Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 12 DE MARZO DE 2009
ECONOMIA
GOBIERNO
Prevé Calderón momento difÃcil
Ofrece mantener el rumbo ante la crisis y presume inversión en obra pública
Mayolo López
REFORMA
HOSTOTIPAQUILLO, Jal.- Con todo y que se asoma un “momento delicado” en la economÃa mundial, el Presidente Felipe Calderón consideró que es menester mantener el rumbo ante la tormenta y no esconder la cabeza en la arena.
Con el arranque de las obras de construcción de una inmensa cortina de concreto para la presa La Yesca, Calderón presumió “buenas noticias” en tiempos de crisis.
AsÃ, se preció de que, en enero, la inversión pública en infraestructura fue superior en 25 por ciento a la del mismo mes en 2008.
Acompañado por los Gobernadores de Jalisco y Nayarit -en cuyos lÃmites se alzará La Yesca-, el Presidente externó su beneplácito con una manta colocada por elementos del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República, en la que se leÃa la leyenda “Ante la crisis, el trabajo” “Y efectivamente -planteó en su discurso el Mandatario- con obras como ésta estamos enfrentando la crisis con trabajo; si algo debe quedar claro es que lo importante no es el preocuparse de qué tan grave es la crisis (…) lo importante es ocuparse de qué podemos hacer para mitigar los efectos de esta crisis”.
“Independientemente de la tormenta, si algo nos toca a los mexicanos, es mantener el rumbo firme y claro, saber a dónde queremos ir y no cerrarnos, ni meter la cabeza en la arena frente a la tormenta, sino mantener con firmeza el timón y encaminar a nuestro PaÃs al México que queremos que sea”, insistió.
Enfático, el Presidente aseguró que el Gobierno está tomando las medidas necesarias para hacer frente a la crisis, a la que hay que encarar “con determinación y sin temor”.
“El proteccionismo no es la solución�
La opción, una polÃtica comercial orientada al libre intercambio de bienes y servicios
Humberto Niño de Haro y Sergio Javier Jiménez Enviado y reportero
El Universal
CIUDAD DE MÉXICO Y HOSTOTIPAQUILLO, Jalisco.— El establecimiento de medidas proteccionistas retrasa la recuperación de las economÃas y no es la solución para salir de la crisis, sostuvo el presidente Felipe Calderón Hinojosa en un encuentro sostenido con empresarios de Estados Unidos.
Al dirigir su mensaje en la octava Convención Anual de la Cámara Americana de Comercio (Amcham), el titular del Ejecutivo señaló que debe impulsarse una polÃtica comercial orientada al libre intercambio de bienes y servicios, a fin de favorecer la competitividad en ambas naciones.
“Siempre y particularmente en tiempos difÃciles, el proteccionismo no es la respuesta correcta; si algo puede aprenderse de la crisis económica de la década de los 30 es que el establecimiento de las medidas proteccionistas retardaban innecesaria y penosamente la recuperación de la economÃa estadounidenseâ€?.
Frente a la tentación del proteccionismo de otros paÃses, dijo, en México hemos mantenido una polÃtica de simplificación en la estructura administrativa de gobierno, en el comercio exterior, asà como en la reducción arancelaria de insumos que hacen competitiva la planta productiva nacional.
Sin embargo, demandó continuar profundizando la integración de las economÃas para incrementar la competitividad.
“El libre comercio y la integración económica son herramientas poderosas que necesita la economÃa mundial para recuperarse de esta crisisâ€?.
Calderón Hinojosa reconoció que la ilegalidad, la corrupción y la impunidad son obstáculos reales para la inversión; no obstante, observó que ésta no se entiende sin la colaboración de las autoridades en el vecino paÃs del norte.
Un error, cerrar las fronteras: Calderón
“El proteccionismo no es la respuesta correcta, es la respuesta equivocada�, sostiene el mandatario
Verónica Mondragón
EXCELSIOR
“El proteccionismo no es la respuesta correcta, es la respuesta equivocada�, sostiene el mandatario
El presidente Felipe Calderón Hinojosa advirtió ayer que para buscar una recuperación económica es fundamental impulsar el libre comercio y evitar el proteccionismo.
Al participar en la Octava Convención de la Cámara Americana de Comercio en México (AmCham), el primer mandatario señaló que, a diferencia de otras naciones, el paÃs se opone al cierre de fronteras.
“Estamos convencidos de que siempre, y particularmente en tiempos difÃciles, el proteccionismo no es la respuesta correcta, es la respuesta equivocada. Si algo puede aprenderse de la crisis de la década de los 30 es que el establecimiento de medidas proteccionistas retarda y alenta la recuperación de la economÃa mexicanaâ€?, dijo.
Luego de recordar las inversiones en infraestructura y pequeñas y medianas empresass que ha impulsado su administración, el titular del Ejecutivo destacó que el libre comercio es una “herramienta poderosaâ€? que necesita la economÃa mundial para elevar sus niveles de competitividad.
“Venimos impulsando una polÃtica comercial orientada al libre intercambio de bienes y servicios. Hemos mantenido una polÃtica primero de simplificación de la estructura administrativa de gobierno, de simplificación del comercio exterior e incluso la reducción de arancelesâ€?, señaló el Primer Mandatario.
SECTOR PRIVADO
Amcham: decrecerá la economÃa de México
Manuel Lombera MartÃnez
El Universal
La economÃa mexicana decrecerá 2.7% en 2009, pronosticó Deborah Riner, economista en jefe de la Cámara Americana de Comercio en México (Amcham).
Durante la octava Convención Nacional del organismo, la especialista señaló también que el peso no recuperará su posición frente al dólar y que, incluso, la inversión extranjera directa (IED) decrementará significativamente este año.
“Mientras no se logre contener la crisis financiera se seguirá deteriorando la situación y habrá que revisar las expectativas a la baja�, alertó Deborah Riner.
Al final del año, previó que en México la IED será de sólo 13 mil millones de dólares, cuando al cierre de 2008 la SecretarÃa de EconomÃa informó de la recepción de más de 18 mil millones de dólares de capital extranjero.
Respecto al tipo de cambio, dijo Riner, el dólar puede alcanzar hasta 16 pesos. Sin embargo, precisó que al cierre del año la paridad pudiera ser de 15.05 pesos por billete verde.
Los inversionistas estadounidenses están comprando dólares y bonos del Tesoro cuando el déficit está creciendo, lo que afecta el tipo de cambio, explicó la economista en jefe de la Amcham.
Además, consideró que habrá un mayor déficit en cuenta corriente en México por la reducción en el impuesto petrolero.
Panorama complicado para México, avizora Deborah Riner
* DifÃcil, gravar alimentos y medicinas.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
La crisis financiera aún no está controlada, por lo que la situación económica en el mundo será peor, y en el caso particular de México el panorama pinta muy difÃcil, ya que en el transcurso del año la producción manufacturera tendrá una drástica caÃda, el tipo de cambio llegará hasta los 16 pesos por dólar y aumentará el desempleo.
Deborah Riner, economista en jefe de la Cámara Americana de Comercio (AmCham), consideró que este año no bajará la tasa del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y tampoco se gravarán con el Impuesto al Valor Agregado (IVA) los alimentos y las medicinas.
En ese contexto señaló que al Partido Revolucionario Institucional “no le interesa ni le conviene aprobar un impuesto impopular, más ahora que” es el instituto “que va a llegar más fuerte a las elecciones de este año”.
Durante la Octava Convención Anual de la AmCham, Riner dio a conocer las proyecciones del organismo para este año: una caÃda de 2.7 por ciento de la economÃa, inflación de 4.3 por ciento, la pérdida de 500 mil empleos, una baja de 11.7 por ciento en las remesas e Inversión Extranjera Directa del orden de 13 mil a 14 mil millones de dólares.
Proyecta un tipo de cambio de 15.03 pesos por dólar y al término de 2010 de 15.05.
Manifestó que aun cuando la economÃa estadounidense se recupere en 2010, México enfrentará graves problemas, porque tendrá menos ingresos petroleros, además de que los precios del energético serán bajos, y en tanto aumentará el déficit en cuenta corriente.
CCE: paros técnicos, medida insuficiente
Ramiro Alonso y Julián Sánchez Enviado y reportero
El Universal
JALISCO.— El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Armando Paredes, reconoció que se perderán 300 mil puestos de trabajo en 2009, y atajó que el programa de paros técnicos aplicado por el gobierno federal es insuficiente. “No sólo eso, los recursos destinados para el proyecto de paros técnicos que promueve la SecretarÃa de EconomÃa es insuficiente, por no contar con un presupuesto más alto, y no es extensivo a otras industriasâ€?, dijo.
En la ceremonia de inicio de la Expo ANTAD 2009, el representante de los empresarios del paÃs explicó que sólo en enero se perdieron 128 mil empleos.
En otro acto en la ciudad de México, el titular de la SecretarÃa del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, reconoció que los programas gubernamentales de empleo “no son por sà mismos suficientesâ€? para compensar la pérdida de fuentes laborales, asunto en el que, dijo, existe un problema serio, pero no se tiene planeado diseñar más programas que los establecidos hasta ahora, ni se cuenta con mayor presupuesto para ello.
En conferencia de prensa, en la que amplió con cifras “la situación general del empleo en México�, Lozano detalló que durante enero de 2009 se perdieron 128 mil 122 empleos, en febrero pasado se registró un decremento adicional de 57 mil 183 y en diciembre de 2008 se registraron 345 mil.
En 2008, indicó, el número de trabajadores asegurados diminuyó 37 mil 535. En tanto, el sector manufacturero es el más afectado por la crisis global, pues comenzó a registrar pérdidas de manera sostenida a partir de mayo de 2008 y desde ese mes ha acumulado hasta febrero de 2009 una pérdida de 378 mil 459 empleos.
STPS
Programas oficiales, insuficientes para compensar la pérdida de empleo: Lozano
En el primer bimestre 185 mil personas se quedaron sin trabajo, señala
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
Entre enero y febrero de este año perdieron su trabajo más de 185 mil 305 personas en México, señaló ayer el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, y reconoció que los programas gubernamentales anticÃclicos “no son suficientes por sà mismos para compensar la pérdida de empleos”.
El funcionario ofreció ayer una conferencia de prensa en la que dio a conocer los avances en la ejecución de los programas anunciados por el gobierno federal para apoyar el empleo y ahà dijo que “sà es muy frustrante” que el paÃs tenga que pagar las consecuencias de una crisis que se originó en Estados Unidos.
Apuntó que el hecho de que muchos trabajadores estén en la calle buscando empleo es una “situación dolorosa y preocupante”, y que por ello se trabaja con varios esquemas de apoyo para evitar que se pudieran dar problemas sociales.
Lozano puntualizó que durante enero de este año se perdieron 128 mil 122 empleos formales y en febrero 57 mil 183. Agregó que entre febrero de 2008 y el mismo mes de 2009 fueron despedidos 370 mil 559 mexicanos, según el Instituto Mexicano del Seguro Social, aunque dio datos para demostrar que ha habido más desempleados en otros sexenios, aun sin crisis.
Sostuvo que la pérdida de puestos de trabajo no es una situación generalizada en todo el paÃs, sino que está localizada sobre todo sobre todo en los estados del norte.
EUA
Ni el rescate de Obama es suficiente y “la crisis será peor”, alerta Stiglitz
AL debe proteger sus intereses y negociar con China e India, dice
Afp
LA JORNADA
Sao Paulo, Brasil, 11 de marzo. El paquete estadunidense de rescate económico del presidente Barack Obama de más de 700 mil millones de dólares es “mucho mejor que la respuesta de 2008″, pero “no es suficiente y la crisis será peor”, anticipó el premio Nobel de EconomÃa, Joseph Stiglitz.
“Debemos ver las cosas en perspectiva. (El presidente George W.) Bush estaba paralizado y las cosas empeoraban cada dÃa sin que hiciera nada. Hoy tenemos un paquete mucho mejor que la respuesta de 2008. Pero no es suficiente y la crisis será peor”, declaró Stiglitz en entrevista al diario O Estado de Sao Paulo.
Recordó que “muchos paÃses emergentes se han convertido en vÃctimas inocentes de la crisis. La ironÃa es que mientras el gobierno estadunidense daba lecciones sobre reglas e instituciones en los paÃses emergentes, sus polÃticas eran un fracaso total.
“Los paÃses ricos deben abrir sus mercados unilateralmente para los más pobres del mundo. No tienen dinero para relanzar las actividades económicas”, opinó Stiglitz.
Añadió que “muchos paÃses emergentes necesitarán ayuda para superar la crisis”, y el FMI deberá auxiliarlos “sin condiciones”, sin exigir “elevar intereses y cortar gastos (públicos)”, lo cual “llevó a la recesión”, expresó Stiglitz.
Al abogar por programas de reactivación económica relevantes en los paÃses en desarrollo, Stiglitz solicitó también aumentar la ayuda financiera a las naciones en desarrollo. El Nobel de EconomÃa 2001 preside una comisión de la Organización de Naciones Unidas que debe presentar propuestas para superar la crisis, con miras a la reunión del G-20 en abril.
“A causa de eso, la crisis es hoy severa en todo el mundo y paÃses como Brasil van a sufrir de verdad”, señaló el economista al diario, que lo consultó sobre la caÃda de 3.6 por ciento de la economÃa brasileña en el cuarto trimestre de 2008, la más fuerte desde igual periodo de 1996, y que fue divulgada el martes.
Alertó además que pese a que “hay un acuerdo global de no recurrir al proteccionismo”, muchos paquetes de auxilio “tienen medidas proteccionistas en su base y quienes más sufrirán serán los paÃses en desarrollo.
“La crisis será peor�, augura Stiglitz
El paquete estadunidense de rescate económico del presidente Barack Obama de más de 700 mil millones de dólares es “mucho mejor que la respuesta de 2008â€?, pero “no es suficiente y la crisis será peorâ€?, anticipó el premio Nobel de EconomÃa, Joseph Stiglitz
EXCELSIOR
SAO PAULO.— El paquete estadunidense de rescate económico del presidente Barack Obama de más de 700 mil millones de dólares es “mucho mejor que la respuesta de 2008â€?, pero “no es suficiente y la crisis será peorâ€?, anticipó el premio Nobel de EconomÃa, Joseph Stiglitz.
“Debemos ver las cosas en perspectiva. (El presidente George W.) Bush estaba paralizado y las cosas empeoraban cada dÃa sin que hiciera nada. Hoy tenemos un paquete mucho mejor que la respuesta de 2008. Pero no es suficiente y la crisis será peorâ€?, indicó en entrevista al diario O Estado de Sao Paulo.
Recordó que “muchos paÃses emergentes se han convertido en vÃctimas inocentes de la crisis. La ironÃa es que mientras el gobierno estadunidense daba lecciones sobre reglas e instituciones en los paÃses emergentes, sus polÃticas eran un fracaso totalâ€?.
“A causa de eso, la crisis es hoy severa en todo el mundo y paÃses como Brasil van a sufrir de verdadâ€?, señaló Stiglitz al diario, que lo consultó sobre la caÃda de 3.6 por ciento de la economÃa brasileña en el cuarto trimestre del año pasado, la más fuerte desde igual perÃodo de 1996, y divulgada el martes.
Alertó que pese a que existe un acuerdo global de no recurrir al proteccionismo, muchos paquetes de auxilio tienen este tipo de medidas en su base y quienes más sufrirán serán los paÃses en desarrollo.
FMI
Ven lentitud en limpieza “tóxica�
El director gerente del FMI advierte que la recuperación económica global en 2010 será difÃcil
Reuters
EXCELSIOR
DAR ES SALAAM, Tanzania.— Las economÃas avanzadas del mundo están actuando con mucha lentitud para eliminar a los bancos de activos en problemas, lo cual podrÃa poner en peligro la recuperación económica mundial en 2010, advirtió el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).
La advertencia de Dominique Strauss-Kahn, se da mientras el FMI cree que la economÃa mundial será atrapada por una “Gran Recesiónâ€? en 2009 y se contraerá por debajo de cero.
En enero, el FMI indicó que el crecimiento virtualmente se detendrá este año en 0.5 por ciento, pero casi un mes después el organismo señaló que reducirÃa esa proyección debido a los datos del cuarto trimestre que fueron peores a lo esperado.
Strauss-Kahn dijo ayer que el FMI todavÃa calcula una recuperación de la economÃa mundial para mediados de 2010, pero sólo si los gobiernos se mueven rápidamente para implementar medidas de estÃmulo y las hojas de balance de los bancos son vaciadas de activos tóxicos.
“En la reestructuración (de los bancos) las cosas están realmente lentasâ€?, destacó en entrevista con Reuters tras una conferencia del FMI sobre las economÃas africanas. “Me temo que si las cosas siguen asà por dos o tres meses más entonces la recuperación en 2010 será difÃcilâ€?, agregó,
SEGURIDAD PUBLICA
GOBIERNO
FCH: el narco no se explica sin corrupción en EU
México responde por varios frentes a las acusaciones de ingobernabilidad
Sergio J. Jiménez, José G. MejÃa y Silvia Otero
El Universal
El presidente Felipe Calderón, la canciller Patricia Espinosa y el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, aludieron ayer por primera vez de manera explÃcita a problemas de corrupción en autoridades de Estados Unidos que contribuyen a impulsar el tráfico de drogas.
En un mensaje ante la Cámara Americana de Comercio, el mandatario demandó a Estados Unidos acciones que se traduzcan “en una reducción eficaz del consumo y en el tráfico de drogas en ese paÃs, que no se explica sin la corrupción de las autoridades que en esos niveles lo permitenâ€?.
El señalamiento se dio 24 horas después de que el director nacional de Inteligencia de EU, Dennis Blair, aseguró que el gobierno mexicano ha perdido el control en algunas partes de su territorio, debido al narcotráfico.
En respuesta, el secretario de Gobernación dijo que la declaración carece de seriedad y agregó: “México tiene una estrategia integral que ha incluido una operación para limpiar la corrupción en las instituciones de seguridad, algo que también deberÃan de hacer nuestros vecinos del norte, pues el fenómeno de la corrupción como el del narcotráfico no distingue fronterasâ€?.
Por su parte, la canciller expresó que “la corrupción generada por el narco tiene efectos en todos los paÃses que sufren este fenómenoâ€?.
Respecto al recorte de 150 millones de dólares que EU hizo a la ayuda planteada dentro de la Iniciativa Mérida, la Iglesia católica señaló que el gobierno no debe aceptar “limosnas� para combatir al narcotráfico.
Rechaza Presidente las crÃticas de EU
Demanda reducir consumo de drogas. Acusa Calderón corrupción de autoridades en tráfico de armas
Ariadna GarcÃa
REFORMA
(12 marzo 2009).- El Presidente Felipe Calderón calificó de irresponsables a las autoridades de Estados Unidos que han lanzado declaraciones sobre el narcotráfico en México y les pidió no minimizar las acciones que su Gobierno lleva a cabo para hacer frente a la criminalidad.
“Minar el esfuerzo que hoy hace el Gobierno mexicano en la lucha por construir una región más segura, es una irresponsabilidad con los ciudadanos de ambas naciones y es también un favor gratuito que se le hace al crimen”, aseveró en una reunión con empresarios estadounidenses pertenecientes a la Cámara Americana de Comercio (American Chamber).
El esfuerzo que realiza cada soldado y cada policÃa mexicano y el Estado nacional en su conjunto, agregó, debe encontrar en Estados Unidos un apoyo solidario y explÃcito que se refleje en recursos, cooperación, información que genere inteligencia, verdad y claridad acerca de lo que pasa en México.
“Y una firme determinación para detener el flujo de dinero que viene de allá (Estados Unidos) y las armas que se usan en contra de ciudadanos mexicanos”, destacó el Presidente Calderón.
Afirmó, además, que el problema del narcotráfico y el crimen organizado no se generó en México y sà existe culpa en autoridades estadounidenses que por corrupción permiten la entrada a nuestro PaÃs de armas ilegales, dinero ilÃcito y no controlan el tráfico y consumo de droga.
“(Esto) representa una amenaza no sólo para la seguridad de los mexicanos, sino también para la seguridad de los estadounidenses. (Necesitamos) acciones que se traduzcan en reducción eficaz del consumo y desde luego del tráfico de drogas en ese paÃs, que bien lo sabemos todos, no se explica sin la corrupción de las autoridades que en esos niveles permiten ese tráfico”, afirmó.
CancillerÃa y SG entran al “ringâ€? con Washington
José Gerardo MejÃa y Silvia Otero
El Universal
El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y la canciller mexicana, Patricia Espinosa, rechazaron los señalamientos de Estados Unidos de que México ha perdido gobernabilidad en algunas partes del territorio donde operan los cárteles de las drogas.
Ambos funcionarios federales también llamaron la atención acerca de la corrupción y los niveles de consumo dentro de Estados Unidos, que permiten que los cárteles de las drogas asentados en México distribuyan drogas dentro del territorio estadounidense.
El secretario de Gobernación afirmó que en México no hay un solo espacio del territorio nacional que escape a la dirección del Estado, por lo que calificó de desafortunadas y carentes de seriedad las declaraciones del director nacional de Inteligencia Dennis Blair.
“Declaraciones como las del señor Blair son desafortunadas y no contribuyen a generar el clima de confianza indispensable para ganar esta lucha�, aseveró.
Durante un mensaje a los medios de comunicación, Gómez Mont exigió al gobierno de Estados Unidos que se reconozca el esfuerzo y liderazgo de México en el combate al crimen organizado, “porque si Estados Unidos no fuese el mayor mercado de drogas del mundo, nosotros no tendrÃamos este problemaâ€?.
“Si ellos asumieran con mayor seriedad su compromiso para que se respeten las leyes norteamericanas que prohÃben la exportación de armas a México, el tenor de esta lucha serÃa distinto.
“Al impedir que más droga llegue a niños y jóvenes, la lucha de México contra el narcotráfico, está salvando miles de vidas inocentes en las calles de México y también en las de Estados Unidosâ€?, afirmó el responsable de la polÃtica interior.
“Ningún espacio escapa a la dirección del Estado�
Responde Gobernación a las crÃticas de Inteligencia Nacional de EU
Exige Gómez Mont a la Casa Blanca reconocer la lucha de México contra el narco
MILENIO
El gobierno federal, en voz del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, calificó de“desafortunadas� las declaraciones del director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Dennis Blair, y afirmó que en la lucha contra el narcotráfico “no hay un solo espacio del territorio nacional que escape a la dirección del Estado�.
Lo anterior, luego de que el funcionario estadunidense dijo que la administración del presidente Felipe Calderón no gobierna en algunas partes del paÃs como consecuencia de las acciones de cárteles de la droga, y que han puesto a México en camino de ser la “Colombia de la década pasadaâ€?.
Gómez Mont aseguró que ese tipo de declaraciones no contribuyen a generar el clima de confianza indispensable para ganar la lucha contra el crimen organizado, y exigió a Estados Unidos reconocer el liderazgo y compromiso de México en el combate a ese flagelo.
“México exige que se reconozca su liderazgo y compromiso en la lucha contra la amenaza común del crimen organizado y demanda de las voces públicas de Estados Unidos el mismo grado de autocrÃtica y compromiso, que el propio gobierno mexicano ha demostrado durante la administración del presidente Calderónâ€?, enfatizó.
EUA
Las narcoejecuciones llegaron a EU: Obama
Washington promete ayuda militar especializada en lucha contrainsurgente para combatira las mafias de la droga
Georgina Olson y Agencias
EXCELSIOR
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama expresó ayer que “es inaceptable que haya cárteles de la droga que estén cruzando la frontera con Estados Unidos y matando a ciudadanos estadunidenses�.
Durante una rueda de prensa en el salón Roosevelt de la Casa Blanca, en la que se le preguntó cuál será la estrategia del gobierno federal para contener a los cárteles mexicanos y garantizar la seguridad en la frontera y respondió que no militarizará la zona, aunque sus asesores están analizando si es conveniente enviar a la Guardia Nacional.
“No estoy interesado en militarizar la frontera….tendremos que examinar si tiene o no sentido enviar a miembros de la Guardia Nacional a la frontera, y en qué circunstancias serÃa convenienteâ€?, aseveró.
El jefe del Ejecutivo estadunidense abordó el tema dos semanas después de que el gobernador del estado de Texas, Rick Perry, solicitara al gobierno federal el envÃo de militares para hacer frente a la violencia que se vive en la zona fronteriza, provocada por las mafias mexicanas.
El presidente Obama destacó que su administración está buscando desarrollar una “estrategia integralâ€? para enfrentar los problemas de seguridad en la frontera, la cual “incluye apoyar al presidente Calderón y los esfuerzos que él hace, y asegurarnos de que estemos enfrentando el asunto del flujo de dinero producto de la venta de las drogasy de armas hacia el sur, porque realmente lo que ocurre allà es una situación de dos vÃasâ€?.
Quiere Biden un plan MedellÃn para México
Ordena al nuevo zar antidrogas aplicar la estrategia colombiana, que incluÃa pactar con narcos su rendición
Las acciones en la ciudad sudamericana se enfocaban en negociar con capos para que delataran a sus jefes y rivales, y asà desmantelar las organizaciones criminales, a cambio de beneficios jurÃdicos
MILENIO
El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, presentó al ex jefe de la policÃa de la ciudad de Seattle, Gil Kerlikowske, como nuevo coordinador de la polÃtica antidrogas de la Casa Blanca, y le ordenó retomar el ejemplo de MedellÃn —donde se pactó con los narcos su rendición— para enfrentar la violencia en la frontera con México.
Las acciones tomadas en aquella ciudad colombiana incluyeron negociaciones con narcotraficantes que se rendÃan, a quienes se les ofrecieron beneficios jurÃdicos por delatar a capos, como consta en declaraciones del ex ministro de Defensa de Colombia, Rafael Pardo Rueda, y del actual jefe de Operaciones de Inteligencia de la DEA, Anthony P. Placido.
Las autoridades de Colombia recurrieron a este método para someter a los jefes del narcotráfico y desmantelar a sus organizaciones criminales.
A esta estrategia también se le conoció como plan de autoeliminación, pues consistió en una negociación secreta con capos del narcotráfico que fueron extraditados a Estados Unidos, para que denunciaran a sus cómplices, con lo que obtuvieron inclusive reducciones en sus condenas.
En diciembre pasado, el ex ministro de Defensa de Colombia, Rafael Pardo, recordó que la captura de Pablo Escobar, el temible jefe del cártel de MedellÃn, se logró con información que aportaron delatores detenidos de esa organización criminal.
“A quien se detenÃa se le ofrecÃan beneficios para delatar a sus jefes y eso fue muy efectivoâ€?, señaló Pardo.
Otra parte de la estrategia para terminar con el cártel de MedellÃn fue la infiltración de agentes de Estados Unidos en la organización para detener a sus principales integrantes.
Descarta Obama enviar tropas a la frontera con México por la violencia
Advierte Biden sobre los “desafÃos dantescos” con los cárteles de la droga del vecino sureño
Designan a Gil Kerlikowske como zar antidrogas de EU; el cargo pierde nivel de gabinete
La cooperación en materia de seguridad involucrará “muchos departamentos”: la Casa Blanca
Afp, Dpa y Reuters
LA JORNADA
Washington, 11 de marzo. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, descartó hoy estar interesado en enviar tropas a la frontera con México. Horas antes, el vicepresidente Joe Biden advirtió sobre los “desafÃos dantescos” con los cárteles de las drogas que, dijo, “amenazan” tanto a las comunidades estadunidenses como a las mexicanas, durante un acto en el que presentó al designado zar antidrogas, Gil Kerlikowske, acutal jefe de policÃa de Seattle.
“Tenemos una frontera muy grande con México”, afirmó el presidente en declaraciones a 14 diarios regionales del paÃs, entre ellos The Dallas Morning News, pero recalcó: “no estoy interesado en militarizar la frontera”.
Obama abordó el tema al comentar una propuesta del gobernador de Texas, Rick Perry, quien hace dos semanas dijo haber pedido al Departamento de Seguridad Nacional el envÃo de soldados a la frontera de Texas con México.
“Vamos a examinar si tiene sentido desplegar a la Guardia Nacional, y bajo qué circunstancias”, dijo Obama, según declaraciones publicadas en el sitio de Internet del Dallas Morning News.
El presidente estadunidense dijo que ofrecerá en los próximos meses una “polÃtica amplia” para lidiar con el narcotráfico que afecta a ambos paÃses, con atención a la demanda de drogas en Estados Unidos, y al flujo de dinero y armas que le han dado a los cárteles una “fuerza extraordinaria”.
Ofrece ayuda en contrainsurgencia
Ve el Estado Mayor Conjunto de EU indicios en la lucha contra los cárteles
MILENIO
El jefe del Estado Mayor Conjunto confirmó ayer por la noche que Estados Unidos ofreció a México posible ayuda militar especializada en contrainsurgencia para reforzar la estrategia del presidente Felipe Calderón en su lucha contra los violentos cárteles de la droga.
“No creo que el presidente Calderón está recibiendo el suficiente reconocimiento (estadunidense) por su decisión, su coraje, de combatir a estos cárteles de la drogaâ€?, dijo el almirante Michael Mullen, ante unos 200 jóvenes interesados en polÃtica internacional. “La forma cómo lo hace depende de él… y se tiene que respetar lo que haceâ€?.
Mullen, quien estuvo la semana pasada en México, dijo que dialogó sobre el tema con las autoridades mexicanas, incluido el secretario de la Defensa, Guillermo Galván, y que les planteó la ayuda militar de Estados Unidos.
Indicó que Calderón ha convocado a las fuerzas militares para participar en la campaña debido a que “su policÃa no pudo hacerlo por ser muy corrupta’’.
“Él ha asumido el problema, lo está enfrentando y lo está haciendo con sus fuerzas armadas’’, dijo Mullen en la conferencia auspiciada por la organización Young Professionals in Foreign Policy (YPFP o Jóvenes Profesionales de PolÃtica Exterior), en el Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos (CSIS) de Washington.
STPS
Busca SecretarÃa del Trabajo desalentar el narcoempleo
Impulsa programas para dar más oportunidades en la economÃa formal
Las plazas creadas por los cárteles son un delito que debe ser castigado, subraya
MILENIO
Javier Lozano, secretario del Trabajo, reconoció que el crimen organizado puede dar “incentivos� a la población, pero el gobierno ya trabajan en programas sociales para contrarrestar el narcoempleo.
“Todos esos programas van en el mismo sentido, que es generar mejores oportunidades y que la gente se incluya en la economÃa formalâ€?, afirmó el funcionario.
El titular de la STPS precisó que ya se han puesto en marcha diversos programas para impulsar la creación de más plazas laborales y la inclusión social, como es el Servicio Nacional de Empleo, la agenda de competitividad del gobierno, la implementación de infraestructura y el combate a la delincuencia organizada.
“Las actividades ilÃcitas pueden tener una serie de incentivos de quien las ofrece y para quien las toma, pero claramente nosotros como gobierno estamos totalmen-
te comprometidos con el combate a la delincuencia�, aseveró.
El titular de la STPS consideró que el narcotráfico está relacionadas con la economÃa informal; sin embargo, los narcoempleos no pueden ser considerados como trabajos formales ni informales.
“Las actividades ilÃcitas no solamente no forman parte de una economÃa, sino que son actividades delictivas, criminales y, por lo tanto, sancionadas por nuestra legislaciónâ€?, expuso.
TRIFE
Dan revés al IFE: tiran pacto con TV
Anula el Trife perdón a Televisa. Califican de indebido acuerdo con la CIRT para no sancionar a la televisora
Érika Hernández
REFORMA
Un nuevo revés para el IFE.
El Tribunal Electoral ordenó ayer al consejo general del IFE reabrir el procedimiento sancionador contra Televisa, empresa a la que el pasado 13 de febrero el Instituto decidió no multar a pesar de no haber respetado las pautas de spots de partidos y haberlos transmitido de manera concertada con TV Azteca con una cortinilla, en bloque y en medio de eventos deportivos al iniciar las precampañas.
El Trife incluso descalificó el acuerdo para la normalización de la transmisión de propaganda que el IFE suscribió el 11 de febrero con la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión para que no se repitieran las “conductas atÃpicas”.
“La suscripción de un acuerdo de voluntades es insuficiente para detener el procedimiento establecido en la ley electoral para analizar y, en su caso, sancionar las conductas que se estiman reprochables”, indica el dictamen del Tribunal.
El Trife consideró que, si bien dicho acuerdo previene conductas posteriores, la acción de la televisora se dio 10 dÃas antes, por lo que el documento no podÃa ser retroactivo y dejar sin materia actos que son “violatorios” de la norma constitucional.
Por unanimidad, los Magistrados consideraron que los consejeros no debieron sobreseer el procedimiento que preveÃa el castigo a Televisa, por lo que le impuso un plazo -una vez que reciba la notificación- de 24 horas al secretario ejecutivo del IFE para que entre al fondo del asunto y presente un nuevo dictamen al consejo general.
El 13 de febrero, por cinco votos contra cuatro, el IFE decidió no castigar a Televisa ni a Televisión Azteca por la denominada “conducta atÃpica” en la que incurrieron al transmitir, el 31 de enero y el 1 de febrero, spots en bloque, para lo cual interrumpieron la transmisión del Super Bowl y de partidos del futbol mexicano.
LEY DE SALRIOS MAXIMOS
Maniobra el PAN para permitir megasueldos a funcionarios no surgidos de elecciones
Con el apoyo del priÃsta Raúl Cervantes, se beneficia a miembros del IFE y la SCJN, entre otros
Es una pena, preferimos que no se apruebe nada, afirma Javier González Garza
Roberto Garduño, Enrique Méndez y Georgina Saldierna
LA JORNADA
El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, junto con el priÃsta Raúl Cervantes –quien es el abogado del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI)—, aprobó en la Comisión de Puntos Constitucionales una enmienda a la minuta de reforma al artÃculo 127 constitucional que originalmente pretendÃa que ningún funcionario en el paÃs ganara más que el presidente de la República. El cambio aplicado por los panistas y el representante del tricolor indica que sólo los funcionarios surgidos de elección popular deberán cumplir con ese tope.
Con esa polémica decisión, y de prosperar en el pleno camaral, los funcionarios de la Suprema Corte de Justicia y de los entes autónomos como el Instituto Federal Electoral (IFE), Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), Banco de México, Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Tribunal Superior de Justicia, todo el gabinete presidencial y los mandos superiores de los tres poderes de gobierno, quedarán en la libertad de ganar más que el presidente de la República.
“Lo que acabamos de presenciar es una burda farsa, pero sobre todo implica la claudicación de un pequeño grupo de diez diputados del PAN y de Raúl Cervantes en la Comisión de Puntos Constitucionales, a la presión del Poder Judicial y de la CNDH para evitar que sus privilegios sigan vigentes aunque el pueblo se esté muriendo de hambre”, recriminó el perredista Juan Guerra Ochoa.
Frena PAN topes a salarios máximos
Tumban también candado contra bonos extras. Impiden reforma que buscaba recortar sueldo de Ministros y Consejeros Electorales
Claudia Salazar
REFORMA
(12 marzo 2009).- El PAN en la Cámara de Diputados impidió la reforma constitucional que permitiera bajar el salario a los ministros de la Suprema Corte y Consejeros Electorales.
En cambio propuso modificaciones para que el tope salarial aplicara sólo a los servidores públicos de elección popular.
Aunque el martes por la noche avaló el dictamen que presentarÃa la Comisión de Puntos Constitucionales, donde se añadÃa a todo el Poder Judicial y a los órganos autónomos para imponer un lÃmite salarial que no rebasara las percepciones del Presidente de la República, la bancada panista presentó reservas al articulado para echar abajo el dictamen impulsado por PRD y PRI.
El documento originalmente presentado por el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Raymundo Cárdenas, plantea modificaciones a la minuta del Senado, al incluir que los ministros de la Corte, consejeros de la Judicatura, magistrados del Tribunal Electoral, magistrados de Circuito, jueces y consejeros electorales deberÃan “ajustar” sus percepciones conforme al lÃmite del salario del Ejecutivo federal.
La diputada del PAN Dora Alicia MartÃnez propuso reservas en el artÃculo 127, fracción II, para que tal medida sólo se aplicara a los servidores públicos de elección popular y eliminar la fracción III que disponÃa que ningún servidor público podrá tener una remuneración igual o mayor que su superior jerárquico.
RIQUEZA EN MEXICO
Debuta en la lista de Forbes otro mexicano: ¡’El Chapo’!
Aparece el capo en el lugar 701 con una fortuna de dls. mil millones
José Eseverri
REFORMA
(12 marzo 2009).- El lÃder del Cártel de Sinaloa, JoaquÃn “El Chapo” Guzmán, debutó en la afamada lista de multimillonarios de Forbes en su edición 2009.
La revista ubica al narcotraficante en el lugar 701 de 790 de su lista con una fortuna estimada en mil millones de dólares.
Cataloga a Guzmán en la industria del transporte y lo describe como uno de los principales proveedores de cocaÃna a Estados Unidos y un experto en la construcción de túneles para mover la mercancÃa al otro lado de la frontera.
“Tuvimos debates y pensamos que es un personaje oscuro, por supuesto, pero la verdad es que está siendo exitoso en un negocio”, dijo a REFORMA Luisa Kroll, editora de Forbes.
“La verdad es que hay muchos criminales de cuello blanco en la lista (…) pero ‘El Chapo’ es el único con una recompensa sobre su cabeza”, afirmó Kroll.
Agregó que, en su investigación, observaron a otros capos mexicanos y que continuarán incluyendo a más criminales siempre que puedan valuar su fortuna.
En la misma posición que ocupa Guzmán Loera, y también con mil millones de dólares, aparecen el presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, y Alfredo Harp Helú, accionista de Banamex.
Borra la crisis al 30% de los multimillonarios
Los adinerados del PaÃs disminuyeron su fortuna dls. 41 mil 100 millones, reporta la revista Forbes
José Eseverri
REFORMA
(12 marzo 2009).- El número de multimillonarios incluidos en la lista anual de Forbes cayó 30 por ciento en 2008 debido a la crisis que azota al mundo.
De mil 125 personas que la conformaban en 2008, hoy sólo quedan 793.
En dinero, eso significa una caÃda del poder económico de la lista de 4 billones 400 mil millones de dólares a 2 billones 400 mil millones.
Carlos Slim Helú se ubicó en el tercer lugar entre los hombres más ricos del planeta, cayendo un sitio respecto al año pasado.
La fortuna del magnate mexicano se redujo de 60 mil millones a 35 mil millones de dólares en los últimos 12 meses.
William Gates brincó del tercero al primer lugar de la lista -con una fortuna de 40 mil millones de dólares-, pese a que perdió 18 mil millones en el último año.
Warren Buffet ocupó el segundo puesto, con 37 mil millones. Él perdió 25 mil millones, principalmente por la caÃda de sus acciones de su fondo Berkshire Hathaway.
Por su parte, los “Forbes mexicanos” vieron desplomar su riqueza a la mitad, cayendo de un total de 96 mil 200 millones a 55 mil 100 millones.
Llama la atención la salida de esta adinerada lista de Lorenzo Zambrano, a quien la revista le calculó en 2008 una fortuna de mil 500 millones de dólares, pero ahora, se presume, ya no es multimillonario.
GOBIERNO
Téllez quiere ser presidente de la BMV
Pretende convertirse en el relevo de Guillermo Prieto Treviño. Alonso de Garay es su principal promotor
EXCELSIOR
Luis Téllez Kuenzler no se rinde. Apoyado por Alonso de Garay Gutiérrez, director general de la Casa de Bolsa GBM, el actual asesor de la Presidencia de la República busca, a una semana de presentar su renuncia como secretario de Comunicaciones y Transportes, convertirse en el relevo de Guillermo Prieto Treviño como presidente de la Bolsa Mexicana de Valores.
De acuerdo con diversas fuentes consultadas por este diario, el ex funcionario federal de las administraciones de Ernesto Zedillo y Felipe Calderón tiene en Alonso de Garay a su principal promotor e impulsor, pues ya obtuvo el respaldo de hombres clave, como Marcos MartÃnez Gavica, director general de Grupo Financiero Santander y garantizó el apoyo de Inbursa, a través de Jaime Chico Pardo, y el de Manuel Medina Mora, presidente y director general de Banamex, asà como del empresario Alfonso Romo.
La lucha por ocupar la vacante que dejará Prieto Treviño se inscribe, según las fuentes consultadas, en las diferencias que sostienen AgustÃn Carstens, desde la secretarÃa de Hacienda, con Guillermo Ortiz MartÃnez, gobernador del Banco de México.
Cada uno de ellos, expusieron, tiene a su propio candidato: Carstens empujarÃa la llegada de Jonathan Davis o Gerardo RodrÃguez Regordosa, mientras que Ortiz MartÃnez respaldarÃa a Téllez.
TASAS BANCARIAS
CAMARA DE SENADORES
Segundo camino del tope a tasas
Senado analiza darle esa facultad a la CFC y a la CNBV; el PAN insiste que sea Banxico
Jorge Ramos y Ricardo Gómez
El Universal
Ante la negativa del Banco de México a poner lÃmites a las tasas de interés, senadores pretenden otorgar las facultades al respecto a las comisiones Federal de Competencia (CFC) y Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
Sin embargo, la discusión se encuentra entrampada porque senadores del PAN insisten en que debe ser el Banco de México quien se haga responsable de ello.
“La negativa (del Banco de México) es más bien a aceptar nuevas facultades, es donde está el atorón�, afirmó Carlos Navarrete, coordinador del PRD en el Senado.
El proyecto de iniciativa estará listo para la próxima semana, pero su votación en el pleno del Senado se atrasará al menos dos semanas más, admitieron legisladores.
En medio del debate, Gustavo Madero (PAN), presidente del Senado, a contracorriente de sus pares de PRI, PAN y PRD, dijo ayer en conferencia de prensa que no se trata de poner topes a las tasas de interés.
Incluso, la oficina de prensa del Senado emitió un boletÃn con las opiniones de Madero al respecto, para apuntalar las declaraciones vertidas en conferencia con medios. “Los senadores de la República no tienen como objetivo poner topes a las tasas de interés que cobran las instituciones bancarias, el objetivo es bajar el costo del dinero, ampliar el crédito, hacerlo más accesible y evitar abusosâ€?, precisó en el comunicado.
CAMARA DE DIPUTADOS TENECIA
Diputados piden que se pague la tenencia
Ante la incertidumbre generada entre la población y la caÃda en la recaudación en las entidades federativas, la Cámara de Diputados dio marcha atrás definitiva a la intención de eliminar la tenencia este año
José Arteaga, Andrea Merlos y Juan Arvizu
El Universal
Ante la incertidumbre generada entre la población y la caÃda en la recaudación en las entidades federativas, la Cámara de Diputados dio marcha atrás definitiva a la intención de eliminar la tenencia este año.
De esta forma, todos los mexicanos que tengan un automóvil tendrán que pagar la tenencia correspondiente al ejercicio fiscal de 2009.
Sin embargo, los legisladores continuarán en las siguientes semanas con el análisis de la derogación del pago de la tenencia, pero de avalarse, se buscarÃa que entre en operación a partir de 2010.
El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja, Jorge Estefan Chidiac, sugirió a sus compañeros legisladores alcanzar un acuerdo para informar a la gente que es imposible eliminar la tenencia este año.
El legislador argumentó que en los presupuestos estatales se tienen etiquetados los recursos para obras públicas y no hay tiempo para que los estados busquen nuevas formas de recaudación.
“Las finanzas públicas no deben ser un problema adicional para este paÃsâ€?, dijo el legislador en reunión con la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados para analizar la eliminación de la tenencia.
Diputados lanzan a Hacienda la bolita para suspender el pago de tenencia vehicular
El coordinador de asesores de la SHCP cabildea para que no pase la eliminación del gravamen
E. Méndez y R. Garduño
LA JORNADA
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados dejará que sean la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y la ProcuradurÃa Fiscal de la Federación las que decidan la “legalidad” de suprimir la tenencia, luego de que los legisladores cedieron a la presión de la SHCP, que los obligó a no votar ayer, como tenÃan previsto, la eliminación de ese gravamen –propuesta por el Partido Acción Nacional– a partir de este mes.
El coordinador de asesores de la SHCP, Manuel Minjares, encabezó el cabildeo para evitar que, al mismo tiempo, la comisión aprobara una reforma a la Ley de Coordinación Fiscal para ampliar la asistencia federal a los estados, y asà compensar los 21 mil millones de pesos que dejarÃan de recaudar por el cobro de la tenencia vehicular.
Inclusive, el presidente de la comisión, Jorge Estefan Chidiac, advirtió que los propietarios de automóviles que no han pagado la tenencia, con la esperanza de que prosperara la iniciativa del PAN, tendrán que pagar los recargos si este jueves los funcionarios de Hacienda consideran que debe seguirse cobrando. “Mientras exista la duda de que desaparezca, nadie la va a pagar”, declaró en entrevista.
FRANCIA
Aclara que se mantendrá independiente de EU en materia de Defensa
Anuncia Sarkozy el regreso de Francia a la estructura militar de la OTAN
Afp, Reuters y Dpa
LA JORNADA
ParÃs, 11 de marzo. El presidente Nicolas Sarkozy anunció este martes el retorno de Francia a la estructura militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), después de 43 años de ausencia, si bien anunció que ParÃs conservará su independencia de Washington en materia de defensa.
El presidente Charles de Gaulle se retiró en 1966 de la estructura del comando, que es responsable de la planeación estratégica, por una disputa sobre la influencia estadunidense en Europa, aunque se mantuvo como miembro de la alianza.
Sarkozy dijo este dÃa, en un discurso en la Escuela Militar de esta capital, que Francia necesita volver al corazón de la OTAN para que su voz sea escuchada. “Ha llegado el momento de poner fin a esta situación. Va a ser para beneficio de Francia y de Europa”, sostuvo.
Para Sarkozy, una vez que Francia se reintegre a la Alianza Atlántica, “ocuparemos nuestro lugar en los grandes mandos aliados… tenemos que estar ahà donde se toman las decisiones y se elaboran las normas, más que esperar a que nos las notifiquen”, sentenció, y destacó que ahora Francia opinará en lugar de sólo aceptar.
OPINION
Guerra antidrogas: percepciones equÃvocas y compartidas
LA JORNADA
Ayer, a unas horas de que el director de la Inteligencia Nacional estadunidense, Dennis Blair, señaló que el gobierno mexicano ha perdido el control sobre “parte de su territorio” por la actividad de los cárteles de la droga, y de que el Departamento de Estado del paÃs vecino afirmó que el negocio del narcotráfico en México involucra a unas 450 mil personas y genera ganancias que ascienden a 25 mil millones de dólares, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, respondió a tales señalamientos de manera desusadamente enérgica: demandó al gobierno de Barack Obama una “actitud de colaboración” en materia de combate al narcotráfico que “se traduzca en una reducción eficaz del consumo y, desde luego, en el tráfico de drogas en ese paÃs que, bien lo sabemos todos, no se explica sin la corrupción de las autoridades que en esos niveles permiten ese tráfico”. Asimismo, enfatizó que “minar el esfuerzo que hace el gobierno mexicano en la lucha por construir una región más segura es una irresponsabilidad con los ciudadanos de ambas naciones y es también un favor gratuito que se le hace al crimen”.
Por su parte, el titular de la SecretarÃa de Gobernación, Fernando Gómez Mont, negó que exista porción del territorio alguna que escape a la autoridad del Estado, calificó de “desafortunadas” las crÃticas estadunidenses y señaló que tales afirmaciones obstaculizan la construcción de un clima confiable de colaboración para combatir al crimen organizado.
No tiene mucho sentido negar verdades evidentes, como que el gobierno mexicano ha perdido control de extensas zonas del territorio nacional y que el narcotráfico ha adquirido una notable dimensión en la economÃa mexicana –al punto de que actualmente emplea a cientos de miles de personas y mueve capitales estratosféricos–, pero no debiera omitirse en el debate en curso que las autoridades estadunidenses han sido igualmente incapaces de controlar el trasiego y la distribución de estupefacientes ilegales dentro de su propio territorio y se han mantenido renuentes a reconocer la operación de cárteles del narcotráfico en Estados Unidos, como si la vasta y compleja estructura que esas organizaciones han construido en todo el continente se interrumpiera mágicamente al cruzar el rÃo Bravo y como si en la economÃa estadunidense no estuviera enraizado un vasto aparato de lavado de dinero que hace del narcotráfico una actividad altamente redituable.
Por lo demás, no puede negarse que la “guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado” emprendida por el gobierno calderonista ha conducido al paÃs a niveles inusitados de violencia –circunstancia que, según afirmó el propio Blair, “se está volviendo un recordatorio de la situación en Colombia de hace una década”–, pero ello se explica, en buena medida, por la falta de voluntad del gobierno de Washington para controlar las ventas de armamento de alto poder que es exportado a México, y no precisamente en “contrabando hormiga” a cargo de los migrantes, como se ha señalado en forma irresponsable y equÃvoca.
Actualmente, para colmo, las propias autoridades estadunidenses han promovido la aplicación de medidas que profundizan el ciclo de la violencia y propician atropellos adicionales al estado de derecho en los paÃses en que se aplican: es obligado recordar, al respecto, las afirmaciones recientes del jefe del Estado Mayor Conjunto estadunidense, Michael Mullen, de que el Plan Colombia debe ser visto como “un ejemplo” para nuestro paÃs, declaración improcedente si se toma en cuenta que ese acuerdo de asistencia militar se tradujo, en esa nación sudamericana, en pérdida de la soberanÃa, deterioro de los derechos humanos e incremento de la violencia, pero no en una reducción real de la producción y el trasiego de cocaÃna y otras drogas ilegales.
En suma, el intercambio declarativo entre Los Pinos y la Casa Blanca pone en relieve una pérdida de enfoque por ambos gobiernos en materia de combate al narcotráfico, la renuencia de las autoridades de los dos paÃses a reconocer que los términos en que han emprendido la lucha contra los cárteles no tienen posibilidades de éxito, y una falta de comprensión compartida con respecto a las causas y la complejidad social de los fenómenos delictivos.
¡El Chapo Guzmán en Forbes!
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
MILEN IO
Hay personas que prefieren vivir poco tiempo y ricos, mi estimado, que mucho tiempo y en la pobreza. Delicado el sugestivo ejemplo de que el célebre Chapo del sexenio JoaquÃn Guzmán Loera, se una a la divertida lista de los millonarios del planeta con una fortuna que ronda los mil millones de dólares, derivados de (su escape en los tiempos del hoy súper asesor presidencial Jorge Tello Peón) actividades ilÃcitas y de su organizada delincuencia. Asà lo dio a conocer la prestigiada revista Forbes, afirmando que Guzmán es uno de los mayores suministradores de cocaÃna a EU y que las autoridades de ese paÃs ofrecen 5 millones de dólares de recompensa por el travieso narcotraficante cuya situación financiera es bastante buena.
El simpático anuncio no puede caer como granada deschavetada en un polémico timing entre los gritos excitados del (des)gobierno de Felipe Calderón con las frivolidades escupidas desde la SRE y las del titular de Bucareli, quien en conferencia de prensa hizo señalamientos con un tonito de franca histeria (sÃndrome distintivo de la casa), y el misil enviado por Dennis Blair sobre el control absoluto del narco en partes del territorio que impiden ser gobernados (o sea, el esbozo del mentado Estado fallido).
La simpática relación bilateral no puede ir de mal en peor ante la escalada de acusaciones mutuas que tensan las formas… donde no tarda en aflorar el fondo de los misiles discursivos norteamericanos. Sobre todo con la información que detentan a raÃz de los extraditados y los recientemente incorporados como testigos protegidos en el cochinero de la Operación Limpieza, que (curiosamente no alcanzó a las verdaderas cabezas) los pobres de Felipe y Fernandito parecen olvidar que la presión se generó en Estados Unidos y no aquà en México.
Y como parte de la casa de la risa loca, Calderón y su achispado Gymboree están agobiados buscando la solución al problema que los trae preocupados: el perfil de la empresa estadunidense ideal para que les desarrolle una campaña de relaciones públicas en tierra del TÃo Sam y asà se conozca en el interior de la administración de Obama el México real del que habló ayer Gómez Mont… ese que para millones de aterrorizados mexicanos viviendo en territorios controlados por la organizada delincuencia no existe.
Pero como la sagacidad, astucia, oficio y genialidad de los jinetes de la tormenta rebasa la de cualquier mortal, nada como pensar que con tirar una millonada —del erario público, of course— para desarrollar una campaña mediática internacional, hará que México se convierta en el destino ideal para los inversionistas y el turismo. Y todo lo sucedido con la escalada de violencia, las ejecuciones, decapitaciones, pirotecnia militar y reportajes de las principales cadenas y de prestigiados diarios, será parte de un deleznable complot para desprestigiar la atinada administración del chaparrito, peloncito de lentes (Espino dixit) y su extraordinario y competente equipo.
Luego entonces, desde la CancillerÃa de Paty, epicentro también de insignes discursos, se está decantando una original lista que ya ronda las 50 empresas extranjeras que ya desfilan en pasarela para la próxima licitación del (des)gobierno mexicano para arreglarle la decadente imagen.
El atractivo meollo, my friend, es que Felipe & his dumb squad quizá ignoran que sigue sin ser resuelto el problema de fondo. Sigue sin conocerse la mentada estrategia integral en la mal llamada guerra contra el organizado crimen. Siguen sueltos los hilos domésticos en los cañonazos de corrupción. Siguen entercados en el monumental error de los operativos y que, si EU afirma que 450 mil mexicanos trabajan en las filas de la delincuencia y Manpower señala que 500 mil mexicanos perderán este año su empleo… pues.
Sume cuántos mexicanos de ese medio millón en 2009 estarán en situación económica desesperada como para arriesgar su vida en actividades ilÃcitas para sacar adelante a sus familias. Y si la empresa encabezada por el Chapo vale mil millones de dólares con todo y lo escupido por Felipe que estamos entrando en un momento delicado en la economÃa… la magnitud del problema para la seguridad nacional de México y Estados Unidos es aterradora.
México SA
El Chapo: narco Forbes
Slim: tercer lugar
Fuera Saba y Zambrano
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA
En la rueda de la fortuna lo llamativo no es que Carlos Slim registre una espectacular caÃda de 41.67 por ciento en su abundante patrimonio, sino que por primera vez aparezca oficialmente inventariado como multimillonario marca Forbes uno de los grandes padrinos mexicanos de la droga: JoaquÃn Guzmán Loera, El Chapo, quien ocupa el escalón número 701 del catálogo de ricos entre los ricos, el cual comparte con el señor de los sueños, Emilio Azcárraga Jean, y el filántropo Fobaproa, Alfredo Harp Helú, cada uno de ellos con mil millones de billetes verdes en sus respectivas alcancÃas.
En efecto, el mexicano no es un Estado fallido (Calderón dixit) ni existe ingobernabilidad en el paÃs (Gómez Mont Ãdem), y son tan exactas tales frases que México se da el lujo de trascender los tradicionales barones del dinero para subir al podio de triunfadores a uno de sus más preciados ejemplares de la industria más boyante de la temporada, la de la droga.
El Chapo Guzmán, “uno de los delincuentes más buscados de México”, según reza la propaganda oficial (aunque en los hechos tranquilamente se le pueda localizar en la mayorÃa de las ruidosas bodas de Sinaloa), no sólo se da el lujo de inundar el mercado con sus altamente cotizados productos tóxicos, sino que ahora los sensibles ojos de quienes evalúan a los ricos entre los ricos lo incorporan, como uno de los grandes barones del dinero, en el mismo inventario Forbes 2009 en el que aparecen Carlos Slim, Alberto Bailleres, Ricardo Salinas Pliego, Jerónimo Arango, Germán Larrea, Roberto Hernández, Emilio Azcárraga Jean y Alfredo Harp Helú.
Que es el más buscado, dicen en el gobierno de aquà y allá. Pues bien, ahora lo pueden encontrar en la más reciente entrega de la revista Forbes (marzo 2009), la cual presenta el más fresco inventario de multimillonarios en el mundo, de los cuales nueve son mexicanos: los arriba citados (que si bien no están entre “los más buscados”, también son finÃsimas personas), más el padrino del cártel de Sinaloa.
La crisis le cobró a México dos piezas tradicionales en el inventario de multimillonarios. En 2009 causaron baja los barones Isaac Saba Raffoul y Lorenzo Zambrano, quienes en la relación Forbes 2008 aparecieron con 2 mil 100 y mil 500 millones de dólares, respectivamente. A cambio, los editores de la citada revista subieron a JoaquÃn Guzmán al podio, con lo que el Chapo obtiene una estrella adicional y logra lo que ninguno de sus rivales (entiéndase los hermanos Arellano Félix, Miguel Angel Félix Gallardo, Don Neto, Rafael Caro Quintero, El Señor de los Cielos, Osiel Cárdenas Guillén, los hermanos Beltrán Leyva, el Mayo Zambada, etcétera, etcétera).
Forbes presenta una breve biografÃa empresarial de El Chapo, un “industrial del transporte”, a quien identifica como “el hombre más buscado de México” desde que “escapó de una prisión federal en 2001″. Indica que en 2008 los traficantes mexicanos y colombianos lavaron entre 18 mil y 39 mil millones de dólares producto de sus cargamentos colocados en Estados Unidos, de los que entre una tercera parte y la mitad serÃan responsabilidad del ahora reconocido multimillonario de Badiraguato, y anota que el gobierno estadunidense ofrece una recompensa de 5 millones de dólares por su captura, un monto que los gringos deberÃan incrementar sustancialmente, porque a JoaquÃn Guzmán le alcanza para dar 200 veces esa cantidad, cuando menos, y asà evitar la cárcel.
En fin. La boyante industria mexicana de la droga ya coló a uno de sus padrinos en el prestigiado inventario de multimillonarios Forbes, lo que parece confirma que ni aquà ni allá, ni en México ni Estados Unidos, hacen mayor cosa para detener la producción, el trasiego y el consumo. Mil millones de dólares es la fortuna que la revista especializada atribuye al Chapo, pero no detalla cómo llegó a esa suma, la cual, sin duda, debe ser mucho mayor en los hechos.
La otra parte de la misma información revela que a Carlos Slim la crisis le habrÃa costado algo asà como 25 mil millones de dólares, con lo que el catastrofista empresario mexicano no sólo descendió a la tercera posición mundial entre los multimillonarios, sino que su fortuna se “achicó” a tan sólo 35 mil millones de billetes verdes, un monto ligeramente superior al que en 2006 la propia Forbes le reconoció como fortuna personal. Con la sacudida, Bill Gates retoma el primer lugar entre los de su especie con 40 mil millones (perdió 18 mil), y Warren Buffett cae a la segunda posición con 37 mil (una “minusvalÃa” de 25 mil).
La fortuna conjunta de los nueve mexicanos que aparecen en el Forbes 2009 de multimillonarios suma 55 mil 100 millones de dólares, contra 96 mil 200 millones del año previo, con diez barones. Además de la “minusvalÃa” de Slim, el empresario totalmente Palacio y zar de la plata, Alberto Bailleres, reportó una caÃda de 4 mil 100 millones de dólares (casi 42 por ciento) en su caudal, aunque mantiene la segunda posición entre los ricos del paÃs.
Al barón de los abonos chiquitos y los intereses de usura, Ricardo Salinas Pliego, nada bien le fue: de un año para otro su fortuna cayó de 6 mil 300 a 4 mil 200 millones de dólares, pero se coló a la tercera posición, toda vez que al zar del cobre Germán Larrea (el de Pasta de Conchos) le fue peor. Su guardadito pasó de 7 mil 300 a 2 mil 600 millones de dólares, una caÃda de 65 por ciento. Para Jerónimo Arango, otrora dueño de Aurrerá, la pérdida fue de 900 millones de dólares, para cerrar en 3 mil 400 millones.
El mejor pagador de impuestos del paÃs, Roberto Hernández, vio reducida su hacienda en 30 por ciento y ahora “sólo tiene” mil 200 millones de dólares, muy cerca ya de los otros tres empresarios mexicanos que con mil millones cada uno están inventariados como multimillonarios Forbes: el Chapo, Emilio Azcárraga Jean y Alfredo Harp Helú, en ese orden.
Activo empresarial
José Yuste
México, Forbes y su grave error
EXCELSIOR
El error de la revista Forbes fue su metodologÃa. El haber metido en la misma lista a un narcotraficante, simplemente es un absurdo porque estamos hablando de delincuencia, que no puede medirse bajo las reglas de un negocio formal, legal. Y muy probablemente busque una presión polÃtica o mediática en contra del gobierno de Felipe Calderón, quien está combatiendo el narcotráfico.
La lista de multimillonarios de la revista Forbes sà funciona como un retrato de buena parte de la realidad, aunque suele ser esquemática, y en este año cometió su peor error de concepción: no pueden meter en la misma canasta a un narcotraficante, cuyo negocio ni está comprobado en cuanto a su valor ni juega bajo las mismas reglas de los demás.
JoaquÃn Guzmán Loera, El Chapo, no paga impuestos, no tiene un comercio en la economÃa formal, y que esté ocupando el lugar 701 junto a Alfredo Harp Helú y Emilio Azcárraga Jean es un absurdo.
Forbes trató bien a Carlos Slim Helú, quien según la metodologÃa de la revista de valuar los activos públicos, bajó su fortuna de 60 mil millones de dólares a 35 mil millones de dólares, es decir, un descenso de 42% de su fortuna por la crisis.
A Forbes muchas veces no le gustaba que un mexicano jugara en las ligas mayores de los multimillonarios, y menos que se disputara con Warren Buffett y Bill Gates los tres primeros lugares de más ricos del mundo.
En esta ocasión se conformaron con señalar que habÃa mantenido sus acciones y empresas. Pero además adquirió su participación de 7% en el periódico The New York Times, comprando las acciones de Anthony O’Reilly’s (quien tenÃa el negocio de automóviles Heinz), y señalando que entró a Saks Fifth Ave. Incluso dice que es un estratega, al gustarle las estadÃsticas del beisbol.
Carlos Slim, probablemente previendo el efecto mediático de ser uno de los hombres más ricos del mundo, acaba de dar a conocer un dato revelador: lo que pagó de impuestos.
El año pasado todo su Grupo Carso erogó 117.1 mil millones de pesos en impuestos, situándolo como el principal aportante del fisco mexicano, sólo después de las grandes paraestatales como Pemex.
En la lista de empresarios mexicanos más acaudalados destaca la ausencia de dos de ellos. Isaac Saba, que tradicionalmente solÃa encontrarse pero que falleció. Tampoco aparece Lorenzo Zambrano, el presidente de Cemex, quien está envuelto en la reestructuración de la cementera, la cual al salir de la crisis se le augura un ascenso rápido.
En cuanto a los demás empresarios mexicanos, siguen prácticamente los mismos de 2008.
Alberto Baillères, el propietario de Palacio de Hierro, GNP y el Grupo Peñoles —dedicado a la minerÃa—, continúa ocupando el segundo lugar de mexicanos en la lista de Forbes, con el lugar número 83 y una fortuna de 5.7 mil millones de dólares.
El tercer lugar también lo sigue manteniendo Ricardo Salinas Pliego, en el número 124, quien ha ascendido en la lista, entre otras razones por su diversificación en los negocios, pues no sólo es televisión sino también ventas al menudeo, grupo financiero y sector automotriz.
Su fortuna asciende a 4.2 mil millones de dólares.
El cuarto lugar lo ocupa Jerónimo Arango, al estar en el número 178 de la lista y tener una riqueza de 3.4 mil millones de dólares, sobre todo al mantener sus acciones que eran de Aurrerá y ahora se transformaron en Wal-Mart México.
El quinto lugar lo tiene Germán Larrea, al ocupar el número 246 de la lista con una fortuna de 2.6 mil millones de dólares. Larrea tiene Grupo México en el sector minero, asà como diversos negocios en donde hasta en la exhibición de cines está entrando con la compra de Cinemex.
El sexto lugar lo tiene Roberto Hernández, en el número 601 de la lista y una fortuna calculada en 6.2 mil millones de dólares. Hernández ha seguido siendo socio de Citigroup, aun cuando vendió Banamex. Actualmente es el presidente del banco Banamex, ha diversificado sus inversiones en Bolsa y ha entrado en el sector turÃstico de alto nivel como las haciendas de Yucatán.
El séptimo lugar lo tiene Emilio Azcárraga Jean, al empatar en el lugar 701 con Alfredo Harp Helú. Azcárraga se ha concentrado en Televisa y todo lo relacionado con el negocio de la televisión. Está entrando de lleno al negocio de televisión por cable y afianzando Sky, y trae un buen flujo de caja que podrá utilizar en otros negocios, posiblemente en una fuerte incursión en Estados Unidos.
Alfredo Harp Helú se encuentra en la lista de Forbes por sus distintas inversiones en Bolsa. Actualmente se mantiene como presidente del consejo de administración del Grupo Financiero Banamex.
Pero él mismo señala que si se llegara a vender el banco, ya no participarÃa.
Es uno de los empresarios con mayor responsabilidad social en el paÃs, tal y como lo muestran sus fundaciones dirigidas a la reforestación, educación y deporte.
Harp ha mostrado que el lado filantrópico se puede combinar con el lado empresarial, y todo de manera transparente.
Sigue siendo uno de los grandes jugadores bursátiles y sigue estudiando las condiciones económicas.
¿Por qué el peso se devaluó más que otras monedas?
El Observador
Samuel GarcÃa
MILENIO
Ayer finalmente el peso recuperó algo del terreno perdido frente al dólar en los últimos seis meses producto de una ligera mejorÃa en el maltrecho estado de ánimo de los inversionistas. TodavÃa habrá que ver si una golondrina hace verano.
Pero con todo, la devaluación de nuestra moneda frente al dólar estadunidense ha sido devastadora: 44 por ciento en los últimos seis meses. Ésta es una de las depreciaciones monetarias más grandes a raÃz de la crisis financiera global. De hecho, el peso mexicano se ha devaluado en este periodo prácticamente el doble que el Real brasileño frente al dólar, tres veces más que el peso argentino y uruguayo, cuatro veces más que el peso chileno y más de cinco veces que el sol peruano. No hay duda, la del peso mexicano es una de las mayores devaluaciones entre las economÃas emergentes en los últimos meses.
La pregunta es ¿por qué?
Una primera explicación podrÃa ser que el peso estaba sobrevaluado. No hay que olvidar que en los últimos diez años el peso apenas se devaluó 4 por ciento frente al dólar, por lo que la crisis de riesgos globales habrÃa realineado a la moneda.
Una segunda explicación se encontrarÃa en la enorme dependencia comercial y financiera de México hacia Estados Unidos a diferencia de otros paÃses; sin embargo, el dólar canadiense —cuyo paÃs tiene un muy intenso flujo comercial con EU— se depreció 24 por ciento frente al dólar estadunidense en los últimos seis meses. Menores flujos comerciales afectarÃan la oferta de dólares provocando incrementos en el tipo de cambio.
Una tercera explicación —acumulada a la anterior— serÃa que particularmente en México la oferta de dólares se secó por pago de abultadas deudas corporativas en dólares y por menores flujos por venta de petróleo y remesas.
Una cuarta explicación tendrÃa que ver con un mayor riesgo México derivado de debilidades estructurales presentes en la balanza de pagos y en las cuentas fiscales.
Una quinta explicación serÃa un ineficaz manejo de la polÃtica cambiaria, comenzando por la eliminación de las subastas de 40 millones de dólares semanales que se realizaron hasta julio pasado y cuya suspensión —por razones más polÃticas que técnicas— provocó un debilitamiento del peso. Pero además, las intervenciones de la Comisión de Cambios en el mercado —a pesar de usar alrededor de 20 mil millones de dólares de las reservas internacionales— han sido claramente ineficaces para contener la devaluación de la moneda, lo que harÃa pensar en una revisión a fondo de los mecanismos de intervención bajo el régimen de flotación sucia que aplica el gobierno desde hace años, pero también en un examen serio acerca de la entrada y movilidad de los capitales financieros externos en el paÃs.
Una sexta explicación serÃa la suma de todas las anteriores.
José Luis Calva
SincronÃa con la crisis
EL UNIVERSAL
Si el Congreso pretende “aportar el marco jurÃdico que ayude a aligerar el efecto de la crisisâ€?, como afirmó el presidente de la Cámara de Diputados, César Duarte, debe sincronizarse con la crisis. Porque desde la presentación de las conclusiones del foro “¿Qué hacer para crecer?â€?, según reconoció el diputado Samuel Aguilar: “Han pasado ya dos semanas y no hemos hecho nadaâ€? (El Financiero, 9/III/09). Mientras, la crisis económica avanza tan rápidamente que la pérdida de empleos formales asciende a 598 mil 587 durante el último cuatrimestre; las expectativas de crecimiento económico para 2009 continúan desplomándose, con tendencia a situarse abajo de -3% anual; y los Ãndices de confianza de productores y consumidores han caÃdo a sus mÃnimos históricos. Parafraseando a John Kenneth Galbraith: lo que parecÃa ser lo peor empeora.
Por eso preocupa la postura del diputado Emilio Gamboa Patrón: “Vamos en nuestro tiempo. No podemos legislar al vaporâ€?. El problema radica en que los tiempos de la crisis no empalman con los del Congreso; ergo, éste debe ponerse en sincronÃa con la crisis. Desde luego, no se trata de legislar de manera irreflexiva, sino de obrar con agilidad y visión de Estado. De hecho, ninguna de las reformas legislativas y compromisos enlistados en las conclusiones del foro es desconocido por los legisladores: por algo están en la lista consensuada.
Este es justo el caso de las trascendentes reformas concernientes al mandato del Banco de México, que permitirÃan a nuestro paÃs contar con una polÃtica monetaria contracÃclica como primera lÃnea de defensa contra las recesiones (véase nuestra entrega del 5/III/09).
Sin embargo, la segunda lÃnea de defensa, que consistirÃa en una robusta polÃtica fiscal contracÃclica, está ausente. Es cierto que las conclusiones del foro incluyen reformas para quitar trabas al ejercicio expedito de la inversión y del gasto públicos. Pero una eficaz polÃtica fiscal expansiva no sólo tiene que ver con la oportunidad del ejercicio del gasto, sino con su cantidad, duración y potencial de ampliación. Esto lo ha reconocido recientemente el staff del FMI: un paquete fiscal óptimo para enfrentar la actual crisis debe ser no sólo de pronta ejecución, sino también grande, duradero y expandible. Amplio, “porque la caÃda observada y previsible de la demanda privada es excepcionalmente grandeâ€?; duradero, “porque la recesión se prolongará durante algún tiempoâ€?; y expandible porque “requiere el compromiso de hacer más si es necesarioâ€? (A. Spilimbergo, et al, Fiscal Policy for the Crisis, FMI, Dic. 29, 2008).
Por el contrario, la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (LFPRH) constituye en México un obstáculo para una óptima polÃtica fiscal anticrisis. En su artÃculo 21, esta ley establece que cuando se registre una caÃda de los ingresos públicos que no pueda compensarse con los fondos de estabilización acumulados, la SHCP deberá recortar los gastos para cumplir las metas de balance fiscal. En consecuencia, en lugar de que México cuente con una polÃtica fiscal contracÃclica, la LFPRH impone el mandato de una polÃtica fiscal procÃclica, que agravarÃa la caÃda de la demanda agregada, del producto nacional y del empleo.
Es cierto que durante 2009 la cobertura adquirida por la SHCP podrÃa cubrir la reducción de ingresos públicos petroleros, manteniéndolos en la magnitud presupuestada; pero no hay ninguna cobertura para compensar el desplome de los ingresos tributarios, que ya está observándose como resultado de la contracción de las ventas, de los ingresos de las empresas y de la masa salarial. Por ello, los 145 mil 120 millones de pesos acumulados en los fondos de estabilización podrÃan ser succionados para compensar la menor recaudación, orillando hacia el último tramo de este año a recorte de la inversión y del gasto público que establece la LFPRH.
Por eso, tan urgente como reformar la Ley del Banco de México, para que nuestro paÃs cuente con una polÃtica monetaria contracÃclica como primera lÃnea de defensa anticrisis, es reformar la LFPRH, derogando el recorte automático de la inversión y el gasto públicos y otorgando a la SHCP el mandato de aplicar polÃticas fiscales expansivas en casos de recesión. Sólo asà contará México con una robusta polÃtica fiscal contracÃclica como imprescindible segunda lÃnea de defensa contra las recesiones.
SME
Incumple el SME con productividad
Demanda aumento salarial de 17.2%. Nada se avanzó en lo convenido hace un año entre LFC y sindicato
Alma Hernández, Hugo Corzo y Benito Jiménez
REFORMA
(12 marzo 2009).- El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que hoy demanda un aumento salarial de 17.2 por ciento, incumplió el convenio de productividad firmado con Luz y Fuerza del Centro hace un año, por lo que la empresa continuará con problemas financieros.
Las pérdidas de electricidad, cuya baja es condición indispensable para que el Gobierno federal empiece a cubrir parte del pasivo laboral de la empresa, se mantuvieron prácticamente sin variaciones.
BenjamÃn Contreras, subsecretario de Electricidad, reconoció que el convenio no prevé sanciones por incumplimiento para ninguna de las partes.
Destacó que en 2008, las pérdidas de electricidad de LFC dejaron de incrementarse en las tasas que lo venÃan haciendo, por lo que si bien no bajaron, dejaron de elevarse.
Según datos oficiales, en 2008, LFC registró pérdidas superiores al 30 por ciento. En contraste, CFE tiene pérdidas totales de alrededor de 10 por ciento, meta a la que aspiraba LFC para 2012.
De acuerdo con lo convenido hace un año, el Instituto Politécnico Nacional realizarÃa una reingenierÃa de todos los procesos de trabajo de LFC y el personal sin materia de trabajo serÃa reinstalado en otras áreas. Nada se ha hecho hasta ahora.
El SME tampoco avanzó en el programa de productividad al que se comprometió.
El acuerdo preveÃa 26 indicadores de desempeño de LFC, de los cuales, ninguno se ha cumplido, según la Sener.
En materia de reducción de pérdidas se estableció una meta de llegar al 31 por ciento al cierre de 2008, pero se mantuvo arriba de 32 por ciento en el año.
Marchan 20 mil electricistas en el DF; exigen aumento de 17.2%
Amenazan con colocar banderas rojinegras en instalaciones de LyFC desde mañana
“Si no quieren negociar, el próximo 16 de marzo iniciaremos la huelga�, advierten
MILENIO
Los trabajadores salieron del Monumento a la Revolución y concluyeron su protesta en el Zócalo.
Los trabajadores salieron del Monumento a la Revolución y concluyeron su protesta en el Zócalo. Foto: Claudia Guadarrama
Debido a que la SecretarÃa de EnergÃa se ha negado al diálogo para encontrar una solución a la demanda de aumento salarial de 17.2 por ciento para los trabajadores del Sindicato de Electricistas, su lÃder, MartÃn Esparza Flores, amenazó con colocar las banderas rojinegras en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro desde mañana.
Para hacer notar su exigencia, alrededor de 20 mil electricistas realizaron ayer una marcha del Monumento a la Revolución al Zócalo, que denominaron “Marcha por la defensa del salario, el empleo y la crisis capitalista�, y que concluyó con un mitin en la Plaza de la Constitución.
Y es que a unos dÃas de que el sindicato estalle la huelga, Esparza Flores aseguró que no se ha recibido ninguna propuesta seria por parte de LyFC, en cuanto al aumento salarial.
“Si no quieren negociar, el próximo 16 de marzo, a las 12 horas, estallaremos la huelga para defender el aumento salarial que nos permita llevar a nuestras familias mejores
condiciones de vida�, expresó.
Inminente estallamiento de huelga en Luz y Fuerza ante cerrazón de autoridades: SME
Miles de electricistas marcharon ayer para exigir aumento salarial de 17.2 por ciento
MartÃn Esparza culpa a la titular de EnergÃa de obstaculizar la negociación con los trabajadores
Patricia Muñoz y Gabriel León
LA JORNADA
Decenas de miles de electricistas se manifestaron ayer en el Zócalo capitalino, en una movilización en la que denunciaron que la polÃtica laboral del gobierno actual mantiene un “fuerte castigo” a los obreros mexicanos, ya que “permite la fijación de sueldos mÃseros, que se impongan topes a los aumentos salariales y se recorten prestaciones”.
“Sin embargo –señalaron–, ha dejado las puertas abiertas para que los grandes capitales especulen, se roben los ahorros para el retiro y se coman las reservas internacionales.�
ABOGADOS DEMOCRATICOS
Exigen la renuncia del titular de la STPS
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
La Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), integrantes del Frente Amplio Progresista y otros actores polÃticos y sociales exigieron la renuncia de Javier Lozano a la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) por considerar que desprecia la norma laboral y provoca, con ello, enormes daños sociales y polÃticos al paÃs.
Óscar Alzaga, de la ANAD, dio lectura a un documento con esa exigencia, donde Néstor de Buen, Alejandro Encinas, Ifigenia MartÃnez y Claudia Sheinbaum, asà como el Sindicato Nacional de Mineros, la Asociación de Tranviarios de México, entre otros, coincidieron en que el funcionario en lugar de cumplir con su obligación legal incurre, “con la inobservancia de la ley y su incumplimiento, en subvertir el estado de derecho”.
A Lozano Alarcón le cuestionan, en otros, la declaración que hizo en el Senado el mes pasado respecto de que la Ley Federal del Trabajo “es una pieza legislativa que cobija el fraude, simula relaciones laborales, restringe el acceso al trabajo formal y genera incentivos perversos”. También sus palabras en torno a la reforma laboral.
CONFLICTO MINERO
Ordena juez aprehender a Napito
Revocan amparo ganado por el lÃder minero
MILENIO
Jesús Ubando López, juez 32 penal del Distrito Federal, libró ayer una nueva orden de aprehensión contra Napoleón Gómez Urrutia, lÃder minero autoexiliado en Canadá.
La decisión del juzgador derivó de una determinación del octavo tribunal colegiado en materia penal del primer circuito, que revocó un amparo ganado por
Gómez Urrutia.
Además, el juez Ubando López ordenó “purgar los vicios de fundamentación y motivaciónâ€? en torno a la orden de aprehensión que originalmente habÃa librado.
Fue asà que el titular del juzgado 32, con sede en el Reclusorio Preventivo Sur, emitió una nueva resolución consistente en la orden de aprehensión,
decisión que es ya inatacable.
Y es que el juez consideró que existen los elementos suficientes de prueba contra el lÃder minero para iniciarle un proceso penal como presunto responsable del delito de administración fraudulenta.
Ello, derivado de las denuncias que empleados del Grupo Minero México interpusieron contra Gómez Urrutia por el presunto desvÃo de 55 millones de dólares de un fideicomiso que debÃa beneficiar a dichos trabajadores.
UNFON
Devolverá la SCT 46 millones a Unefon
Verónica Gascón
REFROMA
(12 marzo 2009).- La SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) tendrá que devolver a Unefon 46 millones de pesos como parte de los intereses que la operadora liquidó en la subasta de espectro para telefonÃa móvil en 1998, y le cobraron indebidamente.
De acuerdo con el expediente de la Sexta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, a la que REFORMA tuvo acceso, también se resolvió que la SCT no está obligada a devolver los más de 3 mil millones de pesos que reclama la telefónica que forma parte de Grupo Salinas.
La SCT regresó a Unefon 550 millones de pesos en el último dÃa de la administración de Pedro Cerisola, pero quedaron pendientes los citados 46 millones, que es una cantidad que se negaba a pagar Luis Téllez cuando llegó al frente de la dependencia.
No obstante, el Tribunal dijo que si se realizó un primer pago, no se le puede negar a la empresa el derecho de recibir el resto.
De tal forma que el actual Secretario, Juan Molinar Horcasitas, tendrá que prever la liquidación de esta cantidad.
“Si cuando la actora (Unefon) vino al presente juicio ya contaba con una devolución, al menos parcial, de los intereses que ha venido reclamando, no es posible jurÃdicamente que ahora se le pudiera, al menos en esta vÃa, desconocer este derecho”, afirma la sentencia.
NEXTEL
El trámite de Nextel está vigente, señala SCT
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
La SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) rechazó las declaraciones hechas por el operador Nextel en el sentido de que la dependencia retrasó la entrega de las modificaciones a tÃtulos de concesión para prestar servicios adicionales de telefonÃa móvil a esta empresa.
La dependencia destacó mediante un comunicado que aún corre el trámite para resolver en definitiva sobre la solicitud de estos cambios realizada por esa empresa de comunicaciones.
Esta compañÃa informó el martes que el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, decidió retrasar la entrega de las modificaciones a los tÃtulos de concesión, aun cuando Nextel ya habÃa cumplido con el pago del aprovechamiento correspondiente a 18 millones de pesos.
Nextel manifestó su desconcierto sobre esta determinación del recién nombrado titular de la SCT, pues este proceso ya habÃa sido resuelto por la dependencia desde febrero pasado y sólo faltaba efectuar el pago.
De hecho, la empresa dijo el martes que la dependencia habÃa previsto esta entrega desde la semana pasada, pero la cita se pospuso para ayer martes pero se canceló bajo el argumento de que el secretario tenÃa que revisar el proceso.
Ayer, la dependencia federal que encabeza Juan Molinar Horcasitas destacó que “se encuentra analizando la documentación presentada por Nextel, asà como los pagos realizados por la misma, a efecto de determinar si éstos cumplen con las condiciones establecidas en dicha resolución y en breve dará respuesta a la propia concesionaria�.
CANITEC
Telmex hace cobros indebidos: Canitec
Miriam Posada GarcÃa
LA JORNADA
Teléfonos de México (Telmex) le cobró a sus clientes alrededor de cien mil millones de pesos de forma indebida, a través de un doble cargo aplicado a las llamadas a teléfonos celulares y de larga distancia, acusó la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec). El organismo que preside Alejandro Punte destacó que desde que Telmex es propiedad del empresario Carlos Slim ha incurrido de forma sistemática en la aplicación de cargos indebidos y sin fundamento económico; por lo cual entre 2000 y 2007 se hizo de 103 mil 200 millones de pesos de forma irregular, aseguró el organismo. Detalló que el procedimiento para hacer los dobles cargos consiste en que a cada uno de sus 18 millones de clientes la empresa les cobra por la llamada de larga distancia o a teléfono celular, pero además hace un cargo por llamada local, lo cual representa un “excedente sin fundamento alguno”. La Canitec explicó que el 29 de noviembre de 1994 la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) “avaló que Telmex continuara con la práctica de la llamada local de servicio medido en el servicio de larga distancia, lo cual quedó documentado en el oficio 114.-6475. pero después Telmex lo comenzó a hacer con las llamadas a teléfonos celulares”.
TELEFONIA MOVIL
El registro de usuarios, desafÃo de operadores
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
Las nuevas disposiciones para el Registro de Usuarios Celulares representa un gran desafÃo para los operadores del servicio, debido a que tendrán que establecer diversas medidas comerciales para evitar la cancelación de lÃneas y, con ello, la pérdida de mercado, de acuerdo con la consultora Everis.
Manuel GarcÃa, socio responsable de telecomunicaciones de la firma, estableció que es posible que las telefónicas ofrezcan cierta cantidad de minutos gratis o algunas otras realicen promociones para incentivar a sus suscriptores a que acudan a presentar los documentos que exige la normatividad vigente en tiempo y forma.
Las modificaciones a la Ley Federal de Telecomunicaciones aprobadas por el Congreso para el Registro de Usuarios de Celulares implican que todos los clientes que adquieran una lÃnea celular a partir del 10 de abril de este año deberán presentar una identificación oficial, nombre completo, comprobante de domicilio y estampar en el documento de inscripción su huella dactilar.
En tanto que los usuarios ya existentes deberán cumplir con estos requisitos a más tardar el 10 de abril de 2010, o de lo contrario su lÃnea será cancelada sin derecho a reactivación y sin indemnización, detalló Patricia Menéndez, gerente de Telecomunicaciones de Everis.
Ayer se cumplió el plazo para que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) emita las disposiciones administrativas generales para que entre en vigor el decreto del registro de usuarios el próximo 10 de abril, sin que hubiese de por medio una explicación de la autoridad.
Crece facturación por envÃo de SMS
En 2008 el volumen de mensajes cortos se incrementó 60%, de acuerdo con la Cofetel
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
En 2008 el mercado de telefonÃa móvil facturó 39 mil 816 millones 667 mil mensajes de texto en el paÃs, lo que significó un volumen superior en casi 60% al registrado en el 2007, de acuerdo con datos de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
Esto significa que en un dÃa se enviaron poco más de 109 millones de mensajes.
El incremento anual es considerable si se toma en cuenta que al aumento registrado en 2007 frente a 2006 fue de 15.2%, según las cifras del órgano regulador.
El precio de envÃo por cada SMS es de un peso, incluyendo el IVA.
Al cierre de 2008 hubo un total de 75 millones 303 mil 500 lÃneas celulares, precisó el órgano regulador. Es decir, que en promedio, cada usuario envió 529 mensajes en el año.
“En 2003 el promedio era de 1.17 mensajes por semana, es decir, cada siete dÃas mandamos un mensaje, y ahora enviamos 1.4 mensajes al dÃa en promedioâ€?, dijo Ernesto Piedras, director general de The Competitive Intelligence Unit (CIU).
Señaló que existe un fenómeno de ilusión monetaria entre los usuarios que hace que en muchas ocasiones prefieran mandar un mensaje de texto que hacer una llamada. Sin embargo, la comunicación costará lo mismo, con la diferencia de que en el envÃo de mensajes el costo se reparte entre ambos y en las llamadas éste lo absorbe el que la originó.
OPINION
PLAZA PÚBLICA / Televisa contra Telmex
A manera de vocero gubernamental, la Canitec denuncia a Telmex por hacer cobros adicionales a sus suscriptores, aunque no hizo la acusación por la vÃa legal; la cámara que agrupa a los empresarios de la televisión restringida señala también un servicio caro y prácticas monopólicas por esa empresa telefónica
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFROMA
(12 marzo 2009).- Mientras el magnate mexicano Carlos Slim está reunido en Cartagena de Indias, Colombia, con sus casi iguales, algunos de los empresarios más poderosos de Latinoamérica, se recrudeció la ruda batalla que Televisa, a través de los cableros, ha emprendido contra su antiguo socio, el presidente del Grupo Carso. En la nueva escaramuza mediática se perciben ecos del despecho gubernamental contra el hombre más rico de nuestro paÃs.
La Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones por Cable (Canitec), boca de ganso a través de la cual se expresan los intereses de Televisa -que ya domina ese ámbito de la televisión de acceso restringido, como lo hace en la televisión abierta-, denunció a Telmex polÃticamente, no a través de ningún mecanismo legal, por realizar un doble cobro, que le habrÃa significado un ingreso por más de 100 mil millones de pesos durante los 15 años recientes. La acusación es parte de la ya prolongada y áspera batalla entre los dos gigantes de las telecomunicaciones y es también una nueva modalidad del reconcomio gubernamental por las previsiones formuladas por Slim respecto del futuro económico de México, que fueron tenidas como catastrofistas y generaron una grosera campaña de respuesta de secretarios de Estado, especialmente el rijoso Javier Lozano, al presidente del Grupo Carso. Para congraciarse con la Presidencia, o expresando su parecer, la Canitec aludió a Slim afirmando que “el gobierno y las empresas mexicanas no necesitamos de las recetas de quienes han hecho fortunas estratosféricas gracias a ‘beneficios’ como el doble cobro. Para enfrentar la crisis, las familias mexicanas necesitan empresas que no cometan abusos contra sus clientes; que ofrezcan tarifas competitivas y que no bloqueen a la competencia”.
En un mensaje pagado, difundido profusamente en los medios impresos ayer miércoles, la Canitec revela que Telmex añade al cobro de llamadas de larga distancia o a un teléfono celular el costo de una llamada local, que ya está incluido en la tarifa aprobada para móviles o larga distancia. En una oblicua referencia al vÃnculo torcido entre los Carlos, Salinas y Slim, la Canitec recuerda que “el 29 de noviembre de 1994 la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes, dos dÃas antes de concluir el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, avaló que Telmex continuara con la práctica de incorporar la llamada local de servicio medido en el servicio de larga distancia, a través del oficio 14-6475. Después, Telmex lo comenzó a hacer con las llamadas a teléfonos celulares.
“Lo que debió haber sido una práctica temporal para el rebalanceo tarifario, no mayor a unos cuantos meses, continúa 15 años después, constituyendo una violación a su tÃtulo de concesión y a las tarifas que tenÃa autorizadas. Sólo entre 2000 y 2007 estos cargos constituyeron para Telmex más de 103,200 millones de pesos”.
Simultáneamente a esta denuncia -que no se traduce en petición formal de que la situación sea corregida-, el presidente de la Canitec, Alejandro Puente, habló en Madrid contra el presidente de Carso. Dijo que en el sexenio anterior la televisión por cable no pudo prestar servicios de telefonÃa porque Vicente Fox “no se quiso enfrentar a Carlos Slim por miedo”, ya que “es uno de los hombres más ricos del mundo, su poder representa 8 por ciento del PIB de México y por eso influye en la polÃtica, en la industria y en la economÃa”. En una demostración explÃcita de su alianza con el gobierno, el dirigente de los cableros contrastó el pasado reciente con el presente: “con Calderón se ha dado una apertura para competir que no se dio con Fox ni con Zedillo”. Como vocero gubernamental, Puente agregó que “el Presidente está abierto a la inversión extranjera y ya hay presentada una iniciativa de ley en el Congreso”. Asimismo, el presidente de la Canitec insistió en el argumento de que “México tiene unas de las tarifas telefónicas más altas del mundo, según la OCDE” y “que Carlos Slim no ha dejado entrar a empresas extranjeras como Telefónica (sólo presente en México en telefonÃa celular), y que el monopolio de Telmex no ha permitido el avance de la competencia” (El Universal, 11 de marzo).
La nueva andanada del binomio formado por el gobierno y Televisa (a través de la Canitec) parece una respuesta al ufano informe que sobre sà mismo produjo el Grupo Carso, con el que a su vez contestó la sarta de improperios (torpes amén de insultantes) con que se pretendió descalificar la opinión de Slim sobre el porvenir económico de México. El Grupo Carso informó que el año pasado generó y retuvo impuestos por 117 mil millones de pesos, además de casi 8 mil millones en aportaciones a la seguridad social. Anunció que para 2009 invertirá más de 29 mil millones de pesos, con los cuales se crearán casi 35 mil empleos, que sumados a los actuales llegarán a 209 mil puestos de trabajo. Dijo también que su actividad es parte de una cadena productiva formada por casi 38 mil proveedores, 80 por ciento de los cuales son empresas pequeñas y medianas. Las fundaciones Carlos Slim y Telmex, a su vez, invertirán 8 mil millones de pesos este año, en beneficio de 400 mil familias (sólo en salud y educación).
La Canitec celebró, hace dos semanas, la consolidación de las áreas de servicio local, decisión que según la industria cablera “fue aplazada injustificadamente en la anterior administración” y estorbada por Telmex, que cobraba servicio de larga distancia donde ya no procedÃa.
Cuenta corriente
Alicia Salgado
¿Otra vez pleitos en la SCT?
EXCELSIOR
¿No se supone que el nuevo titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas, es capaz de conciliar? A las primeras de cambio muestra ruedaza innecesaria, porque además alguien por ahà amarró navajas. Se asume que el gobierno del presidente Felipe Calderón es uno y que lo que autorizó un secretario, con la temporalidad autorizada, deberÃa ser respetado, no revisado por el otro.
Cuando el 25 de febrero, el ex titular Luis Téllez anunció que se iniciarÃa la entrega de los 119 tÃtulos pendientes de renovación o refrendo en el sector de telecomunicaciones y que se iniciarÃa la autorización de servicios adicionales, se afirmó que entre ellos estaba Nextel, que dirige Peter Foyo, empresa que desde el sexenio pasado solicitó autorización para que le ampliaran su tÃtulo de concesión con el fin de prestar el servicio de telefonÃa celular.
El tema es que el mismo 25 de febrero los llamaron, la subsecretaria Gaby Hernández les preparó el oficio de resolución en que le notificó a Nextel su decisión y le otorgó a la empresa cinco dÃas hábiles a efecto de que manifestara su aceptación a las condiciones establecidas en la resolución y exhibiera el comprobante del pago inicial de la contraprestación establecida.
Nextel notificó de inmediato su aceptación y liquidó los primeros 18 millones más la actualización por la equiparación de los derechos anuales de los celulares y, aunque la SCT afirma “oficialmenteâ€? que le dio a conocer desde el 25 de agosto a Nextel “que una vez realizado lo anterior, esta SecretarÃa estará en posibilidad de resolver en definitiva la solicitudâ€?, lo cierto es que originalmente no se sabÃa que Téllez saldrÃa unos dÃas después de la dependencia y se habÃa generado el compromiso de entregar el tÃtulo del servicio celular el martes pasado.
Cuando llegaron sus representantes a recogerlo les dicen; “espérame tantitoâ€?, pues el secretario está llegando y quiere “enterarse del sectorâ€? (yo agregarÃa, que él quiere saber qué es lo que firma caso por caso, pues el enredo es tal que no quiere que le salga el tiro por la culata, considerando los antecedentes litigiosos del sector).
Tienen más de seis años esperando, y hasta el presidente Calderón, si le pasara algo asÃ, como ciudadano o como empresa, ¡montarÃa en cólera!, más cuando una buena parte de los litigios con Telefónica Móviles y Iusacell-Unefon se le resolverÃan a este operador con tener la concesión para prestar servicios celulares, incluyendo mensajes cortos.
Su comunicado oficial dice: “La SCT se encuentra analizando la documentación presentada por Nextel, asà como los pagos realizados por la misma, a efecto de determinar si éstos cumplen con las condiciones establecidas en dicha resolución y en breve dará respuesta al concesionario�.
Si estos renglones no advierten que aun cuando la SCT dijo públicamente que se le autorizó a Nextel, va a ver si se la autoriza la concesión y además, lo hará en breve, cuando breve para éste ha sido ¡seis años! Asà queremos ser competitivos y asà le va a Telmex y la apertura de su tÃtulo, y asà le va a Movistar y la costosa interconexión, y la consolidación de ASL’s con un calendario que no se notifica a los usuarios de las zonas a consolidar como para que sepan que van a cambiar de número. Por qué no le ponen fechas y afirmativas fictas a todos los procesos de decisión en todas las instancias regulatorias de la SCT y de la Cofetel. ¡¿Por qué?!
Si el secretario es sensible, obviamente considerará que además de la concesión de servicios de celular, Nextel tiene todavÃa 22 concesiones vencidas y paradas, a pesar de que las solicitaron en tiempo, como los otros concesionarios que ya rayan en la desesperación. Iusacell, de Gustavo Guzmán, tiene detenidas las concesiones, otro tanto de Telcel, de Daniel Hajj, y viene la subasta de espectro radioeléctrico, nadie sabe qué se le va a ocurrir a la Cofeco, que encabeza Eduardo Pérez Motta, porque al final de cuentas no se sabe cómo miden que un operador tenga mucho espectro.
El sector está harto de pleitos, pero al menor raspón brinca. Dicen que la burra no era arisca… y Molinar Horcasitas seguro entiende. El medio dice que ojalá que tenga piel de elefante, orejas de elefante, trompa de elefante y cola de elefante y, sobre todo, que muestre capacidad de conciliación porque hoy mostró intolerancia.
De la cuenta corriente
Y sigue el tema andando en la Bolsa Mexicana de Valores, pues mientras Luis Téllez está en plena campaña llamando a todos los 24 posibles votantes para conseguir su aprobación, la mayorÃa cuestiona el proceso y el gobiernismo que lleva implÃcito. FÃjese que nadie cuestiona la capacidad profesional de Téllez y de Jonathan Davis, quien dejó por cierto ING en noviembre pasado como parte del proceso de reducción de gastos en que se vio inmerso el grupo, cuando tuvo que sanearlo el gobierno holandés, pero lo que se cuestiona es la forma en que se ha ensuciado el procedimiento se selección del presidente ejecutivo del consejo de administración.
Se comenta que un grupo de bancos piensa que los dos son buenos; de hecho, eso piensa Banamex, de Manuel Medina Mora, pero se han estado reuniendo para considerar a otros dos candidatos que son empresarios y han sido convocados para que consideren la presidencia ejecutiva de la Bolsa por su perfil, capacidad de promoción y, sobre todo, que no tienen corte gobiernista. Dicen que se mantendrán guardaditos los nombres, porque como están las cosas, ¡nadie quiere una ventaneada! Lo que preocupa es que en esta competencia entre Téllez y Davis, parece que hay otra muy conocida por el medio que es la de Francisco Gil y el secretario AgustÃn Carstens, contra el gobernador Guillermo Ortiz, todos ¡grandes economistas!
Por su parte, Manuel RodrÃguez decidió retirarse considerando que es joven y que más vale un amigo que una chamba, más cuando éste la necesita. Al parecer se encuentra en vÃas de ser contratado por un consorcio internacional del sector energético.
XDSL, banda ancha y la cajita feliz
Tecno empresa
Hugo González
MILENIO
No dude usted que pronto escucharemos noticias relevantes sobre la prestación de nuevos servicios por parte de Teléfonos de México, estamos en la génesis de una espectacular batalla comercial entre las distintas operadoras nacionales. En ese sentido, permÃtame caer nuevamente en la chocante práctica de citarme a mà mismo, pero ahora para reconocer mi equivocación.
En noviembre de 2008 afirmé que fue un error pelear por la apertura de la red de última milla de Telmex, porque parecÃa obsoleta. Yo pensaba que el famoso par de cobre de la telefónica ya no era atractivo, pero ahora puedo decir que esa porción de la red de Telmex se ha convertido en algo sumamente valioso gracias a la implementación de la tecnologÃa conocida como XDSL, la cual, gracias a la implementación de aplicaciones electrónicas, le permite a Telmex usar su cable
de cobre para elevar su capacidad de transmisión de banda ancha para entregar velocidades de hasta 30 megabytes por segundo. Para mà fue una sorpresa saber que esta tecnologÃa ya esta instalada masivamente y que usted la puede ver en esa cajita (feliz) color gris que se ha colocado en la mayor parte de los registros de la telefónica, convirtiéndola a su red en una de las 10 más importantes al haber invertido millones de dólares en inteligencia de red, anillos de fibra óptica, sistemas de protección y de redundancia.
Esto viene a colación porque la mayor parte de las empresas de tecnologÃa ha visto en la prestación de conectividad de banda ancha uno de los mayores generadores de valor económico y de empleos, sobretodo en época de crisis. Sam Palmisano, CEO de IBM lo dijo en un reciente artÃculo publicado por MILENIO, hay que buscar “formas inteligentes para prepararse más allá de la recesiónâ€? (04-03-2009) y ahora la firma de tecnologÃa Intel, de la mano de su director para América Latina, Jesús Maximoff, nos recuerda la sólida correlación entre la penetración
de la banda ancha y la generación de empleos. Por cuestiones de espacio sólo le pido que revise los documentos de instituciones como Brooglings Institution y de NGO Connected Nations, para que usted pueda calibrar la importancia que tiene la banda ancha en el desarrollo de
las naciones y, por ello, si tecnologÃas como XDSL permiten darle nueva vida a una red que parecÃa caduca. Bienvenidas.