Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
LUNES 9 DE MARZO DE 2009
SEGURIDAD PUBLICA
EUA
Analiza Obama respaldar a México con tecnología de inteligencia contra el narco
Se reunió en Washington con el jefe del Estado Mayor Conjunto, Michael Mullen
Las capacidades militares de Estados Unidos podrían ser útiles al país vecino, considera
Notimex
LA JORNADA
Washington, 8 de marzo. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, analiza la manera de respaldar a México en el combate al narcotráfico mediante el uso de tecnología de inteligencia, tras una reunión con el jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante Michael Mullen.
El encuentro entre Obama y Mullen tuvo lugar el pasado sábado, horas después de que el alto funcionario militar concluyó una visita a México para abordar con funcionarios de ese país el estado de la lucha contra organizaciones del narcotráfico y crimen organizado.
En ese contexto, Barack Obama expresó su interés en las capacidades militares con que Estados Unidos cuenta y que podrían ayudar a las fuerzas mexicanas, entre ellos tecnología de inteligencia, vigilancia y reconocimiento de terreno.
“El presidente estaba ansioso de conocer las observaciones del jefe del Estado Mayor Conjunto sobre lo que encontró” en México, dijo una fuente militar a la cadena de noticias CNN.
Analiza Obama ayuda militar para México
Estudia ampliar información de inteligencia
Discute con el Jefe del Estado Mayor Conjunto de su país tácticas de apoyo
MILENIO
El presidente Barack Obama recibió un informe del jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el almirante Mike Mullen, acerca de la guerra contra los cárteles del narcotráfico en México y preguntó en qué forma Estados Unidos podía ayudar, incluyendo medios militares, reveló una fuente informada.
“Claramente, una de las cosas en las que estaba interesado el presidente fue en la capacidad militar estadunidense que pudiera aplicable a nuestra cooperación con los mexicanosâ€?, dijo un funcionario que solicitó permanecer anónimo porque las discusiones eran privadas.
Mullen informó a Obama el sábado sobre las conversaciones con líderes militares mexicanos sobre la violencia de los narcotraficantes.
Mullen, quien estuvo en México el viernes, se ha referido al reciente incremento de la violencia en este país como una crisis. El almirante dijo que el vecino del sur pudiera emplear tácticas de la guerra estadunidenses contra el terrorismo en su combate de las violentas organizaciones de narcotraficantes a lo largo de la frontera México-Estados Unidos.
El sábado, el funcionario militar dijo que la ayuda adicional estadunidense pudiera ser en la forma de equipo y reportes de espionaje.
“Nosotros ya estamos compartiendo información con las fuerzas armadas mexicanas y hemos estado buscando formas de ampliar eso, particularmente en el terreno de inteligencia’’, dijo el funcionario.
Reportan a Obama de narcolucha en México
El presidente Barack Obama recibió el sábado un informe del jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante Mike Mullen, acerca de la guerra contra las pandillas de drogas en México y preguntó en qué forma Estados Unidos podía ayudar
El Universal
WASHINGTON.— El presidente Barack Obama recibió el sábado un informe del jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante Mike Mullen, acerca de la guerra contra las pandillas de drogas en México y preguntó en qué forma Estados Unidos podía ayudar.
“Claramente, una de las cosas en las que estaba interesado el presidente fue en la capacidad militar estadounidense que pudiera o no ser aplicable a nuestra cooperación con los mexicanosâ€?, dijo un oficial que solicitó permanecer anónimo porque las discusiones eran privadas.
Mullen informó a Obama sobre las discusiones con líderes militares mexicanos sobre la violencia por el narco.
El almirante, que estuvo en México el pasado viernes, se ha referido al reciente incremento de la violencia en México como una crisis. Dijo que México pudiera emplear tácticas de la guerra estadounidense contra el terrorismo en su combate a las violentas pandillas de narcos en la frontera México-EU.
El portavoz de la Casa Blanca, Tommy Vietor, dijo que durante la reunión con Mullen, Obama subrayó su admiración por la labor que está realizando el presidente Felipe Calderón para frenar la violencia.
Más de mil personas han sido asesinadas en México este año en la lucha contra el narcotráfico. Tanto EU como Canadá han dicho que los asesinatos relacionados elevaban el nivel de riesgo en visitar el país. (AP)
ACUERDO NACIONAL SEGURIDAD
Escala la violencia a pesar de Acuerdo
Pasa promedio diario de ejecuciones de 12 a 18. Suben de tono los hechos violentos ligados con el narco en territorio nacional
Luis Brito
REFORMA
(9 marzo 2009).- El Acuerdo Nacional por la Seguridad, Justicia y Legalidad no inhibió a los grupos de la delincuencia organizada, los cuales han recrudecido la violencia.
Durante los seis meses posteriores a la firma del convenio anticrimen se ha registrado un promedio de 18 ejecuciones diarias, y un aumento en la importancia de los blancos de ataque de los narcotraficantes.
En 197 días, entre el 21 de agosto del año pasado y el 6 de marzo, ocurrieron 3 mil 623 homicidios al estilo del crimen organizado, según un conteo de REFORMA.
Antes, del 1 de enero al 20 de agosto se habían registrado 2 mil 753 ejecuciones, 12 al día.
Esto, a pesar de que al llegar a los primeros 100 días del pacto, el 29 de noviembre, durante el Consejo Nacional de Seguridad, el Gobierno federal aseguró que los homicidios habían disminuido un 7 por ciento respecto a los meses previos.
Horas después, el 30 de noviembre, la primera etapa del acuerdo fue coronada por una jornada de 34 ejecuciones sólo en Tijuana.
Con la disputa entre los cárteles de los Arellano Félix y de Sinaloa por el control de la frontera de Baja California como marco, nueve de esas víctimas, entre ellas tres policías municipales, fueron decapitadas.
En un hecho inédito, el General retirado Mauro Enrique Tello Quiñones fue ejecutado el tres de febrero por presuntos “Zetas” en Cancún, municipio al que había arribado 15 días antes para encargarse de las estrategias locales de seguridad.
SHCP
No se despilfarran ni saquean las reservas de divisas, dice Hacienda
Las intervenciones en el mercado cambiario son “un cambio en el balance del BdeM”
La provisión de dólares aumentará en 3 mil millones, afirma
Víctor Cardoso
LA JORNADA
Las intervenciones del Banco de México (BdeM) en el mercado cambiario, al que se le podrían inyectar hasta 19 mil millones de dólares este año, representan un cambio en la composición del balance del banco central, “no el despilfarro ni el saqueo de las reservas internacionales”, las que podrían incluso aumentar en 3 mil millones de dólares desde los niveles actuales hasta el final de 2009 gracias a un importante ingreso de moneda extranjera, afirmó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
La dependencia, que encabeza la Comisión de Cambios, y es la encargada de dictar las acciones en el mercado de divisas, hizo referencia a los ingresos en moneda extranjera que recibirá este año el sector público, particularmente por la cobertura petrolera, unos 9 mil 200 millones de dólares, “así como un cambio en el financiamiento del sector público proveniente de los bancos multilaterales de desarrollo por 13 mil 800 millones”.
En una nota informativa presentada como parte del informe semanal del vocero de la dependencia bajo el título El futuro previsible de las cuentas externas, las reservas y el tipo de cambio, la SHCP precisó que este año se espera que el superávit de la cuenta de capitales, generado particularmente por la captación externa del sector público, superará el déficit corriente. Esto, a su vez, hará posible que el Banco de México ponga a disposición del sector privado aproximadamente 19 mil millones de dólares en todo el año, lo que “apoyará una ordenada operación del mercado cambiario” sin arriesgar el nivel de reservas internacionales.
ECONOMIA
Grupos financieros prevén desplome del PIB; se contraerá más de 3 por ciento
La caída de la economía de Estados Unidos, la causa: Scotiabank, Santander y Citigroup
Señalan que será en 2010 cuando mejore “moderadamente” la actividad industrial en el país
Israel Rodríguez
LA JORNADA
Ante el constante deterioro de los principales indicadores económicos de México, tres de los grupos financieros globales que operan en el país, el canadiense Scotiabank, el español Santander y el estadunidense Citigroup, revisaron significativamente a la baja el pronóstico del producto interno bruto (PIB) de México para este año al situarlo entre menos 3 y menos 3.01 por ciento. Estas estimaciones marcan la mayor contracción económica desde 1995 cuando el PIB registró una baja de 6.2 por ciento.
De acuerdo con la división de Estudios Económicos y Planeación Estratégica del grupo Scotiabank, en 2009 la economía mexicana experimentará una contracción considerable, en línea con la recesión que afecta a los países desarrollados.
La fuerte contracción económica en Estados Unidos, explicó, impactará el desempeño de las exportaciones destinadas a ese mercado (al que se destina 80 por ciento del total de las ventas externas de México). Todo ello en un contexto de menores flujos de capital del exterior como reducción en las remesas, probablemente turismo, en la inversión extranjera, endeudamiento y en lo precios internacionales de los productos primarios, en el que se incluye el petróleo.
“Para los próximos trimestres la perspectiva no es nada alentadora”, vaticinaron los especialistas del sector privado, al asegurar que “continuará la contracción en los indicadores de empleo, consumo, producción e inversión”. Con base en el escenario internacional, el crecimiento estimado por Scotiabank para el PIB de México en 2009 se revisó a la baja de menos 1.9 por ciento a menos 3.1 por ciento.
SECTOR PRIVADO
CCE: retrasar recuperación económica puede agravar la polarización social
* Problemas de regulación detienen obras de infraestructura.
* Pide acelerar las acciones de gobierno contra la crisis.
* Prevé Paredes menores montos de inversión nueva.
Isabel Becerril / Leticia Rodríguez
EL FINANCIERO
Si bien el gobierno federal no ha fallado en el manejo de la crisis económica, las secretarías de Estado deben trabajar con mayor prontitud y eficacia para responder a las circunstancias que vive el país.
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes Arroyo-Loza, plantea lo anterior y advierte que de retrasarse la recuperación económica, el encono y la polarización que existe en la sociedad se agravarán.
Por la situación económica complicada que vive el mundo, la desconfianza y porque no hay claridad en cómo va a ser el desempeño de la economía hacia adelante, a México arribará un menor monto de inversión nueva, señala en entrevista con EL FINANCIERO.
Dice que la sociedad está polarizada por cuestiones económicas y políticas.
Explica que después del proceso electoral de 2006, la sociedad se polarizó, y fueron algunos actores políticos los que contribuyeron fuertemente a esto. Cómo recuperar la unidad en el país constituye un gran desafío.
-¿Hay encono entre la población?
-Sí, por la preocupación económica, porque mucha gente se ha quedado sin empleo.
El dirigente de la cúpula empresarial rechaza hablar si es momento de que el presidente Felipe Calderón realice más cambios en su gabinete, porque -argumenta- que corresponde al jefe del Ejecutivo tomar esa decisión; él tendrá claro quién le funciona y quién no.
PLAN ANTICRISIS
Las reformas anticrisis esperarán al 20 de abril
El Senado llama al Presidente y a los diputados a presentar este mes sus proyectos, para que el siguiente se aprueben
Leticia Robles
EXCELSIOR
El Senado llama al Presidente y a los diputados a presentar este mes sus proyectos, para que el siguiente se aprueben
Los senadores de todas las fuerzas políticas fijaron el 20 de abril como la fecha límite para que tanto el Senado como la Cámara de Diputados aprueben los dictámenes de reformas estructurales acordadas con las secretarías de Hacienda y de Gobernación, a fin de dotar al país de nuevos instrumentos legales que le permitan afrontar la crisis económica con mejores herramientas.
Aun con la petición del gobierno federal, la Condusef y la Asociación de Bancos de México, los legisladores ratificaron que el Congreso regulará las tasas de interés que cobran los bancos por los servicios que prestan.
Silvano Aureoles, vicecoordinador de los senadores del PRD, precisó que el grupo plural de trabajo del Senado exhortó respetuosamente al Ejecutivo federal a presentar en breve las cuatro iniciativas de reforma de ley que le corresponden, con el propósito de que el Congreso cuente con el tiempo suficiente para discutirlas.
De acuerdo con la minuta de la reunión realizada por este grupo plural, integrado por Juan Bueno, del PAN; Fernando Castro Trenti, del PRI; Silvano Aureoles, del PRD; Javier Orozco, del PVEM; José Luis Lobato, de Convergencia, y Francisco Javier Obregón, del PT, el consenso logrado es asumir un ritmo de trabajo acelerado, a fin de que el paquete de diez reformas en materia económica se concreten a la brevedad.
Sólo una de cada 10 empresas en paro técnico alcanzan los recursos federales
El sector de la transformación perdió 47 mil empleos en lo que va del año: Canacintra
Es necesario incrementar los fondos para apoyar al sector que abastece el mercado interno
Erika Duarte
LA JORNADA
Sólo una de cada diez empresas de la transformación que solicitan apoyos federales por paros técnicos logran acceder a los recursos del gobierno, pese a que el sector ha sido uno de los más golpeados, y en lo que va del año ha perdido cerca de 47 mil empleos.
Toda la zona de la frontera norte, eminentemente maquiladora, opera de manera parcial; en Matamoros de 18 empresas que pidieron el apoyo federal, sólo dos lo consiguieron, indicó en entrevista con La Jornada Miguel Marón Manzur, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra).
El dirigente subrayó la necesidad de aumentar los recursos para el programa y apoyar al sector, no sólo exportador, sino el que abastece el mercado interno. Señaló que los 2 mil millones de pesos anunciados hace dos meses por el presidente de la República para el esquema de paros técnicos resultan insuficientes, cuando están en riesgo de desaparecer miles de empleos más en el sector que aporta la cuarta parte del producto interno bruto (PIB) y que desde octubre, cuando comenzó la crisis, ha perdido más de 300 mil plazas, es decir, 53.4 por ciento del total en los últimos cinco meses.
El representante industrial indicó que sólo entre 10 y 12 por ciento de las 2 mil empresas exportadoras, ubicadas la mayor parte en el norte del país, pueden acceder a los apoyos anunciados por el gobierno federal, debido a la complejidad de los requisitos. Apuntó que en el sector automotriz son 23 los establecimientos que fueron aceptados en el esquema de paros técnicos, sin embargo hay muchos más que lo quieren.
Proponen convertir la tenencia en impuesto local a partir de 2010
Las entidades federativas que quieran podrán mantenerlo
Para los gobiernos estatales este gravamen “es un negocio redondoâ€?, pues su desgaste es de 5 por ciento y “tienen el sombrero para hacer caravanas de 55 por cientoâ€?, expresó Gustavo Madero
MILENIO
El Poder Legislativo promoverá la eliminación de la tenencia como impuesto federal para convertirlo en estatal a partir de 2010; sin embargo, esos recursos deben ser sustituidos por otros, lo que obliga a las entidades a ser más eficientes en el cobro del predial por ejemplo, expresó Gustavo Madero, presidente del Senado.
“Los gobernadores no quieren que desaparezca porque es un ingreso de ellos, es un impuesto muy importante que ahorita utilizan y disponen pero que no les cuesta. El diseño es muy perverso pues al ser un impuesto ciento por ciento participable, es un dulcezote para los gobernadoresâ€?, expresó.
Recalcó que la tenencia se podría eliminar y entonces que sean los propios gobernadores quienes decidan si lo cobran o no, aunque, hoy en día prefieren que la Federación lo recaude.
En entrevista con MILENIO, el legislador explicó que existen las condiciones para que en el próximo periodo de sesiones se busque eliminar la tenencia como un impuesto federal; sin embargo, es claro que se trata de un tema al que se oponen los gobernadores.
“Lo mejor que se podría hacer es desaparecer la tenencia para 2010 y que los estados que lo quieran lo mantengan y se convierta en un gravamen localâ€?, dijo.
PETROLEO
Noruega quiere ir por crudo en el Golfo
Le interesan proyectos de calidad y largo plazo, asegura
Noé Cruz SerranoEnviado
El Universal
OSLO.— La empresa petrolera noruega StatoilHydro tiene interés en participar en alianza con Petróleos Mexicanos (Pemex) en la explotación de los yacimientos transfronterizos que México comparte con Estados Unidos en los límites marítimos, en la región conocida como Perdido.
Mónica Boe, consejera del Americas Country Analysis de la empresa petrolera noruega, señaló que StatoilHydro mantiene una fuerte posición financiera, razón por la cual “queremos analizar de cerca proyectos atractivos, de calidad y de largo plazo, 20 o 30 años cuando menos; de ahí que tengamos interés en entrar a México como socios, pero en proyectos competitivos a nivel internacionalâ€?.
Dejó entrever el interés de asociarse con Pemex en yacimientos transfronterizos, los cuales quedaron fuera del marco legal de la reforma y abren la posibilidad de alcanzar alianzas estratégicas con la petrolera mexicana.
“Esto va a depender de las negociaciones entre los gobiernos de México y Estados Unidos, y por ahí podría darse la oportunidad de que capital y tecnología de aguas profundas noruego pueda ser utilizada en la explotación de esos recursos energéticosâ€?.
Actualmente, México tiene identificados al menos seis prospectos en esa región que pudieran tener una cantidad importante de hidrocarburos: Magnanimo-1, Alaminos-1, Maximino-1; Chachiquin-1, Pep-1 y Afotica-1.
PRD
Minimiza Ortega denuncias de que precandidatos reparten despensas
Son acusaciones “ligeras”; insta a presentar pruebas
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Jesús Ortega Martínez, presidente nacional del PRD, minimizó las denuncias de que algunos precandidatos del partido –como Lorena Villavicencio y Clara Brugada– reparten despensas a cambio de votos.
“Esas cosas hay que comprobarlas porque las acusaciones que se hacen son ligeras y se pretende descalificar a una persona en una conferencia de prensa, y yo sé que los periodistas no son (agentes del) Ministerio Público.”
Las informaciones, afirmó, deben sustentarse con pruebas ante los órganos jurisdiccionales del PRD y, en su caso, ante las instancias judiciales pertinentes para que se castigue a quien incurre en esas prácticas.
Ortega consideró que, “a diferencia de lo que ocurre con PRI y PAN”, la elección interna se desarrolla, en términos generales, con tranquilidad. No hay protestas, manifestaciones ni confrontaciones como ocurre, afirmó, con los otros dos partidos.
El PRD se ha renovado, asegura Jesús Ortega
Pide congruencia
MILENIO
Jesús Ortega admitió que al PRD le haría mucho daño si nuevamente se enfrentan conflictos en el proceso de elección de candidatos y, pese a las diferencias que se han presentado en las últimas semanas por el proceso interno, aseguró que le han dado vuelta a la página “y se ha renovado en un partido con orden democrático y con estabilidadâ€?.
Sin embargo, desestimó las prácticas de compra del voto de perredistas en el Distrito Federal.
“Esas cosas hay que comprobarlas, porque las acusaciones que se hacen a veces son ligeras y se pretende descalificar a una persona, simple y sencillamente, dando a conocerlo en una conferencia de prensa. Sé que los periodistas no son el Ministerio Público, pero esas declaraciones deben sustentarse con pruebas ante los órganos jurisdiccionales del partido y, en su caso, ante los órganos judiciales para que se castigue a quien haga ese tipo de prácticasâ€?.
Entrevistado en el contexto de un festejo organizado para mujeres perredistas, Ortega desestimó los hechos que se han presentado en su partido, principalmente en la capital del país por la elección de candidatos del 15 de marzo.
“No hay manifestaciones, como las había antes de tomas de los edificios y de confrontaciones, como sí está sucediendo en el PAN y como sí está sucediendo en el PRI, la elección del PRD se ha estado desarrollando en términos generales con pasión, es verdad, pero con orden democráticoâ€?.
PRI
El PRI pide no titubear al momento de aplicar la ley
A la delincuencia hay que tratarla con gran visión, asegura Paredes
Son los momentos más delicados en el combate al crimen organizado, afirma. Evitó referirse a los señalamientos que hizo el líder del PAN contra los priistas.
MILENIO
La presidenta del PRI, Beatriz Paredes, consideró ayer que son los momentos más delicados en el combate al crimen organizado en el país, y lo más importante es que no se ceje ni se titubee en la aplicación de la ley.
Entrevistada en el contexto del Día Internacional de la Mujer, la dirigente partidista planteó también que esta problemática que significa la delincuencia organizada, es muy seria y hay que tratarla con una “gran visiónâ€?.
Ante la multiplicación de víctimas del narcotráfico, sobre todo en las administraciones municipales, Paredes afirmó que en todos los órdenes de gobierno, ya sea municipal, estatal o federal, “se tienen que garantizar condiciones de seguridad para quienes ejercen funciones públicasâ€?.
Por ello señaló que “son los momentos delicados, y lo que importa es que no se ceje, que no se titubee en la aplicación de la leyâ€?.
En instalaciones sindicales de trabajadores de la Secretaría de Salud, la líder priista evitó referirse a los señalamientos que ayer, por internet, que nuevamente hizo el presidente del PAN, Germán Martínez, sobre las “contradicciones del PRIâ€? y “las descalificaciones e insultosâ€? que según el dirigente han caracterizado a este partido.
Oportunismo electoral del PAN: Beltrones
* Acredita el PRI su labor con las reformas, asegura.
* Prioritario para el Senado fortalecer la seguridad pública.
* Dice que se apoyó las modificaciones al Código Penal.
Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
Ante algunos “dichos ligeros” realizados al calor del “oportunismo electoral”, los “hechos contundentes del trabajo legislativo, que con responsabilidad y compromiso con México han acreditado los legisladores del PRI, hablan por sí mismos”, señaló el líder del grupo parlamentario del tricolor en el Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones Rivera.
Tras la guerra de descalificaciones entre panistas y priistas por el asunto de la inseguridad pública y el combate al crimen organizado, el político sonorense aseguró que ese instituto político ha impulsado y concurrido a la aprobación de importantes reformas constitucionales y adecuaciones legales.
En medio de las continuas descalificaciones del albiazul -específicamente de su dirigente nacional, Germán Martínez Cázares, quien ha acusado al PRI de no comprometerse con la lucha contra el narcotráfico-, el legislador federal sostuvo que las reformas en la materia que ha impulsado y apoyado el tricolor “dotan en su conjunto al Estado mexicano de mejores instrumentos para combatir a la delincuencia y proteger de mejor manera a la sociedad”.
Incluso, Beltrones Rivera recordó que el 12 y el 16 de marzo, a solicitud del grupo parlamentario del PRI en Xicoténcatl, la Cámara alta ha convocado a sendas audiencias públicas en materia de extinción de dominio y de combate al narcomenudeo.
“Para la bancada del PRI en el Senado ha sido prioritario el fortalecer la seguridad pública y modernizar la procuración y administración de justicia”, reiteró el senador, quien detalló que los legisladores priistas han promovido y votado a favor de dos reformas constitucionales, 21 reformas legales, cinco modificaciones al Código Penal federal y cinco adecuaciones más al Código Federal de Procedimientos Penales.
PAN
Germán Martínez exige a priístas seriedad política
El dirigente panista insiste en aprobar “juntosâ€? reformas para sacar a las mafias de México; “no se equivoquen másâ€?, señala
Horacio Jiménez
El Universal
A pesar de que hace unos días, el líder nacional del PAN, Germán Martínez, aseguró que no era una “estrategia electoral, ni guerra suciaâ€?, pedirle al PRI aprobar las reformas pendientes en materia de seguridad, esta semana volvió a arremeter contra el tricolor en su videomensaje semanal.
En esta ocasión y aprovechando el Día Internacional de la Mujer, Germán Martínez le dijo de manera directa al partido que dirige Beatriz Paredes: “En política, el que se enoja pierdeâ€?.
En su mensaje, transmitido por el portal de videos Youtube y su página oficial de internet, acusó al PRI de ser “contradictorioâ€? y de “romper su prometido silencio para descalificar e insultarâ€? y aclaró que estos llamados no son de carácter “electoralâ€?, lo hace porque “México sí tiene memoria y aunque los gobiernos del PRI traigan malos recuerdos, el país espera que en esto asuman su responsabilidadâ€?.
El líder panista señaló que “las contradicciones del PRI ya no son novedadâ€?, porque “hace apenas unos días dijeron que no nos contestarían y asumirían su responsabilidad en el combate al crimenâ€?. Pero “tan sólo en una semana los priístas rompieron su prometido silencio y siguieron las descalificaciones y los insultos como los que usaron durante 70 años para gobernar al paísâ€?
SCJN
Ex ministros cobran comidas de lujo al erario
Los 35 jubilados cuestan al año más de 75 millones en sueldos y beneficios
Carlos Avilés
El Universal
Los mexicanos gastaron 493 mil 354 pesos en comidas que disfrutaron 34 de los 35 ministros jubilados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) —uno rechazó el privilegio—, según las facturas del periodo de enero de 2006 a agosto de 2008 que presentó la misma Corte en respuesta a una petición de información de EL UNIVERSAL.
La SCJN tiene 35 ministros jubilados o en retiro; todos gozan de pensiones —que van de los 150 mil a los 255 mil pesos mensuales—, seguro de gastos médicos mayores, un chofer y un auxiliar que pueden destinar para cualquier labor, incluidas las de su casa, lo cual genera un cargo al erario por 75 millones 608 mil 924 pesos cada año.
Sólo Diego Valadés declinó a incluir comidas en sus gastos reembolsables. En el periodo reportado, los 34 restantes gastaron entre 4 mil y 6 mil pesos en una sola comida con bebidas. En la mayoría de los casos, el erario cubrió también sus propinas.
Los ministros jubilados acudieron a restaurantes de lujo en el DF, en Cancún, en Cozumel. Hay un registro de consumo en Vancouver, Canadá, por ejemplo.
La Corte entregó las facturas solicitadas, pero omitió el nombre del pensionado al que corresponde cada una. Esto fue informado al Comité de Acceso a la Información de la SCJN. EL UNIVERSAL espera esta respuesta.
POLITICA
Disfuncionales, las instituciones en México, advierte Valadés
* Paradoja que nadie asuma responsabilidades en la tarea pública.
* “El Congreso debe opinar en la integración del gabinete”.
* “Percepción que las cosas no funcionan adecuadamente”.
Eduardo Ortega
EL FINANCIERO
En un país de instituciones disfuncionales, los políticos mexicanos no asumen responsabilidades ante la sociedad y el sistema representativo por los resultados de su desempeño, advirtió Diego Valadés, académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
De acuerdo con el también miembro de El Colegio Nacional, el sistema representativo mexicano está mutilado, porque el Poder Legislativo no interviene en la aprobación de las políticas públicas del gobierno federal y, sobre todo, no participa en la designación del gabinete presidencial.
En entrevista con EL FINANCIERO, el investigador y catedrático de la máxima casa de estudios del país consideró que en México la responsabilidad política no es objeto de responsabilidad, valga la antinomia.
Entonces, podemos ver episodios como el de la semana pasada. “El presidente (Felipe Calderón) remueve a un secretario de Comunicaciones (Luis Téllez) porque no dio resultados durante dos años, pero ni responde ese secretario políticamente ni responde el gobierno en su conjunto.
“Ese señor nada más respondía ante el presidente, y si el presidente está convencido de que sí funciona, depende sólo del criterio del presidente creer que sí funciona. Pero si el presidente dice que el país se tiene que aguantar dos años, el país se tiene que aguantar dos años. Y si el presidente hubiera dicho que se tiene que aguantar los seis, el país se tendría que aguantar los seis”, aseguró.
IRLANDA
El ERI Auténtico asume atentado
Irlanda del Norte. La policía tenía indicios de un ataque
El principal grupo disidente republicano, escisión del Ejército Republicano Irlandés, advirtió de nuevos hechos, mientras EU condenó la violencia que “busca destruir el proceso de pazâ€?.
MILENIO
El ERI Auténtico reivindicó ayer el ataque perpetrado la noche del sábado por hombres armados contra un cuartel del ejército británico en el Ulster, en el que murieron dos soldados, lo que reavivó los temores de una desestabilización del proceso de paz, aún frágil.
El periódico irlandés Sunday Tribune dijo haber recibido una llamada en nombre del ERI Auténtico, un grupo disidente republicano, reivindicando el ataque, que dejó además cuatro heridos graves, dos militares y dos repartidores de pizzas.
Suzanne Breen, reportera de ese diario, afirmó a la BBC que fue contactada por teléfono por “un hombre que dijo pertenecer a la Brigada South Antrim del ERI Auténticoâ€?, que “reivindicó el atentadoâ€?. El sujeto “dijo que no se disculpaba por el ataque a soldados británicos ni a los hombres que entregaban unas pizzas, a los que llamó colaboradores del dominio británico en Irlandaâ€?, dijo la periodista.
El sábado hacia las 21:40, hora local, dos hombres armados abrieron fuego contra el cuartel militar de Massereene, condado de Antrim, unos 25 km al noroeste de Belfast. Los atacantes huyeron después en un vehículo conducido por un cómplice, según la policía.
La paz se tambalea en Irlanda del Norte
Disidentes del IRA-Auténtico se atribuyen el asesinato de dos soldados británicos - Londres y Dublín afirman que el atentado no hará descarrilar el proceso de paz
WALTER OPPENHEIMER - Londres - 09/03/2009
EL PAIS
Cientos de personas, sin distinción de fe, se concentraron ayer junto a los cuarteles de Massereene, en Antrim (Irlanda del Norte) para rezar por la paz en el Ulster y protestar por el atentado de la noche del sábado en el que murieron dos soldados británicos y otros dos militares y dos civiles resultaron heridos. Uno de ellos, un inmigrante polaco, está en estado crítico. El atentado, reivindicado ayer por los disidentes republicanos del IRA-Auténtico, ha sido condenado por los líderes de todos los partidos del Ulster y por los primeros ministros de Reino Unido y de Irlanda con un mensaje común: nada parará la paz.
El atentado ocurrió a las 21.40 (22.40 en la península española), cuando cuatro soldados cruzaron la entrada de la base del 38 Regimiento de Ingenieros en Antrim para recoger unas pizzas que habían encargado 20 minutos antes. En ese momento, dos pistoleros salieron de un coche que estaba aparcado unos metros más adelante y lanzaron una ráfaga de disparos con fusiles ametralladores, alcanzando a los cuatro soldados y a los dos civiles que traían las pizzas. Luego se acercaron a ellos y lanzaron una segunda ráfaga antes de salir huyendo en el coche.
Es el primer atentado mortal contra soldados británicos en Irlanda del Norte desde que Stephen Restorick, de 23 años, fue alcanzado por el disparo de un francotirador del IRA en un control en Bessbrook (Condado de Armagh) en febrero de 1997. Algo más de un año después, en abril de 1998, se firmaron los Acuerdos de Paz de Viernes Santo. Unos meses después, en agosto, disidentes republicanos mataron a 29 personas con un coche bomba en Omagh. Fue la peor carnicería en toda la historia de los disturbios.
La bomba de Omagh, que quería acabar con el proceso de paz, no hizo más que reforzarlo. El atentado del sábado, de escala mucho menor pero de gran simbolismo por ser un ataque directo al Ejército, se produce en un momento muy diferente. Aunque la reconciliación entre católicos y protestantes sigue estando lejos, los norirlandeses se han acostumbrado a la paz.
Ahora, los unionistas de línea dura comparten el Gobierno del Ulster con los republicanos del Sinn Fein, brazo político del IRA, la policía es aceptada por todos y Londres está a punto de traspasar al Gobierno autónomo las competencias sobre interior y justicia. El IRA ha enterrado las armas y la lucha armada, y el Ejército británico ha dado por concluida la Operación Banner, nombre clave de la campaña de 38 años contra el terrorismo republicano.
EUA
Obama quiere el petróleo de Lula
Washington pretende poner fin a su dependencia energética de Venezuela
FRANCHO BARÓN - Río de Janeiro - 09/03/2009
EL PAIS
Brasil y EE UU mantienen contactos informales con el objetivo de cerrar un futuro acuerdo comercial que aumente el flujo de petróleo y derivados desde el gigante suramericano hacia su vecino del norte. La recién estrenada Administración de Barack Obama ya ha dejado clara su voluntad de incrementar considerablemente las importaciones de crudo brasileño. De concretarse el pacto comercial, algo que hoy por hoy parece muy probable y que depende únicamente de Brasil, la consecuencia más directa sería el desplazamiento de Venezuela del mercado energético estadounidense, donde actualmente consigue colocar entre el 40% y el 70% de su producción petrolífera.
Varias fuentes diplomáticas y gubernamentales de Brasilia han confirmado a EL PAÃ?S el interés del Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva en aumentar la presencia brasileña en el mercado norteamericano de hidrocarburos, aunque ello implique una colisión frontal con los intereses venezolanos. Todo ello dependerá de la cantidad de crudo que la compañía estatal brasileña Petrobras consiga bombear en los próximos años de los pozos perforados frente a los litorales de los Estados de Río de Janeiro y São Paulo, así como del marco jurídico que Washington y Brasilia suscriban.
Desde Brasilia se insiste en que el primer objetivo del Gobierno es abastecer totalmente su mercado interno y dejar de depender de las importaciones de crudo. Una vez que alcance esta meta, Petrobras entrará en la pelea a cara de perro por los mercados mundiales de hidrocarburos y sus derivados. Por su cercanía geográfica y la fluidez del diálogo político que ya se ha establecido con su nuevo presidente, EE UU se convierte en el gran comprador natural del oro negro brasileño.
UNASUR
Los ejércitos de América del Sur se unen para colaborar por primera vez
El nuevo organismo de Unasur, el Consejo de Defensa, se constituye hoy en Chile
JAVIER LAFUENTE - Madrid - 09/03/2009
EL PAIS
Marzo de 2008. El Ejército de Colombia asesta el golpe más duro hasta entonces a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) al matar a su número dos, Raúl Reyes. La operación, realizada en territorio ecuatoriano, desata una crisis diplomática a tres bandas -Colombia, Venezuela y Ecuador- por la forma de proceder del Ejército de Ã?lvaro Uribe. A unos cuantos miles de kilómetros al sur, un gran estratega geopolítico, Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil, toma buena nota del asunto. Piensa que del conflicto puede surgir una iniciativa común de defensa. Sabe que es el único que puede lograrlo. Un año después nace el Consejo de Defensa Suramericano.
El nuevo organismo militar, que se constituirá entre hoy y mañana en Santiago de Chile, se concibe como un mecanismo de integración, diálogo y cooperación en materia de defensa de los 12 países que componen la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Será la primera vez que los responsables políticos de las Fuerzas Armadas del Cono Sur se sienten a hablar periódicamente. La presidencia del organismo será temporal, al igual que la de Unasur. Están previstas una reunión anual de los ministros de Defensa y dos de los viceministros. “Hasta ahora siempre se ha negociado bilateralmente; el Consejo abarcará asuntos de manera multilateral”, explica en conversación telefónica el ministro de Defensa de Chile, José Goñi.
Unasur no pretende crear una fuerza armada de corte clásico al estilo de la OTAN. En una parte de la región donde los nacionalismos son tan fuertes y los roces fronterizos tan habituales sería inviable. Haber superado esos inconvenientes, sin embargo, es uno de los motivos que más entusiasmo han generado, según analistas militares que han seguido de cerca el proceso de gestación del Consejo.
OPINION
La admirable campaña de López Obrador
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
Esta mañana, en Tamazula, Durango, Andrés Manuel López Obrador cumplirá el objetivo que muchos pensamos imposible: celebrar un mitin en cada uno de los 2 mil 38 municipios en donde las autoridades accedieron a sus cargos a través de elecciones.
Lo hizo en 26 meses, sin jet privado, hoteles cinco estrellas ni cocinero personal. Basta revisar el itinerario de los últimos días para tener una idea de lo que ha sido esta campaña de trayectos agotadores: Quiriego y Río Muerto, en Sonora; Urique, Batopilas y Chinipas, en Chihuahua.
El tiempo dirá si el esfuerzo sirvió para ganarle voluntades al tabasqueño, si se traducirá en votos o será en realidad la plataforma de un nuevo partido. Pero en sí, el recorrido es encomiable: un hombre que va pacíficamente municipio por municipio con una obsesión, y que, según consta en las magníficas notas de Heliodoro Cárdenas, repite el discurso con la frescura de quien lo está haciendo por primera vez.
López Obrador cree en la dualidad pueblo bueno-minoría rapaz y no espera a que “su puebloâ€? venga a pedirle favores a la colonia Roma. Cree que lo menos que puede hacer es ir a visitar a quienes tienen ganas de verlo. Da igual si es en una concurrida “asamblea informativaâ€? o en una reunión con unos pocos en la selva, el desierto, la montaña.
Se puede estar en contra de su retórica y arengas, pero son 2 mil 38 municipios en poco más de dos años. Una hazaña incomparable. Aunque, si es verdad lo que marcan hoy las encuestas, tal vez nadie, jamás, ni él mismo, vuelva a embarcarse en la extenuante empresa de ir a visitar a los desesperados, simplemente para pedirles que confíen.
De cualquier forma, honor a quien honor merece.
Manuel Camacho Solis
Equipo de leales
EL UNIVERSAL
Juan Molinar es un politólogo calificado. Sin embargo, no fue nombrado secretario de Estado por esa razón, sino por su lealtad al PAN y a Felipe Calderón. Su nombramiento confirma la regla: Calderón ha decidido seguir gobernando con un equipo de leales. Esa no es la mejor fórmula cuando se carece de la mayoría y se tiene que enfrentar una crisis mayor.
El error se hace evidente cuando se contrasta la fórmula de Calderón con la de Obama. Allá el presidente tiene mayoría, cuenta con el respaldo institucional del régimen presidencial más consolidado y sin embargo formó un gabinete con los mejores e incluso con sus rivales. Lo hizo siguiendo el ejemplo de genial conducción política de Lincoln, cuya historia está elocuentemente relatada en el libro favorito de Obama (Doris Kearns Goodwin, Team of Rivals).
Un equipo de leales sería una fórmula política insuficiente, incluso si Felipe Calderón hubiera ganado la elección con un amplio margen, contara con el respaldo de una clara mayoría en el Congreso y nuestro país no estuviera atravesando por una crisis económica y de seguridad. Sin mayoría y en medio de una crisis que tenderá a agravarse, la fórmula diluye la responsabilidad del gabinete, lleva al aislamiento del gobierno de la gente y genera estados de ánimo propios de un bunker (menor objetividad y endurecimiento).
El problema del nombramiento de Juan Molinar no está en su falta de conocimientos sobre la materia. Lo que hoy se necesita en SCT es capacidad política para recuperar la autoridad, llegar a acuerdos con los principales actores y poner en marcha el programa de infraestructura. El problema del nombramiento está en la concepción política y el estado de ánimo de Calderón que parece no sentirse cómodo haciendo política y que prefiere encerrarse con sus leales.
La decisión no sirvió para fortalecer al gobierno. No le agrega poder y ni siquiera se convierte en un mensaje de disciplina interna, en tanto que no fue acompañada de los correspondientes actos de autoridad que la situación escandalosa que le dio origen ameritaba. Tampoco ayuda a reafirmar la alianza principal del gobierno con el PRI que seguramente se sintió lastimado al perder un interlocutor conocido y al saber que habrá un funcionario político en un sector que le es vital en sus alianzas sociales y para sus estrategias políticas.
Con el nuevo nombramiento, a Calderón le quedan dos opciones. Una, que su secretario sea más eficaz que el anterior, en comunicaciones e infraestructura. Dos, que desde ahí —con los poderosos instrumentos de la secretaría— respalde la campaña del PAN.
Si opta por el proselitismo, provocará una reacción inmediata de las oposiciones antes de las elecciones y dificultará más aún la gobernabilidad en el segundo semestre del año. Si no ha habido la visión de la gran política para construir una amplia mayoría y enfrentar la crisis con un gabinete mejor pertrechado, por lo menos podría haber prudencia para no echar gasolina a la lumbre.
Miembro de la Dirección Política del Frente Amplio Progresista
GLOSAS MARGINALES / El comercio exterior y sus efectos
Everardo Elizondo
REFORMA
(9 marzo 2009).- En las circunstancias actuales, está clarísimo que la evolución desfavorable del comercio exterior de México constituye uno de los elementos clave para explicar la gravedad de la situación actual de la economía nacional. Existen muchas maneras de examinar la conexión entre los dos aspectos. Una de ellas no es tan complicada. Se lleva a cabo utilizando un indicador que se llama el “índice de los términos de intercambio” (ITI).
Detrás de ese nombre formidable hay una idea de sentido común. Técnicamente, se trata de un cociente entre un índice de precios de las exportaciones y un índice de precios de las importaciones. Cuando se analiza ITI a lo largo del tiempo, su trayectoria puede ayudar a entender lo que está sucediendo, y no únicamente en lo que se refiere a las transacciones comerciales. Por fortuna, el Banco de México prepara un ITI para el comercio exterior de nuestro país. Vale la pena echarle una ojeada a sus movimientos en el pasado reciente, digamos de enero de 2000 a enero de este año. (Ver gráfica)
A simple vista, el periodo considerado puede dividirse, sin considerar el inicio, en dos etapas relevantes, definidas en función de la dirección de ITI. La primera cubre de octubre-noviembre del 2001 hasta el verano del 2008, y se caracteriza por un ascenso casi ininterrumpido de ITI. La segunda abarca los meses más cercanos al presente y se distingue por la caída a plomo del indicador. Más específicamente, ITI aumentó 31 por ciento durante la fase inicial (casi siete años) y cayó 26 por ciento durante la segunda (apenas siete meses). ¿Qué significan tales cambios?
En lenguaje llano, un aumento de ITI es una buena noticia, y una baja representa “un choque adverso”. ¿Por qué? Porque estamos frente a índice de precios relativos. Supongamos, en un ejemplo extremo, que en un año cualquiera el precio mundial de las exportaciones de México se duplica. A primera vista, ello parecería una ganancia. Sin embargo, si al mismo tiempo el precio externo de nuestras importaciones se triplica, el resultado neto es un deterioro, en lugar de una mejoría (ITI desciende, por supuesto).
Bajo la luz anterior, parece que de 2001 a 2008 “nos fue bien” en materia de comercio exterior, a juzgar por el alza notable de ITI a la que hice referencia antes. En contraste, el despeñadero de ITI a partir de julio del año pasado y hasta ahora, indica con nitidez que “nos ha ido mal”. Desde luego, es importante notar que la mejoría ocurrió a lo largo de muchos años, mientras que la pérdida se ha concentrado en un periodo muy corto. Esto quiere decir que su impacto sobre la economía nacional no ha sido simétrico.
Como el lector supondrá correctamente, una buena parte de lo sucedido con ITI ha estado determinado por los movimientos del precio de exportación del petróleo. Sin embargo, conviene recordar que el alza de la cotización internacional del crudo (que México exporta) estuvo acompañada de un incremento del precio de otras materias primas, como las alimenticias (que México importa). Así pues, cuando ITI aumentó, su ascenso no fue tan pronunciado como el que se registró en el precio del petróleo.
En todo caso, el deterioro reciente de ITI implica un abaratamiento relativo de las exportaciones o, lo que es lo mismo, un encarecimiento de las importaciones. Ahora bien, la oferta total de bienes y servicios disponibles en una economía es igual a lo que se produce (el PIB) más lo que se importa. Esa suma permite hacer frente a la demanda total. En México, las importaciones representan algo así como el 25 por ciento del PIB. Así pues, la disminución abrupta de ITI (el 26 por ciento que mencioné antes) significa un aumento muy importante del costo de las importaciones como fracción del ingreso o del PIB. Esto debe interpretarse, a fin de cuentas, como una pérdida para el país, un factor negativo para el bienestar de la población.
Además, la evolución de ITI ha estado asociada, por buenas razones, con la trayectoria del tipo de cambio. En general, mientras ITI tendió a mejorar, el peso se apreció gradualmente en el mercado cambiario. (Algo muy parecido sucedió con el real brasileño y con el peso chileno, cuando el ascenso del precio de la soya y del cobre se tradujo en una mejoría de los respectivos ITI). Y cuando ITI empeoró, el tipo de cambio se depreció en forma muy rápida. En otras palabras, al menos una parte de la devaluación sufrida por el peso tiene una explicación concreta. Otra parte se relaciona con la “aversión al riesgo” que domina el entorno financiero internacional. ¿Cuánto queda para la infamada especulación? Quién sabe.
Activo empresarial
José Yuste
Banamex: PRI no estatizar, sí capital mexicano
EXCELSIOR
La postura del PRI es totalmente clara: no quiere nacionalizar o estatizar Banamex ni las otras 11 instituciones financieras con capital de gobiernos extranjeros. Más bien, tanto el líder panista del Senado, Manlio Fabio Beltrones, así como el senador Carlos Lozano, plantean la necesidad de tener capital privado, pero mexicano.
Para los legisladores se debe mantener la soberanía sobre el sistema de pagos del país.
Recuerdan la parte estratégica de Margaret Thatcher, la dama de hierro inglesa que ni en su parte más neoliberal cedió el sistema de pagos a capitales extranjeros y menos a gobiernos foráneos.
Ven riesgos de mantener a Banamex o a otras 11 instituciones en manos gubernamentales del exterior, ya que es mantener parte del ahorro nacional en manos de las políticas de gobiernos extranjeros.
Que Hacienda apliquesoberanía y salvaguarda
Sin embargo, ni Beltrones ni Lozano están porque el gobierno mexicano llegue a nacionalizar, estatizar o tomar la mayoría del capital de Banamex ni de otras instituciones. Saben, y reconocen que el Estado, cuando fue propietario de los bancos, dejó muchas interrogantes sin responder.
El gobierno mexicano sólo podría servir de aval o garantía en una operación bancaria, pero no terminar siendo el dueño de los bancos.
Su postura es que la Secretaría de Hacienda, a cargo de Agustín Carstens, así como su equipo, como Guillermo Zamarripa, decidan con base en el artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito, que textualmente dice que: “No podrán participar de forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple, personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridadâ€?.
Y van más allá: ponen sobre la mesa la salvaguarda en favor del Estado mexicano en el TLC.
Dados no cargados a González Barrera
Para los senadores priistas sí hay alternativas. Se pueden ver grupos mexicanos de inversionistas.
Al cuestionárseles si dicho grupo es el de Roberto González Barrera (Banorte) junto con su nieto, Carlos Hank González (Interacciones), señalan que los dados no están cargados y quisieran ver otros grupos mexicanos.
Lo que sí no admitirán es el concurso de grupos extranjeros, como el brasileño Itaú. Sobre la posibilidad de que un grupo interno de Banamex liderado por Roberto Hernández quisiera participar, ellos no le ven problema mientras la operación no fuera mediante la bolsa para exentar impuestos.
American Express, concapital del gobierno de EU
Banamex no es el único caso de una institución financiera con capital de un gobierno extranjero. Otra que destaca es American Express con gran presencia en México.
Desde diciembre pasado, el Tesoro de Estados Unidos capitalizó a American Express con tres mil 390 millones de dólares en acciones preferentes.
En la Unión Americana convirtieron a American Express en banco comercial.
En México es conocido por su emisión de tarjetas de servicio, pero también de crédito y a últimas fechas por su banco. Presidida por Helio Magalhaes, American Express mantiene fuerte presencia en el mercado nacional.
Cuenta corriente
Alicia Salgado
Banamex, ¿qué está en juego?
EXCELSIOR
No hay ningún grupo pretendiendo la compra del Grupo Financiero Banamex, que dirige Manuel Medina Mora, incluido el de Itau-Unibanco de Brasil que encabezan Roberto Setúbal y Pedro Moreira.
Las dos empresas se unieron apenas en noviembre y tienen el reto de fusionarse y de limpiar la casa, al tiempo que enfrentan una nueva competencia. El propio presidente Lula da Silva ha promovido que el Banco do Brasil comience a comprar cajas y entidades financieras en problemas.
El segundo grupo que se dijo que tenía interés es el de don Roberto González Barrera, y se comentó que iría con su yerno, Carlos Hank Rohn, y otros empresarios. Sólo le comento que quien lo conoce bien sabe que don Roberto nunca hace negocios con familiares y en estos momentos está muy concentrado en sacar adelante a Gruma y consolidar Banorte. Cierto es que si en algún momento la venta de Banamex dejara de ser pura especulación, lo pensaría.
El tercero es el managment buy out. Se especuló mucho porque Roberto Hernández y Manuel Medina incrementaron sus tenencias accionarias en Citi la semana pasada. Y es que el desconocimiento de los acuerdos entre los accionistas y el gobierno hace que en México la especulación sea delirante. Como parte de la conversión de las obligaciones del gobierno en acciones, todos los accionistas particulares, incluidos los empleados, tenían que suscribirlo.
Al final, lo que está en juego en la decisión que comuniquen las autoridades financieras encabezadas por Agustín Carstens, secretario de Hacienda; Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México y la CNBV que preside Guillermo Babatz, no es quien puede o quiere comprar Banamex, sino que seguridad tendría un inversionista externo de participar en México en algún grupo o banco nacional, si le aplican una ley que no reconoce que un gobierno puede intervenir una institución o a varias cuando hay condiciones de riesgo sistémico. Es pues un tema de arquitectura financiera.
Paul Krugman / The New York Times
Obama titubea ante los bancos
EL UNIVERSAL
“Aunque el costo de las medidas será enormeâ€?, declaró, “puedo asegurarles el costo de la inacción sería mayor, ya que podría derivar en una economía sin rumbo no durante meses o años sino incluso una décadaâ€?.
Muchos analistas están de acuerdo, pero entre las personas con las que hablo existe una enorme sensación de frustración e incluso pánico por la incapacidad de Obama de lograr que sus palabras coincidan con los hechos. Lo cierto es que cuando se trata de lidiar con los bancos, la administración de Obama titubea. Las políticas públicas en este sector están atrapadas en el mismo patrón, el cual funciona de la siguiente manera: primero, funcionarios de la administración, generalmente de manera extraoficial, presentan ante la prensa un plan para rescatar a los bancos. Esta propuesta “de pruebaâ€? es rápidamente descartada por comentaristas informados; unas semanas después, la administración lanza un nuevo plan. Este plan es, sin embargo, una versión ligeramente maquillada de la versión previa, lo cual es identificado rápidamente por todos, y el ciclo vuelve a empezar.
¿Por qué el gobierno sigue ofreciendo planes que nadie más encuentra creíbles? Porque de alguna manera, los altos funcionarios de la administración de Obama y la Reserva Federal se han convencido de que los activos en problemas, llamados “tóxicosâ€?, realmente valen mucho más de lo que cualquiera está dispuesto a pagar por ellos y que si estos activos estuvieran adecuadamente cotizados, todos nuestros problemas desaparecerían.
Por ello, en una entrevista reciente el secretario del Tesoro, Tim Geithner, trató de hacer una distinción entre el “valor económico inherenteâ€? de los activos en problemas y el “valor depreciado de manera artificialâ€? que tienen actualmente esos activos. En transacciones recientes, incluso los valores AAA respaldados por hipotecas se vendieron a menos de 40 centavos de dólar, pero al parecer Geithner cree que su valor es mucho más alto. Y el trabajo del gobierno, declaró, es “proporcionar el financiamiento necesario para que esos mercados funcionenâ€?, elevando el precio de los activos tóxicos hasta donde debería estar. Es más, al parecer los funcionarios creen que dar a los activos tóxicos el precio adecuado aliviaría todos los males de nuestras principales instituciones bancarias.
A principios de esta semana, se cuestionó a Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, sobre el problema de los “zombiesâ€?, es decir, instituciones financieras que están en bancarrota, pero se mantienen vivas gracias a la ayuda del gobierno. “No tengo conocimiento de ninguna institución zombie en el sistema financiero de Estados Unidosâ€?, declaró, y después negó que AIG fuera un zombie. Esta es la misma AIG que, incapaz de cumplir con su promesa de pagar a otras instituciones financieras al vencimiento de los bonos, recibió 150 mil millones de dólares en ayuda y que apenas contrajo un compromiso por 30 mil mdd más. La verdad es que el plan Bernanke-Geithner —el cual sigue apoyando la administración pero con versiones ligeramente distintas— no despegará.
Pensemos en la última encarnación del plan: la propuesta de hacer préstamos con intereses bajos a inversionistas privados dispuestos a adquirir activos en problemas.
Esto ciertamente elevaría el precio de los activos tóxicos y, como está descrito, el plan permitiría a los inversionistas obtener ganancias si el precio de los activos aumenta, pero éstas desaparecerían si los precios disminuyen sustancialmente ¿Esto sería suficiente para lograr que el sistema financiero sea saludable? No.
Pensémoslo así: al utilizar recursos de los contribuyentes para subsidiar el precio de los activos tóxicos, la administración otorgaría beneficios a cualquiera que cometa el error de comprarlos. Algunos de estos beneficios se irían filtrando a donde es necesario, apuntalando los estados financieros de instituciones clave. No obstante, gran parte de estos beneficios se irían a la gente que no necesita o que no se merece ser rescatada.
Y esto significa que el gobierno tendría que invertir billones de dólares para lograr que el sistema financiero se recupere, lo que a su vez garantizaría feroces protestas públicas y se añadiría a las serias preocupaciones en torno al déficit (sí, incluso los enérgicos partidarios del estímulo fiscal realmente se preocupan por los números rojos). Si somos realistas, esto no va a suceder.
Entonces, ¿porqué esta idea de los zombies —la desaparecen, pero vuelve a aparecer— ha adquirido tanta fuerza? Me temo que la respuesta es que los funcionarios todavía no quieren enfrentar el grave estado de las principales instituciones financieras debido a que es muy difícil rescatar un banco esencialmente insolvente sin comprarlo, al menos de manera temporal. Y al parecer esta nacionalización temporal es impensable.
No obstante, el rechazo a enfrentar los hechos significa, en la práctica, una ausencia de acción y en este sentido, comparto el temor del presidente: la falta de acción podría generar una economía sin rumbo, no por meses o años sino por una década o más. (Traducción: Gabriela Cornejo)
Si Obama se atreve…
JEAN DANIEL
EL PAIS
Estemos donde estemos y hagamos lo que hagamos, en Francia, Guadalupe, India, Rusia o China, he aquí las dos razones que nos obligan a desear que Barack Obama supere los inmensos y audaces retos que tiene planteados.
La primera es que su victoria electoral constituye por sí sola un avance para toda la humanidad. Tanto -y puede que más- como la libre decisión de seis naciones europeas, en 1957, de unir su suerte para construir una unión supranacional que puso fin a una larga historia de guerras, conquistas y enfrentamientos entre potencias imperiales, y de adoptar, más tarde, una moneda común, hoy irreemplazable.
Tanto -si no más- como las decisiones del Concilio Vaticano II, convocado por el Papa Juan XXIII en septiembre de 1962 y, especialmente, tanto como la declaración Nostra Aetate del Papa Pablo VI, que afirmaba que “ni los judíos de los tiempos de Cristo ni los de hoy pueden ser considerados más responsables de la muerte de Jesús que los mismos cristianos” (esta afirmación sería cuestionada más tarde por los cardenales integristas a los que el Papa Benedicto XVI levantaba la excomunión recientemente). No puedo por menos que mencionar también la incitación al arrepentimiento del gran Juan Pablo II, la caída del muro de Berlín en noviembre de 1989 y la creación del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial.
El gran avance de la victoria de Obama ha sido conseguir que los herederos de los esclavistas condenen los pecados del esclavismo y el racismo, que creíamos imborrables, al tiempo que conserva lo mejor que tiene la nación norteamericana, la democracia, y promete abolir lo peor: el arrogante reinado de la desigualdad.
La segunda razón para nuestra movilización en torno a Barack Obama puede resumirse en la siguiente constatación: si hacemos recuento de los problemas más acuciantes del planeta (crisis financiera, económica y social, dependencia del petróleo, rivalidad entre Rusia y China, control de la energía nuclear, calentamiento…) y si, por otra parte, hacemos balance de los conflictos en curso, una vez más no encontraremos, en este siglo XXI recién comenzado, sino una sola nación capaz de intervenir en todos ellos: Estados Unidos.
Por supuesto, ya no es una hiperpotencia, ni reina en solitario en sus antiguas áreas de influencia, sino que tiene que adaptarse a un mundo multipolar y multicultural.
Con todo y con ello, Estados Unidos sigue siendo una potencia insoslayable en cada una de las grandes cuestiones que acabo de mencionar.
Y ahora tenemos la suerte de contar a la cabeza de esa gran nación con un hombre y un equipo liberados de la misión evangelizadora e intervencionista de sus predecesores, cuya política estaba lastrada por sus asombrosos prejuicios ideológicos. En suma, lo que nos hace mantener la esperanza es que ya no hay un ideólogo en la Casa Blanca. Barack Obama se muestra tan cuidadoso de no serlo que, para reforzar su pragmatismo y su lucidez, a veces pesimista, se conforma con invocar esos valores tradicionales que, desde los días de Lincoln, vienen siendo los de Estados Unidos.
Barack Obama ha superado uno a uno, y casi siempre con éxito, los obstáculos de esa carrera que le ha sido impuesta y de la que hizo una imponente síntesis el 25 de febrero en su último discurso ante el Congreso. Lo que admiro en sus respuestas es que siempre renuncia a cerrar puertas. Como si, ante cada cuestión, tuviese la intención de dejar un margen muy amplio a la negociación, al tiempo que da a entender discretamente que, si fuera necesario, sabría responder a la intransigencia del adversario. En resumen, la política exterior de la nación más poderosa del globo me parece prudente y lúcida al mismo tiempo.
Máxime teniendo en cuenta que Obama ha decidido no simplificarse la vida y hacer del conflicto en Oriente Próximo una prioridad. En un momento en el que de lo único que se habla es del naufragio de la industria automovilística norteamericana y del posible conflicto con Irán, ha pedido a sus colaboradores que no se resignen a dejar que la incapacidad para imponer un acuerdo a israelíes y palestinos envenene las relaciones con los árabes y el conjunto de las sociedades musulmanas. En suma, quiere evitar ese choque de civilizaciones cuya síntesis encarna.
Obama no ha escatimado en gestos; primero dirigiéndose al mundo musulmán y, a continuación, al presidente de la Autoridad Palestina. ¿Cómo ayudar al presidente norteamericano a triunfar sobre la obsesión por la seguridad de los nuevos dirigentes israelíes y sus aliados estadounidenses? La que ahora comienza es una partida muy delicada. El ejemplo lo constituye la cumbre reunida el 2 de marzo en Sharm el-Sheikh, Egipto, gracias a una afortunada iniciativa de Francia y la Unión Europea. Se trataba de reunir una suma de unos 2.000 millones de euros para reconstruir Gaza. Pero, para eso, era necesario que Hamás y la Autoridad Palestina se coaligasen en un Gobierno de unidad nacional y que los israelíes aceptasen levantar el bloqueo de la frontera. Hillary Clinton, presente en la cumbre, comprendió que todo el mundo contaba con ella para conseguirlo, es decir, con Barack Obama y Estados Unidos. La prioridad otorgada al conflicto es tanto más oportuna cuanto que estamos asistiendo a una progresión del antisemitismo en el mundo musulmán. El Estado de Israel nació para conjurar el antisemitismo occidental y cristiano que contaba con ya dos milenios de antigüedad y había desembocado en el horror de la Soah. Sin embargo, ha conseguido que renazca en las sociedades musulmanas, que habían permanecido completamente ajenas a esta tragedia.
Dado que las poblaciones de origen musulmán establecidas en Europa se muestran ahora ampliamente solidarias con los palestinos, las incidencias del conflicto israelo-palestino son cada vez más preocupantes. Por otra parte, con ello no hacen otra cosa que reflejar -a veces de forma excesiva- la opinión pública de sus países de adopción.
Jean Daniel es director de Le Nouvel Observateur. Traducción de José Luis Sánchez- Silva
REFORMA LABORAL
La reforma laboral calderonista, inoportuna y perjudicial por la crisis, afirman especialistas
Dejaría las relaciones de trabajo a merced de la voracidad de la libre empresa: Miranda Esquivel
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
En las condiciones de la actual crisis económica, una reforma laboral como la que propone el gobierno de Felipe Calderón a través del secretario del Trabajo, Javier Lozano, “sería inoportuna y perjudicial, pues dejaría las relaciones de trabajo a merced de la ley de la selva y voracidad de la libre empresa”, lo que generaría un mayor desempleo y ocupación precaria, pero lo más grave: facilitaría la americanización del derecho laboral mexicano.
El presidente de la Unión de Juristas de México, Eduardo Miranda Esquivel, planteó ayer lo anterior durante la conferencia Mujeres y reforma laboral calderonista, que ofrecieron diversas organizaciones sindicales y sociales con motivo de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer.
En este acto, Benito Mirón, encargado de la Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo del gobierno capitalino, señaló que la reforma laboral que pretende la administración federal sólo se “maquilló”, pero es el mismo proyecto que venía desde varios sexenios atrás, para modificar las condiciones de contratación de los trabajadores en México y “destruir la estabilidad en el empleo”.
A esta conferencia asistieron líderes de la Alianza de Tranviarios, de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y de la organización Diálogo Nacional, entre otros, quienes coincidieron en llamar a que se rechace esta reforma laboral propuesta por la STPS y condenaron la teoría del gobierno de Estados Unidos de que en México hay un “Estado fallido”, ya que este señalamiento es “solamente una punta de lanza para los planes intervencionistas estadunidenses”.
GOBIERNO LEGITIMO
Han sido entregadas a mineras 50 millones de hectáreas: López Obrador
Canadienses, las más beneficiadas
MILENIO
Andrés Manuel López Obrador denunció que tras el proceso de privatizaciones en el país, el gobierno federal ha concesionado más de 50 millones de hectáreas de tierras con vocación minera a empresas nacionales y extranjeras.
López Obrador dio a conocer que las principales empresas mineras beneficiadas con estas concesiones son: Grupo Carso, de Carlos Slim; Compañía Minera México, propiedad de Germán Larrea, y Peñoles, que es de Alberto Bailleres, y que la mayoría de las empresas extranjeras con más beneficios son
canadienses.
Luego de haber recorrido varios municipios mineros enclavados en la sierra de Chihuahua, trabajadores aseguraron que la mayoría de las empresas ya “declararonâ€? como suyas estas tierras, una gran cantidad de las cuales ni siquiera las tienen trabajando, “sólo las acaparan y las tienen como reservas minerasâ€? que explotan en su mayoría empresas mexicanas y de Canadá, España, Argentina, Peru y Estados Unidos.
Al respecto, López Obrador dijo que esta misma situación, en la que se entregan grandes cantidades de lotes a la empresas mineras, cuyas 50 mil hectáreas representan la misma cantidad del territorio total de Chihuahua —que es el estado más grande del país—, se quiere hacer con el petróleo, con el que se busca concesionar lotes a empresas petroleras trasnacionales en Veracruz, Tamaulipas, Campeche y el Golfo de México.
López Obrador hizo énfasis en que los gobiernos de PRI y PAN entregaron todos los recursos mineros, la industria eléctrica, teléfonos y líneas aéreas, y ambicionan entregar Petróleos de México.
EMPLEO
Perdieron su empleo 538 mil trabajadores del sector formal en sólo cinco meses
Analistas de grupos financieros prevén que a mediados de año se agrave la situación
Víctor Cardoso
LA JORNADA
Más de medio millón de mexicanos perdieron su empleo entre octubre de 2008 y febrero de este año a causa de una menor actividad económica provocada por la crisis.
De acuerdo con el reporte de trabajadores afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), divulgados por la Secretaría del Trabajo, en el periodo de cinco meses que lleva declarada la crisis económica en México fueron despedidos del sector formal de la economía un total de 538 mil 68 trabajadores, a razón de 107.6 mil cada mes, en promedio.
Sólo durante febrero pasado, 62 mil 10 trabajadores del sector formal de la economía fueron despedidos como parte de los ajustes de personal adoptados por las empresas para enfrentar la crisis económica, con lo que se llegó ya a casi 2.5 millones de mexicanos que se encuentran en el desempleo abierto.
Estas cifras serían confirmadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) el próximo 24 de marzo, cuando presente sus indicadores mensuales sobre ocupación y empleo.
PASTA DE CONCHOS
El caso Pasta de Conchos se cerrará “sólo cuando se rescaten los cuerpos”
Lo que reclaman no es asunto de dinero, sino de justicia, aclaran
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
El caso Pasta de Conchos no se va a cerrar porque el gobierno lo decida, sino hasta que entreguen los cuerpos de los mineros muertos en la explosión del 19 de febrero del 2006 a sus familiares y se castigue a los verdaderos responsables de este crimen, entre ellos directivos de empresa Industrial Minera México.
Cristina Auerbach, abogada de la agrupación Familia Pasta de Conchos, expresó ayer lo anterior al participar en la asamblea dominical de la resistencia civil en el Zócalo de la ciudad de México.
Ahí señaló que las familias de los mineros fallecidos mantienen su demanda de que el Estado mexicano se haga responsable de la pérdida de pensiones que sufrieron debido a que las autoridades de Procuraduría Federal del Trabajo, dependiente de la Secretaría del Trabajo, no supieron asumir una verdadera defensa de este patrimonio de los deudos.
TELMEX
Telmex, sin notificación aún de parte de la SCT
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Se cumplieron ya dos semanas desde que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) anunció que entraría en ejecución el programa de consolidación de Ã?reas de Servicio Local (ASL), luego de haber revocado la suspensión promovida por Telmex, pero la dependencia aún no ha notificado a la telefónica, por lo que dicho proceso todavía no puede entrar en vigor.
Con la consolidación de ASL se eliminarán los cargos de larga distancia en las llamadas telefónicas que se realicen entre comunidades cercanas, por ejemplo Toluca con Lerma, o Tepoztlán con la ciudad de México, entre otras 913 poblaciones que se beneficiarán de este programa.
De acuerdo con analistas consultados, en cuanto la SCT entregue el aviso oficial a Telmex la empresa estará en condiciones de emprender algún recurso legal para detener la medida, un juicio de amparo o de nulidad.
Es por esto que los especialistas cuestionaron que la SCT haya anunciado “con bombo y platillosâ€? la liberación de este programa y no se haya animado a enterar a la empresa afectada, por lo que consideraron que fue sólo un anuncio mediático.
Irene Levy, abogada especialista en telecomunicaciones, consideró que es inevitable que Telmex se ampare y quizá la SCT quiere hacer tiempo para tratar de negociar con la telefónica.
“Es probable que con los cambios que ha habido dentro de la SCT (la renuncia de Luis Téllez y la llegada de Juan Molinar Horcasitas como titular de la dependencia) estén tratando de esperar a ver si logran algún consenso con Telmex para evitar el inminente amparoâ€?, sostuvo.
El 23 de febrero la subsecretaria de Comunicaciones de la SCT, Gabriela Hernández, anunció que la dependencia decidió seguir adelante con el programa de consolidación de 70 ASL establecido por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), pero que fue frenado por Telmex a través de la promoción de un recurso de revisión.
CGCARSO
Carso invertirá en México 37,180 mdp
Generará 34 mil 885 nuevos empleos directos
El Universal
Grupo Carso, del empresario mexicano Carlos Slim, informó que en el presente año invertirá 37 mil 180 millones de pesos para continuar con su actividad empresarial y social en México. Argumentó que, a pesar de que la economía mundial atraviesa por uno de los momentos más difíciles en muchas décadas, el corporativo mantiene sus principios de “eficiencia, competitividad, inversión y compromiso social que le han caracterizado desde su fundación hace 44 añosâ€?.
Según su plan 2009, Grupo Carso destinará a la actividad empresarial 29 mil 280 millones de pesos, mientras que las fundaciones Carlos Slim y Telmex ejercerán una inversión social por 7 mil 900 millones de pesos.
Explicó a través de un comunicado que las inversiones en la actividad empresarial permitirán la creación, tan sólo en 2009, de 34 mil 885 nuevos empleos directos. Los empleos directos totales del grupo suman un total de 209 mil 483 trabajadores.
Adicionalmente, la derrama económica generada por el Grupo Carso para impulsar a la economía interna impactará positivamente en 37 mil 590 empresas mexicanas que son proveedoras del grupo, y de las cuales 80% son pymes.
Carso aportará al gobierno mexicano 117 mil 162 millones de pesos por impuestos generados y retenidos correspondientes a 2008, mientras que las aportaciones para seguridad social por 2008 ascienden a 7 mil 931 millones de pesos.
A su vez, las fundaciones Carlos Slim y Telmex beneficiarán con su labor a 399 mil 45 familias con sus programas de salud y educación y a muchas más a través de las actividades deportivas, fianzas sociales, apoyo en desastres naturales, medio ambiente y financiamiento social.
SECTOR AEREO
Analiza Mexicana vuelo a China en segundo semestre
Mañana empieza a operar Link
“Seguimos analizándolo y puedo decir que al menos para la primera mitad del año no lo tenemos contemplado, pero no descartamos que pueda ser en el segundo semestreâ€?.
MILENIO
La aerolínea Mexicana de Aviación podría explorar el mercado asiático en el segundo semestre de este año, comentó el director general del grupo, Manuel Borja Chico.
“Seguimos analizándolo y puedo decir que al menos para la primera mitad del año no lo tenemos contemplado, pero no descartamos que pueda ser en el segundo semestreâ€?, detalló en entrevista con MILENIO.
A principios de febrero, la aerolínea envió a la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) un oficio en el que solicitó a la dependencia confirmar la vigencia del título de concesión, con el que la empresa tiene autorización para operar siete frecuencias entre México y China.
En dicho documento se advierte que la confirmación por parte de la DGAC sería indispensable para que la aerolínea “efectúe los estudios de factibilidad y evalúe su entrada a dicho mercadoâ€?.
De igual forma, el director corporativo comercial del grupo, Isaac Volín, anunció a principios del mes pasado la posible adquisición de dos aeronaves A330 de cabina ancha para operar nuevas rutas de largo alcance, entre las cuales estarían destinos como Shangai y Pekín.
El reciente interés de Mexicana de Aviación por explorar el mercado asiático ocurrió en el contexto de la posible cancelación de la ruta de su competidora Aeroméxico por problemas migratorios.
OPINION
CAPITANES
Otra más en telecomunicaciones
REFORMA
Como si no tuviera suficientes problemas, la ex subsecretaria de Comunicaciones, Purificación Carpinteyro, enfrenta ahora una demanda judicial promovida por MVS Multivisión, que lidera Joaquín Vargas.
Aún no hay detalles, pero le podemos confirmar que es una demanda civil.
Esto implica, casi con seguridad, que MVS quiere indemnización económica de algún tipo, probablemente por algún perjuicio causado por Carpinteyro, o también podría ser un asunto de daño moral.
La demanda fue presentada el 3 de marzo. El juez quinto de distrito en materia civil, Alejandro Dzib Sotelo, ya la admitió a trámite y el 6 de marzo ordenó emplazar a la parte demandada para que presente su contestación.
Lo interesante del caso es que hay otros demandados además de Puri.
¿Le gusta que sean otros funcionarios y ex funcionarios de la SCT o Cofetel, con quienes tantos problemas ha tenido la empresa de Vargas en el tema de la renovación de sus concesiones?
Por cierto, no olvide que el presidente de Cofetel, Héctor Osuna, ya lo dijo con todas sus letras: “queremos recuperar las frecuencias que están en poder de MVS Comunicaciones para darle un uso más eficiente…”
El pleito apenas va en su segundo round.
MESA DE NEGOCIOS
Las Afore se aprietan el cinturón.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO
Se corrió el velo de la rebaja en el cobro de comisiones que a partir de marzo aplicaron las Afore. Aunque obligadas por las nuevas reglas fijadas por los diputados, este movimiento mandó muchas señales respecto a quienes quieren no sólo sobrevivir en el sistema de fondos para el retiro, sino que están dispuestos a pelear y ganar terreno.
Como le hemos comentado, de acuerdo a los cambios en la ley del SAR, a partir de este año ninguna Afore puede cobrar por arriba del promedio de comisiones que existió en 2008. La cifra mágica fue 1.94 por ciento, y lo más importante es que ocho de las 18 administradoras cobraban por arriba.
El apretón fue de tal magnitud que los primeros cálculos revelan una disminución promedio en el cobro de 234 puntos base. Desde 2.06 puntos de Ahorra Ahora, que fue el mayor recorte, hasta el menor por 0.04 puntos de Profuturo GNP. Y si esto se lleva a pesos y centavos, hay quien afirma que el sacrificio sumaría la nada despreciable cantidad de 23 mil millones de pesos en menores comisiones. Sobre todo en tiempos de una aguda crisis que provocó ya un nuevo tropezón en febrero pasado.
Pero si todavía alguien dudara del ajuste que llevan a cabo las Afore, bastaría decir que con las nuevas tarifas, el promedio que a lo largo de 2008 fue de 1.94 por ciento, ahora habría descendido nada menos que a 1.81 por ciento. Una baja importante que en futuras revisiones marcará un nuevo techo para las comisiones de las administradoras.
¿Quien es quién?
Sin duda Ahorra Ahora, que dirige Carlos Noriega, es la que tuvo que ejecutar el más profundo apretón, ya que su comisión se ubicaba en 3.00 y debió disminuirla a 1.94 por ciento. Para muchos este ajuste es demasiado agresivo y esta Afore, nacida apenas en agosto de 2006, es una de las candidatas a fusionarse.
Invercap, dirigida por Eduardo Villarreal, es la segunda en tamaño de rebaja. Su tarifa era de 2.48 por ciento y la llevó a 1.93. Este grupo regiomontano ha vivido una auténtica montaña rusa por los altibajos en la tabla de rendimientos. Como es obvio, están obligados a replantear todo su plan de negocios.
Pero entre las que más llaman la atención por su agresividad está Metlife, que no se conformó con bajar de 2.26 a 1.94, como estaba obligada. Se fue hasta 1.89 por ciento. Lo mismo el caso de la Afore Scotia, que de 1.98 bajó hasta 1.88, y Banamex, que sin tener necesidad alguna en recortar sus comisiones -estaba por debajo del obligado 1.94 por ciento-, las disminuyó hasta 1.75 por ciento.
Principal, que rebajó de 2.05 a 1.94 por ciento, y Profuturo GNP, de 1.96, se ubicó en 1.92, también echaron su resto.
Así, el tablero revela que van por todo Banamex, Bancomer, Metlife, Profuturo GNP, Scotia y Principal, además de Inbursa, que es la más baja en comisiones con 1.71 por ciento, Banorte con 1.71 y XXI con 1.45.
Como es obvio, la Afore Coppel, bajo la batuta de Domingo Soto, sigue siendo la incógnita. Al ser la más alta en cobro de comisiones, con 3.30 por ciento, se amparó y consiguió la suspensión provisional, por lo que sigue con la misma tarifa. Hasta ahora no ha dado señales de qué es lo que quiere hacer, al tiempo que es el objetivo del resto de las administradoras para piratearle el millón de afiliados que seguramente querrán pagar una comisión más baja.
Como se ve, una reconfiguración mayor en el mercado de los fondos para el retiro. Y, como coinciden los analistas, esto no ha terminado. Los reacomodos continuarán.