Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 3 DE MARZO DE 2009
PGR
Usa el narco a los medios para intimidar: PGR
Medina Mora exige “responsabilidadâ€? a los comunicadores en la lucha anticrimen
El procurador aseguró que el gobierno no puede imponer valores éticos y profesionales a periodistas, pero señaló que en las actuales circunstancias la tarea informativa no puede ejercerse con ingenuidad
MILENIO
Los cárteles de la droga utilizan acciones cruentas y espectaculares para atraer la atención de los medios de comunicación, amedrentar a bandas rivales y generar desánimo en la sociedad, haciendo creer que la autoridad no está haciendo nada, sostuvo el titular dela Procuraduría General de la República, Eduardo Medina Mora.
“Los criminales organizados usan técnicas de comunicación para acrecentar el efecto de sus actos de intimidación, no sólo en la violencia que despliegan, sino en la manera en que lo hacen. Saben que esa violencia y esa manera de desarrollarla es recogida por los medios, lo que potencia su efecto intimidatorio con brutalidad y descaroâ€?, advirtió el funcionario.
Aseguró que el gobierno no puede imponer valores éticos y profesionales a los periodistas, aunque planteó que este ejercicio debe sustentarse en la responsabilidad. “La tarea informativa en estas circunstancias no puede atenderse con ingenuidad, sino con plena claridad de lo que se enfrentaâ€?, señaló.
Por ello, pidió a los comunicadores a que exploren “posibilidades de convergenciaâ€? en la lucha contra el enemigo común, mediante la difusión de información completa y equilibrada que presente las fallas y debilidades, pero también los logros y resultados.
Autorregularse para no ser utilizados por criminales, pide la PGR a medios
Al dar a conocer sus acciones se les ayuda a amedrentar a sus rivales y a la población: Medina
Sugiere acotar la difusión de actos violentos
La ciudadanía necesita información completa y equilibrada que presente las fallas y las debilidades, pero también las fortalezas y los resultados
Alfredo Méndez
LA JORNADA
Eduardo Medina Mora, titular de la Procuraduría General de la República (PGR), recomendó ayer a los medios de comunicación que se autorregulen para evitar ser utilizados por el crimen organizado en la difusión de sus acciones violentas, ya que con ello los narcotraficantes buscan amedrentar tanto a sus rivales como a la población.
También exhortó a los comunicadores a converger en la lucha contra el narco que emprendió hace dos años el gobierno del presidente Felipe Calderón, porque “es un enemigo” que amenaza por igual a toda la sociedad.
“No se trata de unificar las voces de periodistas y medios de comunicación; menos aún de disminuir el libre ejercicio de su vocación o de suprimir la crítica (…), pero es indispensable que para cumplir su función de manera independiente, profesional e imparcial (las empresas de comunicación) cuenten con sus propios contrapesos generados por ellos mismosâ€?, refirió.
PRD
Dice Bejarano que su movimiento no tiene objetivo electoral alguno
Califica de “engañoâ€? la versión sobre el exodo pejista
MILENIO
René Bejarano rechazó ayer que se pretenda la conformación de un nuevo partido con los perredistas afines a Andrés Manuel López Obrador. Dejó en claro además que la fragmentación de la izquierda no es lo mejor, y en cambio se debe buscar su unidad.
Informó que lo que ocurrirá en octubre será un acto del Movimiento Nacional por la Esperanza que él dirige, y se enfocará a temas sociales, “pero no se va a anunciar ni la formación de ningún partido ni se va a salir nadie de ninguno ni se va a anunciar el ingreso de nadaâ€?.
En entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva, sostuvo que el movimiento que encabeza no tiene fines electorales ni políticos, y las reuniones que ha dirigido son para organizar un plan de trabajo.
Bejarano explicó que se ha organizado también la constitución del Movimiento Nacional por la Esperanza en los estados, y adelantó que esto se concretará en Tlaxcala, el 15 de marzo; Tamaulipas, el 18, y Quintana Roo, el 21 del mismo mes.
“La fragmentación de la izquierda no es lo mejor; al contrario, se debe buscar la unidad de la izquierda, pero el movimiento es para temas socialesâ€?, indicó.
Padierna: no nos vamos del partido
Asegura que todo es un complot orquestado por la corriente Foro Nuevo Sol
La lideresa de IDN rechazó las versiones que señalan que, junto con el Movimiento Nacional por la Esperanza, formará un nuevo partido en octubre, una vez que haya obtenido varias diputaciones
MILENIO
Izquierda Democrática Nacional no abandonará el PRD, advirtió su lideresa, Dolores Padierna, quien dijo ser víctima de una guerra sucia de Nueva Izquierda y Foro Nuevo Sol, a través de la secretaria general del partido, Hortensia Aragón, para despojar a su corriente.
Acusó que hay la intención de marginar a IDN de la votación de la lista de candidatos plurinominales para incorporar a Foro Nuevo Sol, a través del señalamiento de que la corriente que fundó René Bejarano abandonará al PRD en octubre.
En entrevista, Padierna rechazó categóricamente que su estrategia sea convertir a Marcelo Ebrard en su adversario, “es una figura presidenciable al que IDN no solamente respalda, sino que lo apoya a capa y espada y haremos lo que sea necesario para que se siga reposicionando hacia 2012â€?.
Aseguró que IDN fue la única corriente que quiso registrar a Ebrard como candidato a la jefatura de Gobierno, “es una figura que impulsamos, ¿cómo va a ser nuestro adversario?â€?
Acusó que Aragón se acercó a varios consejeros nacionales el pasado sábado para convencerlos de aislar a IDN de la votación requerida de dos terceras partes para elegir listas de candidatos plurinominales, mediante acusaciones contenidas en un texto, del cual se desprende que la corriente bejaranista dejará las filas perredistas.
Nueva Izquierda propone la firma de carta compromiso
Líder de Los Chuchos en San Lázaro
MILENIO
El coordinador de los diputados perredistas de la corriente Nueva Izquierda, Octavio Martínez, se manifestó por que los candidatos del PRD suscriban una carta compromiso de lealtad al partido, para evitar una desbandada pejista después de las elecciones, mientras que su correligionario Antonio Ortega desestimó la estrategia de rompimiento de las tribus afines a Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo con la información publicada ayer por MILENIO, la corriente Izquierda Democrática Nacional encabezada por René Bejarano prepara su escisión del PRD tras los comicios de julio entrante, para fundar su propio partido.
En respuesta, Martínez llamó a la dirigencia nacional del PRD y a sus militantes a cuidar el perfil, el compromiso y la lealtad de los candidatos a ocupar una curul del partido a partir de septiembre.
Recomendó así que los aspirantes postulados con las siglas perredistas suscriban un documento en el que se comprometan a cumplir y hacer cumplir los estatutos del PRD.
Por separado, Ortega, hermano del presidente nacional del PRD, puso en entredicho la intentona pejista de abandonar el partido, para fundar una nueva fuerza política y construir la candidatura presidencial de López Obrador.
PRI
“Calderón, sin un proyecto claro en política exteriorâ€?
Rosario Green, ex titular de Relaciones Exteriores
La SRE responde que “sí hay líneas, pero no tenemos la capacidad de comunicarâ€?
MILENIO
El gobierno de Felipe Calderón Hinojosa no tiene un proyecto “claroâ€? de política exterior y “lo que falta es un auténtico liderazgoâ€? de México en la arena internacional; es momento de que la frase ‘Queremos más México en América Latina y más América Latina en México’ se traduzca en acciones concretasâ€?, señaló la ex canciller Rosario Green frente al cuerpo diplomático del país.
“Sí hay líneas, pero no tenemos capacidad de comunicarâ€?, reviró la subsecretaria de Relaciones Exteriores, Lourdes Arana, que se encontraba en la misma mesa.
En el contexto de la presentación de la encuesta México, las Américas y el mundo. Política Exterior: opinión pública y líderes 2008 —elaborada por el Centro de Investigación y Docencia Económicas —, la también senadora priista recomendó a la Secretaría de Relaciones Exteriores reconocer de una vez por todas el liderazgo de Brasil en Latinoamérica.
De acuerdo con el estudio del CIDE, “siempre vamos atrás de Brasilâ€?. Del público encuestado, 64% opinó que el país sudamericano es el que más influye en la región. “Me preocupaâ€? que esto no sea una prioridad, “es un error impresionanteâ€?, dijo Green.
PAN
Germán da otro llegue al PRI y atoran ley
Leticia Robles
EXCELSIOR
Minutos después de que el presidente nacional del PAN, Germán Martínez, volviera a acusar al PRI de evadir su responsabilidad contra el narcotráfico, la bancada del tricolor en el Senado decidió prolongar todavía más su respaldo a la aprobación de la Ley de Extinción de Dominio, ahora con el argumento de que realizará un foro a partir del 12 de marzo, para consultar a los ciudadanos.
Mientras el senador panista Guillermo Tamborrel pidió a todas las fuerzas políticas aislar la discusión de las reformas de seguridad de la contienda electoral, aunque aclaró que decir la verdad del PRI respecto del narcotráfico no es “campaña suciaâ€?, su presidente nacional, Germán Martínez, arremetió nuevamente contra ese partido.
Por medio de un boletín de prensa, Fernando Castro Trenti, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera —comisión que junto con Justicia procesa la Ley de Extinción de Dominio, anunció que “como muestra de que los legisladores del Revolucionario Institucional están comprometidos en el combate a la delincuencia organizada, pero sin menoscabo de las garantías individuales consagradas en la Constitución, se organizará un foro de consulta para que a la brevedad se cuente con una Ley de Extinción de Dominio efectiva y claraâ€?.
Exige PAN a PRI dejar los chantajes
Imelda García
REFORMA
(3 marzo 2009).- El presidente del PAN, Germán Martínez, exigió al PRI dejar condicionamientos y chantajes y sumarse a las acciones que realiza el Gobierno federal en materia de combate a la delincuencia organizada.
A través de un video mensaje transmitido a través de la página web de su partido, el dirigente del blanquiazul descartó que que insulte al tricolor con su exhorto a aprobar en el Congreso las reformas pendientes en materia de seguridad.
“Por eso, le reitero al PRI: que se olviden de aquel México de los condicionamientos y los chantajes, y que se sumen a la acción responsable de cambiar la ley para quitar a los criminales los bienes producto de sus delitos, combatir a fondo el narcomenudeo y evitar el lavado de dinero.
“Que no se confunda el PRI, si lo que quiere es sacar la seguridad del debate político en este año electoral, es muy sencillo, aprobemos cuanto antes esas reformas y pasemos a lo que sigue: la campaña electoral”, exhorta en el video titulado “Ni condicionamientos ni chantajes”.
Martínez refrendó su apoyo a la estrategia del Gobierno del Presidente Felipe Calderón contra el crimen organizado, y la calificó como valiente y decidida.
“(En el PAN) estamos decididos a impedir que las mafias criminales se adueñen de las instituciones del País, y vamos a evitar que los delincuentes sigan envenenando a los niños y a los jóvenes de México; no permitiremos que los acorralen en la trampa de las drogas y la violencia”, destacó.
AN pide al PRI dejar atrás los tiempos de chantajes
Demanda que apoye iniciativa sobre seguridad
Elizabeteh Velasco C.
LA JORNADA
El presidente nacional del PAN, Germán Martínez, advirtió al PRI que si desea sacar del debate político el tema de la seguridad, se sume al blanquiazul para aprobar a la brevedad las reformas correspondientes.
“Que no se confunda el PRI, si lo que quiere es sacar el tema de la seguridad del debate político en este año electoral, es muy sencillo, aprobemos cuanto antes esas reformas y pasemos a lo que sigue: la campaña electoral”, expresó.
En un nuevo exhorto al tricolor, en el que apremia a validar las reformas presentadas por el Ejecutivo federal en octubre pasado, reiteró: “que se olviden de aquel México de los condicionamientos y los chantajes, y que se sumen a la acción responsable de cambiar la ley para quitar a los criminales los bienes producto de sus delitos, combatir a fondo el narcomenudeo y evitar el lavado de dineroâ€?.
En su mensaje, transmitido alrededor de las 15:30 horas en la página electrónica del PAN, así como en el portal de videos de YouTube, Martínez Cázares argumentó que demandarle al partido que dirige Beatriz Paredes que “asuma su obligación y apruebe las reformas” referidas, no es una provocación.
IFE
Juzga contralor de IFE equivocado el aumento
Empuja Leonardo Valdés alza a salarios. Argumenta consejero legalidad de incremento, en la sesión de la Junta del pasado 24 de febrero
Guadalupe Irízar
REFORMA
(3 marzo 2009).- El presidente del IFE, Leonardo Valdés, empujó el incremento en las percepciones de los consejeros, a pesar de la oposición del contralor, Gregorio Guerrero, de acuerdo con la versión estenográfica de las sesiones de la Junta General Ejecutiva.
El 24 de febrero, a puerta cerrada, la junta tuvo dos sesiones, una ordinaria y otra extraordinaria, en las que se aprobó el Manual de Percepciones que permitió aumentar de 172 mil a más de 300 mil pesos los sueldos de los consejeros, al equipararlos con los de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia.
De acuerdo con la versión estenográfica de la sesión ordinaria, el contralor hizo una acotación a Valdés sobre la legalidad de la aprobación del Manual, por no haber circulado con la debida antelación los documentos entre los integrantes de la Junta.
“No venía la documentación completa, consejero presidente”, alegó el contralor.
Valdés decidió convocar a una segunda sesión, ese mismo día, pero con carácter de extraordinaria, acogiéndose al supuesto legal de que se trataba de “asuntos de extrema urgencia o de gravedad”.
En esa sesión extraordinaria, el contralor cuestionó la urgencia referida y dijo que si bien el Manual debía publicarse en el Diario Oficial a más tardar el 28 de febrero, eso ya se sabía desde que se publicó el Presupuesto de Egresos en noviembre.
Luego, Guerrero apeló a la reflexión y solidaridad de los consejeros con la ciudadanía.
“La construcción de la democracia exige de la autoridad electoral, no sólo la defensa de sus principios en las sesiones del Consejo General, sino que exige fundamentalmente el compromiso de sus principales autoridades en el ejercicio y práctica de sus valores.
ECONOMIA
GOBIERNO
El sistema bancario es sólido: Calderón
Anuncian fideicomiso para apoyar a Pymes
La restricción del crédito genera incertidumbre en los mercados, asegura.
MILENIO
El primer mandatario destacó que la actual es una “crisis seriaâ€? Foto: René Soto
Mientras en Estados Unidos el gobierno ha tenido que aportar recursos sin precedentes al sistema bancario, en México dicho sector es sólido y el crédito sigue fluyendo a pesar de “estar en uno de los peores momentos recesivosâ€? en todo el mundo, afirmó el presidente Felipe Calderón.
Dijo que en el mundo hay restricción de crédito y un problema serio en el sistema bancario de Estados Unidos que no se ha terminado de arreglar, lo que genera incertidumbre e impacta en los mercados. Pero destacó que el crédito al sector productivo aumentó 18 por ciento el año pasado y que durante los dos primeros meses de este año “siguió creciendo a tasas menores, pero creciendo al finâ€?.
En el anuncio del fideicomiso México Emprende, destinado para detonar créditos a pequeñas y medianas empresas, el mandatario destacó que ante la contracción de recursos, su gobierno otorgará garantías crediticias y asesoría para ayudar a ese sector que genera más de la mitad del producto interno bruto del país y emplea a casi tres cuartas partes de los mexicanos.
El presidente destacó que la actual es una “crisis seriaâ€? que tendrá impacto en México —sobre todo por la cercanía con Estados Unidos cuya economía se contrajo 6.2 por ciento en el último trimestre de 2008— pero “vale la pena marcar algunos contrastes.
“Mientras en Estados Unidos las instituciones bancarias y financieras están requiriendo enormes cantidades de dinero, y público, para restablecer o restañar los índices elementales del funcionamiento de capitalización, en México el sistema bancario tiene una solidez, una tasa de capital a activos financieros en riesgo, que es superior a 14 por cientoâ€?.
Calderón: la crisis es seria, pero México cuenta con un “sistema bancario sólido”
Destaca que el crédito en el país no sólo ha seguido fluyendo, sino se ha incrementado
Ofrece más apoyos a las Pymes; “vamos a jugárnosla con los pequeños empresarios”, asegura
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
En medio de una “arrogante, necia y terca crisis”, como la definió la Asociación de Bancos de México (ABM), el presidente Felipe Calderón presumió que el sistema bancario mexicano tiene solidez, a diferencia del estadunidense, que requiere enormes cantidades de dinero público.
En un contexto de caídas de las bolsas de valores y de la devaluación del peso, también celebró que el crédito no sólo siga fluyendo en el país, sino que se incremente, producto, dijo, de la solidez del sistema bancario y financiero.
Enrique Castillo Sánchez Mejorada, presidente de la ABM, coincidió con Calderón en este diagnóstico, aunque demandó la aplicación de programas anticíclicos “contundentes en su tamaño y oportunos en su implementación”, porque sólo así se podrá salir delante de la crisis.
Al presentar el programa México Emprende, de apoyo a las pequeñas y medianas empresas (Pymes), anunciado desde noviembre pasado, el titular del Ejecutivo federal prometió que en su gobierno “vamos a jugárnosla” con los pequeños empresarios.
BANXICO
Reporta Banxico deterioro en expectativas económicas
Ligera mejoría en el pronóstico de inflación
Mayor debilidad de los mercados e incertidumbre en materia cambiaria.
MILENIO
Treinta analistas y consultorías del sector privado consideran que hay un deterioro en las condiciones económicas de México, según revela la encuesta de febrero realizada por Banco de México (Banxico), la contracción económica del país subió a 1.92 por ciento, desde 1.16 por ciento observado en el sondeo anterior.
La mayor contracción económica también afectó las expectativas de empleo, pues ahora los especialistas estiman que la cancelación de fuentes de empleo podría sumar 325 mil plazas, en lugar de las 201 mil, previstas en la encuesta del mes de enero de este año.
Para los especialistas, los factores que podrían obstruir el ritmo de la actividad económica en los próximos meses son la debilidad de los mercados externos y de la economía mundial; la inestabilidad financiera internacional; incertidumbre cambiaria doméstica, así como la debilidad del mercado interno, entre otros elementos.
Bank of America Securities-Merrill Lynch coincidió en que el crecimiento de la región de América Latina muestra un mayor deterioro por lo cual elevó el nivel de contracción de 0.1 a 0.4 por ciento para este año: “Esta cifra se posiciona por debajo de la expectativa de crecimiento de 4.0 por ciento dada a conocer en 2008 y es la menor desde la crisis crediticia de 2002â€?, y se anticipa que tocará fondo para la mayoría de los países en el tercer trimestre de 2009.
SHCP
Usaría Hacienda fondo petrolero
Los recursos tributarios cayeron 4.8%
José Manuel Arteaga
El Universal
Miguel Messmacher, jefe de la Unidad de Planeación Económica de la Secretaría de Hacienda, reconoció que hacia adelante los ingresos tributarios estarán por debajo de lo programado, por lo cual se podrían usar recursos de los fondos petroleros para compensar una disminución de recursos.
“Los ingresos tributarios los vamos a estar observando por debajo del programado en los próximos meses, y de hecho en enero así fue. El que los tributarios no petroleros estén por debajo del programa es algo que ya estamos viendo; tendremos que ir viendo cómo evoluciona en los siguientes meses para darnos cuenta si es que va a ser necesario llegar a utilizar parte de los recursos de los fondosâ€?, dijo.
Al reunirse con los medios, dijo que la caída del IVA fue producto de la desaceleración económica, de que las familias mexicanas adelantaron sus ventas en noviembre del año pasado y Pemex invirtió al final del año y acreditó los recursos en enero.
Agregó que, hasta el momento la cobertura petrolera a enero daría a las finanzas públicas un total de 13 mil 800 millones de pesos, aunque los recursos se cobrarán hasta noviembre.
Por su parte, Guillermo Bernal, jefe de la Unidad de Política presupuestal de Hacienda, señaló que el gasto de inversión de la administración contabilizó en enero un total de 27 mil 552 millones de pesos, 96.5% por encima de enero de un año atrás.
PRD
Propone PRD acuerdo económico nacional
Demanda la participación de todos los actores sociales
Así lo confirmó el legislador perredista Antonio Ortega, quien incluso emplazó al Ejecutivo federal a convocar a la construcción de ese pacto.
MILENIO
La fracción del PRD en la Cámara de Diputados propondrá un gran acuerdo nacional, con la participación de todos los sectores sociales, para enfrentar la actual crisis financiera.
Así lo confirmó el legislador perredista Antonio Ortega, quien incluso emplazó al Ejecutivo federal a convocar a la construcción de ese pacto.
Por lo pronto, indicó, “el PRD está en condiciones de sentarse a la mesa con todos los actores para compartir los juicios sobre la realidad económica que vive el paísâ€?.
El diputado presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación alertó sobre la inminente agudización de los problemas económicos del país e insistió en la necesidad de integrar las diversas propuestas de la sociedad en un gran acuerdo anticrisis.
“Es indispensable un gran acuerdo político de todos los actores comprometidos con el país y la sociedad mexicana. La gravedad es de tal magnitud que pensar que esto puede ser resuelto por sólo una parte de los actores políticos, me parece que sería un grave descuido y un errorâ€?, dijo.
PESO
El dólar, imparable; se acerca a 16 pesos
Inyecta el Banco de México 400 mdd en defensa del peso
Al fuerte deterioro de las cuentas externas se suman diversos factores de riesgo, como el agravamiento de la recesión en Estados Unidos a niveles no vistos desde la década de los ochenta.
MILENIO
El tipo de cambio del peso frente al dólar se mantuvo presionado y por segunda jornada consecutiva alcanzó un máximo histórico de 15.43 pesos por dólar, es decir, una depreciación de 34 centavos sobre la cotización previa, lo que obligó al Banco de México a subastar 400 millones de dólares que fueron absorbidos totalmente por el mercado.
En ventanilla de Banorte, la cotización del billete verde alcanzó 15.75 pesos y en el Aeropuerto de la Ciudad de México rozó los 16 pesos.
“El peso continúa resintiendo el efecto de una fuerte presión en el mercado cambiario que, al cierre de la semana acumuló una depreciación de 3.21 por ciento, un retroceso de 10.81 por ciento en lo que va de 2009 y una devaluación de 54.18 por ciento desde agosto de 2008â€?, dijo Arnulfo Rodríguez, de la dirección de Análisis de Accival Casa de Bolsa.
El especialista agregó: “Al fuerte deterioro de las cuentas externas se suman diversos factores de riesgo, como el agravamiento de la recesión en Estados Unidos a niveles no vistos desde los inicios de la década de los 80 y el alto grado de violencia alcanzado por la denominada guerra al narcotráficoâ€?.
Imparable, la devaluación del peso; perdió 44% en un año
Desconfianza de inversionistas hace tambalear las bolsas; la BMV se desplomó 4.63%
La especulación empujó 2.19% al dólar en la sesión, y cerró en $15.59 en ventanilla
LA JORNADA
El tipo de cambio registró ayer una de las jornadas más especulativas desde octubre de 2008, una vez que el dólar alcanzó una nueva marca al cerrar las grandes operaciones interbancarias a un precio de venta 15.43 pesos, 33 centavos más caro que el viernes. Mientras en la ventanilla de bancos y casas de cambio se vendió a 15.59 y hasta 15.80 pesos.
La especulación desatada con el tipo de cambio llevó el precio del dólar interbancario hasta 15.4555 pesos a media jornada, y menos de 24 horas después de que en Oporto, Portugal, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, calificara de excesiva la reacción del mercado de cambios en el desplome de la moneda nacional. Ante esas declaraciones, el mercado reaccionó con un alza de 2.19 por ciento en el precio del dólar y el mayor hundimiento del peso.
Frente a esa situación, el Banco de México logró subastar 400 millones de dólares a 15.3773 pesos cada uno en promedio ponderado, con los que atemperó el alza de la divisa estadunidense, pero no evitó que el dólar terminara más caro que la jornada anterior.
SHCP
Déficit de $19 mil millones del sector público en enero: Hacienda
Retrocede la recaudación del IVA 17.2% en ese mes debido a la contracción de las ventas
Las aportaciones de Pemex bajan 26%
A deuda pública, $898 mil millones de Pidiregas
Víctor Cardoso
LA JORNADA
El frenón de la actividad económica en México se tradujo en un déficit financiero de 19 mil millones de pesos en el sector público mexicano durante enero de este año, informó la Secretaría de Hacienda.
Este déficit fue provocado por una reducción 9.9 por ciento en el ingreso presupuestario, respecto al obtenido en el mismo mes de 2008, y a un incremento de 16.4 por ciento en el gasto presupuestal del sector público.
En el caso de algunas fuentes de ingresos, como las aportaciones de Pemex, representó un retroceso hasta de 26 por ciento, pero también se registró una contracción anual de 4.8 por ciento en términos reales en los ingresos tributarios.
La recaudación a través del IVA prácticamente se desplomó 17.2 por ciento durante el primer mes del año debido a la contracción de las ventas, en tanto que el IEPS tuvo una caída anual de 14.2 por ciento, a causa de la baja en la producción, sobre todo en las industrias de bebidas y tabacos. Según el informe dado a conocer ayer por la Secretaría de Hacienda, el ingreso de recursos a través del impuesto sobre la renta (ISR), el principal gravamen de la estructura tributaria del país, cayó 3.3 por ciento.
SECTOR AUTOMOTRIZ
Piden suspender pago de ISAN y la tenencia
Urgen empresarios a la Cámara baja rescate financiero del sector automotriz
Armando Estrop y Claudia Salazar
REFORMA
(3 marzo 2009).- La industria automotriz solicitó a la Cámara de Diputados tomar las medidas necesarias para que el Gobierno federal inyecte al menos 3 mil millones de dólares a este sector afectado crisis económica.
En una reunión con legisladores de la Comisión de Hacienda, la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA) solicitó también suspender temporalmente el pago del Impuesto Sobre Automóviles Nuevos (ISAN) y de la tenencia en todo el País.
Eduardo Solís, presidente de la AMIA, dijo que en los últimos dos años el sector automotriz ha tenido una caída de 11 por ciento, y la crisis financiera mundial ha agravado la situación.
“Se deben poner a disposición de las financieras automotrices líneas de crédito y garantías gubernamentales que permitan acceder a 3 mil millones de dólares”, dijo ante los legisladores.
Ante la debilidad de los mercados internacionales, añadió, en 2009 la producción caerá en al menos 25 por ciento, si no se toman acciones urgentes.
“Se estima una caída de 20 a 25 por ciento en la producción de nuestro País. Tan sólo en enero se registró una caída en producción de 50.9 por ciento y una disminución de 56.9 por ciento de las exportaciones”, estableció Solís.
Llama Buganza a no pagar impuesto
Lev García
REFORMA
(3 marzo 2009).- XALAPA.- El diputado panista Gerardo Buganza sugirió ayer a los propietarios de vehículos aplazar el pago de tenencia, para obligar a los legisladores a que analicen y voten la iniciativa para eliminar el gravamen, presentada la semana pasada en la Cámara baja.
“Se trata de hacer presión para que los diputados aprueben esta iniciativa de eliminar el pago de tenencia vehicular, con lo cual se ayudará a la industria automotriz, en riesgo de quiebra”, dijo.
Tras descartar que su propuesta tenga fines electoreros, Buganza dijo que el objetivo es apoyar a las familias afectadas por la crisis económica.
“Sería positivo para los mexicanos que, en tiempos de crisis, se adelante la cancelación del pago de impuestos por tener vehículos nuevos”, señaló.
BANAMEX
Inminente, la venta de Banamex
Citigroup estaría obligado por ley
Lourdes Contreras / El Economista
Autoridades y legisladores abren investigación por el tema
Después de que el gobierno de Estados Unidos canjeó sus acciones preferentes por comunes en Citigroup y logró así alcanzar una participación de 36% en éste que fuera el mayor grupo financiero del mundo, la venta de Banamex, su filial en México, podría ser inminente.
Analistas y académicos coinciden en que esta injerencia del gobierno estadounidense para sanear las finanzas del grupo generará en el corto plazo una presión hacia éste para que se deshaga de Banamex, ya que la decisión no es compatible con las leyes mexicanas.
Y es que la Ley de Instituciones de Crédito en su artículo 13 refiere: “No podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple, personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridadâ€?.
Partiendo de esta premisa, Francisco Diez, analista de RBC Capital explica en un estudio que la venta de Banamex es “un hecho consumadoâ€?, ya que si un gobierno extranjero tiene una “tajadaâ€? en una institución foránea, ésta no puede ser dueña de un banco mexicano.
Por su parte, Mario Pierre, de Deustche Bank opina que, derivado de su complicada situación económica, Citi ha estado deshaciéndose de una parte de sus activos. Con este antecedente, considera que la desincorporación de Banamex podría ser “sólo cuestión de tiempoâ€?.
Agrega que la regulación mexicana prohíbe la participación de un gobierno extranjero o de fondos gubernamentales de inversión en los bancos locales, y por tanto, Citi podría verse obligado a vender Banamex.
Impediría TLCAN venta forzosa de Banamex
Asegura BBVA Bancomer
Lourdes Contreras / El Economista
Leyes mexicanas no podrán impulsar la venta
Citigroup no se vería forzado por las leyes mexicanas a vender Banamex, su filial en este país, toda vez que el Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN) permite la intervención de los gobiernos en los bancos para procurar su salud financiera.
Por esto, el incremento de la participación accionaria del gobierno estadounidense en Citi no viola las leyes mexicanas, explica Luis Robles Miaja, vicepresidente del Consejo de Administración de BBVA Bancomer.
“En México, el Artículo 133 constitucional establece que los tratados internacionales que emanen de ésta son la ley suprema, por lo que el TLCAN está por encima de la Ley de Instituciones de Créditoâ€?, comenta.
Entrevistado por El Economista, agrega: “el TLCAN establece expresamente la facultad que tienen los gobiernos para tomar medidas prudenciales tendientes a proteger o a garantizar la salud del sistema financieroâ€?.
En este sentido, dice que la intervención dada a conocer el viernes pasado es una medida prudencial y tiene una temporalidad.
Además considera que el gobierno estadounidense saldrá de Citi “más temprano que tardeâ€?.
FMI
Fuertes finanzas de AL, según FMI
El panorama económico podría empeorar, admite
El Universal
Reuters
PORTO, Portugal.— Latinoamérica está en una posición más fuerte que en el pasado para enfrentar el actual racionamiento global del crédito, pero el panorama económico todavía podría empeorar, dijeron el lunes los organismos de crédito que prestan a la región.
Autoridades del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (FMI) dijeron en un encuentro de ministros de Finanzas latinoamericanos, españoles y portugueses que la región está en una posición financiera más fuerte gracias a las sólidas políticas macroeconómicas de los años recientes.
“La buena noticia: América Latina está mucho mejor preparada para ajustarse a las perturbaciones externas de lo que estaba en el pasadoâ€?, dijo Nicolás Eyzaguirre, jefe del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI. Pero advirtió que las perturbaciones externas del racionamiento global del crédito son “más profundas, más globales, y de mayor duraciónâ€? que en crisis previas.
Pamela Cox, vicepresidenta del Banco Mundial para América Latina y el Caribe, dijo que la crisis global ahora frena el crecimiento en la región, pero que no hubo impacto en los sistemas financieros, como en Europa oriental. “Esencialmente, ellos usaron los buenos tiempos de los últimos cinco años para arreglar el tejadoâ€?, manifestó la funcionaria a Reuters.
“Ciertamente, la crisis no se sintió, y no se siente ahora, en el sistema financiero de la región, a diferencia de Europa del Este, donde está penetrando fuerte en el sector financieroâ€?.
Desde los problemas financieros que sufrió América Latina en 2001, los países de la región han reforzado las políticas presupuestarias, incrementaron las reservas internacionales y regularon los sistemas financieros, fortaleciendo sus defensas.
EUA
EE.UU. estudia la creación de múltiples fondos para comprar activos tóxicos
Deborah Solomon y Jon Hilsenrath
REFORMA
(3 marzo 2009).- WASHINGTON.- El gobierno de Barack Obama estudia el establecimiento de múltiples fondos de inversión para comprar los préstamos incobrables y otros activos tóxicos que están en el centro de la crisis financiera, según fuentes al tanto.
El equipo de Obama anunció su intención de asociarse con el sector privado para comprar entre US$500.000 millones y US$1 billón (millón de millones) de activos en problemas como parte de su renovado plan de rescate bancario de US$700.000 millones anunciado el mes pasado. Se trata de una pieza clave de los esfuerzos del gobierno por normalizar los mercados de crédito, junto con un programa de la Reserva Federal (Fed) orientado a estimular los créditos de consumo en áreas como las tarjetas de crédito y los préstamos hipotecarios, que será anunciado oficialmente hoy.
Aún no se ha tomado ninguna decisión sobre la estructura final de lo que el propio gobierno ha calificado como una asociación público-privada de financiamiento. El Secretario del Tesoro, Timothy Geithner, no divulgó los detalles de cómo operaría el plan cuando lo anunció.
Una idea es establecer fondos separados que serían operados por gestores de inversión provenientes del sector privado. Los administradores tendrían que aportar una cierta cantidad de capital. El financiamiento adicional lo pondría el gobierno, que compartiría las ganancias o las pérdidas.
Estos gestores de inversión privados operarían los fondos, decidiendo qué activos comprar y a qué precios. El gobierno contribuiría dinero del paquete de rescate de US$700.000 millones aprobado a finales del año pasado, con financiación adicional proveniente de la Fed y de la emisión de deuda fiscal. Otros inversionistas, como los fondos de pensiones, también podrían participar. Para fomentar la participación, el gobierno trataría de minimizar el riesgo para los inversionistas privados.
ECONOMIA MUNDIAL
Desconfianza derrumba a los mercados
* Tercera intervención en AIG y pérdidas de HSBC elevan la aversión al riesgo.
* Dudan sobre los rescates del sector financiero; en la mira, Bank of America.
* Prevén una recuperación “larga y desesperante” de la actual turbulencia.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
Ante la tercera ronda de ayuda del gobierno de Estados Unidos al banco Citigroup y la aseguradora AIG, los discursos y delineamientos de planes financieros del gobierno han terminado por desorientar a los inversionistas, que ya no hacen más que dudar de la estabilidad del sistema financiero, lo que provocó un desplome en las bolsas de valores internacionales y “excesivas” depreciaciones cambiarias.
Lastrados también por el conocimiento de datos económicos que siguen describiendo un panorama desolador para el mundo, los índices accionarios internacionales perdieron en promedio más de 3 por ciento de su valor.
Rodolfo Campuzano, director de análisis de Invex, afirmó que los inversionistas mantienen una percepción de riesgo elevada ante el temor de una recesión más aguda, la ausencia de dividendos y la factibilidad de que el gobierno de EU pueda ejecutar adecuadamente sus planes de rescate.
“Hasta el momento, los inversionistas se muestran escépticos de las acciones del gobierno, ya que generan confusión sobre si las autoridades están aliviando síntomas o atacando la enfermedad desde la raíz.
“Los mercados necesitan una dosis mayor de confianza que de recursos monetarios (…) Cada vez confiamos menos en que un suceso detonará una recuperación importante de los mercados; más bien hay que asumir que éste será un proceso largo y desesperante”, advirtió el especialista.
La recién auxiliada American International Group (AIG), que recibirá hasta 30 mil millones de dólares adicionales en asistencia del gobierno de EU como parte del actual rescate estatal, ganó 7.17 por ciento a costa de un Dow Jones que se desmoronó ayer 4.24 por ciento, provocándole una caída a mínimos de abril de 1997; es decir, seis mil 763.29 enteros.
Se agudizará la crisis mundial
Para el cierre del primer trimestre del 2009
Alma Saavedra / El Economista
Las bolsas registraron ayer caídas de más de 4 por ciento
Las fuertes pérdidas que registraron ayer los mercados mundiales anticipan una mayor caída en la economía global.
Si bien la actividad bursátil ha descontado la debilidad actual de la economía, el comportamiento deja entrever que las mermas podrían ser mucho más profundas, aseguraron analistas consultados.
En este contexto, los temores de los inversionistas sobre mayores pérdidas en el sistema bancario global se elevaron dramáticamente, desatando con ello una ola de ventas en las plazas bursátiles y un aumento en la demanda de activos menos riesgosos.
“El deterioro de la economía global se refleja en los precios de las acciones, mientras que el entorno es inciertoâ€?, dijo Arturo Espinosa, analista de Santander.
Las fuertes liquidaciones que se observaron en los mercados de renta variable trajeron una mayor demanda en el mercado de bonos de Estados Unidos (EU).
El traslado de capitales, ante la búsqueda de refugio seguro, hizo que el rendimiento que ofrecen las notas de 10 años del Departamento del Tesoro retrocediera 0.16 puntos a 2.86%, desde el nivel de 3.02% registrado el viernes.
“Los participantes se encuentran atentos a las noticias de tipo internacional y sobre todo de las instituciones financierasâ€?, comentó Carlos Gónzalez, analista de Ixe.
CUBA
Destituye Raúl Castro a diez altos funcionarios “fidelistas”
Fuera, Carlos Lage y Felipe Pérez Roque; en el nuevo gabinete destaca Ramiro Valdés
Los cambios responden a la necesidad de compactar la estructura del gobierno anunciada en 2008
Coincide purga con discrepancias entre los dos hermanos, reflejadas en artículos del ex presidente
Gerardo Arreola
LA JORNADA
La Habana, 2 de marzo. Raúl Castro destituyó hoy a diez altos funcionarios del gobierno, entre ellos a casi todo el equipo económico y a su figura principal, Carlos Lage, así como al canciller Felipe Pérez Roque, en una purga que se une a movimientos anteriores y culmina con el relevo de la mayor parte del último gabinete designado por Fidel Castro.
Con la decisión de este lunes ya fue sustituida más de la mitad del gobierno que había en julio de 2006, cuando estalló la crisis de salud que mantiene a Fidel alejado de actividades públicas. En la nueva dirigencia hay personajes designados por Raúl que siguen en ascenso y acumulando funciones, como el comandante de la revolución Ramiro Valdés y el economista Rodrigo Malmierca.
El Consejo de Estado (ejecutivo y legislativo permanente) sesionó esta mañana y, contra la costumbre, sus acuerdos fueron difundidos de inmediato, en el telediario del mediodía. No hubo reconocimientos ni fórmulas comedidas sobre el trabajo de los cesados y tampoco se señaló, como ocurre a veces, que se les asignarían “otras tareas”.
En cambio, el comunicado oficial citó en dos ocasiones un discurso de Raúl, en una de las cuales apuntó: “La institucionalidad es uno de los pilares de la invulnerabilidad de la revolución en el terreno político, por lo que debemos trabajar en su constante perfeccionamiento. No creernos nunca que lo que hemos hecho es perfecto”.
ESPAÑA
El Partido Socialista de Euskadi podría gobernar el País Vasco al margen del PNV
Nerviosismo entre nacionalistas moderados ante posibilidad de que Patxi López sea lehendakari
En Galicia, socialista renuncia a la dirigencia de su partido, luego de la derrota frente al PP
Armando G. Tejeda
LA JORNADA
Madrid, 2 de marzo. El País Vasco se prepara para unos días de efervescencia política. Por primera vez desde el final de la dictadura fascista de Francisco Franco y la posterior transición a la democracia, las más altas instituciones de Euskadi podrían ser gobernadas por el Partido Socialista de Euskadi (PSE), en detrimento del hasta ahora hegemónico Partido Nacionalista Vasco (PNV).
Los dirigentes del nacionalismo moderado están nerviosos ante una situación que veían remota: el nombramiento de un lehendakari al margen del PNV. El socialista Patxi López es el que más posibilidades tiene para alcanzar la investidura, a pesar de que en los comicios fue la segunda fuerza más votada –con 24 escaños-, por detrás del PNV, que consiguió 30 diputados.
Esta situación ocurrió porque por primera vez el llamado bloque constitucionalista o “españolista” suma los 38 escaños que otorgan la mayoría absoluta. El PSE, con 24, el derechista Partido Popular (PP), con 13, y el nuevo Unión Progreso y Democracia (UPyD), con uno.
OPINION
Día con día
Héctor Aguilar Camí
De regreso
MILENIO
Si las elecciones fueran hoy, nos dice María de las Heras en MILENIO de ayer, 40% de los votantes escogerían al PRI, 34% al PAN, 19% al PRD.
Esto daría al PRI, según la misma María, 241 diputados, diez menos que la mayoría absoluta en la cámara baja del Congreso federal.
Sería una desgracia nacional y una derrota del PRI que el éxito político en puerta, de lograrse, les susurrara al oído a los triunfadores que nada hay que cambiar en sus ideas ni en sus propósitos históricos.
Sería triste que la victoria anunciada les hiciera pensar que los votantes los premian por su pasado más que por lo que puedan ofrecer de porvenir.
La pregunta vuelve a ser pertinente: ¿para qué quieren los priistas volver al poder? ¿Qué país ven adelante y cuál quieren construir?
No lo sabemos, ni ellos parecen ocupados en decirlo. Quieren primero reocupar la casa que perdieron y después decidir lo que harán con ella. Sus ingenieros electorales trabajan más que sus diseñadores de proyecto de país.
No hay grandes cambios en el discurso priista, ni indicios públicos de una reflexión articulada sobre los retos del futuro. Hay, sí, un cambio profundo en la estructura misma del poder del partido.
La democracia ha descentralizado al PRI. Al quitarle la Presidencia le quitó el dueño, pero dejó intactos muchos de los poderes antes piramidados por la disciplina presidencialista.
A partir de la pérdida de la Presidencia, el PRI dejó de ser un edificio con dueño único y empezó a ser un condominio.
La diversidad de los condóminos del PRI es ostensible, lo mismo que su autonomía. Hay una libertad de maniobra y de acción desconocida en el pasado para gobernadores, sindicatos, legisladores.
En cierto modo el PRI ha vuelto a ser una asamblea de notables con poderes propios, como lo fue la asamblea de jefes militares, generales y políticos que constituyeron en marzo de 1929 el Partido Nacional Revolucionario, el mitológico PNR, abuelo del PRI.
Toda proporción guardada —entonces para controlar rebeliones, ahora para ganar elecciones— el PRI ha regresado al inicio: debe conciliar su diversidad en un nuevo trato.
No hemos oído mucho de lo que sería ese nuevo trato ni de si responde a los problemas del México de este siglo. Pero como dice el clásico: primero el poder, luego veremos para qué.
Medina mora: la realidad y los medios
LA JORNADA
Ayer, al inaugurar el foro La responsabilidad de los medios de comunicación ante la lucha contra la delincuencia organizada, el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, convocó a los medios informativos del país a no “trivializar” el combate a la criminalidad. Los exhortó, a renglón seguido, a “equilibrar” sus contenidos de forma tal que difundan también los “aciertos” y “buenos resultados” de la política de seguridad en curso, y advirtió que, si bien no es la intención del gobierno federal censurar a los medios de comunicación, éstos deben “autorregularse” para evitar que se genere “desánimo o parálisis entre la población”.
El funcionario repitió, de tal forma, los constantes llamados del Ejecutivo federal a suscribir el optimismo oficial en materia de combate a la delincuencia, al tiempo que manifestó, de nueva cuenta, las creencias equívocas de que los problemas se resuelven si se deja de mencionarlos, y de que las estrategias gubernamentales tendrán éxito en la medida en que los medios las celebren y eviten criticarlas.
Es cierto que, en el momento presente, hay en la población un sentir generalizado de zozobra, temor e incertidumbre ante la creciente ola de violencia que azota el país, y que ello ha derivado en un aumento de la percepción de que la llamada “guerra contra el narcotráfico” ha fracasado. Esto último, sin embargo, no es culpa de los medios de comunicación, sino consecuencia del mal manejo de la procuración de justicia y de la seguridad pública, así como de las debilidades con que el Ejecutivo federal emprendió su cruzada contra la criminalidad organizada: sin conocer ni comprender las dimensiones reales del problema, sin una política de combate efectivo a la corrupción que permitiera limpiar a fondo las corporaciones policiales, y sin atender las causas originarias –sociales, económicas e institucionales– de los fenómenos delictivos.
La verosimilitud de la campaña antinarco del calderonismo queda en entredicho ante el profundo descrédito en que se encuentra inmersa la propia PGR, dependencia que padece desde el sexenio pasado una sostenida erosión institucional, que se ha alejado de su compromiso formal de cumplir la ley y procurar justicia y que ha asumido, en cambio, el papel de fábrica de culpables y de gestora de venganzas políticas y personales. Por si fuera poco, en el marco de la actual estrategia de seguridad, la procuraduría ha incurrido en una serie de pifias e irregularidades que deterioran aún más su imagen, como con la detención y el arraigo de Laura Elena Zúñiga, presuntamente relacionada con miembros del cártel de Juárez y posteriormente liberada por falta de pruebas, episodio que constituyó un atropello inadmisible o bien una exasperante torpeza de la entidad que encabeza Medina Mora.
Lejos de corregir o de siquiera admitir las fallas mencionadas, el gobierno federal ha avanzado en la construcción de una suerte de realidad virtual, sustentada en la difusión de “logros históricos” en su lucha contra el narco. Ayer mismo, Medina Mora dijo que la presente administración “ha golpeado con particular intensidad a todas y cada una de las organizaciones criminales sin excepción” y que “los resultados obtenidos en detenciones, en decomisos de droga, dinero y armas, así como en bajas causadas a los grupos criminales, no tienen resultado precedente”, afirmaciones que no corresponden con el panorama cotidiano –en el que la violencia se reproduce con mayor intensidad y en el que el poder de los grupos delictivos no parece haber disminuido– y que, en cambio, generan la impresión de que el gobierno pretende engañar a la sociedad en su conjunto.
En suma, si algo resta credibilidad al combate del calderonismo a la delincuencia organizada ha sido, precisamente, la inoperancia con que se conducen las autoridades; los atropellos y las irregularidades en que incurre el sistema de procuración de justicia, la propensión gubernamental a culpar de esas fallas a otros –empezando por los medios de comunicación– y su empeño por ocultar a la población lo que resulta evidente: que en los pasados 27 meses, y después de miles de muertos, el poder de la delincuencia y el clima de inseguridad no disminuyen. Y no mejorarían las cosas si los medios se avinieran a ocultar la realidad, que es lo que parece ser la petición de Medina Mora.
Ricardo Monreal Avila
La narcopresidencia
MILENIO
En el otoño de 1999 asumió el poder el primer Presidente de México apoyado por los cárteles de la droga. Su nombre, Eduardo Francisco Ruiz, un carismático profesor universitario, formado por sacerdotes jesuitas y militante de una organización de izquierda llamada “Frente de Salvación Nacionalâ€?.
Ruiz llega al gobierno en medio del caos causado por el asesinato a tiros del presidente Lorenzo Zapata, a manos de un estudiante radical de 21 años, el 2 de junio de 1999. Zapata era un economista educado en los Estados Unidos, considerado un símbolo de la modernización de México por sus proyectos para acabar, entre otras lacras, con la corrupción gubernamental y el tráfico de drogas. El asesino de Zapata logró escapar de la policía con ayuda de los cárteles de la droga.
Una vez en el poder, el presidente Ruiz promueve un programa de reformas económicas radicales, tales como la nacionalización de la banca, sectores industriales y diversos campos agrícolas privados, lo que provoca hiperinflación, escasez de alimentos y crisis financiera. De todo ello, Ruiz culpa a los Estados Unidos, asumiendo en sus discursos una retórica antiimperialista similar a la de Fidel Castro.
Para marzo de 2003, México está hundido en el caos económico y la represión política, mientras millones de mexicanos intentan huir por la frontera hacia Estados Unidos. Los estadunidenses despliegan 60 mil tropas para defender su frontera sur, pero los narcotraficantes mexicanos están creando caos en los barrios pobres de ciudades estadunidenses como Houston y San Diego. Capos con nombres como Lázaro Paz, Carlos Portillo, Ã?vila Mena y Jesús Herzog dirigen esas operaciones desde México.
Estados Unidos envía un equipo secreto de agentes tipo Rambo a México para detener a estos barones del crimen, pero el comando es capturado y asesinado. La embajada de Estados Unidos en México es tomada entonces por una turbamulta. En plena crisis diplomática, el jefe de la DEA entrega al presidente norteamericano un informe confidencial, con base en testimonios de testigos protegidos: El presidente Ruiz está “íntimamente entrelazadoâ€? con los capos del narco.
Ante la crisis económica y de seguridad, el mandatario norteamericano no tiene más opción que ordenar la invasión a México y el 14 de abril de 2003 las tropas estadunidenses se movilizan por varios puntos fronterizos y puertos marítimos. Fuerzas de operaciones sicológicas del Pentágono trasmiten discursos del presidente de Estados Unidos en la televisión y radio mexicanas asegurando a los ciudadanos que Estados Unidos simplemente está interesado en “derrocar el gobierno Ruizâ€? y poner en su lugar un gobierno democráticamente electo.
Tres días después de la invasión, el Ejército mexicano se rinde. Desde Washington se decide que el secretario de Relaciones Exteriores de México, Carlos Siquiernos, asuma provisionalmente la jefatura del fallido y desfallecido Estado mexicano, ya que había sido un crítico de las políticas de Ruiz, había abogado por un acuerdo con EU y “es un creyente de la democracia y el libre mercadoâ€?. Se anuncia también que las fuerzas norteamericanas no se retirarán hasta que Ruiz y sus hombres sean llevados ante la justicia.
Esta es la trama de uno de los capítulos del libro La próxima guerra escrito en 1995 por el ex secretario de la defensa de Ronald Reagan, Caspar Weinberger, donde reseña de manera novelada las posibles cinco amenazas que enfrentarían los EU al inicio del siglo XXI (México, Irán, Corea del Norte-China, Rusia y Japón).
Desde 1996, Weinberger se encargó de calmar a los atemorizados lectores mexicanos: “Todo es ficción, por favor manténgalo así en su menteâ€? (Reforma, 13 de junio de 1996). Sin embargo, la derecha mexicana piensa lo contrario.
El arquetipo del presidente Ruiz (un populista radical, apoyado por el narcotráfico; es decir, una combinación de Hugo Chávez y Ernesto Samper) es el enemigo ideal de la derecha militante…, sobre todo en un año electoral y con las encuestas en contra. En 2006, la etiqueta de “populista radicalâ€? fue endilgada al candidato presidencial de la izquierda, AMLO. En 2009, el estigma de promotores o encubridores del narcotráfico se está colocando a algunas autoridades del PRI. Es altamente probable que lo sean y muchos de ellos estén “hasta el cuelloâ€?, por omisión o por comisión. El detalle es que el gobierno lo descubre dos años después de haber cogobernado, colegislado y compartido la cámara, la recámara y la regadera con un socio que ahora amenaza con desplazarlo en San Lázaro el próximo 5 de julio. Habrá que seguir de cerca esta saga política, porque podría significar el tránsito de la “guerra de los cárteles del crimenâ€? a la cacería de los cárteles electorales.
Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras
El presidente del narco
EL UNIVERSAL
Detrás de la afirmación sostenida por el gobierno calderonista —lo mismo por el Presidente en privado que públicamente por su secretario de Economía— hay no sólo un diagnóstico crudo de los niveles de penetración del narcotráfico en México; también hay mensajes cifrados que, al tiempo que abordan la dimensión real de la narcopolítica, buscan sembrar suspicacias sobre quienes pueden arrebatarle al PAN el poder en 2012.
Porque antes que el presidente Calderón se los dijera a gobernadores y dirigentes del PRI en Los Pinos el 17 de febrero, y luego el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos lo reprodujera en París, el tema de una narcopresidencia no había sido argumento discursivo del gobierno en su guerra contra el narco.
Es más, en la política mexicana era casi impensable, tabú de alguna forma, hablar de que el narco pudiera llevar a un hombre suyo a Los Pinos. Sabíamos sí de candidatos a alcaldes, a los congresos y hasta de narcogobernadores, como en su momento Mario Villanueva. Pero pensar en un hombre del narco en Los Pinos era tan improbable como incorrecto políticamente.
No parece casual que el tema lo sacara el gobierno justo en la víspera de las campañas por las parlamentarias de este año en las que, las encuestas indican, su partido y su administración podrían recibir un duro revés en las urnas.
Las mismas encuestas dicen que hay un puntero indiscutible, tanto para las votaciones parlamentarias de julio como para la sucesión presidencial de 2012. Y ese puntero es el PRI. ¿Llevaba entonces dedicatoria la idea del narcopresidente?
Por lo demás, en la casa presidencial tienen datos de que en la pasada elección por la Presidencia, la de 2006, “hubo un candidato que recibió al menos una vez financiamiento del narcoâ€?. Tal afirmación se le oyó al propio presidente Calderón hace unos meses. “¿Cuál candidato?â€?, preguntaron inquietos periodistas que lo escuchaban. “Mejor hablemos de otra cosa, pero ya hubo dinero del narco en las campañas presidencialesâ€?. ¿Tendrán documentado el caso de ese candidato presidencial? ¿Vendrá también de ahí la idea del “presidente del narcoâ€??
Jorge Alcocer V. / Ochenta
REFORMA
(3 marzo 2009).- En 1930 la esperanza de vida al nacer, en México, era de 34 años. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) -con el nombre de Partido Nacional Revolucionario (PNR)- nació en 1929 y, toda proporción guardada, ha roto con todos los pronósticos estadísticos y políticos. Mañana cumplirá 80 años.
Salvo raras excepciones, los partidos que en el mundo existían en 1929 han desaparecido; las excepciones destacables son los dos partidos que dominan la política norteamericana; los de la Gran Bretaña -conservadores y laboristas, y unos cuantos partidos socialdemócratas en Europa occidental.
En 1938 el PNR cambió de nombre -al de Partido de la Revolución Mexicana (PRM), definió su estructura de sectores -que enclenque permanece hasta nuestros días- y fue confirmado como instrumento para asegurar la transmisión pacífica y el reparto del poder entre la familia revolucionaria. En 1946 Miguel Alemán lo bautizó con el nombre que hasta hoy mantiene y lo reconfiguró para someterlo, sin reservas, a los dictados del Presidente en turno.
Si como partido gobernante (1929-2000) el PRI rompió récord, como partido opositor es una rareza. Ocho años después de su paso a la oposición se encuentra -según las encuestas- en la antesala de ser el partido de mayor votación nacional y como el mejor ubicado en la perspectiva del 2012. En sus años de travesía por el desierto, el PRI se ha mantenido como el de mayor número de gobernadores, alcaldes y diputados locales; es segunda fuerza en la Cámara de senadores -de 2006 a la fecha- y tercera en San Lázaro (2006-2009).
Sin mayores cambios en su estructura interna -los sectores siguen apareciendo como sus pilares- el octogenario partido experimentó, sin embargo, una profunda mutación -que algunos consideran una reversión; me refiero a la preponderancia adquirida por los gobernadores surgidos de sus filas.
La carencia de la institución presidencial, como su eje articulador, fue suplida, casi de manera automática, por el reparto del poder entre los gobernadores, quienes sin el freno del Presidente se erigieron en depositarios de las facultades -escritas y no escritas- que en el régimen priista concentraba aquél; en paralelo, creció la capacidad de influencia de los coordinadores parlamentarios y de su presidente(a) nacional, como contrapesos para buscar la cohesión entre intereses dispersos.
Para algunos analistas, se trata de un retroceso a la etapa prefundacional, cuando el poder de los caudillos regionales y los gobernadores se contraponía al de las entonces incipientes instituciones federales. Aunque la comparación parece atractiva, resulta ilógica desde un punto de vista histórico. No en balde, Plutarco Elías Calles, fundador del PNR, justificó el parto de la criatura como el instrumento para asegurar el transito del país de caudillos al de instituciones.
Desde diciembre de 2000 el reparto del poder entre los gobernadores priistas evitó que uno de ellos, o el presidente nacional del propio partido, se erigiesen en factótum interno. La fracasada aventura de Roberto Madrazo, quien convirtió la presidencia del PRI en trampolín para sus aspiraciones personales, reforzó la influencia que, en conjunto, ejercen los ejecutivos locales, y devino en barrera, casi infranqueable, para que quienes ocupen la presidencia del PRI, desde ahí pretendan la candidatura presidencial.
Los gobernadores son imprescindibles en la toma de decisiones a escala nacional, pero su poder está circunscrito al ámbito territorial en que ejercen sus funciones. Aún los más poderosos, o los más publicitados, saben que requieren de aliados, y por tanto de compromisos, para impulsar sus proyectos personales. Juntos tienen mucho peso, pero ninguno puede, por sí mismo, decidir el rumbo de la nave, ni hacerse con el timón.
Favorecido por méritos propios -y por los errores y omisiones de sus adversarios- el octogenario partido enfrenta el reto de confirmar tendencias, pero sobre todo de dilucidar lo que hará, llegado el caso, con el poder recuperado. La combinación de una mayoría absoluta del PRI en San Lázaro con los intereses de sus gobernadores puede conducir, en ausencia de mesura y proyecto, a una mayor parálisis del gobierno federal.
La tentación de acentuar el despojo de facultades y reducir los márgenes de maniobra del Ejecutivo federal, revestida de comparaciones y teorías sobre la crisis de los sistemas presidenciales, estará presente en la siguiente Legislatura. A ese riesgo habrá que hacerle frente con el análisis y propuestas que eviten el retorno del presidencialismo autoritario, sin incurrir en experimentos propios de un laboratorio.
Recuperar y fortalecer al Estado supone cumplir la tarea pospuesta desde que la alternancia se hizo presente: diseñar el nuevo equilibrio entre poderes y órganos de gobierno que haga posible su convivencia armónica y despeje los síntomas de ingobernabilidad.
La posibilidad de la segunda alternancia impone atender cuanto antes esa tarea, más aún cuando su potencial beneficiario tendrá, llegado el caso, 83 años.
¿Debe Banco de México responsabilizarse del crecimiento económico?
Benito Solís Mendoza
EL FINANCIERO
México había tenido una pésima experiencia en términos de inflación y crisis financieras durante más de 25 años, a partir de la década de los setenta. Recuerdo que a mi generación se le llamaba la “generación de la crisis”, ya que desde que yo estaba en la universidad se tuvo una fuerte devaluación del peso y se nos decía que era cuestión de algunos meses para que la situación financiera y el crecimiento mejoraran, lo cual no sólo no ocurrió, sino se redujo la proporción de clase media. Por lo mismo nuestro desarrollo profesional se dio en medio de inestabilidad económica, inflación y creciente desempleo. Tasas de interés e inflación superior al 100 por ciento, devaluaciones traumáticas y frecuentes, nula inversión de largo plazo y canalizada a la infraestructura e imposibilidad de acceder al crédito hipotecario era el entorno habitual en el país.
Es hasta que se le otorga al Banco de México la autonomía y un solo objetivo que se logra el periodo de estabilidad financiera en que baja la inflación y hay un mejoramiento en el ingreso per cápita de los trabajadores del país. Mientras que la inflación promedio anual fue de 39 por ciento en el periodo de 1975 a 1996, la misma bajó a 8 por ciento a partir del año 1997 hasta el año pasado. Por su parte, las tasas de interés pasaron de 33 por ciento promedio anual a 6.6 por ciento en los últimos lustros. Por su parte, el crecimiento per cápita, esto es, por persona, pasó de 0.7 por ciento en el primer periodo a 2.2 por ciento a partir de 1997.
A pesar de los obvios beneficios que han traído consigo las nuevas funciones y operación del banco central, algunos legisladores y diversos grupos sociales en el país han propuesto recientemente que se modifiquen las funciones del Banco de México para que ya no tenga sólo el objetivo de mantener baja la tasa de inflación, sino que también sea responsable de lograr un elevado crecimiento económico.
Los que proponen esto se dividen en dos grandes grupos: 1) Los positivos, que opinan que como el banco central ha sido muy exitoso en su objetivo de lograr bajar la inflación, que también debería de ser responsable de este otro ambicioso objetivo; 2) los negativos, que opinan que no se crece porque el banco central enfatiza demasiado el control de la inflación, sin tomar en cuenta el excesivo costo que sus acciones tienen en la producción y en el empleo, por lo que al tener ambos objetivos de manera simultánea se evitaría este conflicto.
Un argumento frecuentemente usado para apoyar la propuesta de que el Banco de México también sea responsable del crecimiento económico del país, es que así es como funciona en Estados Unidos y en otros países desarrollados. Sin embargo, la actual crisis financiera que hay en esos mismos países comprueba lo erróneo de esta propuesta y pone en riesgo lo ya alcanzado.
El problema consiste en que los bancos centrales tienen un solo instrumento a su disposición, que es el uso de la política monetaria, por lo que es imposible que puedan lograr dos objetivos (que en ocasiones son contradictorios) de manera simultánea con el mismo instrumento. Sorprende que en ocasiones se le haya pedido a los bancos centrales que incluso logren tres objetivos al mismo tiempo, ya que se les pide que también mantengan la estabilidad del tipo de cambio.
El crecimiento es resultado de aumentos en la inversión y en la productividad de los países y no se debe a políticas monetarias expansivas y por eso es tan difícil de lograr. Se requiere de un sistema bancario sólido, de incentivos correctos para propiciar el ahorro y la inversión privada, la eliminación de monopolios públicos y privados que limitan la inversión, de una población educada y un sistema legal fuerte y estable, de un entorno de seguridad y de un sistema de precios que funcione como asignador de recursos y de otras muchas cosas más.
La razón por la que hemos tenido una baja inflación en México en los últimos años es porque el Banco de México tiene como único objetivo la estabilidad de precios y que el gobierno federal ha mantenido equilibrio fiscal. Cambiar la ley del banco para incorporarle otro objetivo en el actual entorno internacional sólo hará que regresemos a los periodos de inestabilidad e inflación que creíamos superados. Para elevar el crecimiento económico se requiere crear las condiciones para que aumente la inversión total.
Cubículo estratégico
Carlos Marín
¿Es obligatorio vender Banamex?
MILENIO
Hay al menos tres aristas a considerar en el debate sobre la idea de que Citigroup venda Banamex. La primera tiene que ver con la legalidad; la segunda, con la nacionalidad del capital; y la tercera, con la conveniencia de contar con un banco constantemente capitalizado.
El marco legal para que un gobierno extranjero ostente acciones ordinarias de un banco es ambiguo en la Ley de Instituciones de Crédito. Si bien algunas personas argumentan que cuando un gobierno extranjero rebasa el 10% de propiedad en el capital de un banco, la ley no lo expone así.
El artículo 13 de nuestra ley dice: “No podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple, personas morales o extranjeras que ejerzan funciones de autoridadâ€?.
No obstante, y a pesar de que el artículo es específico, no se encuentra en el capítulo de las prohibiciones explícitas, sino en el de la constitución de los bancos. El legislador no previó —nadie lo habría hecho—, que se presentaran condiciones extremas como las que hoy vivimos.
Hay quien piensa que la SHCP enviará una iniciativa próximamente para modificar ese artículo, a fin de que se haga explícito que sí se permitirá que gobiernos extranjeros participen, cuando su ingreso en el capital de los bancos se haya derivado de un rescate en condiciones como las actuales.
En cuanto a la nacionalidad habría que decir que hay quienes están propugnando por insertar la idea de que “sí importaâ€?, cuando la verdad es que no. El ex presidente Carlos Salinas así lo ha manifestado, y muchos analistas le han seguido. Sin embargo, cuando el sistema bancario está bien capitalizado, cumple nuestras normas y facilita el crédito para el aparato productivo, la nacionalidad es verdaderamente intramuscular.
Finalmente está la conveniencia. Que el gobierno de Estados Unidos haya capitalizado a Citigroup es altamente conveniente para nosotros; es decir, nos conviene un banco bien capitalizado e incluso rescatado. Este atributo, si lo aislamos de la nacionalidad, es idóneo. ¿Quisiéramos que todos los bancos que operan aquí reciban inyecciones de dinero constante que cada día les hagan más fuertes y/o que los auxilien en momentos de crisis? Sí.
El observador
Samuel García
¿Por qué Hacienda hace mutis en el caso Banamex?
MILENIO
El rescate de grandes bancos extranjeros por parte de sus gobiernos y que operan en México comenzó a darse desde octubre del año pasado. El banco suizo UBS anunció el 16 de octubre que su gobierno inyectaría 6 mil millones de francos suizos además de adquirir activos tóxicos por lo que la Confederación Helvética tendría hasta 9.3 por ciento del capital del banco suizo. Tres días después el grupo ING anunció que el gobierno holandés aportaría 10 mil millones de euros para fortalecer su capital asumiendo derecho de veto en decisiones fundamentales. Unos días antes el gobierno británico había anunciado la nacionalización parcial del The Royal Bank of Scotland cuando el Tesoro Británico asumió 60 por ciento de su capital.
Estos tres bancos europeos —junto a otros más que han pasado por situaciones similares y repetidas de inyecciones de capital por parte de sus gobiernos como los estadunidenses Bank of America, JP Morgan y Citigroup— operan en México bajo la figura de bancos múltiples y están sujetos a las leyes del país que prohíben expresamente esta situación y que, en todo caso, requería una explicación oportuna de las autoridades.
Pero eso, a por lo menos cuatro meses de distancia, no ha ocurrido. Las autoridades hacendarias del país —responsables de la operación de la banca en México— no han dicho nada al respecto hasta el viernes pasado cuando un escueto comunicado de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores señaló que “analizarán la información que al efecto se proporcione y la adecuación de las nuevas condiciones que deriven del apoyo en comento a la legislación financiera mexicana, e informarán en breve acerca del resultado de dicho análisisâ€?. El comunicado en cuestión se emitió horas después de que el gobierno estadunidense anunciara la transformación de acciones preferentes en acciones comunes en Citigroup hasta en 36 por ciento del capital del grupo lo que supuso una virtual toma de control del Estado en un grupo que posee ciento por ciento de las acciones de Banamex en México. Y claro, la presión sobre las autoridades hacendarias creció de tal manera que respondieron con un clásico “analizaremos e informaremosâ€?.
En este espacio planteamos el caso con todo detalle el 4 de diciembre pasado esperando que las autoridades ofrecieran alguna respuesta. Nunca la hubo.
La razón es simple. No tenían —ni tienen por lo visto— respuesta satisfactoria. ¿Cómo decirle a cualquiera de estos gigantes financieros del mundo y a sus gobiernos que están violando las leyes mexicanas y que tendrían que poner a la venta su jugoso negocio en el país? ¿Acaso esto no desataría serios problemas de confianza e incluso problemas diplomáticos difíciles de afrontar para el gobierno de Calderón en estas circunstancias? Banamex ha argüido que en el artículo 1410 del TLC existen excepciones para estos casos lo que salvaría el caso de Citi. Aun si esto fuera aceptable para la autoridad, ¿qué les dirían a los europeos UBS, ING y otros más para quienes esta regla no aplica?
¿Cómo explicar a la oposición en el Congreso que la operación de estos bancos no viola las leyes mexicanas? ¿Acaso las autoridades o legisladores afines propondrían un excepción en la Ley de Sociedades de Crédito para casos como éstos o, de plano, borrarían el impedimento de participación a autoridades o gobiernos extranjeros en la banca en medio de un año electoral como éste? Hasta ahora no hay respuesta.
Alberto Aguilar
Nombres, nombres y… nombres
Esta semana o la que sigue decidirá gobierno lo de Banamex, Citi entorno incierto y latente compra por mexicanos
EL UNIVERSAL
NO DESCARTE QUE sea esta semana o a más tardar la próxima cuando las autoridades financieras decidan el estatus de Banamex, tras la compra del 36 por ciento de Citigroup por el gobierno de EU.
En la decisión participarán SHCP de Agustín Carstens, Banxico de Guillermo Ortiz, CNBV de Guillermo Babatz y el área jurídica de Presidencia.
No va a ser fácil y lo legal se deberá cuidar con excesivo esmero, máxime la polémica que ya inició entre las fuerzas políticas en año electoral. Una bomba de tiempo.
Por un lado está el artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito que no deja duda: “no podrá participar de forma alguna en el capital de las instituciones de banca múltiple personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridadâ€?.
Del otro o relativo a algunas salvaguardas que se abren en el TLCAN para que un país pueda intervenir temporalmente en su sistema financiero, asunto de interpretación.
Hay quien considera que la decisión del gobierno de Felipe Calderón incluso podría afectar más adelante la reputación del país y el flujo de la IED.
No hay que perder de vista tampoco que el tema Citi aún es resbaladizo. Con voto, el gobierno tendrá mayor incidencia en la toma de decisiones. El mismo Vikram Pandit, que recién vino, no tiene su puesto asegurado.
Hace unas semanas, luego de que Citi reiteró que no se desprendería de Salomón Smith Barney al final tuvo que ceder su control.
En EU hay la consigna en el sector financiero de concentrarse en lo interno. Firmas como Bank of America han comenzado a privilegiar la contratación de estadounidenses, antes de gestionar el aval de visas de extranjeros.
No está descartado que el gobierno de Obama decida vender Banamex, entre otros activos, para capitalizar al otrora banco más influyente de EU.
Aquí voceros de Banamex que dirige Enrique Zorrilla han mencionado la posibilidad de crear un fideicomiso con el 36 por ciento del gobierno de EU.
El tema más allá de aparecer como un ardid para darle la vuelta a la ley, impediría a Citi consolidar los resultados de Banamex en su balance.
Tampoco eliminaría el hecho de que el gobierno estadounidense pueda determinar políticas en una institución que es una cuarta parte del sistema bancario mexicano.
Hay que recordar que la llegada de Citi a Banamex se dio en el contexto de la problemática que vivía la banca después de la crisis de 1995.
Ahora se pueden ponderar ventajas y desventajas de atraer capital a los bancos más grandes. Por ejemplo las instituciones presentan un rostro financiero mejor al de otros países, pero la toma de decisiones en costos y crédito no se establece aquí.
Para los mismos bancos extranjeros con una alta concentración del sistema en el país, el que Citi vendiera a mexicanos, resultaría un alivio al despresurizar un asunto polémico.
Las autoridades, como le adelanté, llevan semanas empujando la formación de algún grupo dispuesto a recuperar Banamex.
Por supuesto Citi vendería al mejor postor y habrá que superar a otros como Itaú, el brasileño que encabeza Pedro Moreira y que a estas alturas oficializó su interés.
Roberto Hernández, se sabe, ha hecho gestiones para conformar un grupo, incluso aliado a Itaú con quien lleva excelente relación. Ahí se han mencionado a Alfredo Harp, María Asunción Aramburuzabala, Valentín Diez Morodo, Agustín Franco, Antonio Cosío, Eduardo Tricio, Juan Beckman, Marcelo Canales Clariond, etc.
No es una apuesta fácil puesto que sería una transacción por 9 mil millones de dólares en el contexto de las limitaciones crediticias que vive el planeta.
El peor escenario es que el gobierno de Obama obligue a Citi a vender Banamex y que los mexicanos decidan no participar.
Como quiera la historia está por verse.
Activo empresarial
José Yuste
Peso subvaluado; ¿el dólar llegará a 20 pesos?
EXCELSIOR
¿Usted cree que el dólar llegará a los 20 pesos? Sinceramente, basándose en las condiciones de baja inflación y finanzas sanas, se antoja complicado. La moneda mexicana está totalmente subvaluada.
Además, el Banco de México cuenta con 110 mil millones de dólares entre reservas y línea swap del Tesoro, las cuales puede utilizar en sus intervenciones diarias para surtir billetes verdes al mercado.
Sin embargo, la divisa verde ha estado imparable en las últimas semanas.
Ayer el dólar se cotizó en 15.59 pesos, cuando tan sólo todos los analistas del sector privado entrevistados por el Banco de México calculan que al cierre del año la cotización será más baja.
Los 30 grupos de análisis encuestados por el Banco de México consideran que el dólar bajará a 14.10 pesos para fines del 2009.
El problema en estos momentos es el de enfrentrar un choque externo, de menores divisas, de un menor número de dólares que están entrando al mercado nacional.
Las exportaciones están cayendo. Las remesas están cayendo. Y los ingresos por petróleo también descienden.
Existe una menor disponibilidad del billete verde, lo cual encarece su precio.
Y la situación empeora cuando los corporativos mexicanos necesitan cubrir en dólares sus deudas o sus operaciones con derivados.
La divisa verde se encarece todavía más.
Por ejemplo, hay quien dice que si Banamex llegara a venderse, el grupo comprador demandaría dólares para pagarlo, y ello podría presionar todavía más el tipo de cambio.
El choque externo de menores divisas se complica todavía más por la situación financiera de Estados Unidos.
Lo sucedido ayer cuando el Departamento del Tesoro, a cargo de Timothy Geithner, entró al salvamento de la gigante aseguradora AIG, con otros 30 mil millones de dólares, fue una señal de que el sector financiero de EU podría sufrir una crisis sistémica, de todos los intermediarios, y originó una caída del New York Stock Exchange a niveles de hace 12 años.
Bajo el enorme temor de que el sector financiero caiga en una crisis sistémica, y por lo tanto profundice la recesión de EU, paradójicamente los capitales dejan las economías emergentes como la mexicana y se refugian en Bonos del Tesoro de EU. Ello origina la devaluación de las monedas de economías emergentes, como el peso mexicano.
Estamos frente a un choque externo, de menores divisas, que se agrava por los temores en la Unión Americana de una crisis sistémica en su sector financiero, lo cual lleva a los capitales a resguardarse en Bonos del Tesoro y dejar economías emergentes. Por ello, el peso se encuentra totalmente subvaluado y seguirá así durante un tiempo más.
Televisa ha salido bien librada de la crisis financiera. Presidida por Emilio Azcárraga Jean, y bajo la vicepresidencia financiera de Alfonso de Angoitia, salió con buenas posiciones de la crisis de los derivados. Incluso acaba de presentar un buen flujo de caja, con el cual va a poder participar en las licitaciones de frecuencias para completar su negocio de televisión privada, y con ello su triple play: telefonía-internet-televisión.
SCJN
Corte impide retirar monto de jubilación
Ministros aducen que los recursos del rubro de cesantía y vejez son para cubrir el pago de la pensión
Erica Mora
EXCELSIOR
A partir de ahora, los trabajadores afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) no podrán solicitar en un solo pago sus ahorros por concepto de cesantía en edad avanzada y vejez.
Los ministros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyeron que los recursos acumulados en el rubro de cesantía en edad avanzada y vejez, de su cuenta individual, están destinados a pagar el monto de la pensión mensual.
Por ello, no se les puede devolver en un solo pago a los trabajadores que soliciten ser jubilados por años de servicio.
Estos trabajadores “no tienen derecho a que se les devuelvan los recursos acumulados relativos al rubro de cesantía en edad avanzada y vejez, toda vez que éstos se aplican para cubrir la pensión respectiva hasta por el monto que resulte de la pensiónâ€?, se lee en la sentencia del juicio de contradicción de tesis,68/2008.
En la resolución, dictada en diciembre pasado, en medio de la crisis económica mundial, los ministros explicaron también que este tipo de pensiones “tienen por objeto asegurar al trabajador una renta vitalicia al concluir su vida laboralâ€?.
Estas disposiciones no aplican para “las nuevas generaciones de trabajadoresâ€?, es decir, los contratados a partir del 16 de octubre de 2005, pues ellos sí pueden solicitar el pago en una sola exhibición del monto acumulado en el rubro de cesantía en edad avanzada y vejez.
“Los trabajadores de la nueva generación podrán disponer de los recursos acumulados en la subcuenta de aportaciones voluntarias de retiro para incrementar el monto de su pensión (que se cubrirán con los recursos acumulados en la subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez), o bien, retirarlos en una sola exhibiciónâ€?, explica la sentencia.
Puntualiza también que la cuenta individual se integra por tres subcuentas: 1) de retiro de cesantía en edad avanzada y vejez, 2) de vivienda y 3) de aportaciones.
STUACH
Auditoría en Chapingo y el Colegio de Posgraduados, exigen huelguistas
Autoridades no presentan propuestas reales a demandas, acusan
Gabriel León Zaragoza
LA JORNADA
Los cuatro sindicatos de trabajadores académicos y administrativos de la Universidad Autónoma Chapingo y el Colegio de Posgraduados en huelga acordaron solicitar a la Auditoría Superior de la Federación una revisión integral a las finanzas de esas casas de estudio, debido a que presumen gastos superfluos y probables desvíos de recursos públicos.
En conferencia de prensa conjunta, los secretarios generales de esos gremios anunciaron movilizaciones en el Distrito Federal, en fecha por definir, donde participarían los sindicatos de la Universidad Nacional Autónoma de México y el Mexicano de Electricistas, entre otros.
Responsabilizaron a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y a las autoridades de las casas de estudios del estallamiento de las huelgas, que afecta a más de 8 mil 200 estudiantes.
Aseguraron que dichos funcionarios no han presentado propuestas reales a sus demandas de incremento y homologación salarial.
CNTE
Anuncia la CNTE paro nacional el 5 de marzo
Harán una “megamarchaâ€? al Senado
MILENIO
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) anunció que el jueves 5 de marzo llevará a cabo su segundo paro nacional del año, que contempla cierre de escuelas, manifestaciones en zonas fronterizas y bloqueos carreteros, además de una “megamarchaâ€? hacia el Senado de la República.
Artemio Ortiz Hurtado, dirigente de la disidencia magisterial de la sección 18 en Michoacán, anunció que dicha huelga de 24 horas es en repudio a la Alianza por la Calidad de la Educación, a la Ley del ISSSTE y por “el robo de las aportaciones de los trabajadores en las Aforesâ€?, además de que demandarán un incremento salarial de emergencia, debido al alza de los precios de la canasta básica y de los servicios.
“La idea es que los compañeros de la Ciudad de México sean apoyados por maestros de Chiapas, Baja California, Jalisco y de otros estados como Puebla. Y los que no podamos llegar haremos acciones igual de contundentes en los estadosâ€?, dijo Ortiz Hurtado.
SHCP
Gravan programas de apoyo al campo
Critica CNA la determinación de Hacienda. Dicen productores que pagan intereses, pues mientras llega la ayuda piden prestado
Verónica Martínez
REFORMA
(3 marzo 2009).- La Secretaría de Hacienda determinó que los programas de apoyo al campo forman parte de los ingresos de los productores, por lo que se deberán pagar impuestos de los mismos, informó el Consejo Nacional Agropecuario (CNA).
“El ISR o IETU que pagan los productores es sobre sus ingresos, pero con la Reforma Fiscal no quedó claro si los pagos serían sobre ingresos sin contemplar los apoyos.
“Lo que hizo Hacienda hace unos días, fue eliminar la duda. Los impuestos a pagar son sobre ingresos que recibe el productor incluyendo los apoyos del Gobierno; eso significa que si recibes Procampo, apoyos para comprar un tractor, cualquier otro que influya en tus ingresos, entonces debes pagar impuestos”, dijo Vicente Gómez, vicepresidente del CNA.
Agregó que esta medida afecta a productores, porque en lugar de que los programas lo ayuden, lo perjudican, pues hay apoyos municipales, estatales y federales.
“Esa aportación es un ingreso; según Hacienda, lo que da Sagarpa, el estado y municipio, son ingresos; entonces cada uno aportan una parte del valor del tractor; si el tractor vale 200 mil y la aportación del productor fue de 6 mil pesos, tú tienes ingresos de 100 mil pesos y a eso se le aplica el 17 por ciento de IETU y 19 de ISR.
CAMARA DE DIPUTADOS
Aumentan bancos sus ganancias por las Afore; revés a trabajadores en sus fondos para el retiro
Análisis de la Cámara de Diputados contradice las cifras proporcionadas por la Consar
Enrique Méndez
LA JORNADA
La Cámara de Diputados, apoyada en un análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, explicó que hasta enero pasado sólo se han recuperado 30 mil 868.57 millones de pesos de las pérdidas que por 102 mil 428.6 millones de pesos sufrieron los ahorros de los trabajadores en las Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro (Afore).
Sin embargo, las Afore registraron utilidades en enero de 481 mil 168.90 millones de pesos, gracias a que aumentaron el cobro de las comisiones a los trabajadores.
Los números, a partir de la información proporcionada por la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), contrastan con el informe recibido la semana pasada por los legisladores, en el cual esa instancia aseguró que sólo en la primera quincena de enero se recuperaron todas las “minusvalías” que sufrieron las Afore en 2008 por la crisis económica.
El reporte del centro refiere que durante enero pasado los ahorros de los trabajadores tuvieron un repunte de 3.33 por ciento, esto es, 30 mil 868.57 millones de pesos, con lo cual el monto global de los recursos para el retiro ascendió a 959 mil 64.30 millones de pesos.
Agrega: “este incremento obedeció a la recuperación de las tasas de interés, cambio en la estructura del portafolio de inversión de los ahorros y a un incremento de 7 mil 62.76 millones de pesos en el saldo de la subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez de trabajadores que cotizan en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, que pasó de 50 mil 542.24 de pesos en diciembre de 2008 a 57 mil 605 millones de pesos en enero de 2009″.
PGR
México hará todo por conseguir la extradición de Gómez Urrutia: PGR
Fallece un trabajador en Zacatecas tras desplomarse una mina
A. Méndez y P. Muñoz
LA JORNADA
El gobierno mexicano hará todo su esfuerzo por conseguir que las autoridades judiciales de Canadá ordenen la detención con fines de extradición a nuestro país del líder minero Napoleón Gómez Urrutia, informó ayer Juan Miguel Alcántara Soria, subprocurador jurídico y de asuntos internacionales de la Procuraduría General de la República (PGR).
Entrevistado en el Instituto Nacional de Ciencias Penales, después de clausurar el foro La responsabilidad de los medios de comunicación ante la lucha contra la delincuencia organizada, Alcántara Soria explicó respecto del caso Gómez Urrutia: “estamos esperando que el gobierno canadiense resuelva nuestra petición de extradición”.
Agregó que las autoridades de ese país “han estado requiriendo información adicional a la contenida en la solicitud de extradición, y se les ha proporcionado. Inclusive, hubo una delegación de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales en Ottawa la semana pasada, aclarando una serie de puntos. Hemos puesto todo lo que está de nuestra parte para obtener una respuesta positiva”.
OPINION
COORDENADAS / Una vacilada: 5% de desempleo
Hay la sospecha de que la cifra de la tasa de desempleo abierto en México es una vacilada
Enrique Quintana
REFORMA
(3 marzo 2009).- A pesar de que el 5 por ciento reportado en enero es el dato más alto del que se tenga registro, la realidad es que está a años luz de reflejar la situación laboral en México.
Allí le van algunas de las razones del porqué no hay que tomar demasiado en serio ese dato.
1.- Aunque la encuesta que lo calcula es la misma entre los integrantes de la OIT, y pregunta quién trabajó de manera remunerada al menos una hora la semana previa para considerar a alguien como ocupado, refleja realidades completamente diferentes. En las sociedades en las que hay seguro de desempleo y baja informalidad, la cifra tiende a acercarse más a retratar el desempleo efectivo. En sociedades como la mexicana, en la que no hay seguro de desempleo generalizado y existe una gigantesca economía informal, la cifra subestima en varias veces el desempleo real.
2.- Otro de los factores importantes es que la llamada población económicamente activa sólo considera a quienes trabajan o han buscado empleo de manera activa. La llamada población económicamente inactiva incluye a quienes están en edad de trabajar pero no lo hacen por la razón que sea (muchos de ellos porque se han cansado de buscar trabajo sin encontrarlo). La población no económicamente activa creció en 1.7 millones en 2008, mientras que en el año anterior apenas había crecido en 135 mil personas. Así que, simplemente allí se encubre algo así como un 80 por ciento más de desempleados que los reconocidos oficialmente.
3.- En México existe además una cantidad muy grande de subempleados, es decir, personas que trabajan menos tiempo del que están dispuestos a laborar. Allí hay otra proporción muy grande de desempleo a medias. El total de subempleados es de aproximadamente 3 millones. Si imputáramos realmente el equivalente a 1.5 millones de personas que no trabajan, entonces aumentaríamos el desempleo en otro 75 por ciento. Esto quiere decir que entre quienes de plano ya no buscan trabajo y los que trabajan a medias ya tendríamos una tasa de desempleo de poco más de 12 por ciento.
4.- Pero si a esta cifra se suma el flujo de personas que se van a los Estados Unidos a trabajar y que es del orden de 500 mil personas por año, considerando la acumulación de sólo dos años, agregaríamos otro 5 por ciento a la tasa de desempleo, que se ubicaría entonces en 17 por ciento.
De los 43.2 millones de personas que forman la población ocupada, según la estadística del INEGI, se calcula que puede haber alrededor de 17 millones de personas que son asalariados formales y probablemente unos 8 millones de personas más que trabajan por su cuenta, pero que pertenecen a la economía formal.
Así que, más allá de las estadísticas oficiales, apunte usted a cerca de 18 millones de personas que están totalmente fuera del mundo del trabajo formal, algo así como el 40 por ciento.
El tener una estructura laboral tan peculiar es lo que hace poco relevante que se hable de la tasa de desempleo como la consideramos en México.
La discusión por estas cifras no es un ejercicio académico, sino tiene que ver con el diagnóstico respecto al problema, que es mucho mayor que lo que dicen públicamente las autoridades.
La medicina sigue siendo para el catarrito, aunque la pulmonía fulminante ya está totalmente declarada.
Alberto Barranco
Empresa
Reforma patronal
EL UNIVERSAL
En lo que a simple vista parecería un capítulo cotidiano en el escenario de la crisis, en este momento se ventilan en Monterrey tres mil juicios laborales por supuestos despidos injustificados
En la mesa se está colocando la posibilidad de indemnizaciones millonarias. El problema, ¡válgame Dios!, es que en ningún caso se trata de conflictos reales.
Más aún, en lo que pareciera un capítulo de alguna novela de Kafka, los demandantes nunca han laborado en la empresa a la que reclaman.
La rendija la abrió uno de los artículos más controvertidos de la Ley Federal del Trabajo, que coloca sobre el demandado el peso de la prueba. Vamos, la personalidad no la acredita el quejoso, sino la contraparte. En el camino, naturalmente, se abre la posibilidad de transar… por cansancio de la firma… abriéndose la vereda para un nuevo asalto del demandante profesional y la mafia de abogados que le acompaña.
Ahora que del lado de los trabajadores de confianza también hace aire. Hete aquí existen litigios en los que ex ejecutivos de empresas reclaman indemnizaciones de hasta 78 millones… de dólares, cuyo monto representa 10% de las ventas anuales de las firmas que los contrataron.
En el escenario, los patrones están reclamando caminar hacia el extremo opuesto en la multianunciada reforma a la Ley Federal del Trabajo, bajo la premisa de que ésta fue rebasada por la realidad.
Se diría que le ponen sustancia a la vaga exhortación de la Secretaría del Trabajo al Congreso para “flexibilizar la contratación laboralâ€?, tras la entrega de un resumen de las 265 iniciativas que históricamente han pasado a la congeladora. De acuerdo con el despacho de abogados al servicio a la causa empresarial, Basham, Ringe y Correa, por ejemplo, el nuevo escenario debería recoger en letra de molde la posibilidad de los paros técnicos ya con modificación de salarios o sin ella, legalizando una realidad.
En paralelo, se plantea abrir la posibilidad de una suspensión colectiva de las relaciones de trabajo, es decir, cancelar provisionalmente la obligación de los trabajadores de prestar un servicio, y la de los patrones de cubrir un salario.
Los causales hablan de casos fortuitos no imputables al patrón, por ejemplo un cambio brusco de la situación económica del país.
Más allá, se justificaría cuando la empresa alcanzara un exceso de producción con relación a las condiciones económicas y circunstancias del mercado, bajo el prisma de los llamados Conflictos Colectivos de Naturaleza Económica.
En el mismo sentido, se suspende la relación obrero-patronal por falta de fondos e imposibilidad de obtenerlos para la prestación normal del trabajo.
Ahora que de demostrar el patrón que se llegó al fin del callejón, la Junta de Conciliación y Arbitraje determinará el monto de la indemnización a los trabajadores… que no excederá de un mes de salario. Sin embargo, la propia junta evaluará en qué momento la empresa estaría en opción de reabrir sus puertas.
Por lo pronto, se plantea modificar las reglas para los Conflictos Colectivos de Naturaleza Económica, como el emprendido por Mexicana de Aviación contra sus trabajadores de servicio en vuelo, rechazándose, de entrada, la posibilidad de suspenderlo en caso de huelga.
Más allá, se considera inequitativo el que el sindicato pueda decidir si lo somete el arbitraje a la Junta de Conciliación, en tanto, del otro lado de la moneda, la empresa está obligada a probar la necesidad de la medida.
Los requisitos previos plantearían un proceso de negociación con el sindicato y los trabajadores de confianza, y la presentación de un convenio de modificación del Contrato Colectivo de Trabajo, sea temporal o por tiempo indefinido.
Más allá, se elaboraría un convenio individual de modificación de las condiciones de trabajo.
Desde otro ángulo, la exigencia habla de colocar en letra de molde el papel de las llamadas empresas outsourcing, es decir, aquellas que subcontratan las empresas para prestar servicios específicos.
La exposición de motivos señala que se trata de firmas que mantienen esquemas de prestaciones “más competitivasâ€?, lo que se traduce como menor carga laboral. Sin embargo, aunque se habla de actividades específicas en el proceso productivo como limpieza, seguridad, cafetería…, se plantea además que se puedan utilizar “en ciertas fases del proceso productivo de la empresaâ€?.
Los contratos para las outsourcing los verificaría la Secretaría del Trabajo.
Adicionalmente, a juicio del despacho Bashan, Ringe y Correa, cuya presencia en el país se remonta a 96 años, con oficinas en la capital, Monterrey y Querétaro, bajo el nuevo marco laboral se debe permitir la posibilidad de contratar a trabajadores por obra en tiempo determinado, además de abrir el escenario para liquidar la antigüedad. Más allá, las relaciones de trabajadores se podrían suspender de manera individual vía la firma de un simple convenio.
Reforma patronal.
CASO TELLEZ
Monreal denuncia a Téllez ante la PGR
Argumenta la violación del amparo de Telcel
A juicio del coordinador del grupo parlamentario del Partido del Trabajo
MILENIO
El senador Ricardo Monreal presentó una denuncia penal de hechos contra Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, por presunto uso indebido de facultades y atribuciones de una autoridad, “al haber violado una suspensión definitiva de un amparoâ€?, que se había concedido a Telcel.
A juicio del coordinador del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, Téllez también incurrió en presuntas conductas antijurídicas, por lo que dijo que será el ministerio público, en todo caso, el que indague sobre si la forma de proceder atribuible al secretario Téllez encuadra en los delitos presumidos.
Monreal acudió ayer a las instalaciones de la Procuraduría General de la República en el Distrito Federal, donde se encuentra la denuncia también abierta contra quienes resulten responsables por la intervención de comunicación sin la autorización judicial, entre otros presuntos ilícitos.
Dijo que esto podría involucrar a Purificación Carpinteyro, ex subsecretaria de Comunicaciones, y a Héctor Osuna, presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, quienes tuvieron en su poder grabaciones de comunicaciones telefónicas del secretario Téllez.
En entrevista, el ex gobernador de Zacatecas precisó haber ratificado dicha denuncia y encontrarse en espera de que se sustancie, ya que la averiguación previa correspondiente se ha integrado y se inició la indagatoria.
Pide SCT auditoría contra Carpinteyro
Mayela Córdoba
REFORMA
(3 marzo 2009).- La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) solicitará la intervención de la Auditoría Superior de la Federación y de la Secretaría de la Función Pública contra la ex directora de Correos de México, Purificación Carpinteyro, quien dejó al organismo con faltantes y deudas cercanos a los mil 500 millones de pesos, aseguró el nuevo titular, Andrés Casco Flores.
El funcionario calificó de “crítica” la situación de Correos, pues al cierre de 2008 registró ingresos por 2 mil 500 millones de pesos, pero gastos por 4 mil 589, de los cuales 85 por ciento se destinó a servicios personales; se le transfirieron desde el Gobierno mil 290 millones, y aun así cerró el año con un déficit de 700 millones de pesos.
“No se tuvo dinero para pagar 252 millones de impuestos y no se enteró al SAR y al fondo de ahorro 124 millones, sin mencionar demandas laborales perdidas por 470 millones de pesos”, destacó en entrevista.
Relató que Carpinteyro inició un agresivo programa de reestructuración sin contar con los ingresos necesarios para respaldar las inversiones.
En aquel programa, sometido a la junta de gobierno de Correos, se proyectó que sólo en el primer año se iban a obtener ingresos adicionales por mil 800 millones de pesos y prometía, para 2008, ingresos totales por 4 mil 300, pero Correos siguió recibiendo los mismo 2 mil 500 millones de pesos que en años anteriores, destacó Casco.
TELCEL
Solicita Telcel frecuencia
Verónica Gascón
REFORMA
(3 marzo 2009).- Telcel advirtió la necesidad de obtener más frecuencias de telefonía móvil para evitar que la calidad de su servicio se degrade, al presentarse interferencias o ruido en las comunicaciones.
Daniel Bernal Salazar, coordinador de asuntos regulatorios de la compañía, aseguró que esta empresa utiliza intensivamente el espectro que tiene concesionado, ya que administra hasta 10 veces más usuarios por megahertz, que sus competidores.
Telcel alberga a 124 mil usuarios por cada MHz, mientras su competidor más cercano, Telefónica, tiene 41.8 mil suscriptores y Iusacell tiene 10.5 mil clientes por MHz.
Advirtió que reutilizar las mismas frecuencias con una mayor densidad de clientes incrementa la interferencia o ruido en la red.
Añadió que Telcel ha realizado inversiones para incrementar la infraestructura y evitar las fallas, pero, se requieren de más frecuencias para mejorar la calidad del servicio.
TELEFONICA
Telefónica espera la renovación de concesiones
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Telefónica de México mantiene dos importantes expedientes abiertos en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT): la renovación de sus concesiones de las tres operadoras del norte del país, cuya vigencia vence en 2010 y la intención de aplicarle una contraprestación por la oferta de los servicios de push to talk.
La empresa española realiza desde ahora realiza el trámite para la prórroga de sus concesiones ante la dependencia para demostrar que ha cumplido con todos los requisitos para este proceso. Sobre el servicio de push to talk, que consiste en apretar un botón en el equipo telefónico para comunicarse con otro usuario de este producto de la misma red de la empresa, similar al de trunking, hay una divergencia entre la postura de las autoridades y la de Telefónica.
Mientras los reguladores sostienen que la firma móvil debe cumplir con el pago de una contraprestación al gobierno federal por la comercialización de este servicio, Telefónica señala que no tiene por qué cubrir con este servicio que es sólo de valor agregado.
OPINION
Gabriel Sosa Plata
Téllez, renuncia y despedida
EL UNIVERSAL
Salvador García Soto reveló lo anterior en su columna “Serpientes y Escalerasâ€? (EL UNIVERSAL, 28 de febrero). Pero algo ocurrió y no lo hizo, escribió el periodista. Y por lo visto no lo hará, pese al desgaste del funcionario y las presiones que se viven en el sector de las telecomunicaciones.
Tal parece que el presidente Felipe Calderón no pretende aceptar o pedirle la renuncia a Téllez, porque ello sería una muestra de debilidad frente a los grupos que buscan desestabilizar su gobierno por diferentes motivos. Además, bajo esa visión, lo ocurrido con el titular de la SCT sería poco frente a las acusaciones, mucho más delicadas, que se han hecho a otros integrantes del gabinete calderonista, como el procurador Eduardo Medina o el finado ex secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño.
El daño en la imagen de Téllez busca ser reparado desviando la atención. La prioridad ahora es encontrar a quienes hicieron las grabaciones ilegales y llevar a la cárcel a los culpables. Lo demás; es decir, el contenido mismo de las conversaciones, es irrelevante. Por eso sólo hubo lugar para pedir disculpas por las palabras altisonantes y no por el conflicto de intereses, el probable tráfico de influencias, las mentiras y otras perlas que se evidencian en las grabaciones.
Parte de la estrategia consiste en hacer víctima a Téllez, identificar al victimario y demostrar ante los demás lo que pasa con quienes piensan o proponen algo distinto o bien con quienes se indisciplinan en el gobierno democrático de Felipe Calderón. Y nada mejor para ello que la ex subsecretaria de Comunicaciones, Purificación Carpinteyro, quien ha sido acusada de filtrar las grabaciones y, ahora, por presunta malversación de recursos públicos a su paso por Correos de México. Todo el gobierno y algunos actores del mismo sector de las telecomunicaciones están dispuestos a participar en esa encomienda.
Y mientras se ataca en lo legal, se proyecta una imagen de trabajo y eficiencia. De la noche a la mañana, vaya casualidad, se dieron cuenta que sí era posible avanzar en ciertos asuntos que estaban atorados. El 23 de febrero, Gabriela Hernández, nueva subsecretaria de Comunicaciones, anunció que se destrabó la resolución mediante la cual se reducen 70 áreas de servicio local de telefonía en el país.
Ese mismo día, dio a conocer la autorización para que operadores como Nextel y Iusacell puedan ofrecer nuevos servicios adicionales y que se renovarán 100 concesiones a empresas de telecomunicaciones (se dice que también las de MVS, ¿será?) mediante un mecanismo de contraprestación. También se entregaron 43 títulos de concesión de red pública de telecomunicaciones y seis permisos para prestar servicios de telecomunicaciones (comercialización de telefonía fija y móvil, acceso a internet, etc.) en 17 estados del país.
“Con esto —presume la SCT en un comunicado posterior— el gobierno del presidente Felipe Calderón refuerza su compromiso para que en su conjunto el país avance en objetivos como ofrecer a la población la posibilidad de contar con servicios de telecomunicaciones convergentes, se amplíe la cobertura y el acceso en servicios de telecomunicaciones y se incremente la competencia en este sectorâ€?.
Estas acciones, junto con la próxima licitación de frecuencias para servicios de telefonía móvil de 3G y WiMax, colocarían a México en un nuevo paradigma de competencia en el sector. Pero no es tanto. Los anuncios son poca cosa, migajas, frente a los grandes desafíos regulatorios, de competencia y pluralidad en medios, en un país con una elevada concentración en tv y telecomunicaciones.
Además de la enorme cantidad de litigios que prevalecen y que continuarán en el sector, continúan a la espera decisiones más importantes, como las licitaciones para incrementar la competencia en radio y tv abiertas, el fortalecimiento de los medios públicos, los refrendos de concesiones mediante licitación, la incursión de Telmex en televisión, impulso a la tv digital, entre muchos otros. Si el secretario Téllez le entra en serio a estos asuntos, las filtraciones telefónicas serán sólo chuscas anécdotas.