Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 24 DE MARZO DE 2009-03-23
ELECCIONES DE 2009
PRI
PAN nos quiere bajar en las encuestas, dice el PRI
Durante el homenaje a Colosio aprovecha para contestar a la derecha
MILENIO
15 años del quiebre. Con la develación de un busto de Colosio, la cúpula priista conmemoró el aniversario luctuoso del candidato
15 años del quiebre. Con la develación de un busto de Colosio, la cúpula priista conmemoró el aniversario luctuoso del candidato Foto: Octavio Hoyos
Al conmemorarse el 15 aniversario de la muerte de Luis Donaldo Colosio, el PRI reclamó a la derecha sus señalamientos a los legisladores priistas, con argumentos para confundir a la ciudadanía y pretender bajar a ese partido, a como dé lugar, de las preferencias ciudadanas hacia los comicios de julio próximo.
El discurso oficial del colosista Heriberto Galindo, único orador, lo convalidaron con su presencia dirigentes y ex dirigentes nacionales, sobre todo militantes de sectores y organizaciones, pero fueron notorias las ausencias de gobernadores y líderes como el de la bancada senatorial, Manlio Fabio Beltrones, y el presidente de la Cámara de Diputados, César Duarte, entre otros.
A 15 años del asesinato del candidato presidencial, el PRI aún espera que “esta felonía sea plenamente aclaradaâ€?, dijo Galindo.
Guardia de honor en Reforma.
Guardia de honor en Reforma. Foto: Arturo Bermùdez
Los mismos intereses mezquinos contra los que luchó Colosio, y las mismas fuerzas “retardatariasâ€? nacionales y extranjeras que se unieron para derrotar a ese partido y sacarlo de Los Pinos, “desentierran hoy sus estrategias desestabilizadoras, con el fin de evitar que volvamos a dirigir al paísâ€?.
Galindo afirmó que “la soberbia ha llevado a la derecha que ejerce el poder federal a pensar que toda iniciativa presidencial es suprema, infalible y por ello incorregible. ¡Faltaba más!â€?, exclamó.
Piden a panistas dejar provocación
Cuestiona Jesús Ortega enfrentamiento verbal. Advierte Paredes que quien gobierna tiene la responsabilidad de ser más prudente
Karla Ramírez
REFORMA
(24 marzo 2009).- Beatriz Paredes, presidenta del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, señaló ayer que aquellos que tienen responsabilidades de Estado deben ser prudentes y no provocadores.
“Nosotros no estamos en dimes y diretes, hemos insistido en que los problemas del País son tan serios y graves que quienes tienen responsabilidades de Estado, quienes son partido del Gobierno deben ser mucho más prudentes y no ser provocadores.
Tras varios días de enfrentamientos verbales con la dirigencia de Acción Nacional en torno a las reformas rezagadas en materia de seguridad, la priista aseguró que ése no es su “juego”.
“Yo no voy a entrar en el juego, no es mi juego, y me parece que no es un juego que le sea útil a la nación”, respondió a pregunta expresa, después de su intervención en la Convención Nacional de Industriales.
Durante su ponencia en el acto, convocado por la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Paredes destacó que la crisis económica por la que atraviesa México no debe usarse con fines electorales.
“La crisis no hay que hacerla una situación electorera, insistimos en que es una oportunidad para volver los ojos a la economía interna, para diseñar un conjunto de políticas públicas que permitan reactivar a las Pymes.
“Para actuar rápidamente, para que no se cierren empresas y para revitalizar una estrategia de financiamiento en la que participen la banca comercial y de desarrollo”, recalcó.
Acusa PRI a AN de desestabilizar
Señalan a blanquiazul, durante homenaje a Colosio, de buscar confundir a ciudadanía
Claudia Guerrero e Imelda García
REFORMA
(24 marzo 2009).- La dirigencia nacional del PRI acusó ayer al PAN de intentar desestabilizar al País, manipular a la opinión pública, calumniar al tricolor y atentar contra la división de poderes.
En voz del coordinador de divulgación del CEN del PRI, Heriberto Galindo, los priistas alertaron sobre el resurgimiento de los intereses mezquinos y fuerzas retardatarias que se unieron, según el discurso, para derrotar al PRI y sacarlo de la Presidencia de la República en el 2000.
“Desentierran hoy sus estrategias desestabilizadoras con el fin de evitar que volvamos a dirigir al País.
“Es infame que en estos tiempos se haya llegado al maniqueísmo sustentado en la frase de quien no está conmigo está contra mí. Es un atentado a la división de poderes”, denunció Galindo durante la conmemoración del 15 aniversario luctuoso de Luis Donaldo Colosio.
Ante la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, condenó que la soberbia haga suponer a la derecha que toda iniciativa presidencial es infalible.
“¡Faltaba más!, según ellos nuestros legisladores están imposibilitados para cumplir su responsabilidad, para estudiar, analizar, revisar y corregir los vacíos, inconsistencias o excesos y autoritarismos o para elaborar otras iniciativas que sean mejores y más efectivas”, reclamó.
Germán, “muchacho pendencieroâ€?: Gamboa
Se aprobará una ley consensuada con todos los partidos, asegura
El líder priista en San Lázaro señala que trabajarán en el tema sin admitir presiones
MILENIO
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, garantizó que su partido aprobará la Ley de Extinción de Dominio, pero sin admitir presiones ni sujetarse al capricho de un “muchacho pendencieroâ€? como Germán Martínez, presidente nacional del PAN.
Un día después de que la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas aprobara el proyecto de extinción de dominio presentado por México para despojar al crimen organizado de sus bienes, Gamboa puntualizó:
“Vamos a aprobar la ley, una vez que esté consensuada con todos los partidos, pues el PAN no tiene la mayoría (en el Congreso de la Unión) y no vamos a entrar a una etapa de macartismo ni de terror en las casas de todos los mexicanos.â€?
‘Corrige’ PRI iniciativas de Calderón
Entregan proyecto en comisiones; confirman cirugía a plan presidencial
Claudia Guerrero e Imelda García
REFORMA
(24 marzo 2009).- El grupo parlamentario del PRI en el Senado entregó ayer a las comisiones de Justicia y Estudios Legislativos un paquete de propuestas para “corregir” las fallas contenidas en la proyecto del Presidente Felipe Calderón para crear la Ley de Extinción de Dominio.
El anteproyecto confirma la intención de realizar una “cirugía” a la iniciativa del Ejecutivo, ya que plantea cambios a 41 de los 66 artículos del ordenamiento.
Establece, entre otras cosas, que la acción de la extinción de dominio será una facultad exclusiva al Procurador General de la República, quien deberá rendir cuentas a la sociedad y al Congreso.
“La propuesta del PRI obliga al Procurador General de la República a entregar un informe semestral sobre los juicios tramitados y los resultados obtenidos de los mismos”, se explica en un documento difundido ayer por la bancada del tricolor.
La propuesta señala que la autoridad pueda asegurar los bienes, pero sólo podrá extinguirlos cuando acredite la existencia de un delito.
Además, obliga al Ministerio Público y no al ciudadano a acreditar la mala fe.
“Se ejercerá, respecto de los bienes (…) aquellos que estén siendo utilizados para la comisión de delitos por un tercero si su dueño tuvo conocimiento de ello y no lo notificó a la autoridad. Aquellos que estén intitulados a nombre de terceros, y se acredite que los bienes son producto de la comisión de los delitos”, se indica.
Según el PRI, con los cambios se busca transparentar la actuación del MP en los juicios de extinción de dominio, por lo que también estará obligado a actuar con transparencia.
PAN
Condiciona Martínez freno a confrontación
Érika Hernández
REFORMA
(24 marzo 2009).- Germán Martínez, dirigente nacional del PAN, advirtió ayer que la confrontación con los priistas continuará hasta que aprueben las iniciativas del Presidente Felipe Calderón sobre extinción de dominio y narcomenudeo.
Así respondió el líder blanquiazul al llamado de la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, a que los panistas sean más prudentes y menos provocadores.
Martínez afirmó que en su partido están dispuestos a debatir con el PRI en el Congreso, pero en favor de las iniciativas del Ejecutivo federal.
“No quitaremos la crítica ni el debate ni los pronunciamientos hasta que no se vote la ley de extinción de dominio y narcomenudeo. Hasta que no se agote el trámite legislativo, el CEN seguirá insistiendo en la necesidad de no doblegarse frente al crimen”, dijo en la sede del PAN.
-¿Están dispuestos a negociar o a conciliar para llegar a un acuerdo sobre esa ley?, se le preguntó.
“Si no tenemos la mayoría en las cámaras estamos obligados a dialogar, pero la posición de salida, la que defendemos, es la posición en la que estamos convencidos, en las iniciativas del Presidente Felipe Calderón.
“Podemos dar pasos para encontrarnos… de lo que no quitamos el dedo del renglón es de estas leyes, ése es el objetivo de nuestros pronunciamientos, eficientar al Estado, no nos vamos a doblegar ante el crimen organizado”, dijo el panista.
El hecho de que el PRI haya presentado su proyecto de ley de extinción de dominio muestra que quiere dar un paso, indicó, pero el fondo del asunto es ver cuál es la disposición del tricolor para avalar el paquete enviado por Calderón.
Seguirán las críticas hacia el tricolor, advierte el PAN
El presidente del blanquiazul, “encantado de la vida de debatirâ€?
MILENIO
El dirigente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, aseguró que el PRI “hace bienâ€? en entrarle al debate sobre la extinción de dominio, porque a pesar de los vituperios no quitará el dedo del renglón y continuará con las críticas hacia la actuación del tricolor.
“No quitaremos la crítica ni el debate ni los pronunciamientos hasta que no se vote la ley de extinción de dominio y narcomenudeo; hasta que se agote el trámite legislativo el Comité Ejecutivo Nacional seguirá insistiendo en la necesidad de no doblegarse frente al crimenâ€?, precisó Martínez.
Señaló que el tamaño de la voluntad del PRI para aprobar la llamada ley de extinción sólo se podrá medir durante su actuación en las Comisiones del Senado y dijo que está “encantado de la vida de debatirâ€?.
Además, llamó a los priistas a no jugar con la discusión de estas reformas porque, argumentó, no se trata de un asunto electoral sino del futuro de México. Por ello, exigió al tricolor no dilatar más la aprobación de las reformas en materia de seguridad, enviadas por el Poder Ejecutivo en octubre.
Martínez pidió a los legisladores no viciar con argucias legales el objetivo de la ley, que es simplemente que los narcotraficantes no gocen de patrimonio procedente del dinero ilícito.
Dijo que el no insultará porque considera que el asunto debe ser tratado de manera institucional y, por ello, consideró que las respuestas de los priistas son para todos los mexicanos que reclaman seguridad.
El PAN, aseguró su líder, no claudicará ante las amenazas del crimen organizado y mantendrá su apoyo al presidente Felipe Calderón.
PRD
Niega Ortega perder votantes por AMLO
Itzel Ramírez
REFORMA
(24 marzo 2009).- El líder del PRD, Jesús Ortega, consideró que el pronunciamiento de Andrés Manuel López Obrador ante miles de seguidores en el Zócalo, para apoyar a candidatos del PT y Convergencia, no le quitará votos al partido del sol azteca.
“No nos va a restar votos, estoy completamente seguro que los perredistas en su gran mayoría van a mostrar fidelidad y congruencia con su partido, con el PRD”, dijo.
Ortega consideró incorrecto que un militante del PRD vote por partidos diferentes al suyo. A pesar de ello, descartó que haya sanciones contra López Obrador, como lo marcan los estatutos, bajo el argumento de que el tabasqueño es dirigente de un movimiento social amplio que está más allá de los partidos.
“No me voy a pelear y no voy a meter al partido a una dinámica de conflicto, lo que más me interesa es lograr la unidad y la cohesión del PRD y voy a mantenerme perfectamente fiel a ese objetivo y a ese propósito, lo que más daña al PRD es la imagen de conflicto”, argumentó.
Por la noche, López Obrador se reunió con los coordinadores de su movimiento y los integrantes del gabinete del llamado “gobierno legítimo” a quienes agradeció por la organización de los dos eventos masivos que tuvo el fin de semana.
Durante la reunión, el tabasqueño expresó a los asistentes la urgencia de poner en marcha, cuanto antes, las tareas de credencialización y difusión del movimiento en todas las entidades federativas.
Bejaranistas aplastan a Los Chuchos
Se quedan con 14 de las 16 candidaturas a jefes delegacionales
Al finalizar el conteo de los votos, Izquierda Unida resulta vencedora en las elecciones del PRD; Nueva Izquierda impugnará 85 por ciento del proceso.
MILENIO
La corriente Izquierda Unida, de René Bajarano, se impuso a la de Nueva Izquierda al obtener el triunfo en las elecciones internas del PRD para candidatos a jefes delegacionales en 14 de las 16 demarcaciones, así como alcanzar 29 posiciones contra 11 de las 40 diputaciones locales. Para rematar el dominio bejaranista, éstos lograron 20 de los 27 distritos electorales federales con que cuenta el DF.
Alrededor de las cinco de la madrugada de este lunes concluyó el último conteo pendiente: el de Iztapalapa, con el triunfo también de Izquierda Unida y su candidata, Clara Brugada, quien obtuvo 99 mil 890 votos contra 94 mil 560 de Nueva Izquierda y su abanderada, Silvia Oliva.
Se confirma que la corriente de Los Chuchos, que por diez años gobernó la delegación, perdió su principal bastión político en la capital que era Iztapalapa.
De acuerdo con datos de la elección, se resalta que Izquierda Unida perdió ante sus seguidores la delegación Coyoacán, donde se ubica el distrito 31 local, que llevó a Bejarano a presidir la ALDF en la tercera Legislatura.
En las 27 diputaciones federales disputadas Izquierda Unida también arrasó al dejarle a Nueva Izquierda sólo tres distritos en Iztapalapa, dos en Coyoacán y dos en Venustiano Carranza.
La historia aún no termina y aproximadamente 80 por ciento de los resultados de la elección se resolverá en los tribunales, porque Los Chuchos no aceptan la derrota debido a que, aseguran, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, hizo uso faccioso de la administración del DF.
Sólo se salvarán aquellas candidaturas que fueron “respaldadasâ€? por las dos corrientes mayoritarias, como los casos del ex procurador Bernardo Bátiz y de Raúl Flores, quienes aspiran a gobernar Benito Juárez y Coyoacán, respectivamente.
SEGURIDAD PUBLICA
PGR
Anuncia la PGR un programa de recompensas por líderes de cárteles
Ofrece hasta 30 millones de pesos a quien auxilie a la dependencia en la captura de narcos
El procurador Medina Mora señala la posibilidad de que incluso narcotraficantes, colaboradores, familiares y personas cercanas a cualquier delincuente se conviertan en delatores y los denuncien
Alonso Urrutia y Alfredo Méndez
LA JORNADA
Con su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF), la Procuraduría General de la República (PGR) formalizó ayer un acuerdo para recompensar hasta con 30 millones de pesos a quien auxilie a la dependencia en la captura de los principales líderes del crimen organizado y sus lugartenientes más cercanos.
Por la noche, el procurador Eduardo Medina Mora ofreció una conferencia de prensa en la que se comprometió con los ciudadanos que colaboren con la autoridad a que será garantizado su anonimato para evitar venganzas del crimen organizado.
El acuerdo señala a 37 individuos por los que se pagaría para obtener información, y destaca que de los datos contenidos en diversas averiguaciones previas “se ha podido establecer la identidad de los principales líderes y lugartenientes de los cárteles del Golfo-Zetas, del Pacífico, de los Beltrán Leyva, de los Carrillo Fuentes de La Familia Michoacana y el de los Arellano Félix.
Así, por ejemplo, en el caso del cártel del Pacífico, además de El Chapo Guzmán y El Mayo Zambada, se ofrece dinero para quien proporcione informes para ubicar a Ignacio Coronel Villarreal, Nacho Coronel; Juan José Esparragoza Moreno, El Azul, y Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo, detenido la semana pasada.
EUA
Obama se apresta a anunciar el reforzamiento de la frontera
El programa incluye el envío de militares de la Guardia Nacional
Frenar el tráfico de drogas y armas, objetivo: fuentes de Washington
Reuters
LA JORNADA
Washington, 23 de marzo. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se apresta a anunciar su plan para enviar más agentes y equipamiento a la frontera mexicana para luchar contra el tráfico de drogas y armas, dijeron fuentes del gobierno, aunque el plan era esperado hace días y podría ser pospuesto nuevamente.
Un funcionario de la Casa Blanca informó que esta semana realizarán un anuncio al respecto y otra fuente afirmó que los planes tentativos indicaban que Barack Obama lo haría este martes, un día antes de que la secretaria de Estado, Hillary Rodham Clinton, inicie un viaje de trabajo a México.
“Estamos trabajando de manera muy cercana con el gobierno mexicano para mantener nuestra seguridad mutua”, dijo la semana pasada la secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano. “Existe un gran interés de seguridad para Estados Unidos en esta batalla, así sea llevada a cabo en el norte de México o dentro de Estados Unidos”, agregó la funcionaria.
NYT: se esparce en Estados Unidos la violencia de los cárteles mexicanos
Han extendido su alcance hasta Canadá, asegura el rotativo
LA JORNADA
La violencia de los cárteles mexicanos de la droga se está esparciendo por Estados Unidos, provocando alarma en todo el país, informó hoy el diario The New York Times.
“En los años recientes los cárteles y otras organizaciones del crimen organizado han extendido su alcance a través de Estados Unidos y hasta Canadáâ€?, indica el diario en una nota publicada en primera plana. Agrega que funcionarios de seguridad pública estadunidense han identificado la presencia de redes del narcotráfico ligada con los cárteles mexicanos en 230 ciudades estadunidenses, entre ellas Anchorage, Atlanta, Boston y Billings.
Los incidentes de violencia, indica el Times, incluyen cientos de “invasiones de viviendas”, secuestros y balaceras. Sólo en Tucson, Arizona, se han registrado 200 “invasiones de viviendas” desde el año pasado. “El volumen de violencia se ha incrementado drásticamente en los pasados seis a 12 meses, especialmente las invasiones de vivienda. De la gente que hemos detenido, un alto porcentaje proviene de México”, declaró el teniente Michael O’Conner, del departamento de sheriff del condado Pima, Arizona.
TRANSPORTISTAS
Exige el Senado abaratar diesel
Anuncian punto de acuerdo de todos los partidos. Logra movilización de autotransportistas que legisladores hagan petición al Presidente
Claudia Guerrero
REFORMA
(24 marzo 2009).- El Senado de la República suscribirá hoy un punto de acuerdo para exigir al Presidente Felipe Calderón la reducción del precio del diesel y la gasolina; esto, en medio de protestas de transportistas por las actuales tarifas en los combustibles.
No obstante que el viernes por la noche se anunció la conjura de una movilización por parte de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar), ayer transportistas de Querétaro, Morelos, Guerrero, Tlaxcala, Puebla, Sinaloa, Guanajuato, Colima, Jalisco, Durango, Coahuila, San Luis Potosí y Michoacán, entre otros estados, realizaron protestas para exigir la reducción del precio del diesel y la eliminación del IETU.
En el Distrito Federal, fueron movilizados unos 2 mil vehículos hacia el Zócalo, la Cámara de Diputados, Los Pinos, la Torre de Pemex y las oficinas principales de la Secretaría de Hacienda.
Una representación acudió al Senado, donde se reunió con legisladores de distintos partidos encabezados por el presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, Ã?ngel Aguirre Rivero, quien, al término del encuentro, dijo que hoy se presentaría un punto de acuerdo senatorial para pedir bajar el diesel.
“Todas las fracciones parlamentarias expresaron su compromiso de suscribir el punto de acuerdo, incluyendo Acción Nacional. El objetivo es que baje el precio”, dijo.
Francisco Arroyo, también del PRI, advirtió que, si el Gobierno federal se niega a reducir el precio del combustible, habría otras presiones.
Los transportistas inconformes exigen que el diesel baje de 7.68 pesos a 6.10.
INEGI
Se estanca agro durante 16 años
Revela el Inegi que campo creció 1.8%, mientras la economía lo hacía a 3.2%
Verónica Martínez
REFORMA
(24 marzo 2009).- Después de 16 años de no realizar un censo agropecuario, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) presentó los resultados del realizado en 2007, y el balance es que el sector se encuentra estancado.
Durante dicho periodo, la actividad agropecuaria y forestal creció a una tasa promedio de 1.8 por ciento al año frente al 3.2 de la economía nacional.
“Lo que nos dicen las evidencias es que este sector, en estos 16 años, creció menos que la economía en su conjunto”, explicó Eduardo Sojo, presidente del Inegi. En 1991, la superficie de labor productiva era de 31.1 millones de hectáreas y en 2007 apenas subió a 31.5 millones, precisó.
Desde aquel año, explicó, el País no había actualizado las estadísticas de producción, productividad y superficie utilizada, entre otros indicadores que sirven para elaborar las políticas públicas.
El ejercicio reveló que la producción de maíz, sorgo, avena, caña y alfalfa presenta ligeros incrementos en la superficie cultivada respecto a 1991.
Por ejemplo, hace 16 años, México destinaba 7.4 millones de hectáreas al maíz, y ahora 8 millones; al sorgo, .9 millones contra 1.1, y a la avena, .3 millones contra .7.
Pero en otros productos se registró una baja: la tierra destinada a la siembra de frijol cayó 30 por ciento; la de algodón, 50, y la de café, naranja y cebada, 22.
En tanto, la engorda de animales bajó 5 por ciento.
“En bovino, en 1991, había una cabeza de ganado por cada 3.5 personas, y para 2007 hay una cabeza por cada 4.5 personas”, precisó Sojo.
BANCA
BANAMEX
Oposición lleva a la Corte caso Banamex
Senadores y diputados analizan entablar controversia constitucional contra Ejecutivo
Horacio Jiménez, Ricardo Gómez y Juan Arvizu
El Universal
Las fracciones legislativas de PRI, PRD y Convergencia preparan una controversia constitucional contra la decisión de la Secretaría de Hacienda de avalar la participación del gobierno estadounidense en Banamex.
En el Senado, la bancada priísta, con el apoyo de perredistas, confirmó que interpondrá el recurso, mientras en la Cámara de Diputados PRD y Convergencia analizan iniciar una controversia constitucional contra el Ejecutivo, ya que consideran inconstitucional la propiedad actual del banco.
Este martes las dos bancadas cabildearán el tema con otras fracciones y se espera que la próxima semana puedan presentar un documento jurídico, con la solicitud de que el pleno lo respalde.
La inconformidad contra la Secretaría de Hacienda se generalizó en la oposición luego de que el jueves pasado la dependencia determinó que el consorcio estadounidense Citigroup no tendrá que vender su participación en Banamex a pesar de que el gobierno de Barack Obama se convirtió en el principal accionista de esa entidad financiera.
La ley en la materia establece que “personas morales extranjeras con funciones de autoridad no podrán participar en la bancaâ€?.
Descartan prospere impugnación por Citi
Jessika Becerra
REFORMA
(24 marzo 2009).- Una impugnación legal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la decisión de la Secretaría de Hacienda de avalar la participación del Gobierno de Estados Unidos en Citi, grupo que controla Banamex, difícilmente prosperará, coincidieron expertos.
Kristian Frich, del despacho Frich Martínez de Velasco, Zerón y Asociados, explicó que la Suprema Corte atraería la demanda, pero difícilmente prosperaría porque la argumentación del PRI sería muy escasa.
“Si las acciones que se compran quedan dentro de un fideicomiso, el único dueño es el fideicomiso y, por lo tanto, el Gobierno de Estados Unidos no tendría autoridad sobre Citi ni sobre Banamex”, expuso.
El PRI, apuntó, puede demandar para que se revise la posición de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores o poner un amparo contra la opinión de Hacienda, justificando que se trata de una violación a la ley.
Por separado, el abogado independiente Omar Sánchez Lucio dijo que un partido político puede velar por los intereses de los clientes de la banca, pero no coaccionar ni influir en una operación como la de Citi-Banamex.
“Sí puede demandar, pero es probable que esta acción responda más a los intereses de un año electoral que a una afectación real a la población.
CAMARA DE SENADORES
Reinicia discusión de tasas
Pretenden senadores revisión banco por banco del interés que cobran. Reconoce la ABM que Banco de México podría analizar también la metodología del CAT
Jessika Becerra
REFORMA
(24 marzo 2009).- La Comisión de Hacienda de la Cámara de Senadores volverá a discutir mañana miércoles la iniciativa que busca topar tasas de interés o controlar comisiones y obligar a los bancos a que la brecha entre los intereses que ganan y los que pagan no sea mayor a 10 puntos porcentuales.
Según asesores de legisladores entrevistados, el debate se centrará en tres aspectos: si antes de regular cobros es necesario modificar la metodología con la que se fórmula el Costo Anual Total (CAT); y si se obliga a las autoridades financieras (CNBV y Banco de México) a hacer una revisión banco por banco sobre qué niveles de intereses se están cobrando.
El tercer aspecto a analizar es la propuesta del Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) que obligaría a los bancos a cobrar una menor tasa de interés a los clientes que tienen un mayor puntaje en los Burós de Crédito, es decir, a los que menos atrasos tienen en el pago de sus deudas.
Cabe mencionar que en la iniciativa se propone que el margen entre operaciones activas y pasivas no exceda 10 por ciento, aunque analistas han interpretado esto como una diferencia de 10 puntos porcentuales.
Según Ignacio Deschamps González, presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), el Banco de México podría sentarse a discutir con los bancos, la metodología del CAT pues en la 72 Convención Bancaria agradeció al banco central su disposición para revisar fórmulas complementarias a este indicador que permitan a los usuarios conocer no sólo el costo máximo del crédito, sino el costo efectivo que pagarían por una tarjeta de crédito en un banco determinado.
BANXICO
Tocará fondo la economía en 2009
Estima Banxico que la recuperación mundial iniciará hacia el 2010
Dayna Meré
REFORMA
(24 marzo 2009).- El Gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz, afirmó que la economía mexicana tocará fondo durante el segundo semestre del presente año, e iniciará la recuperación hacia el 2010.
“Lo fundamental es recuperar la confianza y que las medidas anunciadas que han sido tomadas por las principales economías del mundo permitan ver la luz al final del túnel”, destacó en conferencia conjunta con el titular del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet, y el subgobernador del Banco de España, José Viñals.
Trichet coincidió con Ortiz en que 2009 será un año sumamente difícil para todo el mundo.
“Pero hay muchos análisis que indican que el 2010 será un año en el que se tendrá una recuperación progresiva. Todo dependerá de nuestra capacidad de recuperar la confianza y de implementar las medidas que ya han sido anunciadas”, agregó.
Ortiz aprovechó para resaltar que el Banco de México ha emprendido diversas acciones para aminorar el impacto de la crisis económica.
Agregó que los bancos centrales de América Latina, incluyendo Banxico, han tomado medidas importantes para que la recuperación pueda ser sostenida.
“De nada sirve tomar medidas de mediano plazo y que vayan en contra de la estabilidad financiera y de los precios”, puntualizó.
Durante la conferencia realizada tras el Cuarto Seminario de Alto Nivel de Bancos Centrales del Eurosistema y de América Latina, cuyo anfitrión fue Banxico, Viñals resaltó la necesidad de recuperar la estabilidad del sistema financiero para que la crisis tenga una salida sólida.
En 2010, la luz al final del túnel
* En el segundo semestre de 2009 la economía tocará fondo: BCE y Banxico.
* Este año seguirá con gran incertidumbre, dicen Trichet y Ortiz.
* Medidas utilizadas deben ser sostenibles en el tiempo, afirman.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
Las medidas fiscales y monetarias aplicadas por los diferentes países deben permitirnos ver la luz al final del túnel, y que en el segundo semestre de 2009 la economía ya toque fondo para en 2010 poder experimentar una recuperación.
El gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz, y el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, aseguraron lo anterior y coincidieron en que este año es complicado, aún con gran incertidumbre hacia delante, donde lo fundamental es lograr el restablecimiento de la confianza.
En conferencia de prensa para dar a conocer las decisiones tomadas durante el IV Seminario de Alto Nivel de los Bancos Centrales del Eurosistema y de América Latina, Trichet subrayó que no hay duda de que 2009 definitivamente será un año sumamente difícil.
Sin embargo, añadió que existen numerosos análisis, tanto del sector público como del privado, que indicaran que en 2010 se lograría una recuperación progresiva, que dependerá exclusivamente de la capacidad de las autoridades para mejorar la confianza y aplicar lo antes posible las medidas anticrisis.
“Todos tenemos fuentes para hacerlo y espero, más bien estoy seguro de que lo vamos a hacer”, agregó el titular del BCE.
A su vez, Ortiz Martínez destacó que ésta es la primera vez que América Latina enfrenta una crisis económica, y puede tomar medidas contracíclicas importantes, desde el punto de vista fiscal y monetario, a fin de contribuir a mitigar los efectos más severos de la crisis.
COMERCIO EXTERIOR
Acusa México a China ante OMC por dumping
Demandan a EU respetar el TLCAN; ofrece Calderón apoyo a empresas mexicanas
Mayolo López
REFIRMA
(24 marzo 2009).- Tras externar su respaldo a los empresarios, el Presidente Felipe Calderón informó ayer que el Gobierno federal cuestionó ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) las prácticas desleales y de dumping en que han incurrido otras naciones, concretamente China.
En una coyuntura marcada por el diferendo que en materia de transporte abrió Estados Unidos, Calderón recordó que México ya había tomado medidas y, en consecuencia, dispuso la adopción de cuotas arancelarias de carácter compensatorio para proteger el aparato productivo nacional.
“No vamos a dejar solos a los empresarios mexicanos”, ofreció durante la asamblea de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), cuyo nuevo dirigente, Salomón Presburger, sugirió llevar a cabo acciones concretas para alcanzar resultados.
Calderón aseguró que habrá certidumbre para la aplicación del presupuesto federal de este año, además de capacidad para garantizar estabilidad a los ingresos para 2010.
También anunció que en los próximos días se subastarán garantías por 500 millones de pesos para que la bolsa de crédito al sector productivo alcance 50 mil millones de pesos adicionales a través de la banca de desarrollo.
Calderón habló de la intervención ante la OMC después de aclarar que el Gobierno había seguido indicaciones y exigencias del aparato productivo, lo que llevó a instrumentar prácticas de competencia desleal.
CANACINTRA
Llaman industriales a reactivar el mercado interno
* Plantean al gobierno federal un decálogo de acciones.
* La mayoría de las empresas atraviesa momentos difíciles.
* Presionan IMSS, SAT e Infonavit a la planta productiva.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
Los industriales plantearon al gobierno federal un decálogo de acciones para reactivar el mercado interno, entre las cuales están la promoción de estímulos fiscales a la industria; el combate eficaz del contrabando y la piratería, e incluso que sean tipificados como delitos graves, y que se obligue a los ganadores de licitaciones a que adquieran al menos 35 por ciento de insumos nacionales.
Miguel Marón Manzur, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), aclaró que su gremio se opone al proteccionismo a ultranza y a la apertura irracional.
Por ello exigió al titular de la Secretaría de Economía (SE), Gerardo Ruiz Mateos, no entregar el mercado local en bandeja de oro a los países que defienden sus propios intereses o los de otras naciones.
En la Convención Nacional de Industriales, el dirigente acusó al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), al Sistema de Administración Tributaria (SAT) y al propio Infonavit de estar presionando a la planta productiva para que cumplan con sus pagos con ellos, sin importarles que la mayoría de las empresas atraviesan momentos difíciles por la crisis económica.
Ante el secretario de Economía, Marón Manzur insistió en que el país requiere de una política industrial integral para contar con empresas de primera clase.
Reprochó al gobierno del presidente Felipe Calderón que a las empresas mexicanas se les obliga a cumplir con las Normas Oficiales, no así a las del exterior, “por lo que exigimos que la Secretaría de Economía haga que los consorcios extranjeros cumplan la normatividad de nuestro país”.
ECONOMIA MUNDIAL
Crisis de “extrema gravedad” y peligro de guerras, alerta el FMI
(Reuters)
EL FINANCIERO
GINEBRA, Suiza, 23 de marzo.- El mundo se encuentra inmerso en una crisis de “extrema gravedad” y no se producirá una recuperación hasta que no se haya “limpiado” el sistema financiero, alertó el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn.
“Hablando claro, la situación es extremadamente grave”, admitió Strauss-Kahn en un encuentro en Ginebra celebrado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
El director gerente del FMI realizó esta advertencia apenas una semana después de que la institución que preside rebajó de nuevo sus previsiones de crecimiento de la economía mundial, hasta una contracción de entre 0.5 y 1.0 por ciento en 2009, y a menos de dos semanas para la cumbre del G-20 en Londres.
Strauss-Kahn señaló que la actual crisis puede arrastrar a la pobreza y al desempleo a millones de personas en todo el mundo, lo que eleva el riesgo de enfrentamientos sociales e incluso de guerra, por lo que demandó una acción de carácter urgente para combatir la crisis.
“Todo esto afectará dramáticamente al desempleo y, más aún, para muchos países representará la raíz de disturbios sociales, amenazas a la democracia y, en algunos casos, podría desembocar en guerras”, advirtió.
Posible recuperación
Strauss-Kahn informó que el Fondo presentará en abril nuevas previsiones para la economía, tras haber realizado una revisión de sus pronósticos de enero la semana pasada, en la que augura la primera contracción de la economía global en más de medio siglo, que en el caso de los países desarrollados podría alcanzar en 2009 un retroceso de 3.0 por ciento.
No obstante, el FMI estimó que aún existe la posibilidad de alcanzar una recuperación en 2010, si se adoptan decisiones urgentes y considerables.
Dominique Strauss-Kahn volvió a sugerir a los gobiernos de todo el mundo la necesidad de inyectar dinero en la economía en una proporción cercana a 2.0 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), puesto que la política monetaria ha alcanzado ya sus límites, incluso teniendo en cuenta las medidas no convencionales adoptadas por los bancos centrales.
La crisis actual destruyó ya más riqueza que la gran depresión
Dos de cada tres países están en recesión y el número seguirá creciendo, afirma BBVA
Todas las grandes potencias están contrayéndose, advirtió el presidente del consorcio
Hay muy pocos indicios de un cambio de rumbo
El mercado bursátil de EU perdió 53.4% de su valor
LA JORNADA
Houston, 23 de marzo. La crisis financiera provocó ya una destrucción de riqueza superior a la causada por la gran depresión del siglo pasado. Es uno de los datos sobre la magnitud del frenón económico mundial, expuestos hoy aquí. Hay uno más: el número de países en recesión se aproxima cada vez más al registrado después del colapso bursátil de 1929, planteó este lunes el BBVA, tercer grupo financiero de Europa y séptimo del mundo.
“Todas las grandes potencias del mundo se están contrayendo y los indicadores muestran claramente que no se trata de una recesión típica”, expuso Francisco González, presidente del consorcio financiero español, propietario de BBVA Bancomer. “La trascendencia de la tormenta económica ha superado todas las previsiones y hay muy pocos indicios de un cambio de rumbo”, añadió en el foro económico organizado por el BBVA y el Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed).
En los últimos meses no han faltado las comparaciones sobre la magnitud de la actual crisis financiera y económica, que comenzó a profundizarse a partir de la quiebra, el 15 de septiembre pasado, del banco de inversiones Lehmann Brothers, uno de los símbolos de Wall Street. En este foro abiertamente se comparó la situación actual con la de 1929, año que marcó el comienzo de la gran depresión en Estados Unidos.
CHINA
China pide una moneda de reserva que sustituya al dólar
Andrew Batson
REFORMA
(24 marzo 2009).- BEIJING.- China pidió la creación de una nueva moneda de reserva internacional que, a la larga, reemplace al dólar y propuso una amplia reestructuración de las finanzas globales que refleje el creciente descontento de los países en vías de desarrollo con el rol de Estados Unidos en la economía global.
La inusual propuesta pública, hecha por el gobernador del banco central Zhou Xiaochuan en un ensayo difundido el lunes en Beijing, es parte de la actitud cada vez más enérgica por parte de China para delinear la respuesta global a la crisis financiera.
La propuesta china de crear una moneda de reserva internacional se produce después de que Rusia lanzara una iniciativa similar a principios de mes durante los preparativos para la próxima cumbre del Grupo de los 20 (G-20). Al igual que China, Rusia recomendó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) emitiera la moneda y destacó que la propuesta provenía de una necesidad de actualizar “el obsoleto orden económico mundial unipolar”.
Los líderes de China y otras economías emergentes como Rusia e India están dejando en claro que pretenden un orden económico menos dominado por EE.UU. y otras naciones ricas. Beijing no ha ocultado su frustración por su dependencia financiera de EE.UU. Este mes, el premier chino Wen Jiabao expresó públicamente sus “temores” respecto de la gran cantidad de bonos del gobierno estadounidense en manos de Beijing.
La propuesta de Zhou llega en medio de los preparativos para una cumbre del G-20, que reúne a los mayores países industrializados y en vías de desarrollo del mundo, que tendrá lugar en Londres la próxima semana. Durante reuniones anteriores, los países desarrollados a menudo han criticado las políticas económicas y monetarias chinas. Esta vez, China ha pasado al ataque.
EUA
Lanzan limpieza de activos tóxicos en EU
Es necesario para que las empresas pequeñas puedan financiarse: Obama
Permitirá comprar a la banca la cartera contaminada relacionada con el mercado inmobiliario por un importe hasta de un billón de dólares.
MILENIO
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que su equipo económico “confía firmementeâ€? en que el plan de socorro bancario presentado servirá para reactivará el crédito, el cual se encuentra estrangulado desde que se inició la crisis.
El Departamento del Tesoro de EU presentó ayer un programa que permitirá comprar a la banca sus activos tóxicos relacionados con el mercado inmobiliario por importe hasta de un billón de dólares.
En declaraciones formuladas al mediodía en la Casa Blanca, el presidente Obama señaló que confía en que el plan presentado por Timothy Geithner reactivará el crédito, que se encuentra constreñido, tanto para los hogares como para las empresas grandes y pequeñas.
Desde que se restringió el crédito en septiembre pasado, la economía de EU ha perdido millones de puestos de trabajo y la contracción de la actividad económica ha sido la más notable en décadas.
“Hemos trabajado en varios frentes durante las últimas semanas, con el propósito principal de estabilizar el sistema financiero para que los bancos reanuden los préstamos y funcionen otra vez los mercados secundariosâ€?, afirmó Obama.
Esto es necesario para “que las familias consigan los préstamos básicos para el consumo, la compra de automóviles, las colegiaturas estudiantilesâ€?, añadió.
El Tesoro de EU presenta plan de auxilio bancario
Permitirá a inversores privados sanear activos “tóxicos”; confía Obama en que se reactive el crédito
Reuters, Notimex, Dpa y Afp
LA JORNADA
Washington, 23 de marzo. El Tesoro de Estados Unidos presentó un plan detallado para convencer a los inversores privados de que ayuden a sanear hasta 1 billón de dólares en activos “tóxicos” en los libros de los bancos, que son vistos como un obstáculo para la recuperación de la economía.
En tanto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió sobre un aumento drástico del desempleo que podría amenazar la democracia en algunos países e incluso provocar la guerra.
Wall Street subió por la oferta del gobierno estadunidense. Como los bancos probablemente se beneficien del plan, las acciones de Citigroup y Bank of America subían fuertemente. Las acciones de Japón y Europa también avanzaban y el petróleo superaba los 53 dólares por barril.
Un generoso financiamiento gubernamental apuntalará al llamado programa Público-Privado de Inversión, que el Tesoro lanzará con una suma de 75 mil millones de dólares a cien mil millones de dólares procedente de su fondo de rescate vigente por 700 mil millones de dólares, aprobado por el Congreso en 2008.
El Tesoro planea utilizar ese dinero para comprar 500 mil millones de dólares de activos tóxicos con financiamiento de la Corporación Federal del Seguro de Depósito (FDIC, por sus siglas en inglés), un regulador bancario estadunidense, y de la Reserva Federal, con el potencial de alcanzar hasta 1 billón de dólares.
OPINION
AMLO y Ebrard
Acentos
Ricardo Monreal Ã?vila
MILENIO
Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador estuvieron juntos el sábado pasado en la “convención nacional de comités municipales del gobierno legítimo de Méxicoâ€?. Una reunión que concentró a los integrantes de este movimiento en los 2 mil 38 municipios del país donde las autoridades se eligen mediante el régimen de partido.
Son las dos figuras más importantes de la izquierda electoral en este momento. Encabezan las preferencias ciudadanas de este sector rumbo a la elección presidencial de 2012. Se había especulado en semanas recientes sobre el distanciamiento, deslinde o separación entre AMLO y Ebrard. Hasta se midieron escenarios preelectorales con cada uno por su lado, en caso de que esta separación se concretara.
Aunque AMLO sale adelante en casi todas estas mediciones, es evidente que el dato más relevante es la fractura del voto de la izquierda partidaria. De un piso básico o “voto duroâ€? de 24% (PRD, PT y Convergencia), AMLO obtendría 14-16% (PT y Convergencia) y Ebrard 8-10% (PRD). Es decir, la fragmentación o balcanización de la izquierda.
Después del sábado, la participación mancomunada de Ebrard y AMLO envía un claro mensaje de que el escenario de la fractura o ruptura entre ambos queda descartado. Más aún, el mensaje de López Obrador puso por delante el compromiso explícito a favor de una opción de unidad: La candidatura a la Presidencia “se resolverá en su momento y dependerá, en mucho, de quién esté mejor posicionado para ese entoncesâ€?.
Por su parte, Ebrard reconoció el valor del recorrido que por más de dos años realizó López Obrador por el país. Es la primera vez que un dirigente visita todas las alcaldías. “Por eso le tienen miedo, porque hay convicción… Es una organización nacional sustentada en la convicción de las personas; por eso es un movimiento poderoso y tiene éxitoâ€?. AMLO y Ebrard van juntos rumbo al 2012 y esta alianza es uno de los requerimientos más importantes para el reposicionamiento político y electoral de la izquierda.
El otro factor indispensable es la estructura organizativa. “Sin organización no saldremos adelante, aun cuando tengamos el apoyo del pueblo. Ya nos pasó en 2006: nos despojaron de nuestro triunfo porque nos faltó organizaciónâ€?, advirtió López Obrador.
La meta es alcanzar en 2012 la afiliación al movimiento de 15 millones de ciudadanos. Credencializar en cada alcaldía, distrito o entidad a por lo menos un número igual al de ciudadanos que votaron en 2006 por la coalición Por el Bien de Todos, integrada por PRD, PT y Convergencia. Se informó que en 40 ayuntamientos ya se registraron más representantes que los sufragios obtenidos hace tres años. En este sentido, la elección de diputados federales de julio próximo será un ensayo para probar la capacidad de movilización y defensa del voto en aquellos municipios donde el movimiento ya se encuentra arraigado.
Junto con los comités municipales, que son la “célula de organización básicaâ€? del movimiento, habrá “casas del gobierno legítimoâ€? en las ciudades con más de 100 mil habitantes, que fungirán como centros de gestoría, recopilación de la demanda social, registro de simpatizantes y divulgación de los programas y acciones en materia de defensa de la economía popular.
En materia de difusión se propuso un esquema de comunicación alternativa, basado en el reparto de volantes, historietas, boletines (por lo menos una vez a la semana) y asambleas informativas; además, el uso de perifoneo (sistema móvil de audio), visitas domiciliarias, periódicos murales, mantas, videos, internet y otros medios.
En suma, quienes apostaron a la extinción política y electoral de la izquierda social, a la instauración de un bipartidismo de facto entre PAN y PRI, y al olvido ciudadano, se equivocaron. El movimiento resurge y viene recargado: con dos figuras fuertes como AMLO y Ebrard, con una estructura ciudadana desde el municipio y con una organización específica para la promoción y defensa del voto.
Esta opción tiene varios vientos a favor: el desencanto hacia la “presidencia del empleoâ€? que naufraga en el desempleo más grave de los últimos años, la crisis de inseguridad que golpea al país en diversos frentes y la pugna entre las élites económicas y políticas por el reparto de ese botín que es el presupuesto de la Federación para el rescate empresarial.
También hay retos claros: vincularse a los electores jóvenes que llegan por vez primera a las urnas; insertarse entre los empresarios nacionales que luchan por sobrevivir sin rescates gubernamentales; e interesar a la clase media en un proyecto de nación que la haga resurgir entre las cenizas de la crisis financiera. Hay vida después del fraude.
Carlos Loret de Mola
Historias de un reportero
Marcelo contra AMLO y Chuchos
EL UNIVERSAL
Con el presupuesto colateral que le brindan taxis pirata, vendedores ambulantes, grulleros, pepenadores y otros grupos que operan entre la informalidad y la ilegalidad, el jefe de Gobierno del Distrito Federal está intentando formar una “tercera víaâ€?, una corriente poderosa propia al interior del Partido de la Revolución Democrática.
Tejiendo alianzas y marcando rupturas está tratando de abrir paso a su grupo (¿Los Marcelos?) con el objetivo de postularse a la Presidencia en 2012, y para que en el reparto de candidaturas de entrada este 2009 no todo quede en Chuchos y Pejes, las tribus actualmente comandadas por Jesús Ortega y Andrés Manuel López Obrador.
A pesar de sus envidiados recursos y reflectores, la crisis de su partido le ha pegado y, como sus compañeros de bandera, danza al ritmo del pragmatismo:
Arrebata a Los Chuchos la delegación Iztapalapa, pero no se pelea por eso con Jesús Ortega, al que ha prometido ayuda para contener el acoso de López Obrador. Roba a Andrés Manuel algunos sectores del bejaranismo, pero se deja ver con el tabasqueño en un acto público para que no parezca que han roto.
Ebrard apoya a algunos Chuchistas, a algunos Pejistas, les ofrece incluso cargos públicos en el gobierno central, y a cambio, trata de colar a sus propios incondicionales en las listas de candidatos con el respaldo de los grupos dominantes dentro del PRD para que sean fórmulas ganadoras.
A juzgar por los resultados electorales del “cochineritoâ€? perredista de hace dos domingos, con todo y la elección interna de Estado que hizo en el DF, Marcelo Ebrard no va rápido. No ha podido controlar por completo al perredismo en el Distrito Federal y a nivel nacional prácticamente Los Marcelos no existen.
Razones
Jorge Fernández Menéndez
López se devora a la izquierda
EXCELSIOR
El auténtico perredismo y la posibilidad de convertirse en realidad una izquierda con raíces realmente socialdemócratas, parecen estar en el momento más difícil de las últimas décadas. Una vez más, la indulgencia ante la violación de leyes y reglamentos de López Obrador le ha otorgado a éste la posibilidad de estrangular a su partido e imponerle a otros dos de sus candidatos, fuera del hecho de que se ha quedado, él, que supuestamente no participa en este proceso electoral, con un altísimo porcentaje de los tiempos de radio y televisión para su uso personal, aunque, en términos legales, nuevamente, no podría hacerlo.
Lo que está ocurriendo en la izquierda mexicana tiene dimensiones de catástrofe: en el Distrito Federal, con su novísima alianza con Marcelo Ebrard, el bejaranismo y sus grupos, se han quedado con la mayoría de las posiciones de elección popular. Es un retroceso notable. La lista de personajes de pasado oscuro, ligados a las más turbias maniobras políticas y económicas de hace poco tiempo, estarán en posiciones de poder en casi todo el Distrito Federal. Nueva Izquierda y la dirigencia del PRD, que encabeza Jesús Ortega, tendrán que hacer un enorme esfuerzo con miras a convencer a alguien de que la renovación de la que hablan en sus anuncios (para colmo, bastante malos) tiene algún asidero en la realidad. Por lo pronto, el “candidato a diputadoâ€? que más ha visto la gente, según las encuestas, es López Obrador.
Éste dice que apoyará al PRD sólo en dos entidades donde tiene amplio control: el DF y Tabasco. Eso viola los reglamentos del PRD, pero allí, una vez más, se lo toleran por miedo a su reacción. En el resto del país, luego de imponerle candidaturas y posiciones políticas a sus “aliadosâ€? del PT y Convergencia (¿existe algo menos digno en política que la decisión del PT de ir con el PRI en Nuevo León y luego retractarse porque su dirigente fue públicamente regañado por López?), el ex candidato presidencial dice que apoyará a esos partidos que, en términos generales, han sacrificado la mayoría de sus posiciones propias para darle cobijo a los incondicionales de López. Entre ellos, están los orgullos de su nepotismo: sus hermanos Pío y Arturo, ambos convencidos bejaranistas. Allí habrá un espacio también para el derrotado ex presidente municipal de Acapulco, Félix Salgado Macedonio (a quien parece que le urge más el fuero que cualquier otra cosa, luego de su gestión en el puerto, incluido el apoyo de ciertos grupos que llevaron la violencia a la entidad). Dicen que también para Porfirio Muñoz Ledo, que está proponiendo el derrocamiento del gobierno (al que considera ilegítimo), en 2010, al mismo tiempo que organiza con el gobierno federal la entrega de su archivo personal al Archivo General de la Nación (que depende de la Segob) y tiene un programa de televisión en el canal del muy priista Estado de México. Pero Porfirio está allí no porque tenga la confianza de López Obrador, sino porque éste lo utiliza para atacar a uno de sus verdaderos adversarios, Cuauhtémoc Cárdenas.
Pero existen datos mucho más preocupantes. Se le abre un espacio en las listas a Lucía Morett, cuyo único mérito es haber resultado herida en un campamento de las FARC, cuando asistía a sesiones de entrenamiento político como miembro de sus grupos de apoyo en México. Las FARC, recordémoslo, son consideradas una organización terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea y la ONU y en México ha participado en secuestros y tráfico de drogas. No sería grave, al contrario, que Morett buscara un puesto de elección popular, desde cualquier posición ideológica, para reivindicar el juego democrático: jamás lo ha hecho, no hay en esa candidatura revisión política alguna. Existe lo que se llama “un aprovechamiento de los espacios legalesâ€?. No es una buena señal de avance hacia una izquierda democrática.
Mucho menos lo es que el alcalde con licencia de Ixtapaluca, Mario Moreno Conrado, éste inexplicablemente con el apoyo de Nueva Izquierda, y actualmente arraigado, acusado de encabezar una banda de secuestradores y tener nexos con La Familia, sea ahora el candidato a diputado federal por ese distrito mexiquense. O que Rafael Marín Mollinedo, el primo de Nico Mollinedo, el poderosísimo “choferâ€? de López, haya logrado una candidatura por Quintana Roo. Se trata de otro personaje al que le urge el fuero luego de que Marco Antonio Mejía López, quien fue responsable de la seguridad de López Obrador en el GDF y su campaña, fuera enviado por Nico como responsable del penal de Cancún, donde lo detuvieron por su presunta participación en el asesinato del general Tello Quiñones y su participación en el grupo de Los Zetas. El ahora precandidato a diputado plurinominal (porque ninguno de los que hemos hablado se jugará su futuro político buscando una candidatura de mayoría) era uno de los familiares de Nico a quienes, en reciprocidad, Mejía López les había otorgado la concesión para surtir de alimentos al penal de la localidad.
Hay más, pero no deja de extrañarme que allí esté, encabezando la lista de Convergencia, Alejandro Gertz Manero, que fue jefe de policía del DF con Cuauhtémoc Cárdenas, con quien terminó en una pésima relación y quien de allí saltó a secretario de Seguridad Pública federal, con Vicente Fox. Todavía hoy en el panismo hay quienes consideran que en esos años la relación de López Obrador con Gertz (pese a los enfrentamientos con Fox) nunca se rompió. La pregunta en todo esto es: ¿dónde habrá quedado la izquierda mexicana?
PLAZA PÚBLICA / Banusa
Con una interpretación especiosa del artículo 13 de la ley bancaria (y el 18 de la ley de agrupaciones financieras, citado por la propia autoridad) la Secretaría de Hacienda juzga innecesario actuar en el caso de Banamex
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(24 marzo 2009).- Mediante una interpretación especiosa que acaso no permaneciera firme de ser sometida a los tribunales, la Secretaría de Hacienda determinó el jueves pasado que no afecta el interés nacional el hecho de que el gobierno de Estados Unidos tenga el control de Citigroup, propietario a su vez de Banamex. De ese modo la denominación comercial de ese banco podría mudarse a Banusa, puesto que la autoridad hacendaria niega lo evidente, que esa institución bancaria viola no sólo el artículo 13 de la ley de instituciones de crédito sino también el 18 de la ley de agrupaciones financieras, traído a la discusión por la propia Secretaría.
Hacienda difundió el 19 de marzo su parecer sobre la actual situación de Banamex. Lo hizo en un documento titulado “Implicaciones de los programas de apoyo implementados por gobiernos extranjeros con motivo de la crisis global sobre el sistema financiero nacional”. En él se afirma sin vacilar que “los programas de apoyo de gobiernos extranjeros no violan la legislación mexicana”. Ésa es una falacia, porque se discuten no los programas de apoyo en sí mismos, que los gobiernos tienen pleno derecho a aplicar en su ámbito territorial. Lo que puede causar problema, y así lo reconoce la propia autoridad al anunciar una iniciativa de reforma legal que lo prevenga e impida, es el hecho de que un gobierno extranjero participe en el capital social de un banco que fue mexicano y opera en México (y que, para colmo, ostenta una denominación que hasta propicia la confusión con el banco central).
Hacienda considera, refiriéndose a la prohibición establecida en el citado artículo 13 de la ley bancaria, que “la norma no abarca casos de emergencia derivados de crisis globales, ni la participación mayoritaria de inversión extranjera”. Es cierto que la regla no previno la crisis global, pero concibió una situación general, que abarca las diversas posibilidades específicas: los gobiernos extranjeros “no podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple”. Sin que importe el origen de la intervención gubernamental ni sus propósitos, el gobierno de Washington no puede participar de ninguna manera en el capital. Hacienda asegura lo contrario y pretende sustentar su tesis además en el Tratado de Libre Comercio, apegándose al cual se ha otorgado apoyo. Es un argumento superfluo, porque en México no nos atañe el fundamento del gobierno de Estados Unidos para actuar como lo hace. Es propio de su soberanía actuar como lo haga. Pero es propio de la nuestra prevenir las consecuencias de que las operaciones de uno de los principales bancos en el país no se realicen conforme a las necesidades mexicanas y de acuerdo a la legislación nacional.
En una obvia contradicción consigo misma, Hacienda cita la ley de agrupaciones financieras, más reciente que la bancaria (dato que importa pues la autoridad desdeña la de instituciones de crédito por una presunta obsolescencia). Su artículo 18 contiene exactamente la misma prohibición que el 13 citado. Y aunque asegura que la participación de gobiernos extranjeros “no está sancionada… con la revocación de la autorización para operar como entidad financiera”, no puede menos que aceptar que el incumplimiento del 18 de la ley de agrupaciones “se sanciona con la venta forzosa de las acciones del grupo financiero transmitidas en contravención a la ley”. Hacienda busca escapar de su contradicción asegurando que “para que esa sanción sea aplicable, se requiere que la compra sea directa”, pero el artículo 27 H de la propia ley admite la posibilidad de que la adquisición sea directa o indirecta. Así lo dispone en el capítulo referido a las filiales de banca extranjera, en cuyo régimen, según Hacienda, no se estableció la prohibición a gobiernos extranjeros. No se estableció, ciertamente, porque ya existía en general, en la propia ley de 1990, reformada tres años más tarde, y en la ley bancaria.
En vez de enfrentar una situación presente, Hacienda escapa hacia el futuro con el anuncio de una iniciativa que, sin derogar la prohibición multimencionada, establezca excepciones cuando sea estrictamente necesario “afrontar situaciones de crisis como las que se presentan hoy día”. Al fugarse hacia delante, al permitir que un gobierno extranjero opere este principal banco mexicano, Hacienda se ata las manos ante eventualidades que dice que regulará en el futuro, pero que no serán sancionables si se producen antes de que la reforma se consume: la distribución de dividendos al exterior aun cuando afecten la solvencia y solidez de Banamex, que es el caso concreto de que hablamos. La nueva legislación, dice Hacienda con un realismo ante cuya confesión no sabemos si reír o llorar, “contemplará un régimen efectivo de sanciones en caso de incumplimiento”. No como el de ahora, reconocido así como ineficaz.
El ex secretario de Hacienda Jesús Silva Herzog y quien fue su subsecretario, Francisco Suárez Dávila, tacharon de lamentable el documento de Hacienda, y lo descalifican por “débil, inconsistente y falaz”. Deploran que a partir de esa posición “se pierda la gran oportunidad histórica de que, sustentada en la aplicación de la ley, se revierta para los mexicanos -sea su gobierno, sus banqueros, sus empresarios- la propiedad” de Banamex. Los ex funcionarios terminan sugiriendo al Congreso iniciar una controversia constitucional que ponga en cuestión la capciosa interpretación del ministerio que encabezaron (El Universal, 23 de marzo).
La militarización de la política
Luis Hernández Navarro
LA JORNADA
Felipe Calderón ha hecho de la guerra contra el narcotráfico el eje de su gobierno. El combate al crimen organizado ha proporcionado a su mandato una vía de legitimación que las urnas le negaron. La militarización de la política le ha dado las herramientas para administrar el país con medidas de excepción. La politización de la seguridad pública le ha facilitado recomponer la cadena de mando-obediencia.
De la misma manera en la que el 11 de septiembre de 2001 le permitió a George W. Bush intentar hacer de la guerra el poder constituyente de un nuevo orden neoconservador, la batalla contra los cárteles de la droga ha posibilitado al jefe del Ejecutivo mexicano tratar de afianzar y perpetuar su gobierno. Pero, en lugar de enviar tropas a Irak y Afganistán, el mandatario mexicano las ha sacado de sus cuarteles para tomar posiciones dentro del territorio nacional.
El Ejército está en las calles de muchas localidades del país, desempeñando funciones que no le corresponden. Ha establecido retenes, toques de queda de facto e inspecciones. Los mandos militares ocupan los puestos policiales. En lo que parece el ensayo general de lo que se piensa hacer en varios estados del norte, en lugares como Ciudad Juárez, Chihuahua, se vive una situación muy cercana a un estado de excepción no decretado por el Congreso.
Día a día Felipe Calderón se presenta ante los medios de comunicación como el comandante en jefe de una gran cruzada nacional. La propaganda nacional lo presenta como el defensor de las familias mexicanas. Sus desplazamientos por el país son organizados con el mayor sigilo. Sus actos públicos son encapsulados por elementos del Estado Mayor Presidencial. Las demandas o protestas en su contra son acalladas por la fuerza pública.
A corto plazo, la politización de la seguridad pública le ha proporcionado al jefe del Ejecutivo saldos positivos. Las encuestas le reconocen niveles de aceptación razonables, aunque han caído sistemáticamente en los últimos meses. Las violentas expresiones de descontento social que se vivieron durante 2006 se han acotado.
Entre las primeras bajas de la guerra en que vivimos se encuentran los derechos humanos. El marco jurídico ha sido transformado en despecho de éstos. En la macabra cuenta de descabezados, cadáveres insepultos y pozoleros que se registra cada día, el asesinato de líderes sociales apenas cuenta. La criminalización de la protesta social avanza cada día.
No parece importarle al jefe del Ejecutivo que al militarizar la política la haya desgastado y degradado. Pareciera ser que le tiene sin cuidado que en plena crisis económica, con la producción nacional estancada, el desempleo creciendo y la válvula de escape de la migración hacia Estados Unidos atascada, sus márgenes de maniobra se hayan reducido. La única salida que vislumbra es intensificar aún más esa guerra.
El último episodio de la politización de la seguridad pública son los reiterados señalamientos sobre el involucramiento con el crimen organizado de siete gobernadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), formulados por distintos dirigentes y legisladores del Partido Acción Nacional (PAN). Ciertas o no las acusaciones, más que buscar combatir realmente el crimen organizado, lo que muestran es el deseo del blanquiazul de utilizar la ofensiva antinarco para golpear a sus rivales electorales.
Para Felipe Calderón el futuro inmediato es amargo. Todas las encuestas auguran el triunfo del tricolor en los próximos comicios federales. La pérdida de la mayoría panista en la Cámara de Diputados significará una declaratoria de muerte anticipada del sexenio calderonista, ya de por sí breve.
La única posibilidad de que Acción Nacional remonte electoralmente a corto plazo parece estar en que desde el gobierno federal se desate una furiosa campaña mediática que asocie a destacados políticos priístas con el narcotráfico para deslegitimarlos. El PAN posee una amplia experiencia en campañas electorales negativas y Antonio Solá, el asesor de cabecera del presidente para estos asuntos, sigue teniendo gran ascendencia sobre el hombre de Los Pinos.
Para Calderón, seguir una opción de esta naturaleza implicará quedarse sin aliados y poner en serio riesgo la ya de por sí precaria gobernabilidad existente. No hacerlo supondrá perder la mayoría en San Lázaro, ubicarse en condiciones muy difíciles de cara a los comicios de 2010, en los que se renovará casi la tercera parte de los gobernadores, y quedar preso en las redes del tricolor.
En 2006, al PAN y los poderes fácticos no les tembló la mano para polarizar el país y llevarlo al borde del enfrentamiento violento. A pesar de que el PRI no es López Obrador, la situación no tendría por qué ser distinta en 2009. Más aún si la ruta que se ha trazado desde Presidencia es la de incrementar la presencia de los militares en las calles, mantenerlos lejos de los cuarteles y ponerlos a hacer el trabajo que corresponde a los civiles.
Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
Reforma a la banca de desarrollo
EL UNIVERSAL
Entre los anuncios que se hicieron en la Convención Bancaria destaca la iniciativa de reforma para la banca de desarrollo que será enviada próximamente al Congreso
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens explica que lo que se busca es fortalecer la actividad crediticia de la banca de desarrollo como motor de crecimiento y resolver una serie de problemas que enfrenta el sector en su operación que se han convertido en restricciones adicionales a la que hoy tienen los bancos comerciales en cuanto a su creación de reservas y políticas crediticias.
La gran interrogante es si Carstens aprovechará la coyuntura de reformar la ley para fusionar finalmente a Nacional Financiera con Bancomext, toda vez que hoy se mantiene el absurdo de que tienen el mismo director general, Héctor Rangel, pero estructuras paralelas, lo que implica un mayor costo operativo. Un caso también de duplicidad en la banca de desarrollo es el de Fira, que dirige Rodrigo Sánchez Mújica, y Financiera Rural, que encabeza Enrique de la Madrid, porque los dos bancos están finalmente dirigidos al mismo sector y lo lógico sería tener sólo un banco para el desarrollo del agro mexicano.
Carstens está convencido de que la banca de desarrollo debe fortalecerse, porque es uno de los principales pilares de las políticas contracíclicas del gobierno con los programas adoptados por Nacional Financiera, tanto con los esquemas de garantías bursátiles que le otorgaron un respiro a los emisores de deuda, como con los apoyos a las pymes; al igual que la Sociedad Hipotecaria Federal que dirige Javier Gavito para enfrentar los problemas de fondeo de las sofoles y sofomes hipotecarias; y los apoyos de Banobras que dirige Alonso García Tamés no sólo en infraestructura sino en la reestructura de las deuda de los gobiernos municipales y estatales.
Un solo dato revela el papel protagónico de los bancos de desarrollo, ya que en conjunto la cartera del sector creció 50% en términos reales al cierre de enero de este año para totalizar 565 mil millones de pesos.
SINDICATO NISAN
Marchan en Morelos contra paros técnicos
Demandan trabajadores incentivar la industria, eliminar tenencia y frenar autos chatarra
Daniela Rea
REFORMA
CUERNAVACA.- “Pónganse a trabajar en lugar de estar obstruyendo el tráfico, como si nos hicieran falta huevones con esta crisis”, gritó desde su camioneta un señor que se cruzó con la marcha de los trabajadores de la Nissan.
El sol empezaba a calar en las espaldas de los casi mil 500 empleados -según los organizadores- que seguían su ruta al Palacio de Gobierno cuando el conductor les lanzó la consigna con su perífono, el mismo que usa para vender naranjas de Veracruz.
“Pues eso es lo que queremos, trabajar, por eso estamos marchando”, le respondieron dos de los integrantes del Sindicato Independiente de Trabajadores de Nissan Mexicana, que iban uniformados con la camisola roja y la gorra gris.
En lo que va del año, los empleados de la armadora han “descansado” un mes por los paros técnicos obligados que dejó la disminución de ventas: calculan que hay 20 mil unidades varadas en los lotes y distribuidoras de la empresa, producción suficiente para abastecer dos meses y medio de demanda en el mercado.
La marcha -que inició a las 9 de la mañana en la planta Nissan Civac y concluyó a las 13:00 horas en el zócalo- perseguía acciones del Gobierno estatal y federal para incentivar la industria automotriz: no abrir la frontera a los autos chatarra, eliminar el pago de tenencia y dar incentivos fiscales para la chatarrización de autos usados y la compra de nuevos, como se ha hecho ya en Brasil, Alemania y China.
CONFLICTO MINERO
Sindicato minero
Giran orden de arresto a Larrea Mota
MILENIO
El juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales ordenó el arresto administrativo por 36 horas del dueño de Grupo México, Germán Larrea Mota Velasco, y del ex líder sindical, Elías Morales Chávez, por desacato a una orden judicial.
La autoridad ordenó, de acuerdo a Marco Antonio del Toro, apoderado legal del sindicato minero, que ambos deberán presentarse a declarar en torno al fideicomiso minero y el desvío de 55 millones de dólares en el Reclusorio Norte.
“Personal de Grupo México ha pretendido esconder a Germán Larrea y así lo han acreditado en el Juzgado Federal; por ello se pidió sea presentado por la AFI, para que comparezcanâ€?, indicó.
Del Toro mencionó que el empresario y el ex dirigente minero han tratado de entorpecer el caso y eludir la acción de la justicia. “Cuando se presentó a declarar Xavier García de Quevedo, presidente de la Cámara Minera de México, dio a conocer que el domicilio donde se podía ubicar a Germán Larrrea era el de Ciruelos 99, donde también señalaron que no lo conocenâ€?.
El empresario Germán Larrea, a declarar por supuesto desfalco a fideicomiso minero
Advierte juez que si el dueño de Grupo México no acude será llevado por la fuerza pública
La PGR impugna el citatorio; considera que el testimonio del industrial es “irrelevante”
P. Muñoz y A. Méndez
LA JORNADA
El conflicto entre la dirigencia del sindicato minero y Grupo México tomó otro giro. Ahora el principal inversionista de ese consorcio, Germán Larrea, y Elías Morales, quien infructuosamente pretendió sustituir al dirigente Napoleón Gómez Urrutia, fueron apercibidos de arresto por un juez federal para que se presenten voluntariamente a declarar sobre el presunto desfalco por 55 millones de dólares al fideicomiso minero, o serán obligados por la fuerza pública.
Por su parte, la Procuraduría General de la República (PGR) impugnó el citatorio emitido por el juzgado primero de distrito en materia de procesos penales federales, el cual ordenó hace un mes la comparecencia, como testigo, del presidente de Grupo México, Germán Larrea Mota Velasco, dentro de un proceso penal abierto contra dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana.
Ese hecho es poco común en litigios de este tipo. Generalmente el Ministerio Público Federal no se opone a que un testigo comparezca ante un juez en un juicio.
OPINON
JAQUE MATE / Amparo a Napito
Sergio Sarmiento
REFORMA
¿Quién era el dueño y administrador de los 55 millones de dólares que el Grupo México depositó en un fideicomiso bancario a favor de los mineros de Cananea: los propios mineros o el sindicato de Napoleón Gómez Urrutia? Ése es el meollo del asunto que está tratando de resolver el farragoso sistema legal mexicano. Los procesos en contra del líder minero son importantes no sólo por ver quién se queda finalmente con ese dinero, sino para definir el alcance de los derechos individuales de los trabajadores de nuestro país.
Este domingo los abogados del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana informaron que el octavo tribunal colegiado en materia penal había otorgado un amparo al líder contra, según dijeron, las órdenes de aprehensión giradas en su contra por los jueces 18 y 32 del Distrito Federal y segundo de Sonora por el presunto desvío de dinero que se encontraba en un fideicomiso a nombre de los mineros de Cananea. Los abogados afirmaron que el tribunal había determinado la inconstitucionalidad de estas órdenes de aprehensión porque el fideicomiso “se extinguió de manera correcta” y “no hubo delito alguno en ese proceso” (La Jornada, 23.03.09). Este amparo, añadieron, haría que se suspendiera el proceso de extradición en contra del líder minero.
Hasta el momento de escribir este artículo no ha habido ningún comentario de la Secretaría del Trabajo sobre el tema. Pero Agustín Acosta, abogado de un grupo de mineros que se ha querellado en contra de Napoleón, me dijo ayer que los abogados de Gómez Urrutia sólo buscan confundir a la opinión pública pues el proceso de extradición y varias órdenes de aprehensión siguen vigentes. Según Acosta, el juez octavo ha concedido un “amparo para efectos” y no uno “liso y llano”. Lo que ha hecho el juez es pedir que se restituyan los procesos que llevaron a varias órdenes de aprehensión: una en Sonora, otra en San Luis Potosí y otra más en el Distrito Federal. Es probable, me dijo, que los jueces de Sonora y San Luis Potosí opten por remitir el proceso al DF, ya que el fideicomiso estaba radicado en la capital de la República, con lo cual se reiniciarían esos procesos; pero el juez 32 debería ratificar su fallo.
Éstos son sólo los juicios en el fuero común, me dice Acosta, pero hay también una consignación del juez primero de distrito de procesos penales federales por violación del artículo 113 bis de la Ley de Instituciones de Crédito que penaliza el traspaso indebido de fondos depositados en bancos. La petición de extradición incluye este juicio federal.
Podemos estar confundidos en el proceso, porque la legislación mexicana nos impide a los gobernados tener acceso a los expedientes a pesar de que los juicios por ley deberían ser públicos. Debemos conformarnos, por lo tanto, con escuchar los puntos de vista contrarios de las partes en el proceso.
En lo que no podemos estar confundidos es en la importancia del caso. El Sindicato Minero ha argumentado que tenía el derecho de tomar el dinero del fideicomiso constituido en Scotiabank Inverlat puesto que representa los intereses colectivos de los trabajadores. Los mineros representados por Acosta afirman que el dinero no era del sindicato sino de los mineros y que por lo tanto debió haber sido entregado sólo a los mineros que cumplieran con los requisitos para los beneficiarios, en particular haber trabajado para Minera Cananea en el momento de su privatización. Según ellos, el sindicato tomó el dinero, repartió algo a los mineros simpatizantes de Gómez Urrutia y dejó a los disidentes fuera del reparto. Además, utilizó otra parte del dinero para gastos que no tenían nada que ver con los mineros.
Los principales sindicatos mexicanos, incluidos aquellos que objetaron que Gómez Urrutia heredara la Secretaría General del Sindicato Minero de su padre, Napoleón Gómez Sada, apoyan la lucha de Urrutia porque para ellos es muy importante asegurar que en un caso como el de la privatización de Cananea, en que Grupo México depositó una cantidad de dinero para los mineros, sea el sindicato el que tenga la potestad de representar a los trabajadores y decidir lo mejor para ellos. El que los mineros sean considerados mayores de edad para decidir por sí mismos qué hacer con su propio dinero es un ataque al poder de los sindicatos. Eso es lo que se está dirimiendo en los juicios contra Napoleón. Y por eso los sindicatos se han unido para ayudar al hijo de don Napoleón Gómez Sada en esta lucha.
COFETEL
Las telecomunicaciones se desaceleran 10%: Cofetel
En su reporte ITEL afirma que esto se debe a una caída en la telefonía móvil
José De J. Guadarrama
EXCELSIOR
En su reporte ITEL afirma que esto se debe a una caída en la telefonía móvil
El efecto de la crisis económica se reflejó ya seriamente en el cuarto trimestre de 2008 en las telecomunicaciones, periodo en el que esta rama observó una nueva desaceleración de 10 puntos porcentuales respecto al tercer cuarto, y por lo que el sector registró la tasa más baja de crecimiento de los últimos seis años.
Tal desaceleración fue provocada, en parte, porque también se presentó la tasa más baja en el aumento del tráfico de las comunicaciones móviles, en donde la desaceleración fue de 40 puntos porcentuales en el segundo semestre del año pasado.
Lo anterior se reportó en el Indice de Producción del Sector Telecomunicaciones (ITEL), que elabora trimestralmente la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), en donde se observa que el crecimiento es ese periodo fue de sólo 14.2 por ciento.
Según el análisis “al comparar el comportamiento de este periodo con el trimestre anterior, el sector se vio afectado internamente por la tasa de crecimiento más baja del tráfico de telefonía móvil. De igual forma, los segmentos de Tráfico Nacional, Tráfico Internacional de Salida y Provisión Satelital presentaron descensos considerables en sus tasas de crecimiento.
GCARSO
Slim, en aprietos en AL
El empresario mexicano libra una dura batalla con reguladores en América Latina
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Que todo América Latina sea territorio Slim ha sido rentable para el empresario mexicano, pero ahora algunos de sus negocios de telecomunicaciones han sido castigados por regulaciones de gobiernos en la región, que también han frenado otras de sus operaciones.
Las épocas de total bonanza regulatoria para las empresas de Carlos Slim Helú quedaron atrás, destacaron los analistas.
Gobiernos de la región han mostrado estar cada vez más resueltos a supervisar las operaciones de sus regulados, por lo que según los expertos se espera que en los próximos meses tanto Telmex como América Móvil enfrenten un mayor rigor gubernamental.
“La compra de compañías que han permitido que Grupo Carso detente poder monopólico en varios mercados proviene de legislaciones endebles, poco claras o incluso rezagadas en relación con el avance del sector, que han permitido esta acumulación sin precedentes de riquezaâ€?, dijo José Manuel Mercado, consultor para Latinoamérica de Frost and Sullivan.
Sin embargo, ahora los reguladores cumplen con su deber de tomar acciones públicas para fomentar la competencia, por lo que éstas no se pueden atribuir a algún incentivo político para perjudicar en específico a empresas de este grupo, agregó.
El gobierno de Colombia se convirtió en el primero, y hasta el momento el único, en aplicar una regulación de dominancia a una empresa de Slim Helú. En días pasados, la Comisión de Regulación de Telecomunicaciones decidió imponer controles importantes en las tarifas del servicio de Comcel, la filial de América Móvil que tiene 66% de los suscriptores celulares.
Pero aún hay que esperar la reacción del equipo jurídico de la empresa, pues no se anticipa que Comcel acate esta resolución sin antes dar la pelea en los tribunales.
AMERICA MOVIL
Sale América Móvil de Venezuela
Argumenta crisis mundial
Genesis Telecom es una firma que brinda acceso a internet y enlace de datos a través de tecnología LMDS a unos 500 clientes corporativos.
MILENIO
La unidad en Venezuela de la mexicana América Móvil decidió cerrar sus operaciones en el país sudamericano como consecuencia de la crisis económica mundial, según un comunicado de la empresa.
Genesis Telecom es una firma que brinda acceso a internet y enlace de datos a través de tecnología LMDS a unos 500 clientes corporativos, en un mercado dominado ampliamente por la estatal CANTV.
“Es de amplio conocimiento público la crisis por la que está atravesando la economía mundial, de la cual formamos parte y, lamentablemente, nos ha obligado a finalizar nuestras operaciones en Venezuelaâ€?, explicó la empresa.
Genesis agregó que la decisión obedece “a la imposibilidad de continuar prestando servicios bajo las condiciones técnicas y de calidad que se requieren para el óptimo funcionamiento, dentro del espectro actualmente asignadoâ€?, sin aportar otros detalles.
Caracas/Reuters
AEROMEXICO
Minimiza Aeroméxico deuda por tarifa de uso aeroportuario
En abril de 2008 suspendió pagos
Malas condiciones de financiamiento para cumplir en forma y tiempo: Conesa.
MILENIO
El director general de Grupo Aeroméxico, Andrés Conesa, argumentó que la deuda de 140 millones de pesos que mantiene con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) por omisión de pago de TUA (tarifa de uso aeroportuario) es “mínimaâ€?, tomando en cuenta que la empresa tiene ingresos por más de 2 mil millones de dólares.
“Es una razón de deuda a ingreso muy baja, si tomamos en cuenta que los ingresos del grupo (que concentra Aeroméxico y Aeroméxico Connect) son de más de 2 mil millones de dólaresâ€?, explicó el directivo.
Asimismo, justificó que las condiciones de financiamiento actuales “son muy malasâ€? para poder cubrir los adeudos en tiempo y forma, ya que no hay créditos para ninguna empresa de aviación, y en general de transporte aéreo, por lo que, dijo, “las compañías están obligadas a cuidar muchísimo la liquidezâ€?.
Conesa declaró que Aeroméxico firmó convenios para liquidar mensualmente la deuda; sin embargo, éstas dejaron de pagarse desde el 16 de abril de 2008, por lo que se inició el proceso legal en contra de la aerolínea.
El directivo reveló que la deuda financiera total de la empresa es de alrededor 160 millones de dólares, la cual, arguyó, es mínima debido a que tienen ventas por más de 2 mil millones de dólares anuales.
OPINION
ESPECTRO / La SCT y la Suprema Corte
Javier Tejado Dondé
REFORMA
(24 marzo 2009).- La Secretaría de Comunicaciones y Transportes ha venido padeciendo decisiones de la Suprema Corte, en relación con la acción de inconstitucionalidad 26/2006 que trató sobre las leyes de telecomunicaciones y de radiodifusión.
En esta decisión, la Corte imprimió en su fallo algunos elementos tendientes, según ella, a fomentar la competencia y la pluralidad en el sector de las comunicaciones. En aquel entonces, todo era felicidad en la Corte, dado que habían “acotado” a los poderes fácticos. También había complacencia en el Ejecutivo (particularmente en la SCT, liderada por el entonces Secretario Téllez y en Los Pinos, dado el cabildeo del entonces secretario particular del Presidente de la República, César Nava), dado que lograron que los nombramientos de los funcionarios que integran organismos colegiados reguladores (tales como la Cofetel o la CFC) -y cuya vigencia es transexenal- no pasaran por la aprobación del Senado de la República. Lo que le daba a la Administración calderonista un mayor margen para incidir en la integración y decisiones de los organismos reguladores.
Y es que, como se ha visto, a la actual Administración se le complica la relación con organismos que tengan cierto grado de autonomía. Basta como ejemplo lo que acontece con uno constitucionalmente autónomo, el Banco de México, en el cual lleva meses pendiente la designación de un miembro de su junta de gobierno.
Lo irónico del caso es que la decisión de la SCJN ha puesto en serios aprietos al Ejecutivo federal, que ha pasado del festejo a la preocupación, dado que no ha podido refrendar cientos de concesiones vencidas de radio ni de telecomunicaciones y no encuentra una forma jurídicamente segura de entregar nuevas concesiones del espectro radioeléctrico. Lo que tiene detenido el “paquete más importante de licitaciones en la historia del país”, a efecto de fomentar la competencia en el sector telecomunicaciones y, concretamente, en telefonía móvil y banda ancha.
En el tema de las licitaciones, anunciadas desde 2007, la Corte pareció declarar inconstitucional la licitación por “subasta pública”. Método que han venido aplicando el Estado mexicano y la mayoría de los reguladores del mundo para asignar espectro al mejor postor. Cualquier otra fórmula se presta a la discrecionalidad, a los favoritismos y mayores litigios.
Por lo que respecta al refrendo de todo tipo de concesiones sobre bienes del dominio público de la Nación (radio, televisión y telecomunicaciones… pero también minas, aviación, aguas, satélites etc.), la Corte sostuvo que los refrendos eran viables sólo bajo igualdad de circunstancias y en una nueva licitación de por medio. Lo que rompe los esquemas de seguridad jurídica, además de varios principios económicos fundamentales.
Así las cosas, el Ejecutivo no encuentra cómo dar nuevas concesiones, pero tampoco cómo las podría refrendar. (Lo que impacta en el precio que oferentes hagan por las mismas). El Ejecutivo, luego de solicitar estudios a varios abogados internos y externos, parece haber llegado a la conclusión de que sólo hay dos salidas: a) avanzar en una reforma legislativa, como la que propuso el senador Beltrones (lo que se complica, dadas las elecciones); o, b) tomar con reservas el fallo de la Corte y hacer las licitaciones como siempre se han hecho en México y en el mundo (aunque habrá impugnaciones jurídicas). De lo contrario, el sector comunicaciones seguirá empantanado con el riesgo de que las afectaciones se trasladen a otros sectores concesionados de la economía nacional.
El problema no es menor y debe de llevar a un acercamiento entre el Ejecutivo y la Corte para destrabar asuntos que tienen paralizado al sector más dinámico de la economía nacional: las telecomunicaciones. El gobernar implica responsabilidad y una visión de Estado, mismos que ambos actores hicieron a un lado en su momento por razones meramente coyunturales o mediáticas. Mientras tanto, Iusacell ganó un amparo para detener las licitaciones y, por ende, una mayor competencia en el sector. ¿Cuántos más seguirán? Pero la Corte dijo que trató de hacer justamente lo contrario.
Alberto Barranco
Empresa
En la otra esquina…
EL UNIVERSAL
Del otro lado de la moneda, frente al jaque colocado por Telcel contra el ex secretario de Comunicaciones y Transportes Luis Téllez, sus abogados garantizan que éste librará sin problemas la acusación de desacato de un amparo logrado por la telefónica móvil
De hecho, existen ya dos resoluciones a su favor… y de pasadita del ex subsecretario de Comunicaciones, Rafael del Villar, quien firmó el documento de la discordia en ausencia del titular, es decir, la reducción de las tarifas que las compañías de telefonía celular cobran a las de telefonía fija.
Éstas fueron emitidas por un juez de Distrito y ratificadas por un tribunal colegiado. Más aún, en otra instancia, la segunda de la tarde, existe otra resolución judicial que los exime del delito, cuya sentencia está en revisión de un tribunal colegiado.
La exposición de motivos de los togados habla de que la SCT no era la autoridad responsable frente a la suspensión definitiva otorgada a Telcel para efectos de que la Comisión Federal de Telecomunicaciones terminara un procedimiento sobre el asunto, luego de que la propia dependencia cabeza de sector había reconocido una “negativa fictaâ€?, es decir, que la autoridad regulatoria no había respondido en tiempo una requisición de la empresa de telefonía Axtel para desahogar el procedimiento. El amparo, pues, no era contra la Secretaría, sino contra la Cofetel.
Y aunque existen documentos que prueban la notificación por parte de ésta a la dependencia sobre la existencia de la suspensión, de acuerdo con la ley no se cumplió el formalismo, es decir, que fuera el actuario asignado al juzgado de referencia que comunicara del asunto. Según el artículo 206 de la Ley de Amparo, habrá sanciones para la autoridad que no obedezca un auto de suspensión debidamente notificado… por el juzgador que la otorgó.
Jurídicamente, pues, no procedía la notificación de la Cofetel, ni la que realizó posteriormente la propia Telcel… dos días después de que se le informó que habría una baja drástica en la tarifa que cobra por llamadas locales o de larga distancia desde un teléfono fijo. De acuerdo con una jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sólo existe la obligación de acatar una resolución judicial cuando haya sido legalmente notificada a las autoridades responsables, y ésta sólo puede hacerla el juez que concedió la suspensión.
Lo cierto es que, aunque Telcel recogió el guante, la resolución tomada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes afecta a todas las firmas de telefonía celular. Y, del otro lado de la moneda, aunque la pelea la tomó por su cuenta Axtel, la medida beneficia a todas las firmas de telefonía fija, incluido Teléfonos de México, es decir, la matriz de Telcel.
Estamos hablando, por ejemplo, de Alestra y de la pequeña empresa que opera la Telefónica México en el ramo fijo.
De hecho, la resolución firmada por Del Villar y ratificada por Téllez no ha logrado ponerse en vigor ante los amparos colocados por la propia Telcel, Iusacel, Movistar, Unefon y demás firmas del ramo.
Más aún, la propia Axtel la impugnó, aparentemente en afán de mantenerse como parte del litigio y no sólo como tercera en discordia.
La razón de la campal contra el documento firmado el 1 de septiembre de 2008, es decir, a dos días de la salida de Del Villlar para integrarse al pleno de la Cofetel, apunta a una reducción anual de 5 mil millones de pesos en las percepciones de las firmas.