Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 20 DE MARZO DE 2009
BANCA
SHCP
Se reforzará la rectorÃa del Estado en el sistema financiero
* Prohibirán participación de gobiernos extranjeros en bancos.
* Ley de instituciones de crédito es muy antigua: Estefan.
* Complace a Banamex la resolución sobre el caso Citigroup.
Jeanette Leyva / Clara
EL FINANCIERO
ACAPULCO, Gro., 19 de marzo.- Ante la inexistencia de reglas aplicables a casos como el de Banamex-Citigroup, el Ejecutivo reforzará la rectorÃa del Estado sobre el sistema financiero nacional.
Para ello, enviará al Congreso una iniciativa en la que se confirme la prohibición de la participación de gobiernos extranjeros en ese sistema, informó la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Guillermo Babatz Torres, presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), aseguró que reafirmar la rectorÃa del Estado sobre el sistema financiero nacional surge de la necesidad de reiterar la prohibición de que gobiernos extranjeros participen en el capital social de entidades financieras mexicanas.
“Las autoridades quieren dejar claro que existe esa prohibición, además de elaborar sanciones que sean efectivas cuando se viole este principio.
“Pero también establecer que hay excepciones, como es que algunos gobiernos intervengan en las entidades financieras del exterior por motivo de problemas generalizados de solvencia, y que esa intervención tenga como fin apuntalar a los intermediarios del exterior y no necesariamente intervenir en el sistema financiero mexicano”, explicó Babatz.
Jorge Estefan, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, advirtió que aprobarán cualquier iniciativa para evitar que un banco mexicano sea controlado por un gobierno extranjero, más si son de la importancia como Banamex u otro banco con matriz internacional.
Lo que se pretende es adaptar la legislación -que data de hace 20 años- a las actuales circunstancias, en un escenario de emergencia en el sistema financiero internacional, en donde, además, ya se permite en el paÃs la participación extranjera al 100 por ciento.
Lo que es un hecho, añadió Babatz, es que en la medida que se avanzó en la apertura a la inversión extranjera y un Tratado de Libre Comercio, la prohibición de participación de extranjeros en intermediarios nacionales no se modificó.
La inversión de EU en Citigroup no viola la ley mexicana: SHCP
Aduce que la intervención del gobierno de ese paÃs no busca participar en la banca
Alega que la legislación tiene más de 20 años y no alcanza a regular adecuadamente el sistema
VÃctor Cardoso
LA JORNADA
La SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP) determinó que la inversión del gobierno de Estados Unidos en Citigroup, matriz de Banamex, no viola la legislación mexicana y que tales medidas “no responden a una intención deliberada de participar en la banca y menos aún de intervenir en el sistema financiero mexicano”. La dependencia dio a conocer ayer su posición mediante un comunicado en el que en ningún momento se refiere especÃficamente al caso Citigroup-Banamex.
A partir de una interpretación donde Hacienda superpone cláusulas de tratados comerciales internacionales al artÃculo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito, la dependencia dijo no haber encontrado motivo para modificar el capital accionario de Banamex, segundo grupo financiero del paÃs. Incluso, sostuvo, “la participación de gobiernos extranjeros en el capital social de entidades financieras mexicanas no está sancionada en la ley con la revocación de la autorización para operar como entidad financiera”.
Lo que sà encontró la SecretarÃa de Hacienda es que la legislación actual en materia de instituciones de crédito tiene una antigüedad de más de 20 años y no alcanza a regular adecuadamente al sistema financiero del paÃs.
Por esto aprovechó para plantear que el gobierno federal “estima necesario” presentar al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma para “reafirmar la rectorÃa del Estado sobre el sistema financiero nacional” e inhibir la participación accionaria de gobiernos extranjeros, y al mismo tiempo evitarÃa la distribución de dividendos en el exterior cuando pudiera verse en riesgo la solvencia y solidez de las instituciones. Además considerarÃa sanciones como la obligación de colocar en el mercado bursátil al menos 25 por ciento del capital social si la institución financiera en cuestión no hubiera logrado salir del “supuesto de excepción” o 50 por ciento, de persistir la situación por tres años más.
Citi no tendrá que vender Banamex; todo legal: SHCP
La SecretarÃa de Hacienda explicó que para las filiales —el caso de Banamex— no se estableció la prohibición a la inversión de personas extranjeras que ejerzan actos de autoridad
Romina Román y José Manuel Arteaga
El Universal
El gobierno federal determinó que el grupo estadounidense Citi no tendrá que vender Banamex, a pesar de que la administración de Barack Obama tomó el control del consorcio y de que la Ley de Instituciones de Crédito establece que personas morales extranjeras con funciones de autoridad no podrán participar en la banca.
La SecretarÃa de Hacienda explicó que para las filiales —el caso de Banamex— no se estableció la prohibición a la inversión de personas extranjeras que ejerzan actos de autoridad. Para ellas, explicó, “hay un régimen especÃfico de tenencia accionaria acorde con los tratados internacionalesâ€?.
Sin embargo, la dependencia consideró conveniente que el gobierno presente al Congreso una iniciativa para reafirmar la rectorÃa del Estado sobre el sistema financiero e impulsar un nuevo régimen que inhiba la participación de gobiernos extranjeros en el sistema financiero mexicano cuando ésta obedezca a la intención de influir en él
Avala Hacienda participación de EU en Banamex
Buscará actualizar la normatividad vigente
La dependencia propondrá cambios a la ley para permitir la participación de gobiernos extranjeros de manera temporal y en caso de excepción
MILENIO
La participación accionarÃa que sostiene el gobierno de Estados Unidos sobre activos de Citigroup-Banamex, asà como la de otros gobiernos extranjeros sobre instituciones crediticias que operan en México, no violan la legislación mexicana; sin embargo, el Ejecutivo federal buscará actualizar la normatividad vigente para considerar casos de excepción como la actual recesión económica mundial.
“La prohibición establecida en el artÃculo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito data de hace más de 20 años, en un contexto en que la inversión extranjera sólo se permitÃa de manera minoritaria y no consideraba los escenarios generados por una profunda crisis económica mundialâ€?, indicó la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Consideró que los preceptos vigentes, dada su generalidad y antigüedad, no alcanzan a regular la situación actual del sistema financiero mexicano, en donde ya se permite la participación extranjera al cien por ciento, asà como tampoco los escenarios de emergencia que enfrenta el sistema financiero internacional.
Respalda Hacienda a Citi
Niega que viole ley mexicana. Señala que legislación no contempla situación de la banca mundial y debe ser actualizada
Dayna Meré y Jonathan Ruiz
REFORMA
(20 marzo 2009).- La participación del Gobierno de Estados Unidos en Banamex, la filial de Citi en el PaÃs, cumple con la legislación de México, concluyó la SecretarÃa de Hacienda.
En un comunicado difundido ayer, en el que no se menciona ninguna entidad bancaria, la dependencia descartó que sea ilegal la actual participación de gobiernos extranjeros en instituciones financieras que operan en México.
“Los programas de apoyo de gobiernos extranjeros no violan la legislación mexicana”, destacó la dependencia.
A finales de febrero, el Gobierno estadounidense compró acciones de Citi, lo que le concedió una participación del 36 por ciento en el grupo, que incluye a Banamex.
Esta acción generó un debate nacional en torno a los mandatos de la Ley de Instituciones de Crédito, que, a juicio de polÃticos y algunos abogados, prohÃbe este tipo de relaciones entre bancos que operan en el PaÃs y autoridades foráneas.
A su favor, Hacienda argumentó que la Ley de Instituciones de Crédito es tan antigua que no podrÃa estar preparada para una coyuntura como la actual.
“No podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple, personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad”, establece el artÃculo 13 de dicha ley.
Hacienda expuso que, hace 20 años, cuando esta fue redactada, México no tenÃa la apertura que tiene hoy a la inversión extranjera ni era previsible la situación de crisis global que empujó a los gobiernos del mundo a salvar sus bancos.
CAMARA DE DIPUTADOS
Revisarán diputados marco legal de la banca
Evitar el control de gobiernos extranjeros, el fin
Beneplácito entre directivos de Banamex por la decisión de la SHCP
MILENIO
Enrique Zorrilla, director general de Banamex, se congratuló con la postura de Hacienda.
Enrique Zorrilla, director general de Banamex, se congratuló con la postura de Hacienda. Foto: Héctor Téllez
Aunque la operación de Banamex en este momento sea legal, la Cámara de Diputados emprenderá acciones legislativas para que en lo futuro ningún banco, esté en manos de un gobierno extranjero; menos tratándose de Banamex, hoy el banco más importante del paÃs, afirmó el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Jorge Estefan Chidiac.
El diputado priÃsta indicó que el próximo miércoles serán invitadas las autoridades de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y de Hacienda, para tener el detalle del análisis jurÃdico del dictamen que calificó de legales las intervenciones realizadas por gobiernos extranjeros en diferentes instituciones financieras que operan en México.
“Banamex es un banco muy importante para estar jugando en un momento en que el sistema financiero internacional está muy endeble�; sà hay necesidad de actualizar la Ley de Instituciones de Crédito, en el Congreso hay el consenso suficiente, para legislar en breve y evitar que cualquier banco en México sea controlado por un gobierno extranjero.
Confió en que esta situación sea temporal; sin embargo, en gran medida lo determinarán los bancos en Estados Unidos, que deberán definir el tiempo que necesitarán el apoyo de su gobierno para resolver la situación crÃtica que enfrentan; en todo caso, “será recomendable por el momento, establecer alguna regulación que impida que ese gobierno meta las manos en Banamexâ€? .
PRI
Gobierno “violó la ley”, afirma Beltrones
(Rivelino Rueda)
EL FINANCIERO
El presidente de la Junta de Coordinación PolÃtica del Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones Rivera, acusó al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa de “violar la ley” en la resolución sobre el asunto Banamex-Citigroup.
En entrevista en la Cámara alta, el polÃtico sonorense indicó que en este tema la ley es muy clara, ya que “Banamex no puede aceptar inversionistas o accionistas de un gobierno extranjero”.
“Admitir que un gobierno extranjero tenga acciones en un banco mexicano es violar la ley”, apuntó el también lÃder de los senadores del PRI.
Por separado, el coordinador parlamentario del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, señaló que la SecretarÃa de Hacienda sobrepuso el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) a la Constitución.
El legislador perredista afirmó que el gobierno federal “quedó con los dedos atrapados” en este tema, y dijo que el Congreso de la Unión recibirá la iniciativa correspondiente que anunció Hacienda.
Además, consideró que ésta es la mejor oportunidad para que los empresarios mexicanos puedan dar “un paso al frente para mexicanizar la banca”.
ABM
Banqueros: “Cerca de tocar fondo en la crisis financiera�
Enrique Castillo Sánchez Mejorada, presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), aseguró que si bien no se puede ser “triunfalistaâ€? ante un panorama de poca visibilidad, los mercados se anticiparon y en los últimos dÃas se observa un comportamiento favorable de la bolsa
Romina Román, José Manuel Arteaga y Hugo Loya Enviados
El Universal
ACAPULCO, Gro.— Los banqueros mexicanos coincidieron en que la crisis está cerca de “tocar fondo�.
Enrique Castillo Sánchez Mejorada, presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), aseguró que si bien no se puede ser “triunfalistaâ€? ante un panorama de poca visibilidad, los mercados se anticiparon y en los últimos dÃas se observa un comportamiento favorable de la bolsa y en el tipo de cambio; lo que indica que está pasando lo peor de la crisis.
Dijo que la recuperación de la economÃa se podrÃa dar en la última parte del año.
Las medidas de rescate bancario y los acuerdos para sanear a los intermediarios que se aplicaron en varios paÃses también fueron positivas y generan confianza en los mercados, dijo.
“Tenemos un moderado optimismo debido a que los inversionistas se anticipan, y éstos comenzaron a mostrar señales de recuperación�, agregó.
Y si bien hay datos negativos como la caÃda de la producción industrial y el crecimiento del desempleo, hay elementos que permiten prever un cambio de tendencia en el mediano plazo.
Jaime Ruiz Sacristán, vicepresidente de la ABM, coincidió en que hay poca visibilidad para asegurar lo que ocurrirá en los siguientes seis meses, “pero lo importante es que las economÃas mundiales se empiecen a estabilizarâ€?.
“Moderado optimismo� de la banca ante la crisis
Será menos profunda, pero más prolongada, que la de 1995: HSBC
Hay certeza de que se recuperará la confianza en los mercados y fluirá el crédito: ABM
MILENIO
Existen elementos internacionales que permiten que la banca mexicana muestre “un optimismo moderadoâ€?, sobre el crecimiento económico del paÃs, afirmó Enrique Castillo Sánchez-Mejorada.
El presidente saliente de la Asociación de Bancos de México (ABM) afirmó que existen elementos como el fortalecimiento del peso frente al dólar, apoyos a los bancos en EU y la fortaleza de las finanzas públicas en el paÃs, que permiten ver un “responsable optimismoâ€? respecto de la recuperación económica en lo que resta del año.
Mencionó que existe la certeza en que se reestablezca la confianza en los mercados financieros y fluya el crédito por parte de la banca.
Después de resaltar la fortaleza de la banca establecida en México, dijo que están preocupados por la solvencia de los clientes. Ante eso, añadió, la banca ofrece esquemas de reducción de tasas de interés y ampliación para el pago de préstamos.
En conferencia de prensa, previa a la inauguración de la 72 Convención Bancaria, dijo que la colocación de préstamos en todos los rubros, principalmente en el crédito al consumo decreció en la última parte del año pasado y principios de 2009.
Al referirse al tope de comisiones y réditos en tarjetas de crédito, manifestó que serÃa un retroceso y dejarÃa a muchos clientes de la banca en las manos de un sector de préstamo informal.
TASAS DE INTERES
Partidos, sin acuerdo sobre tasas bancarias
Romina Román y José Manuel Arteaga Enviados
El Universal
ACAPULCO.— Los dirigentes de los tres principales partidos polÃticos del paÃs tampoco se ponen de acuerdo sobre el tema referente a las tasas de interés y las comisiones que cobran los bancos.
Mientras Jesús Ortega, dirigente nacional del PRD, considera que deben ponerse lÃmites a los bancos, Germán MartÃnez, del PAN, mencionó que no se debe fijar topes a las tasas de interés.
En el marco de la 72 Convención Bancaria que se celebra en el puerto de Acapulco, ambos dirigentes polÃticos coincidieron en que los bancos que operan en el paÃs deben apoyar a la economÃa nacional. En su participación en el evento, Jesús Ortega pidió a los banqueros aporten para salir de la actual crisis económica. “A nosotros nos piden respuestas, y yo les pregunto: ¿qué van a hacer ustedes los banqueros por el paÃs en estos momentos de crisis?
En su oportunidad, Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI, comentó que los legisladores se encuentran analizando el tema de las comisiones y de las tasas de interés bancarias, aunque destacó que las comisiones y las tasas que tienen las matrices de los bancos que operan en el paÃs son distintas, por lo que se está evaluando y analizando el tema en el Congreso.
ELECCIONES 2009-03-19
Se fractura relación PAN, PRI y gobierno
Germán MartÃnez acusa al PRI de relación con el cártel de Juárez. “El reclamo es poco maduro y con falta de visión de Estadoâ€?, revira Beatriz Paredes
El Universal
El PAN, el PRI y el gobierno federal terminaron ayer con más de dos años de “relaciones cordialesâ€?, y se enfrascaron en una jornada de acusaciones que se iniciaron cuando el dirigente nacional panista, Germán MartÃnez, acusó a los priÃstas de estar relacionados con narcotraficantes.
“Es momento de que el PRI aclare. Está del lado del presidente (Felipe) Calderón o está del lado de personas que tienen vÃnculos, según la DEA, con el cártel de Juárezâ€?, dijo MartÃnez por la mañana, al intervenir en la 72 Convención Bancaria. Luego se refirió al candidato a diputado federal por el PRI y ex alcalde de Ciudad Juárez, Héctor MurguÃa Lardizábal.
La lÃder del PRI, Beatriz Paredes, estaba al lado del panista. Se disculpó ante la audiencia de banqueros, financieros y funcionarios del sector económico “por el lamentable espectáculoâ€?, y señaló: “El reclamo es poco maduro y con falta de visión de Estadoâ€?.
Poco después, en el contexto de la decisión de Hacienda de permitir que Citigroup mantenga Banamex, Manlio Fabio Beltrones, lÃder de los senadores priÃstas, se dirigió al jefe del Ejecutivo: “La construcción de la refinerÃa, el caso de Florence Cassez y el de Banamex son decisiones que ameritan de manera definitiva que el presidente Felipe Calderón se faje los pantalones de una vez por todasâ€?.
Esto provocó reacciones inmediatas. Primero, el senador del PAN Gustavo Madero convocó a conferencia: “Calderón tiene muchos pantalones; Beltrones esgrime argumentos estériles y pretextos para enrarecer el ambiente y confundir�, expresó.
Por la tarde, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, envió un comunicado desde Washington, donde realiza una visita oficial: “La separación de partido y gobierno es una de las condiciones insoslayables de la transición democrática, y cada cual ha de responder en términos de su propia responsabilidad polÃtica y legal de sus actosâ€?.
Causa lÃder panista pleito PRI-FCH
REFORMA / Staff
El presidente del PAN, Germán MartÃnez, provocó ayer un encontronazo entre el Gobierno federal y la dirigencia nacional del PRI. En la Convención Nacional Bancaria que se realiza en Acapulco, MartÃnez emplazó al tricolor a definirse: está con el Presidente Felipe Calderón o con el Cártel de Juárez.
La afirmación desató la ira de Beatriz Paredes, quien respondió que el PRI sà sabe gobernar, y del coordinador senatorial Manlio Fabio Beltrones, quien pidió a Calderón fajarse los pantalones de una vez por todas y tomar decisiones frente a casos como el de Banamex, el de la francesa Florence Cassez y el de la decisión de una nueva refinerÃa.
Desde Washington, el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, reviró y, en comunicado, pidió al senador priista rectificar sus dichos.
“Si un valor distingue a la Presidencia de la República bajo el mandato del licenciado Felipe Calderón Hinojosa es la valentÃa y el coraje para tomar las decisiones y llevar a cabo las acciones necesarias para enfrentar los retos que tiene el PaÃs. El regateo de esos atributos sólo empobrece a quien lo hace y atenta contra lo mejor de la polÃtica”, planteó Gómez Mont.
Convocó a Beltrones “a rectificar las inocuas imputaciones que ha hecho y recupere el debido respeto que debe regir las relaciones entre las instituciones de la República. Eso será valiente y servicial a México”.
El lÃder priista en el Senado respondió por la noche a través de otro comunicado.
“Que nadie se confunda. Decir la verdad no debe ser motivo para incomodarse”.
Descartan expertos acusaciones formales contra gobernadores ligados al narco
* HabrÃa “ingobernabilidad parlamentaria” si la administración panista hace imputaciones.
* No prevén cambios en el combate a la delincuencia.
* Suben sus precios los negocios ilegales.
José Reveles
EL FINANCIERO
Si el gobierno panista decidiera acusar a algún gobernante priista de estar aliado o al servicio del narco, habrÃa en México al menos tres meses de “ingobernabilidad parlamentaria”.
En el supuesto caso de que pudieran sentarse a la mesa los representantes de los tres principales partidos polÃticos (PRI, PAN, PRD) para analizar la salida al problema del tráfico de drogas, habrÃa que ver quién señala primero a los sacrificables en esta lucha y quién asume los costos de verse ligado al crimen organizado.
Por estas razones, no se prevé una imputación formal en contra de algún importante funcionario o gobernador en México por estar aliado al narcotráfico.
Todos los negocios ilegales han subido de precio: tanto la cocaÃna al menudeo en ciudades de los Estados Unidos como el tráfico de un niño salvadoreño hasta Nueva York, que costaba dos mil dólares y hoy se ubica en siete mil.
En lo que resta del sexenio de Felipe Calderón, no se ve un posible cambio de estrategia en el combate a la delincuencia organizada. La gran pregunta real es qué va a pasar con el gobierno que llegue en 2012.
Hay en México un desplazamiento acelerado de las decisiones del campo polÃtico hacia las fuerzas armadas, pero lo más grave es que se da sin mecanismos de contrapesos ni transparencia sobre la actuación castrense.
Esto y más se dijo en un par de horas de exposición y preguntas y respuestas en el foro Narcotráfico y Seguridad Nacional/ ¿Hacia Dónde va el Estado Mexicano en la lucha contra el narcotráfico? Perspectivas en el corto y mediano plazo, en un hotel de Paseo de la Reforma.
PRI
Beltrones a Calderón: fájese los pantalones
El senador priista pide al Presidente que tome una decisión en los casos de la refinerÃa, Florence Cassez y Banamex
Fernando Gómez Mont exige al legislador rectificar sus “inicuas� imputaciones y recuperar el respeto por las instituciones de la República; “las descalificaciones sólo empobrecen a quien las hace�, afirma
MILENIO
La guerra verbal entre PRI y PAN subió de tono, luego de que ayer el senador Manlio Fabio Beltrones exigió al presidente Felipe Calderón “fajarse los pantalonesâ€? en los asuntos importantes del paÃs.
En respuesta, Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, pidió al senador priista rectificar sus “inicuas� imputaciones y recuperar el respeto que debe regir entre las instituciones de la República.
Beltrones sugirió “que no le tenga miedo a las decisiones�, pues se necesitan certezas. “Ya no queremos más dudas; tampoco más indecisiones, que se faje los pantalones�, enfatizó.
Consideró que hay asuntos fundamentales que necesitan de decisiones, como la inversión del gobierno de EU en Citigroup, propietaria de Banamex; el caso de la ciudadana francesa Florence Cassez, que reclama Francia, y el lugar donde se ubicará la nueva refinerÃa.
“Las tres decisiones ameritan de manera definitiva que el presidente Felipe Calderón se faje los pantalones de una vez por todas�, insistió.
“En el tema de Banco de México, que cumpla con la ley. Es muy clara: Banamex no puede aceptar inversionistas, accionistas de un gobierno extranjero.�
En el affaire Cassez, continuó, “que cumpla con lo que dice el tratado, que señala con claridad que es voluntad de las partes admitir si un extranjero se va a su paÃs de origen a cumplir con la condena. ¿(Calderón) quiere que la señora Cassez se vaya a Francia, contra la voluntad de todos los mexicanos que queremos que cumpla con su sentencia en México? Que lo digaâ€?.
PAN
Retan al PRI: ¿con quién están?
Emplaza lÃder panista al tricolor a definir si apoyan a Calderón o al narcotráfico
REFORMA / Staff
ACAPULCO, Gro.- Los dirigentes nacional del PAN, Germán MartÃnez, y del PRI, Beatriz Paredes, se lanzaron ayer acusaciones mutuas sobre presuntos nexos de sus partidos con organizaciones el crimen organizado.
Al participar en la convención bancaria -invitados a exponer sus puntos de vista sobre las medidas para enfrentar la crisis económica-, el presidente del PAN, Germán MartÃnez, exigió al tricolor definir su posición sobre temas en materia de seguridad, como la Ley de Extinción de Dominio, que propuso el Ejecutivo al Congreso.
“Es momento de que el PRI aclare esta definición. Está del lado del Presidente (Felipe) Calderón o, según lo que publicó un diario de circulación nacional, está del lado de personas que tienen vÃnculos, según la DEA, con el Cártel de Juárez”, demandó.
En seguida afirmó que Héctor MurguÃa, aspirante a diputado federal por el distrito 2 de Ciudad Juárez, Chihuahua, es investigado por la agencia antidrogas estadounidense.
“Es momento de que el PRI defina, con responsabilidad, si apoya esta ruta de seguridad. En el PAN no hay dudas: la seguridad jurÃdica, la seguridad personal y la seguridad pública son condición necesaria para el crecimiento y el desarrollo económico, y la seguridad de las empresas y de los empleos”, planteó MartÃnez.
Héctor MurguÃa fue Alcalde de Ciudad Juárez de 2004 a 2007.
Insistió el dirigente del blanquiazul: “El Presidente Calderón y el PAN estamos del lado de la seguridad. Queremos saber de qué lado está PRI”.
AN busca eliminar tenencia en meses
La iniciativa plantea pagar el impuesto hasta acabar 2009
Ricardo Gómez y Jorge Ramos
El Universal
Senadores del PAN presentaron ante el pleno una iniciativa para eliminar el pago de la tenencia vehicular en 2010, con el fin de que los estados que se verÃan afectados tengan tiempo para expedir leyes locales y llenar el hueco financiero que traerÃa consigo la falta del cobro del impuesto.
La iniciativa de los senadores Marko Cortés, Humberto Aguilar Coronado y Eduardo Nava plantea ampliar el plazo para pagar la tenencia hasta el último dÃa de 2009, con el fin de que la gente pueda ahorrar para el pago, sin multas o recargos.
“Proponemos mediante un artÃculo transitorio que el pago del impuesto sobre tenencia o uso de vehÃculos para el ejercicio fiscal 2009 pueda llevarse a cabo sin el pago de multas, recargos o actualizaciones hasta el 31 de diciembre del presente año, con la finalidad de que los contribuyentes puedan ahorrar parte de sus ingresos de manera gradual y en cuanto reúnan el monto total del impuesto por pagar puedan proceder a dicho pagoâ€?, dijo Marko Cortés.
Explicó que a partir de 2010, se dejarÃa en potestad de los estados decidir si gravan a los ciudadanos con un impuesto a los autos nuevos, a los vehÃculos de lujo, pero que se apegue a su propia realidad estatal.
“La propuesta da margen a que las legislaturas estatales tengan un plazo de meses para expedir las leyes locales en la materia a fin de evitar que se vean afectados los ingresos que los estados perciban�.
“Si bien es cierto que el plazo es relativamente breve, también lo es que en este momento es necesario recurrir a soluciones extremas que disminuyan los efectos de la crisis�, dijo.
GOBIERNO
Nunca he eludido los problemas del paÃs, dice Calderón ante banqueros
Sus palabras se interpretaron como respuesta a crÃticas expresadas por el senador Beltrones
Admite que son “serios”, pero los enfrenta con determinación y firmeza
Asegura que no tiene fijación con el tema del narcotráfico y se muestra sorprendido por la tasa de muertes violentas en EU
LA JORNADA
Acapulco, Gro., 19 de marzo. El presidente Felipe Calderón advirtió que nunca ha eludido los “serios” problemas del paÃs, al contrario, los enfrenta con absoluta determinación y firmeza, porque por evitar costos durante mucho tiempo en seguridad se eludieron soluciones oportunas. Además negó que tenga fijación con el tema del narcotráfico.
En la apertura de la 72 Convención Bancaria se declaró sorprendido por las altas tasas de muertes violentas en ciudades de Estados Unidos; por ejemplo, mencionó que en Nueva Orleáns es de 95 personas por cada 100 mil habitantes, superior a la de México, que es de 10.7 por cada 100 mil.
En los diversos frentes que tiene abiertos el gobierno federal, lo primero pareció dar respuesta al senador priÃsta Manlio Fabio Beltrones, quien unas horas antes señaló que el Ejecutivo federal debe “fajarse los pantalones” para atender los problemas del paÃs, y lo segundo, una referencia a la embestida estadunidense.
Ante los banqueros y la plana mayor del sector económico, presumió lo mismo que la reciente captura de Vicente Zambada Niebla y de otros delincuentes demuestra que está rompiendo la estructura criminal del paÃs, como que la criminalidad ha disminuido 70 por ciento en Ciudad Juárez gracias al operativo “masivo” implantado por su gobierno.
Como en su discurso de 45 minutos se extendió en exponer su estrategia de seguridad, Calderón aludió en menor medida a la economÃa y señaló que, a pesar de la crisis, en la primera quincena de marzo se perdieron 15 mil empleos en un universo de 15 millones de afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
De entrada, el presidente saliente de la Asociación de Bancos de México (ABM), Enrique Castillo Sánchez Mejorada, planteó que la educación y el estado de derecho son las principales preocupaciones del sector, y se escucharon aplausos cuando le ofreció respaldo “sin regateos”
SG
Desde EU, Gómez Mont califica de inocuas declaraciones de Beltrones sobre Calderón
Media hora después, la SecretarÃa de Gobernación cambió el término expresado por “inicuas”
Si algo distingue al Presidente “es la valentÃa y el coraje”; oleada blanquiazul contra el sonorense
LA JORNADA
Desde Washington, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, refutó las declaraciones del senador Manlio Fabio Beltrones, al señalar que si algo distingue a la Presidencia de Felipe Calderón “es la valentÃa y el coraje” al tomar decisiones. Además, le pidió al legislador priÃsta rectificar sus afirmaciones “inocuas”. Media hora más tarde, la dependencia cambió este último término por “inicuas”.
Pero no sólo Gómez Mont salió en defensa del jefe del Ejecutivo. También por la noche, casi seis horas después de que Beltrones pidió al Presidente “fajarse los pantalones”, los coordinadores parlamentarios de Acción Nacional, el partido de Calderón, emitieron sendos comunicados en defensa del valor presidencial.
AsÃ, mientras el lÃder en el Senado, Gustavo Madero, destacó en su escrito a los medios: “Si algo ha tenido el Presidente son muchos pantalones”, el coordinador de la fracción blanquiazul en San Lázaro, Héctor Larios, convino en que “declarar en contra del Ejecutivo no es un acto de valentÃa”.
El incidente se produjo luego de que en Acapulco el dirigente del PAN, Germán MartÃnez Cázares, insistió en que el PRI es un obstáculo en la lucha contra el crimen organizado, aseveración que ha venido repitiendo en las últimas semanas como tema central del blanquiazul con miras a la elección del 5 de julio.
En su comunicado –emitido alrededor de las 19 horas– la SecretarÃa de Gobernación difundió la respuesta de su titular a Beltrones. En ella sostuvo que “si un valor distingue a la Presidencia de la República bajo el mandato del licenciado Felipe Calderón Hinojosa es la valentÃa y el coraje para tomar las decisiones y llevar a cabo las acciones necesarias para enfrentar los retos que tiene el paÃs”.
PRD
Niega Ebrard que PRD tenga candidato ‘natural’
Dice que para 2012 debe considerarse la posición de cada aspirante
José DÃaz Briseño
REFORMA
WASHINGTON.- En el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no existe un candidato natural para asumir la candidatura a la Presidencia de México en 2012 afirmó ayer en Washington, Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Tras una presentación en el Instituto México del Woodrow Wilson Center en esta capital, donde realiza gira de trabajo, Ebrard añadió que la elección del candidato presidencial del PRD debe tomarse en función de la posición de cada aspirante.
“Candidatos naturales no existen, aquà todo se gana o se pierde, depende como actúe cada cual”, apuntó Ebrard interrogado sobre si Andrés Manuel López Obrador es el candidato natural del partido en 2012 y repetir asà su zaga de 2006.
“Creo que eso se tendrá que decidir en 2011, en función de cómo está posicionado cada uno de los posibles candidatos”, añadió Ebrard, quien dictó una conferencia sobre cómo enfrenta la Ciudad de México la crisis económica.
Tras una presentación de Lázaro Cárdenas Batel, actualmente investigador del Wilson Center, Ebrard ofreció la conferencia “Superando los Retos de la Crisis: Programa Progresista para la Recuperación de la Ciudad de México”.
Cuestionado sobre el rol de la izquierda en México, Ebrard dijo que el PRD enfrenta un momento decisivo en el que necesita una amplia reforma interna, pero que ésta sólo debe ocurrir cuando termine el ciclo de elecciones del 2009.
Ebrard: el PRD “no está a la altura�
En Washington, rechaza que haya “candidatos naturales� para 2012
“No se puede seguir teniendo una visión que favorece la facción por encima de todo�
MILENIO
El PRD debe reorganizarse este año porque no está a la altura de las expectativas ciudadanas para ganar la Presidencia en 2012. Además, carece de candidatos naturales para asumir dicho cargo, dijo el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.
En conferencia de prensa, al término de un foro del Woodrow Wilson Center, comentó: “no estamos a la altura o no vamos a estar a la altura si no hacemos ese cambio, lo que la gente espera de nosotros. ¿Qué sigue en el PRD? El cambio más importante de su historia. Eso sigue del 6 de octubre en adelante�.
El Ejecutivo capitalino, quien realiza una gira de trabajo por esa ciudad, comentó que si desea tener viabilidad electoral el PRD deberá iniciar la reforma más importante de su historia después de las elecciones del 5 de julio próximo. Porque de lo contrario, agregó, “no vamos a llegar a ningún lado�.
Asimismo, mencionó que su partido debe cambiar la forma de resolver los problemas internos, revisar la plataforma y programa polÃtico para incluir a todas las fuerzas de izquierda, “no se puede seguir teniendo una visión que favorece la facción por encima de cualquier otra cosaâ€?.
Cuestionado sobre si Andrés Manuel López Obrador es el candidato natural del PRD para 2012, Ebrard respondió: “candidatos naturales no hay, se gana o se pierde, depende de cómo actúe cada cual�.
En esta ocasión el jefe de Gobierno del DF rechazó hablar de sus aspiraciones presidenciales; sin embargo, comentó que el aspirante del PRD a la Presidencia tendrá que definirse en 2011, “en función de cómo está posicionado cada uno de los posibles candidatos�.
Jalonea PRD alianza en NL
Descartan división de Salvemos a México. Dice lÃder del PT que seguirán apostando rumbo al 2012 con López Obrador
Claudia Salazar, Armando Estrop, Claudia Guerrero y Verónica Ayala
REFORMA
(20 marzo 2009).- El PRD espera concretar una alianza con el PT para pelear la Gubernatura de Nuevo León, luego de que Andrés Manuel López Obrador se pronunció contra la coalición que los petistas suscribieron con el PRI.
Hortensia Aragón, secretaria general del partido del sol azteca, dijo que esperarán hasta la próxima semana, cuando el PT decidirá si rompe o no su alianza con el tricolor.
“No queremos adelantarnos y todavÃa tenemos una semana más, en la idea de que podamos ir con una candidatura conjunta, no vaya ser que nos adelantemos en esta decisión. Esperaremos los tiempos prudentes y necesarios para ello”, respondió a pregunta de REFORMA.
De los seis estados donde el 5 de julio se elegirá Gobernador, Nuevo León es el único donde el PRD no ha definido a su candidato.
En tanto, Aragón celebró que se haya demostrado que no era el PRD el que pretendÃa buscar alianzas con el PRI o con el PAN.
TRIFE
Revoca Tribunal Electoral sanción contra Tv Azteca por $2 millones
En la resolución existen errores y confusiones en cuanto a la razón social de la empresa
La multa fue por bloquear su señal y evitar la difusión de spots en Sky
MILENIO
En medio de crÃticas por el desorden y errores en el proyecto de resolución, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la única multa de dos millones de pesos impuesta por el IFE a Tv Azteca por bloquear su señal y con ello evitar la difusión de spots de los partidos en Sky en el inicio de las precampañas.
Durante su sesión de ayer la sala superior también revocó el sobreseimiento del procedimiento especial sancionador iniciado contra la televisora del Ajusco, por el que el IFE la exoneró de una multa de cinco millones de pesos derivado de “conductas atÃpicasâ€? en la transmisión de los promocionales y le ordenó entrar al fondo del asunto.
Los magistrados dieron al IFE un plazo de 72 horas para reponer todo el procedimiento que fue sobreseÃdo y presentar ante el Consejo General el proyecto correspondiente al caso de los spots que dejó de transmitir Tv Azteca el 31 de enero y 1 de febrero.
Durante la sesión, el magistrado ponente, Flavio Galván, denunció la inconsistencia e incongruencia del expediente, pues en el proyecto aprobado por el Consejo General se menciona a dos instituciones diferentes: Tv Azteca SA de CV y/o Televisión Azteca SA de CV.
IFE
Descarta Valdés pleito
Guadalupe IrÃzar
REFORMA
(20 marzo 2009).- El presidente del Instituto Federal Electoral Leonardo Valdés rechazó ayer que el organismo electoral tenga alguna confrontación con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por las sentencias de este órgano.
“No es cierto que tengamos algún nivel de confrontación entre estas dos instituciones; todo lo contrario. Las sentencias, los criterios del Tribunal colaboran en la construcción de las decisiones del IFE”, dijo Valdés.
En el marco de la inauguración en la sede electoral la Jornada de Transparencia, Valdés habló de la colaboración entre los órganos electorales.
“Para el Consejo General del IFE, cada una de las resoluciones y de las sentencias que emite la sala superior del Poder Judicial de la Federación es una aportación en la aplicación de la ley”, añadió.
CNDH
Calderón se rodeó de la peor gente: Soberanes
PFP y Ejército hacen la tarea de la PGR, dice el ombudsman
Noemà Gutiérrez
El Universal
El titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, consideró que aunque el presidente Felipe Calderón tiene voluntad polÃtica para enfrentar los grandes problemas nacionales, como la impunidad y la violencia generada por el crimen organizado, se ha rodeado de funcionarios que no están a la altura. “Se valió de la peor genteâ€?, aseguró en entrevista.
Ante el clima de inseguridad, violencia, impunidad y crisis económica, el ombudsman nacional hizo un llamado para lograr un gran acuerdo nacional —con carácter de “urgente�— para contrarrestar esos flagelos.
“Es muy importante llegar a ese acuerdo nacional para salir del bache�, expresó.
Hoy presenta ante el titular del Ejecutivo, Felipe Calderón, su último informe de labores luego de estar casi 10 años en el cargo. En noviembre tomará posesión el nuevo ombudsman.
Dijo que ante el clima de inseguridad se corre el riesgo de que se apliquen leyes de excepción, pero también dijo que es grave que se tengan dos sistemas penales, uno para la población común y otro para el crimen organizado.
De la actuación del Ejército en actividades de seguridad pública, se expresó por que el Congreso defina cuáles son los alcances del fuero militar, ya que en los patrullajes los militares violan los derechos humanos y reiteró su llamado a que el Ejército ya no participe en funciones policiacas.
Aseguró que la PGR es la dependencia más problemática porque le niega información y no acepta las recomendaciones, y asà propicia la impunidad. Señaló que “ellos mismos propician la impunidad en sus mandos�.
NUEVA REFINERIA
PEMEX
Pemex: el foro, los dÃas 25 y 27
La pasarela divide a gobernadores priistas
La decisión final se tomará con criterios técnicos, aclara Jesús Reyes Heroles
MILENIO
El foro para determinar la sede de la nueva refinerÃa se realizará el 25 y 27 de marzo, anunció Jesús Reyes Heroles, director general de Petróleos Mexicanos.
Subrayó que el acto servirá para que gobernadores expongan las ventajas de sus entidades para albergar el proyecto, pero la decisión final se tomará sólo en aspectos técnicos y económicos, como rentabilidad, medio ambiente e infraestructura.
“A partir de escuchar las propuestas de los interesados, Pemex tomará todos los elementos presentados para incorporarlos al análisis que ha venido realizando desde hace un año, a fin de tomar la mejor decisión y fundamentarla debidamente para darla a conocer a más tardar el 15 de abrilâ€?, afirmó. El funcionario sostuvo que la refinerÃa es uno de los proyectos de mayor envergadura de los últimos años, pues serán destinados entre 9 y 10 millones de dólares para su construcción.
Esta pasarela dividió a los gobernadores del PRI, aunque predominó la tendencia por participar en ese ejercicio.
Fidel Herrera, de Veracruz; Eugenio Hernández, de Tamaulipas, y Mario MarÃn, de Puebla, se declararon listos para argumentar por qué su estado es la mejor opción para ser sede del complejo.
PRI
Desaira oposición foro sobre refinerÃa
Demandan a Calderón tomar decisiones. Advierte Labastida pérdida de tiempo; descarta Ulises Ruiz participar en debate
Claudia Guerrero, Claudia Salazar, Laura Castillo, Virgilio Sánchez y Lev GarcÃa
REFORMA / Staff
Legisladores, dirigentes y Gobernadores del PRI y del PRD desdeñaron ayer el foro de debate para definir la ubicación de la nueva refinerÃa, convocado el miércoles por el Presidente Felipe Calderón.
“Me parece absolutamente innecesario. Es una pérdida de tiempo. Sólo busca dar razones (a los gobernadores) para que no estén tan inconformes con la decisión.
“No va a servir de nada esta pasarela para la presentación de los proyectos, porque el criterio ya está tomado”, dijo Francisco Labastida, presidente de la Comisión de EnergÃa del Senado.
Diputados de la Comisión de EnergÃa también rechazaron la convocatoria y urgieron a la SecretarÃa que encabeza Georgina Kessel a tomar la decisión de inmediato.
Encabezada por el panista David Maldonado, la comisión juzgó inaceptable que no se apliquen los recursos destinados para el arranque de la refinerÃa.
El lÃder de los diputados priistas, Emilio Gamboa, dijo que Calderón propuso el foro por temor e incapacidad.
“Me da la sensación de que tuvieron miedo de tomar una decisión que a ellos les corresponde. Es una decisión que corresponde al sector de energÃa”, manifestó.
CANACAR
Confirman paro de transportistas
Directivos de la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar) y de la Confederación Nacional de Transportistas Mexicanos (Conatram) confirmaron que el lunes 23 de marzo, a partir de las 08:00 horas, se detendrán miles de unidades de carga en las carreteras del paÃs
David Aguilar Juárez
El Universal
Directivos de la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar) y de la Confederación Nacional de Transportistas Mexicanos (Conatram) confirmaron que el lunes 23 de marzo, a partir de las 08:00 horas, se detendrán miles de unidades de carga en las carreteras del paÃs.
En conferencia de prensa, Jorge Cárdenas Romo y ElÃas Dip Ramé, presidentes de Canacar y Conatram de forma respectiva, dijeron que debido a la crisis económica el trabajo en su sector ha disminuido y esto ya ocasiona que muchos de sus agremiados estén al borde de la quiebra.
“Ahora tenemos que cumplir con un nuevo impuesto, el IETU, y un elevado precio del diesel. También lidiamos con el aumento desproporcionado de la inseguridad en las carreteras, el elevado peaje en carreteras y la lucha exacerbada por desplazar competidores mediante tarifas depredatorias demuestran que el sector autotransporte es el más golpeado por la polÃtica económica actualâ€?, dijo Cárdenas Romo.
Ambos organismos dieron a conocer un listado de siete puntos “prioritariosâ€? que quieren resolver con las autoridades de la SecretarÃa de Hacienda y de Comunicaciones y Transportes.
Éstos son: la apertura de una ventanilla para presentar ante la Comisión Federal de Competencia denuncias sobre depredación de tarifas; suspensión del pago del IETU hasta que se supere la crisis; reducción en el precio del diesel; acreditamiento de 50% del costo de peajes, asà como la publicación de una norma emergente sobre pesos y dimensiones.
FMI
México entrará en franca recesión: FMI
El crecimiento mundial retrocederá por primera vez en 60 años; el PIB global se contraerá de 0.5% a 1%
Ixel Yutzil González
El Universal
El Fondo Monetario Internacional (FMI) señaló que la economÃa mexicana entrará en franca recesión. “El crecimiento en la región de América Latina será arrastrado por la mayor astringencia de las condiciones financieras y una demanda externa más débilâ€?, señaló.
Por segunda ocasión en el año, el FMI redujo la perspectiva del PIB global, a una contracción de entre 0.5% y 1%, con lo que el crecimiento del mundo retrocederá por primera vez en más de 60 años. En enero pasado, el FMI redujo la estimación del PIB global a un crecimiento de 0.5%. Para México habÃa pronosticado una caÃda de 0.3% en el PIB de 2009, en tanto para Estados Unidos, la estimación fue de -1.6%. En su último pronóstico redujo el dato de EU a -2.6%, lo que arrastrará a nuestro paÃs, aunque el organismo no ha dado un nuevo dato para México.
Los paÃses emergentes están enfrentando crecientes dificultades alrededor del mundo por la propagación de la crisis económica, con una caÃda en la demanda de sus exportaciones, inversiones desplomándose y créditos transfronterizos secándose, expuso el FMI.
“A pesar de los cuantiosos paquetes de estÃmulo mayores anunciados por las economÃas avanzadas y diversos paÃses emergentes, el volumen comercial se ha contraÃdo rápidamente, mientras que la producción y los datos de empleo sugieren que la actividad global continuará contrayéndose en el primer trimestre de 2009, señaló el FMI en su nueva previsión de la economÃa global, señaló.
En las economÃas emergentes y en desarrollo, y en los paÃses de bajos ingresos, el crecimiento seguirá obstruido por restricciones financieras, bajos precios de materias primas, debilidad de demanda externa, y efectos asociados vertidos sobre la demanda doméstica.
INDUSTRIA MAQUILADORA
Pierde la industria maquiladora 64.4 mil empleos en cinco meses
* Cae 25% la inversión en el sector durante el primer bimestre.
* Tipo de cambio permite conservar personal clave.
* Recurren al programa de paros técnicos 30% de las plantas.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
De octubre de 2008 a febrero de 2009 la industria maquiladora perdió 64 mil 404 empleos, y en el primer bimestre del presente año captó 800 millones de dólares, es decir 25 por ciento menos, y cerraron sus puertas 18 empresas para totalizar seis mil 624, advirtió César Castro RodrÃguez.
El presidente del Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (CNIMME) dijo que las perspectivas económicas para el sector no son halagüeñas para lo que resta del año.
Tan sólo al cierre de 2009 la inversión sumará mil millones de dólares menos con respecto a 2008, cuando ascendió a tres mil millones.
En materia de desempleo, la situación es crÃtica en el sector, con la expectativa de que se agudice para este año.
La mayor parte de la pérdida de empleo en la industria maquiladora de exportación se observa en los estados fronterizos.
Al cierre de 2008, en Baja California el sector canceló 11 mil 104 puestos de trabajo, en Chihuahua 13 mil 40 y en Coahuila 10 mil 415.
En ese contexto, César Castro RodrÃguez destacó que aproximadamente 30 por ciento de las maquiladoras se han sumado al programa de paros técnicos.
Aseguró que el sector prevé serias complicaciones para los próximos meses, tanto para incrementar su producción como para sostener el empleo, y estima que la recuperación económica en México se palpará hasta abril de 2010.
EUA
Analiza EU plan para frenar armas
Aplauden lucha anticrimen de Calderón. Anuncian congresistas envÃo de una comisión para buscar solución a tráfico
José DÃaz Briseño
REFORMA
WASHINGTON.- El Congreso de EU está sumamente preocupado por el tráfico de armas a México por lo que enviará una comisión para buscar soluciones a ese problema, afirmó ayer la lÃder de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.
En su primer mensaje sobre la crisis por la violencia del narcotráfico que vive México, Pelosi aplaudió la lucha anticrimen del Presidente Felipe Calderón, y aseguró estar lista para explorar más formas de trabajo conjunto.
“Estamos sumamente preocupados por el hecho de que muchas armas estén entrando a México”, dijo a miembros de la Cámara de Comercio México-Estados Unidos, reunidos en el Capitolio.
Refiriéndose a México como aliado, Pelosi reveló que enviará a los Presidentes de los Comités de Inteligencia, Silvestre Reyes, Fuerzas Armadas, Ike Skeleton, y Relaciones Exteriores, Howard Berman, para explorar las decisiones a tomar.
“Para nosotros esta es una delegación del más alto nivel. No sólo estarán yendo, sino que cuando regresen actuaremos de cuerdo con sus recomendaciones.
“Les he solicitado en una delegación oficial a México para discutir como pueden nuestras naciones trabajar juntas para atacar los retos importantes como el de los narcóticos y tráfico de armas”, dijo.
FRANCIA
Paralizan Francia: tres millones en protesta
* Demandan sindicatos subir impuestos a ricos y aumentar salario mÃnimo.
* Segunda jornada nacional contra gobierno de Sarkozy.
* El presidente, obligado a dialogar, subrayan lÃderes.
(Agencias)
ELFINANCIERO
PAR�S, 19 de marzo.- Cerca de tres millones de franceses participaron en la segunda jornada de protesta contra el presidente Nicolas Sarkozy, por su manejo de la crisis económica y para exigir mayor ayuda a los trabajadores.
Los sindicatos demandaron al gobierno abandonar sus planes de suprimir empleos en el sector público, subir los impuestos a las clases altas y aumentar el salario mÃnimo.
“Esto no es sólo un dÃa de protestas”, dijo Francois Chereque, lÃder del poderoso sindicato CFDT, quien reclamó que “hemos hecho propuestas firmes y el gobierno tiene que darnos respuestas serias”.
Bernard Thibault, secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT), la principal central gremial, dijo que Sarkozy “tendrá que sentarse nuevamente con nosotros para discutir las reivindicaciones que presentamos a inicios del año”.
Entre ellas, citó “apoyo al empleo, al poder adquisitivo, a las inversiones y a las polÃticas públicas”.
Las manifestaciones, que según sondeos cuentan con el apoyo de tres cuartos de los votantes, reflejan la creciente desilusión popular por las reformas impulsadas de Sarkozy, mientras decenas de cientos de trabajadores pierden sus empleos.
Obreros no causaron la crisis
“La crisis no es culpa de los trabajadores”, se leÃa en una pancarta de la mayor marcha en ParÃs, donde la policÃa señaló que 85 mil personas partieron junto a lÃderes sindicales de la Plaza de la República hacia la Bastilla.
Varios cientos de jóvenes se enfrentaron a la policÃa cuando finalizaba el acto, sin registrar graves incidentes.
Un millón de funcionarios secundaron la huelga, según fuentes oficiales, y un tercio de los profesores de primaria dejaron de trabajar, junto a 25 por ciento de los empleados de France Telecom y uno de cada cinco empleados de Correos.
Las calles del centro de ParÃs estaban llenas de manifestantes que agitaban pancartas en contra del presidente y entonaban consignas, con insignias que insultaban al mandatario, apropiándose de una frase que utilizó para ofender a un transeúnte que lo cuestionó en una feria de agricultura.
El sol primaveral favoreció la alta convocatoria, que según los sindicatos superó ampliamente la asistencia a la primera manifestación nacional del 29 de enero.
Las principales ciudades como ParÃs, Marsella, Burdeos, Lille, Lyon, Rennes y Estrasburgo fueron escenario de la movilización, que reunió tanto a trabajadores del sector público como de la iniciativa privada y jubilados.
Más de un millón, contra Sarkozy
Francia. Los sindicatos rechazan despidos en el sector público
Protestan en todo el paÃs por la estrategia del gobierno ante la crisis económica.
MILENIO
Al menos 1.2 millones de franceses se manifestaron ayer en todo el paÃs contra la estrategia del presidente Nicolas Sarkozy ante la crisis económica, en la segunda huelga general de este año, aunque el primer ministro François Fillon excluyó un nuevo plan de ayuda. Entre 1.2 millones de personas, según la policÃa, y 3 millones según el principal sindicato, la CGT, salieron a las calles en una jornada de protestas convocadas por los sindicatos y partidos de izquierda. Un millón de funcionarios secundaron la huelga, según fuentes oficiales.
Los sindicatos exigen al presidente Sarkozy que abandone sus planes de suprimir empleos en el sector público, que suba los impuestos a quienes tienen mayores ingresos y que aumente el salario mÃnimo. El jueves de noche en la cadena TF1, el primer ministro François Fillon descartó “un nuevo plan de reactivación de la economÃaâ€?, aunque reconoció que los franceses habÃan expresado “una inquietud muy legÃtimaâ€?.
Se trata de las mayores manifestaciones desde la llegada de Sarkozy a la presidencia en mayo de 2007. La movilización de ayer supera la de la anterior huelga general, el 29 de enero, cuando entre un millón de personas (según la policÃa) y 2.5 millones (sindicatos) se manifestaron.
Tras la huelga general del 29 de enero, Sarkozy anunció en febrero un paquete de 2 mil 600 millones de euros en favor de las personas de menores ingresos, una medida que los sindicatos consideran insuficiente. El gobierno “tendrá que aceptar volver a discutir con los sindicatosâ€? sobre el empleo, el poder adquisitivo y las polÃticas públicas, afirmó el lÃder de la CGT, Bernard Thibault. “Es hora de tomar medidas concretasâ€?, consideró por su lado la jefa de filas de los socialistas, Martine Aubry. La mayor manifestación tuvo lugar en ParÃs, donde entre 85 mil y 350 mil personas, según las fuentes, participaron en la marcha junto a los lÃderes sindicales entre la plaza de la República y la Bastilla. En una de las pancartas se podÃa leer “La crisis no es culpa de los trabajadoresâ€?. La movilización también fue importante en otras ciudades. Los manifestantes eran al menos de 25 mil a 30 mil en Lyon, entre diez mil y 25 mil en Niza (sureste), entre 34 mil y 60 mil en Grenoble (centro-este), y de 30 mil a 320 mil en Marsella (sur).
VENEZUELA
Pide la fiscalÃa general de Venezuela detener al ex candidato presidencial Manuel Rosales
“Me quieren silenciar, borrar de la polÃtica”, acusa el dirigente derechista opositor
El también alcalde de Maracaibo es acusado de enriquecimiento ilÃcito en su periodo de gobernador
Afp, Dpa y Notimex
LA JORNADA
Caracas, 19 de marzo. La fiscalÃa general de Venezuela pidió este jueves la detención preventiva del alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales, acusado de haberse enriquecido ilÃcitamente durante su periodo como gobernador del estado de Zulia (2000-2008), pues el notorio dirigente polÃtico de la derecha no pudo justificar con sus ingresos legales el incremento desproporcionado en su patrimonio de 147 millones de bolÃvares (alrededor de 23 millones de dólares).
El ministerio público presentó en un tribunal de Caracas 26 documentos en que se pretende mostrar la responsabilidad de Rosales, el más visible polÃtico opositor, que en diciembre de 2006 enfrentó en las urnas al presidente Hugo Chávez, quien lo venció por amplio margen de votos.
Rosales fue electo alcalde de Maracaibo el año pasado, durante los comicios locales realizados en casi todo el paÃs, mientras que la oposición de derecha retuvo el gobierno estatal de Zulia.
OPINION
Hacienda desconoce la ley
LA JORNADA
Ayer la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP) fijó en un comunicado su postura ante la adquisición de una porción del capital de Banamex –con los programas de apoyo a su matriz, Citigroup– por parte del gobierno de Estados Unidos, y ante el hecho de que se haya configurado de esa manera una ilegalidad: en su artÃculo 13, la Ley de Instituciones de Crédito especifica, en forma clara e inequÃvoca, que “no podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad”. En suma, la participación gubernamental de Washington en Banamex contraviene las leyes del paÃs.
Pero, lejos de asumir y reconocer este hecho, como es su responsabilidad, la SHCP optó por enredarse en la formulación de subterfugios y falacias inadmisibles, en una descalificación de las normas legales y, por tanto, en una actitud contraria a la ley. El boletÃn emitido por la dependencia asevera que, “por la propia naturaleza de los programas de apoyo, es previsible que éstos se retiren conforme vaya mejorando el entorno económico”; que “la intervención de los gobiernos no ha tenido por objeto convertirlos en prestadores de servicios financieros”, y que la adquisición de Citigroup por el gobierno del paÃs vecino “no responde a una intención deliberada de participar en la banca y menos aún de intervenir en el sistema financiero mexicano”. Asimismo, alega que “los beneficios de los apoyos otorgados en el extranjero se extienden a sus filiales en México, contribuyendo a conservar su valor, preservar su nivel de capitalización y mantener su capacidad operativa”. En sÃntesis, según Hacienda, es aceptable tolerar una ilegalidad a condición de que sea temporal, que no tenga propósitos injerencistas y que reporte beneficios económicos.
Aún más grave, la dependencia asevera que el artÃculo arriba citado “ha generado diferentes opiniones respecto a las implicaciones, sobre las filiales mexicanas, de los apoyos y rescates implementados por gobiernos extranjeros en beneficio de las matrices”; que “existen otras disposiciones legales sobre la materia, las cuales deben ser tomadas en cuenta para establecer el criterio legal aplicable al caso concreto”, y que “corresponde a la SHCP la interpretación sobre la aplicación de estas leyes”, como si hubiera algo que intrepretar ante un precepto legal tan claro y terminante.
A continuación, la institución que encabeza AgustÃn Carstens se lanza a denostar el precepto referido, afirmando que “data de hace más de 20 años” y que está descontextualizado, porque “no abarca casos de emergencia derivados de crisis globales ni la participación mayoritaria de inversión extranjera”. Con semejante lógica bien puede alegarse la obsolescencia de la Constitución de 1917 en su conjunto o, peor, justificar homicidios perpetrados en circunstancias excepcionales y no previstas por las leyes.
Está fuera de duda que la situación anómala fue generada en forma incidental por el rescate bancario estadunidense y que no obedece a un designio de Washington de apoderarse de una institución de crédito que opera en México. Es claro, asimismo, que el gobierno estadunidense ha terminado siendo accionista coyuntural de Banamex en el contexto de la severa crisis económica por la que atraviesa el mundo. Pero es igualmente cierto y evidente que una ley mexicana prohÃbe tal participación.
Ante esta circunstancia, la SHCP ha decidido desconocer (en el sentido de ignorar y en la acepción de atropellar) la ley, y tal hecho es inadmisible, vergonzoso y nefasto para la vida institucional de México. En vez de enfrentar las dificultades polÃticas que necesariamente derivan del cumplimiento de la norma referida, Hacienda propone hacerse de la vista gorda, remplazar la observancia de los preceptos legales por un espÃritu de tolerancia ante el ilÃcito y regularizar, mediante la fabricación de leyes a modo, la contravención mencionada. Se trata de una exaltación de lo irregular, de un intento por relativizar el imperio de la ley y de una inmoralidad impresentable que debilita el marco normativo y el tramado institucional, socava la de por sà deficitaria legitimidad de la actual administración y demerita la credibilidad de lo que el Ejecutivo federal afirma que es su principal empeño: el restablecimiento del estado de derecho.
Activo empresarial
José Yuste
¿Seis años? Pragmático, pero difÃcil aprobación
EXCELSIOR
ACAPULCO.- La SecretarÃa de Hacienda enviará la reforma para obligar a instituciones financieras con capital de gobiernos extranjeros, a vender hasta 50% de su capital en México, pero hasta dentro de seis años.
La decisión es pragmática, pero va a ser difÃcil que pase el filtro del Congreso sin cambios, en particular un plazo considerado muy largo para muchos legisladores.
En efecto, la SecretarÃa de Hacienda dio a conocer su decisión al filo de las 2 de la tarde en la Convención Bancaria. Cuando una institución financiera por dificultades de liquidez tenga la mayorÃa de su capital en manos de un gobierno extranjero deberá en tres años colocar 25% en el público inversionista a través de la Bolsa Mexicana de Valores.
De no lograrse, entonces le darán un periodo adicional de tres años para colocar 50%.
Sin embargo, el plazo parece muy largo.
Los legisladores del PRI y del PRD han enfatizado que un gobierno extranjero no puede tener tanto tiempo dentro de sus polÃticas parte del ahorro de los mexicanos. Vaya, hay un tema de soberanÃa financiera.
La decisión de AgustÃn Carstens y su equipo fue pragmática. Se basan en pensar que los bancos como Banamex, dirigido por Manuel Medina Mora, sencillamente no tienen muchas opciones.
Cayeron en manos del gobierno de Estados Unidos porque no tenÃan otra solución, no porque quisieran.
En esos casos es cuando se darÃan los seis años, pensando sobre todo en que no existen muchos otros compradores para los bancos mexicanos.
Sólo que en estos momentos, en efecto, la crisis financiera puede enrarecer la decisión de Hacienda.
En estos momentos hay pocos compradores para los bancos mexicanos, pero en otro momento, ya con liquidez en el mercado, pueden existir muchos tiradores.
Se entiende el pragmatismo hacendario, pero será difÃcil que el Congreso acepte un plazo tan largo para vender 50% de una institución con mayorÃa de capital en manos de gobiernos extranjeros.
Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México, nos comenta que la decisión del nuevo presidente de la Bolsa Mexicana de Valores deberá ser tomada entre las 24 casas de bolsa propietarias de la Bolsa. No en Banco de México.
Obviamente, Ortiz está enterado de los candidatos y desde luego que ve con buenos ojos no sólo a Luis Téllez sino también a Jonathan Davis. Conoce a ambos y sabe que podrÃan desempeñar un muy buen papel.
Sin embargo, el banquero central insiste: “No nos vamos a meter�.
Mientras tanto, Luis Téllez sà anda en lo suyo. Dejó atrás el velo de ser secretario de Estado, y como un contendiente más se fue a buscar el aval de las casas de bolsa para ser el nuevo presidente de la Bolsa Mexicana de Valores.
Podemos confirmarle: Téllez ya realizó visitas a 23 de las 24 casas de bolsa propietarias de la Bolsa.
Y Téllez tiene nombre. Tiene relaciones. Y puede ser buen gestor. Si bien su fortaleza no es financiera, sà estuvo en Carlyle y desde allà conoció el tema del financiamiento.
Y su intención es clara: buscar consensos para asegurar la institucionalidad que ha seguido la Bolsa al ser una emisora pública, asà como entrar de lleno a los sistemas de operación para hacerlos más funcionales. Y una cuestión clave es la de buscar medianas y grandes empresas que pueden ver el mercado de valores como un mecanismo de financiamiento de manera útil, para hacer crecer la Bolsa.
En fin, da gusto ver que Luis Téllez se está rediseñando después del espionaje deleznable en su contra, y como otro contendiente más, va por la BMV.
Quien está en Acapulco es el director de la Bolsa Mexicana de Valores, Pedro Zorrilla, y quien, debemos señalar, ha hecho buena labor en el mercado: lo globalizaron, lo institucionalizaron, hicieron crecer el MexDer.
Y con base en dichos resultados, Zorrilla es otro contendiente por la presidencia de la Bolsa Mexicana de Valores.
El razonamiento para Zorrilla es sencillo: busquen una opción interna que haya llevado a la institucionalidad la Bolsa Mexicana de Valores.
Lo malo es que los dueños de casas de bolsa quieren alguien con experiencia dentro, pero también por fuera. Aunque en opciones internas, Zorrilla ha hecho una buena labor.
Ojo. El Banco de México está preparando una circular para frenar tantas comisiones que cobran los bancos. Se trata de la respuesta a las solicitudes de algunos legisladores. Y viene fuerte: su propósito será evitar comisiones tan altas en rebotes de cheques o en usos de cajeros automáticos.
Es una circular que sà tiene nerviosos a los banqueros, quienes las están analizando con mucho cuidado y, desde luego, es una respuesta inteligente por parte de las autoriades para evitar imponer topes a las tasas de interés.
La junta de gobierno del Banco de México está segura de que imponer topes a las tasas serÃa un error. EstarÃa sacando productos del mercado, lo que afectarÃa a la población de menores ingresos.
PLAZA PÚBLICA / Tula o Tuxpan
Por lo menos desde julio pasado está definido el criterio técnico-económico que hace del puerto fluvial veracruzano el mejor lugar para la refinerÃa que ahora se quiere poner a debate inevitablemente polÃtico
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(20 marzo 2009).- Abundan los ejemplos que, en el más alto nivel, prueban la hipótesis de Carlos Arriola sobre el miedo de gobernar que padecen los panistas. O por lo menos los afecta la flojera. En Los Pinos o en las SecretarÃas de Estado se acumulan durante semanas y aun meses asuntos que requieren decisiones que no se adoptan, y demoran largo tiempo. Para sólo citar un ejemplo, recordemos que no se ha resuelto a quién proponer ante el Senado para ocupar la vacante de subgobernador del Banco de México, cargo que ocupaba hasta diciembre pasado el doctor Everardo Elizondo.
Sigue estando pendiente, por otro lado, anunciar la localización de la refinerÃa que Pemex construirá para paliar las importaciones de gasolina y otros petrolÃferos y que el gobierno decÃa no poder financiar. Se habÃa anticipado que el miércoles 18 se aprovecharÃa la fiesta petrolera para hacer pública una decisión que al parecer se ha tomado ya, y en cambio se abrió un plazo de casi un mes, hasta el 15 de abril, para montar un mecanismo del que surja la decisión que la Presidencia, o la SecretarÃa de EnergÃa, o Pemex no pueden o no quieren encarar ahora mismo, no obstante la urgencia de que disminuya la compra de combustibles en el extranjero.
Inesperadamente, el presidente Calderón señaló en su discurso del 18 de marzo la pertinencia de que “antes de tomar y anunciar una decisión plena y definitiva sean conocidas, de manera pública, de manera abierta, las propuestas formuladas por los estados interesados en albergar en su territorio una nueva refinerÃa”. Y aunque dijo también que “la decisión respecto del lugar para construir una nueva refinerÃa obedecerá a criterios estrictamente técnico-económicos y no polÃticos”, parece claro que la consulta que ordenó organizar a la Sener y a Pemex irÃa en sentido contrario.
Desde antes de anunciar en octubre pasado la construcción de la refinerÃa a cargo de Pemex (una vez que era clara la imposibilidad de privatizar esa fase de la industria petrolera en la reforma legislativa en curso), en la empresa petrolera nacional se habÃan realizado estudios sobre una nueva planta de refinación. El 30 de julio del año pasado un boletÃn de prensa anunció el envÃo, en esa misma fecha, de un Estudio de viabilidad para construir una nueva refinerÃa, de Pemex a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. Eran los dÃas en que en el Senado se realizaba la consulta nacional sobre la reforma energética iniciada por Calderón el 8 de abril anterior.
En ese estudio, al que seguramente habrán seguido otros, se examina el costo de ubicar la refinerÃa en nueve lugares (Cadereyta, Campeche, Dos Bocas, Lázaro Cárdenas, Minatitlán, Manzanillo, Salina Cruz, Tula y Tuxpan), correspondientes a ocho estados (Nuevo León, Campeche, Tabasco, Veracruz, Michoacán, Colima, Oaxaca e Hidalgo). A esas entidades se sumaron después Guanajuato, Puebla, Tamaulipas y Tlaxcala, cuyos gobernadores se interesaron en que sus estados fueran la sede de la refinerÃa. Calderón se refirió a dichas entidades, si bien omitió mencionar a Colima, Guanajuato y Nuevo León, lo que acaso signifique una primera selección, salvo que se haya tratado de una lista enumerativa pero no exhaustiva.
Los factores técnico-económicos que determinarán la ubicación de la refinerÃa parecen haber quedado definidos de antemano. Algunos de ellos fueron estudiados por Antonio Gershenson, fÃsico graduado en la UNAM, experto en asuntos de energÃa (particularmente la nuclear), que ya en diciembre pasado urgÃa al gobierno a anunciar el sitio en que se erigirÃa la nueva planta, toda vez que estaban claras las ventajas y desventajas de cada uno de los lugares propuestos, particularmente “costos como el del oleoducto para llevar petróleo crudo a la nueva refinerÃa, y el poliducto para llevar los refinados a los sitios de consumo y otros” (La Jornada, 28 de diciembre de 2008).
Según las cifras oficiales, que pueden consultarse en la página web de Pemex, es impensable que la refinerÃa se instale en Cadereyta, pues levantarla allà costarÃa más de 2 mil 500 millones de dólares, lo que pone a esa población de Nuevo León prácticamente fuera de concurso. En contraste, en Tula y Tuxpan la planta de refinación costarÃa 852 millones en el primer caso y 637 millones en el segundo. El puerto fluvial veracruzano queda situado en el costo menor, mil millones de pesos por debajo de lo que costarÃa en Lázaro Cárdenas, Michoacán.
La principal ventaja de Tuxpan es que el oleoducto costarÃa 619 millones de dólares, cantidad menor que cualquiera otra debido a su cercanÃa a las zonas productoras. También conviene por el costo del poliducto, que es cero, porque según explica Gershenson, “por ahà se importa la mayor cantidad de refinados y se pueden aprovechar las instalaciones cuando, en vez de importaciones haya producción local de refinados en ese puerto”. El oleoducto para Tula costarÃa 769 millones de dólares, y el poliducto 64 millones. Por su altitud, situada al nivel del mar, en Tuxpan la generación de energÃa eléctrica, con gas natural, ciclo combinado o turbogas, resultarÃa menos cara. Tajante, el ex diputado del PSUM concluye que “las diferencias de costos con otros posibles sitios, obviamente son mucho mayores, y no tiene caso que gobernadores y otros polÃticos estén reclamando que la instalación sea en su estado”.
No obstante las ventajas tuxpeñas, pareció que Tula serÃa elegido. Quizá el rumor fue esparcido por el lÃder Carlos Romero Deschamps. Veremos por qué.
Alberto Barranco
Empresa
Tregua a Banamex
EL UNIVERSAL
La propuesta habla de seis meses, lapso en que según ello la Casa Blanca retirarÃa su participación temporal en el banco refutado alguna vez como el más poderoso de la nación de las barras y las estrellas
A la callada, aplacado temporalmente el huracán que urgÃa al cumplimiento estricto de la ley, el gobierno le está ofreciendo una tregua al Citigroup de Estados Unidos en la exigencia de vender su joya de la corona en el hemisferio: Banamex
La propuesta habla de seis meses, lapso en que según ello la Casa Blanca retirarÃa su participación temporal en el banco refutado alguna vez como el más poderoso de la nación de las barras y las estrellas.
Más aún, se aduce que aún cuando se mantuviera la participación oficial, el Citigroup colocarÃa las acciones de la Casa Blanca en Banamex en un fideicomiso neutro, sin derecho de voto, por más que la medida no ofrece ninguna garantÃa.
Como usted sabe, el gobierno del paÃs del norte mantiene acciones preferentes del banco en problemas por 36% de su capital, tras haberle inyectado 45 mil millones de dólares a tÃtulo de oxÃgeno de emergencia.
Y, como usted sabe, la Ley de Instituciones Financieras prohÃbe que la matriz de un banco asentado en México tenga capital de un gobierno extranjero.
Y aunque la filial del Citigroup se defendÃa aduciendo que en la negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte se planteó una reserva para permitir que bancos en problemas sean rescatados con capital oficial, ésta se contrapone a otra que habla de que ningún paÃs en concierto puede someter su sistema de pagos a la potestad de otro poder del extranjero.
El punto fino de la tregua que se negocia, sin embargo, habla de evitar un escándalo que desnudarÃa tratos oscuros del anterior gobierno panista con los ex accionistas del banco de la discordia, dada la pretención de dos de ellos, Roberto Hernández y Manuel Medina Mora, de recomprar las acciones… por más que se hable también del Banco Mercantil del Norte, Banorte, y aún del español Santander, como postores.
Más aún, el escándalo podrÃa salpicar las telas del rescate bancario de 1995, en cuyo marco jugaron en papel estelar panistas y priÃstas.
De entrada, en su informe final el auditor canadiense Michael Mackey, a quien la Cámara de Diputados le encargó una revisión del proceso, señala que Banamex no tenÃa derecho de ser incluido en la lista, dado que tenÃa jugosas utilidades pese a la crisis de pagos.
Más aún, repartió parte de éstas entre sus accionistas a contrapelo del paréntesis ordenado por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
En paralelo, nadie-sabe/nadie-supo cuáles fueron las cuentas que entregó Banamex en relación con la cartera vencida que estaba obligado a cobrar. Vamos, cuál fue el balance final de pérdidas y ganancias.
Adicionalmente, como lo recordará usted, a su fusión con el ex Citigroup de Estados Unidos, Banamex soslayó el pago del Impuesto sobre la Renta correspondiente, cuyo monto se calcula en tres mil millones de dólares.
Como recordará usted, la operación se pactó en 12 mil 500 millones de billetes verdes, de los cuales la mitad se pagó en efectivo y el resto en acciones de la matriz, lo que le permitió asientos en el Consejo de Administración de ésta a Roberto Hernández y Alfredo Harp Helú.
En justificación de la colosal omisión se adujo que la operación se habÃa cruzado en el piso de remates de la Bolsa Mexicana de Valores, lo que avalaba la prerrogativa.
Sin embargo, hubo casos análogos en la fase previa en que no se permitió la posibilidad.
Más aún, en el laberinto hete aquà que existen documentos en los que el ex secretario de Hacienda, Francisco Gil DÃaz, avala la vÃa, pese a que previamente se habÃa excusado de conocer del asunto dado el conflicto de interés que enfrentaba por haber sido director general de Avantel, uno de las filiales de Banamex.
Ahora que, desde otro ángulo, de haber optado el gobierno, como era su obligación, por el respeto estricto de la ley, es decir, obligar a la venta de Banamex, el procedimiento deberÃa ser autorizado por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
Y de acuerdo al artÃculo 10 de la Ley de Instituciones de Crédito, existen una serie de condiciones de “idoneidadâ€? para acceder a la autorización de un comprador, entre ellos solvencia financiera, solvencia técnica y solvencia moral.
En este último caso parecerÃa misión imposible que Hernández pudiera pasar de la aduana, en tanto no se aclare que la exención de impuestos obedeció a una causa legÃtima.
Se dirÃa, pues, que el gobierno no quiso meterse en lÃos en plena temporada electoral… por más que de oficializarse la tregua el escándalo recuperará decibeles.
Una propuesta para atender, ¡ya!
El Observador
Samuel GarcÃa
MILENIO
Ayer la SecretarÃa de Hacienda anunció que presentará al Congreso una iniciativa que da un paso serio en la dirección correcta para fortalecer la estabilidad del sistema financiero del paÃs.
Hacienda nos informó que:
Primero, el gobierno respalda la postura de prohibir la participación de gobiernos extranjeros en el sistema financiero nacional.
Segundo, el gobierno debe tener la facultad para evitar que los bancos de capital extranjero que operan en el paÃs, envÃen dividendos a sus matrices cuando se afecte la solvencia de las filiales en México.
Tercero, el gobierno debe establecer un plazo máximo de tres años para que los bancos filiales cuyas matrices hayan sido capitalizadas por sus gobiernos, salgan de esa condición. De no hacerlo en ese lapso de tiempo, el gobierno debe obligarles a vender al menos 25 por ciento de su capital al público inversionista vÃa el mercado de valores. En los siguientes tres años —de no cambiar la situación— el gobierno obligará a vender una participación accionaria superior a 50 por ciento del capital.
Cuarto, el gobierno deberá aplicar sanciones para cada uno de los casos de incumplimientos.
Hasta aquà el anuncio.
La propuesta que hace el gobierno federal viene en un momento en que la crisis financiera global ha desnudado situaciones que eran impensables hasta hace muy poco tiempo, como dotar de dientes al artÃculo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito y a la propia Ley para Regular las Agrupaciones Financieras sobre la prohibición de que gobiernos extranjeros participen directamente en el capital social de bancos del paÃs. Y es que cuando se promulgaron estas leyes los legisladores nunca imaginaron que éstas se aplicarÃan a bancos del tamaño de Citigroup o a instituciones de seguros como AIG con las graves implicaciones que ello tiene para nuestro sistema financiero.
Un caso es el de los dividendos que las filiales entregan a sus matrices en el extranjero —y que se exacerban cuando las matrices enfrentan problemas en sus balances, debilitando al banco filial en México— y que el propio gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, advertÃa de alguna forma en una entrevista que concedió a El Semanario con motivo de la pasada Convención de los Banqueros (edición del 3 de abril de 2008 bajo el tÃtulo “Fondearon bancos a matricesâ€?).
De esa advertencia del banquero central las autoridades hacendarias no dijeron nada. No por lo menos públicamente. Pero ahora Hacienda recoge el guante que le lanzó Ortiz y advierte que lanzará una iniciativa que le otorgue facultades a la autoridad regulatoria para evitar que esto ocurra a fin de salvaguardar la solvencia de los bancos que operan en México y —claro está— la estabilidad del propio sistema agravada por el tamaño y preponderancia de las filiales en nuestro sistema financiero.
¿Acaso la advertencia de Hacienda viene porque efectivamente las filiales bancarias en México remitieron fuertes cantidades de dólares a sus matrices, vÃa dividendos? No lo sabemos. Pero la medida es sensata, como también lo es establecer un plazo máximo para situaciones de excepción como la actual.
Esperamos que Hacienda efectivamente presente esta iniciativa al Congreso con la urgencia que reviste y que los legisladores la atiendan lo más pronto posible. Se trata de atajar cualquier resquicio que debilite al sistema financiero en un momento de alta vulnerabilidad.
Más allá de suspiros nacionalistas en la banca, se requiere garantizar la estabilidad financiera y éste es un buen paso.
Tendencias, 2
DÃa con dÃa
Héctor Aguilar CamÃn
MILENIO
En el hipódromo de la carrera presidencial de GEA/ISA, (Grupo de Economistas Asociados/Investigaciones Sociales Aplicadas), cuya encuesta trimestral, correspondiente a marzo, se divulgó esta semana, lleva la delantera el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y va a la cola el ex candidato presidencial derrotado, Andrés Manuel López Obrador.
GEA/ISA resta opiniones positivas y negativas y sus resultados son que sólo tienen balance positivos tres polÃticos: Peña Nieto (34%), Felipe Calderón (23%) y Beatriz Paredes (5%).
Marcelo Ebrard obtiene un equilibrio de opiniones positivas y negativas tan perfecto que suma cero.
Los demás de la lista tienen saldo negativo: Fernando Gómez Mont (-5%), Jesús Ortega (-7%), Josefina Vázquez Mota (-7%), Manlio Fabio Beltrones y Germán MartÃnez Cázares (-9 %), Fidel Herrera (-11%) y Andrés Manuel López Obrador (-25%).
Las noticias para los partidos polÃticos son las peores de mucho tiempo. Sólo 13 por ciento de los encuestados cree que “representan realmente los intereses de la sociedadâ€?, mientras el 20% cree que no representan “nadaâ€?.
El IFE, por su parte, cruza por el momento más bajo de credibilidad de su historia reciente: un 43%. En el momento de la mayor ofensiva polÃtica contra el IFE, durante las semanas que siguieron a la elección de julio de 2006, el IFE tuvo una caÃda pronunciada en su credibilidad. Cayó de un 79% de credibilidad en junio a un 51% en agosto, el punto más bajo después de la batalla. La cifra de hoy está en 43%, quizá la más baja de su historia.
A la pregunta de si el IFE actual es más o menos autónomo que el de 2006, sólo el 29% de los encuestados respondió que más. (46% que igual y 15% que menos).
Respecto de los nuevos usos y costumbres de la publicidad polÃtica, el rechazo de la ciudadanÃa es manifiesto. Un 74% piensan que el número de spots debiera reducirse. Un 63% dice no haber sido motivado por esos anuncios a votar por ningún partido. Un 69% dice no tener interés alguno en ver esos anuncios por la televisión.
Sorprenden algunos de los nombres que GEA/ISA introduce a la medición de preferencias como candidatos presidenciales. Confirma las expectativas de muchos analistas el hecho de que el IFE tenga las peores cifras de credibilidad de su historia reciente.
Los autores de la reforma electoral que descabezaron al IFE con el argumento de que buscaban fortalecerlo obtuvieron, al parecer, lo contrario de lo que buscaban.
Porfirio Muñoz Ledo
Liderazgo continental
EL UNIVERSAL
Más allá de las fronteras polÃticas aparece el imperio mutante de las civilizaciones. Los polos de poder se desplazan por la acumulación virtuosa de capacidades estratégicas, cientÃficas, económicas o militares. Asà ha ocurrido con el Brasil, cuyo liderazgo continental es hoy indiscutible.
La presencia de Lula en Estados Unidos marca el renacimiento del diálogo norte-sur, enterrado por la prepotencia neoliberal. No tanto porque su entrevista con Obama sea la primera que éste realiza —ya en funciones— con un lÃder de los paÃses emergentes, sino porque el visitante habló por todos nosotros, de modo directo o indirecto, pero sobre todo en el alcance conceptual.
Suele hablarse de “quÃmicaâ€? en este género de encuentros, como ardid publicitario para exaltar una relación con argumentos intangibles, aunque nada importante haya ocurrido. Esta vez habrÃa que hablar de bioquÃmica —sin alusión a la presencia del etanol en las conversaciones— por la evidente empatÃa libertaria y humana entre los gobernantes. Fueron el retrato vivo de la igualdad.
El encuentro generó guÃas preparatorias para las dos cumbres próximas: la del G-20 y la de las Américas. Las tesis sostenidas por el brasileño en Nueva York y refrendadas en Washington ubican la crisis más allá de la desregulación financiera y sus efectos devastadores sobre el crecimiento y el empleo. Apunta a la “irracionalidad de los conceptos económicos que se creyeron eternosâ€? y llama a la “reforma cabal de las instituciones para una nueva gobernabilidad globalâ€?.
Ante la comunidad financiera dio lecciones de economÃa heterodoxa. Explicó las razones por las que su paÃs ha salido ileso de la crisis y creado 11 millones de empleos en seis años. La reconversión energética y tecnológica, la primacÃa del mercado interno, la defensa de sus exportaciones, los controles sobre el sistema bancario, la integración regional, la coherencia programática y, sobre todo, la autonomÃa polÃtica que han ejercido.
Asumió la defensa de los latinos, “cuyo aporte es esencial en la edificación de la nación más rica de la Tierraâ€?. Actuó como portavoz de los paÃses de la región, a los que conoce —dijo— “como la palma de su manoâ€?. Ninguno lo desmintió; antes bien, varios dirigentes se identificaron explÃcitamente con su lÃnea polÃtica. Asà Mauricio Funes, presiente electo de El Salvador.
Condecoró pomposamente al propio Ã?lvaro Uribe y hasta le hizo un “quiteâ€? a Calderón. “La relación interregional no se reduce a la cuestión del narcotráfico —afirmó—, nuestro problema es el desarrolloâ€?; “debemos construir una relación de confianza, no injerencia y compaginación polÃtica y económicaâ€?. “No la alianza para el progreso de los 70, sino una asociación de paÃses prósperosâ€?.
Expuso esquemas de cooperación horizontal y de producción a gran escala, tanto para el universo sudamericano como para Centroamérica, el Caribe y la misma Unión Americana. Casi todos relacionados con la generación de biocombustibles y combustibles mixtos, que en Brasil alimentan a más de 90% de los vehÃculos. Soluciones para todos como divisa.
La petición formulada a Obama de “aproximarse a Bolivia, Cuba y Venezuelaâ€? es una raya en el agua de la autoridad polÃtica. No hubo oferta de mediación, sino replanteamiento histórico: dar vuelta a una larga página que —mucho antes de la guerra frÃa— arranca con la independencia de nuestras naciones. Fue enfático: “No hay razón polÃtica o racional para que Cuba y EU no restablezcan relacionesâ€?.
Ecos nostálgicos percibimos de lo que fue en tiempos idos la mejor polÃtica exterior mexicana. Los argumentos de hoy: “El crecimiento alto y sostenido de la mayorÃa de los paÃses del surâ€? y “la rica experiencia democráticaâ€? que se despliega en América Latina. Las exitosas innovaciones económicas, diversas de los dictados del ALCA y la búsqueda de modelos polÃticos endógenos que se apartan de cánones liberales de importación.
Semejantes razones a las que exhibe hoy la polÃtica estadounidense para retirar sus tropas de Irak debieran conducirla a retraer añejas polÃticas imperiales en nuestras tierras. Ese es el mensaje que celebro como latinoamericano y amigo leal del Brasil. Pero ¿no serÃa el momento de adelantar un proyecto de integración, que trascendiera liderazgos personales, ideológicos o nacionales?
Duele el trazado implÃcito de un México enano. El drama de una gran historia suplantada por una irremediable pequeñez. El eje ancestral del continente transmutado en una Alaska montañosa, tropical y corrupta. Explica la emergencia de regresar cuanto antes al pueblo su soberanÃa para que elija gobernantes proporcionados a la coyuntura y a la dimensión del paÃs.
GCARSO
Entran firmas de Slim al ranking mundial TIC
Verónica Gascón
REFORMA
(20 marzo 2009).- La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) contempló a las telefónicas del empresario Carlos Slim como parte del ranking de las 100 firmas de TecnologÃas de la Información y Comunicación (TIC) más grandes, por su nivel de ingresos.
El Information Technology Outlook 2008, colocó a América Móvil en el lugar 39 de entre las primeras 50 compañÃas con mayores ingresos, al superar 21 mil millones de dólares en 2006 y al alcanzar 28 mil 500 millones de dólares en 2007.
El listado se compone de empresas de telecomunicaciones, software, internet, infraestructura y electrónicos y se basa en los ingresos que obtuvieron las compañÃas en 2006.
Con esta lógica, la primera posición la ocupa Siemens, con ingresos por 97 mil millones de dólares, le sigue Hewlett Packard con 92 mil millones y en tercer lugar IBM, con 91 mil millones. La española Telefónica, que es la competidora más cercana de Telcel en México, ocupa la posición 9, con 66 mil millones de dólares.
El organismo manifestó que 19 de las compañÃas incluidas en el ranking tuvieron crecimientos de ingresos de dos dÃgitos, entre 2000 y 2007, y se destaca a América Móvil y Vodafone.
En el rubro de crecimiento de empleos también destacó la compañÃa de Slim, junto con China Mobile, Apple, Dell Computer y Nokia, entre otras.
NISAN
Trabajadores de Nissan marcharán el lunes 23
Rubicela Morelos C., corresponsal
LA JORNADA
Cuernavaca, Mor., 19 de marzo. Los mil 400 trabajadores sindicalizados de la empresa Nissan, que se ubica en el Centro Industrial del Valle de Cuernavaca (CIVAC), anunciaron una marcha para el próximo lunes 23 para demandar a los gobiernos estatal y federal el cumplimiento a la entrega de apoyos para los trabajadores en paro técnico por la crisis económica. El dirigente de los trabajadores de la empresa Nissan, Andrés Lozano Rojas, informó: “Vamos a marchar el próximo lunes, a las nueve de la mañana, desde Civac hasta el zócalo de la ciudad, para manifestar nuestra situación ya que cada vez empeora más y los gobiernos del estado y el federal no han cumplido con lo que han anunciado de apoyar a todos los trabajadores de la industria automotriz que está en paro”.
CONFLICTO MINERO
“Negaron amparo” a Gómez Urrutia, aseguran
Una juez dictó la sentencia: opositores
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
Fue negado el amparo promovido por la defensa del lÃder minero Napoleón Gómez Urrutia a finales de febrero, para evitar su extradición de Vancouver Canadá, según informaron grupos opositores al dirigente.
El juzgado quinto de distrito en materia de amparo le negó este recurso. Afirmaron que fue la juez Patricia Marcela Diez Cerda quien tomó esta resolución ayer.
Esta decisión significa que se mantiene vigente y en curso el proceso de extradición de Gómez Urrutia, aseguraron
Quienes presentaron la solicitud ante el gobierno de Canadá para extraditar al dirigente a México habrÃan sido la ProcuradurÃa General de la República (PGR) y la SecretarÃa de Relaciones Exteriores (SRE), a pesar de que hubo contradicciones entre ambas dependencias sobre el inicio del proceso.
Aseguran deudos de Pasta de Conchos que Grupo México perderá concesión de la mina
Existe un fallo judicial en favor de una de las viudas, “y la SE tendrá que acatarlo”, dicen
Critican a Germán Larrea por ser el quinto hombre más rico del paÃs y dar Ãnfimas pensiones
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
Mientras el dueño de Grupo México, Germán Larrea, es el quinto hombre más rico de México, a las viudas de los mineros muertos en Pasta de Conchos les están entregando pensiones que van de 60 a 88 pesos diarios.
En el contexto de la movilización que realiza el dÃa 19 de cada mes para recordar a sus familiares, la Familia Pasta de Conchos hizo un pronunciamiento público en el que señala además que la SecretarÃa de EconomÃa (SE) tendrá que acatar una orden judicial para retirar la concesión de esta mina a la empresa, ya que un juez falló en favor de la viuda Elvira MartÃnez Espinosa (según sentencia 442/2008), que demandó sancionar al consorcio por ser culpable de la negligencia que provocó la muerte de su marido y de 64 mineros más. Esta decisión abre incluso la posibilidad de que se recuperen los restos de los mineros que yacen en el subsuelo, asà como de la eventual rehabilitación de la mina.