Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 19 DE MARZO DE 2009
POLITICA PETROLERA
GOBIERNO
Prolonga Calderón rebatiña por la sede de la refinería
Pide organizar un foro para que a más tardar el 15 de abril se designe
En el 71 aniversario de la expropiación petrolera, el Presidente convoca a llevar a cabo una sesión pública para definir en qué entidad será instalada
Claudia Herrera y Víctor Cardoso
LA JORNADA
Venustiano Carranza, Pue., 18 de marzo. El presidente Felipe Calderón convocó a gobernadores, legisladores, funcionarios y expertos a que participen en una sesión pública donde se presenten las distintas propuestas para la instalación de la nueva refinería y, con base en ello, Petróleos Mexicanos (Pemex) anuncie su decisión a más tardar el 15 de abril.
Para ello, dio instrucciones a la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y al director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, para que organicen este foro que permitirá a la empresa tomar una determinación sustentada de manera profesional, técnicamente y de forma transparente.
Al conmemorar 71 años de la expropiación petrolera, Calderón argumentó que, dada la importancia trascendental del tema, esta decisión, “más que llevarla hacia adentro de las propias oficinas de Pemex o del gobierno, debe llevarse hacia fuera y ventilarse pública y transparentemente”.
Aludió incluso a la competencia que se desató desde hace un año entre distintos estados por ser la sede de la refinería, cuando mencionó que recibió propuestas “genuinas, legítimas” de Campeche, Tabasco, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Tamaulipas, Tlaxcala, Hidalgo, Michoacán, listado en el que omitió a Guanajuato, que también expresó su interés.
Para resaltar los esfuerzos de “exploración” petrolera de su administración, sobre todo en el Paleocanal de Chicontepec, el mandatario federal celebró la efeméride en este municipio poblano y estuvo flanqueado por dos de los priístas más cuestionados: el gobernador Mario Marín y el líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, famoso por el Pemexgate.
GOBIERNO LEGITIMO
Denuncia López Obrador más acuerdos para entregar el petróleo a extranjeros
Entrega Pemex contrato a Mexssub, donde trabajaba Reyes Heroles
Alma E. Muñoz
Andrés Manuel López Obrador anunció una nueva etapa del movimiento nacional en defensa del petróleo, en contra de la corrupción y los contratos que Petróleos Mexicanos firma con empresas privadas, por resultar violatorios del artículo 27 constitucional. En ese contexto afirmó que emprenderán acciones por la vía jurídica y de resistencia civil pacífica.
Dio cuenta de dos acuerdos recientes: el anuncio de división del yacimiento de Chicontepec, Veracruz, en ocho tramos, el pasado 18 de febrero, para “entregar contratos en exclusiva a empresas extranjeras”, y el otorgado a la empresa Mexssub, el 11 de marzo pasado, por mil 300 millones de dólares, para el mantenimiento de ductos. Y en esa compañía, citó, trabajaba en 2005 como consultor el actual director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles.
En la ceremonia por el 71 aniversario de la expropiación petrolera, en el monumento al general Lázaro Cárdenas del Río, en el Eje Central de la ciudad de México, también informó que la española Repsol dio prácticamente por cancelado el contrato que le entregó Felipe Calderón en 2003, como secretario de Energía, por 2 mil 437 millones de dólares para explotar yacimientos de gas en la Cuenca de Burgos.
SEGURIDAD PUBLICA
RELACIONES MEXICO EUA
El titular de Gobernación insistirá en EU sobre la corresponsabilidad en el combate al narco
En visita a Washington, Gómez Mont se reunirá con el director de la Oficina de Inteligencia
Buscará establecer mecanismos para la prevención de lavado de dinero e intercambio de inteligencia
Fabiola Martínez
LA JORNADA
Durante su visita oficial a Wa-shington, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se reunirá con altos funcionarios estadunidenses, entre ellos Dennis Blair, director de la Oficina de Inteligencia Nacional, quien hace unos días advirtió acerca de ingobernabilidad en algunas zonas de México, a causa del narcotráfico.
En compañía del secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Jorge Tello Peón, y del director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, Guillermo Valdés, el responsable de la política interna negociará mecanismos para la prevención del lavado de dinero y para el intercambio de inteligencia en materia de seguridad, a fin de combatir a la delincuencia organizada.
Durante dos días, Gómez Mont buscará fortalecer los mecanismos de coordinación entre los gobiernos de Felipe Calderón y Barack Obama para atajar el trasiego de armas; evaluarán también el desarrollo de la Iniciativa Mérida, programa del gobierno estadunidense para enviar recursos a México que sirvan para enfrentar a la delincuencia organizada.
Obama: “este añoâ€?, reforma migratoria
El presidente estadunidense viene en abril; narcotráfico, otro tema de su agenda
Promete el mandatario trabajar con el Congreso de su país y el gobierno de Calderón para presentar un plan amplio en favor de los indocumentados, a cambio de una multa y de que aprendan inglés
MILENIO
Barack Obama realizará una vista oficial a México los días 16 y 17 de abril, confirmaron tanto en la Casa Blanca como en Los Pinos. El presidente estadunidense incluirá entre los temas a tratar con su homólogo mexicano, Felipe Calderón, el de una reforma migratoria, que el político demócrata ofreció concretar “este añoâ€?.
En la Ciudad de México, el vocero de la Presidencia, Maximiliano Cortázar, informó que los temas que Obama abordará con Calderón serán competitividad, seguridad, medio ambiente, migración y bienestar social.
El encuentro entre ambos mandatarios, añadió Cortázar, dará continuidad al diálogo que iniciaron en Washington el pasado 12 de enero, cuando Obama aún era presidente electo. Entonces se acordó “impulsar una asociación estratégicaâ€? entre México y Estados Unidos, recordó el vocero presidencial.
En Washington se anunció mediante un comunicado la visita de mediados de abril, y se especificó que ambos presidentes tratarán en detalle las “profundasâ€? relaciones bilaterales.
En concreto, indicó la Casa Blanca, se abordará la colaboración en la lucha contra la violencia procedente del narcotráfico y los pasos hacia una reforma migratoria “exhaustiva y efectivaâ€?.
Más tarde, en una reunión con congresistas hispanos, Obama prometió invertir “capital políticoâ€? en una reforma migratoria, a fin de que ésta se concrete “este añoâ€?.
Luego, en un encuentro comunitario en California, el mandatario estadunidense recordó que Estados Unidos es una nación de inmigrantes, pero también subrayó que el país debe tener control sobre sus fronteras.
Añadió que se quiere trabajar con los dirigentes del Congreso y con el gobierno de México para presentar un plan amplio que permita a los inmigrantes que llegaron sin documentos tener vías para adquirir la ciudadanía, a cambio de que paguen una multa y aprendan inglés.
Obama visitará nuestro país el 16 de abril
* Tratará con Calderón temas de seguridad y migración.
* A discusión, desarrollo económico y social.
* Protestan indocumentados por iniciativa en Chicago.
Eduardo Ortega / agencias
EL FINANCIERO
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y su homólogo mexicano, Felipe Calderón, se reunirán en México el 16 y 17 de abril para analizar cómo Washington puede apoyar a nuestro país en la lucha contra la violencia relacionada con el trasiego de drogas.
De igual manera, en su estancia de dos días en suelo mexicano, antes de partir a Trinidad y Tobago, donde participará en la V Cumbre de las Américas, el mandatario estadounidense discutirá con su contraparte azteca una reforma integral en materia migratoria.
De acuerdo con Maximiliano Cortázar Lara, coordinador de Comunicación Social de la presidencia, Obama realizará la visita oficial a México el 16 y 17 de abril.
El vocero de Los Pinos dio a conocer que ambos mandatarios abordarán los temas de cooperación bilateral en materia de seguridad, migración, competitividad, desarrollo económico y bienestar social.
En Washington, la Casa Blanca precisó -mediante un comunicado emitido por el portavoz Robert Gibbs- que, en una reunión con miembros del Grupo Legislativo Hispano (CHC), el presidente Obama informó que viajará a México para reunirse con Calderón.
“Durante la reunión, el presidente anunció que viajará a México el mes próximo para reunirse con el mandatario Calderón, para discutir la profunda y amplia relación México-Estados Unidos, incluyendo cómo ambos países pueden trabajar juntos en la lucha contra la violencia relacionada con las drogas, y en una reforma integral y efectiva en materia de inmigración”, externó el vocero.
Desestiman en EU militarizar frontera
Jefe castrense dijo ayer que México no tiene características de un Estado fallido
Georgina Olson
EXCELSIIOR
Jefe castrense dijo ayer que México no tiene características de un Estado fallido
Víctor Eugene Renuart, jefe del Comando Norte de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos, dio a conocer ayer, durante una audiencia en el Congreso estadunidense, que no existe necesidad de militarizar la frontera con México.
“La militarización de nuestra frontera sur no debe ser nuestro enfoqueâ€?, dijo Renuart tras asegurar que México no tiene las características de un Estado fallido y que el Ejército mexicano ha tenido éxito durante su despliegue en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Renuart también expuso que ha empezado a “disminuir la violencia y que ese es un indicador de la seriedad con la que el presidente Calderón toma las accionesâ€?, afirmó.
Habló también de que el mandatario mexicano “lidera valerosamenteâ€? los esfuerzos en contra de los narcotraficantes, en el que el Ejército juega un papel fundamental.
A pesar de esto, reiteró la necesidad de que Estados Unidos mantenga su cooperación con México en el combate al narcotráfico.
CNDH
Desde que los militares están en la calle, la PGR no funciona: Soberanes
Llama a Calderón a que defina plan de regreso del Ejército a cuarteles
De la redacción y Javier Valdez, corresponsal
Ante el incremento de quejas por presuntas violaciones a derechos humanos en que incurren elementos de las fuerzas armadas, el ombusdman nacional, José Luis Soberanes, llamó al presidente Felipe Calderón a definir a la brevedad las formas en que el Ejército dejará paulatinamente las labores de seguridad pública que, por ley, deben realizar cuerpos policiacos.
Entrevistado en una gira de trabajo por Sinaloa, el funcionario indicó que el retiro de los militares debe ser un proceso ordenado y no súbito, así como debe señalarse un tiempo prudente para asumir que se ha preparado y capacitado a los policías.
En un comunicado difundido por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Soberanes criticó que en las actuales circunstancias la Procuraduría General de la República “parezca estar en completa pasividad, porque desde que los soldados salieron a la calle a enfrentar a las bandas del crimen organizado, la dependencia prácticamente no funciona”.
PGR
Sin reformas, difícil abatir el crimen: PGR
La extinción de dominio no viola derechos, asegura Medina Mora
Para expropiar un bien, se deberá probar que éste forma parte de un delito, subraya. Necesario, el apoyo de gobiernos locales contra la venta de drogas, enfatiza.
MILENIO
El procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, advirtió que sin la aprobación de iniciativas como la de extinción de dominio y contra el narcomenudeo, que envió el presidente Felipe Calderón al Congreso, difícilmente se podrá romper la capacidad del crimen organizado.
Aseguró que la propuesta de extinción de dominio no violenta las garantías individuales, pues la autoridad deberá comprobar que dichos bienes forman parte de un delito.
Indicó que la extinción de dominio se estableció durante la Convención de Lucha contra la Delincuencia Organizada, aprobada en Palermo en 1981, y es uno de los instrumentos más exitosos en el combate al crimen.
En entrevistas concedidas a diferentes noticiarios radiofónicos, el procurador subrayó que la iniciativa sobre narcomenudeo, el procurador comentó que es un fenómeno que está en cada uno y todos los rincones de la geografía del país, pero en esos rincones no está la Policía Federal porque apenas representa 6 por ciento del total, es decir, 30 mil elementos.
“Necesitamos que todas las autoridades, en todos los niveles de gobierno, particularmente los estados, se involucren en la defensa de nuestras comunidades. Este fenómeno ataca violentamente nuestra posición
COMERCIO MEXICO EUA
Descarta Economía efecto inflacionario por represalia
Aplicación de aranceles a 89 productos de EU
Según funcionarios México tiene otras alternativas para satisfacer la demanda.
MILENIO
La aplicación de aranceles a 89 productos provenientes de Estados Unidos no tendrá impacto inflacionario, pues hay otras opciones de marcado, dijo la Secretaría de Economía.
La titular de Negociaciones Comerciales Internaciones de la dependencia, Beatriz Leycegui, afirmó que de no resolverse el conflicto entre México y Estados Unidos hay posibilidades también de ampliar la represalia y gravar más productos.
La funcionaria añadió que solamente seis productos forman parte de la canasta básica: agua mineral, desodorantes, papel higiénico, pasta dental, cuadernos y lápices, los cuales representan apenas 1 por ciento del gasto de los hogares mexicanos.
En el caso de insumos industriales hay productos como concentrados de jugos, residuos de la molienda de la semilla de girasol y filtros para gases.
Así, dijo que hay opciones en Europa, Centro, Sudamérica y Asia para traer estos productos; no obstante si bien el tipo de cambio y el costo de transporte podrían encarecer el precio de los productos, es probable que la industria nacional asuma el aumento o siga comprando a Estados Unidos.
Leycegui declaró que los estados de la Unión América más afectados son Texas, California, Michigan, Washington y Oregon.
Comentó que la implantación de esta media equivale a las pérdidas que han tenido los autotransportistas mexicanos, y que no se castigó directamente al transporte de Estados Unidos pues México está a favor del libre comercio.
Caerá importación de EU
Prevén analistas impacto por la aplicación de aranceles. Afirman que los precios para el consumidor aumentarán hasta 20 por ciento
Verónica Martínez
Reforma
(19 marzo 2009).- El decreto mexicano que aplica aranceles a algunos productos agrícolas procedentes de Estados Unidos, sólo hará que las importaciones en volumen se reduzcan con mayor rapidez, ya que este efecto se venía dando con la depreciación del peso frente al dólar, coinciden importadores y analistas.
“La medida dañará más el volumen de las importaciones; ya veníamos resintiendo una menor demanda del mercado por las peras, fresas, cerezas, cacahuates, alimento para mascotas, papas, entre otros, por el tipo de cambio, pero con esto las importaciones acelerarán su caída y los precios aumentarán”, afirmó Luis Felipe Moreno, director general de Grupo PM (principal importador de productos).
Agregó que la depreciación del peso frente al dólar ya había causado efecto en las importaciones y se registraban bajas, pero con la aplicación de aranceles la caída sería de hasta 40 por ciento y un incremento en los precios al consumidor de 20 por ciento.
De acuerdo con datos de la Secretaría de Agricultura y Aduanas, México comenzó a reducir el volumen de las importaciones de algunos productos en el mes de octubre con respecto al mismo mes de 2007.
Por ejemplo, las compras de peras procedentes de EU bajaron 19 por ciento de octubre de 2007 con respecto a octubre de 2008; y en noviembre 29 por ciento; en el caso de las papas procedentes de EU bajaron 16 por ciento de octubre a octubre y 12 por ciento en noviembre.
LEY DE SALARIOS MAXIMOS
Regulan los salarios máximos; a salvo, los actuales ministros, magistrados y consejeros
Diputados aprueban dictamen para que ningún funcionario gane más que el Presidente
Se mantendrán los ingresos nominales, pero se reducirán bonos y otros emolumentos
Víctor Ballinas, Enrique Méndez y Alfredo Méndez
LA JORNADA
La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó ayer, por unanimidad, un dictamen sobre la minuta enviada por el Senado acerca de la reforma constitucional para regular los salarios máximos de los servidores públicos, con el propósito de que ningún funcionario –federal, estatal o municipal– reciba una remuneración mayor a la del presidente de la República.
Sin embargo, se mantienen los altos ingresos de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) –que rebasan el del Ejecutivo–, de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), así como de jueces y magistrados.
En el dictamen, que hoy quedará en el pleno de primera lectura y se votará el próximo martes, se señala que quienes hoy son ministros de la SCJN, magistrados del TEPJF y de circuito, jueces de distrito, consejeros de la Judicatura y del IFE, así como jueces y magistrados de los poderes judiciales estatales, mantendrán sus retribuciones nominales durante el tiempo que dure su encargo.
BANCA
CAMARA DE SSENADORES
Sin dictamen para poner tope a tasas bancarias
Jorge Ramos y Ricardo Gómez
El Universal
El Senado aplazó una semana el dictamen de los cambios legales para regular las tasas bancarias, en el que pretenden dar marcha atrás a la aplicación de topes a las tasas de crédito.
El presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, José Isabel Trejo, dijo que será hasta el miércoles cuando quedaría listo el dictamen para ser avalado por las Comisiones de Estudios Legislativos.
Legisladores del PAN y del PRD admitieron que no se podrán poner topes a las tasas bancarias, porque no es factible.
No obstante, ayer el priísta Fernando Castro circuló un borrador de dictamen en el que se establecen topes de 10%. “No quedará asíâ€?, anticiparon senadores.
Tomás Torres dijo que no hay condiciones para tasar nominalmente, ni para ponerle números a los topes de tasas de interés. El senador perredista precisó que si no se pueden estipular topes nominales, la regulación tendrá que ser con base a indicadores que deberá a dar a conocer el banco central. Además, recalcó que se busca establecer castigos a los bancos que no proporcionen información a Banxico y para éste cuando omita sus obligaciones de regular las comisiones, que van desde el apercibimiento y amonestación hasta la separación del cargo, en casos graves.
Matizan en el Senado topes a bancos
Proponen establecer sólo indicadores; pide PRI que Banxico regule las tasas
Claudia Guerrero
Reforma
(19 marzo 2009).- La posibilidad de establecer topes a las tasas de interés bancarias se desvanece en el Senado.
La bancada del PRD dio un giro a su posición, anunció que está en contra de los topes, se pronunció a favor de establecer sólo indicadores y dio a conocer su interés por construir una alianza con el PAN para aprobar la reforma.
“El PRD no va a ir con la propuesta del PRI de topes y tasas nominales ni a comisiones ni a tasas de interés.
“La propuesta del PRD es la construcción de indicadores para que le rebajemos a los bancos en la colocación de créditos, en el pago de intereses a los ahorradores y también se le ponga medida a las comisiones de servicios bancarios”, informó el senador del PRD, Tomás Torres.
Sin embargo, tras varias horas de discusión en la Comisión de Hacienda, el PRI también aceptó negociar una posición intermedia, que obligará al Banco de México a regular las tasas activas y pasivas, pero que no fijará topes en la ley.
“El debate es fijar una tasa tope o establecer la atribución específica del Banco de México para poner los topes, además de obligarlo a que informe al Congreso.
“Estamos avanzando y ya hay acuerdos con los senadores del PRD y hay simpatía con esta posición, que es para una regulación indirecta. Incluso esperamos que el PAN acepte la propuesta”, señaló el priista Fernando Castro Trenti.
CAMARA DE DIPUTADOS
Sigue vigente impuesto por tenencia de autos, acuerdan en San Lázaro
Ya fue presupuestado en los estados y causó efecto, argumentan
Víctor Ballinas y Enrique Méndez
LA JORNADA
La Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados determinó ayer mantener vigente el gravamen sobre tenencia o uso de vehículos, con el argumento de que “dicho impuesto ya fue presupuestado por las entidades federativas, además de que ha surtido efectos para todos los contribuyentes a partir del primero de enero”.
En la sesión de ayer, la comisión conoció la carta enviada por el coordinador de la Comisión Permanente de Funcionarios Fiscales, quien en representación de los secretarios de finanzas de los estados señaló que ante la falta de un mecanismo resarcitorio de esa fuente de ingresos para las entidades federativas y municipios, “se considera necesario mantener dicho impuesto en los términos vigentes al día de hoy”.
En la reunión de la mesa directiva de la Comisión de Hacienda se realizó un análisis exhaustivo sobre las implicaciones jurídicas que tendría dicha medida, y se concluyó que, “conforme a los principios constitucionales y legales en materia tributaria, el impuesto debe mantenerse vigente”.
Entre otros argumentos, se insistió en que ese impuesto ya fue causado; pese a que se otorga un periodo de pago de tres meses, ya fue presupuestado por los estados y ha surtido sus efectos.
PRD
Reinstalará el PRD mesa política para concluir el cómputo partidista
Crean otra comisión para que verifique el proceso
Alma E. Muñoz Rojas
LA JORNADA
La Comisión Política Nacional (CPN) del PRD ordenó reinstalar la mesa política en el Distrito Federal con el propósito de culminar a la brevedad el cómputo de la elección de candidatos federales, locales y jefes delegacionales.
Como parte de un resolutivo relacionado con el balance del proceso electoral del pasado domingo, la CPN acordó que se conforme otra comisión –integrada por Dolores Padierna, René Arce, Alejandro Sánchez Camacho y Guadalupe Acosta Naranjo– para verificar en la sede electoral que se desahogue el cómputo total, que se pretende concluya el 25 de marzo.
Asimismo, hizo un llamado a los militantes a que diriman en los órganos partidarios jurisdiccionales las inconformidades que tengan. La comisión también aprobó la propuesta de que el empresario Alberto Carlos Ochoa Manzur sea candidato a gobernador por Colima, presentada por el senador Carlos Sotelo.
En tanto, el presidente del PRD, Jesús Ortega, insistió en que las recientes elecciones internas se desarrollaron con tranquilidad, a pesar de que ayer un grupo de casi 200 personas de Coacalco, estado de México, irrumpió en la sede partidista para demostrar su inconformidad con el proceso de selección del candidato a alcalde.
Simpatizantes de NI toman sede del PRD
Inconformes con el proceso para elegir candidatos
La dirigencia local instala una mesa de negociación en busca de un acuerdo.
MILENIO
Simpatizantes de la corriente Nueva Izquierda tomaron anoche las instalaciones del PRD capitalino, donde se llevaba a cabo el cómputo de la elección del domingo pasado.
Alrededor de las 21 horas cerca de mil 500 personas se apostaron afuera de las instalaciones del PRD, bloqueando la circulación vehicular en la calle Jalapa, entre Tabasco y Colima.
A los manifestantes se les sumaron cientos de personas que apoyan a 35 precandidatos inconformes con el desarrollo de la jornada electoral en la que se eligieron a los aspirantes a diputados federales, locales y jefes delegacionales.
Representantes del PRD capitalino y líderes de Nueva Izquierda acordaron desalojar el edificio y que los inconformes permanecerían pacíficamente afuera.
A la llegada de la Comisión Política Estatal, entre los que se encuentra Dolores Padierna, se exacerbaron los ánimos y la gente comenzó a gritar: “¡Fuera!, ¡fuera!â€?, “¡ratera, devuelve las ligas!â€?, por lo que la ex diputada tuvo que ser escoltada hasta Ã?lvaro Obregón por un grupo de perredistas allegado a la corriente Izquierda Unida.
En el trayecto, Padierna fue “bombardeadaâ€? con trozos de hielo, bolsas con agua, con basura y toda clase de proyectiles que los manifestantes tenían a su alcance.
Defiende líder del PRD a Alcalde de Ixtapaluca
Itzel Ramírez e Imelda Medina
REFORMA
(19 marzo 2009).- El líder nacional del PRD, Jesús Ortega, defendió al ex Edil de Ixtapaluca, Mario Moreno Conrado, quien se encuentra bajo arraigo de la PGR, para ser investigado por su presunta complicidad con una banda de secuestradores.
Ortega dijo ayer que no hay pruebas contra el ex Edil quien -aún bajo arraigo- fue electo candidato a diputado federal el pasado 15 de marzo.
El dirigente perredista adelantó que no le retirarán la candidatura por la que incluso, agregó, Moreno fue objeto de amenazas de muerte.
“O (la PGR) deja libre al compañero o le finca responsabilidades para que, si tiene pruebas, se inicie el proceso de defensa por sus abogados”.
“Porque hay tufo de una intencionalidad política para tratar de descalificarnos en la zona oriente del Estado de México”, dijo Ortega.
“Me parece que tiene un tufo político el arraigo a que está siendo sujeto el compañero”, puntualizó el dirigente perredista en una entrevista.
Por la tarde, la dirigencia nacional del PRD difundió la grabación de las presuntas amenazas de muerte de las que fue objeto Mario Moreno.
PT NUEVO LEON
Anaya: no se pondrá en riesgo alianza con AMLO
Hasta el miércoles se decidirá sobre el pacto con el PRI en Nuevo León
Petistas viajaron a la entidad norteña para analizar las opciones legales del partido
MIL.ENIO
El Partido del Trabajo pospuso su decisión de abandonar la alianza con el PRI en Nuevo León hasta el próximo miércoles, cuando se someta a discusión del Consejo Político.
Alberto Anaya, dirigente nacional petista, advirtió que no se tomará ninguna decisión que pueda poner en riesgo la alianza de su partido con Andrés Manuel López Obrador, quien manifestó su rechazo a que el PT apoye al PRI en Nuevo León.
“No hay ningún problema en cuanto a riesgo de fractura porque la decisión del partido es continuar con el movimiento de López Obradorâ€?, aseguró a su llegada a la sede nacional petista donde sesionó la Comisión Ejecutiva Nacional.
Además de López Obrador, los senadores Ricardo Monreal y Rosario Ibarra y el coordinador del FAP, Porfirio Muñoz Ledo, manifestaron su rechazo a esta alianza que llevaría como candidato al priista Rodrigo Medina.
Anaya, junto con Monreal y Ricardo Cantú, viajaron ayer a Nuevo León para analizar la petición de López Obrador de abandonar la alianza con el PRI, además de reunirse con autoridades electorales para definir las opciones legales que tendría el PT.
Aplaza el Partido del Trabajo decisión sobre alianza con el PRI en Nuevo León
Alberto Anaya descarta posible fractura con el movimiento de López Obrador
Primero atenderán los preparativos de los actos convocados por el tabasqueño, señala
Alma E. Muñoz Rojas
LA JORNADA
El Partido del Trabajo (PT) pospuso para el próximo miércoles la decisión acerca de si mantiene la alianza con el Revolucionario Institucional (PRI) para tener candidato común a la gubernatura de Nuevo León. Sin embargo, el dirigente nacional, Alberto Anaya, descartó una fractura con el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
“No hay ningún problema en cuanto a riesgo de fractura, porque la decisión del partido es continuar con el movimiento de Andrés Manuel, vamos a seguir con él”, remarcó anoche en entrevista, a su regreso de Nuevo León, donde estuvo acompañado por los coordinadores de las fracciones parlamentarias en las cámaras de Diputados, Ricardo Cantú, y de Senadores, Ricardo Monreal, para analizar la situación junto con la dirigencia estatal del PT.
Interviene Natividad para salvar alianza
Negocia Gobernador con PT en Monterrey. Van petistas y AMLO por ‘desmontar’ pacto electoral con el PRI, pero Anaya se niega
Armando Estrop, Claudia Guerrero e Itzel Ramírez
REFORMA
(19 marzo 2009).- El Gobernador priista de Nuevo León, Natividad González Parás, intervino ayer para tratar de salvar la alianza electoral de su partido con el PT.
El Mandatario convocó ayer a líderes petistas en la Casa de Gobierno. Acudieron el dirigente nacional, Alberto Anaya; Ricardo Monreal, líder de los senadores de ese partido; Guadalupe Rodríguez de Anaya, ex diputada local; Ricardo Cantú, coordinador de los diputados federales; y Pedro Vázquez, representante de este organismo político ante el IFE.
En el encuentro, de acuerdo con fuentes consultadas por REFORMA, González Parás se mostró dispuesto a encontrarle una salida al conflicto que se generó sobre la coalición a raíz de las críticas de Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial.
Según fuentes del tricolor en Nuevo León, su preocupación es que si el PT desiste de participar en alianza, la Alcaldía de Monterrey se pone en peligro porque el partido liderado por Anaya les garantiza al menos 15 mil votos.
La reunión que sostuvieron ayer los petistas con el Gobernador priista ocurrió a petición de Anaya, quien puso sobre la mesa las ventajas de unirse al PRI en las elecciones de próximo 5 de julio.
Monreal acudió a diferentes reuniones en Monterrey en representación del “Gobierno Legítimo” que encabeza López Obrador y con la advertencia de que el movimiento que lidera el ex candidato presidencial del PRD “no transa, ni en aras del pragmatismo electoral”, por lo que estaba en contra del acuerdo entre sus aliados del PT y el PRI.
IFE
Investigarán en IFE errores de secretario
Solicitarán un informe acerca de la petición para no transmitir un debate de precandidatos panistas
Aurora Zepeda
EXCELSIOR
Solicitarán un informe acerca de la petición para no transmitir un debate de precandidatos panistas
El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, admitió que este organismo no tiene facultades para intervenir en comicios locales, por lo que investigará si el secretario ejecutivo o el director de Prerrogativas, por iniciativa propia, enviaron un oficio a una televisora de León, Guanajuato, para recomendar que no se realizara un debate entre precandidatos del PAN.
Al participar en la presentación del libro ¿Polarización en las expectativas democráticas? México 2008-2009, Valdés Zurita dijo a pregunta expresa que “evidentemente el IFE no tiene facultades para participar en este tipo de situaciones.
“Yo no tengo claridad si fue una iniciativa de la Dirección o instrucción del secretario, voy a pedir que me informen con puntualidad. Eso puede considerarse un error. El programa al que estaban invitados los precandidatos se llevó a cabo, entiendo, sin ninguna interrupción ni molestia para nadieâ€?, puntualizó.
Excélsior informó sobre el oficio firmado por el director de Prerrogativas y Partidos Políticos, Antonio Gamboa Chabbán, en el que se mencionaba que “por instrucciones del secretario ejecutivo, Edmundo Jacoboâ€?, se recomendaba no transmitir un debate entre precandidatos panistas al ayuntamiento de León.
Consejero presidente defiende al IFE de las críticas panistas
Un “error”, el intento de impedir un debate en Guanajuato, dice
Gómez Alcántar insiste en emitir un extrañamiento a Jacobo Molina
Alonso Urrutia
LA JORNADA
El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, señaló que en la intervención del secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina, para tratar de impedir la realización de un debate entre panistas en Guanajuato, se actuó más allá de las facultades y se habría cometido un error. Sin embargo, matizó al señalar que el diálogo se realizó.
Valdés Zurita anunció que busca una conversación con el líder del PAN, Germán Martínez, con el propósito de abordar las múltiples quejas sobre el desempeño del IFE.
Entrevistado al término de la presentación de un libro en el IFE, señaló que solicitará un informe pormenorizado sobre lo ocurrido en Guanjuato, y se asumió como un funcionario que reconoce los errores del instituto, como el que ocurrió en Nuevo León, cuando no se transmitieron los promocionales del PAN, lo que valió fuertes críticas de Germán Martínez al organismo.
INDUSTRIA
Cayó la actividad industrial 11.1% en enero
El mayor descenso desde junio de 1995, año en el cual la economía decreció 6.2 por ciento
Juan Antonio Zúñiga
LA JORNADA
La actividad industrial de México registró un desplome anual de 11.1 por ciento en enero de este año, la mayor caída observada en este sector en 164 meses, desde julio de 1995, en pleno auge de lo que fue la segunda mayor contracción de la economía del país durante el siglo XX. Ese año la economía mexicana decreció 6.2 por ciento.
Informes dados a conocer por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) rebasaron las más pesimistas estimaciones realizadas por los grupos de consultoría y análisis económico del sector privado sobre el comportamiento previsible del sector industrial en el primer mes del año. El consenso esperaba una caída anual de 9.9 por ciento en el primer mes de 2009.
El Inegi indicó que los cuatro componentes que integran el indicador industrial mostraron caídas de importancia, sobre todo el que da seguimiento a las actividades manufactureras, el cual marcó un derrumbe anual de menos 14.9 por ciento en el primer mes de 2009, un desmoronamiento sin precedente en por lo menos medio siglo.
EUA
EE UU inyecta 850.000 millones adicionales para rescatar la economía
El banco central mantiene los tipos al 0% y comprará 300.000 millones en bonos
SANDRO POZZI - Nueva York - 19/03/2009
EL PAIS
Los tipos al 0% y la máquina de fabricar billetes echando humo. Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal (Fed), señaló el pasado domingo que empieza a verse un rayo de luz en el largo túnel de la recesión. Pero tal vez sea otro tren que viene de cara: el banco central estadounidense aseguró ayer que la crisis se hace cada vez más profunda y en una nueva maniobra dramática anunció una inyección adicional de 1,15 billones de dólares (en torno a 850.000 millones de euros, una cifra que se acerca al PIB de España), con los que Bernanke persigue abaratar las hipotecas, el crédito al consumo y a las empresas durante un periodo de tiempo lo suficientemente largo como para que la maltrecha economía norteamericana se recupere.
Los tipos de interés quedaron intactos, entre el 0% y el 0,25%, y se espera que sigan ahí el resto del año aprovechando que la inflación sigue sin plantear problemas. Hasta ahí, todo conforme a lo que mandaba la partitura. Pero frente a la timidez del Banco Central Europeo (BCE) -que mantiene los tipos en el 1,5%-, Estados Unidos dispara ya con toda la artillería. Desde hace meses no sólo ofrece barra libre de liquidez a la banca, sino que compra papel comercial a las empresas, y a partir de ahora amplía aún más el arsenal: empieza a usar la máquina de hacer dinero con la compra de bonos del Tesoro. Algo que puede hacer el banco central japonés y que en Europa sólo podría usar el Banco de Inglaterra. El BCE ni siquiera se lo plantea todavía.
El objetivo es sencillo. “Lo que realmente importa es que los bajos tipos de interés oficiales se trasladen al sector privado”, explicó Jan Hatzius, de Goldman Sachs, quien explicó que la nueva política monetaria de la Fed “es mucho más agresiva de lo que se esperaba”.
Bernanke dijo hace unos días que empezaba a ver los primeros “brotes verdes” y explicó que la recuperación podría llegar a final de año si se estabiliza el sistema financiero. Pero ayer dejó claro que ese horizonte optimista no puede alcanzarse con la política monetaria tradicional, manteniendo los tipos rondando la zona cero. Sin margen de maniobra para actuar por la vía ortodoxa, el sucesor de Alan Greenspan se adentra ahora en territorio desconocido: el banquero central estadounidense ve necesario adoptar otras medidas más heterodoxas para reactivar la actividad económica y escapar de una recesión que dura ya 18 meses.
Geithner conocía el plan de pagar bonos millonarios, afirma el presidente de AIG
El secretario exigió a Liddy eliminar o reducir esos pagos, aclaró el portavoz del Tesoro
El directivo de la aseguradora pidió a empleados que devolvieran algo de lo que recibieron
Reuters y Afp
LA JORNADA
Washington, 18 de marzo. Las afirmaciones del presidente ejecutivo de la aseguradora estadunidense American International Group (AIG), Edward Liddy, provocaron una guerra de declaraciones en el Congreso estadunidense, luego de que el funcionario, que compareció ante el subcomité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, mencionara que el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, conocía desde hacía dos semanas el plan de AIG para pagar los bonos millonarios.
“La semana pasada le dije al secretario del Tesoro y él me indicó que la primera vez que había oído sobre esto había sido la semana anterior a esa”, dijo Liddy.
De inmediato, el portavoz del Tesoro, Isaac Baker, salió en defensa del secretario al afirmar que los comentarios del presidente ejecutivo de la aseguradora eran erróneos y precisó que Geithner escuchó por primera vez el 10 de marzo sobre un plan de AIG.
“Como dijo al señor Liddy, el secretario Geithner escuchó por primera vez sobre los detalles de los pagos para retenciones de AIG el 10 de marzo, apenas antes de su conversación”, declaró Baker. “Luego el señor Geithner demandó que el señor Liddy eliminara o redujera cientos de millones de dólares en pagos previstos para este año y para después, y dejó en claro que el gobierno buscaría recuperar el dinero de los bonos de parte de los contribuyentes”, añadió.
Para revivir la economía, la Fed adquirirá bonos del Tesoro
Jon Hilsenrath y Brian Blackstone
REFORMA
(19 marzo 2009).- La Reserva Federal aceleró ayer su campaña para resucitar la economía al anunciar la compra en los próximos meses de hasta US$300.000 millones en bonos del Tesoro de Estados Unidos y cientos de miles de millones en valores respaldados por hipotecas.
Al adquirir bonos del Tesoro de largo plazo y valores respaldados por créditos hipotecarios, el banco central espera elevar sus precios, reducir sus rendimientos y, de esta manera, imprimir un mayor dinamismo en la economía. Las tasas de interés de numerosos bonos de empresas y préstamos a individuos están ligadas a los rendimientos de los bonos del Tesoro.
La apuesta por parte de la Fed llega después de un debate interno. Su presidente, Ben Bernanke, había propuesto seguir enfocando sus préstamos en las partes más problemáticas de los mercados financieros en lugar de comprar bonos de largo plazo, como el Banco de Inglaterra empezó a hacer hace poco.
La decisión resalta la capacidad del banco central de EE.UU. para actuar en forma enérgica para combatir la crisis financiera sin necesidad de recurrir al Congreso, un atributo importante en momentos en que Washington está en medio de una tormenta política desatada por las bonificaciones otorgadas a los ejecutivos de la aseguradora American International Group (AIG).
Los precios de los bonos del Tesoro de EE.UU. se dispararon tras la noticia, disminuyendo el rendimiento sobre la deuda a 10 años de 3% a 2,53%.
La medida de la Fed se produce en medio de un panorama sombrío para la economía. “Las pérdidas de empleo, la reducción del patrimonio bursátil e inmobiliario y la dificultad para acceder al crédito han afectado el sentimiento y el gasto de los consumidores”, dijo la Fed en un comunicado divulgado después de una reunión de dos días. “Una perspectiva más débil para las ventas y dificultades para obtener crédito han llevado a las empresas a reducir inventarios e inversiones. Las exportaciones de EE.UU. han caído, ya que muchos de sus principales socios comerciales también han entrado en recesión”.
CUBA
Petróleos de Venezuela descubre crudo en aguas profundas de Cuba
Expertos prevén encontrar “grandes acumulaciones”
Otras seis compañías extranjeras trabajan en esa misma área
Gerardo Arreola
LA JORNADA
La Habana, 18 de marzo. Petróleos de Venezuela (Pdvsa) informó hoy aquí que encontró indicios de “grandes acumulaciones” de crudo en una porción de las aguas profundas de Cuba contigua al Caribe mexicano, unos 100 kilómetros al noreste de Cancún.
“Tenemos muchas expectativas”, dijo a La Jornada José Noya, experto del área de exploración de la compañía estatal venezolana. Según estudios preliminares, la estructura detectada está asociada con el yacimiento marino mexicano de Cantarell.
“Una conclusión generalizada es que el potencial que existe en el área es muy alto y tenemos muchas expectativas de encontrar grandes acumulaciones”, agregó Noya, quien confirmó que Pdvsa tiene previsto abrir su primer pozo exploratorio a finales del año próximo en esa región.
Cuba está lanzando una ofensiva comercial sobre su Zona Económica Exclusiva (ZEE), el triángulo marítimo que se abre hacia el norte y el oeste de la isla, en el Golfo de México. Además de Pdvsa, otras seis compañías extranjeras trabajan en el área, asociadas con la empresa local, mientras La Habana negocia el ingreso de otras más de Rusia, China y Angola.
Europa no quiere quedarse atrás en una eventual transición cubana
El comisario de Cooperación visita la isla por tercera vez en 12 meses
MAURICIO VICENT - La Habana - 19/03/2009
EL PAIS
La Comisión Europea no quiere que se le escape el tren de Cuba ante los últimos movimientos dentro y fuera de la isla. Han pasado sólo unos días de la destitución fulminante del canciller Felipe Pérez Roque y del vicepresidente Carlos Lage, dos de las caras de mayor proyección exterior del régimen, y otra vez está en La Habana el comisario europeo de Desarrollo, Louis Michel.
La visita, tercera en 12 meses, estaba coordinada mucho antes de los sonados ceses. Pero no es casualidad que se produzca sólo unas semanas después de la presentación en Washington del informe de un senador republicano que aboga abiertamente por el fin de la política de sanciones, y cuando Barack Obama está a punto de levantar las restricciones impuestas por George Bush a los viajes y envíos de remesas de los cubanoamericanos.
Con este mar de fondo, y el interés recíproco de Washington, Bruselas y La Habana por llevarse bien, interesaba a Michel especialmente comprobar si continuará la política cubana de avanzar en el diálogo con la UE. Él y Pérez Roque habían sido pilares en este esfuerzo en los últimos años.
Tanto el comisario como Bruno Rodríguez, el nuevo canciller cubano, fueron tajantes en decir que aunque las personas cambien, la actual política de acercamiento continúa y son más los factores de unión que “las discrepancias”. No obstante, los funcionarios europeos no ocultan su frustración por la salida de Pérez Roque.
COSTA RICA
Costa Rica restablece relaciones con Cuba
Afp
LA JORNADA
San José, 18 de marzo. El presidente costarricense, Óscar Arias, anunció hoy que restablecerá relaciones diplomáticas con Cuba, rotas en 1961 por San José bajo presión de Washington durante la guerra fría. “Hoy, que el mundo es diametralmente distinto a lo que era en aquellos días, debemos ser capaces de ajustarnos a las nuevas realidades. Por ello, procederé a firmar el decreto ejecutivo mediante el cual restableceremos las relaciones diplomáticas con Cuba”, dijo Arias al anunciar su decisión. La medida “es una buena señal, hay que apoyarla, pero es tardía”, declaró el analista Rodolfo Cerdas, quien dijo que el mandatario se apresuró en anunciar la decisión antes de la visita del vicepresidente estadunidense, Joe Biden, prevista para el 29 y 30 de marzo.
FRANCIA
Inicia huelga en Francia
Afp
LA JORNADA
París. Los trabajadores franceses del sector público y privado comenzaron su jornada nacional de protestas con huelgas en los servicios nocturnos del tránsito ferroviario para reclamar mayor poder adquisitivo y contra el recorte de puestos de trabajo. Los sindicatos y el gobierno esperan para este jueves una movilización similar a la del 29 de enero, cuando unos 2.5 millones salieron a las calles.
EUROPA
París y Berlín piden una mayor regulación bancaria
Consenso entre los países europeos para dotar de más fondos al FMI
ANDREU MISSÉ - Bruselas - 19/03/2009
EL PAIS
Los líderes europeos reunidos en Bruselas debatirán hoy y mañana nuevas medidas para hacer frente a la peor crisis económica de la historia de la Unión Europea. La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, lideran la iniciativa que persigue intensificar la regulación y supervisión bancaria para evitar futuros desastres financieros. Los líderes europeos intentarán alcanzar la unidad de los Veintisiete, aunque desde hace días el Reino Unido viene arrastrando los pies cuando se trata de imponer reglas más estrictas a los mercados financieros.
En una carta dirigida a la presidencia del Consejo, Merkel y Sarkozy señalan que ahora “la máxima prioridad es forjar la nueva arquitectura financiera global”. Su objetivo es “alcanzar resultados concretos en la cumbre de Londres para nuevas iniciativas que refuercen la regulación internacional y la implementación del plan de acción del G-20, que deberá ser dirigido por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Foro de Estabilidad Financiera para aumentar la responsabilidad”.
Estas medidas implicarán “reforzar las normas que regulan los fondos de alto riesgo [hedge funds] y el capital de inversión [privat equity], y reducir la excesiva remuneración y perversos incentivos” de los ejecutivos, como recordó ayer el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso. En el mismo paquete de medidas regulatorias se prevé reforzar la protección de los depositantes, medidas contra el excesivo endeudamiento y sanciones efectivas contra las malas prácticas.
El Consejo Europeo, presidido por el primer ministro checo, Mirek Topolanek, prevé también ampliar el volumen de ayuda financiera disponible para países con dificultades, lo que supone un mensaje de solidaridad a los países del Este de Europa, que están siendo especialmente golpeados por la crisis. El Consejo ya aprobó el pasado año aumentar hasta 25.000 millones de euros los fondos disponibles para los países que sufran serios desequilibrios en su balanza de pagos. De esta cantidad ya se han consumido 9.600 millones (6.500 para Hungría y 3.100 para Letonia).
ASIA
China e India se disputan el Ã?ndico
Pekín organiza su protección en torno a la estrategia del “hilo de perlas”, formado con el establecimiento de bases, instalaciones comerciales y puertosEE UU es el país que más invierte en la seguridad de la zona
ANDREA RIZZI - Madrid - 19/03/2009
EL PAIS
En los mapas eurocéntricos el océano Ã?ndico suele llamar la atención bastante menos que el Atlántico. El Pacífico, aunque aparezca entrecortado, siempre impresiona por su inmensa extensión. Y, sin embargo, es el Ã?ndico la masa de agua sobre la que las potencias mundiales están tratando más de proyectar su influencia. La toma de posiciones en la región provoca fricciones entre los principales actores y un incidente naval protagonizado por un barco militar estadounidense y cinco navíos chinos ha evidenciado la semana pasada que Pekín no está dispuesto a aceptar el statu quo en las aguas del sur asiático.
Por el Ã?ndico transita el 70% del tráfico mundial de petróleo. Todos los recursos de Oriente Próximo y Ã?frica que alimentan el crecimiento de India y China pasan por ahí, al igual que gran parte de las exportaciones de los dos gigantes asiáticos. Conscientes de la relevancia estratégica del área y de sus rutas comerciales, Pekín y Nueva Delhi están impulsando una significativa potenciación de sus fuerzas navales.
China, además, lleva años desarrollando sin clamores una política que parece inspirada en el histórico ejemplo de la República de Venecia y bautizada como el “hilo de perlas”: una serie de bases, instalaciones comerciales y puertos ubicados en el arco superior del Ã?ndico y concebidos para mejorar el control de las aguas de la zona y la protección del comercio. India observa con recelo lo que algunos interpretan como un acorralamiento.
A las inevitables fricciones con el vecino indio, Pekín añadió la inusual diatriba con Washington. El incidente en las aguas del mar de China del Sur fue calificado por el director de Inteligencia Nacional de EE UU, Dennis Blair, como el encontronazo bilateral “más grave en los últimos ocho años”. “China parece estar adoptando una actitud más agresiva, más militar”, dijo Blair, al comentar el episodio en el Senado.
El asunto ha causado cierto revuelo. Washington elevó una protesta oficial frente a la “agresión” sufrida por su navío, un buque de prospección de submarinos, que navegaba a unas 75 millas de la importante base naval china de Yulin, en la isla de Hainan. Pekín, que tiene en esa base submarinos nucleares, rechazó las acusaciones, alegando que negó paso al buque de EE UU porque había violado su espacio marítimo; oficiales chinos tildaron de “villanos” a los estadounidenses.
China veta la compra de una firma de zumos por Coca-Cola
JOSE REINOSO - Pekín - 19/03/2009
EL PAIS
La que hubiera sido la mayor adquisición hasta la fecha de una compañía china por una extranjera se ha quedado en las estanterías. El Ministerio de Comercio anunció ayer el rechazo a la compra por parte de Coca-Cola del reconocido fabricante de zumos Huiyuan por problemas de competencia. La empresa estadounidense había ofrecido 2.300 millones de dólares (1.760 millones de euros). Según Pekín, Coca-Cola habría utilizado su “posición dominante” en la industria de las bebidas carbonatadas para impulsar al alza los precios y limitar la posibilidad de elección de los consumidores. El ministerio añadió que la operación habría complicado la supervivencia de otras empresas locales más pequeñas.
Huiyuan, cuyas bebidas están en todos los supermercados del país, tiene más del 10% del negocio de zumos de frutas y vegetales chinos, que creció un 15% el año pasado; mientras que Coca-Cola posee una cuota del 9,7% y domina los zumos diluidos. El grupo estadounidense controla más del 50% de la industria de las sodas en China.
OPINION
El show populista de Calderón
El Observador
Samuel García
MILENIO
Lo que ayer ocurrió en Puebla con el asunto de la construcción de la refinería pinta de cuerpo entero el problema que hoy tiene el país para encarar su futuro con decisión.
Ayer en el municipio de Venustiano Carranza, Puebla, el presidente Felipe Calderón decidió no dar a conocer los resultados técnico-económicos realizados por Pemex para construir la dichosa refinería que, se supone, lleva meses analizándose.
Por el contrario. En su discurso —por el aniversario de la expropiación petrolera— Calderón —cual López Obrador— convocó a un foro para escuchar a cuanto interesado se presente en la plaza pública sobre la construcción de la refinería. Y la sorpresa fue mayúscula cuando dijo: “Somos todos los dueños del petróleo, tenemos derecho a saber las razones puntuales que expone cada quien y que públicamente, a la luz de todos, sean despejadas las dudas…â€?. ¡Pamplinas! Se ha hecho de la refinería un show mediático, político y electoral.
México-EU: redefinir la relación
LA JORNADA
Durante una reunión con congresistas hispanos en la Casa Blanca efectuada ayer, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, informó que visitará México a mediados del mes próximo. El anuncio, confirmado posteriormente por la Presidencia mexicana, se produce unos días antes del arribo a nuestro país de la secretaria de Estado estadunidense, Hillary Clinton, programado para el 25 de marzo.
Ambas visitas tienen como telón de fondo el reciente recambio en la presidencia de la nación vecina, la severa crisis que se abate sobre las economías de ambas naciones a consecuencia de la catástrofe financiera mundial en curso y, en el terreno político, las críticas formuladas por distintos sectores de la clase política de Washington contra las autoridades mexicanas por la creciente violencia y la corrupción endémica, así como las fuertes respuestas del gobierno calderonista a tales señalamientos.
Tales elementos, en conjunto, han puesto en evidencia la pertinencia y necesidad de una redefinición general y profunda de la relación bilateral para reorientarla a la atención de problemáticas comunes a ambos países, como el desastre económico y la corrupción y la delincuencia que se desarrollan en ambos lados del río Bravo. Es significativo al respecto que los dos temas que, según comunicados de las autoridades estadunidenses, dominarán la agenda del político demócrata en su visita a México sean precisamente la migración y el narcotráfico, fenómenos que se encuentran estrechamente vinculados con la falta de oportunidades de desarrollo y con el pésimo estado de la economía nacional en las últimas décadas, a consecuencia de las directrices económicas impuestas desde Washington. Adicionalmente, el auge de la delincuencia organizada y del narcotráfico en particular, tanto en México como en Estados Unidos –donde las autoridades no han podido frenar el tránsito y la distribución de sustancias ilícitas, ni el envío hacia el sur de armas, precursores químicos y dinero– es reflejo de una descomposición en las esferas institucionales de ambos países que se traduce en corrupción e impunidad.
Ante esta perspectiva, cabe esperar del gobierno de Felipe Calderón un ánimo realista para comprender que si el fin de la era Bush supuso un cambio en las prioridades del gobierno estadunidense, la actual coyuntura obliga a nuestra nación a establecer, de conformidad con esos cambios, nuevos términos en la relación con la mayor potencia del planeta. De igual forma, y sin que ello implique necesariamente dar la razón a quienes califican equívoca y malintencionadamente a México de “Estado fallido”, el calderonismo debiera reconocer que persiste un descontrol en amplias franjas del territorio y que el auge de la violencia, además de acabar con miles de vidas humanas, ha hundido al conjunto de la población en el temor y la zozobra. Asimismo, es obligado que la administración actual comprenda que en tanto no se combatan las causas originarias de la delincuencia (la desigualdad, la pobreza extrema, la marginación, la destrucción de los entornos agrícolas y la falta de empleo, entre otras) no podrá haber una política viable de seguridad.
Washington, por su parte, tendría que cobrar conciencia de que ante la crisis actual, en vez de cerrar sus fronteras y recrudecer las políticas de persecución en contra de los migrantes ilegales, lo pertinente es avanzar hacia la construcción de un acuerdo migratorio y a la apertura del mercado laboral a la mano de obra mexicana, a efecto de evitar una caída estrepitosa en la competitividad estadunidense y un drama social mayúsculo al sur de la frontera común, que se traduciría en descontrol, más violencia y, a la postre, mayores flujos migratorios.
Durante los últimos ocho años, el empecinamiento de George W. Bush por imponer a México una agenda acorde con sus políticas de seguridad nacional y dominada por la “guerra contra el terrorismo”, y la obsecuencia de las autoridades mexicanas para con las paranoias oficiales del país vecino, implicaron la desatención de las verdaderas problemáticas comunes. Las reuniones que se avecinan constituyen, en suma, una oportunidad para que los gobiernos de ambas naciones reconozcan tales problemáticas, las atiendan y avancen en la consolidación de una nueva relación en la que prevalezcan elementos de racionalidad, un sentido de cooperación y la búsqueda de beneficios para ambas poblaciones.
PLAZA PÚBLICA / ‘El Traspatio’
Hay que deplorar que la fugaz presencia en cartelera de una magnífica película sobre los feminicidios de Ciudad Juárez resulte de la indiferencia social, cómplice de esa matanza que no cesa
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(19 marzo 2009).- Antes de que se cumpla un mes de su estreno en la Ciudad de México, hoy podría ser el último día de exhibición de Backyard, El Traspatio, la película escrita por Sabina Berman y dirigida por Carlos Carrera. Está ya en pocas salas capitalinas, las más de ellas en la periferia del Distrito Federal. Sería deplorable que desapareciera de la cartelera luego de tan breve tiempo de su presentación. Por eso abordo hoy el tema, para alertar al público a fin de que no se pierda la oportunidad de verla en la pantalla grande. Y también para preguntarme, y hacer extensiva la interrogación a los lectores, sobre esta anomalía, sobre lo que sería la temprana e incomprensible frustración de un proyecto fílmico de gran alcance y profundidad.
Conmovida, quizá conmocionada por todos los que se aproximan al fenómeno de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, Sabina Berman escribió un estremecedor relato que Carlos Carrera convirtió en una cinta donde se combinan la ficción fílmica y la documentación procedente de la realidad. Como lo tiene presente el público, Carrera dirigió en 2002 El crimen del padre Amaro, con guión de Vicente Leñero, creación que generó un gran efecto en el público y se convirtió en un histórico éxito de taquilla. Sabina Berman, por su parte, amén de su trayecto en la literatura, como dramaturga (y directora de teatro) y como narradora, ha adquirido una creciente presencia pública por su participación en diversos medios de comunicación, donde examina con una mirada peculiar los asuntos públicos de mayor interés.
Las protagonistas de El Traspatio son, por supuesto, las mujeres que, en cifra no determinada con precisión pero en dimensiones pavorosas, han sido asesinadas en Ciudad Juárez en los tres últimos lustros. Cientos de muertes violentas (cuya estadística actualizada deja, al ser mostrada en los minutos finales de la película de Carrera y Berman, una inevitable perturbación del ánimo), así como las desapariciones de un número probablemente mayor, constituyeron en los últimos años de la década pasada un fenómeno que fue identificado como feminicidio. Porque no se trataba sólo de la privación de la vida de mujeres, sino de una violencia de género, del resultado de agresiones indudablemente dirigidas a las víctimas por su condición femenina.
El relato presenta a una mujer policía, Blanca Bravo (encarnada por Ana de la Reguera), que es comisionada a investigar algunas de las primeras expresiones del feminicidio. Quizá el personaje fue creado a partir de la experiencia de funcionarias, del Ministerio Público y de la administración, a quienes se confió estudiar el fenómeno, averiguar las causas de esa criminalidad específica, castigar a quienes la perpetran y, sobre todo, sentar las bases para que dejara de cobrar víctimas. Ninguna de esas funcionarias logró el objetivo que, más con pretensiones políticas y mediáticas, se propuso el gobierno federal y, a rastras, también los gobiernos estatal y municipal. Ninguna de las funcionarias aludidas hubiera sido capaz de tomar las radicales decisiones que en la imaginación fílmica adopta la agente Bravo, que en su empeño por cumplir su deber, advierte los verdaderos perfiles de la situación a que se enfrenta y no vacila en hacer que prevalezcan los mandatos de su conciencia por encima de sus funciones formales y sobre todo por arriba de las componendas y la corrupción que en la vida real son una de las explicaciones del feminicidio colectivo juarense.
Buen número de mujeres asesinadas eran trabajadoras de las plantas maquiladoras que en los últimos decenios se asentaron en aquella ciudad fronteriza, y que constituyen un grupo de presión muy bien retratado en la cinta. Por eso la trama concentra su atención en las obreras de esas plantas que, a pesar del maltrato laboral que imponen a su personal, son la puerta para que mujeres como Juanita, procedente de Cintalapa, se adueñen de sí mismas, entre otros motivos porque, como lo explica su prima anfitriona, las jornadas que padecen son tan rudas como las de su casa, pero en las plantas les pagan.
Berman y Carrera exploran las diversas modalidades que probablemente ha mostrado el feminicidio colectivo: el asesinato en serie, la violencia familiar, las perversiones psicóticas, el agresivo ambiente machista que es capaz de transformar a un alma cándida como la de Cutberto, el desdeñado novio oaxaqueño, en un canalla defensor de su honra, presuntamente agraviada por la libertad de la jovencita chiapaneca.
No es éste el espacio para hacer notar las muchas prendas que hacen de El Traspatio una pieza fílmica de gran calidad. Pero precisamente por sus características, sorprende que no haya generado el efecto que de su trama y espléndida factura deberían desprenderse. Sería muy grave que la cinta dejara de ser exhibida muy poco después de su estreno porque el desinterés de los espectadores revelara una creciente insensibilidad ante el grave fenómeno juarense (que como lo indica la numeralia final no es ni con mucho exclusivo del antiguo Paso del Norte). Si fuera un embotamiento de la capacidad humana de compadecer, es decir de padecer con las víctimas y los deudos directos el duelo de la muerte violenta, estaríamos frente a un fenómeno tan pernicioso como el de los asesinatos mismos y el clima institucional y social que los hacen posibles y les permiten la impunidad.
No lamento aquí el fracaso, si lo hay, de un empeño creativo digno de mejor suerte, sino que deploro la indiferencia, esa complicidad social en los feminicidios.
AGENDA CIUDADANA / Entre ‘Forbes’ y ‘The Economist’
Cuando falla la política interna, México aparece como problema en la agenda de Washington
Lorenzo Meyer
México en la agenda norteamericana
Cuando México aparece en los temas de discusión del gobierno en Washington, generalmente no es por buenas razones.
Dos de los grandes países latinoamericanos están hoy en la mesa de las discusiones de las autoridades norteamericanas: Brasil y México. El presidente brasileño acaba de visitar al norteamericano con buen resultado, al punto que ya se habla de la alianza Obama-Lula (El País, 15 de marzo). México, por su lado, está en el proceso de recibir una cadena de funcionarios federales de Estados Unidos: ya vino el jefe del Estado Mayor Conjunto y a fines de este mes llegará la secretaria de Estado a la que seguirán la secretaria de la Seguridad Interna y luego el procurador general. Las razones de estos viajes son opuestas: Brasil busca posicionarse como el gran interlocutor latinoamericano de Washington en tanto que México aparece en los radares políticos de Estados Unidos como un peligro a su seguridad.
El gobernador de Texas ha pedido que se despliegue la Guardia Nacional en la frontera para evitar que se desborde hacia el norte la violencia incontrolada de sitios como Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Reynosa o Matamoros. Hasta ahora, a Obama no le parece que la militarización de la frontera sur sea la respuesta adecuada al problema mexicano, pero sus ayudantes ya están trabajando en el diseño de una “estrategia general” al respecto (The New York Times, 14 de marzo).
Lo sorprendente no es que haya indicadores de preocupación norteamericana por las actividades y la furia del crimen organizado en México, sino que las señales de alarma hayan tardado tanto en sonar. El Diálogo Interamericano, una organización de estudios políticos con sede en Washington, acaba de presentar a Obama una agenda de 10 puntos para guiar su relación con América Latina. En el punto tres señala: “Es posible que México surja como el problema más importante en el Hemisferio Occidental si la violencia criminal continua escalando al punto de amenazar la seguridad del país” (http://www.thedialogue.org/uploads/2008_Sol_M__Linowitz_Forum/A_Second_Chance,_FINAL_to_post.pdf).
En las audiencias que han tenido lugar en el Congreso norteamericano, el subsecretario de Estado asistente para asuntos de narcotráfico calculó las ganancias de los cárteles mexicanos entre los 13 y los 25 mil millones de dólares anuales y la fuerza de trabajo a su disposición en 450 mil personas. La secretaria de Seguridad Interna declaró: “México tiene actualmente problemas de violencia que han llegado a un grado y nivel muy distintos, sin precedente”. El Director Nacional de Inteligencia (DNI) informó a los legisladores que hay regiones en México donde el gobierno ya perdió el control (Reforma, 11 de marzo). Cualquier lector que haya consultado la serie sobre la “narcoguerra” publicada a partir del 1o. de marzo en La Jornada, ya tiene una idea de lo que quiso decir el DNI.
Los medios
Como suele suceder, fueron los medios norteamericanos los que empezaron a poner en duda la tesis oficial mexicana que atribuía los miles de asesinatos llevados a cabo por los cárteles de la droga en el país, a que el gobierno “iba ganando” esa lucha. La revista de negocios, conservadora, Forbes dedicó su edición de diciembre del 2008 a dar cuenta de que México corría el riesgo de deshacerse (meltdown) como resultado de la mezcla de narco-terror con el colapso de los precios del petróleo y el caos económico. Esa misma publicación en marzo del 2009, al hacer su ya famoso recuento de las mayores fortunas mundiales, puso en la lista de 793 personajes, junto a Carlos Slim, Alberto Bailleres, Ricardo Salinas, Germán Larrea y Emilio Azcárraga, a uno de los grandes narcotraficantes mexicanos: Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, a quien atribuyó una fortuna personal de mil millones de dólares, aunque en el sitio electrónico de la revista hay un cálculo de Stratfor -una firma de servicios de inteligencia en Austin, Texas- que la pone en los 12 mil millones de dólares y que, de ser cierto, pondría al narcotraficante de Sinaloa más cerca de Slim que de Azcárraga. Como sea, Forbes hizo su cálculo suponiendo que “El Chapo” controla entre un tercio y la mitad de la droga que se envía de México a Estados Unidos, que se queda con el 20 por ciento del dinero lavado por ese concepto por colombianos y mexicanos y cuyo montó oscila entre 18 mil y 39 mil millones de dólares.
Si, como asegura el gobierno mexicano, el narcotráfico va perdiendo la guerra, la fortuna de “El Chapo” no es un indicador de ello, sobre todo si se tiene en cuenta que apenas en 1990 ese sinaloense de origen rural organizó su propia “firma” -el término es de la revista- y que en 2001 escapó de una prisión de alta seguridad. En un país con poca movilidad social, el ascenso de “El Chapo” es espectacular.
La reacción
Para Felipe Calderón, “El Chapo” en Forbes fue la gota que derramó el vaso de su paciencia y declaró que había una campaña contra México en Estados Unidos. Es verdad que, por ejemplo, algunos personajes en la administración de Ronald Reagan sí orquestaron una campaña de prensa contra Miguel de la Madrid para forzarle a cambiar su posición en torno al conflicto en Centroamérica (Constantine Menges, Inside the National Security Council, Nueva York, 1988). Sin embargo, actualmente es difícil suponer un motivo similar que lleve a una revista de derecha a participar con el gobierno de Obama en una campaña contra un gobierno mexicano de derecha. Obama tiene más afinidad política con Lula de Brasil que con Calderón, pero también tiene ya una agenda suficientemente complicada para arreglar su economía y terminar las guerras en Iraq y Afganistán, como para inventarse un problema en México. El problema existe, es real.
La razón
En Estados Unidos la alarma sobre lo que ocurre en su frontera sur está motivada por las mismas razones que preocupan al mexicano común y corriente: la inseguridad se expande y conduce a una forma de vida colectiva miserable.
Desde finales del siglo XIX, lo que más valúa Estados Unidos en su relación con México es la estabilidad. Por eso Taft apoyó a Díaz y por lo mismo el embajador Morrow secundó de manera enfática a Calles para que en 1928 prolongara su mandato pese a la prohibición constitucional. En aras de la estabilidad mexicana Roosevelt limitó su presión sobre Cárdenas en los 1930 y por la misma razón Washington toleró que López Mateos tuviera una posición diferente frente a Cuba. Cuando los errores mayúsculos de política económica llevaron a las crisis al final de los gobiernos de Echeverría y López Portillo y al inicio del de Zedillo, Washington no dejó caer a México.
Hoy, Obama no puede ser indiferente a lo que aquí ocurre pues nuestros grandes problemas -económicos, sociales o de seguridad- son también parte de la agenda interna norteamericana. Obviamente, cada ayuda que México ha recibido de su vecino del norte ha implicado un costo.
Una mirada británica
No es Forbes la única revista internacional que ha abordado el problema mexicano. También lo acaba de hacer The Economist (7-13 de marzo). Esta prestigiada publicación conservadora señala que la guerra contra las drogas a nivel mundial acaba de cumplir 100 años, y que no se ve posibilidad alguna de que la ganen los gobiernos. En vista de lo anterior, justifica la menos mala de las soluciones: la legalización del consumo de las drogas, aunque con restricciones. Argumenta que, si no se da ese paso, países con una institucionalidad débil como México -donde la lucha contra el narco ha cobrado 10 mil vidas desde que Calderón asumió el poder- pueden tornarse inviables y entonces las dificultades serán aún mayores.
El origen inmediato de nuestro problema con el narcotráfico es Estados Unidos, destino principal de las drogas y origen de las armas de los criminales organizados. Y es ahí donde, por razón de su gran poder, deben darse los primeros pasos para la legalización y control en el uso de las drogas, pues cuando México ha intentado iniciar la marcha por ese camino, la presión norteamericana lo ha frenado sin miramientos.
Ahora bien ¿es posible para Estados Unidos dar el gran viraje en relación al uso de sustancias prohibidas? Fue justo en medio de la Gran Depresión, en 1933, cuando el país vecino del norte puso fin a la prohibición de la fabricación y consumo del alcohol en 1920. Algo similar debería intentarse ya en relación a las drogas y por la misma razón: después de 100 años, la prohibición ha dado lugar a innumerables muertes, a una corrupción enorme y a un comercio mundial valuado en 320 mil millones de dólares anuales. Tanto en Estados Unidos como en México es tiempo de intentar algo que sí funcione.
GEA: Tendencias
Día con día
Héctor Aguilar Camín
MILENIO
El Grupo de Economistas Asociados (GEA) dio a conocer antier su encuesta nacional correspondiente a marzo de 2009. GEA mide las tendencias en la opinión nacional sobre el desempeño del gobierno y ante los nuevos usos y costumbres electorales del país.
No hay buenas noticias en ninguno de esos frentes. El presidente Calderón mantiene una aprobación alta (del 54%) pero ha perdido cuatro puntos en el último trimestre y lleva diez meses seguidos con una tendencia a la baja, desde que, en junio de 2007, alcanzó una muy alta aprobación del 69%.
En todos los rubros tiende a caer la opinión sobre el desempeño del gobierno, salvo en el del combate al narcotráfico. Un 27% de los encuestados de GEA cree que el gobierno ha tenido “muchoâ€? éxito en esta materia, la misma cifra que en noviembre anterior.
Todo lo demás va cuesta abajo, siendo la caída mayor la que se refiere a la opinión sobre la capacidad de gobernar del Presidente. Hace un año, un 46% de los encuestados creía que el presidente Calderón tenía mucha capacidad de gobernar. Un año después lo cree sólo el 20%.
Sin embargo, la valoración general del Presidente es alta, lo que los expertos de GEA explican de la siguiente manera: “Coexiste, como con Vicente Fox, una simpatía hacia la persona y una crítica hacia la función del gobernanteâ€?.
El panorama dista de ser alentador ya que, según GEA, “se mantiene la percepción de desánimo generalizado, debido a la situación económica y el sensible deterioro en las expectativas económicas familiares y del país, así como al clima de inseguridad. En consecuencia, se califica con mayor severidad la gestión presidencial en general, así como los atributos del Presidente como gobernanteâ€?.
En cuanto a la intención de voto para las elecciones de julio, GEA ofrece resultados más moderados que otras encuestas respecto de la ventaja del PRI.
Según GEA, el PRI tiene una intención de voto del 28% del total de los entrevistados, mientras el PAN de 27%, y el PRD de 11%. Estas cifras quieren decir que el PAN ha recobrado terreno en los últimos meses pues en noviembre pasado las cifras eran PRI: 31% y PAN: 24%.
Llevadas a la votación real estas cifras querrían decir que el PRI puede llevarse el 48% ciento de los votos (240 diputaciones) y el PAN 42% de los votos (212 curules).
Tristes, aunque previsibles, son las tendencias registradas por GEA respecto a la credibilidad de las instituciones electorales, el IFE en particular, de lo cual, y de los presidenciables, hablaré mañana.
Emilio Rabasa Gamboa
Más sobre la izquierda moderna
EL UNIVERSAL
En mi artículo anterior (marzo 5), bajo el título “La izquierda moderna en Méxicoâ€?, preguntaba si era posible pensar en un gobierno para México que combinara equidad social con democracia efectiva. Por las razones ahí expuestas, concluía que no con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ni con el Partido Acción Nacional (PAN), y quedó pendiente analizar si acaso podría lograrlo el Partido de la Revolución Democrática (PRD), sobre todo en el contexto de lo que Roger Bartra ha caracterizado como “un trágico proceso de desmodernización de la izquierdaâ€? (Letras Libres, número 96, 2006).
Para comenzar, el PRD requiere redefinir sus métodos y contenidos para asegurar una unidad ideológica y estratégica de lucha por el poder. Necesita desmantelar ese dualismo incompatible de partido al margen de la ley (bloqueos de la vía pública) y partido que acude a la ley para reclamar derechos (ante el Tribunal Electoral).
El partido del sol azteca debe decidir si está dispuesto a jugar a la democracia bajo las reglas democráticas o, mirando hacia atrás, sostener que la democracia no es otra cosa que el instrumento de la burguesía para preservar su poder, y un estorbo para redimir al país de sus males sociales, por lo que es menester acabar con ella, como hace Hugo Chávez en Venezuela.
Preservar el dualismo legalidad-ilegalidad sólo daña la imagen del PRD frente a un electorado al que originalmente sedujo su lucha por la democracia y la democracia por la que luchó, cuando sus cuadros más progresistas se desgajaron de un PRI entercado en preservar su autoritarismo a destono con la globalización democrática evidente en el mundo desde los 70. Cuauhtémoc Cárdenas es, sin duda, uno de los arquitectos de la democratización de México.
Concluida la deconstrucción, el PRD necesitará iniciar la construcción de un nuevo edificio político profundamente democrático, que reconozca como su hábitat económico al mercado, pero no para aceptar y acatar su salvajismo, sino para contener y encauzar su torrente de calamidades, evitando su desbordamiento para inundar a una sociedad vergonzosamente inequitativa como la que tenemos.
Eso sería el inicio de una ingeniería socioeconómica de más largo trazo, por la que se sustituyera el asistencialismo del PRI y del PAN por una sólida estructura política y económica en la que cada persona tenga iguales derechos a la libertad más extensa compatible con la libertad similar de otros, y en la que las inequidades sociales y económicas se resuelvan con el mayor beneficio para los menos favorecidos (John Rawls).
Hoy sería una utopía el socialismo en México, pero no es irreal aprovechar la crisis del capitalismo salvaje no sólo para mitigar sus efectos, sino para empujar en la actual coyuntura crítica que viven el país y el mundo la cimentación de un Estado democráticamente fuerte. Un Estado cuyo objetivo central sea lograr no el 100% del empleo en la producción de la riqueza, sino el disfrute de la riqueza producida por 100% de la sociedad (Kelso-Adler).
¿Es una locura pensar en un PRD en estos términos? No lo creo.
¿Cuánto tiempo durarála buena racha?
Caja fuerte
Luis Miguel González
MILENIO
¿Cuánto tiempo durará esta buena racha? Esa es la pregunta del billón. La economía no han mejorado, pero los inversionistas han cambiado de actitud. Tienen mayor disposición a tomar riesgos. Están apostando por el peso y la Bolsa.
La divisa mexicana ha recuperado una décima parte de su valor en una semana en la que los especialistas han hecho ajustes a la baja en sus pronósticos de la economía mexicana: caerá alrededor de 3 por ciento en 2009.
La Bolsa Mexicana ha tenido un avance de 17 por ciento en ocho días, a pesar de que los datos duros se mostraron durísimos. La producción industrial de enero cayó 11 por ciento, la mayor baja desde 1995. Las ventas de los comercios afiliados a la ANTAD registraron una baja de 7 por ciento.
La buena racha es el regreso de la cordura, en cierto sentido. Era absurdo que el dólar estuviera en niveles de 15.50, (15 mil 500 viejos pesos, para los que gustan de recordar). También era ridícula la forma en que el mercado bursátil estaba castigando a casi todas las empresas por igual. No todas están sobreendeudadas ni dependen de mercados en caída libre.
El problema con esta buena racha es que no garantiza la erradicación de la locura. No hay forma de afirmar que la Bolsa no volverá a la región de los 17 mil puntos o que el peso tiene cancelada la barrera de los 15.50 por dólar.
Un exceso de optimismo llevó a los mercados a romper records entre 2003 y 2006. Una sobrecarga de pesimismo los ha traído en picada desde hace un semestre. ¿Fue irracional el optimismo, es irracional el pesimismo? No tiene caso ahondar en la pregunta. Los mercados actúan como manadas y, en algunos momentos, se desbocan. “Los espíritus animales pueden apoderarse de la escenaâ€?, afirma Robert Shiller, el famoso Mr. Worst case scenario.
La supuesta irracionalidad no impide el cumplimiento de ciertos patrones precisos. Las rachas han durado entre cuatro y seis días, desde que comenzó el periodo de las turbulencias. Ninguna baja ha durado más de seis días, porque hay un punto en el que aparecen los buscadores de ofertas. Ningún alza ha llegado más lejos que esos seis días. En ese punto empieza a dominar la lógica de la toma de ganancias ¿Cuánto durará esta racha? La respuesta está cerca. Más vale abrir los ojos. No sea que el sueño se convierte en pesadilla.
COORDENADAS / El piso del dólar
¿Por qué razón se ha fortalecido el peso frente al dólar en los últimos días? ¿Cuál es el piso que fijará nuestra moneda?
Enrique Quintana
REFORMA
(19 marzo 2009).- La ganancia del peso frente al dólar ya es de 10.1 por ciento respecto al nivel máximo al que llegó la paridad el pasado 6 de marzo.
Para entender por qué se ha apreciado nuestra moneda, hay que explicar primero por qué se depreció en los días previos.
Quítese de la cabeza la idea de una conspiración internacional contra el peso, algo con lo que a veces quiere explicarse la depreciación de nuestra divisa.
Lo que ocurrió desde febrero fue que inversionistas y administradores de fondos hicieron cuentas y supusieron que la demanda de divisas para este año no podría ser cubierta con las entradas regulares de dólares.
De entrada, se percibió un faltante de casi 10 mil millones de dólares, que se supuso sería fuente de presiones sobre el tipo de cambio.
Esta evaluación fue la que disparó la paridad desde niveles cercanos a 13.50 pesos con los que arrancamos el año hasta los 15.49, al mayoreo, a los que se llegó en el máximo cierre del 6 de marzo.
Bueno, pues resulta que el mercado ya descontó que sí habrá suficiente cantidad de dólares para hacerle frente a las necesidades de este año.
El primer factor fue la explicación personal y detallada que funcionarios del Banco de México y de la Secretaría de Hacienda emprendieron con algunos de los más influyentes administradores de fondos y analistas.
La clave fue considerar que México tendrá una entrada de divisas en el último trimestre del año por más de 8 mil millones de dólares, por efecto de las coberturas petroleras, y además, los créditos de instituciones multilaterales de desarrollo podrían ser mayores a los 12 mil millones de dólares.
Pero, más aún. Ya se ha empezado a considerar como un hecho en los mercados un cambio en las reglas de acceso a los recursos del FMI, que podría definirse en la reunión del G20, en los primeros días de abril.
Con ello, un país como México podría acceder a recursos por más de 30 mil millones de dólares.
Otro de los factores que también se están considerando en los nuevos cálculos del balance de divisas es la flexibilización del acuerdo de intercambio de divisas entre la Fed y el Banco de México, que es por otros 30 mil millones de dólares, que tiene vigencia hasta el 30 de octubre del presente año.
Se considera que Banxico podría echar mano de esta línea, que hasta ahora no ha usado, en caso de que hubiera demandas derivadas de los vencimientos de deudas en moneda extranjera, como por ejemplo, en el caso de Cemex.
Los términos de la flexibilización del uso de estos recursos podrían anunciarse, o al menos reafirmarse, en el curso de las visitas de funcionarios norteamericanos. En los siguientes días, de la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, y en abril, de propio Presidente Obama.
No piense usted, sin embargo, que la detección de estas fuentes de divisas va a conducir a que el dólar regrese a niveles de menos de 13 pesos.
Bien podríamos considerar que ante el nuevo entorno no debe esperarse que baje mucho más, por lo menos en las siguientes semanas.
Los pronósticos que diversos bancos tienen y que ubican a la divisa norteamericana en poco menos de 14 pesos al cierre del año, en realidad descuentan ya una recuperación de las exportaciones manufactureras del país que todavía está por verse.
Para saber bien a bien lo que podemos esperar, anote como siguiente fecha relevante en su agenda la reunión de mandatarios del G20, que habrá de llevarse a efecto en Londres el próximo 2 de abril.
No porque en esa reunión vayan a anunciarse medidas espectaculares, sino porque vencerá la fecha para que se hayan puesto en operación varios cambios anunciados desde noviembre pasado.
Kelsey Zahourek
La protección a la propiedad como una medida anticrisis
EL UNIVERSAL
Para enfrentar la recesión global, México debe fomentar reformas de fondo que generen un mayor crecimiento económico. Una de las claves para lograrlo es fortaleciendo la protección a los derechos de propiedad, en los que hay excelentes oportunidades para progresar.
Un ambiente en el cual se protege la propiedad —en todas sus formas— contribuye a aumentar el nivel de confianza y propicia el libre intercambio de bienes e ideas. Dicho intercambio sucede en muchos países en donde las personas pueden crecer por sus inversiones y trabajo, pero sigue habiendo muchos ciudadanos en América Latina, México incluido, que no tienen esta posibilidad.
Según un estudio reciente de Fundación IDEA y la Alianza de los Derechos a la Propiedad, México se ubica en la posición 62 de un total de 115 países en términos de la protección a la propiedad intelectual. En el Ã?ndice de los Derechos de Propiedad 2009 (conocido como el IPRI, por sus siglas en inglés), México recibió una calificación de 4.8 puntos de un máximo de 10. El país con la mejor calificación es Finlandia con 8.7 y el peor es Bangladesh con una calificación de 2.5.
En su tercera publicación, el IPRI confirma una fuerte correlación entre la protección tanto a la propiedad de bienes como a la propiedad intelectual y la fortaleza de la economía. Como se subraya en el reporte, los ciudadanos en los países con una fuerte protección a la propiedad privada e intelectual gozan de un PIB per cápita nueve veces mayor a los países con escasa protección legal. Los países con las mejores calificaciones de entre 6.9 y 8.7 tienen un PIB per cápita promedio de 39 mil 991 dólares anuales, mientras que los países con calificaciones de entre 2.5 y 3.9 tienen uno de 4 mil 341 dólares anuales.
Los países con los que México compite, ya sea en Latinoamérica o con un nivel de desarrollo similar o menor, varían en su nivel de protección a estos derechos. Chile, Israel, Botsuana y Corea del Sur, por ejemplo, obtuvieron una calificación promedio de 6.4 y se encuentran en el rango de países que tienen un PIB per cápita promedio de 23 mil 982 dólares.
El IPRI 2009 analiza tres áreas principales: derechos de propiedad privada, derechos de propiedad intelectual, y el ambiente legal y político. De los tres componentes del índice, México tiene la calificación más baja en este último rubro con 4.1 puntos. Tan importante es contar con las leyes adecuadas para apoyar a los derechos de la propiedad como el asegurar que las estructuras legales sean suficientemente robustas para ejercer la ley.
Uno de los factores en la calificación del ambiente legal y político es el nivel de corrupción en el sector público, un tema que sigue pesando de manera negativa en México. La percepción de abuso de poder merma la confianza en la implementación justa de las leyes de los derechos a la propiedad. Ni los individuos ni los negocios —tanto nacionales como extranjeros— tomarán riesgos en este escenario e invertirán menos en una economía que no garantiza la protección de sus derechos a la propiedad.
En tanto la protección a los derechos a la propiedad enfrenta crecientes desafíos a nivel mundial y la crisis económica continúa, se presentan oportunidades importantes para lograr reformas en la materia. Todo individuo merece la oportunidad de trabajar en una sociedad en la que la protección a la propiedad propicie una expansión económica y la generación de empleo, pero esto solamente ocurrirá cuando se respete y se proteja la propiedad en todas sus formas.
El Salvador: la esperanza venció al miedo
Ã?ngel Guerra Cabrera
LA JORNADA
La elección de Mauricio Funes a la presidencia de El Salvador es una resonante victoria del gran movimiento social nucleado en torno al postergado anhelo mayoritario de justicia social y libertad. Su gran mérito consistió en doblar el brazo al búnker derechista-oligárquico que detenta el poder en El Salvador desde el siglo XIX y ha constituido uno de los regímenes más reaccionarios, corruptos y represivos de América Latina. El mismo que ahogó en sangre el levantamiento campesino de 1932 y ha incumplido lo sustantivo, social y político de los acuerdos de paz. Cabe recordar que los rubricó al no poder derrotar la rebelión armada de los 80 no obstante la masiva ayuda militar que recibió de Estados Unidos. Integrado por los ocho grupos empresariales que controlan el poder real, intentó cerrarle el paso al candidato popular echando mano a cuantiosos recursos financieros, públicos y privados, y a la coerción económica y política apoyada en una feroz campaña de terrorismo mediático. Pero como afirmó Funes al proclamar su victoria, esta vez “la esperanza venció al miedo”.
El presidente electo, un prestigioso periodista crítico de los gobiernos del ultraderechista Arena, fue abanderado candidato por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), que agrupa a combatientes y simpatizantes de las ex organizaciones guerrilleras así como a numerosos luchadores sociales de generaciones recientes. El FMLN fue constituido como partido político paralelamente a la firma de los acuerdos de paz de 1992. Desde entonces ha pasado la difícil prueba de reconvertirse en una organización capaz de disputar el gobierno a la oligarquía por vía electoral al tiempo que enfrentaba la confusión ideológica propiciada por el desplome del llamado socialismo real y el mismo impacto sicológico del fin negociado al conflicto sin poder alcanzar los objetivos de la guerrilla.
En esa etapa logró ser un referente de la lucha contra las políticas neoliberales, la defensa de las causas populares y la solidaridad latinoamericanista bajo la conducción del extinto Schafik Handal. Ésta es la cuarta oportunidad en que competía por la presidencia en un proceso en el que ha conseguido cada vez más caudal electoral y puestos electivos. Funes tiene un excelente programa de gobierno surgido de una consulta nacional con las bases populares y otros sectores (www.fmln.org.sv/fmlnORG/archivos/file/2008/gobierno%20del%20cambio.pdf). Enfatiza la responsabilidad del Estado en asegurar el derecho del pueblo a la educación, la salud, la cultura, la ciencia, el deporte, la alimentación, la equidad de género así como en la orientación de la economía. Reivindica los derechos de los pueblos indígenas, prioriza la creación de puestos de trabajo e insiste en la unidad e integración de América Central y el Caribe como parte de ese empeño mayor para América Latina. Busca sacar al campo de la postración e impulsar la economía mediante el estímulo a la empresa privada nacional, sobre todo pequeña y mediana, y asegura que impedirá nuevas privatizaciones de los servicios públicos. Promete un gobierno sensible a las necesidades populares y combatir la corrupción.
Cumplir estas metas demandará un esfuerzo extraordinario de movilización popular y negociación con las demás fuerzas políticas y el empresariado pues el nuevo presidente no tiene mayoría parlamentaria ni representación en el sistema de justicia, controlado por la derecha al igual que los mandos del ejército, las fuerzas de seguridad y gran parte del aparato del Estado. Además, la economía depende mucho de la de Estados Unidos, a la que está atada por un Tratado de Libre Comercio, y de las remesas que de allí envían sus naturales, casi la mitad de la población.
El pueblo salvadoreño se levantó en armas por la intolerable inequidad social y opresión política que sufría. Después de la firma de la paz fue aún más hundido en la pobreza y la miseria por el neoliberalismo y las secuelas del conflicto armado. Los acuerdos de paz proporcionaron un espacio político que, por limitado que fuera, nunca antes había existido. El FMLN aceptó el desafío y hoy llega a la presidencia apegado, como proclamó Funes, a la opción preferencial por los pobres de “nuestro obispo mártir” Arnulfo Romero. Merece y recibirá seguramente la solidaridad de los gobiernos progresistas y los pueblos de América Latina.
PAN
‘Empuja’ PAN cambios laborales
Arturo Rivero
(19 marzo 2009).- La ampliación del pago por hora y la contratación a prueba por 30 días son planteamientos de la iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo propuesta por Acción Nacional en el Senado de la República como una medida para fomentar el empleo en estos tiempos de crisis económica.
En el documento se establece que la finalidad de estos cambios es facilitar la contratación de jóvenes al mercado laboral, además de beneficiar a la micro y pequeña empresa que por su limitada capacidad financiera solamente puede contratar a una persona por horas.
Javier Castelo, autor de la propuesta urgió a concretar estos cambios para amortiguar la crisis.
Además, aseguró, se busca beneficiar a los egresados de las universidades, quienes son los que sufren más al no poder entrar al mercado laboral por falta de experiencia.
Adicionalmente, las micro y pequeñas empresas serían también respaldadas con esta medida, ya que muchas veces no pueden contratar a personal de manera permanente, por lo que hacerlo por horas les sería de una gran utilidad.
Esta iniciativa es independiente a la que presentó Javier Lozano, a los líderes de los partidos políticos en la Cámara de Diputados.
Cabe señalar que en el artículo 83 de la Ley Federal del Trabajo se establece que el salario puede fijarse por unidad de tiempo, sin embargo, no todas las actividades económicas tienen posibilidad de implementarlo.
Javier Lozano, Secretario del Trabajo y Previsión Social manifestó que toda propuesta de modernización a la Ley Federal del Trabajo es bienvenida, pero advirtió, que ya hay un planteamiento formal que él mismo presentó a la Cámara de Diputados, cuyo contenido se conforma de múltiples iniciativas presentadas en los últimos 10 años con el afán de cambiar la ley laboral.
AFORES
Las Afores sí invertirán las pensiones
Romina Román Pineda
El Universal
Las Afores oficializaron el acuerdo para invertir los recursos nuevos que ingresen al sistema de pensiones en empresas mexicanas. La medida será temporal y su vigencia concluirá en diciembre.
Óscar Franco, director de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore), aclaró que cada año entran en promedio por cuotas y aportaciones entre 70 mil y 80 mil millones de pesos a las Afores.
Reiteró que la decisión es excepcional y transitoria, y busca apoyar a la planta productiva nacional.
Vanessa Rubio, vocera de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), mencionó que la decisión de las Afores de canalizar las aportaciones de este año tendrá efectos positivos y no implica riesgos para el ahorro de los trabajadores.
La Amafore destacó que la medida se adoptó ante las condiciones de elevada incertidumbre que prevalecen en los mercados financieros internacionales, por lo que las Afores destinarán los recursos provenientes de cuotas, aportaciones, así como los rendimientos, amortizaciones y plusvalías, a títulos financieros y proyectos productivos en México.
La inversión en valores se realizará con el compromiso de obtener rendimientos competitivos para los asalariados.
Las Afores evaluarán y presentarán a la consideración de sus comités todos los proyectos de desarrollo de infraestructura que sean compatibles con las disposiciones del régimen de inversión que las rige.
Las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) se comprometieron a elevar los estándares de servicio y reforzar la calidad en la atención de los trámites que efectúen los afiliados.
IMSS
Roban medicinas al IMSS en Sinaloa
Édgar Sánchez
REFORMA
CULIACÃ?N.- Tras los robos de toneladas de frijol y camarón en Sinaloa, ahora el objetivo fueron medicinas.
Los ladrones se llevaron medicamentos controlados que se utilizan para combatir el cáncer valuados en casi 4 millones de pesos, informó Humberto Rice García, delegado del IMSS en Sinaloa.
Sin embargo, el funcionario dijo no saber exactamente qué sustancias fueron robadas ni las cantidades que se llevaron. Tampoco dio más detalles de los hechos.
Según la versión oficial, el delito tuvo lugar la madrugada del domingo en una de las farmacias del Instituto, pero apenas ayer se dio a conocer.
Rice García descartó que los responsables sean grupos del crimen organizado porque, aseguró, las sustancias que se llevaron no pueden ser utilizadas para la fabricación de drogas sintéticas.
“Los medicamentos robados, en su mayoría, son para el tratamiento del cáncer. Sin embargo, aún no se cuenta, de manera oficial, con la lista de medicamentos robados”, precisó.
Fuentes oficiales indicaron que tienen abasto suficiente para atender la demanda de la población y ya pidieron al Gobierno federal la reposición.
El pasado 21 de enero, una farmacia cercana a las oficinas centrales del IMSS en Culia
COFETEL
Avanza la Cofetel en su agenda
En 70 Ã?reas de Servicio Local, la larga distancia dejará de ser un gasto al usar un teléfono. En septiembre, 130 más
José de J. Guadarrama
EXCELSIOR
En medio del riesgo de nuevos amparos por parte de los proveedores de servicios de telefonía, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) notificará a las empresas que el proceso de consolidación de 70 Ã?reas de Servicio Local (ASL) se deberá concretar el próximo sábado 4 de abril.
Pese a la insistente lucha de las autoridades de telecomunicaciones para finiquitar de la agenda temas pendientes como la consolidación de Ã?reas de Servicio Local y la licitación de nuevas porciones del bandas del espectro radioeléctrico en el país, a la fecha hay atrasos en calendarios y detalles jurídicos que impiden avanzar en tales asuntos.
De hecho, el proceso de consolidación de ASL debió estar listo y funcionando en las regiones destinadas desde el año pasado.
Sin embargo, debido a pleitos legales, el programa fue detenido. Una vez que los tribunales determinaron que no hay suspensión del mismo, el proceso debió comenzar el pasado 1 de marzo.
Los problemas legales atrasaron el programa por lo que la Cofetel no pudo notificar a los prestadores de servicios sobre el inicio del proceso, por lo que ahora se ha reprogramado para el próximo 4 de abril sea la fecha en la que se deberá concretar la consolidación de 70 ASL, y en septiembre próximo será la concreción de 130 adicionales.
OPINION
Alberto Barranco
Empresa
Embestida contra MVS
EL UNIVERSAL
Calificado por tirios y troyanos como improvisado, el aún flamante titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas, tendrá una prueba de fuego para calibrar su temple: la respuesta frente a la exigencia de la cadena MVS de refrendar concesiones
Estamos hablando de las que posee la familia Vargas en la banda de 2.5 a 2.7 megahertz, con mucho la más codiciada en el mercado, con sede en Monterrey y Guadalajara.
De optar el funcionario por atender favorablemente la solicitud realizada en tiempo y forma por la cadena de televisión de paga, se enfrentaría a la ira de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, cuya mayoría del pleno ha tomado el rechazo casi casi como bandera.
De plantear lo contrario, es decir, rechazar la pretensión, se le acusaría a su vez de favorecer los intereses de Televisa, en un escenario en que las frecuencias serían entregadas a las empresas de televisión por cable que domina la que encabeza Emilio Azcárraga Jean.
La encrucijada habla a gritos de la cooptación en que se ubica la autoridad frente a los intereses que regula, en cuya pelea están la propia televisora y Teléfonos de México.
El que no está conmigo está contra mí.
Del tamaño de la guerra habla la presentación por parte de MVS de una denuncia penal contra el presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, y dos de los vocales que integran el pleno: Ernesto Gil Elorduy y José Luis Peralta.
Los cargos hablan de haber revocado una resolución previa por la que se había aceptado la posibilidad del refrendo de las 60 frecuencias que representan 20% de las otorgadas a MVS, bajo el alegato de que están siendo subutilizadas.
De hecho, el titular de la instancia reguladora declaró hace unos días que se requería “eficientar la redâ€?, por más que en el planteamiento original se había hablado de que MVS ya concentraba demasiada ancha banda, lo que no resulta sano para la competencia.
El caso es que en su solicitud de refrendo la televisora habló de una sociedad con la firma internacional Clearwire Corp. para ofrecer servicios de transmisión de datos y video en forma simultánea.
La apuesta sería de 100 millones de dólares.
La posibilidad hablaba de internet inalámbrico, en aprovechamiento pleno de la red.
La presunción, sin embargo, habla de que el brusco cambio de señales obedeció a la alianza que la firma de la familia Vargas realizó con Teléfonos de México de Carlos Slim Helú y con la firma Dish México, para ofrecer televisión de paga al gran público.
El papel de Telmex sería facilitar el cobro a los usuarios vía la inclusión del cargo en los recibos telefónicos.
Del tamaño de la ira de los cableros ante la sorpresiva competencia, habla una denuncia sobre una supuesta violación de la firma telefónica al título de concesión con que opera.
Se diría, pues, que el round para Telmex habría que equilibrarlo golpeando a los bajos de su socio, al que se le ve con agallas de jugar cuando le den la concesión para operar en servicio de vídeo, es decir, el llamado triple play.
Por lo pronto, al margen de las denuncias penales contra los funcionarios de la Cofetel, MVS ha interpuesto tantos amparos como concesiones pretende refrendar, bajo el alegato de haber cumplido a la letra con todos los requisitos exigidos.
Lo curioso del caso es que hasta hoy no se ha solicitado la opinión de quien sería tercero en discordia, es decir, la Comisión Federal de Competencia, en cuyas resoluciones se ha subrayado la influencia a nivel regional que tienen los cableros.
Por lo pronto, la nueva subsecretaria de Comunicaciones, Gabriela Hernández, ya movió el avispero al señalar que no habrá refrendo para MVS.
La bolita, o si lo prefiere la papa caliente, pues, está toda en manos de Juan Molinar Horcasitas.
Alberto Aguilar
Nombres, nombres y… nombres
EL UNIVERSAL
LE PLATICABA DE Dish México que lleva Ernesto Vargas, en el contexto de las presiones que ejercen Televisa de Emilio Azcárraga y Canitec de Alejandro Puente para bloquear el refrendo de las frecuencias de MVS que preside Joaquín Vargas en la banda 2.5 y 2.7 MHz. Cofetel de Héctor Osuna cedió y algo similar parece darse en SCT ahora a cargo de Juan Molinar, tras las últimas declaraciones de la subsecretaria Gabriela Hernández en cuanto a dividir los 190 MHz que posee ese grupo. En el caso de la nueva opción de TV por DTH ya está en 9 ciudades, entre ellas Monterrey, Guadalajara, León, Puebla, por citar algunas, y para el 18 de abril está prevista su llegada al DF. Dish México ofrece un paquete básico con los 25 canales más vistos en sólo 149 pesos. En Monterrey en sólo unos cuantos días logró 10 mil suscriptores.
Tiempo de Negocios
Darío Celis
Hernández con Televisa; González Barrera; los Saba, y Larrea tras Banamex
EXCELSIOR
Cuando hoy arranquen los trabajos de la convención bancaria en Acapulco, un tema esperado es el posicionamiento del Estado mexicano en torno al estatus legal de Banamex, hoy propiedad del gobierno de EU.
Pueden pasar dos cosas: que se anuncie la constitución de un fideicomiso donde queden depositadas las acciones hoy propiedad de la administración de Barack Obama, o que se deje pasar el asunto.
Por lo que se sabe, Hacienda encontró la salida legal para darle la vuelta a la Ley de Instituciones Financieras. La figura es ese fideicomiso donde las acciones del gobierno extranjero sean neutras y de voto limitado.
De imponerse esa premisa, que aún así es violatoria del Artículo 106 de la referida ley, que expresamente prohíbe esos fideicomisos, el asunto tratará de cerrarse a modo de Citigroup, que preside Vakrim Pandit.
Sin embargo, si llegara a avanzar la alternativa de escindir Banamex y ponerlo en estado de liquidación, el grupo que lleva mano para quedárselo en un esquema de venta preconcertada con Washington es el de Roberto Hernández.
El fundador de Accival se ha movido con más intensidad en las recientes semanas, aunque está consciente de que al final el gobierno estadounidense decida retener el control del banco que dirige Enrique Zorrilla.
Hernández Ramírez está en plena conformación de su grupo inversionista que podría apostar alrededor de ocho mil millones de dólares. Hay muchos de los actuales consejeros y una que otra sorpresa.
Apunte de entrada a Televisa y a sus principales ejecutivos. Trascendió que irían en lo individual Emilio Azcárraga, Alfonso de Angoitia y Bernardo Gómez, amén de un paquete que adquiriría la propia televisora.
¿Se acuerda que hace un par de semanas le referíamos que el grupo tiene en caja cuatro mil millones de dólares? Roberto Hernández es socio de Televisa. Otro convidado al grupo sería Francisco Gil Díaz, el ex secretario de Hacienda.
En este pool agregue a María Asunción Aramburuzabala, Alfredo Harp Helú, Valentín Diez Morodo, Claudio X. González, Eduardo Tricio, Antonio Cosío, Elmer Franco y quizás Fernando Senderos.
Pero este no es el único grupo interesado, aunque sí el más probable que se quede con Banamex si es que se decide venderlo. El otro es Roberto González Barrera y Carlos Hank Rohn quienes traen todo el respaldo del PRI.
Este grupo es promovido por el titular de Banxico, Guillermo Ortiz Martínez, y el senador priista Manlio Fabio Beltrones. Se buscaría consolidar con empresarios de Monterrey que ahora mismo cabildea Mario Laborín.
Hay un par más que han manifestado interés, pero que van por separado. Uno es Germán Larrea, de Grupo México. Otro es la sucesión de Isaac Saba, esto es Manuel y Alberto Saba, con su tío y primo Alberto Saba y Moisés Saba.