Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 16 DE ABRIL DE 2009
SINDICATO MINERO
Tensión en Cananea; obreros cercan mina
Obreros aseguran que las instalaciones permanecen en buen estado
Marcelo Beyliss Corresponsal
El Universal
HERMOSILLO, Son.— Una situación tensa por la presencia de cientos de agentes federales vive Cananea, donde decenas de obreros pertenecientes a la sección local del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRP), asà como de otras partes del paÃs, se apostaron en todas las entradas de la planta productora de cobre, para impedir que ingrese la policÃa o que el propietario —Grupo México—, retome el control de las instalaciones.
A su vez, el alcalde de esa comunidad del norte del estado, Luis Carlos Cha Flores, pidió al presidente Felipe Calderón Hinojosa, que ordene el retiro de las tropas.
La madrugada del miércoles y luego de alrededor de un año y ocho meses en huelga, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) determinó la finalización de las relaciones laborales entre el sindicato minero —afin a Napoleón Gómez Urrutia— y la empresa Mexicana de Cananea, misma que explota el yacimiento de cobre.
Por tal motivo, se dictaminó procedente la liquidación de los mil 300 obreros, de los cuales, mil 100 se encuentran afiliados al sindicato y otros 200 están catalogados de confianza.
Legal la decisión: Lozano Alarcón
Mientras, en Monterrey, el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, aseguró que la determinación de la JFCA sobre terminar las relaciones colectivas e individuales de trabajo con la empresa Mexicana de Cananea, “fue dentro de la legalidad�.
Después de reunirse con representantes de los sectores productivos de Nuevo León, Lozano Alarcón se refirió al conflicto minero y aseguró que cualquier acción emprendida por el sindicato minero para evitar la sentencia de la junta federal “será reconocida con términos de ilegalidad�.
Asimismo, más de 300 agentes de la PolicÃa Federal (PF) resguardan el orden en esta ciudad y se mantienen —al menos hasta la tarde de ayer— a la expectativa.
Cancela JFCA contrato colectivo en Cananea
Grupo México declarará inexistente la huelga en la mina
Emprenderán procesos legales contra los empleados que pararon labores. El sindicato minero se declara en alerta y anuncia nuevas movilizaciones.
MILENIO
La empresa Mexicana de Cananea aseguró que luego de que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) cancelara ayer el contrato colectivo e individual de más de mil 200 trabajadores de la mina de Cananea, Sonora, la huelga que estalló el sindicato minero, desde el pasado 30 de julio de 2007, es injustificada, por lo que en las próximas horas podrÃa declararse su inexistencia.
La JFCA emitió al filo de la media noche su resolución y canceló las relaciones laborales de los trabajadores con la empresa al acreditar “daños y destrucción a la maquinaria, materiales, instalaciones y equipos esenciales para su funcionamiento y operación�.
Por ello, “la empresa solicitará a la autoridad competente tanto en materia laboral como de seguridad que le entreguen las instalaciones, porque están obligados a hacerlo en función del laudo. Esto seguramente tendrá dificultades que no desconozco, pero son dificultades que caen en la competencia de las autoridades en la materiaâ€?, declaró Salvador Rocha, vocero y apoderado legal de Grupo México, ante un posible estallamiento de violencia ante la entrada de la policÃa a la mina.
Cierran temporalmente Cananea
Despedirán a 1,500 trabajadores
MarÃa del Pilar MartÃnez / El Economista
Aún tiene reservas probadas de cobre para los siguientes 65 años
Por “causas de fuerza mayorâ€? Grupo México cerrará la mina de Cananea, en Sonora, como consecuencia de los daños económicos y materiales que ha traÃdo la huelga de 21 meses, por lo que también será rescindido el contrato de 1,500 trabajadores.
Asà lo dio a conocer Daniel Chávez, director general de Operaciones de Minera México, subsidiaria de Grupo México, quien explicó que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) notificó la posibilidad de dar por terminadas las relaciones laborales con los trabajadores.
Informó que la concesión, que otorga la SecretarÃa de EconomÃa, se suspenderá temporalmente y no será cancelada de manera definitiva, ya que se pretende reactivarla una vez que se realice un análisis sobre las condiciones en que se encuentra la mina, asà como la cuantificación de su rescate que podrÃa superar los 800 millones de pesos.
En ese sentido, dijo que la mina más importante del paÃs fue objeto de “vandalismo y destrucción de las instalaciones, fueron muy graves, por lo que difÃcilmente se podrÃa reiniciar operaciones en este momento, tardará muchos meses y se tendrá que analizar si existen las condiciones de mercado y un precio del cobre atractivo para hacerloâ€?.
Destacó que sólo por un año de huelga la empresa dejó de obtener un valor de producción de 800 millones de dólares.
“Anualmente, se producen en la mina de Cananea 180,000 toneladas de mineral de cobre y 400 millones de libras de cobre. El precio promedio del mineral en los últimos meses es de dos dólares la libra, lo que nos da una pérdida de alrededor de 800 millones de dólares por año para la empresa�, detalló Chávez.
“No habiendo contrato colectivo, tampoco hay huelga” en Cananea: Grupo México
La empresa, lista para comenzar la liquidación; aún falta que el sindicato presente amparo
Juan Antonio Zúñiga y Ulises Gutiérrez Ruelas
LA JORNADA
“No habiendo contrato colectivo de trabajo, entonces tampoco hay huelga”, señaló el abogado del Grupo México, Salvador Rocha DÃaz, sobre el laudo emitido por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) la madrugada de ayer, en el que aprobó la terminación de las relaciones colectivas e individuales de trabajo de mil 300 integrantes del sindicato minero con la empresa Mexicana de Cananea.
En conferencia de prensa, el litigante afirmó que desde ayer la compañÃa minera está en condiciones de iniciar la indemnización de los trabajadores, en huelga desde hace casi 21 meses por violaciones en materia de seguridad e higiene por parte de la subsidiaria de Grupo México, un corporativo minero-ferroviario propietario también de la mina Pasta de Conchos en el poblado de San Juan Sabinas, Coahuila, donde una explosión sepultó a 65 trabajadores la madrugada del 19 de febrero de 2006.
Sin embargo, Rocha DÃaz reconoció que al sindicato minero le queda el recurso de ampararse contra el laudo de la JFCA, y aunque dijo que “no creo que tenga éxito”, explicó que ese recurso legal podrÃa prolongar otros tres o cuatro meses más el conflicto.
Mientras tanto, en Cananea, Sonora, mediante un comunicado de su filial Mexicana de Cananea, Grupo México informó que no tiene fecha para la reapertura de la mina, una vez que finalice el proceso de liquidación de los trabajadores, porque los daños a la maquinaria hacen imposible la operación en los próximos meses.
“La comprensión de la escala de los daños obligó a la empresa a tomar esa difÃcil decisión para evitar que los daños fueran más grandes, ya que los desperfectos requieren cientos de millones de pesos en inversión y muchos meses de rehabilitación para poder recuperarse”, apuntó la empresa.
Lo que sigue, dijo, es concluir el proceso de pago de finiquitos y aplicar una inversión para reactivar la maquinaria.
A este respecto, Rocha DÃaz precisó que esto ocurrirá una vez que “tenga firmeza el laudo”, después de que el sindicato minero haga uso en su defensa de los recursos legales a que tiene derecho. “Pagaremos lo que el laudo nos obliga”: tres meses, más 12 dÃas por cada año de antigüedad, sentenció, y advirtió: “no habrá pago de salarios caÃdos, porque la huelga en este caso no es imputable al patrón”.
El fallo de la JFCA “contribuirá” a solucionar el conflicto: Javier Lozano
Asegura que la concesión de la mina se mantiene vigente
David Carrizales
LA JORNADA
Monterrey, NL, 15 de abril. El titular de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, señaló que el fallo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), al resolver la rescisión del contrato individual y colectivo de mil 200 mineros de Cananea, contribuirá a “solucionar de fondo” el conflicto que venÃa arrastrando desde hace 21 meses “un sector estratégico para el paÃs.
“Todo lo que hace la STPS en cuanto al conflicto minero es para resolverlo, no para agravarlo. Evidentemente las decisiones que se toman tanto por la secretarÃa como por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje tienen como único propósito restablecer la normalidad de un sector clave de nuestra economÃa, aumentar la productividad, la generación de riqueza, el ingreso de los trabajadores, establecer la normalidad de las relaciones laborales, la paz laboral, de tal suerte que nosotros no prevemos escalamiento alguno del conflicto, sino la solución de fondo de los problemas”, afirmó Lozano.
Insistió en que el fallo de la JFCA dictado ayer después de 14 horas de audiencia, “es una resolución estrictamente jurÃdica, que no implica ninguna otra operación u operativo dentro de la secretarÃa”.
Al acudir a Nuevo León, para firmar un convenio con el gobierno estatal en materia de apoyo a desempleados, en posterior rueda de prensa el secretario contrastó las posturas del sindicato minero y el gobierno.
UNT: el conflicto minero, “grave atentado al sindicalismo�
Prevén voto contra AN
MILENIO
El presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Francisco Hernández Juárez, calificó el conflicto minero de Cananea, Sonora, como un “grave atentado al sindicalismo�.
Por ello, llamó a realizar un reclamo contra el gobierno Federal el próximo 1 de mayo, DÃa Internacional del Trabajo.
Hernández le pidió al gobierno del presidente Felipe Calderón que “modifique su actitud� en torno al conflicto minero en Cananea, porque de seguir violándose “arbitrariamente� los derechos del sindicato minero, encabezado por Napoleón Gómez Urrutia, “puede llegar a niveles insostenibles y de riesgo nacional�.
Anunció que para el próximo DÃa Internacional del Trabajo todo el sindicalismo independiente hará un enérgico llamado al Ejecutivo Federal para evitar lo que puede representar una verdadera
“confrontación�.
“Que modifique su actitud porque, de lo contario, esto está elevando a los niveles de una confrontación. Es un asunto muy grave y pienso que el primero de mayo, debe ser uno de los reclamos más fuertes de la marcha que vamos a realizar el primero de mayo�, advirtió.
En el marco de la reunión semanal de la Unión Nacional de Trabajadores, Hernández Juárez sentenció que los más de 200 sindicatos pertenecientes a esa agrupación podrÃan definir para las elecciones del 5 de julio próximo un voto castigo generalizado contra el PAN.
“Dispuestos a dar la lucha y hasta la vida”
Gabriel León Zaragoza
LA JORNADA
El sindicato minero aseguró que a pesar de la resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) en contra de los trabajadores de la empresa Mexicana de Cananea, no desocuparán las instalaciones, “sólo si nos sacan por la fuerza”, y responsabilizaron al presidente Felipe Calderón de cualquier acción de violencia en contra de los huelguistas y sus familias.
En conferencia de prensa, dirigentes mineros y sus abogados informaron que desde ayer trabajadores interpusieron amparos individuales en contra de la determinación de dar por concluidas las relaciones laborales de los mil 200 mineros, y antes de que venza el plazo legal, que es de 15 dÃas, el sindicato hará lo propio.
“Tenemos la absoluta certeza de ganar este amparo; ahà esta el cúmulo de acciones que el mÃnimo estado de derecho tendrÃa que reconocer como violaciones y dejar sin efectos las barbaridades que cometió la JFCA”, destacaron.
El abogado Carlos de Buen aseguró que el paro de labores, que cumple 21 meses, continúa, ya que no hay ninguna declaración de la JFCA de que la huelga dejó de existir.
Tensión en Cananea tras el arribo de policÃas federales
Alcalde pide el retiro de agentes; crean “zozobra en la comunidad”
Ulises Gutiérrez Ruelas
LA JORNADA
Cananea, Son., 15 de abril. Momentos de tensión se vivieron esta mañana en Cananea, cuando frente al hotel La Alameda, a dos cuadras de las oficinas del sindicato minero, 400 policÃas federales se formaron y realizaron lo que parecÃan preparativos para recorrer el kilómetro y medio que los separaba de las entradas a la mina.
Los mineros se atrincheraron en los accesos y se realizó una asamblea informativa en la puerta 3. Los trabajadores, en huelga desde el 30 de julio de 2007, llegaron hasta ahà en vehÃculos a toda velocidad, sorteando las barricadas que ellos mismos instalaron durante estos meses y que sólo en pequeños automóviles se podÃan superar.
Durante la asamblea informativa en la que estaban presentes cientos de mineros, Jesús Feliciano Cibrián, segundo vocal del Comité Ejecutivo Nacional del sindicato minero, pidió a los trabajadores cuidarse de agresiones fÃsicas durante el desalojo, a lo que en coro le respondieron con frases como “duro, duro” o “ni un paso atrás, ni un paso atrás”.
Tras algunas horas en que los mineros aprovecharon para organizarse e incluso practicar el lanzamiento de bolas de plomo y piedras para defender lo que consideran es una huelga justa y legal, volvió la tranquilidad al disolverse la concentración de agentes federales, muchos de los cuales por la tarde de este miércoles recibieron licencia para vestir de civil y caminar por la ciudad.
Durante la mañana un grupo de aproximadamente 100 agentes federales habÃa desalojado a los 60 mineros que tenÃan tomada la caseta de cobro en la carretera México-Nogales, en las afueras de Hermosillo. Sergio Tolano Lizárraga, dirigente de la sección 65 del sindicato minero, informó que él dio la orden a las nueve y media de la mañana de entregar la caseta en Hermosillo sin resistencia, ante la llegada del contingente de federales.
RELACIONES MEXICO EUA
Para EU, México es más un asunto de polÃtica interna
Marcan relación con México las presiones internas en EU
Narcotráfico, migración y libre comercio, los temas principales
Se intensifica en ese paÃs el debate sobre la seguridad fronteriza
David Brooks
LA JORNADA
Nueva York, de 15 abril. El presidente Barack Obama viajará a México como primera escala en su presentación formal ante América Latina, hacia la Cumbre de las Américas, pero a diferencia de las relaciones con todos los demás paÃses, con su vecino del sur es más un asunto de polÃtica interna que de exterior.
La relación de Estados Unidos con México, como con ningún otro paÃs (tal vez con la excepción de Cuba), obedece más a presiones polÃticas internas que externas. AsÃ, las polÃticas sobre los tres temas principales de la relación bilateral –narcotráfico, migración y “libre comercio”– no resultan sólo de negociaciones entre las dos capitales y sus mandatarios, sino más bien entre Washington y las fuerzas polÃticas y sociales dentro de este paÃs.
Por el momento, el tema bilateral más delicado es el de la violencia ligada con el narcotráfico, el cual se ha vuelto un asunto de polÃtica interna al intensificarse el debate sobre la seguridad fronteriza y la amenaza que los cárteles mexicanos representan de este lado de la frontera.
Esto ha generado presiones internas para el gobierno de Obama, desde llamados a militarizar la frontera, hasta advertencias, nutridas por algunos centros de análisis y hasta sectores militares, de que México está en peligro de volverse un “Estado fallido”.
Dennis Blair, director de Inteligencia, informó al Congreso en febrero pasado que “la influencia corruptiva y la creciente violencia de los cárteles de la droga mexicanos (…) impiden la capacidad de las autoridades federales de gobernar partes de su territorio y construir instituciones democráticas efectivas�. En ese contexto, el gobierno de Washington ha afirmado que el crimen organizado mexicano está presente en por lo menos 230 ciudades estadunidenses.
Pide FCH frenar tráfico de armas
Exige mayor compromiso a Estados Unidos. Sugiere Presidente reinstalar prohibición sobre fusiles de asalto en Unión Americana
José DÃaz Briseño
REFORMA
WASHINGTON.- El Presidente Felipe Calderón exigió ayer a Estados Unidos un mayor compromiso para detener el flujo ilegal de armas hacia México.
En dos entrevistas televisivas, concedidas previo al viaje del Presidente Barack Obama a México, Calderón propuso reinstalar la prohibición de venta de armas de asalto, vigente en la Unión Americana entre 1994 y 2004.
“Me gustarÃa ver mayor compromiso”, respondió Calderón a la cadena ABC, a pregunta sobre la prohibición, que grupos como la Asociación Nacional del Rifle atacaron como violatoria de sus derechos.
“Hay que revisar o checar la legislación, como la prohibición en las armas de asalto. Pienso que es una muy buena legislación. Durante ese periodo no sufrimos tanto como hemos sufrido en estos cuatro o cinco años”, aseguró el Mandatario.
El domingo pasado el Embajador de México en Estado Unidos, Arturo Sarukhán, adelantó que Calderón presionarÃa a Obama sobre la prohibición de ese tipo de armas.
“Claro que tenemos un problema, y las raÃces del problema están relacionadas con el consumo de drogas en Estados Unidos y con la oferta de armas”, insistió Calderón en la entrevista grabada previamente en Los Pinos.
Napolitano refuerza frontera contra tráfico de armamento
Luis Carlos Cano Corresponsal
El Universal
EL PASO, Texas.— El gobierno de Estados Unidos colabora con el de México para que recupere la zona fronteriza de Ciudad Juárez, dijo aquà la secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos, Janet Napolitano.
En conferencia de prensa, durante su visita al Puente Internacional Córdova de las Américas, la funcionaria estadounidense destacó el gobierno estadounidense envió a su frontera con México grupos caninos entrenados para detectar drogas y armas, además de que se aumentó el personal para las revisiones en la entrada para evitar ingreso de droga y a la salida para combatir el tráfico de armas.
Aseguró que “el gobierno de Estados Unidos está haciendo un gran esfuerzo para erradicar el tráfico de armas y por eso se ha duplicado el número de agentes en la frontera, además se está renovando la tecnologÃa para las revisiones de quienes ingresan procedentes de Méxicoâ€?.
En la presentación de un decomiso de armas y droga, anuncio que el ex fiscal federal Alan Bersin fue designado como nuevo funcionario especial para atender los asuntos de la frontera Estados Unidos-México.
Agregó que, “Alan BersÃn trae consigo años de experiencia vital con socios locales, estatales e internacionales para ayudarnos a enfrentar los retos que se presentan en nuestras fronterasâ€?.
Minimiza Alan Bersin amenaza de los cárteles para la frontera
Presenta Napolitano al zar fronterizo
MILENIO
El ex fiscal federal Alan Bersin fue designado funcionario especial de la frontera entre Estados Unidos y México para vigilar las medidas contra la violencia de los cárteles de las drogas mexicanos y reducir el flujo de inmigrantes ilegales.
La secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, presentó a Bersin en una conferencia de prensa en el puente que une El Paso, Texas, con Ciudad Juárez, Chihuahua, una de las ciudades más afectadas por la violencia relacionada con el narcotráfico.
Bersin advirtió inmediatamente que no debe exagerarse la amenaza que representan los cárteles de las drogas a los residentes en los estados fronterizos.
Alan Bersin, contra el uso de militares en la frontera
Afp
LA JORNADA
Washington, 15 de abril. El Departamento de Seguridad Interior estadunidense nombró este miércoles como representante especial para asuntos fronterizos a Alan Bersin, un ex fiscal que desempeñó un cargo similar en el pasado, se informó en comunicado oficial este miércoles.
“Alan aporta años de experiencia vital con aliados locales, estatales e internacionales, para afrontar los desafÃos en nuestra frontera”, señaló la secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, en acto celebrado en El Paso, Texas.
“Él dirigirá los esfuerzos para garantizar la seguridad de nuestras fronteras sin dejar de trabajar para promover el comercio”, agrgegó Napolitano.
Bersin fue representante especial de la entonces procuradora general Janet Reno en la frontera suroeste entre 1995 y 1998. Desde 1993 era procurador del distrito sur de California.
En ese cargo triplicó el número de arrestos, incluidos los de inmigrantes y narcotraficantes, destacó el comunicado oficial.
EU “congelará� fondos de 3 cárteles mexicanos
Obama adelanta informe al Congreso para que se aplique ley contra cabecillas del tráfico de drogas
Silvia Otero
El Universal
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, adelantó un informe ante el Congreso de su paÃs para incluir al cártel de Sinaloa, a Los Zetas y a La Familia Michoacana en una “lista negraâ€? de organizaciones del narcotráfico internacionales, lo que permitirá congelar las cuentas y bienes de sus integrantes, prohibir la visa a sus familiares, y sancionar a cualquier ciudadano estadounidense que realice negocios con estos delincuentes.
La embajada de Estados Unidos en México informó que aunque se tenÃa programado dar a conocer esta lista antes el 1 de junio de cada año, el mandatario decidió “acelerarâ€? el procedimiento como una medida más de apoyo al gobierno mexicano en su lucha contra el crimen organizado.
Un dÃa antes del arribo de Obama a suelo mexicano, el mandatario decidió entregar un reporte al Congreso estadounidense en el que incluye a estos tres grupos de narcotraficantes mexicanos a los que clasificó como “traficantes extranjeros importantes de narcóticosâ€?, por lo que son sujetos de sanción bajo la Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico, vigente desde 2000.
Mediante un comunicado, la sede diplomática detalló que la identificación de estas tres organizaciones criminales mexicanas subraya el apoyo de la administración Obama “a los esfuerzos del presidente Felipe Calderón por combatir a los narcotraficantes y buscar un fin al sufrimiento generalizado que ocasiona el comercio de drogas ilegales�.
Fox: ‘No más palmaditas’
REFORMA
(16 abril 2009).- Los cárteles del narcotráfico deben detener sus actos criminales porque van a terminar perdiendo la batalla, advirtió el ex Presidente Vicente Fox.
En la vÃspera de la visita del Mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, el panista dijo que no basta la buena relación ni la amistad, sino el compromiso de ese paÃs de reducir el abasto de armamento poderoso que es llevado hasta México.
“No más palabras, no más planes, no más palmaditas en la espalda como las que yo recibà por seis años. Hay que actuar, es tiempo de acción”, dijo al referirse a la lucha contra los cárteles de la droga.
En entrevista televisiva, Fox alabó la labor del Presidente Felipe Calderón contra el crimen organizado.
Sin embargo, afirmó que hasta hoy no se ha podido resolver el problema del narcotráfico ni en Estados Unidos ni en Colombia ni en ningún otro paÃs.
Acuerdan lÃderes de los diputados no asistir a cena con Barack Obama
La SRE retiró invitación a Convergencia, PT y Socialdemócrata
Fabiola MartÃnez y Enrique Méndez
LA JORNADA
La Junta de Coordinación PolÃtica (JCP) de la Cámara de Diputados acordó no enviar representantes a la cena que ofrecen este jueves el presidente Felipe Calderón y su esposa, Margarita Zavala, a su homólogo de Estados Unidos, Barak Obama, porque la cancillerÃa mexicana retiró la invitación a los coordinadores parlamentarios de los partidos Convergencia, del Trabajo (PT) y Socialdemócrata.
En tanto, anoche el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, no habÃa confirmado su asistencia y el petista Ricardo Monreal informó que no acudirá, sin que ello sea en desdoro de Obama, sino que el PT no reconoce a Calderón como presidente legÃtimo.
En San Lázaro la decisión se adoptó por unanimidad, sin la presencia del coordinador de los diputados panistas, Héctor Larios, quien más tarde declaró que él sà asistirá a la reunión.
El priÃsta César Duarte, presidente de la mesa directiva, anunció que se comunicará con los titulares de las secretarÃas de Relaciones Exteriores (SRE), Patricia Espinosa, y de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para solicitar una explicación y con base en lo que le digan decidirá si acude a la cena.
LEGALIZACION MARIGUANA
Marca alto la DEA a diputados mexicanos
Descartan la Agencia que legalizar mariguana ayude a combatir a los cárteles de la droga
José DÃaz Briseño
REFORMA
WASHINGTON.- Horas antes del inicio de la visita de Barack Obama a México, la Agencia para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) descartó que legalizar la mariguana sea una opción al problema del narcotráfico.
Al tiempo que la Cámara de Diputados de México realiza el “Foro de Debate sobre la Regulación de la Planta Cannabis en México”, los principales mandos de la agencia antidrogas estadounidense calificaron la idea como un grave error.
“Legalizar drogas en México o en cualquier lugar sólo terminará en más miseria para los adictos a drogas y en el crimen organizado moviéndose a otras áreas”, expresó Anthony Placido, director de inteligencia de la DEA.
“La gente a la que apuntamos son criminales despiadados, y la legalización de la mariguana no los desplazará a un negocio legal, sino que los moverá hacia otro tipo de actividad criminal”, dijo a pregunta expresa durante una rueda de prensa sobre los esfuerzos de la DEA en México.
Michele M. Leonhart, administradora interina de la DEA, consideró que una decisión en este sentido serÃa una estrategia de aplicación fallida de la ley tanto para México como para Estados Unidos.
No es la primera vez que las autoridades estadounidenses se pronuncian contra una iniciativa mexicana sobre el consumo de drogas.
El 3 de mayo de 2006, la Casa Blanca pidió al Gobierno de Vicente Fox no promulgar una iniciativa para despenalizar el consumo mÃnimo de droga.
DEA: serÃa fracaso legalizar mariguana
Advirtió que su aval en México traerÃa más miseria y más personas adictas
J. Jaime Hernández Corresponsal
El Universal
WASHINGTON.— La agencia antinarcóticos de Estados Unidos (DEA) se expresó ayer en contra de la eventual legalización de la mariguana en México y advirtió que una decisión en este sentido supondrÃa “un fracasoâ€? para la estrategia antidrogas de los dos paÃses.
La advertencia de la DEA coincidió con la decisión de la Casa Blanca de incluir a los cárteles de Sinaloa, La Familia y Los Zetas en su lista de sospechosos contra quienes podrá proceder incautando bienes y activos.
Altos cargos de la DEA salieron al paso del debate que ha surgido en México para legalizar el consumo de la mariguana, una posibilidad que cobra intensidad en la ofensiva contra los cárteles.
En 2006, el gobierno de Vicente Fox revirtió una iniciativa similar, cuando EU pidió a México asegurarse de que evitarÃa “cualquier percepción de que el uso de drogas serÃa toleradoâ€? en el paÃs.
“La legalización de la mariguana en México supondrÃa más miseria y más personas adictas a las drogasâ€?, consideró Anthony Placido, director de inteligencia de la DEA, al añadir que la posible legalización no supondrÃa el fin de los cárteles o del crimen organizado, sino su reorganización hacia otras actividades ilÃcitas.
“SerÃa un fracaso para la estrategia de ambos paÃsesâ€?, secundó Michelle Leonhart, la responsable en funciones de la DEA.
Reconocieron que la presión que están experimentando los cárteles les ha obligado a replegarse hacia Centroamérica.
Rechaza SecretarÃa de Salud legalizar la mariguana para uso médico o recreativo
Es perjudicial y genera acciones delictivas, señala la dependencia
Mariana Norandi
LA JORNADA
La SecretarÃa de Salud rechazó terminantemente la legalización de la mariguana, tanto para su uso médico como recreativo, por las repercusiones que este producto tiene para la salud.
Señaló que aún se carece de evidencias cientÃficas que sustenten los beneficios de la cannabis para fines terapéuticos, y que su uso recreativo es perjudicial para la salud y genera acciones delictivas.
El secretario técnico del Consejo Nacional contra la Adicciones (Conadic), Carlos José RodrÃguez Ajenjo, señaló en conferencia de prensa que la mariguana no ha sido reconocida como medicamento, y por tanto debe ser más analizado su uso médico como analgésico, antiemético, para estimular el apetito en enfermos de cáncer o VIH, para disminuir la presión del globo ocular en casos de glaucoma o para esclerosis múltiple.
“El uso de la cannabis para estos fines aún no ha sido investigado clÃnicamente de manera suficiente y las evidencias médicas que existen no son consistentes. La relación riesgo-beneficio de la sustancia no ha sido suficientemente establecida, de la misma forma que no se ha establecido una dosis-respuesta y, comparativamente, no se ha demostrado que su efecto buscado sea igual o superior al de preparados medicinales alopáticos que buscan los mismos efectos”.
CAMARA DE DIPUTADOS CUENTA PUBLICA
Tunden a Fox; rechazan cuentas
Vota Oposición contra administración panista. Reclaman gestión y uso de excedentes; reviran los panistas y critican al PRI
Armando Estrop y Claudia Salazar
REFORMA
(16 abril 2009).- En la Cámara de Diputados Vicente Fox recibió una tunda y el rechazo a dos cuentas públicas de su administración.
Legisladores de Oposición arremetieron contra él, Martha Sahagún y los hijos de ella.
Por primera vez los resultados administrativos de un Presidente fueron votados en contra por la mayorÃa de los diputados. La Cámara baja rechazó los dictámenes de las cuentas públicas del 2002 y 2003 puestas a discusión en el pleno.
El primer dictamen rechazado, del 2002, tuvo 163 a favor, 174 en contra y una abstención. El segundo, relativo al 2003, también lo perdieron los panistas al lograr sólo 165 a favor, 179 contra y cero abstenciones.
A pesar de la metralla de crÃticas contra Fox, el PAN pudo haber logrado la aprobación pero la ausencia de diputados provocó que la oposición se impusiera y se regresaran los dictámenes a la Comisión de Presupuesto.
No habrá consecuencias jurÃdicas para el ex Mandatario, pero a siete años de distancia PRI y PRD le sacaron provecho al debate para darle un revés a la campaña que el lÃder nacional del PAN, Germán MartÃnez, ha hecho en las últimas semanas.
La diputada Beatriz Pagés, vocera del PRI, subió a la tribuna, y con un rostro adusto dijo que Fox nunca supo cómo invertir de manera positiva el dinero de los excedentes petroleros y las remesas de los mexicanos en Estados Unidos.
“El ex Presidente se comportó sin duda como rico nuevo, o un nuevo rico. Jamás supo para qué era el dinero. Aunque su esposa sà lo supo, y es que durante su gestión se implantó la moda de los subejercicios”, recriminó.
CAMARA DE SENADORES
PLAN ANTICRISIS
Acuerdan regular tasas bancarias
Jorge Monroy / El Economista
El Senado de la República aprobará hoy nuevas reglas para que el Banco de México tenga la obligación de regular a la baja las tasas de interés y comisiones bancarias, e incluso pueda imponer “lÃmitesâ€? a esos cobros.
A las instituciones financieras, el Legislativo les impondrá prohibiciones, mayor vigilancia, e incluso, sanciones administrativas y juicio polÃtico a sus funcionarios, en caso de que contravengan las nuevas normas.
Las comisiones unidas de Hacienda y Estudios Legislativos avalaron anoche el dictamen que será presentado, votado y aprobado este jueves en el pleno, que estable que el Banco central deberá propiciar que la banca comercial otorgue préstamos o créditos en condiciones accesibles y razonables. Sin imponer un tope fijo a los cobros, el Senado prevé que éstos serán regulados con base en las condiciones de financiamiento prevalecientes en el mercado, como la inflación, costo de operación de los bancos y de fondeo, entre otros factores.
El banco incluso podrá imponer lÃmites a las tasas, con fórmulas de derecho comparado.
Asimismo, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores podrá suspender las actividades de los bancos si sus cobros son “injustos y afectan a los usuarios�.
A los bancos se les ordena no cobrar más de una comisión por una misma operación, o si inhiben la movilidad o migración de los clientes de una entidad a otra.
Además, se establece la Ganancia Anual Total para efectos de que los usuarios y ahorradores puedan comparar entre los costos y ganancias por un servicio.
Pactan regular tasas de interés
Alcanzan acuerdo Senado y Banxico para impulsar reforma bancaria
Claudia Guerrero
REFORMA
(16 abril 2009).- El Senado de la República aprobará hoy una reforma que obliga al Banco de México a regular la aplicación de tasas de interés y el cobro de comisiones que realizan las instituciones crediticias a los usuarios.
Los senadores del PAN, PRI y PRD alcanzaron un acuerdo luego de que el Gobernador del banco central, Guillermo Ortiz, tomó personalmente las riendas de la negociación.
Con los cambios aprobados ayer en comisiones, los legisladores darán creación a un sistema mixto para que los bancos obedezcan ciertos parámetros o, de lo contrario, se atengan a la aplicación de topes por parte del Banco de México.
“El Banco de México propiciará que las instituciones de crédito (…) otorguen préstamos o créditos en condiciones accesibles y razonables.
“El Banco de México (…) tomará las medidas correctivas que correspondan a fin de que tales operaciones se ofrezcan en los términos señalados, incluso estableciendo lÃmites a las tasas de interés aplicables a operaciones especÃficas”, señala la nueva redacción del artÃculo cuarto de la Ley de Transparencia y Servicios Financieros.
Para ello, el banco central tomará en cuenta criterios como las condiciones de financiamiento del mercado nacional, el costo de captación, incumplimientos y pérdidas predecibles.
La reforma mantiene además el esquema de sanciones acordado con anterioridad, para castigar tanto a los bancos incumplidos como a los funcionarios del Banco de México que no hagan cumplir la ley.
Ajusta Senado ley de medios
Igualan monto de sanciones con las que establece el Cofipe
El Senado acató las observaciones del Ejecutivo y aprobó los ajustes a la Ley de Radio y Televisión que armoniza con el Código Electoral.
MILENIO
El Senado acató las observaciones del Ejecutivo y aprobó los ajustes a la Ley de Radio y Televisión que armoniza con el Código Electoral.
Con ello se determinaron las multas contra los concesionarios que violen las disposiciones publicitarias durante las campañas. Sin embargo, se mantuvieron las sanciones millonarias.
En la Ley Federal de Radio y Televisión, la multa asciende hasta 5 mil pesos. Sin embargo, en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) se tasó hasta con cinco y medio millones de pesos, por ello se necesitaba armonizarlos para determinar cuál se aplicará.
Durante el debate, los panistas Ricardo GarcÃa Cervantes y el perredista Pablo Gómez destacaron que se mantiene la sanción aprobada en marzo pasado por 5 millones de pesos.
No obstante, el perredista criticó la manera de legislar del Congreso, por atar artÃculos de una norma a otra, lo que permite evadirlas.
Ejemplificó la compra de espacios para difundir spots en televisión, a pesar de que el Estado tiene un tiempo establecido.
En tribuna, el panista Ricardo GarcÃa Cervantes argumentó que el Senado acepta la observación con reservas, porque no se modifica el artÃculo 104 de la ley de radio, como proponÃa el Ejecutivo.
ECONOMIA
Cierran al dÃa 60 negocios
Afecta a 500 mil empleados. En sólo cinco meses, más de 9 mil empresas ‘bajan las cortinas’ debido a la crisis
Arturo Rivero
REFORMA
(16 abril 2009).- Desde el 31 de octubre de 2008, cuando inició la parte más fuerte de la crisis económica y financiera, hasta marzo de este año, diariamente han “bajado la cortina” 60 empresas, lo que significa que, en ese periodo, han desaparecido 9 mil 26 empresas formales en el PaÃs.
Es la peor caÃda que se tiene registrada desde que existen estadÃsticas comparables de los registros patronales en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
En el lapso considerado, la tendencia ha sido generalizada en todo el PaÃs, pues en 28 de las 32 entidades federativas se observó una pérdida neta de empresas. Entre los estados más afectados se encuentran Baja California, Nuevo León, Chihua- hua y Coahuila.
En puestos formales de trabajo, este cierre de negocios se tradujo en la desaparición de 524 mil 743 empleos. Por cada empresa cerrada se despidió a 58 trabajadores en promedio.
En el primer trimestre de 2009 se observó una pérdida neta de 3 mil 838 empresas.
Sin embargo, los datos del IMSS señalan que en marzo se registró una pequeña mejorÃa con la generación de mil 668 empresas en todo el PaÃs, pero resultó totalmente insuficiente para compensar la pérdida acumulada desde octubre.
En el Distrito Federal y el Estado de México, donde está el 19 por ciento de las empresas registradas, en los últimos cinco meses han “bajado la cortina” mil 470 negocios.
Luis Lozano, economista de la Universidad Nacional Autónoma de México, aseguró que los niveles de desempleo fueron ocasionados en buena parte por el cierre de empresas que no pudieron solventar los efectos de la crisis.
PAN
Reclaman a Germán nepotismo en listas
Rechazan inclusión de la hermana del Gobernador de Aguascalientes
Claudia Guerrero y Carole Simonnet
REFORMA
(16 abril 2009).- Senadores del PAN estallaron ayer contra del dirigente nacional de su partido, Germán MartÃnez, a quien acusaron de fomentar el nepotismo al designar como candidata a diputada plurinominal a la hermana del Gobernador de Aguascalientes, MarÃa de Lourdes Reynoso Femat.
El ex Gobernador de la entidad y senador panista, Felipe González, acusó a MartÃnez de actuar con deshonestidad y despreciar abiertamente a las fuerzas reales del PAN en el estado.
“Germán MartÃnez demostró un desprecio por todas las fuerzas reales del PAN en Aguascalientes. Yo soy fiel al PAN, pero no a Germán, menos con lo que demostró.
“Es una mala sorpresa, ya se sabÃa que habÃa nepotismo en el Gobierno y ahora el PAN lo lleva a las candidaturas. Es una nueva época de nepotismo, la inauguró Germán”, denunció.
El legislador consideró que la postulación de la hermana del gobernador no sólo es sorpresiva, sino que incluso representa un engaño para los panistas.
“Germán nos engañó cuando fue a Aguascalientes, porque esta decisión de entregarle al Gobernador casi todas las candidaturas pues es una decisión deshonesta”, criticó.
El senador Rubén Camarillo aseguró que en los 20 años que tiene de militancia panista nunca se habÃa sentido tan avergonzado por una decisión tan errónea.
NUEVA REFINERIA
Prevé Osorio proceso difÃcil
Garantiza Mandatario superficie para refinerÃa, pero espera complicada negociación con ejidos
Verónica Jiménez
REFORMA
PACHUCA.- Aunque aseguró que está garantizada la adquisición de las 700 hectáreas de terreno que demanda Pemex para construir una refinerÃa en Tula, el Gobernador de Hidalgo, Miguel Ã?ngel Osorio, admitió que el proceso de negociación con los ejidatarios será difÃcil.
El Mandatario se negó a proporcionar la ubicación del predio donde se levantarÃa el nuevo complejo, pero reiteró que hay tres opciones.
“El proceso de negociación será complejo y hasta difÃcil. Lo es porque es de interés nacional, porque es una inversión que no tiene precedente, se ha dicho que es el proyecto más importante del Gobierno federal, por supuesto que va a ser difÃcil.
“Pero la mejor manera de blindarlo para que no se ‘atenquize’ será la cercanÃa y transparencia con la gente, para evitar que manos externas generen inestabilidad, confrontación, especulación o simplemente ganas de que no salga”, sostuvo Osorio en conferencia de prensa, 24 horas después de que se hizo el anuncio oficial sobre la ubicación de la nueva refinerÃa.
Abundó que las negociaciones están abiertas hacia tres opciones, y aseguró que el proceso se dará con transparencia.
“Son tres polÃgonos cercanos a la refinerÃa Miguel Hidalgo, de ellos ya tiene conocimiento Pemex, lo cual nos permite entrar en negociación con cada uno de ellos y ver con cuál podemos llegar a un acuerdo primero”, enfatizó.
Habrá dificultades, pero estará a tiempo el terreno: Osorio
El gobernador llama a apoyar el proyecto
Representantes estatales iniciaron ya negociaciones con los dueños de las tierras.
MILENIO
El gobernador de Hidalgo, Miguel Osorio Chong, dijo que tendrán a tiempo los terrenos que requiere Pemex para la construcción de la nueva refinerÃa, aunque señaló que su administración tendrá algunas dificultades para adquirir los espacios solicitados.
En conferencia de prensa, llamó a los medios de comunicación a no especular sobre el costo de las tierras y dejarlo negociar con los núcleos agrarios y ejidatarios de los tres polÃgonos en donde se podrÃa establecer la nueva instalación de Pemex.
El mandatario estatal informó que de los seis polÃgonos propuestos inicialmente, Pemex aprobó tres, los cuales se ubican cerca de la refinerÃa Miguel Hidalgo, en el municipio de Tula de Allende, pero se negó a dar la ubicación exacta para evitar especulaciones.
Acompañado de su gabinete en pleno, Osorio Chong sostuvo que su gobierno inició desde el pasado viernes negociaciones con los dueños de las tierras; “hoy mismo, funcionarios del gobierno de Hidalgo sostuvieron una mesa de negociaciones�, mencionó.
Ofrece Oliva a Pemex terrenos para planta
Jorge Escalante
REFORMA
GUANAJUATO.- El Gobernador panista Juan Manuel Oliva aseguró ayer que Guanajuato ya cuenta con los terrenos para asentar la nueva refinerÃa de Pemex, en caso de que el estado de Hidalgo no pueda cumplir con el requisito y el plazo señalados por Pemex.
“La competencia aún no termina. La propuesta de Guanajuato para la nueva refinerÃa está firme. Petróleos Mexicanos determinó un periodo de 100 dÃas, si al término de ese lapso Tula no tiene garantizado el terreno, la refinerÃa se viene a Salamanca y la reconfiguración se hará en Tula.
“Nosotros no hemos bajado la guardia, seguimos trabajando todos los dÃas de manera profesional, de manera insistente, en todos los conceptos que hemos ofrecido en espera de la última decisión que tome Pemex al respecto”, señaló el Mandatario durante una gira de trabajo.
Cuestionado sobre su certeza de contar con la extensión requerida para el proyecto, Oliva sostuvo que Guanajuato cumplirá con la entrega en donación de las 700 hectáreas a Pemex.
“Estamos trabajando en el tema del terreno y de los servicios a fin de cumplir en tiempo y forma con los ofrecimientos que se hicieron. Los tendremos listos para que en su oportunidad se asuma la resolución definitiva de este proceso”, enfatizó.
Reiteró que respeta la determinación de Pemex de construir la nueva refinerÃa en Tula, pero insistió en que la competencia por el proyecto no ha terminado.
Negocian ejidos suelo para refinerÃa
Demandan precio justo por terrenos. Reprochan a Pemex no generar empleo para habitantes de comunidades
Hugo Corzo
REFORMA
(16 abril 2009).- TULA.- Las comunidades Bomintzhá, Teocalco y Aguas Negras negocian la eventual venta de terrenos para la construcción de la nueva refinerÃa de Pemex.
En Bomintzhá, que colinda con la refinerÃa “Miguel Hidalgo”, los ejidatarios se dicen dispuestos a vender sus parcelas si les ofrecen un buen precio.
El comisario ejidal Nicanor León Hernández, quien se trasladó a Pachuca para reunirse con funcionarios del gobierno de Hidalgo, indicó que Bomintzhá es una de las opciones para la construcción de la refinerÃa.
“Estamos en pláticas previas, nada más. De hecho hay tres o cuatro polÃgonos considerados. Es posible que Bomintzhá sea una de las posibilidades, pero todavÃa no nos dicen”, comentó vÃa telefónica.
Fuentes del ejido, quienes pidieron no revelar sus nombres, aseguraron que desde hace una semana se recibieron llamadas de funcionarios del gobierno estatal para hablar sobre la refinerÃa, y que se comunicaron de nuevo el martes al mediodÃa.
Indicaron que en caso de que se negocie la venta de terrenos estarÃan involucrados 234 ejidatarios.
Vecinos de Teocalco, por su parte, informaron que el comisario ejidal viajó también a Pachuca para reunirse con funcionarios del gobierno estatal para discutir sobre la posible venta de tierras para la construcción de la nueva refinerÃa.
CUMBRE DE LAS AMERICAS
En su acercamiento a América Latina, Barack Obama tiene poco para ofrecer
David Luhnow y Laura Meckler
REFORMA
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, visitará América Latina esta semana para asegurarle a la región que tendrá un lugar en la polÃtica exterior de su gobierno.
Obama viajará a México y asistirá a la Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago para tratar cuestiones como la violencia relacionada al narcotráfico, la crisis económica global y la polÃtica estadounidense hacia Cuba. La gran pregunta, sin embargo, es si el presidente de EE.UU. podrá ofrecer algo más que buena voluntad.
“Queremos corregir la percepción que llega del Sur de que en los últimos años EE.UU. ha volcado su atención a otras partes”, señaló Jeffrey Davidow, el asesor especial de Obama para la cumbre de 34 paÃses, que tendrá lugar este viernes y sábado.
Esta semana, por ejemplo, el gobierno de Obama dio muestras de una nueva postura hacia Cuba al relajar las restricciones para viajar a la isla para los ciudadanos estadounidenses de origen cubano y permitir que las empresas de telecomunicaciones de EE.UU. operen en el paÃs. No obstante, Obama podrÃa sentir presión para que logre resultados concretos durante el viaje. Probablemente haga hincapié, por ejemplo, en la necesidad de proteger a los más pobres de la región de la crisis económica mundial, pero puede que no tenga mucho para ofrecer más allá de la asistencia multinacional que ya se ha acordado en la reciente reunión del Grupo de los 20 en Londres.
El simbolismo podrÃa también prevalecer sobre la sustancia durante la visita de Obama este jueves a México, donde busca respaldar al presidente Felipe Calderón, quien está luchando contra los narcotraficantes para frenar una ola de violencia que azota al paÃs. La ofensiva del gobierno quizás haya intensificado la violencia en el corto plazo, poniendo más presión sobre Calderón y proyectando una imagen negativa de México en el exterior.
Sepultará en Trinidad la era neoliberal
J. Jaime Hernández Corresponsal
El Universal
WASHINGTON.— Cuando Barack Obama llegue mañana a Trinidad y Tobago, para verse con los jefes de Estado y de gobierno de América Latina, llevará el mismo diagnóstico al que se llegó en la cumbre del G-20 en Londres: el fin del Consenso de Washington, que apostó desde los 80 en favor de aplicar el neoliberalismo como medio para abrir el mercado laboral de las economÃas del mundo subdesarrollado a la desregulación y a la explotación de compañÃas desarrolladas.
José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, declaró: “Hoy, al menos tenemos una agenda en común, en la que además existe la oportunidad de reponer la buena voluntad polÃtica a nivel hemisféricoâ€? con EU, añadió, al mencionar como temas prioritarios de esta quinta cumbre de Las Américas el financiamiento al desarrollo, la lucha contra la pobreza, el calentamiento global, la lucha contra el narcotráfico, el fenómeno de la migración, la democracia y la gobernabilidad.
En la primera cumbre de Las Américas, en Miami, Florida, en diciembre de 1994, el tema que dominó fue el deseo de EU de crear el Ã?rea de Libre Comercio de Las Américas (ALCA). Once años más tarde, este impulso habÃa caÃdo en la cuarta cumbre de Mar de Plata, Argentina, ante las “diferencias irreconciliablesâ€? sobre el futuro comercial de la región y por las asimetrÃas patentes en los niveles de desarrollo y tamaño de las economÃas.
Protagonista de este desencuentro —que cerró el paso al intento de aceptar sin chistar los subsidios agrÃcolas que EU ha defendido en la Organización Mundial de Comercio—, fue Brasil que logró mantener un equilibrio que años más tarde le convertirÃan en el interlocutor de excepción que es hoy.
Lula y Uribe quieren a Cuba en la Cumbre
Brasil. El mandatario reclama un nuevo orden económico mundial menos desigual
El presidente brasileño planteará el ingreso de La Habana en el foro continental en la cita de Trinidad y Tobago, apoyado por Colombia, asà como su retorno a la OEA en la próxima Asamblea General en Ecuador.
MILENIO
Los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil, y Ã?lvaro Uribe, de Colombia, coincidieron ayer en plantear en la Cumbre de las Américas, esta semana en Trinidad y Tobago, la aceptación de Cuba en ese foro continental, informó un funcionario brasileño. “Lula planteará ante la Cumbre la aceptación de Cuba. Su ausencia es una anomalÃa y se espera que esa circunstancia sea corregidaâ€?, declaró en rueda de prensa Marco Aurelio Garcia, principal asesor del presidente brasileño en materia de relaciones internacionales. “Uribe está de acuerdo porque su paÃs tiene relaciones fluidas con Cubaâ€?, añadió Garcia.
El asesor presidencial dijo que en el encuentro bilateral entre Lula y Uribe, mantenido ayer previo al Foro Económico Mundial para América Latina que se celebra en Rio de Janeiro, se abordaron temas bilaterales y de la cumbre de Trinidad y Tobago. En la reunión continental “van a aparecer Cuba y todos los temas relacionados a la crisis financiera mundial�, aseguró Garcia. Sobre Cuba, anticipó que se dará “una discusión en forma ordenada que no incomode a nadie�.
OPINION
Colaborador Invitado / Obama y México: un inicio prometedor
Abraham F. Lowenthal
REFORMA
El presidente Barack Obama llega a México hoy, la primera vez en su vida que ha visitado Latinoamérica en su extraordinariamente vertiginosa carrera.
El hecho de que el presidente Obama visite México, que se haya reunido con el presidente Felipe Calderón en Washington incluso antes de asumir el cargo, y que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Michael Mullen, la secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano, y el procurador general, Eric Holder, hayan viajado a México en los primeros 85 dÃas de la Administración Obama son señales bienvenidas. Las nuevas autoridades estadounidenses entienden que México enfrenta problemas económicos, sociales y criminales severos y cada vez más intensos que ahora traspasan la frontera para afectar a Estados Unidos. Sin embargo, también admiten que Estados Unidos es, en realidad, un contribuidor importante a algunos de estos problemas y reconocen que los vÃnculos muy estrechos de México con Estados Unidos requieren de enfoques cuidadosos, calibrados y cooperativos para confrontar retos compartidos.
Ésa es la gran nota que subyace en la visita histórica del presidente Obama. Fue prefigurada por el reconocimiento explÃcito de la secretaria Clinton, en México, a fines de marzo, de que Estados Unidos comparte la responsabilidad del comercio de drogas; el anuncio bienvenido de iniciativas estadounidenses para implementar medidas enérgicas contra el flujo de armas y grandes cantidades de dinero de Estados Unidos a México; el plan anunciado de enviar equipo y agentes federales estadounidenses adicionales a la región fronteriza; y mayor financiamiento para el Plan Mérida, que incluye programas para fortalecer la capacidad de imposición de la ley en México.
Entre las señales adicionales de que la nueva Administración se está enfocando en México están reportes de que la Administración buscará una exhaustiva reforma migratoria, y la creación de un “Grupo de Trabajo de Alto Nivel sobre Migración”, anunciado por Napolitano y la canciller mexicana, Patricia Espinosa.
El gobierno mexicano ha respondido de manera positiva a las nuevas actitudes estadounidenses, y ha correspondido con medidas como autorizar que la Armada mexicana participe por primera vez en años en los ejercicios navales UNITAS.
El anuncio de la Administración Calderón de un incremento en los aranceles a exportaciones estadounidenses cuidadosamente seleccionadas no fue una medida hostil sino una manera de atraer la atención necesaria en Estados Unidos a la prolongada negativa de Washington de abordar las violaciones al TLC en materia del ingreso de camiones mexicanos a territorio estadounidense.
Todo esto constituye un inicio prometedor, mucho más constructivo que las declaraciones exageradas y engañosas sobre México como un “Estado fallido” o un “narco-Estado” que circulan en Washington y algunos medios estadounidenses, o las predicciones funestas de que la economÃa mexicana se colapsará y que se avecina una masiva migración mexicana al paÃs del norte.
Es cierto que el gobierno de México ha tenido dificultades para controlar y reducir el narcotráfico y su daño corrosivo, de la misma forma en que Estados Unidos no ha podido, hasta la fecha, aminorar la demanda que impulsa este negocio ni restringir el flujo de armas y dinero que lo facilita. Lo que se necesita son esfuerzos conjuntos y cooperativos, entre ellos esfuerzos redoblados para disminuir la demanda mediante programas de tratamiento y rehabilitación, programas intensificados de educación al público y empleo juvenil, además de un reforzamiento de la autoridad judicial y de imposición de la ley en México.
Es cierto que la economÃa de México está en rápido declive, pero eso se debe, en parte, al grado en que México depende de los turistas, inversiones, importaciones y remesas estadounidenses de ciudadanos mexicanos en Estados Unidos.
Los esfuerzos urgentes de la Administración Obama por restaurar el dinamismo a la economÃa estadounidense deben incluir un componente para ayudar a México a mantener su fortaleza como un mercado preferido para las empresas estadounidenses. Esfuerzos conjuntos para reforzar la infraestructura y el desarrollo energético en México podrÃan abrir importantes posibilidades de “ganar-ganar”.
Los factores que impulsan la migración desde México, de hecho, están disminuyendo un poco a causa de la recesión estadounidense, pero cierto nivel de demanda de mano de obra mexicamexicana es una parte integral de la economÃa de Estados Unidos. La meta estadounidense no deberÃa ser cerrar la frontera con México, aunque un mejor control es esencial, sino desarrollar programas mutuos para ajustar el flujo de la mano de obra a las necesidades de la economÃa estadounidense, proteger los derechos de los migrantes al igual que los de los trabajadores estadounidenses de nacimiento, e integrar a los residentes de mucho tiempo en Estados Unidos para que se conviertan en ciudadanos instruidos, saludables, que hablan inglés y respetan la ley.
Ningún otro paÃs está tan estrechamente vinculado a Estados Unidos como México. Ya es hora de que se enfoquen las polÃticas estadounidenses en ese hecho fundamental. La visita del presidente Obama a México, y su seguimiento efectivo, podrÃa hacer mucho para empezar a responder a algunos desafÃos cruciales.
Jorge G. Castañeda / Reforma migratoria ‘reloaded’
REFORMA
(16 abril 2009).- Por más que el gobierno de México insista en “narcotizar” al extremo la relación con Estados Unidos, la visita de Obama al paÃs ha dado lugar, en EU, al reinicio del debate sobre una posible reforma migratoria integral. Obviamente Calderón prefiere hablar sólo del narco, las armas, la Iniciativa Mérida y de la pluie et le beau temps. Pero, con o sin México, el debate sobre los mexicanos en EU y los que seguirán yéndose en los próximos años sigue en pie. En hora buena por el debate.
La semana pasada, primero Cecilia Muñoz y luego Rahm Emanuel, dos altos funcionarios de la Casa Blanca, junto con Luis Gutiérrez, diputado por Chicago y viejo amigo de Emanuel y de Obama, anunciaron que empezarÃan a buscar apoyos para una iniciativa de ley en materia migratoria, que durante el verano Obama celebrará varias audiencias y foros, y que para septiembre-octubre se estarÃa enviando algo al Congreso. Huelga decir que esos anuncios no garantizan nada, sobre todo, no aseguran que en caso de que un proyecto de ley llegara a ambas Cámaras no corriera la misma suerte que el intento McCain-Kennedy en 2006 y el de Bush-Kennedy en 2007: la derrota. Pero sà bastó para que ya esta semana surgieran dos apoyos fundamentales para este propósito, las dos grandes centrales sindicales y The New York Times. Hoy, a diferencia de ayer, lo que dicen los sindicatos y el principal periódico de EU pesa más que antes en la Casa Blanca: el actual inquilino de la misma le debe en parte su llegada a estas fuerzas. Como le debe en mayor medida su victoria de noviembre pasado al voto latino, que representó casi el 13 por ciento del electorado real, y que apoyó a Obama más que dos a uno. Las dos centrales sindicales, AFL-CIO y Change to Win Federation, divulgaron el acuerdo al que habÃan llegado para luchar por la legalización de los 14 a 15 millones de indocumentados (la mitad mexicanos) actualmente en EU; esto contrasta con la decisión de ambas centrales en 2007. A su vez, el editorial institucional del NYT del martes 14 aplaudÃa la decisión de Obama de relanzar el debate, e insistÃa en la necesidad de acompañar la legalización con un programa de trabajadores temporales o migratorios futuros. En otras palabras, insistió en la tan llevada y traÃda, pero resistente, tesis de la enchilada completa.
Es posible que uno de los efectos paradójicos de la guerra optativa de Calderón contra el narco consista en que pueda hablar con mayor autoridad moral que su predecesor y durante la segunda mitad de su sexenio sobre el tema migratorio en EU. Quizás porque Calderón nunca ha tocado el tema, y porque ha generado -junto con la impresión del Estado fallido- una imagen de “alguien que sà le hecha ganas”, pueda cabildear la reforma con mayor eficacia que si no se hubiera lanzado a su guerra de elección. Ojalá que lo haga, ya que la importancia para México y para los mexicanos en EU de una tal reforma es cada vez mayor. Conviene recordar que el famoso retorno masivo no se ha dado, ni se va a dar; que la posible y pequeña disminución de los flujos hacia EU será efÃmera; y que el número de mexicanos que han perdido sus empleos en México alcanza proporciones alarmantes.
Las cifras del IMSS sobre empleo desde el inicio de la etapa más aguda de la crisis financiera internacional son: en noviembre se perdieron 55 mil 984; en diciembre 199 mil 648; en enero 143 mil 813; en febrero 62 mil 10; y en marzo 20 mil 2. Vamos en casi medio millón, y es muy posible que para fin de año 1 millón de mexicanos hayan perdido el trabajo que tenÃan.
La chamba de Calderón está cantada: insistirle a Obama, a la sociedad norteamericana, a los demócratas y republicanos amigos en el Senado que sin un componente temporal hacia el futuro, la pura legalización no alcanza. SerÃa el anverso de lo que me propuso Davidow en agosto de 2001, y que por instrucción de Fox rechacé: temporales sin amnistÃa.
Alejandro Villagómez
¿Ha tocado fondo la crisis?
EL UNIVERSAL
En las circunstancias actuales es importante tomar con cautela los reportes de cifras e indicadores
alejandro.villagomez@cide.edu
Diversos indicadores que han sido publicados recientemente en Estados Unidos y en México han llevado a sugerir a algunos analistas y autoridades que la crisis ha tocado fondo y estaremos iniciando el camino hacia una recuperación, aunque lenta. Creo que vale la pena una pequeña reflexión al respecto.
En primer lugar insisto en tener cuidado en separar los dos componentes de la crisis mundial actual: el financiero y el que corresponde a la economÃa real. El principal elemento que caracteriza al primero en este momento es el deterioro en las hojas de balance de los intermediarios financieros y la situación de insolvencia en muchos casos. Atrás de este fenómeno se encuentra de manera relevante (aunque no exclusivamente) la disminución de precios en el mercado inmobiliario estadounidense, que afecta al mercado crediticio y a todo instrumento estructurado vinculado a éste. De aquà se pueden derivar todos los demás fenómenos observados y en donde destaca la fuerte aversión al riesgo en los inversionistas, la pérdida de confianza y la búsqueda de instrumentos altamente lÃquidos y de calidad (bonos de Tesoro de EU). La crisis en la economÃa real es producto del primer componente, pero adquiere su propia dinámica al producirse un desplome de todos los componentes de la demanda agregada (mundial). Aunque los dos componentes están estrechamente vinculados, existe una secuencia que los relaciona y un desfase en su evolución. En este sentido, mientras no termine por solucionarse el problema financiero, no creo que sea posible tener mayor claridad sobre la magnitud y extensión del impacto en la economÃa real, y esta solución aún está en proceso.
¿Cuáles son los indicadores a los que hago referencia al inicio de esta nota? Por citar algunos ejemplos, en Estados Unidos se ha reportado un ligero aumento en la venta de casas y de cierto tipo de automóviles en marzo respecto a febrero. Hemos visto también una recuperación en las bolsas en el mundo. En México, adicionalmente, se ha recuperado el peso en cierta medida y el indicador de confianza del consumidor detuvo su desplome en su último registro, mientras que el número de trabajadores afiliados al IMSS en marzo aumentó ligeramente.
En todos los casos puede mostrarse que difÃcilmente representan aún un cambio en tendencia. Por ejemplo, la venta en casas corresponde a reventas de unidades en ejecución, pero no nuevas; en el caso de los automóviles, un análisis detallado de las cifras muestra que éstas en realidad siguen siendo malas. Probablemente el indicador más interesante es el de la recuperación en las bolsas ante las expectativas favorables de solución en el sector financiero generadas después del último anuncio del gobierno de EU y algunos reportes positivos de ciertas instituciones. No obstante habrá que ser cautelosos, ya que este impulso podrÃa desaparecer si el Tesoro de Estados Unidos no actúa adecuadamente en la implementación de su último plan propuesto. En particular preocupan las llamadas pruebas de estrés a los intermediarios financieros, ya que la información al respecto no se está difundiendo de manera adecuada, lo que empieza a provocar serias crÃticas y dudas. Pero peor aún, aparentemente los parámetros sobre la economÃa utilizados en estas pruebas son benignos (aun en su escenario más adverso) comparados con los datos actualmente esperados en la economÃa, como lo está destacando Roubini, entre otros. Esto puede provocar una pérdida de confianza en este componente central del plan de rescate y tener efectos adversos en los mercados. En cuanto al tipo de cambio, claramente su comportamiento reciente refleja las decisiones adoptadas de manera correcta por la Comisión de Cambios, pero difÃcilmente alguien puede asegurar que la depreciación observada en el pasado se ha revertido y todo está bajo control. La volatilidad continúa y no puede excluirse la posibilidad de otra caÃda importante, que dependerá del comportamiento de los mercados financieros internacionales. En cuanto al reporte de empleo, creo que es el punto más débil. Primero, porque como he señalado, mientras no termine por solucionarse el problema financiero, no sabremos del golpe en la economÃa real. Segundo, porque a la crisis en la economÃa real aún le falta camino por recorrer. Basta ver los ajustes continuos a las previsiones del PIB en México y en el mundo. En nuestro caso, la SHCP habla ya de -2.8% para 2009, y es la posición optimista comparada con los analistas privados, que incluso apuntan a valores cercanos a -4%. En este sentido, el empleo necesariamente se deteriorará en los próximos meses antes de tocar fondo. En una interesante nota de Norma Samaniego (que reseño en mi blog “Tintero Económico Diarioâ€?), no sólo se dan argumentos para sustentar este proceso, sino además se muestra cómo en esta ocasión el deterioro ha sido más acentuado comparado con otras recesiones recientes.
En suma, creo que todavÃa es prematuro asegurar que hemos tocado fondo. Hay indicios de que el desplome ha atenuado su pendiente y probablemente estemos cerca de una estabilización en los mercados financieros, siempre y cuando no se complique el asunto del rescate estadounidense, como lo discute arriba. Pero para la economÃa real difÃcilmente habrá algo positivo en los próximos meses.
La mariguana y la hipocresÃa de los legisladores
Octavio RodrÃguez Araujo
LA JORNADA
Debo confesar que no entiendo a nuestros legisladores. Por un lado prohÃben el consumo de tabaco en lugares cerrados o incluso abiertos si tienen techo o algún tipo de obstáculo que no los convierta en totalmente abiertos, y por otro quieren legalizar la mariguana.
Argumentan que el tabaco provoca enfermedades y que contiene ingredientes que provocan –dicen– cánceres de diversos tipos, padecimientos cardiaco-vasculares y enfermedades respiratorias. Y, al mismo tiempo, desconocen o no toman en cuenta los estudios sobre el consumo de la cannabis.
La composición del humo de la mariguana –señalan expertos– es en varios sentidos semejante a la del tabaco: entre sus ingredientes se han detectado cancerÃgenos y otros elementos que afectan la presión sanguÃnea, la cavidad bucal y hasta la fertilidad, para no hablar de los efectos en la percepción del tiempo y el espacio que incapacitan al consumidor para el manejo de maquinaria y vehÃculos. No sale sobrando señalar que al quemar mariguana, tabaco, o lo que sea, hay producción de monóxido de carbono que, los luchadores contra el tabaco, señalan como sustancia peligrosa para la salud.
La confusión es tan grande que, por ejemplo, en Holanda, donde la venta al menudeo y el consumo de mariguana son legales en las cafeterÃas, se ha prohibido fumar tabaco en cualquiera de sus presentaciones. Lo más curioso es que los fumadores de cannabis suelen mezclar este producto con tabaco para que les dure más su “cigarro”, pues la mariguana sola se consume con mucha rapidez. Sin embargo, en las cafeterÃas holandesas, donde la persecución al tabaco ya se impuso también, está prohibida la mezcla: si el carrujo o porro tiene tabaco, el usuario tiene que fumarlo en la calle. Asà de absurdo.
No estoy en contra de la legalización de la mariguana, que, por cierto, me es desagradable hasta por el olor, sino de la hipocresÃa de los legisladores y de quienes les están haciendo el juego al participar en el Foro para la Regulación de la Cannabis en México.
¿Por qué no se hizo un foro similar en relación con el tabaco? Hubiera sido interesante y a mà me hubiera divertido mucho poner en evidencia la ignorancia no sólo de nuestros legisladores, tanto federales como del Distrito Federal, sino de tantos médicos que repiten como loros y sin cuestionar la información y las fuentes de la Organización Mundial de la Salud.
De hecho, la legalización de las ahora drogas ilÃcitas serÃa, y asà lo hemos expresado varios, la única manera de acabar con el narcotráfico. Para seguir con el ejemplo, se ha comprobado que donde la mariguana se ha legalizado (como el caso de Holanda ya citado) no ha aumentado el consumo del producto, que, dicho sea de paso, es mayor en España, en Gran Bretaña y en otros paÃses donde sigue siendo relativamente ilegal. La legalización de las drogas, es decir, su venta controlada en farmacias, como es el caso de las benzodiacepinas (Xanax, Tafil, Lexotan, Librium, Risolid, Valium, Apzepam, Ativan, Restoril, entre otras muchas de este tipo), no necesariamente aumenta su consumo.
El tráfico ilegal de drogas tuvo como antecedente la ilegalización de las mismas; lo mismo ocurrió con el alcohol durante su prohibición, sobre todo en Estados Unidos.
A principios del siglo XX las drogas derivadas de la adormidera, consideradas narcóticos, circulaban en todo el mundo legalmente. El láudano (compuesto de vino blanco, opio, azafrán y otras sustancias), muy común en aquellos años, se compraba en droguerÃas y farmacias en muchos paÃses; era receta médica generalizada para suprimir dolores en los pacientes y también para adormecerlos o tranquilizarlos. Igual ocurrÃa con el Vin Mariani, que el quÃmico del mismo apellido comercializó a partir de 1863 y que no era otra cosa que vino de Burdeos con extracto de hojas de coca.
No fue sino hasta después de los Acuerdos de Shangai (1909), firmados por Estados Unidos, Gran Bretaña, China, Francia, Japón, Holanda y otros paÃses, que se inició la prohibición (todavÃa muy laxa) del comercio no autorizado de opio, morfina, cocaÃna y otros productos similares. A partir de entonces las farmacias, droguerÃas y boticas tuvieron restricciones para vender esos productos y comenzó el mercado clandestino, y con éste las mafias y todo lo que ya sabemos.
En 1961 se realizó en Nueva York la Convención Única de Estupefacientes (CUE) en la que se contempló la fiscalización de productos derivados de la planta de la cannabis, entre otros estupefacientes, y ésta se volvió ilegal. En aquellos años sólo la consumÃan en México los presos y los soldados de baja graduación. La clase media se interesó en su uso, sobre todo después de 1968, particularmente por los movimientos contraculturales y, a consecuencia de ello en 1971 se llevó a cabo en Viena el Convenio sobre Sustancias Psicotrópicas de Naciones Unidas.
Al igual que los anteriores convenios, en éste, además de las drogas ya prohibidas sin control médico, se listaron las sustancias consideradas sicotrópicas, entre las que estaban, obviamente, el LSD, la mescalina, las anfetaminas y metanfetaminas, metacualonas, los barbitúricos en sus diferentes fórmulas, y muchos más. Estas sustancias fueron añadidas a las contempladas en la CUE y en el Protocolo de 1972 de Modificaciones de la Convención Única, de 1961.
SerÃa innecesario agregar que todas estas sustancias, más las inventadas después, se volvieron parte del negocio del narcotráfico. Y las prohibiciones, como ha quedado claro, no sirvieron ni sirven para disminuir o siquiera contener su consumo, sólo para encarecerlas (y adulterarlas) en el mercado de los cárteles de la droga.
Carlos Elizondo Mayer-Serra / ¿Cuánto pagar?
REFORMA
(16 abril 2009).- En Estados Unidos el salario promedio de un alto ejecutivo equivale al de 400 salarios de obreros promedio. En los paÃses nórdicos un alto ejecutivo gana lo equivalente a 51 salarios de un obrero promedio. En 1980 era sólo el de nueve obreros. ¿Qué es lo justo?
Una respuesta es invocar al mercado. Se paga más a lo que vale más. Sin embargo, la gran diferencia entre Estados Unidos y los paÃses nórdicos parece indicar que hay algo más que las ineludibles fuerzas del mercado. Importa qué es polÃticamente tolerable. Un primer filtro son los consejos de administración, donde se fijan los salarios de los altos ejecutivos de las principales empresas en los paÃses desarrollados. En Alemania suelen participar los representantes de los trabajadores, esto ha limitado cuánto pagar a los ejecutivos. En Francia ha sido un tema que fácilmente termina en los periódicos, lo cual sirve como freno. En Suecia cualquier ciudadano puede revisar la declaración fiscal de quien se le antoje. Esto, además de hacer más difÃcil la evasión, ya que tu vecino envidioso seguro sabe mejor cuánto ganas que la autoridad hacendaria, impone una presión social fuerte a quienes reciben grandes salarios. En Estados Unidos hasta hace poco no importaba mucho cuánto ganaban los altos ejecutivos. Se veÃa como el justo premio a su esfuerzo.
Con la crisis y la intervención de dinero público en Estados Unidos se les está pidiendo a los ejecutivos, sobre todo de las rescatadas, menores ingresos. Si estos ingresos quedan por debajo de los que paga el mercado, la gente se irá. La evidencia anecdótica muestra que ya está pasando en algunas de las grandes firmas financieras. Sin embargo, no queda claro aún si en el mercado hay todas las oportunidades que hace poco habÃa y si podrán mantener sus antiguos salarios en otros trabajos.
El gran igualador de los salarios son los impuestos. A principios de los años setenta paÃses tan distintos como el Reino Unido y Japón tenÃan tasas de Impuesto Sobre la Renta para los ingresos más elevados del 90 por ciento. Esa misma tasa y retroactiva se pensó utilizar en la Cámara de Diputados de Estados Unidos para gravar a quienes habÃan recibido bonos en la aseguradora rescatada AIG. Con esas tasas, el esfuerzo de quienes más ganan cae, y con ello el bienestar de todos, pero sin duda cae también la desigualdad. Ésta creció en las últimas dos décadas en casi todos los lugares del mundo.
Si el tema es complicado en los salarios del sector privado, lo es más en el público. Quienes laboran en el gobierno existen, en principio, para darles servicio a los ciudadanos. SerÃa absurdo que ganaran más que los ciudadanos en condiciones equivalentes.
En México el tema se ha centrado en los salarios de los altos funcionarios. Reforma publicó hace dos dÃas que en el equipo de la magistrada presidenta del Trife se gana mensualmente unos 195 mil pesos, seguramente más de lo que se paga por ese trabajo en el mercado. Como comparación, AgustÃn Carstens, secretario de Hacienda, percibe mensualmente 151 mil 49 pesos. Una reforma constitucional aprobada en la Cámara de Diputados pretende limitar el ingreso al del Presidente. Pero la rigidez de esta reforma es riesgosa. Carstens hoy ya gana menos que su equivalente en el sector privado y si él y su equipo fueran improvisados le costará mucho al paÃs.
La inequidad más costosa para el erario se da a lo largo de todo el escalafón. Por ejemplo, los maestros que trabajan para el gobierno ganan más que sus contrapartes privadas, amén de tener muchas mejores prestaciones, incluida pensión a edad más joven. Por eso no suelen dejar la plaza una vez que la adquieren. En el mercado privado no encontrarÃan nada equivalente. No sólo ganan más los trabajadores del gobierno de base que en el mundo privado, tienen mayor seguridad en el empleo.
En crisis pasadas las inflaciones de más de 100 por ciento erosionaban los sueldos de todos los que retenÃan su trabajo, incluidos los trabajadores del gobierno. Éstos ahora logran aumentos salariales. Es un costo distributivo de tener una inflación baja, paradójicamente.
En muchos paÃses se les está pidiendo a todos los trabajadores del sector público una disminución salarial pues quienes laboran en el mundo privado se están quedando sin empleo o bajando su ingreso. En México no sólo habrÃa que pedirles el sacrificio correspondiente. HabrÃa que empezar por exigirles que hagan un trabajo de mayor calidad y esfuerzo, como el que se suele exigir en el mundo privado.
SNTSS
Ataca Valdemar ¡al PAN!
Imelda GarcÃa e Itzel RamÃrez
REFORMA
(16 abril 2009).- Valdemar Gutiérrez Fragoso, el lÃder del sindicato del IMSS que rechazó al PRD y al PRI para aceptar la postulación del PAN a diputado federal, atacó ayer al blanquiazul diciendo que representa el modelo que los sindicalizados quieren modificar.
“Es verdad que dicho partido (el PAN) representa el modelo al cual buscamos modificar. El SNTSS jamás traicionará las motivaciones que le dieron origen, asimismo, convincentemente ratificamos nuestra permanencia y participación en la UNT”, indicó a través de una carta leÃda en la reunión plenaria de la UNT por Félix PerusquÃa, secretario del Interior del sindicato del IMSS.
Al término de la reunión plenaria, Francisco Hernández Juárez confirmó que, como diputado, Gutiérrez cumplirá los mandatos de la UNT.
En conferencia de prensa Gutiérrez afirmó que no cederá a las propuestas del Gobierno federal o del PAN si considera que lastiman los derechos de los trabajadores, en caso de que en la siguiente Legislatura se dé la negociación de la reforma laboral.
Gutiérrez calificó como una campaña sucia las acusaciones que lanzó la disidencia sindical, que revivió la información sobre su hijo, Israel Gutiérrez Botello, quien en 2005 fue detenido en España por transportar 70 cápsulas de cocaÃna en el estómago.
“Mi hijo está estudiando, siempre ha estado libre; lo que haya de información es una campaña sucia que se hizo por parte de unos compañeros”, manifestó.
UNT
UNT: el conflicto minero, “grave atentado al sindicalismo�
Prevén voto contra AN
MILENIO
El presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Francisco Hernández Juárez, calificó el conflicto minero de Cananea, Sonora, como un “grave atentado al sindicalismo�.
Por ello, llamó a realizar un reclamo contra el gobierno Federal el próximo 1 de mayo, DÃa Internacional del Trabajo.
Hernández le pidió al gobierno del presidente Felipe Calderón que “modifique su actitud� en torno al conflicto minero en Cananea, porque de seguir violándose “arbitrariamente� los derechos del sindicato minero, encabezado por Napoleón Gómez Urrutia, “puede llegar a niveles insostenibles y de riesgo nacional�.
Anunció que para el próximo DÃa Internacional del Trabajo todo el sindicalismo independiente hará un enérgico llamado al Ejecutivo Federal para evitar lo que puede representar una verdadera
“confrontación�.
“Que modifique su actitud porque, de lo contario, esto está elevando a los niveles de una confrontación. Es un asunto muy grave y pienso que el primero de mayo, debe ser uno de los reclamos más fuertes de la marcha que vamos a realizar el primero de mayo�, advirtió.
En el marco de la reunión semanal de la Unión Nacional de Trabajadores, Hernández Juárez sentenció que los más de 200 sindicatos pertenecientes a esa agrupación podrÃan definir para las elecciones del 5 de julio próximo un voto castigo generalizado contra el PAN.
STPS
Sugiere STPS cautela laboral
Reconoce Lozano que pese al repunte en el empleo no se debe ser triunfalista
Dolores Ortega
REFORMA
(16 abril 2009).- MONTERREY.- El Secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, reconoció ayer que pese al balance positivo que tuvo el empleo durante el mes de marzo, es prematuro asegurar que México ya libró la actual crisis económica.
“SerÃa aventurado el poder aseverar que ya la libramos, que ya pasó la crisis, no de ninguna manera”, manifestó el funcionario, “pero, sà son indicadores que tengo a la mano de que es razonable ser optimista, no ser triunfalista que es muy diferente”, indicó.
Durante el tercer mes del año, destacó que no sólo el empleo tuvo un resultado favorable sino también el Ãndice de inflación y en esta semana el tipo de cambio volvió a niveles razonables y la Bolsa Mexicana de Valores ha tenido buenos resultados.
El encargado de la polÃtica laboral del PaÃs dijo, sin embargo, que tampoco pueden asegurar que esos indicadores muestren una tendencia de recuperación de la economÃa, ya que existen sectores como el automotriz y minero que siguen enfrentando graves problemas.
Lozano detalló que la zona norte del PaÃs, que incluye a Nuevo León, es la más golpeada por la crisis debido a la interdependencia que tienen sus economÃas con la de Estados Unidos.
“Si cae el consumo de aquél lado (en Estados Unidos), nos pega mucho sobre todo a los estados norteños que desde que se firmó el TLC hay una gran cantidad de industria que produce aquà para exportar”, agregó.
AFORES
Recuperan las Afores minusvalÃas
Jessika Becerra
REFORMA
(16 abril 2009).- Las minusvalÃas que registraron las carteras de las Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro (Afores) en 2008 terminaron, ya que los portafolios recuperaron esos recursos en su totalidad, informó la Consar.
La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro dijo que al cierre de marzo, las Afores administraron el mayor monto de su historia: 970 mil 109 millones de pesos.
“Ello implica que las minusvalÃas que se dieron en 2008 han sido recuperadas en su totalidad y que al dÃa de hoy no existe una sola en el sistema”, declara la Consar en su página de internet.
Vanessa Rubio, vocera de la Consar, mencionó que en marzo, se recuperaron las minusvalÃas porque las Afores lograron obtener ganancias.
La Consar recordó que las minusvalÃas registradas en 2008 no significan pérdidas porque ningún trabajador ha retirado sus recursos.
“El primer trabajador que se pensione con sus recursos acumulados en el Sistema de Ahorro para el Retiro, lo hará hasta dentro de al menos 14 años, mientras tanto este sistema brindará rendimientos competitivos en el largo plazo, frente a otras opciones de inversión y, sobre todo, a las que tiene acceso el trabajador promedio”, señaló.
Gabriel Pérez del Peral, director de la Facultad de EconomÃa de la Universidad Panamericana, opinó que la recuperación es un efecto de que las Afores decidieran invertir sólo en valores nacionales y por el momento no hacerlo en extranjeros.
PENSIONES
Deben pensiones por $13.8 billones
Alcanzan 123% del PIB pasivos contingentes. Pesan adeudos del ISSSTE, IMSS, estados y otros sistemas públicos
Ernesto Sarabia
REFORMA
(16 abril 2009).- Aunque en los últimos 4 años, los pasivos contingentes de los sistemas públicos de pensiones de México han bajado, éstos aún son superiores a la riqueza que genera el PaÃs en un año y se estiman en casi 13.8 billones de pesos.
Si bien se han hecho ajustes a ciertos esquemas de retiro, para los expertos, aún se requiere analizarlos para hacer un diagnóstico real.
Por ahora, organismos de seguridad social, empresas paraestatales, sistemas estatales, universidades públicas y otras entidades representan una pesada carga para México equivalente a 123 por ciento del PIB, según estimaciones basadas en datos oficiales y de analistas.
Cuatro años atrás, esos pasivos equivalÃan a 134 por ciento del PIB.
Francisco Aguirre, experto en pensiones, dijo que, en general, no se ha hecho una reducción importante de los pasivos laborales, porque las reformas sólo han influido en las nuevas generaciones.
Reconoció que en el caso del ISSSTE, los cambios han impactado a la generación actual, pero de manera marginal, es decir, poco.
Pese a la reciente reforma, el ISSSTE registra los pasivos contingentes de mayor magnitud, con 40 por ciento del PIB, seguido de las pensiones del IMSS como asegurador, con 31 por ciento.
Los estados, organismos descentralizados y el Régimen de Jubilaciones y Pensiones del IMSS (RJP), en conjunto concentran pasivos cercanos a los 4 billones de pesos.
PLAN ANTICRISIS
SEGURO DE DESEMPLEO
En la Cámara de Diputados
Avanza el seguro para desempleados
Carolina Ruiz / El Economista
Destraban disputados reforma al Seguro Social
La Cámara de Diputados destrabó ayer la reforma que permitirá a los trabajadores disponer de una parte del dinero de su cuenta de ahorro para el retiro en caso de quedar desempleados.
Las comisiones de Hacienda y de Seguridad Social aprobaron la reforma a la ley del IMSS e integraron cuatro modificaciones, “en beneficio de los trabajadores en este contexto de crisis económica�, afirmó el presidente de la Comisión de Seguridad Social, Miguel �ngel Navarro Quintero.
Con estos cambios, los trabajadores podrán reintegrar las semanas de cotización en el IMSS que se vean mermadas por el retiro del seguro de desempleo.
“Esto es altamente benéficoâ€?, indicó el Diputado, “porque hasta el dÃa de hoy la ley permitÃa retirar 10% del ahorro para el retiro, restando en la misma proporción las semanas de cotización, y lo que establece la propuesta es sumarle 1.5 puntos porcentuales, por lo que podrá retirar 11.5% todo aquel trabajador que tenga más de tres años cotizando en el Seguro Socialâ€?.
El trabajador podrá disponer de este monto, o de 90 dÃas de salario base cotizado, la cantidad que sea menor.
Quienes hayan retirado estos recursos antes de la reforma, podrán solicitar la diferencia a su afore.
En el tema de retiros en caso de matrimonio, se podrán obtener 30 dÃas de cotización, sin necesidad de disminuir las semanas de cotización. A los que dispusieron de este beneficio a partir de 1997, les serán reintegrados los recursos y, con lo que serán beneficiados 550,000 trabajadores.
Cambios al sistema de pensiones, piden
Romina Román Pineda
El Universal
La fracción del PRI en el Senado propuso cambios al sistema de pensiones.
La intención es que se incluya en el concepto de rendimiento neto, el riesgo en que incurren las sociedades de inversión.
La iniciativa detalló que se buscará fijar periodos para el cálculo de la rentabilidad que vayan de 12, 36 y 120 meses, asà como el rendimiento histórico en el que también se considerarán las comisiones.
En la actualidad, para calcular la rentabilidad de una Siefore se toma en cuenta un periodo de 36 meses.
En la iniciativa que presentó el senador Mario López Valdez, se precisó que es indispensable dar al asalariado los elementos suficientes para la correcta toma de decisiones.
Ante ello, se deben establecer distintos plazos en el rendimiento de las cuentas, a fin de conocer el desempeño en la inversión.
Con esta modificación, se proporcionará al trabajador elementos para evaluar mejor la Afore que administrará sus recursos.
Según la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, se entiende por rendimiento neto “a los indicadores que reflejan la rentabilidad menos las comisiones que obtengan los afiliados por la inversión de sus recursos�.
Plantean legisladores destinar cuotas del Infonavit a pensiones
Darán mayor disponibilidad de recursos a desempleados
La población susceptible de ser beneficiada son 30 millones.
MILENIO
En el Congreso de la Unión se prepara la discusión de dos iniciativas para redistribuir las aportaciones patronales para Infonavit y ahorro para el retiro, de manera que gran parte de 5 por ciento de la subcuenta de vivienda de cada trabajador afiliado a una Afore sea canalizada a retiro, cesantÃa y vejez del SAR.
Con dicha redistribución, el porcentaje destinado al Infonavit pasarÃa de 5 a 1 por ciento y se establecerÃa como cuota pensionaria.
La reforma permitirá que los trabajadores puedan disponer de buena parte de sus recursos en caso de quedar desempleados, incrementando casi en 90 por ciento el monto disponible de sus cuentas del SAR.
De acuerdo con datos de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público la población susceptible de ser beneficiada son los aproximadamente 30 millones de trabajadores con cuentas en el SAR.
Además, la reforma propone incrementar la cuota social que aporta el gobierno de la República a las cuentas individuales para el retiro de los trabajadores y redistribuye este incremento de la aportación social a favor de los trabajadores de menores ingresos.
En conjunto, 90 por ciento de los trabajadores que cotizan verán un alza de mil 600 millones de pesos en la cuota social, de los cuales aproximadamente 650 millones provendrán del gobierno federal.
Avanza plan para que desempleados retiren una mayor parte de su Afore
La próxima semana se discutirá en el pleno de San Lázaro
F. MartÃnez y E. Méndez
LA JORNADA
Las comisiones unidas de Hacienda y de Seguridad Social aprobaron ayer reformas a varios artÃculos de la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para ampliar el monto que los trabajadores podrÃan retirar de su administradora de ahorro para el retiro (Afore), de 75 a 90 dÃas de su salario base de cotización y de 10 a 11.5 por ciento en la subcuenta de retiro. Los legisladores de oposición aclararon que esta iniciativa, enviada al Congreso por el presidente Felipe Calderón en febrero pasado, no constituye un seguro de desempleo sino un apoyo para amortiguar algunos efectos de la crisis.
La iniciativa serÃa sometida a votación del pleno de la Cámara de Diputados la semana próxima y con la enmienda se pretende apoyar a los trabajadores que perdieron su empleo de octubre pasado a la fecha. El monto a retirar varÃa de acuerdo con el nivel y antigüedad en la cotización.
La iniciativa gubernamental y los cálculos de los legisladores indican que cualquier trabajador con tres años de antigüedad, a partir de su afiliación al IMSS, podrá retirar –por desempleo– el importe equivalente a 30 dÃas de su salario. La iniciativa beneficiarÃa a 1.8 millones de trabajadores. Para aquellos con 5 años de cotización (alrededor de 28 millones de trabajadores), el monto promedio del retiro pasarÃa de 3 mil 204 a 5 mil 700 pesos.
OPINION
Alberto Barranco
Empresa
Puntilla a “Napo�
EL UNIVERSAL
Finalmente, como lo anticipamos en este mismo espacio, la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social le asestó lo que pareciera la puntilla al sindicato minero, al decretarse la cancelación de la relación laboral entre su sección 65 y la Minera de Cananea
La carambola lograda por el Grupo Industrial Minera México es de tres bandas: desde un ángulo se rompe, por la vÃa del divorcio de los actores, la huelga de 21 meses en la principal productora de cobre del paÃs; se liquida, sin más costo que la indemnización de ley, a los trabajadores, un contrato colectivo que se habÃa calificado de oneroso, y se abre la posibilidad de recontratación de la base laboral menos rijosa… bajo un nuevo escenario.
Borrón y cuenta nueva, pues, con otro sindicato.
El diferendo entre las partes habÃa llegado a un extremo sin retorno, tantito por la necedad del sindicato que encabeza sin reconocimiento oficial Napoleón Gómez Urrutia, de plantear en su pliego petitorio exigencias extralaborales, entre ellas el levantar las órdenes de aprehensión contra éste, y tantito porque a la empresa le convenÃa mantener el conflicto para forzar un incremento en el precio internacional del cobre, vÃa estrechar la oferta.
En el diálogo de sordos, tras declararse tres veces la inexistencia de la huelga por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y reivindicarse otras tantas en los tribunales su legalidad, el emporio encabezado por Germán Larrea Mota Velasco ubicó una rendija para terminar de golpe con el problema.
Estamos hablando del artÃculo 434 de la Ley Federal del Trabajo, que plantea algunas causales “de fuerza mayorâ€? que determinan la inviabilidad de una empresa.
El procedimiento se inició con una solicitud a la SecretarÃa de EconomÃa, en su calidad de concesionaria de la mina de cobre, para realizar su peritaje in situ, a fin de determinar si existÃan las condiciones para explotarla.
El documento de la Dirección de Minas fue demoledor.
De acuerdo a éste, existen una serie interminable de destrozos en las instalaciones tomadas por los huelguistas, que oscilan desde el corte de agua de las plantas; la ruptura de los ductos que alimentan de combustible a los hornos; la desaparición de poleas que le dan certeza a la producción continua; el robo de cables de la estación de bombas; las barricadas que impiden el paso a los túneles…
Con base en el texto y fotografÃas al calce, el Grupo Minera México invocó el artÃculo 435 del propio ordenamiento laboral, que faculta a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje para determinar la disolución de la relación laboral entre una empresa y su sindicato, con extinción del contrato colectivo anexa.
Lo curioso del caso es que habiendo convocado el órgano laboral a las partes para presentar sus alegatos el martes pasado, la sesión se alargó durante 14 horas… hasta llegar a la conclusión que esperaba la empresa.
La paradoja del caso es que ésta llegó casi en paralelo a la reiteración de un tribunal laboral de que la huelga en la Minera de Cananea estaba dentro de la legalidad.
Naturalmente, el sindicato intentará un amparo contra la medida, alegando que de acuerdo a la propia Ley Federal del Trabajo no puede ejercerse ninguna acción de Ãndole laboral en el marco de una huelga.
Los alegatos serán de antologÃa.
Por lo pronto, de mantenerse en firme la resolución, los trabajadores sólo recibirán una indemnización equivalente a tres meses de salarios, más 12 o 20 dÃas por años laborados, dependiendo de la antigüedad.
Ninguno tendrÃa derecho al pago de salarios caÃdos en 21 meses de huelga, cuyo planteamiento original hablaba de violaciones a las normas de higiene y seguridad, a las que la empresa se habÃa allanado.
Ahora que el precedente es el segundo de la tarde del sexenio. El primero llegó cuando culminó por primera vez desde la vigencia de la actual Ley Federal del Trabajo, un procedimiento de Conflicto Colectivo de Naturaleza Económica que le dio la razón a Mexicana de Aviación en su alegato de incompatibilidad entre su sobrevivencia y el Contrato Colectivo de Trabajo con sus sobrecargos.
La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje ordenó el desmantelamiento de éste.
Desconocido el liderazgo de Gómez Urrutia, firmes las órdenes de aprehensión en su contra y de algunos de los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional, el coletazo del sindicato minero será de escándalo.
De hecho, ya comenzó la fiesta desde el lunes anterior, con un bloqueo al puerto de Lázaro Cárdenas.
Puntilla contra Napo.
Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
Cananea, la historia interminable
EL UNIVERSASL
Más tardó la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en dar por terminadas las relaciones colectiva e individuales de trabajo en la minera Mexicana de Cananea, que el Sindicato que a larga distancia controla Napoleón Gómez Urrutia en bloquear el acceso a las instalaciones
El Sindicato anunció que presentará un amparo para evitar que la empresa que preside el virtual Germán Larrea proceda a retomar la mina.
Muy poco le duró el gusto al Sindicato que unas horas antes de este laudo festejaba el hecho de que la misma declaró legal la huelga que estalló desde hace más de un año. Sin embargo, la JFCA y la SecretarÃa del Trabajo explicaron que el ejercicio del derecho de huelga suspende los proceso de conflictos de naturaleza económica, pero en este caso lo que presentó Minera México es un conflicto colectivo de naturaleza jurÃdica y demostró que Cananea no puede seguir operando en las condiciones actuales, ya que la empresa requiere primero retomar las instalaciones y hacer una evaluación para determinar el monto de inversiones que tendrá que realizar para abrir esta importante fuente de empleo.
Hay que recordar que Minera México y la STPS hicieron múltiples intentos por llegar a un acuerdo con el Sindicato que estalló la huelga no por demandas salariales sino para presionar a la empresa a que levantara los cargos en contra de Napito, quien sigue en Canadá y enfrenta un proceso legal para ser extraditado a México.
Aunque el laudo de la JFCA se emitió el martes a medianoche, no es cierto, como sostiene el Sindicato, que se haya legislado en fast track, ya que fue desde el pasado 20 de marzo cuando la empresa presentó el recursos para terminar las relaciones colectivas e individuales de trabajo con los trabajadores sindicalizados y de confianza porque la mina no está hoy en condiciones de seguir operando tras 20 meses de huelga y de saqueo y destrozos a las instalaciones.
Además de presentar el amparo que seguirá aplazando la solución al problema, el Sindicato protesta porque la JFCA no obligó a la empresa a pagar los salarios devengados desde el inicio de la huelga a los mil 100 trabajadores sindicalizados, sino a la mÃnima indemnización que marca la ley que son tres meses de salario más prima de antigüedad de 12 dÃas de salario por cada año de servicio.
La mejor prueba de la intransigencia del sindicato minero es que finalmente la sección 64 decidió levantar la huelga que habÃa estallado desde el pasado 8 de febrero en la empresa Met Mex de Peñoles en Torreón, Coahuila. El absurdo es que el Sindicato aceptó un incremento salarial de 6% directo al salario más 1% en prestaciones que era la oferta que desde un principio presentó Peñoles.
Desde luego el Sindicato está furioso en contra de Javier Lozano, el secretario del Trabajo, a quien afortunadamente no le tiembla la mano para aplicar la ley y no ha cedido a las presiones y chantajes de Napito y sus huestes.
SIGUEN PROBLEMAS CON PRODUCTORES DE CARBÓN
El conflicto que se agrava es el de los productores de carbón de Coahuila, que protestan por la subasta que realizó la CFE, que dirige Alfredo ElÃas Ayub, para comprar carbón que como ya le informamos obtuvo a un mejor precio y mayor calidad.
Los productores que cuentan con el apoyo del gobierno de Coahuila mantienen un bloqueo a las plantas de la CFE, y Altos Hornos de México, que preside Alonso Ancira, envió ayer un comunicado a la BMV informando que por este bloqueo no ha podido entregar a la CFE el carbón térmico, lo que sin lugar a dudas afecta a la empresa, porque es su principal proveedor.
Se trata de otro chantaje, en este caso no a una empresa privada, sino del gobierno que realizó un proceso transparente de subasta y es inadmisible que en aras de defender los intereses de un grupo de productores se pretenda afectar al erario público con este tipo de chantajes y abierta violación a la ley a través de estos bloqueos.
La destrucción de Cananea, un error sindical
Enrique Campos Suárez
EL ECONOMISTA
Los efectos de la decisión de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje de dar por terminadas las relaciones colectivas e individuales de los trabajadores sindicalizados con la mina Cananea, han llegado hasta la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) que ha encendido los focos de alerta.
La omnipotencia sindical se ve amenazada por una decisión de la autoridad, que si bien no es definitiva por la posibilidad de amparo, sà implica un precedente ante el poder de los sindicatos que creen tener el poder de decidir si una empresa vive o muere.
Y es que, paradójicamente, los sindicatos son vÃctimas de su propio éxito. Por años, las estructuras sindicales fueron el sustento del poder polÃtico. Las dádivas electorales se convirtieron en una costumbre llamadas conquistas obreras, que terminaron por distorsionar las relaciones entre los trabajadores y las empresas.
No es un problema de los trabajadores. Ni siquiera es problema de todos los sindicatos, sino de algunos dirigentes que han encontrado en estas organizaciones negocios particulares para obtener mucho dinero que no se audita y una forma de obtener poder polÃtico, del que por supuesto no gozan sus agremiados.
El caso de la mina de Cananea es indefendible. En el centro del conflicto está la lucha entre el Grupo México y Napoleón Gómez Urrutia, heredero del Sindicato de Trabajadores Mineros de la República Mexicana. La huelga en esta mina de cobre en Sonora inició en julio del 2007, y más allá de las legÃtimas solicitudes salariales y de seguridad social, la verdadera exigencia era una sola: otorgar el perdón a Napito por sus presuntos delitos.
Cananea no sólo fue paralizada, fue destruida. Un error del sindicato minero que ahora permitió la decisión de la junta federal.
Existen 35 denuncias penales por robo y daños en propiedad ajena. No sólo se robaron 4 kilómetros de cables de los transformadores, sino que se llevaron también los transformadores.
Las enormes llantas de los camiones de volteo, de unos cuatro metros de altura, fueron destrozadas. Los pozos fueron seriamente afectados. Daños que de acuerdo con fuentes de la empresa implican pérdidas por unos 800 millones de pesos.
GMéxico, de acuerdo con la resolución federal, tiene que indemnizar conforme a la ley, tres meses más 12 dÃas de sueldo por año, a unos 1,300 trabajadores. Ya ofrecieron re contratar a aquéllos que no tengan procesos penales pendientes.
Sin embargo, los menos entusiasmados por ahora son los propios directivos del Grupo México. Saben que la opción del amparo está abierta y que esos procesos son muy largos. Aunque, claro, una mina que tiene 70 años de vida útil, merecen la espera.
Y a la par de los procesos legales, vienen las presiones polÃticas. A estas horas en Cananea, Sonora hay un ambiente de mucha tensión por la negativa de los trabajadores de salir de las instalaciones. Los dirigentes de la UNT azuzan a las tropas napoleónicas para no ceder.
Desafortunadamente, y a pesar de todos los abusos de los que son capaces los dirigentes sindicales, si hay una reforma laboral en este paÃs será una que no los toque en todo ese poder acumulado.
Vamos, será una reforma a la mexicana: como la fiscal sin IVA, la energética sin inversiones privadas y claro la laboral sin tocar los intereses de los dueños del sindicalismo en México.
COORDENADAS / Las olvidadas pensiones
En épocas de turbulencia económica, nos concentramos en los temas urgentes y tendemos a olvidar los importantes
Enrique Quintana
REFORMA
(16 abril 2009).- Por años se dijo en México que uno de los problemas estructurales más serios que tenÃa el PaÃs era el de las pensiones. Y de repente se dejó de hablar del asunto.
Pareciera como si todo estuviera resuelto. Y el hecho es que no es asÃ.
En materia de pensiones, el problema tiene dos caras.
Por un lado está el tamaño gigantesco que tienen las obligaciones del Estado con los actuales y futuros pensionados, producto de regÃmenes que no se han reformado o que lo han hecho a medias.
Por otro, está el asunto de la insuficiencia en los cobros de los pensionados actuales y futuros.
Vamos por partes.
Si usted recuerda, el régimen del ISSSTE se reformó sólo para los trabajadores de nuevo ingreso, para aquella pequeña porción de trabajadores que optó por el nuevo régimen y muy gradualmente, para todos, por el aumento gradual de la edad mÃnima para retiro.
Pero, con todo, el valor presente de los pasivos por pensiones del ISSSTE anda por el 40 por ciento del PIB.
Además, tampoco se hizo una reforma de fondo en el IMSS y ahora menos se va a hacer, cuando su lÃder sindical fue cortejado por el PAN.
Recuerde usted que desde la etapa en la que Santiago Levy fue director general del IMSS se modificó la ley para impedir que las cuotas obrero-patronales fueran usadas para pagar las nuevas pensiones, lo que dio lugar al congelamiento de plazas y a soluciones temporales que han permitido desbloquear la contratación, pero sólo por un tiempo.
Súmele usted los compromisos que todavÃa tiene el Gobierno, derivados de la transición de los sistemas de pensión para los asegurados del IMSS.
Y luego agréguele un buen paquete de universidades públicas, entidades descentralizadas y sistemas de los estados.
Las estimaciones hablan de un gran total de 123 por ciento del PIB.
Pero esa deuda contingente no es el único problema.
El otro deriva del hecho de que por un lado hay cerca de 25 millones de personas de la población económicamente activa que no tienen ningún seguro de retiro y que a la vuelta de los años amenaza con volverse o un problema social o un problema fiscal, o las dos cosas.
Pero, además, el grueso de los retirados, (con excepción de algunos estratos que tienen condiciones favorables, sobre todo jubilados del sector público) está recibiendo ingresos que no le son suficientes para cubrir sus necesidades esenciales.
Luego de que arrancó el DF, otras entidades se han lanzado a dar pensiones universales a las personas de la tercera edad, pero se trata aún de un esquema marginal.
La realidad es que la “pensión” que todavÃa predomina en México, tanto entre la población asegurada como entre la que no lo está es la del ingreso de los hijos.
Nos queda aún la última generación de familias con hijos numerosos que han entrado a la edad laboral y que son el soporte de padres e incluso de abuelos.
Sin embargo, con la tendencia a la reducción de la fecundidad, con familias que en promedio tienen ahora uno o dos hijos, ese esquema no va a ser sostenible.
Quienes lleguen a la tercera edad a partir del 2020 seguramente tendrán que enfrentarse a un esquema en el que van a depender mucho más de sus propios recursos o de los subsidios del Estado.
Aunque pareciera que este tema no represente ya una amenaza para el equilibrio de las finanzas públicas para el 2010 o los años inmediatos, tenga la certeza de que representará una fuente de presión sobre el gasto público más importante que muchos otros asuntos que hoy se ven como más relevantes.
En medio de la turbulencia y la crisis, hay que darse tiempo para asomarse a él antes de que reviente y se convierta en una crisis pero ahora de carácter social.
COFETEL
Traba Telmex consolidación de área local
Aclara la Cofetel que el proceso se interrumpió por quejas de telefónicas
Verónica Gascón
REFORMA
(16 abril 2009).- La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) reconoció que el proceso de consolidación de �reas de Servicio Local se vio interrumpido nuevamente e investiga las denuncias que señalan a Telmex como la responsable.
Rafael del Villar, comisionado de la dependencia, confirmó que Telefónica presentó una queja por este hecho y dijo que se sumaran otros operadores a esta denuncia porque sus clientes se están viendo afectados.
“Tuvieron que echar para atrás la consolidación los demás operadores para que sus clientes puedan efectuar las llamadas, las cosas quedaron como estaban antes”, señaló el comisionado.
La Comisión recibió reportes de Telefónica, Iusacell, Axtel, y otras compañÃas de TV por cable, el fin de semana pasado, que acusan a Telmex de no a hacer las adecuaciones técnicas para llevar a cabo la consolidación de Ã?reas.
Por ello, la dependencia envió a sus propios verificadores para checar si se acató el mandato de iniciar con la reducción, como lo estipulaba el calendario publicado por la propia Comisión.
Telmex no quiso emitir ninguna opinión al respecto, sin embargo, trascendió que esta compañÃa y Telcel obtuvieron suspensiones en contra de la resolución en el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa.
Los industriales de televisión por cable externaron su preocupación porque Telmex y Telcel ignoraron a las autoridades de tal forma que las llamadas entre las 10 áreas que deberÃan consolidarse, siguen registrándose como larga distancia, cuando deberÃan cobrarse como si se dieran dentro de la misma localidad.
TELEFONIA MOVIL
Firmas de celulares no impulsan registro de usuarios, acusan
Las concesionarios de telefonÃa celular ya están obligadas a solicitar a quien desee comprar un teléfono celular su comprobante de domicilio, identificación e incluso impresión de su huella dactilar
Ricardo Gómez
El Universal
Las concesionarios de telefonÃa celular ya están obligadas a solicitar a quien desee comprar un teléfono celular su comprobante de domicilio, identificación e incluso impresión de su huella dactilar.
El senador Mario López Valdés (PRI), impulsor de la reforma aprobada por el Congreso de la Unión para crear un registro de teléfonos celulares a fin de combatir extorsiones, fraudes y secuestros, denunció, sin embargo, que aunque dicha reforma entró en vigor el pasado 11 de abril, hasta el momento no ha visto ninguna campaña de información por parte de las compañÃas que prestan ese servicio.
“Hay la obligación por parte del concesionario de hacer una campaña publicitaria para difundir la nueva legislación, en materia de teléfonos celulares y hay la obligación por parte de los concesionarios de no utilizar esta información ni con fines comerciales, ni con fines electorales y, mucho menos, con fines delincuenciales, porque un padrón de esta naturaleza, que van a ser varios padrones, porque cada concesionario tendrá el suyo, será muy codiciado para fines polÃticos, o delincuenciales y para quienes traten de hacer una sección rosa, lo cual está prohibido por la leyâ€?, sentenció.
Dijo que a partir del sábado pasado los concesionarios estarán obligados también a brindar información a las autoridades cuando se les solicite, con el fin de localizar, por ejemplo, a un usuario que haga mal uso de la lÃnea.
Determinantes para AL, las licitaciones para 3G y WiMax
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
Las licitaciones de espectro para 3G (tercera generación) y WiMax, que se esperan este año en México, Brasil, Chile, Argentina, Perú y Venezuela, determinarán el desarrollo de banda ancha en Latinoamérica, según Pyramid Research.
Las conexiones de banda ancha fijas y de 3G se incrementarán de 48 millones al cierre de 2008 a 426 millones al cierre de 2014 en la región, estimó la consultora.
Calcula que 87% de las nuevas adiciones de banda ancha en América Latina provendrán de plataformas móviles de 3G o WiMax. “Las subastas de espectro representarán pasos esenciales para el desarrollo de la banda ancha en la región y que contribuirán al crecimiento global en la penetración de estas conexiones, que en su conjunto, fijas y móviles, pasarán de 9% al cierre de 2008 a 70% al término de 2014�, señaló.
La consultora dijo que en los paÃses en los que no se impongan restricciones a los incumbentes o a los operadores que ya tengan frecuencias del espectro se generará una fuerte competencia entre empresas de tecnologÃas móviles contra las de redes fijas, incluyendo los de televisión de paga para ganar mercado de banda ancha.
En tanto que en los mercados donde se han establecido restricciones para que dichos operadores participen en las licitaciones, es posible que se vea la entrada de nuevos jugadores en la región, consideró Pyramid.
Destacó que la penetración de las conexiones de banda ancha fija en Latinoamérica fue de 5% al cierre de 2008, la cual está 30% por debajo del promedio mundial, que es de 6.5%, precisó la firma.
TELMEX
Telmex pierde mercado de telefonÃa fija desde 2007
Migración a celulares e Internet, causas
Miriam Posada GarcÃa
LA JORNADA
Teléfonos de México (Telmex) ha perdido en los últimos años participación en el mercado de la telefonÃa fija tradicional por la cancelación de lÃneas adicionales y la migración a la telefonÃa móvil, aseguró el especialista Ernesto Piedras.
El director de la consultorÃa The Competitive Intelligence Unit (The-CIU), detalló que 2005 la empresa de Carlos Slim registró 28 mil 500 millones de llamadas a través de lÃneas fijas, pero en 2007 hubo un desplome de mil millones de llamadas ante la aparición de lÃneas con conexión a Internet, mejores tarifas de operadores de telefonÃa celular, y la contratación de servicios de tráfico conmutado.
Ernesto Piedras destacó que en los últimos años la tendencia en el mercado de telecomunicaciones ha sido la migración de usuarios de lÃneas telefónicas fijas a lÃneas móviles, con la precisión de que quienes conservan el servicio fijo no es para uso convencional sino para acceder a Internet.
Señaló que las estadÃsticas muestran que en el caso de Telmex a partir de 2005 se produjo un estancamiento en el número de lÃneas fijas en servicio, y a partir de 2006 una caÃda en el número de llamadas cursadas por esa vÃa.
De acuerdo con las estimaciones de Piedras, 2005 marcó el punto de inflexión para el mercado de la telefonÃa fija, ya que para entonces se habÃa llegado al máximo de 28 mil 737 millones de llamadas cursadas por esa vÃa, y a partir de ese momento vio “desplomarse en lo que se explica como migración fijo-móvil y/o fijo-IP (con conexión a Internet)”.
CFC
Con cabildeo la IP estancó reformas para reforzar atribuciones de la CFC
Hace falta voluntad polÃtica de los legisladores para aprobarlas, dice Pérez Motta
Susana González
LA JORNADA
Con hábiles prácticas de cabildeo, el sector privado ha logrado estancar durante casi año y medio una iniciativa en la Cámara de Diputados que pretende elevar las multas que aplica la Comisión Federal de Competencia (CFC) hasta el equivalente a 10 por ciento de las ventas de las empresas, en caso de que incurran en prácticas de abuso de dominancia y colusión, denunció Eduardo Pérez Motta, presidente del organismo.
“Los cabilderos de las empresas saben cómo hacer su trabajo. Ya no se oponen. Lo que dicen (a los legisladores) es: ‘me parece buena idea, nada más que te voy a decir cómo va a funcionar mejor’. Y en el cómo, en las letras chiquitas, está el veneno completo�, advirtió el funcionario, en entrevista con La Jornada.
La iniciativa fue presentada por Alejandro Sánchez, diputado del PRD, y la última triquiñuela que presentaron los cabilderos empresariales para “golpearla de manera inteligente pero sin decir no”, expuso, fue tratar de que las multas se aplicaran en el mercado relevante, es decir aquel donde se realiza el desplazamiento del competidor. Esto resulta absurdo y no opera en ningún lugar del mundo, porque no es en ese mercado donde las empresas beneficiadas obtienen las ganancias, sino en la venta final de los productos, explicó.
OPINION
¿Licitacion de espectro?, ¡ya merito!
Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
La licitación de espectro radioeléctrico que anunció el gobierno mexicano sigue en el ¡ya merito!
Son dos los temas que explican el retraso: 1.- La falta de acuerdo para determinar qué tipo de subasta se realizará; y 2.- La definición del espectrum cap como se le llama al lÃmite que podrÃa imponerse a los operadores en su capacidad de espectro.
A pesar de la urgencia que tienen los operadores de telecomunicaciones para aumentar sus capacidades de espectro radioeléctricto para ofrecer más y mejores servicios de telecomunicaciones, el tipo de licitación que se realizará no se ha definido.
Se trata de la licitación de espectro radioeléctrico en distintas bandas que permitirán a los operadores dar servicios en la banda 1.9 de telefonÃa móvil; en la 1.7 aplicaciones para móvil y banda ancha; en la 3.4 para servicios fijos en banda ancha, y en de 70-80 gigahertz, para fibra óptica inalámbrica.
Es espectro radioeléctrico que redundarÃa en más y mejores servicios con mayor capacidad y velocidad y menores precios para los usuarios.
En la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes, que encabeza Juan Molinar Horcasitas y en la Comisión Federal de Telecomunicaciones que preside Héctor Osuna, sigue analizando qué tipo de subasta realizarán.
Y es que la verdad no la tienen fácil, luego de la jurisprudencia que marcó la Suprema Corte de Justicia, en la que determinó que ninguna subasta gubernamental puede considerar al precio que ofrezcan los postores, como el criterio predominante para realizar la adjudicación.
Es decir, las subastas por puja, en las que se adjudiquen las concesiones al mejor postor, ya no pueden realizarse, sin que se desacate la resolución de la Corte.
Aunque para algunos expertos en telecomunicaciones la autoridad gubernamental no deberÃa poner tanta atención a la Corte y llevar a cabo la subasta, lo cierto es que la resolución de la Suprema Corte de Justicia debe ser atendida por obligación constitucional.
En ese contexto, en la SCT, en el área de la subsecretaria de Comunicaciones de Gabriela Hernández y en la Cofetel, se revisan distintas ideas para llevar a cabo la licitación del espectro radioeléctrico.
En el seno de la Cofetel las opiniones están divididas.
Por una parte, el presidente del órgano regulador, Héctor Osuna y el comisionado Ernesto Gil Elordouy están en favor de una subasta a través del esquema de sobre cerrado, presentado en una sala de juntas de manera personal, en la que los postores se encuentran cara a cara.
Y por la otra los comisionados Rafael del Villar, José Luis Peralta y Gonzalo MartÃnez Pous están en favor de un esquema de puntos, en el que se combinen los factores pecuniarios y no pecuniarios, que permitirÃa cumplir con la resolución de la Corte.
De hecho, este esquema ya fue presentado a Juan Molinar Horcasitas y se estarÃan realizando análisis con asesores externos.
Sin embargo, Cofetel tiene la misma tecnologÃa que compró desde su creación y con ella sólo se pueden realizar subastas simultáneas ascendentes en las que prevalece el criterio económico.
Cofetel no tiene el software que le permita realizar subastas remotas y anónimas, como se hace ya en muchos paÃses avanzados.
Eso es en la parte operativa de la subasta.
Pero en la parte de la cantidad de espectro que pueden poseer los operadores también hay indefinición.
Le llaman el espectrum cap y lo tienen que definir SCT, Cofetel y la Comisión Antimonopolios de Eduardo Pérez Motta.
Por eso la licitación de espectro radioeléctrico, sigue en el ¡ya merito!