Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

LUNES 20 DE ABRIL DE 2009

PRD

Rechifla a Ortega en la toma de protesta de candidatos perredistas
Ni la intervención de Alejandro Encinas logró acallar los gritos de “¡Obrador, Obrador!”
Boicotear este acto garantiza el avance de la derecha, reprocha el presidente del sol azteca
El presidente del sol azteca no oculta su molestia mientras recibe apoyo de Alejandro Encinas y otros militantesFoto Marco Peláez
Enrique Méndez
LA JORNADA

El PRD tomó protesta ayer a sus candidatos a diputados federales y locales, alcaldes y jefes delegacionales en medio de gritos de “¡Obrador, Obrador!” , así como abucheos y rechiflas al presidente nacional perredista, Jesús Ortega Martínez, que no fueron acallados ni aun con la intervención de Alejandro Encinas Rodríguez, candidato a diputado federal, que pidió silencio a la parte alta del Auditorio Nacional.

También a gritos, Ortega Martínez aseguró que profundizar las diferencias y “boicotear este acto, garantiza el avance de la derecha, que quisiera ver a un PRD desunido y fracturado”.

Más tarde, en entrevista, Ortega reconoció: “no me salió este acto tan lucido como quería”. Afirmó que quienes le chiflaron y gritaron insultos fueron “reventadores y provocadores, de la organización Flor y Canto”, que a esa hora sostenía su habitual asamblea en el Ã?ngel de la Independencia, y de miembros “de la resistencia civil incivilizada, a quienes convoca el blog El sendero del Pejeâ€?.

Él y su equipo divulgaron primero entre la prensa que la rechifla provino de la corriente IDN, que dirige René Bejarano. Luego difundieron que se trató de simpatizantes de la resistencia civil, y mientras el senador Carlos Navarrete decía que se trató de “200 gritones”, su compañero Graco Ramírez señalaba que fueron 300.

Denuncia Ortega boicot de amlistas
Recibe abucheos presidente del PRD. Dan los disidentes ‘portazo’ en Auditorio; rinden protesta formal candidatos del sol azteca
Claudia Salazar, Érika Hernández e Itzel Ramírez
REFORMA

(20 abril 2009).- El presidente del PRD, Jesús Ortega, acusó ayer a los seguidores de Andrés Manuel López Obrador de boicotear la toma de protesta de los candidatos de su partido con rechiflas y gritos contra su persona durante el evento realizado en el Auditorio Nacional.

“Fue un acto perfectamente planeado, de los que hacen estos grupos supuestamente vinculados al movimiento de resistencia civil. Eran pocos nomás que, como en un acto de resistencia incivilizada, colocados en algunos lados”, señaló.

Precisó Ortega que integrantes del grupo Flor y Canto, cuyos simpatizantes acompañan a López Obrador en sus mítines, se colaron para impedir que prevaleciera el ambiente de unidad.

Sin embargo, dijo, a pesar de los gritos y abucheos de unas 300 personas, al final prevaleció la imagen de una dirección cohesionada.

“Los que fueron a gritar y a chiflar son gente que no está apoyando al PRD en la campaña”, sostuvo, pero evitó señalar directamente a López Obrador como autor intelectual de lo que calificó como boicot.

“Creo que no actúan por sí solos, es verdad. Había toda la intención de tratar de boicotear el acto, desde luego.

Tribu pejista intenta boicotear acto del PRD
Tensa toma de protesta de los candidatos perredistas para las elecciones de julio
Cientos de integrantes de Flor y Canto, grupo afín a Andrés Manuel López Obrador, lanzaron consginas contra el presidente del PRD en el Auditorio Nacional; al final los aspirantes gritaron al unísono “¡unidad!â€?
MILENIO

Aproximadamente 500 integrantes del Movimiento de Resistencia Civil Pacífica que encabeza Andrés Manuel López Obrador ingresaron en tumulto al Auditorio Nacional para intentar boicotear el acto de toma de protesta de todos los candidatos del PRD a los diversos cargos de elección popular.

Desde temprana hora el contingente conocido en el megaplantón y en las asambleas informativas de López Obrador como Flor y Canto llegó disfrazado con playeras y banderines del PRD hasta las puertas del Auditorio, pero personal de vigilancia se negó a darle la entrada debido a que no contaba con boletos ni acreditación, lo que provocó que ese grupo intentara dar el tradicional portazo. Finalmente se le permitió su ingreso y ya en el recinto, entre las butacas y los baños, cambiaron sus camisetas por otras con la imagen del tabasqueño.

Cuando Jesús Ortega apareció en el estrado, el contingente de Flor y Canto, que se apoderó de los asientos ubicados en lo más alto del Auditorio, lo abucheó desde el principio hasta el fin del acto, además de exigir su renuncia a la dirigencia nacional con gritos de “¡Fuera Chucho!, ¡Fuera Chucho!â€? y corear en repetidas ocasiones “¡Obrador!â€? “¡Obrador!â€?.

A ese grupo de lopezobradoristas poco o nada le importó que por primera vez desde que el PRD quedara dividido como consecuencia de su elección interna para la dirigencia nacional, Jesús Ortega Martínez y Alejandro Encinas compartieran el estrado y el micrófono.

Tropieza intento de unidad
Claudia Salazar
REFORMA

(20 abril 2009).- El PRD no logró consolidar ayer la imagen de unidad que buscaba proyectar a la ciudadanía, rumbo a a las elecciones del 5 de julio.

Jesús Ortega, presidente del sol azteca, fue abucheado por seguidores de Andrés Manuel López Obrador durante la toma de protesta de los candidatos.

El acuerdo de no agresión entre las corrientes fue roto por Izquierda Unida, cuyos seguidores entraron por la fuerza y se distribuyeron dentro del aforo del Auditorio Nacional.

Cuando la secretaria general, Hortensia Aragón, nombró a la dirigencia nacional como parte organizadora del evento, empezaron los gritos de “Fuera los Chuchos”.

Los disidentes corearon “¡Obrador, Obrador!”, y provocaron que Lucía Virginia Meza, candidata a la Alcaldía de Cuautla, Morelos, apenas pudiera pronunciar su discurso.

Cuando subió Lizbeth Rosas, candidata de Izquierda Unida a diputada local en el Distrito 4 capitalino, lanzó la consigna: “¡Es un honor estar con Obrador!”, con lo que logró hablar sin interrupciones.

El siguiente orador fue Alejandro Encinas, candidato a diputado por la vía plurinominal.

“Escalar nuestras divisiones sólo allana el camino a la derecha”, advirtió Encinas.

Pero, cuando Aragón presentó a Ortega, la rechifla retumbó.

“Quiero pedirles que, con el mismo respeto que me escucharon, escuchemos al compañero Jesús Ortega”, entró al quite Encinas.

PAN

Fox condena a diputados; “tragaron camoteâ€?, espeta
Andrés Guardiola
EXCELSIOR

RANCHO SAN CRISTÓBAL, Gto. El ex presidente de México Vicente Fox Quesada señaló que los diputados que han investigado presuntos desvíos de recursos durante su mandato “tragaron camoteâ€? al no encontrar ninguna deshonestidad, al tiempo que los calificó de “tontosâ€?. Asimismo, los retó a encontrar pruebas en su contra o contra su familia.

“Yo los denuncio a ellos por haber utilizado fondos públicos. Fondos de donaciones, de los ciudadanos, de los que pagamos impuestos, para formar esas dos comisiones que duraron meses y años, que gastaron millones de pesos en averiguaciones, que escarbaron por cielo, mar y tierra, que estuvieron encabezadas por la oposición, por el PRD y PRI, que estuvieron formadas por ellos y, al final, tuvieron que tragar camote, tuvieron que morderse la lengua. Jamás pudieron demostrar nada.â€?

Fox Quesada acusó a los legisladores del Revolucionario Institucional y del Partido de la Revolución Democrática de querer acaparar la atención con la coyuntura de fechas electorales y de campañas.

RANCHO SAN CRISTÓBAL, Gto. El ex presidente de México Vicente Fox Quesada señaló que los diputados que han investigado presuntos desvíos de recursos durante su mandato “tragaron camoteâ€? al no encontrar ninguna deshonestidad, al tiempo que los calificó de “tontosâ€?. Asimismo, los retó a encontrar pruebas en su contra o contra su familia.

“Yo los denuncio a ellos por haber utilizado fondos públicos. Fondos de donaciones, de los ciudadanos, de los que pagamos impuestos, para formar esas dos comisiones que duraron meses y años, que gastaron millones de pesos en averiguaciones, que escarbaron por cielo, mar y tierra, que estuvieron encabezadas por la oposición, por el PRD y PRI, que estuvieron formadas por ellos y, al final, tuvieron que tragar camote, tuvieron que morderse la lengua. Jamás pudieron demostrar nada.â€?

Fox Quesada acusó a los legisladores del Revolucionario Institucional y del Partido de la Revolución Democrática de querer acaparar la atención con la coyuntura de fechas electorales y de campañas.

Añadió que los diputados piensan que los mexicanos carecen de criterio, y que quienes quedan mal son ellos mismos.

“Lo que me preocupa es que todo lo hagan a base de mentiras, de engaños, de acusaciones, de calumnias sin ningún fundamento. Es increíble que, ahora con el proceso electoral, vuelvan sobre el mismo refrito, retuerto, y el mismo engaño a la opinión pública. Ellos piensan que los mexicanos somos tan tontos como son ellos, están totalmente equivocados. Los tontos están haciendo un papel de tontos.â€?

El ex mandatario retó a los legisladores que lo investigan a demostrar sus acusaciones, que cualquier violación a la ley, cualquier desvío de recursos o deshonestidad en su administración sea argumentada.

“Y lo mismo sobre Marta y sus hijos. Han hecho de esto un garlito y le repiten a la opinión pública, una y otra vez, las mismas mentiras, sin documentación alguna. Ojalá en las urnas paguen el precio de sus calumnias y de sus mentiras.â€?

En el marco de la entrega de seguros para gente con escasos recursos, de la Fundación Vamos México, al ex mandatario se le preguntó si acudirá al Congreso de la Unión a comparecer ante sus integrantes.

“¡N’hombre! Yo trabajo en serio, no pierdo mi tiempo… ¿Ir al Congreso? Están locos, es una vergüenza para el país el comportamiento de los diputados del PRI y del PRD. Ya, no la votaron ¿A qué le juegan? ¿Cuál es la idea? No tiene ninguna consecuencia, menos sustentoâ€?, concluyó.

Fox llama “locosâ€? y “tontosâ€? a diputados
El ex presidente Vicente Fox llamó “tontosâ€? y “locosâ€? a los diputados de PRI y PRD que la semana pasada se negaron a aprobar las cuentas públicas de su gobierno de los años 2002 y 2003
Xóchitl Ã?lvarez Corresponsal
El Universal

SAN CRISTÓBAL, Gto.— El ex presidente Vicente Fox llamó “tontosâ€? y “locosâ€? a los diputados de PRI y PRD que la semana pasada se negaron a aprobar las cuentas públicas de su gobierno de los años 2002 y 2003.

Dijo que los legisladores “una vez ya tragaron camoteâ€? cuando crearon comisiones para investigarlo por la presunta malversación de fondos.

“Están haciendo un papel de tontos porque nadie les cree sus mentiras y refritos. Y ojalá en las urnas paguen el precio de sus calumnias y de sus mentirasâ€?, señaló con molestia.

Descartó la idea de asistir al Congreso en caso de ser requerido: “Yo trabajo en serio, no pierdo mi tiempo… ¡Están locos estos cuates!â€?.

Consideró que el rechazo a las cuentas públicas está basado en calumnias y responden al clima electoral.

…y Germán Martínez dice: “Qué poca… congruenciaâ€?
Héctor Figueroa
EXCELSIOR

El líder nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, salió en defensa de Vicente Fox Quesada, al acusar a los priistas de falta de “congruenciaâ€? al exigir “juicio sumarioâ€? para el ex Presidente panista y no para los ex mandatarios priistas.

“¿Juicio sumario a Fox? ¡Qué poca… congruencia hay en el PRI! Mejor recuerden que el buen juez por su casa empiezaâ€?, señaló el dirigente albiazul en videomensaje difundido en la página de internet del PAN.

Afirmó que el ex presidente rindió cuentas claras y que son infundadas y con motivos electorales las críticas que ha realizado el PRI para denostar.

“¿Acaso alguien recuerda las cuentas de Echeverría, de Díaz Ordaz, de López Portillo o de Salinas? ¿Han podido los mexicanos revisar lo que aquellos fallidos gobiernos hicieron para cuidar el gasto, abatir la pobreza, luchar contra los criminales o combatir la corrupción?

Explicó que, por mandato de ley y gracias a la alternancia en el gobierno federal, el gobierno de Fox estuvo obligado desde el primer momento a presentar cuentas transparentes a la ciudadanía.

PAN: el PRI tiene cuentas pendientes con la historia
Horacio Jiménez
El Universal

“¿¡Juicio sumario a Fox!? ¡Qué poca… congruencia hay en el PRI!; mejor recuerden que el buen juez por su casa empiezaâ€?, respondió Germán Martínez, líder nacional del PAN.

El dirigente del blanquiazul regresó, después de dos semanas de ausencia por las vacaciones de Pascua, a su tradicional videomensaje dominical, en el que salió en defensa del ex presidente Vicente Fox.

Defendió la administración del ex presidente de México y cuestionó los sexenios priístas, después de que el tricolor en la Cámara de Diputados, en voz de su coordinador parlamentario, Emilio Gamboa, anunciara en días pasados un “juicio sumarioâ€? contra Fox por “irregularidadesâ€? en las cuentas públicas de 2002 y 2003.

Ante esto, el panista cuestionó y enlistó: “¿Acaso alguien recuerda las cuentas de Echeverría, de Díaz Ordaz, de López Portillo o de Salinas? ¿Han podido los mexicanos revisar lo que aquellos fallidos gobiernos hicieron para cuidar el gasto, abatir la pobreza, luchar contra los criminales o combatir la corrupción?â€?.

Martínez Cázares respondió: “Seguramente no, porque todas esas cuentas están ocultas detrás del aplauso obediente y unánime de los mismos priístas que hoy, en 2009, vuelven a ser los candidatos del PRIâ€?.

Reclamó al PRI su falta de congruencia, y aseguró que el gobierno de Fox está sujeto por la ley a la revisión de sus cuentas públicas. Y esas, dijo, “han sido revisadas y solventadas. En cambio, los gobiernos del PRI, los que duraron 70 años, todavía no aclaran sus cuentas pendientes con la historiaâ€?.

Subrayó que un juicio sumario para revisar las cuentas de la administración del panista es una creación priísta por el “enojoâ€?. “Ahora, espantados por las encuestas, se inventan revanchas y las bautizan con nombres que recuerdan las peores épocas del autoritarismo y la prepotencia del PRI: juicio sumario a Foxâ€?.

Los priistas también se beneficiaron, revira el PAN
MILENIO

El legislador panista José Luis Espinosa, vicepresidente de la Cámara de Diputados, reprobó el “linchamientoâ€? de la oposición contra Vicente Fox y retó a los representantes del PRI a exigir a los gobernadores de su partido cuentas claras sobre los más de 329 mil millones de pesos de excedentes petroleros que obtuvieron tan sólo en 2006.

“Es difícil saber para qué usaron esos recursos los gobiernos estatales o si los desviaron hacia campañas políticas u otros gastos suntuarios, y no para combatir la pobreza e impulsar el desarrollo en sus entidadesâ€?, dijo.

Existe un saldo pendiente en cuanto a la transparencia de los gobiernos estatales y se necesita avanzar para que las auditorías estatales tengan un esquema de independencia, de capacidad y de fortaleza política, sin estar subordinados al gobernador en turnoâ€?, dijo.

Espinosa reviró así a los diputados del Revolucionario Institucional, que el pasado miércoles reprobaron las cuentas públicas del gobierno foxista e hicieron un “juicio sumarioâ€? al ex mandatario acusado de corrupción, despilfarro, tráfico de influencias e ineptitud.

En entrevista, el vicepresidente de la Cámara de Diputados insistió en que si bien es cierto que durante el periodo de Vicente Fox se obtuvieron multimillonarios recursos derivados de las exportaciones petroleras, “a los opositores se les olvida que fue la época en que los gobernadores también recibieron enormes cantidades de recursos federales y habrá que preguntarles qué hicieron con todo es dineroâ€?.

PRI

Advierten priistas locura de Germán
Claudia Guerrero
REFORMA

(20 abril 2009).- Integrantes de la dirigencia nacional del PRI acusaron al presidente del PAN, Germán Martínez, de actuar como loco y esquizofrénico por los ataques lanzados contra el tricolor.

Efrén Leyva, coordinador de delegaciones del PRI, criticó que el dirigente panista mantenga una conducta “pendenciera e inmadura”, y descartó que el rechazo de las cuentas públicas del ex Presidente Vicente Fox en la Cámara de Diputados sea una revancha con fines electorales.

“No hay tal revancha. Es sólo un análisis prudente de unas cuentas públicas que revelan cómo fueron usados los recursos públicos por un Gobierno frívolo. Pero a palabras necias, oídos sordos, porque no tiene caso estar haciendo caso a un loquito”, comentó.

Carlos Flores Rico, dirigente del Movimiento Territorial, dijo que los ataques de Martínez muestran desesperación.

“Esosmensajes reflejan el tamaño de la desesperación de Germán. Como dijo el Quijote: ‘Ladran los perros, es porque estamos avanzando’.

“Cada día está más desesperado, es más grotesco y más extremo. Pero más riesgoso para él y para el PAN”, consideró.

Va el PRI ahora contra Fonaes
Advierte tricolor que pondrá lupa sobre los recursos enviados a Tamaulipas
Claudia Guerrero
REFORMA

(20 abril 2009).- El PRI prepara desde el Senado una ofensiva contra el titular del Fondo Nacional de Apoyo para las Empresas en Solidaridad (Fonaes), Ã?ngel Sierra Ramírez.

Lo acusan de presunto uso discrecional de recursos federales para impulsar su candidatura al gobierno de Tamaulipas por el PAN.

Francisco Arroyo, vicepresidente de la Mesa Directiva del Senado, aseguró que la bancada tricolor tiene información que revela un trato preferencial a los proyectos desarrollados en esa entidad, tierra natal de Sierra.

Explicó que luego del escándalo en la Lotería Nacional, el tricolor pondrá marcaje personal al titular de Fonaes para evitar el uso de recursos públicos con fines electorales.

“Hay una intencionada inversión de recursos de Fonaes en Tamaulipas, y sabemos que ese dinero lo quiere su titular para acreditar su campaña y convertirse en el candidato del PAN.

“Por eso, el PRI acordó ponerle una lupa más severa a la conducta de este funcionario. Ya hay un escándalo en Chiapas en el que Fonaes está involucrado y en el que intervino la PGR. Ahí está ese caso de la Lotería Nacional y el PRI no va a permitir más desvíos”, señaló.

SHCP

Hacienda: la deuda pública ya no debe causar angustia a mexicanos
Dejó de ser un factor de vulnerabilidad de las finanzas y la economía familiar, afirma
El débito total pasó de representar 28.8% del PIB en 1995 a 2.6% en 2008, expone
Víctor Cardoso

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) afirmó que, a diferencia del pasado, la deuda del sector público “ya no es un factor de vulnerabilidad para las finanzas públicas y la economía familiar” y “dejó de ser un factor de angustia para los mexicanos”.

La posición de Hacienda fue difundida a través del informe semanal del vocero de la dependencia, fechado el mismo día en que el Fondo Monetario Internacional (FMI) autorizaba la línea de crédito flexible a México por 47 mil millones de dólares. El comentario sobre el endeudamiento también se emitió a pesar del acuerdo con la Reserva Federal de Estados Unidos para utilizar una línea de intercambio de divisas por 30 mil millones de dólares adicionales, y de que en la presente administración los empréstitos al sector público registraron un aumento de casi un billón de pesos.

La dependencia afirmó que la deuda pública total pasó de representar 28.8 por ciento del PIB en 1995, a 2.6 por ciento en 2008. “A diferencia del pasado, cuando la deuda pública crecía exponencialmente y los prestamistas se alejaban de México, nuestro país está hoy sólidamente posicionado como un destino seguro para el capital, y la deuda ya no es un factor de vulnerabilidad para las finanzas públicas y la economía familiar”, afirmó.

POLITICA FISCAL

Impacta el IETU a personas físicas
Recortan las deducciones y aumentan la tasa. Duplicarían la carga fiscal a los que tengan actividad empresarial
María Dolores Ortega
REFORMA

(20 abril 2009).- Al igual que las empresas, las personas físicas con actividad empresarial resentirán este año una mayor carga fiscal a causa del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).

Debido a este gravamen, habrá contribuyentes que pagarán hasta más del doble de impuestos en su declaración del ejercicio fiscal de 2008 respecto a 2007, al enfrentar una mayor tasa y menores deducciones.

La razón, según especialistas, es que las personas físicas prestadoras de servicios con ingresos menores a 20 mil pesos mensuales pagaron en 2007 una tasa no mayor al 9 por ciento sobre su base gravable.

En tanto, su tasa es ahora de 16.5 por ciento con el nuevo impuesto, cuya declaración vence este mes.

Ana María Garza, fiscalista de Pérez Góngora y Asociados, explicó que, para el caso de contribuyentes que antes hacían deducciones personales, como gastos médicos, servicios funerarios y los intereses reales hipotecarios, el aumento en el pago de impuestos será aun mayor debido a que el IETU no las permite.

Las personas físicas con actividad empresarial o que prestan servicios profesionales pagaban una tasa progresiva que iba desde cero hasta 28 por ciento de ISR, según fuera la utilidad fiscal obtenida.

FMI

México, expuesto aún a diversos riesgos, alerta el FMI
* Autoriza la Línea de Crédito Flexible para el país.
* Persisten los desafíos, incluso para naciones muy sólidas, puntualiza.
* Precios de los activos financieros han caído, igual que la economía.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO

A pesar de sus fundamentos económicos sólidos y una situación manejable de la balanza de pagos, la existencia de una cuenta de capital abierta y los estrechos lazos comerciales con EU y financieros con el resto del mundo, podrían exponer a México a diferentes riesgos, advirtió el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Al anunciar la aprobación de la Línea de Crédito Flexible (LCF) por 47 mil millones de dólares, John Lipsky, primer subdirector gerente del organismo, apuntó que el actual entorno económico y financiero mundial plantea desafíos, incluso para los países que tienen fundamentos económicos muy sólidos.

Dijo que con el deterioro de la situación mundial, los precios de los activos financieros de México han caído significativamente, coincidiendo con la venta masiva en los mercados mundiales, además de que el crecimiento del PIB se ha desacelerado fuertemente.

Asimismo, recordó que la LCF es especialmente útil para la prevención de crisis, ya que se puede utilizar en cualquier momento, con desembolsos que no son escalonados ni están condicionados al cumplimiento de metas de política económica, como ocurre en los programas tradicionales respaldados por el FMI.

Lipsky destacó que este compromiso, que constituye el mayor acuerdo financiero en la historia del organismo multilateral, es el primero bajo la LCF, creada en el contexto de la reestructuración profunda de los mecanismos de crédito del Fondo que se anunció el 24 de marzo.

Autoridades, atentas para reaccionar ante cualquier posible perturbación
(Marcela Ojeda Castilla)
EL FINANCIERO

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, y el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, se comprometieron ante el FMI a garantizar los recursos suficientes para financiar el aumento de la inversión pública que se requiera para apoyar el crecimiento del PIB en el largo plazo.

En la carta que como autoridades de la Comisión de Cambios enviaron al director gerente del organismo, Dominique Strauss-Kahn, el 7 de abril para solicitar la Línea de Crédito Flexible (LCF) por 47 mil millones de dólares, también asumieron el compromiso de mantener la disciplina fiscal en el mediano plazo.

Indicaron que las políticas económicas han respondido adecuada y oportunamente al deterioro en las condiciones económicas globales, y que ante cualquier nueva perturbación que pudiera surgir, se seguirá reaccionando conforme se requiera.

Manifestaron la intención de que la LCF fuera de carácter precautorio y con una vigencia de 12 meses, para complementar la estrategia macroeconómica global y fortalecer la confianza, hasta que las condiciones externas mejoren.

Asimismo, dijeron que al tiempo en que se ha intentado limitar el impacto interno de la crisis financiera global para mantener la estabilidad macroeconómica y del sector financiero, se siguen sentando las bases para un crecimiento fuerte y sostenible en el mediano plazo.

“Seguimos fundamentando la política fiscal en un presupuesto equilibrado. Esto contribuye a reducir continuamente la deuda pública, y ante el impacto de la crisis en la economía, por primera vez en la historia reciente, estamos usando el espacio fiscal generado por la disciplina en las finanzas públicas para dar un estímulo de corto plazo a la economía, de alrededor de 1.5 por ciento del PIB.”

Saldrá caro el préstamo del FMI
Yolanda Morales / El Economista

Si México ejerce la Línea de Crédito Flexible (LCF) que aprobó el Fondo Monetario Internacional (FMI) por 47,000 millones de dólares, la deuda externa del país llegará a 31% del PIB.

Esto significa un incremento de 10 puntos porcentuales sobre el pasivo público actual. Y es que al cierre del 2008, el nivel de endeudamiento público se encontraba en 19% del PIB.

Es lo que consigna la Carta de aprobación del Directorio Ejecutivo del FMI con respecto a la novedosa LCF, de la que México es el primer usuario.

“México ha demostrado un excepcional manejo y administración de su deuda. Por ello, el riesgo para el FMI al otorgar esta línea, es mínimoâ€?, refiere.

Para probarlo, el staff de expertos del organismo detalla que las autoridades mexicanas planean la reducción del endeudamiento externo a 23% del PIB para el año 2013.

Pagos chiquitos

Otra garantía que encuentra el FMI para la recuperación del crédito, es el plan del servicio del pasivo, que quedará incluso por debajo de lo que había pagado el gobierno en los últimos años.

De entrada para los primeros tres años del servicio de la deuda, las obligaciones son bajas y cómodas, pues en el 2009 se tendría que pagar 0.1% del PIB, así como 0.2% del PIB para los años 2010 y 2011.

En los siguientes dos años, que suponen una normalización de las condiciones financieras mundiales, según el FMI, el país tendría que enfrentar obligaciones por 1.3% del PIB en el 2012 y 2.1% del PIB en el 2013.

Con la aprobación de la LCC, que el gobierno mexicano advierte tiene carácter precautorio y “que no planea utilizarâ€?, México regresa a la cartera de clientes del FMI, tras nueve años de ausencia.

Trascendental, reunión del FMI
Yolanda Morales / El Economista

La actual situación financiera internacional dará una “nueva caraâ€? a la Reunión de Primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, que arranca este 24 de abril.

Normalmente, esta reunión periódica se realiza para discutir los avances de la labor del Fondo (presidido por Dominique Straus Khan), y el Banco Mundial (presidido por Robert Zoellick), y es de menor importancia que la Reunión Anual que se lleva a cabo en otoño.

Pero el contexto de lo que el FMI llama una “situación extraordinaria mundialâ€?, ha dado a esta reunión un importante giro.

Así lo confirma la convocatoria que lanzó el Secretario del Tesoro, Timothy Geithner, a los ministros de finanzas del Grupo de los 24, donde participa el Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para aprovechar su visita en Washington DC y hacer una preparatoria de la Cumbre del G-20.

Este encuentro se realizará en paralelo de la Reunión de Primavera y en él participarán los siete países desarrollados: Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y Japón, y países emergentes como México, Brasil, China, India y Rusia.

ECONOMIA

A la reunión del FMI y el BM
Llega México con pronóstico negativo
Yolanda Morales / El Economista

El país es el segundo mercado de América Latina más expuesto al deterioro económico por la crisis financiera global

México llegará a la Reunión de Primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, con una recesión económica que llevará al PIB a un terreno de 3.7% negativo. Este pronóstico corresponde a la actualización más reciente, la quinta en un año, que tiene el FMI respecto de la economía mexicana, adelantada por el organismo en el Acuerdo de Crédito Flexible para el país.

Estas cinco revisiones a la baja evidencian el impacto que ha tenido sobre México el deterioro de las condiciones económico financieras mundiales y la agudización de la crisis que protagoniza Estados Unidos.

El deterioro puede medirse en los 6.1 puntos porcentuales que ha reducido el FMI su pronóstico sobre el desempeño de la economía mexicana, toda vez que en la Reunión de Primavera del 2008, estimaba un crecimiento de 2.4% el PIB del 2009.

En la próxima Reunión de Primavera, México llevará además el diagnóstico del FMI de ser el segundo mercado en América Latina más expuesto a un mayor deterioro del sistema financiero mundial.

“El mercado financiero mexicano es el segundo más grande en América Latina en términos absolutos después de Brasil, lo que en tiempos normales sería una fuente de resistencia. Pero hoy es una fuente de riesgo potencial en caso de que continúen presentándose circunstancias excepcionales en el sistema bancarioâ€?, afirma el staff de expertos del FMI.

BANXICO

Utilizará línea swap con la reserva federal
Ofrecerá Banco de México financiamiento a empresas
Alma Saavedra / El Economista

El Banco de México (Banxico) adelantó en octubre pasado que la línea swap por 30,000 millones de pesos, que le fue otorgada por la Reserva Federal (Fed), sería empleada cuando percibiera una falta de liquidez en el mercado.

El momento llegó. Mañana 21 de abril se ofrecerán en el mercado cambiario 4,000 millones de dólares de la línea swap a un plazo de 264 días, con el propósito de que estos créditos provean de financiamientos a participantes del sector privado que enfrenten presiones para obtener recursos en dólares.

“Junto con la línea de crédito flexivo del Fondo Monetario Internacional (FMI), la línea swap con la Reserva Federal (Fed) ha generando un entorno de una mayor oferta de dólares, al mismo tiempo que ha eliminado la especulación sobre el tipo de cambioâ€?, aseguró el área de Análisis de Santander.

Sobre la línea swap

De acuerdo con el plan trazado por las autoridades, la activación de este mecanismo proveerá de liquidez a aquellas firmas que requieran obtener recursos en moneda extranjera para hacer frente a deudas de corto plazo.

La línea swap es un intercambio de dólares por pesos entre Banxico y la Fed, donde se usará el tipo de cambio vigente en el mercado del día de la transacción, en este caso, el martes 21 de abril.

Los montos de la transacción en dólares y pesos serán devueltos en una fecha preestablecida que no excederá los 88 días, empleando el tipo de cambio de la operación original.

Al respecto, el banco central ha anticipado que solicitará disposiciones adicionales de esta línea para financiar los créditos a plazos mayores y en caso de ser necesario utilizaría otras fuentes de financiamiento.

Ven riesgos para la estabilidad macro
* Banxico recorta 75 puntos base su tasa, pese a que persisten presiones inflacionarias.
* Nivel de réditos baja a 6%; anticipan que quedará en 5% en 2009.
* “Limitado”, apoyo de la política monetaria para impulsar el crecimiento.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO

A pesar de las prevalecientes presiones de la inflación subyacente, la junta de gobierno del Banco de México (Banxico) antepuso su interés en el deterioro de la actividad económica y decidió reducir en 75 puntos base la tasa de interés interbancaria a un día, ubicándola en 6 por ciento, el menor rango desde 2005.

“Su prioridad se volvió promover el crecimiento por encima de la estabilidad de precios, siendo que la inflación está a más del doble del objetivo puntual y no parece estar bajando claramente para alcanzar tal objetivo en el futuro cercano”, apuntó Francisco Javier Gutiérrez, analista de Scotiabank.

Diversos analistas prevén que al cierre de 2009 la tasa de fondeo será de 5 por ciento.

El Banxico argumentó que la importante caída que se ha registrado en la actividad económica ha requerido de acciones preventivas de política monetaria, para contribuir a mitigar los impactos desfavorables de la crisis.

Con esta decisión, la tasa de fondeo acumula en cuatro meses consecutivos una disminución de 225 puntos base.

Anticipó una caída anual del PIB en 2009 sustancialmente superior al rango de entre menos 0.8 y menos 1.8 por ciento que tenía previsto.

Asimismo, adelantó que el 29 de abril, en su Informe sobre la Inflación enero-marzo 2009, dará a conocer tanto su nuevo pronóstico de inflación como de la actividad económica para los próximos dos años.

Previó que a pesar de que el descenso de la inflación ha sido más lento de lo esperado, el fuerte incremento de la brecha del PIB y la mayor estabilidad financiera de las últimas semanas, “permiten adelantar que a partir de mayo la inflación presentará un descenso más pronunciado”.

INDUSTRIA

Cae 13.2% la producción industrial
* El retroceso de febrero es el mayor desde 1995.
* Desplome en todas las actividades que la conforman.
* Retroceso histórico de 16.1% del sector manufacturero: INEGI.
Arturo Robles
EL FINANCIERO

La actividad industrial cayó 13.2 por ciento en febrero a tasa anual, su mayor descenso desde abril de 1995, cuando se registró la debacle productiva del sector por la crisis interna.

Cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) muestran que la baja fue consecuencia de los desplomes que experimentaron todas las ramas que la conforman.

La manufactura, que aporta tres cuartas partes de la actividad total, cayó 16.1 por ciento, el mayor retroceso anual desde 1981, año desde el cual se tienen registros disponibles.

Según los datos, la pérdida de las manufacturas obedece a los decrementos que tuvieron 20 de las 21 industrias de la muestra.

Entre las más afectadas está la fabricación de equipo de transporte, cuya actividad cayó 38 por ciento anual, su séptima baja consecutiva y el escenario negativo más severo para esta industria desde que se tienen estadísticas.

A su vez, equipo de computación, comunicación y otros equipos descendió 32.6 por ciento, y desde enero de 2008 muestra resultados negativos.

Este comportamiento ha propiciado una contracción de las ramas relacionadas con la industria automotriz.

Metálicas básicas bajó 26.2 por ciento en el mes de referencia, mientras que las relacionadas con la fabricación de maquinaria y equipo descendieron 23.6 por ciento anual. En ambos casos su trayectoria negativa inició a finales de 2008.

CUMBRE DE LAS AMERICAS

Fracasa la declaración final en Puerto España
Termina la Cumbre de las Américas sin unanimidad
El Universal

PUERTO ESPAÑA (Agencias).— La quinta Cumbre de las Américas culminó ayer con una maltrecha declaración que, en un hecho sin precedentes, fue firmada sólo por uno de los asistentes, el primer ministro de Trinidad y Tobago, Patrick Manning, por encargo de los otros 33 asistentes.

Manning dijo que algunos presidentes “no ratificaronâ€? la llamada Declaración de Compromisos, por lo que fue aprobada “sin unanimidadâ€? en un retiro de los asistentes en la jornada final de la cumbre de tres días.

Pero, el premier explicó que los presidentes aprobaron “por consensoâ€? que él sea el único que la firme a nombre de todos sus otros colegas.

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, dijo que el encargo a Manning no pudo haber sido “por unanimidad, porque unanimidad implica estar de acuerdo en todoâ€?, y ese no fue el caso en Puerto España.

Los temas permanentes del debate de estas cumbres, como democracia, desarrollo y gobernabilidad, se vieron reforzados por otros de interés más reciente como energía sostenible. Pero, esta edición careció de una discusión de la crisis económica y la situación de Cuba, que estuvieron coyunturalmente en el interés de la mayoría de participantes.

En la conferencia de prensa final, el presidente de México, Felipe Calderón, reconoció que entre los argumentos que impidieron llegar a un acuerdo por unanimidad estaba el que “no se abordaba suficientemente la crisis económica mundialâ€?, además del tema de Cuba.

En dicha conferencia de prensa participaron, junto con Calderón, Manning, el presidente de Panamá, Martín Torrijos, y el primer ministro canadiense, Stephen Harper.

Logran líderes de AL acuerdos sin firma
Trinidad y Tobago. Pactan hacer frente común contra el narco y el crimen organizado
La Cumbre de las Américas terminó dos días de sesiones tras alcanzar 97 “compromisosâ€? y sin que el tema Cuba rompiera la cita.
MILENIO

La quinta Cumbre de las Américas concluyó ayer con el sentimiento de que el presidente estadunidense Barack Obama desea instaurar un diálogo franco con sus pares del sur, aunque la exclusión de Cuba, tema prioritario para América Latina, no podrá ser resuelta de la noche a la mañana.

Tras dos días de reuniones en Puerto España, los 34 líderes se mostraron convencidos de que el pasado quedó atrás y puede escribirse una nueva página en sus lazos e instaurarse un intercambio franco y directo.

“Mostramos que aunque tengamos nuestras diferencias, podemos y debemos trabajar juntos en cuestiones en las que tengamos intereses comunes. Mostramos que no hay ni grandes ni pequeños socios en América, sólo somos compañeros, comprometidos en avanzar en una agenda común con retos comunesâ€?, dijo Obama tras la cumbre.

Obama pasó la prueba de fuego con los líderes latinoamericanos y caribeños, entre los que hay firmes detractores de las políticas estadunidenses.“La cumbre, sin ser perfecta, se acercó a la perfección. Reinó la cordialidad y ha terminado con éxito y con un clima nuevoâ€?, dijo a su turno el presidente venezolano Hugo Chávez, cuyo afectuoso encuentro con Obama centró gran parte de la atención. “Nunca habíamos asistido a una cumbre con el nivel de interacción, franqueza y cordialidad que se sintió en Trinidad. Creo que están puestas las bases para relanzar una nueva etapa en las relacionesâ€? continentales, aseguró el presidente mexicano Felipe Calderón.

Pese a este ambiente, la cita terminó sin una declaración final unánime, debido sobre todo al tema del embargo a Cuba, excluida de estos foros desde 1962.

Obama llegó a Puerto España garantizando que estaba dispuesto a protagonizar un “nuevo comienzoâ€? con la isla. Ayer, admitió que medio siglo de políticas de EU sobre Cuba “no han funcionadoâ€?, pero aclaró que la actitud de Washington ante La Habana no cambiará “de la noche a la mañanaâ€?.

“Vamos a explorar y ver si podemos avanzar. Hay algunas cosas que el gobierno cubano puede hacerâ€?, matizó Obama, y añadió: “Temas como los de los prisioneros políticos, libertad de expresión y democracia son importantes y no pueden ser puestos de ladoâ€?.

Logra Obama acortar distancias con líderes izquierdistas de AL
Adoptan por consenso declaración de 97 puntos al terminar la Cumbre de las Américas
Jefes de Estado y de gobierno de América al término de la quinta cumbre de la región que se realizó en Trinidad y TobagoFoto Reuters
Reuters, Afp y Dpa
LA JORNADA

Puerto España, 19 de abril. La Quinta Cumbre de las Américas, que culminó sus trabajos hoy en Trinidad y Tobago, marcó el debut del presidente estadunidense, Barack Obama, quien logró acortar distancias con Cuba y reducir las tensiones con sus pares izquierdistas de la región, quienes por separado destacaron el inicio de una nueva era en las relaciones de América Latina con Washington.

“Estas conversaciones abrieron una nueva era en la asociación de nuestras naciones. En los últimos días hemos visto potenciales señales positivas en las relaciones de Estados Unidos, Cuba y Venezuela”, indicó hoy Obama, quien subrayó que “la prueba para todos es que no sean sólo palabras, sino también hechos”.

Al ofrecer una conferencia de prensa al término del encuentro que reunió a 34 jefes de Estado y de gobierno del hemisferio, el jefe de la Casa Blanca indicó: “Mostramos que aunque tengamos nuestras diferencias, podemos y debemos trabajar juntos en cuestiones en las que tenemos intereses comunes. Mostramos que no hay ni grandes ni pequeños socios en América, sólo somos compañeros, comprometidos en avanzar en una agenda común con retos comunes”.

Tras años de una relación crítica, EU desea ser “socio efectivo” de Centroamérica: Obama
Líderes de la región plantean al presidente de EU la necesidad de una reforma migratoria
Afp y Dpa
LA JORNADA

Puerto España, 19 de abril. El presidente estadunidense, Barack Obama, se reunió este domingo en Puerto España con sus pares centroamericanos al margen de la quinta Cumbre de las Américas y les garantizó que desea ser un “socio efectivo” de esta región después de años de una relación “crítica”.

Durante el encuentro los líderes del Sistema de Integración Centroamericana (Sica) plantearon a Obama la necesidad de una reforma migratoria que proteja a los cerca de 5.5 millones de inmigrantes de la región que viven en Estados Unidos.

Igualmente propusieron aumentar los recursos destinados para la lucha contra el narcotráfico y las inversiones para blindar a la región frente a la crisis económica mundial, según dijeron varios de los mandatarios al salir del encuentro.

Obama aseguró a los líderes centroamericanos que está “buscando escuchar más ideas sobre cómo Estados Unidos puede ser un socio efectivo”.

Según el mandatario estadunidense, América Central fue un “socio crítico” con el que Estados Unidos comparte una “larga historia” de relaciones.

Al salir del encuentro, el mandatario de Guatemala, Ã?lvaro Colom, dijo que se discutió la posibilidad de que Estados Unidos brinde información anticipada cuando deporte delincuentes para que cumplan las penas en sus países de origen, así como de seguridad y narcotráfico.

Defiende Calderón que al final de la cumbre no se condenara el embargo de EU a Cuba
Antes de salir de Puerto España anticipa que vienen “mejores días para América”
Reconoce que otra diferencia radicó en la falta de un pronunciamiento sobre la crisis financiera
Claudia Herrera Beltrán
Enviada
JORNADA

Puerto España, 19 de abril. El presidente Felipe Calderón defendió la declaración final de la quinta Cumbre de las Américas, rechazada por cinco países tras la exclusión de una condena al embargo económico aplicado por Estados Unidos a Cuba, porque sin alcanzar unanimidad representó un nuevo consenso “de norte a sur, del Pacífico al Golfo, de izquierda a derecha”.

Concluida la reunión de los 34 gobernantes en esta ciudad puerto caribeño, el mandatario mexicano reconoció que se presentaron diferencias de “forma y de fondo”, entre las que mencionó el “tema Cuba” y la falta de un pronunciamiento amplio sobre la crisis económica, que provocó la inconformidad de los países agrupados en la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA).

Pese a este diferendo, Calderón Hinojosa se mostró optimista y previó que vienen “mejores días para América”.

Celebró que en este encuentro se haya dado una pluralidad ideológica, cultural e incluso en la integración de los jefes de Estado participantes. “Bien lo dijo el primer ministro (de Trinidad y Tobago) Patrick Manning en su discurso introductorio. La enorme riqueza que genera tener un presidente indígena como Evo (Morales, en Bolivia), un presidente afroamericano en Estados Unidos como Barack Obama, una presidenta proveniente de la resistencia de Chile, como Michelle (Bachelet).â€?

OPINION

COORDENADAS / Las engañosas cifras
Habrá que tener mucho cuidado con las cifras económicas del mes de marzo, pues nos pueden engañar
Enrique Quintana
REFROMA

(20 abril 2009).- Es probable que algunas de ellas parezcan reflejar un desempeño económico mejor del que realmente hay.

Contando seis días laborales a la semana -como lo establece la Ley Federal del Trabajo- en marzo de 2009 hubo 25 días hábiles, descontando el fin de semana largo asociado al festivo del Natalicio de Benito Juárez, que esta vez se celebró el 16 de marzo.

Observemos que que en la Semana Santa, aunque no son festivos de Ley jueves y viernes, baja sensiblemente la actividad, puede estimarse en 22 el número de días hábiles del mes durante marzo de 2008.

Si, por ejemplo, una empresa industrial hubiera producido la misma cantidad por día hábil en marzo de este año y en el mismo mes de 2008, la producción de este año sería 13.6 por ciento superior a la del año pasado.

Consideremos, sin embargo, que la producción industrial de marzo mantiene la misma tendencia que en febrero y por cada día hábil cae a una tasa de de 13.2 por ciento. El resultado será que, cuando se den a conocer las cifras del mes pasado tengamos un moderado crecimiento de 0.4 por ciento, lo que quizás algunos interpreten como un síntoma de un cambio de tendencia.

La realidad es que no será así, y en abril podemos tener un desplome estrepitoso.

Veamos que en abril se modera un poco la caída y que ya es de “sólo” 10 por ciento por cada día laborable.

Hagamos cuentas. En abril de 2008 hubo 26 días hábiles en contraste con los 24 de este año. Es decir, en este año hay 7.7 por ciento menos días laborables que en abril pasado, por lo que acumulando la tendencia a la baja de la producción y el efecto del calendario, podríamos tener una caída cercana al 17 por ciento.

Cuando las empresas -salvo, por ejemplo, las del sector turismo- hagan cuentas de sus datos de estos dos meses, deberán considerar el efecto del calendario, pues, de lo contrario, se pueden observar resultados muy dispares en uno y otro mes.

Lo más prudente a nivel de compañía será considerar un comparativo de los dos meses juntos, además de las tradicionales comparaciones trimestrales, pues los resultados del primer trimestre en materia de ventas pueden haberse beneficiado por efecto del calendario.

Así que, cuando se conozcan los reportes a Bolsa que ya están revelando las compañías, hay que ser meticulosos para determinar en qué grado los datos menos malos de marzo van a tener como contraparte otros pésimos en el mes de abril.

En el caso del ejemplo de la actividad industrial que le refería antes, el promedio de marzo y abril sería una caída de 8 por ciento.

Este hecho también es el que probablemente suavice un poco la caída del PIB en el primer trimestre del año y, en contraste, haga que las peores cifras de todo el año (salvo que se consideren datos desestacionalizados) sean las del segundo trimestre que estamos comenzando.

PLAZA PÚBLICA / Lotenal en Campeche
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA

(20 abril 2009).- El sentencioso don Jesús Reyes Heroles enseñaba que los políticos que suben en elevador bajan en elevador. No siempre ocurre así pero ese principio de física política parece haberse concretado en Miguel Ã?ngel Jiménez Godínez, que en menos de un lustro presidió un partido político, encabezó su bancada en la Cámara de Diputados y tras una breve castigo ascendió a director general de la Lotería Nacional. Su mala fortuna lo llevó a toparse con personas honradas, que rehusaron participar en la comisión de un delito electoral, a que él invitaba, y en menos de una semana el ex diputado quedó separado de su cargo (él cree que temporalmente) y huérfano de partido, pues al anunciar que dejaría de militar en el Panal, su reemplazante en la bancada de esa agrupación le agradeció su retiro pues así evitó ser expulsado.

En plena orfandad política (pues ostensiblemente su madrina Elba Esther Gordillo lo ha dejado solo, como se hace con los espías o matones a sueldo que reciben encargos delicados, a los que se advierte que si fracasan, no se les reconocerá nexo alguno con quienes ordenaron la misión fallida), Jiménez Godínez podría estar apenas en el umbral de un recorrido en cuyo extremo puede estar la cárcel.

El 26 de marzo pidió a representantes del Diario de Yucatán en Campeche facturar a la Lotería Nacional el costo de la campaña del candidato del PAN al gobierno estatal. Ese ofrecimiento puede ser castigado con pena de prisión. El artículo 407 del Código penal federal dispone que se “impondrán de doscientos a cuatrocientos días multa y prisión de uno a nueve años al servidor público que… destine, de manera ilegal, fondos, bienes o servicios que tenga a su disposición en virtud de su cargo… al apoyo de un partido político o de un candidato, sin perjuicio de las penas que puedan corresponder por el delito de peculado”.

Jiménez Godínez no consumó ese delito, pero incurrió en tentativa. Ésta se produce, y es punible, dice el artículo 12 del propio Código penal federal “cuando la resolución de cometer un delito se exterioriza realizando en parte o totalmente los actos ejecutivos que deberían producir el resultado… si aquel no se consuma por causas ajenas a la voluntad del agente”.

Exactamente eso fue lo que ocurrió el 26 de marzo en las oficinas del Grupo Energético del Sureste (GES), el magno negocio de la familia Mouriño. Edgar Ceballos Toledo atajó a Jiménez Godínez advirtiéndole con claridad que no aceptaría su oferta porque era contraria a las reglas de la casa, y constituye un delito electoral. El reproche se resbaló sobre la piel del entonces director de la Lotería Nacional y aun pretendió caminar sobre otra senda pedregosa: ofreció al Diario de Yucatán un contrato por tres años de publicidad de la Lotería. Ese periódico expuso los hechos en la Presidencia de la República y la Procuraduría General de la República, ante la cual han comparecido sus representantes para ratificar los hechos.

La ejemplar denuncia del Diario de Yucatán ha puesto al descubierto la trama campechana. Al frente de ella se encuentra Carlos Mouriño, el hermano mayor del fallecido Juan Camilo, quien comparte ahora la dirección de los negocios familiares y la gestión de sus intereses políticos. Ya tuvo su primer éxito en ese terreno, al haber conseguido que Mario Ã?vila Lizárraga, amigo de la familia, sea el candidato del PAN a la gubernatura. Se propuso además, y también lo consiguió, que el aparato gubernamental federal en aquella entidad se pusiera al servicio de esa causa.

De tal manera, dirigía los actos previos a la campaña Jorge Luis Lavalle Maury, responsable de la Oficina de servicios federales de apoyo a la educación, es decir la delegación de la Secretaría de Educación Pública. Ostentaba ese carácter el día en que la honradez significó un tropezón para una política aviesa. Después presentó su renuncia, con fecha 1o. de abril, pero el 26 de marzo era, al mismo tiempo, servidor público y coordinador de campaña partidaria. Con ese carácter asistió a la reunión convocada por Mouriño y en que Jiménez Godínez cometió el error que lo perdió. Nos preguntamos si quien será coordinadora de la campaña electoral panista no estaba ya a cargo de esa encomienda desde sus oficinas de la SEP, tal como lo sugiere la actuación de Lavalle Maury, que se adelantó cuatro días con el suyo propio al retiro de su jefa de la SEP.

Al comparecer el martes pasado ante diputados federales que investigan el posible desvío de recursos federales a campañas partidarias, es decir, conductas como la de Jiménez Godínez, éste tuvo la desfachatez de explicar que había pedido prestada la oficina de Mouriño, porque la Lotería Nacional carece de una propia en esa ciudad. No explicó por qué el favor que le hizo Mouriño incluyó el ser testigo de los tratos puramente comerciales que según dijo fueron materia de su conversación el Grupo Megamedia, al que pertenece el principal periódico de la península.

La comisión de diputados ha pedido a Mouriño y a Lavalle, así como a los representantes del Diario, que comparezcan esta semana para testimoniar sobre el caso. Estos últimos lo han hecho ya ante el Ministerio Público, y conocemos su versión de los hechos, cabalmente coincidente con la narración del propio periódico al dar a conocer el grave episodio. Mouriño y Lavalle pueden no acudir a San Lázaro, porque sus convocantes carecen de poder jurisdiccional. No podrán evitar, sin embargo, lo mismo que Jiménez Godínez, presentarse ante la PGR.

El país más peligroso del mundo
Día con día
Héctor Aguilar Camín
MILENIO

Gobierno y medios hemos logrado convertir a México en el país más peligroso del mundo. Al menos por unos días.

El 14 de abril pasado la oficina de Washington de The Economist subió a sus blogs una nota diciendo que la “violencia alimentada por el tráfico masivo de drogas está ahuyentando a los viajeros que quieren invertirâ€? en México. (http://www.economist.com/blogs)

Su fuente es una empresa consultora llamada Control Risk (Control de Riesgos) que en las últimas semanas puso a México en el primer lugar de países peligrosos, por encima de Pakistán.

Siguieron en el blog comentarios incrédulos sobre el ranking, entre ellos uno de un lector llamado Cerrillos quien recordó lo obvio: “México es un país enorme y heterogéneo donde hay muchísimas regiones seguras. Los 22.6 millones de turistas que visitaron México en 2008 no pueden estar equivocados. ¿Cuántos turistas recibió Pakistán el año pasado?â€?.

La peligrosidad de Pakistán mereció también una aclaración de peso, mediante el siguiente testimonio de un reciente viajero inglés, periodista conocedor de la zona:

“El país que yo vi durante un largo viaje de Lahore a Karachi, a través de las áreas rurales de Sindh, está muy lejos de ser un Estado fallido. Nada remotamente parecido, tampoco, a la idea del país más peligroso del mundo. Por el contrario, lo que ve en todas partes quien viaja hoy por Pakistán son los efectos de un auge económico recienteâ€?.

El responsable de Controlt Risk, Patrick Sherwen, se sintió en la obligación de explicar que su ranking no expresaba la mayor peligrosidad real de los países sino el número de veces que distintas empresas clientes de Control Risk, unas 600 compañías, preguntaban por las condiciones de seguridad en un país.

Durante el último mes, entre otras cosas por la visita de Obama, México había sido el país por el que las empresas preguntaron más. De hecho, añadió Sherwen, en el mapa de países de riesgo de Control Risk, México estaba muy lejos de Pakistán y Nigeria en materia de inseguridad.

Por esos mismos días, a propósito de la visita de Obama, el diario El País presentó un México obsesivamente vigilado, y admitió en sus páginas el cuento de un país brutalizado, pródigo en decapitaciones y periodistas perseguidos.

No faltan decapitados y hay periodistas amenazados por el narco, pero generalizar esa situación para describir lo que pasa en México equivale a pasarse unas noches en la sala de emergencia de la Cruz Roja y salir a contar la historia de una ciudad de atropellados y peatones perseguidos por los coches.

Obama, intervencionismo suave
Carlos Fazio
LA JORNADA

No hay ni habrá respiro. La ofensiva es total y continuada. Y, como siempre, abarca varias vías, incluidas las encubiertas o clandestinas. Washington fija la agenda de México, considerado un asunto interno por la Casa Blanca y el Capitolio. Más allá de las formas y los modos, de su sonrisa perenne, estilo lúdico, informal y coloquial, el intervencionismo suave de Barack Obama es más de lo mismo. La diplomacia de guerra de Washington sigue siendo tan neocolonial, depredadora y unilateral como ha sido siempre. El tema de fondo, en el que el ya mítico presidente cool que despacha en la oficina oval logró ubicar su “nuevo trato” con México –tras un corto periodo de ablandamiento salpicado por un doble discurso–, es la seguridad. En rigor, puro continuismo de la era Bush.

Dicen que el diablo está en los detalles. El simbolismo de la breve escala en México estuvo en la doble presencia, aquí, de la bestia y Janet Napolitano. La bestia es el nombre del tanque blindado disfrazado de limusina que utilizó Obama para moverse en un reducido perímetro de seguridad en lo que sus jefes de inteligencia en el Pentágono y la CIA definieron como el Pakistán de América Latina. Y Napolitano, principal funcionaria de su comitiva, es la titular del Departamento de Seguridad Interior, cuya misión es prevenir ataques contra Estados Unidos. Ergo, México es un asunto doméstico. De allí que previamente a la llegada de Obama al país, temprano en la mañana, la Napolitano despachaba en Bucarelli con el gabinete de seguridad nacional de Felipe Calderón.

Es de suponer que daba las últimas instrucciones para la apertura del Centro Conjunto de Implementación (CCI), instancia “bilateral” que funcionará en territorio mexicano, al margen de la Constitución y las leyes locales –y del control del Senado de la República–, donde expertos de las agencias de seguridad e inteligencia de Estados Unidos tomarán decisiones estratégicas, a la vez que vigilarán, fiscalizarán y calificarán el trabajo de las fuerzas armadas y las distintas policías nativas en el uso del equipo militar que, a un costo de 700 millones de dólares, fue aprobado por el Congreso estadunidense para los primeros dos años de la Iniciativa Mérida. O sea que “los marines llegaron yaâ€?, bajo la pantalla de fiscales in situ de la “guerra a las drogas” de Calderón, en un franco acto de injerencia en los asuntos internos de México, avalado por el Eliot Ness de Los Pinos y sus Intocables (Obama dixit). A propósito, ¿no que no se iban a permitir condicionamientos ni monitoreos?

Con un punto adicional: el CCI será el “cuarto de guerra” que encontrará a su llegada a México el embajador designado por Washington, el cubano-estadunidense Carlos Pascual, especialista en desestabilización y “reconstrucción” de estados fallidos, guerra asimétrica, golpes suaves y comunicación estratégica. The Ambassador Crisis es un experimentado agente de la política de intervención encubierta de Washington. Entre otros cargos, tras la autodisolución de la Unión Soviética, fue administrador adjunto de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) para Europa y los nuevos Estados Independientes, y entre 2000 y 2003 se desempeñó como embajador en Ucrania, donde se ocupó de la “lucha contra el terrorismo” (sic) y “ayudó a construir un fuerte sector privado”. Además, introdujo las técnicas del golpe suave, que culminaron en 2004 con la Revolución Naranja en Ucrania. En ese periodo, otras “revoluciones de colores” exitosas, que siguieron las tácticas desestabilizadoras de las agencias de Washington, fueron las de Serbia, Georgia y Kirgizstán.

En 2005, la administración de Bush lo puso al frente de una nueva Oficina de Coordinación de Reconstrucción y Estabilización –Oficina de Coloniasâ€? la llamó John Saxe Fernández–, desde donde Pascual diseñó escenarios de “guerra urbana”, que permitieron al Departamento de Estado, el Pentágono y la USAID (que opera en combinación con los servicios de espionaje) aprobar y justificar recursos y partidas especiales de “ayuda” militar y asesorías de tipo contrainsurgente, como ocurre ahora en el caso de México en el contexto de la Iniciativa Mérida, símil del Plan Colombia.

A la sazón cabe mencionar que dos entusiastas del “nuevo trato” de Obama hacia Cuba, los senadores Richard Lugar, republicano, y el demócrata Joseph Biden, actual vicepresidente de Estados Unidos, apoyaron el proyecto de “guerra irregular” de Pascual, desde la OCRE. Por cierto, en el esquema de guerra asimétrica intervienen, además del Pentágono, el Departamento de Estado, la CIA, Seguridad Interior, la DEA, Aduanas y un largo etcétera, así como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). ¿Será que el blindaje del FMI por 47 mil millones de dólares es un anticipo para que Carlos Pascual pueda llevar a cabo la “reconstrucción” del Estado fallido mexicano?

Si a todo lo anterior le agregamos el adoctrinamiento de senadores y diputados mexicanos en los cuarteles centrales del comando estadunidense de defensa del espacio aéreo (Norad, por sus siglas en inglés) y el Comando Norte (Northcom), en la base aérea Peterson de Colorado Springs; la participación de un contingente de marinos, dos fragatas y helicópteros de la Armada de México en los ejercicios de guerra antisubmarina UNITAS 50-09, bajo el mando del Pentágono, y la llegada de”contratistas privados” (mercenarios) de Dyncorp, el cuadro se completa. En síntesis, caos e intervención, y un objetivo estratégico: los hidrocarburos de México.

STRM

Telefonistas, en ríspida negociación
María del Pilar Martínez / El Economista

Telmex ofrece 3% de aumento salarial, pero la asamblea sindical ha rechazado la oferta

El Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) entró en una etapa ríspida de negociación con Teléfonos de México, al no concretarse dos puntos fundamentales de su revisión salarial 2009-2010 vinculada a la modificación de los perfiles de trabajo (definición de los puestos de trabajo) y al incremento al salario de 14 por ciento.

Francisco Hernández Juárez, dirigente de los telefonistas, informó que la oferta de 3% de aumento salarial que presentó Telmex para los 47,000 trabajadores activos y 12,000 jubilados, se rechazó de manera unánime por la Asamblea del STRM.

Agregó que hoy es la fecha límite para que la empresa presente su última y definitiva propuesta, ya que la Asamblea tendrá que definir si acepta o no dicho ofrecimiento en su sesión del martes y miércoles.

Mencionó que los comités de huelga ya fueron integrados, toda vez que la propuesta inicial, 14% de aumento directo al salario y 5% en prestaciones, no ha sido respondida satisfactoriamente “y el tiempo se acortaâ€?, ya que el vencimiento del plazo es el próximo 25 de abril.

Se juega el futuro de la empresa y trabajadores

Hernández Juárez expuso que independientemente del incremento al salario, en esta ocasión “se está jugando el futuro de la materia del trabajo con la empresaâ€?, ya que pretende ampliar los perfiles de los trabajadores, lo que permitirá ser incluidos en los planes que tiene Telmex, incluso en caso de que “arranquen los trabajos de un estudio de televisiónâ€?.

Mencionó que para ello el Sindicato impulsa el Acuerdo Marco que incluye demandar a la empresa un compromiso real para invertir 2,000 millones de pesos por año y crecer a ritmos de 20% anual; así como ser incluidos como trabajadores en las necesidades para entrar en la etapa de los servicios de triple play como empresa de telecomunicaciones.

Aseguró que “los perfilesâ€? de trabajo pueden ser “el instrumento para cuando menos amarremos legalmente la materia de trabajo en favor del Sindicato para el próximo tiempoâ€?.

Por eso, insistió: “Es importante pactar con Telmex el Acuerdo Marcoâ€?.

SINDICATO MINERO

Piden no desalojar Cananea
Imelda García e Itzel Ramírez

(20 abril 2009).- El secretario de Trabajo del sindicato minero, Javier Zúñiga, dijo que si se desaloja a los mineros, sería un gran error del Gobierno federal, por las consecuencias que tendría no sólo para los mineros, sino en su imagen internacional.

“Hoy se cumplen tres años de que el entonces Presidente Vicente Fox desalojó a los compañeros de Lázaro Cárdenas, en Michoacán, y eso en lugar de granjearle más confianza entre los trabajadores lo llevó a un mal desenlace con la población”, manifestó en entrevista.

El 20 de abril de 2006, policías y granaderos desalojaron a los trabajadores de la sección 271, que se mantuvieron en paro de labores por 19 días en tres empresas acereras de Lázaro Cárdenas, en Michoacán. En esas acciones fallecieron dos trabajadores mineros.

Hoy, en Cananea, Sonora, cerca de mil elementos de la Policía Federal se encuentran acuartelados en los hoteles de la comunidad, señaló Zúñiga, por lo que se vive una tensa calma que aún no ha llegado a ningún enfrentamiento verbal ni físico.

Hasta ayer, mencionó, no se había dado ningún enfrentamiento verbal o físico entre los mineros y los policías federales, ya que éstos se encuentran en los hoteles de la comunidad y no están “expuestos” a los trabajadores.

El secretario del gremio indicó que los accesos del puerto de Lázaro Cárdenas, en Michoacán, fueron liberados en cuanto se otorgó un amparo a Sergio Tolano, dirigente de la sección 65, y se concretó la suspensión de la rescisión de contrato, decretada por la empresa la semana pasada.

Actualmente se encuentran en huelga las secciones 17, de Taxco, Guerrero; 201 de Sombrerete, Zacatecas; y 65 de Cananea, Sonora.

Anuncia AMLO viaje a Cananea en apoyo a mineros; lo acompañarán senadores
El secretario Gómez Mont manipula a la JFCA para favorecer a Grupo México, acusa
Alma E. Muñoz
Enviada
LA JORNADA

Guadalajara, Jal., 19 de abril. Andrés Manuel López Obrador anunció aquí que el próximo miércoles viajará a Cananea, Sonora, acompañado por senadores del Frente Amplio Progresista (FAP), para expresar de manera directa su solidaridad a los mineros en conflicto laboral con Grupo México.

“Quiero que los senadores que me acompañen, de PRD, PT y Convergencia, recojan la opinión de los trabajadores” para que en Xicoténcatl “puedan exigir la protección de los mineros de Cananea, que están siendo avasallados tanto por la empresa como por las autoridades federales que supuestamente deberían protegerlos, y hacer valer la justicia laboral”, señaló en entrevista.

Se trata de expresarles apoyo por dos vías: “una, de mi parte y del Movimiento nacional en defensa de la economía popular, el petróleo y la soberanía nacional. Otra, de senadores, quienes, de ser necesario, solicitarán la comparecencia del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, porque él fue abogado de la empresa y está interviniendo de manera oficiosa y sectaria a favor de la Minera México y de Germán Larrea”.

La posición que los legisladores asuman, añadió el dirigente, resultará de los testimonios de los mineros que recojan en la visita del miércoles

Desiste la PGJDF de acusar a Napoleón Gómez Urrutia
Deben cancelarse las órdenes de aprehensión recién giradas, dice
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) notificó ya al juez 51 en materia penal que “no existe delito alguno en la liquidación del fideicomiso minero de los 55 millones de dólares y que no tiene, por ende, pretensión acusatoria”, por lo que deberán cancelarse las órdenes de aprehensión giradas por este juez, así como por el juzgado 32, contra el dirigente minero Napoleón Gómez Urrutia.

En respuesta a la información publicada ayer respecto de que se había girado una nueva orden de aprehensión contra Gómez Urrutia, el sindicato minero sostuvo que ya existen resoluciones absolutorias por idénticos hechos y la procuraduría capitalina ya resolvió que no existe delito alguno en la operación del fideicomiso minero.

Ante ello “se deberá sobreseer el asunto” y cancelar las órdenes contra su dirigente.

La organización indicó que este asunto ya había sido resuelto por la novena sala penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y por el juzgado 18 en materia penal, que determinó que “tanto la modificación del fideicomiso F/9645-2, para pasar a ser 10964526, así como la extinción de este último, fueron apegadas a derecho”.

Según esta resolución del tribunal: “claro está que desde el momento en que el dinero de la venta de acciones que formaban el patrimonio del fideicomiso en cuestión fue transferido a una cuenta de BBVA Bancomer, de la cual el titular era el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, la propiedad del numerario transferido pasó a ser de dicho sindicato”.

Policías federales descartan que sea inminente el desalojo de Cananea
Si un juez ordena el retiro, como primer paso intentaríamos dialogar con los mineros, dicen
Ulises Gutiérrez Ruelas
LA JORNADA

Cananea, Sonora., 19 de abril. El comandante de las fuerzas federales presentes en Cananea, quien habló con los medios de comunicación bajo la condición de no dar su nombre y no ser fotografiado, aseguró que no es inminente el desalojo de los huelguistas de la mina de Grupo México.

En entrevista concedida en un hotel de la ciudad señaló que sólo en caso de que un juez ordenara el desalojo y se turne la orden a la Policía Federal Preventiva (PFP), entonces se procedería primero a un intento de diálogo con los huelguistas que permanecen en los accesos del socavón desde el 30 de julio de 2007.

Manifestó que si los intentos de diálogo no dieran resultado, sólo entonces se procedería a un desalojo con la presencia de visitantes de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, agentes del Ministerio Público Federal, así como ambulancias de cuerpos de socorro que acompañarían a los granaderos.

“No queremos un enfrentamiento, pero si recibimos la orden estaremos preparados para subir y tomar los accesos de la mina sin la intención de lastimar a nadie, sólo si nos atacan vamos a responder”, expuso.

Señaló además que el helicóptero Bell 212 de la Policía Federal que sobrevuela en los alrededores de Cananea desde hace 2 días no forma parte del contingente destacado para una posible recuperación del socavón de Grupo México.

AFORES

Plantean ajuste a los estados de cuenta de Afores
Se detallarán los periodos reportados
Romina Román Pineda
El Universal

La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) presentó a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) un proyecto para ajustar los estados de cuenta que deben enviar las Afores a los trabajadores.

Estos documentos se tendrán que mandar cada cuatro meses y deberán incluir la información que se registre en los periodos que comprenden del primero de enero al 30 de abril, del primero de mayo al 31 de agosto, y del primero de septiembre al 31 de diciembre de cada año.

En la propuesta de circular, la Consar destacó que las administradoras de fondos para el retiro (Afores) darán a conocer su estimación de comisiones que cobrarán en el año calendario próximo en el estado de cuenta que corresponda al periodo de septiembre al 31 de diciembre de cada año.

Estos documentos se deberán enviar a los afiliados dentro de los 30 días naturales siguientes a la fecha de corte.

Entre los datos que se tendrán que incluir destacan: sueldo básico y el salario diario integrado del último periodo del trabajador y los días cotizados por éste, según corresponda.

La información relativa al proceso de emisión, envío y devolución, en su caso, deberá estar a disposición de la Consar, con la finalidad de que ésta pueda verificar en cualquier momento su cumplimiento.

Además, las Afores tendrán que conservar la información de los estados de cuenta por lo menos durante un año.

OUTSOURCING

Distorsionan el “outsourcingâ€? fiscal: consultor
Cooperativas usaron de forma incorrecta esta figura, sostiene
José Manuel Arteaga
El Universal

Se anuncian como consultorías de negocios que venden servicios fiscales “para aminorar la carga fiscal en toda operaciónâ€? en las empresas.

Entre sus clientes se encuentran clubes de futbol, asociaciones deportivas, gasolineras, gimnasios, agentes aduanales, bodegas de alimentos, firmas de mensajería, instituciones educativas y hasta de recolección de basura.

Sus diseños de estructuras fiscales detallan la constitución de sociedades, previo dictamen, de la figura que más beneficios reporte; la creación de fideicomisos o la implantación de figuras corporativas que representen beneficios fiscales.

Una de estas consultorías de negocios que venden servicios fiscales con la oferta de “aminorar la carga fiscalâ€? es IDN Consultoría de Negocios.

En su página electrónica se anuncian como patrocinadores de los equipos de futbol mexicano Puebla, Jaguares de Chiapas e Indios de Ciudad Juárez e inclusive del piloto Mario Domínguez. “De hecho también patrocinamos a la Selección (Mexicana); cuando vea un partido, estamos en el centro de la cancha, en espectaculares del fondo o en las dos porteríasâ€?, expusieron en la consultoría.

EL UNIVERSAL difundió la semana pasada denuncias del Servicio de Administración Tributaria (SAT), señalando que grupos de despachos fiscales y contables asesoran a empresarios, entre ellos de equipos de futbol, para adoptar esquemas de simulación de cooperativas para evadir al fisco y con ello evitar el pago del ISR. “Nosotros no cobramos hasta que se le genere un beneficioâ€?, dijeron en IDN Consultoría de Negocios al preguntar por una planeación fiscal.

OPINION

México SA
El caso de Minera Cananea, de telenovela
En el siguiente capítulo, el gobierno, como parte del elenco, podría usar la represión para rescatar el negocio de Larrea y su Grupo México
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA

En el segundo sexenio al hilo de una sui géneris “democracia de, para y por los empresarios” (según puntual definición y aplicación del ideólogo Chente Fox), nada raro sería que el aparato represivo del gobierno calderonista dejara caer su peso sobre los mineros de Cananea para favorecer los intereses de uno de sus más nefastos mentores: Germán Larrea y su Grupo México.

Protegido por el inquilino de Los Pinos (el anterior y el actual), Larrea (heredero de El Azote, como era conocido su padre, Jorge, patriarca del negocio y la fortuna familiar, ahora marca Forbes) no quita el dedo del renglón: acabar con Napoleón Gómez Urrutia, otro heredero de la clase política mexicana, aunque entre las patas se lleve a miles de trabajadores mineros –en primera instancia los de Mexicana de Cananea– que sólo exigen mejores condiciones laborales y respeto al contrato colectivo en las muchas concesiones mineras que el gobierno federal ha otorgado a este nefasto personaje de la elite empresarial del país.

El pretexto para que la fuerza pública intervenga es lo de menos; para eso está el manto protector del gobierno calderonista y su operador, el pianista Lozano (también lo fueron monseñor Carlos Abascal y Francisco X. Salazar, el de Pasta de Conchos, con Fox). En el lado de Larrea también aparece involucrado otro empresario (un pollero marca Fobaproa) que despacha como gobernador de Sonora, Eduardo Bours. En fin, es la “autoridad” rompe huelgas que quiere “rescatar” el negocio a uno de los suyos, aunque destroce el estado de derecho y destruya a miles de mineros.

Larrea pretende acabar con el sindicato para cobrársela a Napito, pero no con el negocio. Exige que el gobierno calderonista, como antes al foxista, le quite de encima los “estorbos”, pero ni de lejos está en sus planes cerrar la fuente principal de su riqueza, cortesía del gobierno salinista. Minera de Cananea, según información del propio Grupo México, no sólo es uno de los yacimientos cupríferos más grandes del mundo, con 80 años más de vida útil, sino que representa 64 por ciento de sus utilidades potenciales, medidas a través de las reservas de mineral que el consorcio tiene en territorio mexicano.

Aun así, no todo funcionó de acuerdo con el plan. Fallida la intentona “legal” (el supuesto laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje) de dar “por concluida” las relaciones laborales entre Mexicana de Cananea y el sindicato minero, Larrea y su Grupo México (con el ejército de ex funcionarios federales a su servicio) por enésima ocasión desempolva el asunto de los 55 millones de dólares de un fideicomiso, producto de la privatización del mayor yacimiento cuprífero del país (1990, con Carlos Salinas en Los Pinos), para que gentilmente la “autoridad” gire orden de aprehensión contra Gómez Urrutia, como “probable responsable de la comisión dolosa de los delitos de administración fraudulenta”.

Pues bien, retomó lo aquí publicado: cuando en 1989 el gobierno salinista echó el Ejército a los mineros, quebró la Compañía Minera de Cananea (posteriormente Mexicana de Cananea) y la privatizó (regaló) en favor de la familia Larrea –quiebra y privatización que, como tantas otras, fueron totalmente injustificadas–, los nuevos dueños aceptaron –como parte del contrato de venta– “repartir” el equivalente a 5 por ciento de las acciones entre los trabajadores que soportaron la represión, la quiebra y la “desincorporación” de una de las más ricas empresas del Estado.

Consolidada la privatización en favor de la familia Larrea (con Jorge Larrea, alias El Azote, a la cabeza, y desde 1999, con su heredero Germán Larrea Mota Velasco), el Grupo México sistemáticamente se negó a cumplir con el mencionado “reparto”. Pasó el tiempo (tanto como tres lustros) y la insistencia de los mineros quedó manifiesta año con año: que se nos pague, en líquido, el equivalente a ese 5 por ciento de las acciones. A la reiterada exigencia de los trabajadores, el consorcio privado machaconamente se negó a cumplir con el acuerdo, y para ello contó con el apoyo del Congreso sonorense, de los tribunales del Distrito Federal (los que ahora de nueva cuenta giran orden de aprehensión), del inquilino de Los Pinos en turno y de cualquier “autoridad” que se dejara “convencer”, al estilo de los Larrea.

Fue tal la insistencia de los mineros y la complacencia de las “autoridades” para con la famiglia –en el término más siciliano de la palabra–, que el 2 de abril de 2001 el consorcio minero –ya entronado Germán Larrea Mota Velasco– se dio el lujo de informar a sus accionistas e inversionistas en la Bolsa Mexicana de Valores que el reclamo de los trabajadores era “cosa juzgada” y que no le colmaran la paciencia.

Por medio de la BMV, la empresa oficialmente comunicó: “por sentencia dictada por unanimidad de votos, que surtió efectos el 27 de marzo de 2001, la Tercera Sala del Tribunal Superior de Justicia del DF confirmó la improcedencia del juicio mercantil que promovió el Sindicato (minero) en contra de la subsidiaria de Grupo México en septiembre de 2000, reclamando el pago de 40 millones de dólares como supuesto valor actualizado del 5 por ciento de las acciones representativas del capital social de Cananea… El Sindicato reclamaba que el ofrecimiento que le hizo Cananea de entregarle, según (sic) el sindicato, el 5 por ciento de las acciones de esta última empresa, no se podía cumplir como supuestamente se propuso al momento en que la empresa adquirió en subasta judicial los activos de la sociedad quebrada Compañía Minera de Cananea, por lo que entonces debía de pagarle el supuesto valor actualizado de dichas acciones. En virtud de que tal demanda ya había sido intentada por el Sindicato en 1991 ante los tribunales del estado de Sonora, que confirmaron la improcedencia de la demanda (…), que quedó firme en la mencionada sentencia (…), por lo que se trataba de cosa juzgada (y) el juicio se dio por terminadoâ€?.

“Cosa juzgada”, pero el 25 de octubre de 2004 Grupo México informó que “finalmente llegó a un acuerdo satisfactorio” con el sindicato minero “para la compra del 5 por ciento de su participación en Mexicana de Cobre y Mexicana de Cananea”, monto que ascendía a 55 millones de dólares. Cinco años después, se mantiene el empate.

Personajes de renombre
David Páramo
Riesgo de contagio
- El grupo Todos Somos Zimapán paralelamente bloqueó calles y exigió que se detuvieran los transportes que entran y salen de la operación de Befesa.
- Una constante un tanto oculta es la presunta participación de Rimsa.
EXCELSIOR

Juan Rafael Elvira simple y sencillamente no se va a doblar. El titular de la Secretaría del Medio Ambiente sabe que se ha convertido en un objetivo de los intereses político-empresariales que mueven los hilos atrás de Chema Lozano y la organización Todos Somos Zimapán.

Tiene claro que las supuestas amenazas de que será denunciado penalmente, por supuestas irregularidades en el otorgamiento de permisos para la instalación de Befesa son caras visibles de una lucha relacionada con el rompimiento del monopolio del confinamiento de residuos peligrosos y las acciones legales que se implementan en contra de algunos delincuentes ecológicos que tienen los días de libertad contados.

Elvira ha trabajado con otras autoridades para proteger los intereses de la Federación. Ha tenido contactos, por ejemplo, con Agustín Carstens para establecer candados que impidan que si una autoridad municipal, en este caso la provisional de Zimapán, cancela indebidamente el permiso para la operación de un confinamiento, la indemnización no sea pagada por el erario.

De cumplirse la amenaza de las autoridades provisionales del municipio hidalguense, y no pudieran demostrar en un juicio que lo hicieron con argumentos legalmente válidos, la firma española podría demandar una indemnización que podría ir entre los 15 y 25 millones de dólares.

Hay antecedentes de que municipios han decidido, por intereses entre políticos y particulares, a retirar indebidamente los permisos y la Federación ha tenido que pagar las indemnizaciones una vez que los inversionistas demuestran que sus derechos fueron violados.

Los candados que busca establecer la administración de Felipe Calderón tienen varias características:

1. Responsabilizar a las autoridades municipales de sus decisiones. De hecho, Elvira y Carstens trabajan en un esquema para que las indemnizaciones sean pagadas con cargo a las aportaciones que hace la Federación a los municipios.

2. Un principio de justicia, pues es indebido que la Federación pague por decisiones de gobiernos municipales. Con esto se pretende enviar una sólida señal en el sentido de que no cederán a ante los chantajes que, muchas veces disfrazados de ecología, sólo representan el interés económico de terceros. No olvide que antes del confinamiento de Befesa, Rimsa se había mantenido como la única empresa que libremente podía manejar confinamientos de residuos peligrosos y todos los que lo habían intentado antes perdían ante el asedio de supuestos ecologistas y líderes sociales.

Otra de las aristas que tiene el seguimiento del caso de Zimapán para la federación tiene que ver con la Secretaría de Gobernación, encabezada por Fernando Gómez Mont.

Por un lado está el hecho de que la elección fue anulada en este municipio porque el Tribunal Federal Electoral determinó que miembros de la Iglesia católica habían intervenido indebidamente en la campaña a favor de Lozano, candidato del PRD a la entidad.

Por otra parte, que ha venido creciendo en los últimos tiempos la posibilidad de contaminación. Existe un riesgo de que Lozano pudiera llevar su movimiento a Tula en los momentos en que la administración de Miguel Ã?ngel Osorio Chong está cerrando la compra de las 700 hectáreas necesarias para la construcción de la nueva refinería.

Lozano ha tenido el apoyo de AMLO, Samuel Ruiz, Jesusa Rodríguez, los macheteros de San Salvador Atenco y, en general, las fuerzas más destructivas vinculadas con el PRD. Adicionalmente a algunos supuestos líderes ecologistas que han sido señalados en reiteradas ocasiones como presuntos empleados de Rimsa.

El líder de Todos Somos Zimapán ha realizado algunos intentos por extender su movimiento hacia el Edomex y otras regiones de Hidalgo, por lo que en la Segob hay una gran atención en el seguimiento de este caso.

No debe olvidarse que, además, la empresa de Lozano está sujeta a una investigación penal por delitos ecológicos que muy pronto podría derivar en detenciones.

A no ser que ocurriera algo verdaderamente extraño, la aprobación final de las reformas a la operación bancaria terminarán en el sentido correcto, es decir, sin el intento absurdo de establecer tasas máximas.

Se precisa la atribución que ya tiene el Banco de México de regular en materia de tasas de interés, así como la participación de la Comisión Federal de Competencia.

La Asociación Mexicana de Bancos, presidida por Ignacio Deschamps, considera que lo aprobado no sólo va en el sentido correcto sino que, además, ellos se sienten cómodos con la normatividad. En este sentido, el único tema al que se oponían los miembros de la ABM era al tope a las tasas de interés y, como ha sido su posición tradicional, todo lo que aumente la competencia y transparencia es bienvenido por ellos.

Napoleón Gómez Urrutia tiene entre sus principales fortalezas una gran capacidad para sacar de sus casillas a los secretarios del Trabajo. Carlos Abascal, Francisco Xavier Salazar y ahora Javier Lozano han terminado enojándose tanto que parecen abogados de Germán Larrea o enemigos de un líder sindical que tiene orden de aprehensión, acusado de fraude por 55 millones de dólares.

Larrea y Gómez Urrutia están muy lejos de ser ejemplares, sin embargo, lo deseable sería que la administración federal tuviera mucho más calma en sus declaraciones que, al final del día, les restan efectividad.

Ciertamente la defensa de Gómez Urrutia ha logrado mantener a su cliente victorioso a pesar de la furia de sus perseguidores.

DISH

Arrancó la oferta de TV privada de la firma Dish
Esperan captar seis millones de clientes en cinco años
José de J. de Guadarrama
EXCELSIOR

La alianza MVS– Echostar–Telmex ha permitido que Dish lanzará ayer su oferta de televisión restringida de bajo costo.

La empresa de entretenimiento aspira a capturar seis millones de clientes en los siguientes cinco años, que representa la mitad de los usuarios potenciales actuales que no son atendidos.

Incluso busca ser un referente que presione a la baja las tarifas que se pagan en la actualidad por el servicio de televisión restringida, dijo José Luis Woodhouse, vicepresidente de MVS–Multivisión.

Anunció que el domingo pasado Dish lanzó su oferta de televisión restringida de bajo costo, vía satélite, en la ciudad de México, plaza que significa un reto importante dado que representa 30 por ciento de los telehogares del país, pero que “no es del interés de esta firma canibalizar el mercado existenteâ€?.

Dish tiene en la actualidad presencia en nueve diferentes ciudades del país, por lo que la Ciudad de México es su décima plaza, además de León, Puebla, Monterrey, Querétaro, Cuernavaca, San Luis Potosí, Tlaxcala, Toluca y Guadalajara, mismas que en conjunto representan 60 por ciento del mercado efectivo y potencial.

La meta en 2009 es tener cobertura en 30 ciudades, que representan 90 por ciento del mercado.

Woodhouse explicó que en la actualidad hay 24 millones de telehogares en el país, de los que 18 millones cuentan con recursos para contratar algún servicios de televisión de paga, y de los que seis millones ya son atendidos por algunos de los operadores en el mercado .

CAMARA DE SENADORES

Formalizan ley contra monopolios
Claudia Guerrero
REFORMA

(20 abril 2009).- El Senado iniciará esta semana la discusión de la nueva Ley Antimonopolios, que busca endurecer sanciones contra empresas que incurran en prácticas de concentración.

La iniciativa se presentará mañana en el pleno de la Cámara alta, para ser turnada a comisiones y tratar de dictaminarla antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones.

El proyecto forma parte de los compromisos asumidos por el Senado, tras el foro nacional anticrisis en el que acordaron medidas para impulsar el crecimiento económico.

El pasado 13 de abril, REFORMA adelantó que la iniciativa prevé modificaciones a la Ley Federal de Competencia para endurecer sanciones contra monopolios, a los que se impondrán multas de hasta 20 por ciento de sus ganancias anuales y cárcel.

La intención es castigar penalmente a quienes celebren acuerdos de colusión, simplificar el régimen de aplicación de sanciones en concentraciones indebidas y prácticas monopólicas relativas Las penalizaciones incluso contemplan la enajenación de las acciones de las empresas, por lo menos hasta que su presencia en el mercado deje de violar el marco legal.

Formalizan ley contra monopolios
Claudia Guerrero

(20 abril 2009).- El Senado iniciará esta semana la discusión de la nueva Ley Antimonopolios, que busca endurecer sanciones contra empresas que incurran en prácticas de concentración.

La iniciativa se presentará mañana en el pleno de la Cámara alta, para ser turnada a comisiones y tratar de dictaminarla antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones.

El proyecto forma parte de los compromisos asumidos por el Senado, tras el foro nacional anticrisis en el que acordaron medidas para impulsar el crecimiento económico.

El pasado 13 de abril, REFORMA adelantó que la iniciativa prevé modificaciones a la Ley Federal de Competencia para endurecer sanciones contra monopolios, a los que se impondrán multas de hasta 20 por ciento de sus ganancias anuales y cárcel.

La intención es castigar penalmente a quienes celebren acuerdos de colusión, simplificar el régimen de aplicación de sanciones en concentraciones indebidas y prácticas monopólicas relativas Las penalizaciones incluso contemplan la enajenación de las acciones de las empresas, por lo menos hasta que su presencia en el mercado deje de violar el marco legal.

CANITEC

Las telecomunicaciones, en litigios
Debe trabajar el ejecutivo de la mano con el poder judicial
Claudia Juárez Escalona / El Economista

Adelanta Canitec que pedirán la revocación del título de concesión de Telmex por incumplir con las ASLs

La agenda en telecomunicaciones está completa, pero no se ha hecho efectiva debido a que está en manos del Poder Judicial, advierte Alejandro Puente, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones por Cable (Canitec).

“Hay portabilidad numérica, pero no está regulada, no hay consolidación de Ã?reas de Servicio Local porque ahora las empresas ya no se amparan, sino simplemente ignoran a la autoridad, hay una resolución de interconexión a la baja; tienen las resoluciones pertinentes que no se pueden hacer una realidad porque ahora están en un litigioâ€?, dice.

Entrevistado por El Economista, Puente destaca: “Concretar estas acciones está fuera de las manos del Ejecutivo, pero es ahí donde éste tiene que trabajar de la mano con el Poder Judicial para sacar resoluciones en favor de la sociedadâ€?.

Por ello, adelanta que la Canitec pedirá la revocación del título de concesión de Telmex, luego de que presente una denuncia formal contra la telefónica ante Cofetel y la SCT por no iniciar la consolidación de las Ã?reas de Servicio Local (ASLs) el pasado 4 de abril.

Tras el discurso del presidente Felipe Calderón en el marco de la pasada inauguración de la ExpoCanitec 2009, en donde dijo: “No es por la vía de las descalificaciones individuales, incluso personalizadas, como podrá verdaderamente avanzarse en el campo de una competencia ordenada entre proveedores de servicio de telecomunicaciones en el paísâ€?, el líder de los cableros dice no tomarlo como “regañoâ€?, sino como un espaldarazo.

La CFC, un organismo que no hace nada, acusa
Claudia Juárez Escalona / El Economista

El Presidente de la Canitec descalifica a la Comisión Federal de Competencia (CFC) tras asegurar: “Vemos una Comisión que no está débil, sino que se quiere hacerse débil. Es una Comisión fuerte estructural y jurídicamente, pero que no hace nadaâ€?.

Incluso cuestiona: para qué se piden más “dientesâ€? para la CFC, para sancionar e imponer multas si “no aplica los que tiene, para qué quiere más. ¿Le vas a dar más multas pero si no las va a aplicar?â€?.

Toma como referencia lo dicho por organismos internacionales, como la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) en el sentido de la necesidad de imponer a Telmex reglas específicas para evitar prácticas anticompetitivas o la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), quien se ha pronunciado porque previo a la entrada de Telmex al mercado de televisión se le regule asimétricamente.

TELEFONIA MOVIL

Aminora telefonía celular su crecimiento
El mercado ha madurado; a enero se contabilizan 76.1 millones de clientes
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

Al cierre de enero de este año, el mercado mexicano de telefonía móvil sumó un total de 76 millones 155 mil 300 usuarios, lo que implicó un aumento de 12.9% respecto al mismo mes de 2008, la tasa más baja que se ha registrado en los últimos seis años, de acuerdo con información de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

En términos de tráfico, en el primer mes del año se cursó un total de 12 mil 552 millones de minutos, 16% más que en enero de 2008, el cual es junto con la de diciembre uno de los crecimientos más bajos registrados desde 2003.

Esto se explica por el menor dinamismo en la actividad económica, pues de acuerdo con la autoridad en materia de telecomunicaciones este rubro ha sido el más castigado en los últimos meses.

Los analistas consideran que la telefonía celular mantendrá tasas de crecimiento pero con una desaceleración importante, pues incluso estas cifras de expansión se reducirán a un dígito en un lapso relativamente corto.

En términos del tráfico cursado por las redes móviles, en 2007 y la primera mitad de 2008 se observaron tasas de crecimientos de 60% en promedio. Sin embargo, a partir de la segunda mitad del año pasado esta tasa empezó a caer.

En agosto todavía se registró un crecimiento anual en número de minutos de 35.8%, pero ya en octubre bajó a 23.9% y en diciembre se ubicó en 14,5%, de acuerdo con estadísticas recientes de la Cofetel.

Temen mal uso del registro de celulares
Padres de familia lamentan que no se difunda la medida para proteger datos de usuarios; exigen debatir el tema
Fernando Martínez
El Universal

La Asociación Nacional de Padres de Familia expresó su temor de que la información personal sobre los usuarios de telefonía celular pueda ser utilizada para fines delictivos o se le dé un mal uso.

El 11 de abril entraron en vigor las modificaciones a la Ley de Telecomunicaciones, que obligan a las empresas de telefonía celular a elaborar un padrón nacional de teléfonos celulares, con información personalizada del usuario: nombre, domicilio y huella dactilar; sin embargo, ante la falta de claridad en cómo operará el mecanismo, existen dudas sobre en quién recaerá la responsabilidad del registro.

“Los riesgos que conlleva un registro nacional de celulares van a ser que, al entrar a una base de datos, vamos a estar expuestos a que algún hacker ingrese a esa información. El problema va a ser que nos den la garantía y la certeza de que quienes van a manejar este registro actúen con responsabilidad, eficacia y honestidadâ€?, expresó Francisco Lara, presidente de la Asociación Nacional de Padres de Familia.

El dirigente dijo que el registro nacional de teléfonos celulares es un tema que aún debe ponerse a debate, sobre todo en el caso de quienes se encargarán de su funcionamiento, aun más cuando la población no sabe exactamente cómo va a funcionar.

AMERICA MOVIL

América Móvil y Telefónica colocan bonos en Chile
Miriam Posada García
LA JORNADA

Como parte de la competencia por el mercado de América Latina y El Caribe, esta semana Telefónica y América Móvil hicieron colocaciones de bonos en el mercado chileno por 181 millones de dólares y 145 millones, respectivamente, además de iniciar la competencia por 30 por ciento de las acciones de la compañía cubana de telecomunicaciones Ectesa.

América Móvil dio a conocer que colocó en el mercado chileno un bono por 145 millones de dólares a plazo de cinco años y con rendimiento de 3.31 por ciento, con miras a financiar sus planes de inversión en América Latina y El Caribe.

La empresa de telecomunicaciones que se ha convertido en una de las más importantes de Carlos Slim tiene alrededor de 182.7 millones de suscriptores de telefonía celular, y aproximadamente 3.8 millones de clientes en el mercado de telefonía fija.

Su principal rival en la zona es Telefónica, que también la semana pasada colocó alrededor de 181 millones de dólares en bonos como estrategia para cumplir con el pago de deuda de corto plazo, así como hacer anticipos de obligaciones de largo plazo. Los bonos también fueron colocados a cinco años de plazo y con rendimiento de 3.23 por ciento.

COFETEL

Busca revocar la suspensión otorgada a Telcel
Vence el plazo de la Cofetel para defender plan de interconexión
El juicio podría durar dos años, durante los cuales la empresa de Slim quedaría exenta.
MILENIO

Esta semana se cumplen los 10 días de plazo que tiene la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) para presentar un recurso de revisión ante la suspensión definitiva que le fue otorgada a Telcel contra el Plan Técnico Fundamental de Interconexión (PTFI).

En entrevista con MILENIO, Gonzálo Martínez Pous, comisionado de la Cofetel, indicó que ante la suspensión emitida por un juez, el único recurso que le queda
a la Comisión es preparar bien la revisión que permita revocar la cancelación dada a la empresa de Slim.

Explicó que el recurso tiene que estar bien hecho para que el tribunal colegiado pueda invalidar la suspensión, de lo contrario, la consecuencia sería que mientras dure el juicio el plan no se le aplica a esa empresa.

“Un juicio de estas características dura como dos años, pero al resto de las operadoras sí se les aplica, lo que hace relevante el asunto es que el operador es el más grande y es con quien quieren interconectarseâ€?,
comentó.

Sin embargo, afirmó que ellos, como comisionados, están imposibilitados a participar en este tipo de procesos, los cuales realiza el área responsable de la defensa jurídica de la comisión, lo que a su parecer es absurdo.

“Yo he sido crítico de la forma en la que opera la Cofetel, porque como en este caso, hay un área denominada defensa jurídica que depende de la unidad de supervisión y, sólo si me preguntan, me involucran o llevan al pleno, podemos tener alguna participación, si no lo hacen, no hay formaâ€?, dijo.

SKY

Busca Sky fortalecer presencia en México
Mantendrá sus precios para hacer frente a la competencia
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

En un año complicado por la situación económica y por la entrada de nuevos competidores al mercado, la estrategia de Sky será no aumentar el precio de su servicio tradicional, ofrecer un nuevo paquete de menor costo, lanzar un nuevo satélite e incrementar su inversión en 25% respecto a 2008, para erogar 150 millones de dólares.

Alex Penna, director general de esta empresa filial de Grupo Televisa, anticipó que se analiza una posible alianza con algún operador de telecomunicaciones, fijo o móvil, para ofrecer paquetes triple play (voz, internet y televisión).

Lo que sí es un hecho es el lanzamiento del servicio de alta definición en 2010, tecnología por la cual se transmitirá el Mundial de Futbol en ese año, y será el único sistema de tv de paga que ofrecerá la totalidad de la Copa del Mundo, anunció.

Luego de casi cinco años de ser el único proveedor de los sistemas de paga con tecnología satelital en México, ahora Sky enfrenta la llegada de Dish, la alianza formada por MVS, Echostar y Telmex; y se espera que a lo largo del año también incursione Pegaso, de Alejandro Burillo Azcárraga, en este mismo mercado.

Y aunque a decir de Penna, Dish no es competidor directo de Sky, en el caso de Telmex el terreno podría ser desigual debido al músculo financiero de la telefónica, por lo que señaló que es necesario que el gobierno garantice que no exista una competencia predatoria cuando esta compañía incursione en el mercado de la televisión de paga.

OPINION

Activo empresarial
José Yuste
Luz verde a MVS-Dish-Telmex
- La nueva televisora, formada por la alianza entre MVS-Dish-Telmex, no fue objetada por la SCT ni por la Comisión Federal de Competencia.
- Tendrá a Telmex como la empresa de cobranza y facturación.
EXCELSIOR

Las autoridades están dando luz verde al nuevo consorcio de televisión satelital, bajo el sistema DTH (Direct To Home). La nueva televisora formada por la alianza entre MVS-Dish-Telmex sí podrá salir adelante, sobre todo ciñendo a Telmex como empresa de cobranza y facturación.

Ni SCT ni CFC tienen objeciones

De hecho, la Comisión Federal de Competencia, presidida por Eduardo Pérez Motta, no ha encontrado problema alguno en la participación de Telmex, la telefónica de Carlos Slim, ya que su integración es como empresa de cobranza y factoraje. Y la CFC ve positivamente otro participante en el mercado de televisión satelital.

Por su parte, Juan Molinar Horcasitas, titular de la SCT, tampoco encontró problemas, ya que Telmex mantiene su Título de Concesión al realizar un trabajo de cobranza y facturación, no de video. El problema y la duda en el consorcio, externada por las televisoras de cable, era si Telmex iba a ofrecer servicios de video o de televisión, lo cual le es prohibido por su título de concesión.

No es Telmex TV

Las televisoras de cable tienen el temor de Telmex TV, tal como ya aparece con contenidos en toda América Latina. Y han argumentando, una y otra vez, que les den una ventana de oportunidad para poder competir con Telmex.

Sin embargo, Telmex les ha contestado, a través de Héctor Slim, su director, o Arturo Elías, su vocero y directivo, que las cableras también son monopolios regionales en muchos casos.

Total: la Comisión Federal de Competencia quiere más competidores. Y está por dar luz verde al nuevo consorcio de televisión satelital, de MVS-Dish-Telmex.

Canitec: Telmex viola su título

Obviamente la decisión no será del agrado de la Canitec, la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones, donde se encuentran todas las televisoras por cable.

Alejandro Puente, presidente de Canitec, critica la nueva televisora satelital argumentando que Telmex está violando su Título de Concesión.

Es muy claro: la nueva televisora, seguramente presidida por Joaquín Vargas, no es del agrado de las cableras.

La nueva emisora competirá de lleno contra Sky, el sistema de televisión satelital de Televisa, pero no sólo va contra aquélla, sino que competirá con todas las televisoras de paga del país. Es un jugador más.

Esto es el principio de la guerra de televisoras de paga, donde vienen batallas fuertes.

Alberto Aguilar
Nombres, nombres y… nombres
EL UNIVERSAL

QUIZÃ? EL EXPEDIENTE más complicado que le toca asumir a Juan Molinar en SCT, es el de Satmex y la obligada definición de una política satelital del país.

Han transcurrido 2 años 5 meses de la administración de Felipe Calderón y el tema está estancado a pesar de que desde marzo del 2008 todos los servicios de seguridad nacional y de telefonía rural en “banda Lâ€? se manejan vía un satélite, el Solidaridad II, que fue colocado en posición inclinada para alargar su vida útil otros 5 años hasta julio del 2013.

No había otra, puesto que en los otros dos satélites de Satmex no hay “banda Lâ€? y durante el sexenio pasado con Pedro Cerisola en SCT se fracasó en la venta de esa empresa que se privatizó en 1997 y que estuvo cerca de la quiebra.

El proceso se quedó en el camino, luego de establecer el gobierno un precio mínimo de referencia muy pretencioso, esto es 569 millones de dólares, con lo que se quedaron en la charola dos ofertas privadas: una de Miguel Alemán con Clemente Serna y Eutelsat y la otra de Moisés Saba Masri.

A la fecha la compañía que comanda Patricio Northland no ha podido colocar el Satmex 7, que sería su tercer satélite, puesto que con la crisis quedó pendiente una capitalización por 500 millones de dólares.

Aunque aparentemente la compañía mantiene un flujo aceptable en su operación, no se descarta que pueda tener problemas en honrar algunos compromisos de su deuda que se reprogramó para quedar en 368 millones de dólares.

Ese pasivo fue resultado de un largo y complejo proceso para disminuir los 800 millones de dólares, con lo que un grupo de instituciones financieras dueñas de bonos de alto rendimiento se quedó con el 78 por ciento del capital, el gobierno 20 por ciento y Sergio Autrey y Loral Space, los socios originales, 2 por ciento.

La frustrada venta era el paso nodal para reencauzar a Satmex hacia una nueva etapa. La compañía se encuentra en una fase de indefinición, máxime que el financiamiento en el planeta está parado y que algunos de sus socios, que eran fondos de inversión, desaparecieron o se encuentran en mala posición.

Para el gobierno que ya ha perdido mucho dinero en Satmex con un menoscabo que se negoció al privatizarla, involucrarse en rescatar a esta compañía se ve cuestionable. Cómo justificar por SHCP de Agustín Carstens, destinar al menos 500 millones de dólares a una compañía que ni siquiera tiene las economías de escala para competir frente a grandes operadores de satélites.

Retomar la venta del 2007 es un camino cancelado, máxime la recesión y el poco interés que habría. Imagine los precios que podrían encontrarse.

Desde el año pasado SCT con Luis Téllez ha evaluado el que el Estado lance un nuevo satélite para concentrar ahí las operaciones, vía Telecomm de Andrés Figueroa. La actual subsecretaria Gabriela Hernández, externó no hace mucho que esa posibilidad está vigente.

El tema tiene sus bemoles ya que implicará un giro de 180 grados respecto a la política que se había seguido en materia satelital, de descansar en la IP para esos menesteres. De hecho es la tesitura generalizada en los países de AL.

Hay una enorme presión de las dependencias vinculadas a seguridad nacional como Sedena de Guillermo Galván, Marina a cargo de Mariano Francisco Saynez, Segob de Fernando Gómez Mont, SSP de Genaro García Luna y PGR que lleva Eduardo Medina Mora.

Aún ahora no hay ninguna determinación, pero se espera que hacia agosto o septiembre se tengan los consensos. Claro que no habría que descartar novedades en el ínter, en torno a la “desorbitadaâ€? Satmex, en la que el gobierno mantiene la supremacía en el voto.

Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
SCT no violó amparo de Telcel
EL UNIVERSAL

El equipo jurídico de la SCT, que encabeza Gerardo Sánchez Henkel, se anotó otro punto a favor

La razón es porque ganó ya en forma definitiva la denuncia que había presentado Telcel en contra de los ex subsecretario de Comunicaciones, Rafael del Villar, y el ex director jurídico Gonzalo Martínez Pous, a quienes acusó de haber violado la Ley del Amparo.

Telcel argumentó que la SCT no respetó el amparo que tenía contra la resolución para disminuir las tarifas de interconexión de telefonía móvil a fija en las concesionarias de fijas por el servicio el que llama paga. Estamos hablando desde luego de la muy polémica resolución que firmó Rafael del Villar justo antes de dejar su cargo para irse como comisionado a la Cofetel a fines de agosto pasado, bajando las tarifas de interconexión de las telefónicas móviles a las fijas en el servicio el que llama paga.

La resolución que baja las tarifas en forma retroactiva a 2005 le da la razón a Axtel, que había presentado un desacuerdo ante la Cofetel y ha estado siempre inconforme con las tarifas de interconexión que, asegura, favorecen a las móviles.

Todas las telefónicas móviles: Telcel, Iusacell, Unefon y Telefónica, se han amparado contra la resolución de la SCT, que fue notificada a las empresas hasta el 12 de septiembre, cuando ya había tomado posesión como subsecretaria de Comunicaciones la muy polémica Purificación Carpinteyro, quien se negó a firmar la resolución, lo que se tradujo en una de las primeras y más importantes disputas que tuvo con Luis Téllez, el entonces titular de la SCT.

En el caso de Telcel, que preside Daniel Haij, presentó además una denuncia asegurando que la SCT no había respetado el amparo que la empresa tenía contra una resolución de la Cofetel, lo que abría la posibilidad de severas sanciones a Del Villar y a Martínez Pous.

Sin embargo, un Tribunal Colegiado emitió ya su sentencia exonerando a los hoy comisionados “incómodosâ€? de la Cofetel, porque se consideró que la SCT no había sido notificada del amparo de Telcel.

Uno de los grandes absurdos de esta polémica resolución es que la propia Axtel, que preside Tomás Milmo, se amparó contra la SCT porque considera que las tarifas deben ser aún más bajas, y desde luego estamos hablando de millones de pesos, los que de acuerdo con las nuevas tarifas adeudan las móviles a Axtel, que es uno de los muchos temas que están sin resolver en la SCT y atorados en una maraña de procesos judiciales. Ojalá Juan Molinar Horcasitas, el titular de la SCT, salga ya de su ostracismo y se aboque a poner orden en el sector.

Alberto Barranco
Empresa
Aprietan a monopolios
EL UNIVERSAL

En carrera contra el tiempo, considerando que faltan sólo cinco sesiones para finalizar el periodo, el Congreso analiza la posibilidad de dotar de dientes más afilados a la Comisión Federal de Competencia en su tarea de combate a los monopolios

La alternativa, en el insólito, se discute bajo dos vías: la Cámara de Diputados y el Senado de la República, en un escenario en que el objetivo común se plantea bajo cobijos distintos.

Aunque una y otro apuntan sus baterías al artículo 35 de la Ley Federal de Competencia Económica, justo el que determina las sanciones para infractores, en el primer caso se habla de imponer una multa máxima equivalente a 3% de las ventas totales de una empresa, y en el segundo de un tope equivalente a 20% de sus ganancias en un año.

La diferencia, como lo coligió usted, es de varios miles de millones de pesos.

Actualmente las sanciones se determinan en salarios mínimos, alcanzando la máxima 200 mil tantos… equivalentes a 11 millones de pesos, que en el peor escenario podría llegar a 80.

La cantidad pudiera ser brutal para un grupo de productores de tortillas al menudeo que se coluden para fijar un precio al producto, pero pareciera de risa frente al poderío de firmas como Teléfonos de México, Cementos Mexicanos, Femsa, Televisa o Banamex.

Discutida hace dos años la alternativa, ésta se cayó ante la presión del Consejo Coordinador Empresarial, cuyas baterías, sin embargo, apuntaban a la posibilidad de cárcel para los reincidentes en prácticas monopólicas calificadas como “absolutasâ€?, en paralelo a integrar una figura similar a la de los “testigos protegidosâ€?, es decir, ofrecerle inmunidad a quien habiendo participado en un ilícito lo denuncie.

El escenario se revivió al calce del foro organizado por el Congreso bajo el sugestivo título de “México en crisis: ¿Qué hacer para crecer?â€?, con la novedad que fue el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, el primero en colocarlo en la mesa.

Lo curioso del caso es que, aceitada la maquinaria con la simpatía de las tres principales fuerzas políticas del país, la posibilidad que abarca también la autorización para que el organismo que encabeza Eduardo Pérez Motta pudiera ordenar el desmantelamiento de empresas monopólicas vía la venta de algunos de sus activos, el procedimiento lo frenó el monto de las multas máximas.

De hecho, el planteamiento original en la Cámara de Diputados hablaba de un máximo equivalente al cinco por ciento del monto de ventas anuales de las empresas sentenciadas, ubicando el Senado como “más razonableâ€? 20% de las utilidades.

Lo cierto es que en algunos países como Brasil la guillotina llega a 30% del monto total de ventas, en tanto en Estados Unidos, Australia y la mayoría de los países europeos se alcanza 20%.

Para no ir lejos, hay que recordar las colosales multas impuestas a firmas como Microsoft o la Telefónica de España.

Se diría, pues, que del tamaño del pájaro es la pedrada, considerando el daño que le provocan a los consumidores las colusiones, los repartos de mercado o los precios que se fijan en marcos sin competencia.

Ahora que el artículo 36 del ordenamiento señala la exigencia de calibrar la capacidad económica de las empresas en falta, para determinar la sanción.

Por lo pronto, en la posibilidad de alcanzarse una minuta que no revista mayor problema al momento de pasar de una a otra Cámaras, ya hay consenso de diputados y senadores sobre la posibilidad de que la CFC emita medidas cautelares frente a indicios de prácticas monopólicas relativas o absolutas.

Más aún, se le otorgan facultades para recurrir a la fuerza pública en apoyo de una indagación in situ, a la que se negara una empresa, además de abrirse la alternativa de la conciliación de las partes en pugna.

Por lo pronto, la semana pasada el presidente de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, se reunió con los coordinadores del PAN, PRD y PRI en la Cámara Baja, lo que se ubicó como avance importante en la carrera contra el tiempo.

El volado, pues, está en el aire: ¿Seguimos condenando en el discurso los monopolios y tolerándolos con la práctica ante el poderío de sus dueños?

¿Hacemos como que hacemos?