Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

JUEVES 14 DE MAYO DE 2009

POLITICA

Acusa De la Madrid a Salinas de delincuente
Vincula con el narcotráfico a dos hermanos de su sucesor
Fue entrevistado el pasado 15 de abril por la periodista Carmen Aristegui
Rosa Elvira Vargas
LA JORNADA

El ex presidente de México Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988) acusó a su sucesor Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) de ser un delincuente por haber actuado en complicidad con sus hermanos Raúl y Enrique, a los cuales vinculó con el narcotráfico. También lo tachó de corrupto pues, según él, se robó al menos la mitad de la partida secreta de la Presidencia.

De la Madrid se dijo “muy decepcionado” porque se equivocó al elegir a Salinas de Gortari para ocupar la Presidencia del país, postulado por el partido en que ambos militan, el Revolucionario Institucional (PRI)… “pero en aquel entonces no tenía yo elementos de juicio sobre la moralidad de los Salinas. Me dí cuenta después que es conveniente que los presidentes estén mejor informados de la moralidad de sus colaboradores”.

El ex mandatario, quien tiene 74 años de edad, consideró que Carlos Salinas no debe ser enjuiciado porque “ya pasó mucho tiempo y al mismo gobierno de México no le conviene seguir con este asunto pendiente. Se haría un escándalo” muy grande y no sería útil para la salud de la República.

La justicia sí sirve, reflexionó De la Madrid, “pero a veces no es útil” e incluso “a veces” estorba para ejercer el poder. Y “si un escándalo va a significar desprestigio del gobierno, sea cual sea, es malo”, señaló.

Entrevistado el pasado 15 de abril durante hora y media por la periodista Carmen Aristegui, de la cadena MVS, dijo haberse enterado “cuando yo ya no era presidente”, de que Raúl Salinas de Gortari tenía vínculos con el narcotráfico, aunque no supo con qué cárteles.

Dijo que fue a mediados del sexenio de su sucesor cuando “me dí cuenta del dinero que se había llevado Raúl a la cuenta en Suiza”.

Está lúcido, dice experto
Ruth Rodríguez
El Universal

Para el neurólogo Fernando Zermeño Pohls, el ex presidente Miguel de la Madrid se escucha lúcido, congruente y atinado, en la entrevista que sostuvo con la periodista Carmen Aristegui, por lo que descartó que lo que dijo en la misma haya sido producto de algún delirio, demencia o de que haya estado bajo el influjo de medicamentos o de alguna bebida alcohólica.

Tras escuchar la entrevista y analizarla, el subdirector de Neurología del Instituto Nacional de Neurología de la Secretaría de Salud y académico de la Facultad de Medicina afirma que el ex mandatario no se oye enfermo.

“El señor —asegura el médico con más de 30 años de experiencia— no está delirante y prueba de ello es que cada tema lo contesta de manera adecuada y sin confundirse, y eso que la entrevistadora lo trae para arriba y para abajoâ€?.

En opinión de Zermeño Pohls, De la Madrid contesta como “un ancianito, pero lúcido, porque el señor ni está delirando, ni está inventando, ni está confuso en épocasâ€?.

Explica que cuando una persona está delirante o confusa es cuando dice una cosa por otra, se desubica y no identifica bien los tiempos, y en el caso del ex presidente, destaca, identificó muy bien a Carlos, Raúl, Enrique y Adriana Salinas de Gortari, sabía quién se murió, quien estaba en la cárcel y no confundió a nadie. De ahí que, tras revisar la entrevista, el neurólogo concluyó que, para su edad, Miguel de la Madrid “está perfecto; un testigo de ese calibre, aunque tenga más de 80 años, es bien pesadoâ€?.

MMH

“Mis respuestas carecen de validez y exactitud”
LA JORNADA

Ayer, a las ocho de la mañana, Carmen Aristegui difundió por el 102.5 de FM de la cadena MVS, la entrevista grabada que hizo al ex presidente Miguel de la Madrid Hurtado, en la cual él acusa al también ex mandatario Carlos Salinas de Gortari de delincuente y corrupto.

Nueve horas después –a las 17:11– a través de correo electrónico y con la firma de su hijo, Federico de la Madrid Cordero, como responsable, llegó a las redacciones el siguiente comunicado dirigido a la opinión pública y firmado por el propio Miguel de la Madrid, donde se desdice de lo señalado a la periodista:

“Con relación a la información divulgada el día de hoy por Carmen Aristegui deseo precisar lo siguiente:

“Actualmente me encuentro convaleciendo de un estado de salud que no me permite procesar adecuadamente diálogos o cuestionamientos, tal como consta en las grabaciones difundidas por la señora Aristegui, en las que mi tono de voz se escucha débil y confuso.

“Por lo que dejo en claro, que después de haber escuchado la entrevista con la señora Aristegui, mis respuestas carecen de validez y exactitud”.

CSG

Critica Salinas que Aristegui haya abusado de De la Madrid
En una carta reprocha “haberlo expuesto en su delicada circunstancia”
De la Redacción
LA JORNADA

En una carta dirigida a Carmen Aristegui y hecha llegar anoche a todos los medios informativos, Carlos Salinas de Gortari acusa a la entrevistadora “de abusar de la confianza del ex presidente (Miguel de la Madrid) al exponerlo en su delicada circunstancia” –desde hace semanas circulan versiones sobre su precario estado de salud–, y señala que “en lugar de contribuir a un debate informado” el recurrir a personas en “esas condiciones” sólo abona “al sensacionalismo, pero no a la claridad”.

Así respondió Salinas a la entrevista que ayer por la mañana difundió Aristegui, en la que De la Madrid hizo serias denuncias en contra de su sucesor y de sus hermanos. Del primero dijo que se equivocó al haberlo designado, “pero yo no tenía entonces elementos de juicio sobre la moralidad de la familia”, y de los segundos aseguró que, entre otras cosas, se beneficiaron a través de contratos con Pemex y al cobrar comisiones de diversas licitaciones que se hicieron durante el sexenio 1988-1994. Horas después se retractó. Por su parte, Salinas reivindicó la inocencia de sus hermanos.

A continuación el texto íntegro de la carta que Salinas envió a Aristegui:

“Debo en primer lugar expresarle el dolor y la indignación que me produjo enterarme de los términos y condiciones en que realizó usted la entrevista que difundió esta mañana con el respetable ex presidente de México Miguel de la Madrid. Dolor, porque confirma su desfavorable situación de salud y la limitación de sus capacidades, e indignación por la falta de respeto con él y con la audiencia, al mostrar así a quien tuvo bajo su responsabilidad la conducción de la República en tiempos complejos.

“Yo mismo he estado atento a la evolución de la salud del ex presidente a través de su familia, sobre todo al enterarme del deterioro de sus facultades, por conversaciones con sus allegados, y más recientemente por diversas notas de prensa, entre las cuales le envío esta descripción que resume sus actuales condiciones:

“El ex presidente De la Madrid se encuentra delicado de salud… familiares y amigos cercanos han comentado que desde hace varios meses el ex presidente está somnoliento en las reuniones y casi no conversa con sus allegados. Al principio supusieron que se trataba de lo que se conoce como ‘senilidad prematura’, cuyos síntomas principales son pérdida de memoria y confusión, provocados por el envejecimiento de las funciones de un tejido específico, en este caso partes del cerebro. Algunos familiares han comentado que en realidad el ex presidente padece de un enfisema pulmonar muy avanzado, lo que ha generado problemas de oxigenación y circulatorios. Esto ha derivado en irrigación insuficiente en el cerebro… ha provocado pequeños infartos cerebrales… Se trata de un mal degenerativo y avanzado, por lo que estiman que la oxigenación insuficiente ha provocado la pérdida de un tercio de su función cerebral.

“Hasta aquí lo que han publicado los medios. Por eso me parece un abuso de la confianza del ex presidente el exponerlo en su delicada circunstancia. Y creo que también es abuso para las audiencias el hecho de ocultar estos datos sobre el estado de salud de un hombre prominente con un serio problema de salud, para establecer los alcances de un intercambio como al que fue sometido.

“En lugar de contribuir a un debate informado, como lo requieren las condiciones adversas del mundo de hoy y las aciagas de nuestro país, recurrir a testimonios de personas que padecen esas limitaciones sólo abona al sensacionalismo, pero no a la necesaria claridad.

“En relación a los temas mencionados durante la entrevista, hay que empezar diciendo que surgieron después de que el ex presidente De la Madrid ejerció sus responsabilidades, por lo que es evidente que carece de información directa sobre ellos.

“En este punto, ni la entrevistadora ni los demás participantes en el programa le proporcionan a su auditorio la información veraz que existe sobre tales temas. Por lo que respecta al señalamiento sobre mis hermanos Raúl y Enrique, ya en los tribunales tanto de México como de Suiza y Francia, después de casi 15 años de investigaciones minuciosas, en sus resoluciones definitivas se comprobó que esas imputaciones fueron falsas y fabricadas, como está documentado en el capítulo 5 de mi reciente obra La década perdida, 1995-2006. Tales imputaciones sin fundamento formaron parte de la campaña fabricada por las autoridades dentro de nuestro país para servir de cortina de humo a la crisis que generaron y las tropelías que cometieron con el Fobaproa y otros temas. Pero tuvo efectos terribles: además de engañar a amplias capas de la población sobre el origen de la crisis, mantuvo a mi hermano Raúl más de 10 años en injusta prisión y facilitó la extorsión que llevó a la trágica muerte de mi hermano Enrique.

“En cuanto a la partida, como también se documenta en el mismo capítulo 5 de dicha obra, su ejercicio fue incluido en la revisión por el Congreso de las cuentas públicas de cada año, las cuales fueron auditadas de acuerdo a sus facultades por las comisiones legislativas correspondientes y la Contaduría Mayor de Hacienda, y su ejercicio fue legal, pues se realizó como lo marca la ley. Así quedó avalado con la aprobación anual de las mencionadas cuentas públicas con la votación de los legisladores de los distintos partidos representados en el Congreso, incluso en los años posteriores a mi administración.

“Como se documenta en el mencionado capítulo 5, el ejercicio de la partida también fue objeto de amplias investigaciones y resoluciones definitivas de tribunales mexicanos, los cuales concluyeron en 2004 que no se habían cometido desvíos hacia cuentas particulares o personales. Asimismo, en 2006 los tribunales en sus resoluciones lo consideraron como ‘cosa juzgada’. Si bien la secrecía que exige el mandato constitucional no permite informar con detalle sobre su contenido, en distintos medios informativos se ha publicado que entre los destinatarios de la partida se encontraban servidores y ex servidores públicos, intelectuales, partidos, personajes nacionales e internacionales, dirigentes, legisladores, entre otros.

“Todo esto ha sido reportado con detalle y publicado. Si se pretende cumplir la responsabilidad con su auditorio y contribuir a un debate informado, sería conveniente que se recurriera a fuentes documentales y se obtuvieran opiniones de personas con el conocimiento directo de los hechos y sin incurrir en abusos de las circunstancias clínicas de los declarantes”.

Atentamente.

RSG

Se deslinda Raúl de acusaciones
REFORMA

(14 mayo 2009).- Raúl Salinas de Gortari, hermano del ex mandatario, Carlos Salinas de Gortari, se deslindó de las acusaciones de Miguel de la Madrid Hurtado, emitidas en una transmisión radiofónica, en entrevista con Carmen Aristegui, que involucra a la familia con el crimen organizado. A continuación la carta íntegra:

Señor Director:

En relación a la entrevista que divulgó el día de ayer su colega Carmen Aristegui, realizada al señor ex Presidente Don Miguel de la Madrid, me permito hacer la siguiente aclaración:

Desde 1995 me vi involucrado en una serie de investigaciones y procesos judiciales que, como es del conocimiento de la opinión pública, significaron para mí más de 10 años de encarcelamiento.

El primer juicio que enfrenté fue una acusación fabricada, a través de la cual se me intentó responsabilizar del cobarde asesinato de José Francisco Ruiz Massieu.

La sociedad recuerda cómo para lograr mi encarcelamiento las autoridades sobornaron al testigo principal, pagándole medio millón de dólares a cambio de una declaración inculpatoria.

También fuimos testigos de uno de los capítulos más vergonzosos de la procuración de justicia en nuestro país, cuando desde la propia Procuraduría se orquestó la farsa de la siembra de una osamenta en El Encanto.

Después de casi 11 años de estar privado de mi libertad, el 9 de junio de 2005, tres magistrados del Poder Judicial de la Federación resolvieron mi inocencia y ordenaron mi inmediata libertad.

Cuestionar el fallo que se tradujo en mi liberación no representa un golpe a mi persona, sino a las instituciones de nuestro país, que en estricto apego a derecho resolvieron lo conducente.

Durante mi encarcelamiento, además del proceso por homicidio, fui investigado, acusado y procesado por diversos delitos de carácter patrimonial; sin embargo, para mantenerme en el marco de la entrevista publicada, me permito centrarme en aquello relacionado con los recursos de un fondo de inversión que se constituyó en 1994, de la mano de un grupo de distinguidos empresarios mexicanos.

GOBIERNO LEGITIMO

Exhibe De la Madrid todo el cochinero que existe en México: López Obrador
Hasta ahora se da cuenta de que Carlos Salinas de Gortari es un corrupto, critica
Alma E. Muñoz
LA JORNADA

Axochiapan, Mor., 13 de mayo. Miguel de la Madrid exhibe, con sus declaraciones, “todo el cochinero” que hay en México y cómo se está “descomponiendo la situación”, señaló Andrés Manuel López Obrador, tras escuchar las acusaciones que el ex presidente de la República lanzó contra su sucesor, Carlos Salinas.

“Hoy se dio a conocer una entrevista donde se dice que está arrepentido de haber impuesto a Carlos Salinas de Gortari porque éste es un corrupto. Hasta ahora se da cuenta, pero de todas maneras es muy revelador que quien lo puso (en la Presidencia) lo esté diciendo”, señaló.

Tanto en este municipio, como más tarde hizo en Ciudad Ayala, ayuntamientos que visitó  junto con Tepalcingo, Jonacatepec, Tlaltizapán y Yautepec, en una gira por Morelos para apoyar a candidatos perredistas a diputados federales, locales y presidentes municipales, López Obradorse refirió al tema.

Además de que De la Madrid afirma que Carlos Salinas es un corrupto “dice otra cosa también que debe llamar a la reflexión: que no se les puede castigar a estos corruptos porque entonces se caería el sistema; que la impunidad es fundamental para mantener a la mafia, para que siga el mismo régimen de corrupción”. Y encima de todo eso, agregó, “hay que recordar que Salinas recibe 5 millones de pesos mensuales de pensión, como De la Madrid, Echeverría, Zedillo y esa chachalaca ladrona de Fox”. ¡Ni un voto al PAN!, comenzó a gritar la gente. “¡Ni un voto al PRI y al PAN!, que quede claro”, señaló el ex candidato presidencial. “¡Ni un voto a los opresores, ni un voto a los que han sido verdugos del pueblo, los que han llevado a la ruina a nuestro país, han empobrecido al pueblo”.

PRI

El PRI se desmarca de ex mandatarios
Francisco Reséndiz y Jorge Ramos
El Universal

La lideresa nacional del PRI, Beatriz Paredes, dejó claro que no metería las manos al fuego por Carlos Salinas de Gortari, y que afirmaciones de Miguel de la Madrid tendrán repercusiones en el tricolor.

Aseguró que lo dicho en contra de Salinas de Gortari “es un asunto entre dos particulares, dos personas relevantes del paísâ€?, y que la historia ha juzgado el desempeño de cada ex presidente.

Al ser cuestionada en entrevista sobre si “metería las manos al fuegoâ€? por Salinas de Gortari, Beatriz Paredes Rangel atajó: “No meto las manos al fuego ni por mí mismaâ€?.

Aceptó que las declaraciones de Miguel de la Madrid tienen repercusiones en su partido, pero confió en que la ciudadanía ha aquilatado el desempeño de los dos ex presidentes.

Según el senador del PRI, Francisco Arroyo, el ex presidente Miguel de la Madrid les hizo saber a los senadores del partido que no son totalmente ciertas sus declaraciones en las que acusa corruptelas de su sucesor, Carlos Salinas de Gortari, y de su hermano Raúl.

“Nos ha mandado un mensaje diciéndonos que no es cierto lo que dijoâ€?, reveló Arroyo Vieyra en entrevista al filo del mediodía de ayer.

Más tarde se confirmaría que De la Madrid decía que su estado de salud no le permitía procesar adecuadamente diálogos y que sus afirmaciones carecían de validez.

“Por ahí supimos que el ex presidente está de alguna manera entendiendo sobre la inoportunidad de sus comentariosâ€?, replicó Arroyo.

PARTIDOS

Acapara Carlos Salinas debate entre partidos
Ponen en aprietos a Beatriz Paredes. Sugiere Ortega que expulsen del tricolor al ex Presidente
Claudia Salazar, Claudia Guerrero y Carole Simonnet
REFORMA

(14 mayo 2009).- El escándalo que involucra al ex Presidente Carlos Salinas de Gortari sobre actos de corrupción en su sexenio fue tema inevitable en el primer encuentro entre los dirigentes del PAN, PRI y PRD en la campaña política.

No fue el dirigente panista, Germán Ortega, el que abordó el tema, como parte de su estrategia de confrontación y contraste con el PRI, sino que fue el perredista Jesús Ortega el que puso en aprietos a la presidenta del tricolor, Beatriz Paredes.

Hacia el final del debate “Discordia y concordia entre los mexicanos”, organizado en el Club de Industriales, el presidente del partido del sol azteca lanzó el reto que dejó en el aire respuestas por parte de Martínez y Paredes.

Ortega respondía a una de las preguntas de los asistentes de qué hacen como partidos para expulsar individuos indeseables.

“Bejarano fue a la cárcel, fue expulsado por el PRD; Rosario Robles fue expulsada del PRD; Carlos Imaz fue expulsado; Ponce está en la cárcel, y era militante del PRD”, dijo entre las risas incredulidad de los asistentes, cuando mencionó la expulsión de Bejarano.

“Y estamos esperando a los demás partidos a que tomen las decisiones”, precisó Ortega.

Tras presumir las acciones tomadas en uno de los momentos de mayor crisis en el PRD, Jesús Ortega dijo que los militantes corruptos están localizados en los partidos, y citó como ejemplo el reciente libro del empresario Carlos Ahumada, quien menciona la participación de Salinas en la difusión de los spots contra Andrés Manuel López Obrador.

SALUD PUBLICA

SSA

Podría haber un nuevo virus, admite la SSA
* La alta capacidad de mutación del A(H1N1) generaría otro más virulento.
* Hasta ahora esto se está estudiando, acota Córdova.
* Reporta dos mil 446 casos y 60 fallecimientos.
Rosalía Servín Magaña
EL FINANCIERO

La Secretaría de Salud (SSA) reconoce que, aunque todavía no existe evidencia científica completa, la alta capacidad de mutación del virus A(H1N1) (”aun mayor que la del Sida”), podría haber generado otro virus incluso más virulento que su antecesor.

De acuerdo con el secretario José Angel Córdova Villalobos, hasta ahora esto se está estudiando, pero permitirá ir aclarando dudas para saber por qué el comportamiento del virus es más agresivo en algunos pacientes y en otros, totalmente benigno.

En su conferencia informativa de ayer -en la que insistió acerca de la tendencia a la baja de la epidemia al registrarse dos mil 446 casos y 60 fallecimientos (164 y dos más respectivamente, con relación al día anterior)-, el funcionario resaltó que esta hipótesis de mutación está en proceso de estudio.

“Si hay estas diferencias entre los virus, eso tendrá que verse a través de la secuenciación del genoma de los mismos y creo que la correlación -en los casos que exista- de virus diferentes, si existen con casos diferentes en cuanto a gravedad, nos permitirá inferir que pudiera haber diferentes tipos de virus con más agresividad”, sostuvo.

Lo que sí admitió es que esta mutación podría retrasar la creación de la vacuna: “Incluso los virus habituales de influenza, si hablamos del H3N2, si hablamos del mismo A o del B, es lo que hace más complicado su desarrollo”, dijo.

Esa variabilidad, explicó, es la que obliga a que los biológicos incluyan hasta tres tipos de cepas, en especial las últimas que circularon.

Libres de la influenza, 89 por ciento de los municipios del país: Córdova Villalobos
El titular de Salud descarta que centros turísticos representen un riesgo para los visitantes
Hay que enfocar las medidas de control hacia las localidades donde haya brotes, señala
Ã?ngeles Cruz Martínez
LA JORNADA

La vida económica del país debe reanudarse con toda energía, afirmó el secretario de Salud, José Ã?ngel Córdova Villalobos, quien cada vez con más insistencia asegura que no existe riesgo de contagio de la influenza A/H1N1 en los sitios turísticos, incluso en aquellos como Cancún y Huatulco, donde se confirmaron algunos casos de la enfermedad, pero hace dos semanas.

Aseguró que 89 por ciento de los más de dos mil municipios del país se mantienen libres de la infección, y en algunos estados como Jalisco, Guerrero, Puebla, Oaxaca y Sonora el porcentaje es superior a 95.

Por ello, y dado que la tendencia de la epidemia continúa a la baja, en esta época las medidas de control se deben focalizar en las localidades donde haya brotes, indicó el funcionario.

Respecto de los sitios turísticos afirmó que en algunos donde se han reportado casos del nuevo virus tampoco existe riesgo para los visitantes, porque ya han transcurrido al menos 15 días de las fechas de inicio de síntomas de los enfermos. En Cancún, donde se detectaron ocho afectados, el último fue el 28 de abril; en Acapulco, también con ocho casos, el más reciente fue el 26 del mismo mes, y en Huatulco se localizaron dos pacientes, el más reciente del 26.

En tanto, los destinos turísticos de Puerto Vallarta, Los Cabos, Cozumel, Mazatlán y Zihuatanejo se mantienen libres del contagio. Con base en estos datos, Córdova Villalobos recalcó que no existe riesgo para los turistas.

OMS

Investigan si el nuevo virus de la gripe A/H1N1 fue producido en laboratorio
La OMS confirma que la cepa ya contagió a 5 mil 728 personas en 33 países
Notimex, Reuters, Afp y Dpa
LA JORNADA

Ginebra, 13 de mayo. Expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) investigan la posibilidad de que el virus A/H1N1 de la influenza humana haya sido producto de un error humano en un laboratorio, en momentos en que el organismo reconoce 5 mil 728 casos confirmados, contra 5 mil 251 del martes, en 33 países.

El vocero del organismo, Gregory Hartl, declaró que científicos de la OMS estudian las evidencias sobre la teoría del científico australiano Adrian Gibbs de que el virus A/H1N1 “pudo ser creado en un laboratorio por error humano”.

“En estos momentos es demasiado pronto para decir algo al respecto”, subrayó Hartl, por lo que indicó que también están consultando a otros especialistas internacionales en virología humana y animal.

Gibbs, quien participó en la formulación del antiviral oseltamivir (Tamiflu), explicó que las características genéticas del virus en cuestión hacen suponer que fue cultivado en huevos que en forma habitual son usados en laboratorios para cultivar virus y vacunas.

Difícil evaluación

La severidad con que ataca el virus depende de las características de cada población, por lo que su evaluación se hace difícil, declaró por su parte la directora del programa mundial de influenza de la OMS, Sylvie Briand. Es decir, sostuvo, no se puede difundir una receta para todos los países, dado que la influenza se ha presentado en forma distinta en los diferentes lugares.

“Lo único que puede hacer la OMS en estos momentos es brindar ciertos lineamientos generales para que cada nación se prepare desde su propia capacidad para evitar la propagación del virus en sus comunidades”, apuntó.

La doctora Nikki Shindo, directora del Departamento de Enfermedades Infecciosas del ente internacional de salud, señaló que la nueva cepa de gripe A/H1N1 parece ser un poco más contagiosa y severa que la influenza estacional, pero indicó que sólo quienes más lo necesitan deberían recibir fármacos, como los enfermos crónicos, las embarazadas y otros pacientes vulnerables.

OMS indaga si virus fue un error humano
Ssa:mutación tal vez sea mayor a la del VIH-sida
Doris Gómora y Nurit Martínez
El Universal

Expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) analizan la tesis de un científico australiano, que plantea la posibilidad de que el virus de la influenza A haya sido producto de un error humano en un laboratorio.

Gregory Hartl, vocero de la OMS, declaró a la prensa que investigadores del organismo estudian las evidencias sobre esta teoría, luego de que el virólogo australiano Adrian Gibbs advirtió que el microbio “pudo ser creado en un laboratorio por error humanoâ€?, reportó la agencia Notimex.

Este jueves la OMS decidirá sobre el inicio de la producción de la nueva vacuna contra la influenza A, enfermedad que afecta a 33 naciones que registran 5 mil 728 casos.

En México, el secretario de Salud, José Ã?ngel Córdova, dijo que la mutación del virus de la influenza humana, que hasta ahora afecta a 2 mil 446 personas en el país, es mayor que la que presenta el VIH que provoca el sida. Pero señaló que hasta ahora es una “teoría probable que el virus haya mutadoâ€?.

A raíz de la emergencia sanitaria, autoridades de Salud informaron que los abusos en farmacias comenzaron a aparecer, motivo por el cual 11 establecimientos han sido sancionados por proveer medicamentos “engañososâ€? para el tratamiento y curación de la gripe A.

Por otra parte, debido a la confusión que provocó la llamada influenza “porcinaâ€?, el precio de la carne de cerdo se desplomó, en contraste con la de pollo y res que registró incrementos. Para tratar de paliar esta situación, la Secretaría de la Defensa ofreció duplicar la compra de carne de cerdo para alimentar a los soldados. (Con información de M. Lombera, J. Ramos y R. Gómez)

ESPECIALISTAS

Si hay rebrote el contagio será más fácil: especialistas
Nurit Martínez
El Universal

El virus de influenza tipo A es producto de un “rearregloâ€? de varios genes que al momento de replicarse o transmitirse ha derivado en una mutación de dos tipos, una menor y otra mayor, lo que puede provocar que en el caso de un rebrote el contagio entre los humanos ocurra más fácilmente.

El mayor reto para México, entonces, será que la medicina y la ciencia puedan desarrollar una vacuna que pueda atacar la cepa mayoritaria que afecte a los mexicanos, coincidieron en afirmar investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Rosa Elena Sarmiento, investigadora de la Facultad de Medicina de esa institución dijo que la susceptibilidad del virus señala que mientras a unos “les va peor, puede ocurrir que haya quienes incluso no presenten los síntomas asociados a la influenzaâ€?.

La especialista en virología desde hace 20 años, dijo que a pesar de que hay un enfoque hacia las personas afectadas con el virus de la influenza, no se debe perder de vista aquellos que han tenido enfermedades respiratorias agravadas por otro tipo de enfermedades bacterianas.

Explicó que el seguimiento permitirá advertir y establecer previsiones ante la posibilidad de que el número de casos se pueda incrementar.

Por su parte, Carlos Villarreal Luján, quien es experto en la mutación del virus del SIDA, explicó que el Virus de Inmunodeficiencia Adquirida tiene una capacidad de transformación por cada 10 mil pares de bases de genoma, por lo que si la del virus de influenza es superior indica que “será más complicado que se pueda desarrollar la vacunaâ€?.

STPS

Condonarán la multa a empresas que incumplan el pago de cuotas al IMSS
El anuncio que realizó Felipe Calderón sólo se aplicará a abril, mes de la contingencia
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA

El gobierno federal condonará por única vez el pago de multas a los empresarios que incumplan con sus cuotas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) correspondientes a abril, como una forma de apoyar a los negocios que perdieron liquidez por la crisis y la contingencia sanitaria.

La medida fue aplaudida por los líderes empresariales y hasta “celebrada” por el dirigente de la Confederación de Trabajadores de México, Joaquín Gamboa, pero el propio Armando Paredes, del Consejo Coordinador Empresarial, reconoció que es difícil regular este beneficio y pidió “cordura” a aquellos empresarios que puedan pagar sus cuotas, para que lo hagan y no afecten las finanzas del instituto.

Un decreto firmado ayer por el presidente Felipe Calderón también indica que las empresas podrán pagar en cinco mensualidades 50 por ciento del monto total de las cuotas obrero-patronales del bimestre mayo-junio.

DIVERSOS PAISES

Ssa, rápida y eficaz contra el virus: UE y Grupo de Río
Se han tomado todas las medidas para garantizar la salud de la población: titular de la SRE
Los cancilleres de ambos bloques dan su apoyo unánime ante la emergencia. Espinosa dice que siempre se actuó con transparencia ante la crisis por el A/H1N1.
MILENIO

Los países miembros de la Unión Europea y del Grupo de Río emitieron una declaración conjunta en la que reconocieron la contribución internacional de México al combatir la influenza A/H1N1 y evitar la propagación masiva a escala mundial.

Durante la reunión bianual de cancilleres de ambos continentes, divulgaron un documento, aprobado por unanimidad, en el que expresan la rápida y eficaz respuesta de México, nacional e internacional, a la amenaza de la influenza humana, que los indicios señalan que su combate ha dado sus primeros resultados positivos.

Los cancilleres europeos y latinoamericanos expresaron su solidaridad con todas aquellas naciones afectadas por la influenza A/H1N1, particularmente con México.

Los países miembros de ambas organizaciones reiteraron la necesidad de mantener una cercana cooperación con las autoridades de las naciones más afectadas por el fenómeno, así como con la Organización Mundial de la Salud, para encontrar la mejor manera de proveer asistencia en la lucha contra la influenza humana.

Europa y Latinoamérica hicieron un llamamiento en pro de la solidaridad global y reafirmaron su confianza en la cooperación que mantienen los gobiernos nacionales con la Organización Mundial de la Salud, y de las Naciones Unidas, con sede en Ginebra, Suiza.

ELECCIONES 2009

Mantendremos diferencias, dice PAN, PRI y PRD
Ante IP, aceptan que la política tienen desencatada a la sociedad
Francisco Reséndiz
El Universal

Los líderes nacionales del PRI, PAN y PRD —Beatriz Paredes, Germán Martínez y Jesús Ortega, respectivamente— aseguraron coincidentes ante el sector empresarial del país que mantendrán sus diferencias, sin simulaciones, como camino a la consolidación de la concordia nacional.

En el Debate sobre la discordia y la concordia entre los mexicanos: Primera Encuesta Nacional, los dirigentes señalaron que al país no le sirve una concordia simulada ni una uniformidad de su clase política, pero aceptaron que cuando se han polarizado las posiciones México ha perdido.

Coincidieron en la necesidad de analizar la reduccción del número de legisladores plurinominales, fortalecer la Auditoría Superior de la Federación, consolidar la reforma educativa y la seguridad social, así como la defensa de libertades.

El encuentro realizado en el Club de Industriales de la ciudad de México por la revista Nexos, develó, sin embargo, las diferencias irreconciliables entre las principales fuerzas políticas del país, que tienen que ver con la construcción del modelo económico, la definición de la política social (con o sin fines asistencialistas) y el grosor del Estado.

Al ser cuestionados por los asistentes, Jesús Ortega advirtió que el PRD ha expulsado de sus filas a militantes envueltos en actos de corrupción y censuró que PRI y PAN no hayan actuado “cuando están Carlos Salinas y Diego Fernándezâ€? evidenciados por Carlos Ahumada.

El panista Martínez Cázares insistió en que su partido no limitará sus señalamientos contra otros partidos pues dijo que la discordia es necesaria en democracia para diferencias las posiciones de cada partido político.

Beatriz Paredes tomó a su vez la palabra a sus homólogos y se comprometió a discutir en la próxima legislatura del Congreso de la Unión tanto la reforma del Estado para consolidar la transición democrática como el fortalecimiento de la Auditoría Superior de la Federación.

CAMARA DE DIPUTADOS

Diputados descartan aplicar el IVA a alimentos
De la Redacción
LA JORNADA

Las propuestas del gobierno de Felipe Calderón para paliar la crisis económica, agudizada por la emergencia sanitaria, generaron diversas reacciones. La Comisión Permanente, con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, aprobó ayer un punto de acuerdo presentado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) para que el Ejecutivo federal instruya a las autoridades responsables a que de manera inmediata pongan en marcha las acciones anunciadas por medio del secretario de Agricultura para apoyar a la industria porcícola, ya que el consumo de la carne de cerdo cayó 80 por ciento.

Mientras, en la Cámara de Diputados, los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y PRI rechazaron la posibilidad de suprimir el impuesto empresarial a tasa única (IETU) y aplicar el impuesto al valor agregado de forma generalizada a alimentos y medicamentos, como propuso un grupo de empresarios a Felipe Calderón.

Es “criminal, irresponsable y antiético”, coincidieron Daniel Ludlow, Antonio Soto y Samuel Aguilar.

Por su parte, el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Miguel Marón Manzur, sostuvo que el anuncio del presidente Calderón de condonar la multa por la falta de pago al Seguro Social en abril es una medida que sí ayuda a las empresas, porque el problema actual es la falta de liquidez.

TEPJF

Ratifican multas contra Televimex y Tv Azteca
Critica tribunal negativa a aportar datos
Alonso Urrutia
LA JORNADA

Después de un largo proceso en el que se presentaron recursos y apelaciones, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó ayer las multas a las empresas Televimex (Televisa), por 2 millones 250 mil pesos, y Televisión Azteca, por 2 millones. En ambos casos las sanciones obedecen al hecho de no haber transmitido espots político electorales durante emisiones deportivas en las precampañas.

Además de la ratificación de las sanciones, en la resolución del tribunal destaca el señalamiento contra la actitud “contumaz” de Televisa al negarse a entregar información relacionada con su situación económica, a efecto de que la autoridad electoral pudiera calcular el monto de la sanción en función de la capacidad económica del infractor.

“Se considera que la actitud contumaz de la empresa, que amte el requerimiento efectuado respondió que no estaba en posibilidad de aportar tal información, en modo alguno puede constituir un obstáculo a la labor de la autoridad electoral de cumplir con el requisito legalmente exigido”.

CASO LUIS TELLEZ

El titular de la Cofetel rinde declaración sobre grabaciones ilegales a Luis Téllez
Es la primera vez que me citan por un asunto de esa naturaleza, señala Osuna Jaime
Su comparecencia, en calidad de “testigo”; la diligencia duró poco más de una hora
Gustavo Castillo García
LA JORNADA

El presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna Jaime, compareció ayer ante la Procuraduría General de la República (PGR) y rindió declaración ministerial en calidad de “testigo” en la investigación que se realiza por la grabación y divulgación ilegales de llamadas telefónicas del ex titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler, en febrero pasado.

Osuna Jaime llegó solo, minutos antes de las seis de la tarde, a la sede la Unidad Especializada para la Atención de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y contra la Justicia, ubicada en la colonia Roma de la ciudad de México, y salió de allí después de las 21:30 horas.

De acuerdo con Osuma Jaime, “la diligencia duró poco más de una hora, porque (los funcionarios) estaban escribiendo mucho y todo comenzó tarde”. Su abogada, Odette Mubarak, llegó casi a las 18:30 horas.

SHCP

Habrá nuevas reformas estructurales en el segundo semestre
* El secretario de Hacienda dice que el objetivo es lograr un PIB de 5% para 2011.
* La “terapia de choque” contra influenza logró superar la contingencia.
* El principal reto del país aún es mejorar el crecimiento: Carstens.
(Notimex)
EL FINANCIERO

WASHINGTON, DC, 13 de mayo.- El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, aseguró que la “terapia de choque” para combatir la epidemia de influenza humana funcionó y que ahora México prepara nuevas reformas estructurales para el segundo semestre.

Carstens -quien participó este miércoles en la conferencia anual del Consejo de las Américas- señaló que las nuevas reformas tienen como objetivo poner a México en la senda de un crecimiento sostenible, con una tasa cercana al cinco por ciento para 2011.

“Seguiremos trabajando con políticas que lleven a un crecimiento sostenible de México; emprenderemos reformas estructurales adicionales en la segunda parte del año en tal forma que continuemos reforzando la economía”, dijo.

Ante políticos y empresarios del continente, expresó su confianza en que México tendrá una gradual recuperación a partir del tercer trimestre del año para moverse en 2010 a un año de crecimiento positivo, luego que el brote del virus A (H1N1) afectó su economía en 0.3 por ciento.

No quiere hablar

Al respecto, consideró positivos los signos de recuperación en Estados Unidos y el hecho de que la desaceleración pareció tocar fondo en este país, aunque reconoció que el reto principal de México sigue siendo el crecimiento. Cuando uno de los asistentes pidió al secretario de Hacienda detallar las próximas reformas estructurales, el funcionario declinó hacerlo argumentando: “si llegan a la prensa, van a empezar a hacer ruido”.

Entrevistado al final de su participación, Carstens señaló que las anunciará en su momento: “Ahorita apenas las estamos diseñando, las estamos pensando”, remarcó. “Lo que vamos a buscar con aquellas reformas que puedan tener más empleo en el más corto plazo”, indicó.

Durante su intervención ante el Consejo de las Américas, Carstens destacó los progresos de México para enfrentar la epidemia de influenza humana y reiteró que su impacto económico será transitorio.

“La terapia de choque funcionó (…). Hemos hecho progresos mayores, México ha enfrentado está situación desde una posición de fortaleza. Esto es transitorio y no debe haber problemas mayores más adelante”, afirmó ante los asistentes.

Prepara gobierno nuevas reformas
Las medidas se aplicarán en la segunda mitad del año, dice
Notimex y Humberto Niño
El Universal

WASHINGTON.— El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, sostuvo ayer que la “terapia de choqueâ€? para combatir la epidemia de influenza humana funcionó, y que ahora México prepara nuevas reformas estructurales para el segundo semestre de este año.

Carstens, quien participó este miércoles en la conferencia anual del Consejo de las Américas, señaló que las nuevas reformas tienen como objetivo poner a México en la senda de un crecimiento sostenible con una tasa cercana a 5% para 2011.

“Seguiremos trabajando con políticas que lleven a un crecimiento sostenible de México; emprenderemos reformas estructurales adicionales en la segunda parte del añ,o en tal forma que continuemos reforzando la economíaâ€?, dijo.

Ante políticos y empresarios del continente, confió en que México tendrá una gradual recuperación a partir del tercer trimestre del año, para moverse en 2010 a un periodo de crecimiento, luego de que el brote del virus de influenza humana impactó la economía en 0.3%.

Consideró positivos los signos de recuperación en Estados Unidos y el hecho de que la desaceleración pareció tocar fondo en EU, aunque reconoció que el reto principal de México sigue siendo el crecimiento.

Cuando uno de los asistentes pidió al secretario de Hacienda detallar las próximas reformas estructurales, el funcionario declinó hacerlo argumentando: “Si llegan a la prensa van a empezar a hacer ruidoâ€?.

Entrevistado al final de su participación, Carstens señaló que las anunciará en su momento. “Ahorita apenas las estamos diseñando, las estamos pensandoâ€?, remarcó.

Carstens señaló que se puede declarar “superadoâ€? el episodio al menos en su etapa inicial gracias a la serie de acciones exitosas tomadas por el presidente Felipe Calderón.

Por su parte, en México, el secretario de Turismo del Distrito Federal, Alejandro Rojas Díaz Durán, demandó constituir un fondo de 50 mil millones de pesos para el rescate del sector turístico a nivel nacional, pues consideró que las medidas anunciadas por el gobierno federal son insuficientes y carecen de visión de Estado.

DF

En materia económica, “la cosa está que ardeâ€?: Ebrard
El jefe de Gobierno llama a establecer un plan nacional de reactivación
MILENIO

Es necesario un plan nacional de recuperación económica, porque “la cosa está que ardeâ€?, afirmó el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, quien agregó que no se pueden tomar medidas pequeñas ni aisladas.

“No se trata de pasarle el problema a alguien… con lo que nosotros tenemos estamos atacando el problema, pero queremos que haya un plan nacional, donde enfrentemos la situación con los recursos y el tamaño de las decisiones que correspondan al problema que estamos viviendoâ€?, subrayó.

Al encabezar la quinta Entrega de Créditos para el Autoempleo y la Micro y Pequeña Empresa, el mandatario capitalino recordó que para enfrentar la crisis económica su gobierno puso en marcha diversas acciones, como el programa del seguro de desempleo, la entrega a domicilio de medicamentos gratuitos y la instalación de 300 comedores populares en toda la ciudad, entre otras.

Informó que su administración intensificará el apoyo a las Pymes, porque son las que generan alrededor de 80 por ciento de los empleos en el Distrito Federal.

ECONOMIA MUNDIAL

Inicia ciclo positivo en los mercados
Recuperan el valor que tenían en octubre pasado
Alma Saavedra / El Economista

Tras dos meses consecutivos de recuperación en las bolsas, se vislumbra un mayor optimismo

Las fuertes mermas que presentaba la actividad bursátil desde octubre del 2008, frenaron durante marzo de este año, con ganancias que se extendieron a abril.

Al respecto, analistas consultados estiman que los mercados están adelantando que lo peor de la crisis financiera global ya ha pasado.

“El amplio avance de dos meses, en los mercados del mundo, es resultado de la creciente convicción de que los actuales problemas han llegado a término o están cerca de concluirâ€?, aseguró Standard and Poor’s (S&P) en su reporte de abril.

Datos reveladores

Esta situación se refleja en dos índices: el BMI Global de S&P, y en el de la Federación Mundial de Bolsas (WFE).

De acuerdo con el primero, el mejor desempeño de la actividad financiera se registró en abril, cuando el capital flotante (valor en dólares) de los mercados bursátiles del mundo registraron un incremento de 12.21%, que equivale a 2.3 billones de dólares.

Esto significa que el capital total se ubicó en 21.2 billones de dólares al cierre del abril, un nivel muy similar al registrado al cierre del año pasado, cuando estaba en 21.3 billones de dólares.

El segundo índice, el WEF, consigna que el valor de capitalización de los mercados bursátiles del mundo se ubicó en 34.0 billones de dólares durante el mes de abril.

Esta cifra representa cinco meses de pérdidas, pues es superior a los 33.6 billones de dólares que se habían registrado en octubre del 2008.

Por regiones, la recuperación es mayor en el continente americano, con una recuperaron 18%, en tanto que Europa y Asia, lograron levantar sus mercados con 14 y 9%, respectivamente.

Sólo repunta el optimismo
No se canta victoria aún, aseguran
A. Saavedra, Y. Morales / El Economista

Las bolsas seguirán registrando pérdidas. El auténtico triunfo será cuando se levante la economía mundial

Aunque los repuntes bursátiles de marzo y abril sí son buenas noticias, pues metafóricamente hablando cierran el ciclo de pérdidas históricas, todavía no se puede cantar victoria.

“El verdadero indicador que podrá tomarse como concluyente de que ha terminado la crisis de las bolsas, será cuando la economía real siga el rastro bursátilâ€?, dijo Alfredo Coutiño, director de Moody’s.com, consultoría económica de la calificadora de riesgo Moody’s.

Y es que de acuerdo con otros analistas consultados, la recuperación hasta ahora registrada no logra revertir las fuertes pérdidas en los mercados: las bolsas tienen un valor, en abril del 2009, 40% menos en promedio de lo que valían en abril del 2008.

Lo que sí se puede esperar, es que se recobre el atractivo bursátil como medio de inversión, y que la confianza, que ya se daba por perdida, empiece a recuperarse.

“Los mercados financieros internacionales han mostrado una mejora significativa en las últimas semanas, lo que prolonga la tendencia positiva iniciada a mediados de marzoâ€?, considera Sergio Luna, analista de Banamex.

No obstante, menciona otro analista que pidió no ser identificado, esto no quiere decir que haya llegado la recuperación bursátil, sino que tal vez sólo es un signo de que ya cesaron las grandes pérdidas.

BANCA

No toca techo la cartera vencida de créditos al consumo: Banamex
Éste no es un año para buscar márgenes, sino para fortalecer la institución, dice director
En el primer trimestre de 2009 sus ganancias subieron 20 por ciento, a $6 mil millones
La totalidad de las utilidades obtenidas en México se reinvertirá en el país, asegura Zorrilla
Roberto González Amador
LA JORNADA

El incremento en la cartera vencida en créditos al consumo e hipotecarios todavía no toca techo. “Sigue el aumento”, aseguró este miércoles Enrique Zorrilla Fullaondo, director general de Banamex, el segundo banco del sistema financiero.

Después de varios años de incremento en las ganancias del sistema bancario, Zorrilla aseguró que 2009 “no es un año para buscar márgenes”, sino para tratar de fortalecer a las instituciones crediticias. El directivo consideró que el periodo de ajuste en el sector bancario se prolongará durante al menos un año y medio. “Lo que sí podemos decir con certeza es que hay salida a esta crisis, hemos vivido otras crisis y vamos a regresar al crecimiento”, aseguró en una conferencia telefónica.

En el primer trimestre de 2009 el Grupo Financiero Banamex, del cual el banco es su principal subsidiaria, obtuvo una ganancia de 6 mil millones de pesos, 20 por ciento más que en similar periodo de 2008. Los ingresos del grupo alcanzaron 22 mil 800 millones de pesos, con un repunte anual de 8 por ciento, mientras sus gastos totalizaron 8 mil 600 millones de pesos, 5 por ciento arriba de los correspondientes al periodo enero-marzo del año anterior.

BANAMEX

Durará año y medio el desdoblamiento de la crisis: Banamex
Pide cuidar las franquicias y la planta productiva
Romina Román Pineda
El Universal

Enrique Zorrilla, director general de Banamex, anticipó que el proceso para el “desdoblamiento de la crisis económicaâ€? durará un año y medio.

Y afirmó que 2009 no será de márgenes para el sistema bancario, “sino de cuidar las franquicias, la planta productiva y el talento que sostiene a las organizacionesâ€?.

Respecto al aumento de la cartera vencida, anticipó que ésta se concentrará en los préstamos al consumo, y en especial en tarjetas de crédito.

En conferencia de prensa, mencionó que para la cartera comercial no se pronostica un avance en la morosidad.

Para los financiamientos hipotecarios, destacó que algunos segmentos de Sofoles muestran un deterioro y ante ello se plantean programas para enfrentar estos préstamos de largo plazo.

El también vicepresidente de la Asociación de Bancos de México (ABM) consideró que hay giros de la actividad económica que presentarán el mayor impacto y ello podría derivar en procesos de consolidación.

Enrique Zorrilla afirmó que la entidad privilegiará la solidez del banco, más que los resultados, de ahí que reporta reservas preventivas por 7 mil millones de pesos.

REFINERIA TULA

Hidalgo todavía no formaliza una prórroga: Pemex
Las reuniones con el gobernador han disminuido por la contingencia
La paraestatal asegura que se encuentra en la mejor disposición y niega diferencias con la entidad
MILENIO

Los ejidatarios consideraron que con un plazo de entre 10 y 15 días será suficiente para recuperrar el tiempo
Los ejidatarios consideraron que con un plazo de entre 10 y 15 días será suficiente para recuperrar el tiempo Foto: Javier García

Petróleos Mexicanos está a la espera de que el gobierno de Hidalgo presente una propuesta formal para incrementar el número de días que requiere para finiquitar las negociaciones con los ejidatarios por el terreno para la construcción de la nueva refinería.

Fuentes de la paraestatal explicaron a MILENIO que en la última semana han disminuido los contactos con el gobernador, Miguel Osorio Chong, quien manifestó que en Hidalgo la emergencia sanitaria fue más fuerte de lo esperado y no han podido realizar las asambleas ejidales requeridas.

Explicaron que, en todo caso, valorarán la solicitud del gobierno de Hidalgo, así como sus términos, con la mejor disposición posible, pero dependerá del planteamiento de la solicitud si se incrementa el plazo o no, porque es comprensible que se requieran más días.

Las fuentes consultadas comentaron que no hay un enfrentamiento o diferencias entre la paraestatal y el gobierno estatal, pero deberán esperar a que termine la emergencia y haya una valoración específica de los días requeridos para poder cerrar las negociaciones, en todo caso esperan que la solicitud se presente a lo largo de la próxima semana.

Mientras tanto en Tula, los ejidatarios comentaron que en las reuniones con los enviados del gobierno estatal se ha comentado que se buscará el aplazamiento, ya que la emergencia sanitaria ha impedido tener las asambleas generales que se requieren.

Los ejidatarios consideraron que un plazo de entre 10 y 15 días será suficiente para resarcir el tiempo perdido mientras estaba la emergencia sanitaria, tomando en cuenta que en el estado las actividades fueron suspendidas una semana más de lo que se hizo en el resto de la república.

“La demora pone en riesgo a la refineríaâ€?
Faltó planeación en el proceso, acusa diputado de AN
Habrá controversia con los otros estados postulantes, afirma Daniel Ludlow
MILENIO

El retraso en la adquisición de los terrenos dentro del plazo de 100 días otorgado por Pemex pone en riesgo la construcción de la nueva refinería en Hidalgo, aseguró el diputado federal panista, Daniel Ludlow.

El hidalguense, integrante de la Comisión de Hacienda, dijo que el retraso en la adquisición de los terrenos se debe a la falta de planeación del gobierno del estado y consideró que esto podría abrir la puerta a un conflicto con otros gobernadores en cuyos estados ya se contaba con los terrenos necesarios.

El martes pasado, el gobernador de Hidalgo, Miguel Ã?ngel Osorio Chong, aceptó que su administración se encuentra en proceso de negociar una prórroga para la compra de terrenos.

Consultado al respecto, Ludlow Kuri dijo que “sabíamos que eso iba a ocurrir y eso pasa por no estar listos. En primer lugar los predios se encarecieron y en segundo ni se previó tener una reserva. No planearon porque no estaba ni en el presupuesto de egresos, ni el permiso para un endeudamiento, previendo que pudiera darseâ€?, señaló.

Dijo que por ello es importante que se conozca cuál es el plazo solicitado por el gobernador “y si Pemex considera que es algo razonable, tal vez se lo den, pero si ven que es algo que se sale de sus parámetros pues yo creo que lo más seguro es que no se lo den y entonces estaría en riesgo al refinería aquí en el estadoâ€?.

GUATEMALA

Guatemala acusa al crimen organizado del asesinato de Rodrigo Rosenberg
Respalda la OEA al gobierno guatemalteco; José Miguel Insulza viaja al país centroamericano
La ejecución forma parte de la “presencia y violencia” de la delincuencia, dice el ente panamericano
Denuncia el Ejecutivo que los sucesos buscan la ingobernabilidad y el colapso de las instituciones
Dpa, Afp y Reuters
LA JORNADA

Washington, 13 de mayo. La Organización de Estados Americanos (OEA) dio este miércoles su pleno respaldo al gobierno de Guatemala, después de una intervención del canciller guatemalteco Harold Rodas, quien condenó el asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg, rechazó las sindicaciones en las que se vinculan al presidente Ã?lvaro Colom y acusó al crimen organizado de intentar desestabilizar al país centroamericano, donde por segundo día consecutivo hubo manifestaciones en favor y en contra de la renuncia del gobernante.

En una resolución aprobada por aclamación, el Consejo Permanente de la OEA explicó que decidió “respaldar al gobierno constitucional de Guatemala en su deber de preservar la institucionalidad democrática y la vigencia del estado de derecho”.

El asesinato forma “parte de una cadena de hechos en los últimos meses” a causa de la “presencia y violencia del crimen organizado”, afirmó el secretario general de la organización panamericana, el chileno José Miguel Insulza, al anunciar que la próxima semana viajará a Guatemala para conversar con todos los sectores implicados y ayudar al máximo entendimiento y el fortalecimiento de la paz.

EUA-AL

Asegura Clinton que el libre comercio ya no es el punto de partida para la relación con AL
Llama en el Consejo de las Américas a trabajar para combatir la desigualdad social
Anuncia la secretaria de Estado de EU que viajará a Centroamérica los primeros días de junio
David Brooks
LA JORNADA

Washington, 13 de mayo. La secretaria de Estado Hillary Clinton reiteró hoy que una prioridad del gobierno de Estados Unidos es establecer un nuevo marco de relaciones cooperativas con América Latina, y ella y su equipo subrayaron que el libre comercio ya no es el único punto de partida para las políticas hemisféricas, sino también la inclusión social y la distribución equitativa de la “prosperidad” (cuando regrese).

Clinton, en su presentación ante la conferencia anual de Washington del Consejo de las Américas, afirmó que Estados Unidos continuará buscando ampliar relaciones con los países vecinos del hemisferio para buscar, a través de un diálogo real y flexible, formas de cooperar para cumplir con los objetivos definidos en la Cumbre de las Américas.

“Hemos avanzado en liberalizar el comercio y abriendo mercados, pero ahora tenemos que asegurar que los beneficios del crecimiento económico alcanzan a todos. La desigualdad de ingreso es uno de los grandes desafíos enfrentando al mundo y ustedes saben bien… que nuestro hemisferio no es el más pobre del mundo, pero es el más desigual cuando se trata de oportunidad económicaâ€?, sostuvo. Instó a todos a buscar cómo asegurar que “los beneficios de la prosperidad económica que deseamos que se renueve y se difunda sean distribuidos con mayor igualdad”.

OPINION

Carmen Aristegui F. / La entrevista
REFORMA

(14 mayo 2009).- Miguel de la Madrid, ex Presidente de México, emite una carta pública en la que decide descalificar su propia palabra y todo lo dicho durante el encuentro que sostuvimos en su domicilio particular el pasado miércoles 15 de abril. Afirma que la entrevista que me concedió, para hablar ampliamente sobre su gestión y sobre los últimos años de la vida pública en México, se realizó en medio de una convalecencia de su estado de salud que “no le permitió procesar adecuadamente diálogos o cuestionamientos (…) tal como consta en la grabación (…) en las que mi tono de voz se escuchaba débil y confuso”.

Sorprenden varias cosas. La primera, que se pretendan invalidar los graves señalamientos hechos por De la Madrid en esta entrevista, a partir de una presunta situación de invalidez, enfermedad o convalecencia que, por demás, su propia oficina se había encargado de negar en días recientes a través de otro comunicado en el que se lee que el ex mandatario “se encuentra bien, rechazando toda noticia que ha surgido al respecto”.

Lo dicho por el ex Presidente se dio en el marco de un encuentro plenamente acordado. La editorial Random House Mondadori y yo misma solicitamos, con la debida anticipación, la cita del encuentro, el horario y el lugar de su realización con motivo de un proyecto editorial en curso. La entrevista se realizó en su propio despacho. El ex Presidente estaba sentado, serenamente, en su escritorio con una grabadora a la vista de él y de sus colaboradores, y ataviado para la sesión de fotos que realizó Ricardo Trabulsi inmediatamente después de la entrevista. Estuvo amable y con una muy clara disposición a dialogar. Lo dicho por De la Madrid se dio, pues, en un marco de total aceptación suya y de su entorno más inmediato. Resulta insostenible sugerir que lo que dijo, lo dijo sin tener conciencia de ello.

El día anterior a que se transmitiera esta entrevista en Noticias MVS hice una llamada telefónica a la asistente personal del licenciado De la Madrid, Delia González, para pedirle que le comentara que había decidido, por un claro interés periodístico, adelantar la divulgación de la entrevista antes de la publicación del libro que se realiza. Le informé que transmitiríamos fragmentos de la charla durante el programa que conduzco por las mañanas en MVS Radio y que quería que lo supiera con anticipación. Amablemente, esta persona, quien lo ha asistido desde su campaña presidencial, me dijo que se lo comunicaría. No hubo en las horas posteriores intento alguno para frenar su difusión, alegando lo que ahora se comenta para descalificar el dicho del ex Presidente de México.

De la Madrid puede ser que esté cansado, que tenga problemas respiratorios o que, incluso, esté en la parte final de su vida, pero no hay la menor duda de que la entrevista, que duró una hora con 29 minutos, más 20 minutos para las fotos, se realizó con un hombre que estaba dispuesto a estar ahí, con el tiempo, el talante y la claridad suficiente para dejar asentado lo que piensa y lo que sabe sobre la familia Salinas de Gortari. Los señalamientos sobre corrupción, abusos y nexos con el narcotráfico no salieron de un ser balbuceante. Salieron de la voz de un ex Presidente de México, y deben ser investigados.

Rayuela
LA JORNADA

Cuentan que un distinguido priísta, de bigotes pero no pelón, llegó ayer a la morada de De la Madrid para decirle que si no se declaraba demente se moría… o se morían.

Ex presidentes y descomposición política
LA JORNADA

Ayer por la mañana la opinión pública conoció gravísimos señalamientos del ex presidente Miguel de la Madrid contra su sucesor en el cargo, Carlos Salinas de Gortari, de quien dijo que robó parte de la partida secreta del Ejecutivo y toleró la corrupción de su hermano Raúl, quien “conseguía contratos del gobierno (y) se comunicaba con narcotraficantes”, los cuales le habrían entregado el dinero que tuvo depositado en bancos suizos; por añadidura, De la Madrid afirmó de viva voz –en una entrevista concedida a Carmen Aristegui y grabada unos días antes de su difusión– que la fortuna de la familia Salinas está ligada al narcotráfico, como pudo estarlo el asesinato de otro de los hermanos, Enrique; empero, consideró que al gobierno que encabeza Felipe Calderón “no le conviene” investigar en torno a esas posibilidades porque “se haría un escándalo” de proporciones “muy importantes”, habida cuenta que el hombre que asumió la jefatura del Estado en 1988, “un delincuente”, “es poderoso” y sigue ejerciendo “la influencia de haber sido presidente y, en su caso, la de tener mucho dinero”. Asimismo, De la Madrid se dijo arrepentido de haber heredado la Presidencia –en lo que constituyó una elección de Estado y uno de los procesos comiciales más palmariamente sucios de la historia nacional– a Salinas de Gortari, opinó que la justicia “a veces” estorba para ejercer el poder e, interrogado sobre si la impunidad es necesaria para el funcionamiento de la maquinaria institucional, respondió “sí”.

Transcurrieron más de ocho horas antes de que el declarante enviara a los medios un comunicado en el que descalificó sus propias palabras y las atribuyó a “un estado de salud que no me permite procesar adecuadamente los diálogos” y puso como prueba de ello que, en la grabación difundida, “mi tono de voz se escucha débil y confuso”. Por su parte, el propio Salinas, precedido y secundado por algunos priístas menores, arremetió contra Carmen Aristegui, a la que acusó de haber hecho “sensacionalismo” con las declaraciones de un hombre que padece, en razón de su mala salud, “limitación de sus capacidades” y “deterioro de sus facultades”; citó un texto que habla de “senilidad prematura” y se dijo “indignado” por “los términos y condiciones en que usted realizó la entrevista”.

Las respuestas de De la Madrid son indignantes por el cinismo que traslucen. El declarante no sólo fue jefe, protector y padrino político de Salinas de Gortari sino también su subalterno, pues, tras el impugnado relevo presidencial de 1988, ocupó, a lo largo del salinato, y por nombramiento presidencial, la dirección del Fondo de Cultura Económica (FCE). A la escandalosa ineptitud de “no haber sabido a tiempo” quién era el verdadero Carlos Salinas se suma la punible omisión de no haber puesto a disposición de las instituciones de justicia la información que le permitió describirlo como “cómplice de delitos de sus hermanos”. La tardanza de su deplorable retractación –en la que el propio De la Madrid, o cercanos suyos, afirmaron que no es capaz de “procesar adecuadamente diálogos o cuestionamientos”– obliga a sospechar que fue producto de presiones sobre él o sobre integrantes de su familia. El mismo declarante había dado, horas antes, la clave de su desmentido: la impunidad es necesaria para el funcionamiento del régimen. Por lo demás, no es la primera vez que el ex presidente usa el recurso: hace poco menos de cuatro años admitió, a cámara, que su partido, el PRI, “perdió las elecciones del 88″, sólo para afirmar, al día siguiente, que no había dicho lo que dijo.

En cuanto a Salinas, es característico de él que pretenda escabullirse de informaciones que no hacen sino confirmar sospechas universales y públicas, y hasta filtraciones surgidas del seno mismo del clan familiar, pretendiendo poner en tela de juicio el profesionalismo y la ética de medios e informadores. La extendida y asentada percepción que la sociedad tiene de él, corroborada por lo que De la Madrid le dijo a Aristegui –y, en menor medida, por el libro de Carlos Ahumada de reciente aparición, en el que presenta al ex presidente como un hombre activamente consagrado a la intriga destructiva y protagonista oculto de la conjura de los videoescándalos de 2004–, hacen que sus embestidas textuales o verbales lleven implícito un sentido ominoso que no debe pasar inadvertido para la opinión pública. Por lo demás, se entiende la exasperación que trasluce su misiva a la conductora de MVS Noticias, toda vez que la divulgación de lo dicho por su antecesor, si bien no acota sus poderes fácticos ni su capacidad de actuar desde las sombras, echa por tierra el arduo y prolongado empeño por reconstruir su imagen pública y anula cualquier perspectiva que pudiera haber tenido de reciclarse en la política formal.

Más allá del espectáculo deprimente de los dos ex mandatarios, las fases de este episodio constituyen un reporte repulsivo, pero fiel, de la descomposición del grupo en el poder y de la cadena de impunidades y encubrimientos que da continuidad y articulación a las últimas cinco administraciones gubernamentales, priístas y panistas, las cuales, por más que hayan pregonado legalidad, moralidad, democracia y transparencia, han sido, en conjunto, un vasto, corrupto y obsceno ejercicio de simulación, complicidad y encubrimiento.

Ricardo Alemán
Itinerario Político
MMH: el montaje
EL UNIVERSAL

Todos saben que las temporadas político-electorales son “tiempo de canallasâ€?. Todos entienden que la familia Salinas, el jefe del clan, Carlos, y el resto de sus hermanos son pillos confesos. Para nadie es un secreto que Miguel de la Madrid —el hombre gris— no sólo fue de los peores presidentes de México, sino que por su edad y deterioro físico resulta poco ético tomar en serio sus dichos.

Lo que no sabemos es quién está detrás del montaje mediático-senil que estalló en las horas previas, cuál es el objetivo de ese avejentado misil —con tufo a naftalina— y qué nueva travesura habrán hecho “Carlitosâ€? y su clan como para ser acreedores de tamaño montaje. Aunque existen hilos sueltos que apuntan a una vendetta entre grupos políticos que en tiempos recientes han resultado especialmente belicosos. Ya lo ensayaron con Luis Téllez. Hoy usan a De la Madrid contra los Salinas. ¿Quién sigue?

Ya sabremos de la autoría intelectual y conoceremos al destinatario del más reciente escándalo. Lo que queda claro es que el ex presidente De la Madrid no es más que “muñeco de ventrílocuoâ€? que balbucea repetidos “es posibleâ€?, “yo creoâ€?, “puede serâ€?, “así pareceâ€?, a preguntas cuyo objetivo y destinatarios parecen bien claros. Y por supuesto que nadie le preguntó sobre presuntos vínculos de su gobierno con el narco.

En todo caso se debió exigir al desinformado De la Madrid las pruebas de su titubeante dicho. ¿Dónde están documentos, videos, datos duros de su balbuceo? ¿Por qué habla a 21 años de concluir su gestión, y después de 15 años que Carlos Salinas dejó el cargo? ¿Por qué De la Madrid no acudió en su momento, o acude hoy a la PGR con documentos —más que balbuceos ante un micrófono, que quieren ser respuesta a preguntas a modo—, para que la autoridad se haga cargo de perseguir a los Salinas?

Al final resulta no sólo penoso, sino patético, el papel de ventrílocuo al que empujan manos perversas a un anciano como el ex presidente De la Madrid. ¿A cambio de qué? ¿No existe una voz capaz de apelar a la ética y sensatez? Y aún más cuestionable: los amarillos se atragantan con todo, mientras que dejan en la cancha de los azules un bombón.

Carlos Loret de Mola
Historias de reportero
“El PRI perdió elección de 88â€?: De la Madrid
EL UNIVERSAL

Estaban por cumplirse 20 años del sismo de 1985. Este reportero tocó el timbre de la casona de Coyoacán donde vive el ex presidente Miguel de la Madrid, custodiado por el EMP.

Abrió un ayudante que ofreció un vaso con agua y un sillón para esperar 20 minutos hasta que con muchos trabajos al caminar, sostenido por otro asistente, apareciera en su biblioteca un De la Madrid que lucía acabado. Ya entonces, como suele suceder con los personajes que van conquistando edad, corrían rumores sobre su inminente partida.

El sismo había sido para el ex mandatario su peor error político: no reaccionó ante la mayor tragedia en la historia moderna de México. Su testimonio era indispensable para un programa especial que buscaba recordar el hecho.

—¿Tuvo el sismo impacto en la elección del 88? ¿La gente se la cobró?

—No. Yo creo que la elección del 88 reflejó otra serie de fenómenos como la crisis que mi gobierno tuvo que afrontar con medidas de austeridad que apretaron el bolsillo de la gente; eso fue la razón por la que el PRI perdió las elecciones del 88.

Fue la confesión del entonces presidente de que Carlos Salinas había llegado a Los Pinos por la vía del fraude electoral. El fragmento se transmitió en Televisa el 20 de septiembre de 2005.

Llegó después un respetuoso telefonema de su hijo, Enrique de la Madrid, quien explicó que su papá se había referido no a la elección en todo México sino a los resultados en el DF, y que ya acusaba mentalmente los signos de la edad. Adelantó que mandaría una aclaración, que se difundió, en la que puntualizaba lo del resultado en el DF, pero nada decía de la parte de la enfermedad avanzada.

Este reportero nunca se la creyó: si bien lucía devastado, su relato de hechos fue puntual, su versión dos décadas después coincidía con sus declaraciones de cuando ocupaba la silla y con lo escrito en su libro de memorias: cifras, lugares, cronología, aliados y adversarios.

Imaginé que desconfiando de su capacidad para dar una entrevista, aquella sería la última, que su familia no le dejaría hacer otra. Pero no. Ayer, Carmen Aristegui transmitió que De la Madrid acusó a Salinas de corrupto y a su hermano Raúl de cómplice del narco. Y por la tarde, otro de sus hijos, Federico, mandó una carta con los argumentos que comentó hace casi cuatro años Enrique.

Que digan lo que sea: que no es verdad, que no le creen, que dónde están las pruebas, que por qué tanto tiempo después habla… lo que sea, pero nomás no le echen la culpa a la supuesta demencia senil porque esa no me la creo.

La famiglia y el principio del fin
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
MILENIO

La conducta, mi estimado, está formada de un material ético maleable. Hace semanas se venía platicando y trascendía que en los corrillos azules de Los Pinos se sabía (u orquestaba) de un golpe a la línea de flotación de los Salinas con dedicatoria especial para Raúl, pero se atravesó la influencia de la influenza. Y entre el librito de la lacra de Argentina, en cuyas páginas señala que el ex presidente tricolor le confió haber negociado a través de Fernández de Cevallos los videos con Vicente Fox a cambio de la exoneración de todos los cargos, inclusive el de homicidio, que mantenían a Raúl en la cárcel —lo que significaría que Fox & Co. ¿¡convencieron, negociaron y/o persuadieron a tres magistrados para entrarle al presuntuoso arreglón…?!— y las gravísimas acusaciones en boca del ex presidente Miguel de la Madrid contra su sucesor acusándolo, y reafirmando el simpático balconeo de Luis Téllez —quien por cierto fue el responsable de recibir las cuenta$$ de la famosa partida secreta de la oficina de la Presidencia— relacionado a que Carlos se robó la mitad, han estallado un misil político cuyas secuelas son de pronóstico reservado.

No sólo porque el ex presidente De la Madrid denuncia (21 años después) la interminable cantaleta sobre los vínculos del narcotráfico de los Salinas de Gortari, sino por el divertido dato de que el billete enviado a Suiza, avalado por muy interesantes nombres de empresarios, fue producto de esas travesuras ilícitas. O sea que ¿prestaron su nombre a cambio de una lanita para que Raúl se llevara el dinero…?

Hay varias cándidas preguntas en el terreno jurídico (porque en el político las cacareadas manos limpias del tinte electoral son irrefutables) del estupefacto respetable.

¿Y las investigaciones que llevó a cabo el gobierno Suizo… también habrían entrado en el sugestivo culebrón…? ¿Y el trabajo del abogado Alonso Aguilar Zinser, que lo llevó a la redacción de la demanda de amparo directo que combatió y desvirtuó la sentencia de apelación que le impuso a Raúl 38 años de prisión y que llevó 15 meses antes que el Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito resolviera… por unanimidad la concesión del amparo y protección de la Justicia Federal…? ¡¿Todo esto entró en la mismo prozaica tenebra…?!

Porque para ponerle, haiga sido como haiga sido, el execrable listón al estercolero entre la mafia política, resulta que Germán Martínez salió a afirmarle al electorado que porfa, no se confunda pero que las revelaciones hechas por De la Madrid sobre su sucesor más que investigar o enjuiciar las inéditas acusaciones, yo (e indiscutiblemente Felipe) preferiría(mos) un juicio de los ciudadanos al PRI en las próximas elecciones.

Chingón.

AGENDA CIUDADANA / Algo está (muy) podrido en la Dinamarca mexicana
La corrupción en la Dinamarca de Shakespeare es cosa sin importancia frente a la nuestra. Aquí, ni Hamlet sería inocente
Lorenzo Meyer
REFORMA

Esta columna sostuvo la semana pasada que la recién nacida democracia electoral mexicana había entrado en decadencia sin haber conocido un periodo de apogeo. Y como si la realidad deseara confirmar esa hipótesis, Carlos Ahumada, el tristemente célebre contratista del gobierno capitalino enredado en una red de corrupción, lanzó ese mismo día un libro -Derecho de réplica (Grijalbo, 2009)- donde detalla una trama de escándalo y chantaje en la que él intervino en el 2004 y que sirvió de telón de fondo a la última campaña presidencial.

Como es sabido, a mediados del sexenio pasado, Ahumada grabó varias instancias en que él entregó dinero -fajos de billetes en un caso- a dirigentes del PRD -René Bejarano y Carlos Ã?maz- o en que captó a Gustavo Ponce, entonces secretario de Finanzas del Distrito Federal, apostando en un casino en Las Vegas. Ahumada explica ésas y otras entregas de dinero o regalos a personajes con poder político en el gobierno del Distrito Federal como parte del modus operandi de un contratista que deseaba mantener sus ligas y contratos en ciertas delegaciones del Distrito Federal. Sin embargo, al no lograr que el gobierno capitalino presidido por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) respondiera como él deseaba -dándole el contrato para el “segundo piso” del Anillo Periférico-, decidió, con la mediación de un líder panista, Diego Fernández de Cevallos, vender ese material de escándalo al ex presidente Carlos Salinas, archienemigo político de AMLO, aspirante a la candidatura presidencial del PRD.

Una vez en manos de Salinas, el valor de esas grabaciones dio un salto cualitativo. A cambio de una fracción de lo que Ahumada pretendía obtener -apenas el 9 por ciento de los 400 millones de pesos demandados-, Salinas terminó por hacer una negociación que, de ser cierta, bien podría ser digna de los famosos casos de estudio de la Business School de Harvard. Y es que el ex Presidente, según Ahumada, logró que a cambio de hacer públicas tres grabaciones que mostraban la corrupción de personajes cercanos a AMLO, el gobierno de Vicente Fox liberara a su hermano Raúl, acusado de ser el autor intelectual del asesinato de Francisco Ruiz Massieu, le devolviera la fortuna que tenía depositada en el extranjero, y finalmente, que se pusiera en prisión a Gustavo Ponce, personaje que había sido clave en la acusación contra Raúl. Pero eso no fue todo, Salinas, según Ahumada, no sólo no le pagó al grabador de los videos la suma prometida, sino que los 35 millones de pesos que le entregó no salieron del bolsillo del ex Presidente, sino que se trató de fondos que aportaron los gobiernos de Tabasco y del estado de México y la lideresa del SNTE.

Una vez informado Fox de la naturaleza de los videos, y con el conocimiento y beneplácito del Presidente y de otros personajes del círculo foxista, como el secretario de Gobernación, el procurador general y el director del Cisen, Salinas negoció con la principal cadena nacional de televisión -Televisa- la forma en que entregarían y se presentarían las grabaciones para lograr el más alto impacto en la opinión pública y así destruir el capital político de quien ya se perfilaba como el principal candidato opositor y enemigo político de Salinas, Fox, el PAN y el PRI.

De ser cierto el testimonio de Ahumada, la ganancia política y material de Carlos Salinas y su familia fue total. Sin poner un centavo recuperó una fortuna y la libertad del hermano mayor. El escándalo de los videos impactó en los resultados del 2006 y Fox, el PAN y Felipe Calderón ganaron lo que el PRD y AMLO perdieron: la Presidencia. Para el PRI el resultado del proceso desatado por Ahumada tiene claroscuros, pero finalmente ese partido tiene hoy más posibilidades de negociar con quien oficialmente ganó por 0.5 por ciento que con un AMLO que entonces tenía posibilidades de un triunfo holgado.

No deja de tener su moraleja el que, en el universo de nuestra “gran política”, Ahumada, un aprendiz de manipulador, terminó por ser manipulado cuando se asoció con Salinas, Diego Fernández de Cevallos, Elba Esther Gordillo o Juan Molinar, entre otros. Salinas le quedó a deber al contratista 365 millones de pesos. Además, tuvo que pasar mil 131 días en la cárcel, perder todas sus empresas de construcción y periodística y dejar el país.

Lo realmente importante de una obra como Derecho de réplica no son su autor ni los numerosos personajes que aparecen en ella, sino el constatar a través de nombres, cargos y circunstancias, que la verdadera, la perdedora absoluta del escándalo, ha sido la joven democracia mexicana.

Juicios

La biografía, el contexto y el modo de operar de Carlos Ahumada -el propio de un empresario deshonesto como hay muchos- obligan al lector a ser cauto y no aceptar al pie de la letra la veracidad de la obra bajo examen. Sin embargo, la parte medular de Derecho de réplica cuadra con lo que ya se sabía o se sospechaba en torno a la corrupción en el sector público y a las enormes fallas de la supuesta democracia mexicana. En cualquier caso, la obra en cuestión obliga a juicios sobre el estado actual de la vida pública mexicana.

El primer juicio es comprobar que casi al empezar a asumir sus primeras responsabilidades -y privilegios- como partido en el poder, una fracción de la dirigencia del PRD simplemente no estuvo a la altura de su historia y misión. Es decepcionante constatar cómo un empresario de segunda pudo tan fácilmente doblar la “fibra moral” de una parte de los cuadros de una izquierda que se suponía heredera de una ética forjada en la oposición y en el espíritu de sacrificio. Con tan sólo asumir un fragmento de las deudas del partido, poner a disposición de sus líderes aviones particulares, invitarles a sitios exclusivos, apoyar sus campañas o facilitarles dinero para unas vacaciones, un contratista como Ahumada pudo poner a su servicio a un segmento importante de un partido que se presentaba y efectivamente parecía la alternativa radical a la corrupción política endémica. Igualmente significativo es evidenciar cómo parte de la cúpula del PRD -Rosario Robles y su grupo- prefirió colaborar con los enemigos históricos de su partido a cambio de no ver en la Presidencia a un correligionario: a AMLO.

El segundo es constatar la superficialidad del compromiso democrático del PAN, un partido que supuestamente nació en 1939 para, entre otras cosas, poner fin al uso sistemático del poder gubernamental en beneficio de un partido. El uso de los videos de Ahumada como munición en la guerra del PAN contra el PRD y el PRI se entiende e incluso se acepta, pues la guerra sucia ya llegó para quedarse como parte normal del paisaje electoral. Lo que ya no es de ninguna manera aceptable, porque constituye un golpe a la esencia de la democracia y del supuesto Estado de Derecho, es la negociación que Ahumada describe entre Salinas y el gobierno -en la que intervino el Cisen, la Secretaría de Gobernación y la propia Presidencia- para que a cambio de poner a circular los videos en los medios masivos de información, se negociara la libertad de Raúl Salinas y el retorno de todos los fondos que el gobierno mexicano le había congelado por ser de procedencia ilícita.

La intervención y los efectos del papel que, según Ahumada, jugaron en este asunto a favor del PAN, el presidente Fox, el secretario y el subsecretario de Gobernación así como el director del Cisen, ponen a México de regreso a la época anterior al 2000, es decir, cuando el partido en el poder y gobierno eran una y la misma cosa.

Hasta la pacotilla del relato de Ahumada revela el problema central de un régimen donde todo se puede negociar. El contratista corrupto metido a denunciante no deja muy bien parada a una Suprema Corte donde el ansia de poseer los videos puede influir en el nombramiento de sus ministros. Tampoco a la Iglesia Católica, pues el autor tiene a bien informarnos de algún donativo sustantivo para gastos particulares de un obispo y donde apenas el remanente sirve para obras piadosas.

La Dinamarca de Shakespeare era juego de niños

Cuando en una de las grandes tragedias de Shakespeare, el príncipe Hamlet asegura que “algo está podrido en Dinamarca”, esa podredumbre está concentrada en el hipócrita rey Claudius: un gobernante que llegó al trono mediante el asesinato del gobernante legítimo, el padre de Hamlet.

Si Shakespeare hubiera podido conocer e inspirarse en el México de la actualidad, ninguno de sus personajes hubiera salido limpio, ni siquiera “la dulce Ofelia” o el propio Hamlet. Y es que en nuestra Dinamarca lo realmente difícil no es determinar lo que está podrido, sino lo que aún puede considerarse sano.

G-192 frente al G-20
François Houtart*
LA JORNDA

El pasado 16 de abril, la Asamblea General de Naciones Unidas adoptaba las modalidades de realización de la iniciativa de su presidente Miguel d’ Escoto, ex ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, convocando para los días primero, 2 y 3 de junio próximo, una Conferencia de los jefes de Estado de los 192 países de la ONU sobre la crisis mundial, esta última tiene su origen en los países del norte y afecta gravemente a los periféricos. El Banco Mundial estima que las 129 naciones más pobres afrontarán en 2009 un déficit de 700 mil millones de dólares. El desfinanciamiento financiero alcanza actualmente la economía real. Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), más de 50 millones de trabajadores perderán su empleo en menos de un año.

Para hacer frente a la grave crisis mundial se requiere la participación de toda la comunidad internacional. El G-20 se ha autoproclamado el árbitro mundial, pero falta la legitimidad jurídica y moral para tomar las decisiones que afectan al conjunto de los países del mundo.

En efecto, este grupo de naciones representa más de 80 por ciento del peso económico mundial, pero su poder decisional significa que las víctimas no tienen derecho a la palabra. Sin embargo, es entre ellos que se encuentran los principales expertos en materia de pobreza.

Para preparar la Conferencia de los jefes de Estado (el G-192), una Comisión por las Reformas del Sistema Financiero y Monetario Internacional fue creada bajo la dirección de Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía y ex vicepresidente del Banco Mundial. Esta comisión está compuesta por 20 miembros, esencialmente economistas, ex ministros de Finanzas o directores de bancas centrales tanto de los paises del norte como aquellos del sur.

En efecto, el G-20 no se ha mostrado a la altura de los desafíos de este momento de grave crisis mundial. En un editorial del New York Times, del 7 de abril, con respecto a la promesa de apoyo a las economías de la periferia, se podía leer: “Una parte del dinero ya había sido asignada, otra es el resultado de un doble cálculo, y otra parte será pagada en moneda de síntesis y no en efectivos”.

Por otro lado, las medidas que conciernen a los paraísos fiscales son incompletas y parcializadas. Las principales plazas anglosajonas no son concernidas por estas medidas. La aplicacion de las medidas políticas en relación con los países del sur son confiadas al Fondo Monetario Internacional (FMI), uno de los principales autores de las acciones procíclicas aplicadas en la periferia.

En lo que concierne a las reformas de las instituciones financieras, se reducen a algunos votos suplementarios para los países emergentes y abre posibilidades de su dirección a representantes de otros países y no solamente a los de Estados Unidos y Europa. La Comisión de Naciones Unidas va más lejos. Ella se ocupa con más firmeza de los paraísos fiscales y del secreto bancario. Prevé normas más estrictas de funcionamiento (exigencias de más fondos y normas armonizadas de contabilidad) para las otras instituciones financieras y para las agencias de notificación. Propone terminar con el monopolio del FMI sobre los derechos especiales de giro (SDR) y de regionalizar el sistema a través, por ejemplo, del Banco del Sur en América Latina o la iniciativa de Chieng Mai en Asia. Sugiere, además, reformas más profundas de las organizaciones de Bretton Woods (Banco Mundial y FMI).

Finalmente recomienda la construcción de un Consejo Mundial de Coordinación Económica, paralelo al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General, reuniendo anualmente a los jefes de gobierno, con el fin de evaluar la situación económica, social y ecológica del mundo. En lo que concierne a la ejecución de medidas, estima necesario la puesta en funcionamiento de dos “autoridades mundiales”: una de regulación financiera y la otra sobre la competición.

Ciertas naciones del G-20 hacen presión para que los jefes de Estado no estén presentes en la conferencia de junio y se hagan representar por un ministro o un embajador. Como se ve, lo que está en juego es muy importante. La crisis, pues, no es solamente financiera, sino también alimentaria, energética (habrá que cambiar de ciclo dentro de los próximos 50 años y aquello demandará compromisos financieros considerables), climática (mucho más seria de lo que piensa) y finalmente social y humanitaria (mil millones de personas viven por debajo de la linea de pobreza).

Regular el sistema financiero y monetario mundial es, desde luego, solamente un paso en un proceso más fundamental. Volver a poner en funcionamiento el sistema económico está bién, pero, ¿con qué objetivo ? Si es para volver a comenzar como antes, con la misma lógica depredadora de los recursos naturales y creadora de inmensas desigualdades sociales, entonces se tendrá que volver a empezar todo de nuevo en menos de 20 años. Se debe pensar en cambiar tanto en los parámetros de las relaciones con la naturaleza, como la definición de la economía, la organización política mundial y la concepción misma de desarrollo y del crecimiento económico.

Aquello vale una reunión de jefes de Estado. ¡He aquí por qué la presión de la opinión pública, de los movimientos sociales, de los partidos políticos, de los intelectuales, es fundamental para que dentro de cada país, la participación a la conferencia de junio (el G-192) sea del más alto nivel.

* Profesor emérito de la Universidad Católica de Lovaina, representante personal del presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas ante la Comisión por la Reforma del sistema financiero y monetario internacional

UNT

Apoyos extraordinarios para mantener empleos, exigen la UNT y la CTM
Proponen extender programas anticrisis
MILENIO

Los gobiernos federal y estatales deben establecer ya programas extraordinarios para apoyar a la clase obrera y demostrar que el país saldrá fortalecido de la actual emergencia sanitaria, afirmó Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).

Un llamado similar realizó la Confederación de Trabajadores de México (CTM), que exigió ampliar los planes anticrisis para generar las condiciones necesarias a fin de mantener la planta laboral, pues tan sólo en lo que va del año ya se han perdido 500 mil empleos.

Hernández Juárez sostuvo que antes y después de la contingencia por el brote de influenza “la situación económica de México estaba malâ€?, pues se mantienen como uno de los países del mundo con más bajo crecimiento económico.

Sostuvo que esa situación afecta principalmente a la clase obrera, por lo que exigió programas que reactiven a los sectores productivos y que generen empleos.tuaciónâ€?, aseveró.

El líder de la UNT puntualizó que esas medidas urgentes deben ser diferentes a las establecidas en el Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar, pues programas como el de paros técnicos que prometían apoyos a las empresas para evitar despidos, nunca llegaron.

El vocero de la CTM, Patricio Patrón Sandoval, pidió al secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, gestionar con las secretarías de Economía y Hacienda la extensión de los programas anticrisis.

Debe haber un apoyo para las empresas que han tenido que reducir su actividad para preservar los empleos, puntualizó.

Registra la CTM despido de 300 mil trabajadores
(Isabel Becerril / Eduardo Ortega / Mariana Otero-Briz)
Jueves, 14 de mayo de 2009
EL FINANCIERO

La crisis económica le ha pegado fuerte a la Confederación de Trabajadores de México (CTM), pues hasta el momento registra el despido de 300 mil agremiados, afirmó su líder, Joaquín Gamboa Pascoe.

Entrevistado en la residencia Oficial de los Pinos, aceptó que la situación económica de los negocios es difícil, pues muchos no tienen ingresos y, por tanto, no cuentan con liquidez para cubrir la nómina.

Confió, no obstante, en que los planes anticíclicos y los incentivos fiscales otorgados por el gobierno sean lo suficientemente atractivos para las empresas y contribuyan a evitar que cancelen más plazas.

Por su parte, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) urgió a las autoridades a pasar del discurso a los hechos para garantizar que el país pueda salir de la crisis económica.

Hay que aplicar un programa integral de reactivación del mercado interno, pues el impacto de la contingencia sanitaria y la crisis económica podría mandar al desempleo a otros 400 mil trabajadores, con lo que al cierre del año sumarían un millón de desocupados.

Agustín Rodríguez Fuentes, presidente colegiado de la UNT, lamentó que el gobierno federal no haya presentado un proyecto integral para reactivar el mercado doméstico y reorientar la economía.

Hasta el momento sólo ha presentado plan de estímulos, totalmente insuficientes para enfrentar la coyuntura, aseveró.

Recomendó que la administración federal convoque a un encuentro entre los sectores productivos del país para elaborar de manera conjunta un programa de reorientación de la economía.

OPINION

Agenda CONFIDENCIAL
Luis Soto
Napoleón, traidor a la causa.
EL FINANCIERO

Pues vaya “encuerada” que le pusieron al líder espurio del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia. No, no fue el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, ni la Procuraduría General de la República que desde hace meses quiere “echarle el guante”; tampoco Miguel Ã?ngel, uno de sus escribanos favoritos. ¿Qué no era pintor?, preguntan los bisoños. El autor de esa sorpresiva acción fue nada menos que uno de los principales lugartenientes; el mismo que en varias ocasiones ofreció su vida por “Napito”.

Verdades de a kilo dijo el denunciante -a quien el mismo Napoleón destituyó desde el exilio-, en una larga entrevista radiofónica la semana pasada, la cual no habíamos podido comentar por la influenza: “Es una mentira que Napoleón esté buscando el beneficio de los trabajadores… él está viendo por su cuestión personal, se siente dueño del sindicato; quiere que los trabajadores nos matemos por él…”. Le dijo extorsionador, cuasipillo por ese asuntito de los 55 millones de dólares que no les entregó a los mineros. Reconoce también lo que hemos publicado en esta columna desde hace diez años: Que Napoleón Gómez Urrutia siempre fue un líder espurio porque NO cumplía con los requisitos para ser dirigente del Sindicato de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana; “todos sabíamos que no era un trabajador minero y sin embargo lo aceptamos con la idea de que el sindicato se beneficiara, y se ha venido perjudicando…”.

Pero lo que más le duele al antiguo empleado de “Napito”, que hoy se convirtió en su detractor, es que éste le haya llamado “traidor y malagradecido”. ¡Eso nunca, mi hermano, eso nunca!, expresó casi con lágrimas en los ojos. “Me da risa de cómo manipulan las cosas para hacerme ver como traidor para justificar sus errores dentro del sindicato.” Pero el verdadero traidor y corrupto es Napoleón. Cuenta, cuenta, le urgieron en la entrevista: Pues porque yo estuve en las negociaciones donde Napoleón exigió cien millones de dólares por daño moral para levantar las huelgas mineras; “esto no lo saben los trabajadores, es la primera vez que lo comento, pero da coraje, da coraje… y sé también quiénes hicieron negocios con el gobernador del estado (Moreira) para arreglar el asunto”, agregó. Y para comprobar lo que dijo, exigió que al sindicato minero se le haga una auditoría, abierta y transparente para saber en dónde están los dineros que se le piden a las empresas, de los que nunca se informa a los trabajadores, además de los 55 millones de dólares.

No es justo, no es justo que Napoleón me haya destituido nada más porque me opuse a las cochinadas que estaban haciéndoles a los trabajadores. ¡Yo que lo defendí mucho tiempo!, concluyó Carlos Pavón Campos, quien es, o fue, secretario de Asuntos Políticos del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana. El mismo que en agosto de 2008 dijo que este columnista había “atropellado la verdad -en un comentario del 22 de ese mes-, imputándole con absoluta falsedad al compañero Gómez Urrutia, los problemas que se viven en el sector minero, metalúrgico y siderúrgico nacional, así como el conflicto minero que los trabajadores y su dirigencia sufren desde hace dos años y medio, por obra y gracia de la cobarde y perversa persecución que el gobierno de Fox y de Calderón iniciaron contra nuestro gremio…”.

A una visión así, agregaba el señor Pavón en su derecho de réplica, “absurdamente elaborada con falsedades y abyecciones, sólo puede corresponder la más absurda conclusión de que el compañero Gómez Urrutia es el culpable de todos los males que se viven en este importante sector de la vida económica del país. Lo peor del caso es que el señor Soto se auto festeja con incomprensible gozo haber llegado a esta conclusión, igual que supone que él es un periodista y que no se trata de un gatillero de no se sabe qué oscuros intereses. Calumnia, calumnias y más calumnias recorren el texto del señor Soto. Sería muy antihigiénico responder a cada una de las dolosas diatribas del columnista… además de las calumnias el señor Soto se permite entrar al juego majadero y alevoso del diminutivo para dirigirse a nuestro respetado líder nacional, elegido unánimemente por la digna y libre voluntad de los trabajadores en la XXXV Convención General ordinaria de mayo pasado, máxima autoridad de nuestro combativo y democrático organismo sindical. No nos referimos al señor Sotito con ese diminutivo, porque respetamos a todas las personas, sean quienes sean, pero lo que escribe es más que suficiente para ponerlo en su tamaño real”, concluía la réplica de Carlitos Pavoncito.

Se tardó un poquito el susodicho en reconocer que la mayoría de los conceptos sobre “Napito”, expresados en esta columna durante casi diez años, no eran falsedades sino verdades que ahora denuncia para que todo el gremio se entere. Bueno, la tardanza debe tener una explicación, nada honesta, claro.

TELMEX

Inicia proceso para sancionar a Telmex por retraso de ASL
* Autoridades ya notificaron del procedimiento a la empresa.
* La telefónica cuenta con 15 días para exponer pruebas.
* La consolidación debió iniciar el 4 de abril.
Lucero Almanza
EL FINANCIERO

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) inició el proceso para determinar las sanciones a las que podría hacerse acreedora Teléfonos de México (Telmex) por la omisión en la consolidación de Ã?reas de Servicio Local (ASL).

Gerardo Sánchez Henkel, titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la dependencia, dijo en entrevista que en días pasados se notificó a la empresa del procedimiento, por lo que ahora Telmex deberá presentar la información que tenga sobre el caso a la SCT para su análisis.

Mencionó que la telefónica tiene 15 días hábiles para exponer sus pruebas y alegar las razones, motivos o fundamentos para no haber procedido a la consolidación que debió comenzar en abril pasado.

El abogado de la SCT indicó que no se pueden decidir las sanciones de forma arbitraria, sin atender los argumentos que exponga la compañía.

“Son varios plazos, tenemos que desahogar las pruebas, hay un periodo de alegatos, y después de ese periodo de alegatos tenemos 30 días para resolver”, detalló.

Evaluación

Añadió que las sanciones se establecerían en función de la gravedad de la falta que se determine, a partir de la información que presente Telmex.

“Hay una determinación por parte de la autoridad competente, que es la propia Cofetel (Comisión Federal de Telecomunicaciones), para proveer la consolidación, si esto no se cumplió, la actuación de la autoridad tiene que ser en consecuencia. ¿Cuál va a ser la sanción? Depende de la gravedad de la falta, y esa gravedad tiene que ser analizada de forma puntual con base en las pruebas”, enfatizó.

Refirió que existen distintos factores a evaluar, por ejemplo aspectos técnicos, si existió posibilidad formal y material para que se atendiera la consolidación, o si la omisión deriva de la voluntad de la empresa.

Sánchez Henkel destacó la importancia de consolidar las ASL, pues significa beneficios para los usuarios.

El pleno de la Cofetel propuso a la SCT iniciar el procedimiento administrativo para la imposición de sanciones que pudieran corresponder a Telmex por el incumplimiento en el proceso de consolidación de ASL.

Luego de cumplirse los plazos legales, la Cofetel inspeccionó las diez áreas donde debería iniciar el proceso, lo cual determinó que la empresa de telefonía no había realizado las acciones necesarias para cumplir lo establecido en la resolución de la consolidación emitida en marzo pasado.

CABLEROS

Cableros erosionarán ingresos de Telmex
Miriam Posada García
LA JORNADA

Con la entrada de Yoo al mercado de clientes de bajos ingresos, los cableros dieron una muestra de ser un sector mejor organizado, que podría empezar a erosionar la estructura e ingresos de Teléfonos de México en el negocio de la telefonía fija, aseguraron analistas de Banamex. Destacaron que el consorcio integrado por las cableras de Televisa y Megacable darán el segundo paso en contra de Carlos Slim a mediados de junio, cuando empiecen a financiar computadoras para complementar el servicio de de Internet y telefonía. Señalaron que Yoo es una respuesta al servicio que a finales del año pasado lanzaron MVS y Echo Star bajo la marca Dish México, que consiste en el servicio de televisión de paga a precios accesibles para la población de menores recursos.

AMERICA MOVIL

Internet será negocio central de América Móvil
Reuters
LA JORNADA

América Móvil, la gigante regional de telefonía celular del empresario Carlos Slim, prevé que en dos o tres años el negocio de Internet móvil representará una cuarta parte de sus ingresos. Su director de Finanzas, Carlos García-Moreno, explicó durante su participación en el Foro de Inversión de Reuters sobre América Latina, que en una región donde menos de 5 por ciento de los habitantes tiene conexión de banda ancha las posibilidades de crecimiento son enormes. “El total de crecimiento de datos año a año fue de casi 50 por ciento en el primer trimestre”, añadió García-Moreno. Su compañía, que en 2008 invirtió fuerte para poner en marcha su red de tercera generación (3G) de alta velocidad, vende computadoras portátiles para Internet, llamadas netbooks, en Brasil, y tiene un acuerdo con Apple para vender el popular iPhone.

INTEL

Multan a Intel en la UE por frenar competencia
Reuters y Afp
LA JORNADA

Bruselas. La Comisión Europea impuso una multa récord de mil 60 millones de euros (mil 450 millones de dólares) a la tecnológica Intel Corp por bloquear la competencia con prácticas que dañaron a su rival AMD. El órgano ejecutivo de la Unión Europea dijo que Intel pagó a los fabricantes de computadoras para posponer o cancelar proyectos con procesadores AMD y denunció incentivos a tiendas que sólo vendieran máquinas con sus microprocesadores. La firma estadunidense anunció que presentará un recurso judicial contra la multa, según el director de Intel, Paul Otellini. “Intel ha dañado a millones de consumidores europeos actuando deliberadamente para mantener a los competidores fuera del mercado”, dijo la comisaria europea de Competencia, Neelie Kroes.

OPINION

Tiempo de Negocios
Darío Celis
Amarra Sky canales exclusivos y Dish consulta en Cofeco denuncia vs. Televisa
EXCELSIOR

En las recientes semanas se han intercambiado comunicaciones entre el organismo que preside Eduardo Pérez Motta y el grupo de Joaquín Vargas.
Pérez Motta ha dicho que no puede obligar a Televisa a vender señales aisladas.

MVS está consultando en la Comisión Federal de Competencia si procede una denuncia ante esa instancia contra Televisa por la comisión de prácticas anticompetitivas en el terreno de la televisión satelital.

En las recientes semanas se han intercambiado comunicaciones entre el organismo que preside Eduardo Pérez Motta y el grupo de Joaquín Vargas. Las consultas arrancaron en los últimos días, tras obtener el visto bueno para Dish.

Esta se dio la semana pasada, tras de que se concretara una nueva inyección de 150 millones de dólares a la compañía donde también participa EchoStar, de Charles Ergen, y Telmex, de Carlos Slim, en la parte comercial.
Obtener todos los avales del ente antimonopolios era el primer paso en una ruta crítica, que ahora se centra en la pelea por acceder a una oferta de señales más robusta donde los canales de TV abierta de Televisa son esenciales.

De ahí la pretensión MVS-EchoStar de obtener de forma desagregada el 2, 4, 5 y 9 del consorcio propiedad de Emilio Azcárraga y de amagar con una demanda al no lograrlo, lo que francamente se ve cuesta arriba.

La venta de canales específicos va en contra de una práctica reconocida por firmas como HBO, Disney, Discovery Channel, Turner, FOX o LAPTV, que siempre atan en un paquete sus señales más valiosas.

Televisa ofrece desde 2007 un paquete de 14 señales donde están incluidos sus canales de televisión abierta, por el cual un operador de cable o televisión satelital paga 1.96 dólares por suscriptor.

Esa oferta está disponible también para Dish, que tendría un trato particular si se le vendieran señales aisladas; en esa tesitura, Televisa estaría dando un trato discriminatorio a los más de 200 operadores que compran su paquete.

Por lo que se sabe, Pérez Motta ha dicho a Vargas que no puede obligar a Televisa a vender señales aisladas y a costo cero, como sucede en Estados Unidos; puede garantizar acceso a la oferta, pero no regular precios.

En ese contexto, Dish tendría que sentarse a negociar con Televisa, lo que se ve imposible por la animadversión que existe entre ambos: ni los Vargas buscarán a Televisa ni ésta escindirá canales, aunque los venda a precio de oro.

Son canales exclusivos para Sky, que dirige Alex Penna, lo mismo que señales como las de Cadenatres-Canal 28, de Olegario Vázquez Aldir; el 7, 13 y 40 de TV Azteca, de Ricardo Salinas; y ahora Telefórmula, de Rogerio Azcárraga.

Precisamente ahí radica la principal ventaja comparativa del sistema de Televisa, diferencia que llevó a DirecTV a quebrar aquí en 2003 y a retirarse paulatinamente del mercado en 2004.

Cuenta corriente
Alicia Salgado
¿Qué quiere Calderón en materia de convergencia?
EXCELSIOR

La decisión que tome hoy la Cofetel, quizá derive en una recomendación a la SCT de sancionar a TV Azteca y Proyecto 40 por utilizar sus canales de televisión digital para ofrecer al público de televisión abierta una opción (HiTV) de mayor programación.

Posiblemente la decisión que tome hoy el Pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, que preside Héctor Osuna, derive en una recomedación a la SCT, que encabeza Juan Molinar, de sancionar —debo suponer que dividida— a TV Azteca y Proyecto 40 por la decisión de utilizar los canales de televisión digital que tienen concesionados, para ofrecer al público de televisión abierta una opción (HiTV) de mayor programación y radiodifusión gratuita y esta palabra se debe subrayar, gratuita, con la introducción de una caja que abre el espectro disponible y permite un uso más eficiente del mismo gracias a los avances tecnológicos.

¿Acaso no es lo mismo que algunos operadores de telecomunicación piden cuando demandan que la CFE les arrende fibra oscura para iluminarla, abaratar sus costos y ser más eficientes?

Le comenté en días pasados que la opción de HiTV de programación múltiple que inició la semana pasada TV Azteca, del Grupo Salinas, fue recibida por los analistas de inversión del sector de telecomunicaciones y medios como una gran alternativa que le generará competencia a la televisión restringida, satelital o de cable, liderada por Televisa, de Emilio Azcárraga(tanto para Sky como para Cablevisión).

Sólo que los analistas no sabían que los reguladores no están a favor de la convergencia, sino de una cuestionable interpretación de la ley, que fomenta no la disparidad en el terreno, sino que muchos mexicanos lo mismo podamos ver Tele a través de Dish, Telmex, HiTV, etc., de forma más eficiente, digital, gratuita y, sobre todo, convergente.

Llama la atención la negativa de la Cofetel (antes) para negar el servicio adicional a Azteca, más cuando el martes de esta misma semana la asociación de las cuatro cableras más importantes del país en el ofrecimiento de Yoo dio una muestra de convergencia tecnológica aprovechada sobre cables de empresas que recibieron concesión original para transmitir video, pero a quienes el Estado no les cobra ni condiciona la prestación de servicios adicionales como internet y telefonía (servicios de valor agregado).

La diferencia entre los servicios adicionales de Yoo y los de HiTV es que a la primera la consideran una red de telecomunicaciones y la segunda es considerada una red de radiodifusión, y los primeros tienen la posibilidad de vender los canales de televisión abierta (que se supone deben ser gratuitos) al empaquetarlos por una renta mensual porque están sujetos al Reglamento de Televisión Restringida, mientras que los segundos no.

Al no poder verse gratuitamente los nuevos canales de televisión digital de HiTV, se interpreta en Cofetel que se trata de un servicio de televisión restringida.

La complejidad del tema es mucha. Todo el lío jurídico que incluye también la opinión de la SCJN al haber derogado el artículo 28 de la Ley de Radio y Televisión, hace que el espíritu del Acuerdo de Televisión Digital Terrestre de 2004 ni se cumpla, que sea una verdadera tortura transitar a la digitalización, que parezca imposible que se elimine la incertidumbre y que el consumidor de servicios de telecomunicaciones o radiodifusión sea el único perjudicado. Hoy definirán sólo sobre HiTV, pero si realmente quisieran enmendar la plana, no deberían ver al mercado como un todo, considerar lo que prohíben y lo que no prohíben, eliminar la incertidumbre.

Simplemente la convergencia es posible sólo para los concesionarios de cable, porque ni siquiera para los de telecomunicaciones (como Telmex de Héctor Slim), o los de Radio y Televisión incluyendo a Azteca y a todos los radieros, ya que el gobierno del presidente Felipe Calderónparece que ha tomado el camino de seguir decidiendo regulatoriamente la posibilidad de elección del usuario.

La única salida es que pongan reglas claras a todos, parejas y que la competencia sea pareja, de lo contrario, es evidente que un solo grupo se está beneficiando. Si Azteca puede transmitir el multicanal sobre el digital es la forma racional de aprovechar el espectro, y si lo que no gusta es que venda en sus tiendas el multiplex para poder verlo, pues que le lo digan y demuestran para que la oferta induzca la digitalización de la TV abierta y la población no se vea obligada a destinar 6,000 pesos anuales a ver 40 canales de TV, sólo para ver el 2 y el 13.