Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

MARTES 3 DE ABRIL DE 2009

SEGURIDAD PUBLICA

BANCA

Crecen en bancos operaciones sucias
Reportan 35% más casos sospechosos que en 2008. Aumenta el número de empleados financieros que podrían estar ligados al lavado
Arturo Rivero
REFORMA

(2 junio 2009).- Cada vez más directivos y funcionarios de bancos e intermediarios financieros son sospechosos de actividades de lavado de dinero, según la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda.

En el periodo enero-abril 2009, la UIF recibió 130 reportes de operaciones financieras calificadas como “preocupantes”, 35 por ciento más que los registrados durante todo 2008, de acuerdo con estadísticas de la dependencia.

Estos movimientos bancarios se refieren a las actividades y conductas o comportamientos de los directivos, funcionarios, empleados y apoderados de las instituciones financieras y demás sujetos obligados, quienes, por sus características, pudieran contravenir o vulnerar la aplicación de las normas en la materia, explica Hacienda en su página de internet.

Los sujetos obligados a presentar reportes sospechosos o preocupantes son almacenes generales de depósito, arrendadoras financieras, casas de cambio, empresas de factoraje financiero, uniones de crédito, transmisores de dinero, instituciones de crédito, sociedades financieras de objeto limitado, banca múltiple, banca de desarrollo, casas de bolsa y especialistas bursátiles.

En los primeros cuatro meses del año se detectaron 15 mil 609 reportes de operaciones inusuales, lo que representa 39 por ciento de todos los movimientos registrados en 2008.

Estas transacciones se refieren a aquellas que no concuerdan con los antecedentes o actividades declaradas por los clientes de organismos financieros.

POLICIA MINISTERIAL

Amplían facultades de la PF
Reestructuran corporación. Destacan en nueva ley atribuciones de indagar los delitos e intervenir comunicaciones
Víctor Fuentes y Luis Brito
REFORMA

(2 junio 2009).- El Ejecutivo federal publicó ayer la nueva Ley de la Policía Federal (PF), que a partir de hoy regirá a la corporación conocida desde 1999 como Policía Federal Preventiva (PFP).

La nueva norma amplía el ámbito de operación de la PF, que seguirá formando parte de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), pues de 14 facultades previstas en la ley anterior, ahora tendrá 46.

Entre ellas destaca la atribución de investigar los delitos ya cometidos, “bajo la conducción y mando del Ministerio Público (MP)”, es decir, de la PGR, lo que contrasta con el perfil previo de la PFP, que esencialmente era una policía preventiva y no de investigación de ilícitos consumados.

La PF podrá solicitar directamente a los jueces federales de control la autorización para intervenir comunicaciones privadas, lo que significa un rompimiento con el funcionamiento tradicional de este instrumento de investigación -creado en 1996-, que hasta ahora sólo podía ser solicitado por el MP.

“En el caso de la Policía Federal, la autorización judicial podrá otorgarse únicamente a solicitud del Comisionado General, cuando se constate la existencia de indicios suficientes que acrediten que se está organizando la comisión de delitos”.

La PF podrá intervenir comunicaciones para indagar un catálogo de 17 delitos que incluye narcotráfico, secuestro, trata de personas, evasión de presos, turismo sexual, lenocinio, trata de menores y tráfico de armas y migrantes.

Sólo podrán participar en las intervenciones agentes con certificación de control de confianza vigente y grado de subinspector o superior.

Si la PF comprueba que se están cometiendo delitos, deberá dar vista de inmediato al MP para que inicie una averiguación previa, lo que supondrá un alto grado de colaboración entre dos dependencias que han tenido fricciones durante años.

Nace este martes la Policía Federal; podrá investigar delitos e intervenir telefonemas
La Presidencia de la República publicó ayer en el Diario Oficial  la nueva ley de la corporación
Sustituye a la PFP y tendrá mayores facultades que ésta; seguirá dependiendo de la SSP
Alfredo Méndez
LA JORNADA

La Presidencia de la República publicó ayer en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la nueva ley de la Policía Federal (PF), que a partir de este martes dejará ser preventiva, pues tendrá facultades de investigación de delitos ya cometidos, incluida la posibilidad legal de intervenir llamadas telefónicas en pesquisas relacionadas con el crimen organizado.

El ordenamiento legal aumenta de 14 a 46 las facultades que tendrán los policías federales, quienes seguirán dependiendo de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal.

En 1999 surgió la corporación policiaca a la que durante una década se conoció con las iniciales PFP, con la diferencia de que su labor básica era la prevención de los actos ilícitos.

La PF podrá colaborar ahora en las indagatorias abiertas por la Procuraduría General de la República (PGR), pero “bajo la conducción y mando del Ministerio Público de la Federación”, a diferencia de como ocurría desde el sexenio del presidente Vicente Fox, cuando únicamente la desaparecida Agencia Federal de Investigación (AFI) –renombrada a partir del pasado viernes como Policía Federal Ministerial– podía coadyuvar con alguna fiscalía en el desahogo de una averiguación previa.

En ese contexto, Genaro García Luna, titular de la SSP federal, inauguró ayer en el Centro de Mando de Iztapalapa un curso de 12 semanas para mil 500 aspirantes universitarios que buscan convertirse en los primeros policías investigadores científicos de la nueva PF.

En su discurso inaugural, el funcionario sostuvo que el gobierno del presidente Felipe Calderón aplica una política real de Estado “en materia de seguridad que trascienda coyunturas y calendarios políticos”.

GOBIERNO

Primera defensa abierta de Calderón a operativos en Morelos y Michoacán
Pide cerrar filas; “no hay lugar para titubeos ni deslealtades”
Claudia Herrera y Jesús Aranda
LA JORNADA

Mazatlán, Sin., 1º de junio. El presidente Felipe Calderón defendió por primera vez de manera abierta los operativos en Morelos y Michoacán, que significaron la detención de servidores públicos vinculados a las áreas de seguridad, y advirtió que su compromiso debe seguirse sosteniendo en todo el país.

En la víspera de la sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, que reunirá a todos los gobernadores del país en Palacio Nacional, tras advertir que el poder corruptor de la delincuencia no distingue filiaciones partidistas, el Presidente de la República llamó a cerrar filas, ya que “no hay lugar para titubeos y menos para deslealtades”.

Al encabezar en este puerto la celebración del Día de la Marina, y acompañado por el gobernador de Sinaloa, el priísta Jesús Aguilar Padilla, aseguró que quien traicione la confianza de la sociedad y decida servir a los criminales y no a los ciudadanos, a quienes está obligado a servir, tiene que saber que la justicia no hará consideración alguna.

Desde la perspectiva del titular del Ejecutivo, para recuperar la seguridad de los mexicanos es indispensable desarticular las redes de protección y complicidad que la delincuencia ha venido tejiendo en las instituciones encargadas de combatirla.

MICHOACAN

Rescata a narco …y acusa a ediles
Colaboró informante con grupo criminal. Cesaron en 2005 a ex policía ministerial de Michoacán que testifica para PGR
Antonio Baranda
REFORMA

(2 junio 2009).- Cuauhtémoc Portillo Negrete, quien presuntamente figura en la lista de testigos protegidos en el caso de los 30 funcionarios, alcaldes, y ex servidores públicos detenidos en Michoacán, fue destituido de la Policía Ministerial de esa entidad en 2005, después de ayudar a escapar a un operador del Cártel del Golfo.

Los informes de la Procuraduría de Michoacán indican que el 19 de mayo de ese año, el entonces agente antisecuestros se encontraba en la capital del estado observando un partido de fútbol en el Estadio Morelos, cuando se enteró que había un operativo policiaco en la Colonia Leandro Valle.

Portillo Negrete salió del inmueble acompañado de un ex comandante de la misma corporación, quien junto con otros tres policías ministeriales rescataron -en un vehículo oficial- a un presunto narcotraficante del Cártel del Golfo, y a sus sicarios.

Antes se había registrado un enfrentamiento a balazos con la Policía Ministerial que dejó un saldo de dos ex agentes muertos y dos personas detenidas.

Una semana después, la dependencia confirmó que Portillo Negrete y otro agente ministerial que participó en la fuga, identificado como Carlos Roberto Zúñiga Zepeda, integraban una red de protección al servicio del crimen organizado.

La Procuraduría de Michoacán los vinculó entonces con un “grupo de narcotraficantes” que operaba en el municipio de Nocupétaro, donde las actividades delictivas estaban controladas en ese momento por los hermanos Villa Botello.

En julio de 2005, la dependencia estatal destituyó a Portillo Negrete de manera definitiva, después de integrar el procedimiento administrativo número 98/2005, realizado por la Visitaduría General. En ese momento el ex agente ya se encontraba en calidad de prófugo.

Este individuo ingresó a la Policía Ministerial de Michoacán el primero de octubre de 1991; su primera adscripción dentro de la corporación fue en la “ayudantía del Gobernador”. Sin embargo, se dio de baja voluntaria cinco años después, en abril de 2006, cuando ya pertenecía a la sección de robos.

NUEVO LEON

Caen 37 policías en NL; los delata narcolista
Detiene Ejército y PF a agentes de Monterrey, Apodaca, San Nicolás y a estatales
Gabriel Talavera
REFORMA

(2 junio 2009).- MONTERREY.- Elementos del Ejército, la Policía Federal y la Agencia Estatal de Investigaciones detuvieron ayer a al menos 37 policías de cuatro corporaciones en el Estado por presuntamente aparecer en una narcolista incautada en recientes acciones federales.

Los detenidos son agentes de la Policía de Apodaca, de Monterrey, San Nicolás y 7 elementos de la Policía estatal.

Pese a que son sospechosos de tener nexos con el narcotráfico, al menos 29 de los elementos fueron puestos a disposición del Ministerio Público del fuero común en calidad de presentados, de acuerdo con autoridades estatales.

El operativo inició alrededor de las 8:30 horas, cuando diferentes grupos de fuerzas federales y estatales llegaron a las secretarías de Seguridad Pública de Monterrey, San Nicolás y Apodaca, así como al cuartel general de Seguridad Pública del Estado, en la Colonia Moderna.

Este despliegue concluyó entre las 12:00 y 13:30 horas y, aunque no se dio información oficial ni se identificó a los policías, trascendió que fueron 29 los detenidos.

Por la noche, el operativo continuó con los cambios de turno en las corporaciones: a las 19:00 horas, con el cambio de turno de la Policía de Apodaca, detuvieron a cuatro uniformados más, entre ellos una mujer. Todos con el grado de policía raso.

En San Nicolás, trascendió que los militares revisaron todas las armas de la corporación y se llevaron varias para inspeccionarlas. Por la noche, también detuvieron a otros cuatro elementos.

En conferencia de prensa posterior al operativo matutino, el Procurador de Justicia estatal, Luis Carlos Treviño Berchelmann, precisó que fueron 29 los preventivos a quienes se les ejecutó una orden de comparecencia.

MEXICO

En México ya son 980 zonas de impunidad
Reporte actualizado de la Secretaría de Seguridad Pública federal
A Hillary Clinton se le entregó en marzo un texto que sólo daba cuenta de 233. Destacan poblados de Chihuahua, Oaxaca, Veracruz, Campeche, Chiapas y Durango.
MILENIO

¿Es México un país donde el Estado no ejerce control en partes del territorio dejándolo en manos del crimen?

Varios mexicanos lo creen.

En el país existen 980 “zonas de impunidadâ€? o de alta incidencia delictiva, en las que los mexicanos perciben que la delincuencia actúa sin control y sin que el gobierno federal y sus órganos de seguridad defiendan efectivamente a la ciudadanía de los criminales, revelan documentos de la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP).

Pese a las reiteradas afirmaciones del gobierno mexicano en torno a que “no hay un solo espacio del territorio nacional que escape a la dirección del Estadoâ€?, la realidad que pintan documentos oficiales es que los mexicanos, en general, tienen una idea muy diferente. Y altamente negativa.

En el norte, el centro, el sur y el oriente de México la percepción ciudadana sobre la fortaleza del Estado es crítica: miles de mexicanos reportan haber sido víctimas de la delincuencia sin recibir atención del gobierno, lo mismo en ciudades de gran envergadura, como el Distrito Federal y Monterrey, que en poblaciones predominantemente rurales.

Esta información —que delinea un croquis de la inseguridad, la impunidad y eficiencia policial en México— se encuentra contenida en un reporte desclasificado de la SSP, solicitado por MILENIO a través de la Ley Federal de Transparencia luego de la visita de la secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, a México.

Llevada a cabo en marzo pasado, la visita de Clinton culminó con la entrega a la diplomática estadunidense de un reporte por parte del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, quien le informó de la existencia de “233 zonas de impunidadâ€? en todo el país.

Como “zonas de impunidadâ€? la secretaría definió en aquel momento “las calles, avenidas, colonias, lugares en los que los enlaces de prevención de la SSP han atendido denuncias en las que los ciudadanos perciben diversos delitos que no son combatidosâ€?, según se desprende del comunicado oficial emitido por la dependencia tras el encuentro Clinton-García Luna.

ELECCIONES 2009

GOBIERNO

Desafía Calderón a ‘traidores’
Asegura Presidente que serán castigados funcionarios que sirvan al crimen organizado
Mayolo López
REFORMA

MAZATLÃ?N.- Todo aquel funcionario público que se coluda con el crimen organizado deberá atenerse a la acción de la justicia, advirtió ayer el Presidente Felipe Calderón.

En la conmemoración del Día de la Marina, acompañado por los miembros del gabinete de seguridad, Calderón dijo que para recuperar la seguridad de los mexicanos es indispensable desarticular las redes de protección y complicidad que la delincuencia organizada ha tejido con funcionarios de las instituciones encargadas de combatirla.

Desde la perspectiva presidencial, la nación enfrenta a un enemigo cuyo poder de corrupción, intimidación y amenaza, no distingue filiaciones político-partidistas ni divisiones de órdenes de gobierno.

Por lo pronto, trajo a escena los recientes operativos en Morelos y Michoacán, que derivaron en la detención de alcaldes y servidores públicos, para avisar que “el compromiso debe seguirse sosteniendo en todo el País”.

“Ante la delincuencia organizada, todos tenemos que cerrar filas, porque esta es una lucha del Estado mexicano en la que no hay lugar para titubeos y menos para deslealtades.

“Quien traicione la confianza de la sociedad, y decida servir a los criminales y no a los ciudadanos a los que está obligado a servir, tiene que saber que no habrá consideración alguna que lo libre de la acción de la justicia”, advirtió.

PAN

Acusa AN revancha priista
Denuncia Madero persecución de aspirantes panistas por Gobiernos del PRI
Claudia Guerrero
REFORMA

(2 junio 2009).- Gustavo Madero, presidente del Senado, alertó ayer por el riesgo de que los 18 gobernadores del PRI emprendan una estrategia de ajuste de cuentas contra el blanquiazul y sus candidatos, movidos por la contienda electoral.

En entrevista, el coordinador del PAN en la Cámara alta denunció que los mandatarios estatales actúan como cuando el tricolor mantenía la Presidencia y pretenden mantener bajo su control hasta al poder judicial.

Madero se refirió al caso del candidato a diputado federal del blanquiazul en Chihuahua, Juan Blanco, quien fue detenido el pasado sábado, acusado de los delitos de cohecho y peculado.

“Hay una gran molestia entre los panistas porque parece que se está administrando la aplicación de la justicia con propósitos más político-electorales que de procuración de justicia y este es el tema de fondo.

“Este tema preocupa mucho por el manejo de los tiempos, que se están usando a conveniencia electoral del Gobierno del PRI. Estamos en contra de este tipo de manejos, de administración de plazos y formas”, reclamó.

¿Es revancha o venganza?

“Puede parecer una estrategia para contestar o defenderse, de parte de los gobiernos del PRI, ante las actuaciones que se han tenido por parte del Gobierno federal en el combate al narcotráfico, y con esto tratar de emparejar el marcador en una intención electoral, lo que sería muy reprobable.

“Es un tema que viene a enrarecer muchísimo el ambiente político. Con esto incluso parece que lo que pretenden es comprar una vacuna para inocularse contra un posible operativo como el de Michoacán”, expresó.

“Todos los partidos, susceptibles de ser infiltrados” por el narco: Espino
Infantil, suponer que en el blanquiazul sólo hay santos, asevera
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA

Sería “catastrófico” que el operativo en Michoacán tenga dedicatoria electoral, advirtió Manuel Espino Barrientos, ex dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), quien además sostuvo que sería infantil suponer que en el blanquiazul sólo hay “santos” y en el resto de los institutos políticos personas ligadas a actividades delictivas.

“Todos los partidos son susceptibles de ser infiltrados”, aseguró en conferencia de prensa el también líder de la Organización Demócrata Cristiana de América.

Cuestionó el contenido de la campaña electoral que promueve el actual dirigente nacional panista, Germán Martínez, pues, afirmó, antepone la confrontación a las propuestas.

“Espero que no sea un estilo de hacer política que haya llegado para quedarse; creo que el PAN debe privilegiar la propuesta”, la cual debe tener “base en nuestras convicciones, pero sin caer en el doctrinarismo”, abundó.

PARTIDOS

Anticipan marcha ‘multipartidista’ en DF
Antonio Baranda
REFORMA

(2 junio 2009).- Las dirigencias de PRI, PAN y PRD en Michoacán habrían acordado unirse para organizar mañana una movilización en las calles de la Ciudad de México para exigir la liberación de los alcaldes arraigados por la Procuraduría General de la República (PGR).

Uno de los abogados del Alcalde de Tepalcatepec, Uriel Farías, explicó que las dirigencias estatales de esos tres partidos se han dado a la tarea de organizar las caravanas de apoyo, conseguir los medios de transporte para los asistentes y reunir a la mayor cantidad de manifestantes.

Detalló que hasta el momento está confirmada la participación de simpatizantes, amigos y familiares de los 10 ediles arraigados, de los cuales 5 son de extracción priista, 2 panista, 2 perredista, y 1 de la Coalición PAN-PRI-Partido Verde.

Se prevé que lleguen al DF entre 50 y 60 camiones procedentes de distintos puntos de Michoacán.

“La intención es que toda la gente llegue junta al DF para que esto tome tintes fuertes. Hay la intención de que la gente de Aquila y Coahuayana se vayan a Tepalcatepec; de ahí, en el camino, se van a adherir los de Buenavista y los de Apatzingán”, dijo.

La llegada de los contingentes está prevista para las 8:00 horas de mañana en el Monumento a la Revolución. De ahí se movilizarán -de manera pacífica- a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y luego a la Cámara de Diputados.

La defensa de los alcaldes de Apatzingán, Tepalcatepec y Uruapan, revelaron que ya presentaron amparos contra el arraigo.

También Ricardo Rubí Bustamante, director de Fomento Industrial de Michoacán, promovió una demanda de amparo.

PRD

Arma PRD queja contra Presidente
Acuerdan pronunciamiento por operativo en Michoacán. Exige Leonel Godoy reconocer la lucha de los estados contra el narco
Verónica Sánchez
REFORMA

(2 junio 2009).- Gobernadores y dirigentes del PRD acordaron anoche el pronunciamiento que harán hoy en el Consejo Nacional de Seguridad Pública para reclamar al Gobierno de Felipe Calderón por la forma en la que se desarrolló el operativo en Michoacán en el que se detuvieron a alcaldes y funcionarios de la administración estatal.

Los perredistas consideran que la acción unilateral del Gobierno federal tiene como fin afectar la imagen de ese partido a poco más de un mes de que se celebren las elecciones para renovar la Cámara de Diputados.

“Voy a ratificar mi protesta por la violación a la soberanía del Estado por la incursión al Palacio de Gobierno que es la sede de uno de los poderes, los cuales son soberanos”, dijo el Gobernador de Michoacán, Leonel Godoy al término de la reunión que se llevó a cabo en un hotel capitalino.

El Gobernador de Michoacán dijo que estaba dispuesto a trabajar en coordinación con el Gobierno federal para combatir el crimen organizado pero reclamó que este no le reconozca su trabajo en este tema.

“Yo veo el beneficio de trabajar juntos pero que también nos reconozcan la parte de los méritos que tenemos los estados y municipios en esta lucha, no se vale que los triunfos sean para ellos y que los fracasos y complicidades sean de los municipios”, indicó.

El presidente del PRD, Jesús Ortega, aseguró que un Gobernador planteará la postura del partido ante los operativos de Michoacán y Nuevo León, que además de tener fines electorales pretenden ocultar la crisis económica.

Protestará hoy el PRD por sesgo electoral a lucha contra el narco
La postura ante el consejo de seguridad: el partido no encubre a nadie
Alma E. Muñoz
LA JORNADA

La Comisión Política Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y los seis gobernadores que lo representan acordaron anoche expresar ante el Consejo Nacional de Seguridad –que hoy tendrá su reunión– su rechazo a la infiltración del crimen organizado en la política, partidos y gobiernos locales, y que al combate al crimen organizado se le dé sesgo político y electoral.

Se determinó que la definición al respecto la ultimen los gobernadores y que la presente el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, o los mandatarios de Zacatecas, Amalia García, o de Michoacán, Leonel Godoy, presentes en el encuentro.

Este último advirtió que hoy también reiterará en la reunión, a celebrarse en Palacio Nacional, la violación a la soberanía de su entidad por el operativo policiaco-militar del martes pasado para detener a 30 funcionarios locales.

La cúpula perredista se reunió en un hotel capitalino de la ciudad de México para hacer un balance de la situación política del país y del proceso electoral, para estudiar la estrategia de sus adversarios en la contienda del 5 de julio y fijar la posición que el sol azteca presentará en el citado consejo por medio de sus gobernadores.

IFE

Avala IFE uso de figura presidencial
Descartan queja del tricolor por spots con frases de apoyo al Presidente
Guadalupe Irízar
REFORMA

(2 junio 2009).- El Consejo General del IFE, por mayoría, declaró infundada la queja del PRI en contra del PAN por la utilización de la figura presidencial en los spots del blanquiazul, con lo cual avaló en los hechos que esta situación se repita.

La votación fue de cinco votos a favor y cuatro en contra, por lo que ganó la postura de declarar infundada la queja por considerar que en los spots del PAN en donde se vincula la figura presidencial con el partido y se llama a votar por el blanquiazul, no hay ninguna ilegalidad, toda vez que un partido político tiene derecho a promover a sus funcionarios públicos y sus obras de gobierno en su propaganda electoral.

Asimismo, se consideró que, en contra de lo señalado por el PRI, en los spots impugnados en donde aparecen “El Místico”, la medallista olímpica Iridia Salazar y dos grupos de jóvenes jalando una cuerda y enfrentados y en donde se llama a votar por el PAN para apoyar al Presidente de la República, no hay “inducción ilegal” ni posible coacción del voto de los ciudadanos, como denunció el PRI.

El acuerdo también resuelve una queja del PSD que se había presentado en contra de la utilización de la figura presidencial.

“Para que exista tal posibilidad de peligro real, actual o inminente de afectación de la libertad del sufragio, es necesario que la calidad del sujeto emisor se relacione directamente con tal posibilidad, por ejemplo, si fuera el titular del ejecutivo o un funcionario u órgano de gobierno quienes condicionaran los beneficios de las acciones gubernamentales o la continuidad de los mismos al voto a favor del partido en el gobierno o a una acción coordinada con ese fin”, señala el acuerdo aprobado.

PRI

“Calderón se siente salvador de todosâ€?
Su labor es garantizar la gobernabilidad, no proteger a políticos: PRD
“Operativos ponen en riesgo el frente de partidos contra el crimen organizadoâ€?.
MILENIO

Senadores de PRI y PRD advirtieron que el uso electoral de la justicia podría dividir el frente político contra el hampa y criticaron que ahora el presidente Felipe Calderón se convierta en “salvador de la humanidadâ€?.

“Parece que este gobierno se está asumiendo como gobierno salvador. Salvador de la humanidad ante la influenza y salvador ahora de los partidos políticos y de las institucionesâ€?, aseguró Pedro Joaquín Coldwell.

El priista Fernando Castro lamentó que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se haya referido a la salvación de los partidos, cuando se requiere una argumentación jurídica de la PGR.

El perredista Graco Ramírez aseguró que “si se divide el frente político contra el crimen organizado es que todos vamos a perderâ€?.

POLITICA ANTICRISIS

EMPLEO

Presentan avances del programa de empleo
Sin embargo, se tiene una tasa de desocupación de 5.25% al mes de abril
Julián Sánchez
El Universal

La presentación de los avances del gobierno federal en el Programa de Empleo Temporal (PET) a cerca de un mes de las elecciones no tienen ningún objetivo de índole electoral ni electorero, afirmó el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón.

El funcionario, junto con sus similares de Desarrollo Social, Ernesto Cordero; de Medio Ambiente, Rafael Elvira Quesada, y de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar, destacaron que se ha ido más allá de la meta comprometida al mes de mayo, es decir, 154%, lo que representa 384 mil 590 personas beneficiadas. Con ello, mil 200 millones de pesos ejercidos (55%) del presupuesto total del PET y 17 mil 886 proyectos ejecutados en todo el país.

Cabe recordar que el PET es una de las muchas acciones que lleva a cabo el gobierno federal en la política contracíclica que anunció el presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Se trata de un programa enfocado a todas aquellas familias que están dispuestas a hacer trabajo comunitario y tener una percepción entre uno y dos salarios mínimos.

La operación del PET se fortaleció a principios de este año con una ampliación presupuestal, al pasar de mil 500 millones de pesos en 2008, a 2 mil 200 millones de pesos en 2009, incremento superior a 45%, dirigidos a 250 mil familias.

En una conferencia conjunta ofrecida en la sede de la Secretaría de Desarrollo Social por los funcionarios mencionados, se rechazó cualquier relación del programa con el proceso para las elecciones del 5 de julio, pues los recursos para el PET son parte del gasto canalizado como parte de las acciones para contrarrestar el impacto económico de la crisis financiera, se insistió.

Presumen apoyo a desempleados
Resaltan 4 Secretarios avances de programa; admiten que apenas ayuda a mitigar la crisis
Daniela Rea
REFORMA

(2 junio 2009).- El Programa Empleo Temporal (PET), uno de los ejes de la política calderonista para contrarrestar el impacto de la crisis económica, ha beneficiado a 384 mil personas en los últimos cinco meses con una inversión total de mil 200 millones de pesos.

En conferencia de prensa conjunta, los Secretarios del Trabajo, Desarrollo Social, Medio Ambiente y Comunicaciones y Transportes presumieron los avances del programa que aunque no es suficiente, reconocieron, ayuda a mitigar la pérdida de trabajos.

Al cierre de mayo, informaron, el total de beneficiados equivale al 154 por ciento de la meta anual de 250 mil beneficiarios, mediante 17 mil 886 proyectos comunitarios.

“Si bien todos estos programas no están diseñados para superar una crisis mundial, si nos ayudan a mitigar el efecto nocivo que esto puede tener en nuestra economía”, aseguró el titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano.

“Los 384 mil beneficiarios aproximadamente no es una cifra menor, evidentemente no es todo lo que quisiéramos, no resarce todos los puestos que se han perdido en el País, pero sí atiende a un número muy importante de familias que de otra manera no tendrían ningún ingreso”, dijo por su parte Ernesto Cordero, el titular de Sedesol.

El PET consiste en contratar personas desempleadas a las que se les paga el equivalente al salario mínimo, para realizar obras de limpieza, construcción y mantenimiento en carreteras, zonas arqueológicas y turísticas, así como reservas naturales y escuelas.

De acuerdo con las reglas de operación, el apoyo económico por persona va de medio a dos salarios mínimos y un máximo de 132 jornales al año (cada jornal equivale a un salario mínimo, 54 pesos diarios).

Alcanza el Programa de Empleo Temporal a 385 mil personas
Amplia superación de la meta: STPS
El gobierno federal informó que el Programa de Empleo Temporal, desde su arranque el 7 de enero, ha beneficiado a 384 mil 590 personas que percibieron mayoritariamente un salario mínimo.
MILENIO

El gobierno federal informó que el Programa de Empleo Temporal, desde su arranque el 7 de enero, ha beneficiado a 384 mil 590 personas que percibieron mayoritariamente un salario mínimo, es decir, tres mil 120 pesos hasta por un periodo de dos meses de contratación.

Los titulares de las secretarías de Comunicaciones y Transportes, Trabajo y Previsión Social, Desarrollo Social y Medio Ambiente informaron los detalles de este programa, que cuenta con un presupuesto de 2 mil 200 millones de pesos, de los cuales se han ejercido mil 200 millones, los cuales se han ejecutado en 17 mil 886 proyectos.

Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo, informó que con el PET se alcanzó una cifra superior a 154 por ciento con respecto a la meta anual total estimada para todo el año, de 250 mil beneficiarios.

“Tenemos como máximo dos salarios mínimos y 132 jornales por persona, eso son los límites máximos que establecen las reglas de operación de los distintos programas de empleo temporalâ€?, precisó Lozano Alarcón tras reconocer que, de acuerdo al INEGI, en el país hay 2 millones 300 mil desempleados.

SECTOR PRIVADO

Prevé IP pérdida de 600 mil puestos de trabajo
Repunte del mercado laboral, a fin de año
Los analistas del sector privado aseveran que el presente año se perderán alrededor de 600 mil empleos.
MILENIO

De acuerdo con la Encuesta de expectativas de los especialistas del sector privado, realizada por el Banco de México, esperan que el número de trabajadores asegurados en el IMSS se reduzca en 592 mil personas, cuando el mes pasado la expectativa era de 493 mil trabajos perdidos.

El deterioro en el mercado laboral es evidente, pues en abril pasado, 220 mil personas quedaron desempleadas, de acuerdo con la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

“El mayor deterioro en materia de empleo se dio en los primeros tres meses del año, pero el segundo trimestre se mantendrá en terreno negativo y la recuperación en el mercado laboral se dará hacia el final del añoâ€?, dijo la analista de Ixe, Lucía Martín.

La encuesta del Banco de México, donde participaron 31 grupos de análisis y consultoría económica nacional y extranjera, detalló que los analistas esperan que al cierre del año, el producto interno bruto se contraiga 5.8 por ciento.

Los expertos consideraron que la recuperación de la actividad económica en 2010 estaría acompañada de una generación de 200 mil nuevas plazas laborales.

Hace dos semanas, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, dijo que la expectativa de crecimiento de la actividad económica para 2009 es de -5.5 por ciento.

REMESAS

Se desplomaron las remesas 19% en abril, según el BdeM
Falta de empleos y más controles migratorios, las causas
Se acumulan 12 meses consecutivos de caídas anuales en los envíos
Juan Antonio Zúñiga
LA JORNADA

Las remesas de divisas de los trabajadores mexicanos en el exterior tuvieron un desplome histórico de 19 por ciento en abril de este año, atribuible a la recesión de la actividad económica en Estados Unidos y su afectación en los sectores de la construcción y manufacturas, en los que hay mayor presencia relativa de trabajadores migrantes mexicanos, así como por la presencia de controles migratorios más estrictos de las autoridades estadunidenses, informó el Banco de México (BdeM).

Con esto se acumulan 12 meses consecutivos de caídas anuales en el monto de los envíos que desde el exterior mandan los trabajadores mexicanos a sus familiares en el país. Pero la de abril ha sido la más drástica reducción desde enero de 1996, cuando empezó el registro sistemático de las remesas.

El pasado abril, cuando las disposiciones sanitarias paralizaron las actividades económicas del país durante una semana por el brote de influenza A/H1N1, ingresaron mil 780 millones de dólares como remesas, unos 408.5 millones menos que en abril de 2008.

En promedio cada envío fue de 323.60 dólares durante abril de este año, lo que implicó una reducción de 26 dólares respecto a marzo, por lo que cada familia receptora de este dinero dejó de contar, en moneda nacional, con unos 351 pesos en un ingreso que en promedio se destina en 86 por ciento al consumo de alimentos, según estudios realizados por el banco central.

GM MEXICO

GM apostará por México
Grace Lieblein, presidenta y directora general de la armadora en el país, dijo que las operaciones seguirán contando con el respaldo adecuado y adelantó que estarán muy enfocados a los clientes. La compañía anunció que contempla quedarse sólo con aquellas marcas que le resulten atractivas, como GMC, Chevrolet, Cadillac y Buick, de ésta última anticipó que están analizando que entre al país próximamente
Atzayaelh Torres
EXCELSIOR

México será una parte estratégica de la nueva compañía que emergerá de la bancarrota que anunció General Motors desde Estados Unidos, aseguró YorkFritz Henderson, CEO de la armadora.

Desde Detroit, el ejecutivo descartó que México quede fuera del portafolio de servicios y presencia de lo que será la “nueva General Motorsâ€?, después del proceso de reestructuración que llevará a cabo bajo la protección del Capítulo 11 de la Ley de Bancarrotas de Estados Unidos.

Posterior al anuncio del presidente Barack Obama sobre la bancarrota de la compañía, Henderson aclaró que las operaciones en México seguirán adelante, y se refirió también a Brasil como otro de los países que integrarán a la empresa.

En las oficinas de General Motors en México, Grace Lieblein, presidenta y directora general de la armadora, reiteró en un mensaje transmitido a un grupo de medios de comunicación nacionales, que las operaciones seguirán contando con el respaldo adecuado y adelantó que estarán muy enfocados a los clientes.

Esto significa que todas las operaciones de los distribuidores, concesionarios y centros de servicio mantienen sus operaciones sin cambios y atendiendo las solicitudes que se generan diariamente.

La quiebra de GM no afectará sus operaciones en México, dice Henderson
La mano de obra barata permitiría atraer líneas de producción
Notimex e I. Dávila, L. Ramos y E. Argüelles
LA JORNADA

Ni la bancarrota ni el cierre de fábricas de la automotriz General Motors (GM) afectarán las operaciones de la empresa fuera de Estados Unidos ni las de México en particular, afirmó hoy Fritz Henderson, director de la empresa.

General Motors de México estará dentro del portafolio de negocios de la nueva General Motors que deberá surgir luego del proceso de reestructura, bajo la supervisión de las cortes estadunidenses, declaró Henderson, en una conferencia de prensa en Nueva York.

“México está dentro de los planes de la nueva GM al igual que Brasil”, dijo el ejecutivo, quien reiteró que la compañía se quedará con lo mejor que tiene de sus actuales operaciones.

La crisis global de GM ocasionó que en la planta del estado de México se recortara más de la mitad del personal en los últimos 10 meses, aunque la empresa notificó al gobierno de la entidad que su complejo no desaparecerá; mientras, en Coahuila y San Luis Potosí hoy comenzaron nuevos paros técnicos, a consecuencia de los cuales perderán hasta la mitad del salario más de 7 mil trabajadores

EUA

Pide EU a China calma por reservas
Afirma Washington que recortará su déficit fiscal. Asegura Geithner que papeles de deuda que posee Beijing están seguros
REFORMA

(2 junio 2009).- BEIJING.- El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, garantizó ayer al Gobierno chino que sus enormes tenencias de activos en dólares están seguras y reafirmó su confianza en la fortaleza de la divisa estadounidense.

Durante una conferencia de prensa pronunciada ante alumnos de la Universidad de Beijing, Geither intentó apaciguar los temores de que el gigantesco déficit fiscal de Washington y las políticas monetarias expansivas generen inflación, debiliten al dólar y por lo tanto afecten los bonos de su país.

En marzo, el Primer Ministro chino, Wen Jiabao, recordó que China es el mayor acreedor extranjero de Estados Unidos y pidió a Washington que su respuesta a la crisis global no merme el valor de los papeles de deuda en poder de Beijing.

Se estima que China poseía valores del Tesoro estadounidense por 768 mil millones de dólares en marzo, aunque analistas creen que el total de inversiones chinas en dólares podría ser el doble.

“Los activos chinos están seguros. Tenemos los mercados financieros más profundos, más líquidos del mundo”, respondió Geithner a una pregunta de su auditorio.

No obstante, su respuesta causó risas entre estudiantes, lo que podría reflejar el escepticismo reinante en China sobre la conveniencia de que su país acumule vastas reservas en divisas extranjeras en lugar de invertir el dinero en elevar la calidad de vida de sus habitantes.

El diario Global Times, con sede en Beijing, publicó un sondeo en el que economistas chinos calificaban de riesgoso las tenencias de deuda estadounidense en su país.

Obama nacionaliza GM en forma temporal; Chrysler se vende a Fiat
Una tiene al gobierno de EU como nuevo dueño y la otra al sindicato de trabajadores
Se invertirán otros 30 mil mdd en la firma de Detroit
Habrá más sacrificio de empleos y concesiones, advierte Obama
Cierran 14 plantas y se liquida a otros 22 mil sindicalizados
David Brooks
LA JORNADA

Nueva York, 1º de junio. General Motors (GM), la empresa automotriz emblemática del poderío industrial estadunidense durante gran parte del siglo pasado, se declaró hoy en bancarrota y será nacionalizada de hecho por el gobierno de Barack Obama.

Y para comprobar que el capitalismo estadunidense es cada vez más extraño, Chrysler estará saliendo de la bancarrota con un nuevo dueño mayoritario: el sindicato de sus trabajadores, y con administradores italianos.

Al solicitar formalmente protección legal por bancarrota hoy ante un tribunal en Nueva York, GM, la cual dominó el mercado automotriz y durante décadas fue una de las empresas más grandes y ricas del mundo, inició la fase final de transformarse de un gigante del mercado libre a una empresa relativamente enana con un nuevo dueño mayoritario: el gobierno de Estados Unidos. Las bromas ya empezaron: algunos ya rebautizaron a General Motors como Gobierno Motors.

Como dice el dicho de que “lo bueno para General Motors es lo bueno para Estados Unidos”, parece que eso significa la nacionalización, aunque temporal.

EL SALVADOR

“No tenemos derecho a equivocarnos”, dice Mauricio Funes en El Salvador
Chávez no asiste a la ceremonia por presunto complot para asesinarlo: canciller venezolano
Asume el abanderado del FMLN la presidencia y fija prioridades: empleo y seguridad social
Se materializa la primera de sus promesas: firma protocolaria que reanuda la relación con Cuba
Blanche Petrich y Claudia Herrera
LA JORNADA

San Salvador, 1º de junio. El nuevo presidente de El Salvador, Mauricio Funes Cartagena, proclamó al asumir al frente del primer gobierno progresista de este país: “Es nuestro turno y es nuestra responsabilidad”. Anunció: “Vamos a construir un nuevo proyecto de nación, a transformarnos para dejar de ser este pequeño país que se convirtió en un gigante de la desigualdad. Tenemos que recuperar el tiempo perdido”.

En el discurso inaugural anunció también que la reanudación de relaciones diplomáticas con Cuba será inmediata. El aviso fue saludado con estruendo por el auditorio lleno y por el vicepresidente cubano Esteban Lazo quien, emocionado, aplaudió de pie.

Seis horas después, en una ceremonia en la casa presidencial, se materializó la esperada propuesta con la firma protocolaria que realizaron el canciller salvadoreño Hugo Martínez y el vicecanciller cubano Alejandro González Galeano.

Al cambio de poderes, que muchos protagonistas definen como histórico, dos presidentes de países que son referencia obligada para el nuevo gobierno de Funes, Venezuela y Nicaragua, marcaron su distancia con su inasistencia a la ceremonia inaugural, pese a que sus visitas estaban confirmadas hasta horas de la madrugada.

OPINION

PLAZA PÚBLICA / Nuevas policías
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA

(2 junio 2009).- México está estrenando policías: el sábado pasado dejó de existir la Agencia federal de investigación (tenue y formalmente disfrazada de Policía federal de investigación) para dar lugar a la Policía federal ministerial. Y hoy entra en vigor la ley de la policía federal, que perdió su apellido de preventiva porque ganó la atribución de investigar, como remanente del esfuerzo fallido por contar con sólo una corporación policiaca federal, que realizara las funciones de indagación y de prevención.

La PFP y la AFI, sustituidas por las nuevas policías tuvieron vida efímera, si bien accidentada. La Federal preventiva fue creada por ley de 4 de enero de 1999, de modo que perduró poco más de una década. La Federal de investigación tuvo una existencia más breve: fue creada el 1o. de noviembre de 2001, de suerte que no llegó a ocho años. Ambas nacieron de un propósito correctivo: al absorber a la Policía federal de caminos -e integrarla a otras corporaciones sectoriales- la PFP pretendió eliminar la corrupción que pudría a ese cuerpo, dañino por igual para viajeros y transportistas. La AFI, a su turno, buscaba eliminar la pésima imagen de la Policía Judicial Federal, caracterizada también por su corrupción y la violencia de sus procedimientos.

Ese propósito resultó fallido en los dos casos. La inseguridad prevalece en las carreteras, en que se cometen asaltos sobre todo a vehículos de carga en tramos y puntos tan bien identificados que es imposible que la policía los ignore. La AFI resultó una versión empeorada de la corporación a la que debió sustituir. La gama de las actividades ilícitas a que se entregaron sus integrantes, las más de las veces con la anuencia y solapamiento de sus jefes, contradijo muy pronto la propaganda que rodeó a su creación, donde con desmesura se la comparaba con Scotland Yard y el FBI.

El primero de los muchos abusos resonantes perpetrado por miembros de esa agencia, y que se convirtió en prototipo de su conducta, fue el secuestro y asesinato de Guillermo Vélez Mendoza, ocurrido en marzo de 2002 cuando la AFI apenas llegaba a los cinco meses de edad. No obstante que la víctima era una persona cercana a la ideología dominante y a influyentes funcionarios, la impunidad de los agentes a que “se les pasó la mano” marcó la regla favorecedora de conductas ilegales. Sorprendió por eso que el director de esa agencia, como si la hubiera mantenido a salvo de la corrupción y en niveles adecuados de eficacia y eficiencia, fuera promovido por el segundo Presidente panista a una Secretaría de Estado.

Lo malo no fue sólo el rango de Genaro García Luna, sino la manifiesta influencia que ejerció y ejerce sobre su jefe, el presidente Calderón. Apenas comenzado el sexenio se dispuso fundir en una sola las policías federales, la preventiva y la de investigación. Hasta se nombró un responsable común de las dos agencias. Pero como su conducta o sus aspiraciones lo malquistaron ante García Luna, fue despedido de su doble función cuatro meses después de su ascenso. No se repitió la experiencia del mando dual pero prevaleció el intento de la policía única, que se frustró en los meses recientes, pues sólo muy tardíamente la administración buscó darle el indispensable sustento legal. Mientras tanto, y seguro de que su idea saldría avante, García Luna desmanteló la AFI que con tantas pretensiones él mismo enalteció con expresiones como “los vamos a agarrar” y, “ahora sí va en serio”, dirigidas a los delincuentes. Sus logros en materia de inteligencia y tecnología no alcanzaron a nublar su bien ganada fama de violencia, corrupción y lenidad, combinación letal en cualquier caso, pero sobre todo en una agencia policiaca que se ostentó a sí misma como ejemplar.

A pesar del tiempo transcurrido, la PFP no se consolidó en los términos de su ley orgánica, no obstante lo cual ahora su objetivo se ha agrandado. La PFP tenía entre sus funciones la salvaguarda de la vida, la integridad, la seguridad y los derechos de las personas, así como preservar las libertades, el orden y la paz pública, y prevenir la comisión de delitos. En la ley publicada ayer, que entra en vigor hoy (y que con la de la PGR fue aprobada en las maratónicas sesiones finales de la legislatura que se va, a fines de abril pasado) se agrega a los objetivos de la nueva corporación, por un lado, el de “aplicar y operar la política de seguridad pública en materia de prevención y combate de los delitos” y por otro el muy sustantivo de “investigar la comisión de delitos bajo la conducción y mando del ministerio público de la Federación”.

Por su parte, la nueva ley orgánica de la Procuraduría, vigente desde el 30 de mayo, crea la Policía federal ministerial como órgano auxiliar del Ministerio Público, que podrá contar también con la Federal a secas. Los miembros de la AFI, a los que en los transitorios de la ley se identifica como pertenecientes a la Policía federal investigadora, pueden optar por continuar en la nueva corporación (sujetos a a exámenes de diversa naturaleza, que permitan el control de confianza) o separarse del servicio público. García Luna despreciaba a los que habían permanecido en la AFI porque los había despedido y se mantuvieron en sus puestos merced a la justicia federal que los amparó.

Allí está el quid del asunto. Si no se trata de un simple bautizo, de una mudanza en el nombre, las nuevas policías pueden prestar el servicio que la sociedad requiere si su personal es diferente del tradicional. Si no, no.

Jorge Alcocer V. / Contar o pesar
REFORMA

(2 junio 2009).- En México votar es un derecho y una obligación, pero abstenerse de votar no provoca, como sí ocurre en otros países, sanción alguna; estamos en presencia de lo que los abogados llaman una “norma imperfecta”, pero así ha sido por décadas.

La abstención electoral ha sido poco estudiada en México; los datos desagregados y los análisis al respecto son escasos. El más reciente es del IFE (Participación ciudadana en las elecciones de 2003); ante la polémica sobre la utilidad o inutilidad de votar el próximo 5 de julio, sus datos resultan interesantes.

Los ciudadanos tienen cuatro modalidades de abstención: la primera y más simple es no acudir a la casilla; la segunda es anular el voto, tachando toda la boleta o escribiendo en ella una frase de protesta; la tercera es votar por un candidato no registrado, utilizando el recuadro que para ese fin aparece en las boletas. Existe una cuarta modalidad, que nadie ha cuantificado: llevarse la boleta a casa; esta última provoca confusión entre los funcionarios de casilla, pues hace que el número de votantes sea mayor al de boletas depositadas en la urna.

No ir a votar es la modalidad dominante; en 2003 el 58.5% de los inscritos en las listas nominales se abstuvieron; en Baja California la abstención alcanzó 69.1% mientras que en Campeche fue de 38.6% En 18 entidades la abstención estuvo por arriba de la media nacional. La mujeres votaron en mayor porcentaje que los hombres (53.8% vs 46.2%) Por edad, los porcentajes más elevados de abstención se registran en el segmento de entre 19 y 34 años, con un pico del 69.3% para el segmento de 20 a 24 años. (Fuente: IFE, op. cit)

En la citada elección federal de 2003 se registraron 896,649 votos nulos (3.36% del total de votantes); es imposible saber cuántos lo fueron por error del ciudadano y cuántos por voluntad propia. Los funcionarios de casilla se limitan a contar los votos nulos y consignan la suma en el acta. Lo mismo pasa con los votos por candidatos no registrados, cuya suma se registra por separado en el acta, y son nulos. En 2003 fueron 16,359 en todo el país.

Entre los promotores de la abstención se diferencian dos posiciones: los que promueven no ir a votar, y los que proponen anular el voto. De acuerdo con los datos, los primeros tendrán más posibilidades de argumentar que tuvieron éxito, pues las encuestas anticipan que alrededor del 60% de los ciudadanos no acudirá a las casillas, como ha ocurrido en elecciones intermedias anteriores. Los segundos dirán que si los votos nulos, o por candidatos no registrados, superan los de 2003 -o de 2006- significará que tuvieron una respuesta exitosa y atribuirán tal conducta a su iniciativa.

En ambos casos estaremos ante supuestos o falacias, pues nadie podrá calificar, con un mínimo de información que sustente su dicho, ni el sentido de la abstención pasiva (no ir a votar) ni de la activa (anular el voto). Pero además, se abre la puerta a una artificial distinción entre los ciudadanos: los “cooptados” por los partidos (voto duro) y los “conscientes”, que protestan renunciando, bajo cualquier modalidad, a ejercer su derecho. Los malos y los buenos, en una visión dicotómica que hace caso omiso de las complejidades de la sociedad y de los ciudadanos en toda democracia, aun de una incipiente como la mexicana.

Sin negar los problemas que todavía afectan la libertad del voto, no estamos como hace tres décadas. La coacción o inducción del voto, así como las clientelas fieles a los partidos, han perdido importancia; los resultados dependen, en lo fundamental, de quienes ejercen de manera libre su derecho. Sin ese cambio lo ocurrido en materia electoral -alternancia de por medio- hubiese sido imposible.

Paradójico es que algunos de quienes en 2000 fueron promotores del voto útil a favor de Vicente Fox, hoy lo sean de anular el voto. Ayer votar era participar, hoy sería -dicen- convalidar lo que a ellos no les gusta. Tengo para mí que los votos se cuentan, no se pesan.

Debate
Día con día
Héctor Aguilar Camín
MILENIO

Me atrae la idea de un debate político entre la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, y el presidente del PAN, Germán Martínez Cázares. Es un buen mano a mano en una temporada de plazas con carteles pobres de diestros anónimos.

Entiendo que Jesús Ortega levante la mano y quiera ser parte de la fiesta. Creo que no debería ser excluido, pero creo también que el mano a mano anunciado no debe convertirse en un anticlímax de tres.

En todo caso, me gustaría ver tres debates: uno de Beatriz Paredes con Germán Martínez, otro de Germán Martínez con Jesús Ortega y uno más de Jesús Ortega con Beatriz Paredes. En la cuaresma de la estación política, el respetable quedaría agradecido con estos alternantes.

Lo natural es un debate de dos. Me gustaría ver en cada caso, por voz de los presidentes respectivos de los partidos mayores, no en qué se diferencian entre sí, sino en qué se diferencia uno del otro, uno frente al otro.

He escrito aquí que los partidos que gobiernan México se han acomodado a la política de lo posible.

Esa política es profundamente insatisfactoria porque no permite resolver los nudos que traban el desarrollo de México, pero alcanzan para que nadie se ponga en pie de guerra y se vaya tirando de la carreta con base en las líneas del acuerdo mínimo, que termina siendo pobre y, en efecto, mínimo.

Las diferencias entre los partidos son reales y aún profundas, irreconciliables, aunque tienden a ocultarse en los vaporcillos de la política de lo posible.

Sería interesante que los debates cara a cara de los dirigentes de los partidos nos dejaran más claras sus diferencias, no sólo de ideas y de programas, sino también, sobre todo, de biografías, temperamentos y pasiones, de modo que pudiéramos en unas cuantas horas de altercados entender lo que pretenden unos y otros y la forma en que piensan lograrlo.

No sé por qué Beatriz Paredes ha pedido este debate yendo su partido arriba en la intención de voto. Los urgidos de debatir son los que van abajo. Entiendo que Germán Martínez haya aceptado el reto y que quiera aprovecharlo: no tiene ventaja que perder acortarla con una buena actuación. Esto último puede decirse también de Jesús Ortega.

En todo caso hay que agradecer a los espadas su disposición a salir al ruedo. Ojalá y salgan de verdad, aunque no sea más que para interrumpir de un lado los bostezos y del otro la rechifla del res

Germán Martínez Cázares
Voto nulo
El universal

“Mal tiempo para votarâ€?, así comienza la novela Ensayo sobre la lucidez del escritor, premio Nobel de Literatura 1998, José Saramago.

La espectacular prosa de Saramago retrata, en un pequeño municipio sin nombre, a ciudadanos, también anónimos, que deciden votar “en blancoâ€? y repudiar o castigar su propio sistema democrático.

Más allá de la política, que en este “ensayoâ€? le gana la pluma a la literatura, el escritor portugués enjuicia y sentencia al sistema de partidos, a la rutina democrática y al ejercicio del sufragio.

La escuela en la que se hace apología del abstencionismo es peligrosa porque no construye responsabilidad social de los ciudadanos frente a la comunidad, como afirma Saramago, ni es fruto de la “virtud cívicaâ€? (para usar el término de Maquiavelo) y tampoco es desobediencia civil.

El movimiento del voto nulo puede ser entendido como un genuino rechazo a la democracia representativa (que busca formas más directas de gobierno), a la labor de los diputados (que requiere una mayor rendición de cuentas) e incluso a todas las opciones partidarias (por que quisieran una que hoy no existe); todo eso es válido, pero el peligro radica en el momento en que algunos actores políticos o económicos buscan con ese abstencionismo activo debilitar aún más al Congreso de la Unión.

La pregunta es: ¿a quién beneficia una representación política débil? ¿A quién beneficia una cámara deslegitimada? ¿A favor de qué y de quién juega el discurso del voto en blanco?

Los más furibundos defensores de la abstención dirán que todos los partidos les causan hartazgo, que no hay diferencias entre ninguno y que todos los candidatos ofrecen lo mismo. Yo, sin embargo, tengo una sospecha.

El voto nulo está movido por los mismos que antes de la alternancia con Vicente Fox gritaban a los cuatro vientos que en México habría un “choque de trenesâ€? que haría volar en pedazos a la nación. También me temo que son los que, luego de la victoria del presidente Calderón, clamaban un presidente interino. No sé por qué motivos o razones, pero pienso que después de la crisis sanitaria de la llamada influenza y cuando se les acabó el cuento del “Estado fallidoâ€?, son ellos mismos los que ahora traen el voto nulo.

Pues ni “choque de trenesâ€? ni “interinoâ€? ni “Estado fallidoâ€?, y no advierto participación electoral baja en ningún estado de la República donde se renovarán las alcaldías o las gubernaturas. Siempre habrá en la elección llamada intermedia un menor número de ciudadanos en las urnas que cuando se trata de una elección presidencial.

El abstencionismo le hace un enorme favor a la falta de rendición de cuentas, genera apatía, no de los ciudadanos frente a sus gobernantes, sino algo peor: apatía de los gobiernos frente a sus electores.

Quienes abrieron la caja de Pandora con ese discurso del voto en blanco, al estilo de Saramago, mañana pueden organizar no pagar impuestos, después engrosar las filas de los que en Nuevo León piden la salida del Ejército mexicano y más tarde el “que se vayan todos los partidosâ€?.

Muy bien, ¿y después? Una vez que todos los partidos nos vayamos, ¿qué sigue? ¿Ya pensaron a qué dictador autoritario quieren los abstencionistas? ¿Acaso son ellos mismos los que aventaban incienso a López Obrador y ahora, sin cara ni ánimo para votar por el PT, piden mejor anular el voto? No sé por qué, pero me da la impresión de que son ellos.

Sólo leyeron “políticaâ€? en Saramago, no leyeron “literaturaâ€?. Se saltaron Ensayo sobre la ceguera. Basta leer esa hermosísima novela para aprender que cuando uno cierra los ojos no aparece la nada.

Presidente nacional del PAN

Federico Reyes Heroles / Votar y marchar
REFORMA

(2 junio 2009).- Dividamos el problema: por quién y por qué votar. A cuatro semanas de las elecciones, en medio de una campaña de costos multimillonarios, sometidos a un bombardeo inmisericorde de spots vacuos, sin discusión real, sin debate entre los contendientes, inundados de descalificaciones, al día de hoy yo no sé quiénes son los contendientes que me tocan. Confieso que tampoco me acuerdo del nombre de mi representante a la Asamblea, ni del diputado o diputada de mi distrito. No encuentro diferencias en las propuestas ¿cuáles propuestas? Postes con rostros que dicen muy poco, bardas con colores partidarios que tampoco me comunican algo. Seguramente soy una excepción pero, en fin, no sé por quién votar.

Los candidatos, que en el mundo se han convertido en un factor decisivo para elegir, en México conforman un intrascendente desfile que nunca termina. Si mi delegado lo hubiera hecho muy bien, si mi representante y mi diputado hubieran regresado a la ciudadanía a comunicar sus logros, probablemente me inclinaría porque continuaran en sus encargos. Pero como la reelección en México está prohibida, lo único cierto es que llegan a sus puestos obligados a pensar en el próximo escalón. Las motivaciones centrales de los electores se dividen en dos: las ideologías y las personas. Las personas han ido desplazando a las ideologías. En México, sin reelección, sin candidatos independientes, la posibilidad de dar apoyo al proyecto o resultados de las personas nos está vetado. En mi caso no tengo un voto ideológico, ni militancia virtual, es decir no voto por una posición de izquierda o de derecha, ni por un partido sistemáticamente. Prefiero seleccionar posturas y buscar equilibrios, es decir siempre divido mi voto. ¿Qué hacer?

Soy un convencido de que la actual ley electoral, la que nació con reformas constitucionales y de ley secundaria en el 2007, concentró aún más el poder en las dirigencias de los partidos. La remoción de los consejeros del IFE, la forma de designación de los sustitutos, la prohibición a los ciudadanos y a las organizaciones ciudadanas de participar en el debate a través de los medios, la erección del IFE en censor de la calidad de las campañas, el brutal poder de las dirigencias partidarias para distribuir candidaturas siguiendo los más oscuros intereses, a empresas por ejemplo, todo junto hace que la elección se vea como una burla.

Burla es la promoción disfrazada de algunos personajes a través de las pantallas. ¿Qué lograron con su reforma staliniana? ¿Control, calidad en las propuestas, independencia de los medios, más transparencia en el manejo de los recursos públicos? Falso, lo que propiciaron, como era previsible, es que los espacios de promoción de los suspirantes, no sólo a la Presidencia sino incluso a las delegaciones, mendiguen frente a los medios por espacios. La turbiedad no podría ser mayor. Ahora sí los reyes de la contienda son los medios, de ahí las entrevistas generosas, las imágenes de ciertos gobernantes transmitidas como si fueran notas informativas de los noticiarios. Gracias a la contrarreforma ya regresamos a las “gacetillas”, aquella fórmula corrupta del sistema autoritario en la cual se pagaba propaganda disfrazada de nota informativa. ¡Fantástico!

Entiendo y comparto el hartazgo, el enojo de muchos ciudadanos que hoy se preguntan por qué votar. Según algunos estudios, los más pesimistas, consideran que de un padrón de más de 70 millones de electores votaría sólo un 30%, es decir poco más de 23 millones. Reforma apunta que uno de cada diez votantes podría anular su voto, es decir más de dos millones. De ser así los votos nulos se incrementarían en alrededor de 7% en relación con las tendencias previas. De ahí la porción mayor sería de ciudadanos inconformes con el perverso sistema de concentración de poder en los partidos y no errores al votar. Sin embargo los votos nulos como forma de expresión del entendible hartazgo tienen consecuencias no deseables. En primer lugar fortalecen a los partidos con voto duro, es decir principalmente al PRI, paradoja de paradojas, el gran autor de la contrarreforma. En segundo lugar, dado que el sistema electoral está diseñado para contar votos a favor de los partidos, no habría forma de confirmar cuál fue el mensaje. Alguien con credencial de elector que se toma la molestia de ir a votar y anula su voto transmite inconformidad, pero no hay forma de leerlo.

Estamos atrapados. Hoy vivimos la partidocracia a diario. Sin reelección, sin candidatos independientes, con campañas disfrazadas en los medios, maniatados como ciudadanos, sin mecanismos jurídicos de impugnación, con un censor oficial puesto a modo de las dirigencias, me queda claro que la burla llegó a sus límites. Cómo transmitir el hartazgo ¿anulando votos? Puede ser. Pero quizá sería mejor votar, para no ceder el espacio, y después ir a una marcha del hartazgo, eso sí aclararía el mensaje. Podríamos ser más de un millón en todo el país.

Los profetas del fin de la utopía
Luis Hernández Navarro
LA JORNADA

En América del Sur la clase política que representa a la derecha vive un pronunciado retroceso. Salvo el presidente de Colombia, Ã?lvaro Uribe, y, en mucha menor medida el mandatario peruano, Alan García, no cuenta con figuras de peso relevante. Pero el colombiano está marcado por sus vínculos con el narcotráfico y los paramilitares. Tan es así que ni siquiera cuenta con las simpatías de muchos legisladores estadunidenses.

Es por eso que la derecha ha tenido que recurrir a sus intelectuales para dar la batalla ideológica en el continente. Carente de políticos prestigiados y reconocidos, ha debido echar mano de sus hombres de ideas para combatir lo que califica de ascenso en la región del indigenismo radical, la izquierda marxista y el populismo. Curiosa ironía, la derecha, una fuerza tradicionalmente antintelectual, ha tenido que recurrir a los escritores para enfrentar a la izquierda.

Este nuevo protagonismo marcha a contracorriente de la tendencia general en la región. La influencia de los intelectuales en los asuntos públicos, tan importante en otras épocas, disminuyó sensiblemente a finales del siglo pasado. Muchos de ellos se reciclaron transformándose en expertos y tecnócratas. Pero ahora, ante el colapso de los políticos de la derecha, esta corriente pretende que su intelligentsia ocupe un papel relevante.

No hay en la derecha continental una sola figura política que pueda hacer frente a los personajes que hoy conducen gobiernos de izquierda o de centroizquierda en el área. Los políticos de la derecha sudamericana carecen de credibilidad. Por el contrario, la clase política progresista gana una y otra vez elecciones. Todos ellos tienen orígenes diversos. Hugo Chávez, de Venezuela, es militar; Evo Morales, de Bolivia, es un indígena, sindicalista de productores de hoja de coca; Fernando Lugo, de Paraguay, fue obispo católico; Rafael Correa, de Ecuador, es un doctor en economía egresado de la Universidad de Illinois, en Estados Unidos, y Luiz Inázio Lula de Silva, de Brasil, fue obrero metalúrgico.

En este contexto se inscribe el Encuentro Internacional Libertad y Democracia, organizado por el Centro para la Divulgación del Conocimiento Económico (Cedice), efectuado a finales de mayo en Caracas, Venezuela, en el que participaron intelectuales de la derecha, como Mario Vargas Llosa, Enrique Krauze y Jorge Castañeda.

Cedice es uno de los principales think tanks de la derecha venezolana. Promueve campañas en defensa de la propiedad, y condena, según su presidente, Rafael Alfonzo, el estatismo, el mercantilismo, el corporativismo y el populismo, instrumentados por el gobierno de Venezuela. Desde su punto de vista, un ejemplo de populismo que hay que evitar es el conjunto de medidas económicas conocidas como New Deal, instrumentadas por el presidente de Estados Unidos Franklin D. Roosevelt entre 1933 y 1937, para enfrentar la grave crisis económica de 1929, basadas en el intervencionismo estatal y las teorías del subconsumo.

Los intelectuales que asistieron al encuentro evitan definirse a sí mismos como de derechas. Prefieren presentarse como liberales (en la acepción estadunidense de la palabra) y democráticos. Pero su pensamiento y su práctica son conservadoras. En los hechos defienden el neoliberalismo y se oponen a las luchas emancipadoras. Varios de ellos son conversos que han tirado por la borda su pasado en la izquierda y ahora se asumen como los profetas del fin de la utopía. Algunos (como Vargas Llosa o Jorge Castañeda) han intentado incursionar en la política con malos resultados. Como puede verse con facilidad en México, su paso por la administración pública ha sido desastroso.

Desplazados de la tarea de formar la opinión pública por lo que Octavio Ianni llama “el príncipe electrónico”, han buscado transformarse, con no mucho éxito, en intelectuales mediáticos. A quienes aparecen como editoralistas en las barras de opinión de los telediarios se les ve pero difícilmente se les escucha. La prensa escrita que representa los intereses de la reconquista española en la región les brinda, usualmente, amplia cobertura. Difunde sus opiniones y publica sus artículos.

Más allá de sus diferencias, estos intelectuales comparten un odio visceral hacia Hugo Chávez. El mandatario venezolano es el blanco permanente de sus críticas. No le perdonan que gane elecciones una y otra vez ni que impulse su proyecto de socialismo del siglo XXI. De hecho, una parte de la prensa bautizó al Encuentro Internacional Libertad y Democracia como Congreso Internacional Antichavista.

Sin embargo, a pesar de su reciente protagonismo, los profetas del fin de la utopía hacen agua. No tienen nada que ofrecer a los pueblos de América Latina. Quienes los escuchan son, apenas, sus audiencias de siempre. Sus opiniones no norman criterios ni legitiman conductas. A pesar de sus opiniones, por todos los rincones de la región florecen proyectos emancipadores. La lucha indígena es imparable. El marxismo crítico renace. Los movimientos sociales ponen en jaque a las oligarquías. La crisis económica hundió definitivamente al Consenso de Washington. Con él se hunden quienes navegaban en ese barco decretando que era la única opción viable.

ASSA

Los afectados se enteraron de la reducción al ver sus recibos
Desde mayo Aeroméxico descuenta dos días de salario a trabajadores
J. A. Román y P. Muñoz
LA JORNADA

El Grupo Aeroméxico informó que la prórroga de más de 10 meses para la revisión salarial 2009, pactado la víspera con la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), es “independiente” de la intención que tiene de continuar reduciendo costos con todos los gremios relacionados con la empresa, a fin de alcanzar los ahorros necesarios para que logre su estabilidad financiera.

De esta forma, los ahorros que obtendrá la aerolínea y todo su corporativo, generados por la prórroga pactada el pasado domingo y que le permitirá revisar el salario de los trabajadores hasta marzo de 2010, se sumará el “ajuste” o descuentos que ya realiza la compañía a las percepciones salariales de los trabajadores no sindicalizados.

Trabajadores de confianza, que pidieron no ser identificados, denunciaron el descuento de dos días a su salario, aplicados desde la primera quincena de mayo, como parte de un “convenio” que modifica “temporalmente” sus percepciones económicas y prestaciones. Sin embargo, los descuentos, que en un principio se aplicará todo el presente año, se hicieron aun antes de que la gerencia de recursos humanos les comunicara la decisión tomada a los trabajadores. El concepto en los recibos aparecen con “conv temp”.

Preparan capitalización de Aeroméxico por crisis
Logra acuerdo con sobrecargos
Los accionistas de Aeroméxico, entre los que se encuentran 14 empresarios y como socio mayoritario el Grupo Financiero Banamex, preparan una capitalización.
MILENIO

Los accionistas de Aeroméxico, entre los que se encuentran 14 empresarios y como socio mayoritario el Grupo Financiero Banamex, preparan una capitalización cuyo objetivo es lograr la estabilidad financiera de la empresa, la cual ha sido afectada por la crisis económica, altos costos y el reciente brote de influenza.

En un comunicado, la empresa informó que tiene la intensión de concretar alternativas para reducir el costo con todos los gremios relacionados con la aerolínea, a fin de alcanzar los ahorros necesarios para que la empresa logre su estabilidad financiera.

“El esfuerzo integral para lograr la estabilidad financiera incluirá una capitalización adicional por parte de los accionistas del grupo y diversas reducciones a costos directos e indirectos, que complementan el ajuste ya realizado a las percepciones de los trabajadores no sindicalizadosâ€?, advirtió la empresa en un documento informativo.

Agregó que continuará ejecutando las iniciativas que se requieran para optimizar la estructura de costos, garantizándose en todo momento los estándares de calidad, servicio y seguridad que caracterizan las operaciones de Aeroméxico.

La empresa anunció ayer que aceptó la propuesta presentada por Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) en el sentido de establecer una prórroga al 15 de marzo de 2010 para concretar la revisión salarial correspondiente a 2009, situación que se llevó a cabo cumpliendo con el tiempo límite establecido para este fin y en presencia de las autoridades de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

SINDICATO MINERO

CON ESTILO / Pacta GDF con Gómez Urrutia
Lourdes Mendoza
REFORMA

(2 junio 2009).- Me han llegado documentos que acreditan indicios claros de que el Gobierno del DF ya tiene un pacto político con Napoleón Gómez Urrutia. Casualmente, la Procuraduría del DF le indicó al Juez 51 de lo Penal que no desea continuar las acciones penales en contra del ex dirigente minero prófugo por el fraude de 55 millones de dólares en perjuicio de casi 10 mil mineros de Grupo México. ¿Coincidencias? Hace unas semanas, Andrés Manuel López visitó Cananea y ofreció el arreglo, y ahora la Procuraduría del DF sale con esto, ¡dejando fuera a los defraudados! Carlos Pavón, ex personero de Napo, al romper con él, ha denunciado que el pillo, por decir lo menos, de Napoleón Gómez Urrutia está condicionando el levantamiento de la huelga a que GMéxico le dé 100 millones de dólares como “daño moral” y que le retiren las órdenes de aprehensión y, por si esto fuera poco, que el dinero se lo van a repartir entre Napo, abogados y coyotes. ¡Ver para creer! Por no dejar, le recuerdo que existen 3 órdenes de aprehensión locales y una federal, esta última más firme que nada.

OPINION

El mensaje a Telmex
Estira y afloja
Jesús Rangel
MILENIO

¿El gobierno puede cancelar el título de concesión a Telmex? Sí. Esta es la respuesta a varias preguntas que me hicieron ayer, a raíz de que el analista en Telecomunicaciones y Medios de Santander, Gregorio Tomassi, publicó en el reporte bursátil semanal sus observaciones sobre la reunión que tuvo el 22 de mayo con Luis F. Peláez, director general de Regulación “Aâ€? en la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

Recuerda que Telmex no cumplió con la fecha límite del 16 de mayo para proceder a la consolidación de las áreas de servicio local (ASL) y que por ello la Secretaría de Comunicaciones y Transportes analiza qué sanciones le impondrá; precisa que la telefónica envió una carta a la Cofetel explicando sus razones pero que hasta ahora no hay respuesta. Y dice: “Aparentemente hay un amplio rango de sanciones aplicables, inclusive hasta una potencial cancelación de la licencia de Telmexâ€?.

La empresa que dirige Héctor Slim reconoce que la concesión vigente hasta 2026 puede terminarse de forma anticipada, entre otras razones, por “Incumplimiento importante de cualquier requisito de expansión del servicio estipulado en la Concesión; incumplimiento… para mejorar la calidad del servicio; no permitir sin causa justificada que otros concesionarios interconecten sus redes a nuestra red una vez que hayamos sido notificados oficialmente y transcurrido un periodo razonable para subsanar el problemaâ€?. Es más, “puede revocarla… También tiene la facultad de tomar control temporal o incluso expropiar nuestros activosâ€?.

Hay que recordar que Gerardo Sánchez Henkel, director de Asuntos Jurídicos de la SCT, aseguró a principios de mayo que “es muy prematuroâ€? hablar del tema.

ESPECTRO / ¿La SCT sin abogados?
Javier Tejado Dondé
REFORMA

(2 junio 2009).- Y hablando de licitaciones públicas resulta que las respectivas a las bandas 1.7 y 1.9 GHz -para telefonía móvil- y la correspondiente a 3.4 Ghz -para banda ancha inalámbrica- estuvieron a nada de ser descarriladas en una extraña circunstancia legal. Resulta que Iusatel SA de CV obtuvo una suspensión provisional por parte del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA), como parte del expediente 15277.

Con dicha suspensión administrativa, las empresas del mismo grupo económico (Iusacell-Unefon) no sólo verían aplazadas las tan anunciadas licitaciones por el Presidente Calderón, sino que también, al tener espectro sobrante, continuarían con el lucrativo negocio de “vender” espectro a otros operadores. Como aconteció con Telcel y Nextel: que pagaron a Unefon 260 millones de dólares y 200 millones de dólares, respectivamente, por espectro ocioso que tenía esta última.

Y es que para la mayoría de los operadores de telecomunicaciones obtener espectro adicional es vital para brindar un mejor servicio a su creciente número de abonados. Y el espectro disponible, fuera del que tiene inactivo y listo para licitar el Estado mexicano, lo tiene Iusacel-Unefon. Esto es, ante la inactividad del Estado, ellos tienen “la última bebida en el desierto”.

Derivado de lo anterior, todos en el sector telecomunicaciones habían pronosticado que la estrategia predominante de Iusacell-Unefon sería el de retrasar o de plano intentar varar las licitaciones de espectro. Así que para nadie fue sorpresa el que estas empresas y sus filiales promovieran cuando menos cuatro juicios de nulidad. ¡La sorpresa fue la propia SCT que se prestó al juego!

La historia es que la Unidad de Asuntos Jurídicos de la SCT retiró del TFJFA el escrito de defensa del Gobierno federal mediante el cual se impugnaba la suspensión que había ganado Iusatel. Y es que con la suspensión obtenida, Iusatel ya había logrado frenar todas las licitaciones de espectro en el país. Incluso, como parte de una confusa estrategia legal, la SCT, en lugar de impugnar la suspensión, solamente solicitó se acumularan todos los juicios a la séptima sala regional.

Así, la SCT, por increíble que parezca, ayudó a las pretensiones de Iusatel en detrimento del propio Gobierno federal. Sin embargo, dado que otras autoridades, como la Comisión Federal de Telecomunicaciones, sí impugnaron la suspensión, pues dañaba el interés público al frenar todas las licitaciones de espectro, es que se abrió una ventana para subsanar el error que habían cometido los abogados de la SCT. Esta ventana de oportunidad también fue aprovechada por el propio abogado en jefe de la SCT, Gerardo Sánchez Henkel, para cabildear con los Magistrados del TFJFA el asunto e intentar revertir el daño que la suspensión y las omisiones jurídicas de sus subordinados estaban generando al Gobierno. Finalmente, el Tribunal determinó negar la suspensión definitiva a Iusatel, con lo que las licitaciones lograron avanzar. Esto apenas hace un par de semanas.

Pero en la SCT se hizo una limpia de funcionarios y toda el área contenciosa fue “renunciada”. Lo que representa al día de hoy 15 abogados. Además de que se ha pedido ya la intervención del Órgano Interno de Control para deslindar responsabilidades.

Con este lamentable episodio se demuestra lo frágil que es el Gobierno y al constante reto que se enfrentan sus funcionarios. Algunos dirán que lo acontecido es un lamentable error jurídico. Hay también quien diga que algunos abogados de la SCT fueron cooptados, y seguramente otros dirán que fueron atemorizados.

La realidad es que este ejemplo pone a prueba las instituciones y refuerza la necesidad de un trabajo coordinado no solamente entre la SCT y la Cofetel, sino también entre el resto de las dependencias oficiales para avanzar hacia un México de leyes y de respeto por las instituciones. También deja claro que Iusatel estaba haciendo su chamba. La pregunta es ¿quién va a hacer la chamba del lado gubernamental?

CAPITANES
Mexicana de Losada
REFORMA

Mexicana de Aviación es, como usted sabe, una empresa en problemas, como buena parte de las aerolíneas en casi todo el mundo.

Lo que no todas las aerolíneas tienen es un socio con liquidez.

No hablamos de Gastón Azcárraga, quien si bien ha sabido hacer crecer su negocio hotelero, la influenza A H1N1 le movió el tablero y ahora hace lo posible por reacomodar sus piezas.

Esta vez se trata de Ã?ngel Losada, un capitán que supo vender a tiempo su negocio de supermercado a Soriana, de Ricardo Martín Bringas, y con ello llenar a Grupo Gigante de recursos frescos.

Dicen que hoy, su participación en Mexicana ya es cercana al 50 por ciento de las acciones.

De ser de ese tamaño, estaríamos hablando quizá de la mayoría relativa y, por tanto, del control de la empresa.

Si la aviación es en realidad un negocio con potencial, es posible que Losada aumente su participación en la empresa inyectándole dinero.

Si no, habrá que ver quién entra al rescate.

Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
Mexicana-Aeroméxico: consolidación en puerta
El universal

Aunque no hay todavía un acuerdo concreto de fusión, sí se han reiniciado las pláticas entre Aeroméxico y Mexicana de Aviación en torno a una necesaria consolidación

Lo que es un hecho en torno a la fusión entre Mexicana y Aeroméxico es que su principal promotor es el propio gobierno, porque la experiencia internacional ha demostrado que las aerolíneas de bajo costo sí pueden competir con las grandes aerolíneas nacionales y porque ante los graves problemas de ambas aerolíneas se considera que la única posibilidad que tienen realmente de sobrevivir y salvaguardar la planta de trabajadores es con la consolidación.

La clave desde luego es la autorización de la Comisión Federal de Competencia, que impidió que Aeroméxico y Mexicana se vendieran juntas y se mantuvieran operando bajo un holding, como era el caso de Cintra. Eduardo Pérez Motta, el presidente de la CFC, reconoce que la situación del mercado es hoy muy diferente a la que prevalecía hace tres años cuando no autorizó la venta de las aerolíneas a Grupo Posadas, que preside Gastón Azcárraga y quien presentó posturas por las Aeroméxico y Mexicana. Hoy con las nuevas aerolíneas de bajo costo no es válido ya hablar de un duopolio y Pérez Motta ha manifestado que se revisaría ruta por ruta aunque, desde luego no se ha presentado oficialmente ninguna solicitud.

El propio Gastón Azcárraga reconoce que ha habido acercamientos con Aeroméxico y se manifiesta en contra de la propuesta de ruta de la CFC que sería válida sólo para los destinos que son más rentables donde hay una mayor competencia como son los casos de Cancún, Monterrey y Guadalajara, pero hay rutas donde sólo vuelan Aeroméxico o Mexicana no por obstáculos a la competencia o prácticas desleales, sino porque no son rutas rentables, como es el caso de Cozumel, que es sólo cubierta por Mexicana. Si en la consolidación la CFC obligara a suspender estas rutas por falta de competencia, los que se verían afectados serían los habitantes de estas ciudades.

Azcárraga acepta su interés en la consolidación, pero no como un cheque en blanco, porque primero se requeriría de una verdadera política de desarrollo de la industria área y menores costos en los servicios que cobra hoy el propio gobierno a través del Seneam, tanto en el uso del espacio aéreo como en el sobrecargo por combustible, que es de 12% mientras que en otros países como Estados Unidos es de 12%.

Asegura que como empresario el factor clave para la fusión sería el precio, por lo que estaría dispuesto a ceder el control de Mexicana. Sin embargo, uno de los problemas que tienen los dueños actuales de Aeroméxico, que preside José Luis Barraza, es que uno de los socios es hoy Banamex-Citigroup, es decir, el gobierno de Estados Unidos, y sería un verdadero escándalo político que se permitiera finalmente el surgimiento de una megalínea aérea nacional y que entre los socios estuviera el gobierno de Barak Obama. ¿O no?

Alberto Aguilar
Nombres, nombres y… nombres
EL UNIVERSAL

Aeroméxico capitalización por 500 mdp, reducirá flota, negocia ahora con ASPAy gestión para crédito con Bancomext

* Evalúa aquí Gas Natural vender 4 termoeléctricas que compró a Mitsubishi-EDF; Del Valle otra compra a Slim y CFC le objeta segunda adquisición a Cydsa; Cablecom molestia por ajuste; Bancomer seguros por sartenes

LA EXPECTATIVA EN la industria aeronáutica es que ahora sí esta semana SCT que encabeza Juan Molinar Horcasitas dé a conocer el plan estratégico para ese rubro.

El documento debió estar listo desde mediados de mayo, dada la coyuntura tan delicada que enfrenta la aviación debido a la crisis económica y luego al daño que causó la influenza humana.

La idea que hay es vincular el escenario de mediano y largo plazo de las compañías de aviación con los apoyos que el gobierno federal a través de la SHCP de Agustín Carstens autorizó a Bancomext por 3 mil millones de pesos para ese rubro.

Hasta donde se sabe, varias compañías han comenzado a realizar los trámites con el banco de desarrollo que dirige Héctor Rangel Domene.

La industria de la aviación en general está descapitalizada, pero sólo aquellas al corriente en sus pagos con el gobierno podrán acreditar.

Una de las empresas en esos menesteres es Aeroméxico, que preside José Luis Barraza y que junto con Mexicana de Gastón Azcárraga es de las más afectadas por la fuerte caída del segmento internacional.

Aeroméxico incluso ya definió a Bancomext la garantía colateral que utilizará para obtener los recursos, en este caso 5 de sus aviones Boeing 737 de última generación.

Justo otro de los obstáculos de las aerolíneas del país para aplicar a los fondos de emergencia disponibles serán las garantías, máxime cuando Bancomext ha reiterado que los apoyos a esa industria no serán a fondo perdido.

La tramitación del crédito con Bancomext que gestiona Aeroméxico no es el único frente en el que trabaja esa aerolínea, puesto que como es público el domingo en la madrugada también se logró un acuerdo con los sobrecargos encajados en ASSA que comanda Lizette Clavel Sánchez.

En una muy buena noticia para la industria, los sobrecargos aceptaron una prórroga de 9 meses para concretar su revisión salarial correspondiente a este año. El paréntesis se abrirá al 15 de marzo del 2010 en un convenio que fue testificado por Trabajo, que lleva Javier Lozano.

Aeroméxico también ha iniciado conversaciones con ASPA que lleva Alejandro Nava Vélez, puesto que en el proceso de ajuste a su costo operativo va a prescindir de algo así como el 10 por ciento de sus aviones para ajustarse a la circunstancia del mercado. El porcentaje exacto aún no se define.

A la fecha Aeroméxico utiliza una flota de 103 aviones con los que da servicio a sus rutas tanto nacionales como internacionales.

Como le adelanté en su momento, los accionistas de esta compañía que dirige Andrés Conesa tiene en su escenario realizar una capitalización adicional que andará sobre los 500 millones de pesos.

El año pasado los inversionistas de Aeroméxico inyectaron otros 2 mil millones de pesos en dos operaciones distintas para responder a las exigencias de un mercado enrarecido.

Vale señalar sin embargo que esos recursos están condicionados a que el plan integral diseñado para enfrentar la coyuntura pueda concretarse en lo que hace al ajuste del costo operativo, incluida una menor flota y por supuesto el financiamiento con Bancomext.

Se conoce que en el escenario estructural de SCT bien podría incluirse el establecimiento de una línea bandera que básicamente atendería el mercado foráneo.

Esto último podría suponer la multimencionada fusión de las dos grandes troncales, en este caso Mexicana y Aeroméxico.

Obviamente en lo internacional tendría que procurarse que la atención de las principales rutas estuviera a cargo de la compañía resultante para evitar la depredación de tarifas y en el contexto de la competencia que ya se enfrenta con las aerolíneas extranjeras.

Por supuesto aún no hay nada definido y como se sabe ni siquiera hay pláticas entre las dos empresas.

Activo empresarial
José Yuste
Azcárraga: Mexicana se fusiona si hay cambio estructural
EXCELSIOR

-El pago al gobierno mexicano por el espacio aéreo debe modificarse, considera la aerolínea, pues es mucho más caro que en Estados Unidos.
-También quiere que el costo de la turbosina sea más económico.

El presidente de Mexicana de Aviación, Gastón Azcárraga, le toma la palabra a las autoridades para fusionarse con Aeroméxico. Pero pone una condición básica para ir hacia una consolidación: contar con una política aérea clara, mediante la cual se provoque un cambio estructural.

SENEAM y combustible afectan aviación

En particular, Gastón Azcárraga señala dos cambios que deben ser inmediatos al estar golpeando la estructura de costos de la aviación mexicana: 1. El pago al gobierno mexicano por el espacio aéreo a través del Seneam, el cual logra ser más caro que el cobrado por EU. 2. El costo del combustible utilizado por los aviones y que es vendido por el gobierno mexicano. Dicho costo del combustible es 7% más caro que en EU.

Mexicana es una de las dos grandes aerolíneas nacionales junto con Aeroméxico.

Y ahora bajo el contexto de la crisis económica y su recrudecimiento en el sector aéreo con la influenza, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, a cargo de Juan Molinar Horcasitas, ha deslizado la posibilidad de una fusión entre ambas aerolíneas. Azcárraga, presidente de Mexicana, ha insistido en crear una sola aerolínea insignia o bandera desde que se vendió Aeroméxico.

Incluso Bancomext, el banco de desarrollo a cargo de Héctor Rangel Domene, no les ha dado el financiamiento anunciado ni a Aeroméxico ni a Mexicana, por lo que existen suspicacias de que estén esperando una consolidación de ambas aerolíneas.

Ruta por ruta, salvable

Es más, cuando el IPAB puso a venta pública la compañía de Aeroméxico, Azcárraga junto con sus socios, como Ã?ngel Losada, intentaron participar en la adquisición de Aeroméxico. Sin embargo, la Comisión Federal de Competencia puso ‘peros’ a la consolidación y pidió una revisión ruta por ruta.

Al preguntarle a Gastón Azcárraga si dicho análisis de ruta por ruta hecho por la CFC, presidida por Eduardo Pérez Motta, no impondría otra vez una traba en la fusión de las aerolíneas, el empresario señala que hay otras formas de sacar adelante las rutas únicas y llegar a determinadas negociaciones con las autoridades para no trasladar un sobrecosto a los pasajeros.

El presidente de Mexicana señala que el mercado mexicano es para una aerolínea troncal, no para dos, y da los casos de países europeos y hasta recuerda que Suiza de plano se quedó sin una aerolínea insignia.

Consolidación entre aerolíneas, cuestión de tiempo

Al último, Aeroméxico quedó separada de Mexicana. Aeroméxico fue adquirida por un grupo de empresarios mexicanos liderados por José Luis Barraza, quien fuera presidente del Consejo Coordinador Empresarial, así como por Banamex dirigido por Manuel Medina Mora.

El día de hoy Gastón Azcárraga señala que la consolidación entre ambas aerolíneas es sólo cuestión de tiempo.

Si él va a comprar o a vender es cuestión de precio, pues al fin y al cabo es un hombre de negocios, aunque obviamente señala que le han metido tanto esfuerzo a Mexicana y le han abierto nuevas rutas que a él le gustaría quedarse en el sector aeronáutico. Y hay que creerle a Gastón. Al fin y al cabo, desde hace más de dos años viene diciendo lo que ahora dicen las autoridades: el mercado mexicano ya no da para dos aerolíneas troncales.

Aeroméxico: traslada revisión a 2010 e inyecta capital

Las acciones de Aeroméxico hablan de la propia crisis del sector aeronáutico. Acordó con la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación concretar la revisión salarial de 2009 hasta 2010, o sea, trasladarla un año más tarde esperando que la situación pueda mejorar.

Además, Aeroméxico, presidido por José Luis Barraza y dirigido por Andrés Conesa, planea mantener las alternativas para reducir los costos con todos los gremios relacionados.

El tema es de ahorros. Y tan es así que Aeroméxico anuncia una inyección adicional por parte de sus accionistas, que junto con las reducciones de costos, pueda completar el ajuste que, por cierto, ya se realizó sobre sus trabajadores no sindicalizados.

El ajuste llegó.

Personajes de renombre
David Páramo
Punto para sobrecargos
EXCELSIOR

-Obtuvieron una victoria en contra de la administración de la compañía Aeroméxico y su plan de reducir costos con los salarios de los empleados.
-Andrés Conesa, director general, ya busca un nuevo recorte de gastos

Lizzette Clavel y el sindicato de sobrecargos obtuvieron una victoria en contra de la administración de Aeroméxico y su plan de reducir costos.

Como le informamos la semana pasada, Andrés Conesa está intentando un nuevo recorte de gastos. No sólo se ha despedido personal de confianza sino que aquellos quienes han mantenido su trabajo han visto disminuciones de salario. Se asegura que los trabajadores de tierra ya tienen un acuerdo de palabra con la administración y, así, sólo faltarían sobrecargos y pilotos.

La posición de la línea aérea era lograr un acuerdo con los sobrecargos el fin de semana pasado y parecía que estaban dispuestos a que estallara la huelga. Clavel y los suyos optaron por pedir que se prorrogara la revisión y, al final del día, ganaron, pues el tema fue prorrogado hasta marzo de 2010.

Visto así parecería que perdieron los sobrecargos puesto que no recibieron aumento de sueldo; sin embargo, eso no estaba en la mesa. Se trataba de una disminución del salario y, por lo tanto, el que no hubiera cambio ya es ganancia.

Los pilotos estaban esperando la negociación de los sobrecargos para fijar definitivamente su posición. En las negociaciones con Conesaellos habían señalado que no estaban dispuestos a un nuevo recorte, pues en el último año han realizado tres ajustes a sus percepciones con un ahorro de 50 millones de dólares. Al anunciarse la prórroga de los sobrecargos queda claro que los pilotos también endurecerán su posición.

Ahora bien, uno de los temas que siguen haciendo mucho ruido es el rumor de que el gobierno está condicionando a las dos líneas aéreas a que quiebre una de las dos (lo cual suena francamente absurdo), que se dé una fusión (que es muy poco probable) o que haya muy fuertes recortes a los gastos de las líneas aéreas.

Aquí es necesario explicar algunos puntos. Es difícil suponer que Javier Lozano, Juan Molinaro el propio Felipe Calderónestuvieran atrás de un movimiento en el borde de las leyes laborales.

Para Aeroméxico y Mexicana de Aviación parecía muy conveniente dejar correr el rumor de que los recortes salariales son una condición del gobierno para acceder a los créditos de Nacional Financiera y Bancomext; sin embargo, se ha revertido en su contra.

La base de trabajadores exige que se les dé explicaciones claras en torno a la intervención del gobierno y, más allá, que se detalle cuál es la intención de las líneas aéreas.

El tema con los créditos ofrecidos por el gobierno a través de los bancos que dirige Héctor RangelDomene tiene como principal obstáculo el que las líneas aéreas deben cumplir requisitos como no tener adeudos con las autoridades aeronáuticas y contar con garantías suficientes.

Fusión de Aeroméxico y Mexicana, en análisis
RICOS Y PODEROSOS Por: Marco A. Mares
EL ECONOMISTA

Compañía Mexicana de Aviación, de Gastón Azcárraga, y Aeroméxico, encabezada por José Luis El Chacho Barraza, sí están analizando la fusión de ambas empresas. Y potencialmente podrían alcanzar un acuerdo en dos o tres semanas más.

Azcárraga, también cabeza del Grupo Posadas, afirma, sin embargo, que todavía no han encontrado el mejor esquema para concretar la fusión.

No obstante, el empresario sí tiene claro que no se trataría de la compra de una aerolínea por otra, realmente se buscaría el intercambio de acciones que permitan la fusión de las dos aerolíneas.

Tal y como se lo informé en este espacio, el empresario admite que ambas empresas se han reunido, han analizado y siguen analizando la posibilidad de concretar una fusión.

Gastón Azcárraga, desde que compró Mexicana de Aviación -que hoy tiene una deuda que ronda los 2,000 millones de pesos- hace poco más de año y medio, tiene claro que el mercado no da para dos empresas grandes de aviación.

De hecho, el grupo de inversionistas que encabeza pujó por Aeroméxico y luchó contra viento y marea por tratar de quedarse con su competidora, aunque la comisión antimonopolios presidida por Eduardo Pérez Motta nunca se lo autorizó.

Hoy, en medio de la crisis económica en México agravada por la crisis sanitaria, Azcárraga está convencido de que México necesita crear una aerolínea bandera y para ello obligadamente tiene que haber una consolidación.

Es más, Gastón Azcárraga sostiene que si Aeroméxico y Mexicana no se fusionan, lo más seguro es que alguna de las dos quiebre.

La industria aérea nacional simple y sencillamente no es rentable y ello no le conviene al país, advierte.

México necesita crear una aerolínea troncal que compita con las líneas aéreas de bajo costo.
Tal y como ocurre en muchos otros países como Canadá, España, Francia y muchos más.

En ese sentido, Azcárraga sugiere a la Comisión Federal de Competencia (CFC) que vea qué han hecho y qué están haciendo otros países. La mayoría tiene una aerolínea troncal que compite con líneas aéreas de bajo costo.

Pero además de la fusión -acota el empresario- para que la industria aérea mexicana se desarrolle con eficiencia y rentabilidad, también se requiere de una política aeronáutica definida.

También que se reduzcan los altos costos que cobra el Servicio de Navegación Aérea Mexicana (Seneam), y que se reduzca el sobrecargo de combustible que se cobra a las aerolíneas y que a la fecha ronda 12%, cuando debería de ser máximo de 5 por ciento.

La industria de aviación nacional, dice Gastón Azcárraga, debería tener costos comparables con los que tienen las compañías reestructuradas.

Respecto del apoyo por 3,000 millones de pesos que ha ofrecido el gobierno mexicano a la industria aérea nacional, el capitán de Mexicana de Aviación deja entrever que el propio gobierno es el que les está proponiendo a ellos y a Aeroméxico buscar la consolidación.

En lugar de apoyar a dos empresas débiles, seguramente prefiere apoyar a una sola con mayor solidez y ya reestructurada.

SCT, ¿durmiendo con el enemigo?

En la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, de Juan Molinar Horcasitas, estaban durmiendo con el enemigo.

Resulta que un grupo de 15 abogados del área contenciosa de la dependencia habrían actuado en favor de subsidiaria de Iusacell, de Ricardo Salinas Pliego.

Hicieron todo lo posible por mantener vigente un juicio de nulidad que promovió la empresa ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa para oponerse a la realización del programa de licitación de frecuencias que expidió la SCT, entonces a cargo de Luis Téllez.

Sobre el tema se enderezaron cuatro juicios y en uno de ellos la empresa solicitó la suspensión del programa de licitación.

En una de las salas del Tribunal le concedieron la suspensión provisional.

La SCT impugnó la resolución y solicitó que el Tribunal negara la suspensión definitiva.

Previamente, el abogado de la SCT responsable de atender ese juicio promovió un incidente de acumulación de los cuatro juicios.

Con esa acción lo que buscó -el abogado desleal- fue suspender la tramitación del juicio principal y con ello prolongar indefinidamente el impedimento de la SCT para realizar la licitación de espectro radioeléctrico. Se trata de la licitación de espectro radioléctrico en las bandas 1.7 y 1.9, que finalmente la SCT pudo convocar. Las bases de licitación respectivas las revisa la comisión antimonopolios.

Frente a ese escenario, el director de asuntos jurídicos de la SCT, Gerardo Sánchez Henkel, amenazó con iniciar procedimientos legales en contra del grupo de desleales abogados que finalmente optó por renunciar.

Para la SCT no hay más que dos posibilidades que pueden explicar la actitud de ese grupo de abogados: corrupción o torpeza.

Urge una reforma de fondo en materia laboral
Sin Fronteras Por: Joaquín López-Dóriga Ostolaza
EL ECONOMISTA

En medio de la crisis económica, uno de los temas de mayor preocupación es el del creciente desempleo. A últimas fechas, hemos visto una serie de declaraciones y medidas enfocadas en la búsqueda de mecanismos para proteger el empleo.

Sin embargo, ninguna de éstas ha tocado el problema de fondo que radica en la inadecuada legislación en materia laboral con la que cuenta nuestro país.

México necesita crear cerca de 1 millón de empleos formales al año para absorber a la creciente
fuerza laboral.

Para lograr esto, la economía debe crecer a tasas anuales de 5-6% (lo cual en promedio se ha logrado una o dos veces por sexenio únicamente), o lograr una mayor creación de empleos formales con una economía que en promedio puede crecer a 3 por ciento.

Para lograr esto, es necesario llevar a cabo una reforma laboral de fondo que se adecue a la realidad económica de nuestro país.

La legislación laboral mexicana es, en última instancia, la inspiración de las experiencias laborales de principios del siglo pasado. Detrás de la legislación está la concepción ideológica de una relación laboral necesariamente antagónica entre patrones y trabajadores.

El esquema corresponde al de una economía cerrada con pocos pero muy grandes empleadores (principalmente grandes fábricas industriales y el gobierno) donde el objetivo es proteger a los trabajadores de las ventajas del poder legal y extralegal que tenía en aquel entonces el patrón.

Este esquema no corresponde a la realidad mexicana de hoy, ni es probable que llegue a serlo en el futuro.

Hoy en día, las empresas más dinámicas en los países desarrollados y en vías de desarrollo no son siempre las más grandes.

La inmensa mayoría del peso de creación de empleos en los países de la OCDE, incluyendo a México, se da en empresas medianas y pequeñas de los sectores de manufacturas y servicios.

Sin embargo, resulta irónico que son precisamente estas empresas las más afectadas hoy en día por la regulación laboral y la situación económica del país.

Un mercado laboral que funciona correctamente debe: I) Promover el empleo en el sector formal, II) Proporcionar incentivos y condiciones para fomentar la inversión en capital humano, III) Permitir una cierta movilidad del factor trabajo para que éste se desplace a las actividades más redituables y IV) Eliminar intervenciones innecesarias que tienen un impacto adverso sobre la demanda de trabajo en el sector formal.

El mercado laboral en México no cumple del todo con estas características, ya que el marco legal actual provoca que el sistema favorezca a aquéllos con un empleo formal, generalmente a la clase media y media alta, a costa de aquéllos que no encuentran cabida en el sector formal y trabajan en el sector informal, que comprenden a gran parte de la población de bajos ingresos.

La implementación de reformas para eliminar las distorsiones e ineficiencias en el mercado laboral podría eliminar los sesgos en contra del empleo formal y así impulsar la inversión, productividad y competitividad de la economía mexicana. Reformas de este tipo tenderán a mejorar el bienestar del país.

Sin embargo, nuestros legisladores parecen estar más preocupados por mantener las estructuras de poder basadas en los privilegios que otorga la ley a algunos grandes sindicatos y sus líderes a cambio de la “preferenciaâ€? electoral de estos grupos.