Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

VIERNES 26 DE JUNIO DE 2009

SEGURIDAD SOCIAL

Gómez Mont está “brutalmente confundido”: Bours
No sabe si ser “litigante, procurador o titular de la SG”
Confía Bours en indagatoria de PGR; pide “que no intervenga Gómez Mont”
El secretario se encuentra “brutalmente confundido”, considera el mandatario sonorense
“A veces es litigante de funcionarios del IMSS, otras procurador y en ocasiones ejerce su cartera”
Ulises Gutiérrez Ruelas
LA JORNADA

Hermosillo, Son., 25 de junio. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se encuentra “brutalmente confundido” entre ser abogado litigante de los altos funcionarios del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en ocasiones ser procurador general de la República y en otras titular de su cartera, sostuvo el gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo.

Aunque dijo confiar en los resultados que pueda obtener la PGR tras la atracción del caso de la tragedia en la guardería ABC, que dejó ya un saldo de 47 niños muertos y decenas de heridos, el mandatario priísta pidió que Gómez Mont no intervenga en las pesquisas.

En una reunión con representantes de los medios de comunicación en la que mostró imágenes de la conferencia de prensa que Gómez Mont dio el martes, Bours Castelo contradijo uno a uno los argumentos del secretario de Gobernación.

“Pareciera que en algunas ocasiones es el abogado litigante, el defensor de los accionistas y los funcionarios del gobierno federal, y luego es el secretario de Gobernación que llama al diálogo, y luego es el procurador general de la República que hace aseveraciones que le toca hacer a la procuraduría”, dijo.

El gobernador pidió que Gómez Mont deje al procurador Eduardo Medina Mora hacer su trabajo, y a los abogados contratados directamente por los funcionarios del IMSS ser ellos quienes preparen su defensa y que ésta no venga desde el mismo Estado.

Bours: usan tragedia con fin electoral
El tema lo politizan sin llegar al fondo, dice el gobernador sonorense
Carlos Benavides
El Universal

A pesar del llamado federal a la serenidad y a evitar la confrontación, el gobernador de Sonora, Eduardo Bours, dijo que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, está “brutalmente confundido? y se mete en una investigación que no le corresponde.

Para el mandatario, la muerte de 47 niños en el incendio de la Guardería ABC de Hermosillo está siendo utilizada con fines electorales.

En conversación con EL UNIVERSAL, advirtió que es necesario que las investigaciones sobre el incendio en la estancia infantil se “despoliticen, se despartidicen y se saquen de la elección?. En Sonora se renovarán la gubernatura y los 72 ayuntamientos el próximo 5 de julio.

“Me molesta muchísimo que el tema se esté politizando, me molesta el hecho de que en estas discusiones no estemos llegando al fondo del asunto. El fondo del asunto es determinar al responsable de operar, de asignar, de licitar y adjudicar las guarderías del IMSS, quién las supervisa, quién paga por las guarderías y ver las responsabilidades de cada uno, ese es el fondo del asunto, llegar a los responsables. Ya basta de perdernos?, dijo.

Bours afirmó que el secretario Gómez Mont confunde su trabajo algunas veces con el del procurador general de la República, y otras con el de los abogados defensores de los altos funcionarios del Seguro Social.

Karam se reunió con legisladores
Leticia Robles
EXCELSIOR

El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, admitió ante senadores y diputados federales que no se sabe con exactitud quiénes son los dueños de las mil 400 guarderías subrogadas en todo el país, porque la gran mayoría están asignadas a fundaciones civiles o asociaciones altruistas.

El funcionario les explicó que existen evidencias de responsabilidad innegable por parte de funcionarios públicos del municipio de Hermosillo y del estado de Sonora, quienes no acataron las recomendaciones del IMSS o soslayaron las revisiones obligatorias de Protección Civil.

Sin precisar nombres, también les aseguró que en breve habrá consignaciones contra los funcionarios que por omisión o negligencia contribuyeron a la tragedia de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, porque la orden del Presidente de la República es que nadie quede impune, que no se encubra a nadie, porque debe ser castigado quien provocó con su mal trabajo el dolor de las 47 familias que perdieron a sus hijos.

Durante un desayuno de trabajo que tuvo principalmente con senadores y diputados federales del PAN integrantes de las comisiones de Salud y Seguridad Social, el martes pasado, Daniel Karam expuso a los panistas la situación en las guarderías.

Excélsior reconstruyó el encuentro con base en conversaciones de varios legisladores asistentes, quienes prefirieron no ser citados, salvo el presidente de la Comisión de Salud del Senado, Ernesto Saro Boarman.

Daniel Karam le relató lo ocurrido desde que se enteró de la tragedia y le explicó las razones de todas las decisiones tomadas desde ese momento, como la separación de los cargos de quienes realizaban funciones directamente relacionadas con las guarderías, hasta la presentación de la denuncia presentada contra el gobierno de Sonora.

El director general del IMSS respondió a las preguntas de los legisladores, quienes centraron su interés en las responsabilidades de las autoridades municipales, estatales y federales, pero sobre todo preguntaron sobre el retraso en la publicación del listado de los dueños de las guarderías subrogadas por el Seguro Social a particulares.

Saro Boarman explicó que desde su perspectiva, es necesario definir las responsabilidades en materia de protección civil, pero además castigar severamente a quienes las omitan e incluso dotar al IMSS de instrumentos legales para que pueda denunciar a las autoridades locales que no atiendan sus recomendaciones de seguridad.

IMSS

Sin fecha, la lista de dueños de estancias
Estamos recopilando datos, asegura Karam a senadores del PAN
Andrea Becerril y Angélica Enciso L.
LA JORNADA

Durante una reunión con senadores del Partido Acción Nacional (PAN), el director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, informó a los legisladores que la entrega de la lista con los nombres de los particulares a los que se ha subrogado el servicio de guarderías no será entregado aún, porque están en la recopilación de datos.

El presidente de la Comisión de Salud del Senado, Ernesto Saro, uno de los panistas que asistieron al encuentro con Karam el lunes pasado, informó que el funcionario no les dio una fecha tentativa para hacer público el listado, ya que llevará varios días toda vez que se trata de un padrón dinámico, donde los contratos en cada una de las mil 400 guarderías se renuevan anualmente y en muchas de las sociedades hay cambios en las concesiones, nuevos socios y se tiene que revisar todo ello.

Agregó que la mayoría de los contratos normalmente se disuelven en diciembre y otros a mitad del año, por lo que el IMSS revisa si hubo cambio y si los contratos están vigentes.

Saro agregó que tanto él como los senadores Guillermo Anaya, Javier Castelo y Emma Larios, quienes estuvieron presentes en el encuentro, le pidieron a Karam que a la brevedad se haga pública esa lista, ya que es una demanda de la sociedad. Hizo notar que la información debe contener las actas constitutivas de las asociaciones para saber quiénes son los integrantes.

PARTIDOS

Piden PRI, PAN y PRD poner fin a la pugna entre Gómez Mont y Bours
Debe evitarse que prive la impunidad en el caso de Hermosillo
Alma E. Muñoz, Gustavo Castillo, Andrea Becerril y Verónica González, corresponsal
LA JORNADA

Los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) demandaron ayer al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y al gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo, dar fin a la confrontación que sostienen, para evitar que prive la impunidad en las investigaciones sobre el incendio en la guardería ABC, de Hermosillo, ocurrido el pasado 5 de junio.

Por otro lado, legisladores del tricolor y del sol azteca pidieron a la administración de Felipe Calderón Hinojosa cumplir con el pacto federal y dejar de vulnerar la soberanía de los estados como lo ha hecho recientemente en los casos de Michoacán y Sonora.

El coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, acusó al mandatario federal de judicializar el actual proceso electoral valiéndose de la Procuraduría General de la República (PGR) para atacar a sus opositores.

GOBIERNO LEGITIMO

De “buitres”, el pleito entre Calderón y Bours por Sonora, acusa López Obrador
Ambos usan la tragedia en la guardería ABC en busca de votos para sus partidos, señala
Ciro Pérez Silva
LA JONRADA

Paraíso, Tab., 25 de junio. México vive “momentos de canallas” en lo económico, lo político y lo social, y “hay una crisis de valores donde todo es haiga sido como haiga sido, frase que utilizó Felipe Calderón cuando nos robó la Presidencia de la República y es la doctrina que prevalece en el país?, afirmó aquí Andrés Manuel López Obrador.

A manera de ejemplo, el tabasqueño se refirió al “pleito electoral” entre “el pelele de Calderón” y el gobernador de Sonora, Eduardo Bours, “quienes utilizan la tragedia de los niños calcinados de la guardería ABC en Hermosillo para, en el caso de Calderón, acercar al PAN a la gubernatura, y en el del priísta por conservar ese espacio para su partido.

“Y no es que defienda a Bours, que es igual que los panistas; fueron ellos, Calderón, Bours y Elba Esther Gordillo, quienes se pusieron de acuerdo para robarnos en Sonora la elección presidencial; lo que da coraje es que utilicen esta tragedia para obtener un beneficio electoral.”

Otra muestra de este “pleito de buitres” por Sonora, apuntó, es que en los primeros días posteriores a la tragedia, el procurador de la República, Eduardo Medina Mora, anunció que no habría detención alguna, a pesar de los niños muertos, y después, “por órdenes de Calderón”, dijo que sí. “Lo que están haciendo es apretando la voz para que él (Bours) afloje la gubernatura, y todo teniendo como fondo la tragedia.”

ELEECIONES 2009

REFORMA ELECTORAL

Candidatos han pagado en efectivo espacios mediáticos en esta campaña: Javier Corral
Pertenecen a todos los partidos, asegura; deplora actuaciones recientes del TEPJF
Notimex
Mariana Norandi
LA JORNADA

Las actuales campañas asestan duros golpes a la reforma electoral, debido a que candidatos de todos los partidos políticos han comprado espacios en los medios de comunicación utilizando efectivo, afirmó el panista Javier Corral Jurado durante la presentación del libro Nuevos escenarios del derecho electoral: los retos de la reforma de 2007-2008, que se llevó a cabo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Al acto también acudieron el compilador del libro e investigador John Ackerman; el candidato a diputado federal Porfirio Muñoz Ledo; el profesor del Centro de Investigaciones y Docencia Económicas Mauricio Merino y, como moderador, Jorge Ulises Carmona Tinoco, del IIJ.

Corral hizo hincapié en varias deficiencias de la reforma electoral vigente, entre las que destacó la falta de visión ciudadana en temas como el recuentro de votos o el sufragio nulo, así como la inexistencia de una ley que rompa con la concentración de los medios de comunicación en pocas manos y evite la contratación de espacios con pagos subrepticios.

“Caen hachazos sobre la reforma electoral. No sólo los principales consorcios mediáticos del país trabajan duro para derribarla en lo que fue su principal medida, la prohibición de la contratación comercial de publicidad en radio y televisión por parte de candidatos y partidos políticos”, sino que existen “acciones y omisiones de los propios partidos y las autoridades electorales (que) han venido restándole el valor y los méritos que se presumían”.

PARTIDOS

Seguridad y economía enfrentan a los partidos
PAN: la crisis es un asunto global, no un error del actual gobierno
Francisco Reséndiz y Horacio Jiménez
El Universal

A 10 días de la jornada electoral del 5 de julio, los líderes de las tres principales fuerzas políticas del país —PRI, PAN y PRD— confrontaron posiciones en torno al impacto de la crisis económica, el crecimiento del desempleo y la inseguridad.

Pero la priísta Beatriz Paredes, el panista Germán Martínez y el perredista Jesús Ortega manifestaron su disposición para consolidar en la próxima legislatura un acuerdo para enfrentar la emergencia económica, reducir el número de legisladores, impulsar su reelección y bajar el financiamiento público de los partidos.

Anoche en un debate organizado por Televisa, denominado “Decisión 2009? y moderado por Joaquín López-Dóriga, los líderes partidistas centraron la discusión en empleo, desarrollo económico, seguridad y crisis.

A propuesta de los dirigentes partidistas, se desarrollaron los temas por espacio de 12 minutos.

Paredes y Ortega reclamaron que el gobierno del presidente Felipe Calderón no haya sido capaz de responder con oportunidad a la crisis económica, y que al final se haya convertido en “el presidente del desempleo?.

Reprocharon el uso electoral del combate al crimen organizado, pero Martínez hizo una enérgica defensa de la labor del gobierno en esta materia.

Paredes asentó que en los primeros meses de 2009 se perdieron más de 400 mil empleos, que hay un decrecimiento de 6%, e hizo énfasis en la carestía que golpea a las familias. Se manifestó por una ley de emergencia económica.

Subrayó que se quiere responsabilizar al PRI de otras crisis cuando en el pasado inmediato el PAN ha gobernado por nueve años, sin ninguna capacidad de maniobra.

PAN

PAN acusa a Paredes de usar el padrón para enviar cartas
Presenta denuncia ante IFE; tricolor señala que utilizó directorios propios
Horacio Jiménez y Gerardo Mejía
El Universal

Ayer el Partido Acción Nacional (PAN) presentó una denuncia y una queja ante el Instituto Federal Electoral (IFE) contra la lideresa nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes Rangel.

Acción Nacional acusó a la priísta de “usar indebidamente? el padrón electoral y utilizar así información confidencial de los ciudadanos para beneficiar las campañas del tricolor.

Al respecto, PRI calificó como falso y frívolo que la presidenta del tricolor Beatriz Paredes utilice el padrón electoral al margen de la ley para beneficiarse en los comicios del 5 de julio.

En un comunicado, el representante del PRI ante el instituto, Sebastián Lerdo de Tejada, explicó que las cartas que han recibido algunos ciudadanos del DF en apoyo a los candidatos del PRI, son enviadas con base en diversos directorios que tiene el tricolor, conformados en procesos electorales anteriores, registros de asistencia en reuniones, organizaciones sociales que han compartido sus directorios, y registros ciudadanos individuales.

Por su parte el blanquiazul informó que fue Roberto Gil Zuarth, representante del PAN ante el IFE, quien interpuso la queja y expuso que a lo largo de las últimas semanas, “ciudadanos del Distrito Federal han recibido una carta firmada por Beatriz Paredes, en la cual se promueve el voto en favor del PRI?.

Chantajea tricolor en defensa de Peña
Lo cuidan como a una muñequita.- Rodríguez Prats. Proponen no discutir campaña de Mandatario a cambio de ‘olvidar’ asunto panista en NL
Armando Estrop y Claudia Guerrero
REFORMA

(26 junio 2009).- La bancada del PRI en el Congreso de la Unión intentó frenar, a través de un chantaje, el escándalo en torno al Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y su campaña millonaria en Televisa.

Legisladores del tricolor ofrecieron a la fracción del PAN retirar de la Comisión Permanente un punto de acuerdo relacionado con Mauricio Fernández, candidato blanquiazul al municipio de San Pedro, Nuevo León, a cambio de omitir el pasado miércoles un exhorto al Mandatario mexiquense.

Juan José Rodríguez Prats, diputado del PAN, aseguró ayer que la intención del PRI era evitar a toda costa el debate sobre el Gobernador mexiquense y su intromisión en el proceso electoral.

Explicó que el temor de los priistas estaba basado en “la fragilidad” de Peña Nieto por su relación con la empresa Televisa, pues la polémica podría afectar al Revolucionario Institucional de cara a la elección del 5 de julio.

“Ellos decían que si no subíamos el asunto de Peña Nieto ellos no subían lo de Mauricio Fernández, cosa a la que me opuse y va pa’rriba. Y ellos subieron eso y nosotros subimos el asunto, y así fue”, dijo.

El intento de chantaje fue llevado hasta la tribuna desde el mismo miércoles, cuando el panista hizo pública la propuesta del PRI.

“¿Teníamos que seguir con ese chantaje, señor diputado? Eso sí es inmoral, qué me dice usted, hace unos momentos: ‘Si ustedes bajan el tema de Peña Nieto, nosotros bajamos el tema de Mauricio Fernández Garza’.

Denuncia penal panista contra Beatriz Paredes
LA JORNADA

El Partido Acción Nacional (PAN) presentó ayer una denuncia penal en contra de la presidenta priísta, Beatriz Paredes Rangel, a la que imputa uso indebido del padrón electoral y de información confidencial de los ciudadanos, con el fin de beneficiar a su partido.

Roberto Gil, representante del PAN ante el Instituto Federal Electoral (IFE), explicó que semanas recientes, habitantes del Distrito Federal han recibido una carta firmada por Paredes, para promover el voto en favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de su candidato a diputado local Eduardo Sánchez Hernández.

Los datos usados para enviar la misiva corresponden de manera idéntica a la información aportada por los ciudadanos al Registro Federal de Electores, agregó.

PRD

Ortega: fascistas atacan a Marianita
Senadores condenan críticas en internet contra la menor
Horacio Jiménez y Jorge Ramos
El Universal

El líder nacional del PRD, Jesús Ortega calificó de “fascistas? a quienes en internet lanzan ataques a la niña Marianita, quien participa en la campaña política-electoral del partido del sol azteca.

También condenaron los ataques senadores de la República, quienes coincidieron en que ese tipo de expresiones no deben darse en México.

Ortega dijo que las muestras de segregación y amenazas contra Marianita, son la máxima expresión de “intolerancia y cerrazón?.

Entrevistado en el contexto del foro “Seguridad con Justicia?, el líder del PRD comentó que la creación de estos espacios son la máxima expresión de “desprecio hacia las otras personas y es desagradable?.

EL UNIVERSAL publicó ayer que en la red social de Facebook se creó una red de odio en contra de la niña de siete años llamada Marianita, cuya imagen es el centro de la estrategia electoral del sol azteca. Ortega calificó de “gérmenes del fascismo? a este tipo de personas.

Mariana —la niña de siete años que aparece en la campaña 2009 junto a Jesús Ortega y los candidatos del PRD— es el blanco de descalificaciones en varias comunidades virtuales de internet bajo un esquema de odio y discriminación.

La red de Facebook “Yo odio a la niña del PRD?, agrupa a más de 154 mil cibernautas y enlaza con otros sitios, como You Tube, donde se hay decenas de “anticomerciales? modificando la participación de la pequeña.

ESTADO DE MEXICO

Defiende Peña Nieto apoyo a priistas en “tiempo libre?
Asegura el gobernador que la ley le permite hacer proselitismo en su “días inhábiles?
Descarta cerrar las puertas y paralizar la actividad oficial por el exhorto del Congreso
MILENIO

El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, aseguró que actúa apegado a la legalidad, por lo que subrayó que no pondrá fin a las acciones que realiza su gobierno, al responder al exhorto que le hizo el Congreso.

Entrevistado luego de participar en el foro nacional Seguridad con Justicia el mandatario mexiquense subrayó que en todo momento ha cumplido con la ley y que nada llevará a su administración a la parálisis durante la época de campañas electorales.

Quien ha apoyado los mítines de campaña de todos los candidatos priistas a las seis gubernaturas que están en juego, puntualizó que la ley le garantiza su derecho de apoyar a sus correligionarios en sus tiempos libres.

La ley de servidores públicos (permite)… en días inhábiles favorecer las propuestas de los correligionarios? y explicó que “es justamente lo que en apego a este derecho político he venido haciendo?, afirmó

“Si lo que se pretende es que el gobierno del estado cierre las puertas y mantenga parálisis en su actuación no habrá de ser así?, aseguró el mandatario.

El mandatario, que entró al foro junto con su homólogo del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y atrajo la atención de camarógrafos y fotógrafos asentó que en tiempos electorales y en alcance a la libertad de expresión “cabe que se diga de todo?.

IFE

Perfilan multa para Televisa
Acusan en resolución a esa empresa, al PVEM y a ‘TV y Novelas’ de violar la Constitución
Guadalupe Irízar
REFORMA

(26 junio 2009).- El Consejo General del IFE discutirá hoy la imposición de una multa de 13 millones de pesos al PVEM, la empresa Televisa y la casa editorial de la revista “TV y Novelas”, por violar la Constitución y la ley electoral con la publicación de spots que favorecieron a ese partido.

El IFE considera acreditada la conducta del PVEM de contratar anuncios televisivos a través de terceros, algo prohibido en el marco legal vigente, y romper la equidad en la contienda electoral.

El proyecto de resolución, elaborado por la Secretaría Ejecutiva, propone una multa de 5 millones de pesos a Televisa (Televimex, S.A. de C.V.), que fue la que emitió los spots; 4 millones de pesos a Editorial Televisa, que produce la revista y acordó los espacios publicitarios con la televisora, y 4 millones de pesos al PVEM, por permitir la contratación de espacios por terceros.

Los promocionales de “TV y Novelas” pasaron por los canales 2 y 5, con la participación de los actores Raúl Araiza y Maite Perroni, entre el 3 y 21 de junio.

Los procedimientos especiales sancionadores contra el PVEM se iniciaron a partir de dos quejas del PAN por esos promocionales -presentadas el 4 y 16 de junio-, y una queja de Convergencia -del 12 de junio-.

El PAN solicitó medidas cautelares para que salieran del aire los promocionales, pero el IFE sólo lo ordenó en el caso del anuncio de Perroni y apenas el viernes 19 de junio.

Esos promocionales, según el expediente, tuvieron impacto tanto en las campañas federales como en las locales.

CSG

Niega Salinas la queja por video en YouTube y el IFE la desecha
El documento tenía varias deficiencias, por lo que generó sospechas, afirma consejero electoral
Marco Antonio Gómez asegura que detectaron hasta faltas de ortografía. Para presentar una denuncia no es necesario acreditar quién la entrega, dice.
MILENIO

El ex presidente Carlos Salinas de Gortari negó haber interpuesto una queja ante el IFE para que retirara de YouTube el video Detienen a Carlos Salinas, con lo que presuntamente se generaba “una afectación a su persona?, por lo que el organismo electoral no dio entrada a la misma.

“El presidente Salinas niega haber presentado alguna denuncia para exigir el retiro del video en Youtube, así como también niega haber señalado a ningún usuario de la red como responsable del video?, se expresó en una misiva firmada por la oficina del ex mandatario.

Durante la tarde de ayer el IFE analizó la autenticidad de la queja interpuesta presuntamente por el propio Salinas de Gortari en la Junta Local Ejecutiva del IFE en el Distrito Federal, tras detec-
tar, entre otras inconsistencias, faltas de ortografía en el escrito.

Sin embargo, la posibilidad de que la denuncia fuera admitida por el IFE se desvaneció cuando el organismo recibió una comunicación donde se rechazó que el autor de la misma hubiera sido el ex mandatario.

El video denunciado parodia imágenes de la manifestación que un grupo de personas embozadas con máscaras de Salinas protagonizó el pasado 17 de junio en Boca del Río, Veracruz, con un saldo de tres detenidos, con lo que —según la queja— se ponía en tela de juicio “la credibilidad y la buena imagen pública? que Salinas construyó “con esfuerzo, dedicación y arduo trabajo?.

SEGURIDAD PUBLICA

Plantea el PRD que la PGR se convierta en un ente autónomo
Confronta a partidos políticos foro sobre seguridad y justicia
El procurador persigue votos en lugar de delincuentes, afirma
Gustavo Castillo, Alma Muñoz y Gabriela Romero
LA JORNADA

En el foro Seguridad con Justicia, que organizaron asociaciones civiles, el perredista Jesús Ortega propuso que la Procuraduría General de la República (PGR) se convierta en un órgano autónomo que rinda cuentas al Poder Legislativo, porque “el procurador federal en lugar de perseguir delincuentes persigue votos”.

En su intervención, el panista César Nava indicó: “el presidente Calderón no fue quien dividió a Michoacán ni Leonel Godoy, fue el narcotráfico”, y agregó: “fue una acción sin colores que esperamos se repita en otros estados pues el narcotráfico se ha apoderado de la función administrativa; materialmente ejerce la función legislativa, fiscal y policial en algunas porciones del territorio”.

En el debate participó también el secretario general del PRI, Jesús Murillo Karam, y tanto el perredista como el priísta criticaron a la administración de Felipe Calderón por retrasar ocho meses el tiempo que marcó el Legislativo para integrar la comisión que impulsará el establecimiento de la reforma penal en el país.

Los dirigentes de PRI y PRD coincidieron en que la responsabilidad del Poder Legislativo concluyó con la aprobación de las modificaciones legales; toca al Ejecutivo cumplir con las reformas aprobadas, por lo que también pidieron a los actores políticos que dejen de culpar de todo al Congreso.

Gobernadores piden mayor coordinación
El Estado está “casi en una guerra? contra la delincuencia organizada, afirma el neoleonés Natividad González Parás
Marcelo Ebrard y Enrique Peña Nieto exigen a la autoridad federal más recursos y cooperación para implantar la reforma de justicia; prometen, de su lado, instaurar en ocho años los juicios orales
MILENIO

La coordinación entre los tres niveles de gobierno (federal, estatal y municipal) y evitar la partidización de la guerra contra la delincuencia son requisitos indispensables para enfrentar el flagelo de la delincuencia y generar confianza en las instituciones de seguridad y procuración de justicia, coincidieron gobernadores.

Al participar en el foro nacional Seguridad con Justicia: primeros logros, nuevos retos, Marcelo Ebrard, del Distrito Federal, y Enrique Peña Nieto, del Estado de México, exigieron al gobierno federal mayores recursos y coordinación para implantar la reforma constitucional de justicia.

Ebrard pidió al gobierno federal abandonar su doble discurso y dejar de partidizar el tema con fines electorales y ser serios en su tratamiento, pues, agregó, no es cierto que un solo partido represente la lucha contra el narcotráfico.

Lo más grave del crecimiento de la delincuencia organizada y el narcotráfico, subrayó, es que “estamos perdiendo una generación de jóvenes? adolescentes que se dedican a la delincuencia ante la falta de alternativas, por lo que señaló que es un grave error una reforma penal sin recursos, señalamiento con el que coincidieron los demás gobernantes.

En tanto, el gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás, subrayó la necesidad de que para impulsar la reforma constitucional debe incrementarse el presupuesto, porque recordó que el Estado está “casi en una guerra contra el crimen organizado?.

José Reyes Baeza, de Chihuahua, entidad donde ya se implantó la reforma para la realización de juicios orales, calificó de “demagógico? decir que no implica un incremento de recursos. Subrayó que en su entidad se gastaron mil 600 millones de pesos para instrumentarla.

El tema de la reforma, dijo, es recuperar la confianza, y el objetivo, despresurizar las cárceles para que estén en ellas sólo los que cometieron delitos mayores, ya que se pone mayor atención a los primodelincuentes que a secuestradores y narcotraficantes.

El retraso en la reforma, culpa de Calderón: PRI-PRD
Separar a la PGR de la tutela del Poder Ejecutivo sería irresponsable, revira el panista César Nava
Murillo y Ortega, en favor de dar autonomía a los sistemas de justicia
MILENIO

Representantes de PRD y PRI responsabilizaron al gobierno de Felipe Calderón por el retraso de un año que se ha registrado en la implementación de la reforma en materia de seguridad y justicia penal.

Durante el foro nacional Seguridad con Justicia, organizado por el empresario Alejandro Martí, al que fueron convocados los dirigentes de los tres principales partidos y al que sólo asistió Jesús Ortega, se criticó la lucha emprendida por el gobierno federal contra el crimen organizado.

Ante la cancelación de última hora de los dirigentes de PRI y PAN, el líder perredista tuvo en debate sobre la aplicación de la reforma con el representante del tricolor, el senador Jesús Murillo Karam, y el del blanquiazul, César Nava.

En su oportunidad, el ex secretario particular del presidente Felipe Calderón, y ahora candidato a diputado federal consideró injusto juzgar el avance de la reforma por la instalación del consejo.

En el debate, en el que también se criticó el combate al narcotráfico, Nava expuso que “pretender posponer o subordinar el combate al narcotráfico es dejar de ver y olvidar una situación. El narcotráfico no solamente se ha apoderado de la función administrativa, sino materialmente de la función legislativa en algunas partes del territorio, materialmente ejerce la función judicial, la función fiscal y la función policiaca, de manera tal que cerrar los ojos ante esta realidad y pretender subordinarlo a otros temas a la agenda, pareciera cerrar los ojos ante esta realidad?.

ECONOMIA

POLITICA

División política golpeará a mercados
* Tras las elecciones, regresará la volatilidad por la falta de acuerdos sobre las reformas.
* “Serios” problemas para salir de la recesión, sin cambios estructurales.
* Reportes de empresas en segundo trimestre serán decepcionantes: Finkler.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO

La dureza de la recesión económica sobre las cuentas de las empresas en el segundo trimestre del año y la división de las fuerzas políticas para crear cambios estructurales significativos en México causarán incertidumbre, vaivenes y exageración en los mercados financieros en el corto plazo.

La economía mexicana podría tener “serias” dificultades para abandonar la recesión, si el gobierno no lleva a cabo un amplio programa de reformas en el ámbito fiscal, financiero, laboral y educativo.

Alejandro Finkler Kudler, director general de Casa de Bolsa Arka, aseguró que todavía vienen periodos de inestabilidad en el mercado mexicano, ya que se prevé que los balances financieros de las empresas en el segundo trimestre serán decepcionantes, diferentes a los presentados hasta marzo.

Esto, debido al recrudecimiento de la caída en la actividad productiva del país en abril-junio, así como las secuelas de la contingencia epidemiológica y la pérdida de empleos, que afectará a los resultados de las emisoras que participan en el mercado bursátil, unas más que otras.

“Hay que seguir siendo cautelosos. Quizá ya salimos del huracán, pero aún estamos lejos de ver un día soleado completo”, comentó el directivo de la entidad financiera.

Levantar a la economía mexicana es una tarea ardua, para la que se requiere el consenso de las fuerzas políticas y los agentes sociales.

El proceso electoral intermedio que vamos a vivir el 5 de julio, para conocer la nueva conformación que tome el Congreso, es otra variable importante para los mercados, pues podrán medir la habilidad del Ejecutivo federal de materializar una serie de iniciativas para evitar un descenso en la calidad crediticia de México.

“Cuando el mercado ve mucha división en las fuerzas políticas, lo que causa es incertidumbre, vaivenes y exageraciones en los movimientos del mercado”, detalló Finkler Kudler a EL FINANCIERO.

Añadió que más que ruido político en los mercados, lo que hay son expectativas que se crean alrededor de los distintos deseos de los agentes económicos.

“Nos movemos alrededor de expectativas: siempre que hay elecciones hay expectativas, lógicamente, se siente que pueden darse los cambios urgentes que necesita el país o no y eso genera incertidumbre, los mercados se mueven al alza o a la baja.”

Además, los capitales podrían moverse con más rapidez a los mercados emergentes, en donde la competencia por estos recursos siempre es voraz, y México tiene que dar la batalla de que es un país con expectativas favorables para el futuro, dijo.

MOODY´S

México sufrirá la mayor contracción en AL y será el que más tarde saldrá de la recesión
No se libra de tener un retroceso similar al de la crisis del tequila, define Moody’s
Brasil, Perú y Chile encabezarán la recuperación de la economía latinoamericana, afirma
Roberto González Amador
LA JORNADA

La economía mexicana tendrá este año la mayor contracción entre los países latinoamericanos y también será la que tarde más tiempo en salir de la recesión, en parte por fallas en el programa gubernamental de estímulo y la dependencia de Estados Unidos, advirtió este jueves la firma calificadora Moody’s, una de las tres más importantes del mundo.

“México no se libra de tener una contracción similar a la generada por la llamada crisis del tequila en 1995?, manifestó Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody’s. Destacó que Brasil, Perú y Chile encabezarán la recuperación de la economía latinoamericana, mientras México y los países de América Central serán los últimos en salir.

La región entró en recesión durante el primer trimestre de este año, cuando la mayoría de los países mostró una segunda caída consecutiva en el producto interno bruto (PIB). América Latina presentó una contracción de 3 por ciento en el primer trimestre, después de haber crecido 5.2 por ciento un año antes, de acuerdo con la firma calificadora.

Por el lado de la producción, el sector industrial resultó el más impactado por la desaceleración externa, seguido por las actividades primarias altamente ligadas a la exportación de materias primas. Al mismo tiempo, el sector servicios se debilitó y, en algunos casos, incluso se contrajo, golpeado principalmente por la desaceleración de los mercados internos, planteó un reporte de la firma.

“Es obvio que los países más afectados fueron aquellos más estrechamente ligados a la economía estadunidense, como es el caso de México y los países de América Central. Por otra parte, los países con socios comerciales más diversificados, como los del Cono Sur, registraron contracciones más ligeras”, expuso Coutiño.

CCE

Ajusta IP a 7% decrecimiento del PIB
* El tercer trimestre del año será todavía difícil: CMHN.
* Hay presión social por el creciente desempleo, admite.
* Las reformas en el país no pueden esperar tres años más: CCE.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO

La cúpula empresarial hizo su tercer ajuste a la baja del Producto Interno Bruto (PIB) en el año. Ahora proyecta que la economía cerrará 2009 con un decrecimiento de 7 por ciento y mantiene su pronóstico sobre la pérdida de 700 mil empleos.

Al interior de la iniciativa privada existe la expectativa de que en el cuarto trimestre la economía mostrará signos de mejoría, pero advierte que para recuperar los dos millones 434 mil puestos de trabajo cancelados tendrá que transcurrir al menos un año.

Claudio X. González Laporte, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), aceptó que el tercer trimestre será aún difícil para la economía y que el aumento del desempleo en el país está generando presiones sociales.

Señaló, no obstante, que por el momento no hay necesidad de que el gobierno aplique nuevos programas de emergencia para contener el golpe económico.

Además se debe esperar la evolución de los ingresos del gobierno en los próximos meses y ver si alcanzan para emprender otro plan anticíclico.

La recesión económica en que está inmerso el país ha sido más fuerte de lo previsto, pero se ha empezado a sentir que se forma un piso, lo que es positivo porque “la economía ya no está en caída libre”.

SHCP

Urgen reformas fiscal y laboral, afirma Carstens
Juan Antonio Zúñiga
LA JORNADA

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens Carstens, manifestó que las políticas “contra cíclicas” lograron compensar parcialmente la caída de la demanda, mitigar los daños de la recesión y permitieron “hacer frente a la tormenta”, sin poner en riesgo la estabilidad macroeconómica.

Al participar en la conferencia regional del Fondo Monetario Internacional sobre Centroamérica, Panamá y República Dominicana, Carstens adelantó que el gobierno federal impulsará una nueva ronda de reformas estructurales, “que no sólo atiendan a la necesidad de consolidar una fuente estable de ingresos fiscales, no sujetos a la volatilidad de los precios internacionales del petróleo, sino también orientadas al incremento sustancial de nuestra productividad”

Advirtió: “seguiremos aplicando, en la medida que sea posible sin poner en riesgo la estabilidad de los fundamentos macroeconómicos, políticas contra cíclicas, pero no cabe duda que ya desde ahora es imperioso concretar esa nueva batería de reformas estructurales, en ámbitos que lo mismo atañen a lo fiscal que a la competitividad laboral.”

SECRETRIA DE ECONOMIA

Caída de 5.5 a 6%, la expectativa del gobierno, reitera Ruiz Mateos
(Ivette Saldaña)
EL FINANCIERO

Las reacciones vistas en Estados Unidos hacen pensar que la crisis económica en México ya se “está asentando”, por lo que podríamos comenzar a tener bases firmes sobre las que arrancará la recuperación.

El presidente del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior (Comce), Valentín Diez Morodo, dijo que de cualquier manera los planes de apoyo a la iniciativa privada se deben aplicar lo más pronto posible y hacerse más fáciles y rápidos.

Dijo que eso le corresponde al gobierno federal, pero las empresas también deben ser ágiles para recibir la ayuda.

Sobre la estimación de crecimiento para México que dio la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), de menos 8 por ciento, Diez Morodo consideró que “definitivamente estamos sufriendo por la crisis”, y las cifras dan cuenta de la realidad de esta recesión.

No obstante el titular de la Secretaría de Economía (SE), Gerardo Ruiz Mateos, aseguró que las cifras para 2009 ya las dio la Secretaría de Hacienda de un decrecimiento de entre 5.5 y 6 por ciento.

Ambos entrevistados estuvieron presentes en el encuentro empresarial que organizó el Comce con emprendedores chilenos en la celebración de los diez años del Tratado de Libre Comercio México-Chile.

Luego de la reunión, Diez Morodo expresó su optimismo porque “las cosas se están asentando. Si tomamos en cuenta las reacciones de los propios vecinos del norte, ya estamos llegando a una base”.

CITGRUP

“Señales alentadoras” para la economía mexicana: Citi
* Vikram Pandit se reunió con Calderón.
* Destacan las medidas tomadas por el país y EU contra la crisis.
* Enfrenta México tres desafíos: la recesión, la influenza y el crimen.
Eduardo Ortega
EL FINANCIERO

Ayer por la mañana, el jefe del Ejecutivo federal se reunió en la residencia oficial de Los Pinos con el banquero, con el objetivo de evaluar la situación financiera y económica global, así como el comportamiento de los mercados internacionales.

En el encuentro, ambos personajes destacaron la estabilidad en el tipo de cambio, la baja tasa inflacionaria en los meses anteriores, la elevación de la confianza del consumidor y las perspectivas de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) para 2010.

Pandit destacó las medidas que la administración del presidente Barack Obama ha puesto en marcha para enfrentar la crisis.

Principalmente, mencionó las propuestas para modificar la regulación del sistema financiero, entre las que se encuentran la supervisión y regulación de instituciones y mercados financieros; la protección a los consumidores e inversionistas; la creación de estándares internacionales para la regulación financiera, y la cooperación internacional.

Por otra parte, el directivo del banco estadounidense puso énfasis en el compromiso de Citigroup con México, mediante las operaciones de su subsidiaria, Grupo Financiero Banamex.

Por su parte, Calderón expresó que, como nunca antes en su historia, México ha enfrentado al mismo tiempo grandes desafíos: los efectos de la crisis económica internacional, la epidemia de la influenza A(H1N1) y al crimen organizado.

BANCA

Hacienda vigilará sólo si hay fusiones
Lourdes Contreras / El Economista
EL ECONOMISTA

Ante la posibilidad de una ola de compra-venta de bancos en el corto plazo, Hacienda aseguró no tener mayor ingerencia, ya que se trata de operaciones entre empresas y no se necesita de supervisión.

Solamente revisarán los casos en los que se den fusiones entre instituciones bancarias, comentó Guillermo Zamarripa, titular de la Unidad de Banca, Valores y Ahorro de la dependencia.

“Nuestra función es sólo vigilar que el sistema financiero se mantenga saludable?, dijo.

Además, explicó que la labor de la autoridad se da cuando va a entrar un nuevo jugador al mercado.
“Nuestra obligación es revisar que los aspirantes a una licencia tengan un plan de negocios correcto y que sus accionistas sean personas decentes?, aclaró.

Nuevas reglas de bancos darán competitividad
Lourdes Contreras y Jorge Monroy / El Economista

A partir de hoy, la Condusef podrá sancionar a las entidades si detecta abusos

Advertir y defender al consumidor sobre las prácticas predatorias de los bancos son una manera de impulsar la competitividad del sector, toda vez que un usuario informado es un cliente que reclama un buen servicio.

Es lo que opina Guillermo Zamarripa, titular de la Unidad de Banca, Valores y Ahorro de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Y es que a partir dehoy entraron en vigor parte de las modificaciones a la Ley de Instituciones de Crédito, la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros y la Ley de Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros.

Con ello, la Consudef impedirá que los bancos activen tarjetas sin previa autorización, sancionará a quienes faciliten la portabilidad de cuentas bancarias, sancionará a los bancos que no revelen claramente los costos asociados a un producto financiero, entre otras facultades.

Asimismo, Banco de México (Banxico) tendrá la obligación de determinar un nuevo monto para el pago mínimo en créditos. No obstante, Pazos dijo que no hay una fecha límite para que se defina el nuevo calculo.

IRAN

Obama se comporta con Irán igual que Bush, acusa el presidente Mahmud Ahmadinejad
Demanda que el mandatario estadunidense se arrepienta de su injerencia y se disculpe
Reuters
LA JORNADA

Teherán, 25 de junio. El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, acusó este jueves a su homólogo estadunidense Barack Obama de comportarse con su país igual que su predecesor, el republicano George W. Bush, y dijo que no hay mucho sentido en hablar con Washington a menos que el mandatario demócrata se disculpe con Teherán.

Obama dijo el martes estar “consternado e indignado” por la represión de las protestas que siguieron a la polémica relección de Ahmadinejad; además, Washington retiró las invitaciones a diplomáticos iraníes para que asistan a los festejos por el 4 de julio, día de la independencia estadunidense.

“Obama cometió un error al decir esas cosas; nuestra pregunta es por qué cayó en esta trampa y dijo cosas que solía decir Bush”, afirmó Ahmadinejad según la agencia semioficial Fars News.

“¿Quiere hablar en este tono? Si ésta es su postura, entonces qué nos queda por hablar (…) espero que evite interferir en asuntos de Irán y exprese su arrepentimiento de manera que el pueblo iraní sea informado de ello”, añadió.

Policías y milicias han inundado las calles de Teherán para sofocar las mayores protestas desde la revolución islámica de 1979. Al menos 20 personas han muerto en las manifestaciones tras los discutidos resultados de las elecciones del 12 de junio, en las que, según el dirigente opositor Mirhosein Musavi, hubo fraude.

RUSIA

Rusia pide al G8 no aislar a Irán
Italia. La Casa Blanca rechazó que interfiera en los asuntos iraníes
El canciller ruso Lavrov llamó a los países participantes en la cumbre de Trieste a “involucrar? al país musulmán en la comunidad internacional, mientras el opositor Musavi volvió a desafiar al poder.
MILENIO

Rusia advirtió ayer sobre los riesgos de “aislar? al régimen de Irán, mientras Italia y Francia abogan por una condena “firme? a violencia y la represión durante la reunión de cancilleres del G8 que se abrió ayer en Trieste (norte de Italia). El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Sergueï Lavrov, advirtió a su homólogo italiano, Franco Frattini, que aislar a Irán sería un “error? e invitó a la diplomacia a trabajar a favor de “involucrar? a ese país dentro de la comunidad internacional.

“El aislamiento de Irán representaría un error?, dijo Lavrov, quien subrayó que “la palabra clave es involucrar?. Interrogado sobre la voluntad de los ministros de Relaciones Exteriores del G8 (Italia, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Japón, Rusia) de endurecer su condena a Irán, el canciller ruso subrayó que “nadie quiere condenar? el proceso electoral en Irán.

“Estamos trabajando por un documento común, creo que lo obtendremos?, aseguró por su parte Frattini, quien espera lograr una condena común de la represión y la violencia poselectoral en Irán. El texto reconocería igualmente que “el proceso electoral es un asunto iraní?, precisó. Rusia ha mantenido hasta ahora una posición menos dura sobre la crisis en Irán, que considera un “asunto interno? de ese país. Irán, potencia regional y país frontera con Afganistán, fue invitado a Trieste por Italia con la bendición de EU antes de que estallaran los graves disturbios. La invitación fue retirada al final por Italia antes de que el ministro de ese país anunciara oficialmente que no iba a asistir. El G8 de Trieste se concluirá el sábado con una declaración final. La Casa Blanca rechazó ayer las acusaciones de injerencia lanzadas por el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad.

El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, afirmó que el presidente estadunidense, Barack Obama, ya destacó anteriormente que dirigentes iraníes trataron de adjudicar a EU un papel en la crisis política. “Añadiría al presidente Ahmadineyad a la lista de esas personas?, añadió. Ahmadineyad exigió ayer a Obama que deje de “interferir? en los asuntos de Irán, indicó la agencia Fars. Mientras, el candidato reformista Mir Hosein Musavi, principal figura del movimiento que pide la anulación de las elecciones del 12 de junio, lanzó un nuevo desafío a las autoridades al afirmar que no se dejará amilanar por las “amenazas? en su combate por “los derechos del pueblo iraní?.

EUA

Operador del Plan Colombia, a embajada de EU aquí
* John Feeley será encargado de negocios hasta el arribo de Carlos Pascual.
* Leslie Basset se despide; partirá a Manila, Filipinas.
* También a reemplazo, cinco de los nueve cónsules en México.
Roxana González García
EL FINANCIERO

La candidatura de Carlos Pascual como representante de Estados Unidos en México ya se encuentra en estudio en el Senado para su ratificación, reveló Leslie Basset, encargada de negocios de la legación diplomática de la Unión Americana aquí, quien además adelantó que John Feeley, uno de los más agudos operadores del Plan Colombia, será cercano colaborador del nuevo embajador.

“Estamos complacidos de que el presidente Barack Obama anunciara su intención de nominar a Pascual como embajador de EU en México. La nominación ya está en el Senado para su ratificación”, afirmó la funcionaria en la bitácora en Internet de la sede diplomática.

Destacó que la nominación de Pascual, de origen cubano y especialista en Estados fracasados y Europa oriental, inició un periodo de transición que incluye el regreso de Feeley como responsable de la embajada y encargado de negocios hasta que arribe el nuevo titular, lo que podría demorar varios meses.

“Partiré el 20 de junio a Manila, Filipinas, y John Feeley tomará mi lugar hasta que llegue el nuevo embajador. Feeley ya ha servido anteriormente en México y está muy contento de regresar”, expuso Basset.

Feeley, quien trabajó como consejero político adjunto del exembajador Tony Garza, salió de nuestro país hace más de tres años para enfocarse en la aplicación del Plan Colombia y la estrategia de Washington contra el narcotráfico en el Estado suramericano, donde su labor para intensificar la lucha contra el crimen organizado, “sin violar los derechos humanos”, ha sido elogiada en Bogotá por el gobierno del presidente ?lvaro Uribe.

Después fue nombrado jefe del Departamento de Estado para Centroamérica y subsecretario para Asuntos de Latinoamérica, cargo en el que fue persistente en la denuncia de la consolidación de los cárteles de la droga mexicanos y su expansión al continente; asimismo, ejerció presión para que las demás naciones fortalecieran sus esquemas de seguridad.

No hay consenso sobre la reforma migratoria: Barack
Presidente estadounidense reitera su compromiso con el plan
J. Jaime Hernández Corresponsal
El Universal

WASHINGTON .— El presidente estadounidense Barack Obama, pidió ayer dejar atrás “la retórica incendiaria y la demagogia? para no seguir aplazando el debate sobre una reforma migratoria justa y humanitaria que permita sacar de las sombras a los poco más de 12 millones de indocumentados, aunque reconoció que no existe “consenso? para sacarla adelante este año.

“Todos sabemos que sacar adelante una reforma migratoria es difícil porque es un asunto muy sensible y volátil?, aseguró Obama ante más de 20 congresistas demócratas y republicanos que ayer acudieron a la Casa Blanca para iniciar un sinuoso proceso de consultas que permita impulsar una iniciativa de reforma migratoria que, en el mejor de los escenarios, podría ser sometida a votación en la primavera del 2010.

Mientras el presidente Obama dilucidaba los términos de una reforma que deberá pasar por el reforzamiento de la seguridad fronteriza y por la creación de un esquema de seguridad y verificación que regule el futuro de los flujos migratorios, decenas de organizaciones se reunía a las afueras de la Casa Blanca para pedir al mandatario invertir en el plan de reforma migratoria el mismo esfuerzo que en su plan de salud.

“Mi gobierno respalda plenamente los esfuerzos para conseguir una reforma migratoria justa y humanitaria?, dijo Obama quien destacó la presencia del senador republicano y ex candidato a la Presidencia, John McCain, “quien ha pagado un elevado precio por haber hecho lo correcto? cuando impulsó el proyecto de reforma migratoria que naufragó en 2007, ante las embestidas del sector más conservador del partido republicano.

Impostergable, una reforma migratoria integral, afirma Obama ante legisladores
Relanza debate en la materia; encabezará Napolitano grupo que promoverá los cambios
David Brooks
LA JORNADA

Nueva York, 25 de junio. El presidente Barack Obama afirmó hoy que está comprometido en promover una reforma migratoria integral, e indicó que existe amplio consenso acerca de que el sistema actual “está descompuesto”, en lo que marcó el inicio de su esfuerzo político para cumplir con una de sus promesas electorales y lograr un cambio que ha sido derrotado en varias ocasiones durante los últimos ocho años.

“Creo que el consenso es que a pesar de nuestra inhabilidad de promulgar esto durante los últimos años, el pueblo estadunidense aún desea ver una solución por la cual estamos apretando nuestras fronteras, aplicando la ley contra empleadores que están utilizando a trabajadores indocumentados para deprimir salarios, y frecuentemente maltratar a esos empleados, y necesitamos una manera efectiva para reconocer y legalizar la condición de los trabajadores indocumentados”, declaró Obama al concluir una reunión sobre el tema con unos 20 legisladores de ambos partidos, en la Casa Blanca.

Obama demanda liberar disidentes
EU. Critican ausencia del presidente en fiesta de premiación
El mandatario felicitó a cinco cubanos por Premio Democracia 2009.
MILENIO

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, felicitó a los cinco disidentes cubanos que la víspera recibieron el Premio Democracia 2009 de la Fundación Nacional para la Democracia y manifestó su “sincera esperanza? de que “todos los presos políticos? en la isla sean liberados “incondicionalmente?. “Es mi sincera esperanza que todos los prisioneros políticos que siguen encarcelados (…) serán liberados incondicionalmente y se les permitirá participar por completo en un futuro democrático en Cuba?, señaló Obama en un comunicado emitido ayer por la Casa Blanca.

La Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés), entregó la víspera “in absentia? su Premio Democracia 2009 al ex preso político Jorge Luis García “Antúnez? y su mujer Iris Tamara Pérez, así como a los encarcelados José‚ Daniel Ferrer García, del Movimiento Cristiano Liberación (MCL) liderado por Oswaldo Payá, Iván Hernández Carrillo y Librado Linares García, quienes forman parte del grupo de 75 disidentes detenidos en la “primavera negra? de 2003 que todavía cumplen largas condenas de prisión.

La NED, que se define como una organización privada sin ánimo de lucro creada en 1983 para “reforzar las instituciones democráticas del mundo?, justificó la entrega de su galardón anual al grupo de disidentes cubanos por sus esfuerzos por “promover los valores democráticos y los derechos fundamentales? en Cuba y para “reconocer el valor y sacrificio? de estos “activistas decididos a reclamar esas libertades para su país?.

HONDURAS

Sacude a Honduras crisis político-militar
El presidente rechaza acatar orden de la Corte para restituir a cesado
El Universal

TEGUCIGALPA (Agencias).— Honduras afrontaba una grave crisis política, luego que el presidente Manuel Zelaya se negara a acatar un decisión de la Suprema Corte para restituir en su cargo a un alto jefe militar al despidió por negarse a apoyarlo en una consulta popular para reformar la Constitución del país.

Tras la destitución de su jefe, general Romeo Vásquez Velásquez, y de la renuncia del ministro de Defensa, ?ngel Edmundo Orellana, las Fuerzas Armadas de Honduras movilizaron a centenares de militares para evitar eventuales disturbios de parte de grupos que respaldan la iniciativa del presidente Zelaya para reformar la Constitución.

La movilización de los militares en Tegucigalpa ha sido hacia edificios como el Aeropuerto Internacional de Toncontín, la sede del Parlamento, los alrededores de la Corte Suprema de Justicia, la Casa Presidencial y algunos puentes de la ciudad, entre otros sitios.Algunos militares van provistos de escudos metálicos, bastones de madera y bombas lacrimógenas.

Zelaya acudió ayer a la sede de la Fuerza Aérea, en Tegucigalpa, a “recoger? el material para llevar a cabo el domingo una “consulta popular? que él mismo impulsa con el fin de reformar la Constitución, que ha sido declarada ilegal por varios órganos del Estado.

Acompañado de seguidores, el mandatario acudió a la base aérea “Hernán Acosta Mejía” a recuperar urnas y material para la consulta. Los militares evitaron los choques y permitieron que Zelaya se llevara el material que había sido decomisado por la Fiscalía general.

Acusa a ricos

Zelaya, dijo que “los militares no se gobiernan solos?. Dijo que Honduras “ha sido un estado burgués? y que quienes se oponen a que él impulse una reforma de la Carta Magna “son los ricos, los grupos de poder?, que durante muchos años “han estado violando las leyes del país?.

La consulta del domingo tiene como fin que los hondureños se pronuncien sobre el establecimiento de una urna adicional en las elecciones generales del 29 de noviembre, para decir si quieren una Asamblea Constituyente y la reforma de la Carta Magna a partir de 2010. La Corte Suprema de Justicia, el Parlamento, el Ministerio Público y el Tribunal Superior de Cuentas, entre otros organismos, han declarado “ilegal? la consulta impulsada por Zelaya.

OPINION

Decir no
Luis Villoro
LA JORNADA

La situación actual del país no puede ser más grave. La llamada “democracia representativa”, esto es, la que se supone que se expresa mediante la elección de diputados y senadores, no es una democracia auténtica. No es la que se manifiesta una auténtica voluntad del pueblo. Porque cada ciudadano deposita en una urna su voto y luego se ausenta; deja que otros pocos lo gobiernen y después se va. ¿Es ésta una verdadera democracia? No. El poder se queda en una elite de los partidos, sean de “derecha”, de “izquierda” o de “centro”, según su espectro político. No es una democracia real. Es lo que podríamos llamar una “partidocracia”. Todos los partidos están sujetos, en mayor o menor medida, a la corrupción. Todos están inclinados a no perseguir el bien común, en favor de sus intereses individuales o de grupo. Frente a esta situación, ¿cuál sería la alternativa?

Podríamos pensar en un movimiento de dos momentos. Primer momento: no a la abstención, pero si al rechazo que se expresaría en un voto negativo frente a todas las propuestas de los partidos, sean éstas de izquierda o de derecha. Un voto negativo no es la abstención. No habría que dejar de votar. Esa última sería la expresión de un desinterés frente al sistema democrático mismo. En cambio, en un voto negativo el ciudadano ejerce su derecho a votar, pero lo hace en un repudio claro frente al sistema existente, en favor de la posibilidad de un futuro cambio. Los votos negativos, si fueran en una cantidad amplia, serían el testimonio de que gran parte de los ciudadanos están hartos del sistema de representación actual. Sería también una protesta contra la situación de división entre los que todo tienen y los que de todo carecen.

Un voto negativo sería, sin duda, un golpe radical a la democracia representantiva actual, pero no sería necesariamente un camino hacia una nueva revolución violenta. La alternativa, frente a la actual forma de democracia, sería la posibilidad de abrir un camino hacia otro tipo de democracia y aun, en otros aspectos, opuesta a la supuesta democracia representativa actual.

Si el primer momento del voto sería el rechazo a la forma de democracia representativa actual, el segundo momento sería la posibilidad de caminar hacia otro tipo de democracia, distinta a la actual, en la que el poder ya no estaría en los representantes de los partidos, sino en los delegados auténticos de las comunidades, más allá de los partidos establecidos. Frente a la “partidocracia”, algunos han llamado a este otro tipo de democracia “republicana”, “comunitaria”. Sería una democracia desde abajo, desde comunidades organizadas.

Una democracia comunitaria no estaría basada en los partidos políticos, sino en la voluntad de los ciudadanos, aun si no estuvieran agrupados en partidos políticos.

Sus delegados seguirían ciertos principios. Primero, estarían sujetos a una rendición de cuentas de su desempeño, so pena de ser destituidos por la comunidad que representan.

Estarían mucho menos sujetos a la posibilidad de corrupción por intereses personales o de grupo. Frente a los representantes (diputados y senadores) estarían más en contacto con el pueblo. Serían lo contrario a la partidocracia. Se acercarían, así, a una democracia directa auténtica.

Así, desde abajo puede darse una alternativa positiva a la construcción de un nuevo proyecto, con tal de terminar con la actual forma de seudodemocracia llamada “representativa”. Éste sería un proyecto nuevo de nación.

¿No sería ése el proyecto de un movimiento, semejante al que representa el zapatismo?

López Obrador: la campaña interminable
Jorge Camil
LA JORNADA

A principios de 2008, en un artículo titulado “Un conflicto interminable” (La Jornada 21/3/08), llegué a algunas conclusiones que siguen teniendo validez. Observé que en el entorno acrimonioso de las reformas (fiscal y electoral), el país seguía atrapado en el encono y la frustración del conflicto electoral de 2006, y terminé con una advertencia: “mientras la República languidece, seguimos enfrascados en la lucha del ‘voto por voto; casilla por casilla’?.

Hoy, a mitad del sexenio, cuando sufrimos la peor crisis económica de la historia, y la lucha contra el crimen organizado languidece en punto muerto, no hemos superado aún el encono generado por el conflicto electoral de 2006. Vislumbramos un nuevo conflicto electoral, que no debería alcanzar las proporciones del anterior, si no estuviera nuevamente en juego la Presidencia.

En 2008 lamenté que Andrés Manuel López Obrador, enfrascado como estaba en todos los conflictos que amenazaban la gobernabilidad del país, no hubiese querido dejar la lucha poselectoral para una ocasión más propicia, como serían las presidenciales de 2012. Para ilustrar el tema, mencioné la patriótica decisión de Al Gore en 2000, cuando suspendió su lucha presidencial por el bien de la nación, y el conflicto electoral de Kenia en 2008, donde Mwai Kibaki y Raila Odinga le pidieron a Kofi Annan que arbitrara una disputa que amenazaba convertirse en genocidio.

Leyendo el último libro de Roger Bartra, La fractura mexicana (Debate), y ante los acontecimientos de Iztapalapa, pienso que el conflicto electoral de 2009 va a tener, después de todo, consecuencias indeseables (la posible extinción de la izquierda mexicana y la firme entronización del binomio PRI-PAN en 2012). Bartra analiza la derrota de la coalición Por el Bien de Todos en 2006, y predice un importante desplome de la izquierda en 2009, “como consecuencia del lamentable espectáculo de sus actitudes rijosas y de su corrupción interna”. (A una semana de los comicios todas las encuestas coinciden con esa predicción y le otorgan al PRD un tercer lugar en las elecciones para diputados federales.) Bartra, sin embargo, reconociendo los errores de López Obrador en 2006 (llamar chachalaca al Presidente, tolerar la arrogancia de sus voceros y adoptar una actitud poco razonable ante la clase media y los empresarios), atribuye el fracaso de la izquierda a un problema más vasto que la personalidad y decisiones de López Obrador. Reconoce que tras el derrumbe del bloque socialista la izquierda sufrió un lento proceso de sustitución de las ideas por los sentimientos. “Las ideas han ido retrocediendo ante las pasiones.” ¿Y cómo negar esa verdad frente al desmoronamiento del PRD (ocasionado en gran medida por las pasiones que genera López Obrador) y a las pasiones que han aflorado en el conflicto de Iztapalapa? Es obvio que estamos frente a una decisión fundamental de López Obrador: si su propósito no es únicamente medir fuerzas con Felipe Calderón a mitad del sexenio, es un hecho que ha decidido continuar a plena máquina su campaña presidencial hacia 2012.

Desafortunadamente, su campaña no muestra una estrategia diferente; comienza donde terminó el episodio anterior: entre conflictos, descalificaciones, epítetos y desacuerdos destinados a enardecer los ánimos y bloquear el diálogo. Esta forma de campaña podría extinguir a la izquierda mexicana que casi alcanzó la presidencia en 2006. ¿Cómo explicar su actitud? Acusó al TEPJF y a la dirigencia del PRD de operar bajo el manto de la “mafia político financiera” que se ha convertido en su nueva “bestia negra”. Humilló al PRD, “su partido” (al que sólo una amplia base proselitista le impide “mandar al carajo”). Su estrategia en torno al Juanitogate (que de “renuncia” se convirtió en “licencia”) fue un acto arbitrario e ilegal para burlar el sistema electoral, y una falta de respeto al jefe de gobierno y a una asamblea que aún no ha sido elegida.

En su último arranque entabló en contra de los tres últimos ex presidentes, Felipe Calderón y algunos importantes empresarios (los supuestos integrantes de la “mafia” que lo tiene obsesionado), una insensata denuncia penal sin ningún futuro jurídico, destinada a incrementar la crispación de las elecciones intermedias. Basado en un refrito de viejas acusaciones, el “presidente legítimo” rompió nuevamente lazos (y cualquier posibilidad de diálogo) con los principales partidos políticos y con los empresarios. Con el paso del tiempo el mundo ha ido descubriendo el importante papel que juega la apertura democrática en la solución de temas como la pobreza, el medio ambiente, la inseguridad, la salud, las oportunidades económicas, el acceso a la educación y a las nuevas tecnológicas. Por lo visto, en este segundo episodio, López Obrador esconde tras una cortina de populismo sus ambiciones presidenciales, y se aleja nuevamente de cualquier diálogo que favorezca el arribo de la democracia incluyente. Seguimos atrapados entre la fractura irremediable de la izquierda, las pasiones del populismo y la impotencia de la derecha.

Porfirio Muñoz Ledo
Clausurar el Prife
EL UNIVERSAL

Senadores de la agonizante Legislatura amenazan con legarnos iniciativas de enmienda a la reforma electoral. No sabemos si es una fe de erratas o si se decidieron a modificar las leyes correlacionadas a efecto de hacer efectiva la autoridad del poder público sobre los medios de comunicación.

Evitan un ejercicio de rendición de cuentas respecto del escandaloso fracaso de la Ley para la Reforma del Estado y su mecanismo (CENCA). No parecen dispuestos a un diagnóstico serio sobre el funcionamiento de las instituciones electorales y el lamentable estado que guarda nuestra democracia representativa.

Esas cuestiones fueron abordadas en la presentación del libro coordinado por John Ackerman: Nuevos escenarios del derecho electoral. Quedaron manifiestas malformaciones genéticas y adquiridas del sistema: sobre todo, la imposibilidad de que florezcan organismos y conductas democráticas en un entorno autoritario.

Recordé que las negociaciones de 1989, 1993, 1994, 1996 y 2007 abandonaron la reforma política y se contrajeron a la electoral. Se fijaron y modificaron las reglas para el reparto del poder pero no su ejercicio ni su relación con la sociedad. La selva política terminó así devorando nuestras precarias edificaciones.

Esos esfuerzos estuvieron encerrados en una caja de cristal: invisible pero invencible. De un lado, la resistencia del bloque dominante para democratizar el Estado o enfrentar a los poderes fácticos. Del otro, el hambre de los aparatos partidarios que veían la caída del régimen como una piñata, sobre cuyos frutos habrían de arrojarse.

Sobresalieron en el debate la contrarreforma emprendida por los medios electrónicos, burlando de facto las disposiciones que los restringen y la corrupción de los órganos electorales: en particular el TEPJF, antes Trife. El primero se debe a la ausencia de una autoridad constitucional sobre la radio y la tv; el segundo, a un deficiente diseño que ha propiciado el secuestro del órgano por los intereses que debería regular.

El tribunal es hoy una caricatura orozquiana de la justicia. A él debemos en última instancia la ilegitimidad del Ejecutivo federal. Tras el adefesio de 2006, en vez de proceder a revisar sus atribuciones, jurisprudencia y composición, para garantizar certeza, independencia e imparcialidad, se entronizó la impunidad y se le convirtió en una fábrica de espurios.

Heredero del contencioso electoral instaurado en 1986, el órgano ganó más tarde autonomía y después fue adscrito al Poder Judicial. Sirvió para eludir las disposiciones de tratados y convenciones que otorgan a los derechos políticos la jerarquía de derechos humanos. Es un contraceptivo jurídico que amortigua el recurso constitucional y cancela la vía del amparo.

Su modo de designación propicia coaliciones de intereses partidarios y facciosos que luego lo utilizan para dirimir contiendas internas o torcer resultado de elecciones. La “validez abstracta? decretada para imponer a un presidente del PRD y el vuelco arbitrario en la candidatura a la delegación de Iztapalapa son casos límite que anuncian monstruosidades por venir.

Este último es una antología de desacatos: desde la “atracción? del asunto, el sigilo de los procedimientos, la reconstrucción de los cómputos y la violación de la definitividad, al resolver cuando ya estaban impresas las boletas. Operación cínica e intención inocultable: confundir al electorado y desestabilizar a la izquierda.

Fue cierta la profecía de que los órganos autónomos terminarían ocupados por el poder y el jurisdiccional transmutado en Prife. Procedería su desaparición, para compactar en una sola institución la organización y calificación de elecciones. El recurso último sería ante la Corte.

Nuevos remiendos carecen de sentido. Es preciso rediseñar el conjunto e insertarlo en una auténtica reforma del Estado. Tarea de un constituyente, no de los beneficiarios del entuerto.

El cooler(o), los dueños, Levy y Molinar
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
MILENIO

Si un hombre era grande en vida, mi estimado, se vuelve diez veces más grande después de muerto. Finaliza la agitada semana con el acostumbrado número de explosivos fierros en la lumbre del Gymboree presidencial donde Fernando Gómez Mont, a quien prácticamente le aventaron la papa chamuscada de Hermosillo para meter orden en el desorden del minúsculo Karam, mostró la mecha corta (marca exclusiva de Los Pinos) que no debe acompañar nunca al responsable del diálogo político, los consensos, la tolerancia, los acuerdos y la prudencia que requiere encabezar el complejo despacho en Bucareli sobre todo en las volátiles circunstancias actuales.

Fernando explotó contra el gobernador Eduardo Bours justo en medio de la falsedad discursiva oficial sobre el lucro político de 47 pequeños féretros cuando son precisamente las Acciones Responsables de este (des)gobierno las que apuntan a un execrable ocultamiento de información sobre el negocio de (des)cuidar infantes. Porque sin duda la lista de trece guarderías del IMSS subrogadas en Sonora donde aparece la parentela del gobernador, my friend, esa sí la tenían a la mano, yes?

Por lo que se antojan algunas ingenuas preguntas: ¿quién es el responsable de adjudicar y/o licitar el mentado negocio…? ¿El gobernador o el IMSS…? El segundo, ¿verdad? ¿Qué interés tenía el IMSS en otorgarle este botín a la familia política Bours y en cuántos estados se repite este sugestivo arreglón? Porque la tonadilla mediática de repetir por the usual spin doctors el asunto de las trece guarderías despliega la cortina de humo que desean Calderón & his whiz kids para evitar el centro de la discusión sobre la responsabilidad del IMSS, al amiga de Margarita, la tal Carla Rochín y los dueños de la guardería-bodega-funeraria.

Porque fue en la ABC donde fallecieron 47 chiquitos y una veintena más están reportados como graves, ¿no es así…?

En la misma cuya autorización desfilan firmas desde el foxismo hasta el calderonismo, y cuyos titulares del IMSS —Santiago Levy y Juan Molinar Horcasitas— dieron su visto bueno del lugar donde embodegaron indefensos niños y cuyo expediente clasificado como 0263 de la Contraloría del IMSS, y que posee copia MILENIO, en el cual aparece el historial del infierno en ABC… cuya dueña, Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella…. o sea, la prima dizque súper lejana del bisabuelo de Margarita, aparece desde el 2001. El uso de suelo, de la bodega, se firmó por el responsable de desarrollo urbano y obras de Hermosillo en ese año y en 2002 el delegado del IMSS en Sonora, Ernesto Rivera Claisse junto con Marcelo Meouchi Tirado, el entonces apoderado legal, firmaron el convenio modificatorio. Meses después, salió Rivera Claisse y llegó Maurilio Acuña y en 2003 éste formalizó y firmó el nuevo contrato… de impunemente embodegar niños. Y fue hasta el 31 de octubre de 2003 cuando toda la figura jurídica legal quedó en “regla?. ¿Vamos bien?

El 25 de julio de 2004, Arturo Dávila Pacheco, jefe de Prevención de Incendios y Seguridad Civil de Hermosillo, Sonora, dio el primer aval sobre las condiciones de seguridad… de la pinche bodega. Cuando en 2005 hubo cambio de socios en la ABC, el (des)gobierno de Felipe renovó y firmó el nuevo contrato con Juan Molinar Horcasitas y Arturo Leyva Lizárraga. Ninguno de los arriba firmantes ni los desvergonzados dueños, mi estimado, cayeron en el detalle de que su guardería era… una bodega compartida con otra bodega que almacenaba papelería del estado (porque de la renta, ni hablar) y que por culpa de un cooler(o) se incendió…

Ahora, la guardería es un centro de trabajo, subrogado, que tiene que sujetarse a las disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, ¿verdad? Y dentro de las obligaciones de los Patrones está la capitación para evitar riesgos de trabajo (Art 132), y la STyPS tiene que verificar e inspeccionar las condiciones en que se cumplen estas normas, ¿no? (un dêja vú de Pasta de Conchos), de ser así, ¿hay responsabilidad del secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano, a través de su delegado en Sonora…?

Y porfa, si el (des)gobierno ya filtró parte de la lista de guarderías de Hermosillo… ¡¿cuándo entregan el resto?!

PLAZA PÚBLICA / Entre altaneros te veas
Miguel ?ngel Granados Chapa
REFROMA

(26 junio 2009).- Con altanería, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, reprochó al gobernador Eduardo Bours su altanería. Con esas actitudes simétricas están los dos funcionarios ocultando tras un pleito político las responsabilidades de sus gobiernos en torno a la matanza de 47 niños, ocurrida hace ya tres semanas.

El tono con que se increpan el funcionario designado y el gobernador elegido se inserta en un clima de crispación al que no sólo no es ajeno el presidente de la República, sino que es él mismo quien marca la pauta. El martes en Morelos, contrastando la buena conducta que atribuye a su correligionario el gobernador panista Marco Antonio Adame con la de otros gobernadores solamente aludidos pero en cuya descripción puede verse al de Michoacán, Leonel Godoy, Calderón se mostró impaciente, destemplado. Es la misma tesitura que en su espacio y en su asunto corresponde a Bours, y a Gómez Mont en defensa de su jefe.

El gobernador sonorense no insultó al Ejecutivo federal, lo que sería inadmisible, como lo sería la misma desconsideración dirigida a cualquier persona. Pero la exigencia de acciones federales manifestada por el antiguo dirigente empresarial ha parecido al secretario de Gobernación una ofensa a la investidura presidencial, casi un delito de lesa patria: “Lo que no acepté ni le acepto al señor gobernador es el tono altanero con que se refiere al presidente de la República”, dijo el miércoles cuando subrayó las expresiones anticipadas a Televisa. La posición de Gómez Mont sugiere la vigencia de un culto a la personalidad en que no puede enjuiciarse a la figura presidencial, como si hacerlo implicara un agravio al Estado. Ya desde días el huésped principal de Bucareli ha optado por no sólo dialogar sino ofrecer respuesta, en ánimo rijoso, a quienes difieren de las posiciones presidenciales. Mal se sirve a la gobernación cuando su responsable se convierte en escudero.

Tampoco se sirve adecuadamente a enfrentar problemas de gran trascendencia cuando se admite la politización de las tareas del Ministerio Público. No compete al secretario responsable de la política anunciar y explicar las decisiones de la Procuraduría General de la República, ya utilizada en exceso para lograr fines partidarios con instrumentos institucionales.

La PGR resolvió atraer la totalidad de la investigación. El 10 de junio su titular, Medina Mora, al dar cuenta de algunos peritajes iniciales, insistió en que la averiguación previa se realizaba al alimón: “La PGJ Sonora y la PGR continuarán las investigaciones de manera coordinada hasta el total esclarecimiento de los hechos”. Mas cuando el avance de las pesquisas ha ido dibujando responsabilidades de las dos instancias de gobierno la competencia de cada Ministerio Público se convirtió en un problema político, por más que lo haya también jurídico.

La porción de las averiguaciones realizada por la Procuraduría local logró la emisión de órdenes de aprehensión contra los empleados de la bodega de papelería de la Secretaría de Finanzas. Todos salieron bajo fianza, porque desde el principio el procurador Medina Mora admitió que el homicidio culposo de que pudieran ser responsabilizados no es un delito grave. Del lado de la Procuraduría federal la indagación ha corrido con mayor lentitud, condición que no debe prevalecer ahora que el caso está íntegramente a cargo del Ministerio Público federal. No había la certidumbre, por ejemplo, de que hubieran sido llamados a declarar los directores del IMSS que revalidaron año con año, acaso sin comprobar el cumplimiento de las condiciones pactadas, el contrato de subrogación de la guardería ABC.

Aunque no concierne directamente al procedimiento penal en curso, el IMSS está en falta al omitir información sobre el sistema de guarderías. Su director, Daniel Karam, no ha podido cumplir su ofrecimiento de publicar la lista de los titulares de mil 500 contratos de subrogación. La tardanza provoca crecientes suspicacias, cualquiera que sea su causa. Es de presumir que se trate de información disponible con facilidad porque permite el cumplimiento de responsabilidades administrativas corrientes. Es decir, debe haber una relación de destinatarios de los pagos por la prestación de un servicio. Bastaría con poner a disposición del público esa relación. De no haberla estaríamos frente a un grave desorden, pues implicaría un uso irregular de recursos públicos, quizá sujeto a una discrecionalidad inadmisible.

Si la nómina de contratistas existe, como debe ocurrir, y no se da a conocer, la omisión puede obedecer a que se esté aliñándola para que no revele mecanismos impresentables de otorgamiento de las subrogaciones. Hay que recordar que sólo recientemente se han licitado los contratos respectivos y que antaño, como en 2001 cuando se otorgó por primera vez el de la guardería ABC de Hermosillo, se procedía a partir de influencias y buenas relaciones sociales y políticas. Por eso aparecen en Sonora nombres de la oligarquía regional, como es probable que ocurra en el resto de las entidades.

A la enorme gravedad del incendio que segó 47 vidas en ciernes debe corresponder un abordamiento institucional que supere los enconos e inquinas entre políticos e instancias de gobierno. Ya es abominable el concurso de circunstancias que produjeron aquel nefasto resultado. No se admita la danza de altanerías en un escenario marcado por el dolor y la impotencia de las familias que hace 21 días vieron quebrada su existencia.

UIT

Promover más competencia en las telecomunicaciones, plantea la UIT
Necesario, un marco regulatorio claro y transparente, destaca
Miriam Posada García
LA JORNADA

El secretario general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) Hamadoun Touré, dijo que es necesario que en México se promueva mayor competencia en el mercado de las telecomunicaciones a través de un marco regulatorio claro y transparente; ésa debe ser la contribución del gobierno porque, a diferencia de otros sectores, éste no requiere apoyos financieros oficiales.

Advirtió que no hay justificación para que en este país haya tarifas altas y que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) debe intervenir para que exista mejor comunicación entre los operadores y evitar que los casos de la industria se vayan a litigios que terminan pagando los usuarios ante la falta de evolución de los servicios.

Previo a una reunión con miembros de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) Touré sostuvo que no se requiere aplicar una regulación asimétrica a Teléfonos de México (Telmex), sino que la empresa actúe con más transparencia y que el gobierno establezca reglas que promuevan más la competencia.

Señaló que durante su visita a México se reunió con el empresario Carlos Slim, y deijo que Telmex participa en alguna sección del UIT. También se reunirá con los otros operadores que participan en el mercado, a fin de hacer una evaluación de las condiciones en que se desempeñan, aunque “he descubierto que hay muy poca comunicación entre ellos”.

Ve ONU retraso digital
Falla ‘conexión’ en Gobierno. Critican la falta de competencia en el sector telecomunicaciones
Lilia Chacón
REFORMA

(26 junio 2009).- El principal problema de México en telecomunicaciones es la falta de comunicación entre los actores, “el nivel de interconexión que tienen es cero”, por lo que cada quien ha tomado decisiones y acciones por su cuenta, que se ha traducido en litigios donde el principal afectado es el consumidor, declaró Hamadoun Touré, secretario general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).

Touré, quien esta semana se ha reunido con Carlos Slim, funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, dijo que México se encuentra en desarrollo de la infraestructura.

El titular de la UIT, entidad que depende de la ONU, señaló que el País presenta una baja penetración en banda ancha, telefonía móvil y otros servicios, por lo que no se puede establecer una relación de ganadores y perdedores, sino que en este espacio todos pueden ganar.

En su visita a México, dijo que el País cuenta con todas las condiciones para acelerar su crecimiento, por lo que no es justificable que se tengan altas tarifas en sus servicios y es inaceptable una baja penetración.

Las altas tarifas reflejan en realidad un problema de competencia, que el Gobierno y el órgano regulador del sector debe resolver con políticas que aseguren la competencia y un marco regulatorio transparente, ante la presencia de una o dos empresas que dominantes, manifestó

AEROMEXICO

Accionistas, al rescate de Aeromexico
Pagará al AICM con la construcción realizada en la terminal 2
La aerolínea recibirá recursos por 500 millones de pesos, además planea adquirir deuda e incluso vender activos como aviones e infraestructura.
MILENIO

Aeroméxico buscará hacer frente a la caída del pasaje aéreo y la crisis económica a través de una capitalización directa de 500 millones de pesos, la adquisición de deuda y la venta de activos, informó el director general de la empresa, Andrés Conesa.

“Tenemos activos que se pueden convertir en liquidez, y que también significan garantías reales al recurrir a deuda?, señaló en conferencia de prensa.

Añadió que el financiamiento lo buscarán a través de organismos como Aeropuerto y Servicios Auxiliares (ASA), en lo que respecta al combustible, o mediante la adquisición de deuda, ya sea mediante un banco de desarrollo u otras alternativas de financiamiento.

Los activos de la empresa consisten en cinco aviones con un valor de 200 millones de dólares, infraestructura aeroportuaria en la terminal 2 del Aeropuerto de la Ciudad de México y la de Monterrey, así como un inmueble ubicado en la avenida Reforma.

“Hay un compromiso por inyectar 500 millones de pesos a la aerolínea y estamos viendo diversas alternativas de fuentes de fondeo de mercado porque tenemos garantías reales?, abundó.

Aeroméxico recorta gastos y busca capital
Humberto Niño de Haro
El Universal

Aeroméxico entró en un proceso de reestructuración interna a fin de sobrevivir sola, aunque no descarta una eventual fusión con Mexicana o alguna otra compañía, incluso extranjera.

Andrés Conesa, director general de la aerolínea, indicó que entre las medidas asumidas para la optimización de costos se encuentra la reducción de la capacidad en la flota de aeronaves, el recorte de personal sindicalizado (32 pilotos y 140 sobrecargos) y el descuento de un mes de trabajo a empleados de confianza para ahorrar 12.5% de la nómina.

En conferencia de prensa, apuntó que de igual forma se espera un “esfuerzo adicional? de los accionistas para inyectar 500 millones de pesos de capital fresco, además de que se evalúa la contratación de mayor deuda y, como última salida, la venta de activos (aviones o inmuebles).

El grupo de empresarios que lidera José Luis Barraza, presidente del Consejo de Aeroméxico, acumula una inversión de 490 millones de dólares en la aerolínea, de los cuales 250 millones se destinaron para su adquisición en octubre de 2007.

El margen de maniobra es muy alto para la compañía, según Conesa, quien aseguró que la deuda total de la empresa asciende a 240 millones de dólares, alrededor de 12% de sus ingresos, toda vez que la firma factura 2 mil millones de dólares al año.

Para el director de la aerolínea, la crisis de la contingencia sanitaria se sumó a los problemas que ya arrastraba la industria en el pasado.

“(La afectación) viene de una política equivocada en el sector, que ahorita hay una oportunidad muy importante para rectificar el camino y reordenar el mercado?, señaló.

COFECO

Kansas exige que cumplan de inmediato con el castigo
Positiva, la multa de la CFC a ferroviarias
F. Franco y R. Martínez
EL ECONOMISTA

La sanción interpuesta por la Comisión Federal de Competencia (CFC) a las empresas nacionales Grupo México y Carso, así como a sus subsidiarias, es un paso positivo en la búsqueda por eliminar las prácticas de colusión e incentivar la competencia en el país, coincidieron especialistas consultados por El Economista.

Sin embargo, advirtieron que México tiene mucho por hacer en esta materia, particularmente en lo que se refiere a transparentar la parte económica de la investigación y la magnitud de las multas que se deben imponer.

José Antonio Bargés, director general del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), explicó que el gobierno federal tiene la obligación de evitar los monopolios en el país para fortalecer el mercado.

Comentó que la medida tomada por el organismo federal es signo de que se busca evitar la colusión de las empresas para desplazar a sus competidores.

Pero, dijo, aún hace falta avanzar en la detección e investigación de actividades desleales en materia económica, “si se logra avanzar en este punto, la competitividad en el país aumentaría, se atraerían inversiones y, sin duda, se posicionaría mejor el país?.

Kansas City Southern México (KCSM), la empresa ferroviaria afectada por la colusión de Ferromex y Ferrosur, exigió a las compañías que acaten inmediatamente la sanción impuesta por CFC.

OPINION

Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
Interjet. Garantías bursátiles a Bancomext
EL UNIVERSAL

El consejo de administración de Bancomext, de Héctor Rangel, aprobó, como ya le habíamos anticipado, un crédito por 300 millones de pesos a Interjet, de Miguel Alemán, que fue la primera aerolínea en ser beneficiada por el programa de apoyo del gobierno federal

La razón por la cual Interjet es la primera es porque cumplió con la presentación de garantías, porque Bancomext no otorgará un cheque en blanco ni a las aerolíneas ni a otras empresas que no tengan capacidad de pago. La tasa es alta de TIEE más cuatro puntos que se aplicará a todas las aerolíneas apoyadas, pero el problema es que hoy por sus elevadas pérdidas todas tienen capital contable negativo y no son sujetas de crédito. Bancomext tampoco puede bajar la tasa por los estrictos criterios en creación de reservas en función del riesgo.

En el caso de Interjet las garantías son acciones bursátiles no de la empresa, que no cotiza en bolsa, sino de los accionistas que se colocan en un Fideicomiso, y como en el caso de las operaciones, habrá ajustes en las garantías durante los 24 meses de vigencia del préstamo acorde a la valuación de estas acciones en la BMV.

La segunda aerolínea en ser apoyada es Aeromar, de Zvi Katz, con un crédito de 50 millones de pesos, bajo las mismas condiciones de tasa y plazo y dará como garantía aviones que están hoy en proceso de valuación por expertos internacionales.

Todo indica también que Mexicana de Aviación, de Gastón Azcárraga, será la tercera y recibirá un crédito de mil 500 millones de pesos. Bancomext analiza las garantías que serán tanto las bases de mantenimiento como aviones Air Bus, en proceso de valuación.

El caso de Aeroméxico, de José Luis Barraza, es más complicado porque por un lado tiene un litigio con la SCT por un adeudo de TUA por 380 millones de pesos y por el otro tiene un crédito pendiente que requiere de un apoyo adicional de capitalización por parte de sus dueños. En cuanto al adeudo del TUA, será la SCT la que tenga la última palabra, pero la capitalización tendrá que ser aprobada por los nuevos dueños de Banamex, o sea el gobierno de Estados Unidos. Manuel Medina Mora, el presidente de Citi en América Latina afirma que sí pero hay la duda de si Barack Obama está dispuesto a usar recursos públicos para rescatar a una aerolínea mexicana.

La buena noticia para las aerolíneas es que todas podrán enfrentar su actual crisis de liquidez porque Bancomext ya otorgó un crédito a ASA por mil 700 millones de pesos para capital de trabajo que les permitirá dar un plazo adicional de 30 días para el pago de combustible.

URGE PÉREZ MOTTA A UN CAMBIO JURíDICO

El presidente de la CFC, Eduardo Pérez Motta, insistirá ante el Congreso en que se apruebe la reforma que permita incrementar las sanciones a las empresas que violan la ley de competencia.

El mejor caso que ejemplifica la necesidad de reformar la Ley Federal de Competencia para fortalecer a la CFC es la fusión entre Ferromex, de German Larrea, y Ferrosur, de Carlos Slim, que se realizó desde 2005 sin autorización, y la multa que impuso la CFC de 419 es la máxima que permite la ley y palidece frente a los 890 millones de euros que aplicó la autoridad de competencia de la Unión Europea a Microsoft.

La propuesta de reforma se quedó en el tintero en la Cámara de Diputados a pesar de la intensa labor de cabildeo de Pérez Motta, quien ahora afirma que volverá a insistir con la próxima Legislatura.

Uno de los temas polémicos es la mayor facultad a la CFC para aplicar multas que en casos de reincidencia podrían llegar hasta 10% de las ventas totales de las empresas. El argumento de las grandes empresas que lograron frenar la aprobación de la ley es que se otorgaría demasiadas facultades a la CFC y que podría ser utilizado por factores políticos para presionar a una determinada empresa.

Ojalá los nuevos legisladores entiendan la importancia de fortalecer a la CFC en casos de abierta rebeldía como es la fusión de Ferromex a Ferrosur, porque seguramente las empresas seguirán recurriendo a artilugios legales aunque Pérez Motta confía en que sí se revierta la fusión. ¿Pecará de optimista?