Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

JUEVES 25 DE JUNIO DE 2009

ECONOMIA

OCDE

En picada, PIB de México este año: OCDE
* Estima decrecimiento de 8%; aumentará la tasa de desocupación a 5.7%.
* Hay poco margen de maniobra, por la recesión tan marcada.
* Para 2010 prevé una recuperación económica de 2.8%.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) estimó una mayor caída en el Producto Interno Bruto (PIB) de México para 2009, de 8 por ciento, en lugar de los 3 puntos porcentuales que pronosticó en marzo, y un mayor deterioro en los indicadores de desempleo en 2010, con una tasa de 5.7 en el presente año y de 6.9 en el siguiente.

En el año en curso se espera tocar fondo, pero la recuperación la veremos hasta el próximo, cuando se podría registrar un crecimiento de 2.8 por ciento.

La economista senior de Estudios Económicos de México de la OCDE, Nicola Brandt, dijo que no hay mucho que el país pueda hacer en el segundo semestre ante una recesión tan marcada como la que vivimos.

Se prevé que el consumo privado decrezca 6.8 por ciento en el presente año y que en 2010 avance ligeramente, 1 por ciento.

Uno de los indicadores que mantendrán su nivel e incluso lo bajarán es la inflación, que en 2009 llegará a 5.4 por ciento y en 2010 a 3.1.

En videoconferencia de prensa desde París, la sede de la Organización, el jefe de la División de Estudios Económicos, Patrick Lenain, advirtió que México, como otros países, está en la fase de otorgar estímulos fiscales y de aumentar su gasto, una situación que no puede ser eterna, porque lo llevaría a acumular deuda.

Aseguró que es importante consolidar los ingresos, pero no se debe correr para lograrlo, sino esperar a que se materialice la recuperación.

Después se puede optar por seguir caminos como gravar el consumo para aumentar la recaudación, en lugar de elevar los impuestos a la renta.

En la presentación del Panorama Económico Mundial 2009 explicaron que en los 30 países OCDE el decrecimiento será de 4.1 por ciento y en 2010 tendremos un avance de 0.7 por ciento.

Mientras, para este año Irlanda y México serán de los países más afectados por la crisis, con decrementos de 9.8 y 8 por ciento en su PIB, respectivamente.

Según las proyecciones de la OCDE, la economía de Estados Unidos caerá 2.8 por ciento contra el 4 por ciento que se pronosticó en marzo.

Su avance el próximo año será de 0.9 por ciento, esperándose una depresión en su actividad productiva en el segundo semestre de 2009.

Además, la recuperación no será suficiente para revertir el aumento del desempleo, que se estima en 9.3 por ciento en el presente año y en 10.1 por ciento para el próximo.

La economista para México de la OCDE, Tonje Lauritzen, dijo que el país va a ser golpeado por lo que sucede en EU, sobre todo por la contracción de las ventas automotrices estadounidenses.

En el primer trimestre, indicaron los especialistas, las exportaciones y el consumo interno se contrajeron, además de que la influenza afectó el desempeño de la economía.

Durante la segunda mitad de 2009 se espera la recuperación, que se acelerará en 2010.

CALIFICADORAS

Lanza Fitch una nueva advertencia a México
* El entorno económico del país se ha deteriorado más, alerta.
* Baja en nota soberana dependerá de respuesta fiscal de autoridades.
* Gobierno está limitado para mitigar los golpes externos de la recesión.
Ari Audi
EL FINANCIERO

La perspectiva macroeconómica de México se ve débil y las crecientes presiones fiscales están pesando bastante en su evaluación crediticia soberana.

Por eso, la trayectoria de las calificaciones soberanas de México dependerá en parte de las políticas que apliquen las autoridades, advirtió Fitch Ratings en un análisis en el que no modificó su perfil financiero del país.

En el reporte, la agencia señaló que vería en forma negativa considerables desajustes económicos y financieros, un mayor debilitamiento en el marco de las políticas y una respuesta inadecuada a las crecientes presiones fiscales.

Por otro lado, mencionó que una caída menor a la esperada en la economía nacional, la persistencia en la prudencia para la aplicación de las políticas oficiales y avances en las iniciativas de reforma fiscal, entre otras acciones, podrían contribuir a estabilizar la calidad crediticia del país.

En noviembre, la firma revisó de estable a negativa su perspectiva para los ratings de México, que hoy se encuentran en “BBB+”, a largo plazo y en moneda extranjera.

Desde ese entonces, alertó, el entorno económico interno ha empeorado y, por si fuera poco, en abril la influenza agravó más las condiciones recesionarias, por lo que Fitch previó un decrecimiento de 5.5 por ciento en 2009, seguido de una ligera recuperación en 2010.

Así, Fitch insistió en que el país está entrando en un ambiente económico que está empeorando, con unas amortizaciones externas y fiscales más débiles en relación con países de su mismo estatus crediticio.

Es incierta la calificación de México
Advierte Fitch Ratings
Lourdes Contreras / El Economista

Estarán en manos del gobierno las posibilidades de sufrir una baja en la perspectiva o calificación

Evitar el deterioro tanto de la perspectiva como de la calificación soberana de México depende de las autoridades financieras del país y de los legisladores.

Es lo que advierte Fitch Ratings, luego de que el pasado noviembre bajó de “estable? a “negativa? la perspectiva de nuestro país.

“La dirección de las calificaciones soberanas de México y su perspectiva dependerán en cierta medida de la respuesta política de las autoridades sobre las crecientes presiones económicas y fiscales que se enfrentan?, según explicó Shelly Shetty, directora senior de la calificadora Fitch Ratings.

Y es que opina que la expectativa para realizar reformas políticas, después que se celebren las elecciones del Congreso este 5 de julio, permanece incierta.

Por su parte, la flexibilidad política es relativamente limitada para mitigar la exposición del país al desfavorable ambiente económico externo.

México, sin visos de estabilización económica
* Su recuperación será lenta y atada a Estados Unidos: Bart Pattyn.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO

Ya comenzaron las señales de estabilización en el mundo, pero falta verlas en México, afirmó Bart Pattyn, director regional para América Latina de la firma francesa administradora de riesgo crediticio Coface.

Aun cuando parece que el consumo, el dólar y la bolsa se estabilizan, sigue en aumento el desempleo y hay industrias muy afectadas como la manufacturera en general y la automotriz en lo particular, que aún no tocan piso.

“No se puede decir que México, como economía, está en el proceso de reactivación; sigue en la etapa de buscar estabilidad para después volver a arrancar.” Pero prácticamente 2009 está perdido económicamente, así que hasta 2010 veremos la recuperación.

Pattyn explicó que de abril de 2008 a comienzos de 2009 la situación económica en nuestro país “ha empeorado”, porque cayeron las exportaciones, se contrajo el consumo y aumentó el desempleo, entre otras variables que afectaron el desempeño de la actividad productiva.

“México aguantó muy bien en el principio de la crisis, pero ahora está en la búsqueda de la salida; afortunadamente hay indicadores que ya dejaron de caer”, pero todavía habrá que esperar a que se estabilicen en su totalidad.

Dijo que nuestro país, al depender de la Unión Americana, tiene ventajas y desventajas.

Por ejemplo, al ser vecino de la principal potencia económica, fue una de las primeras naciones en resentir la crisis económica en que cayó el mercado estadounidense, pero también es una ventaja, porque ya se ven signos de reactivación de la actividad productiva en EU y también lo notaremos en México.

CNBV

Autoridades evitarán un problema sistémico por la salida de bancos
* Se apoyará a las entidades para lograr cierres ordenados, afirma CNBV.
* Ventanilla para autorizar más instituciones sigue abierta, asegura Babatz.
* Más jugadores, necesarios para tener un mercado que beneficie a consumidores.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO

Las instituciones bancarias mexicanas que presenten problemas para continuar sus operaciones serán atendidas a tiempo, con el fin de que su salida del sistema bancario sea ordenada y no se genere un problema sistémico.

En entrevista con EL FINANCIERO, Guillermo Babatz, presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), indicó que no es factible pensar que en un mercado dinámico y vibrante, con competencia, a todas las instituciones bancarias les vaya bien.

Lo importante, consideró, es que los bancos que tengan problemas sean atendidos a tiempo y dejen de operar de forma ordenada.

“En el sistema bancario, lo importante es vigilar a cada una de ellas. No se puede restringir la entrada de más bancos para que no tengan problemas; acabaríamos con un mercado poco competitivo y en perjuicio de los consumidores”, aseguró.

Sin embargo, reconoció que el reto es encontrar un mercado bancario con los suficientes participantes que atiendan los nichos en que cada uno se enfoca, que haya mayor competencia para los consumidores y a los que no les vaya bien, encontrar un mecanismo de salida que no impacte negativamente al mercado.

“No es, per se, malo que a una institución le vaya mal, sino una señal que es un mercado en el que hay que competir y que hay que hacer las cosas bien para que su negocio funcione”, reiteró.

En el caso particular de algunas instituciones financieras, detalló que aunque han tenido un arranque lento, como el caso de Banco Regional, perteneciente a BanRegio, es un grupo sólido y con buenos números.

Banco Famsa, dijo, está compitiendo fuerte en el mercado de depósitos y haciendo pensar a la gente si no debe cambiar su dinero de banco. “No a todos les está yendo mal”, aclaró Babatz.

INFLACION

Se ubica en 5.74%
Baja inflación anual a niveles del 2007
Leonor Flores / El Economista

El jitomate y la naranja, así como las entradas del cines, registran las alzas más altas en la primera quincena de junio

El alza en algunas frutas y verduras como el jitomate y la naranja influyeron en el resultado de la inflación, que durante la primera quincena de junio registró un incremento de 0.13 por ciento.

No obstante, el índice general de precios al consumidor anual continuó a la baja, al colocarse en 5.74% contra 5.98% del nivel anterior.

La inflación quincenal fue menor a la esperada (0.13% contra 0.16% estimada) debido a las disminuciones en el rubro de servicios y mercancías. Este resultado es el más bajo desde el 2007 para un periodo similar.

“EFECTO JITOMATE?

Aún se resiente en el gasto familiar el mayor costo del jitomate, que tiene un gran peso en el consumo diario y sobre el índice de precios.

Esto se debe a que en esta temporada sube el precio de esta hortaliza ante el descenso de la producción en Estados Unidos y de las exportaciones de Sinaloa, entidad que tiene el primer lugar en producción y ventas al extranjero.

Por eso, el jitomate es uno de los productos cuya participación en la balanza agropecuaria mexicana es fundamental en la generación de divisas. Lo mismo está sucediendo con la naranja.

En los primeros quince días de junio destacan otros aumentos como el de la entrada al cine con 1.44 por ciento.

Y es que está por comenzar la temporada de grandes estrenos, por el verano que marca el fin de clases a nivel nacional.

Además, las salas de cine quieren recuperar parte de lo que perdieron durante la suspensión de funciones, que tuvieron que hacer para evitar el brote del virus de la influenza.

FEM

Mercado laboral mexicano, entre los peores del mundo
En competitividad por el WEF
María del Pilar Martínez / El Economista

El rubro ocupa el sitio 110 de 134 economías evaluadas

La peor valoración que tiene México para mejorar sus índices de competitividad está en el mercado laboral, según el Foro Económico Mundial (WEF por su sigla en inglés).

De acuerdo con el reporte de competitividad, nuestro país ocupa el lugar número 110 de 134 economías, que son evaluadas por su flexibilidad laboral, donde México no ha registrado cambios importantes y mantiene una rigidez en su mercado.

Entre los aspectos que ocasionan esa rigidez se ubican los costos onerosos que representan la integración del salario, las prestaciones sociales y los costos sobre nómina, lo que impide que haya movilidad laboral.

En flexibilidad en la determinación del salario ocupa el lugar 72, en costos no laborales 89, en rigidez del mercado laboral 99, por prácticas de contratación y despido 99, por costos de despidos 81, por relación entre productividad y salario 70, por management 76, y por el nivel de participación femenina en la fuerza de trabajo está en el lugar 115.

En ese sentido, indicó el WEF, los sueldos no están integrados a la productividad y esto se refleja en el momento que las remuneraciones crecen, pero no lo hacen a la par que la productividad de los distintos sectores.

Asimismo, detalla el estudio, la mano de obra está considerada como de segunda categoría en la última muestra obtenida, sólo supera a Turquía que se encuentra en el lugar 125 e incluso está por debajo de la media regional.

Manuel Molano, director adjunto del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) destacó que sin lugar a dudas “el atraso laboral golpea la competitividad de las empresas y aprieta de más, hasta la desaparición de las pequeñas empresas que no tienen cómo enfrentar los costos laborales?.

ELECCIONES 2009

INTERNET

Segregan en web a la niña del PRD
Censura dirigencia partidista campaña de odio hacia la menor
Francisco Reséndiz
El Universal

Mariana —la niña de siete años que aparece en la campaña electoral 2009 junto a Jesús Ortega y los candidatos del PRD— es el blanco de descalificaciones en diversas comunidades virtuales de internet bajo un esquema de odio y discriminación.

La red de Facebook “Yo odio a la niña del PRD?, agrupa a más de 154 mil integrantes de esta comunidad, y enlaza con otros sitios, como en You Tube donde se presentan decenas de “anticomerciales? modificando la participación de la pequeña.

En algunos enlaces los cibernautas que dicen odiarla hacen comentarios sobre su “verdadero? nombre “Suky? o “Asuka Matsushima? y ubican su casa en una de las colonias más importantes al sur de la ciudad de México: la colonia Del Valle.

La dirigencia nacional del PRD censuró “esta campaña de odio? pero admitió que entre las personas que se han manifestado contra la pequeña hay integrantes del perredismo contrarios a Jesús Ortega, “es una minoría?, dijo Verónica Juárez.

La secretaria de Comunicación y Propaganda del PRD, argumentó que su partido ha realizado una campaña para poder transmitir honestidad, transparencia, renovación y propuestas claras a favor de la gente.

Indicó que “Mariana? es un personaje “que si bien transmite muchas cosas que quisiéramos tener los mexicanos, después del 3 de julio pasará a otra etapa y creo que a partir de eso Mariana seguirá su propio rumbo?.

Nunca —agregó— quisimos poner en riesgo a nadie, no creemos que lo estemos haciendo, creemos que es más la gente que cree en una convivencia democrática… No lucramos (con el uso de un menor en sus spots) de ninguna forma, logramos transmitir nuestras propuestas.

Algunos comentarios de los integrantes de estas redes de “odio? censuran el uso de una menor de edad por parte del PRD para realizar su campaña en medios electrónicos, otros critican el tono de su voz y otros advierten sus rasgos orientales.

PRI

Beatriz lanza spots para la “web? por primera vez
Francisco Reséndiz
El Universal

A una semana de que concluya el periodo legal para realizar campaña la líder del PRI, Beatriz Paredes, debutó en los spots de televisión por la web para llamar a jóvenes y mujeres a votar el 5 de julio.

En los videos, colocados en el portal oficial del PRI en internet y grabados para TV Azteca, destaca las dificultades a las que se enfrentan los jóvenes, sin embargo no hace ninguna alusión al PRI.

En el video dirigido a las mujeres dice que a ellas le afecta la carestía “porque cuando el gasto no alcanza su desesperación no cubre el hambre de sus hijos?.

Dice que las mujeres son las más vulnerables a la violencia y que como jóvenes estudiantes fueron las más sobresalientes después no encuentran oportunidades laborales.

En el video dirigido a los jóvenes, Paredes Rangel acepta que quizá tengan razón de estar aburridos por tanta propaganda política, pero les pide no olvidar que lo que pase en México es fundamental pues la falta de educación superior, empleo, y falta en la calidad educativa les afecta.

Estos videos se suman a los que utilizará el PRI en la última semana de campaña donde aparecen tres mimos.

CONGRESO DE LA UNION

Exigen a Peña acatar ley
Piden evitar proselitismo. Provocan confrontación entre legisladores las críticas al Gobernador por campaña mediática
Claudia Guerrero

(25 junio 2009).- Con el apoyo de la bancada del PRI, el Congreso de la Unión exigió ayer al Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, no realizar actividades proselitistas en la entidad.

La discusión del tema fue tan intensa que terminó en la cafetería del Senado, donde el senador del PRI Cleominio Zoreda y el diputado del PAN Juan José Rodríguez Prats se enfrentaron verbalmente.

Todo inició con el debate en el pleno, donde los priistas intentaron defender al Mandatario mexiquense de las acusaciones de los otros partidos, que criticaron los excesos cometidos con una millonaria campaña mediática.

Rodríguez Prats aseguró que, debajo del copete de Peña Nieto simplemente no había nada, lo que le costó el calificativo de cobarde por parte de Zoreda.

“(Peña) es un depredador de la política. ¿Cómo hacer para mejorar la calidad humana de nuestra clase política? ¿Qué hacer para que, por ejemplo, Roberto Madrazo Pintado sea bueno o López Obrador sea sensato o Enrique Peña Nieto sea honesto o Porfirio Muñoz Ledo sea humilde?

“Esta es una enorme amenaza para nuestra incipiente democracia, un hombre que, como algún priista me confesó en privado, no trae nada debajo del copete”, aseveró.

Molesto por los calificativos del panista y por una broma que hizo sobre su nombre, el senador del PRI respondió: “Hablar de las cualidades físicas de los ausentes, mi querido senador Rodríguez Prats, no me queda más remedio que decirle que eso es cobardía”, sostuvo.

Para respaldar a Peña Nieto, el senador priista Fernando Castro se lanzó a gritos desde la tribuna en contra del ex Presidente Vicente Fox.

“A la hora de venir a debatir ideas, perfiles y personalidades, por supuesto, porque aquí para lenguaraz, Fox; para no tener nada en el cerebro, Fox; para haber traicionado los principios democráticos que lo llevaron al poder, Fox; para haber engañado a la Nación, Fox”, externó.

Mientras los legisladores del tricolor exigían que el llamado para no intervenir en las elecciones se extendiera al Presidente Felipe Calderón, las críticas contra la conducta del Gobernador mexiquense no cesaban.

ACADEMICOS

Demandan acotar a TV en campañas
Advierten expertos sobre ’spotización’. Piden abrir espacios para el debate y las propuestas de los candidatos
Alma Paola Wong
REFORMA

(25 junio 2009).- Especialistas y académicos demandaron ayer acotar la “spotización” de las campañas políticas, y el poder de las televisoras en los comicios.

En el foro “Las elecciones legislativas del 5 de julio de 2009″, organizado por el Colegio de México, José Woldenberg criticó los spots como esquema para hacer campañas, por lo que, dijo, es necesario transitar a una estrategia en la que se privilegie el debate y el análisis de las propuestas.

El ex presidente del IFE advirtió que aunque la reforma electoral de 2007 tiene deficiencias, también tiene aciertos, como el prohibir a partidos, candidatos y ciudadanos la contratación de spots en radio y televisión.

“La decisión de sacar del círculo comercial el acceso de los partidos y candidatos a la radio y televisión, es correcta. Por supuesto, las grandes televisoras y radiodifusoras que han sido las directamente afectadas por esta disposición, no comparten este punto de vista, y es legítimo que no lo compartan, pues ellas perdieron un negocio nada despreciable.

“Lo que habría que modificar es el formato, a través del cual, los partidos y los candidatos hacen campaña, dejar una franja muy pequeña para los spots, y abrir espacios para el debate, el auténtico debate y para la presentación de los diagnósticos y las propuestas que tienen las diferente fuerzas políticas del País”, sostuvo.

María Amparo Casar, investigadora del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), criticó que en el proceso electoral, Televisa y TV Azteca mantengan una actitud reto a las autoridades.

Por ello, advirtió, es necesario que los legisladores acoten el poder del duopolio a través de una reforma en radio y TV a fondo, no mediante cambios en la legislación electoral.

“La actitud de las televisoras es de un reto permanente a las autoridades para ver hasta dónde se puede estirar la cuerda. La necesidad de reformar la reforma está cantada por los motivos anteriores y los temas que dejó fuera la reforma electoral de 2007.

PAN

Denuncia el PAN a Peña Nieto por uso ilegal de recursos
Presenta queja ante el IFE
Exige equidad y evitar que el dinero público sirva para la promoción individual
MILENIO

El Partido Acción Nacional denunció ante el Instituto Federal Electoral al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y lo acusó de beneficiar al PRI en plena campaña electoral.

La denuncia fue presentada por la participación del gobernador en diversos eventos proselitistas en Querétaro y San Luís Potosí, así como un mitin de la asociación denominada Antorcha Campesina, que tuvo lugar el pasado fin de semana en el estadio Azteca.

El PAN solicitó al Consejo General que sancione al mandatario mexiquense y al Partido Revolucionario Institucional por la utilización de recursos públicos y la injerencia ilegal del gobierno estatal en las campañas electorales.

Asimismo, presentó dos quejas adicionales por la aparición del gobernador Peña Nieto en un programa de televisión nacional para conmemorar el Día del Padre, en el que incluso aparecieron sus hijas cantando, así como promocionales donde se difunde el mitin con Antorcha Campesina.

“AMLO es un germen?: Diego
“Los dirigentes del PRD son muy buenas personas al no expulsarlo?, afirma el ex senador panista
También lo llama Judas del perredismo y un psicópata de altísima peligrosidad. “Peña Nieto, un buen gobernante?, opina en una gira de apoyo a candidatos del PAN.
MILENIO

Andrés Manuel López Obrador es un “germen patógeno? y un “psicópata de alta peligrosidad para México?, cuya decisión de impulsar a un “candidato subrogado? del Partido del Trabajo en Iztapalapa representa una traición directa a la vida democrática del país, opinó el ex senador panista Diego Fernández de Cevallos.

Convocado de último minuto a reforzar las campañas del PAN en esta entidad, Fernández de Cevallos revivió el eslogan “un peligro para México? para referirse a López Obrador, a quien tildó de “Judas? que vendió al perredismo.

“El señor López se burla de todas las instituciones y de todas las personas. Es un germen patógeno, un psicópata de alta peligrosidad. Las autoridades electorales han sostenido que no se vale decir que es un peligro para México. Yo sostengo aquí, y frente al tribunal, cueste lo que cueste, que ese señor es un psicópata de altísima peligrosidad para México. Y si no, al tiempo?, afirmó.

Tras encabezar un desayuno con militantes panistas y refrendar su apoyo a los candidatos locales, el ex senador blanquiazul acusó a la dirigencia del PRD, encabezada por Jesús Ortega, de “ser muy buenas personas? al no expulsar a López Obrador de ese partido.

CSG

Carlos Salinas exige al IFE bajar un video de YouTube
Alega que afecta su credibilidad y buena imagen pública
Se trata de una parodia de la marcha de enmascarados panistas en Veracruz. El responsable es un usuario de nombre “sebyazem?, señala el ex presidente.
MILENIO

El ex presidente Carlos Salinas de Gortari presentó una denuncia ante el IFE para exigir el retiro del video Detienen a Carlos Salinas del portal de YouTube, por considerar que dicho material genera una grave afectación a su persona, “causándome deshonra, descrédito y perjuicios?.

El video parodia imágenes de la manifestación que un nutrido grupo de personas embozadas con máscaras de Salinas protagonizó el pasado 17 de junio en Boca del Río, Veracruz, con un saldo de tres detenidos.

Bajo el título Detienen a Carlos Salinas, una cortinilla similar a la de un noticiario de televisión apunta: “Veracruz al día/Reporte especial?. Y enseguida una voz en off afirma que “Carlos Salinas fue arbitrariamente detenido en el puerto de Veracruz, después de manifestarse pacíficamente a favor del PRI?.

La denuncia interpuesta por el ex mandatario ante la Junta Local Ejecutiva del IFE en el Distrito Federal el pasado martes sostiene que el video pone en tela de juicio “la credibilidad y la buena imagen pública? que Salinas construyó “con esfuerzo, dedicación y arduo trabajo diario? durante su gestión como Presidente de la República.

GOBIERNO

Si no gustan los partidos, hagan otros: Calderón
México cambiará cuando los ciudadanos asuman como plenamente suya la política, asegura
El jefe del Ejecutivo exhorta a la sociedad a participar más en las instituciones, pues “la ausencia de mejores ciudadanos en ese terreno crea la presencia de los peores representantes en la vida pública?
MILENNIO
El presidente Felipe Calderón Hinojosa dijo que la vida política del país cambiará el día en que los mexicanos hagan “plenamente suya la política?, por lo que exhortó a la sociedad a participar y hacer nuevos partidos, y si éstos no convencen, hacer otros.

“Queremos mejores representantes, que haya mejores ciudadanos postulándose como representantes; queremos esos partidos, hagamos esos partidos, participemos en ellos, y si no convencen éstos, hagamos otros?, propuso el mandatario al inaugurar el Foro Nacional Seguridad con Justicia, convocado por el empresario Alejandro Martí.

Calderón pidió también a la sociedad participar en los temas que más afectan al país, señaló que el gobierno federal está haciendo lo que le corresponde y acusó que es “la ausencia de mejores ciudadanos en la política lo que crea la presencia de los peores políticos en la vida pública?.

Aseguró que es necesario cerrar la brecha entre política y ciudadanía, porque parece que son conceptos distanciados. “La frase aquella de que los ciudadanos tienen los gobiernos que se merecen, tiene que ver con la participación política. Si queremos que haya partidos políticos responsables y que respondan a los ciudadanos, no encontraremos esos partidos mientras no haya un constituyente elemental dentro de estos: el ciudadano?.

Durante su participación, se concentró en detallar las acciones que el gobierno ha venido desarrollando desde que tomó cargo como jefe del Ejecutivo Federal; sobre todo, por los diversos operativos que se han implementado contra el crimen organizado en todas las estructuras del país, los cuales “no tienen, ni pueden, ni deben tener tintes políticos o partidistas?.

Calderón aseguró que no está en juego el resultado de una elección, sino el futuro de todo el país para poder alcanzar el desarrollo, pues en este momento nadie está de acuerdo con las estructuras existentes que son, admitió, permisivas del delito y ajenas y distantes de la ciudadanía.

SALUD PUBLICA

SEGOB

Inaceptable altanería de Bours hacia Calderón, reprende la SG
“Si no les gusta el tono, pues que se aguanten”, responde el gobernador de Sonora
La PGR ya atrajo la investigación de la ABC
Gustavo Castillo
LA JORNADA

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, exigió al gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo, que rectifique su actitud, pues dijo que no le aceptará “el tono altanero con el que se dirige al presidente Felipe Calderón” en torno al desarrollo de las investigaciones sobre el incendio en la guardería ABC, de Hermosillo, el pasado 5 de junio.

En una conferencia de prensa conjunta con el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, el responsable de la política interior declaró: “Para que no haya dudas, para que la investigación no sea objeto de disputas competenciales o políticas, hoy la Procuraduría General de la República ha atraído la investigación y asumido la responsabilidad de procurar verdad y justicia a los afectados”.

La citada conferencia se ofreció luego de que Gómez Mont y Medina Mora acompañaron al presidente Felipe Calderón durante la inauguración del Foro Nacional Seguridad con Justicia, realizado en un hotel de Polanco.

Gómez Mont abrió la conferencia de prensa y dijo: “Primero, lo que no acepté ni le acepto al señor gobernador es el tono altanero con el que se refiere al Presidente de la República. Eso no conviene a nadie, es contrario al respeto a las instituciones y será labor del secretario de Gobernación hacer el trabajo político necesario de respuesta y de diálogo para que no se falte al respeto entre instituciones.

“Aparte, no acepté la injerencia del gobernador, puesto que al tratar de indicar que todos los hechos se debían a lo ocurrido en la guardería, y tratar de inferir que inclusive altos funcionarios estaban siendo protegidos, ignoraba, yo no sé si culposa o dolosamente, que dichos funcionarios ya habían ocurrido mucho antes ante las instancias federales a presentar su versión de los hechos, alegar pruebas y expresar en documentos bajo qué condiciones fueron renovados los contratos”

SONORA

“Que no se hagan las víctimas?: gobernador
Los sonorenses no nos agachamos, advierte
“Si no les gusta el tono, pues se aguantan, porque es el que usamos?, dice
MILENIO

El gobernador de Sonora, Eduardo Bours, respondió al “regaño? que le hizo el secretario de Gobernación y dijo: “Si no les gusta el tono, pues tienen un problema porque no son las víctimas, ni el señor Molinar Horcasitas ni el señor Gómez Mont ni el presidente Calderón para que digan que no les gustó el tono?.

Las víctimas son 47 niños que murieron, las familias de esos niños que murieron, declaró.

“Cuando estamos molestos, cuando estamos indignados, cuando queremos respuestas, así somos los de Sonora?, respondió Bours.

“Y si no les gusta el tono, pues se aguantan, porque es el tono que usamos los sonorenses?.

El mandatario estatal continuó la controversia con la Federación por el siniestro de la guardería ABC.

“Como decía Pedro Infante, ni nos agachamos ni nos vamos de lado, (…) damos la cara, levantamos la vista y decimos lo que pensamos, por eso los sonorenses tenemos historia?, indicó el gobernador ante pobladores que acudieron a la inauguración de una obra.

En conferencia de prensa, Bours reiteró que Juan Molinar Horcasitas, ex director del IMSS, no ha declarado.

“Ya checamos y no hay ninguna declaración del señor Molinar Horcasitas en el expediente en Hermosillo, que es donde se está llevando. Si fue a visitar gente a la PGR eso es un problema totalmente diferente, las declaraciones las tiene que presentar cuando se le llame a declarar en el expediente de la guardería ABC?, aseveró.

CONGREOS DE LA UNION

Legisladores, juristas y ONG critican la “postura autoritaria” de Gómez Mont
Aseguran que se pretente aplicar una mordaza a quienes disientan del Presidente
LA JORNDA

La postura asumida por el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para tratar de silenciar las críticas del gobernador de Sonora, Eduardo Bours, al presidente Felipe Calderón, generaron críticas a la pretensión gubernamental de acallar voces disidentes al titular del Ejecutivo.

Legisladores, juristas y organizaciones no gubernamentales consideraron desmesuradas las intenciones del funcionario, particularmente porque, dijeron, se pretende imponer una mordaza a quienes disientan del Presidente en torno a los procedimientos para esclarecer en incendio de la guardería ABC de Hermosillo.

Para senadores y diputados, el simple hecho de que la Procuraduría General de la República (PGR) haya atraído la investigación no es una garantía de que no habrá impunidad.

Al mismo tiempo censuraron las palabras con que Gómez Mont se dirigió a Bours para que rectificara el tono con el que se dirigió a Calderón Hinojosa, pues para algunos fue una postura “autoritaria” que sólo pretende aplicar una “mordaza”.

El coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, advirtió que no confía en absoluto en la PGR, porque ha visto a la dependencia realizando actividades electorales. “Estamos unidos en la más grande tragedia que se recuerde en Hermosillo, y como se ven las cosas no se va saber nunca dónde están los responsables del incendio en el que fallecieron ya 47 niños.”

Posterga la Permanente hasta después de las elecciones la comparecencia de Karam
Tenemos muchos citatorios pendientes, justifica el senador panista Gustavo Madero
El gobernador Bours, “mentiroso, incongruente y bravucón”, señala el legislador Javier Castelo
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
LA JORNADA

La comparecencia del director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, para que informe sobre las investigaciones en la guardería siniestrada en Hermosillo, Sonora, y proporcione los nombres de los propietarios de las estancias infantiles subrogadas, se llevará a cabo hasta después de las elecciones del domingo 5 de julio.

El presidente del Senado de la República y de la mesa directiva de la Comisión Permanente, el panista Gustavo Madero, precisó: “El titular del Seguro Social sí vendrá ante la primera comisión; veremos cuál es el momento indicado para citarlo; estamos revisando la agenda. No sé si ustedes estén enterados que hay actualmente 16 comparecencias acordadas por el pleno antes que ésta”.

–¿Vendrá hasta después de las elecciones?

–Tenemos muchas comparecencias y las elecciones son pronto, ya faltan pocos días, pero lo que sí se va a hacer es que se van a atender todas las comparecencias agendadas para que expliquen ante la Comisión Permanente los requerimientos de información.

–¿Entonces en qué fecha definitiva acudirá el director del IMSS?

–No sé. Ahí la mesa directiva todavía no aprueba el calendario de las próximas comparecencias –respondió Madero.

SCT

Niega Molinar tener responsabilidad en el incendio de la guardería ABC
Tampoco en la asignación de estancias; “ya acudí a la PGR”, asegura
Miriam Posada García
LA JORNADA

El ex director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) Juan Molinar Horcasitas negó tener responsabilidad alguna tanto en la asignación de guarderías como en el incendio ocurrido en la estancia ABC de Hermosillo, Sonora, en el que hasta ahora han muerto 47 niños.

Asimismo, recomendó al gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo, mantener la serenidad y pensar. También lo acusó de mentir al decir que él (Molinar) no ha rendido declaración ante la Procuraduría General de la República (PGR).

En ese sentido, el actual titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) dijo que compareció ante la PGR el jueves pasado y ratificó su declaración el viernes. En ella expresó que cuando llegó a la dirección del Seguro Social las guarderías se otorgaban por asignación directa, método que le pareció era “incorrecto” por lo que estableció el esquema de licitación abierta, con lo que amplió la red en aproximadamente 200 contratos.

IMSS

Demanda del IMSS, para “reparar daño moral y económico?
El instituto fija su postura ante la acusación del mandatario estatal
Trasladan a EU a una niña de 3 años con quemaduras en 80% de su cuerpo
MILENIO

El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social, Daniel Karam, aclaró que la demanda de responsabilidad civil interpuesta desde el pasado 19 de junio contra los dueños de la guardería ABC y la Secretaría de Finanzas de Sonora tiene como objetivo “reclamar la reparación del daño moral ocasionado en las víctimas y sus familias, así como la restitución de los gastos presentes y futuros derivados de esta tragedia?.

Luego de que el gobernador de Sonora, Eduardo Bours, acusara al IMSS de evadir su responsabilidad en el incendio, de actuar bajo las órdenes del presidente Felipe Calderón y de proteger con sus investigaciones a altos funcionarios, entre éstos a su antecesor, Juan Molinar Horcasitas, el IMSS fijó su postura.

“Esta acción legal se sustenta en las atribuciones que otorga al director general del IMSS el artículo 268, fracciones III y IX de la Ley del Seguro Social. En este contexto, la demanda tiene el propósito de reclamar la reparación del daño moral ocasionado en las víctimas y sus familias, así como la restitución de los gastos presentes y futuros derivados de esta tragedia?, señala un comunicado.

No obstante, el IMSS “reitera su voluntad de cumplir con las indicaciones del Presidente de la República, de facilitar las investigaciones orientadas al esclarecimiento de los hechos y el deslinde de responsabilidades?.

El Seguro Social reiteró que el incendio, que causó la muerte de 47 niños, “fue producto de la negligencia? de los responsables de la bodega utilizada por el gobierno del estado de Sonora, y sus consecuencias se agravaron por el incumplimiento de las medidas de seguridad por parte de los operadores de la Guardería ABC.

SEGURIDAD PUBLICA

MICHOACAN

Colaborar no es “subordinarse?, precisa Godoy
El mandatario michoacano pide el mismo trato del gobierno federal.
Godoy Rangel insistió que su administración estatal ha acreditado plenamente su colaboración con el gobierno federal en la tarea de abatir todo tipo de delitos federales.
MILENIO

Colaboración con el gobierno federal no significa sumisión, aclaró el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy Rangel, luego del mensaje lanzado anteayer por el presidente Felipe Calderón desde Morelos, en el sentido de que no pedirá permiso a los estados para realizar operativos antinarco.

El gobernante michoacano reiteró que el jefe del Ejecutivo federal cuenta con su colaboración y se dijo nuevamente dispuesto a cooperar en los operativos policiales que se efectúen contra la delincuencia organizada.

Sin embargo, hizo una aclaración: “No hay qué confundir colaboración con subordinación, en eso sí debe haber una diferencia?.

En su gira de trabajo de este martes por Morelos, el presidente Calderón aseguró que la labor de su gobierno es atrapar delincuentes sin “pedir permiso? a las autoridades de los estados.

También señaló que los gobernadores deben mostrar un espíritu de colaboración con el gobierno federal en lugar de reclamarle por los operativos contra el hampa, como ocurrió en el caso del mandatario de Michoacán.

En respuesta, Godoy Rangel afirmó que en su estado siempre ha existido respeto hacia la Federación, pero pidió que esa relación sea “de ida y vuelta?, porque la entidad necesita mantener su ritmo de trabajo y erradicar al mismo tiempo el crimen organizado y la delincuencia.

“No queremos pleitos con nadie?, enfatizó el mandatario estatal, luego de encabezar este miércoles un acto con mujeres.

Godoy Rangel insistió que su administración estatal ha acreditado plenamente su colaboración con el gobierno federal en la tarea de abatir todo tipo de delitos federales.

PGR

PGR: nada contra el mandatario estatal
No hay elementos que lo vinculen al hampa, dice Medina Mora.
Gómez Mont: es una cobardía que se haya filtrado el expediente; deslinda al gobierno.
MILENIO

El procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, reiteró que no hay elementos que demuestren que el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy Rangel, tenga vínculos con La Familia michoacana, y dijo que las declaraciones que realizó un testigo protegido contra el mandatario eran producto de conversaciones que dicha persona escuchó, pero no le constaban.

“Es un dicho (del testigo), en este sentido de oídas, es decir, no es una circunstancia que le conste a la persona que hizo esa declaración?, señaló.

El titular de la PGR señaló que esas declaraciones “no han soportado ninguna evidencia? para acreditar responsabilidades contra el mandatario michoacano y, por tanto, no tienen valor jurídico.

De acuerdo con versiones publicadas en algunos medios, el cártel de La Familia michoacana financió la campaña que llevó a Leonel Godoy a la gubernatura de Michoacán. Por estos hechos, Godoy analiza presentar una denuncia.

Intereses mezquinos

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, dijo que la filtración de la averiguación previa en la que se menciona a Godoy Rangel fue utilizada con intereses mezquinos y cobardes para “detractar? al gobernador. Además, aseguró que dicha información no fue filtrada por el gobierno federal.

“El hecho de que personas distintas a los servidores públicos de la PGR tuvieran acceso a esa información y le dieran un uso mezquino y cobarde para detractar al gobernador de Michoacán no le puede ser imputado al gobierno federal, pues su deber de sigilo y de custodia de la información cesó al pasarla a la autoridad judicial.?

IRAN

La CIA financió a los agitadores: Irán
Líder opositor busca evitar nuevas víctimas y apuesta a negociaciones con las autoridades
El Universal

TEHER?N (Agencias).— Manifestantes y policías antimotines chocaron en las calles en torno al Parlamento iraní el miércoles, mientras centenares de personas convergían en una plaza de Teherán en desafío a una orden gubernamental de desistir del reclamo de nuevas elecciones, dijeron testigos.

En tanto, el ministro del Interior de Irán acusó ayer a la CIA, la agencia de inteligencia de Estados Unidos, de ayudar a financiar a “agitadores?, incrementando las acusaciones de implicación de agencias occidentales en los disturbios callejeros tras las polémicas elecciones presidenciales.

“Reino Unido, América y el régimen sionista (Israel) estaban detrás de la reciente insurrección en Teherán?, dijo el ministro del Interior, Sadeq Mahsuli, citado por la agencia semioficial Fars News.

“Muchos de los agitadores estuvieron en contacto con América, la CIA y la MKO y están siendo abastecidos por sus recursos financieros?, declaró. La MKO (siglas en inglés de la Organización Muyaidín Jalq) es un grupo de oposición iraní exiliado.

El ministro de Asuntos Exteriores, Manuchehr Motaki, dijo que Teherán estaba evaluando degradar sus relaciones con Reino Unido después de unas expulsiones recíprocas de diplomáticos esta semana.

La policía reprimió a los manifestantes en la plaza Baharestán con bastones, gases lacrimógenos y disparos al aire, dijeron los testigos a AP. Un helicóptero volaba sobre el centro de la capital, ocupado por cientos de policías que trataban de impedir cualquier reunión por breve que fuese, dijo un testigo. Miles de agentes de seguridad invadieron las calles aledañas, dijo el testigo, que se negó a dar su nombre por miedo a las represalias. Videos de aficionados colocados en el sitio de internet YouTube mostraban a jóvenes de ambos sexos arrojando piedras y atacando barricadas, una de ellas en llamas.

Khamenei dice que no se doblegará a la nación

El líder supremo ayatola Alí Khamenei se negó horas antes a ceder a los reclamos de los manifestantes, con lo cual cerró la puerta a cualquier acuerdo con la oposición. “Había insistido e insistiré en aplicar la ley en el tema de las elecciones (…) Ni las instituciones ni la nación se doblegarán a la presión a ningún costo?, declaró el ayatola Khamenei.

Por su parte, el líder de la oposición de Mir Hussein Moussavi trataba de evitar nuevas víctimas en las protestas y apostaba por las negociaciones.

Barack enviará embajador a Siria
El Universal

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, decidió enviar nuevamente un embajador a Damasco después de más de cuatro años de ausencia en Siria, confirmaron ayer el Departamento de Estado y la Casa Blanca. El portavoz, Robert Gibbs, la decisión se tomó después de varios viajes de altos funcionarios estadounidenses a Damasco. (DPA)

OPINION

AGENDA CIUDADANA / El foxismo-panismo ¿fase superior del priismo?
En México el cambio ha sido más de forma que de contenido; aún no hay un régimen realmente nuevo
Lorenzo Meyer
REFORMA

Definición

La interrogante o propuesta que da título a esta columna la formuló un colega, José Luis Reyna, el pasado día 19 en un seminario donde se presentaron los cuatro tomos que forman Una historia contemporánea de México (Océano-Colegio de México, 2003-2009). La propuesta es una clara referencia a la famosa definición leninista del imperialismo como fase superior del capitalismo (1916). Obviamente, la caracterización de la naturaleza del actual sistema político mexicano como un tipo superior de priismo apela, en la forma, a nuestro sentido del humor, pero tiene un fondo muy serio.

Veamos más de cerca y con reflexión la definición sugerida por Reyna. Para empezar, supone, y con razón, que el foxismo no es sinónimo de panismo, y que pese a que han desembocado en lo mismo, para propósitos de análisis, conviene no subsumir al primero en el segundo. El foxismo fue una especie de populismo de derecha impulsado por el carisma de un personaje que se colgó del PAN para llegar al poder pero que también requirió y obtuvo otros apoyos. Los “Amigos de Fox”, por ejemplo, fueron parte fundamental del foxismo inicial y aunque se trató de una fuerza de derecha, resultaron ser distintos del panismo. Por otro lado, bajo el lema del “voto útil”, Fox apeló con éxito a los votantes independientes e incluso a antipanistas y simpatizantes de la izquierda, deseosos todos de poner fin al largo monopolio priista como una condición necesaria para proceder a introducir a México al auténtico pluralismo democrático. Con Felipe Calderón el elemento carismático desapareció por entero y ya fue el PAN propiamente dicho -el PAN duro- la fuerza que llegó a la Presidencia. Ahora bien, ese PAN que sustituyó al foxismo poco tenía que ver ya con el original, con el de Manuel Gómez Morin y sus “místicos del voto”. El panismo contemporáneo, al que encarnan, además de Calderón, personajes como Diego Fernández de Cevallos y Germán Martínez, lo mismo que Manuel Espino o el desaparecido Juan Camilo Mouriño, es uno ya transformado por las “concertacesiones” con el gobierno de Carlos Salinas en los 1990 así como por el ejercicio del poder. Se trata de un partido que ha aprendido bien y a fondo cómo y para qué negociar con los priistas desde la oposición primero y desde el poder después y que, en el proceso, se fue haciendo cada vez más parecido al PRI.

En el capítulo publicado por Reyna en el tomo 3 de Una historia contemporánea de México -”El sistema político: cambios y vicisitudes”- se muestra que desde hace ya algunos años nuestro país cuenta con las condiciones mínimas necesarias para avanzar en la construcción de una efectiva democracia política, pero que para empezar a andar ese camino con paso firme es necesario -en realidad indispensable- proceder a desmantelar la vieja estructura autoritaria. Sin embargo, eso es justamente lo que no ha sucedido.

El foxismo y el panismo llevan ya más de ocho años ejerciendo el poder desde la Presidencia, en varios estados y un buen número de municipios, pero ni el uno ni el otro han mostrado auténtica disposición a abatir el viejo arreglo. Al contrario, lo encontraron conveniente a punto que más bien pareciera que el proyecto de ambos -y ésta es su coincidencia fundamental- es remozarlo por la vía de la alternancia entre PRI y PAN y de un cambio en el discurso, pero sin tocar el arreglo fundamental, el heredado, salvo por lo que toca al viejo arreglo del PRI con el narcotráfico. En enero de 1989 Salinas buscó “ganar la Presidencia desde la Presidencia”: usar al Ejército para dar un golpe espectacular a un viejo cacicazgo sindical -el petrolero-, para luego volverlo a recrear a su imagen y semejanza. Calderón decidió hacer algo parecido en diciembre del 2006 pero de una manera mucho más arriesgada: usar al Ejército para declararle “la guerra” al narcotráfico; la moneda calderonista aún está en el aire pues en su caso no ha logrado el equivalente del “Quinazo”.

Cambiar la forma sin tocar el contenido

Hoy ya no vivimos bajo el signo de un “sistema de partido” sino que tenemos un sistema de partidos, cuya forma no es muy distinta de la que es común en muchas democracias efectivas: dos partidos grandes, uno mediano y cinco pequeños más algunos regionales. Como consecuencia de ese cambio, se modificó de manera sustantiva la característica distintiva del viejo régimen priista: la gran concentración del poder en manos del Presidente. Esta transformación se inició en la fase final del priismo clásico. Como bien lo muestran Rogelio Hernández, Luisa Béjar o Arturo Alvarado, en otros tantos capítulos de la obra sobre el México contemporáneo ya citada, y que fijan la atención en los cambios en las arenas de los partidos, los gobiernos estatales, el federalismo, los congresos y los municipios. Las reformas administrativas y los cambios económicos de los 1980 y 1990 fueron el arranque de la migración de una parte del poder histórico de la Presidencia hacia los partidos, gobiernos estatales, municipales y los congresos.

Ahora bien, ¿esas modificaciones de las formas en el ejercicio del poder han significado, también, un cambio en sus contenidos? Aquí la respuesta tiene que ser: no mucho. El sistema electoral está lejos de ser transparente y sin manipulación. En un buen número de estados, el PRI sigue aumentando cuentas a su rosario de años de dominio ininterrumpido sobre el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial: en Veracruz, Puebla, estado de México, Oaxaca y muchos más, ese monopolio ya ha cumplido 80 años y va por más. La relación entre el gobierno federal y los grandes cacicazgos sindicales -SNTE, STPRM, CTM- es hoy tan estrecha o más que en la época priista. La muy buena asociación que el priismo post-revolucionario estableció con el gran capital fue reforzada durante el salinismo y hoy se mantiene a ese nivel, no en balde, por ejemplo, el Consejo Coordinador Empresarial rompió en el 2006 la legalidad con tal de apoyar de manera efectiva a Felipe Calderón en el momento electoral crucial.

La corrupción es un campo donde se esperaba un cambio natural y sustantivo al ocurrir la transferencia de poder del priismo al foxismo-panismo, pero no fue el caso. Desde la persistencia de monopolios o cuasimonopolios a pesar de su prohibición constitucional hasta el tráfico de influencias, los contratos inflados entre gobierno y proveedores pasando por las tristemente célebres subrogaciones sin control efectivo y la omnipresente cooptación de autoridades por el crimen organizado, el lavado de dinero o la trata de personas. Y la lista puede seguir.

La impunidad, característica central del régimen autoritario priista, era otra de las arenas donde se suponía que era posible y obligado el cambio de fondo. Sin embargo, ningún “pez gordo” cayó durante el foxismo ni después. Obviamente el respeto a los derechos humanos fue letra muerta en el régimen que nos dio la “Federal de Seguridad”, el 68 y el 71 -entre otros- y que se empeñó en “guerras sucias” contra sus enemigos armados, desde los cristeros hasta los neozapatistas. Sin embargo, la situación no ha cambiado mucho desde el 2000 hasta nuestros días, como lo demuestran las acciones y juicios injustos contra dirigentes de la APPO o de Atenco o con activistas como Lydia Cacho.

El campo más importante en la medición de los efectos del juego político en el mundo del ciudadano promedio es el social, el de la distribución de los costos y los beneficios de las actividades productivas. Echando mano de los cálculos sobre la distribución del ingreso monetario en los hogares mexicanos elaborados por Gerardo Esquivel -”The Dynamics of Income Inequality in Mexico since NAFTA” (PNUD, 2009)-, se puede constatar que la desigualdad social se acentuó en nuestro país a partir de la crisis del modelo económico a inicios de los años ochenta del siglo pasado y que luego disminuyó, pero sólo para volver a tener casi la misma forma que cuando el priismo clásico entró en crisis al final del gobierno de José López Portillo. Veamos las cifras; en 1984 el ingreso del 10% de los hogares más ricos equivalía a 31.9 veces el del 10% de los más pobres, pero en 1998 la cifra aumentó a ¡54.8 veces! Ahora bien, para el final del foxismo, en 2006, ese 10% de los hogares más afortunados disponían de un ingreso “sólo” 34.3 veces mayor que el del 10% de los más pobres. Esto significa que, en materia de distribución del ingreso, tras un periplo de más de 20 años, apenas si logramos retornar a donde estábamos en la etapa final del priismo clásico. Recordando un título de Shakespeare, el cambio político en México pareciera haber sido “mucho ruido y pocas nueces”.

Roberto Trad
Fracaso de las cibercampañas
EL UNIVERSAL

Mucho se había especulado sobre el papel que jugaría la internet en estas campañas intermedias. A menos de dos semanas de la elección, algunas amenazas se cumplieron, pero muchas se quedaron en la quiebra moral: videos con menos de 50 impactos en YouTube, candidatos en Facebook con tristes 30 amigos (todos parte de sus equipos de campaña), en fin. Son incontables los materiales en la red con respecto a esta elección, pero muy pocos los que realmente sobresalen.

Para entender el uso de internet en las campañas hay que partir el análisis en local y nacional.

En lo local, el éxito o fracaso de las e-campañas está vinculado a: 1) la penetración del acceso y uso cotidiano de internet en las plazas donde hay elecciones locales (DF, Querétaro, Jalisco, Nuevo León, por mencionar los más relevantes); y 2) la capacidad de los candidatos y equipos de campaña de utilizar la red al máximo de su potencial.

En este segundo rubro, la diferencia entre las campañas virtuales que sí aportaron y las que sólo fueron testimoniales fue que las segundas sólo llevaron el papel a la pantalla (los mismos contenidos tradicionales a la esfera virtual), mientras las primeras utilizaron internet no como un medio de comunicación, sino como un espacio para propiciar el diálogo entre los ciudadanos respecto de los asuntos públicos. Entender internet como un espacio y no como un medio más permite a los equipos de campaña crear herramientas que propician el contacto directo y la participación de cualquiera que así decida hacerlo. Entender internet como un medio significa que los equipos de campaña entendieron al elector como lo entendíamos en la época de la política televisiva: un simple espectador que está en espera de recibir nuestro mensaje.

En la esfera nacional, hubo tres campañas o temas dignos del análisis: la campaña de Germán Martínez por YouTube, la promoción del voto nulo y la anticipada guerra sucia.

La campaña del PAN, utilizando como vocero a Germán Martinez, fue exitosa porque se convirtió en una referencia noticiosa. Porque su mensaje, el formato y la formalidad institucional que le dio Acción Nacional a la difusión en medios como evento informativo permitió que las acusaciones y opiniones de su dirigente trascendieran la esfera de la red. Más personas se enteraron de lo que decía Germán porque lo retomaban en la radio, la tele y los periódicos que aquellas que entraron a YouTube a mirarlo. Al final del día, internet fue utilizada estratégicamente por el PAN y por Germán Martínez como un medio de comunicación para generar noticias. La articulación de movimientos ciudadanos y la procuración de un diálogo libre entre sus simpatizantes se lo dejaron a sus candidatos locales.

El llamado ciudadano al voto nulo comenzó como un movimiento en la red que por su alto impacto se multiplicó rápidamente y llegó pronto a las principales páginas y columnas en los periódicos. En este caso, la red fue utilizada por miles de ciudadanos como un espacio de diálogo sobre un tema al que ninguno de los partidos pudo abordar en los espacios tradicionales: la decepción de los ciudadanos hacia la clase política. Es el caso más exitoso de todos porque sin recursos ni formalismos ni representatividad institucional alguna, la campaña logró sumar auténticamente a miles de ciudadanos, hasta el extremo de ser tomada en cuenta por las principales casas encuestadoras.

Finalmente, la guerra sucia virtual —de la que tanto se esperaba— no tuvo un impacto nacional como para decir que hará la diferencia entre ganadores y perdedores. Hubo videos musicales (algunos muy divertidos) en los que se parodiaba a algunos gobernadores priístas que no pasan de las 7 mil visitas, notas y blogs refriteando información de los medios tradicionales, pero realmente nada que valga la pena registrar para la historia. La única excepción podría ser los grupos de odio (preocupantes por cierto por su tono y contenidos) contra la niña que aparece en los comerciales del PRD que se pueden ver en Facebook y entre los cuales hay uno que tiene más de 160 mil miembros. La guerra sucia se dio más en los procesos locales, en los que unos a otros se acusaron de todo y con todo.

Así termina la temporada electoral, falta ver qué se hace este par de semanas, cuántos correos electrónicos se envían para llamar al voto a los “promovidos? de los partidos, cuántos nuevos videos de último minuto aparecen y, sobre todo, cuánto aprendimos los que hacemos campañas que la red para la política no es un medio de comunicación, es un espacio de diálogo.

José Woldenberg / 23 razones para votar
REFORMA

Porque:

1. Los votos construirán gobiernos estatales, ayuntamientos, congresos locales, jefaturas delegaciones, asamblea legislativa y Cámara de Diputados.

2. Los votos cuentan.

3. Cuentan desde hace muy poco.

4. Existen diferentes opciones.

5. Es una falacia que todos sean lo mismo.

6. Resulta una elaboración intelectual insostenible que los políticos y los partidos no puedan diferenciarse.

7. La derivación política de esa construcción intelectual recuerda a los discursos antipolíticos elementales y reduccionistas: una “clase política cerrada, amafiada, incapaz” contra un pueblo “noble, incorruptible, virtuoso”.

8. La abstención no cuenta.

9. La abstención también puede ser leída como consenso pasivo.

10. La abstención se alimenta de muy diferentes humores públicos: la resignación y la distancia, la crítica, la inercia y el desprecio a la política en bloque.

11. El voto nulo -no la abstención- tendrá también diferentes nutrientes: los errores, las gracejadas (votar por El Hombre Araña, por ejemplo) y la crítica indiferenciada al mundo de la política y los partidos.

12. El voto nulo en sí mismo no expresará más que hartazgo, desencanto, malestar.

13. Cada uno de los que está llamando al voto nulo al enunciar sus razones entra en contradicción con otros que también dejarán su voto en blanco. Ejemplos: los que llaman a anular el voto porque están en desacuerdo con la reforma de 2007 contra los que no quieren que los tiempos de radio y televisión vuelvan a ser comercializados; los que desean la posibilidad de reelección inmediata de los legisladores contra los que se expresan contra “la partidocracia”; los que demandan acabar con los diputados plurinominales y los que quieren que las minorías tengan representación. Votarán en blanco los que añoran el viejo verticalismo y los que ambicionan más y mejor democracia.

14. Los padres y madres del voto nulo tienen solo en común eso: malestar.

15. Votar es la punta de un iceberg civilizatorio que supone la existencia de corrientes político-ideológicas organizadas (partidos), que expresan la diversidad existente en la sociedad, que han encontrado un método participativo y pacífico para nombrar gobiernos y órganos legislativos, lo cual coadyuva a la coexistencia de la pluralidad.

16. El mundo de la representación plural lo forjó la gente votando. En 20 años, a través del voto, el universo institucional cambió de manera radical. De un espacio ocupado (prácticamente) por una sola fuerza a un espacio habitado por la diversidad. (Datos: 1988, todos los gobernadores, todos los senadores y el 82 por ciento de los diputados eran del PRI; hoy tenemos gobernadores de tres partidos y en el Senado y la Cámara de Diputados ninguno tiene mayoría absoluta de escaños. Y eso lo realizaron los ciudadanos votando).

17. El voto ha sido un instrumento inmejorable para ampliar el ejercicio de las libertades.

18. Si algunos de los que llaman a anular el voto quieren participar en el espacio de la representación política tendrán, más temprano que tarde, que organizar su propia opción, y en ese momento aparecerá un nuevo partido (Ni modo, son inescapables).

19. El voto nulo tiene además un tufo de desprecio hacia una institución central de la República: la Cámara de Diputados. Porque me pregunto: ¿cuántos de los que llaman a anular el voto lo harían si lo que estuviera en juego fuera la Presidencia de la República?

20. Hay que crearles un contexto de exigencia a políticos, partidos, congresos y gobiernos. Pero no es abandonando la plaza y dejando que otros decidan la mejor opción.

21. Los preocupados por la vida política del país están obligados a generar diagnósticos y propuestas de reformas, fórmulas de organización, agendas que graviten sobre la toma de decisiones, mecanismos de rendición de cuentas, en una palabra, una trama civil que eleve la presencia de las organizaciones y las propuestas que emergen desde la sociedad. Y ello no está ligado, necesariamente, al voto nulo.

22. Los propios partidos, por necesidad o por virtud, han incorporado a sus listas a ciudadanos no afiliados a ellos (ejemplos: Guadalupe Loaeza -PRD-, Gastón Luken -PAN-, Alejandro Gertz Manero -Convergencia- Jaime Cárdenas -PT-, Miguel Galván -PSD-).

23. Porque “todo lo que es también puede no ser” (Milan Kundera, Un encuentro, Tusquets, México, 2009, P. 100). Y espero que un día no nos encontremos sin partidos, elecciones, Congreso plural, división de poderes y súmele usted.

Ahora bien, quiere usted abstenerse o anular su voto, hágalo. Está en su derecho. Piense, sin embargo, en los que ya asumen su representación.

¿El Jefe Máximo?
Soledad Loaeza
LA JORNADA

o se puede culpar a nadie de los líos en que está metida la izquierda mexicana más que a sus mismos integrantes. La competencia con la derecha y el gobierno panista no han jugado un papel relevante en el imparable desmoronamiento del PRD; no hay rastro de que Washington o el Vaticano hayan conspirado contra la consolidación del gran partido de izquierda que necesita el país. En cambio, día con día presenciamos las insinuaciones y los insultos que intercambian entre sí perredistas, lopezobradoristas, petistas, convergencionistas, para no mencionar los desplantes del propio Andrés Manuel López Obrador, que sólo confirman los peores prejuicios en su contra.

¿Cuál pudo ser el impacto de la imagen ampliamente difundida del episodio en Iztapalapa en el que pidió –o exigió– a Juanito, el candidato del PT, que se comprometiera a renunciar a la victoria en favor de Clara Brugada? En esta suerte de ceremonia se erigió en gran elector, en jefe máximo, cuyas decisiones tienen un tufillo callista, tan envejecido y fuera de lugar, como un Packard de 1937 que participara hoy en una carrera en la Magdalena Mixhuca.

Quizá detrás del anuncio del compromiso de Juanito a renunciar a una posible victoria hay argumentos sólidos y convincentes, así como negociaciones equitativas, y acuerdos de caballeros –y de damas–, pero todo ello no disipa la imagen de López Obrador imponiendo sus órdenes por encima de cualquier mecanismo medianamente institucionalizado. Uno de los enemigos históricos de la izquierda fue el presidencialismo que sustentaba la hegemonía del PRI, de suerte que cuesta trabajo reconciliar esta trayectoria con el estilo de liderazgo lopezobradorista, que, en cambio, se complace en demostrar que el jefe es él: López Obrador.

El tipo de líder como “jefe máximo” que se empeña en sostener Andrés Manuel López Obrador plantea varios problemas. El primero es que alimenta la desconfianza que en muchos inspira un político que sólo acepta las reglas del juego si le convienen y cuando le convienen. Su comportamiento nos remite a un pasado que queremos superar, en el que la voluntad del presidente valía más que millones de votos, de ahí que provoque rechazo en amplios sectores de la opinión pública. Él afirma que representa a muchos mexicanos; ciertamente, en 2006 obtuvo el respaldo de más de 34 por ciento del electorado. Sin embargo, no hay ninguna prueba objetiva de que ese apoyo haya perdurado, y de que hoy su candidatura a cualquier cargo de elección contaría con un respaldo semejante.

Un segundo problema para el “jefe máximo” es que ni siquiera dentro de la izquierda es reconocido como tal, a menos de que hablemos de un “máximo relativo”, pero no incurramos en aberraciones. Hoy día, en el lopezobradorismo no sobran los fieles. El liderazgo de la izquierda está fracturado y enfrentado. Esto significa que las decisiones de Andrés Manuel son cuestionadas por muchos, sus posturas no son compartidas por sus antiguos votantes y compañeros de partido, sus retruécanos retóricos y sus ires y venires de opinión solamente generan confusiones entre quienes, a pesar de todo, quieren creer en él.

Además, dentro de la propia izquierda hay otros que, si no son líderes, son dirigentes. Le disputan autoridad en el seno de la izquierda desde una posición institucional que les da recursos y fuerza, aunque no falta quien los rechace.

El tercer problema que enfrenta López Obrador para afianzar su autoridad de “jefe máximo” es que en realidad no sabe, y tampoco nosotros, quiénes son sus jefaturados. Sus asesores más cercanos sostienen que si lo expulsan del PRD el partido perdería 80 por ciento de su militancia. ¿Será? Una apuesta de ese alcance supone la inexistencia de redes de intereses, la debilidad de los vínculos y de las estructuras partidistas que se han construido desde hace dos décadas, pues no hay que olvidar que el PRD cumple en 2009 20 años –y extrañamos el festejo–, y apuesta todo a la fuerza irresistible del “jefe máximo”. ¿Será? ¿Será que los perredistas son impermeables a los errores y a las debilidades de López Obrador, y que lo quieren a pesar de todo? ¿Creen que, si acaso en 2012 Marcelo Ebrard gana la candidatura presidencial, estará dispuesto, como Juanito, a renunciar a su posible victoria para ceder la banda tricolor al “jefe máximo”?

Los conflictos que actualmente desgarran a la izquierda mexicana no son un pleito de familia. Las consecuencias de sus enfrentamientos y de las fracturas nos afectan a todos, porque no hay duda de que el bipartidismo PRI-PAN es una vía insostenible, y de que una experiencia democrática viable exige la existencia de un partido de izquierda creíble, atractivo, novedoso, ajeno a las tradiciones del viejo PRI y a las envejecidas querellas de una izquierda que no deja de mirar hacia atrás, como si proviniera sólo de un pasado glorioso, y no de una historia también de sectas, de conflictos y de actos suicidas.

¿Qué pasará con las reformas con un PRI de mayoría?
El Observador
Samuel García
MILENIO

Las tres calificadoras internacionales más importantes —Standard & Poor’s, Moody’s y Fitch Ratings— han advertido al gobierno mexicano de una probable rebaja en su calificación soberana de deuda por la endeble situación de sus finanzas públicas y las escasas probabilidades de que el Congreso realice las reformas que mitiguen estos riesgos asociados.

Tienen razón las calificadoras de advertir lo que advirtieron. La probabilidad de que los nuevos legisladores que lleguen a la Cámara de Diputados, a partir del 1 de septiembre, realicen reformas fiscales de fondo que eviten un incremento sustancial en el déficit público hacia los próximos años, es aún bastante endeble.

¿Cómo se conformará la Cámara de Diputados a partir de la elección del 5 de julio próximo y cuál será la agenda predominante? Esas son las preguntas que hoy están en el aire y que son cruciales para avizorar si efectivamente existen posibilidades reales de que el gobierno y los legisladores en turno avancen en acuerdos mínimos cruciales pendientes, como una reforma fiscal.

Las encuestas más recientes y no pocos analistas políticos parecen coincidir en una cosa: que el PRI se convertirá en la primera fuerza política en la Cámara de Diputados con una ventaja notable sobre el PAN, como segunda fuerza, y que incluso, con sus alianzas, le permitiría alcanzar la mayoría absoluta en la Cámara Baja. Un estimado que hoy publica El Semanario señala que aun cuando el PRI y el PAN obtengan un número de votos muy similares, el PRI rondaría los 220 asientos —de los 500 en juego— apuntalados por 150 de mayoría, mientras que la estimación para el PAN ascendería a 170 diputados y 80 o 90 del PRD. Para el Verde se estima unos 12 escaños.

De concretarse esta conformación para la próxima legislatura en la Cámara de Diputados, el PRI llevaría la voz cantante en materia del reparto de comisiones clave, de agendas y de acuerdos legislativos, obligando al presidente Calderón a sentarse a negociar en condiciones de menor fuerza legislativa cada una de las propuestas que envíe al Congreso.

Esto no quiere decir que los legisladores del PRI se nieguen a aprobar las reformas pendientes; lo que quiere decir es que ahora éstas pasarán por un filtro que antes no existía: el de la propia lucha interna y agenda del PRI hacia las presidenciales de 2012. El PRI pasará todo aquello que considere que abona a su favor en su camino hacia la presidencia de la República; máxime si se siente ganador después de las intermedias de 2009. Y esto cambia las reglas del juego político y, por supuesto, la agenda legislativa para los próximos meses. Para lo que nos interesa a los ciudadanos no hay un cambio sustancial, sólo que ahora los rehenes (es decir los ciudadanos) tendremos a un nuevo victimario.

SME

Guerra de lodo en la elección del SME
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

A dos días de que terminen las elecciones en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), se agudizó la guerra de lodo que han emprendido trabajadores de esta organización contra los candidatos de las dos planillas que están contendiendo por la secretaría general del organismo para el periodo 2009-2011.

Trabajadores del gremio subieron a Youtube una serie de fotos y videos truqueados y manipulados de los candidatos; también plagiaron una página de Internet titulada Frecuencia Laboral, la cual es referencia seria en los temas del sector obrero, y la manipularon sin autorización legal de sus titulares, para decir groserías a uno de sus candidatos.

Además, han interferido correos personales de reporteros, para mandar desde estas direcciones, y sin que los comunicadores lo autoricen, propaganda negativa contra uno de los candidatos –Martín Esparza–, lo que no se había visto antes en otro proceso similar en el SME.

Como nunca en otra elección, seguidores de los dos contendientes se han enfrascado mediante seudónimos en una “guerrita de comentarios de Youtube” contra uno y otro dirigente. En esta lucha electrónica de personas que se dicen trabajadores del SME, sobran los calificativos para uno y otro candidato y entre ellos mismos, nadie se identifica, usan claves electrónicas como “mrlibertad33″, “smesgral”, “sonysgameil” o “austintelevicion”; sólo un ex trabajador, jubilado, sí pone su nombre y apellido: Carlos A. Vázquez.

INEGI

En mayo, 870 personas al día se sumaron al desempleo
Alcanza récord de 2.4 millones de trabajadores
La tasa de desocupación se ubicó en 5.31 %, la más alta desde 1996.
MILENIO

En mayo del presente año, el número de desempleados alcanzó la cifra de 2.4 millones de personas, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Sólo en el quinto mes, 27 mil 122 personas quedaron sin empleo, con lo que la tasa de desocupación se ubicó en 5.31 por ciento.

De acuerdo con cifras del instituto, el dato reportado además de ser superior al 3.24 por ciento registrado en igual periodo de 2008, es la más alta desde septiembre de 1996, cuando se ubicó en 5.50 por ciento.

Se estima que en mayo más de 870 personas se agregaron diariamente a la desocupación en promedio.

Con datos desestacionalizados, la tasa de desocupación registró un crecimiento de 0.68 puntos porcentuales con relación al dato proporcionado en abril pasado de este año.

El deterioro en el mercado laboral se ha agudizado a raíz de la crisis económica mundial, pues de acuerdo con las cifras del INEGI, en los últimos 12 meses se han quedado desempleadas más de 935 mil personas.

La OCDE estimó en su panorama mundial que el desempleo en los países miembros de la organización alcanzará una tasa de 10 por ciento en 2009, aunque para México anticipó un nivel de 5.7 por ciento.

Sin embargo, el organismo indicó que de acuerdo con las experiencias de las crisis anteriores, la recuperación del mercado laboral llega después del repunte del crecimiento de la economía, por lo que la tasa de desempleo en 2010 alcanzará un nivel de 7 por ciento.

UNT

La UNT no ha negociado lo suficiente para evitar despidos
Hernández Juárez
MILENIO

Francisco Hernández Juárez reconoció que desde que se decretó recesión económica, la Unión Nacional de Trabajadores, de la cual es presidente colegiado, no ha estado a la altura de la crisis ni ha respondido a las necesidades de los trabajadores, es decir, no ha negociado lo suficiente para evitar despidos masivos.

Aún más, dijo, la UNT está rezagada porque las múltiples movilizaciones no se han traducido en soluciones para los trabajadores, sino por el contrario, han evidenciado la falta de organización de los sindicatos independientes y han propiciado los despidos y la disminución de cláusulas de los contratos colectivos de trabajo.

Por ello, llamó a aprovechar las candidaturas a diputaciones que dirigentes sindicales como Valdemar Gutiérrez Fragoso y Agustín Rodríguez, quienes también forman parte de la presidencia colegiada de al UNT, así como de Isaías González de la CROC, obtuvieron para representar los intereses de los trabajadores.

ATM

Trabajadores del sistema eléctrico destapan a Ebrard
El jefe de Gobierno capitalino agradece el gesto
MILENIO

Por primera vez, trabajadores del Sistema de Transportes Eléctricos destaparon a Marcelo Ebrard para presidente.

Apenas el mandatario local bajó de su automóvil en el cruce del Eje Central y Ajusco, comenzaron las porras para el mandatario local, quien con un movimiento de cabeza agradecía el gesto.

Durante la presentación de la nueva imagen del trolebús, el Ejecutivo local interrumpió su discurso en por lo menos cinco ocasiones, para permitir que los trabajadores corearan porras a su favor.

Sin embargo, la disputa entre los grupos por gritar la mejor porra, los llevó a pedir al jefe de Gobierno del Distrito Federal que fuera el primer mandatario del país.

“¡Se ve, se siente, Marcelo presidente!, coreó un grupo.

Ebrard permitió que los trabajadores corearan una y otra vez la porra, para después responder: “Gracias, ya soy presidente del Consejo de Administración Pública?.

En varias ocasiones Ebrard ha admitido su interés por contender en las elecciones del 2012 para la Presidencia de la República.

FSTSE

Difieren SHCP y la FSTSE sobre aumento
Dice Hacienda que sólo es para 90 mil burócratas; el sindicato, que es para 1.2 millones
Arturo Rivero
REFORMA

(25 junio 2009).- La Secretaría de Hacienda informó que el incremento de 4.9 por ciento, anunciado el lunes a medianoche, para administrativos y trabajadores de servicios generales es sólo para 90 mil burócratas, pero la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) insistió en que es para 1.2 millones.

Miguel Barba, jefe de prensa de la FSTSE, explicó que el aumento es para los trabajadores operativos que se ubican en las áreas administrativas y de servicios generales.

“El beneficio fue para un millón 200 mil personas, todas de la rama administrativa que son operativos.

“La próxima semana se dará a conocer el incremento para la rama médica y paramédica: todos los médicos, las enfermeras, los químicos, los biólogos, todos los que tienen una relación directa con la burocracia del Gobierno federal y que son como 200 mil. En la FSTSE no hay trabajadores sindicalizados en niveles directivos”, explicó.

Barba señaló que el número de burócratas es de alrededor de un millón 400 mil, sin considerar a quienes se encuentran en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, que son aproximadamente un millón y quienes no son beneficiados por estos aumentos.

Según el tabulador de sueldos mostrado por el gremio, el incremento beneficia a los agrupados en los niveles 2 a 11, de las dos zonas económicas que tiene la Federación.

El martes, el Gobierno anunció un incremento salarial de 4.9 por ciento promedio ponderado a partir del presente año. Además, las prestaciones, ayuda para despensa, previsión social múltiple y apoyo por servicios se elevan en su conjunto a un monto de 430 pesos mensuales.

CFC

Multa histórica de CFC a monopolios
Fernando Franco Piña / El Economista

La comisión federal de competencia impuso sanciones a grupo méxico y a grupo carso en conjunto por 419 millones de pesos

El monto del castigo es reflejo de la gravedad de la falta, dijo el organismo.

La Comisión Federal de Competencia (CFC) impuso la multa máxima prevista a las empresas Ferrocarril Mexicano (Ferromex) y Ferrosur, filiales de Grupo México, por incurrir en prácticas monopólicas absolutas.

Como lo adelantó El Economista el pasado 19 de febrero, el organismo regulador mandó una notificación por una sanción conjunta por 419 millones de pesos a las nueve compañías tenedoras de sus acciones de manera indirecta e indirecta, entre ellas: Grupo Carso, Grupo México y Sinca Inbursa.

“La decisión del pleno de sancionar a los participantes en esta práctica absoluta con el monto máximo que permite la ley, es reflejo de la gravedad de la práctica y confirma que la Comisión hará cumplir la ley de competencia con todas las herramientas legales a su alcance?, expuso Eduardo Pérez Motta, presidente del ente regulador.

Las prácticas monopólicas catalogadas como absolutas por la ley de competencia afectan de manera directa la eficiencia de los mercados, ya que consisten en conspiraciones entre competidores para eliminar la competencia y maximizar los ingresos a costa de los consumidores.

Con la determinación de la multa, dijo el ente regulador en un comunicado, “se agota el procedimiento de investigación iniciado en agosto del 2007, dirigido a establecer si las dos empresas ferroviarias intercambiaban información con el objeto de determinar conjuntamente los precios que cobran por sus servicios?.

En el 2005 Grupo Carso, propiedad de Carlos Slim, vendió Ferrosur a Grupo México, liderado por German Larrea, con el objetivo de fusionarla con Ferromex, que es operada por la minera mexicana.

“Ferromex y Ferrosur no tenían derecho a fusionarse. En consecuencia, desde el punto de vista jurídico, las empresas siguen siendo competidoras entre sí y, por lo tanto, están sujetas a la ley de competencia como empresas independientes?, refirió.

Sin embargo, en junio del 2006, el pleno de la CFC resolvió no autorizar la operación, dado que ésta propiciaría una “concentración excesiva? en el mercado de transporte
ferroviario de carga.

Los monopolios limitan que despegue la competitividad
Yolanda Morales / El Economista

El extenso dominio de mercado que tienen unas cuantas empresas en México, en sectores como telecomunicaciones, energía y transporte local por tierra, es uno de los frenos que ha limitado por años el despegue de la competitividad del país.

Éste es el diagnóstico que tiene el Foro Económico Mundial (WEF).

Según sus expertos, es también “la pobreza de la regulación antimonopolios? la que está socavando las potencialidades de las empresas mexicanas para ofrecer productos y servicios más sofisticados.

Al interior del diagnóstico de Competitividad para México 2009, los expertos del Foro exhiben cómo, resultado de la falta de competencia, se ha reducido también la productividad de las empresas.

“Por la falta de competencia, los productores locales están menos preparados para buscar mercados más allá de México, porque destinan un importante porcentaje de sus ingresos al pago de servicios, como el de telefonía, electricidad o combustible, lo que inhibe su capacidad para reinvertir y crecer?, sentencian.

Según los resultados del reporte, toda calificación por debajo de cinco puntos corresponde a “una nota mediocre?, esto porque evalúan como en la escuela, en una escala que va de cero a siete, las características de competitividad de un país.

SECTOR AEREO

Enfrenta ASA crisis financiera
Pierden menos los que están en manos privadas. Se precipitan sus ventas 47.2%, al registrar sólo 254.7 millones de pesos
Arturo Rivero
REFORMA

(25 junio 2009).- Grupos aeroportuarios públicos y privados pierden “vuelo” al registrar caídas en sus utilidades e ingresos al primer trimestre de 2009, pero el que tiene los peores resultados de su historia es Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA).

Este organismo descentralizado del Gobierno federal registró ingresos por 254.7 millones de pesos de enero a marzo de este año, un desplome de 47.2 por ciento real respecto a igual periodo de 2008, según la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Opera una red de 20 aeropuertos a lo largo del territorio nacional y suministra combustible a aeronaves a través de 63 estaciones.

El organismo vive uno de sus peores momentos al reportar pérdidas (déficit financiero) por 166.4 millones, el peor resultado de su historia para un periodo según la SHCP.

Para ASA, la afectación es por la venta del combustible.

“Los principales ingresos de ASA corresponden a la venta de turbosina; 98 por ciento de los ingresos vienen de ese concepto, si ésta cae, los ingresos se ven disminuidos.

“Además los 19 aeropuertos que se administran son deficitarios, son pequeños y económicamente dejan poco”, explicó un directivo de ASA.

Reconoció que el problema es severo y que sólo los aeropuertos que están en manos de la iniciativa privada son rentables.

Sin embargo, la baja actividad aeroportuaria ha golpeado también a otros grupos del sector, pero en la misma magnitud que a ASA.

OPINION

Dinero
Multa megamillonaria a Slim y Larrea
Enrique Galván Ochoa
LA JORNADA

Aunque la decisión la había tomado desde el día 9 de este mes, pero la guardó bajo llave, entre otras razones para evitar maniobras especulativas en caso de que precipite una caída del precio de las acciones, ayer en la tarde la Comisión Federal de Competencia dio a conocer que resolvió en definitiva “sancionar por la realización de prácticas monopólicas absolutas a las empresas ferroviarias Ferromex y Ferrosur, así como a las empresas tenedoras de sus acciones de manera directa e indirecta, entre ellas Grupo Carso, Grupo México y Sinca Inbursa”. Es la multa más alta que permite la ley: 419.1 millones de pesos. La comisión determinó la cantidad que le corresponde pagar a cada compañía. Afecta a dos de los grupos financieros más poderosos: los de Carlos Slim y Germán Larrea. El procedimiento en su contra se inició en agosto de 2007 y, según la comisión, su investigación confirmó que los dos grupos intercambiaban información con el objeto de determinar los precios que cobran por sus servicios, en violación a la Ley Federal de Competencia. La noticia estremeció al sector privado, no por el antecedente inmediato de las tensiones que se han presentado entre Slim y Felipe Calderón, a raíz de que éste predijo la catástrofe económica y financiera que estamos viviendo –se quedó corto, inclusive–, sino porque es un antecedente aplicable a otros monopolios, ¿o no serán tocados los que comparten intereses vitales con el panismo, como el de Televisa TvAzteca –si Eduardo Pérez Motta teme pisar sus terrenos? Además, recientemente se ha especulado acerca de una fusión de más cuatachos, los de Aeroméxico y Mexicana de Aviación. En el caso de los ferrocarriles de carga ya no existen más recursos de apelación que pudieran emplear Slim y Larrea en la esfera de la Comisión Federal de Competencia, pero sí pueden irse al amparo ante los tribunales.