Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
LUNES 22 DE JUNIO DE 2009
IMSS
Culpa el IMSS del incendio a la secretaría de Finanzas sonorense
El instituto presentará una demanda de responsabilidad civil y cesa a cinco funcionarios
El siniestro del pasado 5 de junio, que provocó la muerte de 46 niños, “fue causado por la negligencia de los responsables de la bodega utilizada por el gobierno estatal”, dice Daniel Karam
Angélica Enciso L.
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) presentará demandas por responsabilidad civil en contra de la secretaría de Finanzas del gobierno de Sonora y los propietarios y administradores de la guardería ABC de Hermosillo. El incendio ocurrido hace 17 días, que provocó la muerte a 46 niños, “fue causado por la negligencia de los responsables de la bodega utilizada por el gobierno estatal”, señaló el director del instituto, Daniel Karam.
Ayer, el funcionario dio un mensaje en el que reconoció que el siniestro y sus consecuencias se agravaron por el incumplimiento de medidas de seguridad por parte de los operadores de la guardería ABC, quienes “omitieron” cumplir acciones que les fueron ordenadas. También anunció el cese de cinco funcionarios del IMSS vinculados con las guarderías en Sonora, con el fin de que enfrenten “las responsabilidades legales que se determinen”.
Karam instó a la Procuraduría General de la República (PGR), a la de Justicia del estado y al Poder Judicial a “acelerar la resolución de las responsabilidades penales y administrativas que correspondan”. Dijo que el instituto apoyará las tareas de investigación para esclarecer los hechos y deslindar responsabilidades.
Este anuncio se hace luego de que el viernes pasado, a dos semanas del accidente, la procuraduría estatal solicitó la emisión de 13 órdenes de aprehensión contra quienes resulten responsables del incendio que provocó la muerte de los 46 niños. La demanda por responsabilidad civil implica la reparación del daño económico y moral, en este caso al Instituto Mexicano del Seguro Social, que será el demandante.
SONORA
Se esfuman candidatos de PRI y AN a la gubernatura de Sonora
“ABC, siglas de Amigos de Bours Castelo”, ironizan en marcha
Impasse en las campañas del vaquero tricolor y su primo blanquiazul
Arturo Cano
LA JORNADA
Hermosillo, Son., 21 de junio. ¿Alguien ha visto al vaquero? En los días que siguen al incendio de la guardería ABC, los candidatos a la gubernatura de Sonora prácticamente se esfuman. Es más acusada la ausencia de Alfonso Elías Serrano, del PRI, que la de su primo Guillermo Padrés Elías, del PAN. Alfonso Elías se presenta en su propaganda como “100 por ciento vaquero”, con sombrero y botas, apelando a las señas de identidad sonorense. Descendiente, igual que su primo, del general Plutarco Elías Calles, el candidato del Partido Revolucionario Institucional no oculta su papel de continuador de la obra de Eduardo Bours Castelo. Y así lo ven sus contrarios: “No es sino el gerente que Bours quiere dejar para que le administre un negocio llamado Sonora SA”, dice el diputado federal perredista Carlos Navarro.
“Sonora al siguiente nivel”, es el lema de campaña del tricolor, que recuerda el “Vamos por más” del vecino Sinaloa, entidad donde en 2004 encuestadoras como Consulta Mitofsky daban 14 puntos de ventaja al PRI en la recta final de la contienda. Esa elección, la sinaloense, se resolvió apenas por un punto.
Una ventaja todavía menor permitió a Bours llegar al gobierno sonorense hace seis años. Ya en el poder, Bours, dicen sus críticos, reparte los contratos del gobierno entre sus amigos y familiares, endeuda a los próximos cinco gobernadores y, sobre todo, se empeña en construir su candidatura presidencial, sea por el PRI o por el partido de su amiga Elba Esther Gordillo.
En esa ruta se instala en Sonora el culto a la personalidad “que ya ni Mao Tse-Tung”, dice Navarro. Naturalmente Bours gasta carretadas de dinero en campañas publicitarias para presumir al “nuevo Sonora” y al “PRI Sonora”. El estado se viste de rojo.
ELECCIONES 2009
ESTADO DE MEXICO
Aprovecha Peña festejo de Antorcha
Defiende organización ‘apartidismo’. Dicen organizadores que pagaron $4 millones por la renta del Estadio Azteca
Verónica Sánchez
REFORMA
(22 junio 2009).- El Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, se pronunció ayer como un aliado del Movimiento Antorchista, ya que aseguró que comparte la mayoría de las causas que defiende la organización.
“Hacemos nuestros la gran mayoría de sus reclamos, el interés que tienen de forma organizada elevar la calidad de vida y sus agremiados, la misión que tiene para transformar esta gran nación.
“Sepan que su servidor tienen a un aliado, a un amigo y que desde el gobierno seguiremos trabajando en lograr objetivos compartidos”, dijo en el 35 aniversario del Movimiento en el Estadio Azteca.
Ante cerca de 100 mil asistentes, Peña Nieto señaló que la desigualdad social es uno de los problemas más graves de México y que, desde que inició su mandato, está comprometido a combatirla junto con el Movimiento Antorchista.
“Deja aquí un testimonio claro de esta visión compartida y que este gobierno junto con esta importante organización hemos venido trabajando de forma conjunta para lograr objetivos que tenemos comunes, lograr que los habitantes de nuestro estado vivan con mayor calidad de vida”, indicó.
Aunque el Movimiento Antorchista se define como apartidista, en el evento también estuvieron los priistas Ulises Ruiz, Gobernador de Oaxaca; la senadora María de los Ã?ngeles Moreno y el presidente municipal de Córdoba, Veracruz, Juan Antonio Lavín Torres, quienes observaron los bailes regionales interpretados por los grupos culturales antorchistas.
Edomex: renuncia masiva de funcionarios de casilla
Se fueron 21 mil de un total de 117 mil; el PRI les ofrecería dinero
El órgano electoral pide a partidos no coptarlos
Los sustitutos, sin capacitación suficiente para manejar las nuevas modalidades del conteo
LA JORNADA
A 13 días de los comicios que renovarán diputados locales y ayuntamientos, han renuciado 21 mil ciudadanos designados y capacitados como funcionarios de casilla, informó ayer el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).
El número de desertores equivale a 18 por ciento de los 117 mil funcionarios nombrados, y aunque el IEEM descartó que se ponga en riesgo la votación, exhortó a los partidos a no utilizar como sus representantes en mesas receptoras de votos a personas que han sido capacitadas por el instituto.
A diferencia de elecciones pasadas, en esta ocasión el entrenamiento es fundamental para el desarrollo de los comicios, pues se aplicarán nuevas reglas para contabilizar los sufragios en el estado.
Por ejemplo, las boletas donde el cuidadano marque dos o maás logotipos serán válidas, siempre que los partidos marcados hayan postulado a un candidato común. En este caso, el voto se contabilizará en favor del candidato, no de los partidos.
PAN
Critica Manuel Espino imposición de candidatos en dos delegaciones
Se vive una era atípica en la vida interna del partido, asegura
Provocaron desánimo en las campañas en B. Juárez y M. Hidalgo, dice
Bertha Teresa Ramírez
LA JORNADA
El ex dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN) Manuel Espino Barrientos aseveró que el desánimo en las campañas en Benito Juárez y Miguel Hidalgo se debe a errores que se cometieron desde la cúpula panista, donde se dio “un receso de autoritarismo”.
El presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) señaló que en la elección interna “el PAN cometió varios errores, como designar candidatos sin tomar en cuenta la opinión de la militancia o de la sociedad, y eso ha generado desaliento dentro y fuera del partido”.
Respecto de la imposición de candidatos –como acusa la militancia panista y entre los que destacan Lía Limón, aspirante a diputada local, y César Nava, a diputado federal– expresó: “estamos viviendo una etapa atípica en la vida democrática del partido, como que nos dimos un receso de autoritarismo”.
AMLO hace de la democracia una caricatura: Creel
El legislador critica la actitud del perredista, particularmente su actuación en la delegación Iztapalapa, la cual, dice, no beneficia a la política nacional; descarta tintes políticos en operativos en Michoacán
MILENIO
El senador del Partido Acción Nacional Santiago Creel Miranda aseguró que la “estrategiaâ€? de Andrés Manuel López Obrador en Iztapalapa caricaturiza la democracia y la política mexicana.
Durante la celebración del Día del Padre organizada por candidatos panistas, el ex secretario de Gobernación afirmó que, “independientemente del partido al cual estemos inscritos o del que seamos militantes, no queremos hacer de nuestra democracia una caricatura, como lo ha expresado López Obradorâ€?.
Sin embargo, el legislador panista declinó opinar sobre el conflicto interno en el PRD, al señalar que son asuntos sólo de ese partido.
“No soy miembro ni militante del PRD, por lo tanto no puedo hablar al respecto; no quisiera intervenir en asuntos internos que sólo competen a los militantes y miembros de ese partido. Que ellos analicen y decidan.â€?
Operativos, sin tintes políticos
En otro tema, Santiago Creel manifestó que los operativos en entidades como Michoacán no sólo carecen de tintes políticos, sino que además demuestran que la acción de la justicia no se somete a calendarios electorales.
De acuerdo con el panista, los operativos contra el crimen organizado que han derivado en detenciones contra servidores públicos de diversas entidades no deben politizarse.
Creel insistió en que detrás de la acción de la justicia no hay “cálculos políticosâ€?, por lo que “es absurdoâ€? creer que el gobierno federal está utilizando a las instituciones para favorecer a los candidatos del PAN.
Como lo señaló en días pasad0s el presidente nacional de ese instituto político, Germán Martínez, el senador manifestó que la contienda electoral no implica la suspensión del trabajo de las instituciones de perseguir al crimen organizado.
El ex secretario de Gobernación rechazó que las investigaciones de la PGR tengan tintes electorales y dijo que es lamentable que la delincuencia organizada haya comprado las conciencias de funcionarios públicos.
El político expresó que quienes sugieren los operativos como botín político tratan de tejar una cortina de humo para disfrazar la corrupción que viven algunas entidades del país.
PRI
Culpan a Calderón de mentir por crisis
Arremeten Gamboa y Navarrete contra medidas financieras. Advierten legisladores que el Gobierno federal ha fallado a su promesa de crear empleos
REFORMA / Staff
Mientras el PAN enaltece en su campaña electoral los logros del Presidente Felipe Calderón, el PRD y PRI en el Congreso intensificaron ayer la guerra contra el Mandatario federal por el desempleo que se vive en el País.
En un comunicado, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, afirmó que está demostrado que las promesas del “Presidente del empleo”, cuando era candidato, no funcionaron, pues mientras en el 2000 la tasa de desocupación llegó al 1.6 por ciento, afectando a más de 600 mil personas, en marzo del 2009 se ubicó en 5.06 por ciento, lo que representa 2 millones de desempleados.
Por ello, el legislador priista advirtió al Mandatario federal que en la mesa de las familias mexicanas, “el discurso oficial y la campaña de su partido que polariza y divide a la sociedad”, no serán suficientes para ocultar el empobrecimiento y la falta de oportunidades.
“A pesar de ello, el partido en el gobierno se empeña en maquillar las cifras oficiales de cara a las elecciones del 5 de julio, en su afán por ocultar el fracaso de su política económica, justificándose en la crisis financiera internacional.
“Y luego, el Gobierno no quiere que se le critique por sus claros propósitos electorales. Trata de presumir la creación de 4 mil empleos, implica callar y cerrar los ojos ante la realidad”, arremetió Gamboa.
Es imperdonable, continuó, que en estos tiempos de crisis no se esté aplicando el Presupuesto que aprobó el Congreso, pues, aseguró, se ejercen los recursos de los programas sociales con tintes electorales, pero no los recursos para infraestructura y campo.
Busca el tricolor por lo menos 56 plurinominales
Claudia Guerrero
REFORMA
(22 junio 2009).- El Partido Revolucionario Institucional valora los escenarios de votación que alcanzará el próximo 5 de julio, con los que pretenden no sólo ganar la mayoría de los distritos electorales en juego, sino conseguir un número superior de diputados plurinominales que por lo menos supere en una posición a la cifra obtenida en los comicios de 2006.
De acuerdo con un documento de análisis que circula al interior del tricolor, ese instituto político tiene contemplado un escenario pesimista, que le permitiría la entrada de sólo 56 legisladores de lista, frente a los 55 plurinominales que hoy forman parte de su grupo parlamentario.
Basado en las votaciones históricas del Partido Revolucionario Institucional, el informe señala que el máximo de diputados de representación proporcional que podría alcanzar en la 61 Legislatura será de 76, lo que implica, 21 curules adicionales, por la vía de las listas.
El escenario calificado como “normal”, resultado del promedio de los votos obtenidos por el PRI, esa fuerza política podría conseguir 66 legisladores plurinominales.
“En el caso del escenario normal se tomó en cuenta la media de las preferencias históricas que ha mostrado el PRI en los últimos tres procesos electorales federales.
“En los procesos de 2000 y 2003 se ajustaron las circunscripciones a las vigentes actualmente para efectos estadísticos”, se explica en el informe.
De acuerdo con los cálculos priistas, en las circunscripciones en las que tienen menos oportunidades son la cuarta y la quinta, donde el escenario pesimista alcanza apenas los 8 y 10 lugares de lista, respectivamente.
Beltrones exige a gobierno combatir trata de personas
Pide desmantelar “la red de complicidadesâ€? en dependencias
Ricardo Gómez
El Universal
El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, reconoció que el gobierno federal no ha avanzado como debiera en el combate al tráfico de personas, a pesar de que se ha legislado para combatir con decisión ese delito.
Ante las recientes denuncias contra funcionarios del Instituto Nacional de Migración (INM), ligados al tráfico de personas, dijo que el gobierno debe empezar por desmantelar la red de complicidades en las dependencias federales, y exigió que se vaya al fondo de la acción judicial, que se llegue hasta donde se tenga que llegar, sin importar niveles en el organigrama oficial.
En un comunicado, Beltrones consideró que es urgente que el gobierno integre el programa nacional para sancionar la trata de personas, que aún está pendiente, como informó ayer en su edición impresa EL UNIVERSAL.
Recordó que la Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas fue aprobada por el Congreso de la Unión desde 2007, como una de las prioridades de la agenda legislativa en el combate al crimen organizado, y fue publicada el 27 de noviembre de ese mismo año.
INVESTIGADORES
El IFE, partidos e investigadores critican “discrecionalidad” del tribunal electoral
Estamos ante un TEPJF con “demasiados intereses políticos”, señala John Ackerman
Alonso urrutia
LA JORNADA
Con mayores facultades, producto de la reforma electoral que debería haber apuntalado su papel, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dista de consolidarse y ha acumulado paulatinamente críticas de diversos sectores: partidos políticos cuestionan decisiones “arbitrarias”, el Instituto Federal Electoral (IFE) exige respeto ante fallos “agraviantes”, y académicos califican de muy preocupantes sus vaivenes y discrecionalidad.
Lejos de los elogios mutuos que los magistrados se prodigan como grandes intérpretes de la Constitución, el TEPJF ha atraído la atención por la falta de certeza que, para algunos actores, han introducido sus fallos.
Recientemente hasta el informe de la Fundación Internacional para Sistemas Electorales (IFES, por sus siglas en inglés) se ha sumado a las críticas, al hacer un señalamiento sobre las maltrechas relaciones del tribunal con el IFE.
Las múltiples críticas recibidas por la peculiar resolución del caso Iztapalapa se han sumado a la polémica determinación sobre los espots disfrazados de los legisladores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Sus oscilantes resoluciones en torno al uso de los programas sociales y la figura presidencial, así como los fallos relacionados con las televisoras, son los puntos más espinosos, que contrastan con la recurrente argumentación del TEPJF apelando a las estadísticas como justificante de su actuación.
Carlos Pérez, doctor en derecho e integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, no duda en definir la actuación de los magistrados: “es preocupante, porque si ya de suyo es una elección que presenta sus propios retos, su labor ha sido inconsistente y errática, y viola hasta la certeza y, en ocasiones, la imparcialidad, independientemente de la discrecionalidad con que aplica facultades, como el uso de la plena jurisdicción o la atracción”.
PRD
PRD DF
Impugnará el PRD-DF el registro de Oliva; fue ilegal, dice Oropeza
Si no acredita requisitos se le revocará la inscripción, señala el consejero Gustavo Anzaldo
El ultimátum del tribunal electoral federal orilló al IEDF a violar la ley, coincide con Brugada
Cuestionan a la dirigencia nacional del sol azteca por haberse prestado a los intereses de NI
Raúl Llanos y Laura Gómez
LA JORNADA
El PRD en la capital impugnará ante el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) el registro “ilegal” de Silvia Oliva Fragoso como candidata de ese partido a la jefatura delegacional de Iztapalapa, informó su presidente, Manuel Oropeza.
En tanto, el presidente de la Comisión de Fiscalización del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), Gustavo Anzaldo, señaló que la ejecutoria de registro “dejó abierta la posibilidad de que, si con posterioridad se acredita que Oliva no reúne los requisitos, se le revoque el registro”. Uno es el tope de gastos de precampaña, cuya investigación está en manos de la Unidad Técnica Especializada de Fiscalización (UTEF).
Ante vecinos de la zona de Cabeza de Juárez, en Iztapalapa, Oropeza hizo suyo el planteamiento hecho por Clara Brugada, ex candidata a la titularidad de esa delegación, de convocar al sol azteca a que promueva una acción legal en contra del registro anómalo de Silvia Oliva, “y a ver qué dice en ese caso el tribunal”.
Tanto Brugada como Oropeza coincidieron en que el ultimátum que dio el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al IEDF orilló a que éste violara la ley, pues no sólo había inconsistencias en los documentos presentados por Silvia Oliva, sino que se carecía del dictamen de no rebase del tope de gastos de precampaña en su expediente.
GOBIERNO LEGITIMO
Reprocha López Obrador el silencio de los partidos políticos en el caso Brugada
Clara intromisión del TEPJF, el despojo de la candidatura, señala
Raúl Llanos Samaniego
LA JORTNDA
En plazas y calles de Iztapalapa, que conforme pasaba el tiempo se fueron colmando de simpatizantes, Andrés Manuel López Obrador reclamó a los partidos políticos el que no protesten por la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de “despojar” de la candidatura delegacional a Clara Brugada, pues es una “injerencia” en la vida interna de los institutos políticos.
El ex candidato presidencial completó ayer su tercer día de recorridos por esa demarcación, que empezó por la mañana con un día nublado y acabó, por la noche, con lluvia pertinaz, pero sin que en ningún momento decayera el ánimo y el respaldo que ofrecieron los cientos de asistentes a los mítines de Rafael Acosta, Juanito, candidato del Partido del Trabajo a la jefatura delegacional de Iztapalapa.
Ante líderes perredistas, miembros de la Comisión Política Nacional, candidatos a diputados locales y federales y cientos de simpatizantes, López Obrador expresó que debería haber un fuerte pronunciamiento de los partidos políticos “porque les afecta a todos, pero con más razón a nuestro partido”, por esa situación que significa una intromisión en su vida interna, como es la imposición de candidaturas, como se hizo con Silvia Oliva.
Apoyar al PT en Iztapalapa, única salida, dice AMLO
“No me importa lo que diganâ€?
Hago el trabajo que deberían realizar los dirigentes perredistas, indica el ex jefe del GDF
MILENIO
Andrés Manuel López Obrador reconoció que el apoyo al PT para llevar a Clara Brugada a la jefatura delegacional en Iztapalapa, “fue la única salida que encontramosâ€?, y admitió que el éxito de su estrategia dependerá de la capacidad que tenga las próximas dos semanas para informar a la gente cómo debe votar.
En su tercer día de recorrido por las principales colonias de Iztapalapa, el tabasqueño aseguró que no le importa lo que digan los dirigentes del PRD respecto a su apoyo al Partido del Trabajo, y señaló que en todo caso deberían ser ellos, quienes se pronuncien en defensa de Clara Brugada y no anden muy “respetuosos de las institucionesâ€?.
“No me importa qué estén diciendo, si lo que yo estoy haciendo es el trabajo que deberían estar realizando ellosâ€?.
Descarta Encinas una eventual desbandada
Es necesario tomar medidas para definir el proyecto de partido, afirma
Llamando a votar por PT y Convergencia, AMLO no ha construido una opción: Chuchos
MILENIO
Alejandro Encinas, representante del bloque de Izquierda Unida y ex aspirante a la dirigencia nacional del PRD, rechazó que se pueda dar una desbandada de militantes afines a Andrés Manuel López Obrador después de los comicios, y señaló que es necesario tomar medidas para definir el proyecto de partido donde la diferencia está en que un grupo asume actitudes de colaboracionismo con el gobierno federal y el otro pugna por un proyecto independiente.
“El problema viene de origen, de cómo asimilamos el resultado electoral de 2006; hay quienes decimos que nos robaron y hay quienes piensan que perdimos, pero yo seguiré defendiendo al PRD más allá de familias.â€?
Encinas se pronunció por que haya sanciones contra aquellos que pactaron y negociaron con el Tribunal Electoral la modificación de los resultados en Iztapalapa. “Hay que investigar quiénes actuaron con dolo contra el interés del partido y quiénes son los que están coludidosâ€?.
En contraste, Miguel Barbosa, coordinador nacional de Nueva Izquierda, aseguró que López Obrador y el grupo que lo apoya tomará una definición sobre su permanencia en el PRD, pero después de los comicios de julio, a partir de una valoración de los resultados electorales, para ver si les conviene quedarse en el partido o migrar al PT.
NUEVA IZQUIERDA
Sin recursos, Silvia Oliva comienza su campaña
Advierte que no gastará “un sólo centavoâ€? y lanzará un plan genérico
Trabajará junto con sus compañeros candidatos de Nueva Izquierda, asegura.
MILENIO
Silvia Oliva, candidata del PRD a jefa delegacional en Iztapalapa, arrancó su campaña sin recursos, debido a que su partido en la capital no la reconoce como abanderada.
Advirtió que no gastará “un centavoâ€? en su trabajo, porque lo realizará de la mano de sus compañeros de Nueva Izquierda, quienes disputan ocho distritos locales y federales en la delegación.
Aseguró que en los diez días que restan de campaña se lanzará propaganda genérica para invitar exclusivamente a votar por el PRD, pese a que no aparecerá en las boletas electorales.
Oliva, quien fue registrada la noche del sábado pasado, lamentó que el PRD capitalino, encabezado por Manuel Oropeza, no quiera entregarle prerrogativas ni informar sobre los gastos de Clara Burgada.
Precisó que para tener certeza jurídica sobre el no rebase de topes de campaña “no gastaré un sólo centavo, para evitar que quieran afectarme con este argumentoâ€?.
Jesús Zambrano: El Peje pone en riesgo la credibilidad del partido
Lo ocurrido en Iztapalapa, la gota que derramó el vaso, señala
MILENIO
El Partido de la Revolución Democrática analiza el comportamiento de Andrés Manuel López Obrador y después del 5 de julio determinará si se le expulsa de las filas de esta institución política porque pone en riesgo la credibilidad del partido, indicó Jesús Zambrano Grijalva, integrante de la Comisión Política Nacional del PRD.
Entrevistado en el municipio de Ixtapaluca, el dirigente perredista señaló que la gota que derramó el vaso fue el pronunciamiento que el ex jefe de gobierno capitalino emitió en la delegación Iztapalapa para votar por el PT, pues crea confusión entre los perredistas.
Dijo que la posición del PRD la fijó muy claramente el dirigente nacional, Jesús Ortega. Comentó que quienes apoyan candidaturas de otros partidos, siendo dirigentes o militantes de otros, traicionan a sus instituciones políticas.
Señaló que el asunto de López Obrador lo van a abordar después del 5 de julio, con todas las consecuencias legales y estatutarias que tiene su comportamiento. “No nos vamos a perder hoy en una disputa interna, no vamos a desgastarnos, porque estaríamos haciéndole el juego al PRI y al PANâ€?.
MICHOACAN
“La Familiaâ€? creció por el cobijo oficial: testigo
El grupo criminal coordinaba selección de candidatos políticos
El Universal
Con protección de funcionarios públicos corruptos y después de romper su alianza con el cártel del Golfo y Los Zetas, el grupo criminal de La Familia Michoacana continuó su expansión operando rutas bajo control de los cárteles de Tijuana y Sinaloa.
Estas y otras revelaciones de testigos protegidos y anónimos de la Procuraduría General de la República (PGR) están asentadas en el expediente con el cual se consignó a 27 servidores públicos de Michoacán por sus presuntos nexos con el citado grupo criminal.
Un ex policía que ahora es parte de los colaboradores de la PGR e identificado como “Ricardoâ€? indicó que dentro de la estructura de mando de La Familia Michoacana hay un encargado directo de reclutar en Michoacán y otras entidades donde opera el grupo criminal, autoridades de los tres niveles de gobierno con fuertes cantidades de dinero en dólares, así como la de coordinar con diferentes partidos políticos la selección de candidatos y colaboradores.
Los informes a los que tuvo acceso EL UNIVERSAL contienen además reportes anónimos como el recibido el 15 de diciembre pasado en el que una voz de hombre hace acusaciones contra funcionarios presuntamente relacionados con La Familia Michoacana. Según esas declaraciones, la población michoacana está asolada por las acciones criminales de ese grupo delictivo que cuenta con el respaldo de autoridades en por lo menos 10 ayuntamientos michoacanos.
Ese testimonio anónimo que se encuentra contenido en el expediente PGR/SIEDO/UEIDCS/398/2008 señala que “funcionarios corruptos los apoyan y parte el dinero es para mantener el control de las plazas para el tráfico de grandes cantidades de mariguana y cocaína que son llevados en tráileres de La Familia Michoacana que anteriormente cruzaban por rutas que le permitían Los Zetas por Tamaulipas y actualmente utilizan rutas que les permiten los cárteles de Tijuana y Sinaloaâ€?.
Quiere Godoy ‘cabeza fría’
Sostiene reunión con su Gabinete y pide trabajar con más eficiencia y probidad
REFORMA / Staff
MORELIA.- En medio de las acusaciones que lo vinculan con el crimen organizado, el Gobernador Leonel Godoy lanzó ayer un llamado a todos los integrantes de su Gabinete, legal y ampliado, a mantener la calma.
Por su parte, los funcionarios expresaron su respaldo a Godoy luego de que un día antes se hicieran públicos datos ministeriales que lo vinculan a la organización criminal “La Familia Michoacana”.
La reunión se efectuó a partir de las 11:00 horas a puerta cerrada en la Casa de Gobierno.
“Godoy Rangel instruyó a su equipo a mantener la cabeza fría y a laborar con firmeza en el combate a la pobreza y a la delincuencia”, informó el gobierno estatal.
Mediante un comunicado, se explicó que en el encuentro Godoy y sus colaboradores acordaron eficientar el trabajo en cada una de las áreas del gobierno.
“Salgan convencidos de esta reunión de que es necesario trabajar mucho, aún más de lo que hace este gobierno, con probidad y eficiencia”, los instruyó el Mandatario estatal.
REFORMA difundió parte de las declaraciones que testigos protegidos de la PGR realizaron durante las investigaciones que derivaron en la captura, el pasado 26 de mayo, de 30 servidores públicos de Michoacán, entre ellos alcaldes.
Consensos en riesgo, por caso Michoacán: PRD
Los consensos que necesitará el país después de las elecciones del 5 de julio se ponen en riesgo por el uso político de información confidencial de la PGR, advirtió la fracción del PRD en el Senado
Ricardo Gómez
El Universal
Los consensos que necesitará el país después de las elecciones del 5 de julio se ponen en riesgo por el uso político de información confidencial de la Procuraduría General de la República, advirtió la fracción del PRD en el Senado.
En un comunicado, la bancada criticó las filtraciones “irresponsablesâ€? de la PGR contra el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy.
Sobre el tema, la dirigencia nacional perredista señaló que buscarán llevar a juicio político al procurador general Eduardo Medina Mora, por “faltar a sus obligaciones y abusar facciosamente de sus facultadesâ€?.
Ayer, la defensa de 27 de los 30 funcionarios michoacanos detenidos por su presunta colaboración con La Familia Michoacana cuestionó la credibilidad de los testigos protegidos de la PGR, porque jueces federales los han descalificado. Confirmó que solicitó duplicar el plazo para que se defina la situación jurídica de los consignados.
Señala indagatoria a 32 funcionarios
Acusan testigos ligas con el narcotráfico. Aparecen nombres en pesquisa por la que fueron consignados 7 ediles de Michoacán
REFORMA / Staff
La PGR no fue por todos los servidores públicos de Michoacán, que fueron acusados en la misma averiguación previa por la que el jueves pasado fueron encarcelados 7 alcaldes y 20 funcionarios presuntamente vinculados con la “La Familia Michoacana”.
En la indagatoria PGR/SIEDO/UEIDCS/398/2008, son al menos 32 los funcionarios señalados de supuestos vínculos con la banda criminal y que no fueron detenidos, aunque son señalados por las mismas denuncias anónimas y testigos protegidos que los otros que sí consignaron.
Además de tres diputados, hay 7 ediles y ex alcaldes, 2 síndicos, 4 funcionarios estatales, 14 policías y dos funcionarios federales que, hasta donde se pudo verificar, no están capturados y tienen imputaciones en el expediente, al que REFORMA tuvo acceso.
Una autoridad consultada dijo que procederán contra algunos de los implicados, sólo si obtienen más datos inculpatorios que los vinculen al crimen organizado y después de verificar sus identidades.
Niegan Alcaldes acusaciones
Antonio Baranda
REFORMA
(22 junio 2009).- Los siete ediles de Michoacán consignados por la PGR ante el Juez Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales de Nayarit, negaron tener cualquier nexo con el narcotráfico.
Según los abogados de los alcaldes de Apatzingán, Tepalcatepec, Arteaga, Uruapan, Ciudad Hidalgo, Tumbiscatío, y Zitácuaro, reiteraron su inocencia el fin de semana, en la audiencia donde les tomaron su declaración preparatoria.
Desmintieron los dichos de los testigos protegidos quienes revelaron que algunos recibían dinero a cambio de proporcionar información para evadir operativos o permitir el tráfico de drogas.
En entrevistas, los litigantes informaron que solicitaron la duplicidad del término de 72 horas, para que el impartidor de justicia defina la situación jurídica de sus clientes.
Abogados dudan de credibilidad de declarante
María de la Luz González
El Universal
Abogados de los ex funcionarios de Michoacán consignados por colaborar con La Familia Michoacana cuestionaron la credibilidad de los testigos protegidos que acusan a sus representados, particularmente el de clave Ricardo, quien declara en varios procesos y ha sido señalado como testigo falso en dos sentencias de jueces federales.
En entrevistas por separado, confirmaron que los acusados solicitaron duplicar el plazo para que se defina su situación jurídica, para ofrecer las pruebas de descargo que la Procuraduría General de la República (PGR) se negó a desahogar mientras estuvieron arraigados, y reiteraron que el caso tiene un trasfondo político.
José Luis Contreras y Alejandro Tavera, abogados de Uriel Farías Ã?lvarez y Miguel García Hurtado, ex edil de Tepalcatepec y ex procurador de Justicia estatal, respectivamente, afirmaron que las acusaciones de los testigos protegidos son ambiguas e, incluso, contradictorias, en especial las del ex policía judicial de Michoacán identificado como Ricardo.
“El testigo declara en este proceso y en el de Juan José Farías, hermano de mi cliente, pero también en otros dos que se llevaron en Cuernavaca y Cancún, donde los jueces, en las sentencias, lo consideraron un testigo falso y desecharon sus declaracionesâ€?, explicó José Luis Contreras.
En este caso, precisó, el testigo acusa al ex edil y a un supuesto hermano suyo, de nombre Nemesio, de traficar con metanfetaminas. Sin embargo, en el proceso de Juan José Farías, se refiere al procesado y a Nemesio Oseguera como dos personas diferentes, una contradicción que el Ministerio Público trató de corregir con una ampliación de declaración del 5 de junio.
ECONOMIA
UNAM
Estudio de la UNAM critica el manejo de la crisis financiera en 90 ciudades del país
Las pocas urbes que han empendido acciones omiten el origen del problema, señala
Emir Olivares Alonso
LA JORNADA
La respuesta frente a la crisis económica mundial de las 90 ciudades más importantes de México “es limitada y desalentadora”. La mayoría no tiene propuestas bien diseñadas e innovadoras, carece de objetivos a mediano y largo plazos, y las pocas que han emprendido acciones no atienden las causas originales del problema financiero y sólo presentan soluciones de tipo coyuntural y asistencialista, que no impulsa cambios estructurales en el aparato productivo y las políticas económicas locales, revela un análisis de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Investigadores enviaron una encuesta a los secretarios de Desarrollo Económico de estas 90 ciudades, que concentran más de 80 por ciento del producto intern bruto, a fin de conocer las estrategias emprendidas para enfrentar la crisis; de éstas, sólo contestaron 35. Para analizar a las 55 restantes accedieron a las páginas oficiales de Internet y en sólo seis hallaron un programa de acciones contra la crisis.
Las 90 urbes consideradas en la investigación concentran más de 65 millones de habitantes, 62.59 por ciento del total nacional. De éstas, 61 se consideraron como ciudades medias, pues tienen de 100 mil a 500 mil habitantes; 20 intermedias, con una población entre 500 mil y un millón de personas; ocho grandes ciudades, de un millón a 5 millones de pobladores, y una megaciudad de más de 10 millones de habitantes.
El resultado de la investigación es “preocupante”: las dos terceras partes de las 90 ciudades más importantes del país no han formulado una política encaminada a resolver los problemas ocasionados por la crisis, por lo que las ciudades alcanzaron niveles de desocupación cercanos a 5 por ciento en el primer trimestre de este año, redujeron la demanda de bienes y servicios, cerraron empresas y registraron una caída de la inversión y el crédito al consumo.
MICROECONOMIA
Familias adeudan a los bancos $1.5 billones; 13.62% del PIB
En préstamos hipotecarios deben un billón 22 mil millones de pesos, indica Condusef
La mayor crisis se observa en el segmento de tarjetas de crédito, con una morosidad de 10.9%, el nivel más alto en 9 años
Histórico
Víctor Cardoso
LA JORNADA
Las familias mexicanas adeudan a la banca comercial más de 1.5 billones de pesos, equivalentes a 13.62 por ciento del producto interno bruto (PIB), reveló la Comisión Nacional de Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).
Un estudio del organismo determinó que la deuda en los hogares mexicanos está compuesta mayoritariamente, un billón 22 mil millones de pesos, por créditos hipotecarios en los que se incurrió para adquirir una vivienda propia, mientras 502 mil millones han sido utilizados en la adquisición a plazos de bienes de consumo.
De acuerdo con la Condusef, un creciente número de familias comienza a tener problemas de pago debido a la promoción acelerada en los créditos y “cambios en las condiciones macroeconómicas”, como son menor crecimiento de la economía, mayor desempleo y presiones inflacionarias.
La mayor crisis del crédito se observa en el segmento de tarjetas de crédito, cuyo índice de morosidad llega a 10.9 por ciento, el nivel más alto de los últimos nueve años, y a sólo 1.8 puntos porcentuales de 1999, cuando se ubicó en 12.7 por ciento, de acuerdo con el seguimiento que elabora la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
Según la Condusef, cada vez son más los usuarios de servicios financieros que acuden ante ese organismo en busca de asesoría o de una salida negociada con la banca, y para cubrir sus adeudos a mayor plazo y con intereses más bajos.
VIVIENDA
Ofrecen hipotecas a gente insolvente
Al menos 5% de la población que cuenta con un crédito está imposibilitada a pagar
David Aguilar
El Universal
En México durante los últimos dos años las instituciones financieras autorizaron créditos hipotecarios a gente que de acuerdo con su nivel de ingreso no debía tenerlo.
Manuel Campos, director general de Hipotecaria Su Casita, estimó que en todo el país alrededor de 5% de las personas que hoy día tienen una hipoteca originada por los bancos, Sofoles y Sofomes entre 2006 y 2007 no se le debió haber autorizado.
“Esto se dio no porque se rompieran las reglas para originarlas, sino porque se modificaron los estatutos basados en estándares internacionalesâ€?, dijo el directivo en entrevista con EL UNIVERSAL.
Explicó que hace cuatro años la gente accedía a un crédito hipotecario si la mensualidad significaba sólo 25% de su ingreso en ese mismo lapso; para 2006, algunas instancias financieras como Su Casita aceptaron que el pago de cada mes fuera hasta 33.3% del salario base de un trabajador.
“Si tú ves los créditos por cosechas, la de 2006 sí pareciera que es mucho más riesgosa y fue sobre todo en ese año que las Sofoles fueron más agresivas en crédito entre no asalariadosâ€?, explicó Ariel Cano Cuevas, director general de la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) en entrevista.
Ese año fue cuando se lanzaron varios productos para propineros del sector restaurantero y turístico.
En esos sectores la emergencia por la epidemia de influenza afectó ya a miles de acreditados a los que hace tres años les fueron tomados en cuenta las propinas como una parte de su ingreso mensual no comprobable.
Hoy buena parte de esos acreditados son los que están teniendo problemas de pago, reconocieron los entrevistados.
FEM
Urge WEF a México a reformar educación
Plantea Foro Mundial que deben tomarse modelos exitosos de AL para elevar productividad
REFORMA / Staff
Para mejorar la productividad en México se requieren reformas en la educación, señala un análisis elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) y la Universidad de Harvard.
Detalla que las medidas se deben enfocar no sólo a tratar de obtener mejores resultados en alumnos promedio, sino a lograr que los de mayor aprovechamiento alcancen desempeño de primer nivel mundial.
El documento, de más de 100 páginas, sobre la productividad en el País será discutido hoy con funcionarios públicos, como el propio Presidente Felipe Calderón y los Secretarios de Hacienda, Economía y Gobernación, entre otros.
“El énfasis debe ponerse en ‘descubrir a los descubridores’ a través del desarrollo de un sistema educativo, en hacer accesible el máximo nivel de calidad, proteger los estándares más altos e identificar proactivamente a los estudiantes de bajos ingresos con elevadas habilidades para facilitar la movilidad educativa y social”, señala el reporte.
BM
Prevé Banco Mundial caída de 5.8% en PIB
Ulises Díaz
REFORMA
(22 junio 2009).- La economía mexicana caerá 5.8 por ciento en 2009, se recuperará apenas a una tasa de 1.7 por ciento en 2010 y de 3 por ciento en 2011, anticipó el Banco Mundial en su estudio “Flujos mundiales de financiamiento para el desarrollo 2009: El derrotero de la recuperación mundial”.
Para el organismo, Rusia y México serán los países en desarrollo con la contracción más alta durante este año y también con una lenta recuperación.
Hacia 2011, cuando la mayoría de los países registren una tasa positiva de crecimiento, México se quedará por debajo de Brasil, donde la economía avanzará 4.1 por ciento.
“Para México, que sufrió una interrupción importante por el nuevo virus de la influenza A H1N1, y teniendo fuertes lazos financieros y comerciales con Estados Unidos, se proyecta una caída de 5.8 por ciento para 2009″, señala el reporte.
El estudio hace un énfasis en el efecto de la influenza, que según el estudio, causará que el PIB del País se reduzca 0.8 por ciento este año, en parte por las secuelas económicas, y en parte por gastos de prevención.
“El reciente brote de una nueva forma de influenza en México nos recuerda que la economía mundial está particularmente vulnerable”, estima la institución.
Según datos del informe, el tráfico aéreo del País cayó 80 por ciento, y la ocupación turística se redujo de manera similar, por lo que de manera general, la estimación de las pérdidas en el sector turístico significarán una caída de 43 por ciento, cifra que afectará en la generación de divisas.
POLITICA MONETARIA
Mínimo, el apoyo de la política monetaria para detener recesión
* La disminución de tasas de Banxico llegó tarde, dicen especialistas.
* Sexto recorte a réditos, de 50 puntos base, para dejar el fondeo en 4.75%.
* Un mayor déficit fiscal podría tener efectos en la inflación, advierten.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
Los 350 puntos base en que el Banco de México (Banxico) ha recortado su tasa de fondeo desde enero a la fecha han tenido un mínimo efecto en amortiguar el golpe de la recesión, pues la actividad económica ha caído considerablemente.
La reducción ni siquiera se ha visto reflejada en los créditos con que la banca financia al sector privado y dado que la aplicación de la política monetaria tiene un rezago implícito, el resultado más significativo se podría empezar a sentir hasta finales de 2009 o en el primer semestre de 2010.
Por ahora, la contribución del relajamiento de la política monetaria ha sido modesta y difícil de medir, estimaron analistas y académicos consultados por EL FINANCIERO.
“No descartamos que, en parte, haya ayudado en la fase descendente del ciclo y a que las expectativas de mediano plazo no se deterioraran aún más.
“Sin embargo, el mayor efecto en la economía real se estaría concentrando a fin de año, sentando las bases para la recuperación en este segundo semestre o principios de 2010, más que poniéndole un piso a la recesión”, dijo Joel Virgen, analista de Banamex.
Mario Correa, de Scotiabank, detalló que normalmente tienen que pasar entre tres y seis meses para que estas medidas -iniciadas en enero- empiecen a surtir efecto.
“Es un rezago más o menos considerable, depende de muchos factores, pero a final de cuentas el efecto será relativamente modesto.
Bajas en tasas no se refleja en el bolsillo
Leonor Flores / El Economista
Ahora que el Banco de México (Banxico) está por concluir su intervención contracíclica para ayudar a la recuperación de la economía, pareciera que la medicina no ha sido suficiente.
La dosis que ha suministrado, en lo que va del año, equivale a un recorte 350 puntos base en la tasa de interés interbancaria a un día. En enero de este año se encontraba en 7.75 por ciento. Con el último recorte de este viernes, quedó en 4.25 por ciento.
Teóricamente, entre más se reduzca el fondeo bancario, que sirve de parámetro para determinar el costo del dinero, existen más incentivos para un mayor consumo e inversión privada. Sin embargo, esto no se ha reflejado.
Las razones las ha explicado anteriormente Angélica Bala, directora de Servicios Financieros de Standard and Poor’s, quién dice que debido a la amenaza actual de una contracción económica cada vez más severa, la reducción en la tasa de interés de referencia no se refleja en los créditos bancarios.
“Los altos pronósticos de desempleo y el sobreendeudamiento de un sector de los acreditados son los principales factores que aumentan el riesgo e impedirán una reducción del costo del crédito en el corto plazoâ€?, explica Bala.
Por su parte, Luis Flores, analista de Ixe, explica que se trata de una cuestión de tiempo.
“La política monetaria está funcionando como la medicina para un paciente enfermo. No es de efecto inmediato. La empezó a dar a principios de año y se espera que los resultados se sientan en los próximos mesesâ€?, dice.
Rafael Camarena, de Santander, coincide en que los resultados en política monetaria van con rezago, pero cree que la menor restricción se ha reflejado en la Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio (TIIE), que se usa como base para los créditos empresariales, hipotecarios y en el costo de las colocaciones de papel comercial de corto plazo.
ECONOMIA MUNDIAL
Terminó lo peor de la crisis mundial, afirma George Soros
Reuters
LA JORNADA
Varsovia, 21 de junio. Lo peor de la crisis económica mundial ha terminado, expresó el multimillonario George Soros al canal de noticias polaco TVN24, e instó a la creación de regulaciones internacionales para supervisar los mercados globales.
“Decididamente lo peor (de la crisis) ya quedó atrás”, indicó Soros, un húngaro nacionalizado estadunidense de 78 años con raíces judías. El empresario destacó la singularidad de la actual turbulencia económica. “Esta no es como crisis previas, sino que marca el fin de una era. El sistema hasta la fecha había estado basado en la falsa suposición de que los mercados pueden volver a ganar en forma independiente su equilibrio y que el sistema es autocorrector”, explicó.
IRAN
Ahmadinejad exige a EU y Gran Bretaña cesar intervencionismo
El Consejo de Guardianes de la revolución islámica admite irregularidades en los comicios
“Resistir a exigencias populares, religiosamente prohibido”: gran ayatola Hosein Ali Montazeri
En protestas del sábado, más de 450 arrestados, entre ellos la hija del ex presidente Rafsanjani
Afp, Dpa y Reuters
LA JORNADA
Teherán, lunes 22 de junio. El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, exigió este domingo a Estados Unidos y Gran Bretaña que dejen de interferir en los asuntos internos de Irán, al tiempo que el canciller Manuchehr Mottaki acusó también a Alemania y Francia de entrometerse en la política interior del país centroasiático.
El Consejo de Guardianes de la revolución islámica anunció hoy que pudo comprobar irregularidades en las elecciones presidenciales del 12 de junio, pero aclaró que aún debe determinar si los 3 millones de votos en duda fueron decisivos para el resultado de los comicios, en los que Ahmadinejad obtuvo 24 millones de sufragios y 13 millones el opositor Mirhosein Musavi.
A las críticas contra la intervención extranjera se sumó el Parlamento iraní, que pidió a la comisión de política exterior y seguridad que ponga “en reconsideración” las relaciones con Washington, Londres, Berlín y París, a causa de sus comentarios y posturas “vergonzosas” en torno a la situación poselectoral en Irán.
Moussavi insta a seguir protestas, sin violencia
Ahmadineyad acusa a Washington y Londres de interferir en asuntos internos
El Universal
TEHERÃ?N (Agencias).— El líder de la oposición iraní, Hussein Moussavi, instó ayer a sus partidarios a continuar con las protestas por los resultados de las elecciones presidenciales del 12 junio, en directo desafío al liderazgo de la República Islámica. En tanto, el Consejo de Guardianes comprobó irregularidades en las elecciones presidenciales del 12 de junio, que dieron la victoria al presidente Mahmoud Ahmadineyad, según informó el canal de televisión iraní Press TV en su página electrónica.
Una investigacion determinó que en 50 ciudades votaron más personas de las que figuraban en el padrón electoral. El portavoz del Consejo de Guardianes dijo al canal IRIB que las irregularidades se refieren a más de tres millones de votos. Empero, subrayó que aún se debe establecer si estos votos fueron decisivos para el resultado de las elecciones.
“Protestar contra mentiras y fraude es su derecho, pero deberían mostrar composturaâ€?, dijo Moussavi a los iraníes en un comunicado publicado en su sitio de internet, instándolos a no usar la violencia. “Espero que las Fuerzas Armadas eviten un daño irreversibleâ€?, agregó.
En este marco, al menos 10 personas murieron y más de 100 resultaron heridas en las protestas del sábado en Teherán, informó la televisión iraní. Un reporte separado fijó la cifra de muertos en 13. Se estima que desde que se desataron las protestas por los resultados de las elecciones, el 13 de junio, podrían haber muerto entre 18 y 25 personas. Al respecto, Moussavi dijo que las muertes y los arrestos masivos a sus partidarios crearían “una disputa entre la sociedad y las Fuerzas Armadasâ€?.
Las autoridades calificaron ayer a los manifestantes como “terroristasâ€? y “agitadoresâ€?, en una señal de su determinación de aplastar las protestas.
Critican GB, Francia y Alemania a Irán por impedir manifestaciones poselectorales
Hugo Chávez hace llamado a la comunidad internacional para que “se respete” a Teherán
Cuestionado por republicanos, Obama analiza con asesores la situación en el país centroasiático
Afp, Dpa y Reuters
LA JORNADA
Londres, 21 de junio. Los gobiernos de Gran Bretaña, Francia y Alemania criticaron hoy al de Irán por impedir las manifestaciones de protesta contra un presunto fraude electoral en los recientes comicios presidenciales.
Mientras, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, hizo un llamado a la comunidad internacional para que se “respete a Irán”, y advirtió que las acusaciones de las potencias occidentales intentan “socavar la fortaleza de la revolución iraní”.
A su vez, el presidente Barack Obama, cuestionado por la oposición republicana debido a la cautelosa reacción de su gobierno ante dicha crisis poselectoral, se reunió este domingo durante media hora con asesores de política exterior con el fin de conocer el desarrollo de los acontecimientos en Irán.
Barack Obama no hizo declaraciones sobre la situación iraní, pero un portavoz de la Casa Blanca dijo que “el presidente reiteró su preocupación acerca de la violencia”.
El presidente estadunidense evitó las reacciones precipitadas sobre los resultados oficiales que dieron como vencedor a Mahmud Ahmadinejad con 64 por ciento de los sufragios contra 34 de Mirhosein Musavi.
PAKISTAN
Ofensivas por aire y tierra en Pakistán dejan al menos 55 muertos; 10, civiles
En Irak, crece de 64 a 73 cifra de decesos por bombazo del sábado
Dpa y Afp
LA JORNADA
Islamabad, 21 de junio. Al menos 10 civiles murieron hoy en Pakistán durante un bombardeo aéreo sobre zonas tribales en Waziristán Sur, mientras en un operativo terrestre el ejército abatió al menos a 32 rebeldes en combates en la misma región, y a otros 13 en el convulso valle de Swat.
De acuerdo con testigos, los 10 civiles perecieron después de que la aviación paquistaní bombardeó dos pueblos en las áreas tribales semiautónomas de Waziristán Sur, consideradas bastión de la insurgencia talibán. Agregaron que varias casas resultaron dañadas. Hasta el cierre de esta edición, el ejército no dio detalles sobre el incidente.
Además, 32 milicianos murieron tras combates en la misma región, según fuentes militares. Otros 13 talibanes fueron abatidos en el convulso valle de Swat, en la provincia de la Frontera Noroeste.
El primer ministro paquistaní, Yousaf Gilani, señaló en Islamabad que los combates continuarán hasta que los “terroristas” hayan salido de suelo paquistaní.
El gobierno empezó a finales de abril la ofensiva contra los talibanes que operan en el país, después de que los insurgentes aprovecharan un acuerdo de paz en el valle de Swat para extender su control en distritos de la región. La operación militar fue después ampliada a las zonas tribales en la frontera con Afganistán.
OPINION
Divorcio entre sociedad y Estado
Víctor Flores Olea
LA JORNADA
Se habla hoy de la crisis política que se agudiza ante las próximas elecciones. Pero digamos que se trata de algo más que de una “crisis” se trata de un verdadero “naufragio” o “hundimiento” de varias de las instituciones del Estado, aunque los términos no estén canonizados por la teoría política.
No hay otra definición más concentrada: tal crisis o naufragio se debe al repudio (”casi”) universal de la ciudadanía de los órganos del Estado, aunque los más visibles ahora, por el proceso electoral, sean los partidos políticos y esos organismos de actuación casi grotesca, como son el Instituto Federal Electoral (IFE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En el terreno de los hechos, sin disimulos, se trata del repudio de la sociedad al conjunto del Estado, al profundo divorcio entre sociedad y Estado, que abarca los distintos órganos o poderes, comenzando por el Ejecutivo (siguiendo con el Poder Judicial y con el Legislativo, que se renovará parcialmente el próximo 5 de julio).
Este alejamiento o divorcio casi total de la ciudadanía respecto de los órganos del Estado (tal vez sería mejor decir entre la ciudadanía y el gobierno, en sus diferentes poderes) no apareció como por arte de magia. Se necesitó tiempo para “madurar” y llegar a los extremos en que hoy se encuentra: evidencia escandalosa de la corrupción, negación o abolición del derecho para favorecer intereses privados, desdén o desprecio prácticamente absolutos de los reclamos y necesidades ciudadanas, funcionamiento del gobierno como si fuera una entidad per se sin origen en la voluntad ciudadana. Por supuesto, uno de los reclamos fundamentales es el de la abismal diferencia entre los ricos y los pobres de México, a lo que no es ajeno el gobierno en su totalidad.
Al menos hay dos ficciones que han sido toleradas, y que han sido impulsadas por los medios publicitarios del gobierno o no: que para “entrar” a la democracia era suficiente con atender ciertas reglas del procedimiento electoral (lo que otorgaría legalidad a los poderes); segundo, que la cuestión de la igualdad social, de la solución a los problemas de la pobreza y de la concentración de la riqueza, que la cuestión de un desarrollo equilibrado en beneficio de todos, no tenía en rigor que ver con la democracia: es la democracia sin adjetivos, de la que quedan fuera modos de vida y estructura social. Lo único que contaría en la democracia es la legalidad, quedando fuera la legitimidad en el ejercicio del poder (o de los poderes), ya que se trataría de “otro orden de cosas”.
Hoy vemos que no es así, que toda democracia real ha de considerar al mismo tiempo la legalidad y la legitimidad del poder, como dos aspectos irrenunciables de su vigencia histórica. (En México, como es obvio, por añadidura los dos términos de la ecuación están en severo entredicho, para decir lo menos.) Para gobernar no es bastante la legalidad del origen, sino que esa legalidad ha de confirmarse a diario por el ejercicio legítimo del poder. Si no es así el desastre está a la vuelta de la esquina, que ya nos alcanzó. Parafraseando a Renan, podemos decir que “la real democracia es un plebiscito de todos los días”.
Lo anterior explica los “fenómenos” prelectorales que han surgido en México, siendo tal vez el más importante el del “voto nulo”, es decir, el de asistir a las urnas el 5 de julio para manifestar expresamente el repudio a nuestro sistema (no para elegir autoridades, sino precisamente para señalar la desconfianza, la lejanía y el repudio de que es merecedor el sistema y sus autoridades). En vista de la situación a nadie debe sorprender esta posibilidad (y menos diciendo que es una “jalada”, en la ya clásica vulgaridad del léxico de Vicente Fox).
Tal vez la mala fortuna de esta iniciativa es que surgió demasiado tarde, que fue demasiado espontánea (pero de ahí también su valor), sin una expresión política más específica: por ejemplo, exigiendo la reforma de la ley electoral para que se incluyan el plebiscito y el referendo, que se modifiquen tiempos y presupuestos electorales, que se cambien los organismos “vigilantes” de las elecciones, y otros objetivos que pudieran definirse. A menos de dos semanas de la elección, ¿hay tiempo para darle un mínimo de sustancia política al “voto nulo”, con más contenido que el simple rechazo? ¿Es suficiente con la negación?
Porque, de lo contrario, se corre el grave riesgo de que los órganos del poder a los que se rechaza se hagan los desentendidos sin atender al significado profundo de la negativa, conservando su voto duro garantizado. ¿Un sistema en que se eligen los mismos poderes con una abstención mayor y sin que el rechazo trascienda en la práctica? ¿Simplemente se entrega el poder y sus prácticas a quienes ya lo tienen, sin revisión de ningún género? En mi opinión, tal posibilidad es fatal.
Pero la cuestión es clara: existe un alejamiento rotundo entre la sociedad y el Estado, y tal es el fondo de la crisis política que se vive. Con una advertencia: sólo la sociedad, hoy o mañana, es capaz de otorgar plena legitimidad al sistema, por arriba de los poderes legales y fácticos hoy existentes. La sociedad en su conjunto, la voluntad ciudadana, es la única y real sustancia de la democracia.
Jorge Chabat
¡Es el sistema, estúpido!
EL UNIVERSAL
Durante los últimos años hemos venido escuchando constantemente la discusión sobre la causa de que la transición democrática esté atorada. Y en esta discusión los argumentos terminan consistentemente en señalar a los actores de ésta como responsables del fracaso. Así, se culpa a las instituciones que tienen que ver con el proceso electoral (el famoso “¡al diablo con sus instituciones!â€? de López Obrador), se culpa a los partidos (la mugrosa partidocracia) o a los políticos a los cuales se les tacha, y con razón, de corruptos e irresponsables. Por ello, las “solucionesâ€? propuestas se centran en cambiar o desaparecer a esos actores. En medio de la frustración colectiva, ha habido quienes proponen desaparecer al IFE y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de lo Federación, en tanto que otros más imaginativos han propuesto desaparecer a los partidos y que el gobierno se entienda directamente con las organizaciones de la sociedad (cualquier semejanza de esta propuesta con el fascismo no es coincidencia). Algunos más con la borrachera de 10 tazas de café proponen encarcelar o desaparecer a todos los políticos, pensando ingenuamente que con eso se van a resolver los problemas. Estas propuestas equivalen a decir que hay que desaparecer a los equipos (o a los jugadores) en una liga de futbol con pésimo nivel en la que no hay ningún costo para el equipo que juega mal, pues de todos modos sigue jugando y sigue teniendo un patrocinador. En otras palabras, lo que está generando el pésimo funcionamiento del sistema político mexicano no son los actores del mismo, sino las reglas con las que éstos juegan; esto es, el sistema.
El sistema político que tememos es una herencia del que construyó el PRI para mantener su hegemonía. Para alcanzar ese objetivo el “partidazoâ€? eliminó la posibilidad de la reelección inmediata para que diputados, senadores, presidentes municipales y gobernadores no pudieran desarrollar un poder propio que los hiciera independientes del partido. Este diseño ha beneficiado ahora a todos los partidos que se sienten muy cómodos con este aporte priísta al desastre que tenemos. La otra clave del sistema político era la impunidad y la discrecionalidad en la aplicación de las leyes. De hecho, para hacer carrera política era necesario entrar en este esquema ya fuera por acción o por omisión. De esa forma todos los políticos eran rehenes del sistema pues todos tenían cola que les pisaran. Evidentemente, esta forma de control político propició que lo que menos importara fuera el ciudadano. La figura del fuero, que equivale a una patente de corso para hacer lo que los políticos quiera, tiene su origen en esta regla del sistema.
Así pues, el origen de la increíble ineficiencia, irresponsabilidad y corrupción de nuestros políticos está en el sistema que tenemos que incentiva este tipo de conductas. La solución pues, está en cambiar las reglas del juego, no a los jugadores. Para ello todo el descontento social debe centrarse en demandas concretas que rompan este modelo perverso de hacer política, empezando por la regla que prohíbe la reelección inmediata. Sólo así podremos canalizar la energía ciudadana que hasta ahora, como el calor, se dispersa en el universo sin producir ningún cambio.
¿Qué tanta calumnia tendría que tolerar, Andrés Manuel?
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
Ayer en la tarde fui a una farmacia de Coyoacán. En la cola de la caja noté que dos tipos de unos 25, 30 años y una mujer poco más joven me miraban y secreteaban. Camino al estacionamiento, se me acercaron a un par de metros. Uno espetó: “¡Ciro, hay que estar con Obrador, cabrón!â€?.
Sonreí, subí al auto, salí y ahí seguían. Uno traía un refresco de manzana en la mano. Frené. Fintó que iba a golpear la ventanilla. Nos mentamos la madre, pero ni él, ni yo, ni el otro ni la mujer nos atrevimos a ir más allá. Retrocedieron chantando injurias lopezobradoristas. Las valientes juventudes legítimas a las que el líder acaba de dar cuerda. Otra vez.
Me había propuesto dejar pasar el enésimo insulto, la enésima calumnia de López Obrador, que el jueves afirmó, así porque sí, que yo le hago funciones de “achichincleâ€? a la “mafiaâ€?. Befa ganada por criticar su miserable teatro de Iztapalapa, por cuestionarlo a él y a su pueblo bueno. Pero después de lo de ayer…
¿Por qué un político profesional que se financia con recursos públicos puede calumniar con esa levedad a un periodista y salir impune? ¿Qué tal que Germán Martínez dijera que Carmen Aristegui engaña a las primeras de cambio, que Manlio Fabio Beltrones afirmara que Denise Dresser miente para subir sus bonos en el extranjero, que Fernando Gómez Mont usara esos calificativos con un columnista de La Jornada? Sería un escándalo. ¡Un atentado criminal, fascista, a la libertad de expresión! ¡Dios!
Pero como se trata de López Obrador, pues a bajar la cabeza y aguantar vara.
No, ya no. Voy a documentar los hechos del 2006 a la fecha ante quien sea necesario, porque, hasta donde entiendo, yo soy un periodista y él un político poderoso, muy, muy poderoso.
Que se hace pasar por pobre y desvalido.
Manuel Camacho Solís
¿Dónde están los votos de AMLO?
EL UNIVERSAL
Nada puede resultar más esclarecedor para el futuro electoral que determinar dónde están hoy los votos que sufragaron a favor de Andrés Manuel López Obrador en la elección de 2006.
Aún con todas las dificultades de la comparación entre distintas elecciones, si miramos a los grandes números y a los porcentajes, los votos de AMLO de 2006 (aquel 35% del total), previsiblemente se distribuirán entre los tres partidos de izquierda, el Partido Revolucionario Institucional, el voto nulo y la abstención.
A pesar de la confusión que se ha generado por la división del Frente Amplio Progresista, la mayoría de los votos del PRD sigue cerca de AMLO (véase, Alejandro Moreno, Enfoque, Reforma, 14 de junio).
De las intenciones de voto a favor del Partido del Trabajo y Convergencia, una parte significativa (mayor en el caso del PT porque ese ha sido el énfasis de su campaña) proviene de votantes que sufragaron por AMLO en 2006.
El crecimiento del PRI ha sido a costa de los votos de la coalición lopezobradorista, no del Partido Acción Nacional. Esto es muy claro en el norte del país, donde la izquierda había logrado crecimientos sorprendentes entre priístas que han regresado al PRI.
El resto de los votantes de AMLO habían migrado hacia la abstención. La sorpresa es que hoy, una parte del voto opositor y abstencionista, se está moviendo hacia el voto nulo. Según la encuesta de Ulises Beltrán (Excelsior, 15 de junio), ya hay 7% de los electores probables que han migrado a esta posición y la mayoría de ellos vienen del PRD, los independientes, los jóvenes y del electorado con mayor educación.
El mapa electoral que resulte del 5 de julio será invaluable para juzgar los aciertos y errores de estos años, así como las posibilidades a futuro, para cada partido.
El Partido Acción Nacional se concentró, primero, en disminuir a la izquierda; y después en frenar al PRI y contener su propio descenso. Hacia adelante, su voto potencial está agotado por los efectos de una crisis económica que se acarrearán hasta 2012.
El PRI está en franco ascenso por su unidad y fuerza regional, pero si no logra la gran diferencia que se anticipaba, difícilmente será visto como ganador para la presidencial. Su situación será incómoda: no será fácil decidir qué hacer cuando estará cerca de la mayoría (con PVEM), sin ser gobierno.
Para empezar, traerá a cuestas la responsabilidad de enfrentar la inminente crisis fiscal: si no apoya, hundiría a sus gobiernos y dañaría su imagen con los empresarios, pero si lo hace mermaría sus expectativas electorales.
La izquierda sufrirá una caída mayor, pero si resuelve su crisis interna y ofrece una alternativa aceptable para una coalición amplia, podría recuperar sus apoyos y atraer votos potenciales considerables entre los inconformes, los jóvenes y los electores con mayor nivel educativo. Aun con todos los errores cometidos, el potencial de cambio progresista persiste.
Esas son las grandes tendencias. PAN, con lentitud a la baja. PRI creciendo, con tope. Izquierda a la baja, con gran potencial. El resto dependerá de los candidatos: de su capacidad para unir e incluir.
Miembro de la Dirección Política del Frente Amplio Progresista
Activo empresarial
José Yuste
WEF urge a México reformas educativa y laboral
EXCELSIOR
El Foro Económico Mundial, conocido por su reunión anual en Davos, Suiza, publica el primer Reporte de Competitividad de México basado, precisamente, en su Ã?ndice de Competitividad Global.
Baja al número 60 de competitividad
El resultado dentro del Ã?ndice de Competitividad Global es poco halagador. Tenemos el número 60 dentro de 134 países revisados cuando en la muestra 2005-2006 habíamos obtenido el lugar 55. Existen áreas mucho peor que otras. Klaus Schwab, presidente del Foro Económico Mundial, dice que para México en estos momentos es “críticoâ€? poder sacar adelante sus reformas en las áreas laboral y educativa, así como mejorar la fortaleza de sus instituciones.
Para presentar dicho Reporte, hoy en México se llevan mesas de discusión donde estará el presidente Felipe Calderón, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens; el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos; el de Educación, Alonso Lujambio, y el de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
El reporte fue elaborado por profesores de Harvard, como Ricardo Hausmann y Roberto Lawrence, así como por la economista senior del World Economic Forum, Irene Mia. Y entre los autores también está Emilio Lozoya, quien es mexicano y se desempeña como director para América Latina de Foro Económico.
Logros en estabilidad y sofisticación
El reporte es objetivo. Muestra a México como una economía con logros macroeconómicos sobresalientes, en particular en cuanto a la estabilidad, una estructura de producción diversificada como se muestra en varias industrias, y un sector privado sofisticado.
El problema viene en determinados puntos perfectamente delimitados al medir la competitividad del país.
Dentro del Reporte Global de Competitividad 2008-2009, México se situó en el lugar 60 de los 134 países del estudio.
Califican mal lo laboral, lo educativo y las instituciones
Su peor calificación la obtuvo en la eficiencia del mercado laboral, al ubicarse en el lugar 110, y dando una guía de que en México no podemos esperarnos a una reforma para modificar la Ley Federal del Trabajo, cuyo titular, Javier Lozano, ya trae en la mano desde hace un año y esperan hacerla pasar pronto. No puede esperar más.
En cuanto a la fortaleza de sus instituciones quedó también muy por debajo del promedio en el lugar 97.
Y sobre la educación el tema es alarmante al ubicarse en el lugar 74, lo cual es pobre para una economía que tiende a ser competitiva y quiere ligarse a los BRICS, las nuevas economías emergentes con gran potencial.
Otro dato malo fue el de la innovación donde nos ubicamos en el lugar 90. Aquí ya existen algunas iniciativas para transformar la Ley de Protección Industrial, donde parece que algunos temas empiezan a atorarse.
Con todo y ver las fortalezas en estabilidad macroeconómica y sofisticación del mercado privado, el Foro urge a México a lanzar reformas estructurales en lo laboral, educativo y mejorar sus instituciones si quiere acrecentar su competitividad.
Las elecciones iraníes: el timo del robo electoral
James Petras
Introducción
No hay prácticamente unas elecciones en las que la Casa Blanca tenga algo en juego, en las que la derrota electoral del candidato pro estadounidense no sea denunciada como ilegítima por toda la élite política y de los medios de comunicación. Últimamente, la Casa Blanca y sus seguidores proclamaron que había fraude en las elecciones libres (y supervisadas) celebradas en Venezuela y Gaza, a la vez que celebraban alegremente el éxito electoral en Líbano, a pesar de que la coalición liderada por Hezbolá recibió más del 53% de los votos.
Las elecciones iraníes del pasado 12 de junio son un ejemplo clásico: el candidato nacionalista-populista, Mahmoud Ahmadineyad, recibió el 63,3% de los votos (24,5 millones), mientras que el candidato de la oposición, apoyado por los países occidentales, Hosein Musaví recibía el 34,2% (3,2 millones). Estas elecciones alcanzaron una participación récord de más del 80% del electorado, con un número de votos provenientes del extranjero de 234.812, de los que 111.792 fueron a parar a Musaví y 78.300 a Ahmadineyad. La oposición liderada por Musaví no aceptó la derrota y organizó una serie de manifestaciones masivas que desembocaron en actos de violencia, como quema y destrucción de automóviles, bancos, edificios públicos y confrontaciones armadas con la policía y otras autoridades. Casi todo el espectro de comentaristas occidentales, entre otros los de los principales medios impresos y electrónicos, y los principales sitios Internet de tendencia liberal, izquierdista, libertaria y conservadora, se hicieron eco de la afirmación de la oposición de fraude electoral a gran escala. Los neoconservadores, los conservadores libertarios y los trotskistas se unieron a los sionistas para aclamar a los manifestantes de la oposición como avanzadilla de una revolución democrática. Demócratas y republicanos condenaron al gobierno iraní, se negaron a reconocer los resultados de la votación y dieron respaldo a los esfuerzos de los manifestantes por revocar el resultado electoral. El New York Times, la CNN, el Washington Post, el ministerio de Asuntos Exteriores de Israel y todos los líderes de las principales organizaciones judías estadounidenses pidieron sanciones más duras contra Irán y anunciaron la defunción del diálogo propuesto por el presidente Obama con Irán.
El timo del fraude electoral
Los líderes occidentales rechazaron los resultados porque sabían que su candidato reformista no podía perder… Durante meses publicaron diariamente entrevistas, editoriales e informes desde el terreno detallando los fallos del gobierno de Mahmoud Ahmadineyad y citando el apoyo aportado por los clérigos, ex funcionarios, comerciantes y sobre todo mujeres y jóvenes urbanos que hablan inglés, con el fin de probar que Hosein Musaví iba a ganar con toda facilidad. La victoria de éste se describía como la de las voces de la moderación, es decir, la versión de la Casa Blanca de este vacío tópico. Destacados académicos progresistas dedujeron que el recuento de los votos fue fraudulento porque el candidato de la oposición, Musaví, perdió en su propio enclave étnico azerí. Otros académicos aseguraron que el voto joven –basándose en entrevistas con jóvenes universitarios de clase media y alta de los barrios del norte de Teherán– estaban abrumadoramente a favor del candidato reformista.
Lo que resulta asombroso de la condena occidental general de los resultados electorales por fraude es que no hay ni asomo de pruebas sobre papel o fruto de la observación presentadas antes o una semana después del recuento. Durante toda la campaña electoral, no hubo ninguna acusación creíble (o incluso dudosa) de manipulación de votos. Mientras los medios occidentales creían su propia propaganda de una inminente victoria de su candidato, describían un proceso electoral altamente competido, con encendidos debates públicos y niveles sin precedentes de actividad pública, sin ningún obstáculo para el proselitismo. La creencia en una elección libre y abierta era tan fuerte que los líderes y los medios occidentales estaban convencidos de que ganaría su candidato favorito.
Los medios occidentales confiaban en sus reporteros que cubrían las grandes manifestaciones de los seguidores de la oposición, a la vez que ignoraban o quitaban importancia a las favorables a Ahmadineyad. Peor aún, los medios occidentales no prestaban atención a la composición de clase de las diferentes manifestaciones, sin percatarse de que el candidato presidente recibía el apoyo de la mucho más numerosa clase trabajadora pobre, los campesinos, los artesanos y los funcionarios, mientras que el grueso de las manifestaciones de la oposición estaba formado por estudiantes de clase media y alta y miembros de la clase profesional y de negocios.
Además, la mayor parte de las proyecciones de los líderes de opinión y reporteros occidentales basados en Teherán eran extrapolaciones de sus observaciones en la capital, y pocos fueron los que se aventuraron en las provincias, las poblaciones pequeñas y medias y los pueblos, donde Mahmoud Ahmadineyad tiene su base de apoyo. Asimismo, los seguidores de la oposición eran una minoría de estudiantes fácilmente movilizables para realizar actividades de calle, mientras que el apoyo de Mahmoud Ahmadineyad contaba con la mayoría de los jóvenes trabajadores, hombres y mujeres, y amas de casa, que expresaron su opinión ante las urnas y no tenían tiempo o ganas de participar en la política de la calle.
Una serie de expertos periodísticos, entre otros Gideon Rachman del Financial Times, afirma como evidencia del fraude electoral el hecho de que Mahmoud Ahmadineyad consiguiera el 63% de los votos en una provincia de lengua azerí, contra su oponente Musaví, de la etnia azerí. La suposición simplista es que la identidad étnica o la pertenencia a un grupo lingüístico es la única explicación posible del comportamiento electoral, y no otros intereses sociales o de clase. Una mirada más atenta al comportamiento electoral en la región de Azerbayán oriental iraní revela que Musaví ganó sólo en la ciudad de Shabestar entre las clases alta y media (y solo por un estrecho margen), mientras que fue derrotado estrepitosamente en las zonas rurales, en las que las políticas redistributivas del gobierno han contribuido a que los azeríes se librasen de las deudas, obtuviesen créditos asequibles y préstamos para los campesinos. Musaví ganó, es cierto, en la región de Azerbayán occidental, donde utilizó sus vínculos étnicos para conseguir el voto urbano. En la provincia de Teherán, densamente poblada, Musaví ganó a Mahmoud Ahmadineyad en los centros urbanos de Teherán y Shemiranat gracias a los votos de los distritos de clase media y alta, mientras que perdió por mucha diferencia en los suburbios cercanos de clase trabajadora, las pequeñas ciudades y las zonas rurales.
El énfasis en el voto étnico, superficial y distorsionado, que aportan los colaboradores del Financial Times y del New York Times para justificar que la victoria de Ahmadineyad se debe al “robo de votosâ€? es equiparable a la negativa deliberada de los medios de comunicación a reconocer una encuesta de opinión, rigurosa y de ámbito nacional, llevada a cabo por dos expertos estadounidenses tres semanas antes de las elecciones, que mostró que Mahmoud Ahmadineyad tenía a su favor un porcentaje de votos de dos a uno, más incluso que el obtenido en su victoria electoral del 12 de junio. La encuesta reveló que entre los azeríes Ahmadineyad superaba en una proporción de dos a uno a Musaví, demostrando así cómo los intereses de clase representados por uno de los candidatos pueden vencer la identificación étnica del otro candidato (Washington Post 15.6.2009). El único grupo que apoyó decididamente a Musaví fue el de los estudiantes y licenciados universitarios, los comerciantes propietarios y la clase media alta. El voto de los jóvenes, que los medios occidentales presentaron como pro reformistas, fueron una clara minoría inferior al 30%, pero venían de un grupo privilegiado, conocedor de la lengua inglesa y con capacidad para hacerse oír, que gozó del monopolio de los medios occidentales. Su presencia abrumadora en las noticias de prensa occidentales creó lo que se ha calificado de síndrome del norte de Teherán, en referencia al confortable enclave de la clase alta de donde vienen muchos de estos estudiantes. Aunque sepan expresarse, vistan bien y hablen inglés correctamente, fueron vencidos con claridad en el secreto de la cabina de voto.
En general, Ahmadineyad obtuvo buenos resultados en las provincias petroleras y de la industria petroquímica, lo que podría ser un reflejo de la oposición de los trabajadores de esta industria al programa reformista, que incluye la privatización de empresas públicas. Del mismo modo, el presidente tuvo buenos resultados en las provincias fronterizas con su énfasis en el reforzamiento de la seguridad nacional ante las amenazas estadounidenses e israelíes, a la vista de una escalada de ataques terroristas patrocinados por Estados Unidos a partir de Pakistán, y de incursiones israelíes desde el Kurdistán iraquí, que han matado a docenas de ciudadanos iraníes. El patrocinio y la financiación masiva de los grupos que realizan estos ataques forma parte de la política oficial de EE UU desde el gobierno Bush, que no ha sido repudiada por el presidente Obama, al contrario, se han incrementado en el periodo previo a los comicios.
Lo que los comentadores occidentales y sus protegidos iraníes han ignorado es el fuerte impacto que las devastadoras guerras y ocupación de Iraq y Afganistán han tenido en la opinión pública iraní. La decidida postura de Mahmoud Ahmadineyad en materia de defensa contrasta con las adoptadas por muchos de los propagandistas de campaña de la ocupación, débiles y pro occidentales.
La gran mayoría de votantes de Ahmadineyad probablemente pensaron que los intereses de seguridad nacional, la integridad del país y el sistema de seguridad social, con todos sus defectos y excesos, estarían mejor defendidos y mejorarían con éste que con unos tecnócratas de clase alta apoyados por una juventud privilegiada pro occidental que anteponen los estilos de vida individuales a los valores comunitarios y la solidaridad.
La demografía de la votación revela una auténtica polarización de clase que ha enfrentado a un grupo de individualistas capitalistas de alto nivel de ingreso y orientación librecambista con una clase trabajadora de bajos ingresos, defensores de base de la economía moral en la que la usura y el beneficio están limitados por preceptos religiosos. Los abiertos ataques por parte de economistas de la oposición a los gastos sociales del gobierno, el crédito fácil y las altas subvenciones para los productos básicos de alimentación no han contribuido a congraciarlos con la mayoría de los iraníes que se benefician de dichos programas. Del Estado persiste la imagen de protector y benefactor de los trabajadores pobres contra el mercado, que representa la riqueza, el poder, el privilegio y la corrupción. Los ataques de la oposición contra la intransigente política exterior y posiciones que alienan a Occidente sólo fueron bien acogidos entre los estudiantes universitarios liberales y los grupos de negocios de importación y exportación. Para muchos iraníes, el rearme militar del régimen es visto como lo que impide un ataque estadounidense o israelí.
La escala del déficit electoral de la oposición debería indicarnos hasta qué punto está fuera de contacto con las preocupaciones vitales de su propia gente. Debería recordarles también que al acercarse a la opinión occidental se han alejado de los intereses cotidianos de seguridad, alojamiento, empleo y alimentos subvencionados que hacen la vida tolerable a los que viven por debajo del nivel de la clase media y fuera de las privilegiadas puertas de la Universidad de Teherán.
El éxito electoral de Ahmadineyad, visto en una perspectiva histórica comparada, no debería ser una sorpresa. En competiciones electorales similares en que se han enfrentado nacionalistas-populistas contra liberales pro occidentales, los populistas han ganado. Ejemplos del pasado serían Juan Domingo Perón, en Argentina, y, más recientemente, Hugo Chávez, en Venezuela, Evo Morales, en Bolivia, e incluso Lula da Silva, en Brasil, todos los cuales han demostrado su capacidad para conseguirse en torno o por encima del 60% de los votos en elecciones libres. Las mayorías votantes de estos países prefieren la seguridad social a los mercados sin trabas y la seguridad nacional al alineamiento con los imperios militares.
Las consecuencias de la victoria electoral de Mahmoud Ahmadineyad están abiertas a discusión. Estados Unidos puede sacar en conclusión que seguir apoyando a una minoría dotada de voz pero duramente derrotada tiene pocas perspectivas de conseguir concesiones en materia de enriquecimiento nuclear o de abandono del apoyo de Irán a Hezbolá y Hamás. Un enfoque realista sería abrir unas conversaciones amplias con Irán, y reconocer, tal como el senador John Kerry destacó recientemente, que el enriquecimiento de uranio no constituye una amenaza existencial para nadie. Este enfoque sería radicalmente diferente del de los sionistas estadounidenses instalados en el gobierno de Obama, que siguen la línea de Israel de promover una guerra preventiva con Irán y utilizar el espúreo argumento de que no hay negociación posible con un gobierno ilegítimo en Teherán, que ha robado las elecciones.
Acontecimientos recientes sugieren que los líderes políticos europeos, y algunos de Washington, no aceptan la argumentación de los medios sionistas de que ha habido elecciones robadas. La Casa Blanca no ha suspendido su oferta de negociaciones con el gobierno recién reelegido, pero se ha centrado en cambio en la represión de los opositores (y no en el recuento de votos). Del mismo modo, los 27 países que forman la Unión Europea han expresado su “seria preocupación por la violenciaâ€? y han instado a que “las aspiraciones del pueblo iraní se cumplan por medios pacíficos y se respete la libertad de expresión.â€? (Financial Times, 16.6.2009, p.4). Excepto Nicolas Sarkozy, ningún líder de la UE ha puesto en cuestión el resultado de los comicios.
El comodín en este epílogo de las elecciones es la respuesta israelí: Netanyahu ha indicado a sus seguidores sionistas estadounidenses que deben utilizar el timo del fraude electoral para ejercer una presión máxima sobre el gobierno de Obama para que ponga fin a todos sus planes de reunirse con el gobierno reelegido de Ahmadineyad.
Paradójicamente, los comentadores de Estados Unidos –de izquierda, derecha y centro– que se han tragado el timo del fraude electoral proporcionan, sin proponérselo, a Netanyahu y sus seguidores estadounidenses argumentos y mentiras: donde ven guerras religiosas, nosotros vemos lucha de clases; donde ven fraude electoral, vemos desestabilización imperial.
Cumbre en Yekaterinburgo: ¿hacia el fin del régimen del dólar?
Michael R. Krätke · · · · ·
Sin permmiso
Brasil, Rusia, India y China [BRIC] quieren anunciar un nuevo orden económico mundial. Como Estados BRIC, buscan el espaldarazo en la Cumbre de Yekaterinburgo.
Las grandes crisis son tiempos de grandes cambios y ajustes. En el sistema mundial capitalista los equilibrios están alterándose a toda velocidad, y no juega en ello una parte menor la actuación de los Estados BRIC. Tal parece como si de una figura artística creada en otro tiempo por Goldman Sachs surgiera ahora una magnitud global capaz de competir ocn los EEUU y la UE: China, la potencia mundial venidera, y Rusia, la decadente, han sido las primeras en entenderse; Brasil y la India les han seguido. Desde hace un año, vienen sosteniendo reuniones informales como Estados BRIC. Esta semana se realiza la primera cumbre oficial de países BRIC en la ciudad rusa de Yekaterinburgo.
Brasil, Rusia, India y China representan casi el 46% de la población mundial, y son potencias económicas de nivel mundial como exportadoras de materias primas y productos agrícolas, como taller del mundo, fábrica de ideas y centro de prestación de servicios. De consuno, disponen del mayor volumen de reservas monetarias: 2,9 billones de dólares. Sus economías nacionales crecen, aun si, ahora, a un ritmo claramente menor. No les queda otra opción, sin o la de quitarse de encima lo antes posible la mordaza de la recesión. Y tienen posibilidades de lograrlo, porque sus gobiernos no se limitan a una política de gestión de la crisis, como el gobierno norteamericano y la UE, sino que están resueltos a inducir cambios. De conseguirlo, en unos pocos años alcanzarían o aun superarían económicamente a los Estados el G-7. Porque entonces estarían más imbricados entre sí que nunca antes, y va de suyo que eso podrá constatarse objetivamente en el momento en que China desplace a los EEUU como socio comercial principal del Brasil.
El FMI puede estar contento
Lo que en la cumbre de Yekaterinburgo anda en juego es, ni más ni menos, que una alianza estratégica en la política económica de alcance planetario, a fin de ejercer de contrapeso al “modeloâ€? del capitalismo euronorteamericano de los mercados financieros. Quien quiera superar la presente crisis sin sentar las bases para un próximo desplome financiero, no puede limitarse a rescates billonarios de bancos y a regular los mercados financieros, escribe el ministro brasileño de estrategia Roberto Mangabeira Unger, autor de varios libros en los que ha abogado por la importación a la América latina del socialismo democrático de impronta europea.
¿A dónde llevan esas maniobras de cambios de los Estados BRIC? Ya antes de su cumbre, chinos, brasileños y rusos han venido abogando por el final del régimen del dólar y por una nueva divisa mundial. Los bancos centrales de estos tres países que, junto con el de la India, han experimentado, en las últimas cuatro semanas, un incremento de 60 mil millones en sus reservas de dólares, están resueltos a fragmentar y diversificar. Ya han anunciado su intención de adquirir bonos de empréstito del FMI y, al propio tiempo, vender bonos del Tesoro norteamericano por un valor de 100 mil millones de dólares. Los títulos del FMI serán emitidos como derechos especiales de giro, es decir, que se tratará de dinero fiduciario internacional, fundado en una cesta monetaria compuesta de dólares, euros, libras esterlinas, yenes y francos suizos. Estará contento el FMI, porque su planeada emisión de bonos de empréstito se convertirá así en un negocio seguro, aunque no admirable. En contrapartida, los Estados BRIC pueden endurecer sus exigencias de igualdad en las deliberaciones del FMI.
En la batahola de las acciones de los Estados por rescatar empresas en el espacio de la UE, se ha puesto sordina a algunas de las crisis que habrán de resultar decisivas para el transcurso de la presente Gran Depresión del año 2009 (la cuarta del capitalismo moderno): la crisis de hambrunas, la crisis agrícola, la crisis energética, la crisis de materias primas y las amenazantes consecuencias de la catástrofe medioambiental.
Del BRIC al BRIICSS
Los Estados BRIC no pueden dejar de ver que todas esas crisis mundiales no sólo llaman a la puerta de su casa, sino que irrumpen en el seno mismo de sus países. Así que fácilmente podrían los Estados BRIC reconvertirse en un grupo de Estados BRIICSS, si Indonesia, Corea del Sur y Suráfrica se incorporaran. Entonces podría hablarse con propiedad de un contra poder de alcance económico mundial. La Unión Europea, ahora en situación de espera, tendrá que decidir con quién quiere ir de la mano: si hacia el abismo con los EEUU, o con los países BRIC, hacia un nuevo orden económico mundial.
SME
Solicitará LFC incursionar en el mercado de telecomunicaciones
Se incumple meta de disminuir pérdidas de energía, asegura el sindicato
La Jornada
Patricia Muñoz
LA JORNADA
Luz y Fuerza del Centro (LFC) solicitará esta semana a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) autorización para ofrecer servicios de trasmisión de voz, datos y video, a través de los mil kilómetros de red de fibra óptica que posee.
En el contexto de la pugna por las elecciones en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), la corriente que encabeza Martín Esparza informó de los proyectos inmediatos de LFC.
En tanto, el grupo que encabeza Alejandro Muñoz señaló que a más de un año de la firma de un convenio, la disminución de las pérdidas de energía no avanzan, pues de 20 por ciento que se contempló disminuir para 2012 sólo se redujo 2.1 por ciento al cierre de 2008.
La planilla de Esparza Flores indicó que la incursión de LFC en el mercado de las telecomunicaciones es resultado de todos los miembros del SME, que, conscientes de que la población nacional debe tener acceso a las nuevas tecnologías emprendió un esfuerzo decidido para presionar al gobierno federal y que “nos dé la posibilidad de ofrecer dichos servicios a menor precio”.
Indicó que obtener la concesión de red pública de telecomunicaciones cerrará el camino para que empresas privadas intervengan en la operación de los más de mil kilómetros de red de fibra óptica que posee LFC, y en su lugar, lo realicen los trabajadores del sindicato de electricistas.
SINDICATO MINERO
Conceden amparo a Gómez Urrutia
Alfredo Méndez
LA JORNADA
El juzgado séptimo de distrito de amparo en materia penal concedió al líder del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), Napoleón Gómez Urrutia, así como a Héctor Félix Estrella y a José Ã?ngel Rocha Pérez –otros líderes sindicales acusados de presunto fraude de 55 millones de dólares derivados de un fideicomiso–, la cancelación de las órdenes de aprehensión libradas por ese delito.
Mediante un comunicado, la Procuraduría General de la República sostuvo que este amparo únicamente es para efectos de que la autoridad judicial emprenda algunos ajustes técnicos al expediente acusatorio a fin de que en cualquier momento pueda librar nuevas órdenes de captura.
Asimismo, la dependencia federal aseguró que este amparo no detiene el procedimiento de extradición abierto en contra de Gómez Urrutia, quien se exilió hace dos años en Canadá.
Con todo y amparo, Napito sigue requerido en México
La juez Gabriela Sánchez Alonso sólo solicitó se hagan correcciones al expediente original
En el mismo proceso se encuentran Juan Linares Montúfar y José Ã?ngel Rocha Pérez. La juzgadora espera una nueva resolución que tome en cuenta los errores señalados.
MILENIO
Una juez federal concedió un amparo “para efectosâ€? al líder del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, resolución que no impide que continúe el proceso de extradición que inició en su contra el gobierno federal, a través de la Procuraduría General de la República, para que sea detenido y entregado por Canadá.
La resolución judicial sólo tiene alcance para que el juez federal que libró la orden de aprehensión, fundamente y motive (a detalle) las causas del porqué de ese mandamiento, errores que habrá de subsanar.
La titular del juzgado séptimo de distrito de amparo en materia penal, Gabriela Sánchez Alonso, otorgó el amparo “para efectosâ€?, con el único objeto de que el otro juzgador en plenitud de jurisdicción dicte una nueva resolución, ya con las faltas corregidas que le señaló la juez de amparo.
EMPLEO
Establece OIT estrategia global para el empleo
* Convoca a gobiernos y empresas a enfrentar la crisis económica.
* Insta al sector financiero a proteger ahorros.
* Pide aumentar la protección social e impulsar el comercio.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
En una respuesta de amplitud sin precedente desde su creación, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) adoptó el Pacto Mundial para el Empleo, a fin de que gobiernos, empleadores y sindicatos trabajen en conjunto para enfrentar la crisis mundial en la materia.
Tal acuerdo contiene un portafolio de propuestas con políticas alineadas al Programa del Trabajo Decente de la OIT, que los países podrán adaptar a sus necesidades específicas a fin de abatir los altos índices de desempleo y pobreza generados por la crisis económica.
El organismo que preside Juan Somavia solicitó la construcción de un marco regulador y de control del sector financiero más fuerte y más coherente a nivel mundial, para que el sector sirva a la economía real, promueva empresas sostenibles y trabajo decente, y que asegure una mejor protección de los ahorros y pensiones de las personas.
Además plantea “la promoción de un comercio y unos mercados eficientes y bien regulados que redunden en beneficio de todos y evitar el proteccionismo”.
Según la OIT, en países en desarrollo la aplicación de políticas encaminadas a la inversión en infraestructura pública, los programas especiales de empleo y el aumento de la protección social pueden reducir la pobreza, aumentar la demanda y contribuir a la estabilidad económica.
Recientemente la OIT advirtió que la salida de la crisis del empleo podría darse entre seis y ocho años después de que se haya generado la recuperación de la economía mundial.
CNC
CNC: la Sagarpa niega a estados apoyo para proyectos, por cuestiones partidistas
Tramitología y burocracia frenan entrega de recursos para el campo
LA JORNADA
La dirigencia de la Confederación Nacional Campesina denunció que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) negó el apoyo para diversos proyectos en Jalisco, Baja California, San Luis Potosí y Morelos, por cuestiones partidistas.
“Los programas federales para el campo están etiquetados para los simpatizantes del PAN”, acusó Juan Hernández Moreno, dirigente de la CNC en Querétaro. Por la tramitología y burocracia, 200 mil campesinos afiliados a esa central se han quedado sin acceder a los recursos federales.
Situación similar afrontan los agricultores cenecistas de Michoacán y Aguascalientes, entre otras entidades, donde los delegados de Sagarpa han argumentado que faltan recursos económicos para atender a todos, pero lo que prevalecen son intereses políticos, agregaron Eustolio Nava Ortiz y Carlos Estrada Valdés.
En Michoacán, 100 de las 190 solicitudes presentadas para acceder a diversos programas no fueron autorizadas porque el delegado de Sagarpa no realizó el trámite necesario, pero también prevalecieron intereses políticos, añadió Nava Ortiz.
OPINION
Los contratos de fibra óptica
Estira y afloja
Jesús Rangel
MILENIO
A poco más de un mes que el presidente Felipe Calderón anunciara que la CFE ofrecerá el servicio de fibra óptica para abaratar el costo de las telecomunicaciones, la empresa CFE Telecom, que encabeza Alfredo Elías Ayub, presentó en su portal los modelos de contrato para empresas privadas e instituciones públicas, además de la estructura tarifaria para interconexión, instalación y descuentos. También mostró la “Constancia de Registro de Tarifasâ€? registrado ante la Comisión Federal de Telecomunicaciones el 21 de septiembre de 2007.
CFE Telecom destaca que la red de operaciones de fibra óptica supera los 22 mil kilómetros y que crecerá según “la demanda indiqueâ€?, que los servicios que ofrece pueden ser de: E1 de 2.048 mbps, E3 de 34.368 mbps, DS3 de de 44.768 mbps, STM1 de 155 mbps, STM4 de 622 mbps, y STM16 de 2.5 gbps, así como enlaces Ethernet desde 2 mbps hasta 1200 Mbps, y el de Hoteles Telecom. Los usuarios son principalmente los operadores telefónicos, empresas que ofrecen servicios de tv por cable, de altos y mediano consumos de servicios de capacidad de ancho de banda del sector privado, las entidades y dependencias
gubernamentales.
El servicio deberá pagar el IVA o “cualquier otro impuesto que se establezcaâ€?, y ofrecerá los estándares de disponibilidad garantizada (redundante) o lo que el cliente solicite (no redundante). El contrato tiene una vigencia mínima de un año y las tarifas podrán incrementarse previo aviso al usuario, pero no serán mayores a la tasa de crecimiento de los precios del sector transportes y comunicaciones del Ã?ndice Nacional de Precios al Productor.
Por cierto, a finales de año la CFE deberá concluir el tendido de fibra óptica del Sistema de Interconexión Eléctrica de los Países de América Central (Siepac), y también habrá negocio.