Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
LUNES 13 DE JULIO DE 2009
ECONOMIA
REFORMA FISCAL
Primer plano
Reforma fiscal o miscelánea, el nuevo dilema
Leonor Flores / El Economista
Para el 2010, el gobierno estarÃa buscando obtener recursos cercanos a 1% del PIB para compensar la caÃda de ingresos tributarios y petroleros por medio de medidas fiscales que aún no se definen.
Mientras se acerca la fecha de entrega del paquete económico del próximo año, la SecretarÃa de Hacienda y el Ejecutivo están trabajando para encontrar la fórmula más conveniente.
Si no se opta por una reforma, está la alternativa de una miscelánea fiscal, que irÃa acompañada de reformas a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.
Antes de las elecciones intermedias, el objetivo era que a través de dichas medidas fiscales se generaran 93,100 millones de pesos aproximadamente para resarcir en parte la pérdida en la recaudación como consecuencia de la menor actividad económica y la reducción arancelaria derivada de los tratados y acuerdos comerciales celebrados en otros paÃses.
LOS FALTANTES
Para el próximo año, se estima que los ingresos petroleros disminuirán en 134,400 millones de pesos, por una menor caÃda en la producción.
También se prevé una reducción en los ingresos de los organismos y empresas distintas de Pemex.
En los lineamientos económicos preliminares para el próximo año que se diseñaron en abril, se reconoce que si bien se contará con los recursos que la prudencia fiscal ha permitido ahorrar en los fondos de excedentes, es “probable que se requieran medidas fiscalesâ€? para mantener el gasto en un nivel similar en un contexto en donde la recuperación global tan sólo estarÃa comenzando.
Tanto el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, como sus colaboradores cercanos han manifestado en diversas ocasiones que están en el análisis de esas medidas fiscales.
Carstens fue el primero en admitir que se estaban evaluando diversas alternativas (más déficit, impuestos y recorte al gasto o la mezcla de esas tres) para enfrentar la falta de ingresos.
Reforma fiscal: dos escenarios posibles y reales
Analistas hablan de cómo el PRI podrÃa resolverlo
Lourdes Contreras / El Economista
Hay dos escenarios posibles para discutir o no una reforma fiscal en la próxima Legislatura, según analistas consultados por El Economista.
En ambos casos, aspirar a ganar las elecciones presidenciales del 2012 es el único incentivo “aparente�.
En el primer escenario, los integrantes del PRI, en conjunto con los del Partido Verde Ecologista de México, podrÃan aprobar una reforma fiscal en la próxima Legislatura, únicamente para usarlo como pase automático a Presidencia en el siguiente sexenio.
El segundo escenario es que se opongan a realizar cambios para no darle al presidente Felipe Calderón, y por tanto, al PAN, el mérito de haber realizado durante su gobierno la reforma fiscal deseada.
Intereses polÃticos
Guillermo Tenorio, coordinador del posgrado de Derecho de la Universidad Panamericana, y Manuel Galván, analista de Metanálisis, coinciden en que la discusión de una reforma, es sólo probable, si los legisladores tienen “la mira� puesta en la Presidencia.
Por ello, realizar cambios es una opción poco viable si depende de la tendencia histórica.
“Llevamos dos sexenios consecutivos sin que se puedan lograr acuerdos en el tema de las reformas.
Esta inercia vuelve difÃcil que se puedan realizar cambios al inicio de la próxima Legislaturaâ€?, considera Tenorio.
Y es que en las propuestas de campaña de los contendientes no tuvo relevancia el tema de las reformas, por lo que duda que éste vaya a ser un eje de discusión.
PESO
Realidad económica debilita al peso
* CaÃda más pronunciada del PIB y composición del Congreso, juegan en contra.
* Pierde la moneda 45.40 centavos en la semana; está en mÃnimo de 3 meses.
* La depreciación no se detendrá, pese a una mayor venta de dólares.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
La revisión del comportamiento de la economÃa a la baja “drásticamente” por organismos internacionales, la nueva composición de la Cámara de Diputados, el descenso de los precios del petróleo rumbo a 2010, mayor relajación en las tasas de fondeo y la “relativa” fortaleza del dólar, están jugando en contra del peso.
La moneda mexicana cerró el viernes en 13.6890 pesos por dólar spot, su menor rango en tres meses, lo que representó una depreciación semanal de 45.40 centavos, equivalente a una caÃda de 3.43 por ciento ante la divisa estadounidense.
En el acumulado del año, registró un marginal avance de 0.91 por ciento.
“Las autoridades pueden vender dólares tratando de suavizar los movimientos, pero difÃcilmente evitarán un piso mayor si no desaparecen muchos elementos que por ahora mantienen débil al peso.
“Nuestro pronóstico para el tipo de cambio es de 14.25 unidades por dólar para el cierre del año”, afirmó Rodolfo Campuzano, director de Análisis de Invex.
El tipo de cambio presentó un significativo incremento durante la semana, pasando de 13.17 pesos por dólar al cierre de junio a rangos por arriba de los 13.70, por lo que se activó la subasta con precio mÃnimo del Banco de México (Banxico) el 8 de julio, asignándose 250 millones de dólares.
Con ese monto, la inyección de dólares al mercado en la semana ascendió a 500 millones, y el acumulado desde que comenzaron a venderse dólares al mercado desde octubre de 2008 a la fecha llegó a 27 mil 563 millones, que representa 32 por ciento de la cifra que tenÃan las reservas al cierre de 2008.
“Las presiones en el mercado cambiario todavÃa continuarán por algún tiempo, sobre todo si los mercados globales siguen nerviosos”, aseveró Mario Correa, analista de Scotiabank.
Campuzano detalló que varios son los factores que están jugando en contra del peso.
El peso tendrá semana difÃcil
Como en dÃas anteriores
Alma Saavedra / El Economista
El cúmulo de malas noticias que se esperan de Estados Unidos podrÃan afectarle
Para esta semana se espera que el tipo de cambio oscile en un rango de operación de entre 13.60 y 13.70 pesos por dólar. Es lo que advierten analistas consultados, que detectan varios factores por los cuales se ha incrementado la presión en la cotización del dólar y que no desaparecerán en el corto plazo.
En este sentido se espera que la volatilidad que ha mostrado el tipo de cambio se mantenga en estos dÃas ante los resultados de importantes indicadores de Estados Unidos (EU) correspondientes al mes de junio, como lo son los precios al productor, ventas al menudeo y producción industrial entre otros.
El comportamiento previo
El viernes pasado, el peso cerró su peor semana frente al dólar de los últimos dos meses y medio.
Y es que del 6 al 10 de julio cayó 3.32% el tipo de cambio para transacciones al mayoreo, con lo que se vendió en 13.6890 pesos por billete verde.
Ante ello, los mecanismos de subastas de dólares con y sin precio mÃnimo se activaron en el transcurso de la semana por un total de 500 millones de dólares.
SECTOR PRIVADO
Cabildeará el sector empresarial reformas con legisladores
(Isabel Becerril)
EL FINANCIERO
El sector empresarial del paÃs se reunirá en los próximos dÃas con legisladores del PRI para plantearles la necesidad del paÃs de concretar las reformas estructurales y la importancia de crecer a 5 por ciento.
Armando Paredes Arroyo-Loza, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), dijo que ya ha estado en contacto con representantes de ese partido.
Una vez que queden definidos los coordinadores de las fracciones parlamentarias en la Cámara de Diputados, los miembros del CCE comenzarán a elaborar una agenda económica con los legisladores.
En entrevista el viernes al término de la reunión mensual de consejo del CCE, en la cual se analizaron temas económicos y polÃticos, como la composición del nuevo Congreso, añadió:
Uno de los temas que planteará la IP para que se discutan en el Congreso es el del gasto público, “que se puede mezclar con una tala regulatoria” para eliminar la tramitologÃa y la burocracia, que representan parte importante del gasto corriente.
Hay reformas pendientes como la ampliación de la energética, la laboral y la apertura de la inversión privada, incluso la extranjera, en algunos sectores que pueden ser importantes detonadores de empleo y crecimiento, como las telecomunicaciones, puntualizó.
Claudio X. González Laporte, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), resaltó que en estos momentos de coyuntura polÃtica, lo importante es que los empresarios se sienten a trabajar con las nuevas fuerzas polÃticas en la Cámara baja para empezar a analizar cuáles son las opciones para que el paÃs salga de la crisis.
PRI
Paredes: no nos carguen toda la responsabilidad
* Que el Ejecutivo haga su chamba.
* Fidel Herrera invita a festejar con moderación.
* Sà sabe gobernar el PRI; solución a la crisis, exige.
Oved Contreras / Finsat
EL FINANCIERO
BOCA DEL RÃ?O, Ver., 12 de julio.- La dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, reprobó a aquellas voces que pretenden cargarle al tricolor la responsabilidad del rumbo del paÃs en los próximos tres años, luego de que consiguieron convertirse en primera fuerza en próxima legislatura de la Cámara de Diputados.
“Que no se confundan, porque es cierto que somos la primera fuerza electoral del paÃs, pero el Ejecutivo federal tiene hoy mayor responsabilidad que nosotros para atender los problemas como la crisis económica y la inseguridad”, refirió, en el marco del Consejo PolÃtico Estatal priista realizado hoy.
Por su parte, el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, pidió a los diputados priistas electos festejar con moderación, y cumplir con el mandato popular de lo que se ofreció durante la campaña, porque los votos exigen resultados ante los grandes problemas nacionales.
Tras la victoria electoral del 5 de julio, en que el PRI obtuvo 184 diputaciones por la vÃa uninominal, la lideresa nacional priista aseguró que el respaldo ciudadano expresado en las urnas no es motivo de vanagloria o de falso regocijo, sino que es un mandato que refleja la preocupación popular por encontrar soluciones a sus carencias y a sus problemas.
Agregó que el voto a favor proyecta la valoración que hizo la sociedad de que en el PRI sà se sabe gobernar, y demanda que se encuentren respuestas a una de las crisis más severas que ha enfrentado el México moderno, “y prueba de nuestra fuerza es que tenemos más diputaciones federales que el resto de las fuerzas juntas y todavÃa les llevarÃamos alrededor de 65 distritos de ventaja”.
CALIFICADORAS
Riesgo paÃs sigue en aumento; bajan las bolsas
(Clara Zepeda Hurtado)
EL FINANCIERO
Con la volatilidad de los mercados accionarios, la prima de riesgo que los inversionistas exigen para participar en México, medido por el �ndice de Bonos de Mercados Emergentes (EMBI+) de JP Morgan, repuntó el viernes a 275 puntos base, desde 254 unidades la semana previa.
Ante una mala cifra de confianza del consumidor en EU y la aversión al riesgo internacional, tras la incertidumbre sobre el ritmo de recuperación económica, los mercados accionarios y de petróleo a escala global mantuvieron una tendencia errática con sesgo de baja.
El Ã?ndice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) retrocedió por segunda semana consecutiva, con una caÃda de 1.62 por ciento.
El principal Ãndice de la BMV cerró en las 23 mil 656.26 unidades, lo que representa una ganancia en el año de 5.70 por ciento en pesos y de 7.2 por ciento en dólares, convirtiéndolo en el mercado más rezagado de los emergentes en materia de rendimiento.
En el balance semanal, el Dow Jones cayó 1.62 por ciento; el tecnológico Nasdaq y el selectivo S&P500 retrocedieron 2.25 y 1.93 por ciento, en ese orden.
PRESUPUESTO 2010
Se reduce el margen de acción en el presupuesto
Analistas prevén menos interlocución de las fracciones de Acción Nacional y PRD
José Manuel Arteaga
El Universal
La discusión sobre el presupuesto federal de 2010 tendrá varios obstáculos que superar. De inicio, el gobierno federal contará con menos recursos que repartir como consecuencia de la crisis económica; además, el diálogo en el Congreso lo dominará el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que según especialistas dominará las comisiones de Hacienda y de Presupuesto.
Las demás fracciones polÃticas en el Congreso, como el PAN y el PRD, tendrán muy poco margen de maniobra para negociar.
Legisladores salientes, analistas económicos y académicos adelantaron a EL UNIVERSAL que la aplanadora priÃsta en la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados tejerá el presupuesto del próximo año a su modo, dejando poco margen de acción para promover iniciativas del Ejecutivo.
Sin embargo, datos de la SecretarÃa de Hacienda revelan que cada año es menos la cantidad de recursos que se tienen disponibles para asignar en el presupuesto.
De entrada, el PRI tiene como “prioridad� la presidencia de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, espacio de poder económico que estuvo en manos del PAN en la actual Legislatura, relata la diputada federal saliente Susana Monreal.
Añadió que la estrategia de la fracción parlamentaria del PRI entrante es que esa comisión sea encabezada por un legislador del estado de México.
INDUSTRIA FARMACEUTICA
Rompen farmacias con AstraZeneca
Sara Cantera
REFORMA
(13 julio 2009).- El proyecto de AstraZeneca de unificar sus precios en todas las farmacias del PaÃs no tuvo buena aceptación en las Farmacias Guadalajara, San Pablo, ParÃs y Wal-Mart, incluyendo Sam’s Club y Superama, que dejaron de vender sus medicamentos.
En las sucursales de Farmacia San Pablo un letrero indica que AstraZeneca incurre en prácticas que podrÃan afectar el bolsillo de los consumidores, por lo que les sugiere preguntar al médico por otras opciones.
Sergio GarcÃa, gerente de ventas de San Pablo, dijo que antes de que el laboratorio fijara un precio único, la farmacia podÃa dar más descuento.
“Los descuentos promedio que existen actualmente en el mercado sobre precio máximo al público van del 28 al 30 por ciento, y ellos pretenden reducirlo a un 20 por ciento”, indica una carta que la farmacia reparte entre sus clientes.
AstraZeneca vende sus medicamentos a un mismo precio en todas las farmacias del PaÃs para evitar la guerra de descuentos entre grandes cadenas y las pequeñas farmacias.
El laboratorio estableció un margen de ganancia fijo para los distribuidores y farmacias, lo que limita los descuentos.
Para AztraZeneca, el objetivo es beneficiar a toda la población y no centrar los descuentos en ciudades donde atienden las grandes cadenas.
SEGURIDAD PUBLICA
Señalan excesos en guerra al narco
Gobierno local, Comisión Estatal de DH y abogados denuncian abusos contra civiles
El Universal
CIUDAD JU�REZ, Chih.— Con el despliegue de fuerzas federales para combatir al narcotráfico aumentaron también los casos de desapariciones forzadas, tortura, asesinatos y consignación de inocentes, de acuerdo con reportes de organismos defensores de los derechos humanos, de funcionarios municipales y de integrantes de la Barra y Colegio de Abogados.
Desde abril, un mes después de que se incrementó el número de elementos policiacos y militares asignados a esta ciudad fronteriza, la oficina para la atención de quejas y denuncias del Operativo Conjunto Juárez ha recibido 623 denuncias por allanamiento, tortura y desaparición.
Adicionalmente, la Comisión Estatal de Derechos Humanos, registra 50 casos de desaparición, tortura y asesinato.
El Centro de Investigación y Solidaridad Obrera reporta el manejo de 30 casos de desaparición forzada y homicidio.
Entre los casos documentados está el de José Luis y Carlos Guzmán Zúñiga, a quienes presuntos militares, policÃas federales y municipales detuvieron en noviembre de 2008 en un cateo. A la fecha, ninguno ha aparecido.
El perfil de todas las vÃctimas, dice Héctor González Mocken, presidente de la Barra y Colegio de Abogados, es el mismo: “Personas de bajo nivel económico y con algún antecedente penalâ€?.
Expertos critican en simposio la reforma penal de Calderón
Analizan el abuso por la PGR de la figura de testigo protegido
Alfredo Méndez
LA JORNADA
Al concluir este fin de semana el simposio nacional sobre la reforma constitucional en materia penal propuesta por el presidente Felipe Calderón, juzgadores federales, abogados y criminólogos que participaron en ese cónclave privado criticaron el “abuso” de la figura de los testigos protegidos, el “uso indiscriminado” de militares infiltrados en el narco, asà como la Ley de Extinción de Dominio, que permitirá al Estado apropiarse de casas, fincas y departamentos rentados a miembros de la delincuencia organizada, incluso cuando aún no se emita sentencia condenatoria firme contra el arrendatario del inmueble.
Los participantes emitieron un cuaderno de consideraciones al nuevo sistema de justicia penal que entró en vigor en julio de 2008 y tiene de plazo hasta 2016 para su implementación total.
Estas crÃticas a la reforma penal serán añadidas al libro de conclusiones del Congreso Nacional de Juzgadores del Poder Judicial Federal (PJF) sobre la reforma constitucional en materia penal, el cual deriva de las reuniones efectuadas en años anteriores por jueces, magistrados y ministros en hoteles de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; de Monterrey, Nuevo León, y de Santa Fe, en la ciudad de México.
MICHOACÃ?N -GUNAJUATO
Suma 14 ataques la narcofensiva de La Familia
* Tocó ayer a Lázaro Cárdenas; muere un sicario y detienen a dos.
* Captura de La Minsa desató la ira de los lÃderes del cartel.
* Balaceras contra policÃas en Michoacán, Guerrero y Guanajuato.
Luciano Vázquez / Guadalupe Ahumada / Finsat - Redacción
EL FINANCIERO
MORELIA, Mich., 12 de julio.- Tras dos dÃas de una intensa narcofensiva, en Michoacán suman diez los ataques perpetrados contra las policÃas Federal (PF), Judicial y elementos del Ejército, que han dejado un saldo de tres policÃas, dos militares y un sicario muertos, asà como 18 uniformados lesionados y dos agresores detenidos.
En tanto, en Guanajuato y Guerrero, hasta donde se extendió la acción de los sicarios, son al menos tres y un ataque contra los uniformados, respectivamente.
Hoy, por segundo dÃa consecutivo, integrantes del crimen organizado atacaron a una sede de la PF en Lázaro Cárdenas y a elementos de la PolicÃa Judicial, dejando un saldo de un sicario muerto y dos detenidos.
Los agresores primero rafaguearon las instalaciones de un hotel donde se hospedan elementos de la PF, y más tarde, en la tenencia de Guacamayas, del mismo municipio, atacaron a dos patrullas de la PolicÃa Judicial, confirmó la SubprocuradurÃa Regional.
En el primer hecho sólo hubo daños materiales en la fachada de la negociación; del segundo, las autoridades informaron que uniformados repelieron la agresión iniciándose un enfrentamiento que se prolongó por más de diez minutos y en el que perdió la vida uno de los presuntos sicarios, a quien llamaban El Cuervo.
En este hecho las autoridades detuvieron a dos de los atacantes, quienes más tarde fueron identificados como Antonio Farfán Sánchez y Rafael Antonio Gómez Pérez. En el lugar fue asegurado un arsenal.
Más ataques de La Familia en Michoacán y Guanajuato
Sigue el embate contra policÃas federales por la captura de Arnoldo Rueda Medina, La Minsa
En Lázaro Cárdenas, sicarios de esa banda chocaron con personal de la Marina, mientras en León lanzaron granadas de fragmentación; el saldo es de cuatro muertos, incluidos tres informantes del gobierno.
MILENIO
El cártel de La Familia emprendió por segundo dÃa consecutivo una ofensiva contra objetivos de la PolicÃa Federal en Michoacán y Guanajuato, además de que disparó contra personal de la SecretarÃa de Marina-Armada de México. Estos incidentes dejaron un saldo de cuatro muertos —incluidos tres presuntos informantes de las autoridades federales—, dos pistoleros detenidos y amenazas de muerte contra uniformados.
Autoridades federales revelaron que dichos incidentes están relacionados con la detención del coordinador operativo y logÃstico de esa organización criminal, Arnoldo Rueda Medina, La Minsa, quien es interrogado en las instalaciones de la SIEDO. El capo será pieza clave para lograr la detención del lÃder de ese cártel, Nazario Moreno, El Chayo, de quien era su brazo derecho.
Los ataques comenzaron en los primeros minutos de este domingo en los municipios de León, Celaya y Salamanca, Guanajuato, donde los narcotraficantes dispararon contra cuarteles de la PolicÃa Federal. También atacaron a dos elementos federales que patrullaban la carretera Irapuato-Salamanca, sin que se reportaran lesionados.
La base de la PolicÃa Federal en León está ubicada en la Puerta Milenio. De acuerdo con las autoridades locales, los sicarios de La Familia utilizaron dos granadas, pero sólo una estalló. Ataques simultáneos se reportaron en Celaya y Salamanca.
Advierten ataques a PolicÃa Federal
Dejan en Michoacán mensaje junto a 3 ejecutados. Firma ‘La Resistencia’ triple ejecución cometida ayer en Nueva Italia
REFORMA / Staff
MORELIA.- Después de 10 atentados que han dejado cinco muertos, 12 heridos y daños tanto en instalaciones oficiales como en patrullas, sicarios advirtieron que la ofensiva aún no acaba.
La amenaza la entregaron por escrito, en una cartulina que las autoridades encontraron ayer junto a los cuerpos ejecutados de tres hombres.
“Sigues tú Rufo Baldemar Alvarado y todos los PFP que vengan a robar al Estado”, escribieron a mano, según reportes de la PolicÃa Ministerial.
El mensaje fue firmado por “La Resistencia C3″, como también se identifica al cártel de “La Familia Michoacana”.
A este grupo las autoridades le atribuyen la ola de atentados cometidos contra instalaciones, patrullas y elementos de la PolicÃa Federal ocurridos entre sábado y domingo en Michoacán y Guerrero.
En esta entidad los blancos han sido las ciudades de Morelia, Zitácuaro, Apatzingán, Pátzcuaro, Lázaro Cárdenas, Huetamo y Taretan.
Un ataque más tuvo lugar en Zamora, pero contra dos elementos del Ejército a quienes acribillaron a balazos el sábado cerca del cuartel del 37 Batallón de InfanterÃa.
El saldo de los ataques suma un total de cinco muertos, dos soldados y tres elementos de la PolicÃa Federal, asà como 12 agentes más heridos.
CNDH
Inconstitucionales, las operaciones encubiertas y usuarios simulados: CNDH
* La Ley de la PolicÃa Federal viola el principio de seguridad jurÃdica, sostiene.
* Impugna el ordenamiento legal ante la Suprema Corte.
* Cuestiona la de Fiscalización y Rendición de Cuentas.
(Redacción)
EL FINANCIERO
La Ley de la PolicÃa Federal no debe permitir que un reglamento dé sustento jurÃdico a la realización de operaciones encubiertas y de usuarios simulados, aseveró la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
El organismo autónomo argumentó que esa legislación, aprobada recientemente, es contraria al ArtÃculo 14 Constitucional y viola los principios de certeza y seguridad jurÃdica, debido a que las acciones encubiertas pueden tener injerencia grave en las garantÃas fundamentales.
Al detallar el motivo por el cual impugnó la validez de esa ley ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), expuso que no incluye los lineamientos mÃnimos que deben regir las operaciones encubiertas y de usuarios simulados.
Asimismo, agregó en un comunicado que la ley en cuestión no precisa cuáles pueden ser sus lÃmites temporales y tampoco establece los casos en que tales operaciones pueden prolongarse.
La CNDH consideró que, por omisión, la ley impugnada deja en la incertidumbre si la labor de un agente encubierto debe realizarse con o sin su consentimiento, incluso cometiendo conductas delictuosas en perjuicio de su libertad de conciencia.
NUEVA CAMARA DE DIPUTADOS
San Lázaro: priistas presidirán el doble de comisiones legislativas
El PAN perderá una cuarta parte y el PRD más de la mitad
AuditorÃa Superior, Presupuesto y Hacienda, entre las más disputadas. Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales, también atraen.
MILENIO
Con 47.4 por ciento de la representación en la nueva Cámara de Diputados, el PRI duplicará el número de comisiones legislativas a su cargo, al pasar de 11 en la legislatura saliente a 20 o 21 de las 44 existentes, mientras el PAN perderá la cuarta parte de sus presidencias y el PRD más de la mitad de ellas.
Entre las comisiones más disputadas por las tres principales fuerzas polÃticas estarán la de Hacienda y Crédito Público, encargada de dictaminar la Ley de Ingresos y las reformas tributarias; la de Presupuesto y Cuenta Pública, responsable de asignar el gasto federal, y la de Vigilancia de la AuditorÃa Superior de la Federación, orientada a fiscalizar los recursos públicos.
También generarán una intensa lucha las presidencias de las comisiones de Gobernación, de Puntos Constitucionales, de Justicia, de Seguridad Pública, de Desarrollo Social y de Educación Pública, entre otras.
En ese contexto, la nueva mayorÃa relativa del PRI controlará prácticamente la mitad de las comisiones dictaminadoras, con las 20 o 21 presidencias que corresponderán proporcionalmente a su bancada de 237 diputados federales.
El PAN, con 143 legisladores y 28.6 por ciento de la representación parlamentaria, alcanzará entre 12 y 13 comisiones legislativas, contra las 16 que presidió durante el periodo 2006-2009 en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
La mayor pérdida en materia de comisiones será para el PRD, pues con apenas 71 diputados y 14.2 por ciento de las curules, encabezará solamente seis comisiones.
Convergencia perderá una de las dos comisiones que dirigió en la actual legislatura, como consecuencia de su caÃda de 17 a sólo 6 diputados federales.
El PVEM, con dos presidencias; el PT, con una, y Nueva Alianza, con una más, mantendrán la misma cuota de comisiones que tienen hoy.
PAN
Creel: lo peor serÃa imponer candidato
El senador Santiago Creel afirma que el nuevo dirigente nacional del PAN debe tener la suficiente autonomÃa para encabezar al partido que está gobernando el paÃs, restablecer el poder de mando de los militantes y abrir espacios
Horacio Jiménez
El Universal
El senador Santiago Creel Miranda afirma que el nuevo dirigente nacional del PAN debe tener la suficiente autonomÃa e independencia para encabezar al partido que está gobernando el paÃs, restablecer el poder de mando de los militantes y abrir espacios, en lugar de cerrarlos.
Este lunes se espera la convocatoria para el registro de los aspirantes a suceder a Germán MartÃnez, quien presentó su renuncia la semana pasada, tras los resultados electorales del 5 de julio.
El Comité Ejecutivo Nacional del Partido sesionará para convocar también a la reunión de Consejo Nacional que debe ser antes de tres semanas.
En entrevista, Creel advierte que lo peor que le puede pasar al Partido Acción Nacional es que se le trate de imponer un candidato.
“El resultado del domingo 5 de julio es consecuencia de algo y si no descubrimos con precisión qué es ese algo, difÃcilmente podemos abrir una nueva etapa con éxitoâ€?, explica y llama a realizar un análisis, para lo cual plantea, incluso, posponer la elección.
Sobre el proceso de sucesión, afirma que la corriente que encabeza en el PAN rechazará cualquier candidato “oficial, semioficial, encubierto o semiencubierto�.
Desde su perspectiva, el panismo requiere de un dirigente que concilie los intereses del gobierno con los intereses naturales del partido.
El PAN protegió la corrupción de gobernadores de oposición: Creel
“Lo que más le pesa es que no ha sabido combatir al viejo régimen”
LA JORNADA
El PAN sufrió el 5 de julio “la peor derrota polÃtica de su historia” debido no sólo a una estrategia electoral equivocada, sino porque los panistas consintieron la corrupción, la protección a gobernadores de oposición y se alejaron de las causas sociales.
Además toleraron que, por ejemplo, la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que controla Elba Esther Gordillo, “se entrometa en la SecretarÃa de Educación Pública, y Acción Nacional se asocie a su fuerza corporativa”, afirmó el senador Santiago Creel Miranda.
En una carta dirigida a los panistas en las horas previas a la reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) que definirÃa hoy los términos de la convocatoria para elegir al nuevo presidente del partido, el senador sostuvo que al blanquiazul “lo que más le pesa en estas horas difÃciles es que no hemos sabido combatir, con inteligencia, al viejo régimen, al que derrotamos electoralmente en 2000″.
Saca las manos Calderón o volverá el PRI: Javier Corral
* Parece que trabajamos 9 años para que regresara al poder, dice.
* En algunas cosas somos mal remedo del priismo.
* Soberbia y promesas incumplidas, razones de la derrota.
Rogelio Cárdenas EstandÃa
EL FINANCIERO
El presidente Calderón y el PAN están en una encrucijada, reconoce Javier Corral Jurado: o demuestran los panistas que son capaces de asumir la derrota y superarla, o de plano deben prepararse para entregarle la presidencia de la República al PRI.
Admite que a raÃz de los devastadores resultados del 5 de julio, el timón calderonista sufrirá a partir de septiembre un duro escenario, ya que para lograr sacar a flote este gobierno -las tan necesarias reformas en el Congreso- necesitará de acuerdos efectivos con el PRI.
Corral coincide en que en el panismo se apostó a que con las mismas reglas que habÃa, y que habÃa creado el PRI, nosotros podrÃamos superarlos: “Sin embargo, los resultados electorales demostraron que hemos trabajado nueve años para que regresen”.
El polÃtico chihuahuense se reconoce como un panista incómodo por su visión crÃtica de la polÃtica, y por ello no duda en admitir que los resultados de Acción Nacional son el desenlance fatal de un cúmulo de errores, donde la dirección del partido estuvo bajo el mando del propio presidente de República, Felipe Calderón.
Corral Jurado dice que los resultados de los comicios pueden atribuirse a un error de comunicación polÃtica brutal pues intentó trasladarse la popularidad del presidente Calderón hacia los candidatos. “¿Cuáles candidatos, si la gente ni los conoció?”, añade.
También asegura que la soberbia, el alejamiento de los valores con los que se fundó el partido y el hecho de llegar al poder para acomodarse, alejándose de los ciudadanos, contribuyeron a los resultados, que fueron peores de lo que se esperaba.
Añade que las mentiras -incluido el autoengaño en la forma de gobierno de los panistas- llevaron a la sociedad mexicana al hartazgo; pero no repararon en la cultura de la decepción, se incumplieron las promesas del cambio.
PRD
Buscar la reconciliación con AMLO, clave del PRD para frenar la ruptura
También tiene contemplado concertar acuerdos con Partido del Trabajo y Convergencia
Habrá amnistÃa para 638 de sus militantes que fueron candidatos de otros partidos y para quienes desde el sol azteca los apoyaron
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Morelia, Mich., 12 de julio. Del cónclave perredista realizado el sábado por la noche resaltan tres acuerdos: buscar la reconciliación del Partido de la Revolución Democrática (PRD) con Andrés Manuel López Obrador, el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia; amnistÃa para 638 militantes que fueron candidatos de otros partidos en el pasado proceso electoral, y para quienes los apoyaron; asimismo, que Jesús Ortega MartÃnez no deja la presidencia nacional. Es decir, freno a la ruptura.
El resto de lo asumido, con base en los seis puntos leÃdos pasada la medianoche por la gobernadora de Zacatecas, Amalia GarcÃa Medina, va encaminado a la construcción de diversos caminos para intentar la reconciliación interna.
Pasa por privilegiar el acuerdo polÃtico y la unidad, a partir del discurso de que todos son útiles para el PRD, asà como la elaboración inmediata de una propuesta de polÃtica legislativa que se impulse por un sola fracción en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República; la integración de una comisión de alto nivel para la elaboración de una propuesta de lÃnea polÃtica, y de un equipo para la integración de otra comisión para la reforma del partido.
El primer acuerdo que la madrugada de este domingo se hizo visible fue un pacto de silencio de todos los presentes para no hablar de más sobre lo ocurrido en la encerrona de cinco horas, una vez que la gobernadora Amalia GarcÃa diera lectura al documento de seis puntos.
Perdona el PRD a López Obrador
Descartan procesos de expulsión. Pactan dirigentes y Gobernadores unificar a la izquierda con miras a 2012
Claudia Salazar y Adán GarcÃa
REFORMA
MORELIA, Mich.- El PRD perdonó a Andrés Manuel López Obrador y se olvidó de su expulsión.
Los principales dirigentes frenaron los riesgos de la ruptura y acordaron reforzar la unidad, reformar prácticas y reglas internas, asà como buscar el reagrupamiento de las fuerzas de izquierda rumbo a 2012.
Tras cinco horas de debate, la dirigencia formal, Gobernadores y lÃderes de las diferentes corrientes perredistas aprobaron un pronunciamiento que reafirma la unidad y restablece puentes con el movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador.
Al dar a conocer el documento, la Gobernadora de Zacatecas, Amalia GarcÃa, dijo que privilegiarán el acuerdo y la unidad del PRD.
“Consideramos que para esto todos somos útiles y, por lo tanto, no seguirá la ruta de las destituciones ni de las expulsiones, absolutamente de nadie”, señala el segundo punto del documento.
Señala Camacho ruta de salvación
Claudia Salazar y Adán GarcÃa
REFORMA
MORELIA, Mich.- Manuel Camacho SolÃs dio la receta a los dirigentes del PRD sobre cómo salvar al partido con miras a las elecciones de 2012.
Al explicar los objetivos que buscaba el Frente Amplio Progresista (FAP) en su creación, en septiembre de 2006, presentó la ruta a seguir por el PRD y la izquierda en general.
Invitado por la dirigencia del PRD, Camacho SolÃs expuso un documento que elaboró hace dos años sobre las metas del FAP.
Su texto fue conocido en ese entonces por Jesús Ortega, presidente del PRD, y Andrés Manuel López Obrador, entre otros.
En un escenario óptimo de competencia en 2009, expuso, se trabajaba por la alianza de las izquierdas.
Sin embargo, indicaron asistentes al encuentro, Camacho SolÃs dijo que se llegó al peor de los escenarios: división de la izquierda, fractura del FAP, persistió el interiorismo en el PRD, no hubo proyecto para el PaÃs ni atención a los problemas nacionales, lo que explica, en parte, la caÃda de 12 por ciento en las elecciones del pasado 5 de julio.
En entrevista luego de la reunión, Manuel Camacho indicó que el documento que presentó fue el centro de la discusión.
El punto básico es la unidad, tener un proyecto polÃtico bien definido y una estrategia pensada no en términos de las luchas internas de la izquierda, sino de cómo posicionarnos para las elecciones federales, en este caso de 2012, precisó.
638 perredistas contendieron por otros partidos
Descarta Pablo Gómez cualquier sanción, por el momento
Hasta en el PAN y el PRI se ubicó a contendientes provenientes del PRD
MILENIO
La lista de los perredistas que se registraron por otros partidos y contendieron por algún puesto de elección en los comicios del pasado 5 de julio ya está terminada y se encuentra en manos de la SecretarÃa General del partido. En total, son 638 personajes identificados, los cuales no serán expulsados, “porque tendrÃa consecuencias para el partidoâ€?.
El senador Pablo Gómez aseguró que en este momento aplicar una medida de tipo administrativo o de organización “serÃa un gesto grotescoâ€? al interior.
El viernes pasado, el dirigente nacional, Jesús Ortega, manifestó que entre los personajes que tenÃan identificados estaba el nombre de la maestra Ifigenia MartÃnez, quien ahora es diputada electa por el PT, y que, en su opinión, ella deberÃa estar fuera.
Sin embargo, otros integrantes del partido acordaron no expulsar a ningún personaje, pues la lista que se tiene es amplia.
Los “de enfrente” me ofrecieron $100 millones para dejar la candidatura: Juanito
Descarta que pueda ser comprado para permanecer como jefe delegacional
Luego que rechacé el soborno me han llegado amenazas de muerte, asegura el petista
Raúl Llanos Samaniego
LA JORNADA
Rafael Acosta, Juanito, quien ganó por la vÃa del voto la jefatura delegacional de Iztapalapa, denunció públicamente que dÃas antes de los comicios del pasado 5 de julio se le acercaron dos personas para ofrecerle 100 millones de pesos a cambio de que dejara la candidatura.
La revelación la hizo ayer el petista ante los integrantes del Movimiento de Resistencia Civil PacÃfica, quienes se dieron cita en el Hemiciclo a Juárez, lugar donde reiteró su compromiso de que después del primero de octubre, cuando asuma formalmente el cargo, pedirá licencia para que –de aprobarlo asà la Asamblea Legislativa del Distrito Federal– sea Clara Brugada quien conduzca los destinos de esa demarcación durante los siguientes tres años.
Juanito fue el invitado principal de los integrantes de dicho movimiento en su asamblea dominical y, luego de una hora y 40 minutos de esperarlo, la gente pidió hacerle varias preguntas para determinar hasta dónde llega su compromiso de realmente ceder el cargo a la perredista Brugada.
De entrada, Jesusa RodrÃguez, una de las representantes de dicha organización, le soltó: “si de repente llegara el PRI y te ofreciera una lanota para que no dejaras la delegación, y llegara el PAN y te ofreciera otra lanota y te dijera ‘mira, Juanito, aquà tienes tantos millones de pesos para que te quedes de delegado’, ¿lo harÃas?â€?
PRI
El triunfo priÃsta no implica conducir al paÃs: Paredes
Ello sigue correspondiendo a Calderón, dice
Andrés Timoteo Morales
LA JORNADA
Boca del RÃo, Ver., 12 de julio. Luego de ganar 184 de 300 distritos electorales federales, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) es la principal fuerza polÃtica, pero el manejo de la crisis económica y la seguridad pública corresponden al presidente Felipe Calderón, afirmó aquà la dirigente nacional del tricolor, Beatriz Paredes.
Al participar en el Consejo PolÃtico Estatal de su partido en Veracruz, la lideresa nacional priÃsta mencionó que la victoria electoral conseguida “no es motivo de vanagloria o falso regocijo, sino un mandato que refleja la preocupación popular por encontrar soluciones a sus carencias y problemas”.
Agregó: “Prueba de nuestra fuerza es que tenemos más diputaciones federales que el resto de los partidos juntos, pero ello no impone al PRI tomar la conducción del paÃs. Que no haya confusión: mayor es la responsabilidad del gobierno de la República, que debe preguntarse por qué la sociedad negó apoyo a la estrategia de su partido”.
Piden a FCH responsabilidad
Demanda Paredes al Gobierno analizar causas del rechazo a estrategia panista
Lev GarcÃa
REFORMA
VERACRUZ, Ver.- La lideresa nacional del PRI, Beatriz Paredes, pidió al Presidente Felipe Calderón asumir su responsabilidad al frente del Gobierno y se comprometió a que la mayorÃa priista en la Cámara de Diputados hará lo mismo para sacar adelante al PaÃs.
“Tenemos una gran responsabilidad los que integraremos la mayorÃa en alianza con otros fuerzas polÃticas progresistas, pero esa responsabilidad no sustituye la responsabilidad del Ejecutivo.
“Que no haya una confusión en el análisis: quien tiene una mayor responsabilidad es el Gobierno de la República, dijo al participar en la sesión del Consejo PolÃtico Estatal del tricolor veracruzano.
Ante 600 consejeros y una cantidad similar de militantes priistas, Paredes consideró pertinente que el Presidente Calderón analice las causas que provocaron que su partido, el PAN, cayera en la preferencia de los electores.
“Tiene que preguntarse por qué el electorado en su mayorÃa no apoyo la estrategia que instruyó a su partido polÃtico”, dijo.
Consideró que el voto mayoritario que obtuvo el tricolor refleja el rechazo de la sociedad a un modelo polÃtico que no resuelve las necesidades de la población.
HONDURAS
Levanta Honduras el toque de queda
Prevén reiniciar mediación en una semana. Admite Micheletti, Presidente interino, la posibilidad de dar una amnistÃa a Zelaya
REFORMA
(13 julio 2009).- TEGUCIGALPA.- El Gobierno de facto de Honduras levantó ayer el toque de queda impuesto desde el derrocamiento del Presidente Manuel Zelaya, el 28 de junio.
Asimismo, el Mandatario costarricense, Óscar Arias, informó que en ocho dÃas reiniciará la mediación, la cual encabeza, para solucionar la crisis en el paÃs centroamericano.
En Honduras, el Gobierno encabezado por Roberto Micheletti sostuvo que el toque de queda, que regÃa desde hace dos semanas entre las 22:00 y las 5:00 horas, permitió recuperar la tranquilidad en la nación.
“En virtud de haberse alcanzado los objetivos de esta disposición y haber devuelto la calma a la población, el Gobierno de la República informa al pueblo hondureño en particular, y a la comunidad internacional en general, que, a partir de este domingo 12 de julio, se suspende en todo el territorio nacional el toque de queda”, indicaron las autoridades en un comunicado.
En tanto, el Presidente Miche-letti dijo que Zelaya podrÃa recibir una amnistÃa si regresa al paÃs y enfrenta a la justicia.
El Gobierno golpista acusa al depuesto Mandatario de traición a la patria, abuso de poder y corrupción.
Micheletti, dispuesto a amnistiar a Zelaya
Gobierno interino retiene a periodistas extranjeros
El Universal
TEGUCIGALPA (Agencias).— El gobierno interino de Honduras levantó ayer el toque de queda en vigor desde el golpe de estado del pasado 28 de junio, al tiempo que los partidiarios del depuesto mandatario Manuel Zelaya dijeron que no se rendirán y protagonizaron una nueva manifestación en favor de Mel.
En un comunicado leÃdo en cadena de radio y televisión, el gobierno de facto informó que la medida se toma luego de que el toque de queda de las últimas dos semanas ha “devuelto calma a la poblaciónâ€? y ayudó a reducir los Ãndices delictivos. El gobierno interino agradeció a la población por acatar la medida.
Además, el presidente interino Roberto Micheletti, en entrevista con Reuters, dijo que Zelaya podrÃa ser beneficiado de una amnistÃa si regresa al paÃs y enfrenta a la justicia. Prometió realizar las elecciones presidenciales el 29 de noviembre, como está planeado, o antes, en tanto responsabilizó de la crisis polÃtica de su paÃs al mandatario venezolano, Hugo Chávez, y reiteró que Zelaya no podrá regresar al poder bajo ninguna circunstancia.
En tanto, alrededor de 300 simpatizantes de Zelaya salieron a las calles y entonaron cantos populares y pintaron grafitis en la pared de la catedral capitalina, en una nueva manifestación para reclamar el retorno del mandatario. También realizaron un acto cultural con música y representaciones teatrales..
“Mel� sigue recabando apoyo en EU; se reúne con Insulza
El Universal
WASHINGTON (EFE).— El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, sostuvo ayer su primer encuentro con el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, tras el inicio del proceso de mediación a cargo del presidente costarricense, Óscar Arias.
Zelaya viajó a Washington durante el fin de semana para retomar el contacto cara a cara con las autoridades estadounidenses y con el jefe de la Organización de Estados Americanos (OEA), quienes han condenado el golpe militar que lo expulsó de Honduras.
Patricia Esquenazi, portavoz de Insulza, calificó el encuentro como “privado� y no quiso informar de lo tratado. En todo caso, dijo que el jefe de la organización regional “sigue valorando como positivas� las reuniones que tuvieron lugar en San José esta semana para intentar acercar a las partes.
El martes Insulza informará a la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados chilena sobre la crisis en Honduras.
Zelaya se reunió el sábado con el secretario de Estado adjunto para América Latina de Estados Unidos, Thomas Shannon, y el consejero adjunto de Seguridad Nacional de la Casa Blanca para la región, Dan Restrepo.
VENEZUELA
Chávez arremete contra Obama
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en su programa dominical de radio y televisión, llamó a su par estadounidense, Barack Obama, a dejar de lado el “guabineo (vacilaciones)� de su gobierno y condenar el golpe de Estado ocurrido en Honduras
El Universal
CARACAS (Agencias).— El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en su programa dominical de radio y televisión, llamó a su par estadounidense, Barack Obama, a dejar de lado el “guabineo (vacilaciones)� de su gobierno y condenar el golpe de Estado ocurrido en Honduras.
Durante el programa “Aló Presidenteâ€?, Chávez evitó responsabilizar directamente al presidente estadounidense por los acontecimientos en Honduras, y en cambio apuntó a “la CIA, el Departamento de Estado y el Pentágonoâ€?. En ese sentido, precisó que si Obama se decidiera a retirar a las tropas estadounidenses de la base militar hondureña de Palmerola, revocar las visas y tomar las propiedades de los miembros del gobierno de facto en Estados Unidos, la situación de éste se harÃa insostenible.
Obama “no nos va a engañar con un discursito, con una sonrisa�, advirtió, y criticó que “quiere presentarse como una mansa paloma, como un corderito�.
Afirmó que preferÃa enfrentarse con el ex presidente estadounidense George W. Bush que con Obama, al estimar que “mejor es tener al frente al jefe del imperio, que se asume como tal, que tener a alguien que es y no esâ€?.
Recordó que John F. Kennedy fue asesinado por el “imperialismoâ€? de su propio paÃs, por lo que deseó que “ojalá que no maten a Obama, porque Obama está en camisa de once varasâ€?.
Asimismo, Chávez admitió que ha “conversado con militares de Hondurasâ€? y que conoce que los mandos medios y bajos del Ejército de ese paÃs están descontentos con la situación que se vive actualmente, por lo que pronosticó el regreso de Zelaya.
OEA
Objeta EU reelección de Insulza en la OEA
REFORMA
(13 julio 2009).- SANTIAGO.- Estados Unidos no apoya la reelección del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, quien aspira a ser reelegido al frente del organismo interamericano el próximo año.
Según publicó ayer el diario chileno El Mercurio, que cita fuentes en Washington y Santiago, la Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, le ha manifestado en dos oportunidades al Gobierno del paÃs sudamericano que no apoya la reelección de Insulza, uno de los principales protagonistas en la búsqueda de una solución a la crisis polÃtica en Honduras.
La razón para no apoyar al diplomático chileno serÃa la postura demasiado favorable que éste mostró en torno al reingreso de Cuba a la OEA.
“Clinton vio con preocupación las gestiones personales de Insulza para conseguir que Cuba fuera reincorporada sin condiciones”, señaló el diario.
Aunque aún requiere un proceso de diálogo, el restablecimiento de la Isla comunista en la organización fue aprobado por aclamación en la Asamblea General del 3 de junio tras haber sido marginada en enero de 1962.
BRASIL
El Senado brasileño, sumido en escándalos de corrupción que duran ya seis meses
El ex presidente Sarney, acusado de nepotismo y malos manejos en la cámara alta
Investigarán presunta donación de Petrobras que terminó en empresas del lÃder senatorial
Afp
LA JORNADA
Brasilia, 12 de julio. El Senado brasileño cumplió seis meses hundido en una megacrisis que tiene como centros de atención el mal manejo de fondos públicos y al titular de la cámara alta, José Sarney, considerado aliado clave del gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva y potencial candidato para las presidenciales de 2010.
El “gangsterismo se ha expandido en el Legislativo”, denunció esta semana la ONG Transparencia Brasil, al reclamar una acción contundente de la FiscalÃa y del tribunal de cuentas.
El Senado entrará en el receso de invierno al final de esta semana con la crisis en su momento álgido, después que la FiscalÃa ordenó una pesquisa policial sobre centenares de decisiones secretas adoptadas por la Cámara alta en el último decenio y luego que la prensa local reveló que una donación de la empresa estatal Petrobras fue a parar a firmas vinculadas con la familia Sarney.
Se trata de unos 650 mil dólares que la petrolera afirma haber dado correctamente a la Fundación Sarney, pero que según el diario O Estado fueron a un proyecto cultural que “nunca salió del papel”. En ese contexto, el Parlamento instalará el martes una comisión para investigar a Petrobras.
OPINIÓN
Manuel Camacho SolÃs
¿Qué hará el PRI?
EL UNIVERSAL
El PRI ganó la oportunidad de regresar al gobierno nacional. Debe ahora probar que puede representar una opción real de gobierno y no ser una mera prolongación de un largo deterioro nacional del que en parte es responsable.
El PRI tiene potencia para ganar en 2012. El camino se lo abrieron los errores del PAN y de la izquierda. Ahora, lo único que podrÃa detenerlo serÃan sus propios errores o una rectificación que relanzara a la izquierda para aglutinar a una coalición progresista.
El dilema del PRI no está entre ser un partido antiguo o moderno, joven o viejo. Eso no dice nada. Lo que importa es la sustancia frente al momento. Eso es lo que no se puede evadir en medio de una crisis como la actual.
Tiene que definir si será un conglomerado de intereses, cuyo cemento principal es la defensa de la impunidad; o si se plantará con suficiente unidad y disciplina como para definir una lÃnea nacional y sentar al Ejecutivo en una negociación mayor.
El dilema del PRI es: mantener su frágil unidad con base en la defensa de los intereses non santos de sus lÃderes; o construir una unidad en la que se proteja a sus miembros, pero se privilegie la responsabilidad polÃtica para ayudar al paÃs a salir del huracán que podrÃa arrastrarlo.
Si la actuación del PRI la define su mÃnimo común denominador —sus cuadros más corruptos y represivos— no será capaz de salir del espacio de los aparatos y de una posición oportunista, meramente defensiva. Podrá tener cargos y hasta mayorÃa legislativa, pero no tendrá poder ni prestigio.
Si el PRI logra definir una lÃnea diferente, no se deja arrastrar por el pacto de impunidad y se planta ante el Ejecutivo como una verdadera fuerza opositora que sabe negociar, pero no se deja apresar por las estratagemas que le pondrán los panistas y algunos priÃstas, entonces sÃ, el PRI se convertirÃa en opción de gobierno nacional.
Hasta el momento, los posicionamientos del PRI siguen mirando a ganar votos. Muy pronto se verá de qué están hechos. Ã?ngeles no son; ni convendrÃa que fueran. Lo que sà tendrán que mostrar es si, entre ellos, hay polÃticos(as) con liderazgo efectivo, dispuestos a jugar en la polÃtica grande. O si ante lo que estamos es ante personajes menores, demasiado taimados, demasiado comprometidos con los intereses, poco lúcidos para mirar al futuro y asumir los riesgos que significa cogobernar o al menos ser una oposición que desde ahora construye su unidad de acción y decisión.
Los posicionamientos mercadológicos, la astucia para saber esperar a que se desgasten los adversarios y la divisa del sometimiento a los intereses son una fórmula ganadora de elecciones locales e intermedias. No lo es para gobernar de otra manera a México (y probablemente ni siquiera para ganar en 2012).
El PRI está en el melodrama de 2012, cuando si se ofrece como opción de gobierno, tendrÃa que estar preparándose para el simulacro de una batalla para rescatar la autonomÃa del Estado con la cual reactivar la economÃa y gobernar la inseguridad.
PRI: la insoportable levedad de la victoria
John M. Ackerman
LA JORNADA
Dicen que lo que fácil llega, fácil se va. Cuando los ciudadanos que el pasado 5 de julio votaron por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se den cuenta de que el viejo partido de Estado no les ofrece nada nuevo, rápida y súbitamente le retirarán su apoyo. Asà como Vicente Fox perdió el respaldo de la ciudadanÃa apenas unos cuantos meses después de tomar posesión, el tricolor verá que su poder se desmorona ante el agravamiento de la crisis económica, la profundización de la violencia del narcotráfico y el repunte del virus A/H1N1 durante los frÃos meses invernales.
La conquista del PRI, en alianza con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), de la mayorÃa de las curules de la Cámara de Diputados, permuta a este partido desde su papel de “oposición responsable” a controlador de una parte central del Estado mexicano. Los priÃstas, por lo tanto, serán directamente corresponsables del inminente fracaso del Estado para resolver las necesidades básicas de los mexicanos durante los siguientes tres años.
Una de las lecciones más claras de los cinco procesos electorales federales celebrados a partir de 1997 es que la ciudadanÃa mexicana es cada dÃa más consciente e independiente en sus preferencias electorales. Destaca en particular una tendencia progresista y crÃtica del electorado que lo ha llevado en múltiples ocasiones a rechazar el status quo.
Fox ganó la Presidencia en 2000 con base en un programa de renovación y cambio. Más allá de su franca traición a estos propósitos al cruzar la puerta de Los Pinos, su campaña ofreció soluciones concretas e inspiró esperanza en gran parte del electorado. Andrés Manuel López Obrador estuvo adelante en las encuestas durante años, y en 2006 casi logró colocarse en la silla presidencial, también debido a un mensaje de transformación radical de la polÃtica a nivel nacional. Logró extender sus bases de apoyo precisamente porque proyectó una imagen de cambio institucional y efectividad gubernamental.
El año 2009 no fue la excepción a esta tendencia. Las encuestas de salida de empresas como Mitofsky y BGC demuestran que al respaldar al Revolucionario Institucional en las elecciones intermedias, el electorado no buscaba regresar al pasado, sino que demandaba una defensa más enérgica de la economÃa popular, una forma distinta de combatir la inseguridad pública y una completa renovación de la polÃtica a escala nacional. El Partido Verde y los anulistas también se beneficiaron de este cándido anhelo.
Sin embargo, la total falta de coherencia entre este mandato popular y el desempeño del PRI y el PVEM en la Cámara de Diputados hará simplemente insostenible este espejismo. En lugar de proponer iniciativas ambiciosas e innovadoras, la coalición PRI-PVEM será sumamente cauta y conservadora. Con tal de mantener su popularidad, promoverá algunas leyes de estÃmulo económico y para el combate al crimen organizado. Pero no se atreverá a hacer nada que afecte los intereses económicos, polÃticos o sociales de los grupos fácticos que controlan el paÃs, cuyo apoyo necesitarán para conquistar la presidencia en 2012. Tampoco propondrá cambios estructurales para el Estado mexicano que erosionen la autoridad presidencial, que ya sienten de regreso en sus manos en unos cuantos años.
Pero en medio de la tormenta económica y social actual, “nadar de muertito” de esta manera no les servirá absolutamente de nada al PRI y al PVEM. Antes de que nos demos cuenta, la ciudadanÃa se decepcionará de la falta de un proyecto claro de parte de la nueva coalición hegemónica y empezará a buscar una vez más una opción de cambio polÃtico que pueda rectificar el rumbo del paÃs.
La gran interrogante es si la izquierda electoral podrá reconciliarse con suficiente rapidez para proyectar una imagen de transformación polÃtica y social que le permita sacar provecho de esta coyuntura. No se trata, desde luego, de “modernizar” al PRD, sino de presentar a la población una visión unida y clara de un proyecto alternativo de nación. Si tiene éxito en esta tarea, las perspectivas podrÃan ser muy buenas para conquistar el poder presidencial en 2012.
Este escenario, sin embargo, supone el ejercicio de cierta libertad de sufragio de los ciudadanos. El evidente pacto entre las principales televisoras y el PRI-PVEM, asà como la consolidación y la expansión de prácticas de compra y coacción del voto, hacen pensar que posiblemente estemos destinados a retornar a la larga noche de los gobiernos priÃstas. Asimismo, la pasividad y la complicidad de las autoridades electorales ante los abusos tanto de las televisoras como de los gobernadores caciquiles parecen asegurar al PRI total impunidad en sus prácticas ilegales.
Pero las condiciones de lucha y resistencia de ninguna manera son más difÃciles ahora de lo que fueron durante las gestas democratizadoras de las pasadas cuatro décadas, en las que ofrendaron su vida miles de militantes de izquierda. La victoria de Rafael Acosta y Clara Brugada en Iztapalapa, por ejemplo, demuestra que aún con los dados cargados en favor del adversario, el triunfo todavÃa es posible.
Del presidencialismo al cacicato
AgustÃn Basave
EXCELSIOR
Nuestra transición democrática estaba trunca, detenida por el veto a la izquierda representada en 2006 por Andrés Manuel López Obrador. Ya no. Ahora empieza a retroceder, y no sólo porque el PRI vuelve a sus orÃgenes, sino también porque los gobernadores priistas controlarán el paÃs.
Se han comentado hasta la saciedad los resultados de las elecciones del 5 de julio. Sobran los dictámenes sobre ganadores y perdedores, sobre el ascenso y el descenso de los partidos y de sus lÃderes y precandidatos, sobre el impacto del voto nulo. Lo que apenas encuentro son reflexiones sobre la ausencia de figuras panistas posicionadas en la carrera al 2012, sobre la patente disfuncionalidad de nuestro régimen presidencial y el imperativo de parlamentarizarlo y sobre la próxima mayorÃa que formarán el PRI y el PVEM en la Cámara de Diputados (¿cuánto y en qué divisa van a pagar los priistas y el paÃs entero por el infiel de la balanza verde, que representará los intereses de las televisoras?). Y lo que de plano no he visto por ningún lado es un análisis de prospectiva sobre la falta de contrapesos a los gobernadores y su nuevo rol como artÃfices de la regresión polÃtica de México.
Nuestra transición democrática estaba trunca, detenida por el veto a la izquierda representada en 2006 por Andrés Manuel López Obrador. Ya no. Ahora empieza a retroceder, y no sólo porque el PRI vuelve a sus orÃgenes y recrea la confederación de caciques de su abuelo el PNR sino también, y principalmente, porque los gobernadores estatales priistas prácticamente controlarán el paÃs. Serán 19 de 31, nada más. Y ya demostraron que es tremendamente difÃcil que les ganen porque tienen todos los recursos disponibles para acarrear votos y ninguno de los lÃmites necesarios para acotar su corporativismo clientelar. Y no es que los gobernadores panistas no quieran recurrir a esos métodos sino que, aunque pueden aprender, aún no saben emplearlos con la maestrÃa del PRI. Si el mensaje de estos comicios es que para arrebatarle al priismo una gubernatura hace falta una tragedia como la de la guarderÃa en Sonora, Dios nos agarre confesados.
La brida de un gobernador en la era del partido hegemónico la sujetaba el jefe del Estado, del gobierno y del partido. Por sà mismo o por interpósita persona —el secretario de Gobernación, el secretario de Hacienda, el lÃder nacional del PRI—, el presidente podÃa dar un jalón y domar a cualquier caballo pajarero que gobernara una entidad federativa creyéndose aquello de que los estados son libres y soberanos. Ya no. Ahora los gobernadores siguen careciendo de contrapesos dentro de sus estados pero, además, se sacudieron el freno presidencial. Nadie los vigila, nadie los llama a cuentas. Usan el presupuesto como se les da la gana y, salvo honrosas excepciones, controlan a los poderes legislativos y judiciales, a los presidentes municipales y a los medios de comunicación de su estado. La única instancia que no se atreven a desafiar es la de los poderes fácticos nacionales. En otras palabras, en el México de hoy existen dos tipos de gobiernos estatales: los que ejercen un cacicazgo y los que pueden ejercerlo si el cacique en potencia se decide a serlo.
Hemos pasado, pues, del presidencialismo al cacicato. Aunque no cabe duda de que el presidente todavÃa es poderoso, en el terreno polÃtico e incluso en el ámbito de los dineros hacendarios el control del centro es cada vez menor. Tal vez algún federalista idÃlico se congratule de ello o se queje de que todavÃa hay demasiada centralización, pero un politólogo pragmático no puede sino deplorar la situación: quienes se benefician de esa “descentralizaciónâ€? no son los ciudadanos que viven en los estados sino el gobernador y su partido. Antes, la democratización implicaba la transferencia de poder de la Federación a sus entidades. Ya no. Ahora, lamentablemente, democratizar presupone quitar poder a los gobernadores.
Hay una lectura preocupante de lo que está ocurriendo en México. Según ella, la alternancia se dio, en buena medida, porque la sociedad mexicana abrió los ojos o decidió rechazar los vicios del antiguo régimen merced al deterioro económico. Mientras el paÃs tuvo un relativo avance en un relativo orden, primero con un gobierno que otorgaba dádivas a grupos sociales desfavorecidos y evitaba que se perdiera la tranquilidad social y después con un desarrollo estabilizador que ensanchaba y protegÃa a la clase media, la gente toleró los cacicazgos y la corrupción. Cuando la economÃa empezó a descomponerse a mediados de los años 70 y cayó en crisis recurrentes que golpearon el bolsillo de la gente, creció una inconformidad social que acabó sacando al PRI de Los Pinos. Si eso fuera cierto, si la mayorÃa votaba por el priismo porque le parecÃa que su eficacia gubernamental compensaba sus corruptelas caciquiles, podrÃa ser que la decisión de volver a apoyar al PRI se debiera a su convencimiento de que entonces se estaba mejor que ahora. Y si ése fuera el caso, el problema no serÃa un partido sino nuestra sociedad.
Pese a los rezagos, a nivel federal varias cosas han cambiado para bien en la polÃtica de México. Pero en el plano estatal las cosas están iguales o peores que antes. Y si el viejo PRI, el que parece predominar, regresara a la Presidencia de la República, o si el PAN se quedara ahà y adquiriera la astucia y la sagacidad para reproducir el modelo priista, la restauración o la construcción de algo parecido al antiguo sistema polÃtico mexicano dejarÃa de ser inviable. Quienes creÃmos en la irreversibilidad de nuestra transición tendrÃamos asà que admitir que nos equivocamos. Porque el hecho es que los renovadores priistas y panistas, que los hay, están en desventaja y no pueden contra la inercia social. Y es que eso es lo más grave: a la mayorÃa de los electores no parece disgustarle el PRI de siempre. A ése le entregó, sin exigirle que cambie, su voto y su confianza. Es la triste realidad.
¿Nuevo PRI?
Acentos
José Luis Reyna
MILENIO
El PRI arrasó a nivel federal y también a nivel local. SerÃa difÃcil sostener que su triunfo se debió a que en su interior ocurrió un cambio significativo que atrajo a la ciudadanÃa. Es más plausible deslizar la hipótesis que, en comparación con sus otros dos adversarios, fue el instituto polÃtico que menos se desgastó: evitó las confrontaciones internas que padecieron el PAN y el PRD, éste último a nivel de la fractura. Estos partidos mandaron una clara señal al electorado: la rijosidad y la soberbia partidista no se asocian con la gobernabilidad y la estabilidad polÃtica. El PRI sacó rédito de esas actitudes.
El PRI es el triunfador en la coyuntura electoral de 2009. Sin embargo, de aquà al 2012 tendrá que enfrentar un enorme desafió: que su triunfo se haga creÃble; que se consolide. Que se convierta en un rasgo que logre permear el proceso polÃtico que se ha iniciado hacia 2012. No sólo tendrá que mostrar una “nuevaâ€? cara sino que, por su nuevo posicionamiento, tiene en sus manos la posibilidad de proponer aquellas iniciativas que tiendan a mejorar la situación de una sociedad menguada por la adversidad económica y lacerada por la inseguridad en la que el paÃs está hundido.
El PRI tendrá que negociar con el gobierno federal. No hacerlo atentarÃa contra el interés nacional y sobre todo pondrÃa en riesgo su proyecto de mediano plazo. La nueva oportunidad que el electorado le ha obsequiado le permitirá diseñar gran parte de la agenda polÃtica de los próximos tres años. La administración calderonista quedó seriamente dañada después del 5 de julio. Fue torpedeada en su lÃnea de flotación. La negociación, empero, tendrá que ser constructiva, en aras del bienestar de la colectividad, pero requiere de una condición: que el PRI no se confunda con el PAN. No son iguales. No puede surgir un monopartidismo. Que no surja lo que conocemos como el PRIAN. El PRI del siglo XXI tiene que mostrar valores diferentes y plataformas ideológicas y polÃticas que lo diferencien del actual partido en el poder cuyo desgaste tuvo lugar en poco tiempo.
El número de legisladores priistas que compondrá la próximo Cámara de Diputados le permitirá navegar con bandera propia. Su alianza con el desprestigiado Partido Verde no tiene visos redituables. Acudir al PVEM, cuyos rasgos se acercan más a los de una franquicia que se vende al mejor postor (con Fox en 2000, con el PRI ahora), puede afectar la credibilidad que el PRI necesita como condición para convencer a la ciudadanÃa y mantener el éxito coyuntural que recién ha conseguido.
La credibilidad que requiere el viejo partido puede traducirse en el proceso polÃtico que se avecina en una legitimidad creciente. Para ello depende de su unidad interna. Desde el 2000, año de la alternancia, los gobernadores han ganado una autonomÃa y un poder crecientes. En ese año el PRI quedó huérfano. Los presidentes priistas eran los jefes naturales de los gobernadores. Éstos, por tanto, sus empleados. La ausencia de un presidente del PRI y la emergencia de un presidencialismo acotado y debilitado, en comparación con los tiempos anteriores, hicieron crecer a los gobernadores a punto tal que pueden actuar de acuerdo con sus propios intereses sin necesariamente tener que transparentar sus acciones, y menos acatar los designios presidenciales. Por esta razón la competencia entre los gobernadores puede ser un elemento disruptivo de la credibilidad del PRI. Es necesario, en consecuencia, normar sus acciones y pactar en el interior del partido los puntos fundamentales del proceso polÃtico de los próximos tiempos que impidan el canibalismo polÃtico, tan socorrido en el quehacer de nuestro sistema polÃtico. La unidad del partido será una de las condiciones para la credibilidad como rasgo del partido y no como valor circunstancial del momento.
El poder que adquirió el PRI actual le permite ser un protagonista central en la estructuración del presupuesto público, entre otras cosas. El PAN, en su desastre, no cuenta siquiera con la fuerza legislativa para que Calderón pueda vetar cualquier iniciativa que no se encuentre en la lÃnea de sus intereses. Su Presidencia se encuentra en coma.
Con la derrota viene la súplica. Dos dÃas después del 5 de julio, Felipe Calderón afirmó que habÃa llegado la hora de los acuerdos para mantener las “condiciones sólidas de la estabilidad macroeconómica y promover los cambios que el paÃs necesitaâ€? (MILENIO Diario, 8/VII/09). Poco tiempo pasó para que el Presidente pasara del desafÃo a la humildad. Que el agravio de la dirigencia panista se archivara. El PRI sabe esto y sin duda, como el principal partido de oposición, puede beneficiarse en la negociación, no en la confrontación. El PRI sabe que hay un Presidente disminuido y un partido desmoronado. El PRI, pese a sus pifias del pasado, ha sido preferido por la ciudadanÃa. Esta decisión cambió por completo el escenario polÃtico. Sin embargo, lo que realmente importa para tener una posibilidad de sacar a flote este paÃs es que el PRI actúe con base en su propia plataforma en aras de acrecentar su credibilidad y su legitimidad. ¿Habrá un nuevo PRI?
El regreso de Cárdenas y de López Obrador, juntos para 2012
Carlos Javier González
EL FINANCIERO
El PRD se encamina hacia una renovación obligado por los malos resultados que tuvo en las elecciones del pasado 5 de julio. Sin embargo, esta renovación no habrá de ser tersa y se esperan confrontaciones entre los distintos grupos que lo conforman.
Será necesario hacer una redistribución de las redes de poder internas mediante el método de la repartición de cuotas de poder, y en este escenario Marcelo Ebrard se perfila como el nuevo fiel de la balanza.
Después de sus reuniones con Amalia GarcÃa y Leonel Godoy, en que reclamaron el reconocimiento de más de 50 por ciento de los triunfos obtenidos por el partido, las reacciones en la cúpula no se han hecho esperar, aunque sorprenden por su torpeza.
Jesús Ortega no puede pretender que no pasó nada y no reconocer su responsabilidad en el fracaso, aunque se empeña en hacerlo. Pareciera que es una reacción consecuencia de la desesperación más que de la reflexión.
En realidad, los puentes que se tendrán que tender en el PRD pasan sobre la presidencia de Ortega si es que quieren mantener la unidad y la sobrevivencia y viabilidad del partido. Se comienza a vislumbrar un reposicionamiento de los grupos de López Obrador y de Cuauhtémoc Cárdenas, que reclamarán su lugar en esta correlación de fuerzas.
Los Chuchos están debilitados y malheridos. Un reconocimiento tácito de ello es el pronunciamiento hecho por Carlos Navarrete en el sentido de que se deben unir las fuerzas de izquierda en un frente común para 2012.
Pero es ingenuo pensar que Navarrete ignora que para conformar ese frente se requiere la presencia de Andrés Manuel López Obrador y su 6 por ciento obtenido bajo las siglas del PT y de Convergencia. No habrá frente de izquierda sin López Obrador.
Marcelo Ebrard está metido en una encrucijada que le puede significar la candidatura presidencial en 2012. No podrá maniobrar para que Juanito ceda su lugar a Clara Brugada, porque quedarÃa evidenciado como un tÃtere de López Obrador y perderÃa estatura e influencia. Pero tampoco se va a pelear con ese 6 por ciento que le puede servir para 2012.
De ahà que reclama para sà la dirigencia del partido, al decir que se le debe dar a los que sà ganaron, al tiempo que empuja dentro del PRD para que el coordinador de los diputados en la siguiente legislatura sea un lopezobradorista de cepa pura, y el elegido será Alejandro Encinas. Con eso construye un puente muy importante con Andrés Manuel.
Pero también sabe que una parte del desencanto perredista puede emigrar hacia otros movimientos obradoristas o priistas, y por ello necesita que ese 12 por ciento que obtuvo su partido se quede ahà y se incremente en la medida de lo posible.
¿Qué estrategia tendrá para ello? Muy sencillo: solicitar que Jesús Ortega ceda su puesto a Javier González Garza, un cardenista conocido, reconocido y respetado por todos. Usarán el prestigio de Cárdenas como aglutinador de lo que queda del partido.
López Obrador no puede aspirar a la candidatura presidencial del PRD en 2012 porque ha hecho demasiadas afrentas y dejado muchas divisiones, pero sà puede incidir en quién será el candidato presidencial en 2012. Ebrard lo sabe y quiere ser el elegido.
Marcelo sabe que necesita de todos para poder aspirar a la candidatura, y por eso intenta quedar bien con todos. Reconoce la fuerza de los gobernadores, incluye a los lopezobradoristas y a los cardenistas en un movimiento arriesgado pero comprensible. Sólo le falta un cabo que atar y que no puede dejar suelto: los Chuchos.
¿Qué se le puede ofrecer a quienes se responsabiliza de la derrota? Nadie quiere ser amigo de los perdedores, a menos que tengan fuerza real, y éste es el caso. No son todopoderosos, pero sà tienen un peso especÃfico propio aunque bastante disminuido.
Pero como la historia la escriben los que ganan y no los que pierden, Ortega quedará en una mala posición para exigir alguna cuota nueva. Que se conformen por el momento con que no les quiten la coordinación de los senadores del PRD, mientras Ebrard sigue construyendo una candidatura arropado por todos y busca un nuevo equilibrio que les permita llegar un poco menos divididos al 2012, obviamente con él a la cabeza.
JAQUE MATE / La izquierda
Sergio Sarmiento
REFORMA
México necesita un buen partido democrático de izquierda. Quizá todas las naciones del mundo lo precisan, pero el nuestro más por su enorme desigualdad y como un antÃdoto a la tentación de tomar las armas. El desplome de los partidos de izquierda en las elecciones del 5 de julio no es, por lo tanto, una trivialidad.
En 2006, en el marco de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador, los partidos de la Coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia) obtuvieron 11.9 millones de votos para diputados, los cuales se tradujeron en 28.99 por ciento de la votación. A este total se podrÃa sumar el 2.05 por ciento de Alternativa Social Demócrata y Campesina.
En el 2009, según cifras preliminares del PREP, el PRD obtuvo solamente 4.2 millones de votos, que equivalen al 12.2 por ciento. Aun si sumamos los 1.2 millones del PT y los 809 mil de Convergencia, los partidos por los que hizo campaña López Obrador, el total asciende sólo a 6.2 millones y a 18.12 por ciento. Los partidos de la coalición de izquierda del 2006 han perdido casi seis millones de votos y 10 puntos porcentuales en las preferencias de los electores. Alternativa, convertida en 2008 en Partido Social Demócrata, perdió el registro al conseguir sólo 353 mil votos, el 1.03 por ciento del total.
El deterioro se debe en parte a las tácticas de confrontación de López Obrador, quien se ha convertido en la figura indiscutible de la izquierda pero también en su lastre más importante. Las tomas del Paseo de la Reforma de la Ciudad de México y de las tribunas de las Cámaras legislativas fueron un golpe importante e hicieron que el PRD se convirtiera en el partido con más “negativos” en las encuestas de opinión, al rebasar con creces al PRI. Las disputas en las elecciones internas del partido aumentaron el rechazo. La abierta campaña de López Obrador contra los candidatos del propio PRD tuvo también un impacto significativo.
Hace unos dÃas la división de la izquierda parecÃa inevitable. El 5 de julio el presidente del PRD, Jesús Ortega, advirtió: “Aquellos que desde las filas del partido hicieron trabajo de zapa; los que se fueron apoyando a otros partidos y proyectos, fuera están; ésa fue su decisión y cada quien asumirá las consecuencias”. En los últimos dÃas, sin embargo, el lÃder perredista ha estado buscando acuerdos entre las corrientes de izquierda. El propio López Obrador, en una entrevista con Claudia Salazar del periódico Reforma publicada el 10 de julio, subrayó que no considera que ni el PRD ni Nueva Izquierda, la organización de Ortega, son parte de la mafia que, según él, le ha impedido llegar al poder.
La izquierda, por supuesto, no está acabada electoralmente. Su resultado electoral de 18 por ciento en el 2009 no está en realidad muy alejado del 22.27 por ciento que el PRD, el PT y Convergencia sumaron en las elecciones del 2003 y que fueron la antesala de la exitosa campaña del 2006. El 16 o 17 por ciento, de hecho, ha sido tradicionalmente el piso del voto de la izquierda. Ésta no tiene ya mucho a dónde caer y en cambio sà bastante espacio para crecer.
La clave, sin embargo, está en la unidad. El éxito de la campaña del 2006 no sólo radicó en el candidato, en López Obrador, sino en la unidad de la izquierda. Ortega, recordemos, fue el coordinador de campaña del tabasqueño.
Si la izquierda permanece unida podrá volver a tener una tercera parte de los sufragios en el 2012 y aspirará a conquistar el poder. Si se divide, no sólo no tendrá ese tercio de los votos, sino que lo que obtenga deberá repartirse entre distintos grupos, lo cual debilitará enormemente su influencia.
Ernesto López Portillo
Fuerzas Armadas a debate
EL UNIVERSAL
El jueves 9 de julio, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, debatió en radio con dos representantes del movimiento de derechos humanos en torno al denominado fuero militar. El responsable de la polÃtica interior envió dos mensajes implÃcitos: las Fuerzas Armadas en efecto están a debate público y el Ejecutivo federal reconoce como interlocutor válido al movimiento de los derechos humanos.
En la cultura polÃtica mexicana se forjaron dogmas desde una ideologÃa autoritaria que aplazó históricamente ciertas discusiones. Uno de esos dogmas estableció que cuestionar a las Fuerzas Armadas es atacar al paÃs. El secretario de Gobernación ha trascendido ese dogma y asiste al foro público con argumentos. Combate de argumentos, en lugar de hegemonÃa impuesta desde premisas ideológicas anquilosadas. Enhorabuena.
La decisión presidencial de poner a las Fuerzas Armadas en el centro del combate a la delincuencia organizada viene 12 años después de que, en 1994, se publicara el primer texto que enfatizó la necesidad de mantener la frontera entre la seguridad pública y el Ejército. La clase polÃtica de todos los colores desatendió aquel aviso y muchos más en el mismo sentido, y combinó dos decisiones: dejar en caÃda libre y hasta el colapso a las instituciones de seguridad pública y justicia penal y refrendar el dogma referido.
Cuando en 1995 la Suprema Corte de Justicia de la Nación autorizó la intervención de las Fuerzas Armadas en funciones de seguridad pública, cerró la pinza jurÃdica, saldó la discusión formal y dejó en la marginalidad la discusión sobre la validez sustancial de la decisión.
El presidente Calderón echó mano de la decisión de la Corte y fue más allá, habilitando a las Fuerzas Armadas en funciones policiales, de investigación y de persecución de delitos cometidos por población civil, haciéndolo en auxilio de autoridades civiles o en paralelo a éstas. Pero salieron a realizar esas funciones aun sin estar preparadas para ello. Las contradicciones no se hicieron esperar y los estándares operativos militares para el uso de la fuerza, distintos en extremo a los policiales, vienen haciendo crisis.
El mismo jueves 9, The Washington Post publicó un reportaje que incluye nuevos señalamientos de graves violaciones a los derechos humanos y a la ley a manos de nuestros soldados. Las denuncias en tal sentido se vienen multiplicando exponencialmente y son presentadas a la opinión pública por parte de actores nacionales y extranjeros. Lo dijimos en aquel texto de 1994 y el previsible escalamiento en el desgaste militar ya está aquÃ. También en voz del secretario Gómez Mont, la respuesta del Ejecutivo federal ha sido hasta ahora débil e insuficiente, aduciendo que se trata de casos aislados y explicando que las consecuencias ante los desvÃos son eficazmente aplicadas.
En todo caso, las vÃctimas, el movimiento de los derechos humanos que documenta sus relatos y la sociedad en general asisten al debate en desventaja, porque las condiciones estructurales de las Fuerzas Armadas debilitan el acceso público a la información sobre el comportamiento de las y los militares, y sobre las consecuencias del mismo. La opacidad en torno a las operaciones militares en el combate a la delincuencia organizada ha sido recogida desde el sistema de observación que venimos creando a cargo del Monitor Civil de la PolicÃa en La Montaña de Guerrero, situado en Tlapa de Comonfort. Casos recientes llevados al monitor también recogen evidencias de uso desproporcionado de la fuerza.
Ya desplegada la máxima fuerza del Estado, la violencia a manos del crimen organizado campea. La presión se multiplica y parece que la ausencia de los resultados esperados, en lugar de llevar al cambio de rumbo, fija con más dureza el adoptado al inicio del sexenio. De seguir asÃ, los costos de hoy podrÃan ser menores con relación a los que vienen. Sacar a las Fuerzas Armadas a la calle, pero mantenerlas encerradas en cuanto a su aparato de rendición de cuentas, es una fórmula contradictoria y delicada que, en lugar de fortalecerlas, las debilitará sensiblemente al paso del tiempo. Dos apuntes finales respecto al entorno internacional. El componente de los derechos humanos en la Iniciativa Mérida puede ser positivo, pero si los actores polÃticos de ambos paÃses no lo manejan con enorme cuidado, entonces sólo apalancará aún más las resistencias de las Fuerzas Armadas ante la rendición de cuentas. Por otra parte, la creciente aplicación de los mecanismos jurÃdicos internacionales de derechos humanos en casos sucedidos en México agrega también presiones inéditas hacia dicha rendición de cuentas. Al menos algunas de esas presiones podrÃan empezar a administrarse con la deliberación pública.
El Tet michoacano y el principio del fin
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
El saldo no fue demoledor: tres federales muertos. Pero los hechos del sábado permitieron observar la capacidad y velocidad de respuesta de La Familia.
En la guerra contra el narco, el sábado 11 de julio parece una suerte de ofensiva del Tet, aquella acción sincronizada, hollywoodense, de la guerrilla de Vietnam del Sur y el ejército de Vietnam del Norte contra las tropas estadunidenses a finales de enero de 1968 que, a pesar de ser calificada de desastre militar, creó la percepción de que el otrora invencible ejército de Washington jamás ganarÃa en Vietnam.
A mes y medio del descabezamiento de 11 municipios michoacanos presuntamente penetrados por La Familia, y apenas horas después de que se detuviera a uno de sus lÃderes, Arnoldo La Minsa Rueda, el grupo de narcotraficantes lanzó una secuencia de ataques contra destacamentos de la PolicÃa Federal en la entidad.
La ofensiva comenzó antes de las cinco de la mañana en la comandancia de Morelia. Luego irrumpieron en Pátzcuaro, Apat-zingán (el alcalde está preso en Nayarit), Lázaro Cárdenas (alcalde preso también), Zitácuaro (alcalde preso), Huetamo, Zamora (contra efectivos del Ejército) y, hacia las tres de la tarde, en la carretera Taretán-Santa Casilda. Se registraron, asimismo, ataques relacionados en Altamirano, Guerrero, y Salamanca, Guanajuato.
Los estadunidenses se tuvieron que marchar de Vietnam en 1972 y los comunistas tomaron Saigón en 1975 para dar fin a una de las guerras más cruentas y simbólicas de
la historia.
El Tet michoacano continuó ayer. La Familia es sólo uno de los cuatro cárteles contra los que el Ejército y las policÃas mexicanas pelean en una guerra que, al 10 de julio, registraba 12 mil 800 muertos.
BARÓMETRO FINANCIERO
* ¿Reformas estructurales?.
Rodolfo Navarrete
EL FINANCIERO
Los resultados de las elecciones del 5 de julio abren la posibilidad de aprobar las reformas estructurales que durante muchos años se han buscado. Sin embargo, habrá que ver si existe la intención de hacerlo
Si bien era ampliamente esperado que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) fuera el vencedor de la contienda electoral, la sorpresa fue la fuerte caÃda que observó su competidor más cercano, el Partido Acción Nacional (PAN), que a consecuencia no sólo cedió la mayorÃa del Congreso al tricolor, en alianza con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), sino también la posibilidad de que el presidente pueda ejercer el veto a cualquier propuesta legislativa.
Para efectos prácticos, esto implica:
A) Que el presidente gobernará durante la segunda mitad de su periodo con una Cámara de Diputados en manos de la oposición.
B) Que en ésta será menos necesario buscar consensos, en vista de que la mayorÃa la tiene la alianza PRI-PVEM.
Como es de esperarse, esto abre la posibilidad de avanzar más rápido en la aprobación de nuevas leyes y, en particular, de algunas reformas pendientes en materia económica, polÃtica y social, sólo que con la particularidad de que tendrán el sello o la marca del PRI, tal como lo señalaron la semana pasada los principales dirigentes de este partido.
Al respecto, la semana pasada se adelantaron también algunos aspectos de este nuevo perfil, como la insistencia de eliminar el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), el rechazo a crear nuevos impuestos, su oposición total a gravar con el Impuesto al Valor Agregado (IVA) alimentos y medicinas; la reducción del gasto público y la aprobación de una ley de emergencia económica para hacer frente a la crisis.
Si bien este conjunto desarticulado de medidas no permite percibir claramente el diagnóstico económico que se encuentra detrás de ellas (criticable porque se supone que cualquier partido polÃtico debe tener visión clara de lo que está sucediendo, ya que en función de ella se elaboran las propuestas y recomendaciones para su solución), lo que a primera vista se desprende es que en el paÃs no existen problemas fiscales, por lo que no es necesario aumentar los ingresos vÃa el incremento de impuestos.
Nada más alejado de la realidad. Uno de los dos problemas económicos más importantes hoy en dÃa en México es justamente el déficit fiscal, que amenaza con provocar problemas financieros importantes en 2010. El otro es la extraordinaria contracción económica que estamos viviendo.
Al respecto, los dirigentes del PRI han adelantado la posibilidad de aprobar una ley de emergencia económica, con el objetivo de reducir los efectos de las crisis sobre la población.
Si se recuerda, esta ley es la que el PRI presentó a principios del presente año y que no tuvo mayor suerte, al ser desechada por la Cámara de Diputados.
Tal propuesta se basaba en dos puntos importantes: uno, en dejar sin efecto de manera transitoria cuatro leyes: la Federal de Responsabilidad de los Servidores Públicos, la Federal de Adquisiciones, la Federal de Obras Públicas y la de Expropiaciones.
Todo esto con el objetivo de agilizar el ejercicio del gasto público, en particular el de inversión fÃsica. El otro, en dejar de cobrar el Impuesto sobre la Renta en el monto total de la liquidación a quienes han perdido sus empleos a consecuencia de la crisis.
Por lo que se puede apreciar, en realidad esta ley tendrá efectos limitados sobre la economÃa, pese al fuerte incremento en la tasa de desempleo.
De este conjunto de medidas se desprende la conclusión de que al parecer de lo que se trata es de dejar las cosas como están, con algunos pequeños cambios como la eliminación del IETU.
Esto, para lo que nos ocupa, constituye un elemento de preocupación, ya que pese a que a partir de la próxima legislación ya no existirÃan trabas para la aprobación de las reformas estructurales, al parecer la mayorÃa en el Congreso no estarÃa tan interesada en llevarlas a cabo, sino en cuidar el capital polÃtico rumbo a las elecciones de 2012.
COORDENADAS / El paquete económico 2010
En estas fechas ya se prepara el paquete económico que el Congreso recibirá en septiembre
Enrique Quintana
REFORMA
(13 julio 2009).- AgustÃn Carstens ha dicho que la problemática de las finanzas va a requerir menos gasto público, más ingresos públicos y más deuda, o de una combinación de las tres cosas.
No se trata de metáforas. Esa es la realidad cruda que tendremos sobre la mesa en las próximas semanas y es muy seguro que va a implicar precisamente una mezcla de los tres ingredientes.
El equipo de Hacienda está trabajando horas extras para confeccionar el menú que tendrá sobre la mesa el Presidente Calderón, y del cual tendrá que elegir una opción para que sea enviada a las cámaras apenas se sienten en sus curules los nuevos diputados.
Veamos cuáles son las implicaciones en cada una de las variables que se pretenden ajustar.
1.- Ampliación de la deuda pública.
Prácticamente ningún partido se opondrÃa a que se realizara una reforma a la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria para que en lugar de que todos los años se haga un equilibrio fiscal, se diseñe un esquema para permitir un déficit limitado y temporal en etapas de bajo crecimiento y se obligue a un superávit cuando haya vacas gordas.
En términos prácticos, ese cambio implicarÃa la licencia de que en el 2010 hubiera un déficit, es decir, una ampliación de la deuda pública.
Sin embargo, no habrÃa toda la libertad para endeudarse. La amenaza de las calificadoras de bajar la nota del papel de deuda del Gobierno mexicano implicarÃa limitar a uno o dos puntos del PIB la deuda adicional que se podrÃa contratar.
Las cifras, sin embargo, no son marginales, pues implicarÃa quizá recursos de entre 120 mil a más de 200 mil millones de pesos adicionales.
2.- La restricción del gasto público.
Si no hay una reingenierÃa profunda del Gobierno, habrÃa sólo dos ámbitos de los que es posible hacer un recorte significativo del gasto público. Uno de ellos es la inversión en infraestructura y el otro es el gasto social.
A mi parecer, hay muchos otros ámbitos en los que es posible recortar, sobre todo en la burocracia de las secretarÃas más obesas, como la SEP, o en los gastos del sector rural.
Pero por lo que creo que se optará es por el ajuste en gastos de infraestructura e incluso en algunos rubros del gasto social que podrÃan posponerse sin demasiados efectos inmediatos.
AquÃ, la dificultad del Gobierno residirá en la negociación interna con las propias dependencias y la que se realice con la Cámara de Diputados, que no va a querer debutar con recortes.
3.- El incremento de los ingresos.
Al interior del PRI, los grupos vinculados de manera más estrecha con los gobernadores podrÃan estar más receptivos, por ejemplo, a que se grave con alguna tasa de IVA a los alimentos y las medicinas. Pero hay otros sectores que simplemente van a estar en contra de cualquier intento.
El problema es que en materia de impuestos directos, tras la creación del IETU, no hay mucho más que pueda hacerse.
La interrogante es si las demandas de los gobiernos estatales van a tener la capacidad de pasar sobre la visión ideológica del PRI y el temor de que López Obrador capitalice polÃticamente su oposición a que se generalice la tasa de IVA.
En materia de precios y tarifas, dé por un hecho que los incrementos a las gasolinas, el gas y en general a todos los servicios públicos se van a reactivar en el 2010. La única interrogante es si sólo se alinearán con la inflación futura o si también habrán de eliminar el rezago que acumularon en este año.
La ventaja que tiene el Gobierno en este punto es que es una decisión que no pasa por el Congreso, sino que se puede decidir unilateralmente.
No se inventará el agua tibia. De estas opciones saldrán las variables fiscales del próximo año.
STPS
Se perdieron 268 mil empleos formales en el primer semestre
* Es el peor resultado para un mismo periodo desde 1995.
* Durante junio se abrieron 19 mil 243 plazas.
* Crisis económica e influenza debilitan el mercado laboral.
Arturo Robles
EL FINANCIERO
En junio se generaron 19 mil 243 empleos formales como resultado de un aumento de 21 mil 310 plazas eventuales y una pérdida de dos mil 67 puestos permanentes.
Las cifras de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) refieren que es la segunda ocasión -la primera fue en marzo- en que se reporta un saldo positivo en la creación de empleos desde que inició el desplome en noviembre del año pasado como consecuencia de la recesión económica.
No obstante, los registros del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) muestran que en el periodo enero-junio se reportó una baja de 268.8 mil puestos, el peor resultado para un primer semestre desde 1995, cuando 772.5 mil personas se quedaron sin trabajo.
El saldo negativo en la primera mitad del año refleja el impacto de la crisis económica, que aunado a las medidas de la contingencia sanitaria por el virus A(H1N1), que se presentaron entre abril y mayo, debilitaron la fuerza laboral, principalmente las plazas permanentes.
De enero a junio se perdieron 317.3 mil empleos fijos, mientras que los temporales aumentaron en 48.5 mil, situación que permitió contener el desplome.
IMSS
Se crearon 19 mil empleos formales en junio: IMSS
El sector de la construcción fue el que más trabajo generó
La industria de la transformación tuvo una pérdida de 15 mil plazas laborales.
MILENIO
En junio del presente año se crearon más de 19 mil empleos formales, es decir, se abrieron más de 640 trabajos diarios en promedio, informó el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Hace unas semanas, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, señaló que el segundo semestre del presente año arrojarÃa mejores resultados que el primero y detalló que el desempleo, al menos no se habÃa disparado.
De acuerdo con las cifras del IMSS, en el sexto mes del año, el sector que mejores resultados reportó fue el de la construcción, con más de 14 mil 300 empleos generados durante junio.
“Esto sugiere que los recursos públicos destinados a la construcción de infraestructura comienzan a tener efecto sobre el empleo. Si se mantiene la tendencia, quizás esta industria atenuará las caÃdas que se observarán en el resto de los sectoresâ€?, señaló la analista de Ixe,, LucÃa MartÃn.
SINDICATO MINERO
Gómez Urrutia abandona a mineros, acusa Veta de Plata
LA JORNADA
El presidente de la Cooperativa Veta de Plata, Juan Carlos Pérez Mendiola, afirmó en un comunicado que el dirigente minero Napoleón Gómez Urrutia solicitó al gobierno de Canadá la residencia permanente para él y su familia, por lo que, a su consideración, “ya abandonó a su suerte a los trabajadores mineros que dice defender”.
Aseguró que la ProcuradurÃa General de la República, por conducto de su Dirección General de Extradiciones y Asistencia JurÃdica, ha tenido acceso a la documentación que demuestra que el ex dirigente minero y su familia solicitaron en marzo de este año el cambio de su calidad migratoria.
CNC
Habrá más pobreza en zonas rurales por baja en remesas: CNC
El envÃo de dinero disminuyó 20%
Cruz López informa que se planteará el congelamiento en los precios de básicos
MILENIO
La disminución de las remesas que envÃan los mexicanos desde Estados Unidos incrementa la pobreza en zonas rurales del paÃs, lo que se podrÃa agravar debido a que se prevé que la captación de ingresos por ese concepto continúe a la baja, aseguraron dirigentes campesinos.
El lÃder de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar, dijo que según cifras oficiales, los recursos procedentes de las remesas ya se redujeron 20 por ciento y en algunas zonas la cifra llega a ser hasta de 50 por ciento.
“Hay personas que sólo están comiendo dos veces al dÃa, no sólo son las remesas, sino también por el incremento a la inflaciónâ€?.
Por ello, agregó, se estima que hay una reducción en la capacidad de compra de entre 15 y 20 por ciento, pero también interviene la disminución de los envÃos de dinero del extranjero.
En este caso, agregó, el problema actual es el acceso a la canasta básica, por lo que una de las propuestas “es que se congelen los precios de los productos de primera necesidad en el medio rural, es decir, que lo absorbamos por vÃa del subsidio, en lugar de entregar eventualmente despensasâ€?.
El lÃder campesino dijo que este planteamiento se presentará en la negociación del presupuesto para 2010.
Señaló que este planteamiento tiene que entrar dentro del presupuesto, “al igual que la reserva estratégica y lo que tiene que ver con el apoyo a los pequeños productores�.
Crear una reserva estratégica de granos, prioridad de la CNC
El presupuesto para el campo debe superar $236 mil millones
Depender de importaciones pone en riesgo la estabilidad del paÃs
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
La Confederación Nacional Campesina (CNC) y la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario (AMSDA) sostuvieron que su prioridad en la definición del presupuesto para el sector será la creación de una reserva estratégica de granos que sea parte de una polÃtica de seguridad y soberanÃa alimentaria.
Alejandro ElÃas Calles, presidente de la AMSDA, asentó que el presupuesto para el campo deberá ser mayor en términos reales a los 236 mil millones de pesos asignados al sector este año y además deben redefinirse, junto con las organizaciones campesinas, las reglas de operación de los programas del agro y aplicar una polÃtica que reconozca las diferentes realidades regionales y tipologÃa de productores.
El dirigente de la CNC, Cruz López Aguilar, aseguró que los legisladores del PRI –quienes tendrán la mayorÃa en la Cámara de Diputados– no permitirán que 80 por ciento del presupuesto rural se ejerza en los últimos meses del año, como sucedió en 2008, pues eso constituye una “traición a la patria”.
BANDA ANCHA
Rezago en banda ancha frena el PIB de México
Urge un marco jurÃdico adecuado a los cambios tecnológicos: CIU
Cada 10 puntos de penetración en conectividad equivalen a 5.2 por ciento en el producto interno bruto per cápita.
MILENIO
México enfrenta rezago en el uso de internet de banda ancha, lo cual genera retraso en economÃa, competitividad y desarrollo social, por lo que es relevante impulsar una agenda digital exitosa y establecer un marco jurÃdico apropiado que dé cuenta de los cambios tecnológicos.
De acuerdo con un estudio realizado por The Competitive Intelligence Unit (CIU) si en el paÃs se lograra desplegar el uso de esa herramienta tecnológica, impulsada por una agenda digital exitosa, con sólo 10 puntos porcentuales de incremento a la actual penetración de conectividad, se estimularÃa el crecimiento económico en una tasa cercana a 5.2 por ciento en un lapso de seis años.
El análisis realizado por la firma de consultorÃa detalla los beneficios que ofrece un mayor acceso a internet de banda ancha en un periodo de seis años, pues de lograrlo, esto darÃa a México un incremento en el producto interno bruto (PIB), que alcanzarÃa 174 mil 850 millones de pesos, lo que equivale al doble del presupuesto asignado a la SecretarÃa de Salud para 2009.
Además, con este incremento se generarÃa un millón 631 mil 99 empleos totales, que se traducen en beneficios económicos por 158 mil 787 millones de pesos, los cuales fueron medidos como el valor de un empleo en relación con el PIB.
En suma, el PIB como tal, tendrÃa un incremento de 2.8 por ciento y un impacto de 5.2 por ciento en el PIB per cápita por los beneficios económicos derivados de aumentos en la producción y el empleo.
Adicionalmente, los ahorros sociales en educación y salud junto con las eficiencias en gobierno federal serÃan de 6.1 por ciento del PIB.
AVIACSA
Enfrenta Aviacsa nuevos requerimientos de pago
* En dos semanas debe responder a ASA; le adeuda 130 mdp.
* La aerolÃnea podrÃa negociar con Seneam.
* Desechan amparo para reanudar operaciones.
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
Además de su adeudo por 292 millones de pesos con Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (Seneam), Aviacsa mantiene un pasivo superior a los 130 millones de pesos con Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), de los cuales en dos semanas deberá liquidar una parte.
Gilberto López Meyer, director general de ASA, en entrevista, declaró que el pasivo de Aviacsa con ellos está dividido en parcialidades. El correspondiente al tercer pago serÃa el que vence en dos semanas.
Mientras tanto, el viernes pasado la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) informó que el amparo promovido por Aviacsa para reanudar operaciones fue desechado por el Juzgado Décimo Quinto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal. A Aviacsa la mantiene en tierra precisamente el adeudo con Seneam de 292 millones de pesos.
López Meyer explicó que Aviacsa adeudaba a ASA 255 millones de pesos, por lo cual ésta habÃa iniciado un proceso de embargo de 13 de sus aeronaves. Pero esta acción se nulificó cuando ambas partes firmaron un convenio de pagos de parcialidades.
SECTOR AEREO
Descarta Azcárraga que fusionar las aerolÃneas sea una solución
El presidente de Mexicana señala que aún se analizan los términos de una eventual alianza
La empresa vió caer hasta 60% sus ingresos en mayo por el brote de influenza.
MILENIO
El presidente del consejo de administración de Grupo Mexicana, Gastón Azcárraga, aseguró que la fusión con Aeroméxico no necesariamente es la solución al problema estructural que enfrenta la industria de la aviación nacional.
“La fusión puede o no ayudar a mejorar el problema de la industria, y lo verdaderamente importante es que la rentabilidad del sector tiene que mejorar�, señaló.
Entrevistado al término de la presentación de la alianza entre Mexicana, Grupo Posadas e Intercontinental con el Consejo de Promoción TurÃstica de México (CPTM), el empresario dijo que aún están analizando los términos en los que se realizarÃa la eventual concentración con Aeroméxico. “TodavÃa no sabemos si se logrará o noâ€?, expresó.
No obstante, reconoció que actualmente todas las compañÃas aéreas atraviesan por un mal momento debido a la crisis económica mundial y la caÃda de la demanda que provocó el brote de la influenza.
“Hoy todas las compañÃas están mal y eso no es bueno para el paÃs, porque cuando no hay rentabilidad en las empresas todas acaban sufriendo, no únicamente los accionistas, también los trabajadores y los mismos clientes porque no podemos llegar a tantos lugares, ni tener los aviones y sistemas de operación más nuevosâ€?, explicó.
Tarifas aéreas, por los cielos
* Recibe verano con altos precios a paseantes.
* En riesgo, esfuerzos de promoción turÃstica.
* Hoteles recortan sus márgenes de utilidad.
Claudia Alcántara / Margarita Solis
EL FINANCIERO
Mientras que las compañÃas hoteleras independientes y en cadena han decidido ajustarse el cinturón y lanzar agresivas promociones para atraer al turismo en plena temporada alta, las aerolÃneas han mantenido al alza sus precios, con el afán de tratar de recuperar lo perdido en meses pasados.
El contraste entre los precios del hospedaje y del transporte aéreo podrÃa nulificar los esfuerzos promocionales -tanto de los gobiernos locales como federales- para atraer a turistas nacionales, ya que aunque parezca atractivo hospedarse en un hotel, al contratar el servicio aéreo el consumidor se desanima, advirtió Rafael Armendáriz, presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles (AMHM).
De acuerdo con un comparativo hecho por EL FINANCIERO, en julio, rumbo a las vacaciones de verano, los precios de las tarifas aéreas subieron entre 200 y hasta 700 pesos, dependiendo de factores como el horario y la proximidad de la fecha de salida.
El 21 de mayo pasado se cotizó en Volaris un vuelo sencillo desde Toluca a Cancún a realizarse el jueves 23 de julio. El costo del vuelo era de 997 pesos, en la tarifa más económica de ese dÃa. El 11 de junio se volvió a cotizar un vuelo para ese dÃa, pero el precio del boleto más económico era ya de mil 150 pesos.
Para el 9 julio el precio aumentó a mil 462 pesos y hasta mil 902 pesos, dependiendo del horario de salida.
CARLOS SLIM
Destacan empresarios; ignoran a los polÃticos
Carlos Slim ocupa el segundo sitio mundial. Realiza la consultora Llorente & Cuenca estudio con directivos y funcionarios
Jonathan Ruiz y Karla RodrÃguez
REFORMA
(13 julio 2009).- Los empresarios mexicanos son por mucho los más conocidos de Iberoamérica, pero los polÃticos nacionales son menos protagonistas en la región.
Carlos Slim, Lorenzo Zambrano, Emilio Azcárraga y Lorenzo Servitje, ocupan cuatro de los 10 primeros lugares entre los empresarios latinoamericanos más valorados, revela un estudio de la consultora de comunicación Llorente & Cuenca.
Incluso, Slim tiene el segundo lugar entre los más apreciados del mundo, apenas detrás de Bill Gates.
En contraste, no hay un sólo mexicano en la lista de los 10 polÃticos más valorados del mundo, ranking en el que sà aparecen Ã?lvaro Uribe, Luis Inácio Lula Da Silva y José Luis RodrÃguez Zapatero.
“Esto tiene que ver con el desgaste que ha sufrido la clase polÃtica, no sólo en México, sino en Latinoamérica, donde se distancia de las necesidades de la población.
“Mientras que los empresarios tienen una presencia social, o a través de sus productos, muy fuerte en varios paÃses, lo que genera una mayor identificación”, explicó Marcos del Rosario, experto en Derecho Constitucional Internacional de la Universidad Panamericana (UP).
El Presidente Felipe Calderón aparece en cuarto sitio de la lista de los dirigentes polÃticos latinoamericanos, superando al mandatario venezolano Hugo Chávez, quien se ubicó en quinto lugar.
El informe está basado en encuestas practicadas a 987 consejeros o directores de empresas y ministros, viceministros de Estado y legisladores de Latinoamérica, explicó Alfredo Arceo Vacas.
OPINON
MESA DE NEGOCIOS
* Desempleo, el mayor costo de la crisis en México.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO
Las cifras oficiales sobre desempleo en el paÃs, difundidas por la SecretarÃa del Trabajo este fin de semana, explican muchas cosas. Y, como siempre, tienen claroscuros que los analistas han comenzado a analizar.
Por principio, el acumulado de junio de 2008 a junio pasado revela que 600 mil trabajadores perdieron su empleo. La crudeza de este número adquiere mayor dramatismo al distinguir que del total, 425 mil personas provienen del sector transformación y 116 mil de la construcción: el corazón del aparato productivo nacional. Éste es el tamaño real de la crisis. No puede soslayarse.
También aquà está buena parte del impacto derivado de la epidemia de influenza y la paralización económica, resentida tras las medidas preventivas de la autoridad sanitaria.
Aquà se encuentra en gran medida la explicación al resultado electoral del 5 de julio. Parece difÃcil que alguno de los 600 mil desempleados o de sus familiares directos o indirectos haya votado por el partido en el poder o no aprovecharan la oportunidad del sufragio para externar su malestar.
Aun dentro de lo patético de estos resultados, que se suman al anuncio de José Sidaoui, subgobernador del Banxico, respecto a que la economÃa cayó 10 por ciento en el segundo trimestre del año, existen también indicadores positivos.
Uno de ellos: en los 30 dÃas de junio se ganaron 19 mil 243 trabajadores asegurados al IMSS, por más que éstos hayan sido fundamentalmente eventuales. El indicador parecerÃa dar cuenta de que la crisis habrÃa tocado fondo y comenzarÃa una ligera recuperación.
Por cuanto a la tasa de desempleo, también aparecen señales contradictorias.
El nivel en nuestro paÃs alcanza el 5.31 por ciento, sin duda una tasa elevada que nos remonta a los años noventa, cuando la llamada “crisis del tequila” y los errores de diciembre de 1994.
Sin embargo, por más severa que parece esta tasa de desempleo, resulta favorable al compararla con otros paÃses también afectados por la crisis mundial.
Quizás el mayor de los descalabros lo reporta España, donde en abril la tasa llegó hasta 18.1 por ciento, equivalente a un millón 300 mil personas “en paro”, como se denomina allá al desempleo.
Pero hay que decir que Estados Unidos reconoce una tasa de desempleo de 9.5 por ciento, casi el doble que en nuestro paÃs y rondan los 5.5 millones de personas sin ocupación. En Brasil, el indicador tiene una caÃda de 8.9 por ciento hasta abril; Perú arrastra un indicador de 8.8 por ciento; Canadá, el otro socio dentro del TLC, reporta una desocupación de 8.4 por ciento, lo mismo que Argentina.
Significativo también el nivel presentado en Japón, que hasta mayo contabilizó 1.3 millones de desocupados.
Cierto que el mal de muchos no nos puede consolar, menos a quienes hoy están sin trabajo y llevan semanas o meses sin encontrar uno. Sin embargo, ésta es otra variable del análisis que se hace sobre las caprichosas cifras de la ocupación en el mundo.
Dinero
Aviacsa: trabajadores defienden a su empresa
Enrique Galván Ochoa
LA JORNADA
Trabajadores de Aviacsa
En una extensa carta dirigida a esta sección, los trabajadores de Aviacsa denuncian a la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) por orquestar una campaña de acciones que tendrÃan como fin sacar del mercado a la compañÃa, a fin de favorecer a otra. Cuando era secretario Luis Téllez, en complicidad con el actual subsecretario Humberto Treviño Landois y con el entonces director de la DGAC Gilberto López Meyer, “fuimos objeto de constantes amenazas en los medios de comunicación de cerrar nuestra empresa e inclusive se manifestó públicamente invitando a los pasajeros a no comprar boletos por Aviacsa”, dicen los trabajadores, y agregan: ahora, “y viendo que con las acciones antes mencionadas no obtuvieron los resultados que esperaban, empezaron con una estrategia enfocada a atacarnos por la vÃa de múltiples inspecciones (cinco durante un año.) Como resultado de estas cinco inspecciones fuimos calificados por sus mismos inspectores como una empresa confiable, segura y con las condiciones aeronavegables necesarias”; sin embargo, no se detiene la campaña en su contra. Y hacen algunas preguntas que mueven al sospechosismo: ¿qué hacÃa el subsecretario Treviño Landois en el ParÃs Air Show con Miguel Alemán Velasco? ¿Quién pagó el viaje? Si pagó Alemán Velasco, ¿qué compromisos adquirió la SCT con él? ¿Por qué permitieron la entrada ilegal de Interjet al aeropuerto de la ciudad de Mexico? Se desprende de la carta que el secretario Molinar Horcasitas no trata igual a todos, al menos no maltrataba asà a los subrogatarios picudos de las guarderÃas, cuando fue director del IMSS.
Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
AVIACSA PIERDE AMPARO
EL UNIVERSAL
Una buena noticia para Gerardo Sánchez Henkel, el director jurÃdico de la SCT, es que el juzgado décimo quinto de Distrito del Distrito Federal le negó a Aviacsa un amparo por lo que la aerolÃnea se mantendrá sin remontar el vuelo.
Hay que recordar que a pesar de que Aviacsa no ha solventado ninguna de las irregularidades que en materia de mantenimiento y seguridad de los aviones detectó la SCT, que la razón por la que sus aviones se mantienen en tierra es por los más de 280 millones de pesos que adeuda al SENEAM por el uso del espacio aéreo.
Lo que resulta en verdad lamentable es que Eduardo Morales, el director general de Aviacsa, en lugar en lugar de pagar sus adeudos fiscales y corregir los problemas de su aerolÃnea insista en recurrir a artilugios legales para mantenerse operando.
Desde luego los problemas con los pasajeros que se han quedado varados van en aumento porque la empresa insistió en vender boletos a precios muy bajos afectando hoy a cientos de usuarios por lo que el procurador federal del consumidor, Antonio Morales de la Peña, prepara ya una nueva acción colectiva.
MESA DE NEGOCIOS
Herminio Rebollo Pinal
Aviación, ¿por dónde?
EL FINANCIERO
La tardanza en la definición de la polÃtica aeronáutica mexicana por parte de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes, de Juan Molinar y Humberto Treviño, ha provocado conflictos. Sólo uno de ellos tiene que ver con la guerra entre los diagnósticos y las soluciones.
Por una parte está la autoridad. Con el diagnóstico de la consultora británica Avia, busca la fusión de Aeroméxico y Mexicana de Aviación. Con el libro en la mano presionan para que aplique en nuestro paÃs lo que la teorÃa y la práctica internacional dictan: el ideal es contar con una empresa troncal, con una compañÃa bandera de nuestro paÃs. Asà sucede en Francia con Airfrance, en Gran Bretaña con British Airwais, en Alemania con Lufthansa, en Italia con Alitalia, en España con Iberia, etcétera.
En la otra parte, un grupo de exdirectores de las aerolÃneas nacionales se reunió informalmente la semana pasada y llegaron a conclusiones totalmente distintas. Si bien reconocen la realidad mundial, aquÃ, dicen, hay dos empresas y existen hace más de 70 años.
No sólo eso. Aquà son muy distintas: la extracción de los accionistas, los contratos colectivos con los trabajadores, la relación con las armadoras, el manejo de los sistemas, el impacto en el manejo de los acuerdos bilaterales, la conformación de las flotas de aeronaves, la similitud en el diseño de las rutas y la eterna oposición de la Comisión Federal de Competencia a una fusión.
Ante ello recordaron que tras la debacle del 11 de septiembre de 2001, Mexicana de Aviación alcanzó un acuerdo con sus trabajadores para, durante ocho meses, recortar 12 por ciento los salarios de pilotos, sobrecargos, trabajadores de tierra y empleados de confianza. Esto permitió un ahorro de 80 millones de dólares que evitó la inminente insolvencia de la compañÃa en marzo de 2002.
Ésas son algunas de las opciones que podrÃan existir. Lo mismo el modelo seguido en Estados Unidos por Barack Obama para apuntalar General Motors, en donde junto al rescate financiero se entregó 10 por ciento de la empresa a los trabajadores para un plan de salvamento efectivo.
¿Qué modelo prevalecerá al final? Cualquiera, dicen, pero ya. Estamos contra el tiempo.
CORPORATIVO
Rogelio Varela
Reunión de Telecomunicaciones
EL FINANCIERO
Le comento que el próximo año Veracruz será sede de la Reunión Mundial de las Telecomunicaciones, un encuentro que permitirá analizar la problemática de ese sector en un entorno global y que tendrá como anfitrión a la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes de Juan Molinar Horcasitas y al gobernador de esa entidad, Fidel Herrera Beltrán. Como sabe, en los últimos meses el negocio de las telecomunicaciones ha estado en el ojo del huracán y el foro que le comento debe ser aprovechado para revisar la situación de ese sector. Al dar los pormenores de esa reunión se presentaron además los proyectos Colaborador Ciudadano y Ubicacel por parte de directivos de Iusacell, que dirige Gustavo Guzmán y en donde el ejecutivo estatal señaló su interés por implementar esos sistemas a los ya existentes en la entidad como el C-3 y el C-4 para ampliar el concepto de la seguridad pública con la participación social veracruzana.