Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
Â
MARTESÂ 11 DE AGOSTO DE 2009
NORTEAMERICA
Concluye Cumbre y se esfuman los acuerdos
Laura Vega / Enviada de El Economista
En la reunión no se abordó la reforma migratoria y no se pudo revertir la visa canadiense
GUADALAJARA, Jal. Aunque el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se comprometió a tener listo un proyecto de reforma migratoria para finales del año, México se quedó con las manos vacÃas en el plano bilateral.
Y es que en el marco de la Cumbre de LÃderes de América del Norte no consiguió solucionar el problema del visado canadiense, fueron pocos los acuerdos concretos en el área comercial y no hubo una propuesta clara para destrabar la entrega de 15% de los recursos restantes de la Iniciativa Mérida.
En materia migratoria, Obama explicó que antes de que termine el 2009 tendrán listo un proyecto de ley, para que cuando inicie el próximo año esté en posición de actuar.
Pero advirtió que esto no podrá hacerlo con “una varita mágicaâ€?, pues será una negociación difÃcil y habrá demagogos que traten de sugerir que cualquier forma para legalizar a quienes ya están en territorio estadounidense es inaceptable. Además, primero deben pasar la reforma al sistema de salud, energÃa y finanzas.
Con respecto a la seguridad, aunque un dÃa antes se acordó con Canadá capacitar policÃas, la entrega de recursos de la Iniciativa Mérida, condicionada por las crÃticas en materia de derechos humanos de un congresista estadounidense, quedó pendiente.
A pesar de que el legislador de EU se comprometió a seguir apoyando este mecanismo de cooperación, no detalló de qué manera lo harÃa.
Alejarse de Zelaya, determina la cumbre
Calderón, Obama y Harper dejan de manifestar expresamente su apoyo
Únicamente reiteraron su respaldo “al liderazgo de la OEA” y al acuerdo de San José, elaborado por el presidente de Costa Rica
Georgina Saldierna, Claudia Herrera y Blanche Petrich
LA JORNADA
Guadalajara, Jal., 10 de agosto. Los mandatarios de México, Estados Unidos y Canadá dejaron de manifestar expresamente su apoyo para la restitución de Manuel Zelaya en la presidencia de Honduras. En cambio, en la declaración conjunta que suscribieron Felipe Calderón, Barack Obama y Stephen Harper, al concluir la reunión cumbre, únicamente manifestaron su respaldo “al liderazgo de la OEA” y su Carta Democrática.
En un párrafo cuidadosamente redactado para marcar un gradual alejamiento respecto de Zelaya y su movimiento de resistencia contra el golpe de Estado, los gobernantes de la región norteamericana expresaron: “Reafirmamos nuestro apoyo al acuerdo de San José (elaborado por el presidente costarricense Óscar Arias) y los esfuerzos que actualmente desarrolla la OEA para encontrar una solución pacÃfica a la crisis polÃtica; una resolución que restaure la gobernabilidad democrática, el estado de derecho, y que respete los derechos de todos los hondureños”.
La semana pasada, el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, visitó México, donde llamó a Estados Unidos a adoptar medidas más enérgicas en contra de los “golpistas”, pues las impulsadas hasta ahora son débiles. Incluso señaló que Obama podrÃa solucionar la problemática de su paÃs en cinco minutos; en un suspiro, puntualizó.
En conferencia de prensa, el jefe de la Casa Blanca refirió que “los crÃticos que dicen que Estados Unidos no ha intervenido lo suficiente en Honduras son los mismos que dicen que siempre estamos interviniendo y que los yanquis se tienen que salir de América Latina. Y no se puede tener las dos cosas”, enfatizó.
Tras la irrupción militar en el paÃs centroamericano, Obama recordó que su gobierno dijo muy claramente que el presidente Zelaya fue retirado de su puesto de manera ilegal, que hubo un golpe de Estado y que él debe regresar. Sumado a ello, mencionó que ha cooperado con todos los organismos internacionales para enviar este mensaje.
Los tres amigous se alejan del Sur tras la falta de respaldo a Manuel Zelaya
Felipe Calderón y Stephen Harper salieron prestos en defensa… de Barack Obama
Blanche Petrich
LA JORNADA
Guadalajara, Jal., 10 de agosto. En cuanto al golpe de Estado en Honduras, que derribó de la presidencia a Manuel Zelaya, los “tres amigos” de Norteamérica saltaron al unÃsono, no para defender al mandatario derrocado violentamente por una asonada militar clásica de la guerra frÃa… sino al presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
El trÃo otorgó un firme espaldarazo a la negociación que lleva el presidente costarricense Óscar Arias, aunque olvidó mencionar que esa gestión no avanza porque el gobierno de facto hondureño no está dispuesto siquiera a recibir a la misión de seis cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Tegucigalpa.
Las condenas de los lÃderes de Norteamérica no se enfilaron contra quienes rompieron la institucionalidad democrática. El nombre de quien usurpa el poder en ese paÃs centroamericano, Roberto Micheletti, ni siquiera fue mencionado en la reunión cumbre.
El sistema de migración está roto en EU, reconoce Obama
A fin de año enviaré al Congreso una iniciativa de reforma, dice
Califica de demagogos a quienes rechazan legalizar indocumentados
Claudia Herrera, Georgina Saldierna y Blanche Petrich
LA JORNADA
Guadalajara, Jal., 10 de agosto. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, prometió que a finales de año presentará al Congreso una iniciativa de reforma migratoria, que espera discutir a partir de 2010, tras reconocer que el sistema de migración de su paÃs “está roto” y genera tensiones y problemas con los mexicanos.
Al concluir la Cumbre de LÃderes de América del Norte, Obama planteó desde ahora que no podrá resolver la reforma con una “varita mágica”, ya que necesitará la cooperación de demócratas y republicanos y enfrentará a los “demagogos”, como calificó a quienes consideran inaceptable la legalización de los indocumentados.
Aprobar reforma migratoria será difÃcil: Obama
“No tengo una varita mágica� para solucionar el asunto, dice el presidente de Estados Unidos
El mandatario señala que el proyecto estará listo a fin de año para que en 2010 pueda promoverlo, pero aclara que antes tiene iniciativas de salud, energÃa y financieras que plantear al Congreso de su paÃs
MILENIO
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró que no tiene una varita mágica para ayudarlo a aprobar una reforma migratoria que incluya la legalización de los mexicanos que ya viven en su paÃs y dejó claro que es muy alta la pila de reformas que tiene que plantear al Congreso.
Afirmó que su gobierno trabaja ya en busca del respaldo entre los legisladores republicanos y demócratas, y señaló que el proyecto estará listo a finales de este año para que en 2010 pueda promoverlo.
“Ahora: ¿voy yo a poder, haciendo asà con mi varita mágica? No, no. Esto va a ser difÃcil, se necesita una cooperación bipartidista, va a haber demagogos por allà que traten de sugerir que cualquier forma de camino para la legalización de los que ya están en Estados Unidos es inaceptable, y esas son luchas, son batallas que tengo que dar, tenga yo una encuesta en 70 o en 40 a mi favorâ€?, dijo al ser interrogado sobre si el desgaste en la negociación de su reforma al sistema de salud dificultará la reforma migratoria.
Calderón pide a Obama y Harper apoyo para recapitalizar al BID
Eduardo Ortega - enviado / Gabriela Chávez - Finsat
EL FINANCIERO
GUADALAJARA, Jal., 10 de agosto.- El presidente Felipe Calderón pidió a sus homólogos estadounidense, Barack Obama, y canadiense, Stephen Harper, su apoyo para recapitalizar el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en el marco de la próxima reunión del G-20, a realizarse en septiembre en Pittsburg, Estados Unidos.
Durante la cumbre de lÃderes de América del Norte, el mandatario mexicano destacó la importancia del compromiso de los paÃses de Norteamérica para ayudar a las naciones pobres de la región.
En ese sentido, mencionó la necesidad de fortalecer a las instituciones financieras internacionales, como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional, que desempeñan un papel fundamental para garantizar el flujo de financiamiento.
“En el caso de América Latina, el apoyo que permita recapitalizar el BID será el mejor gesto de ayuda y compromiso con los paÃses pobres de la región por parte de las naciones de Norteamérica”, dijo.
En el Centro Cultural Cabañas, el jefe del Ejecutivo manifestó su convencimiento de que la próxima reunión del G-20 será una gran oportunidad para construir los acuerdos necesarios para reformar estos organismos, claves en la recuperación de las economÃas.
Ante ello, en la declaración conjunta de los lÃderes de América del Norte, Obama, Harper y Calderón acordaron apoyar una acelerada revisión del BID para asegurar que cuente con suficiente capacidad de préstamo a corto plazo, ante los efectos de la gran recesión mundial.
El BID desempeña un papel crucial en la mitigación de los efectos de la crisis en América, en particular para los ciudadanos más vulnerables de nuestro hemisferio.
UNASUR
Convocar a EU para tratar las bases militares, plantea Brasil en la Unasur
Hugo Chávez toca el tema en la cumbre sudamericana por el “riesgo de una guerra”
Uribe deberá acudir también; inaceptable, el clima de beligerancia en la región: Argentina
Dpa, Afp, Notimex y Reuters
LA JORNADA
Quito, 10 de agosto. Brasil pidió hoy a los integrantes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) que convoquen a Estados Unidos a un diálogo sobre su plan para ampliar las facilidades militares estadunidenses en siete bases de Colombia, proyecto que no fue objeto de una condena explÃcita en la declaración final de la tercera cumbre de mandatarios de la región, celebrada hoy aquÃ, a pesar de las peticiones hechas por Venezuela y Bolivia.
El tema de la colaboración colombiano-estadunidense no estaba considerado en la agenda de la reunión, pero fue introducido sorpresivamente por el presidente venezolano, Hugo Chávez, quien dijo cumplir con una “obligación moral” al advertir que “vientos de guerra soplan en la región”, porque la instalación de bases militares estadunidenses podrÃa “convertirse en una tragedia” y “generar una guerra incluso en Sudamérica”.
Chávez, quien hizo circular una carta a sus homólogos para señalar que la amenaza militar estadunidense se cierne sobre los gobiernos socialistas de la región, solicitó a la Unasur que convoque a una reunión de emergencia de los jefes de Estado sudamericanos para tratar el asunto “a fondo”.
Soplan vientos de guerra, alerta Chávez
Un proyecto para instalar bases de EU en Colombia genera divisiones en la región
El Universal
QUITO (Agencias).— El acuerdo que negocian Estados Unidos y Colombia para la instalación de siete bases estadounidenses en el paÃs sudamericano, ha gene-rado en la región una tensión que va en aumento. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, alertó ayer, en el marco de la cumbre de Unasur, que la presencia militar estadounidense en bases colombianas “puede generar una guerra en Sudaméricaâ€? y afirmó que su paÃs se está preparando porque: “nos tienen en la miraâ€?.
“Vientos de guerra comienzan a soplar�, alertó Chávez, quien se quejó de que esta tercera Cumbre Ordinaria de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), que se celebró ayer en Quito, no haya incluido en su documento final este asunto.
Oficialmente, el tema de las bases no figuró en la agenda de la cumbre, los mandatarios evitaron condenar el acuerdo que negocian Colombia y EU, la Declaración de Quito no mencionó el tema y, por falta de consenso, no acogió una propuesta de Bolivia de manifestar “preocupación y rechazo� sobre ese caso. En cambio, la declaración final incluyó la creación de cuatro nuevos consejos: de Lucha contra el Narcotráfico, Infraestructura, Educación y Desarrollo. Además consideró una condena al golpe de Estado en Honduras.
Honduras: Unasur no reconocerá elecciones del gobierno de facto
Notimex y Afp
LA JORNADAS
Quito, 10 de agosto. Los presidentes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) condenaron hoy el golpe de Estado en Honduras, reafirmaron que “no reconocerán ninguna convocatoria a elecciones por parte del gobierno de factoâ€?, previstas para noviembre próximo, y convocaron a la comunidad internacional a “adoptar nuevas medidas para asegurar el restablecimiento del presidente Manuel Zelaya en el ejercicio pleno de sus funciones”.
Zelaya, quien fue recibido el domingo en la capital ecuatoriana con honores de jefe de Estado, asistió a la tercera cumbre de Unasur como invitado especial, mientras que miles de personas volvieron a reclamar en Tegucigalpa el retorno del mandatario, expulsado de su paÃs por un comando militar el 28 de junio, en combinación con fuerzas polÃticas conservadoras
EUA
“Hipócritas, quienes nos piden intervenir en Honduras�: Obama
Junto con Calderón y el premier canadiense reafirma su apoyo a Zelaya
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, echó por tierra cualquier posibilidad de que su gobierno reinstale en el poder al depuesto presidente Manuel Zelaya.
MILENIO
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, calificó de “hipócritasâ€? a quienes piden a Washington intervenir de forma directa y unilateral en Centroamérica para resolver la crisis polÃtica en Honduras y echó por tierra cualquier posibilidad de que su gobierno reinstale en el poder al depuesto presidente Manuel Zelaya.
Al término de la Cumbre de LÃderes de América del Norte, Obama definió cuál será la postura de Washington en torno a la crisis hondureña: mucha OEA, mucho apoyo a los esfuerzos del presidente costarricense Óscar Arias, y poca presencia estadunidense en las primeras filas.
También se refirió a los reclamos de los gobiernos de Cuba, Venezuela e incluso del mismo Zelaya —en el sentido que la Casa Blanca ha sido “tibiaâ€? frente a los halcones en Washington y que Obama podrÃa resolver “en cinco minutosâ€? la crisis hondureña— y acusó la “comodidadâ€? con que han cambiado de rumbo las mismas voces que han exigido a EU no involucrarse en la región.
“Los mismos crÃticos que dicen que no intervenimos ahora en Honduras son los que todo el tiempo dicen que los yanquis no deberÃan intervenir en los asuntos internos de Latinoamérica. Bueno, pues no se pueden tener las dos cosas al mismo tiempo. Esa es una postura hipócritaâ€?, sentenció
En conferencia de prensa conjunta con el presidente de México, Felipe Calderón y el premier canadiense, Stephen Harper, Obama recalcó que su administración está a favor de una resolución pacÃfica e institucional de la situación hondureña pero no con una acción directa que recaiga en el gobierno de EU, sino mediante un acercamiento coordinado por organismos internacionales.
Harper se plegó a Obama y apuntó contra los gobiernos latinoamericanos que exigen una intervención más directa de EU; deploró que se pida a ese paÃs asumir el papel de gran juez cuando ha sido la izquierda de la región la que siempre le ha pedido a Washington respetar su soberanÃa.
SEGURIDAD PUBLICA
GOBIERNO
Calderón: prueben un solo caso de abuso
HRW responde: las evidencias lo desmienten
Sergio Jiménez y Silvia Otero Enviados
El Universal
GUADALAJARA, Jal.— El presidente Felipe Calderón afirmó que su gobierno protege los derechos humanos y “quienes señalen lo contrario, están obligados a probar un caso, un solo caso�.
En conferencia de prensa en el encuentro de mandatarios de América del Norte, Calderón retó a demostrar que la autoridad no ha actuado ante violación de garantÃas o no ha castigado a quienes abusan de sus competencias legales: sean policÃas, soldados o cualquier otra autoridad.
Horas después, la organización Human Rights Watch (HRW) respondió: “El reclamo del Presidente se contradice con la evidencia disponible�, y presentó dos casos, uno de mayo de 2007 y de agosto del mismo año en Michoacán en los que militares que participaban en operaciones antidrogas fueron acusados de tortura de varios ciudadanos, y no han sido castigados.
En la cumbre, Calderón recibió el apoyo de Barack Obama: “Los mayores violadores de los derechos humanos son los cárteles de narcotraficantes que están secuestrando y que están fomentando la corrupción. Y eso es lo que hay que detener�, dijo el estadounidense, pero sin dejar de advertir que el crimen socava las instituciones de México y su sistema judicial.
Reta Calderón a probar que soldados o policÃas violan derechos humanos
Su homólogo estadunidense confÃa en que aplicará estrictamente la ley
Georgina Saldierna, Claudia Herrera y Blanche Petrich
LA JORNADA
Guadalajara, Jal., 10 de agosto. El presidente Felipe Calderón retó a quienes denuncian violaciones a derechos humanos en la lucha contra el narcotráfico a que presenten “un solo caso” de policÃas, soldados o cualquier otra autoridad que no haya sido castigado por este motivo.
Mientras, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, confió en que el gobierno del michoacano aplicará la ley para detener el poder de los cárteles de manera congruente con los derechos humanos, y en que los cuerpos de seguridad reciban la capacitación necesaria.
En el cierre de la Cumbre de LÃderes de América del Norte, Obama aseguró que su paÃs seguirá apoyando la Iniciativa Mérida con la transferencia de equipo, aunque no aclaró qué ocurrirá con el 15 por ciento de los recursos cuya entrega fue condicionada en el Congreso estadunidense a la presentación de un informe del Departamento de Estado sobre la situación de la lucha contra la delincuencia y los derechos humanos en México.
En la conferencia de prensa conjunta ofrecida en el Instituto Cultural Cabañas, el jefe de la Casa Blanca explicó que él y Calderón abordaron el tema en sus reuniones bilaterales y se declaró confiado en que “en coordinación con los funcionarios del Ejército y de la policÃa (en México) se mejorará y habrá cada vez más rendición de cuentas y transparencia y se van a observar los derechos humanos”.
Niega Calderón casos impunes
Reta el Presidente a probar violaciones a DH que la autoridad no hubiera atendido
Mayolo López
REFORMA
GUADALAJARA.- El Presidente Felipe Calderón reiteró ayer que el combate al crimen organizado se desarrolla con “escrupuloso” apego a la protección de los derechos humanos.
En ese sentido, no sólo hizo hincapié en que la autoridad ha aplicado castigos para los elementos del orden que han incurrido abusos sino que reclamó “pruebas” de quienes sostienen que la autoridad se ha desentendido de esos casos.
Al término de la Cumbre de LÃderes de América del Norte, Calderón recibió el respaldo del Presidente Barack Obama, quien dijo que tenÃa “enorme confianza” en que el Gobierno mexicano persigue a los delincuentes bajo la óptica de los derechos humanos.
Calderón, Obama y el Primer Ministro de Canadá, Stephen Harper, evaluaron durante el cónclave el asunto de la inseguridad regional y, con arreglo a la Declaración Conjunta que dieron a conocer, establecieron que las redes delictivas trasnacionales representan una amenaza para los tres paÃses.
“Para desmantelarlas y otorgar a nuestros pueblos mayor seguridad, continuaremos profundizando la cooperación fundamentada en los principios de responsabilidad compartida, el fortalecimiento de las instituciones nacionales y el respeto a nuestros marcos jurÃdicos nacionales respectivos”, asentaron en el documento.
Calderón: amenazas, signo de “debilidad� del hampa
No será la primera vez que se habla de un amago en su contra, sostiene
En la lucha contra el narcotráfico no hay razón para dudar ni atemorizarse, señala.
MILENIO
Las amenazas son un sÃmbolo de debilidad del narcotráfico, no de fortaleza, aseguró el presidente Felipe Calderón, quien advirtió a los delincuentes que el gobierno va a “estar encima, acosándolos, destrozando su estructura operativa, capturando a los lÃderes de los cárteles como cualquier pájaro de cuentaâ€?.
El mandatario fue entrevistado por JoaquÃn López-Dóriga después de que la SecretarÃa de Seguridad Pública federal diera a conocer la detención de Dimas DÃaz Ramos, a quien El Mayo Zambada encargó un atentado contra el jefe del Ejecutivo federal.
SCJN
Portazo de la Corte a la posibilidad de que tribunales ordinarios juzguen a militares
En votación dividida de seis contra cinco rechaza entrar al estudio del fuero de guerra
Desecha en definitiva el amparo promovido por una ciudadana en contra de la justicia castrense
Alfredo Méndez
LA JORNADA
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cerró ayer la puerta a la posibilidad de que tribunales penales ordinarios pudieran juzgar a militares que participan en la lucha antinarco emprendida hace casi tres años por el gobierno de Felipe Calderón y que han sido acusados de cometer algún delito en perjuicio de civiles.
En votación de seis contra cinco, la Corte rechazó entrar al estudio sobre la supuesta inconstitucionalidad de un artÃculo del Código de Justicia Militar que, como parte del fuero de guerra, señala que los soldados que incurrieron en delitos contra civiles únicamente sean juzgados por jueces militares.
Con esa decisión fue sobreseÃdo (desechado) en definitiva el amparo promovido por Reynalda Morales RodrÃguez, quien denunció que el 26 de marzo de 2008 su marido, Zenón López Medina, fue asesinado por militares en un retén antinarco instalado en el municipio de Badiraguato, Sinaloa.
La mujer cuestionaba la constitucionalidad del artÃculo 57 del Código de Justicia Militar, y su pretensión de fondo era que los cuatro solados acusados del homicidio de López Medina fueran procesados por un juez civil en materia penal, con los ordenamientos que marcan los códigos penales.
Evade la Corte analizar el tema del fuero militar
Desecha amparo de viuda, cuyo esposo fue asesinado en un retén
MILENIO
La Corte rechazó analizar si es posible juzgar a los miembros del Ejército mexicano en tribunales civiles por delitos cometidos contra ciudadanos, como la muerte de personas inocentes en retenes militares instalados en algunas zonas del paÃs.
Es por ello que los soldados continuarán gozando de su fuero y quienes sean acusados de algún delito contra un civil, su caso será visto por la justicia militar.
Con seis votos contra cinco, los ministros desecharon el amparo que solicitó Reynalda Morales RodrÃguez, una viuda de Sinaloa, cuyo esposo fue confundido, en 2008, con un narcotraficante
en Badiraguato, Sinaloa.
La mujer demandaba que los militares —a quienes se detuvo como probables responsables— fueran juzgados en tribunales civiles.
Sin embargo, los ministros determinaron que la quejosa carecÃa de legitimación jurÃdica para presentar la demanda.
SEDENA
Golpea el Ejército narcolaboratorios
Destruyen 69 centros ilegales de elaboración de droga. Reconoce la ONU la acción de la Sedena contra el narco realizada en 8 meses
Antonio Baranda
REFORMA
(11 agosto 2009).- El Ejército mexicano inició una nueva lucha… ahora contra los narcolaboratorios.
Este año, el Gobierno federal ha obtenido los mejores resultados de la última década en el desmantelamiento de estos centros de producción de drogas.
Según datos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la SecretarÃa de la Defensa Nacional (Sedena), entre 1997 y 2008, México nunca superó la cifra anual de 40 laboratorios destruidos; al contrario, su promedio en este periodo fue de alrededor de 20.
Sin embargo, entre el 1 de enero y el 3 de agosto de este año, las autoridades federales han asegurado 69 centros de fabricación de drogas sintéticas.
La mayorÃa de los operativos se ha realizado en Michoacán y la región serrana del llamado Triángulo Dorado, donde convergen los estados de Durango, Sinaloa y Chi-huahua.
Tan sólo ayer, la Sedena presentó a los medios de comunicación uno de los más grandes centros de producción de crack asegurado, presuntamente, a “El Chapo” Guzmán en Tamazula, Durango.
La ONU reconoce en su Reporte Anual sobre Drogas 2009 que en nuestro PaÃs se desmantelan megalaboratorios capaces de producir más de 5 kilogramos de metanfetaminas cada 24 horas, con un valor en el mercado de 500 mil dólares.
No obstante, en el mismo documento, el organismo considera que la cantidad de centros ilegales de procesamiento de drogas destruidos en México es “relativamente baja” en comparación con otras naciones.
Aseguran ‘parque industrial’ del Chapo
REFORMA
(11 agosto 2009).- LAS TRANCAS, Dgo. JoaquÃn “El Chapo” Guzmán e Ismael “El Mayo” Zambada levantaron en la punta de una cañada el más grande “parque industrial” de drogas sintéticas del que se tenga noticia. TenÃa capacidad para almacenar 32 mil 800 litros de quÃmicos y para producir 100 kilos de cristal diarios. En un predio de 240 hectáreas, el Ejército encontró, camufladas, 25 cabañas usadas para procesar la droga, pero también como dormitorios, lavanderÃas, cocinas y almacenes.
SPP
Mayo Zambada planeó matar al Presidente: SSP
Capturan en Culiacán a El Dimas, designado de consumar el atentado
De acuerdo con la dependencia, el capo encargó el trabajo a Dimas DÃaz Ramos, ex agente ministerial en Sinaloa. La agresión comenzó a fraguarse por el decomiso de 30 mdd a esa banda criminal, en 2008.
MILENIO
El cártel de Sinaloa o del PacÃfico, que encabezan Ismael El Mayo Zambada y JoaquÃn El Chapo Guzmán, planeaba un atentado contra el presidente Felipe Calderón en respuesta a la detención de integrantes de esa estructura delictiva y el decomiso de casi 30 millones de dólares en septiembre de 2008, reveló el jefe antidrogas de la PolicÃa Federal, Ramón Eduardo Pequeño GarcÃa.
La presunta agresión se encomendó a Dimas DÃaz Ramos, El Dimas o El Seis, ex agente de la PolicÃa Ministerial de Sinaloa, supuesto operador financiero de El Mayo Zambada y enlace con Nazario Moreno González, El Chayo, lÃder de La Familia.
El funcionario señaló que la intención de atentar contra el Ejecutivo federal derivó de los golpes asestados por el Ejército a la célula que encabezaba José Lamberto Verdugo Calderón, hombre de mayor confianza de El Mayo, en cuyas propiedades de Culiacán se decomisaron 29 millones de dólares en dos operativos de la Sedena. Verdugo Calderón fue abatido el 22 de enero pasado en un enfrentamiento con las fuerzas del orden.
“Se tiene conocimiento de que después de la muerte de Verdugo Calderón, operador financiero (del cártel de Sinaloa), Dimas DÃaz asumió parte de esa tarea.
Atrapan a ex policÃa que “planeaba atentar contra Calderón”
El Dimas fue presentado ayer por la SSP como presunto integrante del cártel del PacÃfico
Alfredo Méndez
LA JORNADA
La SecretarÃa de Seguridad Pública (SSP) federal presentó este lunes ante los medios de información a Dimas DÃaz Ramos, El Dimas, ex policÃa ministerial de Sinaloa y presunto operador financiero del cártel del PacÃfico, quien, a decir de autoridades de esa dependencia, al ser detenido declaró que sus superiores le habÃan encargado planear un atentado contra el presidente Felipe Calderón.
Ésta es la primera ocasión –a casi tres años de que el gobierno federal adoptó un plan anticrimen que incluye patrullajes y operativos encabezados por militares en las entidades con mayor presencia delictiva– que se hace público un presunto intento de atentar contra la vida del Presidente.
En conferencia de prensa efectuada en Iztapalapa, donde se ubica el Centro de Mando de la PolicÃa Federal, Ramón Pequeño GarcÃa, jefe de la División Antidrogas de la corporación, informó que la detención de El Dimas se logró tras una investigación iniciada a raÃz de la incautación de 5 millones de dólares por el Ejército el año pasado.
EUA
Obama: es el crimen el que viola derechos
Admite sin embargo que el hampa socava las instituciones
Sergio Javier Jiménez y Silvia Otero Enviados
El Universal
GUADALAJARA, Jal.— La Cumbre de LÃderes de América del Norte concluyó con un reto del presidente Felipe Calderón para quienes advierten de presuntas violaciones a los derechos humanos en México, en la lucha que las Fuerzas Armadas sostienen contra la delincuencia organizada, en particular contra el narcotráfico: quienes acusan, están obligados a probar, dijo.
Ante el presidente estadounidense, Barack Obama, y el primer ministro canadiense, Stephen Harper, Calderón aseguró tener un compromiso personal, por una “profunda convicciónâ€?, con el respeto a esas garantÃas. Ese compromiso recibió el respaldo y la confianza de parte de Obama:
“Los mayores violadores de los derechos humanos, por supuesto, son los de los cárteles de narcotraficantes, que están secuestrando y que están fomentando la corrupción en nuestras regiones. Y eso es lo que hay que detener�, dijo Obama, pero sin dejar de advertir que el crimen socava las instituciones de México y su sistema judicial.
“A eso está comprometido el presidente Calderón y yo estoy comprometido a ayudarle mientras sea Presidente de México�, dijo.
CUBA
La droga engendra la violencia que desgarra a México: Castro
Pl
LA JORNADA
El lÃder cubano Fidel Castro afirmó este lunes que todos los argumentos esgrimidos para defender el pacto por el que Estados Unidos hará uso de siete bases en Colombia son un “insulto a la inteligencia”.
En una nueva Reflexión titulada Las bases yanquis y la soberanÃa latinoamericana, Castro señaló que “la historia no perdonará a los que cometen esa deslealtad contra sus pueblos, ni tampoco a los que utilizan como pretexto el ejercicio de la soberanÃa para cohonestar la presencia de tropas yanquis”.
“Si como consecuencia de tales acuerdos promovidos de forma ilegal e inconstitucional por Estados Unidos cualquier gobierno de ese paÃs utilizara esas bases, como hicieron Reagan con la guerra sucia y Bush con la de Irak, para provocar un conflicto armado entre dos pueblos hermanos, serÃa una gran tragedia”, expuso.
ACTEAL
La Corte y “sus cómplices”, culpables si retorna la violencia a Acteal: Las Abejas
Rechazan que la liberación de detenidos constituya avance en la justicia sobre el caso
LA JORNADA
Ante el posible fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que podrÃa liberar a 40 de los indÃgenas acusados de participar en la matanza de Acteal, la organización civil Las Abejas, del municipio de San Pedro Chenalhó, responsabilizó a la Corte y a todos sus “cómplices” –desde Héctor Aguilar CamÃn, los abogados del CIDE y el gobierno federal de Felipe Calderón– si con el retorno de estos “paramilitares” regresa también la violencia a ese municipio del estado de Chiapas.
“Los hacemos responsables de las vidas de los testigos y de cualquier acto criminal que cometan esos paramilitares que dicen que son inocentes”, señala la organización, en su posicionamiento ante las recurrentes versiones que apuntan a la liberación de estos indÃgenas, mediante una sentencia favorable del máximo tribunal del paÃs.
En una extensa carta dirigida incluso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la organización Las Abejas lanzó un llamado a las más altas autoridades del paÃs para que “reflexionen lo que están haciendo”, pues si a una organización como ella, que rechaza la violencia como medio de defender sus derechos, le dicen que el sistema de justicia y las instituciones del Estado están del lado de los cómplices del gobierno, “entonces, ¿qué camino nos dejan? ¿Qué esperanza tiene el pueblo de México? Dice el gobierno que está en contra de la violencia, pero todos los dÃas vemos cómo es el primero que la promueve”, expresa el texto.
Si liberan a autores de la masacre, de nuevo habrá desplazados, expresan sobrevivientes
“No estoy conforme con que vayan a salir los que mataron a mi familia”, dice testigo
Ã?ngeles Mariscal
LA JORNADA
San Cristóbal de las Casas, Chis., 10 de agosto. Sobrevivientes de la masacre de Acteal, integrantes de la organización Las Abejas, dieron a conocer que la libertad de sus agresores harÃa inminente el desplazamiento de personas amenazadas con ser nuevamente agredidas, por lo que hicieron un llamado a recapacitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual analiza liberar a los autores materiales de la muerte de los 45 fallecidos el 22 de diciembre de 1997.
En el contexto de la Jornada de Oración y Ayuno por la Verdad y la Justicia: Acteal, 11 años de impunidad, que se inició frente a la Catedral de la Paz de esta ciudad, varios de los sobrevivientes externaron su temor. Catalina Pérez Pérez, quien recibió siete balazos, dijo que ella y sus compañeros no podrÃan vivir tranquilos sabiendo que quienes los violentaron se encuentran otra vez en la región. “Ya sobrevivà una vez y ahora no sé qué pueda pasar. No estoy conforme con que vayan a salir los que dispararon, los que mataron a mi familia, los que asesinaron a mi mamá”, dijo la tzotzil, con ayuda de un traductor.
PRI
Carlos Salinas busca imponer al próximo coordinador de diputados priÃstas, acusan
Maniobra para que Francisco Rojas Gutiérrez ocupe el puesto, señalan legisladores electos
Reprochan a Paredes no haber llamado a reunión plenaria para decidir lÃder de la futura bancada
Enrique Méndez
LA JORNADA
Diputados priÃstas electos aseguraron que el ex presidente Carlos Salinas comenzó un intenso cabildeo con los gobernadores del tricolor para tratar de imponer a Francisco Rojas Gutiérrez como coordinador del grupo parlamentario.
Señalaron que, tras reunirse con el ex titular del Ejecutivo, los gobernadores empezaron a convocar a pequeños encuentros para “sugerir” que Rojas sea coordinador, aprovechando el vacÃo que ha dejado la dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional, Beatriz Paredes Rangel, al no convocar a los próximos legisladores a una reunión plenaria.
Hasta ahora, Paredes ha convocado a encuentros de diputados electos por circunscripción –a realizarse entre hoy y el viernes, en la ciudad de México y en Toluca–, pero sin una agenda sobre el objetivo de las reuniones.
Consultado al respecto, el diputado electo Carlos Flores Rico rechazó que alguno de los posibles aspirantes, como Rojas Gutiérrez y Paredes, haya iniciado gestiones para tratar de ganar la coordinación de la bancada.
PRD
Se perfilan Encinas y Acosta Naranjo para coordinar a diputados perredistas
Ante disensos entre corrientes, hoy se realiza votación al respecto
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Luego de que los bloques perredistas no alcanzaron un consenso para nombrar al coordinador de sus diputados en la 61 Legislatura, hoy se realizará una votación para elegirlo. Se espera una disputa entre Alejandro Encinas y Guadalupe Acosta Naranjo: otra vez Izquierda Unida contra Nueva Izquierda.
Ambos grupos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) consideran que obtendrán los 36 votos necesarios para ganar.
No obstante, hasta anoche Nueva Izquierda negociaba con Alianza Democrática Nacional la posibilidad de un acuerdo para sumar sus entre 23 y 25 diputados electos a los 12 o 14 de la corriente del senador Héctor Bautista, que también tiene candidato propio, el michoacano Uriel López.
Al cierre de esta edición se planteaba que estos grupos propusieran a los 71 legisladores electos del PRD posponer el inicio del encuentro, convocado para las 11 de la mañana, con el fin de amarrar una alianza.
Abren a Encinas vÃa a San Lázaro
Navarrete revela acuerdo para que “Chuchos� no coordinen diputados
Ricardo Gómez
El Universal
El próximo coordinador del PRD en la Cámara de Diputados no pertenecerá a la corriente Nueva Izquierda o Los Chuchos, que encabeza Jesús Ortega, presidente nacional de ese partido.
El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, miembro de Nueva Izquierda, reveló que con su confirmación la semana pasada como lÃder de la bancada, se concretó una parte del acuerdo para que su corriente no controle los liderazgos tanto en el Senado como en San Lázaro.
Confirmó que con el acuerdo, en la Cámara de Diputados el próximo coordinador no serÃa de su corriente, lo que abrirÃa el camino a Alejandro Encinas, cercano a Andrés Manuel López Obrador.
De esa forma, Jesús Zambrano, también de Nueva Izquierda, queda fuera de contienda.
Navarrete consideró que la prudencia en el partido tiene que venir de todos, para enfrentar la situación que vive y empezar a remontar el resultado del pasado 5 de julio.
Por ello, dijo, se resolvió que Nueva Izquierda “no puede patrocinar a legisladores que coordinan las dos bancadas�.
ANUIES
Buscan rectores blindar el gasto
ConfÃa ANUIES en que no se recorte el presupuesto. Recurren autoridades a dirigentes polÃticos; preocupa rechazo a universitarios
Sonia del Valle
REFORMA
(11 agosto 2009).- La Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) iniciará este jueves una ronda de reuniones con los presidentes del PRI, PRD y PAN para sensibilizarlos en torno a la problemática de la educación superior, el eventual recorte de presupuestos y el creciente movimiento de los estudiantes rechazados de las universidades.
El secretario general de la ANUIES, Rafael López Castañares, aseguró que el consejo nacional de la asociación inicia este jueves las reuniones con la presidenta del PRI, Beatriz Paredes.
Dijo que están pendientes las fechas de reunión con el presidente del PRD, Jesús Ortega, y del PAN, César Nava, quien fue nombrado el fin de semana pasado.
“El objetivo es el mismo con los tres partidos, son las mismas inquietudes, porque nosotros lo que hemos recibido por parte del Congreso de la Unión es un apoyo irrestricto, sin colores”, expresó.
López Castañares aseguró que si bien este trienio el apoyo de la Cámara de Diputados fue muy positivo, pues tuvieron un incremento del 24 por ciento de recursos para la educación superior, sà preocupan los recortes anunciados por la SecretarÃa de Hacienda.
“Primero se anunció un recorte de 35 mil millones y de inmediato nos reunimos con el Secretario (Alonso) Lujambio y los Subsecretarios, y nos dijeron que no habrÃa ningún recorte para las universidades, pero en el recorte de 50 mil que se anunció la semana pasada, hemos estado con el Secretario Lujambio y el Subsecretario (Rodolfo) Tuirán y nos han dicho que no tienen información hasta ahorita, pero tampoco nos están diciendo que no se va a dar (el recorte)”.
PEMEX
Descubren conexión con EU en el robo de crudo a Pemex
Donald Schroeder, presidente de Trammo Petroleum, de Houston, entre los culpables
Tras una investigación conjunta, autoridades estadunidenses reintegrarán a México 2.4 mdd
Con documentos falsos, Los Zetas introdujeron el combustible a refinerÃas de EU: PolicÃa Federal
Israel RodrÃguez y agencias
LA JORNADA
Washington, 10 de agosto. Como resultado de una investigación bilateral entre el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el gobierno de México, fue identificado un empresario estadunidense que se declaró culpable de adquirir diversos cargamentos de crudo robado a Petróleos Mexicanos (Pemex).
Lo anterior ocurre a poco más de una semana de que la secretaria de EnergÃa, Georgina Kessel, reconoció que en México el problema del robo de combustible de Pemex es grave y que combatirlo requerirá “tiempo y dinero”. Hoy el Departamento de Justicia de Estados Unidos dio a conocer que el presidente de la compañÃa Trammo Petroleum en Houston, Donald Schroeder, admitió su culpabilidad en dicho ilÃcito, por lo que se espera que sea sentenciado al término del año.
Las autoridades de Estados Unidos anunciaron que se reintegrarán este martes a México 2.4 millones de dólares, después de culminar una investigación conjunta sobre la sustracción ilegal de crudo mexicano, que fue llevado de contrabando a refinerÃas de este paÃs.
El Departamento de Seguridad Interna indicó en un comunicado que en junio de 2007 el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) y autoridades mexicanas “descubrimos e investigamos un plan para contrabandear a Estados Unidos” crudo sustraÃdo ilegalmente de los ductos de Pemex.
BANXICO
Banxico avala nuevo cálculo para el CAT
Reducirá para algunos bancos a la mitad el costoque se registra actualmente en tarjetas de crédito
Romina Román
El Universal
Las peticiones de los banqueros tuvieron entrada en el Banco de México. Luego de varios meses de negociaciones, el banco central aceptó realizar ajustes a la fórmula para calcular el Costo Anual Total (CAT) que tienen las tarjetas de crédito.
Los cambios que se realizarán tendrán un impacto favorable para las instituciones bancarias, debido a que se prevé que con la fórmula el CAT de tarjetas se reducirá a cerca de la mitad. Por ejemplo, si una entidad tiene un CAT de 75% con la fórmula que entrarÃa en vigor el costo se reducirÃa a 34%.
De acuerdo con información de integrantes de la Asociación de Bancos de México (ABM) dentro de los temas que se analizan es no incluir el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en el costo de los plásticos, además de no considerar la tasa máxima que cobran los intermediarios a sus clientes, con la intención de diferenciar la tasa con base en el perfil de los acreditados.
Esta medida, dijeron los consultados que prefirieron no ser citados, reflejará de manera más real el valor de los créditos.
Revelaron que en este momento el Banco de México solicitó a las instituciones más información para que se calcule un CAT más “precisoâ€? y que se tomen réditos más cercanos a los que se aplican a la mayorÃa de los clientes de tarjetas de crédito.
Critica Banxico cálculo del CAT
Propone incluir la tasa ponderada y no la máxima. Dice que ha generado distorsiones al comparar tarjetas de crédito
Jessika Becerra
REFORMA
(11 agosto 2009).- El Costo Anual Total (CAT), cálculo para comparar lo que cobran los bancos por sus créditos, es una medida distorsionada y no cumple con su función, reconoció el Banco de México (Banxico).
Aunque ha sido la medida más difundida para comparar entre distintos bancos, en su Reporte del Sistema Financiero, Banxico cuestiona su uso para evaluar a las tarjetas de crédito.
“La forma en que se determina actualmente el CAT correspondiente a tarjetas de crédito ha dado lugar a distorsiones que impiden que cumpla con su función de permitir comparar las ofertas de crédito de diversos intermediarios; estas distorsiones impiden también que sirva para fomentar la competencia en el mercado”, acepta.
El CAT incluye además de la tasa de interés, otros costos inherentes al crédito, como comisiones, anualidades e impuestos.
El principal problema, señala, es que se considere la tasa de interés máxima referida en los contratos de crédito, cuando muchos clientes pagan un interés menor.
“Una importante proporción de crédito se otorga a clientes cumplidos, cuyas tasas son frecuentemente inferiores a la máxima. Además, las instituciones ofrecen múltiples promociones con tasas de interés menores a la máxima para beneficio de los consumidores.
POLITICA FISCAL
Proponen sustituir el IETU por un impuesto complementario
José Manuel Arteaga
El Universal
México debe aplicar un impuesto estatal a las ventas y servicios que grave al consumidor final, como el sales tax que se aplica en Estados Unidos, demandó Carlos Cárdenas, socio director de la consultorÃa de impuestos de Ernst & Young.
El Impuesto Empresarial a Tasa única (IETU) debe ser sustituido por un impuesto mÃnimo complementario del Impuesto sobre la Renta (ISR) que se calcule de manera sencilla. “PodrÃa pensarse en uno que funcione de manera similar al que existe en Estados Unidos (alternative minimum tax), que se calcula a partir de la misma base del ISR, eliminando algunas partidas consideradas de privilegioâ€?.
En el texto Reforma Fiscal para 2010 ¿Qué debe contener?, elaborado para EL UNIVERSAL, el especialista también sugirió una reducción en la tasa del ISR, la cual actualmente se ubica en 28%, con la finalidad de hacerlo más competitivo. Incluso, agregó Cárdenas, al ISR se le pueden incorporar aspectos del IETU que se consideren convenientes por virtud de sus bondades ya probadas.
Este diario difundió ayer un análisis de expertos fiscalistas y economistas en donde se plantea que la SecretarÃa de Hacienda tiene poco margen de maniobra para la reforma fiscal que entregarán al Congreso, el próximo 8 de septiembre.
“A nuestro paÃs le urge alcanzar niveles de recaudación de 18 a 20% del PIB para poder hacer frente a las obligaciones que corresponde asumir al estadoâ€?, puntualizó Cárdenas.
ECONOMIA MUNDIAL
El mundo evitó otra Gran Depresión
Hay señales de estabilización en la economÃa, afirma Krugman
AP
El Universal
KUALA LUMPUR.— Los gobiernos de varios paÃses ayudaron al mundo a evitar una segunda Gran Depresión gracias a sus fuertes planes de gasto, pero una recuperación económica plena tomará dos años o más, afirmó el economista Paul Krugman, laureado con un premio Nobel.
Krugman aseveró que lo peor de la crisis internacional ya ha pasado, al haberse presentado señales de una estabilización en el crecimiento económico y de las exportaciones.
Sin embargo, es probable que el ritmo de la recuperación en Estados Unidos sea “decepcionanteâ€?, debido a que el gasto del gobierno no ha sido sostenible a largo plazo y la tasa de desempleo sigue siendo alta, dijo el experto durante una conferencia de dos dÃas sobre mercados de capital.
No es probable que se produzca una recuperación al estilo del “Ave Fénixâ€? (que renació de sus cenizas), como ocurrió con la crisis financiera de Asia de 1997, cuando las economÃas volvieron a crecer considerablemente con base en una gran recuperación de las exportaciones, dijo.
“Hemos logrado evitar una segunda Gran Depresión… pero no se logrará una recuperación plena durante por lo menos dos años y probablemente más tiempoâ€?, destacó Krugman.
Es probable que Asia sea escenario de una recuperación más rápida que Estados Unidos y Europa, en parte debido a la recuperación de las exportaciones asiáticas de manufacturas, agregó.
El economista consideró necesario reformar el sistema financiero mundial e imponer normas más estrictas, con la finalidad de evitar que se repita la crisis económica, pero expresó su preocupación porque el momento crucial para hacer las reformas ya está pasando.
OPINIÓN
Astillero
Dimas y Gestas
Pormenores y pormayores
Julio Hernández López
LA JORNADA
El dato noticiosamente más relevante de la autodenominada Quinta Cumbre de LÃderes de América del Norte fue que el mismo dÃa de su clausura, unas pocas horas antes de los comunicados conjuntos y las conferencias de prensa, la administración de Felipe Calderón dio a conocer la existencia de un brumoso proyecto de narcoatentado contra el mismo michoacano que asà ganó titulares en medios internacionales, tuvo materia propicia para robustecer en su discurso el tono de valentÃa, reto y triunfalismo que tanto le complace, ofreció anticipado testimonio oficial de que acá los soldados respetan puntualmente los derechos humanos que los comerciantes internacionales de droga sà violan, y consiguió apoyo expreso, casi militante, de su principal invitado, el presidente de Estados Unidos, que ofreció fondos y lo que sea necesario para que Calderón siga en territorio mexicano la “guerra” contra los cárteles estupefacientes.
La oportuna detención de los presuntos aspirantes a asesinos de elite se habrÃa producido apenas un dÃa antes, el domingo, en Culiacán, según la información ofrecida por un funcionario de talla burocrática muy reducida, en comparación con el objetivo en riesgo: Ramón Eduardo Pequeño GarcÃa es el encargado de la sección tercera y del área antidrogas de la PolicÃa Federal e hizo entender que cinco delincuentes adscritos a la banda de El Mayo Zambada fueron capturados el mismo dÃa en que llegaban a México el presidente Obama y el primer ministro Harper, como resultado de una investigación iniciada un año atrás, cuando los directivos del cártel del PacÃfico emitieron una amenaza de muerte contra Calderón a raÃz de “una serie de detenciones y aseguramiento de grandes cantidades de dinero” a esa agrupación nada pacÃfica. Para cumplir tal amago, el decano Zambada habrÃa comisionado a un operador financiero y no a un experto en ejecuciones, a Dimas DÃaz Ramos, que ayer tuvo sus trágicos momentos de fama. Dimas, como el ladrón que junto a Gestas habrÃa de acompañar al también crucificado Jesús, según los evangelios apócrifos que sà dieron los nombres de los dos ejecutados sin gloria que en los textos del cristianismo oficializado no fueron mencionados.
Aunque, a decir verdad, la crucifixión mediática que ayer vivió Dimas, el narco bajo órdenes de El Mayo Zambada, bien podrÃa ser echada abajo por un juez que se atuviera tan sólo a las palabras acusatorias expresadas muy temprano por el funcionario Pequeño: según “reportes de inteligencia” de la administración felipista, dijo, “la amenaza fue realizada por el cártel del PacÃfico, encomendando a Dimas DÃaz Ramos los pormenores de un posible atentadoâ€?. ¿Los pormenores de un posible atentado? Un pormenor (término usado principalmente en plural) es, según la Real Academia Española, un “conjunto de circunstancias menudas y particulares de algo” o una “cosa o circunstancia secundaria en un asunto”. ¿A Dimas le encargaron lo secundario, lo menudo y particular de “un posible atentado”?
La peculiar coincidencia de tiempos entre la detención y la presentación en público de “El Dimas”, y el asà inducido final declarativo de los autodeclarados lÃderes de Norteamérica, no debe llevar a suponer que no existan y no sean firmes las amenazas de muerte que ciertos bandos de narcotraficantes han hecho y seguirán haciendo contra el comandante en jefe de las operaciones bélicas en su contra. Lo llamativo del caso es la punterÃa con que fue insertado el tema por los propios subordinados del amenazado en la agenda mediática de un dÃa que de otra manera habrÃa quedado en un rosario de buenas intenciones y de presuntas hermandades subcontinentales asimétricas. Por cierto, y a propósito de “El Dimas”, que en el relato policiaco de ayer es el insospechado alias de una persona llamada Dimas, ha de mencionarse aquà la ridÃcula costumbre de los redactores de boletines policiacos de adjudicar a los presuntos delincuentes un obligatorio sobrenombre que asà confirmarÃa la pertenencia al “bajo mundo”: si este tecleador algún dÃa fuera acusado de pertenecer a la banda de “Dimas y Gestas: ¿qué tiznaderas son éstas?”, sin duda serÃa llamado “El Julio” en el reporte de barandilla.
Ricardo Alemán
Itinerario PolÃtico
Matar a Calderón… ¿Matar a un muerto?
Fusiles del crimen apuntan a lo más alto
Calderón, presidente polÃticamente muerto
EL UNIVERSAL
No pudo existir mejor momento que la Cumbre de LÃderes de América del Norte para que la PolicÃa Federal detuviera y presentara a Dimas DÃaz Ramos —operador financiero del cártel del PacÃfico—, a quien, según sus declaraciones, le habrÃan ordenado matar a Calderón. ¿Por qué es el mejor momento?
Porque el Presidente mexicano es reconocido dentro y fuera como el mandatario que le declaró la guerra a los poderosos cárteles de la droga. Y, claro, porque era el anfitrión de la cumbre que reunió a los mandatarios de Norteamérica. Calderón sortea amenazas de muerte en su lucha contra el narcotráfico, reportó la prensa extranjera que se acreditó para la cobertura de la cumbre de los presidentes Calderón y Obama, de México y EU, y del premier de Canadá, Harper.
Todos saben que en polÃtica no existen casualidades, que la captura y exhibición pública de Dimas y sus planes de matar a Calderón no son casualidad. Para efectos prácticos, habrÃan coincidido el hambre y las ganas de comer; la captura de Dimas en plena cumbre, con los bonos que ello reporta al Presidente mexicano.
Pero si volteamos la mirada al otro lado de la increÃble casualidad, salta una interrogante elemental. ¿Por qué un cártel mafioso intentarÃa matar al presidente Calderón? Está claro que entre mafias toda diferencia se paga con la vida. Una pelea, discusión, deuda, rencilla, venganza, afrenta, insulto, apuesta, falla y hasta traición amorosa, se paga con la vida. ¿Qué debe el presidente Calderón a cárteles como el del PacÃfico, como para que éste ordene su muerte?
Lo primero que rompe toda lógica es que las mafias de la droga y el crimen organizado levantaron hasta lo más alto sus fusiles: hasta Felipe Calderón. Si la amenaza directa es ya contra el Presidente, ¿qué les espera a los ciudadanos en general? Esa situación explica, por cierto, el perturbador crimen de la abogada Raquenel, en Monterrey, que por increÃble que parezca sorprendió a muy pocos. “Se habÃa salvado de muchasâ€?, dicen conformistas. Como si eso fuera atenuante.
Cuando una sociedad pierde la capacidad de asombro ante hechos como el crimen de la abogada de narcos, o ante la amenaza de muerte al Presidente, es porque las cosas han llegado a niveles de verdadera preocupación. ¿Qué sigue? ¿Quién sigue?
Pero pervive la interrogante. ¿Por qué un cártel intentarÃa matar a uno de sus enemigos, como el presidente Calderón? Se puede argumentar todo lo que se quiera, pero nadie puede negar que el de Calderón es el gobierno que más les ha pegado a los cárteles de la droga. En todos los rubros: incautación de droga, armas, dinero; detención de narcos de primer nivel, secuestradores y bandas desmembradas… Todas las marcas han sido rotas por el gobierno azul. Y claro, también la de mayor número de muertos en las peleas entre bandas. Algunos calculan en 50 mil los muertos. Bueno, hasta se abultan las quejas contra violaciones a los derechos humanos.
Esas acciones podrÃan explicar que un cártel pretendiera matar al presidente Calderón. Pero lo que no parece tener explicación es que pocos —incluidos los cárteles— hayan entendido que Felipe Calderón es un presidente polÃticamente muerto. ¿Por qué? Porque luego de la derrota electoral del PAN en las pasadas elecciones, luego de que el PRI se convirtió en el partido hegemónico en San Lázaro, es muy poco lo que le queda por hacer al gobierno de Calderón.
¿Qué iniciativas, cambios, proyectos, reformas… podrá impulsar un Presidente cuya minorÃa en el Congreso es patética, cuyo partido está fracturado, cuyo gabinete ha sido incapaz hasta de lo elemental: producir un presidenciable?
El problema es que todos o casi todos —sean narcos, sean los partidos opositores, sus lÃderes; sean los malquerientes de Calderón y hasta los rabiosos que por puro odio lo quisieran muerto— equivocan la estrategia. El enemigo a vencer —salvo, claro, las venganzas enfermizas— no es el presidente Calderón, que para bien o para mal ya hizo lo que pudo o le dejaron hacer, y que levitará en los próximos tres años en su cargo. El problema está en la construcción del presidente que viene. Pero para ver y entender eso, hace falta quitar las telarañas.
Jorge Luis Sierra
La última de las prerrogativas militares
EL UNIVERSAL
La Suprema Corte de Justicia no resultó ser el lugar adecuado para lograr que efectivos del Ejército que han cometido violaciones a los derechos humanos fueran enjuiciados en juzgados civiles. Tampoco será el lugar para conseguir la derogación del fuero militar.
El diseño constitucional mexicano impide que el órgano supremo de justicia del paÃs pueda derogar el Código de Justicia Militar, a pesar de que uno de sus artÃculos más importantes esté en conflicto con la propia Constitución.
Hasta ahora, la Suprema Corte de Justicia ha jugado un papel conservador hacia las prerrogativas que gozan las Fuerzas Armadas, definidas desde la Constitución de 1917 y en algunos casos desde la Constitución de 1857. Estas prerrogativas, cuya expresión principal es la existencia del fuero de guerra y la configuración actual del sistema de justicia militar, están ancladas en un marco legal que fue creado en una realidad nacional muy distinta de la actual.
El fuero de guerra fue creado desde la Constitución de 1857 cuando el presidente Ignacio Comonfort y el Congreso mexicano promovieron la desaparición de todos los fueros y privilegios del paÃs, pero permitieron la subsistencia del fuero de guerra “solamente para los delitos y faltas que tengan exacta conexión con la disciplina militarâ€?.
Los constituyentes de 1917 conservaron el espÃritu del artÃculo 13 de la Constitución, pero quitaron las palabras “solamenteâ€? y “exacta conexiónâ€? y reescribieron el texto de esta manera: “Subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar; pero los tribunales militares en ningún caso y por ningún motivo podrán extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al Ejército. Cuando en un delito o falta del orden militar estuviese complicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que correspondaâ€?.
El fuero de guerra nació conectado directamente con la disciplina militar. La Constitución no permitÃa entonces ni ahora que civiles sean enjuiciados en tribunales militares y faculta a su vez a las autoridades civiles a enjuiciar a militares que cometen delitos en perjuicio de la población civil.
Sin embargo, la aprobación del Código de Justicia Militar en 1933 alteró el equilibrio jurÃdico de la justicia civil y militar y entró en conflicto la Constitución. El artÃculo 57 de esa ley permitió la concentración de los delitos del orden común y federal cometidos por soldados en los tribunales militares.
Con las experiencias nacionales amargas ocurridas durante el periodo conocido como la guerra sucia en los años 70, y luego con los abusos militares cometidos tanto en la respuesta militar al alzamiento indÃgena chiapaneco en 1994 como en la supresión del surgimiento posterior del EPR y del ERPI, los grupos de derechos humanos comenzaron a exigir que los militares acusados de tortura, desaparición forzada y homicidio de civiles fueran procesados en los juzgados penales y no en los militares. Esta demanda ha sido compartida por los relatores de derechos humanos de la Organización de las Naciones Unidas y de la Organización de los Estados Americanos.
A pesar de la inconstitucionalidad del Código de Justicia Militar, las legislaturas del Congreso se han abstenido de modificarlo durante más de ocho décadas.
El Código de Justicia Militar debe su inconstitucionalidad al hecho de que fue promulgado por el presidente Abelardo L. RodrÃguez en un momento de la historia mexicana en la que el Congreso de la Unión estaba disuelto. No hubo ningún legislador en la firma de la ley de 1933 y sólo la firmaron el presidente de la República, el secretario de Guerra y Marina y el secretario de Gobernación.
El hecho de que los militares hayan sido empleados en asuntos de seguridad pública y hayan recibido misiones antinarcóticos ha puesto a los soldados en el riesgo adicional y constante de cometer violaciones a los derechos humanos.
En este contexto, la aplicación ciega del Código de Justicia Militar ha contribuido a impedir que los militares acusados de tortura, desaparición forzada, violación u homicidio lleguen a los tribunales civiles, sean enjuiciados y en su caso hallados culpables y sentenciados.
ValdrÃa la pena mirar otras experiencias como la colombiana o la española. El fuero militar no desaparece sino se convierte en una especialización del Poder Judicial y es extraÃdo de la cadena de mando. De esta manera se termina con la aberración jurÃdica de nuestro sistema de justicia militar en la que jueces, fiscales y defensores son parte de la misma estructura militar y están sujetos a la misma cadena de mando. Eso huele claramente a impunidad.
PLAZA PÚBLICA / Impunidad con uniforme
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(11 agosto 2009).- Por leve mayorÃa, de seis votos contra cinco, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó el proyecto de sentencia cuya aprobación hubiera abierto la posibilidad de que los militares que cometan delitos contra la población sean juzgados en tribunales civiles y no en los del fuero de guerra. Aunque se llegó a ella por razones técnico-procesales, sin entrar al fondo del asunto, el resultado de esa decisión es preocupante por dos razones, a cuál más grave: el que se haya generado por presiones del Ejecutivo, lo que implicarÃa una importante lesión a la autonomÃa judicial; y el que prevalezca la práctica contraria a la definición constitucional del fuero de guerra, que limita la jurisdicción castrense a los delitos cometidos contra la disciplina militar.
La viuda de un hombre asesinado por miembros del Ejército en un retén en Sinaloa, en marzo del año pasado, pidió amparo porque el homicidio fue juzgado por un tribunal militar, con base en el inciso a), fracción II del artÃculo 57 del Código de Justicia Militar. La Corte se ocupó de la revisión de ese juicio de garantÃas de manera excepcional, y el proyecto del ministro José Ramón CossÃo daba parcialmente la razón a la quejosa, sobre todo en declarar la inconstitucionalidad de ese pasaje del código castrense y en disponer que la justicia civil se ocupara del proceso penal correspondiente al homicidio.
A sabiendas de que el asunto era de inminente resolución, y acaso conociendo el sentido de la ponencia, el procurador de Justicia Militar, general Gabriel Sagrero, y el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, asà como el subsecretario Daniel Cabeza de Vaca visitaron a cada uno de los integrantes del pleno para disuadirlos de limitar el alcance del fuero de guerra conforme a su definición en el artÃculo 13 constitucional. No es insólito que los litigantes de una causa procuren hacerse oÃr por los juzgadores en refuerzo a lo expuesto en sus escritos. Pero es menos frecuente que lo hagan funcionarios de alto nivel en un asunto en que formalmente no representan a la autoridad responsable. Por lo demás, es de sentido común distinguir entre el efecto que puede generar el alegato de un particular con interés claramente delimitado que el derivado de la exposición del miembro del Ejecutivo que tiene a su cargo la relación con los otros poderes.
Gómez Mont se ha mostrado explÃcitamente contrario a que se toque al Ejército ni con el pétalo de una rosa. Hace apenas un mes, para no ir más lejos, aprovechó su comparencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos no para contestar los cargos al Estado mexicano por la desaparición de Rosendo Radilla, una de las incontables vÃctimas de la Guerra Sucia de los años setenta, sino para elogiar el comportamiento de las Fuerzas Armadas en México como preámbulo a su defensa del fuero militar. Al volver de su presentación en San José el 7 de julio, intervino espontáneamente en una mesa redonda transmitida por la radio sobre el mismo tema, hablando de la insensatez de quienes promueven una modificación del régimen judicial aplicable al Ejército. Se podrÃan citar otras circunstancias en que ha manifestado su inquietud sobre el tema, como si de sólo debatir el asunto se desprendieran ofensas para los militares que el secretario estuviera obligado a impedir a toda costa.
En sentido contrario a la postura del secretario de Gobernación, en abril pasado la organización civil internacional Human Rights Watch presentó un informe sobre la justicia militar titulado Impunidad Uniformada, que examina casos de enjuiciamiento a soldados y oficiales en los años recientes en México, señaladamente en los correspondientes a la actual administración. El examen histórico no deja lugar a dudas: el que los juzgados castrenses procesen a militares por delitos cometidos contra civiles es garantÃa de impunidad.
Ello es asà por la deficiente estructura del aparato de justicia militar, que carece de los atributos propios de un sistema de enjuiciamiento. No es autónomo ni pertenece al Poder Judicial, sino al Ejecutivo, y está regido por los principios de jerarquÃa y disciplina que son propios de la estructura militar pero por entero impertinentes en la administración judicial. Los procedimientos en los tribunales castrenses están afectados por una opacidad que no ha disminuido no obstante los progresos que en esa materia se observan en la administración federal de justicia.
Téngase como ejemplo de esa falta de transparencia lo ocurrido en torno a la desaparición y posterior homicidio de tres muchachos, capturados sin motivo aparente, y no en la comisión de un delito, por una patrulla militar en Nuevo Laredo, en marzo pasado. Después de negar ante los parientes que andaban en su busca que el Ejército los hubiera detenido, la SecretarÃa de la Defensa Nacional avisó que habÃa abierto una averiguación previa por privación ilegal de la libertad y luego dio a conocer la consignación de nueve soldados y oficiales por ese delito. Salvo esas dos informaciones no se ha sabido más del caso, no obstante que se agravó notablemente cuando fueron hallados los cadáveres de los tres jóvenes cuya libertad fue afectada por miembros de las Fuerzas Armadas según reconocimiento explÃcito del alto mando de las mismas. La opinión pública ignora si se amplió la acusación del Ministerio Público Militar para averiguar si los captores de los muchachos fueron también sus homicidas y en qué circunstancia murieron.
Obama, Calderón y las “dos pendejadas� de Zelaya
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
HabÃa unanimidad. Al menos entre funcionarios, asesores y legisladores con quienes platiqué la noche del domingo en el viejo Hospicio Cabañas de Guadalajara, en la Cumbre de LÃderes de América del Norte: el depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, cometió “dos pendejadasâ€? en la Ciudad de México.
“Megapendejadas�, recalificó uno de ellos.
Las dos habrÃan sido respondidas ayer. La primera, por Barack Obama. Zelaya pensó que era buena idea usar a México como plataforma para reclamar que Estados Unidos no habÃa hecho lo necesario para ahogar el golpe de Estado. Usó la muletilla de que 70 por ciento de la economÃa hondureña depende de la estadunidense. Por eso, dijo, retrotrayendo sin querer a Vicente Fox, que Washington podÃa resolver el asunto en cinco minutos.
Obama le contestó mostrándole dulcemente los colmillos: a él, y también a Hugo Chávez, a Raúl Castro. Y con el argumento de que esos que se la han vivido criticando las, reales o ficticias, injerencias de Estados Unidos, hoy claman por el big stick. ¡Zoc!
Calderón se hizo cargo de la segunda. En vez de ofenderse por el entusiasta elogio de su huésped Zelaya a Andrés Manuel López Obrador el miércoles pasado, se tomó cuatro dÃas para pensarla bien. Al quinto, es decir ayer, dejó en claro que habÃa mandado al diablo la solicitud del hondureño para que intercediera por él ante el poderoso Obama. Con el entusiasmo con que Zelaya habló en el Teatro de la Ciudad, Calderón se sumó al exhorto de la Cumbre para rechazar cualquier intervención directa en el paÃs centroamericano. ¡Zoc, zoc!
“Que lo defienda Óscar Arias, nosotros ya hicimos lo que tenÃamos que hacerâ€?, me dijo un funcionario. “Y ya vimos quién es: un malagradecido, o un locoâ€?.
Llegó la hora de cambiar el rumbo industrial
Mauricio de Maria y Campos
EL FINANCIERO
En 1980 tuve la oportunidad de visitar China, como parte de una misión del Centro de Empresas Transnacionales de la ONU. China se habÃa abierto al exterior en 1979, con Deng Xiaoping tras de haber escuchado el pragmático consejo de Lee Kwan Yew, el presidente de Singapur, de que “lo importante no es el color del gato sino que mate ratones”. Solicitó la opinión especializada de economistas y abogados de muy diversos paÃses y posiciones.
El viceprimer ministro Gu Mu advirtió que China estaba rezagada en materia de producción y tecnologÃa respecto a Occidente y a los paÃses que representábamos, pero que en treinta años serÃa la segunda potencia económica mundial. Con visión estratégica, voluntad polÃtica, ahorro, inversión, educación y tecnologÃa, ya prácticamente está ahÃ. Palabra cumplida.
Hoy dÃa, China se ha convertido en el taller industrial del mundo. En plena crisis internacional y de su primer cliente, Estados Unidos, se espera que crezca cuando menos al 8 por ciento en 2009, mientras que el PIB de México probablemente decrezca a una tasa similar. Ya era la segunda productora de autos después de Japón -por arriba de EU- antes de que estallara la actual crisis internacional. Puede llegar a ser la primera en una década.
En junio de 1981 estuve en Corea, como parte de una delegación mexicana encabezada por Jesús Silva Herzog, entonces subsecretario de Hacienda. México estaba en la cúspide de un crecimiento acelerado gracias al petróleo. El ministro de Comercio Exterior e Industria destacó los grandes logros y aspiraciones de Corea en materia de desarrollo educativo e industrial, y nos recordó que los dos paÃses tenÃamos el mismo ingreso per cápita; pero que Corea envidiaba las grandes inversiones que México estaba realizando en materia petrolera, petroquÃmica y en infraestructura.
Hoy, Corea del Sur tiene un ingreso per cápita dos veces superior al mexicano y se ha convertido en una gran potencia industrial y tecnológica.
Tres ejemplos sobre los cuales hay que reflexionar:
1) Corea del Sur se ha convertido en 25 años en el quinto productor de automóviles a partir de un proceso de aprendizaje que le ha permitido crear sus propias empresas, diseños y tecnologÃas. Después de Japón, son proveedores crecientes del mercado de EU que hoy está abastecido en un 50 por ciento por empresas de capital extranjero. México, a pesar del gran crecimiento de sus exportaciones, es apenas el décimo productor mundial de automóviles (dos millones de unidades anuales), y depende fundamentalmente de capital y tecnologÃa extranjera.
2) Sin producción petrolera propia, Corea cuenta con una de las industrias petroquÃmicas más modernas del mundo. La industria petroquÃmica mexicana, en cambio, no ha realizado nuevas inversiones desde 1985 y se ha deteriorado dramáticamente a la fecha, alcanzando una balanza comercial negativa. Ayer EL FINANCIERO destacaba que, en el primer semestre del año, la producción nacional disminuyó 1.5 por ciento y las importaciones aumentaron 40 por ciento con precios alzados entre el 10 y el 18 por ciento.
3) En 1981, México tenÃa una industria nacional constructora de barcos -Astilleros Unidos de Veracruz-. Hoy no existe ya. Se adujo que nuestro mercado era insuficiente y nuestros salarios muy altos. Por su parte, Corea del Sur es una de las mayores productoras. A pesar de sus mayores salarios, manda maquilar en paÃses vecinos las operaciones intensivas de mano de obra e incorpora en Corea los elementos de alta tecnologÃa que le dan muy alto valor agregado.
4) Hace unos dÃas POSCO, la siderúrgica coreana -cuarta en el mundo-, abrió en Tamaulipas su productora de láminas de acero para automóviles con capacidad de 400 mil toneladas anuales. Enhorabuena, ya que permitirá sustituir importaciones. No se me olvida, sin embargo, que en 1981 presumÃamos en Corea la gran inversión siderúrgica nacional que estaba realizándose en Lázaro Cárdenas-Las Truchas (hoy propiedad de la empresa Mittel).
Tanto China como Corea del Sur han sido sociedades con estrategias y polÃticas macroeconómicas con visión del largo plazo, propicias al crecimiento económico y el desarrollo tecnológico e industrial. Ambos paÃses también han mantenido polÃticas industriales y tecnológicas de gran visión y han apoyado sistemáticamente a un empresariado nacional dispuesto a tomar riesgos e incursionar en nuevos mercados.
En México, ¿cuál ha sido la evolución desde 1988, en que dejamos de tener una polÃtica industrial? El sector manufacturero ha perdido participación de tres puntos porcentuales desde 1988 a la fecha (hoy 17.5 por ciento del PIB), mientras que el de Corea del Sur y el de China fueron al alza (24 y 35 por ciento del PIB). ¿Hacia dónde vamos? Nadie sabe. ¿Qué habrÃa que hacer para cambiar el rumbo, sortear los nuevos desafÃos globales y aprovechar las nuevas oportunidades?
El IIDSES de la Universidad Iberoamericana acaba de concluir un informe amplio sobre El desarrollo de la industria manufacturera mexicana: entorno macroeconómico, desafÃos estructurales y polÃtica industrial. Dicho estudio será accesible próximamente por vÃa electrónica. Espero que pueda constituir una modesta contribución para convertir la crisis actual en plataforma de una nueva visión estratégica y polÃtica industrial.
¿Qué es esa cosa llamada opinión pública?
Marcos Roitman Rosenmann
LA JORNADA
Resulta habitual recurrir a la opinión pública para explicar comportamientos donde se cuestionan decisiones polÃticas. Son muchas las ocasiones en las cuales se aduce contar con la opinión pública para justificar declaraciones de guerra, establecer la pena de muerte o improvisar favores a gobiernos en pro de su legitimidad. Los partidos conservadores dicen gozar de su anuencia cuando llenan plazas loando la familia tradicional y lanzando voces contra el aborto y los matrimonios homosexuales. Por consiguiente, no todo acontecimiento se convertirá en objeto de culto para configurar opinión pública. Muchos hechos se quedan en las mesas de redactores y reporteros, o son descartados como escoria informativa. En contrapartida escuchamos repetidamente en horario de mañana, tarde y noche y leemos en las primeras páginas de los periódicos cuatro o cinco noticias que determinan la información, los titulares y el material gráfico.
Para que se configure opinión pública es necesario seleccionar, con anterioridad, aquello que será digerido por la población. Son los hechos destinados a convertirse en eje de los debates, regulando qué, cómo y por qué se opina en una u otra dirección. Trátese de economÃa, polÃtica, deportes o sucesos rosas. Y una vez realizado el tamiz, el siguiente paso es divulgar la noticia por la vÃa de los falsos formadores de opinión, los llamados comunicólogos. Sujetos dedicados profesionalmente a ser las divas de las cadenas de radio, prensa y televisión. No importa su ignorancia. Intervienen por objetivos y dando veracidad a los hechos presentados para construir la opinión pública. En otras palabras, su actuación pretende dar consistencia a la lógica informativa del poder. Su participación tiene sentido bajo esta precondición. Por consiguiente, la opinión pública acaba siendo el resultado de un proceso arbitrario donde el poder se juega el control social-ideológico de la ciudadanÃa. No se trata de una acción crÃtica, sino más bien de un acto de sumisión donde se acotan los espacios de la libertad de expresión, impidiendo el nacimiento de una opinión pública capaz de enfrentarse al poder.
Si en sus orÃgenes la opinión pública aglutinaba el pensar de la elite con fundamentos éticos enfrentada al poder, hoy, en la sociedad del espectáculo, expresa lo contrario. Se busca repetir los eslóganes emanados por los centros de creación de información, dependientes de la razón de estado, para ablandar la conciencia. La opinión pública no constituye parte del proceso democrático adjetivada como ilustrada. Es una estrategia destinada a cercenar la capacidad crÃtica de pensar.
Un ejemplo y un sÃmil nos pueden ayudar. En el primer caso tenemos un hecho reciente que ha sido presentado para constituirse en una opinión pública contra cierta polÃtica de contrataciones deportivas. Me refiero al Real Madrid. Se considera obsceno pagar por futbolistas sumas que exceden lo razonable en tiempos de crisis. En esta dirección se ha preguntado a jefes de Estado y de gobierno. La Iglesia, con cardenales y obispos, la ha rechazado por lujuriosa. El presidente de la UEFA también la condena. Todos han mostrado su rechazo, salvo, claro está, los madridistas. Sin embargo, no se quiere crear una opinión pública del gasto diario dedicado a compra de armamentos o en facturas de comidas opÃparas en restaurantes de lujo y exclusivos. Gastarse en una botella de vino mil dólares o pagar 3 mil por un menú no es noticia. La vida cotidiana de multimillonarios que ostentan y gastan a manos llenas no constituye objeto de atención para formar opinión pública y realizar una crÃtica por el despilfarro en tiempos de crisis. Por el contrario, se entiende como una acción dinamizadora del capitalismo de economÃa de mercado.
Si ahora realizamos un sÃmil con las corridas de toros, me perdone Cueli, se dice es el único espectáculo democrático donde las decisiones se toman entre todos los participantes. La opinión pública está compuesta por los presentes en la plaza. Son ellos quienes crean un lenguaje para valorar la actuación del diestro y del astado. Pañuelos, pitos, silencios o división de opiniones. Otorgan o niegan trofeos y existe una simbiosis capaz de crear estados de ánimo, sentimientos y emociones difÃciles de encontrar en otro acontecimiento público. Ni en el futbol, ni en otro deporte, los espectadores pueden interferir directamente en el resultado final. Tras un mal partido no se les consulta para variar el marcador. Pueden gritar, mostrar simpatÃas o aversión, pero no alterar una derrota. Se dice que el único sitio donde los actores se convierten en sujetos deliberativos es en un coso taurino.
Sin embargo, esa interpretación peca de idÃlica. Esconde una acción arbitraria articulada al margen del respetable. La fiesta cuenta con un ordenamiento jerárquico donde la presidencia y sus asesores, nombrados a dedo, pueden voltear la opinión del público, señalando su maleabilidad cuando solicitan premios inmerecidos, a juicio de la presidencia. Es posible que se hayan dejado arrastrar por unos pases mirando a los tendidos o por afinidad con el torero, elementos que obligan a despreciar su opinión. En otras palabras, una mayorÃa, pensada como opinión pública, es un poder constituyente limitado. Su chance de negociación depende, casi siempre, de factores ajenos a su constitución. Ni siquiera es cuestión de cantidad. Una plaza de primera categorÃa puede, como Las Ventas en Madrid, registrar que no hay billetes, pero sus asistentes en plena feria de San Isidro tienen un perfil diferente a las corridas realizadas en agosto, donde concurren turistas deseosos de ver un personaje con traje de luces. Sin conocimientos taurinos, les da lo mismo ocho que 80, enardecen coreando óles mientras la banda interpreta un paso doble. Sacan pañuelos y aplauden mecánicamente. AquÃ, la presidencia busca ser un punto de equilibrio entre la desmesura de los turistas y el respeto al llamado arte taurino. En cualquier caso, lo que opinen unos y otros, sean opinión pública informada o lega, su influencia es mÃnima a la hora de cambiar las decisiones del poder.
En conclusión, asistimos a una paradoja donde el llamado a la opinión pública se realiza una vez manipulado cómo, qué y sobre qué se debe opinar. AsÃ, resulta fácil comprender que un ataque militar siempre se hace con nocturnidad y alevosÃa, mientras la opinión pública duerme. Despertándose a la mañana siguiente como aval de las operaciones de exterminio masivo. La opinión pública es un mito polÃtico, por ello pervive articulada a la violencia de la razón de Estado.
Las bases yankis y la soberanÃa latinoamericana
Fidel Castro Ruz
LA JORNADA
El concepto de nación surgió de la suma de elementos comunes como la historia, lenguaje, cultura, costumbres, leyes, instituciones y otros factores relacionados con la vida material y espiritual de las comunidades humanas.
Los pueblos de la América, por cuya libertad BolÃvar realizó las grandes hazañas que lo convirtieron en El Libertador, fueron llamados por él a crear, como dijo: “la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riquezas que por su libertad y gloria”.
Antonio José de Sucre libró en Ayacucho la última batalla contra el imperio que habÃa convertido gran parte de este continente en propiedad real de la corona de España durante más de 300 años.
Es la misma América que decenas de años más tarde, y cuando ya habÃa sido cercenada en parte por el naciente imperio yanki, Martà llamó Nuestra América.
Hay que recordar una vez más que, antes de caer en combate por la independencia de Cuba, último bastión de la colonia española en América, el 19 de mayo de 1895, horas antes de su muerte, José Martà escribió proféticamente que todo lo que habÃa hecho y harÃa era para “…impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de Américaâ€?.
En Estados Unidos, las 13 colonias recién liberadas no tardaron en extenderse desordenadamente hacia el Oeste en busca de tierra y oro, exterminando indÃgenas hasta que arribaron a las costas del PacÃfico, competÃan los Estados agrÃcolas esclavistas del Sur con los Estados industriales del Norte que explotaban el trabajo asalariado, tratando de crear otros Estados para defender sus intereses económicos.
En 1848 arrebataron a México más del 50 por ciento de su territorio, en una guerra de conquista contra el paÃs, militarmente débil, que los llevó a ocupar la capital e imponerle humillantes condiciones de paz. En el territorio arrebatado estaban las grandes reservas de petróleo y gas que más tarde suministrarÃan a Estados Unidos durante más de un siglo y lo siguen en parte suministrando.
El filibustero yanki William Walker, estimulado por “el destino manifiesto” que proclamó su paÃs, desembarcó en Nicaragua en el año 1855 y se autoproclamó Presidente, hasta que fue expulsado por los nicaragüenses y otros patriotas centroamericanos en 1856.
Nuestro Héroe Nacional vio cómo el destino de los paÃses latinoamericanos era destrozado por el naciente imperio de Estados Unidos.
Después de la muerte en combate de Martà se produjo la intervención militar en Cuba, cuando ya el ejército español estaba derrotado.
La Enmienda Platt, que concedÃa al poderoso paÃs derecho a intervenir en la Isla, fue impuesta a Cuba.
La ocupación de Puerto Rico, que ha durado ya 111 años y hoy constituye el llamado “Estado Libre Asociado”, que no es Estado ni es libre, fue otra de las consecuencias de aquella intervención.
Las peores cosas para América Latina estaban por venir, confirmando las geniales premoniciones de MartÃ. Ya el creciente imperio habÃa decidido que el canal que unirÃa los dos océanos serÃa por Panamá y no por Nicaragua. El istmo de Panamá, la Corinto soñada por BolÃvar como capital de la más grande República del mundo concebida por él, serÃa propiedad yanki.
Aun asÃ, hubo peores consecuencias a lo largo del Siglo XX. Con el apoyo de las oligarquÃas polÃticas nacionales, los Estados Unidos se adueñaron después de los recursos y de la economÃa de los paÃses latinoamericanos; las intervenciones se multiplicaron; las fuerzas militares y policiales cayeron bajo su égida. Las empresas transnacionales yankis se apoderaron de las producciones y servicios fundamentales, los bancos, las compañÃas de seguros, el comercio exterior, los ferrocarriles, barcos, almacenes, los servicios eléctricos, los telefónicos y otros, en mayor o menor grado pasaron a sus manos.
Es cierto que la profundidad de la desigualdad social hizo estallar la Revolución Mexicana en la segunda década del Siglo XX, que se convirtió en fuente de inspiración para otros paÃses. La revolución hizo avanzar a México en muchas áreas. Pero el mismo imperio que ayer devoró gran parte de su territorio, hoy devora importantes recursos naturales que le restan, la fuerza de trabajo barata y hasta lo hace derramar su propia sangre.
El TLCAN es el más brutal acuerdo económico impuesto a un paÃs en desarrollo. En aras de la brevedad, baste señalar que el Gobierno de Estados Unidos acaba de afirmar textualmente: “En momentos en que México ha sufrido un doble golpe, no solo por la caÃda de su economÃa sino también por los efectos del virus A H1N1, probablemente queremos tener la economÃa más estabilizada antes de tener una larga discusión sobre nuevas negociaciones comerciales.” Por supuesto que no se dice una sola palabra de que, como consecuencia de la guerra desatada por el tráfico de drogas, en la que México emplea 36 mil soldados, casi cuatro mil mexicanos han muerto en el 2009. El fenómeno se repite en mayor o menor grado en el resto de América Latina. La droga no solo engendra problemas graves de salud, engendra la violencia que desgarra a México y a la América Latina como consecuencia del mercado insaciable de Estados Unidos, fuente inagotable de las divisas con que se fomenta la producción de cocaÃna y heroÃna, y es el paÃs de donde se abastecen las armas que se emplean en esa feroz y no publicitada guerra.
Los que mueren desde el RÃo Grande hasta los confines de Suramérica son latinoamericanos. De este modo, la violencia general bate récord de muertes y las vÃctimas sobrepasan la cifra de 100 mil por año en América Latina, engendradas fundamentalmente por las drogas y la pobreza.
El imperio no libra la lucha contra las drogas dentro de sus fronteras; la libra en los territorios latinoamericanos.
En nuestro paÃs no se cultivan la coca ni la amapola. Luchamos con eficiencia contra los que intentan introducir drogas en nuestro paÃs o utilizar a Cuba como tránsito, y los Ãndices de personas que mueren a causa de la violencia se reducen cada año. No necesitamos para ello soldados yankis. La lucha contra las drogas es un pretexto para establecer bases militares en todo el hemisferio. ¿Desde cuándo los buques de la IV Flota y los aviones modernos de combate sirven para combatir las drogas?
El verdadero objetivo es el control de los recursos económicos, el dominio de los mercados y la lucha contra los cambios sociales. ¿Qué necesidad habÃa de restablecer esa flota, desmovilizada al final de la Segunda Guerra Mundial, hace más de 60 años, cuando ya no existe la URSS ni la guerra frÃa? Los argumentos utilizados para el establecimiento de siete bases aeronavales en Colombia son un insulto a la inteligencia.
La historia no perdonará a los que cometen esa deslealtad contra sus pueblos, ni tampoco a los que utilizan como pretexto el ejercicio de la soberanÃa para cohonestar la presencia de tropas yankis. ¿A qué soberanÃa se refieren? ¿La conquistada por BolÃvar, Sucre, San MartÃn, O´Higgins, Morelos, Juárez, Tiradentes, MartÃ? Ninguno de ellos habrÃa aceptado jamás tan repudiable argumento para justificar la concesión de bases militares a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, un imperio más dominante, más poderoso y más universal que las coronas de la penÃnsula ibérica.
Si como consecuencia de tales acuerdos promovidos de forma ilegal e inconstitucional por Estados Unidos cualquier gobierno de ese paÃs utilizara esas bases, como hicieron Reagan con la guerra sucia y Bush con la de Iraq, para provocar un conflicto armado entre dos pueblos hermanos, serÃa una gran tragedia. Venezuela y Colombia nacieron juntos en la historia de América tras las batallas de Boyacá y Carabobo, bajo la dirección de Simón BolÃvar. Las fuerzas yankis podrÃan promover una guerra sucia como hicieron en Nicaragua, incluso emplear soldados de otras nacionalidades entrenados por ellos y podrÃan atacar algún paÃs, pero difÃcilmente el pueblo combativo, valiente y patriótico de Colombia se deje arrastrar a la guerra contra un pueblo hermano como el de Venezuela.
Se equivocan los imperialistas si subestiman igualmente a los demás pueblos de América Latina. Ninguno estará de acuerdo con las bases militares yankis, ninguno dejará de ser solidario con cualquier pueblo latinoamericano agredido por el imperialismo.
Martà admiraba extraordinariamente a BolÃvar y no se equivocó cuando dijo: “…asà está BolÃvar en el cielo de América, vigilante y ceñudo… calzadas aún las botas de campaña, porque lo que él no dejó hecho, sin hacer está hasta hoy: porque BolÃvar tiene que hacer en América todavÃa.â€?
ASPA
Denuncia ASPA el mugrero que fomenta el gobierno con los sindicatos blancos
Las autoridades se han convertido en cómplices de ese submundo laboral, considera
Lamenta que sean cada vez menos las organizaciones gremiales democráticas
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
En lo que va del actual gobierno las autoridades laborales no han tomado una sola acción para combatir a los sindicatos de “protección”; por el contrario, ni siquiera los molestan y a pesar de ser una mafia, los lÃderes de esas organizaciones tienen su toma de nota por parte de la SecretarÃa del Trabajo y operan libremente.
El encargado del Centro de Estudios y EstadÃstica de la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación (ASPA), Mauricio Aguilera, planteó que en México existe un amplio “submundo laboral” en el que hay un “atroz mugrero” de los organizaciones obscuras que negocian con la necesidad de trabajadores y “venden protección” a las empresas.
Agregó que hay una perversión total de la labor sindical, en la que estas organizaciones actúan en medio de un “lodazal” que ninguna autoridad ve, aunque está en todas las áreas de la economÃa, desde el sector de los comercios, restaurantes, hoteles y moteles, la construcción, el sector de la música y el entretenimiento, las manufacturas, la industria de transformación y en incontables actividades, en las que las empresas llegan a arreglos con un cierto lÃder y le pagan para evitar huelgas y revisiones salariales.
Puso como ejemplo los sindicatos de la construcción, en los que seudolÃderes sindicales han convertido en un negocio la venta de “placas de la Confederación de Trabajadores de México, la cual les deja pingües ganancias”, ya que obliga a empresas y todos aquellos que inicien obras, aunque sea de remodelación de sus casas, a comprar una placa que supuestamente avala que los trabajadores están amparados por una central obrera, cuando en realidad sólo es una extorsión para sacar dinero, ya que los albañiles no tienen ningún apoyo ni protección de ninguna organización.
SINDICATO INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICION
Empleados del centro Salvador Zubirán comienzan segunda huelga de hambre
Acusan hostigamiento laboral por denunciar deficiencias internas
José Antonio Román
LA JORNADA
En exigencia de su reinstalación y mejores condiciones laborales, tres trabajadores del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán iniciaron ayer una huelga de hambre, la segunda en menos de un mes, en protesta por el hostigamiento y la represión que existe desde hace varios años en el centro.
Apenas el jueves pasado, otros tres trabajadores del área de cocina, quienes sufrieron las más recientes suspensiones laborales “injustas”, debieron levantar su ayuno después de 15 dÃas de protesta, por recomendación de visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), debido al deteriorado estado de salud que mostraban. Durante su ayuno no hubo respuesta de las autoridades del instituto, cuyo director, Fernando Gabilondo Navarro, se ha negado a intervenir.
Los trabajadores BenjamÃn González Nodal, Selene Gutiérrez Arciga y Miriam GarcÃa de la Fuente, todos con al menos 12 años de antigüedad, fueron cesados el 31 de julio por apoyar a quienes realizaron el primer ayuno, por lo que ayer iniciaron la segunda huelga de hambre, ahora frente a la coordinación de los Institutos Nacionales de Salud.
Ayer fue cesado uno más, Carlos Alberto Arrieta Tirado, también del área cocina-cafeterÃa.
SINDICATO PETROLERO
Opositores a Romero Deschamps exigen su destitución por corrupto
Critican que sea intocable gracias a sus alianzas con el gobierno
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
Trabajadores de la Coalición Petrolera Independiente marcharon ayer a Los Pinos para demandar la destitución del lÃder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, por corrupción, robo de los recursos de la organización, relección fraudulenta y violación a los estatutos del gremio y a la ley.
Los trabajadores partieron alrededor de las 9:30 de la mañana del �ngel de la Independencia rumbo a la residencia oficial y tomaron por Paseo de la Reforma, encabezados por el presidente nacional de esta coalición, Mario Ross.
El dirigente planteó que los lÃderes del sindicato petrolero no sólo han incurrido en un robo atroz de recursos del gremio, sino también de la propia paraestatal, además de que hay una total antidemocracia, al grado de que han “desaparecido” trabajadores disidentes.
SINDICATOÂ MINERO
Ya son cuatro las minas en huelga
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
La amenaza de recorte de prestaciones y afectación del contrato colectivo de trabajo fueron los motivos que llevaron a la sección 271 de Lázaro Cárdenas, Michoacán, a la huelga, paro que se suma a los de las minas de Cananea, Sonora; Sombrerete, Zacatecas, y Taxco, Guerrero, las cuales ya cumplieron más de dos años.
Con el movimiento estallado el pasado 8 de agosto en la empresa Arcelor Mittal (de capital indio), de Michoacán, el sindicato minero mantiene cuatro huelgas, de las cuales tres se han ido a litigio, como la de Cananea, la cual ha sido calificada tres veces como inexistente por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (FJCA) y luego, en tribunales, ha sido declarada existente.
CROC
La CROC busca retener subsidio a luz
Rechaza que se elimine gradualmente esa ayuda
Manuel Lombera MartÃnez
El Universal
El secretario general de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), IsaÃas González, se pronunció en contra de la eliminación gradual de subsidios a las tarifas eléctricas.
En México los consumidores sólo pagan entre 30% y 35% del valor de la generación de electricidad, declaró en julio el jefe de la Unidad de PolÃtica de Ingresos de Hacienda, Juan Manuel Pérez Porrúa, por lo que manifestó la conveniencia de eliminar gradualmente el subsidio en este rubro. Pero para el titular de la CROC, una medida de este tipo sólo generarÃa presionnes inflacionarias y afectarÃa el podder adquisitivo de los trabajadores.
Reducir los subsidios sobre las tarifas eléctricas “no es una medida anticÃclica que se deba aplicar en este momentoâ€?, aseveró IsaÃas González.
De hecho, informó que durante el año el consumo de los trabajadores se ha reducido 18%, mientras que el poder adquisitivo de los salarios ha mermado entre 8% y 10% sobre productos de la canasta básica.
Por otra parte, la CROC promoverá que 4 mil trabajadores afiliados a la organización abandonden la ilegalidad para ingresar al comercio formal.
A través del Encuentro Nacional de Negocios, del 18 y 19 de agosto, la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) ofrecerá a trabajadores de la CROC incentivos para que abandonen el comercio informal.
Buscan reconvertir informales
Verónica Gascón
REFORMA
(11 agosto 2009).- Los sectores obrero e industrial firmaron un convenio para que unos 4 mil comerciantes informales empiecen a vender productos hechos en el PaÃs y transiten a la legalidad.
Salomon Presburger, presidente de Concamin, aseguró que los industriales venderán a los comerciantes mercancÃa de calidad (zapatos, ropa, juguetes y herramientas, entre otros) a un precio accesible, con lo cual pueden sustituir los productos extranjeros que venden actualmente.
Explicó que este es un proceso de reconversión de los informales que se irá trabajando a nivel federal y municipal.
El compromiso es que los industriales ofrezcan productos con factura e IVA incluido, con precios similares a los de las tiendas de autoservicio.
“En una segunda etapa empezaremos a buscar centros de venta, demostrarles a los comerciantes que nuestros productos están a precio, que son de calidad y van a hacer negocio con ellos”, mencionó Presburger.
IsaÃas González, secretario general de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), mencionó que se espera que unos 4 mil comerciantes informales se acojan a esta convocatoria.
En los centros México Emprende, refirió, se facilitará a los comerciantes darse de alta en la SecretarÃa de Hacienda.
El primer Encuentro Nacional de Negocios, Hecho en México, Reconversión del Comercio Informal, se llevará a cabo el 18 y 19 de agosto en la Unidad de Congresos del Centro Médico Nacional Siglo 21.
RETIRO VOLUNTARIO
Sube costo de retiro voluntario
Aumenta en promedio 50% cancelar una plaza que hace dos años. De enero a junio la erogación por empleado asciende a 2.2 millones de pesos
Arturo Rivero
REFORMA
(11 agosto 2009).- En el primer semestre de este año, cada servidor público que se retiró bajo el Programa de Retiro Voluntario (PRV) costó 2 millones 198 mil pesos en promedio, 49.9 por ciento superior en términos reales a lo erogado en 2007, según un comparativo de los informes de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Entre enero y junio se acogieron al programa 101 servidores públicos que costaron 222 millones de pesos, lo que resulta en más de 2 millones de pesos por funcionario en promedio.
Mientras que en todo 2007, se retiraron 3 mil 989 funcionarios, que costaron en total 5 mil 405.8 millones de pesos, equivalente a un millón 355 mil pesos por cada uno.
En términos nominales equivale a una variación de 62 por ciento y de 49.9 por ciento en términos reales considerando los efectos inflacionarios.
José Castelazo, director general del Instituto Nacional de la Administración Pública explicó que el incremento del costo se debe a que un mayor de mandos medios deciden retirarse en gran número de manera simultánea.
Calificó al PRV como exitoso porque ha logrado reducir el peso de la nómina del sector público, particularmente en el tema de las pensiones.
Sin embargo, aún cuando el planteamiento original es plaza de servidor público que se acoge a este programa se cancela de manera definitiva, en varios casos, los que se han entrado al PRV son recontratados por honorarios, explico el directivo.
CABLEROS
Cableros unen fuerzas contra laptops Telmex
Cablevisión, Megacable, Cablemás y TVI se aliaron para ofertar su YooBook, una computadora portátil que puede adquirirse con pagos mensuales desde 199 pesos
EL SEMINARIO
MÉXICO, agosto 11, 2009.- A unas semanas de que Telmex lanzara una promoción de financiamiento de computadoras portátiles para el regreso a clases, los cableros decidieron contender también en ese nicho de mercado y presentaron su YooBook, una laptop que puede adquirirse a crédito.
En una clara afrenta contra la promoción de Telmex, anunciada el pasado 21 de julio, Cablevisión, Megacable, Cablemás y TVI se aliaron para ofertar laptops a crédito entre sus clientes, a través de una tienda virtual.
Las empresas de televisión por cable ofrecen la YooBook, una computadora portátil que se puede adquirir con di versas formas de pago, entre las que destaca una de 36 pagos mensuales de 199 pesos sin enganche o un pago inicial por 499 pesos y 36 mensualidades de 179 pesos.
En contraste, Telmex ofrece a todos sus clientes Infinitum, laptops para el regreso a clases por 100 o 110 pesos mensuales (IVA incluido en ambos casos), dependiendo del paquete contratado o por contratar; aplica también para los clientes que sólo disponen del servicio de Infinitum sin que estén asociados a paquete alguno.