Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 11 DE SEPTIEMBRE DE 2009
PRESUPUESTO 2010
GOBIERNO
Quitar los subsidios a luz y agua hará ahorrar a pobres: Calderón
Si consumen menos se verán beneficiados, explica el Presidente
Jesús Aranda y Patricia Muñoz
LA JORNADA
El presidente Felipe Calderón explicó ayer cómo las clases más desprotegidas pueden ser favorecidas con la reducción de subsidios: “Si nosotros logramos que las familias más pobres consuman menos agua, sin sacrificar sus satisfactores, y consuman menos electricidad, vamos a hacerle ahorrar a esas familias dinero contante y sonante sobre su ingreso disponible, pero también vamos a ahorrar nosotros, porque cada kilovatio-hora que deje de consumirse es un subsidio que dejamos también de pagar”.
En el marco del primer Foro Internacional de Vivienda Sustentable, que se realiza en un hotel del Centro Histórico, Calderón añadió que se ha calculado “que con lo que paga menos un trabajador en electricidad y agua” en las nuevas casas sustentables que con el apoyo del Infonavit se han construido para las familias que reciben menos de cuatro salarios mínimos, este (trabajador) ahorra entre 300 y 400 pesos mensuales en el pago de servicios, recursos que también puede destinar al pago de su hipoteca.
SHCP
Niega SHCP daño a pobres
Ven gravamen de 2% como equitativo. Los impuestos especiales permiten que los deciles más ricos aporten más
Arturo Rivero
REFORMA
(11 septiembre 2009).- La propuesta de modificaciones fiscales no daña a la clase pobre del País, pues es un proyecto que fue creado para que fuese progresivo, advirtió el Subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, José Antonio Meade.
El impuesto progresivo es por el que los que más tienen, pagan una proporción mayor de su ingreso que los que menos tienen.
“(El paquete económico) no es lesivo y no perjudicará a los sectores más pobres de la población”, apuntó.
El funcionario defendió las modificaciones tributarias planteadas, como la creación de un nuevo impuesto contra la pobreza de 2 por ciento, así como los cambios al Impuesto Especial Sobre Productos y Servicios (IEPS) y el Impuesto Sobre la Renta (ISR).
“La finalidad de los impuestos especiales es gravar de manera adicional aquellos elementos que al ser gravados permiten que la contribución de los deciles más ricos aporten de manera adicional al gasto”, explicó.
Agregó que el impuesto denominado “Contribución para el Combate a la Pobreza”, que gravaría con 2 por ciento al consumo, es proporcional y equitativo.
Meade explicó que lo que hoy se está proponiendo es reforzar el impuesto al consumo. Recordó que México desaprovecha este mecanismo para incrementar su recaudación.
“Seguimos ubicados como el país en el continente que aprovecha menos la base tributaria de consumo”, apuntó.
El Subsecretario de Ingresos confió en que el Congreso aprobará el mejor paquete económico para que el País salga adelante.
“Entendemos como un buen paquete económico uno que nos ayude a preservar el grado de inversión; una condición necesaria para que a las empresas y a la gente les vaya bien es que gocemos de un entorno económico sano y estable”, señaló.
Niegan golpe a la clase media
La Secretaría de Hacienda negó que la clase media y la trabajadora absorban el golpe fiscal en 2010 si el Congreso aprueba nuevos impuestos en México
José Manuel Arteaga
El Universal
La Secretaría de Hacienda negó que la clase media y la trabajadora absorban el golpe fiscal en 2010 si el Congreso aprueba nuevos impuestos en México.
La dependencia externó que no se vale especular sobre lo que pasaría si la oposición en el Congreso rechaza crear más impuestos. Agregó que el impuesto de 2% al consumo no debe generar amparos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, José Antonio Meade, aseguró que la propuesta fiscal fue diseñada para que fuera progresiva.
“No puede caracterizarse este paquete como uno lesivo a los intereses de los más pobres, máxime cuando la recaudación se va a aplicar para fortalecer los programas que dan aliento a los que viven en condición de pobrezaâ€?, afirmó el funcionario.
Paquete progresivo
En reunión con medios de prensa nacionales, en las oficinas del Servicio de Administración Tributaria (SAT), José Antonio Meade expresó: “Nosotros pensamos que noâ€? se afecta a la clase media, ni por el lado del ingreso ni por el lado del gasto; una de las barreras distintivas de este paquete económico es que es un paquete progresivoâ€?, dijo.
El subsecretario de Ingresos expuso que “no vale la pena especularâ€? sobre qué pasaría si el Congreso rechaza el impuesto al consumo y de dónde saldrían los recursos para programas sociales. “Vamos a esperar el trabajo en comisiones, el proceso legislativo tiene diferentes etapas. Nosotros insistimos en el valor de la iniciativaâ€?, expresó Meade.
Pretende Hacienda más gasto corriente y menos inversión
En tres años, la alta burocracia alcanzó 643 mil 550 plazas
Propone más recursos para Senado, Suprema Corte, TEPJF y CNDH
El costo de la deuda llegará a 237 mil 910 millones 980 mil 862 pesos
Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
El proyecto de presupuesto de egresos de la Federación (PEF) 2010 presentado por la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados es restrictivo, porque considera un recorte en inversión y de operación, e incrementa el gasto corriente, el cual ha permitido, desde el inicio del gobierno de Felipe Calderón, crear 147 mil 57 plazas para la alta burocracia, de las cuales 32 mil 571 corresponden a la dependencia que propone incrementar los impuestos.
Además, el costo de la deuda pública aumentará 11.15 por ciento, al pasar de 214 mil 40 millones 425 mil 245 pesos a 237 mil 910 millones 980 mil 862, y se triplicará el rubro denominado adeudos de ejercicios fiscales anteriores (Adefas) –instrumento que se utiliza para diferir el pago de compromisos financieros–, al pasar de 5 mil millones de pesos a 15 mil millones.
Respecto del crecimiento de la alta burocracia en los primeros tres años de gobierno de Felipe Calderón, un análisi sobre plazas, elaborado por el PRI en la Cámara de Diputados, reveló que al inicio del sexenio había 496 mil 493 mandos medios y superiores, con categoría de directores de área, 18 titulares de secretarías y el Presidente de la República, pero este año el número se incrementó a 643 mil 550.
VARIOS
Suma presupuesto voces… ¡en contra!
Rechazan diversos actores la propuesta del Ejecutivo. Califican el proyecto como irresponsable y de que profundizará la recesión económica
Mirtha Hernández, Manuel Durán y Claudia Guerrero
REFORMA
(11 septiembre 2009).- En sólo dos días, el proyecto de Presupuesto federal 2010 sumó adeptos… pero en contra.
La propuesta económica del Gobierno federal fue calificada de “irresponsable” por el Jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, y como un “paquete económico de cabeza”, según el ex subsecretario de Hacienda Francisco Suárez Dávila.
Otra voz en contra fue la del coordinador del PRI en San Lázaro, Francisco Rojas, quien adelantó oficialmente el rechazo de su bancada a la aplicación del impuesto para el combate a la pobreza propuesto por el Ejecutivo.
Ebrard criticó duramente a Hacienda luego de que el miércoles esa dependencia le anunciara que recortará 430 millones de pesos de los 3 mil millones que aprobó el Congreso para la construcción de la Línea 12 del Metro debido a que no se alcanzaron las expectativas de crecimiento para 2009.
“Por mi conducto, el Gobierno del DF manifiesta su más enérgica protesta por la forma en que nos están manejando los recursos para esta obra. Se nos hace irresponsable lo que están haciendo y es abusivo con el DF. En mi carácter de Jefe de Gobierno, no lo voy a permitir”, advirtió.
“En diciembre ya sabíamos que iba a venir una crisis. Entonces, la versión catarro pasó a versión neumonía, influenza A H1N1. Ése es el doctor que tenemos en el País”, ironizó.
En tanto, convocados por la UNAM para la presentación del documento México Frente a la Crisis: Hacia Un Nuevo Curso de Desarrollo, ex Secretarios y ex subsecretarios federales, así como especialistas en materia económica, descalificaron el proyecto de presupuesto.
“El paquete económico mexicano es un paquete de cabeza, pues están haciendo exactamente lo contrario a otros países, aun los más ortodoxos. Está mal la secuencia, mal los pasos, mal los equilibrios, y esto lo que va a producir finalmente es no permitir a México salir de la recesión, sino al contrario: profundizarla”, advirtió Suárez Dávila.
AMLO
Por encargo de Salinas, Rojas ya pactó el paquete económico con Calderón: AMLO
En los últimos 10 días el líder de los diputados priístas se ha reunido 2 veces con el michoacano, dice
En su plan alternativo, el tabasqueño prevé recaudar $400 mil millones bajando salarios a funcionarios
Mariana Chávez y Carlos García
LA JORNADA
Andrés Manuel López Obrador anunció que el próximo 21 de septiembre presentará a los diputados federales un paquete económico alternativo, con el objetivo de recaudar 400 mil millones de pesos que provendrían de la reducción de salarios de los altos funcionarios y de la obligación de que las 100 empresas con “privilegios fiscales” paguen impuestos.
Durante una gira de trabajo por la capital queretana, el “presidente legítimo” reveló que en los 10 días recientes Francisco Rojas, coordinador de la fracción priísta en la Cámara de Diputados, se ha reunido en dos ocasiones con Felipe Calderón, “por encargo de Carlos Salinas; el paquete que envía Calderón previamente está acordado con el PRI. El ex presidente es el que da el visto bueno; él palomea el paquete y ya hay un acuerdo PRI-PAN para sacarlo con algunas modificaciones mínimas”.
Antes, en Guanajuato, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal criticó el proyecto de presupuesto que esta semana envió la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a la Cámara de Diputados, que incluye un impuesto de 2 por ciento al consumo, incremento de 28 a 30 por ciento en el impuesto sobre la renta y alza al costo de los combustibles.
POLITICA FISCAL
UNAM
Las propuestas recaudatorias de Calderón “están de cabeza”
Ahondarán la recesión, generarán tensión social e incentivarán el desempleo, dicen expertos
Presentan conclusiones del taller México frente a la crisis: hacia un nuevo curso de desarrollo
Emir Olivares Alonso
LA JORNADA
El proyecto presupuestal de Felipe Calderón para 2010 “está de cabeza”, sus propuestas recaudatorias ahondarán la recesión, generarán más tensión social, incentivarán el desempleo, abrirán el hoyo social y profundizarán aún más la crisis financiera, advirtieron 17 personalidades de la política y la academia de México, quienes exigieron un viraje en el actual modelo económico y social del país.
Estos personajes participaron durante los últimos cinco meses en el taller México frente a la crisis: hacia un nuevo curso de desarrollo. El investigador emérito de la UNAM Rolando Cordera Campos leyó el documento de conclusiones, donde se asienta que el nuevo modelo económico para el país debe incluir, entre otras cuestiones, políticas anticíclicas basadas en una estrategia agresiva de inversiones públicas; políticas monetarias que consideren objetivos de crecimiento y empleo, y no sólo de inflación, y un acceso “efectivo y exigible” a educación y salud de calidad para todos.
El grupo de expertos está conformado por los ex secretarios de Hacienda David Ibarra y Jesús Silva Herzog; el ex candidato presidencial y ex gobernador de Michoacán, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano; la ex contralora Norma Samaniego; el ex director del Banco de México y ex titular de Programación y Presupuesto, Carlos Tello; los investigadores Ciro Murayama y Rolando Cordera; los ex subsecretarios de Hacienda Francisco Suárez Dávila y Carlos Heredia, y de Desarrollo Social Enrique del Val; los ex embajadores Jorge Eduardo Navarrete y Eugenio Anguiano; el ex subsecretario de Comercio Mauricio de Maria y Campos, así como los académicos Leonardo Lomelí y Gerardo Esquivel; el político Saúl Escobar, y el ex presidente de la Concamin Prudencio López.
Da UNAM su plan anticrisis
Recomiendan 18 especialistas fortalecer e incluso elevar el ISR
El grupo propone una reforma fiscal integral que no se limite a lo tributario. Además, un sistema único de pensiones, así como un seguro de desempleo.
MILENIO
Un grupo de 18 especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México, encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas, propone para enfrentar la actual crisis económica, una reforma fiscal integral que no se limite a lo tributario y cuyo eje sea el ISR, incluso aumentarlo, e implantar un sistema único de pensiones y un seguro de desempleo.
Además aconseja desplegar una efectiva política anticíclica, que descanse en una estrategia agresiva de inversiones públicas y en una intervención activa de la banca de desarrollo.
Con la convicción de que el proyecto de presupuesto presentado por el Ejecutivo federal “está de cabezaâ€?, el equipo de políticos progresistas, ex funcionarios del sector económico y académicos presentaron el documento México frente a la crisis. Hacia un nuevo curso de desarrollo, que será entregado al Presidente, al Legislativo y a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) para que reconsideren la propuesta del gravamen de 2 por ciento a todo.
Francisco Suárez Dávila, ex subsecretario de Hacienda, consideró que el proyecto presentado no beneficia a la mayoría y denota que Felipe Calderón “no entendióâ€? el mensaje de que primero se debe impulsar la recuperación económica.
“Este paquete lo que hace es exactamente lo contrario, dígase lo que se diga; es un paquete inminentemente recaudatorio que va a profundizar la crisis, es un paquete procíclico que privilegia los equilibrios financieros de corto plazo, no la seria problemática social que tiene el paísâ€?, expresó.
Más aún, evaluó, “va a contracorriente de lo que han hecho los principales países; no es un paquete transparente, tiene un manejo tramposo de las cifrasâ€?.
Carlos Tello coincidió con esa posición al señalar que el problema no es el “hoy fiscalâ€?, sino la crisis; el desempleo, que probablemente ascenderá a 6 por ciento, y parte de la solución es quitar “privilegiosâ€? a los que más tienen aumentando el impuesto sobre la renta.
Plantean diseñar un nuevo modelo
Mirtha Hernández
REFORMA
(11 septiembre 2009).- La actual estrategia económica induce al desmantelamiento del aparato productivo y perpetúa la desigualdad, por lo cual es necesario diseñar un nuevo curso de desarrollo para el País.
Así lo afirmó el panel de 17 especialistas convocado por la UNAM y que ayer dio a conocer las conclusiones de su mesa de trabajo “México frente a la crisis: hacia un nuevo curso de desarrollo”, que reúne análisis efectuados a lo largo de cinco meses.
En él, los expertos plantean revalorar el papel del Estado, que éste amplíe el régimen de protección social, que funcione de manera transparente y rinda cuentas.
El documento, que será entregado a la Presidencia, al Congreso y a las cámaras empresariales, señala que la reforma fiscal no debe limitarse a lo tributario, sino incluir fines sociales y productivos, así como compromisos claros sobre la utilización de los recursos.
El grupo propone establecer una regla de balance fiscal: ahorrar recursos en epoca de bonanza para gastarse cuando hay crisis.
Señala que el ISR no debe ser sustituido, sino ser el eje de la reforma con tramos de ingresos más amplios y elevando sus tasas.
Plantea ampliar la base gravable, eliminar la “porosidad” de los regímenes especiales y se opone a gravar alimentos y medicinas.
Además, propone que el Gobierno elimine gastos superfluos, se moderen los sueldos de funcionarios y se eliminen prestaciones no contempladas en la ley, como bonos, pagos por terminación de encargo, seguros médicos privados o pago de colegiaturas.
Con el impuesto de 2%, pagarán 50 millones de pobres $92,900 millones
Son $18 mil millones más de lo que plantea el gobierno de apoyo
Angélica Enciso L.
LA JORNADA
Con la aplicación del gravamen generalizado de 2 por ciento, para “abatir la pobreza”, que equivale a un impuesto al valor agregado (IVA) de 17 por ciento, los 50 millones de pobres erogarán sólo por este concepto 92 mil 900 millones de pesos; es decir, 18 mil millones más que los recursos que propone el gobierno federal para apoyar a las familias en pobreza extrema con los programas Oportunidades y Apoyo Alimentario.
En alimentos, con 2 por ciento de impuesto, los pobres tendrán que gastar 5 mil 440 millones de pesos adicionales, indica un análisis del paquete fiscal elaborado por Genaro Aguilar Gutiérrez, investigador de El Colegio de México
El pago que la población de bajos recursos deberá hacer con ese gravamen equivale a casi cuatro veces el incremento de 50 por ciento en Oportunidades y Apoyo Alimentario previsto para 2010, a los cuales la iniciativa de presupuesto de egresos asigna 74 mil millones de pesos, mientras que este año se ejercieron 49 mil millones.
El especialista indica que por enfermarse, los mexicanos pobres deberán pagar 103 millones de pesos extras, ya que anualmente gastan 5 mil 180 millones en medicinas.
CAMARA DE DIPUTADOS
Rechazan PRI y PRD el gravamen de 2%
Llaman en San Lázaro a que se reduzcan regímenes especiales
Roberto Garduño y Enrique Méndez
LA JORNADA
El impuesto general de 2 por ciento a alimentos, medicinas y otros bienes y servicios, principal activo del proyecto tributario de Felipe Calderón para 2010, fue rechazado por la mayoría opositora en la Cámara de Diputados. El PRI anunció que la recaudación extra se obtendrá de reducir el gasto fiscal, porque a través de los regímenes especiales le cuesta al país alrededor de 500 mil millones de pesos anualmente.
Incluso, el presidente de la mesa directiva, el panista Francisco Ramírez Acuña, reprochó la propuesta impositiva del gobierno federal: “Tenemos que ubicar con gran claridad qué le tenemos que exigir a la Secretaría de Hacienda desde la Cámara; que nos presente un plan adecuado, viable y creíble para ampliar la base tributaria. No podemos seguir hablando de que sólo 11 por ciento contribuye y los demás no”.
Francisco Rojas, coordinador del PRI y presidente de la Junta de Coordinación Política, anunció la integración de una comisión especial encargada de revisar los gastos fiscales que se aplican en los regímenes especiales de impuestos, y dio a conocer por escrito el rechazo tajante a las medidas impositivas que afecten a la población.
Descarta PRI aval a impuesto
Rechazan diputados contribución de 2%. Prevén impacto negativo en inflación; califican propuesta como ‘recurso fácil’
Claudia Guerrero
REFORMA
(11 septiembre 2009).- El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados expresó oficialmente su rechazo a la aplicación de un nuevo impuesto que grave los alimentos y las medicinas, como lo propuso el Presidente Felipe Calderón en el paquete económico 2010.
En un documento, los legisladores del tricolor aseguraron que la denominada Contribución para el Combate a la Pobreza no sólo es inflacionaria, sino que impactará en el poder adquisitivo de las familias más pobres.
“Por lo tanto, es altamente contradictorio que este nuevo impuesto se haya anunciado como una contribución para apoyar a los que menos tienen. El PRI se ha opuesto, y se opondrá, a gravar con IVA las medicinas y los alimentos, sea cual sea su nombre”.
Según los priistas, el Presidente recurrió al “fácil recurso” de aumentar los impuestos, al proponer un nuevo tributo para gravar el consumo de todos los bienes y servicios.
Para el tricolor, la contribución tiene características “muy similares a las del IVA”.
En el análisis, los 237 legisladores priistas denunciaron la ausencia de un cambio de fondo en materia de impuestos, pues la propuesta se limita a ajustar los parámetros de la estructura tributaria, con el fin de elevar la recaudación, pero sin simplificación.
Criticaron de manera particular que el proyecto del Ejecutivo deje intocados los regímenes especiales y las inequidades, señalaron, que padecen las empresas en materia de ISR.
PAN
Al pagar el 2% los pobres tendrán ingresos multiplicaditos: Madero
Ese gravamen no pasará, advierte el perredista Silvano Aureoles
LA JORNADA
El coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero, defendió el nuevo impuesto denominado “contribución antipobreza”, ya que “nadie puede negarles a los 30 millones de mexicanos más pobres mejores ingresos y beneficios”, y con el 2 por ciento de impuesto generalizado, ellos pagarán 60 pesos al mes y recibirán “más de cuatro veces ese ingreso vía apoyos directos”.
Dijo que una vez que se apruebe el paquete económico que envió el Ejecutivo, “se logrará un apoyo directo a 6 millones de familias en extrema pobreza, que suman 30 millones de personas. Se les dará apoyo directo, que no es un copeteadito, sino es un multiplicadito, porque se va a multiplicar por 20 veces, por lo menos, el ingreso de lo que ellos acabarán pagando eventualmente por ese 2 por cientoâ€?.
Subrayó el panista que quienes van a cargar con el peso del rescate de los pobres “somos todos aquellos que consumamos en proporción directa a nuestra capacidad de consumo, y este es un componente fundamental y totalmente justo del paquete económico que envió Calderón”.
Es un avance histórico.- Nava
Afirma líder panista que nunca ha habido un gravamen dirigido a combatir la pobreza
Carole Simonnet
REFORMA
(11 septiembre 2009).- El impuesto de 2 por ciento al consumo generalizado propuesto por el Presidente Felipe Calderón para combatir la pobreza es un “avance histórico”, señaló ayer César Nava, diputado y dirigente nacional del PAN.
“Se trata de un avance histórico, es la primera vez en la historia de las finanzas públicas de este país que una contribución nueva como ésta se etiqueta específicamente para el combate a la pobreza.
“Acción Nacional celebra esta iniciativa del Presidente, la apoya y la respalda, porque consideramos que después de los efectos de esta crisis alimentaria a nivel mundial y de los millones de mexicanos que han sido perjudicados en su capacidad de gasto, lo menos que podemos hacer es solidarizarnos con todos ellos”, dijo.
Nava, quien antes la entrega del paquete económico aseguró que no estarían a favor de medidas como el IVA en alimentos y medicinas, rechazó que haya cambiado de posición.
“La posición del PAN es la misma y sigue siendo la misma, no al IVA en alimentos y medicinas, no ha cambiado ni cambiará.
“La contribución antipobreza tiene un fin distinto y una naturaleza distinta, tiene una base gravable distinta, tiene una tasa y tiene una finalidad, no hay punto de comparación, y lo reitero, las familias con menores ingresos serán las menos perjudicadas por esta contribución”, esgrimió.
Pese a que ayer las bancadas del PRI y PRD oficializaron su rechazo al nuevo impuesto -llamado Contribución para el Combate a la Pobreza- que grava el consumo, Nava dijo confiar en que ambos partidos valoren que su aplicación favorecerá a las clases más desfavorecidas.
“He escuchado voces en diferentes sentidos; la discusión apenas comienza y yo confío que en el curso de las semanas quede clarificado el alcance de esta contribución.
SHCP
Medidas amargas llevarán a un rápido crecimiento: Carstens
* Sí contratarán coberturas petroleras en 2010.
* Hacienda busca obtener 25 mil mdp con el alza a los precios y tarifas.
* Asegura que el gobierno está dispuesto a eliminar los regímenes especiales.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
No vamos a tapar el Sol con un dedo. Lo que motivó el paquete económico 2010 fue precisamente recaudar más, y aunque se trata de medidas duras y amargas, son las que llevarán al país, lo más pronto posible, a una situación de crecimiento económico rápido, sostenido y con creación de empleos, afirmó Agustín Carstens.
El secretario de Hacienda señaló que “es un esfuerzo que todos tenemos que hacer. Sí es una situación grave, sobre todo por la pérdida de ingresos permanentes, pero si le invertimos como sociedad y tomamos las medidas debidas, rápidamente estaremos de nuevo en una senda de creación de empleos acelerados y de un mayor crecimiento económico”.
Ese fue el mensaje que en entrevista radiofónica envió a los que menos tienen el funcionario, quien precisó que en 2010, con el incremento en precios y tarifas del sector público -sin mencionar tarifas eléctricas-, el gobierno piensa recaudar 25 mil millones de pesos.
“Sería simplemente retomar el desliz gradual y sin brincos bruscos que antes de las medidas contracíclicas que se tomaron este año teníamos en los precios de los hidrocarburos y del gas LP, que también durante 2009, como resultado de la crisis, se redujo 10 por ciento y se suspendió el desliz.”
Necesario, el aumento al ISR: Carstens; pidió a empresarios “hacer su parte”
En reunión, representantes de la IP plantearon que la medida reduce la competitividad
Al incrementar impuestos vamos en la dirección opuesta, dijo Claudio X. González
Juan Carlos Miranda
LA JORNADA
El incremento al impuesto sobre la renta (ISR) es necesario y los empresarios deben hacer su parte, sostuvo ayer el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, durante una reunión con hombres de negocio.
El presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, Claudio X. González, dijo que en el encuentro con el funcionario el sector privado planteó su rechazo a incrementar de 28 a 30 por ciento la tasa del ISR, al considerar que la medida “reduce la competitividad del país”.
Sin embargo, comentó González, el secretario fue claro al responder que México atraviesa por un momento muy difícil y que el impuesto es necesario.
“Su respuesta fue que en estos momentos, uno, se necesita, y dos, tenemos que hacer nuestra parte. Eso fue lo que nos dijo”, señaló el líder empresarial.
Dijo que incrementar los gravámenes provocará que el país sea menos atractivo tanto para la inversión nacional como extranjera.
“Los impuestos a nadie gustan, por algo los llaman impuestos ¿no? Los tienen que imponer, pero sentimos que entre más bajos sean, más incentivos hay para invertir, crear empleos y hacer crecer la economía. Cuando estamos incrementando impuestos estamos yendo en la dirección opuesta”, explicó.
Impuesto a telecom dará a Hacienda 14 mmdp
Los usuarios de telefonía, internet y televisión de paga dejarían al gobierno ingresos por 13 mil 911 millones de pesos tan sólo por el impuesto a las telecomunicaciones
Angelina Mejía y José Manuel Arteaga
El Universal
Los usuarios de telefonía, internet y televisión de paga dejarían al gobierno ingresos por 13 mil 911 millones de pesos tan sólo por el impuesto a las telecomunicaciones, monto que representa casi 16% del total de lo que recaudaría Hacienda por concepto del Impuesto Especiales sobre Producción y Servicios (IEPS) y superior a la que obtendría por el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE).
Por el IEPS a juegos con apuestas y sorteos, Hacienda calcula percibir 2 mil 537 millones de pesos, es decir, ni siquiera 20% de lo que recaudará por gravar los servicios de telecomunicaciones, según se desprende de la Iniciativa de Decreto por el que se expide la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2010.
Sin embargo, en este documento entregado al Congreso para su consideración, la Secretaría de Hacienda aseguró que este gravamen tendría una baja incidencia por peso recaudado, que afecta en menor medida al gasto de las familias, que recae principalmente en los grupos de altos ingresos de la población.
Pero no sólo eso, sino que para esta dependencia, el efecto en las actividades productivas “es también sumamente reducida, al representar este gasto un porcentaje pequeño de los costos totales de las empresas y al ser deducible para efectos del impuesto sobre la rentaâ€?.
SAT
Va el SAT por 6 millones más de contribuyentes
Existen más 24 millones de personas que reportan sus ingresos al fisco
Para 2010 estima que las participaciones a los estados y municipios se incrementen a 56 mil millones de pesos.
MILENIO
Con el paquete económico 2010 presentado al Congreso, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) espera incrementar la base de contribuyentes en al menos 4 millones de personas, aunque la meta para 2010 es de 6 millones más.
El jefe del SAT, Alfredo Ortiz Mena, reconoció que las últimas cifras señalan que existen más de 24 millones de personas que reportan al fisco y con la reforma el reto será ampliarlo a 30 millones de causantes en 2010.
Reunido con los medios de comunicación, el responsable del órgano recaudador del país explicó que el impuesto a los depósitos en efectivo (IDE) permitió tener mayor reconocimiento de los sectores de la población que no se tenían identificados.
Detalló que la nueva contribución para el combate a la pobreza tiene un propósito similar.
Acompañado del subsecretario de Ingresos, José Antonio Meade Kuribeña, y el titular de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, José Antonio González Anaya, el funcionario dijo que la “civilización cuesta dineroâ€?.
“Esta propuesta busca sustituir el patrimonio que ya no tenemos; la caída de los ingresos petroleros nos replantea la necesidad de generar nuevos recursos a través de medidas tributariasâ€?.
Por su parte, Meade Kuribreña, dijo que el paquete económico 2010 presentado al Congreso de la Unión “no es lesivo y no perjudicará a los sectores más pobres de la poblaciónâ€?.
El funcionario explicó que la propuesta es claramente progresiva.
“La razón de los impuestos especiales es gravar de manera adicional aquellos elementos que al ser gravados permiten que la contribución de los deciles más ricos (población con mayores ingresos en México) aporten de manera adicional al gastoâ€?, comentó.
CMHN
El país va en dirección contraria: CMHN
* Protesta ante Carstens por alza de impuestos; todos ponen, revira.
* Incremento en el ISR impactará a las empresas, advierte.
* “Inevitable”, un aumento de precios: Arturo Mendicuti.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
Integrantes del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN) plantearon al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, que con los aumentos en impuestos que se pretenden para 2010, el país va en la dirección contraria al resto del mundo.
La principal tarea debe ser proteger los empleos, y para lograrlo el gobierno tiene que ser más eficiente en el cobro de los impuestos.
En una reunión privada los empresarios se quejaron de la iniciativa para aumentar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) de 28 a 30 por ciento para 2010 y advirtieron que el incremento provocará que se retraiga la economía.
Agustín Carstens les respondió que no hay de otra, que todos tienen que poner para sacar adelante al país.
Claudio X. González Laporte, presidente del CMHN, dijo que la reunión de los hombres del dinero con el titular de Hacienda “no fue fácil”; ambos lados hablaron con mucha claridad y aceptaron que el país pasa por momentos difíciles y que todos tienen que participar para superar la crisis.
Sin embargo, los miembros del Consejo afirmaron que el aumento al ISR va en dirección contraria a las medidas que están adoptando el resto de los países para reactivar sus economías, y ese incremento impactará al país, pero en particular a las empresas en materia de competitividad.
Los empresarios dicen no al ISR
La neta, son más impuestos y eso reduce competitividadâ€?: Claudio X. González
La Concanaco se declara alterada y preocupada por la propuesta del gobierno, “pues aprieta el cinturón a los mismos de siempre y ni así se va a recuperar la economíaâ€?; la Concamin rechaza más gravámenes
MILEN IO
El presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios manifestó su inquietud de que se reduzcan las inversiones.
El presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios manifestó su inquietud de que se reduzcan las inversiones. Foto: Mónica González / Archivo
Es prioritaria la aprobación por parte del Congreso del impuesto de 2 por ciento generalizado al consumo, pues ayudará a la creación de empleos y al combate a la pobreza, pero el aumento al impuesto sobre la renta (ISR) va en dirección opuesta al avance de la competitividad del país, afirmó Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN).
Luego de un encuentro de la cúpula empresarial con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, en el Club de Industriales, en la cual abordaron el paquete económico para el ejercicio fiscal de 2010, González aseveró: “Entendemos que el país pasa por un momento muy difícil; tenemos que participar y contribuir, pero dejamos muy claro que nos afecta el incremento que se pretende al ISR, los cambios en materia de consolidación fiscal, los impuestos especiales en bebidas y cigarros, pues nos vuelven poco atractivos para inversión tanto nacional como extranjera… la neta, son más impuestos y eso reduce la competitividadâ€?.
Sobre el gravamen generalizado de 2 por ciento expuso: “El Congreso tiene la última palabra, pero si el impuesto al consumo pasa, ayudará a reducir la pobreza en el país. Es algo muy importante para crear empleos. Tenemos que combatir la pobreza con esos recursos, y la mejor manera de hacerlo es creando empleosâ€?.
Por su parte, Mario Sánchez Ruiz, presidente de la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio (Concanaco), aseguró que los empresarios están “alterados y preocupadosâ€? por la propuesta económica del Ejecutivo.
‘Truenan’ IP y Carstens por ISR
Verónica Gascón
REFORMA
(11 septiembre 2009).- El Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN) reclamó al Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, el incremento en la tasa del ISR a 32 por ciento, pues dijeron golpea la competitividad y las inversiones.
Los representantes de la IP se reunieron con el titular de Hacienda para discutir los cambios planteados por el Ejecutivo como parte del paquete económico 2010.
Claudio X. González, presidente del CMHN, aseguró que la reunión no fue fácil porque a nadie le gustan los impuestos; y que ambas partes hablaron con claridad.
Reconoció que el Gobierno está reduciendo gasto, pero consideró que tendría que hacer un esfuerzo adicional.
Asimismo, dijo que el incremento del IEPS a diversos productos también impactan en la competitividad.
CALIFICADORAS
Mantienen privilegios fiscales intactos
* En 2010, la pérdida para el gobierno será de 502 mil 533 mdp.
* IVA e ISR tienen dos “boquetes terribles”, critican fiscalistas.
* Partidos, dispuestos a combatir regímenes especiales: PRI y PAN.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
La propuesta fiscal del presidente Felipe Calderón dentro del paquete económico 2010 no toca los regímenes especiales.
Por el contrario, para el próximo año se prevé un Presupuesto de Gastos Fiscales por 502 mil 533 millones de pesos, equivalentes a 4.0 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), que superan al faltante de ingresos estimado para 2010, de 374 mil millones.
Se trata de todas las exenciones, reducciones y desgravaciones, que teniendo objetivos extrafiscales o de política económica, se desvían de la estructura normal de cualquier contribución y se convierten en un régimen fiscal favorable para ciertos ingresos o sectores de actividad.
Así, para el próximo año los gastos fiscales derivados de la aplicación de los regímenes de excepción se traducirían en una disminución de la recaudación tributaria, distribuida de la siguiente forma:
La iniciativa enviada por el Ejecutivo carece de medidas para eliminar los regímenes especiales, dijeron a EL FINANCIERO los fiscalistas Herbert Bettinger, de la firma de consultoría Ernst & Young, y Pedro Carrión, socio de impuestos de PricewaterhouseCoopers.
Bettinger apuntó que el IVA tiene dos boquetes “terribles” en los exentos y la tasa cero, que le impiden cumplir cabalmente con su recaudación y, al mismo tiempo, propician la elusión y evasión.
Estimó que con la Contribución para el Combate a la Pobreza (CCP) se ayuda considerablemente al IVA, “porque los dos huecos `terribles´ quedan tapados cobrando el 2 por ciento, e incluso la clase informal tendrá que acercarse a pagar impuestos”.
SALUD PUBLICA
Ssa teme inicio de segunda ola
El Sistema Epidemiológico detectó un incremento importante de personas infectadas con influenza A/H1N1
“Vamos a estar preparados hasta mediados del año que entraâ€?, indica Córdova
MILENIO
La Secretaría de Salud no descarta que México ya se encuentre en la segunda ola de contagios del virus de influenza A/H1N1 debido a que el Sistema Nacional Epidemiológico ha detectado un incremento importante de personas afectadas con esta cepa, al grado de que ya se han tenido que cerrar escuelas de nuevo.
“Sí están y han aumentado en los últimos días los casos, y como es la primera vez que experimentamos este virus, es muy difícil saber si realmente ya estamos en la segunda oleada, porque esperaríamos, por la familia a la que pertenece este virus, que es el de la influenza, que fuese hasta los meses de fríoâ€?, dijo José Ã?ngel Córdova Villalobos, secretario de Salud.
“Sin embargo, (el miércoles) fuimos informados de un brote que hay y de un aumento de casos en Sinaloa, donde se han cerrado 14 escuelas y algunos grupos. Son puros escolares jóvenes, ninguno grave, no ha habido mayor hospitalización, solamente internaron a un niño pequeñoâ€?, detalló Córdova Villalobos.
Durante la 11 Reunión Ordinaria del Consejo Nacional de Salud, el funcionario comentó que en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, ubicado en el Distrito Federal, también ha detectado un incremento importante de casos de contagios, por lo que recomendó volver aplicar las medidas prohibitivas de saludo de mano y de limpieza en las escuelas.
Y es que actualmente el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias reporta un total de 30 personas hospitalizadas, una cantidad similar a la registrada en los inicios de la pandemia, en abril pasado.
SEGURIDAD PUBLICA
García Luna critica la seguridad en el aeropuerto de Cancún
Hoy deciden la situación jurídica de José Mar Flores
Gustavo Castillo
LA JORNADA
Este viernes el Ministerio Público federal determinará la situación jurídica del boliviano José Mar Flores Pereyra, quien es investigado por el supuesto secuestro de un avión y la eventual amenaza de hacer estallar una bomba (que resultó un paquete de latas vacías de jugo, arena y focos pequeños). La Procuraduría General de la República lo mantiene detenido en las instalaciones conocidas como Camarones, en la delegación Azcapotzalco.
En tanto, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna, aseguró que se investigarán las causas por las cuales en el aeropuerto de Cancún no detectaron los paquetes con los que Flores Pereyra engañó a la tripulación del vuelo 576 de Aeroméxico.
El caso de Flores Pereyra fue tomado por la delegación metropolitana de la PGR, que inició la averiguación previa PGR/DDF/SZC/AICM/3676/0909 por los delitos de terrorismo, privación ilegal de la libertad, atentado a las vías generales de comunicación y lo que resulte.
Fue una “faramallaâ€? del gobierno: Muñoz Ledo
Alberto Morales y Jorge Ramos
El Universal
Porfirio Muñoz Ledo, diputado federal del PT, calificó como “una faramallaâ€? el operativo en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México para rescatar a los pasajeros del avión que fue secuestrado por el pastor boliviano José Mar Flores, bajo la supuesta amenaza de bomba.
Señaló incluso que el gobierno federal ha recreado un “imperio mediáticoâ€? que tuvo a los ciudadanos varias horas pendientes de la televisión, de una situación que “no sabemos si fue ciertaâ€?.
Muñoz Ledo dijo que exigirán una investigación a fondo sobre lo que pasó, porque es inverosímil que un charlatán con latas (de jugo) haya evidenciado ineficacia de las fuerzas del orden.
El coordinador parlamentario del Partido Verde en la Cámara de Diputados, Juan José Guerra, dijo que no hay elementos, hasta que finalice la investigación, para concluir que el aerosecuestro se trató de un montaje.
Jorge Kahwagi, diputado de Nueva Alianza, dijo que la autoridad actuó de acuerdo con las circunstancias, porque no había la certeza de que el presunto secuestrador trajera una bomba.
“Si esto hubiera sido un montaje, el gobierno hubiera dicho que había una bomba y que ellos eran héroes, pero fue muy transparente lo que pasóâ€?, señaló.
Para Gustavo Madero (PAN), presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, lo ocurrido ayer con el avión de Aeroméxico “fue casi un simulacroâ€? y “realmente un bluffâ€?, expuso en una conferencia de prensa.
FAP
Restablecen acuerdos el sol azteca y Convergencia
Crear un partido de izquierdas, meta de Ortega
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Las dirigencias nacionales del PRD y Convergencia resolvieron dejar atrás las diferencias políticas que los alejaron durante casi dos años y restablecer acuerdos electorales y legislativos, sin descartar –por los perredistas– esfuerzos por construir un partido único de las izquierdas.
El encuentro privado –realizado la noche del miércoles– entre Jesús Ortega y Luis Maldonado, presidentes de dichos institutos políticos, respectivamente, cierra el círculo para el reinicio del diálogo entre los líderes de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) –incluido el PT–, aunque en esta etapa se trate de reuniones bilaterales.
La relación se afectó después de que en diciembre de 2007 el PRD aprobó la reforma electoral, que significó el fin de la figura de coaliciones.
PGR
Chávez Chávez, postulado a dirigir la PGR, aún litiga contra el Estado
Calderón desea que el Senado lo rechace; Alcántara Soria, su carta fuerte, dicen abogados
El asesor legal Francisco Cayuela afirma que el aspirante trabaja para Fernández de Cevallos
Alfredo Méndez
LA JORNADA
Hasta este jueves, tres días después de que el presidente Felipe Calderón propuso al abogado chihuahuense Arturo Chávez Chávez como nuevo titular de la Procuraduría General de la República (PGR), el litigante no había renunciado a su nombramiento como apoderado legal de los ejidos Flores Magón y Francisco Medrano, del puerto de Altamira, dentro de un litigio en el que está en juego una indemnización de más mil 500 millones de pesos de parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
De acuerdo con registros de un juzgado federal con sede en Tamaulipas consultados ayer por La Jornada, Chávez aún funge como abogado de ambos ejidos, por lo que si es ratificado como procurador y aún no ha declinado ese patrocinio legal, provocaría conflicto de intereses, lo que en legislaciones de diversos países representa el delito de prevaricato.
PEMEX
Evidente, el pago de facturas de Calderón a grupos de poder, dicen
Senadores de PRI, PRD y PT exigen revocar designación de Suárez Coppel
Andrea Becerril
LA JORNADA
Desde la tribuna del Senado, los grupos parlamentarios del PRI, PRD y PT le exigieron al presidente Felipe Calderón que rectifique en el nombramiento del director de Petróleos Mexicanos (Pemex), ya que Juan José Suárez Coppel es parte del grupo que desmanteló a la paraestatal, la llevó a la quiebra técnica y ahora busca avanzar en la privatización de la principal empresa pública del país.
Pese a las muchas críticas, la bancada del PAN no salió en defensa de Suárez Coppel, ya que la mayoría de sus integrantes no aprueban la decisión presidencial de ponerlo al frente de la paraestatal. Ninguno de los blanquiazuales integrantes de la comisión de energía aceptaba fijar postura. Al final Juan Bueno Torio se vio obligado a hacerlo, pero en su discurso no aludió siquiera al nombramiento y se centró en insistir en que se requiere inversión privada.
Antes, el senador del PRI, Francisco Labastida Ochoa, recalcó que es un error que el Ejecutivo haya designado a Suárez Coppel director de Pemex, pero recordó que “es de sabios corregir”. Ojalá, insistió, “por el bien del país, el Presidente de la República actúe sabiamente y corrija. Con ello crecería”.
FUGA DE CAPITALES
Mexicanos tienen invertidos en bancos de EU 60 mil 729 mdd
Equivalen a 2.4 veces el ingreso anual por remesas y a 80% de reservas de divisas del país
El monto es el mayor en América Latina y supera incluso el de Francia, reporta la Fed
En este gobierno se transfieron al exterior 29,500 mdd, sobre todo entre abril y junio
Roberto González Amador
LA JORNADA
Los depósitos de ciudadanos y empresas mexicanas en bancos de Estados Unidos llegaron a 60 mil 729 millones de dólares, el monto más alto entre los países latinoamericanos e incluso superior al de naciones desarrolladas como Francia, indicó información del Banco de la Reserva Federal (Fed) estadunidense.
La información del Fed muestra un constante incremento en el saldo de las cuentas de mexicanos en bancos en aquel país en el periodo de 2005 a 2008, y una disminución moderada a partir de diciembre del año anterior.
El monto depositado por mexicanos en bancos en Estados Unidos equivale a 2.4 veces el ingreso anual por remesas, que en 2008 fue de 25 mil 145 millones de dólares, y a 80 por ciento del saldo actual de la reserva internacional de divisas de México, que en agosto pasado ascendió a 76 mil 459 millones de dólares, según datos del Banco de México.
En mayo de este año, última información disponible, los depósitos de latinoamericanos en bancos de Estados Unidos sumaron 194 mil 257 millones de dólares, de los cuales una tercera parte –31.26 por ciento– correspondió a cuentas a nombre de mexicanos, indicó la información del Fed.
ARGENTINA
Agentes fiscales le caen a Clarín
Argentina. Opositores denuncian proyecto de ley para “controlar la prensaâ€?
El principal grupo multimedia de América Latina fue sorprendido ayer por un masivo operativo en oficinas y casas de sus directivos, en medio de una polémica sobre los monopolios
MILENIO
Más de dos centenares de inspectores participaron ayer de un gran operativo fiscal en empresas y casas particulares de directivos de Clarín, calificado por el mayor grupo multimedia de Argentina, crítico de la política oficial, de “intimidatorioâ€?.
“El operativo tuvo claramente un objetivo, que es el de intimidarnos y amenazar, de manera virtual, nuestra libertad de expresiónâ€?, denunció Ricardo Kirschbaum, editor General de Clarín a la prensa.
Kirschbaum reveló además que el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Etchegaray, lo había llamado para pedirle disculpas, decirle que él no había ordenado el operativo y que había abierto un sumario a los presuntos responsables.
El edificio de las oficinas y la redacción del diario en el barrio porteño de Constitución, y diez casas de directivos del grupo, fueron escenario del operativo fiscal de más de tres horas, informó la empresa, que está en el centro de una pelea con el gobierno por el proyecto de ley de Medios Audiovisuales, a consideración del Congreso.
De aprobarse la norma, Clarín tendrá que deshacerse de sus canales de aire o abandonar los de cable en menos de un año.
El gobierno aduce que el objetivo es terminar con los monopolios informativos, pero la oposición cuestiona diversos artículos del proyecto y enmarca la iniciativa en el enfrentamiento del matrimonio Kirchner con el poderoso grupo multimediático, el de mayor circulación de América Latina. El operativo fue condenado por la dirigencia opositora.
El PRO (derecha), partido que lidera el alcalde de Buenos Aires, Mauricio Macri, manifestó “su más categórico rechazoâ€? al operativo, que calificó como una “nueva expresión de intolerancia que ha asumido hoy el kirchnerismo al pretender intimidar al diarioâ€? y “coartar el ejercicio de la libertad de prensaâ€?.
Liga opositora contra la ley de Medios
Estuvieron Cobos, Macri, De Narváez, Michetti y los jefes de los bloques radicales. Sellaron una estrategia común para parar el proyecto oficial en el Senado o revocarlo después del 10 de diciembre. Carrió se excusó.
Por Miguel Jorquera
PAGINA 12
En un encuentro convocado en su despacho del Senado, el vicepresidente Julio Cobos selló ayer con el PRO, la UCR y el peronismo disidente una estrategia conjunta para tratar de frenar en la Cámara alta el proyecto del Gobierno sobre Servicios de Comunicación Audiovisual o ponerle fecha de defunción –tras el recambio legislativo de diciembre– si el kirchnerismo consigue que la iniciativa sea aprobada por el Congreso. “Hemos asumido el compromiso de revisar esta ley con las nuevas mayorías parlamentariasâ€?, coincidieron en una conferencia de prensa posterior los socios políticos Mauricio Macri, Gabriela Michetti y Francisco de Narváez, los radicales Oscar Aguad y Ernesto Sanz, y los cobistas Daniel Katz y Laura Montero. Mientras, los peronistas Felipe Solá y Carlos Reutemann faltaron a la cita pero adhirieron a la iniciativa. Cobos, que no participó de la rueda de prensa, les pidió a sus aliados no revelar la estrategia parlamentaria para “no dar por perdida la batalla en Diputadosâ€?.
“Nos acabamos de reunir con el vicepresidente para ratificar la voluntad de que se debata una nueva Ley de Radiodifusión pero que se haga en tiempos razonables. Para eso hay que tomarse el tiempo que haga falta y dejar que esto transcurra en dos meses y se termine decidiendo con la nueva composición del Congreso que ha sido elegida el 28 de junioâ€?, abrió el fuego el jefe de Gobierno porteño en la rueda de prensa que se hizo en el Salón de Lectura del Senado. Lo flanqueaban De Narváez y Aguad, y compartían la larga mesa Michetti, Sanz, Katz y Montero. Más alejados también acompañaban a Macri el jefe de los diputados del PRO, Federico Pinedo, y su jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta.
Preparando el segundo round
En el bloque oficialista dan por descontada la media sanción de la ley de Medios en Diputados y se preparan para soportar las presiones. Imaginan que serán decisivos los acuerdos con los gobernadores. También habrá audiencias.
Por Martín Piqué
PAGINA 12
Mientras observa de reojo los movimientos del vicepresidente Julio Cobos por su condición de titular del cuerpo, el bloque oficialista en el Senado empieza a prepararse para tratar el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La atención que los senadores del Frente para la Victoria están dedicando al debate en torno del proyecto que podría derogar la ley de Radiodifusión de la dictadura refleja una primera coincidencia: todos descuentan que la Cámara de Diputados, tras las modificaciones que sean necesarias, dará media sanción al texto presentado por el oficialismo y apoyado un amplio arco de organizaciones de la sociedad civil. Entonces llegará el momento del Senado. Y la expectativa crecerá, al igual que el suspenso y el nerviosismo: por tratarse de una cámara que representa a veces crudamente los intereses de las provincias, y como lo prueba el antecedente de la Resolución 125, el Senado suele votar de manera más conservadora que Diputados.
El bloque del oficialismo sabe que el Senado será el último recurso de las empresas que se consideran afectadas por la ley de Servicios Audiovisuales. Esa situación hará que si el tránsito del proyecto por la Cámara de Senadores sea seguido con especial atención por toda la dirigencia política; lo mismo hará la prensa, como corresponde. La lupa estará puesta sobre las posiciones que vaya asumiendo cada senador, sobre las declaraciones que vayan realizando, sobre inesperados cambios de opinión. En el bloque oficialista saben que se vienen días de mucha presión. Según el pronóstico que realizaron a Página/12 desde la banca de una provincia del norte, el proyecto recién podrá votarse en el Senado a mediados de octubre o en los primeros días de noviembre. “Antes no podrá votarse la ley, porque vamos a hacer audiencias como hicimos con la resolución 125 y Aerolíneasâ€?, contaron a este diario.
VENEZUELA RUSIA
Ofrece Rusia a Hugo Chávez “todas las armas que pida”, sin violar leyes
Dimitri Medvediev firma un paquete de convenios económicos con el presidente venezolano
Tanques T-72, carros blindados BMP-3 y helicópteros de combate, en la mira de Caracas: versión
Anuncia el mandatario de Venezuela que se suma al reconocimiento de Abjazia y Osetia del Sur
Juan Pablo Duch
LA JORNADA
Moscú, 10 de septiembre. Con un intercambio de significativos gestos de apoyo recíproco, los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Rusia, Dimitri Medvediev –además de la firma de un nuevo paquete de convenios de cooperación económica–, refrendaron aquí este jueves el excelente estado de la relación entre sus países.
Chávez anunció que Venezuela, “a partir de hoy se une al reconocimiento de Abjazia y Osetia del Sur y va a iniciar los trámites para establecer relaciones diplomáticas con las dos nuevas repúblicas” del Cáucaso que Georgia considera parte de su territorio, al igual que la casi totalidad de la comunidad internacional, menos Rusia y Nicaragua.
Medvediev, por su parte, afirmó que Rusia, incluso si para ello tiene que abrir una línea de crédito, “suministrará a Venezuela todas las armas que nos pida” y, agregó, “sin violar las leyes internacionales, claro”.
En un calculado golpe de efecto, Chávez reconoció la independencia de Abjazia y Osetia del Sur antes de iniciar pláticas con Medvediev, durante los escasos minutos que se conceden a camarógrafos y reporteros gráficos para captar imágenes protocolarias.
Sorprendido y contento, el anfitrión afirmó: “Gracias, Hugo, acabas de hacer una declaración seria e importante; resulta muy satisfactorio ver que se amplía el reconocimiento internacional de estos dos nuevos estados”.
FRANCIA VENEZUELA
Francia recuerda a Chávez la prohibición de transferencias nucleares desde Irán
Toda acción al respecto viola resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, advierte
La venta de cazabombarderos a Brasil requiere de muchos meses de negociación: Defensa francesa
Afp y Dpa
LA JORNADA
París, 10 de septiembre. Francia advirtió hoy a Venezuela que “cualquier transferencia desde Irán en el ámbito nuclear constituiría una violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU)”, aunque dijo no poner “en tela de juicio” el derecho del país sudamericano de hacer uso pacífico de la energía atómica.
París reaccionó de esta manera a una entrevista con el presidente Hugo Chávez publicada el miércoles por el diario francés Le Figaro en la que el mandatario afirmó que Irán colabora con Venezuela en el diseño de una “villa nuclear”, donde el gobierno socialista venezolano pondría en marcha proyectos nucleoeléctricos.
La vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores, Christine Fages, dijo que el artículo 7 de la resolución 1737 del Consejo de Seguridad, adoptada el 23 de diciembre de 2008, prohíbe a Irán exportar material vinculado a su programa nuclear en las localidades de Ispahan, Bushehr, Natanz y Arak e impide importarlo a los países miembros de la ONU.
OPINION
COORDENADAS / El ‘copeteado’ reloaded
¿Se acuerda usted de la primera reforma fiscal propuesta por Fox? Pues está nuevamente en el escenario
Enrique Quintana
REFORMA
(11 septiembre 2009).- Esa propuesta que conoció rimbombantemente como la “Nueva Hacienda Pública Redistributiva”, pero que coloquialmente se denominó la reforma del “copeteado”.
El argumento central de la propuesta que apostaba a homologar las tasas de IVA, incluyendo alimentos y medicinas, era que aunque los más pobres aparentemente desembolsaran más recursos, al final se les iba a compensar y además se les iba a regresar su dinero “copeteado”.
Los argumentos en contra de ponerle una IVA de 15 por ciento a alimentos y medicinas anotaban que el impacto inmediato que causaría esa medida sería regresivo.
Ya le he explicado el argumento, sólo se lo resumo. Los más pobres destinan una proporción mayor de su ingreso a la compra de alimentos que no pagan IVA. Por eso mismo, al gravarlos, proporcionalmente serían más castigados que los estratos de mayores ingresos, cuya proporción de gasto destinada a alimentos es menor.
La respuesta que se dio en esos años, argumentada ampliamente por los funcionarios de Hacienda y por la Secretaria de Desarrollo Social y hoy coordinadora de los diputados panistas, Josefina Vázquez Mota, fue el aumento de gasto público para propósitos de desarrollo social, que más compensaría la pérdida que se tuviera por las mayores cargas impositivas entre los más pobres.
El argumento no fue convincente y, de hecho, el propio Gobierno retiró la propuesta, que ni siquiera fue votada en la Cámara de Diputados.
Luego, en el 2003, se presentó una nueva propuesta mucho más light, que al votarse no tuvo el apoyo suficiente.
El argumento que formulaban quienes apoyaban el “copeteado” era que la política tributaria no debería tener como función el redistribuir el ingreso, sino que su papel esencial era proveer recursos al Estado para que, a través de las asignaciones del gasto público, se promueva la equidad.
En esencia, es el argumento que nuevamente se plantea en la Ley de la Contribución para el Combate a la Pobreza. Pero, como casi siempre sucede en México, nos quedamos a la mitad del camino.
No se está planteando la homologación de la tasa de IVA como en el sexenio pasado, pero sí el establecimiento de un impuesto general de 2 por ciento que le va a pegar sobre todo a los bienes y servicios que hoy no pagan, especialmente los alimentos, por lo que afectará relativamente más a los estratos de menores ingresos.
Pero, como en el sexenio pasado, se plantea que el flujo de recursos que habrá de generarse servirá para alimentar los programas de lucha contra la pobreza. Como quien dice, habrá un nuevo “copeteado”.
Bajo ese argumento, hubiera sido más consistente plantear, como hace 8 años, la homologación de la tasa de IVA, pues eso significaría una mayor aportación de recursos al Gobierno y, por lo mismo, más posibilidades de aplicación a los rubros antipobreza.
Pero el propio Gobierno reconoce la inviabilidad política de esa propuesta y disfraza el aumento de IVA en 2 por ciento.
Puedo entender las necesidades de la política pragmática, que buscaba que el PRI le diera luz verde a su propuesta, pero no se puede dejar de anotar que nos quedamos a la mitad del camino.
No tenemos un sistema fiscal estrictamente recaudatorio que haga que todos, pobres y ricos, paguen, para que luego los recursos se redistribuyan mediante la política social.
Y tampoco un esquema de impuestos que sea el instrumento para obtener la equidad. Tenemos una extraña mezcla de los dos.
Hay mucho por debatir, pero como ya lo planteó el propio Presidente Calderón, aun en política fiscal hay que pensar no sólo en las reformas posibles, sino en las reformas necesarias.
Astillero
Urge otro montaje
Pitorreo por el “secuestro”
¡Ya viene: Influenza, segunda parte!
Julio Hernández López
LA JORNADA
Un día después, a ninguno de los funcionarios y entrevistadores a modo se les cayó la cara de vergüenza por el numerito aéreo al pastor que resultó más burdo e inverosímil que el de aquellos tiburoneros nayaritas que a seis semanas de las elecciones fraudulentas de 2006, en plenas protestas masivas, aparecieron milagrosamente luego de, según eso, nueve meses de navegar a la deriva, expuestos al sol y el frío, comiendo peces voladores y tomando agua de lluvia. El firme aspirante al Felipe (premio a la mejor obra cinematográfica, que se otorga en Los Pinos, en emulación del Óscar de Hollywood), Genaro García Luna (director, guionista, productor, escenógrafo y cobrador en taquillas) paseó por hangares televisivos y radiofónicos amables, casi admirativos (nada más faltó que López Dóriga le entregara un diploma de reconocimiento), para difundir su historia de presuntos heroismos rescatistas al pastor (con dos botecitos de jugo, un poquito alumbrados, plis).
Por su parte, el propietario de los derechos de explotación de Felipe, la marca cinematográfica antes mencionada, continuó echándole la culpa de todo lo malo que hoy sucede a quienes en el pasado no hicieron nada, a pesar de que sabían los riesgos que se corrían. Nomás le falta al michoacano recién llegado al mundo (su fecha de nacimiento político es el 2 de septiembre, en un acto en Palacio Nacional) señalar que uno de los responsables de la catástrofe actual es un tal Felipe Calderón Hinojosa, al que, en un arranque discursivo de ésos que trae ahora, hasta lo podría tachar de espurio e ilegítimo. Ayer, los guionistas de Los Vinos le instruyeron para que cargara el acento en el costo que se tiene que pagar por poner al país a tiempo, cuota que el héroe del momento cubre con gran satisfacción.
El pitorreo colectivo por la mala calidad de las obras presentadas por GGMoon, compañía especializada en cintas policiacas dobladas, hizo que de inmediato el público devolviera la mirada al género de la tragedia, en particular al texto de la vida real escrito por la pareja del momento, CAlderón y CArstens, en materia de atracos económicos que nomás no pasan ni entre los propios legisladores panistas que en privado se quejan de que los estén obligando a aparentar “unidad” partidista frente a los disparates lanzados por la antes mencionada dupla CA-CA. Pero no es tan sólo este paquetazo de propuestas económicas para 2010 lo que está expuesto al ácido de la crítica extendida, sino también los nombramientos de corte político que el ex presidente Calderón (presidió el comité nacional del PAN) tuvo a bien hacer en días pasados, en particular el candidato a procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, a quien se le han aparecido todos sus fantasmas acumulados, comenzando por el de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez a las que no procuró justicia cuando tuvo un encargo estatal en Chihuahua del mismo corte que el que ahora pretende ejercer a nivel nacional. Y también crece la preocupación en torno a la personalidad, intereses y compromisos del depredador sabido que es el nuevo director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, protegido de Francisco Gil Díaz y protector de, entre otros, los Bribiesca.
Afortunadamente, el precandidato panista a gobernador de Guanajuato, José Ã?ngel Córdova Villalobos, ha comenzado a preparar la segunda entrega de Las Malas Influenzas, una película familiar que hace ver los peligros que acechan a la humanidad si se reúne en actos públicos o hace manifestaciones de solidaridad o compañerismo. La productora GGMoon y la distribuidora KK (todo un klan) estudian las condiciones del mercado para decidir la fecha de lanzamiento y el tiempo que habrá de durar en cartelera, dependiendo, como se ha dicho, de las circunstancias y las protestas que se vayan dando (protestas porque no se estrena con rapidez; así es de exigente el público). De lo que no hay duda es de que vaiga a ser como vaiga a ser, urge que salga otra historieta de acción, antes de que a los embebidos ocupantes de las copas de los pinos se les acabe de caer todo el teatrito.
Tanto ruido le ha quitado, por desgracia, reflectores a la que hasta hace poco era la telenovela política más taquillera, la de la Cándida Clara y su Guanito desalmado. Resulta que el Josmar de Iztapalapa ya decidió creérsela y quedarse con la jefatura delegacional de la discordia, pero su estremecedor anuncio fue opacado por la apresurada filmación en el aeropuerto capitalino que ni los Almada habrían hecho peor. De cualquier manera, el delegado electo Rafael Acosta (de lo que sea) es un activo en el inventario televisivo para seguir bombardeando al peje viajero que necesita rediseñar tácticas ante un México aceleradamente encaminado hacia el abismo.
Alberto Barranco
Empresa
Secuestro a la inteligencia
EL UNIVERSAL
En el colofón de la parafernalia desatada por el supuesto atentado terrorista a un avión de Aeroméxico, la línea aérea emitió ayer un desplegado en el que convoca prácticamente a levantar un monumento por suscripción pública a la tripulación de la nave
En un comunicado previo, la empresa, que es propiedad de un grupo de accionistas de Banamex, elogiaba la pericia de ésta, “que actuó con sensibilidad, responsabilidad y estricto apego al manual de procedimientosâ€?.
De pasadita, se elogiaba la “gran oportunidad y eficaciaâ€? con que actuaron las autoridades, “con lo que se logró la evacuación de la tripulación y pasajeros sin ningún incidente que lamentarâ€?.
Las armas nacionales, pues, se cubrieron de gloria.
Qué le hace si en el alud de dislates, algo así como un película de Capulina, se pasó de un comando de tres guerrilleros bolivianos a un grupo de exaltados “bolivarianosâ€?, es decir, de opositores al presidente Evo Morales, a simpatizantes del caudillo venezolano Hugo Chávez.
Qué le hace si en el juego del “México entero está en vilo, la angustia cierra las gargantas y provoca lágrimasâ€?, se colocó un explosivo, algo así como una “palomaâ€?, entre las maletas “sospechosasâ€?, para mostrar la capacidad de protección del país.
Mi generalísimo Genaro García Luna dirigió con temple maestro la operación.
A quién le importa, al fragor de la gritería, si el reality show desnudaba la triste condición de la seguridad en los aeropuertos del país. ¿Cómo rayos pasó por los arcos detectores un bulto con dos latas de jugo Jumex rellenas de tierra? ¿O qué, ahora se reparten latas en los aviones para ahorrarse los vasos desechables? ¿O qué, éstos llevan macetas a bordo para adornar el entorno?
A quién le importa, corrida la película en vivo, directo y a todo color, el que se pusiera en duda la certeza de final feliz en vuelos hacia el destino de playa más importante de México, cuyo aeropuerto atiende a 14 millones de pasajeros al año, y al que 90% de sus vuelos llegan procedentes del extranjero, ya líneas comerciales, charters o taxis-aéreos.
Después de la “Benito Juárezâ€? de la capital, Cancún es la terminal aérea más importante de México.
La paradoja del caso es que a partir del atentado terrorista del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, cuya mayor pesadilla fue el derribo de las torres gemelas de Nueva York, México adquirió sofisticados equipos para la detección de artefactos reales o simulados que pudieran poner en peligro la seguridad de los vuelos.
El definitivo adiós al patio trasero
Raúl Zibechi
LA JORNADA
El acuerdo firmado el 7 de septiembre por Luiz Inacio Lula da Silva y Nicolas Sarkozy completa el viraje estratégico producido en la región con la decadencia de la hegemonía de Estados Unidos y el ascenso de Brasil como potencia global. Nace un complejo militar-industrial autónomo en el que alguna vez fuera el patio trasero del imperio, que consigue blindar la Amazonia y las reservas de hidrocarburos descubiertas en el litoral marítimo brasileño. Por si fuera poco, se informó que Brasil está en condiciones de fabricar armas atómicas.
El 5 de septiembre, el general Luiz Eduardo Rocha Paiva, profesor de la Escuela del Estado Mayor del Ejército, firmó un artículo de análisis en el sitio militar Defesanet: “La miopía estratégica y la indigencia militar son las mayores amenazas a la soberanía de Brasil”. Desde una perspectiva conservadora, critica de modo frontal la reacción de su país a la instalación de siete bases estadunidenses en territorio colombiano. Dice: “no serían un problema si Brasil dispusiese de poder militar a la altura de la posición que pretende adoptar en el escenario internacional. Lo que nos amenaza es nuestra debilidad”.
El artículo refleja el estado de ánimo de los militares brasileños, que temen una intervención de potencias occidentales que desde 1990 buscan “imponernos una soberanía compartida” en la Amazonia. La sensación de debilidad creció desde que un año atrás fueron descubiertos 50 mil millones de barriles de petróleo en el mar de Brasil, a siete kilómetros de profundidad. Esos recursos serán explotados por el Estado y no por empresas privadas, según propone Lula, con lo que Brasil se coloca como una de las principales estrellas del emergente BRIC, combinando una potente industria con autonomía energética que no todos poseen.
Faltaba la autonomía militar. El acuerdo con Francia le permite comprar cinco submarinos, uno nuclear, y 50 helicópteros de transporte militar por un valor de 12 mil millones de dólares. Con la anunciada adquisición de 36 cazabombarderos Rafale de la francesa Dassault, la cifra se elevaría a 18 mil millones de dólares, pero la prensa gala estima que la compra puede ascender a 120 aviones. Si se confirma la preferencia de Lula por el aparato francés, habrá quedado por el camino el F-18 Hornet de Boeing, en una decisión política que se ha interpretado como una “declaración de guerra” a Washington.
El negocio incluye la adquisición por Francia de 10 aviones de transporte militar KC-390 brasileños para sustituir los Hércules C-130 estadunidenses. Con ser importante, el negocio es apenas un detalle menor al lado de la masiva transferencia de tecnología que conlleva la alianza.
El acuerdo contempla la construcción de astilleros en Río de Janeiro, donde serán construidos los submarinos Scorpene; en tanto, los helicópteros serán armados en Minas Gerais por la empresa binacional Helibras, filial de la europea EADS.
Con los aviones de combate la cuestión es más ambiciosa. “La adquisición de los Rafale no será una mera compra, porque se construirán en Brasil y existirá la posibilidad de que sean vendidos en América Latina”, dijo el canciller Celso Amorim. Las seis primeras aeronaves las entregará Francia, pero las 30 restantes serán ensambladas por la brasileña Embraer, que ya es la tercera empresa aeronáutica del mundo detrás de Airbus y Boeing, y fabrica aviones de combate, aunque no cazabombarderos de última generación. El contrato a estudio considera que Brasil podrá vender los cazas Rafale en Sudamérica, lo que da idea de la trascendencia de una alianza que, en los hechos, lo convierte en un avión de combate franco-brasileño.
De ese modo, Brasil pasa a ostentar la mayor flota naval de América Latina y una industria capaz de abastecer a sus fuerzas armadas de modo permanente según la evolución de los acontecimientos en la región. Brasil estará entre los once países del mundo capaces de fabricar cazabombarderos. El monto de los acuerdos, si se incluyen los Rafale, sería cuatro veces superior al costo del Plan Colombia. Así Brasil completa un giro radical: hace siete décadas, durante la Segunda Guerra Mundial, Getulio Vargas alineó a su país con Estados Unidos. Ahora Lula proclama la “segunda independencia”, como dijo cuando propuso la creación de Petrosal, la empresa estatal encargada de monitorear la explotación de yacimientos que ahora protegerá la marina.
Quien crea que es una política del gobierno de Lula está equivocado. Es una opción del Estado brasileño, largamente planificada –los acuerdos con Francia fueron negociados más de un año–, pero acelerada por la decisión del Comando Sur de convertir a Colombia en una gigantesca base militar. El parlamento de Brasilia aprobó en tiempo récord de 48 horas los fondos para la compra de los cinco submarinos y los 50 helicópteros.
Más claro fue el comandante de la marina, Julio Soares de Moura Neto, quien respondió a un cuestionamiento del conservador Folha de Sao Paulo sobre el elevado gasto militar: “Los brasileños precisan tener conciencia de que tenemos riquezas inconmensurables en el mar, y la marina debe estar preparada para defender nuestra soberanía sobre ellas”. Agregó que la reactivación de la Cuarta Flota “no fue ni política ni diplomáticamente informada a Brasil”, con lo que la pretendida alianza entre la Casa Blanca y Planalto se disolvió en las nieblas del militarismo.
La alianza entre Francia y Brasil echa luz sobre los verdaderos acontecimientos del continente; las cosas se han invertido: ya no son los gobiernos díscolos del sur los que pretenden poner palos en la rueda de la hegemonía estadunidense. Es la Casa Blanca la que intenta frenar el ascenso de Brasil al rango de potencia global, lo que inevitablemente supone el ocaso de Estados Unidos en la región.
PAN
Impulsa Creel abrir sindicatos
Buscan que gremios informen sobre uso y destino de recursos que reciben del erario
Érika Hernández
REFORMA
(11 septiembre 2009).- Respaldado por su bancada, el senador panista Santiago Creel presentó una reforma a la Ley Federal de Transparencia para obligar a los sindicatos a informar sobre cuánto dinero reciben del erario y cómo lo gastan.
En tribuna, el ex Secretario de Gobernación dijo que en México los gremios están fuera de la transparencia debido a que en la última reforma sólo se incluyó a partidos políticos, precandidatos y candidatos, por lo que ahora se deben establecer vías para que las organizaciones gremiales documenten y publiquen la información en torno a la entrega, uso y destino de los recursos públicos federales que reciben.
“Se trata de contar con un derecho ciudadano, de transparencia y de acceso a la información pública gubernamental que permita romper con la opacidad que hoy campea en muchas de las tesorerías de los sindicatos públicos del País.
“¿Cuánto dinero reciben los sindicatos públicos por parte del Gobierno? ¿Cuál es su fundamento jurídico de esa entrega? ¿Cuál es el destino que originan esos recursos? ¿Qué gastos se llevan a cabo? ¿Qué inversiones se realizan?¿Quienes son los beneficiarios de esos recursos públicos?, y sobre todo ¿Quiénes son los responsables del buen manejo que hagan de ellos?”, cuestionó el panista.
El senador Creel descartó que el proyecto con el cual se pretende incluir un agregado al artículo tercero de la Ley de Transparencia, en el que se enlista a los sujetos que están obligados a rendir cuentas, interfiera de alguna forma en la autonomía sindical.
IMSS
Rescinde el IMSS contratos a unas 100 guarderías subrogadas
Autoridades ordenan modificar inmuebles; pese al cumplimiento terminan convenios
Estancias que se ubican en casas adaptadas no podrán acatar las nuevas disposiciones: Asnagu
Ã?ngeles Cruz Martínez
LA JORNADA
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ha rescindido los contratos de subrogación de servicios de unas 100 guarderías en el país, sin previo aviso, aun cuando en varios casos los dueños realizaron inversiones para corregir las deficiencias que les habían sido señaladas durante las inspecciones.
Ese fue el caso de la única guardería subrogada que había en Valle de Bravo, estado de México, a la que supervisores del instituto le ordenaron que construyera una escalera de evacuación directa a la calle. La obra se estaba terminando cuando el IMSS dio por terminado el contrato el pasado viernes.
Las madres derechohabientes del Seguro Social tuvieron como única alternativa la reubicación de sus hijos en estancias de la Secretaría de Desarrollo Social.
Otras dos guarderías ubicadas en Palenque, Chiapas, también recibieron la indicación de que cambiaran el material de pisos y techos. Los dueños hicieron las modificaciones y luego, con el argumento de que están situadas en el centro histórico, también fueron cerradas.
El caso más reciente ocurrió el miércoles en la guardería Mar, localizada en la delegación Iztapalapa, donde personal de la delegación sur del Seguro Social condicionó a las mamás el acceso al inmueble a que firmaran de conformidad el cambio de su hijo a otra guardería.
María Luisa Gárate, presidenta de la Asociación Nacional de Guarderías (Asnagu), comentó que ya concluyó la primera fase de la revisión de las condiciones de seguridad de los inmuebles contratados por el Seguro Social, pero habrá una segunda etapa en la que les solicitarán cumplir con nuevos requisitos.
SEGURO POPULAR
Plantean ajustes al Seguro Popular
Proponen asignar recursos por persona y no por familia. Presenta Ejecutivo iniciativa de reforma para equilibrar aportaciones a estados
Claudia Guerrero
REFORMA
(11 septiembre 2009).- El Presidente Felipe Calderón envió ayer a la Cámara de Diputados una iniciativa de reformas a la Ley General de Salud (LGS) para modificar el esquema de asignación de recursos para el Seguro Popular.
La iniciativa propone que el criterio para calcular las aportaciones federales y estatales al Sistema de Protección Social en Salud (SPSS) sea el de personas afiliadas y no el de familias beneficiarias utilizado desde la creación del programa hace seis años.
La LGS establece actualmente que el gobierno federal cubrirá anualmente una cuota social equivalente a 15 por ciento del salario mínimo diario vigente para el Distrito Federal, más una aportación solidaria.
Las entidades, por su parte, deben realizar una aportación solidaria mínima equivalente a 50 por ciento de la cuota social.
Los recursos federales se transfieren en función de los padrones de familias beneficiarias.
En la iniciativa del Ejecutivo se plantea que gobierno federal cubrirá una cuota por cada persona afiliada al Seguro Popular, “la cual será determinada por la Comisión Nacional (del SPSS), conforme al Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Protección Social en Salud”.
El reglamento no establece actualmente un monto para la cuota social. El proyecto de reformas prevé que sea modificado.
SME
Busca gobierno federal desestabilizar al SME para privatizar LFC: gremio
Realiza concurrido mitin para exigir la toma de nota a dirigente
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
El gobierno federal se está entrometiendo en la autonomía del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para “desestabilizar” a la organización, ya que su propósito es privatizar Luz y Fuerza del Centro (LFC) y entregar “en charola de plata” esta paraestatal y su infraestructura a empresas extranjeras, señaló el secretario del exterior del gremio, Fernando Amezcua.
El SME realizó este jueves un mitin frente a la sede de su sindicato, en el que los dirigentes informaron a los agremiados sobre las acciones emprendidas para lograr que la Secretaría del Trabajo entregue la “toma de nota” a su dirigente, Martín Esparza Flores.
Entrevistado antes del mitin, Amezcua planteó que los trabajadores ya votaron y eligieron a su comité ejecutivo nacional, por lo que a la secretaría sólo le compete entregar la constancia de que se registró ante esa dependencia la voluntad de los sindicalizados.
Los argumentos que esgrime el secretario del Trabajo, Javier Lozano, sobre por qué no se ha entregado esta “toma de nota” no son justificables, ya que cuando el funcionario dice que en las unidades foráneas hay más votos que sindicalizados registrados, es porque según los estatutos, en ellas pueden votar trabajadores que se encuentren en ese momento por esas zonas, aunque no pertenezcan a ellas, dijo este dirigente.
STPS
Habrá despidos en la STPS a finales de año, anuncia Lozano
No renovarán contratos eventuales ni por honorarios
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
La Secretaría del Trabajo despedirá personal en los próximos meses, anunció ayer su titular, Javier Lozano Alarcón, y sostuvo que la dependencia aplicará recortes de empleados, no renovará contratos a trabajadores eventuales ni tampoco a los que laboran por honorarios.
Así, la STPS, cuya tarea principal es impulsar la generación de empleo, también liquidará personal, según dijo el funcionario. Explicó: “si reduces servicios personales, estructuras… también reduces servicios generales, rentas, traslados, celulares, gasolinasâ€?, es un ahorro doble.
En el contexto del 35 aniversario del Instituto Fonacot, Lozano ofreció una conferencia en la que sostuvo que, de acuerdo con el recorte anunciado por el gobierno federal, la STPS realizará un ajuste presupuestal de entre 12 y 13 por ciento, que representa casi 320 millones de pesos.
INFONAVIT
Infonavit, con recursos suficientes para 2010
Espera generar 160 mil millones de pesos
Estima que las propuestas de la SHCP no afectan la operación del sector.
MILENIO
El Infonavit contará con los recursos necesarios para promover la compra de vivienda durante 2009 y 2010, afirmó Víctor Manuel Borrás Setién.
El director general del instituto aseveró que el paquete económico 2010 no afecta la operación del sector vivienda, por el contrario lo apoya con subsidios para los trabajadores que menos salario ganan.
Entrevistado en el Foro Internacional de Vivienda Sustentable, el directivo destacó que el Infonavit recibe recursos de las aportaciones de los trabajadores, de los patrones, de la recuperación de viviendas y de la emisión de certificados colocados en la Bolsa Mexicana de Valores.
Lo que interesa, añadió, son los recursos federales que aporta el gobierno como subsidios a los trabajadores de menores ingresos.
“Pensamos que esa partida, como está planteada, beneficia a las personas de escasos recursos; consideramos que los recursos propuestos para el próximo año son suficientesâ€?, agregó.
PEMEX
Pemex ocultará cuánto entrega al sindicato
Fallo judicial le impide dar la información
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA
Por primera ocasión, el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) obtuvo una sentencia judicial definitiva favorable –de al menos siete interpuestas–, con la que impide que Petróleos Mexicanos (Pemex) dé información de los recursos que ha entregado al gremio entre 2000 y 2009.
Así lo consigna el juez José Antonio Montoya García, del juzgado decimoprimero de distrito en materia administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo 1137/09, informó el solicitante de esa información, José Luis Moyá.
El peticionario afirmó que ayer recibió la notificación del juzgado, con lo cual por segunda ocasión enfrenta un juicio de amparo promovido por el STPRM, como “tercero perjudicado”, para evitar que Pemex entregue los datos.
OPINION
PLAZA PÚBLICA / Gómez Urrutia y Germán Larrea
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(11 septiembre 2009).- El martes 8 concluyó la huelga, iniciada precisamente un mes atrás, en la planta siderúrgica de ArcelorMittal, situada en Lázaro Cárdenas, Michoacán. Se trata de la empresa fundada en los años setenta por el gobierno federal y privatizada después al Grupo Villarreal, que a su vez la vendió al consorcio indio Mittal. El sindicato de trabajadores mineros, metalúrgicos, siderúrgicos y similares encabezado a distancia por Napoleón Gómez Urrutia obtuvo muy buenos resultados en este lance: 8 por ciento de aumento al salario más 7 por ciento en prestaciones, así como el pago de ciento por ciento de los salarios caídos.
Lograr incrementos salariales en tasas superiores casi en 100 por ciento a los aumentos contractuales en general, es una de las razones que explica la permanencia de Gómez Urrutia al frente del sindicato minero, a pesar de los embates que el gobierno, en clara asociación con el Grupo México, ha generado contra el dirigente sindical. Uno de los modos más agresivos de este combate se manifestó una vez más hace una semana, en que fue expedida una nueva orden de aprehensión contra el dirigente del sindicato minero -desconocido por la Secretaría del Trabajo pero reconocido por la mayoría de las secciones que integran esa organización. El nuevo mandato judicial busca reforzar el trámite de extradición solicitado por el gobierno mexicano contra Gómez Urrutia, que vive en Vancouver cobijado por los gremios de la minería y metalurgia canadiense e internacional.
Después de 40 meses de investigación, reconoció el Ministerio Público al informar gozoso de la nueva orden de aprehensión, pudo fincarse una acusación por lavado de dinero contra el dirigente gremial. Es sólo un enfoque distinto al que sirvió para iniciar cuatro procesos más contra Gómez Urrutia, que ha salido indemne de tres. Todos giran, con diversas modalidades, en torno de un fideicomiso por 55 millones de dólares de cuyo destino y situación actual el sindicato ha informado con suficiencia, pero que ha servido a diversos gru- púsculos para atacar judicialmente al líder minero, en juicios notoriamente patrocinados por el Grupo México de Germán Larrea. Entre ese consorcio y el sindicato minero no ha dejado de haber conflictos en casi una década. Actualmente, el principal litigio es la huelga en la histórica mina de Cananea, iniciada en julio de 2007 y que persiste a pesar de los intentos empresariales -con apoyo del gobierno- de hacerla pasar como un acto ilegal. Tres veces la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje se propuso ese objetivo y otras tantas el gremio ha salido avante merced a amparos concedidos por la justicia federal.
El Grupo México obtuvo la semana pasada una victoria judicial en Texas, como parte de un proceso que lo llevó a perder el control de la poderosa y emblemática Asarco y a recuperarlo ahora, a un costo muy elevado. En 1999 Grupo México adquirió la mayoría de las acciones de esa empresa norteamericana, que posee minas de cobre en Arizona y una refinería en Texas. En 2005, Asarco en manos de Larrea fue llevada a la quiebra por su incapacidad de resolver demandas de grupos civiles por el deterioro ambiental que causa su operación deficiente en términos ecológicos. Ese problema era concomitante con una huelga prolongada -en la que por supuesto no participaba Gómez Urrutia, lo cual muestra que la constante en los conflictos laborales de sus empresas es el propio Larrea y no el dirigente sindical mexicano. En otra perspectiva, el Grupo México fue denunciado por accionistas de Asarco por el daño provocado por la transferencia fraudulenta -así la calificó un juez- de acciones de la filial peruana de aquel consorcio, la Southern Cooper, que explota cobre en Perú.
Al formular una oferta que un juez de quiebras en Corpus Christie consideró conveniente para el interés de los acreedores, Grupo México quedó en posición de recuperar el control de Asarco. Debe desembolsar para ello más de 2 mil 200 millones de dólares, con lo que superó el ofrecimiento de Sterlite Industries -empresa india, como Mittal. La operación permitirá al negocio de Larrea poner en el mercado 200 mil toneladas de cobre al año, y contar con una reserva de 78 millones de toneladas. Las vicisitudes de Grupo México en torno a Asarco no han concluido todavía, pues está en curso el litigio causado por su conducta en el caso de la empresa situada en Perú.
Así de oscilante es el desempeño empresarial de Larrea, que ha diversificado sus operaciones en México. Hace no mucho entró en el mercado del entretenimiento. Adquirió primero una pequeña cadena de exhibición cinematográfica, MM, y hace casi un año la amplió considerablemente al hacerse de Cinemex, que junto con Cinemark y Cinépolis dominan esa actividad en México. Se ha dedicado a expoliar a su clientela -sus invitados, como los consideraba la anterior administración-, como lo resume la columna de negocios Capitanes: “en diciembre subió el precio de los boletos; en marzo canceló su Membresía Cinemex y, otra vez, el viernes, volvió a subir su tarifa, de 55 a 58 pesos. Eso sin contar que los cines trabajan con el mínimo de personal, lo que resulta en que en una función y otra también, algún ‘invitado’ tenga que salir a avisar que la proyección está mal, porque del ‘cácaro’ ni sus luces. Pero no sólo los ‘invitados’ sufren. A los empleados les rasuraron su reparto de utilidades desde este año. Además, la dirección ya dijo que en el 2010 ni eso recibirán” (Reforma, 9 de septiembre).
IUSACELL
Acusa Iusacell a Comunicaciones de mantenerla en el rezago tecnológico
Advierte la compañía que continuará la defensa de sus intereses
Miriam Posada García
LA JORNADA
Iusacell aseguró que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ha recurrido a toda suerte de estrategias ilegales para negarle la ampliación de concesiones y mantener a la empresa en el rezago tecnológico, por lo que advirtió que luego de 12 años de alegatos con la dependencia continuará defendiendo sus intereses.
La empresa señaló que confía en las intenciones del presidente Felipe Calderón de reformar al sector de las telecomunicaciones para garantizar mayor cobertura de los servicios, incluidos telefonía e Internet por considerarlos detonantes del desarrollo.