Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 16 DE OCTUBRE DE 2009
CONFLICTO SME
MARCHA
Muestran músculo; habrá negociación
Segob: sólo se discutirá la reinserción laboral
Francisco Reséndiz, Alberto Cuenca y Angelina Mejía
El Universal
El gobierno federal y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) establecerán hoy al mediodía una mesa de diálogo en la Secretaría de Gobernación en busca de una solución al conflicto generado por la desaparición de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
De acuerdo con la dependencia federal, el encuentro tendrá como objeto “explorar alternativas de reinserción laboral y productiva de los trabajadores de Luz y Fuerzaâ€?, en los términos del decreto de liquidación, emitido el domingo pasado.
Durante el mitin en el Zócalo, al final de la marcha que inició en el Ã?ngel de la Independencia, el dirigente sindical, Martín Esparza, confirmó que asistirá a Gobernación. “Nos tienen que regresar la empresa, el empleo, el contrato colectivo de trabajo y sobre todo la dignidad del SMEâ€?, dijo.
Gobernación mencionó que el Ejecutivo refrenda su voluntad de diálogo para ex empleados. Agregó que uno de los puntos del encuentro será “velar por el estricto cumplimiento de los derechos de los trabajadoresâ€?, como se estableció desde el domingo.
Esparza comentó que Marcelo Ebrard, jefe de gobierno capitalino, debía ser mediador.
Desde la mañana de ayer jueves, Ebrard reconoció que su intervención para buscar un acercamiento entre los electricistas y la Secretaría de Gobernación era con el fin de instalar una mesa de diálogo.
Megamarcha del SME rebasa toda previsión
Desborda el Zócalo e inunda varias avenidas del Centro Histórico
Logran electricistas que el gobierno federal acepte sentarse a dialogar
Patricia Muñoz, Gustavo Castillo y Fabiola Martínez
LA JORNADA
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) realizó ayer una de las mayores movilizaciones de su historia. Decenas de miles desbordaron el Zócalo y con camisetas rojas de muchas batallas extendieron su presencia por todo 5 de Mayo, Madero, Juárez y Reforma hasta la Diana, en defensa de su fuente de empleo. Su marcha abrió una posibilidad, pues el gobierno federal aceptó sentarse a partir de hoy a dialogar con este gremio, según les mandó decir el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard.
En respuesta, los electricistas acordaron solicitar a Ebrard Casaubon que funja como mediador en el conflicto.
La movilización, a la cual asistió Andrés Manuel López Obrador, rebasó todas las expectativas y pudo haber llenado cuatro veces el Zócalo. Los organizadores estimaron que hubo más de 300 mil personas. Según cálculos de las secretarías de Seguridad Pública federal y capitalina, el contingente fue de más de 150 mil asistentes.
SEGOB
Diálogo con SME, anuncia Gobernación
Sólo se analizará “reinserción laboral y productivaâ€?, aclara
El Gobierno del DF envía a su encargado del reordenamiento de ambulantes como observador; Hacienda señala que aún no hay un corte de cuántos empleados ya aceptaron su liquidación
MILENIO
La Secretaría de Gobernación y la directiva del Sindicato Mexicano de Electricistas instalan hoy al mediodía una mesa de diálogo “con el objetivo de explorar opciones de reinserción laboral y productiva, así como para velar por el estricto cumplimiento de los derechos de los trabajadoresâ€?, confirmó la dependencia.
El anuncio ocurrió después de que el líder del gremio, Martín Esparza, dio a conocer tras la megamarcha convocada para protestar por la extinción de Luz y Fuerza, decretada el domingo, que gracias a los buenos oficios del Gobierno del Distrito Federal, Gobernación aceptó sentarse a dialogar con él para discutir el conflicto laboral. Inclusive, las autoridades capitalinas participarán en calidad de observadoras en las conversaciones.
Aun cuando Esparza invitó al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, a fungir como intermediario en el conflicto, éste determinó que será Héctor Serrano, subsecretario de Programas Delegacionales y encargado del reordenamiento de vendedores ambulantes en el perímetro A del Centro Histórico, quien asistirá a la mesa.
El secretario de Gobierno capitalino, José Ã?ngel Ã?vila, manifestó en un comunicado que, debido a que el Distrito Federal es una de las entidades a las que prestaba servicio la Luz y Fuerza, ve con buenos ojos este acercamiento “que permita alcanzar una solución para garantizar la eficiencia del servicio de energía eléctrica y los derechos de los trabajadores electricistasâ€?.
Decenas de miles de personas participaron en la marcha convocada por el Sindicato Mexicano de Electricistas.
Decenas de miles de personas participaron en la marcha convocada por el Sindicato Mexicano de Electricistas. Foto: Mónica González
Esparza, orador central de la movilización que duró casi cinco horas, aclaró ante decenas de miles de simpatizantes que dialogar con el gobierno federal no significará abandonar o disminuir el movimiento de resistencia.
Se instala hoy mesa de diálogo entre gobierno y electricistas
“Explorarán opciones de reinserción laboral”, informa Bucareli
Alonso Urrutia, Andrea Becerril y Víctor Ballinas
LA JORNDA
La Secretaría de Gobernación confirmó anoche que hoy al mediodía quedará instalada una mesa de diálogo con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Precisó que las pláticas tendrán el propósito “de explorar alternativas de reinserción laboral y productiva y velar por el estricto cumplimiento de los derechos de los trabajadores”.
Horas después que el SME anunció la instalación de dicha mesa y luego de que el Gobierno del Distrito Federal (GDF) emitió un comunicado para expresar su “beneplácito” por el acuerdo, Gobernación formalizó el anuncio, argumentando que esa mesa formaba parte del decreto de liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Gobernación “refrendó” su voluntad de diálogo para atender las “inquietudes de los ex trabajadores y sus representantes”. Refirió que desde el pasado domingo se iniciaron los contactos con los líderes sindicales.
Expuso que el secretario Fernando Gómez Mont recibió a los dirigentes, incluidos Martín Esparza y Alejando Muñoz.
APOYOS
Voto de castigo al PAN y referendo revocatorio, exigen los marchistas
La SSP capitalina calcula que participaron unas 150 mil personas
Como lo dijo, López Obrador estuvo en la retaguardia y no tomó el templete del Zócalo
MILENIO
En medio de una histórica y desorganizada megamarcha a favor del Sindicato Mexicana de Electricistas, legisladores y dirigentes llamaron a la clase obrera a no pagar el recibo de luz, castigar electoralmente al PAN e impulsar un referendo popular para sacar de Los Pinos al presidente Felipe Calderón.
Ante decenas de miles de manifestantes, que la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal calculó en 150 mil, Porfirio Muñoz Ledo, diputado del PT, propuso de nueva cuenta que se revoque el mandato del presidente Calderón y se emplace a una huelga nacional.
“A los usuarios, vean su recibo, dice Luz y Fuerza del Centro, pero como ya no existe, no tenemos a quien pagarle. ¡Huelga general! Y también un referéndum ¿quién se queda y quién se va? El SME se queda y Calderón se va… Queremos evitar una guerra, queremos conservar la paz y la unidad, Felipe Calderón debe dejar el cargoâ€?, arengó el legislador.
Benito Bahena, dirigente de los tranviarios de México, llamó a que el pueblo convoque a un plebiscito donde se ponga a consideración la permanencia de Calderón.
En el templete colocado a espaldas de Palacio Nacional, resguardado por granaderos, Francisco Hernández Juárez, diputado del PRD, convocó a que a partir del próximo domingo, cuando tienen lugar las elecciones locales de Tabasco y Coahuila, así como en los comicios de 2012, nadie vote por el PAN.
“Ni un voto al PAN, no debemos permitir que actúe como ha venido haciendo hasta ahora; debemos tener la claridad suficiente para saber que esta lucha va a ser difícil y vamos a necesitar rodear al Sindicato Mexicano de Electricistas de toda la solidaridad y fortalecer todas alianzas posiblesâ€?, afirmó.
Se unen contra el decreto
Participan diversas organizaciones sociales y estudiantes de UNAM e IPN
Julián Sánchez, Francisco Reséndiz y Nurit Martínez
El Universal
Miles de hombres, mujeres y niños marcharon durante más de cuatro horas en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que exige la derogación del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), la salida de la Policía Federal de sus instalaciones y una mesa de diálogo para solucionar el conflicto. Esto último, consideraron como el primer logro de la movilización.
Las dirigencias del SME y de otras organizaciones sindicales que participaron en la protesta, como el STUNAM y el de Telefonistas, consideraron que esta marcha “rebasóâ€? las expectativas al reunir a unas 300 mil personas (según los organizadores) y se mostró la fuerza de la sociedad y su descontento.
En la movilización que duró más de cuatro horas y que aún acabado el mitin en el Zócalo, la retaguardia caminaba por Reforma, participaron desde organizaciones sindicales, políticas de izquierda y populares hasta estudiantes, académicos y familiares de los electricistas, quienes expresaron su rechazo al decreto y repudio al gobierno de Felipe Calderón con pancartas, mantas, lonas y gritos.
En el mitin del Zócalo, Porfirio Muñoz Ledo sostuvo que la torpeza del gobierno federal ha hecho volver a los sindicatos al centro de la arena política nacional.
Subrayó que el presidente Felipe Calderón se asemeja al español Francisco Franco, porque, entre otras cosas, alienta a las clases medias contra los trabajadores y violenta la Constitución.
Muñoz Ledo resaltó que se debe pedir la salida de Felipe Calderón de la presidencia de la República y planteó una huelga nacional.
En este contexto, Agustín Rodríguez, sostuvo que sólo a través de la unidad de todos los trabajadores y de la huelga nacional se podrá echar para atrás ese “decreto malditoâ€? de extinción de Luz y Fuerza del Centro.
Benito Bahena planteó un decreto popular por la renuncia del presidente Felipe Calderón.
Francisco Hernández Juárez, llamó a ya no votar por el PAN y coincidió con la lopezobradorista Claudia Sheinbaum en que el decreto para extinguir a la paraestatal es ilegal y anticonstitucional.
El coraje acompañó sus pasos
Edith Martínez
El Universal
El coraje hacia un gobierno que les quitó su fuente de trabajo y la incertidumbre de no saber qué va a pasar cuando el dinero se les acabe, fue la constante entre los asistentes a la marcha realizada ayer para rechazar la desaparición de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
Mujeres, jubilados, adultos mayores, niños y jóvenes manifestaron su desacuerdo con la decisión del presidente Calderón de liquidar a 44 mil empleados.
“¿Qué vamos a comer?â€?, preguntó Julián Olivares, ex trabajador de LyFC, quien explicó que tendrá que sacar a sus dos hijas de la escuela particular en la que cursan la primaria “porque, aunque es de las baratas, ya no voy a tener para pagarlaâ€?.
Así opinaban los manifestantes, mientras los trabajadores de comercios establecidos en Reforma custodiaban el acceso a las tiendas, donde se vieron filas de hasta 20 personas que deseaban comprar agua para calmar la sed provocada por el calor.
Restaurantes y hoteles fueron resguardados por al menos cinco policías. Edificios como la Bolsa de Valores, el hotel Sheraton y la Procuraduría General de la República (PGR) estuvieron vigilados por granaderos.
Reclamos, insultos y desafíos retumban al lado de coros festivos
María de la Luz González
El Universal
Las consignas clásicas —con incorporaciones novedosas como el canto futbolero “¡Oeeeee, oee oee, oeeee!â€?— volvieron a resonar ayer en las calles durante la marcha de integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y más de 200 organizaciones que se sumaron a la protesta por la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
Los coros festivos (“¡No que no, sí que sí, ya volvimos a salir!â€?, “¡Ese apoyo sí se ve!â€?, “¡Se ve, se siente, el SME está presente!â€?) se mezclaron con el desafío (“¡Aquí se ve, la fuerza del SME!â€?) y el reclamo (“¡Decreto popular: Renuncia Calderón!â€?) que corearon los trabajadores al marchar.
Con los brazos entrelazados, o protegiendo sus contingentes con cuerdas, electricistas y sus familias, trabajadores del IMSS, del ISSSTE, de la UNAM y de la UAM, entre otros, desfilaron durante más de dos horas por Reforma, desde el Ã?ngel de la Independencia hasta el Zócalo.
Los gritos de “¡SSSME, SSSME!â€? y los puños levantados de los trabajadores vestidos de rojo y negro —colores de su sindicato—, se alternaban con los “¡Oeee, oeee, oee, oee, SSSME, SSSME!â€? que le daban cierto tono festivo a la protesta.
Mantas, banderines, cartulinas y hasta una imagen de la Virgen de Guadalupe expresaban el repudio al decreto de liquidación de LyFC, ya con frases ingeniosas, ya con las añejas consignas de la lucha sindical, o de plano, con insultos a Calderón y su gabinete.
“¡Juicio político al presidente del desempleo!â€?, exigía un trabajador con altavoz rodeado de pancartas que tenían como fondo un interruptor eléctrico y la demanda: “Felipe Calderón, no apagues la luzâ€?. Otros decían: “¡Calderón ratero, devuélveme el empleo!â€?
CIFRAS MARCHA
Difieren hasta en cifras de participantes en protesta
Fueron 300 mil, señala SME; Segob afirma que 80 mil
El Universal
Fueron miles quienes se sumaron a la marcha organizada por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en protesta por la desaparición de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), pero del número exacto o cercano de sus participantes hubo muchos cálculos y cifras.
Dependiendo del frente era el número de simpatizantes que intervinieron en la movilización.
Desde el miércoles comenzó la danza de cifras. Los organizadores calculaban en 200 mil los participantes que responderían la convocatoria; dentro del propio gobierno de la ciudad de México no descartaban los 120 mil.
Llegó el día y la guerra de números no se detuvo. Durante la marcha, que empezó en el Ã?ngel de la Independencia y concluyó en el Zócalo, se revelaron cifras, muchas alegres y otras mezquinas.
El SME se atrevió a asegurar que en la marcha estuvieron 300 mil seguidores de su causa; mientras que “observadoresâ€? de la Secretaría de Gobernación contabilizaron 80 mil almas. La SSP-DF calculó 150 mil personas. Curiosamente desde temprano, el titular del GDF, Marcelo Ebrard, le puso número a la marcha: 150 mil.
GDF
Marcelo Ebrard se apunta para llevar a la Corte el caso de LFC
Esperará a diputados
MILENNIO
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, valorará si su administración interpone la controversia constitucional por la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC), una vez que el asunto se resuelva en Cámara de Diputados.
Sin embargo, los abogados del gobierno local ven más viable establecer otra vía, como un juicio administrativo, ya que a través de la controversia constitucional el gobierno capitalino deberá argumentar daños “muy severosâ€? en los servicios que brinda.
Luego de recibir el informe de avances del Programa de Sectorización, Automatización y Renovación de Pozos, Ebrard comentó que también dependerá de los avances que tenga la mesa de diálogo que propuso para resolver este caso.
“Vamos a hacer los contactos con los compañeros del sindicato y con la Secretaría de Gobernación para que se pueda tener muy próximamente la instalación de una mesa de diálogo realâ€?, insistió.
CAMARA DE DIPUTADOS
Grupo plural analizará la viabilidad de la controversia
MILENIO
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad la creación de un grupo plural de legisladores para analizar la viabilidad de una controversia constitucional contra la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Alejandro Encinas, coordinador de la fracción del PRD, confirmó, sin embargo, que el recurso está listo para ser llevado a la Suprema Corte la semana entrante, mientras el priista Cruz López reafirmó el acuerdo de la oposición para interponer la controversia.
El diputado Francisco Hernández Juárez argumentó que existen múltiples dudas jurídicas sobre el decreto con que el presidente Felipe Calderón ordenó la liquidación de LFC.
Cuestionó, además, la ocupación de las instalaciones de LFC por parte de la Policía Federal, antes de que el Ejecutivo federal decretara la liquidación de la empresa.
Propuso por ello la integración del grupo plural para analizar minuciosamente el asunto y determinar la conveniencia de interponer una controversia constitucional o, en su caso, una acción de inconstitucionalidad contra el decreto.
ABOGADOS
Carrancá y Rivas y De Buen elaboran controversia contra extinción de LFC
El decreto del Ejecutivo violó el derecho laboral y la Ley Federal del Trabajo, afirman
También ignoró la potestad del Congreso de la Unión de legislar sobre energía eléctrica
Alfredo Méndez
LA JORNADA
Los reconocidos despachos jurídicos que encabezan el maestro emérito de derecho constitucional de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Raúl Carrancá y Rivas, y el abogado laboralista Néstor de Buen Lozano, asumieron este jueves la defensa legal del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LFC).
“Martín Esparza (dirigente del SME) ya habló conmigo para que junto con el doctor De Buen encabecemos la defensa de los electricistas, mediante la elaboración de una controversia constitucional y la redacción de demandas de amparo para los trabajadores. Yo acepté”, señaló Carrancá y Rivas, especialista en materia constitucional y amparo.
“No tengo la menor duda de que con su decreto presidencial de extinción de LFC, Felipe Calderón violó normas laborales muy claras, al establecer la terminación de contratos individuales de trabajo sin pasar por los procedimientos que marca la Ley Federal del Trabajo (LFT), por eso decidí apoyar al sindicato de electricistas”, agregó De Buen, doctor en derecho.
Ambos indicaron que cuentan con 15 días hábiles para interponer la demanda de controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y 30 para solicitar los amparos ante un juez federal en materia laboral.
AFL-CIO
Señala que se han creado las condiciones para la privatización de la industria eléctrica
Repudia la central AFL-CIO al gobierno mexicano por “fracturar sindicatos”
David Brooks
LA JORNADA
Nueva York, 15 de octubre. El presidente de la central obrera AFL-CIO condenó “la acción unilateral de las autoridades mexicanas que destruye al Sindicato Mexicano de Electricistas y los derechos gremiales de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC)”.
A nombre de más de 11 millones de agremiados en Estados Unidos, repudió este acto de “rompimiento de sindicatos”.
Richard Trumka, nuevo presidente de la central obrera más importante del país, expresó que el AFL-CIO apoya las demandas del SME de revocar la liquidación decretada por el gobierno, finalizar la ocupación de las plantas y realizar negociaciones de buena fe entre autoridades y sindicato.
ELECTRICISTAS
Reportan más interés en liquidaciones
Juan Barrera, Rebeca Jiménez y Emilio Fernández Corresponsales
El Universal
Los “centros de indemnizaciónâ€? instalados por el gobierno federal para finiquitar a trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) registraron ayer mayor afluencia, aunque no se informó la cifra de empleados que aceptó la liquidación, la cual considera pagos de entre 305 mil y 450 mil pesos.
Se constató que en los 12 centros que operan desde el miércoles en la zona metropolitana, hubo concurrencia moderada de trabajadores, pero superior a la del día previo.
Lo mismo sucedió en las ocho agencias o unidades en Puebla, Hidalgo, Morelos y estado de México. Sin embargo, se registraron incidentes aislados entre quienes están en favor de las liquidaciones y los que se oponen a la extinción de LyFC.
Ni la Secretaría de Energía ni el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes de Hacienda dieron a conocer el número de trabajadores que ya recogieron sus respectivas indemnizaciones.
Algunos sistemas de información y captura de datos en la ciudad de México se saturaron y se tuvo que suspender la recepción de solicitantes de finiquito, para reanudarla hoy.
Desinformación y enojo, el segundo día de liquidación
Las filas no fueron largas, pero el sistema de fichas no funcionó
El proceso volvió a ser tortuoso y caótico para trabajadores de LFC
Rosa Elvira Vargas
LA JORNADA
Por segundo día, el proceso de liquidación de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) fue tortuoso y caótico, lento y exasperante para las decenas de empleados, sobre todo de áreas administrativas, de reciente ingreso o de confianza, que se presentaron a las sedes abiertas en esta capital. El sistema de reparto de fichas sigue sin funcionar y entre los demandantes del finiquito privan desinformación y franco enojo, al grado de increpar con insultos a los responsables de entregar los cheques.
SECRETARIA DE ECONOMIA
Ruiz Mateos: se les dará orientación
Manuel Lombera Martínez
El Universal
Todos los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro van a tener una opción para reubicarse en el mercado laboral, aseguró el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos.
La dependencia instalará cuatro centros de orientación laboral en el Distrito Federal, uno en Toluca y otro en Pachuca, precisó el secretario, al comparecer ante la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados.
“Se les va a dar (a los ex trabajadores de Luz y Fuerza) orientación precisa de opciones de ocupaciones que ya están al alcanceâ€?, dijo. En particular, acotó, podrán reinstalarse en la Comisión Federal de Electricidad, reintegrarse a la vida laboral con diferentes esquemas de apoyo para la creación de pymes o crear franquicias.
En referencia al paquete económico propuesto al Congreso por el Ejecutivo federal, Ruiz Mateos afirmó que el documento busca favorecer a las pymes al procurar bajas tasas de interés y robustecer el crédito.
Entre las propuestas del presidente Felipe Calderón para el presupuesto de ingresos de 2010 están incrementar el ISR de 28 a 30%, aprobar un impuesto al consumo de 2% y un Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en las telecomunicaciones.
Los diputados le mostraron indicadores que reflejan el deterioro de la economía nacional. Entre agosto de 2008 y el mismo mes de 2009 se dieron de baja 11 mil 100 patrones del registro del IMSS, de los cuales 3 mil pertenecen al sector de la transformación, dijo Ramón Jiménez, diputado del PRD.
Sobre al crecimiento turístico, el congresista del PVEM, Rodrigo Pérez, destacó que en 2008 alcanzó sólo 2%.
En contra del discurso oficial, Ruiz Mateos elogia la habilidad de electricistas despedidos
El secretario de Economía enfrenta en San Lázaro críticas a los niveles de desempleo
Dice a legisladores que en futuras reuniones revelará en dónde está el plan financiero del país
Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
El titular de la Secretaría de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, afirmó que “con su sensibilidad”, el presidente Felipe Calderón ordenó que esa dependencia ofreciera a los trabajadores despedidos de Luz y Fuerza del Centro “reintegrarlos a la vida laboral lo más pronto posible”, como contratistas externos o empleados de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En contra del discurso oficial que atribuye a los trabajadores el mal servicio de energía eléctrica en el centro del país, Ruiz Mateos aseguró que tras su liquidación, “ahora tendrán la oportunidad de contribuir con su experiencia y habilidad para dar servicios a la CFE y mejorar algo que es importantísimo: el tiempo y el abasto ordenado de la luz”.
SECTOR PRIVADO
La IP tiene interés en ex trabajadores de la extinta LyFC
Es importante aprovechar su experiencia, señala Canacintra
Manuel Lombera Martínez
El Universal
Líderes de cúpulas empresariales manifestaron su interés por contratar a trabajadores de la extinta compañía pública de Luz y Fuerza del Centro.
Ante la escasez de fuerza laboral especializada en el sector eléctrico, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes, destacó que los ex trabajadores de Luz y Fuerza podrían ofrecer sus servicios para electrificación en desarrollos urbanos, en fraccionamientos y obras municipales.
“Después de que se recontrate la parte que requiera la Comisión Federal de Electricidad (CFE), podemos promover que algunas empresas ligadas al sector eléctrico puedan recontratar parte de los trabajadores (de Luz y Fuerza)â€?, dijo Paredes al acabar la reunión semanal del CCE.
De acuerdo con el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales, Salomón Presburger, el formato de contratación podría ser a través del outsourcing.
Miguel Marón, titular de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), subrayó que es importante aprovechar la experiencia de los ex trabajadores.
Aunque habrá sectores con interés de realizar estas contrataciones, “no estamos comprometidos a que lo van a hacerâ€?, precisó.
En conferencia de prensa, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada, expresó su solidaridad con el personal que se quedó sin empleo por la extinción de Luz y Fuerza.
La medida del gobierno federal “se trata de un tema de eficiencia empresarialâ€?, enfatizó el titular de Coparmex. No es una política en contra de los sindicatos, precisó.
Por lo que “tenemos que ser totalmente solidarios. La parte empresarial debe buscar acomodar a la gente que haya perdido su empleoâ€?, señaló.
VARIOS
Se inician denuncias por actos de sabotaje
Individuos con chalecos de LFC dejan sin luz a colonos de Tlatilco
Vecinos reportaron a la CFE que los sujetos cortaron y se llevaron un cable de 50 metros
MILENIO
Vecinos de la colonia Tlatilco, en la delegación Azcapotzalco, realizaron ayer al 071 lo que en opinión de las autoridades es la primera denuncia a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por actos de sabotaje a la red eléctrica tras la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Según testigos, este jueves, alrededor de la 1:30 de la madrugada, los habitantes de la calle de Orquídea escucharon ruidos y se percataron que cerca de seis individuos que portaban chalecos, presuntamente de la extinta LFC, a bordo de una camioneta tipo panel color blanca, colocaron una escalera telescópica color verde y cortaron un cable de corriente eléctrica, dejando sin luz a alrededor de 20 casas.
La doctora María Teresa Peña, vecina del lugar, dijo a MILENIO que se encontraba despierta cuando pudo observar desde su ventana los hechos denunciados, y también cuando los sujetos se llevaron un cable de más de 50 metros de largo.
CRONICA
Larga marcha
Rafael Pérez Gay
El Universal
Una rara y calurosa tarde de octubre decenas de miles de trabajadores y simpatizantes del Sindicato Mexicano de Electricistas marcharon por avenida Reforma. Una larga marcha que inició en el Ã?ngel de la Independencia poco antes de las 4:00 de la tarde y avanzó como un río caudaloso hasta las 7:30, 8:00 de la noche. Las corrientes entraban por Madero, 5 de Mayo, 16 de Septiembre y colmaban la plancha del Zócalo.
He visto marchar a contingentes de organizaciones sociales, sindicatos universitarios, partidos políticos, variedades indecibles de la negociación callejera, en fin, la clientela que una vez fue del PRI y que ahora le pertenece al PRD, a los sindicatos, al gobierno de la ciudad.
Una noche antes las autoridades del DF suspendieron la Feria Internacional del Libro instalada en el Zócalo capitalino. El gobierno decidió cerrar la feria para que el mitin de los electricistas tuviera lugar. Mientras los ríos de manifestantes pasan frente a mis ojos pienso que López Obrador y los suyos se sienten aún dueños de la ciudad, de hecho actúan como propietarios, háganle como quieran. Les recuerdo que con López no hay tu tía. Los editores levantaron sus triques y se fueron a sus casas. Desde luego, los sellos editoriales pagaron algún dinero por su espacio, pusieron sus anaqueles y en ellos, libros. De que ya se van porque vienen los heroicos trabajadores de Luz y Fuerza.
Certidumbre en el porvenir
Caminando rumbo al Zócalo siguiendo la numerosa marcha —soy malo para las cifras, pero me consta que ha sido grande, muy grande—, recuerdo el estrado en el que hace días sellaron una alianza Martín Esparza y López Obrador, Gerardo Fernández Noroña, Porfirio Muñoz Ledo, Martí Batres, Jesusa Rodríguez, Claudia Sheinbaum, Ricardo Monreal. Bajo el cielo claro de octubre me pregunto: ¿Esto es la izquierda mexicana?
En las grandes manifestaciones algo vibra dentro de nosotros. Una especie de certidumbre puesta en el porvenir, algo explosivo como el malestar, una posición definitiva, no sé. Claves de la tarde: la oz y el martillo, SUTIN, STUNAM, UPN, Economía, Chapingo, Unión de Colonias Populares, “¡No a la privatización!â€?, “¡La Patria no se vende!â€?, “¡Esmé!â€?, “Contra los títeres del imperialismoâ€?. A la mitad de la explanada de un cordel penden las efigies enormes de Marx, Engels, Lenin y Stalin. Me detengo bajo sus rostros y hago una reverencia antes de seguir. Ustedes nunca se han ido amigos: siguen aquí.
Minutos antes, en el monumento a Colón, una manta grande nos pide que defendamos a Lucía Morett, la observadora-guerrillera capturada en el campo clandestino de las FARC en Ecuador. No firmé el documento. En cambio, a la altura de avenida Juárez me pregunté qué defiende esta movilización. En ese momento un contingente gritón pasó frente a mí: el Frente Popular Francisco Villa, saludos a todos ustedes, y un grupo del CGH. Hice una segunda reverencia.
En esta protesta tienen un lugar los delincuentes, los simuladores, los corruptos. Faltaba Bejarano al frente de ese grupo. Sí, ya sé: Es muy difícil limpiar a una multitud plural y numerosa.
Negocian diputados: examinarán caso LFC
Crónica: Desde San Lázaro. Propone Hernández Juárez crear grupo para analizar si es viable controversia constitucional; se aprueba por unanimidad en el pleno
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(16 octubre 2009).- Aunque no faltaron puyazos al fabricarlo, al mediodía de ayer se produjo un raro momento de unanimidad en la Cámara de Diputados, cuando se acordó encaminar por la vía jurídica, parlamentaria, el debate político sobre la liquidación de Luz y Fuerza del Centro.
Todos los grupos representados en San Lázaro convinieron en la creación de un grupo plural que con la asistencia de la dirección jurídica de la Cámara analice, estudie y proponga al pleno la viabilidad de iniciar ante la Suprema Corte una controversia constitucional o una acción de inconstitucionalidad respecto del decreto que extingue aquella empresa pública con la consiguiente afectación a sus miles de trabajadores.
Tocó iniciar el punto de acuerdo al dirigente de los telefonistas Francisco Hernández Juárez, que en la sesión del martes se había ya referido al tema. Ahora, sin embargo, aunque no ahorró críticas a la medida gubernamental, su tono evidenciaba que una negociación había sustituido a la franca o solapada renuencia de presentar ante la Corte ese medio de control constitucional. También el martes, Jaime Cárdenas, del Partido del Trabajo, había intentado que el pleno considerara de urgente y obvia resolución presentar una controversia. Perdió el trámite y su pedido fue a dar a la Junta de Coordinación Política.
Fuera del pleno, el presidente de la Comisión de Gobernación, el panista Javier Corral, se manifestó dispuesto, en aras de la certidumbre jurídica, a explorar la intervención de la Corte en este caso. De allí surgió la propuesta presentada por Hernández Juárez, en nombre propio y de dos diputados perredistas (José Narro y Federico Ovalle) y dos del PRI (el dirigente campesino Cruz López Aguilar y Gerardo Sánchez García).
Cuando el líder de la UNT cumplía su cometido en la tribuna, se percibía una cierta tensión en el no muy concurrido recinto del pleno. A pesar de que el Palacio Legislativo estaba encapsulado, cerrados todos sus accesos, un grupo de campesinos había llegado hasta el costado norte del edificio, y realizaba un mitin cuyos oradores eran escuchados en el patio central de la sede parlamentaria. Y aunque estaba prevista para la tarde, la percepción anticipada de la marcha de los electricistas hacia el Zócalo, que se anunciaba multitudinaria, como a la postre sería, añadía un factor a esa cierta tensión.
Hernández Juárez citó el decreto del domingo pasado y refutó algunos de sus argumentos. Se detuvo en las cifras del subsidio: entre 2001 y 2008, es decir, bajo los gobiernos panistas, ese apoyo fiscal a Luz y Fuerza había crecido 200 por ciento. Pero precisó que el subsidio era necesario porque el organismo ahora en liquidación compraba caro a CFE el fluido que se le obligaba a vender barato: una diferencia de 64 centavos entre lo pagado por LyF (1.50 por kilovatio) y lo cobrado (89 centavos).
PAQUETE ECONOMICO
PRI
El PRI no llega a acuerdo sobre el impuesto antipobreza de 2%
La bancada, decidida a subir el ISR a 30% y autorizar el IEPS a telecomunicaciones
Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados continuará hoy con el análisis del paquete fiscal enviado por Felipe Calderón, al discutir el proyecto de dictamen de la Ley Federal de Derechos. Se prevé que el fin de semana resolverá el paquete de impuestos especiales, los gastos fiscales y el impuesto de 2 por ciento generalizado al consumo.
Sobre este gravamen el PRI todavía no llega a un acuerdo que resuelva las diferencias, pues persiste la presión de un grupo de gobernadores por votar a favor del cobro de 2 por ciento al consumo, pero también un importante sector de priístas insiste en que los estatutos del tricolor impiden avalar cualquier tributo sobre alimentos y medicinas.
Diputados priístas señalaron que la aprobación del supuesto impuesto antipobreza “va cuesta arriba”, porque el PRI no está dispuesto a cargar con el costo político de la medida, cuando están muy cerca las elecciones en Tabasco y Coahuila, y mucho menos en el proceso electoral de 2010.
La bancada priísta está decidida a incrementar de 28 a 30 por ciento el cobro del ISR a los trabajadores asalariados, y prepara una propuesta para autorizar la aplicación del IEPS en telecomunicaciones, aunque no de 4 por ciento como propuso Calderón, sino de entre 2 y 3 por ciento.
PAN
Discusión del gravamen del 2% “llegó a su finâ€?
Funcionarios aceptan el rechazo generalizado
MILENIO
Al presentar un panorama de la discusión en la que se encuentra el paquete fiscal, el subsecretario de Ingresos, José Antonio Meade, y el coordinador de asesores de Hacienda, José Antonio González, dijeron ante senadores del PAN que el impuesto del 2 por ciento generalizado prácticamente “llegó a su finâ€? ante el rechazo de la oposición, informó el presidente de la Comisión de Hacienda en el Senado, José Isabel Trejo.
En un encuentro privado, los funcionarios federales no expusieron a los senadores los rubros del proyecto de presupuesto en los que el Ejecutivo estaría dispuesto a ceder y en qué límite sin antes conocer la propuesta del PRI.
El legislador adelantó que durante el fin de semana estarán pendientes de recibir las propuestas del tricolor, luego de que se pretende votar la Ley de Ingresos el lunes próximo. En entrevista, el senador por Zacatecas, dijo que en el PAN “ no podemos adelantar una discusión por nuestra parte. La primera apuesta fue la del presidente Calderón, pero ahora que vengan las otras, estaremos dispuestos a negociarâ€?.
TRABAJADORES SRA
Desaparecer la SRA, el “tiro de gracia al agroâ€?
Protestan organizaciones campesinas en apoyo al SME
Consideran como una “venganza históricaâ€? la propuesta de Acción Nacional.
MILENIO
Cerca de 10 mil personas de diferentes organizaciones campesinas y sindicatos marcharon ayer por calles del centro de la capital, en protesta por la desaparición de la Secretaría de Reforma Agraria y en apoyo al movimiento del Sindicato Mexicano de Electricistas, y durante el mitin afuera de la Cámara de Diputados sentenciaron que “la desaparición de la Reforma Agraria será el tiro de gracia al campo mexicanoâ€?.
Desde temprano se concentraron en el Monumento a la Revolución, y poco después de las 11 de la mañana cruzaron Paseo de la Reforma, avanzaron por avenida Juárez hacia Eje Central, donde se tenía previsto que dieran vuelta a la derecha hasta Fray Servando, lo cual no sucedió.
En Lázaro Cárdenas, con tres patrullas y una grúa les impidieron el paso por la ruta prevista, por lo cual tuvieron que seguir sobre Francisco I. Madero, y avanzaron hasta cruzar el Zócalo capitalino, donde ya se encontraban elementos de la Policía Federal Preventiva que resguardaban Palacio Nacional.
CRONICA
Ni tú ni yo… que aumente el IVA, pero no en todo
Las negociaciones entraron en su etapa crucial, definitoria
Fidel Samaniego
El Universal
Las negociaciones entraron en su etapa crucial, definitoria. PRI y PAN tienen encuentros y desencuentros. Se acercan a los acuerdos en unos puntos del paquete económico, pero mantienen diferencias. Surge que no haya el 2% al consumo, pero sí un alza en la tasa del IVA sin tocar medicamentos ni alimentos.
“Hemos avanzado, estamos ya en un 90%â€?, confió Josefina Vázquez Mota a gente cercana a ella. Los priístas aceptan que podrían llegar a puntos de consenso el fin de semana pero sentencian que el 2% no pasa “¡es una guerra santa!â€?, dijo uno de los que participan en las conversaciones en San Lázaro.
Ayer, se supo que el miércoles comieron con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, la coordinadora del PAN, el coordinador del PRI y algunos legisladores. Pusieron sus cartas sobre la mesa. Exploraron posibilidades. Se habló de la necesidad de que en todo caso, haya compromisos concretos de los gobernadores del PRI.
“Tenemos dictámenes con carátulas distintas. Hay hasta ocho posibilidades para suplir al proyecto de gravamen al consumo. Y aumentar el IVA es una de ellasâ€?, aceptó otro de los diputados de la confianza de Beatriz Paredes Rangel.
Sin embargo, quedan los detalles. El mismo miércoles, cenaron José Antonio Meade, subsecretario de Ingresos con representantes de los grupos parlamentarios del PAN y el PRI. De los primeros, Roberto Gil reclamó que los priístas quieran que suba el déficit y el cálculo del precio del petróleo, y que no haya alianza panista con el PRD, PT y Convergencia en la elección de Oaxaca. Preguntó a título de qué. David Penchyna le respondió: “pues a que ganamos las elecciones, tenemos la mayoría en la Cámaraâ€?.
UNAM
José Narro advierte sobre una inminente crisis social
Nurit Martínez
El Universal
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, aseguró que nuestro país está cerca de una “crisis socialâ€? porque en los dos últimos años se han incorporado más de 5 millones de mexicanos a la pobreza, mientras que 6 millones no saben leer ni escribir.
“Hay mucha gente que padece hambre, enfermedad y que no encuentra empleoâ€?, advirtió Narro Robles.
“Tenemos en el país un asunto pendiente muy grave, que pasa por los temas de justicia social. Soy de los que creen que estamos muy cerca de una crisis social, a mí no me gustaría verla pero hay muchos elementos que configuran estoâ€?, expresó.
Al encabezar la ceremonia de presentación del programa para los festejos de los 100 años de la UNAM, el rector dijo que el “riesgoâ€? está presente porque “están enojados muchos sectores del paísâ€?, por la situación que impera en la actualidad.
Aseguró que la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), por mandato presidencial, “es un elemento más que se suma al complejo y delicado panorama de inestabilidadâ€?.
MAIZ
Autorizan siembra de maíz transgénico
El Universal
El gobierno federal autorizó la expedición de los primeros dos permisos para la realización de siembras experimentales de maíz genéticamente modificado, se informó.
En un comunicado conjunto las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), dijeron que ayer fue aprobada la expedición de dos permisos, de un total de 35 solicitudes.
De inmediato, a través de otro comunicado, la organización ambientalista Greenpeace México condenó la venia otorgada por el gobierno para la producción de ese tipo de cultivos.
Ambas secretarías consideraron que los permisos “cumplen con todos los requisitos que establecen la Ley de Bioseguridad Sobre Organismos Genéticamente Modificados y su Reglamento, toda vez que se realizaron los análisis de riesgo ambiental y de sanidad correspondientesâ€?.
Agregaron que “para establecer las medidas de bioseguridad que se aplicarán en las siembras experimentales, se tomaron en cuenta opiniones técnicas y científicas presentadas por expertos y por la ciudanía en el proceso de consulta pública… en cumplimiento a la Ley con el apoyo de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados.
OAXACA
Gobernador de Oaxaca tiene la solidaridad del PRI: Rojas
Vázquez Mota felicita a los ministros
MILENIO
La fracción del PRI en la Cámara de Diputados salió en defensa de su correligionario Ulises Ruiz y anticipó que combatirá cualquier acción política contra el gobernador de Oaxaca, después de que la Suprema Corte de Justica determinó que el mandatario estatal violó garantías individuales durante el conflicto magisterial de 2006.
“Les puedo adelantar que evidentemente el gobernador de Oaxaca tiene la solidaridad de nuestra fracción y de todos lo priistasâ€?, aseguró Francisco Rojas, coordinador de la bancada tricolor en San Lázaro, mientras que la lideresa del partido, Beatriz Paredes refrendo su respaldo al priismo oaxaqueño.
El vicecoordinador del tricolor, Jorge Carlos Ramírez, expresó a su vez el absoluto desacuerdo de su partido con las conclusiones del poder Judicial de la Federación, sobre el conflicto oaxaqueño y advirtió: “Nosotros vamos a combatir cualquier situación que afecte a un gobernador que no hizo más que cumplir exactamente con la leyâ€?.
Por la noche, circuló en San Lázaro un supuesto documento de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados, calificando como un “inadmisible precedenteâ€? la resolución de la Corte, además de advertir que Ruiz “ejercerá su mandato hasta la conclusión del periodoâ€?.
El gobierno quiere golpetear con el conflicto de 2006, opina el PRI
Se excluyó a los mandos federales, indican
Senadores del PRI advirtieron que sí hay una intención del gobierno de golpetear a través del gobernador Ulises Ruiz e indicaron que van a utilizar su mayoría en las cámaras del Congreso parar frenar los intentos de juicio político contra el mandatario de esa entidad.
Por su parte, el senador panista y ex secretario de Gobernación, Santiago Creel, afirmó que la decisión de la Corte debe terminar en un juicio político contra el mandatario oaxaqueño y la intervención de la PGR para fincar responsabilidades ministeriales.
El senador priista por Oaxaca, Adolfo Toledo Infanzón, subrayó que el proceso no está concluido, pues falta que se lleve a cabo lo que en términos jurídicos se llama el “engrose de esa resoluciónâ€? y lo que se puede afirmar, hasta hoy, es que la resolución de la Corte no tiene un carácter vinculatorio.
“Tenemos serias dudas de por qué a los mandos o a las áreas del gobierno federal, que estaban señaladas con grados de responsabilidad, se les excluyeâ€?, agregó.
El juicio político de Ruiz, en manos de Calderón
A la Corte no le corresponde interponer sanciones, dice Cossío Díaz
“Cumplimos con lo que nos manda la Constitución: hacer la investigaciónâ€?, indica
MILENIO
El presidente Felipe Calderón, el Congreso y las autoridades locales en Oaxaca tienen en sus manos la determinación de iniciar juicio político contra el gobernador Ulises Ruiz, como principal responsable de la violación de derechos humanos y omisiones durante el conflicto social de 2006, indicó el ministro José Ramón Cossío Díaz, quien aseguró que a la Corte no le corresponde interponer sanciones.
“Nosotros cumplimos con lo que nos manda la Constitución de hacer la investigación, señalar si hubo violaciones graves y el nombre de las personas que cometieron esas violaciones gravesâ€?.
Al término de la inauguración del Seminario sobre Litigio de Interés Público en la Facultad de Derecho de la UNAM, el ministro señaló que la Corte cumplió con la Constitución: hacer la investigación, señalar que sí hubo violaciones graves y dar a conocer los nombres de las personas que las cometieron.
Sin embargo, advirtió que “no nos corresponde indicar qué sanciones se tendrán que dar, porque ello es competencia de las autoridadesâ€?.
Mencionó que quedaron los nombres de varias personas en el considerando séptimo de la sentencia. “Hoy claramente los medios se fueron por el nombre de Ulises Ruizâ€?, pero se mencionan a más autoridades “que pronto se darán a conocerâ€?.
Senadores de PRD, PAN y Convergencia impulsan el juicio político a Ulises Ruiz
Corresponde a Calderón y al Congreso quitar el fuero al gobernador: José Ramón Cossío
El PRI considera que el mandatario estatal no hizo más que cumplir exactamente con la ley
Emir Olivares, Andrea Becerril, Víctor Ballinas, Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
Tras la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmando la responsabilidad del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, en las violaciones a los derechos humanos, el ministro José Ramón Cossío sostuvo que ahora compete al presidente Felipe Calderón y al Congreso definir si procede el juicio político. Senadores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Acción Nacional (PAN) y Convergencia dijeron que no hay duda de la procedencia del procedimiento por la responsabilidad que le imputó el máximo tribunal.
En la Cámara de Diputados, los legisladores oaxaqueños guardaron silencio respecto de la resolución por los sucesos violentos en Oaxaca en 2006. Sin embargo, la fracción priísta rechazó los argumentos de la Corte, “porque es una determinación que no contempla la realidad y carece de elementos para señalar a Vicente Fox como el verdadero responsable”.
La sección 22 y la APPO van contra el gobernador
Impulsan alianza con los partidos opositores al PRI en Oaxaca
MILENIO
La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación buscarán conformar una alianza amplia con los partidos políticos opositores al PRI en Oaxaca para llevar a juicio político al gobernador Ulises Ruiz.
El pleno del Consejo Estatal de Pueblos de Oaxaca, conformado por 72 integrantes—la mayoría ex preso políticos de la revuelta social de 2006— iniciarán una jornada de movilizaciones pueblo por pueblo para dar a conocer la decisión de la Corte, recabando firmas de autoridades y organizaciones sociales para sustentar su reclamo ante el Poder Legislativo.
YUCATAN
Diputados yucatecos cobijan a Ivonne Ortega: “ella no fue”
* Se enredan en explicaciones; no fue regalo, dicen.
* Nadie supo el precio ni cómo se pagaron.
* Se adquirieron “en lote y en oferta”.
Víctor Chávez
EL FINANCIERO
Titubeantes, con versiones contradictorias y sin conocer siquiera el precio de cada una, diputados federales del PRI por Yucatán no pudieron explicar, en principio y por separado, cómo pagaron siete camionetas Ford Escape 2010 para su disposición personal y familiar, que fueron adquiridas “en lote y en oferta” en la ciudad de México, pero que fueron domiciliadas en la Representación del Estado y emplacadas a nombre de cada de los legisladores.
Aunque no pudieron informar cuánto cuestan, cómo se pagaron y en qué agencia se compraron, negaron una y otra vez que haya sido un regalo de la gobernadora priista de Yucatán, Ivonne Ortega.
“Es falso, no existen tales camionetas, me sorprende de verdad, te lo juro; es una información falsa, incorrecta”, sostuvo, a temprana hora, la mañana de ayer la diputada Angélica Araujo Lara.
Sin embargo, el legislador Martín Enrique Castillo afirmó que sí se compraron las siete camionetas tipo Ford Escape, pero que las compró la bancada del PRI por Yucatán y que “las pagamos cada uno de nosotros, no la gobernadora”.
-¿Cuánto les costó a cada uno?
-No lo sé, pues lo que vale el vehículo.
“Nos pusimos de acuerdo para comprarlas porque cada uno de nosotros sólo tenemos un vehículo y pensamos en la necesidad en traerlo de Yucatán a la ciudad de México; pero pensamos que era más barato comprarlo aquí”.
-¿Cuánto se gastaron, cuánto les costó en lote?
-No, no sé. Pues lo que vale, una fortuna. Después les digo, voy a buscar los documentos, los tengo allá en mi tierra, y se los muestro. Ya molesto ante la insistencia, añadió: “¡Bueno, pues aunque sea en tiempos de crisis, los vehículos están ahí a la venta y los puede adquirir cualquiera, ¿no?”
SEGURIDAD PUBLICA
Ningún marino podrá disparar a civiles que logren evadir retenes
La medida, ordenada por Francisco Saynez Mendoza, entra en vigor hoy viernes
Personal de esa dependencia únicamente utilizará sus armas cuando esté en riesgo su vida; en caso contrario deberá disuadir a los presuntos delincuentes o comenzar una persecución para su captura
MILENIO
La Secretaría de Marina-Armada de México se convirtió en la primera dependencia federal en ordenar a su personal no disparar contra automóviles que no detengan su marcha en retenes o a embarcaciones que no obedezcan señales para una revisión en altamar. Sus elementos deberán emprender acciones disuasivas y disparar sólo si su vida está en peligro.
El titular de la institución, Mariano Francisco Saynez Mendoza, emitió la orden que regula el uso de la fuerza por parte del personal de la Armada de México, debido a la ausencia de un ordenamiento federal sobre el tema. La medida entrará en vigor a partir de hoy viernes, luego de que ayer se publicó en el Diario Oficial.
La regulación se debe, aclaró, a que la intervención de los marinos en asuntos de seguridad pública aumentó, debido al repunte de las actividades relacionadas con la delincuencia organizada.
PRD
La disputa en el PRD, por cargos y recursos; no es ideológica ni programática: Cárdenas
Riesgo de que se declare que hay que ganar o correrse al centro; hacia allá van los pactos con la derecha
El próximo congreso refundacional será “más de lo mismo”, señala el ex dirigente del partido
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Cuauhtémoc Cárdenas dijo que en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se viven desacuerdos y enfrentamientos entre dos grandes agrupamientos formales: el que sigue a la dirección partidista y el que respalda incondicionalmente al “llamado gobierno legítimo”, por la disputa de cargos de elección y acceso a los recursos del instituto político.
“Sus diferencias no están y nunca han estado en relación con posiciones o matices ideológicos o programáticos. Actualmente, la fractura entre los dos grandes agrupamientos va desde las cúpulas hasta las bases, quedándose fuera una amplia masa observadora, inactiva respecto de la confrontación que, me parece, no está ni quiere estar de un lado ni de otro”, señaló.
En un análisis publicado en su sitio de Internet (www.ccardenass.org), a propósito de su participación –el miércoles pasado– en el ciclo de conferencias organizado por la Asociación de Académicos Daniel Cosío Villegas de El Colegio de México, Cárdenas Solórzano expresó dudas de que en el congreso refundacional del partido –a realizarse a principios de diciembre– pueda darse un cambio real, sino que “será más de lo mismo”.
Preveo un riesgo latente –sostuvo– “de que antes de que se alcancen las metas mínimas obligadas de la renovación –que en una primera etapa debieran considerar la constitución real y formal de un número determinado de comités debidamente reconocidos en cada municipio y en cada estado, con un padrón de miembros certificado local y centralmente– se entorpezca o se detenga ese procesoâ€?.
ECONOMIA
Nueva burbuja financiera provocaría una recaída
* Crece el peligro de una recuperación en forma de “W”.
* Alza en mercados se debe al recorte de personal y de gasto, no a inversión.
* Dólar débil elevará las materias primas y traerá presiones inflacionarias.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
La pronta recuperación de los mercados no está sustentada en la realidad económica, que aún muestra débiles señales de recuperación.
“Si las cosas siguen así, podremos ver una recuperación en `W´ y una nueva caída. Realmente la economía global y la de Estados Unidos está relativamente frágil a causa de errores de política económica”, afirma Jorge Pinto, catedrático de la Universidad de Pace en Nueva York.
Explica que la recuperación de la economía no va en la dirección correcta, pues el déficit de Estados Unidos podría ocasionar una subida de impuestos que termine por desalentar la inversión y la generación de empleos.
De esta manera, el crecimiento económico experimentaría un proceso de expansión demasiado lento, que dejaría la puerta abierta para otras crisis.
Aunque se espera que la Reserva Federal (Fed) empiece con el endurecimiento de los tipos de interés a mediados de 2010, las presiones inflacionarias no se harán esperar ante la debilidad del dólar, que ha generado un aumento en los precios de las materias primas, principalmente el petróleo.
Pinto señala que el problema radica en la manera en que se ha conducido la recuperación.
“Los buenos resultados de las empresas, que han empujado a los mercados para arriba, se están dando con base en recortes de personal y de gasto, no hay nueva inversión”, apunta.
Para Rafael Camarena, analista de Santander, “el proceso será una recuperación moderada, y aunque no se espera una nueva ruptura en el sistema global, será muy difícil lograr la absorción del empleo”.
Preocupa a IP recuperación económica en forma de “W”
* Riesgo de nueva desaceleración, advierte el CCE.
* Los programas anticíclicos no dieron resultados.
* Tres décadas con crecimiento mediocre: González Sada.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
En el sector privado hay incertidumbre y preocupación porque la recuperación económica en México será en forma de W y porque el consumo cayó.
La mejoría que presentará a finales de 2009 estará en riesgo para 2010, cuando el gobierno de Estados Unidos deje de inyectar a su economía recursos con sus programas anticíclicos, explicó Armando Paredes.
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) advirtió que la economía del vecino del norte podría caerse si no se mantiene ese impulso que le ha dado la administración de Barack Obama y, por consiguiente, arrastrar a nuestro país hacia una nueva desaceleración.
La disminución en el ritmo de la economía mexicana para 2010 no sería tan profunda como la que ha vivido en este ejercicio, aunque la posterior recuperación sería muy lenta, aclaró.
Mencionó que los empresarios observan que la mejoría que presentará la economía estadounidense en los próximos meses no llegará a los niveles de crecimiento que tuvo en 2008.
No sólo hay que tener presente que la venta de automóviles en el mercado de EU va a tardar años para alcanzar las cifras de antes de la recesión económica, sino también que los consumidores se han vuelto más cautelosos y están ahorrando.
Por ello “no habrá un jalón tan fuerte en Estados Unidos para ayudar a México a recuperarse rápidamente”.
Los planes anticíclicos aplicados por el gobierno mexicano a principios de 2009, para atemperar la crisis en el país, no dieron resultados por lo difícil de su aplicación y por el pequeño monto de recursos canalizados, aseveró Paredes Arroyo-Loza.
HONDURAS
Se mantiene el diálogo en Honduras tras vencerse el plazo que impuso Zelaya
Restituir al presidente, el escollo; golpistas se retractan de haber logrado pacto preliminar
La canciller Patricia Rodas advierte sobre “acciones definitivas” contra el régimen de facto
El frente de resistencia amenaza con boicotear las elecciones generales del 29 de noviembre
Brasil no ha dado una fecha para que el gobernante constitucional deje la embajada: Amorim
Afp, Dpa y Reuters
LA JORNADA
Tegucigalpa, 15 de octubre. Los delegados del presidente Manuel Zelaya y el gobernante de facto Roberto Micheletti continuaban esta noche a contrarreloj y, al cierre de esta edición, no habían alcanzado un acuerdo que satisfaga a ambas partes en Honduras. A unas horas de que venza el plazo impuesto por Zelaya –a la medianoche de este jueves– el retorno al poder del gobernante se mantenía como el principal escollo para resolver la crisis que siguió al golpe de Estado del pasado 28 de junio.
Al cierre de esta edición, el jefe de la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA), John Biel, anunció que las negociaciones continuarán este viernes. “Mañana (viernes) van a seguir, en este momento están trabajando, todo en función de mañana poder acordar algo. Yo no sé nada de plazos”, afirmó, en alusión al límite de la medianoche de este jueves impuesto por Zelaya
BRASIL
Brasil será miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU
Lula reitera su llamado a modernizar el organismo mundial
Dpa
LA JORNADA
Recife, Brasil, 15 de octubre. El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, reiteró este jueves su demanda por una reforma para ampliar el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el mismo día en que el país sudamericano fue elegido para ocupar un puesto de miembro no permanente en el organismo.
“Estamos convencidos de que la ONU ha sido superada. El organismo de 1948 no representa la correlación de fuerzas que hay en el mundo hoy, ni política ni geográficamente”, afirmó el mandatario en entrevista concedida durante una visita al nororiental estado de Pernambuco.
Lula sostuvo que, si Naciones Unidas desea ver “respetadas” las resoluciones del Consejo de Seguridad, necesita realizar una reforma en el organismo para incluir a más países, entre ellos Brasil.
GCARSO
Gana Slim el paquete carretero Pacífico Norte
La concesión por 30 años incluye la operación de 242 kilómetros de vía
Los recursos de dicha inversión serán de entre 3 mil 700 y 4 mil millones de pesos
MILENIO
La concesión del paquete carretero Pacífico Norte por 30 años fue adjudicado al grupo Promotora del Desarrollo en América Latina (Ideal), del empresario Carlos Slim, cuya inversión en obras se estima exigirá entre 3 mil 700 y 4 mil millones de pesos.
Información de Ideal revela que los recursos totales requeridos pora la obra suman más de 8 mil 600 millones de pesos si se agregan los 3 mil 200 millones por concepto de pago por la contraprestación y otros rubros.
La concesión incluye la construcción, operación, explotación y conservación de 242 kilómetros de las autopistas como libramiento de Culiacán, de 22 kilómetros de longitud y cuatro carriles de circulación; libramiento de Mazatlán, de 38 kilómetros de longitud con dos ramales y cuatro carriles de circulación, así como la autopista Mazatlán-Culiacán, de 181 kilómetros que está en operación desde 1994.
TI
Año 2020, clave para cerrar brecha digital
Ariadna Abril Cruz
El Universal
La Asociación Mexicana de la Industria de Tecnologías de la Información (AMITI) busca para 2020 que México sea una nación conectada mediante el uso de las TI (Tecnologías de la Información) alrededor del ciudadano y con ello ubicarnos dentro de las 20 economías más competitivas del mundo, una tarea nada sencilla si se toma en cuenta que el país ocupa el lugar 32 de entre 48 naciones en el índice de competitividad internacional 2009, realizado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
Esta cifra revela, entre otros puntos, que aún existe una amplia brecha digital, pues sólo 4% de la población de la región sureste de México tiene acceso a una computadora contra 23% de la población del centro del país.
Ante este panorama Carlos Allende, presidente de la AMITI, propone crear una agenda de políticas públicas enfocadas a promover la adopción de TI.
Con ello, afirma, esperan lograr que en unos años los mexicanos participen en la toma de decisiones, se cuente con una fuerza laboral que esté entre las 20 más productivas del mundo con empresas y gobiernos innovadores y eficientes.
Si el proyecto 2020 de la asociación se consigue podremos conectarnos a la red desde cualquier lugar; hacer traspasos de datos, video, voz y hasta dinero, desde el celular o laptop; cursar desde la educación básica hasta posgrados en línea; tendremos un expediente médico electrónico donde se especifiquen las medicinas y síntomas que presentamos a lo largo de años; se combatirían los delitos mediante el uso de los datos, dice en entrevista para EL UNIVERSAL.
COFECO
Diferendo entre Competencia y Cofetel sobre frecuencias
Extraña a Pérez Motta insistencia en asignar más de 80 Mhz
El titular de la CFC asegura que hay muchos interesados en participar
Miriam Posada García
LA JORNADA
El presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), Eduardo Pérez Motta, precisó que no hay un acuerdo final entre este órgano y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) sobre la licitación de frecuencias de 1.7 y 1.9 Gigahercios para telefonía móvil y banda ancha, por lo que en breve le enviará un documento en el que mantiene su postura de permitir un máximo de acumulación de espectro (Cap) de 80 Megahercios (Mhz) para la banda de 1.7 porque eso permite que participen todos los operadores, que los grandes crezcan pero de forma controlada, que avancen los pequeños y que ingresen nuevos competidores.
Advirtió que si la Cofetel insiste, por razones técnicas, en que la acumulación máxima debe ser de 90 Mhz no habrá sanas condiciones de competencia en el mercado de las telecomunicaciones, “y se deberá preguntar al comisionado José Luis Peralta por qué le interesa tanto ese rango de acumulación”.
Pérez Motta reaccionó a la aseveración de Peralta de que ya “habían convencido” a la CFC sobre modificar los límites de acumulación de espectro, lo cual, dijo, no es verdad, y expuso los argumentos de competencia económica por los que consideran que debe mantenerse el límite de acumulación en 80 Megahercios:
OPINION
Editorial de EL UNIVERSAL
¿Negociar con el SME?
La negociación siempre es una actitud superior a la confrontación política. ¿Por qué suponer que en este conflicto entre el gobierno federal y el Sindicato Mexicano de Electricistas no se puede ejercer la sana práctica del diálogo, del intercambio de opiniones y de una solución que deje satisfechas a todas las partes?
Aun si el boletín de prensa entregado ayer por la Secretaría de Gobernación no ofrece optimismo en este sentido, se necesitaría que la posición con la que la autoridad federal detonó este episodio se modificara. No hay negociación sincera donde los puntos de vista originales se mantienen intocados.
Ya en el pasado el sindicato de la compañía de Luz y Fuerza del Centro negoció con el gobierno y, evidentemente, puede volver a hacerlo. Por lo pronto, el día de ayer, los trabajadores demostraron su fuerza en las calles, en una manifestación apegada a su derecho democrático de expresarse públicamente. Esto, con el evidente objeto de forzar a la autoridad a la negociación. Ahora le toca al gobierno federal responder a esta propuesta y, de hacerlo, irónicamente reconocería la personalidad del impugnado Martín Esparza como interlocutor; lo que hasta ahora se había evitado.
Este líder sindical incluyó ayer una cláusula que podría no ser atractiva para la autoridad federal: que Marcelo Ebrard sirva como mediador del conflicto ya que se trata de quien representanta al mayor número de clientes de la compañía de Luz y Fuerza.
Una mente perversa podría suponer que, si las cosas salen bien en esa negociación, el reconocimiento sería para el gobernante perredista y, en cambio, si salen mal, todos los costos recaerían sobre la administración de Felipe Calderón.
Con todo, el cálculo de los beneficios políticos no debe ser prioritario en este momento. Más allá de los costos o ganancias para los grupos, el valor superior a considerar habría de ser la resolución de este entuerto.
LFC: repudio a la extinción, necesidad de diálogo
LA JORNADA
Decenas de miles de integrantes de organizaciones sindicales, campesinas, populares y estudiantiles del país se congregaron ayer en el Zócalo de la ciudad de México y manifestaron su repudio al asalto de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y la posterior liquidación de la compañía, decretada en los primeros minutos del pasado domingo. Quedó de manifiesto así un rechazo contundente de dichos sectores a una medida que se consumó en forma por demás arbitraria, de espaldas a la sociedad y al margen de la legalidad: como han expresado distintos especialistas en temas jurídicos, la decisión de desaparecer LFC careció de bases, pues no existía amenaza de huelga ni el servicio estaba en riesgo, y para extinguirla con el argumento de su inviabilidad financiera habría sido necesario llevar a cabo un juicio de conflicto colectivo de naturaleza económica, cosa que no sucedió.
Durante el mitin, el secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, anunció que, gracias a la intervención del Gobierno del Distrito Federal, la administración calderonista había accedido a establecer una mesa de diálogo a partir de hoy. Por la noche, el gobierno federal reiteró su “disposición al diálogo” y confirmó que hoy se instalará una mesa de negociación con el sindicato, pero precisó que ésta tendría por objeto “explorar alternativas de reinserción laboral, así como para velar por el estricto cumplimiento de los derechos de los trabajadores” de LFC, con lo que dejó en claro que no pretende dar marcha atrás en la liquidación de la compañía.
Habría sido deseable, ante las expresiones de inconformidad social que ha detonado la decisión gubernamental, que las autoridades federales exhibieran una actitud más abierta y sensible a tales reclamos, y que procedieran, en consecuencia, a emprender un diálogo efectivo. En ese sentido, la respuesta del gobierno federal es desalentadora: los trabajadores del SME no piden “alternativas de reinserción laboral” sino la recuperación de sus puestos de trabajo y la derogación de un decreto que atenta, precisamente, contra “el estricto cumplimiento de los derechos de los trabajadores”.
Por añadidura, la supuesta disposición de la administración calderonista al diálogo se ve empañada por su persistencia en presentar a los trabajadores de la extinta compañía paraestatal como un sector privilegiado, ineficiente, beneficiado con prestaciones injustificables y oneroso para el país. Es necesario reiterarlo: contrario a lo que se afirma desde el discurso oficial, los trabajadores de esa empresa no constituyen una minoría privilegiada; su ingreso promedio asciende, como se informó ayer en este diario, a poco más de 6 mil pesos mensuales, monto que incluso se ubica por debajo de la media nacional.
No puede soslayarse que los empeños gubernamentales por denostar al SME tienen como telón de fondo un proyecto económico que preconiza el desmantelamiento de las conquistas y las asociaciones sindicales, incentiva la proliferación de mecanismos como el de la subcontratación, ha llevado el poder adquisitivo de los salarios a niveles raquíticos y destruido los mecanismos de bienestar social. A lo como puede verse, resulta inconcebible para la arrogancia tecnocrática que ha caracterizado a las recientes administraciones que los empleados cuenten con prerrogativas laborales favorables y que estén dispuestos a organizarse para defender sus puestos de trabajo.
En suma, cualquier diálogo que se establezca entre los empleados de LFC y las autoridades estará destinado al fracaso en la medida en que no sea precedido por una voluntad efectiva de las segundas para abandonar la campaña de linchamiento mediático que han emprendido en contra del SME, y reconocer de cara a la sociedad que los factores que derivaron en la difícil situación que atraviesa la compañía no son achacables por entero al sindicato, sino que se gestaron en los malos manejos administrativos de la empresa y en la astringencia presupuestaria que se le ha impuesto en las pasadas décadas. La circunstancia presente demanda que el Presidente y su gabinete demuestren voluntad política para escuchar los reclamos de un sector amplio de la ciudadanía, y que privilegie el diálogo y la política por encima del hostigamiento y la confrontación.
Estrictamente Personal
Raymundo Riva Palacio
Cortos circuitos.
EL FINANCIERO
Dos son las preocupaciones que trae la clase política en estos momentos que escala el conflicto entre el gobierno federal y el Sindicato Mexicano de Electricistas. La primera es si así como el gobierno preparó la entrada a Luz y Fuerza del Centro para tomar las instalaciones y liquidar la empresa, preparó su salida. La segunda, quizá la principal, es el temor a que se asuste el gobierno ante la protesta social y política, puesto que los antecedentes son que a la autoridad panista no le gusta la gente en la calle y suele reaccionar de manera bastante torpe. En este caso, una mala reacción deviene violencia. Altos funcionarios federales aseguran que todo está perfectamente planeado. Sin embargo, la impresión en algunos círculos, particularmente en el PRI, es que no es así y que desde el punto de vista político, los ven más bien improvisados.
Uno de los elementos que se tienen para esta primera valoración partió de la falta de cabildeo gubernamental con la oposición para conocer su punto de vista sobre la acción, y el hecho que la llevaran a cabo sin haber concretado la coordinación con los mandatarios en cuyas entidades operaba Luz y Fuerza: Distrito Federal, Estado de México, Hidalgo, Morelos y Puebla. Un exdirector de la Comisión Federal de Electricidad, quien desarrolló cinco planes -en diferentes momentos- para liquidar a Luz y Fuerza, comentó que siempre se consideró el respaldo de esos cinco gobernantes para que junto con la autoridad federal, montaran un dispositivo de vigilancia que redujera las posibilidades de sabotajes. En este caso, los gobernantes se enteraron casi en el momento en que se daba la toma de las instalaciones. Al Distrito Federal, por ejemplo, le notificaron 45 minutos antes de que se iniciara la operación policial.
Otro de los elementos en que dudan de la meticulosidad de la operación política está relacionado a la manera como el presidente Felipe Calderón tuvo que afirmar públicamente el lunes que no habría una cacería de brujas en contra del sindicalismo, y que tampoco se daría una secuela en contra de otro sindicato. La declaración de Calderón fue interpretada como un rasgo de debilidad, porque al decir que no irían tras ningún otro sindicato, lo que produjo fue un blindaje hacia ellos. Si tenía intención el gobierno de apretar al SNTE -que tiene un mal ambiente en Los Pinos y la Secretaría de Gobernación- o alguno de los sindicatos independientes, tendrá que ser dejado para mejor ocasión, quizá ya no en este sexenio.
Uno más es que en medio de la crisis política con el SME y en vísperas de la manifestación del jueves, Calderón tuvo que pedir ayuda a los gobernadores del PRI. El presidente invitó a Los Pinos a los gobernadores de Coahuila, Chihuahua, Durango, Nuevo León y Tamaulipas, una vez consumada la acción. Entre lo paradójico de esa reunión es que previo a las elecciones del 5 de julio prepararon operativos contra narcopolíticos en todas esas entidades, que finalmente no se realizaron. Salvo el caso de Nuevo León, donde el gobernador acaba de tomar posesión, los otros cuatro son los mismos contra los que se pidió a la PGR emprender una acción judicial. Todos ellos, además del resto de los gobernadores del PRI, también han sido castigados con recursos federales por su negativa a aprobar el impuesto del 2 por ciento. Ahora, Calderón tuvo que dejar todo de lado y pedirles respaldo.
Esa reunión, precisamente, aporta el cuarto elemento que ha permeado sobre la duda de la planeación política que pudo haber hecho el gobierno. De acuerdo con varios participantes en el encuentro, fue desconcertante. La justificación que les dio el presidente para la liquidación de Luz y Fuerza, no les pareció lo suficientemente sólida. Para ellos, el problema no debía centrarse en el sindicato, sino en las malas administraciones de las empresas, como sucede también en Pemex. Tampoco les convencieron los argumentos legales, expuestos por el secretario del Trabajo, Javier Lozano. En la parte técnica, observaron con extrañeza que quien explicó fue el director de la CFE, Alfredo Elías, pues la secretaria de Energía, Georgina Kessel -que llegó tarde y se disculpó por el tráfico-, nunca abrió la boca.
El presidente Calderón quiso aprovechar el momento para hacer un alegato sobre el presupuesto, pero la lideresa nacional del PRI, Beatriz Paredes, también presente, lo detuvo. La convocatoria había sido únicamente para hablar sobre el tema de Luz y Fuerza, no de asuntos económicos, le dijo con un tono que sorprendió a más de uno, por lo cual le pedía que se ciñera a ellos. Habló Calderón y también lo hizo el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, pero tampoco los conmovió el argumento financiero. Varios quedaron con un mal sabor de boca, y uno de los presentes se quedó con la idea de que la acción en Luz y Fuerza y contra el SME respondió más a intereses políticos coyunturales tras la derrota electoral, que a una estrategia de largo plazo. Más por necesidad de una popularidad decreciente, que por una necesidad financiera.
Pero de la misma forma, les quedó claro que no habrá reversa en la decisión, pues eso sería como la derrota y caída del gobierno. Todos estos elementos concluyen inevitablemente en la primera duda si la victoria del gobierno estuvo tan bien planeada como el principio. En este tipo de acciones, la planificación tiene que ser al revés. Primero se exploran los escenarios de salida, para tenerla lista al final del camino, y luego se prepara el comienzo. De otra manera, las probabilidades de que se metan en un pantano son enormes. Ése es el temor en el PRI, los únicos con quienes Calderón ha tenido comunicación directa hasta ahora. De otra forma, ¿por qué recurrir a ellos por su apoyo? La respuesta que dan es que esa salida victoriosa, no se construyó y está pidiendo, una vez más, que entren a su rescate.
Rafael Segovia / El golpe
REFORMA
(16 octubre 2009).- Dio el madruguete. Vean el futbol, atragántense con él, digamos que ya le vamos a ganar a Brasil, crean en el amor de su Presidente, que late permanentemente con su amor al país y a su selección. Hay unos cuantos descreídos, ya hechos a la hipocresía, a saber aprovechar los espectáculos de masas para dar el golpe, para saber que la palabra dada no sirve para creer en ella, sino para reforzar todo lo contrario, el escepticismo y la desconfianza.
Vendrá quejándose del abandono en que se le tiene, en considerar en que no estamos gobernados, sino abandonados a los caprichos de él y de su señora. De que somos víctimas constantes del PAN y de los caprichos de una banda de sinvergüenzas donde destacan Manlio Fabio y Navarrete, a quienes les faltan manos para aplaudir el desgobierno.
Tenemos pues un concurso de cinismo anunciado con toda tranquilidad. Se va a liquidar a los obreros y empleados y se les va a mandar al desempleo, para satisfacción de los empresarios que esperan con ansiedad ver cómo a los obreros se les pone en su sitio. Con un puñado de dinero se les quita el trabajo y vale la pena hablar también del fondo de jubilación, las afores que ya han pagado por obligación y con el cual se va ha construir no sabemos cuál infraestructura con ayuda de una compañía que ya no sabe cómo aumentar sus beneficios.
El gobierno no sólo está desconcertado. Busca con temor cómo va a pagar a los Manlios Fabios y otros padres no de la patria sino a la Cámara de senadores dispuestos a sacrificarse por el bien común de todos los que todavía viven en esta nación y pueden mal comer y mal educar a sus hijos.
No han encontrado a casi nadie dispuesto a aplaudir sino los lambiscones de servicio, los que han servido de alfombra toda su existencia, los convencidos de lo que se llama mandar, o sea obedecer sin saber por qué. Se puede estar seguro de que no pueden responder a la primera pregunta que se les haga sobre las finanzas de la Compañía de Luz, ni su opinión sobre el sindicalismo en México, o la educación superior que deben confundir con una marca de cerveza. Todo es igual con tal de conservar la chamba. Son los Sodi del presente y del futuro: se milita en el PRI o en el PAN con la misma indiferencia a lo que piense o diga uno en otro partido. Lo único que importa es cómo se portan las finanzas de estas formaciones, cómo van a defender sus privilegios sobre todo su indispensable información sobre el socialismo sueco o el catolicismo polaco, su información debe ser de primera mano y visual.
Si se leen aunque sea rápidamente las apreciaciones de Manlio Fabio sobre la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza veremos que son de una vaciedad total, que se desapareció en un número circense, porque habrá que desaparecerla, porque así se hacen las cosas en México, porque así lo decretó el Presidente y lo aprobó el secretario de Gobernación que parte piñones con la frente, no tan bien y con tanto estilo como el del Trabajo, pero casi.
Se está desviando la atención para pedir que otros sindicatos igual de culpables sigan la misma suerte. Este problema es de mucho más calado. Si se liquida al SNTE y al Sindicato petrolero, ambos aliados del gobierno, el Presidente se juega su destino y lo sabe. Si pierde, pierde también la Presidencia y si gana con apoyo de la fuerza armada también deja de gobernar legalmente.
No se imaginó nunca, en el momento de la elección con su tono quejumbroso, al anunciar esta medida que no sólo se iba a considerar falso sino que le iba a alejar del pueblo para siempre, como ha sucedido. Se ha visto y se ve como una medida que tomó para salir de sus equívocos y sus errores. Se le ha condenado su falta de valor, condenar a los más débiles y dejar hacer cuanto les viene en gana a la maestra y a los petroleros que cuestan a la nación, si lo piensa, mucho más. El retraso de la educación no tiene arreglo: conocemos el precio. En cuanto al petróleo, se acabo el maná, lo que queda se lo distribuirán quienes manejan eso, que bien puede el señor Presidente encontrar inadmisible las cuentas del SME, pero admite las de los maestros porque doña Elba Esther le hizo campaña electoral con todo y los amaños que ésta tuvo.
Estamos viviendo en un país que se deshace ante los ojos de todos nosotros. Quienes aún intentan sacar al buey de la barranca no encuentran ayuda alguna. Pueden venir ahora con mil disculpas que no utilizaron en su debido momento. Poner a un secretario del Trabajo como el que tenemos era una declaración de guerra a los sindicatos, y guerra se les hizo. Y guerra a toda la nación, cosa que se confirmó cuando se leen los libros de primaria. Ilegibles, mentirosos, falsos de la primera a la última línea. Ésos son mucho más peligros que las prebendas del SME, y sin embargo se ignoran. Podemos estar seguros que ninguno de los miembros del gabinete los han consultado. Les da lo mismo si no fuera porque ahí han observado su manera de pensar. Y de arruinar a este país, al que aman tanto, y nos lo dicen todos los días.
JAQUE MATE / La marcha
Sergio Sarmiento
REFORMA
Las marchas son una forma de catarsis. Quienes participan en ellas, aun los acarreados, sienten una emoción especial cuando ocupan las calles y retan al sistema. Se sienten héroes o mártires.
La manifestación de ayer en el Paseo de la Reforma fue tan exitosa como la mejor. Quizá cientos de miles de personas participaron. Los 44 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas no tenían ya miedo de que se les descontara el día: están peleando por su empleo y saben que nunca conseguirán uno con los sueldos, la poca carga de trabajo y las prestaciones de Luz y Fuerza del Centro.
Además estuvieron ahí todos los participantes de las manifestaciones capitalinas; Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Encinas y Gerardo Fernández Noroña, las huestes de René Bejarano, los perredistas y los petistas, los acarreados de los gobiernos delegacionales, los mineros leales a Napoleón Gómez Urrutia, los escuadrones de Francisco Hernández Juárez, los agremiados del STUNAM, los profesores y estudiantes radicales de la UNAM y los grupos que viven de las dádivas del gobierno del Distrito Federal.
El presidente Calderón no puede echarse para atrás por una marcha, sin importar cuán numerosa sea. Cancelar la liquidación de Luz y Fuerza sería equivalente a renunciar a la Presidencia. La medida, por otra parte, resulta popular en las encuestas.
La marcha sólo reúne otra vez a quienes siempre se opondrán a cualquier medida del gobierno. El paso lento por las calles que desquicia el tránsito e impide que los trabajadores de verdad, los que no pueden faltar a su labor, regresen a tiempo a sus casas no le genera simpatizantes al movimiento. Tampoco las pintas y actos de vandalismo. Las protestas enajenan a la gente común y corriente. Generan efectos similares a los del bloqueo del Paseo de la Reforma del 2006. Fortalecen la lealtad de los leales, pero alejan a los contrarios y, más importante aún, a los neutros.
Si bien el cierre de Luz y Fuerza ha sido considerado desde hace décadas, ningún gobierno se había atrevido a alebrestar el avispero. En esto hay que reconocer el valor del presidente Calderón. El manejo del cierre no ha sido necesariamente bueno. La decisión parece haberse dado de manera intempestiva. Las autoridades no parecían preparadas para lo que se avecinaba. Los efectivos de la Policía Federal entraron a las instalaciones de Luz y Fuerza antes que el decreto de liquidación se publicara. Las indemnizaciones se han manejado con torpeza. Los trabajadores que han buscado recibirlas han tenido que esperar largos ratos y sufrir malos tratos. La Comisión Federal de Electricidad no parecía lista para operar el sistema, especialmente si consideramos los aparentes actos de sabotaje que han provocado apagones.
Aun así, si el gobierno tiene una pizca de inteligencia y logra dar un mejor servicio que el de Luz y Fuerza -que no es mucho pedir- la jugada puede salirle beneficiosa. No sólo estará eliminando un enorme obstáculo a la competitividad del país sino que podrá aprovechar el costo político para el PRD y el PT de vincularse con el SME.
López Obrador y Marcelo Ebrard han cometido un error grave al vincularse de una manera tan cercana a un sindicato como el SME y al mantenimiento de una empresa ineficiente como Luz y Fuerza cuyas pérdidas se cobran al contribuyente.
Indicador Político
* SME: músculo sin inteligencia.
* La Tremenda Corte, politizada.
Carlos Ramírez
EL FINANCIERO
El martes que inició la discusión del caso Oaxaca en la Suprema Corte, un grupo de militantes del PRD y de la APPO la emprendieron con violencia contra los policías en el edificio judicial. Y en la primera discusión sobre la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, el lopezobradorismo pidió la renuncia del presidente constitucional de la República y en los del SME exigió que le regresaran “su” empresa.
Más allá del corto plazo agitado, el escenario de fondo señala efectivamente una severa crisis de gobernabilidad, es decir, el momento en que las exigencias de la sociedad son mucho mayores que las ofertas de los gobiernos. Y toda crisis de gobernabilidad se mueve en tres opciones: la anarquía, el retroceso o la transición. Lo malo, sin embargo, es que gana siempre la opción que se impone por la fuerza de la violencia, a menos que haya una propuesta inmediata de transición a la democracia.
La salida no será fácil. En Oaxaca no se dio una protesta social pacífica sino una verdadera insurrección revolucionaria anarquista con vinculaciones guerrilleras y en el caso del SME se perfila una confrontación para someter al Estado a los dictados de un grupo sindical. Y la capacidad de respuesta de los gobiernos estatal y federal se redujo a los precarios instrumentos políticos del viejo régimen político.
La violencia política es, ni modo, inevitable. Lo señala con claridad el politólogo Samuel Huntington al analizar la protesta política en su libro El orden político en las sociedades en cambio:
“(La causa de la violencia política es) el resultado del rápido cambio social y de la veloz movilización política de nuevos grupos, junto con el lento desarrollo de las instituciones políticas”. “El cambio económico y social amplía la conciencia política, multiplican sus demandas, ensanchan su participación. Estos cambios socavan los fundamentos tradicionales de la autoridad y las instituciones políticas y complican tremendamente los problemas de creación de nuevas bases de asociación e instituciones que unan la legitimidad a la eficacia.”
El SME mostró ayer su músculo, pero inflado por el uso de anabólicos neopopulistas. El problema con los sindicatos es su vocación por la derrota, su lenguaje rupturista y su proclividad al maximalismo del todo o nada. La historia del sindicalismo está marcada por el fracaso, aunque se mantengan en alto las banderas simbólicas de lucha. En 1959 y en 1962 el escritor José Revueltas, una de las conciencias marxistas más lúcidas del siglo pasado, señaló que los trabajadores seguirán perdiendo batallas mientras carecieran de un verdadero partido obrero.
El músculo sirve para competencias de fisicoculturismo, no para escenarios de lucha política. Por eso es que en ese deporte se abusa de los anabólicos, medicinas que sólo inflan los músculos. Por tanto, el músculo del SME servirá de poco si no va de la mano de decisiones diseñadas por la inteligencia política. En 2005 López Obrador abarrotó varias veces el Zócalo por el desafuero… y perdió las elecciones. En 1975 la Tendencia Democrática de Rafael Galván hizo una de las manifestaciones más combativas de los trabajadores con 150 mil obreros… y en 1976 fue aplastado por el gobierno. En 2006 López Obrador ocupó con casas de campaña el corredor Zócalo-Periférico pero las instituciones electorales lo declararon derrotado.
En el caso Oaxaca la Tremenda Corte de Justicia decidió conforme a la política y no al derecho. En Oaxaca no hubo un caso típico de abuso de fuerza pública, sino de una insurrección radical violenta contra la sociedad y contra las instituciones, producto de una lucha por el poder entre las familias priistas. Y como para demostrar la irracionalidad de la conclusión de la Tremenda Corte, el martes mismo un grupo de la APPO chocó violentamente contra la policía a las puertas del edificio judicial. Ahí se vio el estilo político de la APPO: por la fuerza y sin las razones.
El gobierno de Calderón quiere manejar los conflictos del país con el instrumental del viejo régimen priista, incluyendo a la Tremenda Corte empanizada. Por eso la capacidad de gobernabilidad no se va a dar cediendo a las presiones del músculo anabólico del SME ni al anarquismo de la APPO ni menos aún a las locuras fundamentalistas de un presidente de pacotilla -el Nicolás Zúñiga y Miranda porfirista del siglo XXI-, sino entrándole de una vez por todas al problema central de la alternancia partidista en la Presidencia de la República: la transición del régimen político priista a un sistema político democrático.
Al final, el SME y la APPO le apuestan a la ruptura anarquista porque carecen de un partido real de izquierda que pueda conducir la transición. España tuvo al PSOE para la democratización y Rusia padece su Putin para la restauración del viejo régimen de privilegios autoritarios. Con el apoyo de la Tremenda Corte, México se desliza por el camino ruso.
Si en las leyes, en el parlamento y en las calles no se razona la dimensión de la crisis y ahí se mira en el corto plazo de las complicidades, el país no va a transitar hacia un régimen democrático sino que encontrará, como en Rusia, la tranquilidad en la restauración del viejo régimen. La iniciativa debe partir del presidente Calderón: o la transición democrática de fondo o el regreso del Jurásico priista.
Alberto Barranco
Empresa
Choque de trenes
EL UNIVERSAL
En la certeza de la irreversibilidad del deterioro operativo y financiero de Luz y Fuerza del Centro, un estudio sobre el caso ordenado en 2006 por el presidente electo Felipe Calderón concluía como inevitable la extinción del organismo y la terminación de la relación laboral
La exposición de motivos señalaba que era imposible instrumentar una estrategia gradual sin el sindicato, dado que en los hechos administra la empresa, pero tampoco con él, dada la dinámica creada con su asambleísmo.
Más aún, pareciera misión imposible una solución negociada, dado que el Sindicato Mexicano de Electricistas no colocaría en la mesa su propia desaparición, aun cuando se liquidara el contrato colectivo de trabajo.
“El SME —señalaba letra por letra el documento— es un sindicato muy aguerrido y combativo, experto en el choqueâ€?. Y aunque históricamente ha tenido una relación distinta con el resto del movimiento obrero, “tiene vínculos fuertes con organizaciones sociales radicales y con partidos políticosâ€?, señalándose en específico al PRD.
Más allá, se advertía que la decisión de extinguir LyFC y cancelar el contrato colectivo “es una iniciativa mayúscula en términos políticos, sociales y económicosâ€?. De hecho, aunque la contemplaron en su momento, los gobiernos anteriores la rechazaron. El texto aludía, además, al problema social que representaría el liquidar 44 mil trabajadores con cuatro dependientes directos por cada uno de ellos, lo que impactaría directamente a 200 mil personas, o 300 mil, considerando los jubilados.
Sin embargo, se planteaba un ejercicio jurídico riguroso con base en el artículo 16 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales que permite al Ejecutivo extinguir un organismo público descentralizado cuando deje de cumplir sus fines u objeto, o cuando su funcionamiento no resulte conveniente para la economía nacional.
De acuerdo con el reglamento de éste, la Secretaría de la Función Pública debe designar a un liquidador. La recomendación hablaba, además, de apegarse letra por letra a lo dispuesto en los artículos 433, 434 y 435 de la Ley Federal del Trabajo, que establecen las condiciones de terminación de la relación laboral.
El abanico planteaba tres opciones. La primera implicaba terminar la relación de trabajo primero y extinguir el organismo después, lo que implicaría recurrir a un Conflicto Colectivo de Naturaleza Económica. Sin embargo, existía la posibilidad de que el SME, como lo hizo el sindicato de sobrecargos en el caso de Mexicana de Aviación, se amparara contra un laudo adverso de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, lo que alargaría varios meses el proceso. Más aún, el proceso, de acuerdo a la ley, podría suspenderse en el momento en que el sindicato emplazara a huelga.
La opción dos hablaba de extinguir el organismo primero, y terminar la relación de trabajo después, lo que habría obligado a que el interventor designado acudiera a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) para dar aviso del fin del vínculo laboral.
En este caso el laudo correspondiente podría dictarse aun cuando estallara una huelga.
La opción tres, finalmente, hablaba de extinguir al organismo y simultáneamente terminar la relación laboral, es decir la fórmula adoptada finalmente. El mecanismo aludía a la experiencia con los Ferrocarriles Nacionales de México, cuya extinción llegó con un decreto presidencial expedido el 4 de junio de 2001.
De acuerdo con el Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo que atendió el asunto, la vía plantea la imposibilidad jurídica y material para la continuación del vínculo laboral, y no resulta violatoria de las garantías individuales, ni se requiere la aprobación de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. La puerta, pues, estaría abierta para indemnizar a los trabajadores afectados.
El documento, sin embargo, advertía que al aplicar las opciones que suponen la extinción del organismo “se envía una señal política muy fuerte en cuanto a lo que significaría de exposición al Presidente de la República, pero también evidenciaría una decisión irreversible a la voluntad de instrumentar una estrategia de no retornoâ€?.
“Queda claro —señalaba el documento letra por letra— que en cualquier opción parece inevitable la necesaria intervención de las instalaciones del organismo con apoyo de la fuerza pública, de tal manera que sin solución de continuidad la Comisión Federal de Electricidad pueda hacerse cargo de la operación para garantizar que en ningún momento pueda interrumpirse el servicioâ€?. La recomendación hablaba de que la paraestatal debía tomar desde el primer momento las instalaciones, especialmente las estratégicas. El golpe, pues, estaba en el papel desde octubre de 2006.
Las Afores, a 12 años de distancia
Benjamín García Martínez*
El Universal
En julio pasado se cumplieron 12 años de vida del SAR. La creación de un sistema de pensiones basado en la capitalización individual de las aportaciones de los trabajadores a sus cuentas individuales y administradas por las Afores permitiría, por un lado, crear una base sólida para financiar las pensiones de los trabajadores y, por otro, mecanismos para incrementar el ahorro interno y por ende el financiamiento del crecimiento económico.
Centraré este comentario en el primer objetivo, evaluando el desempeño en la administración de los recursos.
Al considerar el total de las aportaciones a la subcuenta de Retiro, Cesantía y Vejez (RCV), así como los flujos generados por rendimientos y cobro de comisiones, el saldo global de los recursos de los trabajadores por RCV es igual a 939 mil 925 millones de pesos a mayo de 2009.
Según datos de la Consar sobre flujos canalizados a las Afores desde mayo de 1998 a mayo de 2009, en un ejercicio para medir el desempeño, buscamos una tasa para que el valor futuro de todas las contribuciones menos las comisiones iguales al saldo actual reportado. Este monto implica que la tasa anual a la que han crecido las aportaciones de los trabajadores es de 5.7% neto de comisiones.
Esta cifra no parecería nada despreciable, pues el rendimiento neto de comisiones es positivo. Pero si observamos el comportamiento del INPC en el mismo periodo, la economía ha enfrentado una inflación anual promedio del 6.34%.
A 12 años de vida del Sistema, los rendimientos generados sobre las aportaciones de los trabajadores no han logrado ni siquiera compensar la inflación. En términos reales hemos perdido capacidad adquisitiva de la riqueza en esta subcuenta.
El 2008 ha sido, sin duda, el peor año en términos del desempeño de las Siefores. El 2008 inicia con un saldo global por concepto de RCV de 816 mil 443.33 millones de pesos. Durante el año las Afores recibieron aportaciones de los trabajadores en esta subcuenta por 85 mil 726 millones de pesos. Considerando de manera general, dada la estructura de comisiones, la comisión promedio del sistema ponderada es de 1.75% sobre el saldo acumulado, por lo que las Afores cobraron aproximadamente 15 mil millones de pesos de comisiones en el año. Si tomamos en cuenta la inflación del año, la economía mexicana cerró el año con una inflación cercana a 6.5%.
Al cierre de 2008, se reporta que el saldo de los recursos de RCV es de 874 mil 769.02 millones de pesos. La interpretación del desempeño debe considerar que los recursos que se canalizan a las Afores se invierten, la tasa que es igual al valor futuro de estas aportaciones (menos comisiones) más el saldo de 816 mil 433.33 que se tenía al inicio de año llevado a mayo de 2009 es por demás desalentadora. La tasa efectiva anual neta resulta igual a -3.2%. Si consideramos la inflación del año de 6.5%, significa rendimiento neto real de -9.12% en el año.
Cuatro cambios se han implementado y deben analizarse a detalle:
1. La creación de tres Siefores adicionales para atender a los jóvenes, dado que de entrada son inversionistas de largo plazo. La flexibilización del régimen de inversión permite que se puedan comprometer los recursos a un mayor nivel de riesgo, pero con un rendimiento esperado mayor. Desgraciadamente estas Siefores han sido las más golpeadas por un mercado francamente a la baja.
2. Cambió el esquema de comisiones, al eliminar las comisiones sobre flujo. La conveniencia de tener sólo comisiones sobre saldo permite ver a los trabajadores quién cobra más y quién menos. Pero al ser comisiones sobre el saldo acumulado, a medida que los recursos aumentan la masa total de comisiones aumenta en proporción.
3. La reducción de cinco a tres años para realizar un retiro por desempleo (siempre que se acrediten dos años al menos de cotización). El trabajador podrá, en este caso, solicitar el equivalente a 30 días de salario base de cotización sin exceder 10 veces el salario mínimo vigente en el DF. Un trabajador con cinco años en el sistema podrá, además de la opción anterior, retirar recursos por el equivalente a 90 días de salario base de cotización (SBC) (antes 75) o 11.5% del saldo acumulado (antes 10%), y de ellos el que resulte menor. Esto implica, que el monto máximo a retirar no puede ser mayor de tres veces el salario mensual recibido en las últimas 250 semanas, pero para los trabajadores mexicanos que han cotizado sin interrupción desde julio de 1997 equivale a no más de un salario mensual recibido en las últimas 250 semanas.
4. La reforma a la Ley del ISSSTE. Buscando homologar el sistema de pensiones y crear un sistema único, tal que los recursos puedan transferirse bajo el sistema de cuentas individuales del sector público al privado.
Dos consideraciones finales: sigue pendiente la tarea de garantizar la capitalización requerida para que al momento de su retiro por la nueva ley del 97, los trabajadores no pierdan sus recursos y dos, la profesionalización del sector para administrar la riqueza de los trabajadores mexicanos.
*Profesor del Departamento de Contabilidad y Finanzas del Tec de Monterrey / CCM
Alberto Aguilar
Lío en puerta al favorecer CFC-Cofetel a Televisa en subasta de frecuencias y en Congreso iniciativa para subsidios
EL UNIVERSAL
EN EL ESCENARIO de las telecomunicaciones parece vislumbrarse en lo que resta del sexenio la voluntad de dar por parte de la administración del presidente Felipe Calderón un golpe de timón y modificar el entorno en el que se encuentra la competencia en la TV.
La oportunidad como le he platicado la ofrece la transición a la Televisión Digital Terrestre (TDT) que buscará empujar en las próximas semanas SCT que lleva Juan Molinar, con ajustes a los lineamientos en la materia.
Los países de la OCDE ya han comenzado a migrar de la tecnología analógica que conocemos a la digital.
Con la TDT amén de potenciar el espectro y mejorar la señal, se amplia el número de canales y contenidos para el público en la TV abierta, lo que ya sucede en Europa.
El tema afectaría a más de un actor, entre ellas las cableras y por supuesto a Televisa de Emilio Azcárraga con su supremacía en la TV abierta.
Esta compañía es también dueña de Sky que comanda Alexandre Penna, presionada este año por Dish México que lleva Joaquín Vargas que ha podido avanzar a gran velocidad con un paquete de canales a 149 pesos.
Igual logró en 2007 y 2008 el aval de la CFC para adquirir el 50 por ciento de la cablera TVI de Francisco González y el 49 por ciento de Cablemás de Javier Alejandro Ã?lvarez Figueroa.
Tras esas inversiones, Televisa tendría dificultades para asimilar la competencia que se abriría con nuevos canales vía la TDT.
Pero más allá de lo que suceda, fíjese que en el escenario hay otro expediente que podría complicarse en la telefonía y que otra vez remite a Televisa.
Así como la TDT es irreversible, también se puede decir lo mismo para la convergencia tecnológica entre la computadora, teléfono y TV.
En ese contexto resulta que los últimos ajustes que habría realizado la CFC que preside Eduardo Pérez Motta a la licitación de frecuencias para servicios de telefonía móvil, en una de esas beneficiarían a Televisa que ya participa en ese negocio con Cablevisión que dirige Jean Paul Broc y sus otras empresas de cable.
La CFC en vez de un concurso nacional de un paquete de 40 MHz en la banda de 1700 MHz, que era su propuesta inicial, amén de otros bloques regionales acotados, optó por modificar las reglas.
Las mismas dificultarían la participación de Telcel que lleva Daniel Hajj, MoviStar que preside Francisco Gil Díaz, Nextel que comanda Peter Foyo y Iusacell de Gustavo Guzmán.
Ahora se proponen un par de bloques nacionales de 30 MHz, uno de los cuales estará restringido para nuevos actores, con lo que en el ambiente se colige que la subasta se etiquetó a la televisora de San Angel. Según esto Cofetel de Héctor Osuna ya dio su aval.
En el ínter y más allá de su alianza comercial con MVS, Telmex que preside Jaime Chico Pardo no ha podido incursionar en video.
En su momento CFC justificó los permisos que otorgó a Televisa para crecer en la TV de cable, para fortalecer a la televisora como un rival a modo frente a Telmex.
Las nuevas reglas sin embargo afectarán al resto de los actores ya limitados a un tope máximo de espectro de 80 MHz.
Por si fuera poco en la Cámara de Diputados circula una iniciativa para que los compradores de la banda 1700 MHz queden exentos del pago de derechos al gobierno en los primeros 5 años de su concesión.
Otra vez se infiere que Televisa es el actor que mejor raja podrá obtener de esta propuesta, puesto que otras telefónicas pagan derechos.
El plazo equivale a subsidiar una cuarta parte de lo que dura la concesión de las nuevas frecuencias.
Las telefónicas han comenzado a cabildear para frenar tanto esta iniciativa, como una licitación en la que Televisa sería quizá el principal ganador.
Así que el asunto está al rojo vivo.
Gabriel Sosa Plata
Tv digital y canales libres
EL UNIVERSAL
Cada vez adquiere más fuerza la versión en el gobierno de que el próximo año sí habrá licitaciones de frecuencias de tv abierta que podrían ampliar la oferta de canales en las principales ciudades del país y mejorar la competencia en el sector
El presidente Calderón y su equipo parecen seguir adelante con una decisión que debiera ser técnica y económica, pero que, todos sabemos, tiene una carga política importante por los intereses que están en juego.
Para las ciudades en las que no caben más canales analógicos por la imprescindible necesidad de separar canales en operación para evitar interferencias (en el caso de la banda UHF esta separación es de 6 canales), la única opción será licitar canales digitales. Mercado clave por la inversión publicitaria, su influencia política y televidentes potenciales, es el del D.F., donde hay espectro suficiente para la operación de una decena de canales digitales más de 6 mhz cada uno, como precisaremos a continuación.
La competencia de la tv se desarrollará fundamentalmente en la banda UHF, que es donde ya operan los canales analógicos 22, 28, 34 y 40, de Tv Metropolitana, Cía. Internacional de Radio y Televisión (Cadena 3), el gobierno del Estado de México (Tv Mexiquense) y Televisora del Valle de México (Proyecto 40), respectivamente.
También en esa banda, por un extraño acuerdo publicado por el gobierno de Carlos Salinas en julio de 1993, están concesionados los canales 46 y 52 para servicios de tv restringida. El primero, a Cablevisión, y el segundo a Multivisión.
Por el acuerdo de televisión digital terrestre, publicado el 2 de julio de 2004, se han asignado “canales espejoâ€? a los operadores de canales analógicos. En los “canales espejoâ€? se debe retransmitir, en digital, la programación de los canales analógicos. El apagón analógico está previsto para el año 2021, pero en la SCT se estudia la posibilidad de acortar este periodo, lo cual es una buena noticia.
Mientras esto ocurre, desde la publicación del acuerdo se han otorgado los “canales espejoâ€? 23, 24, 25, 26, 27, 44, 48, 49 y 50 a los canales analógicos 2, 4, 5 y 9 de Televisa; 7, 13 y 40 de Televisión Azteca, así como a los canales 22 y 28. La UNAM también tiene permisionado el canal 20, mientras que el canal 37 está reservado para radioastronomía.
De igual manera han sido reservados otros dos “canales espejoâ€?, uno al IPN (Canal 11) y el otro a Tv Mexiquense (canal 34).
Si hacemos un recuento de lo descrito, nos quedarían alrededor de unos 14 canales, pero de éstos debemos restar a los que presumiblemente se les entregarán al Congreso de la Unión (Canal del Congreso), al Gobierno del D.F. (canal 21) y a la Universidad Autónoma Metropolitana, una vez que la Secretaría de Gobernación otorgue su visto bueno para continuar con los trámites que llevaron a cabo dichos entes.
Si las cuentas son correctas, habría unos 11 canales libres de explotar y algunos para próximas licitaciones si se considera el universo que va de los canales 20 al 52. Aunque la banda para uso de tv en UHF es más amplia, México reservó a partir del canal 52 para nuevos servicios convergentes, con base en un acuerdo en la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).
En conclusión: sí hay espectro para nuevos operadores en el D.F., con los que se podría trabajar para construir una tercera cadena nacional y/o redes regionales. Si a esto agregamos la posibilidad tecnológica del multiplex (varias señales en un mismo canal) la cantidad (no sabemos si la calidad) de oferta aumentaría considerablemente.