Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
Â
LUNES 9 DE NOVIEMBRE DE 2009
PRESUPUESTO 2010
CARLOS SLIM
Las polÃticas oficiales no buscan empleo y crecimiento, dice Slim
Vivimos ajustes impuestos desde afuera en lugar de desplegar planes de desarrollo, afirma
Llama el empresario a fortalecer la economÃa interna y hacer valer la rectorÃa del Estado
La pobreza se eliminará con trabajos, más que por asistencia social, destaca ante un foro
La Jornada, p. 20
San Pedro Garza GarcÃa, NL, 8 de noviembre. El empresario Carlos Slim aseguró este domingo que en la búsqueda de equilibrio en las finanzas públicas los gobiernos en México han “confundido instrumentos con objetivos”. Afirmó que las polÃticas fiscal y monetaria no están planteadas para buscar desarrollo económico, creación de empleo y crecimiento. “Hemos vivido con ajustes económicos impuestos desde afuera, en lugar de poner en práctica planes de desarrollo”, dijo.
Carlos Slim, presidente honorario del Grupo Carso, abrió este domingo los trabajos de la séptima edición del foro México Cumbre de Negocios, con un llamado a fortalecer la economÃa interna, hacer valer la rectorÃa del Estado, y con la afirmación de que la mejor manera de reducir la pobreza no pasa por la caridad sino por la creación de empleos. “No se trata de sacrificar generaciones”, afirmó ante varios de los principales empresarios del paÃs reunidos en este encuentro.
El empresario aseguró que no espera una “recuperación sustancial” de la economÃa el próximo año, después de que la actividad cayó en la primera mitad de 2009 en una magnitud no vista en siete décadas.
“La polÃtica fiscal es el principal instrumento de la polÃtica económica. Y no hay buena polÃtica económica si no hay desarrollo, distribución del ingreso y empleo”, consideró Slim, al comenzar el foro que concluirá el martes.
Inversión, insuficiente para crecer 5%: Slim
Llama el empresario a aprovechar bajas tasas de interés y recursos financieros disponibles
En la séptima cumbre de negocios en la ciudad de Monterrey, dijo que es necesario tener planes a largo plazo, con polÃticas claras y una visión integral ambiciosa para transformar el paÃs
MILENIO
La inversión que estamos teniendo ahora es insuficiente para crecer a 5 por ciento; necesitamos más, tanto pública como privada, porque el crecimiento económico está ligado a ella, advirtió Carlos Slim.
Añadió que lo que hace viable que actualmente haya inversión en el paÃs son las bajas tasas de interés de la banca y los recursos disponibles; “lo que hay que ver son más proyectos que permitan impulsar la actividad económica y el empleo.
“Regreso a la pregunta del tema que nos ocupa; ¿qué visión de largo plazo tenemos en esta generosa era, que nos conduzca de manera rápida a ser un paÃs desarrollado, con clase media y bienestar?â€?, preguntó el presidente de Grupo Carso.
“Debemos tener una visión integral, ambiciosa, un rumbo de largo plazo, con planes de inversión de tres años, para que se sienta la urgencia de actuar con rapidez y eficacia�, indicó Slim Helú.
Explicó que el plan a 50 años en China, lo copiaron de los soviéticos.
Insistió en que es muy importante aprovechar que hay recursos financieros a largo plazo, con los hay muy baratos, que hacen viable financiar proyectos, pues aseguró que algunas alternativas de financiamiento ofrecen tasas de 8 por ciento en pesos y 4 por ciento en Estados Unidos.
Pero advirtió que se necesitan polÃticas claras; “hay que hacerlo juntos, por eso se deben discutir los asuntos básicos en los que debemos estar de acuerdo, esta idea de volvernos un paÃs desarrollado implica educación, nutrición y atención perinatalâ€?.
En este trimestre, aseguró, hubo un crecimiento de 2.7 por ciento, y aunque el primer semestre fue muy malo, por la crisis y la influencia, el año podrÃa crecer a un ritmo de no más de 2 por ciento.
“¿Va a ser lento? Yo no creo que venga una recuperación sustancial y obviamente mucho dependerá de la polÃtica que se sigaâ€?, señaló.
Para el empresario, “se habló mucho en este paquete fiscal de que habÃa un faltante producto de la baja de la actividad económica y muchos impuestos fueron temporales, no fue una reestructuración fiscal con fines de desarrollo, más bien fue una reestructura fiscal con fines de corrección que una reducción de los ingresos fiscalesâ€?, reconoció.
GOBERNADORES
Piden para estados 280 mil mdp; sólo hay 6 mil
Quieren mayor presupuesto para infraestructura carretera, hospitalaria, educativa e hidráulica
Los diputados buscan ajustar hasta 80 mil millones para reasignarlos
MILENIO
Gobernadores y alcaldes de todas las filiaciones partidistas exigen en conjunto 279 mil 906 millones de pesos más del Presupuesto de Egresos 2010 para destinarlos a proyectos de infraestructura carretera, hospitalaria, educativa, hidráulica y agropecuaria en sus respectivas entidades, pero la Cámara de Diputados dispone sólo de 6 mil 687 millones adicionales sobre los ingresos originalmente previstos para el año entrante.
Las fracciones de oposición en San Lázaro anticipan por ello un recorte de entre 50 mil millones y 80 mil millones de pesos al gasto burocrático del gobierno federal, con el fin de reasignar dichos fondos a proyectos de infraestructura y programas sociales.
De acuerdo con los requerimientos de gasto en poder de la Comisión de Presupuesto, los estados con más amplias demandas son Nuevo León (31 mil 200 millones de pesos), Hidalgo (29 mil millones), Chiapas (23 mil 125 millones), Estado de México (23 mil millones) y Sinaloa (17 mil 500 millones), que en conjunto reclaman 123 mil 825 millones de pesos, es decir, casi la mitad del monto solicitado.
Veracruz y Oaxaca no han presentado sus respectivos requerimientos de presupuesto para 2010, pero ambos se encuentran entre las más favorecidos en la asignación anualizada de recursos federales.
Los requerimientos por 279 mil 906 millones de pesos se presentan independientemente del gasto federalizado en el Presupuesto de Egresos y que en 2010 ascenderá a 932 mil 222 millones de pesos, distribuidos entre las 32 entidades.
Según el proyecto de egresos presentado por el Ejecutivo Federal, dichos recursos se dividen en participaciones de ingresos federales, 453 mil 612. millones de pesos; aportaciones federales, 466 mil 322. millones, y recursos para programas orientados a impulsar el desarrollo regional, modernización de los municipios y fortalecer la seguridad pública municipal, 12 mil 287 millones más.
PRI
Pondrá el PRI orden en el gasto federal: Rojas
* Habrá recorte en gasto corriente y programas inoperantes.
   * Critican cifras oficiales de la alta burocracia.
* Que gobernadores operen el programa Oportunidades.
VÃctor Chávez
EL FINANCIERO
· Más que gasto parece reparto de botÃn: Imco; 60%, a desarrollo social: SHCP
Llegada la hora, esta semana, de la definición de los acuerdos para la aprobación del Presupuesto de Egresos de 2010, la bancada del PRI en la Cámara de Diputados marcó la pauta, abrió el primer fuego contra el gobierno federal y le advirtió que “pondrá orden en el gasto” mediante importantes recortes al gasto corriente y en el manejo de los programas sociales de combate a la pobreza, “por inoperantes”.
En este marco, destaca la advertencia del vicecoordinador priista, Carlos Flores Rico, quien comentó que, como parte de la negociación, su partido prevé que, además de una reasignación de recursos, los gobernadores manejen parte del dinero de programas como Oportunidades y Alimentario.
Tanto el coordinador de los legisladores priistas como su equipo económico en el palacio legislativo de San Lázaro -única instancia facultada para la aprobación del gasto federal- rechazaron las cifras y estimaciones de la SecretarÃa de Hacienda en materia de austeridad y acusaron al subsecretario de Egresos, Dionisio Pérez Jácome, de manipular la información relativa al desmedido crecimiento de la estructura burocrática.
Los priistas Sebastián Lerdo de Tejada y MarÃa Esther Sherman criticaron de frente al funcionario de Hacienda y le pidieron que “cheque sus fuentes”, ya que ellos cuentan con cifras muy distintas a las expuestas por él, la noche del jueves, en torno a la creación de plazas en la alta burocracia.
De entrada, Francisco Rojas Gutiérrez, lÃder de grupo parlamentario tricolor, anticipó que “en la discusión del presupuesto, el PRI impulsará la reducción del gasto corriente de los tres Poderes y los organismos autónomos; el aumento de la inversión pública, principalmente en carreteras, obras hidráulicas, el equipamiento en escuelas y hospitales, asà como el fomento de sectores estratégicos como el agropecuario y de las Pymes”.
Indicó que “el compromiso de los priistas no termina con la aprobación del paquete fiscal; nos queda por delante promover cambios para el crecimiento sustentable y la corrección de las grandes debilidades del modelo vigente”.
PRI delinea prioridades en PEF
Horacio Jiménez y Ricardo Gómez
El Universal
El lÃder del PRI en San Lázaro, Francisco Rojas, dijo que en la discusión del presupuesto su bancada impulsará reducir el gasto corriente de los tres poderes y organismos autónomos; aumentar la inversión en carreteras, obras hidráulicas, el equipamiento de escuelas y hospitales, y el fomento a sectores como el agropecuario y las pymes.
El diputado Carlos Flores Rico, dirigente nacional del Movimiento Territorial del tricolor, dijo que buscarán “ajustar� y “replantear� algunos programas sociales del gobierno.
Agregó que intentarán conseguir programas sociales inscritos en un nuevo federalismo que incluya a estados, que apoye a los municipios y que evite el centralismo.
La Confederación Nacional de Organizaciones Populares se pronunció por comenzar ya una discusión para implementar una convención fiscal para determinar la ruta del gasto público a largo plazo.
Busca PRI bajar gasto corriente
Prevén disminuir salarios. Planea tricolor quitarle recursos a administración pública federal
Armando Estrop, Claudia Salazar y Claudia Guerrero
REFORMA
(9 noviembre 2009).- La bancada del PRI en la Cámara de Diputados tiene listo el plan para meterle tijera al gasto de la administración del Presidente Felipe Calderón.
Los priistas ya detectaron las áreas del Poder Ejecutivo cuyos recursos va a recortar en el Presupuesto de Egresos de 2010.
El diputado David Penchyna, integrante del equipo económico de la bancada, señaló que el recorte es necesario para invertir al menos 100 mil millones de pesos en otras áreas, pues de los aproximadamente 3 billones de pesos del presupuesto, dijo, 95 por ciento es para la Presidencia de la República y las secretarÃas.
El restante 5 por ciento, agregó, se distribuye en los poderes Legislativo y Judicial y los organismos autónomos del Estado.
“Si le estás pidiendo a la sociedad un esfuerzo adicional vÃa más impuestos, lo más justo es que el sector público haga su esfuerzo”, dijo Penchyna.
Señaló que Calderón ha mentido al asegurar que en su gestión no se ha incrementado el gasto corriente, pues el PRI tiene información que muestra cómo se ha incrementado en por lo menos 120 mil millones de pesos desde la llegada del PAN al Gobierno.
“También en materia de número de plazas, el costo de las plazas, y de todo el aparato burocrático se ha incrementado al grado de crecer un punto del Producto Interno Bruto, es decir, 120 mil millones de pesos”, señaló.
Los recortes irán directo a los salarios de la burocracia y de los gastos que a criterio del PRI no con necesarios en época de recesión económica.
ESPECIALISTAS
Comprometido, 92% del gasto
Especialistas piden iniciar ya una reforma de fondo a finanzas
José M. Arteaga y Rubén Migueles
El Universal
Una serie de compromisos adquiridos con anterioridad se han constituido en “pesadas anclas� que reducen el margen con que cuentan legisladores y autoridades para maniobrar el Presupuesto de Egresos para 2010.
Prácticamente 92% del gasto programable del sector público tiene un carácter ineludible, es decir que difÃcilmente se puede modificar, según la propia SecretarÃa de Hacienda. La mayor parte de estos compromisos se encuentra en sueldos y salarios, los cuales representan 33.81% de las erogaciones del gobierno que no pueden tocarse. Estos recursos son producto de negociaciones sindicales que se dan año tras año y generan abultadas cargas para el sector público.
En el pasado, las administraciones en el poder comprometieron gastos que se han convertido en pesadas cargas como el pago de pensiones y jubilaciones, los cuales representan 10.9% del gasto irreductible.
En 2010, México necesitará 306 mil 503 millones de pesos para el pago de pensiones, cifra que equivale a 2.4% del Producto Interno Bruto.
Isaac Katz, economista del Instituto Tecnológico Autónomo de México, dijo que el espectacular crecimiento del sector público en la década de los 70 se ha traducido en un gran número de personas que se jubilan en la actualidad.
PAQUETE FISCAL
TELECOMUNICACIONES
Privará de $6 mil millones al fisco la exención a firmas de triple play
La oposición de Hacienda fue insuficiente para que PRI y PAN aprobaran la dispensa
Documento de la dependencia fijaba montos a recaudar por las codiciadas nuevas bandas
Andrea Becerril
La Jornada, p. 3
La decisión del gobierno federal y de su partido, Acción Nacional, de avalar junto con el PRI que se exima del pago de impuestos por cerca de 6 mil millones de pesos a las empresas de telecomunicaciones que incursionarán en uno de los negocios más rentables del espacio radioeléctrico, el de los servicios de tercera generación en telefonÃa móvil, se concretó a pesar de disposiciones iniciales de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
De acuerdo con un documento del cual La Jornada tiene copia, la SubsecretarÃa de Ingresos de esa dependencia fijó el pasado 28 de agosto los montos que deberÃan pagar los consorcios que resultaran beneficiados para brindar los servicios de tercera generación en telefonÃa móvil, los cuales permitirán ver televisión y acceder a Internet a través de un celular.
Se trata del oficio de la SHCP con folio 24362, dirigido al presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna Jaime, que forma parte de una serie de mensajes entre ese organismo y la dependencia a cargo de AgustÃn Carstens en torno a ese punto. Todos los escritos fueron clasificados en reserva durante 12 años, a pesar de que se refieren a bienes propiedad de la Nación.
En el oficio, la autoridad hacendaria fijó en un total de 2 mil 816 millones de pesos los derechos anuales para las empresas ganadoras de las concesiones, y señaló que lo recaudado durante la subasta serÃa adicional a ese gravamen.
BANCO MUNDIAL
El Banco Mundial considera prueba de “madurez polÃtica” el aumento de impuestos
En 2009, la mayor contracción del PIB en 20 años por caÃda de la actividad productiva
David Carrizales y Roberto González Amador
La Jornada, p. 21
San Pedro Garza GarcÃa, NL, 8 de noviembre. Como una prueba de “madurez polÃtica” calificó el Banco Mundial la decisión del gobierno y de una parte de los partidos polÃticos representados en el Congreso de aumentar impuestos para 2010.
Juan José Daboub, director gerente del organismo, dijo que ahora el paÃs debe dar pasos para modificar su legislación laboral y mejorar el sistema energético.
Al participar en el foro México cumbre de negocios, que se realiza en esta ciudad, Daboub sostuvo que si bien México ha sido uno de los paÃses en América Latina más afectados por la drástica caÃda del comercio internacional y la producción industrial en Estados Unidos, es previsible una recuperación para 2010, derivada de la aplicación de polÃticas contracÃclicas en los frentes fiscal y monetario, el empuje brindado por la banca de desarrollo, el impulso a las obras de infraestructura y vivienda.
Pero sobre todo auguró que el paÃs saldrá adelante por la laboriosidad de sus habitantes, pues afirmó que “los mexicanos salen más fortalecidos cada vez que hay un momento crÃtico en su historia”, porque “está en su alma salir adelante y triunfar”.
CEESP
EESP: se pagan aquà impuestos muy altos
Solicita un esquema tributario sencillo con sólo un tributo
El Universal
Las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) pagan más impuestos sobre ingresos que sus similares de Brasil y España, aunque por debajo de los corporativos con acciones en el mercado bursátil de Nueva York, subraya el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) en su “Análisis Económico Ejecutivo� de esta semana.
La evaluación del CEESP se desprende de las acusaciones mutuas entre la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que la semana pasada enfrentaron a ambas entidades en referencia al pago de impuestos de las personas morales.
Tras las discrepancias suscitadas, la evaluación del CEESP “indica que las empresas en México pagan sus impuestos en función de lo que marca la ley, y es factible que dada la estabilidad que se espera para el tipo de cambio el próximo año, estos resultados mejoren�, de acuerdo con el “Análisis Económico Ejecutivo� del organismo.
Este informe señala que los consorcios registrados en BMV pagan 4.32% de Impuesto sobre la Renta (ISR) sobre ingresos netos.
En cambio, las empresas que cotizan en el mercado de España tributan 3.91% y en el de Brasil erogan sólo 2.15%. En el mercado bursátil de la ciudad de Nueva York el pago de impuestos llega a 5.24%.
IPADE
Analistas ubican impacto del ISR
Sueldos de entre $10 mil y $15 mil, los más afectados
José Manuel Arteaga
El Universal
El incremento del Impuesto sobre la Renta (ISR) para las personas fÃsicas en 2010 tendrá su mayor impacto en los asalariados que ganen entre 10 mil y 15 mil pesos al mes, aseguró el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas (IPADE).
Mario Zavala, profesor del área de dirección personal del IPADE, expuso que el impacto en 2010, en promedio, para este sector de la población, será de un incremento en el Impuesto sobre la Renta de 7.5%.
En un simulador hecho por el académico, un trabajador que en 2009 percibÃa 10 mil pesos pagaba 17.92% de ISR; con los cambios pagará 19.20%, con lo cual desembolsará mil 114 pesos de gravamen adicionales cada mes.
Estos trabajadores que se ubiquen en ese rango pagarán 77 pesos adicionales cada 30 dÃas, con lo cual en el año entregarán al fisco 931 pesos extras.
Si ganan 11 mil pesos al mes, pagarán una tasa del ISR de 21.36%, con lo cual en el mes sus patrones les retendrán mil 321 pesos. El pago adicional por el aumento de tasa del ISR será de 91 pesos, con lo cual en 2010 la carga fiscal extra será de mil 97 pesos.
Por ganar 12 mil pesos al pesos, se pagará sobre 21.36% de Impuesto sobre la Renta, con lo cual al mes les retendrán mil 535 pesos. Cada mes, este sector tendrá una carga extra de 105.62 pesos, lo que les llevará a pagar mil 267 pesos extras de impuestos en el año. Para el caso de los asalariados que ganen 13 mil pesos al mes, la carga fiscal de ISR será de 21.36%, con lo cual tendrá que pagar mil 749 pesos.
Mensualmente, este sector de la población tendrá una carga adicional de 119 pesos, con lo cual en 2010 pagarán mil 437 pesos adicionales de ISR a lo que pagaban en 2009.
Por percibir 14 mil pesos, el porcentaje de impuesto corporativo a pagar es 21.36%, y el pago mensual será de mil 962.75 pesos.
CONCAMIN
Estamos en riesgo de un estancamiento: Concamin
Se requieren mejores incentivos, dice
“Salir de la recesión no será una tarea sencilla�, advierte el organismo
MILENIO
La Confederación Nacional de Cámaras Industriales (Concamin) afirmó que de no crearse mejores incentivos para la economÃa formal en México, como reducir el costo-paÃs, elevar la competitividad de las actividades económicas, facilitar la creación de empleos, reducir impuestos y tener mejor desarrollo social, se corre el riesgo de pasar de la recesión al estancamiento.
“Cada vez que elevamos los costos para que una empresa opere legalmente estamos subsidiando el desarrollo del sector informal. Si salir de la recesión no será una tarea sencilla, más difÃcil será alcanzar un crecimiento acelerado y sostenido de la actividad económica. Si no actuamos a tiempo, en forma ordenada y con una estrategia pactada por todos, pasaremos de la recesión al estancamientoâ€?, destacó el organismo en su análisis mensual del sector industrial.
En ese sentido, dijo que México no debe aspirar al mediocre crecimiento económico de los últimos años, ante lo cual es preciso articular una estrategia que permita elevar la rentabilidad del sector formal.
“Aumentan los indicios que apuntan hacia la recuperación de la economÃa. La fase crÃtica quedó atrás. Comienzan a remontar la cuesta los principales indicadores de la economÃa. Pero se trata de un proceso lento y difÃcil, que no será lineal, es decir, no estará exento de tropiezos o pausasâ€?, señaló.
En este contexto, para la Concamin las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) enfrentan el panorama más difÃcil de los últimos 14 años y, en el corto plazo, deberán afrontar dos poderosas fuerzas erosivas, tal es el caso de las nuevas disposiciones fiscales y un mercado cuya demanda sigue sin dar sólidas muestras de recuperación.
BANXICO
En 2010, no se cumplirá con meta de inflación
* Banxico acumularÃa tres años con un INPC arriba de 4.0%.
   * Afectarán aumento de impuestos y tarifas, como en gasolinas.
* Alza en precios será de alrededor de 5% para el próximo año.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
De cara a quién será el nuevo gobernador del Banco de México (Banxico) para el periodo que inicia el 1 de enero de 2010, en posible sustitución de Guillermo Ortiz, la Ley de Ingresos trae un impacto inflacionario que desembocará en el no cumplimiento, “nuevamente, de la meta de inflación” de 3.0 por ciento más/menos un punto porcentual para el próximo año.
Para 2010 serÃan ya tres años consecutivos en los que el Banxico no puede cerrar el periodo adentro de la cota más alta de su meta de inflación general en 4.0 por ciento, debido a los choques externos, la crisis alimentaria y los rezagos estructurales en nuestro paÃs.
Analistas económicos han modificado su proyección de inflación para 2010 alrededor de 5.0 por ciento, incorporando los efectos de la miscelánea fiscal sobre el aumento de precios al consumidor.
Héctor Chávez, director de análisis económico de Santander, afirmó que con la aprobación en el Congreso de la Ley de Ingresos de la Federación para 2010, habrán de revisarse algunas de las implicaciones para la actividad económica en general.
Es posible anticipar efectos de una sola vez en el Ã?ndice Nacional de Precios al Consumidor.
La expectativa de Santander es que la inflación concluirá 2009 en niveles de 4.2 por ciento, se elevará temporalmente en 2010 a 5.2 y posteriormente descenderá hacia 3.90 por ciento en 2011.
BANCA
EconomÃa será muy vulnerable en 2010
* México, frágil ante cualquier turbulencia en EU.
   * Alta dependencia de los ingresos petroleros y de la recuperación mundial.
* Analistas económicos ven mucha volatilidad y más presiones inflacionarias.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
México sufrirá la vulnerabilidad de los ingresos tributarios frente a la volatilidad en el mercado petrolero, nula promoción del crecimiento económico, impacto inflacionario y un margen para recortes al gasto ante un mayor deterioro económico en 2010, por una reactivación en EU más débil y efÃmera.
Asà lo adelantarÃa, en parte, el paquete económico para 2010 que esta semana concluirá su discusión en el Congreso de la Unión, cuya propuesta mantiene un escenario para el próximo año de un esquema de inercia y dependiente de la recuperación económica de Estados Unidos. El presupuesto serÃa el menos expansivo de los últimos años.
En cuanto a que la recuperación fuerte de la economÃa estadounidense prevalezca, en ese terreno hay muchas dudas entre los agentes económicos.
Análisis de Monex, Invex, Scotiabank e Intercam consideran que en el horizonte hay eventos importantes a los que hay que prestar atención, tales como los datos de empleo, consumo y crédito, lo que podrÃa incrementar la percepción de riesgo prevaleciente en los mercados, al propiciar reacciones negativas y posiblemente algunas presiones sobre el tipo de cambio.
En el tema de retiro gradual de los estÃmulos, los bancos centrales de Australia y Noruega han comenzado a mover sus respectivas estrategias de salida de la crisis.
Sin embargo, los principales bancos del mundo, como la Reserva Federal (Fed), el Banco Central Europeo (BCE) y el de Inglaterra (BoE), aún no están condicionados para subir las tasas de interés de referencia, detalló Intercam.
ONU
SerÃa un error descentralizar el gasto social para entidades
* Opaco, 66% de recursos a estados y municipios.
   * Grave riesgo de tener un menor acceso a la información, alertan.
* Presupuestos locales son cajas negras, sin transparencia: ONU.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
· Más que gasto parece reparto de botÃn: Imco; 60%, a desarrollo social: SHCP
Además del riesgo de asignar recursos a programas ineficientes, los legisladores deberán poner atención a la manera en que canalizarán el gasto social a los estados, ya que no hay suficientes controles de evaluación por entidad, afirma Rodolfo de la Torre, director en México del Informe de Desarrollo Humano de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
“Los presupuestos de estados y municipios a veces representan cajas negras, ahà hay signos preocupantes de oscuridad en el manejo de las finanzas públicas, de una asignación regresiva, a veces clientelar del gasto, que requiere ser develada como se ha hecho con el gasto federal.
“Donde existen los mayores huecos es en lo que pasa en la desigualdad y asignación de gasto público en estados y municipios, se desconoce el destino de 66 por ciento de los recursos canalizados”, advierte.
Al respecto, Alejandro González, presidente de la Organización Gestión Social y Cooperación (Gesoc), señala que hay un foco de alerta acerca de una posible descentralización del gasto social durante las negociaciones del Presupuesto de Egresos.
“Ahà hay un foco amarillo, (la descentralización) serÃa la peor decisión en el contexto actual. No quiere decir que no haya que avanzar a la descentralización del gasto social, pero hay que hacerlo de manera ordenada y planeada, y no por la vÃa presupuestal porque serÃa la peor decisión”, explica en entrevista con EL FINANCIERO.
González argumenta que hay programas con mucho presupuesto, como Oportunidades, donde, en el caso que los diputados decidieran convertir su monto en recursos participables, el dinero se trasladarÃa a las arcas de los gobiernos estatales, lo cual representarÃa un riesgo respecto al control de información.
“Si bien es cierto que los programas están reprobados, también es cierto que ya existe un sistema de evaluación que permite y transparenta los resultados. Si este gasto se descentraliza no tendremos la mÃnima información”, alerta.
Por su parte, Liliana Alvarado, investigadora de la fundación Ethos, expone que es necesaria la evaluación de los programas para realizar las modificaciones necesarias a tiempo.
OPORTUNIDADES
Chocan partidos por Oportunidades
Quiere PRI dejar plan a Gobernadores. Advierten panistas que no permitirán la descentralización del programa federal
Claudia Guerrero
(9 noviembre 2009).- Tras calificarlo como un “agandalle”, la bancada de PAN en la Cámara de Diputados adelantó su rechazo a la propuesta del PRI para colocar en manos de los Gobernadores el manejo del programa Oportunidades.
En entrevista, integrantes del equipo económico del partido blanquiazul en San Lázaro denunciaron que la estrategia del tricolor es tan peligrosa, que podrÃa llevar a la opacidad a los más de 67 mil millones de pesos que se pretenden destinar para ese renglón.
“No estamos hablando de un ajuste de cuentas; esto suena a agandalle de los priistas, por tratar de arrebatarle el programa al Ejecutivo para enviarlo a los estados”, expresó el diputado Marcos Pérez Esquer.
El legislador panista advirtió que, en caso de imponer su visión, el partido tricolor arriesgarÃa a la Cámara baja a enfrentar una nueva controversia constitucional.
Dijo que la creación de programas, asà como las facultades de descentralización, sólo le corresponden al Poder Ejecutivo.
“La viabilidad jurÃdica de esta propuesta también está a debate, porque hay ciertas cosas que no se pueden hacer desde la Cámara de Diputados; descentralizar programas no es una facultad de los legisladores, porque en los términos de la Ley de Planeación, esas funciones son responsabilidad del Ejecutivo.
“Por lo tanto, esto podrÃa dar lugar a una controversia del Ejecutivo en contra de la Cámara”, sostuvo.
SEDESOL
SerÃa imperdonable escatimar recursos a programas sociales: Cordero Arroyo
Habrá que estar atentos a que los legisladores asignen partidas suficientes, señala
El presidente de la CCI propone impulsar para 2011 una reforma fiscal de largo alcance
La Jornada, p. 8
El titular de la SecretarÃa de Desarrollo Social (Sedesol), Ernesto Cordero Arroyo, señaló que serÃa “imperdonable” que los legisladores no asignaran los recursos suficientes para los programas sociales de atención a los más pobres, sobre todo cuando ya se aumentó la carga impositiva.
Ante empresarios de la construcción reunidos en Cancún, Quintana Roo, el funcionario federal indicó que habrá que estar atentos a que los programas sociales tengan los recursos suficientes, pues escatimar a cientos de miles de jóvenes la oportunidad de una beca para estudiar el bachillerato o negar a una madre embarazada el acceso a una buena alimentación serÃa imperdonable.
Al clausurar la 20 convención nacional de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (Conadevi), Cordero aprovechó para defender el decreto del presidente Felipe Calderón por el que desaparece Luz y Fuerza del Centro.
IFE
Teme el IFE recorte de mil millones de pesos a su presupuesto para 2010
La aprobación de recursos, entre la insistencia del instituto y las descalificaciones
Defiende consejero electoral el sistema de monitoreo aplicado este año durante las campañas
Alonso Urrutia
La Jornada, p. 10
La aprobación del presupuesto del Instituto Federal Electoral (IFE) oscila entre la insistencia del organismo de que se le otorguen los 6 mil 200 millones de pesos solicitados para enfrentar las tareas derivadas de la reforma electoral y la actualización del padrón, y las descalificaciones de algunos sectores por lo que consideran gasto dispendioso e ineficiente en el sistema de monitoreo. En el IFE existe el temor de que la Cámara de Diputados recorte mil millones de pesos a la cantidad solicitada.
El consejero electoral Alfredo Figueroa consideró que las crÃticas provienen de entidades afectadas, como Televisión Azteca, que ha sido sancionada en varias ocasiones por incumplimientos detectados por el Sistema Integral de Administración de Tiempos del Estado (SIATE).
CAMARA DE SENADORES
Piden retormar discusión de la reforma de Estado
Los acuerdos polÃticos deben facultar el convenio: Beltrones
“Nadie cuestiona la necesidad de un pacto para retomar el crecimiento�, dice. Asegura que el paquete económico se analizó con “múltiples presiones�.
MILENIO
El coordinador priista en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, admitió que el pasado paquete económico se discutió con “presiones múltiples, información discrecional y prisas innecesarias�, que no dejan satisfecho a nadie y sólo abonan a la polarización y la parálisis, por lo que llamó a retomar la discusión de la reforma del Estado y hacer los cambios que faciliten los acuerdos en las próximas negociaciones.
En un comunicado, el lÃder tricolor en el Senado planteó que los acuerdos económicos y fiscales que requiere el paÃs se apuntalen con reformas polÃticas que faciliten el consenso y garanticen resultados.
“Superemos cualquier falso dilema y emprendamos el ciclo de reformas necesarias en forma simultánea, como demanda la complejidad y urgencia de los problemas que atravesamos�, indicó, tras saludar la reciente convocatoria del Ejecutivo federal para construir un pacto nacional que defina la ruta económica hacia el crecimiento.
Subrayó que nadie cuestiona la necesidad de un pacto que permita retomar la senda del crecimiento, la competitividad y el empleo, pero si no se renueva la estructura institucional que ahora bloquea los acuerdos y las decisiones, “seguiremos perdiendo el tiempo en pactos entre cúpulas de eficacia limitada�.
CEM
Aguiar Retes se perfila para ser reelecto en la CEM
Hoy comienza la asamblea plenaria
Las relaciones con el gobierno están en su peor momento, dicen crÃticos del arzobispo
MILENIO
Los únicos tres cardenales mexicanos Juan Sandoval Iñiguez, Norberto Rivera Carrera y Francisco Robles empezaron a operar para evitar que el actual presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Carlos Aguiar Retes, sea reelecto esta semana para un segundo periodo al frente de la CEM.
Los crÃticos del trabajo del también arzobispo de Tlalnepantla consideran que es necesario un relevo, porque las relaciones con el gobierno federal se encuentran en su “peor momentoâ€?. Sin embargo, Aguiar Retes cuenta con el apoyo de la mayorÃa de los obispos y arzobispos que integran el episcopado.
Este lunes la jerarquÃa católica del paÃs se reúne en la asamblea plenaria, en su sede de Lago de Guadalupe, Cuautitlán Izcalli, en la que se renovará o se ratificará no sólo al presidente de la CEM, también a los integrantes del Consejo Permanente y a los responsables de las Comisiones Episcopales y Dimensiones.
Desde julio los obispos empezaron a recibir las boletas para enviar sus preferencias y poder integrar las ternas que se votarán esta semana, asà que las tendencias ya las conocen los religiosos, quienes se dieron cita desde este domingo.
De las 18 provincias eclesiásticas en las que se divide la CEM, las dos más importantes, la de Guadalajara, que preside el cardenal Juan Sandoval, y la de México, con el cardenal Norberto Rivera, propusieron al cardenal de Monterrey Francisco Robles.
PRD
El PRD dejó atras posibilidad de una ruptura, dice Padierna
Reconoce en Jesús Ortega una cualidad de dialoguista
Los perredistas se reunirán para ver los avances de cara al Congreso Nacional
MILENIO
El PRD asegura haber dejado atrás la posibilidad de la ruptura interna y por ello, a unos dÃas de realizarse, alista un Congreso Nacional refundacional sin discrepancias sustantivas entre sus corrientes.
Dolores Padierna, lÃder de Izquierda Democrática Nacional, la corriente opositora a Nueva Izquierda, garantizó que su grupo no irá al Congreso Nacional a demandar la renuncia de Jesús Ortega, al reconocer en él una cualidad dialoguista.
“Creo que el fantasma de la ruptura desapareció, porque quienes apostaban a eso, como René Arce, ya se han replegado. La estrategia de división interna falló y por otro lado Jesús Ortega ha mostrado una voluntad dialoguista con todos�.
Padierna propuso avanzar en los acuerdos de consenso y posponer para un congreso posterior aquellos puntos sin acuerdo y de esta manera enfrentar unidos las 10 elecciones de gubernaturas que habrá en 2010.
PAN
Habrá presidente panista en 2012: Nava
* El PAN replanteará estrategias.
   * Propone que se apliquen recursos para combatir la pobreza.
* Respalda dichos de Calderón sobre el fin de la recesión.
Arturo Estrada Chávez
EL FINANCIERO
MORELIA, Mich., 8 de noviembre.- El dirigente nacional del PAN, César Nava Vázquez, expresó su confianza en que Felipe Calderón Hinojosa entregará la presidencia de México “a otro panista”, y se pronunció en favor de que se inicie, en el primer trimestre de 2010, la reforma fiscal integral.
En rueda de prensa, el polÃtico moreliano agregó que en la reforma fiscal que se proyecta para el inicio de año debe tomarse en cuenta la ampliación de la base de contribuyentes.
“Los dineros adicionales que se recauden tras llegar a un acuerdo con las distintas fuerzas polÃticas en el Congreso de la Unión, deberán aplicarse al combate a la pobreza”, añadió.
En la nueva casa de gestión de los diputados federales michoacanos, César Nava respaldó lo dicho por el presidente, en el sentido de que ya concluyó la recesión económica en México.
Y en este mismo sentido, el lÃder panista añadió que los indicadores económicos más recientes establecen que México empezará a crecer moderadamente en la recta final del año.
E incluso proyectó que en 2010 la economÃa nacional se situará en el 3 por ciento de crecimiento, al tiempo de convocará a los gobiernos estatales a ejercer los techos financieros del año entrante mediante la práctica del ahorro y la austeridad.
Y soslayó el hecho de que la sociedad mexicana esté molesta con el incremento a los impuestos porque, para el PAN, “se aprobaron con congruencia y responsabilidad”; pero añadió que el PRI tiene corresponsabilidad.
Nava Vázquez hizo ver que los gobiernos deben aplicar los recursos económicos de 2010 con responsabilidad y en favor de los mexicanos más pobres “y, por ningún motivo, ejercerlos en incrementar el gasto corriente”.
OPINION
Manuel Camacho SolÃs
Debatir (en serio) la economÃa
EL UNIVERSAL
La economÃa de México estaba mal antes de la crisis, está peor desde entonces y no se ve cómo vaya a mejorar. Hacia atrás el problema principal son los malos resultados en crecimiento, empleo, innovación y concentración del ingreso. Hacia adelante el problema principal es la dificultad para debatir con el debido rigor y honestidad intelectual (las ideas económicas) y sobre cómo lograr lo que se necesita (la estrategia polÃtica).
La posibilidad real de crecer no pasa por resolver el problema fiscal del año con nuevos impuestos y un gasto público ineficiente, inercial, carente de prioridades. Tampoco por volver a sacar la bandera de las reformas estructurales neoliberales como dogma o justificación del fracaso.
Desde la crÃtica al neoliberalismo hay razones suficientes para la indignación moral por los resultados económicos y sociales de las polÃticas liberales de los últimos 25 años. También argumentos de fondo, cuando se señalan los privilegios, las prácticas monopólicas, el patrimonialismo de las privatizaciones y la necesidad de sanear y hacer más productivo el gasto público. Pero lo que no está suficientemente claro es cuál polÃtica de crecimiento, después de la crisis, puede generar crecimiento con equidad.
El fracaso es tan grande y los cambios en la economÃa mundial son tan profundos que estamos obligados, unos y otros, tanto liberales como antineoliberales, a salirnos de los tecnicismos y a hacernos las siguientes preguntas:
¿Cómo acelerar el crecimiento industrial, agropecuario y de los servicios para atender (como en India) el mercado interno que representan los excluidos, los pobres?
¿Qué tenemos que hacer para aprovechar nuestros considerables recursos humanos calificados para vincularnos crecientemente a la economÃa del conocimiento?
¿Cómo podemos salir de un capitalismo oligárquico y movernos hacia uno que sea innovador, sin provocar una disrupción mayor en la economÃa ni terminar entregando lo que queda al capital externo que seguirÃa ejerciendo prácticas monopólicas?
¿Cómo podrÃamos reformar en paralelo nuestro sistema fiscal y de seguridad social con equidad y poniendo fin al capÃtulo de los privilegios? ¿Qué debemos hacer frente a nuestra responsabilidad global ante el cambio climático y cómo aprovechamos esas polÃticas para ahorrar energÃa y desarrollar industrias más innovadoras?
¿Qué es posible hacer para que el sistema financiero sustente el desarrollo?
¿Cuál es la relación posible y deseable con la economÃa norteamericana después de la crisis? ¿Por qué Canadá está sólida y nosotros abatidos? ¿Si las manufacturas para el consumo serán menos dinámicas y el petróleo menos abundante, cuáles son las nuevas oportunidades? ¿Qué hacer si ellos recaen y pierden dinamismo en los próximos años?
Las respuestas no están a la vista. Las hay. Las resistencias son enormes, pero desde un punto de vista racional deberÃan ser menores que los costos que hemos pagado y seguimos pagando cuando no crecemos, no distribuimos, no innovamos, no dialogamos y además… creemos que tenemos la razón.
Miembro de la Dirección PolÃtica del Frente Amplio Progresista
Optimismo con copete
León Bendesky
LA JORNADA
El gobierno declaró que la crisis económica ha terminado. La SecretarÃa de Hacienda está muy complacida con la Ley de Ingresos aprobada por el Congreso. Asà se plasma en la presentación del 5 de noviembre en un foro organizado por la empresa Bloomberg. Ahà se ratifica que la reforma alcanzada es de naturaleza estructural, pues mediante los nuevos impuestos se compensa la fuerte caÃda de los ingresos petroleros.
Si a esto se le puede denominar una reforma estructural habrÃa que discutirlo de modo serio. Su significado convencional está ya muy desgastado luego del ciclo de 20 años de auges y crisis provocado por su acepción según el difunto Consenso de Washington de 1989.
Pero más allá de la referencia que la reforma estructural tiene para el discurso de la globalización y al ajuste que debÃan hacer las “economÃas emergentes” como se hizo disciplinadamente en México, esta Ley de Ingresos recientemente aprobada no puede sentar las bases para generar un cambio notorio en el comportamiento de la economÃa a mediano plazo.
El senador priÃsta Francisco Labastida dijo cuando la ley se aprobó que “votamos por algo que no está bien, pero era el mal menor”, y llamó un Frankenstein a la iniciativa que recibieron del Ejecutivo. La presidenta de ese partido, Beatriz Paredes, dijo que nadie habÃa quedado complacido.
Esto no es sólo parte del abundante anecdotario polÃtico. El PRI es hoy una bisagra clave para el gobierno de Calderón y el acomodo que hicieron y que dio paso al optimismo de Los Pinos y Palacio Nacional debe, cuando menos, considerarse en lo que representa para el funcionamiento de la economÃa y para la democracia que se manifiesta cuando se legisla. Esto, sobre todo, a la mitad del sexenio como estamos y todos ellos con la mira ya en las presidenciales de 2010. Todo esto no convence para nada.
Nadie explica, por ejemplo, ni en el gobierno ni en el Congreso por qué la Ley de Ingresos debió salir al rescate de la debacle de Pemex. Hay ahà una explicación polÃtica, financiera, económica y no menos aún estratégica que sigue pendiente y que ninguno pretende, por lo que se ve, ofrecer a los ciudadanos. A la gente se le imponen más cargas sobre su menguado ingreso, pero las responsabilidades polÃticas se esconden bajo el tapete.
La única acción explÃcita al respecto de Pemex y el uso de los recursos que genera es aplicar un “inevitable” aumento de los impuestos. Y esto en plena recesión económica. Y se sostiene que con estas medidas parciales y que “son el mal menor” se alcanzará el crecimiento el año entrante y, además, se podrá sostener hacia delante. La lógica no es muy clara, por decir lo menos.
Las ideas prevalecientes en el quehacer de la polÃtica económica en el paÃs están tan arraigadas que parecen una camisa de fuerza. No hay indicios de que se advierta el cambio radical que la crisis financiera y económica mundial ha impuesto en la gestión de la economÃa. A eso hay que sumar el efecto perverso sobre las condiciones de producción y de financiamiento en esta economÃa; el castigo sobre el mercado laboral y la fragilidad, esa sÃ, estructural que se padece en el proceso de desarrollo.
Pero como ya alguien ha dicho, los polÃticos sólo saben aquello que necesitan saber, y esto no tiene que ser mucho. Lo que necesitan saber es lo suficiente para llegar al poder o mantenerse en él. Las ideas con las que gobiernan provienen de fuera de la polÃtica. La Ley de Ingresos volvió a acomodarse para no lastimar a quien no se debe.
Es un parche más, un poco de esto y otro de aquello. El crecimiento que espera generar el gobierno con el Presupuesto Federal de 2010 es cuestionable, no se corresponde con el desempeño observado hasta ahora y está ubicado en un entorno muy incierto tanto dentro como fuera.
En Estados Unidos la recuperación productiva es todavÃa muy leve; el desempleo acaba de alcanzar una tasa de 10.2 por ciento, la mayor en 26 años; el aumento del gasto de los consumidores no se manifiesta aún, ni la inversión especialmente en el sector de las pequeñas y medianas empresas, y la fragilidad financiera no se ha superado.
Crecer a 3 por ciento el año entrante, de alcanzarse según el plan oficial, será sobre la base de una caÃda del orden de 7 por ciento en 2009. Rearmar las condiciones para aumentar la inversión, reponer el gasto de consumo, aumentar el empleo y acomodar las condiciones de la productividad es otra cosa, para la que este presupuesto no alcanzará.
Las estructuras, es decir, los entramados humanos, materiales e institucionales que soportan el funcionamiento de la economÃa están dañados seriamente. Esta cuestión no puede seguirse posponiendo, sobre todo mediante la alternativa de elevar los impuestos y con polÃticas de corto plazo.
No hay muchos secretos básicos para alentar el crecimiento y el bienestar, como la continuidad de medidas de polÃtica pública y la organización de los mercados que sienten las bases para generar más riqueza. Esto no existe aquÃ. Aún estamos muy lejos de ponernos en esa situación. Pero ahà está la verdadera reforma que se necesita, lo demás puede crear recuperaciones de la actividad económica que seguirán siendo efÃmeras pero de las que muchos seguirán beneficiándose.
No se vale recaudar sin dar
Acentos
José Luis Reyna
MILENIO
La semana pasada, Felipe Calderón afirmó que “no se vale pedir más presupuesto y rechazar que haya más ingreso públicoâ€? (Reforma.com, 5/XI/09). Se podrÃa decir también que no se vale recaudar más y dar menos a cambio: ese es el sueño calderonista apoyado por muchos legisladores del PAN y el PRI. El diseño del presupuesto del año entrante confirmará que el gasto cubrirá los “apremiosâ€? inmediatos de la burocracia regordeta y próspera que tenemos y pospondrá las urgencias de los más necesitados, para cuando haya un poco más.
México se encuentra en una coyuntura catastrófica en la que se combina un desplome de la economÃa junto con un aumento del número de impuestos: una condición necesaria para el estallido social. Entre 2007 y 2009, cualquier indicador económico, el que se escoja, señala que hay un proceso incesante de deterioro. El desempleo es el dato más sólido al respecto. En el mismo lapso, el número de impuestos se ha incrementado sin cesar. El gasto público crece más que la economÃa. Equivale al caso de una familia que despilfarra hoy sin importarle el mañana. Asà se comporta la clase polÃtica.
El discurso gubernamental ha dado un giro en los últimos dÃas. Se dejó de lado la retórica con la que se pretendió vender el aumento generalizado de 2 por ciento: salvar al pueblo de la pobreza y darles más. Ahora el objetivo es evitar que se eleven los niveles de pobreza. Démonos por afortunados que los pobres se queden como están. En contraste, algunas dependencias de la Presidencia ocupan los primeros lugares en la petición de incrementos en su presupuesto.
Ahà está el caso de la Oficina de la Presidencia de la República que demanda un aumento, para 2010, de casi 100 por ciento. Patricia Flores, la titular de esa dependencia tendrÃa un salario de 3.27 millones de pesos, lo que equivaldrÃa a mesadas de alrededor de 265 mil pesos (Reforma, 4/XI/09). ¿Esa es la austeridad que reitera Calderón en su ruego para no perder los privilegios para él y los suyos? SobrarÃan los calificativos al respecto si el Congreso aprueba ese despropósito. Existen en el gobierno un número inédito, por el tamaño, de mandos medios y superiores cuyos sueldos van en proporción inversa a su productividad: ganan mucho, hacen poco.
De acuerdo con algunas estimaciones, pese a la crisis profunda de la que todavÃa no sale el paÃs, el sector público dispondrá el próximo año con el “mayor gasto público del que haya registroâ€?. A precios constantes de 2010, el gasto autorizado por el Congreso será 4 por ciento superior respecto a este año y 1.3 por ciento arriba del autorizado para 2008 (E. Quintana, Reforma, 3/XI/09). Lo anterior serÃa una buena noticia si el aumento presupuestal dependiera del desempeño de la economÃa y de las mejoras en los Ãndices de productividad. No es el caso. El aumento es por la cascada de impuestos que los contribuyentes cautivos tendremos que aportar para sostener un gobierno que gasta mucho y hace poco. Lo anterior no resuelve el problema del crecimiento ni el de la generación de empleos. Tampoco el de la pobreza.
Después de aprobada la Ley de Ingresos empiezan a oÃrse voces de que es necesaria (¡qué novedad!) una reforma fiscal a fondo. Un pacto que movilice a todos los actores polÃticos y sociales en aras de que el paÃs tenga una certeza fiscal de largo plazo. Se pretende erradicar la miopÃa fiscal que nos persigue, las misceláneas parchadas que castigan a los que menos tienen y que son el rasgo distintivo en la elaboración de los ingresos y gastos de este paÃs. Es más, el senador Beltrones, en un desplante de “liderazgo polÃticoâ€?, ha propuesto que el IVA pueda ser de 12 por cierto, “pero que todos paguenâ€?. Que el impuesto sobre la renta baje a 25 por ciento, pero “que todos paguenâ€?. Puede anticiparse que, como siempre, será una enmienda minusválida, como todas las que salen de las legislaturas que padecemos. ¿Por qué no propuso Beltrones esos lineamientos fiscales antes de que se aprobara la Ley de Ingresos? Por una razón: porque la clase polÃtica a la que Beltrones pertenece saldrÃa perdiendo, y él, con ella. Esa es nuestra polÃtica. Se hizo lo menos malo porque lo mejor vendrá después.
El gobernador del Estado de México no pierde el tiempo. Después de aprobada la Ley de Ingresos, para lo que mucho contribuyeron sus varias docenas de diputados que le obedecen, hizo acto de presencia en el Congreso para solicitar 23 mil millones de pesos (mdp) para “llevar a cabo los proyectos que requiere su entidad�. El de Puebla no se quedó atrás y solicitó un “precioso� aumento de 14 mil mdp. No es nada improbable que obtengan esos recursos, al igual que los demás gobernadores de filiación priista. Al final de cuentas a ellos se les debe que haya mucho dinero para gastar mañana aunque para pasado mañana haya que empeñar la máquina de coser.
El paÃs no ha cambiado. El contubernio polÃtico permite que los recursos sean para unos cuantos a pesar de la miseria creciente que nos rodea. Hay que recaudar, aunque no se diga para qué. Hay que repartir, pero en lo oscurito. Hay que recaudar sin dar.
jreyna@colmex.mx
Ricardo Alemán
Itinerario PolÃtico
PAN apoya a Manlio; combate a Peña Nieto
EL UNIVERSAL
Desde el PAN de César Nava se pacta, negocia y hasta se apoya a uno de los tres grandes bloques del PRI, el del poderoso jefe del Senado, Manlio Fabio Beltrones; al tiempo que se combate la cabeza de otro de esos grupos, el de Enrique Peña Nieto, gobernador mexiquense.
En el fondo —al aproximarse el último tercio del gobierno de Felipe Calderón—, el partido azul parece mover sus piezas a favor del senador Beltrones, el segundo en las preferencias de los presidenciables del PRI; mientras que al puntero en las encuestas de opinión, al gobernador Enrique Peña Nieto, se le cataloga como el enemigo a vencer. Y hay dudas, las disipan los hechos. Si ejercitamos la memoria recordaremos que el PAN y el gobierno de Calderón negociaron con el senador Beltrones la llegada del nuevo titular de la PGR, quien ha brillado por lo gris de su actuación. ¿Alguien sabe qué hace?
También está en la memoria colectiva el “pasecitoâ€? que le puso César Nava al senador Beltrones, luego de que la Cámara de Diputados aprobó la minuta de Ley de Ingresos. En realidad esa fue una jugada de tres bandas, ya que antes que el bienestar de los mexicanos —que vale sorbete a polÃticos y gobernantes—, lo que se disputaba era el uso del dinero público para fines polÃtico electorales. AsÃ, resulta que junto con el mexiquen se Enrique Peña, gobernadores de todos los signos y las entidades empujaron elevar 1% del IVA. Era una verdadera prioridad para ellos, ya que en 2010 habrá elecciones en por lo menos 10 entidades. ¿Quién ganaba con esa reforma? El ganador era Peña Niego, cuyos diputados y senadores combatÃan, al mismo tiempo, acuerdos de Beltrones con los poderes fácticos —televisoras y grandes empresas—, a las que se beneficiarÃa con la nueva Ley de Ingresos. El fondo de la pelea era ése; Beltrones querÃa sacar ventaja para su proyecto presidencial, y al tiempo obstaculizar a su principal adversario, Peña Nieto, quien no está manco, y también maniobraba contra Beltrones.
Y todos vimos a César Nava jugar a favor de Beltrones, quien al final quedó “tablasâ€? con Peña Nieto. Los dos obtuvieron lo que querÃan —dinero para sus proyectos presidenciables—, y hasta alardearon de “salvar al paÃsâ€? del 2% que proponÃa Calderón.
Y como en polÃtica las facturas se pagan, el PRI de Beltrones pagó al PAN de Nava con el apoyo para convertir a la CNDH en grosera sucursal de la ultraderecha. ¿Y los ciudadanos? ¿Y la República? ¿Y los principios? Basura que estorba a la clase polÃtica.
CONFLICTO SME
Apresura el gobierno la contratación de empleados de Luz y Fuerza en CFE
Esta semana comienza el proceso; desconoce a cuántos ocupará, previa capacitación
Patricia Muñoz e Israel RodrÃguez
La Jornada p. 12
Los titulares de las secretarÃas de EnergÃa y del Trabajo; el director de la Comisión Federal de Electricidad, un subsecretario, el jefe de asesores del secretario de Hacienda y un representante del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) informaron que esta semana se inicia el proceso de contratación de trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC), pero dijeron “no saber a cuántos van a recontratar”; desconocÃan el nombre de la empresa que llevará a cabo la selección del personal y cuánto se requerirá de inversión para la nueva infraestructura eléctrica.
En atropellada conferencia de prensa, los funcionarios evadieron sistemáticamente precisar las condiciones de recontratación de los trabajadores. Tampoco dieron el nombre de la empresa que designarÃa el SAE para que seleccionara el personal a contratar. No obstante, sostuvieron que “hoy –sin precisar qué entidad o quiénes– les empezarán a hablar por teléfono a los trabajadores que ya se liquidaron para que tomen cursos de capacitación para que puedan ser empleados nuevamenteâ€?.
Según los funcionarios, los trabajadores que queden excluidos podrán optar por franquicias para que vendan celulares, pizzas o para que sean proveedores de la CFE, mediante adjudicaciones directas. También les abrirán oportunidades “para que se integren a la floricultura, piscicultura, ganaderÃa y en la industria del material pétreo”.
Comienza CFE recontratación de electricistas
El Servicio Nacional de Empleo capacitará a casi 8 mil aspirantes del SME
El número de trabajadores que tendrán un puesto en la empresa se definirá de acuerdo con la cifra de subestaciones que se conformen en el centro del paÃs, anuncia Alfredo ElÃas Ayub, titular de la Comisión
MILENIO
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, anunció que a partir de hoy se inicia formalmente el proceso de contratación de ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro en la Comisión Federal de Electricidad.
Informó que se empezará a llamar a los casi 8 mil trabajadores que se han interesado por la CFE como alternativa laboral, a quienes el Servicio Nacional de Empleo capacitará durante dos meses, periodo en que recibirán un pago según su nivel y perfil, para luego ser contratados.
La posibilidad de ingreso a la CFE quedará abierta sólo para quienes hayan aceptado su indemnización voluntaria, esto es, hasta el 14 del presente mes en que vencerá el plazo, y no habrá prórroga.
En conferencia de prensa conjunta con la secretaria de EnergÃa, Georgina Kessel; el director general de CFE, Alfredo ElÃas Ayub; el subsecretario de EconomÃa, Heriberto Félix Guerra; el director corporativo del SAE, Héctor Orozco, y el coordinador de asesores de la SecretarÃa de Hacienda, Juan Antonio González, Lozano aseguró que no hay marcha atrás en la extinción de LFC.
Dijo que cualquier protesta o movilización no tendrá efecto para una negociación que pretenda modificar lo que ya es un hecho consumado.
Advierte Lozano: no procederán la controversia constitucional ni los amparos; es una decisión tomada
I. RodrÃguez y P. Muñoz
La Jornada, p. 12
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, adelantándose a la resolución que deberán tomar la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los tribunales federales, por la controversia constitucional interpuesta contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro y los amparos promovidos por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sentenció: “Como abogado y como secretario, tengo la obligación de hacerles la advertencia de que no van a proceder ni la controversia constitucional ni los amparos para restaurar todo lo que están pidiendo; es una decisión tomada, un hecho consumado”.
EconomÃa: 2 mil 276 ex sindicalizados quieren convertirse en empresarios
Mil 350 pretenden abrir cooperativas vinculadas con el sector energético
MILENIO
El subsecretario de la Pequeña y Mediana Empresa de la SecretarÃa de EconomÃa, Heriberto Félix Guerra, informó que de 9 mil 984 ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro que han buscado opciones laborales a través de los esquemas que les propuso el gobierno, 24 por ciento, es decir, 2 mil 276 han mostrado interés en volverse empresarios a través del la adquisición de una franquicia o formar una cooperativa para ofrecer servicios a la Comisión Federal de Electricidad.
En conferencia de prensa conjunta con las secretarÃas del Trabajo, EnergÃa y la Comisión Federal de Electricidad, asà como con representantes de Hacienda y el Servicio de Enajenación de Bienes, Félix Guerra explicó que de dicha cantidad, 950 han buscado las alternativas de adquirir una franquicia o desarrollar una empresa en negocios como restaurantes, cafeterÃas, ferreterÃas, boutiques, asà como ventas de accesorios de celulares, cuya inversión oscila entre los 7 mil pesos y los 4 millones de pesos.
De igual forma, comentó que mil 350 pretenden abrir cooperativas vinculadas con el sector energético para brindar servicios a la CFE, o buscan otras alternativas dentro del mercado laboral abierto en el sector privado.
Agregó que hasta el momento han contactado cuatro empresas que han mostrado interés en desarrollar, a través del esquema de cooperativa, a ex trabajadores de LFC.
“Ya está la primera empresa amarrada con 500 empleados liquidados. En el caso de franquicias se han concretado ya con 8 trabajadores y están en proceso de formación 214 más�, añadió.
Falso, que 51% de los trabajadores hayan sido liquidados; son entre 35 y 40%: SME
Más de 7 mil inconformes con montos de finiquitos han presentado demandas laborales
Unos 22 mil 500 sindicalizados ya firmaron sus solicitudes de amparo, asegura MartÃn Esparza
Patricia Muñoz RÃos
La Jornada, p. 14
Agobiados “por las presiones económicas” y la “campaña feroz” del gobierno han sido liquidados entre 35 y 40 por ciento de trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), no 51 por ciento como asegura el titular de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, sostuvo el lÃder del gremio, MartÃn Esparza Flores, quien manifestó que más de 7 mil empleados que ya recibieron sus cheques han presentado demandas laborales, porque no están de acuerdo con los montos recibidos.
Además, el sindicato ya tiene firmadas más de 22 mil 500 demandas de amparo de trabajadores contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y contra su despido, por lo que la lucha continuará en tribunales y se mantendrá, “asà sólo quedáramos 20″.
El gobierno federal, al violentar la Constitución y los derechos básicos de los electricistas, como ha hecho con muchos otros gremios, “está provocando inestabilidad y pone en riesgo la paz social”, porque está atentando contra el patrimonio familiar de miles de mexicanos, manifestó el dirigente.
Autoridades federales impugnarÃan hoy la suspensión definitiva otorgada a electricistas El sindicato buscará ampliar efectos de la resolución de la juez
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 14
La suspensión definitiva en vÃa de amparo que impide a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) emitir laudo o resolver sobre la terminación de la relación colectiva de trabajo entre la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) será impugnada este lunes por las autoridades federales implicadas en la litis, informaron fuentes ministeriales cercanas al caso.
Carlos de Buen, uno de los abogados de l sindicato, indicó que también ellos interpondrán hoy un recurso de revisión para buscar extender los efectos de la suspensión.
Lo que se busca, explicó el litigante, es que un tribunal colegiado de circuito en materia laboral ordene detener la “presión mediática” que practica la SecretarÃa de Trabajo y Previsión Social (STPS) en contra de los trabajadores, pues durante el fin de semana continuaron las conferencias de prensa del titular de esa dependencia, Javier Lozano, en las que invitó a los electricistas a cobrar su liquidación voluntaria.
SNTE
Multiplica SNTE sus comisionados
Cobran su salario Ãntegro, pero trabajan para el sindicato. Revela auditorÃa que son al menos 14 mil 800 maestros ¡que no enseñan!
Sonia del Valle
REFORMA
(9 noviembre 2009).- El número de maestros comisionados aumenta conforme los estados se ven forzados a dar información a auditores externos.
Hace un año se divulgó que habÃa 8 mil 110 maestros en 19 estados comisionados para realizar trabajo sindical, pero la última auditorÃa reveló que suman ya 14 mil 800 en 27 entidades.
Para pagar el sueldo de esos comisionados se tendrÃan que destinar al menos 2 mil 72 millones de pesos, pues, en promedio, cada maestro gana 10 mil 770 pesos al mes, según datos de la SEP.
Dicha cifra es superior al presupuesto del programa para la rehabilitación de escuelas, que este año asciende a mil 332 millones de pesos.
REFORMA tuvo acceso a la auditorÃa hecha al Fondo de Aportaciones a la Educación Básica (FAEB) por la ConsultorÃa BogarÃn, Erhard, Padilla, Ã?lvarez & MartÃnez, entregada hace unas semanas a los diputados de la Comisión de Educación.
El reporte señala que hace un año Guanajuato reportó 467 comisionados y que en 2009 ya son 2 mil 562. En Aguascalientes pasaron de 7 a 54 en 2009.
José Antonio López �ñiguez, maestro del DF y comisionado como secretario técnico de la sección 10 del SNTE, defendió la importancia de los comisionados para el magisterio y la SEP.
“Tenemos derecho a que nos paguen sueldo Ãntegro porque realizamos un trabajo sindical y somos, al final, como empleados de la SEP”, justificó.
STPS
Reformas estructurales, única receta para crecer y crear empleos: Lozano
* Sin ellas no tendremos un PIB de por lo menos 5% ni 800 mil nuevas plazas.
Rogelio Cárdenas EstandÃa
EL FINANCIERO
México no podrá alcanzar un crecimiento económico de al menos 5 por ciento ni generar 800 mil empleos anuales mientras no se concreten las reformas estructurales aún pendientes, plantea el secretario del Trabajo, Javier Lozano, quien confÃa en que 2010 será un mejor año.
Advierte que de no lograrse los cambios que se necesitan y que ayudarÃan a detonar la inversión y a incrementar la competitividad, el paÃs registrará un crecimiento inercial, insuficiente y mediocre.
-¿Cuál es la expectativa que tienen para 2010?, porque se prevé una economÃa más golpeada que la del presente año.
-No lo veo asÃ. Yo veo una economÃa en crecimiento positivo, cercano a 3 por ciento, y una creación neta de empleos. Lo que estamos viendo de junio a la fecha nos habla… de una recuperación aún tenue, insuficiente, pero finalmente recuperación. En ese lapso tenemos cerca de 200 mil puestos de trabajo nuevos.
“Esto significa 200 mil empleos por encima de toda la pérdida de empleos que pudimos haber sufrido en esos meses de junio a octubre. Estoy convencido de que en noviembre vamos a tener creación neta de empleos, con lo cual de una pérdida que se llegó a tener de hasta 800 mil plazas este año, hasta la primera quincena de octubre el número neto de empleos perdidos es de cien mil, cien mil 13 para ser exactos, en la economÃa formal, registrados con nombre y apellido en el IMSS.
“Para que realmente tengamos el crecimiento económico y la generación de empleos que reclaman nuestros jóvenes necesitamos las reformas estructurales que le den mucho más vigor a la competitividad en nuestro paÃs, que permitan atraer más inversiones y más capital, tanto nacional como extranjero, y que aquà se quede por años.
“Ésa es la única receta eficiente, real y seria para crear los puestos de trabajo que necesitamos en México. Cualquier otra traerá consigo un crecimiento inercial, mediocre e insuficiente.”
-Con todo, sin embargo, no se va a poder recuperar lo perdido.
-Se puede ir recuperando en parte. En esta administración, hasta este momento tenemos una ganancia neta de 387 mil 838 trabajos. EconomÃa formal, conste. Es decir quitando todos los empleos que hemos perdido y sumando todos los que se han ganado.
OPINION
Astillero
Calaveras lozanas
Las leyes, un peligro
Hechos consumados
Julio Hernández López
LA JORNADA
Basado en los códigos de enfurruñamiento y chantaje que le guÃan como secretario federal del trabajo, Javier Lozano Alarcón se ha permitido declarar la virtual inutilidad de la esperanza en la justicia formal. Actuando más como si fuera miembro de esos despachos rÃspidos de cobranzas que se especializan en amenazar y aterrorizar lo más que les es posible a deudores para que salden sus cuentas, el melómano poblano, especialista en asuntos de telecomunicaciones y, obviamente, en negocios de fibra óptica, avanza cual tanque alemán de la segunda guerra mundial sobre las legÃtimas expectativas sindicalistas de que los agravios que consideran se han cometido en su contra puedan ser reparados mediante vÃas judiciales, cuyo recorrido deberÃa ser impulsado por funcionarios públicos aun cuando éstos tuvieran convicciones absolutamente distintas a las de esos trabajadores, pues justamente para la resolución de esos litigios es para lo que se supone que existen tales renglones legales ahora, según la nada sana doctrina del licenciado Lozano, no sólo susceptibles de ser torcidos sino, incluso, de ser declarados lesivos al interés de quienes a su ánimo justiciero se arriman, recursos y esperanzas sentenciadas de antemano como contraproducentes en términos prácticos. Las leyes, pues, un peligro para los trabajadores.
Las andanzas dominicales del licenciado No Sano produjeron dos joyas sin desperdicio. Primero dijo, convertido por sà mismo en retén jurÃdico-militar, que tenÃa “la obligación de hacerles la advertencia” a los miembros del SME en resistencia legal “…de que no van a proceder ni la controversia constitucional ni los amparos para restaurar todo lo que están pidiendo; es una decisión tomada, un hecho consumado…”. Es decir: coopelan con el proceso de desmantelamiento de Luz y Fuerza del Centro y el SME, o cuello resolutivo judicial anunciado. Luego, con involuntario humor negro practicado desde el contento de las alturas donde los vivillos moran, el mencionado secretario escribió una tardÃa calavera sin rima ni métrica en lo que asegura es la lápida de aquella empresa y sus trabajadores: “cuando una persona fallece, aunque todavÃa no esté el acta de defunción expedida, la persona ya está muerta…”
Los desfiguros fúnebres del antedicho funcionario forman parte del elenco descompuesto de un calderonismo que no ha tenido una pizca de pudor institucional a la hora de usar los peores recursos para tratar de doblegar a quienes han resistido a la maniobra fascistoide con la que de un golpe armado se despojó a decenas de miles de mexicanos de su fuente de trabajo, limpiando asà el camino a proyectos empresariales de uso de la red de fibra óptica que conforme pasa el tiempo van quedando cada vez más visibles. El enojo y la desesperación del equipo Feli(z)Pillo han crecido ante la decisión de una juez federal, Guillermina Coutiño Mata, que suspendió provisionalmente la pretensión de que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (dependiente de Lozano y Calderón) declarara (para usar la terminologÃa lozanista) “muerta” a Luz y Fuerza del Centro. Esa determinación preventiva deberá confirmarse o desecharse en estos dÃas, previsiblemente hoy, y aun cuando el primer resultado ha significado para muchos una señal de que es posible confiar en los mecanismos institucionales de impartición de justicia, a nadie debe asombrar que las presiones e incluso amenazas no sanas a que ha sido sometida la mencionada juez pudieran hacer que la luminosidad preliminar se convierta en oscuridad forzada.
Con esas prevenciones respecto al comportamiento pendular del aparato judicial es posible asumir que, siendo muy importante esta resolución (pues de ella dependerá el curso formal de un proceso que si en esta fase es resuelto a favor de los trabajadores podrá ser largo e imprevisible), lo más importante, lo esencial, lo que marcará el rumbo, será la capacidad de protesta de los electricistas a los que se han sumado diversas organizaciones sociales, al grado de que para este 11 se organiza un paro nacional en el que trabajadores como los telefonistas practicarán faltas masivas y en el que participarán grupos de universidades públicas y ciudadanos en general.
Mientras el felipismo se ensaña con quienes creen que le es posible hacerlo, los priÃstas avanzan en el tendido de una camita anunciada al felipismo que, en aras de sacar adelante su propuesta fiscal meramente recaudatoria, ha cedido el control del presente y el futuro a los lÃderes del partido de tres colores que ahora tratarán de arrebatar al felipato el manejo de los programas de asistencia social para entregar buena parte de ellos a los gobernadores, que son mayoritariamente priÃstas y que, como se vio en los pasados comicios intermedios, tienen habilidades superlativas para convertir los recursos públicos en votos en favor de sus candidatos. El poder legislativo priÃsta apretará al calderonismo donde le duele, es decir, en el gasto corriente y otros rubros en los que la administración federal actúa con desparpajo presupuestal, para asà quedarse en los estados con las Oportunidades electorales 2012.
¿Qué onda con MartÃn Esparza?
El asalto a la razón
Carlos MarÃn
MILENIO
Ayer, cuando MILENIO Tv comenzó a transmitir en vivo una conferencia de prensa de MartÃn Esparza (más de 20 minutos continuos), supuse que el dirigente de lo que queda del SME ofrecerÃa una disculpa a esta casa, y en especial a Ciro Gómez Leyva.
No sólo no lo hizo, sino apareció con cartulinas infamantes: Milenio, mercenario de la comunicación y Ciro Gómez Leyva, capo de los medios.
En el colmo, a la reportera Mariana Otero, quien ha venido cubriendo sus actividades, le habÃa impedido la entrada.
La noche del jueves, seguidores de Esparza se plantaron ante MILENIO, en la Ciudad de México, profiriendo coros insultantes y portando carteles calumniosos (dirigidos también a mÃ, pero menos ruines) contra Ciro Gómez Leyva (editor fundador de esta casa; director adjunto del diario y periodista determinante en la pluralidad informativa que se vive en México).
Protestaban contra el “manejo parcial� de la información, reclamando a gritos “periodismo objetivo� y “derecho de réplica�.
Después de media hora continuaban gritando con el mismo vigor con que empezaron, asà que bajé y arriesgué un “¿En qué se les puede servir…?â€?. Coros y rechiflas subieron de volumen y alguien soltó: “¡Tú también eres un manipulador!â€?. Otro reclamó: “Cuando hicimos la marcha, Ciro dijo que fuimos nada más 150 mil, cuando bien sabÃa que éramos más de un millón…â€?.
AludÃan a la manifestación que realizaron en los dÃas anteriores, y de nada sirvió decirles que la cifra (dada también en el periódico) era del gobierno (perredista) del DF. Tampoco sugerirles que le agradecieran a Ciro la cobertura sin interrupciones de aquella marcha.
Se aproximaba la hora de El asalto a la razón en MILENIO Tv, de modo que, con su equipo, me acompañaron los compañeros de la producción.
“¿Y si cuatro o cinco de ustedes entran y les hacemos una entrevista?�, les propuse (mientras a una muchacha que demandaba “periodismo objetivo� le aclaré que eso no existe en el mundo).
Acordamos que ingresaran seis y nos instalamos en el salón de juntas. Pese a estar a punto de salir al aire, Ciro los encaró. Le repitieron el reclamo de que a MartÃn Esparza no le habÃa dado la oportunidad de “replicarâ€?.
Recordé la noche en que Esparza fue a mentir, diciendo que Los Pinos no pagaba el servicio de luz, asà como su desconcierto cuando Ciro le mostró la página (sacada de internet) en que aparecÃa el pago (anticipado inclusive a la fecha tope).
“¡Te apoyamos en el 40!â€?, le soltaron a Ciro, y éste les reviró que suponÃa que fue un apoyo a “la causa, no un pagaré personal para venir a cobrármelo seis años despuésâ€?.
Se les ofreció que alguno aceptara una entrevista con Ciro y tres veces lo rechazaron. Quedamos en que MartÃn Esparza vendrÃa a platicar conmigo, en El asalto a la razón, pero este lÃder, al dÃa siguiente, se zafó porque, dijo, “los trabajadores están muy molestos (…), sin darnos el derecho de réplica. Los medios deben ser objetivos…â€?.
Puras mamadas, pues.
Los compas del SME
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
El viernes 31 de enero de 2003, cuatro dÃas después de que CNI/Canal 40 recuperó la señal que Tv Azteca le robó en la toma de la planta transmisora del Chiquihuite, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) publicó en algunos diarios un desplegado de 34 lÃneas. Lo firmaba el secretario general Rosendo Flores y estaba dirigido a Denise Maerker y a mÃ, conductores de CNI Noticias. Criticaban duramente la actuación del gobierno de Vicente Fox y Tv Azteca, y concluÃan: “El repudio popular a la injusticia contra CNI/Canal 40 nos incluye y nos congratulamos de su regreso a las pantallas para recuperar un espacio de objetividad no necesariamente complaciente, sino crÃtico y que apunta hacia la imparcialidadâ€?. Ese mismo dÃa se los agradecimos públicamente.
El jueves pasado, tras protestar afuera de nuestras instalaciones, un grupo de seis representantes del ex secretario general del SME, MartÃn Esparza, expresó en MILENIO Televisión las dos razones de por qué soy ahora un periodista “entregado al gobiernoâ€?, “capo de los mediosâ€? y “falto de objetividadâ€?: una, el 15 de octubre, luego de transmitir en vivo la marcha del SME (nadie más lo hizo), dije que habÃan participado entre 150 mil y 200 mil personas, y no el millón que ellos aseguran marcharon; y dos, en la entrevista con Esparza en MILENIO Noticias, “fui muy agresivoâ€? y “no lo dejé hablarâ€?, todo lo contrario de lo que, según ellos, hice dÃas después con su enemigo Alejandro Muñoz. Esa es la base argumental para calumniarme y maltratar a nuestros reporteros.
Pensé que en el pos-chiquihuitazo de 2003, el SME condenaba una arbitrariedad y apoyaba una causa, no que expedÃa un pagaré sin fecha de vencimiento. Por como hoy me echan en cara aquel desplegado, parece que me equivoqué.
gomezleyva@milenio.com
Dinero
Subirá dos pesos el salario mÃnimo
El nuevo IVA lo hará trizas
Enrique Galván Ochoa
LA JORNADA
En el desplegado que el PRD publicó la semana anterior acusando al PAN y al PRI de haberse confabulado para subir los impuestos aparecen las fotos de Felipe Calderón, Beatriz Paredes y Enrique Peña Nieto. ¿No habrá faltado otra? SÃ, la del presidente del propio PRD, Jesús Ortega, porque previamente dividió al partido y debilitó su representación en la Cámara de Diputados, de tal suerte que la izquierda presentó un frente debilitado. Ahora viene otro asunto grave: la revisión del salario mÃnimo que estará vigente en 2010; el aumento no será mayor a dos pesos diarios. No es un tema que se decida en el Congreso, sino en la Comisión Nacional de Salarios MÃnimos, pero sin duda contará con el respaldo de Peña Nieto, Beatriz Paredes y Calderón. (Si publica otra protesta el PRD, no olvide incluir la foto de su presidente).
VÃctimas del nuevo IVA
La comisión está integrada por representantes de los organismos empresariales llamados cúpula, lÃderes obreros charros y funcionarios del gobierno. En los siguientes dÃas se convocará a las reuniones en que se estudiará “concienzudamente” el aumento del año próximo. Es una mascarada. Saben de antemano cuál será. Actualmente es de 50 pesos diarios –en promedio, ya que hay uno para tres zonas distintas del paÃs– y la mayorÃa de las personas con empleo gana tres salarios o menos. AsÃ, el incremento que recibirá será de seis pesos. ¡El nuevo IVA va a hacer trizas su bolsillo!
La crisis y la violencia
¿De veras ya está saliendo México de la recesión? En los próximos meses tendremos que asumir el hecho de que para superar la crisis se requiere primero resolver el problema de la violencia. Esta no es una crisis como las anteriores, pues se complicaron las cosas. La inversión está infartada. ¿Quién quiere venir a arriesgar un peso a un vecindario violento
FIBRA OPTICA
AmplÃan la consulta sobre las prebases para licitar la fibra oscura de la CFE
El ganador se constituirá en la tercera red de telecomunicación más importante del paÃs
Miriam Posada GarcÃa
La Jornada, p. 23
La SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) amplió una semana más el periodo de consulta sobre las prebases para licitar un par de hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), por lo que Nacional Financiera (Nafin), como agente del proceso, recibirá opiniones hasta el viernes 13 de noviembre. Se prevé que la licitación definitiva se dé a conocer a fines de noviembre.
El plazo original para hacer consultas y emitir opiniones sobre las condiciones bajo las que se concesionará al sector privado una parte de la infraestructura de la CFE vencÃa el 6 de noviembre, con miras a tener las bases definitivas a más tardar al finalizar ese mes y hacer el anuncio del ganador o ganadores de las tres rutas en las que se dividió la red en enero de 2010 como plazo máximo.
La SCT anunció que debido a que “diversos interesados” solicitaron la extensión del plazo para formular comentarios y sugerencias a las prebases, y “dado que manifestaron su necesidad de contar con más tiempo para analizar el referido documento y estar en posibilidad de realizar sus comentarios y sugerencias”, determinó ampliar el plazo una semana más, hasta el viernes 13 de noviembre a las 18 horas.
COFECO
Telmex y Telnor son dominantes en el mercado, declara la CFC
Miriam Posada GarcÃa
La Jornada, p. 23
La Comisión Federal de Competencia (CFC) confirmó que Telmex y su subsidiaria Telnor son dominantes en el mercado de terminación de llamadas de redes fijas de telefonÃa, por lo que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) podrá regular las tarifas, calidad y obligaciones de información de ambas empresas.
Asimismo, la CFC dijo que no encontró información suficiente para declarar dominante a Telefónica, las cableras de Televisa, Megacable y una decena de empresas más, entre las que destacan Axtel, Avantel Alestra y Maxcom.
La comisión de competencia dio a conocer el resultado final de la investigación iniciada hace casi dos años, luego de que Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas (GTM), a la que pertenece la española Telefónica Movistar, presentó una denuncia ante la CFC el 15 de noviembre de 2007, a través de la cual solicitó indagar sobre la actuación del Telmex y Telnor en el mercado de terminación de llamadas en redes de telefonÃa fija, ante la presunción de que tenÃan dominancia en ese segmento.
CFC declara dominante a Telmex
(Margarita SolÃs)
EL FINANCIERO
Teléfonos de México (Telmex) es dominante en terminación de llamadas en redes de telefonÃa fija con su filial Telnor, anunció la Comisión Federal de Competencia (CFC).
En la resolución final del pleno del organismo antimonopolio se establece que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) podrá imponer obligaciones especÃficas ante esa dominancia, pero no sanciones “para agente económico alguno”.
Después de realizar la investigación de dominancia en el servicio de terminación de llamadas en redes fijas de telefonÃa, en la resolución se confirmó que Telmex y su filial Telnor tienen poder sustancial en la terminación de llamadas en sus redes.
La Cofetel podrá imponer obligaciones especÃficas en términos de precio, calidad y obligaciones de información a Telmex.
Asimismo se precisó que “no habrá lugar a sanciones para agente económico alguno, dado que se trata de una declaratoria sobre las condiciones de competencia en un mercado determinado con miras a una posible regulación, sin que se prejuzgue sobre la realización de prácticas monopólicas”.
La CFC informó que sobre el resto de los concesionarios de redes públicas investigados, el pleno resolvió que no existe información suficiente para determinar que son dominantes en sus respectivas redes.
TELCEL
Telcel evaluará si le daña diferir derechos
Se prevé que el concurso por espectro arranque el próximo mes o en 2010
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
Luego de que el Congreso aprobó que se exente del pago de derechos por dos años a los operadores que ganen frecuencias en la licitación de una nueva banda del espectro para servicios móviles, Telcel dijo que será hasta que se conozcan las bases del proceso de asignación que emitirá la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), cuando se podrá valorar el impacto que tendrán estas disposiciones fiscales.
Es por eso que, consultada sobre si promoverá algún recurso legal en contra de estas nuevas medidas, la telefónica aseguró que aún no toma ninguna decisión, pues esperará a que se publiquen los lineamientos de la subasta.
“La empresa no ha tomado ninguna determinación relacionada con las modificaciones y adiciones a la Ley Federal de Derechos. La empresa valorará el impacto que esa exención pueda tener en el contexto de la anunciada licitación del espectro radioeléctrico una vez que se conozcan las bases para la participación en dicha licitación�, sostuvo.
La principal compañÃa de telefonÃa móvil del paÃs advirtió desde la semana pasada que este beneficio fiscal junto con la decisión de la Comisión Federal de Competencia (CFC) de limitar la capacidad de espectro que pueden acumular los operadores que participen en esta licitación podrÃan generar distorsiones en la próxima licitación.