Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

 

VIERNES 6 DE NOVIEMBRE DE 2009

GOBIERNO

Declara Calderón el fin de la recesión en la economía nacional

Hay signos claros de recuperación, pues se creció 2.7% en el tercer trimestre, afirma

El gobierno tomó medidas difíciles y muchas veces incomprendidas, destaca el Ejecutivo

En los últimos cinco meses se crearon 200 mil empleos formales, 80 mil sólo en octubre

Roberto González Amador e Israel Rodríguez

La Jornada, p. 26

El presidente Felipe Calderón Hinojosa declaró este jueves el “fin de la recesión” que ha sumido a la economía mexicana en su peor desempeño en siete décadas. “Tenemos muy claros signos de recuperación”, dijo, luego de asegurar que su gobierno está tomando medidas “difíciles” y “muchas veces incomprendidas” para impulsar el crecimiento, entre las que citó el decreto para extinguir Luz y Fuerza del Centro.

La economía mexicana, anticipó el titular del Ejecutivo, creció 2.7 por ciento en el tercer trimestre del año, respecto del segundo trimestre. En los últimos cinco meses, añadió, se han creado 200 mil empleos formales netos, de los cuales 80 mil corresponden a octubre, aun si se descuenta el despido de más de 40 mil personas después de la decisión de extinguir las operaciones de Luz y Fuerza.

El resultado sobre el desempeño de la economía en el tercer trimestre del año “es una muy buena noticia, porque implica el fin de la recesión, de la contracción económica del país”, declaró Calderón al inaugurar un foro organizado por el servicio de información financiera Bloomberg.

La economía mexicana entró en recesión en el primer trimestre de este año, cuando el producto interno bruto (PIB) retrocedió 8.2 por ciento respecto del nivel registrado en el mismo periodo de 2008. En el segundo trimestre, el PIB reportó un desplome, medido en términos anuales, de 10.3 por ciento.

Con la contracción experimentada en la primera mitad del año, la economía mexicana regresó a una dimensión similar a la que tuvo a finales de 2004. A precios constantes de 2003, el valor total de la producción nacional de bienes y servicios generada en un año fue de 8 billones 125 mil 591 millones en el segundo trimestre de 2009, lo que implicó un retroceso de cuatro años y medio, pero con 4 millones más de habitantes de los existentes al término de 2004, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

 “Estamos al final de la recesiónâ€?

Asegura Calderón

Laura Vega / El Economista

Calcula que para el 2010 el país crecerá 3% y para el final del sexenio será de 5 por ciento

México está en el fin de la recesión debido a que registró un crecimiento de 2.7% en el tercer trimestre del año. Para el 2010 se espera crecer 3% y a finales del sexenio cuando menos 5%, afirmó el presidente Felipe Calderón, quien dijo estar decidido a “hacer realidadâ€? estos pronósticos económicos.

Pero recomendó que un paso importante para sostener la fortaleza de la economía mexicana sea no perder la rienda, la disciplina y la cordura en el manejo de las variables macroeconómicas.

El Mandatario explicó que con este resultado también se combina el de la inflación de 4.6% de la primera quincena de octubre, el cual, dice, es el menor nivel comparado con mayo del año pasado.

Sin embargo, reconoció que en el 2009 se ha registrado el mayor impacto cambiario en los precios nacionales.

Detecta mejoras

Tanto en el Foro Económico Bloomberg como en su gira por Sinaloa y Baja California, presumió que en octubre se registraron 80,000 nuevos trabajos a pesar de la liquidación de 45,000 trabajadores de Luz y Fuerza del Centro.

Para concretar la agenda de cambios en el país, reiteró que durante el resto de su mandato promoverá reformas al sector financiero, energético, en materia de competencia económica y telecomunicaciones.

“Éste es un momento crucial para el gobiernoâ€?, sentenció. Calderón aseguró que ya ha dado los primeros pasos en este sentido, con hechos como la extinción de Luz y Fuerza del Centro, para la cual analizó proyectos elaborados desde 1985, ensayados y actualizados por diversas administraciones.

Reconoció que no ha sido fácil para el gobierno, los contribuyentes o el Congreso la aprobación de la Ley de Ingresos para el 2010. “Con esta ley se fortalecerán los ingresos no petroleros del país en un monto mayor a 1% del Producto Interno Brutoâ€?, dijo.

Por último adelantó que el gobierno realizará para el próximo año esfuerzos similares de reducción de su propio gasto, como el recorte efectuado durante el 2009 de 85,000 millones de pesos.

Investiga el gobierno a 2 mil 593 presuntos evasores fiscales, dice Calderón al Senado

El marco jurídico impide revelar sus nombres, aclara el mandatario federal en un documento

Si se eliminara alguno de los regímenes especiales sería posible obtener recursos adicionales, señala

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

La Jornada, p. 6

El presidente Felipe Calderón Hinojosa informó al Senado de la República que su gobierno investiga a 2 mil 593 personas físicas o morales que presuntamente incurrieron en “conductas contrarias a las obligaciones fiscales” el año pasado.

Al responder a las preguntas que le formularon los grupos parlamentarios representados en Xicoténcatl, el Ejecutivo federal sostuvo que no puede revelar los nombres de las personas investigadas, como se lo solicitaron, ya que el marco jurídico lo impide.

En el documento, el presidente Calderón insiste en que si se eliminara alguno de los regímenes especiales en materia de tributación sería posible obtener recursos adicionales.

En la medida en que no se adopten los cambios que permitan incrementar la recaudación y que los recortes al gasto público no alcancen para cerrar la brecha entre ingresos y egresos, será necesario recurrir al endeudamiento público.

INDICE DE CONFIANZA

Impuestos desploman índice de confianza

Pone en duda el ritmo de recuperación

Alma Saavedra / El Economista

El ICC cae a 77 puntos, una baja que no se había registrado desde el 2001

En octubre, el Ã?ndice de Confianza del Consumidor (ICC) se derrumbó a un mínimo histórico de 77 puntos, un comportamiento nunca antes visto, desde que en el 2001 se empezó a medir la confianza del consumidor en México.

“El resultado fue decepcionante y estuvo influido por el ruido de los mayores impuestos. Asimismo, pone en duda el ritmo de recuperación de Méxicoâ€?, aseguró Luis Flores, economista senior de Ixe.

Horas antes, el presidente Felipe Calderón declaraba en un seminario organizado por Bloomberg que “México está en el fin de la recesiónâ€?.

En octubre, la incertidumbre en torno de la discusión del paquete fiscal para el siguiente año trajo consigo mayores preocupaciones entre la población sobre su capacidad de consumo.

El resultado de la encuesta que levanta el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) arrojó a un mayor pesimismo en el futuro económico del país, y la velocidad con la que saldrá de la recesión.

Fueron tres, de los cinco componentes que conforman al ICC, los que cayeron, especialmente el que capta las posibilidades actuales, de los integrantes del hogar, para comprar bienes durables respecto de la capacidad que mostraban en octubre del 2008; este indicador se precipitó 19.4% anual al pasar de 69.1 a 55.6 puntos.

En esta línea, la percepción de la situación económica del país frente a la que se vivió hace 12 meses empeoró.

Este subíndice se ubicó en 71.1 puntos, revelando una caída de 10.8% anual, con respecto al mismo trimestre del año pasado.

SHCP

Factible, un crecimiento sostenido, dice Carstens

México, adelantado en ajustes fiscales.

(Marcela Ojeda Castilla / Clara Zepeda)

EL FINANCIERO

México se está adelantando a la tendencia que vendrá a nivel mundial en materia de ajustes fiscales, atacando frontalmente sus problemas de finanzas públicas, situación que deberá ser tomada en cuenta por las agencias calificadoras al momento de evaluar nuestro grado de inversión, afirmó Agustín Carstens.

Al participar en el Foro Económico organizado por Bloomberg, añadió que con lo que se aprobó del paquete fiscal 2010 -que dará ingresos adicionales por 136 mil millones de pesos, equivalentes a 1 por ciento del PIB- y otras reformas, México puede entrar en una tendencia de crecimiento ascendente y sostenible.

“Estamos esperando una tasa de crecimiento de 3 por ciento, la cual incluso podría ser mayor si seguimos avanzando en las reformas estructurales”, añadió el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Asimismo, dijo que la tendencia de la deuda pública y los compromisos de que los déficit sean temporales y tiendan a cero en 2012 también anclan las finanzas públicas en el mediano plazo, “esfuerzo importante que tendrá que ser considerado por las calificadoras al momento de emitir su juicio.

“Nos estamos adelantando a la tendencia mundial. En la siguiente década los países industriales requerirán ajustes promedio de gastos e ingresos por 8 por ciento del PIB para que sus niveles de deuda regresen a lo observado antes de la crisis, lo que implicará dejar que expiren todas las medidas de estímulo.”

Enfatizó que el paquete fiscal es congruente con el crecimiento del PIB, porque a diferencia de los que se hicieron después de las crisis de 1988 y 1995, en 2010 los recursos sí ingresarán a la economía y a programas sociales, “ejercicio que en sí mismo no debería generar una presión recesionaria”.

Por otra parte, en respuesta al presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes, quien dijo que Hacienda mal informó al presidente Felipe Calderón sobre que las empresas que consolidan no pagan bien sus impuestos, Carstens indicó que en ningún momento se dio información errónea.

Carstens denuncia “ejército de contablesâ€?

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, negó que la dependencia a su cargo haya engañado al presidente Felipe Calderón, como lo aseguró el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes, sobre la información fiscal de las compañías que operan en el país

Niega Carstens que el paquete fiscal sea recesivo

Rechaza que haya entregado información falsa sobre la elusión de empresas

El problema más grande, el de los ingresos

Israel Rodríguez J. y Roberto González Amador

La Jornada, p. 27

Las modificaciones fiscales aprobadas por el Congreso esta semana no tienen carácter recesivo, aseguró Agustín Carstens, secretario de Hacienda, quien aseguró que la propuesta de política económica del gobierno “no fue resultado de un capricho o de un pensamiento ideológico”, sino de una realidad, que fue la disminución de los ingresos públicos.

Rechazó que la Secretaría de Hacienda hubiera entregado al titular del Ejecutivo información falsa sobre la elusión fiscal, como acusaron empresarios esta semana. Insistió en que algunos dueños de grandes empresas recurren a “ejércitos de abogados” para pagar impuestos por abajo de la rentabilidad de sus empresas.

Al participar en el Foro Económico Bloomberg “México 2010: superando la crisis crediticia, el secretario de Hacienda afirmó que la reforma fiscal aprobada por el Congreso de México elevará la recaudación tributaria no petrolera del país en poco más de uno por ciento del producto interno bruto (PIB) debido a que los cambios fiscales representan ingresos por más de 136 mil millones de pesos.

Carstens denuncia “ejército de contablesâ€?

José Manuel Arteaga y Manuel Lombera

El Universal

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, negó que la dependencia a su cargo haya engañado al presidente Felipe Calderón, como lo aseguró el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes, sobre la información fiscal de las compañías que operan en el país.

El funcionario dijo que la SHCP tiene una actividad litigiosa muy amplia para enfrentar la planeación fiscal agresiva que realizan las empresas.

“Estamos respondiendo a la estrategia fiscal agresiva que siguen muchos corporativos, con un gran apoyo de todo un ejército de despachos contables que lo único que están viendo es cómo lograr un menor pago de impuestosâ€?, puntualizó.

El miércoles el líder del CCE acusó a la Secretaría de Hacienda de proporcionar al presidente Calderón datos imprecisos sobre los montos que las grandes firmas entregan al fisco.

No le dimos datos falsos al Presidente: Carstens

Estrategia fiscal de IP obliga a ir constantemente a tribunales, afirma

No le dimos datos falsos al Presidente: Carstens

José Manuel Arteaga

El Universal

En ningún momento, la Secretaría de Hacienda engañó al presidente Felipe Calderón sobre la información fiscal de las empresas que operan en el país, respondió ayer el titular de la dependencia federal, Agustín Carstens.

El funcionario dijo que la institución a su cargo tiene que llevar a cabo una actividad litigiosa muy amplia para enfrentar la planeación fiscal agresiva que realizan las empresas.

“Estamos respondiendo a la estrategia fiscal agresiva que siguen muchos corporativos, con un gran apoyo de todo un ejército de despachos contables que lo único que están viendo es como lograr un menor pago de impuestosâ€?, dijo el secretario de Hacienda.

Agustín Carstens aprovechó el Foro Económico Bloomberg “México 2010: superando la crisis crediticiaâ€?, para responder a las palabras vertidas por el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes.

El dirigente empresarial acusó a la Secretaría de Hacienda de proporcionar al presidente Felipe Calderón datos imprecisos sobre los montos que las grandes empresas entregan al fisco.

BANXICO

Urge trabajar para fortalecer la recuperación, afirma Ortiz

* Necesaria, una reforma tributaria “definitiva”.

    * Será prioritario mantener la nota soberana, alerta.

* Sí habrá algunas presiones en los precios en 2010.

Marcela Ojeda / Clara Zepeda

EL FINANCIERO

Si bien la información reciente indica que México tendrá crecimiento en el tercer trimestre respecto al segundo y que ya llevamos meses con indicadores oportunos de producción que apuntan a una recuperación, lo importante será la fortaleza de esa recuperación para que sea sostenible, advirtió Guillermo Ortiz.

El gobernador del Banco de México (Banxico) indicó que “es evidente que esto ya está rebotando, pero lo importante es ver la fortaleza de la recuperación hacia delante, lo que hay que hacer para asegurar que sea sostenible y cómo vamos a elevar el PIB y la capacidad de generar empleos a mediano plazo”.

Al participar en el Foro Económico organizado por Bloomberg, reiteró que una reforma fiscal “realmente definitiva”, además del resto de las reformas estructurales y la desregulación, contribuirán a lo anterior.

Destacó que del paquete fiscal que resulte para 2010 dependerá la decisión de algunas calificadoras, y que el objetivo inmediato debe ser mantener nuestra calificación, o “de lo contrario eso puede traer un impacto negativo”.

El segundo punto más importante es el llamado de algunos senadores y partidos políticos para la reforma fiscal, anticipando que no será fácil, dada la dependencia de los recursos petroleros que venimos arrastrando de tiempo atrás.

“Lo que hemos estado haciendo básicamente durante los últimos 15 años ha sido comernos el capital, pues hemos estado disminuyendo las reservas petroleras a tasas muy importantes, y haciendo bien la contabilidad, en los últimos años no hemos tenido finanzas públicas realmente equilibradas.

Hay recuperación, pero se necesitan reformas: Banxico

Lo importante es que sea sostenible, precisa

La estrategia fiscal de México la seguirán otros países, asegura Agustín Carstens

MILENIO

El gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz, confirmó que en el tercer trimestre del año la economía mexicana tuve un crecimiento; sin embargo, señaló que lo importante ahora será ver la fortaleza con la que se dé la recuperación hacia delante.

“Llevamos meses en que los indicadores oportunos de producción apuntan a la recuperación económica de México, pero ahora lo importante es que ésta no sólo sea sostenible, sino que se busque cómo aumentarla y que genere los empleos necesarios en el mediano plazoâ€?, subrayó.

Después de clausurar el Foro Económico Bloomberg México 2010, Ortiz destacó que para lograr ese crecimiento son necesarias reformas estructurales.

Respecto al paquete de la Ley de Ingresos, opinó que lo importante es mandar una buena señal que permita mantener la calificación crediticia del país, pues de lo contrario esto podría tener un impacto negativo.

El titular de Banxico dijo que será objeto de análisis en el futuro la revisión de impuestos generalizados, la simplificación, la eliminación de regímenes especiales, la eliminación deducibilidades y el mantenimiento de tasas bajas de ISR.

“Todos los países han avanzado hacia un IVA generalizado; en nuestro caso con un grupo de excepciones, esto será objeto de análisis profundo hacia adelanteâ€?, declaró.

IPADE

ISR de 30% inhibe la generación de empleo

Disminuirá el poder adquisitivo, precisan expertos

María del Pilar Martínez / El Economista

Especialistas aseguran que cambiará relaciones obrero-patronales

A partir del aumento del Impuesto Sobre la Renta (ISR) de 28 a 30% se ha puesto “la cereza en el pastel para inhibir la generación de empleoâ€?, sostuvo Mario Zavala, especialista en Dirección de Personal del Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE).

Tras precisar que habrá una pérdida de poder adquisitivo real, pese a que “se otorguen incrementos al salario que podrían fijarse en 4% para el próximo año, no habrá una recuperación en el salario, los asalariados que perciban más de 8,000 pesos ganarán menosâ€?.

En ese sentido, comentó que la única manera de que los trabajadores y empresas asuman la afectación de una tasa impositiva, “es a través de acuerdos de productividad, de esa manera el trabajador puede mejorar su ingresoâ€?.

Zavala dijo que evidentemente cambiarán las relaciones laborales entre patrones y trabajadores, destacó que las empresas que se encuentran atadas por los contratos colectivos de trabajo o los contratos de ley, deberán romper con las cargas impositivas que tienen al cubrir el pago ISR, de lo contrario seguirán asumiendo enormes costos.

El especialista agregó: “El que tiene la peor bronca es el gobierno como patrón, pues es un rehén de sus sindicatos (Pemex, CFE e IMSS) más que las empresas, es el gobierno el que está más encadenado a una serie de intereses que no necesariamente son los más loablesâ€?.

CEESP

Destinan un billón 150 mil mdp a programas sociales regresivos

* De los recursos, 46% beneficia a las clases altas.

    * Con pobres resultados y poca eficiencia, se deben reestructurar.

* Exigen investigadores hacer obligatoria una supervisión a fondo.

Viridiana Mendoza Escamilla

EL FINANCIERO

Del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2010, cerca de la mitad está destinada al gasto social y la mayor parte se irá a programas regresivos.

De acuerdo con cifras de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), 46 por ciento de los recursos de programas sociales beneficia a las clases más altas de la población.

Luis Foncerrada, director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), afirma que, según datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), más de un billón 150 mil millones de pesos del gasto social se canalizan para personas que no lo necesitan.

Expertos consultados por EL FINANCIERO explican que el gasto social en México tiene un alto grado de regresividad, por lo que es necesario que los legisladores realicen modificaciones para hacer obligatoria la entrega de evaluaciones de resultados de los programas, a fin de suprimir o modificar aquellos cuya efectividad no sea satisfactoria.

Daniela Ramírez, investigadora del Centro de Análisis e Investigación Fundar, señala que hay una falta de planeación para la aplicación del gasto social.

“No ha habido una planeación acerca de cómo atacar el problema de la pobreza: han ido caminando de manera separada el desarrollo de capacidades y las opciones de ingresos”, apunta.

MOODY´S

El país mantendrá calificación, pero sacrificará su desarrollo

* Incurrir en déficit mayor no es negativo, siempre y cuando haya solvencia: Moody’s.

(Clara Zepeda / Marcela Ojeda)

EL FINANCIERO

La calificadora internacional Moody’s aclaró no estar en contra de un mayor déficit presupuestal, siempre y cuando el gobierno soberano tenga la solvencia para financiarlo.

Reiteró que México está bien montado en la categoría que tiene de “Baa” con perspectiva estable, aunque “lamentablemente esto compromete el crecimiento de largo plazo, al no contar con un sistema fiscal robusto que incentive el desarrollo”. Así lo manifestó Alberto Jones Tamayo, director general de Moody’s de México, quien precisó que para la firma no es pecado mortal el tema de un aumento al déficit.

“Lo que sí lo es, es la vulnerabilidad de nuestro país al no contar con un sistema fiscal robusto y más amplio que le permita al gobierno tener más recursos para incentivar el crecimiento económico y le consienta contar con un guardadito para épocas de crisis.

“En lugar de hacer medidas procíclicas, recortar el gasto, cuando la economía cae, es preocupante. Lamentablemente llevamos 15 años haciendo esto.

“Cuando el petróleo se acaba metemos el freno, eso le da volatilidad a los ingresos del gobierno en donde hay años que hay dinero y otros en los que no lo hay”, dijo durante su participación en el Foro Económico organizado por Bloomberg.

TELECOMUNICACIONES

Pasa la exención para explotar telefonía móvil

Sergio Javier Jiménez y Ricardo Gómez

El Universal

En un debate donde sólo participaron dos legisladores en contra, el Senado de la República aprobó el artículo 244-E de la Ley Federal de Derechos mediante el cual, quien obtenga la licitación del espectro radioeléctrico para explotación de telefonía celular, no pague los derechos correspondientes por dos años.

El senador Pablo Gómez arremetió contra legisladores del PAN a quienes calificó de “rajonesâ€? por cambiar su voto emitido la semana pasada sobre el mismo tema.

Con 66 votos en favor, 38 en contra y tres abstenciones, se avaló la enmienda que la Cámara de Diputados había regresado al Senado. Así terminó el proceso legislativo en la Ley Federal de Derechos y fue turnada al Ejecutivo para su publicación.

El coordinador priísta, Manlio Fabio Beltrones, dijo que, para evitar “insidiasâ€?, debe quedar claro que la licitación del espectro corre a cargo del gobierno federal, “todo lo demás es bordar sobre la especulaciónâ€?.

Pablo Gómez, en la sesión, argumentó que la Corte ha determinado que el uso de bienes públicos sin el pago correspondiente de derechos es ilegal, pero aquí, “el poder oligárquico impuso sus intereses económicos más mezquinos, más antinacionalesâ€?.

Ricardo García Cervantes, de AN y que en privado amagó dejar su bancada si pasaba la exención, dijo en tribuna que la propuesta es inconstitucional y puede originar una controversia en la Corte o un amparo.

Analistas prevén caída de telefonía móvil por IEPS

Angelina Mejía Guerrero

El Universal

Hace un año se sumaban un millón de líneas móviles nuevas al mes en México, ahora las adiciones son de sólo 170 mil mensuales, cifras que se reducirán aun más con el gravamen del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) de 3% a las telecomunicaciones, advirtió Ernesto Piedras, director general de The Competitive Intelligence Unit (CIU).

“El 20% de penetración en telefonía móvil que nos hace falta para llegar a los niveles, ya no de países europeos, sino de otros de América Latina, como Argentina, Brasil o Chile, tomará 12 añosâ€?, sostuvo.

El especialista dijo que la desaceleración en el número de usuarios nuevos en la telefonía móvil se explica por la maduración del mercado y la recesión, por lo que al encarecerse el servicio menos serán las posibilidades de adquirirlo para la gente que aún carece de éste.

Además, afirmó Piedras, el gobierno no recaudará ni la mitad de los 10 mil millones de pesos que se planteó con la aplicación de este gravamen, por la sencilla razón de que es un servicio que responde a la elasticidad del precio.

“Estimamos que si se aplicara el IEPS a todos los servicios de telecomunicaciones sólo se recaudarían al rededor de 4 mil 580 millones de pesos, aplicando elasticidad del precio, pero ahora que se exenta el internet, no se llegará ni siquiera a esa cantidadâ€?, aseveró.

“Se dice, para querer minimizar el impacto, que con este impuesto la gente dejaría de consumir cuatro minutos en sus líneas celulares, pero si en usuarios de prepago el uso es de aproximadamente 40 minutos al mes, esto implicará que se le quita 10% de su comunicación mensualâ€?, enfatizó Piedras.

PRESUPUESTO 2010

Planean gasto en lo oscurito

Distribuyen presupuesto en la opacidad. Acuerda la SHCP con dependencias el reparto de recursos a puerta cerrada

Laura Carrillo y Mónica Ramírez

REFORMA

(6 noviembre 2009).- El proceso para asignar 3 billones 179 mil millones de pesos en el presupuesto de 2010 antes del 15 de noviembre se efectuará en la opacidad, según expertos.

La determinación del gasto en México es opaca porque el Poder Legislativo nunca participa en la negociación de recursos que se realiza entre los organismos que forman el sector público y la Secretaría de Hacienda, señalan la organización no gubernamental Fundar y especialistas en temas de finanzas públicas.

“La formulación se mantiene a escondidas, y se incluyen pocos o ningún diputado, ya que forma parte de la negociación política del presupuesto”, señaló José María Marín, experto en presupuesto y políticas públicas.

“Sabemos que se intercambian oficios donde las secretarías explican cuánto y por qué necesitan más recursos, pero éstos tampoco son de dominio público”, agregó.

En la última evaluación, de 2008, México obtuvo una calificación de 54 en una escala del 1 al 100 en el Ã?ndice de Presupuesto Abierto, elaborado por el International Budget Partnership, del que forma parte Fundar.

El índice mide la cantidad y el tipo de información disponible al público de los documentos presupuestarios. Recibieron mejor calificación que México, en América Latina, Brasil, Perú, Colombia y Argentina.

El País obtuvo esa calificación, entre otras razones, porque la información del presupuesto no es exhaustiva y su discusión y negociación siguen llevándose a cabo en espacios cerrados, lejos de la luz pública, señala el informe.

PRESIDENTES MUNICIPALES

Alcaldes piden fondo de emergencia de $3,000 millones

L. Flores y R. Ramos / El Economista

Representantes de 311 municipios solicitan recursos para terminar el año y para pavimentación en el 2010

A nombre de todos los presidentes municipales del país, 311 alcaldes acudieron a la Cámara de Diputados en busca de auxilio y solicitaron, de entrada, un “fondo emergente’’ por al menos 3,000 millones de pesos para poder terminar el año y cumplir con sus compromisos de gasto.

“Tomando en consideración los pronósticos económicos poco halagadores para el cierre del ejercicio 2009 y el deterioro aún más acentuado de las finanzas públicas municipales, los presidentes municipales del país queremos solicitar el apoyo de este Congreso y del gobierno federal para que se constituya un fondo emergente de 3,000 millones de pesos y disminuir el pari passu para que no queden recursos sin ejercer y, de esa manera, los municipios estén en condiciones de enfrentar las presiones del último bimestre del año’’, planteó el priísta Jesús Vizcarra, alcalde de Culiacán.

Durante una reunión con la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, a la que asistieron los coordinadores de los grupos parlamentarios del PRI, PAN, PRD, PVEM, PT, Convergencia y Nueva Alianza, Vizcarra solicitó además, ya como parte del Presupuesto de Egresos 2010, la creación de un Fondo Nacional de Pavimentación por otros 3,000 millones de pesos.

Fue un evento conjunto en el que participaron Vizcarra, presidente de la Federación Nacional de Municipios de México (Fenamm); así como Cuauhtémoc Calderón, alcalde de Zacatecas y quien preside la asociación de munícipes panistas, y Jaime Valls (PRD), presidente de Tuxtla Gutiérrez, y cabeza de los alcaldes de extracción perredista.

GOBERNADORES

Urgen recursos, dicen gobernadores

L. Flores y R. Ramos / El Economista

Gobernadores de Morelos, Hidalgo y Baja California Sur se reunieron ayer con diputados de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para solicitar recursos adicionales para el 2010 para proyectos estratégicos para el desarrollo de las entidades.

El mandatario de Morelos, Marco Antonio Adame Castillo, enfatizó la necesidad de contar con 9,789 millones de pesos para efectuar 43 proyectos en diversos rubros.

Según Adame, el estado necesita 4,925 millones de pesos para comunicaciones y transportes, además de 468 millones para infraestructura hidráulica. Asimismo, 615 millones de pesos para el Hospital del Niño.

En tanto el gobernador de Hidalgo, Miguel Ã?ngel Osorio Chong, presentó una cartera de inversiones por 29,000 millones de pesos, de los cuales se estarían priorizando unos 10,000.

Durante su participación ante la Comisión, consideró necesario que se construya un presupuesto más federalista y alabó la valentía de los legisladores al asumir el costo político de los cambios fiscales aprobados.

Habló de la urgencia de contar con más recursos para la construcción de la refinería Bicentenario.

PAN

Ahorra PAN gasto pero no lo regresa

Suman descuentos a sueldos $2.1 millones. Tienen congelado dinero en una cuenta y no prevén reintegrarlo a la Tesorería federal

Carole Simonnet, Claudia Salazar y Armando Estrop

REFORMA

(6 noviembre 2009).- La fracción parlamentaria del PAN en la Cámara de Diputados ahorró al menos 2 millones 145 mil pesos al recortar 10 por ciento los salarios de sus 143 diputados desde el inicio del periodo de sesiones.

Sin embargo, hasta el momento, tiene depositado ese dinero en una cuenta y no prevé devolver el dinero a la Cámara de Diputados o la Tesorería de la Federación.

Según panistas consultados, el área de administración del grupo procedió a retirarles en los últimos dos meses un total de 15 mil pesos de sus ingresos netos, como parte del compromiso público de austeridad que asumieron ante la crisis en el País.

La bolsa de recursos, cuyo monto no ha sido revelado a los legisladores, podría aumentar debido a que la coordinadora, Josefina Vázquez Mota, anunció el pasado 28 de agosto que cortaría a la mitad el pago en celulares, así como sus gastos de traslado, alimentación y hospedaje en viajes internacionales.

Prometió ese día que los boletos de avión para los legisladores que viven a más de 300 kilómetros del Distrito Federal serían de “tarifas económicas” y no de la categoría más alta, como ocurre actualmente.

De acuerdo con los legisladores consultados, algunos integrantes de la fracción expresaron en corto sus preocupaciones por la cantidad y el destino de los recursos ante el silencio de su coordinación parlamentaria.

CNDH

Raúl Plascencia, el nuevo titular de la CNDH

El pleno del Senado designó hoy a Raúl Plascencia Villanueva como el nuevo presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en sustitución de José Luis Soberanes

Ricardo Gómez y Sergio Javier Jiménez

El Universal

El pleno del Senado designó hoy a Raúl Plascencia Villanueva como el nuevo presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en sustitución de José Luis Soberanes.

También contendieron por el cargo el ex presidente de la comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Emilio Ã?lvarez Icaza, y el ex fiscal del caso Colosio y abogado general de la UNAM con licencia, Luis Raúl González Pérez.

Los votos para Raúl Plascencia, a quien sectores ubican como el delfín de José Luis Soberanes, y la señal del “continuismoâ€? en la CNDH, provinieron de PAN, PRI y PVEM, pues el PRD votó a favor de Ã?lvarez Icaza.

Los senadores votaron en una urna transparente y a través de papeletas que contenían escritos los tres nombres y un apartado para votar a favor de otro candidato. En la primera ronda de votaciones, Plascencia obtuvo 75 votos, seguido de Ã?lvarez Icaza con 32 y de González Pérez con seis votos.

Sin embargo, según la contabilización de 113 senadores, cualquiera de los tres necesitaba reunir 76 sufragios. Es decir, Plascencia se quedó a un voto de convertirse en Ombudsman nacional en el primer intento.

Con Plascencia, “continuismo” en la CNDH: Rosario Ibarra

* “Tengo otro estilo”, asegura el nuevo ombudsman.

    * Tiene el reto de darle un giro al organismo: Carlos Navarrete.

* PRI, PAN y PVEM hicieron valer su mayoría de nuevo.

Rivelino Rueda

EL FINANCIERO

Los grupos parlamentarios del PAN, PRI y PVEM nuevamente hicieron valer su mayoría y apuntalaron al exprimer visitador de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Raúl Villanueva Plascencia, como nuevo titular de la institución para el periodo 2009-2014.

Otra vez prevaleció el esquema de “oídos sordos” a las advertencias sobre los riesgos que representa un presidente de ese organismo afín al poder, y en segunda ronda de votación -luego de no conseguir la mayoría calificada en la primera votación- Villanueva Plascencia se afianzó para permanecer por lo menos otros cinco años más en la CNDH, con los cuales sumaría 18 en el organismo.

Y es que el nuevo titular de la comisión ingresó a esa institución en 1996, durante la presidencia de Jorge Madrazo Cuéllar, y a partir del inicio de la gestión de José Luis Soberanes Fernández se desempeñó como visitador general, cinco años al frente de la Segunda Visitaduría General y a partir de enero de 2005 fue designado titular de la Primera Visitaduría General.

Pero antes de la votación de nuevo ombudsman, y en un último intento para emplazar a panistas, priistas y “verdes” a reflexionar el sentido de su voto, los senadores del sol azteca René Arce Islas y Claudia Corichi García señalaron que esta elección “no se podía llevar a un retroceso, al oscurantismo o al continuismo”.

Corichi García aseguró que “sería un grave error político si impera el acuerdo político en esta designación”, mientras que Arce Islas acotó que “hoy más que nunca se requiere que el Estado laico sea una realidad en este país, y se requiere a un ombudsman que no se deje llevar por sus creencias personales”.

Sin embargo, los exhortos no fueron escuchados, y en la primera ronda de votación, el expresidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Emilio Ã?lvarez Icaza, obtuvo 32 votos; el exabogado general de la UNAM, Raúl González Pérez, seis sufragios, y Villanueva Plascencia 75 votos.

PRD

Recomienda Ebrard al PRD candidato único

Propone elegirlo vía encuestas

Con la confrontación interna y agendas distintas fracasará la izquierda, advierte

MILENIO

Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, quien en varias ocasiones ha manifestado públicamente su interés por competir por la Presidencia, consideró que si el PRD quiere ganar las elecciones de 2012 es necesario que se llegue con un candidato de unidad.

Al participar en el ciclo de diálogos “¿Adónde va la izquierda?â€?, en la sede del Colegio de México, el mandatario capitalino explicó a estudiantes y académicos que esa candidatura se deberá diseñar a través de un sistema de encuestas que determine no sólo quién es más conocido, sino que cuente con los mejores atributos, y aseguró que hacer una elección interna no sería lo más inteligente.

“Si no se tiene la capacidad de poder construir una candidatura creíble para 2012, si llegamos con más de un candidato, si repetimos lo que ocurrió en 2008, bueno, pues entonces nos vemos en la década que sigue. La responsabilidad política que tenemos es enorme desde cualquier punto de vista, es un punto clave a resolverâ€?, afirmó.

Recordó que las experiencias del PRD en las elecciones de 2006 y 2009 demostraron que la confrontación interna y agendas distintas conducirán al fracaso de la izquierda en 2012.

No obstante, descartó que por ahora se pueda construir un nuevo partido, “para nadie que esté hoy militando en ninguna de las fuerzas de izquierda que participaron (en 2009), les conviene que eso continúe, no tiene sentido, porque te vas a ir a una situación testimonial marginalistaâ€?.

Además, sostuvo que se tienen los cuadros para poder dirigir el país, y una muestra de ello, es que varios estados —Michoacán, Zacatecas, Guerrero, Chiapas, Baja California Sur y el DF— son gobernador por el sol azteca desde hace varios años.

Pugnas perredistas ponen en peligro el proceso de refundación partidista

Las corrientes mayoritarias ahondan sus diferencias

Ciro Pérez Silva

La Jornada, p. 13

La falta de acuerdos entre Nueva Izquierda e Izquierda Unida, las dos grandes corrientes internas del Partido de la Revolución Democrática (PRD), amenaza con cancelar la sesión del Consejo Nacional del sol azteca a celebrarse los días 14 y 15 de este mes. En él se pretenden definir las reglas básicas para el funcionamiento y toma de decisiones en el Congreso Nacional, que iniciará –según las previsiones– la primera semana de diciembre.

Aunque en un principio se propuso retrasar los trabajos del Consejo Nacional, las diferencias internas hacen prever que dicha reunión se llevará a cabo, en el mejor de los casos, hasta el 3 de diciembre, horas antes de que inicie el congreso en el que se pretende concretar la refundación del PRD.

VERACRUZ

Defiende Yunes agenda en Veracruz

REFORMA / Staff

El director del ISSSTE, Miguel Ã?ngel Yunes, rechazó ayer las acusaciones de diputados priistas que lo denunciaron el miércoles por presunto desvío de recursos.

Los legisladores argumentan que el funcionario promociona en Veracruz las acciones del instituto para apuntalar su eventual candidatura al Gobierno estatal.

“La denuncia presentada por algunos diputados del PRI en mi contra tiene como único propósito generar un escándalo y evitar que vaya a Veracruz a cumplir con mis responsabilidades como director general del ISSSTE”, aseguró Yunes en un comunicado.

Señaló que acude a su estado natal a supervisar la construcción de hospitales, el abasto completo de medicamentos, el mejoramiento de los servicios de salud, el financiamiento de viviendas, y todas las demás actividades que tiene a su cargo.

Agregó que “es obvio” que todas las acciones que lleva a cabo las dé a conocer a través de los medios, porque es su obligación mantener informados a los ciudadanos.

“Hacerlo no implica desviación alguna de recursos.

“Iré a Veracruz cuantas veces sea necesario hacerlo en mi condición de servidor público; y como veracruzano que soy estaré en mi tierra cada vez que mi trabajo me lo permita. En Veracruz están mis raíces, viven mis hijos y el resto de mi familia, están sepultados mis padres. Nadie me puede negar ese derecho.

CAMARA DE DIPUTADOS

‘Ya no va haber más chayotes’

Armando Estrop y Claudia Salazar

REFORMA

(6 noviembre 2009).- El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el panista Francisco Ramírez Acuña, advirtió ayer que la dirección General de Comunicación Social dejará de repartir dinero a los reporteros.

En respuesta a una queja de comunicadores por las medidas de vigilancia recién establecidas en la Sala de Prensa del Palacio Legislativo, el ex Gobernador de Jalisco dijo que se pondrá orden y que se aplicarán criterios de ahorro en materia de comunicación.

“Vamos a poner orden, ya no va haber más chayotes”, señaló el legislador.

Pero no se reparte dinero, eso aquí no existe, le comentó uno de los reporteros.

“Por favor, por favor, no me diga que no, vamos a poner orden en ese sentido pues se repartía mucho”, respondió Ramírez Acuña.

Molestos, los reporteros le exigieron que mostrara la lista que comprueba que anteriores administraciones han repartido dinero a medios de comunicación, pero el panista dijo que simplemente se acabará.

“Simplemente se deja dar y punto”, advirtió.

El panista insistió que si los medios de comunicación critican los onerosos gastos de los diputados pues se tienen que hacer ahorros que incluyan el área de Comunicación Social.

“Vamos a poner orden en ese sentido. Porque así como se está ordenando, ustedes están pidiendo que los diputados bajen recursos y que gastemos menos, también vamos ahorrar en mecanismos de comunicación, lo vamos a hacer”, señaló.

OPINION

COORDENADAS / ¿Dejamos la recesión?

¿Será cierto, como dijo el Presidente ayer, que terminó ya la recesión económica en México?

Enrique Quintana

REFORMA

(6 noviembre 2009).- En México no hay un árbitro independiente que determine el fin de la recesión. Quizás, a falta de éste, el Presidente Calderón decretó el fin de la recesión en México.

En Estados Unidos, el Gobierno de Obama no puede hacerlo porque es el National Bureau of Economic Research (NBER) el que determina el comienzo y el final de las recesiones.

El NBER no usa el criterio popular de dos trimestres a la baja en el PIB para determinar el inicio de una recesión, sino que estudia un conjunto de variables para determinar ese momento.

Le recuerdo que el NBER estableció que el comienzo de la actual recesión fue muchos meses antes de que estallara la crisis financiera: diciembre del 2007.

Si el crecimiento del PIB fuera el único indicador relevante, efectivamente, con la medición al estilo norteamericano, la recesión habría terminado ya en el tercer trimestre.

Sin embargo, quedan dudas porque en Estados Unidos no hay certeza respecto a cuándo cambiarán las tendencias en materia de empleo.

En el caso de México, por primera vez en la historia, el Presidente se refiere a la información del PIB “a la norteamericana”.

Tradicionalmente, en los discursos oficiales, los funcionarios se han referido al PIB en su medición usual, es decir, comparándolo con el mismo trimestre del año anterior.

Con esa medición, la cifra del tercer trimestre indicará una caída que Hacienda estima en 6.4 por ciento y que el INEGI dará a conocer oficialmente el próximo 20 de noviembre.

Pero la medición de trimestre contra las cifras desestacionalizadas y anualizadas del trimestre inmediato anterior, en contraste, dará un crecimiento de 2.7 por ciento, según la propia estimación de Hacienda.

En este espacio le hemos insistido desde hace meses en que esa medición permite observar de manera más específica los cambios de tendencia y que, por lo tanto, es más relevante en momentos como los actuales.

Así que no puedo dejar de celebrar que finalmente el Gobierno le ponga el acento. Sin embargo, tampoco puede pasarse por alto el hecho de que resulta sospechoso que se utilice sólo cuando parece convenir a la presentación de un cuadro económico más positivo y que, por ejemplo, se haya omitido toda referencia a la caída de más de 20 por ciento -con la misma metodología- que tuvimos en el primer trimestre.

Si hubiera una oficina autorizada para determinar el fin de la recesión en México, probablemente ya hubiera dictado que ésta terminó desde hace unos tres meses, cuando la tendencia del empleo cambió y cuando hubo todo un conjunto de variables que empezaron a mostrar resultados positivos.

Pero, ojo, el fin de la recesión -le hemos insistido- no implica el comienzo del crecimiento y mucho menos de la prosperidad.

Apenas esta semana le hablábamos de algunos indicadores que nos hacen temer un nuevo tropiezo.

Es más, si ubicáramos el fin de la recesión hasta el momento en el que regresemos a los niveles de producción que teníamos antes de la crisis, aun considerando un crecimiento de 3 por ciento en el 2010 y de 5 por ciento en el 2011, deberemos esperar hasta el fin de ese año para volver a la línea de flotación.

Y si la comparación se hace contra el PIB per cápita, entonces la espera habrá de prolongarse hasta el 2012.

Así que más vale no sumarse a la euforia presidencial.

México, ¿fin de la recesión económica?

RICOS Y PODEROSOS Por: Marco A. Mares

EL ECONOMISTA

El presidente Felipe Calderón declaró ayer formalmente el fin de la recesión económica en México.

Dijo que en el último trimestre el Producto Interno Bruto creció a una tasa de 2.7 por ciento.

Al mismo tiempo, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, afirmó que el incremento aprobado por los legisladores a distintos impuestos permitirá el aumento en poco más de 1% del Producto Interno Bruto en los ingresos tributarios no petroleros del país.

El responsable de las finanzas públicas advirtió que gracias a la reforma aprobada por el Congreso de la Unión, México tendrá el mayor nivel de ingresos tributarios no petroleros en cuando menos dos décadas. Es lo que se necesita -advirtió- para hacer frente a la caída de ingresos petroleros.

Pareciera que el gobierno calderonista ha echado las campanas al vuelo, porque en Estados Unidos ya terminó la recesión económica y por lo que dijo el Jefe del Ejecutivo, con apenas unos días de diferencia, en México también.

Pareciera que México además ha logrado la mejor de las reformas fiscales porque obtendrá por primera vez en 20 años el mayor volumen de ingresos tributarios no petroleros, a través de la vía fiscal.

Es decir, por primera vez contará con más recursos procedentes del cobro de impuestos a empresas, trabajadores y consumidores, en virtud del aumento de los Impuestos Especiales sobre la Producción y Servicios (IEPS), el Impuesto Sobre la Renta (ISR), el Impuesto Especial a Tasa Única (IETU), el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA).

En total se obtendrán casi 116,000 millones de pesos por la cascada de aumentos en los impuestos aprobados por los legisladores.

Según la proyección de Carstens, el paquete aprobado permitirá que la deuda y el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público retomen su trayectoria descendente a partir del 2011.

Descenderá, en el caso de la deuda neta del sector público, de un pico de 32.1% del PIB el próximo año, a un mínimo de 28.2% del PIB para el 2015.

Y en el caso de los requerimientos financieros del sector público, éstos alcanzarán un pico de 38.1% del PIB en el 2010 y descenderá a 35.1% en el 2015.

Todo con el poder de los impuestos que pagamos todos los mexicanos. Lo cual podría considerarse como el principio de un cambio histórico en las finanzas públicas.

Implica el inicio de la independencia de las finanzas públicas respecto de la factura petrolera o para decirlo más claro: de los ingresos petroleros que por años han sido la fuente -que alguna vez se creyó inagotable- de divisas que cubrieron las deficiencias e insuficiencias de las arcas públicas del país.

El propio Secretario de Hacienda destacó que hasta ahora los ingresos tributarios no petroleros de México como porcentaje del PIB son los menores de entre los países que integran el “club de ricosâ€? formalmente conocido como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), y de los más bajos en la región.

En el caso de la OCDE, México ocupa prácticamente el último lugar con sólo 10% del PIB de ingresos no petroleros y en el caso de Latinoamérica sólo está por encima de Panamá, que registra un 8.9% de ingresos no petroleros respecto de su PIB.

O sea que el incremento de 1 punto porcentual del PIB en la recaudación de ingresos no petroleros para México efectivamente es un gran avance respecto de lo que venía observando, pero resulta muy menor respecto de lo que registran otros países y de lo que requiere el desarrollo económico nacional.

Aunque es innegable que el dato de crecimiento del PIB de 2.7% representa el fin de la recesión como tal, resulta muy aventurado afirmar que la tendencia positiva se mantendrá.

Y resulta muy distante el nivel de crecimiento que comienza a observarse respecto de las tasas de crecimiento altas y sostenidas que necesita la economía mexicana de por lo menos 7% anual durante los próximos 30 años.

Máxime cuando la economía mexicana depende en 80% de las exportaciones a Estados Unidos.

La reforma fiscal dista de ser la reforma fiscal profunda que requiere México basada en la aplicación de un impuesto al consumo generalizado.

La declaración de antier de Manlio Fabio Beltrones, en el sentido de que está En favor de un IVA generalizado no de 16, sino de 12%, y un ISR no de 30, sino de 26%, podría llevar al camino adecuado.

La iniciativa privada, en su apoyo tardío, podría empujar hacia esa meta.

Ojalá que los tiempos político-electorales no vuelvan a ganar terreno y se antepongan al interés nacional.

José Fernández Santillán

El poder de los sin poder

EL UNIVERSAL

Uno de los intelectuales más destacados de nuestro tiempo, Marshall Berman, escribió un ensayo titulado “Ten Years After 1989â€?, (revista Dissent, número conmemorativo, 1999).

Allí dejó asentado que en ese año le tomó especial afecto a su televisor porque gracias a él pudo observar a los estudiantes en Beijing entonando canciones de protesta y rodeando una improvisada estatua de la Libertad; a la gente en las calles de Bucarest exigiendo la destitución de Nicolau Ceausescu; a la “revolución de terciopeloâ€? forjada y celebrada masivamente en la Plaza de San Wenceslao en Praga. “El gran movimiento popular de 1989 —sigue diciendo este autor— creció, progresó y llevó a la población a las plazas en nombre de los derechos humanos y contra los regímenes comunistas que desdeñaron o simplemente aplastaron esos derechosâ€?.

La imagen más representativa de la liberación de los países del este europeo es la de los jóvenes alemanes del este (ossies) y del oeste (wessies) celebrando, el 9 de noviembre de 1989 la caída del muro de Berlín.

Son estampas que han quedado grabadas en nuestras mentes para recordarnos cuán contradictorio puede ser el proyecto de una utopía como la marxista que se propuso liberar al hombre de la opresión, pero que, al tocar tierra, se transformó en el más terrible de los regímenes, el totalitarismo. Se le conoce así porque en el ámbito político impone el monopolio de un solo partido; en el terreno cultural obliga al reconocimiento de una sola verdad, y en el campo económico establece el dominio absoluto del sector público.

El fracaso del comunismo no sobrevino, como se pensó, por un conflicto entre los países del bloque soviético y los países capitalistas, sino por una movilización pacífica de las sociedades sobre las cuales se impuso el autoritarismo burocrático. A esa fuerza social, Vaclav Havel, uno de los grandes líderes de la lucha libertaria, la llamó “el poder de los sin poderâ€?. La convicción moral de que las cosas deberían cambiar.

La fuerza de los oprimidos agrietó el dominio monolítico mediante un trabajo clandestino para unificar los sentimientos de desafección delante del control policiaco sobre todo lo que hacían las personas y las mentiras difundidas por los aparatos oficiales de propaganda. La consigna desde la sociedad civil fue, en contraste, “vivir en libertad y en la verdadâ€?.

Veinte años después ciertamente hay motivos de celebración, pero también de reflexión: se dice que aquellos países pasaron de la jaula a la jungla; salieron del Estado omnímodo para internarse en la selva del mercado. De la sociedad en la que no había libertad a la sociedad en la que la libertad se confunde con la licencia de los leones de comerse a las otras especies. Pasaron del totalitarismo del Estado al totalitarismo del mercado en el que cualquier cosa tiene precio: los puestos de representación popular, las conciencias y la propia dignidad humana.

En América Latina, desgraciadamente, ha aparecido un hijastro del totalitarismo en la figura del populismo del cual Hugo Chávez es el representante más conspicuo; pero también hay otra forma de totalitarismo. En México, por ejemplo, el mercado se ha convertido en el Dios terrenal: ha concentrado el poder, la propaganda y la riqueza en unos cuantos individuos. Los señores del dinero han hecho del país la jungla en la que prevalece el derecho de los más fuertes y ricos.

Habrá que activar aquí “el poder de los sin poderâ€?.

Estrictamente Personal

Pelota envenenada.

Raymundo Riva Palacio

EL FINANCIERO

En medio de todo el griterío político, el Senado envió sin ruido alguno una pelota envenenada a la Suprema Corte de Justicia que lleva adentro un recurso de controversia institucional contra las instituciones bancarias y financieras que operan en México y que tienen, por razones de rescates o de diseño, entre sus principales accionistas a los gobiernos donde están sus matrices. En esa categoría se encuentra el banco español Santander, así como varias aseguradoras. Pero sobre quien realmente apuntan las baterías del Senado es Banamex.

La controversia es un coctel muy explosivo. Aunque ponen en el banquillo a varias instituciones mundiales, la principal es Citigroup, rescatada hace casi un año por el gobierno de Estados Unidos, con lo cual es titular del 36 por ciento de las acciones comunes de esa institución. Como Citigroup posee 99.86 por ciento del Grupo Financiero Banamex, y el 99.99 por ciento de Banamex, las alarmas sobre quién realmente controla el sistema de pagos mexicano, sonaron. Con el artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito, que establece que de ninguna forma podrían participar personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad en el capital social de las instituciones de banca múltiple, empezó la embestida contra Banamex.

El tema entró en una etapa de hibernación hasta que el PRI ganó la mayoría en la Cámara de Diputados y Francisco Rojas, brazo parlamentario del expresidente Carlos Salinas, lo incluyó como uno de los temas de la agenda legislativa bajo el enunciado de “la mexicanización de Banamex”. Los diputados se trenzaron en una discusión por ese punto. Quien se opuso a la personalización del tema fue el exsecretario de Finanzas de Enrique Peña Nieto en el gobierno del Estado de México, Luis Videgaray, que ganó el debate y se dejó la “mexicanización” en términos generales. Según ejecutivos de Banamex, la acción de Peña Nieto-Videgaray estuvo inspirada en cuestiones electorales, cuyo horizonte es 2012.

De acuerdo con los ejecutivos, los mexiquenses buscaban evitar que Banorte aprovechara la crisis de Citigroup para adquirir Banamex, y que su presidente Roberto González Barrera forjara una alianza político-electoral con el senador Manlio Fabio Beltrones -que inició el debate público sobre la mexicanización del banco-, para las próximas elecciones presidenciales. Colaboradores de Beltrones han negado que exista esa alianza, y en cambio, han señalado a Banamex como la fuente de esas imputaciones. Ciertamente, si bien ambos actores pueden estar interesados en la mexicanización de Banamex, hay segmentos en la lógica de los ejecutivos de Banamex que no cuadran.

Rojas es alfil de Salinas, no de Beltrones, e incluso tensaron su relación por las posiciones encontradas sobre el incremento en el IVA. Todavía es menos cercano Rojas a González Barrera quien, a su vez, mantiene un fuerte enfrentamiento con Salinas. El expresidente no está apostando al 2012 con Beltrones, sino con Peña Nieto, mientras que González Barrera, tras sus profundos diferendos con Salinas, inyectó recursos a la campaña presidencial de Felipe Calderón por medio de su cercana -y espera sea candidata presidencial-, Josefina Vázquez Mota, coordinadora de los panistas en la Cámara de Diputados.

Es decir, en el juego de alianzas e intereses, la mecánica Beltrones-González Barrera se atora. Pero si en el juego de intereses de las élites la correlación de fuerzas está clara a partir de las relaciones personales y los objetivos de mediano y largo plazos, los caprichos del realineamiento temporal en función de la misma meta incorpora a otro actor, Andrés Manuel López Obrador, el excandidato presidencial y líder de la izquierda social. Es decir, cuatro cabezas de intereses, Salinas, Beltrones, González Barrera y López Obrador, algunos de ellos enemigos entre sí, o que ni siquiera se dirigen la palabra y desconfían uno de otros, están aliados en la cruzada por la mexicanización de Banamex.

La racional que los inspira varía. González Barrera busca el negocio. Salinas, empapado en el rencor contra el expresidente Ernesto Zedillo, está empeñado en recuperar para el país el sistema de pagos que se perdió por el Fobaproa. Beltrones, por las mismas razones de Salinas, pero desde otra trinchera, quiere lo mismo. López Obrador, que coincide teóricamente con ambos, está movido por impulsos ideológicos. Son enemigos muy fuertes los que tiene enfrente Banamex, la Secretaría de Hacienda que defiende la legalidad del rescate de Citigroup y su relación con Banamex, y el propio gobierno de Calderón, que de avanzar la controversia institucional quedaría expuesto a un conflicto con el presidente Barack Obama.

En el ideal de la teoría, todo se resuelve con la venta de Banamex por parte de Citigroup. Sin embargo, Banamex -que tiene un valor de ocho mil millones de dólares- es la joya de la corona de Citigroup -que vale cinco mil-. La institución estadounidense necesita a su hija mexicana para poder tener posibilidades de salir de la etapa de prequiebra en la que se encuentra. Alega que la intervención gubernamental se dio en situaciones extraordinarias y es temporal, considerandos que no figuran, por cierto, en la Ley de Instituciones de Crédito.

En Banamex aseguran que si procediera la controversia constitucional, México entraría en un diferendo comercial con Estados Unidos por el Tratado de Libre Comercio, pero los abogados del Senado aseguran que los negociadores de ese acuerdo blindaron a México contra una eventualidad de esa naturaleza, y que ha lugar a que, como dice la ley, “en el supuesto de que la autoridad extranjera no vendiera sus acciones o partes sociales, entonces automáticamente la Institución de Banca Múltiple perderá su concesión o autorización”. Dicho esto, la Suprema Corte de Justicia tendrá en sus manos, una de las decisiones estratégicas más importantes que haya tenido: si Banamex regresa o no, a manos mexicanas.

Lévi-Strauss y las estructuras sociales inconscientes

José Cueli

LA JORNADA

El antropólogo Claude Lévi-Strauss falleció en París el pasadi 31 de octubre a los cien años de edad. Fue el más importante etnólogo del siglo XX y el fundador de la antropología moderna.

Su principal logro fue introducir en el campo de las ciencias sociales el análisis estructural, que Ferdinand de Saussure y Roman Jacobson habían aplicado a la lingüística.

Como fundador del movimiento estructuralista dentro de la antropología sostuvo que las diferentes culturas humanas encierran patrones comunes que es posible desentrañar.

En El pensamiento salvaje, que es un libro complejo, se presenta la idea sencilla de que no hay diferencias significativas entre el pensamiento primitivo y el civilizado. Para él, todos los procedimientos que utilizamos, supuestamente modernos y racionales se encuentran de otro modo dentro del pensamiento salvaje, lo cual significa que nuestro pensamiento también es salvaje.

Fue un crítico demoledor de las políticas colonialistas que los occidentales han practicado sobre las sociedades del resto del mundo. Lévi-Strauss, en efecto, se opuso a la destrucción de las sociedades primitivas con la finalidad de unificar el pensamiento. Al igual que Derrida también se opuso al etnocentrismo y a la destrucción de la biodiversidad.

Jacques Derrida en su libro La escritura y la diferencia, (capítulo La esctructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencias humanas) dice: “…en el trabajo de Lévi-Strauss se ha declarado una cierta elección, y se ha elaborado una cierta doctrina de manera, precisamente, más o menos explícita, en cuanto a esa crítica del lenguaje y en cuanto a ese lenguaje crítico en las ciencias humanas”.

Derrida destaca que desde las primeras investigaciones Lévi-Strauss experimenta al mismo tiempo la necesidad de utilizar la oposición naturalezacultura (más antigua que Platón) aunada a la imposibilidad de darle crédito.

En tales circunstancias se topa con lo que llama un escándalo, es decir, “algo que no tolera ya la oposición naturaleza-cultura como ha sido recibida, y que parece requerir a la vez los predicados de la naturaleza y los de la cultura. Este escándalo es la prohibición del incesto. La prohibición del incesto es universal; en ese sentido se la podría llamar natural; –pero es también una prohibición, un sistema de normas y de proscripciones– y en ese sentido se podría llamar cultural.â€?

Lévi-Strauss logra con sus “mitológicas” que el mito reflexione sobre sí y se critique a sí mismo. Es en ese momento justo, dice Derrida, que ese periodo crítico interesa evidentemente a todos los lenguajes que se distribuyen el campo de las ciencias humanas.

“En efecto lo que se muestra más seductor en esta búsqueda crítica de un nuevo estatuto del discurso es el abandono declarado de toda referencia a un centro, a un sujeto, a una referencia privilegiada, a un origen o a una arquía absoluta”.

El genial antropólogo logra el descentramiento y con ello se escapa de la tradición logofonocéntrica impuesta por la tradición metafísica de la presencia.

Lévi-Strauss en su libro autobiográfico Tristes trópicos empieza con una aseveración contundente: “Odio los viajes y a los exploradores”. Resulta sorprendente que esta oración haya sido escrita por alguien que se pasó la vida viajando y que exploró el mundo, tanto natural como intelectual, con insistente curiosidad. Siendo joven estudió derecho y filosofía. Después tuvo “tres amantes” (así las llamaba él): la geología, el marxismo y el sicoanálisis.

Finalmente su vocación se orientó hacía la etnografía. En 1934 llegó a Sao Paulo, como profesor de antropología y, casi inmediatamente. empezó a adentrarse en el corazón de la Amazonia.

Toda la obra de Claude Lévi-Strauss es un alegato científico contra el racismo, la xenofobia y el sexismo. Como luchador incansable contra los prejuicios racistas, el sabio francés escribió en su libro Raza e historia, que “nada, en el estado actual de la ciencia permite afirmar la superioridad o inferioridad intelectual de una raza con respecto a otra”.

Fue siempre un hombre sencillo y discreto que poseía un fino sentido del humor. Al final de sus días no le gustaban “el primitivismo de la televisión”, la sobrepoblación mundial ni la deriva del género humano. Por su escepticismo empezó a parecerse, creo yo, al Freud que escribió El malestar en la cultura.

Descanse en paz el humanista Claude Lévi-Strauss.

SME

Alistan gremios huelga nacional

Luis Brito

REFORMA

(6 noviembre 2009).- Sindicatos y organizaciones campesinas, estudiantiles y sociales acordaron ayer realizar una huelga política nacional, en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Durante una asamblea a la que asistieron representantes de 35 sindicatos y organizaciones estudiantiles de la UNAM, IPN y la UAM, Víctor Enrique Favela, del Sindicato de Telefonistas, dijo que el 11 de noviembre harán un paro laboral en las 135 secciones.

La Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios anunció el bloqueo de carreteras y la toma de casetas de peaje.

El líder del SME, Martín Esparza, dijo que el conflicto laboral por la extinción de Luz y Fuerza se ha convertido en un movimiento nacional por la defensa de los energéticos, agua, transporte, educación y el campo mexicanos.

Van al paro cívico contra la extinción de Luz y Fuerza

Es el primer “ensayo rumbo a la huelga política”, advierten

Participarán sindicalistas, campesinos, maestros y estudiantes

Patricia Muñoz y Fabiola Martínez

La Jornada, p. 8

En la segunda asamblea de la resistencia popular, organizaciones sindicales, campesinas, estudiantiles y sociales acordaron sumarse al “paro cívico nacional” propuesto por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para el 11 de noviembre, y anunciaron que éste será el primer “ensayo rumbo a  la huelga política”.

Una vez más, exigieron la derogación del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y la salida de la Policía Federal de las instalaciones de la empresa. Algunos reclamaron la “renuncia de Felipe Calderón”.

El plan de acción incluye el paro promovido por los sindicatos y la suspensión de labores en planteles de educación básica en las que tiene influencia la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), así como en instituciones de niveles medio superior y superior.

Además, la toma simbólica de 10 dependencias públicas, a las cuales el próximo miércoles simpatizantes del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, “no permitirán la entrada de empleados públicos a laborar”, adelantó Jesusa Rodríguez.

Los telefonistas dicen que suspenderán actividades en los servicios de cobranza en sucursales y de operadoras, “posiblemente entre cuatro y ocho horas”, pero todo depende de lo que decida este sábado la asamblea a la que invitaron a Esparza Flores.

Al representante del Stunam los asistentes a la asamblea, en gran parte estudiantes, le exigieron: “¡huelga, huelga!”

SME: la juez debe fallar hoy suspensión definitiva contra la extinción de LFC

“Por el bien del país y la paz social, y para volver al orden constitucional”, dice Esparza

Los trabajadores que han aceptado la liquidación lo hicieron por hambre, sostiene el dirigente

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 9

Martín Esparza Flores, dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sostuvo que este viernes la juez Guillermina Coutiño debe otorgar la “suspensión definitiva” contra el decreto presidencial por el cual desaparece Luz y Fuerza del Centro (LFC), “por el bien del país y la paz social, y para volver al orden constitucional”.

En conferencia de prensa, reiteró que el 11 de noviembre el SME tomará instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC) de manera “pacífica”, acompañado por los diputados que apoyan la lucha de los electricistas.

Interpone hoy la Asamblea Legislativa controversia contra la extinción de LFC

La demanda señala que Calderón pasó por encima de atribuciones exclusivas del Congreso

Alfredo Méndez

La Jornada, p. 10

La primera demanda de controversia constitucional contra el decreto de liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC) está lista y se presentará este viernes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El documento, que lleva la firma de Emiliano Aguilar Esquivel, presidente de la mesa directiva de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) y del cual tiene copia La Jornada, fue redactado por el experto constitucionalista Elisur Arteaga Nava, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana y de la Escuela Libre de Derecho.

La demanda asegura que con el decreto de extinción de LFC, expedido el pasado 11 de octubre, el presidente Felipe Calderón rebasó esferas de su competencia, al pasar por encima de atribuciones que corresponden exclusivamente al Congreso

Choca en Hidalgo SME contra la PF

Colocan en empresa banderas rojinegras; anuncian más marchas para el 11 de noviembre

Verónica Jiménez y Antonio Baranda

REFORMA

(6 noviembre 2009).- A un casi un mes de la expedición del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) colocó ayer banderas de huelga en instalaciones de la empresa en Hidalgo, Puebla y el DF.

En la comunidad de Juandhó, municipio de Tetepango, ex trabajadores se enfrentaron con policías federales que vigilan las instalaciones, dejando como saldo al menos 20 heridos leves y dos automóviles con cristales rotos.

Los electricistas empezaron a gritar consignas contra el Presidente Felipe Calderón, el titular del Trabajo, Javier Lozano y los agentes federales que resguardan la subestación eléctrica.

Luego de acercaron a una de las puertas de acceso, desde donde lanzaron piedras y algunos petardos contra los federales.

Tras el enfrentamiento a golpes y toletazos, llegaron 200 agentes federales para reforzar la seguridad y dos helicópteros de la Secretaría de Seguridad Federal sobrevolaron la zona.

Mientras en Tula ex trabajadores tiraron una puerta de las instalaciones de LFC, en Pachuca, al menos unos 500 electricistas abrieron la puerta principal de la sub estación de Santa Julia y entraron al patio de lo que fue su centro de trabajo.

Ahí encararon a los casi 10 agentes federales que resguardan, sin mayores consecuencias.

En Santa Julia, los electricistas montaron un campamento que, dijeron los agremiados del SME, mantendrán rumbo a la movilización nacional del próximo 11 de noviembre.

Los ex trabajadores colocaron banderas rojinegras y carteles en todas las instalaciones de Luz y Fuerza.

Acusa el SME a Georgina Kessel de desviar $500 millones de Luz y Fuerza

Hace dos años se presentaron propuestas para la modernización del organismo, asegura

Emir Olivares

La Jornada, p. 12

Hace dos años, a propuesta del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el Instituto Politécnico Nacional realizó un diagnóstico que reveló errores operativos en el área de comercialización de Luz y Fuerza del Centro (LFC). El análisis incluyó propuestas para mejorar el servicio.

El documento –del que este diario tiene copia– fue avalado por directivos del organismo descentralizado y por el SME, y se entregó en diciembre de 2007 a la titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, “quien desvió 500 millones de pesos para la modernización de la empresa con equipos y tecnología”, denunció Pipino Cuevas, secretario de fomento a la salud y previsión social del gremio.

Mitin y derecho de réplica del SME en vivo en MILENIO

Se quejan del tiempo dado a sus opositores, pero declinan acudir al noticiario de Gómez Leyva

Expresan en el Asalto a la razón que los medios no dan su versión de los hechos

MILENIO

Un grupo de trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, con gritos y pancartas ofensivas, protestó ayer frente a las instalaciones de este diario contra sus directivos, al mismo tiempo que pedían derecho de réplica y lanzaban ataques tanto al diario como a MILENIO Televisión.

Los manifestantes arribaron a las 21:00 horas. Ante las críticas contra Ciro Gómez Leyva, director editorial adjunto de MILENIO y conductor del noticiario en televisión, fueron invitados a una entrevista, pero se negaron. Más tarde, a las 21:20, bajó el director general, Carlos Marín, a quien también criticaban. “Este es un periódico pluralâ€?, les dijo, mientras camarógrafos grababan las imágenes.

El director los encaró y dialogó con algunos, quienes se arrebataban la palabra a través de un megáfono, e incluso teorizaron sobre lo que, según ellos, debe ser el periodismo. Marín propuso hablar, pero no lo dejaban. Luego de que los dirigentes se comunicaron por teléfono “con alguienâ€?, decidieron pasar a la sala de juntas.

“¡Pinche prensa vendida!â€?, gritaban afuera. “¡Pinches putos, digan la verdad!â€?, añadían otros. “¡Hipócritas!â€?, reforzaban en la parte de atrás, mientras varios se agolpaban en la puerta principal, donde había otros que pedían “no caer en la provocaciónâ€? e instaban a no utilizar insultos. Las ofensas se alternaban.

“¡Exigimos que digan la verdad!â€?, insistían. “Sin agredir, compañerosâ€?, pedían otros, pero no hacían caso. “Por eso odian a los periodistas: por mentirososâ€?, se escuchó. “¡MILENIO, entiende, la ética no se vende!â€?, repetían. En una de las pancartas se leía: “Ciro coincide con Marín: el periodismo no se puede ejercer desde una posición totalmente neutralâ€?.

En San Lázaro, “los libros del SME no pasan”

Periódico La Jornada, p. 3

El pasado 4 de noviembre, al entrar a la Cámara de Diputados a las 10 de la mañana, la guardia que revisa el ingreso le pidió al abogado Humberto Oceguera abrir su mochila, y al ver un libro editado por el Sindicato Mexicano de Electricistas le dijo: “El libro del SME no pasa”, por lo que los acompañantes, Fernando Oliva, secretario de Educación del sindicato, y Oscar Alzaga, coordinador general de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, protestaron y pidieron una explicación. A lo anterior, los guardias no hicieron el menor caso y sólo repitieron: “Los libros del SME no pasan, por órdenes superiores”.

STPS

Lozano: ya cobraron 48% de electricistas su liquidación

El 15 de noviembre, el plazo definitivo si hay amparo, dice el titular de la STPS

Esparza ha generado la expectativa de que se puede revertir la decisión del Ejecutivo

MILENIO

El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, dijo que si el próximo viernes el Sindicato Mexicano de Electricistas obtiene la suspensión definitiva del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, será una muy mala noticia para los ex trabajadores, pues no podrán tener su liquidación hasta que no concluya el proceso legal.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, el titular de la STPS explicó que si en la audiencia incidental ante el juzgado de distrito se decide otorgar la suspensión, ya no provisional sino definitiva, se frenará el proceso de liquidación para quienes no cobren de manera voluntaria de aquí al próximo fin de semana.

“La mala noticia que hemos venido diciendo es que para quienes no cobren de manera voluntaria, de aquí hasta el próximo viernes, sábado o domingo, 13, 14 y 15 de noviembre, su indemnización y su compensación adicional, tendrán que esperar hasta que termine el amparo o los amparos que se presenten para que la junta emita su laudoâ€?, indicó.

Al hacer un recuento, Lozano informó que hasta ayer a las 15 horas se habían pagado 21 mil 246 liquidaciones, incluidos en todos los casos la compensaciones adicionales, es decir 48 por ciento de los ex trabajadores de LFC .

Sobre las declaraciones de Martín Esparza de que esa no es la cantidad correcta, el secretario del Trabajo indicó que “puede ser una confusión de él de buena feâ€?, además “ha recabado algunas firmas para los amparos y algunas personas de estas firmas también cobraron su liquidación, eso puede estar ocurriendo o simplemente lo hace con el ánimo de tratar de confundirâ€?.

Reconoció que se puede dar el caso de que trabajadores cobraron su liquidación se amparen, porque su líder “les ha generado las expectativas de que a través de un amparo se podrá dar marcha atrás o revertir la decisión del Ejecutivoâ€?.

Recuperación del empleo formal, lenta

María del Pilar Martínez / El Economista

La recuperación del empleo formal en el país es lenta y aún se encuentra lejos de poder superar las 490,820 plazas laborales que se han cancelado en un año.

Así lo revelan datos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) al mes de octubre, en donde el total de trabajadores, entre permanentes y eventuales, suman 14 millones 73,749; contra los 14 millones 564,569 que se tenían registrados en el mismo mes del 2008.

La peor parte ha correspondido a los trabajadores que contaban con una fuente de empleo permanente, pues los datos de la dependencia indican que en este rubro la caída ha significado la cancelación de 486,670 puestos de empleo.

En el caso del empleo eventual ha sido menor, ya que el registro que tiene de la recisión de contrato suma 4,150.

Cabe precisar que la caída constante del empleo empezó a registrarse entre los meses de octubre y noviembre del año pasado, cuando se registró una caída de 59,316; ya para el mes de diciembre la pérdida significó dar de baja en el IMSS a 327,136.

No levanta

Asimismo, si se consideran las estadísticas entre septiembre y octubre del 2009, se advierte una recuperación mínima de 81,255 empleos. Dicha recuperación no sólo se registró en los empleos eventuales con 46,357; sino también incluye a los permanentes con 34,898.

Cabe destacar que no se refleja ningún impacto por las plazas canceladas de Luz y Fuerza del Centro.

IMSS: en octubre, 80 mil empleos más

Ã?ngeles Cruz

La Jornada, p. 27

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó ayer que en el último mes se crearon 80 mil fuentes de empleo, las cuales representan un incremento de 0.58 por ciento con respecto a lo registrado entre agosto y septiembre. Sin embargo, en el balance anual, el saldo todavía es negativo, con la pérdida de casi medio millón de empleos en relación con la misma fecha de 2008.

Los datos oficiales señalan que la mayor afectación se registra en los empleos permanentes, los cuales disminuyeron en 1.84 por ciento (menos 231 mil 38) en lo que va de 2009, mientras las plazas eventuales aumentaron casi 10 por ciento, con 148 mil 967 puestos en el mismo periodo.

En relación con el último mes, el IMSS indicó que el aumento de plazas eventuales fue de 2.82 por ciento, el cual es el más alto, en términos absolutos, desde enero de 2008, y es el quinto mes consecutivo en que se registra un aumento. En cuanto a los trabajadores permanentes, el incremento del mes fue de 0.28 por ciento, aunque es un tercio más bajo que el registrado en los 30 días previos.

OPINION

El paro nacional

Luis Javier Garrido

LA JORNADA

La decisión del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) de convocar a un paro cívico nacional para el miércoles 11 constituye una señal más de la crítica situación que se ha creado ante la tentativa del gobierno de facto de Felipe Calderón de destruir contra la ley y por la fuerza la empresa pública Luz y Fuerza del Centro a fin de proseguir la entrega del sector energético del país a las multinacionales, desconociendo de esta manera (una vez más) el orden constitucional de la República.

1. Un número muy importante de juristas ha alertado sobre la gravedad del contexto actual, marcado por la determinación del gobierno espurio de ignorar con su decreto del 11 de octubre las atribuciones del Congreso de la Unión para arrogarse facultades de las cuales carece, cancelando al mismo tiempo de un plumazo los derechos de 44 mil trabajadores y haciendo inexistente el derecho colectivo del trabajo –todo con el fin de atentar contra los derechos de la nación–, lo que lo sitúa abiertamente en la ilegalidad y como una fuerza política en connivencia con fuerzas del exterior. Muy pocos analistas han advertido, por el contrario, sobre la crítica situación política a la que se está llevando al país al situar tanto al PAN como al PRI en la más absoluta ilegalidad y carentes de toda autoridad política y moral con vistas a 2012.

2. El golpe de mano del régimen contra los trabajadores electricistas y los derechos de la nación está dejando sin viabilidad histórica no nada más a Acción Nacional, sino también a sus aliados del PRI, que no parecen haberse dado cuenta del ridículo que hicieron con la discusión del paquete fiscal para 2010 que evidenció una vez más su ausencia de una idea de nación, confirmándolos como lo que han sido en todos estos años: meros cómplices al servicio del poder panista de facto para ayudarlo a atentar contra la nación y la clase trabajadora y mostrando de paso su connivencia con consorcios del extranjero.

3. El gobierno calderonista ha apostado a todas luces para salir del atolladero histórico en el que se encuentra a la firmeza de los acuerdos de Acción Nacional con Carlos Salinas, lo que le supone seguir recibiendo el aval del PRI a sus actos anticonstititucionales, estimando que saldrá adelante del conflicto a la usanza priísta antigua: utilizando en campañas de desinformación a los medios, con la simulación de “diálogo” que lleva a cabo en Bucareli Fernando Gómez Mont con una dirigencia espuria del SME y forzando a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a ahondar una vez más la situación de ilegalidad en la que se halla el país, negándose a asumir su papel como un órgano de control de la constitucionalidad de las leyes y de los actos de la administración pública.

4. El cambio en 2000 de un gobierno del PRI –apoyado por el PAN– a un gobierno del PAN –sostenido por el PRI– no llevó a México a ninguna “transición democrática”, como pretende la versión oficial, sino muy rápidamente a una ruptura del pacto fundamental en que se sustenta la vida colectiva y que se expresa en la Constitución.

5. Este quiebre del orden constitucional de la República culminó en 2006 con la imposición ilegal e ilegítima de Calderón en la silla presidencial –tras unas elecciones que no ganó y en las que sólo un macrofraude electoral le hizo aparecer como supuesto “triunfador” sobre Andrés Manuel López Obrador, quien había triunfado ampliamente, como se debatió ayer durante horas en la sesión de la Cámara de Diputados–, y ahora se hace más amplio en 2009 con el nuevo atentado de Calderón contra la Constitución al desconocer las atribuciones del Legislativo, vulnerar los derechos individuales y sociales de los trabajadores y desconocer la legislación laboral para hacer viable el proyecto de entregar el control energético del país a corporaciones extranjeras.

6. El país se halla, en consecuencia, no tan sólo en un contexto de ruptura del “pacto social” entre los trabajadores y el Estado, como denunció el SME el martes 3, sino del mismo pacto nacional como resultado de la situación de quiebre del orden previsto en la Constitución General al atentarse contra los derechos de la nación. Ya desde ahora, según se ha denunciado, trabajadores contratados por grupos privados están llevando a cabo las tareas que realizaba el SME, sin preocuparse el gobierno panista en lo más mínimo por la legalidad de sus actos.

7. La alianza PRI-PAN pretende así seguir gobernando y beneficiándose de manera patrimonial del poder al margen de las leyes de la República. Lo mismo panistas que priístas se saben en la más absoluta ilegalidad y, por lo mismo, buscan “legitimarse” con una política metalegal de concertacesiones y pactos. Mientras múltiples voces claman por una alianza de las fuerzas democráticas de México que conduzca a otras políticas para sacar al país del atraso en el que lo ha sumido el neoliberalismo, desde Los Pinos se promueve un gran “acuerdo nacional” en torno a las políticas depredadoras de Calderón –ya negociado, entre otros, con los chuchos del PRD–, empresa en la que pretende ignorar el repudio nacional que tiene. ¿Quién podría avalar ese “acuerdo” contra México que exigía el miércoles 4 el líder de la bancada priísta en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas?

8. El gobierno espurio, de espaldas al pueblo y en la más absoluta inconsciencia, solamente quiere seguir cumpliendo a los dirigentes de las trasnacionales que lo encumbraron, y que desde hace lustros reclaman una clase política estable y ya en connivencia con ellos. De ahí que Calderón fragüe ahora enviar al Congreso el viejo proyecto de contrarreforma constitucional a fin de establecer la relección inmediata e ilimitada, para lo que reunió en Los Pinos a los académicos afines al régimen (Federico Estévez, Denise Dresser, José Woldenberg, Soledad Loaeza, Jesús Silva Herzog-Márquez) en la mira de que convaliden este nuevo atentado a la nación, según informó Milenio Diario (5/11/09).

9. Cuando la Cámara de Diputados se aboque el martes 10 a la cuestión de la controversia constitucional, que a todas luces debería presentarse, el país se hallará, por consiguiente, en la más absoluta división, entre una oposición que defiende a un país de leyes, y la alianza de la “clase política” del PRI y el PAN que de manera tartufa insiste en un México de simulaciones que permita a las mafias que representan seguir prevaleciendo sobre la nación.

10. El respaldo nacional a la lucha del SME es, por consiguiente, una cuestión de supervivencia para el pueblo de México, y este proceso no tiene ya vuelta atrás

PLAZA PÚBLICA / ¿Quién mató a Margarito Montes?

Miguel Ã?ngel Granados Chapa

REFORMA

(6 noviembre 2009).- Desde hace mucho tiempo Margarito Montes Parra andaba armado y con escolta. El estilo de acción agraria que practicaba -uno de esos estilos, en realidad- lo aproximaba a la violencia, dando o recibiéndola. Puede presumirse que se jugaba la vida, a conciencia, todos los días. Pero quizá no calculó que al perderla, su familia entera iba a ser también asesinada.

Cerca del lugar donde nació, en el sur de Sonora, acudió el viernes a una fiesta. Al término del jolgorio los dos vehículos, poderosas camionetas todo terreno ambas, en que viajaban él mismo, su esposa, Gabriela Orozco Robles, sus hijos y nietos -de nueve, cinco y cuatro años de edad-, así como colaboradores, amigos y guardias, fueron tiroteados con metralletas. Quince personas en total perdieron la vida en la balacera. Nadie vio a los atacantes. O nadie ha querido aparecer como testigo. No lejos de allí, el año ante pasado -marzo de 2007- había sido también ultimado Jorge Adrián Montes Vega, hijo del dirigente campesino. Fue muerto en un palenque clandestino. Aunque la investigación no sirvió para saber quiénes mataron al muchacho de 26 años, se presumió que habría sido víctima de la banda de los Beltrán Leyva, aunque no se precisó si el ataque había sido coyuntural, al calor del juego y de las copas, o conectado con el negocio de esa mafia. El padre de la víctima, baleado él mismo ahora, sugirió que la agresión provino de grupos delictuosos protegidos por el gobernador Eduardo Bours. No formalizó denuncia alguna, y no se alejó de esa zona, donde grupos de campesinos yaquis guardan de él mala memoria. Lo acusaron desde aquel momento de ser instrumento del presidente Carlos Salinas para quitarles su tierra. Movilizaciones recientes enfrentaron de nuevo a esos grupos con Montes Parra, que había iniciado ya negociaciones a su estilo con el gobernador panista Guillermo Padrés.

Nacido en 1953, se formó como ingeniero y sociólogo rural en la Universidad de Chapingo, donde fue profesor. Perteneció un tiempo al Partido Comunista pero luego se movió a la izquierda y se vinculó al trotskismo. Fue parte de la dirección del Partido Revolucionario de los Trabajadores y de la Cuarta Internacional. De esa época, fines de los setenta y principios de los ochenta, data su activismo. Era el típico agitador y organizador de la lucha social, tanto en la Coordinadora Campesina Revolucionaria Independiente como en la Coordinadora Nacional Plan de Ayala.

Luego le ganó el realismo. Fundó en 1986 la Unión General Obrera, Campesina y Popular (UGOCP), y desde entonces buscó el cobijo gubernamental. Se asentó en el ejido Colorado, en Tierra Blanca, donde se estrecha la cintura nacional. Desde allí operaba recuperaciones o invasiones de tierras, así en Veracruz como en Oaxaca. Los terratenientes afectados le crearon la imagen de depredador, que actuaba con apoyo oficial, a veces de la Federación, a veces de los gobiernos estatales. Uno de sus lances principales ocurrió en enero de 1988: al frente de 4 mil campesinos sin tierra ocupó la enorme propiedad de Toribio Gallardo, un cacique al que se acusaba de haber matado a 40 personas. También contaron en el repertorio de Montes Parra haber recuperado, o invadido, tierras de familias pudientes, como los Bravo Ahuja -familia cuyo principal miembro, el ingeniero Víctor, gobernó a Oaxaca y fue secretario de Educación Pública de Echeverría- y los Garci Crespo. Aunque en apariencia o realmente la UGOCP infringía la ley, actuaba siempre de acuerdo con los gobiernos, que entregaban a los ocupantes las tierras afectadas, y a veces pagaban a los propietarios desplazados grandes indemnizaciones o predios comprados ex profeso. Era un juego en que todos ganaban.

La UGOCP se transformó de mero grupo de presión social en una oficina de servicios con cuya prestación incrementó su militancia. Aunque en esos casos no hay un padrón, ni estabilidad en la pertenencia, se presume que a la organización pertenecen unas 300 mil personas en 13 estados, principalmente Oaxaca y Veracruz. En paralelo con la organización de masas aptas para las movilizaciones funciona una asociación civil de la que derivan uniones de crédito. Cuenta con una oficina principal en la calle Augusto Rodin, de la colonia Nápoles. Era responsable de ella, como director técnico, Víctor Alanís, también asesinado hace una semana.

Aunque formalmente no pertenecía a ningún partido, luego de que se marchó del PRT, a la postre fuera de la escena electoral, Montes Parra hacía política cercana al aparato priista. El año pasado celebró el séptimo congreso de la UGOCP en Cosamaloapan, con la inevitablemente rumbosa presencia del gobernador Fidel Herrera. El sábado, al día siguiente del asesinato del dirigente, su gobierno hizo publicar una esquela donde lo llamó “gran aliado del impulso a la modernización y el desarrollo del campo veracruzano, en especial de la Cuenca del Papaloapan”.

La Procuraduría de Justicia de Sonora, a cargo todavía de Abel Murrieta, designado por Bours y ratificado por Padrés, de tan pobre desempeño en el crimen de la guardería ABC -del que ayer se cumplieron 5 meses- inició la averiguación previa que ahora está en manos de la General de la República. No hay a cuál ir, como lo muestra el caso de los 49 niños asesinados. La muerte de los 15 de Cajeme seguirá la misma deplorable suerte. Nadie sabe nada, porque quizá se sabe mucho, paradoja que también recuerda la desaparición del reportero Alfredo Jiménez.

COFETEL

Apoya Peralta ingreso de Telmex al mercado de TV

(Notimex)

EL FINANCIERO

El integrante de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), José Luis Peralta Higuera, reconoció que “ya pasó tiempo suficiente” como para que Teléfonos de México (Telmex) pueda ingresar al mercado de televisión.

En entrevista, el funcionario señaló no obstante que la telefónica “tiene que cumplir con lo que dice el Acuerdo de Convergencia, nosotros no podríamos decir que se cambie su título si no ha cumplido con eso”.

De acuerdo con la cláusula 1.9 del título de concesión de Telmex, la empresa tiene prohibido prestar servicios de televisión a través de su red, sin embargo, el Acuerdo de Convergencia publicado en 2006 con el objetivo de que las empresas pudieran ofrecer paquetes de servicios de Internet, telefonía y video, abrió la posibilidad a un cambio en tales condiciones.

Ese mismo año la Cofetel sugirió que para que se modificara el título de concesión de la telefónica, ésta debería garantizar que hubiera total interconexión de redes con sus competidores, plena interoperabilidad y portabilidad numérica.

“La portabilidad la cumplió y muy bien; en donde puede no haber una interpretación igual entre autoridades y Telmex es en la parte del Convenio Marco de Interconexión, en la aceptación de las condiciones que vienen planteadas en el Plan Fundamental de Interconexión”, recalcó.

Destacó que Telmex se alejó del órgano regulador para tratar estos temas, aunque sabe que la empresa sí ha sostenido pláticas con la SCT, por lo que consideró importante que se restablezca un acercamiento para destrabar las cosas y caminar en el sentido que se debe.

El funcionario enfatizó que el sector de las telecomunicaciones enfrenta el reto regulatorio de facilitar la entrada al mercado de más prestadores de servicios.

“Se requiere revisar a profundidad el marco regulatorio y administrativo del sector para evitar que los operadores encuentren restricciones legales para prestar servicios convergentes, yo creo que debe estar Telmex incluido en todo esto”, indicó.

AMERICCA MOVIL

Prevé América Móvil dls. 3,500 millones para AL

José Eseverri y Lilia Chacón

REFORMA

(6 noviembre 2009).- En un contexto de creciente competencia, América Móvil elevará su ritmo de inversión, a medida que continúa ampliando sus redes de tercera generación.

En 2010, la empresa invertirá 3 mil 500 millones de dólares en Latinoamérica, incluyendo a México, informó Carlos García-Moreno, director de Finanzas de América Móvil.

En su participación en el Foro Económico de Bloomberg, señaló que para este año, la firma de Carlos Slim estima cerrar sus inversiones en 3 mil millones de dólares, por lo que lo previsto para 2010 significa 16 por ciento más.

Dijo que la mayor parte de la inversión se ha concentrado en la modernización de la red para impulsar el mercado de envío de datos y el desarrollo de nuevos servicios.

En el caso de México, destacó que las principales ciudades del País ya tienen cobertura de tercera generación (3G) y esperan llevar este servicio a otras entidades y rutas carreteras.

En los últimos años, América Móvil ha establecido redes de 3G en 17 países, lo que ha aumentado sus ingresos por transmisión de datos, que este año fue de 60 por ciento.

México destacó porque pasó de representar 16 por ciento de los ingresos, a 23 por ciento este año.

“Sólo una pequeña porción de clientes tiene ahora acceso a este servicio, pero la demanda será enorme por la baja en los costos de dispositivos”, dijo.

Sin embargo apuntó que el nuevo impuesto del próximo año a la telefonía celular detendrá el ritmo de crecimiento en México.

Por otra parte, en entrevista, García-Moreno afirmó que los estímulos para exentar del pago de derechos por espectro a nuevos competidores son algo excepcional en la región.

América Móvil será el tercer jugador en 2010

Notimex

El Universal

América Móvil iniciará 2010 como la tercera proveedora de telefonía celular a nivel global, luego que al cierre de este año prevé alcanzar 200 millones de usuarios, aseguró el director de Finanzas de la empresa, Carlos García-Moreno.

La operadora alcanzará esa posición por número de clientes proporcionales a nivel global y se consolidará como la primera en Latinoamérica, dijo en su participación en el Foro Económico Bloomberg.

Reveló que en 2010 la firma invertirá 3 mil 500 millones de dólares que irán al desarrollo de mayor infraestructura, cobertura e incorporación de nuevas tecnologías.

Esta inversión será posible dado que, en una economía que ha sido sumamente afectada, la empresa registra un crecimiento de 60% en sus ingresos, explicó García-Moreno.

Seguirá la competencia

En cuanto a la observación del Ejecutivo sobre la necesidad de una reforma en el sector, dijo que los últimos años ha tenido un avance importante, y el reto es mantener ese desarrollo. Añadió que la entrada de nuevos competidores es una buena noticia, una práctica a la que nunca han estado ajenos, y que “ojalá llegue a todos los lugares donde estamosâ€?.

Argumentó que en muchos lugares, junto con la participación de Telcel, no hay competencia porque no han llegado los competidores, y no por falta de espectro o dinero.

El directivo de América Móvil anticipó un sistema más dinámico, donde el desarrollo lo definirá la inversión.

Recordó que se cumplirán en breve 20 años de la industria celular en el país, que en la primera década integró 3.5 millones de usuarios, pese a la escasa infraestructura y cobertura.

FIBRA OPTICA

Alertan riesgos en fibra oscura

Podría crear un oligopolio. Dicen especialistas que tal como están, las reglas crearían un ‘nuevo’ Telmex

Lilia Chacón

REFORMA

(6 noviembre 2009).- El Gobierno federal está incurriendo en tres errores en la próxima licitación de la fibra óptica oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), aseguró Judith Mariscal, investigadora del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

En primer lugar, está permitiendo la generación de un operador vertical, similar a Telmex, que ofrezca todos los servicios; se pasaría, además, de un mercado monopólico a un oligopólico, y generará una escasez artificial del recurso.

Este viernes, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) cierra el plazo para recibir las opiniones de los interesados en el tema de la fibra de CFE, tras haber liberado el 26 de octubre pasado las pre bases del proceso en 17 documentos.

La investigadora del CIDE explicó que en la propuesta se permite la entrada de empresas que ya ofrecen otros servicios de telecomunicación, como el acceso a los hogares (última milla), con lo cual se corre el riego de crear otro operador vertical como Telmex, que participe en todo el mercado y reduzca la competencia especialmente en los mercados locales.

“La competencia se genera cuando la infraestructura la tiene diferentes propietarios; un ‘carriers de carriers’ no puede llegar a la última milla”, destacó.

Bajo este escenario, agregó, el mercado pasaría de tener un monopolio a un oligopolio.

En segundo lugar, se generaría un nuevo operador incumbente, que buscaría poner candados a la entrada de nuevos jugadores y complicaría la posibilidad de cambiar el escenario en el futuro.

La tercer falla en la propuesta, puntualizó Mariscal, es limitar la oferta a sólo dos hilos, que genera una escasez artificial del recurso y reduce la posibilidad de crecer la cobertura.

En contraparte para Movistar, la disponibilidad de la infraestructura de la CFE significaría una reducción de 57 centavos de dólar por minuto en los costos de transporte para cruzar el tráfico, por dejar de utilizar las redes de Telmex.

OPINION

Presiona a Telmex carencia de TV de paga: Moody’s

RICOS Y PODEROSOS Por: Marco A. Mares

EL ECONOMISTA

Telmex, de Carlos Slim Helú, recibió de Moody’s la calificación “A3â€? para sus notas quirografarias globales por 500 millones de dólares en virtud de que la agencia calificadora no tiene duda de que podrá pagar sus deudas de corto plazo, que ascienden a 1,700 millones de dólares -con vencimiento en los siguientes 12 meses- pero al mismo tiempo la operadora telefónica registra advertencias de Moody’s sobre las crecientes presiones competitivas y dificultad que tendrá Telmex si no recibe pronto autorización para ofrecer televisión de paga.

Maricarmen Cortés

Desde el piso de remates

Osuna, en defensade “el que llama pagaâ€?

EL UNIVERSAL

El presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, acusado de no ordenar a las telefónicas móviles que interconecten a Axtel, sostiene que está en defensa de “el que llama pagaâ€?

Axtel no es sólo la única empresa que está en contra de “el que llama pagaâ€? porque considera que hay un subsidio de la telefonía fija a la móvil que ha beneficiado principalmente a Telcel y su presidente, Tomás Milmo, públicamente se ha manifestado en favor de que desaparezca el servicio “el que llama pagaâ€?.

En opinión de Héctor Osuna, el presidente de la Cofetel, sería un grave error desaparecer “el que llama pagaâ€? porque ha permitido aumentar la densidad telefónica y hoy los mexicanos de menores ingresos tienen acceso a la telefonía móvil, precisamente por el hecho de que no pagan las llamadas que reciben lo que ha beneficiado, especialmente a proveedores de servicios como plomeros o carpinteros y a las familias de migrantes que pueden recibir llamadas de Estados Unidos sin tener que pagar ni roaming ni tiempo aire.

Osuna, como se recordará, está demandado por Axtel por no obligar a las móviles a suspender el aviso a sus clientes de que las llamadas procedentes de Axtel sí tendrán un costo. Axtel logró que un juez ordenara a Juan Molinar, el titular de la SCT, que presionara a la Cofetel para que las móviles retiraran este aviso. Lo que ya hizo Osuna fue enviar un comunicado a Telefónica, Telcel, Iusacell y Unefon informando sobre la instrucción de la SCT, pero podemos anticiparle que ninguna va a cumplir porque a su vez exigen a la autoridad que defina bajo qué mecanismo se va a informar a sus clientes cuando tienen que pagar la llamada que reciben.

Osuna reflexiona que es absurdo desaparecer “el que llama pagaâ€? porque no se aplica en telefonía fija donde los clientes no pagan las llamadas que reciban sean o no de larga distancia. Además, en caso de que Axtel gane judicialmente en última instancia todas las empresas tendrían que cobrar las llamadas a sus usuarios, porque de lo contrario se generaría un bypass a través de Axtel.

En última instancia, quien ganaría sería Telmex, porque podría, al igual que Axtel, exigir a las móviles la devolución de tarifas ya pagadas por los usuarios y se pondría en jaque no sólo a Telefónica, Iusacell y Unefon, así como las nuevas empresas que comenzarán a competir con las licitaciones de las bandas 1,700 y 1900.