Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 10 DE DICIEMBRE DE 2009
GABINETE
“Armonizar” políticas monetaria y fiscal, la meta de Calderón
* Propone a Carstens para Banxico; Cordero va a la SHCP.
* Reforma profunda de las finanzas públicas será la tarea para Hacienda.
* Coordinación no vulnera la “plena autonomía” del banco central: Ejecutivo.
Eduardo Ortega
EL FINANCIERO
Con la propuesta que hizo el Ejecutivo al Senado para que Agustín Carstens ocupe la gubernatura del Banco de México (Banxico), en sustitución de Guillermo Ortiz, el presidente Felipe Calderón busca “coordinar” y, sobre todo, “armonizar” la política fiscal y monetaria, con el objetivo de retomar el crecimiento económico.
Al formalizar la postulación ayer en Los Pinos, el mandatario anunció que será Ernesto Cordero quien reemplazará a Carstens en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), y Heriberto Félix Guerra quien, a su vez, sucederá a Cordero en la Secretaría de Desarrollo Social.
En ese marco, Calderón Hinojosa destacó que la ratificación en Xicoténcatl de Carstens en la gubernatura del Banxico permitiría “armonizar” de mejor forma la relación entre el gobierno federal y el banco central.
Con ello, puso énfasis, podría alcanzarse un doble propósito: contar con bajas tasas de inflación y así preservar el poder adquisitivo de los mexicanos y, al mismo tiempo, impulsar cambios y transformaciones que permitan acelerar el ritmo de crecimiento de la economía.
Además, añadió, el nuevo gobernador del Banxico sería también, como lo marca la ley, “un asesor cercano y permanente” de las decisiones más importantes del gobierno federal en materia económica.
“En caso de contar con la aprobación del Senado, sé que el gobierno federal a mí cargo trabajará en estrecha coordinación con el Banco de México, sin menoscabo alguno de su plena autonomía y, en particular, en el diseño y puesta en práctica de políticas públicas de carácter monetario o cambiario”, dijo.
Retomar la senda
En su oportunidad, Agustín Carstens señaló que de ser ratificado por el Senado, su compromiso como banquero central sería velar por su mandato constitucional de promover la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda nacional.
Sin embargo, indicó, esto no obsta que se puedan explotar de manera mucho más efectiva oportunidades de “coordinación” entre el banco central y el gobierno federal en la consecución de objetivos más amplios, tal y como lo prevé la propia ley del Banxico.
“Esto es particularmente importante en los momentos actuales, en la que todos los mexicanos debemos sumar esfuerzos para retomar la senda del crecimiento económico acelerado, multiplicar la creación de empleos y abatir la pobreza”, añadió.
Calderón reconoció el trabajo “destacado” de Guillermo Ortiz Martínez, quien tras 12 años en el Banxico deja una institución con amplio prestigio internacional, como uno de los bancos centrales más eficientes y profesionales del mundo.
Cambios de fondo
Por otra parte, el jefe del Ejecutivo federal instruyó a Ernesto Cordero a mantener una relación de colaboración y coordinación con el banco central, con el objetivo de preservar la estabilidad de la moneda y la solidez del sistema financiero.
Además, ante la crisis fiscal que enfrenta el país, lo encomendó a conseguir “una reforma profunda” de las finanzas públicas.
“En pocas palabras, lograr una reforma que permita jerarquizar con criterio de eficiencia, transparencia y austeridad el gasto del gobierno.
“Además, esa reforma deberá contar con un segundo componente para fortalecer los ingresos públicos, simplificar los trámites fiscales, reducir la evasión e incrementar la recaudación aumentando la base gravable”, detalló.
Al respecto, Cordero Arroyo comentó que buscará soluciones innovadoras que permitan hacer frente a los compromisos de gasto, sin poner en riesgo la estabilidad de las finanzas públicas.
Amarra Calderón equipo
Designa a Cordero en SHCP. Propone a Carstens para ir a Banxico; Oposición y analistas cuestionan los cambios
REFORMA / Staff
Los cambios anunciados ayer en el gabinete del Presidente Felipe Calderón provocaron opiniones encontradas.
Mientras analistas económicos ven con buenos ojos la propuesta que hizo al Congreso para que apruebe a Agustín Carstens como Gobernador del Banco de México, la Oposición en el Poder Legislativo la cuestionó.
En donde parece que sí hubo coincidencia fue en el rechazo al nombramiento de Ernesto Cordero como nuevo titular de Hacienda.
“El Presidente tomó un riesgo muy alto para componer algo que no estaba descompuesto. Creemos que no valoró las opiniones de quienes lanzamos una advertencia y tampoco de los especialistas del sector económico. La verdad es que el País no está para tomar riesgos tan delicados”, dijo el vicepresidente del Senado, el priista Francisco Arroyo.
“Esto es un destripado del gabinete. El nombramiento de Carstens pone en riesgo la autonomía del Banco de México porque ni siquiera se trata de un ex empleado, sino de uno que es empleado del Gobierno actual. Sabíamos que el FMI presionaba a los bancos centrales, pero ahora tendrá directamente las riendas”, lamentó el senador del PRD Pablo Gómez.
En contraparte, Alejandro Villagómez, catedrático e investigador de política monetaria del CIDE, afirmó que Carstens tiene la capacidad para comandar los destinos de Banxico.
“Cierto es que es un personaje cercano al Presidente Felipe Calderón, (pero) el reto de Agustín es mantener la autonomía de Banxico. Él entiende muy bien eso”, explicó.
Sobre la llegada de Cordero al frente de Hacienda, el priista Sebastián Lerdo de Tejada manifestó sus reservas.
Aprueban a Carstens y dudan de Cordero
El Presidente propone al Senado a su secretario de Hacienda para Banxico
El Universal
La propuesta presidencial para que Agustín Carstens encabece el Banco de México y la designación de Ernesto Cordero en la Secretaría de Hacienda dividió a analistas económicos y financieros, así como a la clase política.
Especialistas nacionales y estadounidenses elogiaron la inminente llegada de Carstens por su preparación, experiencia y amplio conocimiento “de las entrañasâ€? del banco central; además de que es una señal de continuidad.
En cambio, advirtieron que Cordero es prácticamente un desconocido en la comunidad financiera internacional por lo que será objeto de “mucho escrutinio por lo que diga y haga en sus primeros mesesâ€? al frente de Hacienda.
Ayer el presidente Felipe Calderón anunció que propuso al Senado de la República a Agustín Carstens como gobernador del Banco de México (Banxico), en sustitución de Guillermo Ortiz, cuyo periodo vence el último día del año.
El mandatario dio a conocer que Ernesto Cordero Arroyo ocupará la Secretaría de Hacienda, cargo que tenía Carstens. Para relevar a Cordero en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Calderón nombró a Heriberto Félix Guerra, quien se desempeñaba hasta ayer como subsecretario de Economía.
“Las designaciones en Hacienda y en Banxico permitirán armonizar de mejor forma la relación entre el gobierno federal y el banco central, a fin de alcanzar el doble propósito de contar con bajas tasas de interés, para preservar el poder adquisitivo, y al mismo tiempo impulsar cambios que permitan acelerar el ritmo de crecimiento de nuestra economíaâ€?, afirmó Calderón ayer en Los Pinos.
GOBIERNO
Carstens promete más coordinación entre gobierno y Banxico
EL ECONOMISTA
El secretario de Hacienda Agustín Carstens y actual candidato para dirigir el Banco de México manifestó que en caso de que el Senado lo ratifique en el cargo, tratará de explotar de manera mucho más efectiva oportunidades de coordinación entre este organismo y el gobierno federal.
Tras el anuncio realizado por el presidente Felipe Calderón, Carstens aseguró que junto al gobierno tratará de alcanzar objetivos más amplios y manifestó que es de gran importancia sumar esfuerzos para retomar la senda del crecimiento económico acelerado, multiplicar la creación de empleos y abatir la pobreza.
“Es mi convicción que el Banco de México pueda hacer mucho por el desarrollo del país principalmente al cumplir con su mandato constitucional y será un honor fungir como su gobernador en caso de que el senado así lo dispongaâ€? afirmó.
Agustín Carstens ofrece una “coordinación más efectivaâ€?
Estabilidad monetaria, su prioridad
MILENIO
Agustín Carstens dijo que el Banco de México (Banxico) tiene el claro mandato, que proviene de la Constitución, para promover la estabilidad de la moneda, pero eso no obsta para explotar “de manera mucho más efectiva oportunidades de coordinaciónâ€? con el gobierno federal.
Luego de agradecer al presidente Felipe Calderón su designación como gobernador de Banxico y la oportunidad de haber trabajado en la Secretaría de Hacienda, expresó su convicción de que el banco central “pueda hacer mucho por el desarrollo del paísâ€?.
Afirmó que se pueden perseguir objetivos más amplios, particularmente en los momentos actuales “en los que todos los mexicanos debemos sumar esfuerzos para retomar la senda del crecimiento económico acelerado, multiplicar la creación de empleos y abatir la pobrezaâ€?.
Recordó que él se formó en Banxico como economista y, sobre todo, como funcionario público. “La gran ventaja del instituto central es que tiene un mandato muy claro, incluso inscrito en nuestra Constituciónâ€?, que es promover la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda nacional, por lo que mi compromiso es velar porque este mandato se cumpla, puntualizó.
Ernesto Cordero promete un manejo responsable
El nuevo secretario de Hacienda desea suerte a Ortiz en el futuro
“Habrá una sólida vigilancia a cada peso que se destine a los programas federalesâ€?. Asegura que en su gestión de dos años al frente de la Sedesol actuó con honradez.
MILENIO
El nuevo secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, se comprometió a consolidar la reactivación económica a través de un manejo responsable, prudente y disciplinado de las finanzas públicas.
Dijo que reforzará la racionalidad del gasto público con una sólida vigilancia a cada peso que se destine a los programas federales y buscará soluciones innovadoras para enfrentar los compromisos presupuestales disminuidos por la caída en los ingresos petroleros, sin poner en riesgo la estabilidad de las finanzas públicas.
Cordero deseó suerte a Agustín Carstens en el Banco de México, a Heriberto Félix en la Secretaría de Desarrollo Social y a Guillermo Ortiz en sus próximos planes, además de agradecer la confianza del presidente Felipe Calderón al nombrarlo secretario de Hacienda.
Aseguró que durante su gestión de casi dos años en la Sedesol, los recursos a los programas sociales se usaron con honradez, transparencia y eficacia, y cumplió con el encargo presidencial de invertir en las capacidades de los más pobres, fomentar la infraestructura social, atender a grupos vulnerables y vincular la política social con la económica.
La prioridad en Hacienda será crecer
Romina Román
El Universal
Ernesto Cordero, recién designado secretario de Hacienda, mencionó que su prioridad al frente de la dependencia será “apuntalarâ€? el crecimiento económico del país.
Con ello, dijo, se logrará generar más empleos y disminuir los niveles de pobreza en el país.
Entrevistado al término de una reunión con banqueros, mencionó que otro de los objetivos será afianzar un seguimiento minucioso del gasto.
“Es importante que los mexicanos tengan la certeza de que los recursos se ejercen con transparenciaâ€?, dijo.
Sobre los cuestionamientos de legisladores respecto a su gestión al frente de Sedesol, la que argumentan, se tradujo en un aumento en el número de pobres, comentó que este incremento se debió a factores externos.
“Está claro que el avance en la pobreza es resultado de una disminución en el poder adquisitivo, como consecuencia de las crisis económicas y alimentarias que llegaron del exteriorâ€?, detalló Cordero.
Respecto a la posibilidad de que el Congreso presente una reforma fiscal integral durante 2010, Ernesto Cordero comentó que, en su momento, se analizará la propuesta. “Pero es importante que los actores actúen con responsabilidad; en la Secretaría de Hacienda estamos dispuestos a discutir la alternativa que más convenga al paísâ€?.
SECTOR PRIVADO
Escepticismo empresarial por el enroque de Carstens
Llaman al Senado a fijar “reglas clarasâ€? para evitar riesgos a la autonomía de Banxico
La cúpula de la IP pide acortar el tiempo para la recuperación económica del país. Ernesto Cordero es una interrogante en Hacienda, consideran especialistas.
MILENIO
La iniciativa privada pidió al Senado poner “reglas clarasâ€? frente a la propuesta presidencial de Agustín Carstens como próximo gobernador del Banco de México (Banxico), a fin de evitar riesgos a la autonomía del organismo.
Mario Sánchez Ruiz, presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur), manifestó esa preocupación, aunque también confió en que, ante la trayectoria de Carstens, difícilmente se atreverá a tomar medidas que afecten la economía del país.
“Como falta que el Senado apruebe el nombramiento en Banco de México, en ese proceso deben citar a Carstens para ponerle las reglas del juego. Pero dado su perfil y trayectoria, no se atreverá a tomar una decisión que afecte a México ni se espera que se deje de influir desde el exteriorâ€?, declaró.
En tanto, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Armando Paredes, calificó de vasta la experiencia y las capacidades del ex secretario de Hacienda, aunque expresó su preocupación porque debe privilegiarse la autonomía de dicha institución.
“La solvencia moral y profesional, así como la trayectoria del doctor Carstens garantizan la autonomía que se requiere para enfrentar la responsabilidad de conducir al banco centralâ€?, expuso.
Al respecto, el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación, Miguel Marón, dijo que la propuesta corresponde a la realidad que enfrenta México; es decir, a los retos en materia financiera, monetaria y económica, para acortar los tiempos de recuperación nacional, manteniendo estables las variables de inflación y paridad.
“Consideramos que estos podrían ser los momentos adecuados para otorgar al Banco de México más atribuciones, de manera que oriente, en mayor medida, sus funciones hacia el crecimiento económico nacional y no sólo a la estabilidad monetariaâ€?, indicó.
CAMARA DE SENADORES
Oposición reprueba cambios en gabinete
Critica falta de experiencia de Cordero en el ramo hacendario
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
La oposición en el Senado criticó los recientes cambios en el Banco de México, con la posible llegada de Agustín Carstens Carstens, y el nombramiento de Ernesto Cordero Arroyo como nuevo secretario de Hacienda, mientras que en la Cámara de Diputados se dividieron las opiniones de los legisladores.
“Relevos Inoportunosâ€?
Senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) consideraron “innecesariaâ€? y hasta “arriesgadaâ€? la salida de Guillermo Ortiz Martínez como gobernador del Banco de México (Banxico), a quien atribuyen una alta reputación en el medio financiero internacional.
Francisco Labastida, coordinador del grupo económico del PRI en el Senado, consideró que no son convenientes los cambios en Hacienda ni en el Banxico. No es conveniente “cambiar el caballo a mitad del ríoâ€?, dijo.
Aseguró que Ernesto Cordero no es conocido en ningún ambiente internacional y eso podría contraer un riesgo.
No descartó que con su llegada pueda politizarse la economía, toda vez que ya se le menciona como candidato presidencial para 2012.
La Permanente debe decidir si Carstens va al BdeM: senadores de sol azteca y PRI
La propuesta llegó tarde; no se procesará en Xicoténcatl, advierte el priísta Castro Trenti
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
La Jornada, p. 6
La propuesta presidencial de Agustín Carstens como gobernador del Banco de México (BdeM), en sustitución de Guillermo Ortiz, llegó ayer al Senado. Hoy pasará al pleno y será turnada a comisiones, aunque la intención del PRI y el PRD es que la ratificación no se dictamine en este periodo, que concluye el martes 15.
El presidente del Senado, el perredista Carlos Navarrete, insistió en que lo mejor es “no acelerar indebidamente un proceso que requiere todo el cuidado, toda la atención, además de que ya el martes se instala la Comisión Permanente”.
Navarrete sostuvo: “he tenido consultas con senadores de PAN, PRI, PRD, PT, Convergencia y Partido Verde Ecologista, y tengo la impresión de que en el Senado priva una opinión de no atropellar los tiempos de aquí al martes, darle toda la importancia que merece esta ratificación; valorar adecuadamente los tiempos para tener gobernador del Banco de México en tiempo y forma, que es el 31 de diciembre, y pareciera que el mejor escenario es que sea en la Comisión Permanente donde se procese”.
La propuesta para Banxico es “técnicamente sólidaâ€?: priistas
Felipe Calderón quiere al ex titular de la SHCP como gobernador en lugar de Guillermo Ortiz
Ernesto Cordero va a la Secretaría de Hacienda y Heriberto Félix Guerra a Sedesol
MILENIO
El Senado recibió por la tarde la propuesta presidencial de que Agustín Carstens asuma la gubernatura del Banco de México (Banxico) en sustitución de Guillermo Ortiz. Panistas dicen que hay tiempo para analizarla esta semana antes de que concluya el periodo ordinario; priistas la consideran como una propuesta “técnicamente sólidaâ€?.
Por la mañana, al hacer el anuncio Felipe Calderón se dijo convencido de que Carstens es el mejor candidato al Banxico para trabajar en estrecha coordinación con el gobierno federal, sin menoscabo de la autonomía de dicha institución.
El mandatario informó que al frente de la Secretaría de Hacienda quedará Ernesto Cordero, quien era titular de la Secretaría de Desarrollo Social. Y esta última dependencia quedará a cargo de Heriberto Félix Guerra.
Calderón aseguró que Carstens cuenta con capacidades inmejorables para ocupar la gubernatura de Banxico, y que “sin demérito de la autonomía del Banco de México, permitirán armonizar de mejor forma la relación entre el gobierno federal y el banco centralâ€? para contar con bajas tasas de inflación y preservar el poder adquisitivo de los mexicanos, y al mismo tiempo impulsar cambios y transformaciones que aceleren el ritmo de la economía.
CAMARA DE DIPUTADOS
La “incompetencia” es premiada con el nombramiento de Cordero: legisladores
El nuevo titular de Hacienda “será un conductor firme de las finanzas públicas”, dice AN
Andrea Becerril, Víctor Ballinas, Enrique Méndez, Roberto Garduño, Alma Muñoz, Georgina Saldierna, Patricia Muñoz y Mariana Norandi
La Jornada, p. 7
Diputados y senadores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) criticaron la designación de Ernesto Cordero al frente de la Secretaría de Hacienda. Consideraron que sólo sigue la lógica del “cuatismo” y premia la “incompetencia”, pues mientras fue titular de Desarrollo Social aumentó en 6 millones el número de mexicanos en condición de pobreza, aun cuando se aprobaron incrementos en el gasto social.
Sin embargo, legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) aplaudieron el nombramiento, por tratarse, afirmaron, de un funcionario “cercano a las decisiones, criterio y manera de pensar” del titular del Ejecutivo federal.
El coordinador de los diputados perredistas, Alejandro Encinas, señaló que se trata “de favorecer a los amigos. Es un premio a la incompetencia y a la falta de resultados” de un funcionario que “incrementó sensiblemente la desigualdad”.
Sebastián Lerdo de Tejada (PRI), de la Comisión de Hacienda, expresó que su grupo parlamentario “mantiene ciertas dudas” de que los mercados tomen con tranquilidad el nombramiento de Cordero.
ANALISTAS
Designación presidencial, señal de continuidad: analistas de EU
J. Jaime Hernández Corresponsal
El Universal
WASHINGTON.— La propuesta de Agustín Carstens para próximo gobernador del Banco de México (Banxico) no causó ayer gran sorpresa en algunos círculos financieros y académicos de Estados Unidos, donde su designación era un secreto a voces y se le respeta por su independencia y trayectoria en organismos multilaterales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).
Para los analistas, su designación da una clara señal de continuidad, en medio de la crisis económica actual, a los mercados internacionales, pues consideran que tanto Agustín Carstens como el todavía gobernador del Banxico, Guillermo Ortiz, “comulgan con las mismas políticas monetariasâ€?.
Además, aseguran, “la fortaleza institucional del Banco de México es, por sí sola, garantía de independenciaâ€?.
Carstens, “el gran conocidoâ€?
Peter Hakim, presidente de Diálogo Interamericano, consideró: “Agustín Carstens es el mejor preparado para ocupar el cargo, y estoy seguro de que defenderá con ferocidad la independencia de esa instituciónâ€?.
“Carstens siempre ha sido un convencido de la independencia de los bancos centrales y creo que eso es bueno para México y para las instituciones financieras internacionalesâ€?, dijo.
Aunque es considerada la mejor opción después de Guillermo Ortiz, la mayoría de los analistas coincidieron en señalar que el nombramiento de Carstens al frente del Banxico aún tendrá que sortear la opinión en contra y hasta el rechazo de la oposición y de un importante sector de la sociedad mexicana castigada por una crisis sin precedentes en el último siglo.
Analistas, seguros de Carstens, no de Cordero
Hay que darle tiempo al nuevo titular de la SHCP, dicen
El Universal
Analistas económicos y financieros dieron su voto de confianza a Agustín Carstens al frente del Banco de México (Banxico), mientras que la llegada de Ernesto Cordero a la Secretaría de Hacienda generó dudas entre los especialistas.
“Agustín Carstens es alguien que se formó en el Banco de México y conoce perfectamente sus entrañas y creo que ha sido una noticia muy positiva para los mercadosâ€?, comentó Salvador Orozco, analista de Santander.
José Luis de la Cruz, investigador del Instituto Tecnológico de Monterrey (ITESM), mencionó que el presidente Felipe Calderón está más preocupado por colocar a gente de su confianza en Hacienda, lo que es delicado frente al importante desafío al que se enfrenta el país en los próximos años.
Sidney Weintraub, especialista en economía mexicana del Centro para Estudios Internacionales Estratégicos (CSIS), dijo que los antecedentes de Ernesto Cordero como secretario de Desarrollo Social generan cuestionamientos sobre su desempeño al frente de una de las dependencias más relevantes para el país en un periodo donde se requiere una estrategia adecuada para impulsar el crecimiento.
Falta exposición internacional
Los consultados dijeron que una de las pruebas que deberá superar Ernesto Cordero es mantener una buena relación con la comunidad financiera mundial, debido a que prácticamente no es un personaje reconocido.
El mundo espera continuidad en la política fiscal de México, por lo que entre la comunidad internacional Ernesto Cordero será objeto de “mucho escrutinio por lo que dice y hace en sus primeros meses y va a tener que verse de quién se rodeaâ€?, comentó Moisés Naím, editor en jefe de la publicación Foreign Policy.
Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody’s Economic.com, dijo que al nuevo titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público “se le debe conceder el beneficio de la duda, ya que si no tiene las cartas credenciales de sus antecesores puede convertirse en un negociador político que impulse reformas.
Genera Cordero dudas
Consideran clave el equipo que se quede en Hacienda. Preocupa a analistas el perfil del Secretario; ven a favor relación con Calderón
José Eseverri, Sandra Reyes y con información de Arturo Rivero
REFORMA
(10 diciembre 2009).- El nombramiento de Ernesto Cordero al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) es motivo de preocupación, declaró Eduardo Suárez, analista de mercados emergentes de Royal Bank of Canada.
“Nos parece negativo que por primera vez en muchos años se nombre a alguien con un perfil más político en Hacienda”, dijo.
Agustín Carstens, quien estaba al frente de la SHCP, fue propuesto ayer por el Presidente Felipe Calderón para ser Gobernador del Banco de México, en sustitución de Guillermo Ortiz.
El analista consideró que, a favor, Cordero cuenta con buenas credenciales académicas y es cercano a Calderón, por lo que se espera buena comunicación.
La experiencia es importante para la SHCP, mencionó Gabriel Casillas, economista de JP Morgan, por lo que ve como un factor a observar el equipo que se quede con el nuevo titular.
Y señaló a figuras como Alejandro Werner, actual subsecretario y Miguel Messmacher, titular de la Unidad de Planeación Económica de Hacienda.
“Creo que van a darle el beneficio de la duda y va a ser muy importante que se quede equipo de Carstens en la Secretaría”, declaró Casillas.
Banxico debe impulsar el crecimiento
El arribo de Carstens puede acelerar el proceso, consideran analistas
José Manuel Arteaga y Romina Román
El Universal
Agustín Carstens Carstens deberá impulsar desde el Banco de México el crecimiento económico del país, sostuvieron analistas y legisladores.
Plantearon que la estabilidad de precios no deberá ser el único objetivo del banco central.
Ayer, el presidente Felipe Calderón planteó que, sin alterar la autonomía del Banco de México, la llegada de Agustín Carstens al instituto central deberá ser un factor para acelerar el crecimiento económico.
“De ser aprobada la propuesta por el Senado de la candidatura del doctor Carstens, y sin demérito de la autonomía del Banco de México, permitirán armonizar de mejor forma la relación entre el gobierno federal y el banco central, a fin de alcanzar el doble propósito de, por una parte, contar con bajas tasas de inflación y así preservar el poder adquisitivo de los mexicanos y, al mismo tiempo, impulsar cambios y transformaciones que permitan acelerar el ritmo de crecimiento de nuestra economíaâ€?, enfatizó Felipe Calderón.
Alfredo Coutiño, director para Latinoamérica de Moody’s Economic.com, sostuvo que se necesita cambiar el mandato de la política monetaria para tener “un máximo de crecimiento económico con un mínimo de inflaciónâ€?.
Agregó que eso permitirá tener una manejo más sincronizado con las políticas económicas.
“México necesita reformar su política monetaria a través de quitarle la rigidez del mandato constitucional. Hay que asignarle el mandato dual de crecimiento con inflaciónâ€?, dijo.
Cambios en el gabinete no buscan acelerar reformas
* Seguirá la inmovilización en el Congreso, pese a los movimientos de Calderón.
* Fitch Ratings mantiene su postura sobre la calificación soberana.
* Cordero debe demostrar capacidad para manejar la política hacendaria.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
Los cambios realizados en el gabinete del gobierno de Felipe Calderón no tienen como objetivo facilitar o dinamizar la aprobación de una reforma estructural fiscal.
En entrevista con EL FINANCIERO, Francisco de la Selva, director de Desarrollo de Negocios de Fitch Ratings, explica: “Fitch no ve que esto vaya a resolver los problemas respecto a la inmovilización que existe en el Congreso para la aprobación de reformas.”
Agrega que el nombramiento de Agustín Carstens como gobernador del Banco de México (Banxico) obedece a que es una persona capaz y cercana al presidente, por lo que descartó que los movimientos en la Secretaría de Hacienda y el banco central tengan un impacto en la calificación soberana del país.
“La perspectiva sigue siendo la misma; la visión con la que hacemos los cambios es de largo plazo. Independientemente de qué personas dirigen al país, nosotros consideramos que los movimientos que efectuamos en la calificación fijan la postura de la agencia.”
Al respecto, Alberto Jones, director de Moody’s en México, indica que aunque México tiene una clara estabilidad institucional, la evolución en las reformas que el país necesita no depende de la persona al frente de la SHCP o el Banxico.
LEY DE ASOCIACIONES PUBLICO PRIVADAS
Hasta febrero discutirán la ley de asociaciones público-privadas
El PRI retiró su apoyo a la iniciativa de Felipe Calderón¡
A. Becerril y V. Ballinas
La Jornada, p. 9
A pesar de que el Partido Acción Nacional (PAN) intensificó los cabildeos y la negociación con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) para lograr que el Senado aprobara hoy la reforma de Felipe Calderón por la que se crea la ley de asociaciones público-privadas, la bancada del tricolor dio marcha atrás y prefirió posponer el tema hasta el próximo periodo de sesiones de febrero.
El presidente de la Comisión de Comercio y Fomento Industrial, el priísta Eloy Cantú –uno de los impulsores de esa reforma– pidió por la noche a la mesa directiva retirar en definitiva el dictamen, ya que, argumentó, no se consiguieron las firmas necesarias.
El presidente de la Comisión de Hacienda, José Isabel Trejo, declaró por la mañana que estaba firme el acuerdo con el PRI para presentar en la sesión de este jueves el dictamen y dispensarle la segunda lectura, a fin de aprobarlo de inmediato y remitirlo a la Cámara de Diputados, donde panistas y priístas lo votarían el martes próximo, día que cierra el periodo de sesiones.
LEY DE RADIO Y TV
Divide la CIRT a senadores
Respalda PAN a concesionarios. Asegura Navarrete que se consultó con panistas texto contra desplegado
Claudia Guerrero y Érika Hernández
REFORMA
(10 diciembre 2009).- Gustavo Madero, coordinador del PAN en el Senado, defendió ayer los reclamos de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) contra la reforma legal que pretendía otorgar a los medios públicos y comunitarios la posibilidad de vender 5 por ciento de su tiempo a publicidad comercial.
El legislador calificó de “atendibles” las expresiones de los concesionarios, quienes también acusaron al presidente de la Comisión de Radio y Televisión del Senado, Carlos Sotelo, de impulsar una política “chavista”, en referencia al Presidente de Venezuela.
El pasado martes, durante la sesión ordinaria, el presidente de la Mesa Directiva, el perredista Carlos Navarrete, había condenado el contenido de un desplegado publicado por la CIRT, en el que estaban contenidas los ataques contra la reforma y Sotelo.
“Esta presidencia rechaza las afirmaciones que la CIRT realizó, porque el senador Carlos Sotelo se ha desempeñado de acuerdo con el marco jurídico y las normas internas del Congreso”, señaló.
El mismo martes, por la noche, el grupo parlamentario del PAN emitió un comunicado en el que se deslindó del pronunciamiento de Navarrete, al asegurar que su contenido nunca le fue consultado.
Madero sostuvo ayer que los pronunciamientos del presidente de la Mesa Directiva son posiciones a título individual, que no representan la opinión de toda la Cámara.
“No se puede asumir que lo que hace a título individual el presidente, involucra precisamente a un órgano colegiado (como la Mesa Directiva)”, señaló.
CEDULA DE IDENTIDAD
Aún no se sabe quién operará la base de datos para la cédula de identidad
La Secretaría de Gobernación aplazó por tercera ocasión el fallo
Fabiola Martínez
La Jornada, p. 10
Sin dar explicaciones, la Secretaría de Gobernación difirió una vez más la elección de la empresa que operará la base de datos para la expedición de la cédula de identidad ciudadana.
Algunos de los concursantes, presentes en el salón Jesús Reyes Heroles, manifestaron molestias y dudas acerca de las razones para lo que resulta en una tercera prórroga.
Funcionarios de Gobernación se limitaron a informar que la autoridad puede diferir su fallo hasta 20 días naturales después de la fecha original programada, esto es, a partir del 30 de noviembre.
La nueva cita es este jueves a las 18 horas en el mismo salón, informó Daniel Barrón, subdirector de Servicios de la Dirección de Adquisiciones de Gobernación, quien –ante la duda de los concursantes– dijo que este jueves podría exponer las razones de la demora.
DF IZTAPALAPA
“Hay ausencia de gobierno en Iztapalapaâ€?, recula el GDF
La directora de Jurídico presenta renuncia formal al PAN, “para no afectarâ€? a ese partido y al delegado
Tras negar que Ebrard le corrigió la plana, José Ã?ngel Ã?vila advierte que la situación en la demarcación es delicada y obliga a tomar medidas para superar la adversidad.
MILENIO
El secretario de Gobierno del Distrito Federal, José Ã?ngel Ã?vila, rectificó sus declaraciones del domingo y ayer aseguró que en Iztapalapa hay “ausencia de gobiernoâ€?.
“La situación es delicada, con ausencia de gobierno que a nadie beneficia y obliga a tomar medidas para que las cosas no sean tan adversas. El gobierno está paralizado, no hay posibilidad de que fluyan los procesos ordinariosâ€?, afirmó.
Al preguntarle si el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, le corrigió la plana por haber señalado que no había ingobernabilidad en Iztapalapa, el funcionario capitalino aseveró: “No es necesario abundar en el mismo tema; no hay corrección de plana, estamos en la misma línea; la situación es delicada y hay que resolverlaâ€?, dijo.
Comentó que respeta las declaraciones que ha realizado el vocero del PRD en la ALDF, Alejandro Sánchez Camacho, en torno al caso Juanito. “No es beisbol. Aquí no se trata de batear nada. La aseveración que hace el diputado es absolutamente respetada y cierta, ademásâ€?.
Intelectuales y políticos apoyan la gestión de Brugada en Iztapalapa
En una carta con más de 200 firmas demandan a GDF y ALDF acatar la voluntad popular
Son inaceptables la traición como forma de relación con los ciudadanos y el cinismo como práctica política, señalan
Ã?vila admite que la delegación atraviesa por una situación delicada
Bertha Teresa Ramírez y Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 37
Más de 200 intelectuales y políticos, encabezados por Elena Poniatowska, Carlos Monsiváis, Alejandro Encinas y Bernardo Bátiz, demandaron al Gobierno del Distrito Federal y a los legisladores locales garantizar que se acate la voluntad popular en Iztapalapa y se restaure el gobierno constituido democráticamente que representa Clara Brugada.
En una carta abierta señalan que “Iztapalapa es epicentro de un movimiento ciudadano que reclama el respeto a su voluntad expresada en las urnas”.
Explican: “Desde cualquier punto de vista es inaceptable la traición como forma de relación con la ciudadanía y el cinismo como práctica política. En Iztapalapa están en juego el respeto a la voluntad popular y el sentido del voto de las ciudadanas y los ciudadanos.
“Que no se olvide, el pueblo de Iztapalapa votó para que Clara Brugada fuera su delegada. Que tampoco se olvide que el origen de este conflicto se encuentra en una determinación injusta y arbitraria del tribunal federal electoral, que violentó los derechos políticos de la ciudadanía de esa delegación al cancelar el registro de la candidata que tenía el respaldo mayoritario del electorado”
Rafael Acosta cambia versión: ahora afirma que no nació en 58, sino en 60
Recibe abucheos y huevazos en acto en la explanada delegacional
Josefina Quintero y Claudia Ã?lvarez Laris
La Jornada, p. 37
Juanito decidió dejar en manos de sus abogados el asunto de su identidad. Un día después de que aseguró llamarse Rafael Acosta Ã?ngeles, y haber nacido en 1958, anoche se desdijo y afirmó que su nombre completo es Rafael Ponfilio Acosta Ã?ngeles, y haber nacido el 17 de julio de 1960.
Luego de una atropellada ceremonia de Encendido del Fuego Nuevo, Acosta Ã?ngeles no logró explicar las contradicciones en que incurrió y rechazó que el martes pasado haya hecho esas declaraciones, y retó a que se lo demostraran.
De la existencia de las dos actas de nacimiento diferentes detectadas por el Gobierno del Distrito Federal responsabilizó al Partido del Trabajo. Dijo que fue ahí donde perdieron el documento. “Yo les entregué los documentos que me pidieron, fueron ellos quienes me perdieron un acta”.
INFLACION
Inflación, menor a la esperada
El índice de precios subyacente tuvo una variación de 0.20% durante noviembre de 2009; así, la tasa de inflación anual de este indicador se situó en 4.59%, cifra 0.31 puntos porcentuales menor a la obtenida el mes previo
Rubén Migueles Tenorio
El Universal
La inflación en México continúa su tendencia descendente debido a la volatilidad en los precios de los productos agropecuarios y por la debilidad del mercado interno. Durante noviembre el Ã?ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró una variación de 0.52% (ligeramente por debajo de lo estimado por los mercados), con lo que la inflación general anual se ubicó en 3.86%, mientras que el mes anterior dicha cifra fue 4.50%.
El índice de precios subyacente tuvo una variación de 0.20% durante noviembre de 2009; así, la tasa de inflación anual de este indicador se situó en 4.59%, cifra 0.31 puntos porcentuales menor a la obtenida el mes previo. El buen desempeño de la inflación subyacente se debe a que no se han materializado las presiones relacionadas con la mayor demanda característica de la temporada.
Los analistas coinciden en que el alza de los precios seguirá descendiendo hasta un nivel de 3.8% en diciembre, dentro del rango de pronóstico de Banxico; no obstante, el optimismo es moderado, dada la expectativa del repunte inflacionario a partir de enero de 2010, debido al impacto de las disposiciones tributarias que mantendrán la inflación por arriba de 4% durante el próximo año.
BANCA
Pese a la recesión ganaron los bancos $49 mil millones: CNBV
Superaron en 8.8% las utilidades obtenidas entre enero y septiembre de 2008, indica
Sólo en el noveno mes de 2009 los mexicanos dejaron de pagar $64 mil 872 millones
La mayor morosidad se observa en el financiamiento empresarial y en créditos hipotecarios
Roberto González Amador
La Jornada, p. 28
En medio de la mayor crisis económica en siete décadas, el conjunto de bancos que opera en México obtuvo los tres primeros trimestres del año ganancias netas por 49 mil millones de pesos, cantidad que superó en 8.8 por ciento a las que logró en el mismo periodo de 2008, informó este miércoles la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), organismo regulador del sistema financiero.
Mientras la banca mantuvo su operación en el terreno de las ganancias, aunque con un rendimiento menor al de ejercicios previos, los deudores acusaron el efecto de la crisis económica de 2009, un ejercicio en que según cálculos oficiales la economía tendrá una contracción de entre 7.5 y 8 por ciento con la pérdida de al menos 450 mil empleos en el sector formal.
El organismo regulador informó que en septiembre pasado al cartera de crédito vencida, es decir, el monto de préstamos no pagado por los usuarios, sumó 64 mil 872 millones de pesos, cantidad que representó un incremento de 49.1 por ciento en comparación con la registrada en el mismo mes de 2008, cuando se situó en 43 mil 482.6 millones.
SECRETARIA DE ECONOMIA
Según el titular de Economía no sólo con capital y trabajo hay crecimiento
Mayor rendimiento en generación de ideas innovadoras, dice
Susana González G.
La Jornada, p. 30
Con un presupuesto de 2 mil 700 millones de pesos para la innovación, entendida como todo cambio en productos y servicios que genere un impacto económico positivo, el gobierno federal pretende cambiar “radicalmente” la caída que ha sufrido México en los índices mundiales de competitividad, mediante la vinculación entre la investigación y conocimiento científico con los sectores productivos a fin de generar riqueza y empleos.
“Es obsoleto creer que el crecimiento económico sólo se genera a partir del capital y el trabajo, mientras en todo el mundo hay pruebas de que el mayor rendimiento está en la generación de ideas innovadoras”, aseveró Gerardo Ruiz Mateos, secretario de Economía, al presidir ayer la instalación del Comité Intersectorial de Innovación, considerado en la Ley de Ciencia y Tecnología, reformada en junio pasado.
Reconoció que durante años México ha tenido un escaso desarrollo tecnológico y ha impulsado poco la innovación, al grado de que la productividad por trabajador creció a una tasa anual de apenas 0.38 por ciento en las últimas dos décadas.
En tanto, la subsecretaria de industria de la SE, Lorenza Martínez, aseguró que la innovación puede representar la tercera parte del producto interno bruto (PIB), y desestimó que los recortes presupuestales en la educación afectarán el impulso a la innovación.
El comité estará presidido por la Secretaría de Economía (SE) y su objetivo será diseñar y operar una política pública en materia de innovación, para que se convierta en factor clave en el desarrollo económico y genere una nueva relación entre la academia, la industria y el gobierno.
ONU
Los narcos brincaron al terrorismo, alerta ONU
El funcionario de Naciones Unidas, experto en combate al crimen, se refirió en particular a los hechos de violencia registrados esta semana en Sonora, donde estallaron granadas en Hermosillo, Navojoa y Cananea
Alberto Morales
El Universal
El representante regional de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Antonio L. Mazzitelli, afirmó que los cárteles mexicanos de la droga están recurriendo a actos de terrorismo, “ya que no tienen otra opción para tratar de obligar a la población civil, y en particular a las autoridades, a lograr pactosâ€?.
El funcionario, experto en combate al crimen, se refirió en particular a los hechos de violencia registrados esta semana en Sonora, donde estallaron granadas en Hermosillo, Navojoa y Cananea.
Dijo que el terrorismo indiscriminado es síntoma de enorme debilidad del crimen. “Eso podría indicar que probablemente se están logrando resultados [en la lucha contra la delincuencia]â€?.
Mazzitelli se declaró en favor de los señalamientos del presidente Felipe Calderón, quien dijo que no claudicará en el combate al crimen organizado ni escuchará a las voces que pretenden que el Estado se retire de esa lucha.
“México no quiere claudicar ante el poder criminal. Los mexicanos, aun bajo presión y amenazas, no quieren que los criminales sean los que manden, porque los criminales sólo conocen la ley de la violencia, no saben de pactos ni reglas, son sus reglas y a quien no las respete, lo matanâ€?, dijo.
Consideró preocupante los actos de violencia porque desde hace tres años se mantienen en los mismos niveles “y la población civil está en riesgo de enfrentarse a los criminales de manera involuntariaâ€?. Dijo que el poderío del narcotráfico es resultado de subestimar en los últimos 20 años a esos grupos.
TRANSPARENCIA INTERNACIONAL
México está infiltrado y abatido por el crimen, alerta Transparencia
Silvia Otero
El Universal
México está “abatido por la criminalidadâ€? y en algunos casos existe un alto grado de infiltración de sus instituciones, además de ser uno de los países que han sido “sacudidosâ€? por escándalos de corrupción, dijo Huguette Labelle, presidenta de Transparencia Internacional.
La especialista consideró que México no ha podido convertirse en un referente en la lucha contra la corrupción.
La presidenta del organismo internacional que ubica a esta nación en el antepenúltimo lugar de América Latina en materia de transparencia —sólo superado por República Dominicana y Haití—; y en el lugar 89 de 180 países a nivel mundial en el Ã?ndice de Percepción de Corrupción, declaró, no obstante, que la realidad que vive nuestro país “refleja en buena medida la situación mundialâ€?.
Al participar en la conferencia “Retos y Perspectivas en la Prevención y Combate a la Corrupción en Méxicoâ€?, dijo que el país “se encuentra abatido por una incesante criminalidad, en algunos casos con un alto grado de infiltración en las entidades públicas, entonces no encontramos avances por quienes no ceden, no están dispuestos a dejar los amplios beneficios personales que suple la corrupciónâ€?.
En el encuentro efectuado en la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Labelle agregó que “México se encuentra entre las principales economías de la regiónâ€? y junto con naciones como Brasil, India, China y Rusia “debería ser referente en la lucha contra la corrupción para otros paísesâ€?.
FAO
Se disparan de nuevo los precios mundiales de alimentos, reporta la FAO
El organismo de la ONU considera diferentes las condiciones a la crisis de hace dos años
Cotización del petróleo y bajas tasas llevan a inversionistas a los mercados de materias primas
Notimex
La Jornada, p. 29
Roma, 9 de diciembre. Los precios mundiales de alimentos volvieron a subir, informó hoy el Ã?ndice de Precios de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Señaló que una cesta compuesta por cereales, semillas oleaginosas, productos lácteos, cárnicos y azúcar registra cuatro meses seguidos de incrementos.
Sin embargo, la FAO apuntó que las condiciones del mercado son diferentes que las que provocaron la crisis de precios alimentarios de hace dos años.
En su informe de diciembre Perspectivas alimentarias, difundido este miércoles, la FAO dijo que el índice de precios mantuvo una media de 168 puntos en noviembre, la más alta desde septiembre de 2008, que a su vez fue 21 por ciento más baja respecto del pico de junio del año pasado.
Antes de su nivel récord de 2007-2008, el índice nunca excedía 120 puntos y durante la mayor parte del tiempo se encontraba por debajo de 100 puntos.
“En el inicio del alza de precios de 2007, la FAO identificó una serie de causas posibles que contribuyeron al alza de precios”, indicó el reporte. Entre ellas el bajo nivel de las reservas mundiales de cereales, las malas cosechas en los principales países exportadores, el rápido aumento de la demanda de productos básicos agrícolas que sirven de base a los biocombustibles y el alza de los precios del petróleo.
EUA
EU: capturar o matar a Bin Laden, decisivo para derrotar a Al Qaeda
Admite la OTAN que “algunos civiles” habrían muerto en un ataque de sus tropas
Es un icono cuya supervivencia fortalece a la red islamita, dice el general Stanley McChrystal
A causa de los atentados, destituye el premier iraquí al jefe de fuerzas de seguridad en Bagdad
Afp, Dpa y Reuters
La Jornada, p. 24
Washington, 9 de diciembre. Matar o capturar a Osama Bin Laden es decisivo para derrotar a Al Qaeda, afirmó hoy el más alto mando militar de Estados Unidos en Afganistán, general Stanley McChrystal, al justificar en el Congreso el incremento de miles de tropas estadunidenses en el ocupado país.
“Creo que a esta altura –Bin Laden– es un icono cuya supervivencia fortalece a Al Qaeda como una franquicia en todo el mundoâ€?, dijo. No bastaría con sólo capturar o matar a su líder, acotó McChrystal ante el Comité de fuerzas armadas del Senado, “pero no creo que podamos finalmente derrotar a Al Qaeda hasta que no sea capturado o muerto”.
Las autoridades estadunidenses estiman que Bin Laden –considerado el principal instigador de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, que dejaron cerca de 3 mil muertos– se esconde en la montañosa frontera entre Afganistán y Pakistán.
El jefe del comando central, David Petraeus, afirmó a su vez que las operaciones militares del ejército de Pakistán han “debilitado significativamente” a los insurgentes paquistaníes durante los últimos meses en las regiones fronterizas con Afganistán.
HONDURAS
“No busco asilo en ningún país”: Zelaya
Un acuerdo para su salida de Honduras quedó abortado, dice canciller del gobierno de facto
Clinton felicita a Porfirio Pepe Lobo por su victoria en la elección convocada por Micheletti
Arturo Cano
La Jornada, p. 25
“Soy presidente de Honduras hasta el 27 de enero de 2010″, dijo Manuel Zelaya tras largas horas de versiones sobre su “inminente” salida de la embajada de Brasil con rumbo a México.
Zelaya buscaba abandonar la legación diplomática, en la que permanece desde el 21 de septiembre en calidad de “presidente de los hondureños”, y no de asilado político, como deslizó desde horas de la tarde la cancillería del gobierno de facto.
Cerca de las once de la noche, una fuente en la embajada de Brasil en Tegucigalpa dijo que no se había recibido ningún salvoconducto para Zelaya y su familia, pese a que por la tarde la cancillería hondureña informaba haber dado trámite al documento.
La misma fuente informó que Zelaya había hablado con funcionarios de México y de República Dominicana de su eventual traslado a uno de esos dos países.
Gestiones del gobierno de Calderón
Georgina Saldierna
La Jornada, p. 25
El gobierno de México realiza gestiones para atender una solicitud del presidente de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales, de ser recibido en el país, informó anoche la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Puntualizó que las negociaciones se efectúan desde hace varias horas y que, para ello, se cuenta con el apoyo de países amigos y de algunos actores políticos hondureños, con el propósito de obtener las garantías de seguridad necesarias mediante un salvoconducto para que el mandatario pueda dejar la protección de la embajada de Brasil en Tegucigalpa.
La cancillería informó lo anterior en medio de versiones en torno a que su petición de salvoconducto fue rechazada por el gobierno de facto debido a que no puntualiza la figura bajo la cual Zelaya dejaría Honduras. Esto es, si en calidad de asilado o alguna otra modalidad.
ARGENTINA VENEZUELA
Reafirman Cristina Fernández y Hugo Chávez la importancia de la integración de América Latina
En este siglo se podría coronar “la independencia de la patria grande”, dice el venezolano
Los presidentes de Argentina y Venezuela firman importantes acuerdos de cooperación bilateral
Stella Calloni
La Jornada, p. 27
Buenos Aires, 9 de diciembre. La presidenta Cristina Fernández y su par de Venezuela, Hugo Chávez, reafirmaron la importancia política y económica de la integración latinoamericana, pese a los obstáculos que enfrentan los países en ese camino y firmaron importantes acuerdos de cooperación bilateral durante la visita que realizó a este país el mandatario venezolano.
Ambos estuvieron la víspera en la cumbre del Mercado Común del Sur, en Uruguay donde los gobiernos condenaron el golpe de Estado en Honduras, y confirmaron que no reconocerán a un gobierno surgido de la asonada ocurrida el 28 de junio de este año, ni de una elección ilegal, pues no se cumplió con la restitución del presidente constitucional Manuel Zelaya.
Uno de los más importantes acuerdos firmados este miércoles concierne a Aerolíneas Argentinas, que incrementará considerablemente sus vuelos semanales en la ruta Buenos Aires-Caracas, con tratamiento preferencial de Estado.
Fernández advirtió que “cuando la ola neoliberal recorrió América Latina se creyó que el Estado no existía” y recordó que “se decía que la participación del Estado era mala y no servía”, pero cuando el año pasado “todo se derrumbó en el mundo en el que nos proponían recetas neoliberales” a diferencia de lo que sucedió en países donde los mercados “se cuidan a sí mismos”.
También destacó los acuerdos con Venezuela como una reafirmación de la integración incluyendo “no sólo acuerdos de Estado a Estado, sino también de Estado a privados y aún entre empresas privadas” de ambos países.
La mandataria se mostró feliz de firmar el acuerdo entre las aerolíneas y sostuvo que quiere “comprometer el esfuerzo de nuestra línea bandera, porque estamos convencidos de la necesidad de reparar las asimetrías” entre ambas naciones y se refirió a la necesidad de realizar acuerdos entre gobiernos “para poder seguir creciendo”.
El acuerdo de Aerolíneas une a esta empresa recuperada por el Estado el año pasado -después de haber sido literalmente subastada en los 90 y entregada a la española Iberia y otras compañías, que la descapitalizaron - y la empresa aérea ConViasa, de Venezuela,
CHILE
El derechista Sebastián Piñera, favorito para los comicios chilenos
Enrique Gutiérrez
La Jornada, p. 27
Santiago, 9 de diciembre. El empresario Sebastián Piñera aparece como favorito para ganar con 44.1 por ciento las elecciones presidenciales del próximo domingo en Chile, y tiene 13.1 por ciento de ventaja al oficialista Eduardo Frei, con quien iría a segunda vuelta el 17 de enero, según un sondeo de opinión dado a conocer este día.
La proyección nacional del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea, realizada entre el 24 de noviembre y el 5 de diciembre con entrevistas a mil 200 personas, indica que Piñera se impondría con 44.1 por ciento frente a 31 de Frei, 17.7 del independiente Marco Enríquez y 7.2 del allendista Jorge Arrate.
Piñera, de 60 años, a quien se le atribuye una fortuna valorada en más de mil 200 millones de dólares, compite por segunda vez tras haber perdido frente a la actual mandataria socialista Michelle Bachelet. Pero ahora se estima que además obtendría la victoria en la segunda ronda con 49 por ciento frente a 32 de Frei.
ECONOMIA MUNDIAL
El ejecutivo de EE.UU. que ilustra la ambición y el colapso de Dubai
Craig Karmin, Vanessa O’Connell y Rachel Dodes. Joann S. Lublin, Kris Hudson y Nick Timiraos contribuyeron a este artículo
REFORMA
(10 diciembre 2009).- La crisis de deuda de Dubai se considera un problema exclusivamente de Medio Oriente. Pero resulta que hay un estadounidense en medio de la acción: el especialista en fusiones y adquisiciones David Jackson, de 43 años.
Jackson es el presidente ejecutivo de Istithmar World Capital, el brazo de inversión de capital privado de Dubai World, el holding estatal cuyos problemas de deuda atrajeron la atención de los inversionistas en todo el mundo. Un ex comprador asistente de la lujosa tienda por departamentos Saks Fifth Avenue, Jackson adquirió una considerable cantidad de propiedades de lujo: el minorista Barney’s New York, el Hotel Mandarin Oriental de Manhattan y el conocido Hotel Fontainebleau en Miami, donde se filmó el filme de James Bond Goldfinger.
“Si no se trataba de un activo de alta calidad en un mercado importante, ni había que llamarlo al respecto”, afirma Anthony Orso, un banquero de bienes raíces que ayudó a Jackson a comprar varias propiedades en Nueva York. Jackson prefirió no realizar comentarios para este artículo.
En total, Istithmar desembolsó casi US$20.000 millones en una variedad de inversiones (menos de US$3.000 millones en efectivo y el resto en capital prestado), según cálculos de Roubini Global Economics. Gran parte fue gastado durante el auge del mercado en 2006 y 2007. Su lista de acuerdos incluye el banco de inversión boutique Perella Weinberg Partners, de Nueva York, y Cirque du Soleil, la compañía de circo y entretenimiento con sede en Montreal.
Istithmar está al margen del proceso de reestructuración de deuda de Dubai World, que se concentra en la empresa matriz y dos subsidiarias, en particular la urbanizadora Nakheel. Pero el portafolio de alto perfil de Jackson se convirtió en un símbolo de las ambiciones, en su momento grandiosas y ahora en declive, de Dubai.
Por ejemplo, hace poco Standard & Poor’s le dio a la deuda de su tienda de descuento de ropa de diseñador, Loehmann’s Holdings Inc., una calificación de “basura”, lo que indica que es “muy vulnerable” a caer en bancarrota.
Valorada en alrededor de US$300 millones cuando Istithmar asumió el control de la cadena minorista en 2006, hoy vale en torno a los US$100 millones, según banqueros de la industria.
OPINION
Emilio Rabasa Gamboa
El candidato de Felipe Calderón
EL UNIVERSAL
Ala mitad de su periodo sexenal y en el momento de mayor crítica a los resultados de su gestión gubernamental, Felipe Calderón “destapaâ€? a su delfín para la candidatura del PAN a la Presidencia de la República en el año 2012: ¡Ernesto Cordero!
Con el desplazamiento de Agustín Carstens al Banco de México y el nombramiento de Cordero a la SHCP, Calderón mantiene el control de su partido, y con ello de su sucesión. Al dar el banderazo de salida al proceso del relevo sexenal, quiere evitar lo que le pasó a Fox.
Es una decisión políticamente preventiva y económicamente necesaria, aunque de un alto riesgo y complejidad, para acomodar sus piezas para el 2012. No quiere que se repita su caso, pero a la inversa, cuando Fox era el presidente y Calderón el secretario no preferido de él y de Martha, su esposa, para sucederlo, que lo era Santiago Creel.
Los políticos actúan y reaccionan en buena medida según su autobiografía en el ejercicio del poder. Cabe recordar cuando Felipe Calderón renunció a la Secretaría de Energía, no tanto porque el actual presidente de la Cámara de Diputados, Ramírez Acuña, entonces gobernador en Jalisco, lo hubiese destapado en un mitin en ese estado, sino por el enojo que generó en Fox esa adhesión, que descalificó públicamente.
Esa renuncia provocó que Calderón se fuera por la libre y contendiera con el candidato foxista y martista, como en efecto lo hizo, y a quién derrotó en las primarias panistas, y que Fox ya no controlara al cien por ciento su propia sucesión.
Calderón no quiere que le suceda que otro aspirante panista se lance por su cuenta y le complique su sucesión. Y como fue él mismo, el actor principal del drama de hace 6 años, lo conoce a la perfección, y sabe bien que otro correligionario acaso podría seguir su ejemplo, sólo que ahora él es el presidente.
El recordatorio de su propia vivencia en la reciente entrevista que le hizo López Dóriga en Los Pinos, buscó dos efectos: 1) avisar a la ciudadanía y a su propio partido, que a pesar de las ventajas del PRI y del PRD en la carrera sucesoria, el PAN todavía está a tiempo de articular una candidatura viable, no obstante la debacle azul en las elecciones intermedias; b) advertir que él conoce muy bien, por haberlo ejercitado personalmente, el mecanismo para evitar que dejen al presidente saliente controlar su propia sucesión, y desea cancelarlo a toda costa desde ahora.
La decisión de ayer de Calderón, también está íntimamente relacionada con la estrategia económica de los siguientes tres años. Cuando Carstens dio a conocer el paquete fiscal estructurado tan sólo para llenar el boquete en las finazas por la caída del ingreso petrolero, pero no generar crecimiento, como se lo criticó el Nobel de Economía, Stiglitz, selló su salida de la SHCP. En momentos de la mayor crisis económica del país, no es viable un financiero ortodoxo que resuelve cómo reponer el faltante, pero no cómo generar más ingresos, y sobretodo el empleo que desesperadamente necesita el país.
Ahora Cordero tendrá que demostrar (ex-subsecretario de Hacienda) que sí puede no sólo rellenar el boquete, sino generar ingreso-trabajo con la recuperación económica, abatir la pobreza, (remontar los 6 millones de pobres adicionales que acaba de reconocer), y ganarse la confianza de los empresarios y trabajadores, que Calderón erosionó. Con los primeros al criticarlos por los bajos impuestos que pagan; con los segundos al extinguir al SME y a su empresa. Y para eso sólo cuenta ¡con dos años! Vaya tamaño del reto del flamante secretario de Hacienda.
Ante la carga tan pesada, Calderón sabe bien que puede quebrar a su delfín. Por ello cuenta ya con otra carta: su secretario de Educación, Alonso Lujambio, con lo que quedan reveladas las barajas y bases de su juego sucesorio.
Jorge G. Castañeda / ¿La candidatura desde Hacienda?
REFORMA
(10 diciembre 2009).- Es posible que Felipe Calderón, por primera vez, comparta abiertamente las verdaderas razones de los cambios en Banco de México y Hacienda. Pero en caso contrario, que es lo más probable, no nos quedará más remedio que especular, como siempre. Y como a muchos nos encanta el ejercicio, van posibles explicaciones de una de las decisiones más importantes del sexenio.
Primera: que Carstens puede ser mejor gobernador del Banco de México que Ortiz, y Cordero mejor secretario de Hacienda que Carstens. No hay razón para suponer que esto sea cierto: la experiencia de Ortiz, la inexperiencia de Cordero, así como los mayores títulos académicos y profesionales de Carstens para Hacienda, e incluso que Ortiz para Banxico, sugieren que la mancuerna saliente es mejor que la entrante.
Segunda: que Ortiz no quería seguir en Banxico y Carstens no quería seguir en Hacienda, o más bien no quería perder la oportunidad de conseguir un puesto que dure al menos cinco años; en lugar de conservar uno que ya tuvo tres y que podía verse obligado a dejar mañana o pasado. El problema con esto es que Ortiz, tanto en público como en privado, había manifestado su disposición a permanecer en el Edificio Guardiola por lo menos hasta el 2011, cuando se hubiera podido hacer la sustitución más cómodamente y en un ambiente más a modo. Esta explicación resulta aún menos convincente que la anterior.
Tercera: que Calderón por razones de antipatías, de venganzas de antaño y de molestia creciente con un gobernador del Banco Central menos dispuesto a recibir regaños e instrucciones que lo deseable, procedió a reemplazar a Ortiz con Carstens pensando, con razón, que el segundo tiene las credenciales para ocupar el puesto del primero y que 12 años en el cargo son suficientes. Pero que cuando se puso a buscar un sustituto para Carstens, a Calderón le tocó tantita sopa de su propio chocolate. Según esta hipótesis, candidatos como José Ã?ngel Gurría, Santiago Levy y dos o tres más se habrían mostrado renuentes u opuestos a abandonar cargos atractivos y duraderos, por otro de gran poder y prestigio pero de duración incierta y con la posibilidad de ser objeto de ofensas y regaños públicos. Y por tanto recurrió a Cordero, no porque era el deseable, sino por ser el posible, siguiendo la misma lógica que con las reformas y otros nombramientos. De las explicaciones propuestas hasta ahora ésta parece la más factible, pero es también la más preocupante, porque sugiere que Calderón no está en capacidad de nombrar a los más aptos.
Cuarta: la sucesión presidencial y el precedente de López Portillo. En junio de 1973 Echeverría sacó a su amigo de juventud López Portillo de la dirección de la CFE para nombrarlo secretario de Hacienda, en sustitución de Hugo Margáin. JLP, más allá de su indudable talento en otros ámbitos, carecía por completo de experiencia financiera, pero LEA lo hizo con una intención muy clara, como traté de argumentar en La herencia, hace ya 10 años: López Portillo fue su candidato a la sucesión desde el mero principio del sexenio. Desde esta óptica Cordero también sería el candidato de Calderón, no a la sucesión porque no le toca escogerlo, pero sí a la postulación por el PAN en la que sí le tocará incidir de manera significativa. De ser así, y por primera vez desde esa época, hace más de un cuarto de siglo, la titularidad de la Hacienda se encontraría en manos de alguien nombrado por motivos exclusivamente políticos y sin mayores calificaciones técnicas evidentes.
Como se ve, ninguna de estas explicaciones convence; pero si recordamos el discurso de Calderón de hace unos días a propósito del timón en la tormenta, frase atribuida a López Portillo en 1982, no podemos descartar que la cuarta explicación sea la buena. O mejor dicho la peor porque implicaría no sólo que la política económica se hace en Los Pinos, sino que la política sucesoria se hace desde Hacienda o en donde se pueda.
Astillero
Felipe toma todo
Se apropia del BdeM
Infla a Cordero
Julio Hernández López
LA JORNADA
De un golpe, Calderón se ha quedado con todo: se deshizo del incómodo Guillermo Ortiz, que no sólo le cae mal en lo personal sino que significaba una cuña del priísmo redivivo, y allí mandó a un personaje que más bien debería pasar al paredón técnico e histórico por sus patrañas hacendarias que transitaron del catarrito ínfimo a la pulmonía en proceso de empeorar que vive hoy la economía nacional (formalmente falta cierto regateo en el Senado o la Permanente, pero nadie se atreverá a responsabilizarse de un tropiezo en esa área delicada; incluso la “tardanza” en enviar la propuesta fue intencional, para que no la “analizara” el pleno sino la Permanente, más manejable. ¡Gracias, como siempre, amigo Navarrete!). Luego, colocó en lugar del virtual nuevo gobernador del Banco de México a otro de los miembros del circulito íntimo, a un grisáceo personaje que como secretario de Desarrollo Social tuvo el mérito de ser corresponsable de la producción de más pobres en México y que ahora, por directriz futurista de su jefe y amigo, Felipe Calderón, pasa a ser secretario de Hacienda con presuntas aspiraciones presidenciales oficialistas (¿Cordero de dios pinolero que borra los pecados de Carstens?) Y, en esa Sedeso, se ha colocado a un empresario panista casado con una hija de Manuel J. Clouthier, con lo que se pretende influir en los próximos comicios del estratégico Sinaloa y con lo que se mantienen los recursos públicos en el expediente de los apoyos electorales rumbo a 2012 (si no es que el priísmo logra quitar ese control y pasarlo a los gobernadores). ¡Carro completo!
Ni recato ni pudor: el Banco de México, presuntamente autónomo, garante de estabilidades y paridades, ha sido convertido en una secretaría más del gabinete felipista, con una línea de mando expresa y confesa. Con el priísta Ortiz, hasta ahora cuando menos se habían dado ciertas diferencias en cuanto a enfoques y cifras, lo que más de una vez colocó al borde de la ruptura las relaciones entre el gobernador saliente y el encargado de Los Pinos. Con Carstens, a Calderón le bastará dictar órdenes para que el obediente Agustín las cumpla y las “justifique” técnicamente. Calderón ya ha dado tragicómicas muestras de considerarse capaz de dirigir el Banco de México, pues en su primer trienio fallido opinó en varias ocasiones sobre esos temas y forcejeó acerca de pronósticos, cálculos o predicciones. A partir de ahora, y cuando menos a lo largo del siguiente trienio, el de la trágica revancha resentida, las políticas del Banco de México se tomarán a partir de las indicaciones políticas, electorales o personalísimas de Calderón. Para entender la conducta de Carstens, su condición inocultable de subordinado, basta recordar lo que dijo a reporteros hace unos días: “Yo estoy para ayudarle al señor Presidente y si quiere que me vaya al Banco de México lo haré”. No será, pues, un gobernador, sino un ayudante; y no habrá autonomía, sino grupismo.
Respecto de la secretaría de Hacienda, que siempre ha tenido un cierto bono de derecho a la discrepancia con las resoluciones presidenciales, sobre todo las de caracter marcadamente político o electoral, ahora es ostentosamente colocada bajo el mando caprichoso de Los Pinos, pues el personaje que estará a cargo de la secretaría no tiene el historial, la fama profesional, la experiencia internacional ni las relaciones equilibradas que otros secretarios de hacienda. La política económica se volverá a manejar desde Los Pinos, como decretó en el clímax de su autoritarismo Luis Echeverría al zanjar divergencias que tenía con el secretario Hugo B. Margáin.
El punto de Sedeso está en un segundo nivel de importancia pero con los mismos ingredientes del autoritarismo desbordado del segundo trienio fallido: Heriberto Félix Guerra está casado con una hija del difunto Manuel J. Clouthier (Lorena) y fue candidato derrotado del blanquiazul a gobernador de Sinaloa, contra el priista Jesús Aguilar Padilla. Luego fue senador, pero no de mayoría, y más tarde fue trasladado a una subsecretaría federal de economía. Su nombramiento en Sedeso puede ser una forma de fortalecerlo como una opción panista para los difíciles comicios de noviembre del año venidero. Por lo pronto, su designación mete ruido en el pleito que por la candidatura priísta libran el actual mandatario, Aguilar Padilla, y el antecesor, Juan S. Millán, con quien Félix Guerra fue secretario de desarrollo económico. Aguilar apoya a Jesús Vizcarra y Millán al senador Mario López Valdez (Malova), y amenazan con darse con todo en aquel polvorín que los políticos administran pero los narcos gobiernan. A ese pleito y previsible ruptura priístas apuesta el panismo federalmente gobernante. Si Aguilar impone a Vizcarra como presunto heredero designado, la supuesta escisión priísta sería captada por el antiguo secretario del gabinete de Millán, el fortalecido secretario Félix Guerra. Sonora la ganó el PAN, teniéndola perdida, por un incidente dramático en una guardería; Sinaloa podría ser ganada por el PAN a partir de un pleito entre dinosaurios priístas. ¿Y las políticas de desarrollo social, y el esfuerzo sostenido por los pobres que cada vez son más? Eso, en el pragmatismo electoral, es lo de menos
México SA
Todo queda en familia
Prevalecerá la ineficiencia de los cuates
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA
Lento, pero seguro, al ahora inquilino de Los Pinos le llevó 11 años cobrar la factura. Finalmente se le hizo: mandar a paseo a Guillermo Ortiz, aunque ello implique trasladar de Hacienda al Banco de México la probada ineficiencia del doctor “catarrito”, Agustín Carstens, el aplicado “soldado del señor presidente” que, si el Senado lo ratifica en el cargo, a partir de ya se encargará de la “autonomía” del banco central. Y para redondear el numerito, Felipe Calderón decidió mover al electorero Ernesto Cordero, con sus 6 millones de pobres adicionales durante su estancia en Sedesol (y lo que acumule en 2009), a la Secretaría de Hacienda, y encargar el asistencialismo oficial (que ellos llaman “política social”) a un empresario sinaloense –senador panista con licencia– que hasta ayer se dedicaba –versión oficial– a promover pequeñas y medianas empresas en la Secretaría de Economía, junto al eficiente Gerardo Ruiz Mateos.
Todo queda en familia, en el círculo íntimo y con perspectiva para 2012, con el único mensaje claro: la fracasada política económica no se moverá un milímetro, se mantendrá la ineficiencia de los cuates, y de paso se perfila la sucesión, aunque quede claro que es verdaderamente misérrima la caballada del calderonismo, cuando su jamelgo es el itamita Ernesto Cordero, uno de los responsables del vertiginoso crecimiento de la pobreza en México, cuya única “virtud” es ser amigo del amigo, a quien debe todo tipo de huesos: el puesto en Banobras (director de Administración Integral de Riesgos), en la Secretaría de Energía (subsecretario de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico), en la campaña electoral (coordinador de Políticas Públicas), y ahora en lo que llaman gobierno (subsecretario de Egresos en Hacienda y Crédito Público, titular de la Sedesol). Todos los cargos y “virtudes” de la mano de Felipe Calderón (la misma historia de Juan Camilo Mouriño).
A este amigo íntimo le ha encargado la diezmada Secretaría de Hacienda, mientras públicamente presume “estar convencido de presentar al Senado la mejor candidatura” para gobernar el Banco de México, es decir, la de Agustín Carstens, el fallido doctor “catarrito”, hasta ayer titular de la SHCP, quien deja su voluminoso cuan indeleble sello: devaluación, subejercicio presupuestal, vertiginoso endeudamiento interno y externo, raquitismo fiscal, quiebra de las finanzas públicas y desplome de entre 7 y 8 por ciento del producto interno bruto en 2009, entre tantos otros elementos, virtudes que no parecen sustentar la referida presunción calderonista.
Así es. Si el Senado de la República le hace el favor a Calderón, aunque sea en contra de los intereses nacionales, el doctor “catarrito” despachará en la oficina que por 11 años ocupó Guillermo Ortiz, desde la cual fortalecerá la tesis autonómica del banco central y su independencia de Los Pinos, según ha dejado en claro el propio Carstens: “yo estoy para ayudarle al señor presidente, y si quiere que me vaya al Banco de México lo haré”.
El hasta ayer titular de la Secretaría de Hacienda tiene una virtud: conoce muy bien el funcionamiento del Banco de México. Tanto, que, por ejemplo, fue pieza importante en uno de los incontables asaltos a la nación perpetrados por la familia financiera del sector público: como director de Investigación Económica (1994-1998) de esa institución colaboró decididamente en el armado y operación del “rescate” bancario, vía Fobaproa, con los dos gobernadores del banco central (Miguel Mancera Aguayo y Guillermo Ortiz, éste primero como secretario de Hacienda de Zedillo) que a los mexicanos sólo les costó –les cuesta– 20 por ciento del PIB (sin considerar la extranjerización del sistema de pagos).
Se supone que el citado atraco provocó el arrebato público de Felipe Calderón de exigir (1998) la decapitación de Guillermo Ortiz como gobernador del Banco de México, aunque lo cierto es que en privado no sólo avaló el uso de dineros públicos para fines privados, sino que, como presidente panista, instruyó a su bancada en San Lázaro para que votara favorablemente por la “legalización” de la voluminosa deuda producto del referido “rescate”. De hecho (Foro Económico Mundial, Davos, Suiza, febrero de 2009), el doctor “catarrito” reivindicó el Fobaproa, al destacar que en el “rescate” bancario “se hizo lo mejor que se pudo”. Y lo celebró mientras Felipe Calderón compartía el pan y la sal con Ernesto Zedillo –”ahora te comprendo mejor”, le dijo tiernamente al ex mandatario– y proponía un Fobaproa mundial “para salvar la crisis”. También por esas fechas el actual inquilino de Los Pinos presumía a su “muy buen equipo económico, probablemente uno de los mejores del mundo”.
Eso sí, los amigos reacomodados por el amigo no pararon en compromisos. Agustín Carstens dijo que si el Senado lo palomea retomará (¿?) “la senda del crecimiento económico acelerado, multiplicar los empleos y abatir la pobreza”, algo que se supone tenía que haber hecho desde la Secretaría de Hacienda, independientemente de que ninguno de esos elementos se cuenta dentro de las funciones del Banco de México. Algo similar pronunció Ernesto Cordero, especialmente lo relativo a la pobreza, algo que le correspondía como titular de Desarrollo Social, pero su paso por esa dependencia (cifras oficiales) le costó al país 6 millones de pobres adicionales.
Por si fuera poco el tino, a Felipe Calderón se le ocurrió designar titular de la Secretaría de Desarrollo Social a Heriberto Félix Guerra, ex integrante del Consejo Sinaloense de Hombres de Negocios, fallido candidato panista a gobernador de Sinaloa en 2004, senador blanquiazul con licencia y hasta ayer subsecretario para la Pequeña y Mediana Empresa de la Secretaría de Economía. Es de suponer que su padrino es el siempre atinado cuan efectivo Gerardo Ruiz Mateos, otro amigo del amigo.
Como siempre, surge una duda cuando se dan este tipo de movimientos de piezas. A la hora de los discursos, el funcionario removido (Carstens, en este caso) resulta el mejor de todos, el más valioso y exitoso del equipo, el de mayores logros, el que promovió avances históricos, etcétera, etcétera, lo que de ser cierto invitaría a no moverlo de la posición de la que precisamente se le desplaza. Si el doctor “catarrito” tuviera todas las virtudes, las “capacidades inmejorables”, resumidas por Calderón en su perorata matinal de ayer, ¿para qué cambiar la pieza, la joya del gabinetazo? ¿A quién se le ocurre?
El presidente al mando de la economía
El Observador
Samuel García
MILENIO
Ayer el presidente Felipe Calderón se colocó al timón de la economía del país con el nombramiento de su amigo Ernesto Cordero como nuevo secretario de Hacienda.
Podría decirse que no es ninguna novedad. Era ampliamente conocido que el presidente Ernesto Zedillo se involucraba en los detalles de las decisiones económicas que se tomaron durante buena parte de su gobierno en un momento crítico para la economía. El propio Carlos Salinas de Gortari había seguido un patrón similar con las reformas económicas que impulsó. En todo caso, se puede argumentar que el Presidente como jefe del Ejecutivo puede y debe involucrarse en cada una de las decisiones del ámbito económico del país.
Sin embargo este es un caso distinto. El presidente Felipe Calderón puso por encima del mejor perfil que exige el puesto en un momento complejo como el actual, a la amistad y la confianza de los amigos; un rasgo ya característico de las decisiones en su gobierno.
Mas allá de la virtud de ser amigo del Presidente, Ernesto Cordero es un hombre inteligente, con formación técnica y profesional suficiente para enfrentar los retos que exige un cargo de alta responsabilidad. Pero la secretaría de Hacienda requiere no solo de conocimientos y confianza presidencial, sino también de una probada experiencia y de un elevado prestigio profesional en momentos como los que vive la economía del país.
El titular de Hacienda debe tener luz propia para cumplir su encargo y aunque es subordinado del Presidente, se espera de él capacidad de conducción, temperamento y personalidad incluso para convencer al Presidente y modificar sus decisiones cuando éstas afectarán la marcha de la economía.
Sin embargo la decisión del presidente Calderón no buscó ese perfil que se requiere en Hacienda. Por el contrario, colocó a un amigo fiel que ha transitado con él desde el PAN, pasando por Banobras, por la secretaría de Energía, por la campaña electoral y por la subsecretaría de Egresos de Hacienda. Siempre recibiendo indicaciones de su mentor.
Es probable que el Presidente y sus asesores no hayan leído bien el estado de cosas por las que transita la economía mundial y los potenciales riesgos que se tienen enfrente que podrían generar desequilibrios en los mercados financieros. Posiblemente el Presidente no tiene en su radar analítico la posibilidad de que un aterrizaje forzoso provocado por las burbujas financieras globales cause estragos en México y requieran de un piloto experimentado. Tampoco el Presidente ha sopesado que la llegada de Cordero a Hacienda podría provocar la salida de experimentados funcionarios como Alejandro Werner o José Antonio González Anaya e, incluso, de José Meade, que ha vivido un largo desgaste en los últimos dos años. También es probable que el Presidente no haya meditado lo suficiente en que Cordero requiere -para enfrentar los retos de la discusión fiscal y hacendaria que se avecina- de funcionarios altamente experimentados en cuestiones fiscales y tributarias de las que, por cierto, el nuevo secretario no es un conocedor.
Probablemente el Presidente no sopesó todo ello, sino solo que necesitaba allí un amigo en este último tramo de su gobierno para decir y hacer con la economía lo que bien le parece con miras a intentar salvarle el pellejo a su partido en las elecciones del 2012.
¿Estado o comunidad?
Enrique Dussel*
LA JORNADA
Pareciera que las comunidades de los pueblos originarios actuales en América Latina pudieran desarrollar un modelo democrático político más adecuado que la forma de Estado burgués moderno. Tal posición es defendida por aquellos que piensan que la disolución del Estado es condición de posibilidad de un ejercicio justo de la política.
En su última obra, Commonwealth, Antonio Negri considera nuevamente la forma Estado como una institución propia de la modernidad burguesa (lo mismo que J. Holloway y otros intelectuales) que hay que superar para iniciar lo que pudiera llamarse propiamente la política.
Esta tesis, como es sabido, fue defendida por el anarquismo (como el de Bakunin). K. Marx se opuso a este último en el sentido de que desde el campo social, por la lucha de clases en el nivel económico, había que superar a) el trabajo asalariado y b) el capital como condición de posibilidad de c) la disolución del Estado, y no por una lucha política directa (como los anarquistas) contra el Estado.
Esta triple negación es el tema que expone con gran solvencia el antiguo asistente de G. Lukacs, expulsado muy joven de Hungría, István Mészáros, en su obra reciente Más allá del capital (2006). La diferencia de Mészáros, con respecto de los otros pensadores nombrados, es que expone a partir de esa triple negación la manera como Marx llega a una importante conclusión: “De aquí que él [Marx] mantuviera su definición preponderantemente negativa de la política hasta en sus últimos escritos, a pesar de su claro reconocimiento de que es necesario involucrarse en la política” (Mészáros, p. 532), y por esto mismo “no resulta en modo alguna sorprendente que Marx jamás haya logrado trazar aunque fuese los perfiles desnudos de su teoría del Estado” (p. 564). Esto no niega que “la elaboración de una teoría marxista del Estado es tanto posible como necesaria hoy en día” (Ibid.). Es decir, la deficiencia del marxismo posterior a Marx en torno a la cuestión del Estado se origina en este “hueco teórico” del mismo Marx que debemos llenar urgentemente. Pero el “hueco teórico” no es sólo sobre el Estado, sino en una labor que Marx nunca pudo cumplir en el campo político; es decir, desarrollar una crítica de todo el sistema de las categorías de la filosofía política burguesa (crítica que realizó en el campo económico).
Hablando personalmente con Samir Amin en un Foro Social Mundial de Porto Alegre me decía: “El Estado egipcio fue el primer Estado en sentido estricto de la historia mundial, hace 5 mil años”. De la misma manera el incario en el Perú antes de la conquista, la organización política de las ciudades mayas o el altépetl azteca (como muestra) son estados tributarios (como los clasificaría Darcy Ribeiro en su obra El proceso civilizatorio). De manera que el Estado liberal moderno, manejado por la burguesía desde la revolución inglesa, es una forma de Estado particular, pero de ninguna manera la única. La superación de esta forma estatal no significa la disolución empírica del Estado como tal –que en sentido estricto es un postulado–. Y éste es el debate actual.
Algunos, como hemos dicho, en nombre de la organización política (o meramente social) de las comunidades originarias, tal como se encuentran hoy, las oponen a una forma de Estado liberal burgués, y se inclinan por el modelo de democracia directa de las comunidades indígenas actuales, sin Estado por lo tanto. En primer lugar, olvidan que las actuales comunidades son el resto de las naciones originarias que antes de la conquista (en las civilizaciones urbanas) tuvieron Estado, que comprendía a veces millones de miembros (como entre los incas). Allí había una organización estatal, no burguesa ni liberal, pero había Estado. En segundo lugar, pueden ser tomadas como un modelo ejemplar para ser aplicado a situaciones analógicas como las asambleas de barrios, pequeñas aldeas, fábricas, etcétera, donde la participación de democracia directa es esencial.
Pero, como hemos indicado en una colaboración anterior, esta participación en la base (y a través de mediaciones de la participación hasta el poder ciudadano en el nivel del Estado federal) no se opone, sino que debe fiscalizar las instituciones de la representación del Estado (transcapitalista, transliberal, transmoderno).
De manera que si oponer “representación versus participaciónâ€? es una falsa contradicción (ya que hay que articularlas y definirlas en sus funciones distintas), de la misma manera “Estado versus comunidad democrática directaâ€? es también una falsa contradicción, porque hay que saber articular ambas dimensiones en diversos niveles.
En un nuevo Estado (más allá del Estado moderno y burgués, que se iría acercando a la disolución del Estado por la disminución de la burocracia, la participación de las mayorías democráticamente en las decisiones, la transparencia de la representación, etcétera) la participación debe arrancar en la base de todas las instituciones (estatales) a partir de comunidades (cuya vida puede aprender muchísimo de los pueblos originarios tal como se encuentran en la actualidad en América Latina). Esto no se opone a que haya que inventar instituciones de participación a escala municipal, del Estado local o provincia, hasta llegar al Estado federal (por ejemplo, con el indicado poder ciudadano de la Constitución bolivariana). Pero esto no elimina, porque sería un idealismo voluntarista, la necesidad de la representación en los indicados niveles (municipal, del estado local o provincia, etcétera), que serían fiscalizado, mucho más estrictamente por las instituciones de participación.
Si alguien expresa: “La comunidad es socialismo-comunismo”, habría que tomarlo con cuidado. En el nivel de la base popular: sí. Pero esto no es lo mismo que el “socialismo-comunismo” en el nivel de las comunidades políticas de millones de ciudadanos como pueden ser las de Brasil, Ecuador o la India.
Intentar poner como modelo a) la organización de la comunidad en la base poco numerosa (con la participación del ciudadano por medio de una democracia directa, lo que debería implementarse) con b) la organización de millones de ciudadanos es idealismo político, moralismo anarquizante; es comprometerse sólo en el nivel social, y optar por una posición negativa ante la política (puerta que dejó abierta el mismo Marx en la interpretación de I. Mészáros), lo que hace cometer decisiones estratégico-políticas discutibles. Y la cuestión es aún políticamente más relevante en situaciones como las que se dan en Bolivia, Venezuela o Chiapas, y por ello son posiciones que deben ser debatidas explícitamente, para no caer en dogmatismos vanguardistas o utópicos (en el sentido negativo de este último término).
* Filósofo
AGENDA CIUDADANA / ¿Qué hacer con nuestra gran guerra civil?
La justicia de una gran rebelión social no es garantía de su éxito final, y la Revolución Mexicana es un ejemplo de ello
Lorenzo Meyer
REFORMA
Guerras en torno a una guerra
En toda guerra, en particular en las civiles, cuando cesa el fuego se inicia otro combate, incruento pero sin término: el de su interpretación. Eso sucedió con la Revolución Francesa, la Guerra de Secesión norteamericana o con la Revolución Mexicana, especialmente cuando estamos a punto de conmemorar su centenario.
Relativo
Cada tanto se reconstruye e interpreta al pasado según las preocupaciones del presente. Y dentro de cada época hay juicios encontrados porque en su realidad cotidiana hay intereses objetivos en pugna. En la elaboración de toda historia se debe intentar la “imparcialidad” y la “certeza”. Sin embargo se trata de objetivos imposibles. Nunca nadie podrá recrear “lo que realmente pasó” y menos juzgar “sin ira y con estudio” un acontecimiento tan controvertido como una guerra civil. La simple incorporación o rechazo de datos inclina el relato y la interpretación en una dirección o en otra.
Una respuesta tajante
En torno al qué hacer con la Revolución Mexicana, Roger Bartra aconseja que lo mejor es enterrarla y poner la energía en el futuro, en la construcción de una democracia moderna y una economía dinámica (La Jornada, 21 de noviembre). Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda, en un ensayo en torno al futuro de México, aseguran que: “La historia acumulada en la cabeza y en los sentimientos de la nación… obstruye su camino al futuro” (Nexos, noviembre, 2009).
Pero hay otras propuestas. Estados Unidos envuelve cada uno de sus proyectos de futuro en las luchas del pasado: Barack Obama, por ejemplo, se inspiró en el Lincoln de la guerra norte-sur para integrar su gabinete y en el segundo de los Roosevelt -en los 1930- para enfrentar la gran crisis económica que estalló el año pasado. Otra respuesta interesante se está dando en Rusia. Ahí Andrei Zubov y 45 historiadores más acaban de publicar Rusia en el siglo XX. Por informaciones de la prensa internacional sabemos que este libro en dos tomos ha causado ya una conmoción porque intenta dar una visión desde el aquí y ahora de la última etapa del zarismo, de la revolución bolchevique y del régimen soviético que le siguió. ¿Qué tan significativo es repensar la historia revolucionaria rusa? Según, Aleksandr Arkhangelsky, un conductor de televisión y columnista, “la sociedad no está satisfecha y busca en el futuro respuesta a la pregunta ¿quiénes fuimos? y en el pasado respuesta a ¿quiénes vamos a ser?”. Para el comentarista, “nos esperan tiempos serios, pues la conciencia histórica colectiva de Rusia se agudiza en vísperas de cambios sustantivos” (The New York Times, 24 de noviembre, 2009).
Es válido intentar mandar al olvido a nuestra gran guerra civil de hace 100 años, pero eso no significa que el pasado haga caso y se vaya. La alternativa es volver a someter a examen a la Revolución Mexicana, que no es otra cosa que examinarnos en el aquí y ahora. Los individuos, como las colectividades, sólo pueden entender a cabalidad su situación y sus opciones de futuro si son conscientes de lo que ya fueron e hicieron y asimilan positivamente esa experiencia hasta convertirla en parte de su carta de navegación de cara al futuro.
Las revisiones
El intento de reflexión sobre nuestras guerras civiles ha sido continuo. A diferencia de lo que aconteció en la URSS, en México el juicio sobre el pasado es ejemplo de pluralismo. En el campo de la historia de la Revolución Mexicana, las versiones siempre fueron varias y contrastantes. José Vasconcelos, por ejemplo, elaboró una desde su frustración y desde la derecha. Jesús Silva Herzog presentó otra, crítica pero positiva. La lista es larga, en 1947 Daniel Cosío Villegas publicó “La crisis de México” donde fundamentó por qué la Revolución Mexicana había fracasado en su empeño último: hacer de México un país justo, pero tendría éxito si podía revertir la tendencia y volver al espíritu original. Y esa discusión continúa hasta el presente.
Ayer y hoy
En The Civic Culture (Princeton, N. J., Princeton University, 1963), los profesores Gabriel Almond y Sidney Verba examinaron las actitudes y valores políticos en cinco países, uno de ellos México. Entre sus muchos hallazgos hay uno que aquí importa: el grueso de los mexicanos se sentían orgullosos de los grandes momentos de su historia política, entre ellos el movimiento de 1910. En contraste, casi medio siglo más tarde, una encuesta de Consulta Mitofsky publicada el 15 de noviembre encontró que sólo el 11% de los mexicanos considera importante celebrar la Revolución Mexicana. En un sentido estadístico, Bartra, Castañeda y Aguilar Camín le dan gran lanzada a moro muerto, pues la actitud hoy dominante frente al movimiento de 1910 es de indiferencia. Si México está mal -y vaya que lo está- no es porque sea “prisionero de su historia” sino por otras razones.
Desde aquí
Desde el 2009, la guerra civil iniciada hace un siglo debe verse, primero, como resultado de un fracaso mayúsculo de la élite del poder de entonces; su incapacidad de cambio, su abuso del poder y su corrupción, la pagaron muy caro todos. El movimiento de 1910 fue de izquierda, pero desatado por el fracaso de la derecha.
En la medida en que la lucha iniciada por Madero puso fin a una dictadura -dictablanda, para estándares actuales- y a un sistema oligárquico, ese movimiento amplió los grados de libertad de la sociedad mexicana, pero finalmente no alcanzó su meta y a partir de 1940 las derechas, pues son varias, fueron las beneficiadas y no las mayorías.
Si la Revolución Mexicana debe ser recordada hoy, es para sacar una lección de los errores de la elite que la motivó. Si debe ser celebrada, debe serlo sólo por el espíritu que la animó en sus mejores momentos: el espíritu de la justicia. En una sociedad diseñada hace casi cinco siglos como colonia de explotación, como sociedad de desiguales por naturaleza, la guerra civil de 1910-1920 llevó a una expansión de la conciencia del derecho a la igualdad. La reforma agraria fue el gran instrumento del cambio, pero tuvo una vigencia muy limitada, pues justo cuando se llevó a cabo, durante el cardenismo, México empezó a dejar de ser la sociedad rural de siglos para convertirse en urbana. Por otro lado, el nacionalismo que entonces arraigó, constituyó la única defensa posible para un país pobre y vecino de una gran potencia, Estados Unidos, que era y sigue siendo, agresivamente nacionalista.
El lado obscuro
El “sufragio efectivo” -motivo inicial de la rebelión- nunca tuvo oportunidad de ser efectivo y el proceso desembocó en la construcción de uno de los sistemas autoritarios más exitosos del siglo XX. Al final, la guerra civil no logró la destrucción del Porfiriato sino simplemente su modernización. El nuevo sistema de poder ya no dependió de un dictador sino de un partido que ya no estaba sostenido sólo por una oligarquía -base social siempre precaria- sino que incorporó, subordinándolos, a obreros, campesinos, clase media y a la nueva burguesía y controló al Ejército. La cooptación fue su arma más importante de control, pero cuando desató la represión, ésta no tuvo más límite que la voluntad presidencial.
El nuevo régimen fortaleció una cultura cívica basada en la simulación, en el desprecio por la norma jurídica y en el respeto por la regla no escrita. La impunidad y la no rendición de cuentas deben ponerse en el lado negativo de la Revolución Mexicana. Finalmente, la corrupción que hoy caracteriza a México no tuvo su origen en lo que ocurrió a partir de 1910, pero entonces echó raíces más profundas.
La oligarquía Porfirista desapareció, pero surgió otra, tan o más voraz que la anterior. La subordinación de la nueva oligarquía al presidencialismo autoritario fue uno de sus límites, pero al final del siglo pasado desaparecido ese presidencialismo, la sociedad mexicana quedó a merced de los actuales “poderes fácticos”, que son tan o más dañinos que los del pasado.
Un balance siempre provisional
La rebelión de 1910 surgió de la demanda de justicia de una sociedad por largo tiempo humillada. De la explosión nació una utopía que por un tiempo revitalizó al presente. Sin embargo, agotada la promesa, el país desembocó en un arreglo institucional tan injusto como corrupto. La búsqueda de la salvación individual volvió a ser la única motivación tanto para las mayorías como para las élites. Hoy, el legado de esa gran guerra civil es ambivalente y se le puede resumir así: la tolerancia de la sociedad ante la irresponsabilidad y corrupción de sus dirigencias tiene un límite, pero la justicia de una rebelión no es garantía suficiente de su éxito final. regresar a titulares
Un viaje al corazón del México Profundo IV y último
Andrés Manuel López Obrador
La Jornada, p. 11
En julio de 2010 se celebrarán elecciones de gobernador en Oaxaca. En ese año, lleno de simbolismo, es posible terminar con 80 años de hegemonía del PRI-gobierno. Este cambio debe darse de manera pacífica y, obviamente, por la vía electoral. Pero no será fácil; como es sabido, existe un grupo político carente de ideales, sin escrúpulos ni sentido de responsabilidad. Sus ambiciones e intereses personales lo llevarán a tratar de mantenerse en el poder a costa de lo que sea y a seguir utilizando el dinero del presupuesto para traficar con la pobreza de la gente.
No en vano Ulises Ruiz ordenó a sus diputados federales aprobar aumentos de impuestos, gasolinas, diesel, gas y luz, para participar en el reparto del botín. El presupuesto de Oaxaca pasará de 34 mil millones de pesos en 2009 a 48 mil millones en 2010, 30 por ciento más. La mayor parte de este incremento será manejado por Caminos y Aeropuertos de Oaxaca (CAO), organismo que simboliza la ineficiencia y la corrupción.
De igual forma, seguramente, habrá una bolsa con mucho dinero destinado a la campaña del candidato del PRI para entregar despensas y materiales de construcción, y comprar votos; éste tendrá a su servicio a la mayoría de los medios de comunicación y se intensificará la guerra sucia. Ulises Ruiz contará con la complicidad de Enrique Peña Nieto y del PRI nacional y, desde luego, de la mafia en el poder que manda y decide en México.
Sin embargo, en Oaxaca hay condiciones inmejorables para lograr un verdadero cambio y establecer un gobierno del pueblo y para el pueblo. ¿En qué baso mi optimismo? En primer término, en que la gente tiene mucha conciencia sobre la realidad y está decidida a luchar por una transformación. Adonde quiera que fui, en todas las regiones, hasta en las comunidades más apartadas, me encontré a hombres y mujeres, jóvenes, ancianos, maestros, estudiantes, líderes sociales, jubilados, migrantes, profesionales, comerciantes, taxistas, pequeños empresarios, líderes de colonias, religiosos, ecologistas, defensores de derechos humanos y residentes en otros estados del país, con la voluntad de terminar con la pesadilla que han significado los gobiernos autoritarios e iniciar una etapa nueva en la vida pública del estado.
A las reuniones de información asistían muchas mujeres. Al principio me inquietaba su seriedad, sus rostros como de piedra, su aparente indiferencia. Llegué a pensar que estaban en desacuerdo con lo que decía, que no entendían bien o que de plano no hablaban castellano. Pero pronto comprendí que esta actitud obedece a su manera de ser y en realidad están informadas, interesadas y simpatizan con la causa de la justicia. De esto me di cuenta cuando al terminar cada acto iba a saludarlas de mano y ahí comenzaba el verdadero diálogo.
Me hablaban de sus problemas, de lo que pensaban, y entonces sonreían y era el momento en que me entregaban frutas, bolsitas de café, piloncillo, paños bordados y nos deseaban de distintas y emotivas formas, que nos fuera bien y que nunca las abandonáramos. Ese era uno de los motivos de retraso en el recorrido diario.
Visitar todos los pueblos de Oaxaca siempre implicó administrar bien el tiempo: no dejar de atender a la gente pero no tardar demasiado en cada lugar para cumplir con todos los compromisos. Aquí aprovecho para decir que en algunas partes me reclamaban porque duraba poco la visita. Recuerdo que en Santiago Yosundúa me contaron que el general Cárdenas se había bañado en el río, que había visitado su bella cascada y se había quedado a dormir.
A propósito del general, debo decir que aunque lo recuerdan en todas partes, en donde más lo quieren es en San Jorge Nuchita. Allí lo adoran, entre otras cosas, porque en los años sesenta, cuando era responsable de la Comisión del Balsas, les construyó el camino, les hizo puentes, presa, canales, escuelas, les introdujo el agua potable y la energía eléctrica. Ningún presidente de México ha tenido tanta comunicación con la gente y un amor tan profundo por el pueblo como el general Cárdenas.
El despertar del pueblo de Oaxaca tiene que ver con su innata inteligencia. Un día visité una remota comunidad cuicateca; aunque era un miércoles a mediodía y llovía a cántaros, a la asamblea asistieron como 200 indígenas. Mi grata sorpresa fue encontrar a un joven que leyó un manuscrito, citando a Oscar Wilde, y exponiendo su sentir de la siguiente manera:
“Basta ya de que el poder esté en manos de la clase privilegiada, de esa gente hipócrita que ha saqueado nuestra nación, vendiéndola al mejor postor y que siempre quiere más, endeudándonos, haciéndonos pagar algo por lo cual nunca disfrutamos, alegando que nuestro capital es insuficiente para solventar las necesidades de la nación, pero no será suficiente si los que están allá arriba, en el poder, cobran sueldos fuera de lo común, derrochan todo lo que pueden en lujos innecesarios, y es el colmo porque todavía hay que pagarles a los que ya no están como los ex presidentes de la República.
“Y aún tienen el descaro de decir que no les alcanza. Si a ellos no les alcanza, no se preguntarán entonces cómo vive un obrero, un peón, un campesino, otros que sumamos la mayoría, que día a día tenemos que luchar para medio comer, medio vivir y medio educar a nuestros hijos que asisten a escuelas públicas con baja infraestructura, a hospitales y a otras instituciones públicas tan deficientes”.
Este joven, que luego supe que había estudiado la preparatoria en Oaxaca y que para poder hacerlo tuvo que trabajar de peón de albañil, con mucha claridad propuso: “Generemos objetivos comunes, reinventemos formas de definición democrática y pongámoslas en práctica pero, sobre todo, seamos fieles a nuestros ideales. Yo creo que es momento de que esto ya termine, y que al final, sólo sea un vago recuerdo de un mal sueño”.
Así como él, hay mucha gente inteligente, comprometida y sensible. No voy decir sus nombres ni el de las comunidades en que viven porque sería inapropiado, pero tengo presentes sus anhelos. En Oaxaca existen numerosas organizaciones sociales y radios comunitarias que defienden sinceramente los recursos naturales, la cultura y los derechos humanos. Hay importantes asociaciones de productores y destacan las que se dedican a la comercialización del café. Conocí pastores, sacerdotes y religiosas que están contra las injusticias y a favor de los pobres, como las monjas que me encontré en Zaniza, quienes viven y trabajan ahí para la gente desde hace 30 años.
La mejor organización popular de Oaxaca es la de los maestros. Se trata de la sección sindical más democrática y de mayor dimensión social del país. Por eso, han sido muy golpeados y han estado sometidos a una intensa campaña de desprestigio. Pero me consta que trabajan con responsabilidad y están vinculados a las comunidades. En todos los lugares a los que fui había clases en días laborables: en las vísperas del 20 de noviembre, los encontré por la tarde y noche reunidos con padres de familia y estudiantes, haciendo arreglos y preparando los festejos y el desfile conmemorativo.
En mi gira por los 570 municipios de Oaxaca siempre me acompañaron los senadores Salomón Jara Cruz y Gabino Cué Monteagudo, no así otros dirigentes. Salomón Jara ha tenido la sensatez de no dejarse cautivar por el poder, como sucede con otros que al llegar a un cargo ya están pensando en merecerlo todo. Pasó la prueba, nada sencilla, de declinar a ser candidato a la gubernatura para apoyar a quien está mejor posicionado.
El caso de Gabino Cué es también muy interesante. Aunque proviene de una familia acomodada de la ciudad de Oaxaca y estudió en una universidad privada, tiene mucha sensibilidad social. Es un candidato idóneo para la gubernatura de Oaxaca porque reúne dos cualidades básicas: representa tranquilidad para las clases medias que suelen ser asustadizas y susceptibles de manipulación ante las campañas mediáticas de satanización o de violencia y, al mismo tiempo, cuenta con la confianza de los pobres que son la mayoría en el estado.
Por todo ello, considero que es posible el triunfo en las elecciones del año próximo. Desde luego, es indispensable convocar a todos los hombres y mujeres de buena voluntad para consumar esta gesta cívica y poner mucha atención en la defensa del voto, teniendo en cuenta que en 2004 inventaron 80 mil sufragios para imponer a Ulises Ruiz. La trayectoria de este personaje lo dice todo: su carrera la ha dedicado a realizar fraudes electorales por todo México.
A pesar de las grandes dificultades que habrá que enfrentar, mi pronóstico es que triunfará la democracia en Oaxaca. Su pueblo está decidido a establecer un gobierno de mujeres y hombres honrados y de buenos sentimientos, que no tenga como objetivo la venganza, sino la justicia. Asimismo, considero que es indispensable aplicar un programa para impulsar las actividades productivas porque hay mucho potencial para aumentar la producción y crear empleos. Por ejemplo, es inaceptable que, debido al abandono gubernamental, en los municipios de Santa María y San Miguel Chimalapa –de sólo 10 mil habitantes y con 580 mil hectáreas de tierras de primera, susceptibles de ser utilizadas para la agricultura de ciclo corto, para la ganadería y, sobre todo, para la producción de árboles maderables como el cedro y otras especies–, los jóvenes estén emigrando a Estados Unidos en busca de trabajo.
Es necesario apoyar a los productores de café, a las mujeres y los hombres que se dedican al tejido de la palma; fortalecer la economía de autoconsumo, entre otras acciones, con pequeñas obras para retener el agua y enfrentar las sequías, cada vez más frecuentes; fomentar el desarrollo forestal sustentable y proponerse como reto pavimentar en el sexenio los 290 caminos de terracerías que conducen a las cabeceras municipales. Esto parecería inalcanzable pero, al mismo tiempo, es una gran oportunidad para crear miles de empleos, abriendo frentes de trabajo por todos lados para construir seis mil kilómetros de concreto hidráulico, haciendo a un lado lo más que se pueda el uso de maquinaria, para emplear intensivamente la mano de obra. Claro está que para ello es indispensable una buena organización y un gran acuerdo con los gobiernos municipales a fin de sumar esfuerzos y recursos.
Hay que construir una verdadera alianza por la educación entre el gobierno y el magisterio, que contemple mejorar la calidad de la enseñanza, el respeto a las culturas indígenas y la aplicación de un programa de desayunos escolares y de becas para asegurar que ningún joven se quede sin la oportunidad de estudiar por falta de recursos económicos. De igual forma, hay que garantizar el derecho a la salud con atención médica permanente, no sólo de lunes a viernes, con medicamentos suficientes y gratuitos, y construir hospitales en las regiones más distantes. El programa de adultos mayores debe beneficiar a todos y apoyar sin restricciones a los discapacitados pobres del estado.
Asimismo, hay que aplicar una política de fomento a la cultura, el arte y las artesanías en especial, apoyando a los creadores en la comercialización de sus obras y productos. Y fortalecer la extraordinaria tradición de las bandas de música, con escuelas, maestros e instrumentos.
Un gobierno verdaderamente democrático debe atender los conflictos agrarios para evitar enfrentamientos y dar tranquilidad a la gente; también tiene que ponerse del lado del pueblo y defender los recursos naturales y los bienes de las comunidades, ante el acecho de empresas depredadoras en todo sentido, tanto nacionales como extranjeras.
Termino este relato no sin nostalgia. Tuve el privilegio de vivir esta gran experiencia. Siempre recordaré Oaxaca, sus hermosos paisajes, sus zonas arqueológicas y conventos. Cómo olvidar los majestuosos sabinos que son como las ceibas de mi tierra. Sus manantiales, cascadas y lugares tan bellos como San Juan Ozolotepec. O las tlayudas, el pan de Santo Domingo Tomaltepec y de Talea de Castro, el café de Pluma Hidalgo, los alebrijes de Tilcajete, el mezcal tradicional de San Juan del Río y Zoochila, el tejacate de San Andrés Huayapam y no le sigo para no herir susceptibilidades porque en todas partes hay cosas excepcionales pero, sobre todo, lo subrayo, el oaxaqueño es un pueblo con alma colectiva y una inmensa bondad.
CONFLICTO SME
Levantan electricistas huelga de hambre; piden a SG diálogo real
Nosotros ya dimos el primer paso, señala el líder del SME
Hoy podría realizarse el encuentro con Narro, Villa y líderes senatoriales
Patricia Muñoz
La Jornada, p. 14
Luego de 17 días en ayuno, en los que ingirieron sólo agua, suero y miel, 10 mujeres y cinco hombres del Sindicato Mexicano de Electricista (SME) levantaron ayer su huelga de hambre con la condición de que la Secretaría de Gobernación (SG) “cumpla su palabra” e instale de manera inmediata una mesa de negociación “real” con este gremio. Incluso plantearon que el diálogo empiece este mismo viernes.
“Nosotras estamos dando un primer paso, estamos dispuestas a levantar esta huelga de hambre esperando que Gobernación sea congruente y no maneje un doble discurso. Fuimos un medio para abrir un camino de solución, ahora hay que concretarlo”, dijo Mónica Jiménez, vocera de las mujeres del SME en ayuno.
Todavía con ánimo, a pesar de que en el último análisis que les practicaron –el pasado lunes– algunos presentaban condiciones de riesgo para su salud, estos trabajadores, que cumplieron más de 400 horas sin ingerir alimentos sólidos, advirtieron que van a continuar en la lucha hasta que les regresen su empleo, y pidieron que “el próximo despedido del país sea el titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano.
“No queremos ningún trato con Lozano”, señalaron, mientras al campamento en que vivieron 17 días –ubicado en el cruce de Insurgentes y Reforma–, lleno de flores, pancartas, cartulinas con consignas y una gran Virgen de Guadalupe, llegaron a atestiguar el levantamiento de la huelga cientos de electricistas; líderes de sindicatos agrupados en la Unión Nacional de Trabajadores, como el de telefonistas, el de la UNAM, de la industria nuclear y de pilotos de aviación, además de legisladores.
En suspenso, la reunión con los cinco notables
Se espera que pueda ser hoy
Los sindicalistas instalan campamento informativo en el Zócalo de Cuernavaca
MILENIO
La reunión entre algunos dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas y el grupo de cinco notables que fungirá como mediadores en el conflicto desatado por la extinción de Luz y Fuerza del Centro sigue sin tener fecha confirmada para llevarse a cabo.
El ex secretario general del SME Martín Esparza anunció ayer por la mañana que se encontraría con el rector de la UNAM, José Narro, y con el director del IPN, Enrique Villa, a las 19 horas en la sede del gremio; sin embargo, la reunión se suspendió.
Cabe recordar que el quinteto de personajes condicionó su participación como mediadores a conocer previamente las posiciones del gobierno federal y del gremio respecto del conflicto, a fin de tener las argumentaciones para poder definir su intervención.
Se espera que hoy jueves la dirigencia gremial pueda reunirse con el grupo de notables, conformado por los directivos universitarios, y los tres coordinadores de PRI, PRD y PAN en el Senado, mientras que el encuentro de éstos con los funcionarios federales aún no tiene fecha.
Mientras tanto, en Morelos, la sección Cuernavaca del SME inició un campamento informativo en el zòcalo de la ciudad.
Héctor Salazar, secretario general, afirmó que la presencia de los ex trabajadores será por tiempo indefinido y anunció que el ánimo no ceja, y que incluso este 12 de diciembre el SME Cuernavaca realizará su tradicional convivio de fin de año.
Golpe al SME viola el TLC y leyes laborales mundiales, dicen en EU
La AFL-CIO presentará el caso ante autoridades internacionales
Pedirá indagar si Calderón uso partida antinarco en acción contra el gremio
David Brooks
La Jornada, p. 13
Nueva York, 9 de diciembre. La central obrera AFL-CIO de Estados Unidos denuncia que el gobierno mexicano ha violado tanto las normas laborales fundamentales del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) como las convenciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en su acción unilateral contra el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), por lo que procederá a presentar el caso ante entidades gubernamentales de este país y a escala mundial.
Junto con su contraparte canadiense: el Congreso de Trabajo de Canadá (CLC), la central estadunidense –que representa a 11 millones de agremiados– está desarrollando en foros internacionales, como la OIT y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y ante las instancias establecidas por los acuerdos laborales paralelos al TLCAN, iniciativas en apoyo del SME y para la defensa de los derechos de los trabajadores en México.
Stan Gacek, director asociado de asuntos internacionales de la AFL-CIO, quien acaba de regresar de México, donde participó en una delegación de alto nivel de la central y el CLC para investigar el asunto del SME, la cual sostuvo reuniones con ese gremio, representantes del gobierno de Felipe Calderón y personal diplomático, comentó que están por presentar el informe de la delegación, el cual concluye que la acción unilateral contra el sindicato viola artículos fundamentales de la Convención Internacional del Trabajo, mismos que están enmarcados en el acuerdo paralelo laboral del TLCAN.
Inamovible postura sobre Luz y Fuerza
Fabiola Martínez
La Jornada, p. 13
El gobierno federal sigue inamovible respecto al caso Luz y Fuerza del Centro (LFC), aun cuando se declara abierto a conversar con los dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y la comisión de mediación propuesta por este gremio.
De acuerdo con funcionarios consultados de la Secretaría de Gobernación (SG), hasta anoche no había una cita confirmada o precisa para establecer el diálogo anunciado para mañana por integrantes del SME.
Cinco horas después de que 10 electricistas levantaron la huelga de hambre que realizaron durante dos semanas en demanda de una propuesta concreta, el gobierno mantenía sólo su oferta de que los trabajadores de LFC sigan contando –para ellos y su familia– con la vigencia de derechos ante el Instituto Mexicano del Seguro Social.
Desecha la Corte de manera definitiva controversias contra extinción de LFC
Estableció un criterio que nos hace retroceder como país: Elisur Arteaga
Jesús Aranda y Alfredo Méndez
La Jornada, p. 14
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó ayer de manera definitiva las controversias constitucionales que presentaron la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) y el municipio hidalguense de Tetepango contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Con esta decisión, la constitucionalidad del decreto de extinción de la empresa sólo será revisado, de manera individual, en los juicios de amparo que presentaron los más de 25 mil trabajadores electricistas despedidos.
La segunda sala del máximo tribunal confirmó ayer el acuerdo del ministro José Ramón Cossío, quien en noviembre pasado desechó, por “indudable improcedencia”, las controversias presentadas por la ALDF y el municipio de Tetepango contra el decreto de extinción de LFC y el desalojo, ocupación y permanencia ilegal de fuerzas federales en las instalaciones de la empresa en el Distrito Federal y los estados de México, Morelos, Puebla e Hidalgo.
La resolución de Cossío fue impugnada por los quejosos y ayer los ministros de la segunda sala ratificaron la decisión original.
PAN
Busca AN control para los sindicatos
Pretenden cambios para destituir a líderes opacos. Plantean senadores prohibir a los patrones la retención de cuotas sindicales
Claudia Guerrero y Érika Hernández
REFORMA
(10 diciembre 2009).- La bancada del PAN en el Senado impulsa una nueva reforma que pretende imponer controles directos, de transparencia y rendición de cuentas, a las dirigencias de los sindicatos.
De acuerdo con el proyecto, el endurecimiento de las disposiciones incluso podría llevar a la destitución de la dirigencia de la organización gremial.
“En caso de que la directiva del sindicato incumpla con lo establecido en materia de transparencia y rendición de cuentas, sea destituida y posteriormente se elija otra con nuevos integrantes conforme a sus estatutos”, señala la propuesta firmada por el senador Ricardo Torres Origel.
La reforma a la Ley Federal del Trabajo y a la Ley de Trabajadores al Servicio del Estado, también plantea prohibir a los patrones la retención de las cuotas sindicales de los trabajadores.
De aprobarse la reforma, los empleados realizarán directamente el pago de sus cuotas, mismas que podrán revisar por lo menos una vez al año.
Además, el trabajador deberá conocer y aceptar por escrito, desde el momento de su afiliación al sindicato, el pago de las cuotas que realizará.
A cambio, la dirigencia tendrá que entregarle una copia certificada, ante fedatario público, de la manifestación de su voluntad.
“En algunos casos se presentan con sorpresa del trabajador, pues apenas recibe su primer pago, aparece en su comprobante la retención hecha por el patrón a su salario, sin que haya tenido, hasta ese momento, contacto alguno con el sindicato correspondiente”, señala Torres Origel.
OPINION
SME: pertinencia y necesidad del diálogo
LA JORNADA
Como un gesto de distensión y buena voluntad hacia el gobierno federal, el Movimiento de Mujeres Electricistas en Resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) anunció ayer la suspensión de la huelga de hambre que una decena de sus integrantes sostenía desde el pasado 23 de noviembre, decisión a la que se sumó posteriormente otro grupo de cinco sindicalizados hombres que también se mantenían sin probar alimentos. A decir de la coordinadora de la protesta, Mónica Jiménez, el Ejecutivo federal debe “cumplir con su parte e iniciar de inmediato una mesa real de negociaciones”. Minutos antes, la dirigencia del SME había informado que mañana, viernes, habrá de instalarse una mesa de diálogo con la Secretaría de Gobernación, a fin de solucionar el conflicto político y laboral generado por el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), emitido el pasado 10 de octubre.
El anuncio de los trabajadores electricistas marca la culminación de una muestra de resistencia civil pacífica que, durante los pasados 17 días, suscitó la solidaridad de amplias franjas de la sociedad y que, según puede verse, tuvo como resultado un reconocimiento, por parte del grupo gobernante, de la pertinencia y la necesidad de entablar un diálogo con la representación gremial. Lo anterior permite ponderar los alcances de un movimiento que, a dos meses del asalto policial a las instalaciones de LFC, ha sabido mantenerse en pie y ha dado muestras de responsabilidad, civilidad y mesura, a pesar de la campaña de calumnias e insidias de que ha sido objeto, y pese a los amagos represivos que han sido ensayados en su contra.
Ante la cerrazón y la insensibilidad exhibidas por las autoridades desde el estallido del conflicto, es necesario que la mesa de diálogo anunciada ayer por la dirigencia del SME no se quede en mero formalismo y se ponga en ella, en cambio, una voluntad efectiva por parte de los funcionarios calderonistas para negociar y dar solución a un problema que ellos mismos generaron, y para el cual no han atinado a dar razones mínimamente sólidas y convincentes: hasta ahora, los empeños de la presente administración por justificar la liquidación de LFC con el argumento de que la situación financiera de la institución hacía “inviable” su operación, y por achacar a su sindicato gastos improcedentes y onerosos para la compañía, lejos de alimentar animadversiones sociales contra los trabajadores de esa empresa disuelta, han contribuido a ahondar la desconfianza ciudadana, han propiciado el enrarecimiento del ambiente político y han obstaculizado, en suma, la solución de ese conflicto.
En la presente circunstancia, para que los intentos de negociación entre los trabajadores de LFC y las autoridades tengan perspectivas de éxito, las segundas deben suspender la campaña de distorsión y linchamiento mediático desatada contra el SME y su entorno de apoyo social.
Por lo demás, las autoridades federales disponen de alternativas diversas a la simple marcha en reversa en una decisión –la extinción de LFC– que ha sido descrita por diversos especialistas como inconsistente con el marco legal; una de ellas es la que presentó antier el dirigente del SME, Martín Esparza, en el sentido de llevar a cabo una recontratación colectiva de los más de 20 mil electricistas que no se sometieron al proceso de liquidación e incorporarlos a la Comisión Federal de Electricidad bajo la figura del “patrón sustituto”, lo que implicaría el reconocimiento de la validez del contrato colectivo de trabajo vigente entre el SME y LFC, así como el reconocimiento de ese mismo sindicato para el trato de cuestiones laborales con la paraestatal.
En suma, la administración calderonista tiene ante sí la oportunidad de desactivar un conflicto social que ha crecido en profundidad y encono. Cabe esperar que las autoridades cobren conciencia de ello y que ambas partes se desempeñen en la próxima negociación con prudencia, sensatez y voluntad para formular y aceptar soluciones.
El SME y MILENIO
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
Nos desconcertaba la virulencia con que nos estaba tratando el SME. Secuela de esa hostilidad fue la tumultuosa protesta nocturna afuera de nuestras instalaciones el frío jueves 5 de noviembre. Nos parecían injustas las acusaciones, dolían los adjetivos.
Entre otras cosas, MILENIO Televisión había transmitido en vivo el 15 de octubre la multitudinaria marcha del SME. Pero en ningún momento nos planteamos dejar de cubrir sus protestas, asistir a las conferencias de prensa y, a partir del 23 de noviembre, seguimos día a día en televisión la huelga de hambre de 11 valerosas electricistas.
Sin aviso previo, y para nuestra sorpresa, la gente de Martín Esparza se acercó para informar que él aceptaba una entrevista en vivo con Carlos Marín. Esa rara conversación se transmitió sin incidentes el jueves 26. El lunes 30, Esparza regresó a MILENIO Televisión para proponer un enlace de cinco notables como primer paso para abrir una ruta de contacto con el gobierno federal.
Ayer transmitimos en vivo el momento en que las mujeres levantaron con dignidad, y se puede decir que victoriosas, la huelga de hambre. Esparza se reunirá hoy con Manlio Fabio Beltrones, Carlos Navarrete, Gustavo Madero, José Narro y Enrique Villa: los notables a quienes convocó desde nuestra pantalla. Los notables se encontrarán mañana con el secretario de Gobernación.
Escribo lo anterior para dejar registro de cómo se dieron las cosas. Qué bueno que en esta ocasión nuestro trabajo periodístico haya servido para acercar a las partes en conflicto. Pero ese no era ni es nuestro objetivo. A nosotros nos toca registrar información, procesarla y difundirla. Lo mejor que se pueda.
Eso sí, suerte a todos en las reuniones de hoy y mañana.
Empleo, salario y aprobación
Ramón Lecuona Valenzuela*
El Universal
Al comparar el primer trienio de los cuatro últimos gobiernos federales, queda claro que empleo, ingreso real y aprobación de la administración están muy ligados. Para esta comparación se utilizan datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y de Consulta Mitofsky.
Carlos Salinas
Los salarios reales cayeron drásticamente en el marco de la Crisis de la Deuda de los ochenta. Luego, durante el primer trienio de Carlos Salinas las cosas mejoraron. Se abrieron casi un millón 400 mil nuevas plazas registradas en el IMSS (15% de incremento en el empleo formal), y el poder de compra del salario promedio de cotización se elevó 11%. Así, la masa salarial real de los trabajadores asegurados se expandió en más de 28%.
Dicha mejora, impulsada por un aumento de 40% en el valor de las exportaciones entre 1989 y 1991, le valió al mandatario una aprobación promedio de 71% durante la primera mitad de su mandato, con 77% en 1991.
Ernesto Zedillo
La crisis financiera que estalló en diciembre de 1994, y se prolongó a 1995, causó graves daños en el mercado laboral y en el bienestar de los trabajadores.
Al concluir los primeros tres años del gobierno de Ernesto Zedillo, después de haberse perdido más de un millón de empleos, las plazas registradas en el IMSS se habían recuperado y aumentado en poco más de 10% (924 mil nuevos puestos), pero a costa del salario real que por la vía inflacionaria cayó 26%.
La masa salarial real de los asegurados se contrajo en más de 18%. En contraste con el colapso del mercado interno, la devaluación del peso, la compresión salarial y una economía estadounidense propicia, generaron un incremento del valor exportado de 81% entre 1995 y 1997.
El severo castigo al bienestar de los trabajadores y la frustración social producto del primer gran tropiezo en el camino al mundo global, desplomó la aprobación al gobierno del presidente Zedillo a 47% promedio durante su primer trienio, aunque hacia 1997 alcanzó 55%.
Vicente Fox
La euforia social por la alternancia chocó con una crisis económica silenciosa, sin inestabilidad financiera, pero perniciosa para el empleo. La entrada de China a la OMC dislocó la integración industrial entre México y Estados Unidos; luego de más de tres lustros de crecimiento acelerado de las exportaciones se estancaron entre 2001 y 2003. Se perdieron más de 450 mil plazas registradas en el IMSS, con una caída de 3.5% en el empleo formal. En contraste, el salario real aumentó 11% y la masa salarial de los asegurados llegó a 7% real.
La presión demográfica, la incapacidad para generar empleos y la demanda de mano de obra en EU, determinaron que alrededor de 500 mil personas por año migraran ilegalmente al norte; las remesas pasaron de 7 mil millones de dólares a 15 mil en tres años. De esta manera se abrió una válvula de escape a la presión social.
A estos ambivalentes resultados se asociaron niveles promedio de 58% en aprobación al gobierno del presidente Fox, en su primera mitad.
SCT
Confirma Molinar Horcasitas que la fibra oscura de la CFE se licitará hasta 2010
Se ampliaron los plazos de consulta de las prebases a petición de la industria, señala
Hay interesados nacionales e internacionales en el concurso; sólo será un par de hilos, informa
Miriam Posada García
La Jornada, p. 30
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, confirmó que la licitación de la red de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se licitará hasta 2010, debido a que a petición de la industria se ampliaron los plazos de consulta de las prebases, y eso originó que se recorrieran las fechas para el concurso y la adjudicación inicialmente planeadas.
De acuerdo con las reglas establecidas por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), la bases de licitación debieron salir a concurso a más tardar el 30 de noviembre, mientras la adjudicación estaba programada para los últimos días de diciembre o enero del 2010.
Hasta el momento la SCT no ha definido el nuevo calendario, sin embargo, Molinar Horcasitas dijo que el proceso continúa, que las consultas se están dando en la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) y que hay interesados nacionales y extranjeros en este concurso.
TELMEX
Telmex pide amparo contra interconexión
Advierte que Cofetel no tiene facultad para aplicar esa regulación
Para ello la comisión necesita primero una declaración de dominancia, afirma.
MILENIO
Teléfonos de México presentó una demanda de amparo contra la eventual aplicación del Plan Técnico Fundamental de Interconexión elaborado por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), al advertir que el organismo aún no tiene facultad para aplicarle esa regulación.
Javier Mondragón, director de asuntos jurídicos de Teléfonos de México, detalló que desde hace algunos meses la empresa se amparó contra el plan de interconexión porque la autoridad administrativa, es decir, la Cofetel, no puede hacer leyes y la Federal de Telecomunicaciones dice que para imponer obligaciones adicionales se necesita una declaración de dominancia.
Aclaró que el plan de interconexión de la Cofetel intenta poner a Telmex una nueva regulación, porque “aunque ellos lo llamen planâ€? se trata de nuevas reglas que quisieron aplicar a la empresa este año, cuando los jueces “nos han dicho que no somos dominantesâ€?.
Sobre el llamado de Cofetel para entablar un diálogo que logre destrabar los litigios que entrampan al sector, Mondragón dijo que en Telmex “estamos dispuestos a sentarnos a buscar siempre lo que sea benéfico para consumidores y usuarios, estamos dispuestos a revisar las estructuras siempre y cuando se apliquen a toda la industria, se ajusten a prácticas internacionales y no hagan aquí lo que ya fracasó en otros paísesâ€?.
Dijo que si la intención es bajar los precios es necesario que se permita la convergencia, porque “hoy sólo los sectores A y B+ tienen servicio de video, pero los B- y C no tienen acceso porque los proveedores no quieren llevarlo, no es su interés, y pero nosotros que sí podemos no nos dejanâ€?.
Recordó que en el Acuerdo de Convergencia firmado en 2006 se dijo que se modificaría el título de concesión de Telmex “si se daban tres condiciones que ya se cumplieron. Ya dimos la portabilidad, no hemos pagado (contraprestación) porque no hay precio, no hay tarifa en la ley ni forma de pagar, y no hay convenio marco de interconexión porque no lo ha emitido Cofetelâ€?.
COFETEL
La Cofetel llama al diálogo a operadores
Busca acabar con litigios que frenan las telecomunicaciones
La industria está atorada en asuntos que le interesan a México, pero que nadie aprovecha; buscamos consensos para que todo mundo gane y el país avance, dice el presidente de la comisión, Héctor Osuna.
MILENIO
Durante el próximo año la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) hará todos los intentos para que la litigiosidad del sector se reduzca considerablemente, por lo que hará un llamado al consenso entre todos los operadores.
En el contexto del informe de labores de la dependencia, el presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, informó que todos los litigios que se tienen pendientes en el sector, como la consolidación de áreas de servicio local, las tarifas de interconexión y las condiciones de competencia, serán puestos a consideración de los operadores para resolverlos por la vía del diálogo.
Dijo que se hará un llamado a todos los operadores, incluido Telmex, para acabar con los litigios que en ocasiones “no convienen a nadie.
“Todos los interesados y los que participan en la industria estuvieron defendiendo sus intereses acudiendo a las instancias legales que tiene a la mano, lo que es muy legítimo, pero nosotros somos muy respetuosos de las políticas públicas que la Cofetel implementa y debemos defenderlasâ€?, dijo el funcionario.
Añadió que en Europa los litigios en las empresas son cosa de todos los días, “aunque tal vez lo que nos falta en México es avanzar un poquito, que las cosas funcionen más rápido y las normas tengan mayor claridad, de tal manera que se pueda resolver lo más rápido posibleâ€?.
Cofetel propondrá un pacto a operadores
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) convocará a la industria a un consenso para terminar con el ambiente litigioso y destrabar los asuntos fundamentales que beneficiarán a los consumidores, manifestó Héctor Osuna, presidente del órgano regulador.
“Ya todos (los operadores) usaron los recursos disponibles; no nos desgastemos en eso y sentémonos operadores y gobierno para llegar a un consensoâ€?, destacó.
Durante la presentación del Informe de Actividades 2008-2009 de la Cofetel, Osuna dijo que no se aceptará que alguien quiera imponer su interés particular sobre el de los mexicanos.
La consolidación de Ã?reas de Servicio Local (ASL) y los asuntos de interconexión son dos de los temas que se buscará resolver en este acuerdo, anticipó.
El funcionario indicó que debido a que Telmex ganó la batalla judicial para que no se realice la compactación de ASL, con lo cual se eliminan los cargos de larga distancia en llamadas de comunidades cercanas, se repondrá todo el proceso.
Explicó que es posible que haya una reconfiguración de las ASL a consolidar pues sí se han detectado algunas ciudades en las que no tiene razón de ser este proceso.
Osuna dijo que la Cofetel no pretende disputar facultades con la SCT, por lo que trabajará con el marco legal que le corresponda.
Cofetel pide finalizar etapa de litigios en el sector
EL ECONOMISTA
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) hizo un llamado a las empresas del sector para que finalicen la actividad litigiosa que ha empantanado a la industria en los últimos tiempos y buscar el consenso a través del diálogo.
“Ya nos desgastamos (empresas y la propia Cofetel) en todos los recursos legales posibles, como demandas, amparos, y recursos de nulidad, y ya es tiempo de ponernos a trabajarâ€?, aseguró Héctor Osuna, presidente de la Cofetel.
En el marco de la presentación del Informe Anual de Actividades de la Cofetel, Osuna Jaime destacó que, pese a que la actividad litigiosa es normal en México, se tiene que “ir más rápido y que las normas tengan mayor claridadâ€?.
“Ésa es la convocatoria que debemos hacer para establecer un criterio que desahogue asuntos que son relevantes para el país, pero que al estar atorados nadie ganaâ€?, dijo. De modo que el 2010 puede ser un año en que se deberá avanzar mediante el consenso.
Reprueban que Osuna omitiera explicar criterios en casos de MVS y Cablevisión
Rinde informe ante cuestionamientos de especialistas y empresas
Miriam Posada García
La Jornada, p. 29
El presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna, que en las últimas semanas ha sido cuestionado por especialistas del sector, académicos y empresas afectadas ante su desempeño y presuntos vínculos con Televisa, ayer convocó a la industria a que una vez agotados todos los recursos legales existentes en el país, el año próximo se sienten a la mesa para llegar a consensos.
Ahora erigido en “conciliador” de uno de los sectores con más litigios a cuestas por decisiones y acciones de la autoridad, así como por conflictos entre las propias empresas, Osuna advirtió que en la Cofetel “no podemos concebir, no estaríamos en condiciones de aceptar que alguien imponga los intereses particulares al de todos los mexicanos, el interés de los mexicanos es más importante”, por lo que convocó a todos los participantes en la industria a “sentarse” el próximo año y llegar a consensos.