Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 21 DE ENERO DE 2009
CARLOS SLIM
Telmex, “amarrado” al negarle el gobierno cambios a concesión
Asegura Carlos Slim que invierte en 18 países y sólo en uno tiene problemas legales
El empresario rechaza fusión con América Móvil; es “una restructuración corporativa”, dice
En conferencia de prensa anuncia plan de educación tecnológica financiera de la telefónica
Roberto González Amador
La Jornada, p. 20
La negativa del gobierno federal de modificar el título de concesión para que Teléfonos de México (Telmex) ofrezca servicio de televisión restringida provoca que la empresa opere “con un brazo amarrado”, aseguró este miércoles Carlos Slim Helú, principal accionista de la firma de telecomunicaciones.
“Telmex opera en 18 países y sólo en uno de ellos tenemos problemas legales”, afirmó el empresario. “Dicen que Telmex es un monopolio y hay 500 operadores en el país; le dicen monopolio y no puede ofrecer televisión”, dijo.
Slim dijo ayer que Telmex contribuirá a que el país alcance en los próximos tres años 12 millones de accesos de Internet de banda ancha, para que más de la mitad de la población pueda conectarse a la red. También aumentará la velocidad de conexión a Internet, de 2 megabytes a 10 megabytes y duplicará el número de sitios con Infinitum móvil para llegar durante este año a tres mil en todo el país, ubicados en aeropuertos, escuelas, universidades, hospitales, cadenas de restaurantes, centrales camioneras, parques y espacios públicos.
“No hay ninguna fusión de ningún tipo, es una restructuración corporativa”, dijo respecto del anuncio hecho la semana pasada por una de sus empresas, América Móvil (AMX) –que opera telefonía celular en México, América Latina y el Caribe– de que hará una oferta de intercambio de acciones de AMX por todos los títulos de Telmex y Telmex Internacional que están en manos de la controladora Carso Global Telecom, también de su propiedad.
“Algunas personas están confundidas y llegaron a pensar en una fusión, pero no es así; no han entendido la oferta”, añadió.
El plan de operar servicio de televisión de paga sigue vigente, expuso Slim, aunque declinó comentar si planea asociarse con alguna empresa que ya esté operando, como MVS o Dish. Indicó en cambio que su propuesta es ofrecer nuevos contenidos, crear espacios en la pantalla y producir programación de corte histórico y geográfico. “Como un History Channel y un National Geographic, pero desde el enfoque de México y América Latina”.
Niega Slim fusión de Telmex y Telcel
El empresario presenta plan de impulso a la tecnología
“Algunos están confundidos, no se hace ninguna operación de compraâ€?, asegura el presidente de Teléfonos de México; aclaró que se trata de una restructura corporativa y que se mantienen en bolsa
MILENIO
Carlos Slim Helú, presidente de Teléfonos de México, aseveró que “no hay fusión de ningún tipo (con América Móvil); lo que hay es una reestructura corporativa de ambas empresas, las cuales siguen listadas en la Bolsa Mexicana de Valores y en la de Nueva York, y no ha habido movimientos accionarios.
“Algunas personas están confundidos y llegaron a pensar en una fusión pero no es así, no se realiza ninguna operación de compraâ€?, dijo el empresario durante la presentación de una serie de iniciativas para incrementar la innovación tecnológica.
No se intentará crear ninguna empresa entre Telmex y Telcel, “la holding era yo, no habrá fusión ni nadaâ€?, pero aclaró que sí se plantea una integración de servicios en América Latina porque en México no tiene autorizado dar todos los servicios que puede brindar.
Sobre el rechazo a que Telmex pueda dar servicios triple play, el empresario lamentó que cuando en todo el mundo se marcha hacia una convergencia, México es de los únicos países de la OCDE donde no se permite concretarla, lo cual afecta el desarrollo tecnológico.
Añadió que sobre la idea de su posición dominante en el mercado “sólo son discursos repetitivos, pero si se hace un análisis serio, se verá que Telmex tiene un brazo amarrado, y que no es dominanteâ€?.
Consideró que no hay brecha tecnológica en el país, sino un puente tecnológico que se debe aprovechar; por ello, dijo, “nuestro objetivo como grupo es romper la barrera del subdesarrollo mejorando el empleo per cápita de los mexicanosâ€?.
Foto: Archivo
En ese sentido, comentó que dada la baja productividad del año pasado, el siguiente la economía de México crecerá casi de manera aritmética, pero advirtió que es necesario crecer mucho más que eso.
SEGURIDAD PUBLICA
HRW
“Abusos aberrantes” de soldados en operativos anticrimen: HRW
Las fuerzas armadas mexicanas “han cometido graves violaciones a derechos humanos”
En su informe mundial el organismo menciona torturas, ataques sexuales y detenciones arbitrarias
Víctor Ballinas
La Jornada, p. 3
En su informe mundial 2010, Human Rights Watch (HRW) sostiene, en el capítulo México, que el presidente Felipe Calderón Hinojosa ha delegado mayormente en las fuerzas armadas la lucha contra la violencia relacionada con el narcotráfico y el crimen organizado. En sus actividades de seguridad pública, las fuerzas armadas mexicanas “han cometido graves violaciones a derechos humanos, torturas, violaciones sexuales y detenciones arbitrarias”.
En el informe de 612 páginas, presentado ayer en Washington por el director ejecutivo de HRW, Kenneth Roth, se da cuenta de las condiciones de los derechos humanos a escala mundial en 2009 y, en el caso de México, se resalta que “permite sistemáticamente que las fuerzas militares se investiguen a sí mismas a través de un sistema de justicia militar que garantiza la impunidad de los abusos cometidos por el Ejército”.
El organismo subraya que el sistema de justicia penal de México “padece graves problemas de derechos humanos, como el uso de la tortura, que continúa siendo un problema generalizado, y el maltrato por parte de las autoridades encargadas de aplicar la ley que, además, no juzgan adecuadamente los delitos”.
El informe resalta que el sistema judicial mexicano “no ofrece justicia a las víctimas de crímenes violentos y de violación a derechos humanos. Esta falla, considera, responde a diversas causas: corrupción, falta de capacitación, recursos insuficientes y prácticas abusivas de la policía, sin ningún tipo de rendición de cuentas”
SEGOB
El fuero militar no da impunidad: SG
Si un elemento castrense delinque se le fincan responsabilidades, dice
Fabiola Martínez
La Jornada, p. 3
Tras conocer el informe de Human Rights Watch acerca de la situación de los derechos humanos en México, la Secretaría de Gobernación (SG) respondió que la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública “es temporal y subsidiaria a petición fundada y motivada de las autoridades civiles”.
Gobernación aseveró que cuando la Procuraduría de Justicia Militar conoce de presuntos ilícitos cometidos por elementos castrenses, inicia la averiguación previa para, en su caso, fincar las responsabilidades correspondientes.
“En México los elementos castrenses que incurren en delitos son procesados y sancionados conforme a derecho, por lo que el fuero militar no es espacio de impunidad ni privilegios.”
En un comunicado, la Secretaría de Gobernación señala que el Estado mexicano ha emprendido una política interna orientada a institucionalizar y consolidar políticas públicas en materia de derechos humanos.
EJERCITO
Es doctrina castrense el irrestricto respeto a los derechos humanos: general Medina
El ilícito no se da “ni por procedimiento ni por forma”, dice el director de Educación Militar
Las fuerzas armadas imparten cursos, talleres y diplomados sobre la materia, señala
Jesús Aranda
La Jornada, p. 5
En el contexto de las acusaciones en contra de militares por la presunta violación a derechos humanos de civiles, el director general de Educación Militar y Rectoría de la Universidad del Ejército, general Benito Medina, aseveró que ese ilícito “nunca se hace, ni por procedimiento ni por forma. Tenemos como doctrina el irrestricto respeto” a las garantías individuales.
Al hablar ayer durante un recorrido por las instalaciones del Colegio de Defensa, el general de brigada señaló por otra parte que el Sistema Educativo Militar constituye “una opción” para hombres y mujeres “que no tienen un rumbo seguro en la vida civil”.
Respecto al tema del respeto a los derechos humanos destacó que en todos los niveles de formación castrense se imparten cursos, diplomados y talleres sobre el particular, se organizan actividades y se han celebrado convenios con las más importantes instituciones de educación superior del país y con las comisiones nacional y estatales en la materia.
PGR
Fracasa combate al lavado
Quitan a narco sólo 2.9 mdd. Señalan expertos que, si no se golpean las finanzas del narco, no cesará la violencia
Rolando Herrera
REFORMA
(21 enero 2010).- El Gobierno mexicano ha fallado en el combate al lavado de dinero del crimen organizado.
Según el último reporte disponible de la PGR -de septiembre de 2008 a julio de 2009-, sólo se decomisaron 2.9 millones de dólares y 4 millones de pesos a través de procesos judiciales.
En contraste, en Italia, las autoridades han despojado a la mafia de cerca de 10 mil millones de dólares y 12 mil bienes en el último año y medio, resaltó Samuel González, ex fiscal de la extinta Unidad Especializada contra la Delincuencia Organizada.
“Aquí hay una acusación al Gobierno federal porque sí está dando algunos resultados en otros lados. (Pero) si no golpea las estructuras financieras del narco, si no les quita los capitales como en Italia, no va a bajar la violencia nunca porque los cárteles conservan su capacidad de compra de armas, de corrupción, y su capacidad de recontratación de personas”, explicó en entrevista.
El senador panista Felipe González, presidente de la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara alta, consideró que los ingresos que genera el narcotráfico en México rondan los 20 mil millones de dólares anuales, lo que significa que lo decomisado mediante procesos judiciales es insignificante.
“Se ha demostrado -y según lo que nos dicen-: son más de 20 mil millones de dólares al año que se lavan en México. Entonces, ¿cómo es posible que una masa de dinero de ese tamaño no sea detectada por el SAT o por las áreas de inteligencia de las Policías mexicanas?”, cuestionó.
ELECCIONES
PAN
Los priístas, “nerviosos” por la posible alianza electoral PAN-sol azteca: Nava
Sería conveniente ver qué representan en cifras, revira el tricolor
Georgina Saldierna y Ciro Pérez
La Jornada, p. 7
Mientras el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, consideró que la posibilidad de una alianza electoral con el sol azteca ha puesto nerviosos a los priístas, el secretario general adjunto del tricolor, Samuel Aguilar, aseveró que el asunto puede sonar muy atractivo en términos mediáticos, pero sería conveniente ver qué representan numéricamente esos dos institutos políticos.
Aguilar afirmó confiar en la fortaleza de su partido en cada entidad en que van a contender. No obstante, reconoció que “hay que estar pendientes de la forma en que se desenvolverán estas coaliciones, que si bien no se justifican en términos de sus respectivas plataformas políticas, sí generan inquietud y confusión entre la sociedad”.
“Todavía hoy vemos cómo estos partidos transmiten promocionales en radio y televisión en los que manifiestan abiertamente sus diferencias. Ahí está el tema presupuestal, el de los matrimonios entre homosexuales o el incremento a las gasolinas, por mencionar sólo algunos. Son campañas en las que no se escuchan propuestas y sí una continua serie de ataques.”
Descarta Nava apoyo a simpatizantes de AMLO
* Condiciona alianzas al reconocimiento de Calderón y su gobierno.
* Puebla, Durango e Hidalgo, posibles acuerdos.
* Fines de semana no limitan ejercicio de derechos políticos.
Angelle Hernández Cháirez
EL FINANCIERO
El dirigente nacional del PAN, César Nava, amenazó con que su partido “no llevará como compañero de viaje” a ningún candidato que se niegue a aceptar que Felipe Calderón es el presidente de la República por mandato constitucional.
Así, el panista excluyó de las alianzas a cualquier simpatizante de Andrés Manuel López Obrador, y aunque no se refirió a nadie por su nombre, lanzó esta condición cuando se le preguntó en conferencia de prensa por el oaxaqueño Gabino Cué.
En respuesta a las descalificaciones que hizo el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, quien llamó “engendro” a la alianza PAN-PRD en Oaxaca, el michoacano aseguró que es “obvio” que los priistas estén “nerviosos” e incluso utilizó frases de campaña del ahora presidente Calderón.
“La formación de coaliciones les pone muy nerviosos; ya se estaban relamiendo los bigotes anticipadamente, pero ¡del plato a la boca se cae la sopa!”, advirtió.
PRD
Sí, queremos derrotar a los caciques: Ortega
Francisco Reséndiz y Elena Michel
El Universal
El vicecoordinador de la bancada del PRD en el Senado de la República, Silvano Aureoles Conejo, consideró que su partido podría revisar la viabilidad de reconocer la legitimidad de la elección presidencial de 2006 como una ruta para concretar alianzas electorales con el Partido Acción Nacional (PAN) en bastiones priístas.
Pero precisó que este tema lo decidirá la dirigencia nacional del PRD en el curso de las negociaciones que se llevan a cabo en Oaxaca, Durango, Puebla e Hidalgo, en una primera etapa.
“Seguramente el líder de Acción Nacional (César Nava) quiere que los perredistas reconozcan a (Felipe) Calderón, pues vamos a revisarlo en el caminoâ€?, aseguró el legislador.
Aunque por la noche se precisó: “En ningún momento relacioné los esfuerzos que a nivel nacional están realizando el PAN y el PRD para concretar alianzas electorales, con el tema del reconocimiento a Calderónâ€?, dijo.
“No me corresponde hablar acerca de las decisiones que tome el PRD en cuanto a temas político-electoralesâ€?, admitió Aureoles.
Jesús Ortega, líder nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), defendió la eventual consolidación de alianzas con el Partido Acción Nacional (PAN) y dejó claro: “Sí, sí queremos derrotar a caciques, a Ulises Ruiz y al góber preciosoâ€?.
Afirmó que el Revolucionario Institucional no sólo está preocupado por una eventual alianza PRD-PAN, sino que además “tiene temor y del tamaño del miedo es el tamaño de las declaraciones y de la ofensiva que están lanzando algunos de los principales dirigentesâ€?.
PT
Líderes petistas dejan abierta la puerta a alianzas electorales con blanquiazul y PRI
El enemigo a vencer rumbo a 2012 es el priísmo, aseguran; PRD defiende pactos con AN
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 7
La comisión política nacional del Partido del Trabajo (PT) dejó abierta la posibilidad de establecer alianzas con el blanquiazul y con el tricolor en algunos estados donde habrá elecciones.
La dirigencia petista expresó en reunión de sus comisionados que el enemigo a vencer rumbo a 2012 es el Partido Revolucionario Institucional (PRI), y por lo tanto requieren de acuerdos electorales que les permitan fortalecerse.
El senador Alberto Anaya advirtió que si el priísmo se lleva este año las 12 gubernaturas “no hay nada que hacer” en la elección presidencial, “más que un probable reposicionamiento de 20-24 por ciento”.
Los petistas sostienen que esas uniones no implican una entrega de sus principios ni convicciones y dejaron en claro que su candidato en 2012 será Andrés Manuel López Obrador.
DIA
Solamente en Oaxaca, unión con panistas, dice Camacho
Julieta MartínezCorresponsal
El Universal
TIJUANA, BC.— Los partidos de izquierda se aliarán en los comicios previos a la elección presidencial de 2012 para hacer frente al poder económico del PRI y el PAN, anunció Manuel Camacho Solís, coordinador del Diálogo por la Reconstrucción de México (DIA).
Reconoció su preocupación por la posible infiltración de dinero ilícito en las campañas, pero advirtió que evitarlo es responsabilidad de las autoridades, mientras los actores políticos deben enfocarse en sus proyectos.
En Baja California está por concretarse una coalición entre los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, los cuales impulsarán candidaturas ciudadanas y de personas que tengan una presencia social honesta y “buena fama públicaâ€? que motiven la votación, dijo el ex funcionario priísta.
Los candidatos que no tengan un partido que los respalde, aquí tienen un espacio, afirmó y confió en que esto permitirá que algunas elecciones que se veían seguras, ahora sean competidas.
El político mexicano admitió que en el contexto de las actuales elecciones, en Baja California los resultados positivos no serán inmediatos para los partidos aliados en el DIA, sobre todo después de que el PRD cayó a la cuarta posición en las preferencias electorales en las votaciones más recientes.
PRI
Gamboa descobijó a unos pocos; no es tiempo de futurimos, dice Rojas
* Asegura coordinador tricolor que hay más prospectos a 2012.
* “Beltrones no debe acelerar los tiempos”.
* Es mejor esperar y apegarse a las reglas.
Eduardo Ortega / Manuel Velázquez
EL FINANCIERO
Emilio Gamboa Patrón sólo “jaló la cobija un poquito” porque únicamente destapó a tres priistas distinguidos como Beatriz Paredes Rangel, Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones Rivera como los precandidatos presidenciales, y aún faltan otros, comentó Francisco Rojas Gutiérrez.
A unas horas de haberse dado este destape por parte de su antecesor, Francisco Rojas aseguró que dentro de su partido hay otros aspirantes que también pueden ser los abanderados presidenciales, pero todo deberá darse en su tiempo y forma.
Rojas Gutiérrez no quiso entrar al juego de los pronósticos futuristas rumbo a 2012 y prefirió reservarse los nombres de otros posibles “aspirantes y suspirantes”, pero sí insistió en que dentro de su partido habrá más precandidatos.
En ese sentido, el actual coordinador de los diputados del tricolor prefirió sumarse a la opinión del senador Manlio Fabio Beltrones Rivera de no acelerar los tiempos, porque 2012 aún está muy lejos y todavía no puede hablarse de sucesores.
En lo que Francisco Rojas dijo estar en acuerdo totalmente con Emilio Gamboa fue que dentro del Revolucionario Institucional la “caballada esta muy gorda”, y seguro eso se verá reflejado en el nivel de competencia interna.
Sin embargo, no es el momento de hablar de destapes en estos momentos, sobre todo porque en el país hay muchos problemas que deben resolverse, y no es el momento de estar pensando en las sucesiones presidenciales.
Francisco Rojas se comprometió a ser muy respetuoso de todas las opiniones que pudieran tener sus compañeros de partido sobre quiénes podrían ser los posibles competidores para ser abanderados presidenciales, pero en estos momentos no se debían adelantar los tiempos y lo mejor era esperar a lo que marcan las reglas.
ESTADO DE MEXICO
Advierte Peña ‘perversidad’
Arturo Espinosa
REFORMA
(21 enero 2010).- Calimaya.- El Gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto calificó ayer de “perversas” las posibles alianzas entre el PAN y el PRD rumbo a las elecciones locales en Durango, Hidalgo y Oaxaca.
“Me parecen unas alianzas perversas porque están renunciando a lo que es la plataforma ideológica de cada partido con el propósito de buscar el poder por el poder mismo.
“Si se tienen que aliar con el diablo o con otros, pues están dispuestos a hacerlo. Son alianzas disfuncionales y perversas. Sólo vienen a confundir al electorado”, reprochó el Mandatario mexiquense. regresar a titulares
TAMAULIPAS
Tamaulipas: cargada del PRI para postular a Torre Cantú
Otros tres aspirantes se sumarán al proyecto del diputado federal
Martín Sánchez Treviño
La Jornada, p. 26
Ciudad Victoria, Tamps., 20 de enero. Los sectores obrero, campesino y popular del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se unieron a la cargada en favor del diputado federal Rodolfo Torre Cantú, luego que ayer el Comité Ejecutivo Nacional lo nombrara “precandidato de unidad” a la gubernatura de Tamaulipas.
Por la mañana se instaló un templete en la explanada del Comité Directivo Estatal del PRI. Por la tarde, al viejo estilo, con mantas y pancartas, más de dos mil priístas apoyaron a Torre Cantú, a quien esperaron dos horas.
Cecilia Robles Riestra, dirigente de mujeres priístas y amiga de la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo Morales, fue la oradora. “Acatamos los términos de la convocatoria y venimos a registrar la precandidatura de Rodolfo Torre Cantú”, dijo.
Al acto acudieron Marco Antonio Bernal, Carlos Flores Rico y Cruz López Aguilar, dirigentes nacionales de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, del Movimiento Territorial y de la Confederación Nacional Campesina, quienes también aspiraban a la nominación.
ZACATECAS
Zacatecas: el PRD, en riesgo de dividirse
A. Valadez, corresponsal, y Alma E. Muñoz, reportera
La Jornada, p. 26
Raymundo Cárdenas Hernández, Juan José Quirino Salas y Camerino Eleazar Márquez Madrid, aspirantes a la postulación del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la gubernatura, emplazaron a la gobernadora Amalia García Medina a que antes del sábado “desista de imponer a Antonio Mejía Haro como su sucesor”, o de lo contrario habrá una escisión que los llevará a perder el gobierno estatal.
Cárdenas Hernández llamó a las dirigencias nacionales de Diálogo por la Reconstrucción de México, –donde participan PRD y los partidos del Trabajo (PT) y Convergencia– a buscar un acuerdo reconstruya la alianza que hace 12 años permitió que el PRD llegara al poderâ€? en Zacatecas.
El ex senador anunció que el sábado se realizará una asamblea pública donde él, Quirino Salas y Márquez Madrid, que representan a sendas corrientes perredistas, fijarán su postura. “Todo indica que ese día será imposición de Mejía Haro”, dijo.
Anuncian desbandada en PRD zacatecano
* Imposición de Mejía, la causa.
* Exigen a Amalia García sacar manos de la elección.
* Le dan 72 horas a la gobernadora para definirse.
Isaías León / Finsat
EL FINANCIERO
ZACATECAS, Zac., 20 de enero.- Dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), encabezados por Raymundo Cárdenas Hernández, fijaron un plazo de 72 horas para que la gobernadora del estado reconsidere “la imposición de Antonio Mejía Haro como candidato a gobernador” por este instituto político.
En caso de no cumplirse su solicitud, amenazaron con abandonar las filas del partido del sol azteca.
En tanto, Mejía Haro llamó a la unidad de los perredistas con el fin de mantener el Poder Ejecutivo en Zacatecas; asimismo, reiteró que él no es el candidato oficial y que incluso podría perder la nominación el sábado.
Acompañado del exdiputado federal Camerino Eleazar Márquez Madrid, integrante de la corriente Alternativa Democrática Nacional (ADN), y del líder de El Barzón, Juan José Quirino Salas, advirtieron que la decisión de abandonar las filas del PRD se tomará en la plaza pública.
Quirino Salas calificó a la gobernadora de “socarrona” ante la posición que asume en el caso del senador Mejía Haro, y fijó un plazo de 72 horas para que recapacite.
Indicó que en caso de que se mantenga la misma decisión, dejará al PRD en compañía de El Barzón Zacatecas, aunque no precisó a qué partido político se iría ni con cuánta gente.
Márquez Madrid fue menos radical. Adelantó que se mantendrá en el PRD pero reiteró que el proceso ha sido injusto ya que “nadie conoce las encuestas con las que se ha definido a los aspirantes con mayores posibilidades”.
OAXACA
Gabino Cué: si gobierno, trabajaré con Calderón
Aspira a encabezar la eventual alianza entre PRD y PAN en Oaxaca
Asegura que siempre se ha apegado a la legalidad y reconoce al jefe del Ejecutivo como Presidente de todos los mexicanos
MILENIO
El aspirante de la eventual alianza PAN, PRD y Convergencia para la gubernatura de Oaxaca, Gabino Cué, ofreció trabajar con el gobierno federal en caso de llegar a ese cargo, y recalcó su reconocimiento a Felipe Calderón como presidente de todos los mexicanos.
Para Cué la idea de liderar el gobierno de Oaxaca consiste en mantener “una comunicación de respeto, de trabajo, de colaboración con el gobierno federal, con el propio Presidente de la República, que por cierto tuve la oportunidad de conocerlo cuando fui candidato a gobernadorâ€?.
En entrevista con Yuli García, en MILENIO Televisión, aseguró que “sin dudaâ€? como senador y secretario de la mesa directiva durante dos años, siempre se ha apegado a la legalidad y “reconozco a Calderón como el presidente de todos los mexicanosâ€?.
Luego de referir que se encuentra en busca de una cita con el jefe del Ejecutivo, Cué consideró rebasadas las declaraciones de Manlio Fabio Beltrones, sobre que las alianzas PRD y PAN son contra natura.
“No es un tema nuevo. Yo provengo de Oaxaca, donde en 2004 tuvimos una alianza muy exitosa entre PAN-PRD y Convergencia, que permitió que éstos partidos tuvieran representación en la Cámara de Diputados, que hubiera mayor pluralidad y obviamente estuvimos a punto de ganar esa elección.
“Hoy estamos nuevamente en esa disyuntiva, desde hace tres meses, PRD-PT Convergencia y PAN se han sentado a la mesa precisamente valorando la posibilidad de la alianza, porque es el mandato que el pueblo de Oaxaca le da a los partidos de oposición.â€?
Rechaza Espino alianza en Oaxaca
Gabino Cué abandonó a sus seguidores en 2004, afirma el panista
Octavio Vélez y Agustín Galo
La Jornada, p. 26
Oaxaca, Oax., 20 de enero. El ex presidente del Partido Acción Nacional (PAN) Manuel Espino Barrientos rechazó que el blanquiazul se alíe al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y más que el candidato a la gubernatura sea el senador Gabino Cué Monteagudo, pues “abandonó” a quienes lo apoyaron cuando buscó el mismo puesto, en 2004.
“Me opongo, y lo haré saber a mi partido, porque lo peor del PRD está en Oaxaca. Los he visto en las barricadas generando violencia, respaldando a los dirigentes de la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca); los he visto vinculados con la guerrilla del EPR (Ejército Popular Revolucionario).”
Si el PRD quiere la coalición, condicionó, que Andrés Manuel López Obrador y Gabino Cué reconozcan públicamente a Felipe Calderón como presidente.
HIDALGO
Esconden preferencia por Xóchitl
Afirma que trataron de evitar que se conocieran los resultados de una encuesta
MILENIO
Xóchitl Gálvez criticó que “al más viejo estiloâ€? compraran muy temprano, en la ciudad de Pachuca, alrededor de 2 mil ejemplares de la edición de ayer de MILENIO Hidalgo, donde se publica una encuesta en la que se muestra que la empresaria y luchadora social es la mejor candidata en una alianza opositora para el gobierno estatal.
En entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva, la ex comisionada para la Atención de los Pueblos Indígenas explicó que la estrategia de evitar la divulgación de la encuesta, en la que se le da ventaja por encima de Francisco Javier Berganza y José Guadarrama, “será un fracaso rotundoâ€? y no cesará en su derecho de cambiar el estado.
“Espero que se den cuenta que es una estrategia que ya no sirve, yo estoy tranquila, le apuesto al trabajo de muchos años en mi vida, no es de ayer, no es un trabajo en el gabinete de Fox, es un sueño que tengo de que en mi estado haya justicia y combate real a la pobrezaâ€?.
Luego de referir que la alianza del PAN con el PRD para lanzarla como candidata va por buen camino, Gálvez criticó las declaraciones de Manlio Fabio Beltrones, de que son “alianzas contra naturaâ€?.
“Si Manlio comiera con 30 pesos al día y sufriera la represión que sufren los hidalguenses y la migración, pues yo creo que opinaría diferente, pero el senador no sabe lo que es eso. Yo sí creo que lo que estamos defendiendo los hidalguenses es el derecho a cambiar nuestro estadoâ€?.
HOMOSEXUALIDAD
IGLESIA CATOLICA
Si el PRD no retira las demandas contra Rivera es imposible dialogar: Iglesia
Gobernación, al margen del diferendo entre perredistas y clero, afirman funcionarios
El origen del conflicto es la aprobación en la capital de los matrimonios entre homosexuales
Carolina Gómez, Fabiola Martínez y Víctor Ballinas
La Jornada, p. 8
La Arquidiócesis de México advirtió que sólo dialogará con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) cuando éste retire las demandas interpuestas contra el cardenal Norberto Rivera Carrera.
“No estamos cerrados al diálogo, pero hay condiciones que son innegociables. No nos podemos sentar a conversar con alguien que nos tiene demandados”, aseveró Hugo Valdemar Romero, vocero de la arquidiócesis.
Mientras, la Secretaría de Gobernación (responsable de la relación Estado-Iglesia y de la vigilancia de la actuación de las asociaciones religiosas) permanece al margen del diferendo entre la jerarquía católica de México y el PRD, surgido luego de la aprobación en la capital del país de los matrimonios entre homosexuales y la autorización para que estas parejas adopten hijos.
Hasta el momento Gobernación no ha citado a las partes y, por ahora, tampoco busca ser vínculo para acercar posiciones, apuntaron funcionarios de la secretaría.
PAN
Ocho de cada 10, contra adopciones gay: PAN
Hay tendencia favorable a los matrimonios del mismo sexo
El líder nacional blanquiazul dice que afinan la acción de inconstitucionalidad
MILENIO
Ocho de cada 10 mexicanos rechazan la posibilidad de que parejas de homosexuales puedan adoptar niños en el Distrito Federal, así lo dio a conocer ayer el dirigente del PAN, César Nava, al presentar los resultados de las dos encuestas que realizaron en el Distrito Federal, el 16 y 17 de enero.
Acompañado por la dirigente del PAN-DF, Mariana Gómez del Campo, el blanquiazul definió que la población se encuentra dividida respecto al tema de los matrimonios entre personas del mismo sexo, a pesar de que los números demuestran una tendencia favorable; pero aseguró que respecto a las adopciones existe un rechazo absoluto de la mayoría.
Por ello, dijo que su partido prepara —apoyado por un grupo de especialistas y litigantes— una acción de inconstitucionalidad, que deberá presentarse antes del próximo 28 de enero en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una vez que consigan reunir las 22 firmas necesarias.
Ambas empresas (GEA-ISA y BGC) realizaron cerca de 800 encuestas, cada una de manera individual, en diversos puntos de la capital.
PRD
Rechaza PRD que Iglesia condicione el diálogo y decide mantener queja
No puede haber imposiciones, revira Ortega
MILENIO
El PRD no aceptó la exigencia del cardenal Norberto Rivera de retirar la queja que presentó por medio de tres de sus legisladores locales ante la Secretaría de Gobernación, por las críticas de los jerarcas católicos a la aprobación de los matrimonios entre personas del mismo sexo y la adopción.
Jesús Ortega rechazó que se pretenda imponer condiciones al diálogo entre su partido y las distintas iglesias, y advirtió que así hay pocas posibilidades de concretarlo.
“Respeto mucho al cardenal, y seguiremos buscando que establezcamos comunicación y diálogo sin ponernos mutuas condiciones; porque si se busca diálogo poniendo condiciones, entonces hay pocas posibilidades de materializarlo y concretarloâ€?, manifestó.
Tampoco aceptó la demanda del cardenal de que el legislador Víctor Hugo Romo se disculpe públicamente por ofensas contra Corripio Ahumada, al asegurar que ya se retractó una vez de sus señalamientos.
Aseguró que no buscarán escalar las discrepancias con la Iglesia y consideró que el camino correcto para dirimir las diferencias es el jurídico y, por eso, tanto los abogados católicos y el PAN recurrieron a la Suprema Corte de Justicia, como el PRD a la secretaría de Gobernación.
PRESIDENCIA
Ofrece Calderón impulsar reformas legales con el fin de activar el sector petroquímico
Prioridad, que este año los mexicanos sientan en los bolsillos la recuperación económica, dice
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 9
Jáltipan de Morelos, Ver., 20 de enero. Para “levantar” al sector petroquímico del país, el presidente Felipe Calderón ofreció que presentará al Congreso iniciativas de reforma y seguirá impulsando la “coparticipación con el sector privado”.
Al poner en marcha la nueva planta de azufre de la empresa Mexichem en este municipio del sur de Veracruz, señaló como ejemplo la reforma del sector energético, que se logró “a pesar de mitos y tabúes”, pero reconoció que no tuvo el alcance propuesto.
Por eso volvió a exhortar a los empresarios del sector petroquímico nacional a que le propongan los cambios legales necesarios para dinamizar esta industria, y se comprometió a presentarlos como iniciativa de ley ante el Congreso.
Luego de hacer un recorrido por la planta, en el que siempre estuvo rodeado por unos 10 elementos del Estado Mayor Presidencial, se quejó de que el sector petroquímico nacional estuvo “dejado a un lado” durante muchos años, y felicitó a los dueños de Mexichem, porque confían en el país pese “a los dichos, dimes y diretes”.
Aprovechó para insistir en que este año su prioridad será lograr la recuperación económica y que ésta “no sólo sea en los números, sino también la puedan sentir las familias mexicanas en sus monederos y en sus bolsillos”.
Anunció que durante 2010 su gobierno destinará a la modernización de las plantas de Pemex-Petroquímica casi 5 mil millones de pesos; es decir, cuatro veces más que lo otorgado en 2006.
REFORMA POLITICA
Presenta PRI plan para “presidente sustitutoâ€?
Es uno de los temas constitucionales más olvidados, argumenta
En caso de ausencia definitiva del mandatario en turno, el cargo será ocupado por el titular de la Suprema Corte en tanto se llama a nuevas elecciones, propone el proyecto presentado en el Congreso
MILENIO
El PRI presentó una iniciativa ante la Comisión Permanente para establecer el mecanismo para designar a un “presidente sustitutoâ€? en caso de ausencia definitiva del mandatario en turno y que este cargo sea ocupado por el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en tanto se llama a nuevas elecciones.
Las razones principales para nombrar al presidente de la SCJN, señaló el priista Arturo Zamora al presentar la iniciativa, son de tres órdenes: “la primera, la legitimidad; la segunda, la imparcialidad y, la tercera, la respetabilidad de este órgano del Estado mexicanoâ€?.
El diputado del tricolor señaló que uno de los temas constitucionales más olvidados a lo largo de muchas décadas ha sido el de la sustitución presidencial, así como el procedimiento para su suplencia en caso de ausencia total.
Dijo que en México, cuando ocurre la falta de presidente durante los dos primeros años del sexenio, de inmediato el Congreso de la Unión designa un presidente provisional y se convoca a elecciones generales para que la ciudadanía elija un presidente llamado sustituto, el cual concluirá el sexenio.
En el supuesto de que el presidente faltara durante los últimos cuatro años, entonces el Congreso de la Unión procedería directamente a elegir al presidente sustituto que concluirá el periodo incompleto.
Sin embargo, explicó, este sistema representa inconvenientes derivados de imprecisiones o imprevisiones normativas que son urgentes de solucionar.
La iniciativa presentada señala que en el caso de falta absoluta del presidente de la República, de inmediato asumirá el cargo el titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Si la falta absoluta ocurriere en los primeros cinco años del periodo respectivo, el Congreso de la Unión o la Comisión Permanente, expedirá en no más de cinco días la convocatoria para la elección de nuevo presidente. Ésta se celebrará en un plazo no menor de tres ni mayor de seis meses y las autoridades tendrán máximo un mes para calificar al elección.
PRD
Minimizan Los Chuchos división en su corriente
“Chantaje políticoâ€?
MILENIO
Jesús Zambrano, ex dirigente nacional de Nueva Izquierda, advirtió que la conformación de un grupo al interior de esta corriente es sólo un juego de conveniencia y chantaje político.
Advirtió que o se discuten las diferencias al interior de la expresión, o mejor que formen una nueva corriente, porque lo que Los Chuchos no aceptarán será la conformación de subcorrientes.
Jesús Ortega, líder nacional del PRD, evitó hacer comentarios sobre el nuevo grupo, al señalar que es dirigente de todos los perredistas y no sólo de una corriente, mientras el actual coordinador nacional de NI, Miguel Barbosa, aseguró que no hay riesgo de ruptura al interior de esta expresión.
En entrevista, tras el anuncio de la conformación de Nueva Izquierda social, encabezada por el senador Carlos Sotelo y liderazgos de por lo menos 15 estados, Zambrano coincidió también en que la unidad de los chuchos no está en riesgo, “ya lo vimos con René Arceâ€?.
Señaló que los argumentos de falta de democracia en la toma de decisiones y rechazo a las alianzas con el PAN o el PRI no son válidos.
“En Nueva Izquierda nuestras decisiones son colegiadas, además al senador Sotelo se le olvida que en 2003 el fue el principal impulsor de una alianza con el PAN en Colimaâ€?.
CEDUALA DE IDENTIDAD
Propone consejero esperar a que venzan las actuales micas
Gómez Alcántar llama a respetar la vigencia de las credenciales para votar en circulación
Asegura que en seis meses se puede llegar a un convenio con Gobernación
MILENIO
Marco Antonio Gómez Alcántar, consejero del IFE, recomendó que en las negociaciones con la Secretaría de Gobernación para fortalecer la credencial para votar con datos biométricos, se debe acordar que la mica actual se mantenga como identificación oficial de los mayores de edad hasta que concluya su vigencia de 10 años.
Lo anterior, dijo, a fin de evitar una recredencialización que implique mayores recursos al organismo.
En entrevista, el consejero subrayó que el convenio con la Segob puede firmarse en los próximos seis meses, pero no sin antes contar con el aval jurídico y de presupuesto del Congreso de la Unión, pues en caso contrario podrían frenar las negociaciones.
“Todavía falta mucho por construir y no podemos ni improvisar ni precipitarnos en este tema. No podemos bailar al ritmo que marque Gobernación y eso ya tenemos que aclararlo. En este año sí se puede firmar, no tengo la menor duda, un convenio. Es más yo te puedo decir que el convenio se puede llegar a firmar en los próximos seis meses, máximo, pero hay que ver los detallesâ€?, puntualizó.
Gómez Alcántar dejó en claro que el único documento que debe prevalecer es la credencial para votar con fotografía, incluyendo el mismo nombre, aunque con mayores candados de seguridad, pues de otra manera sería ilegal el convenio que alcancen el IFE y Gobernación.
“Si pretendemos fusionar las dos credenciales u otorgarle mayores reconocimientos de las que la ley tiene o le reconoce a la cédula o a la credencial, entonces vamos a estar inventando documentos más allá de la ley, lo cual lo haría completamente ilegalâ€?, sostuvo.
SHCP
México salió de la crisis: Cordero
La reactivación total tardará en llegar y el desempleo disminuirá paulatinamente, dice en EU
MILENIO
Las perspectivas económicas de México para el presente año son de un “optimismo moderadoâ€?, coincidieron autoridades financieras de Estados Unidos, así como organismos internacionales, afirmó el secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero.
Durante su primera gira internacional, el funcionario aseguró que el país crecerá 3 por ciento este año, aunque parte del dinamismo se dará por la recuperación económica de Estados Unidos.
“Después de una contracción tan severa no se puede pensar que de un día para otro se vea la recuperación; de ninguna manera somos optimistas sino moderados, todos quisiéramos ver las cosas mejor, pero somos bastante prudentes en nuestros juicios que emitimos sobre el crecimiento económicoâ€?, dijo el funcionario.
Durante su participación en el foro del Centro Woodrow Wilson y del Diálogo Interamericano de Washington, Cordero sostuvo que el país ya no está en recesión económica, existe un consenso general de que la reanimación productiva se registra desde finales de 2009.
Sin embargo, el titular de Hacienda explicó que tres o cuatro meses de recuperación es un tiempo imposible para que se pueda regresar a los niveles que se tenían previos a la crisis económica.
“Vamos a tardar algunos meses más, pero sí se puede hablar de una recuperación económica porque se empieza a notarâ€?, sostuvo.
Ante medios de comunicación, el secretario de Hacienda aseveró que el desempleo es una variable que paulatinamente disminuirá, prueba de ello fueron los 100 mil empleos generados en el segundo semestre del año pasado.
“Es una mejoría paulatina que se irá viendo poco a pocoâ€?, destacó.
Tras reunirse con autoridades financieras de Estados Unidos, organismos internacionales y académicos, afirmó que existe una expectativa positiva sobre el país , y continúa siendo un lugar interesante para invertir, a pesar del clima de inseguridad que prevalece en el territorio.
PRI
Discrepan priistas sobre IVA de 12%
Es una posición personal de Beltrones.- Rojas. Piden senadores discusión interna; señalan importancia de recaudar más
Claudia Guerrero y Claudia Salazar
REFORMA
(21 enero 2010).- La propuesta del PRI en el Senado para aplicar un IVA generalizado de 12 por ciento generó división al interior del tricolor.
El coordinador en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, aseguró que el planteamiento de Manlio Fabio Beltrones, su homólogo en la Cámara alta, es una posición de carácter personal y no un proyecto del partido.
“No hay absolutamente ninguna propuesta ni de la fracción parlamentaria del PRI. No hay absolutamente ninguna propuesta en este momento, en relación con un IVA ni generalizado, ni no generalizado. Simplemente no hay propuestas”, sostuvo.
El legislador reiteró que, para su bancada, la prioridad es avanzar en el tema de regímenes especiales, para lo que incluso fue creada una comisión especial.
Recordó que hay un acuerdo para procesar en San Lázaro una reforma hacendaria integral, y advirtió que el tricolor esperará, primero, la propuesta del Presidente Felipe Calderón.
En contaste, el senador Fernando Castro Trenti aseguró que el PRI debe enfrentar cuanto antes los retos que representan las finanzas públicas con propuestas que, a pesar de ser polémicas, deben discutirse y procesarse internamente sin tabúes.
“Estamos dispuestos a cambiar la cosas, no podemos enfrentarnos en septiembre a la misma circunstancia.
“A título personal”, propuesta de 12% de Beltrones: Rojas
* Reprochan panistas pirateo de ideas.
* En 2003, Fox hizo una propuesta similar, dicen.
* Se congratula Madero de que se retomen iniciativas.
Eduardo Ortega / Manuel Velázquez
EL FINANCERO
La reforma hacendaria se politiza. La propuesta del senador Manlio Fabio Beltrones de aplicar un IVA generalizado del 12 por ciento causó reproches entre los congresistas panistas y, sobre todo, desnudó las diferencias en materia de reforma fiscal entre los priistas.
El diputado Francisco Rojas, coordinador de la bancada tricolor en Cámara de Diputados, aclaró que las declaraciones de su correligionario sonorense son “a título personal”.
Precisó que el PRI acordó con el resto de las fracciones parlamentarias en San Lázaro iniciar, en las próximas semanas, el análisis de todos los gastos fiscales que contiene el Presupuesto de Egresos, que son alrededor de 500 mil millones que contienen los regímenes especiales de impuestos.
Por lo tanto, puso énfasis en que “no hay absolutamente ninguna propuesta en este momento en relación con un IVA ni generalizado ni no generalizado; simplemente, no hay propuestas”.
Explicó que el programa de acción del PRI prohíbe a los congresistas tricolores impulsar la aplicación de un IVA generalizado, por lo que para hacer cualquier modificación se requeriría hacerlo en una asamblea.
Así, pese a las divergencias de puntos de vista y la falta de un consenso entre priistas, Rojas adelantó que éstos definirán en su plenaria -que inicia hoy jueves en Veracruz- las formas de procesar la discusión y análisis de una reforma fiscal y hacendaria.
ESPECIALISTAS
Recuperación económica será sólo una “ilusión estadística”
* México tendrá un regreso en forma de “L”.
* Consumo, inversión y empleo se mantendrán deprimidos: analistas.
* Grupos financieros anticipan un PIB de 3% o menor este año.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
La recuperación de la economía mexicana en 2010 será producto de una “ilusión estadística”, generada por la comparación de números y no por un crecimiento real.
Tras un desplome del Producto Interno Bruto (PIB) en 2009 de alrededor de 7.0 por ciento, la recuperación de México está ampliamente vinculada a la fuerza y a las características del crecimiento de Estados Unidos.
Sin embargo, con la base de comparación anual, los datos de la actividad productiva de nuestro país serán positivos, pero en realidad es un efecto “aritmético” que se da por un rebote, afirmaron analistas económicos.
Eduardo Ã?vila, subdirector de Análisis de Monex, aseguró que la mayoría de los indicadores económicos habla de que la economía mexicana está estancada; es decir, con una recuperación en “L”, de ahí que prevé un crecimiento de 1.4 por ciento este año, sin visualizar una revisión al alza en el corto plazo.
“Comparar algo medio bueno con algo pésimo dará un resultado confortable”, sentenció.
Añadió que en la primera mitad de 2010 se registrarán datos anuales buenos, “porque estaremos comparando cifras muy malas del primer semestre de 2009, lo que nos daría la ilusión de que hay una recuperación muy fuerte; sin embargo, si estudiamos a la economía mes a mes, el desempeño será pequeño y bajo”.
Ricardo Aguilar, analista económico de Invex, recomendó que hay que tener cuidado con los anuncios fastuosos que se dan, y se seguirán haciendo, acerca del “año de recuperación”.
En primer lugar, detalló que hay un efecto estadístico que arrojará números positivos, el cual será altamente publicitado.
Además, las circunstancias no serán igual para todos los sectores ni para todos los individuos.
“En sí, una tasa de recuperación de alrededor de 2.8 por ciento no es ninguna gran noticia y los mercados podrían estar sobrecomprando la idea de una recuperación vigorosa”, reiteró.
México tardará en recuperarse: Moody’s
* Ingreso per cápita en 2010 estará en niveles de hace 5 años.
* Vital, hacer reformas profundas para mantener nota soberana, advierte.
* América Latina avanza, pero no debe seguir con un crecimiento mediocre.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
Aunque el crecimiento económico en México tendrá un rebote, los índices de ingreso per cápita tardarán en llegar a niveles precrisis, incluso en 2010 serán equivalentes a los observados hace cinco años, afirma Moody’s en un reporte sobre la perspectiva soberana para América Latina.
“De cara al futuro, las perspectivas siguen siendo difíciles ante el crecimiento por debajo de 3 por ciento reportado durante la última década y la incertidumbre sobre la recuperación de Estados Unidos”, subraya el documento firmado por Mauro Leos y otros analistas.
Así, aun cuando México se salvó de una baja en la calificación por parte de Moody’s, la agencia advierte que para que la nota soberana se mantenga será necesario realizar reformas estructurales.
“El camino futuro de las calificaciones de México dependerá de la capacidad del país para realizar progresos sustantivos en las reformas estructurales pendientes”, señala.
Moody’s reitera que la calificación soberana se afirmó en septiembre de 2009 con una perspectiva estable, pues pese a las preocupaciones sobre el desempeño del crecimiento económico y los ingresos del gobierno, el marco de la política económica y su fuerte compromiso con la disciplina fiscal apoya a la calificación actual.
Sin embargo, también indica que el Tratado de Libre Comercio dejó muy claro el alto grado de correlación entre los ciclos de negocios en México y Estados Unidos, y los riesgos que ello conlleva para el desempeño económico.
“La alta dependencia con Estados Unidos llevó al ciclo económico a una severa recesión el año pasado.”
HAITI
Proponen un Plan Marshall para Haití
EL ECONOMMISTA
El director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, se pronunció ayer por la creación de un plan multilateral de ayuda tipo Plan Marshall para la reconstrucción de Haití.
“Mi creencia es que Haití necesita algo grande, no sólo acercar alimentos, sino algo que es mucho mayor para lidiar con la reconstrucción del país, una especie de Plan Marshall â€?, dijo Strauss-Kahn.
Aunque reconoció que la prioridad en estos momentos es salvar vidas, dijo que dentro de unas semanas el objetivo será la reconstrucción del país que fue golpeado la semana pasada por un sismo de 7 grados Richter.
Strauss-Kahn explicó que la aproximación multilateral estaría basada en que los donadores condonen “todaâ€? la deuda externa al país caribeño, incluyendo -añadió- el más reciente préstamo del FMI.
Aclaró que el otorgar un préstamo en lugar de donación se debió a que era la manera más inmediata de poner recursos económicos a su disposición.
Puntualizó que el préstamo no tiene interés y fue otorgado con un largo periodo de gracia.
El Plan Marshall fue establecido en junio de 1947 como programa de ayuda para la recuperación y reconstrucción de Europa occidental, luego de la Segunda Guerra Mundial.
Por separado, se informó que debido a que los bancos fueron destruidos y el sistema de pagos está paralizado, el FMI y otros donadores buscan asistir al gobierno de Haití en la obtención de recursos y hacer circular el efectivo para que los haitianos puedan comprar alimentos y los empleados públicos reciban su salario.
Por su parte, Nicolás Eyzaguirre, director para el Hemisferio Occidental del FMI, informó que los bancos se reactivarán pronto aunque el sistema de pagos no se restablecerá todavía.
Evo Morales y Hugo Chávez reiteran repudio a la ocupación militar estadunidense de Haití
Pide Rodríguez Zapatero al Parlamento Europeo “aplaudir” la acción humanitaria de marines
Rosa Rojas
La Jornada, p. 17
La Paz, 20 de enero. La comunidad internacional continuaba hoy dividida sobre la asistencia de Estados Unidos a Haití, devastado por un terremoto el pasado día 12.
El presidente boliviano, Evo Morales, anunció que pedirá a la Organización de Naciones Unidas (ONU) “una reunión de urgencia para rechazar y repudiar la ocupación militar” de la nación caribeña, al tiempo que el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero pidió “aplaudir la acción de los marinesâ€?.
Por lo pronto, Haití rechazó una oferta de su vecina República Dominicana de enviar un batallón de 800 soldados para reforzar la Misión de Estabilización de Naciones Unidas en Haití (Minustah).
“Nuestro repudio e indignación hacia el gobierno de Estados Unidos. No es posible que use una desgracia natural para invadir y ocupar militarmente Haití”, dijo Morales acompañado de todos sus ministros, con lo que se sumó a críticas similares de sus homólogos venezolano Hugo Chávez y el nicaragüense Daniel Ortega.
Si bien Morales dijo no desestimar la gravedad de lo sucedido en Haití, se preguntó “cuánta plata se gasta” con 12 mil soldados allá. Expresó su esperanza de que “gobiernos y movimientos sociales del mundo” se pronuncien ante la presencia militar estadunidense en Puerto Príncipe, y que por ello se aprestaba a hacer su petición a la ONU para tratar el tema.
EUA
Brown, “el hombre más sexy de 1982″, arrebata a demócratas la mayoría “mágica” en el Senado
El “escaño de Kennedy” será utilizado contra la agenda política y social de Obama
Comprueban republicanos que funciona su estrategia de ser los mensajeros del “hombre común”
David Brooks
La Jornada, p. 19
Nueva York, 20 de enero. El “Cosmo boyâ€? ganó el escaño de Ted Kennedy en una derrota que sacudió al Partido Demócrata y sus líderes en el Congreso y la Casa Blanca.
Unas 24 horas después del triunfo del poco conocido republicano Scott Brown en uno de los bastiones políticos del Partido Demócrata, que envía al primer senador republicano a Washington desde 1972, los estrategas de ambos partidos analizan intensamente las implicaciones del sorprendente resultado.
A corto plazo, el resultado implica la pérdida demócrata del control efectivo del Senado. Aunque mantienen la mayoría (el nuevo balance será de 59 demócratas y 41 republicanos), por las reglas particulares de la Cámara alta se requieren 60 votos –la llamada “supermayoría”– para superar cualquier intento de bloquear un voto o un debate por la minoría. Al perder ese número mágico, los republicanos podrán descarrilar la aprobación de la reforma de salud y todas las iniciativas presentadas por el presidente o los demócratas. Por ello el resultado de ayer es un golpe particularmente severo contra Obama y su partido con consecuencias políticas duraderas.
Brown, como candidato, ya había prometido votar en contra de la reforma de salud, la iniciativa legislativa de mayor prioridad para el presidente Barack Obama (e irónicamente, del antiguo ocupante del escaño ganado por el republicano, el senador Edward Kennedy).
BM
El avance del PIB en 2010-2011 apenas recuperará la riqueza perdida en 2009: BM
La perspectiva de crecimiento para México “se ve nublada”, señala en un reporte
La economía sufrió la contracción más severa de AL y tuvo el peor desempeño en 75 años
Ap
Roberto González Amador
La Jornada, p. 21
El Banco Mundial aseguró este miércoles que la perspectiva de crecimiento de México “se ve nublada” por la “preocupación” sobre la sustentabilidad a largo plazo de las cuentas fiscales. Mientras el discurso del gobierno mexicano asegura que este es el año de la recuperación, el organismo multilateral emitió un reporte en el que afirmó que el avance del producto interno bruto (PIB) del país esperado para 2010 y 2011 apenas servirá para recuperar la pérdida de riqueza provocada por la recesión de 2009.
Los países que tienen un estrecho vínculo comercial con Estados Unidos fueron los más afectados por la recesión de 2009, año en que el producto interno bruto mundial descendió 2.2 por ciento, indicó el organismo en el informe Perspectivas económicas mundiales 2010, publicado ayer.
“La economía de México sufrió la mayor contracción en América Latina, con una caída de 7.1 por ciento en 2009, y tuvo el peor desempeño económico en siete décadas y media, debido a sus estrechos vínculos con Estados Unidos en los sectores más afectados por la crisis: construcción, automotriz y aparatos eléctricos, y por el brote de la epidemia de AH1N1 en el segundo trimestre de 2009, que afectó especialmente al turismo y causó una caída adicional de 0.5 puntos del PIB”, mencionó el reporte.
El organismo calculó que después de una caída de 7.1 por ciento en 2009, la economía tendrá tasas de crecimiento de 3.5 y 3.6 por ciento en 2010 y 2011, respectivamente. La suma de ambas apenas repone la pérdida ocurrida este año en el PIB.
Según el reporte, la recuperación Estados Unidos ayudará a que México salga de la profunda recesión a la que entró después de que se colapsara la demanda estadunidense de productos mexicanos. “No es de prever que el gasto público en México crezca, debido a que la administración puso en práctica ajustes fiscales para compensar los menores ingresos por la exportación de petróleo”, añadió.
OPINION
El escopetazo
Soledad Loaeza
LA JORNADA
El pasado 15 de diciembre el presidente Calderón presentó una iniciativa de reforma política que se propone atacar diversos aspectos de nuestro arreglo institucional. La propuesta es comparable a un escopetazo porque dispara en muchas direcciones: el Poder Ejecutivo, los partidos, el Poder Judicial, los medios, la relección legislativa y de alcaldes. Es, por consiguiente, un proyecto amplio y ambicioso con el que el gobierno actual pretende responder a la creciente insatisfacción de los ciudadanos con el funcionamiento de nuestra democracia. Joven, endeble, frágil, insuficiente, inacabada, muchos son los adjetivos que ahora se le aplican y que, al igual que los recibía en el pasado, cuando la fórmula se utilizaba para denominar el autoritarismo –llaman la atención sobre su especificidad, que de hecho se reduce a un juicio: la democracia mexicana funciona mal. La reforma calderonista busca corregir ese mal funcionamiento, antes de que la democracia se convierta en una forma disfuncional del poder.
Ciertamente, no es la nuestra la única democracia que no funciona, pero sus problemas pueden atribuirse a restricciones o a lagunas institucionales que sí son específicamente mexicanas, algunas de ellas incluso son un legado del régimen autoritario.
Lo primero que hay que celebrar es que el Presidente está dispuesto a ampliar el ánimo reformista a terrenos distintos del estrictamente electoral, que ha sido durante décadas la materia privilegiada del rediseño institucional que gradualmente transformó el perfil del sistema político mexicano. Así fue porque el régimen electoral y la organización partidista son asuntos fácilmente manipulables: los acuerdos al respecto están más a la mano de los políticos que aquellos que involucran a los intereses del capital o a los cacicazgos sindicales. Con todo y sus dificultades, los debates en materia electoral y partidista, los acuerdos y las consecuentes negociaciones al respecto han estado una y otra vez bajo el firme control de las elites políticas.
Desde esta perspectiva era relativamente sencillo emprender una reforma política. La de 2009, en cambio, afecta a muchos más intereses: la relección consecutiva que propone el Presidente para alcaldes y legisladores involucra al Poder Legislativo, pero también se refiere al orden municipal; al Poder Judicial, al Ejecutivo y a los partidos. La reforma de 2009 abandona el patrón de todas las reformas políticas que le antecedieron desde 1946: el gradualismo. Bajo una apariencia ponderada busca cambios de largo alcance que, de ser adoptados sin grandes modificaciones, sacudirían profundamente sistema político en su conjunto. Pensemos nada más en las implicaciones de la relección legislativa. Si se suprime la restricción a la relección legislativa estaríamos poniendo fin a una tradición callista –inaugurada apenas en 1933, es decir, nada tiene que ver con la Revolución maderista–, y, por ejemplo, a la idea de que el sistema político es una vía de promoción social, como lo fue durante décadas.
Bajo la hegemonía del PRI una carrera legislativa era, primeramente, un canal de ascenso social. Pensemos que en 1946 sólo 20 por ciento de los candidatos a diputados por el Revoluvionario Institucional tenía un grado universitario. En esos tiempos los panistas reprochaban al partido oficial que sus representantes no fueran muy instruidos. Muchos de ellos tenían serios problemas de articulación verbal, que remedió una especie privilegiada de legisladores, “los jilgueros”, que eran los priístas que sabían hablar y que discurseaban para salvar a sus compañeros del horror que les causaba la tribuna. Después los jilgueros se hicieron indispensables hasta en las campañas electorales, donde “calentaban” los mítines antes de que llegara el candidato, y no eran pocos los casos en que de plano lo sustituían. Pero éste, gracias a la diputación o a la curul en la Cámara de Diputados, abandonaba las filas del campesinado o de la clase obrera. Después de tres años de disciplinada asistencia al Congreso, se integraba a la clase media, mandaba a sus hijos a una secundaria privada y les aseguraba un futuro de profesionista.
Con todas las virtudes que pudo tener en su momento el Legislativo como canal de promoción social, la verdad es que su función original es otra, y ésa, legislar, es la que la propuesta presidencial reconoce y promueve cuando propone la relección. En su presentación el presidente Calderón subrayó la rendición de cuentas que implica una campaña por la relección, para justificar su propuesta. Sin embargo, el argumento más importante, a mi manera de ver, tiene que ver con la necesidad de la profesionalización de los legisladores.
Hasta ahora hemos pagado muy cara la ignorancia o la improvisación de muchos de ellos, pero los cambios en el equilibrio de poderes imponen la necesidad de que conozcan los temas sobre los que legislan, de que tengan capacidad de debate, y puedan persuadirnos de los beneficios de sus propuestas. Así es, porque el Legislativo ha cobrado importancia para el gobierno del país, y ha recuperado el papel que legítimamente le corresponde en un proceso democrático de toma de decisiones.
Haití: primera ocupación militar del poder “inteligente”
Ã?ngel Guerra Cabrera
LA JORNADA
Estados Unidos se ha aprovechado de la más reciente tragedia haitiana para implantarse militarmente en el país caribeño por largo tiempo. Así se veía venir desde que Washington anunció el envío de una magnitud de medios bélicos a la sufrida nación más propios de una invasión armada que de una operación humanitaria. Subrayando las tácticas del poder inteligente en la era de Obama, el ablandamiento artillero –por ahora– lo hace la televisión, que pasa imágenes dantescas del sufrimiento de los haitianos, separándolas de su contexto social y político, como si no se debieran principalmente a una historia de despojo y atropello imperial de siglos. Las imágenes no hacen más que sacar a flote un cuadro humano apocalíptico que, aunque ahora agravado, ya existía antes del sismo.
Mientras las terribles tomas televisivas movilizan una ola de solidaridad internacional nunca vista, la ocupación militar marcha viento en popa disfrazada de acción de socorro. Han llegado a Haití el superportaviones Carl Vinson y su grupo de batalla, incluidos tres buques de desembarco anfibio y dos navíos lanzamisiles, barcos y helicópteros de la Guardia Costera, una unidad de elite de 2 mil marines, 3 mil 500 soldados de la 82 División Aerotransportada –la misma que actuó en las invasiones de República Dominicana, Granada y Panamá–; en fin, según anuncia el Pentágono, están por arribar entre 9 mil y 10 mil militares de Estados Unidos. El aeropuerto y el tráfico aéreo están bajo el control de su fuerza aérea y sus militares han desplazado a un segundo plano a las fuerzas de Naciones Unidas, a cuyo comando no se subordinan. Surgen protestas de Francia, Brasil, Venezuela y la Caricom, cuyos aviones no reciben permiso de aterrizaje de los yanquis. El formidable despliegue bélico está lejos de ser temporal, ha llegado para quedarse como lo confirman las gráficas declaraciones de la señora Clinton en su visita a Haití y las del vocero del Departamento de Estado Philip Crowley: “vamos a permanecer allí a largo plazo…â€?, e igualmente las del general Douglas Frazer, jefe del Comando Sur, a cargo de la “ayuda”, extensamente reproducidas por el académico canadiense y experto en geoestrategia Michell Chossudovsky en su artículo “La militarización de la ayuda de emergencia a Haití: ¿es una operación humanitaria o una invasión?”, publicado en el sitio web Global Research.
Chossudovsky afirma que “esta renovada presencia militar estadunidense en Haití será utilizada para establecer un punto de apoyo en el país y también persigue los objetivos estratégicos y geopolíticos de Estados Unidos en la cuenca del Caribe, que están en gran medida dirigidos contra Cuba y Venezuela”. Cuba ha mantenido una brigada médica en el país caribeño durante 11 años, que en el momento del terremoto atendía pacientes en 227 de las 237 comunas, apoyada con recursos de alta tecnología aportados por Venezuela. En universidades cubanas se han formado 548 médicos haitianos; con sus colegas cubanos hacen una fuerza de unos mil integrantes, que ahora realiza su labor principalmente en Puerto Príncipe. Mientras el cuello de botella en el aeropuerto no permite que llegue la ayuda, los hospitales de campaña cubanos han atendido a cientos de haitianos y operado a decenas. Cuba desarrolla otros programas de cooperación, también sin costo alguno para Haití, entre ellos uno de alfabetización. Venezuela le suministra petróleo en condiciones muy favorables a través de Petrocaribe basándose en los principios de solidaridad de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba).
Esto es lo que molesta a Estados Unidos, que ha sido incapaz de otra cosa en Haití que de saquearlo inmisericordemente apoyándose en sucesivas intervenciones militares desde principios del siglo XX. Al igual que en Honduras, Washington busca yugular allí acciones como las de Cuba y Venezuela que permitan a sus habitantes ponerse por sí mismos sobre sus pies.
Haití fue el primer gran faro revolucionario de la libertad del mundo colonial, ocupó en el siglo XIX el lugar que tocó a Cuba en el XX. Las viejas potencias coloniales y Estados Unidos le han estado haciendo pagar la osadía de su gran revolución social, la primera antiesclavista triunfante de la historia, precursora de la independencia de América Latina.
Washington no va a hacer nada por la libertad y el bienestar de los haitianos. Vivir para ver.
Jorge G. Castañeda / Haití: un protectorado
REFORMA
(21 enero 2010).- Los Estados Unidos ocuparon Haití por primera vez en 1915 y permanecieron en ese país hasta 1934. Volvieron a desembarcar en 1994, para restituir a Jean-Bertrand Aristide y en el 2004 para destituirlo y en el periodo que va de los años 30 hasta la muerte de Papa Doc en 1971 intervinieron de diversas maneras en la patria de Toussaint Louverture para perpetuar un statu quo imperdonable. Por todas estas razones, la presencia, posiblemente duradera de los 10 mil marines ya presentes en Puerto Príncipe y los que puedan arribar en los próximos días o semanas es objeto de legítima preocupación para haitianos, americanos y por supuesto para los argüenderos de siempre: Chávez, los Castro, Daniel Ortega y compañía. Pero es posible que la única solución, a mediano plazo por lo menos, a los terribles problemas que enfrenta la nación más pobre de América Latina consista en una especie de protectorado americano vestido de azul, es decir, disfrazado como un mandato al estilo “sociedad de las naciones” o de la ONU en sus primeros años.
No sólo se cayeron decenas de miles de viviendas, escuelas, tiendas, oficinas, hoteles y el palacio presidencial; no sólo quedaron destruidas las redes eléctricas, de agua potable, de alcantarillado, de comunicación y de telecomunicaciones. Quedó destruido un Estado de por sí fallido. La mejor prueba de ello: la presencia desde hace 10 años de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH), y el enorme contingente de más de 9 mil soldados, policías y funcionarios de la ONU, entre ellos mi querido y aún desaparecido amigo desde 1965 Gerard Le Chevalier.
Enrique Berruga en un espléndido texto, hasta ayer inédito, dice claramente lo que muchos piensan: la reconstrucción tomará años, costará miles de millones y si bien no puede realizarse sin los corazones más nobles y las mejores mentes de Haití, tampoco podrá lograrse sin una cooperación internacional a una escala desconocida por su magnitud y su duración. Berruga propone un protectorado de Naciones Unidas, insisto, semejante a los mandatos de la SdN, pero se antoja inverosímil, si no es que imposible, que países como Francia, Brasil, Chile o Canadá -los cuales han estado presentes en múltiples misiones humanitarias, de estabilización o de paso en Haití- puedan y quieran asumir un compromiso más injerencista, caro y duradero. Lula puede tener una vocación afro-latinoamericana; Chile un compromiso para el mantenimiento de la paz per se, Francia algo de culpa y de generosidad por haber sido la potencia colonial, y Canadá por la presencia de una gran población de origen haitiano en su territorio. Pero hacerse cargo de un país, por un periodo indefinido, y en condiciones aterradoras no va a resultar fácilmente asimilable por sus sociedades y élites. Antes de la tragedia ya había 1200 efectivos brasileños en Haití, después de 10 días hay 10 mil efectivos norteamericanos con sus aviones, telecomunicaciones, hospitales de campaña, transporte, combustible, médicos y víveres. Países como los citados pueden contribuir enormemente a distender el sentimiento de ocupación que una mayor y más larga presencia de Estados Unidos pueda suscitar. Pero ha surgido un momento en el que aparecen con toda claridad las implicaciones de la existencia de una sola superpotencia en el mundo. Sólo EU puede asumir la responsabilidad plena; y sólo Barack Obama puede cumplir las promesas que la comunidad internacional le ha hecho al pueblo haitiano. Haciendo a un lado a los desubicados de siempre que creen que ahora EU quiere aprovechar la tragedia haitiana para apoderarse de dicho país con el propósito de reemplazar la base (no la cárcel) de Guantánamo (que según estos mismos personajes piensan que Estados Unidos va a devolver), difícilmente se puede encontrar una salida menos mala a esta hecatombe. Ojalá Berruga tenga razón y se pueda hacer sin Estados Unidos; me temo no: que sólo se podrá con Estados Unidos.
El juicio de Dios
Día con día
Héctor Aguilar Camín
MILENIO
A propósito de mi columna “La ira de Diosâ€? (lunes 1/10), una querida amiga me envió un texto de humor, sabiduría y seriedad incomparables. Una mezcla de dolor teológico y burla terrenal acaso sólo posible en el corazón de la cultura judía.
Dice así:
Un día, en Auschwitz, los judíos le hicieron un juicio a Dios. Y lo declararon culpable.
Durante el Holocausto, los judíos de los campos de concentración procesaron a Dios. Se reunieron, literalmente, en sus barracas y sostuvieron alegatos de defensa y acusación, como ante un tribunal, con Dios en el banquillo de los acusados.
¿â€?Cómo has sido capaz de todo estoâ€?, le preguntaron. “Tú, el dios de Abraham y Moisés, que guió a nuestro pueblo para salir de la esclavitud, que separó las aguas del Mar Rojo, que nos condujo a la Tierra Prometida, ¿cómo pudiste permitir que nos pasara esto? ¿Qué tienes que decir en tu defensa?â€?.
El juicio siguió y al final algunos encontraron a Dios culpable de traición. Otros lo absolvieron sobre la base de que Dios no era ya tan poderoso como había sido en los tiempos bíblicos, y por tanto no podía hacérsele responsable de lo sucedido. Otros, mientras veían a sus seres queridos desfilar hacia las cámaras de gas, no pudieron llegar sino a la conclusión de que Dios debía haberse muerto.
Hay más de un teólogo que sostiene que el Holocausto no fue sino otro exilio en babilónico. Cuando los judíos fueron liberados finalmente, por Ciro el Grande, fueron bendecidos por Dios y se les concedió el regreso a la Tierra Prometida. Cuando el Holocausto terminó, también los judíos fueron reintegrados a su patria prometida —el nuevo estado de Israel.
El exilio babilónico representa a la vez uno de las horas más negras del judaísmo y el inicio de su historia como religión universal.
Pero el hecho es que los judíos sometieron a juicio a Dios en Auschwitz, y lo encontraron culpable.
Está claro que el Dios que planea sobre el mundo moderno no es tan poderoso como el que imperaba sobre los tiempos bíblicos.
Todo por servir se acaba.
Dios sigue siendo la ventanilla universal de la petición y de la queja, pero no la ventanilla todopoderosa del amparo, ni de la solución.
Carlos Elizondo Mayer-Serra / Fox, Bachelet y Obama
REFORMA
(21 enero 2010).- ¿En qué se parecen Fox en el 2003, Bachelet en los últimos meses y Obama el pasado fin de semana? En que los tres intervinieron, respectivamente, en la elección legislativa, presidencial y de senador de Massachusetts. El extremo fue Obama, quien hizo campaña a favor de la candidata al Senado por Massachusetts el fin de semana pasado. Los tres fueron derrotados.
En México y en Chile, la oposición protestó durante el proceso, pero con la victoria pronto se olvidó la intervención presidencial. En Estados Unidos ni protestaron. Es la regla del juego. El riesgo para el Presidente es apoyar a un perdedor y ser derrotado. Ahora Obama tendrá que administrar el doble descalabro de perder al senador número 60 (el que evita que la minoría republicana pueda frenar la discusión de una propuesta legislativa) y haber sido derrotado personalmente. Muchos querrán leer el resultado como una suerte de referéndum de su primer año.
En las democracias, el gobernante debe tener el derecho de defender en el debate sus propuestas, su partido y hasta a su sucesor, siempre y cuando esto no implique manipular los medios de comunicación, evitar que se oiga la voz del contrincante o coaccionar o comprar al votante. La democracia parte del principio de que el votante tiene la inteligencia y la autonomía para colocar la posición de su Presidente como un insumo más en la campaña. Si el votante no tiene esta mínima inteligencia, tampoco la tendría para saber si una generosa promesa de campaña es viable y habría que cuestionarnos la validez del modelo democrático.
En México, la lógica después del 2006 es claramente distinta. Aunque el tribunal electoral determinó que la participación del presidente Fox en la elección presidencial con frases como “no hay que cambiar de caballo a la mitad del río” era más bien ambigua y espontánea, y que la tregua navideña y el haber suspendido cualquier declaración a partir del 5 de junio debilitaron su influencia como para que no fueran consideradas determinantes del resultado de la elección. Sin embargo, el mero hecho de que esto se lleve a un tribunal da cuenta de qué pie cojeamos. ¿Y si hubiera dicho algo el 1o. de julio? ¿Entonces sí hubieran sido determinantes y habría que haber cancelado la elección? En el 2006, a diferencia del 2003, se litigó la intervención de Fox por una razón: López Obrador perdió y no se hizo cargo de los errores que lo llevaron a la derrota.
Nuestra historia explica nuestra sensibilidad a la intervención del Presidente. Hasta 1997, desde Los Pinos se controlaron candidaturas y elecciones. No con frases del Presidente en un noticiero, sino con dinero, recursos organizacionales e influencia en los medios. Si todo esto fallaba, siempre se podía alterar la elección (algo que muchos simpatizantes de López Obrador creen que pasó).
Sin embargo, el Presidente debe ser actor en una elección. En ellas se juzga a su gobierno. No se le puede maniatar, siempre y cuando haya pluralidad en los medios, una equidad básica en los recursos y en el acceso a los medios de comunicación.
En México, el dinero registrado se reparte de forma bastante pareja y mucho más abundantemente que en otras democracias. Datos de Ulises Beltrán indican que hubo equidad en los spots de la elección presidencial del 2006 (con la nueva ley, en el 2012 predominarán los spots del PRI, ¿en qué pensaban el PAN y el PRD cuando aprobaron esta ley?). En condiciones de equidad, el elector decide con los insumos que tiene.
Lo que no se vale es utilizar los recursos del gobierno para seleccionar candidatos, manipular a la prensa, apoyar candidatos, regalar despensas. Esto crecientemente se da en muchos estados. Quizás el caso más evidente es el de Coahuila. El gobernador y su familia controlan casi todo el proceso. El resultado, un carro completo. Este tipo de intervención es lo que se debe prohibir. En México no parece importar.
La competencia por los puestos de elección popular debe implicar el mayor debate posible, incluidas las “campañas negativas”. Los ciudadanos no pueden escoger la mejor opción si se les niega el acceso a la mayor información posible y sin que nadie esté impedido de participar.
De Cosmopolitan al escaño del León liberal
Gabriel Moyssen
EL FINANCIERO
Hace sólo diez días, los pronósticos electorales en Estados Unidos adelantaban un fin de año complicado para los demócratas por el retiro de los senadores Christopher Dodd (Connecticut) y Byron Dorgan (Dakota del Norte), que multiplicaba el riesgo de perder la supermayoría oficialista de 60 escaños en la Cámara Alta. Ni siquiera se contemplaba la posibilidad de una derrota en el bastión de Massachusetts, pero hoy todo ha cambiado.
Barack Obama tiene razón al afirmar que los norteamericanos están irritados y frustrados por la herencia tóxica de George W. Bush, que ha correspondido a su gobierno empezar a desinfectar, pero sería una equivocación creer que hay respaldo mayoritario para la estrategia de “gran explosión” (big bang) de la Casa Blanca al promover simultáneamente reformas en salud, medio ambiente y finanzas cuando el desempleo supera diez por ciento y la gente se preocupa ante todo por su bolsillo.
Como expuso Politico en Internet, hay un creciente divorcio entre la percepción del Ejecutivo y el pueblo. “Las mismas fuerzas de la furia con el establecimiento y el hambre por el cambio, que llevaron a Obama al poder hace 14 meses, pueden ser utilizadas con el mismo éxito por los que desean frenar su agenda”, advirtió. En el verano, las encuestas señalaron que los independientes comenzaban a abandonar al Partido Demócrata; sin embargo, los triunfos republicanos en las gobernaturas de Virginia y Nueva Jersey -entidades que Obama ganó en 2008- fueron justificados por las circunstancias locales y la debilidad de los candidatos, ignorando que el mandatario hizo campaña en su favor, igual que el domingo para salvar en Massachusetts a la procuradora estatal, Martha Coakley.
“Este es un gigantesco llamado de atención. Tenemos que concentrarnos en crear empleos, todo tiene que relacionarse con eso. También debemos mejorar nuestro mensaje. La gente está confundida respecto a la iniciativa de salud”, opinó Terry McAuliffe, antiguo líder demócrata. Coincidió en The New York Times Joe Trippi, asesor y jefe de la precampaña de Howard Dean en 2004: “El fracaso en entender qué tanto antiestablecimiento se ha hecho EU es una buena parte del problema. Obama siguió ese camino en 2008 y no lo reconoció como presidente”.
El más azul
Quien sí lo entendió fue el senador estatal Brown, considerado a sus 50 años un republicano moderado que no desentona con el paisaje de Massachusetts, la entidad más azul (por el color demócrata) que en 1972 votó por última vez para elevar a un aspirante del “Gran Viejo Partido” (GOP) a la Cámara Alta en Washington. Fue el único que ese mismo año se pronunció por George McGovern ante Richard Nixon; la curul que en dos semanas estrenará Brown estuvo ocupada 46 años por Edward Kennedy, el León liberal que falleció en 2009. También perteneció a John F. Kennedy y Brown no tuvo empacho en proclamarse el sucesor.
Coakley se confió, pues superaba por dos dígitos a Brown en vísperas de Navidad y había ganado las primarias a tres rivales con 47 por ciento de los votos. Pero el abogado y también exdiputado local Brown, apuesto y telegénico -a los 22 años posó desnudo para Cosmopolitan-, visitó cada hogar del Estado de la Bahía y, en especial, la zona rica y conservadora del sur de Boston. Aunque apoyó la reforma del sistema de salud en Massachusetts, arremetió contra Obama y enfatizó que de convertirse en el senador 41 del GOP detendría lo que llamó un plan que “aumentará los impuestos, destruirá los trabajos, dañará al Medicare y profundizará la deuda”.
Ahora los demócratas tendrán que definir su rumbo de aquí a los comicios de noviembre. Todavía está lejos el fantasma del presidente lame duck (neutralizado), pero sin que mejore ostensiblemente la economía, se notará más el peso del GOP, que ya puede bloquear con maniobras filibusteras el proyecto de ley de salud -que discuten las dos cámaras, a un paso de su promulgación por Obama-, y el de medio ambiente y energía renovable, que la Casa Blanca necesitará en diciembre para no llegar con las manos vacías, otra vez, a la cumbre postCopenhague en México. Todo, justo cuando Obama, dice NYT, parecía estar dispuesto a asumir un “tono más populista” contra Wall Street y había alcanzado un acuerdo para recortar el gasto público e incrementar los impuestos.
STRM
Inician telefonistas protestas cada 15 días en todo el país
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 21
Trabajadores telefonistas comenzaron ayer una jornada de movilizaciones que realizarán cada 15 días en esta ciudad y en todo el país, frente a instalaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para protestar por el bloqueo que el gobierno de Felipe Calderón está haciendo contra Teléfonos de México (Telmex), y en demanda de que la empresa pueda entrar a dar nuevos servicios. Los trabajadores protestaron porque el gobierno ha preferido favorecer a empresas extranjeras por encima de la nacional, y no le importa hacer inviable la situación de la compañía, lo que podría devenir en que se pretenda disminuir personal. Las movilizaciones van a ser permanentes hasta que no se modifique la actitud del gobierno, que ha tomado una posición a favor de otras empresas. “No sé por qué razón quiera destruir a Teléfonos de México. Es preocupante que siendo una de las mejores empresas del país, el gobierno tome una actitud chauvinista y quiera dañar a una empresa mexicana tan exitosa, pero los trabajadores vamos a pelear por impedirlo”, advirtió el líder de esta organización, Francisco Hernández Juárez.
Demanda STRM aumento de 10% directo al salario
* La propuesta es mínima: Hernández Juárez.
* Busca recuperar el poder adquisitivo de 40 mil telefonistas.
* Solicitan a SCT se le permita a Telmex dar triple play.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
Rumbo a la revisión contractual 2010-2012, el secretario general del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), Francisco Hernández Juárez, aseguró que pugnarán por un incremento salarial de 10 por ciento, a fin de recuperar el poder adquisitivo de los 40 mil agremiados.
“Nosotros debemos pelear por lograr un aumento de 10 por ciento directo al salario, más lo que se obtenga en prestaciones, aunque todavía así nuestra propuesta sigue siendo mínima.”
Ya se integró la comisión revisora del contrato colectivo de trabajo (CCT) y se está preparando el pliego petitorio, “porque es revisión completa de salario y prestaciones”.
Hernández Juárez advirtió que la negociación será complicada, porque los acuerdos alcanzados en la pasada revisión no se han cumplido.
Entre los pendientes está la revisión de perfiles, apuntó.
Hay un cúmulo de asuntos pendientes que acordar con Teléfonos de México (Telmex) antes del periodo de negociaciones, que inicia el 1 de marzo próximo.
El también diputado perredista indicó que el sindicato cuenta con 20 perfiles, es decir puestos que recibieron una retabulación extra por actualización en la realización de nuevas labores y tecnologías.
“También están inconclusas negociaciones sobre el convenio de productividad y una serie de compromisos que se pactaron en el acuerdo macro, que tampoco se ha cumplido. Entonces todo eso, más la revisión de CCT, es un coctel muy complicado.”
UNT
Será un año aún más difícil: UNT
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 11
La Unión Nacional de Trabajadores (UNT) estimó que 2010 será otro año difícil, de crisis y conflictos para el sector obrero, pues la perspectiva es que el gobierno castigará de nueva cuenta los incrementos salariales, habrá “poco empleo y mal pagado”. Además se cierne la amenaza de una reforma laboral regresiva y continuará el ataque a los sindicatos independientes.
En la reunión semanal de esta organización, sindicatos de sobrecargos, pilotos, técnicos petroleros, bomberos, trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, del Colegio de Bachilleres y organizaciones como el Frente Auténtico del Trabajo, entre otros, señalaron que ante la política laboral de este gobierno no queda más que profundizar la movilización sindical y unir luchas, en la búsqueda de que 2010 no sea otro “año perdido” para el sector.
Los trabajadores llamaron a participar en la marcha del 29 de enero, se pronunciaron por un incremento salarial de emergencia, retomaron la bandera guardada de la huelga nacional, acordaron seguir apoyando la lucha del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y buscar el restablecimiento de la mesa de negociación entre la UNT y la Secretaría del Trabajo.
La mayoría de los sindicatos de esta organización avisoran nubarrones para este año y el incremento de los conflictos.
Por la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación, Lizett Clavel, indicó que arranca el año con querellas laborales en este sector, ya que, por ejemplo, debido a que se analiza un posible emplazamiento a huelga en Aeroméxico por violaciones contractuales, ya que la empresa suspendió la entrega de cuotas sindicales a la organización, disminuyó en forma unilateral la entrega de viáticos y modificó la entrega de prestaciones.
El líder del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, Agustín Rodríguez, expuso que además de los conflictos individuales, la gran amenaza que se cierne sobre el sector es la reforma laboral, la cual es regresiva, busca acabar con prestaciones y preceptos fundamentales de las Ley Federal del Trabajo, flexibilizar y abaratar más la contratación e introducir conceptos como los contratos temporales.
En tanto, Francisco Hernández Juárez, líder de los telefonistas, sostuvo que los titulares de Hacienda y Economía están haciendo cuentas alegres sobre la generación de empleos para este año, ya que hablan de crear 600 mil plazas y para ello el país requeriría crecer a tasas de 6 por ciento, lo que esta fuera de la realidad.
“Sensibilidadâ€?, pide la UNT al Presidente
El grupo obrero solicita audiencia
MILENIO
La Unión Nacional de Trabajadores solicitará audiencia con el presidente Felipe Calderón para solicitarle sensibilidad ante la grave situación por la que atraviesa la clase trabajadora a consecuencia de la crisis económica y el deterioro salarial.
En entrevista durante la reunión plenaria de la organización, su presidente colegiado, Agustín Rodríguez Fuentes, dijo que el poder adquisitivo de los asalariados ha sido golpeado en los últimos años al grado que es sumamente complicado que una familia de cuatro integrantes pueda aspirar a comprar todos los productos que integran la canasta básica.
El también secretario general del sindicato de trabajadores de la UNAM afirmó que por ello solicitarán una audiencia en la que manifestarán al Ejecutivo federal la urgencia de cambiar la orientación económica, además de que el Presidente debe mostrar sensibilidad ante esta situación.
“Al otorgar salarios por debajo de la pérdida del poder adquisitivo, se demuestra que hay una total deficiencia económica, pues no hay productividad ni desarrollo del mercado interno, lo que genera un círculo vicioso en que los trabajadores pagan la iresponsabilidad que hasta ahora han tenidos los gobiernos federales.â€?
Finalmente, insistió en que la clase obrera nacional debe insistir en organizar una huelga nacional semejante a la que se ha realizado en países europeos, pues con una acción de ese tipo se podría generar una reacción diferente a la que ha tenido el gobierno federal frente a las demandas de los trabajadores.
Sindicatos amagan con protesta radical
Julián Sánchez
El Universal
Dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) acordaron radicalizar las protestas para pedir un cambio de rumbo a la política económica y social, así como manifestarse en contra del incremento de precios.
Lo anterior comenzara, dijeron, con la megamarcha del viernes 29 de enero, del Ã?ngel de la Independencia al Zócalo, en la que calculan que participarán unas 100 mil personas.
En el marco de la reunión plenaria de esta agrupación, que concentra a más de 200 organizaciones sindicales y campesinas, dirigentes como Agustín Rodríguez, del STUNAM, y Francisco Hernández, del sindicato de telefonistas, estuvieron de acuerdo en realizar acciones que vayan más allá de la marcha, pues sólo con este acto no se tendrán resultados, dicen.
Entrevistados por separado, Agustín Rodríguez y Francisco Hernández, presidentes colegiados de la UNT, se pronunciaron porque se apoye las demandas del Sindicato Mexicanos de Electricistas, pero “no se sumarán a todo lo que se le ocurraâ€?.
Rodríguez Fuentes insistió que para que la administración de Felipe Calderón escuche “se tiene que elevar las acciones, se debe hacer un plan de acción nacional que pudiera ir en hacer paros escalonados, con situaciones que no tengan un efecto que obligue al gobierno a voltear a las protestas que están realizando los sindicatos y sus trabajadoresâ€?.
Los integrantes de la UNT dijeron estar listos para rechazar por todos los medios la reforma laboral que pretende realizar la administración federal sin importar que no haya consensos.
Hernández reiteró que en la gran marcha, se mostrará la inconformidad social que existe contra el actual régimen.
“Sí, somos un grupo que se ha ido consolidando, hemos avanzado de manera importante en estas alianzas con el movimiento, con las organizaciones campesinas y socialesâ€?, dijo.
SME
Amaga SME con plantón indefinido en Los Pinos
Las organizaciones sindicales y campesinas que apoyan a Esparza ignoraban esa estrategia
Cuestiona el apoyo a Haití; dice que ellos también son víctimas del capitalismo
MILENI
La fracción del Sindicato Mexicano de Electricistas que encabeza Martín Esparza anunció que la marcha planeada para el próximo 29 de enero tendrá como destino Los Pinos, donde instalarán un plantón permanente; sin embargo, el acuerdo establecido entre las organizaciones campesinas, sindicales y sociales que participarán en la movilización es que la protesta culminará en el Zócalo.
En un mitin realizado afuera de la embajada de Estados Unidos, ubicada en Reforma, Esparza aseguró que la megamarcha deberá partir del Ã?ngel de la Independencia y llegar a Los Pinos, lugar en el que permanecerán hasta que se resuelvan las demandas de los electricistas, mineros, ex braceros y migrantes.
Sin embargo, el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana dio a conocer que el acuerdo que establecieron organizaciones como la Unión Nacional de Trabajadores, la Confederación Nacional Campesina, e inclusive el propio SME, es que el cierre de la marcha se realice en el Zócalo, y aseguró no tener conocimiento alguno de una protesta en los Pinos.
Por ello, en caso de que el SME determine trasladar la protesta a otra ubicación, será a título personal, dado que el acuerdo es otro, señaló.
En el mitin Esparza lamentó que el gobierno mexicano únicamente se solidarice con el pueblo de Haití, mientras que no brinda su apoyo a la población mexicana que también ha enfrentado sucesos lamentables, tales como las familias de las muertas de Juárez, quienes junto con el SME “también son damnificados del capitalismoâ€?.
El SME organiza para mediados de febrero una huelga política nacional
El 29 de enero marchará a Los Pinos en vez del Zócalo, como antes lo anunció
Un contingente de electricistas participó en una protesta frente la embajada estadunidense
Georgina Saldierna y Patricia Muñoz
La Jornada, p. 11
El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, informó ayer que los integrantes del gremio marcharán el próximo 29 de enero a la residencia oficial de Los Pinos, en lugar de hacerlo al Zócalo capitalino, como se tenía previsto.
Al participar en una manifestación frente a la embajada de Estados Unidos en México, en la que diversas organizaciones sociales demandaron al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, la realización de una reforma migratoria integral, el líder de los electricistas reclamó que el gobierno mexicano apoye a los damnificados por los sismos de Haití, pero a los del SME no les resuelva nada.
Los manifestantes, entre los que sobresalía un gran contingente del SME y antiguos braceros que reclaman el pago de un fondo de ahorro, rodearon la representación diplomática y bloquearon Reforma.
Entre las acciones que emprenderá el SME al arranque de este año se encuentra la realización de un “congreso social o congreso constituyente” por parte de todas las organizaciones que integran la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, para los próximos días 5, 6 y 7 de febrero en Querétaro y la ciudad de México.
Denuncian electricistas grave demora legal que congela amparos en su favor
El procedimiento lleva más de dos meses en el cuarto tribunal colegiado
Los magistrados se tomarán aún todo el tiempo que consideren necesario, respuesta de autoridades
Alfredo Méndez y Patricia Muñoz
La Jornada, p. 10
El cuarto tribunal colegiado en materia del trabajo no ha podido resolver en dos meses un tema que en teoría cualquier órgano jurisdiccional podría definir en la mitad de ese tiempo.
El 20 de noviembre del año pasado, ese tribunal federal recibió un recurso de revisión que interpusieron autoridades del gobierno federal contra una suspensión definitiva en vía de amparo otorgada por un juzgado de menor jerarquía en favor de trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Dicho recurso ordena a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) se abstenga de emitir una resolución, hasta en tanto no se resuelva el juicio de amparo en el “fondo” de la terminación de la relación colectiva de trabajo entre el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Demanda el PRD que la Corte atraiga el caso de la solicitud de amparo del SME
Exigen que Calderón evite que el movimiento se criminalice
Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 10
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó un punto de acuerdo en la Comisión Permanente para exhortar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a atraer el recurso de revisión de la sentencia negativa de amparo –admitido por el cuarto tribunal colegiado en materia laboral– correspondiente al decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.
La propuesta considera la conformación de un grupo plural de legisladores que intervengan para rencaminar el diálogo entre el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el gobierno federal, “a efecto de que se alcancen propuestas viables, legales y democráticas, para resolver la problemática generada por el decreto”.
De igual forma se busca que el presidente Felipe Calderón privilegie el diálogo en la resolución del conflicto y se “descarte la criminalización o represión de las manifestaciones de apoyo a las demandas del SME”. El punto de acuerdo también considera que debe solicitarse a la SCJN atraer, en uso de sus facultades de ley, el recurso de revisión.
Cubren rezago de LFC al 50%
Desarrolladores destacan que mejoró el servicio de conexión a la red eléctrica
Nallely Ortigoza
REFORMA
(21 enero 2010).- En tres meses, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha atendido poco más de 50 por ciento de las solicitudes que tenía rezagadas Luz y Fuerza del Centro (LFC), al conectar 25 mil servicios de los 48 mil que se quedaron pendientes.
El principal rezago en conexiones por parte de LFC se ubicaba entre desarrolladores de vivienda, informó Enrique Vargas Nieto, subdirector comercial de CFE.
“Lo que hace el gran volumen son los servicios de tipo doméstico porque con uno solo podemos tener mil o 2 mil acciones. Muchos de ellos trabajaban con plantas”, señaló Vargas Nieto.
Empresas dedicadas a la construcción de casas y departamentos coincidieron en que la atención de la CFE ha sido más eficiente.
“Comisión Federal nos ha atendido muy bien, yo tenía miedo por el tema de las factibilidades y pensaba que los nuevos desarrollos se iban a detener, pero no fue así, ayer nos dieron la factibilidad en el Estado de México y antier en Hidalgo, cosa que es rarísimo en un lapso de un mes”, dijo Sergio Leal, director general de la desarrolladora Vinte.
Aseguró que la desaparición de LFC fue una buena decisión debido a que ante la falta del servicio, los desarrolladores tenían que absorber los costos de la electricidad, que podían ascender a 8 millones de pesos al año.
ASSA
Amenaza ASSA con huelga en Aeroméxico
Denuncia violaciones
MILENIO
La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) estudia la posibilidad de emplazar a huelga a la empresa Aeromexico, por considerar que ha realizado varias violaciones al Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) del gremio.
En entrevista durante la Plenaria de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Lizette Clavel, dirigente del gremio de sobrecargos, dio a conocer que se integra el expediente sobre las violaciones contractuales, el cual será presentado en Asamblea para que ésta determine si se promueve el emplazamiento.
Dijo que la aerolínea ha descontado puntualmente a los trabajadores agremiados los porcentajes por concepto de cuota sindical, sin embargo, desde hace más de dos meses no entrega los recursos al gremio.
Asimismo, existen otras violaciones, como la disminución de los viáticos establecidos en el CCT y la aplicación de criterios unilaterales para otorgar algunas prestaciones.
SINDICATO MINERO
Peleará Cananea sindicato minero
José Eseverri
REFORMA
(21 enero 2010).- Ante la expectativa de un fallo judicial que permitiría a Grupo México retomar el control de la mina de Cananea, Sergio Tolano, secretario de la sección 65 del sindicato minero, advirtió que los trabajadores no permitirán un desalojo.
“Vamos a hacerle frente a quien venga y defender con sangre nuestros puestos de trabajo. Estamos dispuestos a todo”, mencionó en entrevista telefónica.
Tolano aseguró que la empresa ya contrata a trabajadores en Nacozari, Sonora, para reiniciar los trabajos de la mina, que permanece en paro desde agosto de 2007.
El líder sindical señaló que ha solicitado el apoyo de mineros de otras secciones para que se trasladen a Cananea y evitar un posible desalojo por parte de la fuerza pública.
Lo anterior, ante la expectativa de que el Segundo Tribunal Colegiado del primer circuito en materia del trabajo resuelva un juicio de amparo contra un laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), emitido en abril de 2009.
Éste daría por terminada la relación laboral, lo que permitiría a Grupo México iniciar labores con un nuevo sindicato.
Según el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes del Consejo de la Judicatura Federal, el Tribunal Colegiado trató el asunto en su sesión del jueves 14 de enero, confirmando la sentencia del juez, en primera instancia, es decir, manteniendo el laudo de la JFCA.
Pero como la sentencia no ha sido notificada a las partes, aún no tiene efecto.
IMSS
Ordenan a IMSS publicar verificación a guarderías
IFAI pide datos sobre estancias que hayan tenido observaciones o acciones preventivasEl Seguro Social había clasificado esa información por tres años, pero se revocó. El instituto renueva mil 260 contratos de subrogación y finiquita 90: Karam.
MILENIO
El IFAI ordenó al Instituto Mexicano del Seguro Social entregar la información sobre las verificaciones realizadas a las guarderías subrogadas que hayan presentado observaciones o acciones preventivas desde 2006.
Con ello revocó la respuesta de clasificación de esa información que, por tres años, había determinado esa institución, en respuesta a la solicitud de una ciudadana.
En la ponencia de la comisionada María Marván se reconoció que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerce su facultad de verificación, consagrada en la Constitución mexicana, en relación con el incendio ocurrido en la guardería ABC, en Hermosillo Sonora, el 5 de junio pasado y que costó la vida de 49 menores.
Sin embargo, el IFAI señaló que esto “resulta independiente de las acciones de supervisión y evaluación que hubiese realizado el IMSS derivado de que existe una obligación normativa al respectoâ€?.
El pleno del organismo de transparencia avaló la consideración de que el IMSS no refirió vínculo entre la información que posee respecto a las acciones de supervisión y evaluación, que tuvo que haber realizado en lo que va del sexenio, con la facultad de verificación de la SCJN, derivado de que los resultados de las supervisiones a las guarderías subrogadas “ya tuvieron que haber concluidoâ€?.
OPINION
JAQUE MATE / Retos de la CFE
Sergio Sarmiento
REFORMA
Un enorme reto ha recaído en la Comisión Federal de Electricidad al hacerse cargo de las tareas de Luz y Fuerza del Centro, la paraestatal cerrada por el gobierno federal el 11 de octubre de 2009. Luz y Fuerza se había manejado como una propiedad del Sindicato Mexicano de Electricistas. Con 3,350 trabajadores, algunos propios y otros subcontratados, la Comisión ha buscado desde el 11 de octubre mantener funcionando un sistema que operaba con 44 mil.
Ha habido problemas, por supuesto, pero la Comisión ha cumplido. Los apagones han sido numerosos y prolongados, pero muchos han sido producto de más de 400 actos de sabotaje documentados. Los fuertes vientos que azotaron a la Ciudad de México el 15 de enero, y que dejaron sin luz zonas muy importantes, fueron una prueba adicional. Pero el servicio se ha mantenido a un nivel razonable a pesar de que la demanda en la zona centro del país alcanzó a mediados de diciembre el máximo nivel de la historia: 8,815 megavatios en una semana.
La Comisión Federal de Electricidad ha logrado cobrar más de 5 mil millones de pesos de los usuarios, un 70 por ciento del total, a pesar de haber cambiado la entrega personal de recibos por trabajadores del SME a una distribución por Correos de México.
La Comisión ha conectado también a 25 mil nuevos usuarios. Esto es importante. Muchos grandes usuarios simplemente no estaban siendo conectados a la red pública de electricidad. Ni la Torre Mayor en el Paseo de la Reforma ni el edificio del Pantalón en Santa Fe tenían oficialmente servicio público de electricidad. Tampoco algunos centros comerciales.
La falta de conexión era en parte producto de las limitaciones técnicas de Luz y Fuerza, pero también de actos de corrupción. Muchos empleados ofrecían conexiones ilegales a cambio de pagos por debajo del agua.
La Comisión Federal de Electricidad ha superado grandes retos, pero los más importantes están todavía delante. El centro del país necesita y merece un mejor servicio de electricidad. Hay un proyecto ya para establecer medidores inteligentes que permitan determinar el consumo sin la presencia física de empleados de la empresa ni posibilidades de corrupción. Deben hacerse también inversiones en subestaciones y equipo de transmisión
La aceptación de la extinción de Luz y Fuerza del Centro parece haber venido aumentando. Una encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica señala que el respaldo a la medida gubernamental ha pasado de 47.2 por ciento en octubre de 2009 a 56.5 por ciento en enero de este 2010. De hecho, 74.6 por ciento de los entrevistados manifiesta que el número de apagones ha permanecido igual o ha disminuido desde que la Comisión se hizo cargo del servicio.
El movimiento de resistencia del SME parece estar perdiendo fuerzas. Cada vez hay menos gente en las movilizaciones del sindicato: unos cientos de personas, muchos de los cuales son activistas ajenos a Luz y Fuerza. Sin embargo, se supone que 17 mil trabajadores no han recibido su indemnización y que hay además 22 mil jubilados que presuntamente apoyan al SME. Cada vez parece más verosímil la hipótesis de que miles de los ex trabajadores no existían y y alguien más cobraba su sueldo.
Los retos no han acabado. Los usuarios terminarán por juzgar a la Comisión por el servicio que reciban. El sistema de distribución de electricidad en el centro del país tiene que mejorar todavía de forma muy importante.
DINERO DEL LÃ?DER
Inquieta la decisión de la novena sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal que establece que los 55 millones de dólares depositados en un fideicomiso bancario a nombre de los mineros de Cananea no eran en realidad de los trabajadores sino del sindicato, por lo que el líder, Napoleón Gómez Urrutia, podía disponer de ellos. Se fortalece así jurídicamente un perverso sistema en el cual el sindicato es dueño del dinero de los trabajadores.