Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTEIS DE PRENSA

 

MARTES 9 DE FEBRERO DE 2010

SEGURIDAD PUBLICA

SEGOB

Gómez Mont ofrece disculpas por palabras equivocadas de Calderón

El Presidente declaró en Japón que los jóvenes asesinados en Juárez eran “pandilleros”

El error se debió “a falta de comunicación”, dice el funcionario a familiares de los ejecutados

El mandatario ahora “reconoce que las víctimas son inocentes y deportistas estudiosos”, señala

Rubén Villalpando

La Jornada, p. 3

Ciudad Juárez, Chih., 8 de febrero. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, ofreció en público y en privado, en nombre del gobierno federal, una disculpa a los familiares de las víctimas del fraccionamiento Villas de Salvarcar, porque debido “a la falta de comunicación” el presidente Felipe Calderón dijo desde Japón que los 15 jóvenes asesinados eran “integrantes de pandillas”, pero ahora “reconoce que las víctimas son inocentes y deportistas y estudiosos”.

Acompañado por el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas, y el edil juarense, José Reyes Ferriz, el titular de Gobernación visitó a los familiares de los jóvenes muertos en Villas de Salvarcar para ofrecerles apoyo de todo tipo, prometerles que el caso no quedará impune y anunciarles que el gobierno federal les ofrecería una disculpa pública (lo cual ocurrió durante una conferencia de prensa que el funcionario federal dio casi a las 11 de la noche, hora del centro del país).

Sin embargo, el estilo de la visita generó molestia entre algunos familiares ya que, según dijeron, “nos encerraron, no para escucharnos, sino para que nosotros los escucháramos a ellos sin apenas permitirnos hablar”, dijeron en referencia a las medidas de seguridad y el estricto control para acceder al encuentro.

CAMARA DE DIPUTADOS

Reprueban sol azteca y AN el traslado de poderes de Chihuahua a Ciudad Juárez

Es necesario atacar las redes financieras de la delincuencia organizada, señala Encinas

Enrique Méndez y Ciro Pérez Silva

La Jornada, p. 8

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados consideró insuficiente la decisión del gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, de trasladar los poderes del estado a Ciudad Juárez. El coordinador de la bancada, Alejandro Encinas, resaltó que se requiere un efectivo combate a la delincuencia organizada, que parte de atacar sus redes financieras.

En contraste, el ex procurador del estado de México y diputado priísta Alfonso Navarrete Prida afirmó que Baeza “tomó una decisión valiente; no se trata de un acto cosmético, y además obligó al gobierno federal a voltear los ojos a Juárez”.

Para el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, la estrategia del gobierno federal contra la violencia en Ciudad Juárez “ha sido la correcta; las decisiones han sido oportunas”.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Seguridad Pública, José Luis Ovando Patrón (del PAN), sostuvo que el traslado de poderes se reduce a “una acción espectacular” del gobierno del estado en respuesta al asesinato de estudiantes.

Arguyó que el fracaso de la estrategia contra la delincuencia en esa urbe fronteriza no es sólo del gobierno de Felipe Calderón, “sino de todos, porque brindar seguridad a los ciudadanos no es responsabilidad de una sola persona”.

Mientras, en un comunicado, Encinas afirmó que el traslado de poderes se reduce a “un acto publicitario y sin sustento legal”, además de que el control del combate al narcotráfico es responsabilidad del gobierno de Felipe Calderón, por conducto de la Policía Federal.

PRI y PAN riñen por poderes en Cd. Juárez

Traslado es medida electorera: panistas; CEN del tricolor da apoyo total a Baeza

Elena Michel, Horacio Jiménez y Juan Arvizu

El Universal

Las dirigencias nacionales del PRI y el PAN se confrontaron ayer por la decisión del gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas, de llevar a Ciudad Juárez la sede de los poderes estatales.

Mientras el Comité Ejecutivo del Partido Acción Nacional (PAN) acusó al gobernador Baeza, de extracción priísta, de utilizar la situación de violencia que sufre Ciudad Juárez con propósitos electorales, la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) expresó su total apoyo al mandatario chihuahuense.

En una inusual conferencia de prensa, convocada a las 8:00 horas de ayer, el presidente nacional del PAN, César Nava, calificó de “electorera, unilateral, inconstitucional e ilegalâ€? la medida, porque no es una decisión que pueda tomar un gobernador sólo, sino que requiere de la aprobación por lo menos de dos terceras partes del Congreso del estado.

Nava, al mismo tiempo que pidió no iniciar una estela de acusaciones, culpó al mandatario priísta de comenzar una abierta y franca “dinámica de confrontaciónâ€? contra la Federación por la falta de coordinación y sentenció: “Nos más acciones unilaterales, no más anuncios teatrales. Lo que buscamos es coordinación, cooperación y respetoâ€?.

Acusó que aún a sabiendas de la visita del secretario de Gobernación —realizada ayer— y de la próxima que hará Calderón, pidió su presencia, “ignorando los anuncios y los compromisos entre ambos órdenes de gobiernoâ€?.

PAN

Exige Nava a Reyes Baeza “no medrar con el dolor”

* “Correcta, la estrategia federal”.

    * Advierte que no se trata de un botín político o electoral.

    * Evaden responsabilidad y se la avientan al gobierno, denuncia.

Angelle Hernández Cháirez

EL FINANCIERO

El dirigente nacional del PAN, César Nava, exigió al gobernador de Chihuahua José Reyes Baeza no “medrar con el dolor y la inseguridad pública” que padecen los habitantes de Ciudad Juárez, ya que no se trata “ni de un botín político ni electoral”.

Por segundo día consecutivo, el panista se lanzó en contra del mandatario del Revolucionario Institucional y calificó como “ilegal y anticonstitucional” la decisión de trasladar los poderes del estado cuando necesitaba al menos las dos terceras partes de aprobación de los diputados del Congreso local -y sobre todo de los panistas, subrayó- para hacerlo.

Actualmente el congreso está compuesto por 33 diputados: 15 del PRI, 12 del PAN y tres de Nueva Alianza; los partidos Verde, de la Revolución Democrática y del Trabajo cuentan con un solo diputado cada uno.

En conferencia de prensa, quien fuera secretario particular del presidente Felipe Calderón defendió la estrategia seguida por el gobierno federal en Ciudad Juárez al calificarla como “correcta”, aunque reconoció por primera vez que hay que revisarla.

“Las decisiones han sido correctas y oportunas, y en todo caso, lo que se impone es la necesidad de revisar continuamente la estrategia, de revisar los avances, fortalecer aquello que se esté haciendo bien y que funciona y corregir aquello que no está funcionando”.

El michoacano aseguró que ésa es la intención de Calderón de consensar con los juarenses qué estrategia debe seguirse y reprochó a Reyes Baeza que, sabiendo que el Ejecutivo viajaría a la entidad en los próximos días y que lo haría también el secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, “irrumpiera con un despropósito” y en ánimo de confrontación.

LA EXPERIENCIA EN ITALIA

La participación de militares contra el crimen está destinada al fracaso: Ferrajoli

La lógica de la guerra alimenta la guerra, expone el jurista italiano en el Inacipe

Utilizar al Ejército, aun con la figura de mando único, es demagógico e incorrecto, afirma

Alfredo Méndez

La Jornada, p. 5

La militarización de las calles en regiones fronterizas como Ciudad Juárez, Chihuahua, con altos problemas de criminalidad organizada, es “un error evidente que no solucionará el problema de la violencia en México”.

Lo anterior no lo dice un político de oposición, tampoco un abogado o criminalista mexicano experto en la materia. Lo sostiene el jurista italiano Luigi Ferrajoli, uno de los teóricos del derecho penal más citados en la actualidad por investigadores y académicos del derecho en todo el mundo.

“La utilización del Ejército en labores contra el crimen organizado, aun con la figura de un mando único, es una utilización básicamente demagógica y muy incorrecta. Es necesaria la capacidad investigadora, no la fuerza militar o policiaca”, aseguró Ferrajoli al ser entrevistado ayer en las instalaciones del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), adonde acudió a impartir una conferencia magistral.

La ejecución masiva de jóvenes en Ciudad Juárez, perpetrada una semana atrás, así como los asesinatos vinculados al crimen organizado que todos los días aparecen en los diarios mexicanos, “son la prueba del fracaso de la política militar contra el crimen, pues la lógica de guerra alimenta la guerra”, expresó.

Desde la perspectiva de Ferrajoli, entre las soluciones para frenar la delincuencia organizada está la aplicación de políticas sociales capaces de reducir la pobreza, la ignorancia y la marginación, “que son un constante alimento no sólo de la criminalidad callejera y de subsistencia, sino también aquella subalterna que es expresada por la mano de obra criminal reclutada por los grandes poderes delictivos”.

Piden abatir consumo en EU

Luis Brito y Rolando Herrera

REFORMA

(9 febrero 2010).- Mientras en Estados Unidos no se abata el consumo de drogas, la lucha contra el narcotráfico en México y otros países será una batalla perdida, aseguró ayer Francesco Forgione, ex presidente de la Comisión Antimafia del Parlamento italiano.

El académico de la Universidad de L’Aquila y experto en mafias italianas criticó que a nivel internacional no se hable de la tarea que tienen que realizar Estados Unidos y Europa para reducir el consumo de narcóticos entre su población.

“Si la coca se produce en Colombia, en Bolivia o en Tailandia la heroína o el opio en Afganistán, el más grande mercado de ese producto es Estados Unidos y Europa, y eso es un problema de reconstrucción de un modelo de sociedad, por eso la represión no es suficiente ni la penalización de todos los fenómenos sociales es suficiente”, dijo ante estudiantes de Derecho de la UAM Azcapotzalco.

Expuso que en el País el combate contra narcotráfico tiene que complementarse con una política social, porque la presencia militar da la percepción de seguridad pero no afecta sustancialmente a los cárteles.

“Tenemos que definir en términos transnacionales qué cosa es una operación financiera sospechosa para detectar el flujo de dinero, tenemos que combatir las mafias y el narcotráfico en la dimensión global y local, en la dimensión global es una lucha financiera”, señaló.

Por otra parte, el teórico italiano Luigi Ferrajoli aseguró que en la lucha contra la criminalidad se deben de adoptar medidas racionales fundamentadas en el derecho y no acciones de emergencia basadas en la demagogia.

Entre estas acciones racionales, detalló, se encuentra instrumentar políticas sociales que eviten que el crimen organizado reclute nuevos integrantes; prohibir la fabricación y comercialización de las armas de fuego; despenalizar las drogas y aplicar el derecho con todas sus garantías a todos aquellos que hayan delinquido.

COLOMBIA

Cuestiona Gaviria combate antinarco

Plantea considerar legalización de mariguana. Aboga por terminar con mercado negro el ex presidente de Colombia

Palmira González

REFORMA

MONTERREY.- El ex presidente de Colombia, César Gaviria, criticó la estrategia de México contra el narcotráfico por no entender cuáles problemas se pueden atacar, quiénes deben enfrentarlos y el poder que el País tiene para negociar apoyo de Estados Unidos.

Primero, señaló el ex mandatario en su participación en la 25 Reunión de Consejeros del Tecnológico de Monterrey, el gobierno de México debe entender que se puede resolver el problema de la seguridad pero no resolverá el problema del narcotráfico.

“Los países tienen que tomar en algún momento (la decisión) de frenar el crecimiento de los cárteles de la droga, pero el ejercicio de aprendizaje en México se está un poco volviendo largo”, apuntó en el panel titulado “La situación política en América Latina”, en el que también participó el periodista Moisés Naím.

“Colombia ha logrado que el narcotráfico no sea una amenaza permanente para la democracia y redujo el fenómeno de secuestros y de muertos pero el narcotráfico está ahí, igual, vivo; y eso es algo que los mexicanos tienen que tener presente, el problema del narcotráfico no lo van a controlar, pueden controlar las consecuencias de violencia en alguna medida”.

Segundo, continuó Gaviria, aunque es acertado que los gobiernos estén tratando de mejorar sus cuerpos policiales, el ataque al narcotráfico es una cuestión que debe estar asignada a grupos reducidos, comandos especiales, de grupos bien entrenados por los estadounidenses e israelíes y a cuerpos de justicia especializada.

PRD

Arranca el PRD campaña de afiliación de ciudadanos

Pretende transparentar el manejo de su padrón

Alma E. Muñoz

La Jornada, p. 13

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) se propone, como parte de su proceso de afiliación y reafiliación, integrar su padrón con un millón 757 mil 237 militantes, lo que representa 25 por ciento de lo que, asegura su dirigencia nacional, tiene en la actualidad en 2 mil municipios del país.

Esta etapa de incorporación de perredistas será auditada en agosto próximo, con el propósito de dar certidumbre a las elecciones internas que llevará a cabo el sol azteca para renovar sus dirigencias nacional, estatales y municipales, y que arrancan el 5 de diciembre con los comicios para presidente nacional.

Con las dos campañas busca “integrar a los simpatizantes activos del partido en tareas electorales, de promoción, organización y fortalecimiento del PRD”.

La dirigencia se comprometió a construir un padrón con altos estándares de confiabilidad técnica.

Lo anterior, tras el reconocimiento de que “en el Partido de la Revolución Democrática una de las actividades que más se han cuestionado es la relacionada con la afiliación y el manejo del padrón de militantes, tarea que suele adjetivarse como sesgada y tendenciosa”. Por tanto, afirma, es en esta área “donde debe transitarse con certeza y transparencia”.

Cárdenas incuba un nuevo partido

Andrés Becerril

EXCELSIOR

Concebido como un acto refundacional ante la crisis de la izquierda, buscará impulsar reformas integrales; niegan sólo perseguir las prerrogativas

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano trabaja en la construcción de un nuevo partido político de izquierda, que impulsará las reformas estructurales “que requiere con urgencia Méxicoâ€? y que mantendrá el diálogo y el debate con todos los sectores políticos y empresariales del país.

“Los gobiernos de derecha administran lo que heredaron, y esperan que el mercado y la iniciativa privada les solucione todo. Las fuerzas progresistas y de izquierda, hundidas en una crisis profunda de conducción, han sido incapaces de forjar una propuesta política alternativa a la oficial y una hegemonía que construya y conduzca a un México para todosâ€?, argumenta la agenda con la que arrancan los trabajos fundacionales de la fuerza política encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas.

La denominada Agenda Política contiene 12 puntos, que abordan temas económicos, sociales, políticos, laborales, de justicia, energía, electorales, urbanismo, medios de comunicación, relaciones internacionales, reformas constitucionales, el Centenario de la Revolución y el Bicentenario de la Independencia.

Marco Rascón Córdova, junto con Cárdenas uno de los fundadores del PRD hace 20 años, confirmó a Excélsior la creación de esta fuerza política que reivindica conceptos de la Revolución, que aún no tiene nombre, aunque que ya tiene una red a nivel nacional trabajando y que tendrá como un objetivo primordial que la gente vuelva a creer en la política.

“Hasta la fecha no hemos entrado en esa discusión de cómo se va a llamar. Lo que sí tenemos claro es que hay que generar una fuerte corriente de opinión, cada vez más consistente y coherente de que hay que desarrollar esta fuerza, y esto se debería transformar en una fuerza política organizada en el país, con cuadros, con gente experimentada, con unidad conceptual y programáticaâ€?, señala.

CAMARA DE DIPUTADOS

Diputados buscan echar atrás plan de Pemex para permitir que la IP explote el petróleo

En San Lázaro argumentan que el Poder Ejecutivo invade sus facultades

Enrique Méndez

La Jornada, p. 14

A propuesta del grupo parlamentario del Partido del Trabajo (PT), la Cámara de Diputados votará hoy una solicitud de la Junta de Coordinación Política a la mesa directiva para que interponga una controversia constitucional en contra de las disposiciones administrativas publicadas el 6 de enero por Petróleos Mexicanos (Pemex), que permiten los contratos con particulares para la explotación de petróleo.

A partir de un documento elaborado por el diputado Jaime Cárdenas Gracia, la Junta de Coordinación Política asumió que con esas disposiciones el Ejecutivo invade facultades del Legislativo en materia de regulación de hidrocarburos, al abrir a empresas trasnacionales todas las etapas de la cadena industrial de explotación de petróleo.

En conferencia de prensa, el coordinador del PT, Pedro Vázquez González, informó que la Junta de Coordinación Política hizo suya la necesidad de interponer la controversia y requerir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación declarar la invalidez jurídica de las disposiciones aprobadas por el consejo de administración de Pemex, en su sesión extraordinaria del 18 de diciembre.

GOBIERNO FEDERAL

La inundación fue por falta de obra: Calderón

Se hubiese podido evitar si hace muchos años se hubiera construido el Túnel Emisor Oriente, asegura

Afirma que el gobierno federal trabajará codo con codo con las autoridades locales; cualquier drenaje del mundo es insuficiente, dice Ramón Aguirre.

MILENIO

El gobierno federal no dejará solas a las familias afectadas por las inundaciones derivadas del desbordamiento de los ríos de los Remedios y La Compañía, dijo el presidente Felipe Calderón al señalar que “esto se hubiera podido evitarâ€? si hace muchos años se hubiera tomado la decisión de construir el Túnel Emisor Oriente, en el que trabaja su administración desde hace tres años.

Agradeció la labor de las fuerzas armadas en el auxilio a los afectados y dejó claro que “seguiremos trabajando codo con codo con las autoridades locales en el auxilio de la poblaciónâ€?, además de que ya se declararon zonas de emergencia los municipios de Ecatepec, Nezahualcóyotl, Valle de Chalco y las delegaciones Gustavo A. Madero, Iztacalco, Iztapalapa y Venustiano Carranza, con lo que se activaron los recursos del Fondo Nacional de Desastres Naturales.

Junto al gobernador del Estado de México, Enrique Peña, el presidente Calderón insistió en que ambas administraciones han trabajado juntas para corregir los desbordamientos y auxiliar a las familias con la limpieza de sus casas y calles, así como proveerles de albergues en las horas críticas y recursos para recuperar parte de sus enseres domésticos.

Dijo que la solución definitiva llegará cuando concluyan las obras del Emisor Oriente, en el que se invertirán casi 15 mil millones de pesos.

PRI

Los priistas exigen a Calderón conducirse como jefe de Estado

Lo único que ha hecho es preocuparse por las cuestiones electorales del PAN, acusan

Lo convocan a actuar con mesura y no contribuir a enrarecer el ambiente político. Las declaraciones del mandatario al Post constituyen una provocación, indican.

MILENIO

La diputación federal del PRI emplazó al presidente Felipe Calderón a conducirse como jefe de Estado, no como dirigente del PAN y mucho menos como oráculo electoral.

Calderón declaró al diario estadunidense The Washington Post que en materia electoral nada está escrito y, en consecuencia, no existe una ventaja definitiva para los priistas a dos años y medio de la elección presidencial.

“Eso de hacerle de oráculo electoral no nos ayuda en nada, pues lo único que ha hecho el Presidente es preocuparse por la cuestiones electorales de su partido y por eso ha dejado al país hecho un desastreâ€?, puntualizó César Augusto Santiago, vicecoordinador del PRI en la Cámara de Diputados.

La también legisladora Graciela Ortiz, secretaria de Acción Electoral del CEN priista, llamó por ello al Ejecutivo federal a asumir las funciones de jefe de Estado y dejar las de presidente de su partido a César Nava. “El presidente Calderón debe permanecer ajeno a la disputa electoral o estará cometiendo una violación al derechoâ€?, dijo la diputada, quien incluso convocó al mandatario a actuar con mesura y no contribuir a enrarecer más el ambiente político.

Subrayó, además, que el Presidente de la República está mayormente obligado a la prudencia, cuando el país enfrenta una explosiva combinación entre la crisis económica y una espiral de violencia.

TAMAULIPAS

Prepara PAN candidatura de José Julián Sacramento

Tamaulipas. Es un acuerdo con el PRI, asegura el perredista Cuitláhuac Ortega

Los gallos fuertes ya no quieren ser candidatos por temor a la inseguridad, dicen.

MILENIO

César Nava aseguró en Ciudad Victoria que el PAN practicaría la democracia en el estado para elegir a su candidato a gobernador, a las 43 alcaldías y de quienes aspirarán al Congreso. Seis meses después reculó.

El martes pasado, Nava señaló que para evitar las filtraciones del narcotráfico y del crimen organizado recurrirán de nuevo al método de designación para todos los cargos electorales en juego en el estado el próximo 4 de julio. Este método sólo se aplicará en Tamaulipas.

Para el PRD, analistas y diversos sectores, la decisión del PAN, más allá de los riesgos que representa la delincuencia, sobre el método elegido saca de la jugada al diputado local Francisco Javier Cabeza de Vaca, allana el camino al senador José Julián Sacramento, con ligas y pasado priista y facilita el triunfo del candidato oficial, Rodolfo Torre Cantú.

“Todo está dicho, es muy claro. El candidato va a ser Sacramento, se trata de un acuerdo cupular entre PRI y PANâ€?, señaló el diputado y consejero nacional del PRD, Cuitláhuac Ortega.

La designación directa de candidatos del PAN le dejó en los comicios intermedios pasados la pérdida de los ocho distritos electorales, ganados por el PRI, a pesar de que tenía en su poder cinco.

TLAXCALA

Tlaxcala. Convergencia, PT y dos partidos locales postulan a Marino González

Designación de candidato pone en riesgo la coalición

PRI, PVEM y Nueva Alianza aún no deciden si se unirán en esa elección.

MILENIO

Existe el riesgo de que en Tlaxcala se aborte la alianza DIA (Diálogo para la Reconstrucción de México, integrada por el PRD, PT y Convergencia), luego de que los líderes de las fuerzas políticas dieron pie a una “rebatingaâ€? en torno a quién debe representarlos en la elección de gobernador, nominación que habrá de definirse en las urnas el próximo 4 de julio.

De Convergencia, Eloy Berruecos, Partido Liberal Tlaxcalteca (PLT), Marco Antonio Díaz Díaz y del Partido Popular (PP), Ã?ngel Luciano Santacruz, anunciaron haberse unido para postular al priista Marino González Zarur.

Los líderes coincidieron en señalar que su decisión de respaldar a González Zarur se debe a que es “amigo de todosâ€? y de acuerdo con sondeos de opinión, es el mejor posicionado en las preferencias electorales.

Mientras, el líder estatal del PT, Juan José Piedras, aseguró que el precandidato de los cuatro partidos es el priista, independientemente de que juegue en el tricolor.

Dijo que el PRD está en su derecho de postular como su precandidata a la senadora con licencia Minerva Hernández Ramos; sin embargo, la perredista como el priista tendrán que medir fuerzas a través de las encuestas.

OAXACA

AN, urgido por alianza en Oaxaca, dice Espino

El ex líder nacional del PAN rechazó la alianza con el PRD de Oaxaca porqueque no se ha deslindado de las “groseríasâ€? de Andrés Manuel López Obrador contra Felipe Calderón

Horacio Jiménez

El Universal

El ex líder nacional del Partido Acción Nacional (PAN) Manuel Espino aseguró que los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del blanquiazul ya “están persuadidosâ€? en la necesidad “urgente y apremianteâ€? de concretar una alianza en Oaxaca.

Espino Barrientos se mantiene en su posición de no apoyar una alianza con el PRD de Oaxaca que no se ha deslindado de las “groseríasâ€? de Andrés Manuel López Obrador contra el presidente Calderón, y registran en el pasado reciente “episodios de cercanía peligrosa con grupos violentos como la APPOâ€?.

El CEN de Acción Nacional debatirá hoy y, en su caso, aprobará una coalición con los partidos del Dia (PRD, PT y Convergencia) en Oaxaca.

Manuel Espino pide al CEN panista “tomar decisiones personalísimas con base en lo que les dicta la conciencia y no con base en línea gubernamentalâ€?.

—¿Y si le avientan la maquinaria mañana (hoy)?

—Pues bienvenida. No será la primera vez.

Espino, quien apoyó la alianza en Durango, explicó porque en Durango sí y en Oaxaca no: “Durango ya se conocía un proyecto y en Oaxaca no. No me gusta que el PAN no tenga liderazgos para entrarle a la contiendaâ€?.

El presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) aseguró que en Durango hay una gran consenso ciudadano en favor de una coalición y en Oaxaca no.

Cué espera apoyo de los panistas

Horacio Jiménez

El Universal

El principal candidato para abanderar un frente opositor en Oaxaca, Gabino Cué, asegura que ganará en la entidad en caso de que el PAN le brinde su apoyo para conformar una alianza entre el blanquiazul y el PRD, PT y Convergencia.

Insistió: “No tengo duda de que vamos a ganarâ€?.

Justificó su dicho en que las encuestas lo revelan y ejemplificó que ya le ganó dos veces al PRI: en 2001 para la alcaldía y “en 2006 (la senaduría), y se le ganó por más de 150 mil votos; a lo mejor se puede ratificar un triunfo en 2010, no tengo la menor dudaâ€?.

Gabino Cué comentó que será respetuoso de las decisiones que tomen los partidos en torno a él pero “en Oaxaca no es tiempo de improvisar. En Oaxaca las campañas son muy cortas, llevamos ya dos procesos electorales exitosos. No soy un ambicioso vulgar, mi vocación es el servicio públicoâ€?.

Acercamiento con dirigentes

Gabino Cué Monteagudo aseguró a EL UNIVERSAL que ha tenido acercamientos con los líderes nacionales del PAN y PRD, César Nava y Jesús Ortega, además de integrantes de Convergencia y del Partido del Trabajo para concretar la coalición que hoy definirá el Partido Acción Nacional.

En caso de ser candidato la relación con el gobierno federal será “una relación de trabajo, de colaboración, de respeto con el gobierno federal y con el Presidente de la República para sacar a Oaxaca del atraso del cual durante 80 años lo tiene sumergido un partido políticoâ€?.

QUINTANA ROO

Impulsan alianza en Quintana Roo

Sergio Caballero

REFORMA

(9 febrero 2010).- CANCÚN.- El PAN, el PRD, el PT y Convergencia dejaron por escrito su intención de formalizar una alianza en Quintana Roo para los comicios en los que se elegirán Gobernador, ayuntamientos y Congreso local.

Uno de los precandidatos al Gobierno del Estado que suena para encabezar la alianza es el Alcalde de Cancún, Gregorio “Greg” Sánchez.

En un texto titulado “Mega Alianza Justa por Quintana Roo: Cinco Principios para Caminar Juntos”, la Oposición en la entidad acusó al Gobernador priista Félix González de autoritarismo, despilfarro e improvisación.

El documento fue presentado por los dirigentes estatales de los cuatro partidos.

DURANGO

Amagan con ‘purga’ de cetemistas

Emmanuel Salazar

REFORMA

(9 febrero 2010).- DURANGO.- El líder del sindicato de autotransportistas, Víctor Sánchez, podría ser expulsado de la CTM por asistir a un mitin del candidato de la alianza PAN-PRD-PT-Convergencia, José Rosas Aispuro, a la Gubernatura de Durango.

“Tengo entendido que el compañero Víctor Sánchez, de Gomez Palacio, participó en esa actividad. Les pido que me den su autorización, en caso de que haya participado, para presentar una denuncia ante la Comisión de Contraloría y Justicia de esta Federación para expulsarlo de nuestra organización.

“El que es cetemista tiene que cumplir a huevo con los acuerdos y con los estatutos cetemistas”, advirtió José Ramírez Gamero, ex Gobernador y líder estatal de la CTM en Durango, el domingo pasado.

SINALOA

Busca el blanquiazul al senador Malova

Carole Simonnet

REFORMA

El retraso de la postulación del candidato de PRI a la Gubernatura de Sinaloa complicó también el panorama para el PAN en la entidad.

De acuerdos a fuentes partidistas, el blanquiazul analiza la posibilidad de impulsar la candidatura del senador priista Mario López Valdez (Malova) bajo las siglas del PVEM, si abandona la filas del tricolor si el Gobernador Jesús Aguilar Padilla impone al Alcalde de Culiacán, Jesús Vizcarra.

El legisladora priista inició acercamientos con el PAN, aunque integrantes del CEN, entre ellos la senadora sinaloense Gabriela Ruiz del Rincón, vetaron una alianza con el priista disidente.

El senador Ulises Ramírez, operador electoral del PAN, señaló que, al margen del caso Malova, la intención del PAN es realizar una contienda interna abierta a la ciudadanía para atraer a los mejores perfiles.

De acuerdo con panistas, consultados, uno de los prospectos que ha tomado fuerza es Héctor Melesio Cuén, ex Rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS).

El ex Alcalde de Mazatlán, Alejandro Higuera Osuna, denunció en días pasados que hay versiones de dados cargados para favorecer a Cuén Ojeda en el PAN.

Manuel Clouthier, diputado federal e hijo del “Maquío”, es otra de las opciones del panismo en la entidad.

ZACATECAS

Unión PRI-PT en Zacatecas, pacto “de chocolate”: Narro

* Raymundo Cárdenas presenta acciones de gobierno.

Isaías León / Finsat

EL FINANCIERO

ZACATECAS, Zac., 8 de febrero.- El exdiputado federal y exsenador perredista Raymundo Cárdenas Hernández presentó ante la Alianza por la Esperanza de Zacatecas, conformada por el PRI y el PT, un documento programático sobre las acciones de gobierno que demanda la entidad.

En tanto, el presidente de la Comisión de Concordia y Pacificación, José Narro Céspedes, afirmó que la alianza de ambos institutos políticos “es de chocolate y se les escurre entre las manos”.

Cárdenas Hernández, exmilitante del Partido Comunista de México (PCM), afirmó que el documento tiene por objeto “establecer alianzas estratégicas entre diversos grupos y actores sociales y determinar la viabilidad de coincidencias en este marco de acción”.

Ese documento -agregó el líder del Movimiento Regeneración- fue elaborado por especialistas en materias diversas, así como de las propuestas específicas de los integrantes del movimiento.

El documento aborda y propone temas como la regeneración de la política, construcción de una nueva estatalidad, una economía para la democracia y la construcción de la justicia social, inserción viable de Zacatecas en el mundo globalizado, política de Estado en materia de migración y desarrollo, integración regional y la construcción de un polo regional para la innovación científico-tecnológica.

LEY DE RADIO Y TV

Televisa y Tv Azteca entrampan los procesos para liquidar sus multas

Autoridades buscan estrategias para que Hacienda agilice el cobro de las sanciones

Consejero del IFE recomienda al Poder Legislativo fortalecer los mecanismos sancionadores

Alonso Urrutia

La Jornada, p. 13

Ante la falta de pago de las multas por parte de los concesionarios de radio y televisión (en especial Televisa y Televisión Azteca), consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) reconocieron la complejidad de concluir estos procesos, ya sea por la diversidad de recursos legales interpuestos o porque en la etapa de cobro de sanciones está involucrada la Secretaría de Hacienda.

El consejero electoral Virgilio Andrade dijo que la causa de que no se han entregado pagos de las televisoras aun en los casos en que “ha causado estado” la determinación del IFE de sancionarlas “puede ser que en las instancias judiciales ordinarias o en colegiados de segunda instancia se mantengan abiertos litigios promovidos por los concesionarios que impiden ejecutar las multas”.

Por su parte, el consejero Arturo Sánchez, presidente del Comité de Radio y Televisión, dijo que el IFE enfrenta diversas situaciones en cuanto a los litigios con los concesionarios. En algunos casos las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aún se mantienen en litigio por la vía de la autoridad electoral, en otros se ha cuestionado incluso la constitucionalidad de las decisiones del IFE, como ha hecho Televisión Azteca.

SCJN

Confirma la SCJN que el IETU es constitucional; se negarán amparos

Rechazan ministros que su aplicación sea retroactiva

Jesús Aranda

La Jornada, p. 19

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó ayer la constitucionalidad de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y definió los criterios jurídicos para negar más de 30 mil amparos en los que estaba en juego la devolución de miles de millones de pesos.

Al concluir la discusión del asunto, los ministros rechazaron que la aplicación del nuevo impuesto sea “retroactiva” y confirmaron la no deducción de regalías entre empresas pertenecientes a un mismo grupo económico (denominado entre partes). También desecharon la pretensión de las escuelas e instituciones educativas particulares de beneficiarse de la exención del pago del IETU, con el argumento de que estaban autorizadas para recibir donativos deducibles del ISR, “cuyos ingresos se destinen a los fines propios de su objeto social”.

La razón, explicó Olga Sánchez Cordero, es que la ley pretende beneficiar exclusivamente a las “instituciones altruistas cuya labor no persigue lucro alguno”, mientras las escuelas privadas, aunque afirman que no tienen fines de lucro, en los hechos reciben beneficios de los remanentes económicos que perciben por con

SHCP

Se ejerció adecuada política de deuda: SHCP

El déficit fiscal este año será de 0.7%, estima

Luis Téllez, presidente de la BMV, calcula que el PIB doméstico crecerá 5%.

MILENIO

La estrategia de México de no incrementar su deuda durante la crisis fue la correcta, pues en la actualidad el país no presenta problemas como España y Portugal que hoy registran alto déficit fiscale, dijo Ernesto Cordero, Secretario de Hacienda y Crédito Público.

“En estos días todas las economías están interconectadas y lo que suceda en una parte del mundo afecta al resto de las economías; sin embargo, yo creo que la economía mexicana está en una posición de solidez y es importante señalarloâ€?, dijo el funcionario.

En el marco del Mexican Housing Day, celebrado en la ciudad de Nueva York, Cordero comentó que en 2010 el déficit fiscal se ubicará en 0.7 por ciento del producto interno bruto (PIB), mientras que la economía se prevé crezca a un ritmo de 3 por ciento, hay moderación en este pronóstico pero pronto podría ser revisado al alza.

“Hace apenas unos meses había voces que insistían en que la economía mexicana debería de endeudarse como lo estaban haciendo España, Portugal y Grecia. Y ahora la evidencia es contundente, de que en México se hizo lo correcto.

“Todas las corredurías internacionales… JP Morgan acaba de subir el pronóstico de crecimiento de la economía mexicana más de 4 por ciento, el Fondo monetario también, todos estos escenarios son optimistas. Debe señalarse también que están basados en supuestos muy moderados de crecimiento en Estados Unidos, es decir, que hay que ser muy cautos, hay que ser muy prudentesâ€?, comentó.

Cordero agregó que su agenda de trabajo por esta ciudad incluye la visita a las calificadoras de deuda, para comentar con estas la situación actual de las finanzas públicas de México.

Respecto a la propuesta del PRI de ejercer el impuesto al valor agregado en forma generalizado sobre 12 por ciento, el funcionario advirtió que analizaran la propuesta para conocer los efectos y ventajas de esta medida.

“Cuando se habla de generalizar la tasa del IVA hay que ver muchos detalles que no están plasmados todavía. Hay que tomar las cosas con calma y analizarlas, para empezar a precisar ciertos detallesâ€?, indicó Cordero.

Por su parte Luis Tellez, presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, en el mismo foro anticipó que el PIB de México registrará un crecimiento de 5 por ciento en 2010, impulsado por las exportaciones y la recuperación de Estados Unidos.

Están sólidas las finanzas de México, asegura Cordero

Notimex

La Jornada, p. 21

Nueva York. El gobierno de México tomó las decisiones correctas ante la recesión global que comenzó en 2008 y que aún impacta la economía del mundo, aseguró el secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, quien añadió que el país está en “en una posición de solidez”, que le permitirá hacer frente a los efectos de la crisis en Europa por la deuda de algunas naciones. “Hace apenas unos meses insistían en que la economía de México debía endeudarse como España, Portugal y Grecia. Ahora la evidencia nos dice que México hizo lo correcto”, expuso tras su participación en el Día de la Vivienda en México, celebrado en Nueva York. “México está en una posición de solidez de sus finanzas muy diferente a lo que sucede en otras partes del mundo, lo que nos permitirá enfrentar los choques externos que pudieran venir”, sostuvo.

MERRILL LYNCH

México tendrá ingreso extra por crudo, prevén

Aunque los precios del petróleo se colapsaran, el gobierno ya cubrió sus ingresos petroleros de 2010 mediante opciones de venta a 57 dólares por barril

José Manuel Arteaga

El Universal

México tendrá excedentes petroleros en el año de 2010, equivalentes a 150 mil millones de pesos, consideró Bank of America Merrill Lynch Global Research.

La correduría detalló que el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2010 contempló un precio promedio de la mezcla mexicana de exportación de 59 dólares por barril.

Puntualizó que el equipo global de commodities de Merrill Lynch tiene un escenario de recuperación global en el año que llevaría el West Texas Intermediate (WTI) a un nivel de 85 dólares por barril, lo cual ubicaría a la mezcla mexicana de exportación en un rango de 74 dólares por unidad.

“Mayores precios de petróleo durante el 2010 pueden generarle ingresos extras al gobierno cercanos a los 150 mil millones de pesosâ€?, expuso un análisis elaborado por el Jefe de economistas para América Latina y de Estrategia de renta fija, David Beker.

El reporte expuso que aunque los precios del petróleo se colapsaran, el gobierno de México ya cubrió sus ingresos petroleros de 2010 mediante opciones de venta a 57 dólares por barril.

De prosperar el escenario, México retomaría el camino de excedentes petroleros que se vio interrumpido en 2009.

El análisis México: 10 preguntas para 2010â€? planteó que los incrementos en los precios de servicios públicos, el aumento en los commodities, la volatilidad de los productos agropecuarios y las alzas de impuestos alimentarán presiones inflacionarias en el año.

“Tras un repunte inicial en el primer trimestre, estimamos que la inflación se mantendrá con una ligera tendencia a la alza en la segunda mitad de 2010, principalmente debido a un efecto baseâ€?.

Agregó que hacia finales de 2010, la inflación podría alcanzar una tasa anualizada de 5.25%, antes de retomar su gradual tendencia a la baja en 2011.

MEXICO EUA

Avala SRE plan de Obama para reforzar frontera

* Interesa a nuestro país frenar tráfico de armas y dinero: Espinosa Cantellano.

    * Que EU reconozca la aportación de migrantes a su economía, dice.

    * La región, patrullada por 20 mil agentes; recibirán más fondos.

Roxana González García

EL FINANCIERO

La canciller Patricia Espinosa Cantellano avaló el plan del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para reforzar la vigilancia en la frontera con México, al señalar que “está en el interés” de nuestro país tener un límite más seguro que impida el tráfico de armas y dinero en efectivo para el crimen organizado.

En conferencia de prensa con su homólogo de Suecia, Carl Bildt, quien realiza una visita oficial, subrayó que las medidas que adoptará la Casa Blanca para la frontera “no deben verse como incompatibles o excluyentes” con el tema migratorio.

“Hemos insistido en que compartimos la prioridad y la necesidad de que contemos con seguridad en la frontera, pero al mismo tiempo hemos insistido en la importancia de que haya un reconocimiento muy claro de las aportaciones que hacen los migrantes mexicanos a la sociedad y la economía estadounidenses”, comentó Espinosa Cantellano.

La semana pasada Obama envió al Congreso en Washington su propuesta de presupuesto para el año fiscal 2011, que incluye 43 mil 600 millones de dólares para el Departamento de Seguridad de la Patria (DHS), un aumento de 2 por ciento sobre el año anterior.

En particular, la solicitud prevé un total de cuatro mil 600 millones de dólares para apoyar las tareas de 20 mil efectivos de la Patrulla Fronteriza y mil 600 millones para los programas de la Oficina de Inmigración y Aduanas del DHS destinados a identificar y deportar a indocumentados que han delinquido.

VENEZUELA

Declara Chávez emergencia eléctrica en Venezuela; “apaguen los bombillos”, pide

El gobierno atribuye la crisis a la sequía que vació la represa más grande del país

La oposición destaca años de desinversión en el sector, que no soporta el aumento de demanda

Reuters

La Jornada, p. 21

Caracas, 8 de febrero. El presidente Hugo Chávez declaró el lunes emergencia eléctrica en Venezuela, debido a la crisis energética que ha obligado a racionar desde hace meses el suministro de luz en el país y que está impactando en la popularidad del mandatario. El gobierno achaca la situación a una persistente sequía que ha vaciado la gigantesca represa de El Guri, encargada de 70 por ciento de la generación eléctrica del país.

Sin embargo, algunos analistas y la oposición creen que la crisis se debe a años de desinversión en el sector y responsabilizan a Chávez por no preparar el sistema para el incremento de la demanda, tras cinco años de bonanza petrolera. “Estamos listos para decretar la emergencia eléctrica, porque en verdad es una emergencia”, declaró Chávez en un programa por la radio estatal.

El decreto de emergencia permite al gobierno acelerar el trasvase de recursos para enfrentar el problema eléctrico, cuyo plan consiste en masificar las plantas termoeléctricas, racionar el fluido a empresas y particulares, y bombardear nubes para tratar de generar lluvias e

COSTA RICA

Alarma en Costa Rica por el combate frontal al narco que anunció Chinchilla

Analistas se aprestan a señalar los malos resultados en México y Colombia

Alertan sobre una mayor presencia de Estados Unidos y la consecuente pérdida de soberanía

Arturo Gudiño

La Jornada, p. 25

San José, 8 de febrero. El combate frontal del narcotráfico anunciado por la presidenta electa de Costa Rica, Laura Chinchilla, encendió las alarmas de los analistas, que advirtieron que ello podría conducir a una mayor presencia de Estados Unidos y la pérdida de soberanía.

Analistas consultados por La Jornada indicaron que es un hecho que el énfasis puesto por Chinchilla en los últimos días de la campaña electoral en el tema del combate a las drogas la llevará a estar más cerca de las agencias antidrogas de Estados Unidos y de su ejército, así como del presidente colombiano Ã?lvaro Uribe.

“Habrá que poner mucha atención a la política que va a seguir la presidenta electa en el campo del combate al narcotráfico, para evitar que esa política socave la soberanía nacional. Es un hecho que ella tendrá más estrechas relaciones con las agencias antidrogas de Estados Unidos y por supuesto con el presidente Ã?lvaro Uribe (Colombia)”, dijo a este diario el analista Alberto Cortez, de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica.

Chinchilla, ex ministra de Seguridad (1994-96), ex diputada y ex vicepresidenta de Óscar Arias, de profesión politóloga, ganó las elecciones presidenciales del pasado domingo con 48 por ciento de los votos, barriendo a su principal contendiente Ottón Solís, un antineoliberal del Partido Acción Ciudadana, que obtuvo 25 por ciento de los votos.

UCRANIA

Ratifican el triunfo de Yanukovich en la elección presidencial de Ucrania

Timoshenko no admite su derrota; la diferencia de votos es de 3.2%

Juan Pablo Duch

La Jornada, p. 26

Moscú, 8 de febrero. La máxima instancia electoral de Ucrania ratificó este lunes el triunfo de Viktor Yanukovich, el candidato opositor, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de ese país eslavo, que tiene un ojo puesto en Rusia y el otro en la Unión Europea.

La Comisión Central Electoral, tras escrutar 99.42 por ciento de los votos, anunció esta tarde que Yanukovich obtuvo 48.81 por ciento, y su rival, Yulia Timoshenko, aún primera ministra, 45.61 por ciento, lo cual hace imposible que la candidata perdedora pudiera revertir el resultado final.

Al mismo tiempo, los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) avalaron la victoria de Yanukovich al afirmar, mediante un comunicado, que la votación del domingo anterior fue “una demostración impresionante de unas elecciones democráticas” y concluir que, ahora, “es el momento de que los líderes políticos del país escuchen el veredicto del pueblo y de asegurar una transición pacífica y constructiva”.

Europa avala la victoria del opositor Yanukóvich en las presidenciales

La primera ministra Timoshenko se niega a reconocer su derrota electoral

PILAR BONET - Kiev - 09/02/2010

EL PAIS

Los observadores internacionales echaron ayer un jarro de agua fría a las acusaciones de fraude de la primera ministra de Ucrania, Yulia Timoshenko, al dictaminar que los comicios presidenciales del pasado domingo -en los que el hasta ahora líder opositor Víctor Yanukóvich aparece como vencedor- discurrieron “bien” e incluso “muy bien” y cumplieron con la “mayoría de los requerimientos de la OSCE y el Consejo de Europa”. Timoshenko no ha reconocido su derrota, pero tras su pataleo en la noche del domingo, ella y su equipo se aislaron ayer tanto de los periodistas como de los observadores, aparentemente para ganar tiempo y considerar su estrategia.

Las alusiones veladas a Timoshenko fueron tema recurrente en la conferencia de prensa de los observadores de instituciones europeas y euroatlánticas. En los países donde la democracia tiene tradición “el perdedor felicita al ganador”, dijo João Soares, presidente de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE y coordinador de los observadores, que calificó las elecciones como “una impresionante muestra” de democracia.

Los pronósticos pesimistas que se habían barajado antes de la contienda fueron desmentidos por la labor de los colegios electorales, que fueron “extremadamente eficientes” y “no partidistas”, señaló Assen Agov, jefe de la delegación de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN. “Por el bien de la nación, el que pierde tiende la mano al que gana”, recalcó Agov. La jefa de la misión de la OSCE, Heidi Tagliavini, manifestó que las irregularidades detectadas “no tuvieron impacto en el recuento” y se refirió también a la existencia de falsas acusaciones de fraude.

GRECIA

En caso de ser necesario, ¿quién saldría al rescate de Grecia?

Adam Cohen y Charles Forelle

REFORMA

(9 febrero 2010).-  BRUSELAS.- Los funcionarios europeos no tardan en ridiculizar cualquier especulación sobre un rescate de Grecia e insisten en que lo que Atenas necesita es poner en orden sus finanzas.

Pero si se intensifican los temores que han infectado a algunos de los miembros más débiles de la zona euro y Grecia tiene dificultades para refinanciar su elevada deuda, las autoridades europeas dispondrán de varias opciones para ayudar al país a salir del atolladero.

Estas alternativas, sin embargo, apenas se discuten en público, puesto que un rescate financiero sería un reconocimiento de que las normas presupuestarias de la Unión Europea para mantener la estabilidad del euro son inadecuadas.

Los costos de financiamiento de Grecia se han disparado en los últimos meses ante el temor de que el país no pueda controlar su creciente déficit fiscal, que el año pasado representó alrededor del 13% del Producto Interno Bruto, muy por encima del límite del 3% de la zona euro. Grecia se apresta a ingresar en un período crítico en los próximos meses, cuando necesitará pedir prestado casi 23.000 millones de euros (US$31.500 millones).

Las dificultades de Grecia subrayan una debilidad en el gobierno de la moneda común. Aunque la Comisión Europea puede exigir que los países reduzcan sus déficits, el control de los presupuestos sigue en manos de cada país.

La ayuda a Grecia no sería un proceso sencillo, ya que el Banco Central Europeo y los bancos centrales nacionales no pueden rescatar países, según el tratado que gobierna la UE.

No obstante, varios diplomáticos y expertos de la zona euro afirman que los gobiernos a título individual no tienen tales restricciones. No se puede obligar a los países de la región a aceptar responsabilidad por el endeudamiento de otro país miembro, pero no hay nada que les impida asistirlos voluntariamente.

EUA

Obama somete a un debate televisado la reforma sanitaria

Demócratas y republicanos explicarán en directo sus ideas

ANTONIO CAÑO - Washington - 09/02/2010

EL PAIS

Pese a que la nieve, que volverá hoy, ha reducido al mínimo la actividad en la Casa Blanca y en todo Washington, Barack Obama intenta resucitar su proyecto de reforma sanitaria con una iniciativa infrecuente y arriesgada: ha convocado a congresistas demócratas y republicanos a una discusión con televisión en directo para que los que se oponen a la ley expongan sus argumentos y ofrezcan sus alternativas.

Es una forma un tanto peculiar de gobernar, algo diferente a los hábitos tradicionales de la política pero más cercana a lo que el público estadounidense está pidiendo hoy: bipartidismo y transparencia. Puede ser (aunque remotamente) una oportunidad de acercar posiciones, pero sobre todo es una buena ocasión para que los ciudadanos aprecien lo que cada quién piensa en relación con la sanidad y actúe (vote) en consecuencia.

Aunque aprobada ya por ambas cámaras del Congreso y a falta de un solo trámite legislativo, la reforma sanitaria está aparcada en el Capitolio desde que la victoria republicana en Massachusetts, el mes pasado, privó a los demócratas de los 60 escaños que necesitan para su ratificación en el Senado. Más que eso, aquellas elecciones paralizaron a la mayoría gobernante y obligaron a la Casa Blanca a reacomodar su programa de Gobierno.

Lo más grave de ese reacomodo ha sido la congelación de la reforma sanitaria, que fue siempre la prioridad de Obama y la estrella de su proyecto de cambio. La reunión, que el presidente anunció en una entrevista en televisión el domingo, minutos antes del partido de la Super Bowl, puede ser ahora el instrumento para recuperar la iniciativa. “Quiero volver a ello y reunir a demócratas y republicanos y decirles que presenten las mejores ideas que tengan y seguir adelante”, declaró Obama.

OPINION

Alberto Aziz Nassif

Ciudad Juárez al límite

EL UNIVERSAL

Hay un clamor generalizado de que Ciudad Juárez es un territorio sin gobierno, ni ley, en donde la delincuencia organizada ha expandido sus redes y multiplicado sus acciones mortales. Estrategia tras estrategia del gobierno —si es que ha habido alguna vez una acción inteligente e integral— han fracasado y la violencia crece cada día. Año con año se multiplican los asesinatos, los secuestros, las extorsiones, la quema de negocios. Las balas ya alcanzan a cualquier persona en la calle, en un restaurante, en una casa. Esta violencia se desparrama como un veneno que intoxica y paraliza a una sociedad que ha decidido encerrarse en su casa y cuidarse las espaldas, ante un gobierno incapaz, rebasado y cómplice en diversos niveles.

Las voces de muchos juarenses hablan de que: “ya no se puede salir a la calleâ€?; “el cerco se va cerrandoâ€?, “estamos atemorizadosâ€?, “nos hemos encerrado y escondido por la delincuenciaâ€?. Algunos consideran que la situación no tiene remedio y que no existe voluntad política para rescatar a Ciudad Juárez. Muchos han decidido cruzar la línea fronteriza e irse a vivir a El Paso, Texas (60 mil personas han tomado esa vía), una de las ciudades más seguras de Estados Unidos.

En los años 80 esa frontera brillaba como una anticipación del futuro; la sociedad civil se organizó para tener democracia electoral, para crear alternancia en el gobierno municipal y estatal. La industria del ensamble maquilador generó cientos de miles de empleos y la bonanza de esta frontera atrajo a miles de mexicanos de otros estados que migraron para encontrar un empleo en esa frontera. Hace 25 años, en los mítines de las campañas políticas, llegaban a participar más de 50 mil personas en una plaza pública. Hace unas semanas, cuando se convocó a una marcha en contra de la violencia, es probable que no hayan asistido ni mil personas.

Cada día es peor. No se ve salida y las medidas que toma el gobierno federal han fracasado. Pero en vez de reconocerlo, Felipe Calderón habla de una “nueva estrategiaâ€? que va a negociar con los juarenses. ¿De qué se trata tanta ineptitud? Un gobierno que decidió enfrentar al crimen organizado sin tener estrategia, sin tener instrumentos, sin calcular los niveles de corrupción que hay en las policías y en los aparatos judiciales del Estado. Un gobierno que decidió meter al Ejército, como si esta opción fuera a resolver, cuando se sabe que las fuerzas armadas no pueden hacer labores policiacas. ¿Dónde están las reformas necesarias para hacer frente al crimen organizado? ¿Dónde está el proyecto para hacer una policía nacional que unifique a las múltiples corporaciones?

Resulta lamentable ver las diversas reacciones de la clase política ante la tragedia del reciente asesinato de 16 jóvenes estudiantes de preparatoria: en la Cámara de Diputados un intercambio de culpabilidades; el Presidente con su nueva estrategia, que se desconoce, y las autoridades locales ausentes; ahora se le ocurrió al gobernador trasladar la sede de los poderes a Ciudad Juárez, lo que se ha convertido en un nuevo motivo para el debate político. Mientras los muertos siguen cayendo todos los días. Una autoridad rebasada e impotente, un Estado fallido.

El deterioro de la violencia en Ciudad Juárez viene de lejos. Los “feminicidiosâ€? que se inician en los años 90 y que no han parado, expresan, según la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Sentencia del 16 de noviembre del 2009) que estamos frente a un Estado que viola derechos e incumple con sus deberes más elementales (derecho a la vida, a la integridad personal, a la libertad). Ahora estamos frente a un “juvenicidioâ€?, como señaló el diputado Víctor Quintana, y la violencia está peor.

Hace unos días escuchamos al ex alcalde de Palermo, Italia, Leoluca Orlando, (que transformó su ciudad de ser centro de la mafia en una ciudad limpia), hablar de su experiencia en una entrevista con Carmen Aristegui, y podemos concluir que estamos muy lejos de que Ciudad Juárez pueda salir de su actual situación límite. Esta experiencia italiana habla de cultura de la legalidad, de las dos ruedas del carro siciliano: un poder judicial y una policía eficiente y no corrupta y una sociedad organizada que reconstruye su identidad de valores. El liderazgo de este alcalde hizo posible una revolución democrática que fue en contra de la ilegalidad y la corrupción, combatió a todos los que apoyaban a la mafia: políticos, jueces, policías, empresarios, clérigos, de todos los niveles.

En Ciudad Juárez no hay ningún liderazgo, ni un proyecto remotamente parecido, por eso sólo podemos retomar lo que dijo Leoluca Orlando de Juárez: “¡basta, basta, basta!â€?.

Gustavo Madero

Este es el tiempo de la reforma política

EL UNIVERSAL

Los mexicanos hemos fincado nuestra transición democrática en la reforma electoral para dotar de mayor transparencia los procesos para elegir a nuestros gobernantes. Hoy México cuenta con procesos electorales competitivos como resultado de las reformas que han garantizado la autonomía de las autoridades electorales.

La pluralidad y la alternancia son una realidad, pero no estamos satisfechos con la forma en que operan las instituciones. Nos hemos enfocado en buscar un sufragio efectivo pero hemos logrado poco para construir una democracia efectiva.

Las fuerzas políticas reconocen la necesidad de reformar las instituciones para garantizar mayor calidad en la representación, impulsar cooperación, consolidar el equilibrio entre poderes y establecer un sistema de rendición de cuentas.

Pero, ¿Cómo es posible que no hayamos sido capaces de reformar nuestras instituciones democráticas? Simplemente porque ha prevalecido la actuación endogámica de los partidos y su visión a corto plazo concentrada en la próxima elección por encima del interés nacional. Por eso se afirma que no ha habido voluntad política.

Calderón ha propuesto la reforma política más ambiciosa de los últimos 30 años. Para los senadores del PAN, esta es una agenda que responde a un problema impostergable.

Es una reforma con tres objetivos puntuales: 1) fortalecer el vínculo entre ciudadanos y el sistema político. 2) Instituir mecanismos para consolidar nuestras instituciones y la construcción de consensos y mayorías estables. 3) combatir la impunidad de los actores políticos.

Toda propuesta de reforma, debe ser discutida y complementada con otras visiones. La iniciativa de Calderón puede y debe ser enriquecida con las opiniones expresadas por los expertos, partidos, legisladores y sociedad civil.

Lo que es inaceptable es descalificar a priori la reforma. Coincido con lo publicado con Luis Carlos Ugalde en este diario, no podemos deliberar a través de falacias, necesitamos analizar la propuesta y aprobar en este periodo de sesiones lo que ha sido postergado ya demasiado tiempo.

Tampoco es válido rechazar reformas con el pretexto de que hay otros temas más urgentes. Los legisladores tenemos en este periodo de sesiones una agenda legislativa compleja, la cual incluye, reformas en materia fiscal, laboral, de seguridad nacional y en telecomunicaciones. El Congreso y sus comisiones de trabajo tienen la capacidad para discutir este y otros temas simultáneamente. Contamos con mas de 50 comisiones en el Senado. Si para finales de abril no tenemos una reforma es por falta de voluntad política.

Tampoco se vale argumentar que no es el momento para reformas porque hay elecciones en ju lio. El trabajo legislativo es independiente al proceso electoral. Los legisladores fuimos electos para legislar a nombre de la ciudadanía, para construir soluciones a los problemas nacionales. Evadir la responsabilidad impostergable de reformar nuestras instituciones por mero cálculo electoral es un acto de mezquindad política.

Requerimos un gobierno fuerte y con capacidades efectivas para gobernar dentro de un esquema de equilibrio de poderes y rendición de cuentas. Necesitamos partidos que cooperen, capaces de construir proyectos de gobierno comunes. Es indispensable abrir las puertas a más participación de los ciudadanos y las organizaciones sociales en la política.

La clase política enfrenta una profunda crisis de credibilidad porque no ha sido capaz de cumplir las expectativas ciudadanas. Hemos tardado décadas para avanzar en nuestra transición a la democracia; las fuerzas políticas no tenemos derecho a poner en riesgo nuestra democracia por falta de voluntad para impulsar decididamente el cambio. Los senadores del PAN impulsaremos esta reforma porque es nuestra obligación consolidar la democracia y garantizar que nunca más regrese el sistema autoritario, ni el presidencialismo exacerbado que tanto daño hizo y cuyas secuelas aún no acabamos de extirpar de la vida política.

Este es el momento de la reforma política y el funcionamiento más efectivo de nuestras instituciones. Invito a todos los ciudadanos a participar en este proceso de reforma, a hacer escuchar su voz para exigir instituciones más efectivas y demandar más cooperación entre las fuerzas políticas.

Presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado

Lo que de verdad hay detrás de la crisis económica en Grecia, y qué enseña políticamente sobre la actual Unión Europea

Costas Douzinas

The Guardian

Grecia se está convirtiendo en un experimento para la nueva fase de la corrección de curso que el neoliberalismo se propone realizar aprovechando la estela de la crisis económica y financiera.

Paul Bremer, el primer virrey norteamericano, impuso a un estragado Irak políticas económicas que el Economist calificó como un régimen “de capitalismo de ensueño”. Difícilmente se halla una locución mejor para describir las medidas del plan de “estabilidad” sometidas por Grecia a la aprobación de la Comisión Europea, y aprobadas ayer. El plan contempla una reducción del déficit presupuestario griego, que pasaría del actual 12,7% del PIB al 2,8% en 2012, prometiendo, además, inmediatamente, un recorte del 10% en el presupuesto ministerial, una congelación de las contrataciones de funcionarios públicos, la abolición de distintos impuestos directos y un incremento de la fiscalidad indirecta. Y por si eso no bastara, el primer ministro socialista George Papandreu anunció ayer, en un dramático discurso televisado a la nación, ulteriores medidas de austeridad sin precedentes, entre ellas, el aumento inmediato de los impuestos a los carburantes, el aumento de la edad de jubilación y recortes en la remuneración de los empleados públicos que significarán una disminución del 10% del salario para la mayoría de funcionarios del Estado, y del 40% en el caso de los académicos. Como en Gran Bretaña, las universidades reciben el primer golpe; la tan cacareada “economía del conocimiento” no es óbice para considerarlas un lujo de todo punto secundario.

Y todo eso va a ponerse por obra en el país más pobre de la vieja Europa, que cuenta con un desempleo juvenil del 25%, con un crecimiento estancado y con sus tradicionales sectores de la industria naviera, el turismo y la construcción sometidos a una indecible presión. Esas medidas cerrarán el círculo vicioso de creciente desempleo, menguantes ingresos fiscales y políticas económicas sometidas al capricho de la especulación en los mercados financieros. Empujarán a un país que se halla ya en profunda recesión al abismo de una depresión duradera y sin salida.

“Grecia se halla en el ojo del huracán de una tormenta especulativa”, lamentó Papandreu en su comparecencia televisiva. Se estaba refiriendo a la degradación de la calificación del crédito griego por parte de tres empresas privadas de valoración de riesgos –ninguna de las cuales está sometida a control o supervisión algunos— y a la consiguiente especulación en los mercados en torno a la deuda pública griega destinada a financiar el déficit, especulación que elevó los tipos del empréstito soberano griego un 4% por encima de la línea de base. Se trata de una repetición intensificada del ataque que lanzó Soros contra la moneda británica en 1992 (que llevó al Reino Unido a su humillante salida del Mecanismo Europeo de Cambio) y del ataque de los especuladores a la banca británica en 2008. Y es índice capital de una desdichada situación galanamente aceptada por la Unión Europea y los gobiernos: un puñado de megacapitalistas fondos de cobertura hedge, que ya se han cargado con esa práctica a grandes bancos, apuesta ahora a la bancarrota de un país en la esperanza de que la propia apuesta ayude a cumplir la profecía y les permita ganar posiciones de ventaja en la venta cortoplacista.

No cabe la menor duda de que tanto Papandreu como Karamanlis, las dinastías políticas dominantes en la Grecia de posguerra, se han servido del empleo en el sector público y del mecenazgo para beneficio político propio, contribuyendo a aumentar monstruosamente el volumen de la deuda. No cabe la menor duda de que una substanciosa evasión fiscal, la corrupción y el clientelismo han contribuido significativamente a las actuales cuitas. Pero el remedio es mucho peor que la enfermedad, y será costeado, como siempre, por las usuales víctimas: trabajadores asalariados, grupos de bajos ingresos, campesinos con cultivos de subsistencia y desempleados.

En un horizonte más amplio, Grecia se está convirtiendo en un experimento para la nueva fase de la corrección de curso que el neoliberalismo se propone realizar en la estela de la crisis económica y financiera. Las medidas fiscales e impositivas de “estabilidad” vienen a continuar un conjunto de dogmas económicos milagreros que, aun si quebrados en 2008, siguen dominando el mundo mental de los dirigentes políticos europeos. La magia negra de la privatización, la desregulación y la financiarización ha sido teóricamente rechazada por muchos fieles de la primera hora, pero todavía impera en los ambientes de unas cuantas escuelas de negocios de elite y en la Comisión Europea. Obama lanzó el año pasado un estímulo fiscal de 787 mil millones de dólares, que incluían recortes fiscales, expansión de la cobertura del desempleo e incremento del gasto en educación, sanidad, infraestructuras y sector energético; la europea Grecia se ve condenada a la inanición fiscal. La deuda pública de Japón representa el 225% de su PIB, y se financia mediante empréstito interno, dejando sólo el 6% en manos extranjeras; Grecia se ve condenada a tomar préstamo en mercados extranjeros, sirviendo unos intereses que sólo pueden calificarse como usureros. El comisario económico Joaquín Almunia fue cínicamente claro respecto del propósito del plan de “estabilidad” al decir que Grecia necesita “más reformas en las pensiones, en la sanidad y en el mercado de trabajo”. Es un desvergonzado intento de aprovechar un problema relativamente pequeño de deuda, a fin de alterar radicalmente los equilibrios de clase y la relación Estado/sociedad en un país conocido por su militancia sindical y la fortaleza de su izquierda radical.

La legitimidad de la Unión Europa se funda en principios de justicia social y de solidaridad. Joseph Stiglitz ha recordado a los europeos esas tradiciones en unas unas páginas recientes, llamando a una emisión de bonos en euros para salvar a Grecia y a otras economías endeudadas. Un paliativo inmediato así haría las veces de un trágico deus ex machina; lo que pasa es que el fantasma neoliberal ha expulsado a dios de la máquina.

Todavía hay un aspecto más preocupante en estos acontecimientos catastróficos. Papandreu resultó elegido hace cuatro meses sobre la base de un programa de redistribución y justicia social. Ahora acaba de aceptar un programa que es exactamente lo contrario. Y eso constituye un ataque radical a la política, y la mejor expresión del odio neoliberal a la democracia. El comisario Almunia aconsejó a los políticos y a la opinión pública de Grecia aceptar las medidas propuestas añadiendo una apenas disimulada amenaza reveladora de la asombrosa idolatrización de los mercados y la fingida naturaleza de la impotencia regulatoria. Pues lo cierto es que los mercados podrían especular con éxito contra los bonos griegos, llevando a cotas insostenibles el costo de los empréstitos, sólo porque la UE ha fijado un irrealista límite del 3% para el déficit presupuestario. El resultado es que la UE empuja a Grecia desde un extremo y el mercado, desde el otro. Es una tormenta perfecta, pero movida por mano humana. Los políticos y los eurócratas han aceptado el papel de jugadores de poca monta en una economía de casino que se declara por encima de los procesos políticos.

La violenta pauperización de las masas, la rampante privatización de los servicios públicos a través de la reducción radical del sector estatal, así como la creciente dependencia de los mercados exteriores en el servicio de la deuda, equivale a una pérdida de soberanía tal, que admite comparación con la de un Estado sometido a ocupación extranjera, y trae consigo una amplia reestructuración de los activos nacionales a favor del capital y una grave crisis de legitimación europea.

Los griegos son un pueblo orgulloso. Han sido masivamente sometidos al bombardeo de los medios de comunicación, del gobierno y de académicos adocenadamente sumisos, a fin de hacerles creer culpables de los fallos de un sistema al que nadie ha votado. En Gran Bretaña estamos ya muy acostumbrados a la retórica del TINA [”No-Hay-Alternativa”, por sus siglas en inglés; T.]; pero también sabemos que siempre hay una alternativa. La situación por la que atraviesan los griegos les coloca en primera línea de un ataque en toda regla a los principios europeos de democracia, justicia social y solidaridad, principios que, aunque nunca dejaron de ser un poco retóricos, hoy se hallan quebrados por doquiera. Idealmente, lo que el gobierno griego debería hacer es olvidarse de la falsa ortodoxia que convierte a Grecia en una nación tan poco soberana como Irak y llamar a un frente nacional de resistencia frente al bárbaro ataque. Una iniciativa así movilizaría el orgullo y el sentimiento de injusticia de la nación. Apartaría al nacionalismo griego de su patológica evolución reciente hacia el extremismo derechista y xenofóbico y lo acercaría más a la tradición helénica, que es la de la defensa de la democracia. Islandia convocó un referéndum para decidir sobre la devolución de su deuda; lo mismo debería hacer Grecia.

Pero no es probable, porque el partido gobernante está demasiado comprometido con el viejo clientelismo y el neoliberalismo. La falta de una reacción encabezada por el gobierno aumenta los desafíos para la izquierda griega, una de las más fuertes de Europa. La izquierda tiene la responsabilidad histórica de movilizar a la opinión pública griega contra este tsunami de idiocia e injusticia antidemocráticas. Los griegos han demostrado que saben cómo resistir, desde Antígona hasta la Atenas de diciembre de 2008. Los campesinos ya han bloqueado varias rutas en dirección norte y Bulgaria, obligando a Barroso a amenazar con acciones legales. Se han convocado para el próximo mes huelgas de funcionarios públicos y una huelga general.

La izquierda debe ser capaz, además, de movilizar a la opinión pública europea. Si el ataque a las comunidades mineras y a la NUM [Unión Nacional de Mineros, por sus siglas en inglés; T.] resultó en Gran Bretaña emblemático del primer neoliberalismo, el ataque a Grecia representa el comienzo de su segunda fase. Si Grecia cae, no ofrece duda que los mercados pasarán a atacar a España, Portugal, Italia y Gran Bretaña, y la Comisión Europea vestida con la toga de un coro trágico y lavándose las manos como Poncio Pilatos. Lo que está en juego es el futuro de la democracia y de la Europa social; los griegos deben luchar por todos nosotros.

Costas Douzinas es profesor de ciencias sociales en la Universidad de Birmingham en el Reino Unido.

El Tea Party descarta convertirse en partido

Gabriel Moyssen

EL FINANCIERO

En Estados Unidos, la nota del fin de semana aparte del supertazón y las intensas nevadas fue el primer encuentro nacional del movimiento Tea Party en Memphis, Tennessee, donde se anunció la creación de un Comité de Acción Política (PAC) que apoyará a diez candidatos conservadores para las elecciones legislativas de noviembre, se descartó fundar un partido y se reconoció que subsisten las diferencias internas.

Todavía en fase embrionaria, el Tea Party (que toma su nombre de un episodio de la guerra de independencia, la revuelta contra los impuestos en Boston), surgido al comenzar 2009 en reacción al rescate financiero y automotriz del gobierno federal, el paquete de estímulo a la economía y la reforma del sistema de salud, alcanzó en su convención objetivos modestos y enfocados en el sur -como impedir la reelección en Arkansas de la senadora demócrata Blanche Lincoln, que ha respaldado las propuestas de Barack Obama-, mientras empieza a entrar al redil del Partido Republicano.

De hecho, explicó uno de sus dirigentes en Memphis, Mark Skoda, se desechó formar un nuevo instituto -ya nadie se acuerda de Ross Perot y su Partido Reforma en 1992-96- “y no estamos tratando de duplicar o cooptar al Comité Nacional Republicano”. Indicó que el PAC Asegurando la Libertad seleccionará candidatos fieles a los “primeros principios”: Menos gobierno e impuestos, responsabilidad fiscal, derechos de los estados y seguridad nacional, similares a los que la oposición republicana también exigirá a sus aspirantes.

Por lo demás, los 600 delegados, casi todos blancos de edad media, se dividieron entre moderados y extremistas de derecha. Hubo quienes lamentaron la escasa diversidad de la reunión y abandonaron el salón del hotel sede cuando se convocó a rezar; pero muchos abuchearon a Obama animados por el exdiputado racista Tom Tancredo, cuando pidió defender los “valores judeocristianos” y dijo que “gente que ni siquiera puede pronunciar la palabra voto, o decirla en inglés, instaló a un ideólogo socialista comprometido en la Casa Blanca”.

En ese tenor, la estrella de la clausura, la noche del sábado, fue Sarah Palin, la palurda exgobernadora de Alaska y abanderada a la vicepresidencia con John McCain en 2008, que repitió sus lugares comunes, señaló que no se descarta para 2012 y anunció que EU “está listo para una revolución”. A su vez, Skoda, impugnado por la Coalición Tea Party de Tenneseee, olvidó su “transparencia” para confirmar que Palin cobró 100 mil dólares por su discurso, que habrían sido aportados, expuso el diario The Commercial Appeal, por Nación Tea Party, red social en Internet que disputa el liderazgo con Tea Party Patriots, cercana a FreedomWorks, organización que encabeza el excoordinador de la mayoría republicana en la Cámara baja, Dick Armey.

ANDRÉS OPPENHEIMER

Ã?frica gana a Latinoamérica

EL PAIS

Si los fondos de ayuda exterior solicitados por el presidente Barack Obama para el año fiscal 2011 reflejan sus prioridades en el mundo, podría concluirse que Estados Unidos le está diciendo bye bye a Latinoamérica. El pedido de ayuda exterior que la Administración de Obama acaba de presentar al Congreso propone un aumento del 13% para Ã?frica, un incremento del 7% para Oriente Próximo y un aumento de casi el 60% para Asia del Sur y Asia Central, en su mayor parte destinado a Irak, Afganistán y Pakistán. En comparación, propone una reducción del 10% de la ayuda exterior a Latinoamérica.

¿Es que América Latina se ha vuelto irrelevante para el Gobierno de Obama? ¿Qué pasó con sus promesas de prestarle más atención a la región?, se preguntan muchos. Hace menos de un año, el 17 de abril de 2009, en la ceremonia de apertura de la Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago, Obama había declarado ante más de 30 jefes de Estado del continente: estoy aquí para abrir un nuevo capítulo de compromiso (de Estados Unidos con Latinoamérica), que se mantendrá a lo largo de toda mi presidencia.

Ahora, mientras leía la nueva propuesta de ayuda exterior del Gobierno, no pude evitar pensar -extrapolando una frase del columnista Lluís Bassets, de EL PAÃ?S, en un artículo reciente sobre cómo la Casa Blanca percibe a Europa- que Obama considera que Latinoamérica no es un problema, ni le sirve para resolver ningún problema. Estudiando la propuesta de ayuda exterior con mayor detenimiento, salta a la vista que casi todas las reducciones propuestas para Latinoamérica provienen de la asistencia militar y antinarcóticos a México, que se reduciría en un 30%, y a Colombia, que disminuiría en un 11%.

Los funcionarios estadounidenses dicen que esa reducción se debe al hecho de que casi todos los helicópteros y otras compras de equipamiento pesado para el Plan Mérida de México se incluyeron en el presupuesto del año pasado, y que el programa entrará en una fase nueva -menos costosa- en 2011. Pero muchos analistas se muestran escépticos al respecto. Es difícil creer que vamos a entrar en una fase nueva de un plan que acaba de empezar, me dijo Peter Hakim, del Diálogo Interamericano, un centro de investigación de Washington.

El presupuesto de ayuda externa de Obama propone más asistencia a Zambia (395 millones de dólares) y a Camboya (74 millones de dólares) que la destinada a Guatemala (67 millones). Es una visión miope del mundo, dice Eric Farnsworth, vicepresidente del Consejo de las Américas, un grupo con sede en Nueva York que representa a multinacionales que operan en Latinoamérica. Guatemala se está derrumbando, y está justo en la frontera con nuestro socio estratégico, México.

Peter Romero, ex jefe de Asuntos Latinoamericanos del Departamento de Estado y, más recientemente, asesor de campaña de Obama, me dijo que una reducción de casi el 10% en la ayuda a Latinoamérica no hará mucha diferencia, porque gran parte de la región no depende demasiado de la ayuda externa. “Sin embargo, políticamente, transmite el mensaje de que a Estados Unidos no le interesa la región”, dice Romero.

¿Y sería una creencia disparatada?, le pregunté a Romero. El ex funcionario respondió: desafortunadamente, nadie (en el Gobierno) piensa, ni tiene iniciativas, ni tiene nada con respecto a Latinoamérica. En una entrevista telefónica, el director de Política, Planeamiento y Coordinación del Departamento de Estado, William McIlhenny, me dijo que el aumento de ayuda propuesto para Asia refleja la creciente importancia estratégica de Afganistán y Pakistán, y que el incremento propuesto para Ã?frica se debe a los extraordinarios problemas de alimentación y salud en esa región.

Las cifras destinadas a Latinoamérica esencialmente han permanecido estables durante los últimos tres años, dijo McIlhenny. También reflejan un cambio en la composición de la ayuda: estamos invirtiendo los porcentajes asignados a la ayuda militar y a la ayuda humanitaria.

Mi opinión: es cierto que difícilmente se puede esperar que el Gobierno de Obama aumente la asistencia a Latinoamérica en momentos en que Estados Unidos está peleando dos guerras simultáneas en Irak y en Afganistán, y en que el presupuesto estadounidense ya está rebasado por las necesidades domésticas en medio de la peor crisis económica desde la década de 1930. Una pequeña reducción de la ayuda militar para América Latina no es ningún drama. Lo que es mucho más preocupante es la ausencia de una iniciativa importante del Gobierno de Obama para promover la integración económica con América Latina, expandir el comercio y crear nuevos empleos desde Alaska hasta la Patagonia. Ya pasó más de un año de la llegada de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos, y todavía estamos esperando el nuevo capítulo de compromiso prometido por el presidente para la región.

SME

Piden disidentes del SME acelerar recontratación

* Exigen al gobierno que cumpla su promesa.

    * Demanda iniciar el proceso para crear empresas “triple S”.

* Falta de resultados en la materia genera inconformidad: Muñoz.

Zenyazen Flores

EL FINANCIERO

La fracción del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que encabeza el tesorero de la organización, Alejandro Muñoz, demandó al gobierno federal incorporar al mercado laboral al menos a seis mil extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) que ya cobraron su liquidación, antes de que se cumpla un semestre de la extinción de la compañía.

No obstante su principal petición no cambia: que la administración calderonista cumpla la promesa inicial de reincorporar a ocho mil extrabajadores en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) -además de esos seis mil.

Misiva

Para el efecto, Muñoz envió ayer una carta al presidente Felipe Calderón, al secretario y al subsecretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y Gerónimo Gutiérrez, respectivamente, y al secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, en la cual sostiene:

“Respecto de la reincorporación al mercado laboral de los trabajadores que integran nuestro grupo, queremos hacer evidente que la falta de resultados en la materia genera serias inconformidades, toda vez que han pasado casi 120 días desde que perdieron su empleo.”

Hasta el momento se han creado cinco empresas de extrabajadores y registrado diversas cooperativas, las cuales agrupan a más de cuatro mil exagremiados al SME, que están disponibles para laborar en cuanto se tenga acceso a los inmuebles de LFC.

Además se había informado que esta semana, a través del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), se pondrían a la venta los bienes inmuebles de la extinta paraestatal, pero las autoridades no han dado a conocer los avances de lo establecido en el propio decreto presidencial.

AUDITORIA SUPERIOR

Avanza iniciativa para fiscalizar partidos y sindicatos

* Anuncian diputados “cerco legal” contra la opacidad.

    * Esthela Damián presentará hoy la propuesta de ley.

* Están en la mira quienes manejan recursos públicos.

Víctor Chávez

EL FINANCIERO

La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación en la Cámara de Diputados anunció la creación de “un cerco legal” contra la opacidad y el desvío de recursos, mediante el establecimiento de nuevas facultades constitucionales a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para que pueda fiscalizar a los partidos políticos y a los sindicatos.

Esthela Damián Peralta, presidenta de esta Comisión de Vigilancia, informó que este martes presentará una iniciativa de reformas a la Ley de Fiscalización “para que no quede ningún ente a reserva de la fiscalización y se fiscalice a los partidos políticos, a los sindicatos, dependencias, entidades, organismos públicos, poderes de la Unión, entes autónomos y cualquier otra persona que maneje recursos públicos”.

La legisladora explicó que el proyecto de ley también pretende “sancionar a los organismos que señale la ASF, pues aún están pendientes muchas observaciones e irregularidades por resolver que la Auditoría Superior ha reportado, tanto en la Federación como en el Distrito Federal, así como en los estados de la República”.

Enfatizó que “lo que reclamamos todos es que haya fiscalización y que haya resultados, pero no pasa nada con los resultados y eso es lo que creo que tenemos que empujar”.

Damián Peralta, del PRD, informó que hoy mismo presentará otra iniciativa para que la instancia legislativa a su cargo y la Comisión de Presupuesto dictaminen, de manera conjunta, las cuentas públicas del gobierno federal.

Precisó que “buscamos que la dictaminación de la Cuenta Pública no sea un asunto exclusivo de la Comisión de Presupuesto, sino también de la Comisión de Vigilancia; conocemos el rezago que se tiene en la dictaminación de las cuentas públicas. Además, es muy delicado que la Comisión de Vigilancia no tenga nada que ver con la revisión de la cuenta pública”.

SNTSS

Exigen empleados la salida del titular de Cofepris por violaciones laborales

Sin sustento, declaró sobre agua contaminada en el DF, acusan

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 10

Integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud realizaron ayer un paro de labores para demandar la renuncia del Comisionado Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris), Miguel Ã?ngel Toscano Velasco, quien, señalaron los inconformes, “ha violado acuerdos laborales y reducido unilateralmente prestaciones”.

Denunciaron que en la dependencia se hacen asignaciones directas de contratos, sin licitación; por ejemplo, para la compra de uniformes, de lo cual ofrecieron entregar pruebas en el futuro.

El gremio aseveró que, “bajo la amenaza de correr a todo aquel que proteste o coloque mantas en el edificio de Cofepris, funcionarios menores, bajo el mando de Roberto Besares, advirtieron a dirigentes y trabajadores que no tienen derecho a manifestarse, porque es un edificio público, y que se usará la fuerza pública”.

Los trabajadores –de las secciones cinco, siete y 89 de ese gremio– suspendieron actividades a las 12 horas y señalaron que continuarán en movilización hasta que sea removido Toscano.

A su vez, los líderes seccionales Juan Manuel Campos, Carmen Lucía Contreras y Angelina Hernández instaron al secretario de Salud, José Ã?ngel Córdova, a que “deje a un lado la simulación y tome cartas en el asunto, porque el movimiento sindical continuará hasta que haya una respuesta en tiempo y forma al pliego petitorio”.

EMPLEO

Admite Calderón que se crean menos empleos de los necesarios ante la crisis

De acuerdo con cifras del IMSS, se generaron 35 mil puestos de trabajo netos en enero

Claudia Herrera Beltrán

La Jornada, p. 11

Toluca, Méx., 8 de febrero. Los más de 35 mil empleos formales creados en enero pasado están aún por debajo de lo que necesitan los mexicanos tras la crisis económica, reconoció el presidente Felipe Calderón.

Al anunciar esta “primicia” y “buena noticia” que, dijo, “también son buenas noticias”, el michoacano añadió que de junio a la fecha se han generado 142 mil nuevos puestos de trabajo.

Con base en esas cifras, se congratuló de que “estamos recuperando poco a poco el empleo, y vamos por más”.

En la visita que hizo a la planta automotriz de Chrysler en esta entidad, acompañado por el gobernador del estado de México, el priísta Enrique Peña Nieto, Calderón anunció la fabricación del vehículo Fiat 500 en el país, y aprovechó para dar a conocer las primeras cifras sobre empleo del año.

Con base en datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), explicó que el mes pasado se crearon más de 35 mil empleos netos, dado que incluyen puestos ganados y perdidos.

México, con bajo nivel de desempleo entre los países de la OCDE

Reporta una tasa de 5.5%

MILENIO

Resultado de la crisis económica mundial, en diciembre del año pasado la tasa de desempleo de los países miembros de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) se mantuvo por tercer mes consecutivo en 8.8 por ciento, con lo cual promedió durante 2009 un nivel de desocupación de 8.3 por ciento.

La información indica que este nivel de desempleo anual es superior al que se registró en 2008, cuando la tasa observó un incremento de 6.1 por ciento y un año previo se situó en 5.8 por ciento.

Cifras del organismo indican que las naciones con menores tasas de desempleo fueron los países bajos, con una desocupación de 3.5 por ciento de la fuerza laboral, Corea del Sur, 3.6; Japón, 5.1; Austria, 5; y México, que registró una tasa de 5.5 por ciento.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), la tasa de desocupación en diciembre se ubicó en 4.80 por ciento, lo que significó que 2.25 millones de personas no tuvieron éxito para emplearse dentro del mercado laboral.

La OCDE precisó que los mercados con los mayores niveles de socupación en 2009 fueron España, con 18.1 por ciento; Eslovaquia e Irlanda, 11.8; Hungría, 10.1; Francia, 9.4, y Estados Unidos con 9.3 por ciento.

La Unión Europea registró una desocupación de 8.9 por ciento el año pasado, cuando en 2008 fue de sólo 7 por ciento.

La OCDE advirtió que el desempleo será uno de los grandes desafíos y obstáculos que enfrentarán varias naciones a lo largo del presente año.

CONFLICTO MINERO

Por huelga en Cananea, 165 denuncias de Grupo México

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 11

La empresa Mexicana de Cananea, perteneciente a Grupo México, ha presentado 165 denuncias penales por robo, daños y “graves destrozos” a instalaciones y equipo de esa mina sonorense, que supuestamente han ocurrido durante la huelga, la cual lleva más de dos años.

Las denuncias ya están en tribunales y se han presentado de diciembre de 2007 al 19 de enero de este año. Aun cuando no señaló la empresa contra quiénes fueron estas demandas, dejó entrever que se trata de querellas contra los huelguistas, ya que, según expuso, ocurrieron en instalaciones y equipos de la mina de Cananea, Sonora.

ISR JUBILADOS

SHCP: paga ISR 8% de jubilados

José Manuel Arteaga

El Universal

En México, menos de 8% de los pensionados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) pagan Impuesto Sobre la Renta (ISR) por la pensión que reciben, informó la Secretaría de Hacienda.

Añadió que México es el único entre las naciones que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que contempla en su legislación un beneficio de dejar exento del pago de ISR a quienes reciben como pensión menos de nueve salarios mínimos.

“En el resto de países el impuesto incluye al total de los pensionadosâ€?, dijo Hacienda.

En México, todos los trabajadores que tengan una pensión superior a 15 mil 514 pesos al mes, tienen que pagar ISR sobre el excedente.

Olga Ã?vila, profesora del posgrado de impuestos de la Universidad Panamericana, dijo que a los ex trabajadores del IMSS que son pensionados, se les aplica el impuesto a su pago mensual.

En cambio, los mexicanos que laboraron en el sector privado y afiliados al IMSS, reciben una pensión completa.

Puso el ejemplo de un pensionado que recibe 35 mil pesos al mes, que al año alcanzan 420 mil pesos, con lo cual deben declarar de forma anual.

“No presentan declaración anual, aunque están obligados a ello… son contadas las personas que lo hacenâ€?, dijo Ã?vila.

El artículo 109, fracción 3 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta establece que las jubilaciones, pensiones, otras formas de retiro y pensiones vitalicias no pagarán el gravamen cuando el monto diario no exceda de nueve veces el salario mínimo general diario del área geográfica del contribuyente.

CIOAC

Instalará CIOAC mesa alterna para solucionar problemática del campo

(Héctor A. Chávez Maya)

EL FINANCIERO

Mediante una mesa de diálogo alterna a la que se instalara en la Secretaría de Gobernación (Segob), dirigentes rurales buscarán en la Cámara de Diputados que los legisladores aceleren la dictaminación de algunas leyes, entre éstas la Nutricional, la Agraria, la de Desarrollo Rural Sustentable y la de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, algunas con más de cinco años en espera de ser aprobadas.

En entrevista, el secretario general de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC), Federico Ovalle Vaquera, llamó a los diferentes grupos parlamentarios a acompañar las propuestas y demandas del sector agropecuario nacional, a fin de que las agendas planteadas por las organizaciones se cumplan en tiempo y forma.

A pesar del compromiso del Ejecutivo y que desde 2007 se han instalado mesas de negociación, no se han tenido resultados concretos, señaló.

“El año pasado se dejaron algunos acuerdos como un adendum al Acuerdo Nacional para el Campo y la posibilidad de crear el Consejo Económico y Social de Estado, pero no hubo más avances porque el gobierno se echó para atrás con argumentos falaces.”

OPINION

Alberto Barranco

Empresa

No sueltan a “Napoâ€?

EL UNIVERSAL

Pendiente aún hacer público el rechazo de un tribunal colegiado en materia laboral a la solicitud de amparo del sindicato minero contra una resolución que declara extinta la relación entre su sección 65 y la empresa Mexicana de Cananea, se está lanzando otro obús contra su líder, Napoleón Gómez Urrutia

La cooperativa “Veta de Plataâ€?, que integra a los trabajadores que se consideran afectados al excluírseles del prorrateo de los 55 millones de dólares que integró el Grupo Minera México en un fideicomiso a favor de su planta laboral que sobrevivió a la privatización de Mexicana de Cobre y Mexicana de Cananea, en paralelo a sus filiales Minerales Metálicos del Norte, Zinc de México y Carbonífera Nueva Rosita, está demandando al Ministerio Público que solicitó al juez de la causa la exoneración del líder minero.

De acuerdo a los querellantes ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, el representante social se convirtió en defensor oficioso del polémico dirigente laboral en exilio voluntario en Canadá.

Los dardos apuntan concretamente al agente del Ministerio Público del juzgado 51 penal, Domingo Correa Jiménez.

Este le solicitó al juez de la causa sobreseer las órdenes de aprehensión expedidas contra Gómez Urrutia, al considerar que el sindicato minero agotó exhaustivamente la lista de beneficiarios, con lo que el remanente pasó legítimamente a sus arcas a la extinción del fideicomiso.

No hay, pues, falta alguna del fideicomisario, es decir el Scotiabank, quien heredó la responsabilidad del banco Inverlat a su adquisición, ni tampoco fraude de Gómez Urrutia y demás coacusados.

Así de fácil.

Como usted sabe, los 27 millones de dólares que resultaron de remanente fueron depositados en una cuenta de Bancomer a nombre del sindicato, que al estallido del escándalo fue congelada por la autoridad.

En el camino se documentaron una serie de movimientos a favor no sólo de Gómez Urrutia, sino de sus familiares más cercanos.

De acuerdo al razonamiento, los trabajadores beneficiados con el equivalente al cinco por ciento del capital de Mexicana de Cobre y Mexicana de Cananea al momento de su compra al gobierno por parte del Grupo Minera México, eran únicamente los que laboraban al 14 de noviembre de 1988, fecha de integración del fideicomiso registrado con el número 9045-2.

En paralelo, se señala que el traspaso del remanente del fideicomiso al sindicato, realizado éste el 22 de octubre de 2004, fue legal, dado que el Comité Técnico aprobó el cambio de reglas.

El dinero, pues, llegó legítimamente a las arcas del sindicato.

Sin embargo, de acuerdo a la óptica de los denunciantes, el alegato del Ministerio Público es “extraño e inusualâ€?, dado que su responsabilidad se agotaba al solicitar a un juez la orden de aprehensión correspondiente.

La reversa, pues, es inédita.

De hecho, el 17 de abril de 2009 el propio juzgado, en respuesta a una ejecutoria de amparo del Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal, había ratificado su solicitud de orden de aprehensión contra Gómez Urrutia y otros directivos del sindicato minero, al considerar que los argumentos planteados seguían siendo válidos.

Y aunque seis días después Gómez Urrutia promovió un recurso de reconsideración, éste le fue negado.

Más aún, la autoridad judicial rechazó un amparo al ex tesorero del sindicato, Héctor Félix Estrella, al considerarse fundados los argumentos planteados para expedir la orden de aprehensión que lo mantiene en prisión por la misma causa, naturalmente.

Los denunciantes sostienen, además, que fue ilegal la extinción del fideicomiso al no haberse agotados los fines que lo constituyeron.

El reclamo coloca en la encrucijada el caso de cara a las acusaciones de Gómez Urrutia y demás de que se trata de una persecución feroz en su contra por parte del gobierno.

¿Hay consigna contra el líder para llevarlo a la cárcel tope en lo que tope?

Del otro lado de la moneda, empero, se debate si el gobierno está dispuesto a combatir con todo, tope en lo que tope, las prácticas corruptas del viejo sindicalismo… empezando por “Napoâ€?.

¿Jubilación a los 67 años?

MANUEL DE LA ROCHA 09/02/2010

EL PAIS

La propuesta del Gobierno de alargamiento de la edad legal de jubilación hasta los 67 años ha generado inquietud y un amplio debate social y político. El sistema público de pensiones es uno de los grandes activos de nuestra sociedad, que los socialistas hemos defendido siempre. En los 90, ante el intento neoliberal de privatizar las pensiones, promovimos el Pacto de Toledo, compromiso de todos los grupos parlamentarios por el mantenimiento y consolidación del actual sistema de pensiones, garantizando su sostenibilidad futura y mejorando sus prestaciones sobre todo de las pensiones más bajas. Esto significa que cualquier reforma de fondo debe contar con el más amplio consenso político, y también de sindicatos y patronal, máxime si se plantean medidas de reducción de gasto o posibles recortes en las pensiones futuras para una parte de los trabajadores, medidas que no deben adoptarse si no son absolutamente necesarias para la sostenibilidad del sistema en su conjunto.

Hasta una semana antes de la propuesta del Gobierno, tanto el Ministerio de Trabajo como el Grupo Socialista hemos venido reiterando que el sistema de pensiones goza de muy buena salud, incluso en los momentos más duros de la crisis económica, con un superávit de 8.500 millones de euros en 2009 y una ampliación del Fondo de Reserva, una de las mejores situaciones entre los sistemas similares de la UE. Sosteníamos, además, que hay que introducir reformas a largo plazo, para más allá del 2029, como recoge el informe del Ministerio de Trabajo La Estrategia Nacional de Pensiones 2008-2010-2020, de octubre de 2008, que establecía que el sistema tendría superávit al menos hasta 2023 y mantendría su sostenibilidad con el Fondo de Reserva hasta 2029. Señalábamos que esas reformas no hay que vincularlas a la crisis actual y criticamos duramente al gobernador del Banco de España cuando insinuó lo contrario. Se “descartaba” entonces la ampliación de la edad legal de jubilación, siendo el objetivo que la edad real se aproxime a la legal de 65 años mediante estímulos a la continuidad en el trabajo tras esa edad, como se pactó con sindicatos y empresarios en el Acuerdo de Julio de 2006, y limitación de las prejubilaciones.

Nunca se consideró necesario alargar la edad legal de jubilación. Ningún documento del PSOE, ni tampoco el programa electoral, indicaba nada sobre ello. Ni los expertos que comparecieron ante la Comisión del Pacto de Toledo plantearon esta medida como inexorable, proponiendo más bien ampliar la edad real y acercarla a la legal. El propio gobernador, Fernández Ordóñez, expuso las diversas soluciones aplicadas en Europa, señalando que la ampliación de la edad legal de jubilación “sólo se ha adoptado en un número reducido de países. Es el caso de Alemania”, que subió la edad legal de 65 a 67 años. Pero la de Alemania no es una situación equiparable, porque su edad real era 61 años, inferior a la española, de 63 años y 10 meses, de las más altas de Europa.

También considerábamos injusto el alargamiento legal por afectar de manera desigual en función de la actividad que se realice. Para políticos o periodistas, para muchas actividades intelectuales, trabajar hasta los 67 años puede no tener dificultad. Pero no pasa lo mismo con los trabajos manuales, o de menor cualificación, que son la inmensa mayoría: campo, construcción, industria, transporte, muchos servicios. Para los trabajadores de estos sectores y oficios alargar obligatoriamente dos años más la edad de jubilación es injusto.

Por ello sorprende lo inesperado de la propuesta gubernamental. Es indiscutible que hay un proceso de envejecimiento de la población, pero las proyecciones más negativas han fallado siempre al no considerar la capacidad de crecimiento y creación de empleo de nuestra economía, ni el incremento de la participación de la mujer en el trabajo, ni la llegada de inmigrantes.

¿Cuál es la razón para cambiar tan drásticamente en una semana? Parece razonable concluir, como ha señalado el secretario general de UGT, que se ha impuesto la “visión de corto plazo para contentar a los mercados financieros”, emitiendo mensajes de recortes, a “una visión a largo plazo para la supervivencia de las pensiones públicas en nuestro país”.

UGT y CC OO manifestaron su rechazo a la propuesta gubernamental por suponer un recorte innecesario a las futuras pensiones, a la vez que recordaron que en España el gasto social sigue 6 puntos del PIB por debajo de la media europea y que no deberían descartarse aportaciones presupuestarias en el futuro. A su vez, la patronal apoya la propuesta, pues a los empresarios les afecta poco. Y si hay recorte de gasto, siempre se justificará mejor una disminución de cotizaciones. En cuanto al PP, espera que los socialistas nos enfrentemos con nuestro electorado.

¿Tiene sentido una confrontación con los sindicatos con una medida no indispensable, cuando recientemente han pactado la reforma del Pacto de Toledo de 2003 y el Acuerdo de Julio de 2006? Zapatero y varios ministros insisten en que es una propuesta sujeta a debate y consenso. Si razonable es el consenso con las fuerzas parlamentarias, necesario para el proyecto socialista es alcanzar un acuerdo con el movimiento sindical para que el sistema de pensiones sea en el futuro más sostenible y equitativo.

TELEVISA

Anuncia Televisa que comprará Nextel; manejaría cuádruple play

Podría ofrecer telefonía celular, fija, televisión e Internet; la CFC debe analizar el caso

La noticia fortalece argumentos de empresas como Iusacell y MVS Net, incorformes con la licitación de frecuencias, pues señalan que sólo se busca beneficiar a la televisora de Azcárraga

Miriam Posada García

La Jornada, p. 19

Televisa informó a la Comisión Federal de Competencia (CFC) su intención de comprar Nextel, con lo que la televisora penetraría al mercado de la telefonía móvil de manera directa, y con eso sería de las primeras empresas en México en entrar al negocio del cuádruple play, al estar en condiciones de ofrecer telefonía celular, fija, televisión e Internet.

La CFC confirmó ayer que recibió la notificación de Televisa y Nextel, por lo que ahora este órgano regulador tendrá que analizar en qué consiste la transacción de la que por el momento no puede dar mayores detalles. Además debe verificar que la adquisición de capital social de Nextel por Televisa no propiciará distorsiones en el mercado relevante y que no habrá afectaciones a la competencia y libre concurrencia.

Este movimiento cobra especial relevancia por el momento en el que se anuncia, debido a que está en proceso la licitación de frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios (Ghz) para los servicios de telecomunicaciones móviles, banda ancha y tercera generación, de la que se ha dicho que “está dirigida a beneficiar a Televisa y Nextel”.

La semana pasa trascendió que Televisa invertiría alrededor de mil millones de dólares en Nextel. Ayer se supo que no se trata de una inversión, sino de la adquisición de una parte importante de la empresa, que hasta el año pasado tenía permiso sólo para dar el servicio de trunking o radiocomunicación a flotillas. Sin embargo, Nextel cerró 2009 con una nueva concesión para entrar al mercado de telefonía celular y otros servicios de telecomunicaciones.

Expertos: se avalará que Televisa entre a Nextel

Televisora asegurará así la adjudicación de frecuencias, aseguran

Angelina Mejía Guerrero

El Universal

El próximo jueves 11 de febrero la Comisión Federal de Competencia (CFC) resolverá si autoriza o no a Televisa adquirir una posición accionaria de Nextel, según agendó ayer este órgano antimonopolios en su lista de asuntos por resolver.

Expertos consultados manifestaron que esta transacción no tendrá problema en ser aprobada ante la instancia antimonopólica, debido a que ni la televisora participa en el mercado de Nextel, ni ésta empresa en el de Televisa.

Esta concentración implicará una importante reconfiguración del mercado de las telecomunicaciones en muy corto plazo.

Las empresas declinaron ofrecer mayores detalles sobre la operación por lo que no se dio a conocer el porcentaje preciso de las acciones involucradas. “Actualmente Televisa no participa en telefonía móvil de postpago y ahora participará, aunque minoritariamente en el más grande operador de telefonía móvil de postpagoâ€?, dijo Ramiro Tovar Landa, especialista en competencia del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Destacó que al autorizar la adquisición de acciones de Nextel y participar en la licitación de frecuencias, Televisa tiene asegurada la adjudicación de frecuencias para banda ancha móvil.

Irene Levy, abogada especialista en telecomunicaciones, dijo que al autorizar esta concentración se integrará una empresa que verticalmente va a estar en todos los mercados, lo cual no estaría mal si existiera un ambiente competitivo sano.

CANIETI

Litigios sí amenazan el espectro: Canieti

* Conflictos legales afectarían futuros proyectos.

    * Condiciones de la licitación, razonables para el organismo.

* Intereses de negocios motivan los recursos interpuestos.

Adrián Arias

EL FINANCIERO

Los litigios generados por las inconformidades de la reciente licitación para las bandas de espectro radioeléctrico de las frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahertz representan un riesgo para las próximas licitaciones en caso de que los conflictos legales se prolonguen más de lo debido, ya que propiciarían un mayor descontento general en el sector y el posible atraso en los calendarios de esos proyectos.

“Los amparos tienen el potencial para afectar las futuras subastas del espacio radioeléctrico”, comentó Santiago Gutiérrez, vicepresidente nacional de telecomunicaciones de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica de Telecomunicaciones y Tecnologías de Información (Canieti), quien enfatizó que es necesario concretar resoluciones para estos conflictos lo antes posible, a fin de evitar que se suspenda la licitación actual del espectro y que puedan resultar afectadas las siguientes.

Competencia

Añadió que las bases para el concurso son “razonables”, ya que propician una sana competencia en el sector y liberan la cantidad adecuada de espacio radioeléctrico, acorde con las necesidades actuales de la industria; además, afirmó que los límites de espectro establecidos son necesarios para evitar la dominancia de ciertos operadores.

Gutiérrez puntualizó que los amparos interpuestos por los operadores obedecen más a intereses de negocios, los cuales se ven afectados por los estatutos implementados en las bases y discrepó respecto a que las condiciones de la convocatoria estén diseñadas para favorecer el triunfo de empresas específicas: “Es meramente una interpretación de los documentos; varias instancias intervinieron en la elaboración de las bases para garantizar su transparencia”.

En lo referente a la licitación de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), indicó que la subasta de un par de hilos es un buen comienzo en el proceso de liberar esta infraestructura, no obstante, aseveró que sería óptimo licitar al menos tres pares de hilos para garantizar la total cobertura de las necesidades de la industria.

FIBRA OSCURA

Sin cambios, licitación del par de hilos de CFE

* Cubrirá necesidad actual: Hernández.

* Permitirá 300 millones de llamadas simultáneas.

* Afinan estrategia para sustituir el Solidaridad 2.

Adrián Arias

EL FINANCIERO

La licitación de un par de hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es suficiente para cubrir las necesidades actuales de la industria de telecomunicaciones.

“Con este par de hilos se podrán concretar alrededor de 300 millones de llamadas simultáneas, es una capacidad muy interesante derivada del potencial que ofrece esta fibra y representa una inyección significativa de recursos para el país”, explicó Gabriela Hernández, subsecretaria de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), y aseguró que por el momento la dependencia no tiene considerado subastar más fibra oscura.

Sostuvo en entrevista que la SCT hasta el momento no enfrenta ningún litigio o inconformidad por parte de los operadores respecto a la licitación de la CFE y confió en que este proceso podrá concretarse sin ningún contratiempo.

Satélites

La subsecretaria comentó que el gobierno ya cuenta con una estrategia para sustituir el satélite Solidaridad 2, que se encuentra en órbita inclinada para alargar su vida útil, sin embargo, prefirió no dar detalles de la operación hasta hacer el anuncio oficial.

Aseguró que el gobierno cuenta con los recursos necesarios para este procedimiento y detalló que el costo de un satélite oscila entre 600 y dos mil millones de dólares, dependiendo de las características de la unidad, el tamaño de su antena, los tipos de servicios que presta y su posición orbital.

OPINION

Alberto Aguilar

Nombres, nombres… y nombres

EL UNIVERSAL

NO OBSTANTE QUE Televisa de Emilio Azcárraga ya arrancó su trámite en la CFC que lleva Eduardo Pérez Motta para la compra de hasta 40 por ciento de Nextel que comanda Peter Foyo, será hasta esta semana cuando se formalice la transacción negociada en principio. El monto involucrado andará en unos mil 600 millones de dólares de llegar a ese porcentaje. A Televisa le permitirá involucrarse en telefonía móvil, amén de la participación que posee en telefonía fija a través de Cablevisión que lleva Jean Paul Broc, Cablemás de Alejandro Ã?lvarez Figueroa y TVI del regiomontano Francisco González. Se espera que Nextel al adquirir espectro en la banda 1.7-2.1 GHz que licita Cofetel de Héctor Osuna, se convierta en un actor mucho más activo en la transmisión de datos, que es el futuro inmediato de las telecomunicaciones. Con Televisa se pretenden enriquecer los contenidos incluso con programación televisiva específica por celular. De ahí la relevancia de la operación que ilustra el momento trascendente que vive este negocio, no sólo en México, sino en el mundo.

ESPECTRO / Especulación del espectro

Javier Tejado Dondé

REFORMA

(9 febrero 2010).- El Estado mexicano parece endeble al tratar de articular respuestas efectivas ante las industrias que regula. Un caso paradigmático es el de las licitaciones de espectro para servicios de telefonía móvil que la actual Administración ha intentando sacar desde hace 2 años.

Ahora que el proceso está en la recta final y cuya meta es asignar espectro a los operadores móviles que ganen la licitación (incluidos quizás algunos nuevos), el Gobierno enfrenta dos retos: acelerar su lenta burocracia y coordinar a varias dependencias para llevar a buen puerto el proyecto más importante en telecomunicaciones del Presidente Calderón, frente a los litigios que ya han iniciado.

En lo que respecta a la burocracia del Gobierno, la SCT tiene pendiente definir la prórroga de concesiones de Telcel, Iusacell, Telefónica y Nextel. Estas son importantes para que los operadores conozcan cuánto espectro tienen asignado y, por ende, a cuánto más pueden aspirar bajo los límites de acumulación que definió la CFC. El no definir esto a la brevedad abre la puerta para que por incertidumbre jurídica las compañías señaladas se amparen y pongan en riesgo las licitaciones. La Cofetel dio, a todas ellas, su opinión favorable hace meses, pero el rezago en la SCT -que expide los títulos- pareciera injustificable. Así que, por lo pronto, la SCT tendrá que agilizar su burocracia y definir qué prórrogas se entregarán.

Por lo que respecta a los litigios, la SCT, Cofetel, CFC y SHCP tienen que afinar una estrategia legal que les evite se pospongan las licitaciones de espectro. Pues hay, por lo pronto, dos empresas que están interesadas en descarrilar estos procesos por la vía judicial: Iusacell y MVS. Ambos han presentado amparos argumentando inequidad en las reglas de la licitación. Pero ¿qué es lo que motiva esta conducta?

En el caso de Grupo Salinas (Iusacell-Unefon) vale la pena recordar algunas transacciones y hechos que reflejan la estrategia que ha seguido este Grupo con respecto al uso y explotación del espectro. En noviembre de 2003, Unefon cedió a nivel nacional 8.4 megahercios a Telcel, de un total de 30 megahercios que había obtenido en 1999 como resultado de una licitación de espectro. Lo relevante es que Telcel pagó 268 millones de dólares por este espectro, 4.2 veces más de lo que Unefon pagó al Estado mexicano en la licitación de apenas 4 años antes. Lo que resultó ser un buen negocio para Grupo Salinas: una ganancia de 420 por ciento en 4 años.

En otra licitación (abril de 2005), Iusacell obtuvo concesiones por un ancho de banda de 10 MHz en 8 de las 9 regiones que conforman al País, con una vigencia de 20 años. Por esas concesiones Iusacell realizó un pago inicial de 42.6 millones de pesos, y quedó obligada al pago de 230 millones de pesos anuales previstos en la Ley Federal de Derechos. Sin embargo, esta empresa se amparó y logró dejar de pagar los derechos que adeudaba al Gobierno. Así, los accionistas de Iusacell volvieron a hacer un gran negocio al evitar pagar los derechos anuales durante los 20 años de vigencia de la concesión. En síntesis, pagaron apenas el 4 por ciento de lo que para el Gobierno vale el espectro que tienen asignado.

En el caso de MVS, sus concesiones no incluyen prestar servicios de telefonía móvil, pero han decidido litigar el proceso de licitaciones para ver si mediante presión política o fallo judicial encuentran una mejor posición de negociación con el Gobierno para refrendar el espectro que tienen concesionado, para dar televisión restringida, en la banda de 2.5 GHz. Y es que en el caso de este espectro vienen cargando algunas irregularidades en el pago de contraprestaciones al Estado y, sobre todo, la Cofetel ha insistido en que tienen una subutilización del espectro y que en varios países del mundo está banda se está licitando para otros usos a recomendación de la Unión Internacional de Telecomunicaciones.

Así, la estrategia de estos dos grupos es entendible al frenar las licitaciones de espectro: pretenden evitar nuevas asignaciones de espectro por parte del Estado mexicano, en virtud de que de esta manera el espectro que ellos tienen ocioso no pierda valor en el mercado para posibles operaciones futuras con concesionarios que sí lo necesitan para crecer y presionar al Gobierno federal para la obtención de las prórrogas de concesiones que tienen pendientes.

Los amparos de estas empresas eran esperados por todas las dependencias gubernamentales involucradas en las licitaciones. Si bien es legítima la motivación de las dos empresas para maximizar sus utilidades, a la hora de resolver los amparos promovidos por estas es importante que las autoridades judiciales antepongan el interés público y valoren la conducta que han seguido estos concesionarios, que en lugar de explotar el espectro eficientemente y sumar cada vez más mexicanos a los servicios de telecomunicaciones, privilegien la búsqueda de rentas especulando con un recurso de todos los mexicanos y, en consecuencia, encareciendo el precio de los servicios de telecomunicaciones a los millones de usuarios en el País.

SECTOR AEREO

Cuenta corriente

Alicia Salgado

¿Consolidar una aerolínea bandera hoy?

EXCELSIOR

Acorde con la tradición en el desarrollo de nuestras instituciones, en México nos hemos acostumbrado a dar pasos para atrás de la tendencia mundial. El caso de la aviación nacional es reflejo de ello, y mire que en otros temas la SCT, de Juan Molinar, ha enderezado el rumbo.

En diversas ocasiones se ha dicho que en el país es necesario tener una sola aerolínea bandera que nos represente en el extranjero, y no renunciar al camino que ha tomado la industria en el mundo. Sin embargo, pareciera que estas voces no están bien informadas.

Tome nota de la contradicción en la que caen los expertos e incluso hacen caer a la propia SCT y al equipo del subsecretario de Transporte, Humberto Treviño, pues mientras hablan de la necesidad de consolidar una aerolínea bandera, en el mismo sentido el gobierno se niega a intervenir alguna línea aérea o a darles apoyo financiero. Como si nadie se hubiera enterado que las aerolíneas bandera se caracterizan por el elevado grado de participación y control financiero que el Estado tiene sobre ellas. Vea la quiebra de Japan Airlines: ¿quién cree que la saneará?, el Estado o los estadunidenses.

Las aerolíneas bandera en el mundo hace tiempo fueron privatizadas y el mercado se liberalizó, provocando la aparición de firmas alternativas a las tradicionales. Tal es el caso de países como España, donde Iberia fue privatizada y surgieron competidoras como Air Europa, Spanair o Air Plus Comet. También es el caso de India, donde el mercado aéreo estaba hasta hace unos años dominado por Air India y ahora hay muchas empresas competidoras.

En algunas nacionaes, entre las que destaca EU, nunca tuvieron aerolíneas bandera, y el mercado estaba semiliberado hasta que fue totalmente desregulado en los años 80 y se permitió la libre competencia de las firmas de capital local, pero con restricciones a la participación extranjera.

Hoy muchas de las hasta hace poco llamadas aerolíneas bandera no tienen participación estatal y forman parte de agrupaciones internacionales que superan por mucho a la trascendencia de un país, tal es el caso de AirFrance y KLM, que forman un poderoso grupo al cual integran parte de Alitalia. También está la reciente anunciada fusión de British Airways con Iberia, y seguramente pronto la participación estadunidense en el rescate de Japan Airlines.

Si consideramos la tendencia mundial como la de países de Medio Oriente y Ã?frica, es correcto hablar de aerolíneas bandera consolidadas, desde luego bajo control y el financiamiento de un Estado, que en muchos casos representa una dictadura o alguna forma de autoritarismo puro. ¿Es esto lo que el secretario Molinar y los directores de algunas aerolíneas consideran la tendencia de toda la industria del mundo?

Se olvidan que el costo laboral de las dos principales aerolíneas es su lastre, y en segundo lugar, la escasez de capital por ser una industria mal regulada.

Quizá, si me lo permiten, es tiempo de plantear, como parte de una reforma integral del sector, modificar la Ley de Inversión Extranjera para que las líneas aéreas en México tengan la capacidad, si va de acuerdo con sus intereses, de permitir un porcentaje mayor de capitales foráneos (hoy sólo se permite 25%), y con ello fomentar una alianza global que sí esté acorde con la tendencia mundial a la que recurrentemente hacen mención los expertos aeronáuticos cuando piensan en la industria nacional. De lo contrario, estarán induciendo fusiones de aerolíneas que difícilmente tendrán alcance global y mucho menos facilitarían una mayor conectividad en el país.