Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
LUNES 8 DE FEBRERO DE 2010
SEGURIDAD PUBLICA
GABINETE DE SEGURIDAD NACIONAL
Comisionado con mando policiaco y militar, la propuesta para Juárez
También se encargará de la instrumentación de programas sociales y económicos
El Ejército condiciona su participación a que la persona nombrada no sea secretario de Estado
Gustavo Castillo García
La Jornada, p. 3
Como parte de la nueva estrategia para combatir el crimen organizado en Chihuahua, y particularmente en Ciudad Juárez, el gobierno federal propondrá la designación de un comisionado que se encargue del mando de las operaciones policiacas y militares, así como de la instrumentación de los programas sociales y económicos, revelaron funcionarios que participan en el Gabinete de Seguridad Nacional.
Los entrevistados señalaron que la figura del comisionado se considera viable, a fin de que policías y militares –el nuevo planteamiento incluye la participación de marinos– no tengan disputas o diferencias de mando.
Asimismo, las fuentes consultadas refirieron que la representación militar en el gabinete de seguridad puso como condición para participar en esta nueva estrategia gubernamental que el comisionado sea un civil con buena imagen social y no sea actualmente secretario de Estado.
GOBIERNO DE CHIHUAHUA
Los funcionarios estatales viviremos en Ciudad Juárez, asegura Baeza Terrazas
Si el alcalde Reyes Ferriz radica en El Paso que le reclamen los ciudadanos, dice el mandatario
Debemos ser solidarios con las familias afectadas por la inseguridad y la violencia, señala
Miroslava Breach y Rubén Villalpando
La Jornada, p. 5
Con el cambio de sede para los tres poderes del gobierno de Chihuahua “todos los funcionarios trabajarán, comerán y dormirán” en Ciudad Juárez, porque se trata de ser solidarios con las familias afectadas por la inseguridad y la violencia, aseguró el gobernador José Reyes Baeza Terrazas, al iniciar este domingo la mudanza de algunas de las áreas gubernamentales hacia aquella población.
El jefe del Ejecutivo estatal salió al paso de críticas a raíz de su anuncio de trasladar indefinidamente la sede de los poderes gubernamentales a la ciudad fronteriza, donde diversos sectores sociales reclaman al alcalde de Juárez, José Reyes Ferriz, que junto con su familia resida en la vecina ciudad de El Paso, Texas, donde se dice pernocta diariamente después de sus labores en la presidencia municipal.
“Al alcalde que le reclamen los juarenses. El gobernador, los funcionarios estatales y el resto de los representantes de los poderes vamos a trabajar, permanecer, comer y dormir en Juárez”, dijo Baeza Terrazas, quien descartó que haya estancias de seguridad en El Paso.
SEGOB
Responde Gobernación a Baeza
El gobierno federal siempre ha respaldado a Chihuahua, asegura
Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2010, p. 3
En respuesta a las críticas al gobierno federal emitidas por el gobernador de Chihuahua, Jose Reyes Baeza, por su actitud frente a la situación en Ciudad Juarez, la Secretaría de Gobernacion emitió anoche un comunicado en el que subraya que siempre se ha respaldado a la entidad.
La dependencia enfatiza que desde un principio “la situación de inseguridad había rebasado a las autoridades locales” y es a petición de parte que las autoridades federales se han involucrado.
“El gobierno federal ha respondido en todo momento de manera decidida y solidaria” en apoyo a la población de Ciudad Juárez y de Chihuahuaâ€?, lo que ha derivado en el Operativo Conjunto Chihuahua, ahora denominado Operación Coordinada Chihuahua.
La víspera, Reyez Baeza criticó la actuación federal y demandó que el presidente Felipe Calderón acudiera a Ciudad Juárez, como lo había hecho en Michoacán y el estado de México para mostrar su solidaridad con ocasión de los desastres naturales.
GOBIERNO FEDERAL
FCH: ligados al crimen, 90% de muertos
J. Jaime HernándezCorresponsal
El Universal
WASHINGTON.— A casi tres años para el fin de su mandato, el presidente Felipe Calderón se ha marcado como uno de sus más ambiciosos objetivos entregar “una policía más moderna y más honesta a nivel federalâ€? y convertir a su país “en un lugar más seguro donde la gente y los niños puedan ser realmente libresâ€?.
“Mi objetivo —dijo— es que, una vez que contemos con esa nueva policía local y federal, podremos retirar gradualmente a las Fuerzas Armadas de las callesâ€?.
En declaraciones a la revista Newsweek y al diario The Washington Post, Felipe Calderón reconoció que la encarnizada batalla contra los cárteles ha causado muchos muertos —muchos de ellas víctimas colaterales—, pero se defendió diciendo que “probablemente 90% de esa gente estuvo vinculada al crimen organizado de una u otra maneraâ€?.
Explicó que una de sus preocupaciones es que la generación de los “ni-niâ€? (de los que ni estudian-ni trabajan) ha convertido a muchos jóvenes, que han quedado excluidos de la educación universitaria y del mercado laboral, en carne de cañón del crimen organizado que los contrata como distribuidores de droga. “Tengo serias preocupaciones sobre este asuntoâ€?.
En otra parte de la entrevista publicada ayer en la editorial de The Washigton Post, cuestionado sobre por qué el PRI parece estar recuperando terreno, el presidente Felipe Calderón afirmó que la caída de la economía mexicana en el segundo trimestre del año pasado, entre otras cosas, provocó que el tricolor ganara las elecciones de medio término, y quizás por ello hay la percepción de que los priístas están en su mejor momento.
Añadió que “nada está escrito en las elecciones ni en México ni en otra nación del mundoâ€?, y recordó que, al igual que ocurrió con su candidatura —a la que muchos daban muy pocas posibilidades—, nadie puede dar por seguro nada en las presidenciales de 2012.
CONGRESO DE LA UNION
El traslado de poderes no resolverá los asesinatos en la ciudad fronteriza
Para diputados y senadores la medida es de carácter mediático
Enrique Méndez
La Jornada, p. 5
Diputados de PRD y PT calificaron de medida “efectista y mediática” el traslado de los poderes de Chihuahua a Ciudad Juárez, y resaltaron que una decisión de ese tipo, que es política, no resolverá la ola de violencia en la urbe fronteriza.
En entrevistas por separado, legisladores priístas y perredistas consideraron que los titulares de las secretarías de Seguridad Pública, Gobernación y Defensa deben crear en Juárez la sede de un mando conjunto que coordine una estrategia contra la delincuencia. Pidieron también que el gobernador José Reyes Baeza Terrazas explique los alcances de su solicitud al Congreso del estado.
Mientras, el coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero, dijo que el llamado del gobernador chihuahuense para realizar el cambio de poderes a Juárez puede parecer un acto de solidaridad, pero carece de elementos que garanticen su eficacia. “Es un hecho que delata su estrategia, ya que sabía de la próxima visita del presidente Felipe Calderón y aprovecha para pedir su presencia y seguir culpando al gobierno federal, en lugar de asumir la responsabilidad que le corresponde al gobierno del estado de Chihuahua.”
PAN
El traslado de poderes a Juárez alienta confrontación política
César Nava Vázquez, presidente nacional del PAN, dijo que la medida de Reyes Baeza se trata de “un acto meramente propagandístico y artificialâ€?
Mario Héctor Silva, Horacio Jiménez y Gerardo Mejía Corresponsal y reporteros
El Universal
La petición del gobernador José Reyes Baeza para trasladar la sede de todos los poderes del estado a Ciudad Juárez provocó un enfrentamiento entre las diferentes fuerzas políticas.
Baeza reprochó a Felipe Calderón por no visitar la entidad. “El señor Presidente tomó la decisión acertada de visitar las zonas inundadas del estado de México y el Distrito Federal; ha estado en contacto con los familiares del futbolista que recibió un balazo en un bar, entonces pedimos que venga a solidarizarse con los familiares de los miles que han perdido la vida en esta guerra en Juárezâ€?, expresó.
Ayer su gobierno solicitó formalmente al Congreso local el traslado de poderes.
Anoche la Secretaría de Gobernación respondió: “Es falso que el gobierno federal atienda hasta este momento la problemática que la entidad enfrenta desde una óptica integral. […] Las declaraciones del gobernador relativas a la supuesta falta de interés del gobierno federal carecen de fundamento. Desde un inicio, la situación de inseguridad había rebasado a las autoridades locales y a petición de éstas, el gobierno federal acudió en ayudaâ€?.
César Nava Vázquez, presidente nacional del PAN, dijo que la medida de Reyes Baeza se trata de “un acto meramente propagandístico y artificialâ€?, porque fue una medida unilateral.
ESPECIALISTAS
La crisis ya había sido advertida
Miroslava Breach Velducea
La Jornada, p. 5
Chihuahua, Chih., 7 de febrero. Luego de dos años de presencia policiaca y militar en Ciudad Juárez, con más de 7 mil efectivos desplegados en la urbe fronteriza y poblaciones aledañas, la violencia ligada al crimen organizado no cede, por el contrario, se incrementan asesinatos, secuestros, extorsiones, asaltos a negocios y casas…
Esta crisis fue advertida durante años por especialistas, investigadores y organizaciones civiles. “La estrategia del gobierno federal no ha dado resultado y los operativos militares y policiacos no parecen ir a ningún lado. Lo que todo esto ha dejado entre la gente es consternación e indignaciónâ€?, afirmó el investigador Hugo Almada Mireles, miembro de Observatorio Ciudadano, en el que participan académicos, empresarios y organizaciones no gubernamentales que exigen acciones integrales para atender la descomposición social que priva en la franja fronteriza.
Contabilizados más de 5 mil homicidios ligados al crimen organizado en el estado de Chihuahua, 80 por ciento perpetrados en Ciudad Juárez, los tres niveles de gobierno retomaron estudios y análisis de instituciones como El Colegio de la Frontera Norte y la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez para sustentar un plan de intervención social basado en el modelo colombiano y utilizado en Medellín, Bogotá y Cali, a fin de inyectar recursos al desarrollo social y rescatar a miles de jóvenes enrolados en pandillas que conforman los ejércitos de los cárteles que se disputan el control de la zona fronteriza.
MF BELTRONES
Beltrones impulsará agenda de seguridad
Se rediseñarán las estrategias, indica
MILENIO
El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, indicó que su bancada está lista para impulsar una agenda de seguridad con reformas adicionales para combatir el secuestro, diseñar un nuevo modelo de policía nacional coordinado con las estatales y un esquema de inteligencia, que asegure la funcionalidad operativa de los datos que tiene el gobierno federal.
En un comunicado, Beltrones saludó la decisión del gobierno de dialogar con el Senado para rediseñar la estrategia de combate al crimen, al señalar que aunque tardía, la asistencia mañana de los secretarios integrantes del gabinete de seguridad nacional abre la posibilidad de tratar sobre un tema que “afecta la economía, la tranquilidad y la vida de nuestros conciudadanosâ€?.
“Impulsaremos estas reformas con el mismo ímpetu que estamos dando a la política, a la fiscal y a la socialâ€?, aseveró.
Beltrones ponderó que el cambio en la estrategia de seguridad pública es una señal positiva y por ello es bienvenida, porque atiende al reclamo ciudadano de ser escuchados y participar en el diseño e implementación de la política de combate al crimen organizado.
“El grupo parlamentario del PRI en el Senado ha reiterado en su agenda legislativa la prioridad que ocupa este importante tema; en especial el trabajo en los instrumentos jurídicos que el gobierno federal requiere para tener eficacia y mejores resultados para devolver la tranquilidad y seguridad a los ciudadanos.
Refirió que la disposición a que los funcionarios responsables comparezcan ante la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional e integrantes de la Junta de Coordinación Política, así como la decisión de incorporar a la ciudadanía en el combate al crimen organizado, “muestran una actitud propicia para dialogar y escuchar qué es lo destacable y debe extenderse al conjunto de los asuntos de interés públicoâ€?.
GOBIERNO FEDERAL
“En elecciones no hay ventajas definitivasâ€?
Comencé a contender por la Presidencia en el lugar 17 y gané, recuerda Felipe Calderón
En entrevista publicada por el periódico estadunidense The Washington Post, el mandatario señala que los recientes triunfos del PRI “probablemente explican las expectativas que ha generado a su alrededorâ€? con miras a los próximos comicios presidenciales.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón aseguró que nada está escrito en materia electoral en México ni en ningún otro país, por lo que a poco más de dos años de los próximos comicios presidenciales, rechazó que el PRI tenga ventajas definitivas.
En una entrevista publicada ayer por el diario estadunidense The Washington Post, el mandatario mexicano recordó que cuando empezó a competir por la Presidencia, las encuestas lo ubicaban en el lugar 17 entre los aspirantes.
“No tenía posibilidad de ganar ni siquiera en mi propio partidoâ€?, afirmó Calderón, quien fue postulado por el Partido Acción Nacional.
El PRI ha cosechado triunfos electorales locales desde 2007, pero en particular en los comicios federales de 2009, que le permiten tener mayoría relativa en la Cámara de Diputados.
El presidente Calderón dijo que esto “probablemente explica las expectativas que está generando (el PRI) a su alrededorâ€?, pero sostuvo que en materia electoral no existen ventajas definitivas.
Luego de referir la desventaja con que arrancó en las encuestas, previo a las elecciones presidenciales de 2006, el mandatario mexicano destacó: “finalmente gané. Así que nada está escrito en materia electoral. Ni en México ni en ningún paísâ€?.
En la entrevista que se presume publicará Newsweek, revista asociada al The Washington Post, Calderón también habló sobre la guerra contra los cárteles de la droga, de la cual dijo será de largo plazo, que habrá muchas víctimas y que los costos serán muy altos en términos de tiempo y dinero.
PRD
Alianzas con PT, Convergencia y AN, aprueba consejo del PRD
Acabar con caciques y mejorar votaciones rumbo a 2012, las metas
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 10
En unas cuantas horas, los consejeros nacionales del PRD aprobaron las alianzas electorales con los otros partidos integrantes de Diálogo para la Reconstrucción de México –PT y Convergencia– y con Acción Nacional para algunos estados; la ruta crítica para la restructuración del partido; el método para integrar comisiones y órganos; su presupuesto anual y su participación en la discusión de la reforma política, entre los 11 puntos que contempló la orden del día de su sesión de sábado y domingo.
La concreción de las alianzas con el PAN para Hidalgo, Puebla, Oaxaca, Durango y posiblemente Quintana Roo fue defendida con argumentos como “acabar con gobiernos caciquiles que cancelan libertades y derechos”, pero también como vía para incrementar la votación nacional del partido rumbo a 2012.
Rechaza Ortega limitar críticas hacia el Ejecutivo
Las diferencias no se terminan, asegura
Señala el perredista que los acuerdos políticos con el PAN “no son un engendroâ€?.
MILENNIO
Las alianzas electorales que se construyen con el PAN no limitan al PRD en sus críticas al gobierno de Felipe Calderón por el fracaso en el combate al crimen organizado y la inseguridad, aseguró Jesús Ortega.
“Yo puedo decir con toda libertad que el gobierno de Calderón ha fracasado en sus políticas de combate a la inseguridad, que ha crecido la violencia, eso puedo decirlo a pesar de que tenemos la alianza con el PAN en algunas entidades; nada más faltaba que uno tuviera que callarse la boca porque está en las vías de lograr un acuerdo. No se terminan las diferencias, estamos poniendo en primer plano las coincidenciasâ€?.
En entrevista, el líder nacional perredista insistió en que los acuerdos electorales con el PAN “no son un engendroâ€? y, por el contrario, son algo común en los procesos electorales y afirmó que su partido “no hace política con el hígado, sino con objetivos específicos en el marco de una estrategia generalâ€?.
Ortega refirió que en una conferencia en Morelia, el politólogo Michelangelo Bovero se refirió a las alianzas electorales como algo común en las contiendas electorales.
“Podría mencionar infinidad de alianzas que en el mundo se realizan entre partidos antagonistas con diferencias, el problema es que en nuestro país las alianzas se ven como engendros porque apenas estamos entrando a una vida democrática con mucho trabajoâ€?.
Prevé el sol azteca recibir $428.2 millones y gastar 11% más en 2010
Autoriza proyecto de presupuesto anual de ingresos y egresos
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 10
El Consejo Nacional del PRD aprobó, pasada la medianoche del sábado, el proyecto de presupuesto anual de ingresos y egresos para 2010. Para el primer rubro establece que habrá 428 millones 279 mil 446.76 pesos, que se obtendrán por financiamiento público para actividades ordinarias permanentes y específicas; por aportaciones de legisladores y militantes, financiamiento de simpatizantes y rendimientos financieros.
Considera que el total de sus egresos ascenderá a 476 millones 91 mil 101.78 pesos, de los cuales se destinarán 330 millones 378 mil 972.82 para su plan anual de trabajo.
Plantea un gasto para personal de confianza y de base por 105 millones 285 mil 767 pesos; impuestos de personal por 41 millones 517 mil 297 pesos.
Gasto de operación por 70 millones de pesos; plenos del Consejo Nacional por 3 millones 500 mil; para campañas electorales, 36 millones 766 mil 627.34 pesos.
Destinará para Aguascalientes casi 1.5 millones de pesos; para Baja California 1.3 millones; Chiapas, 2.7 millones; Chihuahua, 2.2 millones; Durango, 1.7 millones; Hidalgo, 2.6 millones; Oaxaca, 3.39 millones; Puebla, 3.2 millones; Quintana Roo, 1.7 millones; Sinaloa, 2.02 millones; Tamaulipas, 2.1 millones; Tlaxcala, 2.1 millones; Veracruz, 3.8 millones; Yucatán, 1.2 millones, y Zacatecas, 2.9 millones.
Anuncian corrientes Unyr e IS creación de nuevo frente de izquierdas en el PRD
Convocan a un encuentro el 21 de febrero para discutir perspectivas del país y del partido
El objetivo, retomar la lucha social más allá de los fines electorales, dicen Quintero y Batres
Rocío González Alvarado
La Jornada, p. 38
Miembros de las corrientes Unidad y Renovación (Unyr) e Izquierda Social (IS), así como representantes de diversas orga- nizaciones sociales dieron a conocer la creación de un nuevo frente de izquierdas dentro del Partido de la Revolución Democrática (PRD), con miras a retomar como bandera la lucha social, más allá de la política con fines electorales.
Encabezados por Armando Quintero y Valentina Batres, los líderes partidistas aseguraron que el surgimiento de esta alianza no tiene como propósito sumarse a “cargada” alguna en favor de algún candidato para las elecciones presidenciales de 2012, sino articularse para consolidar los esfuerzos de organizacion social y popular que se desarrollan en el país y la ciudad de México.
Para ello, Quintero convocó a los cuadros perredistas que coincidan con esta visión a participar en un encuentro el próximo 21 de febrero, en el que se discutirán dos perspectivas: una dirigida a llegar a un acuerdo para frenar y revertir el modelo económico actual que ha empobrecido a los mexicanos, y la otra, encaminada a las líneas políticas a seguir dentro del partido.
De esta última, adelantó que todos los que simpatizan con este nuevo frente coinciden en que no tiene sentido lograr alianzas con quienes han sido responsables del desastre que vive el país. “No tenemos por qué hacer acuerdos con el PRI y con el PAN, que son lo mismo y los responsables de aprobar una serie de impuestos”, expresó, al precisar que uno de los puntos a analizar durante el acto programado es justamente lo que se debe hacer con “esa política deslavada de la izquierda”.
SEGOB
En Bucareli aprietan el paso para que se apruebe la reforma política de Calderón
Ahora se trata de repensar el diseño del país, sostiene el subsecretario Alejandro Poiré
Fabiola Martínez
La Jornada, p. 11
En el Palacio de Covián, sede de la Secretaría de Gobernación, hay un tema que ocupa y acelera la agenda de todos los altos funcionarios de esta dependencia encabezada por Fernando Gómez Mont: lograr la aprobación de la reforma política del presidente Felipe Calderón.
“Lo más importante en una reforma institucional como ésta es que no puede (resultar) en parches, sino en un paquete integral. […] Tenemos que vencer el escepticismoâ€?, advierte el subsecretario Alejandro Poiré, uno de los autores del decálogo que busca modificar el sistema político mexicano.
En los discursos oficiales y en los comentarios de pasillo en Bucareli se reconoce que el objetivo es luchar por la reforma, pese a la oposición manifiesta de políticos de todos los colores o a las críticas por dar prioridad a este tema por encima de otros, como el económico o el de seguridad pública.
IFE
Televisa y Tv Azteca no han pagado un solo peso de multas
En conjunto deben más de $52 millones: Instituto Federal Electoral
Alonso Urrutia
La Jornada, p. 8
Los grandes consorcios televisivos, Televisa y Television Azteca, han llevado al extremo su oposición al modelo de comunicación política vigente y se han negado a pagar las millonarias sanciones que les impuso el Instituto Federal Electoral (IFE) y que ha confirmado el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). No han pagado un solo centavo de los 52 millones 85 mil 451 pesos que en conjunto adeudan por sus conductas ilícitas.
La suma de sanciones a los medios que han quedado firmes por el TEPJF, desde la entrada en vigor de la reforma electoral, asciende a 52 millones 642 mil 459 pesos, los cuales no han sido cobrados por las autoridades hacendarias con las que el IFE hizo un convenio para su finiquito.
Quieren ajustar facultad del IFE
Afina Senado cambios legales sobre spots. Pretenden revisar contratación y manejo de publicidad electoral en radio y televisión
Claudia Guerrero
REFORMA
(8 febrero 2010).- El Senado analiza la posibilidad de impulsar una nueva reforma en materia electoral que deberá quedar lista antes de la elección presidencial de 2012.
Senadores del PAN, del PRI y del PRD pretenden replantear el actual modelo de comunicación, el cual prohíbe la contratación de tiempo en medios electrónicos y faculta al IFE a distribuir los espacios en radio y televisión.
El senador panista Santiago Creel respaldó la visión del IFE de mantener las restricciones del modelo de comunicación, aunque con adiciones para perfeccionarlo.
Consideró necesario tomar en cuenta las recomendaciones de los consejeros electorales para mejorar la distribución en los tiempos de radio y televisión.
“Poder acumular los tiempos oficiales, reducir el número de spots, buscar usos alternativos del tiempo de Estado para poder hacer mensajes de inicio y de cierre de campaña o debates para ampliar el tiempo de discusión de fondo y disminuir el número de spots son algunos de los cambios”, propuso Creel.
Carlos Navarrete, presidente del Senado, sugirió una reforma con reglas claras para evitar que se repita en 2012 el conflicto ocurrido en 2006.
ZACATECAS
Se enfrentan clanes de Monreal y García Medina por Zacatecas
Los panistas decidirán postulación en elección interna el 7 de marzo
Alfredo Valadez Rodríguez
La Jornada, p. 33
Zacatecas, Zac., 7 de febrero. Los principales actores de la disputa por la sucesión en la entidad, que se definirá en las elecciones de julio, no son los aspirantes a la gubernatura, sino la gobernadora Amalia Dolores García Medina y el ex mandatario Ricardo Monreal Ã?vila, confrontados durante los seis años recientes.
Monreal dejó el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 1998, inconforme porque no lo nombraron candidato a gobernador. El hasta entonces tres veces legislador federal tejió durante años una estructura dentro del priísmo local y se llevó a buena parte de sus correligionarios.
Dialogó con los partidos Acción Nacional (PAN), del Trabajo (PT) y de la Revolución Democrática (PRD). Finalmente contendió por la gubernatura con las siglas del sol azteca, gracias a que los cinco precandidatos perredistas, entre ellos Amalia García, declinaron en su favor.
Triunfó y encabezó un gobierno “de transición”, pero se le acusó de asignar a constructoras obras públicas mediante procedimientos cuestionados.
En Zacatecas era conocido el grupo de los cien compadres, a quienes habría pagado facturas políticas. Marginó a la oposición; se le imputó cooptar a periodistas y medios de comunicación, así como de amedrentar a quienes no “trabajaban” con él. Colocó a familiares en puestos gubernamentales, particularmente a hermanos y primos.
Ricardo Monreal desarticuló organizaciones sociales como El Barzón, el Movimiento Democrático Magisterial de Zacatecas y la Asamblea de Deudores de la Banca. A sus dirigentes les dio cargos públicos o diputaciones, y se acabaron las protestas en la entidad.
OAXACA
Formalizan partidos la alianza opositora que irá contra el PRI
Oaxaca. La bautizan como “Unidos por la paz y el progresoâ€? del estado
Anuncian que el próximo 10 de febrero la registrarán ante el Instituto Electoral. Unión entre el tricolor y el Verde busca candidato para abanderar proyecto.
MILENIO
Los partidos políticos PAN, PRD, Convergencia y PT oficializaron la alianza electoral en Oaxaca para derrotar al PRI, de Ulises Ruiz, en las elecciones de julio próximo.
La coalición bautizada como “Unidos por la paz y el progreso de Oaxacaâ€? buscará obtener la gubernatura estatal, la totalidad de la Cámara de Diputados local y al menos 152 ayuntamientos.
El dirigente estatal de Convergencia, Mario Mendoza, adelantó que ya nada echa abajo el acuerdo.
Anunció que el próximo miércoles 10 de febrero los dirigentes de los institutos políticos presentarán su plataforma política ante el pleno del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE).
En el documento, dijo, hay tres prioridades fundamentales: un nuevo acuerdo con los pueblos indígenas, la erradicación y combate de la pobreza extrema y la corrupción, así como una división auténtica de poderes.
En la plataforma política a presentar se excluyen los temas de matrimonio entre personas del mismo sexo y el aborto, detalló.
MERIDA YUCATAN
Beatriz Zavala, candidata de AN en Mérida
Luis A. Boffil Gómez, corresponsal
La Jornada, p. 33
Mérida, Yuc., 7 de febrero. La senadora con licencia Beatriz Zavala Peniche ganó la candidatura del partido Acción nacional (PAN) para contender por la alcaldía de Mérida en las elecciones del 16 de mayo, tras haber superado por 282 votos al empresario Salvador Vitelli Macías.
La ex titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) federal obtuvo mil 125 votos en la votación interna del blanquiazul, contra 843 de Vitelli Macías.
En total, unos 50 mil militantes activos de Acción Nacional en el estado participaron en el proceso interno, que también definió las candidaturas para alcaldías en los otros 105 municipios y para 15 diputaciones de mayoría.
VERACRUZ
Alerta Héctor Yunes de crisis en Veracruz
Acusa imposición aspirante a la Gubernatura. Denuncia priista uso de fondos públicos en apoyo de Duarte, candidato de Herrera
Claudia Guerrero
REFORMA
(8 febrero 2010).- El PRI está en riesgo de perder el Gobierno de Veracruz y hasta las elecciones presidenciales de 2012 si se empeña en imponer candidatos sin tomar en cuenta las preferencias electorales de los aspirantes.
Así lo denunció ayer el precandidato del tricolor a la Gubernatura Héctor Yunes Landa, quien acusó a su partido y al aparato del Gobierno estatal de instrumentar cargadas, favoritismos, amenazas, represión y hasta uso de recursos públicos para beneficiar a Javier Duarte.
“Si nos equivocamos en Veracruz en nominar a nuestro candidato a Gobernador, el riesgo de que perdamos la Gubernatura por primera vez en la historia de la entidad es muy alto.
“Pero lo peor es que, además del riesgo de perder la Gubernatura, se pone en grave riesgo el que, como partido, podamos recuperar la Presidencia de la República en 2012 porque Veracruz tiene la tercera población electoral del País, después del DF y el Estado de México”, afirmó Yunes Landa.
En entrevista con REFORMA, el ex subsecretario de Gobierno de la entidad calificó de obscena la forma en la que la estructura priista y de la Administración estatal se han puesto al servicio del ex secretario de Finanzas del Gobernador Fidel Herrera.
Tras reprochar los “llamados vacíos a la unidad”, el aspirante acusó a la dirigencia estatal de su partido y al delegado del CEN Jesús Medellín de someterse a las decisiones de Duarte para la selección de candidatos a Alcaldes.
COMPETITIVIDAD
Brasil y China ya superan a México en competitividad
Enfrenta el país rezago tecnológico y estancamiento productivo
Ha caído hasta la posición 60 en el ranking mundial, perdiendo 18 lugares en 10 años.
MILENIO
El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) afirmó que Brasil ya es superior a México en competitividad, pues ha mostrado mejoras en rubros como educación superior y formación profesional, disposición tecnológica, sofisticación empresarial e innovación.
“Esto es preocupante, pues significa que México comienza a rezagarse tecnológicamente y, por ende, muestra un estancamiento productivo. Ante esto, Brasil surge como alternativa muy atractiva a detonantes del crecimiento como la inversión extranjera directa o la migración de empresasâ€?, destacó el organismo en su reporte semanal.
Para el CEESP, resulta preocupante que China también supere a México en la mayoría de los indicadores de competitividad, resaltando que aun en la tan referida estabilidad macroeconómica que ha logrado nuestro país en los últimos años, el país asiático se encuentra 31 posiciones por encima en materia del índice de competitividad.
“Aun cuando se han llevado a cabo reformas importantes y el país ha sufrido transformaciones considerables a favor de la eliminación de ineficiencias y la corrección de distorsiones en la economía, la incidencia de elementos que entorpecen un desenvolvimiento óptimo se ha observado a través de un deterioro en el nivel de competitividad global de la economía mexicana en el ranking mundialâ€?, detalló.
TARIFAS ELECTRICAS
Sólo es temporal la baja en tarifas eléctricas, aclara CFE
El apoyo se aplicará sólo en febrero, anuncia
La política de precios se mantiene sin cambios para usuarios industriales.
MILENIO
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) señaló que la disminución del precio de la electricidad se aplicará sólo a las tarifas de febrero y no es una medida que se vaya a aplicar en el largo plazo, ya que se trata de un apoyo temporal para los grandes consumidores, logrado a partir de las gestiones hechas por la Secretaría de Economía.
De acuerdo con la dependencia, la política de precios y tarifas para usuarios comerciales e industriales se mantiene sin cambios y la baja en el precio se logra por medio de un menor precio en el combustóleo que vende Pemex Refinación a la CFE.
El precio de la electricidad se fija en función de los precios de los combustibles y 80 por ciento del combustóleo producido por Pemex Refinación, unos 260 mil barriles diarios, se consumen dentro de la CFE, el resto entre distribuidores y consumidores industriales. El peso específico del combustóleo en la capacidad de generación es igual a 45 por ciento del total de la electricidad del país.
Asimismo, de acuerdo con información de Pemex Refinación, el acuerdo logrado con la Secretaría de Economía permitió una baja en el precio del combustóleo de 15 por ciento, lo que significa que la petrolera dejará de percibir cerca de 345 millones de pesos en tan solo un mes.
GOBIERNO FEDERAL
Gobierno bajó inversión y subió gasto corriente
Proyectos como el de Cantarell en la sonda de Campeche, Ku-Maloob-Zaap y hasta la nueva refinería en Tula, Hidalgo, se vieron afectados
David Aguilar, José Manuel Arteaga y Noé Cruz
El Universal
El gobierno federal ajustó el gasto en la construcción de infraestructura carretera, energética y de seguridad pública para sostener la burocracia en 2009, según cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Del recorte presupuestal en 2009, que ascendió a 84 mil 754 millones de pesos (mdp), 33% se dio en áreas calificadas por el propio Presidente de México, Felipe Calderón, como motores en la estrategia anticíclica para superar la crisis económica mundial y generar empleos.
Programas como el de mantenimiento y conservación de caminos rurales, proyectos como el de Cantarell en la sonda de Campeche, Ku-Maloob-Zaap y hasta la nueva refinería en Tula, Hidalgo, se vieron afectados en su flujo de inversión presupuestal.
Datos emanados del reporte “Finanzas Públicasâ€? al cierre del año pasado revelan que el gasto corriente se excedió en 100 mil 359 mdp contra lo que se programó de forma original en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2009. La cifra es superior al ajuste presupuestal que se dio en inversión para infraestructura de 27 mil 916 millones de pesos.
El excedente se dio pese a que dependencias federales y estatales informaron que, para librar el recorte, eliminaron puestos de confianza o rebajaron sus sueldos a la mitad de sus mandos medios hacia abajo.
Los legisladores habían asignado un billón 728 mil 489 mdp de gasto programable, pero el ejercido ascendió a un billón 828 mil 848 mdp en 2009.
El año pasado la economía cayó en 7%, se perdieron más de 400 mil empleos y se registraron más de 7 mil muertes relacionadas con el crimen organizado, de acuerdo con información de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
SECTOR PRIVADO
Respaldo de la Corte al IETU causará estragos en empresas
* Afectadas, 37 mil firmas y 3.5 millones de personas físicas.
* Hasta 2011 se hará una reestructura completa del impuesto: expertos.
* Hacienda negociará con EU para lograr que se acredite este gravamen.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
Una vez que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determine que el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) sí es constitucional, alrededor de 37 mil compañías y 3.5 millones de personas físicas con actividad empresarial habrán perdido toda posibilidad de amparo contra ese gravamen.
“Negado el amparo, el efecto será diferente en cada caso. Algunas empresas tendrán que capitalizar, otras se verán obligadas a reducir empleados, unas más a disminuir su inversión y otras a liquidar, pero todo repercutirá sobre la economía en general”, detalló Francisco Macías-Valadez Treviño.
En entrevista con EL FINANCIERO, el socio de impuestos de la firma de consultoría Deloitte agregó que los efectos no pueden ser generales, porque el IETU afecta de forma diferente a cada empresa.
No depende de su giro ni de su tamaño, sino de cómo estaban estructuradas desde el punto de vista de capital, de si se trata de empresas de un grupo que es parte relacionada, y desde el punto de vista de sueldos y prestaciones juntos.
“El efecto dependerá de si tiene pocos sueldos y muchas prestaciones o poco capital y muchos préstamos. A cada empresa que se amparó le afectó en forma diferente y ahora tendrán que hacer su tarea, y ver cuál es la mejor forma de salir del IETU, al no haberles dado la razón la SCJN”, añadió.
Detalló que durante todo 2010, el IETU seguirá igual y que con base en lo que ahora determine la Corte, la reforma fiscal que se proponga para 2011 tomará en cuenta muchas de sus resoluciones, “para que de veras valga la pena una reestructura total y ya no estar viviendo con dos impuestos.
EUA
Descarta Geithner nueva recesión en EU
Tras la crisis de finales de 2007, la mejoría se vislumbra lenta e inestable, dice el funcionario
A pesar de que las empresas han reiniciado recontrataciones, no son las esperadas, afirma Obama
Notimex y Reuters
La Jornada, p. 24
Washington, 7 de febrero. El riesgo de que la economía de Estados Unidos vuelva a caer en recesión es menor ahora que el año pasado, dijo el secretario del Tesoro, Timothy Geithner aunque concedió que la recuperación será lenta e inestable. “Tenemos un riesgo mucho menor ahora (de una doble recesión) que en ningún momento durante los últimos 12 meses”, opinó Geithner, durante una entrevista transmitida este domingo en el programa Esta semana, del canal ABC.
En entrevista, Geithner aseguró que la economía estadunidense creció a 6 por ciento anual en el cuarto trimestre de 2009 y añadió que la economía definitivamente estaba “curándose” después de la crisis financiera que la empujó a la recesión a finales de 2007.
“Esto va a llevar un tiempo, y va a ser inestable”, pronosticó Geithner en una entrevista grabada antes de partir rumbo al Ã?rtico canadiense el viernes, para asistir a una reunión de los ministros de Finanzas del Grupo de los Siete (G-7) y funcionarios de bancos centrales. ABC reveló la transcripción de partes de la entrevista con Geithner.
“Tenemos la capacidad como gobierno de asegurarnos de reforzar el proceso de recuperación y ayudar a que la economía no sólo regrese a una etapa de crecimiento, sino que ese repunte se traduzca en empleos”, expresó Geithner.
También descartó categóricamente que los bonos de deuda del Tesoro de Estados Unidos pierdan su calificación AAA si el gobierno estadunidense percibiera cierto riesgo de insolvencia.
COSTA RICA
Gana en Costa Rica la socialdemócrata Laura Chinchilla con más de 46% de votos
Su más cercano rival, de centroizquierda, alcanza 24.6 por ciento de sufragios
“Ahora toca justificar la confianza”, dice la primera mujer en llegar a la presidencia del país
Afp, Reuters y Dpa
La Jornada, p. 28
San José, 7 de febrero. Laura Chinchilla Miranda, política socialdemócrata de 50 años, del gobernante Partido Liberación Nacional (PLN), se convertirá en la primera mujer que ocupe la presidencia de Costa Rica, tras vencer hoy en las elecciones generales al centroizquierdista Ottón Solís, quien sorpresivamente arrebató el segundo lugar a Otto Guevara, el candidato del ala más conservadora del espectro político local.
Con 56 por ciento de votos contabilizados, Chinchilla tenía 46.8 por ciento de sufragios contra 24.6 de Solís y 21.3 de Guevara, en unos comicios donde otros seis candidatos buscaron la jefatura de Estado y de gobierno en este país centroamericano.
Con esos resultados (más de 40 por ciento de los votos válidos), la candidata que milita en el partido que ha dominado la escena política costarricense y al que pertenece también el actual presidente, Óscar Arias, evitará medirse en segunda vuelta con su más cercano seguidor.
No había transcurrido ni una hora desde que el Tribunal Supremo de Elecciones difundió el primer boletín de datos cuando Solís y Guevara reconocieron su derrota ante Chinchilla, quien ocupó la vicepresidencia del país del 8 de mayo de 2006 al 8 de octubre de 2008, cuando renunció para preparar su campaña proselitista. Los dos felicitaron a su contrincante y se refirieron a ella como “nuestra próxima presidenta”.
UCRANIA
Viktor Yanukovich, posible ganador en la segunda ronda por la presidencia en Ucrania
Encuestas de salida le dan ventaja de 3%; hoy, resultados oficiales
Juan Pablo Duch
La Jornada, p. 29
Moscú, 7 de febrero. Según sondeos a pie de urna, el candidato opositor, Viktor Yanukovich, se impuso hoy en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Ucrania y, por cuanto es mínima la diferencia con la otra contendiente y primera ministra, Yulia Timoshenko, se esperan con especial interés los resultados oficiales que dará a conocer este lunes la Comisión Central Electoral, así como el reporte de los observadores internacionales sobre el desarrollo de la votación.
La mayoría de las exitpolls conceden a Yanukovich una ventaja de cerca de 3 puntos porcentuales, muy inferior a 10.47 por ciento que sacó sobre Timoshenko en la primera vuelta, el pasado 17 de enero. Ninguna encuesta, incluso la más favorable a Yanukovich, supera los 6 puntos de diferencia.
Para el equipo de la virtual perdedora, “es prematuro declarar un vencedor” ante los “fraudes masivos” que asegura hubo en las regiones del este y sur del país, dominadas por los seguidores del líder de la oposición ucraniana.
En este contexto, para el futuro político de Timoshenko, que formuló como una de sus promesas de campaña la pronta incorporación de Ucrania a la Unión Europea, es muy importante el reporte de conclusiones de los observadores de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa y del Consejo de Europa.
Impugna Tymoshenko triunfo ‘ruso’ en Ucrania
Dan sondeos triunfo a candidato opositor en balotaje; acusan fraude masivo
REFORMA
(8 febrero 2010).- KIEV.- Los ucranianos acudieron ayer a las urnas en un balotaje en el que los sondeos a boca de urna perfilaban como ganador al opositor prorruso Viktor Yanukovich, quien así se declaró, en una victoria impugnada por el campo adverso, que denunció “fraudes masivos”.
Hasta el cierre de esta edición, la Comisión Central Electoral de Ucrania reportó que Yanukovich iba al frente con 49.6 por ciento de los votos frente a 44.7 para la Primera Ministra Yulia Tymoshenko, con 52.1 por ciento de los sufragios computados. El índice de participación superó el 69 por ciento.
“Felicito a todo el mundo por la victoria. Gracias a Dios por habernos ayudado a abrir una nueva página en la historia de nuestro país”, aseveró Yanukovich, quien se expresaba en ruso.
Presentándose ya como Presidente, Yanukovich, cuya tendencia es popular en el este y el en sur, pero no muy apreciada en el oeste, prometió actuar para ganar la confianza de todos los ucranianos, incluidos quienes votaron por su rival, luchando contra la pobreza y la corrupción.
Por su parte, Tymoshenko aseveró que aún no había nada decidido.
“Mientras el último voto no haya sido contabilizado, es imposible hablar de resultados. Luchemos por cada voto. Cada voto es importante para el destino de Ucrania”, aseguró tras lanzar un llamado a su equipo para que vele sobre el recuento de las papeletas. Poco antes, su brazo derecho, Olexandre Yurchinov, se refirió a “fraudes masivos” en favor de sus adversarios.
IRAN
Lanza Irán nuevo desafío
REFORMA
(8 febrero 2010).- TEHERÃ?N.- El Presidente iraní, Mahmoud Ahmadineyad, ordenó ayer el inicio de la producción de uranio altamente enriquecido para utilizarlo en un reactor médico, ante la falta de un acuerdo para intercambiar combustible nuclear con las grandes potencias.
“Yo había dicho: demos a las grandes potencias de dos a tres meses para cerrar un pacto sobre intercambio de uranio, y si no están de acuerdo, empezaremos nosotros mismos a producir uranio altamente enriquecido”, dijo ayer Ahmadineyad al inaugurar una exposición sobre tecnología láser.
La República Islámica y las potencias occidentales habían negociando un plan con Naciones Unidas por el cual Irán exportaría su uranio de bajo enriquecimiento para que otros países lo procesaran hasta un nivel más alto. A cambio, Teherán recibiría combustible enriquecido al 20 por ciento que usaría presuntamente en un reactor para producir isótopos médicos.
Irán, acusado por Occidente de querer fabricar el arma atómica, empezará a enriquecer uranio en la planta de Natanz el martes.
GRECIA
La crisis de Grecia infecta a los bancos y la presión puede llegar a Francia y Bélgica
Sara Schaefer Muñoz, Neil Shah, Gregory Zuckerman, Stephen Fidler y Tom Lauricella
REFORMA
(8 febrero 2010).- La reciente caída en los mercados financieros mundiales ha intensificado las dudas de los inversionistas sobre los bancos que podrían tener exposición a la deuda de las economías europeas en apuros.
La preocupación es que las instituciones financieras, en especial las de Europa, enfrenten una nueva ronda de problemas debido a su exposición a la deuda soberana de Grecia, Portugal, España, Irlanda y otras economías con un mayor riesgo de declararse en cesación de pagos. Eso podría frenar una recuperación incipiente en un sector que tal vez no está preparado para afrontar una nueva crisis.
Buena parte de la deuda que desvela a los inversionistas estaría en las manos de las entidades locales de cada país, aunque hay indicios de que los bancos europeos podrían tener parte de estos activos. Incluso si los bancos no poseyeran montos importantes de deuda soberana, hay dudas sobre la exposición a los mercados en problemas de sus carteras de crédito. “Los efectos de esto son negativos”, manifestó Jon Peace, analista de Nomura en Londres. Peace, por ejemplo, redujo su recomendación del banco español BBVA debido a su exposición a la deuda soberana de España.
La mayoría de los bancos europeos ha sido víctima de esta crisis de confianza. Las acciones de los bancos franceses BNP Paribas SA y Société Générale SA encabezaron la caída de la Bolsa de París el viernes, con descensos superiores a 5%. Barclays PLC y HSBC Holdings PLC cedieron 1% y Royal Bank of Scotland Group PLC perdió 3% en la Bolsa de Londres.
Según cifras del Banco Internacional de Pagos, los bancos franceses y suizos tienen una exposición de US$75.500 millones y US$64.000 millones a Grecia, respectivamente. Los bancos británicos, en tanto, tienen una exposición de US$193.000 millones a Irlanda y los alemanes tienen una exposición de US$240.000 millones a España.
OPINION
¿A qué se compromete Reyes Baeza con el traslado de poderes?
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
Hay a estas alturas dos hechos incontrovertibles en Juárez: el fracaso del modelo policiaco-militar del gobierno federal y la nulidad del gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza: incapaz de resolver algo, se ha lavado las manos y atrincherado en acusaciones regionalistas de una mediocridad e irresponsabilidad del tamaño de la tragedia.
Por eso su incompleto anuncio del sábado de trasladar los poderes a Juárez debe leerse, de arranque, como una maniobra para sobrevivir o, si se puede, sacar ventaja de la calamidad. Si el gobernador ha sido a tal grado ineficaz en el combate a la delincuencia, ¿por qué creer que ahora hará lo que no pudo o quiso en cinco años de gestión?
Sin precisar qués y cómos, Reyes Baeza tenía prisa en marcar los porqués: “Es importante que estemos unidos los chihuahenses, los tres poderes, para que cualquier programa social permita caer por las vías de las instancias locales, y evitar que se pueda perder la transparencia, y que pueda la coyuntura electoral ganar mayor espacio que una definición que tenga que ver con satisfacer las necesidades apremiantes de miles de familias juarensesâ€?.
Dinero e imagen. Miles de millones de pesos federales adicionales están por llegar a Juárez. El gobernador los quiere. Y también los videos y fotografías en las obras sociales que se pongan en marcha como parte de un desesperado programa de rescate social. ¿Traslado de poderes? ¿A qué se compromete Reyes Baeza? ¿A que no haya una ejecución más?
Hoy, por lo pronto, recibirá al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. A él tendrá que precisarle qués y cómos de la estridente decisión, tomada mucho después de la debacle, pero cinco meses antes de las elecciones.
Qué hacer con Juárez
Día con día
Héctor Aguilar Camín
MILENIO
Un alud de reclamos y condenas ha sepultado las tareas informativas de la prensa nacional a propósito de la última matanza de Ciudad Juárez.
La brutalidad del hecho no es menor: un grupo de pistoleros cuasi adolescentes bloquea una calle, entra a dos domicilios en busca de una fiesta y deja un rastro de 16 muertos, entre ellos varios jóvenes que nada tenían que ver con el ajuste de cuentas entre pandillas que es el presunto origen de la represalia.
El Presidente da una explicación apresurada: se trata de otro pleito entre bandas de narcomenudistas, pero no comparte la información de donde viene su dicho.
La prensa voltea indignada y acusatoriamente contra las autoridades, no contra los asesinos. Las autoridades no tienen respuesta, ni siquiera tienen información. Los medios tampoco, pero no se dedican a buscarla sino a gritar por el hecho y a vapulear al gobierno, en particular al federal, aunque el estatal se lleva lo suyo.
El presidente municipal de Ciudad Juárez, en cambio, aparece en la televisión declarando largamente, en un tono más propio de víctima o de reclamante que de corresponsable de la violencia que reina en su municipio.
En el alud de reclamos sobran diagnósticos airados: la cosa no puede seguir así, la sociedad está a merced de los asesinos.
El consenso es que la estrategia del gobierno en esa ciudad falló, aunque nadie sabe bien a bien en qué consiste la tal estrategia.
El acuerdo de que el camino elegido fracasó es tan generalizado como la ausencia de propuestas de qué hacer en cambio. El Presidente propone un programa social.
Alguien dice que la excepcionalidad del caso pide un estado de excepción para la ciudad. Inmediatamente es descalificado: todo menos eso.
Las mantas de juarenses que protestan piden que salga el Ejército de la ciudad. Pero no son el Ejército ni la Policía Federal los que disparan y matan en Juárez.
Las ejecuciones son en abrumadora mayoría acciones de delincuentes. ¿Cómo detener a esos ejecutores? Sacando al Ejército y a la Policía Federal de Ciudad Juárez?
El gobernador anuncia una medida vistosa: mudar los poderes del estado a Ciudad Juárez, volverla capital de Chihuahua. No acaba de decir esto cuando está pidiendo ya 3 mil millones a la Federación para acompañar su mudanza con el programa social prometido por el Presidente.
¿Qué hacer con Juárez? Podríamos empezar por preguntar a los juarenses qué quieren ellos que se haga con su ciudad y hacer lo que quiera la mayoría. Porque está claro que lo que queremos los no juarenses para Ciudad Juárez, sencillamente, no está claro.
Manuel Camacho Solís
Los poderes, a Juárez
EL UNIVERSAL
Después de los últimos hechos de violencia en Ciudad Juárez y del fracaso de los operativos para reducirla, solamente queda una pregunta política pertinente: ¿quién se hace cargo de los muertos? En vez de evadir la responsabilidad y continuar con un juego conocido de descalificaciones y oportunismos políticos, ha llegado el momento de organizar un esfuerzo nacional para rescatar a Juárez con nuevos enfoques y determinación.
Son tres los problemas a resolver. Uno es el cambio en la estrategia nacional que se sigue frente a las organizaciones criminales. Dos es definir la fórmula de coordinación y delegación de facultades que permita contar con un gobierno eficaz en esa ciudad. Tres es el acuerdo político para alcanzar una tregua con el objeto de que los oportunismos electorales asociados a la próxima elección no contaminen el esfuerzo.
Crece el consenso sobre la necesidad de cambiar la política emprendida en contra de las organizaciones criminales. Está al descubierto que ha sido un error utilizar esta lucha con propósitos electorales o de legitimación política. También ha crecido la conciencia de que los despliegues de fuerza no funcionan y que, incluso los operativos apoyados en mejor inteligencia no son suficientes. La estrategia debe ser complementada por acciones de investigación financiera para seguir la pista del dinero y con una nueva política hacia los jóvenes, de prevención, educativa y de salud pública.
Falta decidir y organizar las nuevas tareas en el territorio. ¿Quién coordina qué? La organización política tradicional y el ejercicio de gobierno en esta ciudad fronteriza (y en otras) están completamente rebasados. La decisión de los poderes del estado de trasladarse a la frontera es una decisión que va en la dirección correcta. Ahora corresponde a los poderes federales actuar en consecuencia.
Ahí tiene que haber Estado: es decir, unidad de acción y decisión. Se necesita establecer una coordinación federal-estatal ampliamente respaldada en el territorio. En los términos de la Constitución Política, por delegación y coordinación, y con el respaldo de todas las fuerzas políticas, se debe crear un comando civil que atienda la emergencia social y que aplique las nuevas directrices para la seguridad. Se necesita un nuevo enfoque de seguridad, pero también becas, empleos, regeneración urbana, diálogos, esparcimiento, prevención, participación social y respeto a la gente.
Una fórmula semejante ya se aplicó antes. Lo hicimos después del sismo de 1985. Se estableció entonces, con carácter temporal, un comando, un organismo ejecutor que pudo dialogar con los damnificados y todos los sectores de la sociedad, convenir un acuerdo de concertación; dar resultados.
Las acciones deben aterrizarse en el territorio de Ciudad Juárez, vincularse con la gente. Sólo así se verán y sentirán, podrán ser evaluadas y generar un nuevo estado de ánimo al ser parte de una acción colectiva legítima. Convirtamos a Ciudad Juárez en una causa nacional: en un símbolo de unidad, imaginación, destreza política y liderazgo.
Beatriz Paredes
Las batallas pírricas
EL UNIVERSAL
Uno de los más graves problemas en las sociedades es que se vayan dando confrontaciones que acaban por escindirlas, y que imposibilitan que la energía social se canalice positivamente para enfrentar las carencias que a todos afectan y emprender acciones que generan mejores condiciones para quienes las integran. Varios de los debates en los que ha estado enfrascada la élite mexicana son de esa naturaleza y el deterioro que han provocado y pueden acrecentar, amerita una reconsideración.
Uno de ellos es el relativo al papel de los gobernadores en la nueva realidad política, y a la consecuente y simplista conclusión de que para evitar los excesos de los gobernadores —sean supuestos o reales— es necesario reavivar el centralismo y la excesiva intromisión del Presidente en los estados. Es tan rudimentaria la equivocada interpretación, que se asimila la figura “gobernadorâ€?, con la figura “entidad federativaâ€?, y se llega al exceso retórico de decir que a los gobernadores se les da mucho dinero, cuando los recursos que se envían, se entregan a las entidades federativas, a los estados, que son una jurisdicción política con territorio, población y personalidad jurídica propia, representada por un poder público, cuyo titular es un gobernador y, para ser más precisa, los recursos que la Federación transfiere a las entidades federativas, a través de los gobernadores, no son “propiedadâ€? de la Federación, sino que en un amplio porcentaje son recaudados en los propios estados, remitidos a las autoridades federales para que los redistribuyan con criterios de equidad y visión republicana.
De allí que sea tan grave la confusión discursiva que pretende culpar a los gobernadores de todos los males y, en un revanchismo infantil, retrasar y complicar la entrega de las participaciones federales —que no son de la Federación sino de la nación— perjudicando más que a los gobiernos estatales, a las personas que viven en ellos. La Federación, en ese sentido, es un concepto abstracto.
Las insistentes recriminaciones entre órdenes de gobierno coadyuvan a enrarecer, aún más, un entorno que, de la confrontación reiterada en tantos temas, puede pasar a la escisión, lo que sería muy grave para el país.
Los problemas son más profundos y requieren un análisis desde diversas aristas, sin verlos superficialmente, ni sólo de la perspectiva de la supuesta e innecesaria disputa entre espacios de poder de gobiernos estatales, gobierno federal, y filiaciones partidistas de funcionarios estatales y federales.
Los excesos impunes en cualquier orden de gobierno, federal, estatal o municipal, en un país con una tradición de ejecutivos fuertes, tienen que ver con la subordinación de los otros poderes, Legislativo y Judicial; con la omisión silenciosa de algunos protagonistas, independientemente de su origen partidista; con la ausencia de una ciudadanía enérgica e informada, que exija, en todos los niveles del gobierno, respeto pleno a sus derechos y absoluta transparencia en el manejo de los recursos públicos. La solución no se da sólo con instrumentos normativos y medidas restrictivas, en un afán fiscalizador saludable y necesario (que no llegue al extremo de paralizar la operación institucional), por encima de ello, el país requiere de evolución democrática generalizada, basada en una ética pública indispensable, que se proyecte en todos los rangos, niveles y espacios donde actúa la denominada “sociedad políticaâ€?. Desde luego, mucho menos es solución una regresión centralista y un permanente jaloneo entre distintos órdenes de gobierno, que acaban por debilitar y desprestigiar al poder público en general. Lo institucional y demócrata, es que la Federación cumpla con sus obligaciones con estados y municipios, y que haya una coordinación y espíritu de colaboración entre los tres órdenes de gobierno. Ello, en un marco de honradez de todos los involucrados.
PLAZA PÚBLICA / Monrealismo zacatecano
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(8 febrero 2010).- Por esos días de febrero, hace 12 años, Ricardo Monreal Ã?vila dejó el PRI para ser postulado candidato al gobierno de Zacatecas por el PRD. Tras derrotar a su anterior partido, Monreal se incorporó al nuevo y desde entonces su persona, su familia y sus intereses dominan la escena política en aquella entidad. A tal punto priva el monrealismo en Zacatecas que puede asegurarse que una persona allegada al actual senador por el Partido del Trabajo gobernará ese estado a partir de este año, cuando concluya el mandato de Amalia García. Sea que gane las elecciones el aspirante sostenido por el PRD, sea que el triunfo corresponda al candidato del PRI en ellos se advertirá la huella de Monreal.
El abanderado perredista, Antonio Mejía Haro, llegó a ese partido desde el PRI del brazo de Monreal y durante 3 años formó parte de su gabinete, como secretario de Desarrollo Agropecuario. El aspirante tricolor, Miguel Alonso Reyes, hizo un recorrido semejante: llegó al PRD con Monreal, de quien fue secretario particular, pero no lo acompañó en su tránsito al PT, sino que prefirió retornar al PRI después de 11 años de su ausencia. Tan bien recibido fue que lo han hecho candidato a gobernador. Va de la mano, en una singular coalición, con el PT, dominio actual de la familia Monreal en Zacatecas.
Esta paradójica situación deriva del enfrentamiento entre la gobernadora Amalia García y Monreal mismo, iniciado por la decisión de este último de convertir a su estado natal en su feudo particular. A pesar de que la propia Amalia García fue el enlace que le permitió ser acogido como candidato en el PRD en 1998, lo que implicó la autopostergación de la tesonera militante de izquierda, Monreal no vaciló en estorbar su propósito de sucederlo. Se opuso a que ella fuera candidata en 2004, cuando pretendió enfilar hacia esa posición a su secretario de Gobierno, hoy senador, Tomás Torres Mercado. Como ya para entonces Monreal había ganado un sitio de gran proximidad con Andrés Manuel López Obrador, el entonces jefe de Gobierno del DF resultó sumado a la pretensión monrealista contraria a Amalia García, y ella debió vencer la reticencia del tabasqueño hasta lograr su apoyo.
El que ella ganara la gubernatura no significó que Monreal abandonara sus afanes hegemónicos. Más todavía, acrecentó su fuerza al estrechar su relación con López Obrador tras la declaración formal que hizo Presidente a Felipe Calderón. Como senador perredista, y a despecho de la posición de su coordinador Carlos Navarrete, abanderó la toma de la tribuna en el Senado para impedir la aprobación inmediata de la reforma energética enviada hace casi dos años desde Los Pinos. En diciembre de 2008, cuando quedó en riesgo la fracción del PT en el Senado, por no mantener el número mínimo de sus integrantes, Monreal transitó a la bancada petista sin abandonar el PRD, pero más pronto que tarde su estrategia zacatecana lo hizo incorporarse de plano al PT, de cuya dirección nacional recibió carta blanca para actuar en Zacatecas como cuadrara a sus intereses. Aprovechó para ese efecto el hueco dejado por el diputado José Narro Céspedes, líder petista por antonomasia en su estado natal, que por desavenencias con Alberto Anaya se fue de ese partido hacia el PRD, que lo hizo legislador federal el año pasado.
En esa condición, la familia Monreal encabeza el petismo. Su hermano Saúl es el coordinador estatal de ese partido, mientras que David, hermano también de Ricardo, alcalde de Fresnillo postulado por el propio PT, figuró en una escaramuza en que pretendidamente sería apoyado por el PRI, aliado al partido de que forma parte, para proyectarlo a la gubernatura. Aunque el PRI está de capa caída en esa entidad, conserva todavía la mínima fuerza que le permite recibir y no ofrecer la adhesión del PT, por lo que David Monreal declinó a favor de Alonso Reyes; es decir, el Partido del Trabajo -como hizo hace seis años en Oaxaca, con Ulises Ruiz- apoya al candidato tricolor.
Mejía Haro es el candidato perredista para desazón de la izquierda zacatecana que esperaba de Amalia García el impulso a una candidatura de esa línea, a la que ella misma ha pertenecido y no el que se le atribuye haber ejercido en beneficio del ex priista y monrealista que cuenta con el apoyo formal del PRD. Raymundo Cárdenas, encarnación de esa antigua tradición de lucha, que también fue parte del gobierno de Monreal pero dista de pertenecer a su corriente, es el principal afectado. Se niega hasta ahora a admitir la postulación de Toño Mejía, como la propaganda llama al candidato del PRD. Achaca a la gobernadora haberlo impuesto y se prepara, a fin de eludir el riesgo de apoyar al candidato priista de Monreal, a confeccionar un programa que su corriente propondrá a los candidatos, para que se comprometan a aplicarlo, que en última instancia es lo que le importa.
Nacido en Juchipila el 10 de junio de 1957, Mejía Haro es médico veterinario zootecnista, egresado de la facultad respectiva de la Universidad Autónoma de Zacatecas, plantel de que fue dos veces director. Emigrar del PRI al PRD le valió ser diputado local, luego federal y finalmente senador, cargo del que pidió licencia al concluir el periodo ordinario de sesiones de diciembre pasado. Sin romper con Monreal, se le reputa distanciado de él y encuadrado en el equipo de la gobernadora, que a la postre ha triunfado, al menos dentro del PRD, sobre Monreal. El territorio que este controla disminuirá si el PRI pierde por tercera vez.
Sobre mitos y tumbas
Carlos Fazio
LA JORNADA
En la actual coyuntura mexicana Ciudad Juárez es el laboratorio de una violencia reguladora estatal criminal sin límites. La matanza de preparatorianos es el último eslabón de una larga cadena de ejecuciones criminales y/o extralegales que ha exterminado ya a medio millar de jóvenes considerados “desechables”. Con un agregado: militares, tropas especiales de asalto, cuerpos policiales paramilitarizados, agentes provocadores, grupos de autodefensa, escuadrones de la muerte, mafias, bandas y sicarios al servicio de los cárteles de la economía criminal han venido contribuyendo de manera acelerada, en esa ciudad de Chihuahua, a la autodestrucción social.
Vivimos tiempos anticivilizatorios. Cabe recordar con Horst Kurnitzky que cuando desaparecen los poderes y las alianzas que constituyen, cohesionan y mantienen unida a la sociedad, no queda nada que pueda impedir el proceso de disolución social: la sociedad se desintegra en una selva socialdarwinista; en una lucha de todos contra todos, donde sobrevive el más discreto y adaptado al medio. Anulados los sistemas civiles de protección propios de un Estado de derecho, las fronteras entre los mercados formales, informales y criminales se vuelven muy flexibles e irrumpe la violencia reguladora: los conflictos son resueltos con la fuerza de las armas. La violencia es la extrema consecuencia del principio de una economía llamada neoliberal (regida por el dios mercado), para la cual sólo vale el éxito; donde la lucha por el poder se resuelve bajo el lema “exterminar para no ser exterminado”. Ergo: el hombre enemigo del hombre. Un mundo lobo. El punto de partida es una violenta lucha de clases desatada por los de arriba, cuyo fin es la exclusión de otros grupos sociales, que tiene como marco, hoy, un proceso dinámico de creciente y extrema polarización socioeconómica.
El fenómeno no es exclusivo de Ciudad Juárez. Se verifica en muchos otros puntos de la geografía nacional. Tampoco es de ahora; viene de atrás. Y tiene que ver con un larvado proceso de privatización del poder, de la autoridad y la violencia estatales. Y también, de la (in)seguridad. El Estado abdicó de sus atribuciones soberanas y surgieron zonas extraterritoriales de seguridad, controladas casi exclusivamente por las empresas, legales e ilegales, y muchas veces criminales. De un derecho público fundamental, la seguridad personal se transformó en una mercancía. Y allí donde el Estado dejó de funcionar, aparecieron los “apartheid de la pobrezaâ€? (Peter Lock) y la vida se transformó de manera creciente en un infierno criminal controlado por individuos o bandas armadas, servicios de venta de protección y grupos de autodefensa, pero también por vengadores anónimos uniformados de los aparatos de seguridad y castrenses, que practican la justicia por propia mano u operan como agentes del terrorismo de Estado, amparados estos últimos en la genial impostura matrizada por uno de los publicistas del régimen, el renegado Joaquín Villalobos, quien sostiene que Felipe Calderón libra una guerra justa contra los malos… y la va ganando.
Parte de ese entramado, con su lógica contrainsurgente, ha sido denunciado en días recientes por la Asamblea Ciudadana Juarense y el Frente Nacional contra la Represión, para quienes “el gobierno federal encubre paramilitares y escuadrones de la muerte” (Rubén Villalpando, La Jornada, 3/2/2010). Otras voces han señalado en este diario que el Estado impulsa un “modelo juvenicidaâ€? (Víctor Quintana) y alertaron sobre una “criminalización de la juventud” (Alfredo Nateras).
El México actual se mira en el espejo colombiano. En ese país sudamericano la doctrina de la seguridad nacional arrancó en los años sesenta y se caracterizó por una alta transferencia de poderes al aparato militar y por la concentración del poder en el órgano ejecutivo, según directrices trazadas por el Pentágono para la región. Desde entonces el Estado colombiano montó una guerra contra el “enemigo interno”, y al mismo tiempo impulsó la organización paramilitar de la sociedad. Se fue dibujando así una estructura estatal ideada y concebida para el ejercicio racional, calculado y sistemático de la violencia como forma de hacer política, con visos de legalidad y apariencia de un régimen de estado de derecho.
Las facultades de investigación del estamento militar permitieron el accionar criminal del Estado, que revistió de una aparente legalidad operaciones clandestinas y encubiertas de los organismos de inteligencia. Inteligencia que sirvió para la comisión de crímenes, que quedaron impunes, retroalimentando el terrorismo de Estado. El modelo de la “guerra total” se aplicó contra la guerrilla, políticos opositores, sindicalistas y campesinos. Pero pronto el concepto de “enemigo interno” se extendió a todos los actores del “desorden total”. Indigentes, prostitutas, desempleados, gamines (pequeños ladrones) se convirtieron en blanco de asesinatos sistemáticos, fenómeno conocido bajo el nombre de “limpieza” o “eutanasia social”, que incluyó la ejecución de menores en situación de calle por escuadrones de la muerte, lo que dio origen a una nueva terminología: “niños desechables”. Siguió luego la creación estatal de “juntas de autodefensas civiles” bajo mando militar, para la ocupación de territorio y control y registro de población, que derivó en el primer gobierno del narcoparamilitarismo: el de Ã?lvaro Uribe.
En México, mientras Juárez llora a las víctimas de la última matanza y exige justicia, Calderón ensaya un cambio de discurso demagógico y es previsible una compaña de intoxicación propagandística para “vincular a los juarenses en el combate al crimen”, como forma de encubrir su persistente intento por llevar al país hacia un régimen de excepción más caótico, violento y militarizado.
Tres días de lluvia y desidia oficial
Iván Restrepo
LAJORNADA
Tres días de lluvia confirmaron la fragilidad en que se encuentran la cuenca de México y otras partes del país. De nuevo, los funcionarios dijeron que fueron precipitaciones “atípicas”, de intensidad nunca vista. Pero lo que significó un alivio para el agro y el abastecimiento urbano al llenarse los vasos de captación de las principales presas es en cambio tragedia para miles de familias y negocios y para la infraestructura pública. Los ríos y drenajes citadinos de varias entidades no tuvieron la capacidad para desfogar el agua de lluvia y dejaron miles de damnificados y más de 30 muertos. El agua arrasó las promesas oficiales de rehabilitar y cuidar las cuencas hidrográficas y modernizar y garantizar la calidad de los sistemas de drenaje citadinos.
Agreguemos otro gravísimo problema: el incesante hundimiento de la parte central de la cuenca de México por la extracción desmedida del agua del subsuelo y el avance de la mancha de asfalto sobre áreas de recarga del acuífero, fundamentalmente en el estado de México. Once metros se hundió ya la zona de Chalco, por donde pasa el canal de La Compañía, mientras el río Los Remedios es un muladar. Hace 10 años el agua rompió uno de los bordos de protección artificial de dicho canal, obligando al cierre de la autopista a Puebla y el oriente del país. Los miles de afectados no recibieron las indemnizaciones que les prometieron. Dijo entonces el doctor Zedillo que sería la última vez que las negrísimas aguas de La Compañía inundaban asentamientos humanos. Se repitió la promesa en el sexenio del señor Fox y en el actual. Y así nos fue.
En cuanto al río Los Remedios, su cuenca, azolvada y contaminada con desechos urbanos e industriales, es desde hace años una amenaza para miles de familias. Cada vez que hay elecciones los políticos ofrecen a los vecinos entubarlo para terminar con el problema. En vez de prometer regresarle su salud ambiental y no repetir la triste historia que acompaña a decenas de ríos en la cuenca de México, entubados para luego construir avenidas y ampliar la corrupción. Y cuando está demostrado que la mejor solución (y además una forma de evitar el calentamiento global) es tener los ríos como fuente de agua limpia y esparcimiento, y como fábricas de humedad.
Las recientes lluvias develaron otra vez la falta de un auténtico plan hidráulico nacional y otro urgentísimo para la cuenca de México. La ciudadanía comprobó cómo las promesas oficiales que catalogan el agua y las cuencas hidrográficas como asunto de seguridad nacional, pronto las olvidan quienes llegan con su guardia pretoriana a dar ánimo a los damnificados y a regañar a los que protestan. También mostraron la perversa politización de un asunto que exige permanente coordinación entre las autoridades federales y los gobiernos estatales y municipales más allá de las fronteras político-geográficas. Ahora, el personaje que saltó de la dirigencia del panismo en la ciudad de México a encargado de la Comisión Nacional del Agua (el señor José Luis Luege), grita ¡al ladrón, al ladrón! para desviar la atención sobre la responsabilidad que tiene del nuevo desbordamiento del canal de La Compañía y de las inundaciones ocurridas en la zona metropolitana de la capital y en otras entidades. Mejor echar la culpa de lo que pasa a las autoridades citadinas por ignorar la advertencia de que se avecinaban lluvias intensas. Todo este sexenio, el señor Luege ha enderezado sus baterías contra el gobierno de la ciudad. Es que, como afirmamos aquí el año pasado con motivo de otras inundaciones, quiere gobernar la capital del país. Nada mejor entonces que forjarse un currículum de experto en asuntos hidrológicos y culpar a otro de su incompetencia. De ganar, seguramente gobernaría, no de acuerdo con la Constitución, si no al catecismo del padre Ripalda, como hoy lo hacen muchos funcionarios panistas.
Se anuncian más lluvias y el licenciado Calderón acude a ver parte de los destrozos causados por la desidia oficial. Asegura que, ahora sí, resolverá de raíz los problemas con obras que prometieron sus antecesores y no se realizaron. Antes prometió empleo, seguridad, justicia, ser potencia mundial en lo económico y lo ecológico.
Gabriel Guerra Castellanos
Populismo en Estados Unidos
MILENIO
Un fantasma recorre Estados Unidos, pero no el que Marx y Engels habrían soñado para la nación que hoy es el epítome del capitalismo. No son las clases trabajadoras hartas de la explotación ni las minorías étnicas cansadas de la discriminación. Tampoco las mujeres que ocupan lugares secundarios en empresa y sector público ni los ahorradores defraudados por banqueros y la laxa regulación gubernamental. No: el espectro se llama populismo.
No es nuevo en Estados Unidos, en donde además se origina el concepto. Nació por ahí de 1890 con el Partido Popular (o Populista) en Kansas y adquirió rápidamente presencia nacional. Su plataforma estaba directamente ligada con los intereses de los agricultores afectados por la depresión económica y su discurso fácil ganó muchos adeptos y generó preocupación entre los partidos Demócrata y Republicano. El primero se dedicó a cooptar a sus líderes y militantes, con lo cual se desvaneció su presencia nacional, no así el atractivo de sus ideas originales y el planteamiento implícito: el Hombre Común (léase el pueblo) tiene sabiduría innata que le da siempre la razón.
Lo que vemos en EU es el surgimiento de un sector olvidado de la población, que no está plenamente cómodo en ninguno de los dos partidos y que percibe que en Washington y Nueva York se cuecen aparte, que el hombre de calle, de Main Street, no tiene refuerzo ni socorro ante el de Wall Street. Su enojo y malestar no habían hallado salida ni representación desde que Ronald Reagan fue presidente, alguien sencillo, no pretencioso. La suya es como una ola de resentimiento que surge del miedo, incomprensión, confusión. Quienes se dejan llevar por ella sienten una pérdida, que las cosas han cambiado mucho, muy rápido y para mal: de la nación más poderosa y admirada del mundo a una que vive amenazada por terroristas y en bancarrota. Del país de promesa y prosperidad al de desesperanza y recesión sin final. De la suave y blanca y cristiana patria a la nación diversa en que morenos y judíos juegan un papel preponderante que atemoriza e incomoda al Hombre Común…
La crisis económica interminable ha vertido gasolina en esa inconformidad. La deuda pública creciente, los impuestos para rescatar banqueros mientras deudores pequeños y medianos lo pierden todo, el gasto gubernamental desenfrenado y los temores en torno a la propuesta de reforma del sistema de salud del presidente Obama han logrado algo que parecía imposible: movilizar a un sector que sale de su apatía con el vigor del oso que termina de hibernar. La fiera que despertó atiende instintivamente a lo primero que se mueve, y se ha topado con un movimiento relativamente inconexo y desorganizado que tiene en su falta de estructura y formalidad su mayor fortaleza. El Tea Party no es UN partido o agrupación, sino una amalgama de muchísimos grupos que han surgido de manera espontánea alrededor del país, motivados por temores e incomprensiones arriba descritos y frustrados por la estructura burocrática de demócratas y republicanos, por su cercanía a los intereses creados, por su pertenencia al odiado establishment.
En septiembre del año pasado marcharon a Washington, llenaron las calles con mensajes disonantes, pancartas ofensivas, versiones caricaturescas de la oposición derechista prejuiciada, discriminatoria, ignorante. Fueron muchos por voluntad y con medios propios; otros, alentados por organizaciones conservadoras y de derecha que sólo buscan la polarización como táctica de cara a las elecciones intermedias del próximo noviembre.
Eso fue el otoño pasado. Ahora el movimiento del Tea Party comienza a decantarse, como pudimos observar en su Convención Nacional, la semana pasada en Nashville y que se caracterizó, primero, por una organización impecable; después por un mercantilismo que asustó a muchos y finalmente por el espectro que salió flotando de ahí: el populismo redivivo, disfrazado de mujer, Sarah Palin, para más señas. La compañera de fórmula de John McCain en las elecciones presidenciales mostró una vez más de lo que está hecha: entusiasmó a los asistentes, dominó los espacios noticiosos y recalcó que lo suyo no es la lógica ni lo articulado del discurso, sino el simplismo ramplón que a tantos gusta porque tranquiliza: nadie siente que la señora Palin sea superior. Sus fanáticos aseveran —y no lo dudo— que la Palin es como ellos, Gente Común, “una de nosotrosâ€?…
Jesús Silva-Herzog Márquez / El populismo del té
REFORMA
(8 febrero 2010).- Un rabioso movimiento político se activa en Estados Unidos con llamados a la revolución. Su radicalismo verbal es inquietante. Hablan de una segunda guerra civil; citan al demócrata que llamaba a regar periódicamente la libertad con sangre de tiranos y patriotas; describen a su enemigo como un extranjero peligroso. Le pintan bigotito hitleriano; lo llaman socialista europeo, lo retratan como un psicópata criminal. Obama -si vale la expresión- es su blanco favorito, pero su furia se dirige a toda la clase política. Washington es el lugar maldito: la capital de las élites, el lugar distante que se empeña en confiscar libertades, elevar impuestos y entregar a la patria a sus enemigos. En los argumentos y en los reflejos del movimiento toma cauce una vieja tradición norteamericana que sospecha de la centralización y la fiscalidad, pero se expresa con nitidez la condición de cualquier populismo. Sea de izquierda o de derecha; de trópico o boreal, socialista o adorador del mercado, el populismo tiene rasgos comunes que brincan a la vista.
El primero es el tono de su política. El activismo conservador que ha despertado en Estados Unidos no convoca a una causa cualquiera. Sus voceros en el radio y la televisión se desgañitan gritando alarma por la pérdida de las libertades y de la patria. El país está deslizándose al comunismo. Un Presidente, en alianza con la élite izquierdista, pretende arrebatarle el alma a Estados Unidos, dicen. A Obama lo retratan como un musulmán marxista que pone en riesgo la sobrevivencia de una nación cristiana y libre. Todos los enemigos de la nación se asocian para convertir a la nación elegida en lo que Dios no quiso nunca que fuera. Frente a la magnitud de estas amenazas, su política no puede ser ordinaria. No enfrentan simplemente a una administración extraviada o a un gobierno con ideas perjudiciales. Su batalla es contra quienes quieren destruir la esencia nacional. Por ello se llama a una movilización que no es simplemente acudir a depositar un papelito cuando sea el día de las elecciones. Se convoca a una movilización intensa, a la participación y aun al sacrificio. Se llama a recuperar el gobierno. Ahí está su gran atractivo y su enorme fuerza. El populismo despierta a la política a muchos para los que la cosa pública resultaba indiferente. El populismo involucra intensamente al ciudadano, lo entusiasma y, en alguna medida, lo posee. El discurso populista transforma toda controversia en épica histórica, si no es que en una misión religiosa. La desmesura es su característica saliente. ¿La ideología de Barack Obama? Afroleninismo, gritó alguien en una de las concentraciones recientes. Al populista, el afán de ponderación le parece preocupación de señorito.
La segunda nota del populismo es la claridad de su identidad: el pueblo finalmente se encuentra para defenderse de las élites. Ellas se han asociado desde hace tiempo para arruinarlo. Gobernantes, banqueros, lobistas, políticos de todos los partidos, unidos en la promoción de sus intereses. Ahora el pueblo ha cobrado conciencia de su condición y se presta a recuperar lo que le pertenece. Por ello la política populista es binaria y, en última instancia, conspiratoria. Su cuento es sencillo: nosotros contra ellos; los patriotas contra los traidores; el pueblo contra los de arriba. Una separación tan tajante conduce fácilmente a la desconfianza de todo lo que provenga del campo enemigo. Lo que digan el gobierno o “sus” medios será inevitablemente una farsa. Los políticos profesionales serán siempre sospechosos. Sólo es confiable el pueblo y los órganos del movimiento. Será de ahí que nace la propensión del populismo a vivir en el mundo del conspiratismo: todo lo que sucede se explicará por los encuentros secretos de los poderosos que juegan a las cartas con el mundo. La razón, por supuesto, queda pisoteada por la certeza de la teología conspirativa. El populista se envuelve en sus prejuicios: toda información que contradice su visión del mundo es instrumento del enemigo para lavarle el cerebro a los otros.
Las reglas suelen ser también una incomodidad para los populistas. Si lo que la gente quiere es tan claro; si los intereses del pueblo son evidentes, para qué perder el tiempo con rodeos y procedimientos. Sarah Palin, una estrella del movimiento conservador, reiteraba hace un par de días la molestia de que los malos tuvieran derechos y que el Presidente exigiera respeto por ellos. Necesitamos un comandante en jefe, dijo Sarah Palin, no un profesor de derecho. La línea es elocuente. Recoge el fastidio que le causan las reglas y el antiintelectualismo del temperamento populista.
Ahí están los ingredientes del caldo populista: incendio de la pasión política que modela a un pueblo que no tiene por qué atender las inoportunas restricciones legales.
CONGRESO SOCIAL
Organizaciones proponen referendo para revocar el mandato de Calderón
Llaman a construir acuerdos para realizar una huelga nacional
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 8
Realización de un referendo para “revocar el mandato del presidente Felipe Calderón” y construcción de los acuerdos para llevar a cabo una huelga nacional fueron los puntos centrales del resolutivo que emitieron más de una centena de organizaciones sindicales, campesinas y sociales durante el encuentro preparatorio del Congreso Social.
Los resolutivos fueron dados a conocer en el Sindicato Mexicano de Electricistas por dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores, el Frente Sindical Mexicano, el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, entre muchos otros.
En el encuentro, en el que hubo más de 100 organizaciones procedentes de 25 estados, así como mil 484 dirigentes sindicales, sociales y del campo, se acordó la realización de celebraciones independientes del centenario de la Revolución Mexicana y bicentenario de la Independencia, así como una extensa agenda de movilizaciones y marchas durante el presente año y abrir un frente común para detener a toda costa la reforma laboral.
De igual manera, en la resolución los firmantes se manifestaron en favor de apoyar la lucha de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas y exigieron la liberación de los “presos políticos”, justicia para las viudas de los mineros muertos en Pasta de Conchos y por un aumento salarial de emergencia.
Los acuerdos tomados en las diferentes mesas tuvieron una referencia común: demandar la renuncia del presidente Felipe Calderón, y para ello propusieron incluso instrumentar un referendo. “La determinación se basa en que este gobierno ha aplicado políticas económicas y sociales contrarias al pueblo y en favor del gran capital.”
Los resolutivos de la mesa uno fueron leídos por Carlos Galindo, del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, y resumen que es fundamental la movilización de las organizaciones del sector en torno a la huelga nacional, así como construir un proceso de unidad de todos los sectores sociales del país.
SME
Robaron miles de millones de pesos al ejecutar la extinción de LFC, denuncia Martín Esparza
Los inconformes instalarán tres campamentos en Iztapalapa, Ecatepec y Tlalpan
Anuncian que coadyuvarán para resolver los problemas en la red de energía eléctrica
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 12
Fueron saqueadas las tesorerías de todos los centros de cobranza y administración de Luz y Fuerza del Centro (LFC) al ejecutar su extinción y “se llevaron cheques, efectivo, cajas chicas y valores. Fue un robo de miles de millones de pesos”, denunció el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, luego de informar que este fin de semana se levantó el plantón del Zócalo y hoy se instalan tres campamentos en Tlalpan, Ecatepec e Iztapalapa.
Esparza explicó que dichos campamentos tienen la finalidad de atender en estas zonas a los afectados por las fallas y caídas del servicio de energía eléctrica. Incluso van a salir brigadistas a hacer reparaciones y esta tarea la van a realizar con sus propios recursos y “a pesar de que la Secretaría de Gobernación dijo que no a la propuesta que hizo el SME para enviar a los trabajadores despedidos a hacer dichas reparaciones.
“No aceptaron el ofrecimiento del sindicato para reparar las fallas ni plantearon alternativas de solución; prefirieron que la población sufra las consecuencias de la falta del servicio, que se inundaran las zonas por la falta de bombeo. Pero vamos a revisar las zonas sin luz, se va a hacer un censo de los los postes tirados, las redes que están colapsadas, completamente fuera de servicio, vamos a hacer lo podamos, queremos ayudar, si se trata de revisiones, acometidas en casas habitación, lo que podemos hacer”, dijo.
Levanta SME plantón en el Zócalo
Se traslada a Tlalpan, Iztapalapa y Ecatepec
MILENIO
El plantón que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) mantenía en el Zócalo capitalino será levantado para instalar otros tres campamentos en las explanadas de las delegaciones Iztapalapa y Tlalpan, así como en el municipio de Ecatepec, en el Estado de México, señaló Martín Esparza, dirigente del gremio.
Destacó que el objetivo de los plantones será que algunas brigadas de agremiados al SME ofrezcan sus servicios a la población que ha sufrido interrupción en el suministro de energía eléctrica debido a los sucesos climáticos de la semana pasada.
Esparza Flores comentó que con el cambio de ubicación, también se busca socializar la lucha del sindicato, pues los ex trabajadores podrán acercarse a la gente que ha sufrido apagones y con ello lograr una respuesta positiva del gobierno federal respecto de que se contrate temporalmente a los 18 mil trabajadores que aún no se han liquidado para que reparen las fallas.
Asimismo, los campamentos conformados por alrededor de mil agremiados, serán trasladados cada tercer día a otros sitios dentro de la zona de influencia de LFC, mientras que en la Plaza de la Constitución sólo se mantendrá un modulo en el que continuarán con la labor informativa sobre su lucha de resistencia.
SME cambia estrategia; realizará plantón “itinerante”
* Segob rechazó la propuesta de contratación temporal.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
A diez días de haber instalado un plantón “indefinido” en el Zócalo capitalino, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) decidió levantar el campamento y trasladarlo a distintos puntos del valle de México, a fin de hacerlo “itinerante” para “socializar” su lucha.
Con el cambio de estrategia se busca también acercarse a la gente que en estos días carece del servicio de energía eléctrica, luego de que la Secretaría de Gobernación (Segob) rechazó la propuesta del SME para contratar de manera temporal a 18 mil de sus agremiados -que no han sido liquidados-, para reestablecer el suministro de luz, informó Martín Esparza, su dirigente.
“La secretaría rechazó nuestra propuesta; sin embargo, sigue en pie apoyar a la ciudadanía con la reconexión de su servicio de energía eléctrica.”
Comentó que este fin de semana también le propusieron al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, apoyarlo en el reestablecimiento del servicio en las zonas de la capital afectadas por las inundaciones, pero “nos dijo que esa situación le corresponde a la Comisión Federal de Electricidad (CFE)”.
El plantón se trasladará inicialmente a tres lugares: un campamento en la delegación Tlalpan y otro en la de Iztapalapa, y uno más en el centro de Ecatepec, Estado de México. Cada uno será integrado por unos mil electricistas, que se mantendrán tres días en cada sitio.
Martín Esparza aclaró que en la plancha del Zócalo permanecerá un módulo del SME para mantener informados a los habitantes de la ciudad sobre el movimiento sindical. La movilización de plantones se tiene contemplada hasta el 16 de marzo, cuando vence el su contrato colectivo 2008-2010, comentó en entrevista al término de la clausura del Congreso Social Constituyente del SME.
SINDICATO MINERO
Presionan mineros para saber si Grupo México financia a disidentes
Veta de Plata intensifica sus acciones contra Gómez Urrutia
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 12
“Nos tiene sin cuidado (la denuncia contra un agente del Ministerio Público capitalino acusado de favorecer al líder minero Napoleón Gómez Urrutia) y no sólo eso, a ver si no resulta que con esa denuncia se les termina volteando todo, hasta el punto tal de que se sepa qué es y de dónde depende en verdad el grupo Veta de Plata”, sostuvo a La Jornada el abogado Marco Antonio del Toro, uno de los defensores de Gómez Urrutia.
El pasado jueves trabajadores del grupo denominado Veta de Plata presentaron ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) una denuncia en contra de un agente del Ministerio Público, ya que consideran que esa instancia ha tenido “actuaciones inusuales”, supuestamente para beneficiar al líder del sindicato nacional minero, Napoleón Gómez Urrutia.
Según la denuncia interpuesta, el agente del Ministerio Público ha realizado una defensa “oficiosa” de Gómez Urrutia, ya que “ha dictado acuerdos en los que pretende exculpar” al dirigente, lo cual, en su opinión, no tiene ninguna explicación legal, además de que omitió ejercer sus obligaciones.
ISR
Asalariados, con la mayor carga en el pago de ISR
* Aportan la mitad de lo recaudado por este impuesto.
* Empresas disminuyen su participación a 35.7% dentro de este gravamen.
* Autoridades incumplen con meta de ampliar la base de contribuyentes.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
La contribución de las empresas en la recaudación del Impuesto sobre la Renta (ISR) cayó en los últimos años, pero la participación de los asalariados repuntó hasta representar la mitad de los ingresos provenientes de este gravamen.
En 2009, los recursos derivados de este impuesto sumaron 536 mil 669 millones de pesos, de los cuales 191 mil 685 millones, es decir, 35.7 por ciento del total, procedieron de las personas morales.
Esta cifra fue menor a 38.3 por ciento de 2008, pero resultó significativamente inferior a 50 por ciento de 2002.
Por el contrario, los asalariados aportaron al fisco 264 mil millones de pesos por concepto del ISR en el año anterior, lo que representó 49.3 por ciento del total.
En el año anterior su aportación fue de 48 por ciento, y en 2002 fue de 24.7 por ciento, la mitad de su nivel actual.
También disminuyó la participación de las personas físicas; en 2002 fue de 19.6 por ciento, y al cierre del año anterior se ubicó en apenas 2.9 por ciento.
Contrastes
En contraste, las retenciones a residentes en el extranjero tienen cada vez un mayor peso, ya que elevaron su contribución de 1.8 a 4.2 por ciento entre 2002 y 2009. El ISR es la principal fuente de ingresos tributarios del gobierno y en los últimos años la mayor carga recae en los asalariados.
Durante el año anterior, la recaudación de este impuesto registró una caída y los ingresos resultaron inferiores a lo estimado, ante la fuerte contracción en la actividad económica.
Esto propició, además, la falta de cumplimiento en algunas metas del Sistema de Administración Tributaria (SAT).
Según el último informe estadístico de las finanzas públicas, el organismo se propuso inscribir a tres millones de contribuyentes, pero la cifra fue de 1.3 millones, con lo que el porcentaje de cumplimiento fue de 57 por ciento.
Asimismo, se estableció una meta de incrementar en 16 por ciento el padrón de contribuyentes, respecto al año anterior, pero se logró sólo un aumento de sólo 5.6 por ciento.
CNC
El diésel lleva 20
Incrementos arriesgan la estabilidad del país: CNC
MILENIO
El dirigente de la Confederación Nacional Campesina, Cruz López, advirtió que con el nuevo incremento de precios en los energéticos, sobre todo del diésel, se pone en riesgo la estabilidad del país, porque se propicia mayor carestía de los productos básicos.
Esto además demuestra que “el campo no figura entre las prioridadesâ€? de este gobierno, afirmó el también diputado federal, al señalar que el diésel, principal combustible utilizado en el trabajo de las áreas rurales, lleva ya 20 aumentos desde 2009.
A partir del 6 de febrero se incrementó el precio de combustibles automotrices, entre ellos el diésel, que aumentó ocho centavos para comercializarse en 8.32 pesos por litro.
Cruz López señaló que esta política es justamente una de las motivaciones principales de la magna concentración que se realizó el 29 de enero pasado en el Zócalo, ya que el gobierno se había comprometido a mantener las tarifas de los energéticos en el Acuerdo Nacional a Favor de la Economía y el Empleo.
Recordó que la central campesina que dirige se negó a firmar dicho acuerdo, porque la Presidencia de la República no incluyó la problemática rural.
Señaló que las autoridades “congelaron el precio de la gasolina y se mantuvo la gradualidad y los incrementos mensuales del diésel, por lo que no se necesita ser suspicaz para darse cuenta de que el campo no figura en sus prioridadesâ€?.
GCARSO
Analistas estiman improbable la fusión de América Móvil-Telmex
Las autoridades regulatorias tienen en la mira a empresas de Carlos Slim, observan
Teléfonos de México toma previsiones de mercado, económicas y financieras con el objetivo de integrarse
Eliminó un millón 200 mil líneas de clientes morosos en los últimos meses
Miriam Posada García
La Jornada, p. 20
Analistas financieros consideraron “ambicioso” y poco probable que América Móvil logre fusionarse con Carso Global Telecom y Telmex Internacional, debido a la regulación que priva en México y que tiene en la mira a las empresas de Carlos Slim.
No obstante, los especialistas de Banamex Accival detallaron que Teléfonos de México (Telmex) está tomando previsiones de mercado, económicas y financieras con miras a integrarse a América Móvil, ya que en los últimos meses eliminó un millón 200 mil líneas de clientes morosos con la intención de mostrar que no tiene tanto dominio sobre el mercado, y además está guardando fondos para el pago de deuda.
Telecomunicaciones integrales
Por separado, Telmex anunció esta semana al público inversionista que su principal negocio se enfocará ahora en las telecomunicaciones integrales, con especial impulso al desarrollo de tecnologías de información, conectividad, educación y cultura digital, por lo que se fijó como meta para 2012 que haya 12 millones de accesos a banda ancha, y con ellos la mitad de la población pueda hacer uso de Internet.
INEGI
Analfabetas digitales, 20% de familias mexicanas, revela estudio de INEGI
Las cifras del INEGI revelan que año con año se incrementa el porcentaje de las familias que no tienen computadora porque no saben usarla
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
En plena era de la sociedad del conocimiento, alrededor de una quinta parte de las familias en México son analfabetas digitales, pues no tienen computadora o internet, pues argumentan que no saben usarlos o porque creen que no los necesitan, de acuerdo con información estadística del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Son hogares que probablemente tienen los recursos para adquirir estas máquinas o contratar una conexión de internet, pero que no los tienen por desconocimiento del uso de estas herramientas; 22% de las familias consultadas en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) dijeron que no tiene una computadora porque no la necesitan, mientras que 14.5% dicen que no la tienen por no saber usarla.
De los hogares del país, 5% no tienen esta máquina debido a que no les interesa o desconocen su utilidad. Respecto a las familias que sí tienen computadora pero no cuentan con conexión a internet, 22.2% dijeron que no necesitan este acceso a la web.
De las familias que tienen un equipo de éstos, 0.8% respondieron que desconocen el uso de internet y por eso no lo contratan, en tanto que 3.4% dijeron que no les interesa o desconocen su utilidad.
Destaca que el porcentaje de hogares que no tienen internet, pese a tener computadora, debido a la falta de interés o por no saber para qué sirve, se redujo sustancialmente al pasar de 26.5% a 3.4% de los hogares del país.
TELEFONIA
Telefónicas afinan planes para subir consumo
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
El mercado de telefonía celular presenta un alto nivel de saturación, con todo y que aún no se logra una penetración de 100%, por lo que operadores como Telcel empiezan a reaccionar con estrategias para aumentar el consumo y hacer más rentable su inversión en cada cliente, de acuerdo con especialistas.
La limpieza en su base de usuarios, proceso por el cual ha desconectado a alrededor de un millón de líneas que no consumían, y el crecimiento en la base de clientes de pospago frente a la de prepago son sólo una muestra de que Telcel comienza a ser más estricto en los parámetros que utiliza para definir a un usuario como activo y simultáneamente incrementa los esfuerzos para migrar los usuarios prepago de mayor consumo a planes híbridos o pospago, dijo José Otero, presidente de Signals Telecomm Consulting.
“El operador está reaccionando de forma normal a un mercado con alto nivel de saturación y está siendo más selectivo al momento de invertir para adquirir nuevos clientesâ€?, sostuvo.
José Manuel Mercado, analista de Frost and Sullivan, dijo que el menor dinamismo en el número de adiciones de usuarios se explica por la crisis económica y por la saturación del mercado, pues aunque no se ha logrado una penetración total, existen poblaciones donde no se tiene cobertura móvil por parte de los operadores. Agregó que los planes de renta mensual mantuvieron un crecimiento promedio de 22.3% cada trimestre de 2009 respecto al año anterior, lo cual deja ver que gracias a medidas como tener ciertos números a los que se puede llamar gratis durante los primeros cinco minutos han logrado una migración de usuarios de prepago al pospago. En contraparte, las líneas de prepago han crecido a menores tasas, pero mantiene tasas positivas, dijo.
“En 2009, el ritmo de crecimiento es menor conforme transcurrió el año. Incluso, para el caso del prepago, en el tercer trimestre del año hubo una contracción de 0.07% , que equivale a 40 mil líneasâ€?, manifestó el experto de Frost and Sullivan.
ESPECTRO
Sin cambios, licitación del espectro
* No prevemos ni detenerlo ni modificarlo: Gabriela Hernández.
* Límites de espacio “no están sujetos a discusión”.
* Avanzan pláticas con Telmex para que dé tv.
Adrián Arias
EL FINANCIERO
Pese a las inconformidades en algunas empresas del sector telecomunicaciones que buscan un amparo contra la reciente subasta de espectro, las bases para la licitación de las bandas de 1.7 y 1.9 gigahertz no serán modificadas y el proceso seguirá en marcha.
“El concurso ya está operando y no prevemos ni detenerlo ni modificarlo”, comentó Gabriela Hernández, subsecretaria de Comunicaciones, y argumentó que tanto el detener la subasta como cambiar los estatutos de la convocatoria implicaría una pérdida innecesaria de tiempo y recursos; aclaró que la única forma en que pudiera suspenderse la licitación sería mediante una resolución emitida por las instancias jurídicas.
La funcionaria de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) detalló, en entrevista con EL FINANCIERO, que el amparo de MVS sólo afectará la fase de adjudicación de las frecuencias y el resto del proceso seguirá sin contratiempos; además afirmó que la dependencia utilizará los medios legales correspondientes, a fin de presentar sus argumentos para que las instancias jurídicas evalúen el caso y emitan el fallo correspondiente.
Al respecto de las inconformidades de las empresas por los límites de espectro establecidos, reiteró que fueron determinados por la Comisión Federal de Competencia (CFC) mediante un estudio detallado y transparente, por lo que no habrá modificaciones al respecto: “Hoy por hoy no están sujetos a discusión los límites de espectro”.
Hernández consideró que pese a los litigios interpuestos por ciertos operadores, las empresas que sigan interesadas en la licitación no tendrán contratiempos durante el proceso y que tampoco se atrasará la subasta número 22 de espectro radioeléctrico, programada para mediados de 2010; confió en que las autoridades jurídicas harán una correcta evaluación de los hechos, para evitar que la licitación actual tenga que suspenderse.
OPINION
Alberto Barranco
Empresa
Se enreda la Cofetel
EL UNIVERSAL
Acorralada a doble fuego vía la admisión de sendas solicitudes de amparo promovidas por Iusacell-Unefon y la cadena MVS contra la bases de licitación de espectro radioeléctrico en dos bandas de frecuencias, la Comisión Federal de Telecomunicaciones se atrinchera en la opacidad
La última reunión convocada para desahogar las preguntas de los interesados en participar en el proceso terminó con caras largas ante la cautela de la instancia de entrar al meollo del asunto, es decir la acusación de que se confeccionó un traje a la medida de Televisa como nuevo jugador de telefonía inalámbrica, y la firma estadounidense Nextel.
Presidida por el jefe de la Unidad de Servicios a la Industria, Zeferino Sánchez, y con la presencia de representantes de 19 empresas, entre ellas las propias Iusacell, Unefon y MVS, además de Axtel, Portatel, Telcel, Maxcom, TV Internacional, Telgolfo, Nextel y Comcel, la reunión se inició con el lanzamiento de un balde de agua helada a los asistentes: —No hay posibilidad de réplica. Dicho con todas las letra, les guste o no la respuesta no hay opción de pataleo. Escuchas y te vas.
Más adelante, se señaló que habría una selección de las preguntas planteadas por escrito el 19 de enero, para no ser repetitivas. Sin embargo, no se dio lectura a las interrogantes.
Ahora que a criterio de los funcionarios presentes, por ejemplo el jefe de la Unidad de Perspectiva y Regulación, Rafael Eslava; el coordinador de Consulta Jurídica, Carlos Silva, y el director de Redes, Espectro y Servicios “Aâ€?, Enrique Sclar, se desecharon las preguntas que no estaban directamente relacionadas con la parte técnica del asunto.
Olvídense, pues, de la indefensión en que se encuentran firmas como Telcel, Movistar y Iusacell, al impedírseles pelear por nuevas frecuencias, argumentando una resolución de la Comisión Federal de Competencia que limita la acumulación… pese a que la extensión de las concesiones actuales está en vías de análisis, lo que implica que podrían quedarse como el perro de las dos tortas.
Por lo pronto, fijadas unilateralmente las reglas, los representantes de Iusacell se quedaron sin respuesta ante 40% de las preguntas planteadas.
En porcentajes más o menos similares se quedó, en paralelo, el resto de los asistentes, con énfasis en MVS, Radimóvil Dipsa, es decir Telcel, Maxcom y Portatel.
Y por si le faltara mayor sigilo a los aterrados funcionarios, durante las tres horas que duró la sesión se hacía una y otra vez hincapié en que se apagaran los equipos de grabación, asegurándose que en tal caso la minuta estaría disponible para consulta en las instalaciones de la Cofetel… cuatro días después.
Adicionalmente, fuera de agenda, se dio lectura a un documento en el que se fijaban los criterios de evaluación de las bases, señalándose expresamente que no se valía analizarlas bajo criterios no económicos.
Lo curioso del caso es que, a contrapelo de las propias reglas impuestas, los funcionarios de la Cofetel sí pudieron salirse del protocolo.
Dos pesas, pues, y dos medidas. Por lo pronto, según el criterio del organismo, los amparos planteados por Iusacell-Unefon y la cadena MVS contra las bases de la licitación no colocan en riesgo alguno la conclusión del proceso.
Lo cierto es que aunque las filiales del Grupo Salinas de Ricardo Salinas Pliego hablan de que el concurso está en línea para beneficiar a Televisa y Nextel, que por cierto están en proceso de firmar una alianza estratégica, para Telcel la alfombra se colocó a favor de la propia Televisa y de la Telefónica México… además de Nextel.
De acuerdo con las reglas implantadas por la Comisión Federal de Competencia que limitan la acumulación de espectro, la firma de Emilio Azcárraga Jean y la que preside Francisco Gil Díaz podrían alcanzar hasta 50 megahertz, con lo que la filial de la Telefónica de España alcanzaría 80.
En contraste, a lo más que podría aspirar Telcel es a alcanzar 70.4, dado que las limitaciones sólo le permitirían concesionar 30 más.
Suponiendo que la filial de Teléfonos de México se lograra colar a la final, su máximo a obtener serían 30 megahertz en las regiones uno, dos, cinco, siete y ocho, y 20 en las tres, cuatro, seis y nueve.
En contraste, la Telefónica México alcanzaría 50 megahertz en las regiones cinco, seis, siete, ocho y nueve, y 30 en la uno, dos y tres.
A su vez, Nextel alcanzaría al menos 50 en las nueve regiones, considerando que el espectro con que opera es para trunking, concesionado en la banda 800-821/851-800 megahertz. Por lo pronto, diga lo que diga, la Cofetel está nerviosa, lo que explica sus excesos para limitar la voz de los actores.
Traje a la medida.
Alberto Aguilar
Nombres, nombres… y nombres
En CFC solicitud de Televisa para comprar parte de Nextel, Cofetel traslada tarde a SCT refrendos y hoy deciden a MVS
EL UNIVERSAL
*Grupo Lar vende a Carso 20% de su predio en “nuevo Polancoâ€? y arrancará Polárea en abril; paso en firme de los Cababie para Chapter 11 en Miami; San Luis el jueves en NY con acreedores y por reestructura de 125 mdd
HOY PODRÃ?A SER el día para que se decida el amparo que solicitó MVS de Joaquín Vargas contra la licitación de frecuencias en las bandas 1.9 GHz y la 1.7-2.1 GHz que Cofetel arrancó en noviembre con la convocatoria.
MVS ya logró la suspensión provisional y queda por ver si el juez otorga el acto definitivo contra el proceso que por lo pronto ha continuado su desahogo.
El martes fue la sesión de preguntas y respuestas que no dejó satisfecho a nadie, dado que muchos cuestionamientos quedaron en el aire.
Como es público compraron bases Telcel de Daniel Hajj, MoviStar de Francisco Gil Díaz, Iusacell de Gustavo Guzmán, Cablemás de Alejandro Ã?lvarez Figueroa, Cablevisión que lleva Jean Paul Broc, Megacable de Javier Bours, Axtel de Tomás Milmo, MVS, entre otras.
El 15 de febrero los actores deben entregar su documentación a Cofetel y a CFC, y esta última aprobar por separado a cada uno.
Cofetel evaluará planes de negocios, capacidad económica y beneficio social para las telecomunicaciones del país.
Esto último ligado a la resolución de la SJCN, que al modificar la famosa “Ley Televisaâ€?, prohibió la adjudicación sólo por criterios económicos.
En la realidad el espectro disponible será para el que más dinero ponga en la mesa. Claro que con los subsidios en derechos aprobados por el Congreso el año pasado, aquellos con menos espectro tendrán un mayor beneficio económico.
Hay dos bloques nacionales de 30 MHz cada uno, a los que se estima acreditarán Televisa y Nextel, dados los topes que impuso la CFC y que limitaron a otros como Telcel, MoviStar y Iusacell.
Iusacell de Ricardo Salinas ha cuestionado el mercado relevante que utilizó la CFC ubicándolo sólo en el ámbito telefónico, pese a que la convergencia de redes es una realidad.
También considere la incertidumbre jurídica que ha provocado la ausencia de refrendos a concesiones vencidas, como es el caso de MVS, Iusacell y otras que están en puerta.
En ese sentido la fijación de topes será hipotética, puesto que este tema debió resolverse antes de iniciar la subasta.
Parece que Cofetel de Héctor Osuna trabajó a marchas forzadas para subsanar su retraso y a principios del año, parece que bastante tarde, habría informado a SCT de Juan Molinar que la pelota está de su lado.
Cofetel busca limpiar su expediente y trasladar el descrédito de algo tan relevante a SCT, de cara a la posibilidad de que los amparos prosperen. Para la CFC no va a resultar fácil evaluar a los actores con concesiones vencidas. La dependencia de Eduardo Pérez Motta tiene hasta mediados de abril para dar sus opiniones.
Pero además fíjese que la CFC deberá concluir el aval de otra operación que es ilustrativa de cómo esta subasta de frecuencias apunta a modificar la correlación de fuerzas en las telecomunicaciones.
Y es que Televisa de Emilio Azcárraga ya inició en esa instancia su solicitud para comprar un porcentaje de Nextel que lleva Peter Foyo.
La operación había trascendido desde hace algunas semanas y se habla de no más de un 30 por ciento. Según esto habría una opción para que Televisa pudiera tomar la mayoría en el futuro.
Nextel tiene una base de unos 4 millones de suscriptores con alto volumen de consumo.
Aunque MoviStar tiene 4 veces más suscriptores, Nextel factura una cifra similar.
Por ello la importancia de la compra-venta para Televisa en su objetivo de crecer en telefonía, en donde ya opera con Cablevisión y sus otras televisoras de cable.
De esta forma la firma más grande en TV abierta con 70 por ciento del mercado se vinculará a una de las bases de suscriptores móviles más rentables del país.
Ya es también la más importante en TV restringida, incluido Sky y posee la segunda red de fibra óptica más grande después de la Telmex, que compró a Bestel.
Así que el momento es clave para las telecomunicaciones, y queda por ver el proceder del gobierno de Felipe Calderón.