Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
Â
MARTES 23 DE FEBRERO DE 2010
ECONOMIA
Cayó 6.5% el PIB durante 2009
* El mayor retroceso histórico desde 1932.
   * Industria y servicios, los más afectados.
   * Cifra inferior a las estimaciones del mercado: analistas.
Arturo Robles
EL FINANCIERO
El Producto Interno Bruto (PIB) del paÃs registró en 2009 una caÃda anual de 6.5 por ciento, retroceso sin precedente y que incluso superó el desplome de 6.2 por ciento de 1995, informó el Instituto Nacional de EstadÃstica y GeografÃa (INEGI).
Con la base estadÃstica actual, la economÃa muestra su menor desempeño desde que inició la década de los ochenta; no obstante, los registros históricos indican que es la mayor contracción de los últimos 77 años.
Según los resultados, el retroceso del PIB fue consecuencia del deterioro de la economÃa en todo el año; incluso, su lapso recesivo inició desde el último trimestre de 2008.
Por grandes grupos de actividades, las secundarias o industriales fueron las que experimentaron el mayor deterioro del PIB en 2009, con una caÃda anual de 7.3 por ciento, y las terciarias -que incluyen servicios y comercio-, con 6.6, mientras que en las primarias aumentó 1.8 por ciento.
De octubre a diciembre de 2009 la economÃa cayó 2.3 por ciento, y aunque su desplome se moderó con respecto a los tres primeros trimestres del año, su comportamiento mostró debilidad en los servicios y la industria.
El PIB de las actividades terciarias disminuyó en 2.9 por ciento a tasa anual durante el cuarto trimestre de 2009, y sumó cinco trimestres consecutivos con caÃdas.
Las secundarias (minerÃa, electricidad, agua y gas, construcción y manufacturas) registraron una baja a tasa anual de 1.9 por ciento, con lo que sumaron seis trimestres en descenso.
Al interior, las manufacturas cayeron 1.4 por ciento a tasa anual, resultado considerablemente inferior al 9.4 por ciento del trimestre previo.
Este menor deterioro fue apoyado por el buen desempeño de la producción de autos, que logró recuperarse de la recesión y de la quiebra de las automotrices Chrysler y General Motors.
La construcción cayó 7 por ciento en términos anuales en octubre-diciembre de 2009, y acumuló cinco trimestres seguidos a la baja.
Con base en las cifras desestacionalizadas, el PIB se elevó 2 por ciento en el cuarto trimestre de 2009 respecto a julio-septiembre, su tercer trimestre consecutivo en ascenso.
Se desploma el PIB 6.5%
La contracción fue la mayor en 76 años; la economÃa retrocedió a la magnitud de 2006
El decrecimiento superó al de 1995, cuando fue de 6.2 por ciento
El sector industrial fue el más afectado, con un desplome de 7.3 por ciento; servicios bajó 6.6 y el agro mejoró 1.8: Inegi
Juan Antonio Zúñiga
La Jornada, p. 20
La producción nacional de bienes y servicios tuvo una contracción anual de 6.5 por ciento durante 2009, informó el Instituto Nacional de EstadÃstica y GeografÃa (Inegi). Con esto la dimensión de la economÃa mexicana retrocedió a una magnitud similar a la que tuvo en 2006.
De acuerdo con las cifras históricas del organismo, ésta es la mayor caÃda del producto interno bruto (PIB) en 76 años, después del desplome de la economÃa ocurrido en 1933. El decrecimiento económico del año pasado superó al de 1995, el cual fue de 6.2 por ciento.
Por grandes grupos de actividad, el sector industrial fue el más afectado en 2009, con un desplome anual de su producción de 7.3 por ciento; el valor generado por los servicios decreció 6.6 por ciento, mientras el reportado por el sector agropecuario se elevó 1.8 por ciento sobre el nivel observado en 2008, indicó el organismo.
Con la contracción del PIB en 2009, la tasa de crecimiento promedio anual de la economÃa mexicana en el primer trienio del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa fue negativa en 0.56 por ciento, en contraste con lo observado en periodos similares de los dos sexenios anteriores.
En los tres primeros años del gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León la tasa de crecimiento anual de la economÃa mexicana fue de 2.2 por ciento; mientras entre 2001 y 2003, bajo la administración de Vicente Fox Quesada, el PIB se expandió 0.13 por ciento en promedio anual. AsÃ, la actividad económica del paÃs, medida a través del producto interno bruto, tuvo un crecimiento de 1.2 por ciento en promedio durante cada uno de los nueve años de gobiernos surgidos del Partido Acción Nacional.
BANXICO
BdeM comprará 600 mdd mensuales para fortalecer las reservas de divisas
Se calcula que este año se acumulen 16 mil 600 mdd
VÃctor Cardoso
La Jornada, p. 20
A partir de febrero el Banco de México (BdeM) empezará a comprar 600 millones de dólares mensuales en el mercado cambiario para contar con divisas adicionales a las que regularmente le venden Petróleos Mexicanos (Pemex) y el gobierno federal. La medida se aplicará para fortalecer la acumulación de reservas de divisas del paÃs, informó la Comisión de Cambios, que conforman el banco central y la SecretarÃa de Hacienda.
De esta forma, para este año la acumulación de divisas en la reserva internacional se elevarÃa a 16 mil 600 millones de dólares, derivada tanto de las compras en el mercado nacional, que alcanzarÃan un monto de 6 mil 600 millones, como por 20 mil millones que se estima le venderÃan tanto Pemex como el gobierno federal en 2010 y 2011.
En un comunicado la Comisión de Cambios definió la mecánica para la estrategia de acumulación de reservas anunciada el pasado 27 de enero. Esta polÃtica, recordó, ya habÃa sido aplicada en 1996 y 2001, “cumpliendo eficazmente con el propósito de acumular activos internacionales, sin alterar el régimen de libre flotación al no predeterminar el tipo de cambio”, indicó la comisión.
El esquema operará de la siguiente manera:
“Comenzando en febrero, el Banco de México subastará el último dÃa hábil de cada mes derechos de venta de dólares al propio banco entre las instituciones de crédito del paÃs. Dichos derechos se podrán ejercer total o parcialmente cualquier dÃa dentro del mes inmediato siguiente al de la subasta respectiva. El monto de la subasta será de 600 millones de dólares por mes.
“Los tenedores de los derechos podrán vender dólares al Banco de México al tipo de cambio interbancario de referencia (Fix) determinado el dÃa hábil inmediato anterior, cuando dicho tipo de cambio no sea mayor a su promedio de los 20 dÃas hábiles inmediatos anteriores al dÃa del ejercicio de los derechos respectivos.
Banxico podrÃa tener más de 126 mil mdd en reservas
* Comisión de Cambios anuncia mecanismo para acumular dólares.
   * México podrá hacer frente a cualquier contingencia externa.
   * El año pasado fue el cuarto paÃs con los menores fondos.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
El Banco de México (Banxico) podrÃa acumular alrededor de 33 mil millones de dólares de reservas internacionales hacia el cierre de 2011, mediante su proceso “tradicional” de acumulación y a través del mecanismo de opciones de venta de dólares que anunció ayer.
AsÃ, al cierre del próximo año el banco central lograrÃa acumular una cifra histórica de reservas por 126 mil 426 millones de dólares, con lo cual el paÃs podrá hacer frente a una posible volatilidad y contingencias económicas globales.
“Vamos a prepararnos para una contingencia en el futuro, la cual no se vislumbra” en este momento, pero servirá para que los impactos externos no afecten a la economÃa mexicana, opinó Gabriela Shiller, analista de Base Casa de Bolsa.
Con base en la información disponible, la Comisión de Cambios, integrada por el Banxico y la SecretarÃa de Hacienda, estima que la acumulación de reservas internacionales “tradicional”, a través de las compras de dólares que el banco central hace directamente a Petróleos Mexicanos y al gobierno federal, será cercana a 20 mil millones de dólares para el periodo 2010-2011.
Además, las autoridades anunciaron el regreso de la opción de venta de dólares como mecanismo adicional para acumular reservas mediante opciones de venta de dólares por 600 millones mensuales, comenzando la primera subasta este viernes.
Si la Comisión de Cambios estima que por acumulación “natural” se tocarÃa un monto de 20 mil millones de dólares en los próximos dos años, habrÃa que sumarle 600 millones por 22 meses, el tiempo que la autoridad tomó como rango del primer pronóstico, lo que darÃa cerca de 13 mil 200 millones, pues el último dÃa de febrero se colocan las opciones que se ejercen hasta marzo.
Pese a que las reservas internacionales suman 93 mil 426.6 millones de dólares, un nivel récord histórico, en 2009 México fue el cuarto paÃs con más bajas reservas de una muestra de 21 naciones con una calidad crediticia similar, un 6 por ciento del PIB, ajustado por la paridad de poder de compra, mientras que el promedio fue de 13 por ciento, explicó Joel Virgen, analista de Banamex-Citi.
GRUPO DE RIO
Calderón llama a crear bloque sin Washington
México. La integración, “vocación natural� de América Latina, dijo el mandatario
Ante la presencia de 32 mandatarios de Latinoamérica y el Caribe, el presidente mexicano Felipe Calderón exhortó a la integración de la región, para afrontar los retos futuros en todos los órdenes.
MILENIO
Un llamado a “la participación efectiva de la región en la economÃa y en las decisiones mundialesâ€?, en defensa de la democracia y “para concretar la unidad de Latinoamérica y el Caribeâ€?, hizo ayer en este balneario el presidente mexicano Felipe Calderón al iniciar una cumbre que concluye hoy.
“Cuando nos dividimos y entramos en nuestras frecuentes confrontaciones, perdemos todos y nos rezagamos frente a otras naciones y regiones del mundoâ€?, añadió el mandatario ante sus pares de 32 paÃses de la zona.
La cumbre busca crear un bloque regional sin Estados Unidos, además de analizar la tragedia de Haità por el terremoto de enero y el apoyo a la soberanÃa argentina en las islas Malvinas frente a Gran Bretaña. Los representantes de 32 paÃses, de ellos 25 presidentes o jefes de gobierno, prepararán además de las resoluciones sobre Haità y Las Malvinas, otra sobre el bloqueo de EU contra Cuba, cuyo presidente Raúl Castro fue saludado especialmente por Calderón al ingresar a la sede del cónclave al que faltó el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, al no ser invitado.
Al margen de la agenda oficial, algunos paÃses, como Brasil, propondrán reincorporar a Honduras a la Organización de Estados Americanos (OEA), de la que fue expulsada tras el golpe de Estado de 2009, entre otros temas, según el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño.
“Es hora de traducir en lo concreto lo que es la vocación natural de nuestros paÃsesâ€?, dijo Calderón al inaugurar la Cumbre de la Unidad que la zona turÃstica de Cancún, en el este de la penÃnsula de Yucatán.
El mandatario recordó que “el reto que afronta la región no es un asunto de izquierda o de derecha. No es una cuestión de ideologÃas o de doctrinas, sino más bien una disyuntiva entre pasado y futuro; un futuro donde puedan florecer los valores en los que creemos de democracia para la justicia en la libertadâ€?. También llamó la atención sobre la oportunidad única para construir un espacio común a todas las naciones del área, “trátese de una unión, de una comunidad, de una organizaciónâ€?.
En la cumbre, los presidentes de Venezuela y Colombia, Hugo Chávez y �lvaro Uribe intercambiaron reclamos que hicieron necesaria la intervención del mandatario Raúl Castro. Al respecto, Felipe Calderón recordó que “uno de los temas que surgieron para poder concretar ese propósito (el nuevo mecanismo regional) es poder encontrar mecanismos de diálogo respetuoso�, a fin de conducir los problemas que surjan en la región.
“Uno de ellos, por ejemplo, es la relación entre Venezuela y Colombia –precisó Calderón–, en aras de avanzar en la construcción de este acuerdo de unidad que nos lleve a la construcción de una Unidad de Estados de América Latina y El Caribeâ€?. Asimismo, Calderón informó a la prensa que quedó integrado un grupo de paÃses amigos de Venezuela y Colombia –Brasil, Argentina, Chile y República Dominicana– para dar seguimiento a la negociación, porque, “ambos paÃses acordaron conducir sus diferencias a través de un diálogo respetuosoâ€?, y se comprometieron “a procurar construir las condiciones que lo hagan posibleâ€?.
Altercado entre Uribe y Chávez tensó la cumbre latinoamericana
Ola de acusaciones mutuas: “sea varón”, dijo el primero; “vete al carajo”, replicó el venezolano
Integrantes del Grupo de RÃo conformaron una comisión de amigos para solucionar el desencuentro
Claudia Herrera y Georgina Saldierna
La Jornada, p. 3
Riviera Maya, 22 de febrero. La colisión entre los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Colombia, �lvaro Uribe, las dos figuras antagónicas de América Latina, tensó la cumbre de la región y evidenció las dificultades que enfrenta para crear un nuevo mecanismo de unidad.
La reunión, que habÃa empezado con una retórica de unidad latinoamericanista, terminó esta noche con una operación de control de daños: el Grupo de RÃo tuvo que conformar de inmediato una comisión de paÃses “amigos” para solucionar el desencuentro.
El altercado se dio en un almuerzo privado, cuando Uribe le reclamó a Chávez por el embargo comercial de su paÃs a Colombia. En respuesta, según diversas versiones de diplomáticos, el venezolano acusó a Colombia de haber enviado unos 300 paramilitares para asesinarlo.
Uribe le pidió respeto señalando que él jamás harÃa algo asÃ. Chávez amenazó con abandonar la reunión y el colombiano le contestó: “Sea varón. Estos temas se discuten en estos foros. Usted es valiente para hablar a distancia y cobarde para hablar de frente”.
En el intercambio de reproches, el colombiano se quejó una vez más de que Venezuela entrega armas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el venezolano le dijo: “Vete al carajo”.
Presidentes de AL y el Caribe respaldan a Argentina en el diferendo sobre Malvinas
El litigio con GB es algo que compete a todos los paÃses, señala Cristina Fernández
La mandataria deplora la violación sistemática de acuerdos en el Consejo de Seguridad de la ONU
Georgina Saldierna, Blanche Petrich y Claudia Herrera
La Jornada, p. 5
Riviera Maya, QR, 22 de febrero. Los presidentes y jefes de Estado que asisten a la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe dieron hoy su respaldo a Argentina en el diferendo que tiene con el Reino Unido por las islas Malvinas.
En la primera sesión de la reunión internacional, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, agradeció el respaldo de la región y dijo que esta cuestión que compete a todos, no sólo a los estados reunidos en la Riviera Maya, sino debe interesar al mundo contemporáneo.
Recordó las resoluciones de Naciones Unidas que instan a las partes a dialogar sobre el tema y evitar decisiones de carácter unilateral, y refirió que éste es un diferendo que puede verse como un claro ejemplo de lo que sucede en materia de derecho internacional, donde quienes tienen un sillón permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU pueden violar una y mil veces las disposiciones del organismo, mientras el resto de los paÃses se ven obligados a cumplirlas, bajo pena de ser declarados paÃses enemigos, ser invadidos militarmente o que sus gobiernos sean intervenidos polÃticamente.
OEA
César Gaviria recula de la prohibición del uso de drogas “porque fracasó”
Aboga por legalizar la mariguana, educar y prevenir el delito
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 11
El ex presidente de Colombia César Gaviria Trujillo, quien en la década de 1990 fue uno de los polÃticos más convencidos de la prohibición del consumo de drogas en el mundo, e incluso respaldó las polÃticas militares anticrimen dictadas por Estados Unidos, reconoció ayer frente a legisladores, académicos y activistas mexicanos que cambió de parecer, pues “el prohibicionismo, en el cual yo creÃa, con el paso de los años nos ha demostrado que fracasó”.
Al dictar en un hotel capitalino una conferencia magistral sobre las drogas y el narcotráfico en América Latina y Estados Unidos, Gaviria advirtió: “Hay que tener mucho cuidado en materia de derechos humanos. El tema de la militarización es tan riesgoso porque la militarización de la lucha contra el narcotráfico, asà sea imperativa y necesaria en un momento dado, casi siempre desvÃa en violaciones de derechos humanos”.
En referencia al caso mexicano, donde el presidente Felipe Calderón encara desde el inicio de su administración una lucha militarizada contra el crimen organizado que ha dejado una estela de más de 10 mil muertos, el lÃder del Partido Liberal colombiano dijo que “una de las cosas que a largo plazo más deslegitiman las polÃticas públicas contra el narcotráfico es cuando se violan los derechos humanos”.
El también ex secretario general de la Organización de Estados Americanos expresó frente a integrantes de agrupaciones civiles y ciudadanas, como las que encabezan Isabel Miranda de Wallace y Ernesto López Portillo, que los gobiernos de México, Colombia y Perú deberÃan impulsar el debate en Estados Unidos para que ese paÃs cambie su polÃtica de prohibición respecto de las drogas.
EUA
Busca Obama relanzar su reforma de salud mediante cobertura accesible de seguros
Republicanos dan por muerto el plan; acusan al presidente de ignorarlos
Reuters y Afp
La Jornada, p. 17
Washington, 22 de febrero. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, hizo este lunes un intento desesperado por revivir su estancada reforma de salud al lanzar un plan para hacer más accesible la cobertura de seguros e impulsar la autoridad federal para regular las elevadas primas, iniciativa que fue rechazada de inmediato por la oposición republicana.
Obama promoverá la propuesta que busca dar cobertura sanitaria a 31 millones de ciudadanos que hasta ahora carecen de seguro, asà como posibilitar desgravaciones fiscales para los más desfavorecidos, durante una cumbre bipartidista de salud en la Casa Blanca este jueves, en un esfuerzo por romper un estancamiento en el Congreso y reunir apoyo para una reforma que además endurecerÃa la regulación de aseguradoras.
“Vemos esto como la oferta inicial para la reunión de salud”, dijo Dan Pfeiffer, director de comunicaciones de la Casa Blanca.
REFORMA POLITICA
Calientan debate sobre reelección
Niega Gómez Mont opción para Ejecutivo. Polemizan Ugalde y Arturo Núñez por presunto fraude en comicios de 2006
Guadalupe IrÃzar
REFORMA
(23 febrero 2010).- El tema de la reelección provocó ayer polémica durante un foro donde participaron el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, el ex presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, y el senador perredista Arturo Núñez, entre otros.
Gómez Mont defendió la reelección de legisladores y Alcaldes, pero precisó que el Gobierno federal tiene claro que no es el momento de plantear la reelección del Ejecutivo federal y los Gobernadores.
“En mi opinión, mantener la no reelección como un esquema de victoria histórica que no se racionaliza, para los autores de la iniciativa y para el Gobierno queda claro que ni es tiempo, ni es aconsejable, ni es prudente en este PaÃs la reelección de los Ejecutivos.
“Sus plazos son muy largos. Esos no son los tiempos donde esto pueda ser discutido serenamente”, señaló el funcionario.
El senador Arturo Núñez advirtió que la reelección de Alcaldes podrÃa afectar a la democracia mexicana y a la efectividad del voto, pues llevarÃa a realizar campañas por el poder, desde el poder.
“El retroceso de lo avanzado podrÃa ser en términos de la efectividad libre del sufragio, de que retrocediéramos a fraudes electorales. Ya vimos en 2006 que no estamos exentos de retrocesos y de que esto no es una lÃnea ascendente ni una marcha triunfal de ir de acierto en acierto”, expuso el tabasqueño.
Su referencia a los fraudes provocó que el ex presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, reclamara al senador perredista por el supuesto ilÃcito en elección presidencial de 2006, pues aseveró que su dicho es “un fraude a la verdad”.
SEGOB
Descarta Gómez Mont que negociaciones con el PRI afecten diálogo con partidos
“Ofrezco buena fe y seriedad en la interlocución con todos los actores polÃticos”, expresa
Riesgo de formación de cacicazgos si se aprueba relección de legisladores y alcaldes: PRD
Alonso Urrutia
La Jornada, p. 8
El titular de la SecretarÃa de Gobernación (SG), Fernando Gómez Mont, descartó que la polémica surgida tras el reconocimiento de la negociación con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en torno al presupuesto pueda afectar su capacidad de interlocución con las fuerzas polÃticas.
“Lo que ofrezco es buena fe y seriedad en la interlocución con todos los actores polÃticos”, señaló. Ante preguntas sobre su posible dimisión, respondió: “mientras pueda servirle al paÃs, cuentan con toda mi disposición”.
Al término de la ceremonia por el 97 aniversario de la muerte de Francisco I. Madero, se pidió al funcionario su postura sobre las versiones priÃstas que dan por hecho de que el presidente Felipe Calderón estuvo al tanto de todas las negociaciones en que se ofreció que Acción Nacional no harÃa alianzas con la izquierda a cambio del apoyo para aprobar el paquete presupuestal.
De “lo que yo entero al Presidente, lo sé mejor que nadie”, intentó atajar Gómez Mont, quien agregó que la postura que asuman los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática ante la SG “es cuestión de ellos”.
Aprovechó la ceremonia –efectuada en el Archivo General de la Nación– para promover la reforma polÃtica presentada por Calderón, reconociendo que existe “impaciencia social” e “insatisfacción con una clase polÃtica que sienten ajena”.
Gómez Mont “ofrece buena fe y seriedad� en la interlocución
La indefinición, mezquindad y oportunismo nunca son estrategias redituables en el largo plazo
MILENIO
El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, ofreció “buena fe y seriedad� en la interlocución que mantiene con los partidos y aseveró que mientras esté al frente de la dependencia cumplirá con sus responsabilidades, al referir que él sabe bien de todo lo que informa al presidente Felipe Calderón.
Asimismo, aunque en diferentes eventos defendió la reforma polÃtica enviada por Calderón, aceptó que no agota la agenda polÃtica ni toca todos los temas, por lo que los propuestos por la izquierda son asuntos que provocan su debate, como la revisión del fuero.
El secretario advirtió que genera riesgos bajar los costos de las elecciones, que deben estar reglamentados “en funciónâ€? de esos mismos riesgos, para no caer tampoco en la mercadotecnia o las marcas polÃticas.
Por la mañana, al acudir a la ceremonia del aniversario luctuoso de Francisco I. Madero, el titular de Gobernación dijo que la democracia se nutre de la confianza y eficiencia de la polÃtica, por lo que la indefinición, mezquindad y oportunismo nunca son estrategias redituables en el largo plazo.
En entrevista se le preguntó si tras la afirmación de priistas de que el jefe del Ejecutivo sà estaba enterado de los acuerdos de las alianzas, el funcionario respondió que “lo que yo entero al Presidente yo lo sé mejor que nadie, cuando lo hago mejor que nadie�.
PRI
‘Mata’ tricolor plan de FCH
Claudia Guerrero
REFORMA
(23 febrero 2010).- La bancada del PRI en el Senado dio por muertas por lo menos tres de las 10 propuestas de reforma polÃtica enviadas por el Presidente Felipe Calderón al Congreso.
En su propio proyecto, que será presentado este martes, el tricolor rechaza abiertamente la segunda vuelta, la afirmativa ficta y la reconducción presupuestal.
El PRI considera que la segunda vuelta podrÃa provocar una polarización social artificial, sobre todo ante la cercanÃa del polémico resultado de las elecciones presidenciales de 2006.
La puesta en marcha de ese mecanismo, agrega, también generarÃa la inevitable exclusión de la competencia para 5 de los 7 partidos polÃticos nacionales que hoy cuentan con registro legal, además de provocar un retorno a las etapas, ya superadas, del presidencialismo sin contrapesos.
“Puede ser fuente de permanentes conflictos entre el Ejecutivo y el Congreso, si, como puede ser el caso, en una o las dos cámaras de éste último persiste la condición de ausencia de mayorÃa absoluta y además, la propuesta presidencial carece del soporte reglamentario que permitirÃa tener una visión completa de su operación en la práctica”, advierten.
En el caso de la afirmativa ficta, la bancada del PRI en el Senado considera que se trata de una propuesta inadmisible, ya que es totalmente contraria al principio de división de poderes.
“No eludimos temas; los senadores del PRI estamos dispuestos a discutirlos todos, con tolerancia y respeto. En lo que no estamos de acuerdo, lo decimos con claridad; en donde tenemos dudas, las exponemos, y en donde corresponde a otros presentar los argumentos que respalden sus propuestas, lo esperamos con interés”, aseguran.
PRI: suplencia del Presidente y achicar Congreso
Iniciativa para renovar el régimen polÃtico
Prevé ratificación sólo para legisladores; pero rechaza la segunda vuelta.
MILENIO
Con cambios a 31 artÃculos constitucionales, el PRI presenta hoy su iniciativa de reforma polÃtica, con un decálogo para renovar el régimen polÃtico que prevé la suplencia del Ejecutivo en caso de falta absoluta, ratificación de funcionarios por parte del Senado; acepta la reducción del Congreso, la reelección sólo para legisladores, modifica la presentación del informe presidencial e introduce la “moción de censuraâ€? con la que abre la posibilidad de remover a secretarios de Estado y titulares de órganos reguladores a petición de las cámaras.
Como anticipó la dirigente nacional, Beatriz Paredes, el proyecto de la bancada priista rechaza la segunda vuelta y desecha las candidaturas independientes.
También echa abajo el veto presidencial que propuso Felipe Calderón, pero incluye un capÃtulo para hacer que las comisiones legislativas trabajen o se descontará la dieta a los legisladores que, además, deberán tener dictámenes listos al arranque de los periodos de sesión.
La iniciativa, con más de 145 cuartillas para los “considerandos�, proyecta la reconducción presupuestal y prevé que el presupuesto vigente pueda continuar el año siguiente, en caso de no haber acuerdos.
Agiliza la revisión de la cuenta pública con facultades a la ASF de fincar responsabilidades mediante la moción de censura.
La iniciativa, de 15 puntos contiene un régimen transitorio para que algunas medidas entren en vigor el sexenio próximo.
PRD
Jesús Ortega
Titular de la Segob debe dar muestra de confianza
MILENIO
El lÃder nacional del PRD, Jesús Ortega, advirtió que el secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont debe de dar muestras de confianza y que puede ser interlocutor válido con los partidos polÃticos, más aún en las negociaciones de las reformas fiscal y polÃtica.
“Tiene que asumir que las cosas son diferentes ahora y que él tiene que restablecer un mÃnimo de confianza, una interlocución que genere confianza entre los partidos polÃticos. Lo tiene que hacer porque muchos de los planes de reformas importantes, como la de la reforma polÃtica o una eventual reforma fiscal, están pendientesâ€?.
En entrevista, el lÃder nacional del PRD advirtió que Gómez Mont debe entender que, tras las negociaciones que tuvo con el PRI y su compromiso de frenar las alianzas entre su partido y la izquierda, “se encuentra en una situación complejaâ€? de falta de confianza como interlocutor con las fuerzas polÃticas.
“Ojalá el secretario de Gobernación entienda que para que él juegue un papel importante tendrá que hacerlo en una situación que genere y establezca nuevas confianzas con los partidos polÃticosâ€?, abundó.
Ortega reconoció que no ha tenido comunicación con el titular de Gobernación desde que se dieron a conocer los términos de sus negociaciones que sostuvo con el PRI para que se aprobara el IVA, a cambio de frenar desde el PAN la construcción de alianzas opositoras, aunque reveló que Góme Mont sà habló con el presidente del Senado y coordinador perredista, Carlos Navarrete, a quien ya le detalló los alcances de sus acuerdos con el PRI.
DIA
El PT no pone en riesgo la unidad interna del frente: Camacho SolÃs
El objetivo del Diálogo por la Reconstrucción de México está puesto en los comicios de 2012
Las alianzas con el PAN no tienen como finalidad desmarcarse de López Obrador.
MILENIO
Manuel Camacho SolÃs, coordinador nacional del Diálogo por la Reconstrucción de México (DIA), advirtió que el objetivo de este frente está puesto en las elecciones presidenciales de 2012 y que por eso no se promoverán divisiones entre los tres partidos de izquierda que lo integran.
“El eje de nuestra estrategia de fondo es la unidad de la izquierda y la candidatura presidencial con los aspirantes que hay�, señaló tras descartar que la determinación del PT de no respaldar las alianzas opositoras en Puebla y Durango pueda poner en riesgo la unidad interna del frente, el cual solicitará su registro ante el IFE el jueves.
Resaltó que el llamado de Andrés Manuel López Obrador al PT para no apoyar las alianzas con el PAN o PRI es una muestra de “lealtad completa� de ese partido, pero reconoció que, aunque hay sensibilidad ante la petición del ex candidato presidencial, también hay responsabilidad para evitar que un desmarque pueda poner en riesgo candidaturas como la de Gabino Cué en Oaxaca, más aún, cuando ya se concretó el registro de la coalición.
Entrevistado en la sede nacional del PRD, tras reunirse con Jesús Ortega, el coordinador indicó que las alianzas que se construyen con Acción Nacional no tienen como finalidad desmarcarse de López Obrador, “no queremos que por ese motivo vayamos a provocar la división de la izquierda y hay voluntad absoluta de mantener la unidad�.
OAXACA
Revela Ulises Ruiz ‘apoyos’ para Ortega
Dice que perredista pidió ayuda a Gobierno federal. Sostiene que el lÃder del sol azteca no tiene autoridad moral, ‘ni vergüenza’
Virgilio Sánchez
REFORMA
OAXACA, Oax.- El Gobernador Ulises Ruiz aseguró ayer que el dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, recibió apoyo de funcionarios cercanos al Presidente Felipe Calderón, para ganar la dirigencia del sol azteca.
“A Jesús Ortega le deberÃa de dar vergüenza porque hace algunos meses él acudió a varios Gobernadores y funcionarios de primer nivel del Gobierno de la República para que le ayudaran a ganar la dirigencia nacional del PRD.
“Vergüenza le deberÃa dar al hablar de autoridad moral sin tenerla”, señaló Ruiz.
El Mandatario priista respondió asà a las crÃticas que ha hecho Ortega contra de la lideresa nacional del tricolor, Beatriz Paredes, por negociar con el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para impedir las alianzas PAN-PRD en los comicios locales.
Ortega y los dirigentes nacionales del PAN, César Nava, del PT, Alberto Anaya, de Convergencia, Luis Walton, presentarán mañana en esta ciudad la alianza “Unidos por la Paz y el Progreso”, por la que Gabino Cué contenderá por la Gubernatura.
SCJN
SCJN: legisladores pueden ser demandados por sus opiniones
Da la razón a Bartlett en querella contra Germán MartÃnez
Jesús Aranda
La Jornada, p. 9
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó (con votación de ocho a dos) que el fuero parlamentario protege a los diputados y senadores únicamente para el desempeño de las funciones propias de su cargo previstas en la Constitución y leyes en la materia, por lo que no hay impedimento para demandarlos cuando sus actos puedan derivar en una responsabilidad.
Asà lo resolvió al conceder ayer un amparo al ex secretario de Gobernación Manuel Bartlett para efecto de que proceda la demanda que interpuso por daño moral contra el panista Germán MartÃnez Cázares, quien en mayo de 2006 lo responsabilizó en una sesión del Consejo General del Instituto Federal Electoral del asesinato del periodista Manuel BuendÃa y de haber cometido “fraude” en los comicios presidenciales de julio de 1988.
“Efecto didáctico”
Al término de la sesión, Bartlett destacó en entrevista que el fallo fija una muy clara limitación y tiene “gran efecto didáctico”, ya que los legisladores no tienen privilegios y se les puede demandar por delitos concretos.
Aseguró que no pretende una indemnización económica del panista –a quien acusó de escudarse en el fuero constitucional para que no procediera el juicio–, sino defender su prestigio personal, el derecho a la buena fama y para que se sancione a MartÃnez por el daño moral que le causó al atribuirle delitos “con esa ligereza con que lo hizo”.
AUDITORIA SUPERIOR
Dejó Hacienda que mandos de la Sedena ganaran más que el Presidente, dice ASF
Tal autorización incumplió en 2007 un decreto del Ejecutivo, según la AuditorÃa Superior
Enrique Méndez
La Jornada, p. 11
Durante 2007 y 2008, la SecretarÃa de Hacienda autorizó a la de Defensa Nacional (Sedena) que 10 funcionarios de primer rango del Ejército y 45 generales de división fueran excluidos del recorte salarial decretado por el Presidente de la República para la alta burocracia, lo cual incumplió las disposición de que ningún funcionario gane más que el titular del Ejecutivo, informó la AuditorÃa Superior de la Federación (ASF).
Resaltó que en diciembre de 2008 Hacienda autorizó un bono no presupuestado de fin de año –adicional al aguinaldo– por 8 mil 400 pesos a cada uno de los 153 mil 503 efectivos del Ejército, “lo cual resultó un importe por mil 294 millones 797 mil 800 pesos, que se hizo con cargo a los ahorros presupuestarios del ejercicio” fiscal de ese año.
En el capÃtulo Servicios personales de la Defensa, la ASF detectó que entre 2007 y 2008, a 55 altos mandos militares se les descontó 10 por ciento de su compensación garantizada, a partir del decreto presidencial de austeridad publicado el 4 de diciembre de 2006, el cual determinó que los ahorros se destinarÃan a programas sociales.
Sin embargo, explicó, después Hacienda “concedió a la dependencia la oportunidad de restituir ese importe” mediante la partida Compensaciones de Servicios.
SEP
Se evalúa enviar nota diplomática a ONU por crÃtica de relator: SEP
El SNTE es un actor privilegiado para la educación pública, responde Alonso Lujambio
“Las opiniones de Vernor Muñoz no están balanceadas; debe escuchar todas las voces”
Elogia campaña de Tv Azteca, porque “promueve la participación de padres en la enseñanza”
Angélica Enciso y Gabriel León
La Jornada, p. 32
El titular de la SecretarÃa de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio, al poner en marcha una campaña ambiental aseveró que la televisión privada tiene la función de promover el bien público con la utilización “de todo, todo” su potencial educativo. Señaló que existe la idea equivocada de que los profesores son los responsables de la enseñanza de los niños, y manifestó su extrañeza por las declaraciones del relator especial de Naciones Unidas de que la SEP está subordinada al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
Ante la crÃtica del relator especial sobre el derecho a la educación de la ONU, Vernor Muñoz, afirmó que ya le expresó su extrañeza por haber presentado conclusiones preliminares a la prensa antes de entrevistarse con él, y expresó que está en análisis el envÃo de una nota diplomática por conducto de la cancillerÃa.
Dijo ser respetuoso del “señalamiento crÃtico”, y destacó que el sindicato “es actor privilegiado para la educación básica”, con el que hay “interlocución y compromiso”. Ello fue en el contexto de la toma de protesta y abanderamiento del 16 encuentro nacional de bandas de guerra y escoltas de los institutos tecnológicos, donde al final se detuvo a tocar los tambores con los alumnos.
Para Lujambio, el SNTE es “actor privilegiado�
Niega subordinación de la SEP hacia el sindicato; “tenemos interlocución y compromisos�, dice
El secretario de Educación Pública refuta las opiniones y crÃticas del relator de la ONU en la materia, a quien reprocha haber informado sus conclusiones a la prensa antes de intercambiar puntos de vista con él.
MILENIO
Las crÃticas al sistema educativo del paÃs hechas por el relator especial sobre el Derecho a la Educación de Naciones Unidas, Vernor Muñoz, no agradaron al secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, quien manifestó su “extrañezaâ€? y anunció que se estudia la posibilidad de enviar una nota diplomática por el actuar del funcionario de la ONU, quien emitió sus conclusiones antes de reunirse con las autoridades educativas.
Sobre los señalamientos del relator especial de la ONU, de que la SEP está subordinada al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el funcionario federal dijo que el SNTE “es un actor privilegiado para la educación básica. Lo que tenemos es interlocución y compromisos�.
“Gesto poco atento�
Entrevistado después de la ceremonia de abanderamiento de los Institutos Tecnológicos del Distrito Federal, Alonso Lujambio dio a conocer que le expresó “respetuosamente� al relator Vernor Muñoz su sorpresa por haber entregado a la prensa sus conclusiones antes de informarle a él. “Es decir, el señor entregó sus conclusiones antes de intercambiar sus puntos de vista con el secretario de Educación Pública�, abundó.
“Le expresé mi extrañeza de manera respetuosa pero enérgicamente, porque he trabajado para la ONU, conozco sus rutinas y sé que eso finalmente fue un gesto poco atento al gobierno de México y especialmente a la SecretarÃa de Educación Públicaâ€?, añadió el titular de la SEP.
SEP analiza reglas contra “chatarra�
Elabora plan conjunto para industriales
Nurit MartÃnez
El Universal
Regular lo que se ofrece en las tiendas y cooperativas escolares no es un asunto comercial sino de proceso educativo, señaló el secretario de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio.
El funcionario federal informó que continúa el análisis y revisión de la legislación y normatividad en torno a lo que sucede con la disponibilidad de alimentos chatarra dentro de las escuelas de educación básica.
“Adelantar algo de esas negociaciones serÃa una groserÃa con los interlocutores de la SEP y de la SecretarÃa de Saludâ€?, dijo, al concluir su participación en el lanzamiento de la Campaña Limpiemos Nuestro México.
Ante representantes de una televisora y de la industria de alimentos procesados, explicó que los padres de familia son quienes tienen mayor responsabilidad en la educación de sus hijos, ya que los maestros juegan un papel de subsidiarios.
Al finalizar la presentación, efectuada en un hotel capitalino, el secretario dijo a EL UNIVERSAL que en este momento continúa el análisis de la normatividad de las 32 entidades del paÃs en torno a la regulación y la forma en que operan las cooperativas, para conocer las consecuencias de lo propuesto.
“Una vez que tengamos una idea mejor trabajada, se la vamos a proponer a la industria, para que continuemos con ese proyecto de involucrarnos todos y llegar a un consenso de los grandes pasos que tenemos que dar para luchar contra la obesidad y la obesidad infantil
Obesidad infantil inicia en la escuela
Ante los Ãndices de la epidemia en niños, las empresas de productos procesados en México “son parte de la soluciónâ€?, dicen representantes de la industria
Nurit MartÃnez
El Universal
La escuela en México se convirtió en el principal espacio obesigénico que dio origen a la más fuerte epidemia del paÃs por las proporciones de sobrepeso y obesidad entre los niños, coincidieron nutriólogos, cientÃficos, organizaciones de consumidores e integrantes de la industria de alimentos procesados, por lo que demandaron crear una reforma alimentaria escolar que incluya regular la cantidad, las proporciones y el tipo de comida que se brinda a estudiantes.
Durante el foro “Salud Alimentaria en las Escuelas�, organizado por EL UNIVERSAL, los representantes de la industria enfatizaron que las empresas de productos procesados en México “son parte de la solución� a este problema, y anunciaron que en los próximos meses también habrá modificaciones en su publicidad.
Lorena Cerdán Torres, representante de 43 empresas en ConMéxico expuso que “el compromiso de la industria es explorar las alternativas de reformulación de productos en su contenido de grasa, sodio, azúcar, asà como ampliar las alternativas que tiene el consumidor innovando tecnológicamente, usando edulcorantes no calóricos, explorando las posibilidades de mezclas de grasas, y eso ya está sucediendo�.
Antonio Ã?vila DÃaz, director general de Operación de los Servicios Educativos en el Distrito Federal, de la SecretarÃa de Educación Pública (SEP), dijo que la intervención de esa dependencia se hace en términos de las facultades que se le han otorgado.
ONU
El sistema educativo ha resultado moroso: ONU
La oferta escolar no atiende desigualdades sociales, afirma Vernor Muñoz en sus conclusiones
“Pruebas como Pisa y Enlace proyectan de manera injusta mala imagen de maestros�.
MILENIO
En la práctica, las pruebas como Enlace, Pisa y Excale han tenido un efecto problemático, pues “han proyectado injustamente una mala imagen de los maestros y maestras, hacen creer que los problemas de la eficiencia escolar les son achacables exclusivamente a ellos y ellas, y no a un sistema educativo que ha resultado moroso en la ejecución de polÃticasâ€?, señaló el relator especial sobre el derecho de la educación de la ONU, Vernor Muñoz.
Al darse a conocer las conclusiones, por escrito, de la visita del relator sobre educación, se destaca que aunque estas pruebas son útiles, al ser estandarizadas no atienden la diversidad, la variedad de expresiones sociales y culturales, ni consideran la multiplicidad de matices comunitarios.
El relator resalta que el principal problema al que se enfrentan las autoridades educativas para ofrecer una educación de calidad, es que la oferta escolar no atiende las desigualdades sociales que en primer lugar perjudican a las poblaciones marginadas, ni introduce acciones estructurales que atiendan con mayor eficiencia sus necesidades, ni tampoco invierte recursos suficientes para su atención.
Pese a que existen iniciativas importantes, como el Programa Comunidades de Aprendizaje, “pareciera que el sistema reproduce esas desigualdades o avanza muy lentamente en su eliminación�, precisa.
En sentido contrario, Vernor Muñoz constató también que el gobierno ha mantenido una preocupación constante por la calidad educativa y ha desarrollado iniciativas positivas para atender problemas puntuales de infraestructura, como el Programa Escuelas de Calidad, y además ha puesto en marcha experiencias conocidas como Escuelas de tiempo completo y Escuelas siempre abiertas, que han permitido maximizar el tiempo de aprendizaje en muchas comunidades.
OPINION
México SA
El más negro resultado en ocho décadas
Los mexicanos viven mucho peor
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA
El costo económico del “catarrito” 2009 ya tiene cifras oficiales: el producto interno bruto mexicano se desplomó 6.57 por ciento, la caÃda más profunda desde 1932 (-14.83 por ciento en tiempos de Pascual Ortiz Rubio), similar a la de 1930 (-6.56 por ciento con Emilio Portes Gil en la Presidencia) y peor que la registrada en 1995 (-6.2 por ciento en el zedillato), con lo que en el primer trienio de estancia en Los Pinos el calderonato promedió una tasa negativa anual de -0.69 por ciento, el más negro resultado en ocho décadas.
Vicente Fox y Miguel de la Madrid pueden sentirse aligerados. Con el resultado económico registrado por la “continuidad” en su primera mitad de estancia en Los Pinos, Felipe Calderón fácilmente se quedó con la medalla de oro, dejando la de plata al de las ideas cortas y la lengua larga, y la de bronce al colimense de estrecha memoria. AsÃ, para “vivir mejor”, en el primer trienio de la actual administración pública se obtuvo, en promedio, una tasa negativa anual de 0.69 por ciento; en igual lapso, pero del periodo foxista, dicho indicador fue de 0.63 por ciento positivo, mientras en el correspondiente al de la “renovación moral” fue, también positivo, de 0.7 por ciento. Ernesto Zedillo quedó fuera del cuadro de medallas, porque su tasa anual promedio en sus primeros tres años fue de 1.9 por ciento positivo, un éxito rotundo si se le compara con la tercia de personajes que se menciona.
Con el “catarrito” de 2009 se perdieron todos los “avances” registrados en 2008 y 2007, y casi la mitad del reportado en 2006. De esa profundidad fue el cráter provocado por la “crisis externa” (Calderón dixit), y de ese tamaño la incapacidad calderonista y su “muy buen equipo económico” (según su sabia definición) de atemperar el impacto, con lo que la economÃa mexicana se ubicó entre las últimas del mundo en lo que a resultados se refiere.
Como en tantos otros renglones, la primera mitad del calderonato resultó la peor en términos económicos en ocho décadas. Aun asÃ, con el ánimo renovado, desde Los Pinos y micrófonos afines ya se presume que la economÃa mexicana “de nueva cuenta está creciendo”, cuando en los hechos, y siempre en el mejor de los casos, se recupera lentamente de la tremenda sacudida registrada en 2009, lo que no es igual a dejar atrás la mediocridad que la ha caracterizado a lo largo de los últimos 30 años. Para crecer primero se requiere tapar el cráter del “catarrito”, algo que se estima sucederá, si bien van las cosas, allá por comienzos del 2012. Eso sÃ, sobre el espeluznante costo social del “catarrito”, ni una palabra de los citados micrófonos, aunque resulta suficiente pasearse por la República Mexicana para constatar el alcance de la crisis en este renglón.
Para dar una idea de lo exitoso que ha sido el panismo en el poder, más que suficiente resulta señalar que la tasa anual promedio de “crecimiento” económico de 2001 a 2009 a duras penas llega a 1.3 por ciento, la peor desde la gran depresión. De 1991 a 1999, el mismo indicador fue de 3.16 por ciento (incluido el desplome de 1995 y su respectiva devaluación); la de 1981 a 1989, en la llamada década perdida (con crisis de la deuda externa, expropiación de la banca, múltiples devaluaciones y desplome económico) de 1.57 por ciento, lo que confirma que el problema de la economÃa mexicana no es de “coyuntura” (como aseguran en Los Pinos), sino abierta y profundamente estructural.
De acuerdo con las cifras del Inegi divulgadas ayer, en el cuarto trimestre de 2009 el producto interno bruto cayó 2.3 por ciento con respecto a igual lapso de 2008, cuando también reportó baja (-1.6 por ciento). AsÃ, la economÃa mexicana registró descensos a lo largo de cinco trimestres consecutivos (el peor de ellos en el segundo del año pasado), pero el discurso oficial insiste en que “lo peor ya pasó” y que “de nueva cuenta estamos creciendo”. Primero hay que recuperar lo perdido para poder presumir “crecimiento”, si es que alguien recuerda qué es eso.
En el balance 2009 el Inegi reportó que en dicho año el producto interno bruto de las actividades secundarias se desplomó 7.3 por ciento, y 6.6 por ciento el correspondiente a las actividades terciarias. Por el contrario, el PIB de las actividades primarias registró un avance de 1.8 por ciento. Ésas son las cifras oficiales sobre el espeluznante comportamiento económico mexicano, las que, dicho sea de paso, dan sustento al machacón discurso del “aquà no pasa nada, porque la crisis es externa”, repetido por Los Pinos hasta la ignominia. Y allà están los resultados.
Lo anterior de inmediato trae a la memoria aquella brillante perorata (28 de septiembre de 2007) de Felipe Calderón: “hoy nos encontramos en un momento muy diferente de nuestra historia y estamos trabajando de manera decidida para nunca más volver a tener una crisis económica en el paÃs; ése es un compromiso muy claro que tiene este gobierno con todas las mexicanas y con todos los mexicanos, que nunca más una crisis económica afecte el patrimonio nacional… pensar en 25 años atrás es pensar en lo que habÃa en México en aquel entonces y lo recordamos perfectamente. A veces se nos olvida a los mexicanos lo que se ha sufrido y lo que ha pasado el paÃs, y quizá por eso no se aprecia cabalmente el logro que se tieneâ€?.
Pues bien, con una crisis adicional en la espalda, el “logro que se tiene” es que los mexicanos viven mucho peor que cuando les impusieron a Calderón en Los Pinos, mientras en la marquesina sobresale el resultado económico del panismo en el poder, equiparable al registrado en la década perdida, la de los 80, cuando el neoliberalismo se instaló en la residencia oficial.
PIB: un “catarrito” sin precedente
LA JORNADA
De acuerdo con información dada a conocer ayer por el Instituto Nacional de EstadÃstica y GeografÃa (Inegi), en el curso del año pasado el producto interno bruto del paÃs (PIB) se contrajo 6.5 por ciento. Lo que esa cifra indica es que la crisis en curso ha sido la más grave desde que se tiene registro del PIB, pues superó incluso a la causada por el llamado “error de diciembre” en 1994, cuya responsabilidad se atribuye a los gobiernos de Carlos Salinas y de Ernesto Zedillo, y que se tradujo en un decrecimiento económico de 6.2 por ciento.
En retrospectiva, resultan exasperantes la imprevisión y la arrogancia con las que el gobierno calderonista y su entonces secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, desdeñaron en su momento la catástrofe que se cernÃa sobre México y que fue puntualmente advertida por diversos sectores polÃticos, sociales y académicos.
La coloquial respuesta del hoy titular del Banco de México a tales advertencias fue que, a diferencia de lo que habÃa ocurrido en crisis anteriores, los quebrantos financieros que ya se vivÃan en Estados Unidos no habrÃan de traducirse, en nuestro paÃs, en una pulmonÃa, sino a lo sumo, en “un catarrito”.
Las cifras pueden resultar poco relevantes e inapreciables para los máximos responsables de adoptar decisiones en materia económica. Pero, en la cotidianeidad de millones de mexicanos, esa caÃda de 6.5 por ciento se ha traducido en desempleo, en una merma generalizada de los de por sà deprimidos niveles de vida y bienestar, en esperanzas fallidas, en desintegración social y familiar, y en hambre. Sin embargo, el gobierno mantuvo una actitud triunfalista e insensible incluso cuando la recesión ya se manifestaba en toda su crudeza e impactaba en todos los rubros del quehacer económico.
Hasta la fecha, el discurso oficial se empecina en afirmar que la crisis tuvo orÃgenes exclusivamente exógenos y, de esa forma, eludir toda responsabilidad por el drama social subsecuente. La realidad, sin embargo, es distinta: mientras en otros paÃses las autoridades económicas se apresuraban a adoptar medidas contracÃclicas para atenuar las peores implicaciones del desarreglo financiero mundial, el Ejecutivo federal, en el nuestro, operaba al revés: eliminaba los pocos mecanismos de protección a la economÃa familiar, abandonaba a su suerte a las pequeñas y medianas empresas, elevaba tarifas en proporciones injustificables e incrementaba impuestos de una manera que no podÃa sino alentar la caÃda del paÃs en el pozo de la recesión.
El resultado de esa cadena de irresponsabilidades está ahora a la vista: por una parte, el gobierno calderonista ha logrado inscribir un récord negativo en la historia económica nacional y, en lo social, han aumentado en proporciones intolerables pobreza extrema, marginación, desempleo y desamparo. TodavÃa falta ver las consecuencias polÃticas de la ineptitud oficial en el manejo de la crisis, la cual, a pesar del inveterado optimismo que aún impera en las esferas de la administración pública, sigue provocando indeseables efectos en cadena: contracción del mercado interno, incremento del desempleo, pérdida de condiciones laborales, el paso de millones al sector informal y, a fin de cuentas, mayores cuotas de descontento, marginalidad, desaliento, cinismo social y criminalidad.
El factor que permite explicar la concatenación de errores en el manejo de la crisis es el acatamiento a rajatabla de una doctrina económica –el neoliberalismo– que evidenció, con la recesión mundial del año pasado, su agotamiento, inoperancia e inmoralidad intrÃnseca. A la luz de esta contracción trágica de la economÃa nacional, hoy más que nunca resulta imperativo demandar al gobierno federal que emprenda un viraje en el manejo de las finanzas públicas, que deje de orientarlas al beneficio de los grandes capitales y las ponga al servicio del bienestar de la mayorÃa de la población.
PulmonÃa confirmada
El Observador
Samuel GarcÃa
MILENIO
Ayer la información se hizo oficial: la crisis económica que azotó al paÃs en 2009 ha sido la más grave de las últimas ocho décadas. Sólo a principios de los años treinta —como secuela de la gran depresión económica de 1929— la actividad económica del paÃs habÃa vivido una caÃda tan violenta como la que se registró el año pasado, según las cifras que ayer dio a conocer el INEGI.
Es cierto que el dato oficial final de la caÃda en el PIB, 6.5 por ciento, fue ligeramente menor al que la mayorÃa de los economistas esperaban —incluyendo a los del propio gobierno— motivado por un mejor comportamiento de la actividad industrial hacia el final del año. Sin embargo, no se puede dejar de ver la profundidad que tuvo la caÃda de la actividad económica en términos anuales, que superó a la de 1995, cuando la economÃa cayó 6.2 por ciento como consecuencia de una virtual quiebra del sistema bancario y una corrida de los capitales externos del paÃs.
Pero la violenta crisis que el INEGI nos ha recordado y que aún no se ha ido, no sólo se representa en una cifra negativa frÃa e indolora. Esta crisis canceló docenas de proyectos de inversión, cerró las puertas de miles de empresas pequeñas y medianas, lanzó a la calle a miles de nuevos desempleados, deterioró seriamente la calidad de empleo de millones de trabajadores, acumuló seis millones más de pobres al ya trágico saldo histórico, expropió buena parte de los ahorros de las familias mexicanas a través de la devaluación de la moneda y de las tasas de ahorro negativas, y desnudó, una vez más, las anémicas finanzas públicas que se presumÃan con tanto fervor desde los balcones palaciegos como fortalezas de la economÃa y de nuestros propios bolsillos.
Pero nadie es culpable de todo esto, la crisis vino como un viento que lo arrasa todo. Es cierto, ahora recuerdo, fue una crisis que importamos, que vino del norte, que nos asaltó y nos ultrajó. Nos robó de un plumazo ese 6.5 por ciento de nuestra producción anual, de nuestra riqueza; unos 780 mil millones de pesos. Un despojo de poco más de 30 mil pesos por familia, si a las estadÃsticas nos remitimos.
Asà pasó, ya no importa que en los últimos años no se hiciera nada desde los gobiernos para prevenir que esto ocurriera; tampoco importa que los miles de millones de pesos de nuestros impuestos, del petróleo y aquellos acumulados en los largos años de la bonanza, se hayan malgastado en quién sabe cuántas cosas y para quién sabe cuántos bolsillos. Eso tampoco importa. Como tampoco importa que nuestros polÃticos y legisladores, en plena crisis de la que tanto hablamos, no hayan hecho nada para siquiera remediar un poco la desgracia de millones de mexicanos.
Es el paÃs de la crisis, de los jodidos, que tanto lastimó a las conciencias en boca de Javier El Vasco Aguirre. Ahora lo sabemos, no fue un catarrito. Fue una pulmonÃa que lanzó a millones de mexicanos a terapia intensiva.
De eso también se trata gobernar.
BRIC. Visión estratégica integral para insertarse en la globalización
Mauricio de Maria y Campos
EL FINANCIERO
El mapa polÃtico y económico mundial está cambiando radicalmente en este nuevo siglo. Los paÃses, las empresas y los actores sociales que antaño dominaron el planeta no van a ser los mismos en los próximos 20 años. Lamentablemente, México está estancado en su crecimiento económico y social, y rezagado en su inserción en el nuevo entorno internacional.
Para algunos, como Castañeda y Aguilar CamÃn, hay que profundizar nuestra integración con EU, más que articularnos mejor con América Latina. Para mÃ, el dilema es falso y el desafÃo mucho más complejo. En la última década se ha iniciado la construcción de un mundo multipolar -reforzada por la crisis internacional actual- que aconseja aprovechar mejor nuestra geografÃa y nuestras oportunidades con ambas regiones, pero también ampliar y diversificar nuestros vÃnculos externos más allá de este continente.
Los BRIC (Brasil, Rusia, la India y China) concentran ya un porcentaje mayor del comercio mundial que EU. En 2009, China fue ya el mayor exportador del planeta y el principal productor de automóviles, desplazando a Japón y EU. Los otros tres paÃses mostraron también montos y avances significativos en sus exportaciones de materias primas, bienes manufacturados y servicios de alto valor agregado. El comercio entre los BRIC crece también rápidamente.
Goldman Sachs estima que China, la segunda economÃa mundial, probablemente será la primera antes de 2030 y que el PIB de los cuatro supere al Grupo de los Siete paÃses más ricos que han dominado la economÃa global.
En el periodo 2000-2008 los BRIC contribuyeron con cerca de la mitad del crecimiento mundial. Durante 2009, frente a la debacle mundial, China y la India mantuvieron crecimientos del PIB de 8.7 y 5.6 por ciento, y Brasil sólo cayó 0.6 por ciento, gracias a fuertes programas anticÃclicos, que incluyeron grandes inversiones en infraestructuras. Sus perspectivas para 2010 y la próxima década son muy favorables.
En contraposición, Rusia, muy dependiente de sus exportaciones de petróleo y gas, que habÃa venido creciendo hasta 2007, experimentó una caÃda de 7.9 por ciento el año pasado, porcentaje superior a la de México, de 6.9 por ciento.
Hoy China es ya nuestro segundo socio comercial, en un marco muy desbalanceado de comercio exterior: les importamos 27 veces lo que les exportamos (sin contar el contrabando). Con Brasil tenemos también un déficit que se aceleró cuando firmamos el acuerdo parcial automotriz. Lo mismo nos sucede con Europa, Asia y casi todos los paÃses del resto del mundo, a excepción de EU, gracias al petróleo.
Ante esta situación, México parece pasmado y dogmáticamente renuente a dejar atrás el modelo adoptado en los ochenta.
El TLCAN ha agotado sus efectos positivos. EU tiene cada vez más acuerdos comerciales, en condiciones similares al nuestro; incumple muchos de los compromisos establecidos; muestra una actitud proteccionista y es cada vez más reacio a establecer con México un libre flujo de trabajadores o fondos de cohesión social para compensar, al estilo de la Unión Europea, las asimetrÃas agudizadas entre los dos paÃses.
Nuestro PIB per cápita, que hace 30 años era un tercio del estadounidense, hoy representa una cuarta parte. Nos alejamos en niveles de ingreso y bienestar, mientras otros paÃses, sin acuerdos de libre comercio con EU, como China, la India y Brasil, asà como Corea del Sur, Malasia, España e Irlanda, acortan su brecha respecto al PIB per cápita de EU e incrementan su participación en las exportaciones mundiales.
¿Qué hacer ante esta situación?
En todas estas naciones existen -en el caso de China desde hace 30 años- visiones estratégicas y proyectos compartidos y sostenidos de desarrollo de largo plazo, basados en sus mercados internos, y en una eficaz inserción internacional a partir de polÃticas concertadas entre gobiernos y empresas dispuestas a tomar riesgos y competir con productividad y desarrollo tecnológico propio.
Al mismo tiempo existen estructuras institucionales gubernamentales y empresariales que apoyan estos procesos en los ámbitos nacional e internacional, con funcionarios experimentados y técnicamente capacitados, y mediante mecanismos de planeación y coordinación efectiva entre las diversas áreas y niveles de gobierno.
En Brasil, por ejemplo, el Programa de Aceleración Económica lanzado por Lula en 2007, que está detonando un programa muy ambicioso de inversiones productivas y en infraestructura (ver El PaÃs del domingo pasado) es apoyado eficazmente por su banca de desarrollo y la CancillerÃa, que tiene entre sus funciones diseñar visiones estratégicas integrales por regiones y paÃses prioritarios, y realizar las negociaciones internacionales pertinentes.
En México, ni en lo nacional ni en lo global contamos con esas visiones y mecanismos de planeación y concertación estratégica, ni con polÃticas sectoriales de fomento, ni con créditos comparables de la banca privada y la banca de desarrollo para apoyar a los productores nacionales.
Por ello, como lo precisé en mi artÃculo del 6 de octubre, en estos momentos serÃa un error firmar un acuerdo de libre comercio con Brasil, por más buenos deseos que tengamos. Exploremos proyectos estratégicos de interés mutuo. Pero primero pongamos nuestra casa en orden.
Francisco Rojas
La fuerza del diálogo
EL UNIVERSAL
El Poder Legislativo se ha convertido en un contrapeso real al Ejecutivo, no por el prurito de obstruir la gobernabilidad —que serÃa absurdo y nocivo—, sino porque en el Congreso participan, se escuchan y se consideran todas las voces: las de la mayorÃa y las de las minorÃas.
En la democracia no hay unanimidades, pero debe haber acuerdos lÃcitos. Lograrlos no es fácil debido a las divisiones internas de algunos partidos polÃticos y al desdén por sus principios fundacionales; un obstáculo mayor ha sido que el grupo gobernante suele supeditar los objetivos nacionales de largo plazo a sus metas electorales inmediatas.
Hace dos años, el gobierno presentó un conjunto de iniciativas con el nombre de “reforma energética�, que polarizaron a la sociedad. El PRI rechazó las que lesionaban el interés de la nación pero, en un esfuerzo de conciliación, aprobó aquellas que no violentaban la Constitución. Sin embargo, estas disposiciones se han instrumentado sólo parcialmente.
En septiembre de 2009, el Ejecutivo emitió dos reglamentos que, a juicio de nuestra fracción parlamentaria, contradecÃan normas de superior jerarquÃa. Por eso impulsamos sendas controversias constitucionales que están en curso en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El pasado 6 de enero, el Diario Oficial de la Federación publicó las disposiciones administrativas de contratación de Pemex y sus organismos subsidiarios, expedidas por el Consejo de Administración del organismo. Una vez más advertimos la usurpación de atribuciones exclusivas del Legislativo y que una interpretación sesgada podrÃa inducir violaciones a la Constitución y a las normas en materia de hidrocarburos, en perjuicio del patrimonio de los mexicanos. Por ejemplo, se incluÃan figuras ambiguas como “modelo económicoâ€? o “caso de negocio definidoâ€? y otras imprecisiones que podrÃan propiciar el control por particulares de los contratos y la cesión de hecho de parte de la renta petrolera.
Para impedirlo, consideramos conveniente impulsar una tercera controversia constitucional para lo cual la Junta de Coordinación PolÃtica, en la que participan todos los partidos representados en la Cámara, ordenó un exhaustivo análisis jurÃdico; además, con ánimo conciliatorio, se integró un grupo de trabajo con diputados y expertos para que, junto con el director general y otros funcionarios de Pemex analizaran las diferencias. El grupo propuso suprimir algunos artÃculos y modificar otros, con lo que quedarÃan satisfechas nuestras objeciones.
El 18 de febrero el director general de Pemex solicitó al Comité de Adquisiciones, Obras y Servicios que aprobara las propuestas; este órgano lo aceptó por unanimidad y acordó solicitar al Consejo de Administración su aprobación. La secretaria de EnergÃa, Georgina Kessel, miembro del Comité y Presidenta del Consejo, asà como otros consejeros profesionales, de distintas secretarÃas, de la oficina de la Presidencia de la República y de la representación sindical, se comprometieron a promover la adopción de los cambios. Esta semana, en una sesión extraordinaria, el Consejo de Administración discutirá la propuesta y todo indica que la aprobará formalmente. Por dichas razones, la Junta de Coordinación PolÃtica consideró que ya no tenÃa sentido promover la controversia constitucional referida.
No fue fácil el diálogo ni construir los consensos entre múltiples actores de dentro y fuera del Congreso, pero el esfuerzo resultó fructÃfero: se logró resolver las discrepancias a través de las modernas prácticas de solución de conflictos, en vez de hacerlo por la vÃa de la controversia.
Las instituciones deben resolver las opiniones divergentes por medio de la razón y, si la tozudez o los prejuicios impiden el diálogo, entonces recurrir al arbitraje de instancias superiores. En el caso de las disposiciones administrativas, las razones del PRI y de la Junta de Coordinación PolÃtica de la Cámara prevalecieron y los intereses del paÃs quedaron a salvo sin necesidad de recurrir a la Suprema Corte. La fuerza del diálogo se impuso y se ganó la controversia sin necesidad de interponerla.
Es tiempo de la serenidad y el diálogo de buena fe. Los priÃstas queremos conciliar sin sacrificar el orden jurÃdico, la moral pública ni el bien de la nación. Pero si a las razones se opone la obcecación, cumpliremos el mandato de los ciudadanos, pues para eso nos otorgaron la fuerza polÃtica suficiente en el Congreso federal y en los estados.
Coordinador de los diputados federales del PRI
Jorge Alcocer V. / ‘¡Nomás no se me junten!’
REFORMA
(23 febrero 2010).- La alianza electoral que en 1988 permitió la creación del Frente Democrático Nacional (FDN) se convirtió en una obsesión para el presidente Carlos Salinas de Gortari; en 1990 el primer Cofipe proscribió las candidaturas comunes (fórmula que habÃa utilizado el FDN para postular a Cuauhtémoc Cárdenas) y sobrerreguló las coaliciones electorales, situación que habrÃa de prolongarse hasta la promulgación del nuevo Cofipe, en 2008.
En marzo de 1993, el presidente Salinas, comentando los pormenores de una nueva reforma electoral con dos colaboradores de la revista Voz y Voto -que lo acompañaban a bordo del avión- apuntó, entre preocupado y sarcástico, su disposición a impulsar nuevos cambios, siempre y cuando, les dijo (refiriéndose a eventuales alianzas entre el PAN y el PRD) “¡nomás no se me junten!”. El primero de esos partidos habÃa apoyado la prohibición legal de las candidaturas comunes y avaló, con el voto de sus legisladores, los exagerados requisitos impuestos a las coaliciones.
Durante la discusión de la reforma que culminó a finales de 1996, el presidente Ernesto Zedillo manifestó en reiteradas ocasiones su objetivo de “normalizar el sistema electoral”, lo que, entre otras cosas, significaba que su gobierno no admitirÃa negociar con los partidos opositores los resultados de los procesos comiciales, ni las condiciones de la competencia. Los primeros quedarÃan garantizados por las autoridades electorales y las segundas por la propia ley. Terminar con las llamadas concertacesiones estaba en el trasfondo de la decisión presidencial.
En el nuevo Cofipe (2008) las coaliciones electorales quedaron establecidas con una regulación mucho menos exigente, pero con la novedad de que cada partido coaligado debe aparecer con su propio emblema en la boleta electoral; buscando mitigar el posible efecto negativo sobre los partidos emergentes, los legisladores aprobaron una norma para permitir la transferencia de votos, a la que el ingenio periodÃstico llamó cláusula de la vida eterna. La SCJN declaró inconstitucional la “piadosa transfusión de votos” (como la denominó el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo) y esa norma quedó expulsada del orden jurÃdico-electoral.
Por esos antecedentes resulta, al menos, sorprendente, que el secretario de Gobernación, el PRI y el PAN hayan vuelto a las andadas de querer arreglar en la mesa de Bucareli asuntos de naturaleza estrictamente electoral, mezclando otros que corresponden al ámbito de las negociaciones fiscales en la Cámara de Diputados. El cambalache ha derivado en un rosario de reproches y confusos deslindes entre los participantes, asà como en la muy comentada decisión de Fernando Gómez Mont de renunciar, por segunda vez, a la militancia en su partido.
Diputados, dirigentes y gobernadores del PRI denuncian y reprochan el incumplimiento de lo pactado; el jefe nacional del PAN (César Nava) dice que a él no le informaron; su ahora ex compañero de partido dice que sà le informó, precisando que el desinformado fue el presidente Felipe Calderón, quien a su vez respalda a su subordinado, el secretario Gómez Mont, afirmando que éste actuó conforme a su “leal saber y entender”, lo que resulta incomprensible en el marco de las atribuciones legales y capacidades polÃticas de cualquier secretario de Estado, asà sea el de Gobernación de un gobierno panista.
La repetición de la exigencia salinista de “nomás no se me junten”, mediante el cambalache de compromisos privados en Gobernación por votos públicos en San Lázaro, ha fracasado de manera estruendosa; dejando en claro que para el presidente Calderón y su partido la prioridad, por encima de cualquier reforma, es derrotar al PRI en las urnas en julio próximo, y si para eso es necesario ir del brazo y por la calle con el PRD, PT y Convergencia, pues a tragar sapos.
PRD y PAN apuestan a que “la izquierda y la derecha unidas, jamás serán vencidas” (Froylán López Narváez dixit). El PRI seguirá descalificando tales alianzas, mientras hace, o intenta, las suyas. Serán los electores quienes digan, con su voto, la palabra final.
CONFLICTO MINERO
Hernández Juárez responde al doctor �lvaro Castro
LA JORNADA
En el conflicto del gobierno y Grupo México contra los trabajadores de la sección 65 del sindicato minero, no me puedo retractar de responsabilizar a la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) de algún posible enfrentamiento o de acciones violentas que se pudieran dar.
Usted nos solicita hagamos un exhorto para que los mineros atiendan las determinaciones de las autoridades jurisdiccionales; ante ello, debo decirle que los mineros no pueden atenderlas ni tampoco puedo pedÃrselos, porque el asunto no está resuelto. La huelga y el contrato colectivo están vigentes, como lo expresan reconocidos laboralistas, dado que el procedimiento que siguió la empresa, alegando cuestiones de fuerza mayor, no tiene fundamento, pues las instalaciones están en posibilidades de operar.
Estamos de acuerdo –y lo queremos– en que la STPS esté atenta y participe con una labor de conciliación; pero ésta se debe dar con estricto apego al estado de derecho, condición que tanto la empresa como la misma secretarÃa no han cumplido: la STPS se ha convertido en parte del conflicto y no en la solución.
Al negar que recibió la propuesta de búsqueda de solución, lo único que podemos decir es que hay varios testigos que corroboran la entrega.
Finalmente, hay que señalar que la secretarÃa actúa de mala fe, pues no ha verificado que los mineros reciban la sentencia del tribunal y si, en cambio, junto con la empresa, ha hecho declaraciones y publicado desplegados confirmando la sentencia, lo cual se presta a muchas interpretaciones, la mayorÃa de sospecha.
Diputado Francisco Hernández Juárez
Aclaración de la STPS a Néstor de Buen
LA JORNADA
Con relación al artÃculo de Néstor de Buen: Estado como parte de los conflictos laborales, le aclaro: El decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) no fue del 9 de octubre de 2009, sino un dÃa después. Es inaceptable que, quien se precia de ser emérito jurista, confunda a la opinión pública y equipare dicho decreto con un reglamento. Es claro que la intención es distorsionar la realidad. El Presidente de México tiene facultades para expedir un decreto de esa naturaleza y extinguir un organismo que no cumplÃa con sus fines y era perjudicial para la economÃa, como lo sostuvo la juez de distrito en su resolución.
Es falso que la causa invocada para la terminación de las relaciones de trabajo en la mina de Cananea hubiera sido la huelga en sà misma. Fue el grado de destrucción, vandalismo, pillaje y deterioro ocasionados, lo cual originó que la SecretarÃa de EconomÃa resolviera la existencia de una causa de fuerza mayor, que determinó la suspensión de las obras y trabajos mineros, dando como resultado la terminación de las relaciones de trabajo.
Le recuerdo al doctor de Buen que la fracción III del artÃculo 401 de la Ley Federal del Trabajo (LFT), establece que en los casos de terminación colectiva de las relaciones de trabajo es procedente la terminación del contrato colectivo. Para que exista una huelga es necesario que haya relaciones de trabajo, si no hay, es lógico y jurÃdico que aquella ya no exista.
El sindicato minero ha mantenido una huelga por más de 30 meses, rechazando cualquier arreglo conciliatorio que no pase por el retiro de las órdenes de aprehensión que pesan en contra de Napoleón Gómez Urrutia y el pago de 100 millones de dólares, por un supuesto daño moral y –como le consta al articulista-litigante– su reconocimiento como secretario general del sindicato minero, como él mismo lo ha solicitado a esta subsecretarÃa a mi cargo.
Ante sucesos como el de Cananea y la extinta LFC, muchos oportunistas han tratado de engrosar sus ya de por sà significativas fortunas, defendiendo lo indefendible y creando falsas expectativas entre los trabajadores y, cuando se ven perdidos, su mejor justificación es culpar y difamar a las autoridades que han resuelto en su contra, que no de los trabajadores.
Doctor Ã?lvaro Castro, subsecretario del Trabajo
Respuesta del articulista
LA JORNADA
Por lo visto la STPS no deja pasar la oportunidad de contestar algunos de mis artÃculos. Es claro que no me refiero en ellos en los mejores términos. Razones no me faltan y son bien conocidas.
Me equivoqué sin duda en la fecha del decreto, ¡gracias por la aclaración! La verdad es que yo no me precio de ser emérito jurista. No obstante, la UNAM asà me considera formalmente. Sabrá por qué.
Desde luego que el Presidente de la República no tiene facultades para expedir un decreto como el que utilizó para cerrar LFC. Sà puede reglamentar las leyes, pero para eso es preciso que una ley sea expedida por el Congreso, resolviendo el tema que el Presidente debe reglamentar.
No es lo mismo la facultad constitucional de dictar leyes, que la de reglamentarlas. En este caso preciso, el Congreso no lo hizo.
Lo del grado de destrucción fue un invento de los dueños de la minera Mexicana de Cananea y la certificación de la SecretarÃa de EconomÃa no debió servir de base a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) para declarar la terminación de los contratos de trabajo.
En el procedimiento especial que se siguió pasó por alto la respuesta de los demandados y rechazó sin motivo alguno todas sus pruebas. Es notable, además, que el procedimiento no era el adecuado.
Lo que ocurre es que un acontecimiento de esa naturaleza no está previsto, lo diga o no mi amigo �lvaro Castro, como fin de la huelga. El invento de la JFCA ha sido notable.
Sà soy articulista, pero en primer lugar soy abogado y afortunadamente litigo. Otros no lo han hecho nunca y se les nota. Lo del engrose de significativas fortunas serÃa bueno que lo aclarara. Debo decirte, Ã?lvaro, que los trabajadores de Cananea están dispuestos a seguir la huelga porque tienen razón, material y jurÃdica.
El desconocimiento de Napoleón Gómez Urrutia no ha sido más que la violación flagrante de la LFT y del Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo. Por supuesto que sus autores lo saben de sobra.
Néstor de Buen
Napito trata de engañar a mineros de Cananea
No hay actividad
MILENIO
El dirigente del Sindicato Único de Trabajadores Mineros Independientes de Cananea, Francisco Hernández Gámez, denunció a Napoleón Gómez Urrutia de tratar de manipular a los trabajadores de Sonora, a quienes aseguró, a través de terceras personas, que se puede continuar operando, pese a los más de 30 meses de inactividad, por la huelga que se suscitó.
Indicó que el lÃder moral del Sindicato Nacional de Trabajadores de Mineros ordenó a Juan Gutiérrez Ballesteros y Sergio Tolano Lizárraga orquestar el engaño y quemar decenas de llantas en la chimenea de la fundición, para hacer creer que la actividad productiva no ha cesado.
Hernández Gámez subrayó que en esta acción participaron miembros de la sección 65 del gremio nacional.
Esta fallida estrategia propició el enojo de los asistentes a un foro minero en Cananea, quienes condenaron que los ex dirigentes sigan utilizando la huelga como instrumento de presión.
Aumento de 19% a mineros de Zacualpan
Patricia Muñoz RÃos
La Jornada, p. 13
El sindicato minero informó que los trabajadores de la sección 243 de Zacualpan, estado de México, acordaron con la empresa Minera El Porvenir un incremento salarial de 9 por ciento, más uno por ciento al seguro de vida y otro 9.28 en prestaciones; en total obtuvieron 19.28 por ciento de aumento en su revisión de 2010.
Según la organización, con esta minera (que se dedica a producir concentrado de plata, plomo y zinc) se acordó una de las mejores negociaciones de lo que va del año, con un porcentaje muy por encima de las revisiones que se tienen en otros sectores laborales.
En asamblea, los trabajadores de esta sección refrendaron su apoyo a los mineros en huelga de la sección 65 de Cananea, Sonora.
De igual forma, se comprometieron a mantener su solidaridad en el terreno económico, polÃtico y sindical con los mineros en huelga y demandaron que a Grupo México “se le revoquen las concesiones de las minas de Cananea, Sonora; Sombrerete, Zacatecas, y Taxco, Guerrero, por su manifiesta incapacidad para administrarlas como es debido”.
SME
LÃderes del SME esperan una escalada de agresiones por parte de las autoridades
El arresto de uno de sus miembros, prueba de que se busca criminalizar el movimiento, sostienen
Plantones y manifestaciones en Puebla en protesta por la detención de Domingo Aguilar
Patricia Muñoz, Alfredo Méndez, Arturo Alfaro e Israel Dávila, reporteros y corresponsales
La Jornada, p. 13
LÃderes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) calificaron la detención del subsecretario general de la sección de Necaxa, Domingo Aguilar Vázquez –realizada el domingo pasado por fuerzas policiacas–, como el inicio de la persecución judicial de las principales cabezas de este gremio y señalaron que el gobierno no conforme con haber violado todos sus derechos laborales, ahora quiere “criminalizar” su movimiento.
Es la “amenaza cumplida del gobierno federal de que se va a proceder penalmente contra los lÃderes y también es la respuesta oficial” al llamado que están haciendo diversas organizaciones sindicales, entre ellas el SME, para llevar a cabo la huelga nacional el próximo 16 de marzo, sostuvo MartÃn Esparza, dirigente de este sindicato.
En tanto, ayer ocurrieron varios plantones y manifestaciones en Puebla, tanto en el zócalo de esa ciudad como en el principal acceso a la subestación de energÃa El Salto, en Nuevo Necaxa; asà como en el centro de rehabilitación social de esa ciudad, por la detención, “de carácter polÃtico y artera”, de Aguilar Vázquez.
Francisco RamÃrez se intenta deslindar de las acciones contra los electricistas
El presidente de la mesa directiva no sabÃa del litigio, dice el PAN
Enrique Méndez
La Jornada, p. 13
El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, el panista Francisco RamÃrez, buscó deslindarse del recurso de revisión adhesiva que el área jurÃdica presentó para respaldar la decisión de un juez de negar el amparo solicitado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
En un oficio firmado desde el 11 de febrero, dirigido a la Junta de Coordinación PolÃtica y discutido apenas ayer, el panista sugirió a los coordinadores de las bancadas investigar qué autoridad de la Cámara ordenó presentar el recurso, con lo cual descargó la responsabilidad en el titular de la dirección de lo contencioso, Luigi Enrique Herrera, quien presentó dicho recurso.
Una vez recibido el oficio, los diputados llamaron ayer al funcionario a la reunión semanal de la Junta de Coordinación, en la que Herrera aseguró haber actuado de manera individual y a tÃtulo personal para “defender los intereses” de la Cámara.
CTM
Agoniza CTM
Pierde 700 mil afiliados en 20 años. Caen cuotas sindicales en $20 millones al año desde que la dirige Gamboa Pascoe
Leslie Gómez
REFORMA
(23 febrero 2010).- Uno de los pilares más significativos sobre los que se edificó el poder del PRI se debilita aceleradamente.
Fundada prácticamente con el tricolor, la Confederación de Trabajadores de México (CTM), que se abrió paso con Vicente Lombardo Toledano y se eternizó con Fidel Velázquez, tiene en la actualidad escasa fuerza gremial y polÃtica. O al menos asà lo dicen las cifras de sus registros.
El declive coincide con la llegada a la cúspide de la central obrera del quinto lÃder en su historia: JoaquÃn Gamboa Pascoe, en 2005. Desde entonces, la organización ha tenido una pérdida de ingresos de alrededor de 20 millones de pesos anuales.
Por si esto fuera poco, tan sólo en 2009, de un total de 32 federaciones de trabajadores, sólo 9 pagaron sus cuotas.
De hecho, en 1997 la central tenÃa un millón 200 mil afiliados, y ahora, apenas 500 mil.
Con respecto a su poder polÃtico en el Legislativo, en 1988, junto con el triunfo de Carlos Salinas de Gortari en las elecciones presidenciales, la central obrera obtuvo 34 diputados federales. En la actual Legislatura sólo tiene 6.
De acuerdo con el Informe de Actividades CXXXI de la organización, fundada en febrero de 1936, al que REFORMA tuvo acceso, de 69 sindicatos nacionales registrados, sólo 30 cumplieron con su obligación de pagar cuotas.
“En referencia a los ingresos, sigue disminuyendo la aportación en la mayorÃa de los conceptos, comparados con años anteriores, reiterando la falta de fortalecimiento de las reservas en bancos y por consecuencia el desvanecimiento del patrimonio económico de la propia Confederación”, reconoce el documento.
La CTM perfila la reelección de Gamboa Pascoe
Asamblea nacional
MILENIO
Mañana miércoles la Confederación de Trabajadores de México celebrará su asamblea nacional, a la cual asistirá la dirección del PRI y algunos gobernadores para presenciar la reelección de JoaquÃn Gamboa Pascoe al frente de la central obrera.
La CTM ha tenido seis dirigentes desde su creación, el primero fue Vicente Lombardo Toledano en el periodo de 1936 a 1941, posteriormente Fidel Velázquez, de 1941 a 1947, y posteriormente de 1950 a 1997, entre estos dos periodos estuvo en la dirigencia Fernando Amilpa.
AsÃ, en 2005 Gamboa Pascoe sustituyó a Leonardo RodrÃguez Alcaine, secretario general a partir de 1997.
Gamboa Pascoe fue secretario general de la Federación de Trabajadores del Distrito Federal y, a diferencia de sus antecesores, nunca ha sido obrero, sino que sus funciones al interior de la central fueron de asesor jurÃdico, además de que ha sido diputado federal y senador.
JP MORGAN TELEVISA
Fallo adverso a JP Morgan en juicio contra Televisa por préstamo a Cablevisión, en EU
Permitió a Inbursa acceso a información confidencial: CNN
De la redacción
La Jornada, p. 23
Un juez federal de Estados Unidos dictó un fallo adverso a JP Morgan Chase, en un juicio contra Televisa por un préstamo de Cablevisión otorgado al banco Inbursa, divulgó The Wall Street Journal (WSJ), según la agencia de noticias CNN en español. La información precisó que a finales de 2007 Cablevisión adquirió la empresa de telecomunicaciones Bestel, para lo cual pidió al banco JP Morgan un préstamo por 225 millones de dólares.
La deuda, según la información difundida, fue vendida al banco Inbursa, brazo financiero de Carlos Slim, quien también posee Telmex Internacional y Telmex. Citó que el contrato da a Inbursa acceso a la información confidencial de Cablevisión y que, tras presentar una demanda, Cablevisión obtuvo recientemente un veredicto preliminar favorable, que obliga a JP Morgan a revenderle la deuda.
CNN online añadió que el juez de la corte de distrito de Manhattan, Jed Rackoff, dijo que el banco estructuró el acuerdo de forma que habrÃa permitido a uno de los principales competidores de Cablevisión, filial de Grupo Televisa, obtener información confidencial sobre la compañÃa, publicó el WSJ.
TELEFONICA
Telefónica interpone recurso contra fallo de CFC
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
Telefónica no quedó conforme con la resolución de la Comisión Federal de Competencia (CFC) en la que dijo que Telmex no incurre en prácticas anticompetitivas por condicionar la venta del servicio de internet Prodigy Infinitum a la contratación de una lÃnea telefónica.
La empresa española, a través de su filial, Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas (GTM) promovió un recurso de consideración ante el órgano antimonopolio. Hasta ahora esta compañÃa no ha obtenido respuesta sobre el trámite.
El 20 de agosto de 2009, el pleno de la CFC resolvió sobre un expediente que tardó dos años en concluir y que se originó por una denuncia interpuesta por GTM, al considerar que Telmex incurrÃa en prácticas monopólicas relativas por condicionar la provisión de un servicio a la contratación de otro.
Desplaza a competidores, aseguran
Para GTM este empaquetamiento implica desplazar a sus competidores del mercado. Sin embargo, la Comisión Federal de Competencia resolvió que no existen elementos suficientes para sustentar la realización de este tipo de practicas anticompetitivas, por lo que decretó el cierre de la investigación.
GTM ofrece el servicio de lÃneas de acceso fijo y de telefonÃa fija local y de larga distancia, y es en este mercado en el que la filial española acusó a Teléfonos de México de desplazamiento.
En su resolución de 2009, la CFC argumentó que esta práctica comercial denunciada por GTM no es exclusiva de Telmex, pues operadores como Alestra, Avantel y Maxcom sólo proveen servicios de internet de banda ancha a los usuarios residenciales que han contratado la lÃnea de acceso fijo y el servicio de telefonÃa local.
OPINION
ESPECTRO / ¿Reencauzando las Telecom?
Javier Tejado Dondé
REFORMA
(23 febrero 2010).- En las semanas recientes hemos visto signos de que el sector telecomunicaciones finalmente podrÃa empezar a moverse o, dicho de otra forma, a destrabarse. Por un lado, se espera esta semana que la SCT resuelva un paquete de sanciones contra varias empresas por haber incumplido condiciones de las concesiones asignadas. En este supuesto estarÃan MVS, Cablevisión, Telmex, Iusacell y Tv Azteca. Aquà destaca que el tema se haya preferido manejar a través de filtraciones, en lugar de que la SCT emitiera un boletÃn oficial explicando, en su caso, los argumentos legales para las sanciones.
Pero también, al parecer, la SCT y la SHCP, luego de un injustificable rezago, estarÃan por resolver respecto de las solicitudes de prórroga que diversos concesionarios hicieron de algunos de sus tÃtulos de concesión de servicios de telecomunicaciones que están vencidos -Nextel, Iusacell, Telcel, Telefónica. Con ello, al menos se logrará que los diferentes actores enfrenten un panorama de mayor certeza y sepan a cuánto nuevo espectro pueden acceder para las licitaciones de telefonÃa móvil que ya han iniciado. El que sepan a cuánto espectro adicional pueden aspirar ayuda a mitigar que, mediante amparos, algún juez detenga las tan esperadas licitaciones.
Y es que las licitaciones de bandas de frecuencias están entrando en una etapa decisiva, pues quienes realmente están interesados en participar debieron presentar su documentación en dÃas pasados. A partir de ahora, tanto Cofetel como la CFC se dedicarán a evaluar los planes de los interesados.
Sin embargo, este último proceso aún enfrenta riesgos elevados de ser detenido, fundamentalmente en virtud de la estrategia litigiosa de Grupo Salinas, que continúa apostando a descarrilar la intención del Gobierno federal por aumentar la oferta de espectro en el mercado. Su estrategia es exactamente igual a la que emprendió en 2004, a propósito de la anterior licitación de frecuencias para servicios móviles.
En las licitaciones en marcha, de 17 empresas registradas, 11 pertenecen a Grupo Salinas. Lo que no hace sentido alguno, dado que todas éstas serán contabilizadas como un solo ente económico. Sólo hace sentido pagar derechos y presentar 11 solicitudes si opta por maximizar las oportunidades de litigio: unos se presentarán ante el tribunal fiscal y otros ante jueces federales. Esperando lograr alguna suspensión, como lo han venido intentando desde el Programa de Licitaciones, en octubre de 2007.
La apuesta de Grupo Salinas desde luego tiene sentido si tomamos en cuenta sus intenciones para vender Iusacell/Unefon a otros inversionistas -a un precio de escasez-, y ya no solamente espectro como lo hiciera con Telcel en 2004.
Ahora bien, la estrategia de combatir en tribunales cualquier decisión de autoridades ha sido exitosa para Grupo Salinas, pues fuera del IFE, que les ha venido imponiendo importantes sanciones económicas, ninguna dependencia del Ejecutivo federal ha tenido éxito en sancionar a estas empresas.
De tal suerte que, si bien empiezan a existir indicios de movimientos importantes en el sector telecomunicaciones, estos dependen en buena medida del liderazgo que ejerza el Secretario Juan Molinar con sus colaboradores y otras dependencias involucradas, como son la Cofetel, CFC, Gobernación y la SHCP. Este funcionario, con excepción de su jefe de asesores, decidió enfrentar a grandes y conflictivos operadores de telecomunicaciones con el equipo que habÃa armado su antecesor, Luis Téllez. Un equipo, sÃ, de funcionarios probos, pero con pocos resultados favorables. Asà que el Secretario de la SCT se estará jugando en estos dÃas buena parte de su capital polÃtico al intentar reconducir al sector de las telecomunicaciones.