Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 16 DE FEBRERO DE 2010
POLITICA DE PARTIDOS
PAN
Fernando Gómez Mont admite que negoció con PRI… y por la libre
Pascal Beltrán Del Río
EXCELSIOR
Acepta que se fue del PAN por oponerse a la candidatura de Cué en Oaxaca, y reconoce haber hecho un acuerdo con el tricolor para que éste apoyara el alza de impuestos a cambio de evitar coaliciones. Calderón no supo de ello hasta enero, asegura
El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, afirmó que condujo las conversaciones con el PRI sobre la Ley de Ingresos 2010 y que sólo informó de ellas ex post al Presidente de la República, quien se enteró de los compromisos adquiridos “hasta eneroâ€?.
En entrevista con Excélsior, Gómez Mont afirmó que actuó bajo su responsabilidad personal, “en la esfera de mis atribucionesâ€?, al considerar como “un esquema perniciosoâ€? el que su entonces partido, Acción Nacional, estuviese negociando una alianza electoral con el PRD para llevar como candidato “a alguien (Gabino Cué) que se ha dedicado a denostar al Presidente de la Repúblicaâ€?. Antes había aceptado que la carta de negociación fue el apoyo del PRI a un aumento de impuestos.
“Conozco bien a Gabino Cué; personalmente lo estimo, fue mi defenso, pero consideré que no debe ser candidato y se lo dije directamenteâ€?, relató el secretario de Gobernación.
También reiteró que no renunciará a su cargo y que continuará sirviendo al gobierno federal y, “con lealtad personal a un hombre al que admiro: el presidente Felipe Calderónâ€?.
A pregunta expresa, Gómez Mont contó que fue en enero cuando le relató al Presidente sus negociaciones con el PRI.
—¿Cuál fue su reacción? se le preguntó.
—Se preocupó.
Enseguida, de acuerdo con la narración de Gómez Mont, Calderón instruyó a su secretario de Gobernación a “hacer todo lo posible para que eso no afectaraâ€? las negociaciones del PAN con el PRD para la alianza electoral en Oaxaca.
Reveló también que el presidente Calderón nunca tuvo contacto alguno con Gabino Cué sobre este tema. “Yo hablé con Cué para reclamarle su posición política frente al Presidenteâ€?.
A lo largo de la entrevista, Gómez Mont dijo que no entraría en cuestiones específicas. E insistió en su postura de “discreción profesionalâ€? con la que acompañó su renuncia al PAN el miércoles 10.
Al preguntársele si no le preocupaba que la opinión pública pudiera tomar con incredulidad el hecho de que el secretario de Gobernación negociara por la libre con el PRI, en nombre del gobierno federal, Gómez Mont respondió: “Yo actué en la esfera de mis atribuciones y responsabilidades como secretario de Gobernaciónâ€?.
—Pero no enteró al Presi-dente…
—Sí se lo informé, pero ex post. El Presidente supo después lo que yo había negociado. Ahora lo están inculpando injustamente. El único responsable fui yo.
—¿Cuándo se enteró de que el PAN negociaba con el PRD?
—Me fui enterando y empecé a tener preocupación. Perdóneme que no pueda entrar en detalles, porque eso forma parte de lo que yo he llamado discreción profesional.
—¿Qué opina de quienes dicen que el PAN no actúa sin que lo sepa y lo apruebe el Presidente? ¿En verdad no supo él de la negociación para hacer candidato a Gabino Cué?
—Hay una línea de independencia entre el partido y el gobierno. El Presidente no supo ni conoció de las negociaciones que yo entablé en su momento ni de las conversaciones para establecer alianzas con el PRD. Hay independencia del partido frente al gobierno.
Gómez Mont contó que fue el propio presidente Calderón quien lo conminó a presentarse ante el Comité Ejecutivo Nacional del PAN para defender su postura contraria a las alianzas con el PRD. “Fui a hablar con permiso del Presidenteâ€?, dijo tajante.
—Diego Fernández de Cevallos, quien es muy amigo suyo, ha dicho que lo respeta a usted, pero considera que el PAN vive una crisis interna muy grave. ¿Qué opina?
—No me toca opinar de eso. El día que renuncié al PAN perdí el derecho a discutir y opinar sobre el partido.
—Pero su renuncia tiene que ver con la alianza en Oaxaca…
—Así es.
—¿Podría regresar al partido?
—Yo no me veo militando en otro partido que no sea el PAN. Sin embargo, por ahora asumo que seré un secretario de Gobernación independiente y ofreceré a los partidos, incluido el PAN, una interlocución política imparcial.
—Mucho se ha especulado sobre su salida de Bucareli. ¿Siente que, con todo lo que ha pasado, puede seguir realizando sus funciones?
—Seguiré al frente de la Secretaría, no tengo instrucciones en sentido contrario. Hasta el último día que disponga el Presidente de la República, me encontrará en mi oficina trabajando.
Finalmente, Gómez Mont afirmó que este episodio le ha mostrado cuáles son algunos de sus límites como funcionario público. “El resultado, lamentablemente, es que se culpabilizara injustamente al Presidente, y por eso quiero hacer hoy estas precisionesâ€?.
Acepta que se fue del PAN por oponerse a la candidatura de Cué en Oaxaca, y reconoce haber hecho un acuerdo con el tricolor para que éste apoyara el alza de impuestos a cambio de evitar coaliciones. Calderón no supo de ello hasta enero, asegura
Nava conocía pacto, dice Gómez Mont
Roberto Zamarripa
REFORMA
(16 febrero 2010).- El Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, asegura que permanecerá en su cargo a pesar de la renuncia al PAN.
“No es la primera vez que el Secretario de Gobernación guarda independencia política de los partidos y que desde ahí busca construir los acuerdos que el País necesita”, expuso en entrevista.
El funcionario asume que desde octubre hasta diciembre pasados buscó acuerdos con “las principales fuerzas políticas (…) a fin de lograr una alineación parlamentaria para posibilitar la aprobación del paquete financiero” propuesto por el Presidente.
En la medida en que no pudo hacer valer los compromisos que había asumido con las otras fuerzas y a que percibió “una lógica del PAN independiente a la lógica del Gobierno”, decidió dimitir.
“Fue una de las razones. Otras quedan entre el licenciado César Nava y yo”, aclara.
Revela que el Presidente Calderón conoció hasta enero los detalles de los pactos.
“El presidente del partido tuvo conocimiento de lo realizado por el Secretario de Gobernación con mucho más detalle que el Presidente y en tiempos distintos que el Presidente”, dijo.
Incomoda a panistas permanencia de Fernando Gómez Mont en Segob
* Al relevo Vázquez Mota, Molinar, Lozano y Lujambio.
* Cierran filas en torno a las alianzas de Nava.
* El operador debe ser afín al Ejecutivo.
Víctor Chávez / Angelle Hernández
EL FINANCIERO
El panismo nacional del presidente Felipe Calderón y el de las alianzas electorales operadas por el dirigente César Nava cerraron filas, y aunque lamentaron la renuncia del secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont Urueta a su militancia albiazul, tampoco descartan su eventual salida de la Secretaría de Gobernación.
Entre la clase política panista ya hasta barajan los nombres del posible sucesor en el despacho de Bucareli: Josefina Vázquez Mota, Juan Molinar Horcasitas, Javier Lozano Alarcón, Alonso Lujambio Irazábal.
Y es que, entre numerosos consejeros nacionales y legisladores federales, crece día con día la opinión de que el secretario de Gobernación debe y tiene que ser un militante del PAN.
Figuras del pequeño círculo político y operador de Josefina Vázquez Mota en la coordinación parlamentaria de la Cámara de Diputados insisten en que “para que haya una comunicación idónea entre el Legislativo y el Ejecutivo, el operador tiene que ser un panista que, evidentemente, apoye las políticas y decisiones del presidente y del dirigente nacional del PAN”.
Incluso, en la sesión plenaria interna de la bancada azul en el Palacio Legislativo de San Lázaro el pasado jueves, ni un solo legislador cuestionó la decisión de las alianzas electorales, por lo que externaron su reconocimiento a la figura y trayectoria de Gómez Mont, lamentaron su renuncia, pero todos apoyaron la decisión de la dirigencia del partido.
Además de que públicamente ningún legislador se atrevió a cuestionar la “luz verde” para las alianzas electorales, otros mejor criticaron “el berrinche” de Gómez Mont.
PRD
Las alianzas son fruto de una discusión profunda en el PRD, justifica Jesús Ortega
Ricardo Monreal considera que el PT no debe participar en pactos con PRI y PAN
Alma Muñoz y Víctor Ballinas
La Jornada, p. 12
Al salir en defensa de las alianzas que ha pactado el PRD tras las críticas de Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el líder nacional perredista, Jesús Ortega, sostuvo que éstas no se pactaron de manera unilateral ni autoritaria. Su construcción, aseguró, fue producto de una “discusión profunda” en el seno del congreso y consejo nacional.
Ortega manifestó que en el sol azteca “hemos llegado a la conclusión de que el principal obstáculo para el desarrollo democrático es esta perversión en que se han convertido algunos de los poderes estatales, algunos de los gobernadores, o una parte muy importante de ellos, especialmente los priístas, en algunas entidades”.
En tanto, el coordinador de los senadores del PT, Ricardo Monreal, aseveró que su agrupación “no debe ir en ninguna alianza electoral con el PAN ni con el PRI”. La dirigencia nacional del partido debe reconsiderar la coalición que hizo en Oaxaca con el PAN, PRD y Convergencia.
Monreal, en conferencia de prensa dijo que envió desde la semana pasada una misiva a Alberto Anaya, coordinador nacional del PT, en la que le insiste en que “no es correcto ir con la derecha en alianzas políticas. Ni con el PRI tampoco. Le solicité una reunión extraordinaria para definir la estrategia del partido. Debe haber una definición nacional”.
Justifica PRD alianzas con PAN: “son con programaâ€?
Refuta Jesús Ortega las críticas de Cárdenas y López Obrador
MILENIO
Jesús Ortega rechazó las críticas de Andrés Manuel López Obrador y de Cuauhtémoc Cárdenas a las alianzas del PRD con el PAN, al advertir que éstas no son resultado de una decisión autoritaria y unilateral, y les recordó que por años, ellos también han luchado por acabar con el partido de Estado.
Dijo que con 2012 a la vista, el PRD no puede permitir el avance del PRI en los estados y anunció que junto con AN darán a conocer un plan detallado de gobierno en Durango y Oaxaca, “porque son alianzas con programaâ€?.
En entrevista con MILENIO, aseguró que “si alguien luchó para terminar con el partido de Estado fue el PRD y el ingeniero Cárdenas, y Andrés Manuel y otros compañeros, y no podemos permitir que regrese, previo a las elecciones de 2012, el régimen de partido hegemónico, totalitario.
Ortega justificó estos acuerdos en materia electoral, a pesar de las críticas de dos de los principales líderes perredistas, al advertir: “Si no hacemos nada y lo adecuado y lo correcto, pues entonces es probable que se regrese de manera muy rápida al régimen que combatimos todos, incluidosâ€?.
Aclaró que los acuerdos para establecer alianzas opositoras con el PAN en Oaxaca y Durango, hasta ahora, han sido sometidas a la reflexión de todos los órganos de dirección del PRD.
PT
Monreal pide a PT no aliarse con PRI ni PAN
Las uniones “desdibujanâ€? a la izquierda, dice
MILENIO
El senador Ricardo Monreal envió una carta a la dirigencia nacional del Partido del Trabajo, para pedir que no se concrete alguna alianza con el PRI ni con el PAN, al afirmar que ese tipo de uniones desdibujan los principios de la izquierda.
En la misiva enviada el pasado 12 de febrero a Alberto Anaya—aunque fue destituido por el Tribunal—, se advierte que el PT enfrenta tres opciones: ir en alianza con las opciones de izquierda mexicana; promover una coalición con los sectores de centro izquierda del PRI en algunas regiones del país, con base en un programa común de gobierno; y participar de manera individual.
El presidente municipal de Fresnillo, Zacatecas, David Monreal, declaró que la alianza PRI-PT en la entidad está “entrampadaâ€?.
“Me parece que los intereses nacionales han estado impidiendo que se concluya con esta alianza que se ha estado construyendo desde hace tiempo y que hoy se ve amenazada con la ruptura por no concluir en algún acuerdo, según me ha informado la propia coordinadora de partidoâ€?, declaró en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Fórmula de la tarde.
Exigen postular a priista
Los ex gobernadores zacatecanos Arturo Romo y Guadalupe Cervantes rechazaron la alianza electoral del PRI con el PT y exigieron a la presidenta nacional de su partido, Beatriz Paredes, postular a un militante priista como candidato al gobierno de Zacatecas.
“Más claro ni el agua. Nos oponemos a una alianza que no ha sido concebida como medio para concurrir en mejores condiciones a la contienda electoral, sino como mero parapeto, tras del cual se esconden ambición e hipocresíaâ€?, advirtieron. (México/Fernando Damián)
ELECCIONES 2010
SINALOA
Jesús Vizcarra deja la alcaldía de Culiacán; buscaría ser gobernador
Clouthier Carrillo renuncia a contender por la postulación de AN
Javier Valdez Cárdenas
La Jornada, p. 29
Culiacán, Sin., 15 de febrero. Jesús Vizcarra Calderón renunció a la presidencia municipal de esta capital y el cabildo nombró en su lugar, de manera provisional, al regidor priísta Francisco Antonio Castañeda Verduzco, hasta que el Congreso local decida quién será el nuevo alcalde por lo que resta del mandato, que culmina en diciembre. No se descarta que el ahora ex edil busque la postulación priísta al gobierno estatal.
Vizcarra Calderón, dueño de poderosas empresas del sector agropecuario, entre ellas Grupo Viz –de la que es socio el gobernador Jesús Aguilar Padilla– presentó su solicitud de licencia definitiva ante el cabildo a las 11 horas de este lunes, y los regidores la aprobaron por unanimidad.
“Durante dos años he puesto todo mi empeño y esfuerzo en construir junto con todos ustedes y la sociedad culiacanense un mejor lugar donde vivir”, afirmó ante el pleno del cabildo.
El ex alcalde es fuerte aspirante a la postulación a la gubernatura que se disputará en julio, y aunque él no ha hecho oficiales sus aspiraciones, se espera que pronto se inscriba en el proceso interno del tricolor. El ganadero es, según analistas locales, el contendiente “oficial”, ya que cuenta con el respaldo del mandatario estatal.
OAXACA
Líder del PRI en Oaxaca aspira a suceder a Ulises Ruiz
Agustín Galo samario y Octavio Vélez, corresponsales
La Jornada, p. 29
Oaxaca, Oax., 15 de febrero. El diputado federal Jorge Franco Vargas anunció su separación de la dirigencia estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para presentarse como precandidato al gobierno de Oaxaca, pero aclaró que esperará la convocatoria –que se emitirá entre miércoles y viernes– a fin de fijar una “postura oficial”.
En conferencia de prensa, confió en que el gobernador Ulises Ruiz vote “como cualquier priísta” durante la convención en que se elegirá candidato. De esta forma intentó atajar las versiones de un rompimiento entre ambos y su salida del PRI por negarse a declinar en favor del también diputado federal Eviel Pérez Magaña, como el mandatario habría instruido a todos los aspirantes.
DURANGO
Rodolfo Pérez Gavilán, candidato de la alianza opositora en Durango
La encuesta se hizo a modo, señala petista
Perredistas de Puebla rechazan unirse al PAN
Saúl Maldonado y Carlos Camacho
La Jornada, p. 30
El panista Rodolfo Dorador Pérez Gavilán será candidato de la coalición opositora a la alcaldía de la capital de Durango, anunciaron ayer las dirigencias estatales de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia, tras conocerse los resultados de una encuesta que muestra un empate técnico con el también senador Alejandro González Yánez, del Partido del Trabajo (PT).
Guillermo Anaya Llamas, delegado del PAN en Durango, dio a conocer que el primero de febrero los concertantes decidieron llevar a cabo el sondeo y uno de los acuerdos era postular, en caso de empate, al precandidato de la segunda fuerza política del estado.
Los líderes estatales de PRD, Soledad Ruiz Canaán, y de Convergencia, José Ramón Enríquez, avalaron la postulación de Pérez Gavilán porque –dijeron– “los acuerdos se hicieron para cumplirse”, y aunque el PT sigue alejado de las negociaciones, lo instaron a preservar la coalición, cuyo documento constitutivo se firmará en breve ante las autoridades electorales.
PUEBLA
Avala PRD a Moreno Valle
Érika Hernández
REFORMA
(16 febrero 2010).- La secretaria general del PRD, Hortensia Aragón, celebró ayer la elección de Rafael Moreno Valle como candidato del PAN a la Gubernatura de Puebla, y adelantó que su partido lo respaldará como abanderado de la alianza opositora en la entidad.
Aragón confirmó que el jueves y viernes próximos sesionará en el Distrito Federal el Consejo Estatal del PRD poblano para concretar la coalición con Acción Nacional.
Advirtió que el consejo estatal que efectuaron ayer perredistas disidentes que rechazan la alianza eelectoral con el blanquiazul es ilegal, por lo que ya fue impugnado ante la Comisión de Garantías del partido para que declare su invalidez.
“Ese consejo no cumple con la normatividad porque la convocatoria fue emitida por la Comisión Política Nacional del PRD la semana pasada, por lo que cualquier acto posterior es inválido”, dijo Aragón.
Reconoció la dirigente que su partido en Puebla no tiene candidatos fuertes para competir con Moreno Valle, por lo que aceptarán que el senador panista con licencia sea el abanderado al concretarse la alianza.
“En Puebla conviene hacer una amplia alianza porque a los candidatos que tenemos no les dan las sumas para derrocar a un Gobierno (del PRI) de esa naturaleza.
“La candidatura de Rafael Moreno Valle es la que hemos valorado para competir en un frente amplio.
“Quien está mejor posicionado es Moreno Valle, así como está mejor posicionada Xóchitl Gálvez en Hidalgo, eso no los podemos hacer a un lado”, comentó la dirigente.
GABINETE DE SEGURIDAD
En un clima de “incredulidad ciudadana” comparece hoy el gabinete de seguridad
Se reúne en privado con senadores; en tres años se perpetraron 17 mil 42 ejecuciones
Víctor Ballinas
La Jornada, p. 7
Los secretarios de la Defensa Nacional, Guillermo Galván; de Marina, Francisco Saynez, y de Seguridad Pública, Genaro García Luna, así como el procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, comparecerán hoy por la tarde ante senadores, en reunión privada, a la cual asiste como invitado el titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
El gabinete de seguridad pública acudirá ante la Junta de Coordinación Política del Senado –que está integrada por los coordinadores parlamentarios Gustavo Madero (PAN), Manlio Fabio Beltrones (PRI), Carlos Navarrete (PRD), Arturo Escobar (PVEM), Luis Maldonado Venegas (Convergencia) y Ricardo Monreal (PT)– y los senadores miembros de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, para informar “cuál es la situación de la seguridad pública en el país, resultados de la estrategia de combate al crimen, obstáculos y la modificación a esa táctica, así como las dudas que existen sobre el plan Mérida”.
El presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Senado, el panista Felipe González, afirmó que de diciembre de 2006 al mismo mes de 2009; es decir, a la mitad del sexenio, se tienen contabilizadas, de acuerdo con estadísticas del gobierno federal, 17 mil 42 ejecuciones en el país.
Detalló: “han resultado asesinados mil cinco agentes de todas las corporaciones policiacas del país –a escalas federal, estatal y municipal–, 87 soldados y 620 mujeresâ€?.
IGLESIA CATOLICA
Advierten obispos crisis de legalidad
Demandan buscar salida a ola de violencia. Reclaman a políticos superar diferencias; llaman a depurar el sistema de justicia
Susana Moraga
REFORMA
(16 febrero 2010).- La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) hizo un llamado ayer a políticos, funcionarios y gobernantes del País a dejar atrás las diferencias partidistas y buscar la salida a la ola de violencia e inseguridad.
Como parte de un diagnóstico sobre la seguridad, la jerarquía católica señaló que la crisis política se suma a la económica y social, como factores que contribuyen a la escalada de violencia.
“Hacemos un llamamiento a los políticos: la violencia no es sólo un problema de seguridad, es ante todo un problema de salud pública, y lo proponemos con mucha claridad los obispos.
“Es un problema de salud pública que si bien requiere la aplicación enérgica de la ley, al mismo tiempo exige medidas preventivas y políticas públicas que inhiban los factores que constituyen a la inseguridad y violencia en todos los ámbitos de la vida nacional”, señaló Ramón Castro Castro, obispo de Campeche y presidente de Dimensión, Justicia, Paz y Reconciliación de la CEM.
El prelado presentó, junto con Carlos Aguiar Retes, presidente de la CEM, y Gustavo Rodríguez Vega, obispo de Nuevo Laredo, el informe “Que en Cristo, nuestra paz, México tenga vida digna”, resultado de un año de consultas y análisis entre expertos en temas de justicia y derecho, incluidos militares, para determinar las causas de la violencia que aqueja al País.
En el documento urgen a avanzar hacia un modelo eficiente de Estado, depurar el sistema de procuración de justicia, abatir la corrupción y consolidar una educación de calidad.
CD JUAREZ
Alistan más de 650 mdp para reconstruir Juárez
Escuelas, clínicas y Seguro Popular, las prioridades
PGR ordena el envío de 15 agentes del MP para depurar sistema de justicia estatal.
MILENIO
Luego de que el gobernador de Chihuahua José Reyes Baeza pidiera 3 mil millones de pesos para atender el rezago social, urbano y de seguridad en Ciudad Juárez, el gobierno federal adelgazó su solicitud y anunció una inversión apenas superior a 650 millones.
Como parte del programa Todos somos Juárez: reconstruyamos nuestra ciudad, los titulares de Salud, José Ã?ngel Córdoba; de Educación, Alonso Lujambio, y el mandatario estatal anunciaron que estos dos rubros serán el eje de la inversión.
Córdoba precisó que serán destinados 270 millones de pesos para la afiliación al Seguro Popular de al menos 300 mil personas, 40 millones al Hospital de la Mujer, la misma cantidad a un centro de desintoxicación, 30 millones a un centro de atención primaria y 10 millones para cuatro unidades médicas especializadas.
Por su parte, Lujambio anunció la inversión de hasta 280 millones de pesos para la construcción de cuatro preparatorias, de las cuales una tendrá recursos de los gobiernos estatal y municipal.
Ante el secretario de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar, representante del Ejecutivo federal, precisó: “Previo a la visita del presidente Felipe Calderón (el próximo jueves) podríamos hacer una cuantificación de los recursos ordinarios, pero sobre todo extraordinariosâ€? que requerirá el programa para Juárez.
Los secretarios de Estado, así como Reyes Baeza y el alcalde de Juárez, José Reyes Ferriz, instalaron ayer las mesas de trabajo de las que surgirá el proyecto de reconstrucción de esta urbe. En la jornada de ayer estuvieron presentes las presidentas del DIF nacional y estatal, Margarita Zavala y Claudia Garza de Baeza, respectivamente.
En su intervención, el gobernador se refirió al clima de violencia que se vive en esta localidad: “Nadie quiere que nuestros hijos y nietos vivan lo que estamos viviendo ahora, lo importante es que estemos juntos.
“Como decía uno de los padres de las víctimas de Villas de Salvárcar: ¡Basta ya de hablar del crimen organizado! Tenemos que hablar de una sociedad organizada, por eso es importante que recibamos al Presidente el próximo jueves habiendo consensado nuestra propuesta y empezar a labrar la recuperación de esta frontera.â€?
MICHOACAN
“Queremos empleo, no pueblo mágicoâ€?
El lodo dejó 18 muertos; pero el rumor de que el pueblo va a desaparecer tiene en vilo a los moradores de Angangueo
Jorge Ramos / Enviado
El Universal
ANGANGUEO, Mich.— La tormenta del pasado 3 de febrero fue de las que arrastra todo a su paso. Autos destruidos, postes derribados, paredes con las huellas de auténticas olas de lodo. Muerte y destrucción. Desde el aire la belleza de este poblado no desmerece. Pero en tierra huele a desastre.
La desesperación tiene rostros curtidos de hombres agobiados, pero son mujeres, otra vez, como en Ciudad Juárez la semana pasada, quienes plantaron cara al presidente Felipe Calderón en un recorrido hecho para constatar que el desempleo y la tala clandestina son el talón de Aquiles de este pueblo minero desde el siglo XVII.
—Señor, queremos hechos, no palabras ni promesas, que el barrio siga siendo vivo como hasta hoy, gritaron en coro tres doñas: Patricia, Leticia y María Teresa, desde la barda de su casa verde como los dos pericos enjaulados en sus paredes.
—Estamos chambeando con ustedes, replicó Calderón.
—Queremos hechos, no palabras, ni promesas, insistieron las tres mujeres, al borde de la destrozada calle Galeana, del Barrio El Sauz.
—Y yo también quiero hechos, no palabras, por eso vine aquí, por esto estamos trabajando con hechos.
Zozobra
El lodo dejó 18 muertos. Pero el rumor de que el pueblo va a desaparecer tiene en vilo a sus moradores. Dolores Zamudio, en el corazón de Angangueo, se lo dijo a Calderón: “No nos engañen, díganos si se va a poder vivir aquíâ€?.
“Yo no soy geólogo, pero desde luego, yo creo que hay que esperar lo que digan ellos, los técnicosâ€?, ofreció el mandatario federal, quien aventuró como hipótesis que la desgracia se debió a la intensidad de la lluvia y el desgajamiento del cerro por la tala indiscriminada. “Yo creo que hay que estar más tranquilosâ€?, pidió, porque su pueblo muy probablemente no desaparece.
POLITICA FISCAL
NUEVO CURSO DE DESARROLLO
Se perfila una nueva reforma fiscal basada en cifras erradas, advierten
El grupo Nuevo Curso de Desarrollo divulgó su segunda declaración
La Jornada, p. 13
La reflexión en torno a una nueva reforma fiscal partió de un análisis y cifras equivocadas respecto de la magnitud del problema de la consolidación fiscal y del cálculo de los recursos que necesita el país, aseguró el grupo Nuevo Curso de Desarrollo, integrado por reconocidos intelectuales y políticos preocupados por la situación y el futuro del país.
Advirtió que de continuar por este camino se corre el peligro de que la sociedad se embarque en un nuevo proceso de reforma sin aprender de los errores anteriores. “El gobierno federal y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en particular, no han utilizado como punto de partida un diagnóstico completo y profundo de la situación fiscal en la que se encuentra México”.
En su segunda declaración, el grupo, surgido el año pasado para contribuir al debate nacional, luego de la crisis de otoño de 2008, destacó que naciones institucionalmente avanzadas, antes de emprender una auténtica reforma y no una simple miscelánea, elaboran un libro blanco de la situación fiscal, que se entiende como precondición para una discusión seria e informada.
Desde esta perspectiva, el grupo, que prácticamente desde su inicio fue acogido por el rector de la UNAM, José Narro Robles, exigió que antes de emprender la discusión sobre la reforma fiscal, el gobierno federal y la SHCP, en particular, elaboren un diagnóstico completo y fidedigno de la situación hacendaria (gasto e ingreso públicos), pues tanto en el Congreso como en diversos foros públicos se ha comenzado una reflexión con cifras erradas.
PRI
PRI pide la autonomía total del SAT
* Busca despolitizar uso de recursos fiscales.
* Propondrá que la Segob se encargue de las aduanas.
* Que el gobierno pague predial a municipios: Fayad.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
Diputados priistas buscarán quitarle a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) el manejo discrecional de los recursos a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Administración General de Aduanas (AGA), no sólo para transparentarlos, sino para sacar de caja los vaivenes políticos.
También propondrán reformar el Artículo 115 Constitucional para eliminar la exención que tiene el gobierno para no pagar el impuesto predial a los municipios del país y para que puertos, aeropuertos y empresas de telecomunicaciones, además de ese gravamen, cubran los derechos de uso de la vía pública.
“Es increíble que verdaderos emporios, negocios a los que el gobierno otorgó la concesión como servicios públicos, no generen el pago de impuestos a los municipios, mientras éstos se están ahogando y otros están quebrando, porque no hay respeto ni cultura de pago al municipio”, enfatizó Omar Fayad.
En entrevista con EL FINANCIERO, el diputado priista anticipó que en breve presentará ante el pleno de la Cámara de Diputados diversas iniciativas, entre las que destaca dotar de plena autonomía al SAT, como hoy la tiene el Banco de México.
Dijo que con esto también se destensarían ciertos temas con el gobierno federal, porque se despolitizarían la recaudación y la transparencia de los recursos.
“Esto es ya definitivo: el SAT tiene que ser totalmente autónomo y su titular no debe ser designado por el presidente, sino vía otro mecanismo, porque no se trata de poner a un incondicional del presidente, sino de México, además de que el SAT sólo recauda, no diseña ni políticas ni estrategias, esas las hace Hacienda.
PEMEX
Descubre Pemex nuevo ‘tesorito’
Son dos yacimientos: uno, en Campeche, y otro, en Tabasco. Dicen expertos que se compensará 37.5 por ciento de producción perdida
Alma Hernández y con información de Arturo Rivero
REFORMA
(16 febrero 2010).- Petróleos Mexicanos (Pemex) confirmó el descubrimiento de dos nuevos reservorios de crudo, con un potencial de producción de 150 mil barriles diarios cada uno, el hallazgo más importante en los últimos 10 años.
El más grande se denomina Ayatsil, en la región marina noroeste, en la sonda de Campeche, y tiene reservas de 590 millones de barriles de crudo pesado.
Tsimin, en el litoral de Tabasco, en la región marina suroeste, cuenta con reservas de 305 millones de barriles de crudo ligero y 13.8 millones de pies cúbicos de gas.
Pemex tiene planeado hacer el anuncio oficial de estos hallazgos el 18 de marzo y se estima que la producción inicie en 2012.
A precios actuales, los nuevos campos tienen un potencial de generación de ingresos de 94 mil millones de pesos al año.
Aunque la cifra es muy importante, de acuerdo con los expertos, los yacimientos no compensarán la caída en la producción de los últimos años.
Entre finales de 2004 y este año, la pérdida de producción es de alrededor de 800 mil barriles diarios, por lo que los nuevos campos, aun en el máximo de su potencial, sólo compensarían el 37.5 por ciento de lo perdido.
Pemex Exploración y Producción destacó que, para la recepción y manejo del crudo de Ayatsil, será necesario instalar ductos y contratar los servicios de un almacén flotante con características similares al Señor de los Mares, que actualmente opera en la sonda de Campeche con capacidad para mezclar 600 mil barriles de petróleo crudo.
PROCAMPO
Ex secretario detuvo limpia de Procampo
En julio de 2009, cuando Cárdenas Jiménez era titular de Sagarpa, el Congreso pidió revisar el reparto de subsidios a narcos y funcionarios
Elena Michel y Juan Arvizu
El Universal
El ex secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, frenó en diciembre de 2009, en el Senado, una iniciativa para depurar el padrón de Procampo, con el argumento de que es tarea del Poder Ejecutivo.
El proyecto promovido por los priístas Adolfo Toledo Infanzón, Ramiro Hernández y Francisco Herrera planteaba una reforma a la Ley de Capitalización de Procampo para que el listado de beneficiarios de este apoyo económico fuera evaluado “periódicamenteâ€? por instituciones “académicas nacionales o internacionalesâ€?.
El 8 de diciembre, el pleno desechó la propuesta “por improcedenteâ€?. El ex funcionario y ahora senador Cárdenas Jiménez, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, argumentó que no se requiere de “instrumentos jurídicos adicionalesâ€? para blindar el programa de apoyos.
Dijo que si en la lista de 2 millones 700 mil beneficiarios hay 20 o 40 “errores o fallas involuntariasâ€? el porcentaje de efectividad es de 99.99%.
Además, “siempre cualquier programa en cualquier parte del mundo tiene márgenes mínimos de errorâ€?.
El legislador Toledo Infanzón mencionó que durante la discusión del dictamen de este proyecto, que finalmente se calificó “en sentido negativoâ€?, la Sagarpa intervino con el argumento de que los padrones son públicos.
BANCA
Bancos se pronuncian en contra de cualquier control de precios
* Podría generar escasez de productos: ABM.
* Las reformas sobre tasas y comisiones no afectarán utilidades: Luis Robles.
* Descartan, como gremio, promover amparos para revertir la regulación.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO
Las modificaciones en materia bancaria, ratificadas por el Congreso la semana pasada, establecen un control de precios, al darle facultades al banco central de vetar el incremento en costos de productos y servicios, así como prohibir el cobro de comisiones, opinó la Asociación de Bancos de México (ABM).
Los banqueros están en contra de las prohibiciones que establecen en cuanto al cobro por los servicios que ofrecen las instituciones bancarias, ya que de forma indirecta o directa se trata de un control de precios.
Sin embargo, aclaró Luis Robles, presidente ejecutivo de la ABM, los legisladores tuvieron cuidado de poner reglas claras sobre cómo se aplicará esta disposición.
En entrevista con EL FINANCIERO, Robles Miaja adelantó que en el plano gremial no buscarán ampararse en contra de estas reformas que se discutieron hace un año, pero que cada banco de forma particular decidirá el camino o la acción a seguir, una vez que entren en operación.
“Las reformas tienen puntos positivos que fomentan la transparencia y competencia, como es la creación de la tarjeta de crédito básica, el indicador de Ganancia Anual Total (GAT), en lo cual estamos a favor, pero hay otra parte que es un control de precios para el sector”, reiteró.
Señaló que “el control de precios nunca es bueno, porque implica, como ya se vivió en el país hace muchos años, que el nivel de precios que se tiene no es el adecuado, y eso puede generar una escasez del producto.
“Tener el precio controlado inhibe la competencia. El control de precios es algo nocivo para el desarrollo económico del país y no pensamos que sea la mejor manera.”
SECTOR PRIVADO
México, sin rumbo claro: IP
* Es necesario trabajar más en seguridad y factores económicos.
* El sistema de aduanas debe mejorar para enfrentar contrabando.
* Se debe evitar que la política contamine las prioridades .
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
El sector empresarial acusa que en México no existe un rumbo de largo plazo claro, coherente y compartido por los distintos sectores de gobierno para lograr que el Estado pueda cumplir cabalmente con su función más elemental de brindar seguridad física y patrimonial a la ciudadanía.
Acepta que el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad ha tenido avances, pero no ha dado los resultados esperados por la sociedad.
Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), plantea que es necesario relanzar la lucha para recuperar la seguridad pública, con un enfoque integral y compromisos sujetos a una verdadera rendición de cuentas ciudadana.
Dice que no hay que permitir que la política contamine las necesidades estratégicas en ese frente.
Reconoce también que el Estado ha combatido con firmeza al crimen organizado, pero señala que debe trabajar más sobre los factores económicos.
Ejemplifica con el caso del sistema de aduanas, que debe mejorarse para enfrentar el contrabando, la corrupción y el tráfico de armas.
Preocupación
Al igual que en el resto del país, en la ciudad de México están al alza el robo, la extorsión y el secuestro, que son los delitos del fuero común que sufren las familias y las empresas.
Lo preocupante es que las autoridades en los estados y los municipios son cada vez más vulnerables frente a la delincuencia y su capacidad de acción es limitada.
En su mensaje semanal: “Relanzar y coordinar la lucha contra la inseguridad”, Gutiérrez Candiani menciona la importancia de construir, con la sociedad organizada, una propuesta para unificar las policías de los estados, como paso previo a un sistema nacional de policía.
De manera paralela plantea reforzar el sistema de inteligencia para asegurar su eficacia, consolidar los esquemas de control de confianza en las entidades federativas y reformar a los ministerios públicos, que hoy operan, en muchos casos, con un alto nivel de corrupción e ineficiencia.
EUA
Descarta otro senador demócrata la reelección
* Las divisiones que dominan al Capitolio, entre los motivos: Evan Bayh.
* Nuevo golpe al oficialismo; en noviembre habrá comicios.
* Anunciará Obama construcción de dos reactores nucleares.
EL FINANCIEO
Evan Bayh, al hablar en 2008 en Denver ante la Convención Nacional Demócrata
que lanzó la candidatura de Barack Obama. (Fotos: Reuters)
INDIANÃ?POLIS, EU, 15 de febrero.- El senador demócrata de Indiana, Evan Bayh, anunció que no se presentará a un tercer término en el Congreso, decisión que deja a los demócratas en riesgo de perder un escaño en el Senado durante las elecciones de noviembre.
Bayh afirmó que cree que hubiera sido reelegido a pesar del “ambiente desafiante actual” que se vive en el Congreso.
Atribuyó su decisión a las fuertes divisiones que han dominado el Congreso en los últimos años, aunque elogió a sus colegas describiéndolos como gente que trabaja duro y está dedicada al servicio público.
Esa decisión deja a los demócratas en riesgo de perder su escaño en el Senado durante las elecciones de noviembre. El senador había recaudado 13 millones de dólares para su campaña electoral.
La partida de Evan Bayh, quien fue uno de los candidatos a vicepresidente que evaluó escoger Barack Obama en 2008, es parte de un reciente éxodo del Congreso de figuras de ambos partidos, entre ellas los demócratas Christopher Dodd, senador de Connecticut, y Patrick Kennedy, representante de Rhode Island.
“Mi decisión no debe ser interpretada más allá de lo que es: muy difícil y personal”, indicó el senador.
Ese anuncio se da poco tiempo después de un duro golpe para los demócratas, ya que perdieron su supermayoría de 60 escaños sobre cien en el Senado, con la victoria del republicano Scott Brown, en una elección parcial en Massachusetts
Irán, rumbo a una dictadura militar: EU
El Universal
DOHA/TEHERÃ?N (Agencias).— Estados Unidos cree que Irán podría estar convirtiéndose en una dictadura militar y que la Guardia Revolucionaria está suplantando al gobierno, dijo ayer la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, de visita en Qatar..
Clinton negó que Estados Unidos esté planeando atacar Irán y dijo que Wa- shington quiere el diálogo, pero que no “se cruzará de brazosâ€? mientras la república islámica busca un supuesto programa de armas nucleares.
Consultada sobre si Washington planea atacar a Irán, Clinton respondió: “No, planeamos unir a la comunidad internacional para aplicar presión a Irán mediante sanciones adoptadas por Naciones Unidas que apuntarán particularmente a las empresas controladas por la Guardia Revolucionaria, que creemos está suplantando al gobierno de Iránâ€?.
“Así es como lo vemos. Creemos que el gobierno de Irán, el líder supremo, el presidente, el Parlamento, están siendo suplantados y que Irán avanza hacia una dictadura militar. Esa es nuestra posiciónâ€?, agregó la funcionaria.
Sus comentarios fueron los más específicos por parte de un alto funcionario de EU sobre la creciente influencia de la Guardia Revolucionaria iraní, una fuerza de élite cuyo poder ha crecido en los últimos años a través de una red de bancos y firmas de transporte.
OPINION
Gobierno menguante
José Blanco
LA JORNADA
El gobierno panista de Calderón no cesa de menguar aceleradamente. Los espacios que las instituciones ceden por la inacción o la acción de “gobierno” contundentemente equivocada, han ido llenándose de rupturas profundas múltiples del tejido social a lo largo del territorio. Es la ya no tan paulatina configuración de un caos que puede agravar a grados inimaginables la crisis social y económica. Y frente a esa ola caótica que avanza, no hay gobierno, no hay ideas ni acciones que tiendan a corregir algo en alguna medida.
Es imposible prever el desenlace de corto plazo de las reacciones del pueblo mexicano aquí y allá en vastas áreas del territorio nacional, después de lo que ocurrió en Juárez, pero no es imposible que marchas y acciones de todo tipo, de coraje, de dolor, de desagravio, de desesperación, comiencen a multiplicarse en medida mayor. De cara a esa posibilidad, resulta imposible prever el tamaño de la inanidad de las próximas decisiones del gobierno, o arrojando gasolina al fuego.
Hace años que padecemos violencia creciente por una interminable cadena de causas en una dinámica de empeoramiento constante. Pero frente a esa dinámica nadie ha hecho tanto para empeorar las cosas, especialmente la violencia, que el gobierno de Calderón. ¿Es posible que este gobierno no vea que la espiral de la violencia creciente se originó en sus propias decisiones? ¿Es posible que continúe tanta obcecación? Es más que posible: no conoce otra ruta.
Si usted vio la cara del Presidente, por momentos con la boca semiabierta, frente a la actitud resuelta, dolorosa, amarga, llena de coraje y de valor civil de Luz María Dávila, madre de dos de los adolescentes asesinados en Juárez, haciéndole saber que no era bienvenido debido a su absoluta inutilidad, usted habrá visto la cara misma del desconcierto, de la obnubilación, de la impotencia, de alguien de talla microscópica frente a la situación que le rodeaba y amenazaba con aplastarlo. De una vez por todas ¡trágame tierra!, podían ser sus sentimientos más profundos.
Aprisionado y sin salida, atado de pies y manos por sus propias incompetencias y su ausencia de ideas, el hombre que se metió en un callejón al que él mismo tapió la salida, está absolutamente agobiado, exhausto, abatido. Especialmente el Congreso de la Unión no puede quedarse impávido frente a un Ejecutivo que no puede hacerse cargo de un país del tamaño y la complejidad del nuestro, al que no le falta ninguna desgracia que padecer.
Pleitos entre pandillas, fue su inmediato diagnóstico desde Japón. Evidentemente se trata de la información policial o de “inteligencia” que le suministraron sus colaboradores. Está claro que se trata de una irrebatible medida de la incompetencia del gobierno en su función más sustantiva de dar seguridad a la sociedad.
Pero Calderón no puede ver que la violencia que se combate con violencia crea eso: violencia sobre violencia hasta llegar al alud que comenzamos a ver frente a nosotros. Violencia del narcotráfico, que el ejército y la policía multiplicaron por mil; violencia sobre el narcotráfico que el ejército y la policía lo multiplicaron ahora en una amplia gama de nuevos delitos, como el secuestro que también practican los cárteles. Criminalidad común que se multiplica en ese caldo de cultivo, debido al crecimiento permanente de la impunidad y de la corrupción.
Es absolutamente incomprensible para cualquier terrícola que haya seguido por lustros y lustros el asesinato de mujeres en Juárez, sin que ningún nivel de gobierno haya sido capaz de hacer absolutamente nada, que nada haya pasado a la incompetencia proverbial de unas instituciones de seguridad que están ahí pero que no existen. Los asesinos de mujeres quedaron ahí impunes, y ahí siguieron, y llegó Calderón con sus planes contra la delincuencia, y milagrosamente multiplicó los panes de la muerte y la extensión y número de delitos impunes.
Y todo ello se multiplicó también por todas partes. Todos los días los medios nos informan de los decapitados, de los asesinados, delincuentes e inocentes, de los secuestros, de los levantados, de la penetración del narcotráfico en las instituciones, de la multiplicación de las cárceles para encerrar al ¿2, 3, 4 por ciento de los delincuentes atrapados?, como nos informan de las cascadas de estimaciones de los delitos cometidos en tierra de nadie: ni quien se ocupe de ellos. El gobierno se halla hundido por el crimen.
¿Y quién nos sacará de aquí?
Nada a la vista. El sábado pasado el presidente del Senado de la República, Carlos Navarrete Ruiz, anunció en Michoacán que “el próximo martes 16 de febrero comparecerá ante los representantes populares el Gabinete de Seguridad federal”. ¿No siente usted frente a esta noticia un gran entusiasmo y una gran expectativa? El senador aseguró que “el objetivo de la rendición de cuentas de los citados funcionarios es para escuchar los resultados en contra de la inseguridad y solicitar la reorientación de la política federal en contra de la delincuencia”.
Muy bien señores senadores, mañana leeremos llenos de agradecimientos “lo que escucharon” y el atole con el dedo de su solicitud de reorientación de la política federal contra la delincuencia, así como el atole con popote de la respuesta del gabinete de “seguridad”.
Federico Reyes Heroles / Los Pinos Azules
REFORMA
(16 febrero 2010).- Dignidad o capricho. Principios o protagonismo. Frío cálculo o desplante. La renuncia de Gómez Mont a su militancia partidista ha generado debate. Me inclino por la primera posición y expongo mi alegato.
Una de las críticas más comunes al antiguo régimen se centraba en el hecho de que sus miembros eran capaces de tragarse un pantano de porquería con tal de conservar la chamba. Principios, convicciones caían en el olvido por mantenerse en la nómina. Renunciar al partido gobernante estando en el gabinete era un acto suicida. Más aún si se trataba de alguien mencionado para la sucesión presidencial. Los opositores se burlaban de esa obsecuencia con el jefe que podía llevar a niveles de sumisión -por no decir de ignominia- aberrantes. Si los vientos de Los Pinos cambiaban, los malabarismos verbales aparecían. Un servidor público nunca se confrontaba con la línea del Presidente y si lo hacía era la muerte. Esa sumisión exhibía un presidencialismo sin límites que llevaba a la farsa, a la indignidad, al oprobio. Que alguien se atreviera a tener una posición propia equivalía a la muerte política, como la civil del XIX.
Del antiguo régimen se criticaba la indefinición de los colaboradores presidenciales frente a los temas nacionales. Nunca arriesgaban una posición que no fuera producto de las consideraciones de la casa presidencial. Todos se mimetizaban, desaparecían su expediente personal con tal de no contradecir al JEFE. No podían tener una convicción propia que no embonara a la perfección con el discurso oficial elaborado en la cúspide del politburó. Era uno de los signos distintivos del autoritarismo, del régimen de un solo hombre. En la orquesta del autoritarismo nadie desentonaba, la tripulación obedecía todas las órdenes aunque la embarcación fuera a encallar sin remedio. El silencio era señal de obediencia, la voz propia no podía emitir un solo sonido porque éste era equivalente a la irreverencia y ésta era signo de traición que merecía el patíbulo político.
Gómez Mont había manifestado públicamente desde hace meses su desacuerdo con las alianzas. Opciones, lo hizo por convicción partidaria o por los deberes de su trabajo o por las dos. Nadie desconocía su posición, cosa rara, contraria a la del presidente de su partido y, por deducción, a la del presidente Calderón. Porque resulta que, como en la mejor época priista, hay la sospecha de que la jefatura partidaria sigue los dictados de Los Pinos Azules, basta ver las designaciones al frente del PAN, primero un miembro del gabinete, después un ex secretario particular, vamos, ni las formas se cumplieron, digamos un gobernador, un senador, alguien con carrera, experiencia propias, con distancia de Los Pinos Azules. Como anécdota allí está el camino inverso, de la presidencia del PAN a la secretaría particular. Tampoco se puede cuestionar la cepa panista de Gómez Mont, sus orígenes familiares, sus desempeños previos a su actual gestión. Se suponía además que la doctrina panista, a diferencia del priismo, no se reformula sexenio tras sexenio ¿o sí?
Pero también está ahí su misión como secretario de Estado, encargado de la delicada promoción de reformas de índole nacional que fomenten una convivencia política más armónica, recordemos el caótico y riesgoso parto sexenal. Pero hay otras reformas en curso para procurar mayor crecimiento, mayor justicia fiscal, mayor recaudación, salud financiera, mayor productividad. Reformas de las cuales depende la prosperidad de decenas de millones de mexicanos. Él (y suponemos que el Presidente) debe subsumir otras inquietudes menores y vanidades partidarias a un propósito mayor: se llama la República. Sabía el Presidente el orden jerárquico de su secretario, por supuesto. Sabía de los ímpetus de Nava, por supuesto. De quién es la decisión.
La renuncia de Fernando Gómez Mont a su militancia partidaria no es un asunto menor. Si queremos ampliar los márgenes de tolerancia, si de verdad queremos alejarnos del presidencialismo vertical, si se quiere fomentar la diversidad de criterios y posiciones, no debería llamar la atención que Gómez Mont opte por defender su encargo nacional. Si con estas cuitas se arma un escándalo, imaginemos el régimen parlamentario o semiparlamentario que algunos promueven. Es una cuestión de prioridades y de quién las define. Calderón gobierna a México o quiere conquistar Durango, Oaxaca, Hidalgo, etcétera. Por cierto, en ninguna de las entidades la suma aritmética de votos de la oposición da una victoria, así que más que un cálculo es una apuesta, un latido, una corazonada, un capricho.
Pero, claro, lo más fácil es reproducir la cultura autoritaria: desobediente, malcriado, irreverente, ¡qué falta de disciplina! Pero ¿no era esa disciplina la que nos estaba fastidiando la libertad? No es anécdota. Queremos hombres de Estado o robots presidencialistas. Queremos alfiles o peones. Gómez Mont es hoy un servidor mucho más sólido. Habemus secretario.
Ernesto López Portillo
Juárez: desgobierno político de la seguridad
EL UNIVERSAL
El concepto es de Marcelo Saín, experto argentino, quien nos obsequia una de las más agudas categorías de análisis sobre la inseguridad: “Desgobierno político de la seguridadâ€?. Saín, explica el abandono histórico de los gobiernos civiles respecto a la agenda de la seguridad y su entrega a los uniformados, ya sea policías o militares. Al menos para México, el acierto en el diagnóstico es descomunal y, bien entendido, el concepto explica la incapacidad de evolución de las políticas de seguridad en el país, fenómeno con mayores consecuencias en donde se concentran los mayores factores de riesgo, como en Juárez.
Recientemente, un grupo de funcionarios de Canadá me preguntó en qué podía ayudar ese país al nuestro en torno de la inseguridad. Apoyen en la formación de cuadros civiles expertos en la formulación, implementación y evaluación de políticas públicas de seguridad, modernas y democráticas. Dejen de pensar en la formación de policías y apliquen recursos a la formación de civiles, contesté. Los canadienses están en la frontera del conocimiento y la experiencia en la prevención del delito y la violencia, México, en cambio, está en el más severo rezago, aún gastando grandes cantidades de recursos en modelos tan caducos como el patrullaje policial convencional.
Mientras nuestros gobiernos mandan patrullajes a la calle porque eso les dicen los policías que hagan, o aceptan el patrullaje militar porque eso les dicen los militares que es lo mejor, expertos del mundo acreditan como conocimiento explorado el sin sentido de todo eso. Es el caso de Irvin Waller, criminólogo canadiense, quien sobre la estrategia del gobierno federal mexicano afirma: “No sé de dónde sacaron esa idea de que los patrullajes detienen el crimen, no lo hacen, nunca lo han hechoâ€? (Reforma, 15/02/2010). Pues lo sacaron de los operadores policiales y militares o ex militares que influyen en los tres órdenes de gobierno e imponen su idea de cómo hacerlo y no tienen enfrente a civil alguno que sepa poner en la mesa una propuesta distinta. El Presidente, los gobernadores y alcaldes, todos viven con la versión policial y la militar del problema y su solución. Probablemente los poderes ejecutivos tienen asesores civiles en el ramo, pero el resultado es el mismo porque, en tanto no conocen las metodologías y experiencias modernas y democráticas de la seguridad, terminan funcionando como espacios de convalidación de la visión de los uniformados.
El desgobierno político en México es el veneno que mata la evolución de las políticas de seguridad porque los titulares de los ejecutivos, en lugar de funcionar como conductores del cambio, son nudos que aseguran la caducidad de las ideas y las acciones. Funcionan así por acción, por omisión, con dolo y sin él. El tono azul y verde que imponen la policía y el ejército a la agenda de seguridad, equivale a meter ideas y acciones en una bolsa que se llama “contingenciaâ€?. Es decir, como no existen los expertos que saben de qué está hecha una política pública de seguridad moderna y democrática, entonces automáticamente se confunde seguridad con reacción de la policía, con persecución de delincuentes, con despliegue operativo para el control del territorio, con retenes, con patrullaje en convoy y un largo etcétera que identifica seguridad con acciones inmediatas de control. No hay quien explique que la seguridad es una condición de convivencia que se coproduce entre gobierno y gobernados, por medio de intervenciones multiagenciales coherentes y consistentes. Los policías y los militares creen que sólo ellos construyen la seguridad y así lo validan las autoridades electas. Eso es desgobierno político de la seguridad.
El vacío del estamento civil profesional tiene una consecuencia peor. Se trata de la adulteración que se hace en México del concepto de integralidad, mismo que si bien está en la base de las buenas prácticas internacionales en la materia, en nuestro medio se traduce en algo así como “echarle montónâ€?. Lo que hoy nos presentan para Juárez tiene los dos vicios: son ideas ancladas a un paradigma policial caduco y no se sostienen en un plan que, más que sumar en tándem las agencias involucradas, las alinee en un plan coherente y consistente. Hace sólo algunos días, Fernando Gómez Mont declaraba que no conocía alternativa creíble ante la estrategia federal de combate al crimen organizado, posteriormente, el Presidente reconocía que el gobierno federal no ha escuchado. Ahora, ese gobierno suma acciones e instituciones hacia Juárez, pero sin un plan especializado, creíble, innovador y serio. Y la ausencia del plan es en sí misma evidencia irrefutable del vacío de los operadores civiles expertos. Todo, consecuencia del desgobierno político de la seguridad.
Gómez Mont y los dos caballos
Día con día
Héctor Aguilar Camín
MILENIO
El gobierno de Felipe Calderón conduce dos caballos que tiran para distintos lados.
Uno lleva iniciativas al Congreso en busca de alianzas con el PRI, único partido con el que puede negociar en esa instancia. El otro promueve alianzas electorales con el PRD, la fuerza que no le habla en el Congreso, para sacar al PRI de distintos gobiernos estatales.
La tensión entre el rumbo de los dos caballos es evidente, hasta esquizofrénica. Para mí es incomprensible, aunque hay quien sostiene que la estrategia dual no carece de saber político, ni de la dureza inherente a éste: se negocia peleando, cediendo en un lado y apretando en otro, acariciando aquí y golpeando allá.
Es lo que estaría haciendo el gobierno de Calderón: amenazando al PRI en el nivel local con alianzas que lo ponen en aprietos y poniéndolo al mismo tiempo frente a iniciativas de reformas que son bienvenidas por muchos sectores.
Puede entonces negociar cruzando fichas de un lado a otro: si me das algo en el Congreso, te doy algo en los frentes electorales regionales. Etcétera.
Es de hecho el tipo de negociación de que hemos sabido por los medios: a cambio de votar el 2 por ciento de IVA generalizado en la última reforma fiscal, el gobierno habría prometido no hacer alianzas electorales con el PRD en estados gobernados por el PRI, señaladamente Oaxaca y Puebla.
El juego de los dos caballos ha resultado inmanejable para Gómez Mont, quien ha presentado por eso su renuncia no al puesto de secretario, pero sí al partido en el gobierno, como diciendo que él será el secretario de los acuerdos con el PRI en el Congreso, no el facilitador de los pleitos electorales del PAN con el PRI en los estados. En los primeros será activo, en los segundos, neutral.
Encuentro difícil de sostener la posición, aunque hay quien cree que es la mejor que puede tener un secretario de Gobernación: ocuparse de la gobernabilidad, no de la puja electoral de los partidos.
Mi impresión es que la de Gómez Mont al PAN es la primera parte de una renuncia a secas, y que es el primer estrago visible en el gobierno del rasgo más preocupante, para mí, de todo el affaire: el de un Presidente dispuesto a meter la mano a fondo en el destino electoral de su partido, es decir, a meterse en las elecciones.
Se dirá que, matices más o menos, de una u otra forma, es lo que hacen todos los gobiernos. Respondo que los matices y las formas son lo fundamental, y que las que se anticipan en este gobierno no han sido digeribles, al parecer, ni para su propio secretario de Gobernación.
Jorge Alcocer V. / Despilfarro electoral
REFORMA
(16 febrero 2010).- La unificación de las jornadas electorales en un solo día, cada año, tenía entre sus propósitos lograr ahorros importantes en el gasto de organización y desarrollo de los procesos comiciales. Ese objetivo no se está alcanzando.
Una primera revisión del financiamiento destinado este año a los comicios en 12 de los 15 estados (para Chiapas, Tlaxcala y Zacatecas no están disponibles los datos) arroja un total de 3,291 millones de pesos, de los cuales 981 millones corresponden al financiamiento a los partidos políticos (tanto ordinario como de campaña) y 2,071 millones al gasto de los institutos electorales.
Hay notorias disparidades en el gasto por estado. Entre lo que se gastará en Aguascalientes (75 millones de pesos) y lo asignado en Veracruz (594.5 millones de pesos) hay una diferencia de 8 a 1; comparados con Puebla (283.4 millones) los veracruzanos gastarán más del doble en sus elecciones locales. Baja California, que no elige gobernador y cuenta con cinco municipios, gastará casi lo mismo que Oaxaca, el estado con mayor número de municipios (570) en donde se renovará gobernador, ayuntamientos y Congreso local. En Sinaloa el gasto en elecciones es el segundo más elevado este año (303.6 millones de pesos).
Las disparidades en el gasto, producto en parte de las normas de cada estado respecto del financiamiento a los partidos, reflejan también la persistencia de prácticas muy diferentes entre los institutos electorales respecto de sus compras y en la forma en que proceden para la contratación de proveedores externos. Subsiste una injustificable heterogeneidad en la transparencia y rendición de cuentas por parte de esos institutos; son múltiples los casos en que aduciendo secrecía, seguridad o premura, los contratos se asignan de manera directa, sin licitación pública, a precios muy elevados. Lo que un instituto paga a 10 pesos, en otro se paga al triple.
No existe cooperación entre los institutos locales para formar alianzas y bajar el precio de lo que compran; pero lo más grave es que en muchos casos recurren a proveedores privados, en lugar de hacerlo con empresas estatales, de reconocida capacidad en materia electoral, o de recurrir al IFE, que cuenta con los equipos, personal y experiencia para brindarles apoyo directo en actividades sustantivas.
Tres ejemplos ilustran lo anterior. La impresión de boletas, actas y material electoral es contratada, en casi todos los casos, a empresas privadas, en lugar de hacerlo con Talleres Gráficos de México, como lo hace cada tres años el IFE; mientras los institutos gastan millones de pesos en urnas y mamparas, en las bodegas del IFE se guardan, por toneladas, las utilizadas en elecciones federales previas. De igual forma, los institutos contratan, de manera eventual, miles de personas para capacitar a los funcionarios de casilla y a los observadores electorales, desaprovechando la experiencia y capacidad del IFE, o de organismos internacionales como el PNUD, que desde 1994 presta asistencia a México en esta materia.
Pero quizá lo más grave sea el despilfarro de recursos públicos que implica la contratación de empresas privadas para diseñar, equipar y operar los sistemas de resultados preliminares oportunos (PREP), a pesar de que hay casos en que las empresas contratadas fallaron, o las hicieron fallar. En esta materia el IFE cuenta con la más amplia y probada experiencia, y además dispone de los equipos de cómputo y transmisión de datos que podrían servir para apoyar, a un costo mínimo, a todos los institutos locales, con la ventaja adicional de la confianza, transparencia y certidumbre que ese tipo de colaboración entre autoridades electorales daría a los comicios estatales y a sus resultados.
¿Qué necesidad hay de seguir gastando en lo que el IFE puede proporcionar?
Ojalá que en el Congreso de la Unión, que cuenta con representación ante el Consejo General del IFE, o por iniciativa de los consejeros electorales, se promueva la pronta celebración de convenios de colaboración que paren el despilfarro y den certidumbre en los 15 estados donde los ciudadanos acudirán a las urnas este año.
Colaborador Invitado / ¿Cómo evitar la caída libre?
Joseph E. Stiglitz
REFORMA
La derrota en la elección senatorial de Massachusetts ha privado a los demócratas de Estados Unidos de 60 votos necesarios para sancionar la reforma sanitaria y otra legislación, y ha cambiado la política norteamericana -al menos por el momento-. Pero ¿qué nos dice ese voto sobre los votantes y la economía de Estados Unidos?
No anuncia un giro hacia la derecha, como sugieren algunos expertos. Más bien, el mensaje es el mismo que enviaron quienes votaron al Presidente Bill Clinton hace 17 años: “¡Es la economía, estúpido!” y “Empleos, empleos, empleos”. De hecho, en el lado opuesto de Massachusetts, los votantes de Oregon aprobaron un referendo en respaldo de un aumento de los impuestos.
La economía estadounidense está pasando por un trance difícil -a pesar de que se ha reanudado el crecimiento y de que los banqueros vuelven a recibir sobresueldos gigantescos. A más de uno de cada seis norteamericanos le gustaría un empleo de tiempo completo que no puede conseguir; mientras que el 40 por ciento de los desempleados ha estado sin trabajo más de seis meses.
Los 2.5-3.5 millones de embargos de casas que se esperan este año excederán los de 2009, y el año empezó con lo que se estima que sea la primera de muchas quiebras inmobiliarias comerciales importantes.
En lugar del marcado cambio que había prometido su campaña, el Presidente Barack Obama conservó a muchos de los funcionarios de antes y mantuvo la misma estrategia de “goteo de la riqueza hacia abajo” para enfrentar la crisis financiera. Sus colaboradores parecían decir que ofrecerles suficiente dinero a los bancos era la mejor manera de ayudar a los propietarios y trabajadores comunes y corrientes.
Cuando Estados Unidos reformó sus programas de asistencia pública para los pobres en la Presidencia de Clinton, impuso condiciones a los beneficiarios: tenían que buscar un empleo o inscribirse en programas de capacitación. Pero a los bancos beneficiados no se les impuso ninguna condición.
Los pregoneros del déficit utilizan su preocupación por éste para justificar recortes en el gasto. Pero estas opiniones sobre cómo administrar la economía no son mejores que la estrategia de los banqueros para administrar sus propias instituciones.
Reducir el gasto ahora debilitará la economía. Mientras el gasto esté destinado a inversiones que generen un retorno modesto del 6 por ciento, la deuda a largo plazo se reducirá, incluso si aumenta el déficit a corto plazo, debido a los mayores ingresos impositivos generados por la mayor producción en el corto plazo y el crecimiento más rápido en el largo plazo.
En un intento por “hallar la cuadratura del círculo” entre la necesidad de estimular la economía y complacer a los pregoneros del déficit, Obama propuso reducciones del déficit que, al tiempo que alienaron a los demócratas liberales, resultaron demasiado pequeñas como para satisfacer a los halcones. Otros gestos para ayudar a la agobiada clase media norteamericana pueden demostrar una profunda sensibilidad, pero son demasiado pequeños como para marcar una diferencia.
Hay tres cosas que sí pueden marcar una diferencia: un segundo estímulo, contener la ola de embargos de casas encontrándole una solución a aproximadamente el 25 por ciento de las hipotecas cuyo valor supera el de la vivienda y reformular el sistema financiero para poner riendas a los bancos.
Hubo un momento hace un año cuando Obama, con su enorme capital político, tal vez habría podido llevar a buen puerto esta ambiciosa agenda y, tomando estos éxitos como base, podría haber intentado luego resolver los otros problemas de Estados Unidos. Pero la furia que generó el rescate, la confusión entre éste y la desilusión por las crecientes pérdidas de empleos, han acotado su espacio de maniobra.
De hecho, hay señales de escepticismo incluso respecto de si Obama podrá llevar adelante sus bienvenidos y demorados esfuerzos por poner límites a los bancos demasiado grandes para quebrar y a su imprudente toma de riesgo. Sin eso, lo más probable es que la economía enfrente otra crisis en un futuro no tan distante.
A la mayoría de los norteamericanos, sin embargo, lo que más les preocupa es la crisis de hoy, no la de mañana. Se espera que el crecimiento en los próximos 2 años sea tan anémico que apenas podrá crear empleos suficientes para quienes recién entran en la fuerza laboral, mucho menos regresar el desempleo a un nivel aceptable.
Los mercados sin restricciones pueden haber causado esta calamidad, y los mercados por sí mismos no nos sacarán de ella, al menos en el corto plazo. Es necesaria la acción del Gobierno, y eso exigirá un liderazgo político efectivo y convincente.
CONFLICTO MINERO
Exige Gómez Urrutia al gobierno evitar la violencia contra mineros de Cananea
De manera “cobarde, Javier Lozano lava su irresponsabilidad e incompetencia”, acusa
Germán Larrea y Calderón, responsables de cualquier “hecho violento” contra huelguistas, advierte
Enrique Méndez
La Jornada, p. 9
El dirigente sindical Napoleón Gómez Urrutia responsabilizó al gobierno de Felipe Calderón, en particular al secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, y a los directivos y accionistas del Grupo México “de cualquier hecho violento” contra los mineros en huelga en Cananea, Sonora.
“Terminar con una unidad de trabajo como es Cananea sería un retroceso histórico, una vergüenza para México, y más si utilizaran la violencia para desalojar, cuando lo que debieron hacer desde el principio era sentarse a negociar, respetar el contrato colectivo y, sobre todo, la autonomía y la libertad sindical”, afirmó.
El líder del sindicato minero se comunicó ayer al mediodía por teléfono a un foro convocado por la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados para cuestionar que Lozano no haya obligado a la empresa a cumplir la ley, “por su servilismo y entreguismo, que pone en evidencia lo que en privado Germán Larrea dice a los empresarios: que es su gato y puede hacer lo que quiera con élâ€?.
Con sus declaraciones y las políticas en favor de la compañía minera, añadió, el titular del Trabajo “se encarga de demostrar que así es, porque parece el jefe de relaciones públicas de Grupo México”.
Asegura Tolano que no saldrán de la mina
No hay parte oficial
MILENIO
La sección 65 del sindicato minero decidió que se mantendrá en las instalaciones de Cananea y que no aceptará la liquidación, aseguró su secretario general, Sergio Tolano.
Entrevistado por Ciro Gómez Leyva, el líder minero manifestó que no han sido notificados del fallo en el que se les niega el amparo y por tanto se da por concluida la huelga de 31 meses y se finiquitan las relaciones laborales.
Subrayó que aunque se les informara oficialmente de este laudo los trabajadores se mantendrán en las instalaciones de la mina. “No nos salimos, la vamos a defenderâ€?.
Tolano señaló que el aviso oficial “no va a cambiar absolutamente nada. Si la autoridad hizo caso omiso a lo que viene siendo la legalidad del movimientoâ€?, ellos tampoco tendrán que obedecer este fallo, después de que las autoridades no pusieron nada para destrabar el conflicto.
A la pregunta de qué han ganado los trabajadores con 31 meses de huelga en Cananea, el líder minero manifestó que “más bien los trabajadores han mantenido la dignidadâ€? y han luchado por lo que les corresponde.
Por su parte, el dirigente del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, responsabilizó al presidente Felipe Calderón y al accionista mayoritario del Grupo México, Germán Larrea, de cualquier acto de violencia y represión contra los mineros de Cananea.
Existe el riesgo de un enfrentamiento en Cananea: UNT
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), confió en que el fallo judicial que dio fin a las relaciones laborales entre Mexicana de Cananea y mineros se revertirá en la Suprema Corte, ya que aún no se agotan todos los recursos legales.
No obstante, advirtió que mientras la Corte atrae el caso hay riesgo de enfrentamiento entre mineros de la Sección 65 de Cananea, Sonora, y la Policía Federal, que presuntamente sería enviada al yacimiento para desalojar a los trabajadores.
“Si el gobierno y el secretario del Trabajo (Javier Lozano) creen que el Ejército o la policía son la solución al conflicto de Cananea, pues yo lamento decir que eso se va a convertir en un baño de sangre, y el principal responsable es el gobierno, porque los trabajadores se sienten desamparados, atropellados y pisoteados. Parece que quieren repetir la Cananea de inicios del siglo pasado.”
Anunció que esta semana se desarrollarán distintas actividades en el país, como un foro de resistencia a cargo del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el envío de comisiones de trabajadores de la UNT a Cananea para apoyar a los mineros.
El también diputado perredista comentó que a petición directa del Comité Central del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares y de la República Mexicana, él será el portavoz oficial ante Lozano y la Secretaría de Gobernación para instalar una mesa de diálogo y buscar solucionar el conflicto.
Denuncia el sindicato minero al Estado mexicano ante la CIDH
Violación al debido proceso en el caso Cananea, uno de los cargos
La Comisión Interamericana admitió a trámite la demanda, dice abogado
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 10
El sindicato minero denunció al Estado mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington, Estados Unidos, bajo cargos de violación al debido proceso legal y en perjuicio de mil 100 mineros de Cananea, luego de que el pasado jueves un tribunal federal mexicano cerró en definitiva las puertas de defensa que tenían los trabajadores para conservar sus empleos, informó el abogado Marco Antonio del Toro, miembro del equipo de asesores legales del gremio.
“La CIDH ya admitió a trámite nuestra demanda contra el Estado mexicano por el golpe del aparato político, laboral y judicial mexicanos contra Napoleón Gómez Urrutia (líder del sindicato minero) y contra los más de mil mineros de Cananea; estamos esperando que la Comisión resuelva el tema de las medidas cautelares en favor del sindicato, a fin de que se pueda mantener bajo resguardo el centro de trabajo de los mineros”, expuso el litigante.
En entrevista con La Jornada, Del Toro recordó que por el momento ningún cuerpo policiaco o militar puede desalojar a los mineros de Cananea que permanecen en huelga, ya que un juez federal con sede en Sonora concedió una suspensión provisional en vía de amparo contra cualquier intento de alguna autoridad federal de tomar el control de las instalaciones del yacimiento.
Minera exhorta a trabajadores a cobrar finiquito
Marcelo Beyliss Corresponsal
El Universal
CANANEA, Son.— Mexicana de Cananea retomó su campaña de exhorto a los obreros de la sección 65 del Sindicato Minero para que cobren su liquidación en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
“Es tiempo de abrir la mina y ampliar las oportunidades de empleo para Cananeaâ€?, señaló la empresa en un desplegado publicado el lunes.
La productora de cobre se encuentra paralizada desde el 30 de junio de 2007. Los más de mil 100 empleados afiliados al sindicato de Napoleón Gómez Urrutia se declararon en huelga; sin embargo, ésta quedó sin efecto el pasado 11 de febrero, cuando el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Federal disolvió las relaciones obrero-patronales.
La empresa, filial de Grupo México, hizo énfasis en que la resolución no tiene marcha atrás y que los trabajadores deben acudir a Hermosillo para recibir su liquidación.
Los mineros mantienen en su poder los accesos a la mina, ya que cuentan con una suspensión provisional otorgada por un juez de distrito de Agua Prieta, Sonora.
En Hermosillo, representantes de organizaciones sindicales acudieron al Congreso local a pedir apoyo y una respuesta al problema que se vive en el municipio de Cananea.
Rocha: Napo busca que haya mártires
Abogado de Minera México descarta un desalojo violento en Cananea
Espera que los ex trabajadores opten mejor por cobrar sus liquidaciones.
MILENIO
El dirigente del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, lo que busca es que haya mártires, por lo que Minera México no recurrirá a la fuerza pública para desalojar a los trabajadores de Cananea, afirmó el abogado de la empresa Salvador Rocha.
No obstante, el apoderado de Minera México dejó en claro que quien se coloca por encima del estado de derecho “se expone a la represalia institucional del Estado a través de la fuerza políticamente legitimada del propio enteâ€?.
En entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva, el abogado Rocha consideró que la decisión de no utilizar la fuerza pública, de ninguna forma significa que el conflicto se va a alargar por dos años más, ya que aseguró que los trabajadores serán sensatos y acatarán el fallo del tribunal.
El ex legislador señaló que esta resolución del jueves pasado del segundo tribunal colegiado en materia laboral beneficia enormemente a los trabajadores de Cananea porque les deja libre y claro su derecho a recibir una liquidación que es importante en términos económicos, además de que pueden volver a contratar sus servicios con la empresa.
Este fallo, acotó, “los libera de la voluntad autoritaria y delictuosa de (Gómez Urrutia) y sus secuacesâ€?.
El abogado de Minera Cananea, empresa que estuvo en huelga por 31 meses, apeló a la decisión “individual del conjuntoâ€?, es decir, invitó a los trabajadores a mantenerse dentro del estado de derecho y el sistema judicial, “que tiene sus imperfecciones, pero que nos ha permitido crecer y desarrollarnosâ€?, y a aceptar los mandatos de la autoridad.
SME
Convoca Esparza a un paro nacional en repudio al gobierno de Calderón
Anuncia en Sonora que será también en apoyo a los mineros
Patricia Muñoz y Ulises Gutiérrez
La Jornada, p. 10
El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, llamó a un paro nacional para el próximo 16 de marzo a las 12 horas, en repudio a la política del gobierno de Felipe Calderón, que “ha violentado el estado de derecho y roto el pacto social”, y en solidaridad con la huelga de Cananea. A su vez, organizaciones de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), acordaron ayer realizar un “cinturón de paz” alrededor de los mineros en lucha, para evitar el “derramamiento de sangre”, porque ellos no se van a mover.
La UNT, el Movimiento en Solidaridad con las Luchas Sociales de Sonora y Consejo Sindical Permanente del Estado de Sonora consideraron que, ante la inminente intervención de la Policía Federal y el Ejército Mexicano para romper la legítima huelga de Cananea, urge solución pacífica al conflicto, de lo contrario existe el riesgo de un estallido social de consecuencias trágicas e irreparables, donde incluso pudiera haber pérdida de vidas.
En reunión extraordinaria, la central, que agrupa a sindicatos de pilotos, sobrecargos, técnicos petroleros, jubilados ferroviarios, trabajadores de la UNAM, de telefonistas, entre muchos otros, acordó: enviar contingentes de sindicalistas para colocar un “cordón de paz” alrededor de los mineros de Cananea; pedir legalmente la revisión de la resolución emitida por un tribunal del Palacio Federal de Justicia, que dio por terminadas las relaciones laborales entre el sindicato nacional minero y Minera de Cananea; participar en el undécimo Foro Nacional Minero que sesionará el próximo viernes, precisamente en Cananea.
Indebida, la entrega de 21 mdp a Esparza
Javier Lozano
MILENIO
El titular de la secretaria del Trabajo, Javier Lozano, aseguró que la entrega de 21 millones de pesos de cuotas sindicales al grupo que encabeza Martín Esparza fue indebida, ya que el dirigente no cuenta con la representación legal del gremio.
En entrevista tras participar en una reunión con el grupo disidente del Sindicato Mexicano de Electricistas, en la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo señaló que al no contar con toma de nota, Esparza no tiene capacidad jurídica para reclamar los recursos.
Cabe recordar que la Dirección de Consignación de Bienes Asegurados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal entregó billetes de depósito por la suma señalada a Esparza, quien ha manifestado que el monto se destinará al pago de deudas del sindicato, así como para mantener la lucha de resistencia contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.
Al respecto, Alejandro Muñoz, líder de la disidencia comentó que el grupo de Esparza no puede hacer uso del dinero de todos los trabajadores, ya que la mayoría no participa en las protestas y ya cobró su liquidación.
Empresas de extrabajadores de LFC extenderán servicios
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, anunció que las empresas que han constituido los extrabajadores liquidados de Luz y Fuerza del Centro (LFC) podrán prestar sus servicios no sólo a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), sino también a las secretarías de Estado.
También se analiza la posibilidad de que esas firmas se conformen con capital privado, dijo, aunque aclaró que 50 por ciento de la plantilla laboral deberá ser de exempleados de la extinta paraestatal.
Comentó que la contratación directa en la CFE aún no se dará, ya que siguen los cursos de capacitación para tres mil 100 electricistas a través del Servicio Nacional de Empleo.
Sobre la presunta entrega de los cheques de las cuotas gremiales del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) aseguró que fue “indebido” que un juzgado liberara los recursos, toda vez que el líder de esa organización, Martín Esparza, carece de la toma de nota.
La CFE ha resuelto problemas de energía que LFC no pudo: Calderón
Inversiones importantes, posibles por el servicio confiable que proporciona a las plantas, dice
Atestigua anuncio de un negocio de la empresa de gases industriales Praxair en Hidalgo por 150 millones de dólares
Enumera varios indicadores de que el país va por la vía de la recuperación
Israel Rodríguez
La Jornada, p. 22
El titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, afirmó que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha resuelto una serie de problemas como la falta de suministro de energía que en su momento Luz y Fuerza del Centro (LFC) no pudo solucionar.
Dijo que la concreción de inversiones en estados como Hidalgo, en la zona central del país, han sido posibles, al proporcionarse electricidad en forma confiable a las plantas, lo que antes, con LFC, no había sido posible.
Durante un acto en el que la empresa Praxair anunció una inversión por 150 millones de dólares, Calderón Hinojosa, aprovechó para fustigar nuevamente a LFC.
En un acto en el salón Manuel Ã?vila Camacho de Los Pinos, Felipe Calderón, en compañía del secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos y del presidente de Praxair México, Murilo Melo Barros, dijo que esta inversión se materializa en Tepeji y Ciudad Sahagún, estado de Hidalgo, porque recientemente la CFE ha resuelto una serie de problemas y desafíos de suministro de electricidad a estas plantas, que con LFC estaban sin resolver.
Consideró que con esta medida el país ha logrado mayor competitividad, además de ubicarse entre los países más atractivos para la inversión.
Con extinción de LFC aumentó la competitividad
Afirma el presidente Calderón que seguirá con los cambios de fondo que necesita el país
Destaca que la Comisión Federal de Electricidad “ha podido resolver una serie de problemas y desafíos de suministro de energía, que antes estaba sin resolver con la operación de Luz y Fuerza.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón reafirmó el compromiso de su gobierno para enfrentar y resolver problemas de fondo, como la extinción de Luz y Fuerza del Centro para dejar de restarle competitividad a la industria en el centro del país, por insuficiencias en el suministro y en la calidad de la energía eléctrica.
Al anunciar ayer una nueva inversión de unos dos mil millones de pesos por parte de la empresa brasileña Praxair, el mandatario destacó que la Comisión Federal de Electricidad “ha podido resolver una serie de problemas y desafíos de suministro de electricidad a estas plantas, que antes estaban sin resolver con la operación de Luz y Fuerza del Centroâ€?.
Dijo que esto confirma el hecho de que la competitividad se incrementa, derivado de acciones administrativas del gobierno federal, al aludir el decreto de liquidación de LFC, expedido en octubre del año pasado, según el cual se buscaba eliminar “ineficiencias que dilapidan el erario públicoâ€?.
En la residencia oficial de Los Pinos, Calderón aseguró que su gobierno mantendrá el impulso de las acciones y los cambios de fondo que se requieren, para que la economía de México continúe como “un destino más atractivo para la inversiónâ€?.
Destacó el avance de la economía mexicana del lugar décimo noveno al octavo, entre las más atractivas en el mundo para la inversión privada, según la consultora AT Kearney.
TELEVISA
Televisa comprará 30% de Nextel sólo si juntas ganan las frecuencias 1.7 y 1.9
Confirmaron ayer su participación como grupo en la licitación ante la Cofetel
Ambas empresas pretenden entrar en competencia con Telefónica y América Móvil
Miriam Posada García
La Jornada, p. 23
Televisa acordó con Nextel México adquirir 30 por ciento de sus acciones, por las que pagaría mil 440 millones de dólares, pero sólo si juntas ganan la licitación de frecuencias de 1.7 y 1.9 megahercios (Hz) en las que ayer confirmaron su participación como grupo ante la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel). Si no ganan no habrá consolidación, afirmó el vicepresidente ejecutivo de la televisora, Alfonso de Angoitia.
Ayer por la mañana Televisa y NII Holdings informaron que firmaron un acuerdo definitivo mediante el que la empresa mexicana comprará 30 por ciento de las acciones de Nextel México, subsidiaria de NII, operación por la que pagará mil 440 millones de dólares en efectivo.
Conforme a este acuerdo Televisa podrá adquirir 7.5 por ciento más de Nextel tres o cuatro años después de que se cierre la operación. El 70 por ciento restante del capital de Nextel seguirá a cargo del equipo mexicano encabezado por Peter Foyo y también se harán cargo de la operación de telefonía móvil.
Alianza Televisa-Nextel, sujeta a triunfo en licitación de espectro
Los mil 440 millones de dólares por las acciones se pagarán hasta que se gane
La televisora quiere ofrecer el servicio cuádruple play de la mano de la operadora.
MILENIO
Televisa condiciona la compra de acciones de Nextel, conforme al plan que se anunció ayer, a la participación de esta empresa dentro de la licitación de espectro que les daría la posibilidad de ofrecer servicios de tercera generación y, en concreto, a que consiga ganar dicho evento.
“Vamos a ir juntos a la licitación, aunque será Nextel el que nos represente, pero la operación financiera esta sujeta a que ganemos el espectro. Esto es importante porque el plan de negocios de Nextel es migrar y empezar a ofrecer servicios de 3G y para ello necesita ganar la licitación de las frecuenciasâ€?, explicó Alfonso de Angoitia, vicepresidente ejecutivo de Televisa.
Detalló que con los mil 440 millones de dólares esta cubierto el plan de negocios, desde el lanzamiento de 3G hasta 2013, y no se pagaría algo hasta no ver el resultado de la licitación.
“Una vez ganada la licitación se pagarían los mil 140 millones de dólares y después 100 millones de dólares al cumplimiento de uno, dos y tres años de cerrada la operaciónâ€?, dijo de Angoitia.
De adquirir el espectro, Televisa anunció que empezarían a ofrecer los servicios 3G, en conjunto con una oferta de cuádruple play en algunas ciudades aún por definir en 2011 y para 2013 se cubrirá todo el país.
OPINION
Televisa-Nextel: Buena noticia para la competencia
El Observador
Samuel García
MILENIO
Lo dijimos el viernes pasado y ahora que se dio a conocer la intención en definitiva de la operación de compra de 30 por ciento de Nextel México por parte de Televisa, lo reiteramos: Esta operación —como otras de este calibre— es una estupenda noticia para el sector de las telecomunicaciones en México.
La operación, avalada por la Comisión Federal de Competencia, de concretarse una vez salvados todos los condicionantes, no sólo significará el nacimiento de un poderoso y único operador convergente para ofrecer servicios simultáneos de televisión, telefonía fija, telefonía celular e internet; sino también abre el camino hacia una mayor competencia entre los operadores del sector que incluirá, en el futuro próximo, la posibilidad de que Telmex también se convierta en un operador cuádruple play.
Con ello se avanza en la necesaria nivelación de cancha que requiere el sector de telecomunicaciones dominado por un gigante como Telmex (no se puede perder de vista que el sector de las telecomunicaciones en el mundo, por su nivel de capital requerido, es arena de competencia casi exclusiva de gigantes empresariales). Pero también esta operación abre la posibilidad de que operadores como Axtel, Telefónica, Iusacell, Alestra, entre otros, busquen alianzas, fusiones o capitales adicionales para competir con éxito frente a Telmex y Televisa-Nextel.
Lo importante en toda esta reconfiguración del sector de las telecomunicaciones es no perder de vista el interés público. Y es que por este camino, de favorecer la competencia de mercado con reglas claras por parte de la autoridad, los mayores beneficiados serán siempre los consumidores, amén de que el país sale ganando con mayores inversiones y con un sector mucho más competitivo.
Claro que operaciones como éstas de Televisa y Nextel deben contagiar la búsqueda de una mayor competitividad en mercados paralelos como la televisión abierta, la televisión por cable y la telefonía fija, a las que ya hemos hecho referencia en varias ocasiones.
De allí que desde la perspectiva del consumidor y del interés público no hay porqué temer que, bajo el cumplimiento de las normas legales establecidas, Telmex también ofrezca servicios de televisión.
En México se requiere más competencia. Más compañías de telefonía móvil. Más cadenas de televisión abiertas y por cable. Más empresas de telefonía fija. Y si éstas son poderosas en capital, qué bueno. Ellos correrán sus riesgos con su inversión. Basta ya de obstaculizar la competencia y la inversión por razones de intereses privados disfrazados de “defensa del interés públicoâ€?.
Cuando no hay competencia, siempre son los ciudadanos-consumidores quienes salen perdiendo y, con ellos, el país.