Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
LUNES 1 DE MARZO DE 2010
REFORMA POLITICA
PRI
Sí a las reformas que den rumbo: Beltrones
Es tiempo de cumplir los compromisos y dejar atrás los discursos y mensajes encontrados, afirma el senador priista
El perredista Carlos Navarrete informa que mañana comienza la dictaminación de la propuesta política; el panista Gustavo Madero pide hacer a un lado las elecciones para que los proyectos avancen.
MILENIO
El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, dijo sí a las reformas que den rumbo a México, tras aseverar que es tiempo de cumplir los compromisos de reforma política y dejar atrás los discursos y mensajes encontrados. “De ahí la importancia de no obstaculizar y confundir más, y crear condiciones de confianza y transparencia que permitan construir acuerdosâ€?.
Por su parte, el coordinador perredista y presidente del Senado, Carlos Navarrete, anunció que mañana inicia de manera oficial la dictaminación de la reforma política, en comisiones, con el objetivo de subir el proyecto de dictamen este mes de marzo, a fin de dar tiempo a que los diputados la discutan en abril.
A su vez, en un comunicado, el coordinador panista, Gustavo Madero, aseveró que su bancada quiere formar parte de la generación del sí y propuso que se procese un “compromisoâ€? para hacer a un lado los procesos electorales y que las reformas caminen en el Congreso.
Pese a que la diputación priista no acompañó la iniciativa de los senadores de su partido y anunció que presentará su propio proyecto, ayer en un comunicado, el senador Beltrones ponderó que es tiempo de cumplir el compromiso de reformar el régimen de gobierno y entrar a la etapa de análisis legislativo y construcción de acuerdos.
Al insistir en que es necesario modificar el régimen de gobierno, el líder tricolor en el Senado sostuvo que a través de un nuevo diseño institucional, se podrá asegurar la eficacia y resultados en materia de seguridad pública, empleo, educación y combate a la pobreza, para finalmente establecer las bases para un crecimiento con justicia.
Al defender su propuesta, Beltrones dijo que la iniciativa recoge elementos de la discusión pública iniciada en 2006 con el debate sobre la reforma del Estado, que abarca cambios en los tres poderes públicos y órganos autónomos, así como la ampliación de los cauces de participación y representación ciudadana.
“De esta forma buscamos continuar atendiendo el mandato de reforma institucional de la mayoría ciudadana que vota por el PRI y urge su regreso al gobierno nacionalâ€?.
PAN
Madero apremia al Legislativo a aprobar la reforma política antes del 30 de abril
Sostiene el líder panista que aceptarla dará pie a “una economía competitiva y justa”
Esta semana se acordará la ruta para discutir las diferentes iniciativas, anticipa Graco Ramírez
La Jornada, p. 10
El coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero, llamó a aprobar la reforma política. “No debemos soslayar la molestia ciudadana; es impostergable que discutamos y aprobemos la reforma en este mismo periodo de sesiones, antes del 30 de abril, en ambas cámaras”, expresó.
Madero insistió: “seamos sensibles a lo que nos dice la gente; escucho con mucha atención los reclamos de los ciudadanos, la inconformidad, la desilusión sobre el sistema político, y por eso estoy convencido de que debemos aprobar la reforma, porque es una demanda social”.
El también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, resaltó: “No podemos ni debemos seguir condenando a México al rezago, a la inmovilidad, al retraso democrático; en el PAN creemos en dar mayor poder al ciudadano, creemos en la rendición de cuentas a todos los niveles de gobierno, creemos en una economía competitiva y justa, y para conseguirlo, un paso trascendental es dar el sí a la”
SEGOB
Para Gómez Mont no es tiempo de ir al sistema parlamentario
El secretario de Gobernación reconoce la necesidad de reformas
“Es imperioso subsanar el déficit democrático y mejorar la gobernabilidadâ€?. Justificó su renuncia al PAN “para terminar con la percepción de que era interlocutorâ€?.
MILENIO
El titular de la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont, sostuvo que no ha llegado el tiempo de ir a un sistema plenamente parlamentario en México, pero reconoció la necesidad de reformas para subsanar el “déficit democráticoâ€? y mejorar la gobernabilidad.
“¿Por qué hablar de un cambio de régimen? En México lo que hemos seguido con éxito, más que derrocar estructuras, es irlas modificando para hacerlas más fuertes; yo no creo que sea éste el tiempo de irnos a un sistema plenamente parlamentario. Veo muchas complejidades en ello, pero sí creo que sobre las tradiciones del sistema político se pueda éste reformar para subsanar déficit democrático y, a partir de la experiencias de gobiernos divididos, encontrar mecanismos para mejorar la gobernabilidadâ€?, remarcó.
Entrevistado en el espacio Según Ellas de MILENIO Televisión, el responsable de la política interna justificó su renuncia al PAN con el argumento de que era preciso terminar con la percepción de que fungía “como interlocutor de un partido y no como gestor de la gobernabilidadâ€?.
“¡Que quede claro! En función de las actuales condiciones, yo no soy ventanilla del Partido Acción Nacionalâ€?, puntualizó.
Subrayó, además, que él no “le fallóâ€? al presidente Felipe Calderón y, en ese contexto, se declaró dispuesto a defender su conducta pública, hasta sus deberes se lo permitan y sin incurrir en infidencias.
Gómez Mont ofreció, en ese sentido, “buena fe y lealtad para buscar los acuerdos entre los partidos políticos que garanticen la gobernabilidad y que la clase política cumpla las expectativas de los mexicanosâ€?.
En la conversación con Marissa Iglesias, Xóchitl Gálvez, Marcela Guerra y Ruth Zavaleta, el secretario afirmó que la iniciativa presidencial de reforma política no debe ser excluyente, pero tampoco excluida de la discusión, y sostuvo que los ejes centrales del proyecto son fortalecer la presencia ciudadana en las decisiones políticas y mejorar la gobernabilidad.
CAMARA DE SENADORES
Prometen senadores reformas
Claudia Guerrero
REFORMA
(1 marzo 2010).- Los coordinadores del PAN, PRI y PRD en el Senado prometieron evitar que la polarización generada por los procesos electorales pongan freno a las negociaciones de la reforma política.
Gustavo Madero, coordinador del PAN, se dijo dispuesto a firmar un acuerdo para evitar que la pelea por los votos contamine la construcción de acuerdos.
“Estoy dispuesto a firmar cualquier compromiso (para que) las elecciones locales de los 15 procesos que va a haber este año no contaminen, predispongan, condicionen la discusión de los temas de fondo de la reformas que nos hacen falta”, dijo.
El coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, aseguró que su partido no tiene puesta la mira en la jornada electoral del 4 de julio, sino en la necesidad de reformar el régimen de gobierno.
“Aquel que tenga una mirada tan corta como para estarse ocupando simplemente del 4 de julio y perder de vista la importancia del 5 de julio, se estará equivocando.
“En el Senado, el PRI está mirando más allá del 4 de julio, considerando que es necesario llevar a cabo una serie de reformas que ayuden al País a salir de este marasmo”, señaló.
Sin embargo, el priista rechazó los acuerdos por escrito.
“Aquellos que firman los acuerdos, es que no tienen respeto por su palabra. Por ahí se habla de que no nada más hay acuerdos que han sido violados en la palabra, sino que de paso se encuentran escritos”, reprochó.
Por su parte, el coordinador del PRD, Carlos Navarrete, se dijo a favor de separar lo electoral del trabajo parlamentario.
POLITICA DE PARTIDOS
PRD
Encinas considera error las alianzas del PRD con el PAN; “crean confusión”
Rechaza la propuesta de Pablo Gómez sobre ministros de culto
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 7
La oposición de perredistas a las alianzas electorales de la izquierda con el PAN, y el que lleven como candidatos a algunos escindidos del PRI, continuó ayer. El coordinador de los diputados federales del PRD, Alejandro Encinas, las consideró un error, porque –dijo– generan confusión, desencanto y alejan a los ciudadanos de la política. Aseguró, sin embargo, que hará campaña en algunos estados. Específicamente se refirió a Gabino Cué, en Oaxaca, y a Xóchitl Gálvez, en Hidalgo.
Encinas también expresó su oposición a la propuesta del senador Pablo Gómez para dotar de más libertades a los ministros de culto. “No estoy de acuerdo. En tanto los ministros de culto tengan una subordinación a un Estado extranjero deben mantener restringidas sus libertades como ciudadanos mexicanos. En el momento en que renuncien a ser representantes del Estado vaticano deben recuperar plenamente todos sus derechos y prerrogativas constitucionales.”
Como parte de la red por la unidad de las izquierdas, Encinas acudió ayer a un encuentro con dirigentes del movimiento nacional Aquí estamos, donde coincidió con Benito Mirón Lince en señalar su rechazo a las alianzas con la derecha y en subrayar su pertenencia al movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional, así como refrendar su respaldo a Andrés Manuel López Obrador y al jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard.
Alejandro Encinas llama a crear un frente pro AMLO
Dirigentes de movimientos de izquierda aplauden la propuesta
Se pronuncian contra las alianzas electorales con Acción Nacional y PRI. Llaman a los perredistas a “dejar de placearseâ€? con los panistas.
MILENIO
Alejandro Encinas, coordinador de los legisladores perredistas en la Cámara de Diputados, llamó a los movimientos de izquierda a unirse en un frente político rumbo a la elección presidencial de 2012, con un candidato único que puede ser Andrés Manuel López Obrador.
En una reunión encabezada por el diputado perredista, los dirigentes de los movimientos de izquierda del país aplaudieron la referencia de Encinas de llevar adelante el proyecto de López Obrador, en el que han trabajado por muchos años.
También se pronunciaron contra las alianzas entre PRD-PAN y llamaron a los dirigentes perredistas a dejar de andarse “placeandoâ€?, “alzando la manoâ€? y “tomándose fotosâ€? con los panistas, porque sólo confunden al electorado.
Al suscribir un acuerdo entre el Movimiento Nacional Organizado Aquí Estamos y la Red por la Unidad Nacional de las Izquierdas, Encinas destacó que en el discurso de las izquierdas no caben ya las ambigüedades que desdibujan el perfil político, ideológico que genera desencanto y aleja a los ciudadanos de la política.
Sostuvo que es un error plantear las alianzas con PAN y PRI, porque ante la opinión pública aparecemos como si fueran todos los partidos iguales. Y anotó: “Con qué cara vamos a ir a las campañas en coalición con el PAN, como decir que el error de 2009 fue más dañino que el de 1994. La gente merece diferenciación de los proyectosâ€?
Ante los representantes de esos movimientos del país, dijo que a pesar de seguir con las mismas camisetas puestas se debe tener una mayor organización y fuerza del trabajo de las izquierdas mexicanas, porque “estamos en un momento que requieren una profunda definiciónâ€?.
CHIHUAHUA
El panista Carlos Borruel y el priísta César Duarte disputarán Chihuahua
Forman en Aguascalientes dos coaliciones para intentar quitarle la gubernatura al PAN
Seguidores de Pablo Cuarón denuncian irregularidades en las internas
Destituyen a funcionaria municipal por presuntos delitos electorales
Miroslava Breach Velducea, Con información de Notimex
La Jornada, p. 32
Chihuahua, Chih., 28 de febrero. El ex diputado federal César Duarte Jáquez rindió protesta hoy como candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al gobierno del estado.
Mientras, la comisión electoral del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN) informó que, con 75 por ciento de las casillas computadas, Carlos Borruel llevaba una ventaja de 48 por ciento, contra 29 por ciento de Pablo Cuarón.
La presidenta del Comité Ejecutivo Nacional del tricolor, Beatriz Paredes Rangel, encabezó la Convención Estatal en la que más de 3 mil 500 delegados oficializaron la candidatura de Duarte. Además de la gubernatura, en los comicios de julio se disputarán el Congreso local y los 67 ayuntamientos.
Ante más de 15 mil militantes del PRI reunidos en el gimnasio Manuel Bernardo Aguirre de esta capital, Duarte Jáquez aseguró que el combate a la inseguridad será un prioridad de su gobierno.
Adelantó que creará un solo mando policiaco en el estado para evitar la corrupción y la infiltración del narcotráfico.
Mientras, las elecciones internas del PAN, abiertas a todos los ciudadanos, estuvieron plagadas de acusaciones entre los dos aspirantes, el presidente municipal con licencia de la capital, Carlos Borruel Baquera, y el empresario Pablo Cuarón Galindo.
El sábado, el alcalde suplente de Chihuahua, Ã?lvaro Madero, informó que el área jurídica del ayuntamiento interpuso una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) en contra de quien resulte responsable por la utilización de la alcaldía para el reparto de propaganda electoral en favor de Borruel Baquera.
VERACRUZ
Arremete Espino contra Yunes
Sonia del Valle
REFORMA
(1 marzo 2010).- El ex presidente del PAN, Manuel Espino, expresó ayer su preocupación de que su partido haya postulado como candidato a la Gubernatura de Veracruz a Miguel Ã?ngel Yunes, quien en 2006 fue cuestionado por autoritario y corrupto.
“Me parece francamente preocupante que él (Yunes) sea candidato a Gobernador; alguien que el propio Presidente en 2006 cuestionó por un supuesto antecedente de corrupción, de prepotencia, autoritarismo, por haberse significado como funcionario público que mandaba golpear a los panistas, que los difamaba.
“Entonces hay algo que no entiendo. Como panista, como miembro de la dirigencia nacional quiero saber si se pasaron por alto todos estos agravios o (hubo) alguna negociación con algún grupo ajeno al PAN”, expuso.
Espino sostuvo que el desplegado publicado en un diario de Veracruz no es contra el ex funcionario que ahora apoyan el PAN y Nueva Alianza, el partido de Elba Esther Gordillo.
“No es un desplegado contra Miguel Ã?ngel Yunes. Es un deslinde de la decisión del Consejo Nacional de mi partido porque yo me di cuenta que había una decisión previamente tomada a la que se indujo al CEN y no hubo ni siquiera la oportunidad de debatir”, explicó Espino dijo también la negociación de la candidatura de Yunes viene desde antes de que Felipe Calderón fuera candidato presidencial.
“Por lo que Miguel Ã?ngel me contó el día de la junta del Comité Ejecutivo Nacional, la negociación viene desde antes de que Felipe (Calderón) fuera candidato a la Presidencia de la República”, señaló ayer al concluir la presentación del libro “La Comedia Electoral”, de la escritora Guadalupe Loaeza, en la Feria Internacional de Libro, en el Palacio de Minería.
GOBIERNO FEDERAL ENCUESTAS
Se cae imagen de FCH
La calificación a la tarea del Ejecutivo también mostró un descenso. Esta vez los ciudadanos le dieron 6.1 contra 7 de marzo de 2009
Alberto Morales
El Universal
La aprobación a la gestión presidencial cayó 13 puntos al pasar de 54% en marzo de 2009 a 41% en marzo de 2010, de acuerdo con la encuesta nacional trimestral de Berumen y Asociados, auspiciada por EL UNIVERSAL.
La calificación a la tarea del Ejecutivo también mostró un descenso. Esta vez los ciudadanos le dieron 6.1 contra 7 de marzo de 2009.
En diciembre pasado la aceptación a la tarea del Ejecutivo era de 50% y la calificación obtenida fue de 6.6.
Para politólogos el desplome en la aprobación se explica por la crisis económica de 2009, el elevado desempleo y los bajos niveles de bienestar.
Además coinciden en que el desgaste de la imagen presidencial es parte de los “costos de gobernarâ€?.
“Casi todos los gobiernos sufren un proceso de deterioro progresivo, porque les resulta prácticamente imposible cumplir todas las promesas que formulan al comienzo de sus periodosâ€?.
Alberto Aziz mencionó como otro factor negativo la ola de violencia e inseguridad en el norte del país.
Encuesta / Repunta crimen; mengua liderazgo
Encuesta REFORMA: 13 Evaluación al Presidente Calderón. Releva inseguridad a economía como mayor preocupación de los ciudadanos
Alejandro Moreno y María Antonia Mancillas
REFORMA
(1 marzo 2010).- Eventos como las ejecuciones de los jóvenes en Ciudad Juárez han puesto nuevamente al crimen y la inseguridad como el principal problema del País, según las opiniones de los ciudadanos, desplazando a un segundo plano a las aflicciones de tipo económico.
De acuerdo con la más reciente encuesta trimestral de Grupo Reforma para evaluar al Gobierno del Presidente Calderón, la proporción de mexicanos que señalan al crimen como principal problema aumentó de 34 a 46 por ciento entre diciembre y marzo, mientras que la economía bajó de 41 a 29 por ciento en ese mismo lapso.
Esto no quiere decir que los sentimientos de dificultad económica hayan cesado. Según la encuesta, el 46 por ciento opina que la economía del País empeoró en los últimos tres meses, y el 65 por ciento confiesa que las finanzas familiares en su hogar aún están pasando por un mal momento.
No obstante, las constantes noticias de ejecuciones y las visitas del Presidente Calderón a Ciudad Juárez después de la masacre de los jóvenes en esa Ciudad parecen ir de la mano con este cambio de prioridades.
En tanto que las percepciones de inseguridad aumentan, la imagen de liderazgo del Mandatario se ha venido mermando, y actualmente se encuentra en su punto más bajo en lo que va de su gestión, con un 47 por ciento que opina favorablemente de Calderón como líder. Durante sus primeros tres años, esta percepción se había mantenido por arriba del 50 por ciento.
Ante la pregunta sobre quién va ganando la guerra contra el narcotráfico, la encuesta revela que el 49 por ciento señala que el crimen organizado, frente al 30 por ciento que opina que el Gobierno.
MICROECONOMIA
Cancelan 1.4 millones de mexicanos cuentas de ahorro y depósitos a plazo
También renunciaron a un millón 960 mil tarjetas de crédito en 2009, dice la CNBV
Las primeras cayeron 7.85% y los segundos 10.36%
Aumentó 5.4 millones el número de contratos de cuentas de cheques para personas físicas
Se usan más las tarjetas de débito
Víctor Cardoso
La Jornada, p. 27
Ante la urgencia económica generada por la crisis, la caída del empleo y la reducción del crédito bancario, durante 2009 casi 1.4 millones de mexicanos retiraron los recursos que tenían en cuentas de ahorro y contratos bancarios de depósitos a plazo, según el último reporte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
Los efectos de la crisis económica en las finanzas personales de los mexicanos también se reflejaron en la cancelación de un millón 960 mil 187 tarjetas de crédito el año pasado que, de acuerdo con informes del Banco de México, al tercer trimestre de 2009 pasaron de 25 millones 241 mil 507 al cierre de 2008 a 22 millones 281 mil 320 en septiembre.
Más aún, del total de tarjetas de crédito vigentes registradas por el banco central, el año pasado sólo se utilizaron 15 millones 706 mil 741, es decir, una diferencia cercana a 30 por ciento y equivalente a 6 millones 574 mil 579.
En el último reporte sobre información operativa de la banca comercial del país a diciembre de 2009, la CNBV presenta información mediante la que se observan, en parte, los estragos de la crisis económica sobre las finanzas de buena parte de los mexicanos que destinaban cierta cantidad de sus ingresos al ahorro.
BANCA
La liquidación de bancos, sin opción
Diego Ayala
Jonathan Davis Arzac, ex presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores explica que los bancos tenían problemas de solvencia y la cartera vencida apremiaba; además, había malos manejo
EXCELSIOR
El motivo por el cual los bancos mexicanos se vendieron es por la poca solvencia de los grupos financieros que, agregado a crisis recurrentes, se ponía el peligro su viabilidad, mencionó Jonathan Davis Arzac.
Quien fuera presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) en el sexenio pasado señala que los dueños de los bancos no contaban con el capital mínimo requerido para poder seguir funcionando de manera adecuada dentro del sistema mexicano de pagos.
México, explica a Excélsior, sigue los criterios de Basilea, que en ese entonces marcaban como mínimo ocho por ciento de índice de capitalización y muchos bancos se manejaban por debajo de ese porcentaje.
Por otro lado, dice, debido a la propia crisis económica los acreditados (empresas, pero también las personas) dejaron de pagar sus adeudos y los bancos entraron en un problema para recuperar esos recursos y poder reforzar su capital.
“Un grupo de bancos, sobre todo los medianos y pequeños, estaba por debajo de los niveles mínimos requeridos para capitalización bajo estándares internacionales, mientras que otro grupo ya venía deteriorándose rápidamente, porque se observaba que hacia adelante se iba a agudizar el problema de la cartera vencida y los iba a poner en una situación muy precaria como de hecho sucedió; es decir, los bancos que aún no estaban siendo afectados al poco tiempo lo iban a estar.â€?
Davis, quien fundó su propia firma asesora de empresas, después de una vasta experiencia en el ámbito financiero, señala que sólo las grandes instituciones bancarias eran las que tenían suficiente capital, pero aún ellas estaban bajando su índice de capitalización.
Ya ni los medianos ni mucho menos los chicos estaban en condiciones de seguir operando, pues representaban un peligro para el sistema de pagos.
Es ahí, recuerda Davis, cuando las autoridades implementan los distintos programas de rescate para tratar de mantener o recuperar los niveles mínimos de solvencia requeridos. Hubo de hecho varios programas.
En algunos de ellos, menciona, se les pedía a las instituciones de crédito que le vendieran su cartera al Fondo Bancario de Protección al Ahorro (el Fobaproa, precursor del actual IPAB). Así, por cada dos pesos que los bancos le vendieran al Fobaproa se obligaban a inyectarle un peso de capital.
“Con esto disminuye el tamaño de los activos en riesgo y al mismo tiempo se le inyecta capital fresco a las instituciones. Con esta medida se logró apuntalar a los bancos de mayor tamaño que eran los que más preocupabanâ€?, agrega.
Desdichadamente, platica, otros bancos no pudieron acogerse a este programa de rescate bancario, porque no podían levantar el capital (o no querían) y tuvieron que ser intervenidos. “Independientemente de todo, hubo malos manejos en algunos casos, hay que aceptarlo.â€?
La intervención bancaria fue un proceso largo y complicado en la mayoría de los casos porque no se tenía precedente alguno en la historia contemporánea de México. Al momento se estaban haciendo las reglas y el país “no estaba preparado como lo está ahora con el sistema de alertas tempranas y con los mecanismos ágiles para responder los problemas de los bancos en problemasâ€?.
Para algunos de los bancos intervenidos el gobierno pudo encontrar compradores que los tomaran después de que se sanearon financieramente en la medida de lo posible con las nuevas inyecciones de capital. Otros no corrieron con la misma suerte y tuvieron que entrar a un proceso de disolución y liquidación.
Cerrarán la puerta a riesgos sistémicos entre los bancos
* CNBV frenará la salida de recursos a matrices en el exterior.
* Créditos relacionados no podrán sobrepasar 20% del capital social.
* Pedirán más reservas en préstamos hipotecarios y comerciales: Serrano.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO
En plena crisis, los bancos mexicanos con matrices en el extranjero utilizaron al tope la opción de enviar recursos al exterior, vía el esquema de créditos relacionados.
Por eso, la autoridad disminuirá de 50 hasta 20 por ciento del capital social, el porcentaje que los bancos puedan prestar a sus partes relacionadas y así evitar riesgos sistémicos, lo cual afectará a algunos bancos en sus niveles de capitalización.
Estos cambios en la regulación forman parte de las medidas que internacionalmente se han acordado para mitigar los riesgos en los sistemas financieros, por lo que México adoptará toda la regulación que sea necesaria para no tener problemas.
En este contexto, también se aumentarán las reservas preventivas por créditos hipotecarios y comerciales este año.
En entrevista con EL FINANCIERO, Carlos Serrano Herrera, vicepresidente de Política Regulatoria de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), reconoció: “Sí vimos que en algunos casos de bancos nacionales, cuya matriz es internacional, el límite relacionado llegó a subir mucho, casi hasta el tope, y eso se dio en esta crisis con bancos extranjeros. Nada nos dice que eso no pueda ocurrir con bancos que tienen matrices nacionales o comerciales”.
Explicó que “en esta crisis hubo un deterioro económico en las matrices de los bancos, pero en otras crisis puede darse en bancos o en empresas comerciales. El mismo factor puede ocurrir si se deteriora el grupo comercial y va a tener que recurrir a la liquidez del banco, entonces 50 por ciento de límite nos parecía muy alto”.
UE
Todavía no se decide si habrá ayuda para Grecia: Merkel
Reuters
La Jornada, p. 29
Berlín, 28 de febrero. Todavía no se han tomado decisiones sobre proveer asistencia financiera a Grecia, que está bajo fuerte presión para reducir su deuda y su déficit, y se requiere que esa nación aborde sus problemas para recuperar la confianza en ella, aseguró la canciller alemana, Angela Merkel, en entrevista con el canal público de televisión ARD. Añadió que el euro enfrenta su periodo más difícil desde su lanzamiento, hace una década.
Destacó la canciller que por lo anterior es tan importante “que seamos conscientes del hecho de que, por un lado, es nuestra moneda común, y por otro lado de la necesidad de abordar realmente las causas de los problemas de raíz”, añadió.
Merkel recordó que las raíces del problema son los altos déficit de Grecia y la credibilidad perdida. “Por eso estoy muy agradecida de que el gobierno griego esté planificando medidas de ahorro (…) y otras para mejorar la situación de déficitâ€?, añadió. Desestimó reportes de prensa sobre que el gobierno alemán sigilosamente ha separado provisiones en su presupuesto 2010 para una posible ayuda a Grecia.
OPINION
Manuel Camacho Solís
Mi posición en el DIA
EL UNIVERSAL
México está dañado por las crisis económicas, el debilitamiento del Estado, las divisiones internas, la corrupción, las desigualdades extremas y la violencia. Mucho se ha perdido, pero el daño más grave lo ocasionaría nuestra incapacidad política para ofrecerle a la sociedad la oportunidad del cambio.
La primera responsabilidad de la política es recuperar la confianza que se ha perdido. No se necesita demasiado. No está en el mucho criticar y en el mucho ofrecer. Está en abrir de nuevo, de par en par, las puertas de la participación de los ciudadanos.
La clave para el 2012 es lograr una alta participación. Ello marca las prioridades: recuperar las condiciones de competencia e imparcialidad, reconstruir la unidad, ir con sólo un candidato y fijar una agenda para que se pueda debatir a fondo sobre el destino de nuestro país.
Para que México salga adelante necesita de una estrategia de crecimiento con inclusión social que regrese las palancas del desarrollo al ahorro, la inversión, la innovación y el papel promotor y distribuidor del Estado. Una que ponga su marca de mayor eficiencia interna y mejore la vinculación de México con la economía global. Que reactive al campo, impulse a la industria, aproveche las oportunidades de la economía del conocimiento, mejore la salud y potencie la educación; que vincule el sistema de pagos al fomento y la inversión y establezca un nuevo pacto fiscal capaz de financiar un estado de bienestar y hacer más productiva la economía.
Para impulsar ese proyecto, la izquierda y las fuerzas progresistas necesitamos convencer a los ciudadanos. Convencer a una franja social muy amplia. Si queremos que se logre un cambio, lo tendremos que ganar con votos, con una mayoría política y una mayoría social.
Deberemos llevar a la Presidencia de la República y a los principales cargos a gobernantes cuyo objetivo sea servir a la gente y proteger el interés público; no ir a servirse y a reproducir los controles autoritarios.
Estamos haciendo una apuesta grande. Apostamos por la democracia. Refrendamos nuestra convicción de que el voto ciudadano es el único camino legítimo para acceder al poder. La movilización es necesaria; el voto es determinante.
Apostamos por la inclusión social y el respeto a la diversidad. Para que los indígenas, los pobres, los trabajadores y campesinos sean parte y se beneficien del desarrollo y no paguen los costos de tantos fracasos y abusos.
Apostamos por México. Por su soberanía política. Por la defensa de los recursos naturales y la protección del medio ambiente. Por una política exterior digna y que tenga capacidad de iniciativa.
Apostamos por la paz. Creemos en los métodos pacíficos. No deberíamos dar lugar a que las estrategias del miedo nos separen de las clases medias y no nos permitan dialogar con los empresarios.
Apostamos por la política. Por resolver todas nuestras diferencias con paciencia, talento, generosidad y una necesaria dosis de humildad.
Apostamos por el futuro. Por ofrecerle a México, en el año 2012, un proyecto de reconstrucción nacional que sea capaz de convocar, ilusionar y sea convincente.
Coordinador del diálogo para la
Jesús Silva-Herzog Márquez / El marco del debate
REFORMA
(1 marzo 2010).- Hace unos años los estudiosos de las democracias enfatizaban la importancia decisiva de las instituciones. Discutían con vehemencia el efecto de tal o cual sistema electoral, de éste o aquel régimen de gobierno. En la definición de los alicientes y los castigos estaba la clave de la estabilidad y la eficacia de un gobierno. Se ofrecieron argumentos y pruebas para sostener que el régimen presidencial era prácticamente incompatible con el pluralismo. Otros salieron a la defensa de ese arreglo proponiendo una serie de variaciones. No era necesario mudarse definitivamente al edificio parlamentario sino hacer adaptaciones puntuales al mecanismo presidencial. No importan aquí las razones y las pruebas de este debate sino la solidez de aquella confianza: las instituciones definen el éxito o el fracaso de un sistema pluralista. El acierto en el diseño era la clave.
Hoy los mismos estudiosos se distancian de aquella fe. Las instituciones, por supuesto, importan. No puede pensarse que las reglas del juego sean irrelevantes. Pero parece construirse en estos tiempos una coincidencia académica producto de la experiencia internacional. Tras la última oleada democrática de fines de los años ochenta, no puede decirse que un paquete institucional sea inequívocamente superior a otro. Un mismo arreglo institucional puede tener efectos contrastantes en distintos países. Es interesante lo que ha escrito Philippe Schmitter en la edición más reciente del Journal of Democracy. Hace un cuarto de siglo editó, junto con Guillermo O’Donnell, el trabajo seminal sobre las transiciones a la democracia. Al reflexionar sobre lo que se ha aprendido desde entonces, se muestra escéptico sobre el efecto de las instituciones en el desempeño democrático. La historia reciente ha quebrantado la confianza ingenieril de hace unos años. No podemos pensar, en consecuencia, que existe una fórmula única para asegurar la eficacia democrática.
Vale la advertencia como prólogo al debate actual. El menú de propuestas debe ser analizado desde el escepticismo. En los días recientes los partidos de oposición han respondido a la iniciativa presidencial. El trazo de las propuestas dibuja regímenes contrastantes: el Ejecutivo dibuja un presidencialismo fortalecido, alentando la sintonía entre Congreso y Presidencia. El PRI y el PRD pretenden insertar mecanismos parlamentarios en la estructura constitucional. El gobierno busca fortalecer la Presidencia, mientras que sus opositores buscan un Congreso con mayor peso en la formación y en la supervisión de la administración. A pesar de esto, existen coincidencias importantes. El gobierno y el PRI (por lo menos su bancada en el Senado) se han pronunciado por la reelección de los legisladores. El acuerdo no es poca cosa. Abre la posibilidad de una carrera parlamentaria que no cuelgue en exclusiva de la voluntad de los partidos sino de la evaluación de los electores. De concretarse la reforma institucional en este solo cambio, tendríamos, a mi entender, una transformación valiosa.
El gran debate parece estar en la conformación del Congreso. Ningún partido coincide en este tema. Gobierno y PRI quieren un Congreso más pequeño; anhelan una legislatura con mayoría clara, pero lo intentan por vías distintas. El PRD, por su parte, quiere una legislatura más receptiva de la diversidad política. La iniciativa presidencial busca fortalecer al partido que gane la Presidencia. Ése es el propósito de elegir diputados y senadores una vez que se conozca el nombre del Presidente electo o cuando se celebre la segunda vuelta. El candidato ganador previsiblemente arrastraría votos a favor de su partido. El PRI, conocedor de su poderío regional, alienta la formación de una mayoría en el Congreso debilitando la proporcionalidad.
Las tres iniciativas proponen cambiar los puentes entre los poderes. El Ejecutivo quiere fortalecer (modestamente) los poderes legislativos del Presidente. No le otorga facultad para legislar sin el Congreso, pero lo faculta a definir (en parte) la agenda del Poder Legislativo. PRI y PRD sugieren darle al Congreso voz en la conformación del gabinete presidencial. En el caso de la propuesta de los senadores priistas, el Presidente nombraría apenas con libertad a su equipo inmediato: no solamente secretarios de Estado, sino también titulares de organismos descentralizados, requerirían la ratificación del Senado. Mientras el gobierno panista advierte que padecemos una Presidencia débil; el PRD y el PRI la quieren restringir más.
Los senadores del PRI proponen un mecanismo de sustitución presidencial que termine con el peligrosísimo enredo constitucional actual. Un secretario de Gobernación previamente ratificado por el Senado ocuparía la Presidencia en caso de falta definitiva del Presidente, en tanto el Congreso nombre al sustituto.
Ninguna iniciativa propone acortar el (larguísimo) periodo presidencial mexicano.
México SA
La culpa de los sucesores
CSG y su fijación de diván
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA
Con tal de “reivindicar” –por mucho que cada intento resulte fallido– “logros” y “virtudes” de sexenios idos, varios ex mandatarios han recurrido a la tradicional falta de memoria de los heroicos habitantes de este país para acomodar a conveniencia los negros acontecimientos políticos, económicos y sociales que les tocó protagonizar, y achacarlos a las torpezas y excesos de sus sucesores. Así procedieron, por ejemplo, José López Portillo y Miguel de la Madrid, con sus respectivos y voluminosos libros que pretendieron reacomodar el porqué de las cosas.
Quien se lleva la palma es Carlos Salinas de Gortari. Hace 16 años dejó Los Pinos (versión oficial) y no quita el dedo del renglón. Ernesto Zedillo, sin duda, se llevó entre las patas a millones de mexicanos, pero una crisis –sobre todo de la profundidad e impacto de la que se vivió en 1995– no se cocina en tres semanas, ni es resultado de un cambio de gobierno. El hijo predilecto de Agualeguas parece tener una fijación de diván en el tema de pérdida de reservas internacionales en 1994, pues la achaca íntegramente a su sucesor. Por ello, vale recordar el informe que el Banco de México presentó en febrero de 1995 sobre el particular, y que en aquel entonces se publicó en La Jornada con la firma del autor de estas líneas. Tal vez ayude a despejar algunas dudas y corregir ciertas declaraciones. Van pues los elementos más ilustrativos:
“La junta de gobierno del Banco de México envió hace pocos días al Congreso de la Unión y al presidente Ernesto Zedillo la Exposición sobre la política monetaria para 1995, en la que expone no sólo la estrategia a seguir en ese renglón durante el presente año, sino que se analizan las causas que, desde su muy particular óptica, provocaron el desplome vertical de las reservas internacionales del país a lo largo de 1994. El documento involucra a ciertos personajes que ocuparon cargos relevantes en el gabinete presidencial de Carlos Salinas de Gortari como causantes –directos o indirectos– de la pérdida masiva de reservas internacionales en 1994.
“En su Exposición sobre la política monetaria, el Banco de México involucra al ex secretario de Gobernación, Jorge Carpizo, y al ex subprocurador general de la República, Mario Ruiz Massieu, como presuntos responsables indirectos de la pérdida de 6 mil 615 millones de dólares de reservas internacionales en dos periodos: la tercera semana de junio y la tercera semana de noviembre de 1994.
“El organismo financiero revela que ciertos hechos políticos y delictivos coincidieron con las etapas en las que el tipo de cambio llegó al techo de la banda (de flotación) y consecuentemente se perdieron reservas. Dos de los cuatro hechos políticos fueron la renuncia del secretario de Gobernación, Jorge Carpizo, en la tercera semana de junio, y su regreso triunfal luego de aceptar la invitación presidencial de continuar en su cargo (vodevil previo al que hoy protagonizan Calderón y Gómez Mont). De acuerdo con la tesis del Banco de México, el efecto político de ese hecho se prolongó, por lo menos, hasta mediados de julio, lo que provocó, entre una fecha y otra, que el nivel de las reservas internacionales de México se redujera en 2 mil 902 millones de dólares.
“El segundo hecho político se refiere a las denuncias y renuncia (en realidad fueron dos: al PRI y a la PGR, en ese orden) del ex subprocurador general de la República, Mario Ruiz Massieu, realizadas una semana antes de que concluyera el sexenio salinista. En este contexto, el Banco de México revela que la actitud asumida por el ex funcionario le costó al país 3 mil 713 millones de dólares en reservas internacionales. La tesis de la junta de gobierno del BdeM va más allá y sostiene que la fuga de capitales en 1994 no es sorprendente, pues eventos políticos y delictivos, como los ocurridos (en aquel año) tienden a reducir abruptamente el rendimiento esperado, ajustado por riesgo, de invertir en el país; ello, aunado a la mayor movilidad actual del capital, provoca ajustes de cartera de gran rapidez y magnitud, virtualmente imposibles de contrarrestar mediante alzas en las tasas de interés.
Dos situaciones políticas concretas registradas a lo largo de 1994 redondean el argumento descrito por el Banco de México: el asesinato de Luis Donaldo Colosio, en marzo (con repercusiones hasta mediados de abril), y la hostilidad intensificada del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en la segunda semana de diciembre. Ambos acontecimientos habrían costado al país 11 mil 937 millones de dólares en reservas internacionales: 10 mil 388 millones adjudicados a la muerte del candidato priísta a la Presidencia de la República, y mil 549 millones a la actividad del EZLN.
“El organismo bancario menciona que en respuesta a graves hechos delictivos, como el secuestro de un prominente banquero (Alfredo Harp Helú, en aquel entonces, junto con Roberto Hernández, cabeza visible de Banamex) y, sobre todo, el asesinato del candidato del PRI a la Presidencia de la República, el incremento del tipo de cambio se exacerbó en marzo y durante el resto del año se mantuvo cercano al techo de la banda (de flotación), y en ciertas etapas lo alcanzaba.
“Sin explicar por qué, el Banco de México dejó fuera del balance otros “hechos delictivos y políticos como el levantamiento armado del EZLN el primero de enero de 1994, el secuestro del vicepresidente del Grupo Gigante, Angel Losada, en abril del mismo año, y el asesinato del secretario general del PRI, José Francisco Ruiz Massieu, el 28 de septiembre. También el erróneo manejo de la política cambiaria por el ex secretario de Hacienda, Jaime Serra Puche, de donde surgió el mote de errores de diciembre.
“El hecho es que, de acuerdo con los indicadores del Banco de México, el saldo de las reservas internacionales comenzó a mostrar signos de preocupante deterioro a partir del secuestro de Alfredo Harp Helú y de manifiesto y sostenido desplome a raíz del asesinato de Colosio, situación que no ha mostró mejoría hasta el cambio de gobierno. Cierto es que Zedillo apretó a fondo el acelerador, pero resulta que no fue el único”
GLOSAS MARGINALES / Inflación, crecer …y la política
Everardo Elizondo
REFORMA
Dos datos recientes y su interpretación
La semana pasada se publicaron en México dos estadísticas económicas muy importantes. De acuerdo con la primera noticia, durante el cuarto trimestre del 2009 el PIB real aumentó más aprisa (en relación con el trimestre anterior) que lo estimado por los analistas. Con ello se confirmó que la parte más aguda de la recesión se ubicó quizás en alguna parte del verano del año pasado. Como era de esperarse, la reactivación ha sido consecuencia mayormente del impulso relativo de las exportaciones, sobre todo de las del sector automotriz. Los índices referentes a la demanda interna muestran una situación todavía débil. Desde luego, lo ocurrido recientemente no bastó para “rescatar el año”, por así decirlo: el PIB para 2009 cayó 6.5 por ciento con respecto a su nivel del año previo. Sin embargo, considerando el vigor manifestado por ciertas variables clave, muchos pronósticos referentes al crecimiento económico durante el 2010 ya se están situando en las inmediaciones del 4.5 por ciento.
La segunda noticia consistió en el dato de la inflación referente a la primera quincena de febrero, la cual resultó en 4.8 por ciento anual, en números redondos. Aquí también la cifra significó una sorpresa para los pronosticadores, pero con signo contrario: la inflación fue menor que la esperada. Como quiera, el fenómeno sigue al alza, porque fue 3.6 por ciento en diciembre y 4.5 por ciento en enero. En consecuencia, han empezado a aparecer estimaciones que sitúan la inflación para diciembre de este año por encima del 5 por ciento, esto es, superior al consenso actual.
Así pues, es razonable imaginar que este año tendremos más crecimiento y más inflación que en el 2009. A mi entender, la vigorización de la demanda facilitará el aumento de los precios, cualquiera que sea su disparador inicial. Este es un aspecto puramente coyuntural, circunstancial, de corto plazo. Pero el tema de veras es otro. Veamos.
Banxico, la inflación, el crecimiento y la política
También la semana pasada, según la prensa diaria, un personaje político cuya influencia no está en discusión, declaró lo siguiente: “no es posible que… en el Banco de México sólo se piense en controlar la inflación y el tipo de cambio… queremos plantear que el Banco de México tenga la obligación de ser medido por el crecimiento económico, no sólo por controlar la inflación”.
Es cierto. En el Banco de México se piensa primordialmente en controlar la inflación por la sencilla razón de que así lo ordena la Ley desde 1993. (Y porque así lo sugieren tanto la teoría económica como la experiencia). En materia cambiaria, conviene recordar que la política correspondiente la determina la Comisión de Cambios, vale decir, la SHCP, no el Banco de México.
Precisiones semánticas e institucionales aparte, el problema de fondo se refiere al crecimiento económico y a su relación con la inflación. Sobre este punto, me parece que puedo echar mano de un par de opiniones autorizadas: 1.- Otmar Issing es un distinguido economista alemán que fue miembro del Consejo del Deutsche Bundesbank de 1990 a 1998, y miembro del Consejo Ejecutivo del Banco Central Europeo de 1998 a 2006. En un artículo escrito en 1992, Issing decía: “En algo así como un consenso postkeynesiano-postmonetarista, la mayoría de los economistas probablemente considera que el dinero tiene efectos reales en el corto plazo, al menos si ocurren cambios inesperados en la postura de política monetaria, pero que el impacto de largo plazo de la política monetaria sobre el empleo y el PIB es de hecho relativamente insignificante en general…” 2.- Donald Brash encabezó el banco central de Nueva Zelanda durante 14 años. En una entrevista reciente, y respondiendo a una pregunta expresa, Brash dijo que explicar a la población que la banca central no tiene que ver con el crecimiento es el tema más difícil de comunicar al público, “no importa si se habla con un grupo de granjeros o con alguno de los agentes económicos más influyentes… Si eso no se comprende -agregó Brash- puede causar enormes problemas”. Supongo que al referirse a “los agentes económicos más influyentes”, Brash tenía en mente no sólo a los empresarios y a los trabajadores, sino también a los políticos.
Como puede verse, sin sorpresa, el comentario de Brash, de cuño actual, corresponde fielmente a la opinión de Issing de hace casi dos décadas. En lenguaje sencillo, su mensaje es muy relevante para México: la política monetaria puede desempeñar un papel de cierta importancia en la evolución de la producción y del empleo en el corto plazo, pero carece de significación en el plazo largo.
De acuerdo con lo anterior, y en pocas palabras, las declaraciones políticas citadas antes resultan preocupantes: el Banco de México no debe ser “medido” por el crecimiento económico, como se plantea, simplemente porque en el largo plazo la influencia de la institución sobre dicho proceso no es de consideración.
El factor determinante de la mejoría del estándar de vida de la población es la tendencia de largo plazo del crecimiento de la productividad. A su vez, ésta depende del ahorro y la inversión; de la salud y las habilidades de la mano de obra; de la congruencia y la confiabilidad de las reglas del juego; etc. El banco central no influye en tales elementos más allá de lo consabido: al crear y mantener un entorno de estabilidad de los precios, el banco central propicia el incremento y la eficiencia en el uso de los recursos productivos y, por tanto, el crecimiento sostenido. El papel protagónico corresponde a otros actores, pero no todos quieren asumirlo.
STPS REFORMA LABORAL
“El escenario cambió, pero la reforma va”: Lozano
EL ECONOMISTA
El escenario previsto para discutir la reforma laboral cambió en el momento en que se anunciaron las alianzas políticas electorales. Sin embargo, la propuesta de modificar la Ley Federal del Trabajo y no el Artículo 123 de la Constitución sigue en pie, asegura el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón.
Entrevistado por El Economista, el funcionario detalla que será en marzo cuando entregará la propuesta para modificar al menos 400 artículos de los 1,010 contenidos en la ley. La fecha exacta será cuando la Cámara de Diputados defina el día de su comparecencia.
Lozano Alarcón reconoce que las condiciones dejaron de ser favorables a la reforma laboral. Se muestra dispuesto a “restañarâ€? el clima político para ofrecer certidumbre a los partidos y agrega que lo pactado, en términos del contenido de la reforma, “será respetadoâ€?.
Buscar consensos
Insiste en que “no dejará como herencia un proyectoâ€?, sino “una reforma consolidadaâ€?, pese a que las circunstancias de la coyuntura político-electoral podrían condicionar los acuerdos o simplemente diferir la discusión hasta el siguiente periodo de sesiones y apuesta a que no habrá una parálisis en el Congreso.
De ahí que la búsqueda de consensos ponga énfasis en el contacto con una parte del movimiento obrero organizado del país, entre las que destaca la Confederación de Trabajadores de México y la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos. “No encontrar las coincidencias con el movimiento obrero significaría que nos dé la espalda y si nos da la espalda, (entonces) nos la da el PRI y si eso sucede no tenemos la mayoría para poder ir adelante con la reformaâ€?.
Agrega: “Estoy consciente que esto no va a salir por unanimidad, por consenso y en medio de aplausosâ€?.
Elevará la competitividad
Al definir los puntos medulares que conforman el documento de consulta, el Secretario del Trabajo explica: “El acento de la reforma va hacia la competitividad, a hacer más atractivos para las inversiones y por lo tanto a abrir nuevas formas de trabajo en la economía formalâ€?.
El documento que está presentándose a los actores políticos, sindicales y empresariales parte del análisis de las 324 iniciativas de reforma laboral que se han presentado. En 50% es propuesta del gobierno federal y en una proporción similar es el reflejo de iniciativas de otros partidos. Hay un equipo de 10 personas en la STPS que han trabajado la síntesis, coordinados con el secretario Lozano y el subsecretario Jaime López Buitrón.
Javier Lozano insistió en que se trata de no tocar el Artículo 123. Eso significa “no modificar las jornadas de trabajo, edad mínima para trabajar, mantener condiciones óptimas en la seguridad e higiene, la capacitación, el tripartismo y la seguridad socialâ€?.
Sin embargo, reconoce que sí habrá cambios en la aplicación de esos derechos laborales, como en el caso de las contrataciones o el emplazamiento a huelga, “es un alto para quienes permanentemente abusan de la leyâ€?. Un tema que preocupa al Secretario es acabar con la posibilidad de que una huelga dure por tiempo indefinido, “por definición una huelga es una interrupción temporal de la actividad para lograr la restauración del equilibrio entre los factores de la producción. Se ha abusado de esto y debemos corregirloâ€?.
“Creo en el sindicalismoâ€?, afirma el titular de la STPS
Al referirse a la relación de sindicatos con el gobierno federal, Lozano Alarcón reconoce que hay un sector de la opinión pública que cataloga a esta administración como antisindical, pero rechaza el adjetivo: “Creo en el sindicalismo para llevar adelante las relaciones obrero-patronales. No existe una cruzada en contra de los sindicatos, pero conocemos los límites de la conciliación y cuándo llegamos al terreno estricto de la legalidadâ€?.
En ese sentido, habló de los casos del SME y del sindicato minero. Destaca que la ley, tal y como está ahora, se está aplicando y ha permitido terminar con conflictos laborales y tomar acciones de transparencia y legalidad, “si podemos hacer muchas cosas con la ley actual, pero no alcanzaâ€?.
En los tres años que ha estado al frente de la Secretaría del Trabajo, dice: “Hemos observado en la realidad dónde están los huecos de la legislación que se utilizan de manera mal intencionada, hasta perversa, para afectar el trabajo, la productividad, la generación de riqueza y el crecimiento económicoâ€?.
Justifica Gobierno apertura sindical
Respaldan iniciativa con resoluciones de la Corte. Advierten presiones internacionales para modernizar estructuras gremiales
Claudia Guerrero
REFORMA
(1 marzo 2010).- Apoyado en resoluciones de la Suprema Corte de Justicia y de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el Gobierno federal impulsa una reforma laboral que obligue a los sindicatos a alcanzar estándares internaciones en materia de transparencia y democracia interna.
Así lo indica el documento entregado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) a legisladores del PAN, en el que se advierte sobre la presión de organismos internacionales, como la ONU, y organizaciones civiles, para que los gremios sean transformados y terminar con la opacidad en la toma de decisiones.
Según el compendio, para garantizar el recuento de votos en una decisión sindical relacionada con el contrato colectivo -a través del sufragio libre, directo y secreto- la reforma se apoya en una resolución de la Corte, que obliga a las Juntas de Conciliación a ordenar la prueba del recuento.
“Para proteger la confidencialidad de la decisión de la persona… la propuesta establece que estas diligencias se deberán realizar mediante voto libre directo y secreto”, señala.
En ese mismo apartado, la STPS documentó el conjunto de “críticas internacionales” ante la ausencia de voto secreto en recuentos en México.
Desde 2006, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU recomendó a México examinar su legislación para suprimir cualquier restricción a los derechos sindicales.
“Diversos sindicatos mexicanos, académicos y ONG iniciaron una campaña internacional contra los contratos colectivos de protección en México, para denunciar este tipo de prácticas y evitar su propagación.
STPS SME
Anuncia Lozano nuevo plan de presión para que electricistas acepten liquidarse
Un “grupo de mujeres” sin identificar solicita se les paguen pensiones alimentarias
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 13
El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, pedirá la intervención de “jueces de lo familiar” para que a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que no han aceptado liquidarse y que tienen ex cónyuges e hijos menores de edad “que reclaman la pensión alimentaria”, les descuenten de los finiquitos que les corresponden el pago de dichas pensiones.
La medida es “a solicitud de un grupo de mujeres”, según se informó ayer en un comunicado de prensa, sin especificar quiénes hicieron tal petición.
Sostuvo que la finalidad de esta acción es presionar a los electricistas que se rehúsan a cobrar sus liquidaciones para que se les quite lo correspondiente a la pensión alimentaria que tienen que entregar a sus ex esposas, las cuales “han resultado afectadas al no poder recibir estos recursos, debido a que los ex trabajadores que tienen que cumplir la obligación se han negado a recibir la indemnización ofrecida por el gobierno federal”.
La STPS, encabezada por Javier Lozano Alarcón, por conducto de la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet), solicitará la intervención de los jueces de lo familiar para que “ex cónyuges e hijos menores de edad de los ex trabajadores del extinto organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro, que no han aceptado su liquidación, reciban el pago de la pensión alimentaria que por ley les corresponde”.
De esta manera se responde a la solicitud de un grupo de mujeres que no ha recibido los recursos correspondientes a dichas pensiones, a pesar de que existe una orden de la autoridad judicial que les confiere ese derecho, indicó la dependencia.
Ex esposas de electricistas, con derecho a pensión: STPS
El trámite se podrá realizar a través de la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo
Se garantizará a los familiares la protección de sus derechos, indica la dependencia.
MILENIO
Las ex esposas de trabajadores de Luz y Fuerza del Centro que no han cobrado su liquidación podrán reclamar la parte que los corresponde por concepto de pensión alimenticia, dio a conocer la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
La dependencia que encabeza Javier Lozano informó que el trámite se podrá realizar a través de la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo y se deriva de las solicitudes que varias mujeres han hecho en este sentido.
Por ello, reiteró que cumplirá con el compromiso de garantizar a los familiares la protección de sus derechos y, con ello, “contribuir al bienestar de las familias de los ex trabajadores que no han querido cobrar su liquidación por decisión personal o por presión de sus representantesâ€?.
Actualmente, la Profedet reúne la información de los expedientes de las ex cónyuges y/o hijos menores que se encuentran en ese supuesto, para solicitar al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, organismo liquidador de la paraestatal, el aseguramiento y pago de dicha obligación.
En este sentido, la Secretaría del Trabajo destacó que la pensión alimentaria está destinada a cubrir gastos de educación, comida, vestido, habitación, atención médica, hospitalaria y, cuando es el caso, de embarazo y parto, no obstante, algunas ex cónyuges e hijos menores han resultado afectados al no poder recibir esos recursos.
SME
Esparza: la JFCA está al servicio de Lozano
Niegan el emplazamiento a huelga
MILENIO
El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, condenó que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje haya determinado negar el emplazamiento a huelga por revisión contractual en la desaparecida Luz y Fuerza del Centro.
El gremio presentó un emplazamiento a huelga a fin de dar revisión al Contrato Colectivo de Trabajo, el cual vence el próximo 16 de marzo, a lo que la JFCA determinó negar la petición bajo el argumento de que se trata de una empresa ya extinta.
Sin embargo, para Esparza ésta determinación pone de manifiesto que la JFCA “está al servicio del secretario del Trabajo, Javier Lozano, pues el Contrato Colectivo de Trabajo del SME sigue vigenteâ€?.
Por ello, reiteró que el próximo 16 de marzo, los trabajadores que integran el movimiento de resistencia contra el decreto de extinción tomarán de manera pacífica las instalaciones de la paraestatal para demandar un incremento salarial de 40 por ciento, así como para evitar que nadie entre o salga de las mismas, “hasta que se resuelva el conflictoâ€?.
En este sentido, añadió que la JFCA no es la única ni la definitiva autoridad que puede resolver respecto de la revisión contractual del SME, por constituir una vía administrativa, por lo que acudirán ante el Tribunal Superior de Justicia y ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social informó que la solicitud del SME se dirigió indistintamente a LFC, al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes y a la Comisión Federal de Electricidad.
Por lo que toca al SAE y la CFE, el SME nunca ha tenido relación contractual con dichos organismos, por lo que la junta determinó negar el trámite y ordenó el archivo del expediente como asunto definitivamente concluido.
Darán pensión a familias de ex empleados de LyFC
El Universal
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), a través de la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet) solicitará la intervención de jueces de lo familiar para que ex cónyuges e hijos menores de edad de los ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LyFC) que no han aceptado su liquidación, reciban el pago de la pensión alimenticia que por ley les corresponde.
De esta manera, la dependencia responde a la solicitud de un grupo de mujeres que no han recibido los recursos correspondientes a las pensiones alimenticias, a pesar de que existe una orden de la autoridad judicial que les confiere ese derecho.
La STPS reiteró su compromiso de garantizar a los familiares la protección de sus derechos y contribuir al bienestar de las familias de los ex trabajadores que no han cobrado su liquidación, por decisión personal o presión de sus representantes.
Cabe destacar que la pensión alimentaria está destinada a cubrir gastos de educación, comida, vestido, atención médica, entre otros.
Sin embargo, algunas ex cónyuges e hijos menores han resultado afectados al no poder recibir esos recursos, porque los ex trabajadores que tienen que cumplir con esa obligación, se han negado a recibir la indemnización ofrecida por el gobierno federal del la extinción de LyFC, informó la STPS.
Por ello, la STPS instruyó a la Profedet para que ayude a resolver la problemática, en beneficio de los familiares.
ASSA
Aún no hay arreglo en Aeroméxico Travel
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 12
Es inminente el estallamiento de la huelga en la empresa Aeroméxico Travel este lunes por la noche, según señaló la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), luego de informar que la empresa ha mantenido una actitud de total “provocación” en las negociaciones.
Esto es porque los directivos de esta compañía se han negado a llegar a un acuerdo con los trabajadores en su demanda de incremento salarial y revisión de sus clausulas del contrato colectivo de trabajo, aseguró Lizette Clavel, secretaria general de esta organización gremial.
El emplazamiento pactado, dijo, para el primer minuto del 2 de marzo del año en curso toma más fuerza debido a que la empresa sólo se ha reunido en tres ocasiones con los trabajadores, “sin ningún avance, en razón de que la postura de la aerolínea es una negativa absoluta a otorgar un incremento salarial, así como de no hacer ninguna revisión de cláusulas”.
Sobrecargos, a un paso de la huelga
EL ECONOMISTA
La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación de México (ASSA) informó que hoy acudirá a pláticas conciliatorias ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje con la finalidad de lograr un acuerdo con Aeroméxico Travel y evitar el emplazamiento a huelga programado para el primer minuto del martes 2 de marzo.
Lo que los sobrecargos solicitan a la aerolínea es una revisión contractual de algunas cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo, además de solicitar un incremento salarial negociable de 10% para los 49 empleados de la compañía
Anteriormente, tanto Sindicato como empresa se han reunido en tres ocasiones para negociar dicha solicitud, sin llegar a un acuerdo favorable.
CONFLICTO MINERO
Gómez Mont y Lozano irán al Senado
EL ECONOMISTA
Los secretarios del Trabajo, Javier Lozano, y de Gobernación, Fernando Gómez Mont, explicarán esta semana al Senado la situación actual y las alternativas para solucionar el conflicto de trabajadores mineros de Cananea, en Sonora.
Los senadores de todos los partidos exhortaron la semana pasada al presidente Felipe Calderón y al gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, para que garanticen el respeto a los derechos humanos de los trabajadores de aquella mina.
También hicieron un llamado a la Empresa Mexicana de Cananea para que en el marco de las resoluciones judiciales exploren vías alternativas de solución al conflicto y se eviten actos violentos en beneficio de los habitantes del municipio de Cananea y la preservación del Estado de Derecho, la seguridad pública y la paz social en todo el sector minero.
Además, solicitaron al presidente Calderón retirar la concesión a la empresa Grupo México, concesionaria de la mina de Cananea.
En ese marco, los senadores aprobaron la comparecencia de los titulares de la STPS y de Gobernación, la cual se llevará a cabo el próximo miércoles por la mañana.
Pendientes, asuntos legales
Los legisladores de todos los partidos consideran necesario que las autoridades federales y estatales, en conjunto con los trabajadores examinen el estado que guardan otros procedimientos legales aún pendientes de resolución, tanto en lo laboral como en lo civil y lo penal, que abarcan situaciones relativas a la mina de Cananea, incluyendo la resolución final de la propia huelga estallada, así como los conflictos laborales en otras unidades productivas mineras del país. Y es que la huelga de trabajadores de Cananea despertó la semana pasada una discusión entre senadores.
CILAS
Alarma al CILAS el “cinismo y la impunidad” de Javier Lozano
Para el secretario, el desempleo en el país es “normal”
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 12
Hay “cinismo e impunidad” del gobierno mexicano frente a las cifras alarmantes del desempleo y de mexicanos en condición de pobreza, señaló el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), y planteó que es indignante que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, califique de “normal” que en enero de este año unas 500 mil personas perdieran su trabajo, aumentando así a 2.7 millones la cifra de desempleados en el país.
“Por ridículo que parezca, para la Secretaría del Trabajo el desempleo es normal y por lo tanto no hay de que preocuparse, porque es un fenómeno que se presenta año con año con la desaparición de los empleos temporales de la época navideña. Esto significa que la pobreza y la desesperación de la gente es un fenómeno natural contenido en el proyecto económico neoliberal del gobierno mexicano.”
Consideró que lo que menos importa a las autoridades federales es que los mexicanos tengan empleo y salario digno y, en cambio, están empeñadas en criminalizar los movimientos obreros y sociales del país, así como en usar la fuerza contra los que se manifiestan contra sus políticas.
EMPLEO
ENOE: en un año, 26% más de trabajadores subocupados
Susana González
La Jornada, p. 28
En un año aumentó 26 por ciento el número de trabajadores subocupados en el país, ya que al cierre de 2009 sumaban 3 millones 899 mil 600, cuando en 2008 fueron 3 millones 83 mil personas, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).
Más de la mitad de estos trabajadores –54 por ciento– cayó en la subocupación por el retroceso en el ritmo de la actividad económica nacional, mientras otro 36 por ciento –un millón 417 personas– manifestó que busca aumentar su jornada laboral para obtener más ingresos.
El 55 por ciento de los subocupados son jefes de familia, es decir, 2 millones 145 mil personas; 831 mil tienen estudios de bachillerato o nivel superior, y la mayoría son treintañeros.
La subocupación se manifiesta principalmente en los hogares, donde labora la mitad de los 3 millones 89 mil personas que se encuentran en esta condición; 39 por ciento trabajan en empresas y negocios, mientras 4 por ciento lo hacen en instituciones.
Si bien 57 por ciento de los trabajadores subocupados tienen un puesto subordinado y asalariado, el 42 por ciento restante, que equivalen a un millón 664 mil personas, son trabajadores independientes.
AFORES
Amplían cartera a las Afores
Cuentan Administradoras con mayor margen para invertir en capitales. Esta misma semana, destinarán recursos por dls. 200 millones a estos mercados
Mónica Ramírez
REFORMA
(1 marzo 2010).- Los cambios aprobados por la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) al régimen de inversión de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores), les permitirán tener más margen de maniobra para invertir en estructurados y en renta variable.
Esto ya surtió efecto, pues durante esta semana la mitad de las Afores participarán con 200 millones de dólares en un fondo de capital privado y la operación será estructurada por BofA Merrill Lynch, según lo anunciado en una conferencia de Latin Finance.
La reforma aprobada indica que las Afores a través de las Siefores podrán invertir en acciones que no pertenezcan a ningún índice autorizado, ya sea empresas medianas u ofertas públicas iniciales, por medio de los instrumentos estructurados, detalla un estudio de Arnulfo Rodríguez y Theany Bazet de Acciones y Valores Banamex.
Así, los límites máximos a la inversión en estructurados serán cero por ciento de la cartera para la Siefore 1; 5 por ciento para la 2 y 3, y 10 por ciento para la 4 y 5.
Esto ha propiciado que en los últimos tres meses la inversión en estructurados creciera 52.7 por ciento, pues al cierre de enero pasado sumó 13 mil 660 millones de pesos, indicó información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
Y ya van 4 las inversiones a través de Certificados de Capital de Desarrollo (CKD’s) para financiar proyectos de infraestructura: el primero por Red de Carreteras de Occidente (RCO) e ICA, por un monto de 6 mil 550 millones; Wamex Capital, por 660 millones; el fondo Macquarie, por 3 mil 415 millones, y Atlas Discovery, por mil 161 millones.
OPINION
Javier Lozano Alarcón
Me pronuncio por el sí
EL UNIVERSAL
Un destacado grupo de mexicanos, de diversos sectores, publicó el martes pasado un desplegado provocador, trascendente y digno de ser tomado en cuenta. Se trata de un ejercicio de reflexión y de suma. De razón y conciencia. Un grito de auxilio y, a la vez, un manifiesto de esperanza. Hoy quiero sumarme a ese movimiento.
Quienes tenemos una responsabilidad en la cosa pública no podemos ser ajenos a esas expresiones de libertad y de exigencia. Esos influyentes mexicanos, como millones más, se pronuncian por el no a la Generación del No. Y tienen razones para hacerlo.
Nuestro país atraviesa por complicadísimos tiempos en lo económico, en lo social, en lo político y en la cruenta lucha contra la delincuencia organizada. Diversa es la explicación de la realidad que nos envuelve. Razones ancestrales se entrelazan con aspectos de coyuntura. Pero el diagnóstico es claro, casi unívoco. Nos urge cambiar y cambiar para bien. México no puede, no merece, seguir un trazo marcado por la mediocridad y la inercia.
El complejo entramado de calendarios electorales en todos los ámbitos del poder, asociado a la escasa ética que, en ocasiones, anima o desvanece a los actores que resguardan con celo las llaves de esa transformación deseable, hace rehén a la sociedad de una situación que le es ajena. Nos apura una colectividad harta de discursos, conflictos y pretextos para no ir más allá.
La normalidad democrática implica una posibilidad real de competencia electoral y de participación ciudadana. La primera, la tenemos. La segunda, la seguimos buscando. Ahí está la iniciativa del presidente Felipe Calderón: puntual, precisa y bien motivada. Bienvenidas otras. Sí. Pero urge acordar.
El problema estriba en que no hemos sido capaces de articular estructuras ni de asumir compromisos comunes y de largo plazo para, entonces sí, competir a la buena y con fines que le digan algo concreto y útil a la sociedad. Es la desventura del otro la medalla colgada en nuestro pecho. Es el fracaso del adversario el aditamento de nuestro avance. No es más, como dijera José María Morelos, el vicio y la virtud lo que nos distingue.
No nos engañemos. Las tareas públicas no requieren de más foros de discusión, reflexión y análisis. Somos un país que ha sido diagnosticado ya de excesiva diagnosis. Órganos autónomos de Estado, organismos descentralizados no sectorizados, instituciones del exterior, la academia, las organizaciones sociales, las universidades, los desempleados, los desamparados, los empresarios, los políticos, los medios de comunicación, todos hemos expresado ya nuestro sentir, nuestra opinión y nuestra urgencia por hacer de México un país más justo, más próspero y más limpio.
Hemos confiado, constitucionalmente, a un reducido grupo de mexicanos la conducción de los asuntos de la República. Ã?mbitos de gobierno diferentes, poderes de la Unión en equilibrio, órganos autónomos y partidos políticos tenemos esa enorme responsabilidad. Dejemos, pues, la contienda electoral en su propia arena y demos respuesta a lo que la gente nos pide. Ya el electorado sabrá distinguir a quienes buscan el poder como un fin en sí mismo de quienes aspiran a él para servir a otros con él. En todo caso, ¿qué político aspirante no prefiere conducir los destinos de una sociedad viable y no los de una comunidad sin futuro?
No se trata sólo de avanzar en la reforma del Estado. Muchos otros temas esperan su turno: la reforma fiscal, la reforma laboral, la reforma educativa, la reforma en telecomunicaciones, la reforma energética de nueva generación, las reformas en materia de seguridad pública e impartición de justicia.
México ha sido severamente calificado, por su bajo nivel de competitividad, por organismos tan relevantes como el Foro Económico Mundial y el Instituto Mexicano para la Competitividad. Mucho tiene que ver esa penosa evaluación, justamente, con la ausencia de dichos cambios normativos y por la baja productividad que reporta nuestro mercado laboral. Que quede claro. Mientras no seamos suficientemente competitivos y productivos, no habrá presupuesto de egresos ni inversión privada que alcance para generar inversiones, riqueza y empleos en nuestro país.
El Presidente no cuenta más con los recursos fiscales, ni con las atribuciones legales, ni con la mayoría política en el Congreso como para avanzar, por sí mismo, en las transformaciones estructurales que tanto apremian. No hemos de estar sólo al juicio severo de la historia. La realidad actual obliga al actuar.
Mexicana y la política laboral
Estira y afloja
Jesús Rangel
MILENIO
El tema de la modificación o no al contrato colectivo de los sobrecargos de Mexicana de Aviación, que ya está en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), no se circunscribe sólo al interés de la empresa o del sindicato respectivo; tiene repercusiones para la vida laboral de todo tipo de empresas y trabajadores porque es la primera vez en la historia de un conflicto de orden económico que se llega hasta sus últimas consecuencias; si el fallo afecta a la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación de México (ASSA), la actual alerta sindical podría convertirse en un conflicto mayor una vez que las empresas podrían modificar los contratos de trabajo unilateralmente.
El punto crítico, me explica el abogado Fernando Perfecto Cruz, secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA), es que en marzo de 2007 la línea aérea modificó el salario (lo redujo a la mitad), las prestaciones y los días de descanso de los sobrecargos por inviabilidad financiera y para generar un ahorro en sus gastos de operación por 25 millones de dólares, lo que fue avalado por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. “Si los ministros avalan el criterio, será un arma que usarían todos los empresarios contra el sindicalismo, y se romperían negociaciones y acuerdos; a nadie convieneâ€?.
Perfecto Cruz reconoce que sí hay prácticas sindicales no adecuadas que deberían revisarse, y que se deben transparentar las operaciones financieras de los sindicatos, pero que lo importante es “tener certidumbre en las relaciones laborales y un marco legal adecuado, sobre todo en el ramo de aviación. No podemos avalar la fusión de Aeroméxico y Mexicana propuesta por la Secretaría de Comunicaciones que, además, no dice si la fusión es sólo de empresas o de grupos; la política de impulso al sistema de aeropuertos metropolitanos se dañó cuando Interjet y Volaris pudieron salir desde la Ciudad de México; desde 2000 a la fecha desaparece una aerolínea cada 13 meses (Taesa, Alma, Aviacsa, Aerocalifornia) y la autoridad está callada. ¿Dónde está el interés público?â€?.
Se estima que las pérdidas mundiales de la industria por la crisis superaron los 5 mil millones de dólares; en México se habla de 3 mil 500 millones de pesos.
La ONU, la SEP y el SNTE
Acentos
José Luis Reyna
MILENIO
Como un balde de agua fría cayó la declaración (MILENIO Diario, 19/II/10) del relator especial sobre el Derecho a la Educación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) al decir que “la Secretaría de Educación Pública (SEP) está subordinada al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE)â€?. La conclusión del funcionario de la ONU encaja a la perfección con la imagen que se tiene de ese desprestigiado sindicato y su dirigencia, y del papel que juega en la política nacional por tener un inmenso poder. Para la elaboración de su informe, el relator se entrevistó con investigadores de la UNAM y el IPN y con diversas autoridades de la SEP, incluyendo al subsecretario de Educación Básica. La única persona que no aceptó ser entrevistada fue, por cierto, la presidenta vitalicia del sindicato, la “maestraâ€? Gordillo (MILENIO Diario, 24/II/09).
El SNTE, un gremio que rebasa el millón de miembros, se ha convertido en parte del poder político nacional e influye en éste como casi ningún otro actor. La señora Gordillo encabeza ese sindicato desde hace más de veinte años. El cargo fue un obsequio, en 1989, del entonces presidente de México Salinas de Gortari. Su astucia la ha colocado en un sitio privilegiado detrás del trono.
Queda claro que el SNTE se encuentra lejos de representar los intereses del magisterio. En contraste, está muy cerca de las decisiones que se toman en la administración presidencial actual, y de las que se tomaron en la de Fox. Su función es conseguir y negociar votos, designar funcionarios de alto rango, distribuir plazas magisteriales sin el criterio del mérito y hasta designar candidatos para alguna gubernatura, tal como sucedió recientemente en el estado de Veracruz. Tiene, como es bien sabido, un partido político propio: el Partido Alianza Nacional (Panal), cuyo registro le fue otorgado en 2005 y, que al día de hoy, sigue conservando.
El relator de la ONU calificó la relación del SNTE y la SEP como una “simbiosis atípicaâ€?. Con ello quiso decir que la organización gremial “interviene en las decisiones que sólo deben estar a cargo de la dependencia federalâ€?. Llama la atención que cada vez que surge una crítica contra ese órgano sindical o su dirigencia, sale una voz gubernamental en su defensa. El desempeño de la señora Gordillo, no muy aseado por decir lo menos, cae en el terreno de la indiferencia, al menos ante las autoridades educativas y las presidenciales: es mejor tenerla cerca como amiga que lejos como enemiga.
La lideresa comete dislates frecuentes que la pintan como todo, menos como una mentora. Tuvo, en cambio, el poder para imponer al ex secretario de Educación Pública de la pasada “administración presidencialâ€? en el primer sitio de sus listas plurinominales, y hoy en día es el coordinador de la fracción parlamentaria del Panal en la Cámara de Diputados. Lo mismo hizo con el actual secretario general del SNTE, quien en 2006 ganó una senaduría por ese partido.
Por el bien de la educación de México, cuya calidad es pésima, y por la dignidad de cientos de miles de profesores que intentan enseñar a millones de estudiantes con sueldos que bien podrían calificarse de raquíticos, se hace necesaria la reestructuración del sector educativo en su conjunto, empezando por el obstáculo más importante que es, sin lugar a dudas, un sindicato lleno de irregularidades.
México no prospera porque tiene un pueblo poco educado. La deficiente educación es un factor que alimenta, de manera significativa, la corrupción. Es bien sabido que un pueblo educado prospera, incluso en condiciones adversas. Una ciudadanía educada elige mejor a sus representantes. La educación es la condición necesaria y suficiente para el desarrollo de un país y del bienestar de su sociedad. Eso es lo que se ganaría si se eliminara esa “simbiosis atípicaâ€? que se ha establecido entre la SEP y el SNTE.
Es difícil, empero, que el sindicato del magisterio ceda un ápice de su inmenso poder. Su actual secretario general refutó al relator de la ONU con el argumento de que “somos pioneros en democracia sindical. Que esa organización es democrática, con libertad política e ideológica, donde se respeta la pluralidad…â€? (MILENIO Diario, 20/II/10). El propio titular de la SEP reconoce que el sindicato presidido por Gordillo es un “actor privilegiado para la educación básicaâ€? y discrepó de la conclusión a la que llegó el relator de la ONU. A tal grado llegó su desacuerdo que se estudia la posibilidad de enviar una nota diplomática por el dicho del funcionario de Naciones Unidas (MILENIO Diario, 23/II/10).
La semana pasada se difundió el dato de que el desplome del PIB fue de 6.5 por ciento. Diversos analistas económicos coinciden en que la expansión económica tendrá lugar hasta fines de 2011 o principios de 2012. Nuestro bajo desempeño económico no puede disociarse de la mala calidad de nuestra educación. Habría que aprovechar lo que el relator de la ONU sugiere para empezar a superar ese problema tan grande como es el tener una educación deficitaria por permitir la existencia de un sindicato cuyos principios responden a intereses personales.
TELECOMUNICACIONES
Se empiezan a definir los principales jugadores en telecomunicaciones del país
Especialistas auguran alianzas y destacan la necesidad de que Telmex acceda al triple play
Si Televisa y Nextel ganan para vender cuádruple play se perfilará un nuevo monopolio: The-CIU
Miriam Posada García
La Jornada, p. 29
En los primeros dos meses de 2010 el sector de las telecomunicaciones en México comenzó un proceso de transformación que empieza a definir a los que podrían ser los principales jugadores del mercado, producto de alianzas, modificaciones regulatorias y necesidades de competencia. Especialistas ya auguran nuevas alianzas y hasta han empezado a hablar de la necesidad de que el gobierno federal otorgue a Teléfonos de México (Telmex) el cambio de título de concesión para que pueda entrar al mercado del triple play.
El cambio en el mapa de las telecomunicaciones en México está enmarcado por dos de los anuncios más esperados por la industria: la licitación de espectro en las frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios (Ghz) dedicadas a telecomunicaciones móviles, banda ancha y servicios de tercera generación (3G); así como de la licitación de un par de hilos de la red de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Así, en menos de dos meses la industria conoció el anuncio de alianza entre Televisa y Nextel; apenas hace unos días el de Echostar –socia de Multivisión (MVS) en Dish México– con Satmex, y aunque sólo fue una estrategia financiera y administrativa la concentración de Telmex y Telmex Internacional por parte de América Móvil, generó expectación entre los participantes en el sector.
Para el director de la consultoría The Intelligence Competitive Unit (The-CIU), Ernesto Piedras, la licitación de frecuencias de 1.7 y 1.9 Ghz es una muestra de cómo se decanta el concurso para que al final queden como participantes sólo las empresas con capacidad y técnica y financiera suficiente para entrar al mercado, ya que de 60 firmas que compraron las bases de licitación, sólo entregaron los documentos que avalan dicha solvencia a la Comisión Federal de Telecomunicaciones no más de 20, que se concentran en siete grupos empresariales.
TELEFONICAS
Crecen ventas de Megacable y Telefónica
Refieren firmas que aumentó la demanda de los servicios
REFORMA / Staff
El aumento de clientes para las firmas Megacable y Telefónica representó el año pasado un incremento en sus utilidades.
Al 31 de diciembre de 2009, el proveedor de servicios de comunicaciones por cable reportó un crecimiento anual de su utilidad neta de 15 por ciento, para llegar a los 2 mil millones de pesos.
El impulso principalmente fue por la venta de servicios empaquetados de video, datos y voz (triple play).
El acumulado de suscriptores de Megacable alcanzó el año pasado 1 millón 592 mil 841, lo que representa un aumento de 7 por ciento comparado con 2008. En acceso a internet suma 516 mil 86, es decir 21 por ciento más, y 414 mil 630 abonados en telefonía, con un incremento de 50 por ciento.
De acuerdo con su reporte financiero, la firma tuvo un aumento en sus ventas de 18 por ciento para llegar a los 6 mil 985 millones de pesos.
En términos de inversión de infraestructura, Megacable describe que destinó mil 372 millones de pesos para la digitalización y el crecimiento de su red, que alcanza una extensión de 31 mil 619 kilómetros, de los cuales 91 por ciento son bidireccionales, y cubre 4.6 millones de casas.
La operadora española Telefónica alcanzó una base instalada de 17.7 millones de accesos en México, 14.7 por arriba del número de clientes del año anterior.
Según su reporte financiero, la firma cerró el año con 17.4 millones de usuarios móviles, con un incremento de 13.5 por ciento respecto a 2008, para mantener la segunda posición en el mercado nacional, con 21 por ciento de participación.
SCT
Renueva SCT concesiones de operadores móviles
* Telcel, Telefónica, Iusacell y Nextel obtienen ampliación por 15 años.
Adrián Arias
EL FINANCIERO
Juan Molinar Horcasitas. (Foto: Braulio Tenorio)
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) dio su aprobación para la renovación de 12 concesiones de espectro radioeléctrico en la banda 800 megahertz pertenecientes a Iusacell, Telcel, Telefónica y Nextel, a fin de que estos operadores continúen con la prestación de servicios de radiotelefonía móvil celular y radiolocalización (truking).
En un comunicado de prensa la dependencia informó que el otorgamiento de estas prórrogas representa un monto total de 43 millones 839 mil 903 pesos por concepto de contraprestación para el Estado, además de la obligación de pago anual de derechos por el uso, goce, aprovechamiento y explotación del espectro radioeléctrico por un monto aproximado de dos mil 900 millones de pesos. Esas concesiones surtirán efecto hasta el momento en que los concesionarios cumplan con el requisito de realizar el pago correspondiente.
Además, puntualizó que el periodo de prórroga comprende un plazo de 15 años para que las empresas continúen usando la frecuencia de 800 megahertz, de la cual aprobaron 20 megahertz para servicios móviles y hasta seis megahertz para radiolocalización.
En el caso de Iusacell, se autorizaron tres concesiones que atienden a los estados de Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, San Luis Potosí, Zacatecas, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Veracruz, Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco, Yucatán y algunos municipios de Jalisco.
Para Telcel, la SCT dio su fallo positivo para tres concesiones correspondientes a Baja California Norte y Sur, Sinaloa, Sonora, Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, San Luis Potosí, Zacatecas, y algunos municipios de Jalisco.
La SCT encabezará plan para la agenda digital
Urgen iniciar proceso
Pide la dependencia buscar acuerdos conjuntos que lleven al fortalecimiento.
MILENIO
La Coordinación de la Sociedad de la Información, de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, podría convertirse en la cabeza gubernamental que guíe la agenda digital que impulsará el crecimiento de la banda ancha en el país y enlace los esfuerzos para acortar la brecha digital.
Eloisa Talavera, titular de la Coordinación de la Sociedad de la Información, antes e-México, comentó que ante el enorme rezago que presenta el país en cuanto a la adopción tecnológica, y las constantes peticiones de cámaras y asociaciones para generar una agenda digital gubernamental, ellos cuentan ya con un plan para que se unan todos los participantes para tal propósito.
Talavera aseguró que la SCT canalizará recursos por 2 mil 422 millones de pesos en 2010 más 60 millones adicionales entre 2011 y 2012 a través del fideicomiso de e-México, para desarrollar la agenda digital, por lo que hizo un llamado a todos los involucrados en el sector para trabajar en acuerdos conjuntos.
“Se requieren espacios donde se sienten todos los actores, y que se definan los cómos, que de aquí salgan los temas que se deben jugar con los distintos actores para que el país avance y se dé la transición que se tiene que dar, básicamente se proponen cuatro objetivos fundamentales en el tipo de agenda digitalâ€?, dijo.
Dichos objetivos son el fortalecimiento de acuerdos entre los involucrados, que se cree un mecanismo para intensificar esfuerzos de inversión publica y privada, impulsar las capacidades para el manejo de las tecnologías entre los ciudadanos y mecanismos y crear modelos para impulsar su uso las áreas de mas impacto para el desarrollo social y económico.
COFETEL
Cofetel pide uso útil de recursos por licitaciones
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
El presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) Héctor Osuna, propuso que los montos que se recauden de las licitaciones del espectro se destinen específicamente al despliegue de redes y servicios en zonas donde no hay conectividad.
“Que no se vean las licitaciones como una caja recaudadora sino un dinero que entra para invertirlo en lo mismo, en avanzar en la agenda de telecomunicaciones en lugares económicamente deprimidos, establecer algún tipo de subsidio en infraestructura, todo lo que es el programa de cobertura social sería interesanteâ€?.
No es por gusto que el gobierno subaste las frecuencias sino con el método más transparente, aunque reconoció que este mecanismo puede hacer que se encarezca tanto el acceso a este espectro, que no se invierta lo suficiente en infraestructura y se presiona sobre el modelo económico de los operadores, dijo el funcionario.
En tanto miembros de la industria, de la academia, legisladores y de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) coincidieron en que es momento de crear una política pública integral que aglutine los esfuerzos de los distintos órdenes de gobierno y que derive en un plan nacional para el desarrollo de la banda ancha en el que se integren todos los operadores, autoridades y la sociedad en su conjunto.
SATELITES
MVS y EchoStar acuerdan comprar Satmex
* Desembolso sumará 374 mdd; operación sujeta a la construcción de otro satélite.
* Concretarán transacción en el tercer trimestre.
* Asciende a 400 mdd deuda de la empresa satelital.
Adrián Arias
EL FINANCIERO
MVS y EchoStar anunciaron sus intenciones de adquirir la totalidad de las acciones de Satélites Mexicanos (Satmex), en medio de una transacción que puede ascender a 374 millones de dólares.
En un comunicado, las compañías detallaron el acuerdo logrado con la empresa satelital, la cual sería adquirida por la cantidad de aproximadamente 267 millones de dólares en efectivo y hasta 107 millones de dólares, dependiendo del balance general de Satmex; sostuvieron que la operación se concretaría en el tercer trimestre de este año.
A su vez, MVS puntualizó que participará en la adquisición de la firma a través de un joint venture, es decir, un acuerdo comercial de inversión conjunta a largo plazo, pues la compañía de la familia Vargas es socia de EchoStar en la prestación del servicio de televisión restringida Dish.
La compañía satelital tiene una deuda de 400 millones de dólares y está en órbita inclinada su satélite Solidaridad 2 para alargar su vida útil; una reciente falla en el sistema de propulsión del Satmex 5 redujo asimismo su tiempo de operaciones a 2.7 años. Los tres satélites que pertenecen a la empresa operan tanto en Banda C como Banda Ku para brindar servicios de banda ancha, transmisiones de video, audio y datos, entre otros; además, Satmex cuenta con derechos de explotación y comercialización de frecuencias en más de 46 países y territorios.
OPINION
Alberto Barranco
Empresa
EL UNIVERSAL
Aunque pareciera contundente su argumento de que en caso de reclamar información de Cablevisión, filial de Televisa, lo único que tendría que hacer es solicitarla a ésta en su calidad de socio de la firma, Teléfonos de México se metió en un pantano al transparentar que mantiene 45% del capital de la empresa.
De acuerdo a una resolución de la Comisión Federal de Competencia emitida hace más de una década, Telmex debió vender su participación en la cablera, que entonces llegaba al 49%, tras rechazarse la posibilidad de que se volviera mayoritario.
Una de dos, o se soslayó a medias la orden, o la firma del magnate Carlos Slim fue adquiriendo en el mercado nuevas acciones.
El asunto, como usted sabe, afloró tras lograr Televisa que un juez estadounidense anulara la venta de un adeudo de Cablevisión con el banco JP Morgan al banco Inbursa, propiedad del magnate.
El argumento hablaba de que Telmex buscaría hacerse de información de su rival, lo que atentaría contra el secreto bancario.
Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
Echostar y MVS adquieren Satmex
EL UNIVERSAL
Como se esperaba EchoStar logró ya el acuerdo para la compra de Satmex, Satélites Mexicanos. La operación se realizará a través de EchoStar Satellite Servicesque es socio de MVS Comunicaciones en Dish Mexico. MVS participará también en la operación a través de joint venture para comprar todas las acciones en circulación de Satmex.
El monto de la compra es 267 millones de dólares en efectivo, más otros 107 millones de dólares dependiendo del balance general de Satmex. La oferta de EchoStar fue la mejor porque contempla también la inversión en dos nuevos satélites que requiere Satmex para realmente salir adelante.
El gobierno conserva la reserva del uso para servicios clave como telesecundaria y si bien el precio es bajo hay que añadir la inversión en los nuevos satélites y recordar que los problemas del Satmex 5 hicieron que se desplomara el precio de venta.
La operación está sujeta a que la aprueben los tenedores de bonos y el problema es que aún hay oposición por lo que EchoStar se reserva el derecho de terminar el contrato sin contingencias legales.
Ahora que siendo Cablevisión una empresa pública por cotizarse en la Bolsa, su información no puede ser confidencial.
Naturalmente, el escándalo tiene muchas más aristas de las que hasta hoy han aflorado.
EchoStar y MVS, el gigante que viene
Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
Ahora prácticamente de la nada surge la posibilidad de que MVS de Joaquín Vargas -en virtud de su alianza con EchoStar para la compra de Satmex, dirigida por Patricio Northland- se convierta en el competidor de Sky, de Emilio Azcárraga Jean, en el negocio de la televisión satelital.
Ahora prácticamente de la nada surge la posibilidad de que MVS de Joaquín Vargas -en virtud de su alianza con EchoStar para la compra de Satmex, dirigida por Patricio Northland- se convierta en el competidor de Sky, de Emilio Azcárraga Jean, en el negocio de la televisión satelital.
Por otra parte, hay que recordar que MVS mantiene una alianza comercial con Telmex, de Carlos Slim, para la cobranza del servicio de televisión restringida que provee Dish-México.
Aunque todavía no se dan a conocer oficialmente los términos de la sociedad EchoStar-MVS, sin duda se tendrá que ajustar a los términos de la Ley de Inversiones Extranjeras que dispone una participación mayoritaria para los nacionales con 51% y una minoritaria para los extranjeros con 49 por ciento.
Todavía falta por ver también de dónde obtendrá los multimillonarios recursos que pondrá MVS para esta operación de compra-venta. La operación está sujeta a su aceptación por los tenedores de bonos (bond holders), acreedores de Satmex, cuya deuda asciende a alrededor de 426 millones de dólares.
Con todo y todo, el anuncio de la compra de Satmex, por parte de EchoStar, presidida por Dean Olmstead, en sociedad con MVS, daría el nacimiento de un poderoso competidor que enfrente al único prestador del servicio de televisión satelital en México: Sky.
Claro que esa posibilidad se ve más en el mediano y largo plazos.
Por lo pronto, con Dish México, MVS está concentrada en la televisión para población de bajos ingresos, un mercado que no estaba siendo atendido por ningún otro operador.
Telmex no puede ofrecer el servicio de televisión restringida por la prohibición que mantiene en su título de concesión.
Sin embargo, a partir de la alianza que mantiene con Dish México se ha especulado mucho que, en cuanto Telmex reciba la autorización, tal alianza podría crecer. No obstante, no hay nada escrito.
Para Telmex, el servicio de televisión restringida está condicionado a que cumpla con tres cosas: la interoperabilidad, la interconexión y la portabilidad numérica. Pero Telmex ha dicho que el Plan Técnico Fundamental de Interconexión es confiscatorio y expropiatorio de su red.
El precio acordado para la compra de Satmex es por 267 millones de dólares en efectivo, más otra cantidad de 107 millones que depende del balance general de la empresa satelital mexicana.
Con la alianza de MVS y EchoStar para la adquisición de Satmex, MVS retoma fuerza, y más aún, en el contexto de la pugna que mantiene con el gobierno mexicano, específicamente con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes que encabeza Juan Molinar Horcasitas.
MVS registra una lucha legal por mantener las concesiones que tiene en la banda de 2.5 Gigahertz. A la fecha MVS tiene 70 litigios por este tema, más los que está por interponer ante la resolución de la SCT de no prorrogar las del Canal 52 y otras frecuencias.
Más allá de los pleitos legales, la operación de compra-venta revolucionaría la industria satelital en México y borraría de un “plumazoâ€? la historia de fracasos de Satmex en la última década.
Y por el poderío de EchoStar y su plan de inversiones, se adivina la intención de que la empresa se convierta en el centro de operaciones para la división satelital de esa compañía para operar en Latinoamérica.
El monto de inversiones que realizaría permitiría no sólo la renovación del tipo de satélites que tiene hoy Satmex, sino incluso realizar la compra de otros con mucho mayor capacidad y potencia.
EchoStar y MVS es el gigante que viene.