Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

 

VIERNES 9 DE ABRIL DE 2010

LEY DE RADIO Y TV

Impone Televisa su huella en ley

Refleja archivo electrónico (dictamen) nombre de la empresa. Aprueba comisión senatorial dictamen de la Ley Federal de Radio y Televisión

Claudia Guerrero y Érika Hernández

REFORMA

(9 abril 2010).- El proyecto de dictamen de la nueva reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión fue elaborado en una computadora de la empresa Televisa. Así lo indican tanto el documento en archivo electrónico entregado ayer al mediodía a los senadores de la Comisión de Radio y Televisión como el difundido más tarde a la prensa por la fracción parlamentaria del PRD.

Al revisar las “propiedades” de ambos archivos electrónicos, que permiten corroborar el origen del documento, se lee en el rubro de Organización responsable la leyenda Televisa SA de CV, huella electrónica que reconoce automáticamente al dueño de la licencia, en este caso del programa Word.

Ayer, la Comisión de Radio y Televisión del Senado, que preside el perredista Carlos Sotelo, aprobó por mayoría dicho dictamen, que, entre otras cosas, permite el refrendo de la concesión de medios electrónicos sin necesidad de licitación.

Asimismo, la comisión rechazó discutir otra propuesta de reforma impulsada por el PAN y el PRD que proponía una ley integral de telecomunicaciones y licitación de concesiones de radio y televisión.

Cuando la comisión discutía apresuradamente el dictamen en un salón anexo, el coordinador senatorial albiazul, Gustavo Madero, proponía la iniciativa panista ante el pleno del Senado.

De acuerdo con varios senadores, el asesor jurídico de Televisa, Francisco Javier Tejado Dondé, promotor de la flexibilización en el refrendo de concesiones, asistió a la reunión donde se avalaría el dictamen. Tejado estuvo presente durante los trabajos de la comisión, conversó con el secretario de dicho órgano, el priista Raúl Mejía, y observó el sentido de la votación de los senadores.

La Comisión de Radio y Televisión de la Cámara alta aprobó en media hora el dictamen. Carlos Sotelo presentó la propuesta, la defendió y aseguró que la reforma servirá para dar certidumbre jurídica al sector.

Antes de aprobar la propuesta, el senador del PAN Marko Cortés pidió posponer la discusión para construir un dictamen integral que incluyera la iniciativa presentada simultáneamente ayer por el blanquiazul en las dos cámaras del Congreso, pero su iniciativa fue rechazada a instancias de Sotelo.

En el Senado, primer paso para reditar la ley Televisa

Aprueban dictamen para refrendo automático de concesiones

Salvan recomendación de la Corte al fijar que serán “hasta por 20 años”

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

La Jornada, p. 25

En el Senado se dio ayer el primer paso para la redición de la llamada ley Televisa, ya que en la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, que encabeza el perredista Carlos Sotelo, se aprobó el dictamen que reforma la legislación de medios electrónicos para establecer el refrendo automático de concesiones y que éstas se puedan otorgar “hasta por 20 años”, disposiciones declaradas inconstitucionales por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

De manera poco usual, a la reunión donde se aprobaron las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión –con los votos de los senadores del PRI, PRD y Verde Ecologista– asistió el vicepresidente jurídico de Televisa, Javier Tejado Dondé, quien presenció el final de la votación del documento en que se da a los concesionarios la posibilidad de refrendar sus concesiones, sin tener que licitar y con vigencia de “casi” dos lustros.

El panista Marko Cortés pidió una moción suspensiva, ya que en San Lázaro el diputado Javier Corral presentó una propuesta integral de reforma a la LFRT, pero tanto priístas como perredistas y verdes la rechazaron. Sotelo dijo que el dilema era esperar o concretar “un primer compromiso”.

Pidió que se aprobara el dictamen, ya que contiene la regulación de los medios públicos, comunitarios e indígenas, además de todo lo referente a “combos y refrendos”. Lo secundó el senador del Verde Javier Orozco Gómez, a quien se ubica como operador de las televisoras.

En el dictamen se cambió el nombre de refrendo automático, por el de “prórroga administrativa requisitada”, ya que se fijan algunos requisitos a los concesionarios de radio o televisión para que mantengan la concesión, sin tener que participar en un proceso de licitación.

Presionan Televisoras a favor de su proyecto

Carole Simonnet y Armando Estrop

REFORMA

(9 abril 2010).- Durante la semana, cabilderos de las Televisoras presionaron a los integrantes de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía en la Cámara de Diputados para que avalaran un dictamen que favorece a las empresas concesionarias, muy similar al aprobado ayer en comisiones en el Senado.

Con el apoyo del presidente de la comisión, el diputado del PVEM Gerardo Flores Ramírez, y legisladores del PRI, solicitaron el martes pasado, previo a una reunión de la mesa directiva del grupo de trabajo, que se aprobara la propuesta de reforma a los artículos 4 y 16 de la Ley Federal de Radio y Televisión promovidas por los tricolores Canek Vázquez, Andrés Massieu y Roberto Borge.

En poder de REFORMA, el proyecto de dictamen que rechazaron firmar hasta el momento los diputados de PAN y PRD, establece que las concesiones se otorgarán por un plazo de 20 años y podrán ser refrendadas en una o más ocasiones por plazos de hasta la misma duración.

Propone también que la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Cofetel, dictará el refrendo siempre y cuando los concesionarios cumplan con requisitos relativamente laxos y a cambio de una contraprestación económica por el uso de las bandas de frecuencias del espectro.

En los artículos transitorios, establece que el Ejecutivo Federal, por conducto de la Cofetel, estará facultado para iniciar un programa temporal de reconversión tecnológica para el traslado de las estaciones de AM a FM.

Los legisladores de PRD se opusieron a la aprobación. En el PAN, hubo desacuerdo por el tema de los combos y el refrendo casi automático de las concesiones pero valoraron que el voto en contra provocaría reacciones fuertes de los radiodifusores, por lo que llegaron a un acuerdo de seguir analizando el dictamen.

Mediante un acuerdo de PAN, PRI y PRD, ninguno de los integrantes se presentó a la reunión de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía que había sido convocado ayer por la mañana.

PAN y PRD presentan una iniciativa de ley de telecomunicación

Roberto Garduño y Enrique Méndez

La Jornada, p. 24

En medio de la controversia entre los diputados del PAN, PRD y PT, el presidente de la Comisión de Gobernación en la Cámara de Diputados, el panista Javier Corral, presentó la iniciativa de Ley Federal de Telecomunicaciones y de Contenidos Audiovisuales que pretende normar la participación del Estado, los derechos y obligaciones de los concesionarios y fortalecer la democracia participativa en el país.

Corral dio a conocer los motivos de la iniciativa que impulsa junto al vicepresidente de la mesa directiva, Jesús Zambrano (PRD), entre los que destacan incentivar la competencia y abrir el mercado a nuevos operadores; definir que las telecomunicaciones son un servicio público de interés general y crear un órgano regulador dependiente de la SCT que vele por el interés del público.

“Los grandes medios de comunicación han permanecido acaparados por un puñado de concesionarios. El privilegio de difundir por radio y televisión ha estado supeditado al capricho o conveniencia del poder político. Los contenidos en muchos de esos medios han estado definidos por el afán de lucro, y no por la responsabilidad social. La incapacidad de atender la diversidad ha llevado a las corporaciones mediáticas más influyentes a oponerse militantemente a cualquier apertura que propicie la competencia, especialmente en la televisión abierta”, refirió.

Iniciativa abre espectro a competidores: Corral

Juan Arvizu

El Universal

El diputado del PAN Javier Corral Jurado, tras iniciar el proceso legislativo de la Ley Federal de Comunicaciones y de Contenidos Audiovisuales, dijo que se trata de una de las propuestas con las que su partido, la bancada en San Lázaro y el gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa están plenamente comprometidos.

Será, dijo en entrevista, un instrumento relevante de la reforma del Estado, ya que puede contribuir a hacer realidad la democracia y propiciará la competencia en un sector que ha permanecido acaparado por un puñado de concesionarios.

La iniciativa de Corral Jurado propone que, bajo una misma ley y autoridad regulatoria, las comunicaciones digitales y de radiodifusión operen con reglas claras, actuales, que suplan a las de la legislación de Radio y Televisión que datan de hace medio siglo, y a las de telecomunicaciones, rebasadas por los avances tecnológicos de tres lustros.

“Se consolidará la democraciaâ€?

Javier Corral destaca que se trata de regular un sector poderoso, y asegura que la ley puede convertir a la radiodifusión y las telecomunicaciones en aliadas de la educación, la cultura y el desarrollo social de México.

La iniciativa, dice, fue entregada a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados con 170 firmas, encabezadas por la coordinadora de la bancada del PAN, Josefina Vázquez Mota, y tiene el respaldo de legisladores del PRI y del PRD, y al consenso se van sumando más diputados, con excepción del grupo del PVEM y PT.

El legislador afirmó: “Estoy muy orgulloso por el respaldo del PAN a esta iniciativa, que lleva a la práctica compromisos del decálogo de Felipe Calderón y de la oferta electoral del partido en materia de competencia y desarrollo democráticoâ€?.

Aseguró que el alcance de la nueva ley, y su estructura para el sector que regulará el uso del espacio radioeléctrico, consolidará la democracia en el país y generará una auténtica sociedad del conocimiento.

Impulsan AN y PRD licitación, no refrendo

Carole Simonnet y Armando Estrop

REFORMA

Las bancadas del PAN, con el apoyo explícito del PRD en la Cámara de Diputados, presentaron en las tribunas del Congreso una iniciativa que crea la Ley en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, para cumplir con el mandato de la Suprema Corte de Justicia que vetó la llamada Ley Televisa porque beneficiaba a los actuales concesionarios.

En el artículo 36 de la propuesta se establece que las concesiones de frecuencias o bandas de frecuencias para uso comercial se otorgarán mediante licitación pública.

Las concesiones atribuidas al servicio de radiodifusión se otorgarán por un periodo de hasta 10 años y para los demás servicios de telecomunicaciones el periodo será de hasta 15 años.

A cambio, el Gobierno federal deberá recibir una contraprestación económica por el otorgamiento de la concesión correspondiente.

“Un año antes de que inicie la última quinta parte del periodo de vigencia de la concesión para uso comercial, el Instituto (Federal de Telecomunicaciones) deberá licitar las frecuencias o banda de frecuencias objeto de la misma.

“Cuando al final de la evaluación de las propuestas, los proyectos presentados por el concesionario y los demás participantes resulten en una igualdad absoluta de condiciones, en cuanto a su idoneidad y al cumplimiento de los requisitos exigidos para el otorgamiento de la concesión, el concesionario, por una sola vez, tendrá derecho de preferencia sobre terceros para seguir operando la misma”, establece la iniciativa.

En la Cámara de Diputados, la iniciativa fue suscrita por al menos 176 diputados de PAN, PRD, Convergencia y cuatro priistas. El proyecto legislativo contempla también que las concesiones puedan ser revocadas cuando los operadores incumplan con sus obligaciones.

En tribuna, el diputado Javier Corral señaló que la iniciativa no tiene el propósito de afectar a alguien en particular, sino busca un equilibrio entre los privados y el interés público.

“Esta legislación no busca privilegiar de manera indebida a ningún sector o operador de las telecomunicaciones o la radiodifusión, tampoco busca perjudicar específicamente a nadie. Pretende, sí, establecer un equilibrio justo entre intereses comerciales e intereses sociales”, dijo.

Vetan priistas iniciativa

Armando Estrop y Carole Simonnet

REFORMA

(9 abril 2010).- El PRI en la Cámara de Diputados, encabezado por Francisco Rojas, acordó ayer vetar la iniciativa de ley de medios impulsada por PAN y PRD.

Durante su reunión plenaria, la legisladora Claudia Ruiz Massieu señaló a sus correligionarios que Corral había anunciado ya en entrevistas de radio que contaba con el apoyo del PRI, por lo que sostuvo que tenían que deslindarse.

Según asistentes, la legisladora pidió que hubiera un acuerdo para que ningún diputado de la bancada suscribiera el proyecto del PAN, apoyado por el PRD.

Su propuesta se puso a votación y la mayoría de la bancada la aprobó.

De hecho, sólo cuatro de sus integrantes firmaron la iniciativa subido a tribuna por el diputado Javier Corral.

Ediputado del PVEM, Pablo Escudero, advirtió que el futuro de la propuesta es la congeladora ante la cantidad de temas relevantes que ya se han presentado.

OPINION

Gabriel Sosa

Telecom y Medios

Nueva ley de telecomunicaciones

EL UNIVERSAL

La propuesta es innovadora y modifica el modelo de radiodifusión y telecomunicaciones que ha prevalecido en México, por lo que sin duda afecta intereses y privilegios, pero fortalece a la sociedad y al sector, al promoverse la competencia entre operadores, la convergencia, la transparencia en el otorgamiento y refrendo de concesiones, los derechos de los usuarios y consumidores, la accesibilidad, entre otros aspectos favorables

El Congreso tenía un compromiso ineludible, que ayer dio un paso importante al presentarse en ambas cámaras, con el respaldo de un importante número de legisladores de los tres principales partidos, una nueva Ley Federal de Telecomunicaciones y Contenidos Audiovisuales

La propuesta es innovadora y modifica el modelo de radiodifusión y telecomunicaciones que ha prevalecido en México, por lo que sin duda afecta intereses y privilegios, pero fortalece a la sociedad y al sector, al promoverse la competencia entre operadores, la convergencia, la transparencia en el otorgamiento y refrendo de concesiones, los derechos de los usuarios y consumidores, la accesibilidad, entre otros aspectos favorables.

Mucho se hablará en los próximos días de esta reforma, a favor y en contra. Y también es probable que en el PRI las diferencias se agudicen, como ayer quedó en evidencia. El PAN ha manifestado en general su respaldo al proyecto, al igual que la mayoría de los legisladores del PRD, pero todavía falta por definir la posición del gobierno de Felipe Calderón.

En algunas dependencias, como la Secretaría de Gobernación, se ve con simpatía la iniciativa, pese a que se le quitan las atribuciones en materia de contenidos en radio y televisión para ser transferidas al nuevo Instituto Federal de Telecomunicaciones y Contenidos Audiovisuales, un súper órgano que sustituiría a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) con atribuciones en todos los temas del sector, lo cual abona a la reiterada demanda de fortalecerlo y hacerlo más independiente. También, el proyecto es visto con agrado por la Comisión Federal de Competencia (CFC) y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).

El proyecto original tuvo su origen luego de la reforma electoral de 2007. El PAN y el PRD iban juntos con su elaboración e impulso desde el Senado. Incluso con los demás partidos se creó un grupo plural que llevó a cabo consultas en 2007 y 2008, con los actores involucrados y elaboraría un proyecto de iniciativa que incorporaría los criterios de la Corte en la sentencia contra la denominada “ley Televisaâ€?.

Sin embargo, el PAN no se comprometió plenamente e hizo un largo compás de espera que en estos momentos reduce las expectativas para aprobarlo ante la nueva composición política en la Cámara de Diputados, donde el PRI tiene mayoría. Por eso el reproche que se le puede hacer al PAN es que las reformas estructurales, como la de competencia y la de telecomunicaciones, se presentan hasta ahora y no antes, cuando tuvo todo de su lado para lograr su aprobación.

Ante la incertidumbre panista, el senador Carlos Sotelo presentó en diciembre de 2008, con modificaciones en el tema de competencia, el proyecto original de la reforma y lo retiró ante las visiones encontradas en su partido. Luego, un año después, en acuerdo con el PRI, dio a conocer una nueva propuesta que consideró algunos aspectos de la reforma original (como el fortalecimiento de los medios públicos y los medios comunitarios), pero incorporando los temas que le interesan al senador Manlio Fabio Beltrones y a algunos radiodifusores: las prórrogas de concesiones sin procedimiento de licitación y el otorgamiento de canales de FM a operadores de AM (las “combosâ€?).

La historia es de sobra conocida: el PRI dejó solo al PRD y el proyecto se enfrentó a un fuego cruzado, que no dejó satisfecho a nadie: ni a los empresarios de la radiodifusión (que publicaron un grosero desplegado en contra de su impulsor) ni a los representantes de los medios comunitarios, ni al mismo PRD. Ayer mismo, el senador Sotelo convocó a una reunión urgente de la Comisión que preside e insistió en aprobar su reforma. Lo logró en 25 minutos, con la presencia del operador político de Televisa.

Telebancada actúa

La iniciativa se da a conocer justo cuando en la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados estaba por aprobarse, también ayer, un dictamen sobre los mismos temas del senador Beltrones: prórrogas de concesiones sin licitación y frecuencias “comboâ€?. Sin embargo, la reunión fue suspendida por falta de quórum, lo cual hace inevitable que la propuesta sea analizada junto con la reforma integral, firmada por más de 170 diputados.

Ríos de tinta y declaraciones correrán en los días que vienen sobre la reforma. A mi parecer, la propuesta es innovadora, integral y convergente, otra vieja demanda que se viene arrastrando desde hace años y que fue el pretexto principal para no aprobar la iniciativa de nueva Ley Federal de Radio y Televisión que se presentó en el Senado de la República en el 2002, antes de la sorpresiva aprobación de la “ley Televisaâ€?. La nueva ley de telecomunicaciones está lista y eso es bueno para el país. Si el Partido Revolucionario Institucional, el PRI se opone a su aprobación es que no está dispuesto a favorecer el interés general.

DERECHOS HUMANOS

Aprueba el Senado reforma para el respeto total a derechos humanos

Se amplía el compromiso constitucional del Estado mexicano en esa materia, señalan legisladores

Abarca cinco artículos de la Carta Magna; va muy bien en estos momentos de militarización, dicen

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

La Jornada, p. 5

Por unanimidad, el Senado de la República aprobó ayer una reforma constitucional sobre derechos humanos que, según expresaron en tribuna legisladores de todas las fracciones parlamentarias, es la más trascendente en la historia del país en el último siglo.

“El proyecto adquiere una singular significación porque amplía el compromiso del Estado mexicano, a través de la Constitución, de respetar y hacer respetar el ejercicio de los derechos humanos”, comentó en tribuna el senador del PRD Pablo Gómez, quien coincidió con el petista Ricardo Monreal en que la reforma “va muy bien” en estos momentos de militarización, donde al amparo de la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado se violan las garantías fundamentales y hasta hay “licencia para matar”.

Las modificaciones “van a la raíz de uno de los principales problemas que padecemos en México y que es la impunidad, que suelen padecer con mayor frecuencia los más pobres, los que no tienen acceso a la educación y los grupos vulnerables”, recalcó durante la discusión en el pleno el senador del PAN Santiago Creel Miranda, autor de una de las iniciativas que conforman esa reforma a cinco artículos constitucionales.

La enmienda lleva a la Carta Magna el reconocimiento de los derechos humanos contenidos en tratados internacionales, fortalece al órgano protector de las garantías fundamentales, fija la defensa de los mismos como un principio de la política exterior, establece que los extranjeros gozarán de las mismas prerrogativas que los mexicanos e incluye un nuevo capítulo que acota las facultades del Presidente durante la declaración de estados de excepción.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Pedro Joaquín Coldwell, dijo que se incluye en la ley suprema “un piso de derechos y garantías que no podrán suspenderse aun en caso de que hubiera declaratoria de excepción por perturbación grave de la paz pública, por invasión extranjera o una amenaza real inminente y grave a la sociedad”.

Avalan reforma; acotan a CNDH

Fijan un año para crear reglamentos. Precisan senadores que derecho a la vida no se relaciona con prohibir aborto

Erika Hernández y Claudia Guerrero

REFORMA

(9 abril 2010).- El Senado aprobó ayer la reforma constitucional para otorgar mayores facultades a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), como la de investigar hechos violatorios de las garantías individuales; sin embargo, dicha tarea deberá ser aprobada previamente por el Consejo Consultivo.

Además, de última hora y producto de la presión de organizaciones feministas y legisladores del PRD, el pleno aprobó una fe de erratas para dejar claro que la protección del derecho a la vida no está relacionada con una prohibición al aborto.

“Refiriéndonos al derecho a la vida, al incluir a éste en la lista, debe considerarse que su contenido y alcances permanecen tal como se encuentran reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales.

“Con las reservas y declaraciones interpretativas, de ninguna manera puede entenderse que el legislador constitucional está pretendiendo modificar estos alcances, por ejemplo, en materia del derecho a la vida desde la concepción o en cualquier otro de los temas relacionados”, aclara la fe de erratas.

Ese derecho, como se plantea en la reforma, se refiere a que nadie podrá ser privado arbitrariamente de la vida, como podría suceder en conflictos armados.

“Es decir, que ninguna persona que se encuentre en el territorio nacional al momento de decretarse el Estado de excepción pueda restringírsele el derecho a la vida, lo que significa, el derecho a no ser objeto de ejecuciones extrajudiciales”, indica la reforma.

Otro de los cambios de última hora fue el de establecer candados a la facultad de investigación de la CNDH, tarea que tenía la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En caso de violaciones graves a los derechos humanos, el órgano sólo podrá realizar ese tipo de indagatorias y tener acceso a información reservada previa autorización de su Consejo Consultivo.

CAMARA DE SENADORES

Piden fuero común a Fuerzas Armadas

Condicionan Ley de Seguridad Nacional. Afirman en Senado que militares tendrían que sujetarse a tribunales civiles

Claudia Guerrero y Erika Hernández

REFORMA

(9 abril 2010).- Manlio Fabio Beltrones, coordinador del PRI en el Senado, aseguró que la reforma a la Ley de Seguridad Nacional que prepara la Cámara alta contempla la posibilidad de que los militares sean juzgados por tribunales civiles, ante la comisión de delitos del fuero común.

“Lo único que puede coadyuvar es una modificación legal que asegure que estas actividades de apoyo a las fuerzas del orden (de parte del Ejército) deberán sujetarse al fuero común. Que se sujeten a las leyes del orden común y no del fuero militar”, señaló.

- ¿Y serían juzgados por tribunales civiles?, se le preguntó.

“Si hacen trabajo que está encomendado a lo que son las fuerzas civiles deberá estar sujetado a las leyes del orden común para que éstas pongan el orden debido ante lo que está sucediendo.

“Asuntos y eventos tan lamentables como los que se vivieron recientemente en Tamaulipas, donde dos niños perdieron la vida y algunos otros más que se han repetido en otros lugares, debemos evitarlos en el futuro”, dijo.

En entrevista, el político sonorense adelantó que la legalización de las acciones de las Fuerzas Armadas pasa por dejar en claro que la participación del Ejército en el combate a la delincuencia será auxiliar y siempre bajo el control de las autoridades civiles.

“La incursión en apoyo por parte de las Fuerzas Armadas, se debe dar, siempre que se sujeten a un mando de orden que sea el que esté solicitando el apoyo; y dos, que también estén sujetos a las leyes del orden civil. Eso es lo que se está estudiando en comisiones, como modificaciones a la Ley de Seguridad Nacional”, expresó.

Beltrones también se refirió a las expresiones del Secretario de la Defensa, Guillermo Galván, quien aseguró ante diputados federales que existe la posibilidad de que el Ejército permanezca en las calles hasta 10 años más.

SEGOB

Gómez Mont reta nuevamente a bandas del crimen organizado; “den la cara”

El secretario de Gobernación ofreció una conferencia junto a Genaro García Luna

Fabiola Martínez

La Jornada, p. 8

El titular de la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont, retó nuevamente al crimen organizado. Esta vez le exigió que dé la “batalla de frente”, porque las autoridades, legisladores y gobiernos están dando la cara en esta lucha.

“Nadie se ha hecho menso con el tema (…) ¿O qué? ¿Nos ven embozados aquí o nos ven en la sierra o en el monte dando entrevistas?â€?, expresó.

Sin embargo, reconoció que en la estrategia gubernamental contra la delincuencia hay “fortalezas y debilidades”, así como ajustes que se definen sobre la marcha de los operativos conjuntos.

“A veces –justificó Gómez Mont– no se pueden prever todos los actos. El Estado mexicano, como Estado democrático, se presenta con cara a la gente. Sus instituciones están visibles.

“Estos señores (delincuentes) de repente salen de sus madrigueras y a veces el Estado está listo y con información suficiente para neutralizarlos y a veces no”, dijo.

Hay procesos de comunicación permanente (entre los niveles de gobierno). Ajustes que se hacen todo el tiempo y en el proceso constantemente aprendemos y vemos dónde puede haber vulnerabilidades y las tapamosâ€?, añadió.

Gómez Mont se presentó ayer ante los reporteros acompañado por el titular de la Secretaría Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, y el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, quien en días pasados declaró que su entidad estaba rebasada por el crimen organizado y requería más apoyo de la Federación. Gobernación respondió que la reciente fuga de 13 reos en Reynosa tenía origen en la corrupción y no en la falta de interés del gobierno federal.

Gobernación justifica la muerte de dos niños en retén militar de Nuevo Laredo

En ese momento los soldados repelían la agresión de sujetos armados, dice Gómez Mont

El hecho “nos duele mucho”, pero el Ejército está haciendo su trabajo: Eugenio Hernández

Fabiola Martínez

La Jornada, p. 10

La Secretaría de Gobernación afirmó que la muerte de dos niños en un retén del Ejército en Nuevo Laredo se debió a que en ese momento los soldados repelían la agresión de sujetos armados.

“Es decir, este hecho acredita en qué contexto de agresión, violencia y fuerza se estaban dando estos hechos”, señaló.

Las fuerzas armadas, agregó, han tenido que “remover bloqueos organizados por grupos criminales en las principales carreteras de Tamaulipas, así como enfrentamientos y ataques a instalaciones militares”.

De acuerdo con la versión del gobierno federal, el pasado 3 de abril personal de la octava Zona Militar recibió información de que había ocurrido un enfrentamiento entre presuntos delincuentes sobre la carretera que conduce a Nueva Ciudad Guerrero, Tamaulipas, por lo que procedió a hacer una verificación terrestre.

Derivado de los “enfrentamientos, en la secuencia de las agresiones” fallecieron los menores Bryan Almanza Salazar, de cinco años de edad, y Martín Almanza Salazar de nueve.

El gobierno federal, señaló el titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se une a la pena que embarga a los familiares de los menores fallecidos “en este enfrentamiento”.

TAMAULIPAS

Familiares, amigos y vecinos de los niños asesinados claman por justicia

Realizan plantón frente a un cuartel militar en Nuevo Laredo

Carlos Figueroa y Javier Santos

Corresponsales

Periódico La Jornada

Viernes 9 de abril de 2010, p. 9

Familiares, amigos y vecinos de los niños Bryan y Martín Almanza Salazar, de cinco y nueve años de edad, respectivamente, quienes fueron asesinados por soldados en un retén de Nuevo Laredo, Tamaulipas, realizaron un plantón frente al cuartel militar Macario Zamora en demanda de justicia y castigo a los responsables.

Encabezados por Cinthia Salazar Castillo, madre de los menores, los manifestantes expresaron con pancartas su repudio a los militares que la madrugada del pasado domingo dispararon contra dos familias que viajaban en una camioneta por la carretera Ribereña, rumbo a la playa de Matamoros.

Compañeros de escuela de Martín Almanza Salazar portaban carteles con leyendas en las que se leía: “Por favor, no me disparen; soy un niño”, “Fuera soldados asesinos”, “Que se castigue a los responsables” y “Yo soy amigo de Martín y Bryan”.

Frente al cuartel Macario Zamora, amigos y vecinos de la familia Almanza Salazar, residente de la colonia Los Colorines, desplegaron otra manta que decía: “¡Basta de violencia!”

SALUD PUBLICA

Frenan la discusión de reforma antiobesidad

Pendiente, erradicar comida “chatarraâ€? y el ejercicio obligatorio en escuelas

Juan Arvizu

El Universal

La votación de una reforma a la Ley General de Salud para desterrar la comida chatarra de las escuelas e introducir la práctica diaria de ejercicios físicos fue retirada del orden del día de la sesión de ayer en la Cámara de Diputados, de manera sorpresiva, lo que generó reclamos del PRI, que acusó al presidente de la Mesa Directiva, el panista Francisco Ramírez Acuña, de desaseo político, y advirtió la injerencia en el proceso legislativo del secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio.

El diputado Antonio Benítez Lucho (PRI), quien es secretario de la Comisión de Salud, la cual emitió el dictamen a favor de las reformas que serían aprobadas, pues tienen el consenso de los grupos parlamentarios, dijo que el asunto fue “bajadoâ€?, por la intervención del titular de la SEP, Alonso Lujambio.

De acuerdo con Benítez Lucho, el presidente de la Comisión de Salud, Miguel Antonio Osuna Millán, detuvo el proceso para la aprobación de la reforma, luego de que Lujambio le pidió “enriquecer el dictamenâ€? de reforma.

Al respecto, el vicecoordinador de Proceso Legislativo del Partido Acción Nacional (PAN), Carlos Alberto Pérez Cuevas, rechazó de manera categórica que haya habido injerencias externas en la decisión de bajar el tema del destierro de la comida chatarra de las escuelas.

En entrevista con este diario aseguró que las reformas serán votadas el martes próximo, y dijo que cuentan con el consenso de los panistas.

Los priístas, entre ellos la diputada Cristina Díaz Salazar, iniciadora de la reforma, no aceptaron las gestiones de Osuna Millán, quien, sin tener el apoyo de la mesa directiva de la comisión, envió un oficio al presidente de la Mesa Directiva Francisco Ramírez Acuña (PAN), para que retirara del orden del día los temas enlistados para ser votados, de su órgano legislativo

Alonso Lujambio pide matizar la reforma a la ley de salud

El Universal

La iniciativa de la Cámara de Diputados que pide hacer obligatorio que en las escuelas del país se practiquen actividades físicas o deportivas durante 30 minutos diariamente debería matizarse, pues para aplicarla sería necesario realizar cambios en los actuales programas de estudio, aseguró el secretario de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio.

En entrevista con EL UNIVERSAL, el funcionario dijo que actualmente la jornada educativa tiene una duración de cuatro horas con 30 minutos, por lo que de aplicar la reforma propuesta por la Cámara de Diputados se requeriría realizar cambios a los programas educativos.

Lujambio dijo que la contrapropuesta del gobierno federal a los diputados es que se dividan las actividades físicas en tramos menores a lo largo de la jornada.

Diputados federales se disponían a discutir y votar hoy en el pleno reformas a la Ley General de Salud para hacer obligatorio que en las escuelas del país se practiquen 30 minutos diarios de ejercicio físico para prevenir padecimientos de sobrepeso y obesidad que ponen en peligro la salud física y mental de los menores.

Sin embargo, el tema fue sacado del orden del día a solicitud del presidente de la Comisión de Salud, Miguel Antonio Osuna Millán, legislador del PAN.

Alonso Lujambio aseguró que hay un compromiso de la secretaría a su cargo de no frenar la iniciativa. “Apoyamos toda iniciativa que permita atacar la epidemia de obesidad que padece Méxicoâ€?.

Y la orden fue: “detengan la aprobación del proyectoâ€?

Fidel Samaniego

El Universal

Furiosa estaba Cristina Díaz Salazar, diputada priísta. Fuera del orden del día había quedado el dictamen de reformas a la Ley General de Salud que busca prohibir la comida chatarra en las escuelas del país y fomentar el ejercicio diario.

“¡A mí me lo dijo el presidente de la Comisión de Salud, Miguel Antonio Osuna. Le hablaron de la SEP para detener la aprobación del proyecto!â€?. Luego aseguraba que insistiría en pedir la remoción del legislador panista.

Minutos atrás, en la sesión, el presidente de la Mesa Directiva, Francisco Ramírez Acuña, anunció que la presentación del dictamen se posponía.

Protestó Cristina Díaz, dijo que Osuna Millán envió el escrito respectivo sólo firmado por él, sin consultar a otros integrantes de la comisión. Ramírez Acuña mantuvo su decisión. Ella dijo entonces que buscarían remover al presidente de la comisión encargada de analizar el proyecto.

Fue entonces cuando se encendió la mecha. Francisco Ramírez Acuña la desafío, le dijo que hiciera lo que creyera conveniente, pero agregó intencionado: “Usted y su fracciónâ€?. Se pusieron de pie varios priístas, gritaron.

Jorge Carlos Ramírez Marín le recriminó su actitud.

El presidente de la Cámara, seco, calificó lo expresado por la legisladora, autora de la iniciativa como una “amenazaâ€? .

Más tarde, se supo que efectivamente, el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, expresó ciertas reservas al dictamen, hizo notar que si se agrega media hora para el ejercicio en los horarios de la escuela traería problemas, entre ellos tener que aumentar más el sueldo a los maestros.

Una sesión en la que se dejaron sentir otros cabildeos, los de los representantes de las dos empresas de la televisión abierta.

Desde temprano, personeros de las mismas manifestaron su preocupación por la iniciativa que presentaría el panista Javier Corral apoyado con las firmas de diputados de otros partidos, desde luego no los del Verde.

La bancada priísta decidió esperar para manifestarse como grupo, aunque hubo quienes del Revolucionario Institucional sí estamparon sus firmas.

Porfirio Muñoz Ledo —expresaría al cronista— no está contra el proyecto, pero no lo signó porque hace falta antes una reforma constitucional. Javier Corral reaccionó ante ello, dijo que lamentaba mucho la actitud de Muñoz Ledo.

Mientras tanto, otras negociaciones continuaban adelante. En San Lázaro diversos diputados analizaban detalles de la minuta que llegaría del Senado de la República en la que se propone que en las carreteras de cuota que estén en reparación no se cobre el peaje a los automovilistas. Palacio Legislativo, la casa en la que nunca faltan los dimes y diretes…

HIDALGO

Guadarrama le deja el camino libre a Gálvez

Se opone a una encuesta como método de selección del candidato

El perredista dice que no se prestará a la farsa dentro de la coalición Hidalgo nos Une, ya que desde la Presidencia se está imponiendo a la candidata, y anuncia que analizará su permanencia en la alianza.

MILENIO

El senador José Guadarrama dejó el camino libre a Xóchitl Gálvez como candidata de la coalición Hidalgo nos Une, al formalizar ante la dirigencia nacional del PRD su renuncia a contender por la candidatura, tras lo cual comunicó su reincorporación al Senado.

En su argumentación, Guadarrama Márquez insistió en que no se prestará a una farsa en la contienda interna de la coalición, e indicó que este sábado evaluará con los dirigentes estatales de los 84 municipios qué postura asumirá frente a la coalición y si la apoya o no. Estoy, aseveró, contra la imposición de una candidatura desde la Presidencia.

En conferencia de prensa en el Senado, declaró que se reincorporará de lleno a sus labores legislativas, tras haber comunicado al dirigente del PRD, Jesús Ortega, que no se prestará a imposiciones en la candidatura de la izquierda para la gubernatura de Hidalgo.

“En vista de que ayer el TEPJF desechó mi solicitud, pero me ratificó en realidad que no es la encuesta la que define, sino una designación, me da la claridad que la candidatura del PAN es una imposición desde Los Pinosâ€?, acusó.

Dijo que la gente le ha pedido no prestarse a una farsa “y me he visto en la necesidad de renunciar a la candidatura del PRD y a la coalición Hidalgo nos Uneâ€?.

Guadarrama dio a conocer la carta que entregó a Ortega Martínez, en la que asegura que la oportunidad de alternancia política se ve atropellada al transgredirse principios mínimos, con “encuestas arregladasâ€?.

“Por todo lo anterior, y en pleno uso de mis facultades y mis derechos políticos y ciudadanos, renuncio con carácter de irrevocable a la candidatura del PRD a gobernador de Hidalgoâ€?.

Puntualizó que es muy lamentable que en las seis candidaturas comunes en las que participa el PRD en las elecciones de este año, ningún candidato es perredista.

QUINTANA ROO

Greg Sánchez irá por el PRD en Quintana Roo

Abandona la precandidatura que había registrado con Convergencia

Organización acusa al aspirante de repartir dinero y despensas en QR.

MILENIO

El ex edil de Cancún, Gregorio Sánchez, comunicó al Instituto Electoral de Quintana Roo que suspenderá su precampaña como precandidato de Convergencia y se inscribirá como aspirante al gobierno estatal por el PRD, detalló el líder perredista en la entidad, Rafael Quintanar.

La acción del ex alcalde fue en respuesta al dictamen del Instituto Electoral (Ieqroo), que fijó un plazo de 24 horas para que Sánchez decidiera si será precandidato del PRD o Convergencia.

Martiniano Ruiz Santiago, vocero de la organización Quintana Roo es primero, aseguró Greg ha comenzado a repartir dinero, despensas y prebendas a miles de personas humildes para comprar votost y conciencias para las elecciones de julio.

Ruiz Santiago, dirigente de colonos, aseguró que el candidato despliega una estrategia similar a la que usó para llegar a la presidencia municipal hace dos años; “se granjea a gente que grite y eche porras, luego dirá que le robaron el voto y que él es ganadorâ€?.

El martes el Instituto Electoral (Ieqroo) negó a Gregorio Sánchez registro como precandidato a gobernador por el PRD, debido a que la semana pasada se inscribió también por Convergencia y duplicaría gastos de campaña y tiempos en radio y televisión en detrimento de sus competidores.

El instituto explicó que, en realidad no se le negó registro, sino se le conminó a actuar con seriedad y respeto a la autoridad electoral; la suma de tiempos de radio y televisión que corresponden a cada partido que apoya a Sánchez en precampaña, violaba la equidad del proceso.

CHIHUAHUA

Presentación oficial

Va César Duarte con el PRI por Chihuahua

MILENIO

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) registró oficialmente a César Duarte Jáquez como su candidato a la gubernatura de Chihuahua. El ex presidente de la Cámara de Diputados llegó al Instituto Estatal Electoral (IEE) acompañado de las dirigencias del PVEM y del Panal para abanderarlo en este proyecto.

“Invito a nuestros competidores a que seamos contendientes ejemplares, que el respeto y el debate de ideas sea la línea de esta contienda, en la que haremos una campaña de altura sin ataques ni injurias, pedimos elevar el debate político y conservar la gallardía políticaâ€?, demandó el priista.

Duarte Jáquez fue registrado ante el IEE por el presidente estatal del PRI, Guillermo Márquez Lizalde, así como la dirigente del Verde, María Ã?vila Serna, y el dirigente del Panal, Ricardo Yáñez, mientras que cientos de priistas atestiguaban el acto a través de una pantalla gigante colocada en el exterior del organismo.

Márquez Lizalde manifestó que “fue entregada toda la documentación oficial para llevar a cabo el registro, esperando que éste sea avalado por el Consejo Electoral en su próxima sesión extraordinariaâ€?, dijo al aplaudir el compromiso signado con los partidos antes mencionados.

CONCAMIN

Moderan el optimismo económico para 2010

Salomón Presburger, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), alertó sobre la urgencia de no crear falsas expectativas sobre el crecimiento económico y la creación de empleos en el país

Ixel Yutzil González y Manuel Lombera

El Universal

Autoridades, académicos e industriales afirmaron que la recuperación de la economía mexicana será moderada durante los próximos meses del año.

De gira por Morelia, el presidente Felipe Calderón aseguró que frente a la crisis mundial los mexicanos “no debemos aflojar el pasoâ€?.

Reconoció que aún falta mucho para lograr una recuperación. “Todavía es de manera incipiente, lo sé, pero creo que vamos en el camino correctoâ€?, afirmó el mandatario mexicano.

Salomón Presburger, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), alertó sobre la urgencia de no crear falsas expectativas sobre el crecimiento económico y la creación de empleos en el país. “La creación de 290 mil plazas laborales en el primer trimestre del año no garantiza que la tendencia se mantenga positiva en el resto del añoâ€?, advirtió.

José Luis Calva, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas (IIE) de la UNAM, llamó al gobierno a participar como promotor de la economía y de la demanda agregada, mediante el ejercicio del gasto público productivo, estímulos a la productividad, el aprovechamiento de recursos, apoyos a la educación y tecnología, la rehabilitación del sistema bancario como promotor del desarrollo y que esté lo suficientemente regulado para evitar caer nuevamente en una crisis como la que inició en 2008, así como la flexibilidad de las políticas monetaria y fiscal cuando la demanda tiende a decrecer.

Expuso que el crecimiento de la economía, y por consiguiente del empleo formal no será robusto como Hacienda ha insistido, sino más bien un incremento moderado durante este año de apenas 2.5% del PIB, que implicará la creación generación neta de 275 mil empleos formales en el año.

Dijo que en el primer trimestre del año no se recuperaron los empleos perdidos con la crisis, pues entre octubre de 2008 y marzo pasado, aún había un déficit de 224 mil empleos formales.

En la conferencia La Economía Mexicana en 2010 y Perspectivas 2011-2020, Calva afirmó que el consumo privado interno, que representa 70% de la actividad económica, ha sido afectado por desempleo, menores ingresos, caída en remesas y la depreciación del peso.

La Secretaría del Trabajo informó el martes que entre enero y marzo se registraron 14 millones 170 mil 780 empleos permanentes y eventuales ante el IMSS, un incremento de 2.1% respecto al mismo periodo de 2009.

LEY DE COMPETENCIA

Critican iniciativa contra monopolios

Luis Berenguer, presidente de la Comisión Nacional de Competencia de España, dijo que tener tribunales administrativos especializados en competencia económica, como lo plantea el Ejecutivo y la IP no es conveniente e iría contra la tendencia internacional de tener una autoridad única en la materia

Angelina Mejía Guerrero

El Universal

Luis Berenguer, presidente de la Comisión Nacional de Competencia de España, dijo que tener tribunales administrativos especializados en competencia económica, como lo plantea el Ejecutivo y la IP no es conveniente e iría contra la tendencia internacional de tener una autoridad única en la materia.

“El tribunal administrativo, desde mi punto de vista no tiene sentido. Es someter a vigilancia a un organismo especializado, porque va a tener más especialización que la Comisión, y qué va a tener de tribunal, pues para impartir justicia están los órganos del poder judicial y no los administrativosâ€?, sostuvo.

Durante su visita a México, justo cuando en el país se discuten las reformas a la Ley Federal de Competencia, el funcionario español fue consultado sobre esta iniciativa que plantea sanciones penales a empresarios o directivos responsables de prácticas anticompetitivas y dijo que no sería lo mejor.

Esto debido a que el objetivo de las autoridades en la materia debe ser la eliminación de dichas prácticas en beneficio de la sociedad y que las multas que deban pagar los infractores sean proporcionales al daño causado, dijo Berenguer.

En 2007, España realizó cambios a su ley de competencia, por los cuales pasó de un modelo dual en el que había un órgano de instrucción, el Servicio de Defensa de la Competencia y el Tribunal de Defensa de la Competencia, órgano colegiado de resolución, a un esquema de autoridad única concentrada en la Comisión Nacional de la Competencia, explicó.

Promueven priistas Cofeco autónoma

Buscan senadores evitar dependencia del Ejecutivo y acotar su discrecionalidad

Érika Hernández y Claudia Guerrero

REFORMA

(9 abril 2010).- El PRI en el Senado expresó su apoyo a la iniciativa antimonopolios anunciada por el Presidente Felipe Calderón, pero también impulsará en el Congreso la autonomía de la Comisión Federal de Competencia (Cofeco).

Legisladores del tricolor aseguraron que hay un acuerdo con diputados para que las comisiones de Comercio y Fomento del Senado y la de Economía de la Cámara de Diputados trabajen en conferencia para dictaminar la iniciativa presidencial.

El presidente de la Comisión de Comercio en la Cámara alta, Eloy Cantú, dijo que su partido buscar otorgar facultades a la Cofeco para que se convierta en un órgano regulador con autonomía técnica y de gestión.

Esto, añadió, porque al seguir dependiendo del Gobierno federal no se termina con la discrecionalidad con la que se maneja.

“Es inadmisible que en la ley actual la Cofeco sea una entidad que decide discrecionalmente a quién investigar y con qué método evaluar al investigado.

“Estamos proponiendo que no depende de una secretaría de Estado, que no sea un órgano desconcentrado. Que no le rinda cuentas a un secretario de Estado, sino que tenga la autonomía técnica y de gestión suficiente para tomar decisiones adecuadas”, detalló el también senador priista Raúl Mejía.

El pasado 5 de abril, el Presidente Calderón envió una iniciativa de ley que pretende fortalecer las facultades de la Cofeco con el aumento de sanciones y cárcel para quienes realicen prácticas monopólicas.

La propuesta plantea castigar hasta con 10 por ciento de los ingresos acumulables de la empresa que realice esas prácticas.

Cuestionan a monopolios públicos

Verónica Gascón

REFORMA

(9 abril 2010).- El sector privado señaló que la Comisión Federal de Competencia (CFC) debe combatir a los monopolios públicos como lo hace con los privados, para frenar los efectos que tienen sobre los precios de las gasolinas y la electricidad.

Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, advirtió que la iniciativa presentada por el Ejecutivo es conveniente, pero no incluye la intervención en áreas que impactan a los costos de las empresas.

“Lo que mas impacta son los precios de Petróleos Mexicanos y de la Comisión Federal de Electricidad, que es donde se inicia la falta de competitividad.

“Lo ideal sería que se atacaran los monopolios estatales, pero no se tiene el interés ni voluntad política, y por eso el País seguirá estancado”, mencionó.

La CFC, explicó, sí puede tocar todas las prácticas monopólicas del Gobierno, excepto las áreas reservadas al Artículo 128 constitucional, que son principalmente sobre la cuestión energética.

En el mismo sentido, Salomón Presburger, presidente de la Concamin, refirió que hay actividades donde no sólo el Estado debería participar, como es la venta de aceite en gasolineras o la publicación de los libros de texto y, en general, los temas energéticos.

“La seguridad debe ser propiedad del Estado o la emisión de billetes, pero hay temas en los que debería quitarse el monopolio al Gobierno”, comentó.

Armando Paredes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, celebró que en el proyecto de reforma a la Ley de Competencia se proponga crear un juzgado dentro del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, que atienda los casos en la materia.

Prevén ’se salten’ ley antimonopolios

Respalda defensa quejosa excluir a Pemex y CFE. Dicen expertos que si obtienen empresas sentencias favorables seguirán operando

Moisés Ramírez

REFORMA

(9 abril 2010).- Los alcances y beneficios de la nueva Ley antimonopolios podrían quedar sin efecto, pues una vez que sea publicado el decreto se anticipa una lluvia de amparos en contra de la legislación, prevén reconocidos juristas.

Coincidieron en que de obtener la parte quejosa una sentencia favorable definitva, los mecanismos y estrategias de ventas que utilizan (y por lo tanto su participación de mercado) quedarían intactos y protegidos para operar como lo han venido haciendo.

Ignacio Burgoa Llano, del despacho Burgoa Orihuela, destacó que las empresas que vean afectados sus intereses con la nueva Ley pueden ganar un amparo en contra de ella.

Además destacó que la exclusión de los monopolios públicos en la iniciativa de ley- tales como Pemex y la CFE- respaldarían la defensa de la parte quejosa, ésto como un argumento de carácter fáctico económico más que un argumento jurídico.

“Una vez publicada la ley de seguro se desencadenará una serie de juicios de amparo. Cuando se concede un amparo su efecto y alcance es que esa ley no se aplique al ámbito u orbita de la parte quejosa; esto no quiere decir que se derogue o modifique la ley”, comentó el jurista en entrevista telefónica.

“Si (una empresa dominante) gana un amparo, y ya es inapelable, entonces las cosas permanecen. El Ejecutivo federal al presentar la iniciativa está entrando en un ámbito de riesgo en el sentido de que o bien su iniciativa no prospera (en el Congreso) o bien prosperando y convirtiéndose en ley, por virtud de la justicia federal, se otorgue el amparo”.

Analistas financieros refieren que Telmex, Cemex, FEMSA, Modelo, Televisa y TV Azteca encuadran en los conceptos de monopolio absoluto y relativo descritos en la iniciativa de ley que el lunes de esta semana dio a conocer el Gobierno federal.

INFLACION

Inflación mantiene una tendencia al alza

Ricardo Jiménez

El Universal

La inflación correspondiente a marzo reportó un repunte de 0.71%, resultado de las presiones alcistas registradas en los productos agrícolas, sobre todo en los aumentos observados en el precio del jitomate, de 57.11% y la cebolla, de 31.68%.

El Banco de México (Banxico) informó que la inflación a tasa anualizada alcanzó un nivel de 4.97%, mientras que el mes anterior reportó una cifra de 4.83%, de esta manera la inflación promedio del trimestre se situó en 4.75%.

El nivel alcanzado de la inflación en el tercer mes de 2010, resultó al cálculo de las estimaciones de la mayoría de los analistas financieros, que esperaban en promedio un crecimiento en precios de 0.72%.

La inflación subyacente, la que elimina la parte volátil, como energía y productos agrícolas, mostró ajustes a la baja, situación que en un futuro podría anticipar menores presiones en los precios.

La inflación subyacente bajo ese contexto, en marzo del presente año reportó un incremento de 0.36%, así la tasa de inflación anual de este indicador se estableció en 4.40%, pero comparado con la de febrero del mismo año, resultó un ajuste a la baja de 0.20 puntos porcentuales.

Los subíndices de las mercancías y de los servicios presentaron una tasa de variación anual de 5.11% y 3.73%, mientras en el mes previo se observaron niveles calculados en 5.56% y 3.70%, respectivamente. El índice precios no subyacente mostró un alza de 1.66% en marzo de 2010, con lo que su tasa anual fue de 6.53%.

Las variaciones anuales de los subíndices que componen este indicador resultaron las siguientes: productos agropecuarios, 9.11%, bienes y servicios administrados y concertados, 5.19%.

ECONOMIA

Se debilitan defensas macroeconómicas

* Fondos de estabilización petrolera, con pocos recursos.

    * Excedentes por venta de crudo se malgastan de forma improductiva.

    * Necesaria, una reforma energética para obtener mayores ingresos, dicen.

Viridiana Mendoza Escamilla

EL FINANCIERO

El saldo en los ahorros por ingresos excedentes del crudo pasó de 85 mil 781 millones de pesos en 2008 a 25 mil 178 millones en 2009, luego de que el año pasado se utilizaran los recursos del Fondo de Estabilización de Ingresos Petroleros (FEIP) para amortiguar el déficit presupuestario.

Lo anterior revela que ha habido un debilitamiento en una de las defensas con las que la economía cuenta para hacer frente a choques económicos externos.

El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, señaló que la acumulación de reservas del Banco de México (Banxico) y los fondos de estabilización son mecanismos de defensa ante la posibilidad de nuevos choques económicos externos, una reducción de los flujos de capital o una retirada prematura de los estímulos monetarios en Estados Unidos.

Durante la reunión del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Cancún, el responsable de las finanzas públicas afirmó que “depender de los precios internacionales del petróleo es una apuesta bastante arriesgada, porque no podemos apostar la estabilidad macroeconómica del país en el precio de un commoditie con tanta volatilidad”.

No obstante, la modificación de los criterios económicos para 2010 presentados en el Documento relativo al cumplimiento de las disposiciones contenidas en el artículo 42, fracción I, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria de la SHCP, prevé un ajuste en el precio del petróleo de 59 a 65.03 dólares por barril.

Este cambio supone ingresos adicionales por nueve mil 200 millones de pesos.

Datos de Fundar indican que desde su creación se ha venido reduciendo el porcentaje de ingresos excedentes destinados al FEIP, pues en 2000 era de 40 por ciento, mientras que al cierre de 2006 se había reducido a 25 por ciento.

Protección frágil

Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody’s Economy.com, afirmó que “mientras los excedentes petroleros se malgasten en la tradicional repartición improductiva y no se canalicen a aumentar los ahorros en los fondos de estabilización, el país seguirá sujeto a un sistema muy pobre de defensa macroeconómica, que no le permite contrarrestar los choques negativos del exterior”.

Así, el analista alerta sobre la posibilidad de ver que el destino económico de México se mantenga atado al de Estados Unidos y al precio del petróleo.

“Esto último estará restringido por la poca capacidad productiva de la industria petrolera mexicana”, advirtió Coutiño.

Agregó que “desde afuera, México se sigue viendo como un país con una falta de habilidad política y capacidad negociadora para sacar adelante las reformas y cambiar la estructura económica del país.

EU no tendrá un crecimiento robusto en 2010; México no debe aventurar expectativas

(Zenyazen Flores)

EL FINANCIERO

Estados Unidos no tendrá una actividad económica robusta en 2010, por lo que México no debe estar demasiado optimista ni basar su recuperación en ese país, pues estaría siendo aventurado en sus expectativas y las metas de crecimiento podrían no alcanzarse.

Asimismo, especialistas del Instituto de Investigaciones Económicas (IIE) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) plantearon que en el primer bimestre los indicadores relacionados con la actividad industrial de EU han quedado por debajo de las proyecciones para ese periodo.

Jorge Basave, director del IIE, dijo que aunado a eso, México no ha hecho cambios de fondo para corregir los problemas estructurales que impiden el avance económico, y no ha previsto mecanismos de crecimiento y desarrollo sin depender del vecino del norte.

“No creo que debamos estar demasiado optimistas de una recuperación de Estados Unidos, pues no hay un crecimiento esperado y difícilmente será sostenido.

“Además, si se ponen las expectativas de ser jalados por medio de las exportaciones por el probable crecimiento de ese país, pues creo que debemos ponerlo en duda.”

Para el investigador José Luis Calva, durante la crisis México no pudo aplicar políticas contracíclicas enérgicas que sirvieran de punto de referencia para sostener el crecimiento, ni inyectar liquidez a las empresas para financiarlas y fortalecer el mercado interno.

De hecho, en 2009 los programas anticrisis sólo representaron 0.8 por ciento del Producto Interno Bruto, mientras que la falta de financiamiento repercutió en el consumo doméstico.

Las reformas que necesita el país “nada tienen que ver con las que propone el gobierno”, pues las que se requieren son unas que fomenten la inclusión de la población en actividades relacionadas con la tecnología y sectores como el agropecuario y el industrial, o bien fortalecer la banca de desarrollo como parte “reconstructora de la economía”.

KIRGUISTAN

Atrincherado en Markai, el presidente de Kirguistán se niega a dimitir

Rusia reconoce al gobierno de Otunbayeva; para EU, Bakiyev es el mandatario legítimo

En juego, el futuro de este país que es clave para la logística de la guerra de EU en Afganistán

Juan Pablo Duch

La Jornada, p. 19

Moscú, 8 de abril. Tras dos días de disturbios impulsados desde la oposición contra el régimen autoritario y corrupto de Kurmanbek Bakiyev, nadie sabe la noche de este jueves quién gobierna Kirguistán, país de Asia central de vital importancia para la logística de la guerra de Estados Unidos en Afganistán.

Los líderes de la oposición, tras disolver el Parlamento, ocupar las dependencias gubernamentales en la capital, Bishkek, y constituir un “gobierno de confianza nacional”, aseguran haber derrocado a Bakiyev.

El cuestionado mandatario, que anoche huyó en avión y se atrincheró en la localidad de Markai, región de Dzhalal-Abad, en el sur de Kirguistán, difundió esta noche un comunicado en el cual se niega a dimitir y asevera que pronto va a retomar el control de la situación.

En el plano internacional, Rusia de facto reconoció al nuevo gobierno con una llamada telefónica del primer ministro Vladimir Putin a Rosa Otunbayeva, la jefa del gobierno interino kirguís; Estados Unidos, expectante, prefiere seguir considerando a Bakiyev como gobernante legítimo.

De una forma o de otra, los titulares de la Casa Blanca, Barack Obama, y del Kremlin, Dimitri Medvediev, no pudieron hoy consensuar en Praga, República Checa, una declaración sobre Kirguistán que parecía obligada.

Y en este punto, más allá de los violentos enfrentamientos que en dos días han dejado al menos un centenar de muertos y más de mil heridos, conviene recordar que –dependiendo del gobierno que se consolide tras esta crisis– está en juego el futuro de las bases militares de Manás y de Kant, que arriendan Estados Unidos y Rusia, respectivamente.

VENEZUELA

Chávez: ¿EU creerá que somos estúpidos?

Afp

La Jornada, p. 20

Caracas. Estados Unidos no tiene “moral” para criticar a Venezuela por sus compras de equipos militares rusos, que podrían sumar 5 mil millones de dólares, aseguró el presidente Hugo Chávez, quien calificó de “estúpidas” las preocupaciones manifestadas por Washington. “Sí nos estamos equipando y así seguiremos para colocarnos a un nivel de apresto operacional”, declaró al responder a las “preocupaciones” expresadas por el secretario adjunto del Departamento de Estado para América Latina, Arturo Valenzuela, quien reconoció el derecho “soberano” de los países a renovar su armamento, pero pidió disminuir los gastos militares en la región. Chávez zanjó diciendo que “están preocupados en Estados Unidos porque Venezuela está comprando no sé cuantas armas y se está armando para agredir a no sé a quien. No sean estúpidos, yanquis, porque lo que queda para decirles es eso, o ¿será que creen que somos estúpidos?”

IRAN

Se niega Irán a aceptar sanciones de la ONU por su programa nuclear

Que EU cuide a sus fuerzas militares en Medio Oriente, sugiere

Reuters, Afp y Dpa

La Jornada, p. 2

Teherán, 8 de abril. El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, aseguró que no rogará a los detractores de su programa nuclear para evitar que se le impongan nuevas sanciones, lo cual es analizado desde este jueves en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), bajo presión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para que se llegue a un acuerdo “en semanas”.

Irán “tiene la capacidad de transformar las sanciones en nuevas oportunidades” en lugar de cambiar su postura para evitarlas, declaró el mandatario, quien insistió en que su país tomará acciones si se dan pasos militares en contra de su programa nuclear.

La república islámica asegura que su programa tiene fines pacíficos, pero la mayoría de las potencias nucleares, encabezadas por Estados Unidos, alegan que tiene propósitos militares.

El jefe militar iraní, Hassan Firouzabadi, amplió las declaraciones de Ahmadinejad, al sostener que su país apuntará a las fuerzas estadunidenses emplazadas en Medio Oriente ante un potencial ataque de Washington.

“Si Estados Unidos presenta una amenaza seria y toma alguna medida contra Irán, ninguno de los soldados estadunidenses que están actualmente en la región regresará con vida” a su país, previno.

Las tropas de Estados Unidos se encuentran comprometidas en misiones en Irak y Afganistán –limítrofes con Irán– donde, según Teherán, Estados Unidos “mató a más de 300 mil personas”.

OPINION

María Marván Laborde

Orwell y los datos personales

EL UNIVERSAL

“…los ojos que siempre os contemplaban y la voz que os envolvía. Despiertos o dormidos, trabajando o comiendo, en casa o en la calle, en el baño o en la cama, no había escape. Nada era del individuo, a no ser unos cuantos centímetros cúbicos dentro de su cráneoâ€? (Orwell, 1984).

Cuando en 1949 George Orwell escribió su novela 1984 pareció a su público que el autor, además de pesimista, tenía una imaginación desbordada. Su novela dibuja un Estado capaz de invadir a tal grado la privacidad de una persona, que la destruye. Winston, su personaje, queda hecho añicos después de que el “Partidoâ€? alcanza hasta el último resquicio de su ser.

Orwell acertó y erró al mismo tiempo. Acertó al descubrir que en el futuro cercano la privacidad estaría amenazada. Erró al imaginar al victimario. Nunca sospechó que el Estado socialista fracasaría y que las amenazas vendrían del Estado liberal asociado con los intereses privados del mercado. Menos pudo imaginar un individuo que voluntariamente expusiera sus aspectos más íntimos a través de redes sociales, dejando a merced de internet sus datos personales.

A partir de la segunda mitad del siglo XX y con mayor énfasis en las tres últimas décadas, el desarrollo tecnológico ha transformado la realidad social y el concepto mismo de vida personal. Las nuevas tecnologías de la información permiten hacer un inimaginable acopio de datos sobre las personas y cruces de estas bases de datos para descubrir desde los patrones de consumo hasta las conductas y formas de vida. La descripción de las preferencias personales llega a ser tan exacta que nos deja prácticamente desnudos frente a los grandes armadores de bases de datos, ya bien sean éstos organismos del Estado, organismos financieros o grandes empresas.

En Europa, a partir de los años 70, empezaron a aprobarse leyes de protección de datos personales. Tanto Alemania como España, después del nazismo y el franquismo, sabían el daño que podría hacer un Estado que todo lo sabe de la vida personal de un individuo. Sabían que una democracia no podía dejar al garete el acopio y uso de los datos personales.

Francia inició en 1976 el llamado Proyecto Safari, cuando a algún burócrata con iniciativa, maravillado por la tecnología, se le ocurrió que el gobierno debería compartir y cruzar todas sus bases de datos para conocer a cabalidad a su gobernado. Un grupo de estudiosos fue encargado de desarrollar esta idea que lejos de realizarse desembocó, paradójicamente, en la ley de datos personales que prohibía expresamente hacer lo que el burócrata había propuesto. Legistas y sociólogos aseveraron que hacer esto significaba romper con la libertad misma del individuo, fundamento de cualquier democracia.

La necesidad de proteger al individuo de los abusos del mercado y del gobierno obliga a que éste sea un espacio regulado por leyes que busquen asegurar a cualquier persona que se haga buen uso de sus datos personales y permitan al individuo tener un cierto control sobre éstos.

Actualmente avanza en el Congreso de la Unión la Ley de Protección de Datos Personales en manos de privados. Es necesario recordar que las leyes de transparencia se han hecho cargo de proteger los datos personales en manos de los gobiernos.

A lo largo de los años, los proyectos han variado. Algunos fueron extremadamente restrictivos y conservadores; otros, tan liberales que en realidad poco o nada protegían. No han faltado voces que presionen por la autorregulación y que consideren que cualquier legislación al respecto acabará con espacios de oportunidad para el crecimiento económico. Después del quiebre financiero mundial del mercado hipotecario en el 2008 hemos de reconocer que los abogados de la autorregulación se han quedado con pocos argumentos convincentes sobre la ética del mercado que siempre acaba subyugada por la avaricia del mercader.

El actual proyecto busca el equilibrio entre la necesaria y sana organización de bases datos, así como la circulación de los mismos, con el respeto a la persona, de tal manera que su privacidad, consagrada en el artículo 16 de la Constitución como una garantía individual, pueda ser respetada. Proteger al individuo y asegurarle espacios de privacidad no es una aspiración inalcanzable. Las buenas leyes de protección de datos personales logran, como en Canadá, regular la circulación de los datos de tal manera que se asegure, al mismo tiempo, el crecimiento económico y el respeto a las libertades de los individuos que forman una sociedad global y local.

Astillero

Comicios bajo fuego

¿2012 y 2018 en “guerra”?

Fanfarronerías estratégicas

Julio Hernández López

LA JORNADA

Bien hombrecito, Fernando Gómez-Mont ayer echó mano a sus fierros declarativos como queriendo explicar: “Si van a dar la batalla, que lo hagan de frente, porque en el gobierno federal no estamos embozados”. El secretario GoMón pareciera estar apenas enterándose de que los narcotraficantes no están analizando “si van a dar la batalla”, sino que la llevan bastante avanzada, con saldo de casi 20 mil muertos en el país durante un trienio oscuro y amargo y que, al menos en las imágenes oficiales de enfrentamientos y capturas, quienes aparecen embozados son justamente los representantes de ese gobierno de rostro impresentable.

El valeroso lance del Señor de los Convenios Secretos que se hacen Públicos se produjo en el fiero campo de batalla de una conferencia de prensa convocada, entre otras cosas, para avanzar en el desarrollo del callo lingual que a ese funcionario le ha salido de tanto ofrecer disculpas, compartir penas, ofrecer investigaciones y castigos y otros artificios de disimulo con los que suele enfrentar los constantes casos de crímenes imperdonables cometidos por fuerzas oficiales contra ciudadanos inocentes, estudiantes y niños, como en el caso de Nuevo Laredo, por el cual tuvo el secretario GM nueva oportunidad de mostrar machismo de alta burocracia blindada.

La fanfarronería reiterada del funcionario que ya antes había dicho a los narcotraficantes que el calderonismo “los estaba esperando” fue parte de la marejada de declaraciones de superficie e historietas de Interlomas que han producido oportunos apagones en la opinión pública que a la vez han permitido la “siembra” de un cuerpo de reformas legislativas que parecían distantes o inmateriales, como si hubieran desaparecido, y que de pronto han sido “descubiertas” entre huecos partidistas y camarales, entre el colchón de las desgracias nacionales y la parte baja de las agendas informativas (salvo casos como La Jornada, que la destacó en su edición de ayer): los planes militares transexenales para mantenerse en las calles, en pleno dominio social, con atribuciones cada vez más amplias e irresponsables, lindando con el estado de sitio declarable a contentillo de los mandos en turno, cuando menos entre cinco y diez años, es decir, entre la próxima elección presidencial y la siguiente.

Los planes transexenales de las fuerzas guerreras a cargo del comandante Calderón necesitan exacerbar, provocar, magnificar, atemorizar y confundir a un grado suficiente como para que toda pretensión de lucha social, política y electoral quede en condición de ser relegada en aras del interés superior de la lucha contra el narcotráfico utilizado como pretexto para militarizar, degradar libertades y garantías, abatir el “estado de derecho” y condenar a la nación a un destino manifiesto diseñado en Washington y aplicado aquí por los socios nativos: “Vénganse de frente, los estamos esperando”, bravuconería estratégica

José Fernández Santillán

Monopolios y corporaciones

EL UNIVERSAL

Cuando se analiza la diferencia entre los países desarrollados y los subdesarrollados las explicaciones e interpretaciones pueden ser muchas. De hecho, las ciencias sociales tienen, entre sus temas de mayor interés, una serie de ramas dedicadas al conocimiento de los orígenes y los alcances de la distinción entre las naciones ricas y las naciones pobres. Sin embargo, por muchas que puedan ser las discrepancias explicativas, hay un hecho innegable: los estados que han alcanzado un más alto nivel de evolución económica lograron superar con más rapidez el feudalismo y, al mismo tiempo, fueron capaces de adoptar el capitalismo.

Pensadores como Adam Smith y David Ricardo señalaron, enfáticamente, que ese paso tuvo como eje fundamental la desaparición de las corporaciones y los monopolios. En el caso de las corporaciones, debemos decir que se trató de un tipo de organización social por medio de la cual los oficios eran controlados, en exclusiva, por los dirigentes y sus redes de control; no permitían que ningún otro grupo social pusiera en jaque su dominio. En el caso de los monopolios, hemos de señalar que se trató de una forma de organización económica a través de la cual las áreas de la producción y del comercio fueron dominadas, de manera excluyente, por los hombres que dominaron el mercado; ellos fueron reacios a aceptar la rivalidad de otras alternativas en sus respectivas áreas.

Con el avance civilizatorio, en lugar de las corporaciones aparecieron una gran cantidad de organizaciones independientes que constituyeron la base sobre el cual se erigió la moderna sociedad civil; en vez de los monopolios surgieron innumerables empresas privadas que naturalmente dieron paso a la libre competencia. Así pues, la libre asociación y la libre empresa forman el binomio inescindible del progreso social y económico.

La razón de ser de las corporaciones no es la de proteger a los trabajadores, sino la de controlarlos, así como el motivo de existencia de los monopolios no es la eficiencia económica, sino el dominio sobre un determinado sector productivo. No hay libre competencia si no se presenta la liberación del trabajo de las ataduras corporativas.

En su obra, La riqueza de las naciones, Adam Smith (1723-1790) escribió lo siguiente: “El interés de quienes operan en ciertas ramas concretas del comercio o la industria es siempre en algunos aspectos diferente del interés general e incluso su opuestoâ€?.

Tengo para mí que, efectivamente, la persistencia en México de las corporaciones y los monopolios ha sido un factor de primer orden para que el atraso se haya apoltronado entre nosotros. Si queremos salir del subdesarrollo debemos crear normas jurídicas y acciones políticas que disuelvan esas formas premodernas de dominación. Por tanto, debemos recibir la propuesta de reforma para combatir los monopolios y oligopolios enviada por el presidente Felipe Calderón a la Cámara de Diputados, como un paso importante para sacar al país del ostracismo económico; pero no hay que perder de vista que aún falta mucho por hacer en cuanto al combate del corporativismo.

La pregunta que muchos nos hacemos es, hasta dónde podrá llegar el jefe del Ejecutivo en la lucha contra los monopolios y las corporaciones en vista de que esas formas de organización fueron puntales para que ascendiera al poder. Hasta dónde podrá alzarse por encima de los intereses particulares para que, finalmente, prevalezca el interés general.

El e-nacionalismo alemán

La hostilidad de Angela Merkel a un plan de rescate de la eurozona para Grecia tiene mucho calado. Alemania se ha vuelto hacia el interior, ha revaluado y disminuido sus obligaciones con Europa

ULRICH BECK 09/04/2010

EL PAIS

La ley número uno de la sociedad del riesgo mundial dice así: jamás debe dejarse pasar un riesgo global sin aprovecharlo, puesto que es una oportunidad para hacer algo grande. En todo caso, la respuesta política no tiene por qué ser multilateral y cosmopolita; también puede ser unilateral y nacional. Ahora tenemos un claro ejemplo: la canciller alemana, Angela Merkel, ha aprovechado la crisis de la moneda europea para reorientar las debilidades de la política financiera de la eurozona hacia una Europa alemana.

Cuando el riesgo financiero tenía en vilo al mundo, los Gobiernos fueron elogiados porque, de forma sorprendentemente política, tomaron la iniciativa para salvar a la economía mundial de sí misma. El año pasado los bancos fueron el problema; este, lo son los propios Gobiernos. ¿Pero quién salva de la quiebra estatal a los Estados? El riesgo de quiebra estatal no es sinónimo de quiebra estatal. Riesgo quiere decir la anticipación de la catástrofe en el presente, que hay que distinguir claramente de un futuro efectivo. Es importante esta distinción porque los pronósticos de riesgos nos ponen ante los ojos precisamente ese futuro que hay que evitar.

En este sentido, los Gobiernos de Europa luchan contra lo hasta ahora impensable: el fantasma de la posible quiebra del Estado y el desmantelamiento del euro que recorre los mercados. Hasta hace poco, el euro aún se consideraba como fiable áncora de estabilidad en tiempos de turbulencias financieras mundiales. Repentinamente, irrumpe en la unión monetaria una decisión sobre sus mismos principios: ¡cooperar o fracasar! Yo pensé: “¡Dios mío, qué oportunidad!”. Si no existiera la Unión Europea, habría que inventarla ahora para evitar el desmantelamiento del euro. ¡Immanuel Kant o la catástrofe! Si el euro ha de ser fuerte y estable, ahora se trata de reunir la voluntad para seguir impulsando la integración y coordinación de las políticas económicas, para dar otro paso adelante en la eurozona.

¿O es que Alemania ve llegado el momento de defender el modelo de éxito alemán frente a los embates de los celosos vecinos europeos, que pretenden enjugar sus déficits metiendo la mano en su bolsillo? ¿No hay que buscar la solución en un nacionalismo recíproco, tal como imaginan los europeos pragmáticos, los que llevan a Europa sólo en la cabeza? Según esto, cada Estado tiene la autonomía y el derecho de regular sus propios problemas financieros. Al mismo tiempo, cada nación debe reconocer la soberanía de las demás naciones europeas, de tal modo que todas eviten las repercusiones negativas en otras naciones de sus decisiones en materia de política económica. Esta perspectiva se basa en tres principios: igualdad de derechos, consenso en cuanto a las medidas adoptadas y responsabilidad recíproca. A lo que se añade un cuarto principio: un rechazo estricto al desarrollo de las competencias de la UE en el ámbito de la política económica. Este modelo de nacionalismo recíproco puede que sirva para épocas de bonanza, pero en tiempos en los que existe la amenaza de desmantelamiento del euro está condenado al fracaso. Políticas presupuestarias y financieras, sistemas sociales y fiscales irreconciliables se convierten en cargas políticas explosivas. No hay país lo bastante fuerte para sacar al resto de la ciénaga. Al mismo tiempo, se evidencia hasta qué punto todos están interconectados: si un Estado quiebra, amenaza con arrastrar a otros consigo.

Los actuales riesgos financieros desencadenan un “imperativo cosmopolita”, es decir, obligan a cooperar incluso cuando agentes clave, como la canciller alemana, no ven motivo para hacerlo. Se dijo que la recepción a Merkel tras la cumbre de la UE en Bruselas había sido seria, pero no hostil. Merkel se había impuesto en una discusión en la que estaba sola contra todos. El imperativo cosmopolita que en última instancia movió a la canciller a presentar una peculiar iniciativa que permitiera recurrir a un reparto europeo de las cargas se formuló finalmente en el transcurso de un “aperitivo”. En los días previos, el Gobierno alemán había difundido que el tema de la posible quiebra de Grecia no estaba en el orden del día. El encuentro decisivo, por lo tanto, tampoco tuvo lugar como sesión formal de trabajo, sino en un “aperitivo” previo a la cena conjunta de los jefes de Estado y de Gobierno de la UE: los 16 representantes de la eurozona tomaron su aperitivo separados de los representantes de los países que no pertenecían a la moneda común.

En la crisis de riesgo del euro han cristalizado las nuevas relaciones de poder. En caso de decisión no actúan la Comisión Europea, ni el presidente de la UE, ni el presidente del Consejo, como tampoco Francia, Italia, España o Reino Unido; a la hora de la verdad, actúa la canciller alemana cerrando filas con el presidente de Francia, Sarkozy. Angela Merkel no es Angela Kohl ni Angela Brandt. La canciller alemana tampoco es Maggie Merkel. Es Angela Bush. Del mismo modo que el segundo presidente Bush utilizó el riesgo del terrorismo para imponer al resto del mundo su unilateralismo de la guerra contra el terror, así ha aprovechado Angela Bush el riesgo financiero europeo para imponer al resto la política de estabilidad alemana.

El marco alemán era la moneda del poder alemán. Lo mismo debe regir ahora para el euro. El euro amenazado por el desmantelamiento queda marcado, de forma retrospectiva y duradera, por el nacionalismo del marco alemán. La premisa por antonomasia de la política de Alemania en la posguerra -el multilateralismo- fue sacrificada a una extraña mezcla de autorreferencialidad, autoensalzamiento y autoengaño respecto a una necesidad de “estabilidad del euro” en nombre de Europa.

El avance de Merkel hacia el “euro alemán” se encuadra en un marco más amplio. Trátese de la economía, de la política exterior o de las intervenciones en el extranjero del Ejército alemán, la canciller habla en nombre de una nación que, como dicen los franceses, se encuentra en un repli en soi (volcada en sí misma); una Alemania que ha dejado de encarnar a los más europeos de los europeos, y que, al contrario, devalúa sus obligaciones y lazos con Europa; una Alemania que elige su futuro como la “Suiza mayor” y la “China menor”; una Alemania que redefine el sentido de la historia constitucional alemana tras la II Guerra Mundial en el sentido de un Estado nacional autorreferencial; y con ello, no en último término, una Alemania que reaviva la “cuestión alemana” de Europa.

Lo que toma forma política con todo esto es la mentira existencial nacional de las élites intelectuales europeas. Estas lamentan la anónima burocracia europea o el fin de la democracia, partiendo tácitamente del supuesto, por completo irreal, de que existe una vía de retorno al idilio del Estado nacional. Predomina el ofuscamiento de la fe en el Estado nacional con relación a su propia historicidad; la pertinaz y sorprendente ingenuidad con la que se toma por eterno o natural lo que hace dos o tres siglos aún se consideraba antinatural y absurdo. Este nacionalismo intelectual, esta nostálgica mentira existencial no predomina únicamente en el agujero del populismo de derechas de Europa. También predomina, atravesando la distinción entre izquierda y derecha, en los círculos más educados y cultos.

El modelo alemán de posguerra era el de una política exterior propia de la modernidad avanzada: postnacional, multilateral, repleta de acrónimos, economicista, sumamente pacífica en todos sus aspectos, propugnadora de la interdependencia en todas direcciones, a la búsqueda de amigos en todas partes, figurándose enemigos en ninguna: “poder” era casi una palabra malsonante, que era reemplazada por “responsabilidad”; y los intereses nacionales, cual consolas kitsch, siempre se ocultaban tras un grueso paño en el que se habían bordado los nombres “Europa”, “paz”, “cooperación”, “estabilidad”, “normalidad” e incluso “humanidad”. ¿Sólo parece, o de hecho es así, que en el preámbulo de la Ley Fundamental alemana la Europa unida ya no es el faro de la política alemana y de la idea que los propios alemanes tienen de sí mismos? Si esto fuera así, es que han pasado las mejores horas de Alemania y Europa. En ese caso, la UE estaría en el camino de regreso a la zona de librecambio de luxe: a la sociedad del riesgo mundial, en el que ningún país puede resolver solo sus problemas.

REFORMA LABORAL

Extinguir comisión de minisalarios, plantean

PRD y la UNT presentarán su iniciativa de reforma laboral en la Cámara de Diputados

Prevé otorgar a empleados de gobierno el derecho a huelga y contrato colectivo.

MILENIO

La fracción del PRD en la Cámara de Diputados y la Unión Nacional de Trabajadores presentarán la semana entrante su iniciativa de reforma laboral, que, entre otros aspectos, prevé la derogación del apartado B del artículo 123 constitucional, para otorgar a los trabajadores al servicio del Estado el derecho a la huelga y a la contratación colectiva.

El proyecto plantea también la extinción de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, a fin de que el Poder Legislativo fije anualmente los aumentos salariales con base en un diagnóstico imparcial y confiable.

El legislador perredista Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la UNT, reveló que la iniciativa considera igualmente equiparar los derechos laborales con los derechos humanos, a fin de que los trabajadores puedan interponer quejas ante un ombudsman.

“Asimismo pedimos la desaparición de esa facultad que, ilegalmente, inconstitucionalmente, la Secretaría de Trabajo se ha tomado con la famosa Toma de Nota, que hoy sirve de instrumento permanente de agresión a los sindicatosâ€?, puntualizó.

Como ejemplo citó los casos del Sindicato de Trabajadores Mineros de la República Mexicana y del Sindicato Mexicano de Electricistas.

Hernández Juárez detalló que la bancada del PRD en la Cámara de Diputados se comprometió ya a respaldar el proyecto de la UNT, e incluso aseguró que el coordinador perredista Alejandro Encinas le abrió un espacio en la agenda de la sesión ordinaria del próximo jueves.

Subrayó que, una vez presentada la iniciativa, él mismo se encargará de cabildear el apoyo de otras fracciones legislativas, principalmente con la del PRI, a fin de alcanzar los acuerdos necesarios para aprobar la reforma laboral.

“Hay condiciones favorables para avanzar en esta reforma, porque si bien estamos absolutamente en desacuerdo con el proyecto de la Secretaría del Trabajo, avalado por el PAN, todos los partidos de la oposición se han pronunciado en contraâ€?, dijo.

La propuesta de reforma laboral no generaría empleos “decentes”: especialistas de la UNAM

El proyecto no garantiza acceso a una pensión: María A. Morales, de Patrimonio Universitario

Se necesita modificar a fondo la estructura, no sólo “parches”, dice Patricia Kurczyn, del IIJ

Gabriel León Zaragoza

La Jornada, p. 16

La reforma laboral propuesta por el gobierno de Felipe Calderón es limitada porque no es fuente generadora de empleos “decentes” para la clase trabajadora, ni forma parte de un esquema integral que cambie de fondo las estructuras económicas y fiscales del país, consideró Patricia Kurczyn, especialista del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Al participar en la mesa redonda Alcances y límites de la reforma laboral, organizada por la máxima casa de estudios, sostuvo que para alcanzar más fuentes de empleo en el país es necesario reformar la estructura de todo el sistema laboral mexicano y no solamente la Ley Federal del Trabajo (LFT), como ha señalado el gobierno federal que ocurrirá con su iniciativa presentada a través de legisladores del PAN.

Destacó que en los 12 años recientes han habido más de 300 iniciativas para reformar la LFT, pero, dada la experiencia internacional en el tema, en México se requiere de una reforma laboral integral y no sólo “parches” a la ley.

La académica advirtió que en el proyecto federal se excluye el tema de género y de discriminación por responsabilidad familiar, lo cual no debe pasarse por alto debido a que dentro de los capítulos laborales que más ha vivido el país “el que más se conoce es la discriminación hacia la mujer en el trabajo”.

Propone IP periodo extra para la reforma laboral

* Urge elevar competitividad de empresas.

Isabel Becerril

EL FINANCIERO

El Congreso de la Unión debería realizar un periodo extraordinario de sesiones para desahogar el tema de la reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT), propuso el dirigente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes.

Los legisladores deben tomar lo esencial de la iniciativa presentada por el Partido de Acción Nacional y no perder más el tiempo para dictaminarla, porque en competitividad laboral nuestro país registra los peores índices, señaló.

Admitió, no obstante, que a un mes de que concluya el periodo de sesiones, los legisladores tienen sobre la mesa otras 322 iniciativas en materia laboral para discutir, y quizás se agregue la reforma fiscal.

Independientemente de quien presente las iniciativas, sea el Ejecutivo o alguna fuerza política, es “fundamental que se recoja la esencia” de las mismas.

Los presidentes del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), Claudio X. González, y de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco), Mario Sánchez Ruiz, coincidieron en que debería programarse un periodo extraordinario de sesiones para desahogar el tema de la reforma laboral, ya que es importante para elevar la competitividad de las empresas.

Sánchez aceptó que se ve difícil la aprobación de esos cambios, pero los hombres de negocios no dejarán de insistir en la importancia de éstas en el crecimiento económico.

También comentó que se busca la forma de impulsar las iniciativas de reforma no como se están presentando, sino en forma parcial. Es mejor que haya un avance a “quedarnos nuevamente en cero”.

SME

Tribunal invalida desconocimiento de la JFCA a la directiva del SME

Sale al quite la STPS y afirma que no se ha reconocido a Esparza

Foro gremial internacional abordará violaciones a derechos laborales en el país

Fabiola Martínez

La Jornada, p. 14

Un tribunal colegiado dejó sin efecto la resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) de retirar la personalidad jurídica al comité encabezado por Martín Esparza en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

El primero de diciembre pasado la JFCA declaró nulo el proceso electoral en el SME y ordenó la reposición del mismo.

Sin embargo, el quinto tribunal colegiado en materia de trabajo del primer circuito resolvió, por unanimidad, declarar fundado el recurso de queja promovido por Esparza y Eduardo Bobadilla, secretario del trabajo del sindicato.

Más tarde, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) emitió un comunicado para afirmar que Esparza no ha sido reconocido como secretario general del SME. Aseguró que el resolutivo del tribunal sólo suspende el acto reclamado y habrá que esperar la decisión final del Poder Judicial en este asunto.

Lo anterior significa –aseveró la STPS– que la nueva elección sindical no se realizará hasta que el Poder Judicial valide el laudo de la JFCA, sin que ello implique que, en virtud de la resolución del tribunal, “el señor Martín Esparza o alguno de los integrantes de la planilla sindical cuya elección fue anulada, hubieran sido reconocidos como tales”.

Por la mañana, Esparza declaró en conferencia de prensa que la respuesta de los magistrados no avala (como pretende la JFCA) que se obligue a reponer el proceso electoral en un sindicato, porque es un asunto interno y no puede dejarse acéfala una organización sindical.

Diputados, dispuestos a encontrar solución al conflicto de LFC

Se reunirán para proponer alternativas

La comisión encargada del caso recibió a ex electricistas.

MILENIO

La comisión legislativa encargada de dar seguimiento al conflicto entre el gobierno federal y el Sindicato Mexicano de Electricistas se reunirá el jueves de la semana entrante para proponer alternativas de solución a la confrontación.

Después de recibir a los dirigentes de los ex trabajadores electricistas, encabezados por Martín Esparza, los diputados integrantes del grupo de trabajo se declararon listos “para encontrar una solución o encontrarlaâ€?.

Los legisladores federales se habían reunido ya con autoridades federales la semana pasada.

“El grupo ya escuchó la voz de ambas partes, por lo que el próximo jueves se reunirán los legisladores a fin de deliberar las posibles soluciones en un marco real de negociaciónâ€?, puntualizó Armando Monroy, presidente de la instancia parlamentaria.

Durante su encuentro de ayer con los diputados, Esparza acusó al gobierno de Felipe Calderón de jinetear los recursos de los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro.

Sostuvo que el aguinaldo correspondiente a 2009 no ha sido pagado a los ex trabajadores y pidió a los legisladores hacer un pronunciamiento al respecto.

“Ojalá haya un exhorto para que ya no sigan jineteando nuestro dinero del aguinaldo, (porque) es la fecha que no lo han pagado y nosotros tenemos derecho a eso, además queremos que destraben nuestras cuentas de las cuotas sindicalesâ€?, indicó.

Monroy instó al dirigente a presentar una propuesta de solución al conflicto, para utilizarla como referencia en el proceso de negociación con el gobierno federal.

Esparza pide a la JLCA que reconozca su liderazgo

Afirma que una resolución de un tribunal colegiado le favorece

La Secretaría del Trabajo desmiente al representante del SME.

MILENIO

El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, anunció que debido a una resolución del quinto tribunal colegiado en materia del trabajo del primer circuito, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje deberá reconocer a la organización que él encabeza.

Durante su participación en la sesión del Tribunal Internacional de Libertad Sindical, el líder electricista dio a conocer que la autoridad judicial resolvió la queja presentada por el gremio, y especificó que se tiene que reconocer a la planilla ganadora de las elecciones internas del SME, en tanto se resuelve el fondo del amparo promovido contra la negativa de otorgarle la toma de nota.

Según Esparza, toda la planilla que compitió a su lado en los comicios gremiales internos y que comprende 13 carteras del Comité Ejecutivo Nacional, tiene representatividad y debe ser reconocida.

Aseguró que con la resolución podrán exigir que se permita el acceso a los recursos sindicales, toda vez que las cuentas bancarias del gremio permanecen congeladas.

Asimismo, aseguró que la resolución concede medidas cautelares al SME para que la dirigencia continúe en funciones, pues especifica que no se puede dejar sin representación a un sindicato que resguarda los intereses colectivos de los trabajadores.

Esparza anunció que presentará los documentos que avalan la obligatoriedad de su reconocimiento a los integrantes de la Cámara de Diputados, a fin que se respete el fallo emitido el pasado 19 de marzo.

Sin embargo, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social desmintió lo anterior, y mediante un boletín de prensa afirmó que la resolución judicial es a efecto de que la reposición de las elecciones internas se lleven a cabo hasta que se resuelva de fondo el amparo promovido por Esparza.

Cuestionan diputados y Esparza contratación de extrabajadores de LFC

Zenyazen Flores

EL FINANCIERO

Diputados del sector obrero y el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, criticaron que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) contrate a trabajadores que han renunciado al sindicato y que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) haya liberado inmuebles de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) para otorgárselos a los seguidores del tesorero de esa organización gremial, Alejandro Muñoz.

Durante la segunda sesión del Grupo Plural de diputados para dar seguimiento al conflicto entre el gobierno federal y el SME, tras el decreto que desapareció LFC, el legislador priista Armando Neyra señaló que el contrato colectivo de trabajo (CCT) del SME debe ser respetado por las autoridades, por lo que la CFE debe contratar a los 18 mil electricistas que no han cobrado su liquidación.

Mientras, el petista Porfirio Muñoz Ledo se pronunció por resolver el problema laboral antes del 1 de mayo, ya que la materia de trabajo existe, y confió en que el patrón original pueda regresar con un fallo a favor del SME por parte de la Suprema Corte.

Esparza expresó que el Quinto Tribunal en Materia Laboral dictaminó la improcedencia de un recurso de revisión que interpuso Muñoz para impugnar las elecciones del Comité Central del sindicato, en las que presuntamente él ganó.

SNTE

Lujambio, un improvisado en la SEP, asevera el secretario general del SNTE

Niega que el sindicato alcance en breve un acuerdo salarial, como dijo el funcionario

Desconoce Rafael Ochoa si la negociación se realiza de manera directa con Gordillo

Laura Poy Solano

La Jornada, p. 36

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) rechazó las declaraciones de Alonso Lujambio, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), quien afirmó que en “cuestión de días” se alcanzará un acuerdo salarial con el gremio que encabeza Elba Esther Gordillo Morales, al destacar que las negociaciones avanzan “sin ningún obstáculo”.

Rafael Ochoa Guzmán, secretario general del sindicato, señaló que el funcionario, a quien calificó como un “improvisado”, está dando por hecho “cosas que no son ciertas. Las negociaciones no están por concluir. No sé si a nivel de la maestra (Gordillo Morales) él ya convino los últimos detalles de la discusión, pero si fuera así se hubiera omitido la comisión en que participo”, tras afirmar que desde hace más de dos semanas la comisión de alto nivel para atender la agenda económica no se ha reunido.

Por la mañana, el secretario de Educación, aseguró, que el pliego nacional de demandas presentado por el SNTE “ha sido analizado con mucho cuidado desde el arranque, porque son legítimas”.

Puntualizó que en la mesa SEP-SNTE “había que estar conscientes de la coyuntura económica por la que atraviesa el país”. Por ello, llamó a que “todos nos sensibilicemos de los argumentos de ambas partes para llegar a un acuerdo satisfactorio”, y rechazó que privilegie la agenda electoral sobre los temas educativos, pues afirmó que es un “argumento que no tiene sostén alguno”.

OPINION

COORDENADAS / Para qué alcanza el salario

Algo en lo que podemos verificar si la economía mexicana está mejor o no es en nuestro poder adquisitivo

Enrique Quintana

REFORMA

(9 abril 2010).- Es muy probable que usted ya no se acuerde -quizá porque ni siquiera había nacido- de cuáles eran los salarios que se pagaban hace 40 años.

En 1970, el salario mínimo mensual a nivel nacional era de 837 pesos y el salario promedio de la industria era de mil 539 pesos.

El segundo es un indicador aproximado del salario medio de la economía formal y es el que tomamos como base para las siguientes comparaciones en su expresión de 51.30 pesos, de aquellos, por día.

¿Para qué alcanzaba este ingreso? Por ejemplo, le alcanzaba para hacer 51 viajes en el Metro de la Ciudad de México.

Actualmente el salario promedio del sector formal es de 237 pesos por día y el pasaje del Metro es de 3 pesos, así que ahora puede pagar 79 viajes en este sistema de transporte.

Pero no es en todos los casos que la diferencia de 40 años resulte favorable para el salario actual.

Por ejemplo, en el año de aquel Mundial de futbol, con su salario promedio podía comprar 41.9 kilos de tortilla que se vendían a 1.20 pesos cada uno.

Hoy, considerando un precio de 8 pesos por kilogramo, apenas le alcanzaría para 29 kilogramos.

Es decir, en términos del poder adquisitivo medido en tortillas, se ha perdido 31 por ciento en los últimos 40 años.

En aquel año, un automóvil compacto se cotizaba en alrededor de 25 mil pesos, es decir, el equivalente a 16.2 meses del salario medio.

Hoy, un modelo equivalente ronda los 120 mil pesos, lo que significa que hay que usar el ingreso de 17 meses para poder comprarlo. Así que incluso en un producto tan diferente, también ha existido una pérdida de poder adquisitivo.

Le pongo un par de casos adicionales.

La carne de res se vendía hace 40 años en 19 pesos por kilo en promedio. Hoy, el bistec está en 75 pesos en promedio.

Esto quiere decir que el salario diario alcanzaba hace 40 años para 2.7 kilos, mientras que hoy alcanza para 3.2 kilogramos. Aquí si hubo una ganancia de 18.5 por ciento en cuatro décadas.

En el caso de la leche entera, hoy se compran 21.5 litros con el salario medio de un día, mientras que en 1970, cuando el precio del litro era de 2.40 pesos, se compraban 21.4 litros. Es decir, en este caso estamos prácticamente igual.

Estos ejemplos dejan ver que el poder adquisitivo de los salarios medios, medido en su capacidad para comprar bienes, en realidad ha subido poco en muy diversos productos y en algunos casos incluso ha bajado.

Claro que hay muchos otros productos que hoy tienen una oferta mucho más vasta, como por ejemplo, las líneas telefónicas o los aparatos electrodomésticos, por citar sólo dos que ya se consumían entonces.

Sin embargo, tomando los datos generales encontramos que el salario medio creció 4 mil 619 veces en este lapso, mientras que los precios al consumidor lo hicieron en 5 mil 746 veces, lo que arroja un deterioro de 19.6 por ciento en el salario real.

La explicación principal de este hecho es que 1970 marcó el fin de una era de crecimiento y estabilidad.

La única forma de dar un salto en las condiciones de vida del País es repitiendo una etapa como la que ya se pierde en la historia: dos o tres décadas de crecimiento sostenido del PIB les cambiarían la vida a las próximas generaciones.

TELEFONIA MOVIL

Telefónica desafía plazo para celulares

La compañía que tiene más de 20% del mercado de la telefonía celular en México, con más de 18 millones de líneas, advirtió que en caso necesario, acudirá a los tribunales en defensa de sus usuarios

Angelina Mejía

El Universal

Telefónica Movistar anunció que no cancelará las líneas de sus clientes que no se hayan dado de alta en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut) dentro del plazo legal establecido y que vence mañana sábado.

Argumentó que pese a que se trata de un mandato de ley, “las telecomunicaciones son un servicio de interés público protegido por la Constitución que no puede ser negado a la poblaciónâ€?.

La compañía que tiene más de 20% del mercado de la telefonía celular en México, con más de 18 millones de líneas, advirtió que en caso necesario, acudirá a los tribunales en defensa de sus usuarios.

“Telefónica Movistar no perjudicará a la clientela que no registró su celular. Una cantidad significativa de personas de menores ingresos no se registró porque no cuenta con la CURP y en algunos casos no tiene siquiera acta de nacimiento. En otros casos, el grado de ignorancia digital que desafortunadamente existe le impide a algunos usar el método de registro a través de mensajes cortosâ€?, sostuvo.

Dijo que confía en que las autoridades realizarán las acciones necesarias para salvaguardar que los usuarios conserven su acceso a las telecomunicaciones.

Consultada al respecto, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) prefirió no emitir una posición debido a que esperará hasta que se cumpla el plazo fijado dentro de la ley.

Telcel, la compañía líder en el mercado, insistió en la necesidad de que el Congreso apruebe una prórroga “porque aún queda una base importante de usuarios por registrar y, al momento de que venza el plazo, los usuarios ya no tendrán manera de hacerlo al quedar suspendidas sus líneas sin derecho a reactivaciónâ€?.

Dijo que los principales afectados serán cerca de 30 millones de mexicanos que no se han registrado, y para muchos de estos clientes el celular es el único medio de comunicación e incluso herramienta de trabajo.

Movistar mantendrá servicio a celulares no registrados

De ser necesario acudirá a tribunales para defender derechos de usuarios

Se trata de un asunto protegido por la Constitución que no puede ser negado.

MLENIO

A dos días de vencer el plazo para el registro de líneas de teléfonos celulares, la empresa Telefónica Móviles México informó que no dejará de prestar el servicio a todos sus clientes que hayan omitido el trámite.

La operadora aseveró que las “telecomunicaciones son un servicio de interés público protegido por la Constitución y por las leyes que no puede ser negado a la poblaciónâ€?, por lo que, en ese sentido, “mantendrá el servicio a la clientela y, en caso necesario, acudirá a los tribunales en defensa de sus usuariosâ€?.

Como se sabe, el próximo sábado 10 de abril vence el plazo para que los usuarios de telefonía celular registren su número, debido a que el Senado de la República se negó a otorgar una prórroga.

Telefónica Movistar manifestó que no perjudicará a la clientela que no registró su celular, pues una cantidad significativa de personas de menores ingresos no se registró porque no cuenta con la CURP y en algunos casos no tiene siquiera acta de nacimiento.

Explicó que “en otros casos, el grado de ignorancia digital que desafortunadamente existe le impide a algunos usar el método de registro a través de mensajes cortosâ€?.

Telefónica dijo que confía en que “las autoridades responsables de promover el desarrollo de las telecomunicaciones realicen las acciones necesarias para salvaguardar que los usuarios conserven su acceso a los servicios de telecomunicacionesâ€?.

Asimismo, indicó que comparte con las autoridades la preocupación por el mal uso que hacen los delincuentes de los teléfonos y por eso en días pasados acordó con la empresa Telcel, con el Gobierno del DF y con el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública una medida que permitirá dejar inservible un teléfono que en el instante mismo en que se denuncie un teléfono robado a cualquiera de las dos empresas.

La empresa también coordinó con el Gobierno del Distrito Federal y con el Estado de México medidas para bloquear el uso de los teléfonos celulares en las cárceles de las dos entidades. Está en la mejor disposición de extender esta coordinación a las demás entidades federativas.

Celulares que no se registren no serán reactivados, alerta Telcel

Telefónica informa que decidió no suspender el servicio a quienes no se hayan inscrito

Telecomunicaciones son un servicio de interés público protegido por la Constitución; no puede ser negado: la española

Sólo Gobernación será responsable de la seguridad de los datos: Cofetel

Miriam Posada García

La Jornada, p. 23

Telefónica Movistar anunció anoche que no suspenderá el servicio de telefonía móvil a los clientes que no se hayan inscrito al Registro Único de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut), y aseguró que en caso necesario acudirá a los tribunales para defender a sus clientes porque las telecomunicaciones son un servicio de interés público protegido por la Constitución, por lo que no puede ser negado a la población.

La empresa señaló que comparte con las autoridades la preocupación por el mal uso que los delincuentes hacen de los teléfonos móviles, y por eso acordó con Telcel y el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública la creación de un mecanismo para que ninguna de las dos empresas pueda usar aparatos que fueron reportados como robados.

Detalló que “no perjudicará” a sus usuarios que no hayan registrado su celular en el Renaut, debido a que “una cantidad significativa de personas de menores ingresos no se inscribió porque no tiene CURP y en algunos casos no tiene siquiera acta de nacimiento. En otros casos el grado de ignorancia digital que desafortunadamente existe impide a algunos usar el método de registro a través de mensajes cortos”.

A su vez, Telcel advirtió que las líneas telefónicas que no se inscriban al Renaut no tendrán derecho a ser reactivadas, sin importar que sea el único medio de comunicación para millones de mexicanos. La empresa prevé la baja de al menos 30 millones de usuarios, los cuales tendrán que recontratar el servicio y con ello serán incluidos de forma automática al Renaut.

Es ficticio contador de Renaut

Reconoce Cofetel que sólo daba una referencia en su sitio de internet

Lilia Chacón

(9 abril 2010).- El contador del número de usuarios que se dan de alta ante el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut), instalado en la página electrónica de la Cofetel, nunca tuvo un valor real y se trataba de una estimación cercana al registro, reconoció el órgano regulador.

Ante la gran cantidad de usuarios que en los últimos días saturaron el registro y la inconsistencia de cifras entre las ofrecidas oficialmente por el organismo y las que presenta “en tiempo real” el sitio obligaron a la Cofetel a aclarar que no era válido este último.

El pasado 11 de marzo, a un mes de vencerse el plazo para inscribirse ante el Renaut, se instaló un contador para presentar una estimación de su avance.

“…Mas nunca estuvo relacionado directamente con los datos reales del sistema, (era) para que la gente tuviera una idea del ritmo del registro, nada más”, señalaron las fuentes de la Cofetel.

La propuesta salió contraproducente para el regulador, porque nunca lo aclaró, hasta que se publicaron las inconsistencias.

El 17 de marzo, REFORMA publicó las diferencias entre la información que presentaba el contador y la que se publicaba en los comunicados.

Mientras el contador de la página registraba 38 millones 687 mil 503 líneas dadas de alta el día 16; la Cofetel un día antes refirió 38 millones 948 mil 556 usuarios, una cifra mayor en casi 261 mil números.

Pero a pesar de señalar que la información presentada en la aplicación “no tiene valor alguno”, la operación del simulador se mantiene vigente en el sitio oficial de la Cofetel en internet.

Sigue “actualizándose” segundo a segundo, sobre la supuesta cantidad de usuarios que se integran al registro.

COFETEL

PAN impulsa en Senado la sustitución de Cofetel

El coordinador de la bancada panista en la Cámara alta, Gustavo Madero Muñoz, afirmó en el pleno que con esta iniciativa se abriría al ciento por ciento la participación de inversión extranjera en telecomunicaciones y 25% en la radio y la televisión abiertas

Elena Michel y Ricardo Gómez

El Universal

La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado impulsa la desaparición de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y en su lugar impulsa la creación del Instituto Federal de Telecomunicaciones y de Contenidos Audiovisuales.

El coordinador de la bancada panista en la Cámara alta, Gustavo Madero Muñoz, afirmó en el pleno que con esta iniciativa se abriría al ciento por ciento la participación de inversión extranjera en telecomunicaciones y 25% en la radio y la televisión abiertas.

El proyecto cimenta la regulación de la convergencia. Así, la transmisión de más de un canal de televisión en el mismo ancho de banda originalmente concesionado o asignado, explicó Madero Muñoz, se considerará como un servicio adicional de telecomunicaciones.

Además, estarán obligadas a poner a disposición del público televidente un Defensor de la Audiencia.

La iniciativa establece la prohibición de la “propiedad cruzadaâ€? en otros medios de telecomunicaciones y de radiodifusión, así como en plataformas de transmisión de contenidos o en periódicos y en revistas.

El panista Madero Muñoz argumentó que el entramado jurídico en materia de telecomunicaciones y de radiodifusión tiene “grandes rezagos, lagunas y obsolescencias, lo cual ha inhibido el desarrollo de este sectorâ€? en el país.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones y Contenidos Audiovisuales, a diferencia de la Cofetel, estaría integrado por siete comisionados con formación multidisciplinaria, atribuciones no sólo en la radiodifusión, sino en las telecomunicaciones y en varios comités consultivos de nuevas tecnologías, se señala en la iniciativa presentada.

CARLOS SLIM

Carlos Slim, entre las figuras más influyentes

La revista Time difundió en su página electrónica la lista de los 200 personajes más destacados del año a nivel mundial. En el lugar número 174 figura el mexicano Carlos Slim Helú

El Universal

La revista Time difundió en su página electrónica la lista de los 200 personajes más destacados del año a nivel mundial. En el lugar número 174 figura el mexicano Carlos Slim Helú.

La lista incluye a políticos, deportistas, economistas y artistas, entre otros, que aspiran todos a formar parte del listado de las 100 personas más influyentes que cada año difunde la revista estadounidense.

Para elegir a los cien primeros, la revista abrió la posibilidad de que sus lectores votaran por quien consideran tiene mayor influencia en la percepción del público; los personajes con el mayor número de votos aparecerán en la lista definitiva que Time publica cada año.

La votación, que cerrará el 29 de abril, posiciona al presidente del Grupo Carso en el lugar 174 con 564 votos.

El mexicano Carlos Slim, quien fue considerado el hombre más rico del mundo por la revista Forbes hace un mes, está por debajo del segundo y tercer lugar de la lista de los más acaudalados: Bill Gates y Warren Buffet, que en la votción de Time se ubican en los sitios 70 y 126, respectivamente.

El primer lugar en el número de votos lo tiene nada menos que la cantante Lady Gaga, seguida por Kim Yu-na, la patinadora sudcoreana que ganó el oro olímpico en los recientes juegos de invierno de Vancouver, en Canadá y el actor Jeff Bridges, que este año ganó el premio Oscar al mejor actor.

El cuarto lugar de la lista lo ocupa nada menos que Hillary Clinton, la secretaria de Estado de Estados Unidos.

OPINION

Yo no registré mi celular…

Tecno empresa

Hugo González

MILENIO

Y no lo voy hacer hasta saber qué pasará con los (por lo menos) 20 millones de líneas que no se registraron. ¿Quién debe ser el pagano de las incompetencias de un sistema y de un gobierno que nos obligan a tomar medidas fascistas para darnos seguridad? ¿Nuestra libertad, las operadoras telefónicas o los usuarios?

Me niego a pagar esas torpezas oficiales y por eso también me niego a cooperar. Pero también lo hago como curiosidad pues quiero saber que tanto servirá esta medida para mejorar la seguridad pues he podido registrar celulares a nombre de muertos, bebés y personas famosas que encontré en Facebook.

El registro no tiene fines de protección sino de control y negocio. Pero ahora me entero que al menos Telefónica no desconectará a sus usuarios (bien por ellos) y confío que todas las demás operadoras y las autoridades usen al pie de la letra la semántica de sus promocionales y que las líneas no registradas sólo queden suspendidas (hasta que se inscriban) y no compruebe con tristeza que los números fueron cancelados aumentando la lista de millones de desconexiones.

Es más, esto podría ser usado como una muy buena excusa de algunos quejosos del servicio que solamente esperan cumplir cierto tiempo para dejar de pagar algunos planes tarifarios de algunas empresas que no quieren soltarlos. En fin, todo se perfila como un atractivo mitote de varios días que nos permitirá recordar a Lucero al decir: No registre mi celular ¿Y?

PLAZA PÚBLICA / Hacia un Estado inquisitorial

Miguel Ã?ngel Granados Chapa

REFORMA

(9 abril 2010).- El Estado avanzará a partir de la medianoche de mañana hacia su intento no expreso pero claro de conocer a sus gobernados palmo a palmo, con fines que no pueden ser sino inquisitoriales, limitativos de los derechos individuales, entre los que cuentan primordialmente en este caso los de privacidad. Con el apoyo de su partido (al que se sumó el PRD), el Senado rechazó ayer la minuta en que los diputados aprobaron prorrogar el plazo para la inscripción de los teléfonos celulares en un registro montado con propósitos de seguridad pública y nacional pero carente de mecanismos que garanticen su uso adecuado a sólo esos objetivos.

El establecimiento de este registro, que la autoridad alega que es necesario a partir de su propia incapacidad de controlar el uso de la telefonía móvil en la comisión de delitos, hace pareja con otras disposiciones tendientes al mismo fin, el de conocer datos personales de los mexicanos con fines más allá de los expresados. El más sobresaliente es el de la Cédula de identidad personal que en el proyecto gubernamental -echado a andar, por lo demás, con serios problemas de transparencia administrativa- busca información que se satisface con la ya obtenida en millones de casos por el registro electoral. Pero la Secretaría de Gobernación quiere más. Por eso se empecina en generar un nuevo documento que además de costoso entraña riesgos mayores aun que los del registro de la telefonía celular, que no son menores. A ese paso, usted quedará fichado como lo están los delincuentes aun sin haber incurrido en ninguna conducta ilícita.

El camino hacia al Estado inquisitorial se pavimentaría más de aprobarse la ley que, a pedido formal suyo, otorgaría al Ejército facultades policiales que permitan a militares irrumpir en los domicilios sin orden judicial, cuando se persiga a un presunto delincuente inmediatamente después de la comisión de un ilícito o cuando se presuma que está por cometerse. El margen de discrecionalidad que el uso de esa facultad implica es tan ancho que haría precarísimas las garantías de seguridad y legalidad establecidas en la Constitución. Porque es fácil comprender, aun por los partidarios de la mano dura, los convencidos de que hay que acabar con la creciente violencia criminal al precio que sea, que sus propios domicilios quedan en peligro de ser asaltados, a pesar de que ni remotamente guarden relación alguna con la delincuencia, organizada y común.

Ese riesgo, el de atentar contra los derechos de las personas, se actualiza cotidianamente. El sábado pasado, el de Gloria para los católicos, una camioneta que recorría una carretera tamaulipeca fue tiroteada por militares que en un retén dieron una señal ambigua: el conductor del vehículo creyó que le abría paso y reemprendió la marcha que casi había detenido ante la proximidad de los soldados, y cuando hubo cruzado el retén los militares abrieron fuego contra el vehículo. De ese modo, atacados por la espalda, murieron dos niños, Martín y Bryan Almanza Salazar, de 9 y 5 años de edad; y quedaron heridos Martín Almanza, su padre, y su tío Carlos Alfredo Rangel. En la camioneta baleada viajaban además las esposas de los lesionados y cinco niños más, uno de ellos de apenas 3 meses de edad.

No ha habido explicación alguna de la autoridad militar y por supuesto ni toma de nota y menos condolencia de la casa presidencial, como no las hubo por el asesinato de 10 muchachos en un remoto paraje duranguense, un trozo del país sustraído a la gobernabilidad estatal, y uno de los varios que se pudo señalar al presidente Calderón cuando retó a que se le mencionara una porción por mínima que fuese donde el Estado careciera de presencia, acto de jactancia que no tuvo secuelas.

El registro telefónico cuyo incumplimiento dejará incomunicados por la vía celular a los usuarios que no se inscriban en las próximas horas, hasta las 24 de mañana sábado, contiene un elemento insidioso. Por su propia naturaleza, el de un contrato mercantil de prestación de servicios, se ha generado ya la información que ahora se requiere imperativamente. Las empresas telefónicas podrían haber sido instadas por la autoridad ya no digamos a entregar materialmente sus propios padrones, siempre al día pues son los que permiten la cobranza y el mantenimiento del servicio, sino a ponerlos enteros a disposición de las autoridades. De hecho, ya ahora mismo información de ese catálogo está disponible para casos especialmente demandados por agencias de gobierno. Pero la reforma legal quiso implicar directamente a los usuarios, contar con un gesto expreso de su voluntad que en este caso significa contribuir a tejer una cuerda que eventualmente pueda ser atada a su cuello y que los pone en riesgo de persecución judicial si el número de su aparato es utilizado para delinquir.

Aunque es tarde para que genere efectos prácticos no es desechable la doble moción de Salvador Guerrero Chiprés, comisionado ciudadano del Instituto de Información Pública del Distrito Federal. A título personal solicitó amparo contra la cancelación del servicio. En esa demanda y en una iniciativa para que la Conferencia mexicana de acceso a la información pública debata el asunto, el quejoso y comisionado reclama protección a los datos personales entregados a la autoridad sin un marco legal (pues falta la ley federal respectiva) y el registro carece de un mecanismo de seguridad que impida, o inhiba, o haga sancionable su mal uso.