Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

 

MIERCOLES 28 DE ABRIL DE 2010

CAMARA DE SENADORES

Regulan la lucha militar antinarco

Aprueba el Senado dictamen de la Ley de Seguridad Nacional por 105 votos a uno

Limitan el uso de las tropas por parte del Ejecutivo, corresponsabilizan al Congreso y los gobiernos de los estados de la utilización de la Fuerza Armada Permanente y mantienen intacto el tema del fuero militar.

MILENIO

Con 105 votos a favor y uno en contra, el Senado aprobó ayer el dictamen de Ley de Seguridad Nacional, que regula la participación de las fuerzas armadas en los operativos policiacos y acota las facultades del Presidente de la República, al determinar que no podrá utilizar las tropas contra conflictos sociales, laborales o político-electorales y sólo acudirán en auxilio de la autoridad civil para combatir al crimen organizado en tiempos de paz.

El dictamen de ley aprobado ayer, y enviado a la Cámara de Diputados para su discusión, determina el procedimiento que corresponsabiliza al Congreso y a las 32 entidades del uso de la Fuerza Armada Permanente y mantiene intacto el tema del fuero militar, aunque sienta las bases para que en el próximo periodo de sesiones se discuta su posible reforma.

El artículo 72 determina que las conductas de militares que “pudiesen ser constitutivas de delito que afecten a personas civiles, serán perseguidas por los tribunales competentes, con estricta observancia de los principios de objetividad e imparcialidad y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 13 y 133 de la Constitución�.

Pese a una intensa discusión, encabezada por el perredista Pablo Gómez, quien insistió en que se cambiara el artículo 72 para precisar que los militares que cometan delitos contra civiles sean juzgados en tribunales ordinarios, se confirmó la redacción del articulado que vincula este dictamen al artículo 13 constitucional, en el que se define: “cuando en un delito o falta de orden militar estuviese complicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que corresponda�.

De esta forma, al mantenerse intacto este artículo constitucional, el estado del fuero militar quedó prácticamente igual que antes.

La sesión sirvió para desagraviar a la milicia. Al narrar su historia como guerrillero, el perredista René Arce recordó que hace más de 30 años con un grupo de jóvenes le declaró la guerra al Estado y entonces el mejor militar era el que estaba muerto, porque no entendían la importancia de una institución como el Ejército, al ver matanzas como la de Tlatelolco o la represión a luchadores sociales como Demetrio Vallejo y Valentín Campa.

“Pero con el paso del tiempo entendimos que esos militares obedecían a civiles que habían sido Presidentes de la República�, argumentó Arce, quien resaltó que pese a esas abominables órdenes, el ejército fue capaz de mantener la institucionalidad y no llevar a México a situaciones como las que vivieron Argentina, Chile o Uruguay.

“Se mantuvieron institucionales y permitieron que este país transitara a formas más democráticas, a través del voto… y ahora nuevamente hay que resolver por la vía jurídica una situación que involucró a las fuerzas armadas en una guerra muy complicada y muy difícil�.

En su turno, el perredista Tomás Torres destacó que el Senado logró frenar la intención presidencial de los “Estados de excepción� y la suspensión de garantías. Más aún, la izquierda consiguió incluir una definición importante:

“Las fuerzas armadas no pueden ser llamadas considerando que movimientos políticos de índole social o de tipo electoral pueden ser causa para la participación de los institutos armados, tampoco para el cumplimiento de resoluciones administrativas o de tribunales de trabajo�.

En ese sentido, el priista presidente de la Comisión de Gobernación, Jesús Murillo, recordó que el viejo artículo 89 constitucional permite al Ejecutivo disponer de las Fuerzas Armadas cuando se afecta la seguridad interior o se pone en riesgo la seguridad nacional, previstos para asonadas, rebeliones o levantamientos.

Restringe el Senado injerencia militar en el combate antinarco

Legisladores rechazan propuesta de Pablo Gómez para eliminar el fuero castrense

Soldados que violen derechos serán juzgados por civiles, se establece en forma indirecta

Por mayoría, se aprueba la ley de seguridad nacional

La minuta, a la Cámara de Diputados

Andrea Becerril y Víctor Balllinas

La Jornada, p. 7

La Cámara de Senadores aprobó ayer, con un solo voto en contra, la ley de seguridad nacional, por la cual se regula la participación temporal del Ejército en la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, y se determina, de forma indirecta, que los militares que cometan violaciones a derechos de civiles sean juzgados por tribunales del fuero común.

El senador Pablo Gómez, del PRD, propuso incluir una disposición en la ley para derogar en los hechos el fuero militar, pero el pleno del Senado lo rechazó, tras un largo debate entre el perredista y el senador Jesús Murillo Karam, del PRI, quien sostuvo que la redacción del artículo 72, donde se señala que los integrantes del Ejército que cometan delitos contra civiles serán sancionados “por los tribunales competentes”, fue “sobradamente cuidada”.

Certeza jurídica a militares

En la sesión plenaria, las bancadas de PRI, PAN, PRD, PVEM y Convergencia coincidieron en señalar que la nueva ley, reglamentaria del artículo 89 constitucional, da certeza jurídica al Ejército y al mismo tiempo protege los derechos de la población consagrados en la Carta Magna.

Pablo Gómez resaltó que es la primera vez en la historia de México que el Legislativo limita al presidente de la República en la utilización de las fuerzas armadas en asuntos civiles, al prohibir la participación del Ejército para reprimir movimientos sociales, laborales o políticos.

Aprueba el Senado ley que protege datos personales en posesión de particulares

Habrá multas de cien hasta 320 mil días de salario mínimo para quien viole la norma

El IFAI cambia de nombre, tendrá más atribuciones y será garante del buen uso de información

Víctor Ballinas y Andrfea Becerril

La Jornada, p. 8

La Cámara de Senadores aprobó este martes la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares, que tiene como propósito regular el tratamiento legítimo, controlado e informado para garantizar la privacidad y el derecho a la autodeterminación informativa de las personas.

La ley fue enviada al Ejecutivo federal para su promulgación.

En el dictamen se argumenta que el uso de nuevas tecnologías ha supuesto una irrupción en el ámbito de lo privado, “vulnerando la esfera de uno de los derechos fundamentales de los individuos: la privacidad”.

A partir de esta ley, “toda persona tendrá la facultad de decidir quién, cómo y para qué usa su información personal”, porque el consentimiento de cada persona es “el eje rector del nuevo derecho, ya que los datos sí tienen un dueño: el propio individuo”.

En primera instancia, los diputados aprobaron un dictamen y enviaron la minuta al Senado el 13 de abril de pasado. Ésta “impone obligaciones a los sujetos que utilizan la información de las personas, de manera que sólo utilicen los datos personales para los fines para los cuales fueron recabados, observando medidas de seguridad que eviten su pérdida, robo o acceso no autorizado.

“El titular de los datos gozará del derecho de controlar la información que sobre él detente cualquier particular: tiendas departamentales, hospitales privados, universidades, aseguradoras o bancos. Los ciudadanos tendrán la posibilidad de acudir ante una autoridad independiente que les garantice pleno acceso a su información, la rectificación de sus datos en caso de estar incorrectos, pedir la eliminación o borrado de informaciones incorrectas o innecesarias.”

Tiran reforma a amparo

Érika Hernández y Claudia Guerrero

REFORMA

(28 abril 2010).- El Senado desechó ayer la minuta de la Cámara de Diputados en materia de amparo fiscal, por considerar que atentaba contra los contribuyentes.

El proyecto de decreto, impulsado por los coordinadores parlamentarios del PRD, PAN y PRD en la Cámara baja en la anterior Legislatura, y aprobado por mayoría, pretendía crear una nueva modalidad de juicio de amparo que aplicaría sólo en materia tributaria.

Sería resuelto en exclusiva por la Suprema Corte de Justicia, por lo que si una mayoría de ocho ministros declaraba que una ley en materia fiscal era inconstitucional, ya no sería aplicable para ningún contribuyente.

Es decir, se rompería con el principio tradicional de que el amparo sólo beneficia a quien lo promueve.

Para los senadores, esto dejaba en estado de indefensión a todos los ciudadanos que hayan tenido “la mala suerte” de que su demanda haya sido posterior a la primera demanda presentada a la Corte, aunque contenga planteamientos más sólidos.

“Sin embargo, se desecha, ya que se considera que lesiona de manera grave el sistema de impartición de justicia, puesto que el curso de miles de demandas de garantías estarían definidas por una sola resolución, independientemente de que hagan valer argumentos distintos en otras demandas de amparo”, indica el resolutivo de la Comisión de Hacienda.

CAMARA DE DIPUTADOS

‘Suavizan’ ley antimonopolios

Vota hoy comisión dictamen que reduce multas a empresas por prácticas ilegales

Carole Simonnet, Claudia Salazar y Armando Estrop

REFORMA

(28 abril 2010).- La Comisión de Economía de la Cámara de Diputados se alista para votar hoy el dictamen de la Ley de Competencia Económica, en la que se pretende suavizar las multas a empresas por prácticas monopólicas.

Según el proyecto de dictamen, las empresas sancionadas pagarán multas de hasta 10 por ciento de sus ingresos “nacionales”, cuando la iniciativa presentada por el Presidente Felipe Calderón el pasado 5 de abril se refería a sus ingresos acumulables totales, tanto en México como en el extranjero.

Fuentes de la comisión legislativa reconocieron que esta medida favorece a los grupos Femsa, Carso, Cemex, Bimbo y Gruma (Maseca), que reciben altos ingresos por sus actividades afuera del País.

“Se modifica la base para el cálculo previsto en el artículo 35 de la iniciativa, acotándola a los ingresos que se obtengan de fuentes de riqueza ubicadas en el territorio nacional.

“Esto debido a que los mercados relevantes están circunscritos a la limitante geográfica de nuestro País, por lo que sería inadecuado relacionar ingresos obtenidos en fuentes de riqueza ubicadas en el extranjero que no afectan el mercado relevante en donde se pudiera estar cometiendo una práctica monopólica sancionable”, justifica el dictamen de la comisión, presidida por el priista Ildefonso Guajardo.

Otra modificación que atenúa las sanciones, consiste en establecer un tope máximo a las multas que impone la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), pues no podrán exceder de 30 por ciento de los ingresos del agente económico reincidente.

En torno a este tema, la propuesta del Ejecutivo daba facultades a la Cofeco para que en caso de reincidencia, pudiera imponer una multa hasta por el doble de la establecida.

LEY DE RADIO Y TV

PAN y Presidencia bloquearon las reformas a la ley de radio y tv: Sotelo

Plantean senadores mejorar dictamen sobre derecho de réplica

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

La Jornada, p. 10

La reforma de la Ley Federal de Radio y Televisión y la legislación en materia de derecho de réplica quedaron fuera de toda posibilidad de que sean aprobadas en el actual periodo de sesiones del Senado, que concluye el viernes.

En el primer caso, por la decisión de última hora de la dirigencia del PAN y del gobierno de Felipe Calderón, según denunció el perredista Carlos Sotelo, y en el segundo, porque las fuerzas políticas decidieron mejorar el dictamen.

Sotelo, presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, aseveró ayer que aun cuando el dictamen para el nuevo marco jurídico de los medios electrónicos estaba listo, el coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero, le notificó que el gobierno federal no respalda que haya ninguna iniciativa en esa materia.

Consideró que se trata de una “tomadura de pelo”, porque el propio Madero propuso al PRD avanzar en la reforma integral, a partir de la iniciativa que él presentó, y le aseguró que tenía el aval del gobierno de Calderón.

Finalmente, dijo, quedó demostrado que “hay otros poderes” que bloquean iniciativas o suplen la decisión gubernamental.

Legal, el organismo promotor de medios, responde Gómez Mont a los diputados

Esa instancia será utilizada con fines electorales, acusan legisladores de PRI y PRD

El secretario de Gobernación comparece en San Lázaro y recibe descalificaciones y críticas

Roberto Garduño y Enrique Méndez

La Jornada, p. 9

La ampliación de la cobertura del Canal 11 de televisión a escala nacional, la oposición de Televisa y Televisión Azteca –representadas por diputados de la llamada telebancada– a competir con una empresa del Estado, y la acusación de PRI, PRD y PT contra el gobierno, porque daría uso electoral a la señal generada desde el Instituto Politécnico Nacional, propició reclamos y descalificaciones contra la administración calderonista.

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, llegó a la Cámara de Diputados a defender el Organismo Promotor de Medios Audiovisuales, ideado por el presidente Felipe Calderón para fortalecer y ampliar a escala nacional la señal de Canal 11 como televisora de Estado.

Será “una televisión que garantice espacios para la pluralidad. Busca ser una multiplicadora de espacios. Se debe democratizar la televisión en todo el país, por qué la televisión por cable no se puede extender a todos los mexicanos, por qué no darle la oportunidad al pueblo de México de acceder a la red internacional del pensamiento. Ha llegado el tiempo de permitir mayor competencia y buscar que se discuta con la industria de las telecomunicaciones cómo crecer mejor”.

Canek Vázquez, diputado priísta, reviró: “el PRI rechaza tajantemente la creación del organismo por ser un acto injusto, ilegal, dispendioso e inmoral. Resulta impropio e irresponsable que en la víspera de un periodo de asueto nacional se haya tratado de sorprender al pueblo de México con la creación de un organismo propagandista al servicio del Presidente y controlado por la Secretaría de Gobernación. Dentro de un régimen democrático, esto resulta vergonzoso.

“¿Qué fines perversos se esconden detrás de esta acción de madrugete, en vísperas de un periodo de asueto nacional, sin duda, digna de un evidente acto clandestino y oscuro?  No dudamos en calificar las maniobras encubiertas que impulsaron este decreto de creación, de indebidas e inmorales.”

Se empantana la iniciativa para imponer la réplica en los medios

Hubo diversas observaciones a la propuesta

MILENNIO

La intención del Senado por aplicar multas a los medios de comunicación desde 57 mil 470 pesos hasta 689 mil 520 incluidos en el dictamen sobre derecho de réplica no prosperó ante la falta de acuerdos entre todos los partidos, por lo que la iniciativa que impulsaron PRI y PRD no se aprobará antes del viernes.

La reserva de más de 20 artículos para aprobar el proyecto de dictamen sobre derecho de réplica terminó con las intenciones de los senadores para aprobar las reformas por las que se obligará a los medios de comunicación a otorgar un espacio proporcional a favor de la persona que demuestre que se emitió información falsa e inexacta, en la que se incluyen a los candidatos a algún puesto de elección popular.

La propuesta que impulsaron los senadores Jesús Murillo Karam, del PRI, y Pablo Gómez, del PRD, no prosperó por las diversas observaciones que se emitieron, entre ellas las del mismo perredista.

Murillo admitió que se requiere un análisis más profundo y una nueva redacción. Esto, a pesar de que se incluyó en la propuesta de dictamen un plazo de tres a cinco días hábiles para que el derecho de réplica se resuelva a través de un área especializada sin necesidad de llevarlo a los tribunales.

El dictamen de las Comisiones Unidas de Gobernación y Estudios Legislativos se revisará en las próximas semanas.

SINALOA

Cerrada, la competencia entre Malova y Vizcarra

Encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica en Sinaloa

Al cuestionar a los sinaloenses cuál candidato prefieren, el priista obtiene 46.8%. Asegura 7.4% de los entrevistados que no votaría por ninguno de los aspirantes.

MILENIO

De acuerdo con los resultados obtenidos de la encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica, si las elecciones fueran hoy Jesús Vizacarra obtendría una ventaja de 5.2 por ciento sobre su competidor Mario López Valdez.

Al cuestionar por el candidato de su preferencia, el priista obtiene 46.8 por ciento, frente a 41.6 de Malova.

En tanto, 7.4 por ciento de los entrevistados asegura que no votaría por ninguno de los candidatos mencionados.

Cuando la encuesta se refiere al nombre de las coaliciones, la conformada por PRI, PVEM y Nueva Alianza obtiene 41.6 por ciento de las preferencias, mientras que la alianza opositora PAN, PRD, Convergencia cuenta con 39.4 por ciento.

Nota metodológica:

• Universo: Adultos mayores de 18 años o más en Sinaloa que cuentan con credencial de elector vigente.

• Técnica de levantamiento: Encuesta en vivienda levantada entre el 23 y el 25 de abril de 2010.

• Tamaño de la muestra y precisión estadística: se levantaron 900 casos, distribuidos proporcionalmente entre los ocho distritos electorales de Sinaloa. El nivel de confianza es de 95% y el margen de error en los resultados es de +/- 4.0.

GOBIERNO FEDERAL

México se alejó de peligros como el de Grecia: Calderón

Presume cambios fiscal, energético y de pensiones; pendientes, el laboral y el de competencia

Se ufana de que el país recuperara la reputación y la confianza globales. “Ante los tiempos difíciles pudimos tomar las decisiones correctas�, comenta.

MILENIO

El presidente Felipe Calderón aseguró que no hay otro camino más que el de las reformas para que México fortalezca su economía y por ello insistió en los cambios a leyes como la laboral y la de

competencia.

Al insistir en que su gobierno tomó decisiones correctas, aunque difíciles en una coyuntura igual de difícil como lo fue la recesión, el Presidente aseguró que México se alejó del peligro que ahora enfrentan Grecia y Portugal gracias a que se hicieron reformas como la fiscal, la energética y la de pensiones.

Luego de tomar protesta a la Mesa Directiva Nacional de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación, el mandatario federal sostuvo que México no sólo resistió, sino superó en las mejores condiciones posibles un momento tan severamente delicado, haciendo a un lado el pesimismo y hoy el país está preparado para aprovechar la paulatina, pero creciente recuperación económica mundial.

“Así que además de que en tiempos difíciles supimos tomar decisiones también difíciles, hoy sabemos que ésas fueron las correctas, y también, que las reformas que se lograron� después de más de una década sin transformaciones importantes “nos fortalecieron como país, nos permitieron separarnos de una ruta de peligro hacia crisis financieras como la que hoy mismo enfrenta, por ejemplo, Grecia, Portugal y otras naciones, y devolverle a México la reputación internacional y la confianza de los inversionistas, que ha permitido que se reduzca el riesgo-país de México, que se fortalezcan las finanzas públicas y que, desde luego, se termine con la debilidad estructural del propio sistema monetario�, dijo.

Reconozco, agregó, que “no podemos detenernos ahí� y deben impulsarse nuevas reformas como la laboral, mediante la discusión, el diálogo, el respeto recíproco, la escucha de las ideas y propuestas de todos, así como una Ley de Competencia Económica, que permita un terreno más parejo para todos los actores económicos “para que sea sólo el precio y la calidad lo que defina quién gana y quien pierde en un mercado verdaderamente competitivo�, afirmó.

RELACIONES MEXICO EUA

Desviará la ley antinmigrante recursos destinados a crímenes graves: Napolitano

La SB 1070 de Arizona será impugnada por razones constitucionales, acepta legislador Leahy

La funcionaria federal de EU rechaza propuesta del Senado de expulsar a todos los indocumentados

Notimex

La Jornada, p. 13

Washington, 27 de abril. La secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano, criticó hoy la ley antinmigrante de Arizona, al considerar que desviará recursos federales del combate a “crímenes graves”, como el pandillerismo, a tareas migratorias.

“Desde el punto de vista del Departamento de Seguridad Interna y de la Oficina de Servicios Migratorios y Aduanales, tenemos preocupaciones profundas con esa legislación desde la óptica del cumplimiento de la ley”, dijo Napolitano ante el Comité Judicial del Senado.

“Creemos que desviará recursos que necesitamos para enfocarnos en aquellos que están ilegalmente en el país y que cometen los crímenes más serios, como los fugitivos por delitos graves y los pandilleros”, apuntó.

Napolitano, quien como gobernadora de Arizona vetó en dos ocasiones iniciativas similares, reaccionó así al comentario del presidente del comité, Patrick Leahy, quien aceptó que la nueva ley SB 1070 será impugnada por razones constitucionales.

La funcionaria señaló que el Departamento de Justicia revisa la legislación en detalle y que el lapso de 90 días para su entrada en vigor da tiempo a las autoridades federales para evaluar si cumple criterios de constitucionalidad.

Revisa el procurador de EU la ley cazamigrantes

Desviará recursos destinados a combatir el crimen, advierte la Secretaría de Seguridad Interna

La reforma derivará en hostigamientos, dice Obama; ratifica su rechazo a la norma.

MILENNIO

El procurador general de Justicia de Estados Unidos, Eric Holder, calificó ayer de “desafortunada� la recién aprobada legislación antiinmigrante de Arizona y señaló que su entidad examina opciones contra la ley, incluida una “impugnación judicial�.

“La ley es desafortunada y me temo que estará sujeta a abuso potencial�, indicó Holder, quien fue instruido por el presidente Barack Obama a revisar la legislación para determinar su eventual impacto en los derechos civiles de los estadunidenses.

Holder señaló que el Departamento de Justicia examina una serie de opciones para lidiar con la legislación y se integró un equipo de abogados de su dependencia para definir las opciones.

‘Estoy muy preocupado porque puede volverse una cuña entre las comunidades a las que deben servir las agencias policiales, y aquellos que pertenecemos a las autoridades’, aseveró.

“El Departamento de Justicia, junto con el Departamento de Seguridad Interna, está revisando la ley para decidir exactamente cómo vamos a reaccionar. Estamos considerando todas las posibilidades, incluyendo una impugnaci¢n judicial’, añadió el procurador.

Antes, en una audiencia legislativa, la secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano, dijo que su dependencia tiene “preocupaciones profundas con esa ley desde la óptica del cumplimiento de ésta�, pues desviará recursos que se usan para perseguir crímenes serios.

“Creemos que desviará recursos que necesitamos para enfocarnos sobre aquellos que están en el país ilegalmente y que cometen los crímenes más serios, como los fugitivos por delitos graves y pandilleros’, apuntó.

Llevar papeles para evitar confrontaciones, pide la SRE a mexicanos que van a Arizona

Se debe asumir que todo ciudadano será molestado sin mayor causa y en cualquier momento

Llama el IME a apoyar el boicot económico y turístico contra el estado fronterizo de EU

Georgina Saldierna

La Jornada, p. 14

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) emitió ayer una alerta a los mexicanos que visiten, residan o estudien en Arizona, en la que recomendó portar la documentación migratoria que se les haya emitido al entrar a Estados Unidos, para evitar posibles confrontaciones innecesarias.

Mientras no se hayan definido criterios claros en la nueva ley antinmigratoria SB 1070 sobre cuándo, dónde y a quién revisarán las autoridades de ese país, se debe asumir que todo ciudadano mexicano podrá ser molestado y cuestionado sin mayor causa en cualquier momento, puntualizó.

Por su lado, integrantes del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME) informaron ayer que ya tienen lista la demanda contra la ley antimigratoria, para que en cuanto entre en vigor la presenten ante los tribunales estatales y, más adelante, en los federales.

De igual manera, llamaron a apoyar el boicot económico y turístico contra el estado fronterizo. De manera concreta, pidieron a los connacionales minimizar el gasto que realizan en los puntos fronterizos, dejar de asistir a los actos deportivos de los Arizona Diamond Backs y los Soles de Phoenix, y evitar viajar por la línea aérea US Airways. En tanto, a los traileros les solicitaron dejar de trasladar mercancías a dicha entidad, dos veces a la semana.

En la clausura de los trabajos de la 15 Reunión Plenaria de los Consejeros del IME, Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón, resaltó ayer que la ley antimigrante de Arizona obliga a todos los mexicanos a estar unidos, pues la unión es la fuerza de cualquier comunidad.

Pese a la negativa de republicanos, edil de Phoenix impugnará la ley SB 1070

Líderes del Congreso Nacional Latino piden a Obama pruebas de que está por una migración justa

Nuevas organizaciones se suman al llamado a boicotear el comercio y el turismo en Arizona

Arturo Cano

La Jornada, p. 12

Phoenix, Arizona, 27 de abril. Phil Gordon no consigue los votos que necesita pero, ¿quién le quita el gusto de decir que será el anfitrión de Shakira? El alcalde de esta ciudad había anunciado que pondría a discusión del cabildo –de nueve miembros– llevar ante los tribunales al gobierno estatal, con el fin de anular la ley SB 1070 por inconstitucional y discriminitoria.

Pero los cinco republicanos le dicen que no. Gordon, demócrata, se ampara en sus facultades como representante legal de la ciudad y de todas maneras ordena la demanda.

Nadie recuerda una reunión tan concurrida, ni tan rápida, de las autoridades de la ciudad.

El alcalde despacha el tema en cinco minutos, en medio de los aplausos de más de 100 personas que de inmediato se van a celebrar fuera del salón. Ahí, en los corrillos, los asistentes del alcalde deslizan y los reporteros venidos de California confirman que este jueves se formalizará la demanda contra la ley, tarea a cargo de MALDEF (Mexican American Legal Defense and Educational Fund).

Para dar peso al encargo de que es depositaria, MALDEF anunciará la demanda este jueves, durante un acto público en el Capitolio estatal de Arizona, con la presencia de la colombiana Shakira, de la también cantante Linda Ronstadt y de Dolores Huerta, la emblemática cofundadora de la Unión de Trabajadores Agrícolas (UFW, por sus siglas en inglés).

Eso se cuenta, para regocijo de los jóvenes gritones, justo en la plaza que lleva el nombre del otro fundador de la UFW, un hombre que encabezó el boicot nacional contra los productores de uva, y que se llamó César Chávez.

Exige el Congreso a Calderón defender la integridad de los mexicanos en EU

El Senado congela acuerdo bilateral sobre desastres naturales ante el “agravio” a connacionales

La ley antinmigrantes de Arizona, franco retroceso en la lucha por la libertad, señala el Legislativo

Enrique Méndez, Roberto Garduño y Andrea Becerril

La Jornada, p. 15

El Congreso de la Unión condenó ayer “enérgicamente” la promulgación de la ley SB 1070 en Arizona, Estados Unidos, que criminaliza la migración y permite la detención de cualquier persona sospechosa de residencia ilegal.

En un pronunciamiento aprobado ayer simultáneamente por el Senado y la Cámara de Diputados, se exige al gobierno de Felipe Calderón hacer uso de todos los espacios de diálogo diplomático, así como de los instrumentos y mecanismos bilaterales y multilaterales necesarios para defender los derechos y la integridad de los mexicanos que puedan resultar afectados.

En el Senado, además, se decidió no ratificar el acuerdo suscrito por los gobiernos de México y Estados Unidos sobre Cooperación en la Administración de Emergencias en Casos de Desastres Naturales, firmado en octubre de 2008 en Puerto Vallarta, Jalisco.

El dictamen iba a ser votado cuando el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores para América del Norte, el panista Luis Alberto Villarreal, pidió en nombre propio y del priísta Jesús Murillo Karam retirar de la sesión ese dictamen, ya que, “no estamos en el ánimo de suscribir un acuerdo de cooperación con un país que nos ha agraviado a partir de la aprobación y firma de la Ley SB 1070, de Arizona”.

Se trata de un acuerdo que “responde a la preocupación de ambas naciones por la amenaza potencial de las emergencias en caso de desastres naturales y accidentes, y a la necesidad de fortalecer la cooperación bilateral para lograr de manera efectiva prepararse, protegerse y responder ante los mismos”.

Mexicanos organizan boicot a ley SB1070

Organizaciones piden a la comunidad hacer valer su peso como votantes además de no viajar por la aerolínea US Airways y cancelar cualquier actividad turística en Arizona

María de la Luz González

El Universal

Los consejeros del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME) radicados en Estados Unidos anunciaron el inicio de un boicot para dejar de asistir a eventos deportivos, cancelar toda actividad turística y dejar de comprar productos en Arizona, en protesta por la ley SB1070.

En conferencia de prensa, el director ejecutivo del IME, Carlos García de Alba, expresó su confianza en que prevalezca la cordura en las autoridades de Arizona y en que, por la vía legal, se pueda echar abajo la ley antiinmigrante, cuya entrada en vigor afectará no sólo a los migrantes, sino a la población de ese estado.

Anuncian “megamarchas�

Representantes del IME dieron a conocer su propuesta, que consiste en minimizar el gasto de los ciudadanos de Sonora en los puntos fronterizos con Arizona, no asistir a eventos deportivos del equipo de beisbol Arizona Diamondbacks ni de los Soles de Phoenix, de basquetbol.

Además, pidieron a los mexicanos no viajar por la aerolínea US Airways, con sede en Phoenix, y cancelar cualquier actividad turística en Arizona.

“Los méxico-estadounidenses exhortamos a hacer valer la presencia numérica en EU mediante magnas manifestaciones el próximo 1 de mayo, en las que el tema principal será condenar la legislación racista de Arizona�, expresó el consejero Raúl Murillo, adscrito a Los �ngeles.

DIA

La salida del PT de coaliciones no afecta la unidad de la izquierda: Camacho Solís

En cualquier escenario, ésta se mantendrá en la competencia electoral, afirma coordinador del Dia

El debate sobre la participación se fue resolviendo como “una situación de hechos”, dice Alberto Anaya

Alma E. Muñoz

La Jornada, p. 23

Manuel Camacho Solís, coordinador nacional de Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia), aseguró que la salida del Partido del Trabajo (PT) de las coaliciones que construyeron como frente ese partido, el PRD y Convergencia con el PAN no afectan la relación entre la izquierda, y que en cualquier escenario ésta se mantendrá en la competencia electoral.

En tanto, Alberto Anaya aclaró que la salida de su partido únicamente se dará en Sinaloa e Hidalgo porque, explicó, en los otros estados, por diversas circunstancias –entre ellas diferencias entre PT, PRD y Convergencia– no lograron concretar acuerdos. Señaló que será en los próximos días cuando determinen costos de esa decisión o si pueden reconstruir candidaturas.

Camacho Solís manifestó que la unidad de la izquierda no se afecta con la decisión de los petistas, aunque aceptó: “en todos los lugares donde va el Dia (solo) está facilito, y en los lugares donde no, estamos teniendo que controlar los daños”.

Afirmó que en cualquier escenario, la izquierda gana con las coaliciones. “Sin alianzas hubiera sido el desastre, ya lo probamos en 2009. La pregunta es si con las alianzas con el PAN vamos a ganar; yo creo que estamos en posibilidades en varios estados, por la información que tengo”. Sin duda van a mejorar las posiciones en todas las entidades donde habrá comicios, manifestó.

IGAE

Lenta recuperación en el IGAE

La actividad agrícola fue la que más creció, con 8%, y la terciaria apenas avanza 2.5%

MILENIO

En febrero del presente año, el indicador global de la actividad económica (IGAE) creció 3.42 a tasa anual, ligeramente por arriba de lo estimado por el consenso de los analistas, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

A pesar de esta mejoría, el índice se situó en 106.3 puntos, lejos de su mejor registro, el cual lo observó en octubre de 2008, cuando llegó a un nivel de 122.6 puntos.

“Los resultados sugieren que la demanda doméstica siguió avanzando muy lentamente en febrero, y que la recuperación económica en el corto plazo sigue cimentada en el avance exportador, impulsado éste por el avance de la demanda externa�, dijo Eduardo González, analista económico de Banamex.

El IGAE, considerado un indicador de tendencia o dirección de la economía mexicana en el corto plazo registró en las actividades primarias (agricultura y ganadería) un avance de 8 por ciento en febrero del presente año respecto a igual periodo de 2009.

El alza se explica por el aumento de la superficie sembrada del ciclo otoño-invierno y de la cosechada en ambos ciclos, lo que significó que se elevara la producción del sorgo y trigo en grano, frijol, caña de azúcar, sorgo forrajero, maíz en grano, entre otros.

Respecto a las actividades secundarias (minería, electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final; construcción, e industrias manufactureras) crecieron 4.4 por ciento a tasa anualizada.

Lo anterior se debe al desempeño positivo en los subsectores de equipo de transporte, servicios relacionados con la minería, industrias metálicas básicas, industria química, equipo de computación, comunicación, medición y otros equipos.

PESO

Prevén peso más fuerte

Esperan cierre dólar año en $12. Pese a que ayer cayó los inversionistas aprovecharán rentabilidad.- expertos

Jonathan Ruiz, Ulises Díaz y Juan Carlos Orozco

REFORMA

(28 abril 2010).- Es probable que el peso todavía se fortalezca más frente al dólar en los siguientes meses, de acuerdo con las opiniones de corredurías, casas de bolsa y expertos, por lo que no sería raro ver cotizaciones de la moneda norteamericana a 12 pesos o aún más bajas.

Es un asunto de percepción relativa, destacó Gabriel Casillas, de JP Morgan.

México llegó tarde a la recuperación del resto de las monedas de Latinoamérica y hoy inversionistas aprovechan su rentabilidad respecto a países desarrollados.

El dinero está llegando a la Bolsa Mexicana de Valores y al mercado de bonos, aclaró.

“México fue el ‘patito feo’ en 2009, el peso fue la divisa que todos amaron odiar”, declaró el economista del banco de EU.

Ahora, una ausencia de malas noticias, aunada a los cambios fiscales del año pasado y a la futura llegada de México al World Government Bond Index (WGBI) de Citi, provocaron un cambio en la forma de pensar de los inversionistas hacia el País, explicó Casillas.

Aunque ayer el peso mexicano se vio presionado y terminó la sesión en 12.55 por dólar en ventanilla, el episodio sólo reflejó el ambiente de volatilidad que aún existe, pero no cambió la tendencia a la apreciación para el mediano plazo, indicó.

El lunes, el gigante financiero inglés Barclays recomendó a sus clientes invertir en bonos mexicanos, que para el cierre de año podrían pagar una tasa de 7.75 por ciento, según sus pronósticos.

“Recomendamos tomar ventaja de nuestra perspectiva de que el peso se aprecie hasta un nivel de 11.80 pesos por dólar en los meses por venir”, sugirió en el reporte “México y la Pared de Dinero”.

BMV

Sufre Bolsa caída, la peor desde junio

El pesimismo global contrajo los principales mercados. Los analistas prevén más volatilidad por la situación en la zona Euro

Gustavo de la Rosa

REFORMA

(28 abril 2010).- La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) perdió ayer 3.23 por ciento en su principal indicador, su mayor retroceso desde el 22 de junio de 2009, cuando sufrió una caída 3.95 por ciento.

El �ndice de Precios y Cotizaciones (IPC) cerró en los 32 mil 679.36 puntos, luego de un retroceso de mil 92.19 unidades, con lo que acumula dos jornadas consecutivas a la baja.

En realidad, los mercados bursátiles del mundo vivieron ayer un martes negro.

Las principales plazas financieras sufrieron caídas, motivadas por el pesimismo global que generó la reducción en las calificaciones de la deuda soberana de Portugal y Grecia, que tienen problemas con su nivel de endeudamiento y en el equilibrio de sus presupuestos.

“La Bolsa Mexicana siguió el comportamiento global, el detonante en la toma de utilidades y el pesimismo de la decisión de Standar & Poor’s de reducir la calificación crediticia de Portugal y Grecia, lo que generó incertidumbre en el proceso de recuperación económica mundial y de la zona Euro y las implicaciones que pudieran tener más allá de sus desequilibrios financieros”, señaló Carlos Hermosillo, analista de Vector Casa de Bolsa.

Hay otros países en esa región que podrían tener revisiones negativas en su calificación de deuda por lo que la volatilidad y los riesgos van a continuar, advirtió el experto.

En Nueva York, el desánimo fue la constante en los mercados que durante toda la jornada mostraron una tendencia descendente, al final el índice industrial Dow Jones perdió 1.90 por ciento, mientras que el tecnológico Nasdaq cayó 2.04 por ciento.

GRECIA

S&P rebaja a basura calificación de la deuda soberana de Grecia

Recorta también la de Portugal y desata fuerte nerviosismo en los mercados mundiales

La degradación no corresponde a los verdaderos datos de la economía, replica el gobierno

Los griegos deben tomar una “medicina amarga” y aceptar ayuda externa, advierte el FMI

Reuters, Dpa y Afp

La Jornada, p. 28

Atenas, 27 de abril. La agencia Standard and Poor’s rebajó tres niveles la calificación de la deuda soberana de Grecia a terreno “basura”, y también recortó la de Portugal. La medida desató fuerte nerviosismo en el país, mientras Atenas la calificó de “inexplicable”, al tiempo que provocó el desplome de los mercados bursátiles mundiales.

S&P rebajó tres escalones su calificación de la deuda a largo plazo del gobierno griego, de BBB+ a BB+, relegándola a la categoría de inversiones especulativas. El panorama es negativo, lo que significa que la agencia podría recortar la nota nuevamente.

La rebaja pone a Grecia a la par de países como Rumania y por debajo de Kazajstán, Hungría e Islandia. Esta última impactó a los mercados globales cuando sus principales bancos se derrumbaron a comienzos de la crisis financiera global.

S&P citó los desafíos políticos, económicos y presupuestarios que afronta el gobierno griego para poner la deuda pública en una trayectoria de baja sostenida. La agencia asignó una calificación de recuperación de “4″ a la deuda griega, lo que indica que se espera una recuperación “promedio” de entre 30 y 50 por ciento para los tenedores de bonos, en caso de una restructuración o una moratoria.

La iniciativa de la agencia dificulta más el acceso al crédito de Grecia, castigada por un déficit fiscal que en 2009 ascendió a 13.6 por ciento del producto interno bruto (PIB) y una deuda pública de 115.1 por ciento.

El gobierno griego reaccionó afirmando que la degradación de su deuda soberana “no corresponde a los verdaderos datos de la economía, ni a los progresos de sus principales indicadores financieros”.

La crisis de confianza que afrontan las finanzas griegas empezó a extenderse a Portugal, cuya deuda soberana a largo plazo también fue degradada este martes por Standard and Poor’s de A+ a A-.

El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, advirtió que los griegos deben tomar una “medicina amarga” y sugirió que acepten la ayuda externa si quieren superar su crisis de deuda.

FRANCIA

Mil tractores ocuparon París en protesta por los bajos precios de los cereales

Unos 10 mil manifestantes demandan a Sarkozy que pida ayuda a la Comisión Europea

Reuters y Afp

La Jornada, p. 29

París, 27 de abril. Miles de agricultores franceses, en su mayoría cerealeros, recorrieron las calles de París con más de mil tractores en protesta por el derrumbe de los precios y la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) de la Unión Europea (UE), que hasta ahora los ha beneficiado. Los agricultores, convocados por la poderosa Federación Nacional de Sindicatos de Explotaciones Agrícolas (FNSEA), que calculó en 10 mil los manifestantes, reclaman además que antes de la próxima cosecha el gobierno del presidente Nicolás Sarkozy pida ayuda a la Comisión Europea (ejecutivo de la eurozona) para impulsar las exportaciones.

Mil 300 participantes ingresaron a primera hora de la mañana a París con sus tractores, con banderas que rezaban: “¡Sarkozy, a trabajar, no remates tu agricultura!”, “Desamparo agrícola” y “Agricultores en cólera”.

El secretario de la FNSEA, Dominique Barrau, aseveró: “los manifestantes vinimos a expresar, en vísperas de la visita del comisario agrícola de la UE, el dolor de un sector y la crisis que enfrenta la agricultura”.

Los organizadores esperan que esta singular marcha –con una gigantesca fila de tractores escoltados por la policía en las avenidas– presione al gobierno francés y a la UE, cuyos principales funcionarios agrícolas estarán en París el miércoles.

INDIA

Paraliza a India la huelga contra alzas de precios de alimentos y combustibles

El paro afectó el transporte y cerró comercios y escuelas

Notimex

La Jornada, p. 29

Londres, 27 de abril. Una huelga general convocada por varios partidos opositores en protesta contra el alza de los precios de los alimentos y el combustible, mantiene paralizada gran parte de India. El paro afectó el transporte aéreo, ferroviario y terrestre en los territorios de Bengala Occidental, Bihar, Orissa, Tripura, Uttar Pradesh, Andhra Pradesh y Kerala, donde la mayoría de las escuelas y comercios permanecen cerrados, reportó la agencia Press Trust of India (PTI).

La oriental Calcuta es la más afectada por la huelga, dado que las compañías aéreas privadas suspendieron sus servicios, mientras los trenes se encuentran detenidos en varios lugares por los manifestantes.

La principal demanda de los partidos políticos encabezados por la izquierda del país es que el gobierno central revoque las medidas que dispararon los precios de combustibles, fertilizantes y otros productos básicos.

La reciente alza de los precios de la gasolina, el diesel y el gas está relacionada con la decisión del gobierno de restablecer el impuesto de 5 por ciento sobre la importación de carburantes, que había sido eliminado en 2008. Además del combustible, los precios de los alimentos de la canasta básica han aumentado hasta 20 por ciento respecto al año pasado.

BRASIL

Brasil pide a Irán garantías de que su plan nuclear no tiene fines militares

Ofrece canciller Amorim estudiar un eventual canje de uranio iraníAfp, Reuters y Dpa

Periódico La Jornada, p. 38

Teherán, 27 de abril. El canciller brasileño, Celso Amorim, pidió hoy a Irán garantías de que su programa nuclear no persigue fines militares, y ofreció examinar la posibilidad de que su país albergue un eventual canje de uranio, durante su segundo día de estancia en Teherán en que se entrevistó con el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad.

“Irán debe poder llevar a cabo actividades nucleares pacíficas pero la comunidad internacional debe tener garantías de que no violan las reglas internacionales y de que no se desvían para fines militares”, declaró Amorim en rueda de prensa, en la que destacó la necesidad de eliminar todas las ambigüedades ante la existencia de dudas sobre los propósitos de Teherán.

También exhortó a Irán y a las grandes potencias a cargo del expediente nuclear iraní: Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Gran Bretaña y Alemania, a ser flexibles para llegar a un arreglo sobre un canje de uranio.

OPINION

José �ngel Gurría

Una reforma que no puede esperar más

EL UNIVERSAL

La reforma fiscal es la gran asignatura pendiente de México. Es una máxima que venimos escuchando desde hace años, pero que cobra más vigencia que nunca en el actual contexto. Pese a algunos signos de recuperación económica, el déficit presupuestario y la necesidad de proteger a aquellos sectores más afectados por el desempleo y la desaceleración hacen especialmente urgente la modernización de nuestro sistema fiscal. La crisis global ofrece una oportunidad única en nuestra historia para llevar a cabo esta reforma que nuestro país tanto necesita.

México necesita un sistema fiscal moderno, competitivo y más justo, que permita al gobierno recaudar lo suficiente para hacer frente al actual desafío económico y estar preparado para posibles contingencias futuras. Necesitamos gastar más y mejor, pero para ello hay que recaudar primero, y aquí enfrentamos serias deficiencias estructurales: una base fiscal reducida y niveles de ingresos fiscales entre los más bajos del planeta, excesivamente dependientes del petróleo.

Con una presión fiscal de 21% del PIB frente a 36% de media en los países de la OCDE, una de las principales tareas radica en ampliar la base fiscal. Entre otros aspectos, debemos impulsar medidas que favorezcan la fiscalización del sector informal, como se hizo por ejemplo con la introducción del impuesto a los depósitos en efectivo. Al mismo tiempo, hay que facilitar la progresiva formalización de la economía informal, con incentivos como la reducción de las contribuciones sociales en los empleos de menor calificación o la eliminación de la actual dualidad en materia de protección social.

La reforma fiscal tiene que atajar muy especialmente el problema de la dependencia petrolera, elevando la capacidad de recaudación tanto de los impuestos directos como de los indirectos y aumentando su progresividad. Más de 38% del presupuesto federal depende de Pemex, un factor que no sólo nos hace muy vulnerables a la fluctuación de los precios del crudo, sino al agotamiento de unas reservas que podrían terminarse antes del final de esta década.

Otra cuestión preocupante es la multiplicación de exenciones, deducciones y regímenes preferenciales, que minan seriamente la capacidad del gobierno de generar ingresos. La complejidad administrativa y procedimental del sistema tributario obstaculiza el cumplimiento de las obligaciones. Al mismo tiempo, una reforma exitosa debe mejorar la transparencia y credibilidad estadística sobre la situación fiscal de los diferentes niveles de la administración. Una administración tributaria local más fuerte y efectiva puede contribuir a mejorar este déficit.

No debemos olvidar tampoco el compromiso con el medio ambiente. Una reforma seria debe abolir los subsidios al consumo de combustibles fósiles e introducir tasas que reflejen el consumo de carbono. Los recursos dedicados a estos subsidios benefician sobre todo a los segmentos de mayor ingreso, crean distorsiones en el comportamiento económico y obstaculizan nuestra lucha contra el cambio climático.

Finalmente, el gobierno debe ofrecer resultados en materia de eficiencia del gasto. Para convencer a la ciudadanía de la importancia de cumplir con las obligaciones fiscales hay que demostrar que el pago de los impuestos da resultados y contribuye a mejorar el nivel de vida de todos. No se trata sólo de asegurar que cada peso que se gasta se aprovecha al máximo en materia de prestaciones y servicios sociales, sino también de garantizar que el gasto es más justo y equitativo. Mientras los impuestos y transferencias contribuyen a reducir los coeficientes de Gini que miden la desigualdad del 47.6 al 28.2 en la media de países de la OCDE, en México apenas bajan de 51 a 49.4. Hablando en plata: nuestro sistema fiscal no disminuye las diferencias en el nivel de ingresos.

Es importante señalar que se han dado pasos significativos en estos últimos meses. La introducción de cargas fiscales adicionales de base impositiva amplia, como el impuesto empresarial a tasa única, son una buena noticia. Pese a ello, no dejan de ser soluciones parciales y a corto plazo, con un impacto en términos de eficiencia y de costos de implementación que debe ser cuidadosamente examinado.

La crisis económica global ofrece una oportunidad única para dejar de lado los intereses partidistas e impulsar una reforma fiscal de fondo que nos permita consolidar un modelo económico y social más fuerte, más limpio y más justo. Para llegar a buen puerto, debemos aprender de los errores del pasado y explicar con claridad los objetivos económicos y sociales que se persiguen con una reforma, favoreciendo el debate público y las consultas con todos los partidos y el resto de fuerzas sociales. Esta es una ocasión que México no debe perder. Ya se nos acabó el tiempo y no hay alternativa.

Sergio Aguayo Quezada / Izquierda liada

REFORMA

(28 abril 2010).- Que siempre no. El Partido del Trabajo se retira, con excepción de Oaxaca, de las coaliciones contra el PRI. Otro eslabón en los interminables líos de la izquierda.

Después del lodoso 2006, sorprendió que el PAN y el PRD se unieran para competir en varios estados. Se justificaron con la ya dudosa tesis de que la alternancia traerá la democracia. Salvo Gabino Cué y Xóchitl Gálvez, en el resto de las entidades se postulan “caritas sonrientes” sin contenido ni congruencia. Cuando ya estábamos resignados y hasta interesados en los desenlaces, a Vicente Fox se le ocurrió anunciar que iría a Hidalgo para decirle a Xóchitl cómo “partirle el queso” al PRI. Ante el desplante de tan distinguido integrante de la “mafia”, Andrés Manuel López Obrador pintó una línea rápidamente acatada por el marrullero PT.

Las alianzas del PRD han sido endebles porque el partido tiene cimientos frágiles. Tres años después de haber nacido el PRD (19 de octubre de 1992) un grupo de correligionarios publicó un desplegado en Proceso en el que diagnosticaron, con gran precisión, los principales males del partido. Tundieron a Cuauhtémoc Cárdenas porque no negociaba con el gobierno y luego condenaron la creación, a manera de sombra, de una “extendida red informal de lealtades personales que conforman la dirección real”.

Siete años después Amalia García dijo, en su discurso de toma de posesión como presidenta del PRD (7 de agosto de 1999), que “nuestro partido […] encuentra serias dificultades para consolidarse, debido a la profusión de los grupos de interés, las prácticas clientelares, el protagonismo personal, y la falta de respeto a los estatutos, la legalidad y el principio de la tolerancia”. Hay centenares de documentos autocríticos que abordan, con mayor o menor clarividencia y respeto hacia la lengua, los enredos perredistas.

Siempre aparecen, primero, las cuotas, tribus y corrientes internas que, en sus trifulcas por cargos con presupuesto, promueven el desorden y la desorganización acentuados, porque, segundo, no han sabido relacionarse o manejar el poder y los presupuestos (sea el que tienen los otros o el que ellos administran); la situación se complica porque, tercero, no han sabido hacer productiva la relación entre liderazgos carismáticos y estructura partidista. Una última peculiaridad del PRD es la facilidad con la que se autocritican y la incapacidad para corregir sus desatinos. Sus votantes naturales observamos con irritación y desconcierto la fenomenal maraña.

En esa realidad pongamos el sainete de las alianzas. Estamos acostumbrados a ellas porque ése fue el vientre del cual salió el PRD y porque en los últimos 21 años las han hecho o intentado con todo el abanico político. La mayoría han fracasado y lo mismo está pasando ahora. La ruina no se debe a disputas sobre la contradicción principal, sino a los intereses del PT.

Se dice que sigue órdenes de López Obrador cuando su motivación está en maximizar la lluvia de prerrogativas que les ha llegado por asociarse con el Peje. En el 2005 recibieron del IFE 137 millones y para el 2007 ya habían brincado a 216 millones. En cuatro años, su cercanía con López Obrador les ha dejado 300 millones además del aumento en las prerrogativas de los estados. ¿Cuánto recibirán por nominar candidatos que quitarán votos a las coaliciones? Ése será su pilón.

Al desorden y a las relaciones perversas con el poder habría que añadir la relación entre el líder carismático (López Obrador) y los partidos. El año pasado la Asociación Daniel Cosío Villegas de El Colegio de México organizó el ciclo: ¿A dónde va la izquierda? Participó Andrés Manuel, que centró su conferencia en el movimiento que encabeza. Mencionó dos veces al PRI y tres al PAN pero ni una sola ocasión se refirió al PRD, al PT o a Convergencia. El balance es la parálisis de la izquierda partidista cuando el país se desmadeja.

En este contexto no sorprende que los movimientos de izquierda busquen nuevas formas para expresarse. L@s jóvenes (de cuerpo o espíritu) de la Asamblea Nacional Ciudadana organizaron el Aventón Ciudadano para llamar la atención sobre la necesidad de considerar a la sociedad en la reforma política. Recorrieron 30 estados del país y constataron la existencia de grupos sociales bien organizados que funcionan al margen de los partidos o del movimiento de Andrés Manuel. El ejemplo se multiplica.

En las izquierdas se usaban las contradicciones como método para llegar a nuevas tesis sobre las cuales construir una visión de futuro. El PT y las alianzas le agregaron dos eslabones a la cadena de una izquierda maniatada por sus propias contradicciones.

1º DE MAYO

CT y UNT realizarán mitin el 1 de mayo en el Zócalo

(Zenyazen Flores)

EL FINANCIERO

Organizaciones sindicales, campesinas y sociales agrupadas en el Congreso del Trabajo (CT) y la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) se dijeron listas para conmemorar el Día del Trabajo con un mitin el 1 de mayo en el Zócalo capitalino, luego de que ese acto en 2009 se viera interrumpido por la epidemia de influenza A/H1N1.

El contingente del CT iniciará su festejo a las 9:00 horas y el de la UNT arribará al primer cuadro de la ciudad de México una hora después.

Previamente, la Unión efectuará una caminata del Eje Central hacia el Zócalo, que será encabezada por el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), mientras que el SME y otras organizaciones como el STUNAM, ASSA, ASPA y la CNTE se incorporarán más tarde.

La consigna de los sindicatos en general será rechazar de manera unánime la iniciativa de reforma laboral que presentó el PAN el pasado día 18 en la Cámara de Diputados y exigir la creación de más empleos.

SME

Visita de Mirón Lince

Llama Segob a levantar huelga de electricistas

MILENIO

La Secretaría de Gobernación hizo un llamado al Sindicato Mexicano de Electricistas para que sus integrantes levanten la huelga de hambre que mantienen en el Zócalo de la Ciudad de México y convocó a los ex trabajadores de Luz y Fuerza a analizar otras opciones laborales y productivas.

En el mismo contexto, el secretario de Trabajo y Fomento al Empleo del Distrito Federal, Benito Mirón Lince, acudió a visitar a los inconformes, que ya suman 31, pues diariamente se han integrado una decena de nuevos huelguistas.

La Segob advirtió, sin embargo, que el gobierno federal no ofrecerá la contratación colectiva a los 18 mil electricistas encabezados por Martín Esparza.

El subsecretario de la dependencia, Roberto Gil, afirmó que “esta huelga de hambre no es el mecanismo idóneo para generar mejores alternativas de empleo�.

Entrevistado en el palacio de San Lázaro, Gil aseguró que mantiene un diálogo permanente con Esparza y agregó: “No podemos ofertarles la contratación colectiva de 18 mil trabajadores como ha exigido el SME, porque eso implicaría resolver un problema generando otro�.

Respecto al grupo disidente encabezado por Alejandro Muñoz, el funcionario explicó que han marchado bien las negociaciones en la creación de dos empresas que darán servicio de mantenimiento a la CFE y permitirán la creación de mil plazas de carácter permanente.

Asimismo, tras cumplir con el anuncio de que diariamente se sumarían 10 personas a la huelga de hambre, los huelguistas recibieron la visita de Benito Mirón Lince, quien aseguró que además de acudir como funcionario local, lo hacía en carácter de dirigente social.

En otro tema, el grupo de trabajadores que completaron los requisitos para jubilarse días antes al Decreto de Extinción, informó que después de casi siete meses ayer comenzó a recibir el pago de las prestaciones que tenían pendientes.

Réplica / Responde la STPS

(28 abril 2010).- Sr. Director:

REFORMA

En respuesta a la columna del señor Miguel Ã?ngel Granados Chapa, “Nueva huelga de hambre del SME”, publicada en ese diario el 27 de abril, se hacen los comentarios siguientes:

En un país libre y de leyes como México, no puede aceptarse que se trate de vulnerar el Estado de Derecho y que las personas, con el fin de lograr sus objetivos individuales, se aparten de los cauces legales.

El articulista describe una acción de presión (huelga de hambre), que dice están llevando a cabo miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), como un “recurso extremo de lucha social y política”, pero olvida agregar que está pendiente de resolverse el recurso jurídico que el propio sindicato interpuso en contra de la sentencia que le negó el amparo ante la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

No debe permitirse que se confunda a la opinión pública con argumentos de esta naturaleza, ni que se antepongan lo que denomina recursos de lucha social y políticos a los recursos legales. En todo momento, los gobernantes y los gobernados estamos obligados a acatar las leyes que rigen nuestra vida y convivencia social.

Es falso que, en el caso de la extinción de LyFC, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) haya cometido alguna agresión en contra del SME ya que esta Dependencia ha actuado en estricto apego a la legalidad y ejerciendo las facultades que la ley le otorga. La STPS refrenda su respeto a la autonomía y libertad sindical, en la inteligencia de que en este caso, como el propio articulista lo señala, quedó claro que dos terceras partes de los ex trabajadores de LyFC no tenían ya interés de ser miembros activos del SME, al haber acudido voluntariamente a recibir sus indemnizaciones. Estas personas tienen a su disposición diferentes opciones para reintegrarse a las actividades productivas: becas para capacitación, recontratación individual, conformación de empresas y creación de franquicias, principalmente.

Hay que recordar a los lectores que el Decreto de extinción de LyFC ha sido impugnado mediante el juicio de amparo y ya en la primera instancia un Juzgado Federal determinó que dicho Decreto es legal; el asunto ahora está en manos de la Suprema Corte de Justicia Federal (SCJN), que es el máximo Tribunal de nuestro país y que finalmente tendrá la última palabra.

Es evidente que el diálogo es una herramienta que debe emplearse para la solución de conflictos y el Gobierno Federal lo ejerce directamente, sin comprometer la legalidad y pertinencia del Decreto de extinción de LyFC.

Dr. Ã?lvaro Castro Estrada

Subsecretario del Trabajo

OIT

La OIT agrega “trastornos mentales y de conducta” a lista de enfermedades laborales

Al día mueren más de 6 mil personas en el mundo por accidentes en sus fuentes de trabajo

La crisis económica que padecen empresas tiene efectos nefastos para sus empleados, afirma

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 50

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) elaboró una nueva lista de enfermedades laborales que incluye por primera vez los “trastornos mentales y de comportamiento, así como los desórdenes sicológicos posteriores al trauma”, informó la organización en un comunicado difundido con motivo del Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo.

La celebración se da en un contexto en el que hay “nuevos riesgos en el mundo laboral” y la creciente preocupación sobre el impacto de la crisis económica mundial, pues han crecido en forma considerable padecimientos como el estrés laboral, indicó esta organización.

Al dar datos duros sobre el tema de la seguridad, expuso que a escala mundial cada año más de 2 millones 300 mil trabajadores mueren en accidentes en su lugar de trabajo, lo que significa que fallece un promedio de 6 mil trabajadores cada día, por esta causa.

Costo humano incalculable

Anualmente ocurren cerca de 337 millones de accidentes de trabajo y “el costo humano que representa esta tragedia diaria es incalculable”. Además implica un sinnúmero de días no laborados por ausencias prolongadas de trabajadores, planteó al respecto el director general de la OIT, Juan Somavía.

Estimó que el costo económico que conlleva la pérdida en días de trabajo, tratamiento médico y prestaciones abonadas en efectivo asciende cada año a 4 por ciento del producto interno bruto mundial, cifra que supera el valor total de las medidas de estímulo adoptadas para responder a la crisis económica de 2008-09.

TELMEX

Telmex ganó 4,700 mdp en el primer trimestre

Miriam Posada García

La Jornada, p. 33

Teléfonos de México (Telmex) informó que durante el primer trimestre del año obtuvo utilidades netas de 4 mil 700 millones de pesos que representan 2.1 por ciento menos a los del mismo periodo de 2009, debido a la desconexión de aproximadamente un millón 700 mil usuarios, una baja en los ingresos por servicios locales, larga distancia e interconexión. En su reporte a la Bolsa Mexicana de Valores, la que fuera la principal empresa de Carlos Slim criticó que el gobierno federal no permita la convergencia tecnológica con la que Telmex podría participar en el mercado del triple play al vender en paquete telefonía, Internet y televisión. El Acuerdo de Convergencia, publicado el 3 de octubre de 2006 por el Ejecutivo federal a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes fijó las bases y los requerimientos para lograr la convergencia plena de las redes de telecomunicaciones.

Bajan 2.1% las utilidades de Telmex entre enero y marzo

Sube rubro de datos

MILENIO

Teléfonos de México reportó una utilidad neta de 4.7 mil millones de pesos para el primer trimestre del 2010, lo que representa una baja de 2.1 por ciento respecto al mismo periodo del año pasado.

De acuerdo con su reporte trimestral, se observa que los ingresos de Telmex fueron de 28.6 mil millones de pesos, 4.8 por ciento menos a los de 2009.

Asimismo, su cartera de clientes diminuyó en 1.7 millones de líneas respecto al año pasado alcanzando 15 millones 811 mil.

Sobre los servicios de banda ancha, la empresa reportó un incremento en 247 mil servicios, alcanzando los 6.8 millones de clientes, de Infinitum. Con esta cifra, asegura, México se convierte en uno de los países con mayor crecimiento en el mundo, con una tasa anual promedio mayor a 70 por ciento.

En el reporte, Telmex lamenta que “la falta de Convergencia tecnológica ha impedido que los beneficios para el país, lleguen a todos los mexicanos�.

México. Redacción

OPINION

Colaborador invitado / Canitec

Jorge Ã?lvarez

REFORMA

El día de hoy se celebra la inauguración y comida con el Presidente Felipe Calderón de la Expo Convención de Canitec, la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable, que por noveno año consecutivo preside Alejandro Puente Córdoba.

Durante la presidencia de Alejandro Puente mucho ha cambiado la fisonomía de la industria de las telecomunicaciones por cable al pasar de una pulverizada y localista a una consolidada a nivel nacional. También ha pasado de prestar servicios de televisión de paga analógicos al triple play: voz, video y datos digitales.

Destaca también durante la gestión de Puente Córdoba la apreciación del valor económico de las empresas que la conforman, al pasar de valuaciones en el orden de los 500 dólares por abonado en 2002 a más de mil 500 dólares por abonado en 2007, cuando se consolida la industria.

Sin embargo, la mayor de las transformaciones en ese sector de las telecomunicaciones y los medios electrónicos se da en la presencia incumbente de Grupo Televisa, a través de sus subsidiarias dedicadas a las telecomunicaciones por cable: Cablevisión, Cablemás y TVI.

Presencia y expansión que se da a partir de la propia autorización de la Comisión Federal de Competencia Económica (CFC) en 2007, para adquirir una participación accionaria relevante en el segundo operador de televisión por cable del País (en esa fecha) Cablemás, controlado por la familia de don Alejandro �lvarez Guerrero (q.p.d.).

Después vino la autorización de CFC para que Grupo Televisa en la misma fórmula adquiriera el Cable de Monterrey (TVI), hasta esa fecha en manos de la empresa Multimedios, propiedad de Francisco González.

Esto aunado a la presencia que como único operador en la televisión vía satélite a través de la plataforma Sky sostuvo Grupo Televisa hasta el 2009, cuando nace Dish México, le da una sólida base de abonados en las telecomunicaciones por cable y satélite superior a los 4.8 millones de abonados según señala el propio informe de resultados al cuarto trimestre de 2009 del Grupo Televisa, que representaron en ese año ingresos acumulados por la nada despreciable cantidad de 19 mil 247 millones de pesos, es decir, mil 539 millones de dólares.

Esto representa casi lo mismo vendido por el Grupo Televisa en televisión abierta que en 2009 reporta 21 mil 561 millones de pesos, es decir, mil 725 millones de dólares.

Quedan como operadores independientes de relevancia en las telecomunicaciones por cable Megacable, propiedad de la familia del ex Gobernador de Sonora Eduardo Bours; Cablecom, de la familia de Ernesto Tinajero, y Grupo Hevi, de la familia de Héctor Vielma, que juntos suman aproximadamente otro 40 por ciento del mercado.

Se sabe que han existido pláticas de estos grupos entre sí, y con la alianza que comanda Grupo Televisa para explorar posibles fusiones adicionales, siguiendo tendencias internacionales hacia la consolidación en pocos grandes operadores de telecomunicaciones por cable en el mundo, situación que no obstante es materia de futuras autorizaciones de CFC, se ve probable, con lo que se fortalecería el nacimiento del segundo gran operador de las telecomunicaciones en México, sólo superado hoy por el Grupo Carso y sus subsidiarias Telmex y América Móvil.

En realidad, dadas las condiciones del mercado, aunado el hecho de la decidida participación del Grupo Televisa en la próxima subasta del espectro en las bandas de 1.7 y 1.9 Ghz para servicios de telefonía y datos celulares, así como su asociación con Nextel también aprobada en “fast track” por CFC y su rol preponderante en la televisión abierta, se ve poco probable que alguno de los otros operadores convergentes de las telecomunicaciones del País pueda contrapesar su influencia como segundo “Multi Service Operator” (MSO) nacional.

Toda esta consolidación, que se ha dado en los últimos 3 años, manifiesta una política pública del Gobierno a favor de la creación de un segundo campeón nacional en competencia con el Grupo Carso, al que le siguen retrasando su entrada al triple play, a diferencia de la tendencia internacional en la materia.

Llama, pues, la atención que al mismo tiempo se promuevan iniciativas de ley para acotar participaciones de mercado muy superadas por el resultado del apoyo del mismo Gobierno en materia.

Pareciera ser que los redactores de las mismas están desconectados de la realidad que los rodea y que se tienen pistas paralelas donde los mismos actores cambian de rol según la mesa en la que se sienten.

Tal vez sería más productivo que si la decisión está tomada de la estrategia para incrementar la competencia, la convergencia y la cobertura de los servicios de las telecomunicaciones, nos evitemos los falsos esfuerzos de transformación profunda del marco regulatorio en sentido contrario a lo que se está apoyando.

Es sólo cuestión de abrir los ojos y analizar los datos públicos.El autor es presidente de Grupo Alcance, Desarrollo y Negocios y especialista en medios y telecomunicaciones.