Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

 

MARTES 27 DE ABRIL DE 2010

RELACIONES MEXICO EUA

Ejército de abogados, contra Arizona: FCH

Inaceptables tintes racistas en la ley, dicela OEA. La canciller Patricia Espinosa ofreció “trabajar sin descanso� ante las posiciones “hostiles e intolerantes�

Jorge Ramos

El Universal

El presidente Felipe Calderón anunció que el gobierno de México utilizará todos los recursos a su alcance para defender los derechos de los connacionales afectados por la “antihumana, inaceptable, discriminatoria e injusta� ley aprobada en el estado de Arizona, que criminaliza a los inmigrantes.

Respaldó la propuesta de grupos de mexicanos en el exterior que plantean organizar una “poderosa red� de abogados que defienda los derechos de los migrantes.

Informó que ordenó a la Secretaría de Relaciones Exteriores y a los consulados a trabajar con expertos jurídicos para iniciar una defensa legal. La canciller Patricia Espinosa ofreció “trabajar sin descanso� ante las posiciones “hostiles e intolerantes�.

Ayer el gobernador de Sonora anunció la cancelación de la 51 reunión de la Comisión Sonora-Arizona, programada para junio. Ambos estados llevaban 50 años ininterrumpidos de realizar el encuentro, en el que diseñan esquemas de cooperación.

En Washington, los abogados del Departamento de Justicia y de la Casa Blanca analizan la ley para determinar si amerita una intervención del gobierno federal ante una posible violación de los derechos civiles.

La Organización de Estados Americanos (OEA) condenó también la ley por considerar que discrimina de manera clara a la población latina. “Crea las bases para una discriminación racial, que consideramos inaceptable�, afirmó el secretario general José Miguel Insulza.

Mexicanos en el exterior se unieron a la demanda de boicotear el estado.

Ofrece Felipe Calderón todo su poder para defender a paisanos ante la ley SB 1070

Le proponen formar un grupo de defensa legal, pero dice que él ya giró órdenes a la cancillería

Claudia Herrera Beltrán

La Jornada, p. 14

El presidente Felipe Calderón prometió actuar con todos los recursos a su alcance para defender los derechos de los mexicanos afectados por la ley antinmigrante de Arizona, conocida como SB 1070, al considerar que abre la puerta a la intolerancia, al odio y a la discriminación.

Cuando falta menos de un mes para su visita de trabajo a Estados Unidos, ofreció ayer en una reunión con migrantes mexicanos en ese país que en sus encuentros con Barack Obama y con el Congreso tratará el tema y la imperiosa necesidad de avanzar en una reforma migratoria sin menoscabo del derecho de cualquier país de regular las leyes en su territorio.

En representación de 128 consejeros del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, Rhosbita Barker, residente de Salt Lake City, había demandado antes el respaldo del gobierno mexicano para hacer frente a esta “ola de racismo y odio” que se extiende por Estados Unidos, y le propuso constituir un grupo de defensa legal por los derechos de los migrantes detenidos en redadas masivas.

Calderón explicó que ya dio instrucciones a la cancillería y a los cinco consulados en Arizona para que redoblen acciones de asistencia y protección y trabajen con esta red de abogados que, según le explicó Barker, laboran gratuitamente en favor de los derechos de los paisanos y los defenderán con la ley en la mano.

México, inerme ante la ley contra los migrantes

Por ahora, no se ha determinado aplicar sanción alguna a Arizona, informa la cancillería

El Tratado de Libre Comercio de Norteamérica sólo considera represalias espejo por temas en materia comercial, las cuales se aplican a todo el país y no sólo a legislaciones locales.

MILENIO

En materia comercial, México carece de herramientas para responder a la llamada ley antimigrante emitida por el estado de Arizona, toda vez que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) sólo considera represalias espejo por temas en materia comercial, las cuales se aplican a todo el país y no sólo a legislaciones locales.

La Secretaría de Economía señaló a MILENIO que es atribución de la Secretaría de Relaciones Exteriores agotar la vía diplomática referente a la ley antimigrante, con lo cual no se prevén represalias económicas o acciones de compensación por el lado de comercio ante la problemática.

Los mecanismos del acuerdo comercial trilateral establecen que al aplicar alguna medida de represalia contra algún producto o mercancía, esta sanción se extiende a la totalidad del mercado y no sólo a determinado estado o localidad. La solución de controversias comerciales sólo se dirime entre estados o entre un estado y un inversionista.

Según el capítulo 2, artículo 309 del TLCAN, en el cual se fijan restricciones a la importación y exportación entre los países socios, se establece que “salvo que se disponga otra cosa en este tratado, ninguna de las partes podrá adoptar o mantener ninguna prohibición ni restricción a la importación de cualquier bien de otra parte�, excepto lo previsto en el artículo XI del GATT, el cual establece restricciones temporales para prevenir o remediar una escasez de productos alimenticios o esenciales para un país, para el control de la calidad y para controlar la entrada de alimentos que no puedan ser sustituidos en el mercado nacional.

De igual formal, el texto del TLCAN sólo argumenta las principales soluciones de controversias en el capítulo 11, referente a inversión extranjera; en el 14, sobre servicios financieros; en el 19, sobre prácticas desleales de comercio, y en el 20, a controversias surgidas a partir de interpretaciones del tratado.

Durante 2009, Arizona vendió a México 4.5 mil millones de dólares, siendo el cuarto estado que más exporta a nuestro país, por debajo de Texas, California y Michigan.

De igual forma, Sonora adquiere más de 80 por ciento de los productos provenientes de dicha entidad estadunidense, siendo en su mayoría manufactureros.

Le responde EU a Gómez Mont: “hay que hacer más” en la frontera

El problema, en ambos lados, dice Philip Crowley, portavoz del Departamento de Estado

Descarta el funcionario estadunidense que las palabras del secretario afecten la cooperación

El domingo, el titular de la SG mencionó el tráfico de armas “con las que se asesina a mexicanos”

Afp

La Jornada, p. 5

Washington, 26 de abril. Estados Unidos afirmó este lunes que es necesario “hacer más” a ambos lados de la frontera, en respuesta al secretario de Gobernación de México, Fernando Gómez Mont, quien el pasado domingo demandó a Washington hacer un mea culpa por la venta de armas que alimenta a los cárteles de la droga.

“Creemos que se necesita hacer más a ambos lados de la frontera”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, en conferencia de prensa. Asimismo, descartó que las palabras de Gómez Mont puedan poner en peligro la cooperación de Estados Unidos con México en la lucha contra el crimen organizado, cuya violencia ha dejado más de 22 mil muertos en tres años.

“Necesitamos que los americanos (estadunidenses) asuman ya la vergüenza de estar vendiendo las armas con las que se asesina a mexicanos en este país. Necesitamos que asuman ya la factura de que es su dinero, el de su mercado de consumo, el que fomenta� la violencia, afirmó el secretario de Gobernación mexicano el pasado domingo.

La iniciativa aprobada, una aberración: ONU

Vulnera derechos humanos: Magdy Martínez

La OEA asegura que la ley avalada crea las bases para una “discriminación racial�.

MILENIO

Tras calificar de una “aberración� la nueva ley antimigrante del estado de Arizona, el representante en México del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Magdy Martínez Solimán, externó su confianza en que “muy pronto se dé una regulación federal para acabar con este desorden legislativo que se puede llegar a reproducir en algunos estados�.

Al participar en el Encuentro Nacional de Educación Cívica que se realizó en el IFE, el diplomático sostuvo que el gobierno de México hace todo lo necesario para defender a los mexicanos en cualquier parte del mundo en que se encuentren, pero resaltó: “Estamos en un momento difícil en que al gobierno de Estados Unidos se le ha complicado la aprobación de una ley migratoria�.

Martínez señaló que el combate a la delincuencia que argumentan las autoridades de Arizona, incluida la gobernadora Jan Brewer, para aprobar la medida antimigrante, “no es más que una justificación, creo que no es el fondo veraz de lo que impulsa esa norma.

“Nos parece que esta norma, a priori, porque hay que estudiarla a profundidad, pudiera vulnerar los derechos humanos de los migrantes�, enfatizó el diplomático.

Ley antiinmigrante es “inaceptable�: OEA

El organismo consideró que la legislación aprobada es “claramente discriminatoria en contra de los inmigrantes� repudian México, Guatemala y El Salvador la normatividad

El Universal

SAN SALVADOR.— El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, calificó de “discriminatoria� la ley aprobada la semana pasada en el estado de Arizona que criminaliza la inmigración ilegal.

Esta ley “hace equivalente la inmigración con el delito y crea bases para una discriminación racial que consideramos inaceptable�, afirmó Insulza en San Salvador, donde inauguró una reunión del Comité para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Personas Discapacitadas, dependiente de la organización internacional.

La norma promulgada el viernes en ese estado, dijo el funcionario, es “claramente discriminatoria en contra de los inmigrantes, y en particular de la población latina de Estados Unidos�.

Insulza señaló que en ese país reside la “tercera población latina en el mundo�, y que en su inmensa mayoría “cumple una función social económica y benéfica�. El secretario general destacó la postura de los países de la región al criticar la ley y agradeció al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, por su “reacción rápida� en el mismo sentido.

Interponen demanda contra ley antiinmigrante

* Incluso el alcalde de Phoenix respalda presentar una querella en cortes estatales.

    * Temen que se propague de Arizona a otras entidades.

    * Es inaceptable y desatinada: OEA y autoridades de CA.

Roxana González García / agencias

EL FINANCIERO

José Barrón, consejero en Tucson, Arizona, del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME), anunció que el Fondo Mexicano Estadounidense de Defensa Legal y Educación (Maldef) interpuso una demanda ante una corte federal por la inconstitucionalidad de la ley antiinmigrante SB 1070.

Barrón explicó que la ley, promulgada el viernes de la semana pasada por la gobernadora Jan Brewer, es absolutamente inconstitucional.

Comentó que no se descarta interponer un recurso ante los organismos internacionales para echar por tierra esta legislación, “que es racista y va contra las garantías fundamentales de las personas, en particular de los mexicanos”.

Al respecto, reconoció la postura del presidente estadounidense, Barack Obama, en cuanto a esa ley, al señalar que es “una medida equivocada y mal encaminada”.

El consejero del IME advirtió que de no frenarse esa ley, se corre el riesgo de que la medida tenga un efecto dominó en los 27 estados más conservadores de la Unión Americana, donde de hecho no se permite hablar español, entre ellos Colorado, Texas, Utah y Oregon.

De su lado, Clarissa Martínez de Castro, directora de Inmigración del Consejo Nacional de La Raza (NCLR), la organización hispana más grande de Estados Unidos, aseguró que diferentes organizaciones se reúnen para adoptar una estrategia contra la aplicación de la nueva ley.

Organizaciones defensoras de los afroestadounidenses y asiáticos se han unido a los esfuerzos, así como la Asociación de Abogados de Inmigración de Estados Unidos (AILA), para posibles acciones legales, a lo que se suma un llamado al boicot económico, que hizo el fin de semana el legislador demócrata de Arizona, Raúl Grijalva.

Por su parte, la Agenda Nacional de Liderazgo Hispano (NHLA), que agrupa a 30 organizaciones hispanas en la Unión Americana, señaló que presionarán económicamente a Arizona mediante el boicot.

CAMARA DE DIPUTADOS

Presenta el PRD su iniciativa de reforma al código militar

Busca que soldados que violen derechos sean juzgados por civiles

Enrique Méndez

La Jornada, p. 7

El grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados presentará este martes una iniciativa de reforma al Código de Justicia Militar, para acotar el fuero de guerra y definir que cualquier elemento castrense que cometa violaciones a los derechos humanos durante operativos en el combate a la delincuencia organizada sea juzgado por tribunales civiles.

La propuesta plantea que los soldados que cometan cualquier delito del orden civil sean presentados ante el Ministerio Público, el cual sólo podrá turnar el caso a un tribunal militar si se declara incompetente.

En el proyecto, el coordinador perredista, Alejandro Encinas Rodríguez, resaltó que el fuero militar vulnera en su acción cotidiana derechos y garantías constitucionales de los ciudadanos, como el acceso a la justicia y la presunción de inocencia, “no sólo para los integrantes de los cuerpos armados; también, y de manera alarmante, para la población en general”.

La intención, expuso, es continuar la modernización y profesionalización de las fuerzas armadas, pero garantizar también la preservación de la disciplina interna y la correcta aplicación de la ley, los principios fundamentales de igualdad, presunción de inocencia y prevalencia de la jurisdicción ordinaria respecto de la excepcional. Se resalta que si bien al Ejército le corresponde la conservación de la integridad del territorio y la defensa última de la soberanía nacional, no puede admitirse el uso discrecional de la fuerza coercitiva del Estado en contra de la población civil.

CAMARA DE SENADORES

La reforma política, aún sin consensos suficientes

Persisten diferendos en las fracciones: Carlos Navarrete

MILENIO

El presidente del Senado de la República, Carlos Navarrete, reconoció que hasta el mediodía del lunes todavía no se alcanzaban los consensos suficientes para aprobar la reforma política, por los diferendos en temas centrales como la ratificación del gabinete presidencial, la reelección y la segunda vuelta electoral.

“La impresión que tengo es que, si no logramos ya un acuerdo, sería muy difícil que el jueves o viernes tengamos un dictamen aprobado en el pleno�, advirtió.

A tres días de concluir el periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión, el también coordinador de los senadores del PRD llamó a las fracciones parlamentarias a emprender un esfuerzo extraordinario en la construcción de los acuerdos.

De lo contrario, dijo, definitivamente se aplazaría hasta septiembre la discusión de la reforma política.

Entrevistado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, Navarrete admitió la persistencia de los diferendos entre las fracciones parlamentarias, no obstante la cercanía del final del periodo ordinario de sesiones.

En cambio, señaló, el proyecto de reformas a la Ley de Seguridad Nacional sería presentado para su discusión y votación.

Por separado, el legislador priista Rubén Moreira, presidente de la Comisión de Derechos Humanos en San Lázaro, instó a la Comisión de Puntos Constitucionales a dictaminar ya el proyecto que eleva los derechos humanos a rango constitucional.

Sin acuerdos, la ley antisecuestro

Ante falta de coincidencias, el Senado se instaló en sesión permanente

“Que no se piense que estamos cerrando el tema�, pide Santiago Creel.

MILENIO

El Senado no alcanzó acuerdos para votar anoche la ley antisecuestro y se instaló en sesión permanente, una vez que el proyecto de decreto no convenció a los legisladores ni a la sociedad civil, representada por Isabel Miranda de Wallace y Alejandro Martí, quienes dijeron que es preferible tomar más tiempo, que votar leyes al vapor que no resuelven el problema.

Durante la discusión, el panista presidente de la Comisión de Justicia, Alejandro Gonzále Alcocer, ponderó que el dictamen recoge iniciativas de partidos, del Ejecutivo y de organizaciones ciudadanas, como la de Alto al Secuestro, que encabeza Miranda de Wallace.

Sin embargo, los senadores de PRI, PRD y PVEM objetaron el contenido. El ecologista Arturo Escobar subrayó que no se puede legislar a la ligera un tema trascendental que lacera a la sociedad, lo que más tarde le valió un reclamó público de González Alcocer.

A gritos, el panista le reclamó que opere en medios de comunicación y entre conductores de radio para presionarlo y golpearlo mediáticamente, “¡Pero no me voy a dejar!�, le espetó el ex gobernador, a lo que el ecologista le reviró acusándolo de apoderarse de la Comisión de Justicia como si fuera suya.

“Usted no es el dueño de la Comisión ni de la información. Si piensa que puede armar el dictamen en secrecía y sacarlo está mal, porque su partido no tiene mayoría para sacarlo�, enfatizó el líder del PVEM

En medio de ese ambiente caldeado, el priista Jesús Murillo recuperó la propuesta del perredista Tomás Torres, del panista Santiago Creel y de los priistas Fernando Castro y Ricardo Pacheco para explorar opciones de discusión de un método que permita procesar la reforma.

Aprueban protección a datos personales

PRI y PRD, por quitar trabas a secreto bancario

MILENIO

El Senado aprobó ayer en comisiones reformas a la ley de transparencia, que dota de mayores facultades al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) para abrir al escrutinio la información en poder del Estado, y se legislan capítulos específicos para proteger los datos personales en poder del gobierno y entes privados.

Durante la discusión, el PRI y el PRD exigieron que el tema del secreto bancario no sea obstáculo para ocultar la información respecto de los fideicomisos con recursos públicos que opera el Estado.

El representante de la Procuraduría Fiscal, Max Naddine, insistía en que priva el secreto bancario, has-

ta que en tono molesto el priista Jesús Murillo le increpó si el dinero público no se puede transparentar.

Los panistas aceptaron que se transparente, al subrayar Felipe González que así conocerán en qué se gasta el dinero de los 50 mil fideicomisos que opera el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard.

La comisionada presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard, así como la comisionada María Marván, resaltaron que se dote al IFAI de facultades precisas para proteger los datos personales y que se puedan aplicar sanciones administrativas a quienes den mal uso al padrón electoral, a la información en manos del IMSS o la que tienen en su poder los bancos, por ejemplo.

La Ley de Derecho de Réplica se acordó discutirla hoy por la mañana.

Avanza apertura de fideicomisos

Avala Senado en comisiones reforma contra opacidad. Modifican la ley de transparencia para evitar que sean clasificados las cifras

Claudia Guerrero

REFORMA

(27 abril 2010).- El Senado aprobó en comisiones una reforma legal que obliga a la apertura total de los fideicomisos integrados con recursos del erario público.

Tras un debate sobre la conveniencia de terminar con la opacidad en el manejo de esos fondos, legisladores del PAN, PRI y PRD modificaron la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información.

De avalarse la reforma en el pleno de la Cámara alta, los responsables de los fideicomisos no se podrán acoger a ninguna reserva para mantener “clasificada” la información sobre esos recursos.

“Los sujetos obligados que se constituyan con fideicomitentes o fideicomisarios de fideicomisos públicos o como titulares de operaciones bancarias o fiscales que involucren recursos públicos federales, principalmente en esos casos, no podrá clasificar la información relativa al ejercicio de dichos recursos como secreto fiduciario, bancario o fiscal”, señala la redacción del Artículo 18 Bis.

De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación, el Gobierno federal maneja de forma discrecional cientos de fideicomisos, mandatos y actos análogos que concentran más de 500 mil millones de pesos.

Sólo en el análisis de la Cuenta Pública 2008, la ASF denunció que la Secretaría de Hacienda da un manejo poco claro a los fideicomisos, para canalizar recursos públicos a fines distintos a los aprobados por la Cámara baja.

Durante el debate, el director Jurídico de la subsecretaría de Egresos de Hacienda, Max Diener, defendió la secrecía en el manejo de esos recursos.

Circulan plan para licitar concesiones de TV y radio

Prevé nuevo texto sanciones millonarias y revocación del título contra incumplidos

Claudia Guerrero

REFORMA

(27 abril 2010).- Ayer en el Senado circuló una nueva propuesta de Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, en la que se establece que tanto el otorgamiento de concesiones como la prórroga de las mismas serán otorgadas, siempre, a través de un proceso de licitación.

El documento recoge la mayoría de las propuestas del PAN en la materia y fue distribuido ayer entre los senadores de las comisiones dictaminadoras. Se dijo que era producto de un primer acuerdo de las bancadas del PAN y PRD que negocian la reforma, a pesar de que los panistas ayer hablaron de que no había tiempo para sacar el dictamen.

En el proyecto se establece que las concesiones de uso comercial se podrán otorgar, por plazos de hasta 15 años en telecomunicación y hasta 10 años en radiodifusión, mediante licitación pública.

A cambio, el Gobierno federal deberá recibir una contraprestación económica.

A diferencia de la reforma parcial que se había aprobado ya en comisiones, la nueva propuesta establece que las concesiones podrán ser prorrogadas por plazos de hasta 10 años, también mediante el procedimiento de licitación pública.

Aunque se establece que el concesionario tendrá preferencia, también se contempla que el órgano deberá tomar en cuenta que disminuya los niveles de concentración, el Programa Anual de Frecuencias, el pago de las contraprestaciones, la calidad de los servicios, el número de usuarios, y que contribuya a la pluralidad y diversidad de contenidos, El documento, que se pretende discutir formalmente en comisiones este martes, contempla un catálogo de sanciones que pueden alcanzar, en lo económico, hasta los 114 millones de pesos.

LEY DE RADIO Y TV

PAN

Descarta AN aprobar con un albazo o al vapor la Ley de Radio y Televisión

La fracción blanquiazul en el Senado se reunirá con la CIRT

Elizabeth Velasco C.

La Jornada, p. 16

El senador del Partido Acción Nacional (PAN) Juan Bueno Torio sostuvo que su partido no sacará con un “albazo” ni al vapor la Ley de Radio y Televisión, por lo que descartó su aprobación en el actual periodo de sesiones.

Al respecto, el presidente nacional del PAN, César Nava, afirmó que la intención de su partido es avanzar hacia una “legislación sólida” en esa materia. “Antes de proceder a cualquier dictamen, habrá un diálogo amplio con el sector, con la industria, de tal manera que no se puede avizorar un dictamen en el corto plazo”, sostuvo.

Bueno Torio sostuvo que la fracción parlamentaria panista se reunirá este miércoles en el Senado con los integrantes de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) y otros grupos para intercambiar puntos de vista.

“Vamos a recibir a organizaciones distintas en el país y particularmente a la CIRT, para intercambiar puntos de vista sobre la iniciativa. De ninguna manera hemos pensado, como se ha dicho indebidamente, sacar esta iniciativa al vapor o como un albazo�, dijo.

MANUEL BARTLETT

“Rebelión social” contra el duopolio de Televisa y Tv Azteca, demanda Bartlett

Apremia a combatir la “mafia” que integran Salinas, Calderón, Beltrones y otros

Convoca a mexicanos a “participar en la democracia, hablar y hacer valer su ciudadanía”

Martín Hernández Alcántara

La Jornada, p. 11

Puebla, Pue., 26 de abril. Sólo con una rebelión social se podrá acabar con el duopolio del espacio radioeléctrico que ostentan Televisa y Tv Azteca y el “secuestro” del Estado mexicano que ha perpetrado “la mafia” integrada, entre otros, por el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón Hinojosa, el senador del tricolor Manlio Fabio Beltrones y el ex diputado federal Emilio Gamboa Patrón, advirtió el ex senador y ex gobernador priísta Manuel Bartlett Díaz.

El también ex secretario de Gobernación explicó que esa rebelión social no sería violenta, sino que “se trata de que la gente participe en la democracia, que estén, que hablen, que hagan valer su ciudadanía”.

Presenta libro

Explicó que comúnmente, cuando se habla de monopolios en medios de comunicación, se adjudica toda la responsabilidad de esa situación a las empresas de Emilio Azcárraga Jean y de Ricardo Salinas Pliego.

“Se dice que ellos tienen secuestrado al Estado, pero la verdad es que la calamidad se la debemos a esa mafia que se ha apoderado del Estado, porque son esos Salinas, esos Beltrones, quienes son socios de las televisoras y por eso son promotores de leyes tan nefastas como las que estamos viendo discutirse en la Cámara de Diputados.”

DIA

Camacho resiente la ruptura del PT

Lo bueno que ya se había nombrado a los candidatos, si no sería “desastroso�, declara

El coordinador del DIA afirma que la salida del Partido del Trabajo de las alianzas en Sinaloa e Hidalgo no ayuda en la apuesta para arrebatarle al Revolucionario Institucional las gubernaturas.

MILENIO

Manuel Camacho Solís reconoció que la salida del Partido del Trabajo de las alianzas opositoras en Sinaloa e Hidalgo no ayuda en la apuesta por arrebatarle al PRI algunas gubernaturas, porque todo cuenta en las elecciones, más aún si son reñidas.

Sin embargo, afirmó que si esa decisión se hubiera tomado antes de elegir candidatos o durante la campaña “habría sido desastroso�.

El coordinador del Diálogo por la Reconstrucción de México (DIA) declaró que la salida del PT “ocurrió en el mejor momento, porque ya tenemos a los candidatos, que es lo más difícil y lo más importante.

“Estamos en un momento en el que van a arrancar las campañas, si hubiera ocurrido después habría sido más complicado y si hubiera ocurrido antes, habría sido desastroso�, detalló.

Aseguró que se mantiene una relación de respeto con Andrés Manuel López Obrador y hará todo por mantener al PT dentro del DIA, cuya apuesta no se limita sólo a las elecciones de 2010.

“La decisión del PT desde luego no ayuda, pero mantenemos la mejor relación, vamos a seguir unidos en el DIA y en las alianzas tenemos que hacer la tarea, y la estamos haciendo, rápidamente estamos tomando decisiones los otros partidos para no perder el impulso�.

Aseguró que las alianzas arrojarán buenos resultados y destacó que se tomaron decisiones para “reducir el impacto negativo� y evitar que la salida del PT de las coaliciones en Sinaloa e Hidalgo.

Afirmó que “aunque carecemos de un paraguas que nos va a proteger de todo, tenemos una operación política que está muy concentrada en hacer avanzar nuestras candidaturas�.

Con el anuncio del PT, el panorama político fue incierto, reconoció, aunque tras el análisis realizado ayer sobre el avance de los procesos electorales y las alianzas en Sinaloa, Durango, Hidalgo, Puebla, Oaxaca y Quintana Roo, donde aún no se define quién será el candidato, “vemos que va a haber buenas noticias para nosotros, porque observamos que hay crecimiento y estas coaliciones le van a dar buenas noticias a la democracia en México�, afirmó.

LEY DE ANTROS DF

Amagan oposición e IDN con frenar la nueva ley de establecimientos

Demandan cambios sustanciales en el dictamen que hoy se presentará al pleno de la ALDF

Divide a la fracción perredista la propuesta de ampliar el horario de cierre hasta las 5 horas

Alejandra Barrales sostiene acercamientos con diputados para hacer cambios de última hora

Rocío González

La Jornada, p. 34

Diputados de oposición y de la corriente perredista Izquierda Democrática Nacional (IDN) amagaron con frenar este martes en el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) la propuesta de ampliar los horarios a bares, discotecas y centros nocturnos hasta las 5 horas, de no haber cambios sustanciales en el dictamen sobre la iniciativa de nueva Ley de Establecimientos Mercantiles.

Sin embargo, en el transcurso del día la presidenta de la Comisión de Gobierno, Alejandra Barrales Magdaleno, tuvo acercamientos con los legisladores de los diferentes grupos parlamentarios con el fin de llegar a acuerdos y hacer adecuaciones de última hora al proyecto aprobado en comisiones, para cumplir con algunas peticiones.

El diputado del PRD Víctor Romo aseguró que hay disposición para incorporar las propuestas de la oposición, e incluso modificar que se amplíe el horario hasta las 4 horas, como plantea el PRI; incluir la obligatoriedad de tener un alcoholímetro por establecimiento, como sugiere el PVEM, e integrar medidas adicionales en materia de seguridad y protección civil, como propone el PAN.

“Nos tendríamos que poner de acuerdo en qué artículos se reservarían, y se harían los cambios en el pleno”, explicó.

Gobierno federal cuestiona ley de antros

Salud del DF ya cumplió con dar información a diputados: Ahued. La Secretaría de Salud federal dijo que está comprobado que mientras más alcohol se consume, hay más percances vehiculares

Ruth Rodríguez y Mónica Archundia

El Universal

José �ngel Córdova, secretario de Salud federal, pidió a los legisladores del DF tener cuidado con el ampliar el horario a los antros hasta las cinco de la mañana, ya que consideró que va a haber más consumo de alcohol, y por ende más riesgo a tener accidentes automovilísticos y muertes.

El funcionario federal dijo que está comprobado que mientras más alcohol se consume, hay más percances vehiculares. Dijo que es una pena que se discuta este dictamen para modificar la Ley de Establecimientos Mercantiles del DF, que de autorizarse ampliaría hasta las cinco de la mañana el horario de bares y discotecas.

Córdova Villalobos comentó que es una pena porque si no hay un buen control para la venta de alcohol, “vamos a tener más accidentes, más muertes evitables�.

Entrevistado en la Universidad Iberoamericana, opinó que “ellos [los impulsores de la iniciativa] dicen que es lo mismo las tres que las cinco de la mañana. Las estadísticas muestran que no, el gran esfuerzo que ha hecho el gobierno del Distrito Federal en los últimos seis años, 40% de las muertes puede revertirse�.

Sin alcohol hay menos muertos: Ahued

La Secretaría de Salud capitalina ya aportó a los diputados locales todos los datos que tiene sobre accidentes vehiculares relacionados con el consumo de alcohol, por lo que de aprobarse la ampliación del horario en antros, discotecas y bares, el gobierno capitalino tendrá que trabajar más para proteger a la población.

Así lo consideró el titular de la dependencia, Armando Ahued, quien dijo que desde que se estableció la reducción de horarios en giros de alto impacto, bajó significativamente el número de heridos y muertos en la ciudad.

En ese sentido consideró que serán los diputados locales quienes determinarán si se mantienen o amplían los horarios de cierre y consumo de bebidas alcohólicas: “Nosotros cumplimos ya con informarles y acercarles datos que les puedan servir para que tomen una buena decisión�.

BANCA DE DESARROLLO

Rechaza Alejandro Werner el proyecto priísta sobre la banca de desarrollo

Duplica funciones de Hacienda para dictar políticas, asevera

Víctor Ballinas y Ciro Pérez Silva

La Jornada, p. 10

El subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, manifestó ayer ante los integrantes de la comisión del ramo en el Senado que “la banca de desarrollo ha trabajado de manera importante.

“En los últimos tres años ha tenido un crecimiento importante, ha evolucionado hacia la conformación de instituciones crediticias, reduce costos, ofrece mejor servicio y mayor capacidad de crédito a sus usuarios.”

Cuestionó el proyecto de banca de desarrollo presentado por el grupo priísta, ya que, aseveró, duplica funciones de la Secretaría de Hacienda para dictar la política financiera de las respectivas entidades crediticias.

Añadió que dicha duplicidad puede generar retrasos o parálisis en las instituciones de esa banca.

Resaltó: “consideramos importante consolidar la banca de desarrollo hacia el futuro, pero en este momento sólo se debe impulsar a aquellas instituciones en las que ya se ha trabajado y en donde realmente no afectaría el proceso de expansión de crédito.

Alertan duplicidad en Banca de Desarrollo

EL ECONOMISTA

Como está planteado el Consejo de Banca de Desarrollo en la iniciativa de ley en el Senado de la República, crea confusión la duplicidad de funciones con la SHCP y la CNBV, aseguró Alejandro Werner, subsecretario de la SHCP.

Durante la reunión de trabajo de la Comisión de Hacienda del Senado de la República, el funcionario aseguró: “El Consejo rector que se propuso en el Senado, consideramos que duplica las funciones que tiene la Secretaría de Hacienda, para dictar las políticas financieras de la banca de desarrollo�.

Asimismo, consideró que la incorporación de consejeros independientes dentro del Consejo de la Banca de Desarrollo es cuestionable, toda vez que el Estado es quien debe tener la atribución de la política pública de desarrollo.

Werner recalcó que parte de las funciones que se le otorga al Consejo dentro de la propuesta estarían en contradicción de las leyes orgánicas de algunas instituciones bancarias públicas.

El directivo destacó que el saldo total de la cartera de crédito de todo el sector de banca de desarrollo creció 52% desde el 2006 al 2009.

“La intención del gobierno no es desmantelar la banca de desarrollo, por el contrario, es la de fortalecer su presencia en el crecimiento del país�, dijo Werner.

PESO

El dólar alcanza su menor nivel en el año

Analistas no ven riesgo en la balanza comercial en el corto plazo; apuntan que la recuperación de las exportaciones mexicanas se suman al ingreso de divisas al país

Ricardo Jiménez

El Universal

El dólar alcanzó ayer su nivel más bajo en lo que va de este año al cerrar operaciones en el mercado cambiario nacional en 12.13 pesos por dólar en cotización al mayoreo.

Analistas financieros atribuyen la mayor fortaleza del peso frente a la divisa estadounidense a la constante entrada de flujos externos, principalmente al mercado nacional.

Agregaron que la recuperación de las exportaciones mexicanas se suman al ingreso de divisas al país.

El viernes pasado, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) informó que la balanza comercial de México tuvo un superávit de 237 millones de dólares a marzo de este año, nivel que contrasta con el déficit que se presentó en igual periodo de 2009.

La tenencia de bonos a plazo de 10 y 20 años en poder de extranjeros se encuentra en su nivel más elevado al totalizar 337 mil 765.21 millones de pesos, lo que favorece a la moneda nacional.

En el año la inversión foránea de cartera registra un crecimiento de 16.81%, un aumento de 48 mil 627 millones de pesos, respecto a diciembre pasado.

Bajo impacto en el comercio

Alejandro Villagómez, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), comentó que la apreciación del peso no ha afectado el dinamismo de las exportaciones, porque el comercio depende más a la reactivación del mercado estadounidense.

El profesor del CIDE consideró difícil que en los próximos meses, la cotización del dólar supere el “piso� de los 12.0 pesos, sólo preocuparía si la paridad llega a 11.30 pesos.

Salvador Orozco, subdirector de mercados financieros de Santander, dijo que en el corto plazo la balanza comercial no tendrá ningún problema y en el largo plazo, mientras siga creciendo la economía de Estados Unidos, una mayor apreciación de la moneda nacional, que lleve el tipo de cambio a niveles de 12.0 pesos, no provocará problemas en la balanza comercial del país.

Apreciación del peso afectaría la recuperación: analistas

* Podría frenar exportaciones, manufactura y competitividad.

    * Productos chinos se abaratan y ganan terreno.

* Calzado y turismo, entre los sectores más afectados.

Isabel Becerril

EL FINANCIERO

Si la apreciación del peso frente al dólar persiste por un periodo muy largo afectará la recuperación de la economía al frenar las exportaciones, a la industria manufacturera, y los índices de competitividad de México.

Sergio Raimond-Kedilhac y Miguel León Garza, profesores del IPADE, y César Castro Quiroz, director de Análisis del CAPEM, coinciden en que un superpeso representa para México una baja posición competitiva frente a los productos provenientes de Estados Unidos, Europa y China.

Ello, advierten, porque las importaciones resultan más baratas que los artículos nacionales, por lo que se tiene menos capacidad para retomar la dinámica productiva y el empleo nacional.

Sergio Raimond-Kedilhac Navarro, profesor de entorno económico del Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE), dice que un peso fortalecido le resta competitividad a la industria manufacturera que comercializa sus productos en el exterior, pues no hay que olvidar que México es un país de vocación industrial.

Para Miguel León Garza, también del IPADE, el país más beneficiado con el superpeso es China, porque mientras nuestras ventas al exterior se encarecen, las del país asiático se abaratan y ganan terreno, principalmente en Estados Unidos.

De prolongarse la apreciación del peso, los asiáticos, sobre todo los chinos, le ganarán terreno a los productos mexicanos en el mundo, se verá afectada la creación de empleos, y el mercado interno podría verse inundado de artículos foráneos.

Hasta hoy, apunta, los sectores que ya resienten los primeros efectos de la fortaleza del peso frente al dólar son calzado y turismo.

BANCA

Crédito se contrae con menor fuerza durante marzo: CNBV

(Jeanette Leyva Reus)

EL FINANCIERO

Poco a poco el otorgamiento de crédito deja de contraerse. En marzo, el saldo de la cartera total antes de consolidaciones se ubicó en un billón 967 mil millones de pesos, que significó un decremento de 0.08 por ciento respecto al cierre de febrero.

Esta reducción fue el resultado de un incremento de 0.10 por ciento en los créditos vigentes y una contracción de 5.97 por ciento en la cartera vencida.

Así, el índice de morosidad, antes de consolidaciones, bajó de 2.94 a 2.77 por ciento y el índice de cobertura de cartera vencida con reservas preventivas aumentó de 177 a 182 por ciento, indicó en comunicado de prensa la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

La cartera de crédito al consumo totalizó 377 mil millones de pesos, cantidad que representó una disminución de 1.14 por ciento respecto al saldo del cierre de febrero de 2010.

La cartera vigente de consumo presentó una disminución de 0.53 por ciento y se ubicó en 355 mil millones de pesos; mientras el saldo vencido disminuyó 10.08 por ciento, lo que significó 2.5 mil millones de pesos.

Por ello, el índice de morosidad de la cartera de consumo continuó con su tendencia a la baja y pasó de 6.43 a 5.85 por ciento en el mes.

También aumentaron las reservas preventivas de 169 a 175 por ciento, por lo que la CNBV informó que las reservas para riesgos crediticios cubren, de manera estable, más de una y media veces el saldo vencido de este tipo de créditos.

Las tarjetas de crédito, que fue el segmento que encendió el año pasado las alertas en el sector bancario, continuó su tendencia de reducción de la cartera vigente:

En marzo fue de 2.06 por ciento respecto a febrero y se ubicó en 197 mil millones de pesos; la cartera vencida se redujo 9.15 por ciento en el mismo periodo, ubicándose en 15 mil millones, por lo que el índice de morosidad pasó de 7.78 en febrero a 7.26 por ciento en marzo.

EUA

La oligarquía bancaria enfrenta a Obama y su reforma financiera

Seis megaempresas de Wall Street poseen bienes por el equivalente a 60% del PIB de EU

Los grandes bancos se hicieron más fuertes con el rescate del gobierno y hoy son más ricos y resistentes a la regulación

Casi dos tercios de estadunidenses, a favor de mayores controles

David Brooks

La Jornada, p. 20

Nueva York, 26 de abril. Mientras Roma ardía….

Casi dos años después de estallar la crisis financiera más grande desde la gran depresión, los políticos en Washington están en la recta final para promover una reforma financiera, mientras una “oligarquía” bancaria intenta diluir lo más posible estas medidas, de manera que aún no es posible determinar si el triunfador de esta batalla será el “interés público” o los poderosos intereses de Wall Street.

El Senado empezó hoy sus maniobras legislativas para promover una legislación de reforma financiera, y aunque los republicanos lograron detener el comienzo del debate formal, sólo es un revés temporal para la prioridad del presidente Barack Obama y los líderes demócratas. El propio líder de la minoría republicana, Mitch McConnell, indicó que está seguro de que se aprobará una reforma después de más negociaciones.

Obama reprobó a los republicanos: “algunos de estos senadores podrían creer que esta obstrucción es una buena estrategia política, y otros podrían ver la demora como una oportunidad de llevar este debate a puertas cerradas, donde los cabilderos de la industria financiera pueden diluirlo o matarlo”, afirmó, con lo que mantuvo la presión política.

Todos los políticos en Washington entienden que necesitan demostrar que están “haciendo algo”, ya que existe enorme presión pública para imponer controles a Wall Street. Una encuesta del Washington Post/ABC News divulgada hoy reportó que casi dos tercios de los estadunidenses favorecen mayores controles gubernamentales sobre el sector financiero.

Además, la demanda por fraude de alto perfil contra la empresa financiera Goldman Sachs, la más poderosa del país, anima a los políticos a mostrar que adoptan medidas contra ese tipo de actividades ante un público disgustado con la avaricia de ese sector.

BOLIVIA

Evo Morales no pretendió atacar derechos de homosexuales: vocero

Responde a la protesta de gays en España; “los medios especularon” sobre el tema, afirma

Niega el portavoz que Bolivia haya pagado el viaje de indígenas paraguayos a la cumbre climática

Rosa Rojas

La Jornada, p. 26

La Paz, 26 de abril. El presidente boliviano, Evo Morales, no pretendió “atacar los derechos de los homosexuales” cuando aseguró que comer pollo con hormonas provoca entre la población masculina “desviaciones en su ser como hombre”, dijo hoy el vocero presidencial Iván Canelas. Añadió que ha habido “una enorme especulación” de los medios sobre el tema, al que “le han dado la interpretación que se ha querido dar”.

Al inagurar la primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra ante delegaciones de 129 países de los cinco continentes, el pasado 21 de abril, Morales expuso, entre otros conceptos para reiterar sus críticas al uso de transgénicos y de hormonas, que “el pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas; por eso, cuando los hombres lo comen tienen desviaciones en su ser como hombre”.

El vocero presidencial Iván Canelas informó que el gobierno envió, por medio del Ministerio de Justicia, una carta a una organización de gays y lesbianas de España en la cual se aclara que “jamás ha pasado por la cabeza del presidente (Evo Morales), desde ningún punto de vista, atacar los derechos de los homosexuales”.

La Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (Colegas) presentó una protesta en la embajada de Bolivia en España, en la cual manifestó que ésas son afirmaciones “sin base científica alguna; son, además de insidiosas y falaces, un mensaje de odio y rechazo a la población homosexual”.

“Resulta paradójico que el más firme defensor de las minorías étnicas en su país rechace, por otra parte, a las minorías sexuales, que necesitan igual apoyo y reivindicación”, declaró Paco Ramírez, secretario de Organización de Colegas, al subrayar que “la homosexualidad no es una ‘desviación’ sexualâ€? y que “la obsesión de algunos por la ‘hombría’ parece ya casi patológicaâ€?.

BRASIL

El veloz crecimiento de Brasil genera temores de un sobrecalentamiento

Alastair Stewart, John Lyons y David Wessel

REFORMA

SÃO PAULO.- La euforia por la rápida recuperación de Brasil de la crisis mundial se ha transformado en algo más sombrío: el temor de que la mayor economía de América Latina empieza a sobrecalentarse.

Para enfriarla, el banco central podría iniciar el miércoles una serie de alzas de las tasas de interés, señalan los analistas.

Algunos indicadores que miden la salud de la economía brasileña se acercan a la zona de peligro. La economía creció al menos 10% en el primer trimestre, estima Goldman Sachs. Las ventas de autos subieron 18% en el mismo período y la inversión extranjera directa bordeó los US$26.300 millones entre marzo de 2009 y marzo de 2010, un nivel récord.

“La economía se está sobrecalentando”, dice Alberto Ramos, economista de Goldman Sachs. El gobierno, sin embargo, les ha restado importancia a estos temores. “La economía está caliente, pero no súper caliente”, aseguró el ministro de Hacienda, Guido Mantega, en Washington la semana pasada. Los economistas vaticinan que Brasil podría expandirse 7% este año, su mayor ritmo en décadas. La proyección oficial es de 5,5%.

La disyuntiva de Brasil pone de manifiesto las distintas suertes de los mercados emergentes y los desarrollados. El Fondo Monetario Internacional (FMI) proyecta que “las economías avanzadas” se expandirán 2,25% en 2010 y 2,5% en 2011, tras una caída superior a 3% el año pasado. Los mercados emergentes, en cambio, crecerían más de 6,25% anual en igual período, lo que se suma a un avance de 2,5% en 2009.

Esta dicotomía ha generado una situación inusual, en la cual economías emergentes como India y Brasil empiezan a pisar el freno, pese a que el costo del dinero sigue siendo muy barato en EE.UU. y Europa.

Un crecimiento acelerado y un aumento de las ventas son normalmente buenos indicios, en especial en un país en desarrollo que trata de sacar de la pobreza y elevar a la clase media a millones de personas. La preocupación es que un crecimiento rápido desate presiones inflacionarias, que por mucho tiempo fueron el talón de Aquiles de la economía brasileña. La inflación llegó a los cuatro dígitos a principios de los 90, un período caótico que sigue fresco en la memoria de la mayoría de los brasileños.

GRECIA

Alemania condiciona su apoyo al plan de rescate de Grecia

EL FINANCIERO

BERL�N, Alemania, 26 de abril.- El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, condicionó la activación del plan de ayuda a Grecia a que el Fondo Monetario Internacional (FMI) dé su visto bueno.

No obstante, el ministro reiteró que el FMI tiene que determinar primero que la ayuda es realmente necesaria.

En tanto, en Bruselas, la Comisión Europea insistió en que los países de la zona euro están unidos en relación con la concesión de la ayuda financiera solicitada por Grecia el pasado viernes, a pesar de las reticencias del gobierno de Alemania en las últimas horas.

“Hay un frente común sin disensiones sobre la situación en Grecia y la forma de actuar”, aseguró en rueda de prensa el portavoz comunitario de Economía, Amadeu Altafaj.

Sin embargo, al llegar a una reunión con sus homólogos en Luxemburgo, el ministro alemán de Exteriores, Guido Westerwelle, afirmó que “ofrecer dinero (a Atenas) demasiado pronto podría interpretarse como señal de que Grecia no está haciendo sus deberes con la diligencia y disciplina requeridas”.

El plan de rescate aprobado por los países que comparten el euro consiste en préstamos bilaterales y del FMI por un valor total de 45 mil millones de euros (60 mil millones de dólares), a un interés de cerca de 5 por ciento.

El FMI participaría de ese fondo con cerca de 15 mil millones de euros (unos 20 mil millones de dólares), mientras que Alemania sería el mayor contribuyente europeo, con una aportación de ocho mil 400 millones de euros (unos 11 mil 200 millones de dólares).

El primer paso para que se active el mecanismo es su aprobación por parte del Ejecutivo y del Banco Central Europeo (BCE), que deben concluir en los próximos días un informe evaluando si la solicitud griega está justificada.

En seguida, la petición debe ser aprobada por unanimidad por los ministros de Economía de la zona euro.

OPINION

Astillero

Pura palabrería

Fallidos, FC y Obama

Eléctrico pastel repartido

Julio Hernández López

LA JORNADA

Felipe Calderón escupió ayer para arriba. Pretendiendo mostrarse como superhéroe retórico de la defensa de los expulsados económicos del país que tan mal gobierna, el violador sistemático de los derechos humanos en México se puso a exigirlos de manera transfronteriza e incluso esgrimió argumentaciones de supremacía de esos derechos sobre las malas decisiones gubernamentales, en alegato que bien podría aplicarse a la propia realidad local, militar y policialmente agresora de sus propios compatriotas.

Felipe guerrillero que exige de los poderosos vecinos norteños el respeto a los migrantes que el propio aparato gubernamental mexicano, altamente corrupto y largamente entregado a hipócritas administradores panistas que con una mano se santiguan y con otra reciben sus “mochadas” (sobre todo en el instituto encargado de esos asuntos de migración), niega a los peregrinos centroamericanos que sufren persecuciones, extorsiones, violaciones, golpizas y agravios terribles a su paso rumbo a Estados Unidos. Felipe sembrador de división y polarización nacionales que se lanza contra las regulaciones de Arizona que “abren la puerta a abusos, intolerancia y odio”; panista empecinado en criminalizar la protesta social, que ha sembrado el país de militares en las calles y lleva una nómina de cruces a cuestas pero se cree con autoridad para condenar que se “criminalice el fenómeno migratorio”.

El rojo calderón hirviente ha hundido al país, desplomado el empleo, ahuyentado la inversión, lesionado gravemente al turismo, frenado la economía a causa de torpezas como la parálisis a propósito de influenzas y de locuras redituables como la “guerra” contra el narcotráfico, pero aun así se lanza al foro mediático con frases políticamente explotables por su próspero departamento de propaganda que intentará posicionar al pequeño declarante como intrépido guerrero en decidida defensa de sus paisanos en problemas.

Nada concreto anunció en realidad el ilegítimo ocupante del poder ejecutivo federal que cada vez recurre más a expedientes de candidato a la hora de proponer vaguedades como ésa de poner abogados para defender a los mexicanos afectados por la legislación de Arizona. ¡Ah, y pronunciar discursos en Washington durante próxima visita! Bueno, hasta el fanfarrón secretario de gobernación, que blindado con cargo al erario se siente muy “a salvo” de lo que el resto de los mexicanos padece, hubo de precisar que el gobierno tiene un margen limitado de eficacia en lo que pueda hacer contra la decisión antimigrantes tomada en Arizona, pero, eso sí, tan pequeña rendija “se ampliará en todas sus posibilidades”.

Más allá de las maniobras de imagen que realiza en México uno de los responsables de que muchos de ellos estén allá, los paisanos se van organizando en todo Estados Unidos en torno a la oportunidad de lucha que les brinda la medida tomada en Arizona, cuyo capitolio estatal amaneció ayer con suásticas untadas con frijoles refritos en algunos de sus vitrales, según nota difundida por Notimex. No habrá de ser el insulso discurso de Calderón el que ayude realmente a los exiliados mexicanos en Estados Unidos, ni la retórica aparatosa pero ineficaz de Barack Obama. En realidad, ambos personajes se están especializando en lanzar palabras al aire, presentar iniciativas de reformas legales y aparentar buenas intenciones aunque sean solamente discursivas, para luego “toparse” con realidades que deploran, critican y condenan pero acaban imponiéndose, como si todo fuera solamente un juego de apariencias que programadamente acabará con el triunfo de las realidades aplastantes a las que el par de “ingenuos” útiles hace como que se opone en ciertos pasajes de micrófono.

Ayer, por ejemplo, Obama habló por teléfono con Porfirio Lobo, quien llegó a la “presidencia” de Honduras luego del golpe contra Manuel Zelaya que la Casa Blanca hizo como que condenaba aunque acabaría convalidando su expulsión y el producto generado por ese golpe, la “elección democrática” de Lobo. Obama, en Honduras, ensayó el nuevo estilo golpista: hipócritamente repudiado, prácticamente alentado. El crómaticamente diferente mandatario estadunidense felicitó ayer al hondureño por “su liderazgo a la hora de promover la reconciliación nacional y restaurar el orden democrático y constitucional”.

Antros y el brazo de la “ridícula minoría�

A Puerta Cerrada

Marcela Gómez Zalce

MILENIO

El dinero es como el estiércol, mi estimado, no es bueno a no ser que se esparza. Nada como enaltecer la muy atinada declaración del cadáver de Bucareli, Fernando Gómez Mont, cuando escupió que en la lucha contra esa “ridícula minoría� yo me siento a salvo.

La joya de tacto y sensibilidad política debe obligar al gymboree (con minúsculas) labrarla en oro para hacerle honor a la emocionante adversidad desarrollada con tanto talento desde Los Pinos. Sobre todo cuando ante la escalada de descontrolada violencia contra las autoridades se trata de vender como que los delicados atentados son… porque cada vez hay menos sicarios explicando, my friend, lo inexplicable del fundamentado argumento que quedó proporcionalmente inverso a lo que se quería notificar, yes?

O sea, el engrudo mediático se le hace bolas al titular de gobernación (ídem), quien obsequió un circo de mentiras completas alrededor del simpático pacto firmado con Peña Nieto para empinar el IVA a cambio de evitar las alianzas… en el Estado de México (y que se joda Puebla, Hidalgo, Durango, Sinaloa, Oaxaca, etcétera…), con el conocimiento de Felipe Calderón aunque…

Para animados engrudos nada como lo que se mueve detrás de la ley de establecimientos mercantiles whatever en la ALDF que hoy se discute ante el pleno (de ooootra fauna legislativa), que no es sino el fondo de las formas de la disputa para la ampliación de los horarios.

Caso que ha desencadenado unanimidad de posturas de rechazo de los secretarios de Salud local y federal, del jefe de Gobierno, de los padres de familia y de un alto porcentaje de la sociedad que ven una amenaza latente el literal desmadre que reina en esos lindos centros de jolgorio, sin mencionar el aumento en accidentes viales donde se arriesgan vidas.

No obstante el batidillo del debate, mi estimado, se llegó a un atractivo clímax el sábado pasado en la ALDF cuando se aprobó el dictamen que ha terminado por develar el doble discurso de Mariana Gómez del Campo, aliada de varios dueños de divertidos antros en Centros Comerciales —los que, of course, se verían favorecidos con la nueva Ley—, donde la PANdilla local ya mostró su sugestivo rechazo, si bien las palmas de la congruencia se la llevan las lacras amarillas… donde figuran ex delegados que son la traviesa punta de lanza de esta nueva iniciativa…

Y cómo no, my friend, si lo primero es el interés, que tiene pies y que conocen de sobra bien. Sobre todo cuando es sello de corrupción lo que pasa entre autoridades delegacionales y dueños de atractivos antros. Ejemplos en el epicentro del escándalo han sobrado, como el muy original caso del Bar Bar y el tiro contra Salvador Cabañas —quien recibió varios mensajes de Edgar Valdés Villareal, La Barbie, de no andar coqueteando con actrices ajenas—, suceso que ocurrió fuera del horario permitido por ley develando… una ingenua arista de la corrupción.

Si le suma la lindura de que el pasado fin de semana se quiso implementar un operativo en contra de otro divertido antro al sur de la ciudad, en la delegación Coyoacán, donde no sólo se violan todas las disposiciones legales, incluida la del famoso horario, sino que además se obstruyen impunemente vialidades por las cacareadas escoltas sin que sean tocados por el pétalo de una rosa de la SSPDF, el panorama no deja de encender las alarmas porque justo cuando ya estaba todo listo y con su listón autoridades de la demarcación jugaron al Tío Lolo evitando que el operativo se llevara a cabo.

Chingoooón.

Ernesto López Portillo

Municipios sin policía

EL UNIVERSAL

En dos décadas de estudiar las políticas y los cuerpos de seguridad en México y el extranjero, nunca he conocido proyecto nacional alguno que retire el servicio policial de los municipios, tal como se viene proponiendo en nuestro país. He sabido de modificaciones de muchos tipos en la relación entre la policía municipal y la de niveles superiores de gobierno, así como de casos excepcionales donde algunas instituciones policiales municipales son sustituidas, por ejemplo, por servicios policiales regionales; pero jamás he visto la desaparición masiva de la policía municipal. Lo que se quiere hacer en México podría ser calificado como una rareza y, antes de tomar cualquier postura firme, ¿acaso no sería conveniente preguntarnos por qué no es común en el mundo el retiro de la policía municipal? Tal vez si contestamos a fondo esta pregunta, nos daremos cuenta que la creación de una sola policía en cada entidad federativa tiene posibles implicaciones negativas enormes.

Quien se tome la molestia de consultar las más avanzadas tendencias en la seguridad pública en el mundo, encontrará que la experiencia acumulada, por igual en democracias consolidadas y en desarrollo, arroja lecciones que circulan en la forma de buenas prácticas. Entre éstas se encuentra el concepto de coproducción de la seguridad, que justamente apunta hacia la necesidad de que la gente y sus gobiernos locales trabajen de la mano en las intervenciones encaminadas a construir comunidades que reduzcan la violencia, el delito y la inseguridad. La coproducción de seguridad tiene un sentido profundo en la medida que sustituye la añeja concepción del gobernado en la forma de receptáculo pasivo de las políticas e intervenciones de la autoridad, hacia otra que pone al ciudadano en el rol de partícipe proactivo en la construcción de iniciativas por la seguridad. Nada de esto tiene que ver con que la ciudadanía sustituya a las instituciones, se trata de mecanismos de colaboración en los que la policía y otras instituciones se sientan a la mesa con la gente y juntos piensan qué hacer y cómo hacerlo para trabajar directamente en factores de riesgo que todos logran identificar.

Se multiplican día a día los materiales que prueban la fortaleza de las iniciativas locales para construir comunidades seguras. Véanse, por ejemplo, los 22 casos de éxito derivados del trabajo en colaboración entre autoridades locales y líderes de pandillas, reunidos en el libro Quién la hace en seguridad ciudadana (Ciudad Nuestra, Lima, Perú, 2010), coordinado por Gino Costa, Carlos Romero y Rocío Moscoso (www.insyde.org.mx). Por todos lados se recomienda que el gobierno local se fortalezca como actor clave en la construcción de soluciones precisamente locales para la seguridad, la violencia y el delito. Entonces la pregunta es obvia: ¿en qué posición quedarían los municipios, una vez que se les retire el mando policial, con respecto a esa tendencia mundial? Me queda claro que el mando policial es solamente un componente en una intervención multiagencial para construir comunidades seguras. Quienes vienen proponiendo el modelo de policías estatales unificadas tal vez así lo entienden, tal vez no, pero deben en todo caso responder a esta pregunta. Deben explicarnos cuál sería el modelo de liderazgo político e institucional local en la atención de los factores de riesgo referidos, una vez que se retire la policía de los municipios. Lo dicho, el problema no se agota en quitar o no a las policías municipales. Así planteado, se queda afuera lo más importante, que consiste en responder al reto de dotar a los gobiernos locales de capacidades y liderazgo para construir intervenciones múltiples a favor de la seguridad, de la mano del otro liderazgo, es decir, del que surge de las comunidades mismas. Antes de dar este salto de debilitamiento municipal que nos puede poner en sentido contrario a la tendencia mundial dominante, póngase en la mesa el debate a profundidad y evítese reducirlo artificialmente al problema de la debilidad institucional de las policías municipales.

Alejandro Madrazo Lajous

Acciones colectivas: reforma engañabobos

EL UNIVERSAL

Las acciones colectivas abren la posibilidad a que un grupo de personas, con un interés común, exijan conjuntamente el respeto de sus derechos ante un tribunal. Si existiesen acciones colectivas en México, los afectados podrían juntar recursos, conseguir un buen abogado y presentar una sola demanda a nombre de todos. La importancia de legislar la materia no puede exagerarse: permitiría a las personas unirse para defenderse de prestadores de servicios negligentes y empresas inescrupulosas. Hoy, la justicia es un lujo que sólo algunos ciudadanos pueden pagar. También las acciones colectivas proporcionan, a los más pobres, la posibilidad de acceder a la justicia.

Pero hoy, las acciones colectivas avanzan poco, mal y por los derroteros equivocados. Está en proceso de ratificación una reforma en la materia que ha sido avalada por ambas cámaras y está ahora sujeta a consideración de los congresos locales. Muchos la han festejado, creyendo que representa un avance sustantivo en la materia. Pero lo cierto es que la reforma es innecesaria, limitante y violatoria del federalismo.

¿Por qué innecesaria? Porque nuestros órganos legislativos siempre han podido establecer las acciones colectivas en sus ámbitos de competencia. Las acciones colectivas son una alternativa procesal para poder exigir derechos que se derivan de las normas establecidas en cualquier materia sustantiva. Ningún legislador necesita una autorización para establecer los procedimientos que permitan a los ciudadanos exigir a un juez que se cumpla con las leyes que emite. La facultad de legislar una materia implica necesariamente la facultad para establecer las vías procesales para hacer cumplir la ley en esa materia. Por ejemplo, materia civil incluye la parte que los abogados llamamos “sustantiva� (plasmada en el Código Civil), como la parte que llamamos “adjetiva� (plasmada en el Código de Procedimientos Civiles).

Además, la reforma es limitante y vulnera nuestro federalismo. Dice que “el Congreso de la Unión expedirá las leyes que regulen las acciones colectivas. (…) Los jueces federales conocerán de forma exclusiva sobre estos procedimientos…�. Interpretada literalmente, es tanto como establecer que los estados regularán el matrimonio, pero sólo el Congreso federal establecerá el procedimiento para divorciarse y sólo los jueces federales podrán tramitarlo. La redacción de la reforma induce una interpretación que sustraería del ámbito de competencia local la posibilidad de establecer las acciones colectivas. Para evitar confusiones, los redactores de la reforma debieron haber precisado que el Congreso regulará las acciones colectivas “en su ámbito de competencia�. Pero esa omisión se torna sospechosa cuando vemos que la reforma especifica que los jueces federales conocerían de las acciones colectivas “exclusivamente�.

Una infinidad de materias corresponden a las entidades federativas, no al Congreso federal. Una interpretación de la reforma acorde con el federalismo limitaría su impacto a las materias de competencia federal, dejando así a cada nivel de gobierno su competencia intacta. Tanto la redacción actual, como la historia que le precede, hacen pensar que la reforma está diseñada precisamente para obstaculizar el que las entidades federativas establezcan acciones colectivas, facilitando al empresariado la tarea de cabildeo, que podrá así concentrar sus baterías en el Congreso Federal a fin de conseguir una ley reglamentaria débil, pusilánime. La federalización de las acciones colectivas es una respuesta directa a la ALDF, que hace un año buscó ponerse a la vanguardia del tema. La semana del pánico de la influenza la reforma estaba agendada para ser votada, pero la ALDF cerró temprano su periodo de sesiones. Oportunamente, esa misma semana en la Cámara de Diputados se presentó y aprobó —vía express, por supuesto— el primer esfuerzo por federalizar las acciones colectivas.

La reforma sometida hoy a consideración del constituyente permanente no aporta, jurídicamente, nada; pero eso sí: amenaza con ser un quiebre del sistema federal. Está hoy en manos de las legislaturas estatales enmendar el entuerto. Los congresos locales deben rechazar la redacción presente de la reforma exigiendo que se precise que el Congreso federal legislará ésta vía procesal sólo “en su ámbito de competencia� y que se elimine la palabra “exclusivamente�, que reserva a los jueces federales la jurisdicción. Además, las entidades federativas deben conceder, ellas mismas, a sus ciudadanos el acceso a la justicia que las acciones colectivas representan. Las entidades federativas no pueden permitirse el lujo de avalar la reforma tal cual, pues representa un precedente que separa la competencia sustantiva de la procesal: para efectos prácticos, abrirían la puerta para que la Federación les sustrajera cualquier materia en el futuro y dejara en manos de jueces federales la aplicación de las leyes locales. Si la reforma se aprueba y alguien pretende cuestionar la competencia de los congresos locales para establecer acciones colectivas, tendrán también que defender sus facultades constitucionales invocando uno de los principios torales de nuestro régimen constitucional: el federalismo. Si no lo hacen, algún día llorarán lo que no habrán defendido hoy.

Jorge Alcocer V. / Estampitas electorales

REFORMA

(27 abril 2010).- El candidato del PRI para alcalde de Ahucatlán, Puebla, Juan Luis Pérez Pastrana, aparece en su propaganda con sombrero, nada tendría de raro para quien aspira a encabezar un ayuntamiento predominantemente rural, sólo que el frente de su sombrero ostenta una llamativa “Z” y una placa que dice “EL CARTEL”. La secretaria general del PRI poblano justifica el hecho diciendo que la “Z” es una muestra de apoyo al candidato a gobernador, de apellido materno “Zavala” y que “la placa es la marca del sombrero”. Mientras las autoridades electorales discuten qué hacer, los niños se ríen del chiste. El año pasado los partidos se comprometieron a blindar sus campañas electorales para protegerse de la influencia de los cárteles de la droga; hoy, un candidato del PRI decide vincular su imagen al cártel de los Z.

En Quintana Roo la ley electoral local impide a los precandidatos únicos realizar actos de precampaña; para burlarla, tanto el PRI como el PRD registraron sendos precandidatos de paja a fin de permitir que Roberto Borge y Gregorio Sánchez, candidatos a gobernador por sus respectivos partidos, realizaran actos anticipados de campaña. Sólo que al PRD se le cayó el teatrito pues el patiño decidió declinar y dejó colgado de la brocha a Greg, al que la Sala Superior del TEPJF ordenó, el pasado viernes, retirar la costosa propaganda con la que saturó camiones de pasajeros y espectaculares en todo el estado. Habrá que ver la nueva argucia del extraño candidato perredista, principal sospechoso de ser el autor intelectual de los centros de espionaje localizados por el Ejército en Cancún, y además condenado por un juzgado federal a pagar la deuda que por varios millones de dólares contrajo con un empresario privado para financiar la parte final de su anterior campaña, cuando ganó la alcaldía de Benito Juárez, violando el tope de gasto y ocultando a la autoridad electoral ese ingreso.

A pedido de Andrés Manuel López Obrador, la dirección ejecutiva nacional del PT decidió retirarse de las coaliciones electorales en las que formen parte el PRI o el PAN, por considerar “que ambos partidos integran el bloque conservador y representan los mismos intereses de la oligarquía en el poder”, dijo el coordinador de los diputados petistas en San Lázaro. La excepción es Oaxaca, en donde mantendrán su participación en la coalición, de la que forman parte el PRD y el PAN, que postula al senador Gabino Cué como candidato a gobernador. La decisión petista abre un compás de incertidumbre en Hidalgo, Sinaloa y Quintana Roo, no tanto por la fuerza electoral de ese partido, sino por la posibilidad de que decida postular candidatos propios que, en condiciones de cerrada competencia, pueden inclinar la balanza a favor del PRI al arrebatar pocos pero valiosos votos a las coaliciones opositoras.

En Hidalgo la candidata aliancista, Xóchitl Gálvez, tiene como principales adversarios las divisiones al interior del PRD y las imprudentes declaraciones de Vicente Fox, pretexto para la fuga petista y para una ingeniosa campaña (”Ahí viene Fox, Martita y sus hijitos”) cuyo defecto legal es ser anónima.

En Puebla, Rafael Moreno Valle, candidato a gobernador de la coalición integrada por PAN, PRD, PNA y Convergencia, denuncia que el candidato del PT, marginal en todas las encuestas, despliega una capacidad propagandística que supera con mucho los recursos de que públicamente dispone. La pregunta inevitable es ¿quién paga esa propaganda?

El diario El Universal consignó en su primera plana (19/04/10, nota de la reportera María de la Luz González) que en Tepito están a la venta bases de datos personales protegidas por ley, entre ellas la del padrón electoral. En el IFE, su presidente y el director ejecutivo del Registro Federal de Electores (RFE) reaccionaron casi de inmediato afirmando que los datos que los ciudadanos les aportan están debidamente protegidos y salvaguardados. Días después, sin informar de los resultados de sus investigaciones, el IFE presentó una demanda ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de la PGR, “contra quien resulte responsable”, por uso ilegal del padrón electoral. ¿Cuál versión es la buena?

Deudas soberanas, riesgo a la recuperación económica

Claudio Núñez / NSC Asesores

EL FINANCIERO

En estos días estamos conociendo los reportes del primer trimestre de las empresas, tanto en Estados Unidos como en México.

Estos informes son importantes, porque cada vez las economías están menos influenciadas por todos los planes de rescate que se dieron el año pasado, en donde fueron inyectados en ellas trillones y trillones de dólares.

Estos planes fueron dirigidos a salvar a los principales bancos del mundo, a rescatar a empresas estratégicas, como se hizo con las automotrices de Estados Unidos, a devolver impuestos a la gente, para generarles mayor poder de compra, y a crecer la economía, invirtiendo en infraestructura, la principal herramienta para generar empleos en el planeta.

Pero el impacto económico de todos estos planes cada vez es menor, por lo que adquiere más importancia ver si la economía genera crecimiento por sí sola sin depender de todos estos apoyos.

Hasta ahora ha reportado la mitad de las empresas y el diagnóstico es que están creciendo incluso un poco más de lo que se esperaba.

Las ventas han sido cerca de 8 por ciento mayores a las estimaciones y la utilidad de operación ha excedido a esas previsiones en poco más de 15 por ciento.

Esto nos hace ver que la estrategia que se tomó para enfrentar la crisis está teniendo resultados positivos, y que relativamente en poco tiempo estamos volviendo al camino de la recuperación y del crecimiento.

Pero siguen existiendo riesgos para esta recuperación, y son producto de los mismos desequilibrios e indisciplinas que generaron la crisis.

Tal vez el más importante es el hecho de que existen varios países en el mundo que enfrentan problema de insolvencia.

Por supuesto, el ejemplo más claro es el de Grecia, pero junto con este país están otros con problemas similares, entre ellos España, Irlanda, Portugal, Hungría y varios de la extinta Unión Soviética. Todos estos países tienen deudas externas muy altas y déficit muy importantes.

Por ejemplo, en el caso de Grecia vemos una deuda que se acerca a los 400 mil millones de dólares; es difícil pensar quién le pudo prestar a una economía, que representa la tercera parte de la de México, una cantidad tan exorbitante.

Sin duda ésta fue una más de las indisciplinas que generaron la crisis, pero vemos también en el caso de España que tiene un déficit en su economía de más de 14 por ciento de su PIB.

Se requiere en los casos de países con deudas tan altas un programa de reestructura de esas deudas a muy largo plazo y apoyos financieros fuertes para resolver sus vencimientos de corto plazo.

Y para las economías con déficit tan altos, se necesita que establezcan en sus países programas de ajuste severos que disminuyan fuertemente sus pérdidas.

Estamos saliendo de la crisis, las empresas se encuentran en mejor situación, el gasto de los consumidores se está recuperando poco a poco, pero también es necesario que entren las grandes potencias mundiales y los organismos financieros internacionales resuelvan los problemas de muchos países en sus deudas soberanas para que no termine este riesgo por detener la recuperación que empieza.

El anterior reporte no representa necesariamente la opinión de NSC Asesores. Esta información no debe ser tomada como recomendación ni base para cualquier decisión de inversión. Las elecciones deben hacerse después de un análisis completo de riesgos y oportunidades.

REFORMA LABORAL

Coparmex y sindicatos, por la reforma laboral

EL ECONOMISTA

El sector obrero organizado está de acuerdo con modernizar la legislación laboral actual, dirigida a elevar la productividad de las empresas y la competitividad de México, pero sobre todo, a generar más empleos y bien remunerados; aun cuando los tiempos políticos se interponen, continúa el trabajo de discusión entre sindicatos y empresarios, aseveró Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

Minutos después de haberse reu­nido con Isaías González, presidente de la CROC, Gutiérrez Candiani afirmó a El Economista: “Los obreros organizados mexicanos han mostrado compromiso importante con el país… Ellos están de acuerdo con que se tiene que mejorar la legislación para que permita generar más empleos y mejor remunerados, con todo lo que sea en beneficio estarán de acuerdo, es un bien compartidoâ€?.

Con pleno respeto de ambas partes, vamos a construir, lo que nos toca es promover y proponer: “No somos nadie para aprobar o no aprobar, por desgracia no podemos decidir y es un tema que corresponde al Congreso… lo que necesitamos es que no anteponga sus intereses por encima de los nacionalesâ€?, precisó el empresario.

Gerardo Gutiérrez expresó que el diálogo entre las organizaciones representativas de los trabajadores y los empresarios es continuo, respetuoso y propositivo. “Existe coincidencia respecto de que la legislación vigente, sin cambios trascendentes desde la década de los 70… Llevamos mucho tiempo trabajando para lograr una iniciativa de reforma laboral conjuntaâ€?.

Sin embargo, aunque se han dado acuerdos importantes, en 12 años se han presentado 334 iniciativas al respecto en el Congreso de la Unión y todas permanecen congeladas.

A extraordinario

A cuatro días de culminar el periodo ordinario en el Congreso, el dirigente patronal lamentó que “no haya avances sustanciosos� para concretar las reformas estructurales, aspecto que será calificado por la sociedad para hacer un balance y determinar si fueron productivos los legisladores o si siguen privilegiando sus intereses partidistas.

“Estaremos pendientes a cómo termina esta legislación. A hacer un balance, si las propuestas salieron o aprobaron y ver el avalúo del trabajo legislativo�, insistió Gerardo Gutiérrez.

El Presidente de la Coparmex pidió al Congreso abrir un periodo extraordinario, en caso de que no alcancen estos días para llegar a acuerdos.

UNTPP

Emprende Pemex “cacería mayúscula” de trabajadores afiliados a la UNTPP

Ya se presentaron denuncias penales contra algunos funcionarios de la paraestatal

Mediante chantajes y amenazas obliga a los sindicalizados a renunciar a dicha organización

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 41

Petróleos Mexicanos (Pemex), mediante abogados privados, lleva a cabo “una persecución sin tregua” de todos los miembros de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTPP), la cual obtuvo apenas en enero pasado su registro como nuevo sindicato de la paraestatal. Incluso, ya despidió a todos los miembros del comité ejecutivo, y “mediante chantaje” obliga a los trabajadores a firmar su renuncia a la organización, y quienes no aceptan son despedidos de inmediato.

Funcionarios de diversas unidades de Pemex mandan llamar a los trabajadores afiliados a esta Unión, les entregan el documento, que es un machote de renuncia a su sindicato, y les indican que tienen que firmar si quieren conservar el empleo: “les dicen que piensen en ellos… en sus familias… y si no aceptan, de inmediato desactivan su tarjeta de trabajadores, al otro día no pueden entrar a sus oficinas, les suspenden su pago y quedan en el limbo”, denunció el secretario general de la UNTPP, Didier Marquina Cárdenas.

Trabajadores como Maricarmen Camacho, de las oficinas centrales de Pemex; Magdalena Torres, de la refinería de Tula; Alejandro Corona Bahre, de la Torre de Pemex; Fabiola Carolina Navarrete, son algunos de las decenas de despedidos que no aceptaron firmar el documento de renuncia a la unión.

Señalaron a este medio que sus jefes inmediatos les entregaron en realidad dos documentos a firmar; el primero es una carta-machote que va dirigida al secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón; la segunda está titulada a nombre del presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, y en las dos supuestamente renuncian a su filiación a esta unión, e incluso piden que “se le quite el registro a este sindicato porque los engañó”.

SME

Ya son 30 los integrantes del SME que están en huelga de hambre en el Zócalo

Anuncia Martín Esparza que “visitarán” a ministros de la SCJN

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 41

Diez trabajadores más se adhirieron ayer a la huelga de hambre masiva que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) comenzó el pasado domingo en el Zócalo capitalino, con los que suman 20 integrantes del gremio que están en ayuno permanente en el campamento instalado frente a Palacio Nacional.

En el acto en el que se integraron estos trabajadores a la huelga, el líder del SME, Martín Esparza, señaló que el gobierno de Felipe Calderón “nunca ha mostrado una verdadera intención de negociar con los trabajadores una salida al conflicto, y esto fue lo que motivó que se tomara esta medida extrema”.

El gobierno de Felipe Calderón “no ve ni oye ninguno de los conflictos laborales y menos el que tiene con los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, ya que son muy elevados los intereses económicos que están en juego con la privatización de todas las áreas de la prestación del servicio de energía eléctrica en la zona centro del país. Incluso ya se dividieron los negocios del sector entre funcionarios, ex secretarios y miembros del PAN”, añadió.

El dirigente apuntó que este martes se sumarán otros 10 trabajadores a la huelga de hambre del SME, y al final de la primera semana habrá 60 o 70 personas en ayuno, “hasta que nos devuelvan el trabajo que nos quitaron”.

Los trabajadores que llegaron ayer con sus camisetas rojas y mochilas al hombro buscando el catre donde pasarán los siguientes días en ayuno son Orlando López Martínez, Leonardo Vargas Téllez, Marco Antonio Olvera López, Fernando Medina Colín, Daniel Vera Juárez, Víctor Téllez Martínez, Ismael Ochoa Rosales, Eduardo Reséndiz Sánchez y Daniel Pineda Millán.

PLAZA PÚBLICA / Nueva huelga de hambre del SME

Miguel Ã?ngel Granados Chapa

REFORMA

(27 abril 2010).- Durante 17 días, al final de noviembre y principio de diciembre de 2009, varias mujeres trabajadoras de Luz y Fuerza del Centro, así como compañeros suyos que se agregaron a la decisión de las electricistas, emprendieron una huelga de hambre que concluyó ante el anuncio de que el gobierno federal establecería una mesa de negociación con el SME. Reticente en el fondo a hacerlo, el gobierno dio largas al asunto y es la fecha en que las partes sentadas a la frágil mesa no llegan a acuerdos ni siquiera respecto de asuntos laterales pero importantes para los miembros de ese sindicato.

Con ese motivo y sin perjuicio de otras acciones en curso, la organización gremial ha resuelto iniciar una nueva huelga de hambre, recurso extremo de lucha social y política, al que han llegado otra vez los electricistas ante la cruel impasibilidad gubernamental.

Ahora la modalidad de esta forma de lucha se dirige a hacer que la presión que significa este instrumento sea duradera. Cada día a partir del domingo se sumarán al campamento del ayuno diez miembros del SME, de tal modo que este martes por la mañana habrá ya allí treinta y la cifra se incrementará hasta un límite no establecido. Para evitar riesgos innecesarios, aunque el principal lo constituye principalmente la posibilidad de que los ayunantes sean afectados en su salud, la selección de los ayunantes se hizo en varias etapas. Primero se abrió una lista de solicitantes en la que quedaron inscritos cinco mil trabajadoras y trabajadores, la tercera parte de quienes actualmente integran el sindicato. Luego, un número menor fue sometido a exámenes médicos para medir la viabilidad de su participación y hay más de quinientos sindicalistas que están en situación de engrosar diariamente el número de los que de ese modo protestan contra el gobierno.

El reinicio de la huelga de hambre puede ser leído como un gesto de desesperación ante la clausura de las otras salidas, o la dilación que padecen las que están en curso. Pero también puede ser visto como un acto de vitalidad de los miembros del SME que hasta ahora han hecho fracasar los intentos gubernamentales por acabar con el sindicato.

En efecto, junto con la extinción de Luz y Fuerza del Centro, y en el mismo nivel de prioridad el gobierno se propuso eliminar de la escena laboral mexicana al sindicato de electricistas. Era evidente este propósito no expreso por las agresiones de las autoridades laborales -Secretaría del Trabajo, Junta Federal de Conciliación y Arbitraje-, ya que en los meses anteriores al decreto de extinción se buscó acentuar el desprestigio del sindicato y del organismo público, mediante una campaña a cuyo término muchos aliviados usuarios creyeron entrar en una idílica nueva etapa de relación con la empresa suministradora del fluido eléctrico en el centro mismo del país.

En un asalto con fuerzas policiacas y militares y cometido con nocturnidad que fue mantenido rigurosamente en secreto, el 10 de octubre, el gobierno federal tomó las instalaciones de esa empresa eléctrica e impidió el acceso de los trabajadores. La acción se realizó tan eficazmente desde la posición gubernamental, que los electricistas no pudieron a partir de entonces recuperar sus pertenencias guardadas en sus áreas de trabajo, como algunas herramientas que el personal adquirió por su cuenta ante el desdén con que las autoridades veían su funcionamiento.

El curso de las acciones oficiales para enfrentar las consecuencias de un decreto de extinción que en la práctica entró en vigor antes de que el documento correspondiente cobrara vigencia, incluyó el pago de una indemnización muy por encima del contenido de la ley federal y del contrato colectivo de trabajo. En apariencia un hecho justiciero para enfrentar la reacción pública frente a la pérdida del empleo de 44,000 miembros del sindicato, mostró ser en la realidad un medio de manipulación especialmente cruel porque puso a los electricistas frente a dilemas extremadamente difíciles y que sólo cada uno en su fuero íntimo pudo resolver. De esta manera, más de dos tercios de la planta laboral recibieron la indemnización enriquecida con la oferta vil -porque implicaba una compra de conciencias- y quedaron de esa manera fuera del sindicato. Y burlados, porque junto con su dinero recibieron también anuncios de recontratación o de auxilio para integrar pequeñas empresas que proveyeran bienes y servicios al órgano que reemplazara al extinguido en octubre, nada de lo cual se ha concretado.

El sindicato ha intentado todas las vías jurídicas para revocar el decreto de extinción de LFC. Incluso, alguno de ellos implica aceptar la liquidación del organismo pero no la del sindicato. Se trata de aplicar la figura jurídica de patrono sustituto, el que el adquiriente por cualquier título de una empresa se hace titular de las obligaciones del patrón anterior. Un abordamiento racional del problema supone un acuerdo conciliatorio en que el gobierno mantiene la validez del decreto de extinción expedido por el presidente Calderón, y cesan sobre el SME los amagos que se han cernido sobre él. A eso debería orientarse la tarea de la mesa de negociación con un refuerzo como el de la junta de personas interesadas en contribuir a resolver el problema, como la que tuvo vida efímera en diciembre y enero pasados y de la que formaban parte, además de los líderes senatoriales, el Dr. Enrique Villa, ahora ex director del Instituto Politécnico Nacional y el Rector de la UNAM, Dr. José Narro Robles.

COFETEL

Un retroceso plantear la extinción de Cofetel: Peralta

* Advierte incertidumbre entre inversionistas.

    * Doble ventanilla, lastre para el esquema operativo.

* Reclama a legisladores integrar visión global.

Adrián Arias

EL FINANCIERO

La desaparición de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), que plantean los legisladores, a fin de convertirla en un instituto, representaría una mala señal para el sector y generaría un panorama de incertidumbre nocivo para las inversiones que impulsan los operadores.

“No estoy de acuerdo en que el organismo desaparezca, porque sería una mala señal para el sector tanto de telecomunicaciones como radiodifusión, otra vez es irse para atrás en materia regulatoria; lo que tenemos que hacer es fomentar las inversiones, no crear incertidumbre”, sostuvo José Luis Peralta, comisionado del organismo, quien explicó que la eliminación de la entidad no solucionaría los problemas de fondo del sector, pues hace falta una visión global para definir políticas que integren a distintos actores, a fin de obtener leyes y reglamentos eficientes.

Puntualizó que uno de los factores que más han impactado en el esquema operativo de la entidad es la persistencia de la “doble ventanilla”, es decir, el recurso de revisión que implementa la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) sobre las resoluciones de la Cofetel.

En este sentido, Peralta expuso que las decisiones de los reguladores en los países desarrollados no se someten a revisión de ninguna índole, de acuerdo con las mejores prácticas internacionales, y sentenció que el organismo no puede “ser eficiente con un esquema así”.

Además, exhortó a los legisladores para que tomen en cuenta las opiniones de la entidad, pues hasta el momento ninguno de los actores encargados de delinear las reformas ha solicitado el punto de vista de la Cofetel. Por eso el funcionario consideró que la falta de una visión global para definir las políticas del sector ha propiciado ciertos retrasos tanto para usuarios como para la industria; consideró que la formulación de los recientes proyectos legislativos representa una oportunidad para generar leyes enriquecidas con las aportaciones de todos los actores interesados.

Por otro lado, Peralta reiteró sus intenciones de convertirse en presidente de la Cofetel y detalló que las elecciones para elegir al nuevo titular se celebrarán en junio próximo, mediante un esquema de selección interna entre los mismos comisionados.