Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
Â
MIERCOLES 12 DE MAYO DE 2010
ESTADO DE MEXICO
Sin reformas, no hay crecimiento: Peña Nieto
José de J. Guadarrama/ Enviado
El Ejecutivo de la entidad llamó a hacer una agenda nacional
TOLUCA.- México debe actuar con sentido de urgencia, con un renovado espÃritu reformador; de lo contrario, lo que nos agobiará será un sentido de desesperación en términos socialesâ€?, afirmó ayer Enrique Peña Nieto.
El gobernador del Estado de México, reconoció que “el paÃs lleva más de una década con un crecimiento insuficiente y sin equidad; ya es uno de los 20 paÃses con mayor desigualdad en el mundoâ€?.
Durante el acto inaugural de los trabajos del Segundo Foro de Reflexión, Compromisos por México, organizado por el gobierno de esta entidad, agregó que se requiere de una reforma económica integral y que el paÃs ya no puede reinventarse cada seis años, por lo que es prioritario promover una visión compartida de paÃs para las próximas décadas.
Urgió a reflexionar sobre la agenda económica nacional, discutir las propuestas que sean viables realizar y, sobre todo, alcanzar acuerdos que nos lleven a concretar las reformas necesarias para que México se transforme en un Estado eficaz.
Durante el foro se desarrolló el panel sobre competitividad en el que participaron Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia; Roberto Newell, director del Instituto Mexicano de la Competitividad; Carlos Méndez, director de ICA Infraestructura y Luis Rubio, presidente del Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC).
De la misma forma el Premio Nobel de EconomÃa 2008, Paul Krugman, consideró necesario que México reduzca desigualdades e invierta en educación e infraestructura y mejor su sistema judicial.
Eric Maskin, Premio Nobel de EconomÃa 2007, observó que es sorprendente que la desigualdad haya aumentado en paÃses como México y no se haya cumplido la promesa de la globalización y de la teorÃa de las ventajas comparativas en el sentido de reducir las brechas.
En su intervención Peña Nieto reconoció que se han logrado avances significativos, especialmente en términos de estabilidad macroeconómica; que las reformas emprendidas a finales de los años ochenta y durante la década siguiente propiciaron finanzas públicas sanas, polÃticas cambiarias flexibles, mayor apertura al comercio, incremento en las reservas internacionales, asà como la reducción en las tasas de interés y una inflación por debajo de dos dÃgitos.
Observó que tales logros le valieron a México reconocimientos internacionales, pero no se tradujeron en un alto crecimiento con equidad. Reconoció que el pobre desempeño económico de nuestro paÃs ha llevado a que en la última década, en promedio cada año, 220 mil mexicanos busquen trabajo fuera de nuestras fronteras.
Aseguró que “el primer paso para acelerar nuestra economÃa paradójicamente no es económico, es polÃtico, hay que tomar la decisión polÃtica al más alto nivel y con el mayor consenso posible para hacer del crecimiento con equidad la prioridad nacional en la siguientes décadasâ€?.
Llama Peña Nieto a debatir propuestas para hacer de México un Estado eficaz
Exige concretar reformas para lograr un crecimiento de 6 a 7%
Israel Dávila
La Jornada, p. 10
Toluca, Méx. 11 de mayo. El gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, llamó hoy a los actores polÃticos a reflexionar sobre la agenda económica nacional, con el propósito de discutir las propuestas que sea viable realizar y, sobre todo, alcanzar acuerdos que permitan concretar las reformas necesarias para que México se transforme en un Estado eficaz.
Al inaugurar los foros de reflexión Compromiso por México, que organiza su administración en la vertiente económica, indicó que es imprescindible que este año se adopten decisiones polÃticas que permitan transitar a un escenario de mayor desarrollo y crecimiento para el paÃs.
Ante Paul Krugman, premio Nobel de economÃa 2008, Peña Nieto recalcó que en la década reciente México ha tenido los peores niveles de crecimiento y se ha rezagado en materia de competitividad, lo que ha provocado que sea uno de los 20 paÃses con más desigualdad en el mundo.
“La tercera parte de la población económicamente activa vive en la informalidad y la mitad de la población carece de seguridad social integral. El pobre desempeño económico ha llevado a que en la década reciente, en promedio, cada año 220 mil mexicanos busquen mejores horizontes de vida fuera de nuestras fronteras”, dijo.
No basta la disciplina para detonar la actividad económica, sostuvo; hacen falta otros factores para elevar el producto nacional y el ingreso de las familias. “El primer paso para acelerar nuestra economÃa, paradójicamente, no es económico, es polÃtico; hay que adoptar la decisión polÃtica al más alto nivel y con el mayor consenso posible para hacer del crecimiento con equidad la prioridad nacional en las siguientes décadas. Crecer a tasas de 6 o 7 por ciento anual no ocurre por accidente, sino por decisión y acción sostenida” explicó.
Peña Nieto alerta de desesperación social
Se debe actuar con sentido de urgencia, opina
MILENIO
De no corregir el rumbo de la economÃa se puede enfrentar una “desesperación socialâ€? en los próximos años, por lo que es necesario hacer a un lado las diferencia polÃticas y cristalizar las reformas que el Estado requiere, puntualizó Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México.
“México debe actuar con sentido de urgencia, con un renovado espÃritu reformador; de lo contrario, lo que nos agobiará será un sentido de desesperación en términos sociales. No olvidemos que la pérdida de competitividad nacional no es una variable económica ajena a la vida diaria; al contrario, ésta se refleja en el trabajador con una sensible pérdida de su ingreso y en el consumidor por elevados precios en el mercadoâ€?, afirmó.
Durante el inicio de los foros Compromiso por México, el mandatario estatal afirmó que el primer paso para acelerar la economÃa por arriba de 5 por ciento anual, “paradójicamente no es económico, es polÃticoâ€?.
“Hay que tomar la decisión polÃtica al más alto nivel y con el mayor consenso posible para hacer del crecimiento con equidad la prioridad nacional en las siguientes décadas. Crecer a tasas de 6 o 7 por ciento anual no ocurre por accidente, sino por decisión y acción sostenidaâ€?, apuntó.
Peña Nieto consideró que para fortalecer la economÃa mexicana se requiere, entre otras cosas, contener el gasto corriente, eliminar los subejercicios y fomentar la inversión privada para la construcción de infraestructura pública.
Además, dijo, “necesitamos un nuevo sistema que al tiempo de garantizar derechos sociales universales, sea capaz de reducir la informalidad y aumentar la productividad�, asà como reforzar el estado de Derecho�.
Lenta recuperación de México: Krugman
* Requiere varios años para alcanzar un buen desempeño.
   * Desalentadoras, las cifras de crecimiento.
   * Desigualdad limita el desarrollo del paÃs.
Ivette Saldaña / enviada
EL FINANCIERO
TOLUCA, Méx., 11 de mayo.- Las cifras de crecimiento y desarrollo son “desalentadoras” para México y tendrán que pasar varios años para que alcance un buen desempeño, ya que es comparable con los estadios más pobres que tuvo Estados Unidos antes de la Segunda Guerra Mundial.
El premio Nobel de EconomÃa 2008, Paul Krugman, consideró que México saldrá de su problemática, “pero es un tramo mucho más prolongado lo que van a tener que recorrer, no lo que se habÃan imaginado.
“Cuando uno habla con los empresarios en México parece ser que ahora hay mayor competencia, que sà tienen una economÃa mejor y más innovadora.
“Yo dirÃa que México hoy en dÃa es como eran las regiones retrasadas en Estados Unidos antes de la Segunda Guerra Mundial: tenÃan grandes ventajas inherentes, estaban muy cercanas a los mercados de las grandes economÃas, relaciones muy cercanas, flujo continuo con otras zonas, pero les tardó mucho, mucho, salir de todos los problemas que confrontaban para el desarrollo.
“Y finalmente lo hicieron, y hoy en dÃa no podemos decir que hay una gran disparidad regional dentro del territorio estadounidense, y yo creo que eso es posible en México.”
Durante su participación en el Foro de Reflexión Compromiso por México, EconomÃa y Desarrollo, explicó que nuestro paÃs no ha conseguido el desarrollo deseado, pero no hay una receta única ni “nadie tiene un botón mágico que convierta” las economÃas.
Pero hay cuestiones básicas a tomar en cuenta, como disminuir la desigualdad, que es uno de los principales problemas que limitan nuestro crecimiento, mejorar la educación, tener un mercado abierto, un sector exportador fuerte, entre otras cosas.
Krugman: México, con rezagos
José Guadarrama/ Enviado
El Premio Nobel de EconomÃa 2008 dijo ayer que falta mayor inversión en educación e infraestructura
TOLUCA.- El Premio Nobel de EconomÃa 2008, Paul Krugman, dijo que el crecimiento y el nivel de ingreso en México son desalentadores.
Al participar en los Foros de Reflexión Compromiso por México, organizados por el gobierno del Estado de México, consideró que gran parte de la problemática en nuestro paÃs es que existen regiones con marcadas desigualdades en cuanto a la riqueza, además de que resalta el mal desempeño en materia educativa.
En respuesta, el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, advirtió que “tanto por razones internas como pobreza y desempleo, como por factores externos, México debe actuar con sentido de urgencia, con un renovado espÃritu reformador; de lo contrario, lo que nos agobiará será un sentido de desesperación en términos socialesâ€?.
Reconoció que “México lleva más de una década con un crecimiento insuficiente y sin equidad; es uno de los 20 paÃses con mayor desigualdad en el mundoâ€?.
Agregó que México necesita una reforma económica integral y que nuestro paÃs ya no puede reinventarse cada seis años, por lo que es prioritario promover una visión compartida de paÃs para las próximas décadas.
En ese marco, Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia; Roberto Newell, director del Instituto Mexicano de la Competitividad; Carlos Méndez, director de ICA Infraestructura, y Luis Rubio, presidente del Centro de Investigación para el Desarrollo (Cidac), coincidieron en la necesidad de acelerar la competitividad.
Krugman consideró necesario que México reduzca desigualdades e invierta en educación e infraestructura y mejores su sistema judicial.
Eric Maskin, Premio Nobel de EconomÃa 2007, observó que es sorprendente que la desigualdad haya aumentado en paÃses como México y no se haya cumplido la promesa de la globalización y de la teorÃa de las ventajas comparativas en el sentido de reducir las brechas.
En tanto, Roberto Newell GarcÃa comentó que México sà está caminando, pero que lo hace a un ritmo insuficiente, e hizo referencia al hecho de que en el proceso de inserción a la economÃa del conocimiento y con la acumulación de talento actual nuestro paÃs “está condenado a competir con el esfuerzo de su gente y no a la capacidad intelectual de su genteâ€?, por lo que ese es un gran reto que se debe resolver.
El directivo destacó que en México subsisten relativamente altos niveles de modernidad y desempeño económico acompañados de muy bajos niveles de productividad, además de que se está subinvirtiendo en educación.
El Premio Nobel de EconomÃa 2008 dijo ayer que falta mayor inversión en educación e infraestructura
EXCELSIOR
TOLUCA.- El Premio Nobel de EconomÃa 2008, Paul Krugman, dijo que el crecimiento y el nivel de ingreso en México son desalentadores.
Al participar en los Foros de Reflexión Compromiso por México, organizados por el gobierno del Estado de México, consideró que gran parte de la problemática en nuestro paÃs es que existen regiones con marcadas desigualdades en cuanto a la riqueza, además de que resalta el mal desempeño en materia educativa.
En respuesta, el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, advirtió que “tanto por razones internas como pobreza y desempleo, como por factores externos, México debe actuar con sentido de urgencia, con un renovado espÃritu reformador; de lo contrario, lo que nos agobiará será un sentido de desesperación en términos socialesâ€?.
Reconoció que “México lleva más de una década con un crecimiento insuficiente y sin equidad; es uno de los 20 paÃses con mayor desigualdad en el mundoâ€?.
Agregó que México necesita una reforma económica integral y que nuestro paÃs ya no puede reinventarse cada seis años, por lo que es prioritario promover una visión compartida de paÃs para las próximas décadas.
En ese marco, Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia; Roberto Newell, director del Instituto Mexicano de la Competitividad; Carlos Méndez, director de ICA Infraestructura, y Luis Rubio, presidente del Centro de Investigación para el Desarrollo (Cidac), coincidieron en la necesidad de acelerar la competitividad.
Krugman consideró necesario que México reduzca desigualdades e invierta en educación e infraestructura y mejores su sistema judicial.
Eric Maskin, Premio Nobel de EconomÃa 2007, observó que es sorprendente que la desigualdad haya aumentado en paÃses como México y no se haya cumplido la promesa de la globalización y de la teorÃa de las ventajas comparativas en el sentido de reducir las brechas.
La globalización no terminó con la pobreza: Erik S. Maskin
(Ivette Saldaña / enviada)
EL FINANCIERO
TOLUCA, Méx., 11 de mayo.- El Premio Nobel de EconomÃa 2007, Erik S. Maskin, dijo que la teorÃa económica de que la globalización terminarÃa con la desigualdad no resultó cierta porque hay experiencias en paÃses como México donde se demuestra que sigue ese problema.
Durante una videoconferencia desde Amsterdam, como parte de los trabajos del Foro de Reflexión Compromiso por México, el también profesor de ciencias sociales en el Institute for Advance Study en Princeton explicó que la clave para que un paÃs crezca es aumentar las habilidades de la población, tener un Estado que invierta y una economÃa abierta.
Afirmó que los paÃses tendrán más ventajas en la medida en que tengan habitantes mejor calificados y preparados.
Citó como ejemplo que antes de la globalización México tenÃa dificultades para producir bienes de alta tecnologÃa, y en contraste podÃa producir más fácilmente aquellos que no requerÃan tanta especialización.
Ahora con la globalización puede obtener bienes de todo tipo, apuntó.
Sin embargo consideró que lo mejor serÃa que se invirtiera más para capacitar a la población y que tengan habilidad para desarrollar procesos de alta tecnologÃa.
Hay personas que aseguran que la desigualdad en México ha aumentado, una situación que es cierta, porque continúa, a pesar de que se pensó que con la globalización disminuirÃa, concluyó.
COMISION PERMANENTE
Viable un periodo extraordinario; ojalá las cámaras se pongan a trabajar: Navarrete
Existen condiciones para aprobar ley de seguridad, afirma Madero
Andrea Becerril
La Jornada, p. 13
Frente a las posturas encontradas en torno a la realización de un periodo extraordinario de sesiones antes de las elecciones de julio próximo, PRI y PRD en el Senado advirtieron sobre el riesgo de que ese tema lleve a una confrontación abierta entre las cámaras del Congreso.
“El paÃs no está para que cada cámara asuma posiciones antagónicas con la otra y nos bloqueemos unos a otros”, ni convertir en “punto de dilución y disputa polÃtica” el periodo extraordinario, advirtió el presidente del Senado, Carlos Navarrete.
La disputa se inició a partir de que las fracciones del PAN y el PRD en la Cámara de Diputados presentaron la semana pasada en la Comisión Permanente un punto de acuerdo para convocar a ese periodo extraordinario para julio, y el PRI se manifestó en contra, por considerar que ni siquiera hay dictámenes y todos estarán inmersos en las próximas eleccions para la renovación de 12 gubernaturas.
Ayer el coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero, acusó al PRI de ser “un lastre legislativo” y de convertirse en “el partido más conservador” por oponerse a que se convoque un periodo extraordinario en función del calendario electoral.
El priÃsta Rogelio Rueda, presidente de la Tercera Comisión de la Permanente, rechazó las acusaciones, y advirtió que el tema no debe provocar disputas en el Congreso. Aclaró que el tricolor no se opone a convocar a un periodo extraordinario de sesiones, sobre todo porque en el Senado hay minutas “que nos interesa aprobar”, pero es necesarioâ€? un acuerdo sobre los temas que se van a votarâ€?.
En ese sentido, “lo que hace falta es trabajar para generar consensos y dictámenes”, en lugar de “expresar sólo posiciones frente a los medios de comunicación”. Hizo notar que no tendrÃa caso llamar en estos momentos a dicho periodo, cuando en San Lázaro hay aún discusiones en torno a la Ley de Seguridad Nacional y la constitucional en materia de derechos humanos.
PRI, lastre para México: Madero
Antepone el calendario electoral por ser el único partido que se niega a aprobar las reformas en un extraordinario
De “revolucionario� sólo le queda el nombre, asegura el senador panista.
MILENIO
El PRI es un lastre legislativo y se convirtió en el partido más conservador, por lo que de revolucionario sólo le queda el nombreâ€?, afirmó el coordinador del PAN, Gustavo Madero, quien acusó al tricolor de anteponer el calendario electoral por ser “el únicoâ€? partido polÃtico que se niega a aprobar las reformas que requiere el paÃs en un periodo extraordinario.
El también presidente de la Junta de Coordinación PolÃtica en el Senado dijo que existen cinco minutas aprobadas por las cámaras de diputados y de senadores, casi por unanimidad, con lo que se tienen todas las condiciones para ser aprobadas en un extraordinario al que se niega el PRI.
Enumeró las minutas en materia de reformas a la ley de seguridad nacional, de amparo, antisecuestro, competitividad económica y de modificaciones constitucionales a los derechos humanos, las cuales “garantizan que si se abre un periodo extra puedan ser leyes, aprobarse y empezar a tener vigencia inmediata�.
“México no puede seguir aletargado, no puede seguir retrasando su desarrollo en función del calendario electoral o de los tiempos que le impongan las minorÃas mayoritariasâ€?, insistió.
Refrendó que “todos los partidos estamos haciendo una iniciativa y una excitativa para que se convoque a un periodo extraordinario con excepción del PRI; por eso insisto
en que el PRI se está convirtiendo en
el partido más conservador de todos y le está costando al paÃs, es un lastre legislativo que está haciendo en estos momentosâ€?.
En tanto, el presidente del Senado y lÃder de la bancada del PRD, Carlos Navarrete, pidió no hacer de un posible periodo extraordinario un punto de fricción, de discusión o de disputa polÃtica, porque “no nos convieneâ€?.
DERECHOS HUMANOS
Sólo por cumplir, legisladores aprobaron la reforma en derechos humanos: Carbonell
Destacan que los grandes perdedores en el proceso fueron los niños y adolescentes
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 16
Juristas, investigadores, académicos y defensores de los derechos humanos de diferentes organismos e instituciones públicas y privadas destacaron este martes, durante un seminario realizado en el Instituto de Investigaciones JurÃdicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), los claroscuros que apareja la reforma aprobada el mes pasado por el Senado, la cual eleva a rango constitucional y amplÃa la protección de las garantÃas básicas en el paÃs.
La jornada de este foro que se extendió seis horas y se dividió en dos mesas de trabajo, resaltó por las duras crÃticas a esa iniciativa de parte de Miguel Carbonell, coordinador del área de derecho constitucional del IIJ.
“Me parece grave que esta iniciativa de reforma constitucional se haya aprobado asÃ, porque, si con esta legislación nos van a decir de aquà a los siguientes años nuestros representantes populares: ‘señores, cumplimos, ya hubo reforma en materia de derechos humanos’, entonces prefiero que no pase en la Cámara de Diputados, porque no es todo lo buena que deberÃa serâ€?, expuso Carbonell ante la asistencia mayoritaria de estudiantes de derecho, defensores de los derechos humanos y abogados que laboran en alguna comisión sobre garantÃas básicas en el paÃs.
Iniciativa mediocre
Después, en entrevista con La Jornada, Carbonell abundó sobre sus crÃticas a la reforma. “Es una iniciativa mediocre, con claroscuros. Le faltó reordenar el capÃtulo de derechos, las garantÃas; le faltó incorporar lo que señalan los tratados internacionales en materia de garantÃas básicas; le faltó tocar el tema de derechos de los niños, de las personas con discapacidad, de los adultos mayores; cláusulas fuertes de no discriminación; quitar lÃmites absurdos a la libertad de expresión, la cual hoy en dÃa está limitada por la moral, según el artÃculo sexto de la Carta Magna. Todo esto no son normas de un Estado moderno sino de una nación atrasada y mediocre.”
Mónica González, también del IIJ, subrayó las deficiencias que presenta esta iniciativa, sobre todo en materia de protección a los derechos de los niños, niñas y adolescentes, pues “está reforma simplemente no tocó el artÃculo cuarto constitucional ni definió los derechos normativos para proteger las garantÃas a la información, a la salud, intimidad, honor y al respecto de la vida de los menores de edad”.
DF
Medida de Ãndole federal, cambiar la tarjeta de circulación con chip
El secretario Mario Delgado niega que tenga fines recaudatorios
Laura Gómez
La Jornada, p. 35
Funcionarios del gobierno capitalino informaron que por ley todas las entidades tienen la obligación de cambiar cada tres años la placa y tarjeta de circulación de sus autos particulares en cumplimiento de la norma federal NOM-001-SCT-2-2000, con el fin de actualizar el padrón vehicular. Sin embargo, “se logró que sólo fuera la tarjeta, con un costo de 220 pesos, lo que aprobó la Asamblea Legislativa en diciembre pasado”.
En el festejo con motivo del DÃa de las Madres, organizado por el sindicato del Gobierno del Distrito Federal, el secretario de Finanzas, Mario Delgado, aclaró que la medida no tiene fines recaudatorios y deriva de un acuerdo con las autoridades federales en materia de seguridad pública y normatividad, mismo que está desfasado un año y cuyo incumplimiento implicarÃa una sanción.
Las negociaciones con funcionarios de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes permitieron que los propietarios de automóviles particulares paguen una cuarta parte del costo de un remplacamiento, 800 pesos, como se realiza en otros estados, pues “serÃa inoportuno hacerlo en estos tiempos. Asà que se buscó la opción más económica para la ciudadanÃa que cubra los costos de logÃstica para renovar el padrón vehicular, como se señala en la Ley de Ingresos y Código Financiero 2010″, precisó.
YUCATAN
Afirma Zavala: Ivonne hostiga
Condena panista revanchismo polÃtico. Señala candidata a la Gobernadora de atacar adversarios y torcer el derecho
Pedro Diego Tzuc
REFORMA
Mérida.- Beatriz Zavala, candidata del PAN a la alcaldÃa de Mérida, acusó a la Gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, de revanchismo polÃtico y de atacarla porque en 2006 le ganó a la priista en la elección para el Senado.
Además la culpó por convertir la jornada cÃvica del próximo domingo “en una elección de Estado” y de ser responsable del acelerado deterioro de la civilidad en Yucatán.
“En 2006 gané por amplio margen la elección al Senado. Es difÃcil entender que a estas alturas persista el revanchismo de ese hecho y que se esté torciendo el derecho y empleando recursos públicos para cobrar una derrota ocurrida hace ya cuatro años”, señaló en una carta abierta dirigida a la mandataria de origen priista.
“Intimidar a quienes piensan diferente, fabricarles expedientes, perseguirlos y hostigarlos son tan solo algunas de las prácticas comunes ya en tu estilo de gobernar. Es precisamente tu manera de ejercer el poder la que ha enrarecido la sana convivencia de los yucatecos y pone en riesgo los avances de nuestra joven democracia, trastocando el presente proceso electoral. En pocas palabras: lo estás convirtiendo en una elección de estado”, se quejó.
La candidata panista reiteró que la policÃa polÃtica la persigue, amenaza a sus colaboradores y persigue a quienes sólo ayudaban colocando la propaganda que casi de inmediato fue destruida con protección de la fuerza pública estatal.
Descalifican priistas acusación de Nava
Rechaza tricolor la intervención de Gómez Mont en el caso Mérida
Claudia Guerrero
REFORMA
(12 mayo 2010).- Dirigentes y legisladores federales del PRI descalificaron la solicitud del lÃder nacional del PAN, Cesar Nava, para que la SecretarÃa de Gobernación intervenga en el proceso electoral que se disputa en Mérida, Yucatán.
El vicecoordinador del PRI en la Cámara de Diputados, el yucateco Jorge Carlos RamÃrez MarÃn, sostuvo que es “el colmo” que el dirigente nacional de un partido solicite abiertamente la injerencia del Gobierno federal.
“Es el colmo, este PaÃs ha librado una lucha durante décadas para que el Gobierno saque las manos de las elecciones y ahora el PAN pide que las metan. Parece que se trata de una estrategia armada por el PAN y el PRD que dan por descontada la derrota y sólo buscan a quién le echan la culpa por los malos resultados”, dijo.
Emilio Gamboa, aspirante a la dirigencia del sector popular del PRI, aseguró que la reacción del Comité Ejecutivo Nacional del PAN obedece al nerviosismo que genera la certeza de la derrota.
“Saben que en mi tierra van a perder, asà lo están viendo en todas las encuestas, incluso las que ellos mismos han ordenado hacer.
“Saben que van abajo en la preferencia electoral y tratan de culpar a la Gobernadora y al gobierno estatal de meter las manos en las elecciones”, expresó.
El ex coordinador del PRI en San Lázaro hizo un llamado a la dirigencia del PAN a la prudencia e incluso defendió a la Gobernadora, Ivonne Ortega.
En Yucatán sufrirá el PAN su primera derrota: Gamboa
* Nerviosismo de Nava, lo refleja, dice.
   * Prevé recuperación de gubernaturas de Guerrero y Morelos.
   * Recomienda fortalecer la presencia en el Distrito Federal.
Manuel Velázquez
EL FINANCIERO
En Acción Nacional están “nerviosos”, porque tienen un panorama adverso por la primera derrota que sufrirán en las urnas durante los comicios de Yucatán, y por eso su dirigente nacional, César Nava Vázquez, pone todo tipo de pretextos, como el de solicitar la intervención ilegal de la SecretarÃa de Gobernación, consideró Emilio Gamboa Patrón.
Durante el arranque de su campaña proselitista para dirigir la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), perteneciente al PRI, el excoordinador de los diputados federales del tricolor pidió que el titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, no haga caso de estos llamados panistas, porque para eso existen las autoridades electorales, que son las “únicas” que pueden dirimir o resolver cualquier inconformidad en esta materia.
Ante 650 delegados de la CNOP del Distrito Federal, Estado de México, Morelos, Veracruz, Guerrero, entre otros, Gamboa Patrón pidió su respaldo para presidir el sector popular del PRI y con ello poder trabajar en modernizarlo y ponerlo como el sector de mayor importancia dentro del partido.
Y como parte del compromiso de mejoramiento de la CNOP, Gamboa Patrón dijo que pondrÃa todo de su parte para recuperar las gubernaturas de Guerrero en 2011 y la de Morelos en 2012.
Asimismo, propuso que se creara una corriente única dentro del PRI para fortalecer su presencia en el Distrito Federal, y con ello tener la oportunidad de ganar la Jefatura de Gobierno y la mayorÃa de las delegaciones.
Pero todo esto, insistió, únicamente se logrará si dentro del partido existe la cohesión, la unidad y se dejan de lado los enfrentamientos y divisiones que puedan surgir entre los militantes.
OAXACA
Busca IFE sancionar spots de Eviel en TV
Viola candidato priista legislación electoral. Declaran consejeros fundada la queja que presentaron el PAN y el PRD
Guadalupe IrÃzar
REFORMA
(12 mayo 2010).- El Consejo General del IFE votará hoy un dictamen que plantea declarar fundada la queja del PAN y del PRD contra del candidato priista a la Gubernatura de Oaxaca, Eviel Pérez, por la presunta compra de espacios de publicidad en Televisa entre el 12 y el 13 de abril pasados.
El proyecto elaborado por la SecretarÃa Ejecutiva del organismo electoral propone sancionar al candidato, a su partido y a la televisora por presuntas violaciones al ArtÃculo 41 la Constitución, que prohibe la compra de spots, de manera directa o por terceros, a candidatos y a partidos, y por afectar la equidad de la contienda rumbo a los comicios del 4 de julio en Oaxaca.
El debate de hoy se centrará en la contratación de un infomercial de 60 segundos que fue transmitido en los noticieros de la televisora que conducen JoaquÃn López Dóriga y Carlos Loret de Mola, y que fue replicado por televisoras locales.
El monitoreo del IFE confirmó la emisión de los mensajes del candidato priista fuera de la pauta oficial, en las fechas y horarios denunciados por el PRD y el PAN.
Además, detectó la emisión del spot de aspirante priista en tres televisoras locales retransmisoras de la programación del Canal 2 de Televisa.
De acuerdo al acta de la audiencia entre las partes, realizada como parte del procedimiento especial sancionador, los denunciados negaron la contratación de espacios comerciales, y aseguraron que la publicidad de Pérez Magaña fue una decisión editorial de un medio de comunicación.
…Y el PRI impugna propaganda de Cué
Guadalupe IrÃzar
REFORMA
(12 mayo 2010).- La coalición opositora que postula a Gabino Cué como aspirante al Gobierno de Oaxaca también transmitió un promocional en espacios de Televisa, el pasado 4 de mayo, fuera de los tiempos oficiales, de acuerdo con una queja del PRI.
La denuncia contra la alianza PAN-PRD-Convergencia-PT fue admitida por la SecretarÃa Ejecutiva del IFE y será discutida luego de que se desahogue el proceso especial sancionador.
El recurso priista no va contra de la televisora -como sà lo hizo la queja del PRD y PAN contra el priista Eviel Pérez-, pues sólo menciona al candidato y a los cuatro partidos de la coalición Unidos por la Paz y el Progreso, y a quien resulte responsable.
“Es el caso que el dÃa 4 de mayo del presente año, en el canal 2 de Televisa, a las 11:14 PM, durante la transmisión del noticiero de JoaquÃn López Dóriga, fuera de ese espacio noticioso se difundió un promocional cuya duración es de aproximadamente 1 minuto 20 segundos, por el que se promueve al C. Gabino Cué Monteagudo como candidato al Gobierno de Oaxaca por la coalición Unidos por la Paz y el Progreso”, señala la denuncia firmada por Sebastián Lerdo de Tejada, representante del PRI ante el IFE.
SEGURIDAD PUBLICA
Monitorea ‘Chapo’ acciones antinarco
Exhibe expediente modus operandi del cártel. Detectan liberaciones, evasión de cateos, y hasta negociación con agentes de SIEDO
REFORMA / Staff
Una serie de documentos asegurados por el Ejército, en mayo de 2009 en Culiacán, mostrarÃan la logÃstica del Cártel de Sinaloa para evadir cateos, recuperar vehÃculos asegurados, contactar a funcionarios adscritos a los radares de intercepción aérea y ubicar a miembros de organizaciones criminales enemigas.
Los papeles, hallados en una Hummer -que según el Ejército manejó Roberto Beltrán Burgos “El Doctor” en mayo de 2009 en Culiacán-, darÃan cuenta de la forma en que dicha banda delictiva busca liberar a sus integrantes, la negociación con agentes de la SIEDO o el intento de hacerse de algunos inmuebles.
La documentación fue integrada a la indagatoria PGR/SIEDO/UEIDCS/189/2009 y, según el expediente, estaba junto a los directorios de la SecretarÃa de Seguridad Pública federal y a una investigación de la Marina, informes de los que Grupo Reforma ha dado cuenta.
Buena parte de la información fue impresa en computadoras, a manera de notas informativas, pero no precisa fechas, autores o remitentes; de hecho, en los casos excepcionales en que exhiben una referencia al destinatario, sólo aparece la abreviatura “Sr.” en los mensajes, según el expediente.
En la averiguación aparece una hoja blanca con letra de molde y numerosas faltas de ortografÃa, que sugiere que el grupo criminal monitoreó un despliegue operativo en Durango, luego de que el Arzobispo Héctor González fuera intimidado tras denunciar que JoaquÃn “El Chapo” vivÃa en GuanacevÃ.
Entre los nombres, aparecen los de Ovidio Limón Sánchez, señalado en Estados Unidos como distribuidor de cocaÃna de “El Chapo”, y AgustÃn Flores Apodaca “El Niño”.
Sobre este último, el documento refiere que “los primos” le vinculan con la compra de efedrina para el capo.
Aumentan 400% quejas a Ejército
Se disparan denuncias en 4 años. Enfrentan 40 uniformados proceso penal dentro de la cárcel
Benito Jiménez
REFORMA
(12 mayo 2010).- En lo que va del actual sexenio, las quejas por presuntos abusos de militares contra civiles aumentaron más de 400 por ciento.
Mientras que en 2007 las quejas contra los soldados que participan en operativos contra el narcotráfico alcanzó los 376 reclamos, para 2008 la cifra se triplicó a mil 143 y en 2009 se cuadruplicó a mil 644 quejas.
Sólo en el primer trimestre de este año, la SecretarÃa de la Defensa Nacional (Sedena) ya acumuló 389 quejas, más que todas las reportadas cada año de 2000 a 2007.
Las 3 mil 176 quejas, que ya suma el Ejército en la Administración del Presidente Felipe Calderón, no se refleja en los procesos judiciales de sus soldados, inculpados por tortura, violación, homicidio, allanamiento de morada, pillaje y retenciones ilegales.
Actualmente sólo 40 militares enfrentan un proceso penal dentro de la cárcel por abusos y otros 55 efectivos están involucrados en 37 averiguaciones previas relacionadas con violaciones a los derechos humanos.
Cuatro militares han sido sentenciados por el caso Castaños en Coahuila en 2006, donde una veintena de soldados fueron acusados de violación tumultuaria al abusar sexualmente de 14 prostitutas.
Los 19 militares involucrados en la muerte de dos mujeres y tres niños en la comunidad La Joya de los MartÃnez, en Sinaloa, en junio de 2007, aún no reciben sentencia.
EUA
Presenta Obama nuevo plan contra las drogas; los recursos para frenar el consumo, aún mÃnimos
Casi todo el presupuesto, para tareas de seguridad en EU y el exterior, incluido México
David Brooks
La Jornada, p. 25
Nueva York, 11 de mayo. El gobierno de Barack Obama presentó hoy la Estrategia Nacional de Control de Drogas que enfatiza en su retórica mayor atención a programas de tratamiento y prevención para reducir la demanda, pero que en recursos aún está enfocada en operaciones de seguridad pública dentro de este paÃs y a nivel internacional, incluido México.
“Esta estrategia pugna por un abordaje equilibrado para confrontar el complejo desafÃo del consumo de drogas y sus consecuencias”, afirmó hoy Obama. “Al elevar la prevención dentro de comunidades, ampliar el tratamiento, fortalecer la aplicación de ley, y trabajar y colaborar con nuestros socios globales, reduciremos el uso de drogas y el gran daño que eso causa en nuestras comunidades”.
La estrategia elaborada por la Oficina de la PolÃtica Nacional para el Control de Drogas (ONDCP, por sus siglas en inglés), conocida como la oficina del zar antinarcóticos, encabezada por Gil Kerlikowske, se centra en programas comunitarios de prevención, nuevas medidas para el tratamiento dentro del sistema de salud, modificaciones en el sistema criminal para romper el ciclo de drogas y crimen. Esto refleja el nuevo énfasis de Kerlikowske, quien desde que asumió su puesto ha buscado anular el uso del término “guerra contra las drogas”, ya que “no estamos en guerra con la gente en este paÃs”, y subrayar mayor atención a programas comunitarios y de salud para abordar el problema.
Relega EU lucha contra consumo
Define Barack Obama plan antidrogas. Critican especialistas que la polÃtica oficial haga énfasis en asuntos policiales
José DÃaz Briseño
REFORMA
WASHINGTON.- El Zar Antidrogas de Estados Unidos, Gil Kerlikowske, develó ayer oficialmente la Estrategia Nacional para Control de Drogas 2010 colocando el tema como un problema de salud pública, pero dando más recursos al control de la oferta que al control del consumo.
Sin un acto público del Presidente Barack Obama para presentar la Estrategia y bajo presión de medios sobre la disminución en la importancia de su cargo, Kerlikowske dijo, sin embargo, que Obama está comprometido con bajar el consumo.
La Estrategia presentada por Kerlikowske estableció como meta principal el lograr reducir en 15 por ciento el consumo de drogas por adolescentes antes de 2015.
“Creemos que podemos hacer un progreso. Cuando estábamos planificando esta meta de reducción de 15 por ciento, mucha gente dijo que era demasiado ambiciosa. En esta Estrategia creemos que es posible si trabajamos muy duro”, dijo Kerlikowske Aplaudida por dar prioridad a programas comunitarios antidrogas, impulsar la detección de adicciones leves y dar más tratamiento en los principales hospitales, la estrategia fue calificada como un paso correcto, pero apenas tÃmido.
Los especialistas a favor de un enfoque de salud pública critican en particular que la estrategia otorga el 64 por ciento de la propuesta de presupuesto a esfuerzos de control de la oferta y solo 36 por ciento para esfuerzos contra el consumo de droga.
Tal como se anunció desde febrero, el presupuesto antidrogas de Obama mantiene la misma proporción que el presupuesto de la que Administración de Presidente George W. Bush que dio 65 por ciento a control y 35 por ciento a consumo.
Acusada del derrame, BP apadrinó a Obama
PolÃticos que ahora indagan sobre la falla en altamar también recibieron dinero
British Petroleum, Transocean y Halliburton se culpan mutuamente
David Brooks
La Jornada, p. 2
Nueva York, 11 de mayo. Mientras desde el pasado 20 de abril cada 24 horas se derraman sin parar por lo menos 795 mil litros de petróleo (5 mil barriles) a las aguas del Golfo de México, ejecutivos de las tres empresas encargadas de la plataforma que al estallar provocó lo que podrÃa ser el peor desastre ambiental en la historia de este paÃs, se acusaron hoy entre, sà mientras ponÃan en entredicho su interés común –junto con el de muchos polÃticos de ampliar la producción petrolera marÃtima en las costas de Estados Unidos.
Para variar, como en casi todos los desastres y controversias recientes, Halliburton está en medio.
Ante una audiencia legislativa sobre el desastre –la primera de muchas programadas–, ejecutivos de British Petroleum (BP), que operaba la plataforma; Transocean, que era dueña de la instalación, y Halliburton, encargada de cementar el pozo de profundidad en el Golfo de México, fueron sujetos a un severo interrogatorio por senadores que se encuentran justo en medio de la discusión para formular una reforma energética nacional que incluÃa ampliar la explotación de hidrocarburos en las costas estadunidenses.
Lamar McKay, presidente de BP América, reiteró que la empresa asumirá sus responsabilidades por los daños ocasionados, pero indicó que las válvulas de emergencia que fallaron son asunto de Transocean, como encargada de los sistemas de seguridad. Sin embargto, Steven Newman, ejecutivo de dicha firma, respondió que BP es la responsable principal de las operaciones de la plataforma. Dijo que el problema podrÃa ser culpa de Halliburton.
Esta última era la responsable del proceso de instalar las capas de cemento del recién perforado pozo, y hay sospechas de que ahà es donde podrÃa estar la causa de la explosión que mató a 11 trabajadores. Por su parte, Tim Probert, presidente de Halliburton, señaló que BP era la encargada de manejar las operaciones de su empresa en la plataforma.
Inquieta a inversionistas estadunidenses la violencia
Analizan asuntos relacionados con la delincuencia: Carlos Pascual
Debe crearse un ambiente seguro en México, expresa el embajador
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 5
Cuautitlán, Edomex, 11 de mayo. En la semana previa a la visita del presidente Felipe Calderón a Estados Unidos, el embajador de la Casa Blanca en México, Carlos Pascual, afirmó que los inversionistas estadunidenses se tienen que preocupar y analizan los asuntos relacionados con la delincuencia cuando definen sus negocios; por eso consideró necesario crear un ambiente seguro en el paÃs.
Rechazó que exista tensión entre los gobiernos de México y Estados Unidos a causa de la ley antinmigrante de Arizona, dado que los presidentes Barack Obama y Felipe Calderón coinciden en su rechazo a esta medida y analizan incluso la forma de rebatirla ante los tribunales federales.
“Entonces aquà no tenemos diferencias y los dos estamos trabajando para tener una mejor reforma de inmigración comprensiva en Estados Unidos”, aclaró.
Niega Pascual tensión con México por la ley Arizona
Senadores panistas sostienen que comienza a lesionarse la relación bilateral
El embajador de EU afirma que ya planean una reforma integral en la materia. Gustavo Madero advierte de “impacto negativo� si el tema no se resuelve en breve.
MILENIO
Carlos Pascual, embajador de Estados Unidos en México, rechazó que haya tensión entre ambos paÃses por la ley antinmigrante promulgada en Arizona. Sin embargo, senadores panistas sostuvieron que dicha ley comienza a lesionar la relación bilateral
El diplomático estadunidense sostuvo que los presidentes Barack Obama y Felipe Calderón trabajan para que en Estados Unidos se logre una reforma migratoria integral y coinciden en que la llamada Ley SB1070 es injusta, por lo que el tema no genera tensión.
“No, no hay tensión sobre este asunto entre los dos gobiernos federales y los dos presidentes, porque los dos creo que tenemos el mismo punto de vista. Es una ley que ha considerado el presidente Obama que no es justa y que tenemos que hacer lo que sea posible para analizar si se puede contestar en los procesos legales�, aseveró el embajador.
De cara a la visita de Estado que realizará el presidente Calderón la próxima semana a Washington, Pascual reiteró: “aquà no tenemos diferencias y los dos estamos trabajando para tener una reforma integral de migración en Estados Unidos� .
En entrevista luego de participar en la reapertura de la planta Ford en Cuautitlán, el representante diplomático se negó, sin embargo, a responder si este año podrá concretarse una refor-
ma migratoria.
OCDE
Aumenta carga fiscal
Impactan costos en empleo. Destaca México, dentro de la OCDE, donde registraron alza los impuestos laborales
Ulises DÃaz
REFORMA
(12 mayo 2010).- En 2009 la carga impositiva y de seguridad social, que recae en empresas y empleados, representó 15.3 por ciento del ingreso promedio de una persona soltera ocupada en México, un incremento respecto al 15.1 por ciento del año previo, según un estudio de la OCDE.
El documento “Impuesto sobre los salarios” destaca que aunque la carga fiscal laboral en México es menor que en otras naciones, el PaÃs fue de los pocos donde se incrementó precisamente en un año de crisis cuando se necesitaba generar empleo.
Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico esa proporción de impuestos laborales y cotizaciones a la seguridad social cayó en 24 de los 30 paÃses que lo conforman.
Entre las excepciones, además de México, están Irlanda, Suiza y España, mientras que en Italia y Francia, las proporciones se mantuvieron idénticas.
Los paÃses con mayores reducciones fueron Nueva Zelanda, TurquÃa y Suecia.
La institución explica que los impuestos a los salarios, incluyendo las aportaciones a la seguridad social pagadas tanto por los empleadores como por los empleados, son elementos clave de contratar, por lo que tienen influencia directa en la generación de empleo.
“El impuesto laboral señala la diferencia entre el pago total de un empleador y la cantidad neta que ese empleado recibe en su pago, incluyendo cualquier tipo de beneficio o transferencia que tenga el gobierno de cada paÃs”, precisa el documento.
En México 15.3 por ciento del salario promedio de un empleado soltero sin hijos se destina a impuestos y seguridad social, mientras que en los paÃses OCDE la media es de 36.4 por ciento.
Para los casos de México, Australia, Islandia e Italia, la OCDE no incluye en esta medición aquellos pagos por comisiones o intereses a cuenta externos que también restan dinero a la cantidad recibida por los empleados, como manejo de nómina y planes privados de pensiones.
CALIFICADORAS
Gasto imprudente en estados, el riesgo en un año electoral
* Calificadoras alertan de posible deterioro fiscal.
   * Habrá más recursos del gobierno federal que serán similares a 2008.
   * Dispendio podrÃa jugar contra la flexibilidad financiera de entidades.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
De nada servirá que los estados y municipios tengan mayores ingresos si el gasto se incrementa ante el próximo periodo electoral, y si no se aprovechan las nuevas condiciones para lograr una consolidación fiscal que evite la pérdida de la calidad crediticia.
En entrevista con EL FINANCIERO, las calificadoras internacionales explican que si bien este año se espera un aumento en los recursos participables para estados y municipios en México, los nuevos montos apenas alcanzarán niveles similares a los de 2008.
Esto significa que los estados y municipios no pueden aprovechar esta bonanza para incrementar sus gastos de manera imprudente.
El periodo electoral trae consigo una tendencia a un mayor gasto, el cual, sumado al ya mal equilibrio entre ingresos, gastos y obligaciones de corto plazo, mantiene los focos rojos para las entidades.
Sean Marion, analista de Moody’s, señala que la recuperación económica deberÃa indicar que los estados y municipios mantengan medidas de austeridad que permitan un buen balance fiscal.
“Vemos 2010 como un año de consolidación fiscal para los estados y municipios. Los mayores ingresos podrÃan ser uno de los factores que ayudaran a soportar la calidad crediticia, pero lo que necesitamos ver al mismo tiempo es un reequilibrio de las finanzas públicas.”
Por su parte, Gerardo Carrillo, director de finanzas públicas de Fitch Ratings, dice que los mayores ingresos permitirán que las entidades cuenten con un nivel de recursos similar al de 2008, lo que podrÃa traducirse en mejoras de perspectiva, pero no de calificación.
ANALISTAS
Incertidumbre en los mercados financieros va para largo
* Los ajustes fiscales de los paÃses en problemas llevarán mucho tiempo: analistas.
   * Desequilibrios son un riesgo para el actual crecimiento del mundo.
   * EU debe atender pronto sus problemas de elevado déficit, dicen.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
Según las áreas de análisis de varios grupos financieros, la incertidumbre en los mercados mundiales volverá una y otra vez durante éste y los siguientes años, tras los desajustes económicos provocados por la crisis financiera internacional.
El área de Análisis Económico de Santander sostuvo que en todos los episodios de volatilidad financiera algunos paÃses serán “juzgados” de manera negativa en el corto plazo, y quizás no correspondan a los fundamentos de su estructura hacendaria y de su deuda pública.
Por eso, instó a que los gobiernos envÃen las “señales correctas” de que están dispuestos a regresar al camino de la responsabilidad fiscal.
“Los mercados financieros reaccionan en el corto plazo a noticias sobre eventuales acciones de los gobiernos, pero lo cierto es que el proceso de ajuste en las economÃas llevará tiempo”, prevé Santander.
Añadió que luego de los programas encaminados a apoyar al sistema financiero de economÃas industrializadas, se aplicaron polÃticas monetarias y fiscales expansionistas con el propósito de moderar una abrupta caÃda en la demanda mundial, pero ahora viene el tiempo de los “ajustes”, que seguramente llevarán no sólo este año, sino los siguientes.
El episodio de ajuste aún no termina, sentenció el Departamento de Análisis de Invex. Del episodio de la quiebra de bancos en EU, hace dos años, al dÃa del anuncio del derrumbe de Lehman Brothers pasaron casi seis meses para que los mercados iniciaran un repunte.
“Ya sea las elecciones en Alemania o la extensión de la especulación en contra de Italia, los programas de apoyo, los mercados están inmersos en un asunto que no podrÃa esclarecerse pronto. Hay que esperar y aguantar”, recomendó Invex.
Incertidumbre y volatilidad elevadas es lo que podrÃa continuar prevaleciendo, consideró el Centro de Estudios Económicos y Planeación Estratégica de Scotiabank, pues los fuertes desequilibrios fiscales en el mundo desarrollado representan, de hecho, un serio riesgo para el crecimiento global.
GOBIERNO FEDERAL
Generar empleos, el reto: Calderón
(Eduardo Ortega)
EL FINANCIERO
El principal reto que enfrenta el gobierno federal es acelerar el crecimiento económico y, sobre todo, la generación de empleos, reconoció el presidente Felipe Calderón.
Al encabezar la reinauguración de la planta de Ford en Cuautitlán, donde se fabricará el Ford Fiesta 2011, consideró que pese a que en los primeros cuatro meses del año se generaron 382 mil plazas de trabajo, es necesario “redoblar el paso” y “trabajar más fuerte” para poder sacar adelante a la economÃa y generar todos los empleos que se necesitan.
“Nuestro principal reto, asà lo ve mi gobierno, es, amigas y amigos, que ese crecimiento, que esa recuperación se traduzca, se sienta en el bolsillo de la gente.
“Y sabemos que una manera de hacerlo es, precisamente, convertir a México en un paÃs que atraiga inversión, en un paÃs que propicie la inversión, en un paÃs que genere empleos a base de que la inversión nacional y global, pública o privada, nos permita, verdaderamente, acelerar el ritmo de crecimiento”, dijo.
El Ejecutivo puso énfasis en que su administración está trabajando fuertemente en traer nuevos proyectos de inversión como el de Ford, compañÃa que en la reinauguración de su planta desembolsó mil millones de dólares.
“Esta inversión es clave para la compañÃa. Crea dos mil trabajos directos y también seis mil trabajos indirectos para Ford y para todas las personas que están en lo que es la producción de Fiesta”, señaló Jim Farley, vicepresidente de Mercadotecnia Global y de Operaciones de Norteamérica y Suramérica de Ford Motor Company.
Mercado interno
El secretario de EconomÃa, Gerardo Ruiz Mateos, señaló que la industria automotriz en México tiene el reto de aprovechar las oportunidades de fomentar la innovación tecnológica y fortalecer el mercado interno.
Indicó que para fortalecer la demanda interna, el gobierno federal ofrece mecanismo de financiamiento a largo plazo sobre la base de un sistema financiero estable.
Además, agregó, desde diciembre de 2008 se redujo a cero por ciento la tenencia para vehÃculos eléctricos e hÃbridos y se fortalecieron las normas destinadas a regular la importación de vehÃculos usados, lo que redujo más de 80 por ciento el número de automóviles que se internaron en el paÃs.
GRECIA
Recibe Grecia fondos de FMI-UE para salvarla de la bancarrota
Hoy llegan 7 mil 315 mdd; el dÃa 19 debe pagar vencimientos de deuda por 12 mil mdd
Atenas espera que fluyan créditos bilaterales de otros paÃses
Alemania aprobó la mayor contribución, que equivale a 28% del paquete de ayuda
La incertidumbre desbarató las bolsas
Reuters, Afp y Dpa
La Jornada, p. 27
BerlÃn, 11 de mayo. Grecia recibirá mañana los primeros 5 mil 500 millones de euros (7 mil 315 millones de dólares) del paquete de ayuda del Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea (UE) para salvarla de la bancarrota, informó el Ministerio de Finanzas en Atenas. Grecia necesita 9 mil millones de euros (11 mil 970 millones de dólares) para pagar vencimientos de su deuda el 19 de mayo.
Los fondos, equivalentes a 7 mil 315 millones de dólares, estarán formados por dos contribuciones del FMI: 3 mil millones de euros a una tasa de interés de 1.3 por ciento, y otra partida de 2 mil 500 a una tasa de 3.30 por ciento.
Los lÃderes de la eurozona aprobaron el pasado viernes el rescate de Grecia por 110 mil millones de euros (147 mil millones de dólares), cofinanciados por el FMI y la UE. Las primeras partidas deben llegar antes del dÃa 19, cuando el gobierno de Atenas hará frente a vencimientos de su deuda por 9 mil millones de euros. El lunes los ministros de la zona acordaron un plan de rescate general por 750 mil millones de euros (cercano a un billón de dólares), para los paÃses europeos en crisis.
Para los próximos dÃas Atenas espera que fluyan los créditos bilaterales de otros paÃses por valor de 14 mil 500 a 15 mil millones de euros. El gobierno hizo los pedidos formales tal como se pactó en el acuerdo con el FMI, la UE y el Banco Central Europeo (BCE), difundió la radio estatal.
En tanto, Alemania aprobó la mayor contribución nacional (123 mil 200 millones de euros, o 158 mil 120 millones de dólares), equivalente a 28 por ciento de la ayuda total del gigantesco paquete de rescate de la Unión Europea y el FMI, mientras los mercados globales empezaron a dejar atrás el ambiente de festivo ascenso del lunes.
Después de que el máximo responsable del FMI en Europa dijo un dÃa antes que el plan de rescate es sólo “morfina” y que se requiere un esquema a largo plazo como verdadera solución a la crisis en la eurozona, hoy la ministra de EconomÃa de Francia indicó que la euforia de los mercados fue excesiva y que los Ãndices accionarios retrocederán.
Los mercados respondieron bien y como se esperaba al rescate de Grecia: FMI
La negativa de Gran Bretaña a suscribir el plan evidenció división en la Unión Europea
Polonia y Suecia, que no pertenecen a la zona euro, aceptaron contribuir con el fideicomiso
Reuters
La Jornada, p. 28
Zurich, 11 de mayo. Los mercados financieros han respondido bien y como se esperaba al paquete de rescate que aplicaron las autoridades económicas mundiales para evitar el contagio a la zona euro de la crisis fiscal griega, aseguró el martes el jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI).
“El mercado ha respondido bastante bien al plan que fue dado a conocer durante la noche del domingo al lunes”, comentó el director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, en una conferencia de prensa tras una reunión de alto nivel sobre el sistema monetario global en Zurich. “Desde mi punto de vista, las reacciones del mercado fueron las que habÃan esperado los diseñadores de este plan”, agregó.
Las autoridades económicas globales dieron a conocer un paquete de rescate de emergencia por cerca de un billón de dólares para estabilizar los mercados financieros del mundo y evitar que la crisis de deuda griega destruyera la moneda única, el euro.
Francia ve divisiones por rescate
La negativa de Gran Bretaña a suscribir el plan europeo por un billón de dólares para estabilizar el euro muestra que la Unión Europea se fragmentó en tres grupos distintos, señaló el martes el jefe del órgano regulador financiero de Francia, Jean-Pierre Jouyet.
UK
David Cameron, premier británico tras pactar con liberales demócratas
Gordon Brown renunció antes de que finalizaran pláticas de tories con el equipo de Clegg
La alianza resultará en el “gobierno fuerte y decente” que el paÃs necesita, dice el nuevo gobernante
El lÃder conservador, de 43 años, es el primer ministro más joven en casi 200 años de historia en
Andrew Grice
The Independent
La Jornada, p. 23
Londres, 11 de mayo. David Cameron se convirtió este martes en el primer ministro más joven de Gran Bretaña en casi 200 años, al asumir como jefe de la coalición entre conservadores y liberales demócratas que se acordó tras una jornada extraordinariamente dramática en Westminster.
La nueva coalición es la primera de este tipo desde la Segunda Guerrra Mundial. El gabinete de Cameron incluirá a los liberales demócratas de más alto rango polÃtico, es decir, el lÃder del partido, Nick Clegg, quien se espera sea viceprimer ministro, y su adjunto Vince Cable.
El nuevo primer ministro fue formalmente nombrado por la reina Isabel II apenas minutos después de que el gobernante saliente, Gordon Brown, le presentó su renuncia a la monarca tras el fracaso de negociaciones entre laboristas y liberales demócratas, que tenÃan como fin mantener a los conservadores fuera del poder.
El lÃder tory, de 43 años, es el primer ministro más joven que ha tenido Gran Bretaña desde lord Robert Banks Jenkinson, conde de Liverpool, en 1812. Es seis meses menor de lo que era el también laborista Tony Blair en 1997, cuando asumió el gobierno británico por primera vez.
Tras una larga espera luego de las elecciones del jueves, Cameron finalmente fue la noche de este martes al palacio de Buckingham, después de que Brown dejó caer el telón tras 13 años de gobierno laborista al frente del paÃs.
OPINION
PLAZA PÚBLICA / Peña Nieto, pura apariencia
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(12 mayo 2010).- El sábado 8 de mayo la PolicÃa Federal y la ProcuradurÃa General de la República desplegaron una vasta operación, que la infanterÃa de Marina completarÃa el domingo y aun el lunes, en Atizapán de Zaragoza. Los primeros hallaron dos cadáveres y un vasto arsenal, que incluyó una pieza de artillerÃa, 45 armas largas y 25 cortas, 20 lanzagranadas y 35 mil cartuchos.
En vez de estar atento a la delicada situación que eso implica, Enrique Peña Nieto fue a mostrarse a Hidalgo, con el pretexto de apoyar al candidato del PRI, que disfrutaba el registro ante la autoridad electoral. El gobernador mexiquense se exculpa diciendo que sus giras polÃticas son realizadas en fines de semana, como si fuera un oficinista que a las 15 horas del viernes cierra su covacha y vuelve a ella el lunes por la mañana. DÃas antes, sin embargo, Peña Nieto voló a Puebla en horas de trabajo de un dÃa hábil, el jueves 6. Ante una acusación formal del PAN -que no prosperará porque la titular de la FiscalÃa especial de delitos electorales es hermana del vicepresidente de información de Televisa, la gran patrocinadora-beneficiaria de la inmensa exposición pública del mandatario mexiquense-, Peña Nieto asegura que no acudió a un acto polÃtico (no obstante que se festejaba a Javier López Zavala y Mariano González Zarur, candidatos priistas al gobierno de Puebla y de Tlaxcala) sino a un acto social, con empresarios que alguna liga mantienen con la economÃa del estado de México, tan celosamente cuidada por el sobrino de Arturo Montiel, que pasó de ser su protegido a ser su protector.
Anteayer lunes, tras exhibirse en un festival para las madres, Peña Nieto habló de las acciones policiales en la Zona Esmeralda de Atizapán. Se refirió al asunto como si no le concerniera. Al modo de otros mandatarios locales, se escuda en que los delitos contra la salud son materia de jurisdicción federal. Pero no lo son los homicidios asociados al tráfico de drogas. De modo que su tartajosa declaración del lunes sobre el gran mercado de estupefacientes en que se ha convertido su estado es irresponsable y muestra los reducidos alcances de su acción gubernativa.
Siempre en campaña -la propia, sobre todo, aunque a ratos la asocia con la de candidatos de su partido en coyunturas electorales- el gobernador parece ignorar que el Ejecutivo local tiene deberes que, por ello, él incumple. Ya hemos señalado aquÃ, por ejemplo, las razones de fondo por las cuales hace mucho tiempo que el procurador Alberto Bazbaz debió ser despedido de su cargo, y no sólo por sus torpezas en el sinuoso asunto de la niña Paulette Gebara Farah. La criminalidad en general castiga cada dÃa de modo más intenso a los mexiquenses, y a las mujeres en particular, por lo que los feminicidios suman ya cifras superiores a las de Chihuahua. Y Peña Nieto es ajeno a la materia, porque atenderla no implica cortar listones y decir discursos que la televisión propague.
Peña Nieto privilegia las apariencias sobre la sustancia. En la carrera presidencial en que se encuentra permanentemente procura crearse una personalidad que lo revele como estadista. Sin que nadie lo llamara participó hace unas semanas en la discusión (a la postre estéril porque la reforma polÃtica no avanzó un milÃmetro), sobre la mayorÃa legislativa, a juicio de algunos imprescindible para que un Ejecutivo efectivamente gobierne. Ahora ha ido más allá. Se ha hecho escribir un texto, que él firma, sobre “El Estado eficaz y la competencia económica” (Reforma, 6 de mayo), donde formula un alegato a favor de la reforma a la ley de competencia económica que se quedó a medio camino en el Congreso. Con suficiencia postiza, tras afirmar que “los mexicanos conviven en un contexto económico y social injusto” que se expresa en diversas inequidades, pontifica: “Por supuesto, las causas de estos desequilibrios son estructurales. Aunque su origen es multifactorial, quiero referirme en esta ocasión a un tema muy especÃfico: la ausencia de competencia”.
Es probable que, puesto a discutir los temas que ha abordado en la prensa nacional con el obvio propósito de mostrar alcances de que carece, Peña Nieto serÃa incapaz de desarrollar las ideas contenidas en sus escritos. Su preparación es elemental y no ha tenido experiencia de gobierno ni de vida que le permitan abordar de manera solvente los temas de profundidad en que busca parecer interesado y hasta experto.
A esta lÃnea aparencial corresponde la organización de los foros de reflexión, actos espectaculares llevados a cabo a todo costo en el Centro Cultural Mexiquense, donde el verde natural de los arbustos es reforzado con pintura del mismo color. En el ciclo sobre economÃa que comenzó ayer y termina mañana están incluidos dos Premios Nobel, Paul Krugman y Eric Maskin, que estaban programados para la sesión de ayer. En las de hoy y el jueves participarán cuatro ex secretarios de Hacienda: Pedro Aspe, José Ã?ngel GurrÃa, Guillermo Ortiz MartÃnez y Francisco Gil DÃaz, asà como Carlos Solchaga, ex ministro de EconomÃa del gobierno español de Felipe González.
Atraer a esos conferenciantes, asà como a intelectuales mexicanos de solicitada presencia en acontecimientos de esa Ãndole ha de parecer a los estrategas de Peña Nieto no sólo reuniones muy lucidoras. Quizá esperan que, por ósmosis, al saludar a sus convidados el gobernador reciba una sustantiva porción de su sabidurÃa y experiencia, que le permitan ocultar el irremediable aldeanismo del reducto mexiquense.
Activo empresarial
José Yuste
México sà puede ser exitoso: Krugman
EXCELSIOR
En los Foros de Reflexión organizados por el Estado de México, Paul Krugman, Premio Nobel de EconomÃa 2008 e influyente articulista, habló sobre México con claridad: sà puede dar el salto cuántico para ser un modelo económico de éxito.
Para Krugman la economÃa mexicana sà ha hecho la tarea de crear estabilidad, con baja inflación y bajos déficit públicos, y transformarse como economÃa exportadora: de petróleo a manufacturas. Incluso mencionó que México se ha integrado bien al Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
Pero tampoco deja de ver los datos, en especial los del PIB per cápita, donde se ve que los ingresos de los mexicanos se han estabilizado sin crecer.
Allà está el problema. En la falta de crecimiento.
Y Krugman se pregunta ¿cuál es el secreto del éxito económico? Mencionó casos como Corea del Sur, o hasta India, o Singapur.
Y señaló que no sólo son los paÃses asiáticos los que pueden tener éxito.
Por ejemplo en América Latina la única economÃa que la ve exitosa es la de Chile, con estabilidad y crecimiento.
Cree que México sà puede seguir los pasos de éxito, pero haciendo la tarea.
La primera tarea es la educativa, que como todos sabemos en México tiene un problema central con el sindicato y la falta de medición de la calidad, asà como temas hasta de horarios de clase de tiempo completo.
En segundo lugar puso temas como infraestructura básica para la competitividad. También habló de respetar el Estado de Derecho, sobre todo para tener posibilidades de activar la economÃa con derechos de propiedad. Y por último comentó la necesidad de igualar el desarrollo regional, hoy en dÃa en México hay una enorme inequidad en este tema. Hay regiones muy pobres que no pueden seguir asÃ.
Las tareas están allÃ. México las puede retomar, sin lugar a dudas
El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, organizador del evento de Foros de Reflexión, nos comentó de la necesidad de crear acuerdos polÃticos para poder hacer caso de las necesidades de Krugman y de otras necesidades apremiantes.
Incluso Peña Nieto comenta que necesitamos acuerdos polÃticos, uno, para salir del mediocre crecimiento que tenemos. México necesita crecer a ritmos de 5% y más. Pero lamentablemente no lo hemos logrado.
También necesitamos acuerdos para lograr combatir la inseguridad, un tema sin duda de interés de todo el paÃs, donde las localidades tienen que apoyar al gobierno federal.
Hoy se presenta el Premio Nobel de EconomÃa, Jeffrey Sachs, en los Foros de Reflexión organizados por el Estado de México.
Y Sachs, viejo conocido de México y maestro de muchos de quienes fueron funcionarios públicos, ha podido reunir en un mismo panel a los ex secretarios de Hacienda. Desde Pedro Aspe, pasando por Francisco Gil, hasta Guillermo Ortiz. Los tres van a ser los polemistas de la presentación de Sachs en el Estado de México.
Es curioso. Alguna vez trabajaron juntos en el sexenio de Salinas dentro de la SecretarÃa de Hacienda. Más adelante todos siguieron su camino.
Bill Clinton cobró a los banqueros 350 mil dólares por conferencia. Y los premios Nobel suelen estar en los rangos de cobrar 70 mil dólares por conferencia. De esta manera vemos que el Presidente sigue siendo el Presidente. Y los premios Nobel con todo y ganar bien, tampoco lo hacen al nivel de Bill Clinton. Krugman está en dichos estándares.
Ford no se fue con cuentos. En la reconversión de la planta de Cuautitlán para producir los Fiesta y donde invirtió mil millones de dólares, la automotriz en la inauguración prefirió no irse con cuentos: dio un auto azul (como el PAN) al presidente Calderón y otro rojo (como uno de los colores del PRI) al gobernador Peña Nieto. Ford, además de invertir, estuvo polÃticamente correcto.
La Unión Europea rescata el proyecto neoliberal
Alejandro Nadal
LA JORNADA
Hace tres semanas, la Unión Europea decidió “rescatar” a Grecia, que estaba ahogándose en el mar de la deuda. Se autorizó un paquete por 110 mil millones de euros (80 de la UE y el resto del Fondo Monetario Internacional) para enfrentar los vencimientos más urgentes de su deuda soberana. El precio para el pueblo griego será una recesión profunda y larga por haber caÃdo en la trampa de una prosperidad que nunca existió.
Con tanto jaleo, el barco de la Unión Europea se ladeó y comenzó a hacer agua. Los tripulantes vieron el peligro del efecto cascada que podrÃa arrastrar a Portugal y España. Los arrecifes no estaban lejos: el desplome del euro se habÃa convertido en una posibilidad real. HabÃa que tomar medidas para evitar el hundimiento.
El 9 de mayo los dieciséis paÃses de la eurozona se comprometieron a proteger al euro con un paquete de más de 500 mil millones de euros (mmde). Junto con otros 220 mmde provenientes del FMI, el blindaje alcanza la portentosa suma de 720 mmde. Por supuesto, esto significa que la condicionalidad de los paquetes del Fondo será el precio a pagar para los paÃses “rescatados”.
Los medios bautizaron a la medida como un ejemplo del “shock y espanto” de la doctrina Powell al arrancar la triste guerra de Irak. La idea de esa doctrina era, recordarán los lectores, abrumar con un despliegue militar al enemigo para aniquilar rápidamente sus defensas y desmantelar sus centros de poder.
La metáfora es más que desafortunada. La guerra en Irak es un desastre, asà que hay que preguntarse a quién está rescatando esta iniciativa. Para responder, hay que hacer un poco de historia.
El proyecto original de una Europa unida fue concebido como heredero del pacto social de la posguerra. Era el momento de la reconstrucción y la reconciliación, pero también el de la distribución mediante una polÃtica de ingresos que permitió una demanda agregada robusta. Ese era, a grandes trazos, el proyecto original de Jean Monnet para el Tratado de Roma de 1957.
Quince años más tarde, el derrumbe del sistema de Bretton Woods cambió las reglas de juego y al final, la Unión Europea alcanzó su plenitud en medio del frenesà neoliberal de los años noventa. Su creación más espectacular, la unión monetaria, nació al abrigo de la teologÃa macroeconómica neoliberal cristalizada en el Tratado de Maastricht (1992): polÃtica monetaria obsesionada por la lucha contra la inflación, polÃtica fiscal comprometida con el dogma del presupuesto equilibrado y una polÃtica de contención salarial que llevarÃa a serios desequilibrios estructurales en toda Europa.
Aunque el esquema de Maastricht y del Pacto de estabilidad y crecimiento se descompuso antes de que estallara la crisis, los polÃticos y financieros jugaron a no darse cuenta. Y hoy que la crisis financiera y económica ha roto el paradigma de la economÃa neoliberal, los centros de poder polÃtico y financiero se resisten a abandonarlo.
Según Christine Lagarde, ministra de economÃa francesa, es sumamente útil tener al FMI participando en esta iniciativa de la UE debido a su “experiencia en aplicar programas de estabilización y ajuste”. Para Lagarde, el análisis del Fondo en los casos de Lituania, HungrÃa y Grecia fueron “muy preciosos”. Caray, qué bueno que a Sarkozy le da por reflexionar sobre las alternativas al capitalismo.
Al igual que la Reserva Federal, la Unión Europea sacó su maquinita de imprimir billetes. Ahora podrá comprar deuda soberana, pero la hipocresÃa del poder es ilimitada: esas operaciones sólo se llevarán a cabo en los mercados secundarios. Pero los paÃses rescatados recibirán el trato que acostumbra otorgar el FMI. Ahora queda claro no sólo a quién van a “rescatar”, sino también a quién van a destruir: esta maquinaria quiere desmantelar los últimos vestigios del proyecto original de la Europa solidaria y próspera en el espÃritu del Tratado de Roma.
A dos años de haber explotado la crisis neoliberal no se ha prohibido ni una de las transacciones financieras que sirven para especular, incrementar riesgos e intensificar la volatilidad. En cambio, se inicia la última ofensiva en la guerra para desmantelar lo que queda de una etapa en la vida del capitalismo en la que la solidaridad social y una norma salarial que permitÃa hacer frente a la deficiencia de demanda agregada importaban un poco. ¡Arriba la flexibilidad laboral!
Hoy el pueblo griego se retuerce en un asador en el que los sueños de una generación morirán. Es la misma suerte de la generación que fue sacrificada en México desde 1982 para poder pagar una deuda interminable. Veinticinco años de no invertir en salud, educación, vivienda o medio ambiente. Tiene razón el pueblo griego en rebelarse.
No hay que ser ingenuos. La crisis no es una patologÃa que esporádicamente afecta al capitalismo. En el capital, la crisis no es un episodio del que uno se recupera para regresar a la norma. La crisis es el estado normal del capitalismo. El capital disfruta, vive y se nutre en la crisis
Más carnaza para los tiburones
Sobre el fondo de rescate europeo
Alberto Montero Soler
Público
En la madrugada del lunes, los principales lÃderes europeos alcanzaban finalmente un acuerdo para tratar de frenar la orgÃa especulativa desencadenada contra la deuda soberana de los paÃses periféricos de la Unión Monetaria.
Aparentemente, la respuesta gozaba de la contundencia necesaria como para que los mercados no sólo se aplacasen sino para que revirtieran su tendencia y en donde antes veÃan riesgos de impago ahora percibieran salud financiera a borbotones. Y es que, de repente, las reticencias europeas al rescate de Grecia se habÃan transformado en un ambicioso plan de rescate global en el que la Unión Europea comprometÃa 500.000 millones de euros, el 5,5% de su PIB, y el Fondo Monetario Internacional añadÃa 250.000 millones de euros más.
Todo ello se acompañaba, además, de un sorprendente anuncio por parte del Banco Central Europeo. El guardián de la ortodoxia monetarista europea y fiel escudero de Alemania en su lucha obsesiva contra la inflación hacÃa saltar por los aires su tan cacareada independencia y anunciaba que a través del eurosistema se intervendrÃa en los mercados de bonos soberanos para aliviar las tensiones de liquidez presentes en los mismos, es decir, que pasaba a financiar directamente a los Estados miembros.
De esta forma, los lÃderes europeos rechazaban cualquier aproximación gradual al problema especulativo y ponÃan sobre la mesa toda la carnaza de la que eran capaces y que desde los mercados se les demandaba. El banquete estaba servido.
Evidentemente, los mercados financieros reaccionaron como se esperaba de ellos: los Ãndices bursátiles se dispararon, el euro frenó su tendencia a la depreciación frente al dólar y los agentes comenzaron a vender los bonos soberanos de Alemania, Francia u Holanda para pasar a comprar los de los cuatro “cerditosâ€? (Grecia, España, Irlanda, Portugal) contra los que, hasta el viernes anterior, se dedicaban a especular.
Y es ahora, cuando la euforia de los mercados se ha aplacado e, incluso, comienza a revertirse cuando conviene hacerse algunas preguntas para saber hasta qué punto realmente este fondo viene a resolver la crisis del euro o si, por el contrario, no es más que un carÃsimo parche dorado que deja de lado la esencia de los problemas. Problemas que volverán a resurgir en cuanto los tiburones perciban que la propuesta tiene más de farol que de red de seguridad operativa para un euro que lleva semanas en la cuerda floja.
De entrada, lo que debe quedar bien claro es que los ataques especulativos contra la deuda soberana de las economÃas periféricas de la eurozona no hacen sino replicar los que en tiempos de las monedas nacionales hubieran tenido lugar sobre las mismas forzándolas a su devaluación. Es decir, si el euro se creó para generar un entorno de estabilidad monetaria y financiera está visto que su diseño era manifiestamente ineficiente: no bastaba con crear una moneda única, habÃa que replicar a nivel supranacional el mismo tipo de instituciones económicas que han otorgado durante decenios viabilidad a los Estados nacionales, esto es, también era necesaria una hacienda pública europea potente.
Ante esta situación, lo que han hecho los gobiernos europeos ha sido, en un contexto en el que el ajuste externo por la vÃa de la devaluación es inviable, convertirse ellos mismos en el brazo ejecutor de los mercados financieros y reclamar ajustes adicionales sobre las economÃas que se encontraban en su punto de mira. Y, asÃ, al plan de ajuste griego viene a sumarse la obligación impuesta sobre España y Portugal para que aumenten sus esfuerzos de consolidación fiscal; eso sÃ, eufemÃsticamente reflejada en el documento oficial en términos de una decisión unilateral de estos paÃses a la que se le da la bienvenida y apoya.
Con ello los gobiernos europeos ratifican la percepción de los mercados de que los desajustes de estas economÃas son realmente preocupantes y, por tanto, que su comportamiento especulativo contra las mismas es acertado. De hecho, baste recordar que, por ejemplo, la deuda exterior neta de España supera ya el 92% de su PIB, es decir, más de un billón de euros.
Pero, además, al incluir al Fondo Monetario Internacional en el acuerdo se ha permutado su ayuda financiera por una cesión de soberanÃa difÃcilmente asumible en el seno del área económica que trataba de convertir al euro en alternativa al dólar como divisa clave a nivel internacional. Y es que los Estados miembros que aspiren a estas vÃas de financiación deberán someter sus economÃas a severos planes de ajuste que estarán diseñados y supervisados por el FMI a través de sus programas de condicionalidad.
De esta forma, los lÃderes europeos han abierto la puerta a que en el mismo núcleo del euro sea una institución dominada por Estados Unidos la que supervise las finanzas públicas de algunos Estados miembros. ¡Qué gran altura de miras!
La resultante es, por tanto, un acuerdo que en lugar de reforzar la relevancia polÃtica de la Unión Monetaria, la socava; que en lugar de solventar los problemas que subyacen en la crisis del euro, los perpetúa; y que en lugar de aliviar el coste social de la crisis para las economÃas más debilitadas, la profundiza entregándolas en bandeja al Fondo Monetario Internacional. Ya se encargará éste de hacer el trabajo sucio que, en la Europa de los mercaderes, aún les da cierto pudor acometer.
Rogelio RamÃrez de la O
Más deuda no salvará a Grecia ni a España
EL UNIVERSAL
El paquete anunciado por la Unión Europea de 500 mil millones de euros para los miembros débiles, además de 80 mil millones ofrecidos a Grecia, no solucionará sus crisis, pues lo que se requiere no es más deuda, sino menos. Salir del euro y una quita de deuda siguen siendo condiciones para la solución final.
Para ser viables como deudores para los capitales privados, estos paÃses deben reducir altos déficit fiscal y externos, pero no sólo reduciendo su consumo, sino principalmente aumentando su ingreso. No reconocerlo implica que el dinero de los contribuyentes europeos se dedicará a pagar acreedores privados, que ya no quieren renovar los vencimientos de deuda, permitiéndoles escapar del problema. Los créditos de gobiernos europeos son a condición de que las familias de Grecia y España tengan una brutal reducción de su nivel de vida.
Por una parte el paquete europeo descalifica cualquier quita de deuda. Por la otra, los compromete a reducir el déficit fiscal. Grecia debe reducirlo de 13.6% del PIB a 3% del PIB en 2014, algo nunca visto ni siquiera en México con Zedillo. Esto sólo pueden hacerlo reduciendo el gasto público y aumentando impuestos.
Pero Grecia tiene además un déficit corriente externo de 41 mil millones de dólares en el año hasta febrero, por lo cual deberÃa exportar más. Para ello necesita hacer sus exportaciones más competitivas y encarecer sus importaciones. La vÃa natural es una devaluación, pero no la puede hacer porque se mantiene en el euro. El paquete pretende la salida más difÃcil de este problema, es decir, reduciendo costos. Para ello es necesario reducir los salarios. Para un paÃs que ya está en recesión, la receta europea significa deflación.
La deflación es una caÃda sostenida en el nivel general de precios para ponerlos a tono con la caÃda de salarios. Por lo tanto, implica el desplome de la actividad, receta para grandes conflictos sociales y polÃticos. Pero se pretende que al mismo tiempo la deuda de las familias mantenga su valor. La realidad es que cada vez será más difÃcil pagarla. AsÃ, aumentarán las carteras vencidas de los bancos. Y para nada ayudará a la recuperación esperada de la economÃa mundial.
El anuncio del domingo pasado dejó claro que este es el formato del ajuste para cualquier paÃs —como España, Portugal o Irlanda— que requiera el apoyo. El problema de España es muy parecido al de Grecia, sólo que más grande —y de ahà el tamaño del paquete anunciado el domingo por 500 mil millones de euros. En España el PIB cayó 3.1% en el último trimestre de 2009. Su tasa de desempleo es de 20%. Su deuda bruta es de 1.1 billones de dólares y su déficit fiscal 11.2% del PIB. El valor de todas las hipotecas pasó de ser 50% del PIB en 2000 a 100% del PIB en 2010. Simplemente una deflación multiplicarÃa la cartera vencida de hipotecas.
España tiene además un déficit en su cuenta corriente de 79,900 mil millones de dólares en el año a enero, mismo que es cada vez más difÃcil financiar con créditos privados, salvo a tasas de interés prohibitivas y de ahà el apresurado paquete del domingo.
Sin poder aumentar sus exportaciones, el sacrificio del consumo interno con deflación en estos paÃses pronto topará con roca. El euro, mientras no sean competitivos, es un lujo que hace mucho estuvo fuera de su alcance.
El paquete de apoyo restablecerá cierta calma en el mercado por algún tiempo, pero no lo va a engañar, pues no es una solución realista. Tampoco serÃa realista, en el otro extremo, darles recursos ilimitados a costa de hacer del euro una moneda chatarra.
COORDENADAS / Crisis financiera 2.0
Estamos en la segunda fase de la crisis financiera que estalló en septiembre de 2008. Y persiste la incertidumbre
Enrique Quintana
REFORMA
(12 mayo 2010).- Imagine un paciente que tiene que ser intervenido de urgencia por habérsele encontrado un severo tumor canceroso con metástasis en diversas partes del cuerpo.
Luego de la operación, el paciente es sometido a una quimioterapia muy agresiva que le deja secuelas y hoy nuevamente ha tenido que entrar a terapia intensiva por una complicación.
Esa imagen es precisamente la de la economÃa mundial.
La crisis de las hipotecas subprime fue el tumor canceroso. Luego, la difusión de ésta a través del comercio de derivados fue la metástasis. Las intervenciones de gobiernos y bancos centrales fueron la masiva quimioterapia que se aplicó y ahora la crisis de la deuda soberana de Europa es la primera de las complicaciones serias que trae el tratamiento.
El riesgo era nuevamente un infarto.
Los bancos europeos, sobre todo los de Francia, Alemania y Gran Bretaña, podrÃan perder hasta 75 mil millones de euros si se producÃa un default de Grecia y mucho más si se extendÃa a Portugal y España.
La razón es que tendrÃan que llevar virtualmente a cero el valor de los bonos griegos que compraron en año anteriores.
Con un gran agujero en los grandes bancos de estos paÃses, se podrÃa haber producido una situación de desconfianza que hubiera cancelado las lÃneas interbancarias, como ocurrió en octubre del año pasado.
Y con ello se habrÃa generado nuevamente un infarto internacional del crédito. No habÃa opción al megarrescate, pero en el fondo sólo compra tiempo.
Se suministró a la economÃa mundial la certeza de que no se van a dejar solos a los paÃses europeos en problemas. Pero eso no resuelve el tema de la falta de crecimiento en Europa, que es la única vÃa para ir bajando el peso relativo de los déficit públicos y las deudas.
Por eso es que ayer mismo brotó otra oleada de escepticismo entre quienes habÃan creÃdo que con los 750 mil millones de euros tenÃan para resolver el problema.
¿De qué tamaño es realmente la deuda pública de los paÃses de la Unión Europea (UE)?
Las estimaciones indican que alcanza el 74 por ciento del PIB y éste anda en 16.5 billones (trillions) de dólares.
De modo que el total de la deuda llega al equivalente de 12.3 billones de dólares.
El déficit público anda en 6.8 por ciento del PIB, es decir, 1 billón 122 mil millones.
Por más grande que haya sido el rescate anunciado, empequeñece si se compara con el tamaño de los desequilibrios fiscales.
En los meses que siguieron a la quiebra de Lehman, en septiembre de 2008, nadie cuestionaba que los gobiernos tuvieran que endeudarse para inyectar fondos a la economÃa. Era una situación de emergencia y se trataba de evitar una gran depresión.
El problema que tenemos ahora es cómo diablos le va a hacer Europa para poner a la economÃa en marcha con la suficiente velocidad para que el peso de las deudas y los déficit vaya diluyéndose y a la vuelta del tiempo deje de ser una amenaza.
La gran duda es si los gobiernos, los parlamentos, los sindicatos y el resto de los poderes fácticos de la región van a aceptar introducir las reformas que pueden darle nuevamente aliento competitivo a la economÃa europea.
Es una delicada cirugÃa legal e institucional que aún está pendiente.
La duda que hoy existe es si estaremos entrando a una secuencia de crisis que apenas ha comenzado.
La religión de mercado
Eric Toussaint
Casi todos los dirigentes polÃticos, ya sean de la izquierda tradicional o de la derecha, ya sean del Sur o del Norte, confiesan una verdadera devoción por el mercado, y en particular por los mercados financieros. En realidad habrÃa que decir que ellos han montado una verdadera religión del mercado. Cada dÃa, en todas las casas del mundo que tienen televisión o internet, se celebra una misa dedicada al dios Mercado durante la difusión de la evolución de las cotizaciones de la Bolsa y de los mercados financieros. El dios Mercado envÃa sus señales a través del comentarista financiero de la televisión o de la prensa escrita. Esto sucede no sólo en los paÃses más industrializados sino también en la mayor parte del planeta. En Shanghai o en Dakar, en RÃo de Janeiro o en Tombuctú, uno puede saber cuáles son «las señales enviadas por los mercados». En todas partes, los gobiernos han llevado a cabo privatizaciones y han creado la ilusión de que la población podrÃa participar directamente de los ritos del mercado (mediante la compra de acciones) y que como contrapartida se beneficiarÃa si interpretaba correctamente las señales enviadas por el dios Mercado. En realidad, la pequeña proporción de población trabajadora que adquirió acciones no tiene el más mÃnimo peso sobre las tendencias del mercado.
De aquà a algunos siglos, quizás se leerá en los libros de Historia que, a partir de los años ochenta del siglo xx , hizo furor cierto culto fetichista. La expansión asà como el poder que llegó a tener dicho culto quizás se relacionará con los nombres de dos jefes de Estado: Margaret Thatcher y Ronald Reagan. Se destacará que este culto se benefició desde sus inicios de la ayuda de los poderes públicos y de las potencias financieras privadas. En efecto, para que este culto encontrara cierto eco en las poblaciones, fue necesario que los medios de comunicación públicos o privados le rindieran pleitesÃa cotidianamente.
Los dioses de esta religión son los Mercados Financieros, a los que se dedicaron templos llamados Bolsa, y en donde sólo son convidados los grandes sacerdotes y sus acólitos. Al pueblo de los creyentes se invita a entrar en comunión con los dioses Mercados mediante la pantalla de TV o del ordenador, el diario, la radio o la ventanilla del banco. Hasta en los rincones más recónditos del planeta, gracias a la radio o la televisión, centenares de millones de seres humanos, a quienes se niega el derecho de tener sus necesidades básicas satisfechas, son convidados a celebrar a los dioses Mercados. Aquà en el Norte, en la mayorÃa de diarios leÃdos por los asalariados, las amas de casa y los desocupados, existe una rúbrica del tipo «dónde colocar su dinero», a pesar de que una aplastante mayorÃa de lectores y lectoras no cuenta ni con una acción en la bolsa. Se paga a los periodistas para que ayuden a los creyentes a comprender las señales enviadas por los dioses.
Para aumentar el poder de estos dioses sobre el espÃritu de los creyentes, los comentaristas anuncian periódicamente que éstos han enviado señales a los gobiernos para indicarles su satisfacción o su descontento. El gobierno y el Parlamento griegos, habiendo comprendido finalmente el mensaje recibido, han adoptado un plan de austeridad de choque que hará pagar la crisis a los de abajo. Pero los dioses siguen descontentos con el comportamiento de España, Portugal, Irlanda e Italia. Sus gobiernos también deberán llevar como ofrendas importantes medidas antisociales para calmarlos.
Los lugares donde los dioses abruman con la manifestación de sus humores están en Nueva York, en Wall Street, en la City de Londres, en las Bolsas de ParÃs, de Frankfurt y de Tokio. Para medir su satisfacción, se inventaron instrumentos que llevan el nombre de Dow Jones en Nueva York, Nikei en Tokio, el CAC40 en Francia, el Footsie en Londres, el Dax en Francfort, el IBEX en España. Para asegurarse la benevolencia de los dioses, los gobiernos sacrifican los sistemas de seguridad social en el altar de la Bolsa, y además privatizan.
ValdrÃa la pena preguntarse por qué a estos operadores se les ha otorgado esta dimensión religiosa. Ellos no son ni desconocidos ni meros espÃritus. Tienen nombre y domicilio: son los principales dirigentes de las 200 multinacionales más grandes que dominan la economÃa mundial con la ayuda del G7 y de instituciones tales como el FMI —que volvió al centro del escenario gracias a la crisis después de haber pasado un tiempo en el purgatorio—. También actúan el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio, aunque ésta no esté en su mejor momento, nadie sabe si de nuevo puede ser la elegida de los dioses. Los gobiernos no son una excepción: desde la era de Reagan y Thatcher abandonaron los medios de control con que contaban sobre los mercados financieros. Dominados por los inversores institucionales (grandes bancos, fondos de pensiones, compañÃas de seguros, hedge funds…) los gobiernos les donaron o prestaron billones de dólares para que puedan cabalgar de nuevo, después del desastre de 2007-2008. El Banco Central Europeo, la Reserva Federal estadounidense, el Banco de Inglaterra prestan diariamente, con un tipo de interés inferior a la inflación, enormes capitales que los inversores institucionales se apresuran a utilizar en forma especulativa contra el euro, contra las tesorerÃas de los Estados, etc.
Actualmente, el dinero puede atravesar fronteras sin ninguna imposición fiscal. Cada dÃa circulan en el mundo 3 billones de dólares saltándose las fronteras. Sólo menos del 2 % de esta suma se utiliza directamente en el comercio mundial o en inversiones productivas. Más del 98 % restante se dedica a operaciones especulativas, en especial sobre las monedas, los tÃtulos de la deuda o las materias primas.
Debemos terminar con la trivialización de esta lógica de muerte. Se necesita crear una nueva disciplina financiera, expropiar a este sector y ponerlo bajo el control social, gravar con fuertes impuestos a los inversores institucionales que primero provocaron la crisis y después se aprovecharon de ella, auditar y anular las deudas públicas ilegÃtimas, instaurar una reforma fiscal redistributiva, reducir radicalmente el tiempo de trabajo con el fin de poder contratar masivamente, pero sin disminuir los salarios, etc. En dos palabras, comenzar a poner en marcha un programa anticapitalista.
CONFLICTO SME
SME
Diputados presentan controversia contra extinción de Luz y Fuerza
La CNDH pacta con electricistas revisar supuestas violaciones a los derechos humanos
Responde el dirigente MartÃn Esparza a Gobernación: la huelga de hambre no es “por gusto”
Patricia Muñoz y Jesús Aranda
La Jornada, p. 39
Los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) no están en huelga de hambre “por gusto”. Si hubiera democracia en el paÃs habrÃa respeto del gobierno a las instituciones, a la ley y a los derechos laborales, respondió ayer el lÃder del gremio, MartÃn Esparza Flores, al subsecretario de Gobernación, Roberto Gil Zuarth, y sostuvo: “el único responsable de este ayuno masivo es el gobierno de Felipe Calderón”.
Esparza señaló lo anterior en el campamento de huelguistas instalado en el Zócalo capitalino, luego de la visita que hicieron ayer unos 200 miembros de ese sindicato a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). El SME acordó con esa instancia instalar de manera inmediata una mesa permanente para revisar todas las violaciones a los derechos de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC). Además, personal de ese órgano realizará una visita a los empleados que se encuentran en ayuno.
Los electricistas también acudieron ayer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentaron una controversia constitucional contra el decreto de extinción de LFC, con el argumento de que el presidente Felipe Calderón invadió la competencia del Congreso al declarar la desaparición de la paraestatal sin el aval del Poder Legislativo.
La demanda que interpusieron los legisladores Ramón Jiménez, Banfredo Vargas y AgustÃn Guerrero en la oficialÃa de partes del máximo tribunal tuvo como contexto una manifestación frente a la sede de la Corte, en la que “felizmente coincidieron” integrantes del SME y organizaciones y familiares que demandan la libertad de los presos de Atenco, recluidos en los penales de Molino de Flores y el Altliplano.
AsÃ, confluyeron oradores, pancartas y arengas contra el gobierno de Calderón Hinojosa, al que acusaron de tener presos polÃticos y dejar en la calle a miles de trabajadores.
El argumento central del recurso jurÃdico
Los legisladores explicaron que el argumento central de la controversia radica en que Felipe Calderón violó el artÃculo 73 constitucional, fracción décima, el cual establece que el Congreso es el único facultado para legislar en materia de energÃa eléctrica. Por ello, el decreto presidencial que liquida dicha compañÃa en octubre pasado es contrario a la Constitución, ya que no tomó en cuenta a los legisladores.
SEGOB
La Corte resolverá en favor del decreto que elimina LFC: Gil Zuarth
Antes de elaborar la ordenanza se evaluaron casos similares, afirma
Fabiola MartÃnez
La Jornada, p. 39
El gobierno federal “no tiene ninguna duda” de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá en favor del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), emitido por el presidente Felipe Calderón el 11 de octubre pasado, aseveró el subsecretario de Gobierno de la SecretarÃa de Gobernación, Roberto Gil Zuarth.
Dijo que un precedente para prever lo anterior es que no prosperó ningún recurso en el caso de Banrural ni para dar paso a la operación de Financiera Rural.
“Vamos a respetar la decisión (de la SCJN) en sus términos; sin embargo, no tenemos duda de que la Corte fallará en favor de la extinción de LFC (luego de analizar la solicitud de amparo del Sindicato Mexicano de Electricistas).
“Hay un antecedente: ya se extinguió Banrural. En ese caso se hicieron los mismos planteamientos de patrón sustituto y la SCJN resolvió en todos los amparos que no habÃa tal figura.
“Consecuentemente, existe ese precedente que fue tomado en cuenta en los análisis del gobierno federal en la tramitación del decreto de extinción de LFC”, resaltó.
El funcionario fue entrevistado este martes en la SecretarÃa de Gobernación, adonde acudieron oficiales mayores de dependencias de la administración pública federal para intercambiar información acerca de las necesidades de productos y servicios que podrÃan ser satisfechas mediante las empresas integradas por ex trabajadores de LFC que ya cobraron su liquidación y se apartaron del movimiento que por la restitución del empleo encabeza MartÃn Esparza.
SHCP
Reserva Hacienda información sobre toma de LFC por “seguridad nacional�
Revelar expediente “puede afectar gravemente el orden público�, señala
La dependencia afirmó que los documentos aún son parte de un proceso.
MILENIO
La SecretarÃa de Hacienda clasificó como reservada por dos años la información que entregó al Ejecutivo para realizar el proceso de extinción de Luz y Fuerza del Centro, al considerar que darla a conocer comprometerÃa la seguridad nacional.
Al responder una solicitud de información, la SHCP señaló que existen condiciones coyunturales que “podrÃan desembocar en la radicalización de las acciones en contra de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, lo que afecta directa y gravemente el orden público, comprometiendo la seguridad interior de la federación, y por lo tanto, la seguridad nacionalâ€?.
Además, indica que revelar el contenido del expediente puede dañar las estrategias procesales en procedimientos administrativos y judiciales en trámite, asà como en los procesos deliberativos de los servidores públicos inconclusos.
Señala que la divulgación de los documentos “propiciarÃa que se lleven a cabo manifestaciones violentas y bloqueo a las vÃas generales de comunicación. Esto imitarÃa gravemente las acciones encaminadas a disuadir y prevenir disturbios sociales, asà como la capacidad de las autoridades para prevenir la posible comisión de delitos, tales como el sabotajeâ€?
La dependencia afirmó que “toda vez que los documentos llegarán con toda seguridad a los grupos que se opusieron a la extinción al proceso de Luz y Fuerza del Centro, y en este sentido serán utilizados como detonante para buscar apoyo y resistencia social�.
Al analizar la solicitud de información, la SHCP determinó que “la difusión parcial o total del expediente relativo a la extinción y liquidación del organismo Luz y Fuerza del Centro, ocasionarÃa daños a los intereses tutelados en el artÃculo 13 de la ley (Federal de Transparencia), poniendo en riesgo un área estratégica, asà como la estabilidad del Estado Mexicano y el bienestar socialâ€?.
La SHCP resalta en su respuesta que la información solicitada aún forma parte de un proceso deliberativo dentro de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público, por lo que dicha información debe reservarse.
SINDICATO MINERO
Gresca entre mineros: 26 heridos y 90 detenidos
Lucha sindical
MILENIO
Al menos 26 heridos, tres de ellos de gravedad, y 90 detenidos, fue el saldo de un enfrentamiento a golpes entre grupos contrarios de mineros en las afueras de de la planta fundidora de la población de Esqueda, en Nacozari, Sonora.
De acuerdo con testimonios de mineros, durante los hechos trabajadores de la empresa, subsidiaria del Grupo México, fueron agredidos con piedras, palas y palos.
Roheri Sánchez Cruz, secretario general local de la sección 207, afirmó que cerca de la medianoche del lunes, un grupo identificado como del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficio de las Minas, proveniente de Monterrey, Nuevo León, ingresó a las instalaciones de fundición para persuadirlos de regresar al sindicato, debido a que el gremio que él representa renunció a ese grupo desde el pasado 10 de abril por la falta de apoyo en el tema de prestaciones.
Lo anterior llevó a los dos grupos a enfrentarse, en primera instancia de manera verbal y posteriormente se liaron a golpes, por lo que fue necesaria la intervención de la PolicÃa Estatal Investigadora.
Se informó que los elementos estatales iban acompañados de cinco agentes del Ministerio Público del Fuero Común, quienes ordenaron la detención de 90 personas involucradas con estos hechos.
OCDE
México, tercero de la OCDE con menor desocupación
La tasa de desempleo en marzo fue de 4.9%
El indicador laboral presenta el segundo mes consecutivo de descensos.
MILENIO
La economÃa mexicana registró en marzo pasado una tasa de desempleo de 4.9 por ciento, lo que la ubica como la tercera nación con menor desocupación entre los paÃses miembros de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).
A pesar de que el desempleo en paÃses de este bloque económico registró un crecimiento marginal de 0.1 puntos porcentuales, para fijarse en el tercer mes del año en 8.7 por ciento, México logró mejorar el deterioro de su mercado laboral.
Lo anterior significó que en el periodo referido poco más de 2.3 millones de personas no encontraron una oportunidad de empleo en el mercado laboral mexicano.
Datos de la OCDE confirman que este es el segundo mes consecutivo en que el desempleo en México presenta una disminución, luego de que en enero la tasa fue de 5.5 por ciento y en febrero resultó de 5.2 por ciento.
De acuerdo con el informe mensual del organismo, Corea del Sur tuvo la tasa de desocupación más baja, al ubicarse en 3.8 por ciento, seguida de PaÃses Bajos, con un nivel de 4.1 por ciento, mientras que México y Austria compartieron la tercera posición al registrar un desempleo de 4.9 por ciento.
Además de la compleja situación fiscal de algunas naciones de la Unión Europea, el desempleo de esa zona se mantiene elevado, pues en marzo pasado registró un nivel de 9.6 por ciento.
SAR 92
Aumentan reclamos de cuotas al SAR 92
Dolores Ortega
REFORMA
(12 mayo 2010).- Los reclamos por aportaciones al Sistema de Ahorro para el Retiro 1992 (SAR 92) ante la ProcuradurÃa Federal de la Defensa del Trabajador (Profedet) aumentaron 33 por ciento en el primer trimestre del año, respecto a 2009, y es la principal queja que presentan los derechohabientes.
De acuerdo con el reporte de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS), en los primeros tres meses del año la Profedet brindó 34 mil 913 asesorÃas, un 15 por ciento más que en el mismo perÃodo de 2009.
De ellas, 11 mil 828 correspondieron por el reclamo de aportaciones del SAR 92, cuando un año antes esa cifra habÃa sido de 8 mil 912.
Información proporcionada por la Profedet indica que la población atendida son principalmente jubilados del IMSS, pensionados por cesantÃa, vejez, invalidez y aquellos que tienen una pensión por incapacidad permanente del 50 por ciento.
Según el Seguro Social, el SAR 92 son cuotas enteradas por los patrones, a partir del segundo bimestre de 1992 al tercer bimestre de 1997, a las instituciones de crédito, para su abono en la subcuenta del seguro de retiro abierta a nombre del trabajador, equivalente al 2 por ciento del salario base de cotización del trabajador.
En el primer bimestre de 2010, de acuerdo a la Profedet, lograron recuperar en beneficio de los trabajadores 138.7 millones de pesos.
La Profedet explica que es un organismo público cuya misión es brindar de manera gratuita los servicios de asesorÃa, conciliación y representación jurÃdica a los trabajadores, beneficiarios y sus sindicatos ante los tribunales laborales.
AMERICA MOVIL
América Móvil va por CGT y Telint
El Universal
La gigante América Móvil lanzó ayer ofertas públicas para comprar a sus empresas hermanas Carso Global Telecom y Telint, una jugada con la que busca ofrecer servicios integrados de telecomunicaciones en medio de una lucha contra la firma española Telefónica en AL.
Carlos Slim, el hombre más rico del mundo según la revista Forbes, controla las tres empresas y busca fortalecer aún más a sus firmas en los 18 paÃses de América y el Caribe donde opera, en momentos en que la convergencia de servicios de telecomunicaciones se extiende por todo el mundo.
La telefónica celular América Móvil está ofreciendo 2.0474 acciones propias serie L por cada acción de la controladora Carso Global Telecom (CGT), en una oferta que vence el 10 de junio.
CGT posee el 59.4% de la empresa de telefonÃa fija Telmex y el 60.7% de Telmex Internacional (Telint), que opera activos de telecomunicaciones en Sudamérica.
América Móvil ofrece además 0.373 acciones propias serie L, u 11.66 pesos en efectivo, por cada una de las acciones de Telint que no están bajo el control de CGT. Esa oferta también finaliza el 10 de junio de 2010.
América Móvil —que anunció en enero su intención de lanzar las ofertas públicas— podrá vender en varios paÃses servicios de telefonÃa móvil y fija, acceso a internet y televisión de paga en un solo paquete, algo que ya ofrece en la región su rival ibérica grupo Telefónica.
El empresario Slim ha dicho que América Móvil no buscará consolidar las operaciones de Telmex en México y que la empresa de telefonÃa fija continuará operando de manera independiente.
SCT
Licitación de fibra oscura, imparcial y transparente: SCT
(Adrián Arias)
EL FINANCIERO
La SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) estudia el cumplimiento de los requisitos técnicos, jurÃdicos y económicos establecidos en las bases de licitación del par de hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), a fin de poder otorgar las respectivas constancias de participación a Iusatel, de Grupo Salinas, y al consorcio formado por Televisa, Telefónica y Megacable.
En un comunicado, la dependencia informó que en caso de obtener un fallo positivo, las empresas podrán recibir las constancias respectivas el próximo viernes, y aclaró que hasta ese momento la SCT está “impedida” para proporcionar información relacionada con el tema, por tratarse de un proceso deliberativo.
Puntualizó que una vez entregados estos documentos, la licitación seguirá su curso normal, a fin de que las empresas formulen sus propuestas económicas de primera fase el 25 de mayo, y las propuestas económicas de segunda fase el 7 de junio, mientras que el fallo definitivo, asà como su justificación correspondiente, se darán a conocer el 9 del mismo mes, en lÃnea con el calendario original diseñado para la subasta.
Por otro lado, la dependencia que encabeza Juan Molinar Horcasitas subrayó que la licitación avanza con imparcialidad y transparencia, toda vez que las bases de participación fueron diseñadas con el apoyo de expertos académicos, la industria y el público en general.
Recordó que la SecretarÃa de la Función Pública (SFP) designó el 30 de octubre de 2009 a “Transparencia Mexicana AC” como testigo social de la subasta, la cual quedó también incluida en el “Programa de Asesoramiento Preventivo” de la SFP, creado para apoyar a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal en este tipo de procesos.
Finalmente, agregó que las bases de licitación fueron presentadas a la Comisión Federal de Competencia, que emitió su opinión favorable, a fin de calificar la posible participación de los interesados en la licitación, para garantizar que no se fomente la concentración en el mercado y generar un entorno de sana competencia.