Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
Â
LUNES 3 DE MAYO DE 2010
SEGURIDADÂ PUBLICA
Le falla a SHCP combate a lavado
Critican ineficacia para detectar operaciones sospechosas. Advierten expertos que los reportes que se envÃan a la PGR son muy pocos
Arturo Rivero y Laura Carrillo
REFORMA
(3 mayo 2010).- La eficacia con la que la SecretarÃa de Hacienda, a través de su Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), previene y detecta operaciones sospechosas de lavado de dinero fue puesta en tela de juicio por especialistas y organismos internacionales.
La UIF recibe cada año más reportes de instituciones financieras sobre sospechas de lavado de dinero y, debido a que no tiene facultades de investigación, analiza algunos y entrega las denuncias a la ProcuradurÃa General de la República (PGR) y al Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Sin embargo, no reporta cuántas detenciones se han realizado por sus actividades ni tiene acceso a archivos criminales.
Entre 2006 y 2009, el número de expedientes por operaciones “inusuales” y “preocupantes” que recibió la UIF aumentó 247 por ciento al pasar de 10 mil 293 a 35 mil 807 casos. A febrero de este año se registraron ya 4 mil 939.
Derivado del análisis de algunos casos, entre 2006 y febrero de este año, la UIF denunció a 769 sujetos por presunto lavado de dinero, pero desconoce cuántas detenciones se hicieron, pues es la PGR la que continuó las investigaciones.
“La Unidad no tiene la capacidad humana para revisar todas las transacciones. No se puede apostar a que solamente a través de la tecnologÃa se combata el lavado de dinero”, criticó Jorge GarcÃa Villalobos, socio de AsesorÃa Financiera de Deloitte.
“Me parece que la UIF no sólo debe prevenir; debe detectar y atacar. Desde hace algún tiempo no hemos visto la difusión de algún golpe importante sobre lavado de dinero en el PaÃs, lo que deja entrever que no se está haciendo la tarea como se debe”, agregó.
Para MarÃa del Carmen Guerrero, socia directora de Guerrero, Belmonte y asociados, dedicada a la asesorÃa y capacitación en prevención de lavado de dinero, lo que el PaÃs requiere es ejecutar más investigaciones de inteligencia vÃa la UIF.
Jornada histórica de violencia en Chihuahua; 31 ejecutados
En Guerrero, un enfrentamiento entre familias deja ocho muertos
Matan a subdirector de Tránsito desde un auto, también en el estado costero.
MILENIO
En medio de un impresionante despliegue policiaco, aplicado para combatir a las organizaciones delictivas que operan en Chihuahua, fueron ejecutadas 31 personas en esta entidad, 20 de ellas en cinco actos violentos que se registraron en tres municipios.
Las autoridades localizaron los cuerpos “fusiladosâ€? de cinco hombres en el paredón de una rancherÃa ubicada a la altura del kilómetro 9 de la carretera, que conduce de esta capital a la ciudad de Cuauhtémoc.
Entre otros casos fueron abatidos a balas dos hombres en las calles 70ª y Jiménez en la capital del estado. Uno quedó a bordo de una camioneta Ram y el segundo a un lado de la unidad. También en esta localidad fue localizado el cadáver calcinado de una persona en Pino e Industrias, y en Parral fue ultimado uno afuera de una licorerÃa.
La ejecución cinco ocurrió el sábado en el bar La Despedida, de la zona centro de Camargo. En ese lugar murieron Aarón Esteban Lara Esparza, Héctor Manuel y Jesús Guadalupe Olivas Leos, asà como Francisco Carrizales Reyes, mientras Ramiro GarcÃa Cerda falleció en un nosocomio a causa de esos hechos.
Poco después fueron ejecutados, en Camargo, Javier GarcÃa MartÃnez y Javier GarcÃa Gurrola. Otros cuatro murieron en las inmediaciones del bar Las Cañas, en Ciudad Juárez.
En esta jornada se cometieron dos triples ejecuciones en esta frontera. Una en un campo de futbol, ubicado en Arroyo del Mimbre y Rocinantes, de la colonia Felipe Ã?ngeles ,y la segunda en Baltasar Adame y Norzagaray. Dos de las vÃctimas se identificaron como Simón Meza y Raúl Delgado Fernández.
Las autoridades fronterizas informaron la muerte de cuatro personas que ingresaron por heridas de bala en el Hospital 66 del IMMS. Tres de las vÃctimas fueron identificadas como Eduardo Núñez Gómez, Iván Núñez Herrera y Gerardo Ayala Larrea; y en Melón y Cártamo fue ejecutado otra persona.
EJERCITO
Abren averiguación contra militares por alterar el sitio de la balacera en el Tec
Exige el instituto esclarecer plenamente la muerte de dos estudiantes
Alfredo Méndez y David Carrizales
La Jornada, p. 10
La ProcuradurÃa de Justicia Militar inició una averiguación en contra de personal castrense que resulte responsable de haber alterado la escena donde murieron dos estudiantes del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), quienes perecieron tras un “fuego cruzado” ocurrido durante un enfrentamiento entre sicarios y efectivos del Ejército Mexicano el pasado 19 de marzo en Monterrey, Nuevo León, revelaron fuentes de la SecretarÃa de la Defensa Nacional (Sedena).
Como parte de las pesquisas, las autoridades militares realizarán nuevos interrogatorios –la ProcuradurÃa General de la República (PGR) ya tomó 49 declaraciones ministeriales, tanto a militares como a testigos de los hechos– al personal del Ejército que participó en el enfrentamiento afuera de las instalaciones de esa universidad, hace dos meses.
El propósito de esta indagatoria es deslindar responsabilidades en el fuero de guerra contra cualquier militar que pudiera resultar responsable de haber modificado la escena del crimen, pues, de acuerdo con los peritajes ministeriales realizados el dÃa de los hechos y ratificados con posterioridad, se llegó a la conclusión de que al menos uno de los dos cadáveres de los estudiantes fue movido del lugar original en que cayó abatido por las balas.
Los cambios para regular la actuación del Ejército no se congelarán: Ardelio Vargas
Hubiera sido irresponsable haber aprobado al vapor la norma sobre seguridad nacional, dice
Asegura que es necesario revisar el trabajo de la PolicÃa Federal y de las diversas procuradurÃas
Gustavo Castillo GarcÃa
La Jornada, p. 10
Los cambios a la Ley de Seguridad Nacional que regulan la actuación del Ejército contra el crimen organizado no quedarán congelados. Hubiera sido irresponsable aprobar en unas cuantas horas y sin ninguna revisión la minuta que envió el Senado a ese respecto, afirmó el diputado Ardelio Vargas Fosado, presidente de la Comisión de Defensa Nacional.
“Los diputados trabajaremos para subsanar los huecos que quedaron sin normatividad, como las tareas de erradicación de cultivos ilÃcitos, la instalación de puntos de revisión en carreteras y, sobre todo, que la declaratoria de incapacidad para combatir el crimen no se convierta en la posibilidad de juicios polÃticos para gobernadores o presidentes municipales”, indicó.
En entrevista con La Jornada, el legislador priÃsta, ex comisionado de la PolicÃa Federal Preventiva y ex miembro del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), señaló que “de lo que se trata es buscar que se haga una legislación que funcione, y que no ocurra lo mismo que con la Ley de Extinción de Dominio, de la que tanto se habló y resulta ser un instrumento inoperante; se quiso hacer tan precisa que no sirve para nada, cuando lo que se buscaba era afectar las estructuras financieras de los grupos criminales.
JUSTICIA
Notifican nuevas órdenes de aprehensión a los atenquenses Del Valle, �lvarez y Galindo
Hoy se cumple el cuarto aniversario del operativo policiaco en esa población mexiquense
Javier Salinas Cesáreo y Elio HenrÃquez
La Jornada, p. 7
Al cumplirse cuatro años de la represión y toma policial de San Salvador Atenco, estado de México, los tres dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), Ignacio del Valle Medina, Felipe �lvarez y Héctor Galindo, presos en el penal del Altiplano y sentenciados a 112 (el primero) y 67 años de prisión, respectivamente, fueron notificados de nuevas órdenes de aprehensión en su contra.
Catalina González Rosas, esposa de Felipe Ã?lvarez, informó que el viernes pasado, cuando acudió al penal de máxima seguridad del Altiplano, su esposo le dio a conocer las notificaciones; Leonel Rivero, abogado de los dirigentes, dijo que desconocÃa los nuevos delitos que se les imputan y de cuándo datan esas órdenes de aprehensión, que se sumarÃan a las nueve ya existentes.
Este domingo, en San Salvador Atenco, se iniciaron las actividades conmemorativas de la represión y la detención de los dirigentes, 12 de los cuales continúan presos: nueve se hallan en la cárcel de Molino de Flores y tres en el Altiplano.
Desde temprana hora, numerosos atenquenses acudieron a los campos de cultivo en el cerro de Huatepec, donde reclamaron la libertad de los presos y adornaron con flores rojas y blancas la cruz de 15 metros de alto que colocaron hace tres años en memoria de sus compañeros caÃdos: José Enrique Espinoza Juárez, en 2002, y Alexis Benhumea y Javier Cortés en 2006.
Los atenquenses también se manifestaron por intensificar acciones a fin de impedir que se concrete el proyecto de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), que pretende ocupar más de 2 mil hectáreas de al menos seis núcleos ejidales de los municipios San Salvador Atenco, Texcoco y Chimalhuacán, para el plan denominado Zona de Mitigación y Rescate Ecológico en el Lago de Texcoco.
Sin justificar, la estancia de tres presos de Atenco en un penal de máxima seguridad
Desde enero pasado se dictó una resolución del Poder Judicial dirigida a la SSP federal
A cuatro años de la represión, nueve más permanecen en la cárcel estatal de Molino de Flores
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 8
Este lunes se cumplen cuatro años de los operativos policiacos de dos dÃas contra pobladores de San Salvador Atenco y Texcoco, que comenzaron el 3 de mayo de 2006 y continuaron al siguiente dÃa. En esos hechos, en que se cometieron graves violaciones a las garantÃas individuales de los pobladores de la región –según fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de febrero de 2009–, fueron arrestadas más de 200 personas, de las cuales 12 permanecen en prisión.
De los detenidos, los casos más emblemáticos son los de Ignacio del Valle, Felipe Ã?lvarez y Héctor Galindo, lÃderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), a quienes –contra derecho– se les considera presos de alta peligrosidad y por ese motivo se les tiene presos en un penal de máxima seguridad.
Desde enero pasado se dictó una resolución del Poder Judicial Federal (PJF) que ordena a la SecretarÃa de Seguridad Pública (SSP) federal “justificar legalmente” la estancia en el penal de máxima seguridad del Altiplano, estado de México, de Ã?lvarez, Del Valle y de Galindo, o de lo contrario cambiarlos a una cárcel estatal. La sentencia ha sido incumplida.
Además de los tres mencionados, otras nueve personas del FPDT están en una cárcel estatal, donde cumplen sentencias de entre 31 y 67 años, las cuales son revisadas actualmente por la SCJN.
POLITICA
Calderón llama a no dar por muertas sus propuestas para la reforma polÃtica
Pide a partidos hacer a un lado cálculos electorales y realizar los cambios que necesita el paÃs
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 14
Bonn, 2 de mayo. El presidente Felipe Calderón llamó a hacer a un lado cálculos polÃtico-electorales para aprobar cambios de fondo, y consideró que no es admisible considerar cancelado el periodo de reformas en México.
Concluido el periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión con varias reformas pendientes, el michoacano señaló que hasta el último dÃa de trabajo cualquier Congreso puede legislar, y demandó mucho mayor visión.
En el Palacio de Schaumburg, el jefe del Ejecutivo mexicano ofreció una conferencia de prensa conjunta con la primera ministra alemana, Angela Merkel, y calificó de “muy importantes” los resultados obtenidos por los legisladores, aunque matizó su dicho cuando señaló que por “desgracia” no aprobaron su reforma polÃtica.
Al dar comienzo a su tercera gira por Alemania en lo que va de su administración, aseguró que aún hay posibilidad de hacer reformas de fondo, como las que ha propuesto y que rebasan con mucho el horizonte de una coyuntura electoral
“Para cambios profundos no debe haber tiempos electorales, para cambios profundos tiene que haber un compromiso mucho mayor, con mucho mayor visión y de mucho mayor plazo de todos y cada uno de los partidos polÃticos”, expresó.
Aprovechó para exhortar “respetuosamente” al Congreso de la Unión que desahogue a la brevedad iniciativas “muy importantes”, como la reforma polÃtica, que fueron presentadas por el Ejecutivo federa
Calderón pide dejar de lado cálculos polÃtico-electorales
Los partidos deben comprometerse con las reformas de largo plazo
Para lograr cambios profundos tiene que haber un compromiso mucho mayor, dice.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón consideró que debe haber un compromiso de todos los partidos polÃticos con las reformas de largo plazo y hacer a un lado las reservas o cálculos polÃtico-electorales.
Al rechazar que esté cancelado el periodo de transformaciones, insistió en que México tiene que cambiar a fondo, porque este es el momento. El jefe del Ejecutivo también celebró que, por lo menos en la Cámara de origen, se hayan aprobado las leyes de seguridad interior, competencia económica y derechos humanos, que tendrán que ser analizadas con mucho cuidado en la Cámara revisora.
“Para cambios profundos no debe haber tiempos electorales, para cambios profundos tiene que haber un compromiso mucho mayor, con mucho mayor visión y de mucho mayor plazo de todos y cada uno de los partidos polÃticos. Asà que ojalá puedan hacerse a un lado reservas o cálculos de carácter polÃtico-electoral o de otra Ãndole y se piense nuevamente en las reformas que México necesitaâ€?, afirmó.
En conferencia conjunta con la canciller de Alemania, Angela Merkel, en el marco de su visita de Estado a este paÃs, el Presidente mexicano habló de la productividad legislativa después de concluido el periodo ordinario en el Congreso y rechazó que se haya detenido la ley de seguridad interior en la Cámara de Diputados, después de que se recibió la minuta aprobada en el Senado.
Afirmó que hay resultados legislativos muy importantes incluidas las leyes de competencia económica y de Derechos Humanos, aunque ciertamente, “por desgracia� no se aprobó en el Senado.
“Yo simplemente exhorto respetuosamente al Congreso de la Unión a poder desahogar estas iniciativas�, dijo. Sé perfectamente, agregó el presidente Calderón, “porque he sido legislador varias veces, que reformas tan importantes como la de seguridad nacional, la de competencia económica, la de derechos humanos y otras, merecen ser analizadas con mucho cuidado, no sólo en la Cámara de origen, sino en la Cámara revisora�.
PAN
Gobernadores del PRI, burdos y groseros: Nava
* “Fidel Herrera y Ulises Ruiz, temerosos ante las alianzas”, afirma.
   * En Oaxaca le echan la culpa a la Federación.
   * Propone Gabino debate y prueba del polÃgrafo.
Angelle Hernández / Luis RamÃrez - Finsat
EL FINANCIERO
OAXACA, Oax., 2 de mayo.- Entre un clima de descalificaciones y golpeteos arrancaron en Oaxaca las campañas de los candidatos a la gubernatura del estado, lo que avizora una contienda electoral con alto riesgo de violencia y confrontación.
En este marco, el dirigente nacional del PAN, César Nava, sostuvo aquà que hay nerviosismo “evidente, burdo y grosero” entre los gobernadores de extracción priista en los estados donde habrá procesos electorales el 4 de julio, debido a las alianzas opositoras que se han conformado en esas entidades y que representan un verdadero peligro para el tricolor.
Y se lanzó directo contra los gobernadores de Veracruz, Fidel Herrera, y de Oaxaca, Ulises Ruiz.
“Yo los veo desesperados; vayan a Veracruz y encontrarán un Fidel Herrera manoteando y pisoteando, convirtiendo hechos como la desaparición de nuestro candidato en una reyerta polÃtica, buscando descubrir el bulto y arrojarle la responsabilidad a la Federación.”
Nava llegó a esta capital para encabezar el inicio de campaña de Gabino Cué Monteagudo, candidato de la coalición Por la paz y el Progreso de Oaxaca, que integran PAN, PRD, PT y Convergencia. En conferencia de prensa, el lÃder panista aseguró que el nerviosismo es directamente proporcional al avance logrado por los partidos de oposición, a pesar de que el Partido del Trabajo (PT) decidió dejar las coaliciones, a excepción de Oaxaca.
Sobre la emboscada que sufrieron simpatizantes de la APPO e integrantes de diferentes organizaciones no gubernamentales, el lÃder panista señaló al PRI de estar azuzando a los diferentes grupos de Oaxaca a fin de enrarecer el clima electoral.
De igual forma, condenó la actuación del gobierno oaxaqueño por la dirección que le ha dado a este hecho. “Lejos de buscar a los verdaderos responsables de estos crÃmenes, han buscado inventar culpables, arrojar la supuesta procuración de justicia hacia sus contendientes o enemigos polÃticos.”
PRI
El de Calderón es gobierno timorato: Francisco Rojas
* Gasta, pero no se invierte, lamenta el priista.
   * Le reprocha que no respeta los acuerdos del Congreso.
   * “Los subejercicios son reflejo de ineficiencia”.
VÃctor Chávez
EL FINANCIERO
Concluidas las tareas legislativas, el Revolucionario Institucional inició la etapa de plena guerra electoral, por lo que el coordinador priista en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas Gutiérrez, acusó que en el gobierno del presidente Felipe Calderón “prevalece el temor a gobernar; se gasta, pero no se invierte; hay demasiadas carencias como para seguir permitiendo el uso discrecional, despilfarrador y sin objetivos de los recursos”.
El lÃder tricolor lamentó “la falta de respeto del gobierno federal hacia lo que el Congreso determina en el presupuesto” y censuró la “actitud reacia a rendir cuentas y a ser evaluado, con una negativa constante a aceptar sugerencias que deriven en un gasto más eficiente y un gobierno más eficaz”.
En este sentido, planteó que “la ineficiencia gubernamental se refleja en los subejercicios, en el uso discrecional de los recursos públicos, en que el gasto ejercido se aleja al autorizado por la Cámara y a la emisión de reglas de operación que dificultan la aplicación honesta, equitativa y eficaz de programas que son sustanciales para el beneficio de la población”. Por ello, indicó que el PRI presentó una reforma presupuestaria que corrija la ineficacia del gobierno, al incentivar desde la ley mecanismos más adecuados de vigilancia, evaluación del gasto y rendición de cuentas.
Lo anterior, adelantó que repercutirá en la promoción del empleo, la reactivación de la economÃa, el acotamiento de las acciones discrecionales en el ejercicio del presupuesto y la prohibición tajante de adecuaciones que buscan soslayar lo que aprueba esta soberanÃa.
En este sentido, Rojas Gutiérrez recordó que la iniciativa de reformas a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que presentó el grupo parlamentario del PRI va encaminada a recuperar la facultad del Congreso para controlar al Ejecutivo, por medio de los instrumentos legales y desde una perspectiva republicana.
CNOP catapultarÃa a Gamboa hacia el liderazgo del PRI
* Anunciarán renovación del sector popular.
* Enroque de Marco Antonio Bernal; Ulises se enlista.
* Fidel Herrera pide no acelerar los tiempos.
Manuel Velázquez
EL FINANCIERO
Los reacomodos de las fuerzas internas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) iniciarán hoy, con el anuncio del proceso de renovación de la SecretarÃa General de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), presidida por Marco Antonio Bernal GarcÃa.
Entre los grupos del PRI ya se menciona al excoordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, quien desde esa posición -en uno de los sectores con mayor número de afiliados- buscarÃa sustituir a Beatriz Paredes Rangel en la dirigencia nacional del partido, la cual se deberá realizar el año próximo, como lo establecen los estatutos.
Sin embargo, en este preámbulo de la competencia priista, otro de los personajes que está perfilado para dirigir al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI es el todavÃa gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, quien este año termina su gestión y es considerado como uno de los principales rivales a vencer en los 15 comicios estatales del 4 de julio.
La disciplina
Gamboa Patrón, quien ha estado presente en la mayorÃa de las tomas de protesta de los candidatos a gobernadores del PRI para las elecciones de este año, reconoció su interés de participar en la interna del tricolor, aunque advirtió que “esperaré los tiempos marcados dentro del partido y no habrÃa mayor orgullo que poder colaborar para mi partido en tan distinguido cargo”.
Sobre la posibilidad de ocupar la SecretarÃa General de la CNOP -mientras llegan los tiempos estatutarios del partido-, insistió en que serÃa respetuoso de las reglas de competencia y desde cualquier parte colaborarÃa para que el PRI regrese a la presidencia de la República.
El anuncio de la renovación de la CNOP y los movimientos internos que esto podrÃa traer hacia el interior del PRI, fueron motivo de opinión por parte del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, quien ayer en esa entidad fue entrevistado sobre la inminente salida de Beatriz Paredes Rangel y los posibles sustitutos: Emilio Gamboa Patrón y Ulises Ruiz Ortiz, a lo que pidió que no se aceleren los tiempos.
CAMARA DE DIPUTADOS
Periodo extra, pero después de comicios
* Los diputados, dispuestos.
   * Persiste el riesgo de que tampoco haya acuerdos, advierten.
   * Apoyaremos si se dictaminan reformas a la CNDH: Encinas.
VÃctor Chávez
EL FINANCIERO
LÃderes parlamentarios del PRI, PAN, PRD y PT en la Cámara de Diputados se manifestaron dispuestos a convocar a un periodo extraordinario de sesiones, aunque advirtieron que hay el riesgo de que tampoco se logren acuerdos para las reformas de mayor trascendencia, debido al clima previo a las elecciones estatales de julio o a las secuelas y ánimos que dejen sus resultados.
El vicecoordinador del PRI, el yucateco Jorge Carlos RamÃrez MarÃn, reconoció que quedaron muchos temas pendientes que no se pudieron dictaminar en este segundo periodo de sesiones.
Dijo que existen muchas posibilidades de desarrollarse un periodo extraordinario, a pesar de las elecciones intermedias de julio. “SerÃa muy bueno que lo hubiera, hemos mantenido ese afán desde cuando éramos minorÃa, cuando éramos el único partido y ahora que somos mayorÃa. No deben afectar los comicios electorales”, aseguró.
De igual forma, el vicecoordinador del PAN, Carlos Alberto Cuevas, no sólo indicó que es viable un periodo extraordinario, sino que lo impulsarán para este mes, ya que el tema electoral se debe quedar en las urnas y el legislativo en las cámaras.
“El tema electoral se lleva en las urnas y el tema legislativo se queda aquÃ, porque sino el pretexto será que siempre hay periodos electorales, y ese ha sido el pretexto en otras legislaturas”, subrayó.
El panista mexiquense apuntó que uno de los temas con mayor avance es el referente al reglamento interno del Congreso de la Unión. “Necesitamos un reglamento serio, firme, detallado, que sancione a los diputados que no asistan a comisiones, a los que toman la tribuna, a aquellos que no permiten que el trabajo serio salga adelante”.
Igualmente, destacó la reforma pendiente que fortalece a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, asà como la Ley de Seguridad Nacional y la reforma laboral, y reiteró que “creemos que puede salir en un extraordinario”.
VERACRUZ
No hay pactos en lo oscurito con Yunes: Dante Delgado
* Considera que son afirmaciones perversas.
   * Es el abanderado de PRD-Convergencia-PT.
   * De 23%, la intención del voto albiazul.
Oved Contreras / Finsat
EL FINANCIERO
VERACRUZ, Ver., 2 de mayo.- Tras rendir protesta como candidato a la gubernatura por la coalición Para cambiar Veracruz, que integran PRD, Convergencia y PT, Dante Delgado Rannauro convocó a los veracruzanos a disipar inercias, romper paradigmas y desterrar viejos métodos de gobierno del antiguo régimen, para instaurar una nueva forma de gobierno con el poder ciudadano.
“El Veracruz alegre y bullanguero, de bellos paisajes naturales, de historia heroica e inmenso patrimonio cultural, no puede coexistir más con el Veracruz trágico que avergüenza: el de los últimos lugares en desarrollo, educación, salud y servicios públicos; el de las mujeres sin compañero, el de los niños sin padres, el de los jóvenes expulsados de su propia tierra para buscar empleo”, señaló.
Con la presencia de Jesús Ortega MartÃnez, Alberto Anaya y Luis Walton Aburto, el senador con licencia por Convergencia rindió protesta hoy, domingo, como candidato de la alianza PRD-Convergencia-PT a la gubernatura de Veracruz, ante unos cinco mil simpatizantes en las instalaciones del Teatro Reforma de esta ciudad.
Toma distancia
En la vÃspera de su toma de protesta como candidato a la gubernatura, el secretario de Gobierno estatal, Reynaldo Escobar Pérez, declaró que tenÃan información de una reunión entre Dante Delgado y Miguel Ã?ngel Yunes Linares, donde el convergente pactó unirse al panista a cambio de posiciones.
“Se trata de una nueva alianza polÃtica pragmática y de nerviosismo, un acto desesperado de los dos personajes porque nadie olvida que en el sexenio de (Patricio) Chirinos, el brazo ejecutor y verdugo de Dante Delgado fue precisamente Miguel Ã?ngel Yunes, por lo que no se concibe ahora que sean aliados, sólo por buscar el poder, sin responder a la ciudadanÃa”, acusó Escobar Pérez.
OTRO MUNDO ES POSIBLE
Luchar por otro mundo empieza por evitar divisiones entre pobres: González Casanova
Es ingenuo pensar que el capitalismo solucionará los problemas del mundo, sostiene
Enrique Méndez y Alma Muñoz
La Jornada, p. 17
Pablo González Casanova afirmó que la construcción de un mundo diferente no será posible sin antes definir dos ejes: que el capitalismo no solucionará los problemas del planeta y que las organizaciones y luchadores deben incluir a todos los pobres de la tierra y a los que están con ellos, aún “los que han sido diabolizados por la izquierda institucional”.
De otra manera, alertó, “nos pasaremos hablando la vida de otro mundo posible, hasta que el imperialismo de varias cabezas acabe con el mundo en que vivimos y la tierra que habitamos”.
El doctor González Casanova intervino ayer en el panel inaugural del foro social mundial temático Desde los pueblos, otras salidas a la crisis global son posibles, en el Zócalo capitalino. Ahà invitó a asumir con urgencia la necesidad de definir un proyecto común de quienes luchan por otro mundo.
“Manifestar nuestros puntos de unión, formular proyectos de acción conjunta e inmediata en torno a ellos, el respeto cabal, el respeto total a la autonomÃa de los participantes, individuales y colectivo. Debemos definir acciones concretas con fuerzas concretas, que están luchando por la paz, la justicia y la libertad. Definiendo a esas fuerzas nos definiremos nosotros”, delineó en el panel denominado En defensa de la humanidad.
El ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México y colaborador de La Jornada expuso que se trata de un reto urgente y vital, porque no se puede esperar a que el capitalismo modifique sus prácticas. “Hagamos todo lo posible para concretarla. Empecemos a pensar en la intimidad de nuestra conciencia de cómo actuar, qué hacer y hacerlo”, convocó.
González Casanova presentó una lista de lo que no se puede esperar del capital: “Es ingenuo pensar que el capitalismo resolverá los problemas de la tierra, de los pobres y empobrecidos; que ayudará al desarrollo de los paÃses del mundo; que controlará la crisis financiera y del desempleo; que el Estado social y el desarrollista se van a imponer como nuevas formas de polÃtica social y económica del capitalismo occidental.
“Es ingenuo pensar que el capitalismo respetará la democracia y la soberanÃa de los paÃses más o menos subdesarrollados y las democracias; que acabará con el analfabetismo y la miseria, las pandemias y las epidemias, las hambrunas y los pueblos hambrientos, los enfermos sin médicos y sin medicinas, los jóvenes sin empleos y sin escuelas, las familias sin techos, sin servicios y sin basura.”
LEY DE COMPETENCIA
Teme la CFC cambio en ley
Refiere Pérez Motta las prácticas internacionales como ejemplo. Dice que la iniciativa presentada al Senado, puede descarrilar lo que está aprobado
Verónica Gascón
REFORMA
(3 mayo 2010).- La reforma a la Ley de Competencia que se aprobó en la Cámara de Diputados el jueves pasado podrÃa descarrilarse en el Senado por la presentación de nuevas iniciativas en la materia, advirtió Eduardo Pérez Motta, presidente del órgano antimonopolios.
Celebró el documento que salió de la Cámara baja porque tiene principios inhibidores de las prácticas monopólicas, como las multas correspondientes a 10 por ciento de los ingresos nacionales de las empresas y penas de cárcel para los responsables.
Esta reforma pasó al Senado al término del periodo de sesiones, por lo que probablemente se retomará el tema hasta septiembre próximo.
“Me hubiera gustado que se hubiera aprobado de una vez en el Senado.
“Riesgos sà hay (de modificación), pero espero que el interés público esté por encima de cualquier interés que se acercará a los senadores”, declaró Pérez Motta.
El mismo dÃa que los diputados votaron la reforma a la Ley, el senador Manlio Fabio Beltrones presentó una iniciativa que contiene diferencias con el proyecto aprobado.
Entre ellas, calcular multas sobre el mercado en el que la empresa incurrió en prácticas monopólicas (o mercado relevante) y no sobre sus ventas nacionales.
Especifica que se aplicará 12 por ciento de los ingresos acumulables para efectos del Impuesto Sobre la Renta, provenientes de la comercialización del producto o servicio materia de la infracción en las prácticas monopólicas absolutas.
Además, serÃa de 10 por ciento en el caso de las prácticas monopólicas relativas.
ECONOMIA
EconomÃa creció 4% anual en primer trimestre
* Finanzas públicas logran superávit de 71 mil 86 mdp.
   * Incrementan ingresos presupuestarios 1.3% más de lo estimado.
   * Recursos petroleros aumentan 17.7%; los tributarios, 10.2%.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
La SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP) estimó que en el primer trimestre el Producto Interno Bruto (PIB) alcanzó un crecimiento real anual de 4.0 por ciento, y destacó que en ese lapso los ingresos presupuestarios resultaron mejor de lo previsto.
Agregó que los indicadores de producción, exportaciones, demanda interna y empleo reflejaron continuidad en la recuperación económica, y que el crecimiento de las ventas foráneas se debió principalmente al proceso de ajuste de inventarios y al repunte de la producción industrial de Estados Unidos.
Respecto al dinamismo de la demanda interna, Hacienda indicó que éste se explica básicamente por el crecimiento del empleo formal, la mejorÃa en las perspectivas económicas y el impulso brindado por la inversión del sector público.
Al dar a conocer los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública. Acciones y Resultados al Primer Trimestre de 2010, comentó que de enero a marzo hubo un superávit de 11 mil 321 millones de pesos, contrastando favorablemente con el déficit de 38 mil 337 millones observado en los primeros tres meses de 2009.
Aclaró que sin considerar la inversión de Pemex, el superávit público fue de 71 mil 86 millones de pesos, superior en 59 mil 892 millones al del mismo periodo del año pasado.
Los ingresos presupuestarios del sector público sumaron 734 mil 933 millones de pesos, 1.3 por ciento, o nueve mil 699 millones por arriba de lo previsto en calendario, con un incremento real anual de 8.0 por ciento.
SECTOR PRIVADO
En riesgo, el dinamismo de la economÃa: CEESP
(Isabel Becerril)
EL FINANCIERO
El dinamismo presentado por la economÃa mexicana desde hace varios meses se encuentra en riesgo, a pesar de que las autoridades monetarias consideran que el paÃs es uno de los mejor preparados para enfrentar un nuevo episodio de volatilidad.
Asimismo, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) advierte que los peligros que se están gestando por los problemas que se viven en Europa no son menores, que pueden tener un efecto de contagio importante.
El organismo expone que otra contingencia para la economÃa puede ser el fortalecimiento de la moneda y la persistencia en la volatilidad de precios de frutas y verduras, como lo ha señalado el Banco de México.
AsÃ, el entorno de un crecimiento sostenido en los próximos años puede debilitarse, toda vez que hasta el momento el avance del paÃs depende del estÃmulo del sector exportador.
Por ello, ahora es cuando más se deben aplicar medidas que estimulen el mercado interno, aprovechar los recursos que vienen del exterior gracias al diferencial de tasas de interés que todavÃa prevalece, y promover ganancias en competitividad acordes con la fortaleza del peso.
Impulsar la competencia es otro de los mecanismos que estimularÃan el mercado, ya que promoverÃa una asimilación más rápida de tecnologÃa, una asignación más eficiente de los recursos, fortaleciendo la productividad y el crecimiento.
En su análisis semanal señala que las medidas de estÃmulo que aplicaron los paÃses desarrollados para salir de la crisis fue lo que reanimó la demanda mundial y con ello a muchas naciones emergentes, como México, que tiene en el sector exportador un importante motor del crecimiento.
Ahora esas mismas medidas se están convirtiendo en una carga pesada para las naciones desarrolladas, toda vez que el costo de su realización fue muy alto para algunas economÃas, dejando desequilibrios importantes en sus finanzas públicas y presiones de deuda.
Anota que los problemas que se viven en Europa son ejemplo de ello, y pueden tener un efecto de contagio importante, como se percibió la semana pasada, cuando los mercados bursátiles del mundo respondieron negativamente a la decisión de Standard & Poor’s de reducir la calificación de deuda soberana a Grecia, Portugal y España, toda vez que los compromisos de estos paÃses se han elevado considerablemente.
Pide IP monitorear tipo de cambio
* No es un “foco rojo” pero se debe estar alerta, dice.
   * Debe mantenerse en un margen de flotación de 12.50 por dólar.
   * Un superpeso enfrÃa el mercado interno y crea desempleo: analistas.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
El sector privado del paÃs considera que la fortaleza del peso no representa un foco rojo para la economÃa, aunque recomienda monitorear los niveles de apreciación de nuestra moneda y pide al Banco de México (Banxico) cuidar que se encuentre dentro de márgenes adecuados.
Mientras, analistas económicos alertan que con la apreciación del peso frente al dólar los productos mexicanos de exportación pierden competitividad en el exterior, los artÃculos para el mercado interno son desplazados por la mercancÃa china, y ya no hay margen para fortalecer más la moneda.
Pedro Tello Villagrán, director de la firma Robleda, Tello y Asociados, asà como Consultores Internacionales (CI), explican que un dólar sobreapreciado en el largo plazo afecta directamente las ventas al exterior, “enfrÃan” el mercado interno e incrementan el desempleo.
Claudio X. González Laporte, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), dice que el Banco de México debe tratar de encontrar un balance en el tipo de cambio, entre ayudarnos a competir y a contar con una inflación menor.
En estos momentos la apreciación del peso frente al dólar se ha sesgado, pues aunque ha ayudar al paÃs a contar con una inflación menor, pero no asà en competitividad.
Mario Sánchez Ruiz, presidente electo del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), asegura que su gremio observa que el peso “va bien”.
El superpeso con que se cuenta hoy se debe a que hay confianza en México, que es de los paÃses mejor calificados después de haber pasado la crisis y porque las tasas de interés que se pagan “son las adecuadas”.
RELACIONES MEXICO-EUA
Felipe Calderón recomienda no viajar a Arizona
Llamado a mexicanos para que eviten sufrir un trato discriminatorio y de vejación
El Presidente asegura que las disposiciones de la ley SB 1070 vulnera los derechos humanos que corresponden a cualquier persona, independientemente de su condición migratoria.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón llamó a los mexicanos a abstenerse de viajar a Arizona, en Estados Unidos, en protesta contra la ley SB 1070, porque sus disposiciones vulneran los derechos humanos que corresponden a cualquier persona, independientemente de su calidad migratoria.
“Subrayamos la necesidad de que se actúe con precaución y se omita en lo posible la realización de viajes innecesarios hacia ese estado�, externó el mandatario, quien recordó que se ha emitido una alerta de viaje para que los mexicanos conozcan los alcances de la legislación y eviten sufrir un trato discriminatorio y de vejación.
Calderón afirmó que, a pesar de los matices que ha dado la gobernadora de Arizona a dicha ley, “evidentemente mantenemos serias preocupaciones� respecto de la nueva legislación, y reiteró que el fenómeno migratorio no puede resolverse con represión o discriminación.
“No sólo pierden los mexicanos al ser objeto de esta amenaza, sino también pierde Estados Unidos y pierde Arizona, cuyas ciudades dependen, precisamente, del flujo comercial y de la presencia de mexicanos en ese estado�, sostuvo.
Nueva ley invita al perfil racial: Clinton
Sobrepasa la autoridad del Estado, afirma
Las declaraciones de Hillary constituyen una de las más duras crÃticas al estatuto.
MILENIO
La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, dijo que la nueva ley antiinmigrante de Arizona “invita al perfil racial� y sobrepasa la autoridad del Estado.
La ley “hace lo que el Estado no tiene autoridad para hacer; tratar de imponer nuestra propia ley de inmigración�, afirmó Clinton al participar en el programa de televisión Meet the Press de la cadena NBC.
Clinton dijo que no existe duda de que la nueva ley invita a incurrir en el perfil racial y a que las personas puedan ser cuestionadas sobre su estatus migratorio debido al acento con que hablan.
Las declaraciones de Clinton constituyen una de las crÃticas más duras contra el estatuto por parte de un miembro del gabinete de la administración del presidente Barack Obama.
La ley, promulgada el pasado 23 de abril por la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, declara como delito estatal ser inmigrante indocumentado en esa entidad.
Autoriza también a los agentes de policÃa a detener sin orden de arresto previa a cualquier persona que considere sospechosa de ser indocumentada, lo que ha despertado la atención nacional.
“Está escrita tan ampliamente que si estás de visita en Arizona y tienes un acento y eres ciudadano de mi estado de Nueva York, puedes ser sujeto a este tipo de cuestionamiento (sobre estatus migratorio), que la ley permite�, aseguró Clinton.
Depende Arizona de los mexicanos
Es el PaÃs su principal socio comercial. Pesan en economÃa connacionales: son el 32 por ciento de su PEA
Gustavo de la Rosa y Juan Carlos Orozco
REFORMA
(3 mayo 2010).- México es el principal socio comercial de Arizona, por lo que, de prosperar los llamados a un boicot comercial en su contra por la aprobación de la Ley Antiinmigrante, habrÃa un impacto sobre la economÃa de ese Estado, señalaron expertos.
Asimismo, más de un cuarto de su población es de origen mexicano.
El coordinador de la fracción del PAN en la Cámara de Senadores, Gustavo Madero, asà como el Instituto de los Mexicanos en el Exterior, han llamado a dicho boicot comercial.
Durante 2009, Arizona envió a México el 32.4 por ciento de sus exportaciones totales, mientras que el 37.6 por ciento de las importaciones que realizó vinieron de nuestro PaÃs, según cifras del Departamento de Comercio de Estados Unidos.
El principal producto de importación del Estado de Arizona es el jitomate, fresco o refrigerado, al concentrar alrededor del 11 por ciento de sus compras foráneas. También destacan uvas y vegetales.
Además, es gran importador de circuitos, procesadores y reguladores electrónicos manufacturados en México.
Con respecto a sus exportaciones, la más importante es la de partes y motores para aeronáutica, que concentra el 28 por ciento de éstas.
“Entre México y Arizona existe una interdependencia económica, social y laboral estrecha que va en ascenso y que corresponde a la integración regional y de mercados que exige el Tratado de Libre Comercio y el desarrollo de la zona”, comentó Tonatiuh Guillén, presidente del Colegio de la Frontera Norte.
Leyes de México, como en EU, alientan armas
La legislación mexicana, de 1972, incita indirectamente a la posesión ilegal en domicilios; instituciones no tienen manera de rastrearlas
Liliana Alcántara, Thelma Gómez y Evangelina Hernández
El Universal
Ni el gobierno de Estados Unidos ni el de México tienen las herramientas legales para combatir el contrabando de armas. Alrededor de 15 millones de rifles y pistolas de cualquier calibre circulan por todo el territorio nacional, estiman organizaciones internacionales dedicadas al combate de la violencia generada por el uso de las armas de fuego.
Investigadores de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) y oficiales de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés), aseguran que en 90% de los delitos cometidos en México se utilizan armas adquiridas legalmente en Estados Unidos y que ingresan de manera ilÃcita a nuestro paÃs.
La Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos de México que data de 1972, “incita indirectamente a la posesión ilegal de armas al permitir a los ciudadanos que las tengan en sus domicilios y las instituciones carecen de controles para rastrear el ingreso al paÃsâ€?, explica Georgina Sánchez, investigadora del Colectivo por la Seguridad con Democracia y Derechos Humanos.
En México, de acuerdo con el artÃculo 10 de la Constitución, los habitantes tienen derecho a “poseer armas en su domicilioâ€?, para su seguridad y legÃtima defensa, siempre y cuando no sean armas reservadas para el uso exclusivo del Ejército. Mientras que en Estados Unidos, la segunda enmienda de la Carta Magna garantiza a los ciudadanos la posesión y portación de armamento.
Raymond Rowley, coordinador de Oficina de ATF en la frontera sur de Estados Unidos, considera que “el tráfico de armas no es un asunto fácil de solucionar porque las leyes de su paÃs permiten la compra y portación de éstas como una de las garantÃas constitucionales de los ciudadanosâ€?.
EUA
Obama: la petrolera “pagará la factura”
Se trata de un desastre quizá masivo, sin precedente, dice el mandatario
El mal tiempo obliga a frenar la quema de crudo: Janet Napolitano
Guardacostas: es inevitable que la marea negra llegue a las playas
La Jornada
Lunes 3 de mayo de 2010, p. 2
Venice, EU, 2 de mayo. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, advirtió sobre un “desastre sin precedente” por el derrame de petróleo que avanza hacia las costas del estado de Luisiana, adonde el mandatario llegó este domingo en medio de desesperados esfuerzos por contener la marea negra.
“Creo que el pueblo estadunidense es consciente, sin duda la gente del Golfo es consciente de que se trata de un desastre ambiental potencialmente masivo y sin precedente”, expresó.
El mandatario defendió la respuesta de su gobierno durante una visita a Venice, una de las zonas costeras amenazadas por la marea negra causada por la explosión de una plataforma petrolera el pasado 20 de abril.
Los fuertes vientos y un mar agitado obligaron el sábado a los barcos a interrumpir las tareas enfocadas a detener la emergencia.
Conforme pasan los dÃas, la mancha aumenta de tamaño. Incluso, ya sobrepasarÃa 9 mil kilómetros cuadrados, extensión comparable a la isla de Puerto Rico, según una estimación del Centro de Análisis de Imágenes Satelitales de la Universidad de Miami.
“El petróleo que sigue filtrándose podrÃa dañar seriamente la economÃa y el medio ambiente de nuestros estados del golfo”, apuntó Obama.
Pese a todos los esfuerzos llevados a cabo, “la madre naturaleza no está cooperando”, declaró por su parte la secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano. “Las condiciones meteorológicas impiden quemar el crudo en el lugar, recuperarlo o realizar otras operaciones”, agregó.
El accidente costará unos 14 mil millones de dólares a la empresa
Gasta British Petroleum 6 millones al dÃa en labores de limpieza
Reuters
La Jornada, p. 2
Londres, 2 de mayo. La cuenta total por el derrame de crudo que se dirige hacia Luisiana desde un pozo operado por British Petroleum (BP) en el Golfo de México podrÃa superar 14 mil millones de dólares, afirmaron analistas.
Desde la explosión –hace casi dos semanas– de la plataforma Deepwater Horizon, un escenario de desastre ha surgido por los cientos de miles de litros de crudo que brotan sin control y avanzan inexorablemente hacia el norte, en dirección a la costa.
La responsabilidad de las operaciones de limpieza es de los concesionarios del pozo, liderados por BP, que tiene su sede principal en Londres.
BP informó la semana pasada que gasta 6 millones de dólares por dÃa en la limpieza, pero admitió que la cifra podÃa subir fuertemente cuando la mancha toque tierra.
Ni la compañÃa ni su socia a 25 por ciento, la exploradora Anadarko Petroleum, han estimado los costos totales, aunque el presidente ejecutivo de BP, Tony Hayward, aseveró el viernes en una entrevista que pagarÃa todos los reclamos legÃtimos por los daños.
El costo final de la limpieza por el derrame podrÃa ascender a 7 mil millones de dólares, consideró Neil McMahon, analista de la firma de inversión Bernstein.
Media docena de robots buscan activar la válvula
Afp
La Jornada, p. 3
Venice, EU, 2 de mayo. A mil 500 metros bajo el mar, media docena de robots, cuyos faros apenas logran iluminar la zona, están enfrascados en una carrera contrarreloj para frenar la marea negra en las costas estadunidenses.
En uno de los universos más hostiles para el ser humano, estas máquinas ultrasofisticadas y operadas desde la superficie tratan de activar una válvula de 450 toneladas para frenar la fuga de crudo.
“Como pueden imaginar, es como hacer cirugÃa cardiaca a mil 500 metros de profundidad, a oscuras y con robots”, explicó Lamar McKay, presidente de British Petroleum (BP), empresa que operaba la plataforma, a la cadena de televisión ABC.
“En una escala de complejidad de cero a 10 le darÃa nueve a estas operaciones”, declaró el almirante Thad Allen, comandante de los guardacostas.
“Uno de los problemas que tenemos es lo que calificarÃa de tiranÃa de la profundidad”, abundó Allen.
Desde el naufragio de la plataforma se han vertido miles de litros de crudo (la cifra exacta es imposible de determinar) que amenazan el litoral de Luisiana, que se encuentra a unos 80 kilómetros de la mancha.
GRECIA
Grecia recibe el mayor rescate financiero, con dura austeridad
UE y FMI aportarán 147 mil mdd para comenzar a pagar vencimientos de su deuda
Deberá recortar el gasto público, disminuir beneficios salariales y pensiones, asà como elevar impuestos
Este paquete triplica el que recibió México tras la devaluación del peso en 1995
Reuters, Afp, Notimex y Dpa
La Jornada, p. 28
Atenas, 2 de mayo. El mayor plan de rescate financiero de un paÃs fue anunciado este domingo. A cambio de un ajuste en beneficios sociales sin precedente desde la formación de la Unión Europea, el gobierno de Grecia recibirá 110 mil millones de euros (147 mil millones de dólares) para comenzar a pagar los vencimientos de su abultada deuda pública, que empiezan a mediados de este mes.
Para obtener el paquete de asistencia, que será aportado por la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), Atenas se acogerá a un programa de austeridad, recorte del gasto público, disminución de beneficios salariales y de pensión, y aumento de impuestos. Esta será la cuota a pagar por los ciudadanos para reducir un déficit fiscal de 134 por ciento del producto interno bruto actual, a 3 por ciento en 2014.
En términos comparativos, el paquete de rescate para Grecia prácticamente triplicó el que recibió México tras la devaluación del peso en 1995, que fue por 51 mil millones de dólares, y que también tuvo una contraparte de fuerte ajuste social, reducción de gasto público y alza de impuestos. El plan supera cualquier monto de ayuda internacional aprobado anteriormente, inclusive durante la crisis que vivió Argentina en 2001 o durante el crack asiático de los años 90.
Elena Salgado, vicepresidenta económica de España, paÃs que preside este trimestre la Unión Europea, dio a conocer que 80 mil millones de euros (106 mil 621 millones de dólares) del total del paquete serán aportados a Grecia a través de préstamos de los paÃses que comparten el euro. El resto será aportado por el FMI, precisó. Los primeros fondos para Atenas estarán disponibles antes del 19 de mayo, fecha en la que el endeudado paÃs debe pagar 8 mil 500 millones de euros en deudas a acreedores.
ECONOMIA MUNDIAL
La recuperación mundial podrÃa tener algunos tropiezos
* Contingencia financiera en Europa, factor de presión.
   * Las autoridades de la UE aplican medidas de apoyo.
* Alarmantes niveles de déficit público.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
La recuperación económica mundial podrÃa tener algunos tropiezos, ahora generados en el continente europeo, pues si bien se registra crecimiento en algunos indicadores económicos de los 27 paÃses miembros, el bloque aún no consolida la reactivación.
Aunque en el primer trimestre de 2010 se observó un crecimiento en el intercambio de mercancÃas y en el consumo interno de los paÃses europeos, aún se tiene la problemática económica en Grecia, y se advierte que Irlanda, Portugal y España deben tomar sus previsiones para evitar una crisis financiera como la que viven los griegos.
A esa situación se le sumó la crisis aérea que se originó por la erupción del volcán islandés y el cierre de los aeropuertos europeos por más de una semana, pues costó a las aerolÃneas, empresas del sector turismo y negocios relacionados alrededor de dos mil 500 millones de euros, calculó el comisario europeo de transporte, Siim Kallas.
Pero ésas son cifras preliminares, por lo que podrÃan ajustarse, además de que ello significa que las autoridades de la Unión Europea habrán de aplicar medidas en apoyo a ese sector afectado.
También están los incrementos de los déficit públicos registrados el año pasado, y es que de acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en 2009 los paÃses que más incrementaron sus déficit públicos fueron Irlanda, Grecia, Portugal y España.
La balanza de las finanzas públicas de Grecia cerró el año pasado con un déficit de 14 por ciento; Irlanda, menos 12 por ciento, España, menos 11, y Portugal, menos 9 por ciento.
Pero no es la única cifra preocupante, pues el desempleo también es de los indicadores que han afectado más a ciertos paÃses. Por ejemplo la tasa de desempleo más alta en febrero pasado la registraron España, con 19 por ciento; Irlanda, 13.2; Portugal, 10.3, y Francia, 10.1.
En tanto, los paÃses con más bajo desempleo de los 31 miembros de la OCDE fueron Noruega, con 3.3 por ciento en enero, y Holanda, con 4 por ciento en febrero.
Una “nube negra” se cierne sobre la recuperación
(Viridiana Mendoza Escamilla)
EL FINANCIERO
La baja en la calificación de Grecia por parte de Standard & Poor’s no sólo tuvo un fuerte impacto en los mercados, sino que representa una “nube negra” en la recuperación económica.
Los paÃses con problemas de déficit tendrán que hacer esfuerzos mayores por estabilizar sus finanzas públicas, sobre todo en un panorama donde la bonanza económica no termina por consolidarse.
De acuerdo con el último informe de economÃa global de Barclays Capital, aun con las bajas en los mercados ante la posibilidad de un default en la deuda griega, no es exagerado pensar que se reanudarán las buenas noticias en cuanto a la actividad económica a nivel global. Sin embargo, explica que los paÃses con endeudamientos elevados tendrán un reto mayor concerniente al terreno fiscal.
“Es probable que para algunos paÃses la tarea de consolidación fiscal sea ardua; el esfuerzo, el riesgo al fracaso y la crisis serán mayores si la actividad económica mundial no se recupera considerablemente.”
AsÃ, la estabilidad, sobre todo de la zona euro, quedará atada a la prudencia fiscal de los gobiernos y a la sustentabilidad de la recuperación.
“No esperamos que los problemas fiscales descarrilen la recuperación en un sentido general, aunque es probable que sea una nube sobre el panorama económico europeo durante varios años.”
A la baja de la calificación de Grecia y posteriormente de España, se suman las dudas sobre el funcionamiento del euro y la manera de rescatar a paÃses en problemas.
Asimismo, siguen en el banquillo de los acusados paÃses con problemas similares, como Irlanda, Portugal o Gran Bretaña.
“Esperamos que el paquete de ayuda le permita ganar tiempo a Grecia y a otros paÃses con altos déficit, que deberán aprovechar para demostrar su integridad fiscal.”
Advierte que a la comunidad europea le queda como tarea pendiente resolver cuál es el procedimiento para lidiar con las crisis fiscales.
OPINION
Explicaciones oficiales inverosÃmiles
LA JORNADA
El pasado fin de semana José Luis Chávez GarcÃa, titular de la ProcuradurÃa General de Justicia Militar (PGJM), aseguró que armas de un grupo delictivo mataron el pasado 3 de abril a los menores Bryan y MartÃn Almanza Salazar (cinco y nueve años), cuando el vehÃculo en que viajaban con sus padres fue tiroteado y atacado con granadas en Ciudad Mier, Tamaulipas.
Un dÃa después, en un intento por exculpar a las fuerzas armadas de la muerte de los estudiantes Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo, el pasado 19 de marzo, en el campus del Tec de Monterrey, el vocero de la ProcuradurÃa General de la República (PGR), Ricardo Nájera, presentó a la opinión pública diagramas, animaciones y un fragmento del video que, por sà mismo, no exculpa a los efectivos castrenses de esas muertes, y aseguró que en el cuerpo de uno de los asesinados se encontró un proyectil calibre .223 que, según el portavoz de la PGR, corresponde “al calibre utilizado por la delincuencia organizada”.
Lejos de despejar la indignación ciudadana y las dudas en torno a esas muertes, que han pasado a ser emblemáticas de las numerosas pérdidas de vidas civiles causadas en el marco de la “guerra contra la delincuencia” decidida por la actual administración, las exposiciones de Chávez GarcÃa y de Nájera han ahondado el escepticismo social y han abierto muchas más interrogantes de las que pretendÃan responder. En el caso de la tragedia ocurrida en Ciudad Mier, el procurador militar no aportó un elemento sólido para desvirtuar los testimonios sostenidos desde un principio por los padres de los menores asesinados y de un tÃo de las vÃctimas, los cuales refieren una agresión simple, brutal e injustificada, realizada únicamente por los uniformados, y la inexistencia de una confrontación armada entre éstos y un grupo de delincuentes.
Sobre los estudiantes muertos en el Tec, en la capital nuevoleonesa, lo dicho y lo mostrado por el vocero de la PGR no esclarecen lo ocurrido ese 19 de marzo, y hasta ofrecen a la opinión pública factores de confusión y desinformación, como es señalar que la delincuencia organizada “usa” el calibre .223, como si tuviera uno reglamentario, cuando según la propia información oficial los grupos criminales cuentan con varios tipos de fusiles de asalto y de armas cortas de distintos calibres.
Las presentaciones referidas son ejemplos de un irritante estilo de escamotear la verdad y de enturbiar los hechos hasta el punto que resulte imposible esclarecerla, en especial en los episodios de violencia en los que se han visto involucrados efectivos de las fuerzas armadas. Asà ha ocurrido a lo largo de la actual administración, desde la muerte de la anciana indÃgena Ernestina Ascención Rosario, en febrero de 2007, de quien hasta la fecha no se sabe a ciencia cierta si murió a consecuencia de una “gastritis crónica no atendida”, como aseguró el titular del Ejecutivo federal, de una “anemia aguda”, como lo aseveró posteriormente la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de “parasitosis”, como acabó concluyendo la procuradurÃa veracruzana, o bien a consecuencia de lesiones causadas en una violación tumultuaria por efectivos del Ejército, como señalaron los familiares de la fallecida, agresión que, perpetrada por soldados o no, fue corroborada en la primera autopsia al cadáver.
Las autoridades de todos los niveles piden a la sociedad que les crea pero, por otro lado, minan su propia credibilidad con alegatos autoexculpatorios tan insostenibles como los presentados el pasado fin de semana por la PGJM y la PGR. De esa forma se alienta la impunidad, se acrecienta la confusión y la zozobra sociales, se ahonda el desprestigio de las instituciones y se niega la justicia a los inocentes caÃdos en el contexto de una estrategia de seguridad pública a todas luces equivocada y fallida.
Estrictamente Personal
Raymundo Riva Palacio
* El desastre del DÃa del Niño.
EL FINANCIERO
Con el tacto de un paquidermo asustado, el procurador de justicia militar anunció el viernes, el mismÃsimo DÃa del Niño, que los menores Martin y Bryan, que murieron durante un enfrentamiento entre soldados y narcotraficantes en Tamaulipas hace poco más de dos semanas, fueron asesinados por sicarios. Con esa sensibilidad, el procurador José Luis Chávez GarcÃa ofreció una conferencia de prensa a la misma hora en que los padres de los niños de cinco y nueve años iban al panteón a depositarles flores. ¿Por qué escogió ese dÃa y no otro? Si en el adverso contexto actual los vientos no soplaban hacia el flanco castrense, ¿quién colocó la pistola en la cabeza de los militares y les disparó?
Chávez GarcÃa presentó un informe pericial elaborado por la SecretarÃa de la Defensa Nacional para demostrar que los niños fueron asesinados por las esquirlas de una granada que lanzaron los sicarios contra su vehÃculo y dijo que esas granadas no son las que utiliza el Ejército. El procurador dio la conferencia de prensa a la hora de los noticiarios nacionales de radio, que tan pronto como terminó el anuncio militar, recibieron llamadas de la madre de los menores que con la sola fuerza de la palabra de una vÃctima de “daños colaterales” aplastó la versión castrense, minutos después de haber sido presentada.
La madre, Cynthia Salazar, polemizó en la radio con toda la estructura de la SecretarÃa de la Defensa Nacional, representada por su procurador, y la derrotó. Su palabra, la de una ciudadana, tuvo mayor vigor en los medios electrónicos a lo largo del DÃa del Niño, que la de los militares, que después de la conferencia de prensa, se guardó en los cuarteles. La voz de la señora Salazar fue colocada por los medios electrónicos con el mismo peso polÃtico que el de una institución, y al dÃa siguiente, en su formato impreso, la prensa siguió el ejemplo y, en algunos casos, se rieron de la versión de Chávez GarcÃa. En las redes sociales no hubo matices: el Ejército mentÃa.
Lo que sucedió con la explicación de la muerte de Martin y Bryan no es un hecho aislado de lo que está sucediendo con la comunicación polÃtica de la SecretarÃa de la Defensa Nacional. Es la ratificación de que en el campo de las ideas, la batalla está bastante perdida. Los voceros oficiosos del secretario, general Guillermo Galván, han ido perdiendo credibilidad e influencia en la opinión pública, y la propia capacidad y márgenes de maniobra que en el pasado tenÃan los jefes de las Fuerzas Armadas, han venido desvaneciéndose.
Un ejemplo de esta pérdida de poder polÃtico se dio hace unas semanas cuando molestos porque su periódico traÃa una campaña directa contra la operación militar en Ciudad Juárez -por razones personales de los editores, algunos con viejos lazos familiares a la delincuencia organizada-, pidieron ver al dueño del medio. Como no tenÃa tiempo, envió a uno de los editores que, pese a su jerarquÃa, tiene poco peso en la confección diaria del periódico. De cualquier forma le mostraron un expediente que demostraba varias mentiras que habÃan publicado en contra del Ejército, y de manipulación y tergiversación en otras informaciones. No pasó nada.
El general Galván lleva algún tiempo pensando en el tema, y cuando lo comentó con quienes se encargan de éstos dentro del gobierno, le dijeron que no debÃa preocuparse, pues con sólo cuidar la información de JoaquÃn López Dóriga en El Noticiero de Televisa, y de Javier Alatorre en Hechos de TV Azteca, era suficiente. “Ellos dos manejan a la opinión pública nacional”, lo convencieron. Poco a poco se dio cuenta el general que las cosas no eran tan simples como se lo habÃan presentado, y llegó a considerar la contratación de una agencia que le llevara la comunicación polÃtica. Desde Los Pinos le dijeron que no era necesario, que la propia Presidencia se encargarÃa de respaldarlo. Los resultados no pueden ser más desalentadores para el general. Tiene en contra la opinión pública y una mayorÃa de la opinión polÃtica, que se refleja a través de los medios de comunicación.
A su favor está que todavÃa en las encuestas, el Ejército permanece como la institución mejor calificada de todas, con rangos de aprobación superior de 70 por ciento, pero no será, si se mantiene la tendencia actual, por mucho tiempo. Aunque no hay datos públicos que permitan ver cuál es el nivel de aprobación por región, estado o municipio, se puede argumentar que en varias zonas del paÃs, particularmente en el norte, los militares son repudiados. El Ejército enfrenta actualmente una doble batalla de opinión pública. Hay una crÃtica legÃtima que refleja la angustia, frustración y miedos de un segmento de la opinión pública en contra de los militares, que en ocasiones se mezcla con una crÃtica interesada, por razones polÃticas o por estar influenciada e inspirada por el narcotráfico, que no ha podido separar y diferenciar.
En las últimas semanas, la SecretarÃa de la Defensa ha estado abriéndose a los medios y a la opinión pública -lo que nunca sucedió antes-, tratando de entender mejor la dinámica de la información abierta que tanto desconocen. Su conocimiento aún es muy incipiente e irregular. Sus asesores, si son militares, están probando la falta de experiencia y oficio en este campo. Si son civiles, son francamente incompetentes. El desastre del DÃa del Niño lo probó. Lo que tendrÃa que haber sido una estrategia de control de daños, de administración de crisis, se convirtió en un nuevo detonante de crisis.
Al dÃa siguiente, el sábado, la PGR intentó sacar al Ejército del pozo, al revelar que uno de los estudiantes muertos durante una balacera en el Tecnológico de Monterrey, adjudicados a los militares, tenÃa en su cuerpo balas de armas de sicarios. No cumplió el objetivo y por lo apresurado de la reacción, el desastre se amplió a la PGR. El DÃa del Niño fue maldito para los militares. A su conferencia le falló el momento y el contexto. Cynthia Salazar, frágil tamaulipeca envalentonada por el dolor, los humilló.
¿Qué demonios le pasa al gobierno?
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
Imperdonable la exhibición del sábado por la noche. ¿Es esa la importancia que el gobierno de Felipe Calderón le da a la tragedia del 19 de marzo en el Tec de Monterrey? ¿Lo que vimos fue una desafortunada actuación de la PGR, o el trabajo acoplado de esa dependencia, la SecretarÃa de la Defensa Nacional y la Presidencia de la República?
El gobierno federal se tomó mes y medio en presentar la evaluación del registro de las cámaras de video del Tec. Se supondrÃa que un hecho tan significativo como la muerte de los estudiantes Jorge Antonio Mercado y Javier Francisco Arredondo vendrÃa, al menos, acompañado de una producción de excelencia. Nada. La PGR salió con un audiovisual patéticamente mal hecho, de primer semestre de la carrera de comunicación. Incluso el maestro más barco la hubiera reprobado. Por no hablar del contenido.
Mes y medio para informar que los estudiantes cayeron en el fuego cruzado a las puertas del campus, y que uno de los dos fue vÃctima de las balas de los narcos, y que se alteró el lugar del crimen. ¿Para esto esperaron al área de servicios periciales de la PGR? ¿Qué demonios le pasa al gobierno?
El viernes, en un marco que proyectaba una desvalidez conmovedora, el procurador de Justicia Militar concluyó que los dos niños que murieron un mes atrás en Ciudad Mier, Tamaulipas, fueron alcanzados por una granada de los malos. ¿Un mes para llegar a ese resultado?
Los dos tristes capÃtulos coinciden con el reporte mensual de MILENIO: 29 civiles que nada tenÃan que ver (entre ellos los niños MartÃn y Bryan Almanza) perdieron la vida en abril sólo por estar cerca de las balas de la pavorosa guerra contra el crimen. Daños colaterales.
¿En dónde está el comandante en jefe, en dónde su Estado Mayor?
Transparencia traicionada
John M. Ackerman
LA JORNADA
El miércoles pasado, el Senado dio la espalda a la sociedad al aprobar una serie de reformas a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG) orientada a blindar al gobierno de la fiscalización independiente de ciudadanos, periodistas y organizaciones cÃvicas. Ni un solo senador de los seis partidos representados en esa cámara se atrevió a levantar la voz. Desde la tribuna, los senadores Jesús Murillo Karam, del PRI, y Alfonso Sánchez Anaya, del PRD, expusieron sin mayor problema las reformas consensuadas. Inmediatamente después, de forma casi automática y en un mar de silencio, como en los viejos tiempos, los 91 dedos levantados aparecieron por encima de los escaños de Xicoténcatl.
Ojalá que cuando les toque revisar estas reformas, los diputados federales sà hagan bien su trabajo. Por ejemplo, habrÃa que reconsiderar la disposición que permite al Ejecutivo Federal rechazar cualquier “solicitud genérica” en materia de transparencia. De acuerdo con la propuesta de redacción del artÃculo 42, el ciudadano debe indicar exactamente los “documentos” que quiere conocer o de lo contrario “no habrá la obligación de darle trámite a la solicitud”. Esta reforma elimina de un plumazo el elemento central de la LFTAIPG que la ubica como una ley de “transparencia y acceso a la información pública” para convertirla en una simple y llana ley de acceso a “documentos” previamente ubicados por el solicitante.
De acuerdo con esta propuesta, quien quiera obtener información sobre el gasto o el desempeño de alguna secretarÃa de Estado durante 2009, deberá tener previamente ubicado con exactitud los documentos o informes que busca conocer. En este escenario, el ciudadano común se enfrentarÃa a un tortuoso proceso burocrático de tener que responder el alud de “solicitudes de precisión” que le serán enviadas por parte de la autoridad, aun antes de que se dé trámite formal a su petición inicial.
Los senadores también han decidido que en materia de seguridad nacional o seguridad pública los solicitantes ya no tengan la protección del anonimato y, aún peor, que se expongan a los chantajes y presiones de la autoridad. De acuerdo con la modificación propuesta al artÃculo 55, bastará con que la autoridad clasifique algún documento con alguno de estos dos conceptos para que el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) se vea obligado a convocar una “audiencia de las partes”. Asimismo, si el gobierno tiene curiosidad por conocer la identidad de algún solicitante, será suficiente con simplemente declarar que la información solicitada se encuentra relacionada con la seguridad nacional, aunque sea de manera totalmente abstracta y tangencial, para obligar al IFAI a convocar a la audiencia correspondiente.
A estas contrarreformas habrÃa que sumar aquellos otros que ya fueron claramente expuestos por Irma Eréndira Sandoval en estas mismas páginas (”Contrarreforma transparente”, La Jornada, 24/4/2010), como son la posibilidad de desechar cualquier solicitud cuya respuesta, a juicio del mismo gobierno, implique “un entorpecimiento extremo” (artÃculo 48) de sus actividades, la facultad del IFAI de rechazar impugnaciones “frÃvolas” (artÃculo 57, V), el blindaje de Pemex y los “secretos profesionales” (artÃculo 18) y la posibilidad de que el IFAI en lugar de resolver algún recurso de revisión simplemente genere un “acuerdo de conciliación” entre el gobierno y el solicitante. Otra reforma preocupante es la adición gratuita de la palabra “insumos” al artÃculo 13, fracción sexta, lo cual consolidarÃa la opacidad de los procesos deliberativos.
El tema de la “conciliación” es particularmente grave, porque busca reducir el derecho de acceso a la información pública a su plano estrictamente individual. Con un acuerdo de este tipo, posiblemente se satisfaga la demanda de acceso del ciudadano, aunque la manipulación y el chantaje de la autoridad seguramente estarÃan a la orden del dÃa durante la elaboración del “acuerdo”. Pero aun si el solicitante en lo individual estuviera conforme con el acuerdo correspondiente, al promover una resolución de este tipo el IFAI estarÃa abdicando de su responsabilidad, por tutelar un derecho constitucional y su facultad para determinar la accesibilidad de la información requerida no solamente para un solicitante en particular, sino para la sociedad en su conjunto.
En general, todas estas reformas parten de la equivocada concepción de que hoy existe una suerte de “desequilibrio procesal” en materia de transparencia, donde los ciudadanos “abusivos” tienen todos los beneficios y el gobierno queda como “rehén” de las demandas “desbordadas” de la población. Las nuevas modificaciones, entonces, buscarÃan “equilibrar” los intereses ciudadanos con los intereses gubernamentales a partir de la inclusión de una serie de salvaguardas que le permitan al gobierno resguardarse mejor.
El verdadero “desequilibrio”, sin embargo, es otro. El ciudadano es el que se encuentra en una situación de plena desventaja frente a los recursos y el poder de la autoridad en materia de transparencia. En lugar de buscarle más y mejores salidas de emergencia al gobierno, las reformas tendrÃan que acercar la LFTAIPG y el IFAI a la ciudadanÃa, asà como fortalecer la autonomÃa y el poder sancionador del órgano garante a escala federal.
Justicia para los asesinados en San Juan Copala.
PLAZA PÚBLICA / GarcÃa Luna y las ‘hñahñu’
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(3 mayo 2010).- Nadie puede dejar de aplaudir que primero doña Jacinta Francisco, en septiembre de 2009; y la semana pasada doña Teresa González y doña Alberta Alcántara, hayan quedado en libertad después de sufrir injusta prisión, aquélla por 37 meses, y éstas durante casi 45.
La diligente atención jurÃdica del Centro Miguel AgustÃn Pro Juárez, asà como la resonancia que con justa razón recibió la brutal arbitrariedad de que estas tres mujeres indÃgenas fueron vÃctimas, consiguieron mediante caminos distintos una tardÃa enmienda no de errores de procedimiento sino de arteros abusos de poder. Doña Jacinta fue liberada porque la PGR en la reposición del juicio inicial presentó conclusiones no acusatorias. Pero se abstuvo de hacerlo respecto de doña Teresa y doña Alberta, a pesar de la similitud de sus circunstancias. Fue necesaria, en cambio, una sentencia de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia, a partir de una brillante ponencia de la ministra Olga MarÃa Sánchez Cordero, para que salieran a la calle las vÃctimas de una de las mayores monstruosidades jurÃdicas que conozcamos.
Sin restar un ápice de importancia a las decisiones por las cuales las tres señoras de habla hñahñu están ahora con sus familias, es imposible considerar concluido este caso. Los contrahechos procesos correspondientes no resultaron de la ineptitud de los participantes, agentes del Ministerio Público y el juez que, terco como una mula sentenció dos veces a cada una de estas tres mujeres inocentes a 21 años de cárcel y el pago de 2000 dÃas de salario mÃnimo equivalente a 91,620 pesos. El juzgador de marras, Rodolfo Pedroza Longi, fue advertido por el tribunal unitario que ordenó la reposición del procedimiento de las “contradicciones substanciales” en que habÃa incurrido y, no obstante las cometió de nuevo.
Una vez que la Corte halló graves deficiencias en ese procedimiento, deberÃa iniciarse una averiguación penal contra quienes las perpetraron, pues con toda evidencia no fueron sólo negligentes sino que actuaron con mala fe. Esta apreciación corresponde con mayor fuerza a los seis agentes federales de investigación que se dijeron secuestrados por las mujeres a las que su dolo mantuvo en prisión durante casi un lustro. Tengo para mà que su actitud en este caso es parte de un comportamiento sistémico y que la ferocidad procesal que asestaron a sus vÃctimas pretende ser al mismo tiempo, un escarmiento y una advertencia.
Esta es mi hipótesis: el 26 de marzo de 2006, los miembros de la Agencia Federal de Investigación (AFI) Jorge Ernesto Cervantes Peñuelas, Arturo Guadalupe Romero Rojas, Juan Francisco Melo Sánchez, Luis Eduardo Andrade MacÃas, Antonio Bautista RamÃrez y Jorge Evaristo Pineda Gutiérrez llegaron al tianguis dominical de Santiago Mexquititlán, en el municipio queretano de Amealco, con el propósito de extorsionar a los comerciantes que allà ocurren. Aunque sus funciones no les permiten revisar la mercancÃa puesta a la venta en ese mercado, es costumbre que los agentes policiacos la requieran dizque en busca de productos pirata y, eventualmente de droga. Lo hacen para extorsionar a los afectados con la amenaza de llevarlos aprehendidos. El temor generalizado ante la arbitrariedad policiaca hace sencilla y exitosa la operación. Los comerciantes pagan una cuota y, ventrudos y sonrientes, los miembros de la AFI se trasladan al poblado siguiente para repetir la maniobra.
Pero en Santiago Mexquititlán se toparon con un súbito asomo de resistencia. En vez de pagar, algunos tianguistas demandaron que los miembros de la AFI repararan el daño que en su busca de pretendidos productos ilegales habÃan causado poco antes, arrojando aquà al piso discos pirata, allá frascos de perfume, acullá otros efectos de comercio. A su vez, los agentes intentaron resistir pero, toda vez que algunos de sus compañeros se habÃan retirado a San Juan del RÃo, Jorge Ernesto Cervantes Peñuelas quedó retenido al aire libre, sin coacción de ningún género, hasta que sus iguales pagaron los destrozos producidos.
“¡Esto no puede quedar asÃ!”, seguramente pensaron. Y urdieron, con la clara complicidad de sus jefes y sus compañeros del Ministerio Público, una conspiración para castigar a los insumisos, particularmente tres mujeres que entre decenas de varones habÃan quedado en el centro de una escena donde no hubo nunca violencia. Consiguieron que el 30 de junio, cuatro meses después de los hechos se iniciara acción penal contra sus presuntas agresoras, que fueron detenidas en sus domicilios el 3 de agosto. Una vez iniciado el proceso, una semana después, el papel de los agentes y el del aparato que los auspicia consistió en ausentarse del proceso: sus comparecencias demoraron más de dos años, entre agosto de 2006 y noviembre de 2008 no obstante que siendo miembros de una corporación policiaca sus jefes debieron conminarlos a presentarse ante el juez.
Ése es un mecanismo que lleva la marca de la casa: miembros de la AFI a quienes meses antes la procuradurÃa de justicia mexiquense habÃa buscado en relación con el asesinato de Enrique Salinas de Gortari no fueron instados a comparecer y, al contrario, uno de ellos fue enviado a Washington para que quedara a salvo de la curiosidad ministerial.
Cinco de los seis individuos causantes del infortunio de las señoras Francisco, González y Alcántara por haberlas acusado en falso, son parte de la policÃa federal a cuya cabeza en último término se encuentra Genaro GarcÃa Luna, que creó y suprimió la AFI, pero conservó a los agentes que se acomodan a su modelo policial.
La excepción y la regla
Carlos Fazio
LA JORNADA
Cuando Vicente Fox entregó de manera furtiva a Calderón ese poder del que tanto abusara, no quedaba duda de que, como secuela de la fraudulenta coyuntura que lo instaló en Los Pinos, el sucesor espurio persistirÃa en la imagen tiesa y recalcitrante, porfiada y admonitoria de su antecesor, y que profundizarÃa el carácter ultraconservador y la mano dura de un régimen ramplón apoyado por el gran capital y los poderes fácticos.
Desde el primer segundo de su investidura por un militar del Estado Mayor Presidencial, en lo que configuró a todas luces un virtual golpe de Estado técnico, Calderón se refugió en las fuerzas armadas para buscar legitimidad y las involucró en una guerra sin estrategia aparente, contra un enemigo funcional y difuso que estaba incrustrado hacÃa un cuarto de siglo en los pliegues de un Estado de tipo delincuencial y mafioso. Como consecuencia, el paÃs se militarizó, y a últimas fechas ha ido incursionando en variadas formas de paramilitarización, guerra sucia y terrorismo mediático.
En ese contexto, en forma paulatina se fueron vislumbrando tres de los factores que Nicos Poulantzas detectó como sÃntomas indicativos de todo proceso de fascistización: la radicalización de los partidos burgueses hacia formas de Estado de excepción; una distorsión caracterÃstica entre poder formal y poder real, y, por último, la ruptura del vÃnculo representante-representados (Fascismo y dictadura, Siglo XXI, Buenos Aires, 1975, págs. 75 y 76).
En el primero de esos rubros, cabe señalar que el proceso mexicano, aunque acelerado, ha ido cumpliendo diversas etapas de desarrollo. No se adoptaron, ni se adoptan aún, de modo directo, disposiciones inherentes a un régimen de excepción, sino que más bien se eligieron normas excepcionales, más o menos previstas por el texto constitucional o sujetas a “interpretaciones”, tratando en primer término de convertirlas en aceptada rutina, para luego propugnar leyes que las incorporasen en forma permanente al aparato represivo del Estado. Verbigracia, las contrarreformas calderonistas en materia laboral, de seguridad nacional e interior (incluido el fuero castrense), y la ley federal de telecomunicaciones y contenidos audiovisuales. De modo que, en sÃntesis, el proceso fue éste. Primero: introducir de facto la excepción. Segundo: convertirla en rutina. Tercero: transformarla en regla.
El segundo Ãndice, la distorsión caracterÃstica entre poder formal y poder real, apareció en algunos enfrentamientos vinculados con grupos monopólicos (con Carlos Slim, en particular) y otros en materia de seguridad que involucraron a sectores de poder, como el caso Martà y, más recientemente, el asesinato por el Ejército de dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey. En cuanto al tercer Ãtem (ruptura del vÃnculo representantes-representados), a la larga zaga heredada de sus antecesores neoliberales, puede resultar ejemplarizante el manejo de la recesión económica y de la crisis de la influenza A/H1N1, asà como el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.
Tal vez donde pueda reconocerse una diferencia neta entre las formas de los fascismos europeos clásicos y ésta de aquÃ, tan peculiar y pedestre, sea en aquel rasgo que Gramsci denominaba “equilibrio catastrófico”, ya que el signo clave del México actual es más bien un catastrófico desequilibrio. Es sabido que todo régimen de excepción se origina en una crisis polÃtica o en una crisis ideológica, o en ambas a la vez. Pues bien: aun desde su muy reaccionario punto de vista, ¿qué soluciones o atisbos de soluciones ha aportado el mandamás de turno a tales crisis? El saldo exhibe la coherencia de Calderón con su condición de clase: monólogos autoritarios, agresivos desplantes provocadores, siembra de miedos y odios, cacerÃa de brujas, actitudes antiobreras, embestidas antipopulares de corte castrense y un largo etcétera, combinado todo eso con una total sumisión a Washington. Es decir, su extremado rigor hacia dentro se transforma hacia fuera en bochornosa obsecuencia convenenciera.
Desde un principio, Calderón ha intentado transformar el miedo en una modalidad de control social. Convirtió el estado de derecho en estado de desecho. Directa o indirectamente, su régimen ha propiciado el terror y no ha vacilado en usarlo (incluso contra jóvenes considerados “desechables” y niños que son asesinados en retenes castrenses, y luego refuncionalizados, con fines de propaganda exculpadora, como “daños colaterales”) como elemento de presión constante y dura persuasión. Problemas de “percepción”, dirÃa el señor Presidente. Asimismo, de la mano de un fascismo furtivo reaparecieron la tortura sistemática, las ejecuciones sumarias extrajudiciales, las desapariciones forzosas, los allanamientos sin orden judicial. A ello se suman la punitiva obsesión normativa de Calderón en desmedro de las libertadas ciudadanas y el estruendo de una “guerra” que sirve para encubrir el desastre económico y social.
Visto asÃ, en el marco de la ley sobre la “afectación de la seguridad interior”, que busca legalizar la presencia de los militares en las calles y el uso de la “violencia buena” sin que tengan que sujetarse a tribunales penales civiles en caso de violaciones a los derechos humanos, la alternativa, de conseguir finalmente ese adefesio aval parlamentario, es cada vez más clara: o coincidimos ideológicamente con el régimen (lo que significa coincidir con la clase dominante que él representa y, por tanto, admitir que nos domine) o incurriremos en ese novÃsimo estado de peligrosidad o “afectación”, según la última palabra en materia de aberraciones jurÃdicas. Por ese camino, a poco de andar, sólo tendremos derecho a los monólogos del señor Presidente. Pero a diferencia del otro monologuista famoso, el prÃncipe de Dinamarca, Calderón no nos pondrá ante el dilema de ser o no ser. Sencillamente nos ordenará no ser. Porque, como se sabe, el ser ha significado, en todas las épocas, un estado de peligrosidad.
COORDENADAS / Tragedia, griega y universal
El rescate de Grecia podrÃa ser el más cuantioso que se haya operado hasta ahora
Enrique Quintana
REFORMA
(3 mayo 2010).- Hace 15 años, el Gobierno de los Estados Unidos y el FMI articularon el rescate financiero de México poniendo a la disposición del PaÃs recursos por poco más de 50 mil millones de dólares, una cifra que entonces era sin precedente.
Ahora, la Unión Europea junto con el FMI planean inyectar a Grecia la bicoca de 130 mil millones de euros, lo que significa algo asà como 171 mil millones de dólares, una cifra que más que triplicará el rescate mexicano.
A cambio de esos recursos, el FMI y los socios de Grecia en la Unión Europea (UE) le piden al Gobierno griego bajar en un par de años el déficit público de un 14 por ciento del PIB al 3 por ciento exigido por la UE, lo que va a requerir de agresivas alzas impositivas y draconianos recortes al gasto público.
Por ejemplo, se planea un alza del IVA de hasta 21 por ciento, además de otros aumentos como en los combustibles, tabaco y bebidas alcohólicas.
En el caso del gasto, se calificaron los recortes que deberán aplicarse como “colosales”.
Por esa razón agréguele usted otro ciclo de inestabilidad social, con huelgas generales y un enorme descontento que ya se empezó a notar con los enfrentamientos este 1 de mayo.
Déjeme hacer un paréntesis.
Los investigadores de la mente humana estudian las patologÃas para poder entender la “normalidad”.
La visión que existe es que los fenómenos que se ven, por ejemplo, en los esquizofrénicos, sólo son la condición extrema de rasgos que existen en las personas “normales”.
AsÃ, en el ámbito económico, la llamada “tragedia griega” simplemente es el extremo de lo que, en otras condiciones, también ha ocurrido en esta crisis en las finanzas de gobiernos “normales” (para seguir con la analogÃa) como EU o Inglaterra, por ejemplo.
El tema de fondo es el de casi siempre. Hay gobiernos que gastan mucho más de lo que pueden. Esa es una historia que tiene siglos y que se notaba al menos desde las aventuras militares de los reinos en Europa.
La apuesta que se hace en episodios como éstos es que luego de generar las deudas, la economÃa crezca de manera continuada, lo que harÃa que un déficit hoy alto bajara a la vuelta de varios años.
Por ejemplo, un déficit de 12 por ciento del PIB hoy quedarÃa en 8.5 por ciento si la economÃa creciera a una tasa de 3.5 por ciento por una década. Si además se hacen recortes de gasto y aumento de impuestos, se puede disolver ese déficit al paso del tiempo.
El otro camino, que muy pocos admiten ahora, es la inflación. Con un déficit nominal estable, un crecimiento de 3.5 por ciento y una inflación de la misma medida dejarÃa el déficit en 6 por ciento sin recorte alguno o sin aumento de impuestos, a la vuelta de una década.
Pero el hecho es que alguien acaba siempre pagando la cuenta, tarde o temprano. Sea el contribuyente con más carga que le reduce su ingreso real, o el burócrata que es despedido o la empresa que tiene que pagar tasas de interés más altas.
El gran tema del mundo en los siguientes meses o quizás incluso en los próximos 2 o 3 años es cómo le hacemos para regresar a la “normalidad”.
Lo que hoy estamos viendo en Grecia, con todo y su descontento social, es quizás, en una escala más vasta, lo que veremos en casi todos los paÃses al paso de los meses o los años.
Como en la literatura, la tragedia griega se puede convertir en universal.
Jesús Silva-Herzog Márquez / Sobre la elección inglesa
REFORMA
(3 mayo 2010).- Las horas del gobierno laborista en Inglaterra están contadas. El próximo jueves los ingleses irán a votar. Todo indica que los electores le retirarán la confianza al partido de Gordon Brown. Las encuestas anticipan una elección cerrada en donde parece en riesgo el duopolio partidista. El tercer partido ha dejado de ser una fuerza marginal. El atractivo de su dirigente, su buen desempeño en los debates de campaña han dado un golpe duro a la competencia binaria que es tradición en la isla. Se especula también que el resultado electoral sea tan apretado que alguno de los pequeños partidos locales pueda tener un efecto definitivo en la formación de la mayorÃa parlamentaria.
El poder de Brown se desarrolló en la sombra. Desde el surgimiento de eso que se denominó el “Nuevo laborismo” ejerció un enorme poder como cerebro económico del gobierno de Tony Blair. Las relaciones entre ellos fueron complejas pero funcionales: Blair, el parlamentario elocuente, el polÃtico popular y decidido ejercÃa el poder visible y ocupaba la posición superior. Brown, el polÃtico perspicaz y profundo ejercÃa un poder sin ostentaciones. A la renuncia de Blair, ocupó la casa del primer ministro. Tuvo que encarar una crisis severÃsima y lo hizo con sensatez-pero sin gracia. La luz de la oficina nunca le sentó bien. Es un polÃtico sustancioso pero no tiene lo indispensable en un gobernante contemporáneo: disposición a agradar. Es mal encarado y aburrido. Durante la campaña se le vio distante, antipático, aún ofensivo en un desliz captado por un micrófono indiscreto. En una contienda anacrónicamente dominada por la televisión, no encontró la plataforma para defender la década laborista ni para detener el llamado al cambio. Por primera vez en un siglo, las encuestas ubican a los laboristas en tercer lugar.
La vieja tecnologÃa de las cámaras y las pantallas fue la protagonista de la campaña. PodrÃa pensarse que, en la era de las redes y los dardos sociales, el viejo formato del debate televisado serÃa asunto de otros tiempos. No fue asÃ. Este año se dio el primer encuentro televisado entre los lÃderes de los tres principales partidos ingleses. El evento tuvo un efecto extraordinario en la campaña: catapultó a Nick Clegg a posiciones competitivas y destrozó las esperanzas del primer ministro. El deseo de cambio encontró un rostro creÃble en el liberal y cimbró la tradicional estructura bipartidista de la Gran Bretaña.
El desgaste natural de un partido que acumula años en el poder era preludio de una elección sencilla en la que el partido de oposición trotaba tranquilamente para regresar al gobierno. En la dinámica binaria de la tradición británica, el cansancio de un partido no podÃa más que provocar el ascenso de su (única) alternativa. Ahora el escenario se ha sacudido por la aparición de una tercera fuerza nacional que se asomó como mayorÃa creÃble. Nick Clegg, la estrella del Partido Liberaldemócrata, arrebató la exclusividad de la bandera del cambio a los conservadores. La frescura de su imagen y su elocuencia en los debates televisados lo catapultaron hasta el centro de la contienda. Eurófilo y polÃglota, Clegg ha representado una expectativa de cambio (aunque sea de estilo) en la polÃtica británica. Una propuesta se clava el centro de la polÃtica británica: la urgencia de modificar un régimen electoral que, privilegiando la estabilidad y la eficacia gubernativa, distorsiona severamente la representatividad. No es raro que los liberaldemócratas cuestionen este sistema. En la elección nacional previa alcanzaron el 22% de los votos pero ocuparon menos del 10% de los asientos en el Parlamento. En contraste, los laboristas, con un poco más del 35% de los votos, ganaron el 55.2% de los escaños. Bien valdrÃa que nuestros mayoritaristas echaran un vistazo a la creciente insatisfacción británica con este régimen.
Con toda la incertidumbre que rodea la elección del jueves, parece bastante claro que el nuevo habitante de Downing Street será David Cameron. Desde el último debate entre los candidatos actúa ya como inminente triunfador de la contienda. En los cinco años en que ha dirigido a su partido, Cameron ha podido revitalizar la agenda conservadora: se ha separado de la eurofobia de antes, ha abrazado la agenda de la diversidad y ha superado el antiestatismo simplón. Pero la gran incógnita no es si el jueves los electores ratificarán la ventaja que las encuestas registran en estos dÃas, sino si desaparecerá el gobierno unipartidista para dar paso a un gobierno multicolor.
Si la elección del próximo jueves produce un parlamento sin mayorÃa, puede abrirse la puerta para el experimento de la coalición y la innovación institucional. Los liberaldemócratas lo han puesto con claridad: están dispuestos a entrar al gobierno a cambio de una reforma electoral que modernice las instituciones polÃticas y acerque a la Gran Bretaña al esquema de proporcionalidad.
La derechización de la izquierda
Araceli Damián*
EL FINANCIERO
El hartazgo producido por el largo periodo en que el Partido Laborista ha gobernado Gran Bretaña, no parece justificar el descontento de los británicos que pretenden votar por la derecha en plena crisis.
Para entender esto es conveniente retomar las ideas sobre la “derechización” que este partido ha sufrido desde hace varias décadas, como quedó plasmado en el artÃculo publicado en 1959 por el recientemente fallecido sociólogo Peter Townsend, titulado “La tregua sobre la desigualdad” (”The truce on inequality”, New Stateman, 26 de septiembre, extractos del artÃculo fueron reproducidos en el libro publicado en su memoria The Peter townsend reader, The Policy Press, University of Bristol, Walker, Alan, et. al., eds., Gran Bretaña, 2010).
Para Townsend, este fenómeno empezó a darse al finalizar la Segunda Guerra Mundial, cuando partidos de izquierda, sindicatos, economistas y sociólogos declararon una tregua sobre la desigualdad, es decir que dejaron de combatirla. El autor se pregunta ¿por qué esta tregua? Para él, ésta es una de las preguntas fundamentales de la sociedad de la posguerra, porque constituye un parteaguas en la actitud hacia la pobreza en una sociedad que se mueve hacia la prosperidad.
En primer lugar identifica como causa la creencia de que el Estado de bienestar sacó de la pobreza a quienes la padecÃan y que, hasta cierto lÃmite, proporcionó igualdad en los estándares de atención (de los servicios públicos) y en el ingreso de todos los ciudadanos. La segunda causa es la creencia de que el ingreso y la riqueza se habÃan distribuido de manera más homogénea (en comparación con la situación prevaleciente antes de la Segunda Guerra Mundial) y que, por tanto, las diferencias en los estándares de vida entre la clase trabajadora y las clases medias y altas se habÃan reducido de manera dramática.
La tercera causa era la generalizada creencia de que el incremento de la producción debÃa ser el objetivo más importante de la sociedad británica, porque ésta se habÃa beneficiado de la prosperidad creciente observada desde el final de la guerra y porque obligadamente cualquier ruina en el futuro serÃa compartida.
Townsend hace otra pregunta muy relevante: ¿qué beneficios realmente nos brindó la legislación de la posguerra en torno a lo social? Para él, lo fundamental fue establecer la obligación o contrato para que el Estado provea a todos los ciudadanos de las necesidades básicas para la vida en una sociedad moderna (ciertos estándares de seguridad del ingreso, atención médica, vivienda y educación).
No obstante, asegura que en un contexto más amplio, la aceptación colectiva del concepto de universalidad fue posible gracias a la guerra. La experiencia de una conflagración de tal magnitud, en la que todos eran vulnerables, permitió que se despertara la tolerancia y la solidaridad en el corazón de la gente.
Pero también se pregunta ¿que beneficios realmente trajo la universalidad de los derechos, a qué grupos benefició y si ésta estaba diseñada para establecer nuevos estándares generosos o significaba simplemente no dejar que las personas murieran de hambre?
El espÃritu crÃtico que siempre acompañó a este gran maestro lo llevó a identificar los puntos débiles de todas estas creencias. En primer lugar plantea que el mejoramiento de las condiciones de vida en Inglaterra ha sido lento y desigual. Advierte que los sectores más pobres de Inglaterra ya estaban cubiertos por el servicio nacional de salud y por el seguro de desempleo desde antes de 1948. La ganancia obtenida por ellos no fue impresionante. De hecho asegura que los beneficios monetarios que la población pobre recibÃa en 1959 se comparaban desfavorablemente con los que gozaban en 1938.
Desde su perspectiva, la mayor ganancia para los pobres fue la eliminación de la Ley de Pobres y un sistema administrativo aparentemente más humanitario, idea que compartÃa con Richard Titmuss, otro de los grandes teóricos de la polÃtica social, quien afirmaba: “Lo que el universalismo realmente significó para la clase trabajadora fue una reducción en la discriminación.”
Townsend asegura que uno de los problemas fundamentales de la izquierda fue confundir universalismo con igualdad. Dice que si bien el Esquema Nacional de Seguridad Social es universal, los beneficios otorgados son tan bajos que, mientras los pobres se ven obligados a buscar ayudas adicionales en el sistema de asistencia social, los empleados de altos ingresos ven éstos como convenientes suplementos de los sustanciales beneficios que les otorgan sus empleadores o las compañÃas de seguros.
Para Townsend, la evolución de la desigualdad en Gran Bretaña se tiene que mirar a través del proceso gradual “de mejoramiento” en que la clase media y alta se vieron beneficiadas y los pobres fueron afectados negativamente. Por ejemplo se redujeron los impuestos a los sectores de ingreso medio y alto, al tiempo que se cambió el énfasis del sistema impositivo desde uno con un enfoque más directo hacia otro más indirecto (basado en el consumo y no en el ingreso); se eliminaron los subsidios a los alimentos a cambio de la reducción de impuestos para padres con hijos en la universidad, etcétera.
Como plantea Townsend, los ricos ganaron más porque eran los más afectados con el anterior sistema impositivo, el cual deberÃa ser visto como el mayor pero invisible sistema de servicio social que existe. Aunque sus argumentos los expuso ante lÃderes de la izquierda británica de ese entonces, no parece que hayan causado el efecto deseado. Por el contrario, la derechización del gobierno laborista actual es aún más evidente, como lo es con la mayorÃa de las actuales “izquierdas” en el mundo.
STPS
Cae eficiencia laboral en PaÃs
Reportan descenso de competitividad en estudio del Foro Económico Mundial
Claudia Guerrero
REFORMA
(3 mayo 2010).- En materia de eficiencia, el mercado laboral mexicano es el peor, según el nuevo ranking de Foro Económico Mundial 2009-2010.
El reporte indica que de los 12 factores que evalúan el nivel de competitividad del PaÃs, el relacionado con la eficiencia es el que obtiene la más baja calificación.
“Es el peor, al tener una puntuación de 3.82 y ubicarse el lugar 115 de 133. En el último año bajó en 0.15 puntos y 5 posiciones”, se detalla en el documento.
El análisis, entregado por la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) a los senadores del PAN, señala que en los últimos tres años México ha descendido gradualmente tanto con calificación como en nivel.
Agrega que de 2008 a la fecha, el PaÃs ha sido superado por naciones como Brasil, Costa Rica, Panamá, HungrÃa, Azerbaiyán, Mauritania y Botsuana.
“Lo anterior incide en que México esté rezagado en los indicadores de competitividad internacional y se ubique en los últimos lugares en el comparativo del mercado laboral.
“México ha sido superado en puntaje y posición por paÃses que estaban más rezagados. En los dos últimos años, la Eficiencia del Mercado Laboral descendió 23 posiciones y 0.27 centésimas en la puntuación”, señala.
Por otro lado, de acuerdo con la STPS, la regulación laboral restrictiva, es considerada como uno de los principales obstáculos para hacer negocios en México, al ocupar el quinto lugar en los motivos para frenar las inversiones.
“De una lista de 15 factores, los entrevistados seleccionaron los cinco principales obstáculos para hacer negocios en su paÃs”, explica la dependencia en el documento.
Las gráficas incluidas indican que el primer factor que influye de manera negativa es la burocracia ineficiente, seguida por la corrupción, el crimen y los robos, asà como la falta de acceso a financiamiento.
México se ve impactado por su infraestructura inadecuada, problemas en materia de tasas impositivas y regulaciones fiscales, inflación, una capacitación laboral ineficiente y ética deficiente en el trabajo.
Obsoleta, la actual ley del trabajo: STPS
Pide que se ponga al dÃa conforme a las necesidades laborales
Es necesaria su modificación, pues frena el empleo y la productividad, dice.
MILENIO
La SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) aseguró que a 40 años de la entrada en vigor de la Ley Federal del Trabajo (LFT) es necesario reflexionar sobre la necesidad de modificarla, a fin de que sea acorde a las condiciones del mercado laboral actual, pues en muchos rubros resulta obsoleta y frena el empleo, la productividad y la competitividad.
“A 40 años de la entrada en vigor de una ley —cuyas principales disposiciones se retomaron de la Ley Federal del Trabajo de 1931— es conveniente hacer una reflexión seria y profunda sobre la impostergable necesidad de adecuarla a nuestra realidad, pues acusa signos evidentes de anacronismo�, señaló.
En este sentido, la dependencia federal que encabeza Javier Lozano Alarcón informó que hace cuatro décadas la población económicamente activa era de 14 millones de personas, mientras que en la actualidad asciende a 47 millones, además de que la economÃa era cerrada y México no habÃa establecido ningún tipo de tratado de libre comercio.
Otro ejemplo es que, debido a que el paÃs era encabezado por un partido gobernante que contaba con mayorÃas absolutas en el Congreso de la Unión, no habÃa discusión respecto de las iniciativas de ley que presentaba el Ejecutivo.
Por lo anterior, la legislación laboral no prevé cuestiones que son indispensables en la actualidad y que no han podido concretarse en las cuatro décadas señaladas.
Al menos 17 artÃculos de la LFT obstaculizan al mercado laboral
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
El 1 de mayo la Ley Federal del Trabajo (LFT) cumplió 40 años, y la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) señaló al menos 17 ejes de acción establecidos en artÃculos que obstaculizan la generación de productividad y competitividad en el mercado laboral.
Para ilustrar lo anterior -subraya la dependencia- baste señalar que la ley vigente, entre otras, tiene como peculiaridad que de sus mil 10 artÃculos que la componen únicamente en tres ocasiones hace referencia al concepto de productividad y en ninguna al de competitividad.
También se necesita modificar artÃculos que hacen referencia al ámbito sindical, pues de no hacerlo se continuarÃa facultando a los dirigentes obreros para solicitar al patrón que despida, sin indemnización, a un trabajador por haber renunciado o por haber sido expulsado de su sindicato.
Asimismo la actual ley no prevé mecanismos para transparentar el registro de sindicatos y contratos colectivos de trabajo.
Sobre la defensa de los derechos de los trabajadores, la dependencia indicó que la legislación vigente no sanciona expresamente el acoso y hostigamiento sexual, asà como que una trabajadora sea removida por estar embarazada, o que por esa condición no sea contratada.
De ese modo, la STPS insistió en reformar la LFT al recordar que hace 40 años existÃa la mitad de la población que hoy tenemos en México, toda vez que la Población Económicamente Activa (PEA) pasó de menos de 14 millones a más de 47 millones de personas.
Agregó que “la economÃa en nuestro paÃs era cerrada, no existÃan tratados de libre comercio, y se iniciaba una marcada recurrencia a fenómenos devaluatorios e inflacionarios”.
SINDICALISMO
Sindicatos, debilitados y desarticulados: expertos
EL ECONOMISTA
En el marco de la conmemoración del DÃa del Trabajo se observa un sindicalismo en México, y en gran parte del mundo, debilitado y desarticulado, coincidieron especialistas.
Pierde fuerza
El historiador Lorenzo Meyer destaca la importancia de una marcha de sindicatos en el año en que se celebra el Centenario de la Revolución Mexicana, sobre todo teniendo de protagonistas a los mineros, que fueron partÃcipes de este hecho histórico, asà como a los electricistas que tuvieron un papel en el México posrevolucionario.
“El 1 de Mayo parecerÃa cada vez más que es historia y no presente; se pierde en la bruma de un pasado donde tuvo sentido, pero ahora el sindicalismo está en un periodo de disminución de fuerzas en todo el mundo, el neoliberalismo le ha pegado muy fuerte. No quiere decir que vayan a desaparecer, pero sà han perdido fuerza en un mundo donde se privilegió enormemente al mercadoâ€?.
Respecto de la reforma laboral planteada por el gobierno, la cual fue rechazada de manera unánime por los sindicatos durante los distintos mÃtines del DÃa del Trabajo, el investigador del Colegio de México opina que el espÃritu de la propuesta es la capacidad de contratar, despedir y cambiar, “todo en función de las necesidades del mercado y muy poco en las necesidades del trabajadorâ€?.
En tanto, el especialista de la Universidad Nacional Autónoma de México, Alfonso Bouzas, destaca que el sector se encuentra desarÂticulado, debido en gran parte a un gobierno con una polÃtica laboral amenazante, y que realiza su festejo “en las peores condicionesâ€? de su historia. El académico considera que las marchas en conmemoración al 1 de Mayo no tienen gran efecto y sólo dejaron notar la inconformidad de la clase trabajadora.
Durante la conmemoración se confirmó lo dicho por los expertos, pues aunque los sindicatos coincidieron en rechazar la polÃtica y la reforma laboral, se reflejó la división de un sindicalismo entre el autollamado “independienteâ€? y el que aún guarda rezagos del corporativismo y es cercano al poder.
Se turnaron el Zócalo dos de las centrales sindicales más grandes del paÃs. El Congreso del Trabajo realizó su celebración en la plancha, dejando paso horas después a la Unión Nacional de Trabajadores.
TRABAJO MIGRANTE
Se van egresados por bajos salarios
Dice la SEP que es una ‘circulación de talentos’. Señala Tuirán que cada año 15 mil profesionistas buscan trabajo en EU
Sonia del Valle
REFORMA
(3 mayo 2010).- MÉXICO.- El desempleo, la falta de experiencia y los bajos salarios son factores que contribuyen a que cerca de 15 mil profesionistas emigren cada año a Estados Unidos en busca de empleo, admitió Rodolfo Tuirán.
El Subsecretario de Educación Superior de la SEP, señaló, sin embargo, que el éxodo sigue siendo bajo, frente a los 450 mil estudiantes que se gradúan cada año de universidades públicas y privadas.
“Si ingresan (a Estados Unidos) 14 mil o 15 mil (profesionistas) anuales y egresan 450 mil jóvenes al año de las universidades, sigue siendo una proporción relativamente pequeña, aunque ya acumulado no estamos hablando de cifras menores”, señaló en entrevista con REFORMA.
Además, el funcionario de la SEP explicó que a diferencia de lo que ocurrÃa en los años 60 y 70, cuando se hablaba de fuga de cerebros, ahora se trata de la “circulación de los talentos”.
“Ahora se habla de circulación de talentos que es un concepto más positivo, porque el desarrollo de los medios de comunicación ha permitido que una persona se mueva, permanezca algunos años en la sociedad de destino, se enriquezca de muy diversas maneras a través de experiencias profesionales, de especialización, y después regrese a su PaÃs”, explicó.
De acuerdo con cifras presentadas por la SecretarÃa de Educación Pública, en Estados Unidos hay 865 mil profesionistas, de los cuales, 53 por ciento cuentan con licenciatura, 14 por ciento con maestrÃa o doctorado y 31 por ciento son técnicos superior universitario.
Tuirán señaló que la estadÃstica de los profesionistas en EU no permite revelar si estudiaron en México y luego emigraron o si se prepararon en la Unión Americana y posteriormente se quedaron a trabajar ahÃ.
“Aproximadamente uno de cada tres profesionistas son hijos de estadounidenses o están naturalizados, lo cual revelarÃa que es una migración de muchos años atrás; 2 de cada 3 son todavÃa mexicanos residentes en EU.
SINDICATOÂ MINERO
Mineros definirán la estrategia a seguir en Cananea
PodrÃan relegir a Gómez Urrutia
Patricia Muñoz RÃos
La Jornada, p. 18
El sindicato nacional de trabajadores mineros iniciará este lunes la 36 convención general, en la que delegados de todas las secciones del paÃs definirán el curso que seguirán en su lucha, concretamente en el caso de Cananea, además de que podrÃan ratificar el liderazgo de Napoleón Gómez Urrutia en el gremio.
Antes de la convención, grupos opositores a Napoleón Gómez Urrutia anunciaron que asistirán al acto con los delegados, representantes y votos necesarios para pedir la remoción del dirigente minero. Advirtieron que demandarán nuevas elecciones de todo el comité ejecutivo del gremio, sobre todo para elegir otro secretario general.
Representantes del sindicato dijeron “estar listos” y preparados para enfrentar una posible irrupción de estos grupos de trabajadores de oposición durante la junta.
Sergio Beltrán Reyes, secretario del interior del sindicato, hizo ver que la mayorÃa de los delegados y representantes de las secciones en esta convención apoyan la dirigencia encabezada por Gómez Urrutia, y agregó que asà se podrá comprobar este lunes.
Desestimó que el grupo de oposición tenga fuerza y dijo que incluso ni siquiera deben presentarse a esta asamblea, ya que “por estatutos no pueden, pues están sancionados”.
Impugnarán convención para reelegir a Napito
Disidentes afirman que el acto carece de validez
MILENIO
El Frente de Renovación Nacional del Sindicato Minero (FRNSM), grupo disidente que encabeza Carlos Pavón Campos, anunció que impugnará ante las autoridades federales la convención en la que Napoleón Gómez Urrutia pretende reelegirse como secretario general del gremio.
En conferencia de prensa, afirmó que la convención carece de validez, ya que los estatutos establecen que se debe conformar por las dos terceras partes de los afiliados, a lo que Napito no puede dar cumplimiento, debido a que ha perdido el respaldo de la mayorÃa de los trabajadores.
Por ello, el frente dio a conocer que presentará la inconformidad ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, asà como que enviarán la documentación que avala sus argumentos a la Dirección del Registro de Asociaciones de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social, a fin de que no se otorgue el registro a los dirigentes que resulten elegidos.
El sindicalista aseguró que después de que anule la convención a la que convocó Gómez Urrutia, el FRNSM y la Alianza Minera, otra agrupación disidente, buscarán celebrar una convención extraordinaria y, de esa manera, destituir a todo el Comité Ejecutivo Nacional, exigir que se rindan cuentas sobre el destino de los 55 millones de dólares del fideicomiso minero, asà como de las propiedades que ha adquirido, y solicitar una auditorÃa a los recursos del gremio.
CANASTA BASICA
La canasta básica subió 93% en tres años: UNAM
Nurit MartÃnez Carballo
El Universal
En los últimos tres años la canasta básica de alimentación incrementó su costo 93%, al pasar de más de 80 pesos a casi 157 pesos, lo que significa una pérdida en el poder adquisitivo y en las condiciones de vida de los trabajadores, similar a la sufrida en la llamada Década Perdida, advirtieron investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
El salario mÃnimo sólo aumentó 17%, sin tomar en cuenta los ajustes en los precios de gas, renta, aseo personal y hogar. Como muestra de este incremento señalan que del 1 de diciembre del 2006 al 1 de abril de este año, el aceite aumentó 125% y el kilo de frijol, 219%.
Al presentar el estudio “En medio del sexenio, la caÃda del poder adquisitivo del salario es mayor que en la década perdidaâ€?, académicos del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de EconomÃa (FE) explicaron que con el salario mÃnimo se puede adquirir 6.04 kilogramos de tortilla, 30 piezas de pan y 2.58 kilos de frijol.
David y Javier Lozano Tovar, Mariana Juárez, Jaime Vázquez, Guadalupe Zavala y Luis Lozano destacaron en su análisis que del 1 de diciembre de 2006 al 1 de abril de 2010 se registró una caÃda en las condiciones de vida de los trabajadores igual a la de la llamada Década Perdida.
Para el 1 de abril de 2010 y con un salario mÃnimo diario de 57.46 pesos y un precio de 156.76 pesos de la Canasta Alimenticia Recomendable, únicamente se puede adquirir el 36.65% de los alimentos que requeridos.
En el análisis se menciona que las familias en México pueden adquirir 39% menos alimentos que al inicio del gobierno de Calderón
Al inicio del lapso analizado, se señala, los trabajadores tenÃan que laborar 13 horas y 17 minutos para adquirir la canasta básica recomendada. Mientras que a partir del 1 de abril de este año cada trabajador deberá invertir 21 horas y 50 minutos.
SME
Se incrementa a 71 el número de electricistas en huelga de hambre
Trabajadores canadienses del gremio se solidarizan con los integrantes del SME
Solicitarán a embajador de Canadá en México que agilice la entrega de visas a sindicalizados
Matilde Pérez U.
La Jornada, p. 19
Representantes del sindicato de electricistas de Columbia Británica, Canadá, se solidarizaron con los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), a quienes comentaron que ellos también enfrentan a las compañÃas privadas que pretenden apropiarse del proceso de generación y distribución del fluido eléctrico.
En la visita al campamento de los huelguistas de hambre del SME, cuyo número se elevó ayer a 71, Andy Ross, presidente de la sección 378 del Sindicato Canadiense de Oficinistas y Empleados Profesionales (Cope), manifestó que dará a conocer la lucha de los electricistas mexicanos entre los habitantes de Canadá y se solidarizó con el movimiento. “Su lucha es nuestra lucha”, aseveró al hacerles un llamado a mantener la unidad.
Ross platicó con algunos de los huelguistas –los primeros 10 ayer cumplieron ocho dÃas de mantener su protesta– y escuchó a MartÃn Esparza Flores, quien hizo una sÃntesis de la larga historia combativa del SME. “Queremos aprender de la lucha que están realizando para explicarla a los trabajadores de Canadá, en donde también hay grandes presiones para privatizar este servicio.”
Acepta disidencia de SME falta de propuestas del movimiento sindicalista
Urge a creatividad para defender derechos
Hace un llamado a organizaciones a la autocrÃtica para resolver los rezagos. Señala que la precarización de los salarios se comparte con los empresarios.
MILENIO
Lejos de adoptar actitudes triunfalistas por conquistas del pasado o lanzar protestas para exigir que prevalezcan viejos modelos, es indispensable tener posturas creativas que resulten en herramientas útiles de defensa de nuestros derechos y formas de negociación acordes con la realidad actual, afirmó la Coalición de Miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas.
En boletÃn de prensa, la organización disidente del SME aceptó que el movimiento sindical ha sido incapaz de presentar alternativas ante un entorno nacional y externo más competido, lo que ha generado afectación a los salarios y a las prestaciones de la clase trabajadora.
“A pesar de las legÃtimas luchas que diversos sindicatos han emprendido por mejorar las condiciones de sus agremiados, el movimiento obrero nacional debe aceptar que no ha sido capaz de hacer planteamientos que resuelvan de fondo el rezago en la productividad, la competitividad y que, al mismo tiempo, permitan resarcir la pérdida del poder adquisitivoâ€?, señaló.
Por ello, la agrupación que encabeza Alejandro Muñoz hizo un llamado al resto de las organizaciones obreras del paÃs a la autocrÃtica y la reflexión, a fin de fortalecer la capacidad para presentar nuevas propuestas y alternativas de negociación y relaciones laborales.
Consideró que luego de lo que sucedió con el SME, los integrantes del movimiento obrero deben cuestionar y aceptar sus fallas y debilidades, y “este análisis no debe ignorar que luego de que el SME fijaba gran parte de la agenda sindical, sucumbió ante la ambición, corrupción y boicot a la democracia interna por parte de una facción de la dirigencia�.
‘Siento estar flotando’
Érika Hernández
REFORMA
(3 mayo 2010).- Orlando López decidió ser uno de los 72 agremiados del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que desde hace ocho dÃas se mantienen en huelga de hambre en una carpa instalada en el Zócalo capitalino.
El joven de 32 años de edad reconoció que en los primeros tres dÃas la sensación de vacÃo en su estómago lo hizo dudar si valÃa la pena poner en riesgo su vida por una causa que para muchos está pérdida: que el Gobierno del Presidente Felipe Calderón revierta la desaparición de la CompañÃa de Luz y Fuerza del Centro.
“Fue muy difÃcil los primeros dÃas, pero te vas convenciendo de que no hay otra manera de luchar por tus ideales, porque lo demás -marchas, plantones o mÃtines- no ha hecho reflexionar a Calderón sobre el daño que ha causado a miles de familias.
“A veces siento estar flotando y el cuerpo llega un momento que te pide alimento, asà que también hay que convencerlo de que será difÃcil pero debe resistir”, dice el activista originario de Pachuca, Hidalgo.
Desde el lunes pasado, Orlando está en una carpa sin ventilación, donde hay 50 catres plegables y cuyo espacio entre uno de otro es de 30 centÃmetros.
Durante el dÃa, el calor alcanza hasta 30 grados centÃgrados. Cinco ventiladores trabajan a todo lo que dan para aminorar la temperatura. En la madrugada resienten un viento frÃo que los hace buscar cobijas.
La jornada de ayuno de Orlando comienza a las 7:00 horas, cuando llegan 10 compañeros más para sumarse al movimiento. Luego, realiza su aseo personal y del campamento. Por la tarde los visitan familiares o amigos.
SUTERM
Electricistas logran aumento salarial de 4.9% más prestaciones
De la redacción
La Jornada, p. 30
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (Suterm) firmaron la revisión del contrato colectivo de trabajo, donde se acordó incrementar 4.9 por ciento el salario tabular y 1.2 por ciento las prestaciones, a partir del primero de mayo de 2010.
En un breve comunicado, la comisión indicó que el viernes pasado se firmó el contrato colectivo de trabajo por el director general de la CFE, Alfredo ElÃas Ayub, quien estuvo acompañado del cuerpo directivo de la paraestatal, y por el secretario general del Comité Ejecutivo Nacional del Sueterm, VÃctor Fuentes del Villar, e integrantes de ese comité ejecutivo.
De acuerdo con el comunicado, las pláticas para la revisión contractual entre la CFE y el Suterm se desarrollaron en un clima de diálogo, respeto y entendimiento, buscando siempre como objetivo fundamental el bienestar de los trabajadores electricistas y el incremento de la productividad y competitividad de la compañÃa.
OPINION
Indicador PolÃtico
* Obreros: tronó modelo PRI-CSG.
   * Pacto histórico Estado-obreros.
Carlos RamÃrez
EL FIANCIERO
La iniciativa laboral del gobierno del presidente Calderón no logró redefinir un nuevo modelo de relación obrero-patronal pero eso sà obligó al sindicalismo priista, al PRI y al PRD a atrincherarse en el modelo dependiente y tutelar del pasado.
El modelo de relación laboral que ya se agotó fue inventado por Lázaro Cárdenas con la organización de la CTM como sector obrero corporativo del PRI y del Estado, por la alianza Fidel Velázquez-Porfirio Muñoz Ledo para un sindicalismo subordinado al Estado a cambio de prestaciones y por la complicidad Carlos Salinas de Gortari-Francisco Hernández Juárez de 1990 para imponer la modernización y declinar beneficios a favor de la globalización económica neoliberal.
Históricamente, los sindicatos fueron subordinados a los intereses del Estado priista, los revolucionarios y los conservadores. Los sindicatos que se opusieron a esos acuerdos y que anduvieron una lÃnea de organización independiente fueron duramente reprimidos por toda la fuerza del Estado: ferrocarrileros, maestros, petroleros. Al final, todos los sindicatos convivieron con el Estado y el PRI porque tuvieron segura la protección tutelar. Por eso los desfiles del Primero de Mayo fueron siempre para agradecerle beneficios al “Señor Presidente”.
El sindicalismo modelo PRI fue dominado por Fidel Velázquez, pero con la complicidad de algunos de los que hoy desde la oposición se oponen a cualquier reforma laboral. La jugada es la misma: mantener a los sindicatos bajo la mano autoritaria del Estado priista como un punto de equilibrio estratégico con los poderes fácticos patronales.
Por ello resulta patética la posición de Muñoz Ledo como diputado de la autodenominada izquierda petista-salinista-lopezobradorista agrediendo al secretario del Trabajo del gobierno de Calderón, cuando él como secretario del Trabajo de Luis EcheverrÃa aplastó los movimientos democráticos de los electricistas y los universitarios porque querÃan ser independientes. Y como jefe de la autodenominada izquierda dialoguista -que sólo habla consigo misma- está el Manuel Camacho SolÃs que como académico de El Colegio de México apoyó al sindicalismo independiente y criticó a Fidel pero luego como estratega salinista se postró frente al poder del gran cacique sindical para obtener su perdón porque querÃa ser candidato presidencial priista en 1994.
Ahà se localiza precisamente la bulla del PRD y del PRI -los dos hijos del mismo venero corporativista del cardenismo- para oponerse a cualquier decisión que quiera modificar el status laboral aún vigente del modelo sindicalista del PRI: el PRI porque quiere regresar a la Presidencia en 2012 y encontrar que todo siga igual y el PRD porque sobrevive del neopopulismo asistencialista priista.
La reforma laboral ahora busca superar el acuerdo Salinas-trabajadores que operó el entonces secretario salinista alterno del Trabajo, Francisco Hernández Juárez, priista antes y hoy… lo que sea y reconocido como el Fidel Velázquez del sindicalismo porque cumplió ya 34 años de lÃder telefonista y de gran cacique del sindicalismo arropado por el PRD. El 1 de mayo de 1990 la pareja Salinas-Hernández difundió un programa de ocho puntos para la “modernización” del sindicalismo. Lo importante no eran los puntos sino el hecho de que los lÃderes sindicales se sometÃan a Salinas.
La clave de ese acuerdo fue la aceptación sindical de dejar a un lado la confrontación callejera y las huelgas y garantizar el apoyo de obreros al Estado priista en el periodo de declinación de conquistas sindicales por la decisión de Salinas de otorgarle al mercado el dominio de la actividad económica. Los sindicatos liderados por Hernández Juárez aceptaron el modelo Salinas, a cambio de convertir a los trabajadores en socios de las empresas vÃa la participación accionara. Salinas le entregó un porcentaje de acciones de Telmex al sindicato pero Hernández Juárez las revendió al patrón y prefirió su condición de explotado.
El debate de cualquier reforma se centra en el costo laboral en la producción. El ciclo del Estado como fuerza tutelar de los trabajadores se agotó cuando el Estado cedió la hegemonÃa al mercado. Asimismo, el sindicalismo perdió fuerza por el cambio estructural en el factor trabajo. Inclusive, como presidente del PRD, López Obrador puso como meta sindical la participación accionaria -propuesta Salinas- de los trabajadores en las empresas.
El debate por la iniciativa de reforma laboral en el Congreso será aprovechado por el PRI para desempolvar los viejos discursos de Porfirio Muñoz Ledo como ideólogo priista y sus propuestas de México como un “paÃs de trabajadores” y del PRI como “un partido de trabajadores”, hoy, por cierto en un Partido del Trabajo que carece de trabajadores y se nutre del lumpen urbano, agrario y sobre todo polÃtico. Y será oportunidad para volver a sacar a las calles los membretes de la CTM, el Congreso del Trabajo, la CROC y otros que vivieron a expensas del modelo priista de liderazgo sindical corrupto.
Al contrario de Lampedusa, sindicatos, PRI y PRD no apoyan cambios para que las cosas sigan igual sino que no haya cambios para que las cosas empeoren.
Javier Lozano
El DÃa del Trabajo
EL UNIVERSAL
Hubo quienes, literalmente, ofrendaron su vida en aras de alcanzar mejores condiciones laborales. Se les llama mártires, con razón. Eran los últimos años del siglo XIX y pretendÃan una jornada de ocho horas diarias. En Chicago, el tema se tornó violento. Y sufrieron las represalias brutales del desprecio de aquel entonces al trabajo y a la dignidad humana. Algunos murieron condenados a la horca. Y su legado derivó en la instauración del 1 de mayo como el DÃa Internacional del Trabajo. En México, dos movimientos sellaron el martirio: Cananea y RÃo Blanco.
Desde 1913, han sido diversas y variadas las maneras de conmemorar el DÃa del Trabajo en nuestro paÃs. Durante muchos años, más que tratarse de una fecha de los trabajadores se convirtió en cÃclica oportunidad de agradecerle al presidente en turno su histórica alianza con el movimiento obrero. Era parte del ritual. Y parte, también, del arreglo polÃtico e institucional. En la presente administración se decidió, acertadamente, abandonar esas “ceremonias oficialesâ€? para permitir que fueran las organizaciones de trabajadores, y sólo ellas, quienes decidieran la forma de conmemorar tan significativa ocasión.
Es lugar común hacer referencia al año del inicio de la Revolución Mexicana, como parangón de la actual situación laboral en nuestro paÃs. Nada más lejano de la realidad. En 1910, la población total era de poco más de 15 millones de personas. Hoy somos más de 107 millones. La participación de la mujer en el mercado laboral era cercana al 5% mientras que, en la actualidad, es del 38%. La Constitución vigente en la época era la de 1857. Ese documento fundamental apenas preveÃa, tÃmidamente, el derecho “a ocuparse en la profesión, industria o trabajo que mejor convinieraâ€? al tiempo que advertÃa “que nadie podrá ser obligado a prestar servicios personales, sin una retribución justaâ€?. Los hechos, empero, mostraban otra cosa. Las condiciones generales de trabajo las imponÃan los dueños de las fábricas, minas o plantaciones. Los trabajadores se resignaban a jornadas inhumanas; bajos salarios; excesivo trabajo infantil; endeudamiento sistemático vÃa “tiendas de rayaâ€? o “adelantosâ€? de pago con alimentos; nulo acceso a la seguridad social; condiciones funestas en materia de seguridad e higiene en los centros de trabajo y, por si fuera poco, criminalización de movimientos o acciones tendientes a mejorar el salario o a emplazar a huelga en reclamo de legÃtimas aspiraciones laborales. Era la precariedad real y legal del trabajo.
A partir de la Constitución de 1917 y, después, con la expedición de la Ley Federal del Trabajo en 1931 y en 1970, el catálogo de principios y derechos fundamentales de los trabajadores se ha ampliado significativamente: jornada máxima de ocho horas (y tiempo extra paga doble); prohibición de trabajo de menores de 14 años; descanso semanal de un dÃa, cuando menos; descanso pre y post natal; periodos de lactancia; igualdad teórica entre mujeres y varones; fondo para acceso a vivienda; capacitación y adiestramiento obligatorio; seguridad y salud como base de la previsión social; participación de los trabajadores en las utilidades; asunción de riesgos de trabajo a cargo del patrón; reinstalación en caso de despido injustificado; normas protectoras del salario; acceso a la seguridad social en materia de enfermedades, riesgos de trabajo, invalidez, vida, retiro y servicios de guarderÃa; además de los derechos fundamentales de contratación colectiva, huelga y autonomÃa sindical.
A pesar de estos avances, a 100 años de distancia, debemos reconocer que la legislación vigente se diseñó bajo la misma lógica de dar estabilidad a quienes tienen trabajo pero ignorando a quienes carecen de él. Es un ordenamiento que desprecia la competitividad de la economÃa y la productividad laboral; discrimina a mujeres y grupos vulnerables; aletarga la justicia laboral y cobija en exceso los privilegios sindicales de unos cuantos en perjuicio de la mayorÃa de los trabajadores.
Nadie podrÃa afirmar, honestamente, que la falta de empleo suficiente y la precariedad del que, en gran medida, existe en nuestro paÃs obedece, en exclusiva, a la ley laboral. Pero no cabe duda de que el nivel de informalidad de la economÃa; el abuso y simulación en el ejercicio de derechos laborales; la evidente discriminación hacia la mujer y grupos vulnerables; los bajos salarios, asà como la exasperante lentitud en la impartición de la procuración y justicia laboral, entre otros conceptos dignos de ser evaluados, tienen como razonable explicación la rigidez, obsolescencia, insuficiencia, deficiencia, y contradicción que caracteriza a esta ley que, justo antier, cumplió 40 años de vida sin cambio sustancial alguno, a pesar del diametral giro que el paÃs ha dado en estas cuatro décadas.
De ahà la necesidad de actualizar la Ley Federal del Trabajo para facilitar el acceso al mercado laboral, particularmente para jóvenes y mujeres; aumentar la productividad en las relaciones laborales; agilizar la solución de controversias y situaciones jurÃdicas dudosas; avanzar en la transparencia y democracia sindical, y dotar a las autoridades del sector de más y mejores instrumentos para la estricta aplicación de la misma.
Esa serÃa una buena forma de conmemorar el DÃa Internacional del Trabajo, mediante el impulso responsable de las transformaciones estructurales que, como la reforma laboral, buscan avanzar en la generación de empleos y en la calidad de los mismos. Asà se podrÃa honrar, de verdad, la memoria de los mártires. Con trabajo. No con discursos grandilocuentes. No con el No.
México SA
1º de mayo: discurso vs realidad
Todos quieren a Lozano… fuera
Arizona y boicoteo comercial
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA
El secretario calderonista del desempleo debe estar feliz al constatar uno de sus principales logros: la unidad, prácticamente total, de los trabajadores mexicanos, pero en su contra: el consenso obrero para que Javier Lozano Alarcón deje el puesto que le mantiene Felipe Calderón, y la petición generalizada de que se tire a la basura la contra reforma laboral por ellos promovida. ¡Qué envidia! Desde el primer dÃa en el hueso, este escabroso personaje de la polÃtica oficial logró lo que otros, regularmente, tardan el doble.
Cómo estará la cosa, que en materia de “logros” ambos personajes fueron tasados y premiados por los trabajadores el pasado sábado durante la marcha del DÃa del Trabajo: “los sindicatos independientes del paÃs señalaron al gobierno de Felipe Calderón como uno de los ‘tres peores’ en toda la historia del paÃs, equivalente a los de Antonio López de Santa Anna y Victoriano Huerta; manifestaron el rechazo unánime a la reforma laboral del PAN; condenaron el empobrecimiento masivo de los trabajadores mexicanos y votaron a mano alzada por la ‘salida inmediata’ del titular de la secretarÃa del ramo, Javier Lozano Alarcónâ€? (La Jornada, Patricia Muñoz y Georgina Saldierna).
Se trata del mismo funcionario (igual priÃsta que panista, qué más da) que apenas unos dÃas atrás celebró que “la recuperación económica del paÃs está en marcha, y el empleo de regreso y en la ruta correcta… Estamos hablando aquÃ, muy importante destacarlo, de un registro de trabajadores cotizantes con nombre y apellido, inscritos en el Instituto Mexicano del Seguro Social. No es ésta una estimación, no es ésta una encuestaâ€?. Es decir, está de “retorno” algo inexistente, porque para alcanzar el punto más alto de empleo formal registrado en el IMSS (14 millones 564 mil 569 trabajadores en octubre de 2008) todavÃa hay que llenar un hueco de más de 223 mil plazas (y la base es la misma estadÃstica, que no encuesta, citada por el susodicho).
Lo anterior en el mejor de los optimismos, porque el cráter laboral abierto por el inquilino de Los Pinos y su secretario del desempleo es espeluznante. Desde que se instaló en la residencia oficial, la población económicamente activa se ha incrementado en 2 millones 800 mil personas; mÃnimo, sin considerar rezagos, esa deberÃa ser la cifra de empleos formales generados a lo largo de su (autodenominado) gobierno para asegurar que las todo va muy bien; de igual forma, para cantar victoria, como Lozano comprenderá, a estas alturas la tasa oficial de desempleo en el paÃs deberÃa ser menor a 3.58 por ciento de la PEA, o lo que es lo mismo, la prevaleciente el primer dÃa de diciembre de 2006. Lamentablemente, ese indicador se ha incrementado poco más de 50 por ciento durante su plácida estancia en la ex hacienda de La Hormiga, y en el balance se constata que al registro del IMSS se han incorporado 359 mil empleos formales, de los que sólo uno de cada tres es permanente.
Que “la recuperación económica está en marcha, y el empleo de regreso y en la ruta correcta” –según asegura el carismático Lozano Alarcón– lo corrobora el hecho de que en poco más de tres años de calderonato (hasta marzo pasado) mensualmente se han generado poco más de 3 mil plazas laborales en el sector formal, cuando se requieren alrededor 100 mil; que, en igual periodo, al desempleo abierto –siempre según cifras oficiales– se incorporaron, y no por gusto, casi 600 mexicanos cada 24 horas, y al subempleo algo asà como 800; que, como única alternativa de sobrevivencia, al sector informal se sumaron mil 200 personas cotidianamente, y que, en fin, más de 8 mil 700 por dÃa engrosaron el ejército de pobres. De ese tamaño es la “verdad” difundida por el pianista poblano.
Calderón y Lozano defienden lo que –cuando menos el primero– 18 años atrás criticaban y calificaban de “mentira”, es decir las cifras oficiales sobre desempleo. Por ello vale recordar algunos pasajes de lo aquà comentado semanas atrás, y compararlos con la felicidad que en esta pareja provoca el que “tengamos una de las más bajas tasas de desocupación” con respecto a economÃa comparables. Va, pues.
El 5 de noviembre de 1992 el actual inquilino de Los Pinos advirtió: “hoy se nos dice que el desempleo en México es de 2.9 por ciento, y sigue siendo la cifra ridÃcula e inverosÃmil. Cuando en economÃas más desarrolladas (…) las tasas de desempleo alcanzan 7 por ciento y, para no ir más lejos, cuando el propio (gobierno) en sus publicaciones señala un desempleo abierto de 14 por ciento, la tasa de 2.9 por ciento es, repito, ridÃcula. ¿Por qué? Porque no considera el desempleo en el sector rural; porque sólo se limita a muestreos en las principales zonas urbanas del paÃs; porque considera como trabajador a quien trabaja sin remuneración; considera como empleado a quien trabaja a la semana por lo menos una hora; porque considera como empleado a quien tiene la certeza o la creencia de conseguir empleo en un mes. Aparte, esta cifra de 2.9 por ciento no considera el subempleo… Al iniciar la actual administración uno de cada ocho trabajadores estaba en el sector informal; tres años después uno de cada cuatro está en el sector informal. Otras cifras como esta del desempleo se manipulan al gusto de la autoridad y producen no sólo desinformación en la opinión pública, de suyo grave, sino incertidumbre económica…â€?. Eso decÃa y defendÃa.
Pues bien, si hoy se toman sus exigencias estadÃsticas de ayer y se integran en un solo renglón, el del desempleo, entonces Calderón deberÃa reconocer que 18 años después de aquella perorata y con él sentado en Los Pinos, la situación laboral es verdaderamente dramática, porque muy lejos está México de reportar una tasa de desempleo como la oficialmente reconocida por el Inegi. En efecto, si se incorporan todos los elementos citados por el diputado Calderón en noviembre de 1992, entonces actualmente el 49 por ciento de los mexicanos en edad y condición de laborar está desempleado. Lo anterior, porque es de suponer que la argumentación por él utilizada 18 años atrás en la tribuna de San Lázaro es igual de válida ahora que entonces, de tal suerte que más allá del fatuo discurso, el hecho atroz, contundente y escalofriante es que uno de cada dos mexicanos en edad y condición de laborar está en el desempleo, de acuerdo con la mecánica de medición defendida por el ahora inquilino de Los Pinos.
Mineros: la unión hizo la fuerza…
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
• Mantas y PANcartas vs. Lozano
MILENIO
Las grandes almas, mi estimado, tienen voluntades; las débiles tan sólo anhelos. Linda de bonita comienza la semana con el arranque formal del proceso electoral rumbo a los comicios del próximo 4 de julio. El ambiente electoral está entrando en simpático calor, sobretodo en Oaxaca, donde se enrarece el clima por el reciente atentado en San Juan Copala y que ha desencadenado reacciones de delicada confrontación entre Gabino Cué y su alianza con el gobierno de Ulises Ruiz.
El asunto no es menor, my friend, ya que Oaxaca se caracteriza por ser una de las joyas de la corona cuyo simpático final tendrá un efecto dominó en el interior de las filas amarillas y azules rumbo al accidentado proceso del 2012 sumándole además la postura de López Obrador, quien apuesta a su fracaso y asÅ ganar terreno para posicionarse nuevamente en el tablero sin sopesar que ayuda al PRI de Peña Nieto pero, qué tanto es tantito.
En medio del bullicio polÃtico-electoral, el (des)gobierno de Felipe Calderón enfrentó, nuevamente y en distintas ciudades del paÃs, una ola de repudio —que hizo curva y clÃmax en Estados Unidos con la muy atinada Ley SB1070 en Arizona— hacia su polÃtica sindical el pasado 1 de mayo, cuyo protagonista de mantas y PANcartas fue, of course, el secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano, quien con ese sublime tacto de paquidermo hizo hincapié en la urgencia de una nueva Ley Federal del Trabajo volviendo a aflorar el spin de la PANdilla, como si el horno legislativo estuviera para explosivos chisguetes de gasolina en una pradera que se antoja ávida de chispitas…
Y para chispas y centellas, mi estimado, hoy se inaugura en el Teatro “Once de Julioâ€? la XXXVI Convención General Ordinaria del Sindicato de Mineros encabezado por Napoleón Gómez Urrutia, quien contará con la solidaridad y el respaldo internacional de otras organizaciones y donde se darán cita legisladores, lÃderes polÃticos, sociales, abogados y diversas personalidades de distintos ámbitos y sindicatos del mundo, y como ya es divertida costumbre, los mineros invitaron al inquilino de Los Pinos quien, haciendo gala del sello sexenal del ilustre oficio polÃtico, no respondió pero eso sÃ, al mal paso sindical, darle prisa en tomar un avión a Alemania para promover el Vive México (de sangre y caos) para la inversión y su acreditadÃsimo programa de corrupción, perdón, de ProÃ?rbol.
Chingón.
Felipe turistea y vende su visión de un México fértil para atraer inversiones en medio de una descontrolada ola de violencia que ya cuenta con explicaciones de videos tipo NintendoDS (región PGR) sobre atropellos y excesos en su irreflexiva guerrita cuya caótica espiral no parece tener fin pero sà un principio de delicado desgaste para nuestras Fuerzas Armadas.
El contexto nacional continúa en ruta de vertiginosa descomposición mostrando un original hartazgo de esa curiosita indecisión presidencial para resolver conflictos latentes como el del sindicato minero, que ya jaló la cadena (del retrete) legislativa donde finalmente, y con el acuerdo de todos los coordinadores de los partidos polÃticos, incluida la PANdilla, firmaron un punto de acuerdo para encontrarle salidas al enredo que mantiene los intereses de Germán Larrea y Grupo México de la manita (sudada) de Lozano Alarcón… que le pone piedritas al camino negociador del flamante subsecretario Roberto Gil, nueva estrella del firmamento en Bucareli.
Ahà donde su cadáver, Gómez Mont —desvanecido por el sintomático desprecio presidencial—, se comprometió que en menos de 30 dÃas se instalará una mesa de negociación (same bullshit different quarrel) para la resolución integral de este conflicto que traspasa fronteras y cuyo emblema es Cananea, donde mañana una delegación mexicana importante, respaldada por sindicatos internacionales, hará una visita y marcha para exigir el respeto al derecho de huelga y a la autonomÃa sindical.
Cananea en el centro de atención. Cananea emblemática tierra que hoy por la huelga expulsa mexicanos a Arizona donde se les criminaliza por su aspecto. Cananea en la agenda bilateral donde Grupo México apuesta por la represión y el uso de la fuerza
Felipe turistea y vende su visión de un México fértil para atraer inversiones en medio de una descontrolada ola de violencia que ya cuenta con explicaciones de videos tipo NintendoDS (región PGR) sobre atropellos y excesos en su irreflexiva guerrita cuya caótica espiral no parece tener fin pero sà un principio de delicado desgaste para nuestras Fuerzas Armadas.
El contexto nacional continúa en ruta de vertiginosa descomposición mostrando un original hartazgo de esa curiosita indecisión presidencial para resolver conflictos latentes como el del sindicato minero, que ya jaló la cadena (del retrete) legislativa donde finalmente, y con el acuerdo de todos los coordinadores de los partidos polÃticos, incluida la PANdilla, firmaron un punto de acuerdo para encontrarle salidas al enredo que mantiene los intereses de Germán Larrea y Grupo México de la manita (sudada) de Lozano Alarcón… que le pone piedritas al camino negociador del flamante subsecretario Roberto Gil, nueva estrella del firmamento en Bucareli.
Ahà donde su cadáver, Gómez Mont —desvanecido por el sintomático desprecio presidencial—, se comprometió que en menos de 30 dÃas se instalará una mesa de negociación (same bullshit different quarrel) para la resolución integral de este conflicto que traspasa fronteras y cuyo emblema es Cananea, donde mañana una delegación mexicana importante, respaldada por sindicatos internacionales, hará una visita y marcha para exigir el respeto al derecho de huelga y a la autonomÃa sindical.
Cananea en el centro de atención. Cananea emblemática tierra que hoy por la huelga expulsa mexicanos a Arizona donde se les criminaliza por su aspecto. Cananea en la agenda bilateral donde Grupo México apuesta por la represión y el uso de la fuerza previo a la visita de Calderón a Washington.
Simbólico.
El (des)gobierno, my friend, presiona para una reforma laboral y coquetea con desalojar a los mineros de Cananea.
¡¿Qué parte de la pelÃcula no se está entendiendo…?!
Alberto Barranco
Empresa
Más empleo; menos salario
EL UNICVERSAL
Lanzadas las fanfarrias al vuelo por el gobierno frente a lo que ubica como recuperación total de los empleos perdidos durante 2009 y aún 2008, por más que las cifras no cuadren con la caÃda dramática de la economÃa, ahora resulta que éstos son de baja calidad
Se dirÃa que, en la coyuntura de la sobredemanda, los patrones están ofreciendo menos salarios, bajo el respaldo de la fórmula clásica: lo-tomas-o-lo-dejas.
De acuerdo a cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social, durante febrero y marzo pasados el salario promedio real, es decir descontada la inflación, de los trabajadores afiliados, registró un decremento de 2.06%.
Más aún, se señala que marzo se presenta como el mes con el nivel de salario promedio real más bajo en lo que va del año.
Ahora que en lo que lleva el actual sexenio el nivel de vida de la población, medido por la diferencia resultante entre el crecimiento del salario mÃnimo y la inflación, ha sufrido una disminución de 2.63%, es decir 0.88 por año, en un escenario en que la economÃa presenta un decremento global de 0.73%.
Si en 2006 con los 48.66 pesos que constituÃan el salario mÃnimo diario se podÃan comprar 900 gramos de carne; 8.2 litros de leche; 5.9 kilos de huevo, o 40.2 bolillos; actualmente, con 57.46 pesos, sólo alcanza para 600 gramos; 4.9 litros; 4.6 kilos, o 37.18 piezas de pan blanco.
El escenario, empero, contrasta más brutalmente con 1999, cuando según un estudio del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de EconomÃa de la UNAM, con los 15.22 que se pagaban de salario mÃnimo se podÃan adquirir dos kilos de carne; 14.6 litros de leche; 7.2 kilos de huevo, o 63.2 bolillos o teleras.
Más aún, en el año 2000, último de la era priÃsta, con los 37.89 pesos de salario mÃnimo se podÃan comprar 1.8 kilos de carne; 10.2 litros de leche; 6.4 kilos de huevo, o 60.2 piezas de pan blanco. Ahora que la mejor etapa del paÃs se vivió durante 1952 a 1975, en que la calidad de vida de la población, sobre una base 100, creció hasta lograr un máximo de 281.92 %.
La debacle se inició en el último año del gobierno echeverrista y el inicio del lópezportillista, cuando se registró una baja de 42.39%, que arrolló la ganancia inicial.
Al final del régimen cuyo presidente convocaba al paÃs a “administrar la abundanciaâ€?, la pérdida del poder adquisitivo habÃa llegado a 78.61%, en medio de lágrimas con peticiones de perdón a los pobres.
Con el ex presidente Miguel De la Madrid, ingreso al calce al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), antecedente de la Organización Mundial de Comercio, el declive se mejoró levemente, situándose en 42.72%.
Ahora que con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari y su obsesión por insertar a México en el entorno global, la privatización de las empresas públicas y la desregulación, la pérdida del nivel de vida se redujo a menos de la mitad del sexenio anterior, situándose en 21.02%.
Sin embargo, con el ex presidente Ernesto Zedillo, tras la macrodevaluación en la moneda que provocó una caÃda brutal de la economÃa, con la consiguiente pérdida de empleos, se alcanzó el nivel de vida más bajo de la historia, llegando a 65.35%. La catarata, pues, ha sido incontenible.
Naturalmente, algunos pensarán que medir la calidad de vida sobre la base de la diferencia resultante entre el crecimiento del salario mÃnimo y la inflación, resulta arbitrario y hasta poco ortodoxo.
Sin embargo, del total de los trabajadores que cotizan en el Seguro Social, 4.24% percibe un salario mÃnimo; 31.62% dos; 22.58% tres; 12.40% cuatro, y 13.68% cinco, lo que implica que 88.10%, equivalente a 9.5 millones de mexicanos, alcanza un máximo de cinco tantos de la percepción más baja.
El resto, es decir 11.84%, equivalente a 2.7 millones de personas, alcanza más de cinco salarios mÃnimos.
Como lee usted, pues, no hubo nada que celebrar en el DÃa del Trabajo, por más que para el gobierno considere “ya la hicimosâ€?.
FIBRA OBSCURA
Televisa, Telefónica y Megacable invertirán en forma inicial 200 mdd en la red de fibra óptica
Si la alianza gana la subasta cada quien competirá por separado, dice el presidente de la cablera
Miriam Posada GarcÃa
La Jornada, p. 33
Televisa, Telefónica y Megacable invertirán en forma inicial 200 millones de dólares en la red de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE); sin embargo, la explotarán por separado, aseguró Enrique Yamuni Robles, presidente de la cablera.
Señaló que para el consorcio el costo por kilómetro estipulado por el gobierno federal de 65 millones es por lo menos cuatro veces más caro de lo esperado por los operadores, cuyos cálculos eran de entre 14 y 21 millones de pesos como precio base.
“La CFE y el gobierno pusieron un precio muy alto pensando que las empresas que ganen la subasta van a hacer negocio y sÃ, no estamos aquà por ser hermanas de la caridad, pero si ellos hubieran sacado a concurso 28 fibras habrÃan puesto a competir por lo menos a 28 empresas en favor del consumidor y entonces habrÃa bajado el costo del ancho de banda”.
El empresario explicó que la alianza tripartita responde a la necesidad de no encarecer más el concurso, pues de lo contrario serÃa más difÃcil bajar el precio del ancho de banda. De acuerdo con el proceso establecido por la CFE y la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes sólo se inscribieron a esta licitación Iusatel, empresa de Grupo Salinas, y la alianza Televisa-Telefónica-Megacable.
Yamuni dijo que si el consorcio gana la subasta de 21 mil kilómetros de fibra oscura “de ninguna manera se formará un duopolio, pues nosotros no vamos a operar la red, sino a administrar y va a competir cada quien por separado”. Si este consorcio gana la subasta será el segundo mayor poseedor privado de una red de fibra óptica en el paÃs, pues el primer lugar lo ocupa Teléfonos de México.
Cuatro veces más cara, la fibra de CFE
Califica Megacable de erróneo licitar sólo dos hilos
Recurre a alianza con Telefónica y Televisa para disminuir el impacto de la inversión.
MILENIO
El director general de Megacable, Enrique Yamuni, afirmó que el precio que se pagará por la licitación del par de hilos de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad es cuatro veces más caro de lo que debÃa ser.
El directivo explicó que la intención de conformar un consorcio en conjunto con Telefónica y Televisa fue para apostar por las tres rutas de la red de CFE, aunque el precio que está fijando el gobierno es muy alto.
“La realidad es muy caro, el costo por kilómetro de cada uno de esos dos hilos deberÃa ser de entre 14 y 20 millones de dólares y la sacaron en 65 millones, esto es, cuatro veces másâ€?, comentó.
En el marco de la Expo Canitec 2010, Yamuni explicó además que haber licitado sólo dos hilos de fibra fue un error del gobierno federal, ya que hubiera podido licitar 20.
“Haber sacado 20 fibras en esquemas nacionales o regionales hubiera sido ideal, incluso 28 fibras, pues la CFE necesita sólo dos�, dijo.
Licitar 28 hilos hubiera permitido poner a 28 personas a competir, lo que traerÃa beneficios al consumidor porque automáticamente bajarÃa el precio del ancho de banda, y eso es lo que se está buscando, afirmó
Indicó que la alianza que realizaron para competir por ese par de hilos fue con la intención de no encarecer el servicio en caso de resultar ganador, pues si es que gana la subasta lo único que hará es administrar las fibras.
COFETEL
Reconoce la Cofetel pocos avances en la interconexión
Anticipa repercusiones negativas en banda ancha
El organismo regulador prepara un modelo de costos en el que participe toda la industria y evite las impugnaciones, asegura comisionado.
MILENIO
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) se encuentra discutiendo los subsidios a las tarifas de interconexión en las redes tanto fijas como móviles, tema que no han logrado resolver, aseguró Rafael del Villar, comisionado de este organismo.
En el marco de la Expo Canitec 2010, el funcionario comentó que hay poco avance en la comisión, principalmente en lo que se relaciona con las tarifas de interconexión, tema que se considera clave, por lo que aseguró: “No hemos dado todavÃa el anchoâ€? (como autoridad).
Indicó que si no han logrado resolver el tema de la interconexión de voz, tampoco podrán resolver el de la banda ancha y entonces no habrá forma de avanzar como paÃs en muchos otros aspectos.
“Estamos en una situación en la que vamos jalando la carreta pero nos queda mucho por avanzar, y si no resolvemos el problema de la interconexión tampoco vamos a poder resolver el tema de la banda ancha�, comentó del Villar.
A su vez, el también comisionado de Cofetel Gonzalo MartÃnez Pous aseguró que actualmente el órgano regulador se encuentra en medio de una consulta pública para eliminar el concepto de externalidad de la red.
“Todo esto es para tener entrada a tarifas de interconexión, pues desde hace año y medio la mayorÃa de las resoluciones en la materia se han dado con voto dividido, pero finalmente estamos realizando una consulta públicaâ€?, explicó MartÃnez.
Agregó que el resultado será un modelo de costos en el que participe toda la industria, y en el que se va a decidir en conjunto con la Cofetel, con lo que esperan que los operadores estén de acuerdo.
Afirmó que se prevé que este año se cuente ya con este modelo, pues al participar los operadores en su desarrollo podrán estar de acuerdo con el resultado y las tarifas del 2011 serán fijadas a través de un mecanismo en el que tengan mucho menos impugnaciones.
AXTEL
Acusan bloqueo de Telmex
Palmira González
REFORMA
(3 mayo 2010).- Durante enero y febrero de este año, y por algunos dÃas en abril, Telmex insertó una grabación de unos 15 segundos en llamadas transmitidas por Axtel a ciudades pequeñas, lo que resultó en una caÃda de 12 por ciento en los ingresos de la telefónica regiomontana para el primer trimestre de 2010.
Asà lo informó Axtel, por primera vez, en sus reportes financieros, lo cual le causó una caÃda en sus ingresos por tráfico desde el extranjero por el bloqueo que calificó de ilegal por parte de Telmex en la terminación de llamadas de larga distancia internacional entrante.
En entrevista el viernes, el director de Regulación e Interconexión de Axtel, Ermilo Vázquez, detalló que las grabaciones de Telmex se insertaron en un 20 por ciento de las llamadas que se originaban en la red de Avantel y Axtel con destino a poblaciones en donde sólo la firma de Slim puede hacer interconexión.
“Los clientes recibÃan una grabación que de alguna manera los asustaba para continuar su llamada”, explicó Vázquez.
Sólo se pueden facturar llamadas completadas.
El tráfico internacional se vio afectado porque los operadores extranjeros que tenÃan conexión con redes mexicanas a través de Axtel cambiaron de proveedor, para mantener el servicio a sus clientes, explicó Adrián De los Santos, director de Relaciones con Inversionistas de Axtel.
TELEFONIA MOVIL
PagarÃan los usuarios los costos del Renaut
Las telefónicas analizan reglamento y los nuevos gastos que les implica
Lilia Chacón
REFORMA
(3 mayo 2010).- Si la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) traslada el costo del Registro Nacional de Usuarios de TelefonÃa Móvil (Renaut) a los operadores, una alternativa que analizan las empresas es el trasladar ese costo al usuario final.
El sábado, REFORMA publicó que la Cofetel puso a disposición de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) el anteproyecto del Reglamento de la Ley Federal de Telecomunicaciones en materia del Renaut para su discusión.
En su artÃculo 8, la nueva propuesta establece que los proveedores y comercializadores de servicios de telecomunicaciones deberán elaborar y mantener actualizado el Renaut, en la forma y con los datos establecidos en el artÃculo 44 fracción XI de la Ley de Telecomunicaciones.
En ella detalla que cada registro debe llevar el nombre completo, domicilio, nacionalidad y demás datos contenidos en la identificación oficial con fotografÃa del dueño de la lÃnea o interesado en contratar una nueva.
Además, se debe solicitar un comprobante de domicilio actualizado de la persona y tomar la impresión de la huella dactilar mediante su impresión con tinta o electrónicamente.
De manera extraoficial, representantes de las telefónicas han advertido que si se incrementan sus requerimientos, el gasto podrÃa transferirse a los consumidores finales.
Recordó que el sector ya enfrentó un incrementado en sus costos, con el aumento del IVA al 16 por ciento y la entrada del 3 por ciento del IEPS.
Pero advirtieron que la propuesta significa una erogación adicional por parte de las empresas para sostener el sistema, lo que complica la situación.