Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 18 DE MAYO DE 2010
CASO DFC
Piden negociar rescate de El Jefe
Familia Fernández de Cevallos envía mensaje
Lozano Gracia da a conocer la comunicación
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 2
Antonio Lozano Gracia, ex titular de la Procuraduría General de la República (PGR) y socio de Diego Fernández de Cevallos, dio a conocer este lunes un mensaje en el que la familia Fernández de Cevallos solicita a quienes “mantienen retenido” al ex candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN) que “entablen comunicación” en aras de iniciar una negociación para su rescate.
En un escueto comunicado, firmado por Diego Fernández de Cevallos Gutiérrez, primogénito del ex senador panista, se señala:
“La familia Fernández de Cevallos agradece todas las manifestaciones de apoyo y solidaridad recibidas. De la misma manera, hace un llamado a las personas que retienen al licenciado Diego Fernández de Cevallos a que entablen comunicación en aras de negociar su liberación.”
Lozano Gracia, quien leyó el comunicado en diversos espacios noticiosos radiofónicos, es abogado egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México. Ha sido conocido por su gran cercanía y amistad con Fernández de Cevallos, con quien ha colitigado asuntos contra el Estado mexicano, en los que ambos han obtenido pagos millonarios por concepto de honorarios.
Obtuvo notoriedad pública a partir de primero de diciembre de 1994, cuando fue designado titular de la PGR por el entonces presidente Ernesto Zedillo. Lozano llegó a la procuraduría gracias a que fue recomendado por Fernández de Cevallos, a quien Zedillo quería originalmente para el cargo.
Descartan autoridades ataque de comando
Ningún dato sobre el paradero, reiteran
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 2
Las autoridades que indagan la desaparición de Diego Fernández de Cevallos informaron ayer que ninguna persona se ha comunicado con la familia para pedir rescate por el político ni para ofrecer datos sobre su paradero.
Descartaron que un comando armado hubiera entrado la noche del viernes pasado –cuando fue privado de su libertad de El Jefe Diego– al rancho La Cabaña, ubicado en Querétaro, con el propósito de levantar al ex candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN).
Por los indicios encontrados en la propiedad del prominente abogado, los peritos de las procuradurías General de la República (PGR) y General de Justicia de Querétaro (PGJQ) consideran que no fueron más de tres personas las responsables de haber forcejeado unos instantes con Fernández de Cevallos antes de someterlo y privarlo de su libertad.
Hace un mes, Galván Galván alertó sobre golpes de alto impacto de la delincuencia
Así lo anticipó el titular de la Sedena a integrantes de la Comisión de Defensa en San Lázaro
En ese contexto estaría la desaparición de Diego Fernández de Cevallos, dice Ardelio Vargas
Enrique Méndez
La Jornada, p. 7
La Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados aseguró que, antes de que disminuya la violencia, se espera “un golpe severo”, e integrantes de esa instancia legislativa revelaron que el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), general Guillermo Galván Galván, les anticipó hace un mes que se preveían “golpes de alto impacto” de la delincuencia organizada contra dirigentes políticos.
El presidente de esa comisión legislativa, Ardelio Vargas (PRI), dijo: “Se esperaban acciones de alto impacto como ésta”, en referencia a la desaparición de Diego Fernández de Cevallos. “Necesariamente esta violencia alcanzará algunos objetivos de alto impacto, lamentablemente”. Incluso, sostuvo que no hay duda de que el objetivo central de los que agredieron al político panista “era precisamente la privación de su libertad”, y a partir de ello el gobierno de Felipe Calderón debe considerar el cambio en la estrategia contra el narcotráfico.
Se deslinda el EPR; hecho doloroso, afirma
EL FINANCIERO
En un comunicado fuera de serie, el Ejército Popular Revolucionario (EPR) virtualmente se deslindó que haber participado en la desaparición de Diego Fernández de Cevallos.
En un comunicado, el EPR se solidarizó con los familiares del excandidato presidencial y lamentó la desaparición del político panista, cualesquiera que hayan sido los motivos.
En su comunicado, el EPR plantea que “es un hecho doloroso para la familia, dolor que conocemos y sabemos por lo que están pasando”.
Y aclara: “No sabemos si su desaparición es por motivos políticos, por sus pugnas interpartidarias o por la descomposición social de este régimen neoliberal. Pero, como se trata de un connotado político, este régimen lo busca y hace todos los aspavientos por encontrarlo volcando todo el apoyo del Estado a la familia, hecho que contrasta cuando se trata de un ciudadano que no tiene fortuna económica o un apellido de renombre, o de un luchador social porque en estos casos se trata con desdén y se menosprecia el dolor de las familias”.
Añade: “Para nosotros la política no es un problema personal; por eso, ante la desaparición del señor Diego Fernández de Cevallos, sin importar si sacan su accidentada biografía o los claroscuros de su vida, lamentamos el hecho y nos solidarizamos con el dolor de su familia, así como con el dolor de todas las familias que sufren por la ausencia de sus seres queridos, y nos pronunciamos porque no haya más desaparecidos en el país ni por motivos políticos o sociales…”.
SECTOR PRIVADO
Inseguridad intimida inversiones: IP
EL ECONOMISTA
La desaparición de Diego Fernández de Cevallos es preocupante y mete ruido a la atracción de inversiones a México, por la connotación política y pública que él tiene, afirmó Fernando Ruiz Huarte, director del Consejo Mexicano de Comercio Exterior (Comce).
“Es un reflejo de lo que está pasando y esperamos que se resuelva positivamenteâ€?, dijo.
Arnulfo Gómez, investigador de la Universidad Anáhuac, consideró que la desaparición de Fernández de Cevallos es un elemento más a “la larga cadena de hechos que generan descontento y desconfianza a la inversión extranjeraâ€?.
“Desgraciadamente, en los últimos ocho años, hemos tenido un retroceso en la evolución de la inversión extranjera que se capta y esto (la desaparición) está incidiendo más en esa tendencia negativaâ€?, agregó Gómez.
Violencia intimida capitales
En tanto, Salomón Presburger, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), aseguró que la ola de asesinatos y secuestros de los últimos días, así como la inseguridad que se percibe en las calles, ya “intimidaâ€? a los empresarios, al grado de obligarlos a posponer sus inversiones.
“La inseguridad genera incertidumbre y eso hace que finalmente las inversiones se alejen, y que la gente tenga más precaución al invertir… Si el clima de la inseguridad sigue sin componerse afectará inversionesâ€?, sentenció el dirigente industrial.
Respecto de la desaparición del excandidato presidencial Fernández de Cevallos, el empresario dijo: “No tenemos la verdad de los hechos para decir que es por cuestión de la inseguridad, las razones son muchasâ€?.
Aunque este tipo de eventos son de preocupación para toda la ciudadanía, abundó Salomón Presburger.
El Presidente de la Concamin hizo un llamado al gobierno federal, así como a los estatales y locales a que se respete el Estado de Derecho y las instituciones.
NAYARIT
Atacan con disparos y granadas filial de la empresa Televisa en Tepic, Nayarit
La fachada recibió cientos de balazos la madrugada del domingo; no hubo víctimas
Se atribuye a la delincuencia organizada la ejecución de 35 personas en varias entidades
La Jornada, p. 8
Las oficinas y estudios del Canal 2, filial de Televisa en Tepic, Nayarit, fueron atacadas la madrugada del domingo con armas de alto poder. La fachada de la televisora fue impactada por cientos de balazos y en el interior hubo daños diversos por el estallido de dos granadas de fragmentación. Otros dos artefactos arrojados al techo no explotaron y personal del Ejército los desactivó.
La Procuraduría General de Justicia estatal dio a conocer que los atacantes llegaron en un vehículo Jeep y abrieron fuego con fusiles AK-47, alternando con el lanzamiento de granadas, mientras un velador y su hermano se resguardaban dentro del edificio.
El pasado 16 de febrero, un hermano de Miguel Ã?ngel Luna, reportero de policía del citado canal, apareció acribillado cerca del poblado de Yago, municipio de Santiago Ixcuintla.
En un comunicado de prensa, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dijo que con este caso ya son ocho los medios informativos atacados con explosivos, y recordó que de 2000 a la fecha se contabilizan 61 periodistas asesinados y ocho desaparecidos.
YUCATAN
Yucatán: al PRI, 65 alcaldías y 13 distritos; el PAN impugnará
El PREP confirma que Araujo Lara tiene ventaja de más de 12 mil votos en la capital
El PT se convierte en la tercera fuerza política del estado y el Panal obtiene su primera alcaldía
Anuncia el blanquiazul que presentará ante TEPJF pruebas de “fraude” y “elección de Estado”
Luis A. Boffil Gómez
La Jornada, p. 31
Mérida, Yuc., 17 de mayo. En las elecciones del domingo la maquinaria priísta recuperó la alcaldía de Mérida, considerada la joya de la corona en el estado, tras 20 años de administraciones panistas.
Al computarse hoy 95.31 por ciento de las 2 mil 138 casillas instaladas, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se atribuyó 13 de las 15 diputaciones de mayoría y 65 de 106 alcaldías.
La magia del Partido Acción Nacional (PAN) desapareció. En Mérida, según el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), la priísta Angélica Araujo Lara obtuvo 146 mil 976 votos –que incluyen los de su aliado, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM)– y rebasó por 12 mil 667 a su oponente, Beatriz Zavala Peniche, quien logró 133 mil 309.
“La ventaja en Mérida es irreversible gracias a la voluntad ciudadana”, dijeron en conferencia de prensa los dirigentes del PRI. Luego –en declaraciones por separado– Araujo Lara señaló que su triunfo es producto del “cambio político” al que aspiran miles de meridanos y anunció que de inmediato pondrá manos a la obra en su plan de gobierno.
En un comunicado, la dirigencia estatal del PAN anunció que presentará “pruebas documentadas” para demandar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que anule la elección, que consideró “fraudulenta y de Estado”.
El primero de junio se renovarán las 106 alcaldías y 25 curules del Congreso local (15 de mayoría y 10 plurinominales) para una gestión de dos años y dos meses por única vez, pues la reforma de 2008 sincronizó las elecciones estatales con las federales.
Con su victoria en los distritos capitalinos 4 y 5, Acción Nacional obtendría siete u ocho diputaciones plurinominales, mientras el PRI añadiría una más a las 13 de mayoría que le acreditan los resultados preliminares. Los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Nueva Alianza también obtendrían un lugar en la 60 Legislatura.
Insisten panistas en que ganaron con una diferencia de 2%
Luis A. Boffil Gómez, corresponsal
La Jornada, p. 31
Mérida, Yuc., 17 de mayo. La dirigencia estatal del Partido Acción Nacional (PAN) convocó a los habitantes de esta ciudad a defender el “triunfo” de su candidata a la alcaldía, Beatriz Zavala Peniche, ante la “elección de Estado” perpetrada por el gobierno estatal, que encabeza la mandataria priísta Ivonne Ortega Pacheco.
Informó que este martes habrá una manifestación en la plaza principal de Mérida, a la que acudirá el dirigente nacional panista, César Nava.
Alega PRI ventaja de 14 mil votos
Pedro Diego Tzuc
REFORMA
MÉRIDA.- El PRI informó que con la totalidad de las casillas computadas en el municipio de Mérida, su candidata a la Alcaldía, Angélica Araujo Lara, obtuvo el triunfo con una diferencia de 14 mil 256 votos.
El delegado de la dirigencia priista, Felipe Enríquez Hernández, afirmó que el resultado en Yucatán es el esperado y lo ubicó en el contexto de las 15 elecciones que restan en el país este año.
Con base en sus actas, el PRI se atribuyó 155 mil 367 votos, contra los 141 mil 111 que otorga a la abanderada del PAN, Beatriz Zavala Peniche, y reclamó también 63 municipios y 13 diputaciones en el estado.
Asimismo, según sus propias cifras, Acción Nacional iba adelante en 35 municipios y dos distritos de Mérida (IV y V), en tanto que el PRD tenía 3 municipios, el PVEM otros 3, Convergencia 1 y el Panal 1.
Enríquez Hernández; la presidenta estatal del PRI, Alaine López Briceño; el coordinador de la campaña en Mérida, Rolando Zapata Bello, y los representantes priistas ante el órgano electoral, Cleominio Zoreda y Jorge Carlos Ramírez Marín, dieron sus cifras en conferencia de prensa.
“Lo que esperamos únicamente de nuestros adversarios es que reconozcan esa derrota, ese resultado electoral y estamos totalmente preparados jurídicamente con las actas electorales para defender este triunfo en todas las instancias”, señaló Zapata Bello.
Ramírez Marín expuso que la contundencia de la victoria del PRI, la firmeza del liderazgo político de Yucatán y la integridad del liderazgo político del CEN, impiden una posible negociación de los resultados en Mérida.
Prepara blanquiazul protestas en Mérida
Descartan reconocer derrota ante el PRI. Dice Nava: ‘no hay nada para nadie’; encabezará hoy las movilizaciones
Martín Morita
REFORMA
Mérida.- El PAN anunció ayer que además de impugnar ante las instancias legales la elección para la alcaldía de Mérida, a partir de este martes iniciará una serie de movilizaciones para defender lo que consideran “el triunfo” de su candidata a la capital yucateca, Beatriz Zavala.
El secretario general del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, José González Morfín, dio a conocer que la noche de hoy realizarán un mitin en el Zócalo de esta ciudad, el cual estará encabezado por el presidente nacional del albiazul, César Nava.
“No vamos a tolerar un atropello porque en Mérida ganó Beatriz Zavala y hay mucho PAN para rato”, sostuvo el también senador.
Dijo que nada está definido en este proceso electoral y aseguró que su partido tiene los elementos y sobre todo los votos que confirmarán el supuesto triunfo de Zavala.
González Morfín dijo lo anterior en una conferencia de prensa realizada en la sede estatal del PAN, donde estuvo acompañado por la candidata a la Alcaldía de Mérida y los dirigentes estatales y municipales de Acción Nacional.
El secretario general del CEN panista desestimó las declaraciones triunfalistas del PRI, en el sentido de que su candidata, Angélica Araujo, ganó la elección del pasado domingo por una diferencia de más de 14 mil votos.
“Mañana (por hoy martes) vamos a realizar una concentración en el centro de Mérida, para demostrar la fuerza real que tiene el panismo yucateco y dejar en claro que quien ganó legítimamente fue nuestra candidata Beatriz Zavala. En ese acto estará presente el presidente nacional del PAN, el compañero César Nava”, subrayó González Morfín.
SCJN
Píldora de emergencia enfrenta a ministros
En la fase preliminar del análisis de los temas de forma, el único que adelantó su postura en favor del proyecto de Cossío, fue el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo
Carlos Avilés
El Universal
La revisión del juicio que promovió el gobernador de Jalisco en contra de la Norma Oficial Mexicana 046, que establece, entre otras cosas, la obligación de los médicos de recetar la pastilla anticonceptiva de emergencia en casos de violación para evitar embarazos indeseados, comenzó con el enfrentamiento de las posturas totalmente encontradas de los ministros José Ramón Cossío Díaz y Sergio Aguirre Anguiano.
Como se preveía, el ministro Cossío, encargado del caso, inició la discusión con la presentación de su proyecto de sentencia, en el que propuso declarar infundados los argumentos que presentó el gobernador y en el que concluyó que las pastillas anticonceptivas de emergencia no son abortivas; que la norma que las considera no viola ninguna disposición constitucional, y que debe ser de aplicación obligatoria en todas las entidades del país.
En la fase preliminar del análisis de los temas de forma, el único que adelantó su postura en favor del proyecto de Cossío, fue el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo. Y el único que se pronunció en contra, de manera inmediata, fue el ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien en anteriores juicios se ha caracterizado por sus posturas en favor de la vida y en contra del aborto.
Aguirre aportó nuevos argumentos —que no usó el mandatario jalisciense— para pedir la anulación de la norma. Porque, dijo, es necesario, suplir la deficiencia de la demanda.
Como parte de los nuevos argumentos que planteó, Aguirre pidió a sus compañeros analizar el hecho de que el uso de “la pastilla postcoitalâ€? se incluyó en la norma, porque se adujo que era un compromiso internacional que debía cumplir nuestro país.
SECTOR PRIVADO
El rezago legislativo afecta la certeza jurídica para invertir
* Frena competitividad y creación de empleos.
* Cambios dependerán de los resultados electorales, dicen.
* Prometen sacar Ley de Asociaciones Público-Privadas.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
El mayor costo que ha tenido para el país el atraso del trabajo legislativo ha sido un incremento en la falta de certeza jurídica, con todo lo que ello afecta en términos de inversión, generación de empleos y pérdida de competitividad, señaló el abogado fiscalista de la firma Baker&McKenzie, Luis Carbajo.
Para el senador José Isabel Trejo, no será sino hasta después de julio cuando, “dependiendo del mosaico de los resultados electorales, se podrá abrir el abanico de acuerdos”, lo que supone que habrá pocos avances en los temas que se han venido rezagando en la agenda legislativa.
El legislador panista agregó que en un contexto electoral, es muy difícil siquiera iniciar una discusión en temas tan importantes como el de la reforma fiscal.
Dijo que los temas que se han ido quedando han sido por el entorno electoral tan difícil que no les permite ponerse de acuerdo, además de que el PAN no tiene la fuerza suficiente para tomar decisiones.
“Estamos sujetos a una serie de voluntades políticas, porque en ninguna de las cámaras tenemos la fuerza política y democrática necesarias para lograr las transformaciones que el país requiere”, reconoció.
Entre tanto, Carbajo Martínez subrayó que tan sólo en infraestructura hay mucho apetito de inversionistas extranjeros, sobre todo españoles, que lo que requieren es una reforma fiscal con reglas claras y certidumbre.
“No les asusta venir y pagar impuestos, sólo quieren saber cuánto y durante qué tiempo, sin que cada año les cambien las reglas”, indicó.
En entrevista con EL FINANCIERO, el especialista añadió que sectores como el turismo han visto con preocupación que no se estén moviendo las iniciativas y los cambios estructurales como se planteó.
MEXICO EUA
México y EU triunfarán o se hundirán juntos, asegura el embajador Sarukhán
El diplomático sostiene que los nexos van mucho más allá del tema de la seguridad
Notimex
La Jornada, p. 14
Washington, 17 de mayo. El presidente Felipe Calderón Hinojosa enviará durante su visita a Washington el mensaje de que México y Estados Unidos triunfarán o se hundirán juntos no sólo en seguridad, sino en economía y migración, afirmó hoy el embajador Arturo Sarukhán Casamitjana.
El diplomático dijo que la visita de Estado y los documentos que se firmarán en ella serán testimonio de la voluntad de dos presidentes de empujar la relación en forma “mucho más integral, mucho más amplia”, reconociendo que la agenda bilateral va más alla de la seguridad.
“Es un mensaje muy importante que transmitir: estos dos países o tendrán éxito juntos o se hundirán juntos”, dijo en alusión no sólo a la seguridad sino al desarrollo de sus economías, la creación de empleos y la solución de temas estancados, como la reforma migratoria.
“No hay dos países en la faz de la tierra que tengan un impacto tan trascendental para el bienestar económico, la prosperidad social y la seguridad de una y otra nación”, remató en una reunión con corresponsales de medios informativos mexicanos.
El presidente Calderón llegará este martes por la tarde a Washington y será recibido al día siguiente por su colega estadunidense, Barack Obama, en visita de Estado. Al día siguiente dará un mensaje en una sesión conjunta de la Cámara de Representantes y el Senado.
MEXICO ESPAÑA
México hizo la tarea y está mejor que países europeos: Calderón
Se lanza contra actores políticos que rechazaron sus ajustes económicos
El único problema, la entrada fuerte de capitales que apreciaron el peso, dice
Claudia Herrera y Armando G. Tejeda
La Jornada, p. 12
Madrid, 17 de mayo. El presidente Felipe Calderón criticó “la incomprensión y la falta de responsabilidad política” de ciertos actores cuando su gobierno formuló el paquete presupuestal de 2010 y aumentó impuestos.
Aunque en el segundo día de visita de Calderón a España el príncipe de Asturias, Felipe de Borbón, expresó su preocupación por lo que ocurre en México en el contexto de la lucha contra el crimen, el jefe del Ejecutivo mexicano apenas abordó el tema, al señalar que “tenemos problemas serios, pero los estamos enfrentando”, y no hizo mención alguna del secuestro del político panista Diego Fernández de Cevallos.
Primero, en reunión con empresarios españoles y mexicanos defendió estas medidas de ajuste presupuestal, porque de esa manera “hicimos la tarea” y ahora México esté en “franca recuperación”, a diferencia de países europeos, que están en problemas.
Aseguró que el país resistió problemas como la crisis económica, el aumento de la violencia o el brote de influenza, y se declaró “verdaderamente entusiasmado” por el comportamiento de la economía.
En su intento por justificar las alzas de impuestos, señaló que la caída fulminante en la recaudación a causa de la recesión, la baja en la producción petrolera y de los precios no dejó otra alternativa que aplicar esta política.
“Aunque tuvimos que enfrentar una gran incomprensión, no mucha responsabilidad en términos políticos de parte de ciertos actores, y además un costo político evidente, formulamos un paquete 2010 de finanzas públicas centrado claramente en cerrar el déficit de las finanzas públicas”, señaló.
Recordó que dicho presupuesto incluyó el aumento de la recaudación –como lo hizo España mediante el incremento del impuesto sobre la renta– y otras medidas de carácter recaudatorio que calificó de indispensables y permitieron desviar a México de una tendencia de castigo muy severo por parte de los mercados.
Abre Calderón puerta a inversión en energía
Destaca en España ventajas que ofrece México. Apuesta Presidente por fuentes alternas; piden más facilidades para plantas eólicas
Mayolo López
REFORMA
MADRID.- El Presidente Felipe Calderón ofreció ayer ante empresarios españoles un terreno sin obstáculos para invertir en México en la producción de energía eólica.
La mesa está servida, planteó, con deducibilidad, permisos sin costo para la generación de energía renovable, mejoras en contratos de interconexión y la introducción de tarifas competitivas que, dijo, sustituyan las que son “un constante obstáculo” para el impulso de la inversión en este rubro.
“Hoy tenemos una apuesta muy clara (por) las energías renovables sabedores del enorme potencial que hay en México. Lo saben los inversionistas porque hay otra cosa que no hay que obviar -ni tiene por qué hacerse- que es la enorme ventaja que tiene México al ser frontera con Estados Unidos y con estados fronterizos como California, que tiene una política muy agresiva en materia de renovables”, expuso.
Calderón se presentó como un Presidente que cree en el tema y que, además, “está haciendo o procurando que no sólo su casa y la propia casa presidencial algún día sean (sic) emisiones neutras”.
A los eventuales inversionistas les sugirió que podrían vender la energía en el mercado americano a precios muy altos.
“Hemos hecho, además, reformas administrativas que buscan promover la energía renovable. Por ejemplo: he ordenado a la Comisión Federal de Electricidad que nuevos proyectos se adicionen a su programa de inversión, (para que) todos esos nuevos proyectos, en la medida en que sea posible, sean proyectos renovables, que cambien la tendencia de inversión, sin cancelar proyectos que ya están autorizados y comprometidos”, explicó.
ESPAÑA
Zapatero apremia a los agentes sociales a pactar ya la reforma laboral
El presidente da a entender que el Gobierno impondrá su proyecto si no hay acuerdo - “Es el objetivo inmediato de nuestra agenda económica”, asegura
M. GONZÃ?LEZ / M. V. GÓMEZ - Madrid - 18/05/2010
ELPAIS
Tras los recortes presupuestarios, José Luis Rodríguez Zapatero aseguró ayer que la reforma laboral es su próxima prioridad y apremió a los agentes sociales a llegar “cuanto antes” a un acuerdo, sin descartar que el Gobierno actúe en caso de que estos no lo alcancen en las próximas semanas. “El déficit no se reduce solo, hay que tomar decisiones creíbles y que se apliquen y es lo que vamos a hacer. Al mismo tiempo, las reformas que han de acompañar al crecimiento económico no se hacen solas, hay que impulsarlas, como la reforma laboral, que es el objetivo inmediato de nuestra agenda económica”, afirmó en rueda de prensa durante la cumbre entre la UE y América Latina y Caribe que se celebra en Madrid.
El cambio de discurso es evidente. Apenas hace una semana, el gobernador del Banco de España dijo algo parecido. Hace un año el Gobierno habría salido en tromba contra Miguel Ã?ngel Fernández Ordóñez. Ayer Zapatero siguió el mismo guión.
Según el calendario previsto por el Gobierno, la reforma laboral, que empezó a negociarse en febrero, tendría que estar lista a finales de abril. No pudo ser. La difícil situación empresarial y orgánica del presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, las grandes diferencias entre las partes y la forma en que el Ejecutivo ha llevado la negociación han evitado que las conversaciones hayan culminado ya. Y mientras los agentes sociales discutían sobre el modelo alemán (para reducir jornada) o el austriaco (para el despido) se colaron la crisis griega y las urgencias de los mercados, que llevaron al Gobierno a fijar su prioridad en el ajuste presupuestario. Pero una vez resuelto este punto, la proa del Ejecutivo vuelve a enfilar hacia el mercado laboral.
Para Zapatero, la crisis “ha hecho evidente” la necesidad de estas reformas. Preguntado sobre si el Gobierno está dispuesto a abordar la reforma sin el acuerdo de los interlocutores sociales, respondió con una apelación a la prudencia. Admitió que “la mejor reforma laboral será la que más apoyo tenga”. Pero dejó un mensaje para los negociadores: la sociedad, los organismos internacionales y los analistas económicos coinciden en la necesidad de modernizar el mercado de trabajo.
Mucho más contundente fue el ministro de Trabajo. “Confío en que antes de final de mes haya un acuerdo. En cualquier caso, ya no podemos esperar más tiempo”, advirtió Celestino Corbacho en un coloquio en Lleida, “la reforma laboral se hace necesaria”. Y para no dejar lugar a dudas, remachó sentenciando que sin la reforma laboral, las medidas de ajuste quedarían incompletas.
Precisamente en estas medidas es donde se encuentra ahora uno de los escollos principales. Los sindicatos ya no confían en el Gobierno. La rebaja unilateral del sueldo de los funcionarios supone la ruptura del pacto salarial que el Ejecutivo había alcanzado con los sindicatos de la función pública el pasado septiembre. Y eso, unido a la congelación de las pensiones, ha hecho mella en la parte sindical.
Además, ni UGT ni CC OO ven con buenos ojos que el Ejecutivo imponga plazos. Están de acuerdo en que en mayo tienen que concluir las negociaciones con o sin acuerdo. Por eso sus secretarios generales, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, respectivamente, negocian directamente con Díaz Ferrán, y el vicepresidente de la CEOE, Santiago Herrero. Pero ambos sindicatos discrepan por cómo el Gobierno está llevando las conversaciones. Ayer, fue el secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, el que cuestionó si quienes ponen plazos favorecen el pacto con su actitud.
Los sindicatos no se fían del Gobierno
Centrales, patronal y Trabajo se reúnen mañana de urgencia
B. CARREÑO MADRID 18/05/2010 06:10 Actualizado: 18/05/2010 06:13
PUBLICO
El Diálogo Social juega su tiempo de descuento en un campo muy resbaladizo. Los sindicatos tienen las espadas en alto después de conocer el alcance de los ajustes del Gobierno. “Existen serias dudas sobre la fiabilidad del Gobierno en el Diálogo Social. Ha tomado unas decisiones en las que como interlocutor queda en entredicho”, reconoce el secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer.
Tanto UGT como CCOO reunieron ayer a sus órganos de gobierno para seguir analizando la respuesta proporcional a la “agresión” del Gobierno. CCOO aprobó una resolución en la que asegura que el plan del Gobierno “vulnera aspectos fundamentales del Diálogo Social”.
La posibilidad de convocar una huelga general sigue en el aire pero los sindicatos están concretando una gran movilización para finales de mes. El salto de la movilización a la huelga general se hará de la mano de la reforma laboral. Los sindicatos están con la mosca detrás de la oreja ante la posibilidad de que el Gobierno se desdiga de las iniciativas planteadas o que las imponga unilateralmente. Si esto fuera así y afectara a elementos como la indemnización del despido, los sindicatos quieren reaccionar con celeridad y convocar una huelga.
Ferrer y su homólogo en CCOO, Ramón Górriz, enviaron ayer una carta al ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, exigiendo que se convoque de forma urgente la Comisión de Seguimiento del Diálogo Social. Esta comisión está presidida por Corbacho y coordinala negociación tripartita. Según pudo saber este periódico, la reunión se celebrará mañana pero la intención es que no tenga repercusión mediática. Con todo, el motivo de los sindicatos para exigir esta reunión no es tomar el pulso del proceso de negociación, sino ser informados de las medidas de ajuste.
Las tres partes se reconocen “comprometidas” con el pacto pero tanto Corbacho como la patronal ya han reconocido abiertamente que en caso de que no se cierre ya, “tendrá que legislar”. Corbacho advirtió ayer de que no hay espacio para una rebaja de las cotizaciones.
Por su parte, el presidente de las pequeñas y medianas empresas, (Cepyme), Jesús Bárcenas, aseguró ayer que Zapatero está muy preocupado con este tema porque “no tiene justificación que no hayamos llegado a un acuerdo y si no lo hacemos, le tocará hacerlo a él, cosa que hasta ahora no le ha gustado, por no decir que le da pánico”.
El recorte de gastos ha alimentado la suspicacia de los sindicatos sobre la financiación de la reforma laboral. Sin embargo, el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, quiso tranquilizar ayer a los agentes sociales asegurando que el dinero para este uso está en los Presupuestos Generales de 2010 y no se ha tocado.
UE MERCOSUR
VI Cumbre UE-Latinoamérica
La UE y Mercosur buscan cerrar un acuerdo de libre comercio este año
El pacto contrarrestará la penetración económica de China en Sudamérica - Zapatero: “Es un mensaje contra el proteccionismo en plena crisis”
F. GUALDONI / M. GONZÃ?LEZ - Madrid - 18/05/2010
EL PAIS
Más de 10 años después de comenzar a negociar un acuerdo de libre comercio y tras más de un lustro de parón, la UE y Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) reanudaron ayer en Madrid las conversaciones para sellar un pacto que a la UE le abre un mercado de casi 270 millones de personas y un PIB que, en conjunto, se sitúa en el quinto lugar en el mundo. A ambos bloques el acercamiento también les servirá para contrarrestar el creciente poder de China, tanto como socio comercial de Sudamérica como de rival económico de Europa.
Ha habido mucha demora y ahora hay mucha prisa. El presidente brasileño Lula da Silva quiere cerrar el acuerdo antes del cambio de gobierno, el 1 de enero de 2011, y Europa antes de que le gane por la mano otro gran competidor como EE UU, lo que ya ocurrió con México. “Será el acuerdo más importante para la UE”, dijo ayer el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. “Supondrá un aumento de las transacciones de 5.000 millones de euros. Además, es un mensaje contra el proteccionismo en plena crisis”, añadió. Las reuniones comenzarán en la primera semana de julio, según adelantó el presidente europeo, Herman van Rompuy.
“No se trata de negociar como clientes sino como socios”, declaró la presidenta argentina y de turno de Mercosur, Cristina Fernández de Kirchner. Para el bloque sudamericano, que cuenta con más del 20% de todo el ganado vacuno del mundo, el 35% de la producción de soja y que es el segundo mayor exportador de maíz, el mercado europeo es la puerta de entrada de productos alimentarios de calidad y gran valor añadido. China les compra básicamente materias primas a granel. Para Europa, Mercosur es la llave para introducirse en uno de los grandes mercados emergentes del mundo, como es el brasileño, y en Argentina, segunda economía sudamericana y tercera de América Latina.
Mercosur es para los europeos la pieza del rompecabezas que falta: ya tienen acuerdos de libre comercio con México y Chile y en Madrid está previsto que se cierren pactos similares con Centroamérica, Perú y Colombia. Si se añade el bloque sudamericano en un futuro no muy lejano, Europa tendrá acceso a todos los mercados clave de la economía iberoamericana. Sólo quedarían fuera Venezuela, Ecuador y Bolivia. El primero ya tiene un pie en Mercosur, aunque le falta la aprobación del Parlamento paraguayo para tener el carné de socio, y Quito y La Paz han decidido mantenerse al margen, al menos de momento, de negociar acuerdos de libre comercio con los países ricos.
“Siempre hemos sostenido que había que dar un impulso a la política exterior del Mercosur”, comentó ayer el ministro de Exteriores uruguayo, Luis Almagro. “Creemos que la ampliación de las relaciones del bloque con el mundo contribuirá a disminuir los propios desequilibrios que nosotros, como bloque, tenemos internamente”, añade. No es un secreto que Mercosur tiene problemas para funcionar: sus miembros se miran con un recelo histórico que ni 200 años de independencia han logrado limar y viven inmersos en un juego de cruz y raya en el que nadie gana.
IRAN-BRASIL-TURQUIA
El desafío nuclear iraní
Irán da un golpe de efecto diplomático
Turquía y Brasil avalan un plan por el que Teherán acepta enriquecer uranio en el exterior - Lula y Erdogan creen que el pacto “deja sin sentido” nuevas sanciones
Ã?NGELES ESPINOSA - Teherán - 18/05/2010
EL PAIS
Irán se apuntó ayer un tanto diplomático al lograr que Brasil y Turquía endosaran un plan de intercambio de combustible nuclear que según ambos países “deja sin sentido nuevas sanciones”. Un exultante presidente iraní expresó su deseo de que el acuerdo permita reanudar las conversaciones con los cinco miembros del Consejo de Seguridad (EE UU, Rusia, China, Reino Unido y Francia) más Alemania, interrumpidas el pasado octubre tras su rechazo a una propuesta muy parecida en la forma. En la euforia del momento, nadie en Teherán pareció reparar en las numerosas dudas que el pacto suscita fuera.
“Es el momento para que los países del G-6 inicien conversaciones con Irán basadas en la honestidad, la justicia y el respeto mutuo”, declaró Mahmud Ahmadineyad, arropado por el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan.
La mediación de estos contaba con el visto bueno implícito tanto de EE UU como de Rusia, que la calificaron de “última oportunidad para evitar las sanciones”, aunque le dieron pocas posibilidades de éxito. De hecho, no está claro que el resultado vaya a disipar las sospechas de Washington y sus aliados de que el programa nuclear iraní esconde intenciones militares y, en consecuencia, evitar las sanciones.
El acuerdo firmado en Teherán prevé que Irán envíe a Turquía 1.200 kilos de su uranio poco enriquecido (al 3,5%), a cambio de que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) le facilite los 120 kilos de uranio al 20% que necesita para su reactor de investigación médica. La introducción de Ankara como garante de ese intercambio es la principal novedad formal respecto a la oferta que el G-6 presentó al negociador nuclear iraní, Said Yalilí, el pasado octubre en Ginebra. Entonces, los iraníes mostraron su desconfianza a enviar su uranio de golpe fuera del país y tener que esperar un año para recibir el nuevo combustible.
Ahora, Irán da la impresión de haber superado ese recelo. Sin embargo, los observadores consultados señalan que la situación ha cambiado. Los 1.200 kilos de uranio representaban en aquel momento dos terceras partes del combustible poco enriquecido que Irán había producido y la cantidad necesaria para, de continuar su enriquecimiento, lograr una bomba. Sacarlos fuera buscaba “obtener una pausa en el programa nuclear iraní que creara condiciones de confianza para entrar en el fondo del problema”, según explicó el entonces alto representante europeo, Javier Solana, que actuó de interlocutor de Yalilí en nombre del G-6.
EE UU insiste en las sanciones
La Casa Blanca dice que el acuerdo es vago y viola las resoluciones de la ONU
ANTONIO CAÑO - Washington - 18/05/2010
EL PAIS
La Casa Blanca considera que el anuncio de un acuerdo alcanzado por Brasil y Turquía sobre las condiciones del programa nuclear de Irán es vago, poco convincente y sigue violando las resoluciones de la ONU. “EE UU continuará trabajando con sus socios y a través del Consejo de Seguridad para dejar claro que el Gobierno iraní tiene que demostrar con hechos, y no solo con palabras, su voluntad de cumplir con sus obligaciones internacionales o hacer frente a las consecuencias, incluyendo sanciones”, dijo ayer el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs.
La Administración estadounidense estima que, para que el acuerdo de Brasil y Turquía (que incluye el enriquecimiento del uranio iraní en este segundo país), pueda ser tomado en consideración es preciso su revisión y autorización por la Agencia Internacional de la Energía Atómica. Además, entiende que el compromiso anunciado es “vago” como respuesta a las preocupaciones expuestas por los negociadores (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania) e incumple anteriores resoluciones de la ONU puesto que Irán mantiene el enriquecimiento de uranio al 20%.
Por esas razones, Estados Unidos se niega a respaldarlo y persiste en su estrategia actual: la de votar en las próximas semanas en la ONU un paquete de duras sanciones económicas y comerciales que condenen a Irán a su aislamiento. “No hay ningún cambio que nos evite dar los pasos que tenemos que dar”, dijo Gibbs. Los países europeos comparten este escepticismo.
El acuerdo anunciado el domingo representa, no obstante, un serio obstáculo en esa estrategia. Con ese compromiso, Irán ya no está defendiendo su causa solo sino en compañía de dos influyentes naciones emergentes, Brasil y Turquía, con las que EE UU mantiene y está obligado a mantener buenas relaciones.
La oposición de esos dos países, que ocupan puestos en el Consejo de Seguridad, a las sanciones contra Irán podría animar a otros gobiernos a seguir el ejemplo e influir en China y Rusia.
FMI
Prevé FMI aumento del déficit en el orbe
Ulises Díaz
REFORMA
(18 mayo 2010).- El Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé que durante 2009 el déficit fiscal mundial aumente ante la persistencia de las dificultades para financiar el gasto gubernamental.
En el reporte “Monitor Fiscal: navegando los cambios fiscales futuros”, el organismo internacional destaca que el nivel de deuda no será idéntico para todas las economías, ya que hay diferencias en las políticas fiscales adoptadas así como en las medidas anticíclicas emprendidas.
“Para las economías avanzadas, se observarán aún déficits primarios considerables a mediano plazo, creciendo el promedio de endeudamiento, que aumentó en cerca de 20 por ciento por la crisis, en otros 20 puntos porcentuales hacia 2015, lo cual significará alrededor de 110 por ciento del Producto Interno Bruto de estas economías”, precisa el documento.
“La perspectiva para las economías emergentes es mucho más favorable, ya que se espera que el balance fiscal mejore en cierta medida en el próximo año, pero en el mediano plazo aun para estas economías se espera que tengan cierto déficit primario”, detalla.
En términos globales, el déficit fiscal será 6 por ciento del PIB mundial en 2010, mientras que para las economías desarrolladas se estima en 8.4 por ciento y para las que están en desarrollo en 3.9 por ciento.
Para México, sin realizar un pronóstico específico de cómo se comportará el déficit fiscal, el FMI menciona que el País ya tomó medidas para rebalancear el gasto, como la introducción de reglas estructurales para reducir los niveles de deuda, cierta planeación de gasto a mediano plazo así como un paquete de impuestos que pretende aumentar la captación y la eliminación de la dependencia de los ingresos petroleros.
“Se espera que México regrese a la tasa de deuda (del nivel precrisis) hasta finales de 2011, balanceando el presupuesto finalmente en 2012″, anticipa.
GRECIA
Riesgo de incumplimiento en Grecia
* Podría dejar de pagar su deuda en el mediano plazo.
* Falta claridad sobre el fondo de rescate y los planes de austeridad.
* El 19 de mayo, Atenas deberá cumplir ante el primer vencimiento.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
Ante la “lentitud” de la zona euro para solucionar la crisis financiera de Grecia, este país recibirá hoy la primera tanda del paquete de ayuda por 20 mil millones de euros, y así evitar un incumplimiento en sus pagos.
Esta partida es la primera parte del préstamo de 30 mil millones de euros que el eurogrupo otorgará a Grecia en el año.
“Se trata de un total de 20 mil millones de euros (24 mil 700 millones de dólares), de los cuales 14 mil 500 millones provienen de los estados miembros de la zona euro y cinco mil 500 millones son del FMI”, aseguró el comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la Unión Europea, Olli Rehn.
Con el financiamiento concedido por las autoridades, Grecia estaría en condiciones de hacer frente al pago de obligaciones por un valor de nueve mil millones de euros, que vence el 19 de mayo.
Además de atender el pago de sueldos y jubilaciones hasta junio, según indicó la semana pasada el ministro de Finanzas griego, Yorgos Papaconstantinou.
El euro ha sido incapaz de ganar cualquier apoyo duradero de un paquete de 750 mil millones creado por los gobiernos de la zona euro, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central Europeo (BCE), opinó Howard Archer.
El economista en jefe sobre Europa de IHS Global Insight afirmó que el paquete de rescate no oculta el hecho de que los países en problemas todavía enfrentan una tarea masiva en sus finanzas públicas, además de superar su falta de competitividad.
En el horizonte
El incumplimiento de pago de un soberano sigue siendo un elemento de riesgo a considerar en los mercados financieros, estimó Joel Virgen, analista de Banamex, pero no en el corto, sino en el mediano y largo plazos.
“Aun con el apoyo a Grecia de aquí a 2013, su deuda pública seguirá siendo superior a 130 por ciento del PIB. Además, dado el costo de la ayuda que está recibiendo, tendrá que reestructurar su deuda y no sólo eso, sino que deberá declarar un no pago de un porcentaje de alrededor de 30 por ciento de ésta, no hoy ni mañana, porque sólo compró tiempo”, aseveró el analista.
Al hacer las matemáticas del fondo, el apoyo era suficiente para enfrentar los riesgos de las economías que traen problemas de liquidez en el corto plazo; sin embargo, se cuestiona su eficiencia en el mediano y largo plazos, lo que provoca la volatilidad financiera.
Los vencimientos de este año y el próximo no son un problema para Grecia, España, Portugal e incluso Italia, pero la parte estructural no está ahí y eso están penalizando los mercados, coinciden los analistas de IHS y Banamex.
OPINION
PLAZA PÚBLICA / Desaparecidos
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(18 mayo 2010).- Han proliferado en México, en los años recientes, tres formas de privación ilegal de la libertad. La más difundida, y contra la que formalmente más se lucha, es el secuestro mercenario, es decir el que se practica como negocio, en que se exige el pago de dinero para rescatar a la víctima. Los ha habido célebres, que figuran en la agenda pública durante un tiempo y hasta generan reacciones sociales y oficiales que en apariencia o realmente aceleran su combate. Y los hay tan de todos los días que, aun cuando su ejecución no llegue a los espacios y tiempos de los medios de comunicación, forman parte de la vida común de ciertos sectores vulnerables -pequeños y medianos empresarios, por ejemplo- pues los deudos de las víctimas se someten a las reglas de los verdugos y ni siquiera dan parte a la autoridad, temerosos de que complicidades ocultas empeoren la situación.
Los levantones, otra forma violenta de privación ilegal de la libertad, suelen ser realizados por la delincuencia organizada, y las más de las veces son preámbulo del homicidio. En esos casos, media un lapso corto entre la captura y el hallazgo del cadáver, el suficiente para torturar a la víctima y arrojar su cuerpo con la intención de que se le encuentre y su hallazgo constituya un mensaje, si no es que lleva adosado uno explícito. Suele ocurrir, pero no es necesariamente la regla, que los levantones se ejecuten como episodios de ajustes de cuentas entre miembros de la delincuencia organizada: deudores que no pagan, invasores de zonas reservadas, traidores a la banda…
Finalmente, pero no con menor importancia, ha crecido el número de desapariciones forzadas de personas. En su comienzo pueden asemejarse a los levantones, pero sus víctimas no necesariamente mueren, o no de inmediato. Se distinguen de otras formas de privación ilegal de la libertad en que sus perpetradores son agentes del Estado, o actúan en connivencia con él. La legislación internacional las ha tipificado y establecido que son delitos de lesa humanidad. Se practican como una sanción sin procedimiento legal o para obtener información. En la actualidad el caso más sobresaliente de desaparición forzada es el que privó de su libertad a Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, miembros del EPR capturados el lunes hará tres años, probablemente por efectivos militares o policiacos. Es también desaparición forzada la que miembros del Ejército practican en sus correrías policiacas contra personas que no son consideradas enemigos públicos. Un caso paradigmático es el de dos veterinarios (Isaías Uribe y Juan Pablo Alvarado) detenidos en Torreón el 5 de abril del año pasado y de los que hasta ahora nada se sabe.
La desaparición de Diego Fernández de Cevallos, ocurrida el viernes por la noche, parece no cuadrar con ninguno de esos tres patrones. No ha habido, hasta el atardecer del lunes, comunicación de los autores con la familia, para fijar las condiciones y el monto de un pago a cambio de la libertad del prominente político panista. No se trata, por lo menos hasta el momento, de un secuestro mercenario. Por lo demás, serían torpes en grado extremo quienes lo hubieran practicado, pues un línea lógica de acción de este género de delincuentes es no secuestrar a quien puede pagar el rescate: no fue secuestrado el señor Alejandro Martí sino su hijo Fernando. Y, con un razonamiento elemental, sus eventuales perpetradores habrían calculado que el despliegue en pos de Fernández de Cevallos los pondría en riesgo inmediato de que su operación fallara y se quedaran sin rehén, sin dinero y bajo proceso.
No tenemos tampoco evidencia de que es un levantón, pues por fortuna no se ha hallado el cadáver del ex candidato presidencial (en sentido contrario al rumor irresponsablemente difundido por twitter el sábado). Y la práctica profesional de Fernández de Cevallos, de tanto en tanto realizada en rutas escabrosas, no lo relaciona con la delincuencia organizada. Menos todavía es una desaparición forzada, ya que lejos de ser un enemigo del Estado, Fernández de Cevallos es figura eminente del partido en el gobierno y, más todavía, en cierto modo miembro del gobierno mismo: cumpliendo instrucciones del presidente Calderón, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y el procurador general de la República han concentrado su atención en este caso, y lo hacen no sólo por razones institucionales, sino por motivos políticos y personales, pues puede afirmarse que su pertenencia al gabinete presidencial proviene de su cercanía con el político ahora en desgracia, de cuyo entorno profesional formaron parte.
Si no es un levantón, un secuestro o una desaparición forzada, nos hallamos ante una desaparición de características peculiares. No únicas, porque hemos llegado en México al punto de que la gente se esfuma, como si se diluyera en el aire, sin causa aparente. Los casos abundan. Algunos de los más extraños, por el número de los afectados, son los ocurridos en Cadereyta y Piedras Negras, a los que habremos de referirnos otro día. De indagar el paradero de esos dos numerosos grupos de personas nadie se ocupa. En cambio, se asoma la posibilidad de que el enigma de la suerte que corra en este momento Fernández de Cevallos sea resuelto felizmente, con el rescate del político panista. Su solución llegará a tiempo de que se ufane de ella en Washington cuando mañana se reúna con el presidente Obama. Una desaparición excepcional requiere una respuesta que también lo sea.
Desaparecido
Día con día
Héctor Aguilar Camín
MILENIO
A las 2 de la tarde del domingo en que empecé a escribir este artículo no había ningún indicio del paradero de Diego Fernández de Cevallos o de las razones de su desaparición. A las 9 de la mañana del lunes en que reanudo el intento de escribirlo, tampoco.
Sólo se sabe que fue secuestrado de su rancho sin vigilancia, que el rastro de sangre era suyo, que nadie había pedido hasta ahora un rescate por secuestro o reivindicado el hecho.
Lo más inteligente que escuché al respecto fue de un amigo de Diego que me dijo al teléfono: “Lo único que pido es que lo dejen hablar. Si lo dejan hablar, él arreglará su secuestroâ€?.
Lo demás fue un terrible espectáculo de lo que Gil Gamés, cronista impar del diario La Razón y la revista Nexos, calificó como “periodismo presuntoâ€?. Su itinerario de lector en busca de noticias no tiene desperdicio. Dice así:
La mañana del domingo, Gamés buscó información sobre el secuestro de Diego Fernández de Cevallos, pero encontró muy poco, más bien nada. En cambio halló ficciones notables bajo palabras como presunto, trascendido, supuesto, dicen fuentes oficiales.
El periodismo de ficción logró en La Jornada un capítulo superior del género. Según la corresponsal Mariana Chávez, ‘el presunto secuestro’ de Fernández de Cevallos ‘acrecienta las dudas sobre la seguridad en Querétaro’. ‘Fuentes consultadas’, escribe la corresponsal, ‘afirman que existe un presunto pacto entre narcotraficantes para no protagonizar enfrentamientos porque allí radican sus hijos y familiares’.
“Gil siguió leyendo la nota de la presunta corresponsal y llegó a este valle prosístico: ‘La zona serrana del estado de Querétaro es ruta de paso de Los Zetas, donde tampoco han ocurrido enfrentamientos entre presuntos narcotraficantes o entre éstos y la policía, agregan las fuentes’. Bien leído, a este género periodístico se le podría llamar periodismo presunto.
“El presunto Gamés no sacó en claro nada que no fuera la noticia de la desaparición de Fernández de Cevallos, pero leyó retratos asombrosos del panista en los cuales se le adjudicaron toda clase de propiedades, cuentas descomunales a su favor, alianzas políticas sin escrúpulos y empleos extraños en lo que se le describe como apoderado de hospitales, dueño de funerarias, constructor de carreteras del amor y, en fin, una trayectoria de litigante sin freno.
“Gil encontró de todo menos información, sólo periodismo presunto y algo de redes sociales presuntas en las cuales el panista Manuel Espino dio por muerto a Fernández de Cevallos y más tarde, después de hacer el ridículo, pidió perdónâ€?. (La Razón, 17 de mayo 2010)
Periodistas de EL UNIVERSAL
Bajo Reserva
Especulaciones
EL UNIVERSAL
Empiezan a descartarse líneas de investigación. Se especulaba sobre la posibilidad de que a Diego Fernández de Cevallos se lo llevara un grupo armado. Ya no es una tesis firme porque las autoridades no encuentran marcas del crimen organizado en la zona, y luego de que el EPR, uno de los grupos guerrilleros más articulados (que se sepa) en el país ya dijo que no lo tiene. Se reafirma, entonces, lo del secuestro. Ayer, el ex procurador de la República y socio del abogado, Antonio Lozano Gracia, inclinó la balanza hacia allá. En un comunicado llamó “a las personas que retienen al licenciado a que entablen comunicación, en aras de negociar su liberaciónâ€?. Pero otros elementos confirman el posible plagio: nos dicen que las tijeras encontradas en el auto, con sangre del tipo de la de Diego, son evidencia clave. Y hay huellas dactilares. Y hay más. El accesorio, que el abogado pudo llevar consigo para arreglarse la barba (o pudo tener dentro de la casa), fue usado como arma punzocortante. Entonces podría explicar el tipo de secuestradores involucrados. Unos con no mucha pericia, porque confrontaron a la víctima con unas tijeras y las dejaron en la escena del crimen. Unos que conocían el rancho, porque allí lo esperaron. Unos que pudieron acercarse a él, hasta arriesgarse a una lucha cuerpo a cuerpo. Unos que no sacaron armas de fuego y le dispararon cuando se resistió, sino que lo “picaronâ€?. Unos que permitieron que el abogado pensara que era posible oponerse a la agresión. Unos muy peligrosos, desgraciadamente: de los perfiles de secuestradores, los que más daño pueden hacer a sus víctimas son los inexpertos. Temen ser reconocidos y cometen errores y barbaridades. Eso nos dicen de buenas fuentes.
INDICADOR POLÃ?TICO
* Diego: mensaje para 2012.
* Crisis por falta de transición.
Carlos Ramírez
EL FINANCIERO
En medio de un sinnúmero de hipótesis planteadas en los medios, el caso de Diego Fernández de Cevallos se localiza en el espacio de una sola certeza: las crisis políticas suelen provocar rupturas en los sistemas políticos cerrados.
La lista de sucesos similares ayuda a la comprensión de la crisis política actual.
1) El secuestro del suegro del presidente Luis Echeverría inició el conflicto de ruptura con los empresarios y modificó la sucesión presidencial de 1976.
2) El intento de secuestro de Margarita López Portillo, hermana del entonces presidente electo José López Portillo, determinó una lucha por el poder en las élites, azuzadas por el aumento de la guerrilla.
3) Los asesinatos del columnista Manuel Buendía en 1984 y del agente antinarcóticos estadounidense Enrique Camarena en 1985 por el asunto del narco fueron producto del intervencionismo estadounidense que decidió la sucesión presidencial de 1988.
4) Los asesinatos del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo y del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio cambiaron el sentido de la sucesión presidencial de 1994.
5) El secuestro espectacular de Fernando Gutiérrez Barrios, también producto de una disputa violenta en las élites, fue el preludio de la alternancia. Liberado, Gutiérrez Barrios fue el encargado del proceso de selección del candidato presidencial priista que perdió las elecciones.
En este contexto, el presunto secuestro de Diego Fernández de Cevallos tiene un contexto muy especial:
1) La guerra contra las drogas y el arresto y casi inmediata liberación de la esposa de Joaquín El Chapo Guzmán Loera. A ello se agrega el dato de la influencia de Diego en la designación del equipo de seguridad del gobierno federal.
2) El papel de Diego en el grupo político del expresidente Carlos Salinas de Gortari, ahora de regreso para impulsar al PRI en la recuperación de la Presidencia de la República. Diego estaría en la lógica de mantener al PAN en la Presidencia.
3) La circulación del nombre de Diego como candidato presidencial del PAN en 2012 como el único panista capaz de mantener la Presidencia en poder del PAN y evitar el regreso del PRI.
4) El proceso de designación de consejeros nacionales del PAN como el camino para establecer el grupo dominante que tendría a su cargo la designación del candidato presidencial panista para 2012.
5) La incapacidad de los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón para impulsar la verdadera transición mexicana a la democracia y la construcción de instituciones democráticas.
A ello se agrega un escenario inédito: ¿por qué el gobierno de Fox no enfrentó un escenario de confrontación violenta? Porque decidió no romper con el PRI y porque el PRI llegó fracturado a la definición de su candidato presidencial. Calderón, en cambio, tomó la determinación de combatir a las mafias del narcotráfico que ya se habían incrustado en instancias institucionales del viejo régimen priista. Ahí Calderón tocó nervios sensibles: la persistencia de viejos pactos del PRI con estructuras paralelas del crimen organizado. De ahí la respuesta violenta de las mafias, la falta de solidaridad del PRI legislativo y el escenario de debilidad política de Calderón.
El desafío del presidente Calderón es similar al que enfrentó Salinas con el tratado de comercio libre y la liberación de fuerzas sociales: las cinco crisis de toda transición sin plan de vuelo y sin acuerdo plural.
1) La inestabilidad: cuando las estructuras del sistema político son incapaces de canalizar movilizaciones radicales.
2) La desestabilización: cuando el sistema político es afectado por organizaciones de fuera del mismo régimen.
3) La ingobernabilidad: cuando las ofertas de modernización institucional son menores a las demandas de grupos radicales de todo tipo.
4) El vacío de poder: cuando las estructuras de gobierno quedan paralizadas por falta de reglas o iniciativas de adecuación de demandas.
5) La restauración del viejo orden: cuando la sociedad decide interrumpir la experiencia de la alternancia y opta por regresar al partido anterior.
La situación actual de México es bastante parecida a la vivida en el país en los sexenios de Echeverría, López Portillo, De la Madrid, Salinas y Zedillo y que plantearon un deterioro progresivo de la capacidad política para gobernar, además de la pérdida de la iniciativa política de los gobiernos, la polarización de la sociedad y la ausencia de acuerdos de gobernabilidad con los grupos radicales. Si en esos años la salida inducida fue la alternancia partidista en la Presidencia de la República, ahora la falta de un proyecto de transición pactada a un nuevo régimen y a otro sistema político lleva las contradicciones a la restauración del viejo orden.
Lamentablemente, ahora lo de menos es Diego Fernández de Cevallos. Diego sería el Aldo Moro mexicano: el pretexto de una crisis. El problema radica en ver si el gobierno de Calderón va a optar por la transición pactada o reproducirá el fenómeno político que llevó al PRI a la derrota.
Francisco Rojas
Cuando la política falla
EL UNIVERSAL
Existe la impresión de que el Ejecutivo sintió la urgencia de enviar al Congreso iniciativas que, por la trascendencia de los temas abordados, debieran haber sido presentadas en diciembre de 2006. El equipo del partido ganador en la pasada elección presidencial no hizo a tiempo su trabajo; tal vez porque se distrajo con las impugnaciones y movilizaciones que efectuaron los partidos que le niegan legitimidad, lo que no obsta para el maridaje oportunista que han armado.
El gobierno dedicó su atención durante los tres primeros años de gestión al combate al narco, que devino en crimen organizado; olvidó, o nunca lo supo, que en la democracia gobernar implica buscar acuerdos, enfatizar coincidencias, construir mayorías, convencer con argumentos a las organizaciones políticas y sectores de la sociedad que permanentemente interactúan entre sí y con el equipo que gobierna; a éste corresponde encabezar el esfuerzo para convertir en realidad su proyecto. Pero, por lo hasta ahora visto, parece que ni proyecto existe.
Recordemos que en 2008 el Ejecutivo envió al Congreso un paquete de iniciativas en materia de energía para modernizar el sector. A pesar de las muchas reformas que el Congreso introdujo, el Ejecutivo festinó ampliamente el resultado; ahora habla de una reforma de segunda generación sin que haya aplicado la aprobada en 2008 que ha sido sistemáticamente burlada y distorsionada, al extremo de convertir a Pemex, no en una empresa eficiente, sino en un monstruo burocrático en la que no fluyen las decisiones, se viola la Constitución y las leyes a través de reglas administrativas que están siendo revisadas por la SCJN, en virtud de las controversias constitucionales interpuestas por la Cámara de Diputados.
En diciembre del año pasado, al término del primer periodo de sesiones de esta LXI Legislatura, el Ejecutivo consideró oportuno enviar una iniciativa con una reforma política. Se buscaba el impacto mediático, sin los previos consensos y sin un estudio serio en que se apoyara la pretendida modernización del Estado. Se piensa que con enviar un documento pleno de ocurrencias al Congreso la tarea está hecha.
Lo mismo podríamos argumentar sobre otras iniciativas, como la Ley Federal de Telecomunicaciones, enviada el pasado periodo de sesiones, sin acuerdos, sin escuchar a los grupos interesados, sin tomar en cuenta a los agentes económicos y sociales involucrados. Así podríamos seguir hablando ad infinitum. Lo anterior explica la complejidad del trabajo legislativo. El gobierno trabaja por impulsos, improvisando sobre la marcha, sustituyendo la acción por cuentas alegres y retórica insustancial. Por contraste, basta mencionar lo expresado la semana pasada por el presidente Obama, sobre la prevención del consumo de drogas y en la intervención temprana para romper adicciones, así como la integración de los tratamientos respectivos en el sistema de salud, cuya ley fue cabildeada personalmente con inteligencia y denuedo, congresista por congresista, por el propio mandatario.
Quien gobierna requiere liderazgo, capacidad de convocatoria, credibilidad, confianza y habilidad en el ejercicio del poder. De nada sirven las buenas leyes si no se saben aplicar, si la confusión y el burocratismo hacen nugatorio el esfuerzo legislativo. Al gobierno le falla la acción política y la administración se le empantana. Lejos de rectificar, hay que buscar culpables: qué mejor que los legisladores de la oposición.
Los diputados del PRI somos una oposición responsable, no nos oponemos por sistema a la tarea del gobierno, la criticamos con ánimo constructivo; nuestras propuestas siempre están sustentadas en los principios y programas de nuestro instituto político; no buscamos el poder a cualquier costo, anteponemos el trabajo y la congruencia a alianzas efímeras e impensables.
Los legisladores del PRI en las Cámaras quieren hacer de la política una tarea noble, honesta y transparente para servir a la sociedad. Pero no basta nuestra intención y esfuerzos, si el Ejecutivo renuncia a su tarea política y se limita a administrar, mal por cierto, sugiriendo con su actitud que ya les urge que se acabe el sexenio.
Coordinador de los diputados federales del PRI
Momento Misnky
José Blanco
LA JORNADA
En septiembre de 2007 el comentarista económico de Money Week Simon Wilson se preguntaba “¿Por qué Minsky se ha vuelto tan popular? ¿Ha llegado el momento de por fin reconocer a este neoqueynesiano casi desconocido?”
El economista de Harvard Hyman Minsky, discípulo de Joseph Schumpeter y Wassily Leontief, murió en 1996. Habló insistentemente de que el momento que estamos viviendo, tal cual, llegaría indefectiblemente, pero ya no pudo verlo. Hoy, una parte del mundo económico financiero, atónito frente a la crisis y sin salidas para la misma, denomina al debate suscitado por las anticipaciones de Minsky, precisamente el “momento Minsky”. Y, naturalmente, se entiende cabalmente ahora porque se ha vuelto tan popular tal que, jugando con las palabras, ha pasado a ser “Minsky, el economista del momento”.
Minsky con frecuencia saludaba a sus conocidos con un “Hi, man!”, cuya homofonía con su propio nombre le resultaba divertido. Por el contrario, mucho le contrariaban las obtusas ridiculizaciones que hacían de él quienes a la postre resultarían los burladores brutalmente burlados, Milton Friedman y Friedrich Hayek quienes, como era de esperarse, fueron ganadores en su tiempo del premio Nobel en un una torpe atmósfera densamente neoliberal.
El momento Minsky, resume el economista chileno Marco Antonio Moreno, es el momento en el cual comienza a desplomarse el gigantesco esquema ponzi levantado en el periodo de la euforia (1980-2007), que se desploma como un alud generando una reacción en cadena de impagos. Es un lapso de enorme inestabilidad ocasionado justamente por una larga etapa de estabilidad aparente en la cual todos los que se creyeron el cuento, y se arriesgaron mucho más de la cuenta en la toma de riesgos crediticios. Minsky había señalado la existencia de tres tipos de deudores, en orden creciente de fragilidad y de riesgos de volverse insolventes: 1) el deudor cubierto, que en épocas normales puede satisfacer todos los pagos de la deuda con sus flujos de efectivo; 2) el deudor especulativo, que podrá cumplir con el pago de los intereses pero sin amortizar nada del principal, y el 3): el deudor ponzi, que ante cualquier caída no podrá pagar ni siquiera los intereses, dado que se basa por completo en el aumento de los precios de los activos para seguir refinanciando la deuda. Carlo Ponzi fue un estafador italiano encarcelado en 1920.
Hace un par de décadas quizá, por la zona del bajío, nació y luego se extendió por múltiples regiones del país, la práctica de unos estafadores, que se organizaron “garantizando” a la gente (clase media baja en su mayoría) altas tasas de interés por sus ahorros (muy por encima de las vigentes en los mercados financieros “normales”). Con ofrecimientos delirantemente altos, acudían por miles los ahorradores que, en efecto, iban cobrando sus altos intereses, que eran pagados con los nuevos capitales que acudían a “ahorrar” sus pequeños capitales. Esta cadena termina con una pirámide financiera que se derrumba mientras los estafadores con las bolsas llenas buscan desaparecer.
En diciembre pasado supimos de la increíble estafa piramidal que construyó Bernard Madoff –ex presidente de Nasdaq–, que arrastró a gigantes de la banca mundial. Madoff reconoció pérdidas propias o de sus clientes que alcanzaban unos 10 mil millones de euros de estafas documentadas como operaciones financieras con nombres rebuscados. Nasdaq es el acrónimo de National Association of Securities Dealers Automated Quotation, y es (era) la bolsa de valores electrónica automatizada más grande de Estados Unidos.
Este mismo tipo de pirámides de estafas son la sustancia de la titularización de deudas por hipotecas impagables que muchos bancos llevaron a cabo, hasta que llegó el momento Minsky.
Todo se derrumbó. El mal está hecho en el mundo y no hay vuelta atrás. Salvo fenómenos imprevisibles ocurrirá, en magnitud sin precedente, lo de siempre: mientras el esquema ponzi crece, los banqueros ganan trillones incontables. Una vez en quiebra, las sociedades y pueblos del mundo pagan los trillones de platos rotos. El capital financiero, que comienza a surgir con fuerza recién inaugurado el siglo XX, fue captado en sus tendencias principales por Rudolf Hilferding en su obra El capital financiero, cuando esas tendencias empezaban a surgir. La fusión de capitales industriales y bancarios que descubrieron pronto el modo de hacer malabares financieros que eran estafas sans phrases.
De lo que se trata en la economía es que la ciencia y la tecnología aporten sus conocimientos y competencias para transformar la naturaleza, conservándola, en bienes capaces de satisfacer las necesidades siempre crecientes y cambiantes de todos los humanos. Para hacer eso, no necesita la aberración abominable que ha llegado a ser el caos siniestro que es el sistema financiero. Son muchas las cosas que no puede resolver el mercado: la salud, la educación, la seguridad púbica, el crecimiento de la cultura, y mucho más. Está claro que tampoco puede resolver, en lo absoluto, la intermediación financiera que requiere la operación económica, es decir, el hecho de que los saldos temporalmente ociosos de empresas e individuos, los ocupen empresas productivas de cualquier tamaño.
Puede ser entonces un servicio público, con tasa de interés activas reguladas, diferenciadas y vinculadas al desarrollo. ¡Horror!, ¡vaya herejía! Nada de eso: es perfectamente factible. Los banqueros no aportan absolutamente nada a la economía, sólo estafan ¿para qué los queremos?
Colaborador Invitado / Si el euro dejara de existir
Matthew Lynn
REFORMA
Cuando el euro celebró su décimo aniversario el año pasado, parecía ser una moneda sólida. Sólo algunos excéntricos especulaban que algún día podía llegar a desintegrarse.
En estas últimas semanas, Grecia cambió todo. Morgan Stanley es uno de los que está mencionando la posibilidad de considerar un colapso del euro.
Los griegos no parecen estar con ánimo para los años de austeridad aplastante que necesitará su economía. Tampoco los alemanes parecen dispuestos a ayudar a quienes ven como un puñado de vagos mediterráneos. Cuando una relación es tan fundamentalmente incompatible, hasta el consejero matrimonial más hábil pensaría que es hora de empezar a hablar de cómo dividir los activos y dar por terminado el asunto.
Por eso, si para 2020 el euro no llegara a existir, veamos siete operaciones para empezar a pensar.
1. Comprar bonos alemanes y vender el índice DAX. Alemania es uno de los países más solventes en el mundo: odia los déficits presupuestarios, tiene un gran superávit comercial y cree en la moneda sólida. Pero se ve debilitado por vecinos despilfarradores que se subieron al tren de la unión monetaria. Fuera del euro, los bonos alemanes aumentarían. Pero también lo haría el “nuevo marco alemán”, lesionando a los exportadores que dominan el DAX.
2. Comprar dólares. Obviamente, la moneda tiene sus problemas. El presupuesto y los déficits comerciales estadounidenses son enormes. Pero desaparecido el euro, sería la única moneda de reserva seria -al menos hasta que China decida asumir ese papel. Sin ninguna competencia, el dólar no haría más que fortalecerse.
3. Comprar acciones italianas. Italia ha sido el gran perdedor del euro. España, Irlanda y Grecia se montaron a una burbuja creada por el dinero barato. La caída tal vez sea desagradable, pero al menos hubo diversión antes de que la fiesta terminara.
Liberada de las ataduras del euro, la economía italiana podría comenzar a movilizarse si es posible devaluar la moneda y mantener los salarios a raya.
4. Vender las acciones bancarias españolas. Liderados por el Banco Santander, los prestamistas españoles adquirieron notoriedad a nivel mundial. Santander ocupa el undécimo puesto entre los bancos más grandes del mundo, medido en valor de mercado. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria está entre los 40 más importantes. No obstante, España es un país relativamente pequeño, con un desempleo que supera el 20 por ciento y una economía todavía en recesión. Sin el euro, a sus bancos les resultará imposible mantener esetas posiciones en el sistema financiero global.
5. Vender todo lo relacionado con Bélgica. La caída del euro marcaría el fin del proceso de constante ampliación de la Unión Europea. Como eje de un súper estado, Bélgica tiene cierto estatus. Sin esa distinción, pasa a ser un lugarcito donde se puede comprar buen chocolate y hacer cambio de trenes.
6. Comprar libras. El Reino Unido podrá tener un déficit presupuestario terrible, bancos tambaleantes en cada esquina y un Gobierno nada estable tras las elecciones. Pero por lo menos se mantuvo al margen del caos de la unión monetaria. No tendrá que rescatar a Grecia, Portugal o España. Simplemente tiene que salvarse a sí mismo. Eso debería valerle algunos puntos a la libra.
7. Comprar líneas aéreas. Durante unos años, el “nuevo dracma” haría que el dinar iraquí pareciera un paraíso de estabilidad. Se hundiría, y los europeos ricos del norte se tomarían tres o cuatro vacaciones anuales en islas griegas. Lo cual sería fantástico para las empresas aéreas que transportan a los turistas. Si a esto se suma la debilidad del nuevo escudo portugués, la peseta española y la lira italiana, la gente de Airbus SAS hará turnos de noche para responder a la demanda de nuevos aviones que puedan llevar a todos a las playas.
Hay una fortuna esperando a los inversores que se pongan del lado correcto de la historia y todos los demás tendrán vacaciones baratas. Tal vez estas nubes tormentosas dejen pasar algún rayo de sol después de todo.
¿Quién quiere destruir Grecia?
Mikis Theodorakis*
LA JORNADA
El sentido común del que dispongo no me permite explicar ni mucho menos justificar la rapidez de la caída de nuestro país desde 2009, caída que lo lleva ahora a recurrir al Fondo Monetario Internacional (FMI), privándolo así de parte de su soberanía nacional y poniéndolo bajo un régimen de tutela. Es curioso que nadie se haya ocupado hasta ahora de lo más simple, o sea de explicar nuestra trayectoria económica con cifras y documentos, para que nosotros, los ignorantes, fuésemos capaces de entender las verdaderas causas de esta evolución vertiginosa y sin precedentes cuyo resultado es la pérdida de nuestra identidad nacional y la humillación internacional.
Oigo hablar de una deuda de 360 mil millones de dólares, pero veo al mismo tiempo que muchos países presentan esas mismas deudas, e incluso mayores. Por tanto, no puede ser ésa la causa esencial de la desgracia. Lo que también me intriga es la desmesurada importancia de los ataques internacionales de los que nuestro país está siendo objeto, y cuya coordinación es casi perfecta, a pesar de tratarse de un país cuya economía es insignificante, lo cual acaba por parecer sospechoso. Todo eso me lleva a pensar que alguien nos está culpabilizando y que nos están metiendo miedo para que nos pongamos en manos del Fondo Monetario Internacional, lo cual tiene una importancia esencial en la política expansionista de Estados Unidos, y que todo el asunto de la solidaridad europea nos es más que una cortina de humo, para que no se vea que se trata de una iniciativa puramente estadunidense, para llevarnos a una crisis económica artificial, para que nuestro pueblo tenga miedo, para que se someta, para que pierda importantísimas conquistas y, finalmente, para que se ponga de rodillas y acepte la dominación extranjera.
Pero ¿por qué? ¿En aras de qué planes y de qué objetivos? Aunque he sido y sigo siendo partidario de la amistad greco-turca, tengo que decir que el repentino fortalecimiento de las relaciones gubernamentales y los precipitados contactos entre ministros y otros actores me inspiran temor, al igual que los recientes viajes a Chipre y la próxima visita de Erdogan. Sospecho que detrás de todo eso se esconde la política estadunidense con sus sospechosos proyectos, que tienen que ver con nuestro espacio geográfico, con la existencia de yacimientos petrolíferos, con el régimen de Chipre, con el mar Egeo, con nuestros vecinos del norte y con la actitud arrogante de Turquía, y que el único obstáculo para esos planes es la desconfianza y la oposición del pueblo griego. En mayor o menor medida, todos los que nos rodean están atados al carro de Estados Unidos. La única diferencia es que nosotros, desde la dictadura de la junta y la pérdida de 40 por ciento de Chipre y hasta las incómodas polémicas con Skopje (la antigua república yugoslava de Macedonia) y con los ultranacionalistas albaneses, hemos venido recibiendo golpes sin tomar conciencia de ello. Por eso tienen que eliminarnos como pueblo. Y eso es precisamente lo que está pasando en este momento. Yo invito a los economistas, los políticos y los analistas a que me desmientan.
Creo que no existe otra explicación lógica, a pesar del complot internacional, en el que han participado los europeos pro estadunidenses, como Merkel, el Banco Europeo, la prensa reaccionaria internacional; todos juntos han participado en el “gran golpe”, que consiste en degradar a todo un pueblo de la categoría de pueblo libre a la de pueblo sometido. Al menos yo no puedo encontrar otra explicación. Reconozco que no dispongo de conocimientos específicos. Pero lo que digo, lo digo utilizando mi sentido común. Puede que muchos estén pensando lo mismo que yo y quizás podamos comprobarlo en los próximos días. En todo caso, yo quisiera alertar a la opinión pública y subrayar que si mi análisis resulta correcto, la crisis económica –que, como ya dije anteriormente, nos ha sido impuesta– no será entonces otra cosa que el primer trago amargo de una cena de Lúculo y que saldrán entonces a flote cuestiones cruciales de carácter nacional de las que no quiero ni pensar hacia dónde pueden llevarnos.
¡Ojalá me equivoque!
Carlos Fuentes / Extraños camaradas
REFORMA
(18 mayo 2010).- LONDRES.- La política británica ha parido gemelos. Sólo que estos hermanos, aunque hayan decidido ocupar la misma cuna, no se parecen en casi nada. Salvo en su decisión de compartir el poder y hacer, cada uno, concesiones intolerables para los extremos de uno y otro: los ultraconservadores de David Cameron y la izquierda liberal-demócrata de Nick Clegg.
Después de trece años de gobierno laborista, el Reino Unido decidió dar la espalda al pasado pero sin saber qué cara tendrá el futuro. El laborismo de Tony Blair resultó ser oportunismo carente de ideología. Blair jugó la carta de la circunstancia. Su peor error fue asociarse al gobierno de George W. Bush y seguirlo, faldero, en las aventuras mal concebidas de un gobierno norteamericano que jamás comprendió que el paso del bipolarismo soviético-americano que caracterizó la Guerra Fría a la supremacía de los Estados Unidos, no era sino una etapa de la transición al mundo multipolar de hoy.
Bush, Cheney y Rumsfeld actuaron como si la era unipolar fuese eterna, irresponsable e impune. En vez de castigar a los criminales de los atentados del 11-S se lanzaron contra Sadam Hussein, un tirano sin complicidad en los atentados pero con mucho petróleo y ningún arma de destrucción masiva.
Masivo error. Las advertencias del Ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Dominique de Villepin, no fueron escuchadas. Los votos en contra, de Alemania, México y Chile, no fueron comprendidos. La “arrogancia imperial” se desbocó y Tony Blair decidió ser el perrito faldero del gran mastín de Washington. La historia no perdonó a Blair. Por más que se haya convertido al catolicismo, el espíritu santo no ha bajado a bendecirlo. Sus pretensiones internacionalistas fracasaron. Su desprestigio cedió a la indiferencia, y Gordon Brown, después de una larguísima y leal espera, llegó al número 10 de Downing Street. Sólo para presidir la mayor recesión económica -global y británica- desde 1950.
La elección de Cameron -el regreso del Partido Conservador- era por todo ello inevitable. Sólo que el electorado le negó la mayoría absoluta. Con menos curules de las necesarias para gobernar sin aliados, Cameron debió buscarlos en las filas opositoras del Partido Liberal- demócrata y de su dirigente, Nick Clegg.
Clegg se dejó querer por Brown y por Cameron y aunque la alianza con el Partido Laboral hubiese sido más “natural”, laboristas más lib-dems no hubiesen alcanzado mayoría parlamentaria. En cambio, aliados a Cameron, los lib-dems le darían al nuevo primer ministro una mayoría. Sólo que, ¿qué mayoría?
Cameron y Clegg comparten muchos rasgos. Son jóvenes: cuarenta y tres años. Son de clase alta: casados con mujeres de la aristocracia. Comparten educación: ambos son producto de las grandes escuelas “públicas” (que en realidad son privadísimas) Eton y Westminster, y de las universidades de Oxford y Cambridge. Ambos visten bien, son bien parecidos y …
Han decidido, por el momento, olvidar sus diferencias políticas. Clegg es tan europeísta que, casado con española, ha bautizado a sus hijos Antonio, Alberto y Miguel. Pero le ha concedido a Cameron y al ala antieuropea del Partido Conservador la negativa de trasladar “soberanía o poderes” a Europa mientras dure el nuevo parlamento británico. Pero Cameron, a su vez, ha debido aceptar un referendo sobre reforma electoral opuesto al deseo conservador. Ha cedido a Clegg que el impuesto conservador a favor de las clases altas, sea, mejor, favorable a las clases de menos recursos.
Son apenas botones de muestra de un pacto político en el que ambas partes han hecho algunas concesiones y han alcanzado algunos beneficios, por encima de los extremos de sus partidos. Falta saber cuánto y cómo durará esta alianza “contra-natura”. Falta saber cuándo florecerán las inevitables diferencias entre dos formaciones políticas tan diferentes. Falta saber cómo, cuándo y con quién se renovará el partido del trabajo. El actual Ministro de Asuntos Exteriores, David Milliband renovaría, como nuevo jefe del laborismo, a su partido exhausto. Milliband es joven, atractivo, inteligente, heredero de una distinguida familia de izquierda: ingredientes para una nueva personalidad partidista, capaz de enfrentarse a la alianza poco natural de conservadores y lib-dems. Milliband puede regresar al Partido Laboral a 10 Downing Street (si es elegido jefe de partido, cosa que no ha ocurrido mientras escribo estas líneas). Pero sí subrayo: la naturaleza anti-natural del actual gobierno le ofrece al Partido Laborista la oportunidad de recuperar el perfil disipado por el oportunismo de Blair.
SME
Niegan en la Catedral cobijo y albergue a 10 mujeres del SME en huelga de hambre
Denunciaron que temen por su seguridad, ya que les han arrojado estopas encendidas
Algunos miembros del sindicato trasladarán por 48 horas su ayuno frente a la embajada de España
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 16
Las 10 mujeres del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en huelga de hambre en el Zócalo capitalino cumplieron ayer 14 días en ayuno, y aunque empezaron a presentar variación en los signos de presión arterial y ritmo cardiaco, confirmaron que “se mantienen en su lucha”, incluso acudieron la tarde de ayer a la Catedral Metropolitana a solicitar “cobijo y albergue” para trasladar su protesta a las inmediaciones del recinto católico, pero, se los impidieron.
Las trabajadoras del SME pidieron entrevistarse con el cardenal Norberto Rivera Carrera a fin de analizar la posibilidad de trasladar su huelga de hambre a la Catedral, pero los encargados de la seguridad les informaron que el arzobispo sólo acude los domingos y que como se trata de un área federal, las tenían “que desalojar” o serían retiradas por la fuerza pública.
La petición de las mujeres se debió a que algunas de ellas denunciaron que en días pasados les arrojaron estopas encendidas y canicas en el campamento instalado en el Zócalo, y que incluso ya tomaron nota de estas agresiones algunas organizaciones de derechos humanos que las apoyan.
El gobierno ha interpuesto unas 250 demandas contra electricistas
En respuesta, los descontentos han solicitado miles de amparos
Elizabeth Velasco C.
La Jornada, p. 16
A partir del proceso de liquidación de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC), el gobierno de Felipe Calderón inició una batalla jurídica contra el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y los ex trabajadores de la paraestatal.
En unos meses interpuso 250 demandas penales contra los electricistas, por homicidio, robo, daño en propiedad ajena, sabotaje, amenazas, ataques a las vías generales de comunicación, daños “contra el consumo y la riqueza nacional”, oposición a que se ejecute alguna obra o trabajo público, fraude, lesiones, peculado, abuso de confianza, despojo, extorsión, privación ilegal de la libertad, de entre casi una veintena de causales.
Según se consigna en el recurso 1078/10, del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), interpuesto en contra de la Secretaría de Energía (SE), 18 dependencias y entidades federales, desde la Presidencia hasta el director del Diario Oficial de la Federación, realizan “estrategias procesales” contra los electricistas en diversos litigios ante las instancias judiciales.
Otras dependencias involucradas en esos juicios son las secretarías de Gobernación, Hacienda (SHCP), Seguridad Pública (SSP), Desarrollo Social, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Economía, Comunicaciones y Transportes, del Trabajo y Previsión Social (STPS), Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, y la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA).
La CFE rezagó inversiones por casi 7 mil millones de pesos
Los recursos estaban programados y autorizados para ejercerse en el primer trimestre
Personal improvisado de los contratistas no podrá evitar la “crónica de un colapso anunciado”
No hay sabotajes, el problema es una política que no dio recursos a LFC, afirma experto
Israel Rodríguez
La Jornada, p. 26
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) muestra un rezago en el ejercicio de recursos ya programados y autorizados para inversión, que alcanzan al primer trimestre de 2010 poco más de 6 mil 719 millones de pesos, pese a que desde finales de octubre del año pasado incorporó a 25 millones de nuevos usuarios, tras el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
De esta manera, las constantes fallas en el suministro de energía eléctrica que se han presentado en la ciudad de México y zona metropolitana, que con anterioridad fueron detectadas por los técnicos de LFC, no se deben a sabotajes de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, sino a la negligencia de muchos años del gobierno federal para con LFC, que le impidió aumentar la cantidad de plantas generadoras, le impuso tarifas descapitalizadoras y le recortó el presupuesto adecuado para su mantenimiento y expansión, coincidieron por separado Gilberto Ortiz, presidente de la comisión de energéticos de la Canacintra; Angelberto Martínez, del Comité Nacional de Estudios de la Energía, y Mario Govea, coordinador de energía eléctrica en el Instituto de Estudios Energéticos de los Trabajadores de América Latina y el Caribe.
Ante las lluvias que se avecinan, las zonas críticas, que pueden ser la “crónica de un colapso anunciado”, son: Pachuca-Actopan; Tula, Tepejí, Tulancingo-Ahuazotepec, Cartagena, Tecámac, Tizayuca, Lomas Verdes, Tepotzotlán, Huehuetoca, Aná- huac, delegación Benito Juárez, Chicoloapan-Aurora, Zaragoza, delegación Magdalena Contreras, Coapa-Culhuacán, Juchitepec-Chalco, Corredor Reforma, San Carlos, San Cayetano, Totoltepec y Amomolulco, alerta el último informe de autoevaluación elaborado por los técnicos de LFC.
Usa diablitos 17% de grandes empresas, exclientas de LFC
(Esther Arzate)
EL FINANCIERO
El 17 por ciento de las grandes empresas e industrias que eran clientes de Luz y Fuerza del Centro (LFC) usan “diablitos” o tienen anomalías en sus redes de distribución, por lo que empleados de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) iniciaron la regularización de esos servicios.
El gerente comercial de la CFE, Enrique Vargas Nieto, informó que asignó a cien técnicos calificados para verificar las instalaciones eléctricas de los grandes usuarios en la zona del centro del país que atendía la extinta LFC, y estimó que en un par de meses concluirá el proceso para mejorar las índices de eficiencia de la compañía porque las pérdidas representan un grave problema.
Las pérdidas de electricidad en la zona que atendía LFC (Distrito Federal y parte de lo estados de México, Morelos, Hidalgo y Puebla) representaron en 2008 el 32.45 por ciento del total de la energía suministrada.
Esa tasa está fuera de todo parámetro, ya que en el ámbito internacional la tasa promedio es de 12 por ciento. Del 32.45 por ciento de las pérdidas, el 18.97 por ciento corresponde a pérdidas no técnicas como el robo de electricidad, fraudes y errores administrativos.
Ahora, a partir de la extinción de LFC en octubre del año pasado, la CFE atiende a 27.8 millones de clientes, de los cuales alrededor de 200 mil son grandes clientes que consumen el 57 por ciento de la energía total que suministra la empresa. Del número total de clientes, aproximadamente 6.5 millones recibían el servicio de electricidad por parte de LFC y una proporción similar (menos del uno por ciento) eran clientes de consumo industrial.
Los clientes domésticos, aunque representan casi el 90 por ciento de la cartera, sólo consumen el 25 por ciento de la energía que suministra la compañía en el país. En ese sentido, el funcionario de la CFE comentó que por ahora el programa de regularización y reducción de pérdidas técnicas y no técnicas se centra en los clientes de alto consumo, de ahí que a la empresa le interese iniciar con ese sector de usuarios que consumen de mil a 10 mil kilovatios-hora.
EMPLEO
Crece el empleo, pero con bajos salarios
En el primer trimestre, 3.4 millones de las personas ocupadas aseguraron no recibir ingresos
El deterioro del mercado interno no permite reactivar la economía para generar los puestos necesarios ni la calidad que requiere la población para cumplir con su bienestar, afirman académicos.
MILENIO
En el primer trimestre del año, dos de cada tres personas que lograron incorporarse al mercado laboral informaron que sus ingresos se encontraban en un rango de entre cero y hasta tres salarios mínimos (5 mil 171 pesos mensuales), al tiempo que desaparecieron más de 796 mil trabajos que pagaban entre tres y hasta 5 salarios mínimos.
De acuerdo con información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en el periodo enero-marzo de 2010 las personas ocupadas que aseguraron no recibir ingresos ascendieron a 3.4 millones, es decir, 4 por ciento más que en el mismo lapso pero del año pasado.
En tanto, 5.8 millones de personas ganaron hasta un salario mínimo en el primer trimestre, 7.2 por ciento más de las que obtenían ese mismo ingreso el año anterior. Quienes aseguraron percibir entre uno y hasta dos salarios mínimos llegaron a 10.3 millones, lo que significó un incremento de 4 por ciento.
Finalmente, los trabajadores que obtuvieron de dos y hasta tres salarios mínimos ascendieron a 9.2 millones de personas, un crecimiento de 5.2 por ciento respecto al personal que ganaba ese sueldo en el primer trimestre de 2009.
Según el informe 2009 del Banco de México, los empleos que se generaron en los últimos meses del año pasado observaron en promedio menores niveles de remuneración respecto a los que se perdieron en la fase inicial de la recesión.
“Lo que se percibe contrasta con el optimismo oficial en cuanto a la generación de empleos; aun cuando hay registros positivos en el IMSS eso no es suficiente, las empresas privilegiaron la reducción de costos por concepto de salarios y prestaciones para contrarrestar los efectos que dejó la crisis económicaâ€?, dijo el investigador del Tec de Monterrey, Carlos Canfield.
Señaló que el deterioro del mercado interno no permite reactivar la economía de manera que se generen no sólo los empleos necesarios, sino de la calidad que requiere la población para cumplir con su bienestar.
Por su parte, el director de relaciones institucionales de la empresa occmundial.com, Eduardo Arreola, señaló que aunque es evidente que hay una generación de empleos en el país hay una necesidad de la gente por tener mejores ingresos que los que perciben por su actual trabajo.
“Tenemos registrados 5.7 millones de personas en nuestros sitio para encontrar trabajo, pero no necesariamente significa que sean personas desempleadas, sino que están en espera de una oportunidad laboral que les dé mejores condiciones de empleoâ€?, dijo.
Altos costos fomentan la informalidad
* Incapacidad del sector productivo para retener y generar empleos.
* Continuará en ascenso la ocupación ilegal.
* Déficit de 20 millones de plazas laborales.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
El crecimiento desmedido de la economía informal es resultado los altos costos que enfrenta la empresa formal, del deficiente nivel educativo que presentan muchos mexicanos, y de la incapacidad mostrada por el sector productivo para mantener y generar nuevas plazas laborales,
Pedro Tello Villagrán, director de Robleda, Tello y Asociados, acusó que la informalidad está avanzando a la par del número de compañías que deciden salir de la formalidad, por la pesada reglamentación a que deben someterse para operar o porque pretenden evadir el pago de impuestos.
Una de cada tres empresas que se crean cada año en el país lo hacen en el sector informal, y las dos que nacen dentro de la formalidad tienen pocas posibilidades de sobrevivir al menos cinco años, señaló.
Mario Zavala, profesor de dirección de personal del Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE), sentenció:
Mientras permanezca la rigidez en nuestro mercado laboral formal, que existan las opciones de la informalidad y la migración para conseguir empleo, y que los actores políticos sigan preocupados más por los “acomodos de la mesa” que en buscar soluciones a este problema, la generación de empleos en la informalidad seguirá en ascenso, aunque sean precarios y no cuenten con seguridad social.
Consideró que en el país no se verá una recuperación real del empleo antes de 2014, y “como tendencia para el mediano plazo lo que se observa es que seguirá a la par el crecimiento del trabajo formal e informal.
Rezago
José Luis de la Cruz Gallegos, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey-campus Estado de México, precisó que el déficit acumulado en la generación de plazas laborales en el país asciende a 20 millones.
Para cubrir ese saldo, que se ha acumulado en las últimas tres décadas, y generar el millón 200 mil empleos que se requieren cada año, el país tendría que crecer a una tasa de 7 por ciento sostenido los próximos 20 años.
Expuso que un sinnúmero de empresas se han visto incapacitadas para generar nuevas plazas debido a tres factores:
- Enfrentan un escenario de incertidumbre, donde quizá no tienen capacidad para operar y optan por trabajar con la plantilla ya existente.
- Elevados costos fiscales, que les restan holgura para crear empleos.
- Muchos emprendedores enfrentan la disyuntiva de contratar personal o desaparecer.
Un análisis realizado por la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco) y el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) establece que en la economía informal trabaja 35 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA), es decir más de 18 millones de personas.
La calidad del empleo, a la baja
En un año, los trabajadores sin acceso a la salud tuvieron un incremento en 839 mil 625
José Manuel Arteaga
El Universal
El empleo que existe en la actualidad en México enfrenta condiciones más precarias que antes de la crisis económica, aseguró un análisis del Tecnológico de Monterrey (ITESM). En el trabajo El empleo en México, el fin de las cuentas alegres, el Tecnológico de Monterrey consideró que los trabajadores tienen una merma en la percepción de ingresos, hay una mayor subocupación y la economía informal registró un crecimiento.
El trabajo elaborado por José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey, planteó que la tasa de desocupación que llegó a 5.3% en el primer trimestre 2010, es la más alta de los últimos 10 años.
“Refleja una realidad del mercado laboral que dista de las cifras dadas a conocer por las autoridades económicas y laborales del país en el sentido de que la incipiente recuperación ha llegado a las familias de Méxicoâ€?, dijo.
En el comparativo que realizó el documento elaborado por De la Cruz se detalló que en un año, 930 mil mexicanos más no obtuvieron ingreso por su trabajo, algunos de este universo aceptaron salarios menores al mínimo o iguales a dos salarios mínimos.
Destacó que en el primer trimestre de 2010 en comparación contra el mismo tercio de 2009, crecieron en 402 mil 556 los trabajadores que ganaron entre uno y dos salarios mínimos.
En el mismo periodo, la población con ingresos de hasta un salario mínimo aumentó 394 mil 703.
Los que trabajan y no reciben ingresos crecieron en 131 mil 616, en el mismo periodo.
“Si el mercado laboral no está solucionando el problema de la pobreza ¿lo podrá hacer el gobierno con una política social que reclama recursos financieros crecientes simplemente por el hecho de que hay más pobres?â€?, reflexionó el especialista.
SALARIOS
Gana hasta 3 salarios mínimos el 60% de trabajadores
(Arturo Robles)
EL FINANCIERO
Seis de cada diez trabajadores subordinados y remunerados tienen ingresos de hasta tres salarios mínimos en su jornada laboral, según los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) al primer trimestre de 2010.
Este tipo de trabajadores registraron un incremento de 188.6 mil personas con respecto al periodo enero-marzo de 2009, siendo las contrataciones con menores ingresos las que tuvieron un comportamiento positivo.
Por su parte, los trabajadores que perciben más de tres y hasta cinco salarios mínimos y los de más de cinco reportaron un escenario negativo al reducir la plantilla en 183.2 y 469.3 mil personas, respectivamente.
Arturo Vieyra y Sonia Machain, economistas del Grupo Financiero Banamex, señalan que los resultados de los indicadores dan cuenta del deterioro en la calidad del empleo.
La Tasa de Condiciones Críticas de Ocupación (TCCO) en el primer trimestre se sostuvo en niveles altos al presentar 12.18 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA) versus 12.17 por ciento en enero-marzo del año pasado. Esto significó que 561.6 mil personas se encuentran en condiciones críticas de empleo.
Cifras desestacionalizadas que elabora el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) muestran que en los últimos nueve meses la TCCO se ha mantenido en niveles ligeramente arriba de 12 por ciento.
El 46.4 por ciento de los trabajadores subordinados o remunerados no tienen acceso a las instituciones de salud, es decir 13.4 millones de personas, además de que en el último año hubo un incremento de 302.1 mil que se incorporaron al mercado laboral bajo estas condiciones.
Con respecto a las cifras de prestaciones laborales (sin considerar el acceso a las instituciones de salud), los datos establecen que 39 por ciento de los trabajadores carecen de este beneficio, habiéndose elevado en 202 mil personas con respecto al primer trimestre de 2009.
PENSIONES
Sin garantías para una pensión digna
* El país, en riesgo de ser “viejo, enfermo y pobre”.
* Cambios al sistema para el retiro van contra el ahorro.
* Habrá altos costos económicos de no hacer nada: Mercer.
Pablo Chávez / Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
Aun con las modificaciones que se han hecho a la ley en materia de seguridad social, el panorama es poco alentador para el futuro, por lo que es momento de actuar, pues de lo contrario México podría ser un país “viejo, enfermo y pobre”.
Enrique Marín, director de Retiro en Latinoamérica Norte de Mercer, destacó que en el país las personas no piensan en su ahorro para el retiro, por lo que es importante que se incentive esta actividad; sin embargo, muchas medidas que se han adoptado parecieran ir en sentido contrario.
Ejemplificó que aumentar el monto de retiro por concepto de desempleo, aplicar impuestos sobre las pensiones del IMSS y limitar las cantidades de ahorro voluntario, van en contra de las acciones tomadas en el mundo.
A decir del especialista, con el cambio al sistema de pensiones, al pasar de la Ley de 73 a la de 97, se redujo la tasa de reemplazo en el país, de 73 a 36 por ciento, por lo que es urgente incentivar el ahorro para el retiro.
Recordó que hace 13 años, cuando se creó el actual sistema de pensiones, se dijo que las Afore iban a resolver el problema pensionario y mucha gente así lo ha creído, pero la realidad indica que si se quiere garantizar una pensión digna, se requiere de un ahorro voluntario.
Marín señaló que se requiere de la participación del gobierno federal, de las empresas y los propios trabajadores.
En el caso del gobierno, opinó que se deben hacer cambios a la regulación que incentiven el ahorro a largo plazo, así como programas de difusión que sensibilicen a las empresas e individuos sobre la importancia de este tema.
Respecto a las empresas, comentó, se deben crear planes privados que apoyen y fomenten la generación de capital necesario para que los empleados tengan una jubilación digna.
En cuanto a las personas, éstas deben estar más informadas, a fin de buscar los canales de ahorro más eficientes para acumular los recursos necesarios para su jubilación.
OPINION
Javier Lozano, para la selección
Antonio Cuéllar Steffan
EL FINANCIERO
Cuando la Selección Nacional sale al campo, mueve el balón, bien o mal, pero lo mueve. Su especialidad son los pases laterales y, con astucia, cualquiera que sea su rival, intenta llegar a la portería. A veces mete gol. Sin embargo, cuando se trata de jugar contra Estados Unidos, el equipo se achica.
Los estadounidenses merman la efectividad de cualquier estrategia de ataque que se piense, porque nuestros jugadores se desorganizan. La historia entre los dos países -más la historia reciente- pesa en los hombros de cada representante deportivo.
La semana pasada, los días 12, 13 y 14 de mayo, en la ciudad de Washington se celebró la reunión anual de la Cámara de Comercio México-Estados Unidos, a la que asistieron importantes invitados.
Uno de los que estuvo presente fue el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, quien no sólo fue convocado para hablar de México, sino también para recibir el reconocimiento de esa cámara por su labor en el acercamiento de las relaciones entre los dos países.
Tuve la suerte y el privilegio de ser invitado, de última hora, a una reunión paralela que el presidente de la cámara organizó el jueves, día de las presentaciones, a la que asistiría el mismo secretario del Trabajo y cerca de 15 empresarios estadounidenses con intereses en México, en los ramos del turismo, transporte, bienes raíces, servicios y otros.
Después de un incidente que mantuvo a diez de nosotros atrapados en el elevador, el secretario nos recibió en forma amable y afectuosa, apenado por lo ocurrido, y al mismo tiempo burlón, por el sobrepeso que provocó el atasque del aparato, que sólo debió llevarnos dos pisos arriba de donde estábamos.
La reunión debió comenzar muy pronto y recortó, quizá, media hora del tiempo originalmente programado. La exposición fue muy clara y los puntos que abordó el secretario fueron delineados con precisión:
La concreción de reformas urgentes, que no podrá tener lugar sino hasta septiembre próximo, cuando se reanuden las sesiones del Congreso; la generación de empleo, como solución impostergable a los problemas que aquejan a millones de mexicanos, y el combate a la delincuencia organizada, que de manera muy objetiva ha dejado de apreciarse como un problema de narcotráfico, y que se ha convertido en un asunto de seguridad nacional, ya que las bandas criminales enfilan sus acciones en contra del Estado mismo, al pretender sustituir a las instituciones.
Siendo este último punto el más destacado y el que despertó mayor interés en todos los asistentes, que reconocen la mala influencia que el crimen provoca en la percepción del país como un destino de la inversión, puedo afirmar que todos los temas tratados por el secretario no dejaron de ser un movimiento lateral del balón, con un tiro lejano a la portería, que no logró concretar los objetivos de su presencia en el extranjero.
Por la noche tuvo lugar la cena de gala, a la que asistieron unos 300 invitados, muchos de ellos destacadas personalidades, entre otros el mismo Javier Lozano Alarcón; la secretaria del Trabajo de Estados Unidos, Hilda L. Solis, primera mexicana-americana llamada a colaborar al equipo del presidente Barack Obama; el alcalde de Los Ã?ngeles, Antonio Villaraigosa; el embajador de México en EU, Arturo Sarukhán; el director general de Aeroméxico, Andrés Conesa, y su esposa, la mejor golfista del mundo recién retirada, Lorena Ochoa.
Cuando llegó el turno de Javier Lozano para pasar al frente, su discurso empezó con tono dubitativo -pues se refirió al impecable acento británico del inglés que utiliza nuestro embajador Sarukhán-, pero con su propio estilo de agarrar el balón, el sentido y uso de sus palabras fue dejando ver que se trata de un seleccionado que no se achica en la cancha frente a los estadounidenses.
Se refirió de nueva cuenta al compromiso del presidente Calderón por la seguridad de México; criticó la segregación que producen las leyes que van en contra del futuro multilateral que propicia la integración económica y la movilidad de la fuerza del trabajo en América del Norte; ofreció un tratamiento no discriminatorio y de certidumbre a toda la inversión, y al mismo tiempo, en sintonía con esto último, dijo, “we expect”, esperamos el mismo trato para todos los mexicanos que han ayudado a formar esta gran nación.
Fue el tono concedido, el acento dado y el tiempo con que el secretario del Trabajo dijo “we expect”, que provocó una reacción inmediata de la defensa de los jugadores asistentes, que inmediatamente voltearon a verlo y conservaron un silencio que en ese preciso momento se hizo más rotundo.
No fue una petición, no fue un sinónimo de esperanza, fue el reclamo auténtico y legítimo de todos los mexicanos, lo que dejó ver la presencia de Javier Lozano en la cancha. Fue una posición enérgica, de Estado a Estado, que produjo la entrada del balón por el palo alto hacia la red, logrando con ello la anotación que justificaba la presencia del secretario del Trabajo en el palacio de la OEA.
Terminó el encuentro y todo el mundo aplaudió, comió y se fue a su casa. El fin de semana, a través de la televisión, Internet, Twitter y todos los medios impresos se conocieron noticias fatales que evidencian la realidad de México. Una idea y una tarea inaplazable se ha llevado el secretario: comunicar al presidente la urgencia de que empiece a llevarse a cabo una actividad en el ámbito de la comunicación pública y la percepción del país que compense su esfuerzo.
REDES SOCIALES
Primeros abandonos en la “adictiva” Facebook
Varias iniciativas quieren crear redes sociales más pequeñas y respetuosas con los usuarios
MIGUEL Ã?NGEL CRIADO Madrid 17/05/2010 22:57 Actualizado: 18/05/2010 02:37
Facebook está a punto de alcanzar los 500 millones de usuarios, pero dos canadienses han decidido abandonarlo. Hartos de que la compañía los trate como “un producto”, dicen, han convocado el Día del Éxodo de Facebook para el 31 de mayo. Y no son los únicos que, ante el “monstruo” en que se ha convertido Facebook, quieren crear redes sociales más pequeñas pero donde el usuario controle la información que aparece sobre él y lo que se hace con ella.
Los canadienses Joseph Dee y Matthew Milan han puesto en marcha la iniciativa para denunciar la forma en que Facebook usa su información personal. Lo explica Milan: “Entiendo que las organizaciones usen los datos de los usuarios, pero deben hacerlo de manera que, por un lado, les ofrezcan una forma sencilla de decidir qué datos se pueden usar y, por otro, tengan la intención de servir a los intereses de la sociedad, ahora y en el futuro. Y Facebook no cumple ninguna de las dos cosas”.
Con el enésimo cambio de su política de privacidad en abril (ver cronología), Facebook ha vuelto a suscitar las críticas de usuarios, asociaciones de consumidores y el Grupo de Trabajo Artículo 29, que reúne a las principales agencias gubernamentales de protección de datos. Este último envió una carta la semana pasada a los responsables de la red social donde insiste en que sólo los contactos seleccionados por el usuario pueden acceder a su información personal por defecto y “cualquier otro acceso debe ser elegido explícitamente por el usuario”.
Los promotores del día del abandono creen que pocos les van a secundar. De hecho, en tres días apenas han conseguido 3.600 personas dispuestas a borrarse de Facebook. En la página reconocen que abandonar la red social no es fácil. “Facebook es divertida, agradable y francamente adictiva”, escriben. Pero también dicen que hay alternativas más respetuosas con el internauta.
FIBRA OSCURA
Sólo entra el grupo de Televisa, Telefónica y Megacable a la licitación de fibra oscura
La SCT negó a Iusatel, del Grupo Salinas, la posibilidad de concursar en el proceso
Las autoridades violan las reglas del mercado y dirigen la asignación, replica el afectado
Miriam Posada García
La Jornada, p. 27
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) confirmó que el consorcio integrado por Televisa, Telefónica y Megacable (Grupo de Inversionistas) será el único autorizado para participar en la licitación de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), debido a que le negó posibilidad de concursar a la empresa Iusatel, de Grupo Salinas, porque no estaba de acuerdo con las bases de licitación ni reconocía la autoridad que dirige el proceso, lo que no garantizaba que cumpliera con el compromiso que representa tener dos hilos de fibra óptica.
Por separado, el área jurídica de Grupo Salinas explicó que Iusatel no se equivocó al no incluir en la documentación entregada a SCT “el consentimiento y voluntad de consentimiento, porque la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación ha considerado indebido que una autoridad pretenda que el participante en una licitación renuncie a sus derechos durante el proceso de trámite de esa licitación, porque al aceptar esta condición la autoridad pretende evitar que los concursantes puedan tramitar un amparo si consideran que fueron violados sus derechos”.
Grupo Salinas señaló que la descalificación de Iusatel “refuerza la idea de que las subastas de fibra oscura y la de espectro radioeléctrico en las frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios (Ghz) en realidad son asignaciones directas disfrazadas de licitación”.
Afirmó que “en el ánimo de nivelar el mercado la SCT, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y la Comisión Federal de Competencia (CFC) han roto las reglas del propio mercado, y a través de regulaciones restrictivas limitan la participación de algunos operadores y dirigen la asignación a quien consideran que deben ganar el espectro o la infraestructura”.
MVS
Es cuestión de horas para concluir las negociaciones entre ambas empresas
MVS, a punto de concretar compra de Satmex
MILENIO
Será cuestión de días u horas cuando se dé a conocer la compra de Satmex por parte de MVS-EchoStar, operación que luego de una serie de negociaciones y tres intentos fallidos está a punto de cerrarse.
Directivos cercanos a la operación informaron que el proceso está muy cercano a su conclusión y en buenos términos, por lo que consideran que en breve podrá darse a conocer el desenlace de esta operación.
Desde el pasado 26 de febrero se dio a conocer el interés de EchoStar en conjunto con MVS para adquirir Satmex, por 374 millones de dólares; sin embargo, dicha negociación se fue abajo luego de que parte de los accionistas de la empresa de satélites mexicana se negara a vender por ese precio.
Situación que llevó a decir a los analistas que dicha postura por parte de los inconformes, podía considerarse como un error, pues la situación económica de la empresa es muy complicada y de no cerrarse las negociaciones la empresa tendría que formular un plan alterno.
José Ortero, analista de Signals Telecomunicaciones, comentó que la empresa corría el riesgo de que su valor disminuyera con el correr de los meses y con un vencimiento de 238 millones de dólares, que es 57 por ciento del total de su deuda para noviembre de 2011.
Cabe recordar que en el pasado diferentes empresas han intentado adquirir a Satmex, pero fue precisamente por la falta de consenso entre sus accionistas que no se concretaran.
SERVICIOS
Pagan empresas servicios caros (I)
(1 de 4 partes). Cuesta producir en México. Son telefonía, internet y luz más baratos en otras naciones
REFORMA / Staff
En México, las empresas pagan altos precios por servicios de energía y telecomunicaciones, comparado con otros países; deben cumplir un sistema fiscal engorroso y caro, y destinar presupuesto para cuestiones de seguridad.
Todo ello hace que sea caro producir en México, reconocen los propios empresarios.
Por ejemplo, una pequeña empresa mexicana señaló que en EU paga 400 dólares anuales por el servicio de “hospedaje” de su sitio web; en México, con Telmex, un servicio similar le cuesta mil 115 dólares mensuales.
En el País, el paquete básico de Telmex para empresas tiene un costo promedio de 14.44 dólares por megabit por segundo (mbps); en EU, con AT&T, es de 13.33 dólares y en España, con Telefónica, es de 4.46 dólares por mbps.
Ernesto Piedras, director de la consultora Competitive Intelligence Unit, señaló que los altos costos afectan la eficiencia de las empresas en México, donde además, enfrentan otro reto: la calidad del servicio.
En telefonía, la situación no es muy diferente.
Según un sondeo de REFORMA, un paquete para pequeñas empresas con llamadas ilimitadas locales y de larga distancia nacional en EU, con el principal operador AT&T, tiene una renta mensual de 50 dólares.
En México, un servicio similar con Telmex promedia 97.62 dólares mensuales.
INTERNET
Internet sigue siendo privilegio de pocos
EL ECONOMISTA
En el 2009, México logró que 30.6 millones de sus habitantes fueran usuarios web. Se trata de una buena noticia: un año antes la cifra fue de 25.6 millones.
Esto habla de que 32.6% de mexicanos están en Internet.
La mala noticia es que la mayor parte de estos usuarios (39%) está en las clases A, B y C+, es decir, en un sector que es minoría en número de habitantes (23% de la población total del país), en tanto que la clase D+, que representa 37% de los habitantes, no mostró incrementos en número de usuarios para el 2009.
“Esto habla de que no se ha logrado llegar al fin principal de la web:
democratizar la información y su uso. También deja ver que el país no ha sido capaz de crear los mecanismos suficientes para acercar Internet a las clases bajas. Por supuesto, también es reflejo de un año de crisisâ€?, explicó Diana Arboleya, vicepresidente del Comité de Investigación de la Asociación Mexicana de Internet (Amipci).
El cibercafé, en vías de extinción
Otro dato que confirma la postura de que la web es en México aún un tema de élite, es que 56% del acceso se da en los hogares (un año antes fue de 48%), en tanto que los cibercafés disminuyeron su participación.
Las razones que explican esto parecen positivas: son cada vez más las ofertas comerciales que hay para tener acceso a la web en un hogar. El lado negativo: sólo quien puede pagar una conexión en casa tuvo mayor acceso a Internet, además de que quizás por efecto de la crisis, hay menos cibercafés o éstos se usan menos.
OPINION
Cerca, Total play para Telmex: JMH
Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
Para que la SCT conceda el total play (es decir, la modificación al título de concesión para que pueda ofrecer servicio de televisión restringida) a Teléfonos de México, de Carlos Slim, se tiene que resolver el tema de la interconexión en telefonía móvil y fija.
En ese sentido, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, no se hace bolas.
Sin enredarse en los temas, el maestro Molinar Horcasitas asegura que actualmente, el gobierno mexicano, a través de la dependencia que encabeza, está negociando con el hombre más rico de México y Latinoamérica.
Sin embargo, aclaró que no se trata del intercambio de una cosa por otra (de interconexión por modificación del título de concesión).
No obstante, deja perfectamente claro que existe la posibilidad de encontrar una manera más eficiente de tener interconexión entre redes. El funcionario deja entrever que las negociaciones van avanzadas y que incluso, podría alcanzarse algún acuerdo para antes del próximo mes de junio.
Juan Molinar Horcasitas se autocalifica como político, y como buen político, no deja traslucir sus emociones.
El responsable de las comunicaciones y transportes del país ha sufrido recientemente fuertes presiones en torno de los procesos de licitación en el sector de las telecomunicaciones.
En ese contexto, se ha mantenido firme en su convicción de que es necesario lograr un piso parejo para todos los operadores. Y no se ha dejado amedrentar.
En paralelo, se manifiesta un firme creyente del Estado de Derecho y aboga por el derecho que tienen los concesionarios para acogerse a los instrumentos jurídicos en pro de sus causas, aun cuando algunas veces, más que sus reales derechos, buscan proteger sus intereses.
Y a la pregunta a bocajarro de por qué continuar con un proceso de licitación en el que se mantiene sólo uno de los dos postores originales (Iusatel fue descalificado y el Grupo de Inversionistas integrado por Televisa, Telefónica y Megacable va como postor único), el funcionario sostiene que al final se trató de un tema de competencia.
En la continuidad del proceso se garantiza la competencia, enfatizó.
Así están las cosas.
Osuna, el ausente; Pous, presente
Ayer se celebró en Monterrey, Nuevo León, el Congreso del Día Mundial de las Telecomunicaciones. Lo inauguró el gobernador de la entidad, Rodrigo Medina de la Cruz.
Aunque inexplicablemente en México, se le denominó como el Congreso del Día Mundial del Internet, organizado por la Asociación Mexicana de Internet (Amipci), presidida por Mauricio Braverman.
Lo cierto es que la promulgación de la celebración la hizo la Unión Internacional de Telecomunicaciones, y fue como Día Mundial de las Telecomunicaciones.
El Día Mundial de las Telecomunicaciones, que se celebra cada año, el 17 de mayo, conmemora la fundación de la Unión en 1865 con el nombre de Unión Telegráfica Internacional. En 1969, se celebró por primera vez.
Aquí en México lo rebautizaron con el nombre del Día Mundial de Internet.
Pero más allá de la semántica, lo cierto es que en Monterrey se registró un evento muy relevante, con una importante participación de empresas del sector de las Tecnologías de la Información.
Lo paradójico del caso es que no asistió el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Héctor Osuna.
Hubo quienes comentaron al respecto que era como si no hubiera acudido a la fiesta el hijo, en pleno Día de las Madres.
Por si fuera poco, tampoco asistió, aunque estaba programada su participación, el comisionado José Luis Peralta, en el panel con el título:
“Acelerando la Inmersión a la Sociedad de la Información y a la Economía Digitalâ€?.
El que sí asistió e incluso participó de manera imprevista y a petición de los convocantes -en sustitución de Peralta-, fue el comisionado Gonzalo Martínez Pous.
Martínez Pous, dicen los que lo vieron, sí está yendo a todas.
Pues es inminente el relevo en la Cofetel y el que más actividades de proselitismo realiza, sin duda, es el que también fuera Director de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Al tiempo.
Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
TV Telmex está sujeta a interconexión
EL UNIVERSAL
El Secretario de Comunicaciones y Transportes señala que la apertura del título de concesión de Telmex está sujeta a que cumpla con las reglas de interconexión.
La posibilidad de que se autorice a Teléfonos de México ofrecer ya no el triple o cuádruple play, sino lo que el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, denomina como el “total playâ€?, está sujeta a que la empresa que dirige Héctor Slim cumpla con las reglas de interconexión.
En entrevista en Alebrijes, Ã?guila o Sol, Molinar Horcasitas señaló que antes de modificar el título de concesión de Telmex se deben resolver todos los problemas de interconexión que se registran hoy tanto en telefonía fija como en móvil y que han propiciado sanciones por parte de la SCT a Telmex.
Aseguró que el objetivo es el piso parejo para que realmente todos los concesionarios puedan competir en beneficio de los usuarios, no sólo en triple play que incluye transmisión de voz, datos y video, sino también el cuádruple play que abarca telefonía inalámbrica y cualquier otro servicio que pueda incluirse en el futuro.
En torno a la licitación del primer par de fibra oscura de la CFE, Molinar Horcasitas reiteró que la razón por la cual se negó a Iusatel la autorización para participar fue porque la empresa rechazó de manera formal los términos de la licitación y la propia autoridad de la SCT.
En su opinión el hecho de que sólo haya un postor, el grupo integrado por Telefónica, Televisa y Megacable sí permitirá cumplir con el propósito fundamental de esta licitación que es fomentar una mayor competencia porque los usuarios se quejan de los precios de la red de la CFE y de Telmex.
Descartó también que con un solo postor se desplomen los precios de la licitación porque hay un precio mínimo de referencia que es de 850 millones de pesos establecido en las bases de licitación que también marcan un sobre precio de 3% en el caso de que un solo grupo obtenga el control de las tres rutas en las que se dividió la red por lo que el precio que se obtenga será mayor a los 885 millones de pesos.
Si la licitación se hubiera declarado desierta porque sólo hay un postor, se hubiera perdido el objetivo de fomentar la competencia y Molinar Horcasitas no descarta que haya nuevas licitaciones de la fibra óptica de la CFE pero la SCT consideró que lo mejor era iniciar con un par y ver la respuesta del mercado.
PRÓXIMO ACUERDO CON MULTIVISION
En torno a la banda 2.5 Ghz, Molinar Horcasitas aseguró que están ya próximos a llegar a un acuerdo con MVS, de Joaquín Vargas, que tiene alrededor de 75% de todo el espectro –—190 Mhz — en la mayor parte del país y con las otras tres empresas que también tienen espectro en este banda que hace muchos años no tenía gran valor porque se utilizaba sólo para televisión restringida y ahora se considera que es muy valiosa por las nuevas tecnología de internet inalámbrico.
Molinar Horcasitas ha señalado en varias ocasiones que no se permitirá que empresas mantengan espectro sin utilizar y el problema en el caso de MVS es que sólo algunas de sus concesiones están vencidas pero otras se mantienen vigentes, por lo que para licitarlas se tendría que recurrir a medidas drásticas como la expropiación, que generaría por parte de la empresa una nueva ola de procesos judiciales que alargaría el proceso de licitación de la banda.
Lo que se pretende con este acuerdo es que MVS pueda conservar hasta 90 Mhz de su espectro y ahora la negociación se centra en la contraprestación que tendrán que pagar las empresas porque estamos hablando de una banda que hoy tiene un elevado valor comercial.