Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 10 DE JUNIO DE 2010
SEGURIDAD PUBLICA
Exigen liberar a zeta con 28 narcobloqueos
El Ejército mexicano detuvo a Raúl Luna Luna, El Tory, jefe de ese cártel en Monterrey
El presunto delincuente está ligado al levantón del secretario y el director operativo de Tránsito de esa ciudad, la desaparición de soldados y el ataque al consulado de EU en esta entidad fronteriza.
MILENIO
Las avenidas más afectadas por los bloqueos de la delincuencia organizada fueron Fidel Velázquez, Bernardo Reyes, Manuel L. Barragán y algunas calles del municipio de García, además de la autopista a Reynosa.
Las avenidas más afectadas por los bloqueos de la delincuencia organizada fueron Fidel Velázquez, Bernardo Reyes, Manuel L. Barragán y algunas calles del municipio de García, además de la autopista a Reynosa. Fotos: Especial
La captura del líder de Los Zetas en Monterrey, Héctor Raúl Luna Luna, El Tory, generó reacciones de la delincuencia organizada que se reflejaron en 28 narcobloqueos en diferentes puntos del área metropolitana de Nuevo León.
El presunto delincuente, de 28 años de edad, está vinculado con el ataque al consulado de Estados Unidos en Monterrey, ocurrido el 12 de 0ctubre de 2008, en le que se lanzó una granada de fragmentación contra el inmueble.
También se le relaciona con el levantón del secretario y el director operativo de Tránsito de Monterrey, Enrique Barrios Rodríguez y Reynaldo Ramos Alvarado, respectivamente (hechos ocurridos la semana pasada), además de la muerte y desaparición de personal castrense en Nuevo León.
En punto de las 16 horas un grupo élite del Ejército mexicano cerró las calles aledañas al domicilio de El Tory, quien tenía un mes rentando una casa en la colonia Barrio Estrella Élite, ubicada en el norponiente de Monterrey.
De acuerdo con información de inteligencia, el grupo de militares ubicó a Luna Luna en la calle Fénix, en la vivienda marcada con el número 223, donde se encontraba con su esposa y tres hijas, además de su suegra.
Según testigos, al arribo de los militares se escucharon detonaciones de arma de grueso calibre durante cinco minutos. Al momento del operativo, la familia de El Tory subió a un ecotaxi y abandonó el lugar, dejando las puertas de la casa abiertas.
Los soldados regresaron y catearon el domicilio, donde decomisaron cinco armas largas, incluido un rifle Barret, además de un arma corta, cargadores de diversos calibres y centenares de balas.
La Secretaría de la Defensa Nacional informó en un comunicado que la captura del delincuente forma parte de la estrategia integral del Estado mexicano contra el narcotráfico.
“Mediante actividades de inteligencia militar y la realización de operaciones de precisión se detuvo al narcotraficante Héctor Raúl Luna Luna, El Tory, jefe de la plaza de Monterrey para la organización criminal Los Zetas.
“Luna Luna es presunto responsable de diversas agresiones contra personal militar, así como ataques a las instalaciones del consulado de Estados Unidos en Monterreyâ€?, se lee en el comunicado.
Elementos del Ejército mexicano trasladaron al detenido a la séptima Zona Militar y, posteriormente, a la Ciudad de México.
Los tapados, ejército juvenil de Los Zetas, se vengaron de una sociedad que los margina
Son parte de los 30 mil pandilleros que existen en el área metropolitana de la capital de NL
A punta de pistola o metralleta secuestraron camiones y robaron automóviles para sitiar Monterrey
Sanjuana Martínez
La Jornada, p. 9
El hasta ahora todopoderoso Héctor Raúl Luna Luna, El Tori, era el dueño y señor de Monterrey hasta que ayer el Ejército logró capturarlo. En represalia, los jóvenes tapados de la Sultana del Norte tomaron la ciudad y la sitiaron en una operación simultánea y logísticamente bien organizada, con 28 bloqueos en las principales avenidas durante cinco horas.
Los tapados han vuelto, o quizá nunca se fueron. Son parte de los 30 mil pandilleros que existen en el área metropolitana de Monterrey, un auténtico ejército de jóvenes desempleados que Los Zetas han sabido reclutar lenta y estratégicamente a base de dinero y droga.
Consumidores invisibles para las escasas políticas públicas de prevención, los tapados –chicos de 14 a 17 años– son desde hace tres años carne de cañón para el grupo de Los Zetas y una milicia disciplinada dispuesta a bloquear las calles, crear caos y asediar la ciudad industrial más importante del país.
A punta de pistola o metralleta secuestraron camiones urbanos y robaron automóviles y camionetas para utilizarlos como barreras a fin de taponar los accesos a las principales arterias de la ciudad.
“Que venga el Ejército y los maten a todos”, gritaba un automovilista varado, testigo del operativo a punta de metralleta de los tapados, que sin mostrar miedo alguno subían a los autobuses urbanos para bajar a los pasajeros disparando al aire.
RELACIONES MEXICO EUA
Ofrece FBI intensa pesquisa del ataque de la Border Patrol
Dice que soldados mexicanos ahuyentaron a agentes de la Patrulla Fronteriza que indagaban la muerte del menor
Amnistía Internacional critica uso excesivo de la fuerza
David Brooks
La Jornada, p. 2
Nueva York, 9 de junio. El gobierno de Barack Obama reiteró que se “investigará de manera intensa” el “trágico incidente” en la frontera, en el que agentes federales estadunidenses mataron al adolescente mexicano Sergio Adrián Hernández, mientras Amnistía Internacional (AI) y otras agrupaciones de derechos humanos condenaron el uso excesivo de la fuerza.
La Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) dijo a la agencia Ap que soldados mexicanos apuntaron sus rifles a agentes de la Patrulla Fronteriza que investigaban la muerte del menor, por lo cual éstos huyeron de la zona del incidente.
P. J. Crowley, vocero del Departamento de Estado, afirmó hoy que la FBI encabeza la investigación “intensa”, sobre lo que calificó de “incidente trágico en la frontera en torno a la muerte de un individuo en un altercado con oficiales federales de seguridad pública”; agregó que el embajador estadunidense en México, Carlos Pascual, ha asegurado “plena transparencia” en la investigación al responder a las expresiones de preocupación del gobierno mexicano.
Sin embargo, al preguntársele si recibió una nota diplomática de dicho gobierno solicitando una investigación, Crowley respondió: “no estoy enterado de cualquier correspondencia formal recibida desde México”, aunque sí de conversaciones con funcionarios de la administración de Felipe Calderón.
La canciller Patricia Espinosa afirmó hoy que envió una nota diplomática formal a sus contrapartes estadunidenses sobre el incidente, y es posible que ésta no haya sido recibida cuando el vocero del Departamento de Estado realizó su conferencia de prensa diaria poco después del mediodía en Washington.
Niega el Ejército que encañonara a agentes de EU
La vocera del FBI denunció por la mañana que soldados apuntaron contra la Patrulla Fronteriza
La cancillería mexicana manifiesta dudas sobre la versión de que los elementos de la migra fueron agredidos a pedradas, mientras que el gobierno estadunidense ofrece “investigación transparenteâ€?.
MILENIO
La tensión en la relación bilateral con Estados Unidos, a causa de los excesos de la Patrulla Fronteriza contra nacionales, amenaza con escalar, luego de que el FBI acusó a elementos del Ejército mexicano de apuntar sus armas contra agentes estadunidenses que investigaban el asesinato de un joven de 15 años, ocurrido el lunes. La Secretaría de la Defensa Nacional negó esa versión.
La canciller Patricia Espinosa, en tanto, manifestó sus dudas sobre la versión de que el agente fronterizo disparó contra el joven porque recibió pedradas de éste.
“La agresión aún no está comprobada en las investigaciones. Nosotros no la estamos dando por hechoâ€?, expuso.
“Tenemos que esperar a ver realmente, conocer con certeza, cómo fueron los hechosâ€?, abundó la funcionaria, tras reunirse con el pleno de la Conferencia Nacional de Gobernadores, en Ciudad Victoria, Tamaulipas.
El gobierno de México, subrayó, considera que en este caso hubo un uso desproporcionado de la fuerza, por lo que ya se procedió a todos los recursos del derecho internacional para garantizar que el responsable responda ante los tribunales.
Y mientras las voces de condena por el ataque al adolescente se acrecentaron, el gobierno de Estados Unidos prometió una “investigación transparenteâ€?.
El lunes un agente de la Patrulla Fronteriza disparó contra Sergio Adrián Hernández, de 15 años, quien se encontraba en suelo mexicano, cerca del puente fronterizo Paso del Norte-Santa Fe, en la frontera entre El Paso, Texas, y Ciudad Juárez, Chihuahua.
Según el parte oficial del Departamento de Estado, los agentes fueron atacados con piedras por un “número indeterminadoâ€? de personas y, durante el enfrentamiento, un agente disparó y mató a uno de los sospechosos.
La muerte del joven es la segunda de un mexicano en manos de autoridades estadunidenses en menos de dos semanas. La anterior fue la de Anastasio Hernández, de 42 años, quien murió tras ser sometido por un agente del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza en el cruce de San Ysidro, entre Tijuana, Baja California, y San Diego, California.
PF resguardó cuerpo ante la “Migraâ€?
FBI acusa a soldados mexicanos de encañonar a agentes de Migración; Sedena niega presencia militar en el sitio
Mario Héctor Silva / Corresponsal | El Universal
CIUDAD JUÃ?REZ, Chih.— La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal confirmó que resguardó el cuerpo de Sergio Adrián Hernández, de 14 años, muerto el lunes pasado por un agente estadounidense de Migración, así como las evidencias, básicamente casquillos de bala.
La acción de la Policía Federal frustró la presunta intención de efectivos estadounidenses de levantar los casquillos del arma que disparó uno de sus agentes en contra del joven y se alterara así la escena del crimen.
El padre del menor, Jesús Librado Hernández, aseguró que agentes estadounidenses de la Patrulla Fronteriza intentaron recoger en territorio mexicano los casquillos del arma.
La SSP informó que los primeros en llegar al lugar del incidente fueron agentes de la Policía Federal, quienes aseguraron el cuerpo del menor.
La dependencia dijo que dos unidades de la Policía Federal estuvieron presentes en el lugar para evitar que la situación “se complicaraâ€? y se mantuvieron en el sitio mientras las autoridades, en ambos lados de la frontera, realizaban peritajes.
El portavoz de la Procuraduría de Justicia del estado de Chihuahua, Arturo Sandoval, mencionó que el cadáver fue encontrado unos seis metros dentro de México. La autopsia reveló que el disparo fatal fue hecho relativamente a corta distancia. Un casquillo calibre .40 fue hallado cerca del cuerpo.
Ayer una vocera del FBI, Andrea Simmons, dijo que soldados mexicanos apuntaron sus armas para ahuyentar a agentes de la Patrulla Fronteriza que investigaban la muerte del joven.
Simmons dijo que los agentes, que se encontraban al otro lado del río, fueron obligados a retirarse.
La Secretaría de la Defensa Nacional negó que militares hayan apuntado a los agentes de EU.
Hernández, acribillado en territorio mexicano
* Testigos observaron cómo un oficial de la Patrulla Fronteriza le disparó.
* Soldados mexicanos trataron de ahuyentar a agentes: FBI.
* El Semefo de Chihuahua dice que impacto fue a quemarropa.
(Luis Cano - Finsat / Manuel Velázquez - enviado / agencias)
EL FINANCIERO
TEXAS, EU, 9 de junio.- Un matrimonio que observó el momento en que el adolescente mexicano Sergio Adrián Hernández Huereca murió acribillado por un agente de la Patrulla Fronteriza desde El Paso, Texas, declaró que la víctima no cruzó la frontera y que el oficial disparó directo hacia él.
“Al principio no pensé que le hubiera dado a alguien. Pensé que no le había dado”, aseguró la estadounidense Bobbie McDow, quien caminaba por el Puente Internacional Paso del Norte al ocurrir los hechos que narró y en los que perdió la vida Hernández Huereca, de 15 años de edad.
“Conforme miraba hacia abajo, vi algo tirado debajo del Puente Negro, entonces supe que el cuerpo no se movía”, indicó McDow, de 52 años de edad, en declaraciones reproducidas por los diarios The Wall Street Journal y El Paso Times.
El agente y el adolescente “tuvieron cuatro segundos para mirarse uno al otro”, antes de que el joven recibiera los impactos, primero en un hombro y luego en la cabeza, indicó McDow.
Mientras tanto, la investigación del Servicio Médico Forense de la Subprocuraduría de Justicia de Chihuahua reveló que el homicidio del joven mexicano fue a corta distancia, por lo que el homicida estuvo del lado mexicano, ya que un cartucho percutido calibre .40 milímetros fue localizado cerca de la escena del crimen.
La subprocuraduría estatal estableció que el cuerpo del joven estaba sobre el bordo del Río Bravo, del lado mexicano, y fue encontrado a las 19:10 horas locales del lunes.
Para matarlo fue utilizada un arma de fuego calibre .40, de uso oficial de los agentes migratorios.
La PGR anuncia que atraerá las pesquisas del homicidio
Los tiros se hicieron de cerca, en el lado mexicano, afirma forense
Rubén Villalpando
La Jornada, p. 3
Ciudad Juárez, Chih., 9 de junio. Sergio Adrián Hernández Güereca, de 15 años, a quien un agente de la Patrulla Fronteriza ultimó el lunes en las inmediaciones del llamado Puente Negro –que comunica Juárez con El Paso, Texas–, murió por tiros que se le hicieron de cerca, y su homicida estuvo del lado mexicano, pues se localizó un casquillo de bala calibre .40 milímetros en la escena del crimen, dio a conocer el Servicio Médico Forense de la Subprocuraduría de Justicia estatal para la zona norte de Chihuahua.
La subprocuraduría informó en un comunicado que “el cuerpo estaba sobre el bordo del río Bravo, en el lado mexicano, y fue encontrado a las 19:10 horas locales del pasado lunes”.
Agregó que el disparo fue hecho “de cerca”, y que Sergio Adrián lo recibió “en la región orbital izquierda”.
Video demuestra la brutalidad contra Anastasio Hernández
Antonio Heras, corresponsal
La Jornada, p. 5
Tijuana, BC, 9 de junio. “¡Piedad! ¡ayúdenme por favor!”, gritó Anastasio Hernández Rojas cuando agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos lo golpearon y le aplicaron choques con pistolas eléctricas, en la zona del cruce de peatones en la garita internacional de San Ysidro-Tijuana, la noche del 28 de mayo anterior.
La golpiza que le costó la vida al migrante mexicano fue grabada en video con un celular por un joven de 24 años residente en California, Estados Unidos, quien fue testigo de la brutalidad de la Patrulla Fronteriza.
“Déjenlo, no está poniendo resistencia”, advirtió en inglés y español Humberto Navarrete Mendoza, estudiante de medicina avecindado en San Diego, quien presenció el incidente que primero provocó la muerte cerebral y un día después el deceso del trabajador mexicano, que vivió los últimos 20 años en el sur de California, donde fue detenido el viernes por carecer de documentos migratorios.
Hernández Rojas, quien procreó cinco hijos en territorio estadunidense, se dedicaba a la limpieza de albercas y a la industria de la construcción.
En el video apenas se aprecia el movimiento de los policías fronterizos, aunque el sonido es elocuente. Se escuchan las súplicas de Anastasio cuando una veintena de agentes estadunidenses lo golpean con toletes, puños y pies, y le infligen descargas eléctricas hasta dejarlo inmóvil.
CONAGO
Prometen gobernadores no meter mano en los comicios
Dicen garantizar condiciones de imparcialidad, transparencia y certeza
Al acuerdo se sumó el titular de la Segob, que representó al presidente Calderón. Ofreció el apoyo del gobierno federal en todos los estados en que haya elecciones.
MILENIO
La Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) ratificó su compromiso de respetar y garantizar que los próximos comicios estatales se desarrollen en condiciones de imparcialidad, transparencia y certeza, acuerdo al que se sumó el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
En la 39 Celebración de la Conago, Amalia García, titular del Ejecutivo de Zacatecas, dio lectura al “Compromiso de las entidades federativas con la democracia y la legalidad electoralâ€?, en el cual los gobernadores reiteran que tendrán un respeto irrestricto a la normatividad electoral, así como que garantizarán que exista un entorno propicio en los procesos electorales del próximo 4 de julio en 14 estados.
En este sentido, el secretario de Gobernación, quien asistió al encuentro en representación del presidente Felipe Calderón, invitó a los gobernadores a realizar “un ejercicio de pleno respeto a la ciudadaníaâ€?, y hacer lo necesario para que se puedan ejercer dichos derechos en paz.
Asimismo, instruyó al Subsecretario de Gobierno, Roberto Gil, a contactar a los titulares de los Ejecutivos locales para ofrecer el apoyo del gobierno federal en cada estado donde se realicen elecciones, así como para buscar mecanismos que permitan a los ciudadanos contar con todas las garantías para que ejerzan su voto.
“Instruyo al subsecretario a que entre en contacto con los gobiernos de aquellas entidades donde se realizarán los comicios para ofrecer el pleno apoyo del gobierno federal y buscar aquellos mecanismos que permitan a los ciudadanos contar con todas las garantías para que puedan ejercer sus derechos más importantesâ€?.
García descartó que se requiera que el Ejército o las fuerzas armadas vigilen el desarrollo de los comicios, o patrullen durante el día de la elección.
“Permitir que elementos militares o policiales vigilen los comicios, es una determinación que se debe tomar en cada entidad federativa y de acuerdo con las condiciones de cada región, yo puedo decir que hasta donde aprecio, en la mayoría no es necesarioâ€?.
SEGOB
El gobierno garantiza juego limpio: Gómez Mont
* Llama a la clase política a no decepcionar a la sociedad.
* Conago avala el compromiso de manos fuera de comicios.
* Está asegurado el marco de civilidad: Hernández Flores.
Manuel Velázquez / enviado
EL FINANCIERO
CIUDAD VICTORIA, Tamps., 9 de junio.- A instancia de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), el gobierno federal -en voz de Fernando Gómez Mont- se sumó al compromiso de “juego limpio” en los comicios del 4 de julio y llamó a realizar un esfuerzo conjunto para evitar que la clase política decepcione a la sociedad.
La Conago se abrió paso entre acusaciones y reproches derivados de las campañas y avaló también un compromiso compartido de “manos fuera de los comicios”.
La gobernadora de Zacatecas, Amalia García, propuso asumir el compromiso para que los próximos procesos electorales en 14 entidades del país, 12 de las cuales cambiarán de gobernador, se lleven a cabo en un marco de respeto irrestricto a la normatividad electoral.
El tema fue llevado a la mesa de los gobernadores tras el intercambio de acusaciones entre partidos y los llamados a los gobiernos federal y estatales de no intervenir y evitar el desvío de recursos de los programas sociales para apuntalar a los candidatos.
El documento, leído por la zacatecana, establece que “en aras de promover un entorno propicio para la plenitud democrática, reiteramos nuestra convicción para (sic) respetar el ámbito de autonomía de los organismos electorales”.
También se destacó la voluntad para generar condiciones de imparcialidad, transparencia, certeza y legalidad que incentiven la participación libre y responsable de la ciudadanía.
TLAXCALA
Tlaxcala necesita un mandatario que sepa gobernar, señala Paredes Rangel
Expresa su confianza en el triunfo de Mariano González Zarur
La Jornada, p. 15
Beatriz Paredes Rangel, dirigente nacional del PRI, manifestó su confianza de que en las elecciones por la gubernatura de Tlaxcala el partido tricolor recuperará la entidad de la mano de Mariano González Zarur, toda vez que los estudios de opinión lo favorecen, al igual que a los candidatos a presidentes municipales y diputados locales postulados por ese instituto político.
En gira de trabajo por el estado, consideró que González Zarur será el próximo gobernador, porque tiene capacidad para gobernar.
“Tlaxcala necesita un gobernador con capacidad para gobernar, que conozca de finanzas, en una etapa en la que el tema de los presupuestos va a estar difícil para todo el país”, agregó.
La lideresa del PRI sostuvo que Tlaxcala no ha cambiado extraordinariamente en años recientes, a pesar de que la pasada administración federal tuvo mucho dinero y excedentes que no se dedicaron a las prioridades del pueblo.
QUINTANA ROO
Citan a titular de PGR al Congreso por Greg
Dia respalda su candidatura al gobierno de Quintana Roo
Alerta Manuel Camacho sobre el peligro de que el gobierno use la “inhabilitación judicial” contra la oposición en las elecciones de 2012
E. Méndez, A, Becerril A. Urrutia y A. Muñoz
La Jornada, p. 33
La Comisión Permanente acordó citar a comparecer, en comisiones y en una reunión privada, al procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, para que aclare los motivos y evidencias que llevaron a la detención y consignación de Gregorio Sánchez Martínez, candidato a gobernador de la alianza Todos por Quintana Roo, formada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia.
Asimismo, se pidió al Consejo de la Judicatura revisar la actuación del juez Carlos Alberto Elorza, quien giró la orden de aprehensión contra Sánchez Martínez y le dictó auto de formal prisión.
El senador perredista Silvano Aureoles Conejo sostuvo que el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa ha apostado al “uso mediático y electoral” de las instituciones, sobre todo de la procuración de justicia, “y ha encontrado cómplices a modo, como este juez que ha ayudado al gobierno federal a cometer todos los atropellos que hemos podido denunciar aquí”, afirmó el legislador.
Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia), la alianza nacional formada por los mismos partidos que integran Todos por Quintana Roo, informó por su parte que ayer enviaría una carta a los titulares de Gobernación, de la Defensa Nacional, de Seguridad Pública Federal y de la PGR para solicitar les notifiquen “si existe información adicional a la contenida en el expediente que integró la PGR” contra Greg Sánchez “para que, una vez confirmada, los tres institutos políticos tomen las decisiones pertinentes en concordancia con la Constitución y las leyes”.
TAMAULIPAS
El PRI va a triunfar el 4 de julio porque genera certidumbre y no apuesta a la discordia: Paredes
Apoya a Torre Cantú en Tamaulipas; dice que aspirantes priístas no han sido amenazados
Martín Sánchez Treviño
La Jornada, p. 34
Tampico, Tamps., 9 de junio. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha generado certidumbre y no le apuesta a la discordia; por eso lleva la delantera, aseguró Beatriz Paredes Rangel, dirigente nacional del tricolor.
“El PRI está ganando porque tiene candidatos constructivos, positivos”, destacó Paredes Rangel durante un desayuno con más mil 500 invitados, entre dirigentes, figuras y militantes del PRI en Tampico, acompañada de Rodolfo Torre Cantú, candidato priísta al gobierno de Tamaulipas.
Paredes abundó que los aspirantes de su partido llaman a superar los problemas en sus regiones, a vencer el desánimo y aplicar inversiones que generen empleos, pero subrayó que se requiere crear un clima de certidumbre.
Destacó que el tricolor no necesita “piratear” figuras de otros partidos ni recurrir a personajes externos porque sus cuadros son fuertes. Por eso, dijo, ganarán las elecciones, “porque hablamos con la verdad y tenemos capacidad para resolver los magnos problemas del país”.
PUEBLO TRIQUI
Condenan AI, legisladores y partidos violencia en región triqui de Oaxaca
Ulises Ruiz “avala” el estado de sitio en que se encuentran indígenas
A. Becerril, E. Méndez, A. Muñoz y V. Ballinas
La Jornada, p. 20
Amnistía Internacional (AI), legisladores y partidos políticos condenaron el clima de violencia que mantienen grupos armados en San Juan Copala, Oaxaca, e hicieron un llamado a las autoridades para que se permita y garantice el libre paso de la caravana humanitaria Bety Cariño y Jyry Jaakkola al municipio autónomo.
Los grupos parlamentarios del PRD en la Comisión Permanente del Congreso demandaron al gobierno federal la desaparición de poderes en San Juan Copala, municipio que –acusaron– es controlado “por un grupo paramilitar solapado por el gobierno de Oaxaca”.
En conferencia de prensa, diputados que participaron en la caravana a Copala expresaron que no pudieron llegar a la comunidad porque el gobernador Ulises Ruiz Ortiz no garantizó la seguridad de los participantes.
No lo hizo –dijo Agustín Guerrero– “porque avala el estado de sitio en que se encuentra la población triqui”.
Refirió que los integrantes de la caravana decidieron corroborar, con una persona que portaba un chaleco antibalas, que en el retén instalado por el grupo paramilitar –a 10 kilómetros de Copala– efectivamente había hombres armados que se parapetaron detrás de mujeres y niños. “En el momento en que la comisión se acercó hicieron disparos al aire”, dijo Guerrero.
Pedirán a la Cruz Roja Internacional que lleve víveres a San Juan Copala
La Ubisort tiene al municipio en situación de guerra, acusa activista
Preparan nueva caravana humanitaria integrada sólo por mujeres
Carolina Gómez Mena
La Jornada, p. 20
El hecho de que el grupo “paramilitar priísta” Unión de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort) haya impedido el arribo de la caravana humanitaria Bety Cariño y Jyry Jaakkola al municipio autónomo de San Juan Copala no implica que se desista de la misión ni que las 30 toneladas de víveres no sean entregadas a los habitantes de esa localidad, señaló el sacerdote Romualdo Wilfrido Mayrén Peláez, coordinador de la Comisión Diocesana de Justicia y Paz de la arquidiócesis de Oaxaca.
En entrevista con La Jornada, el clérigo, conocido como Padre Uvi, informó que debido a la “difícil” situación en que se encuentran 700 personas del municipio –la Ubisort las tiene cercadas desde hace casi siete meses, les quitó la luz y el agua y les impide salir por alimentos–, contactarán a la Cruz Roja Internacional para que entregue los productos recolectados en el Distrito Federal y en templos de la arquidiócesis de Oaxaca.
“Recurriremos a la Cruz Roja Internacional porque lo que se vive en San Juan Copala es una guerra; hay desaparecidos, muertos y agresiones”, expuso Mayrén Peláez, quien también es apoderado legal de la arquidiócesis oaxaqueña, encabezada el arzobispo José Luis Chávez Botello.
Junto con Marcos Albino Ortíz, representante en el DF del municipio autónomo de San Juan Copala y coordinador de la citada caravana, anunció que la perspectiva es organizar una nueva visita a la localidad, la cual estaría integrada sólo por mujeres. Aunque reconocieron que nada garantiza que el grupo paramilitar respete a un contingente femenino, consideran que tal vez podría haber más posibilidades de cruzar el cerco.
BANCO SANTANDER
Santander compró 24.9% del capital de su subsidiaria en México al Bank of America
“El monto y el momento de la operación hablan de la solidez del grupo”: Martínez Gavica
Roberto González Amador
La Jornada, p. 25
El consorcio español Banco Santander anunció la compra de 24.9 por ciento del capital de su subsidiaria en México que permanecen en poder del estadunidense Bank of America, en una transacción con valor de 2 mil 500 millones de dólares, unos 31 mil millones de pesos.
Una vez que las autoridades reguladoras del sistema financiero mexicano aprueben la operación, lo que puede ocurrir en un plazo de 90 días, el consorcio español tendrá prácticamente la totalidad (99.9 por ciento) del capital de Santander México, el tercer proveedor de servicios bancarios y financieros en el país.
“El monto y el momento de la operación hablan de la solidez del grupo”, declaró a La Jornada Marcos Martínez Gavica, presidente de Santander en México. “La intención de Santander es crecer más en México y no habíamos encontrado algo que estuviera en venta y que conviniera comprar”, apuntó.
Para hacerse con 24.9 por ciento de las acciones de Santander México, que están en poder del Bank of America, la matriz española desembolsará 2 mil 500 millones de dólares en efectivo, según un comunicado de prensa.
En las declaraciones a este diario, Marcos Martínez confirmó que la totalidad de los recursos que serán pagados al Bank of America, en caso que las autoridades nacionales aprueben la operación, serán aportados por Santander España.
“Somos un banco que en estos momentos complicados tiene posibilidades de hacer inversiones de esta cuantía y ello habla de la solidez del grupo”, aseguró.
(DES)INFLACION
Se contraen precios al consumidor 0.63% en mayo; la mayor baja en un quinto mes
Descenso de tarifas eléctricas, del gas natural y hortalizas provoca la reducción: BdeM
Víctor Cardoso y Juan Antonio Zúñiga
La Jornada, p. 26
El nivel general de precios al consumidor se contrajo 0.63 por ciento en mayo pasado, la baja más pronunciada para un quinto mes del año desde 2003, con la cual la inflación anual se situó en 3.92 por ciento, informó el Banco de México. Se argumentó que la baja en las tarifas eléctricas por verano caliente, en el precio del gas natural doméstico y en el de algunas hortalizas, fue lo que propició en mayor medida la reducción inflacionaria.
No obstante, analistas financieros del sector privado advirtieron sobre el riesgo de que las alzas en el precio de las gasolinas automotrices impulsen la inflación anual a por lo menos 5.10 por ciento. De hecho, para este fin de semana se espera un nuevo aumento. El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, informó el pasado lunes que el calendario para aplicar los incrementos se trasladará al segundo sábado de cada mes.
“Si los precios de la gasolina mantienen el ritmo de alza registrado hasta el momento (ocho centavos por litro al mes en el caso de la Magna), nuestro estimado para la inflación anual de 2010 se ubica en 5.10 por ciento. El escenario sería completamente distinto si las autoridades modifican este ritmo de aumento”, dijo Ricardo Aguilar Abe, del departamento de análisis de Invex, Casa de Bolsa.
En el mismo sentido, el analista de Banamex Citigroup, Arturo Vieyra, manifestó que la suspensión de los aumentos a las gasolinas permitiría reducir el aumento de los precios en al menos 0.2 por ciento, calculado en 0.15 puntos porcentuales por efectos directos y de 0.05 por ciento por efectos indirectos. Sin embargo, el analista dijo que desafortunadamente, la Secretaría de Hacienda no precisó de manera clara si el ajuste en el calendario para aplicar los aumentos se trata de una pausa a lo largo del año, o si se suspenderán en lo que resta de 2010.
EUA
Fed: tardará años reactivar el mercado laboral en EU
Reuters y Afp
La Jornada, p. 25
Washington, 9 de junio. El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, informó que la recuperación económica de Estados Unidos parece estar en terreno firme, pero señaló que el mercado laboral podría tardar años en reactivarse tras la fuerte recesión que sufrió el país.
En un testimonio preparado para una presentación en la Comisión de Presupuestos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Bernanke apuntó que “aunque el apoyo al crecimiento económico de la política fiscal disminuiría en el año entrante, los datos sugieren que las mejoras en la demanda privada final apuntalarán la recuperación económica”.
No obstante, indicó que la recuperación sería contenida por un lento repunte del empleo y por la debilidad de los mercados inmobiliarios comerciales y residenciales. Bernanke agregó que la Fed espera que la economía estadunidense crezca 3.5 por ciento este año y a un ritmo levemente más rápido en 2011, pero reconoció que a ese paso el desempleo sólo caería de manera ligera.
Advierte Volcker de exceso de optimismo
En tanto Paul Volcker, asesor económico del presidente Barack Obama, advirtió en Montreal contra una visión demasiado optimista de la recuperación en Estados Unidos y estimó que ésta “llevará tiempo” e implicará “una labor muy larga”.
Tel Aviv flexibiliza el bloqueo a la franja de Gaza; autoriza importación de galletas y jugos
“Insostenible” situación en Levante, dice Obama; pide investigar ataque a la flotilla
Anuncia el presidente paquete de ayuda por 400 mdd a palestinos; Abbas solicita “acciones audaces”
Afp, Reuters y Dpa
La Jornada, p. 30
Washington, 9 de junio. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo este miércoles que cree que el proceso de paz de Medio Oriente tendrá “avances significativos” este año, al anunciar un paquete de ayuda de 400 millones de dólares para los palestinos después de recibir en la Casa Blanca al presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas.
Previamente, y ante la presión internacional tras el ataque a la flotilla de la libertad –que pretendía romper el cerco a la franja de Gaza, el pasado 31 de mayo–, Israel anunció una flexibilización al cerco impuesto al territorio palestino y autorizó el ingreso de más “alimentos”, como papas fritas, galletas y fruta enlatada, así como refrescos y jugos.
De su lado, el primer ministro ruso, Vladimir Putin, dijo que debe hacerse todo lo posible para evitar otro ataque como el que se hizo a los activistas pro palestinos, y caracterizó como “particularmente trágico” que haya ocurrido en aguas internacionales, al demandar a Tel Aviv que levante el bloqueo contra Gaza.
Turquía, en voz de su canciller Egemen Bagis, rechazó que la resistencia de alguna naciones a que se incorpore al país euroasiático a la Unión Europea sea la principal responsable del deterioro de las relaciones entre Ankara y Tel Aviv, como lo sostuvo el jefe del Pentágono, Robert Gates.
Ankara, hasta hace poco uno de los principales aliados de Tel Aviv en la región, condenó enérgicamente el ataque a la caravana pacifista, en el que murieron ocho ciudadanos turcos y un estadunidense de origen turco
Ultimátum de 72 horas para que BP presente plan contra el derrame
Por presiones, Obama admitirá más perforaciones en el Golfo de México
Se derrumban en Nueva York y Londres las acciones de la trasnacional
Afp, Dpa y Reuters
La Jornada, p. 32
Washington, 9 de junio. El gobierno de Estados Unidos dio a la British Petroleum (BP) ultimátum de 72 horas para que presente un plan que detalle cómo detendrá la fuga de petróleo en el Golfo de México, de la cual es responsable. Además, le ordenó mostrar sus registros sobre demandas presentadas en su contra por personas o empresas por daños derivados del derrame.
“BP debe presentar sus planes para los procesos paralelos, continuos y alternativos de recuperación de petróleo, incluyendo implementar un calendario en las 72 horas después de la recepción de esta carta”, señala la misiva, fechada el martes y enviada por el contralmirante de Guardacostas, James Watson, al jefe de operaciones de la firma británica, Doug Suttles.
El jefe de control estadunidense de desastres, Thad Allen, le escribió a BP pidiendo los registros, incluyendo “información detallada sobre cómo se están procesando las demandas, cómo se están calculando los montos de los pagos y qué tan rápido se están procesando las demandas”, según una carta hecha pública este miércoles en reclamo de “transparencia”.
Allen debe reunirse este miércoles con ejecutivos de BP para discutir sobre las compensaciones que la petrolera británica debe pagar por el desastre. El funcionario le ordenó al director de BP, Tony Hayward, detallar por ejemplo cómo se está calculando la compensación a las devastadas industrias pesqueras y turísticas del estado de Luisiana, y qué tan rápido se procesan sus demandas.
BM
BM: crisis en Europa afectará gravemente a Latinoamérica
Dpa
La Jornada, p. 26
Washington, 9 de junio. El Banco Mundial (BM) calificó la situación en España de “muy grave” y advirtió que una crisis de confianza en Europa a causa de sus abultadas deudas podría arrastrar a las naciones ricas a una nueva recesión, con graves consecuencias para otras regiones del mundo que dependen del crédito de bancos europeos.
Si los bancos congelaran el acceso al crédito para los países altamente endeudados o de alto déficit fiscal –Grecia, Portugal, Irlanda, España e Italia–, las economías industriales retrocederían 0.6 por ciento en 2011.
El autor del informe de perspectivas económicas actualizado, Andrew Burns, advirtió que una crisis de deuda en España tendría graves consecuencias para América Latina. “Si la situación de España se agrava, podría afectar a los bancos españoles, y eso podría tener un ‘efecto cascada’, porque los bancos españoles son muy activos en Latinoamérica.â€?
Sin embargo, este escenario es por ahora “improbable”, según Justin Lin, economista jefe del BM. Pero es preocupación suficiente para que el organismo multilateral describa las posibles consecuencias de una crisis de deuda europea en la actualización de su informe de perspectivas económicas.
Alertó que “la crisis de la deuda en Europa ha puesto obstáculos en el camino del crecimiento sostenible”. Ha tenido un efecto limitado en el resto del mundo, pero la atención de los mercados ha elevado los costos de financiamiento de otras naciones endeudadas como Argentina o Venezuela, dijo Burns.
Latinoamérica, vulnerable a crisis de deuda europea
* Existe riesgo de descarrilar el crecimiento global.
* Posible, una segunda ola de debacles en el sistema bancario.
* PIB del mundo avanzará 3.3%; el de México, 4.3%; el de EU, 3.3%.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
Los niveles de deuda en Europa representan un obstáculo para el crecimiento sostenido de la economía mundial y las economías de América Latina son vulnerables a este riesgo.
Así lo afirmó el Banco Mundial en su último informe sobre expectativas de la economía global, donde indicó que el prolongado aumento en la deuda en esa región podría encarecer el crédito y restringir el crecimiento y la inversión en las naciones en desarrollo.
“Los países en desarrollo no son inmunes a los efectos de la crisis de la deuda soberana de las naciones más avanzadas”, señaló Andrew Burns, director de Tendencias Macroeconómicas Mundiales del organismo.
El Banco Mundial no descarta una segunda ola de crisis financiera en algunos países en desarrollo de Europa y Asia central, lo que pondría en peligro la solvencia del sector bancario.
De acuerdo con el informe, mientras que el impacto de la crisis de deuda europea no sea contenido, existe un potencial real de descarrilar el crecimiento mundial.
El organismo considera que la sostenibilidad fiscal en los países con mayor problemas de endeudamiento en Europa -Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España- representa un riesgo significativo para los países de América Latina.
Lo anterior, por los vínculos financieros que hay mediante la participación de los bancos de esos países en la región, y que han sido una fuente importante de capital para los sectores público y privado.
Ante estas circunstancias, recomendó asegurar la estabilidad de sus sistemas fiscales, para garantizar la confianza en los mercados, y para generar las condiciones de reacción contracíclica, si es necesario.
ONU
Triplica Naciones Unidas sanciones a Irán, impulsadas por Estados Unidos
La resolución, “carente de valor”; seguirá enriqueciendo uranio, afirma la república islámica
México, entre los 12 países que votaron en favor; Brasil y Turquía, en contra; Líbano se abstiene
“Victoria pírrica”, la aprobación de penas que demeritan al Consejo de Seguridad de ONU: Lula
Dpa, Afp y Reuters
La Jornada, p. 29
Nueva York, 9 de junio. El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó hoy por amplia mayoría nuevas sanciones contra Irán, con el objetivo de que suspenda el enriquecimiento de uranio, e insistió en la necesidad de encontrar un acuerdo con Teherán por la vía del diálogo.
La república islámica, que rechaza las acusaciones de Estados Unidos y sus aliados de que su programa nuclear tiene fines militares, sostuvo que la resolución carece de valor y afirmó que continuará enriqueciendo uranio.
La resolución de hoy, la 1929, llega tras meses de negociaciones entre los cinco miembros permanentes de ese mecanismo (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido) y Alemania con Irán para lograr a un acuerdo sobre las nuevas sanciones, que triplican las anteriormente impuestas.
El texto impulsado por Estados Unidos tuvo el respaldo de 12 de los 15 miembros del consejo; Brasil y Turquía votaron en contra y Líbano se abstuvo.
El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, calificó de “victoria pírrica” la aprobación de la resolución, luego que él y Turquía lograron un acuerdo con Irán para evitar el castigo a la nación islámica, y aseguró que las sanciones demeritan al Consejo de Seguridad. Estados Unidos dijo “comprender” la oposición de Brasilia y Ankara a la resolución.
OPINION
AGENDA CIUDADANA / AMLO, diagnóstico y proyecto
El carácter oligárquico de México, el predominio de los intereses de los muy pocos, no es nuevo, pero se está acentuando
Lorenzo Meyer
REFORMA
Rotunda
El último libro de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no pretende descubrir algo que se ignorara, sólo busca una vez más apuntar hacia una verdad rotunda y sus consecuencias. La verdad que muchos pretenden no ver es que, por lo que se refiere a su carácter oligárquico, México está de regreso al sitio donde se encontraba hace justamente un siglo, cuando vivía ya al filo del agua. De retorno pero en condiciones diferentes. En 1910 Porfirio Díaz podía poner límites a un hacendado o a un minero. Hoy es difícil imaginar que “Los Pinos” hiciera algo equivalente con una cadena de televisión o con una empresa telefónica. México es de nuevo una sociedad donde el peso de su oligarquía es determinante en el proceso político. En la toma de las grandes decisiones de carácter económico, el nuestro no es un país de más de 100 millones de personas sino de apenas un puñado.
El análisis de la naturaleza y los efectos políticos del México de los pocos -de “Los que mandan”, para usar el término acuñado por el sociólogo argentino José Luis de Imaz en 1964- es el corazón del nuevo libro de AMLO: La mafia que se adueñó de México… y el 2012 (Grijalbo, 2010). Quizá se pueda objetar el caracterizar como mafia a los que más influyen sobre el destino material de México, pero finalmente no es posible entender el proceso actual de nuestro país sin tomar en cuenta el carácter profundamente excluyente de un sistema cuya supuesta transformación de autoritario en democrático no ha significado gran cosa en el ejercicio real y en los efectos del poder.
A partir de la discusión del concepto de mafia se puede abordar la sustancia de este libro no académico sino intensamente político y polémico. Mafia, como se sabe, es el nombre de una sociedad criminal secreta originaria de Sicilia pero que, por extensión, suele aplicarse a otras asociaciones secretas de criminales o, incluso, de terroristas.
Ahora bien, el pequeño grupo de los poderosos de México, como lo demuestra el propio AMLO, no es secreto ni observa el orden jerárquico ni la disciplina propia del crimen organizado. En esta obra y en la realidad, los oligarcas aparecen con nombre y apellido, con sus áreas de actividad y hasta su modus operandi individual. La membresía en el grupo va desde Carlos Slim hasta Emilio Azcárraga, pasando por Roberto Hernández, Roberto Bailleres, Germán Larrea y una docena más de grandes empresarios. Algunos de ellos, como los del Consejo Coordinador Empresarial, efectivamente han concertado sus acciones de presión y cabildeo pero otros lo hacen por sí y ante sí, en solitario, como Slim o Salinas Pliego. Y aunque ciertas actividades de estos personajes son ilegítimas por ser dañinas para el interés general -sus prácticas monopólicas o sus argucias para pagar pocos impuestos, por ejemplo-, generalmente pueden pasar por legales.
Una alternativa más adecuada al concepto de mafia y al tipo de conducta de “los que mandan” en México puede ser la de élite del poder, término acuñado por el sociólogo norteamericano C. Wright Mills (1916-1962) al examinar el enorme poder acumulado hasta entonces por el pequeño grupo que dominaba la política, la economía y la cultura norteamericanas.
En The power elite (1956), Mills sostuvo que si en Estados Unidos se pudiera separar de las estructuras institucionales donde operan a los 100 personajes políticamente más poderosos, a los 100 más ricos y a los 100 más famosos, éstos perderían su importancia pues su poder no estaba en ellos como individuos sino en la posición que ocupaban en la estructura institucional, en la red del poder. Ésa es también la tesis central de AMLO y punto de partida de su proyecto político, pero con una variante muy importante: aquí, como se verá, sí hay individuos muy poderosos y que no tienen cargo institucional.
A partir de la gran crisis de 1982 -cuando se vino abajo el modelo económico basado en el mercado interno y en la centralidad del Estado-, el gobierno ha quedado cada vez más al servicio de los intereses particulares de un puñado de dirigentes de grandes empresas y conglomerados y de su idea de México, un México donde la desigualdad extrema es considerada como natural e inevitable y frente a la cual sólo queda saber administrarla para evitar que lleve a la inestabilidad.
Conviene abordar ahora la peculiaridad de la élite del poder mexicana y en la que AMLO ahonda. Si Mills no dio mayor importancia a las individualidades del grupo, fue porque en la sociedad que estudiaba -la norteamericana- las instituciones aparecían sólidas. En contraste, en México hoy ese entramado institucional es notoriamente débil lo que realza el papel del individuo. Esa debilidad ha permitido que ciertos personajes audaces y con conexiones adecuadas puedan desem- peñar un papel crucial. Eso fue lo que sucedió con Plutarco Elías Calles hace 80 años cuando México era aún país de caudillos y eso sucede de nuevo con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
Salinas ha capitalizado las debilidades y corrupciones del actual sistema político mexicano. Cuando fue Presidente al final del siglo pasado, el de Agualeguas usó la crisis mexicana y el proceso mundial de privatizaciones, para tejer una telaraña de complicidades políticas e intereses económicos con el objetivo de sentar las bases de un poder transexenal. Sin embargo, su sucesor, Ernesto Zedillo, se propuso acabar con ese proyecto y casi lo logró, pero la posterior combinación de ineptitud, debilidad política y corrupción que caracterizó al sexenio de Vicente Fox, dio por resultado, entre otras cosas, una inesperada segunda oportunidad para la ambición salinista. Tras el 2000, Salinas se ofreció como mediador y coordinador entre los grupos e intereses del viejo y el nuevo régimen. La oferta le fue aceptada tanto por Fox y Felipe Calderón como por la oligarquía, el PAN y un PRI que, debiendo ser historia, también supo aprovechar los errores de sus adversarios para resurgir de sus cenizas, y por los nuevos señores feudales de la política mexicana: los gobernadores priistas. Con la coordinación de los intereses y la acción sustantiva de la élite del poder, el resto de los poderes, desde el Legislativo y el Judicial hasta los organismos autónomos, las iglesias y los sindicatos se plegaron al arreglo. El resultado es una democracia casi sin contenido.
2012
El título del libro de AMLO contiene una fecha: 2012. Es en torno a ese año que ya actúan tanto la élite del poder como el resto de las fuerzas políticamente organizadas, incluidos el propio AMLO y su movimiento social. El año de la elección presidencial mexicana no tiene 365 días sino muchos más, por eso el largo y complicado 2012 ya llegó. Los grandes problemas nacionales siempre están presentes, pero desde hace por lo menos un siglo, es el calendario electoral el que, a querer que no, obliga a la sociedad a reflexionar sobre qué proyectos de país se nos ofrecen y a decidir por cuál debemos optar.
Hoy el conjunto ciudadano no pareciera tener el ánimo para hacer de la política asunto prioritario. Según las encuestas, a la mayoría de los mexicanos -para ser exactos, en 2008, el 65%- los asuntos políticos les interesan poco o nada y apenas a un 9% le pareció la política de gran interés (”Encuesta Nacional sobre Cultura Política 2008″, www.encup.gob.mx). Y es que, después de todo, el 83% de ellos considera que simplemente, “el país es gobernado por los intereses de unos cuantos” (Reforma, 20 de mayo, 2008).
Y sin embargo…
Aparentemente México, como proyecto nacional, es hoy una zona de desastre, pero justamente por eso, ésta debería ser la hora de la oposición real. Pero el mayor partido de la izquierda está deshecho y las encuestas auguran el retorno del PRI como resultado del desánimo generalizado. Como lo hicieran los historiadores romanos en las épocas de decadencia AMLO apela hoy a las virtudes del pasado -en nuestro caso al espíritu de Juárez y de Cárdenas-, llama a renovar la insurrección electoral y a que en el 2012 la izquierda recupere un poder ilegítimamente detentado desde el 2006 por una derecha oligárquica.
Los obstáculos que enfrenta el proyecto de AMLO son sencillamente formidables: el duopolio televisivo que ha logrado capturar la imaginación de una buena parte de los mexicanos, Carlos Salinas, el PRI reciclado y la oligarquía. AMLO propone enfrentar tamaña alianza con un proyecto de justicia sustantiva y una organización de base desde los 2,456 municipios del país donde él considera que personalmente ya plantó la idea de un proyecto alternativo. Hoy, tamaña empresa podría parecer casi imposible… pero el país no nos perdonaría el no haberlo intentado.
Aníbal Gutiérrez
4.5%, ¿de quién es el mérito?
EL UNIVERSAL
Durante las últimas semanas la información sobre el estado actual de la economía mexicana da cuenta de un crecimiento que promete promediar por lo menos 4.5% a lo largo de todo 2010. La cifra es significativa luego del descalabro de 2009. Esta posibilidad de crecer por arriba de lo esperado ha generado un ambiente no sólo optimista, sino de justificación de las medidas adoptadas por el gobierno federal a lo largo del último año.
La actual situación no exime de revisar o al menos preguntarnos ¿por qué estamos creciendo? O más aún, ¿cómo estamos creciendo? La respuesta está a la mano, y si bien da por descontado que la fragilidad financiera del país se encuentra semioculta por el nivel de reservas internacionales, la programación relativamente cómoda de los compromisos de deuda y la exclusión de determinados pasivos de la cifra del déficit público, también genera preocupación. Así, no es nuevo el señalar que nuestro crecimiento está sujeto al comportamiento de la producción y el consumo estadounidense.
La simetría en el comportamiento de las economías de México y EU refleja el grado de dependencia que se tiene de la economía norteamericana, pese a que hace unos años se hablaba de la parcial independencia del ciclo de la economía mexicana. Lo cierto es que tanto el consumo estadounidense como su demanda por bienes duraderos registran variaciones positivas desde el segundo semestre de 2009, lo que contrasta con las variaciones negativas del consumo privado en México que vienen desde el último trimestre de 2008. Las exportaciones mexicanas mostraron variaciones anuales negativas desde el último trimestre de 2008 hasta el tercer trimestre de 2009 cuando se deja sentir el efecto de la recuperación del consumo estadounidense.
¿De quién es el mérito de los alentadores números de la economía mexicana? Al parecer, del consumidor estadounidense. ¿O hicimos nosotros algo realmente importante para estimular el crecimiento? ¿Cambió en algo nuestro comportamiento económico?
Al parecer no se hizo mucho en términos productivos Hay que recuperar una idea de Paul Krugman en su reciente visita a México en la que preguntaba y respondía sobre cuál era la economía más importante para nosotros, afirmando en seguida que para México la economía más importante es la mexicana, en tanto que la segunda en importancia es la estadounidense.
Vale la pena reflexionar sobre lo que se ha hecho internamente para fortalecer la economía y salir de la crisis reciente. En una perspectiva de mediano y largo plazo si se pretende desvincular en parte el comportamiento del ciclo económico nacional del estadounidense, pues habría que revisar los sectores productivos nuevos o de avanzada que se están promoviendo, así como los nuevos circuitos comerciales y financieros que deben desarrollarse; pero si se va a optar por seguir profundamente integrados a la economía con el mercado más grande del mundo, habría que aprender a hacerlo ventajosamente replanteando estrategias, fomentado vínculos con las empresas que hoy están aquí y las que tendrían que venir, para promover investigación y desarrollo, empleo, capacitación y todo lo que se requiere para crear las ventajas competitivas que exige la competencia económica global.
En ambos casos, se requeriría definición nacional, una política de Estado, que con visión de largo plazo fije el rumbo económico que nos conviene, de lo contrario se seguirá con la inercia de las últimas décadas, sin capacidad para conducir el crecimiento o enfrentar crisis venideras. Por eso, mientras sigamos como hasta ahora, volvamos a la pregunta: 4.5%, ¿de quién el mérito?
Déficit y recuperación
Orlando Delgado Selley
LA JORNADA
La crisis económica que estalló a finales de 2007 tenía una trayectoria que no sólo la hacía comparable con la gran depresión de 1929, sino que con base en indicadores globales sobre producción, comercio mundial y bolsas de valores resultaba incluso más severa. La evolución de esta recesión estuvo claramente determinada por las acciones instrumentadas por los bancos centrales de países desarrollados y en desarrollo y por los gobiernos, incluso con una cierta coordinación internacional. Estas intervenciones explican que la trayectoria recesiva se revirtiese luego de casi 12 meses y que en los nueve meses posteriores hayamos visto una modesta recuperación.
Las intervenciones gubernamentales y de las autoridades monetarias, financiadas con deuda y con expansión de la base monetaria, evitaron que la crisis destruyera el sistema bancario y financiero y amortiguaron los impactos recesivos en las familias desempleadas y en las empresas industriales con problemas. La experiencia de 1929 explica la rapidez y sincronía mundial con la que se hicieron estas intervenciones. Entre 1929 y 1932 la inacción marcó la política de Hoover. Fue hasta que tomó posesión del cargo Roosevelt, en marzo de 1933, que empezaron a tomarse medidas fiscales para detener la recesión.
Con gasto público se detuvo la recesión en 2009 y comenzó la recuperación. Así pasó entre 1933 y 1936. En 1937, con un proceso electoral andando, Roosevelt aplicó un presupuesto fiscal austero que redujo a la mitad el déficit. La consecuencia fue que el PIB estadunidense cayó 3.4 por ciento. En 2009 esta experiencia llevó a que desde el inicio de la recuperación se advirtiese que había que esperar a que se consolidara, lo que se evidenciaría con una reducción significativa del desempleo. Mientras eso no ocurriera había que mantener los estímulos fiscales y la política monetaria.
Esta convicción se mantuvo hasta que las agencias calificadoras degradaron la deuda soberana de Grecia, centrando la atención de “los mercados” en la magnitud del déficit fiscal y de la deuda pública de todos los países. La degradación se fundamenta en una teoría económica que la crisis demostró que no funciona, que sostiene que el estado debe reducir sus intervenciones para evitar interferir el funcionamiento de los mercados. Estos mercados –según esa ideología económica– dejados a la operación de sus fuerzas lograrán construir un equilibrio óptimo. La primera crisis del siglo XXI evidenció que no es así.
Resulta que los mercados “exigen” que los gobiernos reduzcan su déficit, que dejen de ayudar a los desempleados y empiecen a infligir dolor (Krugman). Pero lo notable es que los “mercados” no actúan uniformemente: la deuda del gobierno estadunidense y el déficit fiscal son importantes y a nadie le preocupa, pero la deuda griega, la española, la portuguesa, la húngara y sus respectivos déficit fiscales son motivo de alarma mundial. Ello indica que esos “mercados” razonan políticamente y no basados en una teoría que debía funcionar urbi et orbi.
Los “mercados”, es decir, las empresas financieras que sobrevivieron con apoyo gubernamental proveniente de los contribuyentes, al buscar rendimientos provocarán que millones en el mundo entero se vean arrastrados a la pobreza. John Paulson, quien ganó 15 millones de dólares apostando contra productos financieros que tenían hipotecas subprime, lo que le ha valido a Goldman Sachs la acusación de fraude del gobierno estadunidense, ahora apuesta contra el euro y contra la deuda española con posiciones bajistas.
Los argumentos que sostienen que griegos, españoles, portugueses, etcétera, estaban viviendo por encima de sus posibilidades, puede aplicarse a los estadunidenses, con el agravante de sus excesos belicistas, lo que confirma que las calificaciones son políticas. Sin embargo, los gobiernos de la zona del euro han aceptado reducir su déficit. Los planes presentados dan cuenta de que esa reducción, en efecto, tendrá un costo social inmediato y en el mediano plazo puede revertir la recuperación. Ello incrementará los costos sociales. Una vez rescatados por la intervención estatal, los “mercados” siguen atacando y ganando.
Roberto Newell / Precursores de crisis económicas
DE CONVICCIÓN LIBERAL
REFORMA
(10 junio 2010).- El juicio convencional de la mayoría de los economistas es que las crisis financieras derivan de errores en el manejo de los agregados económicos. La crítica más común es al diseño y manejo de la política monetaria: Generalmente se culpa a los banqueros centrales de mantener políticas excesivamente laxas que crean incentivos para que la cartera de los bancos crezca más allá de lo que es conveniente y para que se creen burbujas especulativas, sobre todo en los mercados de bienes no-comercializables. Esta crítica generalmente va acompañada de feroces comentarios respecto de la política cambiaria del país: que si la moneda está subvaluada o sobrevaluada; que si los términos de intercambio incentivan prácticas financieras imprudentes, etc.
Cuando las condiciones particulares no favorecen este tipo de críticas, la cargada se va contra la conducción de la política fiscal. En estos casos, generalmente el malo de la película es el Secretario del Tesoro del país en cuestión, pero si este monta una buena defensa, generalmente se culpa a los líderes del poder legislativo por politizar el manejo de las finanzas públicas.
Todas estas explicaciones aportan algo al debate, pero todas fallan al omitir del análisis una mayor consideración de las condiciones micro-económicas que prevalecían en los mercados reales de las economías antes de que estas entraran en crisis. Doy ejemplos tomados del libro Dangerous Markets: Managing in Financial Crises, del cual soy coautor: · Antes de que estallara la crisis tailandesa (1992), los resultados de las empresas eran muy inferiores a los requeridos para justificar las valuaciones que se hacían de ellas. Para colmo, las utilidades proyectadas dependían de que se mantuviera la escalada de los precios de bienes raíces.
· Si la cartera de préstamos de los bancos mexicanos en 1995 se hubiera valuado a su valor probable de recuperación, los bancos habrían tenido que crear reservas equivalentes a cuando menos 5 por ciento del PIB. Tal cantidad era significativamente mayor que el capital contable consolidado de todo el sector bancario. Mucho antes de que estallara la crisis cambiaria en 1995, en la cartera de los bancos acechaba una crisis bancaria enorme: las empresas acreditadas no generaban los flujos requeridos para servir sus compromisos financieros.
· La crisis bancaria de Suecia (1985) también derivó de créditos hechos para financiar negocios de bienes raíces que eran sumamente sensibles a pequeños a la política monetaria del banco central; y así una larga lista de etcéteras.
Del análisis de estas crisis y otras (Rusia, Estados Unidos, Argentina, Colombia, Jamaica, Rumania, República Checa, Turquía, etc.) concluimos que todas las crisis financieras tienen en común que significativamente antes de que estas estallaran, la mayoría de las empresas del sector real obtenían rendimientos por debajo de su costo de financiamiento. En estos mercados ocurría lo que los financieros denominan destrucción de valor.
Desde esa óptica, uno de los indicadores más útiles para pronosticar la probabilidad de que un sistema financiero entre en crisis es si hay evidencia sistemática de destrucción de valor.
· En Corea los principales sectores de la economía habían generado valor en sólo 4 de los 15 años previos a la crisis, y aun este resultado esconde la situación real, puesto que si se excluyen los dos sectores más rentables (electrónica y acero), durante ese lapso las empresas coreanas sólo generaron valor durante 2 años. El sector financiero había estado acumulando riesgos incobrables, pero nadie se había dado cuenta.
· Este patrón se repitió en México. Durante los 4 años previos a la crisis de todas las empresas cotizadas en la Bolsa sólo Telmex logró cubrir su costo integral de financiamiento. Los bancos estaban compitiendo intensamente haciendo préstamos malos. Durante ese periodo, la cartera creció a más de 20 por ciento al año.
La lección de todo esto es bastante sencilla. Si bien es cierto que el manejo macroeconómico puede intensificar y acelerar las crisis, si las empresas están operando con malos resultados, tarde que temprano la economía (y el sector bancario que les presta recursos) entrará en crisis.
Por ello, no deja de causar asombro ver la frecuencia con que funcionarios públicos, líderes empresariales y políticos critican a los banqueros porque la cartera de préstamos no crece más rápidamente. Parecería que la gran mayoría de los analistas económicos no acaba de entender la principal lección de todas las crisis financieras: no se puede cobrar más de lo que vale la cartera de préstamos. Si en estas carteras se han acumulado muchísimos préstamos malos, la crisis no tardará en manifestarse, tal como sucedió al sector financiero de Estados Unidos y ahora al de Europa.
PLAZA PÚBLICA / Oaxaca: caminos sin ley
El gobierno de Ulises Ruiz ha fomentado la formación de grupos paramilitares que le sirven para atacar a núcleos de ciudadanos a los que no controla mediante los instrumentos tradicionales
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(10 junio 2010).- El gobierno de Oaxaca protege a grupos paramilitares para regular por medio de la fuerza el acceso a San Juan Copala, o es incapaz de asegurar el libre tránsito en esa región de la mixteca, por haber perdido la capacidad de hacer que se cumpla la ley en esa agreste región.
Cualquiera que sea la respuesta a ese dilema revela una infracción gubernamental a sus responsabilidades, en perjuicio de miles de pobladores de una comarca sacudida desde hace tiempo por conflictos intercomunitarios. Frente a ellos, en vez de contribuir a la conciliación como es deber de quienes tienen a su cargo la gobernabilidad, la administración oaxaqueña azuza los antagonismos y protege a quienes combaten a los disidentes.
No es oportuno en este momento remontarnos a los antecedentes históricos de las disputas por la tierra y por la autonomía en la región triqui. Basta considerar que el intento de la comunidad de San Juan Copala por constituir un municipio que mejore las condiciones de su convivencia, lastradas ahora por su pertenencia al de Juxtlahuaca, se estrelló contra la fuerza de grupos paramilitares auspiciados por el gobierno estatal. Al cabo de una batalla sorda, en noviembre pasado los paramilitares ocuparon la sede del ayuntamiento autónomo e impusieron un cerco en torno del poblado. En diciembre todavía continuaron la agresión, que cobró la vida de dos niños.
Ante el agobio producido por el sitio impuesto a San Juan Copala, se integró una caravana de paz que a bordo de varios vehículos pretendió llevar ayuda humanitaria a los copalenses asediados. Sus organizadores dieron aviso a las autoridades estatales que, con cachaza irresponsable avisaron que no podían garantizar la seguridad del convoy, que emprendió su camino el 27 de abril. Y en efecto no pudieron hacerlo, ya que la caravana fue objeto de un grave ataque a balazos, que además de causar lesiones a muchos de sus integrantes, privó de la vida a los activistas Beatriz Cariño y Jyri Jaakkola, éste procedente de Finlandia. Dos periodistas del semanario Contralínea, que acompañaban a la caravana, fueron heridos y durante unas horas retenidos por los agresores.
El gobierno estatal alegó que está fuera de su alcance contener a los grupos paramilitares, grave confesión que revelaría su condición de gobierno fallido. En realidad es su encubridor y aun su cómplice. De no serlo, habría iniciado las averiguaciones penales correspondientes a esos asesinatos. Más claramente se percibió esa connivencia pocos días después cuando el líder de los copalenses Timoteo Alejandro Ramírez y su esposa, Tieriberta Castro, fueron ultimados en su propia casa en San Juan Copala, en un zona a la que sólo tienen acceso aquellos a quienes los invasores de la localidad autorizan. Como es obvio, tampoco se ha tratado de indagar quiénes asesinaron a esas personas, a pesar, o por ello mismo, de la relevancia que tenían sus vidas en la comunidad triqui.
Con objeto de romper ese brutal cerco y llevar ayuda humanitaria a la población asediada, se organizó una nueva caravana, de mayores dimensiones y de mayor densidad política. Se la bautizó con los nombres de las víctimas del intento precedente, Beatriz Cariño y Jyri Jaakkola. La integraron agrupaciones civiles, un visitador de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y un grupo de diputados federales, algunos del Partido del Trabajo pero principalmente de la fracción perredista, a cuya cabeza viajó Alejandro Encinas.
Emprendieron su viaje el martes 8 de junio por la mañana. Iban en el entendido de que su misión podría fracasar, en el más benévolo de los casos, y que correrían riesgo de sus vidas, en el peor extremo. Marchaban a contracorriente. El gobierno federal, cuando le fue notificado que uno de los propósitos de la caravana era entregar 30 toneladas de alimentos y otra clase de ayuda, fingió apoyarlos pero puso tal cantidad de trabas burocráticas (como entregar una relación de las visas de visitantes extranjeros y su status migratorio).
El convoy fue detenido al menos por tres retenes de la policía estatal que, en el mundo al revés, en vez de acompañar a los viajeros para garantizar su seguridad, pretendió disuadirlos de ir adelante, sobre el mismo alegato entre cínico y resignado: no podían ofrecer las seguridades que todo gobierno debe impartir a los viajeros. En plena abdicación de sus deberes, espetaron a los miembros de la caravana que, si seguían de frente era bajo su propia responsabilidad.
La procuradora de justicia del estado, María de la Luz Candelaria, apareció en el último retén, ya próximo el territorio en disputa, y reconoció que se trataba de un camino sin ley, de tierra de nadie. Admitió que en esa zona había mucha gente armada, que ponía en peligro no sólo a los miembros de la caravana, sino a la propia policía estatal y a funcionarios del gobierno estatal que la acompañaban. Semejante advertencia hicieron el comisionado de la policía estatal Jorge Alberto Quezada y aun el presidente de la Comisión de derechos humanos de Oaxaca, Heriberto Antonio García. En esas circunstancias, los líderes de la caravana decidieron retornar, no sin depositar en las inmediaciones de San Juan Copala, a buen resguardo, la ayuda humanitaria que se proponían entregar.
Un gobierno autoritario como el de Ulises Ruiz no habría vacilado en imponer su voluntad en esta comarca del conflicto trique. Pero le resulta más conveniente ejercer la mano dura por interpósitas personas y después fingir que no puede con ellas.
La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
Noam Chomsky*
LA JORNADA
El violento ataque de Israel contra la Freedom Flotilla (flotilla de la libertad) que transportaba asistencia humanitaria a Gaza escandalizó al mundo. Secuestrar embarcaciones en aguas internacionales y asesinar pasajeros es, por supuesto, un crimen grave.
Pero el crimen no es algo nuevo. Durante décadas, Israel ha estado secuestrando embarcaciones entre Chipre y Líbano y matando y secuestrando pasajeros, a veces reteniéndolos como rehénes en prisiones israelíes.
Israel da por sentado que puede cometer impunemente estos crímenes porque Estados Unidos los tolera y Europa generalmente sigue el ejemplo de Washington.
Como observaron correctamente los editores de The Guardian el 1 de junio: “Si un grupo armado de piratas somalíes hubiera abordado ayer seis embarcaciones en altamar, asesinado a cuando menos 10 pasajeros y lesionado a muchos más, una fuerza de trabajo de la OTAN ya estaría encaminada hoy a la costa somalí”.
En este caso, el tratado de la OTAN obliga a sus miembros a acudir a la ayuda de un país miembro de la OTAN –Turquía– atacado en alta mar.
El pretexto de Israel para el ataque fue que la flotilla de la libertad estaba llevando materiales que Hamas podría utilizar para disparar cohetes contra Israel.
El pretexto no es creíble. Una razón suficiente es que Israel puede poner a la amenaza de los cohetes por medios pacíficos.
Los antecedentes son importantes. Hamas fue identificado como una importante amenaza terrorista cuando triunfó en elecciones libres celebradas en febrero de 2006. Estados Unidos e Israel escalaron bruscamente su castigo contra los palestinos, ahora por el crimen de votar en forma equivocada.
El sitio de Gaza, incluyendo un bloqueo naval, fue un resultado. El sitio de Gaza se intensificó marcadamente en 2007, después de que una pequeña guerra civil dejó a Hamas en control total de ese territorio.
Lo que comúnmente ha sido descrito como un golpe militar fue, de hecho, incitado por Estados Unidos e Israel, en un crudo intento de anular las elecciones que llevaron a Hamas al poder.
Esto ha sido del dominio público desde cuando menos abril de 2008, cuando David Rose reportó en Vanity Fair que George W. Bush, la asesora de Seguridad Nacional Condoleezza Rice y su segundo, Elliott Abrams, “apoyaron a una fuerza armada bajo las órdenes del hombre fuerte de Fatah, Muhammad Dahlan, encendiendo un cruenta guerra civil en Gaza y dejando a Hamas más fuerte que nunca”.
El terrorismo de Hamas incluyó el lanzamiento de cohetes contra los pueblos israelíes cercanos –algo criminal, sin duda, pero sólo una diminuta fracción de los hímenes rutinarios de Estados Unidos e Israel en Gaza.
En junio de 2008, Israel y Hamas llegaron a un acuerdo de cese el fuego. El gobierno israelí oficialmente reconoce que hasta que Israel violó el acuerdo el 4 de noviembre de ese año al invadir Gaza y matar a media docena de activistas de Hamas, Hamas no disparó un solo cohete.
Hamas ofreció reanudar el cese el fuego. El gabinete israelí analizó la oferta y la rechazó, prefiriendo lanzar su asesina invasión de Gaza el 27 de diciembre.
Como otros estados, Israel tiene el derecho de defenderse. ¿Pero tenía Israel el derecho de emplear la fuerza en Gaza en nombre de la autodefensa?
La ley internacional, incluyendo la Carta de la ONU, es inequivoca: una nación tiene tal derecho sólo si han agotado los medios pacíficos. En este caso, tales medios no fueron siquiera intentados, aunque –o quizá porque– había todas las razones posibles para que tuvieran éxito.
Así, la invasión fue pura agresión criminal, y lo mismo puede decirse de que los israelíes hayan recurrido a la fuerza contra la Flotilla de la Libertad.
El sitio es salvaje, diseñado para mantener apenas vivos a los animales enjaulados, de forma que se reduzcan las protestas internacionales, pero difícilmente más que eso. Es la última etapa de planes israelíes trazados hace tiempo y apoyados por Estados Unidos, para separar a Gaza de la Ribera Occidental (Cisjordania).
La periodista israelí Amira Hass, una destacada especialista sobre Gaza, describe la historia del proceso de separación. “Las restricciones sobre el movimiento palestino que Israel introdujo en enero de 1991 revirtieron un proceso iniciado en junio de 1967.
“En ese entonces, y por vez primera desde 1948, una gran parte del pueblo palestino vivió nuevamente en el territorio abierto de un solo país –uno, por cierto, que estaba ocupado, pero era sin embargo entero…â€?
Hass concluye: “La separación total de la franja de Gaza de Cisjordania es uno de los logros más grandes de la política israelí, cuyo objetivo mayor es impedir una solución basada en decisiones y acuerdos internacionales, y en lugar de eso dictar un acuerdo basado en la superioridad militar de Israel…”
La flotilla de la libertad desafió esa política y por tanto debe ser destruida.
Un marco para solucionar el conflicto árabe-israelí ha existido desde 1976, cuando los estados árabes introdujeron una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que planteaba un tratado basado en dos estados en la frontera internacional, incluyendo todas las garantías de seguridad de la resolución 242 de la ONU, adoptada después de la guerra de junio en 1967.
Los principios esenciales cuentan con el apoyo prácticamente de todo el mundo, incluyendo la Liga Ã?rabe, la Organización de Estados Islámicos (incluyendo a Irán) y protagonistas no relevantes, incluso Hamas.
Pero Estados Unidos e Israel han encabezado el rechazo a tal acuerdo durante tres décadas, con una excepción crucial y altamente informativa. En el último mes del presidente Bill Clinton en el cargo, enero de 2001, el mandatario inició negociaciones en Taba, Egipto, que casi alcanzaron un acuerdo, anunciaron los participantes, antes de que Israel pusiera fin a las negociaciones.
Hoy, el cruel legado de una paz fallida persiste.
La ley internacional no puede ser aplicada contra estados poderosos, salvo por sus propios ciudadanos. Eso siempre es tarea difícil, particularmente cuando opiniones bien expresadas declaran que el crimen es legítimo, sea explícitamente o por la adopción tácita de un marco criminal –lo cual es más insidioso, porque hace invisible el crimen.
* El nuevo libro de Noam Chomsky, recientemente publicado, es Hopes and Prospects. Chomsky es profesor emérito de Lingüística y Filosofía en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, en Cambridge.
CSI
Grave aumento de asesinatos de activistas laborales durante 2009
La crisis económica global desencadenó violencia contra los que exigieron derechos:CSI
Fueron asesinados 101 sindicalistas en 11 países
Colombia fue el país con más trabajadores muertos (48)
Gobiernos y empresas debilitan y socavan reinvindicaciones laborales, según estudio
Reuters
La Jornada, p. 24
Ginebra, 9 de junio. El asesinato de activistas laborales aumentó de manera pronunciada durante 2009, debido a que la crisis económica global desencadenó violencia contra los trabajadores que exigían sus derechos, reveló este miércoles un reporte de la Confederación Sindical Internacional (CSI).
El documento, divulgado para coincidir con la conferencia anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Ginebra, dijo que distintos gobiernos han tomado medidas contra los sindicatos, y que los empleadores incrementan la intimidación y otras formas de persecución.
“Los derechos sindicales continúan siendo infringidos, en muchos casos con impunidad total, y la represión de los sindicalistas sigue mientras los gobiernos no cumplen su responsabilidad de asegurar que esos derechos sean respetados”, sostuvo el texto.
La organización con sede en Bruselas dijo que 101 activistas sindicales fueron asesinados en 11 países el año pasado –principalmente en América Latina, pero también en Asia y Ã?frica– contra 76 en 2008.
Colombia fue el país con más trabajadores muertos, indicó el reporte, con un total de 48 asesinatos, entre ellos los de 22 líderes sindicales, cinco de los cuales eran mujeres. Le siguen Guatemala, con 16 muertos, y Honduras, con 12.
En México seis trabajadores fueron asesinados, al igual que en Brasil, en el continente americano, mientras Bangladesh, en Asia, registró también seis víctimas. Otros países donde se reportó el asesinato de activistas sindicales fueron República Dominicana, Filipinas, India, Irak y Nigeria.
OIT
Trabajan 215 millones de niños, la mitad en labores riesgosas y bajo explotación: OIT
Notimex
La Jornada, p. 24
Roma, 9 de junio. Unos 215 millones de niños trabajan en el mundo, y de ellos 115 millones están expuestos a labores riesgosas o a diversas formas de explotación, según un reporte de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) presentado hoy aquí.
El informe destacó que el fenómeno involucra no solamente a países subdesarrollados, sino también a las llamadas naciones en transición y a las más industrializadas.
Presentado en un simposio presidido por el ministro italiano de Exteriores, Franco Frattini, el reporte denunció la venta de menores de edad y formas de abuso cercanas a la esclavitud, como el empleo de niños como soldados, o en el tráfico de estupefacientes o la explotación sexual.
Resaltó que la mayor parte de los menores explotados se concentra en Asia y el Pacífico, donde suman 113.6 millones. En Ã?frica subsahariana hay otros 65 millones, mientras el problema está también presente en Europa.
El director del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) en Italia, Roberto Salvan, dijo que en este país no existe un plan de acción en favor de los menores y tampoco se tiene un número preciso de los niños explotados.
OUTSOURCING
Piden no “satanizar” al outsourcing laboral
(Jeanette Leyva Reus)
EL FINANCIERO
Para el vicepresidente del Comité Fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), Carlos Cárdenas, los dos grandes operativos que ha realizado el SAT contra empresas dedicadas a defraudar al fisco son adecuados.
Aclaró que ninguna de éstas son despachos de contadores públicos, “sino defraudadores”, que esconden los pagos bajo diversos esquemas, como sindicatos, cooperativas, asociaciones civiles a empleados verdaderos.
Aplicar un esquema de outsourcing tiene como objetivo el ahorro y manejo de la participación de los trabajadores en las utilidades, disminuir el costo social para el empresario en las cuotas obrero-patronales, ahorro del Impuesto Estatal sobre Nóminas y disminución del ISR generado por sueldos y salarios.
Sin embargo, para Antonio Sancho y Maldonado, profesor del área de dirección de personal del Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE), el outsourcing bien utilizado es un esquema con amplias ventajas, por lo que no debe ser “satanizado”.
En su opinión, ningún directivo puede olvidar el nivel de responsabilidad social que tiene con la gente, y cualquier práctica que pueda afectar a sus trabajadores en beneficio de la empresa no se debe avalar.
Los esquemas de sustitución laboral, en muchos casos, son benéficos, pues hay empresas como Manpower que lo ha hecho bien y cumple con todas las obligaciones, explicó.
“La única ventaja que le da a las empresas es la flexibilidad, porque si en un momento baja la demanda, puede recortar elementos, pero cumple con todos los beneficios de ley.”
Además, este esquema otorga el beneficio de dar empleos a muchas personas, al tener como clientes a empresas grandes, y sin tener que acudir a los empleos eventuales.
Sin embargo, reconoció que hay empresas que venden servicios de outsourcing de manera informal, sin pagar los impuestos correspondientes.
Por lo que recomendó a las compañías que contraten vía terceros que vigilen que estén cumpliendo con la ley, ya que recientemente hubo cambios a la Ley del Seguro Social y son obligatorios solidarios.
COPARMEX
Coparmex critica a la ST por injerencista
EL ECONOMISTA
Virgilio Mena Becerra, vicepresidente nacional de la Coparmex para Asuntos del Trabajo, afirmó que “no es con medidas populistasâ€? como se mejoran las relaciones laborales, como tampoco lo es si se limita la libertad a las empresas para determinar el monto de las indeminizaciones de los trabajadores y las posibles recontrataciones.
Lo anterior, luego de que las autoridades federales y estatales realizaran acciones para rescatar la mina de Cananea, en donde se ofrecieron liquidaciones seis veces por arriba de lo que marca la ley, así como otorgar nuevos contratos con los trabajadores que decidan regresar a la mina.
Mena Becerra, quien presidiera la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en la época de Carlos Abascal Carranza, reiteró: “No es facultad de ninguna autoridad laboral andar ofreciendo cosas que no le corresponde ni ofrecer recontrataciones, ésa es una libertad del empleadorâ€?.
En ese sentido, apeló para que haya un respeto para la libertad de contratación y de indemnización, ya que “está previsto en la legislación del trabajo, de lo contrario está fuera del ordenâ€?.
No es la primera vez
El también Director de Relaciones Laborales de FEMSA mencionó que ésta “no es la primera vez que hace eso (la autoridad federal), en el caso del Sindicato Mexicano de Electricistas sucedió lo mismo. Lo que quiero saber es si en todas las situaciones de terminación de trabajo, cualquiera que sea, se va a tomar ese criterioâ€?.
Ante esa situación, expuso que está claro que la legislación laboral está rebasada, pero “no se trata de decir que ayudo a la gente y por eso doy tales indemnizaciones, de lo que se trata es de respetar el derecho y que sea la empresa quien tome la determinación finalâ€?.
NAPOLEON GOMEZ
Las rutas del desvío de US55 millones
EL ECONOMISTA
Mientras el desalojo de los trabajadores de la mina de Cananea está en ojo del debate, El Economista presenta parte del expediente de investigación de la PGR, el cual revela la ruta de escape de una parte de los 55 millones de dólares del sindicato, presuntamente desviados por el exlíder minero y prófugo de la justicia, Napoleón Gómez Urrutia.
El documento indica que en efectivo, el líder del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos y su extesorero, Héctor Félix Estrella, liberaron 34 millones 761,564 pesos distribuidos en 122 cheques de la Cuenta del Sindicato Minero BBVA Bancomer a nombre de su chofer Gregorio Pérez Romo, el cual retiró, en cada ocasión, las cantidades en efectivo de la sucursal Etiopía de dicha institución bancaria en el Distrito Federal.
Además, el 29 de junio del 2009, se retiraron en efectivo 5 millones 750,379 pesos de esta misma sucursal bancaria de la cuenta del sindicato minero en BBVA Bancomer. Por otro lado, el 7 de marzo del 2006, Gómez Urrutia y sus trabajadores de confianza sacaron 1 millón de pesos de esta misma cuenta.
El expediente acredita que Gómez Urrutia y sus colaboradores realizaron 36 operaciones de compra de divisas en el periodo comprendido entre el 24 de agosto del 2005 y el 24 de febrero del 2006, las cuales ascendieron a 55 millones 444,140 pesos.
El instrumento certifica que el 20 y 24 de febrero del 2006, Napoleón, en complicidad con su personal, depositó 30 millones de pesos, a la empresa One Project SA de CV en el Banco Regional de Monterrey .
La averiguación explica que esta operación se trianguló a través de la Consultoría Internacional Casa de Cambio (CICC) y se empleó para comprar 6,000 acciones ordinarias nominativas de la sociedad One Project.
El documento expone que se efectuaron cuatro transferencias en pesos por un importe total en dólares que 1 millon 900,000 dólares a la CICC, que a su vez las transfirió a un tercero en el Laredo Nacional Bank .
Este dinero fue empleado para adquirir dos bienes inmuebles de uso residencial de lujo, uno mide 5,047 metros cuadrados y el otro 5,022 metros cuadrados; ambos ubicados en el Fraccionamiento Bosques de San Ã?ngel en el municipio de San Pedro García, Nuevo León.
Como se demuestra en la gráfica, la averiguación expone que Gregorio Pérez Romo realizó por lo menos 19 operaciones bancarias entre el 8 de febrero y el 29 de junio del 2005, elaboradas para depositar fondos en favor de la Consultoría Internacional Casa de Cambio, abastecer de efectivo Gómez Urrutia y a Félix Estrella y para pagar las tarjetas American Express de los hijos de Napo: Alejando y Ernesto Gómez Casso.
SINDICATO MINERO
De dónde saldrá el dinero que se anunció para Cananea, preguntan legisladores
Censuran que la ayuda se destine a doblegar a los trabajadores y apoyar a empresarios
Patricia Muñoz, Andrea Becerril y Enrique Méndez
La Jornada, p. 17
La comisión especial para dar seguimiento al conflicto minero de la Cámara de Diputados solicitará la comparecencia del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, para que explique de dónde saldrán los 113 mil millones de pesos que anunció el gobierno federal para reactivar Cananea, porque esos recursos no están contemplados en el Presupuesto de Egresos. Para dar una idea de lo desproporcionado de la cifra basta señalar que la partida anual de la UNAM es de 27 mil millones de pesos.
En el pleno de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) se informó ayer del punto de acuerdo que se impulsa para que el gobierno federal explique “¿de dónde sacará tantos miles de millones de pesos para favorecer a una sola empresa: Grupo México?”, porque serían recursos públicos destinados a apoyar un consorcio, para que reactive su multimillonaria producción minera y “doblegue a los trabajadores”.
Jornada nacional de apoyo
Los sindicatos que integran esta central obrera acordaron, entre otras acciones, iniciar una jornada nacional en apoyo al sindicato minero, presentar ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) su rechazo a la agresión cometida por el gobierno de Felipe Calderón contra los mineros de Cananea y otras medidas, como el bloqueo de casas de los empresarios de Grupo México.
A su vez, en las cámaras de Diputados y Senadores, legisladores de PRI y PRD exigieron el retiro inmediato de las fuerzas policiacas de Cananea y una solución negociada al conflicto. El presidente de la comisión especial de seguimiento a los conflictos mineros, de San Lázaro, Miguel Pompa Corella, demandó pedir cuentas al secretario del Trabajo, Javier Lozano.
El diputado priísta advirtió que el funcionario debe explicar el origen de los 113 mil millones de pesos que, según anunció, se destinarán a la reconstrucción de Cananea, ya que no están incluidos en el presupuesto de este año. Lozano Alarcón planteó “sólo espejismos” para justificar el uso de la fuerza pública contra los mineros.
Va a costar, pero recuperaremos la mina, advierte líder sindical
En asamblea, trabajadores de Cananea reafirman su convicción de resistir
No vamos a poner en riesgo la vida de nuestros compañeros: Tolano
Arturo Cano
La Jornada, p. 16
Tucson y Cananea, 9 de junio. La tarde del domingo pasado, Sergio Tolano, dirigente de los mineros de Cananea, enterró a su abuela. Tras el sepelio, tomó camino a Hermosillo, a dejar a sus familiares. Para entonces ya había comenzado a recibir llamadas desde la capital del estado: le informaban que un fuerte contingente de policías federales se dirigía hacia la población minera.
No era la primera vez que le avisaban que ya venía el lobo, así que agarró camino, confiado en la promesa del gobernador panista Guillermo Padrés, quien había asegurado a los mineros que el conflicto no se resolvería con la intervención armada.
Tolano tuvo de dar vuelta atrás en la sierra, impresionado por el enorme convoy de las policías federal y estatal que iba rumbo a Cananea. “Traté de rebasarlos, pero no pude”, dice, apenas concluye la asamblea en la cual cientos de trabajadores reafirman su convicción de resistir. El secretario general de la sección 65 lo pone así: “Vamos a ser muy medidos y muy inteligentes en nuestras estrategias para recuperar la mina; no vamos a poner en riesgo la vida de nuestros compañeros”.
Ya no hay gases ni pedradas, menos tiros, pero sí la resistencia de los mineros que Tolano resume: “Nos vamos a reorganizar, vamos a bloquear todo. Va a costar, pero vamos a recuperar la mina”.
Se ve lejos, dado lo disparejo de las fuerzas, pero en ésas andan. Esta mañana, muy temprano, comienza el juego de toma y daca entre Grupo México y los gobiernos estatal y federal, de un lado, y los trabajadores, del otro.
Al ver que la empresa comienza a enviar sustitutos, los trabajadores bloquean con piedras la calle que conduce a la puerta tres del yacimiento. Un convoy de la policía estatal baja y retira las piedras, que los trabajadores vuelven a colocar. Así se la pasan un rato.
“Es por un pleito que traen con Gómez Mont”
Leopoldo Ramos, corresponsal
La Jornada, p. 16
Saltillo, Coah., 9 de junio. El secretario de Gobierno de Coahuila, Armando Luna Canales, informó que fue la Dirección General de Minas de la Secretaría de Economía la que, mediante un oficio, ordenó a Industrial Minera México (IMM), empresa filial de Grupo México, la clausura definitiva de la carbonera Pasta de Conchos, en San Juan de Sabinas.
El deslinde de las secretarías del Trabajo y de Economía respecto a la orden de sellar el yacimiento lo atribuyó a “un pleito” que los titulares de ambas dependencias, Javier Lozano y Gerardo Ruiz, respectivamente, tendrían con Fer- nando Gómez Mont, quien antes de ser titular de Gobernación –dijo– defendió a Grupo México en un conflicto con el sindicato minero.
Explicó que el apoyo de la policía estatal se dio “en atención a la orden que da la Dirección de Minas; hay un oficio donde ordena terminar los trabajos; ahora afirman que no pidieron específicamente el sellado con un bloque de concreto; no lo dice así el oficio, pero ¿lo que quieren, entonces, es que se quede abierto? Es implícito (el ordenamiento de sellar la mina). ¿O acaso quieren que lo llenen de cadáveres como en Taxco?”,cuestionó.
Napistas interpondrán amparos laborales y penales por la toma
La ocupación de la mina de Cananea no disuelve la huega: abogado
Las órdenes de aprehensión contra Gómez Urrutia son sólo dos, dice su defensor.
MILENIO
Marco Antonio del Toro, abogado del líder minero Napoleón Gómez Urrutia, advirtió que se interpondrán amparos tanto en la vía laboral como penal por la toma de Cananea por las fuerzas federales.
Consideró que hasta ahora los argumentos legales para la toma de la mina no son sólidos, pero, dijo, probablemente deberán someterse a las cortes internacionales.
“La ocupación de la mina no disuelve la huelga, por la vía laboral tenemos un camino, porque ese derecho debe respetarse. Para el caso de Cananea, aunque hayan tomado las instalaciones por ahora, no significa tampoco la inacción de la huelga. Estamos promoviendo los amparos correspondientes, puesto que el derecho no se puede dar por concluido por mandato de la autoridad a propósito del uso de fuerza públicaâ€?, explicó en entrevista a MILENIO.
El domingo por la noche, la Policía Federal ocupó las instalaciones de la mina en Sonora, después de que durante tres años estuviera bajo el control de trabajadores afines al líder sindical.
El abogado consideró que la entrada a las instalaciones no disuelve las acciones efectuadas por los mineros y además de los recursos por la vía laboral se podrán fincar amparos por la vía penal.
“Ese uso injustificado de la fuerza pública tuvo como único propósito beneficiar a Minera México, tan es así porque de otra manera no se entendería por qué simultáneamente tomaron Pasta de Conchos. Es una situación ajena, aprovecharon hacer la toma de Pasta de Conchos, lo cual no tiene el más mínimo sentidoâ€?, sentenció.
En el caso de la situación jurídica del líder sindical, reiteró que únicamente se tienen vigentes dos procesos penales su contra, sobre los que se busca su sobreseimiento por referirse a hechos que ya son cosa juzgada.
Desechó, a pesar de que se puso por escrito en uno de los pliegos petitorios para la disolución de la huelga, que la desaparición de las órdenes de aprensión fueran “punto de cambio para la negociaciónâ€?.
Sin valor, quejas del tribunal internacional sindical: STPS
La OIT, único organismo avalado, señala
MILENIO
Las quejas o resoluciones que emita el Tribunal Internacional de Libertad Sindical no tienen ningún valor, pues no representan a nadie, además de que no están reconocidos por la Organización Internacional de Trabajo (OIT), aseguró Jorge Rodríguez Castañeda, representante del gobierno mexicano ante el Comité de Libertad Sindical de dicha organización y jefe del Gabinete de Apoyo de la Secretaría del Trabajo.
“Es paranoico o psicótico ir a un organismo que te desconoce al presentar unescrito o una quejaâ€?, señaló el funcionario en entrevista con MILENIO Diario.
Rodríguez aseguró que el Comité de Libertad Sindical de la OIT es el único organismo facultado pararealizar recomendaciones o analizar los casos en los que se presume hubo violación a este derecho.
Asimismo, aseguró que para presentar una queja ante la OIT, se debe acreditar que se posee la representación de un grupo empresarial o sindical.
Cabe recordar que el Tribunal Internacional de Libertad Sindical,organización integrada por especialistas y abogados en materia laboral,elaboró un informe en el que afirma que el gobierno mexicano ha cometidodiversas violaciones en la materia, el cual, presentará ante la OIT.
Rodríguez Castañeda refirió que la propia página de Internet del Tribunal da cuenta de que fue desconocida por la OIT, pues aseguró que una instancia de ese tipo debe emanar de una convención internacional, por lo que el único órgano facultado para abordar el tema es el mismo Comité deLibertad Sindical.
CFE
Rebasa a CFE herencia de LyF
Admite Elías Ayub algunas deficiencias en el servicio. Ofrece funcionario corregir en 6 meses las fallas en el DF de fluido eléctrico
Alma Hernández y Mayela Córdoba
REFORMA
(10 junio 2010).- A nueve meses de dar servicio en la zona que operaba la compañía de Luz y Fuerza (LyF), los estados del centro del País, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se ha visto rebasada por la obsolescencia de las instalaciones, el desorden en las bases de datos de los clientes y la falta de tecnología y personal propio, reconoció su director, Alfredo Elías Ayub.
“Estamos terminando de sentar las bases para que el servicio se pueda mejorar.
“Hay una serie de problemas que se requiere corregir (…) En este momento, vamos como a la mitad de todas las acciones que se requieren, y al final del año tendría que verse una mejoría”, puntualizó.
En entrevista, el funcionario comentó que, a diferencia de lo que sucede en ciudades donde puede restablecerse el servicio a control remoto, la zona central no tiene circuitos automatizados, lo que demanda la presencia física de cuadrillas.
“En provincia reconectamos desde las computadoras, y aquí hay que ir y subir la cuchilla físicamente. Ya vamos a empezar a automatizar circuitos”, adelantó.
El servicio de energía eléctrica se ha visto severamente afectado en fechas recientes, en particular el 10 de mayo, cuando los vientos provocaron caída de árboles y líneas, sobre todo en el sur de la capital.
Al cortarse ramas de árboles, se reducirán los apagones.
Si bien la operación de la red del DF no representa problemas técnicos, dijo Elías Ayub, los equipos viejos -por lo menos 15 años más antiguos que los del resto del País- y saturados de servicios se sobrecargan, y esto provoca interrupciones.
En el DF, un transformador atiende a 200 usuarios, el triple que en el resto del País, por lo que la CFE instalará 10 mil al término del año.
Al tomar la operación en la zona central, la Comisión concluyó la construcción de seis subestaciones que dejó pendientes LyF y hará otras seis nuevas, una de ellas en el corredor Reforma.
Confunde a usuarios cobro medido de CFE
Tienen facturas diferencia de precio de hasta 12 veces entre bimestres
Alma Hernández
REFORMA
(10 junio 2010).- La toma de lecturas del servicio eléctrico que inició la Comisión Federal de Electricidad (CFE) desde finales del año pasado en la zona central del País generan confusión entre usuarios, pues algunos reciben facturas con un precio hasta 12 veces más respecto al cobro del bimestre anterior, que fue estimado por la empresa.
Es el caso del servicio 96997010, cuyo domicilio está ubicado en la colonia Del Valle, la factura para el bimestre marzo-abril fue de 484 pesos por un consumo promedio de 5.53 kilowatts-hora.
Esto contrasta con los 40 pesos que se le cobraron en el bimestre inmediato anterior y que fue hecho con base en estimaciones de CFE, con un consumo promedio diario de 0.51 kilowatts-hora.
En el número de atención telefónica 071 de la CFE informaron que no hay ajuste por comparar la diferencia del bimestre estimado contra el real, pero dada la diferencia, recomiendan hacer una prueba para identificar si existen fugas de electricidad en las instalaciones eléctricas.
Alfredo Elías Ayub, director de la CFE, explicó que la mayoría de los consumos estimados fueron tomados de la base de datos de la extinta Luz y Fuerza del Centro y esto no refleja necesariamente la realidad, pues por años fueron aproximados, sin que los lecturistas los actualizaran.
La facturación que están recibiendo los usuarios con consumos reales incluye dos lecturas, al principio del bimestre y al final, de manera que sea posible reflejar el consumo real.
Sin embargo, los cobros con lectura apenas representan la mitad de los usuarios, dado que en la zona central los medidores se encuentran dentro de las casas, y ello hace más lento el proceso de toma de lectura. La idea es ir sacando los medidores, para que el lecturista sólo pase con un aparato a medir el consumo.
SME
PRD-DF pide a la Corte fallo en favor de los electricistas
Ã?ngel Bolaños Sánchez
La Jornada, p. 15
Los movimientos del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), de los mineros de Cananea y Pasta de Conchos, y el de la comunidad del municipio autónomo San Juan Copala, son muchos frentes que reafirman la necesidad de hacer uno solo contra la política autoritaria de PAN y PRI, afirmó el presidente del PRD en el Distrito Federal, Manuel Oropeza.
Ayer, diputados a la Asamblea Legislativa e integrantes del PRD capitalino realizaron una caminata de 12 horas alrededor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en apoyo a los electricistas.
El diputado Alejandro Sánchez hizo un llamado a los ministros a “quitarse la imagen de chalanes de la derechaâ€? y que, en el caso de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, emitan un dictamen que obedezca al interés de la nación y restituya la fuente de trabajo a los electricistas.
CASO GUARDERIA ABC
Frente de médicos rechaza que niños de la ABC hayan sido atendidos con negligencia
Arremeten contra el proyecto del ministro Zaldívar por no incluir el dictamen de la Conamed
La Jornada, p. 18
Las academias Nacional de Cirugía y Mexicana de Pediatría salieron ayer en defensa de los servicios médicos que prestó el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) a las víctimas del incendio en la guardería ABC. Rechazaron que hubiera negligencia y exhortaron a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a incluir en el debate los resultados del análisis realizado por la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (Conamed).
Este organismo revisó los expedientes de los niños que fallecieron a causa del siniestro en la guardería y el pasado agosto, concluyó que “aparentemente el manejo fue oportuno y adecuado” para los infantes que llegaron a los hospitales del instituto. Indicó que “el análisis que realizó el grupo de trabajo no identificó eventos de mala práctica con consecuencias para la vida de los pacientes”.
En conferencia de prensa en la que no se aceptaron preguntas, el presidente de la Academia de Cirugía, Jorge Elías Dib, dijo que algunos señalamientos en el dictamen del ministro Arturo Zaldívar “carecen de elementos técnicos y científicos que los sustenten”. Se desestiman las conclusiones de la Conamed, que fueron incluidas por la comisión investigadora en su informe preliminar, apuntó.
Más tarde se supo que desde el pasado martes el ex secretario de Salud y presidente de la Fundación IMSS, Jesús Kumate Rodríguez, envió al ministro presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, una carta en la que expresa su preocupación por la interpretación que el ministro ponente hizo en su dictamen, sobre todo en lo relativo a la atención médica que se brindó a las víctimas de la tragedia.
Es “imposible” que pudiera vigilar a todos los empleados: Molinar Horcasitas
Trascendió que basa su defensa en un modelo matemático
Jesús Aranda
La Jornada, p. 18
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, centra su estrategia de defensa en contra del señalamiento de que violó gravemente las garantías individuales de las víctimas del incendio de la Guardería ABC, en que “es imposible” pretender que pudiera vigilar y controlar la actuación de los miles de trabajadores del Seguro Social.
Fuentes judiciales señalaron lo anterior y agregaron que en las entrevistas que ha sostenido Molinar con los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el ex director del IMSS ha sostenido que la administración pública federal indica “tramos de mando” que lo eximen de responsabilidad en esos hechos.
Al tratar de desvirtuar las conclusiones del dictamen que elaboró el ministro Arturo Zaldívar sobre el caso ABC, en el que se indica que Molinar, junto con el actual titular del IMSS, Daniel Karam Toumeh y el ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours –junto con otros 11 funcionarios federales, estatales y municipales–, son responsables de la violación grave de las garantías individuales de los 49 menores que perdieron la vida y de los 104 que resultaron lesionados, el funcionario insistió en que, de acuerdo con la descentralización de la administración pública, él no estaba en condiciones de vigilar la conducta de cada uno de sus subordinados.
Crean una cortina de humo en el caso ABC para proteger a culpables, dicen afectados
El informe que asegura que el incendio fue provocado sólo busca distraer, aseguran
Reafirman que Daniel Karam y Molinar Horcasitas son responsables de la tragedia
Víctor Ballinas
La Jornada, p. 19
Padres de familia de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, que integran el Movimiento 5 de Junio, manifestaron ayer que el peritaje difundido hace unos días, en el que se señala que el incendio fue provocado, “es una cortina de humo promovida por el gobierno federal que busca que el director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, y el ex director del IMSS y actual titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Juan Molinar Horcasitas, evadan su responsabilidad”.
José García y Manuel Rodríguez, en conferencia de prensa efectuada en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, destacaron que “con ese peritaje buscan desviar la atención y disminuir las responsabilidades del Estado sobre las irregularidades en las guarderías, la falta de supervisión y el otorgamiento de concesiones de manera discrecional”.
Expusieron: “nosotros no decimos que ellos sean los que provocaron el incendio. Tampoco lo señala el informe de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ni el proyecto de resolución del ministro Arturo Zaldívar. A esos funcionarios se les acusa de entregar concesiones sin supervisar si cumplían con los requisitos de no haber supervisado las guarderías. Si el incendio fue provocado o no, en nada cambiaría la responsabilidad de los funcionarios”.
OPINION
Emilio Rabasa Gamboa
El nuevo ABC de la justicia
El universal
Al bajar del portal de internet de la Suprema Corte, el informe preliminar (ip) que presentó el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea (AZLL), sobre el caso de la guardería ABC de Sonora, advertí que eran ¡370 páginas! Pensé que sería otro de esos documentos eternos en palabras, pero huérfanos de ideas y ayuno de un buen razonamiento jurídico. ¡Qué equivocado estaba!
El ip abre un capítulo sobre el nuevo ABC de la justicia en México por su profundidad y amplitud. La Comisión investigadora que encabezó el ministro AZLL tenía el encargo del Pleno, de indagar si los hechos consistentes en la muerte de 49 niños y niñas de entre 10 meses de nacidos y cuatro años, así como las lesiones a otros 104 menores y su exposición a gases tóxicos, acaecidos el 5 de junio del 2009, en la guardería del IMSS, ABC ubicada en Hermosillo, Sonora, constituyeron graves violaciones a garantías individuales, en los términos del artículo 97 constitucional.
El ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea analiza la facultad investigadora del máximo tribunal y precisa que no sólo se trata de determinar el alcance de los derechos constitucionales, sino censurar política y éticamente a los servidores responsables, al tiempo que exhorta a la sociedad hacia un nuevo paradigma de la cultura política por la que las violaciones a los derechos fundamentales deben tener consecuencias.
El ip incluye el análisis de todo el marco jurídico piramidal desde la Constitución, leyes generales, reglamentos, manuales, circulares, actas y hasta un informe del Alto Comisionado de la ONU y desde luego una investigación de los contratos de subrogación del servicio de guarderías y en particular del de la ABC en Sonora.
La Comisión encuentra que de un total de 1480 contratos, sólo 14, el 0.9% cumplieron con la normatividad para su suscripción. Y en cuanto a la operación de las guarderías, sólo el 0.3% cumple cabalmente los requisitos exigidos para su funcionamiento.
El caso de la guardería ABC era de completa irregularidad: pésima ubicación, colindante con la bodega de Hacienda donde se inició el siniestro, sólo mediaba un muro de mampostería con agujeros de hasta 20 cm, detectores de humo no conectados, de tres salidas de emergencia, sin parámetros de seguridad, dos estaban bloqueadas y para llegar a la tercera había que atravesar la cocina. De 41 maestras en la plantilla sólo estaban 14 en el día y hora del percance, lo que quiere decir que había 10 niños por adulto. El incendio comienza a las 14:40 horas y los bomberos no llegan sino hasta las 15:03, la primera ambulancia casi una hora después, a las 15:15 horas.
La conclusión del ip es que hubo un “desorden generalizado en el otorgamiento, operación y vigilancia de estas guarderíasâ€?. Lo que sigue es toda una filigrana jurídica sobre la responsabilidad pública. En un ejercicio asombroso de detallismo jurídico el ip va mencionando con nombre, apellidos y título del cargo a cada uno de los funcionarios que tuvieron responsabilidad y de qué tipo, en el cuidado de los niños en las guarderías, su operación diaria y su prevención de riesgos y daños. Los nombres van desde Molinar Horcasitas, ex director del IMSS, y Daniel Karam, actual director, hasta la coordinadora de Guarderías, Carla Rochin Nieto, y la titular del departamento delegacional de guarderías, Noemí López Sánchez. Y en Sonora desde el gobernador, Eduardo Bours Castelo, pasando por el presidente municipal de Hermosillo, Ernesto Gándara, hasta el director de Inspección y Vigilancia municipal, Jesús Dávila Osuna, es decir, desde la cúspide hasta la base, sin omitir autoridad alguna pero también teniendo el cuidado de no involucrar a quien no deben.
Concluye el ip con un capítulo excelso en el que indica en qué consiste la gravedad de las violaciones y qué derechos constitucionales, sobre todo de los niños, fueron infringidos, y resuelve que sí hubo violaciones y además graves, indicando a todas y cada una de las autoridades responsables.
El ip es toda una obra de relojería jurídica en la que cada una de las piezas están concatenadas con gran exactitud unas con otras. Esperemos que un documento de este calibre encuentre eco en las demás ministras y ministros del Pleno la semana próxima.
Miseria antisindical del régimen
Adolfo Sánchez Rebolledo
LA JORNADA
He vivido y visto lo suficiente como para saber que detrás de la represión en Cananea subyace el viejo aliento depredador de las clases dominantes mexicanas, sus temores atávicos ante todo aquello que no pueden controlar o no les beneficia en el bolsillo. Es una actitud objetiva, estructural, pero también una elección moral de corte paternalista o de plano autoritaria. Mi generación nace a la izquierda conmocionada por dos grandes acontecimientos de naturaleza muy diferente: la revolución cubana del 1º de enero de 1959 y el último coletazo de las luchas de clase emprendidas por los maestros, los telefonistas, petroleros, electricistas y, sobre todo, los ferroviarios, cuya gesta insurgente aplastada con inaudita ferocidad marcaría los años 60 mexicanos, en particular la movilización ciudadana por las libertades públicas que alcanza en 1968 el punto de no retorno en el horizonte de la transformación democrática. Vimos entonces cómo se daban la mano la histeria derechista de la Iglesia católica y el gobierno dispuesto a sacrificar, en nombre de la estabilidad y el desarrollo, el renacimiento tormentoso de la conciencia obrera, subyugada por la corrupción impuesta como política de Estado mediante el llamado charrismo sindical. Nos tocó, más adelante, ser testigos de la increíble ferocidad de la alta burocracia revolucionaria para someter a los médicos que reclamaban espacios, reconocimientos y voz en la sanidad pública, como antes lo habían intentado los maestros comandados por Othón Salazar. Calumniados por la prensa servil al poder (que era casi toda la prensa del país), sus líderes, como antes Demetrio Vallejo, Valentín Campa y muchos más padecieron cárcel sin que la sociedad creada por el capitalismo emergente, gracias a los negocios público/privados, dudara del imperio del derecho, que es la gran burla de los poderosos ante la injusticia de carne y hueso, tangible. La autocomplacencia mediática comenzaba a llenar los vacíos del discurso oficial recreando en las pantallas un México de ficción, impetuoso, folclórico y a la vez “moderno”. Por eso, la irrupción desde la nada, o eso creían los teóricos de la conjura, de un movimiento estudiantil de masas que alza entre sus reivindicaciones básicas la libertad de los presos políticos, pues eso justamente eran los dirigentes sociales recluidos en Lecumberri, sacude el principio de autoridad encarnado en la voluntad todopoderosa e incuestionable del presidente de la República.
El fin del llamado “milagro mexicano”, la crisis económica e institucional que en el 68 hace realidad visible cuáles son los límites insuperables de un régimen sustentado en el corporativismo, formalmente apoyado por una alianza con las masas trabajadoras, pero incapaz de poner al día el programa de reformas sociales y democráticas que la Constitución y el legado de la Revolución Mexicana había puesto en sus manos. Entre el charrismo y el sindicalismo blanco patronal, la clase obrera, o mejor dicho, las camarillas corruptas que la jinetean, obtendría apenas unas migajas del gran negocio llamado México, contrariando leyes, historia, sentido común.
El estallido de la llamada “insurgencia sindical” en los años 70 puso a prueba los mecanismos de control de la fuerza de trabajo que en el pasado habían permitido la expansión económica pero también la cristalización de los privilegios fiscales de una burguesía voraz, carente en lo absoluto de sensibilidad social y dispuesta a subvertir el orden así fuera mediante la prédica ideológica de la revuelta antiestatista. En esa tesitura el nacionalismo revolucionario oficial era una ideología muerta, pues la crisis ya era tan profunda y tanta la descomposición que, en los hechos, desde el poder se adoptaron uno a uno los principios de sus supuestos adversarios históricos: la iniciativa privada dispuesta a dominar la economía pero también a gobernar en nombre de la democracia sin renunciar al presidencialismo. La lucha sindical, inevitable en la sociedad capitalista, probó que las consignas de la hora a favor de la independencia y la democracia no eran otra cosa que los llamados a forjar las organizaciones de defensa de los asalariados que, en rigor, solo existían en el papel o como patrimonio de los corruptos líderes a los que las autoridades del trabajo santificaban con el ilegal procedimiento de la “toma de nota”.
La gran apuesta reformadora de los electricistas democráticos encabezados por Rafael Galván para democratizar al sindicalismo, modernizando sus desgastadas estructuras y rectificando el rumbo del sector nacionalizado, fue liquidada tras una dura, desigual batalla, a la que seguirían sin remedio nuevas derrotas en otros frentes. Era así como el Estado cancelaba la posibilidad de revitalizar la vigencia del programa social y democrático perfilado en la Carta Magna. Con ello, sin embargo, se puso de manifiesto que el viejo charrismo sindical modernizado por los contratos de protección y otras trampas nada sería sin la directa intervención del Estado en los asuntos obrero-patronales, es decir, sin la apelación a la amañada legalidad interpretada por autoridades complacientes o por el uso final de la fuerza como recurso contra la resistencia de los trabajadores. La transición democrática no incluyó la reforma de las organizaciones sociales y la simulación se hizo parte sustantiva de la nueva política presidencialista a cargo de la derecha que llega al gobierno comprometida hasta la médula con el infausto proyecto neoliberal, heredado de las tres últimas administraciones priístas. Al calor de la necesidad del cambio, el odio clasista pasó a ser pieza básica del ideario cínico, seudo liberal de las clases medias acosadas por la inseguridad y la necesidad de hallar culpables a modo por el desorden reinante. Se condena la corrupción sindical, pero no se tocan los resortes que impiden a los trabajadores deshacerse de ella. Por eso, ante la obvia ilegalidad y el uso brutal de la fuerza contra los huelguistas de Cananea, predomina entre los “críticos” cierta condescendencia cómplice. Frente al sindicalismo corrupto y corruptor como el que impera en la Secretaría de Educación o en Pemex, se alza el griterío que pide la extinción de las organizaciones de autodefensa, la simple desaparición de los mecanismos que impiden a la patronal explotar la fuerza de trabajo sin control alguno, pues de eso se trata la reforma laboral en ciernes. Este gobierno que se desgarra por la representación del ciudadano sin adjetivos, no quiere la democracia sindical; menos, la independencia de sus organizaciones. Su propuesta no significa abolir los vestigios corporativos, sino que el sindicato sea una sumisa agencia de colocaciones al servicio de los dueños del negocio. Pero algo se le olvida: en este anodino centenario de la Revolución Mexicana, Cananea es mucho más que un nombre simbólico. Veremos.
PD. Bolívar Echeverría nos trajo de viva voz a Rudi Dushke, con quien había colaborado en Berlín. Comparada con la improvisación teórica característica de los movimientos estudiantiles de nuestra época, la aportación de Bolívar fue la de un joven pensador marxista que actuaba sobre la realidad para transformarla sin concesiones a las modas ideológicas. Tenía la curiosidad política del militante, la actitud vigilante del filósofo y la disposición de ánimo para incursionar en la cultura con pasión y rigor, sin gesticulaciones sectarias En el 68, junto con Carlos Pereyra, escuchamos asombrados la propuesta de convocar al diálogo público en el Zócalo. Bolívar sabía que había llegado la hora de las grandes definiciones y ya no habría marcha atrás. Para nuestra fortuna, Bolívar Echeverría se quedó entre nosotros, en la UNAM, en el país, vinculado a sus problemas y a la esperanza del cambio. Murió como un mexicano universal. A su familia, a sus hijos, un abrazo.
Cananea: ¿qué quiere el PRI?
José Fonseca
EL ECONOMISTA
Es un error del tricolor no respaldar salidas jurídicas a conflictos en los que el diálogo se vuelve imposible.
Una declaración del senador priísta Francisco Labastida pareció ser la señal para que los legisladores del PRI se unieran a los cuestionamientos al desalojo de la mina de Cananea.
Si uno apoya el argumento de la seguridad jurídica, como regla para todos, para gobierno y gobernados, es un error táctico de los priístas no respaldar las salidas jurídicas a conflictos en los cuales el diálogo se vuelve imposible.
¿Es lo que ofrecen como parte de su nueva cara?
¿Parlamentarismo?
Frente a la propuesta de un sector de la opinión ilustrada para fortalecer a la Presidencia de la República, con el fin de facilitar la gobernabilidad, ha surgido una visión opuesta.
Desde un sector de izquierda de la opinión ilustrada se revive la idea de convertir el régimen del Estado mexicano en uno parlamentario.
Dos visiones a debatir.Probablemente.
Pareciera, sin embargo, que los proponentes del parlamentarismo quieren utilizar una puerta trasera para darle a la izquierda una presencia que no gana en las urnas.
Reforma electoral
Es una lástima que los tiempos ya no alcancen para realizar otra revisión de la reforma electoral, como tampoco alcanzará la voluntad de los legisladores que hicieron la reforma de hace casi tres años.
Las reglas electorales, con las cuales iremos a las próximas elecciones presidenciales echan responsabilidades casi incumplibles para el IFE.
Y, lo peor, cada decisión de los tribunales electorales, incluido el Tribunal Federal Electoral, interpreta las reglas que dejan a los electores en calidad de manipulables menores de edad, incapaces de decidir por sí mismos.
FIBRA OSCURA
Hoy la SCT adjudicará la fibra oscura al único grupo que permitió participar
Televisa-Telefónica y Megacable ofrecen $883 millones 815 mil 351, menos de lo esperado
Miriam Posada García
La Jornada, p. 27
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) dará a conocer hoy el resultado de la licitación de un par de hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), concurso en el que sólo participó el Grupo de Inversionistas –integrado por Televisa, Telefónica y Megacable–, que ofreció al gobierno federal 883 millones 815 mil 351 pesos con 71 centavos por casi 21 mil kilómetros de fibra. La dependencia respondió que fue la mayor oferta presentada –en realidad la única–, y por mero formalismo informó al consorcio que sería analizada para resolver si se trataba de una propuesta económica “solvente o no solvente”.
El Grupo de Inversionistas hizo la oferta el lunes pasado, durante el acto de presentación de propuestas económicas de la segunda fase, y el monto fue conocido en una ceremonia posterior consistente en la apertura de sobres.
La SCT recibió sólo este ofrecimiento económico, debido a que al no tener contrincantes, el Grupo de Inversionistas no presentó ninguna durante la primera ronda y así no se vio obligado a mejorar ni su propia propuesta económica y la dependencia no tuvo otras con las que pudiera contrastar.
Los 883 millones 815 mil 351 pesos que el consorcio ofreció en sobre cerrado representan 545 mil 89 pesos menos de los que había anunciado hace un par de semanas.
El consorcio Televisa-Telefónica-Megacable no tuvo contrincante, debido a que el otro interesado en el proceso, Iusatel empresa de Grupo Salinas, fue descalificada por la SCT porque se inconformó con las bases de licitación y la autoridad consideró que si no acataba las reglas del concurso tampoco cumpliría con las obligaciones que le impusieran el título de concesión.
Gana Televisa fibra de CFE
La única oferta presentada fue por $884 millones; hoy lo hacen oficial
Lilia Chacón
REFORMA
(10 junio 2010).- El grupo de accionistas conformado por Megacable, Telefónica y Televisa es el ganador de la licitación de la fibra óptica oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Fuentes de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) indicaron que continuaba el proceso jurídico de revisión de la documentación para anunciar hoy como ganador oficial a este grupo, que fue el único postor del proceso.
La “propuesta económica global” por las tres rutas fue de 883 millones 815 mil 352 pesos sin IVA, y al no haber otras ofertas, la SCT declaró que era la máxima presentada, señalaron fuentes de la dependencia.
La concesión de los 21 mil 208 kilómetros del par de hilos de fibra óptica oscura de la CFE es por 20 años, lapso que les permitirá contar con una red central para el transporte masivo de las comunicaciones en todo el País.
Se esperan 10 millones de potenciales usuarios.
Según el grupo de accionistas, además del pago por el título de concesión realizarán una inversión adicional por mil 300 millones de pesos más para establecer su infraestructura para operar.
La operación comenzaría a mediados del próximo año.
“Esta es la crónica de un ganador anunciado de la fibra de CFE, que se la llevó el recurso del Estado por el precio mínimo establecido”, comentó el especialista Fernando Butler.
Jorge Ã?lvarez Hoth, ex subsecretario de Comunicaciones, señaló que esta falta de competencia en el proceso es responsabilidad del propio Gobierno, porque autorizó la conformación del grupo, en lugar de tener tres participantes separados y dejó fuera a Iusatel.
Pero el impacto por la entrada de los nuevos competidores se verá en el mediano plazo, tras los primeros seis meses de 2011, indicó Butler.
“Regalo” para empresas: Ã?lvarez Hoth
(Adrián Arias)
EL D
FINANCIERO
Ante la facilidad que la actual administración proporcionó para que Televisa incursione en distintos mercados de telecomunicaciones, es preciso que el gobierno también permita a Teléfonos de México (Telmex) ofrecer servicios empaquetados de triple play, a fin de procurar la plena convergencia tecnológica en pro de los consumidores mexicanos.
“Es una aberración que se evite la convergencia tecnológica en el país”, comentó Jorge Ã?lvarez Hoth, exsubsecretario de Comunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Explicó que con la posible adjudicación del espectro y la fibra oscura para Televisa, la administración de Felipe Calderón busca crear un competidor para Telmex, a fin de nivelar el mercado de las telecomunicaciones.
Detalló que con la aprobación para adquirir a Nextel y el aval para contender en la subasta de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad, Televisa tendrá “las puertas abiertas” para ofrecer cuádruple play en todo el territorio nacional, mientras que la compañía de telefonía más grande del país se quedará rezagada al ofrecer sólo servicios fijos e Internet.
Además, cuestionó la forma en que las autoridades llevaron a cabo la licitación del par de hilos de fibra óptica, pues con la descalificación de Iusatel, filial de Grupo Salinas, el consorcio conformado por Televisa, Telefónica y Megacable está obligado a pagar únicamente el 3 por ciento de sobreprecio que estableció el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (Indaabin) en caso de quedar un solo contendiente.
Comentó que esta infraestructura será “un regalo” del gobierno para las empresas, debido a que no ofrecerán los montos elevados que se observan en otras licitaciones similares alrededor del mundo.
Dijo que para generar un entorno efectivo de competencia, el gobierno debió impedir que las firmas formaran el consorcio; de esta forma, las tres empresas estarían obligadas a ofrecer más allá de los 883 millones de pesos que presentaron como propuesta final.
COFETEL
Posponen una semana la sucesión en la Cofetel
Sesión incierta
MILENIO
El nombramiento del nuevo presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) tendrá que esperar una semana más, pues en las sesiones del pleno programadas en la semana corriente no se contempla el tema y no se sabe si será para la siguiente.
El comisionado Gonzalo Martínez Pous aseguró a MILENIO que no será esta semana cuando se haga dicha votación. Indicó que se encuentra sumamente ocupado en tribunales, sin especificar los asuntos que lo mantienen ahí.
Declaraciones que han realizado diferentes comisionados indican incluso que no hay urgencia por dicho tema, pues ahora hay otras prioridades, como resolver litigios, además de que se encuentran en proceso dos licitaciones (20 y 21) de espectro radioeléctrico.
Para el exsubsecretario de Comunicaciones Jorge Ã?lvarez Hoth, “quien quiera que sea nombrado presidente de Cofetel deben elegirlo ya, pues no es bueno para el sector seguir esperando una definición cuando es un organismo que tiene muchos pendientes y problemas que enfrentarâ€?.
Ã?lvarez Hoth, quien también es miembro del consejo consultivo de la Cofetel, dijo que entre los temas prioritarios se deben resolver los refrendos de radio, pues es un tema que se ha dejado en el tintero y que podría enfrentar serios problemas en el corto plazo.
“Además, se debe liberar a Telmex el triple play, que de haberlo hecho antes ahora se tendrían ya entre cuatro y cinco millones de decodificadores para tv digital, con lo que entonces sí se podría pensar en adelantar el apagón analógicoâ€?, comentó.