Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 25 DE JUNIO DE 2010
POLITICA
GOBIERNO FEDERAL
Regala Calderón la tenencia a 10 días de comicios
De entrada, beneficia a los que compren autos nuevos de menos de 250 mil pesos
La eliminación fue una de sus propuestas en la campaña rumbo a la Presidencia de la República en 2006, y se acordó con la Cámara de Diputados durante la negociación del presupuesto para 2008.
MILENIO
El gobierno federal eliminó el impuesto de la tenencia a los vehículos nuevos con un costo de hasta 250 mil pesos ante la caída de 26 por ciento en la venta de automotores derivada de la crisis económica de 2009.
Se trata de una medida gradual encaminada a eliminar de manera total el gravamen el 31 de diciembre de 2011, y para entonces ya se incluirá a los automotores usados.
La eliminación de la tenencia fue una de las propuestas en la campaña del presidente Felipe Calderón, que se acordó con la Cámara de Diputados durante la negociación del presupuesto para 2008, y deja en libertad a los gobernadores de decidir si ellos mismos se encargan de cobrar la tenencia, debido a que los recursos recaudados iban directo a las tesorerías estatales.
Al firmar, junto con los secretarios de Hacienda y Economía, Ernesto Cordero y Gerardo Ruiz Mateos, respectivamente, el decreto que elimina dicho gravamen, el presidente Calderón también anunció un paquete de garantías por dos mil 500 millones de pesos para que las entidades financieras o bancarias otorguen más créditos automotrices.
El mandatario aclaró que las entidades federativas “recibirán la totalidad del impuesto que les corresponde y, además, el estímulo se aplicará con independencia de si su contribución es local o federal”, y dicha medida estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2011, “que es cuando quedará derogado defintivamente el impuesto de la tenencia por el uso de autos”.
Antes de concluir 2011, detalló el jefe del Ejecutivo, “las entidades federativas podrían establecer impuestos locales sobre tenencia o uso de vehículos, en cuyo caso se suspendería el cobro del impuesto federal correspondiente”.
Además dejó en claro que el gobierno federal “ya no recibe un solo peso por concepto del pago de la tenencia, ya que todo lo recaudado va a las tesorerías de los estados” y por ello “si bien nuestra convicción ha sido derogar la tenencia al tratarse de recursos que recaudan y se ejercen en los estados, hemos respetado la libertad de las entidades para optar por esquemas graduales”, dijo.
Justifica Ruiz Mateos aplicación de medida
Servirá de impulso
MILENIO
El secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, descartó que la propuesta de la desaparición de la tenencia deba verse como una medida electoral del gobierno de Felipe Calderón, sino como un programa para “impulsar el mercado interno” a través de la venta de vehículos.
En entrevista radiofónica con Joaquín López-Dóriga, el funcionario precisó que para México es “crucial la venta de vehículos”, por ello, “el gobierno federal va a pagar las tenencias de las personas físicas que adquieran un automóvil de 250 mil pesos, esto es, no le va a costar al ciudadano y para las empresas va a ser 100 por ciento deducible”.
Ruiz Mateos aseguró que la medida es una forma de fomentar la compra de vehículos del mercado nacional por parte, sobre todo, de las pequeñas y medianas empresas, asimismo para crear un fondo de garantías en Nacional Financiera que va a “detonar créditos hasta por 2 mil 500 millones de pesos para personas físicas, esto es para quienes puedan, a través de las arrendadoras de marca, poder tener un crédito vehicular”.
En entrevista aclaró que el gobierno federal acordó con el Congreso, como parte de Reforma Fiscal 2008, la desaparición de la Tenencia a partir del 31 de diciembre de 2012.
Para el secretario de Economía en este último tramo del gobierno calderonista se está apoyando a los consumidores para que tengan beneficios en la compra de vehículos nuevos.
Financiará Nafin la compra de autos nuevos con $2,500 millones
Se hará mediante garantías crediticias subastadas entre financieras y bancos, informa
Segundo apoyo del gobierno federal a esta industria
Hasta abril cayó 15% el crédito automotriz
Víctor Cardoso
La Jornada, p. 18
Para incentivar más al sector automotriz mexicano Nacional Financiera (Nafin) lanzó un programa de financiamiento de al menos 2 mil 500 millones de pesos, en una primera etapa, para la adquisición de vehículos nuevos, adicional a la cancelación de la tenencia vehicular.
El financiamiento, informó el banco de desarrollo, se realizará a través de garantías crediticias que serán subastadas entre las entidades financieras de las compañías armadoras y distribuidoras automotrices, así como de los bancos que cuentan con productos de financiamiento para la compra de automóviles.
Para justificar el nuevo programa crediticio por medio de garantías, Nafin recordó que la industria automotriz genera 3.3 por ciento del producto interno bruto (PIB) y un millón de empleos directos e indirectos, además de que representa 20 por ciento de las exportaciones totales, siendo México el décimo productor mundial de vehículos.
Desde que se desató la crisis económica, a finales de 2008, esta es la segunda ocasión en que el gobierno federal interviene en apoyo de la industria automotriz mexicana. La primera vez se brindó apoyo económico cercano a 10 mil millones de pesos, que se basó también en el otorgamiento de líneas de fondeo respaldadas por Nafin por 4 mil millones de pesos, más una cantidad similar para un programa de garantías a fin de que los bancos comerciales fondearan u otorgaran créditos a las financieras de las armadoras, y otros mil 500 millones para otorgar garantías entre los distribuidores automotrices para que estuvieran en condiciones de obtener créditos para capital de trabajo e inventarios.
No obstante los apoyos, hasta abril pasado la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA) reportaba una caída superior a 15 por ciento en el crédito automotriz, respecto del mismo mes de 2009.
Datos de esa agrupación del sector reportaron 26 mil 296 unidades vendidas vía financiamiento, lo que representó una baja de 4 mil 729 vehículos en comparación con el mismo mes del año anterior.
CIFRAS
Por uso de vehículos recaudarán $21 mil millones en 2010
Juan Antonio Zúñiga
La Jornada, p. 18
Los recursos previstos por el pago del impuesto sobre tenencia o uso de vehículos alcanzarán poco más de 21 mil millones de pesos durante 2010, según la Ley de Ingresos aprobada por el Congreso de la Unión.
Esos recursos, no obstante estar considerados en la Ley de Ingresos del gobierno federal, son transferidos en su mayor parte a los gobiernos estatales a través de convenios que les permiten disponer de los ingresos recaudados para completar el presupuesto de gastos local, particularmente el financiamiento de obras de infraestructura y programas de desarrollo social.
En la práctica, la mayoría de los gobiernos estatales usan los ingresos por tenencia de vehículos como garantía de solvencia para el pago de bonos de deuda, en particular certificados bursátiles, que les permiten disponer en el presente de recursos futuros.
Los ingresos futuros que más utilizan los gobiernos locales van desde las transferencias federales hasta los cobros de agua potable, impuesto predial y sobre nóminas, peaje de autopistas y la tenencia vehicular, entre otros.
Según la estimación de ingresos del sector público, elaborada por Hacienda, hasta mayo de este año habrían entrado a las arcas públicas 9 mil millones de pesos por la aplicación de la tenencia de vehículos.
Reactivarán venta de autos
Prevén distribuidores alza de 10%. Anuncia el Gobierno programa de garantías, a través de Nafin, para impulsar el crédito
Sara Cantera
REFORMA
(25 junio 2010).- A la par del anuncio de la eliminación de la tenencia vehicular a nivel federal, el Gobierno dio a conocer un programa de garantías que otorgará Nacional Financiera (Nafin) a las instituciones que ofrecen crédito automotriz, con el fin de detonar la venta de coches en el mercado nacional.
El programa de Nafin consiste en realizar subastas de garantías crediticias entre bancos, financieras de armadoras y distribuidoras de autos para el otorgamiento de créditos a personas que deseen adquirir unidades nuevas en territorio nacional, incluyendo seguros, así como otros accesorios.
Con este esquema se calcula que se otorgarán créditos automotrices por 2 mil 500 millones de pesos en una primera etapa.
Guillermo Rosales, director de Relaciones Públicas y Gubernamentales de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA), explicó que los fondos de garantía cubrirán hasta 5 por ciento de las pérdidas por cartera vencida de los créditos otorgados, lo que significaría una inversión directa de 125 millones de pesos por parte del Gobierno federal.
La AMDA estima que la suma de ambas medidas ayudará a incrementar 10 por ciento la compra de vehículos en todo el País.
“La eliminación de la tenencia es una herramienta fundamental para motivar la decisión de compra del consumidor y una vez que han tomado la decisión se necesita de otro instrumento que facilite el acceso al crédito.
“Son instrumentos complementarios y con estos apoyos esperamos que se acelere la recuperación del mercado”, indicó Rosales.
La Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA) destacó que la eliminación de la tenencia aplica al 100 por ciento para todos los vehículos con un valor de hasta 250 mil pesos y para aquellos cuyo valor supere esa cantidad sólo se tendrá que pagar el impuesto sobre el excedente.
CONGRESO DE LA UNION
Califican de “electorero y populista” al Presidente
Legisladores aseguran que quiere ayudar al PAN rumbo al 4 de julio
Tiene la facultad constitucional para firmar esos decretos: panista Pérez Cuevas.
MLENIO
El mandatario capitalino indicó que en caso de eliminar el impuesto su administración dejará de percibir alrededor de 5 mil millones de pesos, los cuales se utilizan principalmente para subsidiar la tarifa del Metro, financiar obras viales y mejorar el transporte público.
“Me parece que debemos ser muy serios de qué políticas públicas vamos a seguir en la ciudad a mediano plazo, cuál es la importancia de esto y vamos a presentar nuestra propuesta a fines de año a la Asamblea Legislativa, porque ya lo teníamos previsto. O sea en 2011, diciembre, ya no será un impuesto de carácter federal, sino cada Estado ya decidirá lo que va a hacer”, expresó.
Al respecto, diputados de oposición calificaron de “populista y electorero” el anuncio presidencial, justo en vísperas de los comicios en 14 entidades.
El priista Luis Videgaray, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, instó al Presidente a reducir el precio de las gasolinas, en lugar de suprimir la tenencia vehicular, mientras que su correligionario Jesús María Rodríguez advirtió que la medida del Ejecutivo es electoral, porque no tiene soporte presupuestal.
“Es una decisión que se toma a mitad de año y a dos semanas del proceso electoral, lo cual genera una cortina de humo ante las malas propuestas que tienen los candidatos del PAN”, dijo.
En el mismo sentido se manifestaron los diputados perredistas Armando Ríos y Vidal Llerenas, quienes no sólo consideraron electorero y populista el anuncio, sino denunciaron que detrás de ello existe un engaño, pues la tenencia vehicular no desaparece, sino se traslada a los estados a partir de 2012.
En su turno, el legislador ecologista Juan Carlos Natale acusó que la medida “no es más que una llamarada de petate con tinte mediático, y que busca reflectores para sacar a flote al hundido barco de Acción Nacional”.
El vicecoordinador de los diputados federales del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, rechazó que sea una medida electoral para favorecer a los candidatos de su partido.
Pérez Cuevas remarcó que el Presidente de la República tiene la facultad constitucional para firmar esos decretos y negó que viole las atribuciones de la Cámara de Diputados.
Por su parte, el secretario de la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados, David Penchyna, comentó que el PRI analizará la constitucionalidad de esta medida, que calificó de “electorera y facciosa”, y preguntó: de dónde sacará el gobierno el dinero para suplir estos recursos y repartirlos a los estados.
El vocecoordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, afirmó que el mensaje presidencial, “no representa un golpe” a su partido toda vez que, indicó, “el cálculo electoral del presidente es equivocado”.
El priista rechazó tajante cualquier expresión ofensiva hacia la figura presidencial, menos un “cállate chachalaca”, ¡de ninguna manera! “nos merece todo el respeto”.
Lo que sí, dijo, es que Calderón sigue saliendo a hablar en plenos procesos electorales, sigue pagando cadenas nacionales, sigue haciendo uso de su investidura para apoyar a su partido y aunque la medida de iniciar la eliminación de la tenencia es saludable, lo reprobable es que no lo haya hecho antes.
“Lo reprobable es que cuando estaba la crisis en lo más alto y se lo pedimos todos, no lo haya hecho. Lo reprobable es que cuando no se ha recuperado el empleo aplique estas medidas ahora y se guarde las otras, las que tiene que aplicar, por ejemplo los presupuestos para los estados y para infraestructura, principalmente carretera”, remarcó.
Al respecto, el petista Mario di Costanzo aseguró que el anuncio presidencial es un acto “demagógico y electorero”, amañado, porque sale a dar anuncios mentirosos cuando dice que el gobierno va a absorber la tenencia de los automovilistas, cuando nos ha subido las gasolinas y la mayoría de los precios.
“A los 50 millones de mexicanos que viven en pobreza extrema no les preocupa el asunto de la tenencia, sino de la salud, la educación, la alimentación. Es una medida cargada para los que tienen poder adquisitivo y no resuelve el problema”, apuntó.
DF
Ebrard: electorero, el anuncio de Calderón de eliminar la tenencia
La derogación de ese impuesto es un acuerdo programado con anterioridad, recuerda
En el DF, el ingreso anual por ese concepto es de entre 4 y 5 mil millones de pesos, señala
Extraña a Barrales la medida
El PRD presentará en septiembre una propuesta seria, adelanta
Gabriela Romero y Raúl Llanos
La Jornada, p. 32
Marcelo Ebrard Casaubon, jefe de Gobierno del Distrito Federal, calificó de electorero el anuncio del presidente Felipe Calderón Hinojosa de derogar la tenencia vehicular. Recordó que la eliminación de este impuesto es un acuerdo programado –no de ahora, sino de tiempo atrás– para que en diciembre de 2011 cada entidad tome la decisión sobre su permanencia.
“Entiendo que, por supuesto, esto tiene muchos incentivos de carácter electorero, pues todo lo que sea bajar impuestos, claro que cae bien”, enfatizó.
Entrevistado al término del informe de avances del programa de desazolve 2010, respecto de las declaraciones que había hecho el Presidente un par de horas antes, detalló que la tenencia es una carga federal, pero los ingresos son de cada entidad. “Entonces el gobierno federal dijo: ‘nosotros ya no lo vamos a incluir porque lo ofrecimos en campaña, y ahora cada estado va a determinar qué se va a hacer’”.
–Eminentemente es electoral este anuncio, a una semana de las elecciones en cinco estados –se le insistió.
–Pues eso parece, ¿no? Da la impresión –respondió.
Ebrard Casaubon evadió responder de manera directa si en el caso del Distrito Federal se dejará de cobrar la tenencia. “Debemos ser muy serios de qué políticas públicas vamos a seguir en la ciudad a mediano plazo, cuál es la importancia de esto. A finales de año vamos a presentar nuestra propuesta a la Asamblea Legislativa, porque ya lo teníamos previsto. O sea, en 2011, en diciembre, ya no será un impuesto de carácter federal, sino que cada estado ya decidirá lo que va a hacer”.
PAN
Impuesto “sangraba” bolsillo de mexicanos: Nava
Horacio Jiménez | El Universal
El líder nacional del PAN, César Nava descartó que la eliminación del pago de la tenencia, que anunció el presidente Felipe Calderón para el 2011, sea una medida electorera y lo definió como una “promesa de campaña cumplida”.
Acusó que este impuesto que venían pagando los mexicanos desde 1968 —cuando fue creado para financiar las olimpiadas—, sólo sangraba los bolsillos de los mexicanos, por lo que estaban cansados y hartos de pagarlo año con año.
Dijo que es una buena noticia “para los contribuyentes que estamos cansados de pagar un impuesto que fue creado para las olimpiadas del 68 y que, muchos años después, vemos como sangran cada año nuestros bolsillos con el pago de este impuesto tan absurdo”.
Destacó que es una medida útil para la economía nacional debido a que incentivará la venta de autos y generará miles de empleos además de que cientos de contribuyentes dejarán de pagar ese dinero.
“La eliminación de la tenencia fue una promesa de campaña del presidente Calderón que ha sido cumplida.
“Es una medida útil para la economía nacional puesto que se incentivará el mercado interno de la venta de automóviles, genera decenas, cientos de miles de empleos en todo el país, de manera tal que se trata de una medida benéfica por partida doble; por un lado para los contribuyentes mexicanos que dejaremos de pagar este impuesto y por otro para la creación de empleos en el país y el fomento de una industria tan provechosa como es la industria automotriz”, dijo.
ELECCIONES 2010
ESTADOS
Ventaja del PRI en Oaxaca, Sinaloa, Tlaxcala e Hidalgo
La coalición PAN, PRD, PT y Convergencia secunda en estas entidades
MILENIO
Los candidatos priistas en alianza con otros partidos en Oaxaca, Sinaloa, Tlaxcala e Hidalgo aventajan en la encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica a sus contrincantes por dos y hasta 20 puntos de la preferencia electoral.
En Hidalgo, por ejemplo, Francisco Olvera, candidato del PRI, Partido Verde y Nueva Alianza, cuenta con 50.5 por ciento de preferencia sobre Xóchitl Gálvez, de PAN, PRD y Convergencia, con únicamente 30.2 por ciento de la preferencia.
Cabe destacar que en la encuesta del 1 de junio se observa un ligero crecimiento de la preferencia en favor de Olvera, al pasar de 49.1 a 50.5 por ciento; y un importante salto de Gálvez, de 23.2 por ciento a 30.2 por ciento.
En el caso de Tlaxcala, quien encabeza la preferencia es Mariano González, abanderado del PRI y PV con 31 por ciento de preferencia, seguido de Adriana Dávila, del PAN y Nueva Alianza, con 28.6 por ciento, y de Minerva Hernández, del PRD, PT y Convergencia, con 12.5 por ciento del electorado en su favor.
En la pasada encuesta del 24 de mayo se reflejaron también ligeros movimientos, como el caso de González, quien pasó de 26.3 por ciento a 31 por ciento; Dávila de 25.3 por ciento a 28.6 por ciento; y Hernández de 11.2 por ciento a 12.5 por ciento.
Sinaloa también tiene una preferencia tricolor. Jesús Vizcarra, candidato del PRI, PV y Nueva Alianza, aventaja con 44.8 por ciento a Mario López, que lidera al PAN, PRD y Convergencia con un 36.9 por ciento. El pasado 2 de junio, las encuestas reportaban 48.4 por ciento para el primero y 37.3 por ciento para el segundo.
Con respecto a Oaxaca, Eviel Pérez, del PRI y PVEM, aventaja con 38.6 por ciento de preferencia del electorado, seguido de Gabino Cué, del PAN, PRD, PT y Convergencia con 32.5 por ciento e Irma Piñeyro, que va sola con Nueva Alianza con apenas 1.1 por ciento.
En la encuesta del 25 de mayo se observan ligeros cambios en favor de Pérez, ya que pasó de 36.8 por ciento a 38.6 por ciento; Cué de 32.2 por ciento al 32.5 por ciento y Piñeyro de 1.3 por ciento a 1.1 por ciento.
Cuando se le pegunta a los votantes sobre qué alianza consideran la más adecuada para gobernar su estado, en Oaxaca se manifestaron por la del PRI y PV con 42.5 por ciento (antes tenía 39.2%); PAN, PRD, PT y Convergencia con 34.2 por ciento y Nueva Alianza cinco por ciento.
Y por partido único, la preferencia es notoria, ya que en Oaxaca el PRI tiene 41.4 por ciento de votantes, mientras que el PAN 18.2 por ciento y el PRD 14.3 por ciento.
Respecto a Sinaloa, la mejor alianza para el electorado es la del PRI, PV, Nueva Alianza con 46 por ciento (antes estaba en 34.3%), y le sigue el PAN, PRD y Convergencia con 36.5 por ciento. El PRI sólo tiene 44.4 por ciento de la preferencia electoral, el PAN cuenta con 36.4 por ciento y PRD 0.3 por ciento.
En Tlaxcala, la alianza que más convence es la del PRI y PPV con 31 por ciento; seguido por la del PAN, Nueva Alianza con 23.7 por ciento, y PRD, PT y Convergencia con 12.7 por ciento. El PRI sólo tiene 29.6 por ciento de la preferencia, el PAN 26.3 por ciento y PRD 10.3 por ciento.
SINALOA
Encuesta / Llegan a recta final sin favorito
Roberto Gutiérrez
REFORMA
(25 junio 2010).- Al cierre de las campañas electorales, ninguno de los candidatos puede anticipar su triunfo.
Una encuesta realizada por Grupo Reforma en el estado de Sinaloa el pasado fin de semana revela una cerrada contienda para la gubernatura en los comicios del próximo 4 de julio.
El candidato de la “Alianza para Ayudar a la Gente”, Jesús Vizcarra Calderón, y el de la Coalición “El Cambio es Ahora por Sinaloa”, Mario López Valdez, se encuentran prácticamente empatados en las preferencias electorales entre los votantes probables.
El candidato del PRI-Panal-PVEM, Jesús Vizcarra, obtendría en estos momentos el 51.4 por ciento de las preferencias, mientras que el candidato de la alianza PAN-PRD- Convergencia, Mario López Valdez, contaría con el 48.6 por ciento.
Dado el margen de error de la encuesta para la pregunta electoral que es de +/- 4.1 por ciento, este escenario puede calificarse como empate técnico.
La encuesta señala que al menos el 3 por ciento de los electores se muestra indeciso sobre el candidato por el que va a votar, y además el 15 por ciento optó por no revelar su intención de voto.
Las preferencias electorales para el Congreso local favorecen a los candidatos de la “Alianza para Ayudar a la Gente” que encabeza el PRI, al concentrar el 54 por ciento de las intenciones de voto, contra el 46 por ciento de los candidatos de la Coalición “Cambiemos Sinaloa” liderada por el PAN.
El Consejo Estatal Electoral genera confianza para el 53 por ciento de los consultados.
OAXACA
Ulises culpa a Calderón por el espionaje en su contra
César Nava no tiene tamaños para coordinar las campañas de Acción Nacional, expresa
Lamentó que el Cisen esté al servicio de AN y no contra el crimen organizado.
MILENIO
Contrario a lo que dijo Fidel Herrera, el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, acusó directamente a Felipe Calderón y al Centro de Investigaciones de Seguridad Nacional (Cisen) de la autoría del espionaje en su contra; sin embargo, dijo que no lo amedrentarán, pues sabe que estas filtraciones son actos desesperados, parte de una guerra sucia que seguirá en su contra, ya no sólo contra su persona, sino también contra sus familiares.
“Están muy desesperados, no les dan sus números, por más que falsean y modifican las encuestas en torno a su candidato”, expresó.
En su opinión, no le queda duda que Felipe Calderón está detrás de la guerra sucia en su contra, pues, alegó, “Cesar Nava —el dirigente nacional del PAN— no tiene tamaño para coordinar las campañas del albiazul”.
“Están reeditando los viejos métodos de descalificaciones para llevar sus derrotas a los órganos jurisdiccionales”, manifestó.
Su acusación en contra del Cisen, la basó en un último encuentro que sostuvo en Bucareli con el propio secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, tras varias denuncias que hubo por intercepción de llamadas telefónicas de algunos políticos.
“Si quisiera la Procuraduría General de la República investigar el espionaje, debería empezar por el Cisen, que es el que tiene el control de los instrumentos.
“Es lamentable que todo el aparato de lucha contra la delincuencia organizada lo pongan hoy al servicio del PAN”.
Sin polemizar, el gobernador Ulises Ruiz dejó en manos de los diputados federales, el futuro de las denuncias por el presunto espionaje y la guerra sucia en contra de las campañas políticas priistas en los estados de Oaxaca, Veracruz y Puebla.
Ruiz dijo que él continuará al frente del gobierno de Oaxaca cumpliendo con sus obligaciones de Ley.
DURANGO
El candidato del PT en Durango declina en favor de José Aispuro
Asegura que la dirigencia estatal dio su autorización a cambio de 7 puestos; ésta lo niega
Admite que no tiene posibilidades de triunfo y confía en que el aspirante de la alianza opositora retomará sus propuestas de campaña
Proponen que se extienda la alianza a la capital del estado
Saúl Maldonado
La Jornada, p. 28
Durango, Dgo., 24 de junio. Gabino Martínez Guzmán, candidato a gobernador por el Partido del Trabajo (PT), declinó de su candidatura y se sumó a la de José Aispuro Torres, candidato de la coalición Durango nos Une, integrada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia. Aseguró que tomó esta decisión junto con la dirigencia estatal petista, que sostuvo que no comparte la determinación de su contendiente.
Gabino Martínez y Aispuro Torres ofrecieron una conferencia de prensa. “Siento que es una buena coyuntura. Las encuestas a nivel municipal me dan 13 puntos, y a nivel estatal, cinco. No tengo ninguna posibilidad y lo mejor es sumarse a un proyecto factible”, dijo el ex aspirante petista, quien también es catedrático universitario.
Martínez Guzmán afirmó que integrantes de la dirigencia estatal del PT lo visitaron el lunes pasado para pedirle que declinara. “Lo pensé y creo que es lo mejor. Sé que Pepe Aispuro retomará mis propuestas y se van a cumplir”, dijo.
PARTIDOS
PRI y PAN van por juicios políticos
Tricolores quieren la cabeza de Juan Molinar y azules la de Fidel Herrera por caso ABC y grabaciones
Andrea Merlos y Juan Arvizu | El Universal
La guerra electoral y la confrontación política se tradujeron en dos demandas formales de juicio político, una del senador panista Gustavo Madero contra Fidel Herrera por su supuesta intervención en los comicios; y otra, de una asociación civil en contra de Juan Molinar Horcasitas por el caso ABC.
El coordinador de la bancada del PAN del Senado de la República, Gustavo Madero Muñoz, presentó ante la Secretaría General de la Cámara de Diputados una demanda de juicio político en contra del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, por el “uso discrecional y sesgado de recursos públicos” en favor de candidatos del PRI.
“Todos hemos sido testigos de las grabaciones que evidencian y revelan el modus operandi del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera. El artículo 110 de la Constitución dice que los mandatarios serán sujetos de juicio político por violaciones graves por el manejo indebido de fondos y recursos federales”, dijo.
Madero basó la demanda de juicio político en las grabaciones que se difundieron en medios de comunicación, y en las que se escucha a Herrera con algunos candidatos priístas, tanto a sucederlo, como para ocupar presidencias municipales.
“Es el inicio de un juicio que se deberá valorar en esta soberanía a raíz de esta información que se hizo pública en las grabaciones, mismas que son los indicios que se deben indagar con mayor profundidad lo que esta detrás de la administración de Fidel Herrera.
“La bancada del PRI tiene la llave para acreditar con su participación que está a favor de la transparencia, rendición de cuentas y de la democracia en México, tiene la oportunidad de demostrar que está a favor de que se aclaren estas prácticas y se sancionen cuando se acreditan, como en el caso que presentamos”. Respecto al origen de los audios, Madero dijo que está a favor de que se investigue y se sancione a quienes ejercieron el espionaje.
El senador panista rechazó que la demanda de llevar a un juicio político al mandatario veracruzano responda a la decisión del PRI de aplicar el mismo recurso constitucional en contra del actual secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, por su posible responsabilidad en el incendio de la guardería ABC, en Hermosillo, Sonora.
“Se trata de una actuación en tiempo y forma, esta solicitud está legalmente presentada, acreditada y sustentada”, dijo.
Incluso, aseguró que el punto de acuerdo que avaló la Cámara de Diputados de juicio político en contra de Molinar Horcasitas “no reúne los requisitos jurídicos (…) adolece de eficiencia la solicitud que sugiere el PRI, pues debe ser acreditado durante el ejercicio de sus funciones o a más tardar un año posterior a ellas”. En tanto, el presidente de la Asociación Transparencia Mexicana, Gabriel Reyes, presentó una solicitud de juicio político contra Juan Molinar Horcasitas, secretario de Comunicaciones y Transportes, por su posible responsabilidad en la tragedia de la guardería ABC, en Sonora.
PRI
Denuncia el PRI al titular de la Sedesol
Acusan a Héctor Félix de desviar recursos
MILENIO
La bancadadel PRI en la Cámara de Diputados presentó una denuncia en la Fiscalía Especializada para la Atención a Delitos Electorales (Fepade) contra el secretario de Desarrollo Social, Héctor Félix Guerra, y contra quien resulte responsable, por el desvío de recursos de programas sociales con fines electoreros en el estado de Veracruz.
Encabezados por su coordinador Francisco Rojas Gutiérrez, los priistas fueron recibidos por la titular de la mencionada fiscalía de la Procuraduría General de la República, Arely Gómez, a quien entregaron documentación que supuestamente demuestra los actos mencionados, así como los apoyos que reciben hasta los “fallecidos”.
“Hemos venido hoy a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales a presentar una denuncia de hechos ocurridos en Veracruz, por varios motivos: el uso indebido de recursos públicos federales de Oportunidades, hecho ilegalmente en varios poblados de Veracruz.
“Hemos venido porque creemos en nuestras instituciones; creemos que la única forma de dirimir nuestras controversias, los asuntos que son de público conocimiento, como el que hemos hecho hoy en la fiscalía, la única forma de dirimirlos es a través de nuestras instituciones”, aclaró Rojas Gutiérrez.
Mencionó que continuarán presentando pruebas para denunciar este tipo de hechos en diversos estados de la República, ya que no permitirán que haya un uso ilegal de recursos públicos federales para dirigirlos con beneficios electorales, que es lo que han encontrado en Veracruz.
PRD
Jesús Ortega se desmarca sobre origen de grabaciones
Justifica su utilización
MILENIO
Jesús Ortega dijo desconocer de dónde pudo haber obtenido el PAN las grabaciones de los gobernadores de Veracruz, Fidel Herrera, y Oaxaca, Ulises Ruiz, pero ratificó que aun cuando se trata de material ilegal, “no debe desconocerse que son suficiente prueba de la intervención de los gobernadores del PRI en las campañas de su partido”.
El dirigente perredista explicó que las grabaciones fueron difundidas primero por los medios de comunicación y luego utilizadas por la coalición para sostener su acusación contra los gobernadores del PRI de que actúan como jefes de campaña de los candidatos de su partido.
“Hay suficientes evidencias que demuestran la participación ilegal de los gobernadores priístas, no tengo información de dónde pudieron haber provenido las grabaciones, y sería imprudente de mi parte dar una hipótesis de cómo llegaron a los medios de comunicación”.
Adelantó que, junto con el líder del PAN, César Nava, reclamarán a los consejeros del IFE cumplir con su responsabilidad y “parar el proceso de intervención descarada y abier-
ta de funcionarios públicos”.
PAN
Vendetta, ataques contra el titular de la SCT: Nava
Niega participación en las grabaciones
MILENIO
La intención del PRI de someter a juicio político al titular de la SCT, Juan Molinar Hocasitas, es una “vendetta” contra el PAN por haber utilizado audios de conversaciones gobernadores de ese partido para demostrar el desvío de recursos a favor de las campañas priistas, aseguró el líder nacional del blanquiazul, César Nava.
A pregunta sobre si el proceso iniciado contra Molinar Horcasitas era una respuesta directa a la presentación de los audios, aseguró:
“Se trata de una revancha, de una vendetta, de buscar tapar el sol con un dedo, de equiparar o tratar de equiparar casos. Nos parece que se trata de conductas desesperadas que serán estériles en sí mismas”
Al referirse a las declaraciones del gobernador veracruzano, que lo calificó de delincuente confeso, negó haber intervenido en cualquier fase de la grabación o difusión de los audios; “no hay ni habrá ninguna posibilidad de establecer alguna participación mía en toda esa cadena de difusión”, aclaró
Aseguró que “se trata de un infundio de Herrera que, en su desesperación, lanza esta calumnia”
Sostuvo que “el PAN no espía y el presidente del PAN tampoco lo hace”, y pidió a los gobernadores de Oaxaca y Veracruz ponerse de acuerdo respecto a quién responsabilizan de las grabaciones, porque “traen una comedia de acusaciones que no es más que el reflejo de su desesperación, porque ambos, Fidel y Ulises ,fueron descubiertos con las manos en la masa”.
Gustavo Madero solicita juicio político contra Fidel Herrera
Presenta como pruebas las transcripciones de las llamadas
Organización busca desaforar al secretario de Comunicaciones
Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 12
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, el panista Gustavo Enrique Madero, presentó ayer al mediodía en la secretaría general de la Cámara de Diputados una solicitud de juicio político contra el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, por presunto desvío de recursos públicos federales a la campaña de Javier Duarte de Ochoa.
El senador panista afirmó que al comprometer apoyos económicos a cambio de que voten por el candidato del PRI a la gubernatura de Veracruz, Herrera violó el derecho universal del ejercicio del voto libre y secreto, y actuó en contra de la equidad en la representación popular, que debe estar “ajena a influencias externas y contaminantes de la contienda electoral, que representan una ilusión pasajera o un engaño permanente”.
Sin embargo, de proceder la solicitud presentada por Madero, únicamente se aplicaría a Fidel Herrera lo establecido en el segundo párrafo del artículo 110 de la Constitución, respecto del manejo indebido de fondos y recursos federales: “pero en este caso la resolución será únicamente declarativa y se comunicará a las legislaturas locales para que, en ejercicio de sus atribuciones, procedan como corresponda”.
SCJN
Proyecto del ministro Valls avala bodas gay
Deja abierta la posibilidad para que estas parejas adopten menores
La Constitución resguarda todos los modelos de integración familiar, no sólo los tradicionales, señala; la discusión inicia el 1 de julio.
MILENIO
El ministro Sergio A. Valls Hernández entregó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación un proyecto de sentencia en el que propone validar las reformas en el Distrito Federal que permiten las bodas entre personas del mismo sexo, pues la Constitución resguarda todos los modelos de integración familiar, no sólo
los tradicionales.
Asimismo, dejó abierta la posibilidad para que estas parejas adopten menores, pues la ley no hace distinción alguna sobre la integración familiar.
Dicho proyecto comenzará a ser discutido el próximo 1 de julio, motivo por el cual el pleno suspenderá sus sesiones de 28 y 29 de junio, ya que se dedicará al estudio de este caso que derivó de una acción de inconstitucionalidad promovida por el procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, contra las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa del DF en 2009.
En el proyecto, el ministro menciona que no es posible inferir que la Constitución protege sólo un único modelo de familia “ideal”, como afirma el titular de la representación social de la Federación, quien dijo que las modificaciones a la ley que realizó la ALDF vulneran el artículo 4 de la Carta Magna, que instituye la igualdad de hombre y mujer y la protección a la familia.
En opinión de Valls Hernández, el legislador ordinario, al regular la organización y desarrollo de la familia, se encuentra obligado a atender esa realidad social, pero no sólo eso, sino que también esa realidad social, sobre todo tratándose de la protección de los derechos fundamentales, y de la aplicación del principio de igualdad y no discriminación.
“…por lo que no sería sostenible interpretar que, aun cuando como ya vimos el texto constitucional no alude a un modelo de familia ‘ideal’, como alega el procurador general de la República, el legislador sí esté obligado a protegerlo, por sobre otros tipos de organización familiar, excluyendo a los demás”, señaló.
Valls: válido, todo modelo de familia
Rechaza argumento de la PGR sobre la familia “ideal” integrada por un padre, una madre e hijos, y la idea de que sólo están permitidos los matrimonios entre hombres y mujeres
Carlos Avilés | El Universal
El ministro Sergio Valls le propuso a sus compañeros de la Corte declarar que la Constitución protege todos los modelos de familia y no sólo el que está integrado por un padre, una madre e hijos, en el proyecto de sentencia que presentó para validar las bodas gay y dejar abierta la posibilidad de que estas parejas puedan adoptar niños.
Para el ministro Valls Hernández, estos matrimonios no sólo no vulneran lo dispuesto por la Carta Magna, sino que, por el contrario, con su implementación se logró garantizar y proteger los derechos de homosexuales y lesbianas; además de que se evitó que sean víctimas de un trato discriminatorio y desigual.
De manera tajante, en su dictamen el ministro rechazó el argumento que esgrimió el procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, en el sentido de que la Constitución sólo contempla a la familia “ideal” integrada por un padre, una madre e hijos, y la idea de que sólo están permitidos los matrimonios entre hombres y mujeres.
En el documento de 176 páginas, que difundió ayer la Suprema Corte en su portal de internet y que será discutido hasta el 1 de julio próximo, se refutaron uno a uno todos los argumentos que utilizó el procurador en el juicio de acción de inconstitucionalidad que promovió para intentar anular la reforma capitalina.
CASO ATENCO
Acusa persecución América del Valle
Advierte activista ‘injusticia’ de Corte en debate sobre caso de presos de Atenco
Con información de Antonio Baranda
REFORMA / Staff
América del Valle, quien enfrenta una orden de aprehensión por secuestro equiparado tras los enfrentamientos en Atenco en mayo de 2006, dijo que decidió pedir asilo político al Gobierno de Venezuela para continuar su lucha en libertad ante la persecución política de la que ha sido objeto durante cuatro años.
En una carta, la hija del dirigente Ignacio del Valle señaló que lo que también la animó a buscar refugio es la “injusticia” de la Corte al resolver el caso de 12 integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, que fueron detenidos y sentenciados hasta con 112 años de prisión luego de enfrentarse a policías federales y estatales del Edomex.
“Tengo varias órdenes de aprehensión en mi contra, todos los amparos que he solicitado han sido rechazados por el Poder Judicial. Para mí, no hay más opciones, menos ahora que la Suprema Corte de Justicia de la Nación está a punto de cometer otra brutal injusticia.
“Los cargos por los que a mí me persiguen son los mismos y en los mismos hechos que los de mi papá. Y frente a esta decisión de Estado de dejarlo preso, me he visto orillada a tomar esta decisión, el asilo político, para continuar la lucha desde fuera, pero con más fuerza y en mejores condiciones”, indica.
En la misiva, Del Valle refiere que los ministros atenderán a una decisión de Estado al dejar en la cárcel a algunos presos de Atenco.
“Sacarán a unos cuantos, reducirán las condenas de otros, pero la realidad es que la injusticia prevalecerá”.
“Liberar a los 12 presos políticos” de Atenco, demandan 11 premios Nobel
Exigen a Calderón una investigación seria sobre las violaciones de mujeres en mayo de 2006
Critican que durante los operativos en el municipio mexiquense se cometieran abusos y torturas
La Jornada, p. 11
Once premios Nobel de la Paz enviaron una carta al presidente Felipe Calderón en la que le solicitan que atienda los llamados de los pobladores de San Salvador Atenco, “a quienes apoyamos plenamente, para liberar a los 12 presos políticos, revocar las sentencias condenatorias y cancelar las órdenes de aprehensión de los perseguidos después de los ataques del 3 y el 4 de mayo de 2006″.
Añaden: “apoyamos a las 50 mujeres en sus deseos de ver una investigación seria y una condena de los que las violaron y que el Estado les brinde restitución por todo lo que han sufrido durante y después de mayo de 2006″.
Los premios Nobel expresan preocupación sobre la situación de derechos humanos en México, en particular en Atenco.
En la misiva solicitan al titular del Ejecutivo que “ponga atención particular a las violaciones de derechos humanos” en Atenco “durante y después del ataque contra el pueblo, cometido por 4 mil efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública Federal y de la Agencia de Seguridad Estatal del Estado de México”.
Los Nobel firmantes son: Maired Maguire, Betty Williams, Adolfo Pérez Esquivel, Desmond Tutu, Elie Wiesel, Rigoberta Menchú Tum, F. W. de Klerk, Jody Williams, John Hume, Shirin Ebadi y Wangari Maathai
Carta de González Casanova al embajador Trino Alcides
La Jornada, p. 10
Excelentísimo embajador de la República Bolivariana de Venezuela, señor Trino Alcides Díaz:
Presente:
Sr. embajador:
Habiéndome enterado por la prensa de que América del Valle Ramírez, hija de uno de los principales defensores de los campesinos de Atenco, injustamente condenado a 112 años de prisión, ha solicitado asilo al hermano país de Venezuela y su gobierno, me permito apoyar firmemente esta solicitud. No sólo su padre, sino América del Valle Ramírez y el pueblo al que defienden han sido objeto especial de persecuciones, acechos y amenazas con que se pretende vencer a los campesinos que se negaron a entregar sus tierras a quienes en ellas pretendían construir un aeropuerto. La lucha por la emancipación de nuestra América implica ratificar nuestra solidaridad fraternal, y en este caso asegurar la tranquilidad y el respeto a los derechos humanos de América del Valle Ramírez, símbolo con su padre de las luchas con que defienden sus derechos los campesinos de México.
Agradeciendo su atención, le envío un afectuoso y respetuoso saludo.
Pablo González Casanova
Espera México respuesta de Venezuela para fijar postura: fuentes de SRE
Gobiernos de ambos países inician contactos sobre el caso, afirman
Georgina Saldierna y Blanche Petrich
La Jornada, p. 10
El gobierno de México se encuentra a la espera de la decisión que tome Venezuela en torno a la petición de asilo político que presentó América del Valle Ramírez, integrante del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), para fijar su posición al respecto.
Fuentes de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informaron lo anterior, al destacar que ya se iniciaron los contactos diplomáticos entre los dos gobiernos sobre el caso.
Mientras, América del Valle continuó ayer en la embajada de Venezuela, adonde llegó su madre, Trinidad Ramírez, para llevarle una muda de ropa.
Ramírez no pudo ingresar a la sede diplomática, pero responsables de ésta le informaron que atenderán todas las necesidades de su hija.
En declaraciones a La Jornada, la madre de América dijo que va a acatar todas las instrucciones del embajador, Trino Alcides; que será paciente y esperará la resolución del gobierno de Hugo Chávez, pues comprende la posición en que se encuentra.
SEGURIDAD PUBLICA
Crece detención de adolescentes
Suman 3 mil 664 menores asegurados en operativos. Alerta especialista sobre criminalización de la población juvenil en México
Daniela Rea
REFORMA
(25 junio 2010).- El número de menores de edad detenidos durante operativos contra el crimen organizado ha ido en aumento durante este sexenio.
Desde diciembre de 2006, cuando el Presidente Felipe Calderón declaró el combate contra el narcotráfico, 3 mil 664 menores han sido asegurados, según estadísticas oficiales.
En respuesta a una solicitud de información, la Procuraduría General de la República (PGR) reportó haber detenido a 3 mil 406 menores hasta abril de este año; la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) a 232 y la Secretaría de Marina (Semar) a 26.
La mayoría de los detenidos se ubica en el rango de edad de 13 a 17 años, aunque la Semar reportó el “aseguramiento” de un niño de 3 años durante uno de sus operativos.
En 2007 la cifra total fue de 868; en 2008 ascendió a mil 20, y en 2009 llegó a mil 272. De enero a abril de este año fueron detenidos 440 menores.
Los principales motivos de detención son: delitos contra la salud, delincuencia organizada, robo, secuestro y violación a la ley federal de armas de fuego y explosivos.
Prevé CNDH denunciar a militares
Defiende Plascencia recomendación por muerte de niños en Tamaulipas
Silvia Garduño
REFORMA
(25 junio 2010).- El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia, indicó ayer que, una vez que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) dé respuesta oficial a la recomendación sobre el caso de la muerte de los niños Martín y Brayan Almanza Salazar, presentará una denuncia ante el Ministerio Público.
Entrevistado luego de la firma de un convenio con la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (Conamed), remarcó que hasta el momento no ha recibido ninguna respuesta oficial por parte de la Sedena y que las críticas de elementos del Ejército a la recomendación sólo las conoce por lo que han difundido los medios.
“Una vez que llegue la respuesta de la Sedena, sobre esa base estaremos presentando la denuncia”, indicó.
Cuestionado sobre el señalamiento del Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, en el sentido de que la CNDH no contó con la información completa, aseguró que el organismo dispuso de elementos suficientes para normar su juicio.
“Para poder esclarecer las violaciones a los derechos humanos es muy importante que todos asumamos un compromiso. Con todo y que en ocasiones no se nos brinda la información, nosotros tenemos un equipo de investigadores que se encarga de recabar testimonios y dictámenes periciales que nos han permitido agotar las investigaciones”, comentó.
Sobre el alegato de que los militares involucrados actuaron con impericia y no con dolo, señaló que ésa es una razón más para abrir una averiguación.
“Si ése es el caso, evidentemente va a quedar muy en claro que se deben investigar los hechos”, apuntó.
SALUD
Ssa rehúsa apresurar salida de “chatarra”
Industria requiere tiempo para reformular productos, arguye
Ruth Rodríguez | El Universal
La venta de frituras y galletas se mantendrá en las escuelas porque “no todo se puede hacer de golpe”, dijo el secratario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, quien reiteró que la industria alimentaria requiere de tiempo para reformular los componentes de sus productos y sean consumidos por niños y adultos sin riesgo.
“No se trata de dañar a la industria, esto implica adaptaciones”, sostuvo el funcionario.
A pesar de que la meta gubernamental de eliminar todos los productos chatarra de las escuelas está fijada para 2013, Córdova consideró que algunas acciones ya comenzaron y son inmediatas, como la disminución del contenido de azúcar en los líquidos y de grasa en la leche, además del tamaño de las porciones.
Entrevistado al término del convenio de colaboración entre la Comisión Nacional de Arbitraje Médico y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el secretario de Salud aclaró que la obesidad no fue de un día para otro, que fueron 20 años, y que no nada más es causada por los alimentos que se ingieren, sino también por el sedentarismo.
También, precisó que una vez aprobados los Lineamientos Generales para el Expendio y Distribución de Alimentos y Bebidas en los planteles de Educación Básica por la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), se presentará la lista de productos que no se podrán vender en las escuelas.
“Lo que estaba pasando es que se estaban estigmatizando algunos alimentos industrializados, que algunos cumplen perfectamente con las cantidades de calorías y otros no, que necesitarán ser reformulados”, precisó el funcionario.
El pasado 26 de mayo, Córdova y Alonso Lujambio, secretario de Educación, acudieron a conocer la estrategia de combate a la obesidad infantil, en la que presentaron una lista de alimentos y bebidas no permitidos en las escuelas.
En ella se dejaba fuera a refrescos y bebidas endulzadas, productos como cacahuates en preparaciones con harina, aceite o sal, frituras tanto de preparación casera como empaquetada, embutidos, pan de dulce, galletas dulces, cereales listos para consumir, entre otros.
PEMEX
Cumple un mes… plagio en Pemex
Retiene el narco a 7 empleados y la zona del Gigante Uno. Reconoce director de la paraestatal que no pueden frenar impacto del crimen
Claudia Guerrero y Alma Hernández
Reforma
(25 junio 2010).- La producción del complejo petrolero Gigante Uno, en la Cuenca de Burgos, cumplió ya un mes de haber sido “secuestrada” por el crimen organizado, lo mismo que cinco trabajadores de Petróleos Mexicanos.
Además de los empleados de la paraestatal, también fueron plagiados dos trabajadores de la empresa contratista Tecpetrol.
Así lo revelaron ayer funcionarios de la empresa durante una conversación privada con el vicecoordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín.
En entrevista, el legislador dijo que los directivos de Pemex confirmaron que las instalaciones del Gigante Uno se encuentran cerradas.
“El director prácticamente nos confesó que no pueden hacer nada, que tenían cinco gentes secuestradas desde hace un mes y no tienen ninguna posibilidad de hacer nada, que tienen convenios con el Ejército, pero que no les han servido de mucho.
“También nos dijeron, en corto, que la central de distribución del Gigante Uno está cerrada. Por eso le pregunté qué impacto económico tenía esto. Es muy grave que se tenga que cerrar una fuente de producción porque no hay condiciones de seguridad, porque no hay condiciones para seguir trabajando”, aseveró.
REFORMA reveló a principios de mes que, desde el 23 de mayo, las instalaciones de Pemex en Nueva Ciudad Guerrero, Tamaulipas, están bajo el control de un comando armado.
En dicha planta se genera gas líquido no asociado, que el crimen organizado roba y revende a empresas gasolineras del área.
Ayer, tras su encuentro privado y durante una comparecencia ante la Comisión de Hacienda de la Permanente, el director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, fue cuestionado sobre el tema.
Petróleos Mexicanos sufre el embate del crimen organizado
Ya se pidió el apoyo de Ejército y Marina en Tamaulipas y NL, revela Suárez Coppel
Instalaciones de la cuenca de Burgos, entre las más afectadas; delincuentes impiden el acceso de personal
Siete trabajadores han sido secuestrados, informa el funcionario ante la Permanente
La Jornada, p. 5
Ante integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Juan José Suárez Coppel, reconoció que el crimen organizado obstaculiza el trabajo de la paraestatal en Tamaulipas y Nuevo León, por lo que la empresa se ha visto obligada a pedir el apoyo del Ejército y la Marina para resguardar las instalaciones de la cuenca de Burgos, donde delincuentes impiden con frecuencia el acceso del personal y han secuestrado a siete trabajadores, de los que nada se sabe desde hace un mes.
En respuesta a una de las muchas preguntas que senadores y diputados le formularon durante su comparecencia, Suárez Coppel aclaró que la mayor problemática se presenta en la zona del Pozo Gigante Uno, y rechazó que éste haya sido tomado por grupos armados, aunque expuso que “el problema es muy amplio”.
El director general de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil, explicó a su vez a los legisladores que se complica la operación en la zona norte de Tamaulipas y de Nuevo León, porque aunque “no se ha llegado a la toma de las instalaciones”, los delincuentes bloquean e impiden la entrada del personal en algunas regiones de Burgos, el rico yacimiento productor de gas.
EUA MEXICO
Empresarios y alcaldes de EU crearán un organismo en apoyo a la reforma migratoria
Necesitamos mano de obra y tecnología: gobernante de Nueva York
Notimex
La Jornada, p. 15
Nueva York, 24 de junio. Presidentes de las compañías Hewlett-Packard, Boeing, Disney y News Corp. anunciaron hoy la creación de una coalición, junto con los alcaldes de Nueva York, Michael Bloomberg, y otros, para respaldar una reforma migratoria.
Denominada Sociedad para una nueva economía americana, la iniciativa propone una vía hacia la legalización de los inmigrantes indocumentados que viven en Estados Unidos.
La asociación reclutará a miembros que apoyen una reforma integral que asegure las fronteras, a la vez que ayude a que el país siga siendo económicamente competitivo al mantener y atraer a los mejores y más brillantes trabajadores del mundo.
Señalaron que Estados Unidos tiene a los empresarios y trabajadores más dinámicos del mundo, pero que en la actualidad es muy difícil traer otros talentos para que ayuden a impulsar el crecimiento económico.
Por medio de la publicación de estudios y la realización de encuestas, el organismo permitirá que los alcaldes y presidentes de las corporaciones demuestren a los políticos el papel vital que desempeñan los migrantes en la economía de la nación. Asimismo, planean convocar a foros sobre el tema y al patrocinio de campañas de educación pública.
La estrategia es similar a la de la organización de gobernantes que defienden el control de las armas, también encabezada por Bloomberg.
FRANCIA
Casi 2 millones, contra reformas
Francia. Se plantea elevar la edad mínima de jubilación de 60 a 62 años
Las calles francesas vivieron ayer la mayor protesta del año ante los planes del gobierno galo de modificar el sistema de pensiones.
MILENIO
Cerca de dos millones de personas, según los sindicatos, y casi 800 mil, según la policía, se manifestaron ayer en las calles de Francia en la cuarta y mayor protesta del año contra la reforma del sistema de pensiones que prepara el gobierno galo para elevar la edad mínima de jubilación de 60 a 62 años.
Desde el gobierno, que cifró en 797 mil el número de manifestantes, el ministro de Trabajo, Eric Woerth, calificó la movilización de “bastante fuerte”, aunque “ligeramente más débil que en 2003”, cuando se produjo la última reforma del sistema de pensiones en Francia.
Por su parte, el líder del primer sindicato del país CGT, Bernard Thibault, contabilizó 1,920,000 ciudadanos congregados en los 200 puntos en los que habían sido convocados en todo el país, cifra muy próxima a los dos millones de personas reunidas en las dos huelgas históricas contra las anteriores reformas de las pensiones, en 1995 y 2003. No obstante, los datos que manejan los sindicatos superan las personas movilizadas por la misma causa el pasado 27 de mayo, cuando los representantes sindicales dijeron haber movilizado a un millón, frente a los 395 mil que contó la policía.
El líder de la GGT aseguró que sería “sabio” que el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, renunciase a proseguir con su proyecto de ley, mientras que François Chérèque, máximo responsable del segundo sindicato, la CFDT, dijo que la movilización “muestra que el sentimiento de injusticia frente a esta reforma aumenta rápidamente”.
En las calles de París, la cifra de manifestantes osciló entre las 130 mil personas, a tenor de los sindicatos, y las 46 mil, según la policía, mientras que en otros grandes centros urbanos como Toulouse (sur) los datos se situaron entre las 60 mil y las 19 mil personas y en Marsella (sur) entre los 120 mil y los 14,500.
La reforma de las pensiones presentada por el gobierno, que llegará al Parlamento después del verano, contempla la elevación de la edad mínima de jubilación de los 60 años actuales a los 62, de forma progresiva entre 2011 y 2018. Otro de los puntos más conflictivos es el aumento de la tasa de cotización de los funcionarios del 7.85 al 10.55 por ciento para equipararse a la de los trabajadores del sector privado.
Mientras, otro país europeo, Italia, se preparaba para vivir hoy una jornada de huelga general contra el plan de ajuste presupuestario de unos 24 mil millones de euros del Gobierno de Silvio Berlusconi, que pide un mayor esfuerzo de austeridad a los funcionarios y a las administraciones regionales y municipales.
Esta iniciativa, convocada por el sindicato mayoritario Confederación General Italiana del Trabajo (CGIL), es “a priori” la de mayor entidad de las que se vienen celebrando en Italia desde que el pasado 25 de mayo el Consejo de Ministros aprobara el plan siguiendo las indicaciones de la Unión Europea (UE).
EUA RUSIA
Obama estrena a Medvédev en Twitter
EU. Los presidentes estuvieron reunidos durante más de una hora
El mandatario apoyó el ingreso de Rusia en la OMC y destacó nuevos lazos.
MILENIO
El presidente de EU, Barack Obama, se permitió ayer una broma, al recordar que su par ruso, Dmitri Medvédev, que en los últimos dos días visitó empresas de tecnología en California, ha abierto una cuenta en la página de microblogs Twitter. Obama recordó que él también tiene una cuenta en esa página, y apuntó que ahora ambos mandatarios se podrán comunicar por ese medio y “podremos tirar por fin los teléfonos rojos”.
Obama mostró ayer su apoyo al ingreso en la Organización Mundial de Comercio (OMC) de Rusia, la última gran potencia ausente de la institución. Así lo expresó Obama durante la rueda de prensa conjunta con Medvédev, con el que se reunió ayer por espacio de más de una hora y junto al que almorzó en una hamburguesería de las afueras de Washington.
“Rusia tiene un lugar en el seno de la OMC”, afirmó el presidente estadunidense, quien indicó que acelerará las conversaciones para la integración de ese país en la organización internacional y agradeció a Medvédev el fin de una disputa comercial para exportar pollos estadunidenses a Rusia. “El ingreso sería bueno para Rusia, bueno para Estados Unidos y bueno para la economía mundial”, insistió Obama.
Rusia es la última gran potencia económica que aún no está integrada en la OMC. Las conversaciones para ello comenzaron en 1993, pero quedaron aparcadas a raíz del rechazo de EU a la intervención de Rusia en Georgia en agosto de 2008.
EUA
Nuevo revés judicial para Obama en el caso del derrame en el Golfo de México
Retoma British Petroleum el bombeo de crudo luego de una interrupción de 10 horas
Rechaza el juez Martin Feldman recurso para dejar en suspenso la revocación de la veda petrolera
Desde el accidente, las acciones de la trasnacional perdieron casi la mitad de su valor de mercado
Reuters, Notimex, Afp y Dpa
La Jornada, p. 24
Washington, 24 de junio. El gobierno de Estados Unidos perdió este jueves otra disputa legal cuando un juez rechazó su pedido para dejar en suspenso la revocación de la veda a la perforación petrolera en aguas profundas, que ordenó el presidente Barack Obama a finales de mayo después del derrame de British Peroleum (BP) en el Golfo de México.
Luego de revertir la moratoria el martes pasado, el juez federal en Nueva Orleáns, Martin Feldman, rechazó una solicitud del gobierno de Obama de congelar su fallo mientras se define la apelación que presentó a última hora del miércoles anterior.
Según su petición, el gobierno pedía “una suspensión temporal” hasta que se dé “la resolución por el tribunal de apelación”.
El magistrado emitió una breve ordenanza que niega el pedido donde se remite a su dictamen previo, que calificó la veda de arbitraria, muy difícil de alcanzar e injustificada debido a su impacto sobre miles de trabajadores de la industria petrolera y en las comunidades, en un fallo favorable a una demanda presentada por una decena de compañías petroleras multinacionales.
El gobierno presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos, mientras revisa la moratoria de seis meses para hacerla más flexible y abrirla a ciertas áreas para la perforación en aguas profundas, de acuerdo con un anuncio hecho la víspera por el secretario del Interior, Ken Salazar, quien dijo que con la nueva directriz se quería responder a las inquietudes del tribunal.
FMI
Publica el FMI 10 mandamientos sobre déficit fiscal
Agencias
La Jornada, p. 22
Washington, 24 de junio. Dos funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI) publicaron este jueves los “diez mandamientos” que deberían –según ellos– guiar las políticas de reducción de déficit de los gobiernos de los países desarrollados.
El primer mandamiento es la necesidad de tener “un plan presupuestario creíble a mediano plazo, con un punto de anclaje visible (ya se trate de un ritmo medio de ajuste o de un objetivo presupuestario a alcanzar antes de tres o cuatro años)”.
El segundo es que los estados deben llegar allí gradualmente a menos que no tengan más posibilidad que dar un gran golpe para conservar acceso a los mercados para su financiamiento.
Tercero es tener por objetivo una baja de la relación de la deuda con el PIB; el cuarto invita a los estados a poner el acento en la reducción de gastos, y el quinto es adoptar rápidamente reformas de jubilación y de seguro de enfermedad, “porque la actual tendencia no es viable”.
El sexto llama a cada gobierno a ser “justo”: Para ser viable en el tiempo, el ajuste fiscal deber ser equitativo y asegurar el mantenimiento de las prestaciones sociales “adecuadas”.
El séptimo y el octavo invitan a “grandes reformas para estimular el crecimiento” y a “reformar (las) instituciones financieras”. Los dos últimos instan a la coordinación entre la política monetaria y la presupuestaria, y entre los diferentes estados.
UE
Unión Europea propone una “salida sostenible” de la crisis
(Notimex)
EL FINANCIERO
BRUSELAS, Bélgica, 24 de junio.- La Unión Europea (UE) pedirá al Grupo de los 20 (G-20), en la cumbre de este fin de semana en Toronto, Canadá, la aplicación, a nivel mundial, de un impuesto sobre transacciones financieras, para financiar planes de rescate en caso de nuevas crisis.
“Tenemos un acuerdo a nivel europeo sobre el hecho que los países miembros deberían introducir sistemas de revelamiento o tasación sobre las instituciones financieras (…) en el ámbito de una solución creíble de la crisis”, según una carta enviada esta semana a los líderes del grupo.
Los presidentes del Consejo y de la Comisión Europea, Herman van Rompuy y José Manuel Durao Barroso, que representarán a la mancomunidad en la cumbre del G-20, argumentaron en la misiva que la aplicación de ese sistema “debería realizarse a nivel mundial”.
“La introducción de una tasa global sobre las transacciones financieras debería ser explorada y desarrollada posteriormente en este contexto”, destacó la carta.
Van Rompuy y Durao Barroso también indicaron que defenderán la posición europea de priorizar en este momento a la consolidación fiscal, ante las medidas de estímulo económico solicitadas por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, como manera de lograr una “salida sostenible” de la crisis que se arrastra desde 2008.
En un debate ayer con el pleno del Parlamento Europeo (PE), el presidente del Consejo justificó su posición diciendo que la UE debe “tener cuidado para no alcanzar niveles de deuda y déficit que sean insostenibles y se conviertan en una trampa para la recuperación”.
Una retirada “tardía” de esas medidas supondría “graves riesgos para la sostenibilidad de las cuentas públicas” europeas, afirmaron en su carta Van Rompuy y Durao Barroso.
Por eso, los líderes europeos pedirán al G-20 acordar una “estrategia coordinada” de salida de la crisis.
OPINION
México SA
Revivir promesas en tiempos electorales
Que siempre no en 2014; será en 2011
CFE: cobros con la cuchara grande
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA
Muy contento estaba el Felipillo promete que te promete en plena campaña electoral de 2006: la economía crecerá 5 por ciento anual, seré el “presidente del empleo”, reduciré los impuestos, abatiré las tarifas de la energía eléctrica, los mexicanos “vivirán mejor” y así por el estilo. Quince millones de incautos –siempre según las cifras del “haiga sido como haiga sido”– cayeron en el garlito, porque ya sentado en Los Pinos procedió exactamente en sentido contrario de lo ofrecido en aquellos dorados tiempos.
Entre sus “compromisos” de campaña, el 4 de abril de 2006 Felipe Calderón cacareó el siguiente: “yo propongo que se elimine el impuesto sobre tenencia y uso vehicular, y que en todo caso quede a competencia de los estados ver qué otro impuesto determinan… Estoy decidido a ganar, y esto no es un intercambio de flores; conozco la perversidad de mis adversarios, conozco las mañas que tienen, la capacidad de engaño a la gente, de mentira, y precisamente por eso, amigos, tengan la seguridad que tienen un candidato que no se va a dejar, que está al tú por tú con ellos y que les voy a ganar”.
Así es: conocía la perversidad, las mañas y el engaño de sus adversarios, pero no reconocía las propias, porque el 20 de junio de 2007, ya instalado en Los Pinos, anunció que sí, que sí proponía eliminar la tenencia vehicular, pero a partir del primer día de 2014, es decir, dos años después de concluida su administración sexenal, o si se prefiere en el primer bienio del nuevo inquilino de Los Pinos. Más allá del obvio incumplimiento (como tantos otros) de la promesa de campaña, Calderón eliminaba el gravamen de mentiritas, puesto que, decía entonces, “se trata de que los estados puedan establecer su propio impuesto de tenencia vehicular, con sus propias características, para que controlen aspectos relacionados con la seguridad pública”, y la decisión se haría efectiva en la fecha citada “para que los estados no sufran un impacto inmediato en sus haciendas públicas”. Maravilloso: “la desaparezco yo, para que la cobren ustedes”. Lo mejor del caso es que el Felipillo achacaba a sus adversarios “perversidad, mañas y engaño”.
El mensaje fue más claro que el agua: si saben contar, pues no cuenten conmigo, en eso de la tenencia y tantos otros compromisos incumplidos. Hasta allí llegó el inquilino de Los Pinos: que se jodan en la mía y que se hagan bolas con la próxima administración sexenal. Y punto. Pero, ¡oh!, sorpresa, las vueltas que da la fétida rueda de la política mexicana. Fracaso tras fracaso y a escasas dos semanas de los comicios en 12 estados de la República (con igual número de gubernaturas en juego y de las que, en el mejor de los casos el PAN se quedaría con una), el desesperado Felipillo fue a consultar su grueso inventario de promesas de campaña (incumplidas prácticamente todas) y revivió –con fines meramente electorales– aquella de “eliminar la tenencia”. Así, apresuradamente firmó ayer un decreto para que la eliminación de la tenencia no fuera el primero de enero de 2014, sino el 31 de diciembre de 2011, cuando “el impuesto federal de la tenencia por el uso de automóviles quede derogado en definitiva.”
Para anunciar lo anterior organizó una presentación en Los Pinos, con el boato de rigor, que bautizó de “apoyo a la industria automotriz”, aunque en el discurso dijo que era un “paquete de acciones a fin de apoyar a las familias mexicanas… que quieran adquirir un auto y, sobre todo, impulsar la recuperación de la industria automotriz nacional, uno de los sectores más importantes de nuestra economía”. Por lo anterior, según dijo, decidió “instrumentar medidas concretas muy importantes: la primera (de ellas) está encaminada a la eliminación gradual de la tenencia de automóviles, comenzando ahora por la tenencia en la adquisición de vehículos nuevos (sólo vehículos nuevos). En concreto. Vamos a apoyar a quienes compren un auto nuevo, con el pago de su tenencia a cuenta del gobierno federal… Con ese fin, acabo de firmar un decreto mediante el cual el gobierno federal habrá de cubrir el pago de la tenencia para automóviles nuevos, hasta por un valor de 250 mil pesos, adquiridos por personas físicas. Esta medida tiene la finalidad de estimular la recuperación en la venta de autos nuevos dentro del país”.
Y otra vez la maña: “es importante señalar que desde 2007, en el marco de la reforma hacendaria por los que menos tienen, el Ejecutivo federal a mi cargo propuso abrogar el impuesto federal de la tenencia. Como resultado del debate legislativo y del diálogo respetuoso con las señoras y señores gobernadores de las entidades de la República, se acordó que la fecha para que dicho impuesto quedara definitivamente eliminado sería el 31 de diciembre de 2011 y así será”. Pero no, no fue ese el acuerdo. Descaradamente olvidó mencionar que la fecha original, la públicamente divulgada, fue primero de enero de 2014, dos años después de haber dejado Los Pinos, pero el triste (para él) panorama electoral lo lleva a rascar entre el inventario de promesas, para ver si es chicle y pega. De cualquier suerte no se cancela la posibilidad de que los estados de la República cobren la multicitada tenencia (por cierto, en 12 de ellos se elegirán gobernadores).
Y mientras el Felipillo revive a la industria automotriz que opera en México, utilizando para ello las promesas que en campaña hizo a los electores, no a las trasnacionales del ramo, el Inegi informó que en mayo pasado la tasa oficial de desocupación abierta en el país fue de 5.13 por ciento de la población económicamente activa, o lo que es lo mismo 2 millones 484 mil mexicanos en tan deplorable situación. En igual mes de 2009, dicho indicador se ubicó en 5.31 por ciento. Las cifras desestacionalizadas muestran que en el quinto mes de 2010 la TD alcanzó 5.68 por ciento de la PEA, nivel superior al del mes previo (5.54 por ciento). En las 32 principales áreas urbanas de la República la tasa de desocupación fue de 6.13 por ciento de la PEA, apenas 0.75 puntos por debajo de la registrada un año atrás. Con base en cifras desestacionalizadas, la TD se redujo 0.02 puntos porcentuales con relación a la de abril pasado.
Las rebanadas del pastel
La “empresa de clase mundial” se ha servido con la cuchara grande: “la Profeco informó que la facturación por consumo de energía eléctrica aumentó más de 30 por ciento en los últimos cinco meses”, según un estimado con base en las 3 mil 600 quejas de los consumidores. De este total, 91 por ciento corresponde a cobros indebidos y el resto a deficiencias en el servicio.
PLAZA PÚBLICA / Blindar al Ejército
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(25 junio 2010).- Está corriendo el término de 15 días hábiles para que la Secretaría de la Defensa Nacional y la Procuraduría General de la República acepten (total o parcialmente) o rechacen la recomendación que les dirigió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos sobre la muerte de los niños Martín y Bryan Almanza. La CNDH sostiene, al cabo de una investigación propia, que fueron soldados quienes dispararon contra las víctimas y sus familiares y no, como dijo el procurador de justicia militar, que perdieron la vida en un enfrentamiento. El ombudsman, que dio a conocer la recomendación el 16 de junio, añade que militares alteraron la escena de los acontecimientos para hacer creíble su versión.
A la difusión pública de la recomendación siguió una conducta inusual de las autoridades. Lo normal es que los órganos a quienes se dirigen esos documentos de la CNDH no se manifiesten en torno de los mismos sino en el momento de aceptar o rechazar las recomendaciones. En esta ocasión, sin embargo, el gobierno federal se apresuró a descalificar la indagación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. El secretario de Gobernación, reducido o elevado, ya no se sabe qué, a la condición de vocero de las Fuerzas Armadas en cuanto apuro generan, dijo dos días después de emitido el documento que la indagación que le dio pie no fue exhaustiva, y que la comisión no incluyó en la suya elementos que constan en otras investigaciones. Se refirió así a la averiguación previa que el Ministerio Público militar está realizando y que en efecto no está disponible ni siquiera para la CNDH.
Enseguida, de manera extraoficial, “fuentes militares” no identificadas examinaron la recomendación y en vez de responderla formalmente pretendieron también denigrarla, pretendiendo que no resultó de una investigación rigurosa y que contiene contradicciones. Se trata de evitar que queden en cuestión las afirmaciones en torno del delicado asunto que expresó el procurador militar, general José Luis García, el 30 de abril, casi un mes después de ocurridos los hechos en que, según la versión del matrimonio de Martín y Cinthia Almanza Salazar, sus hijos fueron asesinados por militares que dispararon sin causa contra el vehículo en que 14 personas viajaban hacia la playa de Matamoros, Tamaulipas. Es la misma actitud que el Ejército y el resto del gobierno federal han asumido en torno de la muerte de los estudiantes de posgrado del Tecnológico de Monterrey, donde se pretendió fingir que las víctimas eran sicarios caídos en el combate que les enderezó el Ejército. El secretario de Gobernación ofreció mostrar a la institución afectada y al público en general un video donde se apreciaban los hechos y ésta es la hora, luego de tres meses, en que esa exhibición no ha ocurrido.
Este blindaje a las Fuerzas Armadas, para que no queden en entredicho, está siendo completado en los días que corren por varias medidas de publicidad y de relaciones públicas tendientes a presentar la mejor imagen de los militares o a lavar la cara a una institución que no acaba de ser eficaz en el combate a la delincuencia organizada y en cambio entra en problemas con la sociedad civil. Está al aire por radio y televisión una pauta que pondera las virtudes del Ejército como instancia protectora de la comunidad. Se anuncia la pronta puesta al alcance del público de los acervos, en trance de digitalización, del archivo histórico de la Sedena y el propio presidente Calderón anticipó que el Ejército entregará 20 millones de banderas a otras tantas familias, en un paquete de celebración del bicentenario. Junto con las banderas, aptas para ser colocadas en los domicilios de los destinatarios, se regalarán también la letra del Himno Nacional y folletos informativos, supongo que sobre las acciones militares en casos de desastre o sobre su sistema escolar.
En esta línea acaba de ser creada, por un acuerdo del titular de la Defensa Nacional, una Dirección de Vinculación Ciudadana, que estará a cargo de un general y dependerá directamente del general secretario y tendrá por objeto “generar los acercamientos necesarios para la solución de conflictos entre el Ejército y la Fuerza Aérea y la sociedad en general, ocasionados con motivo de la presencia militar en las calles, desarrollando una metodología para establecer, articular y mantener una adecuada y efectiva comunicación entre los citados interlocutores”.
La exposición de motivos de este acuerdo reconoce que la participación militar en el combate a la delincuencia organizada “ha generado la necesidad de establecer vínculos de comunicación con la sociedad civil, con el propósito de intercambiar puntos de vista e información relacionada con este quehacer militar”. Allí mismo se informa de la realización de 24 foros donde se ha desarrollado ese intercambio, lo cual indica que crear esta dirección de vinculación es en cierto modo la culminación de una política o por lo menos de una actitud de acercamiento entre el personal militar y los ciudadanos.
Como ocurrió antes con la Dirección General de Derechos Humanos en la Sedena, no basta la creación de un órgano administrativo para construir o modificar una actitud de la organización castrense ante la población civil. La misión de allanar conflictos entre militares y civiles no puede ser cumplida al margen de la ley, sino como complemento de la aplicación de ésta, a lo que inducen las recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, a las que se debe responder, no descalificar.
Stiglitz ante el G-8/G-20: ¿“caída libre”o nuevo modelo?
Daños colaterales
Irene Selser
MILENIO
En su último libro Caída libre. El libre mercado y el hundimiento de la economía mundial (Taurus, 2010), el premio Nobel de Economía Joseph E. Stiglitz hace un indispensable corte de caja sobre la crisis financiera de 2008. Sus críticas van hacia los gobiernos que no pudieron —o no quisieron— frenar el desastre, pese a la advertencia de analistas y expertos, entre ellos el propio Stiglitz; y a los banqueros que acudieron al Estado para que los sacara del apuro, impidiendo a la vez cualquier regulación que pudiera evitar crisis futuras.
Stiglitz revisa el nuevo rol que deben asumir los gobiernos tras la Gran Recesión, que por artes de la globalización afectó a más personas que ninguna otra crisis desde la Gran Depresión de 1929. Paul Krugman, en su comentario al libro de Stiglitz (New Tork Times) afirma que “las políticas públicas deficientes y una falta de escrúpulos generalizada han favorecido el desastre financiero actual, cuyo contagio al resto del planeta ha sido devastador”.
Autor de best sellers como El malestar en la globalización, Stiglitz analiza en 400 páginas cómo se fue gestando la crisis; la respuesta fallida de la administración Obama, el fraude de las hipotecas y cómo construir un nuevo orden que no esté fundado en la avaricia. “Las opciones reales existen”, asegura Stiglitz, para una recuperación mundial que dé paso a un estadio de prosperidad para todos, reformando las ciencias económicas y dando forma a una nueva sociedad. Un debate que resulta más que trascendente cuando el sobreendeudamiento inducido de las economías europeas puede llevar a un nuevo estancamiento, con rebotes en América Latina, y cuando la Unión Europea se enfrenta al fantasma del colapso del euro y de su existencia como mancomunidad.
Estos y otros temas estarán en la mesa de las cumbres del G-8 y G-20 en Canadá, la primera en Huntsville, Ontario (25-26), y la segunda en Toronto (27-28), donde el G-20 busca avanzar hacia gravámenes específicos a la banca. Pero las divergencias superan con mucho las coincidencias.
Colaborador Invitado / El poder de lo ‘gratis’
Verónica Baz
REFORMA
¿Cuántas veces hemos reflexionado sobre todos los servicios valiosos a los que tenemos acceso vía internet y que son “gratis”? ¿Cuánto estaríamos dispuestos a pagar por tener acceso a Facebook, Twitter, una cuenta en Hotmail o búsquedas en Google? Y si nosotros no pagamos por esos servicios pero los utilizamos, ¿quién los financia?
Nadie ha explicado el fenómeno de la “gratuidad” en internet con tanta claridad como Chris Anderson en su libro titulado “Free”. En él, el autor explica las diferencias entre la economía tradicional, donde los costos de producción y/o distribución eventualmente limitan el alcance de éstos, y la economía digital, donde los costos de uso y distribución de los bienes tienden a cero.
Existen varias formas de explicar el fenómeno de lo “gratis”. A veces el bien o servicio aparentemente gratuito lo paga alguien más en forma de publicidad. Otras veces te dan gratis un producto con el fin de que pagues por un servicio complementario.
Muchas veces en el servicio “gratis” hay un intercambio del que no estamos conscientes. Amazon, por ejemplo, ofrece mucha información sin costo en su sitio pero ésta es elaborada por consumidores que invierten su tiempo sin pedir retribución. Google, al ofrecer decenas de servicios gratis invierte en el presente a cambio del valor futuro de tener a millones de personas “enganchadas” en la marca.
La era digital y el fenómeno de lo gratis han incluso transformado industrias enteras, desapareciéndolas en algunos casos. El mejor ejemplo es el de Enciclopedia Británica. Alguien podría argumentar que se destruyó mucho valor al “matar” la industria, pero en realidad éste se transfirió a la sociedad en formas difíciles de medir. La historia termina con un sitio de internet llamado Wikipedia con millones de artículos y usuarios… y cero utilidades.
En términos de políticas públicas, la revolución de lo gratis debe ser estudiada con cuidado. Con respecto a la competencia y regulación, hoy debe pensarse en qué hacer con empresas que acaparan buena parte del mercado. Así como en mercados tradicionales un jugador líder puede tener el 60 por ciento del mercado, otro jugador el 30 y el siguiente el diez, en internet un jugador líder puede concentrar hasta el 95 por ciento de los usuarios. La razón: el efecto “red” o de “masa crítica”. Por ejemplo, se vuelve difícil competir contra Wikipedia cuando este sitio ya tiene una enorme masa crítica en términos de usuarios y economías de escala. En el caso de Facebook, los usuarios optan por este sitio porque sus amigos ya lo hicieron anteriormente.
La gratuidad puede incluso alterar nuestra visión de los derechos de propiedad. En China, por ejemplo, donde la piratería de música es apabullante y el gobierno parecería haberse resignado en este tema, los artistas han entendido que la difusión de su música se traduce en popularidad, la cual puede ser capitalizada vía conciertos, descargas de tonos musicales en celulares y patrocinios para el anuncio de productos. En Brasil, por otra parte, se ha ido más allá de la música. El gobierno brasileño ha atentado contra los derechos de propiedad intelectual al amenazar a las grandes farmacéuticas con autorizar la manufactura de algunos productos considerados “claves”, como lo son retrovirales contra el Sida, sin el pago de regalías. Esta amenaza “persuadió” a las empresas a reducir el precio de varios medicamentos hasta en 50 por ciento.
Muchas empresas en México harían bien en hacer de lo “gratis” una estrategia a su favor. Por último, la creciente abundancia de la información y servicios sin costo en internet es un llamado a que la población realmente tenga acceso a los medios tecnológicos para aprovechar la gratuidad. Esto representa una oportunidad inédita para “igualar la cancha de juego” entre grupos sociales. Sin embargo, si seguimos con buena parte de la población excluida de internet y con conexiones lentas y caras, de nada nos servirán todos los Wikipedias del mundo.
REFORMA LABORAL
Pactan temas de la reforma laboral
La STPS palomea los puntos que se presentarán el próximo periodo de sesiones
IP y CTM sacarán de la discusión lo relacionado con la vida interna de los sindicatos y sólo abordarán competitividad y productividad de las empresas, así como contratación por horas.
MILENIO
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Mario Sánchez Ruiz, afirmó que el sector privado del país impulsará una reforma laboral acotada a temas de competitividad, flexibilidad y aumento de la productividad en las empresas, sin abordar el rubro sindical, con la finalidad de tener mayor margen de maniobra y lograr un cambio de la legislación en la materia.
“Ya lo platicamos con Joaquín Gamboa, presidente de la Confederación de Trabajadores de México y le comentamos cuáles son los temas que se buscan para fortalecer la competitividad de las empresas y hacerlas más productivas en colaboración con los trabajadores. Están encantados con eso. Dicen que mientras sólo se toquen esos temas que contemos con ellos”, precisó en entrevista.
Sánchez Ruiz detalló que aspectos como capacitación, flexibilidad en contrataciones, esquemas de contratos por horas o movilidad de los trabajadores serán la punta de lanza del sector empresarial, con la cual se pretende concretar una reforma laboral en el siguiente periodo de sesiones en el Congreso.
“Vamos a tocar únicamente los rubros de competencia y productividad de las empresas y los trabajadores. Es el área que dominamos. Ya se le propuso al secretario del Trabajo, Javier Lozano. Le comenté que nosotros íbamos a enfocarnos en estos temas exclusivamente, y dijo que estaba bien”, destacó.
El cambio en la estrategia por parte del sector privado es para lograr cambios laborales que beneficien a las empresas y evitar contaminarlos con los puntos que involucran directamente a los sindicatos.
“Transparencia sindical, entre otros, son puntos que nosotros no vamos a tocar. La realidad es ver qué es lo que podemos lograr y mejorar las condiciones en las que se está trabajando en el país. Desde mi trinchera como sector empresarial, vemos que en el área de competitividad hay mucho por hacer. En eso queremos enfocarnos”, añadió.
Detalló que a partir de la iniciativa presentada al Congreso por el Partido Acción Nacional se llevará la propuesta empresarial, pero también se buscará concretar cambios de trascendencia, que favorezcan a las empresas.
“Hay acercamientos con los sindicatos. Vemos con buenos ojos la postura que están tomando. Esperamos que la semana próxima tengamos una reunión para avanzar, confiamos en tener algo este año”, abundó.
En tanto, el presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, Claudio X. González, dijo que los temas de flexibilidad laboral, multihabilidades o contratación por horas, beneficiará la creación de empleos, pero es necesario afinar detalles en la negociación con los sindicatos.
“El mercado interno sigue lento, y hay que poner más atención en este sector, para que se sume al factor externo y haya crecimiento y generación de empleos”.
OUTSOURSING
Evasión por outsourcing genera pérdidas millonarias al gobierno
* IMSS deja de recaudar 30% de su potencial.
* SAT sufre merma de 10 mil 547 mdp en primer trimestre.
* Hay 25 casos en proceso penal y 7 en juzgados.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) deja de captar alrededor de 30 por ciento de su potencial recaudable, lo que en 2008 fue el equivalente a 58 mil millones de pesos, debido a la evasión del pago de cuotas en algunas empresas que contratan personal bajo la figura del outsourcing, o terciarización de servicios.
Esto también se ha traducido en una afectación para el Servicio de Administración Tributaria (SAT), por evasión de retenciones del Impuesto sobre la Renta (ISR) de alrededor de tres mil 800 millones de pesos en los últimos dos años.
“Aunado a esto se genera un IVA que los contribuyentes que utilizan estos esquemas acreditan”, dijo a EL FINANCIERO la Administración General de Auditoría Fiscal Federal del SAT.
Añadió que en el periodo referido se han detectado seis mil 538 casos asociados con el esquema de outsourcing, de los cuales 688 corresponden a sociedades simuladas y cinco mil 850 a clientes.
Se han trabajado 25 asuntos como casos penales, de los que siete están en los juzgados y ocho ya fueron presentados ante el Ministerio Público: dos están en la Procuraduría Fiscal de la Federación y ocho expedientes se encuentran en proceso de integración.
Acerca del monto que el SAT ha podido recuperar, los funcionarios dijeron que “debido a la relevancia de los importes de las irregularidades detectadas durante las revisiones y a la falta de liquidez de los contribuyentes”, se han determinado créditos fiscales por 15 mil 500 millones de pesos, y se han cobrado (recuperado) 340 millones.
Entre tanto, cifras del SAT indican que al primer trimestre de 2010 se han dejado de recaudar diez mil 547 millones de pesos, en tanto que el número de empresas auditadas oscila en 540.
Terciarización legal mejora productividad de empresas
(Marcela Ojeda Castilla)
EL FINANCIERO
La figura del outsourcing, o terciarización de servicios, no es “mala” y empleada en el marco de la legalidad se traduce en beneficios para las empresas mediante la productividad y la competitividad, lo que a la larga implica ahorros, afirmó Carlos González.
El director general de la Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano (AMECH) agregó que este organismo representa hoy a 17 empresas formales y legalmente establecidas en el país, incluyendo a las cuatro más grandes de terciarización, que en conjunto cerraron el mes pasado con 117 mil trabajadores.
“Todos ellos con la totalidad de las cuotas del IMSS, del Infonavit, los pagos correspondientes de impuestos ante el SAT, y por lo menos todas y cada una de las prestaciones de ley, porque en algunos casos incluso son superiores”, indicó.
En entrevista con EL FINANCIERO, explicó que “no cualquier empresa puede ser miembro de la AMECH, sino que tienen que cumplir ciertos requisitos y por eso somos pocos, pero de calidad”.
Dijo que esos requisitos son verificados por un comité, en el que se encuentra el despacho PricewaterhouseCoopers, que apoya verificando que los datos y la información proporcionada sean verídicos.
Con ello se puede corroborar que las empresas que quieren asociarse sí están cumpliendo con las obligaciones que marca la ley, como dar de alta a sus trabajadores en el seguro social, el pago oportuno de cuotas ante el IMSS y el Infonavit, así como el pago de las prestaciones mínimas de ley a todos sus empleados.
SME
Blindan por seguridad nacional informe de LFC
La liquidación ha costado 140 mil millones de pesos, revelan
Recibieron el pago 28 mil electricistas, equivalentes a 63% de la planta nacional.
MILENIO
El gobierno federal encriptó información respecto a las causas que motivaron la extinción de Luz y Fuerza del Centro, al argumentar el gabinete económico que se trata de información reservada que fue entregada a la oficina del presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña, por motivos de “seguridad nacional”.
Al comparecer los subsecretarios de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome; de Energía, Benjamín Contreras; así como el director del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, Luis Miguel Álvarez, los funcionarios detallaron a diputados y senadores el proceso de liquidación y recontratación de trabajadores.
Los funcionarios de Hacienda informaron que recibieron su liquidación 28 mil 190 trabajadores, equivalentes a 63 por ciento del total. Más de tres mil han conformado 34 franquicias y 52 empresas; ninguno ha sido contratado, mientras que nueve mil 863 ex trabajadores tomaron cursos y 6 mil 500 se encuentran empleados con negocios propios o familiares.
Al referirse al programa de reinserción al gobierno federal, el subsecretario Pérez Jácome dijo que hay cerca de 2 mil trabajadores en proceso de preselección y que la liquidación no es un problema de suficiencia presupuestal, pues se cuenta con recursos, pero “tampoco hay plan B, el decreto se publicó y no hay marcha atrás”.
De acuerdo con los funcionarios, el costo de la liquidación asciende a 140 mil millones de pesos a valor en libros después del decreto.
Se cuenta con activos por 75 mil millones pesos y el resto está dividido en el pasivo laboral, costos de liquidación, entre los que hay pagos pendientes por 10 mil millones de pesos y 3 mil millones de pesos en obras en proceso.
Liquidar LyFC cuesta 21 mmdp
Cuestionan diputados de PRI y PRD, hora y fecha de extinción
Ricardo Gómez y Elena Michel | El Universal
El costo de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) entre 2009 y 2010 ascenderá a 21 mil 115 millones de pesos, informó el subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Dionisio Pérez Jácome.
Al comparecer ante legisladores de la Comisión Permanente, resguardados por elementos de la Policía Federal Preventiva para evitar que trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) arribaran al lugar, detalló que los costos asociados al proceso de extinción ascendieron a 15 mil 315 millones de pesos al 31 de diciembre de 2009.
Esto incluye 15 mil 155 millones de pesos correspondientes a la indemnización de 28 mil 190 empleados, y 159 millones de pesos, correspondientes a otros gastos relacionados directamente con la extinción, y otros rubros como instalación de equipos en centros de pago, personal de atención capacitado, digitalización y control de documentos.
Para 2010, reveló, el costo contingente estimado de las liquidaciones restantes ascendería a aproximadamente a 5 mil 800 millones, que suman con el costo de las de 2009, un total de 21 mil 115 millones de pesos.
El subsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía, Benjamín Contreras, dijo que según sus cifras, se dejaron de generar 263 mil 590 empleos por el mal servicio de LyFC pues no se produjo la potencia eléctrica que se requería. Las pérdidas fueron de ocho mil millones de dólares cada año de actividad no realizada por este servicio.
Los legisladores de oposición cuestionaron severamente el decreto de extinción de LyFC. Los diputados del PRD, Agustín Guerrero, y del PT, Mario Di Constanzo, señalaron que si se aplicó ese criterio para desaparecer LyFC entonces se debe extinguir el gobierno federal porque no da resultados.
Guerrero criticó que se haya hecho la extinción un sábado por la noche, después del futbol.
El senador del PRI, Rogelio Rueda, presidente de la comisión, recordó que se pidió un expediente sobre la liquidación, el cual no fue entregado anoche. Los funcionarios argumentaron que el documento ya fue enviado a la Cámara de Diputados.
Pérez Jácome aseguró que la extinción de LyFC no implicará la privatización del sector; reiteró que el gobierno esperó que LyFC fuera autosuficiente en materia presupuestal, pero no lo logró.
Recordó el antecedente de la Auditoria Superior de la Federación (ASF), que señaló en la Cuenta Pública 2006 la incapacidad de LyFC para lograr la autosuficiencia.
Benjamín Contreras afirmó que LyFC era tres veces más cara que la Comisión Federal de Electricidad y por su mal servicio se dejó de atender eléctricamente a una ciudad como del tamaño de Tijuana, de 900 megawatts.
Historias:
Ayuno del SME cumple 60 días
Sólo uno de los 11 ex trabajadores del LFC que iniciaron la huelga de hambre permanece en el campamento; los otros 10 han sido relevados.
MILENIO
Llovió en el campamento. Se cumplieron 60 días de huelga de hambre. Los voluntarios barren el agua acumulada para que los electricistas no se mojen los pies. Un resfriado podría ser mortal para su blandengue sistema inmunológico.
En el Zócalo, los 30 grados registrados en los últimos días en la Ciudad de México convierten a las carpas de plástico blanco en una especie de invernadero y las noches lluviosas en coladeras. Ahí siguen.
El 25 de abril 11 integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas iniciaron el ayuno. Se cumplían seis meses del decreto del jefe del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, por el que se extinguió Luz y Fuerza del Centro, donde trabajaban más de 44 mil mexicanos.
También la Corte había aceptado revisar la legalidad del procedimiento presidencial. Los electricistas tomaron la medida de presión en busca de una resolución expedita.
Del primer grupo que entró a la huelga, sólo Cayetano Cabrera continúa. Al día 60, ha perdido 15 kilogramos de peso. Los estragos del ayuno se reflejan en su rostro, el de alguien que aunque con baja estatura pesa 54 kilos, con los huesos que empujan la piel de las mejillas y las manos escuálidas, protegidas con guantes negros.
Trabajaba en el departamento de Ingeniería Eléctrica. Era el artífice de los proyectos de subestaciones; hacía cálculos, planos y su experiencia que inició como aprendiz a los 17 años en su natal Oaxaca, a la par de sus estudios de preparatoria, lo hacían uno de los “mejores”, dice sin presunción.
Una semana antes de la huelga, impartía la materia Teoría de los circuitos eléctricos en la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica Eléctrica del IPN, de 16 a 22 horas. Se despidió de sus alumnos diciendo que iría a una “lucha justa”.
Al ingeniero, como lo llaman sus compañeros, se le quiebra la voz cuando habla de su familia. Evita que broten las lágrimas y en cambio, suspende la plática por segundos, respira. Dejó a su esposa e hijas de 18 y 23 años y está decidido “a todo”.
Liberan recursos del seguro sindical para los deudos
Podrán cobrar a partir de hoy
MILENIO
Cerca de 35 millones de pesos serán entregados a unos 100 ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro como parte del seguro sindical, prestación establecida en el Contrato Colectivo de Trabajo del Sindicato Mexicano de Electricistas que no había sido entregada debido al congelamiento de las cuentas del gremio.
A partir de hoy, los deudos de los trabajadores que fallecieron semanas antes de que se extinguiera la paraestatal podrán cobrar en una institución bancaria.
En entrevista, Alejandro Muñoz dio a conocer que tras diez meses de gestión ante el gobierno federal, se logró liberar la cuenta, a fin de que se entregue a los trabajadores la prestación que les corresponde por derecho.
Tras diez meses de negociaciones se logró la liberación de la cuenta bancaria en la que se encuentran depositados los rescursos del seguro sindical.
“Una de nuestras principales metas, desde octubre pasado, era que los familiares de nuestros compañeros fallecidos no quedaran en el desamparo y se les restituyeran los recursos que por derecho les corresponden”, aseguró.
Recordó que la cuenta bancaria estuvo congelada debido a que el sindicato no contaba con un secretario general reconocido mediante la toma de nota; sin embargo, “se logró liberar para beneficio de los compañeros”, dijo.
SINDICATO MINERO
Mineros interponen amparo contra rompimiento de huelga en Cananea
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 14
Los abogados del sindicato minero presentaron ayer una demanda de amparo para impugnar un acuerdo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) que dio por terminada la huelga de más de dos años de los trabajadores de la sección 65 de Cananea, Sonora.
Se trata de un recurso que fue admitido a trámite por el juzgado quinto de distrito en materia laboral, el cual tardará varios meses en resolverse de manera definitiva. Incluso, puede llegar hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), debido a que cuestiona la constitucionalidad de varios temas.
El laboralista Carlos de Buen, uno de los abogados del gremio, informó ayer a La Jornada que en la demanda se está pidiendo la suspensión en vía de amparo, para que “las cosas se mantengan en el estado que se encuentran actualmente y que la empresa no pueda hacer nuevas contrataciones mientras no se resuelva el fondo del juicio de amparo, toda vez que la huelga está en tela de juicio, lo que impide que haya labores en la mina.
“También le estamos pidiendo al juez la suspensión para que se mantengan ciertos efectos que produce el paro, como el hecho de que el patrón se haya considerado depositario de los bienes, a fin de que no pueda disponer de ellos, y el hecho de que se consideren otras preferencias respecto de los trabajadores, es decir, que no se pueden practicar embargos”, destacó.
Gammon Gold cierra 2 minas para presionar a trabajadores
El miércoles estallaría huelga en demanda de utilidades o bono
Carlos García
La Jornada, p. 30
Guanajuato, Gto., 24 de junio. La empresa canadiense Gammon Gold mantiene cerradas desde el lunes pasado las minas Las Torres y Peregrina –ubicadas en el municipio de Guanajuato–, donde laboraban unas mil personas, como medida de presión para que los mineros sindicalizados de El Cubo, cercana a los veneros mencionados, no exijan reparto de utilidades o un bono de 50 mil pesos, dio a conocer este jueves el secretario del trabajo del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSSRM), Javier Zúñiga García.
Los empleados de El Cubo suspendieron labores el 3 de junio para exigir utilidades o el bono mencionado. En respuesta, Gammon Gold, dueña de la mina, presentó una denuncia penal por despojo y anunció el despido de 397 sindicalizados.
Por lo pronto, la patronal suspendió indefinidamente los trabajos en El Cubo, que da empleo a mil 500 personas, y el lunes cerró las minas Las Torres y Peregrina.
INEGI
A 5.13%, tasa de desempleo en mayo: Inegi
Juan Antonio Zúñiga y Patricia Muñoz
La Jornada, p. 20
La desocupación afectó en mayo a 5.13 por ciento por ciento de la población económicamente activa (PEA) del país, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Este nivel implicó una reducción marginal de 0.18 puntos porcentuales respecto de la tasa de desempleo de 5.31 por ciento de un año antes, cuando la economía mexicana resentía el impacto de la emergencia sanitaria de la gripe H1N1, decretada por el gobierno federal.
En su evolución mensual, el organismo calculó la tasa desocupación a nivel nacional de 5.68 por ciento, mayor en 2.5 por ciento a la observada en abril de este año, una vez que fueron eliminados los factores de estacionalidad –como los días festivos, los periodos de vacaciones y el número de días de cada mes– que distorsionan la comparabilidad.
El reporte del Inegi indicó que en mayo de este año 59.4 por ciento de los habitantes de 14 años y más se encontraba ocupada, o realizaba acciones para estarlo, por lo que se le considera población económicamente activa. La proporción de la PEA que desempeñaba actividades laborales en mayo, incluidas las informales, fue de 94.87 por ciento.
Es menor que el promedio de los países de la OCDE, dice la STPS
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) sostuvo ayer que la tasa de desocupación de 5.13 por ciento es “sensiblemente inferior a la que presenta el promedio de los países integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)”.
Apuntó que las naciones que integran esta organización registraron una tasa de 8.7 por ciento en su nivel de desocupación al mes de abril, en tanto, “en ese mes, México ocupó el sexto lugar con una tasa de 5.5 por ciento; precedido por Corea, con 3.7; Holanda, 4.1; Japón, 5.1; Australia, 5.4, y Luxemburgo, 5.4 por ciento”.
ESPECTRO
Televisa-Nextel se ahorrarán 4 mil 160 millones de pesos por bloque de 30 Mhz
El proceso, diseñado para beneficiar a esas empresas en detrimento del Estado: analistas
Gabriela Hernández y Mony de Swan, entre los posibles relevos de Osuna en la Cofetel
Miriam Posada García
La Jornada, p. 19
Las ofertas por cada uno de los tres bloques de 10 megahercios para dar servicios de telecomunicaciones en la banda de 1.7 gigahercios (Ghz) en la región 9 del país superaron ayer los 600 millones de pesos cada uno, la cifra más alta en 47 rondas, en contraste con la oferta del consorcio Televisa-Nextel, que se mantiene en 180 millones 300 mil pesos por el bloque más atractivo para la industria, que es el de 30 Mhz, el cual tiene cobertura en todo el país. Como no llevan competencia, no mejorarán la postura, ya que además dicha cifra es lo mínimo que el gobierno esperaba obtener por ese espectro.
Analistas del sector señalaron que ante el comportamiento que se ha observado en la subasta de las frecuencias de 1.7 y 1.9 Ghz, a lo largo de 47 rondas, es posible señalar que se trata de un concurso diseñado para beneficiar a Televisa-Nextel a pesar de que esto represente “un daño patrimonial para el Estado, al no haber equidad en el proceso; daño para los operadores que ya estaban en el mercado, por no poder ampliar su capacidad y pagar más caro por el espectro, y daño para los consumidores, que a final de cuesntas pagarán el sobreprecio del espectro”.
Traje a la medida
Detallaron que el beneficio para Televisa-Nextel asciende a “la diferencia en el pago inicial que no hará el grupo y sí harán el resto de los operadores estimado en aproximadamente 2 mil 252 millones de pesos, a lo que se suma la exención del pago de derechos durante dos años por aproximadamente mil 908 millones de pesos”.
A pesar de que el vicepresidente corporativo de Nextel, Gustavo Cantú, explicó que la alianza entre Televisa y Nextel se acordó después de que se dieron a conocer las bases de licitación y en consecuencia “no se diseñaron para beneficiar a estas empresas”, miembros de la industria señalaron que parte del beneficio consiste en que al imponer límites para la acumulación de espectro (Cap’s) el único que podía concursar por el bloque de 30 Mhz con cobertura nacional y pagar el mínimo esperado por el gobierno, al plantarse en 180 millones 300 mil pesos era ese consorcio. “Para Televisa-Nextel, espectro barato, y para los demás, caro”, se quejan.
COFETEL
Gobierno va tras la Cofetel: Carpinteyro
Bajo dominio oficial se abriría cadena de tv gubernamentalista; “se juegan intereses más allá de lo económico”, advirtió
Juan Arvizu Arrioja | El Universal
La renuncia a que fue forzado el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna Jaime, abre la posibilidad al gobierno federal de tener el control de este órgano regulador, como lo ha buscado en esta administración, dijo la ex subsecretaria de Comunicaciones, Purificación Carpinteyro.
Héctor Osuna Jaime anunció su renuncia a la Cofetel, el pasado miércoles 23, cuando sólo tenía que esperar al domingo próximo y proponer su reelección por cuatro años más, como presidente de la Junta de Gobierno del órgano, como era su proyecto señalado por él mismo.
Al momento, hay dos comisionados nombrados por el Ejecutivo, y la renuncia de Osuna motivará la llegada de un tercer integrante de la Cofetel, surgido de una designación oficial, y de esa forma, el ente regulador del sector de las comunicaciones será “un órgano capturado” por el gobierno, lamentó la ex subsecretaria de Comunicaciones.
Purificación Carpinteyro fue removida del cargo en 2009, a raíz de la difusión de unas grabaciones en las que el entonces secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, expresa diferencias con Héctor Osuna y con la Cofetel en conjunto, además de que afirma que Carlos Salinas “robó” la mitad de la partida secreta, entre otros comentarios.
La ex funcionaria fue denunciada por Luis Téllez, como responsable de esas divulgaciones, y en el proceso que se abrió, ella sostuvo ante el Ministerio Público Federal que las grabaciones las recibió del presidente de la Cofetel, Héctor Osuna.
En entrevista dijo que ese escándalo de febrero de 2009, está en la causa de la renuncia inesperada de Osuna a sólo días de presentar su postura de reelección al frente de la Cofetel.
“Dije que las grabaciones me las proporcionó Héctor Osuna, en anticipo de una reunión que iba a tener con el Presidente”.
Carpinteyro agregó: Héctor Osuna Jaime fue “mal asesorado por sus abogados —que pensaron que no había forma de probar lo contrario—, le dijeron que negara que me había entregado las grabaciones”.
Refiere la ex funcionaria que en un aparato BlackBerry recibió el envío de los audios, de Osuna. Y eso fue lo que ella entregó a la PGR como prueba, y los involucrados lo supieron.
Pospone la Cofetel elección de titular
Esperan la llegada del nuevo comisionado. Tomará las decisiones el pleno del organismo; tras la renuncia de Héctor Osuna
Lilia Chacón
REFORMA
(25 junio 2010).- Los cuatro representantes del pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) esperarán la llegada del nuevo quinto comisionado para elegir a su presidente.
Desde el pasado 9 de junio se había agendado para hoy una sesión para la elección del nuevo presidente, pero tras la renuncia de Héctor Osuna, su actual titular hasta el 27 de junio, el proceso tendría que retrasarse hasta la llegada del quinto comisionado.
“Esperamos que la designación se dé la siguiente semana y mientras tanto el pleno en su conjunto tiene la capacidad de tomar temporalmente las decisiones del titular”, indicó Gonzalo Martínez Pous, miembro del organismo.
Para especialistas y ex integrantes de la Cofetel, la ausencia del presidente del máximo órgano regulador de telecomunicaciones no puede prolongarse demasiado tiempo.
Gerardo Soria, ex miembro de la Cofetel, dijo que si bien las principales funciones del presidente son administrativas, como la parte de revisión de las compras, pagos y manejo del personal, también está la importancia que tiene su voto de calidad en el pleno.
“Sería complicado para el pleno, en caso que se prolongue el proceso, establecer sesiones para resolver temas sobre adquisiciones de papelería, aprobación de nuevas contrataciones de personal, pago de viáticos.
“En especial cuando los comisionados están divididos y las decisiones no son unánimes”, dijo.
Para Abel Hibert, también ex comisionado, cuando el anterior titular, Jorge Arredondo, estaba de vacaciones o fuera del País se establecía un presidente interino para cada sesión.
De acuerdo con la ley de telecomunicaciones, la designación del nuevo integrante de la Cofetel es responsabilidad del Presidente Felipe Calderón.
Buscan renovar a la Cofetel tras renuncia
Técnicamente el nuevo comisionado puede dirigir al órgano regulador; Gonzalo Martínez Pous dijo que se debe tomar con calma el hecho de que el lunes en la comisión no haya presidente
Angelina Mejía Guerrero | El Universal
La renovación en la presidencia de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) traerá “nuevos aires” y ofrece la oportunidad histórica de retomar el sentido del órgano colegiado, en donde el papel central del ejercicio de las funciones las tiene el Pleno y no el presidente en turno de esta instancia, dijo Gonzalo Martínez Pous.
“La figura central no es la de presidente, aunque sí es importante porque tiene la representación y lleva la administración, pero las facultades principales las ejerce el pleno y aprovechando que viene la renovación se puede retomar ese rumbo”, detalló el comisionado de la Cofetel.
El espíritu de un órgano regulador es que las decisiones no deriven de la influencia de una sola persona, sino que sean resoluciones colegiadas, añadió.
En entrevista con EL UNIVERSAL dijo que la renuncia de Osuna fue una sorpresa y los integrantes del Pleno se enteraron hasta que la noticia se difundió en los medios de comunicación. Fue hasta la tarde de ayer cuando Héctor Osuna se reunió con ellos para informarles su decisión de dimitir.
Posibilidad técnica
Martínez Pous mencionó que es técnicamente factible que el nuevo comisionado que llegue a la Cofetel para sustituir a Osuna pueda ser el presidente de este órgano regulador, sin embargo, consideró que no sería lo más lógico.
Afirmó que quien se integre debe gozar de todos los derechos como comisionado de votar y ser votado en el proceso de selección del presidente de Cofetel, por lo que habría que esperar a que se designe para llevar a cabo el proceso de elección.
“Depende de quién sea y qué experiencia tenga en la administración pública, pero creo que lo más natural es que [el nuevo presidente] salga de entre los cuatro comisionados que llevamos aquí trabajando juntos”, sostuvo.
Martínez Pous dijo que tanto Rafael del Villar, como José Luis Peralta y Ernesto Gil Elorduy, los actuales comisionados, tienen grandes habilidades profesionales y personales, y cualquiera de los cuatro puede aportar un perfil distinto, pero positivo a la institución.
La renuncia de Héctor Osuna como presidente de Cofetel surte efectos a partir de este domingo.
Martínez Pous dijo que se debe tomar con calma el hecho de que el lunes 28 de junio no haya presidente en la Cofetel, pues las funciones exclusivas de este cargo, que son de carácter administrativo, se pueden solventar bajo la figura de la suplencia, como sucedió cuando se hizo el cambio entre Javier Lozano y Jorge Nicolín.
Entre los temas apremiantes está el de la conclusión exitosa de la licitación del espectro radioeléctrico, el cual ya está en su etapa final.
El funcionario indicó que los puestos de titulares de unidad y otros de libre designación han sido tradicionalmente nombramientos del presidente de Cofetel en turno.
OPINION
Vitral | Javier Solórzano
¿A la cárcel?
EL UNIVERSAL
El miércoles en la mesa del diálogo que transmite el Canal del Congreso, Purificación Carpinteyro y Francisco Hernández Juárez aseguraron, entre en broma y en serio, que se irían a la cárcel si en septiembre el Legislativo llega a acuerdos para hacer cambios sustantivos a la Ley de Radio, Televisión y Telecomunicaciones y a la Cofetel. Ni cómo decirles que no. La confusa renuncia de Héctor Osuna como presidente y comisionado de la Cofetel confirma los devaneos de una comisión que se construye y desarrolla como una extensión de los intereses de los grandes medios de comunicación, y como parte de los usos políticos del gobierno.
Cofetel tiene entre sus muchas funciones alentar al máximo la industria de las telecomunicaciones. Hasta ahora se la ha pasado en medio de enfrentamientos internos entre los comisionados, sin que se hayan tomado decisiones sustantivas. Cofetel vive entre los intereses de una industria de millones y millones de dólares, la pasividad de los legisladores y los intereses y temores del gobierno. Recordemos que hace pocos meses el PAN y sus nuevos amigos del PRD, echaron a andar la idea de que se aprobarían una propuesta integral en materia de telecomunicaciones. Al final todo diluyó entre la pasividad y la complicidad. Incluso el nuevo “comunicólogo” y envalentonado líder del PAN, César Nava, tiró línea de lo que tendría que hacerse.
No se puede soslayar que la renuncia de Osuna puede tener que ver con el caso de Carpinteyro. El PAN ha medido con dos varas un asunto que desde donde se vea es un delito. Grabar sin autorización es un delito. El hecho de que se sustente una denuncia con base en un delito da idea de los terrenos de la “guerra barata” de la política bajo la cual estamos sumergidos. Si se trata de poner en evidencia al PRI para tratar de “acabar con los ‘señores feudales’”, no han hecho nada en los últimos 10 años en el poder, el delito no importa.
Si se trata de la evidencia de una grabación, también con base en un delito, sobre un alto funcionario que se cayó para arriba y hoy encabeza la Bolsa Mexicana de Valores, el asunto cambia y se le van con todo a quien la dio a conocer. Nava y Purificación Carpinteyro cometieron el mismo delito. En un caso se trata de un político que hace meses estaba tratando de incendiar Mérida, para luego no saber ni en qué terminó el intento, pero que como es parte integral del gobierno en el poder ni quién le diga nada. En el segundo caso se trata de una mujer que cayó del gusto y las atenciones de la clase política en el poder y a la cual no la están dejando ni respirar.
Las grabaciones; la Cofetel en manos de los grandes medios; la “guerra barata”; la falta de acuerdos; los intentos por reformas profundas a la actual ley de medios que quedan en intentos; la pasividad presidencial; los constantes procesos electorales; la defensa a ultranza de buena parte de los concesionarios de los medios para mantener el actual statu quo de la ley; son sólo algunas de las razones por las que Purificación Carpinteyro y Francisco Hernández Juárez no irán a la cárcel en septiembre.
CAPITANES
REFORMA
Deshojando la Cofetel
Aunque este viernes iba a celebrarse una reunión del pleno de Cofetel para definir al sucesor de Héctor Osuna, finalmente se canceló, pues hay consenso de que habrá que esperar la designación del nuevo comisionado por parte del Presidente Calderón.
Por cierto que en la ley sigue el texto que señala que el Senado tiene la facultad de objetar al nominado.
Pero tras resolución de la Corte, el párrafo se declaró inconstitucional y el Presidente tiene manga ancha para designar a quien considere conveniente, les guste o no al PRI o al PRD.
El sector sigue lleno de rumores. Ayer circuló fuerte la versión de que también se iba Gabriela Hernández, la subsecretaria de Comunicaciones, y no precisamente al órgano regulador, sino al sector privado.
Nada hay confirmado… pero no le quite la vista al asunto.