Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 14 DE JULIO DE 2010
GOBIERNO
Ola de rumores sobre el sucesor de Gómez Mont
La jefa de la Oficina de la Presidencia también saldrá, se comenta
Fabiola Martínez y Claudia Herrera
La Jornada, p. 5
En los corrillos del gobierno federal el tema central fueron los cambios que, supuestamente, hará hoy a su gabinete el presidente Felipe Calderón. Sin embargo, las versiones sobre los mismos fueron encontradas.
Lo mismo se aseguraba que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, dejaría el cargo este miércoles, que se señalaba que el jefe del Ejecutivo decidió, de último momento, aplazar “por unos días” los enroques; éstos incluirían también la salida de Patricia Flores, hasta ahora titular de la Oficina de la Presidencia de la República.
En los hechos, en las reuniones que sostuvo ayer el Presidente con gobernadores y con los miembros de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) estuvo presente Luis Felipe Bravo Mena, su secretario particular, quien ha sido mencionado como posible sucesor de Gómez Mont en Bucareli. A estas reuniones ya no acudió, como solía ocurrir, Patricia Flores, pero en ellas sí estuvo el secretario de Gobernación.
La información acerca de una eventual permanencia de Gómez Mont empezó a circular tras el encuentro –por la tarde– entre Calderón y Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores del PRI, quienes según la información oficial revisaron la agenda para el próximo periodo ordinario de sesiones, así como la necesidad de fortalecer la estrategia de seguridad pública y también hablaron sobre la llegada de Mony de Swaan a la Cofetel.
Gómez Mont ha mencionado públicamente que el senador priísta (Beltrones) es su amigo, desde que el ahora responsable de la política interna era diputado federal en 1991.
A lo largo del martes, fuentes consultadas afirmaron que la salida de Gómez Mont era “un hecho”, y en ese tono, en Bucareli empezaron a guardar documentos en cajas y a triturar papelería; además, se indicó a funcionarios de esa dependencia que actualizaran información y concluyeran trámites administrativos. Incluso, trascendió que varios colaboradores fueron convocados a una cena con el secretario, a manera de despedida. También se les citó a una reunión de trabajo esta mañana; otros servidores públicos de esa misma secretaría, consultados por este diario, comentaron que hasta anoche no habían recibido una información distinta. Es decir, que aunque en otras instancias gubernamentales se insistía en que Calderón había decidido posponer el anuncio de los cambios, en Gobernación persistía en el escenario la salida de Gómez Mont, cuya agenda para este miércoles es privada.
“Yo creo en Dios y punto”
Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 5
“Estoy feliz; yo creo en Dios y punto”, respondió ayer el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a la pregunta de si considera que el presidente Felipe Calderón lo mantendrá hasta el final del sexenio o está por relevarlo del cargo.
“Esa no es una decisión que me toque a mí, le toca al Presidente, ya lo he dicho”, insistió. Sin embargo, sostuvo que en la clase política hay personajes que ya se han adelantado a la sucesión presidencial de 2012.
“Para algunos sí se ha adelantado, para otros todavía está muy tranquilo”, declaró en una breve entrevista antes de participar en la instalación de la comisión especial de la Cámara de Diputados que revisa la viabilidad de la cédula de identidad, que preside Canek Vázquez Góngora (PRI).
Por segundo día consecutivo, luego de que La Jornada publicó la presiones que ejerce el secretario del Trabajo, Javier Lozano, para que Felipe Calderón destituya a Gómez Mont, como parte de una estrategia para colocarse en el juego de la sucesión, el titular de Gobernación se mantuvo en su posición de que su estadía en gabinete no le compete a él sino a Calderón.
“Hago lo que me pida el Presidente”
El secretario del Trabajo dice sentirse “pleno” en su actual cargo
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 5
“Todo lo que el Presidente (Felipe Calderón) me pida que haga, lo voy a hacer”, señaló ayer Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo y Previsión Social, al ser interrogado respecto de si terminará el sexenio en la dependencia que encabeza o irá a la Secretaría de Gobernación.
“¿Todo?”, le reviró una reportera, a lo que Lozano respondió con risas y propició una carcajada generalizada entre los representantes de los medios informativos convocados ayer a una conferencia de prensa con el funcionario.
El titular del Trabajo informaba de la nueva etapa de liquidaciones para los agremiados del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), cuando se le preguntó si va a mantenerse en la STPS o terminará el sexenio en Bucareli. Ello, debido a las versiones que dieron políticos y fuentes gubernamentales sobre que el funcionario estaría buscando ser el próximo secretario de Gobernación en relevo de Fernando Gómez Mont, de quien se dice dejará el cargo.
El peor prospecto para sustituir a Gómez Mont es el titular del Trabajo: legisladores
Lozano Alarcón se ha confrontado con todos, señalan priístas, perredistas y petistas
Los panistas le están pasando la factura al secretario de Gobernación, opinan
La decisión debe tomarse cuanto antes
Existe clara incomodidad entre Calderón y el encargado de la política interna
Andrea Becerril, Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 7
Senadores y diputados de PRI, PRD y PT advirtieron ayer que las pugnas en el gabinete presidencial son muestra del desorden en el gobierno de Felipe Calderón, y coincidieron en señalar que el peor prospecto para sustituir a Fernando Gómez Mont en la Secretaría de Gobernación es Javier Lozano Alarcón, titular del Trabajo, ya que se ha confrontado con todas las fuerzas políticas y con actores sociales.
El senador perredista Graco Ramírez y el diputado del Partido del Trabajo Mario Di Costanzo consideraron que Gómez Mont es insostenible en Gobernación, ya que los propios panistas le han pasado la factura por firmar acuerdos secretos con el PRI para impedir las alianzas electorales.
Di Costanzo dijo que además del costo político que el PAN le quiere hacer pagar a Gómez Mont por haber renunciado a ese partido y oponerse a las alianzas con el PRD, “ahora ello se combina con divergencias entre él y Lozano sobre el conflicto del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
“Hay versiones de una postura menos dura de Gómez Mont para llegar a un acuerdo en torno a la recontratación de los electricistas, y por eso Lozano Alarcón presiona para apresurar la salida del actual titular de Gobernación”, recalcó el legislador petista.
Por separado, el perredista Ramírez Garrido Abreu hizo notar que Gómez Mont perdió ya la confianza de PRD y PAN, pero es poco probable que el secretario del Trabajo pudiera sustituirlo en el cargo, ya que no cuenta con la principal cualidad para ello: capacidad de diálogo.
Dispara Gobierno gasto en publicidad
Ejercen casi $17 mil millones en cuatro años. Superan en 17 veces presupuesto asignado al Fonden en 2010; recibe Congreso datos
Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA
(14 julio 2010).- En lo que va del sexenio del Presidente Felipe Calderón, el Gobierno federal ha gastado casi 17 mil millones de pesos en publicidad gubernamental, monto que equivale a 17 veces al presupuesto asignado para el Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden) en 2010.
Así lo revelan los oficios y anexos entregados a la Comisión Permanente por el subsecretario de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome, en cumplimiento a una petición del Congreso aprobada el pasado 9 de junio.
El histórico de recursos desglosa los gastos de 149 instituciones que forman parte de la Administración Pública Federal y reporta el dinero público ejercido entre diciembre de 2006 y mayo de 2010.
El informe sobre recursos ejercidos por institución en materia de publicidad gubernamental señala que el gasto en este periodo fue de 16 mil 977 millones 758 mil pesos con 14 centavos.
De ese total, 32.23 por ciento fue ejercido en 2008, año que ocupa el primer lugar con 5 mil 473.47 millones de pesos; seguido por los 5 mil 371.41 millones de pesos erogados en 2009, cuando se llevaron a cabo elecciones federales para renovar el Congreso.
Sólo en su primer mes de Gobierno, la Administración panista invirtió mil 350.1 millones de pesos, que se elevaron a poco más de 4 mil millones en 2007.
Según el documento, del que REFORMA tiene copia, entre enero y mayo de 2010 las cifras preliminares reportan gastos por 683.42 millones de pesos.
POLITICA
Retomar reformas planteadas por el PRI, propone Beltrones a Calderón
El sonorense se reúne en privado con el titular del Ejecutivo
La Jornada, p. 8
Dos semanas después de que el presidente Felipe Calderón convocó al diálogo con diversos sectores, Manlio Fabio Beltrones Rivera, coordinador de la bancada del PRI en el Senado, propuso al mandatario retomar la agenda de reformas legislativas planteadas por el tricolor en búsqueda de la “gobernabilidad y la estabilidad política” del país.
Las prioridades establecidas por Beltrones –durante un encuentro con el Presidente en Los Pinos– incluyen la reforma del Estado, la modernización del régimen político y de los órganos regulados del Estado mexicano, así como la promoción de mayor transparencia y rendición de cuentas. También contempla hacer cambios para promover crecimiento, empleo y combate a la pobreza.
En la reunión privada, Calderón Hinojosa insistió –según un comunicado de Los Pinos– en la necesidad de alcanzar las reformas estructurales que favorezcan la coordinación y rendición de cuentas en los tres órdenes de gobierno en ámbitos como la seguridad pública.
Se indicó que el Ejecutivo destacó el papel relevante que tiene el Congreso, y en particular el Senado, en la discusión y aprobación de las reformas estructurales que el país requiere.
También refrendó la disposición de su gobierno para mantener un diálogo constructivo con los legisladores que permita, entre otros aspectos, actualizar el marco legal en el contexto de un régimen democrático.
Indebidas, las reuniones en Los Pinos, critica PRD
Generan suspicacia, afirma Jesús Zambrano
MILENIO
El PRD calificó de indebidas las reuniones que sostiene el presidente Felipe Calderón con los gobernadores electos, y después de señalar que el PAN es el que debe responder a las advertencias del PRI respecto a que no negociarán estados, destacó que este tipo de encuentros en Los Pinos en pleno proceso poselectoral generan suspicacia.
Jesús Zambrano, integrante de la Comisión Política Nacional del PRD, afirmó que “después de la elección del 4 de julio uno cae en la suspicacia de si no están queriendo doblar la mano a alguien para que no sigan con su impugnación a cambio de que el PRI vaya a un posible acuerdo”.
En entrevista, reclamó los encuentros de Calderón con los mandatarios electos, particularmente cuando en algunos casos terminarán con una resolución del Tribunal Electoral.
“Que lo vea con quienes no han sido señalados o como depositarios de la desconfianza del proceso electoral, pero me parece indebido. Me imagino qué será lo que está pensando Xóchitl (Gálvez): mientras ella anuncia la nulidad de la elección (en Hidalgo), él solicita a (Francisco) Olvera y se reúne con él”, expuso Zambrano.
En entrevista, el también vicepresidente de la Cámara de Diputados dijo que la advertencia de Beatriz Paredes, respecto a que no negociarán ningún estado, particularmente Veracruz, en todo caso deberá responderla el PAN.
PAN
Los triunfos se defienden en tribunales: PAN
“Desafortunada e innecesaria”, la advertencia priista, asevera Gustavo Madero
Legisladores panistas puntualizan que nunca han considerado el camino de la negociación, pues además de improcedente es antidemocrático; los comicios se ganan en las urnas, puntualizan.
MILENIO
Legisladores panistas afirmaron que las elecciones se ganan en las urnas y se defienden en los tribunales, por lo que es innecesaria la advertencia de la lideresa nacional priista, Beatriz Paredes, de que no negociará ninguno de los triunfos de su partido.
Un día antes, Paredes aseveró que no negociará la victoria que obtuvo su partido en algunos estados durante los comicios del pasado 4 de julio, como Hidalgo, Durango y Veracruz, y consideró “grave” que el PAN se base en la desacreditación en la etapa poselectoral.
Incluso, señaló que en 2006 Felipe Calderón obtuvo el triunfo por una diferencia seis veces menor a la que ostenta el candidato priista Javier Duarte en Veracruz.
Al respecto, Gustavo Madero, coordinador de la bancada panista en el Senado, calificó de desafortunada e innecesaria la advertencia de la lideresa priista, al subrayar que efectivamente las elecciones “se ganan en las urnas y se defienden en los tribunales”.
Rechazó que el PAN se haya prestado a cualquier negociación y consideró que Paredes pudo haber caído en un “lapsus línguae”.
“Los triunfos no se negocian; los triunfos se logran, se ganan en las urnas y se defienden en los tribunales”, insistió.
Por ello, agregó Madero, diría que fue una declaración poco afortunada, innecesaria y que no aporta ninguna condición adicional a lo que ya todos saben.
— ¿Por qué acusa el PRI que hay una negociación y que lo están presionando?
—A mí me extrañó mucho esa declaración, porque en ningún momento hemos estado pensando en negociar, pero sí en defender lo que se ha logrado por la vía institucional del conteo de votos y también de los tribunales, que éstos resuelvan las impugnaciones que se van a presentar. Pero el camino de la negociación creo que fue un lapsus línguae donde la traicionó (a Paredes) el subconsciente.
Dijo que el PAN en Veracruz no está reconociendo el conteo y está documentando todas las irregularidades que se presentaron para que éstas se puedan atender en las instancias pertinentes, “porque lo que se vivió el 4 de julio en Veracruz dejó muchas dudas sobre la equidad del proceso electoral”.
Recordó que hoy es práctica normal que los partidos recurran a los tribunales y eso no implica que se esté negociando, porque en ningún momento el PAN ha insinuado o pedido una cosa así, que sería no sólo improcedente, sino antidemocrático.
CAMARA DE DIPUTADOS
Se evapora la realización del periodo extra en San Lázaro
Faltan dictámenes
MILENIO
A siete semanas de que el Congreso inicie el periodo ordinario de sesiones, en la Cámara de Diputados se aleja la posibilidad de que se concrete un periodo extraordinario, porque aún no están listos los dictámenes de reformas pendientes, como la de Seguridad Nacional, antisecuestro y de derechos humanos, coincidieron diputados de PAN, PRI y PRD.
Francisco Ramírez Acuña, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara baja, informó que “en este momento aún no tenemos la evaluación y se requiere la materia prima, como son los dictámenes, para continuar”.
El legislador del PAN refrendó que “no tenemos el reporte de cómo van los trabajos en las comisiones para tener fechas y condiciones de un periodo extraordinario”, a pesar de que hay voluntad de todos los partidos para legislar las minutas que recibieron del Senado en abril.
Será el próximo martes cuando la Junta de Coordinación Política se reúna a analizar los avances de los dictámenes en las comisiones; sin embargo, el vicepresidente de la Mesa Directiva, el diputado del PRD, Jesús Zambrano, consideró que después de las elecciones “es complicado” que el PRI esté dispuesto a un periodo extraordinario.
El vicecoordinador del PRI, Carlos Ramírez Marín, lamentó la contradicción del PAN por impulsar un extraordinario, cuando no acuden a las reuniones de las comisiones.
Incluso, dijo, se trata de “arriesgar” al Congreso para que quede en evidencia ante la ciudadanía de que “se legisla al vapor”.
ELECCIONES 2011
Descartan en Michoacán alianza AN-PRD; latente en Guerrero y BCS
Avanzadas, las pláticas para lograr un acuerdo en Edomex y Nayarit: Nueva Izquierda
No hay condiciones para un pacto en el estado gobernado por Godoy, coinciden. En una reunión se criticó a López Obrador y a Cárdenas por no apoyar a su partido.
MILENIO
La alianza con el PAN en Michoacán está descartada, a diferencia de Guerrero y Baja California Sur, donde la posibilidad de un acuerdo electoral es latente, siempre y cuando el PRD designe al candidato, aseguró Jesús Zambrano.
Coincidió con Manuel Camacho Solís en que se debe priorizar el acuerdo con el Diálogo para la Reconstrucción de México, pero precisó que en Guerrero, particularmente, hay avances en las pláticas con el PAN, lo mismo que en Nayarit, donde “están dadas las condiciones para la alianza opositora”.
Ayer, la cúpula de Nueva Izquierda se reunió para hacer una evaluación sobre las elecciones del pasado 4 de julio. Ahí se criticó que Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador opinen que el PRD no tiene nada que celebrar, pese a los triunfos obtenidos en Oaxaca, Puebla y Sinaloa.
Incluso, se reprochó que ambos líderes se lancen contra las alianzas con el PAN, y los resultados que éstas tuvieron, pero ninguno haya acudido a hacer campaña en los estados donde el PRD fue solo a la contienda.
Sólo López Obrador visitó Veracruz para apoyar a Dante Delgado, pero no ocurrió así en Zacatecas, donde incluso apoyó al PT. Lo mismo en Chihuahua o Aguascalientes. Cárdenas no visitó uno solo de los estados con elecciones el 4 de julio.
En la reunión encabezada por el presidente nacional perredista, Jesús Ortega, se definió que el partido no renunciará a la posibilidad de alianzas con el PAN en el Estado de México y Nayarit, donde ya hay un avance significativo en las pláticas. Particularmente en este último estado, donde Guadalupe Acosta, ex líder sustituto del PRD, busca encabezar la coalición opositora al PRI.
Entre las opiniones expresadas, se coincidió en que parte de la ausencia de Cárdenas y López Obrador en las campañas de 2010 se debió a que esperaban la derrota y el consecuente fracaso de la dirección nacional encabezada por el líder de Los Chuchos.
POLITICA DE MEDIOS
Provoca polémica cambio en Canal 11
Advierten priistas contra uso electoral en 2012. Critican legisladores el control de medios; prevé Corral calidad y competencia sana
Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA
(14 julio 2010).- La ampliación de la señal del Cana 11, anunciada el lunes pasado por el Presidente Felipe Calderón, provocó polémica entre legisladores del PRI y del PAN.
Priistas advirtieron que es una estrategia del Gobierno federal para posicionar sus logros y la presencia del PAN rumbo a las elecciones presidenciales de 2012.
“El Gobierno percibe que los mexicanos, en libertad, estarían optando por dejarlos fuera de Los Pinos en 2012, y está procurando defenderse con todo lo que tiene a la mano: apoderándose se Cofetel y ahora apoderándose de Canal 11, tratando de hacer llegar su versión de las cosas a todo el País.
“Se está regresando al control político de los medios públicos, lo que pone en evidencia que hay una motivación política y electoral”, denunció el senador priista Rogelio Rueda.
El secretario de la Comisión de Comunicaciones del Senado criticó que el tema no se haya manejado con suficiente transparencia e incluso lamentó que el Canal 11 se pueda convertir en un instrumento más del Organismo Promotor de Medios Audiovisuales de la Secretaría de Gobernación.
“Nosotros estamos a favor de la libertad de expresión y de la competencia, pero pareciera que el Gobierno está en la búsqueda de que sea su verdad la que se comunique”, dijo Rueda.
El diputado Carlos Flores Rico cuestionó la opacidad en el proceso de cambio de Canal 11.
“No sabemos si en el convenio se establece una traslación de facultades o potestades sobre la administración del Canal. Es decir, no sabemos qué alcance tenga dicho convenio.
SALUD
Propone Córdova subir IVA
Margarita Vega
REFORMA
(14 julio 2010).- El Secretario de Salud, José Ángel Córdova, propuso elevar el IVA hasta en dos puntos porcentuales para poder atender las enfermedades que aquejan actualmente a los mexicanos.
Señaló que, a pesar de que el presupuesto del sector salud se ha incrementado en los últimos años, los recursos son insuficientes ante la cada vez mayor incidencia de enfermedades cronicodegenerativas, cuyos costos de tratamiento son muy elevados.
“El objetivo (…) sería que la salud se pague a través de recursos fiscales, incluso que se pudiera desgravar a las empresas, que no tuvieran que dar la cuota (del Seguro Social, Seguro Popular o ISSSTE) que dan, hasta la cuota del trabajador, a cambio de un incremento en un impuesto general que se dedicaría a salud.
“Ése sería el objetivo a mediano plazo. Pudieran ser uno o dos puntos del IVA que financiarían al sector”, dijo en entrevista.
SEGURIDAD PUBLICA
Nulo, el impacto de la guerra contra el narco
* Continúan producción y trasiego de drogas, señalan ONG internacionales.
* El negocio prospera mientras se lastima a la sociedad: WOLA.
* Se termina persiguiendo a los blancos más fáciles, dice TNI.
José Reveles
EL FINANCIERO
La guerra contra el narcotráfico ha tenido nulo efecto en la producción, trasiego y consumo de sustancias ilícitas en América Latina y Estados Unidos. “Las políticas no sólo son ineficaces, sino que también causan grandes daños colaterales entre los sectores más vulnerables de la sociedad”.
El severo diagnóstico fue presentado ayer por dos organizaciones que tienen varias décadas en el análisis del fenómeno de las drogas: el Transnational Institute (TNI) y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA).
Contundente y derivada de estudios en Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, México, Perú y Uruguay, la conclusión de TNI y Wola enumera que:
“A lo largo de la región, las leyes antidroga han saturado los sistemas de justicia penal, han sobrepoblado las cárceles con ofensores (delincuentes o transgresores de la ley) de menor grado y han concluido en sentencias desproporcionadas a los delitos cometidos.”
Pero sobre todo, agrega, no se observan resultados de esa política punitiva. Mientras el negocio prospera, la sociedad es diariamente lastimada.
“En lugar de enfocarse sobre aquellos traficantes responsables de la violencia y de la corrupción que están socavando a las naciones, las estrategias actuales terminan persiguiendo a los blancos más fáciles, los individuos que consumen drogas o que tienen un papel mínimo en el tráfico” de sustancias prohibidas.
Para colmo, el costo humano de “las injustas políticas antidrogas” muchas veces no es siquiera visibilizado y mucho menos reconocido. Pueden pasar meses y años para que se haga un recuento documentado de los daños.
Aunque el gobierno de Felipe Calderón sigue empecinado en su “guerra” armada contra la delincuencia organizada (rebautizada hace pocas semanas como batalla por la seguridad), los cambios que se vislumbran internacionalmente, particularmente en Estados Unidos, podrían obligar a diseñar un nuevo enfoque antidrogas mexicano (más reconstrucción del tejido social, más atención a los adictos, mayor prevención, programas que ofrezcan opciones a la juventud). Sobre todo porque la ayuda que Washington da a México mediante la Iniciativa Mérida ya cambió de perfil y abandona la entrega de artefactos bélicos para privilegiar la educación en derechos humanos, la probidad de los jueces para acabar con la corrupción, el adiestramiento de expertos que combatan el lavado de dinero, entre otros temas ahora prioritarios.
Un éxodo beneficia a Texas
La violencia desatada por la guerra de las drogas en Tamaulipas ha obligado a familias enteras a huir para salvaguardar su vida
Alberto Cuenca / Enviado | El Universal
MCALLEN, Texas.— El paso de una camioneta con los vidrios polarizados, el rechinido de unas llantas, la entrada de un grupo de extraños a un restaurante o la llamada desde un número desconocido son motivos suficientes para la preocupación y la alerta. Al sur del río Bravo, en las poblaciones pegadas a la frontera, se vive a diario con desesperación, miedo y sicosis.
En Tamaulipas o Nuevo León, desde Nuevo Laredo a Matamoros o hacia Monterrey, se multiplican las historias de quienes han sufrido uno o más secuestros, extorsiones y balaceras. Es común oír a quien se le murió un amigo, un familiar o un vecino alcanzado por una bala perdida.
Si alguien cruza durante el paso de un convoy de sicarios empieza a rezar para que en ese momento no pasen las patrullas con elementos del Ejército Mexicano o tendrá la mala suerte de quedar en medio del fuego cruzado.
La sicosis se convierte en el medio perfecto para propagar rumores sobre próximos enfrentamientos o ataques contra la población orquestados por Los Zetas o sus adversarios del cártel del Golfo, en disputa por el control de la plaza. Las alertas se esparcen por las redes sociales, correos electrónicos o conversaciones, y la más reciente fue un supuesto boicot a la instalación de casillas para la elección de gobernador en Tamaulipas. El asesinato del candidato priísta Rodolfo Torre Cantú alimentó ese rumor.
Por eso muchos mexicanos que radican en ciudades como Reynosa, Matamoros o Monterrey huyen hacia este lado, al Valle de Texas. Vienen con sus familias y el dinero reunido, de manera legal o sin documentos.
Los desplazados por la violencia que ha impuesto el narcotráfico en el noreste mexicano son ricos y pobres, porque nadie se salva de esta ola criminal que ha dejado ciudades vacías y poblaciones sin autoridad.
EU: guerra antinarco causa daños a vulnerables
Jaime HernándezCorresponsal | El Universal
WASHINGTON.— En medio de la encarnizada lucha contra los cárteles de la droga en México, los sectores más vulnerables se han convertido en los grandes perdedores y en las víctimas de unas políticas que han apostado por la militarización mientras dañan el tejido social.
“Las políticas de droga en Latinoamérica no han tenido impacto en su tráfico y, por el contrario, han causado graves daños colaterales en las sociedades”, dictaminaron ayer el Transnational Institute (TNI) y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), al anunciar el lanzamiento de un sitio de internet para proporcionar el análisis sobre las tendencias de las reformas de las políticas de droga.
“Cuando se mira toda la evidencia, uno se da cuenta que las políticas de control de droga en Latinoamérica y en los Estados Unidos no sólo son ineficaces, sino que también causan graves daños colaterales”, dijo Joy Olson, directora ejecutiva de WOLA.
En su diagnóstico, para el caso particular de México, ambas organizaciones han lamentado que, a lo largo de los años, el gobierno mexicano haya adoptado sentencias cada vez más altas y militarizado los operativos de control de droga para hacerle frente al narcotráfico.
CANACINTRA
Prevén industriales semestre negativo
Retrasa el gobierno pago a casi 50 por ciento de las pymes proveedoras, reclama Canacintra
El reducido financiamiento y las afectaciones por el clima de inseguridad han influido en que más de 62% de las compañías trabajen a 40 o 60% de su capacidad, asegura.
MILENIO
Las expectativas sobre el comportamiento de la economía para el segundo semestre son negativas como consecuencia de factores como el poco financiamiento, atraso en pagos por parte del gobierno y afectaciones por el clima de inseguridad, aseguró Sergio Cervantes, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra).
En conferencia de prensa, el representante de los industriales afirmó que las micro y pequeñas empresas que le venden al gobierno tienen 50 por ciento de retraso en sus pagos correspondientes a 2010 y, en algunos casos, se mantienen rezagos en los contratos de 2009.
“El Seguro Social y Pemex son algunas de las dependencias que no pagan a tiempo. En algunos casos presentan hasta seis meses de retraso al finiquitar las compras que le hacen a pymes”, subrayó.
En el tema de financiamiento, la ausencia de apoyos por parte de la banca representa el principal freno para la recuperación de las empresas, después de las fuertes afectaciones por la recesión económica de 2009.
De igual forma, destacó que de una encuesta aplicada a 472 empresarios en todo el país, más de 62 por ciento refirió trabajar entre 40 y 60 por ciento de su capacidad instalada.
Respecto de la inseguridad, Cervantes explicó que representa un sobrecosto para las empresas, pues invierten entre 4 y 5 por ciento de sus ganancias en sistemas de vigilancia, circuito cerrado, seguridad privada, entre otros factores.
En ese sentido, comentó que el sector privado pedirá, dentro de la propuesta de reforma fiscal que se presentará en el siguiente periodo legislativo, que los gastos en seguridad que hagan las empresas se acrediten contra el ISR o el IETU.
Frena el gobierno reactivación del mercado interno: Canacintra
* Tarda hasta ocho meses en liquidar compras a proveedores.
* El 50% de Mipymes aún no cobra sus servicios prestados.
* Sólo 9% de pequeñas empresas trabaja al 90% de su capacidad.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
A pesar de la urgencia que hay por reactivar el mercado interno, el propio gobierno lo está frenando porque tarda hasta ocho meses en liquidar sus compras a las empresas y proveedores.
Sergio Cervantes Rodiles, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), acusó que de las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes) que han logrado ganar una licitación en este año para colocar sus productos en alguna secretaría de Estado, al 50 por ciento no les han liquidado la mercancía o el servicio que prestaron.
Además, de las compañías que en 2009 lograron comercializar sus artículos entre las dependencias, a un 30 por ciento aún no les hacen su facturación para liquidarles.
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y Petróleos Mexicanos (Pemex) son algunos de los organismos que no pagan a tiempo; “en algunos casos presentan hasta seis meses de retraso al finiquitar las compras que le hacen a las Pymes”, ejemplificó Cervantes Rodiles.
Juan de Dios Barba, presidente de la Coparmex-DF, dijo que las secretarías y el gobierno de la ciudad de México están retrasando hasta seis meses los pagos a sus proveedores.
La semana próxima se conformará una mesa de negociación entre autoridades y empresarios para buscar soluciones al problema de impagos en que han incurrido las áreas de la administración capitalina.
El incumplimiento de pagos se presenta también en los estados y municipios, apuntó Barba.
COPARMEX
Llama Coparmex a la IP a cerrar filas
* Necesario, definir el proyecto de país.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
Ante la falta de acuerdos y visión de largo plazo que prevalece en la política nacional, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gerardo Gutiérrez Candiani, llamó a la IP a cerrar filas en torno al proyecto de país que se desea. “El momento ideal para reformar al país no existe, hay que crearlo.”
Dijo que “en esta nación se necesita vocación de futuro; no merece seguir estancada y atada a inercias del pasado y obstáculos de origen partidista o intereses de grupo”.
Al participar en la 23 Asamblea General de la Coparmex-DF, advirtió que si no se alcanza un crecimiento económico de entre 6 y 7 por ciento y no se generan al menos 800 mil empleos al año, “los riesgos de una crisis económica seguirán vigentes”.
Juan de Dios Barba, presidente de la Coparmex-DF, señaló que en esta segunda parte de 2010 el PIB aumentará entre 4.5 y 5 por ciento, con lo que se espera que el consumo recupere los niveles que tenía a finales de 2008, y que en 2009 cayó 25 por ciento.
Fraudes
Por otra parte comentó que debido a la recesión económica del año pasado, en el DF han aumentado hasta 35 por ciento los casos de fraude y abuso de confianza en las empresas, lo cual representa una pérdida de 300 millones de pesos.
Los casos más frecuentes son malversación de fondos, mala utilización de chequeras y de tarjetas corporativas, entre otros.
Al inaugurar la asamblea, Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del DF, expuso que este año será más difícil la negociación en el Congreso para dotar de recursos económicos a la ciudad de México, debido a las alianzas que han realizado los partidos políticos.
POLITICA FISCAL
Nuevos impuestos pegarán a ahorros
* Cambios a Ley del ISR gravarán los rendimientos en 30%.
* Se trata de un esquema muy agresivo; hay que modificarlo: Cárdenas.
* Buscan eliminar medidas ante los problemas para implementar los cobros.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO
Los cambios aprobados al régimen de intereses en la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR), que entrarán en vigor el 1 de enero de 2011, afectarán el ahorro de los cuentahabientes al gravarlo más.
Además, las instituciones financieras tienen serios problemas para implementar estos cambios.
Las modificaciones hechas a la Ley del ISR al régimen de intereses en el Paquete Económico de 2009 otorgaron un periodo de transición de un año.
A seis meses de que entren en vigor, la Asociación de Bancos de México (ABM) reconoció que hay problemas en su implementación, por lo que trabajan con la Secretaría de Hacienda para modificarlo o eliminarlo.
El régimen de intereses aprobado prevé que la retención se efectuará sobre el monto de los intereses reales devengados sobre una tasa de 30 por ciento y las personas físicas considerarán la retención como pago definitivo, además de eliminar exenciones.
El proceso de la retención del ISR sobre los intereses que paguen será determinado por las instituciones que componen el sistema financiero, por lo que tendrán la obligación de informar a los contribuyentes, a través de los estados de cuenta, sobre el importe de los intereses reales devengados a su favor, el monto de las retenciones efectuadas o, en su caso, del crédito fiscal, cuando se genere un interés real negativo y el monto pendiente de retención.
De acuerdo con las modificaciones hechas a los artículos 58, 58-A, 59, 159 y 160 de la Ley del ISR, el último día de cada mes de calendario se determinará la retención, aplicando la tasa de 30 por ciento de ISR sobre el monto de los intereses reales positivos devengados a favor durante cada mes.
Las instituciones deberán retenerlo el día siguiente a aquél en que dicho impuesto se hubiere calculado, y deberá ser enterado dentro de los tres días hábiles a la retención, proceso por demás complicado para las instituciones.
Reforma hacendaria, camino para facilitar el pago de impuestos
* Necesarias, leyes tributarias más claras y sencillas: Gustavo Madero.
* Sólo simplificando las normas podrán bajarse los altos costos, dice.
* Recomiendan reformar el artículo 5 del Código Fiscal de la Federación.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO
La legislación fiscal mexicana presenta problemas que deben solucionarse de forma viable y sencilla para disminuir los altos costos que significa para los contribuyentes cumplir con sus obligaciones tributarias; el camino es una reforma fiscal de fondo para simplificar trámites fiscales, reducir la evasión e incrementar la recaudación.
Gustavo Madero, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, consideró que una reforma integral permitiría corregir errores en la interpretación de las leyes fiscales.
Al participar en la inauguración del Foro sobre la Interpretación de las Normas Fiscales para analizar el artículo cinco del Código Fiscal de la Federación, recordó que, en trabajos previos, en el Senado se concluyó que existe la imperiosa necesidad de una reforma a dicho artículo para aclarar y precisar su contenido, tanto a los contribuyentes como a los objetivos que tuvo el legislador al crear la norma.
De hecho, en 2008, en el Senado se presentó un proyecto de decreto para reformar y modificar el artículo quinto del CFF, modificación que pretendía que las normas jurídicas en materia fiscal se interpreten a través de cualquier metodología, con lo que se buscaba evitar interpretaciones “rigoristas y estrechas que muchas de las veces llevan a resultados indeseados”.
Madero Muñoz afirmó que “si queremos verdaderamente que la legislación fiscal se cumpla y brinde certeza jurídica al contribuyente, debemos de crear normas claras, sencillas y comprensibles para todos, especialmente para los obligados a cumplirlas”.
EUA
Más de 50% desaprueba a Obama en el manejo de la economía de EU
Claro peligro de perder la mayoría demócrata en el Congreso, admite la Casa Blanca
Casi siete de cada 10 estadunidenses no confían en legisladores de ningún grupo político: encuesta
Urge un cambio o el partido del presidente será el más afectado en noviembre, prevé analista
David Brooks
La Jornada, p. 22
Nueva York, 13 de julio. Debido a una economía anémica con casi 15 millones de desempleados, mientras las grandes empresas y bancos reportan jugosas ganancias, la mayoría del pueblo estadunidense ha perdido la fe en su cúpula política, y las consecuencias inmediatas más severas las sufrirán el presidente Barack Obama y el Partido Demócrata en las elecciones intermedias de noviembre.
Según encuestas nacionales divulgadas este martes, una creciente mayoría de votantes estadunidenses desaprueba el manejo de la economía del presidente Obama. En la encuesta de Washington Post/ABC News, 43 por ciento aprueba el manejo y 54 por ciento lo desaprueba, en lo que resulta el peor nivel desde que el demócrata llegó a la presidencia. Otra encuesta de CBS News registró casi lo mismo, con sólo 40 por ciento que está de acuerdo con el manejo económico de Obama.
En la encuesta de Washington Post/ABC News esta desaprobación afecta la calificación en general del mandatario: casi seis de cada 10 votantes dicen que carecen de fe en que Obama tome decisiones correctas para el país.
Pero al presidente le va mejor que a los legisladores. Cerca de siete de cada 10 votantes dicen carecer de confianza en legisladores demócratas y republicanos. Más de un tercio (36 por ciento) dicen tener nada de confianza o muy poca en el presidente y en los legisladores de ambos partidos. Unos dos tercios de los votantes afirman estar insatisfechos o enojados con cómo funciona el gobierno federal en general.
Envían lista de presuntos indocumentados a las policías de Utah y exigen deportarlos
La misiva fue distribuida por el grupo Ciudadanos preocupados por Estados Unidos
Incluye nombres, direcciones y teléfonos de mil 300 personas, la mayoría con apellidos latinos
Notimex
La Jornada, p. 10
Dallas, 13 de julio. Una carta anónima, enviada a las corporaciones policiacas y medios de comunicación en Utah, enlista los nombres y domicilios de mil 300 presuntos indocumentados que residen en esa entidad, y demanda su inmediata deportación.
La lista fue enviada sin remitente este lunes a funcionarios públicos, jefes de policía y medios de comunicación en Salt Lake City y otras ciudades de Utah.
En el texto se enlistan nombre, domicilio, fecha de nacimiento y número telefónico de los presuntos indocumentados, y en algunos casos hasta su registro de seguro social. Casi todos los apellidos de los inmigrantes enlistados son de origen latino.
La lista incluye los nombres de adultos y niños e incluso destaca que algunas mujeres identificadas están embarazadas, “por lo que deben tomarse acciones inmediatas para su deportación”.
La carta fue enviada por un grupo que se denomina Ciudadanos preocupados por Estados Unidos, del que no se había escuchado antes.
El sobre no contiene dirección del remitente ni alguna otra información para contactarlo. La carta empieza con el párrafo: “Estamos exponiendo una lista de individuos que creemos (…) se encuentran ilegalmente en el país”.
COSTA RICA
Costa Rica, alerta por expansión de cárteles
Intercambiará con México datos para combatirlos
Silvia Otero | El Universal
Los cárteles mexicanos continúan su expansión y su presencia ha crecido en países como Costa Rica, lo que obliga estas naciones a tomar medidas preventivas para impedir que estas organizaciones actúen con la misma violencia que lo hacen en otras regiones, incluyendo en México.
Así lo indicó René Castro Salazar, secretario de Relaciones Exteriores de Costa Rica, quien se encuentra de visita de trabajo en México, y sostuvo una reunión de trabajo son su homóloga Patricia Espinosa Castellano, en la que abordaron temas como la seguridad y cambio climático.
En conferencia de prensa, el canciller costarricense indicó que los países centroamericanos deben entender que “hay un aumento de la capacidad del crimen organizado, en su capacidad de fuego, de organización y finanzas”, lo que representa un riesgo para todos.
Para su país esto ha implicado extender un acuerdo de cooperación con Estados Unidos para que su embarcaciones realicen patrullajes, aunque esto no implica presencia militar extranjera en su territorio.
Temen de cárteles mexicanos
Castro Salazar dejó en claro que son medidas necesarias, al considerar que “los cárteles mexicanos, sin duda, hemos identificado cada vez más su presencia, junto con grupos colombianos, conforme en estos dos países se avanza en la lucha”.
El diplomático expuso que esto puede obedecer a diversos factores: “probablemente el hecho de nosotros no tener Ejército, de que no ha habido la conciencia suficiente en la región de que el aumento del esfuerzo del combate en los dos países grandes de mesoamérica iba a implicar un desplazamiento hacia nosotros, eso es obvio”.
Ante la amenaza que representa la operación de estas organizaciones criminales, Castro Salazar aseguró que “estamos tratando de combatirlo de forma inmediata y preventivamente, antes de que se lleguen a los niveles de violencia que nos ha descrito algunos en la región”, como ocurre en México.
FRANCIA
Adopta Francia el proyecto de ley para elevar la edad de jubilación
Su ministro del Trabajo renuncia al cargo en el partido gobernante
Reuters
La Jornada, p. 25
París, 13 de julio. El gobierno francés adoptó este martes un impopular proyecto de ley para elevar la edad de jubilación, un día después de que el presidente Nicolas Sarkozy intentó desactivar el escándalo que involucra al ministro del Trabajo, Eric Woerth, y a la mujer más rica de Francia, Liliane Bettencourt, por presunta evasión fiscal y financiación electoral ilegal, con el argumento de que las acusaciones de corrupción contra su gobierno fueron exageradas por la oposición socialista y los medios para descarrilar su programa de reformas económicas.
Woerth, en el centro del escándalo, anunció su dimisión, a partir de este martes, como tesorero del gobernante y centroderechista Partido por un Movimiento Popular, pero continúa a cargo de la reforma de las pensiones, un proyecto que presentó al gabinete.
Sarkozy dijo estar decidido a aprobar el plan que eleva la edad de jubilación desde los 60 años actuales hasta los 62, y hacer que los franceses trabajen más para lograr la pensión completa pese a las protestas de gremios. La reforma es esencial para reducir el déficit público y la deuda nacional y evitar que Francia entre en una espiral de deuda similar a la de Grecia y Portugal, declaró.
Los sindicatos prometieron luchar contra el proyecto de ley y dijeron que tratarían de forzar al gobierno para que lo retire.
EUA
El debate dentro de la Fed: ¿Qué hacer si la economía se enfría o surge la deflación?
Jon Hilsenrath
REFORMA
(14 julio 2010).- Los funcionarios de la Reserva Federal de Estados Unidos discrepan cada vez más sobre las medidas que debería adoptar el banco central si la economía se enfría de nuevo o si la inflación actual, que ya está en niveles mínimos, se convierte en deflación.
La Fed aún espera que la economía siga creciendo, pero un pronóstico actualizado que planea publicar hoy junto con las minutas de la reunión que celebró a finales de junio podría mostrar una revisión a la baja de sus expectativas para el segundo semestre, algo que ya han hecho analistas del sector privado.
Los funcionarios de la Reserva Federal no se ponen de acuerdo sobre el riesgo que representa la deflación. Algunos la ven como una amenaza; otros le restan importancia al considerarla muy improbable. Por ahora, la Fed -y en particular su presidente, Ben Bernanke, quien tiene la última palabra- parece estar en compás de espera, siempre y cuando se mantenga la recuperación. Su equipo también se muestra dividido sobre cómo debería actuar la entidad para impulsar el crecimiento económico si se estanca la recuperación. Muchos piensan que las opciones no son muy atractivas.
Algunos son reacios a reanudar las compras de bonos del Tesoro estadounidense o valores respaldados por hipotecas, la medida más enérgica que podría adoptar el banco central.
La Fed estima que la compra de US$1,25 billones (millones de millones) en bonos en 2009 y principios de 2010 hizo caer las tasas de interés a largo plazo en aproximadamente medio punto porcentual. Pero dentro del banco también hay quienes consideran que el impacto no fue tan fuerte y creen que una nueva ronda de compras podría tener un efecto incluso menor ahora que los mercados han recuperado algo de estabilidad. La reanudación de las compras también supondría que la Fed tendría una cartera mayor que reducir si se diera el caso, y podría tener un efecto adverso si impulsara considerablemente las expectivas futuras de inflación.
“Estamos lejos de tener que pensar en comenzar a comprar activos”, dijo Jeffrey Lacker, presidente de la Fed de Richmond, en Virginia. “La recuperación llevará tiempo. Tenemos que ser pacientes y gestionarla correctamente. No creo que haya llegado el momento de volver a cambiar de marcha”.
Otros -entre ellos el presidente de la Reserva Federal de Boston, Eric Rosengren, y su contraparte de Nueva York, Bill Dudley- consideran que hay que mantener la opción de reactivar las compras, especialmente si los temores a la deflación se hacen realidad.
OPINION
Colaborador Invitado / De Presidente de México a presidente del PAN
Claudio X. González Guajardo
REFORMA
A no dudarlo el Presidente Calderón es un hombre valiente. A no dudarlo Felipe Calderón es también un hombre lleno de obsesiones y prejuicios.
La mayor obsesión de Felipe Calderón, desde joven, era y es el alejar al PRI del poder. En su etapa formativa, de lucha desde la oposición, su obsesión le sirvió al País. Su tenacidad y su capacidad política se alineaban con los intereses de México: romper con una dicta-blanda que, con el paso del tiempo, lastimó profundamente a México y que gestó vicios y corruptelas al por mayor -los 70 años del PRI en el poder. Entonces, su discurso fogoso y su pasión estaban en consonancia con la necesidad nacional -sacar al PRI de Los Pinos e iniciar un camino de mayor apertura, pluralidad, transparencia y democracia. Fueron ésas las mejores horas de Felipe Calderón; joven, arrojado, idealista, perseverante.
Con el arribo del PAN al poder, se empieza a desdibujar la figura del joven político. Durante la administración (si así se le puede nombrar) del Presidente Fox, Calderón languidece de puesto en puesto administrativo. No son puestos menores, pero los frutos son magros. No vuelve a ser el Felipe Calderón con desfogue hasta que renuncia al gabinete de Fox y retoma los bríos del político de oposición, al interior de su partido, pues el delfín de Fox y de “Martita”, a no dudarlo, era Creel. De nuevo en la trinchera del PAN Felipe renace y, contra todos los pronósticos, le arrebata la candidatura a Creel y luego la Presidencia a López Obrador. Es en el PAN y en la oposición donde Felipe Calderón funciona mejor.
Inicia su Presidencia en medio de presiones inmensas y en un periodo relativamente breve, pierde a su hombre de mayor confianza, Juan Camilo Mouriño, y se desacelera la economía mundial de la que México es tan dependiente (a partir de mediados del 2008). Eso limita su accionar. Por otro lado, Felipe, siempre profundamente desconfiado (marca del opositor a ultranza) elige mal a su gabinete. Calderón es un árbol bajo cuya sombra no crece nada. Su decisión de combatir a la delincuencia organizada vinculada al narcotráfico, correcta y valiente, cerca la posibilidad de atender otros temas torales. Su mejor hombre, y el único con autonomía en el gabinete, Fernando Gómez Mont, presenta una iniciativa política de primera importancia. Otro allegado, Lozano, prepara una valiosa propuesta de reforma a nuestras anquilosadas leyes y prácticas laborales-sindicales. Pero ambas iniciativas son “boicoteadas” por un Felipe Calderón que ante el panorama de las recientes elecciones en 14 estados y obsesionado por marginar al PRI del poder evacúa la Primera Magistratura para asumir las riendas de su verdadero amor: el PAN. No nos engañemos, César Nava no dirige nada -es el operador de Felipe Calderón.
Para el PRI las señales son claras y contundentes. Cualquier inclinación a colaborar en la agenda de reformas, de por sí siempre menguante, se ve arrestada por la decisión del Presidente de regresar a su condición de opositor al PRI.
Dejar la Presidencia de la República y optar por la presidencia del PAN es muy costoso para México y los mexicanos. Pero es en el PAN donde Felipe Calderón manda y está a sus anchas. Lástima por el país que necesita profundas reformas en los ámbitos educativo, político, de seguridad, laboral, fiscal, energético y en tantos otros. Su obsesión por evitar que el PRI regrese al poder en el año 2012 ha llevado a Calderón incluso a pactar alianzas con el PRD y otras fuerzas políticas que desdibujan la propuesta y programa de gobierno de aquellos estados en donde la alianza resultó triunfante en las recientes elecciones. Pero lo más oprobioso, deja en el limbo las reformas que como Presidente de México debería encabezar.
Ha terminado la etapa de Felipe Calderón como Presidente de México y comenzado la segunda etapa de Felipe Calderón como presidente del PAN. Lástima. De ahora en adelante, con la connivencia de Felipe Calderón habrá que esperar al año 2012 para ver avances en lo que a los mexicanos nos interesa: reformas que nos den mayor preparación, competitividad, equidad, justicia, movilidad social, desarrollo y seguridad.
Quizá Felipe Calderón, presidente del PAN, se salga con la suya y evite que el PRI regrese al poder en el año 2012. Ese desenlace, incierto, podría parecerle positivo a muchos. ¿Pero qué va a ser de la administración pública durante los próximos 2 años? A México le urge moverse para adelante pues la inercia y mediocridad en la que estamos nadando de poco o nada nos sirve. ¿O me equivoco?
Lorenzo Córdova Vianello
El poder del voto
EL UNIVERSAL
A 10 días de las elecciones del 4 de julio, los cómputos distritales han ratificado buena parte de los resultados que los conteos rápidos anticiparon la noche de las elecciones. Salvo los casos de Veracruz (en donde se confirmó una ventaja del PRI de alrededor de 90 mil votos) y de Durango (en donde la delantera de ese partido es mucho más cerrada y hace suponer una intensa batalla judicial), en los que se había previsto una diferencia mucho más amplia, los triunfos en las 12 elecciones de gobernador se resolvieron con márgenes de votos considerables.
Ello no sería noticia de no ser porque en varios de esos casos las encuestas preveían un empate técnico que impedía a priori determinar ganadores. Así pasó con Oaxaca, Puebla y Sinaloa, entidades en las que triunfaron las cuestionadas coaliciones opositoras (PRD-PAN), y que se resolvieron con una holgada diferencia de votos (9%, 11% y 5%, respectivamente).
Pero el dato más importante de esas elecciones, que acarrearon la alternancia en la mitad de los estados en los que se renovó el Poder Ejecutivo, fue lo que podría parecer obvio, pero que vistos los sucesos de los últimos años y frente al tremendismo que imperaba en buena parte de la opinión pública se nos volvió a presentar como una bocanada de aire fresco: el voto cuenta y sirve para determinar quién va a gobernarnos.
En años recientes se había consolidado un fenómeno que opacaba los avances de nuestro exiguo proceso de democratización: el empoderamiento de los Ejecutivos locales que varios hemos identificado como una verdadera “feudalización” de la política. Esa situación que se ha traducido en el ejercicio vertical del poder político en los estados, en el sometimiento de los órganos de control, en la subordinación de los congresos locales, en la interferencia franca y abierta en los procesos internos de sus partidos en el ámbito estatal y en el uso de los recursos públicos para inducir el voto mediante el clientelismo y el uso electoral de los programas sociales, es transversal a las fuerzas políticas y aqueja, en diversa medida, a buena parte de las realidades políticas del país.
La feudalización de la política no se presentó con la misma intensidad en todas las entidades. Algunos gobernadores entendieron mejor que otros ese proceso y ejercieron un poder mucho más concentrado. Los casos de Oaxaca, Puebla y Veracruz son emblemáticos, aunque el fenómeno se presentó también en otros estados gobernados por el PAN, PRD y por el mismo PRI.
Ese modo de ejercer el poder provocó que el “carro completo”, es decir, que un solo partido logre ganar prácticamente todos los cargos electorales en disputa, volviera del olvido y se presentara con una preocupante frecuencia en varias entidades. Basta recordar los apabullantes resultados en las elecciones intermedias de 2007, o en los comicios federales del año pasado, cuando en las tres entidades mencionadas el PRI ganó todo lo ganable.
El poder de los gobernadores vaticinaba que en las recientes elecciones los resultados de los últimos años se reeditarían en un enésimo triunfo del “nuevo” modo de hacer política en el país. Y, sin embargo… los electores salieron a votar y demostraron que con su voto sí pueden romperse los nuevos cacicazgos.
Entendámonos, no quiero menospreciar un fenómeno que es preocupante y que constituye uno de los problemas con los que debe lidiar el proceso de consolidación de nuestra endeble democracia. Los actos de injerencismo de los gobernadores en sus partidos (convertidos en el ámbito local en verdaderos cotos de poder personal), los actos de franco (e ilegal) proselitismo, el (también ilícito) uso de los recursos públicos para alimentar el clientelismo electoral son todos hechos de los que tenemos que hacernos cargo a través de un efectivo sistema de rendición de cuentas y de fincar responsabilidades administrativas y penales a los responsables (por aquello de que éste es el país en donde no pasa nada y en el que frente a sucesos ominosos los funcionarios “escurren el bulto” frente a la mirada inalterable de ciudadanos que hemos perdido hasta la capacidad de indignación).
La gran lección del “súper domingo electoral” es esa. Cuando los electores acuden masivamente a las urnas (en los estados en donde hubo alternancia la participación rondó el 60%) ni siquiera las prácticas indebidas y antidemocráticas pueden evitar que sean los ciudadanos los que con el poder de su voto decidan su destino político.
Investigador y profesor de la UNAM.
Itinerario Político | Ricardo Alemán
El romance Calderón-Beltrones
EL UNIVERSAL
En la guerra declarada entre PRI y PAN —entre Felipe Calderón y el PRI de Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones— sólo falta que los azules acusen a los tricolores de “espurios”, mientras que el priísmo quedaría en calidad de “legítimo”.
Y es que luego de julio de 2010 vivimos una suerte de reedición de la crisis postelectoral de 2006, pero al revés. Es decir, el PAN de Calderón y Nava, junto con el PRD de Jesús Ortega, se comportan igual que AMLO, y no sólo acusan al PRI de robo en las elecciones de Veracruz y Durango, sino reclaman el voto por voto y amenazan con plantones y marchas. Por eso la pregunta: ¿por qué la metamorfosis de azules y amarillos?
Vale recordar que en política “no hay sorpresas, sino sorprendidos”. Y a partir de esa realidad, si a nadie debe asustar el ayuntamiento de PAN y PRD, a muchos debe preocupar la volatilidad de las alianzas. ¿Por qué? Porque las alianzas políticas son tan frágiles como el papel desechable. Recordemos que en los últimos 20 años los amarillos cuestionaron con severidad la alianza PAN-PRI. Y en los últimos meses, el PRI cuestionó por “antinatura” la alianza PAN-PRD. Así, la interrogante se impone. ¿Hasta cuándo la yunta azul y amarillo?
Viene a cuento el tema porque en la respuesta a esa interrogante se localiza el fondo de la crisis que viven PRI y PAN, crisis que va más allá de la degollina política. Lo que está en juego son los reacomodos —pactos, acuerdos y alianzas— para la sucesión presidencial de 2012; lo que se discute es si el PAN y el presidente Calderón continuarán con su alianza en torno al PRD y contra el PRI, si se reedita la alianza PRI-PAN o, en el extremo, si se llega al tripartidismo que beneficiaría al PRI.
La discusión hoy es por las reglas políticas —las no escritas—, para repartir el poder a la luz de la nueva realidad de 2010, frente a 2011 y, sobre todo, ante 2012. Y entre muchas otras cosas, de eso habrían hablado ayer Felipe Calderón y Manlio Fabio Beltrrones. Y es que resulta ingenuo —por decirlo suave— que si Calderón y Beltrones son parte de una solitaria encerrona sin los presidentes de PAN y PRI se nos pretenda hacer creer que el encuentro fue para hablar de lluvias y videojuegos.
Está claro que la escandalera azul en torno a Veracruz y Durango es para elevar el costo del diálogo con el PRI. Está claro que cabezas del gabinete como la de Gómez Mont e imposiciones como la del nuevo presidente de Cofetel son monedas de cambio. Como también es cierto que el pacto posible entre PRI y PAN es llegar al 2012, “sin el lastre del PRD”.
¿Qué hablaron y qué acordaron Calderón y Beltrones?
Si hay mudanza en Los Pinos, podremos hablar del nuevo romance azul y tricolor.
El crecimiento depredador en India
Alejandro Nadal
LA JORNADA
La economía de India mantiene elevadas tasas de crecimiento desde hace varios años y para muchos es un ejemplo a seguir. Se afirma incluso que la experiencia del subcontinente es muestra de que el neoliberalismo sí puede funcionar. La realidad es otra. La evolución de la economía india es un proceso patológico que se nutre de la desigualdad social y la destrucción ambiental.
India mantuvo un crecimiento modesto después de la independencia en 1947. El proyecto de industrialización sostuvo una expansión reducida (4 por ciento) pero estable de 1950 a 1980. El ingreso per cápita aumentó en promedio 1.3 por ciento anual en ese periodo. La balanza comercial se mantuvo con déficit permanente y la economía estuvo cerrada a los flujos comerciales y de capital.
La crisis mundial de la deuda en los años 80 sometió a India a los dictados del Fondo Monetario Internacional y en los años 90 se impusieron las reformas de corte neoliberal, lo que representó un viraje radical en política económica. En los últimos 10 años India tuvo en promedio una tasa de crecimiento anual de 6.8 por ciento. La prensa internacional ha presentado esto como un milagro económico.
En estos años la desigualdad y la pobreza en India han empeorado. Hoy, 42 por ciento de la población total de ese país (mil 173 millones) vive con menos de un dólar diario. Un 75 por ciento de la población vive con dos dólares diarios y el modelo económico no va a revertir esta estructura tan desigual.
A pesar de las tasas de crecimiento de 6 por ciento-7por ciento, el aumento en el empleo formal en India es raquítico y no pasa de 1 por ciento anual. Por cierto, eso significa que la expansión económica se apoya en aumentos de productividad muy importantes. Eso se relaciona con la estrategia de orientar la inversión hacia las exportaciones, lo cual requiere abatir al máximo los costos salariales para poder competir. Por eso la “racionalización” de las cadenas productivas se acompaña de fuertes recortes en el empleo.
A pesar del “milagro” en las tasas de crecimiento, India mantiene déficit crónico en sus cuentas externas y necesita financiarlo. Para ello ha optado por recibir flujos de capital, tanto en inversión extranjera directa, como en inversiones en cartera (capitales de corto plazo). Pero esto entraña un costo enorme: la política macroeconómica debe respetar reglas de juego que no tienen nada que ver con las necesidades de la población india.
La política monetaria está dominada por la necesidad de atraer capitales al espacio económico indio. Eso implica mantener altas tasas de interés. Además sólo los privilegiados tienen acceso al crédito, todo esto imprime un sesgo regresivo en la distribución de la riqueza al privilegiar la cartera de activos de los estratos más ricos y profundizar la desigualdad. Pero eso es irrelevante: lo que importa es mantener el flujo de capitales que permite financiar el déficit externo.
Todo esto explica que India tenga hoy las reservas más elevadas de su historia (unos 230 mil millones de dólares). En esto se parece a China, pero la diferencia es que aquél país tiene enorme superávit en su balanza comercial, mientras India sufre déficit crónico. Las reservas de India no lo son propiamente, son un recurso que en cualquier momento puede evaporarse.
La política fiscal se rige por el dogma del presupuesto balanceado y como no hay que incomodar a los dueños del capital para no afectar las inversiones, el equilibrio fiscal se logra recortando el gasto social y reduciendo el monto de recursos para la conservación ambiental.
La apertura a la inversión extranjera pasa por la entrega de concesiones en las industrias extractivas, forestal y turística. Esto desemboca en el despojo de tierras en las que se encuentran los yacimientos (hierro en Chhattisgarh, bauxita en Orissa, etc.) o cubiertas con densos bosques que representan una riqueza comercial de fácil acceso. Muchas de esas tierras son el hogar de pueblos originarios o adivasi (término derivado del sánscrito que significa primeros habitantes del bosque). Los adivasi son menos de 8 por ciento de la población de India, pero constituyen 40 por ciento de la población despojada de valles, cerros y cuencas de ríos. La entrega de sus tierras a megacorporaciones en las industrias extractivas y turísticas es uno de los rasgos más violentos del “milagro” neoliberal en India.
El economista Amit Bhaduri, profesor emérito de la Universidad Jawaharlal Nehru en Nueva Delhi, ha calificado a este proceso como crecimiento depredador. Hay que aclarar que no se trata de una metáfora. Es efectivamente un complejo proceso económico y político en el que los perdedores entregan su forma de vida a un “crecimiento” que privilegia a unos pocos y no puede elevar el nivel de vida de la mayoría de la población.
El paralelismo con México es extraordinario. Realmente lo único diferente son las tasas de crecimiento. Lo demás es idéntico. El mismo modelo, la misma injusticia.
Colaborador Invitado / Cómo evitar una doble recesión
Kevin Hassett
REFORMA
A medida que continúa la recuperación del empleo, el Presidente Barack Obama y sus seguidores liberales sostienen que Estados Unidos necesita otro estímulo porque se corre el riesgo de una recesión de doble caída. Una mirada más allá de las cifras sugiere que las políticas liberales nos proporcionarán una doble caída, recibamos o no un estímulo.
Una importante razón para la reaparición de las noticias económicas sombrías es la inminente expiración de las reducciones impositivas de George W. Bush. Está previsto que la tasa impositiva marginal máxima aumente el primer día de 2011 de 35 a 39.6 por ciento. La reducción progresiva de deducciones detalladas supondrá un aumento efectivo a 40.8 por ciento. En 2013 comenzará a regir el impuesto para atención sanitaria de Obama de 3.8 por ciento sobre los ingresos de inversiones, lo que llevará la tasa máxima a 44.6 por ciento.
Este aumento llevará a la doble caída. Afectará a las empresas pequeñas. Ya lo está haciendo. Si bien parte del mayor ingreso es el salarial de quienes más ganan, una buena parte de ese dinero es la ganancia de las empresas pequeñas. Si se aumenta la tasa máxima, se deprime la actividad de las empresas más chicas, que en tiempos buenos suele ser el motor del crecimiento del empleo.
Según el último Informe Nacional de Empleo de ADP, las empresas pequeñas del sector productivo -las que tienen menos de 50 empleados- han reducido su personal a un ritmo de unos 20 mil empleos por mes este año, incluido junio.
Es por eso que las más afectadas por el aumento de impuestos de Obama se están achicando, mientras que las empresas grandes -subordinadas ante todo al código impositivo empresarial- están generando empleos.
El aumento de impuestos reavivará la recesión también a través de su tratamiento de los dividendos. De no mediar medidas, el actual impuesto máximo del 15 por ciento sobre los dividendos aumentará al nivel del impuesto máximo a las ganancias, 39.6 por ciento en 2011, que crecerá a 44.6.
Ello reducirá el atractivo de las acciones, lo que afectará al mercado bursátil, al tiempo que dará a las firmas un fuerte incentivo para pagar dividendos este año, mientras la tasa es más baja. Las empresas bien pueden concentrarse en repartir efectivo en el segundo semestre, lo cual no es algo terrible, pero no es tan útil para la recuperación como gastar el dinero para expandir sus operaciones.
Es improbable que los accionistas vuelquen al consumo sus dividendos, que no bastan para compensar la caída de la inversión empresarial, lo cual podría ser suficiente para llevar el crecimiento del PIB a territorio negativo en el segundo semestre del año.
La idea alternativa de gravar la economía para sumirla en el olvido y luego tratar de reanimarla con más gasto keynesiano es un error trágico. Las empresas pequeñas, necesarias para generar una recuperación perdurable, se van a contraer mientras el Gobierno reacciona a todo nuevo estímulo.
Hay dos formas de estimular una economía que está en problemas: con recortes impositivos o con un mayor gasto gubernamental. Declarar tempranamente y con decisión que extendería las reducciones de impuestos de Bush le habría dado a Obama una oportunidad de intentar ambas cosas. En lugar de ello, los demócratas pensaron que el mayor gasto del Gobierno compensaría la asfixiante perspectiva de los aumentos de impuestos. No ha funcionado.
La oposición ideológica de la izquierda a las reducciones impositivas de Bush va a empujar a Estados Unidos a una depresión, independientemente de si tenemos o no un nuevo estímulo keynesiano.
Kevin Hassett, director de estudios de política económica del American Enterprise Institute, es columnista de Bloomberg News. Fue asesor del senador republicano John McCain en las elecciones presidenciales de 2008. Las opiniones que expresa son personales.
Colaborador Invitado / La próxima prueba del G-20
Jean Pisani-Ferry
REFORMA
Las pasadas reuniones del G-20, primero en Busán, Corea del Sur, para los ministros de Finanzas, y luego en Toronto, para los jefes de Gobierno, marcan el momento en que los actores de la economía mundial cambian de rumbo y pasan del estímulo presupuestario al recorte de gastos. No todos están de acuerdo al respecto.
Los países avanzados enfrentan una situación presupuestaria sombría, con déficits que promediaron 9 por ciento del PBI en 2009 y con una perspectiva de ratios de deuda pública que aumentarán del 70 por ciento del PIB antes de la crisis, a más del 100 por ciento en 2015. De acuerdo con estimaciones del FMI, llegar a un ratio de deuda del 60 por ciento en 2030 exigiría un ajuste presupuestario de casi nueve puntos porcentuales del PIB en promedio entre 2010 y 2020. Si bien algunos países en el pasado implementaron ajustes de una magnitud similar, una consolidación generalizada de este tipo no tiene precedentes.
¿Cuán doloroso será el ajuste? En el pasado, el lanzamiento de un programa de reducción de costos estuvo acompañado de una caída en las tasas de interés a largo plazo, una declinación de los ahorros privados o un aumento de las exportaciones por depreciación del tipo de cambio (o todo esto al mismo tiempo). Pero hoy se caracteriza por tasas de interés bajas y un alto nivel de deuda privada, de modo que nada de esto tal vez ayude, excepto quizás a los efectos del tipo de cambio. De hecho, la depreciación ya comenzó en Europa, y muchos observadores consideran que la caída del euro, de 1.5 dólares a fines de 2009 a 1.2 dólares en los últimos días, basta para compensar en el corto plazo el impacto negativo del recorte de gastos en el crecimiento.
Pero esto sólo puede funcionar si Estados Unidos sigue actuando como consumidor de último recurso. Aun si sigue posponiendo la reducción de gastos, el Congreso probablemente no tolere una apreciación del dólar que permita que los exportadores europeos sean más competitivos y deposite el peso de sustentar la recuperación en los consumidores estadounidenses.
Más aún, en algún momento, los mercados de bonos cuestionarán la sustentabilidad de las finanzas públicas. La posición fiscal estadounidense no es mejor que la de Alemania, Francia o el Reino Unido; de hecho, es peor. La diferencia es que la UE está fragmentada, de manera que los mercados empezaron por cuestionar la solvencia de los países más débiles dentro de la UE, y que Europa no ve rédito en el argumento de que fue la primera en sufrir la presión.
La situación de las finanzas públicas es totalmente diferente en el mundo en desarrollo, que no enfrenta el desafío de un ajuste interno. Si bien un auge del crédito interno puede ser una amenaza en el futuro, los bancos de los mercados emergentes básicamente se mantuvieron inmunes a la crisis financiera. En consecuencia, los sectores no financieros domésticos no enfrentan la perspectiva de una disminución del apalancamiento.
El desafío fiscal para estas economías es de mucha menor magnitud que en el mundo avanzado. Los puntos de arranque son un ratio deuda pública-PIB del 40 por ciento y un déficit presupuestario promedio que, como porción del PIB, es cuatro puntos porcentuales menor que en el mundo avanzado. En un contexto de crecimiento potencial mucho más rápido, sólo se necesita un esfuerzo menor para mantener el ratio de deuda en alrededor del 40 por ciento.
Así las cosas, ¿qué sucede si Europa y Estados Unidos entran en una fase de ajuste presupuestario prolongado mientras el mundo emergente se mantiene en curso? ¿Qué pasa si la divergencia entre el norte y el sur dentro del G-20 se amplía aún más?
Existen cuatro probabilidades.
Primero, habrá un rezago significativo del crecimiento mundial. Más allá de lo que haga el mundo emergente para sustentar la demanda interna y reorientar las exportaciones de los avanzados a otros emergentes, el elefante europeo y el estadounidense son demasiado grandes para que su enfermedad no tenga efecto en el crecimiento mundial.
Segundo, el diferencial de crecimiento entre los países emergentes y los avanzados se ampliará, lo que intensificará los flujos de capital y mano de obra calificada hacia el mundo en desarrollo.
Tercero, los avanzados necesitarán respaldo monetario, lo que implica tasas de política monetaria bajas para los próximos años, mientras que las necesidades monetarias en los emergentes y en desarrollo serán diferentes. Esto hará que los enlaces de tipo de cambio fijo colapsen bajo presión, ya que la misma política monetaria no puede ser apropiada para ambas regiones.
Finalmente, en lugar de ocuparse de los desafíos comunes, como en 2009, los miembros del G-20 tendrán que lidiar con su divergencia, una importante prueba de resistencia para una institución que demostró efectividad en la crisis, pero que tiene que pasar la prueba en esta nueva fase de la economía global.
Jean Pisani-Ferry es miembro del Consejo Francés de Análisis Económico Copyright: Project Syndicate, 2010. www.project-syndicate.org
STPS
Ofrecen a electricistas rebaja en créditos hipotecarios si pagan con su finiquito
El jueves empieza la “última” etapa de liquidaciones para el SME, señala Lozano
Trasladarán a instancias financieras la cartera de trabajadores que no acepten saldar adeudos
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 11
La tercera etapa de liquidación para los 16 mil 333 integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que permanecen en resistencia comenzará este jueves e incluye una modalidad: se planteará a los agremiados que tengan créditos hipotecarios que paguen el total de sus deudas con los finiquitos, señalaron ayer el secretario del Trabajo, Javier Lozano, y el director general del Sistema de Administración y Enajenación de Bienes, Sergio Hidalgo Monroy.
En conferencia de prensa, sostuvieron que tienen una lista de todos los trabajadores del SME que deben créditos hipotecarios, “sus nombres y direcciones”, y se les ofrecerá que los liquiden de inmediato con sus cheques de finiquito. A cambio, aseveraron, se les hará un “descuento de 55 por ciento”, en promedio.
En caso de que no acepten, agregaron, las deudas pasarán a instituciones financieras o instancias privadas para que éstas se encarguen de cobrar los créditos hipotecarios directamente a los trabajadores.
Diálogo en Gobernación
Presente en la conferencia de prensa, el subsecretario de Gobernación, Roberto Gil, confirmó que el viernes habrá una reunión en esa dependencia entre funcionarios del gobierno federal y representantes del SME. “No tenemos empacho en sentarnos en cuanta mesa sea necesaria; sin embargo, el diálogo tiene un límite, y éste es la ley”, indicó.
La conferencia se realizó en las oficinas de la Secretaría del Trabajo ubicadas en Reforma 93, bajo la vigilancia de la Policía Federal, debido a que integrantes del SME llegaron al edificio y funcionarios y reporteros tuvieron que ingresar por la puerta trasera.
El SME debe cumplir con sus estatutos al elegir líder: Lozano
Dará seguimiento a la designación de Esparza
MILENIO
El secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, afirmó anoche que no basta una asamblea a mano alzada para elegir directivas en el SME, si no lo prevén de esa manera los estatutos de esa organización.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva en MILENIO Televisión, el funcionario dejó en claro que en la dependencia a su cargo “vamos a cuidar con un gran escrúpulo esta elección”, realizada el lunes pasado.
Lozano explicó que la toma de nota o registro que otorga la STPS ocurre una vez que se ha constatado que se cumple a cabalidad con lo que dictan los estatutos, y señaló que un proceso electoral en el SME típicamente dura tres meses.
Recordó que el año pasado, cuando se desconoció la elección de Martín Esparza como secretario general de ese sindicato, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje ordenó la reposición del procedimiento en los mismos términos estatutarios, “cosa que no ocurrió, aparentemente”, anteayer.
Informó que el SME no ha entregado la documentación correspondiente y a partir de que lo haga, por ley, la dependencia cuenta con 60 días para resolver.
Por la mañana, Lozano había dicho sobre la asamblea de esa organización sindical: “Si me quedase con la información que ofrecieron los medios de comunicación, pareciera que están totalmente apartados de sus estatutos, pero vamos a revisar la información cuando la sometan a nuestro conocimiento”.
Anunció la apertura del tercer periodo de liquidación voluntaria para los 16 mil 333 ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro que aún no cobran, la cual incluye un bono adicional y la condonación de 55 por ciento de su crédito hipotecario.
Este periodo comenzará mañana y tendrá una duración de 30 a 40 días. La compensación adicional será equivalente a 65 por ciento del bono que se ofreció en el primer periodo de liquidaciones.
SME
Pretenden cobrar de un trancazo créditos hipotecarios a electricistas
Bajo esas condiciones no se aceptarán liquidaciones, afirma el SME
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 12
El secretario del Trabajo, Javier Lozano, “nos está dando argumentos para no aceptar la liquidación, porque en esta tercera etapa de finiquitos le van a querer cobrar los créditos hipotecarios a los trabajadores”, señaló ayer el secretario del exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Fernando Amezcua, al encabezar un mitin realizado ayer afuera de las oficinas del funcionario.
Usando un camión de redilas como templete, Amezcua preguntó a los trabajadores ahí reunidos si bajo esas condiciones en las que les quieren hacer efectivos sus créditos de un “trancazo” se van a liquidar, a lo que ellos respondieron con un “nooooo”.
Los integrantes del SME llegaron hasta las oficinas alternas del secretario Lozano, al enterarse que iba a dar una conferencia de prensa para anunciar las condiciones del nuevo periodo de liquidaciones.
Apenas llegando, los electricistas cerraron la circulación de avenida Reforma, a la altura de la glorieta de Colón. Con la hilera de uniformados que inmediatamente cercaron el edificio hubo un altercado, cuando éstos quitaron unas cartulinas que los trabajadores habían puesto sobre las puertas y unos de ellos quedaron cercados, por lo que empezó la lluvia de pedradas contra los miembros de la Policía Federal.
REFORMA LABORAL
PAN: urge aprobar la reforma laboral
Ricardo Gómez y Elena Michel | El Universal
El presidente de la comisión de Atención a Grupos Vulnerables del Senado, Guillermo Tamborrel (PAN), hizo un llamado a las diferentes fuerzas políticas a aprobar una reforma laboral que permita modernizar el marco legal y así proteger a los sectores más vulnerables, sobre todo a los menores que todavía son sometidos al trabajo.
“Ya no la chiflen que es cantada: nos urge una reforma laboral”, expresó el legislador por Querétaro.
A pesar de la disminución de niños que trabajan, reconoció que la cifra sigue siendo de más de 3 millones.
El legislador afirmó que “la presencia del trabajo infantil sigue siendo una lacerante realidad en nuestro país, ya que son más de 3 millones los seres humanos menores de edad que están trabajando”.
En conferencia de prensa, Tamborrel se refirió al “Módulo del trabajo infantil en México” y destacó la reducción del número de niñas, niños y adolescentes que laboran en México, “lo que indica que sí es posible avanzar en este sentido y que vamos en el camino correcto”.
Dijo que urge forzar el paso, pues “todos tienen el deber de erradicar el trabajo infantil en menores de 14 años”.
Llamado a debatir
Tamborrel recordó que el pasado 18 de marzo su partido presentó una iniciativa para reformar de forma integral la Ley Federal del Trabajo.
Rememoró que dicha reforma plantea fortalecer la detección, prevención y erradicación del trabajo infantil, sobre todo en sus peores formas, con corresponsabilidad entre los gobiernos en materia de inspección.
Además, propone tipificar como delito el trabajo en menores de edad cuando se ocupen con una persona que no sea su familiar.
Comentó que aunque la ley sólo sanciona con 14 mil pesos a un explotador de menores, Acción Nacional propuso penas de prisión.
GENERAL TIRE
Pretenden imponer sindicato
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 13
Trabajadores de General Tire de México denunciaron ayer que la empresa de capital alemán Continental Llantera Potosina pretende imponerles un “sindicato de protección patronal” para intentar despojarlos de su contrato-ley y sobre todo “vulnerar su derecho a la libertad de organización”.
En conferencia de prensa denunciaron que la empresa ya contrató a un sindicato de protección, el cual ya demandó la titularidad del contrato-ley de la industria hulera.
Este miércoles se va a llevar a cabo una audiencia en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, la cual tiene por finalidad que se acuerde una convocatoria para llevar a cabo un recuento entre los trabajadores para determinar qué organización se quedará con el contrato del sector.
El Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire de México informó que en una asamblea realizada el pasado 7 de julio, a la cual asistió 90 por ciento de los agremiados, éstos ratificaron la decisión de “defender su organización y sus derechos”, por lo que acordaron un plan de acción para “garantizar” que el proceso se lleve a través de una votación secreta, en un lugar neutral y conforme a un padrón confiable.
SINDICATO MINERO
Ministros y ONG de otros países envían cartas a la SCJN para respaldar a Gómez Urrutia
La segunda sala de la Corte resolverá hoy el caso de la toma de nota del líder minero
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 13
Un ministro retirado de la Suprema Corte de la India, otro de la Corte Suprema de Nueva York, Estados Unidos, y un magistrado de la Corte de Apelaciones de Chile, además de dirigentes de organizaciones sindicales y abogados expertos en derecho laboral de varios países redactaron escritos en apoyo de Napoleón Gómez Urrutia, en los que sugieren a las autoridades judiciales mexicanas que reconozcan la toma de nota del líder minero, en aras de respetar la libertad sindical garantizada por el convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Los documentos de solidaridad con el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) fueron entregados este martes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un día antes de que la segunda sala del máximo tribunal del país resuelva el tema de la toma de nota de Gómez Urrutia, informaron ayer abogados del gremio que pidieron no mencionar su nombre.
AFORES
Se restablece el ahorro voluntario en las Afore
Las aportaciones aún son bajas
La falta de educación financiera afecta los niveles de recursos a pensiones.
MILENIO
El ahorro voluntario en las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) ha recuperado la senda del crecimiento, pues a mayo registró un repunte de 28.8 por ciento, después de la caída de 14.3 por ciento que se tuvo en el mismo mes de 2009.
Cifras de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) destacan que al quinto mes de este año se registró un total de 3 mil 54 millones de pesos por ahorro voluntario, frente a los 2 mil 372.4 millones contabilizados en mismo lapso del año pasado.
Sin embargo, las cifras revelan que el saldo total de aportaciones voluntarias al cierre de diciembre de 2009 fue de 2 mil 563 millones de pesos, apenas 0.25 por ciento del moto total de los recursos administrados.
Alejandro Villagómez, académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), indicó que a pesar de que se logró un repunte, el ahorro voluntario aún no ha sido aprovechado por los trabajadores de una forma exponencial.
“El repunte no es particularmente extraordinario. No es algo sustancial. Es poca la gente que recurre al ahorro voluntario para mejorar las condiciones de su pensión”, destacó el experto en pensiones.
Ramón Pando, director general de Principal Afore, comentó que desgraciadamente la poca educación financiera que tienen muchos de los afiliados impide tener aportaciones más altas en el sistema.
EMPLEO INFANTIL
Trabajan en México 3 millones de niños y niñas de 5 a 17 años
Más de un millón 400 mil no reciben remuneración; 27% laboran en lugares de alto riesgo
Apoyar la economía familiar o pagarse gastos, principales causas para entrar al mercado, detecta el Inegi
Es elevada la inasistencia escolar
En el estado de México se ocupan 287 mil menores
Juan Antonio Zúñiga
La Jornada, p. 26
Unos 3 millones de niños y niñas de 5 a 17 años de edad en todo el país se dedican a trabajar principalmente en micronegocios concentrados en los estados de México, Puebla, Jalisco y Guerrero, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Más de un millón 400 mil menores de edad laboran sin ninguna remuneración, mientras casi un millón 500 mil se desempeñan como trabajadores remunerados, precisó el organismo. A la par, 27 de cada 100 niños y niñas incorporados a las faenas laborales desempeñan actividades económicas en lugares con ruido excesivo, humedad, con herramientas peligrosas y entre productos químicos, es decir, en sitios de alto riesgo de accidentes y enfermedades.
Según los resultados del Módulo de trabajo infantil 2009, dado a conocer ayer por el Inegi, 10.6 por ciento de los niños y niñas de entre 5 y 17 años de edad están incorporados al mundo del trabajo; esto es, más de 10 de cada 100, de los que 2 millones 7 son niños y 993 mil son niñas.
Por sector de actividad, un millón 515 mil menores trabajan en el comercio y los servicios; casi 900 mil en las actividades agropecuarias y medio millón en la industria.
El pago por su trabajo generalmente es bajo: un millón 299 mil ganan hasta dos salarios mínimos, mientras un millón 400 mil “no percibieron ninguna remuneración”. Además, 81.2 por ciento de los niños y niñas con ocupación, esto es, 2 millones 436 mil, laboran “en unidades económicas de uno a cinco trabajadores” o micronegocios.
Un millón 785 mil menores laboran para un familiar, otro millón 86 mil trabajan para “un no familiar”, y 129 mil lo hacen solos o por su cuenta. Además, el organismo detectó que en los hogares donde el jefe tiene menor instrucción es mayor el número de niños y niñas ocupadas, mientras en aquellos donde el jefe tiene mayor escolaridad “el porcentaje de hogares con niños ocupados es menor”.
En explotación laboral, 1.2 millones de niños mexicanos, señalan en Los Pinos
Entre 2007 y 2009 había 3 millones de menores en el mercado laboral
José Antonio Román
La Jornada, p. 39
Entre 2007 y 2009, la tasa de ocupación infantil disminuyó 17.3 por ciento, al pasar de 3.6 a 3 millones de niños y niñas entre cinco y 17 años, según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Sin embargo, esta reducción no sólo se debe a la aplicación de políticas públicas, sino a que el universo de este sector de la población mexicana disminuyó en casi un millón en el mismo lapso.
De acuerdo con el módulo Trabajo Infantil 2009 de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, en ese año había 28.9 millones de niños y niñas de cinco a 17 años, que significan 26.2 por ciento de la población total del país.
Durante la presentación del documento, el titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano, precisó que 80 por ciento de los menores que trabajan provienen de hogares pobres que tienen ingresos menores a dos salarios mínimos.
Además, son hijos de madres y padres con baja escolaridad –65 por ciento de los jefes de familia tienen la primaria como nivel máximo de estudios, porcentaje que aumenta en familias donde el número de integrantes es mayor; se concentran en estados de menor desarrollo económico y se localizan principalmente en los sectores agropecuario (42 por ciento) y comercio (22 por ciento).
En el salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial de Los Pinos, Lozano detalló que 60 por ciento de los menores que trabajan se ocupan con un pariente, pero un millón 221 mil 721 tienen como jefe a alguien que no es de su familia, de los cuales 162 mil 94 tienen entre cinco y 13 años, cuando la edad constitucional mínima para trabajar es de 14 años.
PENSIONADOS
Labora el 41% de pensionados
Aumentan 27 por ciento en 5 años. Explican expertos que para este sector los puestos de trabajo son precarios
Mónica Ramírez
REFORMA
(14 julio 2010).- El 41 por ciento de los más de 1.5 millones de jubilados que reciben una pensión por retiro, vejez o cesantía, unas 625 mil personas, tienen que trabajar pues sus ingresos por este concepto son muy bajos, revela la Encuesta Nacional de Empleo y Seguridad Social (ENESS) de 2009 y especialistas consultados.
En 5 años el número de pensionados de este tipo y que continúan laborando aumentó 27.3 por ciento, de acuerdo con el documento.
La Encuesta señala que 36 por ciento de los jubilados reciben pensiones de entre 1 a 2 salarios mínimos, esto es, entre mil 724 a 3 mil 448 pesos mensuales.
Según Alfonso Bouzas, especialista laboral de la UNAM, por la indización de las pensiones al salario y los topes que tienen tanto las pensiones del IMSS como del ISSSTE, muchos jubilados tienen que seguir trabajando porque no les alcanza para vivir.
“Estas bajas pensiones son consecuencia del freno a los incrementos salariales y también de los topes que se impusieron en las pensiones del IMSS de 10 salarios mínimos y del ISSSTE de 15 salarios mínimos. Los que perciben más de eso se tendrán que conformar con una jubilación igual al tope”, señaló.
Además, indicó, para los jubilados que deciden trabajar no existe ya un mercado laboral que les permita ingresar a la Seguridad Social, por lo que tienen que recurrir al empleo precario.
“El futuro para las siguientes generaciones todavía será más abrumador, pues con las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) las pensiones serán más bajas”, previó.
Luz María H. trabajó durante 15 años como empleada de una tienda comercial con un sueldo de alrededor de 5 mil pesos mensuales al finalizar su etapa laboral.
Se jubiló y recibió por parte del IMSS, bajo el régimen 73, una pensión por cesantía igual a mil 951 pesos mensuales, lo cual no le alcanzaba para cubrir sus necesidades, por lo que con ayuda de sus hijos invirtió en una tiendita para instalarla en su propia casa, por lo que gana alrededor de 3 mil pesos al mes.
OPINION
JAQUE MATE / El SME y Ebrard
Sergio Sarmiento
REFORMA
No fue casualidad que un grupo de militantes del Sindicato Mexicano de Electricistas haya bloqueado durante 11 horas la avenida de los Insurgentes, una de las principales vías de comunicación de la capital del país, este lunes 12 de julio. Ante el fallo de la Suprema Corte de Justicia que ratificó la facultad del Ejecutivo para extinguir a Luz y Fuerza del Centro, los dirigentes del SME están recurriendo ahora a una táctica de confrontación con los habitantes de la Ciudad de México con la idea de que la exasperación de los capitalinos acabará por convencer al gobierno federal de ceder ante sus exigencias.
Martín Esparza, líder del SME, ha apuntado que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró que están salvaguardados los derechos del sindicato y de los trabajadores, quienes podrán hacerlos valer a través de las “instancias correspondientes”. Y para él una de las instancias correspondientes es la movilización y el bloqueo de vías de comunicación.
La reciente decisión de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia sobre el caso Atenco, la cual justifica los actos de violencia cuando éstos se llevan a cabo en el marco de protestas sociales, parece garantizar que continuarán las movilizaciones y los bloqueos. Cualquier uso de la fuerza pública para disolver el bloqueo de una vía de comunicación puede convertirse ahora en una violación a los derechos humanos de los manifestantes. La gran pregunta, sin embargo, es qué tanto daño político le pueden causar al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, un político que ha señalado su intención de buscar la Presidencia de la República en el 2012, las manifestaciones y bloqueos del SME.
Marcelo Ebrard ha respaldado siempre al SME, aunque este sindicato lo ha acusado a veces de colaborar con el gobierno federal en su contra. El campamento del sindicato en el Zócalo ha recibido apoyos del gobierno capitalino desde casas de campaña y un consultorio médico hasta instalaciones de gas y agua, sanitarios, cocina y equipo de transporte. Ebrard ha utilizado a la policía para proteger y respaldar a los militantes del SME en sus manifestaciones e incluso en bloqueos tan prolongados como el del 12 de julio. Ha preferido olvidar las promesas de que no permitirían bloqueos en vías primarias o en el paso del Metrobús, cuyo servicio se vio interrumpido el lunes. Ha insistido, por otra parte, que el culpable de las manifestaciones y bloqueos del SME es siempre el gobierno federal.
Pero el propio Ebrard sabe que mucha gente lo culpa a él. Por lo pronto ahí está como prueba una policía que en lugar de mantener abiertas las vialidades hace cortes a la circulación y protege a los manifestantes de la ira de los ciudadanos.
Ebrard debe tener cuidado de no cometer el mismo error que Andrés Manuel López Obrador. La furia de éste ante la derrota electoral del 2006 lo llevó a establecer un campamento de seis semanas en el Paseo de la Reforma. Esta acción, que constituía una abierta agresión a los ciudadanos, llevó a un desplome en la popularidad de su movimiento.
No es Ebrard sino el SME el que está llevando a cabo los bloqueos. Pero la identificación del movimiento del SME con el PRD capitalino y con el jefe de Gobierno es suficientemente fuerte como para que éste pueda salir afectado. Si el SME insiste en una estrategia de abierta agresión a la comunidad, como los bloqueos del 12 de julio, Ebrard se encontrará entre la espada y la pared.
COFETEL
Se espera que De Swaan presente la agenda de la Cofetel junto a los otros comisionados
El Congreso de la Unión llama a Molinar Horcasitas para que explique esa designación
Su nombramiento “representa la pérdida de autonomía” del organismo, recriminan expertos
Miriam Posada García
La Jornada, p. 29
A una semana de que fue electo presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), este miércoles Mony de Swaan dará a conocer la agenda que seguirá el órgano regulador, en medio de fuertes críticas por su escaso conocimiento del sector, acusaciones de que con su llegada el Ejecutivo “tomó por asalto” el organismo para controlar los medios electrónicos con miras al proceso electoral de 2012, el llamado del Congreso para que el secretario Juan Molinar Horcasitas explique la designación como comisionado, y el desarrollo de la licitación de espectro para servicios de telecomunicaciones, que debería estar detenida luego de que Iusacell obtuvo la suspensión del proceso por parte de un juzgado.
Se prevé que durante la exposición de la agenda de trabajo de la Cofetel estén junto al nuevo presidente los otros cuatro comisionados que integran el pleno, en lo que sería una muestra de unidad y el primer acto en el que estén reunidos. Durante la gestión de Héctor Osuna Jaime la ausencia de los comisionados fue muestra de inconformidad y desacuerdo con el ex presidente, como ocurrió durante la presentación del último informe de trabajo de la Cofetel en diciembre pasado, a la que sólo acudieron Osuna y Ernesto Gil Elorduy.
En declaraciones recientes, el nuevo presidente de la Cofetel ha señalado que entre las prioridades de su agenda –”una agenda compartida” con el resto de los comisionados– se encuentra cumplir con las metas del sexenio que son generar competencia, convergencia y cobertura, además de dar certeza jurídica a los participantes en el sector.
CAMARA DE DIPUTADOS
PRI y PRD piden que comparezca el titular de SCT
Andrea Becerril
La Jornada, p. 29
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, fue citado a comparecer ante integrantes de la Comisión Permanente a fin de que aclare si la designación presidencial de Mony de Swaan Addati como presidente de la Cofetel se apegó a los requisitos de ley, toda vez de que en el Congreso existe la percepción de que es ilegal.
El acuerdo se tomó ayer en la tercera comisión de la Permanente y hoy se votará en el pleno. El presidente de ese organismo legislativo, el priísta Rogelio Rueda, informó que su bancada impugnará ese nombramiento, ya que es evidente que de Swaan no cumple con lo dispuesto en la Ley Federal de Telecomunicaciones para dirigir la Cofetel.
“Al saltarse los requisitos para el nombramiento del responsable de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), el Ejecutivo deja ver que hay un evidente interés por apoderarse de las decisiones de un órgano que debe ser autónomo”, recalcó.
En entrevista aparte, el coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero, sostuvo que el procedimiento estuvo apegado a derecho, y aseguró que “estamos dispuestos a que se revise”, dado que se trata del órgano regulador de radio, televisión y telecomunicaciones.
MVS
Las negociaciones con la SCT se restablecen: MVS
La empresa busca recuperar los 190 Mhz para su servicio WiMax
El gobierno detuvo sus refrendos con la finalidad de recuperar la banda de 2.5 Mhz.
MILENIO
Directivos de la firma de televisión de paga MVS se reunirán con funcionarios la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en las siguientes semanas, con la finalidad de negociar la renovación de sus frecuencias asignadas, lo que le permitirá no sólo retomar el uso de este espectro, sino continuar con las negociaciones que tenía para el despliegue de una red de Wi Max.
Fuentes de la empresa aseguraron que las negociaciones podrían realizarse la próxima semana con buenos resultados, pues con ello continuarían con sus planes de crecimiento, mismos que se han visto frenados.
Cabe recordar que el gobierno federal detuvo los refrendos con la finalidad de analizar la posibilidad de recuperar la banda de 2.5 mega hertz, la cual sería nuevamente subastada para el uso de tecnologías de reciente generación.
De acuerdo con la fuente, se estaría negociando la recuperación de una parte de los 190 Mhz que tiene asignados, aunque aún no se define la cantidad que lograrían obtener, pero con ello les bastaría para continuar sus proyectos.
De llegar a buenos términos la negociación, el proyecto que MVS desarrolla con Intel, permitirá mediante el despliegue de tecnología WiMax el tener en el mercado una oferta de triple play de su propiedad, con teléfono, internet de alta velocidad y televisión de paga,
TARIFAS DE INTERCONEXION
Analistas prevén que tarifas de interconexión bajen más
Este año los operadores tienen que llegar a un acuerdo para definir las tarifas que se aplicarán los siguientes años
EL UNIVERSAL
Dada la afinidad con la SCT, la decisión del nuevo presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Mony de Swaan, sobre la añeja disputa por las tarifas de interconexión entre redes fijas y móviles, se podría esperar en el sentido de hacer una reducción más drástica en el nivel de estas cuotas en el corto plazo y no de manera gradual.
Gabriel Sosa Plata, especialista en telecomunicaciones, dijo que la SCT se ha mantenido en la postura de disminuir en casi la mitad de esta cuota, y el mismo De Swaan ha dicho que mantendrá una coordinación estrecha con la dependencia, por lo que podría seguir esta tendencia.
La SCT defiende actualmente por la vía jurídica una resolución en la que se determinó dicha reducción, recordó el experto.
Este año los operadores tienen que llegar a un acuerdo para definir las tarifas de interconexión que se aplicarán los siguientes años. De hecho, estas negociaciones debieron haber empezado desde junio.
Debido a que las posiciones entre operadores de telefonía fija y móviles se contraponen, lo más probable es que el asunto se dirima ante la Cofetel, autoridad facultada para resolver las controversias de interconexión.
A excepción de Axtel, el resto de los operadores fijos llegaron a un acuerdo con Telcel, Iusacell-Unefon, Telefónica en 2007, por el cual se establecieron tarifas de terminación en redes móviles de 1.34 pesos en 2007, 1.21 pesos en 2008, 1.09 en 2009 y un peso en el año 2010.
Ahora las firmas de telefonía fija consideran que estas cuotas deben de ser entre 50 y 70 centavos de peso por minuto. De acuerdo con Axtel, hasta ahora las resoluciones de la Cofetel no se han sustentado en tarifas basadas en costos y se ha permitido subsidiar a las móviles.
Al interior de la Cofetel, el comisionado Rafael del Villar se ha manifestado a favor de que las tarifas de interconexión bajen en casi la mitad de lo que están actualmente, posición que lo enfrentó en su momento con el otrora presidente de la Cofetel, Héctor Osuna.
Para Del Villar, con estas elevadas tarifas de interconexión las redes telefónicas fijas han transferido recursos por miles de millones de dólares a las móviles, además de que las resoluciones de la Cofetel se han basado en datos desactualizados y con modelos que toman en cuenta elementos de externalidades de la red.
TELINT
Telint deslistará sus acciones de EU y España
(Clara Zepeda Hurtado)
EL FINANCIERO
Con el fin de reducir la complejidad en los reportes financieros y los costos administrativos, Telmex Internacional (Telint) deslistará sus acciones de la New York Stock Exchange (NYSE) en Estados Unidos y del mercado de valores latinoamericano Latibex en España.
Tras la conclusión de la oferta pública de adquisición de las acciones de Telmex Internacional y Telecom por parte de América Móvil a mediados de junio, Telint anunció ayer al público inversionista que propondrá a sus accionistas deslistarse del mercado de Nueva York y del Latibex de Madrid en una asamblea extraordinaria el 4 de agosto.
“Si los accionistas de Telint aprueban el desliste, se espera que ésta anuncie los tiempos esperados, después de la asamblea de accionistas. El propósito principal de dejar de cotizar en dichos mercados es reducir la complejidad en los reportes financieros y los costos administrativos, considerando la conclusión de la reciente oferta pública de adquisición de las acciones de Telint por parte de América Móvil”, precisó en un comunicado.
“Ni Telint ni América Móvil han determinado si procurarán, y si lo hacen cuándo, que se lleve a cabo el desliste de las acciones de la primera en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV)”.
El objetivo de América Móvil era deslistar a Telecom y Telint de todos los mercados financieros donde cotizan -BMV y NYSE-, por lo que tenía que alcanzar una participación accionaria de 95 por ciento, pero obtuvo 93.56 por ciento.
Así, la emisora con mayor peso en el mercado accionario mexicano sólo podrá deslistar a Telecom, mientras que Telint por el momento permanecerá listada en la BMV. Al cierre de la jornada, Telint subió 1.17 por ciento en la NYSE y 0.07 por ciento en el Latibex.
Celebran posible salida de Telint en NY
El Universal
NUEVA YORK.— Inversionistas celebraron ayer la posible salida de la Bolsa de Valores de Nueva York de la telefónica mexicana Telmex Internacional (Telint) al adquirir acciones de la empresa y revaluarlas en 18.15% al final de la jornada. Mientras las acciones de América Móvil –empresa que adquirió la mayor parte de la mexicana Telint– repuntaron 49.69% (Notimex)
OPINION
Dinero
La disputa por Cofetel
Calderón y el control de los medios electrónicos
Molinar deberá explicar las jugadas
Enrique Galván Ochoa
LA JORNADA
Aun cuando el principal cuestionamiento que se hace contra el nuevo presidente de Cofetel, Mony de Swaan, es su falta de experiencia en telecomunicaciones, la verdad es que, suponiendo que la tuviera, su nombramiento no hubiera sido bien visto por algunos sectores. Es que se trata de una pieza adelantada por el presidente Calderón sobre el tablero del ajedrez de la sucesión presidencial. Para comenzar, Televisa hubiera preferido que continuara en el cargo Héctor Osuna; ahí lo habían colocado Marta Sahagún y Vicente Fox precisamente para servir a los intereses del grupo Azcárraga. Mony tampoco le gusta al senador Beltrones, le resta influencia, se había convertido en el representante de las radiodifusoras y también le echaba la mano a Televisa, hasta con exenciones fiscales. Pero los planes de Calderón son otros y consisten en ejercer en forma directa su influencia en los medios electrónicos de comunicación. Quiere que cualquier favor que soliciten se lo pidan y se lo deban a él. Ya llegará el momento en que solicite algún servicio “que no puedan rehusar”. Por ejemplo, ayudarlo a que el PAN se conserve otros seis años en Los Pinos.
Amarres
Ya tiene dos posiciones firmes: la Secretaría de Comunicaciones, con Juan Molinar, y ahora la Cofetel, con Mony. Necesita otra. El cambio que se cocina en la Secretaría de Gobernación entraría en esta lógica. El sustituto de Gómez Mont que más suena es ni más ni menos que Javier Lozano. Ya fue oficial mayor y subsecretario de Comunicaciones, presidente de Cofetel y subsecretario de Comunicación Social de Gobernación. Vendría a amarrar un triple torniquete –llamémoslo de algún modo– sobre los medios electrónicos: Molinar en Comunicaciones, Mony en Cofetel, y si hubiera por ahí algún concesionario que quisiera salirse de la línea, Lozano con la fórmula del “copela o cuello…”
La resistencia
Pero no la tiene tan fácil Calderón. Ya don Beltrone anunció que está buscando un recurso jurídico para descarrilar el nombramiento de Mony. Sin embargo, formalmente estuvo apegado a la ley: es facultad del Presidente nombrar a los comisionados y es facultad de los comisionados nombrar a la cabeza de Cofetel. Difícil echar abajo lo que ya está hecho. Don Beltrone estuvo ayer en Los Pinos con Calderón y, entre otros temas, le planteó la importancia de fortalecer los órganos reguladores como la Cofetel. No parece que hubieran llegado a algún acuerdo. El camino que podría seguir el senador sonorense consistiría en proponer una reforma –un reformón– a la legislación que regula las telecomunicaciones. Y repetir la historia del IFE: sacar a los actuales comisionados y sustituirlos por otros, pero ya éstos deberían de llevar el visto bueno del Senado, aunque vinieran de una propuesta presidencial. Y ahí sí alcanzarían un mejor equilibrio las fuerzas del priísmo y el panismo. ¿Qué el PRI no tiene suficientes votos en el Senado para sacar adelante la reforma? Votos no tiene, pero billetes sí. Obviamente no contaría con los del PAN. Y ahí está Carlos Navarrete, chalán de don Beltrone, con su puño de votos perredistas, dispuesto a seguir sirviéndolo.
Molinar otra vez
En otras instancias también se libra la batalla de las telecomunicaciones. Ayer se reunió la Comisión Permanente –el Congreso sigue en receso– y acordó llamar al secretario de Comunicaciones a una nueva comparecencia, venciendo la oposición del Partido Acción Nacional. En una anterior le fue muy mal: unos diputados malosos le pusieron en la cara muñecos chamuscados, en recuerdo al crimen de la guardería ABC de Hermosillo. Molinar deberá responder las preguntas de los legisladores respecto a la reciente licitación de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad. Le fue entregada a Televisa y socios a precio de Julio Regalado. Y, desde luego, la controvertida designación de Mony de Swaan. Se le pedirá a Molinar que acredite el requisito de experiencia, que obviamente no tiene Mony: fue su coordinador de asesores por breve tiempo, aunque demostró habilidades como negociador en el expediente que la Suprema Corte de Justicia abrió a Molinar por la tragedia de la guardería. Salió bien librado, el crimen hasta hoy sigue impune. Asimismo, le exigirán explicaciones sobre el tema de la licitación de frecuencias del espacio radioeléctrico; está por resolverse en los siguientes días. Ahí también existe la intención de favorecer a la empresa Televisa y su socio Nextel, pero afectando a compañías competidoras, como Iusacell y MVS.
Serpientes y Escaleras | Salvador García Soto
“A mí sólo déjenme la Cofetel”
EL UNIVERSAL
Esa fue la petición, directa y sin cortapisas, que el presidente Felipe Calderón le hizo a congresistas de oposición con los que negociaba, hace algunos meses, nombramientos y reformas importantes a varios órganos del Estado mexicano, entre ellos la estratégica Comisión Federal de Telecomunicaciones. “A mí sólo déjenme la Cofetel, la necesito para meter en cintura a estos cuates (los radiodifusores y empresarios de la televisión); con lo demás no hay problema, pero déjenme la Cofetel”.
Al parecer aquella negociación tuvo éxito y, ayudado por la Suprema Corte de Justicia, Felipe Calderón logró frenar cualquier intento de reforma que diera autonomía plena a la Cofetel o que permitiera al Senado ratificar o revisar los nombramientos de los comisionados. Calderón y los ministros evitaron así la injerencia de otro poder y dejaron totalmente en manos del Ejecutivo federal el manejo y nombramientos del órgano regulador del mercado más importante y de mayor crecimiento de los últimos años en México: las telecomunicaciones.
Tras el apoyo de la Corte, y conforme se acerca la sucesión del 2012, Calderón se quitó la careta y tomó por asalto el control de la Cofetel con miras al manejo político de las concesiones en la complicada batalla que tendrá el PAN para tratar de mantener la presidencia y evitar el regreso del PRI a Los Pinos. Eso significa, en términos llanos, la llegada de un inexperto pero incondicional presidente de la Cofetel como es Mony de Swaan.
El amigo personal y eterno asesor del secretario Juan Molinar es el alfil que Calderón necesita para operar desde la Comisión los amarres, las presiones, los arreglos y los chantajes para que los poderosos varones de la radio y la televisión se sometan al interés del Presidente y su partido en los futuros comicios presidenciales. Ese es todo el fondo de la cuestionada designación en Cofetel: un Presidente que ya está en campaña y que ha definido que, para él —quién sabe si para el país— no hay más prioridad ni meta que evitar a toda costa ser el Presidente que le regresó el poder a un partido que detesta como es el PRI. Si para ello hay que usar los órganos del Estado no hay problema.