Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 13 DE JULIO DE 2010
GOBIERNO
Estaré en la SG mientras sirva, señala Gómez Mont
La valoración sólo corresponde hacerla al Presidente, expresa
“A mí solamente me toca la disposición de servir”, dice en Coahuila
Declina responder sobre posibles diferencias con el titular de la STPS
Su salida sería el cuarto movimiento en Bucareli durante el sexenio
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 5
Juárez, Coah. 12 de julio. En relación con las versiones que ubican a Javier Lozano Alarcón, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), como sustituto del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, éste advirtió que esa valoración “no le toca ni a él ni a mí”, sino al Presidente de la República.
Luego de que La Jornada publicó que el presidente Felipe Calderón Hinojosa valora la permanencia del ex panista en el Palacio de Covián, Gómez Mont advirtió que estará en su puesto “mientras sirva”.
El responsable de la política interna del país, así como los secretarios de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas; de Desarrollo Social, Heriberto Félix, y de Salud, José Angel Córdova Villalobos, acompañaron al presidente Felipe Calderón durante su visita al estado de Coahuila, donde evaluaron los daños provocados en esa entidad por el huracán Álex.
En el primer punto de la gira, en la presa Venustiano Carranza, se preguntó al secretario de Gobernación si se siente firme en el cargo, ante los reiterados señalamientos de que el mandatario federal prepara el cuarto movimiento en Bucareli en lo que va del sexenio.
“Yo ya dije que estaré aquí mientras sirva y esa valoración no me toca a mí. A mí sólo me toca la disposición de servir”, respondió el funcionario.
De acuerdo con información publicada por este diario, el propio Gómez Mont le pidió a Calderón valorar su permanencia, ante las diferencias que han surgido entre algunos colaboradores cercanos al Presidente por el papel que ha tenido el funcionario en relación con las alianzas electorales, la estrategia de seguridad pública y el conflicto con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
PRI
Considera grave que el PAN recurra a la desacreditación en la etapa poselectoral
“No negociaremos nada”, reta Paredes
La lideresa del PRI advirtió que en los resultados del pasado 4 de julio “no hay estira y afloja”, y recordó que Calderón ganó la Presidencia por una diferencia seis veces menor a la de Duarte en Veracruz.
MILENIO
Emilio Gamboa, Manlio Fabio Beltrones, Francisco Rojas, Beatriz Paredes y Jesús Murillo flanquean a Javier Duarte, triunfador en Veracruz. Foto: René Soto
La dirigente nacional del PRI nacional, Beatriz Paredes, advirtió que no negociará ninguno de los triunfos electorales obtenidos en los comicios del pasado 4 de julio, como en el caso de Hidalgo, Durango y Veracruz; en ésta última entidad, garantizó, la diferencia fue de más de 85 mil sufragios.
Consideró que es un asunto “grave” que el partido en el gobierno se haya basado en la desacreditación de la etapa poselectoral y pidió congruencia al panismo y a su líder nacional, César Nava, pues recordó que Felipe Calderón obtuvo el triunfo para la Presidencia por una diferencia seis veces menor a la que ahora ostenta el candidato ganador Javier Duarte.
“Recuerden que el presidente Calderón ganó por 57 décimas de punto una elección nacional y el país y las instituciones mexicanas fueron respetuosas de ese resultado, y el PAN propugnó insistentemente para que se respetara”, remarcó.
Durante un acto de respaldo al candidato de Veracruz, Javier Duarte, Paredes Rangel advirtió que en los resultados del pasado 4 de julio “no hay estira y afloja”.
“Lo vamos a defender con todos los instrumentos legales y con toda la fuerza de nuestro partido. Las elecciones en el Comité Ejecutivo Nacional que preside Beatriz Paredes no se negocian”, advirtió.
Duarte se presentó en el CEN del PRI acompañado por la lideresa, el secretario general, Jesús Murillo Karam; los líderes de las bancadas de los diputados y los senadores Francisco Rojas y Manlio Fabio Beltrones, respectivamente, así como el líder de la CNOP, Emilio Gamboa.
En el acto, la plana mayor del partido apoyó al veracruzano, quien aseguró que la guerra sucia “únicamente quedará como anecdotario”, pues las acusaciones de injerencia del gobernador Fidel Herrera no tienen pruebas para sustentarse.
En ese tenor, el secretario del partido, Jesús Murillo. recordó que las grabaciones fueron alteradas y obtenidas de manera ilícita, por lo que llamó a que se actúe de la misma manera que en ocasiones anteriores, “en este caso consignando a César Nava”.
El candidato mostró copia de las actas y aseguró que tomará posesión del cargo el próximo diciembre.
Incluso se aclaró que es la ley electoral la que no permite que se entregue una constancia de mayoría en tanto no lo determine el Tribunal Electoral del Estado.
AN usa técnicas con las que se desacreditó a Calderón en 2006, reprocha el tricolor
“Vamos a defender los triunfos con todos los instrumentos legales”, señala el partido
“Estaremos con el gobierno en lo que nos parezca adecuado para el país”, aseguran dirigentes
Ciro Pérez Silva
La Jornada, p. 10
Es grave que el partido en el gobierno haya aprendido las técnicas de desacreditación y de negación de los resultados electorales con las que impugnaron a Felipe Calderón, advirtió la presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes Rangel.
En conferencia de prensa, acompañada por el virtual gobernador electo de Veracruz, Javier Duarte; de los coordinadores parlamentarios Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas, así como líderes de los sectores del tricolor, Paredes Rangel subrayó que “para nosotros los triunfos legítimos que obtuvo el partido y nuestros candidatos están fundados en la voluntad mayoritaria de los ciudadanos, y los vamos a defender con todos los instrumentos legales y con toda la fuerza de nuestro partido.
“Las elecciones, en el Comité Ejecutivo Nacional que preside Beatriz Paredes, no se negocian”, puntualizó.
Condenó que no se reconozca el triunfo de Duarte. Aun cuando aseguró que no existe en el PRI ánimo de confrontación, el uso de recursos públicos en la campaña del abanderado panista en esa entidad, Miguel Ángel Yunes, así como de grabaciones ilegales como parte de una guerra sucia, “son asuntos que demandan una respuesta legal.
“Nosotros, desde luego en el tema de las grabaciones, no sólo por el caso de Veracruz, sino por todos, exigiremos que se realice la investigación de fondo para que se actué además con equidad, porque no se puede juzgar con distintos raseros”
El diálogo no pasa a fuerza por periodo extra: Beltrones
Propone acabar con el uso discrecional de recursos públicos
MILENIO
El líder priista en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, dijo que el PRI siempre ha estado dispuesto al diálogo, pero éste no atraviesa forzosamente por un periodo extraordinario, para lo cual debe haber materia de dictamen.
Propuso como punto fundamental discutir una reforma política de cara a 2012, que acabe con el uso discrecional de los recursos públicos y la guerra sucia que se vio en estas elecciones.
Luego de que las bancadas del PAN y del PRD llamaran a dejar atrás el proceso electoral y construir reformas, Beltrones les tomó la palabra.
—¿Están dispuestos al diálogo, a la negociación en el Congreso?
“Sin lugar a dudas”, respondió, al puntualizar que hacen faltan acuerdos para que el país salga del marasmo y ya no habrá distracciones de por medio.”
—¿Es viable un periodo extra?
“Sí, es viable mientras existan las condiciones en ambas cámaras de tener dictámenes sobre asuntos específicos. De no ser así, es más pertinente pensar en el próximo periodo ordinario.”
—¿El diálogo no tiene que estar condicionado específicamente a un periodo extraordinario, puede caminar de manera paralela a la construcción de dictámenes?
“Nadie en su sano juicio puede condicionar la necesidad del diálogo, pero todos deberán estar dispuestos a que sea con objetivos específicos y pensando en el bien de la República.”
ESTADO DE MEXICO
México necesita aprovechar la dinámica económica global de China: Peña Nieto
Nuestra riqueza turística, espacio de oportunidad de inversión, dice
Notimex
La Jornada, p. 14
Pekín, 12 de julio. México necesita aprovechar la dinámica económica global que tiene China, y la riqueza turística incomparable de nuestro país es uno de los espacios de oportunidad de inversión y de destino para los millones de ciudadanos de este país asiático, señaló el gobernador Enrique Peña Nieto.
Al continuar su gira oficial por la República Popular de China, el gobernador se reunió con directivos, maestros y alumnos de la Universidad de Estudios Extranjeros de Pekín, institución a la que donó una colección de la Biblioteca Mexiquense del Bicentenario –integrada por 335 títulos y 205 libros digitalizados– para apoyar el estudio de la cultura mexicana, particularmente la del estado de México.
“Hoy es conocida la relevancia que tiene China en la dinámica económica mundial, por lo que para México resulta trascendental ensanchar las relaciones comerciales con China, que tiene una economía creciente y de particular importancia en todo el mundo”, agregó.
DURANGO
Sigue voto por voto en Durango; Herrera Caldera está a la cabeza
El candidato priista contabiliza 203 mil 11 sufragios
Hasta el momento se mantiene la tendencia que ofreció el PREP estatal.
MILENIO
El Instituto Estatal Electoral continúa el voto por voto de la elección para gobernador en Durango. Ayer se incrementó la ventaja del priista Jorge Herrera Caldera, quien contabilizaba 203 mil 11 sufragios.
Hasta el cierre de esta edición, el recuento seguía y situaba en segundo lugar al candidato de la coalición Durango nos Une, José Rosas Aispuro, con 185 mil 396 votos. Los comicios se realizaron el pasado 4 de julio.
Al computarse parcialmente la elección para gobernador en los distritos, I, IX, X, XI y XIV se mantienen razonablemente los porcentajes dados a conocer por el Programa de Resultados Preliminares en favor del candidato priista.
En el distrito X, por ejemplo, Herrera Caldera obtuvo 16 mil 243 sufragios por 13 mil 205 que captó el candidato de la coalición Durango nos Une.
Cabe mencionar que el distrito XIV el número de votos nulos es alto, pues a asciende a 3 mil 998 unidades. La causa obedece a que en esta jurisdicción distrital la coalición no presentó candidato a diputado.
Herrera Caldera confía que al computarse el 100 por ciento de los sufragios emitidos en la jornada electoral del domingo pasado, se consolidará su triunfo.
De acuerdo con datos de los organismos electorales, el cómputo de la elección de Gobernador será concluido entre hoy o las primeras horas de este miércoles.
DIA
Cero alianzas con PAN en Guerrero, BCS y Michoacán: Camacho
No descarta la posibilidad de coligarse con la derecha en el Edomex
Hay que hacerle caso a Cárdenas y AMLO sobre la unidad de las izquierdas, dice.
MILENIO
Para Manuel Camacho, dirigente del DIA, la coalición que aglutina al PRD, al PT y a Convergencia, hay que hacerle caso a Cuauhtémoc Cárdenas y a Andrés Manuel López Obrador sobre la importancia de lograr la unidad de las izquierdas y desechar en 2011 las alianzas en Michoacán, Guerrero y Baja California Sur, aunque dejó en suspenso el Estado de México.
“Lo que hay que hacer es hacerles caso en lo que tiene que ver con la unificación de la izquierda y por lo tanto hoy no distraernos con el tema del Estado de México, preparar la unidad de las izquierdas para el Estado de México y trabajar para las candidaturas de las izquierdas, por lo que tenemos por delante.”
Entrevistado por Carlos Marín en su programa El Asalto a la Razón, Camacho Solís afirmó que, para los comicios del próximo año, el tema de las alianzas con el PAN debe hacerse a un lado en los tres estados donde el PRD gobierna.
“En Michoacán el tema no es el PAN, el PAN seguramente tendrá su candidato, de ahí es Felipe Calderón, entonces lo que debemos hacer es tener un candidato, una unidad de fuerzas en Michoacán de las izquierdas. En el caso de Guerrero sin duda, es decir Acapulco, se perdió en el momento en el que hubo un candidato de Convergencia que era Luis Walton y una candidata del PRD, sino se hubiera ganado Acapulco, y no habría hoy un candidato fuerte del PRI y en el caso particular de BCS es idéntico a Zacatecas, si hay un arreglo de todos los grupos políticos de los tres partidos, BCS se va a ganar y no se va a perder.”
En MILENIO Televisión, el dirigente del DIA insistió en que la única posibilidad real de triunfo para la izquierda es lograr la unidad que les permita consolidar un proyecto.
“Yo creo que ese es el camino, hoy el camino, lo más importante es unificar nuestras fuerzas, escoger buenos candidatos para estos tres estados y ganando esos tres estados, pues el horizonte de la izquierda va.”
Y estableció que la consolidación de esta estrategia podrá rendir dividendos también en el Estado de México, pero únicamente si se logra eliminar las divisiones internas en los partidos de izquierda.
“Si resolvemos bien eso para las izquierdas, el Estado de México tendrá posibilidades, si no resolvemos bien entonces estaremos metidos en una división interna que tampoco va a contribuir adecuadamente a competir en ese estado”.
El ex regente capitalino no descartó la posibilidad de volver a ir con el PAN, al menos en el Estado de México, aunque insistió en que para hacerlo debe haber unidad de las izquierdas.
SHCP
Estamos evaluando el daño a caminos, declara el titular de la SHCP, Ernesto Cordeo
Hacienda: tenemos dinero para atender emergencias
El Fondo Nacional de Desastres cuenta con 115 millones de pesos, afirma el secretario.
MILENIO
El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero Arroyo, aseguró que el gobierno federal cuenta con los recursos suficientes para hacer frente al desastre que dejó a su paso el huracán Alex en Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas.
El funcionario reconoció que se evaluará el impacto de la destrucción de caminos e infraestructura.
Luego del homenaje póstumo y develación del busto de sor María Guadalupe Suárez Vázquez, en la Rotonda de Personajes Ilustres de la Secretaría de Salud, Cordero precisó que la contabilización de los daños corresponde al Fondo de Desastres Naturales (Fonden), conformado con 115 millones de pesos.
“Eso lo tiene que contabilizar el Fonden y habrá que esperar que la situación se regularice para hacer un conteo preciso, pero lo que sea necesario habrá de reconstruirse”, declaró.
Al cuestionarlo sobre la falta de recursos del Fonden, como aseguró la Comisión Nacional del Agua, el secretario de Hacienda aseguró que “sí habrá, sí habrá”
“Habrá que esperar, hacer una valoración precisa de los daños para que el gobierno federal apoye, como siempre”, indicó.
“Para empezar tiene primero que bajar el agua, no puedes contabilizar los daños si todavía está inundado. Hay que esperar”, detalló.
La Comisión Nacional del Agua (Conagua) señaló que no se cuenta con los recursos para subsanar las pérdidas materiales causadas por el huracán Alex en Nuevo León, Tamaulipas y Coahuila.
José Luis Luege Tamargo, director general de la Conagua, aseguró el pasado 10 de julio que se requiere de una economía más fuerte y mayores ingresos del gobierno federal para atender la emergencia.
Luege afirmó que la Secretaría de Hacienda analizados cómo fortalecer el Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden) para ayudar a los estados ya que, advirtió, se necesitan miles de millones de pesos.
POLITICA DE MEDIOS
Lanzan 3a cadena de TV… ¡de Estado!
Anuncia Presidente que Canal Once amplía su cobertura; la Oposición lo critica
REFORMA / Staff
Al formalizar la ampliación de cobertura de Canal Once Televisión, el Presidente Felipe Calderón anunció ayer los primeros pasos para establecer una cadena pública de televisión estatal.
Conforme a un convenio firmado entre Yoloxóchitl Bustamante, directora del Politécnico Nacional, y el Organismo Promotor de Medios Audiovisuales, encabezado por Alejandro Ordoño Pérez, la emisora amplía su cobertura a Guadalajara y varias ciudades más para llegar a más de 42 millones de televidentes.
“Se trata de dar un paso al establecimiento de una cadena pública nacional que, a partir de una de las mejores plataformas o la mejor plataforma televisiva del Estado mexicano -que es ésta, Once TV México-, podamos caminar y pasar de una televisión que no sólo es del Politécnico, sino es de México. Una televisión del Estado mexicano pública, gratuita, abierta y plural”.
Agregó que el País requiere una televisión para el debate.
“México necesita una televisión del conocimiento, con producciones del Estado. Producciones que puedan ofrecer y diversificar la oferta de televisión educativa, científica, tecnológica, artística, cultural e informativa (…) Una televisión pública que promueva el debate democrático de las ideas”, insistió.
La decisión fue cuestionada por legisladores del PRI y PRD.
Manlio Fabio Beltrones, coordinador senatorial del PRI, consideró que “regresamos a épocas muy superadas cuando existía control político de la Secretaría de Gobernación sobre los órganos de difusión que están en manos del Estado mexicano”.
El diputado perredista Agustín Guerrero aseguró que la finalidad es usar al Canal Once como medio de propaganda oficial.
BONOS
Alcanza máximos la inversión extranjera en bonos soberanos
* Saldo de 366.4 mil mdp al primer semestre.
* Aumentan apuestas en renta fija ante la volatilidad.
* Imán, atractivo diferencial de tasas con EU.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
Al cierre del primer semestre, la participación de los inversionistas extranjeros en el mercado de dinero nacional, en especial en bonos soberanos, alcanzó un nivel máximo históricos, al ubicarse en 366.4 mil millones de pesos.
Los problemas financieros que han surgido en varias economías de Europa este año y la volatilidad que han generado en las bolsas mundiales han hecho que los inversionistas aumenten sus apuestas en renta fija.
Cifras del Banco de México indican que los flujos de capital por parte de inversionistas foráneos registraron en el acumulado del año un aumento de 26.7 por ciento, equivalente a 77.1 mil millones de pesos más con respecto al cierre de 2009.
En tanto, desde que se evidenció la crisis subprime en junio de 2007 a igual mes de 2010, la participación de los inversionistas internacionales se ha incrementado 158 por ciento, lo que representó una entrada de 224.4 mil millones de pesos en los últimos tres años en el segmento de bonos soberanos mexicanos.
Respecto a los últimos 12 meses, el flujo de los inversionistas residentes en el extranjero en bonos del gobierno federal aumentó en 124.3 mil millones de pesos.
Los datos económicos domésticos que hasta el momento inciden en el comportamiento del tipo de cambio en México continúan siendo favorables, y los flujos de inversionistas extranjeros a los mercados financieros como el de dinero se mantienen, consideró Salvador Orozco, analista de mercado de dinero de Santander.
Estos flujos se han ido canalizando hacia emisiones de la parte media de la curva como el bono con vencimiento M10 (junio 2020), o bonos de la parte corta de la curva como el M5 (diciembre 2014).
Orozco prevé que “estos flujos de inversionistas extranjeros se mantendrán, incluso considerando los niveles bajos en las tasas de interés de los bonos del tesoro en Estados Unidos, y donde el plazo a diez años se ha ubicado alrededor de 3 por ciento, manteniendo diferenciales atractivos con respecto a las tasas de interés domésticas”.
México, de los mercados más atractivos para 2010: Téllez
* Existe solidez en la perspectiva económica del país.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
Tras un primer semestre “complejo” y con un balance negativo en el mercado accionario, México se perfila como una de las plazas más atractivas para invertir en la segunda mitad de 2010, afirmó Luis Téllez Kuenzler.
El presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) aseveró que el segundo semestre será positivo para el mercado bursátil, debido a la solidez de los fundamentales de la macroeconomía de nuestro país.
De ahí que son muy positivas las expectativas de que haya una recuperación en los rendimientos del Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), luego de cerrar la primera mitad del año con una caída de 3 por ciento, en línea con las plazas internacionales.
“Si bien la incertidumbre de los ajustes fiscales en Europa traerá volatilidad en los mercados, la permanencia de políticas monetarias flexibles es un gran atractivo para los inversionistas, sobre todo en mercados de capitales…
“Por ello las casas de análisis apuntan a que México es uno de los mercados más atractivos por su solidez macroeconómica.”
El directivo confió en que los balances financieros de las empresas correspondientes al segundo trimestre del año serán favorables, debido a que se muestra un incremento en el empleo y en el Producto Interno Bruto (PIB), además de que los indicadores coincidentes y adelantados han sido positivos.
A raíz de estas expectativas, Téllez Kuenzler previó que durante la segunda mitad del año, si los mercados se recuperan, “habrá algunos listados más de empresas, por lo menos uno”, pasado el verano, ya que el mercado está prácticamente cerrado por la temporada vacacional.
Resaltó que a pesar de la restricción fiscal en las principales economías europeas, los bancos centrales han mantenido una política realmente muy expansiva con tasas de interés muy bajas, lo que apoyará el comportamiento del segundo semestre de 2010.
COPARMEX
México no puede darse el lujo de perder 2 años más: Coparmex
* “Hay tiempo suficiente para sacar las reformas”.
* Pide estimular inversión en proyectos educativos.
* Asegurar la competitividad de largo plazo, el objetivo.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
El sector patronal del país levantó la voz y exigió a las organizaciones políticas y legisladores que no sigan perdiendo el tiempo en estrategias partidistas de cara a los comicios en seis estados de la República en 2011.
Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), fue claro: “México no puede darse el lujo de perder dos años más sólo por los destapes de aspirantes a ocupar la Presidencia de la República y otra vez por elecciones en algunas entidades del país.”
Dos años son suficientes para sacar adelante una reforma fiscal y una laboral de fondo; realizar los ajustes que requiere la consolidación de la transición democrática; crear una banca de desarrollo que realmente apoye a las Pymes, o sentar las bases de un sistema educativo que propicie la movilidad social y asegure la competitividad y la prosperidad de largo plazo, afirmó.
Adelantó que la propuesta de reforma fiscal que están consensuando los miembros del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) incluye estímulos fiscales a las firmas que realicen inversiones en proyectos educativos, acreditándolos contra el Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Hoy sólo se permite la deducción de becas y otros conceptos relacionados con la educación de los trabajadores, pero es insuficiente.
Si existen estímulos fiscales en otros sectores, también los debe haber para la educación, incluyendo la educación para la salud, tan importante para tratar asuntos graves como el aumento de la obesidad y el sobrepeso infantil.
En su mensaje semanal “Prioridades de México: compromisos e incentivos por la educación”, señaló que el próximo día 18 los miembros de la Coparmex participarán activamente en el programa de Observación Ciudadana del Concurso Nacional de Plazas Docentes de Educación Básica, en el que se aplicarán examenes a más de 160 profesores que compiten por poco más de 30 mil plazas.
EUA
Los demócratas se alejan de Obama en inmigración
Un 60% de los ciudadanos apoya la ley de Arizona contra los ’sin papeles’
ANTONIO CAÑO - Washington - 13/07/2010
EL PAIS
Alarmado por las encuestas, el Partido Demócrata ha empezado a marcar distancias con Barack Obama respecto a algunas de las principales iniciativas del presidente en asuntos como inmigración y su decisión de recurrir ante los tribunales la polémica ley de Arizona sobre los inmigrantes ilegales. La asamblea de gobernadores, celebrada este fin de semana en Boston, ha puesto en evidencia el temor a que el apoyo de la Casa Blanca juegue en contra de los candidatos en las elecciones legislativas de noviembre.
El diario The New York Times informa de que varios dirigentes demócratas alertaron en la reunión de Boston de que la demanda contra Arizona, presentada la semana pasada por el Departamento de Justicia, va en contra de la voluntad de la mayoría de la población y distrae la atención sobre lo que debería de ser el principal asunto de la campaña electoral, la creación de empleo.
“Este es un asunto que nos divide políticamente y confío en que no sea una estrategia que contribuya a dificultar la elección de nuestros candidatos, especialmente en el Oeste”, comentó el gobernador de Colorado, Bill Ritter. “Es un tema tóxico”, añadió el gobernador de Tennessee, Phil Bredesen.
En noviembre serán sometidos a votación, además del total de los escaños de la Cámara de Representantes y de un tercio del Senado, 19 gubernaturas actualmente en manos de demócratas, un puesto de gran influencia de cara a las presidenciales de 2012. Prácticamente en todos esos Estados existe una corriente de opinión favorable a la ley de Arizona y contraria al recurso presentado por el Gobierno. En muchos de ellos hay incluso en marcha propuestas similares a la que la Casa Blanca considera anticonstitucional. Un 60% de los ciudadanos, según las encuestas, apoyan la decisión de Arizona de convertir en delito la inmigración ilegal.
Obama conocía el riesgo que asumía al acudir a los tribunales, pero la Casa Blanca defiende la decisión tomada y la considera un paso necesario dentro de su estrategia para conseguir una ley de inmigración de implantación nacional. El fiscal general, Eric Holder, no ha descartado la posibilidad de presentar nuevas demandas si se producen en Arizona casos probados de discriminación racial por la aplicación de su propia normativa.
Washington: sin republicanos no habrá reforma migratoria
La apoyaron en años anteriores, recuerda la Casa Blanca
MILENIO
La Casa Blanca reconoció ayer que la aprobación de la reforma migratoria depende de que se logre el apoyo de los republicanos que la impulsaron en años anteriores, aun cuando exista respaldo mayoritario de los demócratas.
“El presidente se siente bastante confiado de que puede (ganar el apoyo) de la mayoría de los legisladores de su partido (Demócrata), tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado”, señaló el vocero Robert Gibbs sobre la posibilidad de que se apruebe en 2010.
“Así que ciertamente hay un camino para aprobar esto, pero tiene que incluir a aquellos que originalmente pensaron que era una prioridad y hablaron apasionadamente de una solución que sea de naturaleza integral”, señaló Gibbs.
Actualmente 11 de los senadores republicanos en funciones apoyaron la reforma migratoria cuando fue debatida en el Congreso en 2005, 2006 y 2007, pero algunos se han distanciado del tema. Entre éstos se encuentran los senadores de Arizona John McCain y Jon Kyl.
Pero apenas la semana pasada, después que el Departamento de Justicia, impugnó la ley 1070 de Arizona, ambos senadores consideraron prematura la presentación de la demanda, al considerar que no ha sido aún aplicada en la realidad y que tiene pocas probabilidades de ganar en los tribunales.
“Más aún, el pueblo estadunidense se debe estar preguntando si la administración Obama está realmente comprometida para proteger las fronteras cuando demanda a un estado que simplemente trata de proteger a su pueblo haciendo cumplir las leyes de migración’, señalaron.
McCain, un promotor de la reforma migratoria en años anteriores, se ha vuelto especialmente crítico de los inmigrantes indocumentados conforme enfrenta una dura pelea de reelección primaria de cara a las elecciones de noviembre, frente al conservador J.D. Hayworth.
OPINION
Itinerario Político | Ricardo Alemán
¿Por qué y para qué, cambios en Los Pinos?
EL UNIVERSAL
No es novedad anunciar la salida de Fernando Gómez Mont de la titularidad de Gobernación —lo que en el último semestre se convirtió en deporte nacional—, y menos el relevo de la otrora poderosa Patricia Flores, quien hasta hace días era vista como virtual vicepresidenta.
Más aún, desde el pasado jueves, de la casa presidencial salieron versiones de la inminente caída de Gómez Mont y Paty-Flo, lo que alteró todo el fin de semana a la selecta clase gobernante. A ciencia cierta, sólo Felipe Calderón sabe lo que pasará en las proximas horas o días con Gómez Mont y Patricia Flores —a pesar de que se insiste que Patry-Flo habría vaciado su oficina—, sobre todo por el cambiante escenario político, de cuyos resultados penden no pocas cabezas azules. Pero vamos por partes.
Hasta antes del 4 de julio el PRI de Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones enviaron sendos mensajes al presidente Calderón, en el sentido de que el diálogo que promueve estaría condicionado al cambio de los interlocutores del gobierno. ¿Y cuáles son esos interlocutores? El primero es el secretario de Gobernación, Fernándo Gómez Mont, y el segundo el presidente del PAN, César Nava. El caso de Patricia Flores no estaba en el paquete anterior. ¿Por qué? Porque su cabeza depende más de los resortes operativos del gobierno de Calderón, que por las presiones externas.
Pero resulta que el inesperado resultado del 4 de julio modificó de manera radical los escenarios políticos en el primer círculo del equipo de Calderón. Así, César Nava, a quien muchos daban por muerto, amaneció el 5 de julio como el nuevo prohombre de los azules, como el padre de la criatura gananciosa. En cambio, Gómez Mont amaneció ese mismo 5 de julio, como el gran derrotado. Está claro que Paredes y Manlio habían pedido la cabeza de Nava y de Gómez Mont —como condición para sentarse a dialogar con el gobierno de Calderón—, pero también es cierto que hoy todo es diferente. ¿Removerá Calderón a Nava y al titular de Gobernación, sólo por qué lo pidió el PRI?
Parece claro que el jefe político de los azules no entregará la cabeza del general que ganó la más reciente batalla panista, sobre todo luego de una larga brega de derrotas. ¿Y entonces? Algunos dicen que frente a ese nuevo escenario, Calderón podría entregar la cabeza de Gómez Mont, quien además es el gran perdedor con la victoria de las alianzas. ¿Pero de qué serviría la cabeza de un secretario de Gobernación —al que ya nadie ve y menos escucha—, si al frente del PAN está el mismo general que no ha terminado de recoger los trofeos de la batalla. También quiere llevarse —por lo menos—, los gobiernos de Veracruz y Durango.
En realidad luego del cuatro de julio el gobierno de Calderón y su partido, el PAN, resurgieron con nuevos bríos. Y no sólo alardean de triunfos que no son suyos —porque en rigor, es cierto que se fueron los malos, pero nadie sabe si llegaron los buenos—, sino que dan pasos en dirección al pasado que combatieron hasta hace apenas una década.
Es decir, mediante un tramposo manoseo, el gobierno de Calderón se apoderó de la Cofetel, mediante la imposición como consejero y presidente de Mony de Swaan, quien sin pudor alguno alardea de la independencia de la citada Comisión. Pero no es todo, en una maniobra de altísimo impacto, la secretaría de Gobernación de Fernando Gómez Mont decidió apropiarse del control del Canal 11 de Televisión, al que el gobierno de Calderón le dará calidad de canal al servicio del gobierno. ¿Qué no es cierto que el PAN siempre luchó por la independencia de comisiones como la Cofetel, y por acabar con el control oficial de los medios del Estado?
La guerra del PAN contra el PRI de Paredes y Beltrones —además de la disputa de Veracruz y Durango—, el uso del poder presidencial con fines electorales, y la pretensión de controlar los medios privados y los estatales, suponen una crisis política mayor entre azules y amarillos; crisis que ya hoy no se resuelve con el cambio de un secretario de Gobernación. Y es que el PAN y el gobierno de Calderón ya no están contra la pared.
¿Y entonces? La negociación va mucho más arriba. Al tiempo.
Gómez Mont se debe quedar
No veo cómo el PAN y el PRD se pondrán de acuerdo para realizar una verdadera reforma fiscal, abrir el sector energético…
Jorge Fernández Menéndez
EXCELSIOR
Los resultados electorales no deberían hacerle perder de vista al gobierno federal un dato esencial: le quedan 30 meses en el poder y faltan dos años para los próximos comicios federales. No se puede ni debe estar en una campaña electoral permanente, el país no lo podrá tolerar aunque pareciera que algunos actores ya están en eso.
Sobre todo me preocupa que los panistas entren en esa lógica. Sus nuevos aliados perredistas pueden darse ese lujo: no tienen nada que perder, incluso sus espacios reales de poder se han reducido dramáticamente. No sólo tienen, sino que deben trabajar para 2012, porque lo que está en juego es su futuro como partido y corriente política. Por eso la declaración de López Obrador, de que él ya estaba anotado, con o sin el PRD, como candidato para esa elección presidencial, generó tanto ruido en ese partido. Y la ratificación, aunque todos sabemos que la palabra de López Obrador no es precisamente lo más confiable de su personalidad, mostró que las repercusiones llegaron hasta al ex candidato.
Pero en el PAN y en el gobierno deberían pensar diferente. Ahora nos enteramos de que el PAN y el PRD sí buscarán tener una agenda legislativa común. Me parece muy bien, pero si vemos esa agenda, por lo menos lo que ha trascendido sobre ella, comprobaremos que sólo hay temas electorales que poco o nada le sirven a la gente y al país para salir de la situación difícil, compleja, que estamos viviendo. No sé si es bueno o malo que se legisle para fortalecer las coaliciones en el Congreso, pero sí sé que no veo cómo el PAN y el PRD se pondrán de acuerdo para realizar una verdadera reforma fiscal, abrir el sector energético, reducir la burocracia estatal, entre muchos otros temas. Y sobre todo para establecer acuerdos de fondo en el tema de la seguridad. Todo eso estuvo siempre en la mesa de la alianza, pero nunca lo abordaron: el discurso fue sacar al PRI del gobierno en los estados que se pudiera, aunque para ello se tuviera que recurrir en ocasiones a candidatos priistas, buenos, malos o feos.
Ahora hay que gobernar, en los estados y en el país, y debe haber una agenda que vaya más allá de lo electoral. Y no veo demasiados puntos de contacto entre el PAN y el PRD para construir esa agenda.
El PRI, mientras tanto, está obviamente dolido y a la defensiva. Saben que en las elecciones no les fue bien, se sienten agraviados y saben que se equivocaron, aunque dentro del priismo siguen existiendo matices importantes. No es lo mismo el resultado electoral para Beatriz Paredes y muchos de sus operadores o para los gobernadores que perdieron o quedaron maltrechos por los comicios, que para los coordinadores parlamentarios, sobre todo Manlio Fabio Beltrones (pero también Francisco Rojas), o para Emilio Gamboa, que está en la búsqueda de la presidencia del partido. El PRI, dolido y todo, se tendrá que sentar con el gobierno, y el gobierno necesita sentarse con el PRI, sobre todo para abordar el tema de la seguridad. Unos tienen el gobierno federal, los otros gobiernan dos terceras partes de los estados y a más de la mitad de la población del país, así que no pueden ni deben abandonar todo para lanzarse a una campaña de dos años.
Y para eso el gobierno federal requiere fortalecerse, tener mayor claridad y unidad, saber con quiénes puede y quiere dialogar. Y quién puede hacerlo. Durante meses en el gobierno se privilegió la relación con Beatriz Paredes, probablemente porque la dirigente priista y el presidente Calderón habían establecido una buena relación política cuando ambos fueron legisladores. Con la nueva coyuntura, la interlocución tendrá que pasar mucho más por los coordinadores parlamentarios. Y para eso el gobierno necesita que Fernando Gómez Mont se quede en la Secretaría de Gobernación cumpliendo con las funciones completas que tiene esa oficina, y no con las responsabilidades parciales que se le han dado.
No es un secreto que la relación de Gómez Mont con parte del equipo presidencial no es la mejor; tampoco sus diferencias con César Nava. Pero Gómez Mont tiene el espacio y el interés político de buscar acuerdos que vayan más allá de lo electoral y que se requieren con el fin de encauzar la gobernabilidad del país que hoy está lastimada. Y para eso debe ser ratificado (lo que aparentemente ya ha ocurrido) y se le debe dar, al funcionario y a la dependencia a su cargo, las atribuciones que le corresponden. Sería lo mejor para el presidente Calderón e incluso para su propio equipo más cercano, que se podría concentrar en la operación presidencial. Y también para la gobernabilidad del país. Los saltos al vacío son emocionantes pero terminan con cabezas y piernas rotas.
Francisco Rojas
Ver adelante
EL UNIVERSAL
Las recientes elecciones produjeron enseñanzas que los militantes del PRI asimilaremos; nos mantuvimos como la primera fuerza política del país al ganar nueve de 12 gubernaturas, 11 de los congresos locales, las principales capitales y arrasamos en Baja California. La violencia del lenguaje político y la criminal no nos intimidan; al contrario, mantendremos la unidad, que ha sido una de las claves de nuestros triunfos, y continuaremos construyendo una opción viable para el 2012. Tenemos principios, ideología y una oferta clara y confiable para todos los mexicanos.
Para el priísmo está claro que nos enfrentamos a fuerzas que utilizarán todos los recursos a su alcance, lícitos e ilícitos, para retener el poder, a pesar de que la estrategia de confrontación ha retrasado la solución de los problemas que asuelan al país.
Las tácticas ya fueron probadas y seguramente se utilizarán en futuras elecciones: se continuará con el activismo al más alto nivel sin diferenciar la investidura con que se realice, y se intensificará la “guerra sucia” para desacreditar a los opositores y a las instituciones, fabricando pruebas para utilizarlas en alegatos judiciales posteriores, para intentar revertir resultados electorales adversos.
No es el momento de lamentaciones. Tenemos que ver adelante y responder a los grandes retos del país: la reactivación económica, la generación de empleos, el freno a la inseguridad pública con su costo en vidas humanas, la insuficiente cobertura y decreciente calidad de la educación pública media y superior, por citar sólo algunos ejemplos.
El priísmo estrechará sus lazos internos, analizará sus aciertos y hará un ejercicio autocrítico para perfeccionar su acción y mejorar su oferta política. Conocemos el valor de la unidad y la mantendremos en torno a nuestra dirigencia nacional, los gobernantes estatales y municipales y los militantes de nuestro partido. Intensificaremos el contacto con la población y responderemos con hechos a la confianza de millones de ciudadanos.
El PRI es una oposición responsable, mas no ingenua. Siempre hemos estado dispuestos al diálogo y negociación de buena fe, pero no podemos confiar en la palabra de quienes asumen conductas contrarias a lo que pregonan y perpetran actos al margen de la ley.
Seguimos dispuestos a construir acuerdos que sirvan a la mayoría de los mexicanos, pero sin abdicar de nuestro derecho y obligación del análisis crítico de las propuestas. Tenderemos puentes de entendimiento con sinceridad, pero no legitimaremos ocurrencias, caprichos ni torpezas.
Seguiremos construyendo desde la Cámara de Diputados un proyecto incluyente y democrático, que acabe con la zozobra y la incertidumbre en que han sumido al país. Nuestro papel es discutir y, en su caso, aprobar los instrumentos legales y los recursos que se requieran para enfrentar la desgracia en que nos han sumido diez años de desaciertos y banalidades. Porque es el gobierno el que no ha respondido con eficacia, por falta de oficio político y sentido de Estado, al no utilizar adecuadamente las leyes y los recursos autorizados. Esto explica la persistencia de los problemas nacionales.
El PRI será el más firme dique a los riesgos del caos y el autoritarismo al que parecen conducirnos las orquestadas mentiras y ofensivas mediáticas. Los diputados priístas seguiremos cumpliendo nuestro deber con ánimo propositivo, con apego a la ley y a las instituciones; unidos para construir, no para engañar o destruir.
Astillero
Capos y caciques
La “nueva democracia”
“¿Por quién votó el Cártel?”
Sin esperanzas en Cué
Julio Hernández López
LA JORNADA
El cuento del súbito amanecer democrático de México se cae Dia a Dia. La cruda realidad de capos, caciques y priísmo en riña consigo mismo emerge con claridad como explicación de los “triunfos” perreánicos, a pesar de intentos tan melosos como forzados que han hecho algunos de los promotores de esas alianzas de engaño.
Por ejemplo, Manuel Camacho, el comandante en jefe de la estrategia aliancista, ha asegurado en un artículo en El Universal que el pasado 4 de julio se dio un “despertar ciudadano sólo comparable al de los mejores momentos de la lucha democrática”. Titulado “¿Cómo se ganó?”, el texto explica en http://bit.ly/axqKtG que “el despertar ciudadano no se dio en el vacío. No ocurrió en virtud de una definición ideológica. Empezó a volverse efervescente cuando los ciudadanos percibieron que los políticos estaban haciendo bien su trabajo y que eso abría posibilidades de triunfo”. Según el coordinador del Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia), lo que se demostró en las pasadas elecciones fue que “una combinación –de políticos responsables que trabajan en equipo y la efervescencia ciudadana– sí es capaz de vencer a las más poderosas maquinarias. Eso es una buena noticia”.
Periodismo conocedor no solamente de lo que es una buena noticia sino, además, de lo que hay detrás de las apariencias, el semanario Riodoce –cuyas oficinas han sabido lo que es el envío de granadas de advertencia, sin que se haya castigado a nadie por esa amenaza– se pregunta en la portada de su más reciente número, disponible en http://bit.ly/cKXTpL “¿Por quién votó el Cártel?”, con el título principal que es una forma de respuesta: “El espaldarazo”. Allí se habla de los “narcovotos para el ‘cambio’”. Según la publicación, hecha por periodistas que se juegan la vida cumpliendo con el oficio, “desde mediados de abril había corrido el rumor de que el cártel de Sinaloa se sentía traicionado por Jesús Vizcarra (el candidato del PRI a la sucesión) y que por ello había decidido apoyar a Malova”.
Firmada por la “Redacción”, la nota menciona: “El run run corría no sólo en Culiacán, sino ahí donde el cártel tuviera influencia. De la sierra bajaba el mismo ruido: ‘El Señor ya dio la orden de que votáramos por Malova’. Otros tenían una encomienda más: promover el voto, llevar a la gente a las urnas, asegurarse de que todos (…) salieran a votar. –¿Y cómo le van a hacer– se les preguntó a algunos. –Con dinerito, dinerito…” Concluye Riodoce: “Con todo esto se descubre una de las grandes paradojas del 4 de julio: los electores rechazan a Vizcarra por ser compadre de Ismael El Mayo Zambada, y al mismo tiempo el narcotráfico promueve el voto en favor de Malova. Fueron dos maquinarias las que se movilizaron ese domingo, las dos con las mismas armas y las mismas mañas. Y el que tuvo más saliva tragó más pinole (…) ¿Concibió la coalición, El cambio es ahora por Sinaloa, una red ciudadana más grande que ésta?”
Respecto a Oaxaca, Gustavo Esteva, en La Jornada, explicó que “Contra todas las apariencias, la gente no votó por Gabino Cué ni puso en él sus esperanzas. Salió de nuevo a la calle para terminar una de las tareas que dejó pendientes en 2006″. Titulado “Quesillo electoral”, Esteva plantea en http://bit.ly/bNlJ7s que “la coalición contra natura que postuló a Cué no podía hacerlo en nombre de una ideología, un programa o una plataforma. No era por algo, sino contra algo; así se constituyó. Consiguió su propósito… pero no podrá llegar más lejos”. En realidad, “muchos electores votaron con incomodidad, contra sus convicciones más profundas, como una táctica de lucha que nada tiene que ver con la democracia formal. Seguirán ejerciendo su propio poder, para la transformación de Oaxaca. Muy pocos ponen sus esperanzas en el nuevo gobernador”.
En Puebla se viven situaciones similares. La jefa máxima del SNTE, Elba Esther Gordillo, ha ganado la gubernatura a través de Rafael Moreno Valle, su ahijado político que corona la cosecha de este año que aportó a la cacique sindical más plazas de poder y más presupuestos estatales y municipales a su servicio. Sinaloa, Oaxaca y Puebla como ejemplo del ilusionismo del cambio político mediante maromas electorales y alternancia de siglas. En otros lugares también se usa la fraseología democrática para alimentar presuntas epopeyas cívicas: en Hidalgo, el foxismo derrotado por el arcaico cacicazgo priísta local trata de construir un pedestal heroico para Xóchitl Gálvez, como en Veracruz la teatralidad de la oposición es representada por el antitético Miguel Ángel Yunes, o en Durango la guerra de cárteles es disfrazada de batalla cívica en el caso del hasta ahora formalmente perdedor.
Desde las cúpulas y con respaldo mediático abundante se pretende instaurar la tesis de que los comicios recientes confirmaron la viabilidad electoral y permiten sostener la esperanza de que se produzcan procesos límpidos en los pantanos y virtuosos vuelos cívicos entre tormentas. No importan las evidencias de que tan sólo se dieron ajustes de cuentas entre bandas dedicadas a los mismos negocios oscuros, y que no ganaron nada de verdad ni el PAN ni el PRD, más que apariencias y material para discursos. Lo importante para el sistema es afianzar la zanahoria electoral y concentrar el sentido actual de la competencia en la pareja provisional que forman el sol azteca y la franja blanquiazul, a reserva de que en el tramo final de la contienda arreglada (en 2012) aparezcan reconciliados el PRI y el PAN en el propósito mayor que les significa mantener el poder real entre ellos, dejando en el camino a sus tontos electorales útiles.
Y, mientras el Canal Once es convertido en Canal Bucareli, para sumarlo al arsenal electoral faccioso de Calderón, y Gómez-Mont dice que seguirá en el cargo “mientras sirva”, y los Legionarios tratan de poner buena cara a la intervención papal, ¡hasta mañana, con Fidel en pleno control de la política local e intercambiando puntos negativos por replanteamientos externos (Castro, desde luego, no Herrera)!
Javier Corral
Alianza contra las coaliciones
EL UNIVERSAL
Va a resultar muy difícil, para quienes cuestionaron las alianzas y hoy les sorprenden sus resultados, aceptar el éxito que ha tenido este mecanismo de la legislación electoral para vencer a viejos y despóticos cacicazgos priístas mediante los convenios de coalición entre el PAN y los partidos de izquierda que integran el DIA, particularmente con el PRD.
El mayor disimulo se da entre los dirigentes del PRI, a los que ha calado hondo el balance del 4 de julio, pero eso es comprensible en ellos que dieron como ineluctable su regreso a Los Pinos. Lo asombroso es que se muestren sorprendidos quienes antes han recurrido a las alianzas, y peor aún, que desde el PRD o el PAN se trate de recriminar esas victorias, sólo porque ellos no las encabezaron, o porque sus vaticinios de fracaso no fueron correspondidos por la voluntad popular. De hecho, a partir de su éxito ha recrudecido la crítica y está en formación una especie de alianza anticoalicionista, que congrega lo mismo a Peña Nieto que a Fox o AMLO.
La resistencia a que se siga despejando de caciques y gobiernos corruptos la competencia para el 2012 proviene lógicamente de quienes ven amenazados de nuevo sus planes político-electorales, y colocan por sobre cualquier interés el personal. Imposible reconocer que más allá de las diferencias ideológicas y programáticas que en efecto existen entre el PAN y la izquierda se trata de la conjunción de esfuerzos entre los partidos con acreditada vocación y práctica democrática, con todo y sus divisiones internas, deficiencias e insuficiencias programáticas.
Al ahondar en lo incomprensible que les parecen las coaliciones entre el PAN y PRD, no sólo pretenden borrar del análisis el dato indiscutible de que, a lo largo de las dos últimas décadas, se han concretado una docena de alianzas electorales en varios estados del país, desde Baja California, pasando por Chihuahua y hasta Yucatán, que es la segunda ocasión que en Oaxaca se concreta el acuerdo coalicionista en torno del mismo candidato Gabino Cué, hoy gobernador electo; también esa postura muestra un profundo desconocimiento de las realidades locales donde los ciudadanos se han mantenido en vilo en el respeto de sus derechos fundamentales.
Las coaliciones han sido exitosas desde una perspectiva auténticamente ciudadana de la política, donde los partidos se conciben como instrumentos de la lucha social y política de los ciudadanos, y con ello se ha podido frenar la carrera ascendente hacia la restauración autoritaria del PRI. Porque no hay duda —y he ahí la imposibilidad de comprender el fenómeno coalicionista por los caudillos incivilizados—, los ciudadanos fueron protagonistas esenciales de esas batallas y por ello son los propietarios de esos triunfos, que como en Oaxaca se constituyó en una épica gesta de liberación personal y social.
Esa meta está cumplida en gran medida por lo menos en dos estados donde sus gobernadores fueron motivo de escándalo inmoral y figuras representativas del cinismo político y la impunidad. No es casual que tanto Mario Marín como Ulises Ruiz hayan sido llevados a la SCJN por violación grave de garantías; incomprensiblemente exonerado el primero y responsabilizado lisa y llanamente el segundo de su participación directa en la violación de los derechos humanos y la muerte de 26 personas, aunque sin mayor consecuencia jurídica hasta ahora.
Por lo pronto, la sanción ha sido político-electoral, y ha caído una maquinaria cuyo prestigio entre el priísmo nacional era su pretendida invencibilidad, no obstante que ese prestigio se derivara de las peores formas de defraudación electoral y uso indebido de los recursos públicos. Por eso se concentró en Oaxaca gran parte de la atención nacional. Bastión en el sureste mexicano, caja chica y grande a la vez en la operación de procesos electorales, siempre se colocó como la joya de la corona para las coaliciones que formamos con el PRD, el PT y Convergencia.
Electoralmente, el PAN ha tenido un crecimiento insospechado en esta elección: aumentó en más de 120 mil votos su votación histórica, fue el partido que más votos dio a la candidatura de Cué: 316,000; pasamos de 4 diputados locales a 11 en el Congreso estatal, de cinco municipios que gobernamos pasaremos a más de 20, con cinco de los 10 municipios más importantes de la entidad, entre ellos, la capital de Oaxaca.
Estoy convencido de que es importante seguir por la vía de las coaliciones derrotando la ilegal e inmoral intervención de los gobernadores de los estados en los procesos electorales. Las elecciones del 2012 necesitan un terreno más parejo para que cada partido presente sus candidatos y su plataforma, en un ambiente no sólo más hospitalario para la democracia, sino para la opción ciudadana que realmente le permita distinguir propuestas y diferenciar ideologías. Hay que recordarles a los anticoalicionistas que reclaman por el contraste ideológico que en un ambiente autoritario, sin reglas básicas de convivencia política y de mínimo respeto por la equidad y la legalidad de una contienda, no es ni siquiera posible la discusión de las ideas políticas, el debate de lo programático y lo doctrinal.
PLAZA PÚBLICA / Manuel Camacho
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(13 julio 2010).- Desde su retiro, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y Vicente Fox se han manifestado contra las alianzas entre sus partidos, el PRD y el PAN. Y sin embargo en 1999 mostraron su disposición a que esos partidos se coaligaran para presentar un solo candidato, que debía ser uno de los dos, a la Presidencia de la República, para derrotar al PRI. A la postre un ejercicio exploratorio para configurar una coalición que contendiera al año siguiente se frustró por falta de acuerdo en el modo de determinar quién sería el candidato. Cada uno privilegiaba el método que lo favorecería: Fox estaba por las encuestas, Cárdenas por el voto directo en urnas.
El iniciador de esa exploración, realizada en septiembre de 1999, en busca de una fuerte alianza opositora al partido en el gobierno, fue Manuel Camacho Solís. Invitó a una docena de personas -a las que con sorna peyorativa se llamó “junta de notables” para que en conversación con los precandidatos prepararan la plataforma en que se basaría la coalición y hallaran el método para la elección del candidato. Al final el ejercicio se diluyó y en las elecciones del 2000 cada uno hizo campaña por su lado, con el desenlace conocido.
Ahora Camacho ha retomado, con mayor fuerza que nunca antes, y con resultados que sólo mezquinamente pueden negarse, su propósito de diálogo desde el centro. No es casualidad que el frente político de cuya coordinación se encarga se llame Diálogo para la reconstrucción de México (Dia). Esa palabra y esa práctica constituyen un elemento central del credo político de Camacho. Y esa creencia no viene de ahora, sino desde que formaba parte del gobierno de Carlos Salinas, pertenencia que todavía le provoca desde reticencias hasta rechazos, pasando por la desconfianza, sin considerar que rompió explícita y ásperamente con Salinas, no como se dice por no haber sido escogido para sucederlo sino por la política seguida por su amigo y jefe en el último año de su administración.
Desde que era el dialoguista en aquel gobierno Camacho suscitaba suspicacias. Se creía que se le había asignado el papel de aparecer como conciliador, como interlocutor de las disidencias, simplemente como se instruye a un actor en una puesta en escena. No era así. Esa actitud formaba parte, sí, de la panoplia con que esperaba ser candidato, pero también resultaba de la convicción de que el régimen autoritario debía abrirse a la aceptación de los otros, de los diferentes, para aflojar sus rigideces. Esa creencia, expuesta desde joven, hizo que el secretario de Gobernación Jesús Reyes Heroles lo invitara a participar en las rondas de posiciones que condujeron a la reforma política por antonomasia, la de 1977.
En su papel de comisionado para la paz en Chiapas, Camacho ganó la confianza del subcomandante Marcos y del obispo de San Cristóbal, don Samuel Ruiz, en cuya catedral se inició el diálogo entre zapatistas y el gobierno federal. Si la valiosa tentativa no prosperó fue porque el EZLN, con razón, se alejó de las conversaciones por el asesinato de Colosio y lo que ello significaba.
Después del fracaso de la tentativa coalicionista de 1999, Camacho generó la creación del Partido de Centro Democrático, cuyo nombre mismo evocaba la pertinencia, desde su punto de vista, de evitar las polarizaciones paralizantes de la sociedad. No tuvo fortuna electoral pero indujo a su entonces lugarteniente Marcelo Ebrard a que declinara su candidatura al gobierno capitalino a favor de Andrés Manuel López Obrador, decisión que puso al ahora responsable de esa posición en el camino de su propia carrera. Camacho, que en el 2000 debió ser diputado y a la cabeza del Poder Legislativo contribuir y aun forzar las reformas políticas que Fox no quiso siquiera iniciar, llegó a la Cámara tres años después. Como legislador, miembro de la bancada del PRD, impulsó esas reformas, cuya posibilidad se disolvió cuando Fox incurrió en el desatino de desaforar a López Obrador y causó con ello una fractura que agravada en el 2006 lastima y lastra el avance democratizador necesario.
Iniciada la resistencia civil contra Calderón, Camacho se mantuvo discretamente al lado de López Obrador. Contrario a los radicalismos, su cercanía con el ex jefe del Gobierno capitalino le ha permitido expresar una voz a favor de los consensos, posición que fue advertida por los dirigentes de los partidos del FAP cuya unidad se rompió en las elecciones legislativas del año pasado. Tras la resaca de ese momento, se integró un nuevo frente, el Dia, y se confió su coordinación a Camacho, que ha tenido la difícil encomienda de restaurar las relaciones entre los tres partidos, de ejercer un liderazgo que no cuestione el de quienes lo nombraron y de mantener las relaciones partidarias con López Obrador, distante de su propio partido, el PRD.
Las alianzas del PAN y el Día en ocho estados surgieron, sí de la decisión de César Nava y de Jesús Ortega, pero no hubieran sido posibles sin el trabajo político de Camacho. Contribuyó centralmente a construir el clima en que fructificaron las coaliciones: El despertar ciudadano, ha escrito después de haberlo suscitado, empezó “a volverse efervescente cuando los ciudadanos percibieron que los políticos estaban haciendo bien su trabajo y que eso abría posibilidades de triunfo. La gente no temía a las condiciones de desventaja. Sabía que existían. Lo que rechazaba era que los políticos no tuvieran la capacidad de resolver sus diferencias o dejaran de ser confiables” (El Universal, 12 de julio).
Jorge Alcocer V. / Coaliciones y desPeñadero
REFORMA
(13 julio 2010).- Al calor del festejo por las victorias en Puebla, Oaxaca y Sinaloa (tres de doce gubernaturas en disputa) César Nava y Jesús Ortega anunciaron que buscarán repetir la experiencia aliancista en los estados con elección de gobernador en 2011, especialmente -es obvio- en el estado de México, la estrella que anhelan bajar del cielo el próximo año. Otra vez tendrán que remontar la oposición de Andrés Manuel López Obrador, quien ya se destapó para el 2012, la crítica de Cuauhtémoc Cárdenas, y las resistencias internas en segmentos nada despreciables del PAN y del PRD.
Si la negociación de las alianzas derecha/izquierda para 2011 se limita al estado de México, la incógnita a despejar es el candidato idóneo. No hay en el escenario una figura propia -de cualquiera de los dos partidos- que aparezca con la trayectoria y empuje como para establecer, desde el inicio, una expectativa firme de victoria; es cierto que esa posición se puede alcanzar en el camino, pero tenerla en el arranque del proceso les daría un punto de apoyo nada despreciable.
A diferencia de sus derrotados colegas en Oaxaca y Puebla, el gobernador Enrique Peña Nieto aparece en las encuestas -que no por criticadas dejan de ser punto de referencia- con altos niveles de aceptación y popularidad, dentro de su terruño y fuera de él. Con mucho, Peña Nieto es, hasta hoy, la figura más relevante y con mejores posibilidades de alcanzar la candidatura presidencial de su partido; el año pasado obtuvo victorias electorales que le permiten disponer de mayoría absoluta en el Congreso local y que su partido gobierne los principales municipios. Cuenta, además, con la bancada estatal más numerosa en San Lázaro. Su reto es seleccionar al candidato a sucederlo, que le asegure, al mismo tiempo, posibilidad de triunfo y férrea unidad del PRI local. La fuga a la oposición de uno de los suspirantes, o de otra figura priista con trayectoria y relevancia propias, sería letal para sus planes.
En dos estados, Nayarit y Coahuila, la alianza PAN/PRD podría transitar sin mayores dificultades; en el primero, ambos partidos tienen el antecedente de la victoria que llevó al gobierno a Antonio Echevarría, cuya gestión terminó en saqueo y desfiguros de todo tipo, incluyendo la pretensión de heredar el cargo a su esposa. En Coahuila está también el remoto y fallido antecedente de la candidatura común de Juan Antonio García Villa, y el dato duro que es el estado de mejor resultado para el PRI en 2009. Un perredista en Nayarit y un panista en Coahuila podría ser la salomónica fórmula que pavimente el camino de la alianza.
El obstáculo es que en tres de los estados con elección de gobernador el próximo año el PRD detenta, al menos en el terreno formal, el Poder Ejecutivo local. Si de terminar con caciques, y propiciar la alternancia que abra paso al cambio se trata, en Baja California Sur la congruencia del PAN -o lo que de ella quede- debería llevarlo a aliarse con el PRI. Mientras que en Guerrero y Michoacán, hablar de “alternancia” es, para el PRD, como escupir al cielo.
En Guerrero, por decisión de la Corte, la jornada electoral será el 30 de enero; las tribus perredistas están en pie de guerra, entre ellas y todas contra el gobernador. El PAN está en el subsuelo, por lo que quizá pueda admitir la coalición o adoptar como candidato a alguien que se fugue del PRD, o del PRI. En Michoacán, que salvo decisión de la Corte tendrá jornada comicial hasta noviembre, está cuesta arriba que el cardenismo admita compartir candidato con el PAN. Y para Felipe Calderón, sumarse al candidato perredista, en la tierra que lo vio nacer, es como romper la cuna. Ya Marcelo Ebrard descartó alianza en esos dos estados, y pone el acento en el vecino.
El problema mayor para las coaliciones de dos alas está en 2012. En ambos flancos descartan la posibilidad de candidato único a la Presidencia, lo que conducirá a revivir, a partir de octubre de 2011, la confrontación entre PRD y PAN, de la que serán rehenes sus respectivos candidatos presidenciales.
En lo inmediato, el objetivo del PRD y del PAN es llevar al despeñadero a quien ven como el adversario a vencer en 2012. Si fracasan, los despeñados serán ellos.
Obama y su reforma financiera
José Blanco
LA JORNADA
Obama probablemente comprende que la reforma financiera de Estados Unidos no puede ser una reforma nacional. La reforma del sistema financiero estadunidense es la reforma del sistema financiero mundial. Los “acuerdos” de Bretton Woods, hegemonizados por ese país en 1945, parecen estar llegando a su fin. Termina con ello la era del dólar. Pero nadie puede saber cuándo ocurrirá su inhumación, porque hablamos de tiempos históricos.
Acaso la era del dólar comenzó su declinación en 1971, cuando Nixon decidió desvincular el oro del dólar y desconocer así, apoyado en su fuerza militar y económica, las reglas establecidas en 1945.
El congresista republicano Ronald Ernest Paul, en un discurso pronunciado el 15 de febrero de 2006 en la Cámara de Representantes recordó lo que todo mundo sabe. Explicó a sus colegas: “Hace unos cien años se le llamó ‘diplomacia del dólar’. Después de la Segunda Guerra Mundial, y especialmente después de la caída de la Unión Soviética en 1989, la política se convirtió en la ‘hegemonía del dólar’. Pero después de todos estos años de gran éxito, nuestro dominio del dólar está llegando a su fin. Se ha dicho, con razón, que el que tiene el oro hace las reglas. En épocas anteriores se aceptó fácilmente que el comercio justo y honesto requiere un cambio de algo de valor real.
“Hoy los principios son los mismos, pero el proceso es muy diferente. El oro ya no es la moneda del reino; es el papel. La verdad ahora es: ‘el que imprime el dinero hace las reglas’, al menos por el momento. Aunque el oro no se utiliza, los objetivos son los mismos: obligar a los países extranjeros para producir y subvencionar el país con la superioridad militar y el control de las máquinas de impresión monetaria.”
Los años 60 estadunidenses, la supuesta década de oro de ese país, conllevaba un desastre en materia económica. La masa monetaria en dólares creció imparablemente en el mundo y, en 1970, la Casa Blanca le dio un gigantesco impulso, encargando una masiva impresión de dólares para pagar los gastos de la política exterior estadunidense.
Con un nivel de consumo interno enloquecido en Estados Unidos, que ha ido extendiéndose a otras zonas del planeta –principalmente a Europa, y ahora a China que amenaza con alcanzar tales niveles de consumo–, imposibles de soportar por los recursos naturales del planeta, la única forma como la economía globalizada puede funcionar, es mediante el constante y creciente déficit comercial de la economía gringa. Es el modo en que se distribuye el medio de pago por excelencia, el dólar, a efecto de que los intercambios internacionales puedan tener lugar.
Mediante el mecanismo monetario Estados Unidos esquilma al mundo. Pero agregue usted los mecanismos financieros mediante los cuales los bancos, destacadamente los estadunidenses, hacen todas las trampas imaginables. Estafan con “valores” financieros, crean paraísos fiscales, organizan sus agencias calificadoras, y tienen al mundo pendiendo de un hilo.
No es extraño que desde los recientes años ochenta, numerosos economistas latinoamericanos denunciaran la explotación monetaria, y que hoy, en el marco de la crisis, China en primer lugar, pero los BRIC, en conjunto, demanden el fin del dólar como el medio de pago internacional.
Y ya no sólo se trata de un discurso, sino que se empiezan a dar los primeros pasos. Los países petroleros del golfo Pérsico, aunados a China, Rusia, Francia y otros países, han acordado un plan para dejar de usar el dólar para comprar y vender petróleo. Se trata quizá del cambio más profundo de la historia reciente y, según sus declaraciones, se busca que el petróleo deje de financiar, vía dólar, las guerras que promueve Estados Unidos.
Esta es la situación, dice Paul Krugman: “Hemos atravesado la segunda peor crisis financiera de la historia mundial y apenas hemos empezado a recuperarnos: 29 millones de estadunidenses no pueden encontrar trabajo, al menos no a tiempo completo. Sin embargo, el impulso de llevar a cabo una reforma bancaria seria se ha perdido.” No sólo Krugman lo ha percibido. El grupo Americans for Financial Reform advierte del peligro de que la reforma acabe siendo una víctima de los mismos bancos que causaron la crisis: “La propuesta revisada no ofrece lo que se necesita para proteger a las familias ni al sistema financiero en su conjunto”, opinan, y consideran una ironía que se quiera poner la agencia en manos de la Fed.
Según Krugman, algunos republicanos podrían ser persuadidos para apoyar “una versión muy debilitada de la reforma; en concreto, una que elimina un punto clave de las propuestas de la administración de Obama: la creación de un organismo fuerte e independiente que proteja a los consumidores. ¿Deberían los demócratas aceptar semejante reforma aguada?
“Yo opino que no. Hay ocasiones en que hasta una reforma enormemente imperfecta es mucho mejor que nada; éste es claramente el caso de la asistencia sanitaria. Pero la reforma financiera es diferente. Una reforma financiera débil no se vería puesta a prueba hasta la siguiente gran crisis. Todo lo que haría es generar una falsa sensación de seguridad y proporcionar una hoja de parra a los políticos que se oponen a cualquier medida seria; luego llegaría el batacazo.”
El futbol según Galeano
El reino mágico
Eduardo Galeano
La Jornada, p. 2
Pacho Maturana, colombiano, hombre de vasta experiencia en estas lides, dice que el futbol es un reino mágico donde todo puede ocurrir.
El Mundial reciente ha confirmado sus palabras: fue un Mundial insólito.
• Insólitos fueron los 10 estadios donde se jugó, hermosos, inmensos, que costaron un dineral. No se sabe cómo hará Sudáfrica para mantener en actividad esos gigantes de cemento, multimillonario derroche fácil de explicar pero difícil de justificar, en uno de los países más injustos del mundo.
• Insólita fue la pelota de Adidas, enjabonada, medio loca, que huía de las manos y desobedecía a los pies. La tal Jabulani fue impuesta, aunque a los jugadores no les gustaba ni un poquito. Desde su castillo de Zurich, los amos del futbol imponen, no proponen. Tienen costumbre.
• Insólito fue que por fin la todopoderosa burocracia de la FIFA reconociera, al menos, al cabo de tantos años, que habría que estudiar la manera de ayudar a los árbitros en las jugadas decisivas. No es mucho, pero algo es algo. Ya era hora. Hasta estos sordos de voluntaria sordera tuvieron que escuchar los clamores desatados por los errores de algunos árbitros, que en el último partido llegaron a ser horrores. ¿Por qué tenemos que ver en las pantallas de televisión lo que los árbitros no vieron y quizá no pudieron ver? Clamores de sentido común: casi todos los deportes, el basquetbol, el tenis, el beisbol y hasta la esgrima y las carreras de autos, utilizan normalmente la tecnología moderna para salir de dudas. El futbol, no. Los árbitros están autorizados a consultar una antigua invención llamada reloj para medir la duración de los partidos y el tiempo a descontar, pero de ahí está prohibido pasar. Y la justificación oficial resultaría cómica, si no fuera simplemente sospechosa: el error forma parte del juego, dicen, y nos dejan boquiabiertos descubriendo que errare humanum est.
• Insólito fue que el primer Mundial africano en toda la historia del futbol quedara sin países africanos, incluyendo al anfitrión, en las primeras etapas. Sólo Ghana sobrevivió, hasta que su selección fue derrotada por Uruguay en el partido más emocionante de todo el torneo.
• Insólito fue que la mayoría de las selecciones africanas mantuvieran viva su agilidad, pero perdieran desparpajo y fantasía. Mucho corrieron, pero poco bailaron. Hay quienes creen que los directores técnicos de las selecciones, casi todos europeos, contribuyeron a este enfriamiento. Si así fuera, flaco favor han hecho a un futbol que tanta alegría prometía. África sacrificó sus virtudes en nombre de la eficacia, y la eficacia brilló por su ausencia.
• Insólito fue que algunos jugadores africanos pudieran lucirse, ellos sí, pero en las selecciones europeas. Cuando Ghana jugó contra Alemania se enfrentaron dos hermanos negros, los hermanos Boateng: uno llevaba la camiseta de Ghana y el otro la de Alemania.
De los jugadores de la selección de Ghana, ninguno jugaba en el campeonato local de Ghana.
De los jugadores de la selección de Alemania, todos jugaban en el campeonato local de Alemania.
Como América Latina, África exporta mano de obra y pie de obra.
• Insólita fue la mejor atajada del torneo. No fue obra de un golero, sino de un goleador. El atacante uruguayo Luis Suárez detuvo con las dos manos, en la línea del gol, una pelota que hubiera dejado a su país fuera de la Copa. Y gracias a ese acto de patriótica locura, él fue expulsado, pero Uruguay no.
• Insólito fue el viaje de Uruguay, desde los abajos hasta los arribas. Nuestro país, que había entrado al Mundial en el último lugar, a duras penas, tras una difícil clasificación, jugó dignamente, sin rendirse nunca, y llegó a ser uno de los mejores. Algunos cardiólogos nos advirtieron, desde la prensa, que el exceso de felicidad puede ser peligroso para la salud. Numerosos uruguayos, que parecíamos condenados a morir de aburrimiento, celebramos ese riesgo, y las calles del país fueron una fiesta. Al fin y al cabo el derecho a festejar los méritos propios es siempre preferible al placer que algunos sienten por la desgracia ajena.
Terminamos ocupando el cuarto puesto, que no está tan mal para el único país que pudo evitar que este Mundial terminara siendo nada más que una Eurocopa. Y no fue casual que Diego Forlán fuera elegido mejor jugador del torneo.
• Insólito fue que el campeón y el subcampeón del Mundial anterior volvieron a casa sin abrir las maletas.
En el año 2006, Italia y Francia se habían encontrado en el partido final. Ahora se encontraron en la puerta de salida del aeropuerto. En Italia, se multiplicaron las voces críticas de un futbol jugado para impedir que el rival juegue. En Francia, el desastre provocó una crisis política y encendió las furias racistas, porque habían sido negros casi todos los jugadores que cantaron la Marsellesa en Sudáfrica.
Otros favoritos, como Inglaterra, tampoco duraron mucho. Brasil y Argentina sufrieron crueles baños de humildad. Medio siglo antes, la selección argentina había recibido una lluvia de monedas cuando regresó de un Mundial desastroso, pero esta vez fue bienvenida por una abrazadora multitud que cree en cosas más importantes que el éxito o el fracaso.
• Insólito fue que faltaran a la cita las superestrellas más anunciadas y más esperadas. Lionel Messi quiso estar, hizo lo que pudo, y algo se vio. Y dicen que Cristiano Ronaldo estuvo, pero nadie lo vio: quizás estaba demasiado ocupado en verse.
• Insólito fue que una nueva estrella, inesperada, surgiera de la profundidad de los mares y se elevara a lo más alto del firmamento futbolero. Es un pulpo que vive en un acuario de Alemania, desde donde formula sus profecías. Se llama Paul, pero bien podría llamarse Pulpodamus.
Antes de cada partido del Mundial, le daban a elegir entre los mejillones que llevaban las banderas de los dos rivales. Él comía los mejillones del vencedor, y no se equivocaba.
El oráculo octópodo influyó decisivamente sobre las apuestas, fue escuchado en el mundo entero con religiosa reverencia, fue odiado y amado, y hasta calumniado por algunos resentidos como yo, que llegamos a sospechar, sin pruebas, que el pulpo era un corrupto.
• Insólito fue que al fin del torneo se hiciera justicia, lo que no es frecuente en el futbol ni en la vida.
España conquistó, por primera vez, el campeonato mundial de futbol.
Casi un siglo esperando.
El pulpo lo había anunciado, y España desmintió mis sospechas: ganó en buena ley, fue el mejor equipo del torneo, por obra y gracia de su futbol solidario, uno para todos, todos para uno, y también por las asombrosas habilidades de ese pequeño mago llamado Andrés Iniesta.
Él prueba que a veces, en el reino mágico del futbol, la justicia existe.
* * *
Cuando el Mundial comenzó, en la puerta de mi casa colgué un cartel que decía: Cerrado por futbol.
Cuando lo descolgué, un mes después, yo ya había jugado 64 partidos, cerveza en mano, sin moverme de mi sillón preferido.
Esa proeza me dejó frito, los músculos dolidos, la garganta rota; pero ya estoy sintiendo nostalgia.
Ya empiezo a extrañar la insoportable letanía de las vuvuzelas, la emoción de los goles no aptos para cardiacos, la belleza de las mejores jugadas repetidas en cámara lenta. Y también la fiesta y el luto, porque a veces el futbol es una alegría que duele, y la música que celebra alguna victoria de ésas que hacen bailar a los muertos suena muy cerca del clamoroso silencio del estadio vacío, donde ha caído la noche y algún vencido sigue sentado, solo, incapaz de moverse, en medio de las inmensas gradas sin nadie.
Mentiras televisivas
René Drucker Colín
LA JORNADA
Hoy día la obesidad es un problema de salud de enorme preocupación, ya que andamos bordando el primer lugar mundial, y lo somos en obesidad infantil. Por desgracia hay empresas que medran con este asunto y anuncian por conducto de los llamados infomerciales diversos productos que prometen a los consumidores que podrán bajar de peso y talla en cuestión de pocas semanas, sin hacer esfuerzo, sin dietas y sin hacer ejercicio. Lo único que tienen que hacer es adquirir a un costo con descuento, si lo hacen de inmediato, un amplio abanico de productos que van desde geles, cremas, bebidas, pastillas, máquinas vibradoras o, en algunos casos, un tipo de joyería que mediante “acupuntura” puede activar “los centros del cuerpo que queman la grasa”. ¡Quién podría creer que el untarse una crema pudiera tener algún efecto adelgazador! Esta aseveración, más todas las otras, no tienen ningún fundamento científico. Yo quisiera ver algún artículo científico, publicado en alguna revista de circulación internacional y de reconocida seriedad que muestre que, untarse un gel o una crema, usar unos zapatos tenis especiales o una máquina vibradora, ponerse unos estimuladores que hacen contraer los músculos mientras se ve cómodamente televisión, o ponerse un anillo especial, tenga algún efecto adelgazador. Créame que no existe tal artículo, pues reducir peso sólo se logra con un esfuerzo constante y de largo plazo, en el cual se incorpora una dieta sana junto con una rutina de ejercicios que requieren ser constantes y de suficiente intensidad. Los más recomendables son: correr, bicicleta o natación; mínimamente 30 minutos diarios y con el tiempo ir incrementando los minutos que se le dedican a esos ejercicios. Lo importante es lograr tener un equilibrio calórico negativo, hasta el día en que llegue al peso ideal que se requiere, según su edad, estatura y sexo. El equilibrio calórico negativo significa que se requiere ingerir todos los días una cantidad inferior de calorías en relación con las que consume y esto hay que mantenerlo durante varios meses hasta el día que obtenga su peso ideal. Una vez logrado esto, si sigue haciendo ejercicio y manteniendo una dieta adecuada, hasta puede de vez en vez tener algunos excesos alimentarios.
Los productos “milagro” no sirven; sin embargo, es interesante saber que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó durante 2004 un sondeo para conocer los hábitos de consumo de productos milagro para adelgazar. Las encuestas señalaron que 10 por ciento de los hombres y 32 por ciento de las mujeres entrevistadas habían probado alguno de los productos. Al cuestionarlos sobre los motivos de su compra, la mayoría de los usuarios confesó que se fija en la publicidad y en la promesa de resultados rápidos, que no requieren de dietas ni ejercicios. En cuanto al gasto, las mujeres egresaron entre 100 y 800 pesos por producto, mientras los hombres se declararon en contra de gastar tanto dinero. Cincuenta por ciento de los entrevistados reconoció que el producto no había cumplido sus expectativas a largo plazo, pero se declararon listos para probar otros productos “más novedosos” del mercado. A principios de este año, el Laboratorio Nacional de Protección al Consumidor informó que una de las compañías más fuertes en el rubro, Genoma Lab, reportó ventas por mil 665 millones de pesos para el final del cuarto trimestre de 2009. A principios de 2010, la misma empresa fue multada con 2.5 millones de pesos por la Profeco por promover la venta mediante publicidad engañosa de un tinte para cabello que no cumplió con las normas establecidas. Sin embargo, dadas las ganancias que obtienen mediante las ventas masivas de sus productos, las multas se consideran “gastos de operación” para estas empresas.
Desde un punto de vista legal, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) es el órgano responsable de la regulación, verificación y fomento sanitario para proteger la salud de la población en México. Mediante la Cofepris, México participa en una iniciativa de cooperación contra fraudes a la salud, relacionada con publicidad falsa y engañosa. La batalla, sin embargo, es complicada. La normatividad es vaga y lenta; las empresas buscan las fallas en un sistema que tarda en ajustarse y aprovecha este tiempo para prometer cosas sin fundamento ni validez científica.
A pesar de que las empresas que venden los productos con falsas promesas muchas veces ostentan el título de “laboratorio”, realmente no son un centro de investigación; las empresas compran los productos elaborados en otros países y añaden a su nombre palabras como “farmacia”, “laboratorio”, “médico”, etcétera, para dar una falsa imagen de investigación científica o de responsabilidad social. Por ello, la Cofepris mantiene un intercambio de información con las principales agencias de salud y de protección al consumidor de Estados Unidos y Canadá. Además, existe dentro de la legislación un marco jurídico que en sus artículos 414 bis, 420 y 421 se ocupa de los productos que prometen mediante publicidad engañosa o abiertamente fraudulenta mejorías, curas o resultados que no están basados en evidencias científicas.
Pese a estos esfuerzos, al público mexicano se le siguen vendiendo “espejitos”, alimentándole falsas esperanzas de grandes resultados con bajos esfuerzos físicos y mentales. Habrá, sin embargo, que señalar que cada vez que se adquieren estos productos, se pone en riesgo la salud y se egresa un dinero que enriquece a empresas multimillonarias que lucran con nuestras ilusiones. No hay ninguna posibilidad de que los parches, los geles, las máquinas vibradoras y las cremas desaparezcan la grasa que sobra en el cuerpo de una persona. Se puede bajar de peso si se deshidratan los tejidos, pues nuestras células están formadas principalmente por agua y, en suma, muchos kilos de nuestro peso se deben a este líquido. Sin embargo, este proceso no es duradero y tampoco es saludable. ¡No se deje engañar con los fraudes que se venden por televisión!
Estos productos, en el mejor de los casos, no funcionan; en el peor escenario, pueden resultar hasta peligrosos para la salud y, créame, con esos productos lo único que va a adelgazar, es su cartera.
Aportaciones de ayuda al SME suman $300 mil
La cuenta bancaria está a nombre del dirigente del gremio
MILENIO
Luego de nueves meses de mantener el movimiento en rechazo de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, a través de donativos solidarios de organizaciones nacionales e internacionales, así como de aportaciones mensuales de los jubilados de la paraestatal, Martín Esparza, dirigente del SME, mantiene un saldo promedio de 300 mil pesos en una cuenta bancaria a su nombre.
En documentos a los que tuvo acceso MILENIO, se da cuenta de que el dirigente electricista recibió un promedio mensual de un millón 400 mil pesos en depósitos individuales de entre 800 y mil 500 pesos a la cuenta 0168715246 de Bancomer.
Tras la extinción de Fuerza del Centro, la organización que encabeza Esparza puso a disposición de los miembros jubilados y de la sociedad civil dicha cuenta bancaria para que los trabajadores pensionados depositen lo equivalente a su cuota sindical, es decir, 3 por ciento de su salario, así como para que los simpatizantes del movimiento realicen aportaciones solidarias para la resistencia contra la extinción de la paraestatal.
Esparza aseguró que el acceso a la cuenta se estableció a partir de su firma mancomunada con la del actual secretario Tesorero, Fernando Muñoz, quien fue nombrado luego de que el anterior funcionario, Alejandro Muñoz, fue expulsado del gremio por crear un grupo disidente que ha promovido que los ex trabajadores cobren su liquidación y conformen empresas para dar servicios a la Comisión Federal de Electricidad.
Sin embargo, los estados de cuenta aparecen a nombre de Esparza, y se direccionan a un domicilio particular ubicado en la unidad habitacional de Tlatelolco.
SME
Los trabajadores del SME en resistencia ratifican a la directiva de Martín Esparza
Comienzan nueva etapa de movilizaciones en busca de ser reinstalados en la CFE
Se ha pervertido la actuación de los órganos de impartición de justicia laboral, asegura el líder
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 12
Los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en resistencia ratificaron ayer en asamblea extraordinaria electoral a Martín Esparza Flores y a todo el comité central “como sus legítimos representantes para todos los efectos legales”. Asimismo, llevaron a cabo ayer un plantón y mitin frente a las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en avenida Insurgentes y Eje 5, y paralizaron durante varias horas la circulación en esa zona e incluso el servicio del Metrobús.
Como anunció el sindicato, este lunes arrancó la nueva etapa de movilizaciones “para escalar su protesta” en demanda del reconocimiento de la CFE como patrón sustituto de los trabajadores que no han aceptado su liquidación. De forma que desde las siete de la mañana empezaron a concentrarse en la sede del SME y de ahí partieron hasta las oficinas de la CFE, de donde se retiraron luego de varias horas, hasta que una comisión fue atendida por funcionarios de la paraestatal.
Al sindicato le han puesto las trampas legales más grotescas, afirman abogados
Lozano viola de nueva cuenta la autonomía de la JFCA, señalan
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 12
El secretario del Trabajo, Javier Lozano, de nueva cuenta viola la autonomía de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), al adelantar la resolución que tomará esta instancia sobre la demanda que interpuso el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sea el patrón sustituto de los trabajadores de este gremio que aún no han aceptado su liquidación.
En un foro organizado por la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) para revisar el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de los trabajadores del SME, se cuestionó la “tramposa” y “grotesca” resolución que tomaron los ministros sobre este conflicto, así como el “papel fuera de norma legal y violatorio de los derechos laborales del secretario del Trabajo” en este asunto y otros conflictos del sector obrero.
Los abogados Manuel Fuentes Muñiz y Óscar Alzaga, presidente y coordinador de la ANAD, respectivamente, además de desmenuzar legalmente la resolución de la SCJN y llegar a la conclusión de que “tiene verdaderas aberraciones legales”, sostuvieron que el secretario del Trabajo no tiene facultades para adelantar los juicios de la JFCA, y que al señalar que esta instancia va a negar la figura de patrón sustituto a la CFE para incorporar a los trabajadores del SME, está violando la autonomía de instancias de justicia laboral, “lo cual es recurrente en este funcionario.
11 horas de bloqueo, cortesía del SME
La protesta obliga al cierre de varias estaciones del Metrobús. La SSP capitalina estimó que fueron 6 mil personas las que participaron en las protestas
Exige SME recontratación de trabajadores en CFE
Los edificios que pertenecían a LyFC permanecerán cerrados con banderas rojinegras y nadie podrá entrar ni salir hasta que los ex trabajadores que no se hayan liquidado sean recontratados
Julián Sánchez | El Universal
Casi once horas de caos en Insurgentes dejó ayer en el DF la reactivación de la estrategia de movilizaciones del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Primero con un plantón en la Secretaría de Energía, en el cruce de esta vialidad con el eje 5 Sur, posteriormente con una marcha a lo largo de esta arteria hasta donde se ubica la sede de su sindicato en la colonia Tabacalera, donde nuevamente realizaron un bloqueo.
La movilización afectó también otras decenas de arterias y lo que generó la movilización unos 120 elementos de diversos agrupamientos de la Secretaría de Seguridad Pública del DF, quienes intentaron reducir las afectaciones. La dependencia estimó que fueron 6 mil personas las que participaron en las protestas.
SINDICATO MINERO
Cooperativa Veta de Plata
Orden de arresto de Napito sigue vigente
MILENIO
La orden de aprehensión federal contra Napoleón Gómez Urrutia sigue vigente, ya que éste se desistió del recurso de revisión de amparo 152/2010 que presentó ante la Suprema Corte la semana pasada, aseguró la Cooperativa Veta de Plata.
“Por más que lo niegue el sindicato minero, Gómez Urrutia es un prófugo de la justicia federal”, afirmó Juan Carlos Pérez Mendiola, dirigente de dicha cooperativa, que agrupa a trabajadores afectados por el desvío de 55 millones de dólares del fideicomiso minero.
El séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito del Distrito Federal estableció que la cancelación y extinción del fideicomiso minero fue un delito y que las pruebas aportadas son suficientes para sostener un proceso penal contra las personas involucradas, recordó.
Sostuvó que esta es la segunda resolución de un juez federal que niega la protección de amparo a Gómez Urrutia, pero ahora la decisión lleva la autoridad de cosa juzgada, puesto que esta vez la negativa de ese recurso fue confirmada por un tribunal colegiado.
EMPLEO
En el sexenio, sólo 500 mil empleos
Se han logrado generar 11 mil 581 plazas mensuales en promedio
Los dos sectores con la mayor pérdida de puestos de trabajo formales son construcción e industrias de transformación, con una reducción de 44 mil 491 y 242 mil 272 plazas, respectivamente.
MILENIO
Aunque en el primer semestre de este año se logró la creación de más de medio millón de empleos, el saldo de toda la administración del presidente Felipe Calderón arroja un resultado neto de 498 mil 16 nuevos trabajos formales.
Datos de la Secretaría del Trabajo indican que mensualmente se generaron 11 mil 581 plazas en promedio, cuando la mayoría de los especialistas considera que se necesitan 100 mil parea cubrir la demanda de jóvenes que se agregan a la población económicamente activa.
De acuerdo con el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012 el compromiso de la presente administración fue generar 800 mil plazas formales por año, lo que a estas fechas significaría una contabilidad de al menos 2.8 millones de nuevos trabajos.
El propio PND en una de sus estrategias señala como prioridad incentivar la entrada de jóvenes al mercado laboral formal; sin embargo, estimaciones de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), este grupo fue uno de los más afectados por la reciente crisis global.
Estimaciones de la firma de consultoría Aregional indican que en el primer trimestre de 2010 al menos 3.7 millones de jóvenes de entre 18 y 25 años no estudian ni trabajan.
Al respecto, el Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de México, asevera que el mercado laboral no genera los incentivos para que la gente vea a la educación como un factor de movilidad social que le procure un mayor bienestar.
Sectores económicos y entidades
En la presente administración los sectores que han generado la mayor cantidad de empleos son servicios para empresas, personas y hogar, con 456 mil; en comercio, 180 mil 650; 140 mil 949 en servicios sociales y comunales; 25 mil 917 en las industrias extractivas, y 13 mil 651 en transportes y comunicaciones.
En contraste, agricultura, ganadería, silvicultura, caza y pesca reportan una pérdida de 8 mil 172 plazas en los 43 meses de esta administración, seguida de 24 mil 267 empleos menos en la industria eléctrica y suministro de agua potable.
Pero los dos sectores con la mayor pérdida de empleos formales en lo que va de este sexenio son construcción e industrias de transformación, con 44 mil 491 y 242 mil 272 trabajos menos, respectivamente.
El indicador llegó a 5.7% en mayo
México, de los países con menor desempleo de OCDE
La desocupación promedio de los países participantes fue de 8.6%.
MILENIO
La tasa de desempleo de México en mayo pasado fue de 5.7 por ciento, con lo que se ubicó como el sexto país con menor desocupación de las 31 naciones que conforman la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).
A pesar de ser uno de los países con menor desempleo dentro de la OCDE, el organismo indicó en su informe mensual que este es el segundo mes consecutivo en que México registra elevaciones en su nivel de desocupación, ya que en abril pasado la tasa fue de 5.5 por ciento, mientras que en marzo fue de 5.1 por ciento.
La OCDE detalla que aunque empresas de otras naciones tuvieron la necesidad de recortar personal y por ello se elevaron los índices de desocupación, en México la falta de empleos es consecuencia de la rigidez de su mercado laboral.
La desocupación promedio de los países de la OCDE fue de 8.6 por ciento en mayo, es decir. 0.1 puntos porcentuales menos que el mes anterior. Los porcentajes más grandes de desempleo continúan en España, Eslovaquia, Irlanda, Portugal y Hungría, con 19.9, 14.8, 13.3, 10.9 y 10.4, respectivamente.
Decrece migración
Por otra parte, la OCDE informó que la migración internacional disminuyó durante la pasada crisis económica global, mano de obra que será necesaria para la recuperación de la actividad.
De acuerdo con el estudio “Perspectiva de migración internacional 2010”, la entrada de inmigrantes a países de la OCDE disminuyó 6 por ciento en 2008 y las expectativas son que el año pasado esta cifra pudo ser mayor.
“La disminución refleja la caída en la demanda de trabajo en los países miembros de l OCDE. Los inmigrantes han sido afectados por la crisis y falta de empleos”, destacó.
Eulen da buenas razones para realizar “outsourcing”
Zacarías Ramírez | El Universal
Sin titubeos, el titular de esta empresa de servicios de seguridad privada y limpieza se lanza al reto de duplicar su facturación y número de trabajadores en México en cuatro años. “Si la economía vuelve a crecer en 5 ó 6%, Grupo Eulen puede hacerlo al 20 ó 25% anual”, dice Luis Rodríguez, director general del grupo español en el país.
Eulen cayó en terreno fértil: en México la subcontratación de servicios tiene poco tiempo de iniciada y la inmensa mayoría de empresas de outsourcing están en la informalidad, pues no pagan cuotas sociales de sus trabajadores. “Hay miles de empresas de seguridad privada de las que no hay registro ni control”, señala Rodríguez.
Un reciente cambio en la ley del IMSS para hacer responsables solidarios a las compañías que contraten a estas que incumplen con las cuotas abrirá más mercado para Eulen, que tiene el respaldo de un grupo con operaciones en 12 países.
Eulen, como otras empresas de outsourcing, son atractivas para firmas que tienen altas prestaciones contractuales, como las del sector financiero y de tecnologías de información, porque les permite eliminar de su nómina a trabajadores de servicio como afanadores y guardias y desentenderse de sus beneficios y pensiones.
Eulen factura en México mil 172 millones de pesos, mientras que los ingresos del grupo suman mil 400 millones de euros. Este año, la corporación fue sacudida por una división al interior de la familia del fundador, David Álvarez, de 82 años y con 51% de las acciones de la empresa. La prensa española reportó que ante un intento de cinco de los siete hijos de modificar el control de la compañía, Álvarez disolvió el consejo y nombró él mismo dos administradores, en tanto nombra un nuevo consejo con miembros independientes y en el que los votos sean proporcionales a la posesión de acciones.
En la mira de la compañía en México están las oficinas de gobierno –en las que por ahora participa marginalmente porque los pagos por outsourcing están topados muy abajo, a juicio de Rodríguez. Y también quiere sumarse al sector aeronáutico. En octubre, Eulen compró ASM Aviation Services, empresa de servicios aeroportuarios con oficinas en Miami, Florida.
“Puede ser interesante para una línea aérea que tenga un gran tráfico en AL el que una misma compañía atienda sus aviones en Argentina, Chile, Miami, y en los aeropuertos de EU –dice Rodríguez. En algún momento llegaremos a eso”.
OPINION
SME: urge resolver el conflicto
LA JORNADA
La cerrazón oficial ante las demandas del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha llevado el conflicto demasiado lejos. Varios integrantes de ese sindicato que permanecen en huelga de hambre en el Zócalo capitalino, en especial Cayetano Cabrera Esteva, se encuentran en condiciones críticas de salud tras más de 70 días de ayuno. Resulta imperativo evitar un desenlace fatal, no sólo por el respeto a la vida, que debe ser un valor intrínseco de la sociedad, sino también para conjurar la multiplicación de los enconos que de por sí ha causado el decreto de octubre del año pasado que extinguió a Luz y Fuerza del Centro (LFC) y dejó sin trabajo a más de 44 mil electricistas, un tercio de los cuales –según cifras oficiales– han rechazado la liquidación y se mantienen en lucha por la restitución de su fuente laboral.
A contrapelo de lo afirmado por voces afines al régimen y por las propias autoridades –varias de las cuales han deslizado insinuaciones nunca demostradas sobre la participación de los inconformes en actos de sabotaje a la red eléctrica–, los integrantes del SME se han mantenido en la observancia de las leyes y han recurrido a las vías institucionales correspondientes –desde la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)– para lograr sus objetivos. Sin embargo, la administración federal se ha apegado, incluso desde antes de la emisión del decreto mencionado, a una actitud de intransigencia y de hostilidad hacia el sindicato, y ha pretendido imponer una solución basada en los términos dictados por ella misma.
En ese empeño, el gobierno calderonista logró el desmantelamiento definitivo e irreversible de LFC mediante un decreto cuya legalidad fue avalada por un controvertido fallo del máximo tribunal del país. Sin embargo, la resolución de la SCJN no atacó la existencia institucional del SME ni refrendó la extinción de la relación laboral entre éste y el organismo público disuelto. En tal circunstancia, y en aplicación de la disposición oficial de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) asumiera tareas, funciones y activos de LFC, la organización sindical demandó que el primero de esos organisimos se considere patrón sustituto y proceda a continuar la relación laboral del SME con Luz y Fuerza del Centro.
La demanda es atendible y realizable, y la enarbola una organización sindical vigente y regular, como lo demostró la asamblea general extraordinaria que realizó anoche, en la que se ratificó a su dirigencia actual. Si, como aduce el gobierno federal, la desaparición de la paraestatal obedeció a motivos de saneamiento de las finanzas públicas, y no al designio de destruir a un sindicato independiente –como parecen demostrarlo los hechos–, no tendría por qué seguirse negando a la reinstalación de los trabajadores inconformes en la CFE ni al cumplimiento de las condiciones contractuales obtenidas por el SME en casi un siglo de existencia. De actuarse en esta lógica se demostraría, en los hechos, una voluntad real de diálogo y unidad que hoy parece ser una mera insistencia discursiva. Cabe esperar que el Ejecutivo federal sea capaz de comprender, antes de que se llegue a circunstancias trágicas, que la sensatez no está peleada con la firmeza, y que la rectificación es una práctica gubernamental que abona a la convivencia, en tanto el empecinamiento alimenta la ingobernabilidad.
ESPECTRO
Abogado del Grupo Salinas exige a la Cofetel detener licitación de espectro
La comisión niega haber sido notificada del amparo conseguido por Iusacell
La institución reguladora dio a conocer ayer su calendario de subastas para esta semana
Miriam Posada García
La Jornada, p. 23
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) debe detener la licitación de espectro para servicios de telecomunicaciones, a pesar de que tenga derecho a pedir una revisión de la suspensión del proceso que un juez le otorgó a Iusacell, o de lo contrario incurrirá en desacato, advirtió el abogado de Grupo Salinas, Salvador Rocha Díaz.
El organismo regulador insistió en que no ha sido notificado del beneficio logrado por Iusacell a través del juzgado tercero de distrito de Guerrero, por lo que continuó con las subastas que este día constaron de tres rondas, y tiene estructurado un calendario de rondas hasta el 16 de julio.
El pasado primero de julio Iusacell logró que el juez le concediera una suspensión de las licitaciones de las frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahertcios (Ghz) y que no se pudiera adjudicar el espectro en concurso. Esa resolución obliga a la Cofetel a suspender las subastas; sin embargo, el órgano regulador no había sido notificado y de serlo podría recurrir a una revisión del mandato.
Rocha Díaz señaló que la revisión es un derecho legal al que puede acogerse la Cofetel y que se trata de un proceso que podría resolverse en dos o tres meses. Pero ello, puntualizó, no tiene por qué ir en contra del mandato del juez tercero, de tal forma que el regulador debe suspender las subastas o incurrirá en desacato.
COFETEL
De Swaan defiende su silla en Cofetel
Se trata de un órgano del gobierno y su superior jerárquico es el titular de SCT, define el recién nombrado comisionado
Invita al priísta Beltrones para hablar de la agenda del sector y sus inversiones.
MILENIO
El nuevo presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Mony de Swaan, defendió su elección en el cargo al señalar que fue transparente y queda claro que la comisión es un órgano de gobierno, con un superior jerárquico que es el secretario de Comunicaciones y Transportes, y entre mayor coordinación haya con el Ejecutivo habrá más inversiones.
Además se declaró dispuesto a sentarse en cualquier momento con el coordinador priista Manlio Fabio Beltrones, para hablar de la agenda de este sector y ver, por supuesto, el tema de las inversiones.
Por su parte, el coordinador de la bancada tricolor confirmó que su partido analiza en ambas cámaras un procedimiento jurídico para impugnar la designación del funcionario y, por lo pronto, ya pidió formalmente las actas de la votación. “Porque parece que esto no fue una votación unánime, sino dividida. De seguro, si conservaron buena parte de la vergüenza algunos de los comisionados de Cofetel, debieron haber votado en contra”.
En su primera aparición pública, al acudir ayer al Canal 11 a la presentación de su ampliación de cobertura, Mony de Swaan se mostró reacio a la entrevista al señalar que mañana presentará la agenda de Cofetel. Sin embargo, ante la insistencia de los reporteros contestó, de manera breve, algunas preguntas.
Se le cuestionó sobre lo dicho por Beltrones, quien acusó que con este procedimiento de elección se caerán inversiones, a lo que respondió: “No estoy de acuerdo con el senador, con todo respeto”.
—También el senador Beltrones dice que el proceso de su elección viola la autonomía.
“Yo creo que el proceso ha seguido un cauce legal conforme marca la ley y sugeriría a todos los actores sentarnos a trabajar y discutir la agenda, más que credenciales, lejanías o procesos.”
OPINION
ESPECTRO / La SCT bajo la lupa
Javier Tejado
REFORMA
(13 julio 2010).- En lo que va del sexenio van y vienen subsecretarios de Comunicaciones sin que a la fecha la SCT haya logrado establecer políticas públicas claras y de largo plazo. Cada uno de los tres subsecretarios que han transitado por dicha entidad ha dejado más dudas que aciertos.
Rafael del Villar, actual comisionado de la Cofetel, inició el sexenio. Más allá de sus litigios personales para ocupar una posición en el Pleno de la Cofetel, su paso por la SCT se caracterizó por desvirtuar y complicar las políticas regulatorias en materia de interconexión. Ahí están los múltiples litigios en contra de las tarifas de interconexión fijo-móvil que se motivaron cuando firmó un recurso de revisión que le dio la razón a la empresa Axtel para disminuir dichas tarifas y para que las empresas de telefonía móvil (Telcel, Telefónica, Iusacell) tuvieran que devolver, retroactivamente, multimillonarios recursos a esta empresa. Evidentemente, los operadores móviles se ampararon. Lo curioso del caso es que posteriormente la misma Axtel también impugnó la resolución. Tema polémico que a la fecha sigue sin resolverse.
Siguió Purificación Carpinteyro. Su gestión quedó marcada por la afirmativa ficta que le otorgó a Telmex y que impidió que se pudiesen consolidar 70 áreas de servicio local (ASL) para eliminar el costo por llamadas de larga distancia. Por este error, por ejemplo, las miles de llamadas diarias que se cursan de Metepec a Toluca (ambas en la misma zona conurbada) se pagan como de larga distancia. Se estima que la consolidación de ASLs ahorraría a los usuarios de telefonía aproximadamente 40 millones de dólares por mes en todo el País. El tema también sigue pendiente.
La tercera subsecretaria, Gabriela Hernández, renunció intempestivamente. Su salida dejó más asuntos en el limbo. Entre otros, la Estrategia Nacional de Conectividad, la propuesta del Gobierno federal para que los mexicanos tengamos acceso a servicios de banda ancha. Para este proyecto, en el Presupuesto de Egresos para 2010, el Congreso aprobó 4 mil 500 millones de pesos, sin que a la fecha se tenga noticia alguna de cómo y en qué se están ejerciendo. Adicionalmente, la SCT asignó 50 MHz -en la banda de 3.3 GHz-a gobiernos estatales para el desarrollo de un proyecto denominado Redes Estatales para la Educación, Salud y Gobierno. A la fecha no se tiene conocimiento de un solo gobierno estatal que haya arrancado con este proyecto y, peor aún, se sabe que los fabricantes consideran seriamente descontinuar la producción de equipos en esta banda para servicios Wi-Max. Por lo que desde ya, se anticipa que esta política pública está destinada al fracaso.
Ahora estamos en espera de que se nombre un cuarto “experto” para la subsecretaría, a la par de que se menciona la inexperiencia del comisionado Mony de Swaan para dirigir la Cofetel. Francamente, con los expertos que han nombrado, es preferible alguien quizá con menos “méritos”, pero una visión regulatoria más amplia y de largo plazo. Está el ejemplo del ex presidente Osuna. Criticado por algunos, pero con logros incuestionables: implementó la portabilidad numérica (pendiente desde 1996); cristalizó una demanda añeja, el Plan Técnico de Interconexión; abrió la convergencia a las redes de telecomunicaciones, y puso en marcha las licitaciones más importantes de espectro en los últimos años.
Es inaudito que casi al quinto año de Gobierno sigamos en espera de que se establezca con claridad el rumbo del sector telecomunicaciones, que representa el 8 por ciento del PIB de México. Ayudaría en definitiva eliminar del reglamento de la SCT la Subsecretaría de Comunicaciones para concluir la “doble ventanilla” entre dependencias, a la par de consolidar a la Cofetel como un regulador de talla internacional.
También ayudaría que el nuevo presidente de la Cofetel acredite, con estricto apego a derecho, la autonomía plena para dictar resoluciones que el Congreso le asignó al regulador y que la Corte ratificó. Flaco favor le hacen quienes lo nombraron si no se dan cuenta de que lo que más les conviene al leal funcionario, a la Cofetel y al propio Gobierno federal es que el regulador actúe con independencia de los regulados, pero también libre de las presiones políticas que tanto afectan las decisiones cotidianas de nuestro sector público. Sólo así se dinamizará el sector telecomunicaciones.
El Presidente Calderón quizá no haya leído los ensayos escritos por De Swaan, en el 2001: “…los medios de comunicación (radio y TV) tienen ante sí una oportunidad de oro: mantener hacia el nuevo Presidente (de la República) la crítica y la vigilancia.
Si De Swaan honra su pensar de cuando era académico del CIDE, la Cofetel irá en el camino correcto. No puede ser visto como deslealtad. Simplemente ejercerá el cargo colegiadamente tal cual fue el diseño institucional del País, para la Cofetel, desde 1995. Si no lo hace, las críticas habrán sido certeras y el sector seguirá en el limbo. Además de que, al haber sido capturado por los intereses políticos del Gobierno en turno, la mayoría opositora en el Congreso le abrirá innumerables frentes legislativos. Pronto conoceremos el derrotero.