Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIÉRCOLES 7 DE JULIO DE 2010
PRI
PRI-PVEM hacen plan antialianzas
Desde San Lázaro evidenciarán fallas de Oaxaca, Puebla y Sinaloa. Afirman que quedará comprobado que las alianzas, además de efímeras y pragmáticas, son inviables
Andrea Merlos y Juan Arvizu | El Universal
PRI y PVEM dieron a conocer ayer que preparan una campaña mediática formal contra las alianzas entre partidos políticos, principalmente aquellos que no tienen coincidencia ideológica y sólo los une el deseo de ganar en procesos electorales.
Las fracciones legislativas priísta y verde afirmaron que el objetivo es hacer evidente que las alianzas son inviables, además de efímeras y pragmáticas.
La estrategia que adoptarán se centrará en tres puntos: las alianzas no garantizan cogobiernos, ponen en riesgo la gobernabilidad y utilizan a priístas para vencer al PRI.
Diputados de ambas bancadas comentaron que buscan convencer a la población nacional de que las coaliciones son momentáneas y representan una pugna interna de poderes.
Los priístas Carlos Flores Rico y Héctor Pablo Ramírez Puga coincidieron en que en diciembre se evidenciarán conflictos por puestos de poder en los estados en los que ganó la alianza PAN-PRD. Previeron el rompimiento de acuerdos y pactos.
Para Flores Rico las alianzas son “como una tornaboda que no durará más de cuatro meses, y ponen en riesgo la gobernabilidad porque se hicieron para un día”.
“¿A quién le va a hacer caso Gabino Cué: al Presidente de la República o a Andrés Manuel López Obrador o al PRD? ¿A quién responderá Moreno Valle: al PAN, al PRD o a Elba Esther Gordillo? ¿A quién atenderá Mario López: al PAN, al PRD o a Juan Millán?”, cuestionó.
Dijo que el PRI vigilará los gobiernos que resulten de las alianzas en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, y estará atento en los estados donde se pretenda negociar elecciones futuras.
El oaxaqueño Ramírez Puga alertó que los mandatarios entrantes no tendrán experiencia en garantizar la gobernabilidad de estados “tan complejos” como Oaxaca y Puebla. “Si los que llegan no tienen el talento de impulsar una transición pacífica, entonces estaremos hablando de ingobernabilidad”, afirmó.
El vicecoordinador del PVEM en la Cámara de Diputados, Pablo Escudero, expresó que las alianzas carecen de un proyecto político claro, lo que puede poner en riesgo la gobernabilidad, ya que su único objetivo es “desestabilizar a otro partido”.
ESTADO DE MEXICO
Peña Nieto, sin miedo a las alianzas
El gobernador mexiquense minimiza triunfos opositores
Puntualiza que en los comicios de 2011 en el Estado de México será la ciudadanía la que elija libremente a sus representantes, y destaca que en la jornada del domingo el PRI se llevó nueve de 12 gubernaturas.
MILENIO
Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México, aseveró que no existe temor en el priismo de esa entidad por una posible alianza entre PAN y PRD para las elecciones de 2011.
La víspera, dirigentes panistas y perredistas revelaron que ya han tenido acercamientos para formar coaliciones y derrotar al PRI en el Estado de México y otras
tres entidades donde habrá comicios el próximo año.
Al respecto, el mandatario mexiquense negó estar preocupado por una eventual alianza opositora, pues, dijo, será la ciudadanía la que libremente elegirá a sus gobernantes.
“No es un tema de temores. El partido siempre se pronunció en contra por la incongruencia que representa la alianza de dos partidos que son contrarios en su ideología; sin embargo, así lo hicieron y en cada entidad la ciudadanía eligió a quien quería que fuera su representante y fue un tema que estuvo por encima de las alianzas”, afirmó.
Peña Nieto minimizó los triunfos de la oposición en tres estados, pues resaltó que el PRI obtuvo nueve de las 12 gubernaturas que estaban en disputa.
“Creo que el saldo para mi partido fue positivo al llevarse nueve de las 12 (gubernaturas) que estaban en disputa. Y, bueno, en el caso concreto del Estado de México seré respetuoso de las definiciones que tengan los partidos políticos”, subrayó.
Lo más importante, agregó, “ es que en esto triunfa la democracia, triunfa la ciudadanía que, de manera libre, decidió quiénes serán sus gobernantes”, apuntó.
El mandatario mexiquense se manifestó por que en las próximas elecciones no se repitan escenas de encono, descalificaciones y guerra sucia y llamó a trabajar en favor de la población.
GOBIERNO FEDERAL
Pide Calderón rebasar la lucha electoral y abrir una etapa de colaboración y diálogo
Felicita a los candidatos que ganaron las gubernaturas de Aguascalientes e Hidalgo
El domingo los ciudadanos enviaron un mensaje claro de rechazo a la violencia, sostiene
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 11
Cuautlancingo, Pue., 6 de julio. El presidente Felipe Calderón hizo un llamado a las autoridades recién electas a dejar atrás la confrontación para iniciar una etapa de colaboración y diálogo. Además, felicitó a otros dos virtuales ganadores en los comicios para gobernador: los priístas Carlos Lozano de la Torre, de Aguascalientes, y Francisco Olvera, de Hidalgo.
Con ello suman 10 de 12 abanderados que compitieron el domingo los que en dos días han recibido un reconocimiento tácito de Calderón y sólo quedan pendientes de tener comunicación con él los priístas Javier Duarte, de Veracruz, y Jorge Herrera Caldera, de Durango, cuyos triunfos han sido objetados por los candidatos de PAN-Panal, Miguel Ángel Yunes, y de PAN-PRD-Convergencia, José Rosas Aispuro.
Acompañado por el gobernador priísta Mario Marín, con quien casi no cruzó palabra, y precisamente en Puebla, donde la alianza PAN-PRD-Panal arrebató el poder al PRI, el jefe del Ejecutivo federal consideró que el domingo se dio un mensaje claro de rechazo a la violencia y a quienes pretenden actuar al margen de la ley.
Unidad en la diversidad
En su primer balance público sobre las 14 elecciones efectuadas el domingo, en las que el PRI obtuvo mayoría en nueve estados y la alianza PAN-PRD logró arrebatar tres bastiones al tricolor: Oaxaca, Puebla y Sinaloa, el mandatario federal celebró que también ha quedado de manifiesto que una demanda ciudadana es la “unidad en la diversidad”.
Los electores “han reiterado además su mandato de que las distintas fuerzas políticas convivan y trabajen juntas para sacar adelante al país, porque el domingo también se expresó la fuerza de la pluralidad en México”, señaló en este municipio.
DIA
Se demostró que el PRI no es invencible, dice Camacho Solís
Vaticina una contienda pareja rumbo al relevo presidencial
MILENIO
Manuel Camacho Solís, coordinador del frente de izquierdas Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA), respondió a Enrique Peña Nieto que el PRI haya sido el ganador de las elecciones del domingo pasado, al recordarle que él aseguró que Oaxaca sería el anticipo del triunfo priista en 2012 y no ocurrió.
Con las victorias de la oposición en Oaxaca, Puebla y Sinaloa se demuestra que el PRI no es invencible y si quiere el triunfo en 2012 “va a tener que ganar el debate, la propuesta y no puede esperar ganar simplemente por tener más dinero o usar recursos públicos. Eso es muy sano para todas las fuerzas políticas y
para quienes en el PRI tengan vocación democrática”, afirmó.
Dijo que “el terreno para 2012 se ha emparejado, va a haber tres fuerzas políticas que van a tener oportunidad de competir”.
Le recordó al gobernador mexiquense que las fuerzas aliadas ganaron donde hay 11 millones de habitantes adicionalmente a lo que ya tenían, en tanto que el PRI ganó donde hay 3.5 millones.
“Ganamos muchísimo; que todo el mundo empiece a hacer cuentas, porque tal parece que algunos compañeros del PRI no las saben hacer”, aseveró.
Camacho Solís apuntó que “la ganancia neta de las fuerzas aliadas es de 8 millones, ésa es una victoria. En el caso particular de las izquierdas, aunque después haremos la contabilidad, en todos lados tenemos resultados favorables. En ningún lugar hubiéramos ganado más en distritos y presidencias municipales si no hubiéramos ido en alianza”.
Igualmente destacó que aún hay estados como Durango, Veracruz e Hidalgo donde el triunfo será resuelto hasta que concluyan los procedimientos legales.
CUAUHTEMOC CARDENAS
“El PRD no ganó nada”
Entrevista: Cuauhtémoc Cárdenas • Fundador del partido
Dice que como militante no siente que sean suyos los triunfos de la alianza con el PAN en los comicios de Oaxaca, Puebla y Sinaloa.
MILENIO
Cuautémoc Cárdenas afirma que de mantener la actual política de coaliciones, el PRD carece de futuro promisorio. “En estas condiciones de prácticas contradictorias con sus principios, me parece que no”.
En entrevista con MILENIO Diario, el ex candidato presidencial ratifica su oposición a una alianza con el panismo para las elecciones del Estado de México el próximo año. Sobre la dirigencia nacional perredista a cargo de Jesús Ortega, dice esperar “que haya una acción de conjunto que ponga al partido nuevamente en los cauces de la racionalidad ideológica y política”.
—¿No está contento de que hayan perdido en Puebla y Oaxaca gobernadores como Mario Marín y Ulises Ruiz, que tal vez de otra forma no hubieran perdido?
—Yo quiero pensar que con una propuesta partidaria, sólida, bien fundamentada ideológicamente y con una buena propuesta programática, no hacía falta la alianza con Acción Nacional. Es mi punto de vista. Puedo estar equivocado, pero entraríamos simplemente al terreno de las especulaciones.
—¿El PRD tiene futuro?
—Mira, yo quiero pensar que sí, yo quiero ser optimista… No con prácticas contradictorias a sus principios, respecto a su compromiso originario. Así simplemente se va a ir desdibujando, va a ir disminuyendo su presencia pública. En estas elecciones, yo diría, el PRD, como tal, no ganó nada. Digo: cargos burocráticos medios y menores, o muy menores en algunos casos. Fuera de eso, yo no diría que el PRD ganó en estas elecciones. Ningún candidato a gobernador ganador, es miembro del PRD, por ejemplo. No he visto en estas elecciones que acaban de pasar, si se votó por las alianzas, por las coaliciones, o si el voto, de acuerdo con las legislaciones locales, se dio a los partidos y se sumó a las candidaturas comunes. Si así fuera el caso, habría que ver cuántos votos obtuvo el PRD y cuántos votos obtuvieron sus aliados en estas coaliciones. Me parece que ahí no vamos a ver una elevación sustancial de votos en favor del PRD.
—¿Usted esperaba estos resultados para la alianza PRD-PAN?
—Yo no hacía pronósticos. ¿Qué puedo decir por otro lado? Me parece que en estas elecciones y particularmente en las que hubo alianzas, que no fue únicamente donde hubo elección de gobernadores, hubo muchos acuerdos, en otras épocas inimaginables en elecciones municipales, repito, no solamente en candidaturas para gobernador, donde me parece que lo que quedó totalmente borrado fueron los principios.
No hay principios ni de un lado ni de otro. Las personas, tanto los partidos como en su momento los ciudadanos, les dieron su confianza a las personas y ahora sí a esperar que se porten bien. Es lo único. Por otro lado, me parece que estas elecciones reflejan en términos generales un índice alto de abstención. No tengo las cifras, pero he visto algunas y me parece que reflejan un índice alto de abstención, lo cual me parece lógico cuando no hay principios por los cuales votar, no hay ideas, no hay propuestas sino únicamente personas a las cuales uno únicamente puede darles o no su confianza.
VERACRUZ
Preparan Yunes y Nava la estrategia para “defender el triunfo” en Veracruz
Perredistas e integrantes de Convergencia promoverán también recursos de impugnación
Andrés Timoteo Morales y Ciro Pérez Silva
La Jornada, p. 8
Jalapa, Ver., 6 de julio. A unas horas de que tenga lugar el conteo oficial de las elecciones del pasado domingo, panistas, perredistas y convergentes se aprestan a promover ante las autoridades electorales sus respectivos recursos de impugnación.
Los del blanquiazul en reclamo del triunfo y los del sol azteca y Convergencia por el “parcial y lamentable” desempeño de los funcionarios del Instituto Electoral Veracruzano (IEV).
En tanto, el candidato de la alianza PAN-Panal, Miguel Ángel Yunes, se reunió este martes en la ciudad de México con el dirigente nacional del blanquiazul, César Nava, a quien le presentó actas que demuestran su presunto triunfo sobre el PRI con una ventaja de 2.3 por ciento.
En vísperas del conteo oficial de los sufragios, informó que Nava le ratificó la decisión del Comité Ejecutivo Nacional del PAN de defender la elección en Veracruz y, por otra parte, insistió en su demanda de abrir todos los paquetes electorales y que se cuente voto por voto. Incluso, ofreció dejar de acudir a los tribunales si se hace un recuento total de la votación. De no ser así, refirió que impugnarán el proceso y que hay pruebas suficientes para pedir la anulación, aunque todavía no se decide en qué términos presentará su queja.
Por su lado, el presidente del PAN en Veracruz, Enrique Cambranis Torres, afirmó que su partido “está listo para defender, papeles en mano, el triunfo de Miguel Ángel Yunes Linares tanto en el conteo oficial de votos como en los tribunales electorales, en caso de ser necesario”.
Condiciona Yunes aceptar resultados
Si no se abren todos los paquetes, irá a tribunales. Justifica panista que petición se debe a que no confían en Instituto Electoral
Carole Simonnet
REFORMA
(7 julio 2010).- El candidato del PAN a la gubernatura de Veracruz, Miguel Ángel Yunes, acordó ayer con el líder nacional de ese partido, César Nava, que si hoy el Instituto Electoral estatal no abre los paquetes, impugnará la elección ante los tribunales.
“Si mañana, después de contar los votos no tengo mayoría, no interpondría ningún recurso; de otra manera, si falsearon las actas como es de esperar en un estado como Veracruz gobernado por un tramposo, por un experto en trampas electorales, entonces tendríamos que acudir a los tribunales”, dijo.
A pregunta expresa, descartó adelantar si pedirá la anulación de casillas o la nulidad de la elección. Señaló que tiene muchos elementos para cuestionar los resultados.
“Hay miles de pruebas, nos va a costar traer todo lo que tenemos, obviamente grabaciones, guerra sucia, todo lo que se hizo en Veracruz, disposición de mil millones de pesos que se robaron del presupuesto del estado para la campaña de Duarte”, afirmó en entrevista.
Señaló que enseñó a Nava las inconsistencias del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), el cual dio una ventaja de 2.8 puntos al priista Javier Duarte con un avance de 96 por ciento.
Basado en un documento que elaboró para el CEN, precisó que hay más de 393 mil boletas que no fueron registradas en el PREP.
“La lista nominal de electores en Veracruz es de 5 millones 300 mil votantes, el IEV señala que participó el 57 por ciento, esto daría una participación de 3 millones 54 mil. El PREP señala una captura de 96 por ciento, lo que da un total de dos millones 934 mil votantes, es decir, si hubiera participado el 57 por ciento habrían votado en total 3 millones 54 mil. Si ya se hubiera capturado el 96 por ciento de las actas tendrían que estar registrados 2 millones 934 mil votos”.
Enfatizó que, sin embargo, solamente están registradas para su coalición 1 millón 30 mil votos, para Duarte un millón 100 mil, para Convergencia 334 mil, candidatos no registrados mil 262, y 67 mil votos nulos.
DURANGO
Herrera Caldera no rendirá protesta en Durango, advierte Aispuro Torres
El candidato de PAN, PRD y Convergencia “está enfermo de poder”, afirma el tricolor
Pide al gobernador no meterse en la elección, porque “quién sabe qué consecuencias tendrá”
Saúl Maldonado
La Jornada, p. 10
Durango, Dgo., 6 de julio. José Aispuro Torres, candidato a gobernador de la coalición Durango nos Une (PAN, PRD y Convergencia), aseguró que el priísta Jorge Herrera Caldera no rendirá protesta el próximo 15 de septiembre como mandatario estatal, y advirtió al titular del Ejecutivo, Ismael Hernández Deras, que no se meta más en asuntos electorales, porque “quién sabe cuáles serán las consecuencias para él”.
Tras conocer los resultados del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que no le fueron favorables, Aispuro Torres lanzó una advertencia: “las cosas no se quedarán así, les aseguro que el 15 de septiembre, el que se dice ganador, el candidato de enfrente (Herrera Caldera) no será quien tome protesta como gobernador, se los digo como persona y como hombre que conoce la situación política de la entidad y conozco su situación legal”.
En entrevista con un canal de televisión local, Aispuro Torres afirmó que defenderá el voto emitido el domingo por cada ciudadano y convocó a una marcha pacífica para la tarde del jueves, en la que también se celebrará la participación de los duranguenses en las urnas.
Señaló que está dispuesto a denunciar lo que muchos representantes de casilla callaron el domingo: que grupos armados llegaban a las casillas instaladas en la zona rural, abrían la urna para gobernador, contaban los votos, depositaban más boletas, llenaban las actas de escrutinio y sólo pedían a los integrantes de la casilla firmarlas para entregarles a cada uno su copia, con la amenaza de hacerles algo si presentaban denuncia.
Ve IEE de Durango viable voto por voto
Aprueba líder estatal del PRI la medida. Señala presidente del Consejo Electoral que está de acuerdo con el recuento
Emmanuel Salazar
REFORMA
DURANGO.- Raymundo Hernández Gámiz, presidente del Consejo Electoral del Durango, respaldó ayer la propuesta de un recuento voyo por voto en la elección de Gobernador. que apoyan los candidatos a Gobernador José Aispuro Torres, de la coalición Durango nos Une, del PAN-PRD y Convergencia, y Jorge Herrera Caldera, del PRI.
En una atropellada entrevista, en la cual el consejero presidente descartó que la movilización que se ha anunciado por parte de la coalición Durango nos Une meta presión a la elección, Hernández Gámiz dijo que la legislación local contempla el recuento.
“Lo prevé, lo prevé la ley”, dijo al ser cuestionado sobre la propuesta de los candidatos.
“Si la ley lo prevé, claro que estoy de acuerdo”.
La posibilidad de llevar a cabo un recuento de votos volvió a ser comentada ayer por Aispuro Torres.
“Yo voy a pedir se abran las urnas, que se revise cada uno de los votos y veamos a quien le corresponden y además vamos a revisar las actas que ahora ya estamos viendo donde no coincide, resulta que hay más votos que boletas, las boletas son x número de boletas y aparecen un número mayor de votos”, dijo Aispuro Torres en una televisora local.
Durante el día de ayer no hubo declaraciones de Herrera Caldera, pues viajó a la Ciudad de México para entrevistarse con Beatriz Paredes.
Sin embargo, diversos voceros priistas, incluyendo el líder estatal del PRI expresaron su simpatía con un recuento.
“Estamos de acuerdo inclusive de un recuento de votos”, dijo el diputado local priista Fernando Ulises Adame.
OAXACA
En Oaxaca hubo guerra sucia de Ebrard y Calderón: Ulises Ruiz
Acepta la derrota del PRI ante Gabino Cué, “pero tuvimos cuatro partidos en nuestra contra”
Afirma haber sido sometido desde Los Pinos “a una campaña brutal de descrédito”, que tuvo su nivel máximo en la filtración de telefonemas
Ya hay que secarse las lágrimas: Jiménez Macías
Enrique Méndez y Agustín Galo Samario
La Jornada, p. 5
Oaxaca, Oax., 6 de julio. El gobernador Ulises Ruiz Ortiz aceptó hoy ante sus compañeros de partido la derrota del Revolucionario Institucional (PRI) en las elecciones del pasado domingo frente a Gabino Cué, pero acotó que el priísmo fue vencido porque “tuvimos en contra a cuatro partidos, a Marcelo Ebrard y al presidente Felipe Calderón, que emprendieron una guerra sucia”.
En una reunión con casi mil priístas, Ruiz Ortiz sostuvo que fue sometido por Los Pinos “a una campaña brutal de descrédito”, que tuvo su máximo en la filtración de sus llamadas telefónicas.
En un desayuno denominado Por la unidad del PRI, el gobernador se reunió en la sede partidaria local con la plana mayor priísta en Oaxaca. Asistieron el ex candidato a gobernador, Eviel Pérez Magaña; el dirigente estatal del tricolor, Adolfo Toledo Infanzón; el delegado de la dirigencia nacional, Carlos Jiménez Macías, así como diputados locales y candidatos a alcaldes y legisladores derrotados.
El reconocimiento de la derrota tenía –según priístas– como objetivo central enviar un mensaje de civilidad hacia Gabino Cué, y de que aún sin el PRI en el gobierno “a Oaxaca le tiene que ir bien”.
Además, “ya teníamos que secarnos las lágrimas”, admitió Jiménez Macías al concluir el cónclave.
El encuentro se dio en un contexto de evidente tranquilidad en esta capital, donde los simpatizantes de Gabino Cué continúan celebrando. Empresarios, hoteleros y restauranteros resaltaron por su parte el cambio de un ambiente de zozobra a otro de paz. “Qué bueno que Ulises y compañía ya se van”, dijo el propietario de un restaurante en los portales.
El PRI no está muerto, advierte Ulises Ruiz
Exhorta a replantear relación con Calderón
MILENIO
El gobernador Ulises Ruiz se reunió en esta ciudad con cuadros, militantes y diputados electos del tricolor, a quienes llamó a no bajar la guardia tras hacerles ver que “el PRI no está muerto”.
En el encuentro a puerta cerrada —comentaron quienes estuvieron presentes—, Ruiz consideró que con esta cambio deberán afianzarse los liderazgos regionales y reforzar la creación de cuadros políticos para acabar con las imposiciones que tanto daño hicieron al partido.
Pidió a los priistas locales ser una oposición crítica y constructiva, no cómplice, y hacer valer la fuerza de los casi 550 mil votos que le dio la ciudadanía.
Al término de la reunión, el gobernador reconoció la derrota de su partido, pero lo reivindicó como la primera fuerza política del estado, al tiempo que llamó a la dirigencia nacional a considerar la necesidad de replantear su relación con el gobierno de Felipe Calderón.
El mandatario evitó hablar de culpables en esta derrota; se limitó a señalar que la unión de los partidos que postularon a Gabino Cué se impuso a la votación del PRI, que, a decir de muchos, fue la más alta de la historia.
Ruiz dijo sentirse bien, “echado para adelante”, e insistió en que fue la unión de los cuatro partidos, junto con la guerra sucia que se armó desde la capital del país, tanto por el gobierno federal como el de la Ciudad de México, lo que llevó al tricolor a perder el gobierno de Oaxaca.
A decir del Ejecutivo local, la votación del PRI —cercana a los 550 mil votos— es muy importante, por lo que llamó al priista oaxaqueño a seguir trabajando con dignidad y con la frente en alto rumbo a la elección presidencial de 2012.
HIDALGO
Anuncia Gálvez megamarcha por la dignidad
La movilización se llevará a cabo el próximo domingo en Pachuca
Verónica Jiménez y Erika Hernández
REFORMA
PACHUCA.- Xóchitl Gálvez Ruiz, quien contendió por la Gubernatura de Hidalgo, anunció que el próximo domingo encabezará una megamarcha por la dignidad del pueblo hidalguense y la legalidad de las elecciones del pasado domingo 4 de julio.
Gálvez informó a REFORMA que el movimiento está programado al filo de las 12:00 horas en la capital del estado, y que esta será una forma para que a la gente pueda desahogar su coraje por lo que el Gobierno y el PRI hicieron para arrebatarle a la coalición Hidalgo nos Une, el triunfo electoral.
Explicó que lo que logró el bloque opositor fue darles una gran lección al Gobierno y al PRI, porque nunca como hoy la gente les está exigiendo un ya basta a los excesos y a la corrupción.
“La gente está muy enojada, la gente quiere tomar otro tipo de acciones, por eso estamos organizando la marcha queremos que griten un poco, que saquen todo su enojo… entonces lo que estamos preparando es la marcha para que podamos canalizar esto por la mejor vía, porque nosotros ya lo hemos dicho: estamos en contra de la violencia, no haremos bloqueos como ya lo dije, lo nuestro será siempre un movimiento pacífico”, advirtió Gálvez.
El equipo jurídico de la ex candidata, alternamente, está concentrando toda la información de los 84 municipios del estado, con la que puedan comprobar todas las anomalías que se presentaron durante la jornada electoral del 4 de julio.
Entre ellas, la compra y coacción del voto y acciones de la “ola roja” del Estado de México, Querétaro, San Luis Potosí y hasta del Distrito Federal, que inhibieron el voto desde dos días antes de la elección.
DF
Encabeza la ceremonia por los 13 años de administraciones perredistas en la capital
En el Distrito Federal no se usan los instrumentos del gobierno para perseguir a nadie, afirma Ebrard
Gabriela Romero
La Jornada, p. 36
En 13 años de gobiernos perredistas se ha hecho más en la ciudad de México que en 70 años de administraciones priístas, aseguró Marcelo Ebrard Casaubon, jefe de Gobierno del Distrito Federal, al encabezar ayer la ceremonia del 13 aniversario del día de la democracia, realizada en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento. “Vamos a mantener esa dirección para dar los resultados que nos exige la ciudadanía y consolidar el modelo de izquierda, que de hecho se inició en esta ciudad como gobierno en 1997″, remarcó.
Tras enumerar la serie de logros que los gobiernos perredistas han tenido en materia social, de derechos humanos y de infraestructura, entre otros, Ebrard Casaubon resumió: “Éste es el camino correcto, el camino está a la izquierda”.
Ante los presidentes del Tribunal Superior de Justicia, Elías Azar, y de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Alejandra Barrales, e integrantes de su gabinete, recordó que el 6 de julio de 1997 los habitantes de esta ciudad pudieron elegir por primera vez al jefe de Gobierno del Distrito Federal. Ese año “obtuvo el triunfo la izquierda mexicana, representada por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano”.
INEGI
Se frenará la dinámica de crecimiento económico para 2010, anticipa Inegi
El indicador adelantado registró una disminución mensual de 0.6% en abril, reporta
En México terminará reflejándose la decepción por el desempeño de EU, augura Invex
Juan Antonio Zúñiga
La Jornada, p. 29
El debilitamiento del índice de horas trabajadas en las manufacturas, entre otras señales financieras, anticipa una reducción en la dinámica de crecimiento económico del país, según el Indicador Adelantado del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), “cuya función es anticipar la posible trayectoria de la economía mexicana”.
Al dar a conocer los resultados del sistema de indicadores compuestos, el organismo informó que el adelantado registró una reducción mensual de 0.6 por ciento en abril de este año; en tanto, el departamento de análisis de Invex Casa de Bolsa advirtió que la multiplicación de signos de debilitamiento de la economía estadunidense repercutirá en un menor crecimiento de la mexicana.
El Inegi explicó que “la caída del indicador adelantado en abril se debió al comportamiento negativo del índice de horas trabajadas en el sector manufacturero, del precio del petróleo mexicano de exportación, del índice de la Bolsa Mexicana de Valores en términos reales y del índice del volumen físico de la producción de la construcción”.
Otro elemento considerado por ese indicador, el tipo de cambio real, observó un resultado favorable, mientras la tasa de interés interbancaria de equilibrio se mantuvo sin variación.
INDUSTRIA AUTOMOTRIZ
VW invertirá 1,000 mdd en México para fabricar motores
La Jornada de Oriente
La Jornada, p. 30
Puebla, Pue., 6 de julio. El Grupo Volkswagen anunció inversiones por mil millones de dólares en el país para los próximos tres años, con el fin de instalar una planta que suministre los motores de los vehículos que se producirán en Puebla y Estados Unidos, modernizar la armadora localizada en este estado y sustituir la fabricación del modelo Beetle a partir del segundo semestre del próximo año.
Jochem Heizmann, responsable de la producción automotriz de la firma alemana, informó lo anterior durante el discurso que pronunció ayer en la inauguración del segmento poniente de la planta de Puebla y la presentación del “auto del bicentenario”.
Indicó que para la fabricación del nuevo vehículo –que sustituirá al modelo Jetta–, la compañía contratará a mil trabajadores este año. Agregó que tienen información de que 18 proveedores de la planta automotriz generarán otras mil fuentes de empleo en 2010.
El directivo afirmó que debido a que la empresa tiene el objetivo de comercializar un millón de vehículos en Estados Unidos para 2018, Volkswagen de México seguirá siendo el principal proveedor de unidades compactas para América del Norte.
Atrae a armadoras bajo costo laboral
Llega producción de vehículos pequeños a México. Plantea estudio las diferencias de salarios del País con Canadá y EU
Sara Cantera
REFORMA
(7 julio 2010).- Los bajos costos de la mano de obra en México se vuelven más atractivos ahora que la producción automotriz de Norteamérica se está recuperando y jugará un papel clave para la recomposición del sector en la región.
La firma DesRosiers Automotive Consulting asegura que en México los trabajadores del sector ganan 83 por ciento menos que sus contrapartes en Estados Unidos o Canadá, por lo que las armadoras están trayendo la producción de vehículos pequeños a territorio nacional.
“Los bajos costos de la mano de obra mexicana le ayudarán a General Motors, Ford y Chrysler a incrementar la rentabilidad en el ensamble de autos pequeños”, señala en un estudio Dennis DesRosiers, presidente de la firma.
Refiere que un trabajador de la industria automotriz en México gana 3.2 dólares la hora; mientras que uno de Ford en EU obtiene 55 dólares la hora con todo y prestaciones, mientras que uno de Toyota, 50 dólares la hora.
En el caso de GM, la firma Butzel Long explicó que antes de la crisis que la llevó a la bancarrota, el sindicato automotriz en EU acordó reducir sus sueldos de 28 a 16 dólares por hora.
Además, se comprometieron a no hacer huelgas, disminuir los bonos y permitir la contratación mediante outsourcing.
Pero los sueldos en EU siguen siendo más altos que en México.
General Motors, Ford y Toyota no quisieron compartir los salarios para sus trabajadores en México, ya que argumentaron que eran confidenciales.
Sin embargo, GM, Ford y Chrysler, han sido las que más proyectos de producción anunciaron recientemente en México.
SHCP
La violencia en el país no ahuyenta a inversionistas extranjeros: Cordero
El funcionario, optimista sobre pronósticos de crecimiento; descarta que Eu recaiga en recesión
Reuters
La Jornada, p. 28
Washington, 6 de julio. El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, dijo este martes que los inversionistas extranjeros no tienen temores de canalizar sus capitales hacia el país, a pesar de que la violencia desatada por una guerra para combatir a los cárteles de la droga haya atraído la atención internacional.
El funcionario fue optimista sobre los pronósticos de crecimiento para México y descartó temores de que Estados Unidos, su principal socio comercial, pueda recaer en recesión. “Inversores internacionales pueden distinguir entre las percepciones de México y la realidad”, dijo Cordero a reporteros tras una conferencia de prensa en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Cordero reiteró previsiones del gobierno mexicano sobre la captación de unos 17 mil millones de dólares de inversión extranjera en 2010, tras la fuerte caída el año pasado, cuando el país sufría los mayores efectos de su peor recesión en siete décadas.
México ha estado envuelto en una ola de violencia relacionada con los cárteles de las drogas y el combate del gobierno a estas organizaciones, que ha cruzado las fronteras, afectado la imagen del país y alejado a los turistas.
MICROECONOMIA
Vencidos, 11.45% del total de créditos de financieras populares
En marzo, 38 sociedades prestaron $10 mil 59 millones, 5.4% más que a fines de 2009
Al mes de referencia el sector acumuló utilidades por $36.7 millones, atiende a 1.8 millones de personas y cerró el año pasado con pérdidas por 7.6 millones, según reportes de la CNBV
Roberto González Amador
La Jornada, p. 27
Usuarios de intermediarios financieros que trabajan con sectores de la población de bajo ingreso, acumularon préstamos vencidos por un monto que equivale a 11 de cada 100 pesos que han recibido de créditos, indicó información oficial. Los datos reflejan la dificultad de las familias de este estrato para generar ingresos, en un entorno de escasez de empleo y pérdida de poder adquisitivo de los salarios.
Un grupo de 38 Sociedades financieras populares (Sofipos) acumularon en marzo préstamos por 10 mil 59 millones de pesos, cantidad que representó un incremento de 5.4 por ciento, respecto de los otorgados al final de 2009, informó este martes la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), organismo responsable de regular a esos intermediarios financieros.
La cartera de créditos vencidos se situó en mil 301 millones de pesos, 2.5 por ciento más que al cierre de 2009. El monto de préstamos en mora fue equivalente a 11.45 por ciento del total del financiamiento otorgado, añadió la CNBV.
Las Sofipos, entidades reguladas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, forman parte de un reciente entramado de instituciones financieras –junto con las sociedades cooperativas de ahorro y préstamos, conocidas como SCAPs– cuyo público objetivo son los segmentos de bajos ingresos del país no atendidos por los bancos tradicionales.
GASTO PUBLICO
Cae gasto ejercido en obra pública en 2010
Turismo, Trabajo y Energía no han gastado un peso a mayo. Falta por ejercer 83.2% de inversión física en la SCT
José Manuel Arteaga | El Universal
El principal motor de obra pública en la administración pública federal registra un bajo avance de gasto en el 2010.
Según información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en los primeros cinco meses del año, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) registra un gasto de capital ejercido de apenas 16.8%. Es decir, le falta por ejercer 83.2% del programa anual total.
Analistas consideraron que el mayor problema para despegar el gasto de infraestructura se debe a la normatividad, las complicadas licitaciones y el temor de funcionarios de firmar los procesos.
El presupuesto de obra pública de la SCT es importante ya que conforma el programa carretero, el cual año con año enfrenta una amplia disputa de los diputados por la reasignación de recursos.
Para 2010, la dependencia a cargo de Juan Molinar Horcasitas tiene programado una erogación anual en infraestructura de 65 mil 917 millones de pesos, los mayores recursos en la historia del país.
Sin embargo, el reporte de la Secretaría de Hacienda detalló que, entre enero y mayo de este año, el gasto desembolsado en inversión física es de 11 mil 79 millones de pesos.
Un mes antes de que se llegue a la contabilidad del primer semestre del año, hasta el momento, del 100% de gasto de infraestructura, la SCT no ha ejercido el 83.2%.
En 2009, el gasto de capital de este organismo federal también erogó un ejercicio de 16.8% tan sólo en el primer cuatrimestre de ese año.
POLITICA FISCAL
IETU fracasa en tapar huecos fiscales
* Se deja de recaudar el doble de lo que ingresa por este impuesto.
* Deducciones, exenciones y regímenes especiales causan hoyos a Hacienda.
* Gobierno perderá 42% de los recursos que prevé obtener en 2010.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
El Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) no logró el objetivo para el que fue creado: tapar los huecos fiscales del Impuesto sobre la Renta (ISR).
El gobierno ha registrado mayores pérdidas por lo que deja de recaudar en el IETU que los recursos obtenidos por el cobro de este gravamen.
Además, desde que comenzó a operar no se han cumplido con las metas de recaudación. Entre 2008 y 2009, los gastos fiscales en este rubro duplicaron la captación.
Las deducciones, exenciones y regímenes especiales ocasionaron que se dejaran de recaudar 181 mil 874 millones de pesos, y la recaudación fue de sólo 91 mil 304 millones.
Para 2010, la diferencia es menor, ya que se prevén ingresos en el IETU por 53 mil 195 millones de pesos y en gastos fiscales se calcula que la suma será de 60 mil millones.
La creación de este gravamen data de la Reforma Hacendaria por los que Menos Tienen, aprobada en 2007, en la que se tuvo el propósito de fortalecer las fuentes de financiamiento del gasto público, disminuyendo la dependencia de los recursos petroleros.
Además, según el Programa Nacional de Financiamiento para el Desarrollo (Pronafide), esta contribución se aplicaría evitando las exenciones que han distorsionado al sistema tributario.
Pero las cifras muestran lo contrario: las exenciones superan los recursos obtenidos, mientras que los ingresos tributarios de México pasaron de 9.4 a 9.5 por ciento del PIB, de 2007 a 2009.
Los ingresos provenientes del ISR disminuyeron de 4.7 a 4.5 por ciento, mientras que el IETU se mantuvo en 0.4 en sus primeros dos años de operación.
Además, la recaudación de este impuesto ha estado por debajo de las previsiones del gobierno, en cerca de 34 mil millones de pesos.
Para 2008 y 2009, se estimó una recaudación por el IETU equivalente a 1.1 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), y de 1.2 para este año.
La debilidad en la recaudación se atribuye a la contracción en la actividad económica.
GUILLERMO ORTIZ
Ante otra recesión, ya no hay margen de maniobra: Ortiz
* Políticas fiscal y monetaria, “sin municiones” para responder a una nueva crisis, alerta.
* México hizo lo correcto al aumentar impuestos, considera exgobernador.
* Entrada de capitales en emergentes puede generar presiones, dice Vergara.
Pablo Chávez / enviado
EL FINANCIERO
SANTANDER, España, 6 de julio.- En caso de ocurrir otra recesión, los bancos centrales y los gobiernos no tienen ya ningún margen de maniobra para responder, alertó Guillermo Ortiz Martínez, exgobernador del Banco de México (Banxico).
Comentó que el sector público emitió deuda para compensar el menor apalancamiento del sector privado, por lo que “entonces no hay más municiones, no hay con qué responder a un escenario de menor crecimiento en una nueva recesión; no hay margen de maniobra en materia de política fiscal, por lo que el panorama es que la política monetaria va a permanecer por muchísimo tiempo laxa”.
La inflación en el mundo, apuntó, está en su nivel más bajo en los países desarrollados, por lo que la expectativa es que las tasas de interés sigan muy bajas por mucho tiempo.
Ante la crisis financiera internacional, consideró que la decisión de incrementar la recaudación fiscal por parte del gobierno mexicano fue una medida “acertada”.
Sobre todo a la luz de lo que se ha visto en los gobiernos europeos, donde de haber seguido con una política de estímulos fiscales fuertes, el país estaría en “problemas”.
Indicó que no se calculó “muy bien” cuál iba a ser el impacto fiscal de la crisis en el país, pues la caída del Producto Interno Bruto (PIB) trajo consigo una baja importante en los ingresos fiscales.
Durante su participación en el último día de actividades del Noveno Encuentro Santander América Latina, el también exsecretario de Hacienda recordó que fue a mediados del año pasado cuando se tuvo que rectificar esta medida.
Por ello, dijo, en lugar de continuar con políticas contracíclicas, desde el punto de vista fiscal, el gobierno se vio en la necesidad de aumentar la recaudación.
Riesgos enfrente
Por su parte, David Vergara, exsecretario de Estado de Economía de España, comentó que las economías de América Latina, como la brasileña o mexicana, tienen enfrente riesgos de atraer capitales que les generarán desafíos a su política monetaria.
Para Vittorio Corbo, expresidente del Banco Central de Chile, la crisis pasada fue la peor después de la Gran Depresión.
Destacó que mientras antes los países de América Latina terminaban “devastados” cuando ocurrían problemas como el actual, ahora las naciones de la región han aprendido a manejarlas.
MOODY`S
Anticipan una desaceleración del PIB y alza en inflación
* Termina efecto aritmético sobre el crecimiento.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
Los efectos aritméticos sobre el crecimiento y los puntos favorables estacionales de la inflación están por diluirse.
En un reporte especial, Alfredo Coutiño, director de Moody’s Economy.com para América Latina, explica que el crecimiento, superior al potencial este año, se moderará naturalmente para llegar a tasas más congruentes con la capacidad de la economía, al tiempo que la inflación tendrá un repunte.
Coutiño afirma que en los próximos meses, el impacto aritmético sobre el crecimiento en México empezará a desaparecer, ya que los niveles de producción comenzaron a normalizarse durante la segunda mitad del año pasado.
“Las tasas de crecimiento anual se moderarán hacia niveles más congruentes durante el resto de este año, cuando la economía mostrará una recuperación más consistente con su propia capacidad de producción.”
Vuelta a la realidad
En materia de inflación, el analista comenta que la baja por temporada en las tarifas eléctricas disminuyó la inflación en abril y mayo, al tiempo que las cosechas de productos agrícolas, generadas por el clima favorable, también redujeron los precios de algunos alimentos, verduras y frutas en esos dos meses.
Sin embargo, aun cuando estos factores han contrarrestado las presiones alcistas generando un descenso en la inflación de mayo a 3.9 por ciento contra 4.3 en abril y 5 en marzo, la inflación estructural no mejoró durante el quinto mes del año.
“La inflación subyacente permaneció en 4.1 por ciento, al mismo nivel que en abril. Lo anterior confirma nuestro punto de vista en torno a que la desinflación será efímera, ya que la tendencia alcista en los precios regresará en los próximos meses, cuando esos factores estacionales desaparezcan”, explica.
Sin embargo, aunque las presiones inflacionarias aumentaran, no sería recomendable que el Banco de México (Banxico) endureciera la política monetaria, ya que el avance en los precios no tendría raíces monetarias, aunque sí se espera un ligero ajuste para contener las presiones.
BARCAP
Economía mexicana se enfriará por EU
EL ECONOMISTA
La economía mexicana podría enfrentar un entorno mundial menos favorable a la recuperación y por ello Barclays Capital (BarCap) revisó a la baja su expectativa de crecimiento de 5.5 a 5 por ciento.
De acuerdo con la economista de BarCap, Jimena Zúñiga, la desaceleración que están percibiendo en la actividad de Estados Unidos podría transmitirse a los sectores productivos del país que en el primer semestre del año fueron motores de la recuperación. Es decir, automotriz, comercio y turismo.
Esta desaceleración de los pedidos externos y de las visitas de turistas al país, precisa la analista, se sumará “a una demanda interna que aún no ha terminado de consolidarse”.
Y anticipa que mientras no se fortalezca la confianza del consumidor interno, no se podrá hablar de una recuperación en marcha y creciente.
Espejo de la recuperación
Para los economistas de JP Morgan, “la dinámica de la recuperación económica mexicana es el espejo de la cronología de la crisis sufrida entre el 2008 y el 2009”.
Es decir, se está percibiendo un rebote de los sectores que sufrieron importantes deterioros a causa de la caída en la demanda mundial y del impacto que tuvo la suspensión de actividades productivas internas, para contener el contagio de la influenza AH1N1.
Así, en donde hubo significativas bajas se están viendo importantes rebotes, como son la producción total, la pérdida considerable de empleos y el debilitamiento de la demanda interna.
IP
Criminal, no pasar a las reformas: IP
* Los legisladores ya no tienen pretexto para analizar el tema.
* Sólo así se crecerá por arriba del 5%: Salomón Presburger.
* Urge soltar los recursos para infraestructura.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
El sector privado arremetió de nuevo contra el Congreso al exhortarlo a que apruebe las tres principales reformas estructurales que requiere el país (laboral, hacendaria y del Estado) para crecer por arriba de 5 por ciento, y advirtió que los legisladores ya no tienen pretexto para distraerse de su trabajo, pues ya pasaron las elecciones del 4 de julio.
También urgió al gobierno federal a soltar los recursos programados para la inversión en infraestructura.
Los presidentes de la Concamin, Salomón Presburger; de la Concanaco, Jorge Dávila Flores; de la Canacintra, Sergio Cervantes, y de la Canaco, Arturo Mendicuti, reconocieron que difícilmente habrá periodo extraordinario en el Congreso, pero señalaron que en septiembre podrían discutirse esas reformas.
En entrevista con EL FINANCIERO coincidieron en que la etapa del nerviosismo derivada del proceso electoral del 4 de julio ya pasó, y ahora es un buen momento para reactivar las inversiones.
Salomón Presburger Slovik, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), dijo que una vez pasadas las votaciones en 14 estados de la República y que no se suscitaron actos de violencia, sería criminal no proceder a concretar las reformas
“México tiene demasiada gente pobre y desempleo, por lo que no podemos darnos el lujo de postergar decisiones. Además hay que aprovechar que hay paz social en el país.”
Sergio Cervantes Rodiles, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), aseveró que si el gobierno no empieza a soltar recursos para infraestructura en este mes, y deja todo para el último trimestre del año, hay el peligro de que el país no crezca a una tasa de 5 por ciento.
EUA
Demanda de Obama contra la “anticonstitucional” ley Arizona; el flujo de personas, tema federal
La norma también dañaría las relaciones con México y otros países, argumenta el presidente
Ya no sólo nos atacan los violentos cárteles mexicanos del narco, reprocha la gobernadora
Activistas se manifiestan frente a la Casa Blanca en defensa de los derechos de indocumentados
David Brooks
La Jornada, p. 2
Nueva York, 6 de julio. El gobierno de Barack Obama interpuso hoy una demanda legal contra el estado de Arizona para intentar suspender la entrada en vigor de la ley SB 1070, que ha polarizado el debate nacional sobre migración en este país.
El Departamento de Justicia presentó la demanda argumentando que la ley Arizona es anticonstitucional, ya que la Carta Magna otorga competencia exclusiva al gobierno federal sobre asuntos de migración. Asimismo, advierte que también dañaría las relaciones exteriores con México y otros países. Registrada en tribunales de Arizona, solicita que el Poder Judicial emita una orden para suspender la aplicación de dicha norma, que entrará en vigor el próximo día 29.
Conocida como SB 1070, dicha norma obliga a las autoridades policiacas estatales y locales a investigar la condición migratoria de cualquier persona de quien tengan sospechas “razonables” de que se encuentra en territorio estadunidense sin documentos.
Desde que fue aprobada, el presidente Obama ha señalado que esa legislación está “mal guiada”; hoy –al anunciar la presentación de la demanda legal–, el procurador general de Estados Unidos, Eric Holder, declaró que “establecer la política migratoria y la aplicación de leyes en la materia es responsabilidad federal. Buscar abordar el tema mediante retazos de leyes estatales sólo creará más problemas que resolverlos”.
INGLATERRA
Prepara David Cameron un plan para salvar de la quiebra a British Petroleum
Olas de dos metros y medio impiden retirar el crudo derramado
Afp y Dpa
La Jornada, p. 26
Londres, 6 de julio. El primer ministro británico, David Cameron, prepara un plan de contingencia para una eventual quiebra de la compañía British Petroleum (BP) como consecuencia de los enormes costos relacionados con el derrame de crudo en el Golfo de México tras la explosión y posterior hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon el pasado 20 de abril.
Según el diario británico The Times, este plan se maneja entre responsables de los ministerios de Finanzas y de Empresa, lo que refleja la preocupación del gobierno sobre las posibles consecuencias de un desplome de BP, precisó el diario sin citar fuentes.
El rotativo indicó que Cameron, y el secretario de Energía, Chris Huhne, deben hablar del futuro de BP con representantes estadunidenses en un viaje a Washington el próximo 20 de julio.
Una persona cercana al caso declaró al diario que se barajó el tema de si el gobierno debe intervenir para salvar a BP, que era el mayor grupo británico antes de perder la mitad de su valor desde el comienzo del vertido.
BRASIL
Arrancan Rousseff y Serra campañas
Brasil. El proceso será el más costoso de la historia democrática del país sudamericano
Tanto la oficialista como el opositor comenzaron su carrera electoral, de manera oficial, rumbo a los comicios del próximo 3 de octubre para suceder a Luiz Inácio Lula da Silva.
MILENIO
La oficialista Dilma Rousseff y el opositor José Serra, los principales aspirantes a la presidencia de Brasil, se lanzaron ayer a las calles en el comienzo de la campaña para las elecciones del próximo 3 de octubre, que inician empatados en las encuestas.
Según la ley electoral, desde ayer los candidatos pueden organizar mítines, caravanas y otros actos en las calles y comenzar a difundir su propaganda a través de internet, un medio al que, de acuerdo a los datos oficiales, tienen acceso unos 60 millones de brasileños.
Los últimos sondeos le atribuyen tanto a Rousseff como a Serra 39 por ciento de respaldo, lo que ha hecho que los próximos comicios sean considerados desde ya por los analistas como los más reñidos de la historia del país.
Rousseff, candidata del Partido de los Trabajadores (PT) y con el apoyo personal del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, cuenta con el respaldo de casi todas las formaciones que integran la actual coalición de gobierno.
Serra, abanderado del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), ha agrupado en torno a su candidatura a las formaciones más importantes de la oposición, como los partidos Demócratas (DEM) y Popular Socialista (PPS).
Rousseff comenzó su campaña en Porto Alegre, capital del estado de Río Grande do Sul, donde fue homenajeada en la Asamblea Legislativa y reiteró su promesa de mantener y profundizar las políticas sociales que marcaron al gobierno de Lula.También encabezó una marcha por el centro de Porto Alegre, en la que fue ovacionada por cientos de personas, que por adelantado la aclamaron como “la primera presidenta de Brasil”.
En un mensaje difundido a través de la red Twitter, Rousseff instó a los brasileños a “tomar las calles desde hoy” y a “defender con su voto” las “conquistas sociales” alcanzadas por Lula, su mentor político y quien propuso su candidatura al PT.
OPINION
En Puebla ganó la ira
Jorge Carrillo Olea
LA JORNADA
En Puebla ganó la ira. Que no se engañe el PAN ni el PRD, menos Convergencia y Nueva Alianza. Ga-nó la ira, la rabia, el furor de haber acumulado y callado ante tantos vejámenes del gobernador “precioso”. Sí, ganó la sociedad ofendida por tanta vileza, tanto cinismo e impunidad. Sí, ganó el pueblo montado en cólera por la impotencia y el silencio impuestos.
Sentimientos exaltados me embargaban hace mucho. Eran producto de registrar cómo se mantenía incólume, gracias a la SCJN ese sátrapa que es Mario Marín. Eso en el caso de Lydia Cacho, que fue quizá la cumbre de sus vilezas, pero deja atrás mucha otras huellas: una corrupción rampante nunca vista; un desgobierno dañino, sin ningún escrúpulo, destructivo, y entre ambos dejan una estela de dolor y decaimiento. Puebla fue hasta hace poco un estado eminente, no sólo por su participación en la historia si no por la calidad de su gente y tantas cosas más.
Hoy está registrado en el cuarto lugar de pobreza, sólo después de Chiapas, Oaxaca y Guerrero. Un estudio del Tecnológico de Monterrey lo señala como el último de las 32 entidades en competividad. Es el estado en el que el empobrecimiento ha crecido con mayores índices de velocidad. El actual gobierno y el anterior no se enteraron que el mundo se mueve y no hicieron nada para actualizar a Puebla, para sacarla de la producción con prácticas obsoletas. Fueron tardados e indiferentes, pararon su reloj en los 90.
Ambas cosas, desastre gubernamental y empobrecimiento, me hicieron hacer un breve pero rico viaje al estado. Me limité a la zona metropolitana. Hablé con la más diversa gente. Encontré un estado de ánimo surgente, alentado por la proximidad de las elecciones. La gente encendida planteaba un “ahora o nunca” como lema. Eso fue lo que derrotó al gobernador “precioso” y a sus gánsteres.
La elección que los derrotó no fue una confrontación ideológica, ni de partidos, ni siquiera de ofertas. Fue una confrontación para recuperar la decencia que necesita un hombre para vivir con dignidad. Para recuperar el orgullo íntimo de ser poblano. Pero también elevar la esperanza de que una nueva actitud, una nueva perspectiva ante la vida, una forma distinta de ver las cosas, con su consecuente seguridad en el futuro, trajeran serenidad al esfuerzo y rendimientos justos y accesibles.
Esperan también los poblanos que el nuevo gobierno sepa y quiera hacer justicia; que los cientos de enriquecidos confronten su hacer con la justicia. Esperan que este nuevo gobierno –que no debe sentirse ni panista, ni perredista ni comprometido con nadie–, se distinga por tanta vergüenza. Que no dude, sin afanes de venganza, a la hora de ejercer un acto de justicia que es parte de su mandato de protector del pueblo. Eso lo ratificaría.
No sólo ganó la sociedad. Ganó también el PRI. Ganó siempre que quiera aceptar la lección de que los casi ex gobernadores de Oaxaca y Puebla, fueron sus mejores hombres hace seis años. Ese partido los postuló y por lo tanto debe participar en el descalabro de sus administraciones. Inevitablemente debe compartir los costos de su devoción por prácticas viciosas. El nuevo PRI habla de la apertura de oportunidades para las nuevas generaciones, pero lo hace indiscriminadamente y hasta parece que es una meta el pronunciarse por jóvenes siempre que estos sean ignorantes y faltos de experiencia, cuando abundan los que tienen una sólida formación y pueden acreditar una razonable pericia. Visto así, Puebla y Oaxaca son experiencias aleccionadoras.
Manlio Fabio Beltrones
Gobernar con la pluralidad
EL UNIVERSAL
Tras las elecciones del domingo, inquieta el riesgo latente de desandar el camino recorrido en el desarrollo de nuestra democracia. La polarización, las campañas de odio y los sucios artilugios no deben dictar el futuro. Si se trata de evitar esto, un diálogo nacional no funciona con una simple convocatoria, sin agenda, reglas ni principios, o sin expresar respeto a los actores políticos cuando se desea construir gobernabilidad.
Bienvenido el diálogo para ajustar lo que no está funcionando tanto en la seguridad pública como en la acción de gobierno, partiendo del reconocimiento al peso político de los interlocutores, en el marco institucional establecido para la negociación política y con ideas y propuestas puntuales, muchas de las cuales ya están sobre la mesa o en el proceso legislativo.
Discutamos los temas relevantes para el país sin dobles discursos y sin manipular los tiempos o las imágenes. Vayamos a fondo en una reforma fiscal con transparencia en los ingresos y egresos públicos y respetando el federalismo. Replanteemos la política social sin delegados federales ni la manipulación electoral de los programas de combate a la pobreza. Veamos los temas de competencia económica y telecomunicaciones con la perspectiva de Estado que garantizarían los órganos autónomos de regulación. Entremos a la reforma política para pactar las reglas de competencia, representación y convivencia, con un horizonte de gobernabilidad plural.
Si concebimos a la democracia como un sistema más amplio que las elecciones, debemos acordar un arreglo institucional donde los avances de la pluralidad no sean pérdidas para la Presidencia de la República. Esta discusión ha estado presente en México y buena parte de las democracias del mundo, donde gobernar implica el ejercicio del poder en el contexto de sociedades altamente diversificadas y de amplia pluralidad, redes transnacionales de organizaciones civiles, actores privados de gran influencia y donde la exigencia de transparencia, eficiencia y rendir cuentas es una cuestión ineludible.
En estas condiciones, conviene revisar cómo es que, actualmente, los diversos regímenes e instituciones políticas dialogan y resuelven estos problemas de la modernidad, trátese de sistemas presidenciales, parlamentarios o mixtos, en países en desarrollo o el mundo industrializado. Y cómo es que estos retos han modificado el ejercicio mismo de la política ante la necesidad de construir acuerdos que incorporen esta pluralidad y complejidad.
En una perspectiva comparada, existen profundas similitudes en las agendas de gobierno de países con distintos sistemas políticos, que buscan alinear los arreglos institucionales y las formas del ejercicio del poder al ritmo que exigen sus sociedades. En este sentido, no deja de causar sorpresa el contenido del programa de gobierno de la coalición conservadora y liberaldemócrata en el Reino Unido y sus implicaciones políticas.
En el apartado sobre reforma política del programa de la nueva coalición británica destacan, en primera instancia, las propuestas sobre una ley electoral que sería aprobada por referéndum y modificaría el sistema de voto de mayoría simple por uno que disminuya la sobrerrepresentación tradicionalmente favorable a las dos fuerzas políticas principales.
Adicionalmente, se contemplan iniciativas sobre un sistema de representación proporcional en la cámara alta, el cambio en la organización del trabajo parlamentario en la cámara baja, un sistema de “lectura pública” de las iniciativas parlamentarias, la regulación de los prerrogativas de los legisladores, así como la introducción de mecanismos de democracia directa como la iniciativa popular, la revocación de mandato y el referéndum a nivel local.
En vista de lo anterior, debatir sobre la desincorporación o no de la pluralidad política a la gobernabilidad del país resulta un dilema falso. El pluralismo —y la transparencia— han transformado la política en un espacio de diálogo público entre intereses diversos que es necesario conciliar y dirigir, de acuerdo al interés general. Hay que integrar las diferencias, no subordinarlas. No hay más política que el camino largo pero fecundo del reconocimiento del otro, el respeto a la diversidad y el horizonte de largo plazo, para asegurar acuerdos, diseñar políticas públicas integrales y construir una gobernabilidad plural que permita sumar capacidades para la solución de los complejos retos de la actualidad
Desvanecimiento de la izquierda partidista
LA JORNADA
En las elecciones realizadas el pasado domingo en 14 entidades de la República –en las que se renovaron 12 gubernaturas estatales y otros cargos de elección popular– las izquierdas partidistas presentaron, en casi todos los casos, candidaturas en alianza con el partido que gobierna en el ámbito federal y con fuerzas como Nueva Alianza y el Verde Ecologista. En el caso de Chihuahua, el Partido del Trabajo (PT) se alió al Revolucionario Institucional. En otras entidades, el PT, Convergencia y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se ciñeron a la lógica de “derrotar los cacicazgos” priístas y formaron coaliciones con Acción Nacional.
Con la excepción de la elección en Oaxaca, donde la izquierda electoral confluyó con movimientos sociales diversos en la candidatura de Gabino Cué –a la que se sumó posteriormente el Partido Acción Nacional (PAN)–, y donde puede reclamar, tras el triunfo de su aspirante, cierta presencia programática, en otros comicios las fuerzas progresistas del país se supeditaron al PAN –por la vía de las alianzas– e incluso al PRI, habida cuenta de que muchos de los candidatos a los que respaldaron, como los aspirantes a las gubernaturas de Puebla y Sinaloa, proceden de ese partido. Desdibujaron con ello sus propios estatutos, plataformas y programas y ejercieron, en el mejor de los casos, un papel meramente testimonial, tanto en las victorias como en las derrotas.
Para las dirigencias nacionales y estatales de las fuerzas políticas de izquierda los resultados obtenidos en Sinaloa y Puebla en coalición con Acción Nacional podrán ser calificados de “exitosos” y de “victorias incuestionables”, como ha expresado en horas recientes el dirigente nacional del sol azteca, Jesús Ortega. No lo son, sin embargo, para los simpatizantes de esos partidos ni para la ciudadanía en general: en la primera de esas entidades, el triunfo electoral de Mario López Valdez, Malova, equivale a la continuidad de los regímenes priístas bajo otras siglas y colores; en la segunda, la elección de Rafael Moreno Valle incrementa las posiciones de poder bajo control del grupo que dirige al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), grupo que es, junto con los cacicazgos tradicionales afiliados al priísmo, una de las principales rémoras para la democratización efectiva del país.
A posteriori ha quedado en evidencia que la decisión de las organizaciones políticas de izquierda de aliarse con sus adversarios naturales no sólo constituye un ejemplo de incompatibilidad ideológica y programática y de pragmatismo electorero; también deriva en un debilitamiento de esas organizaciones en el mapa electoral: salvo en los casos de Veracruz y Quintana Roo, los tres institutos políticos que integran el Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia) fueron incapaces de presentar candidaturas comunes, y en ningún caso pudieron ganar algo como fuerzas independientes.
El escenario que se comenta se vuelve tanto más desolador si se toma en cuenta que el PRD, el PT y Convergencia habrían podido obtener un importante capital electoral del descontento que recorre el país ante los desastrosos resultados que la administración federal en curso ha entregado en los ámbitos económico, social, institucional y de seguridad pública. En efecto, las derrotas del panismo gobernante en los comicios del 4 de julio se explican, en buena medida, como resultado del desgaste por el ejercicio del poder; la izquierda partidista, en cambio, no puede enarbolar ni siquiera una excusa semejante.
En suma, la jornada cívica del pasado domingo deja como saldo un desvanecimiento grave y preocupante de organismos políticos que debieran estar al servicio de la transformación social del país y que hoy por hoy se muestran, en cambio, sumidos en la crisis de representatividad que aqueja al conjunto de la clase política e inmersos en una ausencia de causas, banderas y fines distintos a la conquista y la preservación de posiciones de poder y de los presupuestos que otorgan las instituciones electorales.
Estrictamente Personal
* La rebelión de las masas.
Raymundo Riva Palacio
EL FINANCIERO
Pensar esta pasada jornada electoral únicamente en términos del cambio de la correlación de fuerzas -por la vía de las alianzas-, es un ejercicio reduccionista que no refleja el comportamiento ciudadano durante el Superdomingo.
Los resultados están gritando que hubo una revuelta ciudadana contra la mayoría de los 12 gobiernos que se pusieron en juego, más allá de los partidos que representaban. Es decir, no fueron carismas, programas sociales, estrategias o guerras sucias los principales factores de modulación de voto, sino el claro hartazgo hacia el poder establecido. Como nunca antes se había visto en cantidad y calidad, la mitad de los gobiernos estatales cambiarán de partido y los votantes propinaron grados de castigo diferenciados en la alternancia.
El comportamiento electoral fue heterogéneo y no pueden trazarse patrones generales ni establecerse premisas globales. En cuatro estados donde hubo cambio de gobierno, los electores castigaron a sus gobernantes: Aguascalientes, Puebla, Tlaxcala y Zacatecas. En esos casos, los electores votaron por la oposición y, además, les entregaron el Congreso local, con lo cual pueden empezar a construir un gobierno sin obstáculos legislativos. Sin embargo, el nivel de repudio a sus gobernadores varió.
De estas cuatro entidades, los gobernadores más castigados fueron la perredista Amalia García en Zacatecas, y el panista Luis Armando Reynoso Femat en Aguascalientes, donde los electores prácticamente le entregaron todos los poderes, estatales, municipales y el Congreso al PRI. Ambos gobernadores se caracterizaron por haber generado fracturas profundas dentro de su partido y su base electoral durante el proceso, además de verse envueltos directa o indirectamente en acusaciones relacionadas con el abuso de poder y la corrupción.
En Puebla, los electores escogieron a Rafael Moreno Valle y le dieron también el respaldo con una ligera ventaja de tres diputados del PAN y del PRD sobre el PRI en el Congreso local. Tlaxcala estuvo más cerrado y el gobernador panista Héctor Ortiz fue menos castigado que el priista Mario Marín, donde el electorado poblano le quitó el respaldo al PRI en el Congreso local y los municipios. En Tlaxcala, donde el priista Mariano González tendrá dos diputados más que la oposición, al igual que Moreno Valle, el proceso de negociación con el Legislativo será más complejo que en los dos casos anteriores. Pero no más, empero, que en otras entidades.
Por ejemplo en Oaxaca y Sinaloa. Las resonantes victorias aliancistas de Gabino Cué en Oaxaca, y Mario López Valdez en Sinaloa, no tuvieron correspondencia con el respaldo de los votantes en el Congreso local, donde los nuevos mandatarios tendrán contrapesos. En el caso de Oaxaca, con el 96 por ciento del voto computado -sin posibilidad de un giro significativo-, el PRI conquistó prácticamente la totalidad del Congreso, con sólo dos legisladores del PRD que respaldarán inequívocamente el proyecto de gobierno de Cué. En Sinaloa, donde el PRI se partió en dos y varios exgobernadores priistas respaldaron a López Valdez, el Congreso apuntaba para una mayoría de seis diputados del PRI sobre los de la alianza.
Elecciones cerradas para gobernador tuvieron también diferencias abiertas en el Congreso local, como en Durango y Veracruz. Aunque los cómputos perfilan las victorias de los priistas Jorge Herrera y Javier Duarte, respectivamente -la diferencia de votos y el total computado hacen difícil un cambio en la tendencia y abren la puerta a la lucha postelectoral-, en los congresos locales el PRI no tiene mayor problema. Los duranguenses le otorgaron una ventaja al PRI sobre sus opositores en el Congreso de casi dos por uno, mientras que en Veracruz la diferencia del PRI sobre la oposición es de casi tres por uno.
No hay todavía información suficiente para poder determinar el porqué de ese comportamiento similar en las dos entidades con peculiaridades distintas. En ambos casos se puede argumentar un desgaste de los gobernadores actuales, Ismael Hernández en Durango, y Fidel Herrera en Veracruz, pero en este último estado, a diferencia del primero, no hubo una fractura en el PRI de donde saliera el candidato de oposición. En Durango José Rosas Aispuro abandonó el PRI por inconformidad con la selección del candidato para gobernador, y se fue con una alianza que sufrió merma al no contar con el apoyo del PT, que tiene en esa entidad su bastión. En Veracruz, donde Herrera tiene más de 80 por ciento de aprobación, hay indicios de una desmovilización priista que afectó a Duarte, sin tenerse claro aún las razones de esa paralización en zonas donde se nutrió de votos el panista Miguel Ángel Yunes.
En Hidalgo se dio uno de los fenómenos más interesantes de la elección, donde la aliancista Xóchitl Gálvez, sin apoyo real de la estructura de los partidos que la nominaron, con sus propios errores por desconocimiento de operaciones electorales, frente a un vacío en los medios de comunicación y ante una maquinaria priista que se sustenta en poderes caciquiles, llegó al 45 por ciento de votación, a menos de seis puntos del candidato priista, Francisco Olvera, respaldado plenamente por el gobernador Miguel Osorio Chong. Casi la mitad de los votantes expresaron malestar con el gobierno, aunque a nivel de diputados le dieron una ventaja de cinco a uno al PRI sobre la oposición. El caso de Gálvez se parece en forma y fondo al de Cué hace seis años ante Ulises Ruiz en Oaxaca.
La lectura analítica de los partidos y sus estrategas de lo que sucedió este domingo debe despojar a todos de espejismos y análisis superficiales, como sugieren las primeras declaraciones de replicar automáticamente las alianzas. Esa estrategia funciona, pero como lo prueban los datos preliminares de los resultados, no es únicamente mediante la suma de fuerzas y votos como se tiene éxito. Habrá que desdoblar el comportamiento del electorado y revisar el hartazgo o satisfacción hacia los gobernantes, para replantear tácticas y estrategias. Las lecciones que deja el electorado este domingo son muy importantes para todos los partidos y todos los gobernantes. Quien las procese y aprenda de ellas, podrá mantenerse en el poder o conquistarlo. Quien siga utilizando categorías de análisis obsoletas, como hay todavía muchos, están viviendo tiempos que se están agotando ante ojos que no quieren ver.
¿Hacia la Gran Depresión?
Alejandro Nadal
LA JORNADA
La crisis global no da señales de resolverse. Los sobresaltos en los mercados financieros y las malas noticias en los sectores reales de la economía indican que las cosas podrían empeorar. Algunos analistas ya se preguntan abiertamente si el mundo se encamina hacia una réplica de la Gran Depresión de los años 30.
No es una pregunta alarmista. La realidad es que las raíces de esta crisis son muy profundas y se encuentran en la esencia misma de las economías capitalistas. El volcán que estalló en 2008 es la parte visible de un desastre que se viene cocinando desde hace más de 30 años. Conviene recordar algunos rasgos de la evolución de la economía estadunidense para comprender que la recuperación va a requerir algo más que un simple estímulo fiscal. Las lecciones son importantes para todo el mundo.
En Estados Unidos la crisis actual no se origina simple y llanamente en el mercado de las hipotecas chatarra. Los orígenes se encuentran en la compresión salarial desde los años 70. Ese fenómeno terminó con la llamada “fase dorada” del capitalismo (1945-1975) marcada por tasas de crecimiento sostenido, por remuneraciones al alza y una reducción notoria en la desigualdad social. En cambio, a partir de los años 70 el crecimiento se redujo, la masa salarial cayó y la desigualdad aumentó.
La única manera de mantener niveles adecuados de demanda agregada fue a través del endeudamiento que comenzó a crecer desmedidamente en los años 70. Ese proceso culminó con el desenfrenado crecimiento de pasivos del sector privado en los últimos 15 años en Estados Unidos. Hoy el panorama no es nada tranquilizador. Un estudio reciente revela que en promedio la contribución del endeudamiento a la demanda agregada en ese país durante la década pasada alcanzó 15 por ciento anual y culminó en 1998 con un 22 por ciento. O sea que casi una cuarta parte de la demanda agregada en Estados Unidos estuvo financiada con deuda en 1998. En contraste, en la década de los 20, en promedio la deuda sólo financió 8.7 por ciento de la demanda agregada.
El desplome actual es todavía más preocupante. En los últimos 30 meses el desplome en el nivel de endeudamiento es de 42 por ciento. Es decir, que el desendeudamiento tiene contribución negativa a la demanda agregada, muy superior a lo que sucedió entre 1929 y 1931 (caída de 12.5 por ciento por el desendeudamiento). Y ese ritmo de desendeudamiento no parece estar menguando en estos días. Lo único que ha podido mitigar ese brutal proceso de contracción de la demanda agregada ha sido el estímulo fiscal que ahora está por agotarse.
En este contexto, el llamado a la reducción del déficit fiscal en el comunicado final del G-20 de Toronto es una estupidez. Desde 1970, ni la demanda, ni el empleo han crecido en Estados Unidos sin la ayuda de una demanda agregada impulsada por el endeudamiento.
Mientras los asalariados trataban de compensar el estrangulamiento salarial y la pérdida de poder de compra con más deuda, el gran capital desplazó sus operaciones hacia países con bajos costos salariales. El proceso culminó con el traslado de cientos de miles de empleos hacia China. En tres décadas el mundo fue testigo del desmantelamiento de la planta industrial en Estados Unidos. Algunos consideran que se trató de un proceso asociado a la evolución “normal” de una economía capitalista. Pero lo cierto es que las grandes compañías multinacionales que se beneficiaron con el traslado de sus operaciones manufactureras a China no se desindustrializaron, simplemente cambiaron de domicilio. En Estados Unidos se quedaron los que piensan que lo mejor de ese país es su capacidad de hacer innovaciones financieras. Un resultado de este proceso fue el desequilibrio mundial entre los más grandes países superavitarios (China) y deficitarios (Estados Unidos). En buena medida la incapacidad de la economía estadunidense para generar empleos se debe precisamente al desmantelamiento de la planta industrial a lo largo de los últimos 25 años.
En el Congreso en Washington casi nadie quiere otro paquete de estímulo para la economía estadunidense. Por eso muchos ahora piensan que habrá una recaída y la gráfica de la recesión tendrá la forma de una “W”. Pero otros piensan que podría tener la forma de una “L” muy, pero muy alargada. Es decir, la economía de Estados Unidos permanecería en el colapso varios años.
Frente a este paisaje, el G-20 se pronunció por mantener y profundizar el modelo económico neoliberal en el mundo. Como si el único futuro posible fuera el mismo laboratorio de donde salió la crisis actual. Deberían leer el último capítulo de la Teoría General de Keynes, en especial el pasaje en el que advierte que quizá el único medio para mantener el pleno empleo y disminuir la desigualdad será a través de la socialización de la inversión. Pero, caray, todo esto estaba prohibido pensarlo en el pequeño estado policiaco en que Canadá convirtió la sede del G-20.
STPS
Esparza engaña a su gente: Lozano
Una falacia decir a seguidores que serán reinstalados, afirma. Explicó que el planteamiento es que quienes no han cobrado su liquidación lo podrán hacer en una tercera etapa
Julián Sánchez | El Universal
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, informó que esta semana se dará a conocer una nueva etapa de liquidación para los cerca de 16 mil 400 ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) que no se han indemnizado.
Prevé una compensación adicional a la liquidación que por ley y que de acuerdo con el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) les corresponde. Es decir, que si en la primera etapa en algunos casos cobraron un bono de hasta 30 meses de su último salario, en la segunda 70% de esa suma, ahora se les ofrecerá una cantidad proporcional que podría estar definida hoy.
Lozano explicó, en entrevista con EL UNIVERSAL, que el planteamiento es que quienes no han cobrado su liquidación lo podrán hacer en una tercera etapa, “fue una instrucción del presidente Felipe Calderón”.
Consideró que el nuevo llamado de Martín Esparza a los trabajadores a no aceptar la liquidación y a la movilización en nada ayuda, porque después de la resolución de la Corte del pasado lunes, que avala la extinción de LyFC, lo que hace el dirigente es generar expectativas que no tienen alcances legales.
“Lo único que va a lograr es que la gente no cobre su liquidación y bono, ni permitirá que se inserten al mercado laboral o se adhieran a una de las opciones que se les han ofrecido para emplearse”, dijo el secretario.
“Es una falacia, es un engaño y una falsa expectativa la que quiere sembrar el señor Esparza a sus agremiados en el sentido de que van a ser reinstalados, y la verdad que no va por ahí. Pero están en su derecho de no aceptar la liquidación, porque no es una obligación y si quieren esperar a ver ese final —sobre la contratación en la Comisión Federal de Electricidad (CFE)—, tendrán que esperar varios meses y no será una buena noticia para los que quieran continuar el proceso a través de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje”, destacó.
La figura del patrón sustituto no procede en este caso, dijo, y explicó que LyFC, que era el organismo que prestaba el servicio, se extinguió y la materia del trabajo es muy distinta, además de que los activos no se enajenaron en favor de la CFE y esta tiene una situación jurídica diferente, con su propio CCT y sindicato. Procede, continuó, cuando una empresa cambia de dueños y de mano, pero aquí no es el caso.
SME
Pugnará el SME por que la CFE contrate a despedidos de Luz y Fuerza
Con base en el fallo de la Corte se acogerá a la figura de patrón sustituto: Esparza
Exigirán la devolución de los fondos sindical y de reserva de jubilaciones, sostiene
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 13
Con base en la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) señaló que se acogerá a la figura de “patrón sustituto” para que los trabajadores sean contratados por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y demandará la entrega de recursos millonarios que pertenecen al gremio: el fondo sindical, constituido con aportaciones de los afiliados, y el de reserva de jubilaciones.
Martín Esparza, dirigente del SME, afirmó que las autoridades quieren “hacer perdedizos” esos fondos porque, según ellas, “ya no existen”.
En conferencia de prensa realizada en el campamento que el SME mantiene desde hace casi dos meses y medio en el Zócalo de la ciudad de México, el dirigente electricista dio a conocer parte de la estrategia legal que seguirá el sindicato tras el fallo emitido por la Suprema Corte, que les negó el amparo contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Explicó que si bien la Corte avaló el decreto presidencial por el que se extinguió la empresa, una parte laboral del conflicto no quedó resuelta. La SCJN planteó incluso que los derechos de los trabajadores quedan salvaguardados y que “éstos se tendrán que hacer valer ante las instancias correspondientes”, es decir, ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), y “así lo haremos”, indicó.
Terminaré el ayuno cuando me devuelvan mi trabajo: ingeniero Cayetano Cabrera Esteva
Lleva 73 días en huelga de hambre; su estado de salud es “critico”, afirman médicos
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 13
Con voz casi inaudible y sin poder sostenerse, el ingeniero Cayetano Cabrera Esteva, quien lleva 73 días en huelga de hambre, defendió su derecho a permanecer en ayuno a pesar de que los médicos del campamento del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) le advirtieron que su salud entró en estado crítico.
“Su vida –le insistieron– está en peligro”. “Me quedo hasta las últimas consecuencias”, les respondió.
Cabrera Esteva y otros 22 integrantes del SME que siguen en ayuno suscribieron una carta en la sostienen que no levantarán la huelga de hambre y permanecerán en esta lucha.
En el documento que dieron a conocer ayer por la mañana, señalan que su gremio ha buscado una salida digna al conflicto generado por la extinción de Luz y Fuerza del Centro ante instancias de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, donde llegó al máximo órgano: la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), “pero todos nos escupieron a la cara”.
En nombre de los huelguistas, Ricardo Pérez Flores (quien lleva 69 días en ayuno) leyó la carta en la que sostienen que “el fallo emitido por la SCJN es reflejo de la subordinación del Poder Judicial a los designios del Ejecutivo, que responde a los intereses de la oligarquía que domina México”.
La Corte, agrega, rompió el orden constitucional, dejando a la vista la confabulación de los tres poderes de la Unión contra un sindicato democrático.
En caso Luz y Fuerza los ministros violaron la Constitución de manera descarada: Carrancá
Están dados los elementos para demandar juicio político en contra de ellos, asegura
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 14
Raúl Carrancá y Rivas, abogado constitucionalista y maestro emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo estar “decepcionado” de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que con tal de avalar la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) “violaron la Constitución de manera descarada”.
Por ello, indicó, están dados todos los elementos normativos que ordenan los artículos 109 y 110 de la Carta Magna “para que cualquier ciudadano presente una denuncia de juicio político ante el Poder Legislativo en contra de los ministros”.
El también miembro del equipo de abogados que redactó la demanda de amparo del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra la determinación presidencial de desaparecer LFC señaló que ante la falta de autonomía de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), el camino jurídico más viable para que el gremio y los trabajadores electricistas continúen su litigio contra el Estado mexicano se encuentra en los tribunales internacionales.
Disidentes avalan la decisión de la Corte
Fallo sobre extinción
MILENIO
La Coalición de Miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas, que ahora encabeza Jorge Sánchez, ex secretario general del gremio de 1987 a 1993, respaldó el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en que declara constitucional el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC); sin embargo, buscará por la vía de la negociación que se recontrate a los trabajadores.
En entrevista con MILENIO Diario, dio a conocer que desde el pasado 12 de marzo, alrededor de 11 mil trabajadores demandaron ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) la figura del patrón sustituto, con el previo conocimiento de que el Ejecutivo Federal tenía facultades para extinguir la paraestatal.
Sin embargo, debido a que el SME y el SUTERM poseen un convenio de delimitación de zonas, el cual fue elevado a laudo el 15 de marzo de 1985, los trabajadores electricistas por derecho deben acceder a la contratación.
“Nosotros desde el principio dijimos que no podíamos caer en una controversia onstitucional, porque son facultades del Ejecutivo federal extinguir a los organismos decentralizados, y procedimos a exigir el patrón sustituto, pues la otra estrategia estaba equivocada”.
El sindicalista aseguró que el convenio entre SME y SUTERM fue firmado por el entonces presidente Miguel de la Madrid y establece las zonas y materia de trabajo de las organizaciones sindicales del sector eléctrico.
Exigen a CFE informe sobre outsourcing
Víctor Ballinas
La Jornada, p. 14
La Tercera Comisión de la Permanente aprobó solicitar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) un informe detallado de la subcontratación que actualmente tiene y “con qué empresas”, debido a que en ocasiones “con esos contratos se violan los derechos laborales”.
En la discusión en la comisión, el diputado Mario Di Costanzo, del PT, explicó que el tema de la sucontratación es algo que involucra a todo el gobierno federal, no sólo a la CFE, y “ello implica desventajas para los trabajadores y para el fisco. Hay evasión de impuestos y a los trabajadores no se les respetan derechos, como contar con Seguro Social”.
Lo importante de que la CFE “nos entregue ese informe es detectar si esa empresa está contratando a trabajadores que den suministro y mantenimiento al servicio eléctrico de la zona centro del país por vía de la subcontratación y esté dejando fuera a los trabajadores de Luz y Fuerza, que están capacitados”, añadió.
SINDICATO MINERO
Advierte sindicato minero que resolución de la Corte en contra no terminará el conflicto
Aseguró que con toma de nota o sin ella, Gómez Urrutia es su líder
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 15
Independientemente de la resolución que emita hoy la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto de la demanda de amparo que interpuso Napoleón Gómez Urrutia contra la decisión de la Secretaría del Trabajo de negarle la toma de nota como secretario general del sindicato minero, el líder “fue relecto en forma unánime, válida y legal”, y es el dirigente de este gremio.
Tras señalar lo anterior y luego de que ayer trascendió que esa instancia podría negar el amparo a su dirigente, el sindicato indicó que, “con o sin la toma de nota” (que “no es más que un acto declarativo y jamás constitutivo de derechos”), Napoleón Gómez Urrutia es y seguirá siendo el secretario general electo y relecto.
“Ojalá la Suprema Corte de Justicia lo entienda y no sea necesario que México pase por el desprestigio que implicaría el que sean los mecanismos internacionales los que pongan en su lugar a las autoridades laborales, que han invadido la esfera de la autonomía sindical, privilegiando a empresarios sin escrúpulos como Germán Feliciano Larrea Mota Velasco”, indicó esta organización.
Hizo ver que cualquier fallo contra los intereses de este sindicato no habrá de terminar el conflicto minero, sino que éste se prolongará cuanto tiempo sea necesario hasta que se satisfaga la demanda de justicia de los trabajadores del gremio.
Continúan trabajos de evaluación en Cananea
* Suspendida, la mesa de diálogo con Segob.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
A un mes de que el Grupo México (GMéxico) recuperó la mina de Cananea, Sonora, continúan los trabajos para diagnosticar su estado, por lo que aún no se tiene una evaluación general.
También siguen los trabajos de limpieza y mantenimiento en el yacimiento, a fin de evaluar y estimar el monto de la inversión total, luego de que permaneció paralizada 34 meses por miembros de la Sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM).
Según la empresa, la etapa de la evaluación se programó para un periodo de mes y medio desde el pasado 13 de junio, en el que la limpieza y la inspección de la mina son los aspectos inmediatos a atender para elaborar un diagnóstico.
Asimismo, Mexicana de Cananea -filial de GMéxico- anunció en esa fecha una inversión de alrededor de 114 millones de dólares para la rehabilitación total del yacimiento y la contratación de dos mil trabajadores contratistas para la etapa de evaluación.
Se prevé que hoy la firma fije su posición oficial al cumplirse un mes de que la Policía Federal (PF) desalojó la mina de Cananea.
En tanto, el dirigente de la Sección 65, Sergio Tolano, acusó que la mesa de diálogo con la Secretaría de Gobernación (Segob) está suspendida, mientras que la empresa no ha accedido a la negociación con el sindicato para que alrededor de mil mineros recuperen su fuente de trabajo.
FAT
“Aberrante” fallo en huelga de gasolinera
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 15
A más de 100 días del inicio de la huelga en la estación de servicio de combustible Belem, ubicada en avenida Tlalpan, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje resolvió una “aberración jurídica para apoyar a la patronal de esta gasolinera”, ya que aun cuando los trabajadores tienen un amparo provisional para poder llevar a cabo este paro, la autoridad permitió que “aquellos que quisieran volver a trabajar lo hicieran, en tanto se resuelve” el recurso interpuesto.
Esta resolución fue cumplida ayer, de tal forma que en la gasolinera los huelguistas se mantuvieron en paro mientras otros trabajadores que quisieron regresar a laborar lo pudieron hacer.
El Sindicato de Trabajadores de Casas Comerciales, Oficinas y Expendios, Similares y Conexos del Distrito Federal (Stracc) informó lo anterior y sostuvo que en esta gasolinera hay un conflicto laboral grave desde hace muchos años, el cual motivó el emplazamiento a huelga, ya que según denunciaron los trabajadores, algunos con más de 10 años laborando en esta empresa, no a todos se les pagan salarios –la mayoría sólo reciben propinas–; tampoco cuentan con prestaciones y no se les respetan sus derechos sindicales.
EMPLEO DOMESTICO
Apoyan empleo doméstico
Dará Infonavit créditos. Patrones aportarán voluntariamente sin obligación de registrase al IMSS
Nallely Ortigoza y con información de Silvia Garduño
REFORMA
(7 julio 2010).- Como parte del programa Infonavit para Todos, el Instituto otorgará 2 mil créditos con una inversión de 500 millones de pesos, para que trabajadores domésticos puedan acceder a un crédito.
A partir de agosto, los patrones que así lo decidan podrán registrar a sus trabajadores en todo el País. Hasta ahora, el programa funcionaba de manera piloto en ocho entidades.
“De acuerdo con datos del Inegi, es un universo de un millón 800 mil trabajadores en todo el País y lo que pretenderíamos es ir avanzando en ese sentido, una idea que surge es que también podríamos colocar seguros populares a las personas que están entrando en este régimen de vivienda”, señaló en conferencia el director del Instituto, Víctor Manuel Borrás.
El programa permitirá que los patrones se den de alta ante el Infonavit para realizar las aportaciones, pero no tendrán que registrarse ante el Instituto Mexicano del Seguro Social, informó Joaquín Escamilla, subdirector general de recaudación fiscal.
“Se trata de una incorporación voluntaria, que no está sujeta a fiscalización por parte del Instituto y que no obliga a los patrones a realizar un trámite de afiliación ante el Seguro Social”, dijo Escamilla.
Las aportaciones podrán ser de 220, 250, 300 y hasta 350 pesos mensuales y cada patrón podrá registrar hasta tres personas.
Si los trabajadores decidieran no adquirir una vivienda, podrán utilizar el dinero ahorrado como su fondo para el retiro, destacó Escamilla.
De acuerdo con el Instituto, este tipo de créditos permitirá desarrollar relaciones laborales más duraderas.
CONSAR
Ubica Consar norma de retiro programado
Dice el organismo que las reglas existen desde 2003; sólo se unificaron
Mónica Ramírez
REFORMA
(7 julio 2010).- La regulación sobre los retiros programados, es decir, la forma en la que se podrán jubilar los trabajadores si escogen hacerlo con las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores), ya se encontraba detallada en la normativa, aclaró la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
Vanessa Rubio, vocera del organismo, comentó que el proceso de los retiros programados se detallan claramente en la Circular 31-10 desde el año 2003.
No obstante, el objetivo de la nueva Circular Única es que se tengan criterios para una eficiente operación y supervisión de los procesos operativos, incluidos los de retiro programados.
“En vez de 23 circulares que definían a mucho detalle cada uno de los procesos operativos, ahora se tendrá una única circular con criterios generales. Esto, en efecto, generará un sistema más eficiente en beneficio de los participantes”, señaló.
REFORMA publicó que la normativa propuesta en una circular única detallaba por primera vez el retiro programado.
Por su parte, Odilia Ulloa, especialista en seguridad social indicó que la acción de Consar en cuanto a establecer una sola reglamentación es adecuada pues, ahora se va a poder consultar todo en un solo documento.
Sin embargo, aclaró la especialista, esta forma de retiro para los trabajadores sigue siendo un asunto poco desarrollado en el instrumento normativo.
“Se precisa que en los contratos que celebren la Afore y trabajador para esta modalidad de pensión es que la administradora tendrá que advertirle al segundo que los recursos pueden llegar a agotarse y por lo tanto se quede sin pensión”, dijo.
IMEF
Auditorías del IMSS son tormentosas: denuncia el IMEF
EL ECONOMISTA
El presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), Gustavo Rodarte, pidió que en las reglas que emitirá el SAT para eliminar el dictamen fiscal, se exente a las empresas de las revisiones sobre todo de las que están a cargo del IMSS.
“Las revisiones del IMSS para verificar todo lo relacionado con sueldos y salarios son muy tormentosas, lentas y con terrorismo fiscal”, afirmó.
De ahí que estableció que si bien son positivas dichas medidas para facilitar la vida a los contribuyentes, es necesario que también se elimine este punto que causa problemas a los empresarios.
En cambio, dijo que el trabajo de fiscalización del SAT ha mejorado con los sistemas informáticos que tiene para cruzar información de los distintos contribuyentes, por lo que no es tan burocrático como en el caso del seguro social.
La eliminación del dictamen será válida tanto para cuestiones fiscales como para efectos del IMSS a partir del próximo año, cuando se reporten las actividades del 2010.
Gustavo Rodarte destacó que esta medida favorecerá sobre todo a las empresas chicas y medianas, porque son a las que les resulta más gravoso cumplir con esta disposición en tiempo y dinero.
PEMEX
Pemex, la empresa más demandada por trabajadores
Enfrenta 22 mil 130 juicios laborales
Víctor Cardoso
La Jornada, p. 31
Petróleos Mexicanos (Pemex) se convirtió en la empresa más demandada del país por sus trabajadores, quienes llevan 22 mil 130 juicios laborales en contra de la paraestatal. Esto representa que más de 13 de cada 100 trabajadores sindicalizados y transitorios mantienen procesos judiciales vigentes, reveló la empresa.
En un informe sobre los procesos judiciales, administrativos y arbitrales, que suman 27 mil 540 casos, la empresa dio a conocer que las “contingencias” derivadas de esos juicios, en caso de perderlos, representarán un gasto por más de 65 mil 300 millones de pesos.
Pemex cuenta en total con 163 mil 84 trabajadores, de los cuales 119 mil 174 son sindicalizados y 43 mil 910 transitorios, los cuales gozan de las mejores condiciones laborales del país. Sólo en prestaciones la paraestatal gastó en los primeros tres meses del año más de 4 mil 47 millones de pesos, según cifras oficiales.
La conformación de la “cartera de asuntos jurídicos contenciosos”, que incluyen asuntos ambientales, abarca 10 ramas: según el reporte de Pemex la que agrupa el mayor número de casos es la laboral, con 22 mil 130, que equivalen a 80 por ciento del total. Muy lejos le siguen los asuntos penales, con 2 mil 323 juicios; los ambientales, con mil 225 procesos; los civiles, con 543; los administrativos con 398, los mercantiles con 357; los de amparo, con 239; los fiscales con 169; los agrarios con 161, y los de arbitraje, con cuatro procesos.
El valor monetario total de los asuntos jurídicos contenciosos, en caso de que Pemex obtenga fallos desfavorables, está calculado por la propia empresa en 65 mil 300 millones de pesos. Esta cifra es equivalente a 10.5 por ciento del total de los adeudos de Pemex.
COFETEL
Hoy el pleno de la Cofetel debe elegir nuevo presidente de entre 5 comisionados
De Swaan, considerado el de menos experiencia, pero “defensor de intereses de Molinar”
Miriam Posada García
La Jornada, p. 31
Los cinco integrantes de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) tendrán reunión de pleno este miércoles a partir de las diez de la mañana para elegir de entre ellos al nuevo presidente del órgano regulador.
Tomarán la decisión en privado y con votación cerrada, en medio de la polémica desatada por la designación de Mony de Swaan como comisionado, acto del Ejecutivo calificado por especialistas en telecomunicaciones como una intromisión de la Presidencia de la República, para mantener el control de los medios electrónicos de comunicación.
Trascendió que De Swaan ya tendría por lo menos un voto a su favor, y de ser él quien ocupe el puesto de presidente, la relación con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) sería más que estrecha porque en entrevistas recientes declaró que “la Cofetel no es un órgano autónomo sino desconcentrado, y la cabeza de sector sigue siendo la SCT”.
Miembros de la industria y especialistas del sector se manifestaron a favor de que la Cofetel sea un órgano autónomo y transparente, y no quede capturado por intereses políticos o económicos de las empresas del sector.
Mony de Swaan, José Luis Peralta, Ernesto Gil Elorduy, Rafael del Villar y Gonzalo Martínez Pous son los cinco comisionados que aspiran a presidir la Cofetel, pero sólo uno, el que sea electo por mayoría, podrá ocupar el cargo que dejó Héctor Osuna Jaime, y atender todos los pendientes que tiene este órgano regulador.
De ellos, Mony de Swaan es el que tiene menos experiencia en el sector de telecomunicaciones. Académicos, especialistas, ex comisionados y organizaciones de defensa de los consumidores han señalado que no cubre el perfil para ocupar el cargo de comisionado por su escaso conocimiento del sector. Ha sido calificado como un actor político “que va a defender los intereses del secretario Juan Molinar Horcasitas y del presidente Felipe Calderón para mantener el control de los medios electrónicos de comunicación a través de permisos y concesiones con miras a las elecciones federales de 2010″
Mony de Swaan se perfila como presidente de Cofetel
* Excolaborador de Molinar asegura votos necesarios.
* Hoy, elección interna; “designación viola estatutos legales”.
* Rubí Salazar y Flores Ramírez condenan “acciones coercitivas”.
Adrián Arias
EL FINANCIERO
La industria de las telecomunicaciones espera que hoy Mony de Swaan Addati sea designado como el nuevo presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), luego de que los demás comisionados lo elijan por mayoría de votos.
Fuentes cercanas al proceso revelaron que De Swaan ya tiene asegurados los tres votos necesarios, entre ellos el suyo, para asumir la presidencia del organismo, pues el comisionado que contaba con el voto decisivo ya le confirmó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) que emitirá su sufragio a favor del nuevo integrante del pleno.
Los cinco comisionados de la Cofetel se reunirán hoy a las diez de la mañana para ratificar al sucesor de Héctor Osuna, expresidente del regulador; el mecanismo de votación se realizará mediante el uso de planillas con los nombres y fotos de cada miembro, los cuales serán depositados en una urna, a fin de que el secretario técnico del organismo pueda contabilizarlos una vez que termine la sesión.
La designación de Mony de Swaan como el nuevo integrante del pleno de la Cofetel y su posible ascenso a la presidencia del organismo, revela las intenciones del Ejecutivo de capturar al regulador y “usurpar su autonomía”.
Los presidentes de las comisiones de Comunicaciones y de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados, José Adán Ignacio Rubí Salazar -del PRI- y Juan Gerardo Flores Ramírez -del PVEM-, respectivamente, manifestaron mediante un posicionamiento su desaprobación respecto al nuevo comisionado y condenaron las “notorias acciones coercitivas que la actual administración articula en contra de los demás comisionados para imponer a De Swaan como presidente”.
GOBIERNO-E
Cae 19 lugares el e-Gobierno
Superan a México países como Antigua y Barbados. Señala análisis de la ONU bajo nivel para realizar trámites en línea
Lilia Chacón
REFORMA
(7 julio 2010).- México registró un retroceso de 19 lugares en el ranking internacional de Naciones Unidas “E-Government Survey 2010″ al pasar del sitio 37 al 56 entre las 183 naciones comparadas.
El análisis se realizó sobre tres indicadores: plataformas web de las dependencias públicas, nivel de transaccionalidad (para emitir y recibir productos y servicios por la red) y participación ciudadana.
Es decir, en el País, los ciudadanos están lejos de poder realizar trámites por internet para solicitar actas de nacimiento, matrimonio o divorcio o certificados de defunción, como sucede en otras naciones de América Latina.
Países como Argentina, Antigua, Barbados, Chile, Colombia y Uruguay superaron a México en el desarrollo de políticas, infraestructura y portales gubernamentales.
En el caso de México, la ONU reportó que, de las cinco mediciones realizadas desde 2003, este año el País obtuvo la calificación más baja, con 0.5156 sobre un máximo de un punto.
Para Luis García, director de la consultora tecnológica Competitive, la estrategia mexicana se ha estancado porque la mayoría de los sitios web del Gobierno está en el nivel de distribución de información.
“Una baja transaccionalidad significa que los ciudadanos, así como las pequeñas y medianas empresas, tenemos que salir de casa u oficina para realizar cualquier trámite, acta de nacimiento o registro vehicular porque no se puede hacer desde internet, lo que genera costos y reduce la productividad.
ESPECTRO
“Un fracaso”, la licitación del radioespectro
(Adrián Arias)
EL FINANCIERO
La licitación de espectro radioeléctrico correspondiente a la frecuencia de 1.7 gigahertz es “un fracaso”, pues el encarecimiento asimétrico de los bloques regionales durante las rondas de puja económica propiciará un alza en el precio de los servicios de telefonía móvil que afectará al consumidor final.
Clavin Monson, consultor internacional de telecomunicaciones, comentó que el diseño de la subasta es ineficiente, pues los límites de espectro acumulable que se establecieron, provocaron que la oferta por el bloque de 30 megahertz con cobertura nacional sea inferior a los montos económicos que los demás operadores ofrecen por los segmentos de 10 megahertz.
Esta asimetría, explicó, provocará que la mayoría de las empresas eleven los precios de sus servicios, a fin de recuperar la inversión del pago inicial que los operadores tendrán que cubrir para adjudicarse dicha infraestructura.
Comentó que el establecimiento de los límites de acumulación de espectro no se apega a las mejores prácticas internacionales, debido a que este elemento provoca que los litigios pongan en riesgo las licitaciones.
Expuso que durante la subasta que se realizó en 2008 en Canadá, los topes de espectro provocaron varios amparos por parte de lo operadores, quienes finalmente tuvieron que recurrir al alza de tarifas para recuperar los recursos correspondientes al pago inicial.
Monson afirmó que la licitación fue diseñada específicamente para favorecer a Nextel-Televisa, puesto que no cumple con el objetivo inicial para el cual fue creada: propiciar la entrada de un nuevo operador.
Argumentó que ambas empresas ya ofrecen servicios de telecomunicaciones, pues Televisa da telefonía fija mediante sus cableras y Nextel ofrece el segmento móvil, por lo que aseguró que no se les debe catalogar como nuevos participantes en el sector.
Agregó que ya no es posible corregir los errores de la licitación, pues el proceso está muy avanzado y provocaría que las empresas impulsen más amparos en su contra.
OPINION
Colaborador Invitado / ¡Muerto el rey, viva el rey!
Jorge Álvarez Hoth
REFORMA
Ahora que se debate de manera acalorada entre los actores (en el estricto sentido dramático) del sector de las telecomunicaciones y los medios sobre quién será el nuevo Presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), vale la pena analizar los fondos y razones de cada uno de los “actores” en comento.
Héctor Osuna, el Presidente saliente, deja la Cofetel entre una serie de acusaciones, hasta la fecha no probadas, de ser representante de intereses privados, y en particular de los del Grupo Televisa, y sale tras haber sido reconvenido por el Gobierno que de no hacerlo recibiría el actuar -al estilo del viejo PRI- de las entidades gubernamentales, e incluso bajo amenaza de sufrir el ejercicio de acciones penales.
Buen político como lo es en los hechos, Osuna prefirió cortar por lo sano y dejarle el paso libre al Ejecutivo federal para que nombrara al nuevo integrante del pleno de la Cofetel y con ello garantizar su control de la Comisión, al contar ahora con tres votos, en la representación de funcionarios nombrados bajo la sanción de la presente Administración.
Situación que permite, además de elegir al candidato oficial a la Presidencia en sesión del pleno a celebrarse hoy, también votar los temas sensibles para los regulados de los medios y las telecomunicaciones, encontrándose en el centro del debate la radio y la televisión.
Así las cosas una vez garantizado el control de la Comisión por parte de Gobierno, se presenta el debate al interior del mismo sobre quién será el elegido. Si el candidato del Secretario del ramo, Mony De Swaan, o el de otros grupos de poder dentro del mismo Gobierno: Gonzalo Martínez Pous, quien tiene una relación añeja con el Secretario del Trabajo, Javier Lozano, que se mantiene cerca de los temas del sector que algún día reguló como Presidente de Cofetel en el último sexenio priista al mando de Ernesto Zedillo, cuando todavía militaba en las filas del PRI.
De ahí se entiende que ex servidores públicos de aquella Administración, ex colaboradores de esa Cofetel de Zedillo, sean los principales detractores del nombramiento de Mony De Swaan en medios y artículos. Fuego amigo, pues, bajo la esperanza de que la descalificación de los méritos de De Swaan para presidirla dé paso todavía al nombramiento de Martínez Pous, quien por razones institucionales se ve en el dilema de apoyar al candidato del Secretario o de sabotearlo con su voto el día de hoy.
La lógica parece indicar que se verá obligado a sumarse al nombramiento de De Swaan, so pena de contravenir la decisión presidencial. Situación que se deberá entender, no sólo al nivel del Gobierno panista, sino al nivel de los precandidatos que desde sus carteras como Secretarios de Estado aspiran a la nominación panista a la Presidencia de la República.
Candidatura que, aunque parezca inverosímil, hay quien piensa que el Ejecutivo federal apoyaría quedase en manos de algún ex priista bajo el mismo sentido pragmático que se ha aplicado en las elecciones a las gubernaturas de este 4 de julio, con la fórmula ganadora de las alianzas del PAN y PRD postulando a algún miembro renegado del PRI -suficiente como para que el ilustre Manuel Gómez Morín se retuerza desde su descanso eterno.
Mony De Swaan, a esta luz, ha sido objeto de todo tipo de descalificaciones profesionales por parte de los apoyadores de Martínez Pous, así como de otros ingenuos que se autonombran candidatos a presidir la Cofetel y se proclaman expertos en telecomunicaciones desde su intrascendente ejercicio profesional. Baste sólo ver qué logros concretos en el sector los avalan.
Este ambiente hacer prever que, en caso de ser electo, De Swaan navegará en aguas turbias y que, si bien el debate SCT-Cofetel se termina, empieza ahora otro en el seno de la propia Comisión desde la misma mesa del Pleno que la dirige.
Es ahí donde sus habilidades como negociador y político serán probadas, toda vez que es un hecho que lleva mas de un año profundizando en los temas de las telecomunicaciones y los medios en apoyo al Secretario y su capacidad intelectual es muy superior a la de quienes lo descalifican a petición de parte.
Su agenda deberá contemplar también el recomponer la agenda con todos los actores relevantes del sector y no sólo con algunos. Ya que van años de descuidos y parcialidades por parte de la autoridad regulatoria, que se ha dedicado a construir murallas fundadas en prejuicios que afectan indebidamente a inversionistas importantes de los medios y las telecomunicaciones, mientras que favorecen excesivamente a otros. Mantener una balanceada relación con todos los actores relevantes es imprescindible para el éxito de su gestión.
PLAZA PÚBLICA / Vicisitudes de Cofetel
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(7 julio 2010).- Hoy será designado el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, el segundo desde la reforma legal de 2006, que imprimió a ese organismo, crucial para el desarrollo de la industria más dinámica de la economía mexicana, un carácter político que ha lastrado su desempeño.
De no ser por tal sesgo político, muy próximo a la politiquería, la designación debería recaer en el ingeniero José Luis Peralta, que ha pertenecido a ese organismo durante 13 años, cuatro de los cuales como comisionado, el de desempeño nunca sujeto a objeción alguna. Pero como la suma de cuantiosos intereses económicos y políticos hace de ella una posición privilegiada y apetecida, es de suponer que el designio del secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, se cumplirá y será presidente su amigo Mony de Swaan Addati, a pesar de su inexperiencia en ese ramo industrial.
Hasta hace un mes el anterior presidente Héctor Osuna estaba seguro de su reelección. En mayo nombró un consejo consultivo a su medida, y no se recataba para anunciar que continuaría en el cargo al que llegó en el periodo fundacional de la actual época de la Cofetel. Su nombramiento fue grotesco, parte del estrafalario proceso de integración del órgano renovado. Osuna, senador panista por Baja California, presidió en su Cámara la Comisión de Comunicaciones, que cocinó la reforma a las leyes de telecomunicaciones y de radio y televisión conocida sintéticamente como Ley Televisa. Tan desaseado, tan insolente fue el proceso, que se llegó al extremo de premiar a dos senadores enteramente ajenos al ramo, como comisionados. Uno de ellos fue Ernesto Gil Elorduy y el otro fue Osuna, luego elegido presidente del cuerpo. Se mantuvo allí hasta hace dos semanas en que prácticamente huyó de su responsabilidad. Con el pretexto de reanudar su actividad política en Baja California, justamente cuando concluía el proceso electoral que tan deplorables resultados produjo al PAN, tomó la decisión de volver al terruño. Anticipó unos días su salida de la presidencia y abandonó el cargo de comisionado, que le hubiera permitido estar allí hasta 2014. La versión verosímil sobre su apresurada salida es que se le conminó a retirarse so pena de someterlo a juicio penal por interferir telefonemas y difundir su contenido.
La integración de la actual junta que rige a la Cofetel fue accidentada. Rafael del Villar y Gonzalo Martínez Pous ocupan sillas en ese órgano después de ganar juicios de amparo contra el Senado, que los objetó sin explicar las causas. Mientras duraron los procesos ocuparon su lugar Gerardo González Abarca y Eduardo Ruiz Vega, que fueron desplazados por los quejosos (denominación procesal que no correspondía a su estado de ánimo pues mientras se ventilaban sus juicios de garantías Del Villar era subsecretario de Comunicaciones y Martínez Pous director jurídico de la SCT, patrocinados por Luis Téllez).
Vacante la presidencia y el cargo de comisionado dejados por Osuna, Molinar Horcasitas puede contar a partir de esta mañana con el control de la Cofetel, situada en un limbo jurídico pues sus funciones se ejercen con autonomía pero su ubicación orgánica la hace dependiente de la SCT. El titular de esta Secretaría, señalado por la comisión investigadora de la Suprema Corte -aunque el pleno de los ministros lo exonerara- por sus incumplimientos legales en tratándose de guarderías mientras fue director del IMSS, no escarmienta. Pasó por alto un requisito obvio de la ley de telecomunicaciones para nombrar a De Swaan. Para ser comisionado, prescribe el artículo 9-C de ese ordenamiento, es preciso “haberse desempeñado en forma destacada en actividades profesionales, de servicio público o académicas relacionadas sustancialmente con el sector telecomunicaciones”.
De Swaan incumple esa exigencia legal. Cuando más ha trabajado poco más de un año en cuestiones generales relacionadas con las comunicaciones, en su carácter de coordinador de asesores del secretario Molinar. Es como si su experiencia en Pfizer, de cuya división regional para México y Centroamérica fue director de 2004 a 2006, lo habilitara para ser secretario de Salud. Debe ser un hombre de inteligencia deslumbrante que le permite ser multiusos: cursó relaciones internacionales en El Colegio de México y se posgraduó en la London School of Economics y en la Universidad Hebrea de Jerusalén y desde 1996 ha sido asesor de Molinar, como consejero electoral, como subsecretario de Desarrollo Político, como director del IMSS y en la SCT.
¿Por qué eligió Molinar a De Swaan y no a Gabriela Hernández Cardoso, mucho más calificada y que probablemente se fue de la subsecretaría de Comunicaciones por no haber sido incorporada a la Cofetel? Porque contar con una persona de su confianza le permitirá avanzar en sus programas favorables a Televisa. Por ejemplo, se requirió de la opinión favorable de la Cofetel para entregar el título de concesionario del par de hilos de fibra óptica al Grupo de Telecomunicaciones de Alta Capacidad (GTAC), que los adquirió de la CFE a precio de ganga. Lo cual se explica porque dicho grupo está integrado por Televisa, Megacable y Telefónica (la empresa española cuyos intereses mexicanos son gestionados por el ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz). También rematadas las bandas de 1.7 y 1.9 gigahertz para telefonía móvil e internet, está pendiente la de 3.5 gigahertz. Asegurar operaciones de ese alcance requiere alguien confiable aunque inexperto.
JAQUE MATE / Tras la Cofetel
Sergio Sarmiento
REFORMA
En los próximos días deberá llevarse a cabo la elección del nuevo presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, la Cofetel. La votación debió realizarse el 25 de junio, pero se pospuso ante la decisión del entonces presidente, Héctor Osuna, de dejarla a partir del 27 de junio.
Mony de Swaan, un hombre con poca experiencia en telecomunicaciones, pero colaborador durante años del secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, ha sido designado comisionado con el aparente propósito de llegar a la presidencia y garantizar el control de Molinar sobre el organismo. Gabriela Hernández renunció a la subsecretaría de Comunicaciones o porque no se le nombró comisionada o porque no se le dieron los poderes que quería.
Ni el presidente de la República ni el secretario de Comunicaciones pueden ordenar el resultado de la elección. Son los propios comisionados los que deben escoger a su presidente.
Hasta este momento, sin embargo, los únicos argumentos que hemos visto en el debate sobre la sucesión tienen que ver con juegos de poder. Nadie sabe cuál sería el proyecto de los aspirantes. Quizá la razón es que la Cofetel ha perdido el rumbo. No es ya -quizá nunca lo ha sido- ese organismo técnico que le dé rumbo a la industria de las telecomunicaciones.
En parte el problema radica en que las funciones del organismo han sido desfiguradas por decisiones encontradas del Ejecutivo, el Congreso y la Suprema Corte. Las leyes de Telecomunicaciones y Radio y Televisión de 2006 hacían de la Cofetel un organismo autónomo cuyas funciones eran fijar el rumbo de la actividad e incluso otorgar las concesiones que permiten el desarrollo de la industria. Presiones del Ejecutivo, que se negaba a perder el poder de las decisiones en este campo y en particular el de la entrega de concesiones, así como fallos contradictorios de la Suprema Corte, han servido para crear el laberinto legal que hoy tenemos. La Cofetel, por ejemplo, es responsable de ciertas decisiones sobre radio y televisión mientras que la SCT conserva las de telecomunicaciones, como si realmente en un mundo de convergencia digital pudiesen separarse las unas de las otras.
Un trabajo del comisionado Rafael del Villar y otros autores, “Necesidad de despliegue de una nueva red de banda ancha en México”, que tiene fecha de 16 de diciembre de 2009, muestra el tipo de actividad que debería estar realizando la Cofetel para fijar un rumbo a la industria. El documento, más que entrar a una ociosa discusión política, subraya la necesidad de establecer una nueva red de banda ancha inalámbrica que propicie una cobertura nacional del internet de alta velocidad y que proporcione también servicio de telefonía. El trabajo de Del Villar es muy controvertido, pero lo importante es que abre una discusión de fondo sobre uno de los temas cruciales de las telecomunicaciones.
México se está quedando rezagado en una de las actividades más importantes para la competitividad en el siglo XXI. Decisiones como la de impedir que Telmex compita en el mercado de la televisión o la cancelación discrecional de concesiones, como las de la banda de 2.5 gigahercios de MVS y Ultravisión, que pueden usarse para internet inalámbrico de alta velocidad, son ejemplo de cómo nuestros políticos están actuando en contra del interés nacional.
El nuevo presidente de la Cofetel debe poseer visión de futuro y promover la inversión y el incremento de los servicios de telecomunicaciones. De nada nos servirá contar con un operador que esté ahí nada más para promover las ambiciones políticas de su jefe real, el que lo haya colocado en la institución.