Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 21 DE JULIO DE 2010
PENSIONES
Habrá una generación de jubilados pobres
EL ECONOMISTA
La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el tope de pensiones de cesantía y vejez que otorga el IMSS provocará que en el futuro haya una generación de jubilados pobres, aseguró el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).
En conferencia de prensa, el presidente del instituto, Gustavo Rodarte, advirtió que la tesis de jurisprudencia emitida por la SCJN afectará a 1 millón de trabajadores que cotizan al Seguro Social.
El presidente del Comité de Estudios Fiscales, Enrique Ramírez, consideró necesario que la Corte rectifique esta resolución para lo cual tendría que volver a analizarla, pues en su opinión le faltó profundidad.
En tanto, el encargado del Comité de Seguridad Social, Carlos de la Fuente, estableció que si bien la tesis no ha sido publicada, si se lleva a la práctica de manera generalizada afectaría a las personas en el régimen obligatorio del Seguro Social que cumplen los requisitos que la ley de 1973 señalaba para obtener alguna de éstas pensiones.
En este sentido, especialistas de Baker & McKenzie opinan que al día de hoy no se encuentra definido el tratamiento que el IMSS dará a las personas que hoy están jubiladas bajo el régimen de 1973, cuya pensión se cuantificó considerando el límite superior de 25 veces el salario mínimo general vigente del DF.
La resolución de la Corte, explicó De la Fuente, descarta a los trabajadores propios del IMSS y el efecto será exclusivamente para los que tengan derecho a una pensión superior a 10 veces el salario mínimo vigente.
Por ejemplo, si alguien alcanza un monto de 32,000 pesos mensuales, con la resolución de la Corte su pensión no rebasará los 13,000 pesos mensuales.
Es decir, agregó, se reducirán más de 59% sus percepciones como jubilado.
El impacto también se verá en los planes de pensiones privados que ofrecen las empresas como una alternativa adicional al obligatorio.
Cerca de 30 millones de trabajadores no tendrán para sobrevivir en la vejez: IMEF
Considera que el salario mínimo debe ser cuando menos el doble del monto actual
Propone Coparmex aplicar IVA de 15% a todos los productos, incluidos alimentos y medicinas
Juan Carlos Miranda y Laura Poy
La Jornada, p. 29
De prevalecer las condiciones laborales que existen en el país, alrededor de 30 millones de trabajadores no tendrán medios para sobrevivir en su vejez; serán una carga para sus familiares o estarán condenados a vivir en la miseria, advirtió el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).
El presidente del organismo, Gustavo Rodarte, recordó que de los 47 millones de personas que integran la población económicamente activa (PEA), 30 millones se encuentran en la economía informal o el subempleo, y de los 17 millones que sí tienen acceso a algún esquema de pensión o ahorro para el retiro, más de dos terceras partes ganan menos de dos salarios mínimos.
En conferencia de prensa sostuvo además que en lo que va del presente sexenio han caído, los niveles de ingreso de la población en general.
Hace cuatro años, precisó, 5.1 millones de personas percibían ingresos superiores a cinco salarios mínimos, mientras a marzo de este año dicha cifra había bajado a 3.8 millones. En tanto, de finales de 2006 al cierre del primer trimestre de 2010, el número de trabajadores que ganan menos de tres salarios mínimos creció de 27.5 a 29 millones de personas.
Responsabilidad social de la IP
Ante tal escenario, el dirigente aseguró que la iniciativa privada tiene una responsabilidad social que no debe limitarse a realizar colectas a través de fundaciones.
“Eso está bien para ayudar a la manutención de los más pobres y es altruismo, pero como empresarios tienen una responsabilidad social con la gran cantidad de trabajadores de este país que no tienen un empleo digno”, consideró.
Rodarte de la Serna aseguró que el salario mínimo debería ser por lo menos el doble del monto actual y añadió que en la reforma laboral que se promueve en el Congreso de la Unión debería incluirse un seguro universal.
“Es indispensable y urgente acordar un programa que fomente la creación de empleo, empleo formal que brinde un presente digno y la esperanza de un futuro igual”, afirmó.
De acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el producto por trabajador se redujo en 11 por ciento en México durante la desaceleración económica.
Un millón de jubilados, en riesgo: IMEF
Crece el rechazo al tope de pensiones propuesto por la Corte
MILENIO
El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) rechazó el criterio emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación que establece como tope de cálculo 10 salarios mínimos para los trabajadores que decidan pensionarse con base en la Ley del Seguro Social 1973, medida que afectará a un millón de personas.
En conferencia de prensa, el presidente del IMEF, Gustavo Rodarte, precisó que las personas con acceso a algún sistema de pensión con ingresos iguales a 10 salarios mínimos son menos de un millón y aquellos que rebasan los 25 apenas suman 200 mil.
Por su parte, el presidente del comité técnico nacional de seguridad social, Carlos de la Fuente, aseguró que esta medida, que perjudicará a un amplio sector de la población, no logrará hacer “ni más pobre ni más rico” al IMSS en su necesidad de mejorar el estado de sus finanzas públicas.
“Si la interpretación que finalmente motivó la decisión del ministro se lleva a la práctica de manera generalizada, afectará a los futuros pensionados por cesantía o vejez del IMSS”, anticipó.
Gustavo Rodarte explicó que el IMSS debería incrementar el número de cotizantes, pues actualmente hay 14.3 millones de trabajadores asegurados en la institución cuando el potencial es de 40 millones, “si lograra eso sus finanzas serían sanísimas”.
De acuerdo con el IMEF, una persona que obtiene un monto por 32 mil pesos mensuales, su pensión no rebasará 13 mil pesos al mes, es decir, sus percepciones de jubilado se reducirán 59 por ciento.
“Confiamos en que el instituto no tome la decisión equivocada de hacerlo, esto se convertirá en violaciones a la ley del Seguro Social y a los derechos más elementales”, aseguró De la Fuente.
El pasado 9 de junio la SCJN decidió reducir de 25 a 10 salarios mínimos el cálculo de las pensiones por invalidez, vejez y cesantía por edad avanzada y muerte.
Definirá el IMSS posición sobre “tope” a pensiones
* El Consejo Técnico sesionará hoy.
* Votarán si el instituto acata criterio jurídico.
* La jurisprudencia de la Corte genera incertidumbre.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
El Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) sesionará hoy para votar si acata o no la jurisprudencia que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en cuanto a que las pensiones de los trabajadores tendrán un “tope” conforme a lo dispuesto en la Ley del Seguro Social vigente hasta 1997.
De apegarse al criterio jurisdiccional, los trabajadores tendrán un límite para el cálculo del monto que equivaldría a diez veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, en lugar de 25 salarios mínimos, como es en la actualidad.
Ante el hecho, los integrantes del Consejo Técnico sesionarán hoy para analizar las repercusiones y, en su caso, votar si el instituto acata el criterio jurídico.
“Es un tema que afecta sin duda alguna, porque a fin de cuentas quienes se verían afectados con este criterio ya fueron pagando un derecho que hoy se les está limitando.
“Habría que ver si esto puede acudir en retroactividad en contra de ellos, pero hay que ver primero la parte legal.”
En el Consejo Técnico, que preside el director general del IMSS, Daniel Karam, y cuyo secretario general es Juan Moisés Calleja, participan tres representantes del Ejecutivo federal, cuatro del sector obrero y cuatro del patronal.
Los delegados de los trabajadores y los empresarios se reunirán hoy, por separado, con las direcciones Jurídica y de Finanzas del IMSS, para considerar los efectos en los jubilados bajo ese régimen.
Asimismo, para conocer el efecto que tendría el criterio en los planes de pensiones privados, cuya finalidad es complementar la pensión otorgada por el instituto, ya que habría un impacto financiero.
El 9 de junio, la Segunda Sala del máximo tribunal aprobó la jurisprudencia por contradicción de tesis que define el criterio aplicable al límite superior para el cálculo de las pensiones por invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte bajo el régimen de pensiones previsto en la Ley de 1973, vigente hasta el 30 de junio de 1997.
La SCJN tuvo conocimiento de dos tesis con el mismo fin: una del IMSS y otra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE); no obstante, los magistrados se pronunciaron en torno a la del Seguro Social.
Afectaría a 6 millones de trabajadores
(Isabel Becerril)
EL FINANCIERO
Unos seis millones de trabajadores que tienen la idea de pensionarse bajo la Ley del Seguro Social vigente hasta junio de 1997, serían afectados si el IMSS aplica la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), advirtió Javier Moreno Padilla.
El presidente de la Comisión de Seguridad Social de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) dijo que también se verán afectados el millón 200 mil jubilados que ganaban por arriba de diez salarios mínimos vigentes en el Distrito Federal.
Pero no sólo los trabajadores y jubilados serán afectados, pues también las empresas tendrán que pagar una elevada factura si el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) resuelve aplicar la jurisprudencia de la SCJN.
Explicó a EL FINANCIERO que un sinnúmero de empresas tienen pactado con su trabajador qué parte de la pensión que les corresponde será pagada por el patrón y qué parte por el IMSS; así está firmado por contrato, además de que está bien estipulado a cuánto asciende la jubilación del empleado.
Al reducirse los montos de las jubilaciones por parte del instituto, las empresas que tienen signados esos contratos tendrán que desembolsar más recursos para sus jubilados, porque tienen que emparejar el “ingreso” que éstos esperaban recibir.
Con esas pensiones de “pobreza” se profundizará la desigualdad social en México y las personas de la “tercera edad” se convertirán al 100 por ciento en el grupo más vulnerable, “a pesar de haber trabajado para tener una vejez digna.
“Esto lo único que refleja es una iniquidad social, es una situación injusta y crítica para millones de mexicanos.”
Para derribar la jurisprudencia de la Corte hay dos pasos: el primero, que el Consejo Técnico del IMSS señale que no es aplicable, y segundo, buscar que el máximo tribunal modifique su criterio.
Drástico recorte en expectativas de jubilación
(Pablo Chávez Meza)
EL FINANCIERO
En caso de que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) decida aplicar el criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en torno al cálculo de pensiones bajo el régimen de 1973, los jubilados que opten por ese mecanismo verán afectadas sus expectativas de pensión.
La firma Baker & McKenzie señala que las personas jubiladas que opten por el cálculo de pensiones bajo el régimen de 1973 y cuyo salario base de cotización haya sido superior a diez veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, en las últimas 250 semanas de cotización, verán reducida significativamente su expectativa de pensión.
Como se sabe, en días pasados la Segunda Sala de la SCJN aprobó la jurisprudencia por contradicción de tesis 2ª./J.85/2010 30, donde se definió el criterio aplicable al límite superior para el cálculo de las pensiones por invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte bajo el régimen de pensiones previsto en la Ley del Seguro Social de 1973, vigente hasta el 30 de junio de 1997.
Límites
En esa jurisprudencia, detalla la firma, la SCJN determinó que, en términos del artículo 33 de la Ley del Seguro Social de 1973, “resulta claro que el límite superior de 25 veces el salario mínimo está vinculado únicamente con los seguros de enfermedad y maternidad, mientras que el límite superior a diez veces el salario mínimo regirá y servirá de tope salarial para los seguros de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte”.
Así, apunta, si el límite aplicable para la cotización en los seguros de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte es de diez veces el salario mínimo general vigente que rija en el Distrito Federal, tal tope salarial también debe ser aplicable para el cálculo de las pensiones otorgadas bajo el régimen de 1973.
SME
Desaira el SME orden de CNDH
Rechazan huelguistas ayuda oficial. Mantienen su ayuno los ex electricistas; detectan a Cabrera una angina de pecho
Leslie Gómez
REFORMA
(21 julio 2010).- Los agremiados del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que mantienen su ayuno rechazaron ayer el apoyo ofrecido por la Unidad de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación y el Instituto Mexicano del Seguro Social.
Luego de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) solicitó a Gobernación medidas cautelares para preservar la vida de los ex electricistas en huelga de hambre, los funcionarios Héctor Pérez, de la Segob, y Felipe Cruz, del IMSS, acudieron al plantón instalado en el Zócalo para ofrecer apoyo a Cayetano Cabrera y Miguel Ibarra, cuya salud se agrava por no ingerir alimentos.
“Es nuestra intención atender un requerimiento de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Reiteramos el ofrecimiento de apoyo, más allá de las negociaciones políticas que se lleven a cabo”, indicó Pérez.
En tanto, el doctor Felipe Cruz ofreció a los huelguistas el apoyo del Seguro Social, ya sea con medicamentos o con equipo.
Sin embargo, los doctores del SME señalaron que los trabajadores rechazaron recibir atención hospitalaria.
Alfredo Verdiguel, médico encargado del plantón, informó que luego de 87 días sin probar alimento, Cayetano Cabrera tiene una angina de pecho que le puede ocasionar un infarto.
En tanto, Miguel Ibarra ha tenido desvanecimientos y sufre una taquicardia marcada.
Ante ello, dijo Verdiguel, ha intentado persuadirlos de acudir a un hospital, pero ellos se han negado.
“Si uno de ellos pierde la conciencia, será trasladado inmediatamente”, precisó el médico.
La huelga concluirá cuando ayunantes entren en coma
Decisión de los inconformes se respetará mientras estén conscientes
El daño en su salud es irreversible; se desconocen las secuelas: médico.
MILENIO
La decisión de los agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) de mantener la huelga de hambre se respetará mientras se encuentren conscientes y expresen ese deseo; sin embargo, de perder el conocimiento, los médicos determinarán si se les traslada a un hospital, expresó Alfredo Verdiguel, médico encargado de supervisar la salud de los ayunantes en el plantón que mantienen en el Zócalo.
“Ellos dicen que hasta las últimas consecuencias, cuando pierdan el estado de alerta, entonces tomaremos la responsabilidad los médicos”, señaló.
En entrevista en el plantón de la Plaza de la Constitución, Verdiguel aseguró que los daños en la salud de los huelguistas serán irreversibles una vez que abandonen la protesta, por lo que se les tendrá que practicar los estudios médicos que dimensionen el alcance de las secuelas.
En este sentido, informó que Cayetano Cabrera, quien ayuna desde el pasado 25 de abril, con lo que suma 83 días sin probar alimento, ya presenta angina de pecho como consecuencia de la huelga de hambre.
Asimismo, el profesional informó que ayer se ordenó tanto a Cabrera como a Miguel Angel Ibarra reposo absoluto, por lo que no se permitió la entrada de ninguna persona ajena al plantón; ambos trabajadores han perdido 21 y 25 kilos, respectivamente.
Cabe recordar, que el pasado lunes 19 de julio, mientras se realizaba una conferencia de prensa, Ibarra sufrió un desmayo producto de un síncope cardiaco, por lo que se le ordenó guardar reposo absoluto.
Verdiguel también dio a conocer que permanecen en huelga de hambre 14 ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC), de los cuales 11 son hombres y tres mujeres; pero, con excepción de Cabrera e Ibarra, presentan una situación de salud estable, toda vez que tienen casi 30 días en ayuno.
A punto de morir, dos de los electricistas en huelga de hambre, advierte médico
Cayetano Cabrera y Miguel Ibarra insisten en luchar hasta las últimas consecuencias
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 11
El ingeniero Cayetano Cabrera Esteva y Miguel Ángel Ibarra Jiménez, trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en huelga de hambre desde hace 87 y 84 días, respectivamente, “ya no se pararon hoy, dado lo delicado de su estado de salud; les fueron restringidas todas las visitas y sólo sus familiares pueden estar con ellos”, señaló el médico Alfredo Verdiguel, quien los atiende desde el pasado 25 de abril, cuando empezaron el ayuno que la organización mantiene en el Zócalo capitalino.
Dada la crítica situación de ambos, les realizan revisiones médicas cada media hora, según señala el médico, quien advierte que el deterioro de sus signos vitales es de tal magnitud que a cualquiera de los dos les puede sobrevenir un infarto, un paro cardiorrespiratorio. De hecho, Cayetano Cabrera ya ha tenido dos amagos de infarto.
En el campamento hay tristeza y preocupación. Los familiares de ambos trabajadores y de los otros 13 en huelga de hambre salen con ojos llorosos, manifiestan su apoyo a los huelguistas y mantienen la esperanza de que se logre una solución a este conflicto: que les regresen su trabajo, que es lo que demandan Cabrera Esteva e Ibarra Jiménez como condición para levantar su ayuno.
Entrevistado afuera del campamento, porque ayer no se permitió el acceso de la prensa al campamento, el médico Verdiguel indicó que como ambos han determinado que sólo podrán sacarlos de ahí “hasta que pierdan el estado de conciencia”, la instrucción que tiene de ellos es que hasta que eso suceda podrán ser trasladados a un hospital. Pero el doctor es realista: “ojalá que cuando eso suceda no sea demasiado tarde”, dice mientras advierte que en cualquier momento pueden fallecer.
Segob, por intensificar mecanismos de diálogo
Da cumplimiento a solicitud de la CNDH
MILENIO
La Secretaría de Gobernación se comprometió ayer a intensificar los mecanismos de diálogo con ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro “y dirigirlos directamente hacia quienes mantienen el ayuno” en el Zócalo.
La dependencia reafirmó su compromiso con el respeto a todas las formas de manifestación de los ciudadanos, a través de los cauces legales, pero reiteró que la realización de los derechos humanos “no debe llegar al extremo de poner en riesgo la salud o la vida de los manifestantes”.
El gobierno federal, indicó, da por cumplida la solicitud de medidas cautelares que le hizo la Comisión Nacional de Derechos Humanos, a fin de poner a disposición de los ex trabajadores de LFC que se encuentran en ayuno permanente, servicios de asistencia médica y, de ser necesaria, atención hospitalaria, a efecto de proteger su derecho a la salud y a la vida.
Para ello, servidores públicos de la Segob, IMSS, dos visitadores adjuntos de la CNDH y un notario público realizaron una diligencia en el campamento citado.
Sin embargo, “las personas a cargo de la seguridad del campamento no permitieron el acceso a las autoridades del gobierno federal, sólo al personal de la CNDH”, señaló la Segob en un comunicado emitido anoche.
Denuncian que una empresa privada lleva a cabo el inventario de los activos de LFC
Mario di Costanzo recordó que el SAE es el liquidador de la paraestatal
Exigen que Javier Lozano explique el origen de los recursos del tercer programa de finiquito
Andrea Becerril
La Jornada, p. 12
El inventario en torno a la infraestructura y demás activos de Luz y Fuerza del Centro (LFC) no lo lleva a cabo el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), que es el liquidador de la paraestatal, sino un despacho de la consultora extranjera Deloitte, denunció el diputado del Partido del Trabajo (PT), Mario di Costanzo, durante la reunión de la tercera comisión de la Permanente.
Expuso que es parte de las irregularidades y anomalías en torno a la extinción de LFC, ya que en el cuestionado decreto de liquidación que dejó en la calle a 44 mil afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) no se especifica que sea una consultora la responsable del inventario de bienes.
La Iglesia católica dice estar dispuesta a mediar en el conflicto
El SME tiene derecho a pedir lo que considera justo: Manuel Corral
Carolina Gómez Mena
La Jornada, p. 12
La Iglesia católica mexicana está dispuesta a mediar en conflictos sociales, tal como lo ha hecho en otras naciones, señaló Manuel Corral, secretario ejecutivo de relaciones públicas e institucionales de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), al preguntársele si en el caso del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) lo haría, sobre todo por la grave situación de salud por la que atraviesan dos de los huelguistas de hambre de dicho gremio.
En entrevista con este diario, Corral indicó que “la Iglesia nunca se va negar. Está para apoyar a las personas. Siempre estará dispuesta a ello y a coadyuvar al diálogo. Si se lo piden lo hará, pero primero tienen que pedir su intervención, no se trata de meterse, luego nos acusan de protagonistas, de querer sobresalir”.
Urge PRD al Gobierno atender demandas
Érika Hernández
REFORMA
(21 julio 2010).- Dirigentes del PRD exigieron ayer al Gobierno federal atender las demandas de los ex electricistas agremiados en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para terminar con la huelga de hambre.
La secretaria general del sol azteca, Hortensia Aragón, criticó al subsecretario de Gobernación, Roberto Gil, por pretender responsabilizar a los organizadores de la protesta por el eventual deceso de alguno de los ayunantes.
Tras recordar que, luego de mantener una huelga de hambre, el disidente cubano Guillermo Fariñas logró que el régimen de Fidel Castro liberara a 50 presos políticos, Aragón criticó la insensibilidad del Gobierno mexicano para atender el conflicto de los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro.
Dijo que la intermediación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos podría evitar que los daños a la salud de los ayunantes del SME sean irreversibles.
“Hacemos votos por la pronta solución de este conflicto, pues en medio del clima de violencia en el que está inmerso el País, lo que menos necesita el Gobierno federal es cargar con los cadáveres de quienes pacíficamente buscan respuestas a sus reclamos”, indicó la lideresa perredista.
Fernando Belaunzarán consideró que es inviable la exigencia de reubicar a los 40 mil trabajadores del SME, pero dijo que si el Gobierno muestra mayor apertura al dialogo, podría haber una negociación positiva para los ex electricistas.
OPINION
Secretario Blake: ¡salve a Cayetano!
El asalto a la razón
Carlos Marín
MILENIO
José Francisco Blake tiene una dramática oportunidad para justificar su nombramiento como secretario de Gobernación: aplicar las “medidas cautelares” que sugiere la Comisión Nacional de Derechos Humanos e impedir que Cayetano Cabrera y los demás ex trabajadores de Luz y Fuerza en viaje hacia la muerte cumplan su insensato cometido.
Permitir su fallecimiento sería igual a que ninguna autoridad intervenga cuando alguien pretende suicidarse, y peor aún cuando la decisión se basa en el embuste de que la Comisión Federal de Electricidad puede ser “patrón sustituto” de los seguidores de Martín Esparza.
Alfredo Verdiguel, uno de los médicos que asisten a los huelguistas de hambre, parece ufano cuando informa que Cayetano “ya presenta angina de pecho…”.
Ya mero se muere, pues, y dice que cuando los protestantes “pierdan el estado de alerta, entonces tomaremos la responsabilidad los médicos”.
Secretario Blake: si a Esparza y sus azuzadores en la desdibujada “izquierda” les valen madres los agonizantes, ¿qué espera usted para hacer su chamba?
Cayetano vale mucho más vivo que muerto
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
Cayetano Cabrera tendría que levantar su huelga de hambre hoy mismo. Todavía puede levantarse victorioso.
Su mensaje ha sido escuchado y su indignación recogida. No tiene mucho más que hacer después de esta valerosa demostración de coraje y convicción. No puede ir más adelante. Creo que Cayetano lo sabe.
Si Martín Esparza y sus abogados tienen razón en que la CFE debe asumirse como patrón sustituto de los electricistas que trabajaron en Luz y Fuerza del Centro, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje así lo terminará determinando. En nada cambiará el sentido del laudo el que una, dos o tres personas mueran en una huelga de hambre.
Ninguna autoridad puede aceptar que se imponga la lógica del suicidio. El SME buscó a las instituciones. Perdió una controversia constitucional, no pudo obtener un amparo de la Suprema Corte y tiene aún 28 mil 494 reclamaciones pendientes en la Junta. La huelga de hambre fue una presión extrema (no sé si noble) a la Corte y no funcionó. Sería funesto que pervirtiera, en un sentido u otro, la determinación de la Junta.
Es muy duro cuestionar a una persona dispuesta a dar su vida por una idea. Pero sería deshonesto dejar de subrayar en este trance que el SME está jugando una carta tramposa. No es Fariñas exigiendo a la dictadura cubana la libertad de los presos políticos. Es Cayetano advirtiéndole a la Corte y la Junta que se suicidará si no resuelven en el sentido que a él y los suyos conviene.
Ojalá reconsidere, 88 días han sido suficientes. La lucha del SME tiene ahora en Cayetano a un símbolo creíble y admirable. Vivo será más útil.
En una lucha larga, más que mártires, hacen falta inteligencias y voluntades.
PLAZA PÚBLICA / Ronda la muerte el Zócalo
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(21 julio 2010).- Cayetano Cabrera Esteva y Miguel Ángel Ibarra Jiménez están al borde de la muerte. De hecho, el segundo de ellos regresó de una falla cardiaca que lo hizo desvanecerse el lunes mientras participaba en una rueda de prensa. Informaron en ella de una carta al presidente Felipe Calderón, en que solicitan audiencia para ellos y el comité del Sindicato Mexicano de Electricistas. De más está anticipar que su pedido será denegado. Se requiere talla de estadista para mirar a los ojos a dos personas que han resuelto llevar hasta el sacrificio de su propia vida la protesta por la extinción de su fuente de trabajo.
Desde que en febrero, en su tardía primera visita a Ciudad Juárez tras los asesinatos de Salvárcar, Calderón fue increpado con ruda fiereza por la madre de dos de las víctimas, el entorno presidencial se ha cerrado. Si los presidentes en general viven lejos de los ciudadanos, a los que ven sólo en escenarios prefabricados, donde el Estado Mayor Presidencial se reserva el derecho de admisión, esa distancia entre el Ejecutivo y los gobernados se ensanchó desde 2006. Priva en Los Pinos una suerte de horror al contacto con quien tenga un reclamo que hacer. Ante las repetidas solicitudes de los ofendidos por el crimen del 5 de junio de 2009 en Hermosillo, Calderón resolvió recibir con demora a pocos de los afectados. Semejante precaución excluyente se adoptó ayer en el lugar de los hechos. No, qué va: no visitó el predio en que se alzaba la Guardería ABC. Carece del coraje del verdadero gobernante para enfrentar las piezas más crudas de la realidad. Por eso tardó en ir a Ciudad Juárez. Por eso no va a Torreón. Por eso no acudió al sepelio de Rodolfo Torre en Ciudad Victoria, en las vísperas electorales.
Una cosa es firmar decretos desde el escritorio y otra muy distinta afrontar las consecuencias humanas de las medidas así resueltas. Por eso no se atreverá a recibir a los trabajadores Cabrera e Ibarra, que están resueltos a morir en demanda de justicia. El subsecretario de Gobernación Roberto Gil se apresuró a contestar el pedido de audiencia recordando que a la oficina en que trabaja se le asignó la interlocución con el sindicato. No alcanza a comprender que, ante la esterilidad de los encuentros ya ocurridos y la parsimonia con que se programan los que están por venir, los huelguistas de hambre, que desde abril han pasado casi tres meses sin ingerir más que líquidos, han hecho explícito el carácter político, la dimensión profundamente humana de su decisión: han usado, y lo blandirán hasta el extremo, un instrumento político, de presión y de inculpación. Si no son recibidos en Los Pinos, y pierden la vida, su muerte quedará en la conciencia de Calderón. Ése es su propósito. De eso trata la lucha política más allá de las formas susceptibles de ser torcidas.
Bobby Sands y sus compañeros muertos en la huelga de hambre más tristemente célebre pretendieron lograr un objetivo inmediato y, de no conseguirlo, otro de más largo alcance: que la primera ministra Margaret Thatcher pagara el costo político de su renuencia no a dejar en libertad a los presos irlandeses sino siquiera a mejorar sus condiciones carcelarias. Entre el 1o. de marzo y el 5 de mayo de 1981, cuando murió, Sands fue el símbolo de la lucha por las libertades políticas de los irlandeses del norte. Con su sacrificio y el de sus compañeros, y una sostenida acción política que se sobrepuso a la tentación militarista, fue obtenido para el Ulster un status que con toda su precariedad es emblema de las posibilidades humanas de entenderse por encima del afán de exterminio.
Al insistir que se negocie en Gobernación, el subsecretario Gil ha demandado una vez más el fin del ayuno de Ibarra y Cabrera, y el resto de sus compañeros por ahora en situación menos delicada. A su juicio, y en opinión del secretario del Trabajo, mucho más autoritario y pugnaz, los responsables de la suerte de los huelguistas serían el dirigente Martín Esparza y sus compañeros del comité recién elegidos en condiciones adversas. Sobre todo el funcionario que se ostenta al mismo tiempo como presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje (pues anticipa sus laudos) y como secretario del Trabajo, supone a los electricistas niños o retrasados mentales susceptibles de ser engañados por líderes malévolos. No le cabe en la cabeza, quizá porque lo impide la sumisión al jefe que es su modo de ser, que su conciencia de hombres dignos dicte a los ayunantes un comportamiento asumido conforme a su libre albedrío.
Otras voces, desde otros ámbitos, por otras motivaciones, han demandado a los huelguistas que suspendan su práctica antes de que sea demasiado tarde. Ya son clérigos y laicos, con vocación humanista, que les dicen: “porque sabemos del desgaste que demanda esta resistencia, y sabedores del efecto corporal y físico que supone la suma de sus días de abstinencia, es que lo queremos decir con toda conciencia: contamos y queremos seguir contando con ustedes”.
A su vez, líderes y activistas sindicales se dirigieron hace una semana al ingeniero Cayetano Cabrera para pedirle, “con todo respeto y aprecio a tu conciencia y tu voluntad (que) suspendas tu huelga de hambre para no poner más en riesgo tu vida a causa del mal gobierno”. Al pedirlo, las personas y organizaciones se comprometen a “tomar la estafeta de la lucha abanderada por la huelga de hambre por el derecho al trabajo digno, a acompañarlos en las nuevas acciones que emprendan, a rodearlos de solidaridad…”.
SEGURIDAD PUBLICA
Bombazo no es terrorismo, indican Sarukhán y Pascual
Descarta el embajador mexicano que el hampa esté aumentando su capacidad de violencia
Legisladores de PRI y PAN ven ese delito en el estallido; piden ley que castigue el ilícito.
MILENIO
Los embajadores de México y Estados Unidos, Arturo Sarukhán y Carlos Pascual, respectivamente, descartaron que el atentado con coche bomba en Ciudad Juárez sea considerado un ataque terrorista.
En un foro sobre la violencia en México realizado en el Congreso estadunidense, Sarukhán señaló que este atentado no significa una nueva etapa en la espiral de violencia en el país.
“Es importante no crear la percepción de que fue un acto indiscriminado contra civiles. No fue colocado en el mercado. Claramente estaba dirigido a la policía”, dijo el diplomático.
Sarukhán dijo que no es la primera vez que el narco utiliza “otros medios” para enfrentar a la policía, y relató el incidente de septiembre de 2008, en el que fueron arrojadas granadas a una multitud en Morelia, Michoacán.
En tanto, el embajador estadunidense señaló: “La bomba que vimos en Ciudad Juárez o la granada que estalló en el consulado (de EU) en Nuevo Laredo son actos que nos tienen que preocupar muchísimo, pero tenemos que diferenciar eso de lo que es el terrorismo.”
Pascual dijo en Tamaulipas que terrorismo es propio de grupos políticos que tratan de controlar a los gobiernos y “eso no es lo que estamos viendo en México”.
Algunos consideran que la lucha contra el crimen es sólo del presidente: Calderón
Nuevo llamado del mandatario a que los ciudadanos y los poderes apoyen el combate
El gobernador de Sonora ofrece no ceder “al amago de la delincuencia ni a la puerta falsa de la tolerancia”
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 14
Hermosillo, 20 de julio. Felipe Calderón advirtió que la lucha contra la criminalidad no es sólo del presidente, “como lo han querido ver algunos”, y demandó, de nuevo, apoyo ciudadano, así como de otros poderes.
Reunido con empresarios de Hermosillo, el michoacano señaló que si bien a los ciudadanos no les corresponde por sí mismos enfrentar a los criminales, sí pide apoyo y comprensión a las autoridades para seguir adelante con esta lucha contra la delincuencia.
Los señalamientos del mandatario se dieron luego del diferendo con el gobierno de Coahuila. La Federación incrementó la presencia de fuerzas federales tras la petición del gobernador de la entidad, el priísta Humberto Moreira Valdés, de una presencia mayor de efectivos de la Policía Federal a raíz del ataque ocurrido en Torreón el fin de semana pasado.
El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, había exigido a Moreira que retomara el espíritu original de trabajo y cooperación entre los órdenes de gobierno, a fin de garantizar un estado de seguridad pública y de tranquilidad para sus habitantes.
Sin aludir al diferendo entre su gobierno y el de Coahuila, Calderón insistió en su llamado a la corresponsabilidad de otras autoridades y actores políticos para hacer frente a la inseguridad
RELACIONES MEXICO EUA
Censura el PRD que Washington use la Guardia Nacional en la frontera
Se trata de una decisión soberana, admite el gobierno de México
Roberto Garduño y Enrique Méndez
La Jornada, p. 13
El gobierno de México no tiene injerencia alguna en la “decisión soberana” de la administración estadunidense de enviar elementos de su Guardia Nacional a la frontera con México, aceptó el subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Poiré Romero.
Alejandro Encinas Rodríguez, coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en San Lázaro, acusó que, además de su presencia en la zona fronteriza, la Guardia Nacional estadunidense ha contribuido a levantar el muro entre los dos países y nada ha resuelto la inseguridad en el área.
“El problema se va a resolver solamente cuando haya un nivel de desarrollo económico suficiente para frenar la migración y cuando se establezcan, también, normas de regulación de la presencia de la mano de obra mexicana en Estados Unidos. Es un problema que hemos venido discutiendo no solamente desde los programas de braceros, sino también en un tratado de libre comercio en el que la única mercancía que no se regula es la fuerza de trabajo. Ése es el gran vacío que ha vulnerado la relación binacional.”
Temporal, la presencia de la Guardia Nacional de EU en la frontera: Pascual
Obama autorizó 500 millones de dólares para blindar la zona
Julia Antonieta Le Duc
La Jornada, p. 17
Matamoros, Tamps., 20 de julio. La presencia de mil 200 agentes de la Guardia Nacional de Estados Unidos en la frontera con México será temporal, aseveró hoy el embajador de ese país, Carlos Pascual.
“Estarán en tanto se contrata y capacita a más personal para el Departamento de Seguridad Interna, que estará a cargo de esas tareas”, dijo durante una gira de trabajo por Matamoros, donde se reunió con funcionarios de los gobiernos estatal y municipal, y empresarios de Tamaulipas y Texas.
El diplomático indicó que la administración de Barack Obama autorizó la inversión suplementaria de 500 millones de dolares para blindar su frontera sur. “La única manera de promover lo legítimo y bloquear lo ilegítimo en nuestras fronteras comunes es invertir en infraestructura, equipo, tecnología y más personal”, añadió.
CASO GUARDERIA ABC
Divide visita oficial a los padres de ABC
Se reúne Calderón con padres en Hermosillo. Reclaman algunos al mandatario retraso en justicia y abandonan el encuentro, mientras que otros destacan avances en atención de demandas
Daniela Rea, Haydeé Ramírez y Mayolo López
REFORMA
Agradecen presencia y oferta de apoyos
Durante la visita que realizó a Hermosillo, el Presidente Felipe Calderón confirmó los apoyos económicos para las víctimas del incendio en la guardería ABC, publicados ayer mismo en el Diario Oficial sin fijar montos, y entregó certificados para la entrega de las “ayudas extraordinarias”.
De acuerdo con asistentes al encuentro que sostuvo con padres de menores fallecidos y lesionados en el incendio que se registró hace más de un año, el mandatario se mostro respetuoso.
“El Presidente vino a presentar los avances de lo que pedimos cuando fuimos la vez anterior a México. Fue muy específico, muy claro. No creo que con los apoyos nos esté tratando de tapar la boca”, comentó en entrevista telefónica Isaura Lozoya Ibarra, madre de Dafne Yesenia que falleció a sus 2 años 2 meses, y de Kevin Isaac de 4 años que sobrevivió con quemaduras.
Remarcó, sin embargo, que queda pendiente la sanción a los responsables y que se garantice que no vuelva a ocurrir una tragedia similar.
Por su parte, Juanita Luna, mamá de Johnathan, pequeño fallecido en la guardería, se dijo conforme con el resultado de la reunión.
“Le agradecemos al Presidente que haya venido aquí. Prometió venir y cumplió, aunque sabemos bien que en la procuración de justicia están muy lentos”, indicó en rueda de prensa al término del encuentro
Cede el gobierno ayudas extraordinarias a deudos de fallecidos en la estancia ABC
Habrá apoyos vitalicios para menores y profesoras que resultaron lesionados
Sin especificar montos, se publica decreto presidencial en el Diario Oficial de la Federación
Fabiola Martínez
La Jornada, p. 7
Este martes entró en vigor el decreto por el que se otorgan “ayudas extraordinarias” a los deudos de los 49 niños que murieron por el incendio de la guardería ABC el 5 de junio de 2009, así como apoyos para los menores y adultos que resultaron lesionados y requieren de condiciones especiales para su rehabilitación.
La publicación de este decreto en el Diario Oficial de la Federación se hizo a la par de una gira que realizaron por Sonora el presidente Felipe Calderón y el secretario de Gobernación, Francisco Blake, para entregar alguno de estos soportes de nivel federal, en el contexto de tratar de resarcir algunos daños por la situación derivada del incendio que “se propagó” a las instalaciones de la guardería ABC.
En el documento, firmado el 13 de julio por el presidente Felipe Calderón y por el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, se precisa que esta dependencia realizará los trámites para que en un periodo de 15 días el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) cuente con los recursos necesarios para cumplir con la entrega de esta ayuda extraordinaria para los menores de edad que resultaron lesionados, las madres de los niños fallecidos y lesionados, así como las maestras afectados el 5 de junio de 2009 en Hermosillo, Sonora.
El decreto no señala cantidades, sólo indica seis tipos de apoyos: para educación, ayudas vitalicias por solidaridad, para el pago de consumo de energía eléctrica (con el precedente de que los afectados requieren de aire acondicionado) y atención médica de por vida para los deudos.
El artículo segundo del decreto señala que en caso de que algún menor haya inhalado humos o tóxicos producidos por el incendio se le considerará lesionado, previo dictamen médico.
El IMSS podrá emitir las reglas generales y realizar las adiciones que sean necesarias para aplicar las ayudas extraordinarias a que se refiere el decreto.
“El Presidente ofreció dinero, pero de justicia nada” en el caso ABC
Padres de las víctimas del incendio exigen la destitución de Daniel Karam y Juan Molinar
“Yo voté por usted, porque pensé que el peligro estaba en otro lugar, y ya ve”, le reclama una madre
Ulises Gutiérrez y Claudia Herrera
La Jornada, p. 5
Hermosillo, Son., 20 de julio. Patricia Duarte Franco, madre de Andrés Alonso, uno de los 49 niños que murieron en el incendio de la guardería ABC hace un año, miró a los ojos al presidente Felipe Calderón y espetó: “Yo voté por usted, porque pensé que el peligro estaba en otro lugar, y ya ve”.
Aunque los padres de familia exigieron que en la primera visita del mandatario, 13 meses después de la tragedia, la reunión fuera pública, Calderón decidió hacer dos a puerta cerrada. Después de entregar celulares y pasar por cercos del Estado Mayor Presidencial, 130 padres y madres de víctimas mortales y sobrevivientes pudieron ingresar al lugar, pero algunos dijeron haberse sentido ignorados y prefirieron dejar el recinto donde se realizó el encuentro de más de dos horas.
“El Presidente prácticamente me ignoró; yo le hablé directamente y le pedí el cese de funcionarios como Daniel Karam (director del Instituto Mexicano del Seguro Social) y Juan Molinar Horcasitas, pero no me respondió nada, él sólo venía a ofrecernos dinero, dinero y dinero, fideicomisos, becas, pensiones vitalicias para las mamás, pero de justicia nada”, expuso Duarte en referencia al decreto publicado este martes en el Diario Oficial de la Federación, que garantiza apoyo a los deudos y a las víctimas.
Qué es la justicia
“Yo le exigí que me dijera qué era justicia para él; no me contestó. Pero sí le dije que para mí justicia era que la persona que estaba sentada a su izquierda, Daniel Karam (director del IMSS), fuera destituida; para mí justicia es que a Juan Molinar Horcasitas (secretario de Comunicaciones y Transportes) lo destituya de su puesto y se le procese penalmente, al igual que al ex gobernador Eduardo Bours; para mí justicia es que Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo, prima de su esposa, vaya a la cárcel; que Antonio Salido, Gildardo Urquídez y Sandra Téllez (socios propietarios de la guardería) vayan a la cárcel”, narró a reporteros al salir a la mitad del encuentro efectuado en un centro de convenciones en la zona hotelera de la ciudad.
La también vocera del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio detalló la frase que le dijo a Calderón, poco antes de que éste pidiera que dejara hablar a otras madres de las víctimas, según contó, quienes a diferencia de los integrantes del movimiento ciudadano le agradecieron la visita y las atenciones.
“Le dije, mira, yo voté por ti, discutí con mi familia y con muchos amigos porque de verdad pensé que el peligro estaba en otro lado; voté por ti y me fallaste, y no voté por ti porque me hayas dicho que serías el presidente del empleo o porque fueras a quitar la tenencia vehicular, voté por ti porque pensé que eras una buena persona y mira lo que pasó”, narró.
DIA
Izquierdas no pueden depender de un solo hombre: Camacho
El dirigente del Diálogo para la Reconstrucción de México asegura que no busca para él una posición o cargo, sino colaborar en todo lo posible para que haya acuerdos políticos
Fidel Samaniego R. | El Universal
Manuel Camacho Solís está seguro de que unida y con el mejor candidato, la izquierda ganará la elección presidencial en 2012, pues es la única opción para sacar adelante a México que hoy vive una crisis peor que la de 1988, 1994 o 2006.
Imparable tejedor de alianzas y constructor de acuerdos, el dirigente del Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA) asegura que no busca para él una posición o cargo, sino colaborar en todo lo posible para que haya acuerdos políticos que permitan contar con una buena candidatura, y después hacer una campaña exitosa.
¿Estás construyendo el escenario para que Marcelo Ebrard Casaubón pueda ser el próximo presidente de la República?
Estoy trabajando para que pueda ganar el frente de las izquierdas… con el mejor candidato. Tiene que haber una real transformación, relanzar la economía de México y una política social de mucha mayor profundidad o el país dejará de ser viable. Hemos llegado a ese extremo.
Hay quienes desde la izquierda dicen que al lograr las alianzas con el PAN traicionaste a Andrés Manuel López Obrador y te convertiste en operador político del presidente Felipe Calderón…
Bueno… creo que hay gente que no ha entendido lo que es la política y están en su derecho de opinar. Pero ahí están los resultados. Cuando las izquierdas se han confrontado hemos sufrido serias derrotas. Ahora estamos en posibilidad de unir nuestras fuerzas y no es poco mérito lo que a mi toca el haber contribuido a esta unidad. Tenemos la posibilidad de ir a la elección presidencial con éxito. En cuanto a las alianzas, las izquierdas no tenían posibilidad alguna de ganar de otra manera o de evitar su declive. Pero estos resultados recientes nos dan tiempo y oxígeno para ir a las siguientes batallas. Además, no se trató sólo de que los partidos políticos compitieran juntos, trabajamos en serio, buscando los mejores candidatos, con estrategia, evitamos las infiltraciones de los priístas.
Camacho habla sin pausas. El cabello más blanco. La misma mirada inquieta que va a todas partes. Las respuestas rápidas.
¿López Obrador no será un factor de división? ¿Es real su liderazgo en la izquierda?
Andrés Manuel fue muy claro. Dijo que quiere ser candidato. Y ya reconoció que el PRD, PT y Convergencia decidirán sobre el método para elegir candidato. Está ya manifestada la voluntad de políticos de gran peso por buscar la candidatura, ahí está Andrés Manuel, ahí está Marcelo Ebrard… También hay que tomar en cuenta la apertura de los partidos para que pudiera haber un candidato de la sociedad. Pero lo fundamental, a donde queríamos llegar, es la determinación de ir unidos con una candidatura común y un programa.
¿Y el liderazgo de ex candidato Andrés Manuel López Obrador?
Creo que el liderazgo político de Andrés Manuel ha sido de enorme valía para las izquierdas. Les permitió un crecimiento que no hubieran tenido de otra manera. Pero me parece que el liderazgo de la izquierda ya no puede estar en manos de un solo hombre. Ya no podemos ser un país de un solo hombre.
¿Buscarás que se sienten a platicar López Obrador y Ebrard Casaubón?
No es necesario. Ellos dos tienen una buena relación, han dialogado, lo hacen permanentemente.
En 2006, la propaganda negra decía que López Obrador sería un peligro para México. Ahora hay panistas y perredistas que dicen que el peligro sería Enrique Peña Nieto…
Ya hay que acabar con ese tipo de posiciones intolerantes y excluyentes. Si Peña Nieto termina siendo el candidato del PRI que demuestre lo que realmente trae en la contienda electoral. Ahí se verá en los debates y ante la opinión quién tienen el proyecto, quién logra el apoyo.
Y sin pregunta insiste: “No hubo en 2000 una transición en el país. A [Ernesto] Zedillo lo que le importaba era entregar la Presidencia a quien ganó, [Vicente] Fox. A éste, quedarse con el poder del PRI para desarrollar su programa y defender los intereses que representaba. La izquierda unida es la única que podrá realizar el cambio, del otro lado, los otros partidos siguen en la defensa de esos intereses.
PRD
Reversa de PRD a IVA en comida y medicamentos
La dirigencia no avalará ninguna iniciativa en esa materia, dice Jesús Ortega
El líder nacional perredista revela que la única propuesta que existe es para gravar productos milagro y alimentos chatarra; advierte que no admitirán condicionamientos de ningún grupo parlamentario.
MILENIO
Jesús Ortega, líder nacional del PRD, aseguró que la dirigencia de su partido no avalará ninguna iniciativa que promueva el IVA en medicinas y alimentos, y aseguró que ésta no existe.
Resaltó que aún no hay una agenda legislativa respaldada por la dirección del partido, pero aseguró que los temas que ahí se incluyan no serán factor de división interna.
Aclaró, además, que “del PAN no habrá condicionamientos ni los vamos a aceptar; no vamos a formar bloques, ni con el PAN ni con el PRI; trabajaremos con todos los grupos parlamentarios sólo a partir de iniciativas que convengan al interés del país, pero no actuaremos en función de venganzas ni de resistencias”.
En entrevista, Ortega rechazó el contenido de la propuesta que se atribuye a Guadalupe Acosta, vicecoordinador perredista en la Cámara de Diputados, y reveló que al interior de la bancada en San Lázaro existe una propuesta firmada por 61 de los 67 legisladores que impulsa gravar con un impuesto especial a medicinas milagro y alimentos chatarra.
Por separado, Guadalupe Acosta manifestó que hay disposición para discutir la implementación de nuevos impuestos, siempre y cuando se combata también a los grandes evasores que se ven beneficiados con regímenes especiales.
El planteamiento de discusión integral responde a la denuncia del presidente Felipe Calderón respecto a que 420 empresas evaden al año 500 mil millones de pesos y, a la vez, impulsa la aplicación de gravámenes que inhiban la comercialización de medicinas milagro y alimentos chatarra que invaden los espacios publicitarios y no pagan impuestos, pero todo sin afectar la canasta básica.
Acosta aseguró que su partido puede debatir todos los temas, siempre y cuando no haya intención de aplicar nuevos gravámenes en medicinas y alimentos.
Para el PRD, explicó, no está
a discusión un gravamen a las medicinas, porque 80 por ciento de ellas son adquiridas por el IMSS y el ISSSTE, “y no tiene ningún sentido cobrar y que entre por un lado, pero salga por otro”.
PRI
Cambios de FCH, con miras a comicios: PRI
Perfila a Cordero para candidato en 2012, afirma Gamboa Patrón
Francisco Reséndiz | El Universal
El priísta Emilio Gamboa Patrón aseguró que con los cambios hechos en el gabinete presidencial de Felipe Calderón Hinojosa se está conformando “todo el equipo” para que el Partido Acción Nacional (PAN) tenga como candidato presidencial al secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Artoyo.
El líder del Sector Popular (CNOP) del PRI dijo que “están dispuestos a desbaratar toda la oficina del Presidente, a pesar de que va a costar mucho tiempo volver a configurarla, por más rápido que lo quieran hacer”.
Factores reales
Gamboa confió que Calderón no se equivoque en la nueva conformación de su gabinete. Dijo esperar que los nuevos secretarios de Estado trabajen por el bien de México y agregó: “les doy el beneficio de la duda”.
Consideró que no es fácil ser secretario de Gobernación sin conocer cuáles son los factores reales de la política mexicana; “y el nuevo Secretario de Economía, en lo que entiende qué significa ser Secretario de Economía, pues le va a llevar mucho tiempo”, afirmó el priísta.
“Y llama la atención el caso de Max Cortázar que saliendo de la Presidencia de la República, donde hizo muchos amarres con los medios de comunicación, se vaya como vocero al Partido Acción Nacional”, destacó.
Rogelio Rueda, senador del PRI, coincidió en que la llegada de Cortázar al PAN es para fijar la atención en la elección de 2012.
PAN
Quiere liderar AN Ramírez Acuña
Busca sustituir a Nava en diciembre. Convoca a panistas a la reconstrucción; cuestiona resultados obtenidos el 4 de julio
Carole Simonnet y Claudia Salazar
REFORMA
(21 julio 2010).- El presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña, reveló ayer sus intenciones de buscar la dirigencia nacional del PAN.
Aunque se cuidó de anunciar formalmente que se postulará para relevar a César Nava en diciembre próximo, ante una veintena de diputados y consejeros nacionales dijo que trabajará para reconstruir el partido.
Durante una comida privada, organizada por el propio Ramírez Acuña en el Club de Banqueros, el ex Gobernador jalisciense lamentó los resultados de los comicios del 4 de julio, cuando el PAN perdió bastiones importantes como las gubernaturas de Tlaxcala y Aguascalientes, y las Alcaldías de Baja California.
El balance electoral fue el pretexto para proponer una reorganización del panismo y fortalecerse rumbo a los procesos electorales de 2011 y 2012.
“No se destapó, pero casi. Sólo le faltó decirlo. Habló del partido y de la necesidad de tomar definiciones”, precisó uno de los legisladores presentes.
Asistieron alrededor de 18 diputados que forman parte del Consejo Nacional de su partido, entre ellos Julio Castellanos y Carlos Pérez Cuevas.
Cuando algunos preguntaron a Ramírez Acuña sobre sus planes a futuro, el ex Secretario de Gobernación sólo respondió que el partido es importante y que se deben construir las candidaturas.
Ramírez Acuña, quien en 2005 destapó a Felipe Calderón como aspirante presidencial, recordó que fue Alcalde de Guadalajara y Gobernador de Jalisco.
DF
Dan diputados otro paso para legalizar el alquiler de úteros
Aprueban en comisiones dictamen sobre la iniciativa de ley de maternidad subrogada
Parejas infértiles, las beneficiarias directas
Se prevé presentarlo al pleno en el periodo extra
Los integrantes de Acción Nacional se abstienen
Se está viendo la vida como negocio, aducen
Raúl Llanos
La Jornada, p. 35
Por mayoría de votos, diputados y diputadas de PRD, PRI, PT y Panal aprobaron en comisiones unidas, en lo general y en lo particular, el dictamen sobre la ley de maternidad subrogada del Distrito Federal, que permitirá, sin fines de lucro, el “alquiler de úteros”, en beneficio de parejas que enfrentan problemas de infertilidad.
El documento fue sometido a discusión de los integrantes de las comisiones unidas de Salud y Asistencia Social, y de Equidad y Género de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF). Al momento de votarse, los legisladores de Acción Nacional se abstuvieron. Incluso, Carlo Fabián Pizano, quien cuestionó varios artículos de dicho dictamen, consideró que se estaba viendo la vida “como un negocio”. Además manifestó su desacuerdo con que se incluyera la posibilidad de interrumpir el embarazo.
De acuerdo con el contenido del dictamen –que podría llevarse al pleno de la ALDF en el periodo extraordinario de finales de este mes–, se señala que una pareja que sufra de esterilidad podrá llegar a un acuerdo con una mujer fértil para que preste su útero, sin que medie un fin de lucro.
Los términos del convenio –que estarán contenidos en un formato elaborado por la Consejería Jurídica de esta capital– deberán firmarse ante notario público, para que así proceda el tratamiento de inseminación in vitro con transferencia de embriones.
COPARMEX
IP alista plan con impuesto generalizado al consumo
Exenta, sólo una “canasta de productos realmente necesarios”
MILENIO
El sector privado prepara un proyecto de reforma fiscal, que presentará en el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso, en el cual contempla la aplicación de un IVA generalizado de 15 por ciento, excepto a una “canasta de productos realmente necesarios”.
Así lo dio a conocer Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), quien precisó que también solicitarán que se deje un impuesto único de 25 por ciento, ya sea el IETU o el ISR.
“Tiene que haber un impuesto único y un IVA mucho más generalizado. Pero somos conscientes de que al haber productos con alto impacto para la sociedad deben quedar, si no excluidos, con consideraciones diferentes. Una canasta básica, pero no como la que tenemos ahorita, que tiene productos que no son de primera necesidad”, afirmó.
En conferencia de prensa, el dirigente empresarial abundó: “Necesitamos una reforma (fiscal) que dé certidumbre jurídica, que no cambie cada año las reglas del juego, que impulse la generación de empleos y el desarrollo económico, que incremente la base de contribuyentes en el país, pues somos muy pocos los mexicanos que pagamos impuestos y hay muchísimos más que pueden hacerlo”.
Asimismo, adelantó que impulsarán modificaciones en materia laboral, política, banca de desarrollo y mayor simplificación tributaria, las cuales serán presentadas en conjunto por todo el sector empresarial.
INFLACION
Inflación iniciará un repunte a partir de julio
* INPC sufrirá presiones ante aumentos en gasolinas por parte del gobierno.
* Huracanes provocarán un alza en los costos de granos y verduras.
* Especialistas prevén que Índice de Precios terminará 2010 en 5%.
Arturo Robles
EL FINANCIERO
La estabilidad de precios será fundamental para consolidar la recuperación interna y la estabilidad en el crecimiento económico durante la segunda mitad de 2010, particularmente porque el nivel que presenta la inflación lleva ya cierto tiempo ubicándose por encima del objetivo de 3 por ciento (+/- 1 punto porcentual) del banco central.
La debilidad en la demanda final de bienes y servicios ha permitido una reducción en los precios al consumidor desde marzo, aunque con la existencia de precios administrados por el gobierno, la historia de la inflación en México podría ser distinta a la de otros países, considerando que el gobierno probablemente continuará deslizando el precio de la gasolina en la segunda mitad del año.
Así, las expectativas del mercado apuntan a que la inflación vuelva a repuntar a partir de julio para cerrar el año alrededor de 5 por ciento.
Rodolfo Campuzano, director de Análisis del Grupo Financiero Invex, expuso que el descenso que ha mostrado la inflación en los últimos meses ha respondido a las reducciones en los precios de bienes agropecuarios y tarifas eléctricas, pero sigue ubicándose muy por encima de la observada en países desarrollados.
Lo anterior, derivado de la influencia de muchas empresas dominantes en mercados clave y que el gobierno ha aplicado aumentos en los bienes y servicios que provee muy por encima de lo que lo han hecho las empresas en el sector privado.
Además, con las alzas en los precios de los energéticos, se prevén presiones por los fenómenos meteorológicos que inciden en la oferta de granos y verduras, y que pueden repercutir en el nivel inflacionario global en el corto plazo, consideraron analistas de la firma Consultores Internacionales.
POBREZA
Padecen 19.5 millones pobreza alimentaria
Incremento en productos, entre las causas
MILENIO
En México, más de 19.5 millones de personas se encuentran en condiciones de pobreza alimentaria por situaciones relacionadas con el incremento de los precios de los alimentos y el deterioro económico, aseguró la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).
De acuerdo con el subsecretario de esta dependencia, Luis Mejía Guzmán, en los años 2006 y 2008 se incrementó considerablemente el número de mexicanos en condiciones de pobreza, al pasar de 14.4 a 19.5 millones de personas, derivado del aumento de los precio de los alimentos, los desastres naturales y la crisis económica.
Al concluir un acto de la Fundación Walmart de México, el funcionario explicó que estas personas y sus familias sobreviven con aproximadamente mil pesos mensuales, aunque la cantidad varía dependiendo de si viven en la ciudad o en el campo.
Detalló que la pobreza alimentaria había sido combatida con éxito anteriormente, pues si bien en 1996 había 34.7 millones de mexicanos en pobreza alimentaria, la curva fue bajando hasta que en 2006 se tenían sólo 14.4 millones de personas en estas condiciones.
Sin embargo, “vino el incremento bárbaro de los alimentos en 2006 y luego la crisis económica, lo cual repuntó la pobreza alimentaria”, que se disparó a 19.5 millones.
Por su parte, Adolfo Martín Hurtado, especialista en seguridad alimentaria, consideró que la pobreza alimentaria es un caldo de cultivo para la violencia y las epidemias, ya que existe una relación entre ambas, tanto morfológica como social:
Hurtado explicó que la crisis económica impactó en el precio del transportes y la energía, lo que, aunado a la pérdida de empleos e ingresos, incrementó la pobreza alimentaria.
VENEZUELA
Chávez controlará 45.8 por ciento de las acciones de Globovisión
La televisora replica que “la línea editorial ni se expropia ni se interviene”
El gobierno se adjudicará 25.8% de títulos de Nelson Mezerhane y 20% de otro socio fallecido
No confiscamos nada; sólo “¡nos incorporamos al negocio!”, celebra el presidente venezolano
Afp, Dpa y Reuters
La Jornada, p. 23
Caracas, 20 de julio. El presidente venezolano Hugo Chávez aseguró este martes que su gobierno controlará 45.8 por ciento de las acciones de la televisora privada Globovisión, muy crítica hacia el Ejecutivo, ya que se adjudicará por diferentes vías los títulos que estaban en manos de dos directivos del canal. En los próximos días, dijo, nombrará a un representante en la junta directiva de la televisora.
El anuncio ocurrió después de que Nelson Mezerhane, principal accionista de Globovisión, se fugó de Venezuela tras haber sido acusado de manejos irregulares en el Banco Federal, del cual era dueño y presidente, y que fue intervenido por el gobierno en junio pasado.
Sin embargo, Globovisión emitió un comunicado en el cual asienta que el único concesionario del canal es la empresa Corpomedios GV Inversiones, C.A., y que de acuerdo con sus estatutos “los accionistas de forma individual no tienen derecho a designar miembros de la junta directiva“, sino que son designados por la asamblea de accionistas con el voto de más de 55 por ciento del capital social.
Afirma que “más allá de las personas que puedan estar sentadas en su junta directiva, la línea editorial de Globovisión no tiene porcentajes de acciones. La línea editorial de Globovisión ni se expropia ni se interviene”.
GB
BP debe tapar la filtración, limpiar y pagar compensaciones a víctimas, admite Cameron
Ante Obama defiende a la petrolera; no intervino en el caso Lockerbie, dice el premier de GB
Decide la trasnacional vender activos en Norteamérica y Egipto a la empresa estadunidense Apache
Reuters y Afp
La Jornada, p. 25
Washington, 20 de julio. El primer ministro británico, David Cameron, buscó hoy aliviar tensiones entre Estados Unidos y Gran Bretaña respecto a la transnacional British Petroleum (BP) en una reunión con el presidente Barack Obama, vista como una prueba para la “relación especial” entre ambas naciones.
Cameron dijo que entiende “completamente el malestar que existe en Estados Unidos” por el rol de BP en el derrame de petróleo en el Golfo de México y que la empresa debe tapar la filtración, limpiar y pagar las compensaciones a las víctimas.
Insistió en que BP no jugó un rol en la liberación del atacante de Lockerbie, Abdel Basset Megrahi, recluido en una prisión escocesa desde el año pasado, por lo que prometió que su gobierno atenderá constructivamente cualquier audiencia en el Congreso estadunidense sobre el caso.
“No confundamos el derrame de petróleo con el atacante libio”, dijo Cameron junto a Obama tras la reunión en la Casa Blanca.
Obama dijo confiar en que Cameron cooperará para asegurar que se conozcan los detalles sobre la liberación de Megrahi, acusado del atentado contra un avión de PanAm sobre la localidad escocesa de Lockerbie en 1988.
BRASIL
Río de Janeiro: en tres años, 25 mil muertos
Afp
La Jornada, p. 26
Río de Janeiro. Un total de 19 mil 839 personas fueron asesinadas en el estado de Río de Janeiro, en el este de Brasil, entre enero de 2007 y mayo de 2010, según un recuento de la organización no gubernamental Río de Paz, con base en estadísticas del Instituto de Seguridad. En operaciones de la policía fallecieron además 3 mil 94 personas; 154 perecieron a causa de las heridas sufridas en hechos violentos y 709 murieron en robos. Fueron abatidos en servicio 74 policías militares y 23 policías civiles. La suma de muertes violentas asciende a 24 mil 742 en tres años.
OPINION
Astillero
Cañonazos felipistas
ABC: dinero, no justicia
Erario, para “mordidas”
SME: riesgos crecientes
Julio Hernández López
Foto
REUNIÓN POR CASO ABC. El presidente Felipe Calderón; su esposa Margarita Zavala, y el director del IMSS, Daniel Karam, encabezaron la reunión con padres de las víctimas del incendio en la guardería ABC, ayer, en un centro de convenciones de la zona hotelera de HermosilloFoto Foto Ulises Gutiérrez
LA JORNADA
No le asisten a Felipe Calderón los dones de la simpatía o el carisma: seco, frecuentemente ceñudo, sombrío en el decir y en sus desplazamientos, voz cascada que de pronto se agrieta aunque sea con brevedad, desafortunado cuando pretende hacer bromas o ser gracioso e incluso cuando expresa preferencias deportivas que suelen acabar pasadas por sal. Pero no son en sí esas características personales las que definirán el saldo histórico de quien hoy ocupa a título de precarista la silla formal de la Presidencia de la República (aunque esas características denotan la esencia: no son accidentales, azarosas o circunstanciales), sino la ausencia patológica de sentido de justicia social y una especie de fascinación perversa por el retorcimiento de las facultades y poderes con que se alzó en 2006, para usarlas expresa y aplicadamente en contra de todo aquello que en su origen, desarrollo o eventual desenlace pueda identificarse con las ideas, causas y resortes sociales y políticos que se le han opuesto en forma abierta desde ese 2006 definitorio o que aun cuando no asuman posiciones partidistas o electorales formen parte de ese amplio universo del México en rebeldía.
Ese Felipe “práctico”, rencoroso y socialmente insensible es el personaje que al estilo de Álvaro Obregón y sus famosos cañonazos monetarios cree posible aparentar evoluciones justicieras, o compensatorias, o apaciguadoras, al ofrecer dinero público a cuenta de muertes y agravios múltiples causados por un sistema político que mediante corrupción e impunidades crea las condiciones para las varias desgracias populares, pero también generados esos males por las elites de “particulares” que gracias a relaciones grupales o familiares reciben concesiones y permisos para hacer “negocio” con lo que debería ser cumplido rigurosamente por el Estado, como es el caso de la atención de infantes que son hijos de personas que aportan cuotas para el funcionamiento de un Seguro Social. Calderón compromete recursos públicos con la esperanza de comprar silencios o cuando menos una suerte de tregua, pero no ejerce ni una pizca del poder que formalmente ostenta para sentar en banquillos judiciales a su adversario Eduardo Bours, a quien no toca por la fuerza económica que representa, ni a sus protegidos facciosos, Juan Molinar Horcasitas y Daniel Karam, ni a los concesionarios favorecidos, entre ellos una familiar de Margarita Zavala Gómez del Campo.
Una conducta que en público es displicente y, en lo administrativo, belicosa, mantiene el mismo Calderón respecto a otra de sus amargas hechuras: el despido de decenas de miles de traba-jadores para dar paso a la asignación de segmentos muy apetitosos del negocio de la fibra óptica a aliados empresariales y políticos (en el caso, Televisa). La resistencia mostrada por el Sindicato Mexicano de Electricistas ha rebasado los límites temporales y de “tolerancia” que ese gobierno entreguista se había puesto, sobre todo si se toma en cuenta la “guerra” mediática de difamaciones enderezada contra un gremio al que igualmente, en el abecé del uso del erario como “mordida” política y social, se le han ofrecido “incentivos” para promover liqui- daciones laborales, como si el estricto cumplimiento de lo justo no fuera suficiente y entonces se buscara empujar por necesidad a esos electricistas a una rápida salida que así permitiera consolidar un interés tan especial que requirió “premios” a los agraviados para que can- celaran derechos y ánimos justicieros.
Hoy, frente a una resistencia silenciosa que ha desarrollado una huelga de hambre sustentada en valores que no puede entender Calderón, las cargas cañoneras no consisten solamente en el dinero público como zanahoria y las resoluciones judiciales y amagos policiacos como garrote: también se ha soltado una campaña mediática de vergonzosos contenidos que pretenden desacreditar la extrema forma de protesta que miembros del SME mantienen en el Zócalo de la capital del país, buscando con esos disparos de infamias eludir la responsabilidad histórica del sedicente Presidente en el desenlace que pudiera tener ese plantón sin alimentos en el que ya hay suficientes evidencias de una fortaleza de lucha que Los Pinos no puede entender, regido como está el criterio de esa facción por las palabras que ayer dijo una de las madres ABC: “dinero, dinero, dinero”.
Sarukhán: aclaración no pedida, ¿acusación manifiesta?
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
MILENNIO
Simpática la gelatinosa explicación que el (des)gobierno mexicano le dio al sonriente respetable por el delicado acontecimiento sucedido hace unos días en las calles de la serena ciudad fronteriza, donde detonó un coche bomba dejando, según las cifras oficiales, a tres policías muertos y a decenas de heridos.
El peligroso hecho que enloquece los focos rojos bilaterales es analizado con suma cautela por los centros de inteligencia de nuestros inquietos vecinos, que perciben ya que esta temeraria guerrita emprendida por Los Pinos está absolutamente fuera de control justo en la frontera. Su frontera. Su cacareada y segura frontera.
El caso, my friend, se vuelve mucho más volátil si se analizan las razones por las cuales Tijuana, como plaza, perdió su encanto y por tal motivo dejó de ser la cereza del pastel en el negocio del trasiego de drogas, armas y dinero. Y al enfriarse Baja California, la nueva manzana de la discordia se volvió Ciudad Juárez, con sus rezagos sociales de décadas de abandono y con su magia para atraer migrantes de todas partes para hacer realidad el (tóxico) sueño americano. Ahí en Juárez, donde por semanas o meses las personas en busca de la oportunidad de cruzar a Estados Unidos se quedan, y al quedarse sin dinero tienen que trabajar, lo que en estos tiempos de compleja crisis económica, de empleo y educación se vuelve un complicado caldo de cultivo.
Derivado de la complejidad de la situación social, muchos vuelven sus rostros hacia el organizado crimen, siempre ávido de carne de cañón… barata. Si le agrega la férrea y feroz disputa entre esa “ridícula minoría” por la plaza que ha desencadenado una inédita ola de violencia en la puerta trasera de los estadunidenses, la mezcla es algo más que un C-4 graduado.
Aunque para detallitos que alertan la seguridad nacional de nuestros vecinos habría que tomar en cuenta el divertido caso de que la corrupción de sus autoridades hace palidecer hasta al más aventado amigou mexicano. Porque Juárez, mi estimado, se ha convertido en la zona libre para que en ciertos días, de ciertos meses, con ciertos horarios transiten con libertad sugestivos cargamentos de droga hacia allá… armas hacia acá… y dinero both ways. Vía terrestre o aérea. Y para esa simpática operación se necesita… de dos. De complicidades y favores muy bien remunerados.
Y eso lo tienen detectado en ciertos despachos here and there. Sobre todo porque el cártel del Chapo del sexenio y sus revoltosos sicarios están decididos a disputar ese pequeño territorio de nadie donde la ausencia de la ley alcanza también a la ciudad de El Paso, desde donde, con la pena, operan, desarrollan y viven algunas atractivas personalidades, yes?
La cuestión del mercado más grande de la drogas en el mundo es un asunto de seguridad nacional para ese país que, con el regreso de los demócratas al poder con Obama en la Casa Blanca, ha emprendido una imperdonable política de discriminación, de redadas y de persecuciones contra connacionales nunca esperada dado el perfil de su presidente. Pero cuando el interés tiene pies y no se fajan los pantalones, amable lector, es de esperarse que la línea ruda doméstica gane terreno y victorias que lastiman la relación entre los que se suponen son socios estratégicos y comerciales. Lo que devela la inequidad y el nulo balance entre gobiernos cuando México observa los muros, la impunidad y el resentimiento de la maniaca Patrulla Fronteriza que en su mayoría esta conformada por bestias, perdón, finísimas personas con sangre latina.
En medio de la severa crisis que es la frontera de tres mil kilómetros, declara desde Washington el embajador Arturo Saruhkán que el coche bomba estaba claramente dirigido contra la Policía Federal. Y subraya (la neta de la preocupación y ocupación diplomática) que es importante no crear la percepción de que fue un acto indiscriminado contra civiles. No fue colocado en el mercado…
Ernesto López Portillo
Inseguridad: lo urgente y lo importante
EL UNIVERSAL
La gran mayoría de los gobiernos a lo largo del país continúa evadiendo el desarrollo de las interpretaciones y las intervenciones profundas, múltiples y complejas, necesarias para resolver la inseguridad y la violencia. Continúa sin profesionalizarse y especializarse, con lo cual las decisiones siguen ancladas principalmente a la intuición. Verifico lo anterior de manera directa y regular. Y esto va más allá de que exista o no voluntad para resolver el problema.
Hace falta conectar la teoría y el método con la toma de decisiones de gobierno. ¿Por qué no se ha logrado esto? Las causas son varias, pero la más importante es la resistencia al cambio entre los funcionarios electos, las burocracias y la policía. Tal resistencia, a su vez, puede ser de mala o buena fe. Muy poco se puede hacer cuando no se quiere cambiar la manera de hacer las cosas en razón de intereses ilegítimos; en ese caso, los gobiernos construyen un cerco impenetrable. Pero las resistencias pueden ser también producto del desconocimiento de las alternativas, y es aquí, donde se revela el más importante déficit estructural del Estado mexicano en este tema: las administraciones públicas no incluyen cuadros civiles expertos en seguridad y violencia; por eso, en el mejor de los casos, se repiten los viejos remedios, en un contexto de nuevos problemas.
Hace quince años, el primer anteproyecto de ley del Sistema Nacional de Seguridad Pública incluía la creación del Centro Nacional de Investigación en la materia, desde donde se crearía el conocimiento y el sistema educativo para diseminarlo hacia todo el país. El anteproyecto fue rasurado en la negociación política para crear el Sistema y el Centro desapareció. Aquí están los resultados. No están los cuadros profesionales capaces de construir alternativas de políticas públicas democráticas, modernas y eficaces para la seguridad. De haberse instalado, el Centro habría construido un ciclo virtuoso entre la teoría mexicana de la seguridad pública y la sistematización de la experiencia, todo al servicio de la mejor toma de decisiones, por la vía del Sistema Nacional. Ahora el problema es infinitamente mayor, la demanda de alternativas se multiplica y el gremio especializado en la seguridad pública, si bien avanza, se antoja, en todo caso, simbólico ante el tamaño del desafío.
Que no quede duda, más allá de la resistencia al cambio, producto de la mala fe, tenemos miles de operadores en el aparato público que, en efecto, quisieran hacer frente a la inseguridad y la violencia con medidas eficaces y legítimas, pero no saben cómo hacerlo ni a quién preguntarle. Y tenemos muchos que incluso anticipan que las medidas que están aplicando no van a funcionar, y tampoco saben hacia dónde girar el timón. La repetición de las viejas medicinas termina justificándose en la más conocida de todas las evasivas: la falta de recursos. El discurso de la falta de fondos es al mismo tiempo causa y consecuencia de la falta de respuestas profesionales y especializadas.
Se cree y repite hasta el cansancio que con recursos se resuelve el problema, pero no se ponen métodos en la mesa que así lo demuestren. Ahora todo es más difícil que antes porque la inseguridad y la violencia han crecido, y el ambiente se ha contaminado de la urgencia, de manera que toda medida que no sea percibida como “de alto impacto”, es calificada como inservible. Y así, el círculo vicioso se cierra: la inseguridad y la violencia crecen, los gobiernos la enfrentan principalmente desde la intuición y bajo presión extrema, vienen las “medidas de alto impacto” que en el fondo o no sirven para nada o empeoran las cosas, la inseguridad y la violencia crecen, y así sucesivamente.
¿Acaso alguien puede justificar seguir aplazando la inversión masiva para crear la nueva generación de profesionales civiles de la seguridad pública? Lo urgente es detener la inseguridad y la violencia, pero lo importante es dotar a los gobiernos de personas capaces de hacerlo. ¿Hasta cuándo?
Crecimiento cero y capital
Alejandro Nadal
LA JORNADA
La destrucción del medio ambiente y el crecimiento parece que van de la mano. Por esa razón hoy existe un movimiento importante que propone un crecimiento cero o hasta un de-crecimiento en las economías del planeta como una forma de frenar el deterioro del medio ambiente.
El “decrecimiento” es definido como una reducción en términos físicos en la producción y consumo a través de una contracción en la escala de actividad y no sólo por incrementos en la eficiencia. En un trabajo reciente Kallis-Schneider-Martínez Alier (www.esee2009.si) explican que el decrecimiento puede ser visto como una reducción voluntaria, equitativa y gradual en la producción y consumo de tal modo que se garantice el bienestar humano y la sustentabilidad ambiental a nivel local y global, tanto en el corto como en el largo plazo.
Para alcanzar el decrecimiento se han propuesto muchas medidas relacionadas con tecnología, trabajo, educación y crédito. Algunas de estas medidas están relacionadas con políticas macroeconómicas. Por ejemplo, se propone una reforma monetaria en la que desaparece la moneda fiduciaria, considerando que así se corta de tajo la propensión al crecimiento desenfrenado. La moneda fiduciaria no está respaldada por reservas de oro o algún otro metal, o valores y divisas, de tal modo que su valor intrínseco es nulo. Su función de medio de pago es posible porque ha sido designada oficialmente como el instrumento monetario por excelencia. La confianza derivada de esta declaratoria permite que un simple pedazo de papel pueda desempeñarse como instrumento monetario. Parece que los seguidores del decrecimiento siempre han visto un enemigo en este mecanismo porque les parece que permite el crecimiento sin fin por carecer de un referente tangible. Esta es una visión equivocada: la prueba es que aún cuando la moneda no era fiduciaria había crecimiento.
El crecimiento tampoco encuentra sus orígenes en una patología cultural, una manía, un fetiche o una moda loca. El crecimiento es la consecuencia directa de la operación de las economías capitalistas. Y esta afirmación se aplica al capitalismo tal y como existía en Génova en el siglo XVI, o al mundo de las mega-corporaciones que imponen sus reglas en los mercados globales. También vale para describir lo que pasa en el capitalismo industrial o en el financiero.
En pocas palabras, el crecimiento está generado por factores endógenos del capitalismo porque el objetivo del capital es producir ganancias sin un fin determinado. Ese es el sentido de la particular forma de circulación monetaria que define al capital. Por la ley de la mercancía su propósito no es producir cosas más o menos útiles (o decididamente inútiles), sino producir ganancias y reproducirse a sí mismo. Por eso el capital es un motor de acumulación interminable, independientemente de si existe o no una moneda fiduciaria, o de si hay tal o cual mentalidad. La competencia intercapitalista es la manifestación de esta característica del capital.
En los Grundrisse, Marx señala que “conceptualmente, la competencia no es otra cosa que la naturaleza interna del capital, su carácter esencial, que surge y se realiza en la interacción de muchos capitales, una tendencia interna que se presenta como necesidad externa. El capital existe y sólo puede existir como muchos capitales y su determinación aparece como la interacción recíproca de unos con otros. Por las fuerzas de la competencia, el capital está siendo continuamente acosado ‘¡marcha, marcha!”
Cada componente de estos capitales es un centro privado de acumulación y sabe que de no actuar como tal, la competencia lo aniquilará. Por eso el capital siempre está estrenando espacios de rentabilidad: nuevos productos, procesos y mercados. Cada intersticio y cada oquedad es un territorio en espera de ser conquistado para la rentabilidad del capital. Para sus ojos inquietos, todo es un espacio de rentabilidad, desde los alimentos y el agua, los recursos genéticos, los yacimientos de petróleo o las píldoras tranquilizantes para olvidar el estrés cotidiano.
¿Podríamos tener un sistema tecnológico tan eficiente que redujera la huella ecológica aún con crecimiento? Eso está por verse, pero por el momento las ganancias de eficiencia han sido contrarrestadas por el efecto escala y por el efecto boomerang (al incrementar la eficiencia, los costos unitarios disminuyen, los precios bajan y aumenta el consumo).
Debe quedar claro que el crecimiento capitalista es una especie de enfermedad que todo destruye, comenzando con el ser humano. El corolario de todo esto es que la única forma de abandonar la “manía del crecimiento” es deshaciéndonos del capital. Por supuesto, esto abre otra discusión interesante. Mientras tanto, la teoría macroeconómica lo único que ha podido hacer es darse cuenta de las consecuencias terribles del estancamiento en las economías capitalistas: desempleo, inventarios no vendidos, crisis. ¿Capitalismo sin crecimiento? No va a ser fácil.
Tintero económico | Alejandro Villagómez
¿Pierde energía la economía mundial?
EL UNIVERSAL
Los niveles de desempleo en muchos de los países que pertenecen a la OCDE han alcanzado niveles históricos y una recaída en la actividad económica mundial sería dramática. Parece que esta preocupación es mayor en los países avanzados, cuyos crecimientos esperados de por sí son bajos. Pero también es un serio problema para las economías en desarrollo y emergentes, ya que si bien han estado mostrando mayores tasas de crecimiento, los niveles de pobreza son por mucho mayores y una recaída en la producción y el empleo tiene efectos más devastadores en término del bienestar de las sociedad. Desde luego que para México el problema es particularmente alarmante, en la medida que la recuperación de la economía depende fundamentalmente de lo que suceda con la estadounidense.
El año inició con un relativamente vigoroso ritmo de actividad económica en la mayor parte del mundo, después de que se empezaron a mostrar signos de recuperación durante el segundo semestre del año pasado, afortunadamente antes de lo que se esperaba. Las cifras de producción y comercio exterior durante el primer trimestre fueron muy alentadoras. Pero conforme ha pasado el tiempo, este dinamismo parece estar perdiendo fuerza y diversos indicadores tienden a mostrar resultados mixtos que están generando creciente preocupación. No es que estemos viendo una contracción nuevamente, sino que diversas variables están mostrando una reducción en sus crecimientos. Esto es importante tenerlo en mente.
Por ejemplo, el indicador de la producción manufacturera global estimado por JP Morgan mostró un menor crecimiento por segundo mes consecutivo. En el caso particular del componente de órdenes nuevas, aunque se mantienen en expansión, el ritmo es mucho menor. Da la impresión de que el vapor de la máquina está empezando a faltar.
En el caso particular de los países europeos, los indicadores recientes no son nada alentadores, tal vez con la excepción de la producción en Alemania. Pero aún en el caso de este país, este crecimiento ha estado empujado por su sector exportador, ya que su mercado interno no muestra igual dinamismo, como lo registran reportes recientes sobre las ventas al menudeo, los cuales han sido desalentadores. Esta situación puede complicarse hacia finales del año, cuando se empiecen a sentir los efectos de los programas de austeridad que están implementando estos países en el marco de sus políticas de consolidación fiscal. En último caso, si la economía mundial pierde fuerza ¿a quién exportarán?
Pero seguramente el caso chino es el que está generando mayor preocupación ya que es la economía de la cual se espera sea uno de los principales motores de la recuperación actual. La producción manufacturera desestacionalizada en junio se contrajo por primera vez en varios meses; el indicador de servicios también se debilitó mientras que las órdenes de compra del exterior disminuyeron en junio. Datos preliminares sobre el crecimiento del PIB de este país para el segundo trimestre indica un menor ritmo, 10.3% en dato anual, comparado con el 11.9% registrado el primer trimestre. La ventas al menudeo en junio también mostraron menor crecimiento mientras que la producción industrial en ese mes creció 13.7% comparada con el 16.5% registrado en mayo. Como menciono, no hablamos de una contracción sino de una desaceleración.
En Estados Unidos, el último comunicado de la FED redujo sus previsiones de crecimiento para este año a un rango de 3%-3.5% comparado con el 3.2%-3.7% anterior. Entre los comentarios de este organismo destaca su previsión de que podrían requerirse de cinco a seis años para que la economía regresara a las condiciones registradas previas a la crisis. Entre los últimos indicadores reportados destaca una sustancial caída en el índice de confianza del consumir en julio, que se redujo de 76 a 66.5. Adicionalmente, la caída en 0.1% en su índice de inflación ha reanimado la discusión sobre una posible deflación, que en lo personal considero aún poco probable.
El panorama mundial no parece muy alentador, y si bien creo que estos reportes aún no pueden definir un cambio en la tendencia y por lo tanto la probabilidad de una nueva caída o recesión es aún baja, sí son datos que provocan mayor preocupación. Como inicié esta nota, una desaceleración de la economía mundial sería un evento dramático considerando la situación de muchas economías, pero sobre todo, los niveles de desempleo en diversos países. Y aunque México registre menores niveles de desempleo, el problema está más vinculado a los niveles de pobreza de buena parte de la población, los cuales necesariamente aumentarían.
“Se te acabó el futuro, Obama “
Alexander Cockburn
CounterPunch
El hombre que se apoderó de la Casa Blanca fomentando un estado de ánimo de expectativas irracionales enfrenta ahora el precio amargo cobrado por la realidad. La realidad es que no puede haber un “buen” presidente de EE.UU. Es imposible jugar con esas cartas. Obama está cerca del fin.
El primer presidente negro de la nación prometió cambio en el momento preciso en el cual ni un solo hombre, aunque estuviera dotado de los poderes comunicativos de Franklin Roosevelt, de la maestría política de Lyndon Johnson o de la descarada agilidad de Bill Clinton, podría cambiar la corriente que ha estado llevando a EE.UU. al desastre durante 30 años.
Este verano numerosos estadounidenses están atemorizados. Más de 100.000 se declaran en bancarrota cada mes. Tres millones de propietarios de casas enfrentan la ejecución hipotecaria este año. Hay que agregarlos a los 2,8 millones que la sufrieron en 2009, el primer año en el poder de Obama. Casi siete millones estuvieron sin trabajo el año pasado durante seis meses o más. Si se suma la gente que ha renunciado a la busca de trabajo, o los que tienen trabajo parcial, el total se acerca a los 20 millones.
La gente atemorizada es irracional. También lo son los racistas. Obama es objetivo de acusaciones demenciales. Un porcentaje considerable de estadounidenses cree que es socialista –una acusación tan ridícula como acusar al Arzobispo de Canterbury de ser un druida encubierto. Obama reverencia al sistema capitalista. Admira a los súper-depredadores de Wall Street que inundaron el tesoro de su campaña con millones de dólares. La horrenda catástrofe del Golfo de México provino directamente de la luz verde que él y su secretario del interior, Ken Salazar, dieron a BP.
No es culpa de Obama que durante 30 años la política de EE.UU. –bajo Reagan, los dos Bush y Bill Clinton– haya sido exportar permanentemente puestos de trabajo al Tercer Mundo. Los puestos de trabajo que los estadounidenses buscan ahora desesperadamente ya no están aquí, en su patria, y no volverán a estar. Están en China, Taiwán, Vietnam, India e Indonesia.
Ningún programa de estímulo, ni la entrega de dinero a contratistas del cemento para que arreglen baches en el sistema federal interestatal de carreteras, van a lograr que vuelvan esos puestos de trabajo. Trabajadores herramentistas altamente capacitados, los aristócratas del sector manufacturero, están asando hamburguesas –en el mejor de los casos– por 7,50 dólares por hora porque las corporaciones de EE.UU. enviaron sus puestos de trabajo a Guangzhou, con la aprobación de políticos del lobby del “libre comercio” cargados de dinero.
No es culpa de Obama que durante 30 años más y más dinero haya flotado a la punta de la pirámide social hasta que EE.UU. está volviendo a donde estaba en los años 80 del Siglo XIX, una nación de vagabundos y millonarios. No es culpa suya que cada ventaja tributaria, cada regulación, cada decisión judicial se orienten hacia las empresas y los ricos. El EE.UU. neoliberal fue conjurado con maligna vitalidad a mediados de los años setenta.
Pero es culpa de Obama que no lo haya comprendido que siempre, desde el primer momento, halagó a los estadounidenses con apologías a su grandeza, sin advertir adecuadamente sobre la corrupción política y corporativa que estaba destruyendo EE.UU. y la resistencia que enfrentaría si luchara realmente contra las componendas prevalecientes que estaban destruyendo EE.UU. Les ofreció un viaje gratuito y fácil hacia un futuro mejor, y ahora ven que era una promesa vacía.
También es culpa de Obama que, como comunicador, no pueda movilizar e inspirar a la nación alejándola de sus temores. Desde sus primeros años aprendió a no ser excitable, a no ser un hombre negro airado que pudiera alarmar a sus amigos blancos en Harvard y a sus posteriores benefactores corporativos. El autocontrol fue su pasaporte para los guardianes del sistema, desesperados por encontrar un líder simbólico que restaurara la credibilidad de EE.UU. en el mundo después de los desastres de la era de Bush. Es demasiado distante.
De modo que ahora los estadounidenses han perdido confianza en él en cantidades crecientes. Por primera vez las evaluaciones negativas en los sondeos sobrepasan las positivas. Ya no cuenta con confianza. Su apoyo baja a un 40%. La maleabilidad que le permitió adular al mismo tiempo a los mandamases corporativos y a los obreros parece ahora el más insulso oportunismo. La promesa casual en la campaña de eliminar a al-Qaida en Afganistán se convierte ahora en una desastrosa campaña vista con consternación por la mayoría de los estadounidenses.
Los sondeos auguran el desastre. Ahora parece que es posible que los republicanos puedan no sólo recapturar la Cámara sino, concebiblemente, también el Senado. El humor público es tan contrario que aunque los sondeos muestran que los votantes piensan que es posible que los demócratas tengan mejores soluciones para la economía que los republicanos, votarán contra los demócratas en ejercicio en las elecciones a mitad de período en el otoño próximo. Simplemente quieren echar a los holgazanes.
Obama ha buscado a Bill Clinton para que lo aconseje en esta hora desesperada. Si Clinton es franco, recordará a Obama que sus propias esperanzas de un primer período progresista fueron destruidas por el fracaso de su reforma del sistema de salud en la primavera de 1993. Al llegar agosto de ese año, importó a un republicano, David Gergen, para que dirigiera la Casa Blanca.
Obama tuvo su oportunidad el año pasado, cuando habría podido convertir los puestos de trabajo y la reforma financiera en sus objetivos primordiales. Es lo que esperaban los estadounidenses. En vez de ello, hipnotizado por consejeros económicos que eran engendros de los bancos, se lanzó al Mar de los Sargazos de la “reforma del sistema de salud”, desperdició la mayor parte de un año, y terminó con algo que no satisface a nadie.
¿Qué puede salvar ahora a Obama? Cuesta identificar una esperanza a la que se pueda aferrar. Es demasiado pronto para decirlo, pero como dijo Janet Leigh a Orson Welles en Sed de mal: “se te acabó el futuro”.
TELMEX
Cayeron 39.7% utilidades de Telmex en el segundo trimestre
Reducción de precios y retraso en el cambio de título de concesión, entre las causas, informa
Miriam Posada García
La Jornada, p. 27
Durante el segundo trimestre del año Teléfonos de México (Telmex) reportó ingresos de 28 mil 438 millones de pesos que representan caída de 4.6 por ciento respecto al mismo periodo de 2009, debido a la reducción de precios y que a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) no le han concedido el cambio de título de concesión para que ofrezca el servicio de televisión, a pesar de que hace cuatro años firmó el Acuerdo de Convergencia, argumentó la empresa.
En su informe a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Telmex mostró que durante el periodo de análisis logró utilidades netas de 3 mil 573 millones de pesos, que representan 39.7 por ciento menos que en el periodo comparable.
Detalló que hasta el 30 de junio pasado tenía 15 millones 744 mil líneas, 1.7 millones menos que en junio de 2009, con lo que, justificó, Telmex “participa con 79.5 por ciento de líneas fijas del mercado, cifra por debajo del promedio de 85.6 por ciento correspondiente a 35 de los países más representativos, porcentaje que mantiene su tendencia a la baja”.
La empresa señaló que los resultados obtenidos durante el periodo abril-junio del año en curso se deben a la constante reducción de precios, pero también “al inexplicable retraso en la convergencia tecnológica, a pesar de que hace cuatro años Telmex firmó el Acuerdo de Convergencia con la SCT.
“Por ello se carece de competencia de servicios integrados, no obstante que la Comisión Federal de Competencia (CFC) ha calificado y multado por prácticas monopólicas absolutas a otros operadores que desde hace más de diez años ofrecen servicios de telecomunicaciones. Todo esto ha afectado a los consumidores, por no poder tener más y mejores servicios de telecomunicaciones con menores precios y acceder a los beneficios de la sociedad de la información y el conocimiento.”
ESPECTRO
Cofetel cierra en forma repentina oferta de subastas para espectro
Grupo Salinas había exigido a la ASF detener el proceso por “dañar al Estado mexicano”
El concurso resultó en lo absurdo, dados los topes de acumulación, señala experto del ITAM
Miriam Posada García
La Jornada, p. 27
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) cerró en forma repentina la presentación de ofertas económicas para la licitación 21 de espectro para servicios de telecomunicaciones, con el argumento de que ya no había nuevas ofertas válidas.
La Cofetel tomó la decisión la noche del lunes, horas después de que Grupo Salinas solicitó la intervención de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para detener el proceso o declararlo desierto, por considerar que se ocasionará daño patrimonial al Estado mexicano de aproximadamente 4 mil 800 millones de pesos si se admite que Televisa-Nextel paguen sólo 180 millones de pesos por un bloque de 30 megahercios (mhz) de cobertura nacional.
Antes, especialistas en telecomunicaciones nacionales e internacionales se habían pronunciado por la conveniencia de que el gobierno mexicano declarara desierta la licitación.
Al cerrar la subasta de espectro en la frecuencia de 1.7 gigahercios (ghz), en la ronda 86 se confirmó que los ganadores del bloque de 30 mhz de cobertura nacional son Televisa-Nextel que pagarán por este bien los 180 millones 300 mil pesos que ofrecieron.
Telcel adquirió espectro de cobertura regional en 21 bloques por los que pagará 3 mil 793 millones 865 mil pesos; Telefónica pagará mil 273 millones 884 mil pesos por el espectro conseguido en seis bloques: la hacienda pública recibirá 5 mil 248millones 49 mil pesos.
Antes de que los operadores dispongan del espectro la Cofetel deberá emitir su fallo sobre lo ofrecido; según lo estipulado en el artículo 134 de la Constitución, las empresas deberán pagar lo ofrecido y después la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) deberá dar su visto bueno y entregar los títulos de concesión.
Debate Cofetel el declarar desierta la licitación 21
Buscan comisionados “las mejores condiciones para el estado”
Nextel considera que sería una acción fuera de contexto e incumplimiento de las bases, “puede considerarse sólo como un rumor”, afirma.
MILENIO
Los comisionados discutieron el tema, pero ninguno adelantó algo sobre el fallo.
Los comisionados discutieron el tema, pero ninguno adelantó algo sobre el fallo. Foto: Oswaldo Ramírez
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) analiza la posibilidad de declarar desierta la licitación 21 de espectro radioeléctrico, ante el planteamiento de definir si el monto que recibirá el Estado es el más conveniente.
Así lo afirmó Rafael del Villar, comisionado de la Cofetel, en un programa de radio en el que dio a conocer el término de la etapa de subasta al concluirse la ronda 86. “Si bien los montos son elevados, existen diversos elementos que en lo personal estoy evaluando respecto de uno de los dos bloques del espectro radioeléctrico”, aclaró Del Villar.
“Lo que se tiene que entender es si la Cofetel y los comisionados que la integramos consideramos que son las mejores condiciones para el Estado, ése es el tema central que habrá que debatir, me imagino que los distintos comisionados llevaremos nuestros puntos de vista al pleno para debatir sobre ellos y tomar una decisión colegiada en relación a esto”, dijo.
Al aclarar que se evalúa concurso por concurso si se cumplen las mejores condiciones para el Estado, afirmó: “Yo entiendo que puede haber nerviosismo por parte de los operadores, creo que es entendible como lo hubo en etapas anteriores, pero obviamente no estoy en posibilidad alguna de adelantar una conclusión del pleno de la Cofetel”, dijo Del Villar.
Fuentes de la Cofetel informaron que, durante buena parte del martes, los comisionados discutieron el tema aunque ninguno de ellos quiso adelantar nada sobre el fallo.
Asimismo, el presidente del organismo, Mony de Swaan, informó en Twitter: “Me están lloviendo sms con rumores de que 1.7 se declara desierta. Favor de no hacer caso. Como dije, (el) análisis apenas inicia y es del pleno”.
Gana Televisa-Nextel ‘ganga’ con espectro
Darán $180 millones como postores únicos; critican expertos supuesto favoritismo
REFORMA / Staff
El consorcio formado por Televisa y Nextel ganó virtualmente la licitación de una parte del espectro radioeléctrico del País pagando mucho menos que todos sus competidores.
Al terminar la etapa de presentación de las posturas económicas en la subasta de espectro, el grupo ofreció poco más de 180 millones de pesos por 30 megahertz a nivel nacional, mientras que, por ejemplo, por un bloque de sólo 10 megahertz en la región central del País, Telcel ofreció mil 372 millones.
De acuerdo con expertos, la razón de la discrepancia es que los límites que la autoridad fijó dejaron a Televisa-Nextel como único postor del tramo de espectro, por lo que la puja fue prácticamente inexistente, mientras que, en la mayoría de los otros bloques subastados, hubo competencia entre los otros operadores.
Esa diferencia ha generado cuestionamientos de expertos.
“En caso de que el espectro sea concedido a Nextel-Televisa por un monto tan bajo es posible que Cofetel sea severamente criticada por entregar un bien público de forma poco equitativa”, apuntó en un reporte Andrés Coello, analista de BBVA-Bancomer.
De acuerdo con las bases de la licitación, la Cofetel tiene, a partir de ahora, un plazo de hasta 30 días para dar el fallo definitivo.
La compra del 30 por ciento de Nextel por parte de Televisa, por alrededor de mil 400 millones de dólares, está condicionada a que el consorcio obtenga el espectro, lo que, según expertos, puede presionar a la autoridad a aceptar el resultado de la subasta.
El vicepresidente corporativo de Nextel, Gustavo Cantú, declaró el martes que su consorcio había participado según las reglas establecidas por el Gobierno, por lo que desestimó que la Cofetel pudiera modificar el fallo o declarar desierta la subasta.
Indígenas piden 30% del espectro radioeléctrico
La Jornada, p. 20
Para que dejen de estar marginados del desarrollo de las telecomunicaciones, integrantes de diversos medios de comunicación de los pueblos y comunidades indígenas demandaron a los legisladores que se les reserve 30 por ciento del espectro radioeléctrico y que el gobierno destine uno por ciento del presupuesto de comunicación social para dichos medios. “Tenemos derecho a adquirir, operar y administrar medios de comunicación, como ordena el artículo segundo constitucional”, asentaron en un comunicado.
CAMARA DE DIPUTADOS
Busca el gobierno evitar comparecencias de Molinar y Lozano: PRI, PRD y PT
El titular de SCT debe explicar el nombramiento de De Swaan en la Cofetel, señalan
Pretenden eludir cuestionamientos: oposición; no defendemos incompetencias, revira el PAN
Andrea Becerril
La Jornada, p. 8
Desde el gobierno federal se maniobra para posponer el mayor tiempo posible las comparecencias, acordadas en la Comisión Permanente, de los secretarios del Trabajo y de Comunicaciones y Transportes. Se trata de evitar que sean cuestionados sobre temas controvertidos, como el conflicto con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) o los nombramientos ilegales en telecomunicaciones, aseveraron ayer senadores y diputados de PRI, PRD y PT.
Durante la reunión de la tercera comisión de la Permanente manifestaron que los informes que les hacen llegar desde dependencias gubernamentales contienen datos erróneos o falsos.
El priísta Rogelio Rueda dio a conocer que será hasta la próxima semana cuando comparezca el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Juan Molinar Horcasitas, porque de última hora desde el gobierno federal solicitaron “más tiempo”, con el argumento de que está muy ocupado en la atención de los estados del norte afectados por el huracán Álex.
Molinar debió acudir ayer a la cita que se confirmó el pasado viernes 16, pero días antes se notificó a la Permanente que “está concentrado en la atención prioritaria” a los damnificados por el temporal en Nuevo León.
Los diputados Mario di Costanzo (PT) y Agustín Guerrero (PRD) advirtieron que urgen las comparecencias de Molinar Horcasitas y de Javier Lozano Alarcón, ya que la Permanente sólo estará en funciones un mes y una semana más, y parece que la intención del gobierno es que se pospongan en forma indefinida.
Señalaron que Molinar Horcasitas debe explicar el nombramiento de Mony de Swaan, uno de sus incondicionales, al frente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
FIBRA OSCURA
Entrega SCT título de concesión de fibra oscura
(Adrián Arias)
EL FINANCIERO
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) entregó el título de concesión del par de hilos de fibra oscura al Grupo de Telecomunicaciones de Alta Capacidad (GTAC), conformado por Telefónica, Televisa y Megacable, con lo cual estarán en condiciones de comenzar a operar esta infraestructura para prestar el triple play de alta velocidad.
El título fue otorgado el pasado 5 de julio y establece que los operadores deberán iniciar la explotación de los servicios a través de esta red a más tardar 36 días naturales, contados a partir de la fecha de otorgamiento de la concesión.
De esta forma, los operadores podrán explotar en los próximos 20 años una red que consta de 19 mil 457 kilómetros de extensión de fibra oscura y que cubre las rutas del Pacífico, Centro y Golfo del país.
Las empresas han anunciado que invertirán dos mil 300 millones de pesos, de los cuales 883 millones corresponden al pago inicial y más de mil 400 millones servirán para iluminar la red, la cual tendrá una cobertura específica en 110 puntos de demarcación a nivel nacional.
Con las inversiones, los operadores ampliarán el ancho de banda de la fibra oscura para dotarla de una capacidad de transmisión de 800 gigabites por segundo (Gbps), lo que contrasta con la capacidad que actualmente ofrece CFE Telecom de 2.5 Gbps. Así, cada empresa del GTAC dispondría de una capacidad de 266.7 Gbps, es decir, más de 106 veces por encima de la que ofrece la paraestatal. Los servicios que podrán prestar al usuario final son: televisión por cable, telefonía fija e Internet de banda ancha; se espera que las empresas empaqueten dichos servicios para ofrecerlos mediante el esquema del triple play. Sólo Telefónica y Televisa, en caso de ganar la licitación 21 de espectro radioeléctrico, estarán en condiciones de ofertar el cuádruple play, es decir, incluir la telefonía celular en sus paquetes.
OPINION
Dinero
Telmex: la cereza del pastel
Tintorería de dólares
Licenciada en aviación
Enrique Galván Ochoa
LA JORNADA
Telmex dejó de ser la empresa más importante del grupo Slim, ahora es América Móvil, la de los celulares. Diversos factores obran en su contra. Uno muy importante es la crisis económica: ha motivado que las familias prescindan del teléfono tradicional, no tienen dinero para pagarlo. Optaron por el celular de prepago. Aquel plan de tener 25 millones de líneas para finales de este sexenio ahora se antoja imposible. En el reporte que dio ayer a sus socios, Telmex dice que al 30 de junio tenían 15 millones 744 mil líneas, 1.7 millones menos con respecto al mismo mes del año anterior. La cereza del pastel es su servicio de Internet, sigue creciendo. Si eres suscriptor de Infinitum de banda ancha tal vez te interese conocer que formas parte de una lista de 6 millones 954 mil clientes de este servicio. Ese es el mercado que los competidores de Telmex quieren quitarle. Las últimas semanas hemos visto un operativo dirigido por el secretario de Comunicaciones, Juan Molinar, para favorecer a un nuevo grupo que encabeza Televisa. La red óptica de la CFE la entregó a Televisa en sociedad con Telefónica y Megacable, y una porción importante del espacio radioeléctrico, también a Televisa, pero con Nextel como socio. Es una manera sui generis de disminuir la presencia de un monopolio: el gobierno está alentando la creación de un megamonopolio. Algo tiene que ver el operativo con el interés del calderonismo de asegurar la permanencia del PAN en Los Pinos, sirviendo los intereses de un aliado poderoso, la principal cadena de televisión. Por lo pronto, Max Cortázar, el ex jefe de las comunicaciones de la Presidencia, ya está en acción con el mismo cargo en el comité nacional del PAN. Y eso que Peña Nieto ya creía que tenía las llaves pinoleras bajo el copete.
Desde el piso de remates | Maricarmen Cortés
Retrasa Cofetel falloen licitación de 1.7 Ghz
EL UNIVERSAL
Aunque Mony de Swaan, presidente de la Cofetel, aseguró a través del twitter que era sólo un rumor la posibilidad de que se declarara desierta la licitación de algunos bloques de la banda 1.7 Ghz, el comisionado Rafael del Villar reconoció en entrevista radiofónica que tenía dudas sobre el proceso, por lo que no podría asegurar si se pronunciaría o no a favor de declarar desierta la licitación.
El meollo de la discusión es el bloque de 30 Mhz que ganó el consorcio integrado por Televisa y Nextel y que ha sido severamente cuestionado por Iusacell y Telcel, porque el precio fue de sólo 186 millones de pesos, mientras que por los otros bloques de 10 Mhz las ofertas ascendieron a cerca de 5 mil 300 millones de pesos.
Lo que sorprende es que hasta antes del nombramiento de De Swaan, la Cofetel defendió el proceso al explicar que en el bloque de 30 Mhz Televisa-Nextel era el único postor ya que por un error en la presentación de sus documentos fue descalificado Axtel.
De hecho por esta misma razón —la falta de otros postores— se declaró desierta la licitación del otro bloque de 30 Mhz que de acuerdo a las bases y los topes que fijó la CFC está designado para la entrada de nuevos participantes en el mercado que compitan con Telefónica, Iusacell y Telcel.
Tanto De Swaan como Del Villar coinciden en afirmar que se debe analizar a fondo la licitación antes de anunciar un fallo y que la ley establece un plazo de 30 días para este análisis que desde luego es muy largo considerando que en el caso de la otra licitación la de la banda 1.9 Ghz se anunció a los ganadores al día siguiente.
En total, explica Del Villar, se realizaron 28 concursos, de los cuales 27 fueron regionales con bloques de 10 Mhz en la 9 regiones, y el otro fue el polémico de 30 Mhz nacional.
De Swaan asegura enfático que la Cofetel no cederá a presiones y tomarán el tiempo que sea necesario dentro del plazo de 30 días para sustentar jurídicamente su fallo a fin de evitar más litigios, como los 62 que ha presentado Iusacell, que acudió ya no sólo a tribunales sino al auditor Superior de la Federación para denunciar un supuesto daño a la nación por parte del titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas; del presidente de la CFC, Eduardo Pérez Motta, y de los cinco comisionados de la Cofetel.
Lo que también afirma De Swaan es que las empresas no pueden mostrarse sorprendidas por esta decisión de retrasar el fallo, puesto que él personalmente se reunió con todos los postores para explicarles que se realizará un análisis a fondo, porque para el mismo bien hay una diferencia de precio de 186 a 5 mil 100 millones de pesos.
CONDICIONA NEXTEL-TELEVISA INVERSIONES
Por su parte, Gustavo Cantú, vicepresidente de Nextel, reiteró que invertirá 18 mil millones de pesos en los próximos 6 años y creará 7 mil 500 empleos, siempre y cuando gane el bloque de 30 Mhz de la banda 1.7 Ghz que hoy está impugnado por sus competidores.
Cantú se mostró confiado en que la Cofetel no bloquee la entrada de un nuevo competidor al mercado de telefonía móvil, lo que implicaría un grave retroceso en materia de competencia y generaría una gran incertidumbre para los inversionistas.
Recordó que fue el propio gobierno el que fijó un precio para el bloque de 30 Mhz a nivel nacional inferior a los 186 millones de pesos que ofrecieron Televisa-Nextel, por lo que ahora no pueden argumentar que hay una marcada diferencia con los otros bloques, en los que sí se presentaron más postores.
SE RETRASARÍA USO FINAL DE ESPECTrO: BBVA
Desde luego, la polémica por la licitación de la banda 1.7 Ghz es analizado en el mercado por participación de una emisora como Televisa.
Al respecto, un análisis de BBVA Bancomer señala que en caso de otorgársele el espectro a Nextel por un monto tan bajo de 180 millones de pesos, la Cofetel sería criticada por utilizar incorrectamente el patrimonio de la nación y generaría una cascada de quejas por parte de sus competidores, lo que podría retrasar el uso final del espectro.
Sin embargo, señala que si el fallo es contrario, Nextel podría recurrir a tribunales, porque cumplió con las bases de licitación y las reglas de la Comisión Federal de Telecomunicaciones.
Recuerda que la alianza Televisa-Nextel está sujeta a que gane espectro suficiente, lo que afectaría sus perspectivas de crecimiento, aunque la alternativa sería una negociación con Telefónica.
Empresa | Alberto Barranco
Se tambalea alianza Nextel-Televisa
EL UNIVERSAL
Y es que, como usted sabe, la Comisión Federal de Telecomunicaciones está enviando señales de una eventual suspensión de la licitación correspondiente, tras haber desahogado la del espectro de 1.9 gigahercios, ante el temor de una andanada de críticas.
La razón es simple: Al no haber enemigo al frente en ese terreno, o si lo prefiere al pelear sin posibilidad de competencia, el binomio Televisa-Nextel se sentó en la primera postura por el bloque nacional de 30 megahercios, cuyo monto mínimo era de 180 millones 300 mil pesos… dejando correr 76 rondas más.
Del otro lado de la moneda, el resto de las competidoras, es decir Telcel, Iusacell, Movistar, o si lo prefiere la Telefónica México, han estirado la puja hasta ofrecer en conjunto cuatro mil 800 millones de pesos por tres bloques regionales de 10 megahercios, que se subastan en lo individual.
Dicho con todas las letras, por un espectro similar, que no equivalente dado la cobertura, se ofrecen casi 40 veces más.
De hecho, en afán de cerrar la pinza ante el titubeo de la Cofetel, el Grupo Salinas, propietario de Iusacell, envió una carta a la Auditoría Superior de la Federación, exigiendo que suspenda la licitación para evitarle al país un grave daño patrimonial.
La denuncia está dirigida al titular del organismo de vigilancia dependiente de la Cámara de Diputados, Juan Manuel Portal Martínez, exhibiéndose como exposición de motivos las bases de la licitación en que se impide a los participantes acumular en conjunto más de 80 megahercios de espectro.
Dado que en algunas regiones alcanza hasta 51.6 o 56.8 megahercios, Iusacell estaba imposibilitado de pelear por una red nacional de 30.
A su vez, Telcel acumula 53.3, y la Telefónica México 51.9.
El otro posible competidor, es decir Axtel, fue descalificado.
Se diría, pues, que la Cofetel está de espaldas al callejón.
Ante ello, Nextel, sin Televisa al calce, salió a ofrecer sus razones, subrayando, de entrada, que los 180 millones 300 mil pesos que pagaría por la concesión representan apenas el cinco por ciento de los cerca de nueve mil millones que cubrirá por derechos anuales durante el lapso que dure la concesión…digo, si se la dan.
En paralelo, la firma ofrece una catarata de cifras en aval de su causa. Así, se habla de que obteniendo la red se realizaría una inversión de 18 mil millones de pesos para desarrollarla, a cuya vera se crearían siete mil 300 empleos.
La apuesta, pues, se quedaría en la buchaca.
En paralelo, el gobierno perdería por concepto de aprovechamiento al menos cinco mil 225 millones de pesos, es decir al considerar los 180 millones 300 mil que pagarían Televisa-Nextel y lo que ofrece el resto de las competidoras.
Sumadas todas ellas en el renglón de derechos por los 19 años que duraría la concesión, se llegaría a 18 mil millones de pesos… que se quedarían volando.
En paralelo, sólo Nextel le pagaría al gobierno por concepto de IVA facturado, 26 mil 429 millones de pesos durante los próximos seis años.
Ahora que desde el plano cualitativo, Nextel habla de crearse incertidumbre jurídica para inversionistas; mantener el rezago en la brecha digital del país; evitar la creación de más y mejores servicios; evitar la reducción en tarifas ante una mayor competencia, y mantener un oligopolio.
“Nos tienen miedo”, sintetiza.
Lo cierto es que, por aquellas cosas raras de la vida, la Cofetel modificó radicalmente la estructura original de la subasta, en cuyo escenario se planteaba licitar dos bloques de 20 megahercios y cinco bloques de 10.
De acuerdo a ello, aún con el tope de 80, todas las competidoras habrían estado en la pelea por ambos.
La ruta se modificó con el visto bueno de la Comisión Federal de Competencia, en un marco en que se encarecieron al infinito los bloques de 10… y se abarató hasta la risa el de 30.
Codetel en el fondo de su propia trampa.
Colaborador Invitado / ¿No hay 21 malo?
Jorge Álvarez Hoth
REFORMA
Ahora que las subastas de las bandas del espectro 1.9 y 1.7 GHz se dan por concluidas, entre litigios y acusaciones de todos contra todos, resulta que al nuevo Pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones le queda una papa caliente en las manos que nos se ve sencillo resolver.
Por un lado se da por concluida la licitación número 20 de la banda de 1.9 GHz que comprendió 70 MHz a nivel nacional y para hacer comparables las cifras, le puedo decir que por 30 MHz nacionales en esta banda se acabó ofertando en promedio de todas las posturas arriba de 5 mil 775 millones de pesos de pago inicial.
Cifra a la que si agregamos los derechos a pagar por 20 años de concesión conforme a la Ley Federal de Derechos en su artículo 244 B al valor presente neto, es decir, a pesos del día de hoy, habrá que sumarle 7 mil 777 millones de pesos (aquí no hay exención de 2 años del derecho a pagar, como sí lo hay en la banda de 1.7 GHz).
En total, los 30 MHz en la banda de 1.9 GHz alcanzan un pago en la vida de la concesión a pesos de hoy de 13 mil 552 millones de pesos, equivalentes a mil 84 millones de dólares al tipo de cambio actual.
Ahora bien, en la licitación número 21 que podría pasar en los anales de la historia de las telecomunicaciones del País en el número maldito, resulta que las bases de licitación diseñadas por la Subsecretaría de Comunicaciones de SCT y la Cofetel, incluyen un límite máximo de acumulación de espectro, definido por CFC, que en los hechos significa que de los 4 postores existentes: Telcel, Telefónica Móviles, Iusacell/Unefon y Televisa/Nextel, los tres primeros sólo pueden competir por 3 bloques de 10 MHz en la banda de 1.7, y el cuarto competidor Televisa/Nextel puede competir en hasta 2 de esos mismos bloques de 10 MHz y además es el único oferente con posibilidad de acumular el espectro de otro bloque de 30 MHz en la misma banda de 1.7 GHz.
Estos límites se establecieron según las propias bases de licitación y su programa sobre bandas de frecuencias del espectro radioeléctrico, para promover la llegada de nuevos entrantes y evitar la acumulación excesiva del espectro, para lo cual, además, cada participante tuvo que obtener un oficio de autorización de parte de CFC.
Las propias bases de licitación establecieron también que antes de la presentación de las posturas económicas y una vez conocidos los participantes interesados, la licitación podría ser cancelada con base en lo que señala en sus disposiciones generales numeral 27.10, situación que no ocurrió y que a la luz de los montos finalmente ofertados puede resultar en una decisión de graves consecuencias para el pleno de la Cofetel que sesionaba en esa fecha y que decidió continuar con la subasta, cuando la Cofetel ya estaba enterada de que sólo había un postor habilitado en uno de los segmentos de 30 MHz que por límites de acumulación de espectro no son accesibles al resto de los participantes.
El resultado en números es abrumador, mientras que por 30 MHz en donde hubo competencia se ofertaron 5 mil 67 millones de pesos de pago inicial, que sumados los 7 mil millones de pesos a valor presente por el derecho anual a valor presente por el uso de la concesión, dan un total de 12 mil 67 millones de pesos, que equivale a 965 millones de dólares.
Por los 30 MHz donde hubo un solo postor el pago inicial alcanza 180 millones de pesos, que sumados a los 7 mil millones por el derecho anual a valor presente, da un total de 7 mil 180 millones de pesos, es decir, 574 millones de dólares por el mismo bien del dominio público.
Ello arroja una diferencia del 40 por ciento entre una contraprestación y la otra, que equivale a 391 millones de dólares, que hay quienes sostienen podrían ser fincados como daño patrimonial a los aprobadores de las bases de licitación, ya que de asignarse el espectro en estos términos se estarían violando los principios de eficiencia, eficacia, honradez y licitación pública y abierta a los que están obligados los servidores públicos involucrados en este procedimiento.
Ahora concluida la licitación se abre un espacio máximo de 30 días para que el pleno de la Cofetel determine si asigna el espectro de la licitación número 21 en estas condiciones o, en su defecto, declara desierta la licitación porque su resultado no garantiza el interés público adecuadamente.
Por un lado, si prosiguen, habrá sendos litigios demandando daño patrimonial al Estado en contra de los servidores públicos interesados; y de declararse desierta, se estará evitando que el espectro se asigne, a lo que habrán de sumarse otros litigios por parte de los afectados.
Como se ve para los detractores de Mony de Swaan, está teniendo una prueba más de fuego, ya que él ni diseñó, ni aprobó, ni negoció las mentadas bases de licitación y, sin embargo, está montado en el tigre de resolver este galimatías. Aquí aplica aquello de que no es lo mismo ver los toros desde la barrera que meterse al ruedo.