Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 27 DE AGOSTO DE 2010
CULTURA
Todos viven interesados en su pequeño círculo; tal es el origen del colapso: Riemen
“La violencia en México, parte de la crisis del mundo occidental”, señala el filósofo holandés
Hoy cerrará, con una conferencia magistral, el coloquio Valores para una sociedad contemporánea
Carlos Paul
La Jornada, p. 7
“La violencia extrema que se experimenta en México es parte de un cuadro más amplio. Es parte de la crisis del mundo occidental. Hoy día, el empresario, el político, el militar, por ejemplo, viven sólo interesados en su pequeño círculo, lo que es conocido como identidad corporativa, y la consecuencia es que ya no existe un sentido de responsabilidad general: sólo nos sentimos responsables de nuestro ámbito inmediato”, explicó en charla con La Jornada el filósofo holandés Rob Riemen, quien impartirá hoy una conferencia magistral con la que concluirá el coloquio Valores para una sociedad contemporánea, que se realiza en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco.
Considerado como uno de los filósofos más destacados de Europa, Riemen es fundador y actual director, junto con Kirsten Walgren, del Nexus Institute, de Holanda, reconocido también como el “think tank más serio y activo de Europa”. Por sus salones de conferencias han transitado pensadores y escritores como JM Coetzee, George Steiner, Leszek Kolakowski y Mark Lilla, entre otros.
Ser rico, meta única
Para Riemen, autor, entre otros, del libro Nobleza de espíritu: una idea olvidada, el desarrollo desigual que vivimos en el siglo XX dio como resultado que vivamos en una sociedad nihilista.
“Eso significa dos cosas: por una parte hemos llegado a creer realmente que nada tiene valor, y por otro, se encuentra la idea de que se han perdido los valores universales, y que los que quedan ya no están relacionados con todo lo demás.
“Actualmente, en el mundo están el empresario que piensa en su dinero, el político que piensa en su partido y sus propios intereses, y el militar en su armamento. Todos, interesados sólo en su pequeño círculo, por ello las cosas se colapsan y la consecuencia es que ya no existe un sentido de responsabilidad general relacionada con la calidad de la vida, sino más bien vinculada a la sobrevivencia.
“Una sociedad que ya no cree que existen los valores universales; por ello será muy difícil para las personas escaparse de eso a nivel mental”, puntualizó Riemen.
“Por desgracia, hemos creado una nueva religión. Ser rico se ha convertido en meta única. Todos los filósofos humanistas han reflexionado en que el primer deber de la vida no es convertirse en millonario, sino ser libre, lo cual es opuesto a ser títere del dinero. Para ser libre se necesita vivir con verdad, justicia y crear belleza; lamentablemente, ese ya no es el eje de los programas de estudios de las universidades.
“Se ha olvidado el significado de la vida, el cual se relaciona con la dignidad, lo que a su vez se vincula con la calidad de la vida”, detalló el especialista.
“Hoy día es muy fácil olvidar eso. En Europa pensamos que habíamos aprendido las lecciones de la Primera y la Segunda Guerra Mundiales, pero para nada; la Unión Europea se está cayendo a pedazos: hay un resentimiento cultural, tenemos nuestro propio problema de drogas, eso es porque se nos ha olvidado la nobleza de espíritu.”
Defiende Riemen una ética universal
‘El espíritu ya está muerto’, afirma. El filósofo holandés ofrece esta tarde una conferencia sobre los que no creen
Jorge Ricardo
REFORMA
(27 agosto 2010).- “No busque la nobleza del espíritu en el mundo de los medios de comunicación, en la política, en el mundo del ruido. Ahí nunca ha estado. No vaya a las universidades: han expulsado al espíritu. ¿Y las iglesias? Suenan a hueco, y no sin razón. ¿El mundo de la fama? Vagaremos por él sin rumbo”. Cuando Rob Riemen publicó lo anterior en su libro Nobleza del espíritu, en 2008, parecía advertir sobre las consecuencias de la muerte del espíritu.
Ayer por la tarde el filósofo e intelectual holandés que está en México para dictar la conferencia “El conocimiento del corazón. Valores para los que no creen”, hizo una descripción de la sociedad actual: “Compra tus drogas: tu espíritu ya está muerto”.
Los espíritus se mueren, dijo el fundador y copresidente del centro de investigación Nexus Institut, en las sociedades donde dominan la economía, la estupidez de los medios masivos de comunicación, donde reina la cultura comercial, la mentira de los políticos y de las religiones.
“Nuestros niños, nuestros jóvenes aún tienen la gran duda que, al final de cuentas, tenemos todos: ¿qué es lo que le da calidad y sentido a mi vida? Y cuando se dan cuenta de que todo se ha convertido en una gran mentira, ¿hacia dónde pueden volver sus ojos?”.
En un ensayo de Nobleza del espíritu, hasta ahora su único libro, afirma que históricamente la elevada cultura, el decoro, la filosofía, el conocimiento o las universidades no han bastado para salvar a los pueblos de la barbarie. “El fascismo es una cultura muerta, eso parece obvio, pero el romanticismo alemán también ya está muerto. Todo está predestinado a morir, ¿entonces qué nos queda?”.
Riemen puede parecer un romántico o un desencantado. “Es una obligación moral conservar viva la idea de que hay una dignidad universal para todos, y con esta idea básica no necesitamos religión, no tenemos que creer en un dios o ser parte de una iglesia para saber que se tiene responsabilidad para que este mundo sea un mejor lugar, y esto sólo puede lograrse si existe la verdad y la justicia para todos”.
Este mensaje quiere transmitir esta tarde cuando cierre el coloquio de la UNAM “Valores para la sociedad contemporánea. ¿En qué pueden creer los que no creen?”, en el Centro Cultural Tlatelolco, hablar sobre el conocimiento del corazón a los desencantados. “No es difícil volver a creer. Tampoco tienes que ir a la universidad para vivir dignamente. La clave es darnos cuenta de que lo mejor en la vida es aquello que da vida, en la amistad, en el perdón, en el arte, en tener hijos”.
POLITICA ELECTORAL
IFE
Afirma el IFE que fallo contra Calderón permitirá garantizar la equidad en 2012
Respalda al TEPJF por ratificar que el titular del Ejecutivo violó la Constitución
Leonardo Valdés demanda reformas para sancionar a funcionarios que infrinjan leyes electorales
Alonso Urrutia y Elizabeth Velasco
La Jornada, p. 14
Ante las críticas del presidente Felipe Calderón al fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que ratificó su conducta violatoria de la Constitución durante los pasados comicios locales, el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés, salió en defensa de los criterios aplicados, y señaló que si bien hay disposiciones que garantizan la libertad de expresión, también se regula la propaganda gubernamental en los periodos de campañas.
Valdés aseguró que con el fallo se garantiza que para los comicios de 2012 las autoridades electorales, administrativas y jurisdiccionales tendrán los elementos para garantizar la equidad de la contienda y evitar que no sólo el titular del Ejecutivo federal, sino cualquier funcionario público, viole las restricciones legales en la materia.
Subrayó que si bien es importante salvaguardar la libertad de expresión, en este caso del Presidente, también lo es acatar las restricciones de orden electoral que garanticen la equidad.
Sin embargo, reconoció que pese a la resolución del TEPJF no hay posibilidades de sancionar a Felipe Calderón por las violaciones en que incurrió en materia electoral.
Por lo anterior, Valdés apremió al Congreso a emitir la ley reglamentaria del artículo 134 de la Constitución, con el fin de poder sancionar a los funcionarios públicos que violen el marco legal electoral.
Calderón no será sancionado: IFE
El Presidente no puede ser acusado por delitos electorales, señala Leonardo Valdés
MILENIO
A pesar de la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el presidente Felipe Calderón no será sancionado por transmitir un mensaje en cadena nacional en pleno proceso comicial, informó el titular del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés.
El funcionario explicó que no se ordenó ninguna sanción debido a que el mandatario federal sólo puede ser acusado por delitos graves del fuero penal o de traición a la patria y no por delitos electorales.
Agregó que la decisión de no aplicar la sanción se debe también a que hasta el momento no existe la reglamentación que especifique las penas que deban aplicarse en este caso.
“Hoy, en ausencia de esa ley reglamentaria, lo que tenemos que hacer es apoyarnos en los criterios de la autoridad jurisdiccional para ir resolviendo los casos que se presenten”, mencionó el titular del IFE.
Al término de su participación en la séptima Semana de la Transparencia, que organiza el IFAI, Valdés agregó que la resolución tomada por elTribunal no va contra la libertad de expresión, debido a que aunque se garantiza ese derecho, también se contemplan limitaciones para los funcionarios durante los procesos electorales.
“(Las) resoluciones del Tribunal Electoral son inapelables e inatacables, y el IFE siempre las acata, porque es el único órgano del sistema electoral mexicano que tiene la capacidad de hacer no sólo el análisis legal sino constitucional, y sus decisiones son definitivas”, precisó.
Durante el foro, Valdés consideró que hacen falta algunas modificaciones en la legislación para que la información a la que puede tener acceso el Instituto también pueda ser accesible para la ciudadanía.
GOBIERNO
Presidente lamenta fallo del Tribunal
Ramos | El Universal
El presidente Calderón lamentó la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el cual ayer consideró que el mandatario sí cometió una irregularidad al difundir mensajes a unos días de las elecciones en 12 estados que renovaron gobernador el 4 de julio pasado.
Calderón responsabilizó al PRI de impedir avanzar en temas como el de la inseguridad, por su insistencia de acusarlo ante tribunales de usar la seguridad con fines electorales.
En entrevista con Sergio Sarmiento, el titular del Ejecutivo federal fijó su posición al respecto y dijo que una interpretación simple de la ley no dice lo que el Tribunal determinó.
“Yo necesito explicar, cada secretario del gabinete tiene que explicar, cada gobernador, y esa fue la intención. Jamás aludí a ningún partido político, jamás aludí a las elecciones, independientemente de que no haya elecciones federales, jamás pedí el voto”, afirmó.
“Me llama la atención que digan que hice varias cadenas nacionales, no es cierto. Cuando anuncié el dato de empleos creados, lo hice como lo he anunciado todo el año”, dijo.
“Lamento mucho que esa haya sido la interpretación de los jueces, evidentemente la respetaré, pero sí me interesa conocer realmente qué puede decir el Presidente. Porque resulta que en función del interés de los partidos o de algunos partidos, el Presidente debe quedarse callado en un país que tiene problemas tan graves, como delincuencia, desempleo y educación”, fustigó Calderón.
Criticó que se limite el derecho a la libertad de expresión de ciudadanos, de políticos, del propio Presidente de la República y de los periodistas.
PAN
Gustavo Madero competirá por jefatura del PAN; deja coordinación en el Senado
Descarta ser el candidato de Calderón; plantea que el partido sea autónomo del gobierno
Georgina Saldierna
La Jornada, p. 16
Gustavo Madero Muñoz renunció al cargo de coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado para contender por la dirigencia partidista, con el fin de que el proceso interno de sucesión no contamine la actividad del grupo parlamentario y del propio proceso legislativo.
En conferencia de prensa, rechazó ser el candidato del presidente Felipe Calderón para el cargo en disputa, y dijo que por su perfil proclive a la tolerancia, la negociación y la inclusión, puede abonar a mantener la unidad en este instituto político.
Se comprometió a promover, en caso de llegar a la dirigencia panista, la apertura de oportunidades para todos los aspirantes de su partido a competir por la Presidencia de la República en 2012.
Por lo que hace a la relación que debe haber entre el partido y el gobierno federal, puntualizó que tiene que ser de apoyo y colaboración, pero manteniendo la autonomía en sus respectivos ámbitos de acción.
En este sentido, manifestó que aspira a tener una interlocución honesta y de colaboración tanto con el jefe del Ejecutivo federal como con los gobernadores y presidentes municipales.
AMLO
Poner la educación en el mercado fue un crimen de Carlos Salinas, sostiene AMLO
Destaca la lucha encabezada por el rector José Narro en favor de los jóvenes
Rosa Elvira Vargas
La Jornada, p. 17
Cientos de estudiantes, trabajadores y maestros hicieron insuficiente el auditorio Narciso Bassols y los demás espacios de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dispuestos para la presentación ayer al mediodía del libro La mafia que se adueñó de México…y el 2012. Ahí, Andrés Manuel López Obrador se refirió a la lucha encabezada por el rector, José Narro, para “subrayar y apuntar el abandono a los jóvenes”.
Planteó entonces que “todo esto que se está padeciendo de inseguridad, de violencia, que es un estallido de odio y de resentimiento se ha originado por la política impuesta”, y resaltó ahí su coincidencia en el tema con Carlos Tello Macías, Rolando Cordera y Armando Bartra, comentaristas del libro.
Esa política no puede continuar, dijo, y de inmediato surgieron de nuevo, esta vez más rotundos, los aplausos y goyas de los asistentes. A los jóvenes “se les cerraron las puertas y no tienen posibilidad ni de trabajo ni de estudio. Fue un grave error; más que eso, fue un crimen el haber apostado a poner la educación en el mercado”.
Atribuyó la medida al entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, quien ordenó a Ernesto Zedillo –a la sazón secretario de Educación Pública– reformar el artículo tercero constitucional. Desde entonces se dejó de apoyar la educación media superior y a las universidades públicas. “Y de ahí (vienen) los rechazados”, quienes lo son no porque no aprueben el examen de admisión, sino porque “no hay espacio, no hay presupuesto” para que estudien.
Momentos antes había calificado como “lamentable” la decisión recientemente anunciada de importar petróleo crudo. Eso ha ocurrido, dijo, porque se inyectó indebidamente nitrógeno a los pozos petroleros y se sobrexplotó el yacimiento de Cantarell.
CAMARA DE DIPUTADOS
PRD
Teme el PRD una parálisis legislativa por las confrontaciones entre partidos
Considera que el PRI evitará cambios que signifiquen acotar las atribuciones presidenciales
Lo más grave, diagnostica, es que no se podrán concretar acuerdos de recomposición política
Andrea Becerril
La Jornada, p. 20
Contepec, Mich., 26 de agosto. El grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado inició aquí su octava reunión plenaria, con el reconocimiento de que será muy difícil la aprobación de su propuesta de reforma política y otras modificaciones legales de fondo, dada la confrontación con el Revolucionario Institucional (PRI) luego de las recientes elecciones y la imposibilidad de llevar al plano legislativo la alianza que en materia electoral concertaron con Acción Nacional (PAN).
En el documento base de discusión, los perredistas advierten que el panorama legislativo se complica también porque los priístas “no van a permitir” ningún avance legislativo que ponga en riesgo no sólo su eventual triunfo electoral en la contienda presidencial del 2012, “que perciben como casi seguro, sino cualquier cambio que signifique acotar de las atribuciones presidenciales”.
Advierten que “más grave aún es el hecho de que no haya posibilidades de generar acuerdos de recomposición política, social, económica y de seguridad, a partir de la anticipada confrontación electoral de 2012″.
Parte toral de la agenda de los senadores del sol azteca es la regulación en materia de telecomunicaciones y de radio y televisión, vía una reforma integral que permita crear un órgano regulador independiente, ya que la Comisión Federal de Telecomunicaciones “naufragó prácticamente desde su nacimiento, primero por la intromisión de intereses particulares y, después, por la manipulación gubernamental en la distribución de permisos y concesiones, con claro privilegio a sectores poderosos”.
PRI
Decide PRI quedarse con mesa directiva de San Lázaro hasta diciembre de 2011
Acuerdo con el PAN cierra espacios de dirección al PRD; el tricolor responderá Informe
Enrique Méndez y Alonso Urrutia
La Jornada, p. 21
Ixtapan de la Sal, Méx., 26 de agosto. En un acuerdo que confirmó cerrar espacios de dirección al PRD por sus alianzas con el PAN, los diputados del PRI decidieron quedarse con la presidencia de la mesa directiva de la Cámara de Diputados durante 18 meses, a partir de septiembre de este año y hasta diciembre de 2011.
Durante su reunión plenaria, Francisco Rojas y Jorge Carlos Ramírez Marín informaron que la decisión es fraccionar el tercer año de ejercicio de la actual legislatura, por lo que quien sea electo presidente de la mesa dirigirá las sesiones en el periodo septiembre-diciembre de 201l.
Convinieron en que el segundo periodo de sesiones, de febrero a abril, sea presidido por el PVEM, para no dejar al sol azteca ningún espacio de dirección de los trabajos parlamentarios.
Así, el tricolor respondería los dos informes de Felipe Calderón, además de que insistirá en una reforma para que el Ejecutivo presente por escrito su reporte sobre el estado del país y admita el diálogo con los legisladores.
Mientras tanto, César Nava, dirigente nacional del PAN, señaló que debe respetarse el acuerdo parlamentario original pactado al inicio de la legislatura y asumir que corresponde a la bancada perredista presidir la mesa directiva.
PAN
Nava aboga por el PRD y alega “corrección política”
Debe presidir San Lázaro, dice el panista; se impedirá el “agandalle” priista: Alejandro Encinas
Los perredistas abren “espacio de negociación” hasta el próximo domingo.
MILENIO
El PRD debe presidir la Mesa Directiva en San Lázaro porque “es lo correcto políticamente y lo procedente jurídicamente”, aseguró el líder nacional del PAN, César Nava.
El acuerdo celebrado entre las distintas fuerzas políticas al inicio de la legislatura debe cumplirse, “el único argumento que tiene el PRI es el de siempre, el que en sus 70 años, que es el mayoriteo”, indicó.
Entrevistado luego de acudir junto con el líder nacional del PRD,Jesús Ortega, al Tribunal Electoral del poder Judicial de la Federación, Nava indicó que la Constitución prevé que el presidente de la Mesa Directiva se elija por dos tercios de la votación de los diputados, “precisamente para evitar que la presidencia de la mesa sea botín de una fracción”.
Aseguró que “se trata de tener un presidente que sea un representante institucional en la Cámara de Diputados y por eso sostenemos que lo correcto políticamente y lo procedente jurídicamente es que sea el candidato que postule el PRD el que presida la Mesa Directiva durante el siguiente año de sesiones”.
En San Lázaro la fracción perredista acordó impedir a cualquier costo el “agandalle” priista, sin descartar la toma de la tribuna, ni otras acciones políticas y jurídicas que en su momento considere necesarias.
Durante una reunión a puerta cerrada, el coordinador perredista Alejandro Encinas y la cúpula de su bancada determinaron abrir un espacio de negociación hasta el domingo entrante, antes de perfilar un plan de acción al respecto.
Encinas mantiene contacto con los liderazgos del PAN en el Palacio de San Lázaro, a fin de cerrar el paso a la pretensión priista de ocupar la presidencia de la Cámara de Diputados durante un año y medio.
La Ley Orgánica del Congreso General prevé la rotación de las presidencias de la Mesa Directiva y de la Junta de Coordinación Política entre las tres principales fuerzas políticas, sin posibilidad de que algún grupo parlamentario asuma las dos posiciones simultáneamente.
GUERRERO
Sale Aguirre del PRI; Ortega lo defiende
Renuncia el senador y perfila candidatura en Guerrero; sostiene que no es oportunista
Alfonso Juárez y Jesús Guerrero
REFORMA
ACAPULCO, Gro.- Luego de posponer la decisión durante varios días, el senador Ángel Aguirre renunció ayer al PRI, para ser postulado como candidato a la Gubernatura de Guerrero por la alianza PRD-PT-Convergencia.
“Sé que habrá quienes me juzguen de traidor, de oportunista, de ingrato. A ellos les digo que la lealtad es un concepto recíproco. Sólo puede exigir lealtad quien ha dado lealtad”, expresó el ahora ex priista.
El presidente del PRD, Jesús Ortega, salió en defensa de Aguirre y negó que durante su responsabilidad como Gobernador, entre 1996 y 1999, se haya incrementado el número de perredistas asesinados en la entidad.
También rechazó que Aguirre esté involucrado en la masacre de Aguas Blancas, donde, el 28 de junio de 1995, murieron 16 campesinos, pues dijo que los hechos ocurrieron cuando el Gobernador era Rubén Figueroa Alcocer.
“Pero eso no es cierto, porque con (lo de) Aguas Blancas se inventan cosas. Ángel Aguirre sustituyó a Figueroa, y lo sustituyó porque la Suprema Corte de Justicia ordenó que se sancionara a Figueroa”, argumentó Ortega.
SEP
Siete de cada 10 niños, con rezago en lectura: Lujambio
El estándar para el nivel básico es de 35 a 160 palabras por minuto, dice el titular de la SEP
“Los mexicanos estamos leyendo poco, en promedio 2.9 libros por año”, señala.
MILENIO
Siete de cada diez niños en edad de cursar primaria y secundaria no tienen compresión al leer ni fluidez en su lectura, por lo que la Secretaría de Educación Pública presentó los Estándares Nacionales de Habilidad Lectora, con el fin de abatir este rezago educativo.
El titular de la SEP, Alonso Lujambio, reconoció que 70 por ciento de los niños está fuera del estándar de lectura establecido por la dependencia federal, el cual va de las 35 a las 160 palabras por minuto.
“En el país 30 por ciento de los niños de los nueve grados de educación básica está dentro del estándar, de ahí la importancia de este programa”, señaló.
En el caso de los niños de primer grado de primaria deberán leer de 35 a 59 palabras por minuto. En secundaria las medidas por minuto son: en primer grado de 135 a 144; en segundo de 145 a 154 palabras, y en tercero de 155 a 160 palabras.
México es uno de los pocos países en tener estas mediciones de lectura, que resulta de mucha ayuda, dijo Lujambio, para incrementar el promedio a escala nacional, el cual oscila en tres libros al año.
“Los mexicanos estamos leyendo poco, en promedio 2.9 libros por año, mientras que los españoles están leyendo 7.7; los argentinos, 3.5, y los alemanes, 12 libros por año”, informó.
Por lo cual, Lujambio exhortó a los padres de familia a incentivar desde el hogar una cultura lectora.
“Si todos los días leemos 20 minutos con nuestros hijos y cada cuatro o cinco días les medimos cuántas palabras por minuto leyeron, vamos a poder evaluar con gran precisión lo que está pasando con nuestros hijos y les aseguro a los padres de familia que en cuatro o cinco meses van a ver una mejoría radical, notoria, espectacular, del modo en que nuestros hijos leen y comprenden la lec
tura”.
SEGURIDAD PUBLICA
GOBIERNO
Calderón: cansa cantaleta sobre abusos de militares
Rechaza que se trate de forma indigna a criminales y acusa a “algunos jueces” de liberarlos
El mandatario califica de “bestias” a los delincuentes que asesinaron a 72 centroamericanos en el norte del país, pero señala que esa acción revela que ya no es tan fácil reclutar sicarios para los cárteles del narco.
MILENNIO
El presidente Felipe Calderón calificó de “cantaletas” las quejas sobre presuntas violaciones a los derechos humanos por parte del Ejército mexicano y señaló que esta situación ya le empieza a cansar. En los operativos castrenses siempre se respeta la dignidad de los criminales, recordó el mandatario.
Los delincuentes saben que si son detenidos “no los vamos a vejar, como muchas veces dicen; aquí a cada rato vienen a decir de las violaciones a los derechos humano del Ejército y una serie de cantaletas que ya empiezan a cansar, que no son ciertas, porque siempre se respeta la dignidad de los criminales y se les pone ante el juez” que lleva esa causa.
Lo que “sí indigna y molesta” es la impunidad, sostuvo Calderón, y señaló que existen actuaciones “verdaderamente sospechosas” de algunos jueces y agentes del Ministerio Público que dejan libres a los responsables de diversos delitos. “A eso precisamente le apuestan los criminales”, dijo.
En entrevista en Radio Fórmula con Joaquín López-Dóriga, el Presidente dijo que “en honor a la verdad” la justicia en México “es muy laxa, porque (los delincuentes) encuentran siempre vericuetos en las leyes que los ponen en libertad”.
Citó como ejemplo la liberación de uno de los responsables de la ejecución de 24 personas en La Marquesa (septiembre de 2008), luego de que el Ministerio Público citó sólo a dos testigos, a pesar de que los testimonios fueron firmados por cuatro. En acusado quedó libre por orden del juez.
“Están totalmente locos”
Sobre el hallazgo de 72 cuerpos de centroamericanos en un rancho de Tamaulipas, el presidente Calderón consideró que este hecho demuestra que los criminales “son unas bestias” y “están totalmente locos”, porque ya rebasaron cualquier umbral de dignidad, “no sé si es por el efecto de las drogas o por una pérdida total, absoluta del sentido de la vida”.
Destacó que uno de los delincuentes que atrapó la Marina Armada de México es un “chamaco” de 16 o 17 años, armado no sólo con un AK-47, sino con una cultura de la muerte “que está sobresaltando a todos los mexicanos”.
El mandatario respondió también a la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, quien en un discurso reciente “no tuvo una sola línea de descalificación o de señalamiento a los criminales, pero sí muchas, muchas de descalificación al gobierno. Ojalá entendamos que los enemigos son los criminales, que son enemigos de todos”.
LAVADO DE DINERO
Lanza Calderón cruzada para combatir el lavado de dinero
* Envía al Congreso paquete de iniciativas en la materia.
* Propone restricciones en operaciones con efectivo.
* Plantea sanciones con prisión de 5 a 15 años.
Eduardo Ortega
EL FINANCIERO
El presidente Felipe Calderón propuso al Congreso de la Unión prohibir el pago en efectivo de más de cien mil pesos para la transmisión de títulos accionarios o adquirir masivamente boletos de apuestas o sorteos, automóviles, aviones, barcos y joyería.
Señaló que esas transacciones deberán realizarse mediante cheques, fundamentalmente, que son las operaciones más comunes en cualquier economía.
El Ejecutivo envió al Legislativo una iniciativa de Ley Federal para la Prevención y Detección de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y Financiamiento al Terrorismo, así como una miscelánea penal de lavado de dinero.
En un acto realizado en Los Pinos, informó que en esas iniciativas planten además la necesidad de impedir la adquisición de cualquier tipo de bienes inmuebles con efectivo, ya sea con moneda nacional o alguna divisa extranjera.
Ante ello, los fedatarios estarán obligados a constatar el pago de las transacciones mediante cheques nominativos y de toda forma que sea susceptible de ser identificada en la licitud de la operación.
En nuestro país -de acuerdo con el senador panista Santiago Creel-, las organizaciones criminales manejan alrededor de 25 mil millones de dólares.
Peña y Ebrard respaldan el proyecto de Calderón
Le cierra espacio a la delincuencia, destacan
Senadores de oposición opinan que empieza a verse un cambio en esa lucha.
MILENNIO
Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México, y Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal, manifestaron su respaldo a las medidas que anunció el presidente Felipe Calderón para combatir el lavado de dinero.
Por su parte, los senadores Minerva Hernández, Tomás Torres y René Arce dieron la bienvenida a la propuesta del Ejecutivo federal, pues dijeron que con ésta comienza a rectificarse la estrategia contra la delincuencia organizada.
Peña Nieto avaló el proyecto presidencial que pretende golpear las finanzas del crimen, al limitar la compra de casas, autos, barcos, aviones, joyas y hasta apuestas.
“La celebramos realmente, porque me parece que se suma a todas las medidas y acciones que se han llevado a cabo para elevar la seguridad pública que demanda la población; esto le pone mayores candados y cierra espacios para la actuación del crimen organizado en el lavado de dinero”, opinó.
El gobernador dijo que revisará las particularidades del plan para saber con mayor precisión qué se debatirá en la Cámara de Diputados y el Senado a partir del próximo periodo de sesiones.
Al respecto, Marcelo Ebrard consideró que la iniciativa del gobierno federal debe apoyarse y ver que realmente funcione.
Durante la última reunión de seguridad con Calderón, expuse que si no hay una afectación importante a los recursos de la delincuencia organizada, ésta nunca se va a terminar, recordó el jefe de gobierno capitalino .
“Si se anuncia que se va a ir en esa dirección, es algo que se deberá apoyar. Ahora, lo que hay que ver es que realmente funcione. Entonces, tiene que ver con lavado de dinero, con la investigación respecto a qué están haciendo con los recursos que obtienen porque se nos ha dicho que son varios miles de millones de dólares”, agregó.
Ebrard refirió la experiencia de la Ley de Extinción de Dominio en la Ciudad de México, y mencionó que en los próximos meses se puede llegar a la cifra de mil millones de pesos que se le han quitado a la delincuencia
BANCA
Acusan banqueros facilidad de ‘lavado’
Exige la ABM combatir negocios de los criminales. Reprochan sencillez para incursionar en la economía formal con recursos ilícitos
Mayolo López
REFORMA
(27 agosto 2010).- La Asociación de Bancos de México (ABM) deploró la facilidad que existe para que los criminales que lavan dinero entren a la economía formal.
En ese tono, por voz de su presidente, Ignacio Deschamps González, reclamó del Gobierno la adopción de “medidas no convencionales para combatir a los criminales en donde más se les puede afectar: en sus negocios”.
Deschamps González había citado, durante la presentación de la estrategia gubernamental antilavado de dinero, un informe del Departamento de Seguridad Interior de los Estados Unidos para señalar que México es de los pocos países en los que es posible incorporar recursos ilícitos a la economía formal para lavarlos, sin necesidad de que entren al sistema financiero.
Aseguró que los integrantes del crimen organizado no necesitan hacer sus depósitos en los bancos, porque en México aún es posible adquirir negocios lícitos con pesos o dólares en efectivo.
“En nuestro País, los delincuentes no necesitan depositar los billetes de pesos o dólares en la Banca; en efecto, aquí es posible todavía adquirir de negocios perfectamente establecidos y lícitos, o de personas honorables y de buena fe, todo tipo de bienes y servicios, sin importar su valor, a través de pesos o dólares en efectivo.
“Así se compran aviones, vehículos, inmuebles, materias primas o cualquier otro producto o servicio”, planteó el líder de los banqueros.
Por eso, apuntó, “el dinero se lava porque entra a la economía formal a través de la compra de mercancías en efectivo, y posteriormente se deposita, como producto de una operación legítima, en el sistema bancario”.
TAMAULIPAS
Buscan más cadáveres en San Fernando; matan al MP que indagaba el caso
Se presume que también fue ejecutado por Los Zetas
La CNDH exige a la SSP proteger al sobreviviente
Jesús Aranda, con información de Gustavo Castillo y Víctor Ballinas
La Jornada, p. 2
Elementos de la Armada de México iniciaron la búsqueda de narcofosas en las inmediaciones del ejido El Huizachal –ubicado en el municipio de San Fernando, Tamaulipas–, donde el martes pasado fueron hallados 72 migrantes asesinados, confirmaron fuentes oficiales. Explicaron que los marinos peinarán el área para asegurarse de que no hay más cadáveres en la zona.
Trascendió que el agente del Ministerio Público que inicialmente tomó conocimiento de la matanza amaneció decapitado ayer en los alrededores de San Fernando; se presume que fue emboscado por sus agresores cuando regresaba de realizar las primeras pesquisas en el lugar de los hechos. Funcionarios federales confirmaron lo anterior, aunque no se dio a conocer el nombre de la víctima.
Ayer ni autoridades federales ni locales informaron sobre el desarrollo de las investigaciones.
Las fuentes comentaron que se presume que el funcionario estatal fue asesinado por el mismo grupo criminal que ejecutó a los migrantes, es decir, Los Zetas.
En la misma zona se encontró el cuerpo de un comandante de la policía local –también decapitado–, pero ni las autoridades locales ni la Procuraduría General de la República (PGR) han establecido algún vínculo entre este agente y la matanza.
Por otra parte, este jueves arribaron al lugar de la masacre representantes diplomáticos de Honduras, El Salvador, Ecuador y Brasil, con el propósito de colaborar con las autoridades mexicanas en la identificación de los cadáveres, porque, de acuerdo con el testimonio del único sobreviviente –un joven ecuatoriano–, la mayoría de los 58 hombres y las 14 mujeres (una de ellas embarazada) asesinados eran originarios de esos países.
CNDH
En seis meses han secuestrado a 10 mil indocumentados: CNDH
La Jornada, p. 3
El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, aseveró ayer que el secuestro de migrantes en el país crece: en el primer semestre de este año se reportaron 10 mil casos, es decir, un ligero aumento respecto de igual periodo del año pasado, cuando hubo 9 mil 758. “Esta es una práctica sistemática en algunas regiones del país que amerita atención urgente.”
Entrevistado al término de la firma del Convenio para la Implementación de la Red Nacional de Atención Integral a Jóvenes, el ombudsman manifestó que las autoridades no han dado respuesta a la CNDH en relación con el informe especial sobre los casos de secuestro en contra de migrantes, presentado el 15 de junio de 2009 por la comisión, en el cual se resalta que en seis meses fueron secuestrados 9 mil 758 migrantes.
“Ya desde entonces era práctica cotidiana que secuestraran a migrantes, a los que exigían cantidades de mil 500 hasta 5 mil dólares, pero había casos de secuestros por seis pesos.”
Plascencia recordó que desde aquel tiempo, además de bandas organizadas, estaban “implicadas en los secuestros autoridades de los tres niveles de gobierno. La CNDH documentó que se mantenía a los migrantes en cautiverio y que durante el tiempo en que permanecían plagiados recibían trato cruel, inhumano y degradante; que había participación y colusión de autoridades, y que la mayoría de los casos, aun cuando las autoridades tenían conocimiento del ilícito, quedaban impunes”.
PRESUPUESTO 2011
PRI
Propondrá el PRI disminuir impuestos
Los diputados del tricolor buscarán que el IVA pase de 16 a 15 por ciento
Criticaron al gobierno de ser malo y caro
Proponen utilizar mejor los ingresos petroleros
Enrique Méndez
La Jornada, p. 18
Ixtapan de la Sal, Méx., 26 de agosto. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados acordó votar una baja de impuestos para 2011, en especial la rebaja de 16 a 15 por ciento en la tasa del impuesto al valor agregado –y de 11 a 10 en la frontera norte–, con el argumento de que el gobierno federal ha obtenido mayores ingresos de la renta petrolera y la recuperación económica este año, y que mantiene subejercicios por más de 20 mil millones de pesos.
Al concluir aquí su reunión plenaria, la bancada priísta reprochó que el gobierno de Felipe Calderón ha sido “malo y caro”, mantiene las transferencias de recursos a fideicomisos y no cumplió con su obligación de reducir el gasto corriente. La baja de un punto en la tasa del IVA, explicó Óscar Levín, representaría 30 mil millones de pesos menos en la recaudación, pero se compensaría con un recorte en el gasto corriente y los mayores ingresos por la venta de crudo.
“¡Sí se puede, sí se puede!”, corearon los priístas de pie y con los puños en alto, después de un debate de casi dos horas en el que privó la opinión de la mayoría por disminuir impuestos, frente a la de la presidenta del partido, Beatriz Paredes Rangel, y de la mesa que coordinaba los debates, que planteaban no especificar un monto para la baja en el IVA.
El PRI también anunció que presentará una reforma para agilizar los juicios políticos, una iniciativa de ley que reglamente la propaganda gubernamental y otra para sancionar la intervención del Ejecutivo en campañas electorales. La de Calderón, en julio, “quedará impune”, dijo el coordinador del grupo, Carlos Rojas Gutiérrez.
Se trata, explicó, de dar una solución legal a las decisiones del Instituto Federal Electoral y del Tribunal Electoral, que resolvieron “la intromisión ilegal de Vicente Fox en la elección presidencial y la de Calderón”.
PRD
Descarta PRD pasen reformas de Calderón
Desestiman acuerdos en el Congreso. Advierten presiones del tricolor sobre gasto de 2011 y de 2012 con fines electorales
Claudia Guerrero
REFORMA
CANTALAGUA, Mich.- La bancada del PRD en el Senado advirtió ayer al Presidente Felipe Calderón sobre los obstáculos que impedirán la construcción de acuerdos para sacar adelante reformas importantes como la del Estado.
En un documento elaborado para la discusión en su plenaria de hoy, los perredistas reconocen que las alianzas electorales que construyeron con el PAN en los estados, no tienen futuro en la dinámica legislativa para aprobar reformas, ya que la discordancia en los proyectos de Gobierno entre ambos partidos es evidente.
“Las alianzas electorales, en al menos cinco estados, tienen dificultad para verse expresadas en el terreno legislativo, pues al definir cuáles son las reformas estructurales a impulsar, encontramos diferencias de carácter estratégico y programático con las que se impulsan por el Ejecutivo”, señalan.
Adelantan que no existen condiciones para concretar acuerdos en el próximo periodo.
“El momento político no podría ser menor propicio para los acuerdos legislativos. La confrontación aún está en el ambiente político”, aceptaron.
Tras recordar que las elecciones de 2009 dejaron al blanquiazul sin mayoría en la Cámara de Diputados, los perredistas sostienen que la nueva correlación de fuerzas pone en riesgo la aprobación de los paquetes económicos de 2011 y 2012.
“La espada de Damocles pende sobre la definición presupuestal”, alertan.
La bancada perredista acusa a Calderón de haber sumido al País en una profunda crisis política, pues sostienen que el titular del Ejecutivo no ha podido superar las consecuencias de haber llegado al poder en medio de serios cuestionamientos a su legitimidad y liderazgo.
SHCP
Rechaza Hacienda que se manipulen datos para ocultar colapso financiero
“Hemos sido transparentes en el manejo de las finanzas”, señala
Roberto González Amador
La Jornada, p. 31
El gobierno federal rechazó este jueves la acusación de manipular información para ocultar una situación de colapso en las finanzas públicas, como acusó el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Senado.
“Hemos sido muy transparentes en términos del manejo de las finanzas públicas”, respondió Dionisio Pérez Jácome, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), al ser interrogado respecto del señalamiento del PRI.
El lunes pasado, Francisco Labastida Ochoa, senador del PRI, acusó al gobierno de Felipe Calderón de manipular información para esconder el colapso económico al que se enfila el país, reveló La Jornada el martes de esta semana. Labastida, candidato presidencial cuando recursos de Petróleos Mexicanos (Pemex) fueron transferidos irregularmente al PRI, sostuvo que la empresa petrolera estatal va a la muerte y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) se encamina a la ruina, e incluso estará imposibilitado financieramente para cubrir las pensiones en 2012.
Lo peor de todo, aseveró Labastida el lunes, es que el gobierno Calderón aplica la política del avestruz, al tratar de ocultar la gravedad de esos problemas.
Interrogado respecto de la situación del Seguro Social, Pérez Jácome dijo ayer que el gobierno federal ha dado a conocer la información sobre el estado de la institución. “Hemos sido muy transparentes en términos del manejo de las finanzas públicas”, declaró tras participar en la sexta conferencia de la red de monitoreo y evaluación en América Latina y el Caribe, un espacio en que se discuten temas como la transparencia en la ejecución del gasto público y los resultados de los programas gubernamentales.
Aumento mensual a las gasolinas seguirá: SHCP
No se prevé un paquete económico al alza”, señala Cordero
El secretario se dice dispuesto a revisar los impuestos para grandes empresas.
MILENIO
El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, adelantó que si bien no habrá aumento de impuestos en el paquete económico para 2012, el gobierno no cancela su decisión de mantener los incrementos mensuales a los combustibles.
Asimismo, ofreció que están dispuestos a discutir la eliminación de regímenes especiales y rechazó que el país esté frente a un colapso económico, como advirtió la bancada priista en el Senado.
Cordero fue entrevistado ayer luego de reunirse con senadores y diputados del Verde Ecologista, encabezados por Arturo Escobar y Juan José Guerra, a quienes explicó su proyecto de paquete económico para el próximo año, a quienes planteó que no prevén mandar un paquete económico con alza de impuestos, se pretende aumentar la base gravable y mantener el gasto en infraestructura.
Aunque en diversas ocasiones el Congreso ha pedido al Ejecutivo eliminar el incremento mensual a las gasolinas, diésel y gas doméstico, ayer se le preguntó al titular de Hacienda si se mantendrá el deslizamiento de centavos en esos combustibles.
“Es algo que estamos valorando en el paquete de ingresos”, refirió.
Al insistirle si es una política que quieren mantener, dado los resultados que ha tenido este año, Cordero aceptó que sí va.
“Yo creo que hay que fortalecer los ingresos públicos y en términos de fortalecer el presupuesto de la Federación. Eso nos permite tener una mayor amplitud de gasto y poder destinar mayor recursos a las prioridades del país, como es educación, salud, carreteras, seguridad pública”.
IP
IP ve necesario gravar alimentos y medicinas
Al menos con un impuesto de 2% y una canasta básica exenta
Los legisladores no deben renunciar a proponer lo que es importante para el país.
MILENIO
A pesar de la negativa de los legisladores de discutir un eventual impuesto en alimentos y medicinas, el sector privado planteará la aplicación de un gravamen de 2 por ciento en dichos productos, bajo el argumento de que esta medida es necesaria para aumentar el número de contribuyentes en el país.
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Mario Sánchez Ruiz, reconoció que el presidente Felipe Calderón y los partidos políticos han enviado la señal de que el año próximo no habrá movimientos en materia fiscal, pero el sector privado quiere dejar clara la necesidad de establecer un nuevo esquema hacendario que garantice más ingresos, ante la baja producción petrolera y el poco crecimiento económico que presenta el mercado doméstico.
“La señal que nos están mandando es que no habrá movimientos fiscales, pero nosotros queremos ser responsables y proponer lo que es necesario para el país, con un paquete fiscal promotor e incluyente. Desgraciadamente no creemos que vayan a tocar los impuestos, porque ya lo dijeron los partidos, se van a quedar tal y como están. Por un lado qué bueno, porque no estamos para tener nuevos gravámenes. Pero en el futuro, el gobierno debe pensar en alternativas ante la baja de la producción petrolera”, explicó.
Sánchez reconoció que aún se discute al interior del CCE la canasta básica que quedará exenta de impuestos, una vez generalizado gravar el consumo.
Claudio X. González, presidente del Comité de Enlace Institucional del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, dijo que hay demasiada tensión entre los partidos políticos ante la cercanía de elecciones en varios estados del país, por lo cual están negados a discutir el tema fiscal de 2011.
“Desafortunadamente todo indica que no vamos a ver mucha receptividad a cambios en el Congreso. El Presidente ya dijo que no habrá modificaciones en los impuestos, habrá que ver qué dice el Legislativo cuando reciba la propuesta el 8 de septiembre”, enfatizó.
Bajar impuestos no es la solución: Claudio X.
José Manuel Arteaga | El Universal
La reducción de impuestos en México ocasionará problemas a las finanzas públicas, advirtió el empresario Claudio X. González.
Previo a las discusiones del paquete económico para 2011, el PRI puso sobre la mesa la reducción del Impuesto al Valor Agregado (IVA) para bajarlo de 16 a 15%.
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, Luis Videgaray, redactó en su cuenta de twitter: “amigos diputados del PAN: están de acuerdo en reducir el IVA, como propone el PRI”.
El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, informó recientemente que no habría reducción de impuestos porque se pondrían en riesgo las finanzas públicas.
Ayer, entrevistado en Los Pinos, después de asistir a la presentación de la “Estrategia Nacional para la prevención y el combate al lavado de dinero”, Claudio X. González negó que la solución fiscal en México pase por una reducción de impuestos.
“Yo creo que hay que analizar muy bien dónde estamos y qué viene por delante y lo único que no podemos hacer es debilitar los ingresos públicos”, expresó el empresario.
Añadió que el sector privado analiza lo que podría venir en la miscelánea del Ejecutivo, en donde es una lástima que no se haga una reforma fiscal y hacendaria fundamental, en donde se incluya el gasto.
“Eso lo necesita el país para quitar obstáculos al crecimiento y hacer que el país crezca a su potencial y se de la creación de empleos”, sostuvo el integrante del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios.
PESO
Sube el dólar a 13.20 ante desaceleración
Los mercados financieros mantienen una elevada volatilidad. Analistas esperan que el PIB de EU se revise a la baja
Ricardo Jiménez | El Universal
Los temores sobre una desaceleración económica más pronunciada en Estados Unidos impactó en la cotización del tipo de cambio peso-dólar y en la evolución de los mercados accionarios.
Ayer el peso reportó una mayor pérdida frente al dólar, con lo que el tipo de cambio se ubicó en el mercado al menudeo en 13.20 pesos por billete verde.
La Reserva Federal dará a conocer hoy el dato revisado del Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos correspondiente al segundo trimestre de 2010. Existe el pronóstico de que esta cifra sea de 1.4%, menor a la registrada en el dato previo que fue de 2.4%.
Sin embargo, en el medio financiero se comenzó a especular que el crecimiento económico de Estados Unidos para los siguientes trimestres podría acercarse a 1% y no se descarta que sea cero.
Otro factor que aumentó el nerviosismo entre los participantes de los mercados financieros fue la expectativa sobre el discurso que dará hoy el presidente de la Reserva Federal, Benjamin Bernanke, sobre la situación de la actividad económica de Estados Unidos, donde existe la versión de que liberará más recursos monetarios para darle solvencia a la economía, además de la posibilidad de ajustar a la baja la tasa de los fondos federales.
En este escenario el peso reportó una devaluación de 0.52% en las transacciones de ayer, por lo que las cotizaciones finalizaron en 13.0610 pesos en el mercado al menudeo.
Con esta disminución, el peso regresó a los niveles registrados a principios de año, cuando las cotizaciones se encontraban en 13.0820 pesos.
LEY DE COMPETENCIA
Reprueba CEEY reforma a Ley de Competencia
* El proyecto es insuficiente; reprueba, dice.
Adrián Arias
EL FINANCIERO
Expertos del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) consideran que el proyecto de reforma a la Ley Federal de Competencia que presentó el Ejecutivo federal es insuficiente, pues no resuelve problemas estructurales del organismo, como la falta de transparencia en su toma de decisiones, ni establece un mecanismo de coordinación para que funcione en sincronía con otras autoridades similares; por tal motivo, los analistas le dieron una calificación reprobatoria de 5.4.
“Este proyecto representa un avance, pero no es la panacea; tiene muchas limitaciones y claroscuros”, comentó Víctor Pavón, experto del CEEY. Indicó que, de las modificaciones que se plantean, destaca una reducción al plazo en que durarán los presidentes del organismo a cuatro años; esto, explicó, en caso de aprobarse, tendrá un efecto negativo en la autonomía de la Comisión, que será más vulnerable al entorno político en que se encuentre y será más susceptible a ser capturada por los grupos de interés.
En cuanto a las sanciones económicas que se sugieren para las empresas que incurran en prácticas anticompetitivas, las cuales tendrían que pagar hasta el 10 por ciento de sus ingresos anuales obtenidos en el país, indicó que sería deseable incluir a las ganancias que las firmas tienen en el extranjero, a fin de darle a esta medida un carácter cautelar. Agregó que los legisladores deben definir un lineamiento de aplicación de sanciones para casos específicos, a fin de evitar que las posibles ambigüedades de la ley desaten más litigios en contra de la CFC.
Pablo Larrañaga, experto de la misma institución, expuso que es necesario establecer un capítulo específico para fomentar la transparencia en la toma de decisiones del organismo y desarrollar un reglamento para definir qué información se dará a conocer a la industria y a la opinión pública en general.
BRASIL
Denuncia de espionaje político sacude a Brasil
Partido opositor acusa al oficial PT de obtener datos fiscales privados. El país elige presidente el 3 de octubre
José Vales Corresponsal | El Universal
BUENOS AIRES.— Justo cuando la candidata oficialista a las elecciones presidenciales de Brasil, Dilma Rousseff, alcanzó una extensa ventaja en las encuestas, la denuncia sobre un presunto espionaje de miembros del Partido de los Trabajadores (PT), su agrupación, contra dirigentes del Partido Socialdemócrata Brasileño (PSDB), que postula a José Serra, sacudió ayer el ambiente político del país, con una discusión que, al parecer, terminará en los tribunales.
La denuncia fue formulada por el propio PSDB, luego de que la propia oficina fiscal difundiera una investigación interna contra una persona que habría logrado imprimir la información fiscal del vicepresidente del partido, Eduardo Jorge Caldas Pereira; del ex ministro de Comunicaciones, Luis Carlos Mendonca de Barros, y de otros dos allegados a Serra, quien ayer acusó a Rousseff de verse favorecida con esos actos de espionaje, perpetrados, al parecer, en octubre pasado.
De acuerdo a fuentes fiscales publicadas por el matutino Folha de Sao Paulo, los documentos habrían sido copiados por “un grupo de inteligencia” presuntamente vinculado a Rousseff, la candidata a la que el presidente Luiz Inacio Lula da Silva, impulsa desde hace dos años y ahora, a poco más de un mes para los comicios, apoya con inauguración de obras y discursos de marcado contenido político.
Mientras Rousseff, quien de acuerdo con las más recientes encuestas estaría a un paso de ganar en primera vuelta —el 3 de octubre—, negó cualquier vinculación con el caso, fuentes de la campaña de Serra adelantaron ayer que presentarán una denuncia ante el Tribunal Superior Electoral (TSE). “Lo que tenemos claramente es un vínculo entre la candidatura de Dilma y ese grupo de inteligencia que aparece en los periódicos. Sólo basta con mostrar esos vínculos y responsabilizar a Dilma por delito electoral”, explicó el diputado Raúl Jungmann, aliado del PSDB.
Por su parte, el presidente del PT —el de Rousseff), José Eduardo Dutra, adelantó que presentará una denuncia penal y otra civil contra Serra y el PSDB por difamación. Aunque la oficina fiscal evitó aportar detalles de la investigación, se supo que los datos de Caldas, Mendonca de Barros y del ex director do Banco do Brasil, Ricardo Sergio de Oliveira, y el dirigente Gregorio Marin Preciado, se obtuvieron del sistema informático con la clave de la analista fiscal Antonia Aparecida Neves Silva, utilizando el ordenador de otra agente.
Lanzan obra hidroeléctrica
Mientras en la campaña todo era agitación con estas denuncias, Lula siguió con su ritmo de anuncios e inauguraciones. Ayer firmó la concesión pública para la construcción de la gigante hidroeléctrica BeloMonte en la Amazonia, una controvertida obra contra la que se manifiestan pueblos originarios, varias ONGs y hasta la Iglesia católica, que acusa al gobierno de decretar “la muerte del río Xingú”.
“Estamos haciendo posible algo que por 30 años pareció imposible. Esto es una victoria del sector energético”, explicó Lula da Silva durante un acto en el estado nordestito de Pará.
La obra está planificada para producir 11 mil 200 MW de potencia, lo que equivale al 11% de la capacidad instalada del país, con un costo estimado de 11 mil millones de dólares; el proyecto será llevado a cabo por un consorcio nacional.
La hidroeléctrica será la tercera por su tamaño en el mundo después de la de Tres Gargantas, en China, y la de Itaipú, en la frontera argentino-paraguaya.
OPINION
Astillero
A como dé lugar
Masacre endurece discurso
2006: asaltar el Congreso
¿Lo peor? Muerte de Mouriño
Julio Hernández López
LA JORNADA
Felipe Calderón pretende convertir el escándalo mundial de la matanza de San Fernando en un apuntalamiento, por exacerbación, de sus políticas guerreras. Colocado en una crítica situación latinoamericana, con gobiernos extranjeros exigiendo justicia, el jefe de las operaciones nativas antinarcóticos ha elevado la dureza de sus palabras, hasta llegar al punto de insinuar que lo espolea la tentación de rebasar límites y combatir sin ataduras a delincuentes bestiales: “Como presidente no puedo decirlo: a como dé lugar, pero me dan ganas de decirlo”. La tentativa de conjugación futurista de la frase clásica del comicial “haiga sido como haiga sido” (ahora sería “haiga de ser como haiga de ser”) se produjo durante una entrevista radiofónica con Joaquín López Dóriga, durante la gira de micrófonos que por la cercanía de su cuarto informe de actividades está desarrollando el licenciado Calderón y en la que ayer agregó, a sus crecientes muestras de enojo y desesperación, los señalamientos de que ya le está cansando “tanta impunidad” derivada de actuaciones judiciales “sospechosas” y ciertas “pataletas” de denuncias de violaciones de derechos humanos, e incluso deslizó que el asesinato del candidato priísta a gobernar Tamaulipas pudo haber sido cometido por el propio… (inaudible en la grabación de Radio Fórmula).
Así, deseoso de transferir la responsabilidad oficial de lo sucedido en el rancho macabro al ámbito de los perfiles conductuales de los criminales pertenecientes al bando “más malo” de los narcotraficantes, Calderón cree contar con un incentivo más para sostener su muy impugnada “guerra” contra el narcotráfico, en la que el bando de Los Zetas parecería estar agotando su capacidad de reclutamiento natural pues, según la versión oficial sobre la masacre tamaulipeca, los migrantes habrían sido asesinados por negarse a una leva desesperada.
Felipe de retraso táctico que a casi cuatro años de haber desatado combates circunscritos a las armas de fuego cae en cuenta de que también es importante deshabilitar la base económica de los adversarios (a pesar de que ya Napoleón aseguraba que las guerras se ganaban con la trinidad formada por dinero, dinero y dinero). Felipe que lanza iniciativas de reformas legales para combatir el lavado de dinero que en México es alegre práctica empresarial consentida y sostén básico de la economía nacional. Felipe cuya tenue canciller desgrana sin aliento las fórmulas de condolencia que ya se van haciendo clásicas en el archivo del calderonismo.
El empaque personal e institucional de Calderón está a prueba ante la peor tragedia de las muchísimas que ha generado su guerra desquiciada, y lo que hasta hoy se ve parece de muy poca monta. El jefe formal de un Estado que en Latinoamérica todavía se recuerda como poderoso confiesa ser incapaz hasta de guardar información básica peligrosa (aunque, en el caso de Ignacio Coronel, el sellamiento informativo fue marcial): “di la orden de que se cuidara la identidad del testigo, que no se reprodujeran imágenes del testigo, que mucho menos su nombre, y habrá que investigar por qué ocurre eso”, dijo al excusarse de que se hubieran revelado esos datos que ponen en riesgo mortal a un superviviente ecuatoriano como sucedió con familiares de un marino caído en el ataque a un jefe narco en Cuernavaca. Pero el muy sincero ocupante de Los Pinos se acogió a una fórmula de autobenevolencia: “Yo entiendo que hay una gran presión de los medios nacionales e internacionales”. Sergio Sarmiento, quien lo entrevistaba, precisó: “Pero nosotros presionamos, pero también se nos puede decir que no”, y el empequeñecido interlocutor le respondió: “Así es. Habrá que ver qué tan poderosos son los medios. La verdad es que no siempre se les puede decir que no”. Palabra de Felipe.
Y un raro reconocimiento de la irregularidad violenta de su rendición de protesta: hablando de las exigencias priístas para que vaya a San Lázaro, Calderón recordó: “… si te fijas, se empezó a discutir este tema del informe cuando se denigró la vida en la Cámara con los informes. Presidentes que eran impulsados, bloqueados; al propio presidente Fox no lo dejaron ni llegar al salón de plenos”. A lo que Sarmiento comentó: “En el 2006″. Y FC se siguió de largo: “Yo para tomar posesión tuve que tomarla, prácticamente”. Sarmiento deslizó: “Por asalto”. Y Calderón no refutó ni protestó por el señalamiento de asaltante: “Vaya, con mucha decisión y con mucho valor de los diputados y senadores panistas. Pero lo hice porque era mi deber constitucional”.
Y, entre las confesiones de jueves, Sarmiento le preguntó cuál había sido el peor momento de su gobierno, y Felipe no citó las matanzas de los jóvenes de Ciudad Juárez o San Fernando, la muerte de los niños de la guardería ABC, el crimen de dos estudiantes de excelencia del Tec de Monterrey, el lanzamiento al desempleo de decenas de miles de jefes de familia, o la suma de más de 28 mil mexicanos muertos en refriegas oscuras: “Para mí, claramente, es la muerte de Juan Camilo Mouriño. Que fue un golpe demoledor para mí, en lo personal, una persona que le tenía un enorme afecto, y para el gobierno, era el secretario de Gobernación. Y además, la forma tan trágica en que fallece. Falleció a 500 metros de donde estamos nosotros. Que caiga un avión en la ciudad de México es verdaderamente insólito, y que dentro de ese avión vaya el secretario de Gobernación es todavía más. Te confieso que yo, al principio, no creí que fuera un accidente. Estaba totalmente convencido de que se trataba de un atentado”, pero hizo revisiones profundas y peritajes, trajo expertos extranjeros, agotó recursos y concluyó que lo del querido Juan Camilo había sido solamente un accidente, el peor de todos los habidos en cuatro años de México convertido en funeraria social ahora de pésima fama internacional.
PLAZA PÚBLICA / Presidencia: infracción sin castigo
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(27 agosto 2010).- Protegido para este efecto por un artículo constitucional, el 108, el presidente Calderón pudo infringir sin que se le siga consecuencia alguna, otro artículo constitucional, el 41. Se produjo así, según fallo del tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la paradoja de que en ese nivel gubernamental la violación a la ley, por irrefutable que sea, no amerita sanción. A la infracción sigue la impunidad.
El máximo órgano de la justicia electoral resolvió el miércoles el asunto originado por quejas del PRI ante el Instituto Federal Electoral. Según la representación priista, tres mensajes del presidente Calderón en vísperas de los comicios locales del 4 de julio constituyeron una infracción al principio que rige la propaganda electoral. El IFE consideró que sólo uno de los tres mensajes denunciados caía en la hipótesis alegada por el PRI, pero el tribunal dio la razón a ese partido y enmendó la resolución del Instituto aunque, como no podía ser de otro modo, confirmó la falta de castigo establecida por el IFE.
El 15 de junio Calderón habló en cadena nacional de sus logros en la lucha contra la inseguridad. Dos semanas después, el 30 de junio, grabó otro mensaje, difundido voluntariamente por las emisoras de televisión (que no se encadenaron) sobre la supresión de trámites, camino a la simplificación tributaria. Y al día siguiente, el jueves 1o. de julio, un tercer comunicado presidencial, con su propia voz e imagen, dio cuenta del crecimiento del empleo, según los registros de la seguridad social.
No sólo al PRI le pareció significativa la sucesión ordenada de los mensajes, su contenido acerca de logros gubernamentales y la proximidad de su difusión con las elecciones de gobernador en 12 estados. Hubo una amplia percepción pública de que se trataba de propaganda electoral. El PRI la denunció de manera formal. La piel priista estaba especialmente erizada por las alianza en su contra. Desde antes de la jornada del 4 de julio, y sobre todo después, ante los resultados, que si bien implicaron triunfos notorios como la recuperación de Baja California después de 21 años de dominio panista, entrañaron también sonoras derrotas en entidades muy pobladas, cuyos gobiernos pasaron a la oposición. Para hacerle pagar costos políticos por las victorias a que sus mensajes contribuyeron, según la denuncia, el PRI invocó la porción respectiva del artículo 41 constitucional (segundo párrafo de su apartado C), base III):
“Durante el tiempo que comprendan las campañas electorales federales y locales, y hasta la conclusión de la respectiva jornada comicial, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación social de toda propaganda gubernamental, tanto de los poderes federales y estatales, como de los municipios, órganos del gobierno del Distrito Federal, sus delegaciones y cualquier otro ente público. Las únicas excepciones a lo anterior serán las campañas de información de las autoridades electorales, las relativas a servicios educativos y de salud, o las necesarias para la protección civil en casos de emergencia”.
El IFE hizo suyo el razonamiento priista en lo que toca al primero de los tres mensajes, pero lo desechó respecto de los restantes. Por ello, el PRI impugnó el fallo, y lo mismo hicieron, por la razón contraria, tanto el PAN como la Consejería Jurídica de la Presidencia. El tribunal confirmó la resolución del IFE respecto del mensaje del 15 de junio pero corrigió la apreciación de su consejo general y aplicó el mismo predicado a los mensajes del 30 de junio y 1o. de julio.
La sala superior del tribunal resolvió el caso por unanimidad, a partir de la ponencia que presentó la magistrado presidenta de ese órgano, María del Carmen Alanís. Su razonamiento para imputar al Presidente partió, por un lado, de establecer que está obligado al cumplimiento de la Constitución, pues la protesta respectiva no es mera fórmula retórica. Y por otra parte, de reconocer la inmunidad presidencial, pues conforme el artículo 108 de la Constitución, el Ejecutivo federal “durante el tiempo de su encargo, sólo puede ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común”.
Pero eso no significa, dijo la ponencia con cuya conclusión el pleno de los magistrados estuvo de acuerdo, “que el Presidente esté colocado en un orden supraconstitucional. Afirmar lo anterior sería convalidar que el poder constituido está por encima del poder constituyente, lo cual va en contra de la naturaleza de un Estado constitucional de derecho”.
El aparente conflicto entre el artículo 108 y la consecuencia de no acatar el 41 fue tajantemente resuelto por la magistrado presidenta, al establecer que “el titular del Poder Ejecutivo federal sí puede ser denunciado y responsabilizado por infracciones a normas constitucionales como la prevista en el artículo 41, base III, apartado C, párrafo segundo, de la Constitución”. Ello es así porque ambas normas constitucionales tienen obviamente el mismo rango.
El PAN insistió, tras conocer el fallo del tribunal, que el Presidente no realizó propaganda sino que sólo ejerció su deber de informar y su derecho a la libre expresión. La magistrada Alanís Fuentes había establecido que se trataba de propaganda porque los mensajes se centran en destacar acciones y logros del gobierno federal y uno de ellos, el segundo, fue difundido en Aguascalientes, Tamaulipas y Quintana Roo, donde habría elección de gobernador, diputados y ayuntamientos cuatro días después.
COORDENADAS / Dinosaurios… pero con iPad
Hay escenas que retratan mejor a México que el mayor compendio estadístico que pongamos
Enrique Quintana
REFORMA
(27 agosto 2010).- Hace un par de días vi una de ellas. Era una fotografía del diputado priista Víctor Flores, con su iPad.
Tal vez usted no recuerde a este personaje que alguna vez incluso fue presidente del Congreso del Trabajo y que ahora es diputado federal. Se trata de uno de los eternos líderes obreros; en su caso, ha estado al frente de los trabajadores ferrocarrileros desde la década de los 80.
Y su muy conocida personalidad no se caracteriza por su vocación hacia la cultura y la tecnología precisamente… pero ahora ya es un orgulloso propietario de una iPad, comprada a cuenta de los recursos de usted y de mí… y de muchos otros contribuyentes.
Habrá uno que otro diputado del PRI que seguramente sí va a utilizar ese novedoso dispositivo, pero le aseguro que al menos el 90 por ciento lo va a regalar a algún nieto o sobrino, lo va a arrumbar… o lo va a usar para ver videos porno.
El asunto no pasaría de ser una más de las anécdotas del despilfarro de los recursos públicos por parte de la Cámara de Diputados, si no fuera porque retrata de cuerpo entero la frivolidad de la clase política mexicana, priista o no.
Para los legisladores tricolores es pecata minuta gastarse unos cuantos milloncitos de pesos en repartir estos juguetes. Finalmente, el dinero público que se les asignó es suyo y hacen con él lo que… ya sabe usted.
Con esa misma arrogancia y cinismo, los legisladores de todos los partidos, a lo largo de los últimos años han tomado decisiones que han configurado en buena medida al país que tenemos y que padecemos.
Ni la seguridad pública, ni la productividad, ni la educación van a mejorar sustancialmente mientras tengamos esa clase política que es capaz de presumir su iPad aunque sus integrantes, en lugar de dedos, tengan garras.
El tercer triunfo de Lula
Raúl Zibechi
LA JORNADA
Cuando falta poco más de un mes para las elecciones presidenciales en Brasil, la candidata creada y auspiciada por Lula, Dilma Rousseff, lleva una ventaja suficiente como para ganar incluso en la primera vuelta del 3 de octubre. La encuesta de Datafolha difundida el pasado fin de semana concede a Rousseff 47 por ciento frente a 30 por ciento del socialdemócrata José Serra y 9 por ciento de la ecologista Marina Silva. Esa diferencia parece imposible de descontar en sólo un mes, sobre todo porque su candidatura viene creciendo sin parar desde hace ya más de un año.
El ascenso de Rousseff es asombroso: tres meses atrás estaba empatada con Serra; un año atrás tenía apenas 16 por ciento de las intenciones de voto mientras Serra ostentaba más de 40 por ciento; a principios de 2009 tenía apenas 8 por ciento del electorado. En poco más de un año pasó de la marginalidad política a convertirse en la más firme candidata a suceder a Lula. Rousseff fue presa política durante la dictadura militar por integrar el grupo armado VAR-Palmares, luego militó en el Partido Democrático Trabalhista de Leonel Brizola, se graduó en economía y desde 2001 integra el PT. Cuando el escándalo de corrupción que forzó la renuncia de José Dirceu, Lula la nombró al frente de la Casa Civil, un cargo similar al de jefe de gabinete.
A todas luces, se trata de un triunfo más del actual presidente, que luego de ocho años de gobierno se retira con casi 80 por ciento de aprobación. El apoyo popular a Lula es sólido, sostenido en el tiempo, y atraviesa todos los sectores sociales. Oponerse a Lula, dicen amigos brasileños, es como poner en cuestión la ley de la gravedad. Su hegemonía es tan fuerte que un anuncio publicitario de su adversario Serra incluye la imagen de Lula. Desde una mirada de larga duración, habrá un antes y un después de sus ocho años al frente de Brasil.
Un balance de la gestión de Lula implicaría recorrer muchos aspectos, desde el carisma personal del hombre nacido en una humilde vivienda del noreste, que sintoniza con los sentimientos de la inmensa mayoría de los brasileños, hasta su exitosa gestión estatal luego de la pesadilla neoliberal y privatizadora de los ocho años de Fernando Henrique Cardoso, cuando cerca de 30 por ciento del PIB cambió de manos, provocando un terremoto en el país.
Desde el punto de vista económico, las dos presidencias de Lula supusieron un crecimiento de 37 por ciento, que contrasta con el escaso 20 por ciento de los años 1994-2002 de la presidencia de Cardoso. Aunque no fue espectacular, permitió que casi 30 millones de brasileños (en un país de 190 millones) hayan migrado de la pobreza a las clases medias, algo inédito en la historia del país y una de las claves del masivo apoyo a Lula.
Los frutos de este crecimiento no se repartieron de forma pareja. Las ganancias de la gran banca explotaron 420 por ciento bajo Lula. Sólo tres bancos (Banco do Brasil, Itaú-Unibanco y Bradesco), que controlan 80 por ciento del mercado, ganaron en ocho años 95 mil millones de dólares, frente a 18 mil millones que habían ganado bajo el mandato de Cardoso. El capitalismo brasileño vive una profunda reorganización mediante un proceso de centralización y concentración lubricado por el Estado por conducto del BNDES (Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social), el mayor banco de fomento del mundo.
El apoyo a las grandes empresas brasileñas les está permitiendo competir en buenas condiciones en el mercado internacional, al fusionarse y convertirse en multinacionales exitosas con financiación estatal y de los fondos de pensiones. Brasil Foods, fruto de la fusión entre Sadia y Perdigao, se convirtió en la mayor exportadora de carne procesada del mundo. La semiestatal Petrobras figura entre las cuatro mayores petroleras, la privatizada Vale do Rio Doce es la segunda minera del planeta y Embraer la tercer aeronáutica detrás de Boeing y Airbus. La fusión de Votorantim y Aracurz creó la cuarta procesadora de celulosa del mundo y la fusión de Itaú y Unibanco lo coloca entre los 10 mayores bancos. Las multinacionales forman parte del nuevo papel de Brasil en el mundo.
En segundo lugar, el amplio apoyo a Lula no podría explicarse sin políticas sociales como Bolsa Familia, que supone transferencias monetarias muy bajas (entre 12 y 114 dólares) pero que llegan a 50 millones de personas, uno de cada tres brasileños. Sobre todo en el noreste este tipo de programas consiguieron modificar el escenario político electoral construyendo un sólido apoyo a Lula. Todos los estudios aseguran que se produjo una fuerte disminución de la pobreza, aunque Brasil sigue siendo uno de los países más desiguales del mundo.
La tercera cuestión, quizá la determinante, es que bajo Lula Brasil se ha convertido en potencia global. No sólo forma parte del cuarteto de países emergentes conocido como BRIC (Brasil, India, China y Rusia), sino que se ha ganado un lugar en el mundo que se evidenció en el acuerdo entre Turquía, Brasil e Irán para solucionar el conflicto a raíz del enriquecimiento de uranio. En Sudamérica, la Unasur creada bajo impulso de Brasilia ha conseguido desplazar a la OEA en la resolución de conflictos regionales.
Bajo el gobierno Lula se aprobó la Estrategia Nacional de Defensa, que establece como prioridades la protección de la Amazonia y de los hidrocarburos de la plataforma marítima, la reorganización y modernización de las fuerzas armadas, con capacidad de fabricar desde submarinos hasta cazas de quinta generación, mientras el país ya domina todo el proceso que le permitirá construir armas atómicas.
Por último, los movimientos sociales están en su peor momento desde la década de 1980. La profundización del neoliberalismo y la expansión de las políticas sociales están en la base de la creciente debilidad de los movimientos. Los ocho años de Lula lanzaron a Brasil como potencia global y regional en desmedro de Estados Unidos, instalaron una nueva elite en la administración del Estado y debilitaron la lucha anticapitalista y por un mundo nuevo. Los tres hechos son parte inseparable de un mismo proceso.
CASO MEXICANA
STPS
Propuesta de Tenedora K, una “trampa”: Lozano
* Evita plan para dar viabilidad a la aerolínea, acusa.
* Critica a los nuevos dueños de la empresa.
* Acuden a SCT a tratar de negociar “una ilegalidad”.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
El secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, aseguró que la propuesta de Tenedora K para liquidar al 100 por ciento de los sobrecargos de Mexicana de Aviación es una “trampa” para no presentar un plan de negocios que dé viabilidad a la empresa ni inyectar recursos que permitan continuar con las operaciones.
“Esa tesis de que en aras de salvar a una empresa, una industria o un sector, se debe primero culpar a una sola de las partes, pero peor aún, no sólo culparla, sino que además ponerla como condición para la viabilidad de la empresa, me parece que es una gran trampa para no sólo revisar a la baja, sino para ignorar la ley y derechos adquiridos por los trabajadores”, sostuvo.
El secretario criticó que los nuevos dueños del Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA) acudan a las negociaciones en las oficinas de la dependencia que encabeza para negociar “una ilegalidad”: no presentan un plan de negocios que dé viabilidad al Grupo ni inyectan los recursos suficientes para garantizar la operación de Mexicana de Aviación.
Manejan, dijo, sólo unos “cuantos recursos para que haya unas cuantas operaciones en estos días”.
La “gran oferta”
Luego de dictar una conferencia sobre reforma laboral ante miembros de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa (Anade), el funcionario agregó que Tenedora K trata de negociar “en mi propia mesa una ilegalidad”, como es despedir a todo el personal con base en la legislación en materia de quiebras e ignorando el contrato colectivo de trabajo argumentando que la “gran oferta” sea quedarse con la cuarta parte de los empleos.
Lozano Alarcón comentó que no tenía previstas la tarde de ayer reuniones con los inversionistas ni con los dirigentes de pilotos y sobrecargos, Fernando Perfecto y Lizette Clavel, respectivamente, toda vez que las partes serán convocadas hasta que haya una propuesta distinta.
TENEDORA K
Nuevos dueños de Mexicana demandan a Banorte y HSBC
Los acusan de despojo por captar recursos de la venta de boletos, pese a protección de juez
CMA señala que se transfirieron “indebidamente” a esos bancos $205 millones captados en México, más 12 mdd del extranjero
Los créditos vigentes se calculan en 1,572 millones de pesos
Roberto González Amador y Miriam Posada
La Jornada, p. 30
Los nuevos dueños de Compañía Mexicana de Aviación (CMA) acusaron penalmente de despojo a los bancos Banorte y HSBC que, según la demanda, habrían hecho uso de manera ilegal de recursos captados por la aerolínea por la venta de boletos, informó la empresa.
CMA aseguró en su demanda que Banorte instruyó el lunes pasado a HSBC a transferir dinero captado en México y el extranjero por la venta de boletos a un fideicomiso, con el que se garantiza el pago de los préstamos obtenidos por la aerolínea antes de que solicitara protección legal contra sus acreedores y posteriormente fuera vendida a Tenedora K el sábado pasado, de acuerdo con información difundida ayer por los nuevos propietarios de Mexicana.
La acusación considera que el uso de los recursos por Banorte viola la protección concedida por el juez décimo primero civil con sede en el Distrito Federal, Felipe Consuelo Soto, quien el martes pasado concedió a Mexicana 25 medidas precautorias contra sus acreedores. Entre ellas, ordena a Banorte no ejercer sus derechos de cobro sobre los pagos que recibió la aerolínea con operaciones con tarjeta de crédito y mediante agencias de viaje.
Fideicomiso era garantía
Banorte es, junto con el Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), de los principales acreedores de Mexicana, con créditos vigentes estimados en mil 572 millones de pesos. Como garantía del préstamo se constituyó un fideicomiso en el cual se depositan los ingresos por venta de boletos con tarjeta de crédito de cualquier banco o agencias de viaje.
La información proporcionada ayer por los nuevos propietarios de la aerolínea indica que la CMA demandó penalmente el miércoles a los integrantes de los consejos de administración de Banorte y de la filial en México del HSBC, por transferir “indebidamente” 205 millones de pesos procedentes de la venta de boletos en México, y 12 millones de dólares captados por el mismo concepto en el extranjero a través del InterNational Bank, entidad radicada en Texas, que es propiedad de Banorte.
Los Azcárraga y los Ariztegui, viejos conocidos
Las fuentes consultadas revelan que el dueño de Grupo Arizan, Vicente Ariztegui Andreve, hijo de Vicente Ariztegui Perochena, es accionista en Chrysler de México
Alicia Valverde
EXCELSIOR
CIUDAD DE MÉXICO, 27 de agosto.- Son viejos conocidos de muchos años y amigos también. La familia Gastón Azcárraga Tamayo y Ariztegui Perochena han mantenido una relación constante.
Fuentes del sector empresarial comentan que los lazos familias y empresariales los han relacionado. Esto, desde que Gastón Azcárraga Tamayo, padre de Gastón Azcárraga Andrade, fue dueño de Automex, hoy conocida como Daimler Chrysler, firma que a su vez heredó de su padre Gastón Azcárraga Vidaurreta.
Desde entonces, los empresarios mantienen una relación estrecha, que ha coincidido con la creación de Tenedora K, firma que compraría a Grupo Mexicana. Casualidad o no, ellos tenían ya una amistad detrás, que pudo capitalizarse con la compra de la aerolínea.
Las fuentes consultadas revelan que el dueño de Grupo Arizan, Vicente Ariztegui Andreve, hijo de Vicente Ariztegui Perochena, es accionista en Chrysler de México. De ahí viene el acercamiento y amistad con los Azcárraga Tamayo y Azcárraga Andrade.
En opinión de Carlos Canfield, investigador de Tecnológico de Monterrey, es claro que se trata de un grupo de empresarios afines a los negocios que se conocen de años atrás.
SNTAS
Sindicato de tierra niega “acuerdos”
Sugiere retiros voluntarios
Solicita la nueva administración eliminar el contrato colectivo vigente.
MILENIO
El Sindicato Nacional de Trabajadores de Transporte, Transformación, Aviación Servicios y Similares (SNTTTASS) negó que haya llegado a acuerdos con Tenedora K, propietaria de Nuevo Grupo Aeronáutico, respecto a su contrato colectivo y la reducción de plazas.
En entrevista el secretario general del SNTTTASS, Miguel Ángel Yúdico Colin, admitió que se han reunido con representantes de la firma, pero dijo que en dicho encuentro les pidieron desaparecer el contrato colectivo de trabajo.
“Platicamos con los de Tenedora K una vez y nos quisieron quitar el contrato, pero nos opusimos, les dijimos que no. Sólo voluntarios, ahorita tenemos 120 voluntarios que aceptarían su liquidación, porque hay una crisis nerviosa de algunos trabajadores”, puntualizó.
El dirigente del sindicato más numeroso de Mexicana de Aviación, que aglutina a dos mil 500 trabajadores de tierra, comentó que ese grupo no ha dicho cuánto dinero va a inyectar, ni ha dicho si lo tienen ya o será a través de préstamos.
“Por eso no hemos firmado nada. Y nosotros no dimos ni un centavo como los pilotos que ya firmaron, porque ellos ya dieron”, insistió.
En este contexto, Yúdico Colin agregó que los trabajadores de tierra están preocupados porque ven pasar el tiempo y no hay soluciones que pudieran traer certidumbre a todos y las afectaciones ya se aprecian en materia de turismo y otras ramas.
Dio a conocer que su gremio inició una campaña nacional para salvar a la aerolínea con manifestaciones y actos de protesta, pero también convocando a la ciudadanía y al gobierno.
SCT
La SCT exige cuentas a Mexicana de Aviación
La dependencia precisa que el cambio de estructura accionaria del grupo no la excusa de presentar sus informes
José de J Guadarrama y Alicia Valverde
EXCELSIOR
CIUDAD DE MÉXICO, 26 de agosto.- El cambio en la estructura accionaria de Nuevo Grupo Aeronáutico “no interrumpe ni suspende su obligación de presentar” ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), “los informes técnicos, operativos y financieros” tanto de Mexicana de Aviación como de Click y Link, a los que la ley y sus títulos de concesión le obligan.
La dependencia advirtió que “podrá requerir a las concesionarias cualquier documentación e información de carácter técnico, financiero, jurídico o administrativo que considere necesario”.
Precisó que lo anterior tiene sus bases en la Ley de Aviación Civil, su reglamento y los respectivos títulos de concesión. Asimismo destacó que “tampoco se interrumpen las verificaciones y controles que regularmente la SCT realiza a fin de garantizar la seguridad de éstas y todas las demás líneas aéreas con operaciones en nuestro país”.
Explicó que tales acciones buscan garantizar a todos los pasajeros nacionales y extranjeros que volar por cielos mexicanos es seguro.
La SCT reiteró su compromiso de coadyuvar para que las discrepancias entre los diversos actores involucrados sigan encauzándose, como hasta ahora, por la vía del diálogo y la conciliación.
SME
Ante la falta de avances, el SME rompe la tregua: regresa a las movilizaciones
La Secretaría de Gobernación no cumplió la minuta, dicen
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 23
Debido a que no hay avances en la mesa de negociación que estableció el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) con el gobierno federal en la Secretaría de Gobernación, el gremio determinó “romper la tregua”, regresar a la calle e iniciar de nueva cuenta movilizaciones y acciones de lucha.
En asamblea general, los trabajadores en resistencia consideraron que no se ha cumplido con la minuta firmada por el sindicato y el gobierno, en la que se planteó el otorgamiento de la toma de nota para el comité ejecutivo de esta organización y el regreso a laborar de los sindicalizados, por lo que determinaron regresar a su plan de movilizaciones.
Aprobaron incluso un programa de diversas acciones que contempla marchas, visitas a San Lázaro cuando inicie el próximo periodo de sesiones, celebración paralela del Bicentenario de la Independencia, realización de caravanas de trabajadores desde varios estados de la República y otros.
Ayer por la tarde, Martín Esparza Flores, dirigente del SME, encabezó la asamblea realizada en la sede del sindicato, donde informó de la falta de resultados de dicha mesa de negociación, y señaló que ha faltado voluntad de algunos funcionarios, incluido el secretario de Gobernación, José Francisco Blake, para terminar de una vez por todas con este conflicto. Dijo que algunos funcionarios, lejos de apoyar una salida negociada, la están “obstaculizando” a toda costa.
SINDICATO BANOBRAS
Balean a hijo de dirigente sindical
Patricia Muñoz Ríos
La Jornadap. 23
En medio de un conflicto laboral entre la dirección general de Banobras y su sindicato, en el que los trabajadores acusan a la parte patronal de hostigamiento y acoso, ayer desconocidos balearon al hijo del secretario de Trabajo y Conflictos del gremio.
Ante esto, el gremio mandó hoy un oficio al director de esta institución de la banca de desarrollo, en el que informan lo anterior y manifiestan su preocupación de que esta agresión pudiera estar relacionada con el problema sindical.
El conflicto entre el Sindicato Único Nacional de Trabajadores de Banobras y la dirección de este organismo se remonta al hecho de que precisamente esta organización está encabezando un movimiento para crear una federación independiente de la banca de desarrollo. De todo ello, el sindicato dio cuenta al secretario de Hacienda en un oficio que le envió en días pasados. Sin embargo, antier por la noche fue baleado un hijo del secretario de Trabajo y Conflictos del gremio, Alejandro de Jesús León Pérez.
AFORES
Inquieta inversión de Afores
Financian infraestructura. Refieren expertos que se ignora el nivel de riesgo de los instrumentos
Jessika Becerra y con información de Mónica Ramírez
REFORMA
(27 agosto 2010).- La inversión que realizan las Administradoras de Ahorro para el Retiro (Afores) en infraestructura es limitada y los instrumentos en los que se realizan impiden evaluar el nivel de riesgo, según organismos internacionales y especialistas.
En Chile, que tiene el esquema de cuentas individuales más parecido a México, los fondos de pensiones se invierten en forma directa mediante acciones y bonos de empresas, así como de forma indirecta a través de préstamos intermediados por la banca y letras hipotecarias.
Las Sociedades de Inversión de fondos de retiro (Siefores) financian infraestructura en México sólo a través de deuda privada e instrumentos estructurados, según la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
Los instrumentos estructurados son una canasta de proyectos distintos, donde se incluyen inversiones de diferente nivel, por lo cual es complicado conocer el riesgo que se está asumiendo, explicó Ramiro Tovar, especialista en regulación y académico del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
“Los estructurados son instrumentos novedosos, pero pueden generar minusvalías si alguno de los proyectos falla”, destacó.
Agregó que en Chile se puede diferenciar el tipo de proyecto, cada uno es identificable y por lo tanto mejor evaluado, lo cual permite acotar el nivel de riesgo cuando las pensiones invierten en él.
De acuerdo con la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro (Amafore), tanto México como el país sudamericano invierten 22 por ciento de los recursos de pensiones en infraestructura, pero es diferente el alcance que tienen estos recursos.
CNC
Sugiere CNC 15% en IVA y 28% en ISR; “la SFP debe desaparecer”
(Héctor A. Chávez Maya)
EL FINANCIERO
La Confederación Nacional Campesina (CNC) presentará en la Cámara de Diputados una propuesta de reforma fiscal para regresar a los niveles que se tenían en el IVA e ISR, de 15 y 28 por ciento, respectivamente, así como la desaparición de la Secretaría de la Función Pública (SFP).
Al inaugurar el Congreso Ordinario de esa central, su presidente, Cruz López Aguilar, dijo que además plantearán eliminar el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), que no ha servido de mucho y ha frenado el crecimiento económico en perjuicio del sector con la población más pobre del país.
También propondrán que se mantenga el régimen especial de tributación del medio rural.
Al respecto argumentó que en tiempos de disturbio climático, reducción de inventarios, aumento de los costos de producción y descontrol de los precios de los alimentos sería un error estratégico desaparecer las consideraciones especiales para los hombres del campo.
Si bien hay oposición a volver al antiguo esquema tributario, el tricolor es mayoría en la Cámara de Diputados, y la harán valer en el próximo periodo de sesiones, aseveró.
Ante miles de cenecistas reunidos en la Casa del Agrarista aseguró que el campo también se beneficiará de esa fortaleza, y por ello le volverán a enmendar la plana al gobierno federal en el presupuesto para el sector primario.
Dijo que también le acotarán sus propuestas de política social, “que tan buenos resultados electorales le dieron el pasado 4 de julio”, a fin de convertirlas en programas para el desarrollo y organización y de combate a la pobreza.
OPINION
Desde el piso de remates | Maricarmen Cortés
Mexicana, debe SCT impedir regreso de ex accionistas
EL UNIVERSAL
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas quien parece Poncio Pilatos frente a la crisis de Mexicana de Aviación que está a punto de quebrar, debe intervenir en forma enérgica para impedir el regreso de algunos de los ex accionistas de Corporación Mexicana de Aviación, quienes junto con Gastón Azcárraga vendieron la empresa en mil pesos a Tenedora K y Advent.
Si bien es cierto que Mexicana no es una empresa pública porque no cotiza en la BMV, no se trata de tienda de abarrotes o una línea de camiones en la que sus socios pueden efectivamente vender y comprar acciones cuándo y al precio que quieran, sino de una concesión pública sujeta —supuestamente— a una estricta supervisión por parte de la SCT, y a cumplir con el reglamento y la ley de Aviación Civil.
Podemos confirmarle que efectivamente Advent que encabeza el avestruz de Alfredo Alfaro, que por ser extranjero no puede tener más de 25% de Nuevo Grupo Aeronáutico, dueño de Mexicana, Click y LinK, está desesperadamente buscando socios mexicanos que lo acompañen en el rescate de la empresa una vez reestructurada y siempre y cuando pilotos y sobrecargos hayan aceptado las condiciones leoninas que pretenden imponerles.
El verdadero colmo es que entre los empresarios que busca Advent están algunos de los ex socios de Gastón Azcárraga como Ángel Lozada, e Ixe de Enrique Castillo Sánchez Mejorada que no estuvieron nunca dispuestos a inyectarle un peso más a la CMA que como se recordará adquirieron en 165 millones de dólares.
La SCT debe en forma tajante impedir el regreso de cualquiera de los accionistas que no invirtieron en la empresa; que cometieron no uno sino varios errores administrativos como abrir en plena crisis rutas a Europa; que no fueron capaces de llegar a un acuerdo con las tripulaciones para bajar los costos laborales; y que negociaron en lo oscurito la venta de las aerolíneas tras dejarlas con una elevada deuda y prácticamente quebradas.
Ahora sí que pobre Mexicana en medio de buitres y especuladores.
Nombres, nombres… y nombres | Alberto Aguilar
Mexicana pérdida de 4 mil mdp desde 2006, Tenedora K mismo dictamen, tripulación 20% del costo y la oferta de Azcárraga
EL UNIVERSAL
HASTA AHORA LA llegada de Tenedora K representada por Advent que encabezan Juan Carlos Torres y Alfredo Alfaro no garantiza aún la sobrevivencia de Mexicana, dado que esa firma no ha logrado un arreglo satisfactorio con los sobrecargos.
Con el mismo gobierno, esto es SCT de Juan Molinar y STPS de Javier Lozano el entendimiento ha tenido sus dificultades, puesto que Tenedora K ha condicionado la inyección de fondos en Mexicana a la extensión de un contrato operativo de Fumisa en el AICM por otros 20 años.
En las últimas horas el gobierno ha tenido contacto con otro grupo de inversionistas que ven en la coyuntura una oportunidad.
Tenedora K cerró el viernes el acuerdo por el control de Mexicana y sus hermanas Click, Link y otras entidades como la Base de Mantenimiento por apenas mil pesos.
Gastón Azcárraga, Ángel Losada, Juan Gallardo y Ricardo Amtmann optaron por tomar sus pérdidas y dejar atrás una aventura que asumieron en enero del 2006 y por la que pagaron 130 millones de dólares, menos 10 millones de dólares de un descuento que capitalizaron.
Tenedora K sólo ha podido alcanzar un acuerdo con ASPA de Fernando Perfecto que accedió a reducir su costoso contrato colectivo, amén de bajar a casi la mitad la plantilla de 776 pilotos.
Quizá por la circunstancia tan apremiante que hoy tiene a Mexicana, Click y Link a un 25 o 30 por ciento de su capacidad, los pilotos aceptaron ir más allá de lo que habían accedido con la administración de Manuel Borja Chico.
Van a liquidar a los que se van, los más antiguos, no conforme a su contrato, sino apegados a la Ley Federal del Trabajo.
Ya es público que los pilotos de Mexicana ganan en promedio 215 mil dólares anuales por 53 horas de trabajo al mes, lo que los sitúa 43 por ciento arriba de sus colegas estadounidenses que andan en 150 mil dólares.
Azcárraga llegó a ofrecerles una percepción de 127 mil dólares anuales, que es poco más del 30 por ciento arriba de lo que ganan los de Interjet que dirige José Luis Garza y Volaris a cargo de Enrique Beltranena.
En el caso de los sobrecargos de Mexicana, en este caso mil 400, perciben en promedio 51 mil dólares al año y también están 20 por ciento arriba de los de EU.
A la fecha sólo aceptaron reducir 20 por ciento su contrato colectivo, lo que no logró la anterior administración.
Sin embargo Tenedora K ya hizo ver que no es suficiente y que sin esa variable no van a inyectar los fondos necesarios.
Conforme a datos que en su momento exhibió Mexicana, del costo de cada boleto que se paga en esa línea 20 por ciento es para pagar a la tripulación. No es el caso de Click, en donde un piloto gana 100 mil dólares al año.
A la fecha Mexicana tiene pérdidas por 2 mil millones de pesos, en tanto que sus hermanas, incluida Link, arrojan números negros por 900 millones de pesos.
Esas compañías, sumando también Seat e incluso MexicanaGo, financiaban a la aerolínea origen, ahora en camino de obtener un concurso mercantil.
En retrospectiva del 2006 a junio del 2010 Mexicana acumula pérdidas por 4 mil millones de pesos.
Se cree que si los pilotos y sobrecargos hubieran aceptado reducir sus condiciones se habría logrado en el mismo lapso una utilidad de 3 mil millones de pesos.
Interjet y Volaris con pilotos a 96 mil dólares anuales tienen cierta rentabilidad, pese a la difícil coyuntura que se mantiene en la industria.
De ahí que Tenedora K insista en acotar la carga laboral de los sobrecargos en un dictamen similar al que realizaron sus antecesores para sacar adelante a Mexicana.
Por lo pronto el terreno perdido por esta línea aérea va a tardar en asimilarse por el país, con el consecuente costo para los consumidores.
De momento la tarifa para algunos vuelos como el de Madrid ya se duplicó en Aeroméxico de Andrés Conesa e Iberia de Félix Gómez, y eso si tiene suerte de encontrar lugar.
COFETEL
Corte admite controversia constitucional contra designación de De Swaan en Cofetel
Televisa “no tiene lealtades; se vende caro”, advierte la ex subsecretaria Carpinteyro
El proceso está dirigido contra el Presidente de la República; no incluye al titular de la SCT
Jesús Aranda y Miriam Posada García
La Jornada, p. 33
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió ayer la controversia constitucional que presentó el Senado de la República en contra de la designación de Mony de Swaan como comisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) para los próximos ocho años, así como “los efectos y consecuencias” que deriven de su designación.
La demanda que presentó el presidente de la mesa directiva del Senado y de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, Carlos Navarrete, solicita que la Corte invalide el acuerdo dado a conocer el 30 de junio pasado por el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, en el que se oficializó el nombramiento de De Swaan.
El ministro instructor Fernando Franco precisó en su acuerdo de admisión que la controversia constitucional está dirigida contra el Presidente de la República, en su calidad de titular del Ejecutivo federal; en cambio, no reconoce como parte en el juicio al secretario de Comunicaciones y Transportes, por tratarse de “un órgano subordinado” a éste.
Por otra parte, el ministro le dio vista a la Cofetel en su calidad de tercero perjudicado, la cual al igual que el presidente Felipe Calderón cuenta con 30 días hábiles para alegar lo que considere pertinente.
Telecom y Medios | Gabriel Sosa
La agenda urgente de los consumidores
EL UNIVERSAL
Licitaciones: Convocar a nuevos concursos el próximo año para ampliar la competencia en tv y telecomunicaciones. De igual manera, debe fortalecerse a los medios públicos y comunitarios mediante la asignación de las frecuencias que se encuentran en trámite. Piden detener los procesos penales en contra de la radiodifusión comunitaria
Dominancia: Cofetel debe ya finalizar los trabajos para determinar las obligaciones específicas por dominancia a Telmex y a Telcel, derivado de las resoluciones de Cofeco, en donde los declaró operadores con poder sustancial en cinco mercados relevantes.
Interconexión: Es necesario tener listos los modelos de costos de interconexión por terminación local fija o móvil, con el fin de volver a someterlos a consulta pública, y definir mejor los procedimientos a seguir en la resolución de desacuerdos de interconexión.
Roaming: Se cometen abusos en su cobro, adicional al cargo de larga distancia nacional o internacional, por lo que deben establecerse las acciones necesarias y urgentes para evitar tarifas excesivas.
Megacable: Sin notificación previa y legal al consumidor, la empresa inició cambios técnicos para digitalizar su servicio que han venido afectando a sus clientes, quienes no pueden ver los canales contratados en los diversos paquetes, hasta que recojan y conecten un adaptador digital que la misma compañía distribuye. Sin embargo, el abasto, distribución y “digitalización” del servicio ha sido caótico. Esta problemática lleva aproximadamente dos meses y en Puebla es especialmente grave. La Cofetel debe inspeccionar este servicio y autorizar toda práctica comercial y condición contractual de las concesionarias.
Redondeo: Hay una aprobación tácita al redondeo de tarifas de telefonía móvil y de larga distancia, lo que afecta a los consumidores. Cobrar por tiempo aire no usado es un lucro indebido, por lo que es ya indispensable modificar la ley para solucionar este problema.
Cobro indebido por línea privada: Telmex hace un cobro mensual por no publicar el número de una línea fija en la Sección Blanca (es decir, por tener un teléfono como privado). Se trata de un cobro por un “no servicio”, que ya debe terminar.
Dish: En el 2010 se ha convertido en una de las cinco empresas con más quejas en la Profeco por el establecimiento de plazos forzosos, cobros indebidos, así como por la falta de respuesta y atención al cliente por problemas técnicos. El crecimiento de la compañía no ha sido paralelo al crecimiento de los centros de atención a sus clientes. Plazos forzosos: Nextel, Axtel, Cablevisión, Sky, Megacable, Dish y Telcel establecen plazos forzosos con sus clientes, por lo que es casi imposible, sin penalización, dar de baja el contrato, incluso cuando el usuario cambia de ciudad.
Velocidad engañosa en internet: Cada vez más se comprueba que las empresas “dan gato por liebre”. Las velocidades reales de internet contrastan con las velocidades ofertadas. Hay un engaño al público y los contratos son abusivos, pues eximen al operador en todos los casos. Es fundamental que la Cofetel verifique lo que ocurre con estos servicios y aplique las sanciones correspondientes.
La semana que viene le platicaré de otros temas planteados por Al Consumidor, El Poder del Consumidor, Oxfam México, El Barzón, Cencos y la Amedi. También, sobre lo que sigue con las recomendaciones de los relatores de derechos humanos de la ONU y la OEA.
LICITACIÓN 21 Y MÁS
Bajo la polémica de la licitación 21, Nextel publicó un desplegado en el que cuestiona al exsubsecretario de Comunicaciones, Jorge Álvarez Hoth, por la devolución de 550 mdp a Unefon. ¿Por qué hasta ahora la empresa hizo pública su molestia por ese acto? ¿qué hizo en su momento para denunciarlo?… Así como twitter se ha convertido para el presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, en un medio privilegiado para defender sus decisiones, esa red social también ha dado cabida a nuevos usuarios “espontáneos” (trolls) que sólo participan para atacar a quienes cuestionan la licitación… La guerra “sucia” también incluyó un libelo en contra del diputado Javier Corral durante la reunión a la que convocó la Amedi, la semana pasada. “Me pagaron para que entregara estas hojas”, dijo el “enviado especial” a la sesión informativa, en la que el legislador anunció que promoverá un juicio político contra Mony de Swaan, Gonzalo Martínez y, previsiblemente, el titular de la SCT, Juan Molinar. También pidió un debate con el presidente de la Cofeco, Eduardo Pérez Motta, quien respondió antier que está dispuesto a ir al Congreso para continuar su defensa de la licitación 21.
La concentración de la tv por cable continúa, al tiempo que próximamente Televisa-Nextel y Megacable serán operadores cuádruple play. La exclusividad para que los “cableros” ofrezcan servicios convergentes, se ha convertido en un instrumento con efectos anticompetitivos, mientras Telmex continúa impedida para ofrecer tv de paga. Sobre este tema, abunda esta semana el portal Media Telecom.