Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }div.Section1 { page: Section1; }
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 10 DE SEPTIEMBRE DE 2010
RELACIONES MEXICO EUA
GOBIERNO EUA
Desmiente Obama a Clinton: no hay similitud entre México y Colombia
El presidente de Estados Unidos corrige lo dicho por su secretaria de Estado
Altos funcionarios de Washington intentaron matizar las declaraciones sobre cómo los cárteles se están volviendo algo similar a una “insurgencia”
Preocupan los coches boma: Kerlikowske
David Brooks
La Jornada, p. 3
Nueva York, 9 de septiembre. El presidente Barack Obama contradijo hoy a su secretaria de Estado, Hillary Clinton, al rechazar que el México de hoy se pueda comparar con la Colombia de hace 20 años, mientras que otros altos funcionarios intentaron matizar las declaraciones de la funcionaria sobre cómo los cárteles mexicanos se estaban volviendo algo comparable con una “insurgencia”.
En una entrevista con el periódico latino La Opinión, Obama afirmó: “México es una democracia amplia y progresista, con una economía creciente, y en consecuencia no se puede comparar lo que está pasando ahí con lo que ocurrió en Colombia hace 20 años”.
Desde ayer, y poco después de que en respuesta a una pregunta sobre la cooperación antinarcóticos con México Clinton consideró que los cárteles se estaban transformando en algo parecido a “una insurgencia”, y que controlaban algunas secciones de territorio, para concluir que México se parecía cada vez más a la Colombia de hace 20 años, altos funcionarios en Wa-shington ya estaban intentando reformular su respuesta.
El secretario asistente de Estado para Asuntos Hemisféricos, Arturo Valenzuela, quiso corregir el uso del término “insurgencia” e indicó que no se debían “malinterpretar” las palabras de Clinton. “Lo que nos preocupa es que uno ve el desarrollo de fenómenos como coches bomba, que son actos de terrorismo… pero el término insurgencia (en México) no es lo mismo que insurgencia en Colombia”, dijo al explicar que no hay motivaciones políticas del crimen organizado y que la secretaria sólo aludía a un incremento de la violencia, “pero no bajo términos de insurgencia”, reportó la agencia Efe.
A su vez, el zar antinarcóticos de la Casa Blanca, Gil Kerlikowske, aconsejó ser “más cautelosos” al usar el término “insurgencia” en el caso de México, y dijo que es muy válido preocuparse por el uso de coches bomba, “pero eso no puede traducirse automáticamente en la acción de una insurgencia”.
SRE
SRE disiente de lo dicho por la secretaria de Estado
Se realizan las consultas del caso: Espinosa
La Jornada, p. 5
Luego que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, aseguró que México “se parece a la Colombia de los años 90″, la canciller Patricia Espinosa dijo ayer que realiza las consultas del caso para que no haya ningún mal entendido en torno a lo que opinan las autoridades mexicanas sobre el tema.
Reiteró que no comparte la opinión de la funcionaria estadunidense y en apoyo a su señalamiento retomó declaraciones del zar antidrogas de Washington, Gil Kerlikowske, y el subsecretario de Estado, Arturo Valenzuela, quienes rechazaron que en territorio mexicano exista un estado de “insurgencia” similar al del país sudamericano.
La secretaria de Relaciones Exteriores también se refirió a las declaraciones de diversos legisladores de nuestro país en torno a que no permitirían un Plan Colombia para México, y expuso que ese ha sido el planteamiento que ha hecho la administración del presidente Felipe Calderón desde que se propuso acceder a una cooperación mucho más amplia y de fondo con Estados Unidos, en la que se pusieron como condicionantes una serie de rasgos que la distinguen totalmente de lo que es el mencionado plan de Washington
CAMARA DE SENADORES
Rechazan senadores que EU condicione la Iniciativa Mérida al tema derechos humanos
“Si creen que con dólares van a meterse al país… sobre mi cadáver”: Rosario Green
La ex canciller comparte la preocupación de Clinton ante arbitrariedades cometidas por soldados
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
La Jornada, p. 5
Senadores de todas las fuerzas políticas coincidieron en que no se puede permitir que Estados Unidos condicione la entrega de recursos de la Iniciativa Mérida a una intervención directa en el combate al crimen organizado.
“Si creen que por los dólares que dan van a meterse al país y establecer bases militares, se equivocan; sobre mi cadáver, eso no va suceder”, advirtió la senadora del Partido Revolucionario Institucional Rosario Green.
La ex canciller dijo que el Senado de la República nunca estuvo de acuerdo en que se condicionara al tema de derechos humanos el cumplimiento de los compromisos establecidos en la Iniciativa Mérida, pero comparte la preocupación de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, ante las arbitrariedades cometidas por integrantes del Ejército que llevan a cabo tareas de seguridad pública.
Presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, Green Macías recalcó que “son intolerables” las muertes de civiles a manos de soldados, que les disparan a familias enteras sólo porque no detuvieron sus vehículos al pasar por un retén militar.
El petista Ricardo Monreal Ávila recalcó que cada vez son más las quejas contra integrantes de las fuerzas armadas por asesinatos de ciudadanos, ya sea por fuego cruzado durante operativos contra el narcotráfico o en agresiones directas, como ocurrió recientemente con una familia acribillada por militares en la carretera Monterrey-Nuevo Laredo.
EXPERTOS
Buscaglia: narco es mafia insurgente
En pequeños grupos busca capturar a autoridades, afirma
Doris Gómora | El Universal
En México, los cárteles del narcotráfico operan como una mafia insurgencia debido a que están intentando capturar y desestabilizar a las autoridades desde el nivel municipal, moviéndose en pequeños grupos con armas que penetran cualquier blindaje y que son similares a las que usan grupos insurgentes en otras partes del mundo como Afganistán, dijo Edgardo Buscaglia, experto del ITAM.
“Es una mafia insurgencia terrorista y así se debe clasificar a estos grupos mafio insurgentes que están en este momento enfrentando al Estado mexicano de igual a igual, no le temen al Estado”, explicó el investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México.
“Las declaraciones de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, son reales porque la situación actual en México es similar a la década de los 80 en Colombia, pero las raíces de la violencia son diferentes en ambos países y el gobierno de México no debe reaccionar negativamente, porque está exportando grupos criminales a 49 países en el mundo”, añadió Buscaglia en entrevista desde Medio Oriente.
Actividad similar
Buscaglia señaló que el Pentágono utiliza el concepto de mafia-insurgencia para indicar que los grupos de criminales mexicanos han adoptado esquemas de operación similares, no iguales, a los que tienen otros grupos insurgentes en el mundo.
La forma en que los criminales mexicanos están emboscando a las autoridades y el tipo de armas que utilizan son similares a lo que se ve en Afganistán, precisó.
“Son grupos insurgentes que están intentando capturar y desestabilizar a las autoridades a nivel municipal, estatal, para poder continuar sus negocios en 22 mercados ilícitos”, comentó.
SEGURIDAD PUBLICA
CONGREOS DE LA UNION
Oposición urge a que se detalle detención
El Universal
Senadores y diputados de la oposición urgieron al presidente Felipe Calderón a aclarar cómo ocurrió la detención de Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, mientras que el PAN reiteró que fue un trabajo de inteligencia y que se quieren ver “prietitos en el arroz”.
El vicecoordinador de los diputados del PVEM, Pablo Escudero, consideró que el caso se ha desvirtuado y se muestra como un montaje más del secretario de Seguridad Pública (SSP), Genaro García Luna.
“Espero que el Presidente no haya tenido la película entera de lo que estaba pasando, ya que tuiteó por la mañana (del 31 de agosto) que estábamos enfrente a un trabajo de Inteligencia: la captura de La Barbie por parte de la Policía Federal. Todo fue un montaje, armado por García Luna”.
Escudero afirmó que la SSP ha desplazado a tal grado a la Procuraduría General de la República (PGR) que se interroga por su cuenta a Valdez Villarreal, cuando lo que dijo debería ser integrado a la averiguación previa.
El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, opinó que el gobierno federal debe aclarar los detalles de cómo se dio la detención, aunque lo trascendente es que un delincuente de ese nivel esté tras las rejas.
El senador del PAN, Gustavo Madero Muñoz, externó su preocupación por que se minimice la detención de La Barbie. “¿Qué queremos: tratar de estar siempre buscando los prietos del arroz, o hay que ver el arroz y lo que se logró con este extraordinario golpe a la delincuencia organizada con uno de los mayores capos del país?”.
La dirigencia nacional del PRD demandó a García Luna y al comisionado de la Policía Federal, Facundo Rosas, que se disculpen ante los mexicanos por el “montaje” de la detención. de Édgar Valdez Villarreal.
La secretaria general del PRD, Hortensia Aragón, dijo que “no ayuda que se den este tipo de golpes armados de esta manera previo al informe del Presidente porque la gente se siente espectadora de un montaje”.
“En el sentido común de mucha gente se hubiera preguntado a qué obedecía la risa de este delincuente (cuando fue presentado a medios de comunicación), pues a eso, se reía del montaje que se estaba armando… se ríe de nosotros de cómo se nos utiliza hasta en estos temas… se cometen excesos y eso contribuye a la falta de confianza en las autoridades”.
INVESTIGACION PERIODISTICA
La detención de La Barbie, nuevo show mediático de García Luna
* El narco fue capturado por casualidad, no en un operativo.
* El jefe policiaco es experto en montajes.
* Los casos Romano y Cassez también lo evidenciaron.
José Reveles
EL FINANCIERO
Experto en ingeniería mediática y montaje de espectaculares triunfos policiales, por enésima ocasión Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública federal, fue pillado in fraganti, ofreciendo datos falsos a la opinión pública a través de los medios de comunicación, ahora en el caso de Edgar Valdez Villarreal La Barbie:
El famoso exjefe de sicarios nacido en Laredo, Texas, cayó en manos de la autoridad no por “14 meses de trabajo de inteligencia” ni cercado por cientos de agentes que se habrían camuflado. Tampoco hubo despliegue de “células operativas y de inteligencia de la Policía Federal” en torno a la casa de seguridad en Salazar, Estado de México.
La Barbie se entregó después de que su auto y dos vehículos más con hombres y mujeres de su círculo cercano rebasaron “a alta velocidad y sin precaución alguna” a patrullas policiales en la carretera México-Toluca, que después le dieron alcance. El hecho de que sus acompañantes llevaran dos armas largas -una con lanzagranadas- que no intentaron usar, sugiere una entrega pactada de antemano.
Desde que era director de la Agencia Federal de Investigación (AFI, hoy Policía Federal Ministerial), a García Luna le dio por ofrecer shows televisivos, como el falso arresto de la francesa Florence Cassez y su novio mexicano Israel Vallarta la madrugada del 9 de diciembre de 2005.
Capturados un día antes, a la francesa y a su compañero se les mantuvo en una camioneta hasta convocar a cámaras y reporteros de Televisa y TV Azteca para fingir un arresto “en vivo” un día después en un rancho de la vieja carretera a Cuernavaca, donde se les presentó como secuestradores y todavía en poder de tres presuntos rehenes.
GOBIERNO
Captura de “La Barbie” es incuestionable, dice Poiré
Horacio Jiménez Enviado | El Universal
MONTERREY, NL.— El vocero del gobierno federal en materia de seguridad, Alejandro Poiré, declinó dar detalles en la manera en que fue detenido el presunto narcotraficante, Édgar Valdez Villarreal La Barbie.
En un mensaje a los medios de comunicación, en el marco de la visita del presidente Felipe Calderón a esta ciudad, Poiré sólo destacó que la captura de Valdez Villarreal es “incuestionable” y fue resultado de la acción de la Policía Federal (PF) el pasado 30 de agosto en el estado de México.
Al ser cuestionado sobre la versión de que La Barbie no fue capturado en un operativo —producto de un intenso trabajo de inteligencia y seguimiento de 14 meses— y que él mismo se entregó, el funcionario federal rechazó detallar o abundar sobre el tema.
Antes, dijo que la administración del gobierno federal ha tenido logros de “alto impacto” con las detenciones de distintos narcotraficantes.
Y enumeró: “La caída de Arturo Beltrán Leyva en meses pasados, de Ignacio Coronel, en Jalisco, y de Édgar Valdez, en el estado de México”.
Comentó que éstos (logros) son manifestación de la capacidad del Estado mexicano para desmantelar y desarticular a las organizaciones criminales de manera contundente y a sus redes delincuenciales “para cometer secuestros, para extorsionar a los ciudadanos, para imponer el terror con sus homicidios y otras acciones”.
Sobre el caso de quien fuera sicario del cártel de los Beltrán Leyva, el funcionario refirió: “Debemos recordar, en todo momento, que esta persona es uno de los criminales más peligrosos de nuestro país, que había sido perseguido por meses y que hoy se encuentra detenido por la acción de la Policía Federal y tendrá que enfrentar un proceso penal por los graves y numerosos crímenes cometidos”.
Calderón: la reforma penal no solucionará la violencia
La “abrumadora” suma de ejecutados rebasa con mucho el ámbito de la justicia, admite
En un gira que realizó por Nuevo León, el mandatario aceptó que las confesiones de los capos ante las autoridades federales carecen de cualquier valor probatorio, debido a que no las ratifican ante el juez.
MILENIO
El Presidente visitó ayer Monterrey. Lo acompañaron el gobernador Rodrigo Medina y el alcalde de esa urbe, Fernando Larrazabal, entre otros.
El Presidente visitó ayer Monterrey. Lo acompañaron el gobernador Rodrigo Medina y el alcalde de esa urbe, Fernando Larrazabal, entre otros. Foto: Alfredo Guerrero/Notimex
El nuevo sistema de justicia penal no resolverá por sí sólo el problema de la “dramática” situación de violencia que vive el país, ya que la cifra de casi 30 mil ejecuciones en lo va del sexenio resulta tan “abrumadora que rebasa con mucho la mera problemática de la justicia”, advirtió el presidente Felipe Calderón.
Ante ciudadanos que cuestionaron la poca celeridad en la aplicación del nuevo modelo judicial, el mandatario aceptó que incluso se ha creado un fenómeno de “puerta revolvente”, que eleva la impunidad al permitir la rápida salida de los criminales.
En reunión con organizaciones civiles de Monterrey, el titular del Ejecutivo federal recordó que en Chihuahua, primera entidad que adoptó el nuevo modelo de justicia, sólo se castigaron 2 mil de 80 mil delitos, un nivel muy inferior al esperado.
Mientras el mandatario explicaba lo anterior, Ernesto Canales, un representante de las organizaciones presentes, lo interrumpió para aclararle que el efecto de la “puerta revolvente” se dio por un error en la legislación que ya se corrigió, pues sólo se eximía a los primodelincuentes de prisión.
“La causa de la violencia en Ciudad Juárez no es la reforma penal”, señaló el activista. Sin embargo, el Presidente replicó: “Tampoco ha sido la solución”.
Por otra parte, Calderón señaló que a pesar de las “desafortunadas circunstancias” en que murieron Vicente y Alejandro Gabriel de León, las fuerzas armadas seguirán actuando con determinación en Nuevo León hasta que existan fuerzas policías locales y federales que puedan hacer frente a la delincuencia con la misma confiablidad que lo hace el Ejército y la Marina.
PRESUPUESTO 2011
PRI
Adelanta PRI cambios profundos al paquete
La propuesta federal es restrictiva, considera Beatriz Paredes
Beltrones: hay muchos programas a evaluar por la mala aplicación del dinero.
MILENIO
El Partido Revolucionario Institucional, en voz de su dirigencia y sus legisladores en el Congreso de la Unión, advirtió que en la revisión del paquete económico entregado por el presidente Felipe Calderón se harán modificaciones profundas.
Esto, precisó el presidente del Senado y coordinador de la bancada tricolor, Manlio Fabio Beltrones, porque “se percibe que hay muchos programas y rubros que deben ser evaluados, ante lo que ha significado la mala aplicación de recursos”.
El líder priista expuso que se tendrá que hacer una revisión de fondo, para garantizar que “se lleve a cabo un sano ejercicio del presupuesto”.
—¿Se le apretará el cinturón al gobierno?
—Estoy convencido que al hacer una propuesta en la cual no propone más impuestos, lo cual sería el colmo después de la falta de crecimiento, el gobierno ya se aprieta el cinturón.
“Esperemos que ahora ese ejercicio de apretarse el cinturón se lleve a cabo en el Presupuesto, en donde percibimos que hay muchos programas y rubros que deben ser evaluados ante lo que ha significado en el pasado la mala aplicación de recursos”, respondió.
Beltrones comentó que en una vista rápida a la propuesta económica de Calderón, se observa un esfuerzo que pretende continuar una serie de programas que en años anteriores se habían llevado a cabo, “y descubro la necesidad –estoy seguro que así lo hará la colegisladora- de revisar cuántos de estos programas siguen siendo enlistados y cuales realmente fueron ejecutados”.
Reiteró que muchos de ellos han estado sujetos a subejercicios lamentables y no han llegado a aplicarse los recursos en años anteriores, por lo cual no tenemos obras concluidas ni tampoco la detonación del empleo que tanto hemos necesitado, sobre todo en 2009 y 2010, y esto no deberá ocurrir en 2011.
Rechazó que la discusión del presupuesto lleve a una “tormenta política” en el Congreso.
El proyecto económico presentado por el gobierno es inútil para crecer, dice el PRI
Rechaza que sea populista su propuesta de reducir el IVA; “es una medida popular”
Roberto Garduño y Enrique Méndez
La Jornada, p. 11
El proyecto económico del gobierno federal no representa una propuesta para hacer crecer el país, por lo cual será modificado, pues subestima los ingresos fiscales y reasigna recursos del gasto público a programas ajenos al desarrollo social, advirtieron legisladores. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados reiteró que habrá cambios, y se defendió de las censuras a su plan para bajar la tasa del impuesto al valor agregado (IVA) de 16 a 15 por ciento.
Luis Videgaray Caso (presidente de la Comisión de Presupuesto), Óscar Levín Coppel y Alberto Cano Vélez, encargados del área económica del PRI en San Lázaro, rechazaron que el proyecto de su partido sea “una medida populista –como señalaron el gobierno y el Partido Acción Nacional (PAN)–; es una medida popular, eso sí, porque estamos tratando de generar algo que ayude a la gente. Proponemos que haya más servicios médicos, que se amplíe la cobertura de agua potable, más educación en todos los niveles.
“Queremos un presupuesto para crecer, para la seguridad”, con “más recursos no solamente para la Secretaría de Seguridad Pública, sino para los municipios, para los policías, que son los que realmente cuidan las calles en todo el país.”
No habrá boquete en finanzas: Beltrones
Ricardo Gómez y Elena Michel | El Universal
El presidente del Senado y coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera, rechazó que la intención de recortar 1% del Impuesto al Valor Agregado (IVA) al Presupuesto 2011, genere un “boquete” en las finanzas públicas, como advirtió el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo.
En entrevista, el ex gobernador de Sonora dio su aval a los diputados federales que intentan disminuir el IVA, y asentó que esa corriente en la Cámara de Diputados será responsable y actuará en consecuencia.
Dijo que el gobierno federal “ya se apretó el cinturón” al no proponer más impuestos.
El legislador reconoció la necesidad de que la Cámara de Diputados analice a fondo qué programas propuestos por el Ejecutivo en el presupuesto para 2011, realmente fueron ejecutados en este año.
En entrevista, Beltrones Rivera detalló que los “lamentables subejercicios” del gobierno federal han afectado la economía, la generación de empleo y las obras, por lo que advirtió que de la revisión del Presupuesto 2011 entregado el jueves por Hacienda, se debe evitar que se aprueben programas que no han sido ejercidos.
Agregó que los diputados federales deberán ser “muy responsables” en decidir dónde aplicar los recursos.
El priísta sostuvo que un presupuesto que no tenga como objetivo generar crecimiento y empleo para los mexicanos, “no es un presupuesto bueno”.
Sobre el mismo tema, el senador Gustavo Madero (PAN) dijo esperar que en San Lázaro actúen con responsabilidad, y no aprueben un presupuesto electoral ni partidista, “lo que con frecuencia sucede”.
PAN
Proyecto realista y austero: AN
Roberto Garduño y Enrique Méndez
La Jornada, p. 11
Por el contrario, el PAN, por conducto del presidente de la Comisión de Hacienda, Alberto Becerra Pocoroba, consideró que el paquete económico de Felipe Calderón es realista, austero, responsable, “alejado del populismo, alejado de esta o aquella oferta fácil”, así como de prácticas que “en otros años sumieron al país en profundas crisis económicas que tardaron más de una década en ser superadas”.
Becerra alabó la decisión del gobierno de no subir impuestos, cuando la demanda generalizada es bajarlos.
“La recaudación sí se ve incrementada en términos reales, pero es consecuencia precisamente de las modificaciones que están en vigor desde el primero de enero de este año (incluido el incremento en el IVA de 15 a 16 por ciento autorizado por el PRI y el PAN).”
El coordinador petista, Pedro Vázquez González, criticó el contenido del paquete porque “desatiende deliberadamente la resolución de los grandes problemas nacional y alienta las acciones punitivas del gobierno contra los delincuentes al reasignar millonarias cantidades de recursos públicos al combate de la delincuencia sin atender las causas que han propiciado la descomposición social”.
Petroprecios, único elemento a negociar: PAN
El proyecto de Calderón, “realista y responsable”
La iniciativa priista sobre modificación impositiva, populista y demagógica: Nava.
MILENIO
El PAN en la Cámara de Diputados defendió el paquete fiscal del gobierno federal al afirmar que se trata de una propuesta “realista, austera, responsable y alejada del populismo”, por lo que refrendó su rechazo a la iniciativa del PRI para disminuir el IVA.
El presidente de la comisión de Hacienda, el panista Mario Alberto Becerra Pocoroba, dijo que lo único que puede cambiar de la propuesta de ley de ingresos es el precio estimado en el barril de petróleo con el fin de actualizarlo en la recta final de la discusión, es decir, en la segunda quincena de octubre.
“Rechazamos tajantemente cualquier modificación en materia impositiva”, dijo el panista al calificar la iniciativa del tricolor de “medida populista, pues se disminuirán los ingresos previstos en la ley y evidentemente tendrán que afectarse algunos programas del presupuesto de egresos”.
En tanto, la legisladora del albizul Gabriela Cuevas aseguró que la propuesta económica del Ejecutivo promueve el crecimiento, el empleo y el desarrollo regional, además de que está dedicado a educación y seguridad.
SHCP
Amenaza Hacienda con recortar las transferencias a entidades federativas
La reducción, si partidos disminuyen IVA de 16 a 15 por ciento
Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 10
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público amagó con recortar 9 mil 995 millones de pesos las transferencias a los estados y al Distrito Federal si los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados aprueban la reducción de la tasa del impuesto al valor agregado (IVA) de 16 a 15 por ciento.
El cálculo de la dependencia es que la caída de la recaudación federal participable por disminuir un punto el IVA será de 33 mil 937 millones de pesos para 2011, y que los fondos que resultarían afectados serían, entre otros, el General de Participaciones, el de Fortalecimiento Municipal, el de Infraestructura Básica y de Fortalecimiento a las Entidades Federativas.
El estado de México y el Distrito Federal serían los más afectados, con un recorte de mil 311 millones y mil 187 millones de pesos, respectivamente, de acuerdo con el cálculo de Hacienda.
Propone Hacienda candados a estados
Plantean que Gobernadores rindan cuentas. Sugieren al Congreso medidas para evitar manejo discrecional de fondos federales
Carole Simonnet, Claudia Salazar y Armando Estrop
REFORMA
(10 septiembre 2010).- El Ejecutivo federal propone beneficiar a los gobiernos estatales con casi un billón de pesos para 2011, pero, como lo hizo hace un año sin éxito, insiste en imponer candados para evitar que los Mandatarios -la mayoría priistas- ejerzan recursos sin rendir cuentas.
La propuesta de la Secretaría de Hacienda pretende obligar a las entidades federativas a transparentar el destino de los fondos federales y evitar que se desvíen a otros fines no establecidos por la ley.
Según las nuevas disposiciones, contenidas en el capítulo de Federalismo, los estados deben remitir a Hacienda información sobre las aportaciones que manejan directamente los estados y las que entregan a los municipios, universidades públicas y asociaciones civiles.
“Dicha información deberá contener el grado de avance en el ejercicio de las transferencias federales administradas, los recursos aplicados conforme a reglas de operación y los proyectos y metas de dichos recursos”, precisa el artículo 8 del decreto.
Además, a través de las Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios (Ramo 33), obtendrán 450 mil 485 millones, lo que dará un total de 940 mil 868 millones de pesos.
En 2009, a propuesta del PRI, la Cámara de Diputados eliminó la mayoría de las restricciones que propuso la Secretaría de Hacienda durante la negociación del Presupuesto de Egresos.
Actualmente, estados y municipios deben publicar trimestralmente el avance de indicadores estratégicos y de gestión de los recursos del Ramo 33.
Sin embargo, para 2011, el Ejecutivo busca evitar la discrecionalidad en el manejo de fondos federales.
Descarta Hacienda plan B para el IVA
Inviable, reducir el gravamen y aumentar el déficit presupuestario si se quieren finanzas públicas sanas, advierte
Ernesto Cordero, titular de la dependencia, afirma que disminuir un punto porcentual el impuesto implicará un recorte de 30 mil a 35 mil mdp para diversos programas; llama a un debate, pero responsable.
MILENIO
El secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, aseguró que no hay un plan B en caso de no llegar a un acuerdo con los legisladores del PRI, quienes han manifestado que buscarán reducir la tasa del IVA de 16 a 15 por ciento.
En conferencia de prensa, el titular de Hacienda reiteró que para mantener las finanzas públicas sanas no es viable la reducción de impuestos ni el aumento del déficit presupuestario, que se contempla alcance un nivel de 0.3 por ciento como proporción del producto interno bruto.
Aseveró que una disminución de un punto porcentual en el IVA implicará una reducción de entre 30 mil a 35 mil millones de pesos a algunos programas.
“En el tema de la disminución del punto de IVA habrá que hacer los cálculos correspondientes, pero seguramente va tener un impacto en términos de reducción de gasto, acotar programas entre 30 mil y 35 mil millones de pesos que se tendrán que reducir”, abundó.
Por ello, insistió que debe existir un debate responsable y respetuoso entre los diferentes actores, durante el próximo periodo de negociaciones del paquete económico.
“No se trata de hablar de un plan B, sino de un proceso democrático”, dijo.
Aseveró que en la presente administración se han logrado ahorrar 134 mil millones de pesos, principalmente en reducciones al gasto operativo, administrativo y de servicios personales y se estima que para el próximo año se sumarán otros 20 mil millones de pesos.
“Como cualquier esquema de ahorro y disminución y ajuste del gasto operativo, al principio va resultando fácil identificar y poco a poco, conforme se va quitando la grasa de los presupuesto, se va encontrando con músculo y hueso y se hace más difícil encontrar sobrantes en el gasto operativo, de ahí que esta cifra cada vez sea menor”, afirmó
Reducirán 40 programas con duplicidades
* El gobierno plantea 156 evaluaciones a más de 220 esquemas federales.
* Con esta revisión se lograrán varios ahorros, dice SHCP.
* El gasto corriente será de un billón 951 mil 300 mdp.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
En el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2011, el gobierno reduce cerca de 40 programas con “posibles” duplicidades, o que si se integran a un grupo programático con características similares, permiten mejorar el desempeño de la provisión de bienes y servicios, señaló Dionisio Pérez Jácome.
En conferencia de prensa, el subsecretario de Egresos detalló que en agricultura se compactan proyectos como el de soporte y de fortalecimiento a la organización rural en el Programa de Desarrollo de Capacidades, Innovación Tecnológica y Extensionismo Rural.
Dijo que la idea fue encontrar programas que tuviesen un fin similar, simplificarlos y dejar uno solo, lo que se traduce en ahorros en frentes como el de la supervisión de más esquemas.
Más allá de las metas
“Evitamos tener que estar supervisando a un número mayor y, en algunos casos, tener estructuras asociadas a esos programas, concentrándolas en uno solo, lo que también permite alinear sus objetivos con los del Programa Sectorial y del Plan Nacional de Desarrollo, a fin de lograr un mayor impacto en lo que se busca.”
Respecto a los ahorros, Dionisio Pérez Jácome dijo que en 2011 se profundizará el Programa Nacional de Reducción de Gasto Público para ir más allá de las metas establecidas.
Específicamente en gasto administrativo, se prevén ahorros de las dependencias del gobierno federal, excluyendo a las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, y dando una consideración especial a las demás instancias de seguridad pública y nacional.
En el resto, las economías provendrán de las oficialías mayores y áreas homólogas, en gastos administrativos desvinculados a la prestación directa de servicios públicos básicos, como asesorías y consultorías; pasajes y viáticos de funcionarios, y gasto para alimentación de funcionarios públicos.
Se perderán 565 mil mdp por caída en producción petrolera
* Entre 2004 y 2011, los recursos por crudo bajarán 24.6%: Hacienda.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
La caída en la producción de petróleo entre 2004 y 2011 representa una pérdida de 565 mil millones de pesos en los ingresos del gobierno.
Esto, según cálculos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) contenidos en el paquete económico 2011, donde detalla que después de haber alcanzado un nivel máximo de tres millones 383 barriles diarios en 2004, la plataforma de producción del hidrocarburo disminuirá a dos millones 550 para el próximo año.
Lo anterior implica una caída de 24.6 por ciento, equivalente a unos 833 mil barriles diarios menos en promedio.
Con esto, el efecto de la caída en la plataforma de producción sobre los ingresos petroleros como proporción del Producto Interno Bruto (PIB) es de 5.3 por ciento.
Sin embargo, los ingresos provenientes de la actividad petrolera en los últimos años resultaron por arriba de lo esperado ante el repunte en los precios internacionales, lo que ayudó a mitigar el menor nivel de producción.
Esto permitió a los recursos petroleros mantener una proporción importante entre los ingresos totales del sector público.
En 2004 representaron 36 por ciento de los ingresos presupuestarios y se prevé que en 2011 esta proporción será de 33 por ciento.
Para este año, los ingresos petroleros representarán 7.2 por ciento del PIB y se estima que esa cifra disminuirá a 7.0 para 2011 y continuará su trayectoria descendente hasta 6.5 por ciento para 2016.
En los Criterios Generales de Política Económica 2011, el gobierno establece que la evolución esperada de los ingresos petroleros para los próximos años dependerá del comportamiento que muestre el precio de la mezcla mexicana de exportación, la producción, exportación, demanda e importaciones de petrolíferos y gas, principalmente.
IIE UNAM
Tiende a la recesión el presupuesto que plantea el gobierno, advierten economistas
La propuesta priísta de bajar el IVA, “casi demagógica” y de coyuntura electoral, afirman
Mariana Norandi
La Jornada, p. 12
El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2011 presentado por el Ejecutivo federal tiene una tendencia recesiva, porque no estimula la producción sino la mantiene estancada, afirmó en conferencia de prensa Josefina Morales Ramírez, integrante del Grupo de Análisis de la Coyuntura Mexicana, del Instituto de Investigaciones Económicas (IIE) de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Al presentar junto con la directora de ese instituto, Verónica Villarespe Reyes, y la economista Genoveva Roldán Dávila el primer boletín mensual del IIE, donde se publica un análisis en materia económica del cuarto Informe de gobierno, la especialista adelantó que con esa propuesta de presupuesto difícilmente se alcanzará el crecimiento de 3.8 por ciento del producto interno bruto (PIB) que planteó el jefe del Ejecutivo.
“La economía internacional está mostrando una tendencia a la baja, hacia un crecimiento débil, y eso va a impactar fuertemente en la economía nacional y se va a reflejar en un crecimiento menor”, apuntó.
Agregó que la propuesta del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de reducir el IVA de 16 a 15 por ciento es “casi demagógica”, y “una medida para la coyuntura política y electoral”.
Al presentar el análisis del cuarto Informe, la experta agregó que ésta ha sido “una década más perdida, la de menor crecimiento económico de los pasados 50 años, y el sexenio con crecimiento más bajo de los cuatro anteriores”.
Sostuvo que la economía mexicana está muy lejos de crecer y llegar a los niveles de 2008.
“Tal vez alcance esos niveles en 2011, y no será hasta 2012 que recupere los niveles del PIB per cápita de ese año.”
CCE
Debió incluir el presupuesto impuestos indirectos: CCE
Necesario, gravar alimentos y medicinas, y mantener IETU o ISR
MILENIO
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Mario Sánchez Ruiz, destacó que en el presupuesto 2011 enviado por el Ejecutivo al Congreso debió incluir impuestos indirectos para incrementar la base de contribuyentes y al mismo tiempo obtener recursos de la economía informal.
“Lo que nosotros estábamos planteando era incluir a más mexicanos en la recaudación de impuestos. Este país tiene que enfocarse a los impuestos indirectos, específicamente al consumo, en lugar de gravar más a las empresas, que son las que generan los empleos; se necesita un esquema sencillo, donde haya un solo impuesto a las utilidades”, dijo.
Así el CCE reiteró la necesidad de aplicar IVA en alimentos y medicinas así como mantener un impuesto único, ya sea el IETU o ISR, como parte de su propuesta de reforma fiscal para 2011.
En sus “premisas básicas para concretar una reforma hacendaria que impulse la competitividad de México”, el CCE enlistó 10 propuestas para lograr cambios fiscales el año próximo que buscan mantener una estrategia de finanzas publicas sanas y disminuir el déficit fiscal.
“Se debe definir para 2011 cual de los dos impuestos al ingreso prevalecerán, ISR o IETU, con una tasa competitiva menor a la actual. Asimismo, se debe revisar los bienes y servicios exentos y con tasa 0 de IVA y en caso proponer un gravamen a los alimentos, que este no exceda 2 por ciento”, destacó.
Entre otros puntos de la iniciativa empresarial, se busca eficientar el gasto del gobierno al disminuir el corriente (sueldos y comidas, entre otros aspectos) y aumentando la inversión, así como separar en la presentación del paquete económico al sector paraestatal y canalizar la renta petrolera a sectores productivos.
CMHN
Propone la IP replantear el paquete económico
* Urge inversión productiva, impulso a Pymes y aliento fiscal.
* Inaceptable, una reducción del IVA: Mario Sánchez.
* Se necesita un presupuesto más agresivo: CMHN.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
El sector privado del país demandó a los legisladores replantear el paquete económico, a fin de que se inyecte a la economía más inversión productiva, que se impulse a las Pymes y dar aliento fiscal, pues sólo así se generarán millones de empleos, se abatirá la pobreza y se tendrá más crecimiento.
Al opinar sobre el Paquete Económico 2011, entregado el miércoles al Congreso de la Unión para su discusión y aprobación, los empresarios consideraron que si Estados Unidos sigue creciendo, este año nuestro Producto Interno Bruto (PIB) se incrementará 5 por ciento, y en 2011 se podrá cumplir la meta de un aumento de 3.8.
Ratificaron su desacuerdo con la baja de 16 a 15 por ciento en la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA) que pretenden algunos legisladores del PRI, porque habría una reducción en los ingresos de 40 mil millones de pesos, lo que afectaría los recursos que se destinan a las empresas, generación de empleos y pobreza.
Ojalá se hubiera presentado un presupuesto más agresivo, como reducir gasto e incrementar la inversión”, coincidieron los presidentes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Mario Sánchez Ruiz, y del Comité de Estrategia del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), Claudio X. González Laporte.
Este último apuntó que México necesita un presupuesto más agresivo, que se base en la reducción del gasto corriente y en la elevación del gasto en inversión.
Ambos confirmaron que los empresarios se reunirán hoy con el senador Manlio Fabio Beltrones, a quien expondrán la necesidad de replantear el Paquete Económico para 2011.
Sánchez Ruiz precisó que en la reunión con el coordinador de los senadores priistas le solicitarán cambios para que sea sencillo y fácil pagar impuestos.
BANXICO
Inflación en agosto se ubica en 3.68%: Banxico
La mayor presión en los precios la registró la cotización del huevo
Por primera vez en cuatro meses presenta una variación al alza.
MILENIO
En agosto del presente año, el índice nacional de precios al consumidor creció 0.28 por ciento, con lo que la inflación anual se ubicó en 3.68 por ciento, informó el Banco de México.
El resultado estuvo por debajo de las expectativas del consenso de analistas, que esperaban una variación de 0.32 por ciento.
Arturo Vieyra, analista de Banamex, dijo que en agosto comenzó la tendencia alcista de la inflación y que los factores que empujarán los precios serán los incrementos en las cotizaciones del trigo y el repunte en las tarifas de productos agrícolas.
El economista en jefe de Ixe, Manuel Guzmán, dijo que la trayectoria descendente observada en los últimos meses comienza a cambiar de sentido por factores estacionales como el inicio del ciclo escolar de las universidades y la conclusión del subsidio a tarifas eléctricas de algunas ciudades.
Por primera vez en cuatro meses, el nivel de inflación registró una variación al alza, aunque se mantiene en el umbral de la meta de Banxico de 3 +/- 1 por ciento.
Los mayores precios en el huevo presionaron el índice en el octavo mes del año, impulso que fue contrarrestado por una reducción en la inflación anual subyacente.
El índice de precios subyacente se incrementó 0.10 por ciento en el periodo de referencia, con lo que la inflación de ese componente, considerado mejor parámetro para su medición porque elimina factores estacionales fue de 3.68 por ciento, (el mes anterior fue de 3.79 por ciento).
La disminución se debió a las menores cotizaciones en los precios de las mercancías correspondientes a servicios, principalmente del sector turístico que reportaron baja por el fin del periodo vacacional.
MOODY’S
Crecimiento estimado para 2011, una meta muy lejana
* Especialistas consideran los criterios macro del gobierno “muy optimistas”.
* Desaceleración de EU y problemas fiscales de Europa, los retos.
* Proyecciones poco reales podrían llevar a recortes del gasto.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
Las previsiones de crecimiento del PIB en 2011 estimadas en la propuesta presupuestal podrían resultar una meta demasiado lejana, ante la posibilidad de tener complicaciones en el escenario económico de Estados Unidos.
Alfredo Coutiño, director de Moody’s Economy.com para América Latina, considera que las previsiones de crecimiento son “muy optimistas”, pues en el mejor de los escenarios el crecimiento de México en 2011 sería de 3.5 por ciento.
“Estados Unidos podría presentar una desaceleración más marcada y Europa una doble pero leve recesión, y entonces México no podría crecer más de 3 por ciento en 2011.”
Édgar Camargo, economista en jefe de Bank of America Merrill Lynch para México, señala que la institución también tiene previsiones que contrastan con la visión de la Secretaría de Hacienda.
“Estimamos un crecimiento de 3.3 por ciento en 2011; hemos ajustado la cifra porque los economistas en Estados Unidos también han ajustado sus pronósticos de crecimiento del PIB a 1.8 por ciento para el año próximo.”
Para Barclays Capital, la propuesta se basa en hipótesis razonables y no debe implicar problemas de ejecución en virtud de los escenarios de referencia para el crecimiento y los precios del petróleo.
Sin embargo, afirma que se trata de un Presupuesto menos conservador que el año pasado, pues todavía cabe la posibilidad de ver un deterioro en el panorama de ejecución.
“Creemos que las suposiciones subyacentes son menos conservadores que el año pasado y que los riesgos de ejecución, aunque modestos, se inclinan hacia una baja”, apunta la firma en un comentario especial.
Alfredo Coutiño advierte que sobreestimar el comportamiento de la economía podría tener reacciones adversas.
INFLACION
Retoma la inflación tendencia alcista en agosto
* Bienes agropecuarios y administrados disparan el INPC a 3.68% anual.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
La inflación anual en México retomó su tendencia al alza durante agosto, presionada por los precios de algunos bienes agropecuarios y administrados.
El Banco de México informó que entre agosto de 2009 e igual mes de 2010 el nivel general de precios creció 3.68 por ciento, desde 3.64 por ciento de julio.
Los analistas prevén que en los próximos meses la inflación anual mantendrá su tendencia al alza hasta alcanzar un 4.5 por ciento a finales de año.
Si se cumple este pronóstico, la variación resultaría inferior a los pronósticos oficiales; la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) prevé que en este año los precios reportarán un crecimiento de 5 por ciento, y el Banxico estima que cerrarán en un rango de entre 4.75 y 5.25 por ciento.
En un reporte, analistas de Invex indican que durante agosto el crecimiento anual en los precios agropecuarios revirtió parte de las caídas observadas en meses anteriores, la gasolina continuó al alza y los precios de alimentos probablemente fueron presionados por el repunte en el precio internacional del trigo.
La inflación mensual durante el octavo mes fue de 0.28 por ciento, su mayor alza en cinco meses.
El informe del instituto central detalla que el incremento de 6.23 por ciento en el precio del huevo fue el rubro con mayor incidencia en la inflación.
También tuvo una contribución importante el alza en las colegiaturas de universidad, de 1.91 por ciento, y en la gasolina Magna, de 0.83.
Otros bienes o servicios con mayor impacto fueron las tarifas eléctricas, el precio del pollo, el del jitomate y el gas doméstico.
ESTADO DE MEXICO
A lo único que le tengo miedo es al coco”: Paredes; hay un antecedente legislativo en Guanajuato
PAN y PRD: temen PRI y Peña las candidaturas comunes
El panista César Nava advierte que si prospera la iniciativa de ley le propinarán dos derrotas al tricolor: “en la Corte y en las urnas”; es un atentado a la democracia, secunda el perredista Jesús Ortega.
MILENIO
Los dirigentes nacionales del PAN, César Nava, y PRD, Jesús Ortega, denunciaron que la iniciativa que promueve el PRI a través del Partido Verde en el Estado de México para impedir las candidaturas comunes es un reflejo del miedo de Enrique Peña Nieto y del PRI a la alianza que alistan ambos partidos para 2011.
César Nava aseguró que si el gobernador mexiquense impone su mayoría en el Congreso estatal y se aprueba la propuesta del Verde para prohibir las candidaturas comunes, el PAN acudirá a la Suprema Corte para propinarle “dos derrotas: una en la Corte y otra en las urnas”.
Nava y Jesús Ortega coincidieron en que la medida es inconstitucional y “representa un atentado contra la vida democrática”.
El panista consideró que al gobernador mexiquense “se le huele el miedo, está aterrorizado con la sola posibilidad de una alianza”.
Nava agregó que “Peña Nieto debería ocuparse de los problemas de su estado, ya que es el estado más inseguro del país y el que, con mucho, contribuye al mayor número de pobres”. Lamentablemente está buscando alterar las condiciones de la contienda, afirmó.
La iniciativa que ya se encuentra en comisiones en el Congreso mexiquense es una muestra de que “vamos bien. Si hay tanta preocupación, si hay tanto miedo, si hay tanto temor en Peña Nieto y en el PRI es porque sabe que la alianza tiene futuro y porque sabe que la alianza sería ganadora de las elecciones de gobernador en el Estado de México”, explicó.
El perredista Jesús Ortega advirtió “que no hacer un frente opositor en esa entidad es tanto como apoyar a Peña Nieto” y lamentó que el PRI utilice a su “achichincle” para intentar frenar las alianzas.
Planteó que el mandatario debería ser sancionado políticamente por estar más preocupado por temas electorales que por su gestión.
Al respecto, la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, se limitó a señalar que a lo único que le tiene miedo “es al coco”.
CAMARA DE DIPUTADOS
El PRI se sube al pleito de Gordillo con Lujambio
Presenta punto de acuerdo en el que pide la comparecencia del secretario de la SEP
El funcionario es un activo promotor de las candidaturas de su partido, señala.
MILENIO
El PRI se subió al pleito entre Elba Esther Gordillo y la Secretaría de Educación Pública y presentó un punto de acuerdo en el que exhorta al titular de esa dependencia, Alonso Lujambio, a cumplir con sus responsabilidades, además de que le pide que acuda a explicar los programas educativos.
“La profesora Gordillo tiene razón”, afirmó el senador Fernando Castro Trenti, y dijo que puede constatarse que el titular de la SEP fue un activo promotor de las candidaturas de su partido y de pretender la Presidencia de México.
“Si ese es su interés, está muy en su derecho, pero tendrá que definirse y dejar el puesto de la secretaría, porque sus responsabilidades no admiten distracción alguna”, agregó.
El legislador priista señaló que los datos del reciente cuarto Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón indican que la calidad educativa no está rindiendo frutos por las cifras que en el mismo se especifica.
Detalló que de acuerdo con los datos, en términos de aprovechamiento “seguimos arrastrando severas deficiencias”, pues 80 por ciento de los niños de primaria obtuvieron un logro académico al menos elemental en el área de matemáticas. También expuso que los índices de deserción y reprobación son muy altos, ya que en secundaria representa 6. 2 y en nivel medio superior 15.6%.
Castro Trenti expresó que al lo menos 60 por ciento de las escuelas en México se encuentran en condiciones lamentables y requieren de una adecuada infraestructura, tanto para escuelas urbanas como para indígenas, donde el problema es aún mayor.
PAN
Terrible, si el PRI regresa: González
González Morfín, electo coordinador por César Nava en sustitución de Gustavo Madero, acepta que enfrentará a un PRI más duro, por sus derrotas en Oaxaca, Puebla y Sinaloa
Ricardo Gómez y Elena Michel | El Universal
El recién nombrado coordinador del PAN en el Senado, José González Morfín, asegura que si el PRI regresa a la Presidencia en 2012, sería un retroceso, un retorno al viejo régimen que sería “terrible” para el país.
En entrevista con EL UNIVERSAL, va más allá y afirma que no cree que el priísmo haya cambiado, pues en los estados se revela como el partido “más arcaico”. Es un discurso, dice, “nada más de dientes para afuera”, pero en el fondo es el mismo viejo PRI el “que quiere regresar al poder, y debemos ser muy cuidadosos en ello. Tengo mucha confianza de que los mexicanos no se dejen sorprender”.
González Morfín, electo coordinador por César Nava en sustitución de Gustavo Madero, acepta que enfrentará a un PRI más duro, por sus derrotas en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, y dispuesto a legislar para regresar al poder en 2012.
Dedica un refrán a sus opositores: “Del plato a la boca se cae la sopa”. Les recuerda que hace seis años se veían “en caballo de Hacienda” y salieron derrotados. Dice que sería un error, del PRI o de cualquier otro partido, sentirse ganador en 2012. “Esto no ha comenzado”.
Afirma: “Me parece que un regreso al pasado sería terrible para el país. Es obvio que en 10 años no hemos podido resolver todos los problemas que tiene el país, y a lo mejor en 18 tampoco se terminan, pero yo sí creo que por lo menos vamos en el camino correcto, que se han hecho muchas cosas buenas y algunas cosas no son valoradas ahora, pero lo serán en algunos años”.
Para González Morfín, el gobierno panista debe seguir consolidando la transición y está obligado a pedirle a la sociedad una nueva oportunidad. Afirma que la mayor parte de problemas son por 70 años de un solo partido en el poder.
Acepta que la alternancia no resolvió todo pero abrió el camino para consolidar la transición a la democracia. Considera que un tercer gobierno panista —aun con las diferencias entre Vicente Fox y Felipe Calderón— seguirá trabajando para acabar con la corrupción, la pobreza y otros problemas.
En la charla, adelanta que dejará el cargo de secretario general del CEN del PAN el 13 de septiembre para dedicarse de lleno a la coordinación en el Senado.
Lozano no es tema para el PAN: Max
(Angelle Hernández Cháirez)
EL FINANCIERO
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, está en libertad de competir por cualquier puesto de elección popular, pero el partido se encuentra concentrado en otros temas.
Así respondió el secretario de comunicación social, Maximiliano Cortázar, al destape de Lozano como aspirante a la candidatura por la presidencia de la República.
Consideró que el funcionario del gabinete, así como todos los militantes de Acción Nacional tienen derecho a competir en cualquier elección, pero dejó en claro que el partido por el momento está en otras cosas.
“Estamos concentrados en el presupuesto y en el tema de las cinco gubernaturas que tenemos para el próximo año”.
Recordó que en 2011 habrá elecciones para renovar gobernador en Guerrero, Nayarit, Coahuila, Baja California Sur, Michoacán y el Estado de México.
“Y suponemos que los tiempos vendrán, y reitero que los militantes están en su derecho de poder pronunciarse, aunque por el momento el partido está concentrado en lo que viene”.
Expulsión de Espino, en proceso
Por otra parte, Cortázar Lara confirmó que el expediente de expulsión del exdirigente del PAN, Manuel Espino Barrientos, se entregó el pasado martes a la Comisión de Orden del estado de Sonora.
PRD
Ortega acepta cambios en PRD
Grupos internos quieren el poder, señala dirigencia
Francisco Reséndiz | El Universal
Luego de la “rebelión” que inició la mayoría de las corrientes perredistas en su contra, el presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega, aceptó la posibilidad de adelantar la renovación de la dirigencia de este organismo político.
Indicó que él ha planteado la posibilidad de adelantar la llegada de su sucesor a fin de que la nueva directiva tenga mejores condiciones y más tiempo para enfrentar la elección presidencial del 2012. Dijo que el asunto podría analizarse en el pleno del Consejo Nacional del partido este fin de semana.
“Y lo que estamos haciendo es tratar de ponernos de acuerdo en la forma de la renovación de la dirección que, yo pienso, debe ser tersa, con un acuerdo y en la fecha de la renovación nacional y de otras direcciones”, apuntó el líder del perredismo nacional.
Por separado, la secretaria general del PRD, Hortensia Aragón Castillo, aseguró que su permanencia en el cargo nunca ha estado a discusión. Asentó que no formó parte de algún acuerdo entre dirigentes de algunas corrientes para abandonarlo en el mes de diciembre.
Pidió a los grupos que exigen su salida, voluntad para construir un acuerdo que permita la renovación de todos los órganos de dirección en marzo de 2011.
“Para todos los que sabemos leer, lo que estableció el Congreso Nacional del PRD fue el relevo de la presidencia del partido el 5 de diciembre, pero también lo acota a la evaluación que la Comisión Política Nacional haga de las circunstancias políticas para darle viabilidad a ese acuerdo. La Comisión Nacional debe presentar un informe y lo hará en el Consejo Nacional, para que se puedan tener los argumentos suficientes y poder decidir”.
Para Aragón Castillo no hay duda de que esta exigencia responde a los intereses particulares que tienen algunos líderes perredistas de obtener espacios de poder, pues de otra manera no se entiende que teniendo en puerta las elecciones de Guerrero y Baja California Sur, dijo, hagan una petición de esa naturaleza, que pondría al PRD en riesgo de repetir la experiencia vivida en Zacatecas el pasado mes de julio.
“La petición que han hecho algunos grupos sobre el relevo en la Secretaría General sólo habla de la necesidad de dicho bloque de negociar espacios en los que puedan caber. El problema es que esta Secretaria General no pacta en lo oscurito”.
TABASCO
Pudieron evitarse los desastres en Tabasco: Granier
Pronostica una crisis peor que la de 2007
Se antepone la generación privada de energía a la seguridad de la población, dice ante senadores
Ciro Pérez Silva
La Jornada, p. 33
Las últimas cuatro inundaciones en Tabasco pudieron haberse evitado si el gobierno federal hubiese antepuesto la seguridad de la población a los intereses de los productores privados de energía eléctrica, afirmó el gobernador Andrés Granier.
En reunión de trabajo en el Senado de la República, el presidente de la mesa directiva del Senado, Manlio Fabio Beltrones, recordó que en diciembre de 2004 la Cámara de Diputados aprobó modificaciones a la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado, las cuales reconocen el derecho de los particulares a indemnización por irregularidades administrativas del Estado, en este caso, los daños causados por una situación “absolutamente previsible”. Las nuevas disposiciones entraron en vigor en enero de 2005.
En su intervención, Granier informó que debido a las cuatro recientes inundaciones el erario estatal ha sufrido una merma de casi 50 mil millones de pesos y miles de tabasqueños han resultado afectados; además, el plan hídrico para el estado aún no está terminado y la entidad tampoco tiene acceso a fondos federales para atender las crisis recurrentes.
CARLOS TELLO MACIAS
Entre la desesperanza de muchos avanzó la revolución de los ricos
En 30 años redujo el poder de compra, aumentó la pobreza y estancó el PIB: Carlos Tello
El punto de partida fue la creación del CCE, asevera
Elevaron su participación en el ingreso nacional e impusieron sus ideas en la política económica y en la educación superior
Roberto González Amador
La Jornada, p. 28
Una revolución está en curso. Mientras la mayoría de la población del país “ha perdido la esperanza en el progreso”, un reducido grupo de poder empresarial avanza en imponer sus ideas sobre el diseño de una política económica que beneficia a un puñado de personas. Es, como la caracteriza el profesor universitario Carlos Tello Macías, una “revolución de los ricos”.
Se trata de un proceso que acumula varios años. En México tiene hoy una expresión clara en la insistencia de las cúpulas empresariales y el grupo gobernante por profundizar una política económica, que en las tres últimas décadas redujo a un tercio el poder de compra de los salarios, aumentó la pobreza y estancó el producto interno bruto por habitante, como detalla el profesor Tello Macías en entrevista con La Jornada.
Catedrático en la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, primer titular de la Secretaría de Programación y Presupuesto, ex director del Banco de México y embajador en Cuba, Portugal y la Unión Soviética, explica:
“Con mucha frecuencia se escucha que en el país, y en otras partes del mundo, están vigentes una serie de políticas como si hubiesen caído del cielo. No. Eso tiene sólidos antecedentes. En la primera parte de la década de los años 70 se puso en práctica lo que llamo la ‘revolución de los ricos”’, con propósitos muy definidos de sus impulsores.
Flexibilización inaceptable
No es un recuento del pasado. Es enlazar un proceso que ahora pretende ser profundizado por los mismos que en México han hecho su parte en la “revolución de los ricos”. Como las tres reformas originales no han dado los resultados que de ellas se esperaban, en términos de crecimiento y de justicia social, ahora dicen que es necesario profundizar con nuevas reformas estructurales.
También son tres: flexibilización de las leyes laborales, “inaceptable” en varios de los puntos defendidos por el gobierno, como la eliminación de los contratos laborales, dice; otra de corte energético para, apunta, transferir la mayor parte posible de la actividad petrolera al sector privado, y una hacendaria, que implica reducir más el gasto público y cobrar impuestos únicos y universales y no necesariamente en función del ingreso, como ahora.
“Sus reformas no han dado resultado. El crecimiento del PIB por habitante en los últimos 30 años fue de 0.5 por ciento en promedio anual, totalmente raquítico. De 1932 a 1982 ese crecimiento fue de 3.5 por ciento al año.”
FEM
Cae México 6 sitios en competitividad en medición del Foro Económico Mundial
Descendió hasta la posición 66; lo superan Uruguay y Panamá
Dpa
La Jornada, p. 29
Pekín, 9 de septiembre. México cayó seis lugares y se fue hasta el puesto 66 en la medición global de competitividad realizada por el Foro Económico Mundial (FEM). En América Latina el país es superado por Chile (que se ubica en el lugar 30 y a la cabeza de la región), Panamá, Costa Rica, Brasil y, por primera vez, Uruguay.
El informe señala que en la región México es de los países más afectados por la crisis económica, debido a su estrecha relación con Estados Unidos.
Destaca que su caída de seis puestos entre el informe anterior (2009-2010) y el actual “demuestra claramente la necesidad de una continua mejora para no perder competitividad”. Entre sus puntos fuertes están, como en Brasil, el amplio mercado interno y un innovador sector privado.
Por el contrario, señala, los desafíos están en el mercado laboral, la confiabilidad y funcionamiento de las instituciones y las crecientes preocupaciones de seguridad pública. El texto también destaca la urgencia de mejorar el sistema educativo.
En la evaluación del FEM para el periodo 2010-2011 sobre 139 países, señala que Uruguay superó a México por primera vez en la lista gracias a sus buenas notas en institucionalidad y gobernabilidad, a lo que se suman buenas infraestructuras y alto nivel educativo.
América Latina y el Caribe continuó su senda ascendente en cuanto a competitividad tras demostrar su resistencia ante la crisis, con Chile liderando la región y posiciones destacadas de Brasil, Costa Rica y Uruguay, según el informe anual presentado hoy en Pekín por el Foro Económico Mundial (FEM) para 2010-2011.
El FEM subraya que los resultados confirman los avances logrados en las últimas décadas, sobre todo en el bajo nivel de endeudamiento y el aumento de las reservas de divisas, que permitieron capear la crisis internacional. Pese a ello, sólo Chile (puesto 30) y las dos islas caribeñas de Puerto Rico (41) y Barbados (43) se cuentan entre las 50 economías más competitivas del mundo.
Pega inseguridad a competitividad
Baja calificación de México en ranking de Foro Económico. Dan más certidumbre Paquistán e Irán para abrir negocios, asegura el organismo
Ulises Díaz
REFORMA
(10 septiembre 2010).- México cayó seis lugares en su nivel de competitividad derivado de la creciente inseguridad y violencia que se registra en el País.
Es decir: pasó de la posición 60 a la 66 en el Índice de Competitividad Mundial 2010-2011, del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), que analiza 139 naciones, por la afectación de la inseguridad en la actividad económica.
Así, México obtuvo el lugar 136 por el daño del crimen organizado a la capacidad de hacer negocios, una baja de siete posiciones respecto al año pasado.
Por debajo sólo están Colombia, en el 137; Guatemala, en el 138, y El Salvador, en el 139.
Otro indicador que muestra el grado de incertidumbre que genera la inseguridad es el que mide el costo del crimen y la violencia para los negocios, en el que el País aparece en el lugar 132 contra el 129 de 2009.
Según el ranking, la violencia tiene un costo menor para los negocios en Paquistán (126) y en Irán (101).
Para el WEF, los problemas que México enfrenta para mejorar su entorno de competitividad no son causados por restricciones a los negocios ni por la sofisticación del mercado, donde, en general, hay buenas calificaciones, sino por la ineficiencia para mantener orden.
“Para México, la confianza y la calidad de las instituciones recibe una pobre evaluación, el lugar 106, debido al creciente sentimiento de inseguridad entre la comunidad empresarial, el cual probablemente se explica por la progresiva violencia y el descontento civil ocasionados por la condición de las drogas”, se lee en el reporte del WEF.
De igual manera, en la confianza de los servicios policiales para salvaguardar la seguridad, el País está en el lugar 132 de 139, contra el 124 del año pasado.
OCDE
Recuperación de países ricos, más lenta de lo previsto: OCDE
La Jornada, p. 29
París. La economía de los países industrializados se está recuperando más lentamente de lo esperado de la peor recesión desde la posguerra, advirtió este jueves la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en un informe presentado en París. El producto interno bruto (PIB) de los siete países más industrializados (G-7) crecerá en el segundo semestre 1.5 por ciento, frente a 1.75 por ciento calculado inicialmente. En el primer semestre el PIB creció 2.5 por ciento en estos países. Para Estados Unidos, la organización calcula una expansión anualizada de 2 por ciento en el tercer trimestre que caerá a 1.2 por ciento en los últimos tres meses del año. En Japón el crecimiento será de 0.6 y 0.7 por ciento, respectivamente, mientras Alemania también tendrá una expansión de sólo 0.7 por ciento en el tercer trimestre y de 1.1 por ciento en el cuarto. “La incertidumbre está causada por una combinación de factores positivos y negativos”, dijo el economista jefe de la OCDE, Pier Carlo Padoan, pero es poco probable que estemos marchando a una nueva recesión, apuntó. La inseguridad en el mercado laboral es el elemento que mantendrá bajo el consumo, si bien hay otros motivos de preocupación.
CONFLICTO EN EL CAUCASO
Atentado suicida en Osetia del Norte; 16 muertos y 138 heridos
Enviado del Kremlin asegura que hay tres detenidos y “pistas sólidas” sobre el ataque
Con separatistas e islamitas radicales “no puede haber ni transacciones ni treguas”: Medvediev
Líder independentista checheno amenaza con más “operaciones especiales” en territorio ruso
Juan Pablo Duch
La Jornada, p. 24
Moscú, 9 de septiembre. La república de Osetia del Norte, ubicada en la región más inestable de Rusia, el Cáucaso del Norte –donde se consolida cada vez más la alianza de los grupos islamitas radicales y los separatistas chechenos–, sufrió este jueves el mayor atentado suicida de su historia reciente, que segó la vida de, al menos, 16 personas y dejó, como saldo también preliminar, 138 heridos, de ellos más de cien hospitalizados y 11 en estado crítico.
Un atacante, cuya identidad no ha sido confirmada, aunque portaba un documento a nombre de un tal Archiyev, hizo estallar el coche bomba que conducía en la entrada del mercado principal de Vladikavkaz, capital norosetia, alrededor de las 11 y media de la mañana.
El mercado, a esa hora, estaba muy concurrido por celebrarse hoy el fin del mes de riguroso ayuno del Ramadán, el Uraza-bairam como denominan los musulmanes de este país el Eid al-Fitr, o banquete de caridad, una de las fiestas más importantes para esta religión.
No hay duda que al volante del vehículo, según declaró a la televisión rusa al inspeccionar el sitio del atentado el presidente de Osetia del Norte, Taimuraz Mamsurov, iba un suicida, porque su “cuerpo decapitado se encontró en el interior del automóvil, modelo Volga-3112, con placas de (la vecina república de) Ingushetia”.
OPINION
El Presidente podría vetar el IVA de 15%
Cubículo Estratégico
Carlos Mota
MILENIO
El verdadero problema del paquete económico 2011 no es que se esté estimando un déficit de 0.3 por ciento o que el precio del barril de petróleo se calculó en 63 dólares. No. En realidad, lo que está en el fondo de este debate es qué tanto el PRI tratará de quitar los “candados” que este paquete tiene en materia de transparencia para estados y municipios.
Para nadie es un secreto que los estados y municipios han hecho una labor muy pobre en explicarle a los ciudadanos de cada localidad en qué gastan su dinero. Mientras el gobierno federal avanzó al extremo de la transparencia —hasta sabemos cuánto cuesta una toalla—, los munícipes y gobernadores se hacen con recursos de la Federación, pero sin rendir cuentas.
En años recientes la Secretaría de Hacienda diseñó algunos “candados” para que cuando los gobernadores y los presidentes municipales quisieran más recursos, explicaran en qué y cómo se lo gastarían. No obstante, en el gobierno de Calderón hay la impresión de que el PRI sólo se la pasa eliminando esos candados, para que sus gobernantes locales tengan manga ancha y sigan sin rendir cuentas.
Este es el verdadero problema del paquete económico, que además no crea nuevos impuestos y que atraviesa por una discusión populista con el IVA. El verdadero lastre de nuestras finanzas públicas consiste en que si un gobernador quiere más dinero para un programa social, muy probablemente lo obtenga y lo pueda gastar a su arbitrio sin que exista un contrapeso en cuanto a la calidad, oportunidad y verdadera necesidad del gasto en el que incurrió.
Sí, podríamos hablar semanas aquí sobre por qué es necesario que se elimine el IETU o sobre los grandes aumentos que están propuestos para seguridad pública o para la UNAM. Pero el tema de fondo es qué mecanismo real podemos instaurar para que exista más transparencia cuando un municipio repara varias veces la misma banqueta, o cuando pide prestado a oscuras a un banco sin la garantía del gobierno federal.
Y ojo: el presidente Calderón está dispuesto a ejercer el veto presidencial si el galimatías legislativo aprueba la reducción del IVA o si un monstruo de mil cabezas le llegara a hacer el caldo gordo a los gobernantes locales. Mucho cuidado.
Desde el piso de remates | Maricarmen Cortés
Dispuesto el gobierno a vetar baja en IVA
EL UNIVERSAL
Aunque la SHCP confía en que no se aprobará en el Congreso la baja del IVA a 15%, existe la posibilidad de aplicar el veto presidencial en caso de que fracasen las negociaciones
La gran batalla en el Congreso en la discusión del paquete presupuestal 2011 es la propuesta del PRI para bajar el IVA de 16% a 15%. Tanto el presidente Felipe Calderón como el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, se oponen a bajar el gravamen que el año pasado se elevó a 16% por iniciativa del PRI como una medida para enfrentar los efectos de la crisis económica.
El PRI insiste en que ante la recuperación económica ya no se justifica mantener el IVA en 16% y propone que el costo de bajarlo a 15%, que se estima en 30 mil millones de pesos, se compense con un ajuste en el gasto corriente del gobierno donde —insiste— sí hay tela de dónde recortar.
La SCHP sostiene, sin embargo, que no hay margen de maniobra, y que de ninguna forma permitirá que la baja del IVA se compense aumentando el déficit del gasto público que para 2011 se propone en 0.3% del PIB para que regrese al 0% en 2012.
La novedad es que el gobierno está dispuesto a recurrir al veto presidencial o a una controversia constitucional como sucedió en 2005 en la administración de Fox en caso de que no se lograra un consenso en las cámaras de Diputados y de Senadores para impedir que baje el IVA y que se pretenda aumentar el déficit público porque la prioridad para el gobierno de Calderón es mantener la disciplina en el manejo de las finanzas públicas.
La preocupación principal de Ernesto Cordero por la baja del IVA no reside en el costo fiscal, sino en el mensaje que envía a inversionistas y el temor de una baja adicional en el grado de inversión porque a falta de una reforma que permita ampliar la base de contribuyentes los ingresos gubernamentales siguen petrolizados y la tendencia de la producción de crudo en México es a la baja.
Por lo pronto, desde que inició la discusión sobre el tema del IVA, se ha elevado el riesgo país.
COORDENADAS / El IVA y el veto
El PRI va con todo por la reducción del IVA de 16 a 15 por ciento… y el Gobierno va con todo a resistirlo
Enrique Quintana
REFORMA
(10 septiembre 2010).- El ajuste del IVA implicaría que la recaudación fuera menor en 30 mil millones de pesos a la estimada en el Presupuesto.
De estos, 20 mil millones corresponden a recursos que se quedan en la Federación, y alrededor de 10 mil, a transferencias para los estados.
La posición externada por legisladores del PRI es que quieren que la reducción de 30 mil millones sea absorbida por la Federación. Es decir, además de la reducción del IVA se plantean pasar 10 mil millones adicionales de ésta a los estados.
Y, hasta ahora, la posición de Hacienda es que de ningún modo acepta esta baja de IVA.
Uno de los argumentos esgrimidos por el Gobierno es que la mera discusión del tema ya lanzó para arriba el riesgo país.
El indicador EMBI+ de JP Morgan, que mide el sobreprecio que tienen que pagar los papeles de los diferentes gobiernos sobre el nivel de los bonos del Tesoro de EU, estaba para México en 131 puntos base el pasado 23 de agosto. Ayer cerró en 156 puntos.
Esto implica un alza de 25 puntos base.
En el mismo lapso, el indicador para Brasil subió sólo 12 puntos, lo que refleja -a juicio de Hacienda- la preocupación que ya existe en los mercados internacionales por las finanzas públicas del País.
Sobre la base del escenario que hay en el Congreso, ¿cuál es la posibilidad real de que baje el IVA?
Por su naturaleza, esta modificación tendría que discutirse y votarse primeramente en la Cámara de Diputados.
En ésta no habría dificultad para que la iniciativa pasara, pues entre el PRI y el Verde suman 258 votos, suficientes para aprobarla.
Pero en la Cámara de Senadores el PRI no tiene mayoría. Aun cuando sumara los votos del Partido Verde, la cifra quedaría en 39, lejos de los 65 votos requeridos.
Pero si el PRD respaldara esta propuesta -y hay indicios de que podría hacerlo-, habría los suficientes votos para ganar.
Así que no es nada remoto que la propuesta tenga el respaldo necesario para pasar.
Por esa razón es que el Gobierno ya está considerando lo que haría si la propuesta priista pasa por las dos Cámaras.
Uno de los escenarios que se está evaluado es el veto de la Ley de Ingresos.
Recuerde usted que antes de discutir el Presupuesto tiene que quedar aprobado el esquema de ingresos. Para el 20 de octubre en la Cámara de Diputados y para el 31 en la de Senadores.
Así que un escenario es que en los primeros días de noviembre, el Presidente Calderón vetara esta ley.
La única posibilidad de vencer el veto es que de nuevo se aprobara en el Congreso por más de las dos terceras partes, lo que no sería alcanzable por el PRI y el PRD. Por ello, de insistirse, sería necesario litigar en la Corte.
Pero el problema es que sin Ley de Ingresos no hay Presupuesto.
Así que todo podría quedarse empantanado y no salir en los tiempos previstos.
Claro que lo más probable es que tuviera que darse una negociación para que el Presidente retirara el veto y el Presupuesto pudiera salir antes de que terminara el año.
De modo que aunque el Paquete Económico trae muy pocos cambios este año, bien podría ser uno de los más complicados de todo el sexenio.
De hecho, no descarte que pueda ser el único que se vaya -como en el pasado- hasta el cuarto para las 12. Para que nos vayamos acostumbrando al año preelectoral.
Empresa | Alberto Barranco
¿IVA y ya?
EL UNIVERSAL
Esgrimida como bandera política por el PRI la posibilidad de reducir del 16 al 15 por ciento la tasa del Impuesto al Valor Agregado, en el papel pareciera que con ello se agota la lucha por equilibrar la relación entre los ingresos públicos y la capacidad de los causantes
Se diría, pues, que con pellizcarle 35 mil millones de pesos al presupuesto, el gobierno asimilaría la lección de no ejercer el gasto de inversión y abusar del corriente, y la población sería beneficiada con una eventual caída simbólica de los precios.
Casi el paraíso.
Lo cierto es que aún cuando el gobierno se lavó las manos de cara a la ira popular al enviar el paquete económico por primera vez en décadas sin miscelánea fiscal, es decir al margen de propuesta tributaria alguna, por abajo del agua, se está impulsando una reforma fiscal integral.
El hilo conductor de la alternativa sería el Consejo Coordinador Empresarial, quien replanteará un escenario similar al propuesto hace algunos años por el ex director general del Instituto Mexicano del Seguro Social, Santiago Levy, es decir cargar el peso de la tributación al consumo.
De entrada, la propuesta habla de elevar de cero a 12% la tasa del IVA en materia de alimentos y medicinas reduciendo a ese nivel la general.
Adicionalmente, se plantea eliminar deducciones en materia del Impuesto sobre la Renta, a cambio de reducir la tasa de éste al menos cuatro puntos, del 30, pues, bajaría al 26%.
En paralelo, la cúpula empresarial insistiría en aumentar la base de causantes, en un escenario que la informalidad ha alcanzado un nivel equivalente a la mitad de la economía del país.
La intención es ofrecerle incentivos como tasa única sobre ventas; incorporación a la seguridad social, y borrón y cuenta nueva en adeudos atrasados.
Ahora que, aún cuando apoyaría la posibilidad de bajar la tasa general del IVA un punto, sin tocar alimentos y medicinas, la fracción parlamentaria perredista impulsará un nuevo escenario tributario, empezando por retirar la exención del Impuesto sobre la Renta a las operaciones de compra de paquetes mayoritarios de empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores.
El fantasma de la operación Banamex, es decir su compra por parte del Citigroup de los Estados Unidos que se cruzó en el piso de remates para eludir el pago de unos 32 mil millones de pesos, pues, regresará a la tribuna de la Cámara de Diputados.
Adicionalmente, se planteará aumentar sustancialmente el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) aplicable al consumo de tabaco, y se propondrá la disminución de los regímenes especiales en materia del Impuesto Sobre la Renta que favorecen a las empresas productoras de alimentos y a las transportistas.
De acuerdo al cálculo de los expertos, el reducir no sólo éste sino la totalidad de los privilegios tributarios, impulsaría aumentar la recaudación en 500 mil millones de pesos, equivalentes a cuatro puntos del PIB.
Por lo pronto, mientras los legisladores se entretienen en pellizcarle alguna décima a la posibilidad del déficit fiscal para engordar las partidas hacia las entidades federativas, el gobierno filtra datos que hasta hace unos días eran tabú.
Estamos hablando, por ejemplo, de los formidables boquetes que se mantenían en materia de recursos para pensiones, lo mismo en el Instituto Mexicano del Seguro Social que en el ISSSTE y las entidades federativas.
En el primer caso el faltante sólo para atender las solicitudes de su propio personal, alcanza el escándalo de un billón 450 mil millones de pesos, casi la mitad del presupuesto total del gobierno para el próximo año.
En el caso del organismo de seguridad social para los trabajadores públicos, el agujero es de 1.1 billones.
Y si le seguimos, bajo las condiciones actuales es inviable el mantenimiento de la alternativa del Seguro Popular, dado que su funcionamiento se ha recargado en la ineficiente infraestructura del Seguro Social.
Y no continuamos por falta de espacio.
Se diría, pues, que la batalla demagógica del PRI por bajar un punto la tasa del Impuesto al Valor Agregado, soslayando el impuesto supuestamente temporal a las telecomunicaciones; la abusiva coexistencia del Impuesto sobre la Renta y el Impuesto Empresarial de Tasa Única, se plantea como distractor frente al gran objetivo de equilibrar en equidad el financiamiento para el desarrollo sano del país.
Lo demás son balas de salva o fuegos fatuos.
Manlio Fabio Beltrones
Diálogo y rendición de cuentas
EL UNIVERSAL
Al iniciar el periodo ordinario de sesiones, era usual que el Presidente de la República acudiera a la apertura a presentar un informe sobre el estado de la Administración Pública Federal. Dada la configuración del régimen presidencial mexicano, al acotarse las llamadas facultades metaconstitucionales del Ejecutivo federal que hacían transcurrir la política, el primero de septiembre llegó a convertirse en la única oportunidad institucional en que los poderes Legislativo y Ejecutivo se encontraban reunidos, así fuera para escuchar un mensaje presidencial. Con la llegada de un mayor pluralismo político y la alternancia de partidos en todos los niveles de gobierno, el llamado Día del Presidente se fue transformando en un riesgo al extremo de que en septiembre de 2006, el titular del Ejecutivo federal no pudo ingresar al recinto congresional. Del día en que se quemaba incienso al Presidente, pasamos, lamentablemente, al día en que se ofendía al Presidente. Mala ruta.
Tras el ambiente de intensa polarización en la elección presidencial del 2006, en el marco de la Ley para la Reforma del Estado, las fuerzas políticas representadas en el Congreso aceptaron cambiar el formato del informe e iniciar el camino hacia un modelo de rendición de cuentas basado en la entrega del informe por escrito, la eventual presencia del Ejecutivo federal en los recintos camarales, la pregunta parlamentaria y las comparecencias de altos servidores públicos bajo protesta de decir verdad. El cambio evita, en lo fundamental, que una obligación de acudir en un tiempo y lugar específico fuera, para algunos, la oportunidad de generar una crisis constitucional, como estaba sucediendo.
No obstante que ya las condiciones son distintas, el Ejecutivo federal ha optado por la estrategia del avestruz, escondiendo la cabeza cuando el cuerpo es tan obvio, antes que rendir cuentas y responder preguntas parlamentarias directamente al Congreso. Ante tal evasiva, la relación entre el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo tiende, por desgracia, más a la opacidad y el desencuentro que al diálogo, la transparencia y la cooperación.
Hoy, son muchas las preguntas que tenemos los mexicanos al Presidente. No es comprensible, salvo en la opacidad, que si las cosas van bien en el discurso del gobierno, la enorme mayoría de ciudadanos tenga una percepción diferente en la vida cotidiana. Si es que estamos creciendo, por qué los empleos son tan escasos y el bienestar no llega; cuál es la expectativa de recuperar pronto la seguridad pública, cuándo es que terminará la espiral de muerte y violencia que estamos viviendo; por qué se ha incrementado el gasto corriente y los subejercicios y retención de recursos a los estados y municipios, al tiempo que se les exigen mayores compromisos y resultados en la atención a las causas ciudadanas; qué ha pasado con los recursos excedentes del petróleo, presupuestado en 59 dólares el barril y cuyo precio promedio de la mezcla mexicana ha rondado los 70 dólares; por qué, disponiendo el gobierno federal de los presupuestos más altos en la historia del país, los resultados son tan exiguos; cómo es que la pobreza ha repuntado en el país.
En el debate público no hay, no puede haber, preguntas incómodas. Un gobernante con buenos argumentos puede salir muy fortalecido del diálogo más áspero. El diálogo fortalece porque integra lo diverso y motiva la acción política. El discurso complaciente, por su parte, debilita, puede generar más dudas y, por ende, aislamiento si prevalecen.
De ahí la necesidad de alcanzar reformas institucionales que ordenen el ejercicio del poder político. Insisto en la urgencia de pasar de un gobierno dividido e ineficaz a un esquema de cooperación, orden y responsabilidades compartidas en el ejercicio del gobierno. Para lo anterior, resulta indispensable impulsar la modernización del régimen presidencial mexicano por medio de instrumentos de construcción de respaldo legislativo, tales como la ratificación de integrantes del gabinete, las iniciativas preferentes, la reconducción presupuestal, o mayor participación ciudadana. Se trata de que la relación entre lo diverso se vuelva más efectiva, sin que sacrifiquemos representatividad social o se debiliten las facultades presidenciales.
Estamos celebrando 200 años del inicio de la gesta de Independencia nacional. Hace dos siglos empezamos la construcción de una gran nación. Ciertamente, la mejor manera de celebrarlo sería lograr ponernos de acuerdo en lo que el país requiere, que es orden, seguridad, crecimiento, empleo y justicia, como la mejor manera de afirmar nuestra democracia y soberanía. Sin simulaciones, con diálogo y rendición de cuentas, podremos aspirar a un mejor destino.
Carmen Aristegui F. / Televisa vs. Reforma
REFORMA
(10 septiembre 2010).- No sé si haga falta pero, por si la hubiera, aclaro que éste -como todos los anteriores escritos aquí publicados- es un artículo cuyo tema, tratamiento y contenido es responsabilidad plena de la autora. No ha habido sugerencia, insinuación o petición expresa de ningún miembro directivo o no directivo de este grupo editorial para escribir lo que a continuación se puede leer. Una opinión, pues, estrictamente personal frente a un hecho de interés público. No sé si Reforma ha tomado o tomará alguna postura institucional en respuesta a los hechos que a continuación me refiero pero, en todo caso, quien esto escribe y millones de personas más no podemos estar indiferentes frente a lo que es una clara, evidente y brutal campaña de linchamiento -de pánico moral diría el periodista de Proceso, Jenaro Villamil- en contra del Grupo Editorial Reforma.
Promovida, porque no podría ser de otra manera, desde los más altos niveles de dirección de Televisa, ha contado con la triste y obediente colaboración de comunicadores y presentadores que han repetido el tema que da contenido al linchamiento a partir de una línea editorial establecida con un único propósito: dañar y denostar a los periódicos Reforma y Metro. Criticados por un tema que está ahí, que tampoco puede ser ignorado y que merece sin duda atención, los dos diarios han sido sometidos a una inaudita campaña intensiva de desprestigio con un abierto afán de aniquilamiento. El inusual, extendido, reiterado y uniforme tratamiento editorial en los espacios noticiosos -y hasta en los de entretenimiento- del tema en cuestión no habla de una cobertura periodística genuina o de un repentino interés colectivo de todos los que ahí trabajan por el tema de la trata de personas, la pornografía y los anuncios clasificados. Habla de una vil campaña de linchamiento moral. No se trata de restarle importancia al papel que juegan los anuncios sobre solicitudes y servicios sexuales que se despliegan en estos diarios y en otros en México y el mundo, porque la tiene. Ni tampoco de defender lo indefendible. En el mundo se discute qué hacer frente a estos fenómenos y en México deberá ocurrir lo mismo. Especialistas como Lydia Cacho se han pronunciado al respecto y lo que ha ocurrido, por ejemplo en España, deberá ocurrir también en México. Éste y otros grupos editoriales deberán analizar, con claridad, sobre el alcance de estas prácticas y considerar, seriamente, retirarlas de sus páginas. Problema no es hablar del asunto o cuestionar lo que haya lugar a cuestionar. Problema no es discutir sobre los márgenes que la prensa define para sí misma cuando se está ante un fenómeno que puede rondar en lo criminal. Nadie está negando el tema. El asunto está en otra parte. Los anuncios y la trata no son más que un pretexto para impulsar una campaña de descrédito, intimidación y una suerte de venganza editorial en contra del Grupo Reforma. Es de tal obviedad que se trata de una campaña que los colegas que se encargan de alimentarla la deben estar pasando muy mal. El modelo ya lo conocemos. Varios personajes de la vida pública han pasado por trances similares en donde los integrantes del sistema duopólico de la televisión, juntos o por separado, pueden desquitar en la pantalla lo que haya menester desquitar. En este caso las señales son inequívocas. El tratamiento diferenciado, discrecional y selectivo para atacar a un solo grupo editorial por una práctica recurrente -desde hace años- en varios medios de comunicación es sólo ejemplo de ello. No hay mucho que interpretar; millones de televidentes, clase política, medios de comunicación, autoridades y sociedad en general, estamos frente a una virulenta e inaceptable campaña de linchamiento moral que debe ser denunciada.
No hay certeza sobre las motivaciones de los autores de esta cruzada contra Grupo Reforma pero, hay a la vista varios capítulos que podrían ayudar a explicar: el tratamiento crítico de Grupo Reforma a la muy polémica licitación 21 que favoreció a Nextel y Grupo Televisa. Los punzantes artículos de Purificación Carpinteyro sobre el tratamiento preferencial al consorcio de la televisión; los de Jorge Álvarez Hoth sobre el tema; el artículo magnífico de Roberto Zamarripa el lunes pasado sobre la “Mimetización”; la ausencia de Grupo Reforma de Iniciativa México o la cobertura periodística al Quinto Informe de Peña Nieto, que mostró los lazos inocultables entre el gobernador y la televisora que lo ha hecho, sin lugar a dudas ya, su candidato presidencial.
CONFLICTO MINERO
STPS
Delincuentes y arbitrarios, los del sindicato minero: Lozano
El titular de la STPS defiende a contratistas de Grupo México en Cananea
Adelanta respaldo a firma canadiense que afronta huelga en Guanajuato
Carlos García y Ulises Gutiérrez
La Jornada, p. 15
Los integrantes del sindicato minero son unos “delincuentes y arbitrarios” al impedir el acceso al yacimiento de Cananea, en Sonora, e impulsar una huelga derivada de un paro ilegal de labores en la mina El Cubo, de Guanajuato, acusó el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón.
Los miembros de la sección 65 –de Cananea– insisten en pelear un derecho laboral que no tienen. Incluso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la inexistencia de la huelga, señaló Lozano al término de una conferencia de prensa en el Centro de Convenciones de Guanajuato, luego del Encuentro Internacional de Mujeres Empresarias. “Sienten que tienen derecho a impedir el acceso de trabajadores de terceras empresas (contratistas) que están tratando de rehabilitar la mina, e incluso llegan a la violencia física y usan armas de fuego; eso no es un reclamo, es un acto reprobable de delincuencia que el Estado mexicano no debe tolerar”, advirtió.
En el caso de La Mina, de Guanajuato, el titular de la STPS acusó que la sección 142 empezó la suspensión de labores con el pretexto de exigir pago de utilidades. El 30 de junio, unos 300 trabajadores iniciaron la huelga en El Cubo, en demanda de que la empresa canadiense Gammon Gold cumpla con el pago de utilidades, que no ha entregado desde hace 10 años.
Los mineros piden negociar un bono de 50 mil pesos de compensación, pero en respuesta, la empresa anunció el despido de 397 sindicalizados y el cierre indefinido de los yacimientos El Cubo, Las Torres y Peregrina.
SINDICATO MINERO
Proponen crear frente sindical contra represión tras el ataque en Cananea
Movilizaciones conjuntas del SME y los mineros que llegarán en caravanas al DF
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 16
Crear un frente amplio sindical “contra las agresiones, asesinatos y actos de represión” propusieron ayer diversas organizaciones gremiales en una reunión que llevaron a cabo en las instalaciones del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), al tiempo que anunciaron que el 15 de septiembre realizarán movilizaciones conjuntas, caravanas y la difusión de las diversas violaciones a la ley que ha cometido el gobierno.
El secretario de Asuntos Políticos del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Genaro Arteaga, pidió la unidad de todos los gremios democráticos en un frente de trabajadores. Dijo que en Cananea los mineros no darán ni un paso atrás, y que a esa mina llegarán diversas organizaciones, así como diputados que conforman la comisión especial sobre el caso minero para constatar las agresiones de que fueron objeto los trabajadores.
Por ello, de varios estados saldrán caravanas de trabajadores que llegarán a la ciudad de México el 14 de septiembre en una megamovilización de repudio a la política laboral contra el gremio minero. Del 10 al 16 de ese mes, el SME colocará en Paseo de la Reforma varias carpas para informar a la sociedad sobre los conflictos de electricistas y mineros.
En tanto, la sección 22 de Oaxaca de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación saldrá de Juchitán en caravana con rumbo a la ciudad de México.
GOBIERNO SONORA
“Gritos y una que otra pedrada”, dice el gobernador de Sonora
Carlos García y Ulises Gutiérrez
La Jornada, p. 15
En Sonora, el gobernador Guillermo Padrés Elías señaló que en días recientes en Cananea ha habido “gritos y alguna que otra pedrada, pero en términos generales todo está en calma en esa comunidad”, luego de que el martes y el miércoles pasados hubo una serie de enfrentamientos entre mineros sindicalizados y trabajadores de empresas contratistas de Grupo México, quienes realizan labores de rehabilitación de las instalaciones de la mina, donde los trabajadores se encuentran en huelga desde el 30 de julio de 2007. El saldo de las riñas fue de 11 heridos (ocho mineros con golpes y tres trabajadores de las compañías contratistas heridos de bala).
El mandatario panista advirtió que no permitirá que se cometan actos de vandalismo en Cananea y mantendrá la presencia de cientos de agentes policiacos en la región noreste de la entidad.
En un mensaje televisivo dirigido a la población sonorense, Grupo México aseguró que interpuso denuncias penales contra los líderes del sindicato minero en Cananea, por lo que considera que fueron “actos de violencia” contra los trabajadores de las empresas contratistas o terceras. “Los hechos violentos protagonizados por los seguidores de Napoleón Gómez Urrutia demuestran la naturaleza violenta del sindicato”, acusó.
CASO MEXICANA
SCT
Crea SCT comité para Mexicana
Quieren apoyar reestructura de la compañía. Colaborarán los integrantes con el administrador del concurso mercantil
Lilián Cruz
REFORMA
(10 septiembre 2010).- A 11 días de que Mexicana y sus filiales suspendieran operaciones, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) decidió crear el Comité de Coordinación para apoyar al proceso de reestructura de Mexicana de Aviación.
De acuerdo con la página de internet de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), la SCT remitió a esta dependencia dicho acuerdo ante el incumplimiento de Mexicana sobre sus obligaciones de pago que “pone en riesgo su viabilidad y la de empresas que le proveen bienes y servicios”.
Según el documento enviado el 8 de septiembre, el objetivo es encauzar acciones y acuerdos que se necesiten para reestructurar a la compañía.
La SCT argumenta que a través de su concurso mercantil es necesario que la firma se conserve como una fuente de empleo para sus trabajadores y las empresas que dependen de ella.
Por eso, a través de este comité, el titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas, recibirá estrategias y acciones que logren reestructurarla.
Dicho comité estará conformado por el subsecretario de Transportes, Humberto Treviño, quien lo presidirá.
También lo integran los titulares de Aeropuertos y Servicios Auxiliares, Gilberto López Meyer; de la Dirección General de Aeronáutica Civil, Héctor González Weeks; del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, Héctor Velázquez.
Ever Molina, encargado de Servicio a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (Seneam), y Gerardo Sánchez, de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la SCT se encuentran dentro de los integrantes.
TEC MONTERREY
Reanudación inmediata de labores, exigen sindicalizados
Experto: mala administración y decisiones equivocadas quebraron a Mexicana
Juan Carlos Miranda, Víctor Ballinas, Andrea Becerril y José Antonio Román
La Jornada, p. 31
La virtual quiebra de Mexicana de Aviación fue resultado de los malos manejos administrativos y de una serie de decisiones equivocadas en las que incurrió la dirección de la compañía, pero no del gasto que representaba el contrato colectivo de trabajo, afirmó el director del Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey, José Luis de la Cruz.
Luego de analizar el informe del visitador Eduardo Ojeda López Aguado, designado por un tribunal para informar sobre la situación de la empresa, el especialista destacó que al solicitar el concurso mercantil los activos de la empresa representaban poco más de 10 por ciento del total de sus deudas, lo que la colocaba en situación crítica.
De la Cruz consideró que si bien el gasto en personal se había incrementado entre 2007 y 2010, era el factor menos incierto. “Hubo un manejo inadecuado de la expectativa de los precios de los combustibles y no se generaron estrategias para evitar las fluctuaciones de estos precios”, destacó.
De acuerdo con el reporte elaborado por Ojeda López, durante 2007 Mexicana gastó 5 mil 140 millones de pesos en la compra de turbosina, 175 millones más que los 4 mil 965 millones que desembolsó en gastos de personal. Para 2008 el gasto en combustible fue de 6 mil 857 millones, frente a 5 mil 321 millones para la nómina (una diferencia de mil 536 millones).
SINDICATOS
Reanudación inmediata de labores, exigen sindicalizados
El gobierno debe responsabilizarse
Juan Carlos Miranda, Víctor Ballinas, Andrea Becerril y José Antonio Román
La Jornada, p. 31
Representantes sindicales de pilotos y trabajadores de tierra de Mexicana de Aviación demandaron ayer la intervención del Senado de la República para que se pida al gobierno federal la reanudación inmediata de labores.
“No queremos que se le pague la deuda a ningún empresario, sino que bajo la autoridad del administrador Mexicana vuelva a operar, lo que evitaría que 102 aviones estén estacionados”, destacó el apoderado legal del sindicato de trabajadores de transporte, Joaquín Ortega Esquivel.
Tanto él como el secretario general de ese organismo, Miguel Ángel Yúdico, insistieron en que el problema real es que el gobierno federal no quiere asumir su responsabilidad constitucional de prestar el servicio, y de aportar recursos de aquí a diciembre en que Mexicana se restructurará.
Mil más quedan sin empleo
La crisis financiera de Mexicana y la suspensión indefinida de sus operaciones dejó ayer sin empleo a otros mil trabajadores de Servicios de Apoyo en Tierra (SEAT) sólo en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), aunque suman 5 mil a nivel nacional.
CAMARA DE DIPUTADOS
Buscan legisladores darle alas a Mexicana
EL ECONOMISTA
La Cámara de Diputados, a través de las comisiones de Trabajo y Comunicaciones, analiza la ruta de las negociaciones que permitirán tomar el vuelo a Mexicana de Aviación.
En reunión privada, los legisladores propusieron, además de tener un diagnóstico puntual de la crisis de la aerolínea en 48 horas, analizar esquemas similares a los de la requisa, en donde el gobierno sea considerado como un inversor más.
Al encuentro asistieron Fernando Perfecto, secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores; Lizette Clavel, secretaria general de sobrecargos y representantes del sindicato de los trabajadores de tierra, quienes expusieron que es indispensable que se reanuden las operaciones de Nuevo Grupo Aeronáutico, dado el impacto que representa no sólo en materia de empleo, sino en la economía nacional.
El diputado priísta Ignacio Rubí, propuso realizar un encuentro con el Secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT) con el fin de definir la ruta para que la aerolínea retome sus operaciones, la cual podría darse antes del 15 de septiembre.
A su vez, el presidente de la Comisión, Tereso Medina, dijo que es claro que “Mexicana debe de permanecer y ya está fincado, por un lado, el compromiso del Eecutivo de no quebrar a la aerolínea, por lo que se debe trabajar de manera conjunta en un esquema adecuado para darle viabilidad a largo plazo a la línea aérea.
“Presentaremos propuestas, no se trata de confrontaciones… tendrá el apoyo del Congreso porque ninguna quiebra es responsabilidad de los trabajadores”, aseguró a los sindicalistas.
PENSIONES
Busca el PAN en el Senado exentar del ISR a las pensiones
Se trata de un derecho del empleado, producto de sus aportaciones y las del patrón; el impuesto ya fue retenido al trabajador retirado
Leticia Robles de la Rosa
REFORMA
CIUDAD DE MÉXICO, 10 de septiembre.- El PAN propuso en el Senado que se exente del pago de impuestos a las pensiones y jubilaciones, a fin de no lesionar más los ingresos de los trabajadores en retiro.
El senador Jorge Ocejo precisa en su propuesta que “la pensión es un derecho del trabajador y es producto de las aportaciones que realizó el hoy pensionado durante toda su vida laboral activa como trabajador, y fueron complementadas por las respectivas aportaciones de los patrones y del gobierno federal; éstas, al haber formado parte de su salario, ya fueron tasadas físicamente, por lo cual el ISR ya fue retenido al trabajador hoy pensionado”.
Desde tribuna, afirmó que la pensión por invalidez, por causa de muerte, jubilación y edad avanzada que incluye la legislación mexicana en materia de seguridad social es una forma de previsión social, es decir, es una prestación que tiene por objeto elevar el nivel de vida económico, social, cultural e integral de los trabajadores y de sus familiares o beneficiarios.
Las aportaciones constituyen un seguro que tiene derecho a recibir el trabajador de forma íntegra, para garantizarle a él y a su familia una subsistencia digna, prever su incapacidad por vejez o invalidez, así como un ingreso de al menos una parte de lo que percibía por su salario, dijo.
En la argumentación, cita una Tesis de Jurisprudencia que señala: “Toda vez que a la pensión jubilatoria ya otorgada no se descuenta cantidad alguna en forma periódica, pues el descuento se hizo por una sola vez al salario base con el fin de obtener el monto de la cuantía básica de la pensión respectiva”, la disposición no es aplicable, por lo que las jubilaciones, pensiones y haberes de retiro deben quedar exentas del pago del ISR.
“En años anteriores quedaba a criterio del pensionado realizar su declaración anual. Y en la práctica no se realizaba. Hoy, con esta nueva disposición, los pensionados con ingresos superiores a nueve veces el salario mínimo deberán realizarla, situación que para la mayoría resulta complicado y oneroso, pues tendrían que pagar los servicios de un contador, aun cuando no hubiese impuesto que pagar.
CNC
Proyecto electorero: CNC
* Sugiere el gobierno recorte al PEC.
Héctor A. Chávez Maya
EL FINANCIERO
Diputados cenecistas rechazarán la propuesta de presupuesto del Programa Especial Concurrente (PEC) para 2011, que considera un recorte de diez mil millones de pesos, e insistirá en incrementar los recursos que en 2010 ascendieron a 269 mil millones, para llegar a 322 mil millones en 2011.
En entrevista, el presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC) y diputado federal, Cruz López Aguilar, consideró que una vez más se trata de un presupuesto electorero que le sube a programas sociales y no a la cuestión productiva.
Calificó de inadmisible el retroceso cuando el sector es el único que ha demostrado crecimiento en medio de la crisis económica, lo que ha sido reconocido por las mismas autoridades federales.
Por su parte, Federico Ovalle Vaquera lamentó que mientras programas asistencialistas como el Oportunidades contemplen aumentos superiores a seis mil millones de pesos, al pasar de 28 mil 890 millones a 35 mil millones, al Procampo se le estén reduciendo más de dos mil millones, pues en 2010 se le asignaron 16 mil 150 millones, y para 2011 la propuesta es bajarlo a 13 mil 930 millones.
El líder de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC) dijo que en esa misma situación está la banca de desarrollo.
Ahí, Financiera Rural tendría un recorte de 560 millones de pesos, de mil 28 millones en 2010 a 461 millones en 2011.
Y para Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA) bajaría de 800 millones a 260 millones.
Respecto a los activos productivos, donde se contemplan programas ganaderos, de pesca y de desarrollo rural, la baja sería de cinco mil 106 millones, al pasar de nueve mil 477 millones en 2010 a cuatro mil 371 millones en 2011.
CFE
Explosiones en subestación de la CFE dejan dos muertos
Autoridades descartan sabotaje; fue un acto fortuito, dicen
Un par de personas resultó con lesiones; una fue hospitalizada y se encuentra grave.
MILENIO
Un par de explosiones en una subestación eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en Coyoacán, causó la muerte de dos empleados y dejó lesionadas a dos personas, uno de ellos también trabajador de la paraestatal que fue internado en el Hospital Xoco, donde se reporta como grave.
El secretario de Protección Civil del Gobierno del Distrito Federal (GDF), Miguel Elías Moreno Brizuela, descartó que el accidente haya sido provocado por actos de sabotaje y enfatizó que se trató de un caso fortuito.
“Aparentemente se hizo un arco de energía debido a la lluvia, una situación meteorológica que estaba imperando, lo que se ocasionó por llevar calzado inadecuado, sin embargo, esto se explica porque sólo estaban inspeccionando que ya estuviera bien la situación”, explicó el funcionario.
Los trabajadores de la CFE, fueron identificados como Jorge Díaz Estrada y Fernando Mazid Covintero, los cuales se desempeñaban como subgerente e ingeniero.
Según la paraestatal, ambos trabajadores tenían 28 años de laborar al servicio de ésta.
La primera explosión se generó por un cortocircuito a las 16:30 horas, por lo que los trabajadores se encontraban supervisando las labores para reestablecer el suministro eléctrico de varias colonias de las delegaciones Benito Juárez y Coyoacán, cuando se registró la segunda explosión.
La subestación, ubicada en la calle de Martín Mendalde y avenida Universidad, de la colonia Xoco, se mantuvo resguardada por Protección Civil del DF.
Las colonias afectadas por la suspensión del suministro eléctrico fueron Santa Cruz Atoyac, Letrán Valle y Del Valle Sur.
En el primer incidente resultó herida una niña de 9 años debido a la ruptura de los vidrios del domicilio aledaño en que se encontraba.
El jefe delegacional en Benito Juárez, Mario Alberto Palacios, afirmó que la situación ya estaba controlada, pero advirtió que se ordenó un desalojo como medida preventiva.
IMSS
IMSS condonará multas y recargos a empresas
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) pondrá en marcha un programa de “condonación de laudos” hasta de 100%, con la finalidad de incentivar a las empresas a su regularización, informó el subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, José Antonio González Anaya
José Manuel Arteaga | El Universal
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) pondrá en marcha un programa de “condonación de laudos” hasta de 100%, con la finalidad de incentivar a las empresas a su regularización, informó el subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, José Antonio González Anaya.
“Lo que incluye es la condonación de multas y recargos, no del principal, y este programa en el pasado ha resultado en un incremento en la recaudación del IMSS”, enfatizó el funcionario.
El proyecto de la Ley de Ingresos de la Federación para 2011 contempla que los patrones y demás sujetos obligados podrán regularizar adeudos derivados de cuotas obrero-patronales, capitales constitutivos y gastos por inscripciones improcedentes.
González Anaya manifestó que para acogerse al programa las solicitudes tendrán que hacerse por escrito ante el IMSS antes del 31 de marzo de 2011, en donde las multas y recargos que se condonarán serán hasta el último día de junio de 2009.
El patrón tendrá que pagar el monto total de los adeudos en una sola exhibición.
La disposición fiscal contempla que si el pago de los adeudos se realiza entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2011, la condonación de recargos será de 100%.
Cuando los pagos se realicen entre el 1 de abril y el 31 de mayo de 2011, la condonación de los recargos será de 80% y en las multas será de 90%.
Si el pago se realiza entre el 1 y el 30 de junio de 2011, la condonación de los recargos será de 50% y las multas, 90%.
“El IMSS podrá requerir al patrón o sujeto obligado todos los datos, informes o documentos que resulten necesarios para determinar la procedencia de la condonación”, difundió el proyecto de la Ley de Ingresos.
OPINION
Recuperarán arrendadores aviones de Mexicana, pese a Secretaría del Trabajo
A pesar de que la STyPS consiguió la orden de un juez para retener los aviones, se cree que bajo el esquema de Concurso Mercantil, éstos deberán de ser liberados.
Darío Celis
EXCELSIOR
Mexicana tenía vencidos al 30 de julio pasado 78.3 millones de dólares con 32 arrendadores de aviones y motores, los cuales han estado presionando las últimas semanas al gobierno de Estados Unidos para recuperarlos. De hecho y como le adelantábamos ayer, este día en Washington se estarían reuniendo el secretario de Comunicaciones de México, Juan Molinar, y el secretario de Transporte de Estados Unidos, Ray LaHood, para analizar ése y otros temas.
La compañía más expuesta, con 12.2 millones de dólares vencidos es IAE, seguido de B Capital, con 9.4 millones. En tercer sitio figura GECAS con 7.2 millones y en cuarto lugar Rolls-Royce con 6.1 millones de dólares más. Más abajo destacan CIT Leasing con 5.4 millones, ACG Acquistion con 4.7 millones, GEES con 3.8 millones, Mass Jet con 3.1 millones, MTU con 2.7 millones, Sames con 2.5 millones y Sky Holdings con dos millones de dólares.
En orden descendiente considere también a los arrendadores DAI con 1.7 millones de dólares, RRPF 1.4 millones, International Leasing Finance Corporation 1.2 millones, OAG 1.2 millones y Orix con un millón de dólares más. También incluya a Aerocentury que reclama 810 mil dólares, RBS Aerospace 752 mil, Willis con 747 mil, Airbus con 429 mil, RR-EK con 376 mil, MK Aviation con 361 mil, Jetscape con 290 mil, Aeroturbine con 279 mil y Macquire con 239 mil. La lista la complementan en calidad de acreedores de equipos las compañías Awas, con una deuda de aproximadamente unos 129 mil dólares vencidos, Alteon con 88 mil, Sierra con 6 mil 250 dólares y OAG con mil 295 dólares.
La masa de aeronaves oscila entre 90 y cien aparatos que están estacionados en hangares y plataformas de Mexicana en los aeropuertos de Guadalajara y de la Ciudad de México, aunque algunos dueños han pedido resguardarlos en otros sitios. Es el caso de Air Canada, que solicitó a Aeroméxico, que preside José Luis Barraza, y dirige Andrés Conesa, mantener tres Airbus A-319 en su plataforma en tanto se resuelve el derrotero de los mismos.
A pesar de que la Secretaría del Trabajo, que encabeza Javier Lozano, consiguió la orden de un juez para retener los aviones, se cree que bajo el esquema de concurso mercantil tendrán que ser liberados. Y es que no forman parte del patrimonio del concursante, por más que el funcionario pretenda ganar bonos políticos con los sindicatos de pilotos y de sobrecargos que lideran respectivamente Fernando Perfecto y Lizette Clavel.
Es un hecho que las aeronaves tendrán que regresar a las manos de sus dueños.
¿Negociaciones laterales?
Hacen falta políticas públicas para impulsar el empleo.
Alicia Salgado
EXCELSIOR
Ayer le comentaba que la Iniciativa de Impulso al Primera empleo, que presentó el senador Manlio Fabio Beltrones,es de esas que llaman la atención por poner en el centro del debate la ausencia real de políticas públicas (más allá de la propuesta de reforma estructural al mercado laboral), que impulsen o estimulen fiscalmente la formalización del empleo informal o autoempleo.
Se reconoce en el equipo del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, que la idea es buena porque se propone impulsar la generación de empleos formales que hoy no existen, pero la mecánica de deducibilidad propuesta puede resultar en una especie de “auto-deducción de impuestos contra utilidades” por parte del sector empresarial, y no precisamente por la base de pymes o microempresas.
Hay requisitos como el que el trabajador nunca haya tenido un registro en el IMSS y no creo que el Instituto a cargo de Daniel Karam, pueda verificar que esto ocurra, si no puede determinar siquiera el monto del sub entero de las cuotas de seguridad social.
La ley vigente hoy permite eximir del ISR a los trabajadores con ingresos menores a cuatro salarios y la ley Manlio elevaría a ocho salarios esa base de deducibilidad, amén de que propone que se deduzca de los impuestos a pagar por ISR o por IETU y, en el mejor de los casos, esto dicen que tendría un costo de 30 mil millones de pesos por año, esto es, 90 mil millones de pesos por año.
Haciendo números fáciles, el subsidio a las empresas le costaría a la sociedad mexicana 120 mil pesos por empleo formalizado o 1% del PIB a precios corrientes. El problema es que incrementa costos fiscales y si bien implica formalización, no necesariamente sería impulso al empleo productivo. Insisto, es un cambalache pensable por el IVA, que esa si es una incongruencia mayor. ¿Se ha fijado Sr. Francisco Rojas, flamante dirigente del PRI en diputados, que desde el día en que anunció la intención de bajar el IVA, la tasa Riesgo País de México que estaba por debajo de la de Brasil, se colocó inmediatamente arriba. Y no fue el tema EU ni el narco, fue el IVA, para que no diga que espantan con el petate del muerto
Desde el piso de remates | Maricarmen Cortés
Critica SHCP La Iniciativa De Manlio Fabio Beltrones
EL UNIVERSAL
El senador Manlio Fabio Beltrones presentó una muy interesante iniciativa de Fomento al Primer Empleo que busca subsanar los errores que tuvo el programa de Felipe Calderón y que fracasó porque no había realmente estímulos fiscales para crear nuevos empleos y desde luego porque se presentó la crisis financiera y la caída de la economía.
La llamada iniciativa Beltrones busca fomentar la contratación no sólo de los famosos ninis, los jóvenes que ni estudian ni trabajan, sino de los trabajadores desocupados y subocupados que están hoy en la economía informal. La propuesta de Beltrones va mucho más allá que el programa de Calderón porque para empezar la eleva a rango jurídico al crear al Ley del Fomento al Primer Empleo, que tendría una vigencia de tres años, que sería el plazo en que se mantendrían los estímulos.
El problema estriba en su costo, porque evidentemente todo estímulo fiscal tiene un costo para el erario y la Secretaría de Hacienda —sin importar quién sea su titular— es más que reticente a aprobar estímulos fiscales y más en la coyuntura actual en la que el gobierno tiene como meta reducir el déficit público a 0.3% del PIB.
Básicamente Beltrones propone una deducción adicional en el pago del ISR y el IETU a los empresarios que generen nuevos empleos siempre y cuando se trate de personas que nunca hayan estado inscritas en el IMSS, o sea que realmente se trata de primer empleo.
A diferencia del programa de Calderón, el empresario no tendría que solicitar el subsidio ya que aplicaría una deducción con un tope de hasta ocho salarios mínimos, que no se contabilizaría para el reparto de utilidades y la deducción no podrá ser mayor a la utilidad fiscal.
El problema es que según los cálculos iniciales de la Secretaría de Hacienda, el costo sería de 30 mil millones anuales si se cumpliera la meta del PRI de generar 250 mil nuevos empleos. Beltrones y su equipo de asesores entre quienes destaca Herbert Bettinger, de Mancera, Ernst & Young, asegura que el costo no sería mayor a 20 mil millones de pesos y que además la SHCP no considera las cuotas de seguridad social que sí pagarán los empresarios y son ingresos para Infonavit, IMSS y SAR.
Política aeronáutica
La competencia ahora no se da entre dos grandes empresas.
Hoy Aeroméxico se ha convertido en la línea bandera del país.
David Páramo
EXCELSIOR
El gobierno de Felipe Calderón está cometiendo, en el menos malo de los casos, un exceso de optimismo y, en realidad, un agravio en contra de la sociedad.
El concurso mercantil de Mexicana de Aviación no implica en este momento la quiebra de la empresa, pero considerando la cantidad de pasivos y los pocos activos es una posibilidad que debe considerarse. Vamos, este proceso puede extenderse durante un año para que acreedores y compañía lleguen a un acuerdo sobre los pasivos y se determine si la empresa puede mantenerse en operación. La experiencia demuestra que una línea aérea que deja de operar jamás regresa.
CMA llegó a transportar a cuatro de cada diez pasajeros que utilizan el avión. Algunas rutas, fundamentales para el país, eran operadas en exclusiva por esa compañía. En este contexto se debe tener claro que el panorama de la aviación ha cambiado radicalmente y por lo tanto la Secretaría de Comunicaciones y Transportes debería emitir una política aeronáutica que reconozca las características del mercado nacional y plantee hacia donde se desea ir. La degradación que se hizo a la autoridad mexicana genera el gravísimo riesgo de que el país tenga que entregar los cielos, es decir, sin desearlo caer en una política de cielos abiertos que no sólo daña a un sector industrial sino que genera pérdida recaudatoria para el país.
Durante muchísimo tiempo el subsecretario de Transporte de la SCT se la pasó diciendo que ya había una política aeronáutica y que si así lo deseaban los participantes en el mercado podría emitirse un documento. Al final Humberto Treviño no hizo mucho, quizá sólo contrató estudios que implican un alto costo y que ante la caída de CMA no sirven para nada puesto que el panorama cambió radicalmente.
La competencia ahora no se da entre dos grandes empresas y una serie de compañías llamadas de bajo costo. Hoy Aeroméxico se ha convertido en la línea bandera del país, Interjet y Volaris tienen la oportunidad única de crecer rápidamente en participación de mercado. Obviamente sin cometer el error de la anterior administración de Mexicana de Aviación que entró en una absurda competencia de precios en la que operaba rutas que no eran rentables bajo ningún concepto.
Ante este entorno, la SCT debería dejar de suponer, como lo ha declarado Juan Molinar Horcasitas, que todo se compondrá como por arte de magia o por una corrección perfecta del mercado (de ésas que sólo existen en los libros de texto) y sin la intervención del Estado. Afortunadamente, otros funcionarios del gobierno de Calderón no tienen esta visión tan optimista o displicente de la realidad. Javier Lozano, desde su trinchera, ha estado trabajando en la preservación de la fuente de empleo. Lamentablemente su mala relación con su compañero de gabinete impide una acción concertada. Parecería que hay dos fuerzas que jalan en sentido contrario y que tienen mucho más que ver con problemas personales o grillas políticas que el interés del sector.
Si se mantiene la indolencia de la SCT un día el país amanecerá con los cielos siendo operados por empresas extranjeras en detrimento del país. Bastaría revisar historias como las que se han vivido en países como Argentina o Costa Rica cuando se cometieron errores similares.
APAGON ANALOGICO
Prevén $500 millones para TV digital
Dicen expertos que la cifra es elevada para el primer año de este programa
Lilia Chacón
REFORMA
(10 septiembre 2010).- Para impulsar la modernización y transición del sistema de televisión analógico a digital, el Gobierno federal propone que para 2011 la Secretaría de Economía destine 500 millones de pesos.
El proyecto de transición a la Televisión Digital Terrestre (TDT) establece que toda la trasmisión de TV y equipos receptores deberán ser digitales, para poder “apagar” la señal análoga el 31 de diciembre de 2015.
En su primer año, detalla la iniciativa de presupuesto presentado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, se pretende establecer las acciones de normatividad para la venta de televisiones y la creación del sistema de apoyo a las poblaciones que no cuenten con recursos económicos para el proceso de digitalización de la señal.
“Es para garantizar que todos los receptores de televisión a comercializarse en el territorio nacional cuenten, cuando menos con la capacidad de sintonizar canales de televisión abierta digital transmitidos conforme al estándar A/53 de ATSC.
“Así como para implementar las acciones necesarias para que el público que no cuente con medios para recibir el contenido de las señales digitales pueda acceder a decodificadores, que le permitan la continuidad del servicio de televisión radiodifundida”, precisa el documento.
En opinión de Ramiro Tovar, académico del ITAM, para ser el primer año del programa los recursos son elevados porque van en su mayor parte a la coordinación, planeación y establecimiento de los mecanismos para ver los cómos de lo expresado en el decreto presidencial para el TDT del pasado 2 de septiembre.
Por ejemplo, los 500 millones de pesos solicitados equivalen a 3 por ciento del presupuesto de 15 mil 939 millones que se tiene previsto para la Secretaría de Economía.
Además, agregó el investigador, la Comisión Intersecretarial para la Transición Digital necesita establecer los criterios para la selección de los hogares que recibirán el apoyo, determinar la estrategia de entrega de recursos a la población, si será con la entrega directa de los equipos o con mecanismo como el bono de los Estados Unidos.