Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }div.Section1 { page: Section1; }
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 9 DE SEPTIEMBRE DE 2010
RELACIONES MEXICO EUA
GOBIERNO EUA
Crece en México “insurgencia” de cárteles: Clinton
La situación, similar a la de Colombia en 1990, afirma
Bandas criminales “controlan ciertas partes del país”
Foto
La secretaria de Estado Hillary Clinton afirmó en conferencia de prensa que las autoridades mexicanas están “muy dispuestas a aceptar consejos” de Estados UnidosFoto Ap
David Brooks
La Jornada, p. 2
Nueva York, 8 de septiembre. La secretaria de Estado Hillary Clinton declaró hoy que en México la amenaza del narcotráfico se está transformando en algo semejante a una “insurgencia”, en la cual los capos “controlan ciertas partes del país”, lo cual hace que éste se parezca cada vez más a Colombia hace 20 años.
“Enfrentamos –consideró– la creciente amenaza de una red bien organizada, una amenaza del narcotráfico que, en algunos casos, se está transformando en, o haciendo causa común, con lo que nosotros consideraríamos una insurgencia en México y en Centroamérica.”
En respuesta a la pregunta de cómo impulsa las estrategias antinarcóticos en el hemisferio –en un foro donde ofreció un discurso sobre la política exterior del gobierno de Barack Obama, realizado en la sede de Washington del Consejo de Relaciones Exteriores–, Clinton reiteró su admiración por la “valentía” y el compromiso del presidente Felipe Calderón, e insistió en que Estados Unidos asiste a México para que mejore su seguridad pública, su trabajo de inteligencia y su capacidad de arrestar e investigar a narcotraficantes.
Pero a la vez subrayó que “estos cárteles de droga están demostrando más y más índices de insurgencia. De repente aparecen coches bomba, que no había antes”, contestó a Carla Hills, quien fue representante de Comercio de Estados Unidos y principal negociadora del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
“Entonces se está volviendo, se está viendo más y más como se veía Colombia hace 20 años, donde los narcotraficantes controlan ciertas partes del país, pero no partes significativas”, corrigió, al recordar que fuerzas insurgentes llegaron a dominar 40 por ciento del país sudamericano.
En su amplia respuesta, Clinton dijo que para enfrentar ese problema se requiere de una capacidad institucional y seguridad pública mejorada, y, “donde sea apropiado, apoyo militar para esa seguridad pública”, junto con voluntad política. Insistió en que México “tiene capacidad”, y aunque las autoridades del país desean hacer lo más que pueden por sí solas, están “muy dispuestas a aceptar consejos”.
Advirtió que las naciones centroamericanas no tienen esa capacidad, y aseguró que Estados Unidos está respondiendo a llamados, como el de la nueva presidenta de Costa Rica, para ampliar “lo que tenemos en América Central”.
GOBIERNO MEXICO
El narco se infiltró en el sistema político colombiano; aquí no: Poiré
Actuamos a tiempo para renovar instituciones de seguridad, dice
Alonso Urrutia
La Jornada, p. 3
La situación de inseguridad que prevalece en México no es similar a la que existía en Colombia hace 20 años, pues hay importantes diferencias, como la penetración de las bandas criminales en el sistema político del país sudamericano, lo cual no ha ocurrido aquí, además de que “estamos actuando a tiempo (…) para renovar las instituciones de seguridad”, sostuvo el secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré.
Por otro lado, informó que en días pasados, en enfrentamientos con integrantes del crimen organizado, elementos de la Marina lograron la aprehensión de siete presuntos miembros de Los Zetas que participaron en la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas.
Aseguró que de las declaraciones iniciales se desprende su vinculación en la matanza, lo cual será corroborado por las investigaciones de la Procuraduría General de la República.
En una rueda de prensa ofrecida en Los Pinos –convocada para dar a conocer avances en el esclarecimiento de dicha masacre–, Poiré rechazó –a pregunta expresa– las aseveraciones de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hilary Clinton, quien aseguró que la situación de violencia en México se asemejaba a la vivida en Colombia hace dos décadas. La funcionaria habló de la “valentía” del presidente Felipe Calderón en el combate al narcotráfico.
Poiré destacó el reconocimiento del gobierno de Estados Unidos a la política seguida por Calderón, parte central de la cual es la colaboración que ha habido y existirá con Estados Unidos, pero subrayó que discrepaba en las presuntas semejanzas con el caso de Colombia.
Mencionó que una de las coincidencias es que tanto en Colombia como en México el origen de la violencia y del crimen organizado es la “enorme y gigantesca demanda de drogas que hay en Estados Unidos”.
Insistió en que existen indicadores que revelan que los casos no son semejantes, entre ellos, “la penetración de las organizaciones criminales de Colombia en su sistema político; la presencia de Pablo Escobar (uno de los principales narcotraficantes de entonces) como representante del Congreso; el hecho de que se haya reformado la Constitución como parte de una estrategia de negociación para la extradición o no de los líderes de los cárteles colombianos”.
CONGRESO DE LA UNION
EU busca participar de modo directo en México en la lucha anticrimen, denuncian legisladores
Exigen enviar nota de protesta a Washington; el PT está “de acuerdo” con Clinton
La Jornada, p. 4
Las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) en el Senado criticaron las declaraciones de la secretaria de Estado Hillary Clinton de que México se parece a la Colombia de hace dos décadas; advirtieron que conllevan propósitos intervencionistas y resaltaron que el Congreso no permitirá que en el país se ponga en marcha un plan semejante al aplicado en la nación sudamericana.
Pidieron además a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) enviar una nota diplomática de protesta al gobierno de Barak Obama por las declaraciones de la funcionaria estadunidense, ya que esconden un afán de participar directamente en la lucha contra el narcotráfico.
En el Palacio Legislativo de San Lázaro, diputados de PAN, PT y PVEM demandaron a la cancillería mexicana pedir una explicación al país vecino, ya que la producción y el tráfico de drogas en México tienen origen en el alto consumo existente en territorio estadunidense.
La dirigencia nacional del PAN rechazó la afirmación de Clinton, y negó que haya comparación entre lo que pasa en México y la nación sudamericana.
Por ejemplo, señaló, en ese país, en 2002, cuando ya había avanzado el Plan Colombia, se cometieron 28 mil 837 homicidios y mil 645 ataques terroristas, mientras en suelo mexicano sólo ha habido uno, y hay un número similar de muertes, pero en más de cuatro años.
El coordinador de los senadores del PT, Ricardo Monreal, advirtió que el gobierno mexicano debe hacer llegar una nota diplomática de protesta a la administración de Obama por las declaraciones de Clinton, que esconden un afán de intervenir directamente en la lucha contra el narcotráfico, dada la incapacidad mostrada por Felipe Calderón para frenar la ola de violencia e inseguridad.
El priísta Fernando Castro Trenti consideró que la secretaria de Estado debe ser censurada por sus recientes expresiones, ya que pasa por alto que Washington es corresponsable del avance del narcotráfico en México, no sólo por el consumo de drogas en su territorio, sino porque no ha frena
Senadores alertan sobre tentación autoritaria de militarizar México
Fracaso total, la estrategia contra la delincuencia, aseveran
Alonso Urrutia
La Jornada, p. 5
A excepción del PAN, todas las fuerzas políticas representadas en el Senado advirtieron que es un fracaso total la estrategia del gobierno de Felipe Calderón en materia de combate al crimen organizado, y alertaron sobre tentaciones autoritarias de avanzar a la militarización del país.
Los legisladores determinaron además citar a comparecer a los secretarios de la Defensa Nacional, de Seguridad Pública y de Gobernación, con el fin de que expliquen los vacíos e inconsistencias en el reciente Informe presidencial y por qué a pesar del enorme incremento en el presupuesto para la lucha contra el narcotráfico, que llegó a 90 mil millones de pesos, la violencia crece.
“A más recursos, más muertos”, señaló el petista Ricardo Monreal, mientras el perredista Máximo García Zalvidea dijo que de acuerdo con proyecciones de expertos, este año podrá cerrar con 70 mil ejecutados.
Durante la glosa del cuarto Informe presidencial en materia de política interior, que llevaron a cabo las comisiones de Gobernación, Reforma del Estado, Derechos Humanos, Defensa Nacional, Marina, Justicia y Seguridad Pública, la fracción del PRI, por conducto de Pedro Joaquín Coldwell, enumeró las “fallas” de un gobierno que, recalcó, en cuatro años no tiene aún políticas de Estado.
Expuso que el decomiso de drogas ha disminuido en relación con otros sexenios. Expresó que en 2009 se aseguraron 21.7 toneladas de cocaína, menos de la mitad de lo que se confiscó en 1991, durante el gobierno de Zedillo. El consumo de ese enervante se duplicó en el país, pero sólo se destina la “cifra ridícula” de 20 millones de pesos a la prevención de las adicciones.
Agregó que no se percibe un crecimiento histórico del número de delincuentes detenidos, “como la propaganda gubernamental nos pretende hacer creer”, sólo 25 por ciento de los capturados fueron llevados a proceso judicial, y de ellos se sentenció a 15 por ciento.
PRESUPÙESTO 2011
Calcula el gobierno un crecimiento “sólido y robusto” de 3.8 por ciento
Entrega a la Cámara de Diputados los Criterios Generales de Política Económica
Considera una inflación de 3 por ciento y una cotización de 63 dólares por barril de petróleo
Foto
El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, entrega los documentos del presupuesto 2011 al presidente de la mesa directiva en San Lázaro, Jorge Carlos Ramírez MarínFoto Francisco Olvera
Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 7
El gobierno de Felipe Calderón Hinojosa remitió a la Cámara de Diputados el paquete económico para 2011, el cual contempla que se reduzca el crecimiento del país de 4.5 por ciento este año a 3.8 del producto interno bruto (PIB).
A pesar de esa baja porcentual estimada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, se considera que el crecimiento será “sólido y robusto” y resistirá los embates de una eventual crisis internacional.
Los Criterios Generales de Política Económica estiman la reducción del déficit presupuestario a 0.3 por ciento del PIB, menor al 0.7 considerado para el presente año, una inflación de 3 por ciento, mientras que la cotización del precio de la mezcla mexicana de petróleo se calcula en 63 dólares por barril, dos dólares menos que el promedio esperado para este año.
Aún se espera una declinación en la plataforma de producción de crudo, que si bien –aduce la administración federal– es moderada comparada con el periodo 2005-2010, se ubicará en 2 millones 550 mil barriles de crudo diario, cuando en este año fue en promedio de 2 millones 577 mil barriles.
Los ingresos petroleros aumentarán un 4.5 por ciento real con respecto a lo aprobado en 2010, y los tributarios no petroleros crecerán 6.4 por ciento real. “A pesar del moderado crecimiento del PIB, será posible dar cabida a presiones ineludibles, como el gasto de pensiones, mantener el impulso en el gasto en desarrollo social y económico e incrementar los recursos destinados a la seguridad pública”, señaló.
En materia de seguridad, los recursos para las secretarías de Gobernación, Defensa Nacional, Marina y Seguridad Pública tendrán crecimientos reales de 78.1, 10.3, 9.9 y 5.9 por ciento, respectivamente, en comparación con lo aprobado para el presente ejercicio.
Por lo que hace al desarrollo social, el Ejecutivo propuso una asignación de un billón 454 mil 600 millones de pesos, inferior en 0.1 por ciento al aprobado para 2010.
En el sector de energía, señala el documento, la liquidación de Luz y Fuerza del Centro “fortalecerá las finanzas públicas y permitirá un incremento en la eficiencia y en la provisión de electricidad en la zona centro del país”.
Al justificar el decreto presidencial del 2 de septiembre para la transición del sistema analógico a uno digital de televisión, Hacienda argumentó: “La televisión digital favorecerá la optimización en el uso y aprovechamiento del espectro radioeléctrico, además de mejorar la calidad de las señales, incrementar el número de canales abiertos, la confiabilidad en la recepción, así como fortalecer el desarrollo de la convergencia tecnológica”.
Proponen un gasto “modesto” ante poco margen de maniobra
* Hacienda presenta un Presupuesto 2011 de 3.3 bdp.
* Cordero descarta una posibilidad de que la economía se descarrile.
* Niega baja en IVA ante la debilidad en ingresos petroleros.
Marcela Ojeda / Víctor Chávez
EL FINANCIERO
El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, entregó al Congreso el paquete económico 2011 con un techo de gasto “muy modesto” respecto al de 2010, pues ante el estrecho margen de maniobra, el gobierno no plantea ningún alza de impuestos.
La propuesta del gasto neto total para 2011 es de tres billones 350 mil millones de pesos, lo que sin considerar la inversión de Pemex significa un aumento de 62 mil millones de pesos, o 2.1 por ciento real anual, lo que podría repercutir en un menor crecimiento económico.
Ante ello, y a pregunta expresa, Cordero Arroyo afirmó que no hay posibilidad de que la economía se descarrile, “siempre y cuando todos nos conduzcamos con prudencia y responsabilidad en el manejo y en las decisiones que tienen que ver con la hacienda pública”.
En conferencia de prensa posterior a la entrega del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF), de la Iniciativa de Ley de Ingresos y de los Criterios Generales de Política Económica (CGPE) 2011, añadió que se estima que los ingresos totales crecerán 3.9 por ciento respecto a lo aprobado para 2010.
Los ingresos petroleros serían superiores en 4.5 por ciento, en tanto que la recaudación tributaria no petrolera sería la más elevada de al menos los últimos 30 años, al ubicarse en el equivalente a 10.3 por ciento del PIB y, aún así, “sigue siendo débil respecto a economías muy parecidas a la nuestra”.
El titular de la SHCP enfatizó que la propuesta de gasto fue modesta, “porque consideramos que en este momento no había condiciones para subir los impuestos, para fortalecer la base tributaria”.
No obstante, señaló que la base tributaria actual y los dos ajustes fiscales que se hicieron en el pasado serán suficientes para aumentar la recaudación tributaria, por lo que “estamos en condiciones de garantizar solvencia y al mismo tiempo enfrentar los retos que tenemos”.
Asimismo, dijo que este paquete incluye medidas de austeridad por más de 20 mil millones de pesos, así como cambios a la Ley Federal de Derechos para avanzar en materia de simplificación con la eliminación de 41 derechos, que representan 24 por ciento del total, los cuales se habían quedado rezagados en el tiempo.
Seguridad pública y pago de deuda, máximas prioridades en el presupuesto
Reduce la asignación a dependencias y programas relacionados con desarrollo social y agricultura
La secretaría más favorecida es Gobernación, a la cual se destinan $15 mil 503.4 millones
Se mantienen sin cambio las tasas de los impuestos al valor agregado y sobre la renta
Roberto González Amador y Juan Antonio Zúñiga
La Jornada, p. 9
En términos de la asignación de recursos, el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2011, presentado anoche por el Ejecutivo al Congreso de la Unión, otorga la máxima prioridad a la seguridad pública y el pago del servicio de la deuda total. En cambio, reduce la asignación de recursos al conjunto de dependencias y programas relacionadas con el desarrollo social y la agricultura.
Según el proyecto del Ejecutivo federal, en 2011 se destinarán 315 mil 18.5 millones de pesos al pago de los intereses del endeudamiento total del sector público. Para sufragar ese gasto, el presidente Felipe Calderón Hinojosa pide al Congreso autorización para contratar nueva deuda por 355 mil 554 millones, de tal manera que 88 de cada 100 pesos que se empleen para pagar los intereses provendrán de la contratación de más pasivos, los cuales ascienden ya a más de 4.8 billones de pesos, y representan 36.8 por ciento del producto nacional.
La dependencia gubernamental con mayor incremento en su presupuesto es la Secretaría de Gobernación (SG), desde donde se coordinan áreas de seguridad nacional, para la cual el Ejecutivo propuso un gasto el próximo año de 15 mil 503.4 millones de pesos, que representan un incremento de 78.1 por ciento respecto del aprobado para 2010.
En contrapartida, para la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), el Ejecutivo federal propuso un presupuesto para 2011 de 59 mil 529.1 millones de pesos, cantidad menor en 22 por ciento a la ejercida este año, lo cual implica una reducción de 16 mil 774.1 millones en los recursos destinados al campo mexicano.
El proyecto de presupuesto para 2011 considera un gasto neto total pagado de 3 billones 351 mil 305.3 millones de pesos, un incremento real –descontado el efecto de la inflación– de 1.5 por ciento respecto del aprobado para 2010. Como proporción del producto interno bruto (PIB), el gasto propuesto para el siguiente año representa 23.7 por ciento. El presupuesto de 2010 fue equivalente a 24.3 por ciento del producto nacional.
La propuesta de paquete económico del Ejecutivo no considera modificaciones al régimen fiscal, es decir, se mantienen sin cambio las tasas de los impuestos al valor agregado (IVA) y sobre la renta (ISR) para empresas y personas.
El Presupuesto del Ejecutivo no rebaja impuestos en 2011
Manuel Arteaga y Juan Arvizu | El Universal
El gobierno federal entregó a la Cámara de Diputados el proyecto de Presupuesto de Egresos 2011, en el que solicita una partida de 139 mil millones de pesos para el combate a la delincuencia organizada. La cifra, que representa un aumento de 12% respecto a la de 2010, prevé recursos para la policía única en los estados, renovar equipo militar y policiaco y concretar el programa de intercambio de información nacional.
El secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, dijo que es un presupuesto “responsable” que dota de seguridad a las finanzas nacionales, pues no incrementa ni crea nuevos impuestos, pero tampoco los reduce. Anunció que el precio de la gasolina continuará en aumento.
Ninguna posibilidad de que descarrile la economía, predice Ernesto Cordero
Anuncia que durante el año próximo se mantendrá el aumento mensual a gasolinas y diesel
Roberto Garduño y Enrique Méndez
La Jornada, p. 11
Optimista, porque “no hay ninguna posibilidad de descarrilamiento en la economía mexicana”, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero Arroyo, señaló que durante todo 2011 se mantendrá el aumento mensual en el precio de las gasolinas Magna y Premium, así como el del diesel.
“En términos del deslizamiento en el precio de las gasolinas consideramos que, dado que todavía las finanzas públicas en México necesitan fortalecerse, y es fundamental también cubrir el rezago con respecto a los precios internacionales, el desliz de los combustibles continuará”, dijo.
Cordero entregó ayer al presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI), la iniciativa de Ley de Ingresos y el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2011. El legislador priísta adelantó que el debate del paquete económico en la Cámara será intenso, en la búsqueda de que el país tenga una política de ingresos y gastos que corresponda a sus expectativas.
“Debemos tener la certeza de que se tendrá lo que requiere el país“, expresó el diputado priísta al recibir las cajas con ambos proyectos y sus anexos, en el Salón de Protocolo del Palacio Legislativo de San Lázaro. Allí Cordero justificó por qué –una vez más– no habrá miscelánea fiscal para el próximo año. “Es una buena noticia. Da certeza de que la manera como se procesaron las cuestiones fiscales no se modificará y se hará igual”, expresó.
A pesar de que en el paquete económico el monto del pago por el servicio de la deuda pública se incrementará sustantivamente, el funcionario afirmó lo contrario en conferencia de prensa. “México hace mucho que no se endeuda más allá de lo que puede pagar, y este es el caso. Eso se le reconoce a la economía mexicana”, señaló.
El funcionario insistió en que el gobierno actúa de manera prudente y responsable para fortalecer las finanzas públicas, lo cual implicará –adujo– un mayor crecimiento económico.
A una pregunta sobre si es viable la iniciativa presentada el martes por el PRI, para reducir de 16 a 15 por ciento la tasa del IVA, Cordero dijo: “Consideramos que lo responsable, en tanto no aumente de nuevo la producción de petróleo, es mantener el sistema tributario y las tasas como fueron aprobadas el año pasado. Lo prudente y lo responsable es fortalecer las finanzas públicas y eso tendrá como consecuencia un mayor crecimiento económico”.
Prevé SHCP para 2011 suban 4% los ingresos
Estima en 3.8% la expectativa de crecimiento para el próximo año
Arturo Rivero
REFORMA
(9 septiembre 2010).- Sin reducción en los impuestos y sin miscelánea fiscal, el Gobierno federal estima que en 2011 los ingresos totales del sector público aumentarán 3.9 por ciento con respecto a lo aprobado en 2010.
El monto de ingresos previsto para el siguiente año en el Proyecto de Ley de Ingresos asciende a 2 billones 154 mil 74 millones de pesos, de los cuales un billón 469 mil 917.3 millones se obtendrán vía impuestos.
Aunque la Secretaría de Hacienda estima que el crecimiento económico de 2011 será de 3.8 por ciento, menor al 4.5 por ciento previsto para este año, confía que la recaudación tenga un buen desempeño.
La iniciativa de Ley de Ingresos pronostica que el Gobierno podrá obtener por el ahora llamado “sistema renta” (Impuesto sobre la Renta, el Impuesto Empresarial a Tasa Única y por Impuesto a Depósitos en Efectivo) un monto de 773 mil 490 millones de pesos, el cual significa un incremento real de 9 por ciento con respecto a lo estimado para 2010.
La recaudación del IVA, que depende totalmente de la actividad económica, alcanzará 553 mil 197 millones de pesos, 7.2 por ciento por arriba del estimado para 2010.
En la parte del Gasto, para 2011 el Ejecutivo federal propone un gasto público total por 3 billones 351 mil 300 millones de pesos.
Las Secretarías y dependencias del Gobierno tendrán 792 mil 127 millones de pesos, una reducción de 3.3 por ciento en su presupuesto en relación con el estimado para 2010
COPARMAEX
Pondera iniciativa del PRI
Reducción de IVA, factible sólo si se generaliza, dice Coparmex
MILENIO
La Confederación Patronal de la República Mexicana afirmó que la propuesta del PRI de reducir el impuesto de valor agregado de 16 a 15 por ciento, sólo es factible si dicho gravámen se aplica de manera generalizada.
“No podemos destapar las finanzas públicas para crear déficit. No sería sano. La única forma para no perjudicar los ingresos es generalizando el IVA”, dijo Gerardo Candiani, presidente de la Coparmex.
Entrevistado al finalizar la entrega de premios a empresas sustentables, detalló que la reducción del IVA, tal y como lo ha planteado el tricolor, tendría una afectación en los ingresos del país de 30 a 40 mil millones de
IMCO
Presenta el Imco evaluación sobre la competitividad de las entidades del país
Falta de cobertura de agua potable, analfabetismo y baja productividad, las debilidades
El estado de México informó que en los pasados tres años ha tenido avances en la materia
Juan Carlos Miranda
La Jornada, p. 31
El estado de México encabezó la lista de las cinco entidades menos competitivas del país de acuerdo con el índice de competitividad estatal 2010, indicador que evalúa la capacidad de los estados para atraer y retener inversiones y talento.
El estudio, elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), ubica a Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Tabasco y al estado de México como los estados de la República con peor desempeño en los 10 subíndices y 120 variables (con información hasta 2008) que integran el índice general.
Entre los rubros en los que presentaron mayores debilidades se encuentran la falta de cobertura de agua potable en la población; altos índices de dependencia económica y educación, analfabetismo, bajo porcentaje de personas con estudios superiores y poca productividad laboral, entre otros.
Ante la presentación del análisis del Imco, el gobierno del estado de México emitió un comunicado de prensa en el que, citando un estudio del Tecnológico de Monterrey, aseguró que en los últimos tres años, diversos indicadores de la competitividad de la entidad han registrado avances importantes.
Refirió que de 2007 a la fecha, la entidad avanzó 25 lugares al pasar del sitio 28 al tercero en relación con los demás estados de la República en el desempeño de la economía doméstica, variable que mide el movimiento del PIB general y sectorial.
El Distrito Federal se mantuvo como la entidad federativa del país más competitiva, seguida de Nuevo León, Querétaro, Coahuila y Aguascalientes, aunque la brecha entre el primer lugar y el segundo de acrecentó entre 2006 y 2008, indicó el organismo
Desfasada, la información del Imco: Carolina Monroy
(Isabel Becerril)
EL FINANCIERO
El gobierno del Estado de México pidió al Imco revisar la metodología de su Índice de Competitividad Estatal, porque considera que su información no sólo está desfasada, sino “muy equivocada”.
Carolina Manroy, secretaria de Desarrollo Económico de la entidad, criticó que al gobierno del Distrito Federal se le coloque en el escalón número uno de competitividad, cuando está subsidiado al 100 por ciento en educación y también recibe “ayuda” para apoyo en transporte público. En cambio, el Estado de México destina 60 por ciento de su gasto a educación.
Dijo que es inexplicable que en ese índice se coloque a la entidad mexiquense en el lugar 28, a la par con estados como Chiapas, que presenta condiciones muy distintas.
Afirmó que el Estado de México es la segunda entidad generadora de empleo en el país y su captación de Inversión Extranjera Directa (IED) ha crecido 20 por ciento, mientras que otras registran caídas de hasta 52 por ciento.
Aclaró que no presentan el problema de sobreejercicio y que sus gastos estipulados en su presupuesto van en tiempo y forma.
Citó datos de la medición de competitividad estatal que realizó el Tecnológico de Monterrey, donde el Estado de México ascendió dos lugares en esa materia al pasar del 21 al 19, mientras que en desempeño económico avanzó 25 escalones, en eficiencia gubernamental 18 y en eficiencia educativa dos.
WEF
Corrupción, tramitología y crimen obstaculizan el clima de negocios
Cae México 6 lugares en el ranking del WEF
El país reprobó prácticamente todas las evaluaciones que realizó el organismo.
MILENIO
México cayó seis lugares en el índice de competitividad global 2010-2011, situándose en la posición 66 de un total de 139 países, según información del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés).
En el documento “Índice de competitividad global. Más allá de la crisis económica mundial”, dado a conocer este jueves por el WEF en Davos, Suiza, se destaca que el país descendió prácticamente en todos los indicadores evaluados por analistas y empresarios.
Sólo en el manejo macroeconómico México ascendió una posición, al ubicarse en el sitio 27 cuando en 2009 se encontraba en el 28. En elementos básicos como fortaleza de las instituciones, infraestructura, salud y educación básica, aspecto laboral y eficiencia de mercados experimentó fuertes bajas.
Con este descenso, México acumula más de 10 años de retrocesos en competividad, toda vez que en 1999 se ubicaba en el lugar 31; sin embargo, desde ese año hay una tendencia a la baja.
Respecto a 2009, en lo referente a fortaleza de instituciones, la evaluación de México cayó 7 lugares; en infraestructura, 6; salud y educación básica, 5 puestos; eficiencia de mercados, 6, y en aspecto laboral también descendió 5 sitios.
Para el WEF, los factores que más complican la realización de negocios en México son el alto grado de burocracia, la corrupción, crimen y robo, restricciones en el mercado laboral, así como inadecuada logística e infraestructura e impuestos.
Destaca que el acceso al financiamiento se ubicó como el tercer factor que empaña el ambiente de negocios, por encima del clima de inseguridad, pues en 2009 los encuestados colocaban el acceso al crédito como cuarto factor que retrasaba los negocios y en 2010 lo colocan en el tercer puesto.
PNUD
De forma alta y persistente, AL es la región más desigual del mundo
PNUD: es 36% más grave que en Asia oriental y 18% peor que en África subsahariana
En Uruguay, la menor desigualdad de ingresos
Uno de cada seis latinoamericanos depende de programas de ayuda social como Oportunidades, en México, señala estudio de la Cepal
Afp
La Jornada, p. 28
Lima, 8 de septiembre. América Latina y el Caribe forman la región más desigual del mundo, y esa característica “alta y persistente” es la mayor traba para reducir la pobreza, reporta el más reciente informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), entregado el miércoles a la agencia de noticias Afp en Lima.
El Informe sobre desarrollo humano para América Latina y el Caribe 2010, que será presentado el jueves, subraya que la desigualdad en la región es 65 por ciento más elevada que en los países de ingresos altos, 36 por ciento mayor a la observada en Asia oriental y 18 por ciento más alta que en África subsahariana.
“Si se desagrega por subregiones, se observa que entre la década de 1990 y la de 2000 el coeficiente se agrava en los países de Sudamérica, mientras se mantiene en América Central”, anota el documento, que propone “romper la transmisión intergeneracional de la desigualdad”.
El documento muestra que en seis países de la región el índice de desarrollo humano (IDH) cae en más de 20 por ciento cuando se aplica el indicador de desigualdad, que otorga mayor ponderación a los limitados logros alcanzados por los individuos de las clases menos favorecidas. Estos países son Nicaragua, Bolivia, Honduras, Colombia, El Salvador y Guatemala. En séptimo lugar se ubica Perú.
“El país con la menor desigualdad de ingresos es Uruguay, y el más desigual es Bolivia”, destaca el informe, el cual subraya que esta nueva medición con el ajuste sobre desigualdad muestra que todos los países de la región han tenido niveles de desarrollo menores a los considerados anteriormente.
SEP
SEP: “ninis” suman más de 7.5 millones
Subsecretario afirma que el problema surgió entre 1982 y 1986
Nurit Martínez | El Universalnurit.martinez@eluniversal.com.mx
La Secretaría de Educación Pública (SEP) reconoció que en México hay 7 millones 599 mil jóvenes que ni estudian ni trabajan, mejor conocidos como ninis, pero divididos en varias categorías.
A tres semanas de iniciado el diferendo con el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro, por la cifra exacta de ese grupo de jóvenes en el país, Rodolfo Tuirán, subsecretario de Educación Superior de la dependencia, dijo que la cifra de universitarios forma parte de una encuesta en la que se consideran varias divisiones.
A partir de datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del segundo trimestre, Tuirán comentó: “Estoy reconociendo que en una encuesta hay más de 7 millones de personas que están identificadas porque no estudian ni trabajan”.
El 18 de agosto pasado, en vísperas del Congreso Internacional de la Juventud, las secretarías de Gobernación y de Educación emitieron un comunicado conjunto en el que pidieron ser “cuidadosos” en el manejo de las cifras, y afirmaron que sólo 285 mil jóvenes —de entre 15 y 24 años— están en esa condición.
Al concluir la ceremonia de inauguración del ciclo escolar en el Instituto Politécnico Nacional (IPN), Tuirán comentó que una “moraleja” de este tema es que debe analizarse la trayectoria [de los jóvenes] de manera integral, para evitar que deserten de la educación básica, el bachillerato o el nivel superior, y tengan “las oportunidades que les permitan involucrarse o formarse activamente en una etapa de la vida. Como dice [el rector José] Narro, deben estar estudiando, esa es la idea que tiene la sociedad de lo que debiera estar haciendo un joven de esa edad”.
Se dividen en “categorías”
El funcionario de la SEP comentó que los 7 millones de ninis integran “un universo terriblemente heterogéneo” y dividido en varias “categorías” relevantes.
Entre ellas se ubica a un millón 149 mil desocupados que buscan empleo activamente, “para quienes hay que generar cambios en la legislación, facilitando el ingreso de los jóvenes al mercado de trabajo, y romper el círculo vicioso de ‘no te contrato porque no tienes experiencia’”.
Otro grupo lo integran más de 200 mil personas que lograron estudios superiores pero que actualmente no estudian ni trabajan. “Entendamos lo que nos dice [esta categoría]: que eso tiene límites y, por lo tanto, [que] no hagamos de ella el universo de identificación”, dijo Tuirán.
PRD
Acusan a Ortega de ir con la derecha
“Tribus” urgen a renovar línea política y afiliación al PRD
Francisco Reséndiz | El Universal
Las corrientes perredistas que buscan la dimisión de Jesús Ortega advirtieron que el liderazgo del presidente nacional del PRD no está a la altura para convertirse en la “columna vertebral” del movimiento político-social que en 2012 disputará la Presidencia de la República.
En un documento que comenzó a circular entre la militancia, las ocho corrientes perredistas que han iniciado la “rebelión” contra su líder advirtieron:
“La presidencia (del PRD) y un sector importante de la dirección nacional del partido se han convertido en operadores políticos del gobierno de derecha; se han constituido en un grupo político colaboracionista y legitimador de ese gobierno que el Congreso Nacional de nuestro partido decidió no reconocer.”
El grupo encabezado por las corrientes de Dolores Padierna, Martí Batres y Carlos Sotelo demanda el cumplimiento de los acuerdos del Congreso Nacional de diciembre de 2009, donde se planteó la renovación de todas las dirigencias en diciembre de 2010, además del cambio de línea política para no aliarse con el PAN y se redefina el proceso de refrendo y afiliación al PRD.
Sostiene que la dirigencia de Ortega ha impuesto una conducción sin visión estratégica y divorciada de los principales liderazgos del PRD, como Andrés Manuel López Obrador y su movimiento, así como del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas.
Es inviable: oposición
Fracción del PRD impulsa la permanencia de Jesús Ortega
MILENIO
Una mayoría en el Consejo Nacional del PRD, representada por las corrientes Nueva Izquierda, Alternativa Democrática Nacional y Foro Nuevo Sol, impulsa ampliar la presidencia de Jesús Ortega hasta marzo del 2011 y así garantizar la conducción de los procesos electorales del año próximo, particularmente en el Estado de México.
Dirigentes de las tres corrientes consideraron que la propuesta del bloque opositor es inviable legalmente porque no hay un padrón de militantes para la elección interna; no se ha aprobado aún un reglamento de elecciones, además de que el 5 de agosto la Comisión Política evaluó que no había condiciones para ir a comicios por el lento avance en el proceso de construcción del nuevo padrón de militantes.
De acuerdo con el último corte en ese proceso, hay un avance de 38 por ciento de registros, casi 667 mil, en una meta estimada en un millón y medio de perredistas inscritos.
De ese porcentaje, cinco estados —Estado de México, DF, Michoacán, Guerrero y Tabasco— concentran 75 por ciento. Además, 61 por ciento de los ya registrados son nuevos militantes y el estatuto del partido establece como requisito para votar en un proceso interno contar una militancia de por lo menos seis meses, lo que hace inviable el uso del nuevo padrón.
De cara al Consejo Nacional, las tres corrientes suman al menos 190 consejeros nacionales, en tanto que el bloque opositor integra poco más de 85, cifra insuficiente para revertir la intención mayoritaria de mantener a Ortega al frente.
PAN
Ramírez Acuña: PAN requiere golpe de timón para ganar 2012
Horacio Jiménez | El Universal
Francisco Ramírez Acuña está convencido de que el Partido Acción Nacional (PAN) necesita “orden” en el interior y una presidencia que dé un “golpe de timón” y sacuda a las bases para volver a “ganar en 2012”.
El aspirante a dirigir el PAN dice que su partido requiere una “sacudida” para replantear su ideología y que su divisa con los ciudadanos vuelvan a ser sus ideas y convicciones.
En su opinión, hoy los ciudadanos se sienten “desilusionados” con los gobiernos del PAN en los tres niveles: federal, estatal o municipal, porque “no hemos hecho todo lo que debíamos haber hecho” y eso, dice, siendo honestos “nos ha alejado de la ciudadanía”.
Hablando del proceso interno de diciembre próximo para renovar la dirigencia, descarta un candidato que lo apoye el presidente Felipe Calderón y mucho menos que los dados estén cargados. Dice que la elección será “transparente”, como todos los procesos en el PAN.
Aun cuando rechazó de primera instancia las alianzas con el PRD, ahora ve una coalición electoral para 2011 con ese partido en el estado de México, pero aclara que se tienen que poner las cartas sobre la mesa y no firmar un cheque en blanco.
Promete que de ser elegido presidente conducirá la elección interna para 2012 de manera limpia, transparente y diáfana, y revela que su principal objetivo y por el cual llegaría al PAN es para retener la Presidencia de la República.
Busca reconciliar a toda la militancia y en caso de ganar la dirigencia, el diputado pedirá licencia, porque “estoy convencido de que al que a dos amos sirve, con alguno queda mal”.
—¿Por qué Ramírez Acuña?
—Honestamente hoy debemos hacer un análisis profundo y serio de en qué condiciones hemos tenido y tenemos al partido. Hoy nos hemos alejado de la ciudadanía, hemos generado condiciones de debilidad de nuestros cuadros directivos y no hemos hecho todo lo que debíamos haber hecho como gobierno. El ciudadano se siente desilusionado de las tareas que los panistas hemos realizado.
REFORMA POLITICA
Llaman a concretar la reforma política
Partidos afirman que puede avanzar antes de diciembre
Francisco Reséndiz | El Universal
Los líderes del PAN, PRI y PRD en el Senado llamaron a consolidar una reforma política a fin de dar en breve mayor gobernabilidad al país.
Durante la presentación del libro Debatiendo la reforma política, publicado por el Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) los líderes José González Morfín (PAN), Manlio Fabio Beltrones (PRI) y Carlos Navarrete (PRD), urgieron concretar la reforma.
González Morfín llamó a realizar “un esfuerzo extraordinario” para que antes de diciembre se avance en la reforma.
Beltrones afirmó que la reforma electoral de 2007 ha sido la base para empujar una reforma política a fondo. Confió en que se pueda avanzar antes de que concluya el año.
Durante su intervención en la mesa, moderada por el investigador del CIDE, Enrique Cabrero, el perredista Carlos Navarrete aseguró que el actual sistema político mexicano “ya no le sirve ni a los políticos”.
Asentó que si no se logra una reforma de fondo en 2010 o a más tardar en abril de 2011, dijo, se corre el riesgo de que el próximo presidente enfrente los mismos problemas de falta de acuerdos que vive Calderón.
Ricardo Raphael, colaborador de EL UNIVERSAL, dijo que si no hay reforma al régimen durante los próximos meses “se nos va a empeorar mucho la situación”.
Raphael comentó que “este sistema no nos dice nada y eso hace que estemos apáticos o añorando el autoritarismo; este libro advierte cuál sería la reforma que nos alejaría del fantasma del autoritarismo y de la apatía en que estamos instalados. Es un libro que pone en relieve porque nos debe importar esta reforma y exigirla”.
CUBA
El modelo cubano ya no funciona “ni para nosotros”: Fidel Castro
Con este comentario, el comandante abre espacio para la aplicación de reformas: experta
EU no podrá participar en la apertura de la isla por su “política hipócrita” del embargo, señala Jeffrey Goldberg, corresponsal de la revista The Atlantic que entrevistó al líder de la revolución
David Brooks
La Jornada, p. 24
Nueva York, 8 de septiembre. Fidel Castro, al responder a la pregunta sobre si aún valía exportar el modelo cubano, afirmó: “el modelo cubano ya no funciona ni para nosotros mismos”.
En la segunda parte de una entrevista concedida a Jeffrey Goldberg, corresponsal nacional de la revista The Atlantic, Castro sorprende al periodista con esta afirmación, al igual que con una invitación a ver los delfines en el acuario con él, entre otras cosas. Goldberg invitó a una de las más reconocidas especialistas sobre Cuba y América Latina, Julia Sweig, del Consejo de Relaciones Exteriores, para acompañarlo a la entrevista con Castro, y cuenta que le pidió que interpretara esta afirmación.
Sweig consideró que Castro “no estaba rechazando las ideas de la Revolución. Yo lo tomé como un reconocimiento de que bajo el ‘modelo cubano’, el Estado tiene un papel demasiado grande en la vida económica del país”, y también, tal vez, para abrirle espacio a su hermano Raúl para implementar reformas económicas.
Goldberg señala que ahora que Cuba empieza a adoptar algunas de las ideas que Estados Unidos ha demandado durante largo tiempo, o sea, un sector privado más grande, e inversión, la broma es que los estadunidenses no podrían participar en la apertura por “la política hipócrita y estúpidamente autoderrotante del embargo”.
Goldberg fue invitado a La Habana por Fidel Castro después de publicar un artículo sobre la creciente posibilidad de un conflicto armado entre Israel e Irán. En la primera parte de su reportaje publicado ayer, Castro reitera su preocupación por cómo ese conflicto podría escalar fácilmente en una confrontación nuclear con Estados Unidos. Instó al líder de Irán a reconocer la historia del pueblo judío y evitar el antisemitismo, y advierte a la vez que Israel no podrá obtener su seguridad hasta deshacerse de su arsenal nuclear.
ECONOMIA EUA
Obama niega recorte de impuestos a ricos
Irresponsable proponerlo, expone a republicanos
La reducción impositiva será para los ingresos menores a 250 mil dólares.
MILENIO
El presidente Barack Obama, en plena campaña para las elecciones legislativas, dijo que Estados Unidos no puede permitirse extender los recortes de impuestos de la era Bush para los ricos y acusó a los republicanos de ser fiscalmente irresponsables.
En un acto de campaña en Ohio, a poco menos de dos meses de las elecciones de noviembre, Obama admitió que sus políticas económicas no habían funcionado tan rápido como se esperaba, pero dijo que su Partido Demócrata estaba mejor posicionado para impulsar la economía estadunidense.
El discurso del mandatario se produce en medio de una creciente disputa con la oposición republicana por los recortes tributarios a los estadunidenses más ricos dispuestos durante el gobierno de George W. Bush, los cuales vencen a finales de este año.
El líder republicano en la Cámara de Representantes, John Boehner, pidió congelar durante dos años todos los impuestos, incluyendo los recortes para los más ricos, y propuso también que el gobierno rebaje sus gastos para el próximo año a niveles de 2008, previos al inicio de un controvertido plan de estímulo de Obama por 814 mil millones de dólares.
Pero Obama rechazó esa petición y dijo que su administración estaba lista para extender las rebajas impositivas a las familias con ingresos menores a 250 mil dólares por año.
“Para cualquier ingreso superior a esta cantidad, los impuestos volverán a donde estaban durante el gobierno del presidente Clinton. Esto no es para castigar a la gente que mejor está… es porque no podemos permitirnos el precio de 700 mil millones de dólares que esto implica”, declaró.
Economía de EU está presa en un periodo de debilidad
* Señales generalizadas de desaceleración: Fed.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
A partir de la segunda mitad de julio, la economía estadounidense se mantiene presa de un periodo de debilidad.
En su informe Beige Book, la Reserva Federal estadounidense (Fed), que presiden Ben Bernanke, señala que, de acuerdo con los reportes de los 12 bancos regionales, la expansión económica continúa, pero con “señales generalizadas de una desaceleración en relación con periodos anteriores”.
Sólo Boston y Cleveland reportaron un desempeño positivo; en el lado oeste, San Luis, Minneapolis, Kansas City, Dallas y San Francisco registraron crecimiento moderado, y los distritos de Nueva York, Filadelfia, Richmond, Atlanta y Chicago presentaron una marcada desaceleración de la economía.
Entre los principales aspectos destaca que, en general, el mercado hipotecario sigue bajo presión y el otorgamiento de crédito aún no regresa al sendero de expansión.
La mayoría de los distritos reportan un comportamiento a la baja o una disminución en las ventas de viviendas, que muchos atribuyen a una calma sostenida después de la expiración del crédito fiscal para compradores de vivienda a finales de junio.
“Algunos distritos, como Nueva York y Dallas, señalaron que el vencimiento del crédito fiscal creó condiciones especialmente débiles para los hogares de menor precio; mientras que otros, incluyendo Filadelfia y Kansas City, identificaron a la clase alta del mercado como el principal punto débil.”
En materia de consumo, el panorama es mixto con un balance ligeramente al alza; la mayoría de los distritos reportaron un aumento en el consumo comparado con el reporte previo. En contraste, Atlanta y Richmond reportan una caída en las ventas; mientras que Nueva York y Dallas una desaceleración en el ritmo de consumo.
OPINION
Astillero
Contrainsurgencia
Narcotráfico e insurrección
Ejércitos de resentimiento
Julio Hernández López
LA JORNADA
No me defiendas, comadre. Que dice la siempre calculadora Hillary que en México y Centroamérica la amenaza de las redes del narcotráfico se transforma o hace causa común con lo que se podría considerar “una insurgencia” (”in some cases, morphing into or making common cause with what we would consider an insurgency”: parte casi final de Hillary Clinton en conversación en Washington, disponible en http://bit.ly/ao7jZq con miembros del Council of Foreign Relations, a pregunta de Carla Hills).
Notabilísimo grado superior: ya no delincuencia, sino insurrección que Estados Unidos se siente llamado a combatir, sobre todo teniendo como referente lo sucedido con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia que al mismo tiempo o en distintos momentos llegaban a tener bajo su control hasta 40 por ciento del territorio de su país, según el preocupado diagnóstico de la jefa de la diplomacia mundial intrusiva. Espejo humeante de 20 años atrás utilizado por la secretaria gringa de Estado para advertir que el narco mexicano es un peligro para el continente, en particular Centroamérica, y sobre todo para los intereses estadunidenses, siempre listos a intervenir con sus iniciativas para que los incendios ajenos acaben asando sabrosamente sus bombones imperiales.
Obviamente, los representantes precolombianos pegaron el grito en la Siedo: nada de que México se parece cada vez más a la nación sudamericana emblemática, falso que la aparición de coches bomba tenga algo que ver con insurgencia o insurrección, mentira que deba pensarse en México en métodos parecidos a los usados en Colombia para enfrentar el problema que aquí “sí se está combatiendo a tiempo”. La canciller, Patricia Espinosa, y el vocero del gobierno federal para condolencias y partes informativos relacionados con el narcotráfico, Alejandro Poiré, pusieron todo de su parte para tratar de convencer con sus palabras optimistas al receloso público nacional e internacional. Pero la esposa de Bill ya había dejado encajada la daga de las similitudes del México de hoy con la Colombia de dos décadas atrás. E incluso habló de que es necesario “encontrar equivalentes” del Plan Colombia para aplicarlos en México, Centroamérica y el Caribe. En México, en realidad, no hay nada qué buscar: está en marcha el caballo de Troya denominado Iniciativa Mérida que es una variante, sin presencia armada explícita de gringos, del ahora tan invocado Plan Colombia.
Mala jugada declarativa de la mujer pegada a una sonrisa plástica, pues desnudó de golpe las sabidas, pero nunca antes confesas intenciones del belicismo calderónico, manejado desde el Pentágono, de usar la presunta guerra contra el narcotráfico como una operación apenas encubierta contra oposiciones e insurgencias. No es solamente la batalla armada contra un negocio de drogas, que muy bien podría seguir durmiendo el sueño de los injustos (pero bien apalabrados), como sucedió durante el jurásico priísta y podría seguir durante el kinderato panista, sino el emplazamiento de fuerzas represivas ante la inconformidad social acumulada, ante los anunciados brotes de violencia politizada a los que las efemérides de siglos convocarían, ante la oposición creciente que en el país se ha ido dando, y ni siquiera por estrictas razones electorales, partidistas o políticas, sino por la miseria extrema, por la desigualdad económica ofensiva, por la inviabilidad humana de decenas de millones de seres, por la condena en vida a una existencia sin esperanza, por la creación diaria de los ejércitos del resentimiento que hoy van explotando al amparo del nuevo poder que cree reivindicarse mediante la crueldad y la destrucción, en esta historia del abatimiento de la institucionalidad mexicana no por la vía de los caminos ortodoxos, en los que cabría incluso la guerrilla tradicional, sino por la irrupción salvaje de las hordas que mezclan el tráfico de drogas y otras formas delincuenciales con la revancha y el odio sociales.
Calderón, pues, ha seguido las instrucciones marciales de Washington desde los primeros días de su imposición en Los Pinos, creando las condiciones de extrema descomposición del de por sí raído y roído aparato institucional mediante su “guerra” sin sentido y sin victoria posible (¿contener a balazos la oferta mexicana de lo que plácidamente consumen los gringos?). Calderón buscó legitimidad entre el estruendo mortal, haciéndose cuando menos de alguna bandera aunque esta fuera fúnebre, pero además de esos motivos, relacionados con su pecado electoral de origen, emplazó sus fuerzas militares –su única base posible, su único sostén alcanzable– a lo largo del país por si es necesario dar continuidad obligada a los planes del neofranquismo pinolero, de la transexenalidad patriótica, del seguir en el poder haiga de ser como haiga de ser.
México SA
IVA y “temporalidad”
Tricolores desmemoriados
Panistas: dichos y hechos
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA
El partido tricolor oficializó su intención de reducir la tasa del IVA y retomar el nivel observado en 2009 (15 por ciento general; 10 por ciento en la frontera), porque el incremento aprobado por el Congreso para 2010 (un punto porcentual) “sólo fue temporal”. Con ello, iniciativa de “reforma fiscal” de por medio, el PRI intenta presentarse como un ente “solidario” con los mexicanos (a quienes –también “solidariamente”– a cambio les pedirá su voto) y, por ende, “representante de sus genuinos intereses”, según dice. Con tal acción arrancó formalmente la temporada anual de rebatinga político-económica sobre el armado de los ingresos y el reparto del pastel presupuestal.
Cumplidores que son, los priístas respetaron la “temporalidad” pactada en noviembre del año pasado, cuando 415 diputados aprobaron el incremento de la tasa del IVA (de 15 a 16 por ciento) y sólo 24 de ellos se manifestaron en contra de tal disposición. Qué bueno que tengan memoria y respeten los acuerdos, pero a los tricolores se les “olvidó” la “temporalidad” anterior, es decir, el brutal aumento por ellos aprobado al mismo impuesto en 1995, cuando crecieron dicha tasa de 10 a 15 por ciento, “temporalidad” que se prolongó por tres lustros hasta concretar un nuevo aumento.
Un rápido recorrido por la historia reciente hace recordar lo siguiente: en 27 años (1983-2010) la tasa del IVA se ha incrementado “temporalmente” en tres ocasiones; la primera, en el arranque del gobierno de Miguel de la Madrid, cuando aumentó de 10 a 15 por ciento; esta “temporalidad” se prolongó ocho años (1983-1991), cuando la regresaron a su nivel original (10 por ciento). El gusto sólo duró un cuatrienio, pues por imposición de Zedillo, en marzo de 1995 los diputados y senadores (priístas y panistas, con la roqueseñal de rúbrica) retomaron el camino de la “temporalidad” y dicha tasa regresó a 15 por ciento, medida “transitoria” que se prolongó hasta noviembre de 2009, fecha en la que decidieron aplicar nueva “temporalidad” a la tasa del IVA y aumentarla de 15 a 16 por ciento.
Ahora, los desmemoriados tricolores se manifiestan a favor de regresar al 15 por ciento, lo que supondría motivo de alegría para los mexicanos, aunque más contentos estarían si la tasa del IVA retornara a su nivel original: 10 por ciento, sin “temporalidad”, y más aún si la susodicha “iniciativa de reforma fiscal” incluyera la derogación de las múltiples exenciones fiscales favorables al gran capital (Iglesia incluida), la verdadera causa del profundo cuan permanente cráter fiscal del país. Pero sueños aparte, obvio es que la citada propuesta priísta inflamó el hígado a los panistas, porque recortar impuestos es contrario a ser “responsable en el manejo de las finanzas públicas”, según dicen.
Pues bien, los también desmemoriados buenos muchachos (Martin Scorsese dixit) blanquiazules deberían recordar lo siguiente: “para que el gobierno cuente con suficientes recursos para enfrentar la crisis económica es necesario un recorte de 30 por ciento a los gastos asignados a todas las secretarías de Estado… El aumento de impuestos y de precios y tarifas del sector público, muy por encima de los incrementos salariales anunciados, indica que el gobierno ha optado por cargar el peso del sacrificio fiscal en los contribuyentes y en los trabajadores”. ¿Y quién dijo esta barbaridad? Pues un señorcito que hoy despacha en Los Pinos (14 de abril de 1995, Felipe Calderón), el mismo que hoy procede exactamente en sentido contrario de lo que tanto cuestionó en aquella ocasión.
No sólo eso. La tesis de los panistas (15 años atrás, desde luego) versaba así: “hoy existe solamente una realidad, querámosla o no, el ingreso personal de la inmensa mayoría de los mexicanos es muy bajo, el desempleo abunda, la carestía nos castiga, la micro, pequeña y mediana empresa está en quiebra o a punto de cerrar. Tenemos una mayor carga tributaria, tasas de interés altísimas, un gasto público sin ajustarse y todo esto derivado de una política errática y aún indefinida… El costo de la crisis ya no puede ser trasladado a la sociedad como hasta hoy; debe corresponder al gobierno absorber la mayor parte de ella. En este modelo que nos propone el Ejecutivo no vemos el sacrificio del sector público, únicamente observamos el sacrificio del pueblo y subrayamos que entre más se empobrece el pueblo, en sentido inverso o directamente proporcional, el gobierno también se debilita. La modificación fiscal afecta con mayor rudeza, desproporción e iniquidad a las clases marginadas… es inflacionaria, disminuye el poder adquisitivo del pueblo, provoca un desorden en la regulación de precios… Hoy todos los sectores sociales sienten y viven los efectos de esta crisis hasta llevarnos a una situación de emergencia”.
Micrófono en mano, los jilgueros panistas advertían: “cuando un pueblo se siente bien gobernado, es capaz de aceptar los mayores sacrificios y afrontar los más grandes desafíos. Pero cuando la desconfianza, la imposición, la incomprensión de una medida de gobierno no le convence, simplemente el pueblo la rechaza. Es sabido que estos programas con diferentes definiciones técnicas, sólo han beneficiado a unos cuantos privilegiando el interés particular sobre el general, y han socializado la deuda y los costos de los errores del gobierno. Así pues, es tiempo de rectificaciones históricas, ya que no es posible seguir construyendo el destino nacional con base en proyectos ideales de nación, sujetos a caprichos sexenales, despreciando el sentir de la nación real. Hoy todos estamos pagando el precio de estas oligarquías sexenales. La falta de sensibilidad política para la adecuación de estos compromisos puede derivar en consecuencias todavía más dañinas a la nación. Estamos convencidos que la crisis no sólo es económica, sino política. Hoy estamos frente a la realidad de un gobierno que ha sido desobediente, que no supo escuchar y que no quiso actuar… El gobierno se lava las manos, y hoy el pueblo de México, como siempre, tiene que pagar la factura… El sacrificio que se le solicita al pueblo de México es para pagar la mala administración y la mala conducta del gobierno… ¿Cuál es el objeto de seguir apoyando un programa que ha fracasado rotundamente?”
Homero Aridjis
¿Qué celebramos en 2010?
EL UNIVERSAL
¿Qué celebramos en 2010? ¿Un país donde van contabilizados 28 mil muertos en tres años de guerra contra el narco, y donde al mapa nacional se ha superpuesto el del crimen organizado, identificándose nuestros estados como territorios de los cárteles de la droga? ¿Un país donde las atrocidades de hoy compiten con las atrocidades de ayer, y donde los diarios designan a Ciudad Juárez “la ciudad más mortífera del mundo” (Le Figaro), y a México como el lugar de “the new killing fields” (The Guardian)? ¿Un país donde bandas conformadas por traficantes de personas y funcionarios y policías corruptos violan los derechos de los migrantes latinoamericanos en su paso hacia “el otro lado”, mientras nuestros propios migrantes son discriminados en el país del Norte por leyes y actitudes racistas?
¿Qué celebramos en 2010? ¿Un país de estudiantes mal educados por funcionarios y maestros mal educados, y donde la educación ha sido secuestrada con la complicidad del gobierno, por líderes sindicales? Si bien Alonso Lujambio, secretario de Educación, nos ha advertido que de no celebrar las pompas del Bicentenario “nuestros hijos y nuestros nietos nos reclamarán” por mezquinos, ¿podría decirnos cómo van a ayudar las ceremonias de humo y las retóricas rimbombantes a mejorar la “penuria educativa” (según la UNESCO) que imparte la SEP a lo largo y a lo ancho de la nación? En opinión de muchos ciudadanos, los miles de millones de pesos gastados en fuegos pirotécnicos, foquitos en el Zócalo, toneladas de libros producidos en su mayor parte al vapor, y en obras inacabadas, hubieran sido mejor empleados por el Gobierno Federal, el Gobierno del DF y los gobiernos estatales en crear fuentes de trabajo y servicios de salud decorosos, y, sobre todo, abatiendo la corrupción que chupa la sangre de nuestro pueblo, el cual merece vivir bajo gobiernos honestos y eficientes que le ofrezcan prosperidad y justicia.
Hace 100 años, el General Porfirio Díaz, presidente de México por ocho periodos, celebró con gran pompa el primer centenario de la Independencia de México de España. Hubo discursos, ceremonias, desfiles, inauguraciones de edificios, exposiciones y banquetes. La primera fiesta fue la inauguración del Manicomio General “La Castañeda”, y el 16 de septiembre se desveló el monumento de la Independencia. Sin embargo, meses después, Francisco I. Madero, el candidato presidencial del Partido Nacional Antirreeleccionista, convocó desde San Antonio, Texas, a un levantamiento en armas para el 20 de noviembre, detonando la Revolución Mexicana, que causó millones de muertos.
Los primeros mexicanos en Estados Unidos fueron aquellos que estaban en los territorios anexados por ese país en 1847 tras la derrota de Antonio López de Santa Anna, 11 veces presidente de México, en la batalla de Cerro Gordo. La violencia revolucionaria, el golpe de Estado de Victoriano Huerta, los asesinatos de Madero y Pino Suárez, la Expedición Punitiva del ejército norteamericano contra Pancho Villa, más el tumulto creado por los asesinatos de Emiliano Zapata, Venustiano Carranza, y Álvaro Obregón, produjeron la segunda oleada de mexicanos en Estados Unidos. La tercera ha sido la laboral, desde los años 40, de nuestros migrantes llamados sucesivamente “braceros”, “espaldas mojadas”, “greasers”, “spicks”, “indocumentados” e “ilegales”. Y la más reciente es la de los habitantes de los estados del norte que están huyendo de la violencia en México. Curiosamente el éxodo mayor es de Ciudad Juárez, donde tuvo lugar una de las batallas decisivas de la Revolución Mexicana.
Pero mientras los mexicanos intentan entrar masivamente a Estados Unidos, en lo que algunos llaman la reconquista demográfica del México perdido en el siglo XIX, estamos viviendo la reconquista económica de México —y de otras partes de América Latina— por España. Los inversionistas están atraídos por las posibilidades de privatización y liberalización, y la tendencia de las grandes empresas a acabar con las empresas pequeñas y medianas. En los últimos diez años, España ha sido el primer inversor de la Unión Europea en México (con el 45%), y el segundo a nivel mundial, siguiendo a los Estados Unidos. La inversión ha sido principalmente en hoteles y restaurantes, y en servicios financieros. Banco Santander es el tercer grupo financiero de México, y en sus anuncios se refiere a “la franquicia mexicana”, a la par que el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, que compró Bancomer hace diez años, es ahora, como BBVA-Bancomer, la institución financiera más grande de México. También hay penetración española en transportes y comunicación, la industria manufacturera y energía.
Avanza un neocolonialismo cultural que se manifiesta en actividades como el acaparamiento de contratos importantes para imprimir libros de texto, y en el control, desde España, de gran parte de la industria editorial de habla española en América Latina.
Mas para hacer honor al pasado (¿no al presente?), en mayo, el gobierno federal organizó una procesión militar para trasladar los huesos de 12 héroes de la Independencia, que desde 1925 estaban guardados en la base de la columna del Ángel hasta el Castillo de Chapultepec. Allí, expertos en antropología forense analizaron los supuestos restos mortales de próceres como Miguel Hidalgo y Costilla, José María Morelos, Leona Vicario, Ignacio Allende, Guadalupe Victoria y otros, que fueron sepultados de forma desordenada. Presuntamente, un cráneo pertenece a Hidalgo, el Padre de la Patria, pero hay dudas de que ciertos huesos pertenezcan a otros caudillos, porque entre 1823 y 1925, descansaban en el olvido, en una cripta debajo de la Catedral Metropolitana, y en 1895, fueron sacados por Porfirio Díaz para darles un paseo. En agosto, las osamentas de 14 héroes (milagro, aparecieron dos más) fueron llevados en un solemne cortejo fúnebre al Palacio Nacional, donde el público podrá admirarlas en sus urnas nuevas durante la exposición “México 200 años”, convirtiendo la sede del gobierno federal en un relicario arquitectónico, como reminiscencia del tzompantli del Templo Mayor.
Todo ahora se llama “Bicentenario”, hasta los atascos de tráfico. En el portal oficial de Internet hay convocatorias, juegos para niños, y un apartado sobre el águila real, el símbolo nacional de México, que está en riesgo de extinción, y cuya imagen en nuestra bandera acaba de aparecer en Internet de cabeza y acribillada. Entre las más de mil 700 actividades en el Catálogo Nacional de Proyectos para el Centenario y el Bicentenario encontramos desde la presentación de una variedad de papa, un partido de exhibición de la National Baskeball Association, un concurso de escultura en arena, la
remodelización del baptisterio donde fue bautizado Miguel Hidalgo, la producción de telenovelas y películas con temas históricas, hasta un libro de arte sobre recintos parlamentarios. El ganador del concurso para el Arco Bicentenario resultó ser una estela de 104 metros, cuya construcción plagada de errores afuera de la Puerta de los Leones del Bosque de Chapultepec (donde se erigía el arbol de Navidad Coca Cola), chupará 690 millones de pesos —tres veces el presupuesto original— una vez concluida a finales del 2011. ¿Se inspiraron en la “Gran Estela” de acero de 42 metros del artista aleman Heinz Mack, creada en 1989 para la sede corporativa de la Mercedes Benz, o en el monolito que deslumbra a los monos en “2001: Odisea del Espacio,” de Stanley Kubrick? El objeto de acero inoxidable finlandés forjado en Italia y recubierto con 3,500 placas de un cuarzo que sólo existe en Brasil —aunque el arquitecto que encabezó la obra habló de “la pureza del cuarzo que nace de la fuerza profunda de nuestra tierra; piedra antigua del mundo prehispánico”— sólo tendrá de mexicano el agujero de 50 metros que se cava para la cimentación. A lo mejor servirá de pararrayos para el bosque de Chapultepec y Los Pinos.
A 200 años después de la Independencia de México, y a 100 años de su Revolución, y a unos 150 años de la anexión de gran parte de su territorio por los Estados Unidos, cuando se nos pregunta con quién estábamos mejor, si bajo el dominio de los españoles, de los franceses (durante la Intervención francesa) o de los EEUU, nos viene a la mente la frase acertada del argentino Arturo Juaretche, “No se trata de cambiar de collar, sino dejar de ser perro”.
CASO MEXICANA
CMA
Enlistan a mil 383 acreedores
Debe Mexicana de Aviación 14 mil 296 millones de pesos en total. Incluye la compañía desde el SAT, hasta el propio Nuevo Grupo Aeronáutico
Víctor Fuentes
(9 septiembre 2010).- Mexicana de Aviación reconoció en su concurso mercantil a mil 383 acreedores, la gran mayoría de ellos empresas proveedoras de servicios, a los que debe 14 mil 296 millones de pesos.
La lista incluye a las tres empresas “hermanas” de Mexicana, las aerolíneas de bajo costo Click y Link, y la firma de mantenimiento Mexicana MRO, a las que debe 568.1, 123.6 y 196.5 millones de pesos, respectivamente.
Nuevo Grupo Aeronáutico, el dueño de Mexicana durante el tiempo que fue propiedad de Gastón Azcárraga y otros empresarios, también es acreedor, pues la aerolínea le debe 132.2 millones.
El SAT tendrá que ajustar cuentas, ya que Mexicana reconoce deberle 432 millones de pesos, pero estos incluyen 161.8 millones de ISR retenido a los salarios de sus trabajadores, y 196.8 millones de IVA retenido a sus clientes.
Estas retenciones no enteradas a la autoridad fiscal pueden dar lugar a acusaciones incluso penales, si no había anuencia de las autoridades.
Dos rubros de gran peso son la reserva para obligaciones laborales, que asciende a 2 mil 754 millones de pesos, y la reserva para devolución de aviones arrendados, la cual sería por mil 279 millones de pesos.
Aunque el documento obtenido por REFORMA no es del todo legible en este punto, y la cifra podría ser de 4 mil 279 millones.
ASPA ASSA
Pilotos y sobrecargos de Mexicana exigen cárcel para Gastón Azcárraga
No los dejan llegar a Los Pinos; advierten sobre riesgos a la soberanía aeronáutica
Foto
Sobrecargos y pilotos de Mexicana se manifestaron ayer cerca de Los Pinos para exigir que se reactiven las operaciones en esa aerolíneaFoto Yazmín Ortega Cortés
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 29
Pilotos y sobrecargos de Mexicana de Aviación realizaron ayer la primera movilización conjunta hacia la residencia oficial de Los Pinos para demandar una audiencia con el presidente Felipe Calderón. A gritos y en coro pidieron “carcel” para Gastón Azcárraga, ex dueño de la aerolínea, por la grave afectación contra la aeronáutica nacional. La consigna principal fue: “¡Queremos trabajar!”
Con sus clásicos uniformes azul y blanco y con pancartas en las que se leía: “Señor Presidente, no permita la desaparición de miles de empleos”, la marcha llegó por la calle de Chivatito, donde un contingente de policías capitalinos les impidió avanzar hacia la residencia, por lo que ahí realizaron su mitin.
Al tomar la palabra el secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación (ASPA), Fernando Perfecto, dijo que Gastón Azcárraga debe rendir cuentas por los ilícitos que cometió y advirtió: “no lo vamos a dejar en paz”. Mientras, los trabajadores coreaban “¡fraude!, ¡cárcel!”
En una carta dirigida al presidente Calderón y firmada conjuntamente por ASPA y la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) solicitaron al mandatario que intervenga personalmente para que Mexicana, Click y Link –que ahora conforman el Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA)– reactiven operaciones, ya que está en juego no sólo la sobrevivencia de una empresa –de la cual dependían directamente más de 8 mil familias e indirectamente 15 mil–, sino también está en riesgo la soberanía aeronáutica.
Mexicana, en la mira de cuatro inversionistas
EL ECONOMISTA
En el primer encuentro entre la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASPA) y la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) con el administrador de Nuevo Grupo Aeronáutico, Javier Christlieb, serán presentados los cuatro grupos de inversionistas interesados en inyectar recursos frescos a Mexicana de Aviación.
Entrevistados por separado, Fernando Perfecto, secretario general de ASPA, y Lizette Clavel Sánchez, secretaria general de ASSA, coincidieron en que Tenedora K no se quedará con 95% de las acciones, pues tendrá que ceder su participación ante la eminente entrada de otros grupos interesados.
“Se han conformado dos grupos distintos a Tenedora K tanto por personas mexicanas como extranjeras, pero estamos tratando de que haga sentido en esta conformación; sí hay al menos dos exsocios de Gastón Azcárraga”, detalló Perfecto.
Agregó que la próxima semana presentarán un modelo de rentabilidad, con el fin de que Mexicana vuelva a volar antes de la temporada alta invernal.
En tanto, Clavel confirmó la existencia de dos inversionistas, quienes esperan que en la medida en la que se dé la reestructura, a través de Christlieb, se concrete la inversión que requiere la aerolínea para volar nuevamente en el corto plazo.
Mantienen emplazamientos
Los emplazamientos a huelga que mantienen pilotos y sobrecargos se mantienen en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje e involucran a Mexicana de Aviación y a Click.
Por ahora, ambas organizaciones sindicales, que acordaron previamente con las asambleas, emitirán una prórroga de las mismas para dar tiempo a la reestructura de las aerolíneas.
En el caso de pilotos, la huelga que vencía hoy se postergó al 30 de septiembre y los sobrecargos realizarán una asamblea entre el 12 y 13 de este mes para aprobar el cambio en el emplazamiento a huelga.
CONFLICTO MINERO
Resurge la violencia en la mina de Cananea
* Tres heridos de bala, saldo del nuevo enfrentamiento.
* GMéxico presenta denuncia penal, acusa a Gómez Urrutia.
* La sección 65 rechaza las afirmaciones.
Zenyazen Flores / Demian Duarte - Finsat
EL FINANCIERO
HERMOSILLO, Son., 8 de septiembre.- La violencia se hizo presente en Cananea con enfrentamientos entre integrantes de la Sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) y empleados contratados por Industrial Mineral México para rehabilitar las instalaciones de Mexicana de Cananea.
Hasta el momento hay tres heridos de bala que se reportan graves, y hay rumores de que habría fallecido una persona.
Todos los lesionados confirmados son trabajadores contratados por la empresa del Grupo México.
Hay 26 detenidos, luego de la intervención de las fuerzas policiacas en el mineral para tomar control de la situación.
GMéxico denunció penalmente los hechos de violencia al considerar que fueron ordenados por el líder del SNTMMSRM, Napoleón Gómez Urrutia, para agredir a pedradas y luego a balazos a los contratistas que laboran en la empresa.
“Estos hechos testifican una agresión absolutamente alevosa y con la intención de dañar o incluso privar de la vida a trabajadores que no buscan otra cosa sino hacer su trabajo. Nuestros contratistas defienden su empleo. La Sección 65, sin derecho alguno, delinque para imponer su voluntad”, acusó la compañía.
Sin embargo, el sindicato negó tales afirmaciones y alegó que más de mil elementos policiales armados, incluso “paramilitares contratados por el Grupo México”, intentaron reprimir a sus agremiados, cuando habían tomado una de las entradas de la mina en acato a la decisión judicial y legal de que podían permanecer en el sitio.
El gobierno de Sonora responsabiliza a simpatizantes de Napito
Un muerto y 7 heridos por gresca en Cananea
MILENIO
Un muerto y al menos siete heridos fue el saldo que dejó el enfrentamiento entre trabajadores de Grupo México e integrantes de la sección 65 del Sindicato Minero en Cananea, Sonora.
El gobierno del estado de Sonora atribuyó a ex mineros de la sección 65, afines a Napoleón Gómez Urrutia, de los hechos violentos ocurridos la mañana de ayer, donde también hubo destrozos en comercios.
En conferencia de prensa, el secretario de Gobierno, Héctor Larios Córdova, dijo que hay documentos gráficos muestran a los ex mineros leales a Napito provistos de palos y piedras y bombas molotov.
Se informo que 26 trabajadores fueron detenidos por elementos de la Policía Estatal Investigadora.
Sergio Tolano Lizarraga, dirigente de la sección 65 del sindicato minero, informó que los altercados iniciaron la tarde noche del martes y continuaron durante la mañana del miércoles.
Señalo que los hechos se registraron cuando empleados de la compañía Mexicana de Cananea trataron de desalojar a mineros del sindicato que se encontraban postrados en el acceso de la compañía, toda vez que cuentan con un amparo judicial emitido por el juzgado noveno del distrito el pasado 12 de agosto para no ser retirados de este lugar.
Injustificado, enfrentamiento en mina de Cananea: STPS
EL ECONOMISTA
En la lucha por la mina de Cananea, Sonora, dos grupos de trabajadores se enfrentaron lo que ocasionó la muerte de un trabajador.
Ante ello, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social condenó los actos vioentos llevados a cabo por los seguidores del Sindicato Minero que encabeza Napoleón Gómez Urrutia.
“Son lamentables los actos de violencia que simpatizantes del Sindicato Minero, han llevado a cabo en contra de los trabajadores que se encuentran realizando las labores de reconstrucción y rehabilitación de la mina que estuvo cerrada por una huelga que duró casi tres años”, dijo la depenencia en un comunicado.
Agregó que “jamás podrá justificarse una conducta como la que han asumido los simpatizantes del Sindicato Minero, que en este caso ha causado lesiones a diversas personas”, a pesar de que se agotaron los recursos legales con el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Por su parte, el Sindicato Minero, dijo que se trataron de agresiones en las que participaron alrededor de mil elementos armados de las policías federal y estatal sonorenses, y aseguraron que su huelga es legítima y legal, por lo que continurán en la lucha.
OPINION
Desde el piso de remates | Maricarmen Cortés
Christlieb negocia con sindicatos y acreedores
EL UNIVERSAL
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, analizó varias opciones antes de inclinarse por la contratación de Javier Christlieb, como nuevo administrador de Mexicana de Aviación quien sustituyó a Alejandro Rodríguez, de Advent, quien sin embargo, sigue como administrador de Click y de Link, porque hay que recordar que Gastón Azcárraga antes de vender la empresa a Tenedora K, sólo solicitó el concurso mercantil para Mexicana de Aviación.
La gran ventaja de Christlieb es que tiene más de 30 años de experiencia en el sector y presidió la Canaero, la Cámara Nacional de la Industria de Aerotransporte, conoce además las entrañas de Mexicana en la que trabajó durante más de dos décadas y busca desde luego que a la brevedad posible la aerolínea pueda reiniciar operaciones incluso antes de que concluya el proceso de concurso mercantil y siempre y cuando se determine que la empresa sí tiene vialidad financiera y se llegue a un acuerdo con nuevos inversionistas que estén dispuestos a inyectarle recursos frescos y capitalizarla.
Christlieb de hecho inició desde hace varios días las negociaciones tanto con los sindicatos de pilotos, sobrecargos y personal de tierra, como con los acreedores; tanto los arrendadores de aviones que están muy molestos con la SCT porque no han podido ni cobrar ni recuperar sus aviones, como con los bancos, principalmente Banorte que ha interpuesto demandas en contra de Tenedora K.
Christlieb se mantiene optimista de que Mexicana pueda remontar el vuelo pero reconoce que será una empresa de menor tamaño tanto en número de rutas, como de flota y desde luego de personal y tripulación.
Asegura también que inició también las negociaciones con la IATA, y agencias de viaje para mecanismos de reembolso a los miles de pasajeros que tienen boletos que no han podido utilizar.
El problema para estos pasajeros es que no hay ninguna certeza ni de la fecha en que realmente podría reanudar operaciones Mexicana, que según el secretario del Trabajo, será antes de fin de año, ni tampoco de las rutas que operará porque —insiste Christlieb— se hará un análisis de cuáles son las que realmente son rentables. Lo que también es un hecho es que a pesar de la presión de los trabajadores, no habrá un rescate de Mexicana con recursos del gobierno y no tendrán más remedio que modificar sus contratos colectivos y habrá muchos trabajadores que desafortunadamente perderán su empleo.
Ley de primer empleo: ¿cuánto cuesta?
Comenzaron las propuestas para capturar más gasto público.
Alicia Salgado
EXCELSIOR
La negociación presupuestal arrancó y con ella la presentación de iniciativas de ley que buscan capturar gasto público, pero pocas como la que presentará hoy el senador Manlio Fabio Beltrones, porque resulta interesante, al grado de que el Consejo Coordinador Empresarial, que preside Mario Sánchez, la recibió muy bien ayer, cuando les presentaron a los empresarios todas las propuestas que impulsará el grupo senatorial del PRI en este periodo legislativo.
Por lo pronto, le adelanto que la Ley de Estímulo al Primer Empleo, que dará a conocer Beltrones busca que a los patrones se les devuelva por dos años, la totalidad de los salarios que se pague a una persona que no haya sido inscrita antes, en ninguna ocasión, en el Seguro Social.
No se trata sólo de primer empleo para jóvenes, sino en general para población abierta no importa la edad, porque lo que busca es impulsar que el mercado de trabajo transite del “chambismo” al “empleo formal” y lo haga con lo único que parece vincularlo: la seguridad social y no necesariamente el seguro popular.
Es una propuesta ingeniosa que probablemente genere respingos en el equipo del titular de Hacienda, porque puede ser difícil calcular cuál será la reacción de los empresarios de todos tamaños, pero si se invirtiera 1% del PIB y si se puede más, el “costo fiscal o gasto fiscal” por transitar a trabajadores informales al sector formal sería algo no sólo deseable, sino políticamente negociable, ¿no cree?
Por otra parte, debo subrayar que el paquete económico presentado por el presidente Felipe Calderón, incluye una reforma importante a la Ley Federal de Derechos, que elimina la mayor parte de los pagos a realizar por trámites, y son cerca de 40 mil trámites, que significarán probablemente menos ingresos fiscales distribuibles pero los contribuyentes ahora si podremos creer en las bondades de la regulación base cero. Otra propuesta negociable, ¿o no?
De Fondos a Fondo
Mucho trabajo tendrá Fabrice Salamanca de Agrobio, pues aunque el titular de Sagarpa, Francisco Mayorga,diera a conocer que fueron aprobadas tres de las pruebas experimentales de siembra de maíz transgénico (las de Sonora, Sinaloa y Tamaulipas que realizaron Monsanto de José Manuel Madero; Dow Chemical de Ramiro de la Cruz y Dupont Pioneer de Joel Medrano que condujeron las universidades Autónoma de Sinaloa, el Instituto Tecnológico de Sonora y la Universidad Autónoma de Nuevo León), falta que pasen a la fase de siembra piloto, para que los agricultores evalúen la relación costo-beneficio de instrumentar comercialmente la tecnología para mejorar la calidad de la semilla.
El tema es que el inicio de esta fase depende de que en Semarnat de Rafael Elvira, emita una opinión vinculante a la de Sagarpa, antes de que concluya el año, y si bien las tres empresas más la suiza Syngenta de Marcelo Valentín ya presentaron sus solicitudes, falta que la estructura medioambiental no sea un cuello de botella para la siembra de maíz amarrillo OMG del que hoy importamos 10 millones de toneladas en México. Es tan lento el proceso ahí, que generalmente es el mismo presidente Felipe Calderón el que le tiene que meter un cohete para que cuando menos eche chispa.
Le comento sólo un dato que reportó Sagarpa-Senasica respecto a los beneficios reportados por el uso de algodón transgénico en México.
Ser redujo en 102 millones de kilogramos de ingrediente activo de plaguicidas que dejaron de utilizarse (de 1996 a 2006), al reducirse las aplicaciones de pesticidas de 12 a tres en promedio por cada ciclo agrícola.
La productividad promedio del cultivo del algodón en México pasó de 3.5 pacas por hectárea en 1995 a 6.2 pacas por hectárea en 2009.
La derrama económica para los productores en México, acumulada en 12 años de uso de esta tecnología (1996-2008) fue de 76.4 millones de dólares (aumento en productividad + reducción de costos de producción). Tan sólo en 2008, el ingreso adicional derivado de la tecnología fue de 10.5 millones de dólares. Y bueno, en La Laguna siguen a la espera de sembrar el experimental. ¡Cómo ve!
Le cuento que Patricia Flores, no se fue a ninguna embajada ni tampoco tomó otra posición en el gobierno. Fue contratada en Gruma Inc como directora y se instaló en Houston, pues evidentemente tiene un perfil adecuado para continuar la increíble expansión de Gruma USA. Seguramente usted la vio en la apertura de la Galería del Palacio Nacional y, evidentemente, tanto ella como su familia, están contentos con el cambio.
Por cierto, el próximo lunes 13 de septiembre, el presidente de la BMV, Luis Téllez, recibirá a Ignacio Deschamps, presidente y director general de BBVA Bancomer y a Maite Igareda, Chief Operatign Officer de PREI Latin America, porque van a realizar la segunda parte del levantamiento de capital de Prumex, el fondo que invierte en parques industriales y bienes raíces en México. Bueno, pues el lunes colocan Certificados de Capital de Desarrollo (CKDs) por cerca de tres mil 95 millones de pesos al amparo del fideicomiso emisor denominado “Prumex Industrial III”.
El fideicomiso Prumex Industrial III, es patrocinado por Prudential Real Estate Investors (PREI), y si recurda, el Fonadin de Federico Patiño está invirtiendo 650 millones de pesos de los 6 mil 500 millones que en total levantará, entre el Equity Fund y el Ckd.
GCARSO
Suben acciones de la firma New York Times por rumor sobre Slim
Reuters
La Jornada, p. 29
Nueva York. Las acciones de la empresa que publica el diario The New York Times subieron más de 8 por ciento ayer, en medio de rumores de que el empresario mexicano Carlos Slim planea comprar una participación mayor en la firma. Los papeles del New York Times subieron a un máximo de 8.37 dólares en la bolsa de Nueva York. Las acciones avanzaban más de 5 por ciento. “Sabemos que Carlos Slim ha estado interesado en el New York Times y ahora estos rumores circulan de nuevo y que podría hacer una oferta por el Times”, precisó Najarian, del sitio www.optionMonster.com, en Chicago.
TELECOMUNICACIONES
Piden etiquetar recursos para las TIC
El dinero para tecnologías de la información es poco y mal utilizado: expertos
MILENIO
El gasto que el gobierno hace en tecnologías de la información y comunicaciones no sólo es poco, sino mal empleado, por lo que se propondrá etiquetar los recursos presupuestales.
Así lo declaró el diputado Rodrigo Pérez-Alonso, presidente de la Comisión especial de acceso digital, quien en el marco de la reunión “Análisis y diagnóstico del gasto en Tecnologías de la Información y Comunicaciones en México” en la Cámara de Diputados, aseguró que el sector carece de una política fiscal que se traduce en que el gobierno gasta poco y mal.
Dijo que la comisión especial que preside propondrá propuesta de etiquetar los recursos asignados para las tecnologías de información y comunicación (TIC) pues aunque en 2010 el presupuesto del gobierno federal para las TIC asciende a 18 mil millones de pesos, se requiere un monto mayor para programas digitales como e-México o Prosoft, los cuales ayudan a cerrar la brecha digital en el país.
Por su parte, el director de la unidad de gobierno de la Secretaría de la Función Pública, Carlos Vieniegra, indicó que el total del gasto del gobierno es de 2.2 billones de pesos y sólo 30 mil millones se asignan a TIC, los 18 mil ya mencionados y 12 mil millones más en gasto corriente para rubros como actualización de equipo y software.
A su vez, el director de la firma The Competitive Intelligence Unite (CIU), Ernesto Piedras, dijo que México destina únicamente 4.6 por ciento del gasto gubernamental a las TIC, cifra dos puntos porcentuales por debajo de Canadá y casi tres por debajo de Estados Unidos.
“México deberá incrementar el gasto en este rubro con el fin de poder competir en condiciones de igualdad y alcanzar niveles similares de desarrollo. México destina menos recursos al uso gubernamental de TIC como proporción del PIB que los que debería en función de su nivel de desarrollo”, abundó.
Gobierno gasta poco y mal en TICS: especialistas
EL ECONOMISTA
El gobierno federal gasta poco y gasta mal en el sector de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (TICS) y Telecomunicaciones, coincidieron legisladores y especialistas del sector.
Ernesto Flores, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) dio como referencia que en los últimos 20 años, México ha venido invirtiendo en telecomunicaciones constantemente por debajo del resto de Latinoamérica, invierte 30% menos año tras año, “refleja condiciones de mercado, fiscales, protección a las inversiones, ambiente regulatorio”.
Rodrigo Pérez Alonso, presidente de la Comisión Especial de Acceso Digital reconoció que “no hay una política fiscal especial para el sector telecomunicaciones. El gasto en este sector se ejerce en forma ineficiente lo cual genera subejercicios y una fiscalización limitada para solucionar problemas a largo plazo”.
De acuerdo con Carlos Viniegra, representante de Gobierno digital y de la Secretaría de la Función Pública, el gobierno federal destina sólo 30,000 millones de pesos a las Tecnologías de la Información y Comunicaciones, de un presupuesto total de 2.2 billones de pesos, “menos de1%”.
De los cuales, de acuerdo con el legislador, Pérez Alonso, 18,000 millones de pesos están orientados a programas de conectividad y habilidades digitales y 12,00 millones de pesos, corresponden a gasto corriente, esto es, compra de equipo, actualizaciones de software en otros.
Por su parte Ernesto Piedras, director general de The Competitive Intelligence Unit (The CIU) aseguró que la pérdida de competitividad año con año obedece a la falta de adopción de las TIC en procesos productivos, administrativos y de gobierno y a la separación continúa de principales socios comerciales.
En tanto, Eloísa Talavera, titular de la Unidad de Coordinación para el Desarrollo de la Sociedad de la Información de la SCT informó que la dependencia solicitará al Congreso 8,000 millones de pesos para conectividad satelital y telefonía rural.
SCT requiere 8,000 mdp para impulsar telecomunicaciones
EL ECONOMISTA
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) solicitará que en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el ejercicio 2011 se le autoricen alrededor de 8,000 millones de pesos para impulsar proyectos de conectividad satelital y telefonía rural.
La titular de la Unidad de Coordinación para el Desarrollo de la Sociedad de la Información de la dependencia, Eloisa Talavera dijo que el gobierno federal necesita poner a la par los proyectos de inclusión digital con los de infraestructura para completar el trabajo de cierre de la brecha digital.
En el marco de la mesa ‘Análisis y Diagnóstico del Gasto en Tecnologías de la Información y Comunicaciones en México’ realizada en la Cámara de Diputados, la funcionaria dijo que el presupuesto que espera tener para el próximo año se destinará principalmente a redes satelitales que servirán para proveer conectividad digital a aquellos lugares del país de difícil acceso.
‘Para 2010 fueron 1,500 millones de pesos los que nos asignaron y fueron para habilitar toda la red nacional de impulso a la banda ancha es decir eliminar el transporte de fibra óptica nacional para entregar Internet en cada capital de los estados’.
En cuanto al fondo de cobertura social de la SCT, Talavera expuso que con este programa se impulsan de manera importante los proyectos de telefonía rural sobre redes satelitales a través del Sistema Nacional e-México.
‘Este año se invierte parte del fondo de cobertura social y parte del fideicomiso e-México para habilitar 11,000 puntos satelitales más, lo cual hace de estos unos instrumentos que cumplen con una función social importante’.
OPINION
Apagón digital
Las empresas analizan el anuncio para tomar posiciones al respecto.
David Páramo
EXCELSIOR
El decreto firmado por el presidente de la República, Felipe Calderón, de llegar a la televisión digital en 2015 cambia radicalmente el panorama de la industria del sector de las telecomunicaciones.
La relevancia de este anuncio es tan importante que los sectores han tenido una reacción más o menos moderada. Parecería que la inmensa mayoría de ellos están analizando el nuevo escenario antes de tomar posiciones.
En el Congreso de la Unión hay quienes están analizando con muchísimo cuidado este decreto para analizar si existe una posibilidad de intervenir. No quieren que el Presidente de la República tenga un poder omnímodo sobre un cambio tan importante para el país.
Les preocupa, entre otras cosas, que de cara a las elecciones pueda darse un uso político a esta nueva oportunidad de desarrollo para el país.
En el panorama es necesario tener cuatro puntos fundamentales en el radar.
Primero. La licitación de la banda de 700 Mhz. Con base en la experiencia que se ha venido acumulando durante este sexenio queda claro que si las bases no están bien hechas o si tienen dados cargados podría generarse un problema superior al que se pretende resolver.
Seamos claros, si Cofetel no hace unas bases correctas o se cometen errores, pues entonces se entraría en una situación de grave incertidumbre jurídica.
Segundo. Los intereses al interior de la comisión intersecretarial que se encargará de realizar el apagón digital. Aquí se debe tener muchísimo cuidado con el interés político que pudieran tener unos y otros.
De todos los integrantes sólo Mony de Swaan, presidente de Cofetel, y Bruno Ferrari, secretario de Economía, no tienen aspiraciones de llegar a la Presidencia de la República. Bueno, tampoco se le ven muchas posibilidades a Juan Molinar,quien políticamente está muy desgastado; sin embargo, será un factor en cuanto al cobro de venganzas o el manejo de ciertos aspectos políticos.
En la comisión también está Alfonso Lujambio a quien muchos ven como un posible candidato de Acción Nacional de cara a las elecciones; Ernesto Cordero no sólo es un poderoso secretario de Hacienda sino el hombre más cercano a Calderón. De Heriberto Félix Guerra hay quienes dicen que tampoco tiene grandes posibilidades políticas, pero representa un grupo poderosísimo al interior del PAN.
Se teme que esta comisión use el poder que da sobre los medios de comunicación la transición digital, que usen su puesto para tratar de obtener ventajas personales.
Tercero. Uno de los temas de preocupación es que sólo se está pensando en cambios para la televisión y radio abiertos. Las condiciones no cambian sustancialmente para las empresas de televisión de paga donde se generan gravísimas distorsiones puesto que hay algunos quienes tienen posiciones monopólicas en contra de nuevos entrantes.
De hecho, habrá que estar muy pendientes en torno a la posición que asumirán empresas como Teléfonos de México, encabezada por Carlos Slim, o General Electric. Esta empresa contrató como directora general a Gabriela Hernández, quien es una mujer cercana a Molinar y ahora representa los intereses de una empresa que desde hace mucho tiempo tiene el sueño, utópico, de crear una tercera cadena nacional. Simple y sencillamente no existen las condiciones técnicas para el desarrollo una estructura de este tipo, puesto que no hay espectro en todas las regiones del país.
Se debería aprovechar el cambio hacia los medios digitales para reestructurar integralmente el sector de cara a que la tecnología se ponga al alcance de todos los mexicanos y no a favor de los empresarios.
Cuarto. De cara a la entrada de participantes extranjeros es necesario que se tenga muchísimo cuidado en cómo se abre el sector. Los cambios que se realicen a la Ley de Inversión Extranjera deben estar dirigidos hacia buscar la reciprocidad.
No puede dejarse que entren empresas de radio y televisión extranjeras a realizar en territorio nacional lo que le es impedido a inversionistas mexicanos en otros países.
Quizá la manera en que el Presidente de la República firmó el decreto no ha generado una reacción suficientemente clara por parte del sector; sin embargo, hay quienes se sienten preocupados en torno a que se le pueda dar un uso político a esta oportunidad tecnológica o se pervierta el verdadero fin que es dar mejores servicios a todos los mexicanos.