Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }div.Section1 { page: Section1; }
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 21 DE SEPTIEMBRE DE 2010
SEGURIDAD PUBLICA
GOBIERNO
Fustiga el gobierno a quienes pacten treguas o negocien con criminales
Niega Poiré que el asesinato del fotógrafo juarense esté relacionado con su profesión
Jesús Aranda
La Jornada, p. 5
El vocero del gobierno federal en materia de seguridad, Alejandro Poiré, rechazó ayer la posibilidad de que “algún actor pueda pactar, promover una tregua o negociar” con el crimen organizado. Ésa fue la respuesta del funcionario federal al editorial del rotativo El Diario, de Ciudad Juárez, el cual, luego de la muerte de uno de sus fotógrafos y de que otro más resultó herido, solicitó a los delincuentes “una tregua” y les preguntó “¿qué quieren?” para terminar con la violencia en contra de los periodistas de esa casa editorial.
En breve conferencia de prensa, realizada en la residencia oficial de Los Pinos, Poiré negó que el asesinato del reportero gráfico del periódico juarense Luis Carlos Santiago Orozco y las heridas que sufrió su compañero Carlos Manuel Sánchez Colunga estén relacionadas con su actividad profesional, y secundó la postura asumida por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chihuahua en el sentido de que la agresión fue por “motivos personales” y no un atentado a la libertad de expresión.
“La Procuraduría de Justicia de Chihuahua habla de que hay algún motivo personal y no profesional en los hechos”, dijo, sin querer abundar al respecto y limitándose a señalar que la Procuraduría General de la República (PGR) únicamente coadyuva con las autoridades locales en la indagatoria.
Poiré retomó las versiones de que se trata de “un delito del orden común”, y que hasta el momento no hay indicios específicos “que sugieran eventualmente una participación por motivos de libertad de expresión”.
En respuesta al editorial del citado periódico fronterizo, donde se afirma que el crimen organizado impone su ley en Ciudad Juárez, señaló que “la única autoridad que debe reconocerse es la legítimamente constituida por emanar de la ley y de los procesos electorales”.
Respecto de la tregua que solicitó El Diario al crimen, el secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional señaló que “negociar, postergar o suspender la lucha contra el crimen organizado, lejos de desaparecer la amenaza de la violencia, implicaría someterse a la ley de quienes agreden para intentar disuadir la acción del Estado mexicano y perpetuar su acción impune; eso no ocurrirá”.
Interrogado sobre los señalamientos de que en Ciudad Juárez no hay condiciones para que se ejerza la libertad de expresión, y de que la PGR tampoco atendió la información que se le pretendía proporcionar para investigar el asesinato de Santiago Orozco y la forma en que fue herido Carlos Manuel Sánchez Colunga, el funcionario federal dijo:
“Como ya hemos dicho, en principio la Procuraduría General de Justicia del estado de Chihuahua subraya que éste es un delito del orden común; son ellos quienes encabezan las investigaciones y, como lo hemos dicho también, desde el primer momento la PGR, a través de su delegado en la entidad, se puso en contacto con las autoridades estatales para poder coadyuvar en la propia investigación.
Segob rechaza que haya “vacío de autoridad” y gobernantes de facto en Ciudad Juárez
Condena Poiré pactos o acuerdos con criminales
Autoridades federales responden a críticas publicadas por rotativo juarense el domingo. El homicidio del fotógrafo apunta a un asunto personal, dice el vocero de seguridad.
MILENIO
El gobierno federal condenó que cualquier actor de la sociedad pacte, negocie o promueva treguas con el crimen organizado, como lo propuso El Diario de Ciudad Juárez en un editorial tras el asesinato de Luis Carlos Santiago Orozco, reportero gráfico del rotativo.
Alejandro Poiré, vocero en materia de seguridad nacional, rechazó también que exista un vacío de autoridad en esa urbe de Chihuahua, aunque reconoció que los niveles de violencia siguen siendo “sumamente” altos en la entidad.
“No cabe, por parte de ningún actor, pactar, promover una tregua o negociar con los criminales que son justamente los que provocan la angustia de la población, los que secuestran, los que extorsionan, los que asesinan, los que envenenan a la población, los que han generado ese clima de inseguridad que hoy padece, lamentablemente, Ciudad Juárez (…) El compromiso del gobierno federal y de todos los actores de la sociedad debe ser combatirlos y abatirlos de una manera definitiva”, señaló.
El también secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional subrayó que el homicidio de Santiago Orozco obedeció a una cuestión personal y no está relacionado con su ejercicio profesional, de acuerdo con la investigación que realiza la Procuraduría General de Justicia de Chihuahua.
En conferencia de prensa en Los Pinos, en la que estuvo acompañado del vocero de la PGR, Ricardo Nájera Herrera, Poiré reiteró que todos los medios de comunicación cuentan con el apoyo del gobierno federal “para evitar amenazas e intimidaciones” de criminales.
Por separado, Felipe Zamora Castro, subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, coincidió con Poiré en que las instituciones legalmente constituidas son las que mandan en Ciudad Juárez.
CIUDAD JUAREZ
“¿Con qué autoridad moral?”: El Diario
Los nulos resultados en el combate a la delincuencia hablan, dice
Rubén Villalpando
La Jornada, p. 5
Ciudad Juárez, Chih., 20 de septiembre. “Los nulos resultados en el combate al crimen organizado no le dan autoridad moral al gobierno federal para cuestionar los esfuerzos de El Diario para poner alto a la agresión contra los periodistas en la frontera”, afirmó Pedro Torres, director editorial del rotativo juarense.
El secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré, “hace aseveraciones a dos mil kilómetros de distancia, a la defensiva y minimizando nuestro editorial detrás de una silla y sin conocer a fondo la realidad local”, agregó.
Explicó que El Diario “respeta las declaraciones del funcionario desde la comodidad de su silla, pero lo que se busca con esta política editorial es que reaccionen los tres niveles de gobierno para encontrar soluciones a los problemas que enfrentan los ciudadanos y los medios de comunicación en la frontera”.
Esta tarde, un enviado de la Procuraduría General de la República (PGR) pidió a los directivos del rotativo copia de las actas para lo que será, apenas, el inicio de una investigación sobre el asesinato del periodista Luis Carlos Santiago Orozco.
Sobre el particular, Torres Estrada dijo que al cumplirse cinco días del atentado en contra de los dos fotógrafos, las autoridades de la procuraduría se han “precipitado” al ofrecer hipótesis. Cuestionó a la procuradora de Chihuahua, Patricia González Rodríguez, sobre la existencia de tres líneas de investigación que se centran en el entorno personal del fotógrafo de 22 años que resultó muerto. “Ha sido una respuesta muy precipitada el que hayan soltado una versión como ésa”, dijo en entrevista.
PRESUPUESTO 2011
PAN
Descarta Acción Nacional reducir el IVA y busca poner bajo la lupa fiscal a estados
Las entidades deben aumentar su tasa de recaudación de impuestos, dice Vázquez Mota
Lamenta que los recursos obtenidos por el pago de predial no lleguen a 0.2% del PIB
Enrique Méndez
La Jornada, p. 13
El Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados aseguró que, por el momento, la propuesta en materia fiscal que prepara no considera una reducción del impuesto al valor agregado (IVA) o aplicarlo de manera generalizada, inclusive en alimentos y medicinas, pero aseguró que sí pretende aplicar más controles a los estados en el ejercicio de las transferencias federales.
La coordinadora del PAN, Josefina Vázquez Mota, señaló en conferencia de prensa que si se busca que los estados asuman mayor corresponsabilidad en la recaudación, pero también en la transparencia y rendición de cuentas.
“Sí tiene un alto contenido en materia de transparencia (la propuesta de reforma fiscal), en una agenda de auténtico federalismo y no sólo en la apuesta, como prevalece hasta ahora, de la descentralización de recursos sin contrapesos”, declaró.
Los estados, dijo, tienen que participar en la recaudación de impuestos. “En materia de impuesto predial, por ejemplo, es muy pobre. No llega ni a 0.2 por ciento del producto interno bruto (PIB) y ello requiere, por tanto, una mayor corresponsabilidad”, expresó la legisladora del PAN.
GOBIERNO
Se da Gobierno bono por riesgo
Proponen gastar 34% más en esa prestación. Prevén destinar $500 millones en 2011 a altos funcionarios por peligros en su labor
Jorge Arturo Hidalgo
REFORMA
(21 septiembre 2010).- El Presidente Felipe Calderón, 376 funcionarios de alto nivel y 623 mandos del Ejército y la Marina podrían recibir en 2011 un bono mensual extraordinario “por riesgos” en su trabajo que sumaría más de 500 millones de pesos.
Esta retribución por riesgo se paga desde hace varios años.
Para el próximo ejercicio presupuestal, se entregará al Presidente, a 9 Secretarios de Estado, a 27 subsecretarios y a 340 funcionarios con nivel de oficial mayor o directores.
También a 16 Generales de División, 46 Generales de Brigada, 339 Generales Brigadier, 25 almirantes de la Marina y 79 vicealmirantes, así como a otros 118 miembros de las Fuerzas Armadas.
De pagarse los montos máximos asignados para esta prestación en el proyecto de Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación que envió el Ejecutivo a la Cámara de Diputados, ésta costará al erario 513 millones de pesos netos en 2011.
El monto proyectado para el próximo año representa un incremento de 34 por ciento en relación a lo aprobado por el Congreso para 2010, que ascendió a 383.4 millones de pesos.
Este pago es independiente al sueldo y al resto de las prestaciones a las que tienen derecho los funcionarios, como pagos de primas, aguinaldo, seguros de gastos médicos y seguro para el retiro.
Para el Presidente, el pago máximo por el bono es de 48 mil 186 pesos netos mensuales, es decir, 578 mil pesos netos anuales.
Para 2011, los funcionarios que obtendrán esta prestación serán 129 más que los que la recibieron en 2010.
El personal militar es el que más se beneficiará con este pago, pues este año lo recibieron 477 y en el próximo se entregará a 623. En cambio, el personal civil que lo recibirá pasa de 394 a 377.
IP
Presenta la IP propuesta de reforma hacendaria
* Sugiere IVA de 2 a 5% en alimentos y medicinas.
* Aumentaría la recaudación en 39 mil 800 mdp.
* Plantea la creación de un Observatorio Ciudadano del Gasto.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
La IP dio a conocer su propuesta de reforma hacendaria, que incluye gravar con un IVA de 2 a 5 por ciento los productos que hoy tienen tasa cero; reestructurar las tasas impositivas para las personas físicas; deducir el pago de colegiaturas, y revisar las fórmulas de asignación de recursos entre la federación y los estados, para buscar un equilibrio en las responsabilidades de gasto.
Acerca del Impuesto a los Depósitos en Efectivo pide que no se le retenga a quiénes acrediten que están inscritos en el Registro Federal de Contribuyentes, y aplicarlo sólo a la economía informal.
Insiste en la aplicación de un solo impuesto directo para las personas morales, con una tasa de 25 por ciento sobre flujos de efectivo, en sustitución del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).
Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), señala que en el área de egresos se debe despolitizar el proceso de conformación del presupuesto para favorecer un enfoque racional que asigne los recursos a prioridades del país y tome en cuenta los resultados.
También hay que evitar que aumente el gasto corriente e incrementar la inversión gubernamental para mantenerla en niveles efectivos de al menos 5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) anual.
Además propone iniciar una reforma administrativa que mejore la eficiencia, la transparencia y la rendición de cuentas en toda la administración pública.
Indica que su gremio plantea la creación del Observatorio Ciudadano del Gasto, con instrumentos de evaluación que vigilen la transparencia y la calidad en el ejercicio del presupuesto.
“Es fundamental que los estados implanten indicadores objetivos y oportunos, y que aceleren la homologación contable de sus finanzas a las del país”, anota en su mensaje semanal “Nuestra propuesta de reforma hacendaria”.
AMLO
No estamos de acuerdo con la alianza entre PRD y PAN; la gente va a despertar: AMLO
En gira por 125 municipios del estado de México reiterará su rechazo a la mafia del poder
“El país no va a salir adelante con personajes como Peña Nieto, que tiene de padrino a Salinas de Gortari y a Televisa como promotor de su imagen para presidente de la República”
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 15
Andrés Manuel López Obrador destacó que durante su gira por 125 municipios del estado de México, que dará inicio a partir de esta semana, reiterará su rechazo a la alianza electoral entre PRD y PAN, e informará a la gente que no es con personajes como (el gobernador) Enrique Peña Nieto, “que tiene como padrino a Carlos Salinas de Gortari” y como promotor de su imagen para presidente de la República a Televisa, como el país va a salir adelante.
En su mensaje televisivo, en tiempos oficiales del Partido del Trabajo, dijo: “no queremos la república de la televisión dominando al país; no queremos la república de Televisa; no queremos un títere más en el gobierno de la República. Es necesario que haya un verdadero cambio, una auténtica democracia”.
Indicó que “es importante ir al estado de México porque hay un gran engaño”. Televisa “quiere imponer al próximo presidente de México”, lo que está por verse –dijo–, y por eso “adopta” a Peña Nieto y lo inserta en el mercado “como se introduce un producto chatarra”.
Han hecho de él, añadió, “el personaje central de una telenovela y en el fondo de todo este asunto está el interés de la mafia del poder de imponerlo para el 2012… En estos seis años lo han situado como una estrella más del canal de las estrellas”.
Aseguró que el gobernador se ha dedicado “a construirse una imagen en la televisión de señoritingo”, y “mucho dinero del presupuesto” estatal se utiliza para “construirle la imagen”.
ESTADO DE MEXICO
Candidaturas comunes, “franco fraude” a los electores, afirma Peña Nieto
Israel Dávila, corresponsal
La Jornada, p. 32
Toluca, Méx., 20 de septiembre. Las candidaturas comunes no dan claridad sobre la oferta política de los partidos postulantes, constituyen un “franco fraude al electorado”, y la reforma que las deroga se promulgará pese a las críticas, pues tiene aval de 92 de los 125 ayuntamientos del estado de México, aseguró el gobernador Enrique Peña Nieto.
En entrevista colectiva este lunes, reiteró su apoyo a la medida y recordó que sus impugnadores, el PAN y el PRD, también suprimieron las candidaturas comunes en Guanajuato y Chiapas.
Aludió el beneplácito que produjo la reforma mexiquense entre analistas y expertos en materia electoral, y aclaró que el derecho de los partidos a aliarse lo garantiza la figura de la coalición, que los obliga a presentar una clara plataforma común al electorado.
La llamada ley Peña también reduce los plazos de campaña y precampaña de las elecciones a gobernador, y esta mañana recibió la declaratoria de aprobación oficial en sesión plenaria del Congreso, tras el apoyo que le prodigaron los 92 municipios bajo control priísta.
Únicamente los ayuntamientos de Cococitlán y Luvianos, gobernados por PAN y PRD, rechazaron las reformas a la Constitución y el Código Electoral mexiquenses. Los restantes no se han pronunciado.
Ante el avance del procedimiento y la inminente promulgación, panistas y perredistas exigieron a la mesa directiva del Congreso entregar copias de las convocatorias a sesiones de cabildo y actas de aprobación rubricadas en los 92 casos, dada la “sospecha” de que muchos ayuntamientos no sesionaron, sino sólo la documentación circuló para firma, lo cual es “otra ilegalidad”, pues no hubo análisis ni discusión.
Avalan cabildos la ‘Ley Peña’
Registra reforma un voto en contra. Emite Congreso local declaración aprobatoria, envían al Ejecutivo decreto para publicarlo
Enrique I. Gómez
REFORMA
TOLUCA.- En sólo 12 días quedó lista, para su publicación en la Gaceta de Gobierno, la reforma a la Constitución local que dio fin a las candidaturas comunes como mecanismo de competencia entre los partidos políticos del Estado de México.
La iniciativa fue presentada el 8 de septiembre por el PVEM, aunque la oposición acusó que fue hechura del Gobernador Enrique Peña Nieto, y en 12 días se discutió y votó en el Congreso, y se ratificó en la mayoría de los Ayuntamientos, lo cual representa un récord en la actual Legislatura.
Ayer, en la sesión del Pleno del Congreso mexiquensev, el secretario de la directiva, Francisco Funtanet, informó que la reforma al artículo 12 de la Constitución estatal fue aprobada por 92 Ayuntamientos y sólo uno estuvo contra.
El resto de las localidades no enviaron su voto; el único municipio que votó en contra fue Cocotitlán, gobernado por el PAN, según información del propio Congreso.
Por tratarse de una reforma constitucional se requería de la aprobación de más de la mitad de los 125 Ayuntamientos, es decir, 63.
La medida cierra una de las dos opciones que tendrían el PAN y el PRD para enfrentar al tricolor en los comicios de Gobernador de julio de 2011 en una eventual alianza.
Con la declaratoria de aprobación que emitió el Poder Legislativo, el decreto respectivo se envió al Ejecutivo para su publicación, lo cual debe ocurrir antes del 3 de octubre para que aplique en la elección a Gobernador.
CAMARA DE SENADORES
Exigen abrir gastos del Bicentenario
Durante una comparecencia que se prolongó por cinco horas, senadores del PRD y PT criticaron el costo de estas festividades y acusaron al secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio Irazabal, de manejar cifras equivocadas y ocultar información sobre el tema
Elena Michel y Nurit Martínez | El Universalpolitica@eluniversal.com.mx
Las bancadas de PRD y PT en el Senado promoverán ante la Junta de Coordinación Política la creación de una comisión bicameral para investigar el gasto de la fiesta del Bicentenario de la Independencia, porque fue “onerosa”, sin contenido histórico y “que se aprovechó para la opacidad y corrupción”.
Durante una comparecencia que se prolongó por cinco horas, senadores de la oposición criticaron el costo de estas festividades y acusaron al secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio Irazabal, de manejar cifras equivocadas y ocultar información sobre el tema.
Alonso Lujambio aseguró que en la tarde del 15 de septiembre y la madrugada del 16 de septiembre se gastaron 667 millones de pesos “ya con IVA”.
“Me parece importante aclarar esto porque se ha dicho que gastamos en dos días 2 mil 800 millones de pesos; ¡por favor, sería absurdo pensar eso! Son 667 millones de pesos lo que se erogó en las fiestas del Bicentenario del pasado 15 de septiembre”.
Dijo que el país se merecía una fiesta grande en donde todos salimos muy emocionados.
El senador del PRD, David Jiménez Rumbo, dijo que la Comisión bicameral tendrá como objetivo revisar “con exactitud cómo se gastó y en qué se gastaron los recursos porque sabemos que al amparo del poder se pueden hacer muchos negocios”.
PRD
Opositores a Ortega alistan propuestas
José Gerardo Mejía | El Universal
El grupo de los ocho, opositor al dirigente perredista Jesús Ortega, cabildea dos documentos para definir la política de alianzas del sol azteca y la renovación de su dirigencia por medio de voto universal, libre y secreto en marzo, o el voto de las dos terceras partes de su Consejo Nacional en diciembre.
En entrevista, Dolores Padierna, de Izquierda Democrática Nacional (IDN), dijo que aún no se han reanudado las pláticas con Ortega porque el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, está como puente de mediación entre ambos grupos para poder llegar a acuerdos que permitan reanudar los trabajos de su Consejo Nacional, en receso desde el 11 de septiembre.
El dirigente de Unidad y Renovación, Gilberto Ensástiga, comentó que el 13 de septiembre el grupo de los ocho se reunió con Ebrard para definir los temas para eligir a su dirigencia por medio de un acuerdo, pero enfatizó que las corrientes que apoyan a Ortega no han dado una respuesta.
El asambleísta y dirigente de IDN Alejandro Camacho explicó que aún no han concretado los documentos que deben entregar para reanudar las pláticas internas, porque hubo mucho relajamiento provocado por el “megapuente” de las fiestas patrias, por lo que los temas serán retomados a partir de este martes.
“Nosotros seguimos sobre dos líneas principales: que se respete la línea aprobada en nuestro último Congreso nacional donde definimos ir en alianzas electorales con partidos políticos de izquierda y organizaciones sociales comprometidas con esas causas.
“Ellos, como Nueva Izquierda, la corriente de Ortega y otras, pretenden incluir en el acuerdo que se incluya al PAN en dichas coaliciones, pero son contrarios a nuestra línea política; además, insistimos en ir a elecciones, si es en marzo, que sea por voto universal, libre y secreto y sino, en diciembre con la aprobación de las dos terceras partes del Consejo Nacional”, dijo Camacho.
Limitada expectativa de la alianza PAN-PRD: Encinas
* Anuncia que no se postulará si su partido va con panistas.
* Imposible la plataforma común: Leticia Quesada.
* Todavía no hay acuerdos, dice Pedro Vázquez (PT).
Víctor Chávez
EL FINANCIERO
La llamada “ley Peña Nieto”, que frenó las alianzas electorales, limita la posibilidad de una asociación entre PAN y PRD para postular a un candidato común para contender por la gubernatura del Estado de México, admitió el perredista Alejandro Encinas.
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados -y uno de los probables candidatos para la elección mexiquense- planteó que la adopción de “algunas medidas en algunas entidades, como en el Estado de México, para limitar la libertad de asociación entre los partidos políticos, evidentemente va a inhibir o a limitar la posibilidad de fuerza”.
Lamentó que se den este tipo de acciones del PRI, “cuando quienes deben de decidir son los electores sobre qué partidos y qué candidatos deben de tener la preferencia”.
Encinas considera que la preocupación de Peña Nieto por las alianzas es real, ya que es consciente de que con un candidato fuerte se puede derribar su fuerza, que está fundada básicamente en la parafernalia, ya que en el fondo no resuelve los problemas de los mexiquenses.
En torno a su posible postulación como candidato al Estado de México, Encinas aclara que si el PRD va con el PAN no se postularía de ninguna forma; sin embargo, señala que si el PRD va solo entonces sí aceptaría la candidatura, aunque también condicionó que para ello tendrían que resolverse las diferencias y conflictos de las tribus del partido en aquella entidad.
“Estamos hasta el copete”, la nueva campaña del PRD
Reparten folletos en municipios mexiquenses contra la anulación de candidaturas comunes
Peña Nieto le tiene miedo a la democracia y a la unidad, insisten los perredistas.
MILENIO
El PRD inició una campaña de denuncia por la cancelación de las candidaturas comunes en el Estado de México, en la que acusa a Enrique Peña Nieto de ser el “enemigo de la democracia” y actuar autoritariamente y con miedo a que los partidos de oposición se alíen en 2011.
Después de la aprobación de dicha legislación en el Congreso local, el PRD pidió a los habitantes de la entidad exigir que ésta no avance en los municipios.
La propaganda informativa que se reparte en los 125 municipios, lleva como título: “Estamos hasta el copete” con los colores del PRI y el distintivo del gobierno estatal, con el texto: “Enrique Peña Nieto le tiene miedo a la democracia, miedo a la unidad”, acompañado de cuatro puntos en los que explica el alcance de la reforma.
Jesús Ortega sostuvo que la campaña de denuncia se extenderá a todos los estados donde el PRI pretenda impulsar la legislación que cancela las candidaturas comunes, y ratificó que acudirá a la Suprema Ccrte de Justicia a presentar un recurso de inconstitucionalidad.
Dijo que se recurrirá al Congreso federal y a los estatales para frenar la reforma aprobada la semana pasada con el voto de los diputados mexiquenses del PRI, Verde Ecologista, Nueva Alianza y dos de Convergencia, a la cual calificó de retroceso en el sistema democrático.
En su denuncia a la ciudadanía tras la aprobación de la reforma que cancela las candidaturas comunes, el PRD asegura que Peña Nieto no consultó a especialistas, al Instituto Electoral del Estado de México o a los partidos y actuó de manera autoritaria.
IED
Conserva México atractivo para IED
Resaltan ventajas pese a baja competitividad. Para el Reino Unido es el tercer mercado emergente con más potencial
Arturo Rivero
REFORMA
(21 septiembre 2010).- Pese a que México cayó del lugar 60 al 66 en el ranking de competitividad del Foro Económico Mundial (WEF), en la edición 2009-2010, todavía es atractivo para la inversión extranjera por el tamaño de su mercado, la capacidad de exportación y los bajos costos, según documentos de organismos financieros y especialistas.
Por ejemplo, el informe denominado “Grandes Expectativas: Hacer Negocios en Mercados Emergentes”, elaborado por el Gobierno de Reino Unido señala en su edición 2010 que México ocupa el escalafón tres, dos peldaños más que en 2008, como uno de los mercados emergentes más atractivos para las empresas para aumentar o hacer nuevas inversiones en los próximos 2 años.
El informe se basa en la opinión de 520 ejecutivos globales de diversos sectores productivos.
Judith MacGregor, embajadora del Reino Unido en México aseguró que el mercado nacional se considera como uno de los principales motores del crecimiento en las próximas décadas.
“Hay cada vez más interés de hacer negocios con México por parte de las empresas británicas. El año pasado ayudamos a 900 compañías de Reino Unido a hacer negocios en México, lo cual representa una cifra récord”, destacó.
La cercanía con EU y el potencial exportador mexicano, continúa siendo el gran atractivo para los capitales externos.
Según el WEF, México ocupa el lugar 15 entre 139 por el tamaño potencial del mercado externo que puede atender, siendo el país latino mejor posicionado en este indicador.
Además es una de las economías con mejor lugar en cuanto a tamaño del mercado doméstico con el lugar número 11, apenas por debajo de Inglaterra, Brasil, Italia y superando a Canadá y casi todos los países europeos.
CEESP
Dos décadas con crecimiento mediocre
* La apertura elevó el comercio pero no la industrialización: CEESP.
* Prevé el CEESP desaceleración mundial en 2011.
* Inversión productiva, lejos de los niveles de antes de la crisis.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
Los crecimientos mediocres de 2 o 3 por ciento que ha registrado México en las dos últimas décadas se deben, entre otras cuestiones, a que la apertura incrementó el comercio pero no propició una industrialización ni el repunte que se esperaba.
Además, esa situación responde al lento avance de la productividad, que se relaciona con la falta de capital para aprovechar el bono demográfico, señaló Luis Foncerrada Pascal, director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).
La falta de capital físico tiene que ver con una baja inversión durante mucho tiempo, afirmó, y mencionó cuatro posibles causas:
1. Contracción del financiamiento.
2. Bajo nivel de inversión pública.
3. Desaparición de una política de fomento industrial.
4. Apreciación del tipo de cambio.
En una exposición sobre “La economía y la política en 2011 y 2012″ estimó que para el año próximo el Producto Interno Bruto (PIB) aumentará 3.7 por ciento, y en 2012 se elevará 4.1, mientras que la inflación cerrará en 3.8 y 3.10 por ciento, respectivamente.
También pronosticó que para 2011 arribarán a México 18 mil 900 millones de dólares de Inversión Extranjera Directa (IED) y 19 mil 100 millones en 2012.
Al referirse a la economía de Estados Unidos aceptó que las proyecciones para ese país no son muy optimistas, ya que para 2011 crecería de 1.6 a 2 por ciento y para 2012 su avance sería de 2.3.
Retrocesos
En ese mismo tenor dijo que para 2011 habrá una desaceleración en el entorno mundial, con un crecimiento promedio de 3.3 por ciento.
Proyectó que México bajará su tasa de crecimiento de 4.7 por ciento de 2010 a 3.7 para el siguiente año; Alemania, de 1.9 a 1.6; Canadá, de 3.5 a 2.9, y Japón, de 3.2 a 1.6.
Dijo que para México se estima una caída del PIB de más 1.1 puntos porcentuales en el periodo octubre-diciembre, comparado con el trimestre anterior, que se ubicará en 4.1.
No obstante el país tendrá un mejor avance en la producción industrial, ya que en 2010 esta variable aumentará 15.2 por ciento en forma anualizada, mientras que las manufacturas repuntarán 8.4 por ciento.
La Inversión Fija Bruta (IFB) mantendrá su repunte en lo que resta del año, luego de que en mayo empezó a crecer por arriba de 5 por ciento anualizado.
Aclaró, no obstante, que ese indicador aún está lejos de retomar los niveles de hasta 15 por ciento de avance anual que observó en abril de 2008.
EE UU
Oficial: la recesión en EU terminó en 2009
La recuperación está en una etapa lenta, aseguran especialistas
Jaime Hernández e Ixel González Corresponsal y reportera | El Universal
WASHINGTON.— Ya es oficial: la recesión, que durante 18 meses ha castigado a la economía más poderosa del planeta, capituló desde el pasado mes de junio de 2009.
El diagnóstico, elaborado por un avezado grupo de economistas del National Bureau of Economic Research, dejó a más de uno con el gesto incrédulo. Sobre todo porque las cifras del desempleo no sólo no se han contraído sino que se mantienen inamovibles en el 9.6%, para desesperación de la clase media y del gobierno de Barack Obama, que hoy más que nunca necesita de buenas noticias.
Los economistas que forman parte de un prestigioso grupo de académicos de Cambridge, Massachusetts, aseguraron que “técnicamente” la recesión ha concluido y que, en el hipotético caso de una nueva contracción de la economía, Estados Unidos estaría asistiendo al nacimiento de una nueva recesión, pero no a la continuación de la que surgió en diciembre de 2007.
Los académicos de Cambridge aclararon que, el hecho de que la recesión haya concluido en junio de 2009, no significa que “las condiciones [desde entonces] hayan sido favorables”, ni que “la economía estadounidense haya retornado a su capacidad normal”.
Una de las consecuencias de este anuncio, que ya ha dado pie a opiniones encontradas, es que la paternidad de la recesión que terminó en junio de 2009 pertenece a la administración de George W. Bush. De hecho, en el reporte se enfatiza que durante los ocho años del mandato de W. Bush Estados Unidos pasó por dos recesiones consecutivas.
La primera recesión de la era Bush comenzó en marzo de 2001 y concluyó en noviembre de ese mismo año.
El dictamen del National Bureau of Economic Research (NBER por sus siglas en inglés) es considerado un referente de capital importancia para los economistas, pero, sobre todo, para los líderes políticos y los historiadores a la hora de juzgar el desempeño de sus gobernantes.
El reporte, que rehúye de cualquier asomo triunfalista, advierte que en caso de que la economía de Estados Unidos vuelva a contraerse se estaría ante un fenómeno conocido como “Double Dip” o “Doble Caída”, un suceso no registrado desde 1981-1982.
Esta posibilidad ha sido descartada, sin embargo, algunos miembros del grupo de estudio advierten sobre el “anémico crecimiento” que sigue registrando la economía, con su consiguiente efecto en la tasa de desempleo.
Los tiempos todavía son duros para muchos estadunidenses, acepta Obama
En las elecciones de noviembre, republicanos esperan sacar partido del incierto panorama
Oficina de investigaciones aseguró que la recesión económica terminó en junio de 2009
Reuters
La Jornada, p. 27
Washington, 20 de septiembre. El presidente Barack Obama defendió sus políticas económicas, pero dijo que los tiempos todavía son duros para muchos estadunidenses, justo después de declararse oficialmente terminada la peor recesión en el país desde la gran depresión de la década de 1930.
“Incluso cuando los economistas podrían decir que la recesión finalizó oficialmente el año pasado, obviamente para las millones de personas que siguen desempleadas (…) es aún muy real”, dijo Obama en declaraciones al canal de televisión CNBC.
Los demócratas corren el riesgo de ser castigados en las elecciones del Congreso en noviembre por votantes preocupados por el desempleo, que persiste en cerca de 10 por ciento, y por el aún frágil estado de la economía.
Sus propios partidarios están frustrados, y la primera pregunta para el presidente fue de una mujer que declaró estar cansada de defender sus políticas.
“Mi objetivo no es tratar de convencerla de que todo está donde debe estar, porque no lo está. Por eso me postulé a presidente. Pero lo que digo es (…) que nos estamos moviendo en la dirección correcta”, respondió Obama.
La Oficina Nacional de Investigaciones Económicas (NBER, por sus siglas en inglés), que determina los cambios en los ciclos económicos en Estados Unidos, explicó que la más larga recesión desde la gran depresión terminó en junio de 2009.
Desde entonces el ritmo de la recuperación ha permanecido muy por debajo del nivel que se necesita para remplazar rápidamente los millones de empleos perdidos, y recientes indicadores económicos señalan que el crecimiento se ha desacelerado nuevamente en el último par de m
eses.
VENEZUELA
Venezuela notifica a EU que no recibirá a Palmer como embajador
“Él mismo se inhabilitó al arremeter contra nuestra soberanía”, dice el canciller Maduro
El Departamento de Estado responde que Washington mantiene la nominación del diplomático
Gobierno venezolano deporta a dos narcos a Estados Unidos: un colombiano y un dominicano
Notimex, Afp y Reuters
La Jornada, p. 28
Caracas, 20 de septiembre. El gobierno de Venezuela notificó hoy oficialmente a Estados Unidos su negativa a recibir en Caracas al diplomático de carrera Larry Palmer, embajador designado por el presidente Barack Obama para reconstruir la relación con Caracas, que se enfrió durante la presidencia del republicano George W. Bush (2001-2009).
Bernardo Álvarez, embajador venezolano en Washington, en una “nota diplomática” enviada al Departamento de Estado, dijo que Palmer se “autodescalificó” al responder un cuestionario del Senado en el cual consideró creíble la versión de que organizaciones guerrilleras colombianas tienen campamentos en el país vecino, que el ejército venezolano atraviesa por un momento de “baja moral” y que hay influencia de las fuerzas armadas revolucionarias de Cuba en la institución castrense de Venezuela.
La comunicación venezolana fue enviada el viernes pasado, el mismo día en que el presidente Hugo Chávez informó que su gobierno retiraría el beneplácito a Palmer, sin entrar en detalles.
La decisión de Venezuela complica el proceso de recomposición de las relaciones bilaterales que se generó a raíz del cambio de administración en Estados Unidos, en enero de 2009.
GUERRA DE DIVISAS
China no ha hecho lo suficiente por el yuan: EU
* La subvaluación le da ventaja comercial, acusa Obama.
* Arrecia ofensiva de Washington contra Beijing.
* La Casa Blanca, por una relación económica “justa”.
(Reuters, AFP)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 20 de septiembre.- El presidente Barack Obama dijo que China no ha hecho todo lo que debe hacer para flexibilizar su tipo de cambio, reforzando la ya dura retórica de Washington sobre la política cambiaria del gigante asiático.
“El yuan está valuado por debajo de lo que las condiciones de mercado dicen que debería estar, lo que le daría a China una ventaja comercial, debido a que hace que los bienes chinos sean más baratos en Estados Unidos y que los productos de este último país sean más caros en la nación asiática.
“Lo que les hemos dicho (a las autoridades chinas) es que tienen que permitir que su moneda suba en concordancia con el crecimiento de su economía. Han contestado que sí en teoría, pero en los hechos no han realizado todo lo que necesitan hacer”, afirmó el mandatario.
Obama, que debe reunirse con el primer ministro chino Wen Jiabao en Nueva York el jueves, señaló que la relación económica entre Estados Unidos y China debe ser “recíproca”.
“Continuaremos insistiendo en que este tema, y en todos los de comercio entre nosotros y China, debe haber una actitud de reciprocidad”, declaró.
La administración Obama afirma que Beijing mantiene su divisa artificialmente baja en relación con el dólar, para hacer más competitivas sus exportaciones y es cada vez más desafiante sobre esta disputa.
Advertencia
El secretario del Tesoro, Timothy Geithner, se comprometió la semana pasada a convocar a otras potencias mundiales para presionar a que China realice reformas comerciales y cambiarias.
Además, los legisladores estadounidenses están analizando un proyecto de ley para castigar a China por sus prácticas que, según ellos, mantienen al yuan artificialmente bajo, perjudicando los empleos estadounidenses y la competitividad de sus productos.
De la batalla dialéctica a la guerra cambiaria
(Clara Zepeda Hurtado)
EL FINANCIERO
La disputa sobre el régimen cambiario de China ha vuelto a escalar rápidamente en los últimos días. El yuan cotizó ayer en su nivel máximo desde 1993, hasta 6.71 unidades frente al dólar.
En la nueva “batalla” dialéctica entre Washington y Beijing, el presidente estadounidense, Barack Obama, declaró que China no ha hecho todo lo que debe hacer para flexibilizar su tipo de cambio.
En junio, una semana antes de la cumbre del Grupo de los 20 en Toronto, en la que se presupuestaba discutir la política de cambio china, el país asiático anunció que dejaría que el yuan retomara una apreciación gradual frente al dólar, después de dos años de estar prácticamente ligado a la divisa estadounidense en cerca de 6.83 unidades por dólar.
El yuan se apreció 21 por ciento contra el dólar de julio de 2005 a julio de 2008, antes de que el gobierno frenara su avance para proteger a los exportadores durante la crisis global. Desde esa fecha, China estableció el tipo de cambio del yuan en cerca de 6.83 por dólar.
Sin embargo, China decidió agilizar la reforma del régimen cambiario del yuan y anunció una política más flexible, pero “paulatina”.
Después de que el pasado jueves el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, pidiera a China que tomara medidas para que su moneda se aprecie, las autoridades chinas aseguraron que no cederán a las presiones extranjeras.
“No vamos a subir el yuan sólo porque hay presiones externas”, dijo un consejero del banco central, haciendo alusión a los acuerdos de 1985, cuando Japón aceptó que el yen se revalorizara frente al dólar.
Ante la lenta subida del yuan respecto al dólar en los últimos años, China es acusada de mantener un nivel artificialmente bajo de su moneda para favorecer sus exportaciones y su crecimiento económico.
OPINION
Seguridad nacional: ¿de qué estamos hablando?
Jorge Carrillo Olea
LA JORNADA
El tema de la seguridad nacional, tardía e insuficientemente surgido en el país, en lugar de irse depurando, sublimando con el tiempo, parece que avanza por los caminos de irse embrollando y disipando su extraordinaria significación para la vida nacional, no sólo de México, sino de cualquier país.
Una verdad central es que seguridad nacional significa cosas distintas para pueblos distintos; significa cosas distintas en tiempos históricos distintos y el riesgo es que, tratándose de una idea doctrinal, llegara a significar, en un mismo país, cosas distintas para esferas nacionales diferentes. Esta sería una fuerza centrífuga que dispersaría las posibilidades de acuerdos formales o tácitos sobre la materia.
Hay dos supuestos responsables fundamentales para que esto no suceda: los gobiernos y la academia. Los medios son sólo propagadores. Esta conjugación de fuerzas en la mayoría de los países ha correspondido correctamente a ese deber. En México no ha sido así. Históricamente, si hablamos ya de medio siglo, ambos han rechazado el análisis y depuración del término y de sus efectos significativos.
Importa destacar que existía desde antes de la Segunda Guerra Mundial un fuerte germen anticomunista. Terminada la guerra, el peligro pareció aumentar por el avance de la URSS en Europa y la decisión fue cuidar a Latinoamérica. Esto ocurrió por la doble vía de las relaciones políticas internacionales y por el adoctrinamiento de sus ejércitos en escuelas específicamente desarrolladas por EU para ello. Principalmente la Escuela de las Américas, en la zona del Canal de Panamá, semillero de golpistas y dictadores.
En el caso mexicano, no nos vimos del todo exentos de esta fiebre. Nuestra aportación fue la creación de la DFS (1947), tras la Segunda Guerra Mundial, con el principal objetivo de contener el binomio comunismo-movimientos sociales. Nuestro antiamericanismo ancestral nos salvó. Dos muestras: La negación de votar por la expulsión de Cuba de la OEA (1962) y la negación a aceptar becas en centros educativos estadunidenses, principalmente en la citada escuela.
Esas decisiones nos pusieron al margen de definir, como tantos gobiernos latinoamericanos hicieron, que el enemigo natural estaba dentro de las fronteras y tomaba forma de movimientos sociales, pero que siempre significaría lo mismo: una invasión comunista. Tuvieron, como todo, efectos secundarios graves. Para aquellos países, la generación de incontables y hasta ridículos golpes de Estado y el advenimiento de un número inacabable de dictadores; para ciertas corrientes ideológicas aquí, el término seguridad nacional era símbolo de identidad con las concepciones políticas latinoamericanas. Otra consecuencia fue que había que mantener oculto aquello que se le refiriera, en la legislación, en el discurso, en la práctica cotidiana.
De esto resultó que ni las fuerzas armadas ni los servicios policiales tuvieron el nivel de profesionalización que se requería, no se desarrollaron a la par de lo deseado en un país en vías francas de modernización democrática. Prueba de ello sería la obsolescencia de la legislación militar procedente de los años 1930. Esa especie de veto tuvo consecuencias. Una que sería central fue que, a decir de un distinguido militar, el general Marco Antonio Guerrero Mendoza: “El político mexicano es el único de su especie que no conoce a sus fuerzas armadas”. A ello podría agregarse que las fuerzas armadas tampoco conocen a la vida política, la ignoran y la desprecian. Esta desconexión es muy peligrosa para la nación y es resultado de ese desencuentro.
Fue con Miguel de la Madrid que por primera vez el término seguridad nacional aparece oficialmente: en el Plan Nacional de Desarrollo 1982-1988. En la parte funcional también hubo considerables avances. Se desaparecieron residuos de las viejas y equivocadas formas de considerar el control social. Aunque a veces el control social deba realizarse por medios coactivos o violentos, él debe primordialmente incluir formas no coactivas, por ejemplo, la apertura democrática a toda voz, el liderazgo político, la educación.
Las cosas evolucionaron satisfactoriamente en los primeros años; aunque hubo avances significativos, la seguridad nacional quedó sin concretarse en áreas tan importantes como la ausencia de una legislación de sustento y la consecuente educación en la materia, lo que habría significado la garantía de permanencia y consolidación.
En la pasada década y un poco más, el término se entendía de manera equivocada como asunto militar, propio y exclusivo de las fuerzas armadas. En esa confusión estaba la mayoría de las expresiones pensantes y particularmente en las fuerzas armadas. En la medida que el narcotráfico fue convirtiéndose en amenaza nacional y se empezó a identificar como un problema nacional de seguridad pública, la brújula del término seguridad nacional empezó a desplazar su confusión de defensa nacional a seguridad pública. El uso de seguridad nacional empezó a inundar todo discurso, todo razonamiento, toda explicación, siempre en sustitución del correcto: seguridad pública.
Así, fue normal escuchar a un secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, que en una misma explicación a los medios de comunicación, brincara de uno a otro término suponiéndoles la misma significación. Más evidente y preocupante fue cuando se somete a la votación en el Senado una Ley de Seguridad Nacional, que en realidad era de seguridad pública; el Senado la aprueba en primera lectura y por unanimidad. Absurdo ante una ley polémica por naturaleza. Esto es, los senadores ni siquiera la habían leído o buscado una opinión externa.
En el centro del poder político, la Presidencia de la República, la confusión se acentúa. El Sistema Nacional de Seguridad Pública se enreda con el Consejo de Seguridad Nacional. Un recién nombrado secretario técnico del gabinete de seguridad nacional, M. Poiré, ofrece minuciosa y hasta ociosa información sobre la aprensión de un delincuente. Alimenta la confusión que Poiré es vocero único del gobierno federal en seguridad nacional, pero que desde ese puesto habla de detenciones de narcotraficantes, abundando en detalles verdaderamente de barandilla, dignos quizá de un policía. No da jerarquía a los hechos. Un laberinto total.
Naturalmente a fuerza de repetirse el embrollo, va tomando legitimidad. Algunos de los conductores de noticiarios, los de mesas de análisis persisten en él, los llamados especialistas en seguridad nacional comentan llenos de sabiduría actos delincuenciales e irrespetuosamente siempre utilizan el nombre de la institución en la que sirven para dar apoyo cualitativo a sus propios enredos.
Este es el camino lamentable hacia donde la confusión nos lleva, que es el empobrecimiento del verdadero significado de seguridad nacional, o hasta de su desvanecimiento. Si se persiste en el equívoco, como parece que será, ¿dónde quedan y cómo se sitúan en el plano de las prioridades nacionales temas que verdaderamente significan riesgo o debilidad que amenaza a la viabilidad y proyección del país? Dónde ubicamos la pobreza, primer y mayor riesgo nacional. Dónde queda y cómo atenderemos la educación, la falta de petróleo, cómo a nuestra ubicación deseada y necesaria de nación respetuosa y respetada en el mundo.
Conclusión: Por un hecho no premeditado, ni deseado ni promovido intencionalmente por nadie, pero que tampoco ha sido advertido, vamos a desmadejar el enfoque debido a los grandes temas nacionales, que en su conjunto constituyen lo que se puede llamar el gran proyecto nacional, que es el polo magnético de todo esfuerzo que demanda ser armónico.
Estas son algunas de las explicaciones que parecen necesarias para saber, cuando mencionamos a la seguridad nacional, ¿de qué estamos hablando?
PLAZA PÚBLICA / ¿Qué quieren de nosotros?
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(21 septiembre 2010).- El semanario Zeta, de Tijuana, posee la deplorable marca de ser el medio de información más atacado, el que ha padecido mayor número de bajas: uno de sus directores y un editor fueron asesinados, así como el guardia de su fundador, que salvó la vida no obstante haber sido herido de muerte. En Ciudad Juárez, El Diario se aproxima al padecimiento del periódico tijuanense: un reportero y un fotógrafo han sido ultimados a balazos. Los editores de Zeta tienen claro, saben quiénes fueron sus agresores y sus móviles. Los de El Diario los ignoran, y por ello en un gesto de gallarda angustia preguntaron el domingo en su editorial: ¿Qué quieren de nosotros?
En un acto de honradez inusitado, de realismo frente a la incapacidad gubernamental para garantizar la vida de sus miembros, ese periódico de Ciudad Juárez se dirigió a las autoridades de facto, a quienes controlan esa población fronteriza, a esos “señores de las diferentes organizaciones que se disputan la plaza de Ciudad Juárez”, para que expliquen “qué es lo que quieren de nosotros, qué es lo que pretenden que publiquemos o dejemos de publicar, para saber a qué atenernos”.
El cotidiano juarense sufrió en noviembre de 2008 la muerte de su reportero Armando Rodríguez Carreón, conocido como El Choco, asesinado a balazos en presencia de su hija de seis años, a la que llevaba al colegio. No se sabe quién lo mató, y a esa distancia los editores de El Diario descreen que se pueda castigar a quien baleó al periodista. En su mensaje dominical se manifiestan “escépticos de que las supuestas autoridades de justicia que están por terminar su mandato nos entreguen un esclarecimiento confiable.
“Han sido tantos los ofrecimientos, tantas las promesas de que el caso se aclararía, sin que ninguno resultara cierto, que si a estas alturas nos presentaran a un presunto responsable del crimen, lo primero que haríamos sería pasarlo por el tamiz de la duda”.
El 16 de septiembre, el fotorreportero Luis Carlos Santiago, de la misma redacción y sólo 21 años de edad, fue ultimado también, y herido su compañero Carlos Manuel Sánchez. El crimen que acabó con Rodríguez Carreón y el que arrancó la vida al joven periodista ocurrieron a la luz del día, en espacios públicos, sin que la prevención policiaca tan publicitada lo impidiera y sin que la persecución ministerial alcance a quienes los perpetraron.
Ante el nuevo asesinato, El Diario se preguntó el viernes 17, en un editorial casi tan rotundo como el de dos días después, “¿A quién pedir justicia?”. La dramática interrogación era formulada desde la puerta norte de “un país en el que las autoridades han demostrado su objetiva incompetencia”, y está probada la “anuencia por omisión de los poderes establecidos” ante los poderes fácticos. De allí que insistieran en preguntar: “¿A quién le reclamamos que no lo hayamos hecho ya?”.
Por eso, el domingo ese dolido periódico fue más allá. Resolvió dirigirse a las bandas de delincuentes que tomaron Ciudad Juárez, a las que llamó “autoridades de facto”, y a las que inquirieron “qué esperan de nosotros como medio”, pues “ya no queremos más muertos, ya no queremos más heridos ni tampoco más intimidaciones”. Denunció con fuerza “el vacío de poder que respiramos los chihuahuenses en general, en medio de un entorno en que no hay las garantías suficientes para que los ciudadanos puedan desarrollar sus vidas y actividades con seguridad”.
Con honestidad, los editores de El Diario afirman en esa declaración de principios que “si bien nuestros objetivos y misión de bien informar a la comunidad siguen siendo los mismos que hace 34 años, en este momento no le hallamos sentido a seguir poniendo en riesgo la seguridad de tantos compañeros para que sus vidas tan valiosas sean utilizadas como vehículos de mensajes, cifrados o no, entre las diversas organizaciones, o de éstas hacia las autoridades oficiales”.
Al concluir el sexenio de José Reyes Baeza Terrazas, dentro de dos semanas, el 4 de octubre tomará posesión un nuevo gobernador, César Duarte Jáquez. Dos miembros de su familia han sido asesinados a últimas fechas, por lo que ha de tener una especial sensibilidad en el combate a la delincuencia, pues el gobierno estatal no ha de permanecer paralizado a pretexto de que la criminalidad en ese estado se atribuye a la delincuencia organizada, cuya persecución corresponde a la Procuraduría General de la República. También asumirá de nuevo la presidencia municipal Héctor Murguía, quien fue denunciado política, no judicialmente, por Germán Martínez, entonces dirigente nacional del PAN, de vínculos con el narcotráfico. El señalamiento, por más que no haya sido formalizado, obligará al alcalde, que ya lo ha sido, a conducirse con transparencia extrema y con mayor eficacia que la de su antecesor, cuya decisión de radicarse en El Paso para preservar la seguridad de su familia mostró su incapacidad para cumplir deberes que adquirió voluntariamente al postularse para el ejercicio responsable de su función política.
Si para infortunio de todos los mexicanos, y de los chihuahuenses y juarenses en particular, Duarte y Murguía reeditaran la incompetencia de Baeza Terrazas y Reyes Freís, se ahondará el vacío de poder denunciado por El Diario, y se acendrará, no sólo entre los periodistas, sino en la ciudadanía en general, la conciencia de que no hay a quién pedir justicia y sí, en cambio, a quién demandar explicaciones en su condición de autoridades de hecho, usurpadoras del poder legítimo.
Alberto Aziz Nassif
Peña Nieto se regresó a 1990
EL UN IVERSAL
Los olores de la contrarreforma electoral en el Estado de México nos remiten a una historia pasada que ahora regresa al escenario político. La lógica de adecuar el sistema electoral a la conveniencia de uno de los actores en detrimento de otros, se llama simple y sencillamente una regresión autoritaria. Las reformas electorales a modo, ya sea a nivel federal o en los estados, fueron un recurso del viejo régimen. Lo que se aprobó el pasado 14 de septiembre es un acto de este sistema que no se ha ido —estaba adormilado— y ahora regresa con fuertes impulsos restauradores.
Al terminar la conflictiva sucesión presidencial de 1988, el PRI, que había sido vapuleado por la candidatura común de Cuauhtémoc Cárdenas que sostuvieron 4 partidos políticos, se dio a la tarea de arreglar las reglas de competencia. La pluralidad, que ya era una realidad para ese momento, no tenía canales adecuados para expresarse libremente. En la lógica gubernamental había que generar nueva legitimidad para los instrumentos electorales, para lo cual se creó el IFE y se hicieron otras modificaciones en la dinámica de organizar comicios; no se perdió el control de los organismos electorales, pero se estrenó un nuevo marco institucional. Lo que se tenía claro en el salinismo era que la amenaza que produjo la candidatura de Cárdenas no se repitiera. Para ello, en la reforma de 1990 se establecieron candados y obstáculos en la formación de alianzas y coaliciones y, además, se estableció un artificial sistema de mayorías para que el partido dominante, en ese momento el PRI, no tuviera problemas para formar una mayoría.
La historia de las reformas electorales de los últimos 30 años está repleta de esta lógica: abrir algunas partes del sistema, pero mantener el control; controlar los daños, es decir, la caída del voto priísta, por la vía del ajuste a las reglas del juego para mantener las ventajas. Exactamente en eso piensa Peña Nieto al impulsar los cambios al Código Electoral del Estado de México, que ya se ganó el apodo del Góber Miedoso. La defensa del PRI dice que la misma reforma la han tenido más de 20 estados, como en Guanajuato, en donde el PAN hizo una operación similar. Mal de muchos…
El 2012, para el PRI y su posible candidato, pasan por el triunfo de las elecciones locales en el Edomex el 3 de julio de 2011. La experiencia exitosa de las alianzas este año entre PRD y PAN en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, fue como una pesadilla para los priístas. La posibilidad de que se repitan estas experiencias en 2011 ha llevado a elaborar una estrategia que se inició con la descalificación en el Quinto Informe de Peña Nieto, luego, en la contrarreforma electoral que desapareció las candidaturas comunes y redujo el tiempo de campaña, entre otras modificaciones que benefician al partido gobernante en la entidad más poblada del país. Con estos movimientos y los que sigan, queda establecido que el PRI está dispuesto a regresarnos en el tiempo de las contrarreformas para volver a Los Pinos en el 2012. Ya Beatriz Paredes dijo que promoverán la “Ley Peña” a nivel federal.
Esta contrarreforma, que restringe derechos y posibilidades para beneficiar al partido gobernante y a los intereses de Peña Nieto, fue aprobada además del PRI, por el PVEM (que la promovió), Nueva Alianza y Convergencia, y votaron en contra el PRD, el PT y el PAN. La siguiente fase de esta historia tiene que ver con el litigio que se dará en el espacio jurisdiccional. Los opositores a la reforma han señalado que la impugnarán ante la SCJN.
En estos momentos la posible alianza es sólo una idea que todavía no se concreta. Hay que señalar que las alianzas PRD-PAN tienen no sólo a los priístas en contra, sino también a grupos internos dentro de cada uno de los partidos. El panorama más complicado parece estar en el PRD, en donde varios grupos y corrientes abiertamente se han opuesto a la posibilidad de una alianza con el panismo. En el blanquiazul también hay algunas voces en contra de las alianzas con el perredismo. En caso de que la contrarreforma siga vigente, la polémica alianza opositora tendría que hacerse mediante una coalición, figura que obliga a un programa común y restringe el número de representantes, así como el financiamiento, pero al mismo tiempo, abre el reto de hacer un programa de gobierno que supere la fase electoral y establezca un proyecto para gobernar el estado de México.
La historia de la elección en el Estado de México sólo está en la etapa de preparación; ya se modificaron las reglas, pero falta casi todo por definirse…
Jorge Alcocer V. / El que con leche se quema…
REFORMA
(21 septiembre 2010).- Las candidaturas comunes estuvieron contempladas por las leyes electorales durante muchos años; a su amparo, el PPS y el PARM apoyaban a los candidatos presidenciales del PRI, hasta que en 1988 el FDN utilizó ese medio para registrar a Cuauhtémoc Cárdenas, como candidato de cuatro partidos.
En 1990 el primer Cofipe eliminó la figura de la candidatura común, quedando solamente la de las coaliciones electorales, para las que estableció requisitos exagerados (suprimidos en 2008), pese a ellos, el PRD las estableció con diversos partidos en 1994, 2000 y 2006; lo mismo hizo el PAN con el PVEM en el año 2000, y el PRI con el PVEM en 2006.
El fantasma de las alianzas electorales, sea a través de candidatos comunes o de coaliciones, se ha recrudecido por la experiencia de este año; el PRI las teme como a la lepra, a pesar de que a ellas recurre para intentar ganar puntos de votación. Ahora la polémica vuelve a surgir. Como dice el refranero popular, “el que con leche se quema, hasta el jocoque le sopla”, y el PRI se acaba de quemar en Sinaloa, Puebla y Oaxaca, y a punto estuvo en Durango e Hidalgo.
Mal asesorado, el gobernador Enrique Peña Nieto compró la idea de primero impedir y ahora obstaculizar que el PAN y el PRD se junten para competir el año próximo por la gubernatura en el estado de México. A finales de 2009 pidió y obtuvo una carta compromiso por la que el PAN admitió no establecer alianzas con el PRD en ese estado, misma que fue repudiada por el todavía jefe nacional del blanquiazul. Ahora, Peña Nieto, usando la mano de gato del PVEM, ha hecho aprobar una reforma a la Constitución local para proscribir las candidaturas comunes y reducir el plazo de campaña para gobernador a 45 días. Pero de poco podría servir esa reforma a los afanes del gobernador, pues ha pavimentado el camino para que sus adversarios se coaliguen en condiciones óptimas.
El Código Electoral local seguirá permitiendo las coaliciones, con cláusula de reparto de votos por anticipado; es decir, de antemano los partidos coaligados acordarán el porcentaje que a cada uno corresponderá de los votos recibidos, lo que facilita la alianza. No es así con las candidaturas comunes, en las que cada partido aliado debe acreditar el porcentaje mínimo de votos para conservar registro. Si lo que Peña Nieto y sus asesores buscaban era impedir la alianza entre el PAN y el PRD, han hecho exactamente lo contrario, alentando además al PT, Convergencia y Panal para aliarse, pues su registro local quedará garantizado.
El debate no es sobre la constitucionalidad de lo aprobado por el Congreso mexiquense, sino sobre el abuso del poder. La forma como Peña Nieto obtiene la mayoría calificada de votos es un pésimo anticipo de lo que espera al Congreso de la Unión en el caso de que alcance su máxima aspiración. Pagar por los votos de diputados mercenarios puede ser un problema menor en Toluca, pero revela una de las facetas más negativas del hasta hoy aspirante favorito a la candidatura presidencial del PRI. La balcanización del poder permite que las leyes electorales sean cambiadas a contentillo del gobernador mexiquense, con la complicidad de diputados locales supuestamente opositores, a los que sus partidos solapan y protegen.
A pretexto de adecuar las leyes electorales del estado de México a la reforma federal de 2007-2008, el Congreso local separó las elecciones de gobernador de las de diputados locales y ayuntamientos, adelantó las segundas, para que tuvieran lugar en 2009, dejando para 2011 la de gobernador. Al PRI le funcionó, pero ahora están en un brete, del que pretenden salir imponiendo una reforma a todas luces abusiva.
En el estado de México habrá -creo- coalición entre el PAN y el PRD (a la que podrían sumarse Convergencia y el Panal) paradójicamente facilitada por la reforma ordenada por el gobernador; y aunque la campaña se acorte a 45 días, no habrá manera de evitar que el candidato del PRI enfrente una dura competencia de pronóstico reservado.
COORDENADAS / Adios recesión, llega freno
Pues con la novedad de que la recesión más grave de la era moderna ya terminó… por si no se había dado cuenta
Enrique Quintana
REFORMA
Pero lo singular es que acabó desde julio… ¡pero del 2009!
Hay oficinas que son un poco lentas para procesar los datos -y no hablamos de las de México-, como el Buró Nacional de Investigación Económica de los Estados Unidos (NBER), la cual se reconoce como la autoridad académica que decreta cuándo comienza y cuándo acaba una recesión.
De acuerdo con el NBER, fue año y medio lo que duró esta recesión, con lo que se convirtió en la más larga desde la Gran Depresión. Pero no por mucho, pues en 1973-75 y luego 1981-82 hubo recesiones con duración de 16 meses.
Si comparamos la duración de la recesión más reciente con la que siguió al desplome bursátil de 1929, la reciente resultó corta, pues en ese entonces fueron 43 largos meses los que duró.
De acuerdo con esta oficina, la fecha de inicio de la recesión reciente fue el mes de diciembre de 2007 y el punto más álgido ocurrió en el último trimestre del 2008, cuando el PIB tuvo un retroceso de 6.8 por ciento.
Lo curioso es que este tardío anuncio respecto al fin de la recesión ocurre el mismo día en el que otro organismo, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que realiza un evento en Nueva York, plantea que la economía norteamericana ha entrado en un “bache de debilidad”.
El secretario general de este organismo, nuestro bien conocido José Ángel Gurría, sin embargo, se suma a las opiniones que rechazan que pueda venir una doble recesión en los próximos meses.
Como quien dice, la buena noticia es que la economía no se va a derrumbar como en 2008 y la mala es que la amenaza el estancamiento.
Pero hay otra noticia que también hay que poner sobre la mesa. Aunque las variables macroeconómicas ya tengan un alza generalizada, no es lo mismo para el caso del empleo.
Y, sin suficiente empleo, pues la sensación de la mayor parte de la población es que los expertos podrán decir misa, pero la crisis sigue sintiéndose en los bolsillos.
Para propósitos del bienestar de la población, la discusión respecto a si el ciclo económico es de una “W” o de una “L” es poco relevante. Lo más importante es que la gente de la calle sigue más pobre que antes.
El dato más reciente de desempleo corresponde a agosto y es de 9.6 por ciento de la población económicamente activa.
Tomando en cuenta que esta última alcanzaba 154.1 millones, hay 14.79 millones en el desempleo. El promedio del año pasado fue de 14.26 millones de personas, por lo que aún estamos en los niveles más elevados de desempleo de la historia reciente de Estados Unidos.
Para no ir muy lejos, van 2 años en los que el número de desempleados multiplica por dos veces la cifra que había en 2007.
Por eso es que el común de la gente siente que aunque la recesión se haya ido, la crisis sigue aquí.
A ver si en México también se aprende un día que aunque las estadísticas oficiales digan que vamos mejor, la sensación que existe entre millones de familias es que la crisis no ha pasado, pues persisten las menores oportunidades y la pérdida de calidad de vida de una gran parte de la población.
¿Doble recesión?
Ixel Yutzil González | El Universal
Si bien la crisis representa una oportunidad para los países para realizar cambios relevantes, México pierde momentum y competitividad.
Por su parte, las naciones en vías de desarrollo en Asia y el Sur de América mantienen su liderazgo en el actual proceso de recuperación de la economía global que ha sido puesto en duda por algunas de las cifras económicas en Estados Unidos.
En últimas semanas los indicadores económicos difundidos en EU mostraron resultados mixtos que adelantan el escenario de desaceleración previsto para la segunda mitad del año por la disolución de los programas de apoyo fiscal y monetario a los hogares en las naciones ricas.
En el peor de los casos, podría verse una doble recesión de la economía estadounidense; aunque al momento, diversos analistas otorgan una probabilidad de 30% a este escenario.
Aunque para organismos como la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) no hay riesgo de ver una doble recesión.
La disolución del efecto de los programas de apoyo otorgados en los países desarrollados frenaría la demanda y la producción, limitando el comercio y la recuperación económica en el segundo semestre de este año en el mundo.
Dado el estrecho vínculo comercial de México con la economía de Estados Unidos, la desaceleración de la demanda externa y de la industria manufacturera en esa nación afectaría la incipiente recuperación que comenzó en el país a partir del cuarto trimestre de 2009.
Para la segunda mitad de este año la perspectiva, de acuerdo a la tendencia, es que mientras el motor externo, es decir, las exportaciones se enfríen poco, el motor interno impulsará la actividad económica.
No obstante, la elevada tasa de desempleo y el deterioro de la calidad del empleo y los salarios en el país ponen en duda la reactivación interna.
Para que el proceso de recuperación global sea sostenido, las naciones del mundo aún debaten la forma en que los estímulos deben retirarse sin que ello afecte el repunte iniciado durante la última parte del año pasado, pero también sin que se presionen en exceso los déficits gubernamentales.
En el mundo en desarrollo, el avance de las naciones asiáticas y de los países de América del Sur asociados al comercio con China, refleja un crecimiento más robusto.
Diversos países han aprovechado el caos derivado de la recesión global para realizar ajustes importantes en sus niveles de competitividad, con el fin de ser más atractivos a las inversiones externas y crecer con mayor solidez.
En México, el nivel de endeudamiento gubernamental y la calificación crediticia le dotan de un posicionamiento favorable en términos del ambiente macroeconómico evaluado por el índice de competitividad emitido por el Foro Económico Mundial.
Sin embargo, en general, reporta un lugar mediocre que lo ubica en el lugar 66 de 139 países, ante el deterioro de las instituciones por el avance del crimen organizado, la falta de infraestructura y la magra sofisticación del mercado financiero.
Así, mientras que México cayó seis posiciones este año, naciones avanzan con fuerza, como ocurrió con Uruguay que por primera vez sobrepasó a México en competitividad al avanzar al lugar 64.
La urgencia por mejorar la calidad del sistema educativo y la falta de cambios en la estructura que se requieren en términos de la inefectividad de las políticas antimonopólicas, el limitado acceso al crédito, el ineficiente uso del talento, ocasionan el desaprovechamiento de ventajas como el tamaño del mercado y el avance logrado en la eficiencia del clima de negocios. El Foro Económico Mundial consideró que se requieren acciones más contundentes para reforzar los fundamentales de competitividad en el país.
STRM
“Insólitas y despiadadas” agresiones del gobierno a sindicatos independientes
Busca vulnerar la negociación colectiva: Hernández Juárez
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 16
El actual gobierno federal ha perpetrado una ola de agresiones insólitas y despiadadas contra sindicatos auténticos caracterizados por su carácter independiente, crítico y avanzado en nuestro país, bajo una ofensiva de tal magnitud, “nunca vista en la historia de México”.
Con ese planteamiento Francisco Hernández Juárez, dirigente del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), inició su intervención en la 35 convención general ordinaria. “Este gobierno, particularmente en este año, ha sido el más adverso de que tenga memoria el sindicalismo independiente y democrático de México.”
El también legislador señaló que los operativos contra el Sindicato Mexicano de Electricistas, las permanentes agresiones al sindicato minero y los golpes brutales dados a los sindicatos de pilotos y sobrecargos no dejan lugar a dudas.
Alertó que al doblegar a los sindicatos reales y vulnerar la negociación colectiva, se profundiza la precariedad laboral. Al mismo tiempo se busca la desmovilización, además del control político-electoral vinculado a partidos y grupos de poder, sostuvo.
“No nos engañemos: hay una estrategia deliberada para exterminar sindicatos independientes y democráticos”, dijo. La pésima administración de empresas públicas o privadas conduce a la inviabilidad y luego se culpa a los trabajadores para justificar la mutilación de contratos colectivos. De igual forma, “hay una política para fortalecer al sindicalismo de protección patronal y regulaciones sectoriales depredatorias para favorecer a empresas, y políticas públicas desarticuladas que revelan la ausencia de proyectos de desarrollo para el país”, concluyó.
Embate “agresivo”
Llama Hernández Juárez a impedir la depredación de Telmex
MILENIO
El secretario general del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, Francisco Hernández Juárez, instó a sus agremiados a evitar que las políticas en materia de telecomunicaciones “depreden” a Telefónos de México, así como a impulsar la creación de organizaciones sindicales en otras compañías del ramo.
En la inauguración de la 35 Convención Nacional Ordinaria del STRM, aseguró que el sindicalismo independiente sufre uno de los embates más agresivos en la actualidad por parte de la administración federal.
Constante pérdida de competitividad con el PAN: FHJ
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
Desde el arribo del panismo al gobierno en 2000 entramos en una desaceleración económica que se apoderó del país, y es fecha que no se ha logrado recuperar el ritmo de crecimiento, por lo que paulatinamente se han cerrando las posibilidades de desarrollo, acusó Francisco Hernández Juárez.
El secretario general del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) criticó la constante pérdida de competitividad, al bajar del lugar 31 al 66 en los últimos diez años.
Y esto lo atribuyó a la incapacidad de crear una infraestructura en todos los niveles, y en especial a la falta de políticas de fomento y fortalecimiento del aparato productivo.
Al dar su informe anual en el marco de la 35 Convención Ordinaria del STRM dijo que se ha debilitado y detenido el mercado nacional porque es evidente la escasez de inversión privada.
El también presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y diputado perredista señaló que la debilidad fiscal de México es una de las mayores desventajas, y refleja nuestra falta de competitividad.
“Nuestro país es de los de menor captación fiscal y de menor gasto público. Es manifiesta nuestra baja recaudación y la incapacidad para lograr un pacto fiscal que establezca un verdadero sistema tributario progresivo.”
Ante miles de trabajadores telefonistas, Hernández Juárez consideró que México requiere determinar qué tipo de vínculo económico y comercial quiere establecer con el mundo en el contexto de los tratados de libre comercio que tiene firmados, como el suscrito con Estados Unidos y Canadá.
Lo único que se logró fue “hacernos un país de bajos costos en la mano de obra y precarias condiciones de trabajo para convertirnos en un país maquilador y ensamblador de productos, con un escaso valor agregado, con una reducida integración de los mercados y cadenas productivas”.
CONSAR
Urge una reforma que garantice la pensión mínima universal
Comparece Pedro Ordorica, presidente de Consar, ante diputados
Enrique Méndez
La Jornada, p. 16
El presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), Pedro Ordorica Leñero, reconoció que la mayoría de los trabajadores con sueldos bajos, sin empleo formal y permanente, no podrán acceder a la pensión garantizada, debido a que no cumplirán con el número mínimo de semanas a cotizar y a lo reducido de sus ingresos.
Al comparecer ante la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, el funcionario planteó una reforma que defina “un sistema más amplio de seguridad social que sí garantice una pensión mínima universal”, y que obligue a ampliar las aportaciones para el ahorro.
Refirió que en los cuatro años recientes, las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) han cobrado comisiones a los trabajadores por 72 mil millones de pesos, pero las utilidades que perciben son de 16 mil millones. “No es el negocio espectacular que se piensa que es”, dijo.
Ante las preguntas de los diputados, Ordorica refirió que el ahorro de los trabajadores asciende a un billón 341 mil millones de pesos, pero que deben incrementarse las aportaciones. “No es posible que en una economía como la de El Salvador las aportaciones sean de 13 por ciento y en México de 6.5 por ciento”, afirmó.
También planteó reformas a la Ley del SAR para incrementar las aportaciones dirigidas a dos grupos: a los trabajadores de ingresos de entre 3 y 4 salarios mínimos, y a las mujeres, para que el patrón cubra sus cuotas en el plazo que dejen de laborar por maternidad.
Resaltó que se necesita modificar el esquema de cobro de pensiones por parte de viudas o huérfanos de trabajadores, porque actualmente se les obliga a realizar “un proceso muy tortuoso” en la Junta de Conciliación y Arbitraje, “que se presta a que si caen en manos de gente poco escrupulosa les cobren por el trámite y además dilata la entrega de los recursos”
JUBILADOS FERRONALES
Exigen diputados auditar Ferronales
Llaman a investigar a Víctor Flores, líder sindical. Demandan resolver denuncias de fraude antes de dar recursos a fondo de pensiones
Leslie Gómez, Claudia Guerrero, Érika Hernández y Armando Estrop
REFORMA / Staff
Legisladores del PRD y PAN demandaron ayer una auditoría al fondo para el pago de pensiones de ferrocarrileros y un informe a Hacienda sobre su manejo.
Asimismo, urgieron al Poder Judicial a resolver las denuncias por fraude y desfalco contra el líder del sindicato, Víctor Flores.
“El asunto es muy delicado, muy grave, es muchísimo el dinero, nos interesa saber cómo se resolvieron, cuál fue la forma de solventar, se comprobó que se gastó adecuadamente.
“Lo que nosotros no podemos es dejar en el desamparo a los trabajadores que no tienen en el tema de desfalco ninguna responsabilidad, lo delicado es quién manejó mal los recursos por qué fue y a quién se debe castigar por este tema”, señaló Esthela Damián, presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.
REFORMA publicó ayer que los líderes del sindicato ferrocarrilero ya se gastaron el fondo de pensiones que estaba proyectado que duraría hasta 2032, y quieren que el Gobierno les dé otros 15 mil 699 millones de pesos.
No obstante, el senador panista Juan Bueno Torio advirtió que los funcionarios federales que accedan a inyectar nuevamente recursos públicos al Fideicomiso Ferronalesjub 5012-6, podrían incurrir en una falta legal.
“El Gobierno ya cumplió con una responsabilidad laboral de poner el dinero en manos del sindicato. Hoy el sindicato es responsable del manejo ante sus agremiados y si se sienten desfalcados o defraudados por sus dirigentes la solución es que exijan la rendición de cuentas.
“Nadie en el Gobierno puede autorizar que se vuelvan a pagar esos recursos… el funcionario que lo haga estaría violando la ley… Nadie puede pagar dos veces por lo mismo”, dijo en entrevista.
SNTE
Acusan a SEP de ceder ante IP por chatarra
Denuncia el SNTE presiones en cambios de lineamientos contra la obesidad
Claudia Guerrero y Sonia del Valle
(21 septiembre 2010).- El secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, (SNTE) Rafael Ochoa, acusó ayer al titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio, de haber cedido a la presión de las empresas que producen comida chatarra y modificar la regulación sobre la venta de alimentos y bebidas en las escuelas de educación básica.
“El hecho de que México ocupe el primer lugar mundial en sobrepeso y obesidad infantil, ha llevado a la SEP a asumir, como una de las tareas centrales, la operación del Acuerdo Nacional para la Salud Alimentaria.
“En el marco de este acuerdo, se emitieron los Lineamientos Generales para el Expendio y Distribución de Alimentos y Bebidas en los Establecimientos de Consumo Escolar de los Planteles de Educación Básica.
“Sin embargo, todo parece indicar que la SEP ha cedido ante las presiones de las empresas que producen comida chatarra y aceptaron modificar tanto el contenido como la fecha de aplicación de los mismos”, afirmó el también senador de Nueva Alianza.
“¿Por qué, señor Secretario?”, cuestionó Ochoa durante la comparecencia del titular de la SEP ante comisiones unidas de Educación y Cultura del Senado.
Lujambio aseguró que, ante el problema de obesidad infantil, la dependencia se involucró de manera decidida y rechazó que haya cedido ante las empresas.
“No aceptamos modificar los contenidos calóricos del reglamento original, esto es lo más importante. Los niveles de calorías que deben incluirse no fueron modificados, y esto me parece que es lo más relevante”, respondió el funcionario.
FITIM
Federación de mineros pide a Calderón “cesar represión” contra trabajadores
La FITIM envió misiva al gobierno federal en respaldo de Cananea y Sombrerete
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 17
La Federación Internacional de Trabajadores de la Industria Metalúrgica (FITIM) envió una carta al presidente Felipe Calderón en la que cuestiona los ataques y actos de “intimidación policial” contra los trabajadores de Cananea, así como los arrestos ilegales de mineros en huelga, y sostiene que estos hechos no sólo son de injusticia laboral, sino también una “ofensa contra los pueblos de Cananea y Esqueda”.
En la misiva, la organización demanda al gobierno federal que libere de inmediato a los 26 trabajadores detenidos ilegalmente desde el 8 de septiembre pasado y retire los cargos en su contra. Asimismo, solicita que se evite repetir cualquier acto de violencia contra ellos.
Además, pide al mandatario que garantice que no habrá más represión contra los trabajadores y que se someta a la justicia a quienes permitieron que la policía participara en la violación de los derechos civiles y políticos de los integrantes de las secciones 65 y 207 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, que dirige Napoleón Gómez Urrutia.
Expone en la carta, la cual también fue enviada a diversas instancias gobierno federal, que esa federación –integrada por 25 millones de mineros y metalúrgicos de todo el mundo– considera una violación flagrante contra los derechos laborales mexicanos la persecución y represión contra los trabajadores de Cananea, Taxco, Guerrero, y Sobrerete, Zacatecas, por llevar a cabo huelgas legítimas en reclamo de seguridad en las empresas del Grupo México.
SME
Esparza no manejará al SME: opositores
El Universal
El grupo opositor al de Martín Esparza en el Sindicato Mexicano de Electricistas, que encabeza Alejandro Muñoz, pidió al presidente Felipe Calderón no permitir un “acuerdo político” entre la Secretaría de Gobernación (Segob) y el grupo de Esparza para darle la toma de nota, a través de acciones contrarias a la ley y a los estatutos de esa organización.
“En medio de una severa crisis derivada de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, un ‘grupúsculo de dirigentes pretenden acabar con la tradición democrática del SME, a través de un acuerdo político con la Secretaría de Gobernación totalmente contraria a la ley”.
Muñoz sostuvo que jubilados y quienes simpatizan con ese grupo, son quienes han denunciado “las artimañas electorales más burdas y nefastas jamás vistas al interior del sindicato para tratar de imponer a Martín Esparza como secretario general, advertimos que no permitiremos que se usurpe la dirigencia del SME”.
Destacó que utilizarán todos los instrumentos legales y políticos a su alcance para evitarlo. Muñoz recordó que Esparza anunció que mediante un acuerdo con la Segob presentará un convenio ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje para repetir la elección del Comité. (Julián Sánchez)
IIE UNAM
Sindicatos, cotos de poder individual: UNAM
Emir Olivares Alonso
La Jornada, p. 18
El sindicalismo en México ha transitado por un esquema corporativo en el que los trabajadores perdieron a sus organizaciones gremiales y los líderes comprometieron sus intereses, aseguró José Alfonso Bouzas Ortiz, del Instituto de Investigaciones Económicas (IIE) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Durante la mesa Movimiento sindical en la coyuntura, el académico indicó que los gremios se han convertido en cotos de poder donde ser líder sindical se convirtió en profesión, lo que perjudica sobre todo a los trabajadores y favorece a la patronal.
El investigador aseveró que debido a los cambios legislativos de los años 30 del siglo pasado se puso freno a las “amplias libertades” que la Constitución de 1917 dio al artículo 123.
“Debido a esos cambios, a partir de que se es líder sindical, primero la muerte que la renuncia. Ser líder sindical se vuelve una profesión. Para que le damos vuelta, son muy pocos los sindicatos en que no dominó este esquema corporativo sobre la propia organización de los trabajadores. El líder gremial se convierte, en la historia de México, en un engrane muy importante en el aparato de gobierno y el empresarial. Éste negocia, concilia, compromete y a su vez controla a los trabajadores.”
STPS
Habla Lozano de máximo histórico en creación de empleos
Juan Antonio Zúñiga
La Jornada, p. 26
El secretario de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, informó ayer que se han creado 983 mil 953 empleos en el sector formal de la economía durante este gobierno, hasta elevar a un “máximo histórico” de 14 millones 558 mil 654 el número de afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en la primera quincena de septiembre.
La cifra de nuevos empleos formales creados en esta administración implica que sólo una de cada tres personas incorporadas a la población económicamente activa (PEA) ha podido encontrar una ocupación fija, remunerada y con seguridad social.
Según informes del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la PEA tuvo un incremento de 2 millones 690 mil 725 personas desde el cuarto trimestre de 2006 hasta el segundo de 2010. De esta PEA, 36.6 por ciento encontró empleo en el sector formal, 30.5 en el informal y el 32.9 por ciento restante se encuentra desempleada.
Promedio salarial de $7,266
En conferencia de prensa con el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, Lozano Alarcón declinó informar sobre las peculiaridades del salario base de cotización de los nuevos trabajadores inscritos al Seguro Social, pero indicó que, en promedio, los 677 mil 373 empleos formales abiertos durante 2010 fueron registrados con un salario base de cotización de 239 pesos diarios; algo así como 4.23 veces el salario mínimo. El salario promedio es de 7 mil 266 pesos al mes, dijo.
Hacienda y Trabajo
Se recuperan los empleos perdidos por la crisis
MILENIO
En la primera quincena de septiembre de 2010 se generaron 43 mil 296 empleos formales en el país, lo que implica que en el año se acumula una creación de 677 mil 373 nuevas plazas, informó el gobierno federal.
En conferencia de prensa los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero, y del Trabajo, Javier Lozano, aseguraron que con esta cifra se logra resarcir el número de empleos perdidos por la crisis económica global de 2008 y 2009.
A la fecha, precisaron, el IMSS registra un total de 14 millones 558 mil 654 trabajadores inscritos, un nuevo máximo histórico.
Lozano precisó que de enero de 2007 a la fecha la generación de plazas formales en el país suman 983 mil 953, lo que representa un aumento de 7.2 por ciento respecto a las cifras de diciembre de 2006.
Sin embargo, esta cifra apenas equivale a 30 por ciento de los trabajos proyectados en el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, donde anticipó el gobierno federal una generación de 800 mil empleos.
IMSS
Financiamiento, reto de los sistemas de seguridad social de América: Karam
El titular del IMSS inauguró la 26 asamblea general de la CISS
Notimex
La Jornada, p. 39
Panamá, 20 de septiembre. Uno de los retos de los sistemas de seguridad social del continente americano es el relacionado con el financiamiento, aseguró ante delegados de unos 30 países el director general del Instituto Mexicano de Seguro Social (IMSS), Daniel Karam.
Mientras algunos tienen como prioridad superar el déficit fiscal, rebalancear cuotas o fondear esquemas de pensiones, otros buscan compensar los cambios demográficos o reconsiderar sus fuentes de financiamiento, dijo este lunes al inaugurar la 26 asamblea general de la Conferencia Interamericana de la Seguridad Social (CISS).
Pese a los desafíos, Karam destacó, en su calidad de presidente de la CISS, los aportes de las entidades de seguridad social para garantizar las pensiones, como una conquista central del sistema, por lo cual es necesario adaptarlos “para responder a los retos emergentes”.
“Hoy, también como resultado de acertadas políticas de salud, nuestros países experimentan un positivo cambio en la esperanza de vida”, subrayó.
Aunque recordó que en la región se han producido reformas a los sistemas de salud, “las nuevas crisis económicas y financieras internacionales han vuelto a comprometer a muchos de estos sistemas en el continente”.
Al respecto, señaló que la conferencia servirá para discutir y proponer las alternativas de solución a temas como el financiamiento de los sistemas de seguridad social y los servicios de salud.
Otro desafío identificado por Karam es “el entramado organizacional para la administración de sus prestaciones y la necesidad de buscar esquemas más eficientes, y al mismo tiempo evitar actos de simulación que vulneran los derechos de los trabajadores.
VW
Invertirá VW 800 mdd en Guanajuato
Construirá una planta de motores de última generación; dará trabajo a 1,200 personas
El gobierno de Guanajuato ofreció las mejores condiciones competitivas y los incentivos más atractivos para amarrar la inversión, comentó un funcionario del gobierno federal que conoció directamente la definición de Volkswagen.
MILENIO
La empresa automotriz Volkswagen invertirá en Guanajuato 800 millones de dólares para construir una planta de motores de última generación en el Puerto Interior.
Fuentes del gobierno federal confirmaron a MILENIO León de manera extraoficial que la empresa automotriz alemana anunciará la inversión el próximo miércoles, en la residencia oficial de Los Pinos.
La nueva planta de Volkswagen dará empleo a mil 200 trabajadores y producirá motores ecológicos para los vehículos fabricados en Puebla y Estados Unidos. La compañía decidió invertir en Guanajuato por las ventajas competitivas que ofrece el Puerto Interior, ubicado en los límites de Silao y León.
El gobierno de Guanajuato ofreció las mejores condiciones competitivas y los incentivos más atractivos para amarrar la inversión, comentó un funcionario del gobierno federal que conoció directamente la definición de Volkswagen.
La inversión será dada a conocer de forma oficial por los directivos del corporativo de Volkswagen, el presidente Felipe Calderón y el gobernador Juan Manuel Oliva, quien pidió la inversión de la compañía alemana desde 2007 y en los últimos meses se incrementaron las negociaciones. La semana pasada, la empresa confirmó la inversión al gobierno federal, aunque será oficial hasta este miércoles.
En los últimos meses, el gobierno de Puebla ofreció terrenos para la construcción de la planta, pero no había infraestructura que permitiera hacer la nave industrial en un periodo de tiempo apropiado.
CFE
CFE necesita un billón 193 mil 296 mdp entre 2010 y 2024
* Cubrirá 49% de sus requerimientos con recursos presupuestales.
* Se apoyará en Pidiregas y Producción Independiente.
* Generación de electricidad acaparará 49% de inversión.
Esther Arzate
EL FINANCIERO
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) requerirá un billón 193 mil 296 millones de pesos entre 2010 y 2024 para la expansión de capacidad de generación, transmisión, distribución y mantenimiento de plantas de energía eléctrica.
En el horizonte de planeación, el 41.9 por ciento de los requerimientos presupuestados se cubrirán con recursos presupuestales y el resto se ejercerá por medio del esquema de Proyectos de Impacto Diferido en el Registro del Gasto (Pidiregas) o bajo la modalidad de Producción Independiente de Energía.
Del monto de inversiones, 49 por ciento se destinará a la generación de electricidad, 18.5 por ciento a obras de transmisión; 20.1 a distribución y 11.6 al mantenimiento de centrales, así como 0.8 por ciento a otras inversiones.
De acuerdo con la CFE, los requerimientos anuales oscilarán entre 62 mil 562 millones de pesos, como monto mínimo en 2013, hasta 96 mil 214 millones de pesos en 2021.
Combustibles fósiles
Actualmente el 34 por ciento de la capacidad de producción de las plantas de energía instaladas en México operan con tecnología de ciclo combinado, que usan gas natural como insumo; un 34 por ciento adicional utiliza otros energéticos fósiles como combustóleo, y el 26.7 por ciento proviene de energías limpias, entre ellas las grandes hidroeléctricas.
Sin embargo, hacia 2024 la Comisión Federal de Electricidad prevé que las plantas de ciclo combinado aportarán el 38 por ciento de la energía; 15.8 se producirá con otros combustibles fósiles y 35 por ciento a partir de fuentes renovables. El resto de la energía será generada mediante otras fuentes.
ESPECTRO
Va a juicio ‘ganga’ de frecuencias
Víctor Fuentes
REFORMA
(21 septiembre 2010).- El fallo de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) que otorgó a Nextel-Televisa, mediante una “ganga”, frecuencias del espectro radioeléctrico para telefonía móvil de tercera generación, irá a juicio ante tribunales.
Dos jueces federales aceptaron revisar la legalidad del fallo que tomó el organismo el 16 de agosto y por el cual otorgó la licitación de las frecuencias con un pago inicial de 180.3 millones de pesos, según un esquema previsto en la Ley Federal de Derechos.
Tal decisión ha sido objeto de múltiples críticas, ya que el pago inicial de 180 millones de pesos realizado por Televisa-Nextel fue 20 veces inferior que el efectuado por sus competidores en la compra de un ancho de banda equivalente.
Ahora, los jueces noveno y décima de distrito en materia administrativa admitieron el 10 y 13 de septiembre las demandas de amparo promovidas por las empresas Sistemas Telefónicos Portátiles Celulares y Iusacell PCS, filiales de Grupo Salinas, las cuales, desde la convocatoria hasta la licitación, presentaron recursos jurídicos para impugnarla.
Las empresas también cuestionaron el Reglamento Interior de la Cofetel, y alegan diversas violaciones constitucionales.
Uno de los amparos fue admitido por el juez Álvaro Tovilla, quien en mayo resolvió que las bases de la licitación 21 fueron ilegales porque la Cofetel no justificó el límite de 80 megahertz de acumulación de espectro.
El fallo deberá ser confirmado, o revocado, por un tribunal de superior instancia.
SCT sigue sin informar sobre la entrega de títulos de concesión a Televisa-Nextel
Otorgó cinco autorizaciones a Pegaso, que se adjudicó espectro en la licitación 20
Otra empresa impugna a Grupo de Inversionistas por constituirse fuera del tiempo legal
Miriam Posada García
La Jornada, p. 25
Antes de la comparecencia del secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, la dependencia sigue sin informar sobre la entrega del título de concesión a Televisa-Nextel que les dará derecho a explotar 30 megahercios de espectro a cambio de 180 millones 300 mil pesos como resultado de la licitación 21.
En cambio, la dependencia hizo pública la entrega de cinco títulos de concesión a Pegaso, empresa de Grupo Salinas que se adjudicó espectro en la licitación 20, dedicada a que los operadores que ya participaban en el mercado mexicano ampliaran su capacidad para prestar servicios de telefonía móvil, y en la que también se hicieron de espectro Telcel y Telefónica.
En otra arista de la licitación 21, el representante legal de Telecomunicaciones del Golfo, empresa del grupo Salinas, Rafael Rodríguez Sánchez, envió una carta a la SCT en la que exige que esta dependencia no entregue el título de concesión a Televisa-Nextel, debido a que estaría a nombre del Grupo de Inversionistas que se constituyó fuera de los lineamientos y tiempos legales del proceso.
En el documento el abogado aseguró que Televisa y Nextel “pretenden violar la normatividad establecida, las bases, el formulario de calificación y el calendario de actividades de la licitación 21. Lo anterior por lo que respecta a la constitución de Grupos de Inversionistas, toda vez que la normatividad que regula esta licitación dispone que los grupos que hayan resultado ganadores de uno o más concursos deberán constituir dentro de un plazo establecido en el calendario una sociedad de nacionalidad mexicana de conformidad con las disposiciones legales aplicables, así como lo establecido en el formulario de calificación, sociedad a la que, en su caso, se le otorgará la o las concesiones respectivas”.
OPINION
Irene Levy
Pan, circo y… televisión digital
EL UNIVERSAL
El pasado 2 de septiembre, el presidente Calderón dio un mensaje a la nación con motivo de su IV Informe de Gobierno. En materia de telecomunicaciones, destaca el anuncio relativo al “apagón analógico”, cuya fecha se adelantará del año 2021 al 2015.
Mire usted, la televisión abierta —la que podemos ver sin pago o suscripción previa— utilizó desde su génesis la tecnología analógica para la transmisión de su señal. La televisión digital terrestre (TDT) se caracteriza porque emplea información binaria (ceros y unos) para codificar las imágenes, los sonidos y datos adicionales con lo que, además de ofrecer mejor calidad de recepción, ocupa un ancho de banda menor que el utilizado por los sistemas analógicos. En consecuencia, la TDT permite un uso más eficiente del espectro: donde antes cabía un canal analógico pueden insertarse varios canales de TV digital y otros servicios.
La TDT seguirá siendo televisión abierta, el usuario tendrá mejor calidad sin tener que suscribirse ni pagar una mensualidad por la señal. Adicionalmente, la TDT abre la posibilidad para una mayor oferta de contenidos audiovisuales.
En México se publicó desde el año 2004 el acuerdo para la transición a la TDT en el que se establecía como fecha de digitalización total del país el 31 de diciembre de 2021. Dicha fecha se veía muy lejana tomando en cuenta que los Estados Unidos de América y la mayor parte de Europa habían calendarizado el cese de transmisiones analógicas (a lo que se le llama “apagón analógico”) para diez años antes del 2021.
De ahí parte el anuncio que hizo el Presidente el pasado 2 de septiembre, en el que, además de comunicar el adelanto de la fecha del apagón analógico para el 2015, afirmó lo siguiente:
“…El día de hoy he promulgado el Decreto que Establece el Inicio de la Transición de un Sistema Analógico a un Sistema de Televisión Digital Terrestre. Esto permitirá lograr plena convergencia de servicios de telefonía, internet y televisión digital.
“[…] recibiremos una señal abierta de la más alta calidad en imagen y sonido. Y al contar con más cadenas y con más canales de televisión, se ampliarán las opciones de contenidos culturales, noticiosos y de entretenimiento…
“Este cambio requiere que los usuarios contemos con receptores digitales adecuados para la nueva tecnología, por lo que anuncio que implementaremos un esquema de apoyo para que todas las familias mexicanas puedan tener acceso a los mismos”.
Y es que no cabe duda que la TDT traerá beneficios tecnológicos. Se desocupará parte del espectro con el que, de adoptarse las políticas adecuadas, se podrían prestar nuevos servicios en un entorno competitivo y convergente.
El problema de este anuncio es que no contiene las acciones concretas que permitirían lograr lo que en él se promete. Además, la transición a la TDT no va a lograr la plena convergencia de servicios, tecnologías y empresas; para ello se requieren otras acciones que ni siquiera dependen del “apagón analógico”.
Por otra parte, ¿no le suena a usted electorero el reparto gratuito de receptores que llevará a cabo la Sedesol en época de elecciones para acceder a la tecnología digital? Y peor, el anuncio induce a pensar que ahora sí podremos tener otras cadenas de televisión, cuando esto hubiese sido posible hace años y sin necesidad de TDT.
Con esta medida, anunciada como un “cambio trascendente en la televisión”, se crea la ilusión de que la tele en México va a cambiar gracias a la TDT y no es así. La evolución tecnológica no determina un cambio en la televisión. La tv es mucho más que una tecnología, es un elemento constitutivo de la sociedad que involucra aspectos educativos, sociales y políticos. Es una ventana al entendimiento de lo que significa el mundo; gran parte del conocimiento se construye a través de la televisión.
Preocupa también que se tomara la decisión de acelerar la transición a la TDT sin tener los elementos; será apenas la Comisión Intersecretarial creada para tal efecto la que deberá resolver cómo concretarla. ¿Qué no es al revés? ¿Qué no antes de tomar una decisión deben analizarse las alternativas, el presupuesto, los actores y el costo-beneficio, entre otras cuestiones?
Pero el anuncio, involuntariamente, va más allá de la simple agilización del apagón analógico. Invita al cambio de paradigma televisivo en nuestro país, pues más que la adopción de una nueva tecnología, lo trascendente será saber para qué transitamos a la digitalización. ¿Para cuántas cadenas y canales de televisión alcanza nuestro mercado? ¿Qué contenidos queremos y qué necesitamos como público televidente?
Que no nos confundan, la tecnología es un medio y no un fin en sí mismo. Necesitamos conocer las políticas públicas que le den dirección al sector, sin improvisaciones, sin escaparates.
Twitter: @soyirenelevy
Javier Corral Jurado
Respuestas sobre la televisión digital
EL UNIVERSAL
Tanto en los comentarios de EL UNIVERSAL, como en Twitter y Facebook, me han preguntado por qué considero que el decreto del Presidente, por el que se adelanta la digitalización de la tv al 2015, es un decreto insuficiente y tramposo, colocado como distractor de la polémica licitación 21. En efecto, lo he calificado de las tres formas y el texto largo y amplio en el que doy mi punto de vista está tanto enwww.javiercorral.org como en la página de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, www.amedi.org.mx. En ésta última hay una serie de artículos que van más al fondo del asunto, desarrollados por reconocidos especialistas.
El tema no es sofisticado, como a veces se muestra para distanciar a la gente de estas decisiones, pero requiere de una lectura a conciencia de varios documentos publicados en el Diario Oficial de la Federación. En primer lugar, del decreto que publicó Fox (2/07/04), donde se definieron los dos hechos jurídicos más relevantes de la política de transición tecnológica: el estándar tecnológico A/53 ATSC así como la decisión que permitió a los concesionarios conservar un canal de 6 Mhz para transmisiones analógicas y que obtuvieran la asignación “temporal” de un canal adicional con el mismo ancho de banda del espectro radioeléctrico (canal espejo) donde se realizaría el tránsito de señales. El decreto del 2 de septiembre pasado repite básicamente las líneas de aquel, y no modifica ni el estándar, ni el ancho de banda; la única diferencia es que en lugar de determinar el “apagón analógico” en el 2021, lo adelanta cinco años para ver a plenitud la “era digital”.
Permanecen indefinidas en ambos decretos las reglas y condiciones de autorización de los servicios adicionales a los de radiodifusión, no obstante que la SCJN determinó el criterio de la concesión para cada uso determinado. Y menos aún queda claro si esa digitalización significará más canales para los mismos, o realmente abrirá alternativas de “un mayor número de proveedores de señal de televisión” como llamó Calderón, presumiblemente, a la entrada de nuevos operadores. El decreto señala 34 “porqués” para adelantar la medida, pero no enlista ni un solo cómo.
Como lo ha señalado el doctor Trejo Delarbre, la indefinición principal radica en que “el decreto no dice qué uso se le dará a los canales adicionales que puedan difundirse en cada una de las frecuencias actualmente operadas por cada televisora”. Cuando en 2006 impugnamos la Ley Televisa por tratar de agandallarse el espectro que se libera por la digitalización (en realidad el hecho jurídico propiciado por el fenómeno tecnológico estriba en un rescate de espectro para el Estado) los técnicos de las televisoras aseguraban que la digitalización serviría sólo para difundir una imagen de más calidad y no para que hubiera más canales de tv ni servicios de telecomunicaciones. El desarrollo de la tecnología ha demostrado que teníamos razón al decir que la digitalización permitiría diversos usos y no sólo imagen de alta definición.
“En la frecuencia del Canal 2 de Televisa, por ejemplo, o en el canal espejo que hay para esa frecuencia, ahora se pueden difundir dos canales de alta definición, o uno de alta definición y tres canales que siendo digitales tengan imagen de menor calidad. ¿Quién va a manejar esos canales adicionales?”, se pregunta el también investigador del IIS de la UNAM. La respuesta sin ambages es que, seguramente los manejará Televisa, porque el decreto que tanto se ha presumido como el derrotero de una nueva competencia en el sector de la tv no da para eso, porque no modificó el “Acuerdo por el que se establece el estándar tecnológico de televisión digital terrestre y se establece la política para la transición a la televisión digital terrestre en México”.
De ahí la asombrosa postura que ha tomado Calderón, no sólo en el IV Informe de Gobierno, sino en diversas entrevistas de radio y televisión en las que se atreve a explicar que con su decreto se podrán crear varias cadenas nacionales de tele digital, llegando incluso al extremo de subdividir el espectro, como si eso fuera posible.
Más allá de “hacer público un anuncio de la mayor trascendencia para el país”, frase con la que se pretendió inflar el adelanto de la digitalización, de la que Calderón no verá ni el inicio porque dejará el cargo en 2012, lo que la SCT busca (léase Horcasitas) es atajar y distraer el benefició a Televisa-Nextel de una forma descarada —en la que ha reconocido su responsabilidad y autoría— otorgándole una porción importante del espectro para telefonía móvil a precio de ganga, además de la gestión que les hizo ante el Congreso de otro descuento en el pago de derechos para esta misma licitación, mediante una condonación de los dos primeros años, lo que significará 6,690 millones de pesos.
Por supuesto que lo sostengo: un acto de corrupción política que marcará al gobierno de Calderón, como marcó a Fox la Ley Televisa, hecho en el que entonces también fue pieza clave
para su aprobación nuestro Presidente.
Desde el piso de remates | Maricarmen Cortés
Price cap de Telmex en diciembre
EL UNIVERSAL
A fines de diciembre a más tardar la SCT y la Cofetel tendrán que llegar a un acuerdo con Telmex, que dirige Héctor Slim, para la revisión de los precios tope de la canasta básica de servicios de Telmex, mejor conocida como el Price cap. Por su título de concesión Telmex está sujeto a esta revisión del Price cap cada cuatro años con una fórmula sobre inflación y productividad y la batalla se centra no en un aumento de las tarifas que está totalmente descartado, sino en su posible reducción. Telmex ha mantenido sin cambios los precios de sus servicios básicos lo que en la práctica implica una reducción en términos reales como siempre presume la empresa.
Hace cuatro años la revisión del Price cap se tradujo en un enfrentamiento entre la SCT, entonces encabezada por Luis Téllez y la Cofetel entonces presidida por Héctor Osuna, porque al frente de la revisión por parte de la SCT estaba el subsecretario de Comunicaciones, Rafael del Villar.
Lo interesante es que hoy ya no hay un enfrentamiento entre la SCT, que encabeza Juan Molinar Horcasitas, y la Cofetel, que preside Mony de Swaan. Y para Del Villar será su segunda revisión del Price cap porque ahora como comisionado de la Cofetel será el encargado de esta revisión, aunque definitivamente la última palabra la tendrá Molinar Horcasitas.
Entre los factores a considerar está que Telmex no puede ofrecer servicios de triple play —datos, video y voz— porque su título de concesión se lo impide. La revisión del Price cap ofrece una oportunidad para modificar la concesión. Sin embargo, Molinar Horcasitas exige que primero Telmex cumpla con interconexión no sólo bajando tarifas, sino suspendiendo sus amparos contra consolidación de áreas de servicio local.