Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }div.Section1 { page: Section1; }
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 8 DE OCTUBRE DE 2010
CASO MEXICANA
STPS
Ven quiebra de Mexicana
Alerta Lozano eventual bancarrota. Anuncia Grupo IXE su retiro como posible interesado en inyectar recursos a la aerolínea
Lilián Cruz y Elizabeth Ortiz
REFORMA
(8 octubre 2010).- De no concretarse la entrada de inversionistas que permita la reactivación de Mexicana, la aerolínea deberá declararse en quiebra, aseguró el Secretario del Trabajo, Javier Lozano, luego de que IXE Grupo Financiero anunciara ayer su retiro de este proceso.
“Mientras tanto, el concurso mercantil sigue adelante con la leve esperanza de lograr un nuevo arreglo. Si no es así, procede la quiebra”, escribió el funcionario a través de su cuenta en la red social twitter.
Lozano anunció también el retiro oficial de Ángel Losada, presidente de Grupo Gigante, quien participaba en las negociaciones, a título personal, para rescatar financieramente a la aerolínea.
En Guadalajara, el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, reconoció que el retiro de IXE como posible inversionista es un revés para la reactivación de la aerolínea.
“No es el final de la historia; de hecho, yo el día de mañana (hoy) tendré reunión con diferentes interesados, incluyendo sindicatos de la compañía, para revisar las alternativas que quedan al respecto y seguimos en la idea de tratar de reestructurar con recursos privados a Mexicana de Aviación”, indicó.
En rueda de prensa en el marco de la Conferencia de Plenipotenciarios la Unión Internacional de Telecomunicaciones, añadió que es necesario seguir trabajando bajo un proceso de concurso mercantil y que se tienen que tomar medidas para evitar que los pasivos sigan creciendo, pero admitió que conforme pase el tiempo será más difícil reactivarla al cierre del año.
En entrevista, el titular de la STPS indicó que debido a que en el panorama no se ve ningún inversionista con la cantidad de dinero suficiente para enfrentar los compromisos que se requiere, en cualquier momento el conciliador o algún acreedor podría solicitar la quiebra, incluso antes de que concluyan los 180 días que otorga la Ley para lograr la reestructura.
IXE
Mercados premian a Ixe por retirarse del caso Mexicana
Los títulos accionarios del grupo financiero registraron un súbito aumento de 4.70%
Concreta el intercambio de 10 mil 200 papeles por un valor de 167 mil 387 pesos, en una sesión en la cual no había tenido movimientos hasta las 12:55 horas, cuando anunció su salida de la negociación.
MILENIO
Los inversionistas de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) avalaron la salida de Grupo Financiero Ixe del proceso de reestructura de Mexicana de Aviación, pues una vez realizado este anuncio, el precio de la acción registró un aumento de 4.70 por ciento en menos de una hora.
Al cierre de la jornada, los títulos de la entidad financiera alcanzaron un precio de 17.17 pesos por acción, mientras que el costo previo fue de 16.40 pesos.
La emisora logró un importe de operaciones de 167 mil 387 pesos, y concretó un volumen operado de las acciones IXEGF serie O de 10 mil 200 títulos, en una sesión en la cual no había tenido movimientos hasta las 12:55 horas, cuando anunció su salida del proceso de reestructura.
Ayer, la entidad que preside Enrique Castillo Sánchez-Mejorada anunció a través de la BMV que cancelaba su participación en el proceso de reestructura financiera y operativa de Mexicana.
Por su parte, fuentes que pidieron no ser citadas, aseguraron que Banorte confirma su permanencia en el proceso de capitalizar a Mexicana, como acreedor de la aerolínea.
Afirmaron que Banorte sostiene una estrategia independiente de la postura anunciada este jueves por Ixe, así como la misma disposición de apoyar con capital a la empresa que buscar retomar su operación.
La semana pasada, Enrique Castillo Sánchez-Mejorada, presidente del consejo de administración de Grupo Financiero Ixe, comentó que la entidad estaba en el proceso de inyectar mil 500 millones de pesos de capital a Mexicana de Aviación para que la aerolínea pudiera retomar el vuelo antes de que terminará el año.
No es el final: Molinar
El titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas reconoció que entre más tiempo pase, “más difícil es solucionar el problema de Mexicana” por lo que SCT sostendrá reuniones con el conciliador y con el administrador de la compañía para evitar que los pasivos sigan creciendo ante la falta de ingresos.
“No es el final de la historia” dijo tajante Molinar Horcasitas, entrevistado en Guadalajara.
Aunque reconoció que el retiro de IXE representa “un revés” en el proceso de rescate, el funcionario federal adelantó que este viernes sostendrá diversas reuniones con grupos interesados en participar, incluyendo sindicatos de la compañía “para revisar las alternativas que quedan”.
Díficil, asumir deudas de antiguos dueños
Descartan sindicatos que los pasivos laborales ahuyenten inversión
Banorte no puede retirarse porque la aerolínea le debe mil 300 mdp, afirman.
MILENIO
Los sindicatos aún mantienen la meta de recobrar el vuelo en diciembre de este año.
Los sindicatos aún mantienen la meta de recobrar el vuelo en diciembre de este año. Foto: Nelly Salas
Grupo Ixe decidió retirar su propuesta para invertir en Mexicana de Aviación debido a que no podían asumir las enormes deudas que dejó la antigua administración de la aerolínea, aseguró Lizette Clavel Sánchez, secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación de México (ASSA).
Explicó que dicho grupo no encontró las condiciones idóneas para garantizar el capital económico que pretendían inyectar, por lo que descartó que los pasivos laborales sean la causa de su salida.
Sin embargo, negó que el retiro de Ixe, y anteriormente de Tenedora K, signifique una quiebra inminente de Mexicana, ya que este tipo de negociaciones forman parte del proceso de concurso mercantil al que está sometida la compañía aérea.
Es por ello que aún se mantiene la meta de recobrar el vuelo en diciembre de este año a fin de aprovechar la temporada alta, por lo que en los próximos días comenzarán con una nueva mesa de negociaciones.
MILENIO buscó la opinión de la administración de Mexicana, liderada por Javier Christlieb, para conocer los pasos a seguir ante el retiro de Ixe, sin embargo no se tuvo respuesta alguna de sus oficinas.
De manera contraria, Miguel Ángel Yúdico, secretario del sindicato de trabajadores de tierra, dijo que el retiro de Ixe tiene que ver con los pasivos laborales de Mexicana por más de 5 mil 300 millones de pesos, ya que nunca estuvieron dispuestos a cubrir dicho monto, pues su oferta era de tan sólo 700 millones de pesos, lo que ascendería a casi 10 por ciento de las liquidaciones.
Sobre la participación de Banorte en la aerolínea, dijo que esta institución financiera no se puede retirar de las negociaciones con Mexicana, ya que esta empresa le debe alrededor de mil 300 millones de pesos, los cuales podría perder si no consiguen inversionistas para capitalizarla y que pueda volar en el corto plazo.
IXE, abierto a compradores
Las conversaciones con Banorte se mantienen para alcanzar un acuerdo
Romina Román Pineda | El Universal
Javier de la Calle, director general de IXE Banco, aclaró que la entidad no promovió su venta. “En los últimos meses, diversos grupos nacionales y extranjeros se acercaron y ofrecieron un precio por el intermediario”, agregó. En entrevista con EL UNIVERSAL, el directivo confirmó que hay pláticas con Banorte, quien mostró interés por adquirir a la institución que se fundó hace poco más de 14 años.
De la Calle aclaró que IXE no se vende porque se encuentre en una mala situación financiera, por el contrario, “está en buenas condiciones y con un elevado índice de capital”.
De unos años a la fecha, afirmó, el banco buscó aumentar su valor y diseñó un plan agresivo sobre la forma de administrar sus resultados.
Javier de la Calle agregó que la estrategia del intermediario se orientó para crecer en número de sucursales y aumentar su plantilla de personal.
A través de este proceso, dijo, “ganamos más valor y se sacrificaron utilidades”.
Reconoció que el interés que despertó IXE en diversas instituciones no es nuevo. “Desde hace meses, algunos intermediarios se acercaron, pero al final no se llegó a ningún acuerdo”.
Incluso, comentó que hace tres meses IXE hizo una aportación de recursos por mil 500 millones de pesos para ampliar la base de capital productivo.
Aclaró que en caso de que no se concrete la operación, el banco continuará con sus planes de crecer en red de sucursales.
ANALISTAS
Capitalizar valor de la marca, única ruta: consultor
(Lizbeth Pasillas)
EL FINANCIERO
El único futuro que le queda a Compañía Mexicana de Aviación (CMA) es lograr que un nuevo propietario capitalice el valor de su marca, afirmó Juan Antonio José, consultor independiente de aviación.
“La marca Mexicana de Aviación vale mucho, la empresa no vale nada”, indicó en entrevista.
Agregó que CMA “ya es historia, como lo fue en su momento PanAm, la gran aerolínea norteamericana”.
“El único futuro que le queda a la marca Mexicana de Aviación es que sus propietarios puedan venderla y que un grupo de inversionistas capitalicen el valor de la marca estableciendo una nueva línea aérea diferente”, agregó.
Dijo que el panorama de la aerolínea es difícil porque además de su situación financiera y laboral, el mercado mexicano no justifica la existencia de tantos asientos ofrecidos.
“No existe una necesidad en el mercado para la continuidad ni de Mexicana ni de Avolar o Aviacsa, ni de las que se han ido. ¿Qué inversionista le va a entrar a un negocio en donde no hay una demanda que justifique las inversiones que requiere una línea aérea? Y más una aerolínea con pasivos y problemas legales como CMA”, expresó.
Añadió que el mercado actual no requiere otra aerolínea con la estructura de costos de las actuales, pero sí una de bajo costo -con tarifas competitivas pero no depredatorias-, con aviones modernos.
“Ni Volaris ni Interjet lo hicieron porque cada vez se parecen más a una aerolínea tradicional. La única línea aérea que es diferente es VivaAerobus”, externó. La marca de Mexicana de Aviación podría funcionar en el país si fuera una gran aerolínea de bajo costo, con flota moderna.
OPINION
Desde el piso de remates | Maricarmen Cortés
Mexicana, a la quiebra
EL UNIVERSAL
Es un hecho, el grupo de inversionistas que pretendía rescatar Mexicana de Aviación informó ayer que se retira al no llegar a un acuerdo con sindicatos
El ex secretario de Comunicaciones y Transportes, Carlos Ruiz Sacristán, quien estaba el frente de las negociaciones con sindicatos, autoridades, posibles inversionistas y acreedores para el rescate de Corporación Mexicana de Aviación, reconoció ayer que no fue posible llegar a un acuerdo para la aprobación del plan de negocios, por lo que desisten de su propuesta de rescate.
El destino de Mexicana de Aviación, Click y Link será así: el de irse a la quiebra a través del concurso mercantil que se realiza, por un lado, con Mexicana y por el otro con sus subsidiarias.
Ruiz Sacristán explicó que realmente pretendían rescatar a la aerolínea más antigua de México, pero el principal obstáculo que enfrentaron los inversionistas encabezados por IXE, que preside Enrique Castillo Sánchez Mejorada, fueron las negociaciones con los tres sindicatos: ASPA, de pilotos; ASSA, de sobrecargos y SSNTTASS, de personal de tierra, al igual que con el personal de confianza.
Se logró avanzar en el nuevo contrato colectivo y con los acreedores, pero el problema donde ya no fue posible llegar a un acuerdo fue con la liquidación, ya que para la nueva Mexicana de Aviación que tendría una flota de sólo 30 aviones en lugar de 100, necesariamente se requería despedir a todos los trabajadores tanto sindicalizados como de confianza.
El monto de la liquidación conforme a contrato colectivo ascendía a cinco mil millones de pesos, es decir, cerca de 400 millones de dólares, cuando los inversionistas, entre los cuales estaban algunos ex socios de Gastón Azcárraga, pensaban invertir 200 millones de dólares y ofrecieron mil millones de pesos en liquidación.
El problema es que una condición que exigían los inversionistas es que todos los empleados sindicalizados y de confianza tenían que comprometerse por escrito a aceptar la quinta parte de liquidación que por ley les correspondía y a no presentar demandas en contra de la nueva Mexicana de Aviación.
Al no llegar a un acuerdo, la opción es la quiebra, con lo cual los trabajadores recibirán aún menos que la propuesta de IXE porque los pasivos superan los 16 mil millones de pesos y los activos son prácticamente inexistentes y se ve difícil, sino es que imposible, que haya un nuevo grupo dispuesto a pagar liquidaciones por 400 millones de dólares.
Sin aviones, Mexicana no vale nada
Estira y afloja
J. Jesús Rangel M.
MILENIO
La participación de Ixe Grupo Financiero en las negociaciones para rescatar Mexicana de Aviación había dado esperanzas reales de solución a todos los interesados en evitar la quiebra de la línea aérea. Su salida, y la de algunos inversionistas interesados en capitalizar la empresa, manda la señal contraria. Se podría culpar a los diferentes sindicatos por no ceder nada en sus prebendas, o a los diversos acreedores, como Banorte, que busca recuperar el crédito otorgado que acumula un saldo superior a los mil 460 millones de pesos.
Pero hay otros elementos que no escaparon al análisis de Enrique Castillo Sánchez Mejorada, presidente de la agrupación financiera, y que pesaron definitivamente en la decisión final: los arrendadores de los 62 aviones, cuyos contratos vencieron el 25 de agosto pasado por incumplimiento de pago, no quisieron saber nada de negociaciones si primero no se les devolvían sus naves detenidas en territorio nacional quién sabe por qué y sin mantenimiento alguno. Fueron varias reuniones sobre el tema y por eso Ixe ya había puesto en la mesa de negociaciones salirse a más tardar en una semana si no se avanzaba; no se adelantó en nada y la decisión de retirarse se aceleró.
Los arrendadores tampoco entendieron por qué en las negociaciones con los diversos interesados se ponían como parte de los activos de Mexicana de Aviación los aviones que no son de la empresa. Claro, les importa un cacahuate que la línea aérea no valga nada sin esas aeronaves, sin sus aviones; que algunas rutas aéreas se tengan que cerrar porque no son negocio, que los trabajadores no quieran ceder nada, o que Banorte sí tuvo derecho a quedarse con el pago en efectivo de los boletos de avión. Lo que les preocupa es la opinión de la IATA sobre las unidades paralizadas y sin mantenimiento, y no lo que quieran las autoridades mexicanas.
También hay que recordar que de los pocos aviones propiedad de Mexicana de Aviación, Bancomext tiene aseguradas nueve unidades a través del fideicomiso establecido para el crédito otorgado a la línea aérea, y que tiene un saldo por liquidar alrededor de 700 millones de pesos. Los aviones y otras garantías, como terrenos, no están dentro del esquema de concurso mercantil que administra Javier Christlieb Morales.
PRESUPUESTO 2011
FCH: veto, si diputados bajan el IVA
El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados propuso bajar el IVA de 16% a 15% y dijo que esto es posible debido a que el presupuesto enviado por el Ejecutivo es “ridículo y con cifras subestimadas”
Jorge Ramos y Julieta MartínezEnviado y corresponsal | El Universal
TIJUANA, BC.— El presidente Felipe Calderón advirtió que recurriría al veto presidencial en caso de que se apruebe a la baja la tasa del IVA a 15%, como ha planteado el PRI en el Congreso.
Dijo que aunque respeta la decisión de los legisladores, no descarta ejercer la atribución que le otorga la Constitución, el derecho de veto, ya que una disminución en la capacidad recaudatoria del gobierno resultaría “muy, muy, dañina para el país”.
“En este momento, sobre todo con tantos desastres naturales que tenemos, una baja en la capacidad recaudatoria del gobierno, en las contribuciones que son las más necesarias, que son generales al consumo, sí sería de tal manera seria que me obligaría como Presidente de la República a valorar una atribución que es constitucional, que está para eso, para evitar, precisamente, algún perjuicio a la vida del país”, dijo en una entrevista con el programa radiofónico Fórmula Financiera.
El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados propuso bajar el IVA de 16% a 15% y dijo que esto es posible debido a que el presupuesto enviado por el Ejecutivo es “ridículo y con cifras subestimadas”. La bancada del PRD en San Lázaro ha expresado su apoyo a la iniciativa priísta, bajo el argumento de que los 30 mil millones de pesos que se dejarían de recaudar podrían compensarse con la eliminación de los regímenes especiales que se aplican a grandes contribuyentes.
El mandatario también refrendó su defensa de la licitación 21, de la banda 1.7, que actualmente se encuentra en litigio en tribunales.
Dijo que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y la Comisión Federal de Competencia establecieron reglas para que de todo el espectro que se licitara se reservara una parte, 30 megahertz, para “nuevos jugadores”. “Muchos de los críticos de la medida tenían también el derecho de entrar a competir; lo que quizá no estaba previsto es que finalmente hubiera un solo jugador, y por ello la licitación no obtuvo el mismo precio de otras, lo que ocurre en todo el mundo”.
“Las reglas sí fueron aprobadas conforme a derecho y los participantes potenciales estuvieron conformes de las mismas”, afirmó.
“Yo sé que es una solución controversial, pero sí nos está permitiendo tener un marco mucho más claro del sector y con mucha mayor competencia”, declaró.
PRI
El PRI recula: no bajará el IVA; buscará ayudar a los estados afectados por las lluvias
Considera que las condiciones económicas del país cambiaron por los huracanes; analizan etiquetar un punto porcentual del impuesto para estados devastados por lluvia
Leticia Robles de la Rosa
EXCELSIOR
CIUDAD DE MÉXICO, 8 de octubre.- Legisladores federales del PRI analizan dar marcha atrás a su propuesta de reducir la tasa del IVA del 16 al 15%, aunque estudian etiquetar ese uno por ciento al uso exclusivo de un Fondo Nacional de Reconstrucción, destinado a entidades como Nuevo León, Veracruz, Chiapas y Tabasco, afectadas por los huracanes.
“El partido está buscando qué es lo más adecuado y conveniente en función de lo que sucede en la circunstancia de hoy, ante el drama que vive el país en este momento, derivado de los últimos acontecimientos climáticos, pero serán los diputados los que lo resuelvan”, dijo el senador Jesús Murillo Karam, secretario general del PRI.
Diputados priistas consultados por Excélsior aceptaron que prácticamente todos los gobernadores emanados de las filas del tricolor solicitaron a los diputados que no modifiquen la tasa del IVA, principalmente los de entidades afectadas por las lluvias.
PRI ata IVA a desastres, analiza retirar de la mesa su propuesta de reducir la tasa del 16 al 15%
Los legisladores federales del PRI analizan dar marcha atrás a su propuesta de reducir la tasa del IVA del 16 al 15%, porque las condiciones económicas del país cambiaron, pero estudian etiquetar ese 1% al uso exclusivo de un Fondo Nacional de Reconstrucción, destinado a entidades como Nuevo León, Veracruz, Chiapas y Tabasco, afectadas por huracanes.
Ayer incluso, el secretario general del PRI, el senador Jesús Murillo Karam, aseguró, en conferencia de prensa, que “el partido está buscando qué es lo más adecuado y conveniente en función de lo que sucede en la circunstancia de hoy, ante el drama que vive el país en este momento, derivado de los últimos acontecimientos climáticos, pero serán los diputados los que lo resuelvan”.
POLITICA
CAMARA DE DIPUTADOS
Llevan al Congreso pugna FCH-AMLO
Siembra Calderón odio, acusan petistas; es peligro para México, reiteran panistas
Claudia Salazar, Carole Simonnet y Érika Hernández
REFORMA
(8 octubre 2010).- La polémica desatada por las declaraciones del Presidente Felipe Calderón, quien consideró que Andrés Manuel López Obrador sigue siendo “un peligro para México”, llegó al Congreso de la Unión.
En la Cámara baja, diputados del PRD, el PT y el PAN se confrontaron al inicio de la sesión por los ataques de Calderón contra el tabasqueño.
“Calderón, utilizando la Presidencia que se robó, ha hecho una declaración atacando a Andrés Manuel López Obrador, nuevamente sembrando el odio, sembrando la polarización y demostrando lo que va a hacer en la campaña presidencial de 2012, que es meterse en el proceso electoral, violentando el marco legal y generando una inequidad y una desigualdad”, expresó en tribuna el petista Gerardo Fernández Noroña.
Pidió que la Cámara exija a Calderón que no intervenga en asuntos electorales, ni se asuma como jefe de la campaña del PAN.
El panista Carlos Alberto Pérez Cuevas sostuvo que lo dicho por Calderón está al margen de la lucha electoral.
“La declaración fue: ‘Andrés Manuel López Obrador es un peligro para México’, no para el Partido Acción Nacional, no para ningún otro partido.
“Y es un peligro para México porque es un tema nacional desde distintas ópticas. Ya vino a decir aquí el diputado Noroña sus razones. Para algunos es un peligro para México mandar al diablo a las instituciones. Para muchos es un peligro para México mandar al diablo a su propio partido”, respondió el panista.
El diputado perredista Jesús Zambrano reiteró la posición de su partido de que lo dicho por Calderón enrarece el ambiente político “Nos parece una intromisión indebida del titular del Ejecutivo federal, con sus declaraciones, en el proceso político con miras a 2012″, dijo.
Encontronazo PAN y PRD por la polémica AMLO-Calderón
* “Es un peligro para México y hay que acabarlo”, dice Pérez Cuevas.
* Es intromisión indebida del Ejecutivo, señala Zambrano.
* Atacará también al PRI, anticipa Fernández Noroña.
Víctor Chávez / Rivelino Rueda
EL FINAN CIERO
La guerra que reinició el presidente Felipe Calderón en contra de Andrés Manuel López Obrador provocó ya un primer y duro choque del PAN en contra del PRD, PT, Convergencia y hasta con el PRI.
Sin terminar siquiera de sentarse, panistas, perredistas y petistas comenzaron los reclamos entre curules y en la tribuna, para que el tema se incluyera en la agenda política.
“Andrés Manuel López Obrador es un peligro para México, no para el Partido Acción Nacional, no para ningún otro partido; es un peligro para México mandar al diablo a las instituciones; es un peligro para México mandar al diablo a su propio partido; es un peligro para México descalificar de facto las alianzas, gusten o no; es un peligro para México que el que está conmigo es mi amigo y el que no está conmigo es mi enemigo y hay que acabarlo”, les recetó primero el vicecoordinador del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas.
“¡Es un peligro para México porque es un tema nacional!”, agregó, y adelantó que “en torno a la manifestación del presidente de la República, no aceptaremos ni dejaremos pasar una sola, ni comentario ni acción alguna, que quiera enmarcar ese tipo de acciones en un marco electoral. No permitiremos que esto se circunscriba a un aspecto electoral, porque nada tiene que ver con la realidad”.
Por ello, “entiendo el enojo de los legisladores y lo digo con mucha responsabilidad, como amigos diputados, como pares, no he hecho aquí ninguna aseveración que no pueda sostener; si se quiere debatir, con todo gusto”.
Airado, el perredista Jesús Zambrano, desde su asiento en lo alto de la vicepresidencia de la Mesa Directiva, replicó: “A nosotros nos parece una intromisión indebida del titular del Ejecutivo federal con sus declaraciones en el proceso político, con miras al 2012″.
PAN
Discúlpese, pide Espino al Ejecutivo
Rubicela Morelos Cruz, corresponsal
La Jornada, p. 11
Jiutepec, Mor., 7 de octubre. Manuel Espino, ex dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), solicitó al presidente Felipe Calderón que se disculpe con Andrés Manuel López Obrador o con los mexicanos que se sintieron agraviados al asegurar que el ex candidato presidencial “sí es un peligro para México”, como sostenía el lema panista en la contienda de 2006.
Espino le pidió al titular del Ejecutivo que actúe como jefe de Estado y no como candidato o representante partidista, además de que sea congruente con su discurso de unidad y no agreda verbalmente a los mexicanos que no piensan igual que él.
“Yo ofrezco una disculpa, y no porque yo haya acuñado esa frase (sino) porque esas palabras desafortunadas vuelven a hacer daño a la política mexicana, ya no en voz del candidato Felipe Calderón, sino en la del Presidente de México, y es algo que se acuñó cuando yo era presidente de Acción Nacional y que por la libre decidió el equipo de asesores de la campaña; yo les pedí a los panistas no caer en la guerra sucia pero no me hicieron caso”, dijo.
Nueva queja de AN contra espots del PT
Alonso Urrutia y José Antonio Román
La Jornada, p. 12
EL PAN presentó otra queja ante el Instituto Federal Electoral (IFE) en contra de los promocionales del Partido del Trabajo (PT) y pidió su retiro inmediato por considerar difamatorio que ahí se afirme que “la mafia en el poder se adueñó de México; la responsable de la actual tragedia nacional ordenó prohibir los mensajes de la verdadera oposición. No nos vamos a dejar”.
Este jueves, el representante del blanquiazul, Everardo Rojas, formalizó la queja que da seguimiento a la anterior en la que se cuestionaban los promocionales del PT en los que López Obrador hablaba de su proyecto de nación y convocaba a un mitin en apoyo a su movimiento, entre otros. En días pasados, por órdenes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el IFE retiró el último de esa serie de mensajes, como medida cautelar por presumirse afectaciones a la equidad de la elección presidencial de 2012.
IFE
Calma, demanda el presidente del IFE
Falta un año para que se inicie el proceso electoral: Leonardo Valdés
José Antonio Román
La Jornada, p. 11
Luego de asegurar que las confrontaciones entre el presidente Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador son “situaciones coyunturales”, el presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés, convocó a todos los actores políticos a “guardar la calma” y respetar el marco electoral vigente.
“El proceso electoral todavía no se inicia; falta más de un año” para entrar siquiera en la etapa de precampaña en la tercera semana de diciembre de 2011, dijo Valdés. “Quien diga hoy que ya es candidato a la Presidencia de la República se está adelantando demasiado”.
Entrevistado luego de inaugurar una serie de mesas de debate con motivo del 20 aniversario del IFE, subrayó que, como autoridad electoral, el instituto se mantiene “absolutamente neutral” en este tipo de confrontaciones, pero advirtió que estará vigilante de que se cumpla la ley en la materia.
Valdés adelantó que en las próximas semanas el organismo electoral presentará un proyecto de resolución en torno a la queja que interpuso el PAN en contra de López Obrador por presumibles actos de precampaña.
Esta resolución, que deberá adoptarse también por un mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), fijará los criterios para definir los actos de precampaña y la temporalidad en que se pueden llevar a cabo.
Durante la ceremonia inaugural participaron de manera breve los siete consejeros electorales. Alfredo Figueroa aseguró que México aún no es un estado democrático de derecho. “La lucha por la construcción democrática no ha cesado, y el país vive hoy, infortunadamente, todavía el dilema de regresiones o construcciones democráticas”.
IFE discute caso Sandoval-PRD
Si se aprueba el dictamen, será turnado a Gobernación
José Gerardo Mejía | El Universal
El Instituto Federal Electoral (IFE) definirá hoy si el cardenal Juan Sandoval Íñiguez y el vocero de la Arquidiócesis Primada de México, Hugo Valdemar, violaron la Constitución y las leyes electorales tras convocar a no votar por el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
La resolución de los consejeros electorales se definirá durante la sesión del Consejo General en la que someterán a votación el proyecto con una queja interpuesta por el PRD en el que se determina que tanto Sandoval Íñiguez como Valdemar incurrieron en “conductas presuntamente conculcatorias de la normatividad electoral”.
En caso de ser aprobado el documento en la sesión, el instituto deberá turnarlo a la Secretaría de Gobernación (Segob) para que los representantes de la Iglesia católica mexicana puedan ser sancionados con base en la Ley de Asociaciones Religiosas vigente.
El proyecto resalta que el Código Federal no contempla dentro de sus disposiciones procedimiento alguno con base en el cual nazca la obligación de que sea la autoridad electoral la que deba pronunciarse acerca de la comisión de infracciones por parte de los ministros de culto, asociaciones, iglesias o agrupaciones de cualquier religión.
“Dicha facultad está prevista para la Secretaría de Gobernación por disposición de la Ley de Asociaciones Religiosas y de Culto Público”, apuntó el documento emitido por el IFE.
AMLO
Vendrán más ataques: AMLO
Los de la mafia del poder están muy nerviosos, dice en Acolman
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 12
Acolman, Méx., 7 de octubre. Andrés Manuel López Obrador advirtió que vendrán más ataques en su contra, “porque los de la mafia del poder están muy nerviosos” por el crecimiento del movimiento nacional que encabeza y porque Felipe Calderón “tiene un problema de conciencia. Él cayó en la deshonestidad y eso no lo deja tranquilo”, subrayó.
Sostuvo que el panista “ha renunciado a los principios, a los ideales, a los valores que le inculcaron en su familia y se ha entregado por completo a la mentira. Y cuando un hombre cae en ello pierde la imaginación, el talento y la dignidad; ése es el problema de Calderón”, señaló.
En la continuación de la llamada “Gira de la Lealtad” por los municipios mexiquenses de Tezoyuca, Acolman, San Juan Teotihuacán y San Martín de las Pirámides, donde reiteró su llamado a construir una alianza electoral distinta a la que impulsa la dirigencia nacional del PRD con el PAN para las elecciones del estado de México, López Obrador manifestó que sus llamados a participar en los comicios del año entrante y los presidenciales han provocado que “en estos días nos estén atacando mucho”.
Reta López Obrador con spot ‘alternativo’
REFORMA / Staff
El Partido del Trabajo y Andrés Manuel López Obrador desafiaron con un nuevo spot la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, (TEPJF), que ordenó al IFE bajar un promocional anterior del tabasqueño.
En un nuevo mensaje transmitido en tiempos oficiales, el PT acusa a “la mafia en el poder” de haber prohibido el spot de López Obrador.
“Este mensaje ha sido prohibido por la mafia del poder”, inicia el spot, para después proyectar imágenes del Presidente Felipe Calderón, el ex Presidente Carlos Salinas y la lideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo.
“En este espacio, Andrés Manuel López Obrador exponía un Proyecto Alternativo de Nación, -10 puntos para transformar a México-, pero la mafia del poder que se adueñó del País, responsable de la actual tragedia nacional, del desempleo, de la pobreza, de la inseguridad y la violencia ordenó prohibir los mensajes para silenciar a la verdadera Oposición”.
Enseguida, se muestra una imagen del Gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, con el logotipo de Televisa y la frase: “Todos sabemos que desde hace seis años, la televisión promueve a su candidato como si fuera un producto chatarra, apareciendo día y noche en una interminable telenovela”.
Sin embargo, concluye el spot, aunque la mafia quiera imponer a su candidato, el PT y López Obrador seguirán luchando.
El pasado 29 de septiembre, el TEPJF ordenó a la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE sacar del aire un spot del PT en donde aparecía López Obrador.
PRD
Peña, más reaccionario que la derecha: Ortega
En el Estado de México el contrincante real es el PRI, indica
Hay que asestarle un golpe al representante de la oligarquía y al enemigo más fuerte.
MILENIO
Jesús Ortega pidió a los consejeros del PRD en el Estado de México tomar en cuenta que en esa entidad el PAN no es el enemigo a vencer, porque el contrincante real es el PRI y el gobernador Enrique Peña Nieto.
Un día antes de que el Consejo estatal defina si avalará la alianza con el PAN, el dirigente nacional perredista opinó que la estrategia política de cara a las elecciones de julio de 2011 debe tomar en cuenta que el contrincante más fuerte es la derecha priista y no la que representa Acción Nacional.
“La derecha priista está encabezada por Enrique Peña y es igual de agresiva, conservadora y es hasta más reaccionaria, a esa derecha es a la que ya ha escogido la oligarquía para mantener su hegemonía, no está escogiendo a (Alonso) Lujambio o a (Ernesto) Cordero”.
El perredista opinó que la estrategia política del partido en el Estado de México debe tomar en cuenta que es necesario combatir al PRI y al gobernador, y consideró que “es elemental ver el escenario de cuales son los contrincantes más peligrosos”.
El líder perredista sostuvo que es erróneo no ubicar a Peña Nieto como el contrincante político más peligroso, “porque es el que representa al grupo de señores neofeudales en las gubernaturas y el que representa a la oligarquía mexicana”.
Sobre el debate que mantiene dividido al perredismo mexiquense por la decisión de ir con Acción Nacional en una alianza opositora y que además mantiene enfrentadas las posiciones de Andrés Manuel López Obrador y la dirigencia nacional, Ortega señaló que “una estrategia de asestarle un golpe al representante de la oligarquía y al enemigo más fuerte ahora, debe ser elementalmente aceptada, pero eso no lo decido yo ni alguien en particular, lo deciden los compañeros del Estado de México”.
PRD CCE
Cúpula empresarial lima asperezas con el PRD
* Analizan reformas en materias laboral, educativa y competencia económica.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
La cúpula empresarial limó asperezas con el Partido de la Revolución Democrática y se sentó con la dirigencia a analizar las reformas en materia laboral y educativa, y los temas de competencia económica.
Ante su petición de que urgía la reforma energética, los miembros del PRD aceptaron que era importante, pero aclararon que hay temas prioritarios.
Los empresarios pidieron a los perredistas que no por las elecciones que se realizarán en 2011 y 2012 se paralice al país, que no prevalezcan los intereses de partido, sino los de la nación.
En respuesta, los miembros del PRD estuvieron de acuerdo y dijeron que se debe trabajar junto con todos los partidos que así lo quieran.
Mario Sánchez Ruiz, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), comentó que hay el compromiso del PRD “de entrarle” a la reforma de la Ley Federal del Trabajo (LFT), a los temas de competencia económica y transparencia del gasto público.
Los miembros del sol azteca que estuvieron la noche del miércoles con los integrantes del CCE fueron su presidente nacional, Jesús Ortega; el diputado Jesús Zambrano Grijalva; el diputado federal Armando Ríos Piter, y el jefe de la oficina de vinculación empresarial del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Luis Cházaro.
Relación cordial
Sánchez Ruiz se dijo contento de que la plana mayor del PRD se reuniera con el CCE, “pues hace no mucho tiempo las relaciones no eran del todo cordiales; de hecho, no había la forma de cómo sentarnos a dialogar.
“Que hoy escuchen nuestras inquietudes y propuestas, y platicándonos cómo ven al Congreso, qué es lo que les preocupa, es un gran avance.”
Aseguró que hoy ven una izquierda moderada, muy propositiva, enfocada a realizar las modificaciones que el país requiere para generar empleos.
CFE
Decomisan yate de Moreno Díaz; lo acusan de aceptar soborno para otorgar contratos de CFE
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 16
La Procuraduría General de la República (PGR) decomisó este jueves el yate propiedad del ex director de operación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Néstor Félix Moreno Díaz, que estaba en el puerto de Acapulco.
En un comunicado, la PGR indicó que se trata de una embarcación marca Horizon, modelo 1999, de 82 pies de eslora, con número de casco HRN82109L899, identificación oficial 1078029, rotulada con el nombre Dream Seeker.
El decomiso fue ordenado por el Ministerio Público Federal, debido a que se tratar presuntamente de un objeto instrumento o producto de un delito, con el número de averiguación previa AP/PGR/UEIDCSPJ/MXXVI/136/2009.
Según consta en el acta radicada en una Corte del distrito de California, Estados Unidos, este yate forma parte del pago de un soborno, que incluye un automóvil deportivo marca Ferrari y 770 mil dólares, que presuntamente Moreno Díaz habría recibido de la empresa estadunidense Azusa para que le otorgara contratos de arrendamiento de plantas de emergencia.
Evita juicio Elías Ayub
Mayolo López
REFORMA
(8 octubre 2010).- ROSARITO.- El director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, consideró que la PGR debe determinar si Néstor Félix Moreno Díaz, ex director de Operación de la paraestatal, es inocente o culpable de haber adquirido un yate, un automóvil Ferrari y al menos 700 mil dólares a cambio de otorgar contratos a las empresas internacionales ABB y Lindsey.
Entrevistado después de participar en la inauguración de una planta termoeléctrica, el funcionario reveló que la CFE solicitó información a las autoridades competentes en EU para saber qué es lo que están investigando sobre este caso.
“El asunto (del presunto soborno) está ya en manos de la PGR y son ellos quienes tiene que hacer la investigación”, aseguró Elías Ayub.
PEMEX
Ataja Pemex pasivo laboral
Propone director reestructura. La petrolera presentó ante su sindicato un plan para 2011, dijo Suárez Coppel
Alma Hernández
REFORMA
(8 octubre 2010).- El director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Juan José Suárez Coppel, planteó que uno de los principales problemas a resolver para el próximo año es la reestructura del pasivo laboral de la empresa que ha crecido a dobles dígitos durante los últimos años.
Actualmente, el pasivo laboral es de 650 mil millones de pesos y requiere fondearse para frenar su crecimiento y así poder capitalizar a la empresa, dijo.
“El pasivo laboral ha crecido a dobles dígitos (15 por ciento el último año). La solución es una reestructura del pasivo para fondearse y que no crezca más a tasas nominales de interés”, dijo ante inversionistas durante una conferencia sobre los “Retos y Oportunidades” de Pemex, organizada en el Club de Industriales.
La administración ha presentado ya una propuesta al sindicato en la que se plantea fondear una parte del pasivo laboral y negociar con los trabajadores la individualización de plazas, un esquema similar al que tienen trabajadores privados con su ahorro para el retiro.
Han planteado fondear en principio una parte del pasivo laboral, para iniciar la negociación con el sindicato sobre la individualización de plazas, con medidas como ampliar el límite de jubilación, comentó.
“Una solución razonable para mi es una reestructura del pasivo laboral, de tal manera que una vez fondeado no crezca a tasas nominales de tres y seguir fondéandolo”, dijo.
Esta medida junto con la eliminación de pérdidas de Pemex Petroquímica y Refinación por ineficiencia permitirían que la petrolera pueda borrar sus pérdidas y emitir los bonos ciudadanos en 2011, planteó su director.
CAMARA DE DIPUTADOS
Prisión hasta por 70 años al plagiario que mate a la víctima
Aprueban en la Cámara de Diputados la ley antisecuestro
También estará obligado a reparar el daño material y económico
Roberto Garduño y Enrique Méndez
La Jornada, p. 17
La pena máxima para los secuestradores que asesinen a las víctimas del plagio será de 70 años de prisión y el responsable del crimen estará obligado a reparar el daño material y económico infligido.
Con 353 votos en favor, cuatro en contra y ocho abstenciones, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen sobre la minuta enviada por el Senado acerca de la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro.
Los legisladores consideraron el secuestro como el delito más grave, por la violencia y la angustia que provoca a las víctimas y sus familiares.
“La recurrencia de este delito no sólo impacta a los sectores pudientes de la sociedad: ahora todos los grupos –incluso los más humildes– son blanco de los secuestradores”, dijeron.
El diputado Josué Cirino Váldez, del PRI, fundamentó el dictamen aprobado en las comisiones de Justicia y Derechos Humanos. Expuso que la ley distribuye competencias entre los distintos órdenes de gobierno, que los obliga a coordinarse y cooperar, y determina el ámbito de sus atribuciones, con lo cual se establece, en términos prácticos, la federalización del combate al secuestro.
Al respecto, Teresa del Carmen Incháustegui Romero, del PRD, presidenta de la Comisión Especial de Feminicidios, expuso los claroscuros de la minuta. “No es la legislación que pudiéramos desear en todos los aspectos, pero desde la perspectiva de que responde a un problema emergente que victimiza a grandes cantidades de la población, sí es un instrumento que se debe poner en práctica. No hay ley buena per se, pero la ciudadanía merecía una respuesta.
Frena PRD aprobación de la ley de asociaciones público-privadas
El presidente del Senado levanta la sesión al no haber quórum
Permitiría al gobierno otorgar contratos y garantizar dividendos
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
La Jornada, p. 16
Por segunda ocasión, el PRD logró frenar la aprobación del dictamen sobre la ley de asociaciones público-privadas, iniciativa del presidente Felipe Calderón enviada al Congreso, que abriría la puerta a la privatización de todos los servicios y obras del sector público mediante el otorgamiento de contratos hasta por 40 años a particulares, en los que se garantiza la rentabilidad de sus proyectos sin importar que el Estado asuma las pérdidas.
La votación del dictamen estaba por concluir. La fracción del PAN y la mayoría de senadores de PRI y PVEM ya habían desechado los cambios a los artículos reservados el 29 de abril pasado –día en que se pospuso por primera vea la discusión– pero los perredistas advirtieron que muchos legisladores del blanquiazul y del tricolor se habían retirado del recinto y decidieron no votar para reventar el quórum.
El presidente de la mesa directiva en funciones, el priísta Francisco Arroyo Vieyra, valoró que faltaba un senador para tener los 65 del quórum reglamentario y decidió dar por concluida la sesión.
En tribuna, el perredista Pablo Gómez recriminó a sus pares la decisión de “pasar por encima de todo”, ya que la mayoría PRI-PAN rechazó modificar 13 artículos reservados.
Con los cambios propuestos los opositores pretendían impedir que esos contratos operen en áreas de seguridad pública, salud y educación, por el riesgo que representa, por ejemplo, concesionar a particulares la construcción de cárceles y su administración.
CAMARA DE SENADORES
El mando único, amenaza para municipios: senadores
Pueden quedar en la indefinición, sostienen
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
La Jornada, p. 18
El pleno del Senado recibió y turnó a comisiones la reforma constitucional de Felipe Calderón para crear el mando único de policía en cada estado. Los panistas expresaron que esperan que se apruebe de inmediato, pero tanto las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) como de la Revolución Democrática (PRD) advirtieron que analizarán a fondo la propuesta, a fin de que no se vulneren las facultades de los municipios, ni se les deje en la indefinición.
El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, advirtió que varios de los planteamientos de la iniciativa presidencial “estaban ya resueltos de mejor manera en la Ley de Seguridad Nacional”.
A su vez, el priísta Francisco Labastida Ochoa dijo que a reserva de analizarla a fondo, de revisar lo que viene “en letras chiquitas”, consideran que debe quedar reglamentada la forma en que la Policía Federal asume el mando en estados con delincuencia organizada. “Ello tiene que estar autorizado por alguna institución, porque de lo contrario implica el desconocimiento de cuerpos policiacos y las autoridades locales.” El perredista Silvano Aureoles dijo que revisarán que no se vulnere a los municipios. “Lo que se tiene que hacer es fortalecer los gobiernos municipales, hay que trasferir más recursos a los municipios, hay que desarrollar capacidades locales, hay que capacitar a los policías, fortalecer el servicio de carrera a escala de los municipios y fomentar una coordinación estrecha con el Estado y la Federación”.
SCJN
La Corte y Calderón pactan que nuevo ministro sea juez de carrera
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) propuso al presidente de Felipe Calderón que la terna de candidatos a ocupar la vacante de ministro, que enviará al Senado en los próximos días, la integre únicamente con magistrados del Poder Judicial de la Federación
Carlos Avilés | El Universal
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) propuso al presidente de Felipe Calderón que la terna de candidatos a ocupar la vacante de ministro, que enviará al Senado en los próximos días, la integre únicamente con magistrados del Poder Judicial de la Federación.
El presidente Calderón aceptó su propuesta y solicitó al pleno del máximo tribunal del país que le envíe una lista de candidatos al cargo, junto con su currículum y algunas de las sentencias que han emitido a lo largo de su trayectoria, para valorarlas y formar una terna exclusivamente con juzgadores de carrera.
Los ministros de la Corte acordaron impulsar que el lugar que quedó vacante por la muerte del ministro José de Jesús Gudiño sea ocupado por un integrante del Poder Judicial, para mantener un equilibrio en el máximo tribunal del país.
Los ministros adoptaron esta decisión porque Gudiño era juez de carrera con más de 30 años de servicio, y porque tras su muerte sólo quedaron cuatro jueces de carrera en la Suprema Corte.
Gudiño era parte de los ocho ministros con carrera judicial que llegaron al máximo tribunal tras la reforma de 1994.
En ese año, en respuesta a una iniciativa del entonces presidente Ernesto Zedillo, el Senado mandó al retiro a los 26 ministros que formaban la Corte y se redujo el número de integrantes a sólo 11.
Conforme a la reforma, los 11 nuevos integrantes comenzaron a dejar su cargo de manera escalonada —de dos en dos— a partir de 2003.
POLICIA UNICA
Respaldan gobernadores priistas el mando único
Prevén que se fortalecerá la lucha anticrimen y habrá menos violencia
Los mandatarios de Edomex, Veracruz, Tabasco, Tamaulipas y Querétaro dan su aval. Piden al Congreso analizar la propuesta e ir más “allá de los colores partidistas”.
MILENIO
Gobernadores del PRI se manifestaron a favor de la iniciativa enviada al Congreso de la Unión por el presidente Felipe Calderón, en la que se propone organizar a las policías municipales y estatales bajo
un mando único en cada una de las 32 entidades.
Los mandatarios estatales del Estado de México, Enrique Peña Nieto; Veracruz, Fidel Herrera; Tamaulipas, Eugenio Hernández; Tabasco, Andrés Granier, y Querétaro, José Calzada, manifestaron que esta reforma “fortalecerá” y “beneficiará” la lucha contra el crimen organizado; además, confiaron en que los índices de violencia disminuyan.
Aunque coincidieron en el respaldo a la minuta federal, puntualizaron que ésta debe tener modificaciones en el Congreso y ser aplicada más allá de “colores partidistas”.
Enrique Peña dijo que ahora que la iniciativa se encuentra turnada a las comisiones senatoriales de Puntos Constitucionales, Seguridad Pública y Estudios Legislativos Segunda es importante que se discuta con el fin de fortalecer a las policías de los estados, las cuales son “el punto más débil frente al cri-
men organizado”.
Subrayó que el único propósito debe ser “blindar” de mayor seguridad a la nación, y de mejores mecanismos a la ciudadanía.
Por su parte, Fidel Herrera enfatizó que el mando único ha sido respaldado desde la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago). Sin embargo, puntualizó que la figura debe ir acompañada de certificación, capacitación y optimización de recursos, que permitan un mejor control y una corresponsabilidad en la persecución y castigo de delitos.
Recordó que el apoyo de la Conago al mando único se impulsó a partir de reuniones con el presidente Felipe Calderón, así como desde la Comisión de Justicia, que preside el michoacano Leonel Godoy, y de la Comisión de Seguridad, que encabeza el neoleonés Rodrigo Medina.
BANXICO
Carstens: México se hizo más resistente a la disminución del crecimiento en EU
Capitales de corto plazo no afectarán el sistema financiero, asegura
Roberto González Amador
La Jornada, p. 28
Washington, DC, 7 de octubre. La economía mexicana se volvió “más resistente” al retroceso del crecimiento de Estados Unidos, de donde depende tanto en comercio como en inversiones, aseguró aquí Agustín Carstens Carstens, gobernador del Banco de México.
Descartó que el sistema financiero mexicano pueda verse afectado por un incremento en el ingreso de capitales de corto plazo, cuyo retiro suele generar inestabilidad cambiaria y aumento de tasas de interés.
“Es muy importante seguir con la disciplina como hasta ahora, para que el ingreso de capitales sea más estable”, declaró luego de participar en un seminario organizado por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
El miércoles pasado el FMI aumentó de 4.5 a 5 por ciento el pronóstico de crecimiento para la economía mexicana en 2010, y lo redujo a 3.9 por ciento para 2011. La cifra “está dentro del rango” previsto por el banco central, apuntó Carstens. “Nuestra perspectiva es que el país podría crecer entre 4.5 y 5 por ciento, es el ámbito de lo posible y alcanzable”, añadió.
El FMI señaló el miércoles que la economía mexicana era más vulnerable que otras de Latinoamérica a una posible desaceleración del crecimiento de Estados Unidos. “Ciertamente eso es una realidad”, reconoció Carstens. “Cuando 80 por ciento de las exportaciones van a Estados Unidos, si se desacelera la economía estadunidense podría tener un impacto en México”, consideró.
Destacó que las exportaciones mexicanas hacia este país han tenido un crecimiento mayor al de la economía de Estados Unidos y ese hecho, aseguró, ha dado a México mayor resistencia a la reducción en la expectativa de crecimiento en este país.
“La penetración de las exportaciones mexicanas a Estados Unidos ha ido creciendo. Esto quiere decir que nuestras exportaciones (a EU) han venido creciendo más rápido que la economía de Estados Unidos y que las importaciones de otros países. Eso nos ha dado una cierta resistencia al cambio en las perspectivas de Estados Unidos”, aseguró.
FMI
La crisis terminará cuando baje el desempleo, dice el FMI
Las fuentes del crecimiento se han desplazado del norte al sur, afirma el Banco Mundial
En los países en desarrollo se genera la mayor parte de la actividad productiva y así será por varios años más
En Asia y América Latina la crisis parece haber terminado: Strauss-Kahn
Roberto González Amador
La Jornada, p. 28
Washington, DC, 7 de octubre. Una recuperación del crecimiento de la economía sin generación suficiente de empleo, como ha ocurrido después de la mayor recesión en décadas, “no es suficiente, no le dice mucho al hombre de la calle”, aseguró el Fondo Monetario Internacional (FMI). La creciente desocupación es una de las herencias de la crisis. La otra es que las fuentes del crecimiento se desplazaron del norte al sur. Es en los países en desarrollo donde se genera la mayor parte de la actividad productiva y así será por varios años más, sostuvo el Banco Mundial.
La recuperación de la economía después de la recesión en 2009 está en marcha, pero es todavía muy frágil, aseguró Dominique Strauss-Kahn, director gerente del FMI, al hablar en la reunión anual de ese organismo y el Banco Mundial. En parte esa fragilidad se origina en que la reactivación de la actividad productiva es desigual en las distintas regiones, abundó.
Además de desigual, la recuperación es parca en regresar a la actividad productiva a millones de hombres y mujeres que perdieron su empleo a partir del otoño de hace dos años, cuando la quiebra del banco de inversiones Lehmann Brothers tornó la crisis financiera en Estados Unidos en una recesión mundial.
La recuperación de los empleos perdidos es, según Strauss-Kahn, uno de los principales retos de la política económica, tanto a nivel de los organismos internacionales, como en los países.
“Sólo retomar el crecimiento no es suficiente. Necesitamos crecimiento económico con empleos. Crecimiento sin empleo no significa mucho para el hombre de la calle. Así que no podremos decir que la crisis ha terminado hasta que la tasa de desempleo disminuya significativamente”, aseguró.
En 2010 unos 210 millones de personas eran desempleadas en el mundo, incremento de 30 millones en comparación con 2007, el año previo al del estallido de la crisis, según datos del FMI y la Organización Internacional del Trabajo. Tres cuartas partes del incremento en el número de desempleados se dio en los países de economías avanzadas.
Es el desempleo una de las mayores “tensiones” que enfrenta hoy la economía del planeta, sostuvo Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, también en la reunión anual de los dos organismos. Esas tensiones pueden convertirse en un problema si no son manejadas apropiadamente, dijo.
Crecen tensiones cambiarias en el mundo
* Amenaza para la frágil economía global: FMI y BM.
* Zoellick urge no ignorar cooperación internacional.
* Strauss-Kahn pide hallar solución a guerra de divisas.
(AP, Reuters, AFP)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 7 de octubre.- Las autoridades financieras mundiales advirtieron que las tensiones crecientes entre naciones por el valor de sus monedas representan una amenaza para la frágil economía global.
Los líderes del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) dijeron que un conflicto entre China y Estados Unidos sobre el valor del yuan chino podría desembocar en un problema económico más grave.
Los temores de una guerra monetaria internacional contribuyeron a que el dólar cayera el jueves a su más bajo nivel en ocho meses en relación con el euro.
El presidente del BM, Robert Zoellick, comentó a la prensa que las tensiones desencadenadas por esos conflictos podrían socavar la confianza de los inversionistas en momentos en que el mundo necesita que el sector privado impulse el crecimiento.
“Si hubo alguna vez un momento en el que no debemos ignorar la cooperación internacional, es ahora”, señaló Zoellick en una conferencia de prensa antes de tres días de conversaciones de alto nivel sobre finanzas mundiales en Washington.
El desempleo elevado en Estados Unidos y muchas otras naciones podría presionar a los líderes para imponer embargos comerciales que compliquen más la economía internacional.
“Si dejamos que esto llegue a derivar en un conflicto, o en formas de proteccionismo, corremos el riesgo de repetir los errores de 1930″, advirtió Zoellick.
La Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que autorizaría sanciones económicas a China y a otros países que se compruebe manipulan sus monedas para obtener ventajas comerciales.
FMI alerta sobre guerra de divisas
El Universal
WASHINGTON.— El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) alertaron del peligro de una carrera para devaluar las monedas a nivel mundial y llamaron a una mayor cooperación internacional.
Hay países que están usando “su política monetaria como un arma”, dijo el director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, en una conferencia de prensa en Washington. “Y eso no ocurre precisamente en el mejor momento de la economía global”, dijo.
Atribuyó el trasfondo de las tensiones originadas por las divisas a una recuperación “desigual” de la crisis. Las potencias ricas continúan estancadas con un crecimiento débil y altos niveles de desempleo, mientras que para las potencias emergentes en Asia y Latinoamérica “la crisis ha acabado”, observó Strauss-Kahn.
También el presidente del BM, Robert Zoellick, se mostró preocupado de cara a la asamblea anual de ambas instituciones, que comienza este viernes. Advirtió de que los gobiernos se habían alejado del nivel de cooperación alcanzado durante los momentos más dramáticos de la crisis entre finales de 2008 y 2009.
“Nos encontramos en medio de una grave recesión económica y eso genera tensiones”, sostuvo. “Hoy —prosiguió— vivimos tensión por la cuestión de las monedas. Las tensiones pueden causar problemas cuando no se las trata de forma adecuada”.
Por ello no es el momento de “apartarse de una cooperación global” , advirtió el directivo.
Strauss-Kahn estuvo de acuerdo, aunque prefirió no hablar de “guerra de divisas”. “Eso me suena demasiado militar”, dijo.
Las advertencias se producen en un momento en el que Estados Unidos y China, así como Japón y Europa, se encuentran en plena disputa en torno al valor relativo de sus respectivas monedas. Japón recientemente intervino para debilitar el yen, mientras EU y Europa elevaban la presión sobre China para que apreciase el yuan.
La agenda de los ministros de Finanzas durante el encuentro anual del FMI y del Banco Mundial en Washington previsiblemente estará marcada por los tipos cambiarios. Strauss-Kahn sugirió que el FMI desempeñe un papel a la hora de ayudar a orquestar una solución entre las principales potencias mundiales.
SHCP
El país, ajeno a la guerra de divisas
* Tipo de cambio no es herramienta de política comercial.
* Necesario, actuar con mucha cautela: Cordero.
* Persisten riesgos en el entorno macroeconómico.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
A México no le afectará la guerra de divisas, ya que su régimen de libre flotación le ha funcionado y permitido absorber choques del exterior, subrayó Ernesto Cordero Arroyo, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Aseguró que el país tiene la posición de no utilizar el tipo de cambio como herramienta de política comercial y exhortó a que otras naciones hagan lo mismo.
Sin embargo, advirtió al sector empresarial que por el lado de la economía estadounidense hay el riesgo de que se desacelere aún más, por lo que es necesario actuar con mucha cautela.
Dijo que aun cuando la economía mexicana se encuentra en franca recuperación, se requiere cuidar esa estabilidad, tener un manejo responsable de las finanzas públicas y no cruzar los límites de la prudencia.
Al reunirse con los miembros del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el miércoles por la noche, expuso que todavía persisten riesgos en el entorno macroeconómico, principalmente por la desaceleración en el ritmo de la actividad productiva de Estados Unidos y la incertidumbre fiscal que prevalece en algunas naciones europeas.
“El entorno no permite ningún error ni resbalón en el manejo macroeconómico de los países, en particular de México, y aunque no hay evidencias de una nueva recesión, es muy importante actuar con mucha cautela”, señaló.
JULIO A MILLAN
México debe estar atento a la guerra de divisas
* Sugiere Millán depreciar el peso y bajar las tasas de interés.
* Podríamos ser refugio de especuladores, advierte el especialista.
* Necesario, un mayor equilibrio en la economía global: OCDE.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
Para enfrentar la guerra mundial de divisas, México deberá depreciar el peso y bajar las tasas de interés, ya que los países buscarán devaluar más sus monedas a fin de ser más competitivos, lo que podría causarnos afectaciones.
El presidente de Consultores Internacionales y director de la World Future Society, Julio A. Millán, dijo que la primera señal de confrontación severa por las divisas se dio entre Estados Unidos y China, cuando el primero pidió que se devaluara el yuan, sin respuesta alguna de las autoridades del país asiático.
Desafortunadamente, “no hay reglas ni siquiera cercanas para el problema de las divisas” en el mundo.
Para nuestro país sería conveniente tener un tipo de cambio de equilibrio de 13.50 pesos por dólar y tasas de interés más bajas, pues Estados Unidos la tiene en casi cero y Japón en cero.
De no disminuirse las tasas de interés “seremos el refugio de los especuladores” y seguirá llegando dinero negro -el que imprimen los gobiernos sin tener respaldo- y falsificado, que no ayudará a nuestra economía.
En entrevista al término de la presentación “Encuentro en México”, a realizarse del 19 al 22 de octubre, el director de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Antonio Ardavín, aseveró:
Desde la primera mitad de 2010, la OCDE advirtió que varios países utilizarían las divisas para mejorar sus balances y salir de la crisis, y también dio cuenta del riesgo que se tenía.
“La OCDE, desde que sacó el Economic Outlook (en mayo), dijo que se necesita rebalancear la economía global, porque veníamos con una economía en la que China era el gran vendedor y EU el gran consumidor, y en los próximos años tendrá que haber un mejor balance, un mayor equilibrio de las cuentas corrientes de las economías mundiales.”
HSBC
Se materializa desaceleración en mercados emergentes: HSBC
* México mantendrá recuperación, pero a paso moderado.
* Podrían enfrentarse cuellos de botella.
* El mundo occidental lucha con deflación.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
Aun cuando se han distinguido como los principales motores de la recuperación, los países emergentes han iniciado una desaceleración en el ritmo de crecimiento económico, como consecuencia de la disminución del empuje en el plano comercial.
En el tercer trimestre del año, el Índice de Mercados Emergentes (EMI) de HSBC cayó de 56 a 54.3 puntos, colocándose muy por debajo de su nivel más alto de 57.5 registrado en los primeros tres meses de 2010.
Sin embargo, se mantiene considerablemente más alto que en el cuarto trimestre de 2008, cuando el índice alcanzó un mínimo de 43.4 puntos.
Para México, el comportamiento del PMI manufacturero mostró una caída desde 53.9 puntos en el segundo trimestre a 53.1 en el tercero.
A pesar de que el índice se ubica por arriba del umbral de 50 puntos, muestra una clara tendencia a la baja, lo cual anticipa que la etapa de recuperación de la economía mexicana se mantendrá en los próximos meses, aunque a un paso más moderado.
Sergio Martín Moreno, economista en jefe para México de HSBC, explicó en entrevista que la desaceleración de los emergentes sólo indica una moderación de las tasas de crecimiento.
BM
Desempleo genera riesgo social: BM
EL ECONOMISTA
El persistente desempleo que se mantendrá en el mundo los próximos años podría generar un desequilibrio social, alertó el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick.
En conferencia de prensa, previa a la ¬Reunión Anual del organismo, el funcionario expuso que el lento crecimiento que registrará la economía limitará su capacidad de generación y reposición de empleos.
Este hecho impondrá algún tipo de presión en la gente, advirtió.
Según el funcionario, el endurecimiento de las condiciones sociales podría prevenirse, si desde ahora las autoridades favorecen a la generación de un ambiente atractivo a la empresa.
“Para que se presente una recuperación efectiva, los países tendrán que conseguir la inversión del sector privado y el retorno del consumo. Y tendrán que incentivar la participación empresarial. Un buen ejemplo han sido las acciones emprendidas en Estados Unidos”, observó.
De acuerdo con el funcionario, en el Banco Mundial tienen descartado el escenario de una doble recesión, igual que el FMI.
Lo que no implica que habrá una actividad económica suficiente para generar empleos, lamenta.
INFLACIÓN
Suben precios 0.52% en septiembre
* El mayor porcentaje en los últimos seis meses.
* La inflación anual se ubicó en 3.70%, sigue por debajo del rango.
* Precios de energía y bienes agrícolas, factores de presión.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
México registró una inflación de 0.52 por ciento en septiembre, la mayor en los últimos seis meses, impulsada principalmente por el alza en algunos precios de bienes agropecuarios y en las gasolinas.
A pesar del ligero repunte, el resultado fue inferior a las estimaciones de los analistas, lo que se explica por el bajo incremento en los precios de las mercancías, en particular de los alimentos procesados.
La inflación anual se ubicó en 3.70 por ciento, por arriba del 3.68 de agosto, aún por debajo del rango estimado por el Banco de México.
En septiembre, los aumentos en los precios de productos y servicios con mayor impacto en la inflación se dieron, en orden de importancia, en el jitomate, con 23.1 por ciento; las colegiaturas en educación primaria, con 3.88, y en la gasolina Magna, con 1.05.
También contribuyeron las alzas en otras colegiaturas, así como en el precio de la papaya y el huevo.
De hecho, los subíndices de educación y de agropecuarios fueron los que más aumentaron durante septiembre, con 2.70 y 1.98 por ciento, en cada caso.
Hasta ahora, estos últimos no han presentado una variación importante, a pesar de las intensas lluvias en muchas regiones del país, advierten analistas de Invex.
Las disminuciones en los precios de la calabacita, servicios turísticos, naranja y transporte aéreo durante el mes contribuyeron a mitigar el nivel de inflación.
PREMIO ALFONSO REYES
Comunidades indígenas, espacios para realizar la utopía: Luis Villoro
El filósofo recibió el primer Premio Internacional Alfonso Reyes del Colmex
En Oaxaca, Michoacán y Chiapas se ensaya una organización diferente, dice
Una democracia comunitaria eliminaría toda forma de exclusión de cualquier persona o grupo, asevera el académico
Ángel Vargas
La Jornada, p. 4
Al recibir el primer Premio Internacional Alfonso Reyes, instituido en el contexto del 70 aniversario de El Colegio de México (Colmex) para reconocer la trayectoria de destacados humanistas, el filósofo Luis Villoro sostuvo ayer que “la realización de la verdadera utopía se encuentra aquí y ahora”, entre algunas comunidades de la América indígena.
En particular, se refirió a la manera que esas comunidades tienen de organizarse en términos sociales, políticos y económicos, opuesta totalmente a la visión de la modernidad occidental, la cual ha causado tantos males a la humanidad y al planeta mismo.
Esa manera de organizarse es la democracia comunitaria o republicana, explicó, una de las dos formas de democracia que existen; la otra es la liberal, extendida actualmente en la mayoría de los países occidentales.
El académico y profesor emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dictó la conferencia magistral Dos formas de democracia: liberal y comunitaria, como parte de la ceremonia de recepción del mencionado galardón, el cual consta de una medalla, un diploma y 350 mil pesos.
El acto tuvo lugar en el auditorio Alfonso Reyes del Colmex, con la presencia del presidente de esta institución educativa, Javier Garciadiego, quien informó que entre los postulados para esta primera versión del galardón se encontraban John Elliot, Jorge Semprún, Carlos Monsiváis, José Emilio Pacheco, Noam Chomsky, Mario Vargas Llosa (distinguido ayer con el Nobel de literartura 2010) y Alfredo López Austín.
Ya en su intervención, la cual duró cerca de una hora, Luis Villoro expuso las características de las democracias liberal y comunitaria, así como las diferencias que existen entre ellas, con el propósito de argumentar porqué muchos –entre ellos él– juzgan superior a la segunda.
Afirmó que la democracia liberal, al ser una expresión del capitalismo moderno, es causante y responsable de los males que padece el mundo actual.
Citó a los filósofos Jurgen Habermas, David Held y Will Kimilcka, quienes sostienen que la globalización capitalista ha conducido a Occidente a “una explotación inicua de los trabajadores”, a “amenazas sobre el medio ambiente natural” y a “injusticias globales” en una “sociedad mal estructurada”.
FRERIA DEL LIBRO
Fritz Glockner persiste en “divulgar la historia soterrada de la guerrilla”
El escritor disertó en la Feria Alternativa del Libro acerca de ese fenómeno en México
Paco Ignacio Taibo II llama a donar ejemplares para integrar bibliotecas comunitarias
Ericka Montaño Garfias
La Jornada, p. 5
Los movimientos guerrilleros de los años 70 del siglo pasado sí constituyeron, en cierto grado, una amenaza a la estabilidad nacional, aun cuando algunos estudiosos se empeñan en negar la especie, afirmó el escritor e investigador Fritz Glockner, durante una conferencia en la Feria Alternativa del Libro que se realiza en la Alameda Central.
Este acto fue una de las cosas inusitadas que ocurren en la feria: la presentación de un libro que todavía no existe, que el autor no ha enviado a la editorial, pero que será publicado el próximo año por el sello Planeta. Se titula Los años heridos y es el segundo volumen en el que analiza el fenómeno de la guerrilla en México.
El primero fue Marea roja, que abarca del primer levantamiento armado de Rubén Jaramillo hasta 1968; en Los años heridos se estudia el movimiento guerrillero entre 1969 y 1978, lapso en el que actuaron unos 35 grupos armados, e incluirá una cronología comentada que comprende de 1979 a 2007.
Este es un trabajo de investigación “serio, histórico, desde una óptica de una historia narrativa, cuyo objetivo es divulgar esa historia negada, soterrada, que muchas veces los propios mexicanos ni siquiera sabemos que existe”, dijo el historiador.
Lo que ocurrió en México fue una guerra de baja intensidad, y no una guerra sucia, en la que 5 mil mexicanos fueron desaparecidos o asesinados, agregó Glockner.
Lo triste, añadió, “es que no se conozca la historia de la guerra de baja intensidad y de la represión que padeció y padece nuestro país”.
Impunidad perdurable
“No existe una historia de la guerrilla en México y por lo mismo se ha generado la actitud y la historia de la impunidad: si evidentemente no fue castigado Luis Echeverría, Miguel Nazar Haro ni ningún torturador, es obvio que los actuales gobiernos mantengan su actitud represiva sabiendo que no pueden o que no van a ser castigados porque lo que perdura es la impunidad”, sentenció Glockner en el auditorio Revolución de la feria.
Libros, libros y más libros. De todos los tamaños, colores, olores y precios. En las mesas descansan, por ejemplo, El hombre es un gran faisán y En tierras bajas, de Herta Müller, o Libro de Crónicas, de Antonio Lobo Antunes, ambos galardonados con el Nobel o Los cuentos del Quijote, de Miguel de Cervantes. Cada uno en cien pesos.
En un módulo, un señor vestido de traje pidió una rebaja en el precio de la biografía de Nabokov. “Déjamelo a 100. Ayer me llevé otros”, pero el vendedor, de forma educada, respondió: “Los precios ya están bajos, si fueran míos igual y sí, pero los precios ya están marcados”.
Jazz Book.0 ofrecerá un banquete de música y letras a los capitalinos
Restaurante El Convite y el GDF organizan el encuentro dentro de la FIL Zócalo
Este género resurge en la ciudad como parte de una nueva identidad, dice Alberto Aguilar, organizador
Se realizará en el Café Literario Carlos Montemayor, a partir del 8 de octubre
La Jornada, p. a10
Del 8 al 17 de octubre se realizará el festival Jazz Book.0, organizado por el restaurante El Convite y la Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal (GDF) en del contexto de la décima edición de la Feria Internacional del Libro en el Zócalo (FIL Zócalo).
En entrevista con La Jornada, Alberto Aguilar Cortés dijo que la realización de este acto es para “vincular el jazz con la literatura, porque los organizadores somos melómanos: desde que amanecía hasta que anochecía escuchábamos jazz, y aunque no tenemos dinero hicimos el Jazz Book.0, porque los músicos creen en nosotros y porque es un festival de la ciudad. Lo hacemos de la forma más profesional”.
Este encuentro pretende evidenciar el vínculo que existe entre la lectura y la música, con la participación de diversos autores de novelas, cuentos o ensayos, quienes crean personajes a partir de la imaginación y muchas veces son inspirados o acompañados por este género musical. Existen, a decir del entrevistado, varios motivos para impulsar un festival de este género en el centro de una de las urbes más grandes del mundo: uno de ellos es que “la música corre por las venas de esta ciudad”.
El Jazz Book.0 Festival tendrá como sede el Café Literario Carlos Montemayor; Alberto Aguilar, hace un rodeo para explicar el motivo de la realización del Jazz Book.0: “Creo que cualquier persona que le guste la música, independientemente de la profesión a que se dedique, atesora el sueño de tener un café o un bar para departir con la familia y los amigos. A mis hermanos y a mí se nos cumplió con El Convite, pero ahora ya no estamos dentro de la parte divertida, pues nos dedicamos de lleno a la organización del lugar y decidimos dar vuelta de tuerca con la idea de juntar todo lo que nos gusta en el mismo lugar; esta pulsión coincidió con la realización de la FIL Zócalo”.
CINE
Preocupa a Michael Rowe que el público mexicano logre entender Año bisiesto
En Francia lleva cinco meses en cartelera; “allá la audiencia tiene otro criterio”, dice
Hoy se estrena en el país con 10 copias; “hay que hacer que el público la busque”, consideró
Notimex
La Jornada, p. a11
El cineasta Michael Rowe dijo que la principal preocupación que tiene ante el estreno en el país de su película, Año bisiesto, este viernes, es que el público “la valore y la entienda”, como sucedió en Francia, donde lleva ya cinco meses en cartelera.
El filme ganador de la Cámara de Oro a la mejor opera prima en la pasada edición del Festival Internacional de Cine de Cannes llegará a 10 salas de la capital mexicana, y quedará abierta la posibilidad de que aumenten las copias, dependiendo de la aceptación de los asistentes.
Rowe ofreció hoy una conferencia de prensa junto con Mónica del Carmen y Gustavo Sánchez Parra, actores de su primer largometraje. Asimismo, comentó que en los próximos días Año bisiesto disputará en el Festival de Cine de Londres la presea a la mejor opera prima, por lo que están sumamente felices.
El cineasta relató que el filme se exhibió con 50 copias en Francia “porque allá el público tiene otro criterio” para presenciar este tipo de historias.
Peculiar historia
Año bisiesto narra la vida de Laura López (Mónica del Carmen), chica originaria de Oaxaca que habita sola en un modesto departamento del Distrito Federal.
Los días pasan entre su monótono trabajo de colaboradora para una revista financiera y de negocios sin salir de casa. Las visitas de cuando en cuando de su hermano menor, y los breves encuentros sexuales que sostiene con conquistas de una sola noche parecen ser la única forma de sobrellevar su existencia.
OPINION
Astillero
Corrupción de clase mundial
Elías Ayub nada sabe
Cobros inflados
Gobierno minimalista
Julio Hernández López
LA JORNADA
El calderonismo se ha especializado en la sustracción de los bienes nacionales para colocarlos en el ámbito de lo privado mediante contratos, concesiones, asignaciones u otras formas de transacción político-empresarial, cuyo momento cumbre se vivió en la etapa del ahora difunto Juan Camilo Mouriño, y mediante la apropiación rapaz, directa, dinero en mano que practican funcionarios de diversas áreas y niveles. La energía –sobre todo el petróleo–, la ecología, el turismo, las vacunas de emergencia, la agricultura, la minería, el espectro radioeléctrico, los medios masivos de transporte, en especial los aéreos, y el gasto operativo de los desplazamientos y acciones contra el narcotráfico son algunos de los rubros opacos, en el mejor de los casos, de ese deslizamiento discrecional.
Ejemplos vivos de esa vocación delictiva están hoy sobre la mesa sin que las autoridades que supuestamente estarían por encima de esos punibles yerros se atrevan a actuar más que de manera sesgada, insuficiente, con tufos de complicidad. La misma tarde en que los ojos de los mexicanos estaban puestos en el carísimo desfile celebratorio del bicentenario, la Comisión Federal de Electricidad aprovechó para anunciar que aceptaba el retiro de Néstor Moreno, un alto burócrata que en Estados Unidos había sido exhibido días atrás como parte de un caso de corrupción. Ni arraigo domiciliario ni molestias precautorias: salida de la plaza caliente para tratar de disolver el asunto. Ante el creciente escándalo, el gobierno calderonista tomó una decisión de antología: presentar una denuncia contra las empresas que corrompieron a funcionarios mexicanos, pero sin abrir procesos de calado similar contra éstos, en particular contra el ex director de operaciones, el citado Moreno, que según el Departamento de Justicia de Estados Unidos habría recibido 1.9 millones de dólares como soborno por asignar contratos por 81 millones de dólares a ABB Inc. en septiembre del año pasado, pero a quien apenas ayer se le tocó con el pétalo del “aseguramiento” precautorio de un yate que junto con un Ferrari (un auto, no el secretario de Economía, Bruno, quien en estos momentos está labrando afanosamente su propio historial) fueron parte del pago delictivo, según las primeras indagaciones oficiales.
Pero, de no haber sido porque en Estados Unidos fue destapado el asunto, el funcionario Moreno seguiría haciendo negocios en la CFE, que ha sido largamente concesionada al representante de una de las familias de más crecimiento económico del mundo, como si no hubiera conflicto de interés en esas relaciones político-empresariales. El director de esa comisión, Alfredo Elías Ayub, se portó ayer escrupulosamente distante de la realidad procesal que en Estados Unidos camina rumbo al castigo de la corrupción detectada. El director-avestruz no sabe nada de esa investigación, pedirá un informe oficial sobre el caso, reprueba los hechos siempre y cuando se demuestre que sean ciertos y no se atreve a decir si el ex funcionario Moreno es inocente, pues esas consideraciones deben hacerlas “las autoridades judiciales”, es decir, la PGR.
La paraestatal dirigida por el citado Elías Ayub es, mientras tanto, presentada con cinismo como una empresa de clase mundial. La cantaleta publicitaria va a contrapelo de la realidad cotidiana que, entre otras cosas, mantiene un servicio deficitario en las zonas transferidas a la CFE por un golpe laboral calderonista de Luz y Fuerza del Centro. En los domicilios ubicados en esa franja de uno de los grandes negocios del calderonismo se vive periódicamente el asalto derivado del cobro abusivo de las estimaciones de consumo de energía eléctrica, en un proceso de saqueo de la economía familiar al amparo de la situación irregular que se fabricó para colocar el patrimonio de LFC en el camino de los negocios particulares, en particular la red de fibra óptica sobre la cual quiere mantener “reserva” el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, aunque ayer el Instituto Federal de Acceso a la Información ordenó que se informe en manos de quién está y qué uso se le está dando.
Lo antes dicho no es más que un ejemplo de cómo la política oficial mexicana ha entrado en una fase minimalista. Cuando más y mejores personajes y procesos políticos se necesitan para enfrentar la gran crisis causada por la decena trágica del panismo, en particular por los cuatro años sangrientos del comandante Calderón, peores resultados se tienen. El escaparate institucional presenta productos de caducidad vencida, menjurjes costosos, pero ineficaces, juegos mortecinos de luces engañosas, presuntas gangas que son atracos, mecanismos de alerta y salvación que no funcionan, sistemas que ya no sirven. Tal es la dimensión de la tragedia: un país deshaciéndose en manos de dirigentes orgullosamente fallidos, pomposamente vacuos, irremediablemente fracasados.
Tres escenarios para una transición
Raúl Zibechi
LA JORNADA
La realidad política y social en América Latina, y de modo particular en Sudamérica, es cada vez más compleja, intrincada y por momentos confusa. Los hechos de los últimos meses, las recientes elecciones en Venezuela, los sucesos en Ecuador, son emergentes de esa creciente complejidad que en no pocas ocasiones ha llevado a las fuerzas políticas y sociales que comparten objetivos idénticos a posicionarse como si pertenecieran a bandos opuestos. A medida que la crisis del sistema se aproxime a situaciones de caos sistémico, la confusión irá en aumento, por lo que parece necesario intentar, con todas las precauciones necesarias, establecer alguna lectura compartida y compartible de la realidad.
La región se encuentra en un periodo de transición, que será prolongado e incluirá coyunturas de agudas tensiones y conflictos. Nada nuevo o que las fuerzas antisistémicas no hayan conocido en situaciones anteriores. Sin embargo, esta transición contiene tres escenarios diferentes que la hacen más compleja, toda vez que los sujetos que protagonizan cada uno de ellos son estructuralmente diferentes y tienen intereses y objetivos contradictorios, aunque no necesariamente antagónicos. Una realidad que se mueve a tres velocidades no puede sino aumentar exponencialmente los conflictos, de ahí la necesidad de abordarlos por separado.
Un primer escenario es la competencia entre estados, que se manifiesta en la transición de la dominación sin hegemonía de Estados Unidos hacia una región multipolar con tendencia a la hegemonía consensuada de Brasil en Sudamérica. Se trata, en resumidas cuentas, de la confrontación antimperialista, en la que está interesado un amplio abanico de fuerzas políticas y sociales, desde los más pobres hasta las burguesías industriales que abastecen los mercados internos.
Sujetos destacados de este combate son los estados nacionales administrados por fuerzas progresistas y de izquierda. La lucha antifascista, en la primera mitad del siglo XX, nos enseñó que no es un tema menor quién dirige el Estado, porque si se lo apropian los reaccionarios pueden destruir todo vestigio de movimiento popular durante un largo periodo. Incluso una inflexión menor, como la que representa el gobierno de Juan Manuel Santos frente al de Álvaro Uribe en Colombia, puede destrabar conflictos interestatales que favorecen la dominación imperialista.
Un segundo escenario tiene como actores principales a los movimientos sociales antististémicos y está directamente relacionado con la superación del capitalismo, una tarea que –como enseñaron los fundadores del movimiento obrero– sólo la pueden llevar adelante los oprimidos por sí mismos. No depende, por tanto, de los estados nacionales sino de la capacidad y la potencia de los de abajo para arrebatarle a las burguesías los medios de producción y de cambio y, a la vez, liberar las relaciones sociales no capitalistas existentes en el seno del mundo de los oprimidos.
La superación del capitalismo por una sociedad más justa e igualitaria, socialista, será un proceso más largo aún que la transición entre la dominación estadunidense y el mundo multipolar que estamos viendo formarse ante nuestros ojos, que no puede suceder sino luego de una profunda crisis sistémica. Será más complejo aún, ya que el Estado juega naturalmente a favor del capital, aun cuando sea administrado por personas con intencionalidad socialista, porque es una relación social funcional a la acumulación de capital. Y porque es necesario construir poderes no estatales que aún están lejos de salir de su forma embrionaria y local.
En tercer lugar, se registra un combate por superar el progreso, o sea el desarrollo indefinido de las fuerzas productivas, porque el planeta no puede soportarlo sin poner en riesgo la sobrevivencia de la humanidad. Este escenario está siendo protagonizado por las naciones indígenas aymaras, quechuas, mapuches, quechuas y amazónicas, con especial énfasis en Ecuador y Bolivia. La propuesta de Sumak Kawsay/Suma Qamaña (Buen Vivir/Buena Vida) busca abrirse paso desde una filosofía de vida hacia una práctica política, para lo que debe superar enormes obstáculos no sólo ante los estados sino también frente a buena parte de los movimientos antisistémicos.
Es el escenario más novedoso y el que conlleva mayores dificultades, ya que supone no sólo enfrentar el modelo occidental sino también el sentido común instalado en los sectores populares. Sin embargo, es un escenario vital porque un socialismo “desarrollista” o asentado en la corriente del progreso no contiene una esperanza de futuro para la humanidad. Por eso mismo, es el combate que demorará más tiempo en ser instalado, aunque la crisis ambiental debe jugar a su favor.
Lo ideal sería que estos tres escenarios no fueran excluyentes sino complementarios, pero sabemos que eso no es posible porque los intereses en pugna son contradictorios. Los estados nacionales, primer escenario, están firmemente asentados en el extractivismo que promueve un modelo de exportaciones primarias, que va a contramano de los otros dos escenarios, porque necesitan ingresos frescos para sufragar sus crecientes presupuestos y la ampliación de las burocracias. Las derechas locales y el imperialismo alientan este modelo en el que aún tienen un papel que jugar.
Que existan contradicciones entre los tres escenarios y entre las fuerzas que los protagonizan no debería implicar antagonismo. Jerarquizar un escenario excluyendo los demás puede debilitar las fuerzas del cambio. Un problema adicional son las derechas y el imperio que siguen jugando pesado. Más preocupante aún es la polarización en el interior del campo popular. La arrogancia intelectual, de la que ninguno de los actores de estos debates estamos exentos, suele esconder inseguridades e incertidumbres porque, como nos enseña don Pablo González Casanova, en medio del caos buena parte de lo aprendido se torna irrelevante: no hay una línea a seguir sino caminos a inventar.
Colaborador Invitado / ¿El oro a 10 mil dólares?
Kenneth Rogoff
REFORMA
Nunca ha resultado fácil sostener una conversación racional sobre el valor del oro. Últimamente, con los precios del oro más de 300 por ciento arriba de los de la década pasada, resulta más difícil que nunca. Apenas en diciembre pasado, mis colegas Martin Feldstein y Nouriel Roubini escribieron columnas de opinión cuestionando el sentimiento alcista del mercado, y señalando con criterio los riesgos del oro.
¿Y saben qué? Desde que aparecieron sus artículos, el precio del oro aumentó aún más. Incluso recientemente alcanzó un récord de mil 300 dólares. En diciembre pasado, muchos analistas a favor del oro sostenían que el precio iba inevitablemente camino a los 2 mil dólares. Hoy, envalentonados por la apreciación continua, algunos sugieren que podría llegar incluso a superar esa cifra.
Un inversor en oro exitoso recientemente me explicó que los precios de las acciones perdieron vigor durante más de una década antes de que el índice Dow Jones atravesara la marca de mil a principios de los años 1980. Desde entonces, el índice ha trepado por encima de 10 mil. Ahora que el oro atravesó la barrera mágica de los mil dólares, ¿por qué no puede aumentar diez veces más también?
Es cierto, pensar en que el oro llegue a un precio mucho más alto no es el salto de imaginación que parece. Después de un ajuste por inflación, el precio de hoy no está ni cerca del máximo sin precedentes de enero de 1980. En aquel momento, el oro llegó a 850 dólares, o muy por encima de 2 mil dólares en moneda de hoy. Pero podría decirse que enero de 1980 fue un “pico inusitado” durante un periodo de inestabilidad geopolítica extrema. El precio de hoy, mil 300 dólares, probablemente sea más del doble de los precios del oro promedio ajustados por inflación y a muy largo plazo. ¿Qué justificaría, entonces, otro gran incremento de los precios del oro en adelante?
Una respuesta, por supuesto, es un colapso completo del dólar estadounidense. Frente a déficits que se disparan y a una política fiscal sin timón, uno efectivamente se pregunta si una administración populista no recurriría imprudentemente a la imprenta. Y si uno está preocupado por eso, el oro realmente podría ser la protección más confiable.
Sin duda, algunos podrían decir que los bonos indexados por inflación ofrecen una protección contra la inflación, que es mejor y más directa que el oro. Pero los analistas a favor del oro tienen razón al preocuparse sobre si el gobierno cumplirá o no con sus compromisos en circunstancias más extremas. De hecho, como Carmen Reinhart y yo discutimos en nuestro reciente libro sobre la historia de las crisis financieras, “This Time is Different” (”Esta vez es diferente”), los gobiernos limitados por falta de fondos muchas veces convertirán forzadamente deuda indexada en deuda no indexada, para que su valor pueda desinflarse. Hasta Estados Unidos derogó cláusulas de indexación en los contratos de bonos durante la Gran Depresión de los años 1930. De modo que puede pasar en cualquier parte.
Aún así, el hecho de que una inflación muy alta sea posible no la hace probable, de manera que deberíamos ser cautelosos cuando decimos que los precios más altos del oro están siendo impulsados por expectativas inflacionarias. Algunos han dicho que la prolongada marcha ascendente del oro ha sido motivada en parte por el desarrollo de nuevos instrumentos financieros que facilitan comercializar y especular con él.
Después de todo, los alquimistas medievales se embarcaban en lo que hoy consideramos una búsqueda absurda de maneras de transformar metales base en oro. ¿No sería paradójico, entonces, que la alquimia financiera pudiera fabricar un lingote de oro que valiera muchísimo más?
En mi opinión, el argumento más poderoso para justificar el elevado precio del oro es el espectacular surgimiento de Asia, América Latina y Oriente Medio en la economía global. Mientras, legiones de nuevos consumidores ganan poder adquisitivo y la demanda aumenta, haciendo subir el precio de las materias primas escasas.
Al mismo tiempo, los bancos centrales de los mercados emergentes necesitan acumular reservas en oro, que todavía tienen en una proporción muy inferior a la de los bancos centrales de los países ricos. Con el euro menos apetecible como una alternativa para diversificarse del dólar, el atractivo del oro creció.
De modo que, sí, podría decirse que existen factores fundamentales sólidos que respaldan el precio más elevado del oro de hoy, aunque es mucho más debatible si seguirán respaldando precios más altos en el futuro y, de ser así, hasta qué punto.
De hecho, otro factor fundamental que ha venido respaldando los precios altos del oro puede resultar más efímero que la globalización. Los precios del oro son extremadamente sensibles a los movimientos de las tasas de interés globales. El oro no paga interés y hasta cuesta dinero almacenarlo. Hoy, con las tasas de interés en mínimos récord en muchos países, resulta relativamente barato especular con el oro en lugar de invertir en bonos. Pero si las tasas de interés reales aumentan significativamente, como puede suceder algún día, los precios del oro pueden caer en picada.
La mayor parte de la investigación económica sugiere que los precios del oro son muy difíciles de predecir en el corto a mediano plazo, siendo las probabilidades de pérdidas y ganancias bastante parejas. Por lo tanto, resulta peligroso inferir a partir de las tendencias de corto plazo. Es cierto, el oro ha experimentado una corrida importante, pero lo mismo sucedió con los precios de las viviendas a nivel mundial hasta hace un par de años.
Si uno es un inversor con un buen respaldo económico, un fondo de riqueza soberana o un banco central, resulta absolutamente sensato tener una porción modesta de su cartera en oro como una protección contra acontecimientos extremos. Pero, a pesar del encanto extremo del oro a raíz de un alza extraordinaria de su precio, sigue siendo una apuesta muy riesgosa para la mayoría de nosotros.
Por supuesto, este tipo de consideraciones podrían tener escasa influencia en los precios. Lo que era válido para los alquimistas del pasado sigue siendo válido hoy: el oro y la razón muchas veces son difíciles de reconciliar.
José Fernández Santillán
La alianza PAN-PRD
EL UNIVERSAL
Lo que parecía insólito después de las elecciones federales de 2006 se ha vuelto una realidad, el PAN y el PRD se han aliado. Lejos quedaron los tiempos en que se gritaba a voz en cuello que había habido un descomunal fraude electoral y que el ascenso de Felipe Calderón era una verdadera y propia usurpación. Hoy parece que, por lo menos en la fracción que domina el PRD, los agravios han sido olvidados para dar paso a una postura más práctica: competir en algunos estados de la República de la mano con sus antiguos adversarios. El intento, a decir verdad, fructificó: se obtuvieron victorias en lugares como Oaxaca, Puebla y Sinaloa.
Animados por estos triunfos, panistas y perredistas están en pláticas por repetir la fórmula el próximo año, en el que estarán en juego seis gubernaturas, señaladamente, la del Estado de México que se ha convertido en “la madre de todas las elecciones”.
Lo que me interesa analizar aquí son las ganancias o pérdidas que le puede reportar a la izquierda mexicana esta vinculación con la derecha.
Por principio de cuentas quisiera señalar, contrariamente a lo que se ha sostenido, que no todos los acuerdos son, de suyo, democráticos. En la tradición del pensamiento político occidental están claramente definidas las fronteras entre lo que es un pacto de asociación (pactum societatis) y lo que es un pacto de sumisión (pactum subiectionis). En el primer caso, los participantes se tratan en un plano de igualdad para ventaja recíproca; en el segundo, los participantes establecen una relación de superior a inferior para beneficio de quien está en el poder. A mi parecer, la alianza entre el PAN y el PRD entra en este último caso, es decir, ganancia de la derecha y sumisión de parte de la izquierda.
Por lógica consecuencia, el acuerdo entre César Nava y Jesús Ortega ha profundizado las desavenencias en el seno de la izquierda mexicana. No todos los perredistas están de acuerdo en servir de soporte para que el PAN siga entronizado en el poder. La discordia se ha traducido en debilitamiento. Pleitos al interior y sumisión al exterior. Situación ideal para los enemigos de la izquierda mexicana.
Hemos llegado a tal punto en la degeneración de nuestra vida política, que ahora se considera superfluo evocar las definiciones ideológicas en la lucha política. En su lugar se ensalza el pragmatismo, el actuar con libertad, desprendidos de los incómodos corsés doctrinarios. De esta manera, supuestamente, se estará en mejores condiciones para alcanzar el éxito.
Pues bien, incluso si vemos las cosas de esta manera, el acuerdo entre el PRD y el PAN le va a salir muy caro a la izquierda porque, como se ven las cosas, llegará sin fuerza real a las elecciones del 2012 y todo por servir al contrincante.
Tengo para mí que parte de la crisis de la izquierda mexicana radica en la ausencia de un nuevo caudal de ideas y propuestas que la unifiquen y que le den identidad frente al electorado. El verdadero reto que enfrenta la izquierda es construir ese andamiaje ideológico que le dé rumbo y le permita competir con sus propias banderas en la contienda presidencial dentro de dos años. Si otras izquierdas en el mundo lo han logrado, no veo por qué nosotros no podamos hacerlo. En eso debería estar ocupada, es decir, en plantear una alternativa progresista ante la catástrofe que está viviendo el país.
Las ideas tienen consecuencias prácticas. También rinden buenos dividendos, por lo menos más que el puro pragmatismo.
PLAZA PÚBLICA / Peligro para México
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(8 octubre 2010).- Impertinencia e incongruencia son las calificaciones que caben a la renovación presidencial del lema de campaña panista de 2006 que tildó a Andrés Manuel López Obrador de ser “un peligro para México”. El martes 5, en entrevista con Salvador Camarena, de W Radio, el presidente Calderón no sólo ratificó esa descalificación sino que la actualizó, al decir que “hubiera sido catastrófico para México haber sido gobernado sobre la base de rencor, de odio”. Y dijo también que su contrincante de hace cuatro años “le hizo un daño terrible a México, con su campaña de rencor y de odio antes y después de las elecciones”.
No conjeturemos sobre los motivos de Calderón al provocar de ese modo a su principal antagonista del 2006. Basta por ahora reflexionar sobre los términos empleados en esa conversación periodística en que brotó su vena absolutista, al suponer que el Estado es él. Se han subrayado con razón las alusiones y referencias a López Obrador, pero Calderón también se mostró sincero en otras respuestas. A instancias de Camarena recordó la reciente decisión de las autoridades electorales que lo señalaron como infractor -aunque lo dejaran impune al no sancionarlo de modo alguno- al emitir mensajes, algunos en cadena nacional, en vísperas de las elecciones locales de julio pasado.
Consideró Calderón que “mutilar al Estado en su capacidad de explicar las cosas me parece un error garrafal”, “un acto que contraria la libertad de expresión”. Ninguna ley pretende silenciar al Estado, mutilarlo en sus necesidades de comunicación. Calderón no es el Estado. Es el titular de uno de los tres poderes que integran el gobierno, uno de los factores que configuran el Estado. De tal suerte su expresión es exagerada, en el mejor de los casos y, en el peor, revela una inclinación a confundir a una persona con la autoridad estatal, que es mucho más dilatada.
Desde esa perspectiva de índole absolutista, ajena a toda crítica, Calderón se ufanó de la definición que endilgó a su principal adversario. La expresión que sintetizaba el ataque a López Obrador, que era un peligro para México, no fue, por cierto, creación exclusiva suya y hasta puede que se haya limitado a repetir mecánicamente una frase propagandística. Como se supo en su momento, y López Obrador lo recordó en su respuesta, los publicistas Dick Morris y Antonio Solá fraguaron ese ritornelo con que concluían mensajes que denostaban la posición de López Obrador.
El PAN lo puso al aire el 12 de marzo de 2006. Porque violaba un texto expreso del Código electoral, la coalición “Por el bien de todos” demandó el retiro del mensaje y una sanción a sus emisores. Pero el Consejo General del IFE no atendió de inmediato la exigencia; pretextó que no contaba con un procedimiento para actuar en el caso; y cuando el 5 de abril el Tribunal electoral dotó al órgano electoral del instrumento cuya falta se aducía, el Consejo General todavía empleó varias semanas hasta concluir, el 26 de mayo, que la propaganda sucia era “desproporcionada” y ordenó su retiro del aire. Es decir, la autoridad permitió que durante dos meses y medio se denigrara a un candidato, exponiéndolo al odio y al rencor de una porción de la sociedad, turbios sentimientos que hoy persisten contra López Obrador y que, no obstante, Calderón menciona como generados por el candidato de la izquierda.
El Presidente mostró su maniqueísmo o la pobre idea que tiene de la sociedad a la que gobierna llamando fanáticos a los seguidores de López Obrador, a los que acusó de formar una “especie de feligresía del odio”. Y colocó en el otro extremo al “mexicano común que trabaja y que lleva a los niños a la escuela y quiere vivir en paz y tranquilidad”. Sólo a partir de un sesgo autoritario, el que deroga al opositor y aun al que sólo es diferente, se puede suponer que entre los 14 millones que votaron por López Obrador, o los dos millones y medio que son parte activa del movimiento que encabeza no hay mexicanos comunes que trabajan y llevan a sus niños a la escuela. Los seguidores de López Obrador no son por fuerza fanáticos, es decir personas que defienden “con tenacidad desmedida y apasionamiento (sus) creencias y opiniones”, ni personas preocupadas o entusiasmadas “ciegamente” por una cosa. ¿No puede suponer Calderón, por una parte, que entre sus seguidores abundan quienes desde su perspectiva calificarían como fanáticos y, a la inversa, que no todos los que no piensan como él son personas tan normales como él mismo? Su maniqueísmo, por otro lado, lo lleva a excluir de la sociedad a quienes sufragaron a favor del PRI y de Madrazo y sobre todo a la inmensa muchedumbre que no acudió a las urnas. Lejos de los arrebatos que a veces lo asaltan, López Obrador actuó con mesura. Aprovechó una nueva presentación de su libro más reciente para, en un aparte, leer una respuesta de cinco puntos en que consideró que calificar a alguien como “un peligro para México” es de tal modo “burda y ofensiva” que él mismo no se la aplicaría a Calderón, “a pesar de que han perdido la vida cerca de 30 mil mexicanos por su irresponsabilidad e ineptitud”.
Fracasada su convocatoria a la unidad, Calderón optó por provocar y dar nuevo impulso a la polarización que afecta al sector participante de la sociedad. Cuando inició ese llamado -a raíz del asesinato del candidato priista al gobierno de Tamaulipas- aun López Obrador admitió que hay intereses superiores a sus agravios y abrió una rendija al avenimiento. Con demora, este martes Calderón la clausuró.
CASO SME
SME
El líder disidente va a la Junta Federal de Conciliación y ArbitrajeMuñoz no ceja con nuevas elecciones
MILENIO
El líder de la disidencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Alejandro Muñoz, presentó una nueva propuesta ante la Junta federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) para realizar nuevas elecciones al interior de la organización, en la que se descarta para competir por la secretaría general, y plantea que su opositor Martín Esparza tampoco participe en los comicios.
Según el documento, al que tuvo acceso MILENIO Diario, debido a la extinción de Luz y Fuerza del Centro, y que la autoridad declaró terminadas las relaciones laborales en la paraestatal, ya no existen trabajadores activos del gremio, los cuales de acuerdo con los estatutos tienen derecho a votar y ser votados.
La norma estatutaria del gremio establece tres tipos de agremiados: los activos, jubilados, quienes tienen derecho a voto, pero sólo pueden competir por la representación de sus similares, y los miembros en receso, quienes no tienen derecho al voto, y tampoco pueden ocupar cargos de representación.
Por ello, la disidencia del SME argumentó que deberán ser los trabajadores jubilados, quienes tengan derecho a participar en la elección y buscar obtener la representación jurídica del gremio y a quienes se les deberá excusar de los requisitos para ser votados.
“Debido a la terminación de la relación laboral existente entre el Sindicato Mexicano de Electricistas y Luz y Fuerza ya no existen trabajadores activos de planta a que se refieren los estatutos, por tanto, ambas partes reconocen que a la fecha y conforme a las características y circunstancias que prevalecen en el sindicato hoy sólo son miembros activos los jubilados de Luz y Fuerza del Centro que no hayan renunciado a éste ni hayan sido expulsados en términos estatutarios”.
Presenta disidencia del SME convenio ante la JFCA
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
El dirigente de la disidencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Alejandro Muñoz, presentó ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) un convenio para realizar un nuevo proceso para elegir secretario general de esa organización.
Propone elegir como candidato único a un jubilado como miembro activo y con voz y voto, de acuerdo con los estatutos.
Muñoz aclaró que el organismo tiene un plazo de tres días hábiles, desde ayer, para registrar la propuesta de la disidencia, y posteriormente notificar al líder del SME, Martín Esparza, de ese documento que pretende cumplir el laudo que emitió la Junta al nulificar el proceso electoral del SME.
“Con base en lo anteriormente expuesto, y como ha sido previsto en los estatutos desde 1933, en las condiciones actuales el único grupo que puede y tiene derecho a contender en las elecciones a celebrar es el de los jubilados”, suscribe el expediente IV-152/2009 depositado en la JFCA.
En el documento se plantea que dada la “manipulación” realizada en las pasadas elecciones y las “innumerables” violaciones estatutarias, y a efecto de dar mayor seguridad y certeza jurídica a las votaciones que habrían de realizarse, se propone que el rector en las mismas sea la JFCA.
IFAI
Aún pertenece a Luz y Fuerza la fibra óptica
Angélica Enciso
La Jornada, p. 31
La fibra óptica que operaba la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) aún pertenece a ésta, aunque la utilice la Comisión Federal de Electricidad, dio a conocer el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAEB) a una solicitud que se hizo a través del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI). De acuerdo con las disposiciones legales en la materia, cuando se decretó la extinción de la LFC, ésta aún era propietaria de sus bienes, “hasta en tanto el SAEB no concluya con el inventario correspondiente y determine el destino de cada uno de ellos”, explicó en una ponencia la comisionada María Elena Pérez-Jaén. “De acuerdo con lo anterior, la propiedad de la fibra óptica sigue siendo de LFC, independientemente que haya sido entregada y esté siendo utilizada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), pues al ser un activo de tal relevancia, fue necesario que el SAEB dispusiera su utilización para la continuidad del servicio al que está destinado”, informó el IFAI en un comunicado. Esto se dio a conocer después de que el IFAI ordenó al SAEB informar quién es el propietario y el uso que hace de la fibra óptica que operaba la extinta Luz y Fuerza del Centro.
Ordenan abrir red de fibra óptica
Luis Brito
REFORMA
(8 octubre 2010).- El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) deberá hacer público el uso que se le está dando actualmente a la red de fibra óptica que fue instalada por la extinta Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
Luego que el SAE había clasificado esos datos como reservados por dos años, el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) le ordenó divulgarlos porque se trata de una situación de interés público.
El SAE, coordinado por la Secretaría de Hacienda, rechazó dar la información a un ciudadano que la solicitó en mayo, indicando que todavía estaba haciendo el inventario de los bienes de la compañía liquidada el 11 de octubre de 2009.
Además, argumentó que los datos no podían difundirse, porque se entorpecería el proceso de liquidación y extinción de la empresa.
El ciudadano se inconformó con la respuesta y después de estudiar el caso, cuya ponente fue la comisionada María Elena Pérez-Jaén, el IFAI resolvió que la determinación material del inventario de bienes de la liquidada LyFC no impiden al SAE informar en propiedad de quién está la red de fibra óptica y el uso que se le está dando.
LEY DE AYUDA ALIMENTARIA
Aprueba Senado Ley de Ayuda Alimentaria para los Trabajadores
Quedan excluidos quienes laboran en la administración federal
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
La Jornada, p. 43
El Senado aprobó la Ley de Ayuda Alimentaria para los Trabajadores, al allanar el camino a las modificaciones que la Cámara de Diputados le hizo a esa minuta, al excluir de la prestación a quiénes laboran para la administración pública federal, debido a que “el gasto en alimentación es acreditable para el pago de impuestos al patrón, y eso no lo hace el Estado”.
La senadora priísta María de los Ángeles Moreno, autora de la iniciativa, dijo que es un paso en favor de los asalariados, además de que de que esta ayuda liberará “altas proporciones del gasto corriente que los trabajadores destinan a la alimentación (del 22 al 38.5 por ciento de su gasto total, según la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos en los Hogares 2006)”.
Subrayó que la finalidad fundamental de esta ley es que los trabajadores se beneficien del consumo de una dieta correcta; enriquezcan sus condiciones nutricionales para así mejorar su calidad de vida, reducir los accidentes de trabajo y aumentar la productividad.
Moreno explicó que los patrones se beneficiarán con el aumento de la productividad, reducción del ausentismo, mayor eficiencia en la producción, aumento de la motivación y satisfacción con el trabajo.
El senador del PRD Pablo Gómez destacó que esta ley “es algo que favorece a los propios patrones, puesto que la ayuda alimentaria pasa a ser costo de producción. Además queda pendiente el caso de los trabajadores del apartado B, porque este gasto es acreditable para el pago de los impuestos al ingreso del patrón, y eso evidentemente no lo hace el Estado; por eso la colegisladora hizo las modificaciones correspondientes a la ley que ya habíamos aprobado en esta Cámara”.
Estímulo fiscal a empresas que den ayuda alimentaria
Aprueba el Senado la ley correspondiente; plantea servicio de comedor o entrega de vales
La normatividad es optativa, aclara el legislador priista Carlos Aceves.
MILENIO
Con 79 votos a favor, el Senado aprobó la Ley de Ayuda Alimentaria, que beneficiará sólo a trabajadores del sector privado, al facilitar estímulos fiscales a los patrones que opten por apoyar a sus empleados con el servicio de comedor, contratación de restaurantes o entrega de vales para ese fin.
En el artículo tercero de la minuta se determina que: “Los patrones podrán optar, de manera voluntaria o concertada, por otorgar a sus trabajadores ayuda alimentaria en alguna de las modalidades establecidas en este ley o combinaciones de éstas”.
Asimismo, en el artículo cuarto se delimita que únicamente los patrones que otorguen a sus trabajadores ayuda alimentaria en las modalidades, y bajo las condiciones establecidas en el ordenamiento podrán recibir los beneficios fiscales contemplados en esta ley.
La minuta aprobada no determina los montos a que deberá ascender la ayuda alimentaria o los beneficios fiscales que recibirán las empresas.
Aunque el artículo octavo estipula que en aquellos casos en que la ayuda alimentaria “se otorgue de manera concertada, las modalidades seleccionadas deberán quedar incluidas expresamente en el contrato colectivo de trabajo”.
En entrevista, el presidente de la Comisión del Trabajo, el priista Carlos Aceves, precisó que no existe un monto mínimo para este apoyo a los trabajadores, “eso dependerá de lo que negocien las empresas con sus empleados, particularmente si hay sindicatos”.
CROC
Costos laborales, inversión de largo plazo
* No deben verse como una carga: Germán López (OIT).
* Casi 50% de la PEA tiene un trabajo precario: CROC.
* Urge mejorar el poder de compra de los salarios.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
Los costos laborales no deben verse como una carga sino como una inversión de largo plazo; de lo contrario, las empresas y los gobiernos estarían actuando con una visión limitada y de corto plazo, sostuvo el director de la oficina para Cuba y México de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Germán López.
Al acudir a la Jornada Nacional por el Trabajo Decente que organizó la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), indicó que los aumentos salariales son calificados por los empleadores como costos laborales, pero no deben considerarse sólo como cargas.
“Si tomamos en cuenta la inversión en condiciones de trabajo, en remuneraciones y prestaciones sociales que hacen los países desarrollados vamos a concluir que los beneficios son infinitamente superiores.”
Planteó que una de las formas para fortalecer el trabajo decente es que los salarios sean bien remunerados y que satisfagan las necesidades de los empleados.
Y México tiene la capacidad de otorgar esos salarios al ser un Estado fuerte, aseveró.
Precariedad
Isaías González, secretario general de la CROC, señaló que los trabajadores que no están sindicalizados son más propensos a ser maltratados y laborar en condiciones precarias, lo que los lleva a abandonar esos empleos.
Si se toma en cuenta la Población Económicamente Activa (PEA), que es de más de 40 millones de mexicanos, casi 50 por ciento podrían estar en un trabajo precario al no contar con prestaciones y seguridad social que garantice su desarrollo.
De hecho, aun los trabajadores que cotizan a algún instituto de seguridad social no tienen salarios que cubran sus necesidades, porque las empresas -principalmente las Pymes, las más afectadas por la crisis- no tienen la capacidad de ofrecer a sus plantillas mejores condiciones laborales.
APAGON ANALOGICO
Interpondrán controversia contra el apagón analógico
Acuerdan diputados, excepto los panistas, llevar el caso a la Corte
El Ejecutivo ignoró las atribuciones de la Cofetel, argumentan
Roberto Garduño y Enrique Méndez
La Jornada, p. 15
La mayoría de la Cámara de Diputados, con la oposición del PAN, ordenó a la mesa directiva presentar en tiempo y forma, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una controversia constitucional contra las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 2 de septiembre pasado, acerca de las acciones que deberá emprender la administración pública federal para concretar la transición a la televisión digital terrestre, conocidas como apagón analógico.
El priísta Alfonso Navarrete Prida señaló que por acuerdo de PRI, PRD, Panal, PT, Convergencia y PVEM, la Cámara de Diputados presentará la controversia con el propósito de que la SCJN clarifique las competencias constitucionales en materia de telecomunicaciones, porque el presidente Felipe Calderón decretó la transición analógica ignorando las atribuciones de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
“A juicio de estas fracciones parlamentarias, el Ejecutivo invadió la competencia de un órgano al que la ley otorgó el carácter de autónomo e independiente, que es la Cofetel, y se arrogó facultades que no le son propias en el decreto publicado el 2 de septiembre”, explicó.
Francisco Hernández Juárez, del PRD, consideró que adelantar el apagón analógico es una medida adecuada, pero la forma en que la instrumenta el gobierno federal pasa por alto las competencias de los diferentes organismos. “De manera que no puede uno dejar de sospechar que la manera en que lo están haciendo es para incidir en el proceso electoral”, ya que los recursos que se utilizarán para emprender ese proceso se van a canalizar a la Secretaría de Desarrollo Social, para que los aparatos que se utilizarán en el cambio tecnológico puedan ser empleados en el transcurso del año próximo.
Diputados impulsan nueva controversia constitucional
(Víctor Chávez)
EL FINANCIERO
Con el voto de todos los partidos políticos -con excepción del PAN-, el pleno de la Cámara de Diputados acordó, por “urgente resolución”, presentar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una “controversia constitucional”, por considerar que el Ejecutivo federal “invade las competencias de la Cofetel, en relación a las acciones para llevar a cabo la transición analógica a la televisión digital”.
Por acuerdo de los seis grupos parlamentarios -PRI, PRD, PVEM, PT, Nueva Alianza y Convergencia- se planteó que el recurso deberá ser presentado antes del 19 de octubre por el propio presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, en contra de las disposiciones publicadas el 2 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación, relativas a las acciones que la administración pública federal deberá realizar para concretar la transición a la televisión digital terrestre.
En tribuna, el autor de la propuesta, el diputado priista mexiquense Alfonso Navarrete Prida, explicó que el objetivo de la controversia constitucional “es que se clarifiquen las competencias constitucionales en materia de telecomunicaciones, ya que de acuerdo a los grupos parlamentarios se están invadiendo las facultades de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel)”.
Precisó que “no se trata de discutir las bondades del decreto, ningún diputado está planteando discutirlas”.
El jurista y diputado del PT, Jaime Fernando Cárdenas Gracia, expuso que la controversia es procedente.
“Estamos hablando de competencias en materia de radio, televisión y telecomunicaciones; ya la SCJN estableció que el Ejecutivo y la Secretaría de Comunicaciones no tenían competencia en la regulación de esta materia, y que ésas eran exclusivas de la Cofetel”, afirmó.
Francisco Hernández Juárez, del PRD, respaldó la propuesta y expresó que “es necesario actuar para cerrar la brecha digital; que el gobierno federal quiera adelantar el apagón analógico parece una medida adecuada, pero la manera en que se instrumenta es pasando por alto las competencias y ámbitos del país”.
ESPECTRO
La jurisprudencia “obliga a suspender la entrega de títulos a Televisa-Nextel”
En trámite en la PGR, denuncia penal contra titulares de la SCT y Cofetel por desacato
El juzgado 16 negó a Iusacell detener la adjudicación, informó la SCT
Intenta distraer la atención de la demanda contra Molinar, De Swaan y Martínez Pous, dice el abogado Rocha Díaz
Miriam Posada García y Alfredo Méndez
La Jornada, p. 29
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) informó que el juzgado 16 de distrito radicado en Veracruz negó a Grupo Iusacell la suspensión en contra de la entrega de títulos de concesión a Televisa-Nextel en la licitación 21. No obstante, sigue vigente el fondo del asunto, que consiste en determinar si las bases de licitación son constitucionales o no, por lo que el anuncio constituye una estrategia de la SCT para distraer la atención de lo importante y de lo grave que es la solicitud de juicio político contra su titular, Juan Molinar Horcasitas, afirmó el abogado de Grupo Iusacell, Salvador Rocha Díaz.
A menos de 24 horas de haber sido notificados, representantes legales de la SCT acudieron al juzgado 16 de distrito a exponer sus argumentos sobre el desarrollo de la licitación 21 para servicios de telecomunicaciones. Como resultado el juzgado determinó negar la suspensión que ya había concedido a Grupo Iusacell, debido a que de haberla mantenido habría incurrido en una violación a la ley “de interés general”.
Mientras continúa la disputa legal entre Grupo Iusacell y la SCT, está pendiente que Televisa defina si comprará el 30 por ciento de acciones de Nextel México en mil 400 millones de dólares, como se había comprometido al formar alianza con esa empresa estadunidense para participar en las licitaciones 20 y 21.
Una suspensión conocida
La SCT dijo haber sido notificada de la existencia de la concesión a las 15:02 horas del 6 de octubre. Antes había negado conocer el asunto de manera oficial, pero desde el primero de octubre Grupo Iusacell le notificó el hecho, por lo que la SCT debió detener la entrega de título de concesión a Televisa-Nextel, porque por jurisprudencia una suspensión causa efecto desde que se emite, aseguró Rocha Díaz.
A pesar de que el juzgado ha negado la suspensión, el fondo del asunto sigue vigente y consiste en esclarecer si las bases de la licitación 21 son constitucionales, si el gobierno cumplió con el artículo 134 constitucional sobre explotar de la mejor manera y obtener los mejores beneficios de la concesión de un bien de la nación como es el espectro radioeléctrico, ya que todo indica que hay un daño a las finanzas públicas de por lo menos 5 mil millones de pesos, afirmó el abogado.
Dijo que la SCT tiene razón al afirmar que le negaron la suspensión, “pero en realidad lo que intenta es distraer la atención de las solicitudes de juicio político que se presentaron en el Congreso en contra del secretario Juan Molinar Horcasitas; del presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Mony de Swaan, y del comisionado Gonzalo Martínez Pous”.
Defiende Calderón ‘ganga’ en espectro
Mayolo López
REFORMA
(8 octubre 2010).- El Presidente Felipe Calderón afirmó anoche que la licitación 21 que favoreció al consorcio Televisa-Nextel se tomó conforme a Derecho.
En entrevista concedida al programa Fórmula Financiera, el Mandatario dijo que quizá lo que no estaba previsto es que hubiera un solo jugador al final, razón por la cual la concesión no obtuvo el mismo precio que otras licitaciones.
“Muchos de los críticos de las medidas tenían también perfectamente el derecho de entrar a competir si eran nuevos jugadores, y algunos medios de comunicación que han criticado la medida, dirán: ‘Pudieron haber participado también, como en el sector telecomunicaciones con el mismo derecho de ser nuevos entrantes’.
“Cuando las reglas se establecen así, finalmente, lo que quizá no estaba previsto es que finalmente hubiera un solo jugador al final, que por ser un solo jugador la licitación no obtuvo el mismo precio que otras licitaciones, cosa que ocurre en todo el mundo.
“Qué decisión tomó el Gobierno? A ver, las reglas fueron aprobadas conforme a Derecho. Sí, estuvieron los participantes potenciales conforme a las reglas, es decir, tienen validez jurídica. Sí. Se hizo la licitación conforme a las reglas. Entonces cúmplase”, sostuvo el Presidente.
“A juicio de Calderón, es muy importante para México, en todos los mercados, dar la señal correcta de que se juega con reglas claras y escritas. Y que no por un capricho, o por una presión, o por una opinión pública se cambien las reglas a mitad del camino para los jugadores. Entonces, esa señal nos permitirá tener mucho más competencia”, argumento.
El Presidente Calderón reconoció que se trata de una solución controversial, pero que está permitiendo tener un marco mucho más claro en el sector y con mucho mayor competencia.
CAMARA DE DIPUTADOS
Debatirá titular de la SCT con Javier Corral sólo ante diputados panistas
Cuestionan privilegios de empresarios en telecomunicaciones
Enrique Méndez, Roberto Garduño y Laura Poy
La Jornada, p. 31
El grupo del PAN en la Cámara de Diputados acordó ayer el formato del debate que tendrá el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, con el presidente de la Comisión de Gobernación, Javier Corral Jurado, sobre la licitación 21, que favoreció a Televisa-Nextel.
El encuentro –sólo ante la fracción panista–, tendrá una duración de tres horas y, de acuerdo con diputados de Acción Nacional, los términos fueron acordados directamente por la coordinadora, Josefina Vázquez Mota, con Molinar.
La discusión iniciará con una ronda de quince minutos cada uno, y luego sendas réplicas y contrarréplicas, así como un espacio de 45 minutos en el que los integrantes de la bancada podrán hacerles preguntas a cada uno, y cerrará con una exposición final de 10 minutos de Corral y de Molinar.
Ayer, al participar en la mesa de debate La radio digital, políticas públicas y marco legal, el legislador panista sostuvo que México atraviesa un “momento muy delicado” en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, pues en vez de privilegiar la construcción de una política de Estado en la materia que garantice el beneficio público, “se optó por la aplicación de una estricta política electoral para el sector”.
En el acto que forma parte de la Octava Bienal Internacional de Radio, Corral enfatizó que la “falta de voluntad política, de acuerdos y ante los intereses comerciales de algunos operadores que presionan a sus legisladores” no se cuenta con una ley que garantice la defensa del interés público y los derechos del Estado.
UIT
Repite Touré como secretario general de la UIT
Juan Carlos G. Partida
La Jornada, p. 30
Guadalajara, Jal., 7 de octubre. Por un segundo periodo de cuatro años, Hamadoun Touré, de Malí, fue relecto secretario general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), durante la sesión plenaria de la decimoctava Conferencia de Plenipotenciarios en la que obtuvo 151 votos de las 157 delegaciones presentes.
También se religió al vicesecretario de la UIT, Houlin Zhao, de China, con 155 votos y dos abstenciones. Por la tarde se elegiría a los directores de las oficinas de Normalización y Radiocomunicación y de Desarrollo de Telecomunicaciones, en la que contiende el mexicano Héctor Olavarría Tapia.
Tras su relección, Touré dijo a los mil 500 participantes en la conferencia que pongan especial énfasis en el acceso a la banda ancha como una buena medida para aumentar la ciberseguridad, lo que deberían considerar alta prioridad en la agenda.
Touré se refirió a dar seguridad y desarrollo en materia de telecomunicaciones a los pequeños países para tener una atención muy especial en el tema. Un día antes Cuba se quejó de la interferencia de Estados Unidos en su espacio radioeléctrico, y dijo que su sueño es que cada ciudadano en el planeta pueda estar conectado.
Mexicano en UIT, aún en espera
Gabriela Chávez / Finsat
El financiero
GUADALAJARA, Jal., 7 de octubre.- El candidato de México a la Dirección de Desarrollo de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, Héctor Olavarría Tapia, fue superado por sus contrincantes, quienes lograron un empate, por lo cual quedó indefinido el nombre de quien encabezará una de las principales direcciones del organismo.
Olavarría, actual director de Política de Telecomunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, obtuvo 50 votos, contra 53 del actual titular, Sami Al Basheer, de Arabia y otros 53 de Brahima Sanou, de Burkina Fasso.
Los aspirantes contenderán el viernes en una segunda vuelta para definir quién será el director de Desarrollo de Telecomunicaciones de la UIT, aunque el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, entró en contradicciones al ser cuestionado por la tarde, en rueda de prensa, sobre la posibilidad de que nuestro país pierda la oportunidad de lograr un asiento de alto nivel en la representación del organismo.
Justificó que los resultados dieron muestra de una elección sumamente disputada y confió en que durante el periodo de receso todos puedan evaluar sus opciones, tanto de voto como de postulación, por lo cual no aclaró si México declinará continuar en la disputa por el cargo. Dijo que en el momento oportuno la delegación emitirá su posición.
No obstante, si bien primero el funcionario dijo que México había asegurado un asiento como parte de la UIT, luego matizó que habrá que esperar a que concluya el proceso.
Quien no tuvo problemas fue el africano Hamadoun I. Touré, quien fue reelecto para un segundo periodo al frente de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), al igual que el chino Houlin Zhao, quien también fue ratificado para otro periodo de cuatro años al cargo de vicesecretario general del organismo mundial, durante la asamblea realizada en el marco de la Conferencia de Plenipotenciarios en esta ciudad.
Touré obtuvo 151 votos de un total de 157, con cero votos nulos y seis abstenciones; en tanto, Zhao logró mantenerse en la vicesecretaría de la UIT, con 155 votos de un total de 157 papeletas depositadas en la urna, en una elección con cero votos nulos y dos abstenciones. No fue necesaria una segunda vuelta.
COFETEL
Buscarán más recursos contra Mony De Swaan
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
La Jornada, p. 31
El presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, dijo que respeta la resolución de la Suprema Corte de Justicia al rechazar la controversia presentada por el Congreso en contra del nombramiento de Mony de Swann como titular de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), pero insistirán con otros recursos. El también coordinador de los senadores del PRI dijo que van a probar que ese nombramiento fue hecho de manera irregular, ya que De Swann no cumplía con los requisitos de ley. Precisó que buscarán el apoyo de las demás fuerzas políticas en el Senado a fin de aprobar un nuevo marco legal que dé verdadera independencia a los órganos reguladores. “En el caso de Cofetel, el nuevo marco jurídico la deje fuera de las veleidades y de los intereses del gobierno en turno”. Beltrones recalcó que a través de la nueva legislación buscarán profesionalizar la regulación económica en México, a fin de dar certidumbre y ordenar las funciones del Estado mexicano. Insistió en que hay un total desorden en los órganos reguladores, ya que no son del Estado mexicano, sino del gobierno en turno, lo cual no genera certidumbre jurídica. “Lo que hoy tenemos no satisface a los priistas, ni satisface a nadie”.
GCARSO
Embratel, de Slim, compró mayoría de acciones de Net
Reuters y Afp
La Jornada, p. 32
Sao Paulo, 7 de septiembre. Embratel, la firma brasileña de telefonía fija propiedad del empresario mexicano Carlos Slim, compró el jueves más de dos tercios de las acciones en circulación de la empresa de televisión por cable Net Servicos, por 2 mil millones de dólares.
Embratel adquirió 143.8 millones de acciones de Net a 23 reales cada una, desembolsando 3 mil 300 millones de reales (mil 970 millones de dólares) en la oferta de compra, dijo la Bolsa de Valores de Sao Paulo.
La operación refleja el deseo de Slim de crear un gigante de las telecomunicaciones que pueda ofrecer telefonía de línea fija, celular, Internet y televisión.
La operación en Brasil es similar a una transacción realizada por las empresas de Slim en México, Telmex y América Móvil, para unir fuerzas y crear una firma enorme par competir con rivales como la española TDAefónica en Latinoamérica.
Las acciones de Net subieron a su mayor índice por la tarde, 4.15 por ciento, a 22.86 reales, lo que se comparaba con una baja de 0.95 por ciento del índice referencial de la Bolsa de Valores de Sao Paulo, el Bovespa. Es la mayor alza en dos meses, señal de que sus accionistas podrían acordar vender sus papeles a la telefónica Embratel en una subasta.
El optimismo de los inversionistas contrasta con la postura de alrededor de 20 por ciento de los accionistas de Net, que la semana pasada aseguraron que sólo venderían a 26.50 reales. Embratel necesita el apoyo de al menos dos tercios de sus accionistas para proceder con el plan.
El conglomerado de Slim nunca ha elevado ni repetido una oferta de adquisición hostil, lo que hace improbable la posibilidad de que mejore su propuesta, según analistas.
Telmex y Telcel concentran ingresos en telecomunicaciones
(Adrián Arias)
el financiero
Teléfonos de México (Telmex) y Telcel, empresas con capital de Carlos Slim Helú, concentran en conjunto el 66.9 por ciento de los 191 mil 178 millones de pesos que generó en ingresos el sector de telecomunicaciones durante el primer semestre de este año.
De acuerdo con un estudio elaborado por The Competitive Intelligence Unit (CIU), dos de cada tres pesos que genera la industria pertenecen a las compañías de Slim, pues Telmex percibe el 29.5 por ciento de los ingresos y Telcel el 37.3 por ciento. Además, indica que el sector de las telecomunicaciones en su conjunto tuvo un crecimiento anual en sus ingresos de 1.1 por ciento en moneda nacional en el segundo trimestre de 2010.
A esta lista le sigue Movistar con un participación de 7.86 por ciento de los ingresos del sector, y Unefon-Nextel, con 6.79 por ciento; al final del listado se encuentra Maxcom con el 0.68 por ciento de los ingresos.
The CIU destacó que más de la mitad de los ingresos por telecomunicaciones en el país pertenecen al segmento móvil, es decir, 53 mil 120 millones de pesos; indicó que este segmento ha crecido desde su masificación con tasas de doble dígito hasta finales de 2008.
Por otro lado, señaló que el servicio de Internet ha mostrado las tasas de crecimiento más altas de las telecomunicaciones en México, con aumentos anuales de 32.5 por ciento en el número de suscriptores, con lo cual acumuló un nivel de 10.8 millones de abonados.
Inclusive, explicó, su participación de mercado superó a la del segmento de televisión restringida, al alcanzar 11.2 por ciento de los ingresos totales de las telecomunicaciones; estos ingresos acumularon diez mil 865 millones de pesos en el segundo trimestre del año.
La televisión restringida, afirmó, capturó el 9.1 por ciento de los ingresos, lo que da un total de ocho mil 656 millones de pesos en el segundo trimestre del año. De esta forma, acumuló ganancias por 12 mil 950 millones de pesos al término del primer semestre de 2010.
OPINION
Telecomunicaciones: excesos y contrapesos
LA JORNAda
Con el apoyo de casi todas las bancadas legislativas, excepto la de Acción Nacional, la Cámara de Diputados aprobó ayer presentar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional por el decreto presidencial –publicado el pasado 2 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación– que adelanta la transición de televisión analógica a digital para finales de 2015. A decir de los legisladores, el Ejecutivo federal se extralimitó en sus funciones al emitir el decreto referido, invadió facultades exclusivas de la Comisión Federal de Telecomunicaciones –instancia encargada de resolver los temas relativos a radio y televisión– y vulneró, con ello, la autonomía de ese organismo.
La decisión adoptada ayer en San Lázaro es positiva y saludable: con ella los integrantes del Poder Legislativo ejercen funciones de contrapeso a un Ejecutivo federal excedido y proclive a la toma unilateral de decisiones que, ante todo, requieren de un mínimo consenso y de pleno apego a derecho.
Un antecedente ineludible es la determinación adoptada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de entregar los títulos de concesión correspondientes a la llamada licitación 21 a contrapelo de resoluciones judiciales que ordenaban no hacerlo, y a pesar de que ese proceso ha estado marcado por la opacidad, la sospecha y la presumible ilegalidad. Por elementales razones de legalidad y decoro institucional, el Poder Judicial tendría que emular al Legislativo y emprender las medidas correspondientes para esclarecer y en su caso corregir las irregularidades en que pudo haber incurrido el gobierno federal.
Por otra parte, y con independencia de lo que determine el máximo tribunal sobre el decreto presidencial referido, la medida impulsada por la Cámara de Diputados es oportuna si se toma en cuenta que –como han señalado especialistas sobre el tema, legisladores de oposición y directores de sistemas de radio y televisión educativas y culturales– el adelanto del “apagón analógico” sólo se explica como una medida electorera y como una forma de beneficiar los intereses del duopolio televisivo.
Sobre el primer punto cabe señalar que el referido decreto es acompañado por la creación de una “comisión intersecretarial”, encabezada por la Secretaría de Desarrollo Social y encargada de distribuir equipos digitales en los hogares del país a partir del año entrante, en lo que ha sido denunciado como una ampliación del uso clientelar y electorero de los programas sociales federales.
En lo que toca al segundo, es pertinente traer a cuento los términos del acuerdo original sobre la transición a la televisión digital –redactado el sexenio pasado con la asesoría de Televisa y Tv Azteca– en el que se fija 2021 como fecha límite para el “apagón analógico”. Dicho acuerdo permitió a las empresas de medios electrónicos extender automáticamente hasta ese año sus concesiones televisivas –94 por ciento de las cuales están en poder de las televisoras del Ajusco y Chapultepec–, les asignó canales adicionales y limitó la posibilidad de que otros competidores obtuvieran nuevas frecuencias o pudieran ofrecer servicios de telefonía, Internet o televisión restringida.
Significativamente, aunque el decreto del pasado 2 de septiembre tiene el propósito declarado de promover una mayor competencia en el ámbito de las telecomunicaciones, en él no se prevén medidas claras para revertir esa desmesurada concentración ni para dar paso a la entrada de nuevos competidores.
Cabe esperar que la determinación adoptada por el pleno de San Lázaro tenga el efecto de corregir una decisión que resulta benéfica para intereses particulares y lesiva para el país. Mas aún, es necesario que los legisladores avancen en una reforma integral de las telecomunicaciones que ponga fin al control oligárquico de ese sector y coloque a las frecuencias nacionales –que son, cabe recordar, una extensión del territorio– al servicio de la población.