Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }div.Section1 { page: Section1; }
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 7 DE OCTUBRE DE 2010
POLITICA
AMLO
AMLO: Pese a 30 mil muertos, no diría: “FCH es un peligro”
Ante sus simpatizantes, enardecidos contra Calderón, López Obrador aseguró que debido al control de la mayoría de los medios de comunicación, sobretodo de la televisión, se encargaron de repetir mentiras para tratar de convertirlas en verdad, “como se hacía en la época de Adolfo Hitler”
Francisco Reséndiz | El Universal
El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador advirtió que jamás afirmaría que el presidente Felipe Calderón “es un peligro para México”, pese a que durante su gobierno han muerto más de 30 mil mexicanos “por su irresponsabilidad e ineptitud”.
Durante su participación en la Feria Alternativa del Libro, que se realiza en la Alameda Central de la ciudad de México, afirmó que en vez de pedir perdón “por el desastre actual”, Calderón opta por la mentira, la ofensa y la confrontación.
Anoche, el político tabasqueño respondió a la afirmación del presidente Felipe Calderón sobre el uso de la frase “López Obrador es un peligro para México”. Dijo que se trata de un calificativo acuñado por los publicistas Dick Morris y Antonio Solá, que tuvo un impacto eficaz para manipular e infundir miedo entre algunos sectores de la población.
“Esa frase no refleja la realidad de nuestro país y es del todo burda y ofensiva, al grado que ni siquiera me atrevería a usarla en contra de Calderón, como nunca lo he hecho repitiendo que ‘Calderón es un peligro para México’, a pesar de que han perdido la vida cerca de 30 mil mexicanos por su irresponsabilidad e ineptitud”, dijo.
“Yo no odio”, revira ex candidato
Ante sus simpatizantes, enardecidos contra Calderón, López Obrador aseguró que debido al control de la mayoría de los medios de comunicación, sobretodo de la televisión, se encargaron de repetir mentiras para tratar de convertirlas en verdad, “como se hacía en la época de Adolfo Hitler”. Dijo que en una sociedad democrática, con medios de comunicación no sometidos a grupos de intereses creados, dicha frase no tendría ninguna relevancia. Afirmó que después, en Estados Unidos, el publicista Morris usó la frase contra Barack Obama, diciendo que era un peligro para ese país.
“Aplicó la misma frase, diciendo que Obama era un peligro para Estados Unidos, y allá, por haber mayor pluralidad en el manejo de los medios de comunicación, no tuvo ningún efecto”.
En vez de pedir perdón a los mexicanos, Calderón opta por la mentira, revira AMLO
Es responsable del desastre de la nación y ofende a quienes no se dejaron engañar
No le diría que “es un peligro”, pese a la muerte de 30 mil gentes por su ineptitud
Víctor Ballinas
La Jornada, p. 2
Andrés Manuel López Obrador respondió ayer a Felipe Calderón: “Es lamentable que quien fue impuesto por la funesta camarilla culpable de la tragedia nacional, en vez de pedir perdón a los mexicanos por el desastre actual siga optando por la mentira, la confrontación y la ofensa a millones de mexicanos que no se dejaron engañar, a los que llama ‘fanáticos’ porque, en uso de sus derechos y libertades, siguen expresando su decisión de transformar a México por la vía pacífica”.
Durante la presentación de su libro La mafia que se adueñó de México… y el 2012, afirmó que dará respuesta a las afirmaciones que hizo Calderón el martes pasado, cuando insistió en que López Obrador sí “es un peligro para México”.
Acerca de esa frase, acuñada por los publicistas Dick Morris, de Estados Unidos, y Antonio Solá, de España, de que “yo era un peligro para México”, dijo que esa expresión “fue eficaz para manipular e infundir miedo en algunos sectores, porque la mafia del poder controla a la mayoría de los medios de comunicación –sobre todo a la televisión y, en particular, a Televisa– que se encargan de repetir mentiras para tratar de convertirlas en verdad, como se hacía en la época de Adolfo Hitler”.
El ex candidato presidencial del PRD en 2006 precisó que en una sociedad democrática, “con medios de comunicación no sometidos a grupos de intereses creados, dicha frase no tendría ninguna relevancia. Tan es así que luego del fraude electoral de 2006 en Estados Unidos el mismo publicista Morris, asesor de John McCain, candidato a la presidencia por el Partido Republicano, aplicó las mismas palabras y dijo que (Barack) Obama era un peligro para Estados Unidos, y como allá existe más pluralidad en el manejo de medios de comunicación, no tuvo ningún efecto”.
IFE
El Presidente alienta la polarización y revive traumas de 2006, afirman consejeros del IFE
No puede perseguirse de oficio a ciudadanos o funcionarios por sus declaraciones políticas: Alanís
Alonso Urrutia y Fabiola Martínez
La Jornada, p. 4
Las declaraciones del presidente Felipe Calderón, en las que ratificó su afirmación de que Andrés Manuel López Obrador “es un peligro para México” y censuró el desempeño del Instituto Federal Electoral (IFE) en los comicios recientes, fueron cuestionadas por los consejeros de este organismo, porque alienta la polarización y redita “traumas” del proceso de 2006, que ya debía estar superado.
“El Presidente debería generar condiciones de gobernabilidad, y eso pasa por una sana relación con los actores políticos”, manifestó el consejero Francisco Guerrero.
Por su parte, el consejero Marco Antonio Baños aseveró que si el Presidente es un hombre de Estado, “tiene una responsabilidad superior de generar un clima de armonía y entendimiento entre los actores políticos”.
Señaló que las imputaciones que hizo el jefe del Ejecutivo federal contra el IFE podrían generar la promoción de una queja de quien se sintiera afectado y colocar al instituto en la disyuntiva de revisar si hubo una posible denigración o calumnia, en el contexto de la nueva legislación electoral.
Entrevistada por separado, la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanís, indicó que los organismos electorales no pueden perseguir de oficio a los ciudadanos o los servidores públicos por sus expresiones políticas.
Interrogada acerca de lo expresado por Calderón, Alanís se limitó a solicitar a los funcionarios que sean responsables y sugirió a consejeros y magistrados ser “cautelosos” en el análisis de cada impugnación.
Además, la presidenta del TEPJF solicitó a los legisladores que, en el contexto de una posible reforma electoral, “delimiten” los alcances de las normas en cuanto al derecho de los funcionarios públicos a la libre expresión, cuando se trate de alguna manifestación de tipo proselitista que pueda afectar la equidad en las contiendas.
No comparto las acusaciones de Calderón contra AMLO: Valdés
Es un posicionamiento personal respecto de una muy polémica elección presidencial, acota
A 20 años de la creación del IFE, la democracia aún mantiene un déficit de cara a la sociedad
Alonso Urrutia
La Jornada, p. 5
Aunque México ha logrado consolidar en los pasados 20 años su democracia electoral, es claro que ésta aún mantiene un déficit de cara a la sociedad y requiere avanzar hacia una ciudadanización que permita mayor participación social en la solución de los problemas. La pobreza, la inseguridad y la desigualdad son saldos que no han sido resueltos a pesar de las nuevas normas democráticas, sostuvo el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita.
Entrevistado por La Jornada en ocasión del vigésimo aniversario del instituto, consideró que a pesar del largo proceso de transición que ha posibilitado la alternancia en el gobierno hay insatisfacción social frente a la complejidad de la problemática que ha lastimado a grupos importantes de la sociedad. Por ello, dijo, el gran desafío “es la creación de una democracia ciudadana que tenga como fundamento lo electoral, pero que permita una comunicación eficiente entre gobierno y sociedad”.
En la entrevista, Valdés abordó las acusaciones que el presidente Felipe Calderón Hinojosa hizo contra Andrés Manuel López Obrador, al que asoció, de nueva cuenta, como “peligro para México”, y las críticas al desempeño reciente del IFE: “Es un posicionamiento personal respecto de una muy polémica elección presidencial; respetable, pero no puedo compartir señalamientos que pudieran poner en duda la actividad profesional del instituto para organizar y arbitrar elecciones”.
PAN
unidad y ataque a los opositores: Espino
“Hay momentos para competir y otros para gobernar”, Creel; error, que el Ejecutivo llame a l
Andrea Becerril y Georgina Saldierna
La Jornada, p. 4
Las declaraciones de Felipe Calderón contra Andrés Manuel López Obrador, de que el tabasqueño “sí es un peligro para México”, provocaron críticas incluso al interior del PAN. El senador Santiago Creel y el ex dirigente del blanquiazul Manuel Espino cuestionaron esos dichos.
Creel Miranda sostuvo que el jefe del Ejecutivo federal está fuera de contexto, pues hay momentos para competir y hay otros para gobernar.
Espino Barrientos afirmó que durante la campaña electoral de 2006 nunca estuvo de acuerdo con su candidato (Felipe Calderón) en calificar a López Obrador de “un peligro para México”, y menos lo está hoy que Calderón “es jefe de Estado”.
Creel criticó: “Hay momentos para competir y otros para coincidir y gobernar”. Subrayó que una cosa es lo que se dice durante las campañas políticas, como la de 2006, pero cuando ya no se está en la contienda electoral debe buscarse la manera de construir puentes e interlocución, independientemente de que no se esté de acuerdo con el interlocutor.
El senador panista destacó que las expresiones de ese tipo, de que (López Obrador) “es un peligro para México, si bien se entienden en una competencia al amparo de una elección, en otro entorno resultan descontextualizadas”.
Por su parte, Manuel Espino destacó que nunca estuvo de acuerdo en que Calderón, siendo candidato, calificara de peligroso para el país al entonces abanderado del PRD. Y “menos siendo jefe de Estado. No va”.
Por conducto de su cuenta en Twitter, Espino agregó que el hecho de que el Presidente, por un lado, llame a la unidad y, por otro, arremeta contra todo el que discrepa de él, “es un error que divide a los mexicanos. Ayudémoslo a entender”.
Aseveró que nunca se ha desligado de Calderón ni se ha arrepentido de haberlo ayudado a llegar a la Presidencia, pero eso “no me obliga a la incondicionalidad ciega”.
PAN apoya crítica a López Obrador
PRI y PRD dicen que enturbia el clima de diálogo político
Legisladores panistas y de oposición chocaron por las declaraciones del presidente Felipe Calderón Hinojosa, en las que aseguró que Andrés Manuel López Obrador era un peligro para México.
Mientas los opositores criticaron las declaraciones y acusaron que se trató de un acto con miras a la elección del año 2012, panistas lo rechazaron y avalaron el dicho del mandatario.
El senador del Partido Acción Nacional (PAN) Guillermo Tamborrel, salió al paso de las críticas de perredistas contra el presidente y dijo que comparte la visión en torno al político tabasqueño, por parte de Calderón, porque los hechos y las pruebas así lo demuestran.
Dijo que el mandatario solamente recuerda lo que dijo en campaña, y hoy los hechos le dan la razón. Negó que con estas declaraciones el jefe del Ejecutivo se involucre en la sucesión presidencial rumbo a 2012.
“Insisto. Él (Calderón) simplemente dice una verdad, López Obrador es un peligro para México, cualquiera lo ve y puede constatarlo, en el día a día no hace más que destruir”, afirmó.
El coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrte, calificó de inaceptable “la regresión que se ha hecho el día de ayer y nos parece que el titular del Ejecutivo debe rectificar el comportamiento que mostró”.
Opinó que es “inexplicable” que cuando más se requiere de serenidad para enfrentar las adversidades, el Ejecutivo decida “hurgar las heridas” y la polarización que provocó en el 2006 “con la ratificación de esa frase mercadotécnica y descalificadora hacia uno de los candidatos”.
Pareciera —dijo— que el presidente Calderón pretende influir en la elección del 2012.
“Es inaceptable que a cuatro años de aquella jornada electoral, hoy, desde el más alto cargo del país, se enrarezca el ambiente… se ratifique el ataque del 2006 y se pretenda influir indebidamente en lo que va a ocurrir en el proceso electoral de 2012”, detalló.
PRI
Se suma el PRI a la defensa de López Obrador
“Innecesarias”, las declaraciones del Presidente: Ramírez Marín
Gamboa Patrón afirma que el tabasqueño es el único congruente. Los dichos del titular del Ejecutivo federal están fuera de contexto, dice Creel.
MILENIO
El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, calificó de inoportunas e innecesarias las declaraciones del titular del Ejecutivo, Felipe Calderón, contra Andrés Manuel López Obrador.
Según el legislador priista, “en estos momentos todo lo que contribuya a la unidad es bienvenido y cualquier señal que pueda significar un debate innecesario nos parece, por lo menos, que no se produce en el momento oportuno”.
Ramírez Marín indicó que la opinión de Calderón sobre López Obrador no es un tema para el debate parlamentario, pero admitió que “en general vale más la prudencia y centrarnos a discutir los temas importantes para el país”.
Por separado y apenas dos días después de fustigar a López Obrador por boicotear la alianza PAN-PRD en el Estado de México, el perredista Jesús Zambrano sostuvo que al calificar al tabasqueño como “un peligro para México”, Calderón reedita la “guerra sucia” de 2006.
Llamó así a las autoridades electorales a reconvenir al Presidente de la República por esos dichos.
Afirmó que hace cuatro años se consumó un fraude electoral en beneficio del hoy Presidente, lo que derivó en una gran crisis de credibilidad del IFE.
Al respecto, el dirigente de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), Emilio Gamboa, calificó de desatinadas las declaraciones de Calderón.
Ejecutivo debe ser imparcial: Gamboa
Julián Sánchez | El Universal
El secretario general de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), Emilio Gamboa Patrón, consideró desafortunadas las declaraciones de Felipe Calderón sobre Andrés Manuel López Obrador, pues como Presidente ya que puede agarrar partido, pues es el jefe de las instituciones de todos los mexicanos.
“Lo que requiere México es unidad y tranquilidad y no abrir fuentes y tampoco debe (Calderón) volver a habar del 2006. Me parece que fue muy inoportuna su declaración”, reiteró Gamboa.
Entrevistado luego de dar a conocer a los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional de la CNOP, sostuvo que aunque respeta los tiempos de emisión de la convocatoria, no se descarta para dirigir al Partido Revolucionario Institucional (PRI) a partir de marzo del próximo año, fecha a partir de la cual se irá definiendo el candidato a la Presidencia de la República, el cual dijo, recibirá de Felipe Calderón la banda presidencial en el 2012.
Manifestó confianza en que se definirá un candidato de unidad para dirigir al PRI y descartó una confrontación interna, pues expuso que los integrantes de ese partido tienen capacidad para tener acuerdos y construir lo más importante, es decir, que ese instituto triunfe en el 2012.
“Estoy convencido de que la dirección del PRI en el 2000, con Francisco Labastida, y en el 2006, con Roberto Madrazo, hizo que el PRI perdiera y no volverá a pasar, la unidad va a prevalecer. Estoy convencido en la renovación del Comité Ejecutivo Nacional el 4 de marzo del próximo año y después en la toma de decisión de quien será el candidato”, sobre lo cual prefirió no decir nombres.
PRI
Inútil aliarse si no hay afinidad: Beatriz Paredes
Armando G. Tejeda y Georgina Saldierna
La Jornada, p. 7
La dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, aseguró ayer que en su partido no hay temor a ningún tipo de alianza, pero para que ese tipo de coaliciones sean útiles a la sociedad deben ser “entre fuerzas políticas que tienen afinidades y que no son esencialmente contradictorias”.
En contrapartida, el secretario general de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), Emilio Gamboa, criticó que la oposición “nada más está viendo qué priísta se va a ir para ver si lo escogen como su abanderado”.
Expuso que el PAN y el PRD ya escogieron a un priísta en Guerrero, a Ángel Aguirre, pero el senador no tiene nada de panista ni de perredista, por lo cual los habitantes de ese estado van a tener que escoger entre dos miembros del tricolor: Aguirre y Manuel Añorve.
CASO DFC
Aseguran que el Jefe Diego pronto será liberado; hay acuerdo con los secuestradores
Familiares del panista enviaron una carta a la PGR con la información, trasciende
En el documento no se especifica la cantidad que implica el pacto o si ya fue pagada
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 11
Los familiares de Diego Fernández de Cevallos informaron al titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Arturo Chávez Chávez, que han llegado a un acuerdo con relación a las pretensiones económicas de los plagiarios del político y abogado panista, pero omitieron darle detalles respecto de si ya se pagó el monto del rescate y/o a cuánto ascendería esa cantidad, revelaron ayer fuentes gubernamentales y jurídicas cercanas a los hijos del ex senador.
A decir de las fuentes consultadas por La Jornada, Chávez Chávez recibió la semana pasada una carta elaborada por la familia del político que fue secuestrado el pasado 14 de mayo, en la que se informa al funcionario federal que Fernández de Cevallos está con vida y confían en que pronto sea liberado.
También ayer trascendió que al menos desde hace tres semanas la Procuraduría General de Justicia de Querétaro declinó competencia a favor de la PGR en el caso Fernández de Cevallos, por lo que la averiguación previa que se abrió hace más de cuatro meses en aquella entidad por el delito de secuestro está en manos del titular del Ministerio Público Federal.
Los funcionarios consultados indicaron que el expediente de la averiguación previa abierta por este caso está directamente a cargo de Chávez Chávez, a diferencia de lo que ocurre en los casos de investigaciones por delitos de secuestro en los que están implicados grupos criminales, en los que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada es la que realiza las pesquisas.
El pasado 13 de septiembre, una nueva fotografía que correspondería a Diego Fernández de Cevallos y un segundo comunicado firmado por “misteriosos desaparecedores”, presuntos captores del político, fueron enviados a correos electrónicos de diversos comunicadores. El boletín informativo y la imagen provenían de la dirección electrónica.
AGUASCALIENTES
En el aire, triunfo del PRI en Aguascalientes
El TEPJF revoca sentencia emitida por un tribunal estatal
En 15 días se emitirá una nueva resolución, tras discutir los recursos de nulidad.
MILENIO
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó ayer la sentencia de la máxima autoridad en la materia de Aguascalientes, que el pasado 15 de septiembre confirmó el cómputo final de la elección a gobernador del estado, la validez del proceso y la entrega de la constancia de mayoría al priista Carlos Lozano de la Torre.
Por ello ordenó a esa instancia dicte nueva sentencia en 15 días, a partir del día siguiente a la notificación respectiva, ya que primero tiene que resolver los recursos de nulidad interpuestos por el PAN contra todos los cómputos distritales, 18, lo cual podría hacer variar la votación y hasta configurar la causal de nulidad de la elección.
Lozano de la Torre fue postulado por la coalición Aliados por tu Bienestar, integrada por el PRI, el PVEM y el Panal, según su constancia de mayoría obtuvo 191 mil 698 votos, por 172 mil 136 de su principal oponente, el panista Martín Orozco Sandoval, en los comicios locales del pasado 4 de julio.
La sala superior del TEPJF determinó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes procedió de manera incorrecta, sin haber analizado los efectos de dichos recursos.
SEGURIDAD PUBLICA
POLICIA UNICA
Mando único, un golpe de timón, afirma el Presidente
Envía al Congreso propuesta de reorganización policiaca
Felipe Calderón opina que el proyecto es de los más importantes para revertir el deterioro de esas corporaciones y hacer frente al crimen organizado.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón firmó la iniciativa de reforma en la que propone al Congreso de la Unión organizar a las policías municipales y estatales bajo un mando único en cada una de las 32 entidades, propuesta que, dijo, es compleja, ambiciosa y rompe con paradigmas, pero es necesaria para fortalecer la autoridad del Estado.
Dicha reforma, comentó, es una de las más importantes, pues contribuirá a hacer frente y derrotar al crimen organizado, ya que las policías municipales son las más vulnerables, localizables, cooptables, las más sujetas a la intimidación y a la venganza de los delincuentes.
Por ello, se tomó la decisión de “dar un golpe de timón en el modelo de organización policial, que permita al Estado mexicano garantizar la seguridad pública en todo el país”.
Al encabezar la ceremonia de reconocimientos al valor y mérito de la Policía Federal, el mandatario recordó que desde el inicio de su administración se propuso revertir el deterioro de las corporaciones policiales, producto del abandono o de lo obsoleto del modelo en el que operaron por décadas.
Mencionó que ésta ha sido una exigencia de la ciudadanía que no podía ser pospuesta por más tiempo, pues la nación ya está pagando las consecuencias de carecer con cuerpos policiacos confiables y eficaces.
Esta iniciativa no sólo responde a la demanda de la sociedad, sino también a los compromisos que adoptó y a diversos planteamientos expresados en el Consejo Nacional de Seguridad Pública y durante los Diálogos por la Seguridad.
Calderón reconoció que en las corporaciones municipales existen mujeres y hombres con verdadera vocación de servicio a la comunidad.
Sin embargo, dichas agrupaciones son las más vulnerables y débiles, ya que no cuentan con las facultades, la infraestructura, la sistematización de ascensos, protección, movilidad y estabilidad, que permitan garantizar la seguridad de los mexicanos.
Recordó que 90 por ciento de los delitos que se cometen cada día en el país corresponden al fuero común. Entre ellos están los que más lesionan, lastiman e indignan a la sociedad: el robo, la extorsión, el secuestro y el homicidio.
Puntualizó que los policías estatales y municipales representan más de 90 por ciento de la fuerza policial, mientras la Policía Federal tiene alrededor de 33 mil integrantes, la gran mayoría reclutados en los tres años recientes; las policías estatales y municipales reúnen a más de 400 mil integrantes.
MONTERREY
Balacera en el centro de Monterrey deja una mujer muerta y cinco personas heridas
Los agresores iban tras un celador del penal de Topo Chico, quien resultó lesionado
De la Redacción
La Jornada, p. 13
El pánico cundió entre los transeúntes del crucero de avenida Juárez y el paseo peatonal Morelos, en el centro de Monterrey, Nuevo León, ya que un sujeto abrió fuego indiscriminadamente contra quienes transitaban, con saldo de una mujer muerta y cinco personas heridas.
La agresión, ocurrida alrededor de las 19 horas de ayer, provocó terror entre cientos de personas que a esa hora regresaban a sus hogares o paseaban por la zona comercial Morelos, cuyos negocios cerraron de inmediato.
Testigos revelaron que dos sujetos que viajaban en una camioneta RAV-4 de color negro con gris, se estacionaron en doble fila sobre la Juárez; uno de ellos descendió del vehículo pistola en mano y disparó hacia el centro comercial Plaza de la Tecnología.
Lucila Quintanilla Ocañas, de 21 años, murió casi inmediatamente, y un hombre de entre 35 y 40 años quedó gravemente herido. Otra mujer, que iba en compañía de su esposo y una niña, sangraba de la cabeza, al parecer por un rozón de bala.
A dos cuadras de distancia, un policía que presuntamente quiso detener al agresor, también resultó lesionado. Socorristas que acudieron al llamado de auxilio atendieron a varias mujeres que sufrieron crisis nerviosas.
En rueda de prensa, Adrián de la Garza, director de la Agencia Estatal de Investigaciones, confirmó el saldo de un muerto y cinco heridos. Explicó que al parecer el ataque iba dirigido contra un celador del penal de Topo Chico, de nombre Onésimo González, quien acababa de bajar de un camión del transporte urbano y que también resultó herido. Agregó que fueron dos o tres pistoleros, y que en la zona fueron localizados seis casquillos percutidos 9 milímetros.
PGR
PGR no descarta citar a michoacanos liberados
Arturo Chávez Chávez niega que la justicia se imparta en México con sesgos políticos
El diputado perredista Julio César Godoy Toscano vio frustrado su deseo de estar frente a frente con el procurador, pese a que su fracción maniobró y le abrió un espacio en la Comisión de Justicia.
MILENIO
Los 34 ex funcionarios detenidos por el michoacanazo pueden ser requeridos de nueva cuenta por la justicia federal “si nuevos elementos surgieran en su contra”, afirmó el procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, quien compareció ante diputados de las comisiones unidas de Justicia y de Seguridad Pública.
El funcionario insistió en que lo único que orienta su desempeño “es la aplicación de la ley, de manera imparcial y objetiva: no ha habido ni habrá favoritismos ni consignas políticas”.
Durante más de cinco horas fue cuestionado por legisladores de PRI, PRD, Verde Ecologista, Convergencia y PT sobre el supuesto uso partidista del caso, pero el titular de la PGR negó la versión.
El michoacanazo centró la atención de la comparecencia, por lo que el funcionario tuvo que explicar el estatus de la investigación, además de recalcar que es “irrenunciable” la obligación del MP de perseguir delitos.
“Cuando se tiene el conocimiento de un delito y se tienen elementos para considerar la existencia de la presunta responsabilidad es obligación (de la PGR) ponerlo a consideración de un juez.
“Recordemos que en materia penal, cuando se dicta la sentencia, ésta se ejecuta independientemente de que no esté firme. Entonces, no puedo afirmar, no puedo sostener, que en un futuro alguna de esas personas pueda enfrentar de nueva cuenta a la justicia si nuevos elementos surgieran en su contra”, expuso.
Chávez Chávez refrendó que el Ministerio Público respeta, aunque no comparta, las decisiones y resoluciones de los tribunales y tiene plenas facultades para impugnar las que a su juicio se aparten de lo que disponen las leyes.
CAMARA DE DIPUTADOS
Diputados reclaman a Chávez Chávez accionar de la PGR en caso Michoacán
Comparece el procurador ante comisiones legislativas unidas
Gustavo Castillo, Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 13
Diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT), Verde Ecologista (PVEM), Convergencia y Nueva Alianza (Panal), reclamaron al titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Arturo Chávez Chávez, que esa institución ha tenido una “actuación insatisfactoria”, “fascista” y de “carácter político” en contra de 35 ex funcionarios del estado de Michoacán y del legislador perredista Julio César Godoy Toscano. En respuesta, el funcionario señaló que el Ministerio Público Federal no ha actuado por “consigna”, que “ha cumplido su compromiso” y que lo único que orienta a la institución a su cargo “es la aplicación de la ley, de manera imparcial y objetiva”.
Chávez Chávez compareció ante las comisiones unidas de Procuración de Justicia y Seguridad Pública de la Cámara de Diputados como parte de la glosa del cuarto Informe de gobierno de Felipe Calderón, y allí fue cuestionado por los “escasos resultados” que la dependencia a su cargo ha obtenido en el combate al crimen organizado y a los delitos cibernéticos; en la resolución de ataques o asesinatos contra periodistas, y respecto de las investigaciones sobre el secuestro del panista Diego Fernández de Cevallos y el homicidio de Rodolfo Torre Cantú, candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas.
Desde el inicio de la comparecencia, Chávez Chávez apuntó: “no ha habido, ni habrá, favoritismos ni consignas políticas. La justicia con tintes políticos, simplemente no es justicia. La inacción con tintes políticos también es injusticia y vulnera el estado de derecho.
“En todos los casos, el Ministerio Público Federal ha cumplido su obligación constitucional de investigar y perseguir delitos. Como institución de buena fe y como representante social, ejerce la acción penal cuando se cumplen los extremos y requisitos que establece la propia Constitución, poniendo todos los elementos de que dispone a la consideración de la autoridad judicial competente.
CAMARA DE SENADORES
Senadores: dejen en paz a liberados del michoacanazo
Su inocencia ya fue probada”, señalan integrantes de la comisión que sigue el caso
Censura el diputado Moreira que Calderón trate de intimidar al juez que llevó el caso.
MILENIO
La comisión plural del Senado que da seguimiento al michoacanazo exigió al Ejecutivo federal que deje de perseguir y amenazar a funcionarios y ex servidores públicos liberados, y ofreció su apoyo a los involucrados, de quienes “se ha probado su inocencia”.
Durante una reunión que duró más de tres horas, senadores de todos los partidos advirtieron que reformarán la ley para acotar las figuras de arraigo y testigo protegido, porque han sido utilizadas con fines políticos.
Los legisladores de esa comisión, que preside el perredista Carlos Sotelo, se pronunciaron por no politizar la impartición de justicia y fortalecer la autonomía del Poder Judicial de la Federación en el combate al hampa.
En el encuentro, al que asistieron 15 de los 34 funcionarios que consiguieron su libertad en un periodo de 16 meses, Miguel García Hurtado, ex procurador de Michoacán, dijo que están preocupados por las afirmaciones del Ejecutivo que ponen en duda su inocencia.
Por tal motivo pidió a los legisladores que dialoguen con el procurador general de la República, Arturo Chávez, “para que cese el hostigamiento y se informe a la ciudadanía el resultado de las pruebas que supuestamente fincan el procesamiento (sic)”.
El panista Marko Cortés criticó que ni siquiera se les haya pedido una disculpa a estas personas luego de ser liberadas por un juez, al tiempo que coincidió en que las figuras de arraigo y testigo protegido han sido mal utilizadas y se tienen que revisar y corregir.
El presidente de la Comisión, Carlos Sotelo, dijo que para superar el caso es necesario fortalecer la independencia del Poder Judicial y solidarizarse con el juez que conoció y resolvió el asunto.
Pero dejó en claro que no puede haber “borrón y cuenta nueva” porque hay responsabilidades, y serán los excarcelados quienes valorarán si exigen la reparación del daño por el abuso de autoridad del que fueron objeto. En caso de que así sea, dijo, contarán con el respaldo del grupo plural.
CFE
Separa CFE a subdirector
Facilitan investigaciones. Informa Elías Ayub que pidieron vía legal los nombres de los involucrados
Mayela Córdoba
REFORMA
(7 octubre 2010).- Gustavo Salvador Torres, subdirector del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de la CFE, fue separado de su cargo el martes pasado.
Lo anterior, para facilitar las investigaciones que se realizan en México y Estados Unidos, después de que la empresa ABB reconoció haber pagado a funcionarios con el fin de obtener contratos, informó Alfredo Elías Ayub, director de la paraestatal.
“Para evitar cualquier cosa ayer (martes) se le pidió que se separara de su cargo en tanto se aclaran las cosas”, destacó.
En entrevista, explicó que tras conocerse las investigaciones en EU contra funcionarios de la CFE para obtener un contrato del Cenace en 1997 y una ampliación en 2003, se presentó una denuncia en la PGR.
En México sólo se investigó una parte de dichos contratos, y fue en 2005, a denuncia expresa de ABB, la que envió una carta a CFE en la que señalaba haber pagado un crucero para Salvador Torres.
“(La investigación) sólo corresponde al caso del viaje en el crucero. Él era el del crucero, sí se fue y demostró que lo pagó.
“Nosotros le pedimos a la PGR y a la Función Pública que investigara ese tema. Era lo único que venía denunciado”, refirió.
Adicionalmente a la denuncia que se inició en noviembre, la CFE presentó ayer una nueva denuncia de hechos ante la PGR por cohecho, pero ya contra las empresas ABB y Lindsay.
“Y contra los funcionarios de CFE que resulten responsables por cohecho; una denuncia penal”, declaró Elías Ayub.
Denuncia CFE a dos empresas de EU por delitos de cohecho
También presentó demanda civil por daños
MILENIO
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) presentó una denuncia de hechos contra las empresas estadunidenses ABB Inc. y Lindsey Manufacturing, por la probable comisión de delitos de cohecho en perjuicio de la paraestatal mexicana.
La CFE detalló que también presentó una demanda civil ante los Tribunales Federales para solicitar el pago de daños y perjuicios con motivo de la entrega de cantidades a servidores públicos de la paraestatal por las citadas empresas, como producto de los actos de corrupción de los que fueron acusadas en Estados Unidos.
Las demandas fueron presentadas a raíz de que el 29 de septiembre pasado la empresa ABB Inc. se declaró culpable de conspiración y soborno a servidores públicos de la CFE, en el juicio iniciado en su contra por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos de America.
Asimismo, luego de que el pasado 15 de septiembre iniciara un proceso federal en una Corte Federal en el Estado de California por la presunta comisión de actos ilícitos similares en contra de Enrique Faustino Aguilar Noriega y Ángela María Gómez Cepeda, representantes de ventas en México de la empresa Lindsey Manufacturing.
Por tal motivo la CFE solicitó la cooperación de autoridades estadunidenses para la integración de los casos, de conformidad con lo pactado en la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción.
Asimismo, conforme al Tratado entre los gobiernos de México y Estados Unidos sobre asistencia jurídica mutua y la Convención para combatir el cohecho de servidores públicos extranjeros en transacciones comerciales de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Clama inocencia ex jefe de CFE
Rechaza haber recibido un yate, un Ferrari y dinero. Dice en entrevista Néstor Moreno Díaz que PGR no lo ha citado a declarar todavía
Mayela Córdoba
REFORMA
(7 octubre 2010).- Néstor Félix Moreno Díaz, ex director de Operaciones de la CFE, acusado en Estados Unidos de recibir millonarios sobornos a cambio de contratos, afirma que es inocente.
En entrevista con REFORMA, niega ser dueño de un yate y un Ferrari y haber recibido pagos, como señala un proceso judicial abierto en aquel país.
Moreno dice que ninguna autoridad mexicana lo ha llamado.
“No me ha citado (la PGR), y desearía que eso fuera pronto para poder aclarar esa situación”, aseguró sobre las acusaciones de recibir sobornos de las empresas ABB y Lindsey.
“Siempre he estado localizable y, por motivos de seguridad, no digo mi dirección, pero estoy en la Ciudad de México”, dijo.
Negó haber participado de los contratos en los que ABB fue proveedor, en 1997 y 2003, de los sistemas de medición en tiempo real que utiliza el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace).
“En 1997 era coordinador de Transmisión, y en 2003, subdirector de Generación, y ninguno de estos contratos pasó por mi área, sino por el área de adquisiciones del Cenace”, precisó.
Señaló a Raymundo Campos y Gustavo Salvador como responsables del Cenace en esos años. Ayer, la CFE anunció que Salvador fue separado de su cargo el martes.
Moreno, a través del abogado Carlos Cuenca, negó haber recibido alguna embarcación, auto deportivo y pagos.
Cuenca aseveró, sin probarlo, que el yate pertenece a Pedro Moreno, un supuesto empresario regiomontano.
PRESUPUESTO 2011
PAN
AN sepulta en San Lázaro la disminución del IVA
Se mantendrá en 16%, asegura Mario Alberto Becerra
El legislador precisa que no hay “trueque” para crear el Fondo de Reconstrucción.
MILENIO
El legislador panista Mario Alberto Becerra, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, aseguró que el debate sobre la reducción del IVA “quedó superado” y se mantendrá en 16 por ciento durante 2011.
Señaló que “es un tema que, por las propias declaraciones que ellos (los legisladores priistas) nos han hecho, es un tema que debe estar superado”.
—Superado, ¿en qué sentido? —se le preguntó.
—Superado en el sentido de que no va a disminuir el impuesto— aclaró.
El legislador precisó que las negociaciones al respecto no han terminado, pero recordó que los diputados federales del PRI han reconocido que las condiciones económicas bajo las cuales se presentó el paquete fiscal no son las mismas que las actuales.
Ello, en referencia a la necesidad de crear un Fondo Nacional de Reconstrucción con alrededor de 100 mil millones de pesos para atender los daños generados por los desastres naturales en diversas entidades de la República.
“Hoy, en lugar de tener una necesidad menor de ingresos, el país tiene un presupuesto mucho más complejo, porque se requiere una cantidad importante de dinero para salvaguardar todos los daños materiales”, agregó Becerra.
“¿Entonces habrá un trueque en el sentido de que no baja el IVA para crear ese Fondo de Reconstrucción?”, se le inquirió.
“Yo no sé si pueda ser llamado trueque. Yo diría que las condiciones quizá cambiaron económicamente y hay que tomar en consideración esa situación, por supuesto”, abundó.
IXE
Bono por mil mdd evidencia debilidad financiera: Ixe
Víctor Cardoso y Juan Antonio Zúñiga
La Jornada, p. 22
La colocación del bono por mil millones de dólares a un plazo de 100 años hecha por México evidencia la debilidad financiera del gobierno federal, el cual debe recurrir a nuevos endeudamientos para sacar adelante proyectos de inversión, afirmó Luis Flores, analista del grupo financiero Ixe.
En tanto, la agencia Reuters difundió ayer que la colocación de este bono es “el primer paso de una operación de hasta 80 mil millones de dólares, que forma parte de la estrategia del gobierno por colocar instrumentos a plazos largos”.
Un informe de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) reveló que el saldo en moneda nacional del financiamiento recibido del exterior por el sector público mexicano ascendía a 937 mil 401 millones de pesos al término del primer semestre de este año, 75 por ciento superior a la que tuvo al inicio de este gobierno.
El gobierno retomó la estrategia de utilizar el financiamiento externo para subsanar la insuficiencia de sus ingresos y sostener sus gastos, aun cuando parte de esos recursos se destinan al fortalecer la reserva internacional de divisas del país.
Radiografía financiera
“La colocación del bono, en términos generales, puede considerarse como buena y conveniente para el país porque se mejora el perfil de la deuda externa con mayores plazos de vencimiento y menores tasas de interés. Pero tiene sus matices, porque muestra lo limitado de los ingresos fiscales del gobierno mexicano”, comentó el especialista del grupo financiero IXE.
BM
Crisis redujo casi una quinta parte el ingreso de pobres en México: BM
El organismo reportó que aumentó a 14 millones el número de mexicanos en la miseria
La pobreza subió en este país y Centroamérica también por el alza de precios de los alimentos
Roberto González Amador
La Jornada, p. 22
Washington, DC, 6 de octubre. La recesión económica redujo casi en una quinta parte el ingreso de las familias más pobres de México, aseguró este miércoles el Banco Mundial. En contraste, otros países latinoamericanos, en especial Brasil, lograron transitar por la crisis incluso con un aumento en el dinero de que disponen los hogares, apuntó el organismo.
Aunque en general el incremento de la pobreza en América Latina fue “relativamente bajo” durante la crisis de 2009, comparado con otros periodos recesivos, en las distintas subregiones ocurrieron comportamientos sustancialmente diferentes, añadió.
El informe fue hecho público en el marco de la reunión anual del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, que se realiza esta semana en la capital estadunidense.
“Todavía afectada por el alto precio de los alimentos (ocurrido entre 2007 y 2008), la pobreza en los países de Centroamérica y México reaccionó de manera rápida a la inestabilidad financiera, para incrementarse en 2008 y 2009″, según el reporte ¿Aprendió América Latina a proteger a los pobres de los choques económicos?, presentado hoy por Augusto de la Torre, economista en jefe del Banco Mundial para la región.
Sólo entre los países del Cono Sur del continente la reducción de la pobreza se mantuvo en 2009, aunque a un ritmo menor que en los años previos, indicó el reporte.
“Mientras la reducción de la pobreza fue homogénea entre los países del cono sur, la crisis tuvo un impacto diferenciado en la región de América Central y México. La pobreza se incrementó en México y Honduras, pero disminuyó en Panamá y Costa Rica”, dijo el reporte.
En la presentación del reporte, Augusto de la Torre explicó que la reciente crisis financiera mostró que la región de América Latina ha desarrollado una capacidad de resistir mejor los efectos de la caída en la actividad económica, en comparación con décadas anteriores. “Los países son más resistentes en la medida en que pueden absorber más rápido el choque y recuperarse”, dijo.
FMI
Reduce FMI proyección económica de México
El ajuste responde a la desaceleración de la economía estadunidense
La expectativa bajó 0.5 puntos porcentuales, contra lo estimado en julio.
MILENIO
El Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo la expectativa de crecimiento económico de México para el próximo año, al ubicarla en 3.9 por ciento, 0.5 puntos porcentuales menor a la estimada en julio pasado.
En su informe Panorama económico mundial, el organismo internacional destacó que el ajuste del producto interno bruto (PIB) mexicano se debe a la estrecha relación que tiene con el mercado estadunidense, el cual presentará un menor dinamismo en la actividad productiva en los próximos años.
“El crecimiento en México repuntó recientemente gracias al fortalecimiento de las exportaciones hacia Estados Unidos, pero la brecha del producto interno sigue siendo amplia”, afirmó el documento.
El FMI estimó que la economía estadunidense crecerá este año y el próximo a tasas de 2.6 y 2.3 por ciento, respectivamente, niveles relativamente débiles.
La nueva proyección del organismo sobre la actividad mexicana está en línea con la que anticipa la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en los Criterios Generales de Política Económica 2011, donde proyectó un crecimiento del PIB de 3.8 por ciento.
En contrtaste el FMI mejoró las estimaciones económicas de México para 2010, al considerar un crecimiento en 5 por ciento, ajuste positivo de 0.5 puntos porcentuales en relación a lo previsto en el reporte dado a conocer en el séptimo mes de este año.
Cabe recordar que como consecuencia de la crisis económica mundial de 2009 y la estrecha relación comercial con Estados Unidos, el producto interno bruto de México se contrajo 6.5 por ciento, su mayor caída en casi 80 años y la más fuerte en América Latina.
Economía mexicana se contraerá en el 2011
EL ECONOMISTA
El Fondo Monetario Internacional (FMI) corrigió a la alza su expectativa de crecimiento para la economía mexicana de 4.5 a 5% para este año.
Sin embargo, pese a la mejora, el organismo advierte que no están dadas las condiciones para sostener este nivel de actividad económica para el año próximo, cuando el PIB sufrirá una desaceleración para cerrar el periodo en un crecimiento inferior de 3.9 puntos.
Con esta expectativa para el año próximo, el FMI recortó su pronóstico de crecimiento mexicano en medio punto porcentual.
Al interior de los capítulos finales del Panorama Económico Mundial (WEO, por su sigla en inglés), el organismo precisa que la recuperación mexicana está amenazada por un doble riesgo.
El impacto de un mayor deterioro en la actividad productiva de Estados Unidos y la exposición que sí podrían tener los bancos que operan en el país, a mayores exigencias por parte de sus matrices en el exterior.
En el documento, el organismo advierte que podría verse restringido el flujo de financiamiento al interior del país, tras considerar el impacto que tendría la reforma financiera en las entidades de operación global que están concentradas en la banca de México.
“Una reforma del sector financiero mundial que imponga requisitos de capital sustancialmente más altos a los bancos globales que operan en el país podría afectar la disponibilidad de crédito para el sector privado de México”, precisa el documento.
Precisamente, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores informó que en México el crédito total al sector privado representa 30% del PIB, en tanto que al gobierno representa 41% del PIB.
Al interior del documento, el FMI destaca el tratamiento que han dado las autoridades mexicanas al ingreso masivo de capital, resultado del diferencial de tasas de interés, cuya tasa de referencia del Banco de México se ha mantenido sin cambio por más de un año.
GUERRA DE DIVISAS
Sube la temperatura del conflicto China-EE.UU. por el tipo de cambio
Damian Paletta y John W. Miller
REFORMA
(7 octubre 2010).- WASHINGTON.- Estados Unidos y China intensificaron su confrontación respecto al valor del yuan en medio de los temores de que políticas cambiarias contrapuestas puedan perjudicar la recuperación de la economía global.
En un discurso sorprendentemente directo pronunciado en la Brookings Institution, un centro de estudios de Washington, el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, dijo que China mantiene lo que Estados Unidos considera un tipo de cambio deliberadamente subvaluado para ayudar a sus exportadores. “Cuando economías grandes con tipos de cambio subvaluados actúan para impedir la apreciación de su moneda, alientan a otros países a hacer lo mismo”, sostuvo Geithner, utilizando un lenguaje que aludía directamente a China. “Esto desencadena una dinámica perjudicial” en la medida en que los países compiten por mantener sus monedas subvaluadas, aseveró.
En Bruselas, antes del discurso de Geithner, el primer ministro chino Wen Jiabao, pidió a los líderes empresariales y políticos de la Unión Europea que bajaran el tono de sus ataques contra Beijing. “Si el yuan no es estable, tendría un efecto desastroso sobre China y el mundo”, alertó. “Si apreciáramos al yuan 20% o 40%, como algunos piden, muchas de nuestras fábricas cerrarían y la sociedad sufriría turbulencias”, aseguró.
Las ataques se producen en un momento en que los líderes mundiales se preparan para asistir a las reuniones del Fondo Monetario Internacional en Washington, que serán seguidas poco después por dos sesiones del Grupo de los 20, en el que participan países industrializados y en desarrollo. La creciente crispación de la retórica sugiere que los participantes están perdiendo la paciencia con el enfoque multilateral de los problemas cambiarios.
La escaramuza respecto al valor del yuan es uno de los desafíos más persistentes y angustiantes que enfrentan las autoridades luego de la crisis financiera global. Los funcionarios estadounidenses creen que un “rebalanceo” global debe tener lugar, y que algunos países, entre ellos China, deben dejar de depender de que Estados Unidos compre sus productos. Pero la presión ejercida para que China aprecie su moneda y fortalezca la demanda doméstica ha sido poco efectiva.
A los ojos de EE.UU., China lleva adelante una política mercantilista que favorece a sus industrias a expensas de sus competidores en Estados Unidos, Europa y Asia. China responde que defiende su interés nacional y sigue una estrategia que la ha transformado en una potencia mundial.
El FMI advierte de que una guerra de divisas pone en peligro la recuperación
China responde que si aprecia su moneda habrá “convulsiones” sociales
C. PÉREZ / A. MISSÉ - Washington / Bruselas - 07/10/2010
EL PAIS
“Siempre hay un pero”, solía decir el ex ministro Pedro Solbes para explicar cualquier situación. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ?al que acaba de incorporarse Solbes? incorpora últimamente esa doctrina a los discursos de sus funcionarios, desde los asesores rasos hasta el director gerente, Dominique Strauss-Kahn. La idea fuerza del Fondo en la cumbre de otoño es que la recuperación sigue en marcha. Pero ?siempre, siempre ese pero? los riesgos son ahora mayores que nunca. Y el mayor riesgo está en el mercado de divisas. El economista jefe del Fondo, Olivier Blanchard, aludió ayer ante un centenar de periodistas a las “tensiones” en los tipos de cambio como uno de los factores que ponen en peligro la reactivación. Strauss-Kahn fue más directo y avisó de que la “guerra de divisas” está en marcha, con algunos países empeñados en usar los tipos de cambio “como arma política”.
Japón, Suiza, Estados Unidos, Corea del Sur, Reino Unido y Brasil han aplicado recientemente medidas ?con intervenciones directas o de forma más sibilina? que ponen de manifiesto que esos países ven las monedas como una forma menos dolorosa de resolver sus problemas económicos. El dólar, por ejemplo, se ha infravalorado más de un 15% con respecto al euro desde junio, especialmente después de que la Reserva Federal ?el banco central norteamericano? avanzara nuevas medidas extraordinarias. La rebaja de tipos combinada con nuevos fondos para comprar deuda pública en Japón para detener la escalada del yuan han desatado definitivamente las hostilidades. Blanchard aseguró que para apuntalar la recuperación mundial es necesario que los países con grandes superávits ?sobre todo los asiáticos, y en especial China? “eleven sus tipos de cambio para contribuir al reequilibrio mundial y responder a las masivas entradas de capital que están teniendo”. Nada de eso está sucediendo.
El secretario del Tesoro de EE UU, Tim Geithner, alertó ayer en Washington de la “dinámica dañina” que se ha apoderado del mercado de divisas, con varios países empeñados en mantener sus divisas infravaloradas artificialmente para salir de la crisis abaratando sus exportaciones. “Más y más países han puesto en marcha grandes presiones para luchar contra las fuerzas del mercado impidiendo la apreciación de sus monedas”, dijo en clara alusión a China.
Mercados deben manejar las monedas, afirma Geithner
Reuters
La Jornada, p. 26
Washington, 6 de octubre. Los países que poseen grandes superávit comerciales necesitan dejar que sus monedas suban, pues corren el riesgo de generar una ronda destructiva de devaluaciones competitivas, dijo el secretario del Tesoro estadunidense, Timothy Geithner. “Este es un problema, porque cuando las grandes economías con tipos de cambio subvaluados actúan para evitar que sus monedas se aprecien, eso alienta a otros países a hacer lo mismo”, afirmó en un discurso en la Brookings Institution.
En otro aspecto, manifestó a Europa su oposición a un plan que restringiría la actividad de los fondos de cobertura extranjeros, en un nuevo capítulo de una disputa bilateral por los nuevos controles financieros de la Unión Europea. Geithner envió una carta a la ministra de Economía de Francia, Christine Lagarde, incrementando la presión sobre París para hacer concesiones en un plan para imponer nuevos controles sobre los fondos de capital privado y fondos de cobertura.
Países superavitarios deben dejar que sus moneda suban
* Ronda destructiva de devaluaciones, riesgo.
* Mensaje velado de Geithner para China.
* EU pide al FMI más supervisión monetaria.
(Reuters)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 6 de octubre.- Los países que poseen grandes superávit comerciales necesitan dejar que sus monedas suban o corren el riesgo de generar una ronda destructiva de devaluaciones competitivas, dijo el secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner.
“Éste es un problema, porque cuando las grandes economías con tipos de cambio subvaluados actúan para evitar que sus monedas se aprecien, eso alienta a otros países a hacer lo mismo”, afirmó en comentarios durante un discurso en la Brookings Institution.
Geithner no nombró a los países que considera que tienen monedas subvaluadas, pero se espera que la atención de las reuniones del fin de semana del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial se centre en los intentos por convencer a China de que deje que su yuan se aprecie más aceleradamente.
Los comentarios de Geithner fueron excepcionalmente mordaces, esencialmente al decir que Estados Unidos estaba cumpliendo su parte en reequilibrar el crecimiento global, pero otros no y que las grandes economías emergentes se mostraban renuentes.
“En la medida que Estados Unidos ahorre más, países excesivamente dependientes de las exportaciones hacia nosotros para su propio crecimiento necesitarán cambiar sus políticas, o de alguna manera el crecimiento global se desacelerará y todos nosotros estaremos en peor estado económico”, advirtió.
Agregó que “países que crónicamente tienen grandes superávit necesitan adoptar políticas que puedan impulsar su demanda doméstica”.
Geithner sostuvo que el principal riesgo para la economía global es que las grandes economías sigan sin crecer y afirmó que eso significa que las autoridades de política monetaria deben avanzar cautelosamente para retirar los estímulos inyectados a la economía.
Dólar, en mínimos de 15 años ante yen y 8 meses contra euro
* Mercados esperan las próximas acciones de la Fed.
* El IPC rompe otro récord; cierra en 34 mil 370 puntos.
* El precio del oro, imbatible; continúa en máximo histórico.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
México está aprovechando acertadamente la oportunidad de sentar un precedente en los mercados financieros internacionales, al tiempo que los inversionistas esperan las próximas acciones de recompra de activos por parte de la Reserva Federal.
Así lo describió Banamex-Citi, al aseverar que más que la obtención de recursos en su emisión de un bono a cien años, es reflejar la confianza que tienen los inversionistas sobre las expectativas del país en medio de acciones de política económica mundial.
Pese a los malos datos en Estados Unidos, pero con el entorno antes detallado, el peso cerró ayer a la venta en 12.4873 por dólar spot, una apreciación de 0.27 centavos, para sumar dos avances consecutivos con una ganancia de 11.20 centavos.
La agitación generada alrededor de los bancos centrales inundó de récord el mercado de divisas. El euro toca máximos de ocho meses frente al dólar y de cuatro frente a la libra. El yen recuperó cotas inéditas en 15 años frente al billete verde.
El dólar dado por el índice DXY se depreció 0.45 por ciento, al ubicarse en 77.42 puntos frente a sus seis principales pares.
La baja de calificación de Fitch a Irlanda no empañó al euro, pues la moneda única cotizó en 1.3921 dólares, mostrando una apreciación de 0.53 por ciento frente a la jornada previa.
El yen se apreció 0.47 por ciento, al tocar los 82.82 yenes, cayendo a su precio más bajo de los últimos 15 años y medio, concretamente desde abril de 1995, cuando se cotizó a un mínimo de 79.75 unidades.
Hay expectativa para las reuniones de hoy del Banco Central Europeo y el Banco de Inglaterra. El inesperado recorte de tasas del Banco de Japón disparó la atención hacia los bancos centrales, a la espera de medidas de estímulo adicionales.
Beijing no cederá ante las presiones para revaluar yuan
(EFE)
EL FINANCIERO
BRUSELAS, 6 de octubre.- El primer ministro chino, Wen Jiabao, afirmó que China seguirá apoyando al euro mediante la compra de bonos de los países afectados por la crisis, pero no cederá ante las presiones europeas para apreciar el yuan.
Aseguró que China es “el verdadero amigo de Europa”, como lo demuestra el hecho de que “no permaneciera aparte cuando algunos países de la zona euro tuvieron dificultades” durante la crisis de deuda desatada la pasada primavera.
“Compramos una importante cantidad de bonos europeos en la época más difícil, entre ellos de Grecia, Irlanda, España, Portugal e Italia”, comentó el primer ministro chino, quien repitió que continuará con esta política mientras “los países del euro tengan problemas”.
Sin embargo, pidió a los líderes políticos y empresariales europeos que dejen de presionar a China para que permita una mayor flotación de su moneda, pues -a su juicio- una apreciación podría provocar una crisis en el gigante asiático, con la pérdida de miles de empleos y un “desastre” para la economía mundial.
La apreciación de la moneda china es una reiterada demanda, tanto de Estados Unidos como de Europa, que consideran que un yuan bajo favorece las exportaciones chinas y penaliza los productos estadounidenses y europeos.
Sin embargo, Wen consideró que los desequilibrios comerciales entre Europa y China responden más a la estructura del comercio internacional que al bajo valor del yuan, como demuestra el hecho de que el superávit comercial chino se haya multiplicado en los últimos años pese a la subida controlada del valor de la divisa china.
Wen transmitió estas ideas en la cumbre Unión Europea-China celebrada hoy en Bruselas, en la que el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, le exigió una “amplia y ordenada apreciación del yuan” para evitar dañar a la recuperación económica de la UE que, como principal mercado de las exportaciones chinas, también afectaría negativamente al gigante asiático.
Brasil anuncia más medidas para contener el real
(AFP, Reuters)
EL FINANCIERO
BRASILIA, 6 de octubre.- El Banco Central de Brasil amplió al Tesoro Nacional el límite de compra de dólares en el mercado doméstico, en un nuevo intento por frenar la imparable apreciación de la moneda local, el real, según una resolución publicada en el Diario Oficial.
De acuerdo con la resolución, el Consejo Monetario Nacional del Banco Central autorizó al Tesoro a comprar desde ahora divisas para efectuar todos los pagos previstos de deuda externa con plazo de mil 500 días (cuatro años).
El periodo que regía antes era de 750 días (dos años), lo cual significa que la medida anunciada este miércoles permite que el Tesoro retire de la plaza un monto adicional de dólares, reduciendo así la disponibilidad del billete verde para intentar contener su depreciación en el mercado local.
El Tesoro podrá comprar de forma anticipada la moneda extranjera necesaria para pagar los vencimientos de deuda previstos.
Jeferson Bittencourt, asesor económico del Tesoro, informó a la prensa que a partir de noviembre el potencial extra de compra de dólares en el mercado de contado será de diez mil 700 millones.
La medida se anuncia después de que el lunes el ministro de Economía, Guido Mantega, informara que se duplicaba el valor del impuesto cobrado a operaciones de extranjeros en el mercado de renta fija local, que pasó de 2 a 4 por ciento.
El gobierno brasileño ha aumentado su intervención en el mercado cambiario recientemente, en la medida en que el real se ha revaluado frente al dólar, colocando presión sobre los exportadores.
OPINION
El “modelo” mexicano
John Saxe-Fernández
LA JORNADA
El papel de sectores policial-militares de América Latina, penetrados (con bendición oligárquica) por el Pentágono/CIA, sea bajo la cruzada anticomunista de ayer o de la guerra anti narco, el terrorismo o el crimen de hoy, fue central en el golpe en Honduras y en la fallida intentona de la semana pasada en Ecuador. Hasta el golpe contra Zelaya, Honduras fue integrante (y el eslabón más débil) de la Alianza Bolivariana de América (Alba): una coalición que tiene como uno de sus ejes, la defensa de los recursos naturales y cuyos integrantes, a decir de Evo Morales, enfrentan más amenazas de este tipo.
La de Morales es advertencia válida para naciones y coaliciones tipo Unasur/Alba, que defienden la independencia y construyen la soberanía regional. El rechazo al golpe y la rápida reacción de Unasur en defensa de la democracia ecuatoriana indican que después de los traumas de Tegucigalpa y Quito, se percibe mejor cuán reales y graves son los riesgos que se enfrentan de cara a una potencia que, en un contexto de deterioro económico y hegemónico, signado por el desenfreno militar, financiero-especulativo y el agotamiento de recursos naturales no renovables, recurre a esquemas de intervención y ocupación tipo Plan Colombia (PC) e Iniciativa Mérida (IM) en México y Centroamérica, para mantener o recuperar la primacía sobre lo que percibe como “su” reserva estratégica. En un mundo complejo y en creciente multipolarización comercial, monetaria, tecnológica y militar, aumenta la crónica tirantez de Estados Unidos hacia otras soberanías, en especial si tienen amplios y ricos territorios, como Irak y Afganistán.
El PC y la IM son diseños imperialistas que acotan la “defensa nacional” a favor de labores de “seguridad interna”, bajo guía y con participación de Estados Unidos. Cuando W. Colby de la CIA proclamó en los años 90 que ante la superioridad militar de Estados Unidos, “México no podría resistir una invasión”, por lo que no requería de Fuerzas Armadas, ocurrió lo previsible: la cúpula priísta bajo Salinas en las antípodas de la resistencia cubana al acoso imperial capituló: dijo que “la seguridad de México es parte de la seguridad nacional de Estados Unidos”, mientras John D. Negroponte proclamaba que el TLCAN sería “la piedra angular” para absorber la política exterior mexicana en la agenda de Estados Unidos.
Con el PAN se consolida la transición de nación a protectorado: la guerra al narco acentúa la bilateralización de la “seguridad interna”, mientras su uso anti-sindical (para inducir la privatización eléctrica) y político-electoral (michoacanazo), es promovido por Estados Unidos con el uso de términos como “narcoterrorismo” o “narcoinsurgencia”, que amplían el rango de la represión. El Comando Norte (CN) nos anuncia que, “basados en la experiencia (en contrainsurgencia) que han adquirido las fuerzas de Estados Unidos en Afganistán e Irak”, se “… trabaja con las fuerzas armadas de México enfrentándolos con la idea de que el enemigo vive entre civiles y no es un enemigo externo al país, como tradicionalmente se ha formado al ejército y armada mexicanos”.
El CN asegura respetar la soberanía mexicana, pero en los hechos la finiquita al absorber a México en el “perímetro de seguridad” de Estados Unidos: en 1848 fue la mitad del territorio. Ahora el plan parecería ser “todo México”, cuyas fuerzas armadas son adiestradas en áreas específicas que, dice el CN, “…se necesitan para transformar a los militares, de una fuerza convencional diseñada para combatir amenazas externas, a un ejército que tiene que enfrentar una guerra irregular donde el enemigo vive entre civiles” (sic).
Es el “modelo” para América Latina: “Los mexicanos, divididos y atomizados por la guerra civil”, recuerda Ramiro Guerra al reseñar los eventos de 1848, “… no pudieron formar un frente único durante la guerra para resistir con mayor firmeza en defensa de la integridad de su país… No era posible, en tales condiciones, dejar de ser una línea de menor resistencia ante la invasión extranjera”.
El PRD a punto del suicidio
Octavio Rodríguez Araujo
LA JORNADA
Ya lo dijo Ebrard: el éxito de las alianzas depende también de la confianza que tengan los electores en un abanderado (La Jornada, 5/10/10). En buen castellano esto quiere decir que los partidos no importan sino el candidato. En términos pragmáticos el jefe del gobierno capitalino tiene razón: si los partidos han perdido identidad suficiente como para ser diferenciados unos de otros, el abanderado será el que dé el tono: izquierda, centro izquierda, centro, centro derecha o derecha (y hasta ultraderecha, si fuera el caso).
En esta lógica los partidos son meros aparatos electorales cuya función es recaudar fondos (públicos o privados), organizar a sus afiliados, convencerlos (sólo si es necesario) de las decisiones cupulares y, eventualmente, facilitar los fraudes, cuando sean convenientes. Así vistos, los partidos llegaron a su fin como instrumentos de la sociedad para competir por el poder y se convirtieron en corporaciones que en los hechos no sólo inhiben la expresión democrática de sus afiliados (¿socios?) sino que la anulan.
La lucha por el poder o por cuotas de poder de los partidos actuales no tiene nada que ver con principios e ideologías. Y tal lucha está en manos de los dirigentes que intentan manipular a sus bases, hasta ahora con relativo éxito, para ser ellos los que tengan el poder y se mantengan en él. Los partidos pequeños sólo aspiran a cuotas de poder en alianza con los grandes. Si nuestro sistema electoral fuera a dos vueltas, los partidos pequeños jugarían el papel del Verde de Marina Silva en Brasil: darle sus votos, que en la elección brasileña no fueron cualquier cosa (20 por ciento), al mejor postor, al partido grande que más les ofrezca para definir el resultado en la segunda vuelta. Como en México todavía no tenemos el sistema a dos vueltas, las negociaciones se hacen antes, y ya hemos visto los resultados: aliarse con quien sea con tal de mantener su registro oficial y colocar en los órganos de representación a gente de sus respectivas dirigencias, tan poco sólidas como las de los partidos grandes.
El reconocimiento cínico que hace Ebrard sobre la situación de los partidos es, lamentablemente, correcto. Es decir, ¿qué importa si el PRD se alía con el PAN si el candidato (el abanderado) es el bueno y si los partidos, en la práctica, son la misma cosa? Lo que importa, parece decir, es que son los individuos, con su biografía, maquillada o real, los que cuentan, no los principios que formalmente han dicho tener los partidos. Peor todavía, lo que vale es la imagen, la percepción que se tenga de una persona en comparación con otras. ¿El proyecto de país? Bien, gracias, eso sólo parece importarle a López Obrador y sus seguidores.
No es mi deseo disminuir los méritos de Ebrard sobre el Estado laico, el aborto, los matrimonios entre personas del mismo sexo, etcétera. Son aspectos importantes de la vida nacional y que lo distinguen de las posiciones conservadoras de los panistas, muchos priístas y no pocos perredistas igualmente conservadores en estos asuntos. Pero por encima de estas preocupaciones, que no las califico de secundarias (que quede claro), hay otras más importantes relacionadas con la situación social y económica de millones de mexicanos, además de la inseguridad cada día más evidente en todos lados. Y esta situación es la que tiene que ver con el futuro del país y, sobre todo, con las mayorías que quisieran ver la acción del gobierno para disminuir las desigualdades sociales, la pobreza y la marginación.
El grave error de los cínicos en política es que, a partir de un diagnóstico que puede incluso ser exacto, como si fuera una buena fotografía, no han hecho nada por comenzar por su propia casa para cambiar el estado de cosas y los grados de conciencia de la gente. Los partidos deberían jugar el papel de educar políticamente al pueblo mexicano para que su participación en la cosa pública sea consciente, y luego (o al mismo tiempo) organizarlo para que sus inconformidades y propuestas tengan una dirección (un sentido) y deje de actuar como hasta ahora: de manera dispersa, casi atomizada, y sin coordinación (muchos movimientitos, poca eficacia) y, por lo mismo, sin fuerza suficiente para conmover al país y perturbar a quienes detentan el poder. ¿Dónde quedó, en México, la idea de la huelga general mundial para el 29 de septiembre? Los llamados a misa tuvieron más éxito, y el 29 era miércoles. Si los sindicatos y los partidos no organizan ni coordinan los movimientos sociales, ¿quién más está llamado a hacerlo? ¿Algunas de las ONG, de las miles que existen? No hay partidos, hay aparatos electorales con direcciones enquistadas en el poder o, si se prefiere, en el sistema.
Llamar a alianzas partidarias con los supuestos opositores, porque los que importan son los abanderados (candidatos), es por lo menos una aberración política. Es como si una mujer violada por su vecino se alía con éste porque ambos están en contra del casero que les quiere subir la renta y, además, le deja a su violador la negociación con el casero porque siendo el hombre seguramente le harán más caso. Para evitar que gane el PRI –dicen con frecuencia panistas y perredistas– hay que aliarse. Oponerse a las alianzas es llegar divididos al 2012 y Ortega llegó a decir, en referencia a López Obrador, que “hay quienes prefieren que perdamos solos a que intentemos ganar juntos” (La Jornada, ídem). ¿Juntos PAN y PRD? ¿Y por qué no, si tanto unos como otros ya aceptaron que sus principios partidarios y la carabina de Ambrosio sirven para lo mismo? Y luego Navarrete, también del PRD, le reclama a AMLO que golpee a su partido y a su dirigencia. ¿Cuál partido, si da igual que gane el PAN o el PRD, con tal de derrotar al PRI? Si los partidos no cumplen su función, ¿por qué no atacarlos? Si en realidad no existen como tales, ¿por qué recriminar a quien, según Navarrete, los ataca, en este caso al PRD?
La disyuntiva para las izquierdas (a pesar de la situación que viven) es refundar en serio el PRD o formar un verdadero partido que responda a las necesidades de las víctimas de las políticas neoliberales impuestas en México desde hace tres décadas. No veo otra opción.
CROC
Prevé el CT presentar este mes iniciativa de reforma laboral
Los puntos coincidentes, fruto de varios foros
La propuesta de AN sólo busca imponer topes al pago de salarios caídos, dice.
MILENIO
Las organizaciones obreras del Congreso del Trabajo (CT) presentarán una iniciativa de reforma laboral en este mes a través de sus representantes en la Cámara de Diputados, anunció Isaías González Cuevas, dirigente de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC).
En entrevista con MILENIO, el líder sindical aseguró que luego de que la CROC realizó varios foros de consulta y análisis sobre los aspectos que deben modernizarse en la Ley Federal del Trabajo (LFT), a los que asistieron líderes empresariales y sindicales, se obtuvieron los puntos coincidentes que habrán de conformar la iniciativa.
El también diputado federal del Partido Revolucionario Institucional dijo que los resolutivos serán sometidos ante los integrantes del Congreso del Trabajo en los próximos días, para posteriormente tener la propuesta de modificación al marco normativo laboral.
Será el presidente del Congreso del Trabajo, Joaquín Gamboa Pascoe, quien se encargará de convocar a la reunión de las organizaciones obreras para someter la iniciativa a su consideración y posteriormente se entregará a la bancada del PRI en San Lázaro.
“Pienso que será en el transcurso del mes de octubre cuando se entregue al partido para que le dé curso legislativo”, señaló.
González Cuevas adelantó que entre las propuesta del sector obrero se encuentra agilizar los procedimientos de demandas individuales en materia laboral, a fin de que los trabajadores puedan obtener resoluciones en un menor lapso.
SME
Retoma el SME movilizaciones ante el “incumplimiento” federal de acuerdos
Entrega al PRI iniciativa para crear un organismo que dé empleo a 16 mil electricistas
En magna asamblea extraordinaria recuerda el “fatal primer aniversario” de la desaparición de LFC
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 14
Se acabó la tregua. “El gobierno federal no cumple”, por lo que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) reiniciará movilizaciones, así como acciones por la vía legislativa, para lo que ya entregó en la Cámara de Diputados una iniciativa de ley en la que plantea la creación de un nuevo organismo que preste el servicio de energía eléctrica en el centro del país, misma que será impulsada por el PRI.
El Palacio de los Deportes fue escenario de la magna asamblea extraordinaria realizada ayer por el SME, en la que acordó “volver a las calles” en acciones contundentes ante el “sinuoso, atropellado y lento camino” que ha significado la mesa de negociaciones en la Secretaría de Gobernación.
Asimismo, convino realizar una serie de actos, que incluyen una movilización –el próximo sábado– frente a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, y el día 11 una marcha y concentración en el Zócalo, donde realizará una asamblea de usuarios para recordar el “fatal” primer aniversario de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
En el Palacio de los Deportes, colmado por los más de 16 mil electricistas en resistencia y casi 10 mil jubilados y sus familias, las proclamas y reclamos fueron contra el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, a quien le recordaron que hace un año los había dado por muertos, y luego de un casi año aún no ha logrado entregar el acta de defunción del SME; por el contrario, ha convertido este movimiento en un “conflicto social”.
Durante el foro, al que asistió el político Manuel Bartlett Díaz, el líder del sindicato, Martín Esparza Flores, advirtió que los secretarios de Gobernación (Francisco Blake) y del Trabajo serán responsables de lo que pase en las calles, porque no han cumplido los acuerdos que se tomaron a cambio de levantar la huelga de hambre que realizaban varios electricistas en un campamento del Zócalo. Además –dijo–, la tregua de movilizaciones se hizo con el gobierno capitalino, no con el federal, y la vía pública es de la clase trabajadora, sostuvo.
Señaló que si no es por la vía de la negociación que los electricistas regresen a trabajar, será por la legislativa, por lo que ya se entregó a una comisión de diputados del PRI una iniciativa de ley para que se cree un organismo, empresa o una nueva comisión de electricidad del centro, “o como se quiera llamarle”, la cual será impulsada por legisladores de ese partido y ya está siendo consensuada con diputados de PRD, PT y Convergencia para que la apoyen, dijo Esparza.
UDG
La UNAM estará con la UdeG en su demanda de presupuesto: José Narro
Llama a defender autonomía en la Universidad Juárez de Durango
Laura Poy Solano
La Jornada, p. 28
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, manifestó su solidaridad con la Universidad de Guadalajara (UdeG) en su demanda ante el gobierno de Jalisco para garantizar el pago de 701 millones de pesos como parte de las aportaciones presupuestarias estatales para la institución.
Luego de develar el escudo de la UNAM en el muro de honor de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Narro Robles afirmó que la máxima casa de estudios “va a estar solidariamente con la UdeG, porque les asiste la razón. Hay compromisos que se tienen que cumplir más allá de quién es el que pone más, y porque la UdeG es una gran institución de educación superior en México”.
Por su parte, Tonatiuh Bravo Padilla, rector del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, de la UdeG y representante de esa casa de estudios en la mesa de negociación, informó que la primera reunión entre las partes se realizará este viernes en la SEP, pues hubo “problemas de agenda” para concretar el encuentro previsto para la tarde del miércoles.
SINDICATO INDEPENDENCIA
El sector aeronáutico, descuidado por el gobierno
José Antonio Román
La Jornada, p. 25
La degradación de México a categoría 2 en materia de seguridad aérea, por la Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos refleja el descuido en que las autoridades gubernamentales tienen al sector aeronáutico, aseguró el líder del Sindicato Independencia de Aviación, Tomás del Toro del Villar.
Dijo que con esta decisión ninguna aerolínea mexicana puede aumentar sus vuelos y frecuencias a territorio estadunidense, con lo cual se agrava la situación por el caso de Mexicana, que concentraba casi 40 por ciento de los vuelos internacionales.
El dirigente del gremio que agrupa a los trabajadores de Aeroméxico, insistió en la necesidad de definir el desarrollo de la industria aeronáutica a largo plazo. Para ello, dijo, se requiere la participación de todos los sectores sociales y de las autoridades; de lo contrario, advirtió, “no podremos salvaguardar la conectividad nacional, la soberanía del país y las fuentes de empleo”.
CASO MEXICANA
Piden sobrecargos de Mexicana dinero del presupuesto
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
Alrededor de dos mil 500 millones de pesos es el monto con el que cuentan los inversionistas interesados en comprar a Compañía Mexicana de Aviación para pagar las liquidaciones a los cuatro mil 250 trabajadores de la aerolínea que se quedarían sin empleo al no estar considerados en el plan de negocios, reveló la secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), Lizette Clavel.
Sin embargo, la cantidad que se requiere para cubrir las liquidaciones de los trabajadores conforme al contrato colectivo vigente es de aproximadamente cinco mil millones de pesos.
Añadió que la insuficiencia del capital para pagar las liquidaciones de los trabajadores y el endeudamiento de la empresa mantienen “entrampadas” las pláticas con inversionistas y hacen que el escenario de la quiebra esté más cerca.
En la sesión plenaria de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), comentó que los inversionistas interesados -entre los que se encuentra Ixe Banco- notificaron a los sindicatos de sobrecargos, pilotos y de tierra que sólo se cuenta con la mitad del monto que se necesita para pagar las liquidaciones.
“Esta situación nos acerca cada vez más a la quiebra, pero nos encontramos que no se puede llevar directamente a la empresa a la quiebra, pues el concurso mercantil tiene una serie de fases en las que en teoría no se suspende la relación laboral y se tendrían que pagar los salarios, pero la realidad es que no existe ni dinero ni liquidez en la empresa”, aseveró.
“Borrón y cuenta nueva”
Clavel detalló que la quiebra se podrá dar no por falta de voluntad de los arrendadores o acreedores como Banorte, Bancomext, gobierno federal y aeropuertos, “pues hemos dicho sí a modificar lo que sea modificable y reestructurar la deuda, de lo que se trata ahora es de borrón y cuenta nueva”.
Por eso pidió a la Cámara de Diputados asignar una partida emergente para Mexicana de Aviación en el Presupuesto de Egresos de 2011, o bien, que las autoridades gubernamentales inyecten recursos a la aerolínea para evitar la pérdida de empleos directos e indirectos.
“Nuestra solicitud no es un rescate para un empresario. Hablamos de que Mexicana ha impactado de manera social y el gobierno debe asumir su responsabilidad cobijado por el legislativo. En el presupuesto podría haber una partida, ésa es la alternativa”, expresó acompañada por el presidente colegiado de la UNT, Francisco Hernández Juárez.
La lideresa previó que de no darse pronto una reactivación de la aerolínea, se entraría al proceso de quiebra, pero adelantó que sería un periodo “lento y doloroso”, pues el concurso mercantil dura cerca de seis meses y apenas van 40 días efectivos de que inició ese proceso.
“Lo que sigue, entonces, son seis meses de incertidumbre y, si no se cuenta con el monto, en el futuro lo que vemos es una lucha interminable en materia jurídica, y aunque la ganaremos en los hechos, nuestros trabajadores no tendrán en su bolsa lo que la ley les ampara”, concluyó.
Competidores de Méxicana ganan más mercado
Magnicharters sube hasta 52% el número de pasajeros transportados
Aeroméxico no logró un repunte importante en su tráfico, pues apenas alcanzó un aumento de 8.36% al dar servicio a 794 mil 900 usuarios.
MILENIO
Durante agosto de este año las aerolíneas nacionales que lograron mayores beneficios en el movimiento de pasajeros, gracias a la crisis de Mexicana de Aviación, fueron Magnicharters, VivaAerobus, Interjet y Volaris, ya que lograron tasas de crecimiento de 15 y hasta 52 por ciento.
En el caso de las compañías aéreas extranjeras, US Air y Delta acapararon gran parte del tráfico internacional que comenzaron a dejar libre dos de las filiales de Nuevo Grupo Aeronáutico (Mexicana y Mexicana Click).
De acuerdo con la Estadística Operacional de la Aviación Civil en México, emitida por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), durante el octavo mes del año el movimiento de pasajeros en México ascendió a 2 millones 320 mil 700 personas, cifra que representa un incremento marginal de 2.8 por ciento en comparación con los 2 millones 257 mil del mismo mes de 2009.
Dichos datos demuestran que el mercado aéreo nacional que comenzó a verse afectado por Mexicana se repartió entre seis compañías aéreas nacionales restantes.
Sin embargo, algunas de ellas lograron un mayor benefico ante la problemática de la aerolínea bandera, tal es el caso de Magnicharters y VivaAerobus, que en agosto de 2010 transportaron alrededor de 102 mil y 195 mil pasajeros cada una, cifras que se traducen en incrementos importantes de 52.3 y 30.53 por ciento, respectivamente, en comparación al volumen que alcanzaron en 2009.
Sin embargo, de las empresas con mayor capacidad en el país Interjet registró 362 mil 600 personas, es decir, un incremento de 19.20 por ciento, siendo esta la cifra más alta de pasajeros, pues le sigue Volaris que quedó con 350 mil viajeros y un alza de 15.6 por ciento.
Aunque Aeroméxico es una de las compañías aéreas más grandes e importantes del país, no logró llenar el hueco que comenzó a dejar Mexicana ante su crisis y posterior suspensión en agosto, pues apenas logró un alza de 8.36 por ciento con la transportación de 794 mil 900 personas.
En el caso de los pasajeros internacionales se transportaron poco más de 2 millones, lo cual significó un incremento de 8 por ciento en comparación al millón 893 mil del año pasado, aunque es importante mencionar que el flujo de pasajeros en los aeropuertos nacionales, durante todo 2009, se vio afectado por la crisis económica y la emisión de la emergencia sanitaria por el virus de la influenza, lo que mermó la llegada de extranjeros al país.
CNC
Se registran tres aspirantes más a dirigir la CNC
La Jornada, p. 39
Héctor Padilla Gutiérrez, Ricardo Chávez y Felipe Caldiño se registraron ayer “bajo protesta” como candidatos a dirigir la Confederación Nacional Campesina (CNC) para el periodo 2011-2015, horas después que lo hizo el diputado Gerardo Sánchez García, informó Notimex. Los tres miembros de la central campesina habían señalado supuestas irregularidades en el proceso electoral, pero finalmente acudieron ante las instancias correspondientes para notificar que contenderán. Padilla afirmó tener confianza en que las autoridades electorales valorarán en su momento los actos irregulares en que habría incurrido Gerardo Sánchez, apoyado por el actual dirigente cenecista, Cruz López Aguilar. Hace unos días, el senador Adolfo Toledo y la diputada Hilaria Domínguez impugnaron la organización de las elecciones ante la comisión nacional de procesos internos de la CNC, por considerar que se habían violado los estatutos y que no había garantías para que los comicios se realizaran en condiciones de igualdad y transparencia. En tanto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolverá próximamente si procede la impugnación de los inconformes.
Se apuntan cuatro para el relevo en la CNC
Viernes, el fallo
MILENIO
La Confederación Nacional Campesina concluyó su registro de candidatos para presidir la organización de 2011 a 2015, con un total de cuatro aspirantes.
Ayer formalizaron su registro Gerardo Sánchez García, Héctor Padilla, Ricardo Chávez y Felipe Caldiño.
Los documentos de los aspirantes se presentaron ante la Comisión Nacional de Procesos Internos de la CNC, que preside Luis Martínez Villicaña.
Al momento de registrarse, Héctor Padilla pidió que el proceso de elección de la CNC sea “un ejemplo de democracia” y se dejen de lado las tentaciones de imponer candidatos y anteponer intereses particulares a los colectivos.
Consideró que su aportación al frente de la organización será la modernización de los procesos y el acercamiento a las bases que lo conforman.
Por su parte, Gerardo Sánchez al momento de hacer oficial su aspiración a la presidencia del órgano, se pronunció renovar las estructuras en el sector rural.
Asimismo consideró indispensable exigir desarrollo tecnológico para la productividad, aplicar nuevos mecanismos de financiamiento para fomentar el desarrollo de la producción de bioenergéticos
CIOAC
Convoca CIOAC a cruzada en favor de mayor presupuesto
Reorientación
MILENIO
La Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC) convocó a las organizaciones que agrupan el Congreso Agrario Permanente (CAP) y a diputados federales de PRI, PAN, PRD, PVEM, PT y Convergencia a emprender una cruzada por el aumento al presupuesto del Programa Especial Concurrente (PEC) 2011.
En conferencia de prensa, Federico Ovalle Vaquera, dirigente de la CIOAC, dijo que se debe buscar una reorientación del PEC a fin de que éste se enfoque al sector social y sea verdaderamente productivo y alejado de los beneficios que se otorgan a las grandes trasnacionales.
Al presentar, la “Propuesta Alternativa de Presupuesto Rural 2011 de la Organizaciones Campesinas”, puntualizó que la meta es buscar un incremento de 10 por ciento del PEC, para que cuente con recursos del orden de los 295 mil millones de pesos.
OPINION
Empresa | Alberto Barranco
¿Otra degradaciónaérea a México?
EL UNIVERSAL
En afán de urgir al gobierno a cumplir los requisitos exigidos por la Federal Aviation Agency de los Estados Unidos para evitar la degradación a la categoría tres de la seguridad en los vuelos que despegan del país, un grupo de organismos empresariales de Cancún publicó un desplegado dirigido al presidente Felipe Calderón
Jueves 07 de octubre de 2010
Comenta la Nota , 181 lecturas
Como usted sabe, en agosto pasado la propia agencia degradó al país a la categoría 2, lo que en términos prácticos implica que las líneas aéreas nacionales no puedan utilizar códigos compartidos, es decir la posibilidad de vender boletos de otras empresas para volar a los Estados Unidos.
De bajar al siguiente escalón, ningún avión nacional, sea privado, comercial u oficial, podría volar al país de allende el Bravo.
Imagínese usted la dimensión de la tragedia.
El caso es que la propia Federal Aviation Agency le dio un plazo de seis meses al gobierno federal para volver a soltar la guillotina, de no cumplirse con las exigencias colocadas en la mesa.
Estamos hablando de transparentar los nombres y las ubicaciones de aproximadamente 600 pilotos que cursaron estudios en una escuela no certificada por la Dirección General de Aeronáutica Civil.
La paradoja del caso es que fue el propio gobierno quien se metió por voluntad propia en el pantano.
La historia, a la que alude hoy el desplegado firmado por el Consejo Coordinador Empresarial, la Coparmex, la Canacintra y la Canaco local, se la contamos hace algunas semanas en este espacio.
Hete aquí que tras las dudas surgidas en la opinión pública sobre si fue un simple accidente o un atentado por parte de la delincuencia organizada el avionazo que le costara la vida al entonces secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño y algunos funcionarios de la dependencia, el que fuera secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler, solicitó un peritaje que resultara irrefutable. El elegido para realizarlo fue justo la Federal Aviation Agency de EU.
La indagación reafirmó la teoría de la dependencia de que no hubo sabotaje ni ataque con algún misil, bomba o artefacto explosivo contra la nave Lear Jet.
El desplome de ésta a plena avenida de Las Palmas y Periférico, en cuyo estruendo se provocó la muerte de varios civiles y la destrucción de decenas de vehículos, se debió a un error humano.
Dicho con todas las letras, el piloto tuvo la culpa por su falta de pericia, en un escenario en que se encadenó a la propulsión de un gigantesco avión transoceánico en ruta de aterrizaje al aeropuerto “Benito Juárez” de la capital del país.
El dictamen hablaba de que el piloto al servicio de la dependencia había estudiado en una escuela no certificada, que según ello había expedido por lo menos 600 licencias previas.
Bajo ese panorama, la Federal Aviation Agency le exigió al gobierno de México la exhibición de la lista de egresados y la ubicación de cada uno de ellos, ya en líneas aéreas comerciales como en empresas privadas o dependencias públicas.
El plazo para entregar los datos era de seis meses, que vencieron en febrero pasado.
El hecho es que concluido éste no había respuesta del gobierno, lo que motivó una amenaza de degradación a la categoría dos del programa International Aviation Safety Asessmet, bajo el cargo de no cumplir con las normas de seguridad dictadas por la International Civil Aviation Organization.
El amago lo logró conjurar una llamada del presidente Felipe Calderón a la Casa Blanca. Sin embargo, se instrumentó la guillotina para caer a los seis meses siguientes… con la novedad de que tampoco hubo respuesta.
La razón es simple: el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, estaba más preocupado en defenderse de las acusaciones de responsabilidad indirecta en el incendio de la guardería ABC de Hermosillo que provocó la muerte de 49 niños, que en atender sus responsabilidades.
De hecho, hizo vereda en la ruta de la dependencia hacia la Secretaría de Gobernación y de ahí a la Suprema Corte.
Ahora que la tercera llamada para llevarnos al peor de los mundos se agota en febrero del año próximo.
De acuerdo al desplegado firmado además por asociaciones de hoteleros, restauranteros, clubes vacacionales y aún organizaciones obreras del paraíso del Caribe mexicano, de no recuperar rápidamente el país el grado de categoría uno, “el golpe a la economía nacional sería irreparable”, conminando al Presidente” a evitar una situación que resultará en una severa crisis que afectará sobremanera a México”.
Naturalmente, el panorama se volvió más sombrío tras la salida del aire de Mexicana.
Lo inaudito del caso es que el tema, pese a la gravedad de la amenaza, no haya saltado en la accidentada comparecencia de hace unos días del titular de la SCT ante comisiones de la Cámara de Diputados.
¿Nos esperamos a enero para apretar la pinza?
Roberto Newell / Acceso al mercado formal de trabajo
REFORMA
(7 octubre 2010).- Desde hace muchos años, la economía no ha podido crear la cantidad de empleos necesarios para incorporar a los nuevos entrantes a la economía formal. Hoy, dos terceras partes de la población económicamente activa están empleadas en el sector informal, donde los trabajadores no pagan impuestos ni contribuyen a los esquemas de seguridad social. Como los negocios que los emplean están operando al margen de la ley, los empresarios hacen todo lo posible por minimizar la visibilidad de sus empresas. Esto lo logran asegurando que sean tan pequeñas que se vuelven difíciles de localizar. Pero en el pecado va la penitencia, estas empresas tienen una escala tan pequeña, que su tamaño las atrapa en niveles muy bajos de productividad. Por ello, su rentabilidad es muy baja; la gran mayoría no cubre el costo de los recursos invertidos y casi todas fracasan antes del año de operación.
Salir de esta trampa no es fácil: para ganar escala, las empresas tienen que estar dispuestas a ser más visibles, lo cual generalmente significa incorporarse a la economía formal y pagar las contribuciones que se omiten cuando se opera en la economía informal. Para colmo, cuando las empresas deciden dar este paso se topan con el hecho de que no tienen un historial económico que presumir. Por ello, confrontan enormes dificultades para recibir créditos mercantiles o créditos del sector financiero formal. En suma, las Pymes enfrentan todo tipo de obstáculos para pasar de la informalidad a la formalidad y ahí no acaban sus problemas, puesto que si por algún milagro estas empresas alcanzan la escala mínima necesaria para sobrevivir, frecuentemente lo que sigue es enfrentar los retos que derivan de la actual Ley Federal del Trabajo, los cuales discutiremos a continuación.
En México, los empresarios y sus empleados viven en una relación simbiótica, pero frecuentemente sin que ninguno de ellos se percate de esto. El texto de la Ley Federal del Trabajo establece condiciones que causan que el pasivo contingente laboral vaya creciendo como avanza el tiempo. Generalmente, este pasivo pesa más a las Pymes, y entre éstas, a las que tienen procesos intensivos en mano de obra. Para colmo, como este pasivo sólo se percibe en las cuentas de orden del balance, generalmente pasa desapercibido. Sólo los líderes sindicales más responsables y los empresarios más precavidos se dan cuenta de lo que esto puede implicar.
En Imco hicimos un ejercicio algebraico con el fin de estimar la capacidad que tienen empresas de diversos sectores y tamaños para hacer frente al pasivo laboral que se va acumulando. El ejercicio usa los resultados de un proyecto que se hizo para conocer la rentabilidad de empresas de diferentes tamaños en diferentes sectores. La pregunta que se planteó es cuántos años deben transcurrir para que el costo del pasivo contingente exceda el crecimiento del valor de los activos disponibles para hacerles frente. Los resultados de las estimaciones están en la tabla que aparece a continuación.
Lo que esto indica tiene consecuencias que son del primer orden de importancia y que se deben considerar ahora que se discuten reformas a la Ley Federal del Trabajo: · En general, subsisten las empresas grandes, altamente rentables e intensivas en capital.
· El crecimiento del pasivo laboral afecta sobre todo a las empresas más pequeñas, sin importar el sector en que participan.
· Las disposiciones de la LFT tienen un efecto disuasivo muy grande al empleo formal en los sectores agrícolas y de construcción. Probablemente por esta misma razón es común que las empresas se esfuercen tanto por permanecer en la informalidad.
El principal propósito que se debe buscar ahora que se discuten reformas a la Ley Federal del Trabajo es quitar todos los obstáculos al empleo formal. La versión actual de la Ley tiene efectos disuasivos muy poderosos contra el empleo. Esto no hace ningún sentido en el caso de una economía cuyo principal reto es abrir accesos a millones de personas jóvenes y mujeres al mercado laboral formal. Si esto se corrige, el País habrá dado un paso firme en dirección de la modernidad.
APAGON ANALOGICO
“Hachazo” a medios públicos, decreto que adelanta la conversión digital: Tv UNAM
El apagón analógico sólo beneficia a la IP, dicen representantes de radio y televisión culturales
Calderón expidió el documento sin tener facultades para ello, señala ante diputados directivo mexiquense
Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 15
El director de Tv UNAM, Ernesto Velázquez Briseño, afirmó ayer que el decreto presidencial que adelante a 2011 el “apagón analógico” constituye “un hachazo a la vida de los medios públicos”. Planteó que si el Congreso no hace nada por evitarlo, “lo único que se logrará es la desaparición de los medios de función social”.
Ayer, durante una reunión con la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados, directores de sistemas de radio y televisión educativas, culturales y de los estados definieron que la sustitución de la señal análoga por digital sólo beneficia a empresas privadas.
Alejandro Murat Hinojosa, director del Sistema de Radio y Televisión Mexiquense, sostuvo que además el decreto fue expedido por el presidente Felipe Calderón sin tener facultades para ello, y cuestionó que el gobierno federal pretenda destinar 15 mil millones de pesos para la compra y reparto de televisores, cuando los sistemas estatales requieren 10 mil millones para la digitalización de sus señales.
“La pregunta es: por qué no se canalizan esos recursos a la reconversión de los sistemas públicos de radio y televisión”, expresó. Asimismo, refirió que actualmente la frecuencia análoga tiene una cobertura de 98 por ciento, pero la digital sólo de 3 por ciento.
Más aún –dijo–, el decreto expedido en septiembre deja muy poco margen para cambiar sus sistemas de transmisión y una “gran incertidumbre para quienes encabezamos los trabajos en los medios públicos” de los estados.
A pesar de la solicitud expresa de los directores de contar con recursos para enfrentar el cambio, el presidente de la comisión, Gerardo Flores Ramírez (PVEM), ex director de licitaciones del espectro radioeléctrico de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) e integrante de la telebancada en San Lázaro, propuso una nueva reunión, pero después de que se apruebe el presupuesto de egresos del próximo año.
SCJN
Desecha la Corte recurso del Senado en el que impugna designación de De Swaan
La política seguida por Cofetel carece de rumbo, afirma el ex comisionado Soria
Jesús Aranda y Miriam Posada García
La Jornada, p. 25
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó ayer el recurso presentado por el Senado de la República en el que impugnó el nombramiento de Monny de Swan Addati como integrante de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
Al resolver un recurso de reclamación que interpuso el Presidente de la República en contra de la admisión de la controversia constitucional que presentó ante la Corte el entonces presidente de la mesa directiva del Senado, Carlos Navarrete, los ministros de la segunda sala de la SCJN le dieron la razón al Ejecutivo federal y desecharon la demanda de los legisladores.
Con el único voto en contra de Fernando Franco, la segunda sala de la Corte consideró que el Senado “carece de interés legítimo para promover la controversia constitucional, ya que carece de atribuciones constitucionales y legales para revisar los nombramientos de los integrantes de la Cofetel”.
El Senado pretendía dejar sin efecto la designación hecha por el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, la cual fue impugnada por los partidos de oposición y por diversos sectores sociales y académicos, los cuales destacaron que el actual presidente de la Cofetel no reúne el perfil profesional necesario para un cargo de esa naturaleza.
La mayoría, integrada por Sergio Aguirre Anguiano, Margarita Luna Ramos, Sergio Valls Hernández y Luis María Aguilar, consideró que de acuerdo con la último párrafo del artículo 9-C de la Ley Federal de Telecomunicaciones –conocida como ley Televisa y cuya constitucionalidad revisó en 2007 la SCJN–, el Congreso no está facultado para objetar los nombramientos o la renovación de los nombramientos de los comisionados de la Cofetel.
SCT
La SCT no fue notificada de suspensión en licitación 21
La juez 16 de distrito difiere audiencia
El sistema electrónico de la Corte demuestra que tampoco la Cofetel recibió el aviso legal.
MILENIO
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) informó que no fue legalmente notificada de la suspensión de la licitación 21 a causa de un juicio de amparo impuesto por Grupo Iusacell.
Así lo informó la dependencia a través de un comunicado, en el cual también aclaró que la juez 16 de distrito en el estado de Veracruz, determinó diferir la celebración de la audiencia incidental debido a que la SCT y Cofetel no había sido legalmente notificadas de la suspensión.
Señaló que este hecho está registrado en el sistema electrónico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los datos relativos al juicio de amparo 823/2010 que se tramita en dicho juzgado.
“La entrega de los títulos de concesión relativos a la Licitación 21 no se realizó en contravención de dicha suspensión”, recalcó.
La SCT indicó que conforme a la resolución de la juzgadora federal, la audiencia incidental fue diferida para dar oportunidad a que la SCT haga valer las negativas a la suspensión que, respecto a la misma licitación, han emitido diversos Tribunales Colegiados en la Ciudad de México.
Por último, dijo que la notificación fue recibida ayer al filo de las tres de la tarde, por lo que SCT cuenta con un plazo que vence el 7 de octubre para dar respuesta a la solicitud de la Juez e interponer los recursos que procedan.
UIT
La transición digital aportará beneficios
Angelina MejíaEnviada | El Universal
GUADALAJARA.— En la declaración política hecha por México ante la Conferencia de Plenipotenciarios de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, el país destacó los beneficios que traerá la transición de la tecnología analógica a la digital en la televisión abierta del país.
Gonzalo Martínez Pous, integrante del pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y quien hizo este pronunciamiento en nombre del gobierno mexicano ante los países miembros del organismo internacional, dijo que el vertiginoso desarrollo de las Tecnologías de la Información y Comunicaciones (TICs) impone nuevos retos que se deben afrontar de manera creativa y coordinada.
“Sabemos que el apagón analógico conlleva la necesidad de grandes inversiones; sin embargo, estamos ciertos de los grandes beneficios que esto traerá consigo, tales como el uso eficiente del espectro radioeléctrico y una mayor diversidad de servicios de telecomunicaciones”.
México reafirmó su compromiso con el trabajo de la UIT, con la inclusión y la equidad digital, con la cooperación y el diálogo como formas de avanzar en los objetivos comunes de las distintas naciones. Se refirió a la necesidad de enfrentar el reto que implica la adopción de IPV6 (protocolo de internet versión 6), en materia de interoperabilidad y fortalecimiento de capacidades.
Respecto a la importancia y el papel de las telecom en situación de desastre, ocasionada por el cambio climático, México destacó que son una herramienta para prevenir y atender catástrofes.
“Sabemos que el trabajo coordinado y el compromiso que alcancemos en esta conferencia, puede contribuir a que podamos hacer frente a la prevención y atención de catástrofes y el restablecimiento de las telecomunicaciones en estos casos”, dijo.
Asiento en el directorio de la UIT, posible
* Héctor Olavarría participará en la elección.
Gabriela Chávez / Finsat
EL FINANCIERO
GUADALAJARA, Jal., 6 de octubre.- Por primera vez, México podría incorporar a un representante en el directorio de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), luego de que este jueves 7 de octubre los representantes se disponen a elegir la nueva estructura de la Conferencia de Plenipotenciarios.
Se trata de Héctor Olavarría Tapia, director de Políticas de Telecomunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), quien está postulado como candidato para encabezar la Dirección de la Oficina de Desarrollo de Telecomunicaciones, junto con Brahima Sanou, de Burkina Faso y Sami S. Al-Basheer, de Arabia Saudita. Este último busca su reelección en el cargo.
La elección se llevará a cabo a partir de las 9:30 de la mañana en el marco del foro que el organismo dependiente de la Organización de Naciones Unidas (ONU) realiza en la capital jalisciense. En la Conferencia de Plenipotenciarios se llevará a cabo también la elección del secretario general, Hamadoun I. Touré (de Malí), quien busca ser ratificado en el cargo al igual que el vicesecretario, Houlin Zhao (de China).
Asimismo, México compite como país para alcanzar uno de los ocho asientos de la región A (correspondiente a América) dentro del Consejo de la UIT, donde deberá enfrentar la postulación de Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Jamaica, Paraguay, Estados Unidos y Venezuela.
El Consejo está compuesto por cinco regiones (América es región A, Europa del Oeste es región B; Europa del Este y Norte de Asia es región C; África es región D; Asia y Australia forman la región E), cada una de las cuales tiene derecho a ocho países representantes.
Por otra parte, durante la sesión de declaraciones de política pública, el común denominador fue la necesidad de lograr una mejora en el marco regulatorio para aumentar la competitividad y la apertura a inversiones privadas para el crecimiento de la infraestructura de telecomunicaciones.
Los delegados destacaron su interés por seguir promoviendo la presencia de nuevos operadores de servicios de telefonía IP y de telecomunicaciones.
OPINION
Recibe licitación 21 vacuna legal
Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
La juez Naela Márquez confirma: SCT no recibió notificación de amparo contra licitación 21.
Representa el despeje de cualquier duda legal en torno del fallo y entrega del título de concesión a Nextel-Televisa
Quedó formalmente vacunada en términos legales la controvertida licitación 21, con la que se adjudicó un tramo de 30 Megahertz de espectro radioeléctrico para servicios de telefonía móvil y servicios en 3G, al consorcio Nextel-Televisa.
Ahora sí, ya quedó absolutamente libre de cualquier recurso jurídico que pudiera echar atrás la decisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), de Juan Molinar Horcasitas, de entregar el título de concesión respectivo a la operadora.
Se trata de un triunfo legal de la SCT, desde su dirección de Asuntos Jurídicos encabezada por Gerardo Sánchez Henkel y la coordinación con la Cofetel, presidida por Mony de Swaan -cuya impugnación fue desechada ayer por la Corte-; y el comisionado Gonzalo Martínez Pous.
Se generó mucho ruido en torno de la presunta notificación de la suspensión de amparo que había obtenido Iusacell en contra de la entrega del título de concesión y que le habrían hecho a la SCT, y sobre el presunto desacato en el que habría incurrido la dependencia por entregarlo. La empresa Iusacell, de Ricardo Salinas Pliego, aseguraba que había obtenido la suspensión respectiva y que sí se le había notificado a tiempo a la SCT; esta última aseguró que no la había recibido y que por eso procedió a entregar el título respectivo el pasado viernes, justo después de la comparecencia de Molinar Horcasitas ante la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados.
Bueno, pues le puedo informar que la juez 16 de Distrito en el estado de Veracruz, Naela Márquez Hernández reconoció que la SCT y Cofetel no fueron legalmente notificadas de la suspensión concedida en el juicio respectivo. Y en consecuencia, también queda absolutamente libre de todo obstáculo para que se concrete la alianza condicionada que habían preestablecido Nextel, de Peter Foyo y Gustavo Cantú, y Televisa, de Emilio Azcárraga Jean.
Aunque no se ha expresado nada oficialmente, lo cierto es que llamó la atención en los mercados los escuetos y poco claros comunicados de Nextel y Televisa, luego de que la primera recibió el título de concesión en cuestión.
Incluso se llegó a especular sobre la posibilidad de que se cayera la operación. Extraoficialmente se supo que en Televisa preferían aguardar a que no hubiera ya más problemas jurídicos en torno del fallo y entrega del título para concretar la alianza.
Pero volviendo al tema legal, el juzgado 16 de Distrito en Veracruz, a cargo de Naela Márquez, determinó diferir la celebración de la audiencia incidental con relación al amparo que promovió Iusacell en contra de la licitación 21, porque la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) no habían sido legalmente notificadas de la suspensión concedida en dicho juicio.