Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 5 DE OCTUBRE DE 2010
TELECOMINICACIONES
GOBIERNO FEDERAL
Defiende Calderón la licitación 21
Al inagurar la reunión de la UIT, realza medidas de su gobierno para reducir la brecha tecnológica, “una de las razones de la desigualdad”
La Jornada, p. 23
Guadalajara, Jal., 4 de octubre. El presidente Felipe Calderón defendió ayer el proceso de licitación 21, por la que su gobierno entregó a Televisa-Nextel un bloque de 30 megahercios por 180 millones 300 mil pesos, y sostuvo que en dicha licitación no hubo “privilegios”, a pesar de que, de acuerdo con especialistas, la parte del espectro radiofónico adjudicada a Televisa-Nextel tiene un costo real de 5 mil millones de pesos.
Al inaugurar en esta ciudad la conferencia plenipotenciaria 2010 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), Calderón explicó los pasos que ha dado su gobierno para reducir la brecha tecnológica en el país, que es “una de las razones de la desigualdad”. Destacó la licitación “agresiva” de frecuencias de espectro radioeléctrico, concretamente de las bandas de 1.7 y 1.9 gigahercios, con la que se pusieron a disposición del mercado 90 megahercios adicionales, casi 60 por ciento más que el espectro que se utilizaba en los servicios de telefonía móvil.
“En estas licitaciones se han cuidado diversos aspectos, pero quizá el principal, avalado por la Comisión Federal de Competencia, es el fortalecimiento del mercado, el fortalecimiento de la competencia, y el rompimiento de barreras de entrada en la competencia por telecomunicaciones en México. Se trata de un proceso que, además, ha dejado al país, sólo este año, ingresos por 5 mil millones de dólares a las arcas públicas.
México lanzará tres satélites: Calderón
El proyecto, de mil 200 mdd, estará listo a finales del sexenio
El mandatario defendió la licitación 21, al afirmar que no hubo favoritismos.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón anunció que el gobierno inició el procedimiento para lanzar tres nuevos satélites que atiendan los aspectos de seguridad nacional y presten servicios en las áreas más lejanas del país.
Al inaugurar la 18 Conferencia de Plenipotenciarios de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, el jefe del Ejecutivo admitió que uno de los principales obstáculos para alcanzar la igualdad de oportunidades es la brecha digital, por eso en México se trabaja para reducirla, basado en la estrategia llamada “de las tres C”, es decir, cobertura, convergencia y competencia.
Anunció que en el marco de esa estrategia, el gobierno comenzará un proceso mediante el cual México pondrá en órbita tres nuevos satélites, “que serán fundamentales para labores de seguridad, pero también para el aprovechamiento íntegro de la banda L”.
Asimismo, la operación de estos satélites permitirá potenciar, aún más, el mercado de telecomunicaciones y llevarlas a las comunidades más remotas y de difícil acceso.
Más tarde, el tituar de la SCT , Juan Molinar Horcasitas, explicó que el proceso estaría listo hacia finales del sexenio, con una inversión de mil 200 millones de dólares.
Detalló que es un par de satélites gemelos, uno respaldo de otro que operen en la banda L y banda Ku, así como un tercero como administrador de éstos que opere en banda C extendida.
Por otra parte, Calderón defendió las concesiones entregadas en materia de espectro radioeléctrico, particularmente la llamada licitación 21, al afirmar que no hubo privilegios y que se abre el sector a la igualdad de condiciones entre los competidores de telefonía móvil, pues ya habrá cuatro operadores nacionales.
SCT
Reconoce Molinar que recibió notificación de no entregar títulos
Calificó de “notoriamente improcedente” la decisión del juez
La idea original era entregarlos en la conferencia de la UIT, afirmó
Juan Carlos García
La Jornada, p. 24
Guadalajara, Jal., 4 de octubre. El secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, reconoció que sí fue notificado sobre la decisión del juzgado 16 del séptimo circuito en materia federal, radicado en Córdoba, Veracruz, emitida el pasado 30 de septiembre para evitar la entrega de los títulos de concesión del espectro radioeléctrico en 1.7 y 1.9 de banda ancha. Sin embargo, la calificó de “notoriamente improcedente” y allanada legalmente, de acuerdo con lo que le informó su área jurídica. Por ello decidió entregar los títulos de concesión desde el sábado. También defendió el precio al que se otorgó la licitación, e insistió en que los 180 millones de pesos pagados son solamente “el enganche”.
“Justamente el viernes fuimos notificados de la reversión de una actuación de un juez local que era claramente incompetente, pero aún así nosotros decidimos esperar a que otro juez revirtiera esa decisión; en el momento en que eso ocurrió, la unidad jurídica de la secretaría me señaló que no había ya ninguna otra suspensión o acción legal de un tribunal notificada a la secretaría, y que por lo tanto estaba expedito el camino para la firma y entrega de esos títulos”, expuso el funcionario federal, en rueda de prensa posterior a la inauguración de la conferencia de plenipotenciarios de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), realizada en la Expo Guadalajara.
Molinar afirmó que la idea original era entregar esos títulos de concesión “justamente aquí”, pero como “una de las empresas más interesadas” prefirió que se los dieran antes, se optó por adelantar el anuncio para el sábado.
JAVIER CORRAL
Molinar cometió un acto de “corrupción política”: Corral
Enrique Méndez
La Jornada, p. 23
El presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, el panista Javier Corral Jurado, afirmó que la entrega de los títulos de concesión a Televisa-Nextel para explotar el espectro radioeléctrico constituye un “acto de corrupción política” del secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, del que debió estar enterado el presidente Felipe Calderón. “Molinar no se fue por la libre y han llegado muy lejos en sus componendas con Televisa”, expresó.
En entrevista, el legislador por Acción Nacional definió que después de que Molinar y el jurídico de la SCT, Gerardo Sánchez Henkel, aprovecharon “una ventana” para formalizar la ganga, a Calderón “le queda poca fuerza moral” para llamar a los mexicanos a unirse contra la delincuencia.
Javier Corral consideró “patético” que si Molinar Horcasitas facilitó y medió para que Televisa ganara la licitación, “después de todo quiera ser candidato presidencial por el PAN” y aproveche sus giras como funcionario público en los estados para reunirse con las estructuras estales panistas con el propósito de presentarse como precandidato presidencial. “Sólo nos falta que, después de entregar bienes de la nación, lo hagamos candidato”, expuso.
CAMARA DDE DIPUTADOS
Diputados de PAN, PRD y PRI presentarán demanda contra el titular de la SCT
Critica Hernández Juárez “actitud de vasallo” ante Televisa
Enrique Méndez
La Jornada, p. 24
Diputados del PAN, PRD y PT confirmaron que presentarán una demanda de juicio político contra el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Juan Molinar Horcasitas, por la “entrega subrepticia” a Televisa-Nextel de los títulos de concesión para explotar el espectro radioeléctrico.
El dirigente de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez (PRD), sostuvo que Molinar Horcasitas mintió a la Cámara de Diputados, el viernes durante su comparecencia, y afirmó que con su postura en favor de la empresa de Emilio Azcárraga, el funcionario “muestra la absoluta actitud de vasallo que el gobierno tiene a los intereses” de Televisa.
Hernández Juárez sostuvo que el gobierno de Felipe Calderón convirtió al sector de comunicaciones “en moneda de cambio electoral, y su actitud cínica no parece tener límites”.
Consideró que los legisladores deben seguir la propuesta del presidente de la Comisión de Gobernación, Javier Corral Jurado (PAN), de comenzar un juicio político contra Molinar Horcasitas “y demandarlo penal y civilmente”. Destacó que se deben utilizar todos los recursos “para detener este atropello y este abuso en contra de los bienes nacionales cometido por el secretario de Comunicaciones”.
IUSACELL
La entrega del título de concesión, acto “inusitado y tramposo”: abogado de Iusacell
Molinar Horcasitas enfrentará denuncias
Miriam Posada García
La Jornada, p. 23
Grupo Iusacell interpondrá una denuncia por responsabilidades administrativas, una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR) y una más en la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en contra del secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, por haber entregado el título de concesión a Televisa-Nextel en un acto “inusitado, absurdo y tramposo”, aseguró el abogado de Grupo Salinas, Salvador Rocha Díaz.
Afirmó que también está dispuesto a colaborar con los legisladores en la integración del juicio político en contra del funcionario. Detalló que hay suspensiones provisionales vigentes en contra de la entrega del título de concesión de la licitación 21, por lo que “en cualquier momento un juez puede decidir su revocación”, de tal forma que sugirió a los abogados de Nextel analizar muy bien el caso antes de gastar un solo peso de la inversión prevista, sobre todo porque, dijo, Grupo Iusacell tiene 95 por ciento de posibilidades de ganar a pesar de que “hasta la Presidencia de la República ha intervenido con los jueces”.
Aseguró que el gobierno federal no tiene un solo argumento legal para sustentar la entrega del título a Televisa-Nextel, y calificó la acción de la SCT de “un sabadazo administrativo escandaloso, cínico, impúdico, ilegal y que complica más el caso porque los litigios apenas empiezan”.
Apenas comienzan los litigios.- Iusacell
REFORMA / Staff
A pesar de que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) entregó ya los títulos de concesión de espectro de 1.7 gigahertz al consorcio Nextel-Televisa, los litigios apenas comienzan, advirtió Salvador Rocha, representante legal de Grupo Salinas.
Agregó que centrarán sus esfuerzos en buscar que se declaren nulos los títulos de concesión otorgados a Nextel-Televisa, convenciendo a los jueces de que las bases de la licitación son inconstitucionales desde su concepción.
“Los litigios están empezando, yo no sé si la inexperiencia de Gerardo Sánchez Henkel (director jurídico de la SCT) no le haya permitido ver que con esta entrega de los títulos no resuelve ningún problema y genera muchos.
“Tengo impugnado, en una demanda de amparo, la inconstitucionalidad de las bases; como éste es un nuevo acto, pues puedo ampliar mi demanda de amparo… pidiendo que no surtan efecto los títulos entregados”, explicó.
Rocha aseguró que no han abusado del derecho de amparo, porque así se los permite la ley, y porque el proceso no fue transparente ni se apegó a la legalidad.
“Vamos a seguir haciéndolo (impugnando), con tanta intensidad como arbitrariedades cometa la autoridad, mientras más ventanas de oportunidad encuentren éstos irresponsables funcionarios, más litigios vamos a tener”, declaró.
De acuerdo con el representante legal de Grupo Salinas, tanto Telcel como Telefónica han interpuesto demandas de amparo en contra de la licitación 21, porque se trata de un proceso que desde sus orígenes ha carecido de transparencia y legalidad.
APAGON ANALOGICO
Pide el PRI controversia constitucional contra decreto de “apagón analógico”
El Ejecutivo invade facultades exclusivas de la Cofetel, advierte
Enrique Méndez
La Jornada, p. 7
El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados acordó anoche presentar un punto de acuerdo de urgente y obvia resolución para que el presidente de la mesa directiva, Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI), interponga una controversia constitucional contra el decreto del presidente Felipe Calderón para adelantar a 2011 el inicio del “apagón analógico” en las señales de televisión en el país.
En su reunión semanal, el consejo consultivo de la bancada priísta –instancia en la que convergen los coordinadores de los estados y de los tres sectores– resaltó que el decreto presidencial del 2 de septiembre invade facultades exclusivas de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
Además, la diputación priísta consideró que se trata de un proyecto “electorero”, porque la dependencia encargada de la distribución de antenas para los hogares que no cuenten con televisiones capaces de recibir la señal digital será la Secretaría de Desarrollo Social.
TELEVISA
Televisa rescata a Univision en EU
Operación de mil 200 mdd para adquirir 5% de las acciones
La empresa mexicana comprará además deuda convertible a capital equivalente a 30% adicional de la televisora estadunidense y el derecho a otro 5% a partir del tercer año del convenio.
MILENIO
Con una inversión de mil 200 millones de dólares, Grupo Televisa anunció la adquisición de una participación de 5 por ciento del capital social de Univision, además de deuda convertible a capital equivalente a 30 por ciento adicional, sujeto a la regulación vigente.
El grupo de medios advirtió que esta operación incluye la opción de adquirir 5 por ciento adicional del capital social de Univision a partir del tercer año del convenio, al tiempo que se incrementará de manera importante el porcentaje de regalías que Univision paga a Televisa por la transmisión de contenidos. Con esto, la empresa mexicana puede obtener hasta 40 por ciento de la firma estadunidense.
Mediante este convenio, Grupo Televisa y Univision (la empresa de medios de comunicación con cobertura en 95 por ciento de los hogares hispanos de Estados Unidos), fortalecen sus lazos y su posición como jugadores mundiales en la industria de medios de comunicación.
Para Univision, la ampliación de la participación de Televisa le permitirá fortalecer su situación financiera, misma que se vio afectada por la crisis, además de afianzar su liderazgo como la cadena más vista entre los hispanos en Estados Unidos gracias a la ampliación del acuerdo a través del cual Televisa le proveerá de contenidos exclusivos hasta 2020 y con posibilidades de llevarlo hasta 2025.
Además, ahora Univision podrá explotar los contenidos de Televisa a través de internet, canales de televisión de paga y teléfonos móviles.
Logra Televisa mayor mercado
Refieren analistas dominancia de la compañía por licitaciones ganadas
REFORMA / Staff
Grupo Televisa, a través de sus diferentes alianzas y asociaciones, se convertirá en un operador dominante del mercado de las telecomunicaciones, advierten los especialistas.
Señalan lo anterior debido a la cantidad de infraestructura que ha aglutinado a través de licitaciones ganadas: en la frecuencia de 1.7 gigahertz (Ghz) y el par de hilos de fibra oscura, así como su capacidad de contenidos.
El acceso de Televisa a la red más amplia de fibra óptica instalada en el País, de 19 mil 469 kilómetros que subastó la Comisión Federal de Electricidad, y el resultado de la licitación 21, le abren la puerta para ofrecer más servicios que la competencia, dijo Ramiro Tovar Landa, especialista en telecomunicaciones y académico del ITAM.
“Ningún otro operador, ni siquiera Telmex, tiene esa combinación de infraestructura”, dijo.
En el caso de la fibra oscura, sólo hubo un postor -los accionistas de Telefónica, Televisa y Megacable- que ofertaron 883.8 millones de pesos, debido a que no hubo otro participante para incrementar el precio.
Más que la concentración de infraestructura, es la generación de los contenidos lo que le da la ventaja competitiva a Televisa en el mercado de banda ancha en su nuevo consorcio con Nextel, señaló Abel Hibert, ex comisionado de la Cofetel.
“Tener un pedazo del espectro siempre es importante, pueden utilizar esta asociación para reforzar la entrada al mercado de banda ancha; la ventaja que tiene Televisa es que tiene contenidos.
“Contenido más red, obviamente lo hace un actor muy importante en el sector porque muy pocos tienen esa combinación”, aseguró.
TELCEL
Dan títulos a Telcel
REFORMA
(5 octubre 2010).- La Secretaría de Comunicaciones y Transportes entregó nueve títulos de concesión de la Licitación 21 a favor de Radiomóvil Dipsa (Telcel).
Los títulos corresponden a los 21 bloques regionales que obtuvo, y por los cuales realizó el primer pago por 3 mil 793.8 millones de pesos.
Aún falta que Telefónica (Movistar) reciba los suyos.
La procedencia de la entrega de los títulos correspondientes a Telcel, señala la dependencia, se da al no existir obstáculo legal para ello.
Sin embargo, Telcel ha señalado que una vez obtenidos los títulos analizará el proceso a seguir para impugnar las diferencias de precio tan alto generado en las “pujas” económicas.
COFETEL
Corte resolverá designación de De Swaan
Angelina Mejía Guerrero Enviada | El Universal
GUADALAJARA.— La ministra de la Corte, Margarita Luna Ramos, resolverá esta semana el recurso promovido por el presidente Felipe Calderón con el que impugnó la decisión del ministro Fernando Franco de admitir a trámite el juicio de inconstitucionalidad en contra de la designación de Mony de Swaan como integrante de la Cofetel.
Fuentes cercanas confirmaron que la resolución viene a favor del presidente del órgano regulador de las telecomunicaciones, cuyo nombramiento fue cuestionado por no cumplir con el requisito de ley de tener experiencia en el sector de las telecomunicaciones.
El titular del Ejecutivo promovió un recurso en la Corte en el cual argumentó que no debió darse entrada a este juicio debido a que sólo al Presidente le corresponde designar a los comisionados de la Cofetel.
Al respecto, De Swaan dijo ayer que acatará por obligación y respetará por convicción lo que se resuelva.
Irene Levy, especialista en derecho de las telecomunicaciones, manifestó que una resolución a favor del recurso del Presidente significará perder presencia en el sector y, por lo tanto, una batalla muy importante.
Recordó que fueron los legisladores priístas, encabezados por el senador Manlio Fabio Beltrones, quienes impulsaron esta controversia.
UIT
Urge cerrar la brecha digital entre países: UIT
“La próxima guerra mundial podría empezar en el ciberespacio y tenemos que evitarlo, por lo que la mejor forma de hacerlo es no dar lugar a que inicie esta guerra”, sostuvo Hamadoun Touré, secretario general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones
Angelina Mejía Guerrero/ Enviada | El Universal
GUADALAJARA.— El secretario general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), Hamadoun Touré, advirtió que los gobiernos de los países deben actuar para evitar ataques cibernéticos, pues de lo contrario la próxima guerra mundial se originará en la red.
En el primer día de trabajos de la 18ª Conferencia de Plenipotenciarios de la UIT, evento que se realiza cada cuatro años, el funcionario explicó que se debe contar con un marco internacional para que cada país se comprometa a no sólo dar acceso a internet a sus ciudadanos, sino también a protegerlos de cualquier ataque, y a no atacar a otras naciones a través de este medio.
“La próxima guerra mundial podría empezar en el ciberespacio y tenemos que evitarlo, por lo que la mejor forma de hacerlo es no dar lugar a que inicie esta guerra”, sostuvo.
Touré dijo que la UIT establecerá un marco de cooperación para que todos los ciudadanos del planeta estén protegidos, el cual tendrá que homologar términos y delitos, pues mientras en unos países ciertas prácticas son consideradas como crímenes, en otros no.
Durante la inauguración de la Conferencia de Plenipotenciarios de la UIT, el funcionario del máximo organismo internacional en materia de telecomunicaciones, dijo que reducir o cerrar la brecha digital debe ser una prioridad en los distintos países, por lo que en esta reunión en la que se definirá el futuro de las Tecnologías de la Información y Comunicaciones (TICs), los estados miembro deben ser audaces y visionarios para lograr acuerdos que proporcionarán una plataforma sólida para el desarrollo de esta industria en los siguientes diez años.
“Estamos aquí para definir el futuro. No sólo el de la UIT sino también el futuro del sector de las TIC, que tiene hoy incidencia en cada uno de los demás sectores de la actividad económica en todo el mundo e influye en la vida cotidiana de todos los habitantes del planeta”, destacó el funcionario.
Dijo que uno de los factores fundamentales para que las acciones de los países encaminadas a cerrar la brecha digital sean exitosas, es la existencia de una regulación propicia para la competencia, con reglas estables, transparentes y predecibles, mientras que el papel del sector privado es la inversión.
Touré dijo que no hay ninguna fórmula universalmente aplicable para asegurar el éxito de las políticas públicas en la materia, pero se deben seguir principios universales de equidad para generar una competencia más fuerte.
Consideró que es normal que la población no esté satisfecha con el nivel de competencia que existe en la industria de las telecomunicaciones, pero lo importante es que el gobierno de seguimiento al desempeño del sector para ver si los precios bajan, si hay accesos suficientes en zonas remotas y si la calidad del servicio aumenta. Si algo no cambia, entonces debe intervenir.
Destacan importancia de la banda ancha
Jorge Velazco
REFORMA
(5 octubre 2010).- GUADALAJARA.- De acuerdo con la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), incrementar la penetración de banda ancha al 10 por ciento de la población de un país implicaría directamente un crecimiento de 1.4 por ciento en el Producto Interno Bruto (PIB) en naciones en vías de desarrollo.
El Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, destacó ayer los logros en su administración para reducir la brecha digital entre los que resaltó el crecimiento del uso de la banda ancha.
“El número de usuarios de internet también ha crecido de manera muy significativa. En 2005 teníamos 17 usuarios de internet por cada 100 habitantes, mientras que hoy esta cifra se ha incrementado casi 60 por ciento.
“En internet de banda ancha pasamos de un usuario por cada 100 habitantes en 2005, a más de 10 usuarios en junio de este año”, afirmó Calderón durante su discurso en el marco de la inauguración de la Conferencia de Plenipotenciarios de la UIT.
No obstante, reconoció que México tiene mucho por hacer, pues aún hay un rezago frente a otros países.
“Sabemos que aún estamos lejos de 37 por ciento de penetración que tienen en banda ancha países como Dinamarca o como Holanda”, dijo.
El Secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Francisco Molinar Horcasitas, destacó el despliegue de redes de banda ancha como una de las más nuevas y mejores formas de proveer servicios básicos como salud y educación.
OPINION
Calderón y la licitación 21
LA JORNADA
Ayer, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, salió en defensa de la concesión de las frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios otorgada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) a Televisa y Nextel, proceso conocido como licitación 21, que ha estado marcado por la opacidad, la sospecha y acaso por la ilegalidad, como lo sostiene Grupo Iusacell, competidor de las firmas beneficiadas.
La afirmación del político michoacano de que su gobierno procura la competitividad en el mercado de las telecomunicaciones y de que no ha otorgado “privilegios” es una autoexculpación tan contraproducente como lo fue, en su momento y en otro ámbito, el aserto de que su administración no protegía a la organización delictiva presuntamente encabezada por Joaquín El Chapo Guzmán, o su más reciente justificación de las capturas injustificadas de funcionarios y representantes populares llevadas a cabo en mayo del año pasado en Michoacán: el hecho mismo de que el jefe del Ejecutivo deba salir al paso de rumores extendidos o en defensa de actos de gobierno severamente impugnados debilita la credibilidad institucional, multiplica las dudas y erosiona la investidura, en la medida en que inhabilita al funcionario para desempeñarse como máxima instancia arbitral y lo coloca en la posición de parte interesada.
En el caso particular de la licitación 21, Calderón, al intervenir y tomar partido en el conflicto, lejos de disipar las inconformidades y las dudas, se contamina y contamina a la institución que encabeza con el descrédito que deriva del alud de incongruencias detectadas en ese proceso por expertos, opositores y competidores insatisfechos. Si se sospechaba del favoritismo gubernamental hacia Televisa, y si se supuso que el recambio en la Comisión Federal de Telecomunicaciones tenía por propósito favorecer a ese consorcio en detrimento de la real competitividad en el ámbito de las telecomunicaciones, ahora las palabras del gobernante consolidan tales elucubraciones y las articulan con el respaldo brindado hace cuatro años por la empresa de Emilio Azcárraga Jean –tan criticable como inocultable– a una candidatura presidencial panista que no pudo subsanar sus debilidades ni con el fallo judicial que la proclamó triunfadora y que, por el contrario, arrancó con un déficit de legitimidad que no ha logrado saldar en casi cuatro años de ejercicio del poder.
Por añadidura, el operador gubernamental de la entrega de concesiones a Televisa, el secretario Juan Molinar Horcasitas, arrastra señalamientos graves por las presuntas omisiones en las que pudo haber incurrido como director general del Instituto Mexicano del Seguro Social en el caso del incendio de la guardería ABC, de Hermosillo, en el que murieron 49 niños; por su falta de vigilancia de las operaciones dudosas realizadas por los ex propietarios de la aerolínea Mexicana, y por su decisión de entregar a rajatabla, pasando incluso por encima de órdenes judiciales, las concesiones que dan materia a esta reflexión. Este último punto pone en cuestión, una vez más, el pretendido compromiso de la administración calderonista con la legalidad, piedra de toque discursiva de la también cuestionada guerra emprendida por el actual gobierno contra la delincuencia organizada.
En suma, la intervención de Felipe Calderón en el asunto de la licitación 21 da la impresión de ser un intento por salvar un acto oficial indefendible. Se debilitan, con ello, la imagen y la autoridad gubernamentales, y eso no es bueno para la administración calderonista, como tampoco para el país. El propio Ejecutivo federal se ha estrechado el margen para la rectificación; sin embargo, ante las numerosas críticas, impugnaciones y querellas técnicas, políticas, mediáticas y judiciales contra el resultado de la licitación 21, el camino procedente y correcto es una revisión general del proceso, así como el establecimiento de normas que propicien la democratización y la verdadera competencia en el espectro radioeléctrico, que lo abran a la pluralidad, que pongan fin al control oligárquico de las telecomunicaciones y al imperio del lucro descontrolado en este sector y que orienten el uso de las frecuencias nacionales –propiedad de la nación, a fin de cuentas– al servicio del desarrollo, de la educación, de la cultura y de la civilidad.
Javier Corral
Ganga, albazo y mentira
EL UNIVERSAL
Dueño desde hace tiempo de una bien trabajada capacidad de simulación política, que lo mismo le da para negar “rotundamente” haber cabildeado a los Ministros de la SCJN en el asunto de la guardería ABC —aunque lo haya hecho—, como para negar ante una de las comisiones del Congreso haber expedido el título de concesión a Televisa de la ganga de espectro 1.7, al mismo tiempo que el director jurídico de la SCT lo entregaba firmado a los apoderados legales de la empresa.
Así es Molinar Horcasitas, inescrupoloso, sin comedimiento alguno por la forma ni el tiempo para mentir; no son de él los tiempos de la responsabilidad, la legalidad no lo alcanza, la justicia no lo toca, arropado por su amigo el Presidente en los peores momentos del desprecio público que lo persigue, se instaló en el cinismo político.
Estuvo el viernes en la Cámara de Diputados y se burló no sólo de los legisladores que le escuchábamos, sino de los representantes de los medios, de los ciudadanos que seguían por el Canal del Congreso su comparecencia ante las comisiones unidas de Comunicaciones y de Transportes, en la que el tema de la licitación 21 ocupó la crítica casi unánime de los participantes.
Sin rubor por el lenguaje, trató de justificar la componenda a nombre de la competencia, sin percatarse o dándolo por descontado que, en mi caso, conozco hasta los mínimos detalles del proceso planeado desde hace un año para beneficiar a Televisa, por lo que el 1 de noviembre de 2009 pude adelantar, 6 meses antes de que publicaran las bases de licitación y 10 de que se emitiera el fallo, quienes serían ganadores del “concurso”.
Donde perdió toda proporción de su dicho impune fue cuando le dijo al diputado perredista Gerardo Leyva que la licitación 21 sí generará más competencia “una vez que se pueda asignar ese espectro, cosa que se hará en el momento en el que no exista ya ninguna suspensión o impedimento legal”. Era una vil y descarada mentira, pues ya estaba entregado el título de concesión.
Don Julio Scherer dijo “no hay abrigo para la mentira, tarde o temprano, manos hábiles la desnudan”. Y fue del periódico Reforma la indagatoria que esa tarde desveló el engaño de Molinar y dio cuenta del albazo. Fue interesante el manejo: en su portal del viernes mantuvo por buen tiempo, en forma destacada, la nota de Carole Simonet que recogía la respuesta del secretario en la que descartaba entregar los títulos por encima de las instancias judiciales. Era claro que el periódico tenía en sus manos la historia verdadera, y no la de Molinar, bajo la protesta de decir verdad.
Revelado el hecho por Reforma, Molinar no tuvo más que aceptar que sí habían entregado el título de concesión a Televisa, no obstante que haya más de 60 juicios en curso en contra de esa licitación. Es para la diversión, en una bochornosa noche de verano, la justificación: “Al regreso de mi comparecencia, alrededor de las 5:00 de la tarde, estaban ya listos los papeles, una vez que se me había señalado que ya no había ningún impedimento legal para firmar, que es exactamente lo que yo señalé durante la comparecencia”.
Gerardo Sánchez Henkel, fue por lo menos más sincero, dentro de lo patético de sus declaraciones: “Hemos aprovechado una ventana de oportunidad legal”, reconoció el encargado de la unidad jurídica de la SCT, el mismo que hace semanas dijo estar dispuesto a pagar de su peculio la multa por desacato a una medida cautelar del juez de Guerrero “antes que parar la licitación”.
Además de la burla al Congreso, el hecho marca que nada ni nadie detendrá esa decisión inconstitucional, ilegal e inmoral. Así pasó hace cinco años cuando la ley Televisa, se impuso contra toda lógica. Conscientes del daño que ocasionaba al Estado aquel atraco, los diferentes actores que la diseñaron, empujaron e hicieron aprobar, no se tentaron ni el corazón, ni la razón. Dieron rienda suelta a la ambición. Y si lo hicieron entonces que representaba varias decenas de miles de millones de pesos, ¿por qué no ahora que son sólo 5000 millones de pesos los que se dejan de ingresar?
Lo más delicado es el mensaje. ¿Puede en serio el gobierno quejarse de los jueces del Michoacanazo y solicitar, en nombre del estado de derecho, la declaración de procedencia en contra Cesar Godoy, cuando al mismo tiempo el secretario de Comunicaciones anda saltando medidas cautelares y burlando sentencias de jueces federales que le ordenan por un lado suspender la licitacion y en otros casos no entregar títulos de concesion?
Qué caro le ha salido a México, tener a la clase política de rodillas ante la televisión.
ESPECTRO / Telefonía, video y convergencia (II)
Javier Tejado Dondé
REFORMA
(5 octubre 2010).- El pasado agosto Telcel solicitó escribiera sobre la falta de convergencia tecnológica. Recordemos que en la década de los 90 British Telecom hubo de cumplir diversas regulaciones en materia de interconexión, separación contable y desagregación del bucle local antes de que se le retirara la prohibición para dar video, casi 10 años después de que los cableros empezaron a competirle en el mercado de telefonía local. Hoy, el Reino Unido es considerado uno de los mercados de telecomunicaciones más maduros y competitivos del mundo.
Recordemos también que en México las solicitudes de los cableros para entrar al mercado de voz se mantuvieron en el congelador. No fue sino hasta el 2006 cuando la SCT publicó el Acuerdo de Convergencia, lo que, junto con el cambio de administración, posibilitó que los sistemas de cable pudieran competirle a Telmex en telefonía local. El Acuerdo pretendía seguir una ruta similar a la del Reino Unido al supeditar la modificación del título de Telmex al cumplimiento de una serie de obligaciones en materia de interconexión y portabilidad numérica.
Salvo la portabilidad, a la fecha Telmex no ha cumplido con las demás obligaciones ni ha implementado condiciones de interconexión procompetitivas, por lo que la autoridad no ha podido autorizarle el triple play. La oposición de Telmex es lógica: mantiene ganancias cuantiosas y entra indirectamente a la convergencia vía el sistema Dish (operado formalmente por MVS) en el cual Telmex hace, cuando menos, facturación y cobranza.
Telmex tampoco está a favor de la Consolidación de Áreas de Servicio Local. Esto acabaría con la asimetría de precios que enfrentan los concesionarios por entregarle a Telmex las llamadas de larga distancia en diferentes áreas del País. Las tarifas que en este rubro cobra Telmex a otros concesionarios pueden llegar a ser hasta seis veces mayores en las zonas donde no tiene competencia. Este rubro representa ganancias anuales por unos 300 millones de dólares, más el dinero que los consumidores pagan mensualmente en llamadas de larga distancia que no debieran serlo. Esto representa unos 40 millones de dólares, según las autoridades.
Tampoco ha estado de acuerdo en implementar un modelo de interconexión competitivo entre concesionarios. De hecho, la Cofetel en tan sólo los últimos tres meses ha recomendado a la SCT el inicio de 16 procedimientos de sanción. Algo nunca antes visto.
En México encontramos altísimos niveles de concentración de mercado y bajísimos de penetración, de servicios, para la población. Es más, según el Factbook 2010 de la OCDE, nuestro País ocupa el último lugar con 88 accesos por cada 100 habitantes. Ligado a lo anterior, también tenemos, según la propia OCDE, de las tarifas telefónicas más caras. No en balde la Cofetel ha rechazado la primera propuesta de precios tope de Telmex que debieran entrar en vigor hacia fines del presente año.
La conclusión es clara: conviene que como parte de la convergencia Telmex dé video de manera directa. Pero antes tiene que cumplir con las condiciones que han establecido los reguladores de la competencia y de las telecomunicaciones en este y el pasado sexenio. De lo contrario haría nugatoria la escasa competencia que al día de hoy hay en el mercado de las telecomunicaciones. Aquí los reguladores no se están sacando una decisión de la “manga”, es sencillamente lo que ha tenido éxito en otros países.
Otros actores que participan en el sector telecomunicaciones, aunque no de la relevancia de Telmex, han hecho caso a las decisiones de la CFC: Televisa da sus contenidos a un precio por consumidor autorizado por el regulador y varios cableros han hecho fusiones e inversiones bajo sus lineamientos.
Lo que no queda claro es qué pasaría si la lógica económica de Telmex prefiere no ceder en temas de interconexión e interoperabilidad, optando por incrementar sus ganancia mientras que logra la convergencia de manera indirecta con la plataforma de Dish. La Cofetel ha enviado varias recomendaciones de sanción al Secretario Molinar, si éste las ejecuta y se mantienen las mismas firmes en tribunales, podría estar en riesgo hasta la propia concesión de Telmex. Quizá Telmex confía en la baja imposición de multas en SCT (apenas del uno por ciento). Pero, como sea, nunca antes habían estado cerca de un supuesto de revocación. Veremos si hay un cambio de paradigma.
Cambiando de tema: Todo indica que hoy se comunicará un importante acuerdo entre Televisa y Univisión. Jerry Perenchio, el anterior dueño de Univisión, detestaba a los latinos a pesar de haber creado una cadena televisiva en español. Ahora su CEO, el egipcio Haim Saban, estaría por lograr un acuerdo para mantener vigente a Univisión y Televisa cristaliza el sueño de cualquier medio de habla hispana: entrar al mercado más dinámico de la publicidad en el mundo. Es una gran noticia para las empresas mexicanas, para los mexicanos en EU, incluso para la lengua hispana.
PRD
Incongruente, llama Ortega a AMLO por su rechazo a alianzas
No llegará lejos como precandidato: Navarrete; Ebrard justifica las coaliciones
Cisma en el PRD. Andrés Manuel López Obrador y Jesús Ortega Martínez en imágenes de
La Jornada, p. 3
El dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega, hizo un llamado al ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador a que “se serene y que ya deje de calificar de traidores a los perredistas que no comparten sus puntos de vista. Yo le diría que se serene, ya que cada vez veo que se le observa pérdida de congruencia”.
Entrevistado ayer en Chilpancingo, Guerrero, Ortega Martínez se refirió al rechazo de López Obrador a una alianza electoral con el PAN en el estado de México, que “no tiene nada que ver con 2012, y yo le pediría que se serene”.
Ortega Martínez visitó Guerrero para la conformación del comité general de campaña de la coalición Guerrero nos Une (PRD-PT-Convergencia). Sostuvo que de concretarse una alianza con el PAN, no será decisión personal ni del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) perredista. “Esto lo van a resolver los dirigentes y militantes del partido en el estado de México, y alguien, porque se le ocurrió y así piensa, descalifica la opinión y el pensamiento de los dirigentes.”
Añadió que “pretender imponer una visión sin siquiera discutir, sin siquiera reflexionar, me parece que es una actitud de autoritarismo; si alguien no está de acuerdo con las alianzas, pues que vaya y que lo discuta con los dirigentes y militantes, quienes son los que toman las decisiones en el estado de México”.
Planteó iniciar un proceso de reflexión “y no solamente lanzar anatemas y hacer acusaciones sin tener ninguna base, ninguna razón; es una actitud que no pertenece a ninguna persona responsable o a un dirigente responsable”.
En Villagrán, Guanajuato, el senador perredista Carlos Navarrete consideró que López Obrador no llegará lejos como precandidato a la Presidencia de la República si continúa con sus ataques al PRD y a Jesús Ortega. “Anda muy desbordado, anda demasiado agresivo; por cierto, no creo que pueda llegar lejos un precandidato que se dedica a golpear a su partido y descalificar a su dirigencia”, afirmó.
Jesús Zambrano tilda a AMLO de Dios Santito
Tiene memoria muy corta; él impulsó coalición en Nayarit, señala
Exige al tabasqueño probar el supuesto acuerdo perredista con Felipe Calderón.
MILENIO
El legislador perredista Jesús Zambrano acusó a su correligionario Andrés Manuel López Obrador de sembrar el odio contra quienes defienden la alianza electoral con el PAN en el Estado de México, y sostuvo que el tabasqueño tiene la memoria muy corta, pues fue él quien alentó y propició la coalición con el blanquiazul para ganar el gobierno de Nayarit hace 11 años.
“Él fue de los que alentó y propició, siendo presidente del partido, esas alianzas. Esa decisión, esa alianza con el PAN, sí fue buena, porque él la hizo, porque la hizo Dios Santito tabasqueño”, arremetió el dirigente de la corriente perredista de Los Chuchos.
Zambrano emplazó, además, a López Obrador a probar sus acusaciones sobre el supuesto acuerdo con Felipe Calderón para conformar la alianza electoral PAN-PRD en el Estado de México, pues en el otro extremo, él tendría qué explicar un acuerdo inconfesable con Enrique Peña Nieto para frustrar la coalición opositora en el Estado de México.
“Que nos diga cuál es la alianza que tenemos con Calderón, de qué alianza específicamente nos acusa, qué pruebas tiene. Insisto, es el mismo discurso en el cual, si yo me quiero situar en el otro extremo, le exigiría, aunque no tengo pruebas para decir que hay base, que explique su alianza con Peña Nieto”, puntualizó.
Entrevistado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, el también vicepresidente de la Cámara de Diputados se declaró abiertamente en favor de la alianza electoral con el PAN en el Edomex, pues dijo, ésa es la alternativa más probable para frenar las aspiraciones priistas de ganar la Presidencia en 2012.
PRI
Buscan Moreira y Gamboa pacto de unidad en el PRI
La división ha lesionado al partido e incluso lo ha llevado a la derrota, advierten
El gobernador de Coahuila y el jefe del sector popular del tricolor consideran indispensable la candidatura única para suceder a Beatriz Paredes; la lideresa se pronuncia por un acuerdo que convenga a todos.
MILENIO
Humberto Moreira y Emilio Gamboa, dos de los aspirantes a dirigir el Partido Revolucionario Institucional una vez terminado el periodo de Beatriz Paredes, se pronunciaron por lanzar una candidatura de unidad para el proceso y consideraron que es indispensable mantener esa unidad al interior, pues la división en sus filas ha lesionado anteriormente al tricolor e incluso los ha llevado a la derrota.
Moreira, gobernador de Coahuila y quien ha expresado de manera abierta su intención de participar como contendiente en el proceso, confirmó que ha habido reuniones para avanzar en los términos en los que se llevará a cabo el relevo de la dirigencia.
Aseguró que la intención de los encuentros es evitar que haya divisiones, fracturas o golpeteos y continúa la búsqueda de que se transite en un ambiente de unidad.
Hasta ahora las reuniones, a decir del gobernador, “han sido más dulces que la miel y en esa reunión planteamos el hecho de no pelear, no dividirnos, y la necesidad de volvernos a reunir para ver cuándo se emite la convocatoria”.
Por separado, al término de la toma de protesta del gobernador de Chihuahua, César Duarte, el presidente de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, Emilio Gamboa, apostó por la madurez política de sus correligionarios, luego de que en ocasiones anteriores e incluso en los procesos de selección de los contendientes a las gubernaturas no se ha alcanzado la unidad.
PAN y PRD no pueden solos, dice Beltrones
Coalición en Edomex
MILENIO
El senador priista Manlio Fabio Beltrones consideró que aquellos que están buscando un encuentro y un compromiso para las elecciones de 2011 en el Estado de México “es porque saben que por sí mismos no pueden lograr el éxito”.
Luego de que PRD y PAN pactaran de manera formal las alianzas en el Edomex, Beltrones, presidente del Senado, consideró que cada quien tiene derecho a diseñar sus estrategias, “sobre todo cuando no les alcanza”, refiriéndose al triunfo en materia electoral.
Descartó que haya una preocupación por la unión partidista que se gesta contra el PRI en la entidad mexiquense, pues consideró que hasta ahora el trabajo desempeñado por el gobernador Enrique Peña Nieto será la mejor carta de presentación.
“Yo estoy más que convencido que hay un gran trabajo en el Estado de México, (Peña) ha cumplido con los compromisos”, afirmó.
En tanto, el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, dijo que espera que todos los partidos tengan la inteligencia de no incluir el tema electoral en la discusión económica.
CHIHUAHUA
Tranquilizaré Chihuahua en un año, ofrece Duarte
Anuncia el programa “Chihuahua vive” y promete coordinarse con el gobierno federal y la sociedad
Prioriza el combate a la delincuencia y reitera su apoyo a Felipe Calderón. Quiero ser recordado como el mandatario que recobró la paz del estado, señala.
MILENIO
El priista César Duarte tomó posesión ayer como gobernador de Chihuahua y se comprometió a restablecer la tranquilidad en esta entidad en menos de un año, pues la autoridad ha sido incapaz de enfrentar la inseguridad.
Además, pidió un pacto de coordinación con el gobierno federal y con la sociedad civil en materia de seguridad.
El mandatario adelantó que propondrá cadena perpetua a secuestradores y extorsionadores en el estado.
En su primer discurso como gobernador, reiteró la creación de la policía única y adelantó que no se puede permitir que la gente tome la justicia en sus propias manos, porque “es un síntoma de desesperación y fallas evidentes del sistema de justicia”.
Duarte adelantó su intención de trabajar de cerca con el presidente Felipe Calderón para rescatar el orgullo del estado.
En la Plaza Mayor, advirtió que “sin afanes desmedidos, la suerte de la patria se juega en Ciudad Juárez”.
Frente a 25 mil personas, dio a conocer el programa “Chihuahua vive” con el que pretende aplicar proyectos de reincorporación social, educativos y de combate a la violencia, el cual será evaluado en un lapso de 100 días.
Duarte le pidió al secretario de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar—quien acudió como representante del gobierno federal¬— que lleve el mensaje de cooperación para tener una relación coordinada con la Federación.
Prometió que la población recibirá de las autoridades federales “el trato que se merecen”, al ser una ciudad fronteriza.
Advirtió que en la lucha que se mantiene contra el crimen organizado, “lo más grave que nos puede pasar es la desmoralización colectiva. El desaliento y la desesperanza nos pueden producir daños peores y más duraderos”.
“La gente se siente indefensa, vive en el desamparo ante una autoridad que ha sido incapaz de protegerla.”
SG
Asumió ayer Juan Marcos Gutiérrez cargo en la SG
Sustituye a Roberto Gil que retorna a su curul
Alonso Urrutia
La Jornada, p. 7
Juan Marcos Gutiérrez asumió como subsecretario de Gobernación, cargo que hasta la semana pasada ocupaba Roberto Gil Zuarth, quien regresará a su curul en San Lázaro. Con ello se consuma el tercer relevo a nivel de subsecretarías en la dependencia federal, ya que anteriormente habían renunciado Alejandro Poiré, a la de Población, Migración y Asuntos Religiosos; Manuel Minjares, a Enlace Legislativo, y Felipe de Jesús Zamora Castro, en Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos.
Al igual que el titular de la dependencia, José Francisco Blake Mora, el nuevo subsecretario ha centrado su desempeño profesional en el estado de Baja California, aunque su encargo más relevante hasta ahora ha sido el de cónsul general de México en Los Ángeles. Es licenciado en derecho por la Universidad Autónoma de Baja California “y cuenta con estudios de derecho constitucional, derecho fiscal y financiero, federalismo y derecho municipal”, dice su currículo.
Por designación del presidente Felipe Calderón el funcionario ocupará la subsecretaría más importante de Bucareli, pues de ella depende en gran medida la relación con partidos políticos, organizaciones sociales y gobernadores, entre otros actores. A escala federal, Gutiérrez fue coordinador general de Órganos de Vigilancia de la Secretaría de la Función Pública.
EJERCITO
“Que el gobierno admita que fueron militares los que me violaron; que vayan a la cárcel”
“Mandaron gente a amenazarme, en vez de buscar a los culpables”, acusa Valentina Rosendo
Víctor Ballinas
La Jornada, p. 9
Valentina Rosendo Cantú, una de las dos indígenas de Guerrero que hace ocho años fueron violadas por militares, al conocer la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) que condena al Estado mexicano por esos hechos y le exige una investigación imparcial, por la justicia civil y no por la militar, dijo: “exijo que el gobierno cumpla la sentencia, si es que todavía le queda un poco de dignidad.
“Estoy aquí –aseveró Valentina Rosendo, violada por soldados cuando tenía 17 años– porque busco justicia; la justicia que el gobierno nunca quiso aceptar.
“Ocho militares me rodearon cuando me encontraba lavando ropa en el río que está cerca de mi casa, en el poblado Barranca Bejuco, municipio de Ayutla de los Libres, el 16 de febrero de 2002. Dos de ellos me violaron.”
Al recordar y narrar el ultraje de que fue objeto, a Valentina se le quebró la voz y no pudo contener las lágrimas. Guardó silencio unos minutos, con el rostro agachado, y sobreponiéndose, continuó:
“Fue muy duro lo que me pasó. Por la violación me dejó mi esposo. En mi comunidad me discriminaron como mujer que ya no vale. Tengo miedo, no puedo regresar a mi pueblo. Me amenazaron los soldados, a mí y a mis papás. Han intentado secuestrar a mi hija, porque soy una mujer que ya no vale. Es muy doloroso recordar.”
En conferencia de prensa, la indígena insistió: “el gobierno me cerró las puertas de la justicia; el gobierno no quiso aceptar. Hace apenas tres días salió la justicia (la resolución de la Coidh, que condena al Estado mexicano por no haber investigado las denuncias de violación sexual de Valentina Rosendo Cantú, también por soldados)”.
MICHOACAN
“Déjenos en paz”, exigen los implicados en michoacanazo
Piden que cese el linchamiento mediático
La Jornada, p. 10
Morelia, Mich., 4 de octubre. “¡Ya fuimos detenidos, vejados, torturados, procesados y liberados! ¡Déjenos vivir en paz!”, exigieron los funcionarios y ex servidores públicos involucrados en el llamado michoacanazo, ante la “nueva embestida” que, a su parecer, montó el gobierno federal en su contra.
En conferencia de prensa, criticaron las declaraciones del presidente Felipe Calderón respecto de su inconformidad por las resoluciones judiciales que los favorecieron; la queja contra el juez primero de distrito del estado que dictó su libertad, Efraín Cázares López, presentada ante el Consejo de la Judicatura, y las “justificaciones” que ha hecho sobre el caso el procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez.
Además, responsabilizaron al Ejecutivo federal de cualquier agresión “física y moral” en su contra, así como a la integridad de sus familias.
Dieciséis de los afectados –en representación los 34 detenidos el 26 de mayo de 2009– realizaron un pronunciamiento público, en el cual destacaron que fueron puestos en libertad porque “confiamos y recurrimos a los instrumentos legales que nos otorga la Constitución y el sistema jurídico mexicano para demostrar nuestra inocencia”, sobre todo en el Poder Judicial de la Federación, “único facultado constitucional y legalmente para juzgar nuestra inocencia o culpabilidad”.
UNAM
Innecesario, declarar régimen de excepción para luchar contra el narcotráfico: Narro
México tiene problemas “muy graves”, pero no es un Estado fallido, sostiene el rector
José Antonio Román y Carlos Paul
La Jornada, p. 12
Aunque el país tiene problemas “muy graves” –algunos históricos, entre ellos la pobreza y la desigualdad, y otros transitorios, como la inseguridad y el narcotráfico–, no es un “Estado fallido”, aseguró el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles.
Negó que para enfrentar con éxito el problema del narcotráfico y la delincuencia organizada sea necesario declarar el estado de excepción en entidades como Chihuahua, Nuevo León o Tamaulipas, donde la criminalidad se ha agravado.
“Al contrario, lo que tenemos que preservar son las garantías individuales fundamentales. Tenemos que asegurar que los mexicanos en esas entidades y en todo el país tengan el respeto a los valores básicos, a la vida, a la libertad, a la democracia, al libre tránsito. Hay que tomar medidas mucho mas profundas, mucho más de contenido social que únicamente de fuerza. Sin la fuerza no se va a poder, estoy convencido, pero tampoco se va a poder con la aplicación sola de la fuerza pública”, sostuvo.
Entrevistado luego de encabezar la ceremonia de firma de un convenio para la creación del Museo de las Constituciones –en el ex templo de San Pedro y San Pablo, en San Ildefonso y la calle del Carmen, en el Centro Histórico, anterior sede del Museo de la Luz–, el rector advirtió que estos problemas, los históricos y los transitorios, “no serán resueltos de la noche a la mañana. Tampoco con una varita mágica o una receta mágica milagrosa. Vamos a tener que trabajar intensamente”.
SE
Falta tarea por hacer en lo laboral: Bruno Ferrari
Acelerar la actividad productiva del país a 5% será de gran ayuda: SE
MILENIO
El secretario de Economía (SE), Bruno Ferrari, reconoció que aunque se han recuperado los empleos perdidos en la recesión económica de 2009, ello no significa que se estén creando las fuentes de empleo necesarias en México.
“En lo que va del año, se crearon más de 721 mil 483 empleos formales. Esto no quiere decir que hayamos alcanzado la meta”, dijo al iniciar su comparecencia ante la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados.
Destacó que la tasa de desempleo en otros países como España es de 20.1 por ciento; Estados Unidos, 9.6; Chile, 8.3; mientras que en México apenas completa 5.4 por ciento.
No es una felicitación o triunfalismo, sólo poner en la perspectiva real el camino de la recuperación que se ha dado atinadamente”, añadió.
Estimó que al finalizar 2010 la economía crecerá 4.5 por ciento; las exportaciones han acumulado un crecimiento de 35 por ciento y la inversión extranjera directa creció casi 30 por ciento.
Ferrari enfatizó que en losúltimos 30 años, México no ha tenido el crecimiento económico suficiente para atender sus necesidades, ni tampoco ha sido capaz de crear riqueza para disminuir la pobreza en el país, por lo cual, reiteró la urgencia de asumir tasas de crecimiento iguales o superiores a 5 por ciento .
“Tenemos que ser honestos y trabajar cada uno desde el papel que le corresponda para recuperar con más rapidez el crecimiento”, dijo ante legisladores, luego de solicitar aprobar a la brevedad reformas estructurales en materia de competencia laboral.
Cuestionado sobre la desaparición de empresas en el actual sexenio, la baja creación de empleos así como subejercicio en la dependencia, aseguró que hasta el momento, la SE ha ejercido 88 por ciento de sus recursos y el restante 12 está comprometido para lo que resta del año.
Reclaman diputados uso electoral de SE
Cuestionan en comparecencia ‘logros’ económicos. Niega Secretario manejo partidista al reducir tenencia y dar fondos a Pymes
Armando Estrop
REFORMA
(5 octubre 2010).- Diputados de oposición reprocharon ayer al Secretario de Economía, Bruno Ferrari, que los programas y medidas adoptadas por la dependencia a su cargo se usen más con fines electorales que para beneficiar al País.
Los legisladores coincidieron en que medidas como la derogación de la tenencia estaban definidas con antelación, pero el Gobierno federal hizo un anuncio espectacular para incidir en las elecciones estatales del pasado julio.
El priista David Penchyna aseguró que la cancelación de la tenencia fue anunciada de manera espectacular, pero el Ejecutivo no ha hecho público el verdadero impacto en las finanzas públicas.
“Este anuncio espectacular electoral, en el último trimestre va a cobrar factura dramáticamente en la venta de automóviles, porque va a convenir más comprar automóviles el año que entra y ahí viene una caída para la industria automotriz”, aseguró.
El coordinador de los diputados del PVEM, Juan José Guerra Abud, aseguró que en el caso de la tenencia se generó confusión y no estimuló realmente la industria automotriz, porque no esta claro cuál es su beneficio.
Ferrari respondió que no sólo se hizo el programa de erradicación de la tenencia para el sector automotriz, sino otro de apoyo al empleo de este sector que fue de los más afectados por la crisis.
IMEF
Economía mexicana, en fase de “enfriamiento”: IMEF
(Jeanette Leyva Reus)
EL FINANCIERO
La recuperación de la economía mexicana entró en septiembre en una fase de “enfriamiento” y desaceleración, al caer un punto porcentual los indicadores del IMEF Manufacturero y No Manufacturero respecto del mes anterior.
De acuerdo con el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), en septiembre ambos indicadores se ubicaron en un nivel inferior al promedio registrado en los últimos 12 meses.
En septiembre, el Indicador IMEF Manufacturero se situó en 52.2 puntos, un punto por debajo de agosto; aun cuando se ubicó por arriba del umbral de expansión, su nivel es inferior al promedio que registró en los 12 meses previos.
Con ello, consideró el organismo, se confirma “que la recuperación en el sector manufacturero se ha vuelto más frágil y se encuentra en desaceleración”.
El enfriamiento de la recuperación del Indicador IMEF Manufacturero parece ser congruente con la evolución reciente de algunas variables económicas de México, explicó en el reporte.
Por ejemplo, la variación anual porcentual de la serie original del IGAE disminuyó en los tres meses anteriores, al registrar niveles de 8.9, 6.9 y 5.1 por ciento en mayo, junio y julio, en ese orden.
Por su parte, la serie ajustada por estacionalidad de ese indicador mostró un repunte importante en julio, al registrar un crecimiento mensual de 0.7 por ciento, pero esta cifra estuvo influida al alza por una expansión elevada de las actividades primarias. Mientras tanto, el Indicador IMEF No Manufacturero disminuyó 1.1 puntos respecto del mes anterior, al situarse en 52 puntos, y pese a que se ubica por encima de la referencia de 50 puntos, es menor al promedio registrado en los 12 meses anteriores.
Ante esta tendencia, se confirma que, al igual que la recuperación del sector manufacturero, la del sector no manufacturero entró en una fase de enfriamiento, concluye el IMEF.
En este sector, las tasas de crecimiento han ido en descenso en los últimos tres meses, las variaciones anuales porcentuales del subíndice de actividades terciarias del IGAE fueron de 8.9, 6.1 y 4.2 por ciento en mayo, junio y julio, respectivamente.
ICC
Repunta 11.9% la confianza del consumidor en septiembre
* La cifra más elevada en los últimos cuatro años.
* Panorama positivo para la economía familiar: expertos.
* Datos de tendencia anticipan una pausa en el optimismo.
Arturo Robles
EL FINANCIERO
El optimismo de los consumidores alcanzó en septiembre su mayor nivel desde mayo de 2008, cuando ya se vislumbraban los efectos de la recesión económica más intensa de la historia reciente.
En ese mes, el Índice de Confianza del Consumidor (ICC) se ubicó en 91.6 puntos, nivel 11.9 por ciento mayor con relación a septiembre de 2009, su crecimiento anual más significativo desde agosto de 2006, época en que se observó la mayor certidumbre económica del país en más de década y media.
Información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) muestra que el repunte del ICC fue presidido por las alzas que tuvieron los cinco indicadores parciales que lo integran.
Los subíndices que hacen referencia a la situación económica actual y futura de los hogares y del país tuvieron alzas anuales, particularmente en los referidos a la economía familiar, que tuvieron sus mayores avances en los últimos cuatro años.
El subíndice que evalúa las condiciones económicas actuales de los miembros del hogar con relación a la que tenían hace un año creció 9.3 por ciento, su séptimo mes consecutivo con alzas anuales y su mayor avance desde octubre de 2005.
De igual forma, el indicador que determina las expectativas económicas de las familias para el siguiente año mostró un aumento anual de 7.2 por ciento, su noveno mes con alzas anuales y la más importante desde agosto de 2006.
El parcial que hace referencia a la situación económica actual del país con relación a la que tenía hace 12 meses creció 16.7 por ciento, su octavo mes consecutivo con aumentos anuales y su mejor avance desde abril de 2006.
Mientras, en su perspectiva para el siguiente año el subíndice tuvo un incremento anual de 10.9 por ciento, sumando así 16 meses seguidos con una mejores expectativas.
IED
Atrae México más inversión foránea
Superan rendimientos a EU y Brasil. Dicen expertos que pese a la violencia las acciones y el peso se han vitalizado
REFORMA
(5 octubre 2010).- Las acciones, bonos y el peso mexicano están superando a los de Estados Unidos y Brasil por primera vez desde 2002, de acuerdo con datos financieros compilados por Bloomberg.
La deuda en dólares emitida por México ha redituado 16 por ciento en 2010, más que el 14 por ciento de los bonos brasileños y el 8.8 por ciento de los bonos del Tesoro de EU, según información de JPMorgan Chase y Bank of America.
El Índice de Precios y Cotizaciones mexicano ha subido 5.3 por ciento, en comparación con el avance de 2.8 por ciento del indicador Standard & Poor’s 500 y del 2.4 por ciento del Bovespa.
Por su parte, el peso mexicano aumentó 4.5 por ciento contra el dólar este año, rebasando el avance del 3.2 por ciento del real brasileño.
“La realidad es que las empresas seguirán haciendo inversiones a largo plazo”, afirmó Guillermo Osses, que colabora en la supervisión de activos por 50 mil millones de dólares de mercados emergentes en Pacific Investment Management, con sede en California y el mayor administrador de fondos de bonos del mundo.
“Nuestra exposición en México sigue siendo considerable”, destacó.
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que entró en vigor en 1994, continúa atrayendo inversores a pesar de que México encara la peor violencia relacionada con el narcotráfico de toda su historia.
La violencia es negativa “desde una perspectiva humana”, manifestó Osses, “pero desde la perspectiva de un inversor, no es un problema tan grande”.
El tratado firmado con EU y Canadá hizo que sus ventas en el extranjero se cuadruplicaran.
En los siete primeros meses de este año, la cuota de México de las exportaciones a EU aumentó, mientras que la de China bajó, según el Departamento de Comercio norteamericano.
Disparo de 42% en flujos de capital a países emergentes
* En 2010 recibirán 825 mil mdd: IIF.
* AL, con 214 mil mdd, cerca de su récord de 2007.
* Ajuste cambiario desordenado, riesgo a corto plazo.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
Los flujos de inversión privada hacia las economías emergentes crecerán 42 por ciento este año, anticipó el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, por sus siglas en inglés).
En un estudio, el organismo estimó que el monto de recursos que ingresarán a este grupo de países ascenderá a 825 mil millones de dólares, monto superior a los 709 mil millones que pronosticó en abril, y por arriba de los 581 mil millones que se registraron en 2009.
La mejora en los flujos de capitales, dijo el IIF, se debe a los fundamentos sólidos de estos países y a sus favorables perspectivas económicas.
Asimismo, detalló que los inversionistas se perciben con mayor atracción hacia estas economías emergentes, ante la probabilidad de que las tasas de interés en los países desarrollados se mantengan bajas por un mayor periodo.
El informe destacó que con tantos problemas que afligen a empresas previamente de gran prestigio, de los países desarrollados, el riesgo relativo de la inversión en compañías de mercados emergentes ha disminuido.
Según los pronósticos, los países de Asia captarán la mayor parte de las inversiones este año, con 342.9 mil millones de dólares; le seguirán las economías de América Latina, con 213.6 mil millones.
Por su parte, los países emergentes de Europa recibirán 182.5 mil millones de dólares, mientras que en la región de África y Medio Oriente el monto será de 86 mil millones de dólares.
Sin embargo, el mayor crecimiento en dichos flujos se registrará en las economías de Europa, ya que el monto será 201 por ciento mayor que en 2009; en los países de África la variación será de 85 por ciento; en América Latina será de 56 por ciento, y en Asia de sólo 2 por ciento.
En América Latina los flujos se están acercando a su nivel récord registrado en 2007, impulsados por la inversión de capital, los flujos comerciales y la emisión de bonos.
GUERRA DE DIVISAS
Banco Mundial pide sofocar las tensiones cambiarias
* No veo una guerra de divisas: Zoellick.
* Advierte un riesgo de burbujas en activos.
* Las autoridades deben estar en máxima alerta.
(Reuters / Redacción)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, 4 de octubre.- El presidente del Banco Mundial (BM), Robert Zoellick, llamó hoy a adoptar medidas políticas concretas para sofocar las crecientes tensiones cambiarias y apuntalar la confianza en la aún titubeante recuperación económica global.
Zoellick dijo, antes de la asamblea anual del organismo en esta ciudad, que las autoridades económicas necesitan estar en máxima alerta ante los nuevos riesgos que emanen del flojo crecimiento de las economías avanzadas, que buscan elevar las exportaciones, y de la expansión de los mercados emergentes, que luchan contra la apreciación de las monedas.
El mes pasado, Japón intervino para depreciar el valor del yen, y varios mercados emergentes han seguido la misma senda, llevando a Brasil a advertir la semana pasada sobre la existencia de una guerra cambiaria.
“No veo que nos estemos moviendo hacia una era de guerras cambiarias globales, pero claramente va a haber tensiones”, afirmó Zoellick a la prensa antes de las asambleas del BM y del Fondo Monetario Internacional (FMI) previstas para esta semana.
“El dinero está persiguiendo el rendimiento”, que no se puede encontrar “en las economías desarrolladas, y esto no está sólo impulsando los valores de las monedas en los países en desarrollo… (sino) también está elevando los precios de los activos con riesgo de burbujas como propiedades y algunas materias primas.”
Para Zoellick, el ritmo de la recuperación económica global se ha desacelerado desde mayo, y no será suficientemente rápido como para reducir las tasas de desempleo, mientras que el repunte en el comercio global quizá está llegando a su fin.
“Necesitamos políticas procrecimiento. Este ambiente desafiante clama por respuestas adicionales de políticas concretas.”
China aboga por tipos de cambio “estables”
(AFP)
EL FINANCIERO
BRUSELAS, 4 de octubre.- El primer ministro chino, Wen Jiabao, al abrirse una cumbre entre Europa y Asia en Bruselas, abogó por unos tipos de cambio “relativamente estables” entre las principales divisas, insinuando su renuencia a permitir una fuerte apreciación de la moneda china, el yuan.
“Tenemos que trabajar juntos para promover el crecimiento económico mundial”, declaró Wen en un discurso pronunciado al inicio de la cita, que reunirá durante dos días a 46 países europeos y asiáticos.
“Deberíamos intensificar la coordinación macroeconómica, gestionar con prudencia el momento y la rapidez con la que se deben retirar los planes de estímulo” contra la crisis y “mantener las tasas de cambio de las principales monedas de reserva relativamente estables”, exhortó el primer ministro. De esta forma, Wen dio a entender, una vez más, que Beijing no cederá a las presiones de Estados Unidos y Europa para que permita la apreciación del yuan, reclamada por los occidentales al sospechar que la divisa es mantenida de forma artificial por debajo de su valor real para alentar las exportaciones.
BRASIL
Voto verde definirá la segunda vuelta
Brasil. Dilma Rousseff y José Serra ya hicieron contacto con su ex rival, Marina Silva
La definición de ese partido será crucial en la jornada del 31 de octubre, cuando el PT del presidente saliente Lula da Silva vuelva a medir fuerzas con el del candidato opositor socialdemócrata.
MILENIO
La candidata oficialista Dilma Rousseff arranca con ventaja la campaña para el segundo turno de las elecciones presidenciales brasileñas, aunque sin garantías, y mucho dependerá de la disputa por el valioso voto del Partido Verde, que fue la revelación de la elección.
Heredera del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Rousseff se quedó corta con 46.9% de los votos, no alcanzó 50% más uno necesario para definir la elección el domingo y disputará un segundo turno el 31 de octubre con el socialdemócrata opositor José Serra, que sumó 32.6 por ciento.
“La tendencia lógica es que Dilma Rousseff gane: tiene mucha ventaja, las encuestas para segundo siempre auguraron su victoria y es lo que ocurrió en todas las elecciones presidenciales anteriores, pero eso no significa que esté decidido, así que podemos esperar una campaña muy disputada”, opinó el consultor David Fleischer, profesor de la Universidad de Brasilia.
Serra y Rousseff tendrán que pelear por los casi 20 millones de votos que deja la ambientalista Marina Silva, quien embarcó al país en una “onda verde” y fue la revelación de la elección, con un inesperado 19.6% de los votos que forzaron el segundo turno electoral, aunque la dejaron fuera del balotaje.
“Si la candidata del Partido Verde apoya abiertamente a Serra, le ayudará, pero si se mantiene neutra, su voto se divide entre ambos”, estimó Fleischer.
Silva reveló ayer que ya fue contactada por los dos finalistas de la contienda, pero evitó pronunciarse y dijo que definirá eventuales apoyos en una asamblea de su Partido Verde en dos semanas.
Analistas coinciden en que el presidente Lula tendrá que empeñarse mucho para lograr transferir su popularidad récord de más de 80% a su candidata, la ex todopoderosa ministra jefe de su gobierno de 62 años.
También el ex gobernador del industrial estado de Sao Paulo, José Serra (68) tendrá que jugarse todo después de mostrar el domingo un desempeño algo mejor de lo esperado, al lograr 14.5 millones de votos menos que Rousseff.
OPINION
Acerca de intolerancias y traiciones
Invitado
Jesús Ortega Martínez
MILENIO
Respuesta a Pablo Gómez
En su artículo del 1 de octubre en MILENIO, el compañero Pablo Gómez dice que “el debate sobre las alianzas PRD-PAN se ha cargado de adjetivos como todas las polémicas importantes y públicas”. Sobre esto, una coincidencia con Pablo: el tema es importante para la vida política del país. Una diferencia: no todo debate importante debe cargarse de adjetivos. Se puede debatir sin insultar y aún más, debates que construyen pueden evitar las diatribas.
Pablo admite que la izquierda suele aliarse con la derecha cuando se trata justamente de la democracia. Esto es cierto, parcialmente, porque se han dado alianzas con otras razones igualmente legítimas. Las alianzas entre los diferentes son parte esencial de la política y a lo largo de la historia de la izquierda y la derecha, en México y en el mundo, se han dado frecuentemente alianzas e incluso se han constituido gobiernos que les son comunes.
Ahora es necesario recordar que en 1978 Aldo Moro, entonces presidente de la democracia cristiana italiana, se había adherido a la propuesta de Enrico Berlinguer, secretario general del Partido Comunista Italiano, para constituir un “Gobierno de unidad nacional”.
Otro buen ejemplo es el de la concertación chilena que mediante el histórico plebiscito donde el pueblo chileno dijo NO a Pinochet. Al NO se adhirieron, la Democracia Cristiana —una parte de la cual, incluso, había apoyado el golpe militar contra el presidente Allende—, los radicales, la socialdemocracia, los socialistas y los comunistas.
Pero a diferencia de lo que dice Pablo Gómez, la concertación entre derecha e izquierda no sólo sirvió para terminar con la dictadura, sino que además se constituyo en un instrumento para avanzar.
En la historia de nuestro país, los acuerdos entre diferentes para lograr transiciones y gobiernos son frecuentes. Ya he dicho antes, que la consumación de la Independencia, así como el término de la dictadura porfirista y la propia Constitución del 17, fue resultado de acuerdos entre una gran pluralidad política, programática e ideológica.
Mucho más reciente, en el movimiento cívico de 1988 se dio —y fue determinante de su éxito— una alianza política entre fuerzas que apenas meses antes se encontraban profundamente enfrentadas y desde luego, con programas diferentes. Al Frente Democrático Nacional confluyeron diversas organizaciones socialistas (principalmente el PMS) y los priistas, encabezados por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Porfirio Muñoz Ledo. La decisión no fue fácil y hay que decir que no pocos compañeros se oponían a esta alianza, argumentando que la izquierda se desdibujaría y entregaría sus principios. Pablo Gómez recordara que en aquellas discusiones intensas en el seno del PMS, algunos compañeros acusaban de traidores a aquellos que como él, impulsábamos la alianza con Cuauhtémoc Cárdenas. Esta Alianza, con los entonces priistas, no se limitó a la participación en las elecciones presidenciales de 1988, sino mas allá, alcanzó unidad orgánica para la creación del Partido de la Revolución Democrática.
En el origen del PRD hay presente una alianza entre diferentes, y la continuidad de esta estrategia de alianzas, práctica y amplia, ha sido correcta. Con sentido de oportunidad y con visión de largo plazo, realizamos alianzas con otros sectores del PRI, incluyendo a quienes nos combatieron durante las jornadas contra el fraude en el 88. Pablo Gómez recordara al entonces diputado Monreal que, una y otra vez, desde la tribuna de San Lázaro, lanzaba anatemas contra Cuauhtémoc y de los partidos que lo apoyábamos. Aún así, apenas unos años después del fraude del 88, el PRD, siendo presidente Andrés Manuel López Obrador, llevó a cabo una alianza electoral con el monrealismo y con ésta, alcanzamos el triunfo en Zacatecas. Con otras alianzas de este tipo también ganamos en Tlaxcala y Baja California Sur.
También, nuestro partido hizo alianzas con el PAN, que para entonces ya había logrado acuerdos importantes con Salinas de Gortari, a cambio de su tácito reconocimiento como presidente de la República. En San Luís Potosí, apoyamos al doctor Salvador Nava; en Nayarit, a Antonio Chavarría; en Durango. al negro Elizondo; en Oaxaca, a Gabino Cué, y más adelante en alianza con el PAN ganamos la gubernatura de Chiapas. También hay que recordar que casi al final de la campaña presidencial de 2000, desde el PRD y PAN se llevaron a cabo conversaciones formales para unir fuerzas en una sola candidatura. El programa de gobierno de aquella posible alianza no fue obstáculo, pues se logró articular uno que fue compartido por los dirigentes más importantes de ambos partidos. Sin embargo, lo que impidió concretar la que sería la mayor alianza entre partidos tan disímbolos fue una nimiedad: el método para decidir al candidato común. Todo se frustro debido a que Fox quería una encuesta y Cuauhtémoc, proponía una consulta.
Así, con una política amplia de alianzas y desde luego, con el esfuerzo y la lucha de millones de ciudadanos, el PRD se convirtió en una fuerza tan importante que nos llevó a ganar en 1997 la jefatura de gobierno de la capital con Cuauhtémoc y tres años después refrendada con AMLO.
Esa estrategia de alianzas ni nos desdibujo, ni hizo que olvidáramos principios, ni nos olvidamos, de esa, que es preocupación central de Pablo, la de ser oposición firme. Nunca hemos perdido esa condición y más bien, la estrategia amplia de alianzas nos acerco al cumplimiento de nuestros objetivos estratégicos, pues nunca en la historia de la nación, la izquierda había alcanzado tanta fuerza e influencia en la vida política del país.
Esto me parece incuestionable y por ello, Pablo acierta en el planteamiento de que “alianzas para instaurar un régimen democrático es la divisa de todas las fuerzas interesadas, sean de derecha o de izquierda”. Porque eso es cierto, es que recurro al ejemplo de Italia y del PCI en 1978, de Chile en la década de los 80´s y del PRD desde su propio origen.
Pablo, sin embargo, se contradice al contestarse a si mismo su pregunta clave. ¿Son válidas y necesarias, ahora, alianzas electorales entre fuerzas que programáticamente son diferentes? Pablo dice que antes sí, y su respuesta es incongruente y errónea porque su análisis no es riguroso sobre la situación del país.
La realidad es que en México se interrumpió el proceso de cambio hacia la democracia y por el contrario experimentamos un grave retroceso hacia formas de gobierno más autoritarias aún que las del viejo régimen.
Lo que está en tránsito ahora, es la regresión, principalmente impulsada desde las fortalezas de esos señores feudales, y se podría culminar si uno de ellos, el más poderoso, el aliado de la oligarquía económica, el del Estado de México, alcanza la presidencia de la República.
La alternativa ante este peligro para la nación, no es desde luego el PAN (eso como dice Pablo, es más o menos evidente) pero sí podría serlo una opción de centroizquierda.
Pablo dice que se necesita programa y nadie en sano juicio podría contradecirlo, pero aparte de ese programa se requiere, como parte de una estrategia eficaz, minar ahora (después ya no habrá tiempo) a ese poder cuasi totalitario que se ha atrincherado en los estados de la República y que desde estos pretende asaltar, con Peña Nieto a la cabeza, la Presidencia del país.
Por eso era necesario vencer ahora a Ulises Ruiz en Oaxaca, al “gober precioso”, en Puebla; al de Sinaloa, Hidalgo y Durango, entre otros.
Pero derrotar a estos personajes y a lo que representan sólo era posible, dada la circunstancia, a través de la construcción de amplios movimientos ciudadanos y de partidos coaligados.
Pablo afirma que las alianzas ahora buscan fortalecer al PAN. Esta afirmación no tiene ningún sustento en la realidad y sólo reitera lo que AMLO a su vez repite igualmente sin ningún dato que lo compruebe. El PRD en Oaxaca, después de las elecciones, se posicionó como la primera fuerza; en Puebla aumentamos en 100% el número de municipios gobernados; en Sinaloa ganamos tres municipios y por primera ocasión obtuvimos diputados de mayoría; en Durango, igualmente por primera ocasión obtuvimos diputados de mayoría relativa y ganamos, a pesar del fraude, importantes municipios.
Por último, Pablo, acerca de traiciones, tan solo cito a Amos Oz: “Traidor es quien cambia a ojos de aquellos que no pueden cambiar y no cambiarán y no pueden concebir el cambio, a pesar de que siempre quieran cambiarle a uno. En otras palabras, traidor, a ojos del fanático, es cualquiera que cambia”.
Manlio Fabio Beltrones
Orden en la libertad
EL UNIVERSAL
Tras 200 años, los mexicanos hemos construido una nación respetable que es nuestro hogar. El proyecto nacional que iniciara con un movimiento por la independencia y la libertad, pronto devendría en una permanente aspiración por la justicia y la igualdad. Tal ha sido la asignatura pendiente, tal sigue siendo el mayor desafío si deseamos evitar que la desigualdad nos fragmente.
Las reflexiones tejidas en torno a nuestros centenarios señalan cómo las cosas cambiaron al paso de las generaciones que construyeron la sociedad moderna, diversa y aspiracional que hoy somos. La Ilustración, ese poderoso motor de la historia en el siglo XVIII, nos encontró en una situación de servidumbre y esclavitud; con los héroes de la Independencia luchamos por la libertad para muy pronto entender que sólo la justicia nos permitiría cimentar una nación propia —ahí están los documentos fundantes de Hidalgo, Morelos y el Congreso de Anáhuac que lo sostienen.
En el vaivén de las luchas internas e invasiones del siglo XIX y albores del XX, resolvimos la República frente al Imperio y dimos forma a un proyecto constitucional que hizo de la búsqueda de la igualdad el elemento aglutinador de nuestra sociedad. Con base en ello, construimos instituciones y accedimos al desarrollo, para pasar luego de la hegemonía política a la alternancia, la pluralidad y la democracia. Somos libres y democráticos, pero no iguales; aún tenemos un déficit importante de igualdad y de justicia que nos está poniendo a prueba una vez más.
Hoy, los nuevos olvidados hacen oír su voz con su silencio. Se abstienen en las elecciones, parecieran no sentir las convocatorias o los llamados a la participación ciudadana y muchos de ellos se van del país en busca de oportunidades. Constituyen una mayoría silenciosa que, no obstante, lucha y se esfuerza por mejorar su situación en un entorno desfavorable, ante la falta de empleo en serio, enfrentando la creciente violencia e inseguridad y muchos, además, padecen las carencias de lo esencial en una situación de pobreza lacerante.
Habrá futuro si tenemos éxito en crecer, fortalecer la cohesión y compartir los resultados de cualquier desarrollo. Es preciso que nos propongamos superar el pasmo de la falta de diálogo y de cooperación entre los actores sociales; pasar de la alternancia a la construcción de una nueva gobernabilidad basada en instituciones renovadas y un orden democrático con legalidad, certeza y apuesta por los derechos sociales. El siglo XXI podrá ser el siglo de la igualdad si, como apuntaba Octavio Paz, nos reconciliamos con nosotros mismos y con nuestra historia. Hagamos de las voces por un pacto de neutralidad que evite una confrontación irreductible, una oportunidad para reanudar el diálogo y ordenar a México. Evitemos ser fragmentados por la desigualdad, que no nos rebase la falta de imaginación, oportunidades y de esperanza.
Ello nos impele a proponer y forjar un nuevo acuerdo político y social para lograr la justicia, poner orden en nuestro país y concluir los grandes pendientes con nosotros mismos. Ordenar a México no significa necesariamente apelar a la fuerza ni a la simulación, sino sobre todo a la razón y a la inteligencia.
Tenemos historia y experiencias constructivas, algunas tan recientes como la etapa de reforma del Estado que con el concurso de todos, permitió resolver los agravios de una elección inequitativa en 2006.
Empecemos ya, asumamos la parte que nos corresponde en esta etapa de la vida nacional para superar lo adverso y devolverle a la gente la confianza en un mejor futuro, con empleo, estabilidad, seguridad y certidumbre.
Pongamos orden en la falta de cooperación en la política con una reforma del régimen que modernice el sistema presidencial mexicano, recupere la confianza y la participación de los ciudadanos y nivele las relaciones entre los poderes y los niveles de gobierno. Restituyamos la capacidad promotora y reguladora del Estado mexicano en nuestra economía. Volvamos a crecer y generar empleo. Fortalezcamos al gobierno con un gasto público eficiente y suficiente. Distribuyamos las oportunidades y los frutos de cualquier desarrollo con políticas públicas y del Estado mexicano, diseñadas para trascender el ir y venir de la gestión pública.
La sociedad, los nuevos olvidados y las generaciones de mañana nos exigen nutrirnos de la decisión y el ejemplo de quienes nos antecedieron para persistir, mediante el diálogo y los acuerdos, en la permanente construcción del México libre, justo, soberano y democrático que siempre hemos soñado.
Colaborador Invitado / Apostemos por nosotros mismos
Roberto Gil Zuarth
REFORMA
No es éste un alegato en contra de las alianzas electorales. Apostar por nosotros mismos significa mucho más que el rótulo de una decisión en torno a las competencias electorales. Es asumir los costos y los riesgos que implica decidir. Hacer política para empujar hacia el cambio, sin arredrarnos por lo que no hemos conseguido y sin renunciar a lo que desde siempre queremos ser. Hacer política, siguiendo a Castillo Peraza, con “alma utópica pero con cuerpo responsable”.
Acción Nacional ha dejado de hacer política. Encuentro tres razones de esa atrofia intelectual y organizativa. En primer lugar, el partido ha dejado en manos de la oposición la narrativa sobre las tesis que lo definen, sobre las políticas públicas que procura y, en particular, sobre los resultados de su desempeño gubernamental. El retrato que se expone sobre Acción Nacional son los pincelazos deformadores de sus adversarios. El partido ha sido omiso en hilvanar un discurso coherente y autocrítico sobre su capacidad de gobernar y las circunstancias que le ha tocado enfrentar. No ha sabido reivindicar como mérito propio el largo período de estabilidad económica y política, la vigencia de las libertades, la transparencia, la universalización de la salud, la gestión frente a la crisis mundial, la lucha por la seguridad. Ha renunciado a explicar las resistencias políticas que impiden profundizar en el cambio. No ha contextualizado sus errores y aciertos. Ha sido incapaz de atribuir responsabilidad a quienes pretenden conservar el estado actual de cosas. En ese vacío, lo primero que se ha perdido es la confianza en nosotros mismos; se ha sembrado la prisa de muchos panistas por regresar a la oposición para encontrar un cómodo asidero al desconcierto. Desde ese vacío, sólo podremos ofrecer reflejos antipriistas que dicen muy poco sobre lo que somos.
En segundo lugar, la organización está ensimismada en la política interna. La prioridad colectiva se ha desplazado de la plaza pública a la asamblea partidaria. Carece de objetivos de trabajo común para cultivar la confianza de los ciudadanos, para forjar liderazgos, para formar cuadros capaces de hablar el lenguaje de las políticas públicas. La organización debe trabajar la calle, regresar a la universidad, retomar una presencia activa en la sociedad civil organizada. Debe superar ya el viejo dilema entre abrirse y perder identidad, o cuidar su esencia a costa de morir de inanición. El partido se ha cerrado por el temor de que lleguen mejores ciudadanos y nos desplacen. Es hora de cambiar de visión: abrir las puertas del partido para motivar a todos a ser mejores.
En tercer lugar, el partido ha renunciado a reconocerse como una opción liberal y, por tanto, ha dejado de convocar a la mayoría social que apostó por la transición democrática, y que ahora reclama políticas públicas que hagan posible que cada cual sea capaz de pensar y decidir por sí mismo, sin el estorbo del Estado, sin concepciones impuestas del bien, sin esa cultura de los privilegios que limita la potestad de elegir.
El PAN debe defender sin cortapisas la libertad. Pero no esa idea de libertad que se conforma con la ausencia del Estado frente al mercado, sino aquella que reclama la expansión significativa de las capacidades individuales. La libertad en su doble acepción, negativa y positiva, que es simultáneamente derecho individual y poder individual. La libertad que también asigna al Estado el deber de remover los obstáculos para que cada uno pueda alcanzar su plan de vida. La libertad que garantiza la iniciativa y alienta el mérito. Esa libertad que es garantía de la intimidad y vocación pública de autogobierno.
Decía Castillo Peraza que hacer política es un riesgo, una posibilidad, pero, ante todo, una exigencia. Es deber individual para construir junto con el otro el destino común. Debemos asumir el riesgo de apostar por la libertad: combatir con todas nuestras fuerzas los privilegios políticos, sindicales, fiscales y empresariales; construir una mayoría social que procure una mayor presencia de lo privado en lo público; impulsar más competencia en los mercados y más eficiencia en los servicios públicos; perseverar en la lucha por la seguridad; invertir en capital físico y humano, en infraestructura productiva y educación; igualar a los mexicanos en el punto de partida.
Apostar por nosotros mismos es poner la inteligencia y la voluntad al servicio de la libertad. Hacer política total para una victoria cultural. Hacer política total por nuevas victorias de Acción Nacional.
Jorge Alcocer V. / Polémica sentencia
REFORMA
(5 octubre 2010).- La Sala Superior del TEPJF resolvió, el jueves pasado, que la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE debería dictar, en 24 horas, medidas para suspender los mensajes y programas del Partido del Trabajo en televisión y radio, en los que Andrés Manuel López Obrador se promociona de manera personalizada con vistas a los comicios presidenciales de 2012. La sentencia se produce transcurridas las etapas del litigo abierto por la queja del PAN, después que en dos ocasiones el IFE se había negado a suspender esa propaganda.
La sentencia ha reavivado la polémica sobre la reforma electoral 2007-2008, a la que se vuelve a acusar de atentar contra la libertad de expresión, al hacer posible que el IFE, o el TEPJF, suspendan transmisiones en TV y radio, por considerarlas violatorios de la ley. Previamente, el Consejo General había determinado que el presidente Calderón violó la Constitución al difundir mensajes de propaganda en cadena nacional, durante el periodo de campaña electoral en varios estados.
¿Asiste razón a los críticos de la reforma y de las decisiones de las autoridades electorales? Mi opinión es que no. Pero el debate sigue abierto, como lo reafirma la división de opiniones y votos en la Sala Superior, en la que tres magistrados, incluyendo el ponente, se opusieron a la suspensión de la propaganda de López Obrador. Salvador Olimpo Nava sostuvo, en la ponencia original, que considerar esos mensajes y programas como propaganda con vistas a la próxima campaña presidencial era un criterio subjetivo, carente de pruebas, coincidieron Constancio Carrasco y Manuel González Oropeza. Los otros cuatro magistrados opinaron lo contrario, rechazaron la ponencia y resolvieron suspender la propaganda.
Comparto la opinión de la mayoría de los magistrados; lo hago a partir de un principio legal: no son objeto de prueba los hechos públicos y notorios. Que Andrés Manuel López Obrador quiere ser candidato presidencial en 2012 es un hecho que está a la vista de todos, pero además ha sido reconocido por él mismo ante sus seguidores y ante la prensa. En esa circunstancia, concatenada con el análisis del contenido de los mensajes y programas del PT, a los que alude la sentencia comentada, es de toda evidencia que, aunque a algunos no les guste, eran violatorios de la ley.
Sin embargo, no comparto el argumento que alega la violación al “principio de equidad” como fundamento de la sentencia final, pues deja abierta la puerta para una peligrosa interpretación. Pregunto: ¿si todos los aspirantes a candidato presidencial en 2012 hacen lo mismo que López Obrador, no habría inequidad? Creo que la conducta del PT y del ex candidato presidencial constituyen una flagrante violación a la ley, en tanto son actos anticipados de precampaña. Que todos lo hicieran no quitaría la violación, aunque fuera “equitativa”. Que muchos violen la ley no la deroga, ni justifica las conductas prohibidas.
Más preocupantes son los contradictorios criterios con que han venido actuando los consejeros y magistrados electorales, que en varios casos similares tampoco encontraron motivo para ordenar la suspensión de propaganda, y en otro -el del presidente Calderón- fueron de inmediato al fondo y declararon la violación constitucional. Reitero: es principio popular, aplicable al Derecho, que lo que es parejo no es chipotudo.
Alegar que la violación frecuente de la ley electoral prueba la necesidad de cambiarla es como pedir que se admita el fraude fiscal, o delitos más graves, en los que el número de presuntos infractores supera con mucho los denunciados en la materia comicial. Repetir, hasta la saciedad, una mentira, no la convierte en verdad. Los casos de quejas por violación a las restricciones legales en materia de acceso a TV y radio, con motivaciones político-electorales son contados, lo que no significa que no sean importantes. Lo que cabe exigir es igualdad de criterios, y de eficacia, para suspender y sancionar la propaganda infractora.
Posdata. Brasil irá a segunda vuelta: Dilma Rousseff vs. José Serra. La candidata del Partido Verde, que allá sí lo es, podría inclinar la balanza. Francisco Everardo Oliveira Silva, conocido como el payaso “Tiririca”, es el candidato a diputado con mayor número de votos. ¡El ejemplo puede cundir en México!
SUTERM
Exprime Suterm a los contratistas
Extorsionan, al menos, a 85 empresas del centro del País. Les exige que paguen el 2% , en efectivo, de cada contrato firmado con la CFE
Alma Hernández
REFORMA
(5 octubre 2010).- Miembros del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (Suterm) buscan extorsionar a un grupo de contratistas de la zona central del País.
Les exigen a los empresarios cuotas adicionales a las que la CFE ya incluyó en sus contratos; de lo contrario, no les permitirán trabajar.
Víctor Manuel García Trujeque, delegado regional de la División Valle de México Centro del Suterm, informó a representantes de 85 contratistas que deberán entregar al sindicato una suma en efectivo equivalente al 2 por ciento del valor total de cada contrato que firmen con la CFE de aquí en adelante.
La exigencia se dio en una reu- nión realizada el 30 de septiembre en las oficinas de la División Valle de México Centro, en la calle Lago Iseo, Colonia Anáhuac, Delegación Miguel Hidalgo.
Este cobro es adicional a la cuota de 2 por ciento que ya pagan contratistas en todo el País por la cláusula de desplazamiento (de personal del Suterm), la cual está prevista en el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT).
Empresarios que asistieron a la reunión, quienes pidieron el anonimato para evitar represalias, demandaron la intervención de la Secretaría del Trabajo.
“Amenazó (García Trujeque) a todos los contratistas que al que no le conviniera esto que se fuera. (Originalmente) estaban pidiendo el 6 por ciento del monto total del contrato, y ahora ya le bajaron al 2 por ciento.
“¿Por qué no ha intervenido la Secretaría del Trabajo para regir al sindicato y le digan lo que tiene derecho a cobrar?”, refirió uno de los presentes en la reunión.
Cuestionada al respecto, la CFE afirmó que todo aquel cargo o cobro que no se encuentre justificado en el CCT o en convenios con el sindicato no son reconocidos y están fuera de la ley.
ASPA
Negocian con IXE liquidación
Reactivarían a Mexicana. Solicitan trabajadores a inversionistas basarse en contrato colectivo de trabajo
Lilián Cruz
REFORMA
(5 octubre 2010).- En los próximos cuatro días, los sindicatos de tierra, pilotos y sobrecargos podrían establecer un acuerdo con Grupo IXE en materia de liquidaciones, que daría paso a la reestructura de Mexicana para que vuelva a operar.
Fernando Perfecto, líder de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), dijo que los trabajadores plantearon a los potenciales inversionistas, entre los que destaca IXE, que las liquidaciones se realicen conforme a su contrato colectivo y que se entreguen en pagos.
Además, reiteró que se requieren más de 5 mil millones de pesos para liquidar a todos los empleados de la aerolínea.
“Es en cuestión de tres o cuatro días más para que se concrete este planteamiento, debe haber acuerdo en todas las partes, debemos seguir platicando y éste es el primer paso de los muchos que se tienen que dar”, comentó Perfecto.
Hasta ahora, el tema de las liquidaciones ha detenido nuevas inversiones en Mexicana porque los potenciales inversionistas pretenden reducir de forma considerable a la planta laboral y liquidar conforme a la Ley Federal del Trabajo, y no mediante el contrato colectivo, como lo piden los sindicatos.
Miguel Ángel Yúdico, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores, Transporte, Transformación, Aviación, Servicios y Similares (SNTTTASS), mencionó que para lograr acuerdos entre las partes es imprescindible que el Gobierno dé un aval a los posibles inversionistas.
Si el Gobierno da un aval, dijo, será factible que los interesados decidan reestructurar a Mexicana para el reinicio de operaciones.
Los líderes sindicales recordaron, en conferencia de prensa conjunta, que los potenciales inversionistas pretenden reiniciar las operaciones de Mexicana con 28 aviones, desapareciendo a Click y Link.
SINDICATO INDEPENDENCIA
Trabajadores de Mexicana temen ser liquidados apenas con 10%
La Jornada, p. 25
Los inversionistas interesados en Mexicana de Aviación pretenden liquidar a miles de sus trabajadores con apenas 10 por ciento de lo que les corresponde, y finiquitarlos conforme a los mínimos de la ley y no a su contrato colectivo de trabajo, advirtieron los dirigentes de los sindicatos de los pilotos y de los trabajadores de tierra de la empresa.
Demandaron que el gobierno federal sea aval en la venta de la aerolínea, para que se concrete la operación con los grupos interesados, entre los que se encuentra, según Fernando Perfecto, de la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación, el Grupo Ixe.
Los dirigentes señalaron lo anterior en el 45 congreso nacional de delegados del Sindicato Independencia de Aviación, donde el secretario general de esta organización, Tomás del Toro, llamó a construir una política aeronáutica nacional, porque de seguir con el actual esquema “ninguna empresa aérea será ajena a la complejidad que vive Mexicana”, donde ya se tocan los “tambores de guerra” por la lucha que protagonizan las líneas para conseguir los slots que esa aerolínea dejó libres.
SINDICATO MINERO
Vigente, la huelga en El Cubo; el sindicato minero logra amparo
Demanda a la canadiense Gammon Gold cumplir con sus “obligaciones”
Patricia Muñoz y Carlos García
La Jornada, p. 30
Luego de que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) emitió el pasado sábado una resolución que declaró “inexistente” la huelga en la minera El Cubo, ubicada en la capital de Guanajuato, el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) obtuvo ayer un amparo provisional, por lo que el paro de labores continúa legalmente en la empresa, propiedad del consorcio canadiense Gammon Gold.
Javier Zúñiga García, secretario de Trabajo del sindicato, sostuvo que los 397 trabajadores de El Cubo, afiliados a la sección 142 del gremio, quedan así protegidos de cualquier acción o ejecutoria de las autoridades o la empresa para el desalojo de la mina.
El dirigente sostuvo que el tercer tribunal colegiado en materia de trabajo, del Distrito Federal otorgó la suspensión provisional, para después proseguir con el desahogo de la demanda de amparo sindical. Por lo pronto, según los artículos 124 y 130 de la Ley de Amparo, el citado tribunal ordenó “que las cosas en El Cubo se mantengan en el estado que actualmente guardan”, por lo que la huelga sigue vigente.
El número del amparo promovido por el SNTMMSRM es el III-5162/2010. Zúñiga García dijo que este amparo provisional refuta la información que dio la empresa canadiense el pasado fin de semana.
Disidencia culpa a Napito por la huelga en El Cubo
La empresa no cumplió sus exigencias, dice
Anuncia marcha en Monclova, Coahuila, en rechazo a las acciones del líder.
MILENIO
Las agrupaciones disidentes del Sindicato Minero afirmaron que la huelga de la mina El Cubo se realizó debido a que la empresa no quiso cumplir con exigencias personales del dirigente gremial, Napoleón Gómez Urrutia, por lo que en rechazo a las acciones del líder minero realizarán hoy una marcha en Monclova, Coahuila.
En entrevista con MILENIO, Héctor Jiménez Coronado, secretario general de la Alianza Minera Nacional (AMN), que agrupa a los trabajadores de Altos Hornos de México, afirmó que las huelgas estalladas en diversas zonas del país por órdenes de Gómez Urrutia carecen de fundamentos legales y sólo buscan mantener su dirigencia.
“La determinación de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, de declarar inexistente la huelga en la Compañía Minera El Cubo, confirma que el Comité Ejecutivo Nacional del sindicato estalla huelgas de manera injustificada, sólo con el propósito de mantener a Gómez Urrutia en el poder por la fuerza”, abundó.
Para el sindicalista, el conflicto en la mina El Cubo comenzó en 2009, cuando los mineros afines a Gómez Urrutia realizaron una huelga de 45 días, situación que motivó que la empresa dejara de obtener utilidades; sin embargo, estos beneficios se exigieron en 2010.
COPARMEX
Rezago de 2.5 millones de empleos: Coparmex
Patrones prevén la creación de 850 mil nuevas plazas en 2010
Eduardo Camacho | El Universal
Es necesario crecer por arriba de 6% anual para combatir el rezago laboral que existe en el país de 2 millones de empleos, aseguró Gerardo Gutiérrez Candiani.
El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) consideró que existe un rezago de 2.5 millones de empleos que no será posible recuperar si no se cuenta con las reformas estructurales, además del crecimiento de la economía mexicana la cual debe superar el 6% o 7% anual mínimo para poder generar las plazas laborales suficientes y que no se alcanzarán con 4.5% anunciado.
“Al cierre del año en curso, esperamos una generación de entre 800 mil y 850 mil nuevas plazas y que en el sector, de no darse una desaceleración y mantenernos con el crecimiento actual, vamos por buen camino”.
Para revertir la situación laboral, aunada a la educativa, el líder gremial dio a conocer la propuesta denominada “Estímulos fiscales de promoción a la inversión educativa e identificación temprana para la deserción escolar”, que busca recuperar en aulas y plazas laborales a los 35 millones de jóvenes entre 12 y 29 años, donde tendrían participación las secretarías de Hacienda (SHCP) y de Educación Pública (SEP) al igual que el miembros sector empresarial.
MEXICANA
Debe Grupo Mexicana 300 mdp al AICM
La firma representaba 25% de los ingresos
Hasta el momento los slot dejados no se han otorgado a otras aerolíneas: Velázquez.
MILENIO
Hasta el momento, Nuevo Grupo Aeronáutico (aerolíneas Mexicana, Link y Click) mantiene una deuda de 300 millones de pesos con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México Benito Juárez (AICM), principalmente por concepto de la Tarifa de Uso Aeroportuario (TUA), dijo Héctor Velázquez Corona, director de la terminal aérea.
Es importante mencionar que Mexicana representaba para la terminal aérea alrededor de 25 por ciento del los ingresos totales por TUA, impuesto que dejó de pagar desde el pasado 7 de julio.
Sobre la asignación de los slots de Mexicana dijo que a pesar de que la Comisión Federal de Competencia recomendó que éstos sean repartidos de forma equitativa, hasta el momento no han sido otorgados a otras aerolíneas.
De tal forma que los espacios que se han asignado sólo son cercanos a los horarios de Mexicana, por lo que descartó la posibilidad de que exista algún problema si la aerolínea retoma el vuelo en los próximos meses.
Mexicana operaba casi 270 vuelos diarios, lo que representa 33 por ciento de los 900 que en total se registran diariamente en el AICM.
AEROLINEAAS BAJO COSTO
Aerolíneas de bajo costo pugnan por sitios de Mexicana en AICM
El Universal
Algunas aerolíneas se han acercado a las autoridades del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) para solicitar el espacio de los mostradores ocupados por Mexicana, por lo cual el director general del aeródromo, Héctor Velazquez, reconoció que sostiene pláticas con directivos de Mexicana para encontrarle solución a este punto.
“La intención es resolver lo que piden: los mostradores de Mexicana, pero son de Mexicana, los tienen rentados y por el concurso mercantil no podemos hacer nada, pero ya platicamos con Mexicana para ver esta situación”.
Entrevistado en el marco del anuncio oficial de las seis nuevas rutas de VivaAerobus desde la ciudad de México, Héctor Velázquez apunto que los espacios que hoy ocupa Mexicana se pueden vencer, igual que los de Aviacsa, porque el concurso mercantil indica que situación debe seguir en el mismo estado que se encuentra, hasta que no lo determinen los jueces o que la persona encargada de llevar el proceso indique su interés por regresarlos.
“Hay aerolíneas que solicitan espacios para adecuar con mayor comodidad al pasajero y estamos viendo qué medidas tomamos para llevarlo a cabo. Se comienza a conflictuar el espacio porque firmas como VivaAerobus y Volaris crecieron al triple o cuádruple de lo que tenían pensado”.
Dijo que a pesar de la recomendación que hiciera la Comisión Federal de Competencia, no se han tocado los slots de Mexicana y lo que se ha hecho es otorgar a otras aerlíneas, horarios muy pegados a los de Mexicana.
Confirmó que la deuda de Mexicana con el AICM asciende a 300 millones de pesos, mientras que la de Aviacsa es de alrededor de 80 mdp, por el esquema de la Tarifa de Uso de Aeropurto (TUA), con algunas rentas.
Reconoció que el AICM todavía no recupera al 100% la demanda de los pasajeros, pero apuntó que Interjet, Volaris, VivaAerobus y Aeroméixico han tomado mucho de ese pasaje y confió que en tres o cuatro meses la terminal 1 llegará a cifras más adecuadas, aunque reconoció que varios establecimientos comerciales han cerrado, aseguró que la mayoría se debe a problemas de renta que ya traían antes del problema de Mexicana.