Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }div.Section1 { page: Section1; }
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 24 DE NOVIEMBRE DE 2010
PANORAMA INTERNACIONAL
COREAS
Tensión bélica entre las Coreas
Corea del Sur. Obuses norcoreanos matan a dos soldados contrarios en el mar Amarillo
El ataque en la madrugada de ayer de Corea del Norte a una isla surcoreana detonó la alerta en la península asiática; la condena internacional no se hizo esperar y EU y China llamaron a la calma.
MILENIO
Corea del Norte disparó el martes decenas de obuses contra una isla de Corea del Sur provocando la muerte de dos surcoreanos, en el incidente más serio desde la guerra de Corea de 1950-1953 y que provocó la condena internacional.
Las fuerzas armadas surcoreanas se declararon en alerta roja y respondieron con 80 disparos al ataque contra la isla cerca de la disputada frontera del mar Amarillo, que fue considerado por Seúl como una “atrocidad contra la población civil”.
El presidente surcoreano Lee Myung-Bak advirtió que “contraatacará duramente” si hay nuevas provocaciones de los norcoreanos.
El comando supremo de Corea del Norte acusó a Corea del Sur de haber disparado primero y amenazó con “seguir sin vacilar sus ataques militares si el enemigo surcoreano se atreve a invadir nuestro territorio, aunque sea en 0,001 milímetros”.
Estados Unidos, que posee 28,500 efectivos en Corea del Sur, condenó la acción militar, lo mismo que Rusia, Japón, países de Europa occidental y de América Latina.
El presidente Barack Obama reiteró su apoyo “inquebrantable” a Seúl durante una reunión con altos funcionarios de seguridad y Defensa en la Casa Blanca.
“El presidente reiteró el inquebrantable apoyo de Estados Unidos con su aliado, la República de Corea, y discutió sobre las formas de llevar adelante la paz y la seguridad a la península de Corea”, según un comunicado de la Casa Blanca.
Mientras, los ministros de Defensa de Seúl y Washington mantendrán estrechas consultas tendientes a dar una respuesta coordinada al ataque norcoreano, dijo el vocero del Pentágono Geoff Morrell.
EU “condena firmemente” el ataque en la fronteriza isla de Yeonpyong pero estima demasiado pronto considerar una respuesta militar.
Obama prevé hablar pronto con su par surcoreano para discutir la crisis, mientras el titular de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon pidió compostura a ambas partes.
Por ahora ningún país pidió una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, dijeron fuentes diplomáticas.
Pyongyang recurre a la fuerza para obligar a Washington a firmar la paz
Según analistas coreanos, el objetivo del ataque que Corea del Norte llevó a cabo ayer contra la isla de Yeonpyeong no era provocar una respuesta armada de Corea del Sur y EEUU, sino mostrar fuerza para obligar a sus enemigos a firmar un tratado de paz. De este modo, Pyongyang blindaría su singular sistema socialista en un momento delicado, ya que se encuentra en pleno proceso de traspaso de poderes de Kim Jong-il a su hijo Kim Jong-un.
GARA | SEÚL
Corea del Norte disparó ayer decenas de obuses sobre la isla de Yeonpyeong, situada al sur de la línea fronteriza trazada a lo largo del paralelo 38 pero que Pyongyang reclama como propia, matando a dos soldados surcoreanos y volviendo a colocar a la península coreana en el centro de la atención mediática mundial.
Este incidente es uno de los más graves desde la guerra de Corea (1950-1953) y ha avivado la tensión en la zona, apenas dos días después de que se diera a conocer que Pyongyang dispone de avanzadísimas infraestructuras para el enriquecimiento de uranio, lo que podría reforzar su arsenal atómico.
Asegurando que Corea del Sur disparó primero, el mando militar norcoreano advirtió de que Pyongyang lanzará «nuevos ataques despiadados de las fuerzas armadas revolucionarios si el títere surcoreano se atreve a entrar en nuestras aguas territoriales, aunque sólo sean 0,0001 milímetros».
EEUU, que tiene destinados 28.500 soldados en Corea del Sur, reaccionó inmediatamente condenando el ataque norcoreano.
Unos 50 obuses, según la cadena de televisión surcoreana YTN, fueron lanzados contra Yeonpyeong, donde viven unas 1.500 personas. Esta isla del mar Amarillo ya ha sido escenario de otros enfrentamientos intercoreanos en el pasado.
Los bombardeos mataron a dos soldados surcoreanos y provocaron dieciocho heridos, entre los que figuran cinco soldados heridos de gravedad y cinco civiles, según fuentes oficiales de Seúl.
“Este ataque no es casual, fue calculado”
Eunsook Yang. Autora de ‘Corea: historia de un progreso’ (Catarata, 2007)
PÚBLICO
1. ¿Qué busca el régimen de Kim Jong-il con este ataque? ¿Por qué ahora?
No es la primera provocación militar de Pyongyang, pero sí es la primera vez que ataca un territorio de Corea del Sur con habitantes. Este ataque no es casual, es un acto planificado, calculado. Las negociaciones a seis bandas sobre la desnuclearización llevan más de un año congeladas y Pyongyang busca una posición fuerte.
2. ¿Puede la situación actual desembocar en una guerra?
No lo creo, porque una guerra generaría inestabilidad en toda Asia. China no quiere un conflicto en su frontera y Japón teme que se le ataque también su territorio. Corea del Sur habla de represalias, pero Seúl no decide solo: Washington, Pekín y Tokio son los que pueden encontrar una solución.
3. ¿A qué solución se puede aspirar?
Lo primero es negociar las condiciones de todas las partes y aceptarlas. Corea del Norte lo hará, porque el régimen quiere sobrevivir y para ello necesita ayuda económica. El país aún vive bajo embargo de la ONU.
4. ¿Puede Obama hacer algo o el actor clave del asunto es China?
China es el actor que más influencia tiene para Corea del Norte. Pekín tiene la clave.
5. El hijo de Kim Jong-il ha sido nombrado sucesor. ¿Cómo ve el futuro del régimen norcoreano?
Sobrevivirá mientras viva Kim Jong-il. El nombramiento de su hijo generó críticas internas porque es joven y sin experiencia. Cuando muera Kim Jong-il, no hay que descartar un golpe de Estado.
Tensión en Corea tira a los mercados
Las bolsas accionarias de todo el mundo aumentaron su nerviosismo por la crisis política que vive la península coreana, tras el ataque bélico de Corea del Norte a una isla de Corea de Sur cercana a la frontera con Corea del Norte en el Mar Amarillo
Ricardo Jiménez | El Universal
Los mercados bursátiles del mundo operaron en un ambiente de movimientos volátiles, observando fuertes caídas como resultado del nerviosismo por la deuda pública de la zona euro y la tensión registrada entre Corea del Norte y Corea del Sur.
La deuda de Irlanda ha generado tensión no sólo económica, también social, por el descontento de sus ciudadanos, tras las medidas de ajuste que implementaría el gobierno irlandés.
La mayoría de los inversionistas comenzaron a vender posiciones por el posible contagio que pudiera haber en otros países de Europa, como es el caso de España y Portugal, aunque autoridades financieras de esos países ya han dicho que no hay ningún riesgo de contagio.
Adicionalmente, las bolsas accionarias de todo el mundo aumentaron su nerviosismo por la crisis política que vive la península coreana, tras el ataque bélico de Corea del Norte a una isla de Corea de Sur cercana a la frontera con Corea del Norte en el Mar Amarillo.
El ejército de Corea del Norte realizó docenas de disparos, algunos de los cuales alcanzaron la isla de Yeonpyeong, donde hubo heridos y dos muertos.
En ese contexto, los mercados bursátiles de América mostraron importantes ajustes a la baja, como fue el caso del índice industrial estadounidense Dow Jones que experimentó una contracción de 1.27%, esto es un ajuste a la baja de 142.21 enteros para establecerse en los 11 mil 036.37 puntos, mientras el indicador de las empresas de tecnología Nasdaq Compuesto, presentó una caída de 1.46%, es decir, una disminución de 37.07 puntos para ubicarse en los 2 mil 494.95 unidades.
BRASIL
Operativos contra el narcotráfico en 20 favelas de Río de Janeiro; dos muertos
Los delincuentes atacan estaciones de la policía y queman autos en esa ciudad de Brasil
Las fuerzas de seguridad utilizan helicópteros y blindados en redadas contra las bandas criminales
Las ciudades perdidas fueron ocupadas por los uniformados luego de los enfrentamientos armados
Reuters y Afp
La Jornada, p. 26
Río de Janeiro, 23 de noviembre. La policía de Río de Janeiro, que utilizó vehículos blindados y helicópteros, lanzó este martes operativos en 20 favelas para contrarrestar una serie de ataques atribuidos a bandas de narcotraficantes y abatió al menos a dos sospechosos, informó la institución.
Las fuerzas policiales entraron a las favelas y solicitaron refuerzos este día cuando trataban de sofocar un tercer día de violencia orquestado por los narcotraficantes, que habían atacado estaciones policiales y quemado automóviles en esta ciudad brasileña.
“Este martes, todos los agentes de las fuerzas de seguridad están en las calles”, anunció el coronel Lima Castro, de la policía militarizada, quien confirmó el aseguramiento de armas y drogas.
Al final de la jornada, unas 20 favelas habían sido ocupadas por cientos de uniformados fuertemente armados. En varias de ellas los comercios cerraron y se registraron tiroteos, según las autoridades, que desde el pasado lunes arrestaron a 11 personas por supuestos nexos con los ataques.
“Haremos lo que sea necesario para que las personas de bien derroten a los que prefieren vivir en la marginalidad”, afirmó públicamente este martes el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, durante un acto de la petrolera estatal Petrobras en Ribeirao Preto (interior de Sao Paulo).
La noche del lunes, el gobernador de Río, Sergio Cabral, pidió el apoyo del gobierno federal. “Es un intento de intimidación. Pero no vamos a retroceder y continuaremos reconquistando territorios (dominados por los narcotraficantes) y llevando la paz a las favelas”, señaló el funcionario.
AFGANISTAN EUA
Presunto talibán que dialogaba con Karzai, un impostor: New York Times
La violencia ha crecido 300% en Afganistán desde 2007: Pentágono
Dpa, Afp, The Independent y Reuters
La Jornada, p. 28
Washington, 23 de noviembre. Un supuesto líder talibán que resultó ser un impostor mantuvo reuniones secretas con el presidente de Afganistán, Hamid Karzai, y con aliados occidentales, reveló en su edición de hoy el diario estadunidense The New York Times. El comandante estadunidense en Afganistán, general David Petraeus, se negó a confirmar la versión, pero dijo que las autoridades afganas dudaban desde hace tiempo de la apertura de paz de un presunto líder talibán.
De acuerdo con el rotativo, Karzai y sus socios internacionales se dieron cuenta de la farsa sólo después que el impostor, que se hizo pasar por el mulá Ajtar Mohammad Mansur, recibió una suma considerable de dinero de Occidente para animarlo a seguir con las conversaciones secretas, que cuentan con el respaldo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
El mulá Mansur es una importante figura dentro del movimiento talibán. Algunos expertos lo consideran incluso el lugarteniente del mulá Mohammed Omar, máximo líder del talibán, derrocado a finales de 2001, cuando Estados Unidos invadió el país.
Karzai tachó las informaciones del New York Times de “propaganda mediática. Yo no me he reunido con Mansur”, aseveró en rueda de prensa desde el palacio presidencial en Kabul.
“Mansur no se encuentra en Afganistán”, e insistió en que, por lo general, lo que los medios extranjeros publican sobre el gobierno y los talibanes son “mentiras y propaganda. No se fíen del New York Times”, advirtió.
EEUU negoció la paz en Afganistán con un falso talibán
Su interlocutor, el supuesto número dos de la insurgencia, sólo era un impostor
ANTONIO LAFUENTE WASHINGTON 24/11/2010 06:00
PUBLICO
EEUU creía hasta hace unos días que la paz con los talibanes era posible. Durante meses, sus agentes de inteligencia estuvieron hablando de un futuro acuerdo nada menos que con el número dos del movimiento talibán, el mulá Mohamed Mansour. Le dieron dinero, escucharon sus peticiones y hasta el máximo responsable de la guerra en Afganistán, el general David Petraeus, expresó confianza en el próximo final del conflicto.
El único problema, según reveló ayer el diario The New York Times, es que el Mohamed Mansour con el que estaban hablando no era el verdadero sino un impostor, al que ahora se ha perdido el rastro.
El diario llega a comparar el “episodio” con una novela de espionaje. Pero dado el fiasco, éste parece más en la línea de un monólogo de Miguel Gila sobre la guerra. O de un tebeo de Mortadelo y Filemón.
OPINION
Corea: tambores de guerra, armas nucleares y negociaciones de paz
Editorial de Gara
Los tambores de guerra resuenan en la península de Corea. El ataque de artillería norcoreano sobre la disputada isla de Yeonpyeong, además de provocar la muerte de dos soldados de la Armada surcoreana y decenas de civiles y militares heridos, ha encendido las alarmas rojas en el mundo, y también la retórica de la guerra. Las reuniones de emergencia del presidente surcoreano, Lee Myung-bak, en búnkeres subterráneos y ultrasecretos, el Ejército en máxima alerta y los cazas sobrevolando el espacio aéreo no se hicieron esperar. Una situación que se repite cíclicamente y provoca que la comunidad internacional contenga la respiración por las consecuencias que la escalada podría generar en su peor escenario: una guerra nuclear.
En marzo del presente año la fragata surcoreana Cheonan fue hundida por un supuesto, pero todavía no confirmado, ataque de torpedo norcoreano. Las maniobras militares conjuntas con la armada de EEUU -equipada con sistemas de armas nucleares- han sido constantes, simulando la invasión de Corea del Norte. Recientemente el científico Siegfried S. Hecker, profesor en la Universidad de Stanford y ex director del Laboratorio Nacional de los Alamos, declaró sentirse «estupefacto» tras visitar las «ultramodernas» instalaciones norcoreanas y comprobar la sofisticación de los cientos de centrifugadoras en marcha; así, tras el impasse de las negociaciones a seis bandas sobre la desnuclearización, el espectro de una Corea del Norte que prepara la expansión de su arsenal nuclear y una bomba nuclear más poderosa se ha amplificado. Todo ello en el marco de una sucesión del poder dinástico de padre, Kim Jong-il, a hijo, Kim Jong-un.
Los peligrosos acontecimientos de ayer nos recuerdan que las duras medidas aislacionistas, las sanciones económicas y las presiones negociadoras no han conseguido evitar que Corea del Norte rearme su arsenal atómico, mantenga una posición propia e impredecible, y recuerde al mundo que todavía está técnicamente en guerra con Corea del Sur.
Simplificar el contencioso entre el «buen socio comercial» del Sur y el «villano favorito» del Norte no aporta soluciones. China y EEUU deben terminar su guerra de influencia en la península. La paz y la reunificación no pueden imponerse al dictado de ninguna de las partes.
Coreas: tensión bélica y solución necesaria
LA JORNADA
Un ataque lanzado desde Corea del Norte contra la isla sudcoreana de Yeonpyeong, ubicada en el mar Amarillo, en la siempre candente frontera marítima entre ambos estados, dejó ayer dos muertos y 16 heridos. El hecho generó la inmediata condena de la Organización de Naciones Unidas, de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, de los gobiernos de Estados Unidos, Francia, Alemania, Japón y Rusia, y de la Unión Europea. El presidente sudcoreano, Lee Myung-bak, calificó el ataque de “imperdonable” e “inhumano”, advirtió que es “necesario un enorme contrataque para que Norcorea sea incapaz de provocarnos otra vez”, y puso a sus tropas en “máxima alerta” por primera vez desde el fin de la guerra entre ambas naciones (1950-1953). Pyongyang, por su parte, aseguró que el bombardeo fue una respuesta a las provocaciones de la marina sudcoreana –que venía realizando maniobras militares en la zona–, y advirtió que habrá nuevos ataques “despiadados” en caso de una incursión militar de Seúl en su territorio.
Si bien el ataque es condenable por el saldo trágico y porque genera tensiones e inseguridad crecientes en una región y un mundo sobrados de esos elementos, la postura de la comunidad internacional –con Washington a la cabeza– resulta por lo menos inconsecuente con la historia de agresiones e injerencias extranjeras en la península del sureste asiático, historia que coloca a Seúl y Pyongyang en amenaza de guerra permanente desde hace seis décadas y que constituye un componente central del actual escenario de tensión prebélica.
Cabe recordar que la península de Corea fue intervenida, a finales de la Segunda Guerra Mundial por las fuerzas estadunidenses y soviéticas que buscaban, por entonces, poner fin a más de tres décadas de ocupación japonesa, y que quedó dividida en dos estados que reclamaban soberanía sobre la totalidad del territorio desde 1948. Dos años después dio inicio una guerra entre ambas partes y su territorio fue empleado como tablero geopolítico por los dos bloques que en ese momento se disputaban el orden mundial: Washington se involucró directamente en la contienda en favor de Seúl, mientras Moscú y Pekín respaldaron política, económica y militarmente a Pyongyang.
Luego de tres años de confrontación, que dejó un saldo total de más de tres millones de muertos en ambos bandos, éstos firmaron un armisticio que dejó irresuelto el tema de la reunificación del país y de la paz misma, y que representa una de las marcas más visibles y anacrónicas del intervencionismo estadunidense en Asia. Con tales antecedentes, no resulta sorprendente que ahora, más de medio siglo después, el gobierno norcoreano haya decidido violentar ese acuerdo.
Por otro lado, si bien es cierto que la cerrazón y el belicismo del régimen encabezado por Kim Jong-il son factores indeseables y peligrosos para la paz y la seguridad de la región y del mundo, tales actitudes representan una respuesta coherente y hasta lógica ante al cerco histórico impuesto por Occidente contra Corea del Norte, a la aplicación de la doctrina de la “guerra preventiva” por Washington en Afganistán e Irak –episodios que han alimentado la vocación armamentista de Pyongyang, así sea para contar con elementos disuasivos ante posibles agresiones–, y al respaldo desembozado de Washington al régimen de Seúl.
La presencia estadunidense en la región y su hostilidad hacia el gobierno norcoreano constituyen, pues, factores principales de tensión regional y un obstáculo fundamental para la paz entre las dos naciones. Más aún: en la circunstancia presente, y frente a la responsabilidad histórica de las potencias occidentales en la configuración del conflicto coreano, lo menos que puede esperarse es que éstas muestren prudencia y sensatez diplomática: si la unificación es, en la circunstancia actual, una reivindicación utópica e irrealizable, es necesario que la comunidad internacional impida cualquier intento de resolver el conflicto por la vía armada e impulse, de una vez por todas, un proceso de negociación que conduzca a la firma de un acuerdo de paz. De otra forma no habrá estabilidad sostenida y duradera en esa región.
Corea
Fuegos de artificio con munición real
Txente Rekondo
Gabinete vasco de Análisis Internacional (GAIN)
Las noticias en torno a Corea del Norte suelen estar repletas de estereotipos y falsos análisis, y con reportajes que emanan pesimismo y una oscura fotografía de aquella desconocida realidad. Por eso, a la hora de afrontar el reciente enfrentamiento en la península coreana (uno más de los que se suceden en las últimas décadas) conviene observar la fotografía completa de aquella compleja situación.
Todo parece indicar que desde hace varias semanas, o meses, se están sucediendo los acontecimientos que de una u otra manera condicionan cualquier salida negociada al conflicto que mantienen las dos Coreas. Así, en marzo, un buque de guerra surcoreano, Cheonan, se hundió en las disputadas aguas del mar Amarillo, sucediéndose las versiones enfrentadas sobre la autoría del incidente (para el sur, se trataría de un ataque militar del norte, mientras que éste afirma que puede tratarse de una antigua mina o un accidente técnico). Pero más allá de las versiones, lo cierto es que la tensión en la península ha ido en aumento, a lo que también ha contribuido el nuevo presidente surcoreano, Lee Myung-bak, que desde que se hizo con el poder en 2008 ha tomado medidas que han deteriorado todavía más las ya de por sí delicadas relaciones intercoreanas.
La anunciada sucesión en la dirección de Corea del Norte es otro factor a tener en cuenta. La transferencia de poderes en marcha, con la figura de Kim Jong-un en alza, ha desatado los rumores y malinterpretaciones interesadas en la diplomacia occidental. Las luchas de poder internas, la desafección hacia la dirección política, las fracturas entre los militares o la incapacidad del joven Kim Jong-un para dirigir el país en el futuro se han repetido desde la mayoría de los medios de comunicación. Sin embargo, análisis más sosegados y mejor conocedores de aquel país, echan por tierra esas teorías, rechazando de plano la lucha sucesoria y las grietas en el sistema norcoreano. Es más, esas mismas fuentes señalan que también ocurrió algo parecido en 1994 cuando Kim Jong-il asumió el poder, y todas las predicciones negativas se mostraron erróneas con el paso del tiempo. Además, es casi seguro que este tipo de movimientos se producen cuando están cerrados todos los flecos, y eso se produce en Corea del Norte y en cualquier otro lugar del mundo.
Las maniobras militares, que desde Pyongyang se ven como una provocación, también han podido influir. Tras el incidente del Cheonan EEUU y Corea del Sur realizaron maniobras militares, que contaron con la presencia de observadores japoneses también, y que en palabras de oficiales estadounidenses, “eran una muestra de fuerza hacia el norte de Corea”. Más adelante, el gobierno surcoreano ha llevado adelante estas últimas semanas las maniobras anuales “Hoguk”, movilizando a más de setenta mil militares, lo que ha provocado el rechazo de los dirigentes norcoreanos.
Algunos analistas han querido ver en este último enfrentamiento una maniobra del futuro dirigente norcoreano para asentar su poder en la estructura política y militar de su país. Pero es demasiado pronto para saber si nos encontramos con otra de las “predicciones” erróneas a las que nos tienen acostumbrados.
También hay que observar el factor nuclear. Desde hace mucho tiempo la capacidad nuclear de Corea del norte trae de cabeza a Washington y a sus aliados, dando una vez más muestras de su doble rasero. Embargos, amenazas, bloqueos, sanciones, se vienen repitiendo con base en guión diseñado desde EEUU contra el pueblo norcoreano, y casi siempre bajo todo un manto de excusas que se basan en esa capacidad energética y militar. En este escenario volvemos a encontrar un ejercicio de respuestas y movimientos desde ambos lados. Hace unos días, dirigentes estadounidenses lanzaron al aire la posibilidad de rearmar con armamento nuclear al sur de la península, y desde Seúl se produjeron declaraciones ambiguas en ese sentido.
La respuesta norcoreana no tardó en llegar y Pyongyang mostró al mundo, a través de un científico estadounidense, las modernas instalaciones de una planta de enriquecimiento de uranio. EEUU, por su parte, anunció que esa realidad hacía imposible un retorno a las negociaciones, al tiempo que su enviado especial en materia nuclear, Stephen Bosworth, visita Seúl, Tokio y Pekín para intentar cerrar un círculo sobre Pyongyang.
Más allá de quién ha disparado primero, la península coreana nos muestra un conflictivo escenario donde los intereses extranjeros (EEUU y China, fundamentalmente) también tienen mucho que decir. Las maniobras y declaraciones estadounidenses, los viajes a Pekín del actual dirigente norcoreano, son ejemplos de todo ello.
A día de hoy, Corea del sur ha suspendido la ayuda alimentaria que prestaba al norte, así como los lazos comerciales que se estaban forjando, y también ha incrementado su campaña propagandística contra el sistema norcoreano. Estados Unidos sigue apostando por la presión y las medidas represivas contra Pyongyang. Por su parte, los dirigentes norcoreanos han apostado por retomar las negociaciones que aborden todos estos puntos problemáticos y que se abran las puertas a una solución definitiva del llamado “conflicto coreano”.
Un primer paso sería que las relaciones entre ambas Coreas retomaran la problemática de las familias separadas, los lazos comerciales y el desarme progresivo. Al tiempo que los actores extranjeros afrontan la resolución del conflicto en clave positiva y no en función de determinados intereses.
Bajo la Lupa
Norcorea: ¿la guerra que buscan Wall Street y la City?
Alfredo Jalife-Rahme
LA JORNADA
En la gran partida de ajedrez global que se desarrolla exquisita y regionalmente en el noreste y sudeste de Asia entre Estados Unidos (EU) y China, uno de sus principales cuadrantes lúdicos se concentra en la península coreana, donde desde la primavera se intensificó la colisión entre Pyongyang y Seúl debido al extraño hundimiento de una embarcación sudcoreana (con casi medio centenar de muertos), de lo que “Occidente”, encabezado por la dupla anglosajona de EU y Gran Bretaña, culpó “científicamente” a Norcorea, lo cual curiosamente no ha sido avalado por China ni por Rusia.
No se necesitan grandes extensiones territoriales para manifestar al gran día las graves tensiones que se han acumulado ominosamente en fechas recientes tanto al este como al norte de Asia –extensivas a India– y que estallaron en la diminuta isleta de Yeonpyeong –en el candente Mar Amarillo–, de solamente 7.01 kilómetros cuadrados y de mil 300 habitantes, perteneciente a Sudcorea, donde estacionó mil soldados en la cercanía de la disputada área marítima entre los dos países otrora hermanos (literal, no poéticamente hablando) que hoy viven la exacerbación fratricida, azuzada, no en menor medida, por fuerzas foráneas.
A nuestro humilde entender, cuatro intersecciones desembocaron en el intercambio de artillería en la isleta de Yeonpyeong entre las dos Coreas, del Norte y del Sur:
1) La sucesión dinástica de Norcorea; 2) la grave crisis financiera de la globalización neoliberal anglosajona; 3) la tensión creciente entre EU y China en todos los foros y temas: desde el G-20, pasando por la guerra de las divisas, hasta el cambio climático; y 4) el juego con el fuego nuclear de parte de EU y las dos Coreas. Los puntos dos y tres irán creciendo y tendrán su reflejo en varios puntos candentes del planeta (desde Irán hasta Venezuela).
La prensa “occidental” –en especial la más pérfida, que es la británica– machaca el fastidioso estereotipo proveniente de la guerra fría contra la “reclusión sicótica” de Norcorea, que invariablemente es la culpable de todos los males en una península donde, desde hace 57 años, EU mantiene cerca de 30 mil soldados, que ya es tiempo de que se vayan retirando para cesar de atizar el fuego entre los dos países hermanos para contribuir con hechos tangibles a su reunificación y desnuclearización.
La narrativa “occidental” sobre la “sucesión” en Norcorea no es la excepción repelente. Baste una muestra literaria multitudinaria de Jamil Anderlini, Mure Dickie y Harvey Morris, reporteros de The Financial Times (23.11.10): “Varios (sic) analistas dicen (sic) que Norcorea exhibe su musculatura para suavizar la sucesión de Kim Jong-eun, el tercer hijo del Kim Jong-il, el dictador enfermo. Dicen (sic) que busca construir su capital político inundando de sangre (¡súper sic!) a Sudcorea con ataques como el torpedeo de la embarcación de guerra Cheonan en marzo. Otro rumor (¡súper sic!) en Seúl dice (sic) que Norcorea lanzó el ataque porque Kim Jong-il había muerto (¡súper sic!)”.
Lo más interesante radica en que nadie en “Occidente” comenta que el intercambio de artillería ocurrió en momentos en que Sudcorea y EU realizaban ejercicios militares en el candente Mar Amarillo, limítrofe con Norcorea. Todos los multimedia “occidentales” pueden decir lo que se les antoje, con el único agravante: falta que China (distantemente Rusia) les compre sus mendacidades consuetudinarias.
Lo real para el análisis casto y puro es que China bendice la transición suave de la dinastía familiar que reina en Pyongyang, mientras EU y GB desean derrocar al régimen norcoreano mediante una guerra sicológica de “alta intensidad”, así como múltiples coartadas, montajes y maniobras militares de “baja intensidad”.
¿Por qué está GB interesada en incendiar la península coreana, como ya había adelantado “premonitoriamente” 11 días antes el británico Patrick Wintour de The Guardian (”GB teme un ataque de Norcorea a la cumbre del G-20 en Seúl”; 12.11.10)? ¿GB empuja a una guerra entre EU y China para salvar las finanzas quebradas de la City, como alienta su vocero bursátil Ambrose Evans-Pritchard?
Mas allá de la reciente celebración de la cumbre del G-20 en Sudcorea, catapultada a la relevancia internacional –donde, por cierto, EU no pudo descolgar su muy desequilibrado TLC (aún los aliados militares de Washington no son tan claudicantemente genuflexos como los neoliberales “mexicanos”) y exhibió de forma lastimosa su decadencia–, las intersecciones dos y tres no necesitan tanta ciencia demostrativa (pero hay que citarlos), salvo que a alguna de las dos superpotencias (EU o China) le convenga la escalada en la península.
En lo personal, intuitivamente no creo que le convenga a China incendiar su patio trasero; además goza de excelentes relaciones bilaterales con las dos Coreas (se puede decir lo mismo de manera relativa de Rusia y todo lo contrario de Japón).
La intersección cuatro (”el juego con el fuego nuclear”) es crucial, ya que, a nuestro juicio, determinó en mayor medida la escalada y es la que urge resolver para enfriar el “peligro colosal” de guerra que aduce creíblemente el canciller ruso Sergei Lavrov.
Cito, sin adoptar, en beneficio del análisis, la postura del británico David Pilling en The Financial Times (23.11.10) –no olvidar jamás: portavoz del neoliberalismo global–: con el fin de apuntalar “a su hijo de 27 años aún sin probar” en el poder, “el enfermo” Kim Jong-il “reveló al mundo lo que el visitante Siegfried Hecker, un científico nuclear estadunidense, describió como una asombrosamente moderna planta de enriquecimiento de uranio con mil centrífugas”.
No existe novedad alguna: ya lo sabían en EU. Además, Norcorea posee seis bombas nucleares; dos adicionales no cambian la correlación peninsular de fuerzas.
Si los multimedia de EU y Sudcorea comentan hasta el cansancio que Norcorea padece “locura paranoica”, a fortiori no existe razón para acorralarle como, en nuestra opinión, cometió un gravísimo error de juicio el ministro de defensa sudcoreano Kim Tae-yong, quien “consideró desplegar armas tácticas nucleares de EU en su territorio (…) en respuesta a la revelación de Norcorea sobre su nueva planta de enriquecimiento de uranio” (Yonhap; 23/11/10). Al día siguiente vino el intercambio de artillería concentrado en la isleta Yeonpyeong, de 7.01 km2.
EU había retirado en 1991 sus armas nucleares tácticas –desplegadas en 16 instalaciones militares sudcoreanas– para facilitar la desnuclearización peninsular. Un alto funcionario presidencial de Sudcorea, Cheong Wa Dae, de forma correcta ha echado marcha atrás al declarar que los lamentables comentarios del ministro de Defensa “fueron tomados fuera de contexto”, lo cual –urge– puede y debe enfriar –para luego desactivar parcialmente– la alta tensión edificada desde la primavera y que ha ido in crescendo en toda la región del este y norte de Asia.
Lo peor en esta coyuntura es tomar partido por el sur y en contra del norte, como el rijoso cuan sinófobo gobierno calderonista (extensivo al panismo foxiano) se ha pronunciado sin mínima tersura diplomática.
Los seres humanos de buena voluntad y los pacifistas debemos pronunciarnos sin ambages y ante todo contra la escalada y alentar a ambas naciones hermanas a su reconciliación, a la desnuclearización de su península y a su unificación (al estilo alemán).
ECONOMIA INTENACIONAL
IRLANDA
El primer ministro busca apoyo hasta de la oposición para aplicar el plan de austeridad
Presiona el FMI a Irlanda a que tome medidas ante el descontento por el ajuste
Afp, Reuters y Dpa
La Jornada, p. 32
Dublín, 23 de noviembre. Las negociaciones entre Irlanda y el Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre el rescate avanzan rápidamente, pero el gobierno encabezado por Brian Cowen deberá tomar las medidas políticas necesarias, dijo el subdirector gerente del fondo, John Lipsky, en referencia al generalizado rechazo al ajuste que deberá aplicarse como condición para el apoyo financiero.
En este contexto, el primer ministro Cowen ha solicitado a la oposición su apoyo para aplicar las medidas de austeridad, que se darían a conocer el miércoles, y para la aprobación del presupuesto 2011 que plantea recortes de 6 millones de euros.
Además, Cowen intenta aglutinar a la coalición del gobierno a raíz de que dos diputados independientes cruciales para obtener la mayoría anunciaron su retirada y varios miembros de su partido, el Fianna Fail, pidieron su dimisión, lo mismo que el Fine Gael, principal partido de oposición, que expuso: “¿Para qué preparar un plan cuatrienal si no van a estar aquí para aplicarlo?”
Por separado, un documento del FMI indica que Irlanda debe reducir gradualmente su subsidio de desempleo y rebajar el salario mínimo, con el fin de estimular el empleo. Tales recomendaciones, aprobadas por Ajai Chopra, jefe de la misión negociadora del fondo, sugieren también incentivar el empleo para evitar que la elevada tasa de censantía actual se convierta en un problema permanente.
La receta del FMI para Irlanda: rebajar el salario mínimo y el subsidio al desempleo
Europa Press
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha recomendado al Gobierno de Irlanda que reduzca de forma progresiva los subsidios de desempleo y rebaje el salario mínimo para evitar la “persistencia” de la elevada tasa actual de paro, según un documento de los servicios de investigación de la institución. Olli Rehn: “Irlanda dejará de ser un país de baja fiscalidad tras el rescate”.
El documento, elaborado por un grupo de expertos de la institución entre los que se encuentra Ajay Chopard, el responsable de la misión del FMI que se encuentra en estos momentos evaluando la situación de la economía irlandesa, recoge una serie de propuestas concretas que le permitirían al país elevar su nivel de empleo.
En concreto, aconseja al país que introduzca un “descenso gradual de los beneficios” recibidos durante el periodo de desempleo y unos requisitos de búsqueda de empleo más estrictos.
Además, recomienda revisar el nivel del salario mínimo para que sea coherente con el descenso general de los salarios.
Asimismo, la institución internacional aconseja dotar de más recursos a las agencias de desempleo (FAS) para que puedan aportar una ayuda “eficiente” a la búsqueda de empleo” al creciente número de desempleados.
Por otro lado, el FMI también insta al Ejecutivo irlandés a que mejore la competitividad y promueva las exportaciones como “un recurso sostenible de crecimiento”.
Para ello, propone una reforma de los sistemas de planificación y concesión de licencias en las empresas digitales, así como incrementar la competencia en sectores de servicios protegidos. También insta a enfocar los recursos públicos en proyectos de alta prioridad en una economía basada en el conocimiento.
UE
El temor de un efecto dominó se propaga por la Unión Europea
Tom Lauricella, Stephen Fidler y Mark Gongloff
REFORMA
(24 noviembre 2010).- El nerviosismo de los mercados financieros se acentuó en Europa en medio de una venta generalizada de euros y bonos de algunos de los países más endeudados de la zona euro, desvaneciendo las esperanzas de que un rescate internacional de Irlanda aliviaría la presión sobre otros gobiernos.
Los precios de los bonos españoles y portugueses cayeron significativamente ayer y el rendimiento de los títulos alemanes subió a niveles récord, según datos de la firma Markit. El euro cayó por debajo de US$1,34 por primera vez en dos meses.
“Las personas que están apostando a un contagio probablemente están en lo correcto”, dice David Gilmore, estratega de Foreign Exchange Analytics, una firma de divisas. “No hay nada en realidad que detenga el próximo efecto dominó en el mercado”, agregó.
La inquietud en Europa, combinado con los eventos en la península de Corea, se sintió en los mercados estadounidenses. El Promedio Industrial Dow Jones cayó 142,21 puntos a 11.036,37, mientras que los precios de los bonos del Tesoro saltaron.
La canciller alemana, Angela Merkel, subrayó la grave situación que enfrenta el euro al calificar la crisis en Irlanda como “muy preocupante” para la región. “Estamos en una situación extraordinariamente seria en lo que concierne al euro”, dijo Merkel en un discurso durante una conferencia de empresarios alemanes el martes.
El empeoramiento de la situación en Europa tomó a varios operadores con la guardia baja. La atención en las últimas semanas se había concentrado en el impacto del relajamiento cuantitativo implementado por la Reserva Federal de Estados Unidos. Y a fines de la semana pasada, muchos inversionistas pensaron que la situación de Irlanda estaba a punto de ser resuelta. Pero con la disolución el lunes de la coalición gubernamental en Irlanda, el contagio está nuevamente en la mente de los inversionistas.
EUA
Fed recorta sus pronósticos de crecimiento económico para EU
* Cautela de consumidores y empresas, freno.
* Eleva estimación para la tasa de desempleo.
* Se desvanece la contribución del estímulo fiscal.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
La Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos ajustó a la baja sus pronósticos de crecimiento económico de ese país para 2010 y 2011.
El banco central prevé que en este año el Producto Interno Bruto (PIB) de la mayor economía del mundo crecerá entre 2.4 y 2.5 por ciento, por debajo de su pronóstico anterior de 3 a 3.5 por ciento.
Para el próximo año bajó su estimación a un rango de 3 a 3.6 por ciento, desde una previsión de 3.5 a 4.2 por ciento.
En su última minuta de la reunión del Comité de Mercado Abierto, la Fed indicó que el consenso de la junta de gobernadores y de los presidentes de los bancos de la Reserva Federal, consideró que varios factores siguen frenando el crecimiento económico, como la cautela de los consumidores y las empresas.
Asimismo, persiste la debilidad en el sector residencial y comercial, y además en las condiciones del mercado crediticio.
Los participantes señalaron también que la contribución al crecimiento, proveniente de los estímulos fiscales anteriores y la inversión, se han desvanecido.
Poco más de la mitad de los funcionarios consideró que variables como crecimiento en la producción, desempleo e inflación, convergerán plenamente a sus tasas de largo plazo en cinco o seis años, en ausencia de una crisis.
OPINION
Irlanda: bajo el imperio del capital financiero
Alejandro Nadal
LA JORNADA
Los medios están repletos de referencias sobre el rescate de la economía irlandesa. Pero es más correcto hablar de un salvamento para los bancos del Reino Unido, Francia y Alemania. Eso sí, las duras condiciones que se imponen al pueblo irlandés corresponden a un tributo oneroso. Ese pueblo pagará, pero eso no lo convierte en sujeto del rescate.
¿Cómo evolucionó la crisis en Irlanda? En los años noventa la expansión de la burbuja de bienes raíces fue espectacular. Buena parte del crecimiento del PIB entre 1994 y 2007 se debe al desarrollo de proyectos inmobiliarios. El comportamiento del sistema bancario fue totalmente irresponsable: se recurrió a préstamos de tres meses para financiar proyectos con vencimientos de dos o tres años. La palabra “prudencia” fue expulsada del léxico de los banqueros.
En septiembre de 2008 la bomba explotó. El año siguiente el gobierno decidió salvar a los bancos y estableció la NAMA o Agencia Nacional de Administración de Activos, entidad especial para comprar los activos tóxicos de los bancos cubiertos con el seguro de depósitos. El valor en libros de esos activos ascendía a 88 mil millones de euros (mmde); su valor de mercado era de 47 mmde. El déficit público se fue a las nubes (32 por ciento del PIB) y la vulnerabilidad externa aumentó abruptamente.
Todavía en septiembre Irlanda hubiera podido enderezar el barco de otra manera, menos onerosa e injusta. En ese mes vencieron bonos de los bancos irlandeses por unos 55 mil millones de euros. Esos bonos eran detentados por bancos ingleses, alemanes y franceses. El gobierno cometió un gran error: pidió ayuda y pudo pagar con dinero prestado del Banco Central Europeo (BCE). Vale la pena detenerse para ver los detalles.
Hasta ese momento Dublín tenía una buena razón legal para repudiar todos sus compromisos legales con los bancos. La razón es que varios de ellos violaron la legislación vigente al disfrazar información sobre su estado de solvencia. Eso liberaba al gobierno y le hubiera permitido ejecutar un rescate mucho menos costoso e injusto. Podía haber ordenado la intervención de los bancos y que el saldo remanente de sus pasivos se convirtiera en acciones de los bancos, lo que le hubiera permitido salir menos dañado y más rápido de la crisis bancaria. Pero el pago de los 55 mmde con ayuda del BCE hizo imposible seguir la opción de compartir los costos con los tenedores de bonos.
Hace dos meses Irlanda estaba en la encrucijada. O adoptaba la decisión de solucionar la crisis bancaria de una manera más sensata o pedía ayuda para regresarle hasta el último centavo a los tenedores de bonos. Y escogió la segunda opción, dando la espalda a sus compromisos con el pueblo irlandés y confirmando su entrega a los bancos. El BCE le otorgó esa ayuda sabiendo que Irlanda regresaría de rodillas para aceptar un nuevo rescate, lo que hoy ha quedado confirmado. Dublín pudo haber nacionalizado a todos los bancos, pero parece que la banca internacional se le adelantó y compró primero al gobierno.
La principal preocupación del BCE es la solvencia de los bancos alemanes y franceses que tanto se expusieron en Irlanda y otros países. Y el plan de rescate está diseñado para mantener sus estados financieros en buena situación. Los bancos y sus dirigentes quedarán satisfechos del rescate, mientras el gobierno en Dublín tendrá todo el agradecimiento de sus amos en Londres, París y Berlín.
Sin embargo, la carga fiscal de este tipo de compromisos rebasa todo. Y, por otra parte, los mercados financieros han colocado la deuda soberana irlandesa en el mismo nivel de riesgo que los bonos chatarra de Ucrania, Pakistán, Grecia y Argentina.
El plan del BCE-FMI consiste en reducir el déficit fiscal a 3 por ciento del PIB, imponiendo recortes al gasto social, reducciones de los salarios mínimos y del seguro de desempleo. Pero los impuestos a las sociedades seguirán en el nivel más bajo de la Unión Europea (12.5 por ciento) y las transacciones financieras se mantienen sin gravamen. Será difícil reducir el déficit de ese modo, y el estancamiento reducirá todavía más la recaudación. La receta de “bajar impuestos para crecer” ha quedado más desprestigiada que nunca.
Irlanda ha dejado de ser una república independiente y se convirtió en el protectorado del BCE y del FMI. El gobierno de Irlanda ha defraudado a su pueblo. Lo engañó primero haciéndole creer que su modelo económico era un éxito. Le tendió una trampa después con el rescate de los bancos locales y europeos. Se sometió al diktat del BCE, el cual determinó el formato y contenido de las negociaciones para el “rescate”. Hoy los poderosos han sido rescatados. Los demás pueden hundirse y trabajar para pagar el tributo.
En el Ulises, la novela de James Joyce, Stephen Dedalus se queja de que Irlanda era el esclavo de dos amos, el imperio británico y la santa Iglesia apostólica y romana. Hoy podría quejarse del yugo que le imponen los pontífices del capital financiero y sus agentes en el Banco Central Europeo.
Rogelio Ramírez de la O
Nuevo consenso mundial
EL UNIVERSAL
El comunicado del Grupo de los 20 anuncia el Consenso de Desarrollo de Seúl y da a entender que se trata de una visión nueva, más pragmática y plural del desarrollo. Pero lo ocurrido durante y antes y después de la reunión sugiere que este nuevo consenso tomará mucho tiempo y que la transición sea desordenada, con crisis en los mercados.
Por supuesto, el Consenso de Washington ya estaba muerto, pero aun así varios países seguían preservando algunos de sus principios. Hoy, varios de ellos han sido individualmente descalificados.
Esto es lógico con la continuación de una crisis de alto desempleo y parálisis de crédito en Estados Unidos y, aún peor, una crisis de deuda soberana en Europa. Así, los políticos, poco a poco, se han dado cuenta que sostener esos principios es hoy demasiado costoso.
De ahí que, aparte de la reunión del G-20, Alemania proponga que los rescates de países de la eurozona los paguen no sólo los contribuyentes, sino también los bancos y los tenedores de bonos. La era del rescate de inversionistas con dinero público que inauguró México con el pago de Tesobonos por 30 mil millones de dólares en 1995 está llegando a su fin, por lo menos en Europa.
En la misma línea, Brasil anunció impuestos a los flujos de capital de corto plazo, por considerarlos especulativos y causar la apreciación de su moneda, haciéndole perder competitividad.
Corea del Sur anunció lo mismo y está buscando la forma de evitar que sus bonos sean incluidos en el Índice Global de Bonos de Citibank, lo cual únicamente le causaría más entradas especulativas. Tailandia e Indonesia consideran también frenos a la entrada de capital.
El mismo comunicado del Grupo de los 20 consideró aceptable tomar medidas “para contrarrestar movimientos abruptos de flujos de capital”, o sea, controles a dichos flujos. Por cierto, los mismos ya habían sido considerados como aceptables en ciertas circunstancias por el FMI, en donde ahora se observa una mayor apertura hacia medidas no ortodoxas.
La justificación de todo lo anterior está en la profundidad de la crisis que hoy continúa en Irlanda, Portugal y España, y en el desacuerdo profundo entre Estados Unidos y China. Los políticos despertarán de su largo sueño para encarar problemas en sus países, en gran medida causados por los excesos del modelo anterior, cada uno a su manera, con riesgo de cometer errores.
Faltan crisis todavía por manifestarse, así como barreras a la inversión extranjera directa. El nuevo consenso es más restrictivo al libre comercio y libre mercado, como hoy son entendidos.
Lo desordenado de la transición implica medidas y mensajes contradictorios en los países, y gran volatilidad en los mercados y las monedas. Los más vulnerables son las economías pequeñas mayormente abiertas a la globalización, como Irlanda.
Esta ruptura sólo es comparable en su profundidad a las de 1971 y fines de los 70, que sorprendieron al gobierno mexicano sin estar preparado para encarar sus efectos. Por ello, ambas precedieron crisis en México. En la primera, Estados Unidos suspendió temporalmente la convertibilidad del dólar. En la segunda elevó las tasas de interés abruptamente para someter la inflación e inició una era contra del estatismo y los déficits fiscales.
El gobierno mexicano debe entender que las fórmulas del viejo modelo, si se persiguen ciegamente, son un lastre para el crecimiento, incluyendo que los bonos mexicanos estén en el Índice Global de Citigroup y que el peso se aprecie. La única fórmula es procurar alto crecimiento con un mayor uso de recursos internos con eficiencia, eliminar su gasto inútil y evitar un peso sobrevaluado.
POLITICA
PRI
Peña Nieto lanza línea para que Moreira presida el PRI
“Si la cargada está con él, vámonos con la cargada!”, sostienen diputados federales
Tiene el perfil para el cargo, “pero estamos por guardar los tiempos”, dice el mexiquense
Luz María Rivera
La Jornada, p. 5
Veracruz, Ver., 23 de noviembre. En el contexto de la 40 reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), Enrique Peña Nieto expresó su apoyo para que el mandatario de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, ocupe la presidencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en remplazo de Beatriz Paredes.
Luego de manifestar que es “respetuoso de los tiempos que marque el partido”, Peña Nieto sostuvo: “Celebramos y hemos compartido el proyecto que encabeza Humberto Moreira”; en él “vemos surgir el perfil para desempeñar esta alta responsabilidad, pero estamos también por guardar los tiempos”.
El gobernador del estado de México reiteró lo anterior en distintos momentos al ser requerido por los reporteros durante la reunión de la Conago.
Cuando se le preguntó si contendería por la Presidencia de la República en 2012, respondió: “Todo mundo nos apura y nos quiere empujar a que tengamos definiciones”, pero es momento de “consolidar el proyecto” que se tiene para el propio estado de México y su tarea encomendada hasta su cierre en 2011”.
Enfatizó: “Yo creo que la dirigencia del partido es un buen ejercicio, un buen ensayo para que podamos realmente construir un proyecto de unidad que marque también un precedente para lo que venga hacia delante: la definición política”.
PRD
Polevnsky acepta someterse a proceso de selección interna
Dice que su eventual candidatura en el estado de México es “propuesta”, no imposición
Se retiraría si Alejandro Encinas acepta ser postulado o si el sol azteca insiste en aliarse al PAN
Los chuchos reiteran negativa
Ocho corrientes proponen buscar alguien que una a la izquierda
La Jornada, p. 35
La senadora perredista Yeidckol Polevnsky dijo ayer: “No soy candidata todavía (al gobierno del estado de México), y mi propuesta como parte del movimiento que encabeza (Andrés Manuel) López Obrador no es una imposición”. Manifestó que está dispuesta a someterse a los métodos de elección que decidan las dirigencias de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, y dejó abierta la posibilidad de declinar si el candidato es Alejandro Encinas.
Polevnsky resaltó que el ex candidato presidencial recorrió los 125 municipios del estado y preguntó a los ciudadanos si estarían de acuerdo con una alianza (del PRD) con el Partido Acción Nacional (PAN). “La gente rechazó esa coalición y por ello se planteó una encuesta. En la primera, quien iba siempre a la cabeza era Alejandro Encinas, pero él manifestó que no participaría. Entonces, en las últimas dos encuestas yo salí a la cabeza; por ello la propuesta del movimiento es que yo sea candidata.”
Insistió en que “la única posibilidad de que no sea candidata del PRD es que los dirigentes insistan en la alianza con el PAN. Yo no voy a ir a una coalición con el blanquiazul. Quiero ser candidata de PRD, PT y Convergencia, y espero que las dirigencias escuchen a la militancia”.
La senadora, quien habló con la prensa al término de la sesión legislativa, recibió el apoyo de buena parte de su bancada.
Los Chuchos le cierran el paso a la senadora
AMLO no es dueño del partido, dicen
MILENIO
Jesús Ortega, dirigente nacional del PRD, y Jesús Zambrano, diputado federal por ese partido, rechazaron que se pueda nombrar por imposición al candidato perredista para la gubernatura del Estado de México.
El legislador confirmó que el PRD desconoce a Yeidckol Polevnsky como su candidata en aquella entidad y puntualizó: “Andrés Manuel (López Obrador) no es el dueño del partido, ni Yeidckol la hija del dueño del partido como para que la quieran imponer así nomás porque sí, al margen de las normas estatutarias”.
Acusó a la senadora de “hacerle el trabajo sucio” al gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, pues en lugar de promover la unidad, fomenta la división y así no se pueden ganar las elecciones.
Cuestionó, además, la presencia de la legisladora perredista en un acto público con Peña Nieto la tarde del lunes, pues, dijo, “en los hechos está sirviendo a los intereses del PRI”.
Zambrano deploró las maniobras de López Obrador para imponer a Polevnsky como la candidata de la izquierda en el Estado de México, pero advirtió que ni la dirigencia nacional ni la local del PRD lo permitirán.
Si Polevnsky quiere ser la abanderada del PRD en la elección mexiquense, entonces deberá competir por las vías institucionales y estatutarias que marca el partido, puntualizó Zambrano.
PAN
No habrá debate entre los aspirantes a dirigir el PAN, dice Cecilia Romero
Fue decisión conjunta y está fuera de toda discusión, advierte
Andrea Becerril, Víctor Ballinas y Alma Muñoz, reporteros; Rubicela Morelos, corresponsal
La Jornada, p. 7
En la contienda por la dirigencia nacional del PAN, la candidata Cecilia Romero confirmó ayer que no habrá debate, pues no se consideró necesario.
“Fue una decisión conjunta y está fuera de toda discusión… no somos enemigos, no somos adversarios, somos contendientes en un mismo camino; entonces, no es necesario” el debate, dijo al término de la segunda reunión que sostuvieron los aspirantes a la jefatura panista con el presidente del partido, César Nava.
En esta ocasión asistieron cuatro de los cinco aspirantes. Roberto Gil estuvo ausente porque tenía una gira por Monterrey, donde aseguró que ganará la elección en la primera vuelta.
La secretaría de comunicación del PAN emitió un comunicado en el que informó que durante el encuentro los candidatos se refirieron a la organización del consejo nacional del 4 y 5 de diciembre, en el que se elegirá al dirigente del blanquiazul. Agregó que la contienda será un ejercicio transparente y participativo que reforzará la unidad de este instituto.
César Nava manifestó que los militantes “pueden estar seguros de que el proceso de renovación de la dirigencia fortalecerá los principios e ideales bajo los cuales el partido fue fundado”.
ESTADO DE MEXICO
PAN y PRD afinan plan por Edomex
Acusan a López Obrador de ser “comparsa” de los priístas
Francisco Reséndiz | El Universal
Los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática redactan el documento final que presentarán ante las autoridades electorales, a fin de formalizar un pacto y competir unidos en alianza en la contienda por la gubernatura del estado de México en 2011, dio a conocer el senador panista Ulises Ramírez Núñez.
Dijo a EL UNIVERSAL que la redacción está en marcha y que él buscará la candidatura de la alianza opositora. Acusó a Andrés Manuel López Obrador de actuar “sospechosamente” y argumentó que otros panistas ya tuvieron su oportunidad y que para ser candidato se debe conocer al estado y su realidad.
Advirtió que la elección mexiquense es una gran oportunidad histórica para poder lograr la transición en el estado y que hoy PRD y PAN van más allá de ideologías; “va a ser muy difícil que esta alianza se pueda romper y va a traer como consecuencia una derrota del PRI en el estado”, indicó.
Afirmó que tras recorrer la entidad la alianza está consolidada e informó que “las dirigencias de los partidos en el estado están trabajando ya en un documento que pueda definir legalmente esa participación, partiendo de lo que nos une y ya podremos discutir el tema de la selección de candidato. Por mi parte yo quiero ser el candidato de la alianza”.
“Conozco el estado, tengo experiencia, conozco sus regiones, liderazgos y problemas y mi formación me permite a la posibilidad de cambiar la realidad del estado. Quiero ser el candidato de la alianza, espero que se concrete en breve y contar con el respaldo de las dirigencias para encabezarla”, indicó el panista.
ALDF
Desmesurada, la lista de enseres que solicitaron los legisladores
La panista Lía Limón pidió hasta una tv plana de 40 pulgadas para su módulo de atención
Hay quienes requirieron a la Oficialía Mayor escritorios de cedro, love seats y frigobares
Antes de tomar licencia la titular elaboró un informe con 94 solicitudes de 44 asambleístas
Raúl Llanos
La Jornada, p. 39
Antes de que se hiciera pública la compra, presuntamente irregular, de mobiliario para la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), diputados locales del PAN, PRD, PRI, PT y PVEM fueron desmesurados en demandar a la Oficialía Mayor de este órgano todo tipo de muebles y artículos, que van desde escritorios de cedro, cuadros de Benito Juárez y “banderas grandes con asta” hasta frigobares, pantallas de 40 pulgadas, sillones ejecutivos e incluso salas compuestas por love seat y sillones individuales.
En la copia de las 94 peticiones formuladas a esa unidad administrativa de la ALDF se advierte que desde principios de este año fueron continuas y constantes esas exigencias de mobiliario por los representantes populares, entre los que está la panista Lía Limón, quien primero pidió equipo y muebles para su oficina y módulo de atención ciudadana, y luego rechazó otros.
Los que aceptó sin decir nada quedaron asentados en dos oficios. En el DLLG/CTG/092/10, fechado el 9 de julio, pidió a la misma funcionaria de la que pidió su renuncia, María Lourdes (sic) Cedillo Rivas, tres reguladores No Breck (sic), un escritorio, dos ventiladores, un perchero y una impresora con cartucho láser printer. En el otro, del 11 de octubre, vuelve a demandar a la misma destinataria que enviara a su módulo de atención ciudadana, de la colonia América, en la delegación Miguel Hidalgo, una pantalla plana de 40 pulgadas marca Sony, un despachador de agua y un ventilador.
Deja oficial mayor muebles… y ALDF
Solicita funcionaria licencia temporal de su cargo. Acepta PRD solicitud de Lourdes Cedillo a horas de que explicara compra de mobiliario
Rafael Cabrera y Ernesto Osorio
REFORMA
(24 noviembre 2010).- Un día antes de comparecer ante el Comité de Administración de la Asamblea Legislativa para explicar la compra de muebles aparentemente con sobreprecios, la oficial mayor de ese órgano legislativo, María de Lourdes Cedillo, solicitó licencia temporal para separarse del cargo.
El llamado a cuentas de la funcionaria, que evitó gracias a su licencia, ocurre una semana después de que REFORMA revelara la compra de mobiliario bajo el esquema de adjudicación directa por 12 millones de pesos, adquisición que se clasificó como “reservada” a pesar de que no se trata de información que ponga en riesgo la seguridad nacional ni las finanzas públicas.
La presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF, la perredista Alejandra Barrales, aceptó la solicitud de la funcionaria, que es por 30 días hábiles a partir de ayer.
En una carta, Cedillo asegura que su salida temporal es motivada por una campaña orquestada en su contra y que la adjudicación de los muebles se realizó con apego al procedimiento que marca la ley.
Además, señala que la compra de muebles se hizo tras un acuerdo de la Comisión de Gobierno en el que cuatro de los cinco coordinadores parlamentarios, a excepción de la diputada del PAN Mariana Gómez del Campo, estuvieron de acuerdo.
“No he eludido ni eludiré el escrutinio que se quiera hacer del ejercicio de mis atribuciones”, afirma en la carta, que tiene fecha de ayer.
Tras conocer la solicitud, la diputada panista Lía Limón, promovente de la denuncia en contra de la oficial mayor ante la Contraloría General, manifestó que la separación temporal de la funcionaria no resuelve el daño causado a la Asamblea Legislativa.
“Doloso y mentiroso”, el proceder de panistas: Barrales
Cuestionan grupos parlamentarios de PRD, PRI, PT y PVEM declaraciones de Barba
Raúl Llanos
La Jornada, p. 39
La presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Alejandra Barrales, lamentó el “manejo doloso, de mala fe y mentiroso” que han hecho diputados locales del PAN respecto de la información relacionada con una compra, supuestamente irregular, de muebles para oficinas y módulos de atención ciudadana de los legisladores capitalinos.
En entrevista dijo que esas conductas “lastiman la reputación y trayectoria de una mujer, una funcionaria que está en medio de esto”. Indicó que si esos representantes populares de Acción Nacional quieren figurar en los medios de comunicación, “que lo hagan a través del trabajo y de las propuestas, que es lo que realmente sirve a la gente”.
Remarcó que María de Lourdes Cedillo, titular de la Oficialía Mayor de la ALDF, quien pidió licencia por 30 días en tanto se aclara esa adquisición, también ha manifestado su disposición para acudir a las audiencias que sobre el caso se realicen.
ZACATECAS
Acusan a Amalia de saquear Zacatecas
La Controaloria Interna indicó que el gobierno de Zacatecas ha sido emplazado por la Secretaría de la Función Pública para que regrese a favor de la Tesorería de la Federación 658 millones de pesos por irregularidades detectadas en el ejercicio de varios programas
Francisco Reséndiz | El Universal
La administración de la ex gobernadora de Zacatecas, Amalia García (PRD), adjudicó fuera de ley contratos millonarios, falsificó facturas, contrató artistas sin justificación, manipuló programas sociales, realizó préstamos personales sin cobrarlos y contrató deuda al erario, de acuerdo con la Controaloria Interna del estado.
La instancia detectó irregularidades en las secretarías de Desarrollo Agropecuario, de Finanzas, de Obras Públicas, de Desarrollo Económico, en el DIF, la Oficialía Mayor y en la Junta Estatal de Caminos.
Además confirmó que la Auditoría Superior de la Federación realiza 23 investigaciones a programas y fideicomisos federales de 2008.
Asimismo, indicó que el gobierno de Zacatecas ha sido emplazado por la Secretaría de la Función Pública para que regrese a favor de la Tesorería de la Federación 658 millones de pesos por irregularidades detectadas en el ejercicio de varios programas.
Detalló que tres meses antes de dejar su cargo, la ex gobernadora Amalia García y la Secretaría de Finanzas suscribieron un contrato con Banamex por 300 millones de pesos y 4 millones 289 mil pesos de intereses comprometiendo el pago al 25 de agosto de este año.
Agregó que no se pagó el préstamo generando intereses moratorios para el estado por 5 millones 595 mil pesos, además de que las calificadoras Moody’s y Standard and Poor’s derrumbaron su calificación para el gobierno de Zacatecas y con ello se puso en riesgo más financiamiento.
SEGURIDAD PUBLICA
GOBIERNO
Caso Cavazos: Calderón ordena investigar todo
El gobernador Anguiano contradice a su procurador; ve al narco detrás del homicidio
La oposición en la Cámara le exige frenar el clima de violencia que afecta al país; el PAN rechaza las acusaciones y señala que el Ejecutivo no es responsable del asesinato del ex mandatario.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón consideró fundamental que la investigación por el asesinato de Silverio Cavazos, ex gobernador de Colima, llegue hasta sus últimas consecuencias y “que no se descarte ninguna hipótesis”.
En este caso “no hay margen para la manipulación y el oportunismo, ni cabida para pretender dividendos políticos”, dijo en la conmemoración del Día de la Armada de México en este puerto.
El Presidente estuvo acompañado del gobernador colimense, Mario Anguiano, y los secretarios de Marina, de Defensa y de Seguridad Pública federal, Francisco Saynez, Guillermo Galván y Genaro García Luna, respectivamente.
En su gira de trabajo por Colima el mandatario abanderó los buques patrulla Oceánica Revolución y la patrulla interceptora Algorab.
Sobre el asesinato de Cavazos, Calderón reiteró su condena y expresó nuevamente sus condolencias a familiares del ex mandatario, ocurrido el pasado domingo.
Sentenció que más allá del hecho individual, la criminalidad está al acecho, por lo que “se equivocan” quienes piensan que lo mejor era no combatir a la criminalidad.
“Se trata, más allá de las investigaciones, de un suceso condenable, que merece el rechazo y el repudio de la sociedad entera, como merece el rechazo y repudio la violencia de los criminales. Es un atentado, además, contra un ex mandatario, ex servidor público que lastima a los colimenses y a los mexicanos”, señaló.
Sostuvo también que el narco es como el cáncer: no se percibe hasta que aparecen síntomas, pero para entonces ya es tarde y el tratamiento es más drástico.
Desata Cavazos disputa
Cruzan PAN y tricolor culpas tras asesinato de ex Gobernador de Colima
Mayolo López, Claudia Salazar y Erika Hernández
REFORMA
(24 noviembre 2010).- El asesinato del ex Gobernador de Colima, Silverio Cavazos, desató reproches y acusaciones entre legisladores y gobernantes panistas y priistas, a pesar de que todos se pronunciaron contra el oportunismo político.
MANZANILLO.- El Presidente Felipe Calderón afirmó ayer que no debe ser descartada ninguna hipótesis en las pesquisas de la ejecución del ex Gobernador Silverio Cavazos Ceballos.
A contrapelo del Procurador Estatal de Colima, Arturo Díaz Rivera -que horas después de la ejecución del ex Mandatario priista declaró que ésta no tenía que ver con el crimen organizado-, Calderón Hinojosa advirtió que en las investigaciones no caben ni manipulaciones ni oportunismos.
“Es fundamental que la indagación llegue hasta sus últimas consecuencias, que no se descarte ninguna hipótesis y que se actúe conforme a la ley y conforme a las evidencias que se susciten en la averiguación correspondiente”, planteó.
A bordo del Buque Patrulla Oceánica Armada Revolución, al calor de la ceremonia conmemorativa del Día de la Armada, Calderón dijo también que el asesinato no debe dar pie para la búsqueda de dividendos políticos.
Acompañado por el Gobernador Mario Anguiano Moreno, el Presidente dijo que había instruido al Procurador General de la República a que, en el ámbito de la competencia que la ley le determine, coadyuve con la investigación que ya ha abierto la Procuraduría estatal.
Arropado por los Secretarios de la Defensa Nacional, Marina y Seguridad Pública, Calderón abrió su intervención externando sus más “sentidas condolencias” a la esposa, hijos, familiares y amigos de Cavazos Ceballos, así como a los deudos del Doctor Mario Robles Gil Bernal, víctima -dijo- de una “acción vinculada” a la ejecución del ex Gobernador.
Panistas acusan a gobernadores de PRI de enriquecimiento ilícito
* Están coludidos con el crimen organizado, señalan.
* Cavazos iba a ser citado por la PGR: Alfonso Morán.
* Recurren a acusaciones sin sustento: Navarrete Prida.
Víctor Chávez
EL FINANCIERO
Lejos del luto y la preocupación, desde la máxima tribuna diputados federales del PAN reabrieron fuego en contra del PRI y acusaron a sus gobernadores de enriquecimiento ilícito y de estar vinculados al crimen organizado.
En la sesión de ayer, el diputado panista de Colima Leoncio Alfonso Morán Sánchez sostuvo que el exgobernador de su estado, Silverio Cavazos Ceballos -asesinado en las puertas de su casa el pasado domingo-, fue víctima de su enriquecimiento inexplicable y de sus vínculos con la delincuencia organizada.
Incluso informó que -de acuerdo con información de la Procuraduría General de la República (PGR)- el hoy exmandatario fallecido “iba a ser citado por las autoridades para declarar” y aclarar el origen de su fortuna, que acumuló rápidamente durante su gobierno.
También -con el absoluto silencio del PRI- el legislador de Acción Nacional acusó al actual gobernador de Colima, Mario Anguiano, de tener “claros vínculos” con el crimen organizado, por lo que ha presentado una denuncia penal en su contra sin que hasta el momento haya respuesta alguna.
Luego de estas acusaciones -lanzadas en un salón de plenos prácticamente vacío- no tuvieron ninguna respuesta del priismo, y al instante se dio por terminada la sesión.
No obstante, al comienzo del debate de la agenda política -en el que prevaleció el clima de inseguridad y violencia en contra de la clase política-, el diputado priista mexiquense Alfonso Navarrete Prida inició las intervenciones y, casi al final de su discurso, hizo referencia a que el PAN constantemente recurre a las “acusaciones sin sustento” en contra del PRI y de sus gobiernos de tener nexos con la delincuencia.
Critican plan de FCH sobre portar armas
Estipula proyecto de dictamen legislativo que sería insostenible propuesta del Ejecutivo
Claudia Guerrero
REFORMA
(24 noviembre 2010).- La reforma propuesta por el Presidente Felipe Calderón para endurecer las sanciones contra la posesión y portación de armas es insostenible e inconstitucional, ya que de aprobarse en sus términos, podría generar un clima de terror y abuso.
Así lo asegura el proyecto de dictamen de las comisiones de Justicia, Seguridad Pública y Estudios Legislativos Primera, en el que se modifica la propuesta enviada por el Ejecutivo.
“En la iniciativa del presente dictamen existen disposiciones que no contribuyen a fortalecer el marco legal para el combate a la criminalidad y que, por el contrario, pueden generar un clima de terror y abuso”, señala.
“Debemos ser sumamente cuidadosos en esta materia e impulsar sólo aquellas medidas que respondan de manera eficaz al clamor de seguridad y justicia de los ciudadanos”.
En el documento se argumenta que la seguridad pública no debe ser excusa para abrir la puerta a disposiciones ilegales que restrinjan las libertades públicas y que terminen por criminalizar a las personas inocentes.
Las comisiones señalan que, en algunos casos, la propuesta presidencial pretende trasladar a los ciudadanos responsabilidades que corresponden sólo a las autoridades. “Lo hace ante la falta de capacidad operativa y de investigación de las mismas, lo que es inacatable”, advierte.
En las consideraciones, los legisladores se refieren de manera específica a la propuesta de Calderón para sancionar la portación o posesión ilícita de una o más armas, imputable a “varias personas”.
ENCUESTAS
Ven fracaso ante narco 5 de cada 10: encuesta
Miguel Ángel Sosa | El Universal
Por primera vez en lo que va del sexenio es mayoría (49%) el grupo de ciudadanos que piensa que los operativos contra el narcotráfico han sido un fracaso, de acuerdo con la Encuesta Nacional sobre la Percepción de Seguridad Ciudadana en México, elaborada por Consulta Mitofsky a petición de la organización México Unido contra la Delincuencia (MUCD).
El presidente del colectivo, Eduardo Gallo, aseguró que estas cifras reflejan que a dos años que se convocara al Acuerdo Nacional por la Seguridad, no se han logrado avances en esta materia.
“Es preocupante que la mayoría de la población considere que la situación del país ha empeorado y la percepción de inseguridad en el país sea mayor”, explicó.
Paradójicamente, de acuerdo con esta encuesta, detalló MUCD, quienes piensan que la llamada “guerra contra el narco” no ha funcionado, viven en su mayoría en el centro y sur del país, “precisamente donde menos se realizan estos operativos militares”.
En cinco meses cayó de 48% a 23% el porcentaje de ciudadanos que consideraron que el gobierno va ganando la lucha contra el hampa.
“Incrementa” el secuestro
La MUCD estableció que en relación con la percepción del delito entre la población, los resultados de encuesta nacional señalan que aumentó de 71% a 83% el número de personas que consideran que la seguridad es peor a la que se vivía un año antes.
“Quienes opinaron que la seguridad está en su peor momento son mayores de 50 años, así como habitantes de la ciudad de México. Una posible explicación es porque son el grupo más expuesto a las noticias y a los medios”, dijo la organización civil.
Respecto a los delitos que causan mayor temor entre la población, la encuesta dio a conocer que el robo bajó de 62% a 58%. La certidumbre de secuestro tuvo un ligero incremento de 54% a 55%.
OPINION
¿Es posible un pacto anticrimen?
Enrique Campos Suárez
EL ECONOMISTA
Quizá el primer error al momento de buscar una solución a los elevados niveles de violencia que padece México es querer identificar a un enemigo. Como si se tratara de una sola amenaza corporativa y omnipresente, denominada crimen organizado.
Se identifica al crimen organizado como responsable de los asesinatos políticos, de las ejecuciones, de los bloqueos carreteros, de los secuestros.
La referencia de crimen organizado busca explicar el fenómeno de reunir a individuos con fines delictivos. No es la denominación de un sindicato o una agrupación de alcance global con ramificaciones, especializaciones y sucursales.
Si se generaliza la expresión de crimen organizado como nominativa será, efectivamente, invencible. Porque por más que la autoridad logre golpear a determinados grupos, siempre habrá a la par algún otro golpe violento del “crimen organizado”.
La crónica cotidiana que relata desafortunadamente decenas de actos violentos cada día identifica a los autores como integrantes del crimen organizado, bandas del crimen organizados o sicarios del crimen organizado.
Entonces, con un enemigo de esa omnipotencia es muy difícil poder dar una respuesta efectiva. Porque hasta hoy en el mundo, ese enemigo, el “crimen organizado” se mantiene como invencible.
Esto viene a cuento porque la Confederación Patronal de la República Mexicana
Coparmex quiere revivir la figura de los pactos de los años 80 y 90 para combatir al crimen organizado.
Cuando esta organización se dio a finales del sexenio de Miguel de la Madrid, con la idea de Carlos Salinas de Gortari, el enemigo estaba también identificado con esa misma generalidad. El gran villano era la inflación.
Los sectores acudieron a la invitación-imposición del gobierno para poner algo de su parte y así acabar con ese enemigo intangible pero desastroso.
Con la fuerza política del salinismo empresarios y obreros no tuvieron más remedio que moderar sus incrementos de precios y sus peticiones de aumento salarial, mientras que el gobierno un poco menos presionado también aceptó subir menos sus precios y tarifas.
Los pactos funcionaron y el enemigo fue abatido. Con todo y su terrible pausa de mediados de los 90, pero los pactos funcionaron para llevar la inflación de 152% en 1987 o 52% de 1995 a 4% actual.
El enemigo intangible de la inflación había sucumbido ante la unidad de los sectores.
Un pacto puede resultar sumamente útil para derrotar al enemigo invisible de hoy que es el crimen organizado. Invisible porque, otra vez, la violencia es responsabilidad de grupos y personas con nombre.
Para lo único que sirve identificar al enemigo como crimen organizado es para entender cuál es la solución. Y está en su característica de ser organizado, ante una sociedad dividida, desintegrada, peleada.
De ahí en fuera, un pacto social debería combatir de forma sectorial las expresiones de ese crimen. Por ejemplo, el robo de autos. Ahora que conocemos las cifras de los aseguradores y el incremento sustancial en el robo de autos, ahí hay un registro nacional pendiente, hay un reglamento de tránsito que obliga a la localización satelital que no se cumple. Hay la necesidad de eliminar el mercado informal de venta de autos.
Si un pacto social identifica sectores afectados por la delincuencia puede barrer cada uno de esas actividades y expulsar o limitar a los criminales.
Así que la idea de un pacto social, tipo los pactos económicos de estabilidad no es mala. El problema es que no parece haber la suficiente fuerza política como para poder convocar a un acuerdo de esas características. No uno que funcione.
No hace falta la figura mesiánica que aglutine a los pies de su manto a todos los demás, simplemente el entendimiento de que los intereses de grupo se detienen con facilidad ante la contundencia de las balas.
Porque lo que hemos tenido hasta el cansancio son reuniones para la fotografía. Incluso algunas tan recordadas y sentidas como aquella en Palacio Nacional, donde un padre dolido por el secuestro y asesinato de su hijo exigía a las autoridades que si no podían renunciaran. Con ese impulso político podría lograrse que se acuñara algo así como el concepto de sociedad organizada, un monolito nacional que fuera más grande que la amenaza del crimen organizado, que nos espanta sobre todo porque ha tenido esa enorme capacidad ausente en todos los demás: la de ponerse de acuerdo con un fin común. Desafortunadamente un fin ilícito.
Promedio:
Estrictamente Personal
Raymundo Riva Palacio
* El santuario del narco.
EL FINANCIERO
Lo más sorprendente del asesinato del exgobernador de Colima Silverio Cavazos, es que un crimen de esa magnitud no se hubiera dado antes.
No quita lo dramático y grave del suceso ni mucho menos, pero subraya que la descomposición en ese estado, uno de los primeros en ser infectado por los grandes cárteles de las drogas, tardó más de 20 años en ir de los síntomas de deterioro a una fase de putrefacción, donde colectivamente la clase política cerró los ojos y se calló la boca ante lo evidente.
Las autoridades colimenses se apresuraron a negar que el asesinato estuviera relacionado con el narcotráfico, pero el crimen organizado tiene permeada la vida política en el estado. Durante más de dos décadas Colima fue el santuario para narcotraficantes que huyeron de Sinaloa durante la Operación Cóndor a mediados de los setenta, rumbo a Guadalajara. El más prominente fue Manuel Salcido Uzueta, el lugarteniente del último barón de las drogas, Miguel Ángel Félix Gallardo, a quien apodaban El Cochiloco.
Salcido Uzueta llegó a Colima a fines de los setenta, principios de los ochenta y comenzó a hacer una vida social bajo el nombre de “Pedro Orozco García”, relacionándose con la clase política, a la cual festejaba regularmente en su Rancho Jayamita, donde uno de los habituales era el entonces gobernador Elías Zamora Verduzco, quien llegó a decir que el capo era “un benefactor del pueblo de Colima”.
Para cuando asesinaron en Guadalajara a El Cochiloco en 1991, Colima ya se había convertido en un importante corredor de drogas que entraban por el puerto de Manzanillo. La importación de precursores para las drogas sintéticas convirtió a mediados de esa década a los hermanos Amezcua Contreras en “los reyes de las metanfetaminas”, perseguidos rabiosamente por la DEA porque saturaron con sus pastillas todo el cinturón agrícola y ganadero del centro de Estados Unidos.
Con los hermanos Amezcua Contreras, sentenciados en 2005 después de una productiva carrera en el narcotráfico, iniciaron las vinculaciones directas con las familias de los políticos locales, que es el precedente para que cuando Cavazos llegó a la gubernatura por el infortunio de Gustavo Vázquez, el gobernador que murió en un accidente de aviación, lo atacaran por sus lazos con el crimen organizado.
Los más furibundos fueron desde el interior de su partido el PRI, lanzados por el exgobernador Fernando Moreno Peña, quien acusó también a su sucesor Mario Anguiano durante el proceso de sucesión. La lideresa del PRI, Beatriz Paredes, dijo en ese entonces que el partido nunca nominaría un candidato bajo sospecha de narcotráfico, pero Cavazos respondió que sólo con Anguiano ganarían la elección. Paredes retrocedió, Anguiano ganó y el asesinato de Cavazos es consecuencia directa o indirecta de esa retirada política.
Las denuncias tenían bases. Rafael Cavazos, hermano del exgobernador, fue detenido en 2003 cuando la PGR desintegró un centro de distribución de drogas en Tecomán, el municipio donde crecieron y que formaba parte del corredor de drogas que pasaba por Colima -a 40 kilómetros- y entraba a Michoacán por la meseta Purépecha. Otro hermano, Francisco, fue arrestado en 2004 en otro operativo contra las drogas.
El gobernador Cavazos se empecinó en dejar como sucesor a Mario Anguiano, cuya familia también está metida en narcotráfico. Su hermano Humberto pasó siete años en la cárcel por vender metanfetaminas, y su primo Rafael Anguiano Chávez fue detenido en Los Ángeles en 1997, donde encabezaba un cártel que distribuía metanfetaminas y cocaína de costa a costa, vinculado a los Amezcua Contreras.
Los hermanos Amezcua Contreras fueron los pioneros en la distribución y comercialización de las metanfetaminas, que actualmente es la droga de mayor crecimiento en Estados Unidos, y cuando Los Zetas empezaron su incursión en la costa del Pacífico, se sumaron a La Federación, creada en 2002 bajo los auspicios del cártel de Sinaloa, para defender las plazas desde Nayarit hasta Guerrero, con la excepción de Michoacán.
Al desmantelamiento del cártel de los Amezcua Contreras, el de Sinaloa, hoy llamado del Pacífico, se quedó con ese negocio, y responsabilizó de ello a Joaquín El Chapo Guzmán, el más notorio lugarteniente de Félix Gallardo que se encuentra libre, quien se tomó el control del puerto de Manzanillo, en Colima.
Por ese puerto entraban los cargamentos de pseudoefedrina, precursor de la metanfetamina, provenientes de China, que contrabandeaba el sinomexicano Zhenli Ye Gon, que tenían como destino los laboratorios que mantiene Guzmán en la zona industrial de Guadalajara, donde lo procesan y convierten en pastillas. En la aduana de Manzanillo el cártel de Sinaloa tenía en su nómina a funcionarios federales, que permitían que pasaran los cargamentos.
El contexto de cómo el narcotráfico se desenvolvió a Colima a la vista de todos pero al mismo tiempo, sin ser atajado por nadie, no resuelve quiénes ordenaron el asesinato del exgobernador Cavazos, pero explica la génesis de la gangrena que contamina al estado. Guzmán ha consolidado su poder en los puertos mexicanos, al tiempo que la Marina ha ido cortándole sus brazos en los mandos operativos, como el arresto de Jorge Castañeda Uscanga, capitán del puerto de Manzanillo, hace siete meses, después de un largo periodo al frente de su administración.
El asesinato de Cavazos se inscribe en la lógica que prevalece cuando se ordena un asesinato de tal magnitud: sólo se lleva a cabo si se confía plenamente en que se saldrá impune, sin rastro que permita llegar a quien lo encargó. Crímenes sin castigo son lo que desbordan el vaso cuando el tejido sociopolítico se ha desgastado por la impunidad y laxitud frente a la delincuencia. Colima lleva décadas de ello, y el haber estado siempre controlado por la misma mafia y no haber sido una plaza en disputa, evitó los niveles de violencia que se perciben en otras zonas del país.
Pero no fue una penetración como la de la humedad. Fue abierta, donde se mezcló la delincuencia con la política ante los ojos de las instituciones y la sociedad que no hicieron nada por evitarlo. Los narcotraficantes aparecían retratados con políticos y la burguesía local en las páginas de sociales de los periódicos colimenses, que incluía las familias de los expresidentes Miguel de la Madrid y Ernesto Zedillo, sin que los frenaran. En el asesinato de Cavazos hay varios responsables, intelectuales, materiales y a quienes se les olvidó que el contexto sí mata.
SECTOR PUBLICO
CFE
Senadores buscan a Elías Ayub sobre tema de corrupción en CFE
Andrea Becerril
La Jornada, p. 33
El director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, fue citado a comparecer ante la Comisión de Energía del Senado el jueves 2 de diciembre, a fin de que explique las informaciones difundidas sobre presuntos actos de corrupción en la paraestatal. Anoche, luego de una reunión de esa comisión, el presidente de ese organismo, el priísta Francisco Labastida Ochoa, dijo que es necesario el encuentro con el director de la CFE, porque aunque los legisladores han solicitado formalmente a la PGR y la SFP información sobre hechos de corrupción en el organismo, hasta el momento no ha habido respuesta oficial. Durante la reunión, Labastida recordó que la junta de coordinación política pactó crear un grupo de trabajo para dar seguimiento al problema de corrupción dentro de la CFE. El panista Rubén Camarillo se manifestó en contra de ello, con el argumento de que “los senadores no estamos para investigar”. Sin embargo, el perredista Pablo Gómez consideró que ese grupo de trabajo puede realizar una investigación de orden político, como sería el juicio contra el director general de la CFE.
Diputados presentarán denuncia masiva contra cobros de CFE
Roberto Garduño y Enrique Méndez
La Jornada, p. 33
En la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados se anunciaron acciones colectivas contra los injustificados y elevadísimos cobros por el consumo de energía eléctrica en el centro del país. La comisión que investiga probables actos de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) presentará mañana ante la Profeco una denuncia masiva contra los incrementos en las tarifas de energía eléctrica, cuyos montos deben sufragar miles de personas en la zona metropolitana de la ciudad de México. César Augusto Santiago, presidente de la comisión informó que al domicilio de políticos y legisladores llegan recibos de pagos de la CFE con montos muy reducidos, con el objeto “de congraciarse con los políticos para que no inicien acciones legales contra la comisión”. El representante priísta también dio cuenta de las preguntas que envió al Ejecutivo federal para investigar la probable opacidad con la que se manejan las finanzas de la empresa de energía eléctrica. “El despilfarro, abuso, negligencia y poca transparencia con la que se han manejado recursos presupuestarios por servidores desleales a la República, demanda la acción pronta y expedita de esta cámara, resultando inaceptable que los servidores públicos señalados se encuentren en condición de negar, encubrir u ocultar la información relevante o incriminante vinculada a procesos de investigación”, definió.
Aprietan a CFE por corrupción
Denuncia Santiago descuento a políticos; citan en Senado a Elías Ayub
Claudia Salazar, Armando Estrop y Claudia Guerrero
REFORMA
(24 noviembre 2010).- Las denuncias por casos de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad, CFE, se incrementaron ayer en el Congreso.
El diputado del PRI César Augusto Santiago acusó que la CFE hace descuentos a políticos en sus recibos de consumo de energía eléctrica, a fin de congraciarse con ellos y evitar así cuestionamientos a la dependencia por las altas tarifas.
“A algunos de los compañeros que ya han acudido a ver lo de sus recibos, les han hecho ajustes ahí sobre las rodillas, para que paguen menos, y les quiero decir también que a algunos de los líderes políticos ya les llegaron recibos con cobros ridículos, para congraciarse con ellos y que no prosperen las acciones, ya les están llegando recibos de mil pesos, de 800 pesos a los dirigentes políticos”, aseguró el legislador.
Sin embargo, se negó a dar los nombres de los políticos involucrados para no “quemarlos”.
¿A quiénes diputado?
“No les voy a dar una ‘quemada’, porque ellos me están haciendo favor de mostrármelo”, respondió.
En tanto, la Cámara de Diputados envió a la PGR un paquete de preguntas para que entregue al órgano legislativo el número de averiguaciones previas y el estado procesal de éstas con motivo de las acusaciones contra funcionarios de la CFE, el ISSSTE y el IMSS.
En el caso de la CFE, se solicita que se envíe información sobre el número de consignaciones formuladas respecto al desvío de recursos públicos o cualquier otra de las conductas típicas comprometidas en el apartado de delitos cometidos por servidores públicos en los últimos cinco años.
PEMEX
Plantea consejero de Pemex poner candados a los contratos integrales
La petrolera puede abandonar su capacidad de ejecución, advierte
Israel Rodríguez J.
La Jornada, p. 31
Este miércoles el consejo de administración de Petróleos Mexicanos (Pemex) analizará y eventualmente aprobará los contratos integrales de servicios para exploración y producción (antes incentivados o de desempeño) para una primera ronda de licitación en los campos maduros en la región sur del país. Fluvio Ruiz Alarcón, consejero profesional independiente, advierte que es necesario imponer candados para que estos convenios no sean el comienzo del abandono de Pemex en su capacidad de ejecución.
Otro punto controversial será la conveniencia de adoptar el arbitraje internacional en el caso de alguna disputa entre la petrolera mexicana y alguna contratista, dijo el consejero.
La relevancia de estos nuevos contratos radica en que Pemex pretende comenzar en el primer trimestre de 2011 un ambicioso programa estratégico de licitaciones que arrancará con la reactivación de tres áreas de campos maduros de la región sur (Magallanes, Carrizo y Santuario), seguida de una segunda ronda, también en campos maduros, de la región norte. Una tercera etapa abarcará el proyecto Chicontepec, y finalmente se planea llevar a cabo una cuarta ronda de licitación para aguas profundas del Golfo de México.
Pemex es la mayor empresa de México y de América Latina y el mayor contribuyente fiscal del país, al aportar 40 por ciento del presupuesto anual gubernamental.
MUNDO DEL TRABAJO
PRI CTM
El tricolor defenderá al Seguro Social y a los sindicatos, advierte Paredes
“Aclaren la corrupción que tengan que aclarar”, exige a la reacción
Elizabeth Velasco C.
La Jornada, p. 12
“Aclaren toda la corrupción que tengan que aclarar” en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), exigió la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, a la “reacción que tomó el gobierno” y empezó a “golpear a las instituciones surgidas de la Revolución”.
No sorprende, afirmó, el golpeteo a las instituciones sociales creadas por el PRI con la visión de la clase obrera. “Era natural: cuando la reacción llega al poder deteriora las instituciones surgidas del movimiento social mexicano, pero lo inadmisible es una reforma laboral regresiva”.
Ante unos mil 500 integrantes de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), reunidos en el auditorio Fernando Amilpa de esa central, sostuvo que los priístas “vamos a defender al IMSS como institución, a exigir que mejoren sus servicios, que haya recursos suficientes para la mejor atención de los trabajadores y que las pensiones no sirvan para cubrir el déficit del presupuesto fiscal”.
En alusión al gobierno panista, que desde 2000 exige una reforma laboral flexible, planteó: “Si lo que quieren es conculcar las conquistas de los trabajadores, la bancada priísta les dice desde aquí: ¡No pasarán!”
Así lo ratificó, junto con los coordinadores de las bancadas priístas en las cámaras de Senadores, Manlio Fabio Beltrones, y de Diputados, Francisco Rojas; legisladores obreros y los líderes de la CTM, Joaquín Gamboa Pascoe; de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos, Isaías González, y de la Confederación Regional Obrera Mexicana, Rodolfo Guzmán.
Acusa PRI a Gobierno de desmantelar el IMSS
Niegan cubrir déficit con pensiones
Érika Hernández
REFORMA
(24 noviembre 2010).- La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, acusó ayer al Gobierno del Presidente Felipe Calderón de atentar contra las instituciones que fueron creadas por administraciones priistas, como es el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
“Era lógico que cuando tomaran el Gobierno empezarían a golpear a las instituciones surgidas de esta evolución, de la lucha de sindicatos y movimientos sociales priistas. Aquí lo declaramos categóricamente: aclaren toda la corrupción que tengan que aclarar en el IMSS”, aseveró Paredes.
En medio de la polémica por la crisis financiera del organismo de salud y los presuntos actos de corrupción de funcionarios en la contratación de servicios, la diputada del tricolor exigió a las autoridades federales no utilizar las pensiones de los trabajadores para enfrentar el déficit fiscal que tiene la institución.
“Al IMSS lo vamos a defender como institución y vamos a exigir mejorar sus servicios, que tenga recursos suficientes para operar y no vamos a permitir que se usen las pensiones para cubrir déficit”, advirtió.
Dirigentes del tricolor y de sindicatos del sector obrero priista conmemoraron el Centenario de la Revolución Mexicana con un foro denominado “El movimiento obrero y la Revolución: origen y vigencia del artículo 123″.
Ante alrededor de 500 agremiados de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Paredes defendió el sindicalismo, y consideró que los gremios han sido el instrumento legítimo de los obreros mexicanos para defenderse.
CONFLICTO MINERO
Liberan al líder minero Carlos Pavón; fue autosecuestro, afirma el sindicato
Procuraduría: probable, que el hecho sea por conflicto gremial
Alfredo Valadez y Patricia Muñoz
La Jornada, p. 19
Carlos Pavón Campos, líder del Frente por la Renovación del Sindicato de Mineros en el país, acudió ayer ante la agencia del Ministerio Público de Fresnillo a presentar una denuncia, “contra quien resulte responsable”, por los delitos de privación ilegal de la libertad, daños, robo, lesiones y los que resulten, luego de sufrir un levantón el lunes pasado.
El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, que encabeza Napoleón Gómez Urrutia, se deslindó de los hechos contra Pavón. Se pronunció por que las autoridades judiciales de Fresnillo aclaren la situación, pues no descarta que se trate de un “autosecuestro”.
El sindicato y los dirigentes nacionales y locales en Zacatecas “no tienen absolutamente nada que ver con ese supuesto hecho”, el cual debe ser investigado, porque “no se descarta que podrían quedar inculpados el propio Pavón y sus patrocinadores de la empresa Grupo Peñoles, de Alberto Bailleres, como autores de este autoatentado”, sostuvo la organización.
En tanto, Francisco Javier Martínez Gallo, subprocurador de Justicia en Fresnillo, informó en esa ciudad que tras la desaparición forzada de Pavón Campos, éste fue liberado cerca de las 23 horas del mimo lunes en calles de la colonia La Fortuna, al poniente de esa ciudad.
Subprocurador: a Pavón le dieron una calentadita
Aparece golpeado en Zacatecas el líder opositor del sindicato minero
Tras permanecer cautivo durante nueve horas fue dejado en libertad. Las autoridades de Justicia del estado no han recibido denuncia por lo sucedido.
MILENIO
Luego de haber sido secuestrado a mediodía del pasado lunes, Carlos Pavón, integrante de la dirección del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos y opositor al líder vitalicio Napoleón Gómez Urrutia, fue liberado la madrugada de ayer, confirmaron fuentes del gobierno estatal.
Al respecto el subprocurador de Justicia de Zacatecas, Francisco Javier Martínez Gallo, en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, informó que el líder presentaba golpes en la cara, un ojo lastimado, porque le quemó la cinta que le pusieron y golpes en la espalda.
Dijo además que tenía las manos hinchadas toda vez que lo amarraron y no le circulaba bien la sangre.
A pregunta de que si Pavón no sufrió un secuestro o levantón, sino que se lo llevaron para darle una calentadita, el funcionario estatal respondió: “Pues todo parece indicar que sí”.
Exigen se investigue presunta participación de Gómez Urrutia
Para la AMN el ataque es parte de la disputa entre organizaciones
MILENIO
El secuestro de Carlos Pavón, dirigente minero, generó nuevas confrontaciones entre el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, que encabeza Napoleón Gómez Urrutia, y los grupos disidentes, quienes exigieron investigar la probable responsabilidad del líder autoexiliado en Vancouver, Canadá.
En comunicado de prensa, la Alianza Minera Nacional (AMN), grupo opositor integrado por trabajadores de Altos Hornos de México, señaló que la presunta participación de Gómez Urrutia en el ataque se puede explicar como parte de la disputa entre ambas organizaciones por la titularidad de los contratos colectivos de trabajo del gremio.
Héctor Jiménez Coronado, coordinador general de la AMN, afirmó que las autoridades deben tener presente a Gómez Urrutia, como una línea de investigación en este caso, ya que dicho personaje es capaz de actuar violentamente contra sus opositores.
Asimismo, señaló que lo sucedido a Carlos Pavón es una razón adicional para que las autoridades mexicanas acuerden con las canadienses la aprehensión de Gómez Urrutia, con el fin de que enfrente las acusaciones penales que tiene en México.
SME
El lunes próximo, votaciones para elegir a la dirigencia del SME; el padrón, listo
Podrán registrarse todas las planillas que tengan apoyo de al menos 500 trabajadores
Plantón frente a la Cámara, en demanda de que se apruebe iniciativa para crear empresa
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 19
Luego de que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) emitió el lunes pasado la convocatoria para reponer el proceso de elecciones de este gremio, las votaciones se iniciarán el próximo lunes 29, y ya “no hay marcha atrás”. Incluso la Dirección de Registro de Asociaciones de la Secretaría del Trabajo definió la lista de trabajadores que podrán sufragar, la cual servirá de padrón.
El secretario de interior, José Humberto Montes de Oca, firmó la convocatoria, en la cual se establece, en lo que se refiere a la integración de planillas, que podrán registrarse todas las que tengan el apoyo y firma de al menos 500 trabajadores y que sólo podrán participar quienes sean integrantes del sindicato, por lo cual los liquidados no podrán sufragar.
A pesar del comienzo del proceso, los integrantes del SME no detuvieron sus movilizaciones. Ayer realizaron un plantón frente a la Cámara de Diputados. El dirigente del gremio en resistencia, Martín Esparza Flores, se reunió con legisladores de diversos partidos para impulsar que la iniciativa de ley para crear otra empresa que brinde el servicio en la zona centro del país “sea dictaminada por la Comisión de Energía, para que pueda ser subida al pleno para su votación”.
Jubilados se ampararán contra elección del SME
Es un “pago de servicios” a Esparza, acusan los inconformes
MILENIO
El 85 por ciento de los 22 mil trabajadores jubilados del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) interpondrán amparos contra el acuerdo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), para realizar elecciones al interior del gremio, y con las que Martín Esparza pretende reelegirse como secretario general de la organización, aseguraron miembros representantes de la Comisión de Trabajo de jubilados del SME.
En conferencia de prensa, Alfredo Ríos y Gustavo Lugo, trabajadores jubilados del SME, informaron que además del “alud” de amparos que interpondrán en los próximos días, planean realizar movilizaciones para exigir a las autoridades federales que se cumpla con la norma estatutaria del SME en lo que se refiere a los procedimientos para realizar elecciones.
Según Ríos, los mecanismos por los que se planea realizar la nueva elección no están apegados a la norma estatutaria, según la cual, luego de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), los únicos agremiados con derecho a votar y ser votados son los jubilados, toda vez que el resto de los trabajadores perdió su condición de miembros activos del sindicato.
En este sentido, calificó el proceso como de “una elección de Estado”, cuyo origen es el pago de servicios a Martín Esparza, a quien acusó de haber propiciado la división al interior del SME para evitar conflictos mayores ante la extinción de LFC.
CASO MEXICANA
SNTAS
Empleados de tierra aceptan a PC Capital
Jorge Arturo López | El Universal
El Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación Aviación y Servicios Similares (SNTTTASS), que encabeza Miguel Ángel Yúdico, se sumó —de acuerdo con fuentes cercanas al sindicato— a la decisión de los pilotos y sobrecargos para aprobar la propuesta de PC Capital en la reestructura de Mexicana de Aviación.
Los trabajadores de tierra eran los únicos que faltaban por aceptar la propuesta, pues manifestaban interés por la oferta de TG Group.
Por otra parte, la presencia de Ángel Losada, entre los inversionistas de PC Capital, es un enigma para autoridades y trabajadores, pero la posibilidad de que el rumor se confirme ha generado incertidumbre entre estos, quienes lo último que desean es depender de alguien que fue parte de la administración de Mexicana durante la presidencia de Gastón Azcárraga; ayer el propio Grupo Gigante desmintió la versión.
Hasta el cierre de esta edición, EL UNIVERSAL intentó confirmar la versión de que SNTTTASS ya había aprobado la propuesta, pero los teléfonos celulares de los representantes estaban apagados.
En un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la empresa asegura que son infundadas las versiones que vinculan al presidente y director general de Grupo Gigante, Ángel Losada Moreno, con uno de los grupos interesados en Mexicana y aclara que ni él ni cualquier otro miembro de su familia están interesados en participar en el proceso.
Dicen que PC Capital obtiene apoyo sindical
Lilián Cruz
REFORMA
(24 noviembre 2010).- Después de dos días de espera, PC Capital consiguió la aceptación del último gremio de trabajadores de Mexicana para avanzar en el regreso de la aerolínea, según fuentes gubernamentales.
Comentaron que el Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares (SNTTTASS), ya aceptó negociar con la firma.
Aseguraron que el líder del gremio, Miguel Ángel Yúdico Colín, acordó con los representantes de la empresa en avanzar en la propuesta que les presentaron.
Sin embargo, en entrevista con REFORMA, Yúdico aseguró que no hay tal acuerdo porque insistió que esperan que los acreedores avalen a PC Capital como futuro dueño de la aerolínea.
“Todavía no hay acuerdo, estamos esperando a que decidan los acreedores.
“Estamos esperando a que aprueben -a PC Capital- para que nosotros ya decidamos”, sostuvo.
Yúdico Colín dijo que si los acreedores dan el aval, su sindicato negociará con PC Capital.
“Si mañana nos dicen que los acreedores firman con PC Capital, mañana nosotros también lo hacemos”, sostuvo.
De acuerdo con el líder sindical, del total de los trabajadores afiliados al SNTTTASS se mantendrían mil personas de mantenimiento aproximadamente.
Además de 400 de otros departamentos, como boletos, reservaciones, finanzas y de estaciones foráneas para atender las operaciones que se celebrarán en Cancún, Acapulco, Guadalajara, Tijuana, Monterrey y Distrito Federal.
TG GRUP
La oferta de TG Group permitiría a Mexicana volar con el doble de aviones y de personal
Censuran empresarios del turismo el “rescate disfrazado” que impulsaría el gobierno
A PC Capital se le reducirían 75% las deudas; sería bueno apoyar a las pymes, dice Torruco
Julio Reyna Quiroz y Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 33
TG Group no retirará y tampoco mejorará su oferta para adquirir Mexicana de Aviación, pese a la decisión de dos de los tres sindicatos de aceptar la propuesta de la rival PC Capital, afirmó Jorge Luis Moya, asesor de aquel grupo.
En entrevista, declinó acusar al gobierno mexicano de haber presionado a los sindicatos de pilotos y sobrecargos para manifestarse por la oferta de su contrincante, la cual, sostuvo, no es mejor que la de TG Group.
“No sabemos por qué los sindicatos no votaron por nosotros”, pues la oferta implica el reinicio de operaciones de Mexicana con el doble de aviones de los propuestos por PC Capital, con lo cual se mantendría vigente un mayor número de empleos, dijo Moya.
“Al duplicar el número de aviones se mantenía el doble de personal”; sin embargo, con PC Capital los empleados serán contratados con bajos salarios y el plazo de las liquidaciones será en un plazo mucho más largo, afirmó Moya.
TG Group seguirá participando en la pelea por Mexicana de Aviación hasta que un juez dicte formalmente el final del concurso mercantil y dé a conocer al grupo inversionista comprador de la aerolínea.
MEXICANA
Regresará Mexicana de Aviación innovando
María del Pilar Martínez / El Economista
Mexicana de Aviación reanudará sus operaciones innovando con un modelo de negocios que no la coloca como una línea de bajo costo ni como una troncal, pues no pretende competir ni con Interjet o Volaris como tampoco intenta hacerlo con Aeroméxico, pues tendrá su propio esquema híbrido para atender a un nuevo segmento.
Así es como PC Capital vendió a los trabajadores su modelo de negocios, en el que se eliminará la clase premier para quedarse con una única clase y ofrecer los servicios de alimentos dependiendo de las horas que dure determinado vuelo.
“Se trata de ser únicos y trabajar en el hueco que hayan dejado las otras aerolíneas, sobretodo explotando las rutas internacionales a Estados Unidos que es un valor que tiene Mexicana de Aviación”, detalló Lizette Clavel Sánchez, secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA).
Dijo a El Economista que los trabajadores ya hicieron su parte al modificar y al aceptar las condiciones que ofreció PC Capital, ahora “toca a ellos demostrar su capacidad como inversionistas”.
Agregó que en la industria aérea hay un “vacío entre Aeroméxico y Volaris y es ese, precisamente, el pedazo que quiere ocupar Mexicana”, en donde se ofrezca a los usuarios precios competitivos para volar a Estados Unidos sabiendo que se incluyen botanas o alimentos, sin un costo adicional como sucede con las líneas de bajo costo.
“Hay varios elementos que tiene a favor Mexicana como es su propia marca, la expectativa de los usuarios que buscan a la aerolínea y su plus con los destinos a Estados Unidos”.
También, agregó, se han contemplado los elementos en contra, como “que estamos partiendo de cero, debemos ganarnos la confianza de los usuarios y trabajar contra la mala imagen que se dejó en usuarios que ya tenían boletos”.
ASSA
“No somos objeto, sino mujeres de trabajo e inteligentes”: Aeromozas Mexicanas
Tras el cierre de Mexicana de Aviación, invirtieron sus ahorros para lanzar calendario “sexy”
La dirigente de las sobrecargos, Lizette Clavel, minimiza la iniciativa; “sólo queremos volar”, dicen
Arturo Cano
La Jornada, p. 20
Ania tiene cinco años y, como muchos niños de su edad, un interés juguetón en los aviones: “¡Mira, mamá, allá trabajas tú!”, dice, cuando mira uno sobre el cielo de la ciudad de México. Y su mamá, que se llama Mónica Silva –o la muchacha en bikini del mes de marzo–, dice que sí y aprieta los dientes, porque no ha tenido la fuerza para decirle a su pequeña que no vuela desde agosto.
Mónica y nueve de sus compañeras compartieron hasta hace unos meses el trajín de Mexicana de Aviación, hasta que la aerolínea anunció que dejaba de volar. Con el mismo espíritu de equipo con el que jalaban los carritos en el pasillo del avión o intercambiaban miradas de alerta para luego regañar a los pasajeros reacios a usar el cinturón, 10 jóvenes sobrecargos decidieron invertir sus ahorros o vender sus autos para lanzar un calendario “sexy”.
“Lo hicimos para generar ingresos y para apoyar a quienes se nos quieran unir. Es una demostración de las ganas que tenemos de recuperar nuestros empleos”, dice Delmy Padilla.
Sólo cuando la hechura del calendario estaba en marcha, las sobrecargos se enteraron de que colegas suyas de otras latitudes se les habían adelantado. Así ocurrió con tres ex azafatas de la brasileña Varig, quienes aparecieron desnudas en una revista de las llamadas “para caballeros” hace cuatro años, como una forma de protesta tras ser despedidas. Apenas en marzo pasado, azafatas de la endeudada Air Comet, de capital español, lanzaron también un calendario, en el cual posaron semidesnudas en distintos escenarios aeronáuticos. Así lograron llamar la atención sobre el hecho de que la empresa no les había pagado sus salarios durante 10 meses.
IMSS
Aprobarán colchón financiero para el Seguro Social
María del Pilar Martínez / El Economista
El Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) aprobará el colchón presupuestal que permitirá al organismo, por dos años más, hacer frente a los seguros deficitarios y utilizar las reservas financieras por 23,000 millones de pesos.
Entrevistado previo a la reunión, Mario Martínez Déctor, consejero técnico, dijo: “Es conveniente que nos reunamos para tomar acciones, hasta ahora se ha presentado la problemática y es indispensable tomar otro tipo de decisiones de fondo para evitar un problema mayor al organismo”.
Agregó: “Esperamos que nos llame el director del IMSS, Daniel Karam, para tratar estos temas y si bien nosotros debemos revisarlos, también el Congreso (de la Unión) tiene que entrar a la discusión, así como el gobierno federal y los trabajadores para buscar una salida viable al organismo”.
Explicó que los seguros deficitarios como son el de Enfermedades y Maternidad, el de Pensionados en el rubro de enfermedades crónico degenerativas son los más urgentes de atender, al menos para los próximos dos años, “que es el tiempo que se alcanza a cubrir con las reservas financieras”.
Dichas reservas servirían para hacer frente a las necesidades en el Seguro de Salud para la Familia, las Guarderías y Prestaciones Sociales.
“Los recursos que podrán tomarse para pasar esta etapa crítica vienen de los seguros superavitarios como son el de Invalidez y Riesgos de Trabajo”, añadió Déctor.
AFORES
Revisa la Corte amparos sobre Afores
Víctor Fuentes
REFORMA
(24 noviembre 2010).- Los trabajadores reclaman las altas comisiones que cobran las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores), y éstas no están conformes con los topes legales a las comisiones.
La Suprema Corte de Justicia discutirá hoy nueve amparos promovidos por ambas partes con base en proyectos de sentencia que declaran infundados todos los argumentos y avalan el régimen de comisiones previsto en el artículo 37 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.
Los proyectos de sentencia sólo son documentos de trabajo, y de presentarse desacuerdos entre los cinco ministros de la segunda sala de la Corte los amparos serían aplazados para la siguiente sesión.
Las 15 Afores cobran actualmente comisiones anuales de entre 1.18 por ciento (Inbursa) y 1.96 por ciento (Azteca) sobre el saldo de 41.1 millones de cuentas y administran recursos que al cierre de octubre ascendían a un billón 416 mil millones de pesos.
Según fuentes de la Corte, la sala respondería a los trabajadores que el cobro de comisiones como porcentaje sobre el valor de los activos administrados no viola garantías de libertad de trabajo, rectoría económica del Estado o poder público soberano.
También sería rechazado el argumento de que se violan principios de seguridad social del artículo 123 de la Constitución.
OPINION
Aviación: recomposición en Aeroméxico, Volaris e Interjet
-Mexicana se dedicará a un segmento popular, aunque bastante rentable, más parecido al de bajo costo.
-El problema de la aerolínea sigue siendo la plantilla laboral.
José Yuste
EXCELSIOR
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar, tiene razón cuando recuerda el anterior modelo que llevó a la quiebra a Mexicana: más de 100 aviones, con cuatro familias de marcas de las cuales, dos de ellas eran obsoletas. Y además, con deudas cada vez mayores.
Ahora, tanto Molinar como Javier Lozano, secretario del Trabajo, han visto mucho más realista, y sostenible, el nuevo plan de negocios para Mexicana de Aviación.
Mexicana, más pequeña y reestructurada
Es casi seguro que Mexicana va a despegar en diciembre. Los nuevos inversionistas así como los sindicatos de pilotos, ASPA, y de sobrecargos, ASSA, buscan aprovechar la temporada alta de diciembre para relanzar la aerolínea.
Y como se ha dicho es una aerolínea reestructurada, operativa y financieramente: en lugar de 102 aviones tendrá 30. Ello lleva a un ajuste de personal en pilotos, sobrecargos y trabajadores de tierra. Y también a una renegociación con los contratos colectivos, para hacerlos más productivos, así como a la necesaria inyección de 150 millones de dólares y cumplimiento de pago con los acreedores.
Aeroméxico negocia con ASPA y ASSA
Es una nueva Mexicana. Pero su ausencia y ahora su reestructuración, han hecho que las otras aerolíneas vean ventajas.
Aeroméxico, presidida por José Luis Barraza, y dirigida por Andrés Conesa, ya plantearon a los dirigentes sindicales de pilotos (Fernando Perfecto) y de sobrecargos (Lizette Clavel) la necesidad de renegociar sus contratos colectivos, tal y como lo hicieron para que Mexicana volviera a despegar.
De inmediato, Lizette Clavel ha comentado que las necesidades de Aeroméxico y Mexicana ya no son las mismas. Antes eran, por decirlo así, aerolíneas que competían por un mismo mercado. Ahora ya no. Mexicana se dedicará a un segmento un poco más popular, aunque bastante rentable. Más bien parecido al de una aerolínea de bajo costo, sin serlo del todo.
Pero es un hecho: Aeroméxico tiene un mejor modelo de negocios que como lo tenía Mexicana, tal y como se demostró. Y quiere verse apoyado en una mayor productividad de los sindicatos.
Volaris toma slots
Mientras tanto Volaris va por más. Con la salida de Mexicana decidió tomar posiciones en la Terminal 1.
Volaris se ha ido haciendo de slots, es decir de los espacios y horarios para despegar y aterrizar desde la Ciudad de México, e incluso el subsecretario de Transportes de la SCT, Humberto Treviño, considera que el espacio de mostradores queda abierto para este tipo de aerolíneas.
Hoy en día es una aerolínea con un valor estimado en 500 millones de dólares, sobre todo porque genera valor. Ahí el fondo de inversión Discovery Americas II ha sabido generarle valor con rutas que son rentables, y además, con una nómina poco abultada.
Sus propietarios son Discovery America II, la aerolínea centroamericana Taca, y el fondo Indigo Partners.
Interjet, no se queda atrás
También Interjet ha buscado la forma de reposicionarse con la salida que tuvo Mexicana. Interjet, presidida por MiguelAlemán Magnani, había buscado comprar Volaris, pero al no hacerlo, ha decidido seguir invirtiendo en su flota y rutas. Está aprovechando el momento para posicionarse en la Terminal 1 de la Ciudad de México.
Mexicana debe salir con todo
Ante el nuevo reposicionamiento de Aeroméxico, Volaris e Interjet, a Mexicana no le queda más que salir con todo.
Al actual grupo de inversionistas, así como a ASPA y ASSA, les conviene salir a principios de diciembre. Han hablado del reinicio de operaciones para el 8 de diciembre.
El problema sigue siendo el tema de los trabajadores de tierra, los cuales son muchos más y mucho más variados. Ahí se está negociando el tema de lo que harán y qué tan grande va a ser el ajuste de personal.
Por eso el SNTTSS ha querido acordar al último, sólo que los demás sindicatos, el de pilotos y sobrecargos, lo están viendo con recelo, pues saben que la aerolínea no es la misma y mientras más trabas se le ponga para salir al mercado, menos oportunidades tendrá de posicionarse frente a unos competidores más fuertes.
Al último, los trabajadores de tierra decidieron, ayer por la noche, aceptar la propuesta de PC Capital para relanzar Mexicana.
SME: democracia o dedazo
El asalto a la razón
Carlos Marín
MILENIO
El año pasado, cuando Martín Esparza se proclamó vencedor de los comicios internos del SME (que tuvo alrededor de 50 mil participantes) con una ventaja de 352 sufragios, sus adversarios, encabezados por el opositor a la secretaría general, Alejandro Muñoz (a la sazón secretario de Finanzas), impugnaron el resultado aduciendo “fraude”.
Martín entonces destituyó a todos los miembros del Comité Central que contendieron en su contra, entre otros el de Actas (clave en las elecciones) y el procurador de la Comisión de Justicia, sustituyéndolos por Gerardo Flores y Humberto Medrano.
Hoy, el aberrante convenio Blake-Lozano para nuevas elecciones reconoce temporalmente a los dos elegidos por Esparza.
¿Qué sucedió con la mayor cualidad que tuvo el SME durante 90 años, la de su ejemplar tradición democrática?
La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje debe responder por qué diablos, por un lado, negó la toma de nota a Martín Esparza, y por qué hoy, temporalmente, reconoce a dos que serán decisivos en la elección, pero que provienen de un simple dedazo.
TELECOMUNICAICONES
TELEVISA MVS
MVS acusa a Televisa de censurar campaña de publicidad para Dish
La televisora de San Ángel aceptó un anticipo de $10 millones y luego rechazó el contrato
La comisión de competencia se mantiene al margen y Cofetel dice que no es asunto suyo
Víctor Cardoso
La Jornada, p. 30
Televisa y MVS Comunicaciones son los protagonistas del nuevo enfrentamiento en el sector de las telecomunicaciones que, desde su arranque, ya se convirtió en una “papa caliente” para las autoridades: MVS acusa a Televisa de “censurar” una campaña publicitaria para impulsar la contratación de los servicios de televisión de paga ofrecidos por su filial Dish, e incurrir en prácticas monopólicas y anticompetitivas.
Es la nueva edición de una serie de conflictos en los que Televisa ha sido la principal protagonista. Recientemente la mayor televisora de habla hispana en el mundo se vio obligada a renunciar a su sociedad con Nextel para explotar las radiofrecuencias que, en medio del escándalo, habían obtenido en la llamada licitación 21.
A pesar de haber aceptado un anticipo de 10 millones de pesos para transmitir la pauta publicitaria en sus canales de televisión abierta, Televisa rechazó el contrato, realizado a través de la central de medios Media Planning, aun antes de iniciarse, explicó el vicepresidente de relaciones institucionales Felipe Chao Ebergenyi.
TELEFONIA MOVIL
Aumenta la conexión a internet vía celular
30% de internautas en México son móviles
Cuatro de cada 10 usuarios poseen un videojuego, lo que aumenta los enlaces.
MILENIO
A través de su celular se conecta 30 por ciento de los 11.8 millones de usuarios de internet en México, por lo que el Mobil Marketing será una de las disciplinas pilares para el desarrollo de estrategias de mercadotecnia.
Durante la presentación de resultados del estudio de consumo de medios digitales presentado por IAB México, se destacó que en la actualidad los mexicanos prefieren los medios digitales, por lo que las marcas deben invertir más en entender el medio y aprovecharlo para sus consumidores.
Entre los resultados más destacados está el que los dispositivos móviles se convierten en una plataforma fundamental para incrementar el consumo de internet en México, pues nueve de cada 10 internautas tienen celular y uno de cada siete smartphone o dispositivos de telefonía móvil de conexión.
Para Bianca Loew, directora de IAB México, el rápido incremento de los smartphone permitirá que los dispositivos móviles sean la principal pantalla por la cual los usuarios se involucren con la publicidad digital de las marcas. Además dijo, se debe tomar en cuenta que cuatro de cada 10 internautas posee un videojuego, lo cual representa una gran oportunidad de incrementar o explotar internet.
Conectarán el móvil a personas.- Cooper
El inventor del celular adelanta los usos que tendrán estos aparatos en el futuro
REFORMA / Staff
El usuario de telefonía móvil estará literalmente conectado a su teléfono en un futuro no muy lejano, anticipa Martín Cooper, el creador de estos aparatos.
La revolución tecnológica inalámbrica permitirá colocar dispositivos en la oreja, que a su vez estarán conectados a una computadora que entenderá solamente al propietario, sin necesidad de marcar números.
Además, habrá otro dispositivo en el cuerpo de la gente que va a conectar sus funciones corporales, por ejemplo, con redes sociales.
“Lo que tenemos ahora no es un buen teléfono celular, es un buen dispositivo, que une muchas cosas: es teléfono celular, da acceso a internet, tiene cámara, reproductor de mp3…
“Hacia adelante, lo que viene son diversos dispositivos más óptimos, que serán personalizados, de acuerdo con las necesidades de quien los usa”, dijo.
Frente a los universitarios del Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México, explicó que viene una revolución de dispositivos inalámbricos, sobre todo para los sistemas de salud.
Las enfermedades se podrán predecir a través de un sensor que se colocará en el cuerpo de las personas, el cual mandará información a una terminal de cómputo que registrará la actividad física del individuo y así podrá darse cuenta, por ejemplo, si está sufriendo un infarto o si el nivel de líquido en los pulmones es el adecuado.
También comentó que las señales de la computadora podrán registrar el menú de un restaurante y si algún alimento no es adecuado para el consumidor entonces emitirá una señal de alerta para evitar que se ingiera.
En cuanto a la penetración de telefonía celular en México, afirmó que el porcentaje es muy bueno pero que el costo del servicio aún se encuentra en niveles elevados y para beneficiar a la gente en México se tiene que contar con un costo más bajo.
TELCEL
Plantean compensar por fallas en telefonía móvil
Cofetel halló problemas en áreas de Polanco, Lomas y Aeropuerto
Angelina Mejía Guerrero | El Universal
Mientras la Cofetel continúa con el proceso de verificación y monitoreo de la red 3G de Telcel, ante las intermitencias presentadas en el servicio de datos en las últimas semanas, asociaciones como Al Consumidor se organizan para pedir a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) una acción colectiva para denunciar el problema y bonificar a los usuarios.
Daniel Gershenson, presidente de Al Consumidor, dijo que en un par de días se presentará a Profeco un documento con firmas recabadas a través de la red social de Twitter, en el que se exige al titular de ese órgano, Antonio Morales de la Peña, que actúe en consecuencia y defienda el interés público en uso de sus facultades legales.
“Vamos a tratar de conformar una masa crítica de tuiteros y gente interesada que nos quiera acompañar, para que el procurador dé una respuesta congruente y consiga que Telcel deje de hacer en México lo que no puede hacer en países como Argentina, Brasil o Colombia, donde sí se imponen multas y donde hay un gobierno que piensa en el bien común”, sostuvo Daniel Gershenson.
De acuerdo con el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Mony de Swaan, éste órgano regulador inició desde hace dos semanas visitas de inspección a las instalaciones de Telcel, y simultáneamente ha realizado monitoreos en el DF.
“Encontramos fallas graves en Polanco, Lomas y en el Aeropuerto. No somos Profeco, por lo que no tenemos facultades para intervenir en contratos o planes, pero estamos trabajando en lo que la ley permite, cumpliendo los tiempos y procedimientos que señala”, comentó el funcionario en su cuenta personal de twitter.
CEPAL
Debe Estado garantizar la banda ancha.- Cepal
La IP no lleva este servicio a poblaciones pobres. La conexión a la red de alta velocidad tiene que asumirse como un derecho
REFORMA / Staff
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) afirmó que la banda ancha -para conexión a internet de alta velocidad- se ha transformado en una infraestructura básica para el desarrollo económico y social de un país, como lo fueron las redes ferroviarias, de carreteras y de electricidad en el pasado, por lo que el Estado debe garantizar el acceso.
“El mercado solo no va a resolver el tema de acceso a internet, se requiere sin duda de la participación de un Estado que sea capaz de llegar a zonas muy remotas y a las poblaciones más pobres o de menores ingresos.
“Está claro que en la medida en que el precio sea más alto, el acceso y el interés de conectarse no llega”, explicó en entrevista Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal.
El estudio del organismo “Las TIC para el crecimiento y la igualdad: renovando las estrategias de la sociedad de la información”, detalla que el acceso a internet de banda ancha debe ser considerado un derecho de los ciudadanos de América Latina y el Caribe.
Se trata de un bien público global, de acceso universal, cuyo acceso debe ser garantizado por el Estado.
De acuerdo con dicho análisis, en 2009 la penetración de la banda ancha fija en los países de la OCDE era de 27 por ciento del total de la población, mientras que en América Latina y el Caribe llegaba a sólo 6 por ciento. En tanto que la penetración de la modalidad móvil era de 47 y 4 por ciento, respectivamente.
“Internet debe convertirse en un servicio público como se ha logrado en otros países.
“México se tiene que abrir más para llegar a un mayor número de suscriptores en términos de banda ancha pero, si bien, no es de los más atrasados de América Latina, tampoco es de los más avanzados.
OPINION
Colaborador Invitado / El anti-Telmexismo
Jorge Álvarez Hoth
REFORMA
Cuando el Acuerdo de Convergencia se publicó el 3 de octubre de 2006, fue condición de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (COFEMER) el que se contara con el aval de la Comisión Federal de Competencia (COFECO) antes de su publicación, para que se otorgará la liberación de la Manifestación de Impacto Regulatorio (MIR), requisito indispensable para publicarlo en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
A diferencia de lo que ha sucedido en la presente administración, en donde se han exentado de la MIR por parte de la COFEMER ya dos decretos presidenciales: el del cambio de frecuencias de AM a FM y el del apagón analógico; el Acuerdo de Convergencia fue motivo de un amplio y extenuante debate, así como de una ardua negociación con COFECO, que terminó en el establecimiento de tres condiciones especiales para que Telmex pueda dar video: portabilidad numérica, interconexión e interoperabilidad de redes y el pago de la contraprestación que pudiera establecer la SHCP.
No obstante, Telmex sostiene haber cumplido con las tres condiciones, y el gobierno lo contrario, aduciendo que no cumple con la de interconexión; la realidad es que ninguna de las dos versiones es cierta.
El Acuerdo establece que la COFETEL emita, en un plazo que no debió de exceder del mes de febrero de 2007, el Convenio Marco de Interconexión, y nunca se emitió. Su pretensión fue la de servir de guía en los acuerdos de interconexión que libremente suscriben entre sí los operadores, según lo marca la Ley Federal de Telecomunicaciones en su artículo 42, y en su lugar la COFETEL publicó un muy cabildeado Plan Técnico fundamental de Interconexión, que curiosamente sí pasó por COFEMER, por aquello de que no hay prisa, que a todas luces es inaceptable por parte de Telmex.
En suma, COFETEL no ha publicado el Convenio Marco de Interconexión, y por lo tanto Telmex no puede suscribirlo, no obstante haya ya interconectado a todos los operadores de cable bidireccionales que se lo solicitaron, como era su obligación.
Las decisiones a partir de enero de 2007, desde la última renegociación de los precios tope de Telmex en ese año, fueron con una clara visión de “negociarle” a Telmex condiciones que no le obliga ni la ley, ni su título de concesión, bajo el simplista argumento que “siempre se ampara a toda regulación que se le quiera imponer, y normalmente gana” (sic).
En 2007, hubo una feroz divergencia entre el equipo del entonces Secretario Luis Téllez y Subsecretario Rafael del Villar, con el equipo comandado por el entonces presidente de COFETEL, Héctor Osuna, y sus comisionados, centrada en la pretensión de del Villar de reducir al menos un 25 por ciento el precio tope al que Telmex podía ofrecer sus servicios, y la pretensión de COFETEL de que dicha reducción atendiera a los dictámenes de tres despachos asesores en la materia, uno propuesto por Telmex, otro por COFETEL y otro por ambos.
El resultado fue que COFETEL, en ejercicio de sus facultades, impuso su criterio con la intervención del Secretario, dado que la reducción propuesta por del Villar dejaría prácticamente fuera de competencia a los otros competidores del sector, que fueron los más agraviados. Quedó un factor de productividad anual de 3.32 por ciento y un salto inicial de cero, que al paso de los años se ha traducido en que Telmex no reduce, pero no aumenta sus precios.
Este sentimiento anti-Telmex, con aquella cantaleta de que es el monopolio a vencer y que por ello cualquier medida que le afecte es buena para el sector, logró subir hasta las más altas esferas del poder político en el Gobierno, el propio del Villar y otros economistas “liberales”, se encargaron con la ayuda de poderosos medios de comunicación y talentosos operadores de medios y cabildeo, de explicar a los decisores en los Pinos el por qué se le estaría haciendo un favor a la Patria al evitar que Telmex compita en triple play.
Así nació y creció el anti-Telmexismo que le caracteriza a la actual administración, como un ejemplo más de su privilegio a la confianza, que no a la sapiencia, que ha generado ya un retraso considerable en la convergencia del País, y la penetración de la banda ancha con respecto a los otros países de la región.
Retraso que, si se trataba de aplicar a Telmex, no ha tenido efecto alguno en el crecimiento sostenido del grupo América Móvil y su subsidiaria Telmex Internacional, que en estos años ha redireccionado sus inversiones de México hacia otros mercados en donde ya da triple play y lo hacen ser hoy el proveedor más grande en la región de Latinoamérica en video de paga, con más de 8 millones de subscriptores, incluida su reciente adquisición de Net-Brasil, la operación de tv de paga vía cable y satélite de la familia Mariño.
Así las cosas, sólo queda esperar una de dos opciones: la primera, que esta administración libere a COFETEL para que promueva la plena convergencia, como es su obligación; y la segunda, que llegue otra que sí le quiera entender a estos temas.