Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Times”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }a:link, span.MsoHyperlink { color: blue; text-decoration: underline; }a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed { color: blue; text-decoration: underline; }p { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 10pt; font-family: “Times New Roman”; }div.Section1 { page: Section1; }
SINTEISIS DE PRENSA
JUEVES 2 DE DICIEMBRE DE 2010
POLITIC
PRI
Beltrones y Rojas: pese al Presidente, vamos a negociar
El Legislativo debe seguir su trabajo, porque “el país es primero”, puntualizan
Los líderes parlamentarios priistas aseguraron que nada los detendrá para crear las instituciones que México necesita, aunque reprocharon la actitud del Ejecutivo de trabajar solamente para un partido político.
MILENIO
Un día después de que el PRI advirtiera que sería difícil ya alcanzar acuerdos con el gobierno federal por las descalificaciones del presidente Felipe Calderón, los líderes de ese partido en el Congreso aseguraron que sin importar lo que haya dicho el mandatario trabajarán en la construcción de los pactos que necesita el país.
Durante la sesión del martes en la Cámara de Diputados, legisladores como César Augusto Santiago, Carlos Flores Rico, David Penchyna y Omar Fayad arremetieron contra el Presidente de la República y advirtieron la dificultad de construir acuerdos con el titular del Ejecutivo, luego de que éste advirtió el domingo sobre “la tragedia de regresar a lo antiguo”.
Incluso Sebastián Lerdo de Tejada advirtió: “¡Se acabó; así no cuenten con nosotros!”. Esa negativa la refrendaron Jorge Carlos Ramírez y Rubén Moreira en entrevistas por separado.
Sin embargo, ayer Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas, coordinadores parlamentarios del PRI en el Congreso, criticaron los señalamientos de Calderón, pero también negaron que ello pueda dificultar los acuerdos.
Beltrones aseguró que “sin importar lo que haya dicho el Presidente, equivocado o no, el Congreso deberá seguir trabajando por los acuerdos que necesita el país y nada nos detendrá para seguir creando las nuevas instituciones que México necesita”.
Sin embargo, estableció que “la palabra reconociliación adquiere un alto valor en la República mexicana, cuando existen barruntos de querer seguir trabajando sólo para un partido político y no para todo el país”.
Afirmó que “el país, y lo sabe el priismo en su totalidad, necesita acuerdos, crecimiento y progreso para tener más trabajo”.
PRI no ha abierto el fuego, dice Peña Nieto
Se alejan consensos
Enrique Peña Nieto sostuvo que las declaraciones del Ejecutivo federal contra el PRI “se apartan de la actitud y el ánimo de buscar consensos, para moverse en el lado partidario de manera muy sesgada”.
MILENIO
Los priistas “no hemos abierto fuego ni hemos abierto ningún frente” contra el presidente Felipe Calderón, aseveró Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México.
Sin embargo, sostuvo que las declaraciones del Ejecutivo federal contra el PRI “se apartan de la actitud y el ánimo de buscar consensos, para moverse en el lado partidario de manera muy sesgada”.
En Aguascalientes, donde acudió a la toma de posesión de Carlos Lozano de la Torre como gobernador del estado, el mandatario mexiquense opinó que las declaraciones de Calderón sobre la tragedia de regresar a lo antiguo, “no contribuyen a generar un clima de cohesión y unidad de propósitos que permitan construir acuerdos y consensos”.
—¿Tenemos un un Presidente de la República rijoso? —le preguntaron los reporteros.
—Lo que ha declarado en sus discursos habla por sí mismo, —respondió.
El PRI, añadió, ya entendió que la mejor manera de prestigiar al partido es dar resultados “desde cualquier trinchera”,
Reconfigura el PRI su fuerza política
* Reaparece Elba Esther en la toma de protesta de Duarte.
* La maestra le gana los reflectores a Peña Nieto.
* Momento de marcar el tono, afirma el mandatario.
Manuel Velázquez / enviado
EL FINANCIERO
XALAPA, Ver., 1 de diciembre.- El priismo nacional tomó como plataforma la ceremonia de toma de posesión de Javier Duarte de Ochoa como gobernador de Veracruz para mostrar la reconfiguración de su fuerza política, con la inédita presencia de la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo Morales.
El retorno de la lideresa del SNTE fue reconocido durante la sesión del Congreso estatal, ya que incluso le ganó los reflectores al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto. Se sabía que Gordillo tenía como prospecto en la actual contienda a Miguel Ángel Yunes Linares, pero ayer no quiso hacer ninguna mención del exdirector general del ISSSTE.
Y entre los invitados al relevo de Fidel Herrera Beltrán, destacaron, entre otros, el gobernador Humberto Moreira Valdés, proyectado como el más fuerte prospecto a la dirigencia nacional del PRI. Incluso el exgobernador Herrera Beltrán consideró a Moreira como la carta fuerte para ocupar el CEN tricolor.
Gordillo Morales le cambió el semblante a Beatriz Paredes y también a Roberto Madrazo, quien al ser cuestionado sobre el reconocimiento que Duarte realizó de la maestra, sólo sonrió.
Ésta es la primera vez en los últimos años que Elba Esther Gordillo aparece en un acto priista, luego de la ruptura con la era Madrazo. Toda sonrisas comentó que para refrendar el compromiso hecho por Javier Duarte para dar una mejor calidad educativa, acudiría constantemente a Veracruz. Pero Gordillo y el propio Duarte aseguraron que lo que los identificó fue una larga “amistad”.
El IMSS ha invertido más de $13 mil millones en empresas con alto riesgo
El discurso de que el instituto está a punto de quebrar es una cortina de humo, subrayan
Telefónica Finanzas, Cemex, Fincasa, Su Casita y Coppel, entre las beneficiadas
Roberto Garduño
La Jornada, p. 14
En contraste con el discurso del gobierno federal que advierte del desplome de las reservas financieras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el consecuente riesgo de quiebra en los seguros de pensiones y enfermedad, durante el presente sexenio se han destinado 13 mil 183 millones de pesos provenientes de los fondos del mismo instituto para invertir en siete empresas privadas, dos de ellas, hipotecarias en graves problemas económicos y de liquidez.
Entre 2006 y 2010 siete empresas receptoras de los recursos de las arcas del Seguro Social son América Móvil, con mil 98 millones 91 mil pesos; Cemex, 7 mil 50 millones 140 mil; Coppel, 300 millones; Hipotecaria Fincasa, 750 millones; Hipotecaria Su Casita, 2 mil 526 millones 88 mil; IXE Automotriz, 200 millones 2 mil, y Telefónica Finanzas, mil 257 millones 53 mil pesos.
El 4 de noviembre pasado, Daniel Karam, director del instituto, dio pie a la especulación en torno al futuro del organismo al evidenciar la caída de las reservas financieras y el probable escenario de quiebra en los fondos del IMSS. Los problemas que enfrenta el organismo –dijo– se focalizan en el pago del régimen de jubilaciones y pensiones a los trabajadores del propio instituto que ingresaron antes de 2008 y el déficit del seguro de enfermedades y maternidad.
Tal presión financiera, adujo, equivale a casi 11 por ciento y más de 45 por ciento del producto interno bruto, respectivamente. El informe financiero más reciente del IMSS consideró que en 2011 el Seguro de Riesgos de Trabajo presentará un superávit de 2 mil 564 millones de pesos, pero si no existiera la presión del régimen de jubilaciones y pensiones el monto ascendería a 13 mil 652 millones. En tanto, el excedente en los de invalidez y vida será de más de 50 mil millones de pesos.
A la par, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) César Augusto Santiago Ramírez presentó ante el pleno camaral un punto de acuerdo con el propósito de exigir información al gobierno federal en torno a los manejos de los recursos públicos en el Seguro Social, la Procuraduría General de la República y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
La CFE, candil de la calle…
Roberto Garduño
La Jornada, p. 14
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) destinó recursos de sus “disponibilidades” –entre los meses de enero y febrero del presente año– por un monto de 44 mil 809 millones de pesos en inversiones en papeles bancarios comerciales, de gobierno y en valores de renta fija.
La empresa que ha referido problemas presupuestales para invertir en infraestructura eléctrica, y alienta la participación de empresas privadas en la generación de energía eléctrica ha elevado considerablemente su intervención –con recursos públicos– en actividades financieras, de las que se desconocen resultados favorables al gobierno federal.
Por conducto del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos la gerencia de contabilidad de la CFE respondió al requerimiento del diputado César Augusto Santiago. Lo hizo con una sencilla tabla en la que desglosa el monto de recursos que la paraestatal ha destinado a invertir en organismos financieros.
Durante el presente año las llamadas inversiones temporales habían alcanzado los 44 mil 809 millones 108 mil pesos. El total se ha subdividido así: inversiones en papel de gobierno, 41 mil 808 millones 977 mil pesos; inversiones en papel bancario comercial, 3 mil millones; inversiones de valores de renta fija, 131 millones.
De 2006 a la fecha el monto de las disponibilidades e inversiones de la CFE en esos conceptos se ha incrementado con amplitud: 2006, 7 mil 508 millones 903 mil pesos; 2007, 16 mil 33 millones 562 mil; 2008, 29 mil 55 millones 655 mil; 2009, 24 mil 936 mil 331 mil; 2010, 44 mil 809 millones 108 mil pesos.
Calderón, “bipolar” en su trato con las fuerzas políticas, acusa Francisco Rojas
Un día nos dice a los priístas de qué vamos a morir y al otro nos pide ayuda, sostiene
Andrés Timoteo Morales y Ciro Pérez Silva
La Jornada, p. 12
Jalapa, Ver., 1º de diciembre. Las expresiones del presidente Felipe Calderón contra el Partido Revolucionario Institucional (PRI), al que acusó de haber fomentado la corrupción y el empobrecimiento del país, por supuesto que afectarán las relaciones con Acción Nacional en la Cámara de Diputados, afirmó el coordinador de la bancada tricolor, Francisco Rojas.
“Si a eso vamos, podemos decir que con el PAN el país retrocedió 10 años; es una década perdida por el desempleo, la desigualdad social y la inseguridad pública”, aseveró.
Fue más allá. Acusó a Calderón de ser “bipolar” en su desempeño como mandatario y en su trato con las fuerzas políticas.
“Entiendo que Calderón es panista, adversario nuestro. Lo que no se puede es estar por un lado ofendiendo y por otro pidiendo ayuda para sacar la agenda legislativa. Esa bipolaridad es la que nos desconcierta, pues un día nos dice hasta de lo que nos vamos a morir y otro nos pide ayuda para sacar la agenda legislativa.”
Agregó que los priístas mantendrán una postura de relación institucional en el Congreso, “trabajarán para el país y no para el partido”, por lo que se buscará que los ataques verbales de Calderón no frenen el trabajo legislativo.
“Estamos en el Congreso para sacar leyes, no para ver cómo nos peleamos. Hemos dado muestras de una gran institucionalidad y no vamos a cambiar nuestra postura ni con el PAN ni con ninguna otra fuerza política, pero eso sí, no se vale que Calderón use la Presidencia de la República como un instrumento partidario en lugar de darle su lugar como institucion y lo que nosotros exigimos es respeto”, remarcó.
AMLO
La mafia pretende que el candidato del PRD sea Ebrard, afirma López Obrador
Manifiesta seguridad de obtener la nominación del sol azteca en los comicios de 2012
Se equivocan quienes ven a Peña Nieto en Los Pinos; el pueblo no es tonto, afirma
María González Moctezuma y Martín Sánchez
La Jornada, p. 13
Andrés Manuel López Obrador dijo que está seguro de que ganará la candidatura del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la Presidencia de la República rumbo a los comicios de 2012.
Respecto a la posibilidad de que las preferencias de los militantes del partido del sol azteca estuvieran en favor de Marcelo Ebrard, López Obrador advirtió que eso es lo que quiere la mafia; sin embargo, está seguro de su triunfo.
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal fue entrevistado ayer en Soledad de Graciano Sánchez, San Luis Potosí, antes de reunirse con al menos 600 de sus seguidores que integran la organización con que buscará ganar la elección presidencia, en 2012.
Respecto a Gabino Cué Monteagudo, quien ayer rindió protesta como el primer gobernador de Oaxaca no surgido del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dijo que él sólo le encargó tres cosas: que cuidara los derechos humanos, que no hubiera corrupción y que luchara por la legalidad.
Horas antes, el “presidente legítimo” estuvo en Ciudad Victoria, Tamaulipas, donde criticó a quienes dicen que Enrique Peña Nieto, del PRI, va a ganar la Presidencia en 2012. Les pidió que se esperen, porque el pueblo es el que decide y el que manda, y “el pueblo de México no es tonto”.
VERACRUZ
En Veracruz, reconciliación del tricolor con Elba Esther Gordillo
Al rendir protesta como gobernador, Javier Duarte de Ochoa reconoce labor del magisterio
El nuevo Ejecutivo exhorta a superar diferencias y elogia la administración de Fidel Herrera
Anuncia impulso al empleo y al sector agropecuario; apoyo “sin precedentes” a la educación
Ciro Pérez Silva y Andrés T. Morales
La Jornada, p. 40
Jalapa, Ver., 1º de diciembre. La ceremonia en que Javier Duarte de Ochoa rindió protesta como gobernador de Veracruz marcó la reconciliación de parte del priísmo con la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, como parte de la estrategia del tricolor hacia la elección presidencial de 2012.
Presente por primera vez en un acto del Partido Revolucionario Inatitucional (PRI), que la expulsó en julio de 2006 por encabezar la campaña en contra del entonces candidato priísta a la Presidencia, Roberto Madrazo Pintado –también presente en la ceremonia–, Gordillo Morales llegó tarde al Congreso local, en medio de abiertas muestras de afecto de los asistentes, quienes minutos antes habían escuchado y aplaudido el reconocimiento que hizo Duarte de Ochoa “a la labor de todos los sindicatos magisteriales y, de manera muy especial, a mi amiga” Elba Esther Gordillo Morales.
En el Congreso local, la maestra ocupó el sitio más anhelado por los priístas del país: junto al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto.
OAXACA
Cué: se castigará a quienes violaron derechos humanos
Anuncia fiscalía para indagar represión
Propone instaurar la revocación de mandato
Enrique Méndez, Agustín Galo Samario y Octavio Vélez
La Jornada, p. 41
Oaxaca, Oax., 1º de diciembre. Al asumir la gubernatura del estado y poner fin a 80 años de dominio priísta, Gabino Cué Monteagudo dijo que no actuará “buscando venganzas o creando culpables”, pero advirtió que quienes hayan violado los derechos humanos de los oaxaqueños “serán sancionados”. Anunció la creación de una fiscalía que investigará la represión de 2006 y prometió que no se usará el poder para extinguir movimientos sociales.
Cué envió ayer a la 60 Legislatura del estado una reforma política que incluye la revocación del mandato para el Ejecutivo estatal cuando se compruebe el uso pernicioso de sus facultades. “La consigna es clara: nunca más un gobernador que abuse del poder público para beneficio personal o el interés de un grupo, en detrimento de la población”, sostuvo en un mensaje casi paralelo a la salida de Ulises Ruiz del estado.
Anunció que su relación con Los Pinos será armónica y de colaboración estrecha “en claro beneficio de Oaxaca. No me anima un afán contestatario que comprometa inversiones y proyectos federales”, argumentó.
Gabino Cué estuvo acompañado por dirigentes y legisladores de los partidos que negociaron la coalición opositora (Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Convergencia); por el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, así como los ex gobernadores Jesús Martínez Álvarez, Pedro Vázquez Colmenares, Heladio Ramírez y su ex jefe en Gobernación, Diódoro Carrasco Altamirano.
PAN
Nava: expulsión de Espino, legal
En entrevista al acudir a la toma de protesta del gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, Nava dijo que la expulsión fue una decisión “autónoma” de la Comisión de Orden de Sonora
y Ricardo Gómez | El Universal
El líder nacional del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava Vázquez, defendió la expulsión de las filas de su partido del ex líder nacional del blanquiazul Manuel Espino, el pasado fin de semana, mientras senadores se manifestaron en desacuerdo con la decisión.
En entrevista al acudir a la toma de protesta del gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, Nava dijo que la expulsión fue una decisión “autónoma” de la Comisión de Orden de Sonora.
Sin embargo, dio entrada para que Espino acuda a las instancias correspondientes a reclamar por su expulsión, incluso ante la Comisión de Orden del Consejo Nacional y dijo que la decisión fue tomada por un órgano competente.
El pasado fin de semana, la Comisión de Orden del estado de Sonora —donde era militante— lo “expulsó” por haber violado los estatutos del partido; la votación fue dos en favor de la salida y uno en contra.
Después de la determinación, se debe notificar a las partes involucradas —Comité Ejecutivo Nacional y al propio Manuel Espino— para que si así lo determina impugne la decisión y ésta trascenderá a la dirigencia de Nava, pues el sábado concluye su administración.
CUATRO AÑOS DE GOBIERNO
VICENTE FOX
Sí cargué los dados contra López Obrador en 2006: Fox
El ex presidente asegura que fue un acto “democrático”
Opina que en su momento la derrota del tabasqueño fue su segundo triunfo. “Todo ese rollo de la demagogia y el populismo no funcionan”, reitera.
MILENIO
Vicente Fox Quesada reconoció haber “cargado los dados” contra Andrés Manuel López Obrador en la contienda electoral de 2006 por la Presidencia de la República.
En el programa Horizonte del Instituto Mexicano de la Radio, cadena del Estado, la pregunta directa de Mario Campos fue: “¿Cargó los dados contra López Obrador?”
“Pues claro que sí, en lo que pude, claro que sí, y es democrático; por eso lo digo yo y lo dije: fue un segundo triunfo para mí”, respondió Fox en la entrevista que se difundirá hoy y de la cual se transmitió ayer un fragmento relacionado con los comicios federales de hace cuatro años, en el último año del mandato del guanajuatense.
Al continuar el ex presidente Fox Quesada en su entrevista radiofónica, aseguró creer “en el centro humanista, creo en políticas económicas de disciplina férrea para proteger el bien de los pobres, creo en las políticas sociales, deben ser poderosas y a fondo…”.
El ex mandatario sostuvo que en 2006 defendía esos principios, “y hablando de ellos como lo hago hoy con la misma pasión y la misma convicción; que todo ese rollo de la demagogia y el populismo, no funcionan”.
El proceso electoral de entonces se vio inmerso en una campaña en la que la coalición Por el Bien de Todos —encabezada por el PRD y que postulaba a López Obrador—, denunció como una “guerra sucia” del PAN, organismos empresariales y del propio gobierno foxista contra el tabasqueño, al que calificaban de “un peligro para México”.
En la entrevista con el IMER, el ex presidente Fox también se refirió al tema económico durante su gobierno, con la aclaración de que hablaría de su mandato de seis años, “lo demás que lo hable el presidente Calderón”.
SHCP
Hay más pobreza, pero con mejor distribución del ingreso
El gasto corriente se ha “satanizado”, pero subió porque se dieron más becas a jóvenes, afirma el secretario de Hacienda
Miriam Posada y Julio Reyna
La Jornada, p. 32
En un formato “bastante extraño”, como él mismo lo calificó, el secretario de Hacienda Ernesto Cordero expuso, durante su intervención en el “diálogo” con motivo del cuarto año de gobierno de Felipe Calderón, que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) tiene razón cuando dice que la pobreza se incrementó en México en los últimos años. Sin embargo, justificó ante funcionarios de la dependencia y medios de comunicación, ese empobrecimiento se dio durante la crisis económica más severa que ha sufrido la humanidad en los últimos tiempos, y dijo que el estudio de la Cepal contiene elementos a favor del gobierno mexicano, “pero eso no aparece en las primeras planas de los periódicos”.
Dijo que el gasto corriente ha sido “satanizado” y que si se ha incrementado es porque se han dado más becas a jóvenes, recursos a proyectos sociales y programas como el Seguro Popular. Afirmó que los indicadores económicos que tiene México son tan buenos “que ya los quisieran otros países”, y aseguró que la recaudación en el país tiene fallas, pero por la débil actuación de los estados y los municipios.
En una sala con la asistencia de no más de cien personas entre burócratas y reporteros, Cordero añadió: “entonces es correcto: la pobreza avanzó, como reportaron todas las agencias del gobierno mexicano en ese momento; no debe ser una sorpresa porque sufrimos la peor recesión económica de la historia reciente del país y eso se refleja en el bolsillo de los mexicanos”. Aseguró que el impacto fue mayor en México que en América Latina, porque el país “está pegado a la economía que generó la crisis”, que es la de Estados Unidos.
GOBIERNO FEDERAL
Digan sí o no a las reformas, pero defínanse: Calderón a legisladores
Admite que creció 4 millones la cifra de pobres extremos; lo atribuye a la crisis mundial
Envió al Congreso propuesta para evitar que se deje en la “congeladora” iniciativas prioritarias
Alonso Urrutia y José Antonio Román
La Jornada, p. 7
Al encabezar el acto Diálogos con motivo del cuarto año de gobierno, el presidente Felipe Calderón reconoció que la pobreza en el país “rebotó” el año pasado debido a la crisis económica mundial “tan severa” y por la cercanía con el “epicentro” de la misma, como reportó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
Matizó al subrayar que a partir de 1997 la pobreza en México se redujo, hasta 2008, cuando comenzó la crisis, lo que habría implicado un rebrote de la miseria para 4 millones de personas, según dejó entrever.
Durante su exposición, Calderón destacó que envió al Congreso una propuesta de reforma política que incluye la figura de “iniciativa preferente” para que los legisladores no dejen en la “congeladora” leyes prioritarias.
“Si yo propuse la policía de mando único a nivel estatal. Discutámoslo, modifiquémoslo, pero un buen día díganme sí o no. Sí o no a la reforma laboral. Sí o no a las reformas en materia de energía, por ejemplo. Que no se queden ahí sin resolver los temas. Que cada quien decida y al final que el ciudadano decida: ‘lo apoyo porque votó sí o lo apoyo porque votó no’.”
Calderón argumentó –ante unos 3 mil asistentes y su gabinete casi en pleno– que su propuesta de iniciativa preferente radica en que se fijen plazos para la aprobación de leyes prioritarias con el fin de que, una vez cumplidos, “haya una consecuencia y se dé por aprobada o presentada en el pleno. Que ahí se vote sí o no las iniciativas más importantes para el país”.
En su balance hizo énfasis en el combate al crimen organizado y, apoyado en una presentación Power point, dijo que la modernización tecnológica de las corporaciones policiacas han permitido, por ejemplo, detectar que el asesino del ex gobernador de Colima Silverio Cavazos Lerma fue un policía de esa entidad.
Mencionó que eso obedeció a la tecnología aplicada y la base de 400 millones de datos, por lo que una sola huella en un automóvil favoreció su identificación.
No caí en tentación con el narco: Calderón
Tania Rosas / El Economista
El presidente Felipe Calderón afirmó que su gobierno pudo “haber caído o avanzado en la tentación” de “arreglarse” con los criminales y dejar a la gente inerme y a su suerte como, dijo, se ha hecho en varias ocasiones en México.
No obstante, enfatizó que no se puede quedar cruzado de brazos para observar cómo la delincuencia se apodera del pueblo y que la autoridad no se meta “como sugieren muchos”.
Respaldado por la mayoría de su gabinete, el Jefe del Ejecutivo conmemoró su cuarto año de gobierno con una exposición de los avances obtenidos durante su administración y rondas de preguntas y respuestas. El primer tema abordado fue el de seguridad.
En el Centro Banamex, Calderón Hinojosa rechazó tajante que las Fuerzas Armadas y la Policía Federal no actúen contra todos los cárteles.
“Se está combatiendo con firmeza a todas las organizaciones criminales. Si analizamos a la gente que ha sido detenida, desde algún vendedor narcomenudista hasta los grandes capos, ustedes pueden ver perfectamente que la acción ha sido equilibrada”, justificó.
Del total de detenidos comentó que 28% pertenece al Cártel del Golfo-Zetas, 24% al Cártel del Pacífico Sur y 15% al grupo de los Beltrán Leyva.
“Nada tenemos que ocultar, ni en materia de derechos humanos ni en materia de justicia en la acción del gobierno, de las fuerzas federales”, sentenció en los Diálogos con motivo del cuarto año de gobierno, tras recordar que presentó la iniciativa de reforma sobre jurisdicción militar.
El Primer Mandatario se refirió a cinco ejes que han regido su gobierno: Estado de Derecho y Seguridad Pública, Economía Competitiva y Generadora de Empleos, Igualdad de Oportunidades, Desarrollo Sustentable, así como Democracia Efectiva y Política Exterior Responsable.
SECRETARIA DE ECONOMIA
Difícil que toda la población sienta la estabilidad: Ferrari
* Es un proceso largo, reconoce.
* Somos un país atractivo para los inversionistas.
* Participan grupos delictivos en la economía informal.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
El secretario de Economía, Bruno Ferrari, afirmó que los logros alcanzados en lo que va del sexenio ya los notan los mexicanos, aunque admitió que es un proceso largo y difícil lograr que la estabilidad macroeconómica y el buen manejo de los recursos lo sienta la población totalmente.
Durante la presentación que hizo en el acto denominado «Diálogos ciudadanos con motivo del cuarto año de gobierno», el funcionario reconoció que hay algunos problemas en la economía informal, porque los grupos criminales han entrado a distribuir piratería y productos de contrabando.
Pero a pesar de los hechos de violencia que se registran en el país son pocas las empresas afectadas por ello, por lo que somos un país atractivo para los inversionistas, aseveró.
Citó que de enero a septiembre se recibieron 14 mil 362 millones de dólares de Inversión Extranjera Directa (IED), 21 por ciento más que en igual periodo de 2009.
De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, refirió, el ingreso per cápita de los mexicanos subió de 12 mil dólares a 14 mil, es decir más que el promedio del sexenio anterior y cinco mil dólares más que el promedio entre 1994 y 2000.
Además, el empleo actual es 10 por ciento mayor al que hubo a principio de la administración.
Monitoreo de precios
La presentación de Ferrari García de Alba se dio luego de dos horas del acto en que el presidente Felipe Calderón dio a conocer los avances de su gobierno.
PGR
Se disparó el crimen organizado sin que instituciones estuvieran preparadas: PGR
México “cumplirá por mucho” Objetivos del Milenio antes del final del sexenio, afirman
Gustavo Castillo, José Antonio Román y Alonso Urrutia
La Jornada, p. 10
El crecimiento del crimen organizado en México “tomó impreparadas” a las instituciones de seguridad pública. “Negarlo es un absurdo, todos lo tenemos claro”, aseveró el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Arturo Chávez Chávez.
A su vez, el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna rechazó que la institución que encabeza y la PGR estén rebasadas y, ante cuestionamientos de ciudadanos, aseveró que Brasil está peor que México, sólo que allá no se habla mal de la situación, como se hace aquí.
Durante los Diálogos con motivo del cuarto año de gobierno, cada secretario de Estado habló con grupos de empresarios y representantes sociales (la conversación sobre seguridad fue la única de carácter privado, y no participaron la Secretaría de la Defensa Nacional ni la Armada).
El procurador dijo que pese a esa situación adversa, en los cuatro años que van del sexenio han evolucionado las capacidades del país. La solución viene de comprender el fenómeno y aplicar adecuadas tecnologías para generar inteligencia, apuntó.
García Luna expresó que se ha dado también una “evolución criminal”, debido a la cual México pasó de ser un país de tránsito de drogas a un consumidor.
SECTOR PUBLICO
PEMEX
Creará Pemex nueva empresa para participar en contratos incentivados
Se asociará con consorcios que ganen las licitaciones para prestar servicios integrados
La nueva entidad será ciento por ciento de la paraestatal; descarta la participación de PEP
Julio Reyna y Miriam Posada
La Jornada, p. 31
Petróleos Mexicanos (Pemex) creará una empresa para asociarse con los grandes consorcios que se adjudiquen los nuevos contratos de servicios integrados o contratos incentivados, anunció este martes el director de la paraestatal, Juan José Suárez Coppel.
Durante su intervención en el Diálogo con motivo del cuarto año de gobierno de Felipe Calderón, dijo que en la asociación estaría involucrada una filial de Pemex ya en operaciones o una nueva.
Descartó que Pemex Exploración y Producción (PEP) participe directamente en la asociación por impedimentos legales, y señaló a Pemex Internacional (PMI) como la posible socia de contratistas.
La semana pasada, el consejo de administración de Pemex aprobó ese tipo de contratos en una primera etapa para la explotación de campos marginales de petróleo.
El consejero Fluvio Ruiz consideró que esos contratos no tienen precedente en los recientes 50 años en la historia de la petrolera y representan la mayor apertura a la iniciativa privada.
Suárez Coppel afirmó ayer que la empresa surgida de cualquier asociación de la paraestatal sería ciento por ciento propiedad de la compañía mexicana, y que su nivel de inversión sería inferior a 15 por ciento. Ello asegura la transferencia de tecnología y el control de costos.
Lo que se busca, dijo, es que Pemex participe en el consorcio operador para tener acceso a las prácticas en los campos críticos. “Poder traer ese expertise, y la manera más directa es participando en la operación del consorcio de estos contratos.”
Atraen a Pemex refinerías en EU
Anuncia Suárez Coppel posibilidad de comprar. Expone funcionario que resulta más barato, pero asegura que no afectaría a Tula
Alma Hernández
REFORMA
(2 diciembre 2010).- Pemex evalúa la posibilidad de comprar refinerías en Estados Unidos, anunció ayer Juan José Suárez Coppel, director general de la empresa.
El funcionario dijo que es más conveniente adquirir nueva capacidad que construir una nueva refinería en el País, además del proyecto de Tula, pues el crudo procesado en el exterior resulta más barato en 2.5 dólares por barril que el refinado internamente.
Agregó que, debido a que hay exceso de productos refinados en el mercado, Pemex tiene tiempo para revisar las oportunidades para asegurar infraestructura barata en Estados Unidos.
Suárez Coppel señaló que ya está en pláticas con Valero, una de las principales compañías de refinación en Estados Unidos, y con otras siete empresas para, eventualmente, comprar esa capacidad de refinación.
Pemex ya ha tenido experiencia como refinador en Estados Unidos, pues, hasta hace pocos años, estuvo asociado con Shell en la operación de la refinería de Deer Park, en Texas.
Suárez Coppel señaló lo anterior en el marco de la reunión sobre energía del Diálogo Ciudadano con motivo de los cuatro años de la actual Administración.
A la reunión asistieron representantes de grandes empresas trasnacionales, como Shell, Gas Natural México, Siemens, Chevron y representantes de British Petroleum, así como presidentes de distintas asociaciones de los sectores petroquímico, proveedores del sector eléctrico y distribuidores de gas LP.
ECONOMIA
SHCP
México ya tiene coberturas petroleras para 2011
* Son las más baratas de los últimos años, presume Cordero.
* Todos los días se analiza el sistema bancario nacional.
* Evitar un contagio de los problemas en Europa, básico.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO
· Hacienda contrata coberturas petroleras
México ya cuenta con coberturas petroleras para 2011, las cuales han sido las más baratas contratadas en los últimos años por el gobierno federal para proteger las finanzas públicas.
Sin precisar detalles, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, informó que para 2011 ya se han contratado las coberturas petroleras, cuyo monto será dado a conocer hasta la próxima semana.
“Como lo hemos hecho desde hace muchos años, México utiliza esquemas financieros para proteger nuestros ingresos provenientes de la venta de petróleo.
“Este año no fue la excepción, y muy pronto anunciaremos los detalles de cuál fue el programa de coberturas petroleras para 2011.”
Cordero Arroyo adelantó que éstas “fueron las coberturas petroleras, por las condiciones del mercado, más baratas en los últimos años. Fue una buena transacción la que hicimos y tenemos cubierta nuestra plataforma, nuestra base de exportación petrolera.”
Por otra parte, en el marco de los “Diálogos con la sociedad con motivo del cuarto año de gobierno” del presidente Felipe Calderón, aseguró que a raíz de la crisis en Europa, diariamente analizan que el sistema bancario mexicano no sea una vía de contagio de los problemas europeos.
Sin embargo, reconoció que en materia económica, la crisis que se vive en Europa ha generado un entorno de bastante incertidumbre en esa región.
BANORTE
Sospecha Ortiz que las sofoles lavan dinero
Sus operaciones son poco claras y requieren vigilancia: ex gobernador de Banxico
El próximo presidente de Banorte señala que la banca comercial presenta cada año un superávit de 13 mil millones de dólares en efectivo, de los cuales una parte puede atribuirse a acciones ilícitas.
MILENIO
Guillermo Ortiz Martínez, ex gobernador del Banco de México, afirmó que los intermediarios no bancarios que surgieron en los años y meses recientes, como las sociedades financieras de objeto múltiple (Sofomes) y de objeto limitado (Sofoles), son poco transparentes y pueden estar involucrados en operaciones de lavado de dinero.
Ante directivos de empresas que pertenecen a la Asociación Mexicana de Entidades Financieras Especializadas, el ex titular del banco central dijo que la aparición de este problema refuerza la necesidad de impulsar iniciativas que amplíen el marco regulatorio de esas instituciones.
Mencionó que en México la banca comercial presenta cada año un superávit de 13 mil millones de dólares, de los cuales una parte puede atribuirse a actividades ilegítimas.
Ortiz Martínez, quien en marzo del próximo año asumirá como presidente del Consejo de Admnistración de Grupo Financiero Banorte, insistió en que uno de los canales por los que puede estar fluyendo ese exceso de divisas son los intermediarios no bancarios.
OPINION
Julio A. Millán Bojalil
México en punto de inflexión
EL UNIVERSAL
A diferencia de otros países, a México parece faltarle la capacidad de consolidar un proyecto de Nación de largo plazo, ¿cuál es la causa? ¿Por qué no se han concretado los acuerdos en el pasado para consolidar un Proyecto de Nación?
Tenemos un Estado con una Constitución y Leyes, pero seguimos en la dualidad de un México que presenta dos caras; existe una falta de visión, líderes y coordinación ante un exceso de individualismo. Hoy día, las viejas estructuras y conceptos se encuentran tambaleantes ante el despertar de una sociedad deseosa de mayor equidad, seguridad y desarrollo. Pero el despertar debe ser completo, requiere de las acciones de más de 106 millones de ciudadanos.
Tenemos recursos, capacidad, fuerza y ganas de ser un país mejor. ¿Por qué no lo conseguimos? Porque seguimos lidiando con nuestro pasado, empantanados en la historia, de la que poco hemos aprendido y de la que mucho queremos olvidar.
Entendiendo nuestro presente
Primero, una gran y orgullosa Tenochtitlán, que debido a su dispersión fue abatida, conquistada y reconfigurada. México como raza y como cultura, no ha podido sanar la herida que dejó la Conquista. Este trauma se refleja en la conducta de sus habitantes, en la discordia, en el individualismo, en la falta de visión de largo plazo y en las enormes diferencias sociales, económicas e ideológicas que existen en nuestra sociedad. Nadie piensa en la suma.
Luego, una época colonial de cambio, desfases y de marcadas diferencias sociales. Poco se construyó considerando la variedad de recursos con que se contaba en ese momento. Culminó el proceso con una guerra de Independencia, pero no propiamente de España, sino una lucha entre dos grupos: criollos y peninsulares. Vino, entonces, el primer acuerdo, la constitución de un primer Imperio (1821). Después, una serie de luchas dentro y fuera del territorio, que incitaron intervenciones, la Constitución de 1857 y Repúblicas fallidas. Posteriormente, vino un acuerdo republicano con las Leyes de Reforma.
México se modernizó y encontró un rumbo para el desarrollo. Pero sus diferencias sociales no terminaron, se agudizaron y, ante la desigualdad y la exclusión, las luchas sociales encontraron un desfogue en la Revolución de 1910; el segundo grito de libertad y de cambio social. Con la Revolución vino el segundo gran acuerdo codificado, la Constitución de 1917. La época pos revolucionaria atrajo una sola línea de mando y de poder, hasta que 70 años después, la sociedad nuevamente pidió un cambio hacia la Democracia. Pero ésta vino sola, sin un cambio en el proyecto de Nación.
¿Cómo nos encontramos?
Tenemos un México ambivalente. Una Constitución que codifica leyes y gracias a ellas, hemos hecho logros importantes como la creación de instituciones. Con éstas, por ejemplo, hemos logrado equilibrar la balanza de poder, con una división de poderes. Tenemos un Ejército que provee seguridad.Un Instituto Federal Electoral que consolida al sistema democrático. Contamos con un Sistema de Seguridad Social que provee seguridad a las familias. Una red de 6 millones de empresas que dan empleo a casi 30 millones de mexicanos.
La otra cara. Un país inseguro, con demasiada pobreza, discriminación y exclusión. Ciudadanos poco participativos y conformistas con su entorno. Mexicanos que han optado por ganarse la vida robando el patrimonio de sus compatriotas. Un país con informalidad económica y empresas perdiendo competitividad y muchos monopolios públicos y privados. Un campo en la pobreza, viendo el éxodo de jornaleros hacia Estados Unidos. Empresas públicas que mantienen viejos esquemas de poder y baja productividad. Una seguridad social con fallas. Sindicatos de choque, poco conscientes de su entorno. Críticas y más críticas a nuestros gobernantes, culpándolos de nuestra situación, como si ellos fueran los únicos actores y responsables de estas condiciones. Nosotros les hemos hecho responsables porque les hemos otorgado nuestro poder ciudadano.
El diseño del futuro
La sociedad debe definir hoy qué México quiere; no puede estar esperanzada a que únicamente su clase gobernante dicte y promueva el cambio. La sociedad civil es responsable de su pasado, presente y futuro. Si queremos mejores gobernantes, debemos alinearnos y ser buenos gobernantes de nosotros mismos y de nuestro entorno.
El país debe buscar la concordia, pero antes, debe de aprovechar este momento de crisis; la crisis es la antítesis del statu quo; el punto de inflexión y de no retorno.
Aprovechemos la crisis y la inconformidad actual, pasa hacer catarsis y entonces,en el marco de la no-violencia, encontrar la renovación y el camino al nuevo paradigma social; el nuevo contrato social.
¿Qué proponemos? La refundación del Estado
Constituyamos la Segunda República. México siempre puede renovarse y se renueva cuando hay acuerdos. Aprendamos de otras naciones que han dado ya el salto cualitativo. Francia lleva un proceso histórico en donde ya ha evolucionado hasta su quinta República.
Qué se requiere para ello: Una Reforma del Estado. Una refundación jurídica, económica y social; donde analicemos lo que hemos hecho bien y mal y donde la sociedad civil entre a la escena como un jugador primordial. Valores de libertad, democracia y justicia social.
En este punto de inflexión podemos visualizar cuatro escenarios al 2030: 1. Yoali (Noche). Este escenario es al que podríamos llegar si todo sigue igual, ya que aumentarán: inseguridad, pobreza, discriminación, exclusión, informalidad económica, pérdida de competitividad, etc. 2. Metstli (Luna). Se implementan pequeños cambios que permiten cierto grado de estabilidad pero sin ajustes en las estructuras, lo cual, simplemente hará que nuestro escenario Metstli sea una tendencia hacia el escenario Yaoli. 3. Tonaltika (Día). México da el paso de ser un país en vías de desarrollo a un país desarrollado con todo lo que ello implica. Cambio en los paradigmas y estructuras políticas y económicas. 4. Tonatiuh (Sol). Usamos todo lo positivo que tenemos sin llegar al extremo de borrón y cuenta nueva. En este escenario definiremos y potenciaremos las vocaciones de México: educación y conocimiento, agricultura, energía y turismo. En este contexto, desarrollaremos centros de inteligencia, investigación e innovación. Se consolida la democracia con un sistema político flexible.
¿Hacia dónde vamos? Apostaríamos por el escenario Tonatiuh, lo que nos llevaría a la Segunda República que para el año 2030 tendrá 127 millones de habitantes, con tasas de crecimiento del PIB entre 6 y 8% anual; con un ingreso per cápita a la altura de lo que tienen hoy naciones europeas como España o Francia (entre 35 y 40 mil dólares anuales).
Los mexicanos tendremos más de 15 años de educación como promedio; con una población económicamente activa de 62 millones de personas; con niveles de desempleo abajo del 3% y con márgenes mínimos de subempleo, en donde se aprovecha el bono demográfico en una economía competitiva, pujante y sustentable.
Una nación con seguridad y cumplimiento del estado de derecho, con niveles de bienestar y felicidad que nos colocan entre las 10 economías con mejores índices de bienestar y desarrollo humano. Con una producción de energías primarias que combina el 60% con energías fósiles y tradicionales (petróleo, gas, carbón y biomasa) y el 40% con energías sustentables (hidros y minihidros, eólica, solar, hidrógeno, geotérmica, biocombustibles, nuclear, nanotecnología y undimotriz) y otras fuentes renovables que la investigación y la tecnología han hecho viables.
Los mexicanos debemos darnos cuenta de que todos somos México, todos somos uno. Es cierto que hay varias líneas ideológicas, pero el objetivo es el mismo. Ya no hay que perder más siglos en ociosas discusiones sobre proyectos de nación si el atajo es la concordia. La democracia es la suma de ideas, no el debate perenne.
Es prioritario tener un país educado, pero también civilizado. De nada nos sirve tener un país lleno de profesionistas sin visión y sin valores. Necesitamos transformar la forma de hacer política. Cambiar el concepto de poder por el de empoderamiento. Los empoderados son los nuevos ciudadanos que participan en las decisiones sociales.
Los gobernantes que queremos serán el reflejo de los nuevos ciudadanos, tal como sucede hoy.
SEGURIDAD PUBLICA
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Difunde Televisa narcoacusaciones contra Proceso
REFORMA / Staff
La revista “Proceso” recibió dinero de Sergio Villarreal, “El Grande”, un narcotraficante recientemente detenido que trabajaba para el Cártel de Sinaloa, según afirmó un reporte de El Noticiero de Joaquín López Dóriga.
Conforme el reporte, Villarreal declaró que el reportero Ricardo Ravelo, de “Proceso”, recibió dinero a cambio dejar de mencionar a dicho capo.
La nota televisiva combina declaraciones videograbadas de Villarreal -hoy testigo protegido-con declaraciones ministeriales.
Las imputaciones contra “Proceso” tienen lugar luego de que el semanario ha publicado diversos materiales vinculado a integrantes de la clase política con el narcotráfico, así como de la publicación del libro del periodista Jenaro Villamil titulado “El sexenio de Televisa”, donde documenta el poder de la televisora en los últimos años.
Además, el número más reciente de “Proceso” -en circulación esta semana-, difunde un adelanto del libro de la periodista Anabel Hernández, titulado “Los señores del narco” y exhibe en la portada, a propósito de ese volumen, una foto del fallecido ex Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, a quien se le atribuyen negociaciones con Joaquín Guzmán, “El Chapo”.
En la información difundida en el noticiario de la noche, Joaquín López Dóriga, se refirió a la revista diciendo que “a lo largo de los últimos años, el tema del narcotráfico ha sido uno de los predominantes en el semanario ‘Proceso’ que fundó don Julio Scherer García. Su principal fuente de información han sido acusaciones e imputaciones de los llamados testigos protegidos con el riesgo claro que implica el dar como verdades consumadas dichos sin comprobar.
GOBIERNO
Niega arreglos con los capos
Mayolo López
REFORMA
(2 diciembre 2010).- El Presidente Felipe Calderón afirmó ayer que su Gobierno no cedió a la tentación de entrar en arreglos con capos del crimen organizado.
“Este Gobierno pudo haber evadido la responsabilidad (de combatir al crimen), pudimos habernos hecho a un lado (y) pudimos haber dicho: ‘eso le toca a cada estado’.
“Pudimos haber caído o avanzado en la tentación de arreglarnos con los criminales y que no nos molestaran, dejando a la gente inerme a su suerte, como se ha hecho muchas veces”, sostuvo al hacer un repaso de acciones en materia de seguridad.
“Se está combatiendo con firmeza a todas las organizaciones criminales. Si analizamos la gente que ha sido detenida, (se puede ver) que las detenciones obedecen a la proporción de agresiones a la sociedad y comisión de delito de criminales y cárteles”, puntualizó.
COP16
Lula descarta resultados y avances en cumbre de QR
Critica la ausencia de grandes líderes, los cuales sí acudieron el año pasado a Copenhague
El mandatario tachó de “nebulosos” los compromisos que se están negociando. La ONU se defiende con el alegato de que “no es un encuentro de jefes de Estado”.
MILENIO
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó ayer que la conferencia mundial del clima de la ONU, que se celebra en Cancún, carecerá de avances y “no resultará en nada”, criticando la ausencia de grandes líderes.
La conferencia de México “no resultará en nada. No va ningún gran líder, máximo ministros de medio ambiente, ni sé si van los ministros de exteriores; entonces no va a haber un avance”, afirmó Lula.
El presidente brasileño tachó además de “nebulosos” los compromisos que se están negociando para financiar la lucha contra la deforestación en las grandes selvas de América Latina, Asia y Africa. “Presentan la idea de una financiación muy nebulosa”, dijo.
Lula, que esta semana decidió cancelar su viaje a Cancún, dijo que en la conferencia del año pasado en Copenhague percibió “que el llamado mundo desarrollado, que parecía que tenía tanta preocupación por la cuestión ambiental, no tenía tanta preocupación como parecía”.
Interrogada sobre esta declaración, la responsable de la ONU para clima, Christiana Figueres, dijo en Cancún, que el encuentro “nunca tuvo por vocación ser una cumbre de jefes de Estado”, lo que sí había sido el caso en Copenhague.
Mientras, el negociador estadounidense Jonathan Pershing aseguró –también en Cancún– que “el proceso va a producir resultados.
“Todos los participantes de las negociaciones” hacen “esfuerzos para avanzar”, aseguró en conferencia de prensa.
Lula agregó que Brasil cumplirá, sin esperar financiación ni ayuda, sus compromisos de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en hasta 39 por ciento y la deforestación de la Amazonía en 80 por ciento para 2020.
Aún confía Naciones Unidas en alcanzar acuerdos en la cumbre
China, India y EU, con disposición para avanzar en temas difíciles, afirma
Llama la organización a ser flexibles y “no quedarse en la inacción”
Angélica Enciso L.
La Jornada, p. 48
Cancún, Q. Roo, 1º de diciembre. Los gobiernos pueden lograr un paquete equilibrado de decisiones si son flexibles y escuchan; “nadie puede darse el lujo de estar en posiciones inmóviles ni quedarse en la inacción”, advirtió Christiana Figueres, secretaría ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
Durante los tres días de trabajo que lleva la 16 Conferencia de las Partes (COP-16) se han organizado las plenarias y los grupos sobre distintos temas, como financiamiento, adaptación, transferencia de tecnología, verificación y transparencia. Pero las decisiones se adoptarán la próxima semana, cuando lleguen los ministros y empiecen las negociaciones de alto nivel. En tanto, continúan los análisis acerca de lo que puede dejar Cancún.
Japón confirmó que no se sumará a un segundo periodo de compromisos del protocolo de Kyoto, aunque esto no significa que se retire de ese acuerdo. Consideró que “no tiene sentido” establecer otro documento si el actual ya cuenta con las disposiciones que deben seguir los países desarrollados, aseveró Akira Yamada, ministro de la embajada japonesa. Apuntó que la posición de su nación no es nueva.
OPINIÓN
Colaborador Invitado / México-EU: cooperación ambiental
Carlos Pascual
REFORMA
En el mundo actual ya estamos viendo los efectos dañinos del cambio climático, desde el aumento de las temperaturas y el derretimiento de los glaciares hasta la subida del nivel del mar y unas sequías más prolongadas. Si la comunidad internacional no intensifica sus esfuerzos para hacer frente a este problema, el daño para nuestro planeta sólo va a empeorar. La conferencia de las Naciones Unidas sobre el clima (COP16), que se está realizando en Cancún, ofrece la oportunidad de dar un paso importante hacia adelante y todos debemos aprovechar este momento.
Estados Unidos está comprometido a trabajar con México y con nuestros otros socios internacionales para hacer frente a este enorme desafío global.
En Cancún debemos intentar aprovechar el progreso alcanzado el año pasado en Copenhague y avanzar en todos los elementos clave de las negociaciones: mitigación de las emisiones, transparencia en las acciones que se tomen, el financiamiento, la adaptación, la tecnología y la protección de nuestros bosques. Mientras avanzamos en estos temas e intentamos obtener un resultado equilibrado, también tenemos que evitar que se socave lo que conseguimos en Copenhague, donde líderes de todo el mundo dieron un paso significativo y sin precedentes en nuestro compromiso colectivo de hacer frente al desafío del cambio climático. Los intentos de alejarse de los compromisos que figuran en el Acuerdo de Copenhague o de volver a negociar sus fundamentos sólo agravarán el peligro para nuestro planeta, nuestros pueblos y nuestro futuro.
Como parte del Acuerdo de Copenhague, apoyado por alrededor de 140 países incluyendo México, por primera vez todas las economías principales se comprometieron a tomar medidas para limitar sus emisiones y hacerlo de manera transparente a escala internacional. El acuerdo también incluye disposiciones históricas de asistencia financiera para respaldar el desarrollo de tecnologías limpias, la adaptación y la protección de los bosques en los países más necesitados. Estas disposiciones consisten en una promesa de financiamiento de “inicio rápido” por parte de países desarrollados que alcanzará los 30,000 millones de dólares en los años 2010 a 2012, así como un compromiso con el objetivo de movilizar 100,000 millones de dólares anualmente de fuentes públicas y privadas para el año 2020 en el contexto de la mitigación significativa de emisiones y la transparencia.
Estados Unidos está cumpliendo con nuestro compromiso de inicio rápido para ayudar a los países en desarrollo a reducir las emisiones y adaptarse a los efectos adversos del cambio climático. Tan sólo este año Estados Unidos ha aumentado significativamente su financiamiento para el clima a un total de 1,700 millones de dólares, 1,300 millones de ayuda asignados por el Congreso y 400 millones de financiamiento para el desarrollo y los créditos a la exportación. Pruebas de este progreso pueden verse en México.
El compromiso del gobierno de México con este progreso se muestra a través de su amplia estrategia nacional sobre el cambio climático. Estados Unidos tiene orgullo de ser un socio que apoya tal estrategia. A través de la Agencia para el Desarrollo Internacional, estamos invirtiendo 6 millones de dólares este año para ampliar los programas ambientales a nivel bilateral a través de México. Estos programas están ayudando a que comunidades indígenas encuentren alternativas económicas a la destrucción de los bosques tropicales. También están promoviendo el manejo sustentable de los bosques con el fin de reducir las emisiones provocadas por la desforestación.
Apoyan también el desarrollo de la estrategia de bajas emisiones del gobierno mexicano, que va a reducir de manera innovadora las emisiones de plantas generadoras de energía y del sector del transporte. Están realizando un mapeo del potencial de México en cuanto a energía eólica y solar, de manera que los consumidores en ambos lados de la frontera tengan más acceso a opciones de energía renovable. En un proyecto comercial en Oaxaca, empresas estadounidenses y mexicanas están utilizando energía eólica para generar 250 megavatios de electricidad.
Estados Unidos también está contribuyendo de manera importante a programas multilaterales en apoyo de los esfuerzos de México, con frecuencia facilitando el acceso al financiamiento. Por ejemplo, el Fondo de Tecnología Limpia ayuda a financiar inversiones ambientales en energía renovable, eficiencia energética y transporte urbano sustentable.
En nuestro propio país, Estados Unidos está trabajando con empeño para reducir sus propias emisiones y hacer la transición a una economía de energía limpia. La Ley de Recuperación del presidente Obama proveyó más de 80,000 millones de dólares en inversiones, préstamos e incentivos que respaldan diversas iniciativas vitales para alcanzar este objetivo. Hemos puesto en vigor en Estados Unidos estrictas normas de ahorro de combustible y de emisiones de tubos de escape. Hemos tomado medidas importantes para reducir las emisiones de nuestras mayores fuentes de contaminación. Y el presidente Obama sigue comprometido con la aprobación de legislación nacional relativa a la energía y el clima.
Al viajar por México observo la preocupación general sobre los impactos actuales y las amenazas potenciales del cambio climático, inquietudes que también comparten los estadounidenses. Sin embargo, me siento alentado por las medidas que se están tomando aquí y en el resto del mundo para lograr un futuro de energía limpia que fomente el crecimiento económico sostenible para todos. Al igual que ningún país puede escapar a los efectos del cambio climático, ningún país puede resolver por sí solo este problema.
México, que ha tomado un papel de liderazgo en cuanto al cambio climático al ser el anfitrión de la COP16 que se está llevando a cabo en Cancún, también destaca como una nación que ha desempeñado un papel muy importante en esta región al promover la energía limpia y la eficiencia energética. A principios de este año, México fue el anfitrión de una conferencia latinoamericana sobre eficiencia energética con la finalidad de compartir las mejores acciones y experiencias. Dentro de sus fronteras, México permite tanto a empresas como a entidades públicas -como las ciudades y municipios- que generen energía renovable, la cual se distribuye a través de la red ya existente. Es evidente que México se dirige hacia una mezcla de energía más limpia.
Los riesgos que plantean el cambio climático y la dificultad de contenerlo entrañan retos para todos los países, y debemos superar estos obstáculos. Nuestros esfuerzos internacionales para crear economías sustentables y de energía limpia sacarán a la gente de la pobreza, ofrecerán servicios de energía en todo el mundo y preservarán nuestros tesoros naturales más preciados. El Acuerdo de Copenhague constituye una medida importante en nuestro compromiso colectivo para acelerar esta transición, y la próxima reunión sobre el cambio climático en Cancún también debería serlo, para legar un planeta limpio y saludable para todos.
COP 16: colapso garantizado
John Saxe-Fernández/ II
La jornada
La intención de dar permanencia en la reunión de Cancún al Acuerdo de Copenhague (AC), se orienta a satisfacer no la agenda humana de cara a los inminentes riesgos que enfrenta la biota global por el calentamiento atmosférico, sino la de los grandes intereses económico/financieros cuya desregulación está en la base de la gran crisis que estalló en Wall Street en 2007 y en el desastre generalizado en el Golfo de México por la explosión, en abril pasado, del yacimiento Macondo de la British Petroleum (BP): la primera catástrofe ecológica global en los tiempos del peak oil.
La agenda de COP-16 es la de bancos, firmas tipo Goldman Sachs, Morgan Stanley y de las mega-empresas del gas, petróleo y carbón. Es un diseño apuntalado con préstamos al gobierno de Calderón por el Banco Mundial (BM) y el BID –entes subrogados al Tesoro y la Casa Blanca– para dar fuerza operativa a “novedosos instrumentos financieros” establecidos en Kyoto y asumidos en el AC: el mercado de bonos de carbono (MBC) y el programa de reducción de emisiones por deforestación y degradación ambiental (REDD). Ambos fungen bajo el supuesto, hecho trizas por los mencionados colapsos en Wall Street y el Golfo, de que los “mercados” (léase clase empresarial) bajo la “mano invisible”, son los que asignan los recursos con eficiencia.
Son lineamientos que favorecen la noción de que las operaciones de especuladores y de mega-empresas vinculadas al patrón energético vigente, centrado en los combustibles fósiles y el motor de combustión interna, operen bajo una orientación cada vez más desregulada del Estado: la inconstitucional activación por Calderón de los “contratos incentivados” en Pemex, habla por sí misma. No es la “humanidad” en abstracto, sino los Estados metropolitanos y sus oligopolios del petróleo, gas, carbón, electricidad y de la automotriz, junto a entes financieros, empresas forestales, agrobusiness y gobiernos pelele en la periferia, organizados bajo el principio de privatizar ganancias y socializar costos, los que expulsan a la atmósfera miles de millones de toneladas de gases con efecto invernadero (GEI), entre los que resalta el decisivo dióxido de carbono (CO2).
Ya Larry Lohman, Mark Schapiro y, desde estas páginas, Alejandro Nadal, han demostrado que el MBC obstaculiza los esfuerzos por la reducción de emisiones de GEI (La Jornada, 9/11/2009; 18/11/2010). Con la incorporación formal de EU al mismo se acrecientan oportunidades para, como muestra Schapiro (Harper’s feb/2010), “especular con el clima”, al pasar de los 300 mmdd a los 3 billones de dólares.
Como los mercados desregulados bajo la avidez de ganancias invariablemente colapsan, se acentúan especulación y temeridad: junto al MBC se promueve REDD bajo el cual, como dice Ana de Ita en un estudio sobre sus impactos en territorios de campesinos e indígenas de México y el mundo, los paises ricos pagan para “mantener” selvas tropicales, ¡explotando hasta 90 por ciento del área “negociada”! y seguir contaminando en su país: “por más ciencia ficción que parezca, a partir de contratos de compra-venta los países ricos están comprando a los del sur la capacidad de sus bosques de capturar carbono”.
REDD permite que empresas contaminadoras, algunas causantes de mega-desastres como BP, Chevron-Texaco, Shell y las automotrices, compren créditos de carbono proveniente de la supuesta conservación de bosques, instaurando un nuevo modus operandi para el land grabbing en áreas protegidas y sobre derechos de propiedad individual o comunal, con intento de despojo a cientos de millones de campesinos e indígenas.
COP 16 es garantía de colapso, como plantea el término Richard Leaky en la La sexta extinción (Tusquets,1998), al promover esquemas que, en medio del agravamiento climático, inducen la mercantilización-privatización del mundo, de la atmósfera y la selva tropical, principal fuente de biodiversidad y crucial en la captura de GEI: el MBC y REDD colocan el manejo del termostato que controla la temperatura terrestre (CO2) en manos de especuladores primermundistas y mercachifles tercermundistas.
HEGEMONIA MUNDIAL
EUA
Busca Washington arrasar Wikileaks
Puso en riesgo vidas, justifican políticos y gobiernos
Siempre utilizan ese argumento, sostienen los que filtraron los Papeles del Pentágono sobre Vietnam
Representantes de EU “sugieren” aplicar medidas contra los responsables
Unos exigen proceso judicial por terrorismo; otros, ejecutarlos por traición
David Brooks
La Jornada, p. 2
Nueva York, 1º de diciembre. Con el argumento de que las filtraciones de Wikileaks han puesto en riesgo vidas y la seguridad de personas por todo el mundo, el gobierno de Estados Unidos considera aplicar la Ley de Espionaje contra el líder del sitio cibernético. Por su parte, quienes filtraron los famosos Papeles del Pentágono afirman que éste es el argumento que siempre han empleado los gobiernos, ya que las filtraciones no ponen a riesgo a los pueblos, “el silencio” es más peligroso.
Julian Assange, el fundador de Wikileaks, es considerado ahora prófugo de la justicia y de la “responsabilidad”. La policía internacional (Interpol) lo ubicó en su lista de “más buscados”, después de emitir una orden de detención internacional.
En tanto, políticos estadunidenses sugieren aplicar diversas medidas, desde un proceso judicial antiterrorista hasta la “ejecución” de los responsables de la mayor filtración de documentos clasificados en la historia de este país.
Acometida cobernética
Wikileaks sigue divulgando documentos en forma paralela con cinco medios, a pesar de que informó sobre dos ciberataques masivos contra su sitio, que interrumpieron por momentos el acceso a esa dirección.
De hecho, durante un tiempo el sitio se trasladó a los servidores de Amazon.com, pero se reveló que esta empresa anuló su contrato con Wikileaks, aparentemente por presión de políticos estadunidenses, incluido el senador Joe Lieberman, presidente del Comité de Seguridad Interna, quien divulgó la decisión de Amazon.
EU planeaba decertificar a México en 1998
* Para Washington, Ernesto Zedillo fracasó en su cooperación antidrogas.
* Los intereses en el exterior fueron más fuertes, revelan.
* Rivera Carrera, en la lista de los 16 papables en 2005.
(Agencias)
EL FINANCIERO
Documentos diplomáticos estadounidenses difundidos por el sitio de Internet Wikileaks revelan que en 1998, durante la administración de Williams Clinton, Washington planeó desaprobar al gobierno mexicano en su lucha contra el narcotráfico, pero los intereses en el exterior fueron más poderosos.
El informe expone los argumentos a favor y en contra de una posible desaprobación del certificado a México en materia de combate al narcotráfico.
Según el análisis, el gobierno mexicano, presidido entonces por Ernesto Zedillo, había fracasado en su cooperación contra las drogas y por esa razón “México no merecía la certificación de la Unión Americana”.
No obstante, de acuerdo con los argumentos del entonces embajador estadounidense en México, Jeffrey Davidow, desaprobar la certificación a México generaría efectos negativos, principalmente en la economía estadounidense, por lo cual “se optó por aprobar los esfuerzos del vecino país”. El texto de Wikileaks señala que “las reformas económicas y el Tratado de Libre Comercio le dan acceso a EU a un mercado importante y le proporcionan oportunidades para la inversión y la venta de productos al gobierno”.
Por otra parte, Wikileaks afirmó que tras la muerte de Juan Pablo II, en 2005, la legación diplomática estadounidense ante El Vaticano envió a Washington una lista de los 16 candidatos más fuertes para suceder al papa, entre los que figuraba el cardenal mexicano Norberto Rivera Carrera.
La lista de candidatos para suceder a Karol Wojtyla, muerto el 2 de abril de ese mismo año, la envió el grupo estadounidense al Capitolio en una nota del 18 de abril de 2005, fecha en que inició el cónclave.
Preocupa a Washington el desplome de su imagen y la relación Cuba-Venezuela
Aplica estrategias de comunicación y programas para combatir el deterioro
La Jornada, p. 4
Documentos publicados por Wikileaks revelan la preocupación que causa al gobierno de Estados Unidos el desplome de su imagen en Venezuela, y plantea una estrategia para contrarrestarlo en la que incluso se pide apoyo al Pentágono.
Antes de que la nación sudamericana fuera gobernada por el presidente Hugo Chávez, Estados Unidos tenía una popularidad de 65 por ciento, pero ahora llegó a una baja histórica de 31 por ciento.
En un cable fechado en Caracas el 26 de marzo de 2008, clasificado como “confidencial”, se señala que Venezuela fue, alguna vez, junto con Colombia y las naciones centroamericanas, uno de los países latinoamericanos más favorables a Estados Unidos.
En Venezuela, esta actitud se ha deteriorado durante años a causa de que Hugo Chávez ataca en forma constante las políticas estadunidenses.
Cómo resarcir la imagen
Para combatir el deterioro de su imagen, los estadunidenses se plantearon estrategias de comunicación que incorporan a varias agencias. Por ejemplo, la oficina de la sección antinarcóticos de Estados Unidos fundó una “escuela de beisbol” a la que son invitados jugadores y entrenadores estadunidenses.
Otras agencias tratan de acercarse a los que consideran los “sectores más duros” del chavismo: los jóvenes y la población de bajos ingresos.
La nueva actitud de Argentina hacia las Malvinas inquieta al equipo de Clinton
La Secretaría de Estado indagó sobre si había debate entre los militares sobre posibles acciones, solos o con Venezuela, en respuesta a la búsqueda británica de petróleo en las islas
SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ - Madrid - 01/12/2010
EL PAIS
Estados Unidos manifestó en junio de 2009 su preocupación por el cambio de lenguaje experimentado en Argentina respecto a la Antártida y las Malvinas. En un telegrama de esa fecha se recoge la visita de despedida que hace el embajador Wayne al ministro de Exteriores, Jorge Taiana, en la que se alude a un acuerdo al respecto, elaborado en 2004, bajo la presidencia de Néstor Kirchner, con el Gobierno de Estados Unidos y “otros Gobiernos clave”, y que supuestamente ha sido abandonado por el Gobierno de Buenos Aires.
Aunque no se cita explícitamente el contenido de ese acuerdo, se afirma que Argentina, al presentar en abril de ese mismo año una nueva reclamación sobre la Antártida ante la Comisión de Naciones Unidas que trata de las plataformas continentales, “ha abandonado el lenguaje específico acordado”.
Según el relato norteamericano, Taiana reconoció que eso había ocurrido así, pero que se debía a problemas de agenda electoral interna. El embajador atribuye a Taiana, entrecomillada, la siguiente explicación: “Si ustedes leen nuestra reclamación cuidadosamente, verán que nuestro lenguaje respeta todas las provisiones del Tratado Antártico”. Según Wayne, el ministro añadió que el primer tema para Argentina no era la Antártida, “por supuesto”, sino proteger su reclamación de soberanía sobre las islas.
La cuestión de las Malvinas volvió a ponerse de actualidad a primeros de este año, a raíz de la decisión británica de autorizar nuevas prospecciones petrolíferas en aguas de las islas.
El Departamento de Estado recuerda lo ocurrido en abril de 2009 y se muestra muy interesado en averiguar si la respuesta del Gobierno argentino a la decisión británica podría perjudicar a empresas de Estados Unidos implicadas en ese proyecto, y en saber, cuanto antes, si existe algún debate entre los militares argentinos, o dentro del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, respecto a posibles acciones, “solos o en concierto con otros aliados regionales, como Venezuela”.
OPINION
Cómo acabar con algo como Wikileaks en una sociedad como esta
¿Matar a Assange? ¿cerrar la web de Wikileaks? ¿instaurar la censura informativa? Nada de eso es necesario en nuestra civilizada sociedad.
Javier Adler |
Hagámonos una simple pregunta: ¿cuál ha sido la reacción popular ante las revelaciones de Wikileaks? ¡Ninguna! Y no estoy hablando de conversaciones de bar más o menos airadas, o furibundos intercambios de mails diciendo que nuestros políticos son todos unos criminales. Hablo de la calle, de poner en aprietos al poder. No hay nada de eso, y pronto ellos se darán cuenta.
Me sigue sorprendiendo la reacción visceral del gobierno yanqui. ¿Es que no tienen ya una larga experiencia de revelaciones, por otros medios, que muestran su verdadero rostro inmoral y genocida? ¿No ha habido un montón de estudios, artículos, documentales y películas sobre, por ejemplo, la guerra de Irak que así nos lo dicen? ¿cómo han reaccionado ante eso? Pues con indiferencia, poniendo cara de póker o reconociendo que ha habido “errores” y quedándose tan anchos.
Apuesto a que lo mismo pasará con Wikileaks. Ahora la cosa está en su punto álgido, parece que los gobiernos están en apuros y políticos embrutecidos llaman a matar a Assange. Pero ya se está llamando a la calma.
Si yo fuera el primero en decirlo aún podría sentirme mal por dar ideas, así que tras una sencilla búsqueda he comprobado, como esperaba, que no es así. Aznar hace poco calificó las revelaciones de “cotilleos”, Duran sugirió que fueran ignoradas, y en general creo que esta será la pauta que seguirán los acontecimientos: un ninguneo gradual y progresivo de Wikileaks, hasta quedar en el olvido salvo para una pequeña minoría que desee seguir conectada la realidad.
Hay que agradecer a Julian Assange su esfuerzo, por arriesgar su vida para sacar a la luz la realidad que se esconde tras los parlamentos, los discursos y las sonrisas. Deso que la cosa siga, que Wikileaks encuentre la forma de no decaer, de multiplicarse y descentralizarse, de volverse aún más anónimo, invisible y vaporoso.
Pero por desgracia me parece que de momento Wikileaks no pasa de ser un divertimento más de la gente acomodada de los países ricos. En los países empobrecidos (por nosotros) no hacen falta estas filtraciones para saber cómo es la chusma que los gobierna. Ellos sí salen a la calle y a veces consiguen cosas, porque tienen poco que perder.
Tal vez dentro de unos años o unas décadas, cuando nos hayan jodido bastante más que ahora, empecemos a tomar en serio lo que Wikileaks y muchos otros sitios nos enseñan, y dejemos la actitud bobalicona de ‘alguien tiene que hacer algo pero no seré yo’ y empecemos a representar una amenaza para el poder. De momento, veo lo que se va filtrando y no puedo evitar pensar, ¿a quién le importa?
Wikileaks y la batalla del ciberespacio
Ángel Guerra Cabrera
LA JORNADA
La filtración por Wikileaks de más de un cuarto de millón de cables clasificados, cruzados durante más de 40 años entre el Departamento de Estado y sus misiones diplomáticas alrededor del mundo, ha hecho correr ya ríos de tinta de información y debate sobre el inaudito acontecimiento. Una conclusión muy importante se refiere al potencial de las nuevas tecnologías para hacer posible lo que hasta hace dos décadas no era concebible sino como el muy improbable resultado de un sofisticado aparato de información integrado por múltiples redes de personal altamente profesional convenientemente insertado en todas las regiones geográficas del planeta por alguna de las dos superpotencias de entonces. Otra, derivada de la primera, es la posibilidad que se abre de desnudar ante el mundo la conducta arrogante agresiva, injerencista, racista, criminal, en suma, del decadente y declinante imperio estadunidense.
Lo que está revelando Wikileaks hasta hoy –y esto es muy importante tomarlo en consideración– no son los cables intercambiados sobre la sucia materia operacional entre el cuartel general de la CIA, en Langley, y sus estaciones, con o sin fachada legal, dispersas por todo el mundo. Por eso, en la mayor parte de los casos no se trata de información sobre acciones y tendencias que no conociéramos o no hubiésemos intuido ya, pero como ocurre con el golpe de Estado en Honduras, lo sustantivo es –verdadero monumento al cinismo– su calificación de “ilegal” e “ilegítimo” en informe a sus superiores por el embajador yanqui en Tegucigalpa. Algo parecido ocurre con la campaña conspirativa y de descrédito internacional de Washington contra el presidente Hugo Chávez o la debilidad imperial ante la altanería de Israel pese a la dependencia de aquel de su ayuda militar y económica. De la misma manera, la constatación reiterada hasta el infinito de los obsesivos designios estadunidenses contra Irán, catalogados por Fidel Castro y numerosos expertos en geopolítica como un camino que conduce irreversiblemente a una suicida guerra nuclear.
Entre las innumerables valoraciones sobre la trascendencia de la filtración de Wikileaks, recomiendo leer la muy medular y sintética escrita por la periodista cubana Rosa Miriam Elizalde, a quien considero una de las personas más calificadas en la actualidad sobre la batalla de ideas contra la dominación capitalista en el ciberespacio. Por esa razón, citaré extensamente su texto titulado “Wikileaks humilla al Cibercomando”, publicado originalmente en la página web Cubadebate:
“El golpe es demoledor para la política imperial estadunidense, que había aprendido a convivir con los medios tradicionales, domesticándolos. Ahora estos saben que tienen que adaptarse a la nueva era del ciberespacio, con sus millones de fuentes autónomas de información, que han resultado ser una amenaza decisiva a la capacidad de silenciar en que se ha basado siempre la dominación.
“Lo que estamos presenciando es histórico y humillante para los halcones imperiales. Con su audaz trabajo de coordinación entre los medios tradicionales y los llamados sociales, Wikileaks ha ganado la primera gran batalla de la “Era de la Información” contra los mecanismos que en las últimas décadas han utilizado Estados Unidos y sus aliados gubernamentales y mediáticos para influir, controlar y coaccionar…
“Lo que ha desatado las alarmas en Washington es que Wikileaks demuestra que un pequeño grupo de periodistas e informáticos, utilizando hábilmente las nuevas tecnologías y maniobrando en las redes sociales y en las aguas turbias de la comunicación trasnacional, puede poner en jaque a la mayor superpotencia del mundo y a su súper ejército ciberespacial, con mil hackers, un presupuesto multimillonario y una abrumadora campaña de terror, para imponer en todo el mundo, con el pretexto de la ciberseguridad, la ciberguerra”.
Y ahora viene un planteamiento fundamental de Elizalde por su valor como conclusión práctica, que hace vislumbrar lo que podríamos catalogar de enjambre de nuevas guerrillas revolucionarias del ciberespacio, trocando por computadoras lo que en otras circunstancias fueron los fusiles.
“…ciertas claves que no debería desdeñar ninguna estrategia de resistencia: el conocimiento y apropiación de las nuevas tecnologías, el valor de la trasparencia informativa, el ciberespacio como ámbito de acciones tanto ofensivas como defensivas y las extraordinarias posibilidades del Internet como herramienta de lucha”.
El mensaje que no puede oírse
NORMAN BIRNBAUM 02/12/2010
EL PAIS
La reacción de Estados Unidos a la publicación por Wikileaks de los cables diplomáticos indica que en ese país es imposible oír su mensaje central: que su aparato imperial persiste en una tarea cada vez más imposible, la extensión de su poder en un mundo que se resiste frente a él.
Sin duda, muchos miembros de la clase política se habrán dado cuenta de que esa resistencia, muchas veces, está descoordinada, que es consecuencia del hecho de que otros pueblos experimentan el mundo desde sus respectivos puntos de vista. Sin embargo, a pesar de su educación y su experiencia, son incapaces de actuar con arreglo a ese análisis que han hecho.
La reacción de Estados Unidos ignora en gran parte el contenido de los cables.
Los xenófobos exigen que se erradique a los responsables de Wikileaks y los equiparan con “terroristas”. Algunos han calificado su comportamiento de “traición”, con lo que están pretendiendo tener mando sobre unas personas que no deben ninguna lealtad a Estados Unidos. Otros, más refinados, lamentan el daño causado al ejercicio normal de la diplomacia por unas comunicaciones que no están sometidas al escrutinio público. La ex gobernadora Palin y la secretaria de Estado Clinton, que encabezan bandos opuestos, proceden respectivamente de lo más alto y lo más bajo de nuestra cultura. Y las dos tratan de dar legitimidad, ante sus respectivos electorados, a sus aspiraciones de poder.
Mientras tanto, nuestros dos principales periódicos han dado una extraordinaria lección de filología. Bill Keller, el director del New York Times, ha explicado que sus redactores han consultado con el Gobierno y que no van a publicar material de Wikileaks que pueda poner en peligro la “seguridad nacional”. Diana Priest, en The Washington Post, ha dicho que, cuando informa sobre la CIA, siempre pide consejo a la agencia. Está claro que la traducción del término ruso partinost, en Estados Unidos es responsabilidad.
A nadie se le ha ocurrido evocar la descripción que hace Kafka del imperio chino en La muralla china. La muralla, pese a los grandes esfuerzos que se llevaron a cabo, nunca se completó. Peor aún, la dimensión del imperio hacía que fuera imposible gobernarlo. Los leales funcionarios enviados a todos los rincones cumplían las órdenes de unos emperadores que, para entonces, hacía ya tiempo que habían ido al encuentro de sus antepasados. El tiempo transcurría de distinta forma en el centro y la periferia. Los dos ámbitos, eternamente separados, estaban unidos por su adhesión irreflexiva a la rutina.
La China contemporánea obsesiona a las clases dirigentes estadounidenses. En un principio, los chinos eran unos campesinos inmigrantes que, sujetos a una explotación brutal,construyeron nuestro ferrocarril. Ahora, los chinos quieren vendernos los trenes de alta velocidad que nosotros no tenemos. ¿De verdad se han liberado de su pasado y son capaces de desafiar a Estados Unidos, que se considera a sí mismo la vanguardia del progreso humano?
Los cables muestran a los diplomáticos estadounidenses practicando, según los casos, sobornos políticos, presiones brutales, advertencias e injerencias explícitas en los asuntos de otros países. Las personas que actúan de esta forma pertenecen a los círculos más educados, experimentados y cosmopolitas de Estados Unidos. Es indudable que su conducta puede atribuirse en gran parte a las limitaciones de sus puestos. Los funcionarios no tienen la libertad intelectual de quienes participan en seminarios universitarios sobre ética política. No obstante, muchos están convencidos de que sirven a una causa superior, y no solo nacional.
El realismo cínico puede racionalizarse como necesidad moral al servicio de un propósito supremo. El día en el que se publicaron los cables, The Washington Post decía que está comenzando un nuevo debate político nacional, con ataques al presidente (y a muchas de esas personas cultivadas) por considerar que tiene un apego insuficiente a la extraordinaria bondad que encarna la nación estadounidense. Dadas nuestras divisiones internas, los diplomáticos padecen una enorme desorientación: ¿A qué sector del país sirven?
Una ruidosa minoría de ex diplomáticos, ex agentes de los servicios de inteligencia y ex altos mandos militares está en desacuerdo con las políticas que tuvieron que ejecutar. Saben que el enfrentamiento con la Unión Soviética no tuvo como consecuencia inevitable la lealtad de sucesivas generaciones de europeos a Estados Unidos. Para Brandt y De Gaulle, el enfrentamiento abrió también nuevas posibilidades de coexistencia. Estados Unidos no quiso probar esas posibilidades más que en sus propios términos y se propuso cultivar unos sectores de europeos, en la cultura, la economía y la vida pública, con los que fuera posible contar para apoyar la hegemonía norteamericana. En los años sesenta, en Harvard, el profesor Henry Kissinger organizaba unos seminarios anuales de verano para jóvenes dirigentes de todo el mundo. De 1948 a 1968, el Congreso para la Libertad Cultural subvencionó a estudiosos, pensadores y escritores extranjeros, sobre todo europeos, que apoyaban a Estados Unidos. La CIA financió todos esos proyectos de manera encubierta. Cada cual es muy libre de pensar que todo eso es cosa del pasado.
Desde luego, el dinero es un instrumento rudimentario. Con frecuencia, el atractivo gravitacional del poder es más eficaz. ¿Qué, si no, pudo empujar al ministro alemán de Defensa a visitar al embajador estadounidense en Berlín para denunciar a su colega, el ministro de Exteriores, por considerarlo demasiado poco entusiasta sobre la guerra de Afganistán?
Pero ahí reside el problema de los diplomáticos estadounidenses. No solo el poder militar de Estados Unidos es limitado (o autodestructivo). Su modelo económico está fracasando y es posible que sufra graves reducciones de su Estado de bienestar. No está claro que en una situación de grave conflicto social permanezcan intactas sus libertades civiles. La irritación y el enfado que se ven en los informes de los diplomáticos dan fe de una inmensa tensión interna. Muchos se incorporaron al Servicio Exterior por la recompensa espiritual que esperaban conseguir al trabajar en el servicio público. El hecho de que el país al que querían servir esté transformándose para empeorar es una certeza incompatible con la serenidad interior.
La modificación de la diplomacia estadounidense, por tanto, aguarda la resolución de la lucha cada vez más intensa que libra Estados Unidos consigo mismo sobre la naturaleza de su sociedad. El reexamen del imperio exige una visión diferente del reparto interior del poder y la riqueza. La política exterior de Estados Unidos va a ser, durante un tiempo indeterminado, algo que habrá que interpretar como un texto muy complejo, lleno de tantas referencias internas como externas.
¿Se vendió la exclusiva de Wikileaks a los 5 diarios?
La información cedida a los grandes medios es redirigida contra los enemigos del imperio
Las últimas filtraciones procedentes de Wikileaks han catapultado a esta organización al estrellato. Conocida anteriormente en el ámbito de la información, su última filtración ha logrado desde las más furibundas críticas hasta adhesiones incondicionales a su modo de informar.
La idea original de Wikileaks, que consiste en un medio que permite informar desde el absoluto anonimato, es evidentemente positiva para la libertad de información. En su página web se afirma que “En los años previos a la fundación de Wikileaks, se observó que los medios de comunicación eran cada vez menos independientes y tenían menos disposición a hacer preguntas difíciles a los gobiernos, corporaciones y otras instituciones. Creíamos que esto tenía que cambiar.”
En la misma declaración de principios, Wikileaks apoya “la labor de otras organizaciones dedicadas al periodismo para que también puedan ver y utilizar los documentos originales libremente… Al poner a libre disposición los documentos esperamos ampliar los análisis y comentarios de todos los medios de comunicación”.
Éste no ha sido el procedimiento en la última filtración. Como todos los lectores ya sabrán la última y más importante filtración de Wikileaks no ha sido tal, sino que ha consistido en entregar todo el material recibido por ellos a cinco grandes medios burgueses para que ellos lo publiquen coordinadamente, en un ejercicio de equilibrio entre intereses políticos y comerciales.
Una información parcial y sesgada
El llamado “cablegate” ha sido una gran decepción. Los telegramas publicados tanto en los medios cesionarios como en la web habilitada por la propia organización sólo hay informaciones conocidas anteriormente, superfluas o con las que simplemente se ven perjudicados estados como China, Venezuela, Cuba, Brasil o gobiernos como el de la primera legislatura de Zapatero que osaron tomar alguna decisión contra los intereses de Estados Unidos. De los documentos filtrados no hay ninguno que ponga en un verdadero aprieto a Washington. El gobierno norteamericano ha manifestado que pudo cerrar la web pero no lo ha hecho por que no le hacían tanto daño, el vocero del Pentágono Geoff Morrell, añadió que “El mundo no se relaciona con nosotros porque les gustamos o porque nos tienen confianza. Pactan con nosotros porque no les queda más remedio. Somos el último, el único, poder indispensable que queda”.
Los gobiernos damnificados
Por ejemplo, en lo relativo al Reino de España, es algo natural que el embajador de USA presione al gobierno español para que sus mercenarios procesados en la Audiencia Nacional no puedan ser detenidos y juzgados. Quienes están quedando “tocados” con la información son Ministros y Fiscales nombrados por el primer gobierno de Zapatero, que tras osar retirar las tropas de Iraq, no dudaron en dejar de perseguir el asesinato de un conciudadano, José Couso, y defender a sus asesinos.
En el caso de Honduras, sólo se ha filtrado un telegrama propio de un funcionario que hace un análisis neutro posterior al golpe. No hay ningún despacho publicado de los que se redactaron los días previos al golpe de Estado en los que se fraguó la expulsión de Mel Zelaya.
Sobre China se han filtrado las opiniones de diplomáticos estadounidenses sobre el paulatino acercamiento de esta superpotencia a Corea del Sur y su alejamiento de su tradicional aliado Corea del Norte. Algo ya conocido y comentado en las páginas de Rebelión. La filtración no parece que perjudique a Estados Unidos y sí a la política exterior de China en sus relaciones con el gobierno de Seul.
Desde luego, en estas primeras filtraciones no han faltado las noticias alarmantes de la “cubanización” de Venezuela. En las que, como en los casos anteriores, el análisis de personal al servicio del gobierno de EEUU se da por cierto y objetivo por los medios. Los columnistas de “El País” ya se han puesto manos a la obra y escriben sesudas disquisiciones en base a telegramas que informan que un avión caben 350 personas, la duración de las emisiones de Aló Presidente o los programas de salud en beneficio de “sectores desfavorecidos”.
La derecha mediática también ha aprovechado para cuestionar la salud mental de Cristina Kichner o atribuir un tumor al presidente Evo Morales.
En resumen, ninguno de los objetivos preferentes de la prensa burguesa ha quedado a salvo de las filtraciones de los telegramas internos de la diplomacia norteamericana, la que, en principio, debía ser la gran perjudicada. Con toda seguridad, entre el material filtrado hay información que pondría en verdaderos apuros al imperio, pero la forma en que Wikileaks ha hecho uso de estos archivos ha favorecido especialmente a los intereses norteamericanos. Mientras tanto se suceden los análisis con sólo parte de la información.
Los propios medios “agraciados” con la información justifican esta forma de proceder puesto que están publicando cuidadosamente los documentos para no poner en peligro la vida de ninguna persona que pueda estar citada en los telegramas. Precaución que no han tomado cuando estos mismos medios ha dando pábulo a informaciones como la existencia de “armas de destrucción masiva en Iraq” o han presionado y justificado golpes de estado violentos contra democracias como la hondureña o venezolana, o acciones armadas con miles de víctimas civiles, como en el caso de Afganistán o Serbia.
Repetir los mismos defectos de los grandes medios
La crítica más repetida contra Wikileaks ha sido, precisamente, su falta de transparencia. Incluso su propio nombre da lugar a equívocos. “Wiki” es un software que permite que varios usuarios puedan crear páginas web sobre un mismo tema, de esta forma cada usuario aporta un poco de su conocimiento para que la página contenga información lo más completa posible. En el caso de Wikileaks los usuarios no crean información que directamente puede ser leída o revisada por otros usuarios, como es el caso de Wikipedia, sino que las fuentes únicamente remiten la información a esta organización para que los periodistas procedan a su revisión, comprobación y, en su caso, publicación. Según reconoce la propia entidad hay miles de documentos que no han sido publicados. Por tanto no se trata de ninguna “wiki”: es una web de información que garantiza la confidencialidad de las fuentes, aceptando, además, las anónimas.
Pero más allá de este modo de crear información, se aprecia una desviación del proyecto original de Wikileaks. Posiblemente en este cambio de rumbo ha tenido que ver la crisis interna de esta organización. Julian Assange ha sido criticado por dirigir de forma excesivamente personalista la organización, lo que ha producido abandonos de miembros relevantes de la esta entidad. Lo más razonable es que el origen de esta exclusiva ha sido simplemente fruto de un acuerdo económico entre estos cinco medios y Julian Asange, el mismo que está siendo continuamente entrevistado por estos mismos medios.
En todo caso, caben hacer dos consideraciones indudables: Wikileaks debe explicar claramente por qué ha cedido la información a estas corporaciones quebrantando sus principios fundadores. También debe ser objeto de crítica el quebrantamiento de la confianza de las fuentes que (poniendo en peligro sus vidas y libertad) han puesto esos documentos en su poder para que fueran publicados y no para ser vendidos y/o censurados.
Los que creemos en la libertad de información deberíamos saludar proyectos alternativos, como el de>Daniel Domscheit-Berg, para crear su propio WikiLeaks. Recordar, también, que existe otra web anterior que llamada Cryptome dedicada también a la publicación de información secreta. Y que no estaría de más otra web que publicase todos los documentos censurados por Wikileaks, una web de filtraciones sobre filtraciones.
marcarlos@gmail.com
http://twitter.com/ - %21/carlosmartinezr
MUNDO DEL TRABAJO
CASO MEXICANA
ASPA
Sindicato de pilotos padece crisis interna
Jorge Arturo López | El Universal
El sindicato de pilotos se resquebraja. De acuerdo con un documento que se manejó internamente en la asamblea de Asociación Sindical de Pilotos de Aviación, que encabeza Fernando perfecto, gente de TG Group se reunió con pilotos de Click para hacerles creer que la propuesta de PC Capital no contempla el regreso de esa aerolínea y les pidió que se unieran al Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación y Servicios y Similares (SNTTTASS), pues en la propuesta de este grupo que representa Jorge Moya sí contempla el inicio de operaciones de Click.
ASPA dice tener identificados a los pilotos que asistieron a esa reunión.
Los líderes del sindicato lamentan que se dé esta situación que ha generado, dicen, falsas expectativas entre los pilotos de Click, pero el vocero Antonio Vargas, afirma que dichos pilotos le han manifestado que nunca pensaron cambiarse al SNTTTASS.
Antonio Vargas confirmó que han tenido reuniones con dirigentes de Aeroméxico para modificar los contratos colectivos. “Estamos estudiando las propuestas que nos hicieron llegar desde antes del problema de Méxicana pero no podemos trabajar con una pistola en la cabeza”, dijo.
STPS
Lozano: Mexicana volará en diciembre
Lozano explicó que el interés de iniciar algunos vuelos en este mes es para beneficiar al país y a Mexicana, pues para que no se pierdan esas rutas y por otro lado para que aprovechen quienes tienen su boleto pagado y no pudieron ejercerlo por la suspensión de actividades el pasado mes de agosto
Julián Sánchez y Jorge Arturo López | El Universal
Mexicana de Aviación comenzará a operar al 100% hasta el 15 de enero con 28 ó 30 aviones, y a mediados del presente mes iniciarán “unos cuantos vuelos” a Estados Unidos, informó el secretario del Trabajo, Javier Lozano, quien dio a conocer que en los próximos días se “rubricará” con los sindicatos de pilotos, sobrecargos y trabajadores de tierra de la aerolínea el nuevo contrato colectivo de trabajo.
Lozano explicó que el interés de iniciar algunos vuelos en este mes es para beneficiar al país y a Mexicana, pues para que no se pierdan esas rutas y por otro lado para que aprovechen quienes tienen su boleto pagado y no pudieron ejercerlo por la suspensión de actividades el pasado mes de agosto.
Mencionó que el tiempo no alcanza para operar al 100% este mes y aclaró que las actividades reiniciarán con una sola empresa que es Mexicana y con PC Capital como único inversionista.
Explicó que el siguiente paso sería lograr el convenio concursal con todos los acreedores. Luego se daría el acuerdo de los accionistas, y la empresa inyectará mil 600 millones de pesos en el curso de las próximas semanas, como lo prometió el grupo.
SCT
Dudan regrese Mexicana
Verónica Gascón
REFORMA
(2 diciembre 2010).- El Secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, advirtió que no se puede comprometer a una fecha para el retorno de Mexicana, pues el conciliador del concurso mercantil aún tiene que negociar con los acreedores.
“No sé si pueda estar, y no quiero comprometer fechas. El plan ya está, el conciliador ya tomó decisiones, está llamando a los acreedores. Me parece que el plan es operativo y viable; el plan financieramente es viable, pero no importa tanto lo que me parezca a mí, sino a todos los acreedores; hay que esperar a que se autorice”, señaló.
En los diálogos por el 4 año de Gobierno dijo que hay acreedores que tienen garantía, como Bancomext.
Dijo que el banco es dueño de 9 aviones que venderá para recuperar 791 millones de pesos.
AEROMEXICO
Aeroméxico va por cambios en CCT
María del Pilar Martínez / El Economista
Aeromexico urgió a las asociaciones de Sindicatos de Pilotos Aviadores (ASPA) y de Sobrecargos de Aviación (ASSA) a aceptar cambios en sus contratos colectivos de trabajo que buscan hacerlos menos onerosos, en caso contrario buscarían crear una empresa con la cual establecer una nueva relación laboral.
Fuentes de los sindicatos presentaron a El Economista la carta que la directiva de Aeroméxico les presentó, en ella se explica que la inversión de 500 millones de dólares y las acciones administrativas “no han sido suficientes para lo que enfrentaremos en el futuro inmediato”.
Exponen que han presentado diversas alternativas, todas encaminadas a buscar contratos similares a los de las líneas de bajo costo e incluso al que firmarán en los próximos días con Mexicana.
En la carta fechada el 29 de noviembre, admite que la coyuntura actual les ha favorecido; sin embargo, “también nos obliga a tomar medidas estructurales para no perder gradualmente el nivel de competitividad de las empresas del grupo frente al resto de las aerolíneas”.
EUA
Autoridades aéreas de EU regresan a México la certificación categoría 1
Elogian progresos “bajo el liderazgo” del titular de la SCT
Notimex
La Jornada, p. 31
Washington, 1º. de diciembre. La Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) regresó la certificación aérea de México a categoría 1, por considerar que ya cumple con los estándares de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI).
La decisión fue por “los progresos significativos” que registró la aviación mexicana en los últimos meses, señaló la FFA al explicar que a partir de ahora las aerolíneas mexicanas podrán volver a agregar vuelos y servicios al mercado de Estados Unidos.
Cuatro meses después de que la FFA colocó en categoría 2 a la aviación mexicana, este miércoles elogió los progresos logrados “bajo el liderazgo” del secretario de Comunicaciones y Transportes de México, Juan Molinar, y del director general de Aeronáutica Civil, Héctor González Weeks.
LINEAS EXTRANJERAS
Acapararon vuelos aerolíneas de EU
Subió 80% su participación del mercado binacional. Señalan especialistas que la degradación del sector aéreo tuvo un fuerte impacto
Karla Portugal
REFORMA
(2 diciembre 2010).- Las aerolíneas de Estados Unidos incrementaron en un 80 por ciento su participación de mercado en los vuelos entre ambos países luego de que México fuera degradado a categoría 2 en materia de seguridad, según estimaciones de especialistas del sector aéreo consultados por REFORMA.
La determinación fue tomada el 31 de julio por parte de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) luego de que detectaran fallas en la inspección de la Dirección General de Aeronáutica Civil.
Ayer, México recuperó la categoría, según informó la FAA, pero el sector aeronáutico mexicano ya padecía las consecuencias de la medida tomada hace cuatro meses.
Durante este tiempo, ninguna aerolínea pudo ocupar las rutas de Mexicana, pero tampoco tenían posibilidad de expandir las operaciones que tenían con destino a Estados Unidos, contaban además con la restricción de no poder solicitar cambio en rutas u horarios y mucho menos de nuevas operaciones, además de que las aerolíneas mexicanas fueron calificadas como de alto riesgo.
La FAA degrada a los países a Categoría 2 en seguridad aérea cuando la autoridad aeronáutica del país no cuenta con la capacidad para proveer la vigilancia de seguridad de sus operadores aéreos de acuerdo a los estándares mínimos establecidos por OACI.
En esta categoría se encuentran la mayor parte de los países africanos y tan sólo un par de países de América Latina como Venezuela.
VOLARIS
Va Volaris por flota y más empleos
Lilián Cruz
REFORMA
(2 diciembre 2010).- Con la llegada de tres nuevos aviones a su flota este año, Volaris contratará 200 empleados más, informó Enrique Beltranena, director general de la aerolínea.
De acuerdo con el directivo cada aeronave requiere, de acuerdo con su modelo de negocios, a 67 personas, desde pilotos, sobrecargos y mantenimiento.
Los tres aviones servirán para sostener el crecimiento en rutas y nuevos destinos para 2011.
El primer avión de los nuevos que serán incorporados llegará el próximo 13 de diciembre para cubrir la nueva ruta de Guadalajara a Chicago.
Las otras dos aeronaves llegarán el 18 de diciembre a fin de atender el incremento de la demanda de viajes por la temporada decembrina, uno de los periodos vacacionales con mayor número de pasajeros.
La idea es que estos aviones se usen en las rutas de mayor demanda como Tijuana y Cancún.
Con estos equipos Volaris llegará a una flota total de 26 aeronaves, lo que la convertirá en la segunda aerolínea más grande del País por número de equipos después de Aeroméxico.
Según información de la empresa también en diciembre volará a los Mochis.
Beltranena no descarta que los nuevos trabajadores hayan sido parte del equipo de Mexicana, debido a su experiencia en la aviación lo que le da un valor agregado a la compañía.
SME
Nada impide dar la toma de nota a Esparza: Lozano
Censura que los jubilados protesten, pero no registraran planillas para competir
Rechaza que las nuevas elecciones sean “imposición del gobierno federal”. El titular del Trabajo dice que hasta ahora no se han interpuesto peticiones de amparo.
MILENIO
El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, desestimó la inconformidad de los trabajadores jubilados del Sindicato Mexicano de Electricistas respecto de las nuevas elecciones, y adelantó que no existe impedimento para entregar la toma de nota a Martín Esparza como secretario general del gremio.
En entrevista tras participar en los “Diálogos con motivo del cuarto año de gobierno”, Lozano Alarcón cuestionó a los grupos de jubilados que han calificado la elección sindical como una imposición del gobierno federal, ya que no impulsaron ninguna otra planilla para contender por la dirigencia.
“Lo que no entiendo es por qué en lugar de inconformarse tanto, no registraron una, dos, tres o cuatro planillas, por qué los jubilados no se organizaron para impulsar una nueva directiva”.
En este sentido, informó que hasta el momento la dependencia federal no ha recibido ninguna notificación respecto de algún amparo, o procedimiento legal interpuesto por los grupos que se oponen al proceso.
Votaron en tres días más de 18 mil electricistas del SME
Largas filas en el proceso para reponer la elección de la dirigencia
Ayer participaron divisiones de Cuernavaca, Necaxa y Pachuca
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 27
Las filas para participar en el proceso electoral que lleva a cabo el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para reponer el proceso en que el año pasado Martín Esparza fue relecto en la dirección del gremio llegaron ayer de la sede sindical hasta el Monumento a la Revolución, por lo que al cierre de la tercera jornada ya habían votado 18 mil 124 trabajadores.
Según informó el secretario del interior del SME, Humberto Montes de Oca, sólo ayer acudieron casi 7 mil, ya que llegaron electricistas de diversas divisiones –como la de Cuernavaca, Necaxa y Pachuca– en varios camiones que rodearon las inmediaciones del inmueble sindical.
El dirigente indicó que debido a la gran afluencia de trabajadores, se hicieron dos filas: una para los trabajadores activos –que no han cobrado su liquidación–, la cual corrió de la calle Antonio Caso, pasando por la de Vallarta, llegó a la CTM y rozó el Monumento a la Revolución, y otra de jubilados, que dio vuelta hasta Insurgentes.
Autoridades violan el estatuto, acusan
Disidentes del SME ven “incongruencia, cobardía y traición”
Condenan al titular de la STPS y le exigen que renuncie por su actitud contradictoria.
MILENIO
Jubilados y la disidencia del Sindicato Mexicano de Electricistas rechazaron las aseveraciones del titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, respecto a la legalidad de las elecciones en el gremio, y afirmaron que el aval de la autoridad laboral al proceso es un acto de cobardía y traición.
En entrevista con MILENIO, el integrante de la Comisión de Trabajo de Jubilados del SME, César Rodríguez, reiteró que los comicios son ilegales y están complemente alejados de lo que marca el estatuto.
Dijo que las aseveraciones de Lozano muestra falta de conocimiento del estatuto del SME, y del acuerdo por el que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje avaló unas elecciones a modo para imponer a Esparza.
Luego de que Lozano Alarcón cuestionó la inconformidad de los trabajadores jubilados, debido a que no impulsaron el registro de una planilla alterna a la que encabeza Esparza, Rodríguez consideró que con una acción de ese tipo, sólo estarán avalando un proceso electoral impuesto.
COMISION SALARIOS
Comienzan las reuniones para determinar el incremento al salario mínimo en 2011
Ayer, en la CNSM se declararon en sesión permanente; obreros piden alza de 10%
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 26
Se instaló ayer en sesión permanente la representación tripartita de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CNSM), en su ritual anual, para determinar el mínimo que regirá en el año 2011; mesa en la que el sector obrero presentó la propuesta de que el aumento sea de 10 por ciento.
Al respecto, el Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIE-UNAM) señala en su reporte de investigación número 87, que en lo que va del gobierno del presidente Felipe Calderón, los minisalarios han perdido más de 47 por ciento de poder adquisitivo, a lo que la Secretaría del Trabajo respondió que del 1º de diciembre de 2006 a agosto de 2010, el poder de los mínimos se redujo apenas 0.24 por ciento.
Según este mismo instituto, en México, cerca de 8.5 millones de mexicanos del medio rural reciben salario mínimo, aunque la Secretaría del Trabajo ha sostenido que muy pocos trabajadores en el país tienen esta percepción.
Como cada año, los trabajos de los representantes ante la CNSM fueron declarados en sesión permanente a partir de esta fecha y programaron la primera reunión de los sectores para los primeros días de la próxima semana. Antes hubo entre la cúpula obrera un “consenso” para determinar el porcentaje que solicitaría esta representación y tuvieron una reunión con funcionarios del Banco de México para analizar la situación económica del país.
Los integrantes de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 26
El consejo de representantes ante la Comisión Nacional de Salarios Mínimos está integrada por 11 miembros del sector obrero; 11 de los patrones y un representante gubernamental, que es precisamente el presidente de la comisión.
Según la información oficial de esta comisión, de la representación obrera, nueve titulares pertenecen a la Confederación de Trabajadores de México, uno a la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos y uno a la Alianza Sindical Mexicana, de reciente creación. No hay ni un solo representante de organizaciones independientes como la Unión Nacional de Trabajadores.
Incluso, en todo este sexenio ha ido a la cabeza en esta negociación por el sector obrero, el líder ferrocarrilero, Víctor Flores Morales, quien se ha declarado en innumerables ocasiones “amigo” del secretario del Trabajo.
CONFLICTO MINERO
Operador de Gómez Urrutia seguirá preso
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 27
El sexto tribunal unitario penal del Distrito Federal negó a Juan Linares Montúfar, presidente del consejo de vigilancia del sindicato minero, sobreseer o cancelar el proceso penal que se le sigue en el juzgado decimosegundo de distrito, con sede en el Reclusorio Oriente, por supuestamente disponer ilegalmente de 55 millones de dólares del gremio.
En este incidente, denominado non bis in idem, donde el procesado acusó un doble juzgamiento, contrario al artículo 23 de la Constitución, el tribunal unitario le negó la razón y sostuvo que debe continuar en la cárcel.
PENSIONES
Pensiones, protegidas
Yuridia Torres / El Economista
La reforma realizada a la ley del Seguro Social tiene la finalidad de dar certeza jurídica a los actuales y futuros pensionados de que el monto máximo de jubilación no disminuya, aseveró Uriel López Paredes.
El Presidente de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados dijo: “Esperemos que no la frene el Senado”
Lo anterior, al referirse a las modificaciones que la senadora del PAN Minerva Hernández realizó a la reforma que los diputados realizaron y que provocó que se pospusiera.
La modificación realizada a la ley del Seguro Social busca garantizar que el monto máximo de jubilación no pase de 25 a 10 veces el salario mínimo, como lo dictaminó la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El diputado López Paredes, del Partido de la Revolución Democrática, precisó que esperan que los legisladores no frenen la reforma realizada al artículo Vigésimo Quinto Transitorio de la ley del Seguro Social, donde buscan establecer que el monto máximo de las pensiones no se reduzca.
Las adecuaciones realizadas por los diputados a la ley del Seguro Social fueron corregidas por la Comisión de Seguridad Social del Senado, lo que provocó que el pasado martes los legisladores pospusieran la aprobación de la reforma.
Minerva Hernández, presidenta de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Senadores, explicó que la
modificación efectuada por los diputados se puede interpretar en el sentido de que el cálculo del monto para el retiro no se realiza considerando el salario de los últimos cinco años cotizados.
TELECOMUNICACIONES
SCJN
Ratifica la Corte freno al apagón analógico
Prosigue con la discusión sobre la controversia constitucional
El caso llegará hasta el pleno, el cual deberá pronunciarse sobre el decreto presidencial.
MILENIO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación asestó un revés al presidente Felipe Calderón y a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), quienes reclamaron la admisión a trámite de dos controversias constitucionales interpuestas por el Congreso de la Unión y que frenaron el proceso de transición, por adelantado, de la televisión analógica a la digital.
Con cuatro votos a favor y uno en contra, los ministros de la Segunda Sala de la Corte ratificaron la decisión de su compañera Olga Sánchez Cordero de admitir a trámite las controversias constitucionales que impugnan el decreto presidencial.
Lo anterior al declarar infundados los recursos de reclamación que presentaron el titular del Ejecutivo Federal y la Cofetel, quienes alegaron que éstos eran improcedentes.
Con la resolución de la Segunda Sala, el caso llegará al pleno de la Corte, el cual se pronunciará sobre el decreto presidencial que adelanta la transición de televisión digital.
Cabe mencionar que, en octubre pasado, la ministra dejó claro que la suspensión de las medidas para transitar a la televisión digital no afecta en nada ni la seguridad ni la economía del país.
CANITEC
Invertirán cableras 700 mdd en 2011
Prevén aumento de 16 por ciento en suscriptores el próximo año
Solicitarán operadoras una verdadera consolidación en las áreas de servicio local con el fin de obtener una baja en las tarifas de interconexión, consideradas básicas para la competitividad.
MILENIIO
La industria de las telecomunicaciones por cable invertirá alrededor de 700 millones de dólares en 2011, cifra que implica un aumento de 30 por ciento, al incrementarse el monto en 150 millones respecto a 2010, comentó Alejandro Puente, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec).
En el marco de la presentación de la Expo Canitec, el representante empresarial advirtió que los recursos estarán orientados a la infraestructura, ya sea nueva o a la renovación de la que ya tienen con cambios de tecnología.
“Incluye desde el echar a andar la propia red de fibra óptica que se obtuvo de la licitación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) hasta la ampliación de las redes para el cuádruple play”, aseguró.
Por otra parte, el ejecutivo comentó que las empresas anticipan un crecimiento de 16 por ciento en el número de suscriptores, tomando en cuenta las expectativas de los nuevos agremiados, como Axtel, Marcatel y Telefónica.
Puente aseguró que aún falta consolidar más a la industria, y una vez concluido ese proceso será necesario que se fortalezca, por lo que aún mantienen una serie de peticiones al gobierno, como el resolver el tema de la interconexión y los costos de la canasta básica en telefonía.
“La petición para el gobierno en 2011 es que se cumpla con los acuerdos de interconexión de los que está dando ya su opinión la Comisión Federal de Telecomunicaciones a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes”, comentó.
Indicó que también solicitarán que se logre una efectiva consolidación en las áreas de servicio local y que esto provoque una baja en las tarifas de interconexión, que son básicas para tener una industria competitiva a nivel nacional.
Canitec prevé un repunte de 16% en usuarios
Angelina Mejía Guerrero | El Universal
Los operadores agremiados a la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) invertirán 700 millones de dólares en 2011, una cifra superior a la erogada en 2010, cuando fue de 550 millones de dólares, indicó Alejandro Puente, presidente del organismo. Para el próximo año se estima un aumento en usuarios de 16%, dijo.
Dijo que las inversiones proyectadas incluyen no sólo las que harán operadores de cable, sino también otras empresas agremiadas a la Canitec como Axtel, Maxcom y Telefónica.
Los recursos se destinarán a ampliar la infraestructura y la iluminación del par de hilos de fibra óptica obscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que se adjudicó Megacable, Telefónica y Televisa en asociación, indicó Puente.
Respecto a la apertura al 100% a la inversión extranjera en redes fijas, Puente dijo que es una opción muy importante para la industria de telecomunicaciones, una opción natural que tiene que llegar, como se permite en la telefonía móvil.
CANIETI
Ligan a Canieti con Televisa
Funge Cámara como vocera.- expertos. Los especialistas afirman que el interés de una firma afecta la licitación del IMSS
REFORMA / Staff
La inconformidad de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti) sobre la próxima licitación de la red virtual de telecomunicaciones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), representa los intereses de Televisa, quien busca una licitación a modo, afirmaron analistas del sector.
Gabriel Sosa Plata, investigador de la UAM, dijo que es utilizada una cámara, de uno de los sectores más importantes del País, para defender los intereses de una empresa, en este caso de Televisa.
“En caso de que Bestel (de Televisa) quiera ganar la licitación tiene que demostrar su capacidad técnica y de infraestructura para poder ofrecer los servicios que requiere el IMSS en materia de telecomunicaciones”, dijo el catedrático de la UAM.
Ayer, la Canieti publicó un desplegado en donde cuestionó el proyecto de licitación del IMSS bajo el argumento de que no fomenta la competencia y que incluso podría violar la normatividad en materia de contrataciones. Además, pide dividir en varias partidas el concurso para que sea más de un proveedor quien ofrezca el servicio.
Por ello, Sosa Plata recomienda que en este caso el Gobierno establezca un árbitro de carácter técnico que defina si es conveniente para el IMSS hacer una licitación como lo pide la Canieti o bien si se debe conservar ese esquema de que se trabaje con un sólo operador”.
La Canieti fue consultada por REFORMA pero se negó a hacer comentarios al respecto.
PAN
Ley antimonopolios, “dejó sin dientes” a CFC: Camarillo
* El Senado quiere que se a descentralizado, sin medidas cautelares.
Angelle Hernández Cháirez
EL FINANCIERO
Rubén Camarillo Ortega, integrante de la Comisión de Comercio y Fomento Industrial de la Reforma del Estado, denunció que la aprobación apresurada de cambios a la Ley Federal de Competencia Económica contraviene a lo que habían aprobado en la Cámara de Diputados el 29 de abril el PRI, PAN y PRD, y deja fuera la iniciativa enviada por el presidente Felipe Calderón.
“Se estableció (entonces) que se darían facultades precisas a la CFC para desincentivar cualquier intento de práctica monopólica y oligárquica, y en el dictamen eliminan estas facultades. Queremos saber cuál es la razón que tuvieron para quitarle dientes a la CFC”, demandó.
En entrevista, el legislador reconoció que los senadores del PAN sí fueron convocados para la discusión de la Ley de Competencia, sin embargo, el PRI les hizo llegar el dictamen unas horas antes a sus oficinas, lo que les imposibilitó revisarlo y asistir al debate.
“No sabemos qué aprobamos porque no fuimos parte de ese dictamen. No nos dio tiempo el presidente de la comisión de Comercio y Fomento Industrial del Senado, Eloy Cantú, de analizarlo. Por eso no nos pudimos presentar, porque no podíamos discutir sin conocer un tema tan complejo y tan técnico”, afirmó.
Advirtió que además de su preocupación porque se eliminaron de la ley medidas cautelares, el blanquiazul se ocupará de revisar el dictamen y de resolver las diferencias en el pleno.