Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }div.Section1 { page: Section1; }
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 1 DE DICIEMBRE DE 2010
PANORAMA INTERNACIONAL
HEGEMONIA MUNDIAL
EUA
Washington amenaza con investigar judicialmente al portal de Internet
Chomsky: muestran los documentos odio de gobernantes a la democracia
David Brooks
La Jornada, p. 3
Nueva York, 30 de noviembre. El gobierno de Estados Unidos amenaza fiscalizar judicialmente a Wikileaks mientras intenta superar la crisis diplomática provocada por la divulgación de más de 250 mil cables de sus 274 embajadas y consulados, y se intensifica el debate sobre las implicaciones de la filtración. Noam Chomsky consideró que esto revela “el profundo odio” de los gobernantes a la democracia.
Mientras la secretaria de Estado, Hillary Clinton, se reunió con contrapartes en Asia central –muchos de ellos mencionados en los cables– para intentar aminorar el golpe y rescatar su prestigio, el procurador general, Eric Holder, y el Pentágono reiteraron que se impulsan investigaciones “criminales” acerca de las filtraciones de Wikileaks.
Algunas versiones periodísticas señalaron que las autoridades consideran aplicar la Ley de Espionaje contra Julian Assange, el fundador y director de Wikileaks. El vocero de la Casa Blanca, Robert Gibbs, declaró que, “obviamente, hay una investigación criminal sobre el robo y difusión de información sensible y clasificada”. Explicó que se evalúa toda una gama de opciones para castigar a los responsables.
El caso detonó un creciente debate aquí sobre el impacto y el significado de la filtración masiva de documentos clasificados –la más grande en la historia. “Tal vez la revelación más dramática (…) es el amargo odio a la democracia que es revelado por el gobierno de Estados Unidos –Hillary Clinton y otros– y también por el servicio diplomático”, consideró hoy Noam Chomsky, en entrevista con Amy Goodman en el noticiero Democracy Now. “Debemos entender (…) que una de las razones principales de los secretos gubernamentales es para proteger al gobierno de su propia población”, agregó.
Tomó como ejemplo lo dicho ayer por Clinton acerca de que los cables “confirman el hecho de que Irán representa una amenaza muy seria ante los ojos de muchos de sus vecinos”, ya que los documentos revelan que líderes árabes instaron a Washington a atacar Irán. Chomsky señaló que “las encuestas más recientes (realizadas por Brookings Institution) reportan que 80 por ciento de la opinión pública árabe ve a Israel como la principal amenaza en la región; la segunda es Estados Unidos, con 77, e Irán con 10 por ciento. Eso no se reporta en los periódicos, pero seguro es muy familiar para los gobiernos de Israel y Estados Unidos y sus embajadores” y, por tanto, lo que revelan los cables no es la posición de los pueblos de la región, sino de los dictadores árabes y de los gobiernos occidentales.
Así, “el significado principal de los cables divulgados hasta ahora es lo que nos dicen del liderazgo occidental”, señaló Chomsky. Al omitirse la opinión pública del mundo árabe, como en otros aspectos que abordan esos cables, reiteró, eso “revela el odio profundo a la democracia por parte de nuestro liderazgo político y (en este caso) el liderazgo político israelí”.
Desconecta EU red militar de base de datos
Reuters
La Jornada, p. 4
Washington. El Departamento de Estado estadunidense desconectó una red militar computacional de su base de datos de cables diplomáticos. Un funcionario no identificado dijo que la red Secret Internet Protocol Router Network habría sido la fuente de los cables filtrados. La semana pasada, el organismo cortó la conexión de su base de datos de cables con una red clasificada del gobierno.
MEXICO EUA
EU avisó sobre las filtraciones
Buscaron minimizar impacto sobre revelación de secretos
Jaime Hernández/Corresponsal | El Universal
WASHINGTON.— Hace apenas una semana, funcionarios del más alto nivel del Departamento de Estado tocaron base en la embajada de México en esta capital.
El objetivo: poner sobre aviso al gobierno mexicano de la filtración de cables diplomáticos secretos y confidenciales que arrojarían más luz sobre algunas acciones y percepciones de Estados Unidos en “asuntos bilaterales” altamente sensitivos, particularmente en el terreno de la seguridad compartida enla frontera y de la lucha contra el narcotráfico en el territorio.
“Sólo se nos dijo que saldrían a la luz temas de carácter bilateral”, se limitó a confirmar el portavoz de la embajada de México en EU, Ricardo Alday.
De forma paralela, la embajada de EU en México, a cargo de Carlos Pascual, hizo lo propio ante la cancillería mexicana, en una apurada operación de control de daños que obligó a EU a multiplicarse en distintas capitales del mundo, para evitar una reacción de rechazo y condena tras la mayor filtración de cables diplomáticos secretos y confidenciales que han mostrado el verdadero rostro de la diplomacia estadounidense.
Cuando la secretaria de Estado, Hillary Clinton, compareció el pasado lúnes en rueda de prensa, para condenar la filtración de documentos secretos y confidenciales orquestada por Wikileaks y secundada por los periódicos The Guardian, The New York Times, Le Monde, der Spiegel y El País, confirmó las gestiones de control de daños ante las cancillerías de todo el mundo, incluida la de México.
PAKISTAN
Pakistán presta apoyo encubierto a grupos terroristas
Islamabad aumenta su arsenal de bombas atómicas.- Temor de EE UU por la seguridad de las instalaciones nucleares, donde trabajan más de 120.000 personas.- EE UU reconoce su “frustración” por la falta de cooperación paquistaní en el desarme nuclear
LUIS PRADOS / ANDREA RIZZI - Madrid - 30/11/2010
EL PAIS
Los papeles secretos de la diplomacia norteamericana sobre Pakistán descubren un escenario escalofriante. Los documentos revelan los temores de Washington con todo lo relacionado con la seguridad de las instalaciones atómicas paquistaníes, donde trabajan más 120.000 personas, su “frustración” por la creciente falta de cooperación de Islamabad en temas de no proliferación y su alarma por la utilización por parte de los militares y los servicios secretos paquistaníes de “los grupos terroristas como herramientas de la política exterior”. Para colmo, debido a la rivalidad histórica con India, Pakistán sigue incrementado su arsenal nuclear.
La embajadora de EE UU en Islambad, Anne W. Patterson, resume esta inquietud en un informe destinado al enviado especial del presidente Obama para Afganistán y Pakistán, el diplomático Richard Holbrooke, fechado en febrero del año pasado (cable 190330). “Nuestra mayor preocupación”, escribe, “no es que un grupo islamista robe una bomba sino más bien la posibilidad de que alguien que trabaje en las instalaciones del Gobierno de Pakistán pudiera gradualmente sacar clandestinamente suficiente material para fabricar una bomba”.
Meses más tarde, en junio, en otro informe ante la visita a Islamabad del entonces consejero de Seguridad Nacional, general James Jones, la diplomática enumera las causas de esa preocupación (cable 213170): “La proximidad de algunas instalaciones nucleares a territorio bajo ataque talibán, la rumoreada dispersión de los materiales nucleares de Pakistán y la vulnerabilidad del transporte de armas y materiales atómicos”.
Esos riesgos son expresados con mucha mayor crudeza por especialistas rusos en una reunión con sus homólogos estadounidenses celebrada en diciembre y recogidos en un informe de la Secretaría de Estado a finales de febrero de este año (cable 250573). Tras señalar a sus colegas que además de Irán y Corea del Norte hay otra grave amenaza que debe ser discutida -Pakistán-, el experto Yuri Korolev, del Ministerio de Exteriores ruso, afirma: “Hay entre 120.000 y 130.000 personas directamente implicadas en los programas nucleares o de misiles de Pakistán, trabajando en sus instalaciones o protegiéndolas. Sin embargo, no hay manera de garantizar que todos ellos sean leales y fiables al 100%”.
BANCA MUNDIAL
Los bancos, próximo blanco de Wikileaks
La próxima filtración revelará la corrupción del sistema bancario, afirma Assange
Crearemos un tremendo impuesto sobre las empresas no éticas, dice a la revista Forbes
David Brooks
La Jornada, p. 2
Nueva York, 30 de noviembre. El próximo blanco de Wikileaks es el sector privado, en particular uno de los grandes bancos estadunidenses. La ofensiva comenzará a principios del próximo año con decenas de miles de documentos internos que serán expuestos a cualquier persona que desee ver sus operaciones, y para que el público rinda su juicio, reveló Julian Assange, el fundador del sitio cibernético, en entrevista con Forbes.
Mientras Wikileaks continúa revelando al mundo más de 250 mil cables diplomáticos secretos de Estados Unidos, provocando una grave crisis para la política exterior estadunidense, y alertando hoy, una vez más, que su sitio de Internet está bajo intenso ataque cibernético (mediante su hilo en Tweeter), es seguro que el anuncio de Assange provocó temores en las más grandes instituciones financieras de este país.
En una de sus poco frecuentes entrevistas, difundida hoy, Assange dijo a Forbes en Londres, el 11 de noviembre (antes de la filtración de los cables diplomáticos del domingo pasado), que los documentos bancarios revelarán “un sistema de corrupción”. Rehusó identificar de cuál institución se trata, pero indicó que es “un banco estadunidense grande”. Se negó a ofrecer más detalles sobre ese material y sostuvo que será otra “megafiltración”, de tal vez decenas o cientos de miles de documentos.
Sostuvo que los documentos internos obtenidos serán sobre “toda la toma de decisiones que se ciega ante, y apoya prácticas corruptas; la supervisión que no se ejerce, las prioridades de los ejecutivos, cómo piensan que están cumpliendo con su propio interés”.
Agregó que “ofrecerá un vistazo verdadero y representativo sobre cómo se comportan los bancos a nivel ejecutivo” y que espera que esto provocará “investigaciones y reformas”.
AL
Espías cubanos, desplegados en Venezuela, afirma Washington
La Jornada, p. 3
Madrid. La embajada de Estados Unidos en Caracas informó a Washington que hay un despliegue de los servicios de inteligencia cubanos en Venezuela y que incluso disfrutan de “acceso directo” al presidente Hugo Chávez, según uno de los documentos filtrados al portal de Julian Assange. Los “espías cubanos” frecuentemente hacen llegar al presidente información no compartida con los servicios de inteligencia venezolanos, agregan los depachos secretos.
Dpa
Niega La Paz tumor nasal de Evo Morales
La Paz. Bolivia negó que el presidente Evo Morales padezca de un tumor nasal, como se señala en los cables del Departamento de Estado publicados por Wikileaks.
Foto
El presidente de Bolivia, Evo Morales, no padece tumor nasal alguno, afirma portavoz de La PazFoto Reuters
El portavoz del gobierno, Iván Canelas, calificó de “mucha mentira e imaginación de los gringos” ese reporte, e indicó que el mandatario sólo fue intervenido quirúrgicamente de la nariz por médicos cubanos por un problema en el tabique, que le provocaba exceso de flujo de mucosidad.
Xinhua
China no consideraría útil a Norcorea
Washington. Algunos funcionarios chinos no consideran a Corea del Norte un aliado útil y no intervendrían si su tradicional socio colapsara, dijo un funcionario surcoreano al embajador estadunidense en Seúl, según otro de los despachos divulgados por Wikileaks.
IRAN
Acepta Irán reanudar con las grandes potencias pláticas sobre su plan nuclear
Dejar de lado toda arrogancia, exige Ajmadineyad a EU, Rusia, China, Francia, GB y Alemania
Las negociaciones se realizarán el 6 y el 7 de diciembre en Ginebra: la jefa de la diplomacia de la UE
Teherán planteó la cita en Ankara; Occidente se opuso por considerarla aliada de la república islámica
Afp y Dpa
La Jornada, p. 36
Bruselas, 30 de noviembre. Irán aceptó hoy reanudar las negociaciones sobre su programa nuclear con las grandes potencias el 6 y el 7 de diciembre próximos en Ginebra, más de un año después de su interrupción, durante la cual la república islámica fue objeto de nuevas sanciones internacionales.
“Recibimos una respuesta de las autoridades iraníes en la que indican que su negociador, Said Jalili, aceptó la propuesta” de la jefa de la diplomacia europea y mediadora, la británica Catherine Ashton, de reunirse en Ginebra, según un comunicado de su oficina emitido en Bruselas.
“Las conversaciones entre Jalili y Ashton tendrán lugar el lunes y el martes de la próxima semana”, agregó el texto.
La jefa de la diplomacia de la Unión Europea (UE) representa al grupo negociador integrado por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU): Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Gran Bretaña, junto a Alemania.
La reunión en Ginebra será la primera de este nivel desde octubre de 2009. Ashton estará acompañada por altos funcionarios de los ministerios de Relaciones Exteriores de las seis potencias.
UE
Jóvenes de Italia y GB continúan las marchas contra el encarecimiento de la educación
En Roma policías resguardan la sede del Parlamento durante la votación de la reforma
Debido al intenso frío disminuye en Londres la participación de estudiantes en la protesta
Reuters y Dpa
La Jornada, p. 37
Roma, 30 de noviembre. Estudiantes italianos opuestos a la reducción de gastos marcharon este martes en Roma y la policía les cerró el paso cerca del Parlamento, donde legisladores votaban una reforma educativa que desató una de las mayores protestas en décadas. En el Reino Unido miles de estudiantes se movilizaron por tercera vez contra el alza de los costos de matrícula en las universidades.
Los estudiantes italianos que la semana pasada ocuparon los sitios turísticos más visitados del país como la Torre de Pisa y el Coliseo, prometieron bloquear los cambios propuestos por la ministra de Educación, Mariastella Gelmini.
Miles de estudiantes marcharon desde el centro de Roma hacia el Parlamento, cantando y enarbolando pancartas con lemas como “la educación está de rodillas”, al tiempo que lanzaban huevos, vegetales, botellas y petardos hacia el Parlamento.
Los estudiantes se enfrentaron brevemente con policías antidisturbios al intentar aproximarse al edificio.
Protestas similares ocurrían en otras ciudades italianas.
“Queremos ver una reforma desde las bases, no una que proviene de los pasillos del poder”, dijo Tommaso Ricci, estudiante de matemáticas de la Universidad de Florencia.
Gelmini señala que las reformas, que pretenden ahorrar varios miles de millones de euros para finales de 2012, crearán un sistema que se enfoque más en el mérito.
BRASIL
Primeras denuncias de abuso en favelas ocupadas por la policía en Río de Janeiro
Los uniformados permanecerán “el tiempo que sea necesario”: Lula
Afp y Dpa
La Jornada, p. 38
Río de Janeiro, 30 de noviembre. Las favelas de esta ciudad brasileña tomadas la semana pasada por la policía y el ejército retomaron su actividad hoy, mientras el presidente Luiz Inacio Lula da Silva dijo que los militares permanecerán en la zona “todo el tiempo que sea necesario para garantizar la paz”, aunque ya comenzaron las primeras denuncias de abuso de los efectivos policiales.
Los habitantes de la Vila Cruzeiro, en el norte de Río de Janeiro, una de las favelas arrebatadas a los narcotraficantes la semana pasada, reabrieron sus comercios bajo la vigilancia de la policía militarizada.
Esta fuerza policiaca es vista como la más violenta y temida en Río, y justamente las autoridades tratan de mitigar esa imagen, convencidas de que el éxito reside en ganar la confianza de la población.
Según la Secretaría de Educación, este martes se reanudaron las clases en unas 31 escuelas primarias del complejo Alemao, también en el norte de Río de Janeiro, recuperado por los cuerpos de seguridad brasileños el domingo pasado.
EUA
“Inusual e inquietante”, desempleo en EU: Bernanke
(AFP)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 30 de noviembre.- El presidente de la Reserva Federal (Fed) estadounidense, Ben Bernanke, reiteró sus temores sobre la amplitud del desempleo a largo plazo en Estados Unidos y sobre sus consecuencias a futuro.
“El porcentaje de los desempleados que no trabajan desde hace más de seis meses supera 40 por ciento”, recordó Bernanke en una mesa redonda sobre el empleo en la Universidad Estatal de Ohio (norte) difundida en directo por Internet.
“Es muy inusual y muy inquietante”, agregó el presidente del banco central, subrayando que esta situación podría tener consecuencias negativas a “largo plazo”.
Los dirigentes de la Fed se preocupan desde hace varios meses no sólo por la persistencia de una tasa de desocupación muy elevada para el país, sino por la importancia del desempleo de larga duración.
La tasa oficial de desempleo en Estados Unidos era de 9.6 por ciento a finales de octubre, muy cerca de su nivel más alto en una generación registrado un año antes.
Cuando la gente está desempleada por largo tiempo “sus habilidades tienden a reducirse”, y “las empresas comienzan a desconfiar de estas personas”, apuntó Bernanke.
Señaló que las consecuencias del desempleo de larga duración podrían ser particularmente serias y penosas para los jóvenes que se encuentran en esa situación al comienzo de su vida profesional.
OPINION
Hacktivismo
M. Á. BASTENIER 30/11/2010
EL PAIS
El hacktivismo o actividad de los hackers para informar al público de todo aquello que los Gobiernos no quieren que se sepa, se está convirtiendo en el movimiento contracultural del siglo XXI. No es tanto que vuelvan los años sesenta, como que una forma de sentir las relaciones del ciudadano con la cosa pública de raíz profundamente anglosajona, ha encontrado en las nuevas tecnologías su forma de expresión. En el fenómeno creado por la oleada de revelaciones del movimiento Wikileaks , que dirige el escurridizo australiano Julian Assange -primero sobre las guerras de Afganistán e Irak, y esta semana sobre la diplomacia planetaria de EE UU- hay que distinguir dos realidades: el material informativo en sí mismo, y la propiedad política y moral de esa exposición.
Es perfectamente comprensible que el departamento de Estado norteamericano haya puesto el grito en el cielo y que su titular, Hillary Clinton, dijera que así no hay forma de conducir una política exterior. La contradicción reside en que los intereses de su Gobierno -de cualquier Gobierno- no coinciden con los de la opinión universal, que siempre tiene derecho a saber, igual que los medios -entre ellos este periódico- lo tienen de proceder a la publicación haciendo el expurgo de lo que pudiera afectar a la seguridad de Estados o personas. Las revelaciones se dividen a su vez en lo que es una grosera e indecente interferencia -que a nadie debe sorprender- en los asuntos de otro país, como han sido en España las presiones sobre jueces, empresarios y políticos, y la frecuente caracterización peyorativa de los personajes con los que esa diplomacia ha de tratar, lo que aún menos debería llamar la atención. El jefe de Gobierno ruso Putin y su presidente Medvédev, vistos como Batman y Robin, y el primero como el macho alfa de su tribu son hasta pequeñas trouvailles para la historia del sarcasmo universal. Y en medio de todo ello, que el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, le parezca a un funcionario norteamericano, la mayor parte de cuya vida ha transcurrido dentro de los límites del más puro neoliberalismo, “un izquierdista trasnochado”, además de inevitable resulta hasta medio elogioso. Lo que no se sabía, se adivinaba, aunque hoy suene deplorable al conocerlo verbatim.
Pero ¿cuál es la plataforma de pensamiento sobre la que opera Wikileaks? Assange dio a conocer ya en los años noventa su credo de sumo sacerdote del hacktivismo: libre acceso a la información, que pertenece enteramente al dominio público; desconfianza profunda de toda autoridad constituida, y defensa de una descentralización extrema en la conducción de los asuntos políticos. Es decir, anglosajonismo en estado puro. Cuando la policía británica aparece sin armas vestida de azul, no es porque se confíe en la humanidad intrínseca de la delincuencia local, sino porque se recelaría del comportamiento de esa autoridad dotada de tan agresivos medios de coacción. De igual forma, recorre transversalmente la política norteamericana una corriente ácrata, de origen protestante puritano, lejanamente basada en el libre examen de la Biblia, furibundamente reivindicadora de los derechos individuales, que se expresa con frecuencia al nivel de poder más próximo al ciudadano como es la administración local. A diferencia del anarquismo español o italiano de los años veinte y treinta del siglo pasado, que llegaba a ser violentamente revolucionario, este sentimiento se ancla muy cómodamente en la derecha. Una de las personalidades más visibles del movimiento del Tea Party, Ron Paul, es un anarquista conservador, aislacionista en política internacional y partidario de la cuasi desaparición del Estado. Por ello, Assange, cualquiera que sea su religión o ideología -si las tiene-, no es un hacktivista de derecha o de izquierda, sino un ciudadano en rebelión contra las instituciones.
Esa cualidad de guerrillero o francotirador informático no excluye, sin embargo, que el fundador de Wikileaks haya tomado considerables precauciones por si alguna de las agencias norteamericanas ofendidas por lo que se ha publicado -y lo que falta aún por publicar- decide tomarse la justicia por su mano. Y para ello ha dejado debidamente codificado un paquete de nuevas revelaciones de 1,4 gigabites, equivalente a varias veces el volumen de los 250.000 documentos del Departamento de Estado, que está preparado para su detonación si llegara el momento. Tenemos Wikileaks, con o sin Julian Assange, para rato.
El emperador desnudo
Los cables de wikileaks
Pepe Escobar
Asia Times Online
Presidente Bush: “Frank, por favor, considere la posibilidad de ocupar un puesto que estoy creando. Podría significar muchas horas y noches peligrosas, rodeado por algunos de los elementos más canallescos de nuestra sociedad.”
Sea cual sea el sesgo, el hecho es que no es probable que los 1,6 gigabytes de archivos de texto en un pendrive que contenía 251.287 cables filtrados del Departamento de Estado de EE.UU. de más de 250 embajadas y consulados provoquen “una catástrofe política” –como dijo la revista alemana Der Spiegel– con respecto a la política exterior de la hiperpotencia mundial en decadencia.
Tras las múltiples capas hipócritas al sesgo presentadas al frenético ciclo noticioso continuo, la política es sobre todo un reality show deshonroso. Es lo que muestra gráficamente el último show de WikiLeaks. Un Muammar Gaddafi que usa botox y lo pasa muy bien con su enfermera sexy ucraniana pertenece al reino de Gran Hermano.
Aunque todo esto sería un gran show en la televisión, no es ninguna revelación que para los diplomáticos estadounidenses el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad es “Hitler”, el presidente afgano Hamid Karzai un “paranoico”, el presidente francés Nicolas Sarkozy es un “emperador desnudo”, que al “vano e irresponsable” primer ministro italiano Silvio Berlusconi le gustan las “fiestas alocadas”, que la canciller alemana Angela Merkel es “poco creativa”, que el presidente ruso Dimitri Medvedev “es el Robin del Batman [primer ministro Vladimir] Putin, o que el Querido Líder de Corea del Norte Kim Jong-il es un “viejo debilucho” que sufre un “trauma físico y psicológico”.
Pero creer, como hace la secretaria de Estado de EE.UU. Hillary Clinton, que esas revelaciones constituyen “un ataque no sólo contra los intereses de la política exterior de EE.UU. sino contra la comunidad internacional”; o que WikiLeaks, como dijo el presidente Barack Obama, ha cometido un crimen grave, es no demostrar otra cosa que una arrogancia imperial de pésimo gusto. Como si el mundo no tuviera derecho a engullir el tipo de comida basura política servida a unos pocos consumidores dentro de los palacios del poder de Washington.
Clinton debe de haber notado que el sentimiento general después de leer esos cables refleja un Washington en plena crisis nerviosa digna de una cinta de Almodóvar. Por ejemplo un aliado clave de EE.UU. como Berlusconi, definido como “presuntuoso”, “indiferente a la suerte de Europa” y peligrosamente cercano a Putin, de quien parece ser “el vocero”, puede ser considerado como una amenaza igual que Ahmadineyad. ¿Cuán paranoico se puede llegar a ser? La embajada de EE.UU. en Moscú, a propósito, describe a Putin como un “macho alfa” que gobierna Rusia, que es virtualmente “un Estado mafioso”; los cínicos dirían que lo mismo vale para el ex vicepresidente Dick Cheney durante la era de George “Dubya” Bush.
Cualquiera con un coeficiente intelectual superior a 75 podría haber llegado a sospechar que los diplomáticos de EE.UU. espían a sus colegas de las Naciones Unidas (por orden de Clinton); que Washington dirigió un bazar para obligar a países pequeños a aceptar a reclusos de Guantánamo; o que ese ejemplo de democracia y derechos humanos, el rey saudí Abdullah bin Abdul Aziz, instó a EE.UU. para que atacara Irán.
El temor al Irán chií es después de todo la regla en esa manada de autócratas/dictadores impopulares árabes suníes que constantemente insisten y ruegan para que EE.UU. les venda las armas que los mantienen en el poder.
Pero las cosas se ponen más serias cuando el embajador de EE.UU. en Turquía dice que el primer ministro Recep Tayyip Erdogan es “un fundamentalista. Nos odia religiosamente” y su odio se propaga; es una mentira flagrante.
O cuando el jefe supremo del Pentágono dice al ministro de Exteriores italiano Franco Frattini que Irán no suministra armas a los talibanes –un hecho que anula la campaña masiva de suspensión de la incredulidad orquestada por el Pentágono que duró meses.
No existe evidencia de que la dirigencia colectiva de Pekín haya sido el verdadero poder tras los ciberataques a Google. Y cuando el ex viceministro de exteriores sudcoreano Chun Yung-woo dijo al embajador de EE.UU. en Seúl que la nueva generación de dirigentes del partido chino ya no considera que Corea del Norte es un aliado útil, ¿no es otra cosa que puras ilusiones reconfortantes? Después de todo, Chun es ahora consejero nacional de seguridad del presidente de Corea del Sur.
El contexto es clave en todas estas revelaciones –unas 220 hasta ahora-. Los diplomáticos o funcionarios de bajo nivel que hablan a través de estos cables dicen esencialmente al Departamento de Estado lo que éste quiere oír, o repiten lo que ya está fijado sólidamente en Washington; el análisis independiente, crítico, es virtualmente cero.
Sigue el show
Una perspectiva mucho más sabrosa es considerar que, desde ahora, la mayoría de los ciudadanos globales preocupados no creerán virtualmente nada de lo que lanzan en su dirección durante estas conferencias de prensa y operaciones fotográficas diplomáticas/gubernamentales/militares.
Los cables filtrados prueban que Europa –nunca insensible al ridículo– ya estaba siendo marginada durante la era de Bush, y más aún ahora cuando Obama se concentra en Asia-Pacífico. En cuanto a la masa de lo que se ha filtrado hasta ahora, especialmente sobre Irán y los que deciden en el Golfo Pérsico, apenas es otra cosa que propaganda estadounidense/israelí.
No es por accidente que muchos titulares globales insisten en lo mismo siguiendo la línea de “Israel recibe los cables de Wikileaks como una reivindicación de su política hacia Irán”. Una evaluación general de los cables filtrados revela que tal como Israel y el poderoso lobby de Israel en EE.UU. trabajaron contrarreloj para producir la invasión y la destrucción de Iraq, están doblando las apuestas para hacer lo mismo con respecto a Irán. Hay que prestar atención a un cable que advierte de que “el elegante y seductor” primer ministro israelí Benjamin Netanyahu “nunca cumple sus promesas”. Como cuando se trata de no detener los asentamientos en Cisjordania, y bombardeemos, bombardeemos a Irán.
El reality show de Wikileaks continuará durante semanas mientras descargan más rumores en línea. Por lo menos el show vuelve a demostrar que la verdadera información está en Internet –no en los medios corporativos globales; y los ciudadanos del globo deberían hacer el mejor uso para desenmascarar y ridiculizar al poder.
Es saludable saber que el emperador, en secreto, habla mal de sus amigos y aduladores así como de sus enemigos. También lo es saber que el emperador no es amigo de la información democratizada. Pero ahora que el emperador está verdaderamente desnudo, deberíamos celebrar todos a esos escribidores de cables, amigos, enemigos y aduladores por presentarnos ese invaluable reality show –una especie de La pistola desnuda ampliada. Es una lástima que el gran difunto Leslie Nielsen no pueda presenciarlo con nosotros.
Wikileaks y el cártel de los medios
Pascual Serrano
El Periódico de Catalunya
El fenómeno Wikileaks ha acaparado numerosos análisis y reflexiones sobre el futuro de la información, Internet y la participación ciudadana en la difusión de las noticias. El debate se ha limitado entre quienes presentaban como un problema y una irresponsabilidad la distribución de información secreta, y quienes defendían su libre circulación y apoyaban a Wikileaks. En mi opinión se trata de una simplificación, y el modus operandi del propio Wikileaks ha demostrado que el asunto es más complejo. Una prueba de ello ha sido la forma en que ha difundido los 250.000 documentos que recogían comunicaciones de la diplomacia y la Administración central estadounidense. Quienes parecía que subvertían las formas de comunicación del siglo XXI optaron por ofrecer en exclusiva y de forma privilegiada la documentación a cinco grandes medios de comunicación mundial: The New York Times, The Guardian, Der Spiegel, Le Monde y El País. Días después de que las direcciones de estos periódicos los tuvieran en su poder, los ciudadanos seguimos sin poder acceder a los documentos en la Web de Wikileaks.
Por su parte, los cinco periódicos se organizan en un cártel -como bien ha denominado Juan Carlos Monedero- y se coordinan. Según han reconocido, “hay un acuerdo sobre la publicación simultánea de los mismos documentos de relevancia internacional y las fechas de su difusión”. Afirman que “tienen autonomía para decidir sobre la selección, valoración y publicación de las comunicaciones que afecten a sus países”, es decir a cinco países del bloque occidental, toda la información referente al resto del mundo está filtrada por ellos. “Únicamente se publicarán aquellos papeles que consideremos que no representan una amenaza para la seguridad de personas o de países”, han afirmado. En concreto El País reconoce que “ha decidido aceptar los compromisos a los que The New York Times llegue con el Departamento de Estado para evitar la difusión de determinados documentos”.
La connivencia entre Wikileaks y el cártel de los cinco es absoluta. Desde su twitter, Wikileaks ya se remitía a ellos asumiendo que su página quedaría fuera de servicio. Y lo que anuncia en la red social son enlaces a las páginas de los periódicos.
No sé si el origen de Wikileaks era limpio y honesto, lo que sí parece claro es que se está convirtiendo en un sujeto domesticado. Hasta el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha afirmado que los documentos dan la razón a su gobierno en la valoración de la amenaza iraní.
No debemos descartar que, ante la pérdida de credibilidad de la información que hacen pública los gobiernos, se esté recurriendo a formas imaginativas que, bajo una aureola de espontaneidad, filantropía y mitificación de Internet, no sea más que el mismo perro con distinto collar. Que, por ahora, la única iniciativa concreta contra el fundador de Wikileaks sea algo tan peregrino como acusarle de una violación, resulta bastante pintoresco.
Leaks?
Pese a que inmediatamente despierta nuestra simpatía, en la historia de wikileaks no deberíamos dejar pasar por alto lo increíblemente parecida que resulta a la de los computadores de las FARC.
Luis Salas | Sur-versión
Pese a que inmediatamente despierta nuestra simpatía, en la historia de wikileaks no deberíamos dejar pasar por alto lo increíblemente parecida que resulta a la de los computadores de las FARC . ¿No es medio inverosímil que un analista de bajo rango en Irak pueda tener acceso a toda clase de información no sólo del ejército sino del Pentágono, el Departamento de Estado, etc., y filtrarla sin que nadie se entere? Y en dado caso que todo eso fuese posible, ¿qué hay del hecho que la “revelación” de los cables la hayan hecho The New York Times, El País, Le Monde, Der Spiegel y The Guardian, tal vez los cinco diarios más importantes del mundo, habiéndose puesto previamente de acuerdo entre ellos, prefiltrado la información y advertido al Departamento de Estado? Al menos en mi humilde opinión, hay varias cosas que no encajan bien en esta trama de espías, contraespías y periodistas arrojados combatiendo por la verdad y la ética, por lo que tal vez no esté de más ver las cosas un poco más en perspectivas antes de celebrar y convalidar una historia que se parece demasiado a un collage de varias buenas y no tan buenas películas hollywoodenses.
Lo que quiero decir es que después de todo un poco más de paranoia no vendría mal en este caso. A todas estas, por lo demás, hasta los momento no sólo nada de lo revelado en realidad era exactamente secreto y ni siquiera especialmente grave -a lo sumo lo que se desnuda son varias de las cosas que habitualmente encubre la diplomacia- sino que peores cosas se han hecho y hacen a plena luz del día, como los encarcelamientos ilegales en Guantánamo. Y en lo que a los afectados respecta, la inteligencia norteamericana y el Departamento de Estado especialmente, resulta llamativo que en ningún momento hayan desmentido el contenido de la información limitándose a denunciar el hecho que se haya filtrado. Con respecto a esto último, estamos hablando de los mismos tipos a los que muchos acusan de haberse inventado ante nuestros propios ojos los atentados del 11 de septiembre, de ser los cerebros detrás de Alqaeda y fabricado las “pruebas” de las armas de destrucción masiva irakíes entre otras hazañas, ¿qué les cuesta negar el contenido de la información si de verdad les afecta tanto y compromete? Y si estaban preavisados, ¿cómo fue que no lo evitaron a través de los métodos siniestros que se supone usan?
Desde el luego también puede ser que uno sobreestime el poder de las agencias de poder norteamericanas y sus aliados y resulte que la historia es verdad. De ser este el caso, habría efectivamente que celebrarlo. Pero en realidad, todo esto recuerda mucho a aquello que en Mitologías Roland Barthes llamaba Operación Astra: la de mostrar el espectáculo complaciente de los defectos del poder como un medio paradójico y a la vez perentorio de glorificarlo.
La ofensiva en las favelas de Río no sirve para la reventa al extranjero
Pepe Escobar
Asia Times Online
A pesar de que podrían tener su atención concentrada en la dañina batalla de la guerra fría librada por las dos Coreas, es seguro que los analistas del Pentágono están prestando mucha atención a lo que sucede en las húmedas y calurosas favelas de Río de Janeiro. Después de todo, esto se está revelando como un remix tropical sin precedentes de la larga –infinita– guerra del Pentágono aplicada a la pobreza urbana global.
Para comenzar, consideremos la cronología. Hace una semana dos importantes bandas de narcotraficantes de Río –el Comando Rojo y Amigos de Amigos (ADA)– lanzaron una serie de ataques terroristas urbanos quemando coches y autobuses y atacando comisarías; todo el asunto fue orquestado por algunos de sus dirigentes encerrados en una prisión de máxima seguridad fuera del Estado, básicamente como reacción a un programa del gobierno de 2008 que hasta ahora ha establecido Unidades de Policía Pacificadora (UPP) en 13 de las 1.000 favelas de Río.
A diferencia de casos anteriores, la reacción de la policía de Río fue rápida – fuerza máxima en las calles-. Luego la policía militarizada aumentó sus operaciones, el gobierno central envió marines y después unidades del ejército, y la policía federal también entró en la refriega. Una medida esencial fue la transferencia de los dirigentes de las bandas a una instalación de máxima seguridad aún más remota, cerca de la selva amazónica, a 3.500 kilómetros de Río.
El jueves pasado un contingente de 200 miembros del Batallón de Operaciones Especiales (BOPE) –una especie de SWAT brasileño– tomó la favela de Vila Cruzeiro, mientras al menos 300 duros matones partían a pie y en motocicletas hacia el cercano y vasto complejo de favelas de Alemao, grande como 10 vecindarios de Río, con una población de 400.000 personas.
Las unidades de la policía y el ejército comenzaron a rodear el complejo –el plazo para que los traficantes se “rindieran con los brazos en alto al ponerse el sol” expiró el viernes (los pocos que se rindieron fueron convencidos por sus familias y sacerdotes cristianos)-. Finalmente, el domingo por la mañana, llegó la autorización para invadir el Alemao, que fue conquistado en menos de dos horas por 2.600 policías y soldados utilizando tanques y camiones de personal armado del cuerpo de marines, apoyados por helicópteros.
En un eco distante de las ‘oleadas’ estadounidenses en tierras pastunas, los especialistas del BOPE han admitido de manera realista que encontraron en los cerros mucha menos resistencia de la que esperaban. Ahora están firmemente establecidos en la cima de un cerro –con una vista estratégica de todas las áreas circundantes-; una bandera brasileña ondea ahora en el lugar, simbolizando la recuperación por el Estado de lo que hasta ahora era un territorio ingobernable.
Por lo menos 200 narcotraficantes podrían ocultarse todavía en casas de familiares, con civiles como escudos humanos. Policías y militares han prometido que allanarán las 30.000 casas del complejo de favelas –cada equipo tendrá asignado su propio perímetro-. Una cantidad inmensa de drogas –incluidas al menos 40 toneladas de marihuana y 200 kilos de cocaína– y numerosas armas han sido confiscadas, y muchas más lo serán.
COIN tropical
Los analistas del Pentágono reconocerán de inmediato que se trata de un territorio MOUT –siglas en inglés de Operaciones Militares en Terreno Urbanizado-. Y los expertos de Rand Corporation con base en Santa Mónica –que ayudaron a establecer la estrategia para la guerra de Vietnam en los años sesenta– podrían confundir este complejo de favelas de Río con una “zona liberada de chabolas urbanas” cuando en realidad, hasta ahora, era una zona abandonada por el poder estatal. En todo caso, la pandilla de Rand estaría pensando obviamente en la Ciudad Sadr de Bagdad, donde el Ejército Mahdi de Muqtada al-Sadr convirtió la vida en un infierno para el ocupante estadounidense. (No es sorprendente que el miserable bulevar principal de Ciudad Sadr se apodara Vietnam Street.)
Sobre todo, los estrategas militares estadounidenses no dejarán de reconocer que lo que acaba ocurrir en Río ilustra lo que el Journal of the Army War College “profetizó” hace años; que “el futuro de la guerra está en las calles, alcantarillas, rascacielos y en las casa expandidas que forman las ciudades arruinadas del mundo”.
Bastantes especialistas de la policía y de los militares de Río subrayan que, de hecho, se trata de una operación urbana nunca vista, ni siquiera en Iraq (y ciertamente no en Gaza, donde un ejército de ocupación podría utilizar las mismas tácticas contra una población atemorizada que vive en chabolas). Algunas unidades del ejército brasileño habrán utilizado su experiencia como parte de la fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en Haití –pero nunca han tenido que despejar una favela en Puerto Príncipe-.
La toma de la favela de Vila Cruzeiro y del complejo de favelas Alemao también corresponden a una clásica operación de contrainsurgencia (COIN) al estilo de David Petraeus –como en “capturar, despejar, mantener y construir”-. “Capturar ha sido rápido como un rayo; “despejar” puede tardar días, si no semanas; “mantener” es una promesa solemne de las autoridades estatales y federales; pero “construir” es una propuesta mucho más compleja y a largo plazo.
Hay motivos para creer que COIN al estilo brasileño podría tener éxito donde la versión estadounidense no fue exactamente exitosa, ni en Bagdad, ni en el triángulo suní o el sur de Afganistán. La rápida, masiva y coordinada demostración de fuerza desestabilizó al crimen organizado; el elemento sorpresa fue clave. Además, tal vez por primera vez en Río, esta invasión policial/militar de una favela no fue considerada como la acción de un ejército de ocupación, sino del Estado reafirmando su voluntad y el empoderamiento de sus ciudadanos respetuosos de la ley.
El espectáculo de tanques por las calles terminó por vender toda la operación a un público cansado, hastiado –no sólo a la sociedad en general, sino también a los propios habitantes de las favelas-. Y el espectáculo de los señores de la droga otrora poderosos corriendo como cucarachas desmitificó su poder. Así pues, a los narcotraficantes les faltó el elemento del “pez en el agua” de Mao Zedong; a diferencia de los talibanes en tierras pastunas, simplemente no pudieron contar con apoyo popular local, o por lo menos con la “ley del silencio” al estilo mafioso que impusieron. Incluso las propias familias de los narcotraficantes les aconsejaron que se rindieran (los que no lo hicieron podrían estar tratando de escapar por el sistema de alcantarillado).
Los antecedentes
El Estado brasileño tardó por lo menos cuatro decenios en reunir la voluntad política necesaria para esta ofensiva en masa, combinada con una amplia coordinación policial/militar y el apoyo generalizado de la opinión pública, para derrotar a una de las tres principales narco-bandas de Río.
Pero esto sólo es el comienzo.
El nexo entre el crimen y la política en Brasil amalgamó durante mucho tiempo a la policía, el aparato judicial, el ejecutivo, el legislativo, la empresa privada y los criminales en torno a los mismos negocios sucios. Es lo que se ha descrito como “el Estado delincuente brasileño”. Los cabecillas –incluidos alcaldes, senadores, jueces, policías y fiscales– ganaron cantidades mucho más impresionantes de dinero que, por ejemplo, las redes del narcotráfico basadas en las favelas.
El proceso comenzó durante las dictaduras militares de los años sesenta en Latinoamérica, que estimularon un auge del crimen organizado creando el marco institucional para la libertad de los criminales. Bajo la lógica de la Guerra Fría –por cortesía del Pentágono– la prioridad de las dictaduras era la represión interna. La “micro criminalidad” se consideraba irrelevante. El resultado de por lo menos dos décadas de negligencia fue catastrófico. La policía se quedó sin capacidad de investigación.
La anarquía social, los gobiernos inestables y la concentración de una cantidad absurda de riqueza fueron los rasgos de la era neoliberal posterior a la dictadura. El crimen floreció no sólo en Brasil sino en toda Suramérica; en Colombia se establecieron poderosas mafias regionales. En Italia, la legendaria operación Mani Pulite (Manos limpias) se convirtió en el paradigma de la represión de actividades de la mafia en el marco de una democracia. En Brasil, como de costumbre, las cosas fueron y siguen siendo mucho más complicadas.
La dictadura militar terminó en 1984; fue el mismo año en el que un huracán de cocaína comenzó a propagarse por la sensual tropical Río, es decir, narcotraficantes brasileños/colombianos que descargaban cocaína pura a precios ridículos en un incipiente mercado de consumo. La explosión de la demanda condujo a la consolidación de un grupo llamado Comando Rojo, extremadamente poderoso en las favelas de Río y asociado con narcotraficantes colombianos y paraguayos.
Luego, en los años noventa, la globalización “turbo-cargó” un remix con efectos especiales –por cortesía de las mafias italiana y rusa-, que por su parte se diversificó en secuestros y tráfico de armas. En Colombia, la fragmentación de los cárteles de la droga llevó a una proliferación de bandas más pequeñas, mucho más difíciles de detectar. Y lo mismo sucedió en Brasil. La banda Comando Rojo, por ejemplo, engendró un grupo disidente.
Ahora, cuando Brasil se lanza colectivamente en un impulso importante por llegar a ser un protagonista global esencial, parece existir consenso en que el momento es adecuado para comenzar a afrontar la situación general. Será un camino largo y tortuoso, lleno de callejuelas traicioneras, en las favelas, antes del Mundial de Fútbol de 2014 y de los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 –en los que Río será la súper estrella-. De modo que se impone la limpieza.
Esto no sólo significa que se envíen los tanques a tomar una favela. Lo que viene después es la auténtica prueba: purgar el sistema penal de una corrupción abismal; cambiar la legislación que protege de muchas maneras a los criminales; patrullar mejor las fronteras del país para reducir al mínimo el flujo continuo de drogas y armas; pagar salarios más decentes a los agentes de policía; tratar de romper las conexiones entre los rufianes de las favelas y los mandamases “invisibles”; invertir en infraestructura y servicios para la gente pobre; dejar de estigmatizarla sólo porque es pobre; invertir fuertemente en educación. Mientras tanto, un poco de MOUT no hará ningún daño. Pero –que lo sepa el Pentágono– sólo porque no se trata de un ejército de ocupación.
La “guerra” brasileña
Carlos Aznárez
Resumen Latinoamericano
Al ordenar la entrada de militares y policías en las humildes Favelas de Río de Janeiro, el presidente Lula ha dado un salto muy peligroso en el nivel de represión. Es totalmente cierto que la situación creada por las bandas ligados al narcotráfico en la Capital brasileña había desbordado todos los límites, pero también es verdad que esas bandas vienen operando desde hace años con la anuencia, la complicidad y el apoyo explícito de altos mandos de la Policía, de jueces y de empresarios que están ligados a las mismas por suculentos intereses económicos. Resulta de gran hipocresía, escuchar como ahorra altos funcionarios del staff brasileño se rasgan las vestiduras señalando que “hay que aplicar mano dura al delito”, cuando muchos de ellos (como lo señalaron los propios narcos) comen de la mano de la venta de drogas.
Tanto el llamado “Comando Bermelho”, como sus pares del “Comando Amigos de los Amigos” y el “Comando Primero de la Capital”, subsisten y se han movido como el pez en el agua, porque la mayoría de la clase política y las altas instancias de los poderes públicos de la Ciudad les ha dado aliento de manera directa o indirecta.
Pretender cortar de raíz la situación, enviando a las Favelas tropas armadas hasta los dientes, paracaidistas e incluso dando vía libre a la Marina y la Aeronaútica (¿que pretenden? ¿bombardear a la población civil?) suena descabellado, pero sin embargo, la escalada represiva actual va en ese camino.
Los militares brasileños se jactan de que muchos de los soldados de elite que están interviniendo en estos ataques “están fogueados en Haití, donde han pacificado a los díscolos en el marco de las tropas de las Naciones Unidas”. Escuchar y leer tales afirmaciones de los mandos encargados del asalto a las Favelas, era lo que faltaba para cuestionar la resolución de poner las tropas en la calle, ya que precisamente en Haití los uniformados brasileños y el resto de efectivos de la MINUTASH, han violado, torturado y asesinado a pobladores de ese país, por el sólo hecho de ser pobres y protestar contra esa miseria. Las tropas de Naciones Unidas, lo dicen los propios haitianos “son fuerzas de ocupación y violan nuestra soberanía”. Y se manifiestan a diario exigiendo precisamente “que se vayan y nos dejen en paz”.
Por todo ello, no extraña que ahora en su actuación contra sus propios compatriotas, y en aras de “terminar con las bandas del narco”, e l resultado no puede ser peor para los derechos humanos de la población de las Favelas. Miles de personas observan cómo se allanan sus casas, muchos de ellos han caído víctimas del fuego cruzado de militares y las bandas. Son numerosas las denuncias de organismos de DDHH que llaman la atención sobre lo que está significando esta “guerra” en que la población inocente aparece como rehén. Otra vez son los pobres de toda pobreza los que pagan las consecuencias de situaciones que el poder político no supo o no quiso corregir. La pobreza se termina con medidas sociales de emergencia y otras de mediano y largo plazo, el narco se desarma cortando los vínculos que desde el poder lo alimenta. Pensar en “soluciones finales” basadas en el poderío militar, como ocurre también en México, sólo abre el camino a los nostálgicos del totalitarismo. El presidente Lula y la presidenta electa Dilma Rousseff, gozan de un grado de popularidad inmenso. Son ellos precisamente quienes deben tener en cuenta que abogar por la militarización del territorio significa dar un paso que tarde o temprano puede golpearles como un boomerang y generar más dolor aún en quienes los designaron como sus representantes para construir un país diferente.
POLITICA
GOBIERNO FEDERAL
Calderón achaca otra vez la violencia al PRI
La complicidad en el pasado causó niveles intolerables del crimen, afirma
El Presidente reconoce que el narcotráfico no desaparecerá, pero insiste en que no hay más alternativa que atacarlo con todo, por lo que su aspiración es legarle a México instituciones de seguridad renovadas.
MILENIO
Al anunciar la promulgación de la ley antisecuestro, el presidente Felipe Calderón atribuyó a la pasividad e irresponsabilidad del pasado el que la delincuencia sea “el desafío más grande que enfrentamos los mexicanos”.
Aseguró que “el país fue quedándose poco a poco sin instituciones de seguridad y justicia confiables y eficaces” para combatir delitos, y que “la falta de acción a tiempo propició que el problema de la criminalidad alcanzara niveles intolerables e inadmisibles”.
Por otra parte, en entrevista con Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula, el mandatario admitió que no aspira a desaparecer el narcotráfico ni el consumo de drogas, pero no hay más alternativa que enfrentarlo con todo.
Promulgación de la ley
Durante el anuncio de la promulgación de la ley antisecuestro, el mandatario federal afirmó que “la falta de acción, la irresponsabilidad y la pasividad convirtieron a la delincuencia en el desafío más grande que enfrentamos los mexicanos”.
Consideró que las autoridades no pueden darle la espalda al ciudadano. “Nada justifica que se abandone a la sociedad a su suerte y, peor aún, que incluso en algunos casos las propias autoridades o las policías se unan a los delincuentes para extorsionar o secuestrar. Eso no podía ni puede seguir ocurriendo”, advirtió.
En Los Pinos, acompañado de los titulares de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y la Procuraduría General de la República, Arturo Chávez, así como del vocero de seguridad, Alejandro Poiré, entre otros, el Presidente insistió en que su gobierno ha encarado con decisión el desafío del crimen para recuperar la paz y seguridad.
Una vez más refutó a quienes afirman que lo mejor hubiera sido no meterse con los delincuentes. “Por el contrario, estimo que ese ha sido precisamente el error, que proviene de la inacción, de la facilidad y en ciertos casos de la complicidad”.
Fue error pasividad ante criminales.- Calderón
Mayolo López
REFORMA
(1 diciembre 2010).- Satisfecho con la promulgación de la Ley General para Prevenir y Sancionar el Secuestro, el Presidente Felipe Calderón enderezó una nueva y velada embestida contra el PRI por haberse desentendido del combate al crimen organizado.
“Hay quienes afirman que lo mejor hubiera sido no meterse con los criminales; por el contrario, estimo que ese ha sido precisamente el error. El error que proviene de la inacción, la pasividad y en ciertos casos de la complicidad”, planteó en un mensaje que ofreció en la casa presidencial.
Desde su perspectiva, la violencia no se terminará ni se reducirá si el Estado se retrotrae y si las autoridades cierran los ojos a esta realidad. En ese sentido, Calderón aseguró que su Gobierno tiene un compromiso indeclinable e irrenunciable con la seguridad y la tranquilidad de los mexicanos.
“La falta de acción, la irresponsabilidad (y) la pasividad convirtieron a la delincuencia en el desafío más grande que enfrentamos los mexicanos. El País fue quedándose poco a poco sin instituciones de justicia y seguridad confiables y eficaces (…); por ello, la falta de depuración y reconstrucción continua de esta instituciones, la falta de acción a tiempo propició que el problema de la criminalidad alcanzara niveles intolerables e inadmisibles para los mexicanos”, recalcó.
El Mandatario adelantó que, particularmente en delitos como el secuestro o la extorsión, las autoridades seguirán combatiendo sin tregua y sin cuartel a la delincuencia.
“Enfrentaremos con firmeza y decisión a los enemigos de México. A quienes ponen en riesgo la integridad física y patrimonial de los mexicanos y de sus familias. Lucharemos en contra de los que agreden a los ciudadanos más indefensos”, prometió.
Calderón: no me referí a ningún partido
Jorge Ramos | El Universal
El presidente Felipe Calderón Hinojosa aseguró que en su discurso del domingo pasado en el Auditorio Nacional no se refirió a ningún partido en específico y que él no será cómplice de delincuentes que tienen atemorizada a la gente que clama ayuda.
En entrevista radiofónica, hizo una remembranza de lo sucedido el 1 de diciembre de 2006 y aseguró que “sin falsas pretensiones, fue un gran día para México”.
Todos los años de su gobierno, le dijo en entrevista a Joaquín López-Dóriga, “no quiero decir (que fueron) difíciles, pero sí entretenidos, muy entretenidos, sobre todo los dos últimos”.
Confió en que no se reedite lo sucedido con la elección presidencial de 2006, porque en democracia hay que saber perder. “Es bien importante que la victoria y la derrota sean democráticamente reconocidas y que rescatemos el valor, precisamente, de la participación democrática y que lo democrático es, precisamente, saber ganar y también saber perder.
“El saber perder, creo que es una parte esencial de la vida democrática, que es importante que esté presente en 2012”, deseó Calderón.
PRI
Se acabó; así no se transita en democracia, dice PRI a FCH
El diputado priísta Sebastián Lerdo de Tejada acusó ayer en tribuna al presidente Calderón de bipolaridad, “ya que por la mañana reconoce al Congreso y por la tarde ofende a sus integrantes
Juan Arvizu y Andrea Merlos | El Universal
El PRI reprochó en la tribuna de la Cámara de Diputados lo que consideró ataques del presidente Felipe Calderón, y los oradores fueron tajantes: “¡Se acabó; así no se transita en un régimen democrático!”.
Las declaraciones del presidente Calderón hechas el domingo en un acto panista, en el que señaló que “México no se merece la tragedia de regresar a lo antiguo, a lo autoritario, a lo irresponsable”, fueron analizadas por la bancada del PRI ayer y “la mayoría de los compañeros está ofendida”, dijo su coordinador, Francisco Rojas Gutiérrez.
“Parece que se olvida que el apoyo del PRI a las instituciones de la república fue lo que permitió en esta Cámara de Diputados que Calderón asumiera la Presidencia de la República”, expresó Rojas Gutiérrez.
Dijo que su grupo parlamentario actúa “con visión de Estado” y, dijo, respondemos al pueblo con institucionalidad, “que no quiere decir que aceptemos la actitud del Presidente”.
Un debate con cuatro rondas llevó a la tribuna a priístas contra panistas y a perredistas contra ambas fuerzas políticas, lo que fue celebrado por el PRI, al destacar las alianzas electorales que han realizado PAN y PRD.
Las figuras del panismo se abstuvieron de subir a la discusión; el PT señaló la ausencia de la coordinadora panista, Josefina Vázquez Mota, y del presidente del albiazul, César Nava. “Que bajen de sus oficinas”, gritaron. Y los retaron a debatir.
En defensa del Presidente y de sus cuatro años de gobierno hablaron cuatro panistas con argumentos de que hay logros de gobierno que desconoce la oposición y con llamados a que los diputados se ocupen en legislar reformas como las hacendaria, laboral y educativa.
Enojo del PRI en la Cámara por la acusación de “corrupto” que le encajó Felipe Calderón
La izquierda le recuerda su alianza con el PAN para apuntalar el neoliberalismo
El IMSS invierte dinero de sus reservas en Cemex, Coppel y otras, denuncia César Augusto Santiago
Roberto Garduño
La Jornada, p. 19
El señalamiento de corrupto y generador de la pobreza nacional que lanzó el presidente Felipe Calderón contra su principal aliado político del último cuatrienio, el PRI, despertó desasosiego entre los diputados del Revolucionario Institucional, que movidos por el enojo pretendieron hacer de la tribuna del salón de plenos la caja de resonancia de su crítica al Ejecutivo federal, a quien emplazaron a irse. Se quedaron a medias porque la oposición les recordó su vinculación y mimetismo histórico con el PAN: son lo mismo, le reprochó.
En defensa de su partido, el PRI, y en el centro del debate, César Augusto Santiago recordó a los legisladores que no haya una comisión especial para indagar la “corrupción infinita de la CFE”, y preguntó, dejando atónito a más de uno ayer en San Lázaro:
“¿Qué no saben ustedes que el Seguro Social está invirtiendo el dinero de sus reservas en inversiones en Cemex, en Industrias Coppel, en la Financiera Su Casita, que está a punto de quebrar? Dice el Presidente ufano que la crisis económica no afectó a México como lo hizo en otros países. Nos tendrán que explicar por qué le están invirtiendo a empresas que están en quiebra, por qué rescatamos con dinero público América Móvil, a Cemex, a Coppel, a Su Casita, a Metrofinanciera”.
Por la mañana, en su reunión plenaria, los priístas reconsideraron la crítica que durante la víspera lanzaron a Calderón, porque carecía de sustento político. Felipe Solís Acero exigió a sus compañeros que el tema se incluyera en la agenda política de la sesión ordinaria porque las ofensas del Ejecutivo no podían quedar impunes.
Ramírez Marín: difícil ya llegar a acuerdos
El Ejecutivo sentenció a muerte al partido con mayoría en San Lázaro, señala
El líder de la Cámara se dice preocupado por los dos años que le faltan a este sexenio. Dejar de dirigir el PAN desde Los Pinos, pide Emilio Gamboa al mandatario federal.
MILENIO
El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, advirtió que en adelante será muy difícil que el gobierno federal alcance acuerdos con un partido al que “prácticamente ha sentenciado a muerte”.
Al condenar enérgicamente el discurso de Felipe Calderón contra el PRI, el legislador acusó al mandatario de abanderar desde ahora la campaña panista para impedir que el tricolor regrese a la Presidencia de la República en 2012.
“Aquí tal parece que la intención es evitar que esos acuerdos se produzcan, porque cuando sentencia a muerte a un partido político que es, por cierto, el que tiene mayoría de votos en la Cámara de Diputados, prácticamente está sentenciando a muerte cualquier posibilidad de acuerdos en lo que resta de su periodo sexenal”, advirtió.
El domingo pasado, al conmemorar los 10 años del arribo del PAN a la Presidencia de la República, Calderón advirtió que sería una “tragedia” volver al pasado.
Al respecto, Ramírez Marín consideró “increíble” la posición política del mandatario, aun cuando su ofensiva contra el priismo se haya dado desde la tribuna del partido en el gobierno.
“Lo que dijo el Presidente deja muy claro cuál va ser su programa de gobierno de los próximos meses: evitar que ese partido (el PRI) gane el gobierno”, opinó.
PAN
Calderón, en riesgo de que su sexenio sea “el del ejecutómetro”
“El gobierno de Fox fue más sensible y cercano a la gente”: Espino
Georgina Saldierna
La Jornada, p. 15
Al evaluar los 10 años de gobiernos panistas, el ex dirigente del blanquiazul Manuel Espino advirtió que si la administración de Felipe Calderón no corrige el rumbo, puede pasar como la más desatinada en algunas tareas apremiantes para el país, e incluso convertirse en el sexenio del ejecutómetro, donde lo más relevante ha sido contar muertos, ejecutados y secuestros que no se resuelven.
En entrevista con La Jornada, criticó el discurso del domingo pasado del mandatario, en el que calificó como una desgracia que el país pudiera volver a lo autoritario y lo irresponsable, en referencia al PRI, pues dijo que se trató de un mensaje agresivo y políticamente poco respetuoso de otras fuerzas y formas de pensamiento.
También destacó que algunos aspectos de lo informado por Calderón no tienen sustento. Por ejemplo, afirma que hay libertad de expresión, cuando “a mí me consta que hay persecución a quienes opinamos diferente”, subrayó.
La charla se realizó el pasado lunes, mientras Espino esperaba una notificación de la Comisión de Orden y Justicia de Sonora que analizó el viernes pasado la solicitud del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) para expulsarlo del blanquiazul.
Panismo de Sonora da a conocer la baja de Espino
El ex líder aún puede impugnar la sanción
MILENIO
De acuerdo con un comunicado, la Comisión de Orden del PAN Sonora anunció la expulsión de ese partido de Manuel Espino Barrientos, ex presidente del Comité Ejecutivo Nacional.
El reporte dice que luego de un análisis exhaustivo al expediente y a los elementos que presentó en su defensa, la Comisión de Orden del Consejo Estatal del PAN en Sonora determinó por mayoría la expulsión de Espino de las filas del partido, por considerar que violó los estatutos que rigen la vida interna de Acción Nacional.
Añade que después de realizarse la quinta sesión de este órgano autónomo, el vocero y presidente del mismo, Francisco Bueno Ayut, aclaró que existen los elementos suficientes para haber tomado la determinación antes mencionada, la cual surte efecto de inmediato.
ESTADO DE MEXICO
PAN
Anuncia el PAN “gran alianza” para buscar la gubernatura del Edomex
El ex ministro Juventino Castro propone derogar la ley Peña, recién avalada por la SCJN
Acatará fallo del tribunal, pero no lo comparte
Niega priísta golpe al derecho de asociación
Silvia Chávez González
La Jornada, p. 40
Naucalpan, Méx., 30 de noviembre. El Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN) anunció que acatará el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que validó la constitucionalidad de la llamada ley Peña, la cual prohíbe las candidaturas comunes en la entidad, reduce los tiempos de campañas y precampañas electorales, además de que modifica el monto de financiamiento a partidos políticos. Añadió que trabaja en una “gran alianza” de partidos para contender por la gubernatura del estado de México en 2011.
Octavio Germán Olivares, dirigente del PAN en el estado de México, dijo que el blanquiazul ratifica su respeto “irrestricto” a la ley y a los órganos de justicia, pero lamenta que la SCJN haya rechazado la acción de inconstitucionalidad que se planteó contra las reformas al Código Electoral del Estado de México.
Germán Olivares indicó que el PAN se alista para contender en 2011 “en alianza con las fuerzas políticas que se sumen y con la figura de coalición que prevé la propia ley electoral”.
Ernesto Nemer Alvarez, presidente de la Junta de Coordinación Política del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la legislatura local, consideró en entrevista que la iniciativa de reforma electoral “no atenta contra los derechos de asociación de los partidos”, sino busca dar más certeza, transparencia y seguridad a los ciudadanos.
PRD
Refrenda Encinas que no será candidato al Edomex
Sería muy irresponsable” actuar engañando a la gente, argumenta
MILENIO
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, refrendó que no buscará la candidatura al gobierno del Estado de México, porque “sería muy irresponsable” al generar no sólo una falsa expectativa, sino una posible “frustración”, ante la eventual invalidez del Tribunal Electoral por no cumplir con el requisito de residencia en la entidad mexiquense.
En conferencia de prensa, el perredista aseguró que prefiere enfrentar sus propias decisiones y “no poner en manos del Tribunal del Estado de México o del Federal Electoral la definición del candidato de la izquierda en el Estado de México”.
Al explicar con detalle la situación legal sobre su residencia, admitió que “se genera un espacio de incertidumbre” debido al cambio de domicilio que hizo el pasado 4 de diciembre de 2006, a lo que se suma que es diputado federal por el DF.
“Tengo 40 por ciento de aceptación, la posibilidad de convocar a una unidad muy amplia de las izquierdas, pero también tengo muy claro de mi vulnerabilidad legal, con lo cual sería una enorme irresponsabilidad actuar engañando a la gente”, acotó.
Se pronunció en favor de que la ex candidata a la gubernatura de la entidad, Yeidckol Polevnsky, “sea la abanderada de las izquierdas”.
OAXACA
Revisaré cuentas y asesinatos: Cué
En entrevista con EL UNIVERSAL aclaró que su gobierno no viene con el ánimo de revancha ni de realizar una cacería de brujas, sino saber el estado que guarda la administración pública en términos económicos, de obras, de desapariciones y asesinatos de alto impacto
Horacio Jiménez/ Enviado | El Universal
OAXACA, Oax.— El nuevo gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, es claro y asegura que a partir de hoy —1 de diciembre— cuando asuma el poder en el estado, revisará y hará una investigación de la administración saliente del priísta Ulises Ruiz Ortiz.
El nuevo mandatario garantiza que no habrá un ánimo de revancha o una cacería de brujas, pero sostiene que no se permitirá la impunidad y acepta que finanzas, asesinatos de alto impacto y violaciones a los derechos humanos serán objeto de investigaciones.
Explicó que este ejercicio será necesario dado que durante la etapa de transición y de entrega-recepción, ni él ni sus colaboradores tuvieron acceso a la información ni a los datos duros, ni a las obras, “eso comenzará a partir de hoy (toma de posesión)”.
Asegura que desde el primer día su administración actuará siempre apegada a derecho, pero si en éste proceso de investigación “encontramos agravios, tendremos que actuar”, pues ni Ruiz Ortiz ni ningún oaxaqueño gozan de impunidad en la entidad.
Al concluir las investigaciones, Cué Monteagudo y su equipo harán un pronunciamiento ante la opinión pública, pero sobre todo, ante los oaxaqueños, para informarles cómo les dejaron la casa y cuál es el estado que guarda la administración de la entidad.
CASO ABC
Tribunal deja libre a dueña de la ABC
Francisco Gómez, Ricardo Gómez y Elena Michel | El Universa
Un tribunal colegiado federal de Sonora concedió un amparo que dejó en libertad a la dueña de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, quien fue detenida tras la muerte de 49 menores y lesiones a otros 100 durante un incendio en esa estancia el 5 de junio de 2009.
En acatamiento del amparo, el magistrado Pablo Antonio Ibarra Fernández, titular del Primer Tribunal Unitario de Sonora, ordenó la libertad de la accionista fundadora de la Sociedad Civil Guardería ABC, sitio donde murieron los menores.
El argumento del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa de Sonora consideró esencialmente que el hecho de que Gómez del Campo Tonella, se hubiera asociado con otras para poner en funcionamiento la guardería sin atender la normatividad correspondiente, no la hace responsable penalmente de la tragedia, pues con ese acto no pretendió causar el peligro inminente de producir un daño y, consecuentemente, tampoco le impuso la obligación de impedirlo.
SCJN
Presenta Calderón candidatas para ocupar la vacante dejada por Gudiño en la Corte
El Senado sólo tendrá 15 días, en vez de 30, para la designación, lamenta Beltrones
Las tres propuestas del Ejecutivo son magistradas de circuito y egresadas de la UNAM
Andrea Becerril, Víctor Ballinas y Jesús Aranda
La Jornada, p. 22
Quince días antes de que concluya el periodo de sesiones en el Senado, el presidente Felipe Calderón envió ayer a esa cámara la terna para cubrir la vacante en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la que está integrada por tres mujeres: Elvia Rosa Díaz de León D’Hers, Lilia Mónica López Benítez y Andrea Zambrana Castañeda.
Definen la agenda legislativa
Las tres son magistradas de circuito, egresadas de la Universidad Nacional Autónoma de México y se recibieron con menciones honoríficas, aunque poseen diferentes trayectorias y merecimientos. Fuentes legislativas y judiciales consideraron que la primera es la candidata de Calderón.
El presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, lamentó que no cuenten con los 30 días que establece la Constitución para elegir a la ministra que ocupará el lugar de José de Jesús Gudiño Pelayo, fallecido el pasado 19 de septiembre.
Sin embargo, sostuvo, el Senado habrá de disponer lo necesario para actuar “con una diligencia mayor que la que nos impone la misma Constitución, en el entendido de que habremos de cumplir con nuestra responsabilidad”.
Beltrones detalló que el próximo jueves la terna se turnará a comisiones y el coordinador panista, José González Morfín, dijo que espera que la semana próxima las tres candidatas comparezcan ante el pleno.
OPINION
Culpas compartidas: PAN y PRI
Luis Linares Zapata
LA JORNADA
Al final de su cuarto año el señor Calderón da por iniciada su personal carrera hacia 2012. En su ya bien ensayado salto hacia adelante para zafarse de las muchas tribulaciones que hoy aquejan al país, de nueva cuenta organiza una tribuna a la medida de sus posibilidades como guía y manipulador. Ante un auditorio agradecido y encerrado repartió culpas a diestra y siniestra. No escatimó en autoelogios hasta situarse al borde de la caricatura. El PRI, decidido a no dejar un espacio libre de consignas y respuestas, le lanza un desplegado donde resume sus posturas que resultan incriminaciones por su pasado. En el fondo ambos bandos bordan sobre la injusticia intrínseca del modelo concentrador que han sostenido, contra viento y marea, a lo largo de sus cuatro administraciones de 1988 a la fecha. No cabe duda que la prevención por regresar al pasado se quiere pagar con la amenaza de otra alternativa de pasado. Por eso ninguna de estas dos ofertas presenta una esperanza real, sincera, de futuro transformador.
México no ha sido en estos turbulentos años un país de oportunidades tal como afirman los priístas. Por el contrario, ha sido el de las expulsiones masivas y los sufrimientos cotidianos para gran parte de la población. El castigo a las juventudes destaca por la manera tan metódica como consecuente en las actuaciones de los priístas y panistas encumbrados.
Agotado el modelo estabilizador que permitió una aceptable movilidad social y crecimiento, la economía entró en un periodo de estires y aflojes, quiebres, retrocesos y aperturas sin mesura que en nada han beneficiado a las mayorías. Durante la última decena con los priístas en el Ejecutivo el crecimiento promedio del PIB fue de apenas 2.6 por ciento Y en la década panista el promedio es menor: 1.5 por ciento. Por ello, a contrapelo de lo que afirma el señor Calderón, 43 por ciento de los mexicanos ahora viven bajo la línea de pobreza. Es decir, todos los que ingresan menos de dos salarios mínimos sólo pueden adquirir una pequeña parte de la canasta básica. El reparto de la riqueza producida entre los distintos estratos poblacionales se ha ido agravando con el paso de los días sin que se cambie la inequitativa correlación entre los más favorecidos y la base de la pirámide.
No se debe olvidar que fueron las administraciones priístas las que pusieron las condiciones para una progresiva concentración que ha llegado a situar casi la mitad (42 por ciento) de todo el ingreso anual de los mexicanos en sólo 10 por ciento de la población. Una condicionante que se ha enquistado como la principal razón de muchos de los males que nos aquejan: la inseguridad en primer término.
Una concentración del ingreso de esta magnitud es un caso ejemplar entre las naciones, sin importar su grado de desarrollo. Bien se sabe que nuestro vecino soporta peores condiciones. En EU, el 10 por ciento más rico acumula 49 por ciento de la riqueza producida. El resto de los estadunidenses se reparten la otra mitad. Es por ello que sus clases medias han recurrido a endeudarse sin mesura, una de las causales de la crisis financiera de su economía y del mundo entero. En el resto de los países se lucha por contener la injusticia distributiva que acarrea el modelo concentrador. En Europa, países que habían ido ganando la batalla por el bienestar compartido interclases, han retrocedido de manera notable en los pasados 30 años. Sus elites decisorias (políticas, intelectuales, académicas o empresariales) sin importar el perfil partidista, han caído víctimas del neoliberalismo desde los rijosos años del thatcherismo. En tiempos recientes la lucha popular se ha desatado en varias de esas viejas naciones. Grecia, España, Irlanda, Francia, Italia, Inglaterra o Portugal han visto cómo se agitan sus ciudadanos por el declive forzado de sus conquistas laborales, educativas, de salud y seguridad social, financieras inclusive. Ésta es y será, qué duda cabe, la clave que incidirá en la venidera disputa electoral en México, tal como se escenifica en otras varias partes del mundo.
Los panistas pretenden salir intocados frente al electorado de la doble crisis que asfixia a los mexicanos de hoy. Una, la externa; otra, quizá más perniciosa y de propio diseño, la interna. Los priístas achacan ambas a sus socios sin atender a las próximas causales que sembraron, con atingencia ejemplar, durante el salinismo corruptor y los posteriores desplantes extranjerizantes de los zedillistas. Aun en los muchos agravios contra la democracia se ayuntan esos que, ahora, se acusan de autoritarios, defraudadores, pervertidores de instituciones y de escudarse en un estado de derecho que trampean a conveniencia.
Los arranques privatizadores, con grandes dosis de corrupción en las alforjas de cada quien, han sido compartidos hasta el paroxismo por sus adalides. Dieron al traste con el campo al que desmantelaron igual que a la planta productiva sólo para favorecer a los voraces agentes foráneos que tanto gustan en auxiliar como prestanombres. Se han doblegado ante los arrestos y exigencias de los grupos de presión. El sistema educativo ha sido la tierra de nadie para ambos conjuntos partidistas. Lo han situado entre el abandono, las complicidades y el corporativismo atrabiliario del SNTE en su peor momento decadente. No importa que, en sus mensajes, priístas y panistas aseguren la prioridad de tan crucial sector. En los hechos, no han podido acercar los medios para hacer del presente educacional un lugar propicio y para mantener una mirada confiada hacia adelante.
Tanto el PRI como el PAN disputarán, en medio de la debacle de las condiciones de vida de la inmensa mayoría de los mexicanos, por un cacho del cambio ansiado. No tendrán bases ciertas para cimentar sus pretensiones de triunfo para 2012. Son dos opciones casi idénticas y sólo esperan el favor de los medios de comunicación, en especial de la televisión, para disfrazarse de modernizadores, aunque tal pretensión sea tan burda como los desplantes del señor Calderón o los desplegados priístas a plana entera.
PLAZA PÚBLICA / Una década, cuatro años
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(1 diciembre 2010).- Hoy hace 10 años que asumió la Presidencia de la República el panista Vicente Fox, primer candidato de un partido diferente al PRI que fue elegido titular del Poder Ejecutivo. Y hace cuatro que lo reemplazó Felipe Calderón, correligionario suyo, con cuyo periodo se integra una década de gobierno encabezado por un miembro de Acción Nacional.
El fundador de ese partido, Manuel Gómez Morin prescribió: que no haya ilusos para que no haya desilusionados. Sólo quienes se figuraron que con la alternancia en sí misma, y con el ascenso del PAN al poder, todo cambiaría como por ensalmo, pueden sentirse decepcionados. No quienes supusimos, y la experiencia lo ha comprobado, que el PAN continuaría desde la Presidencia el contubernio que 10 años atrás había iniciado con el PRI cuando era un miembro suyo quien despachaba en Palacio Nacional.
Acción Nacional empezó a cogobernar con el partido oficial desde que convino en legitimar la elección de 1988. Carlos Castillo Peraza calificó el resultado de esa unión como una victoria cultural del panismo, pero en realidad fue la revelación ostensible, hasta ufana, del conservadurismo priista, que a fuerza de hechos había quitado contenidos a la plenitud laica de la educación, a la separación entre la Iglesia y el Estado, al régimen comunitario de propiedad de la tierra. Con las reformas convenidas en Los Pinos entre Carlos Salinas y Diego Fernández de Cevallos sus partidos se miraron cara a cara y reconocieron su enorme parecido.
En el sexenio de Zedillo se intensificó el curso propedéutico para que el PAN aprendiera a gobernar. Un panista fue nombrado procurador de la República, y juntos los legisladores de los partidos aprobaron el golpe de mano presidencial que desmanteló la Suprema Corte de Justicia y luego integraron el nuevo plantel del tribunal constitucional.
La naturalidad con que Zedillo admitió el advenimiento de la Presidencia panista nació de las identidades, ocultas todavía algunas, otras cada vez más evidentes, entre el modo de ser panista y la idiosincrasia priista. Por eso el sexenio de Fox prolongó los ejes de la acción pública concebidos y desplegados por los presidentes priistas. Se continuó la misma política económica, para asegurar lo cual fue designado el priista Francisco Gil, que fue subsecretario con la misma desenvoltura que ejerció como titular de la Secretaría de Hacienda. Si en 2003 se rompió el acuerdo para una reforma fiscal entre el gobierno blanquiazul y la bancada priista en San Lázaro, ello no obedeció a diferencias en los principios y las tesis rectoras, sino a que Roberto Madrazo encontró útil esa coyuntura para desembarazarse de Elba Esther Gordillo, siendo ambos capaces de cualquier pacto con el panismo.
Hubo asimismo continuidad y no ruptura donde hacía falta esta última: en la seguridad pública y la seguridad nacional. El personal de alto nivel en la Procuraduría General de la República y en los ministerios militares venía del antiguo régimen, y así continúa siendo hoy. En las materias que eran de esperarse distintas, propias de un régimen fundado en el humanismo cristiano, se practicó un priismo descarnado. El mejor ejemplo fue la intromisión presidencial en las elecciones de 2006, que mostró como antidemócrata al partido que medró predicando los valores de la legalidad en la integración de los gobiernos.
En tal sentido, Felipe Calderón inició su gobierno, antes del 1o. de diciembre de 2006, con un magno error, su negativa a que se abrieran los paquetes de la discutida elección presidencial. Ese rechazo fortaleció el alegato de quienes se sintieron y supieron víctimas de un fraude, cuya consumación hace cuatro años partió en dos a la sociedad participante, polarización que se extiende al día de hoy, y que será parte del legado político de la década panista en el poder.
La política económica de Calderón, continuación de la de Fox (también a cargo de un secretario de Hacienda del antiguo régimen) es, por lo tanto, una política priista. Lo prueba el permanente avenimiento que en el fondo mantienen las bancadas de los dos partidos mayores en el Congreso. Los desplantes y aun los sobresaltos que por momentos parecen caracterizar el diálogo entre legisladores panistas y priistas son infiernitos, juegos de pirotecnia para solaz del respetable, intriga de comedia mal urdida cuyo desenlace es conocido aun por el más desprevenido de los espectadores.
También los reproches recíprocos son parte de un guión (con acento, por favor), para disfrute de la porción desmemoriada de la sociedad. Al narcotráfico se le combatió y se le solapó en el régimen priista de modo semejante al practicado por Fox y por Calderón, sólo que éste cometió la desmesura de sacar al Ejército a combatir el crimen organizado, pues no confió en la Policía Federal creada por los responsables de la seguridad pública de hoy. Que un funcionario como García Luna bogue con naturalidad en los mares priistas y panistas prueba que se trata de las mismas aguas.
La militarización del país, iniciada por Salinas y Zedillo, ante brotes de insurgencia armada que los desafiaron, fue ahondada por Calderón mediante un combate militar oneroso y fallido al crimen organizado. Su dogmática proclama: no hay más ruta que la mía para garantizar a los mexicanos la tranquilidad a que tienen derecho, no nace de una convicción, sino que expresó su necesidad de contar con un sustento político que reforzara el que el PRI le ha provisto con largueza aunque no sin costos.
SEGURIDAD PUBLICA
RELACIONES MEXICO EUA
Impulsa EU medidas para que México frene narco y migración
Francisco Blake y Janet Napolitano suscriben dos “instrumentos de cooperación”
El secretario de Gobernación insiste en que Washington debe impedir el tráfico de armamento
Fabiola Martínez
La Jornada, p. 7
México y Estados Unidos firmaron dos instrumentos de cooperación en materia migratoria y seguridad fronteriza para agilizar el flujo regular de personas y repatriar mexicanos a sus lugares de origen.
Ambos planes buscan disminuir los trámites ordinarios y, por tanto, enfocar más recursos para combatir el crimen organizado.
Un elemento para avanzar en la lucha contra el narcotráfico y otras formas de delincuencia trasnacional seguirá siendo el intercambio de información. México insistió en la necesidad de reducir el trasiego de armas como alternativa para combatir la violencia y desarticular bandas que operan en ambas naciones.
En los hechos, los documentos significan sólo un programa piloto para ubicar a los “viajeros confiables” o previamente registrados con elementos biométricos (Global entry) para facilitarles su traslado, así como un plan (carta de intención) en el contexto de acuerdos para una repatriación ordenada y segura.
Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, manifestó que dichos instrumentos facilitarán el comercio, el turismo y los viajes aéreos, “pero al mismo tiempo permiten enfocar nuestros recursos para aplicar la ley y el orden contra amenazas potenciales”.
Acompañada por Alan Bersin, el zar fronterizo, y John Morton, subsecretario de Apoyo de Migración, Napolitano se reunió con el titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Francisco Blake, y su equipo en temas de migración.
CAMARA DE SENADORES
Ley de seguridad, a la congeladora
MILENIO
Con sólo cinco sesiones por delante para que concluya el actual periodo ordinario en el Congreso, los coordinadores parlamentarios confirmaron que la Ley de Seguridad Nacional y otras relativas al combate al crimen no se votarán y más bien se trabajará en leyes secundarias, como antiobesidad, robo de hidrocarburos, justicia para adolescentes o población, entre otras.
De las reformas estructurales, como la política, lavado de dinero y fuero militar, el panista José González Morfín argumentó que no están descartadas, pero no se incluyeron en esta etapa de la negociación.
Luego del encuentro, los presidentes de las Juntas de Coordinación Política de las dos cámaras: Josefina Vázquez Mota y José González Morfín, y de las mesas directivas: Jorge Carlos Ramírez Marín y Manlio Fabio Beltrones, ofrecieron una conferencia en la que no dieron esperanzas de que temas como seguridad nacional, fuero militar o lavado de dinero salgan por lo menos en este período.
Inclusive el perredista Alejandro Encinas dejó claro que el único compromiso es aprobar derechos humanos y seguridad nacional se va para otro periodo.
Si acaso dieron posibilidades al tema de mando único, “pero completamente modificado”, sin reformas al artículo 115, como lo propuso Felipe Calderón.
DF
Sitian ejecuciones de Edomex al DF
Crecen en un año 49.4% los crímenes en 14 municipios. Registran en 2010 260 asesinatos en zona conurbada; en 2009 hubo 174
REFORMA / Staff
El incremento de las ejecuciones de los últimos meses en los municipios mexiquenses de la zona conurbada prácticamente han sitiado al Distrito Federal.
De acuerdo con el recuento diario de homicidios relacionados con el crimen organizado que realiza REFORMA, este año las muertes han crecido 49.4 por ciento con respecto al año pasado en los 14 municipios que colindan con la Ciudad de México.
Por otro lado, según la misma estadística, en la capital el aumento ha sido mínimo: sólo del 3.5 por ciento en las 10 delegaciones limítrofes.
En el caso de los municipios mexiquenses, las ejecuciones pasaron de 174 entre enero y noviembre de 2009 a 260 en el mismo periodo de este año.
Nezahualcóyotl, municipio ubicado al oriente de la zona metropolitana, registra uno de los incrementos más significativos al pasar de 30 a 69 casos en el mismo lapso.
Los Reyes la Paz, Valle de Chalco y Chalco, localizados en esa misma franja, también registran incrementos sustanciales.
En conjunto, los tres municipios contabilizan este año 24 ejecuciones, por 15 de 2009.
Iztapalapa, que es la delegación capitalina colindante con esos municipios, presenta un descenso del 31 por ciento; pasó de 44 a 30 asesinatos.
En la parte nororiente de la zona metropolitana, Ecatepec subió 29.6 por ciento el número de ejecuciones al pasar de 54 a 70 muertes violentas; Tlalnepan-tla registra 16 casos este año frente a 8 del anterior, mientras que Naucalpan subió de 23 a 32.
ECONOMIA
DEUDA EXTERNA
Llegó la deuda externa del país a 100 mil mdd; en 2010 subió 8%
Rebasa ese monto si se incluyen los recientes préstamos del Banco Mundial y el BID
El débito interno del sector público creció a $2 billones 802 mil millones
Sólo este año aumentó 208 mil millones, con lo cual el actual gobierno es el más endeudado en la historia
Víctor Cardoso
La Jornada, p. 32
En octubre pasado la deuda externa del país llegó a 99 mil 59.9 millones de dólares, lo que representó un incremento de 7 mil 338 millones, equivalente a un avance de 8 por ciento en 2010, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Sin embargo, si se consideran los recientes préstamos realizados por el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, el adeudo externo del sector público federal habrá rebasado 100 mil millones de dólares, el nivel histórico más alto. Apenas el pasado 23 de noviembre el Banco Mundial aprobó un crédito para México, el último contratado este año, por 700 millones de dólares.
Al rebasar la marca de 100 mil millones de dólares de deuda externa, el Ejecutivo federal habrá incumplido el límite de 8 mil millones de endeudamiento neto externo establecido en la Ley de Ingresos de la Federación para 2010.
Este martes la Secretaría de Hacienda presentó su Informe sobre las finanzas públicas y la deuda pública a octubre de 2010, donde se asienta, por otra parte, que la deuda interna del sector público se ubicó en 2 billones 802 mil 87 millones de pesos, un crecimiento de 207 mil 953.8 millones en lo que va del año. Esta suma equivale a un aumento de 7.18 por ciento durante este año, y ubica al actual gobierno como el más endeudado en la historia de México.
De acuerdo con los reportes financieros del reporte hacendario, el crecimiento de la deuda interna del sector público es ligeramente superior al déficit público total registrado en octubre pasado, que sumó 203 mil millones de pesos.
BANXICO
Llegaría García Tamés a Banxico
REFORMA
(1 diciembre 2010).- El Presidente Felipe Calderón designaría a Alonso García Tamés, actual director general de Banobras, como subgobernador del Banco de México (Banxico), aseguró un funcionario del Gobierno familiarizado con el tema.
Calderón aún no ha decidido cuándo hará el anuncio, afirmó el funcionario que pidió no ser identificado, por no estar autorizado para hablar sobre el asunto.
García Tamés reemplazaría al subgobernador saliente Guillermo Güémez, cuyo período concluye a finales de año. La oficina de prensa de García Tamés declinó a hacer un comentario sobre el tema al ser contactado por Bloomberg News.
El nuevo subgobernador se incorporará a la junta de gobierno del Banco Central en un momento en el que los estrategas están evaluando cómo responder a la ola de flujos de capital de inversionistas que buscan mayores rendimientos en tanto prevalezcan las tasas de interés cercanas a cero en EU y Europa.
La inversión extranjera en certificados mexicanos de corto plazo conocidos como Cetes se ha multiplicado por más de siete desde finales de 2009.
García Tamés, de 50 años, trabajó durante 19 años continuos en el Banxico hasta 2000, lapso en el que ocupó diferentes posiciones incluida la de director general de operaciones de Banca Central, que ejerció de 1994 al 2000, año en que renunció para incorporarse a la Secretaría de Hacienda, según la página de internet de la Presidencia.
De 2000 a 2003 fungió como director general de Crédito Público, y de 2003 a 2006 se desempeñó como subsecretario de Hacienda y Crédito Público.
CEPAL
En AL, tres millones de pobres menos
Por la recuperación económica la cifra descenderá a 180 millones: Cepal
Debido al mayor crecimiento poblacional reportado por el INEGI, el caso mexicano puede ser diferente, advierte el organismo; pronostica para el país una expansión del PIB de 3.5% el próximo año.
MILENIO
La recuperación económica en América Latina permitirá que el número de pobres en la región descienda a 180 millones, tres millones de personas menos que las clasificadas en esa condición el año pasado, afirmó la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Alicia Bárcena.
Durante la presentación del panorama social 2010, la experta admitió que en el caso de México puede tenerse un impacto diferente, luego de que el número de habitantes creció por arriba de lo estimado.
La semana pasada, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) anunció que en el país hay 112.3 millones de habitantes, lo que significó cuatro millones más de lo previsto por las estadísticas oficiales.
De acuerdo con el presidente del INEGI, Eduardo Sojo, una razón por la que hubo mayor número de pobladores en México fue por la disminución registrada en el flujo de migrantes.
“Vemos que hay un aumento en la población y sobre todo de repatriados, esto puede tener un impacto, aunque no tenemos la cifra, es algo para analizar con cuidado”, dijo la representante del organismo en videoconferencia.
La Cepal informó anteriormente que los pobres, resultado de la última crisis económica mundial en América Latina, en su mayoría fueron mexicanos, pues el país reportó la mayor contracción del PIB regional en 2009.
El secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, ha reconocido que derivado del periodo de recesión económica del año pasado, seis millones de personas más cayeron en condición de pobreza.
Bárcena añadió que América Latina tiene una perspectiva más favorable sobre el incremento en los ingresos de los hogares pobres debido a la mejoría que se observa en el mercado laboral y la recuperación que experimentaron las transferencias monetarias que reciben las naciones de esa región.
CAMARA DE SENADORES
Aprueban cambios a la ley antimonopolios
Jorge Monroy / El Economista
El PRI ayer hizo alianza con PRD y PVEM para aprobar en comisiones del Senado de la República la ley antimonopolios. El PAN se ausentó de la negociación por estar en contra de las medidas que se incluyeron a propuesta del coordinador priísta Manlio Fabio Beltrones.
Como lo aprobaron los diputados, la reforma otorga dientes a la Comisión Federal de Competencia (CFC) para imponer penas de cárcel a los monopolistas y multas económicas en porcentajes de las ganancias de las empresas. Se incluyó la autonomía de la CFC y que sus comisionados sean ratificados por el Senado, como lo impulsó Manlio Fabio Beltrones.
Tras casi siete meses de discusión, la Comisión de Comercio y Fomento Industrial del Senado, que preside el priísta Eloy Cantú, avaló anoche las reformas que serán presentadas al pleno mañana.
Debido a que los senadores panistas se excluyeron de la negociación, la senadora Amira Hernández (PRI) acusó al PAN de prácticas dilatorias.
Modifican propuesta de diputados
Las modificaciones sustanciales a lo aprobado por los diputados en abril pasado se concentran en la transformación de la naturaleza jurídica de la CFC para convertirla en un organismo descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propios. Los comisionados serían ratificados por el Senado a propuesta del Presidente de la República.
Se estima que con ello se fomentaría una mejor autonomía operativa y técnica de esa Comisión, transparente e imparcial, además de que se alejaría cualquier intento del Presidente para intervenir en las decisiones de la Comisión.
“La autonomía e independencia propuesta con esta transformación evitaría las presiones a las que puede estar sujeta esta entidad, sobre todo cuando actúa en la investigación de casos de relevancia económica que involucran, directa o indirectamente, a grandes y poderosas grupos económicos”.
OPINION
Madruguete en competencia
Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
El coordinador priísta Manlio Fabio Beltrones aplicó ayer el clásico madruguete y su partido, en alianza con el PRD y el Partido Verde, aprobó en comisiones del Senado la ley antimonopolios.
Las modificaciones con el sello de Beltrones cambia la naturaleza de la Comisión Federal de Competencia al convertirla en organismo descentralizado y dispone que los comisionados sean aprobados por el Senado de la República, a propuesta del Presidente.
Aunque prevé sanciones económicas e incluso prisión de tres a 10 años, somete a otro Poder: el Judicial, la última instancia en relación con la competencia económica.
Propone la creación de una sala especializada en materia de competencia económica dentro del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, que revisaría todas las resoluciones de la comisión antimonopolios.
La iniciativa original del Presidente de la República se vería muy disminuida.
Las sanciones y facultades de la Comisión Federal de Competencia serían supeditadas al Poder Judicial.
Aunque fue aprobada en comisiones, falta su discusión en el pleno del senado. La moneda está todavía en el aire.
La intensificación de la lucha antimonopolios en México está virtualmente en manos del Poder Legislativo.
La redefinición del marco normativo que permita una lucha más eficaz en contra de las prácticas anticompetitivas está a revisión. El filo de los colmillos de la máxima autoridad antimonopolios depende de los legisladores.
La iniciativa de reforma de Ley Federal de Competencia Económica, propuesta por el presidente Felipe Calderón, está a discusión en el Senado de la República.
El 29 de abril pasado, la misma iniciativa fue aprobada en la Cámara de Diputados por los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional.
Tal iniciativa ha sido reconocida como un instrumento eficaz para mejorar la competencia en los mercados en nuestro país.
Durante la reciente celebración en México del aniversario de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría, no reparó en elogios para la iniciativa presidencial.
El exsecretario de Hacienda y Crédito Público de México se pronunció abiertamente por la aprobación de la iniciativa enviada por el Ejecutivo federal al Congreso de la Unión.
El zar antimonopolios, Eduardo Pérez Motta, ha enfatizado la importancia de la reforma de competencia económica.
Cuando presentó la iniciativa de reforma, el presidente Felipe Calderón afirmó que la competencia en los mercados nacionales es un área que reclama reformas profundas y con urgencia.
Y consideró que se trata de una reforma sin precedentes para fortalecer la política de competencia económica en el país.
El diagnóstico presidencial se resume en un párrafo: la presencia de prácticas monopólicas u oligopólicas impide lograr niveles de crecimiento de empleo que se requieren para incrementar el bienestar y la calidad de vida de las familias mexicanas.
Y las cifras son contundentes: más de 30% del gasto de los hogares se destina a mercados que tienen algún tipo de problema en la competencia.
Y en esos mercados, los consumidores gastan alrededor de 40% más de lo que les costarían los bienes y servicios si existieran más empresas ofreciéndolos en condiciones más competitivas.
La falta de competencia económica afecta mucho más a los hogares más pobres del país porque destinan más de 40% de sus ingresos a pagar bienes y servicios que son más caros simplemente porque hay pocas o sólo una empresa que los produce y los oferta.
La competencia en los mercados ayuda a mantener los precios bajos en virtud de la competencia entre las empresas.
La competencia económica está directamente ligada con el combate a la pobreza, el crecimiento económico y una más equitativa distribución de la riqueza.
De ahí la importancia de que se apruebe la iniciativa del Ejecutivo federal en materia de competencia económica.
El propósito es fortalecer las facultades de investigación y de sanción de las autoridades.
Quienes se oponen buscan anteponer mayores obstáculos precisamente para la investigación, las sanciones e incluso buscan modificar la naturaleza del organismo regulador.
SECTOR PUBLICO
SCJN
Ministra sugiere acotar contratos de Pemex a IP
Carlos Avilés Allende | El Universal
La ministra Margarita Luna Ramos le propuso a sus compañeros del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación validar el artículo 62 del Reglamento de la Ley de Petróleos Mexicano, pero con la condición de que se interprete en el sentido de que Pemex no puede celebrar contratos con empresas en los que comprometa ventas o reservas de hidrocarburos del país.
El artículo en cuestión es pieza clave del reglamento que emitió el presidente Felipe Calderón desde el 4 de septiembre de 2009 y que fue impugnado por la Cámara de Diputados mediante un juicio de controversia constitucional.
Los legisladores impugnaron diversos artículos del nuevo reglamento, pero el más importante es el 62, porque consideran que permite a la paraestatal celebrar contratos con empresas para la exploración y explotación del hidrocarburo, ofreciéndoles como incentivo un porcentaje de las ventas y de las reservas que generen o encuentren.
No se viola la Constitución
Pero la ministra Luna Ramos llegó a la conclusión de que los argumentos de los diputados carecen de fundamento, porque, como lo expresó en la sesión de ayer, la norma no viola ninguna disposición establecida en la Constitución.
Conforme a la interpretación del artículo en cuestión, dijo, no se observa que se autorice a Pemex para comprometer con las empresas privadas que contrate, especialmente para cuestiones de exploración y explotación, ni las ventas del petróleo ni las reservas con que cuenta el país.
COP16
Chantaje y presión de EU en la cumbre ambiental: Bolivia
Tokio ya advirtió que no suscribirá más compromisos del Protocolo de Kyoto, dice el representante de La Paz ante la ONU
Washington busca que sólo los países pobres reduzcan las emisiones de CO2; es una actitud imperial que no permitiremos
Angélica Enciso L.
La Jornada, p. 48
Cancún, QR, 30 de noviembre. El gobierno de Bolivia advirtió que países desarrollados bloquean las negociaciones de la 16 Conferencia de las Partes (COP-16) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.
Japón ya señaló que no suscribirá un segundo periodo de compromisos del Protocolo de Kyoto y Estados Unidos chantajea y presiona para que las naciones asuman una posición en este proceso, afirmó el embajador boliviano ante la ONU, Pablo Solón.
Anunció que el presidente Evo Morales llegará a Cancún el día 9: “viene porque es fundamental ser responsable con lo que se discutió todo el año. No puede ser que después de Copenhague (en 2009) digan que el tema ya no es importante. Creemos que es en esta cumbre donde debe haber una solución sustantiva”, advirtió.
Durante el segundo día de trabajos de la COP-16, las medidas de seguridad fueron “más relajadas” debido a que esta semana de trabajos sólo están los negociadores técnicos; será a partir del lunes cuando lleguen los ministros de medio ambiente y después los jefes de Estado. Asimismo, se abrieron todos los carriles de la carretera que conduce a Playa del Carmen.
En conferencia de prensa, Solón advirtió que en esta conferencia se corre otra vez el riesgo de que una minoría de países pretendan imponer un documento a los demás, como ocurrió el año pasado con el acuerdo de Copenhague –negociado por un grupo de naciones encabezadas por Estados Unidos y China–, el cual fija sólo metas voluntarias de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).
Costará clima 4% del PIB
Estima BM daño al 2050. Resaltan la labor realizada por México para mitigar calentamiento global
Ulises Díaz
REFORMA
(1 diciembre 2010).- Si el cambio climático no se atenúa, los efectos tendrán un costo estimado de entre 3.5 y 4.2 por ciento del producto interno bruto (PIB) de México en 2050, según estimaciones del Banco Mundial (BM).
El sector agrícola del País será el más afectado, y el 80 por ciento de las pérdidas que sufrirá será por afectaciones externas, consecuencia de los efectos del cambio climático, proyecta.
En este periodo estima que el nivel del mar se elevará 2 metros lo cual causará daños considerables en las costas de Campeche, Tabasco, Acapulco y Veracruz, lo cual afectará a la infraestructura pública, como a propiedades privadas y actividades económicas que ahí se realizan.
“La mayor consecuencia en términos de finanzas públicas son los efectos que tiene respecto a los desastres naturales, México es cada vez más vulnerable a estos efectos y por lo tanto, cada vez hay que destinar más recursos públicos para hacer frente”, explicó Ricardo Ochoa, titular de Asuntos Internacionales de la Secretaria de Hacienda.
A la fecha, muchos de los esfuerzos que el País realiza en materia se financian con fondos y préstamos internacionales.
En los últimos tres años, alrededor del 30 por ciento de la cartera de préstamos que México ha contraído con el BM ha sido para, directa o indirectamente, concentrarlos en estos esfuerzos, lo cual significa un monto por alrededor de 3 mil 700 millones de dólares.
“A nivel interno, México lleva una agenda de adaptación al cambio climático muy ambiciosa a corto, mediano y largo plazo; a corto plazo, mientras existan los recursos internacionales suficientes que nos permitan financiarnos, lo que se plantea es desarrollar medidas que permitan reducir emisiones hasta alcanzar una disminución de 30 por ciento”, precisó Ochoa.
MUNDO DEL TRABAJO
CASO MEXICANA
AEROMEXICO
Aeroméxico rechaza apoyo del gobierno a Mexicana
Juan Antonio Román
La Jornada, p. 35
Con la exigencia de igualdad de condiciones para competir en el sector aéreo, Aeroméxico expresó su rechazo a una eventual quita de deuda del gobierno federal a Mexicana de Aviación para lograr el reinicio de sus operaciones, pues “no es grato que dinero público se use para cubrir errores de carácter privado”. Además exigió la definición de una política aeronáutica que dé certidumbre al sector y criticó los “altos costos” de los servicios aeroportuarios en el país, incluida la venta de combustible.
En conferencia de prensa, el presidente del consejo de administración de la aerolínea, José Luis Barraza, y el director Andrés Conesa, reconocieron que una parte importante de 35 por ciento de aumento en los pasajeros en el periodo septiembre-octubre se debió a la salida de Mexicana. Se estima que para 2010 el número de pasajeros transportados por la empresa alcance 11.7 millones, lo que representaría un aumento de 15 por ciento respecto del año pasado.
Barraza González señaló que la incertidumbre sobre el futuro de Mexicana, la carencia de una política aeronáutica que fije las reglas claras de competencia, la degradación de México a categoría dos en materia de seguridad por Estados Unidos, y la falta de acuerdos con los sindicatos de trabajadores para modificar sus contratos colectivos frenan las inversiones de decenas, quizás cientos de millones de dólares que planea Aeroméxico para los próximos años.
Aeroméxico condiciona inversión a los CCT
Alejandro de la Rosa / El Economista
El presidente del Consejo de Administración de Aeroméxico, José Luis Barraza, condicionó las inversiones del grupo a que en los siguientes años la autoridad aeronáutica ofrezca reglas claras para el sector y una modificación en sus contratos colectivos de trabajo.
“Es importante definir las reglas del juego, como en cualquier industria, y tener un terreno parejo. No puedo dar una cifra, pero son varias decenas de millones de dólares en inversión o podríamos hablar de varios centenares”, dijo el empresario.
Luego de presentar parte de los resultados del año, Andrés Conesa, director de la Aeroméxico, refirió que la relación actual con los sindicatos es cordial y constructiva, aunque precisó: “Estamos insistiendo con ellos en la necesidad de cambiar, porque nuestros competidores tienen costos laborales más bajos que los de nosotros”.
Hace un par de años, Aeroméxico planeaba incrementar su flota; sin embargo, luego de las complicaciones derivadas de la contingencia sanitaria y la crisis económica en el 2009 modificó su estrategia. Al final del presente año tendrá 92 aviones, de los 107 que tenía antes. “Hubo una baja considerable de capacidad, pero protegiendo el empleo”, explicó.
En los siguientes tres años esperan integrar 10 aviones. Algunos de ellos serán para sustitución y otros para complementar sus operaciones.
Conesa comentó que hay un ambiente propicio para crecer, pero hay que resolver los pendientes. “En nuestro control está la parte laboral y, por otra parte, están las reglas, porque no sabes a qué te vas a enfrentar si va a haber cinco operadores más en dos años, si abrirán los acuerdos bilaterales con cada país o sí sube el precio de la turbosina”, dijo Conesa.
MEXICANA
Alistan nuevos contratos laborales en Mexicana
María del Pilar Martínez / El Economista
Los sindicatos de pilotos, sobrecargos y trabajadores de tierra se preparan para la firma de los nuevos contratos colectivos de trabajo, los cuales habrán de establecer relaciones laborales con la nueva administración de Mexicana.
Aunque la contratación de trabajadores por esta vía puede realizarse hasta mediados de este mes, la Secretaría del Trabajo prepara un acto protocolario para dar a conocer el compromiso que asumieron los sindicatos, mismo que podría darse el próximo jueves.
Fernando Perfecto, secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), sostuvo que en poco cambió el clausulado del Contrato Colectivo de esta organización sindical para ajustarse a la propuesta y modelo de negocio de PC Capital.
“Los cambios que se realizaron en el contrato son muy técnicos, pero de manera general se trata de reconocer el pasivo laboral y empezar con antigüedad cero, el trabajador tendría que firmar la terminación de las relaciones laborales para empezar una nueva”.
Lizette Clavel Sánchez, líder de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), dijo que el tema de los contratos “ya fue resuelto y aprobado por la asamblea y en realidad el clausulado quedó prácticamente igual, sólo se cambiaron conceptos y la redacción de los mismos para ajustarlo a las necesidades de PC Capital”.
Vendería Mexicana boletos hasta enero
Lilián Cruz
REFORMA
(1 diciembre 2010).- Pese a los avances que se han conseguido en la reestructura de Mexicana de Aviación, la aerolínea difícilmente podrá vender boletos en este mes, como se había previsto, coincidieron el Secretario del Trabajo, Javier Lozano, y el subsecretario de Transportes, Humberto Treviño.
Ambos funcionarios consideran que Mexicana podrá volar en diciembre sólo con aquellos boletos de la antigua administración que aún estén vigentes y que puedan ser atendidos en las rutas disponibles.
“No creo que Mexicana venda boletos antes de que termine el año”, dijo Lozano en su cuenta de Twitter.
Treviño explicó que será la empresa quien defina y oficialice si reinicia la venta hasta enero, ya que hacerlo en este mes generaría presión adicional a los inversionistas.
“Lo de enero yo también lo veo como lo más probable. Esta semana estuvieron bien los avances, pero no como hubiéramos querido”, comentó.
También reconocen que los avances en materia laboral se han dado, aunque es el Sindicato Nacional de Trabajadores de Transporte, Transformación, Servicios y Similares (SNTTTASS) el que se ha mostrado con mayores inquietudes sobre la oferta de PC Capital.
SCT
SCT avala el plan de PC para Mexicana
* Si otros inversionistas se suman, “son bienvenidos”: Humberto Treviño.
* Reunión con TG, para “resolver y aclarar dudas”.
* Descarta “fechas fatales” para reiniciar operaciones.
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) mantiene la decisión del conciliador del concurso mercantil de Mexicana, Jorge Badin, de que será PC Capital la que rescatará a la aerolínea de su crisis financiera.
En entrevista con EL FINANCIERO, Humberto Treviño Landois, subsecretario de Transportes, dijo que si un nuevo grupo de inversionistas quiere sumarse deberá negociar con PC Capital y no con la SCT. Asimismo, se negó a confirmar que será el 15 de diciembre cuando la aerolínea retome operaciones.
Al respecto agregó que la reunión que sostuvo el lunes por la noche con TG Group fue para resolver y aclarar dudas de su propuesta, pero ya no para considerarlos como una opción de posibles inversionistas para Mexicana, porque “el caso ya está cerrado, ellos tendrían que platicar con PC Capital para saber si les convienen y poder trabajar juntos”.
Ante ello, explicó que si TG Group quiere integrarse a la propuesta de PC Capital, ése será un arreglo entre particulares y no intervendrá la SCT, además de que será el conciliador Badin el que resuelva el tema.
“Estamos enterados de que hay reuniones entre ellos (los potenciales inversionistas), el plan es uno, del cual el conciliador dio su punto favorable, hay un plan, no hay dos planes. Nosotros les hemos dicho que si se quieren sumar a ese plan son bienvenidos, ése es un asunto que están manejando las empresas. Les hemos dicho que el tiempo apremia, pero son ellos los que tienen que hacer sus cálculos y sus gestiones”, dijo.
CONFLICTO MINERO
Mineros presentan ante el Congreso petición de juicio político contra Javier Lozano Alarcón
Entre otras acusaciones le imputan persecución de líderes e intento de destruir al sindicato
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 24
El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, que encabeza Napoleón Gómez Urrutia, presentó ante la Cámara de Diputados, el pasado 25 de noviembre, una petición de juicio político contra el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, al que acusó de graves violaciones en sus funciones de servidor público.
La organización planteó que aun cuando el secretario del Traajo afirma que “no le preocupa” esta acusación, ahora deberá acreditar su inocencia ante hechos que directamente lo involucran y serán materia de ampliaciones de esta denuncia, que consta de más de 228 páginas.
Según el sindicato, “en el viaje a Estados Unidos y Canadá de mayo de 2010, Lozano Alarcón ofreció a sindicatos internacionales como United Steel Workers, USW, y la Federación Americana del Trabajo y AFL-CIO, liberar a Juan Linares, presidente del consejo general de vigilancia y justicia, y descongelar los fondos sindicales, a cambio de que el sindicato minero renunciara al derecho a la huelga y entregara la mina de Cananea a Grupo México, con lo que violó sus funciones y responsabilidades como titular de una dependencia pública federal; es decir, actuó como fiscal, juez y verdugo en este caso, extorsión que no le fue aceptada”.
SME
Se duplica participación de trabajadores, en el segundo día de votaciones en el SME
Jubilados, ejemplo de dignidad obrera y coraje; aun en sillas de ruedas llegan a sufragar: abogada
Hoy arribarán varios autobuses con electricistas en resistencia de Morelos, Edomex e Hidalgo
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 25
En el segundo día de votaciones, ayer en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se alcanzaron más 11 mil 200 votos emitidos por los trabajadores, pues hubo amplia participación de jubilados que hasta en silla de ruedas, muletas o con bastón llegaron a la sede gremial, por lo que prácticamente se duplicaron los más de 5 mil sufragios contabilizados en la jornada del lunes.
En el auditorio de Antonio Caso 45 continuaron las interminables filas de trabajadores que participan en la reposición del proceso electoral del SME que ordenó la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA); también se mantuvieron en guardia los observadores independientes y dio fe Víctor Rafael Aguilar Molina, titular de la notaría 174.
Por la Comisión de Seguimiento para los Acuerdos entre el SME y el gobierno federal, el profesor universitario Arnulfo Arteaga García, indicó que de las nueve de la mañana a las 20 horas –por rol de guardias– los observadores vigilan el proceso, en el cual, a pesar del contexto tan adverso, “los trabajadores están dando lección de ejercicio democrático en defensa de sus derechos laborales”.
Ilegales, las elecciones en el SME: Jorge Tapia
* Violenta los estatutos sindicales.
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
Exsecretarios generales del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y especialitas en materia laboral aseguraron que el resolutivo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), que avala la reposición de las elecciones en ese gremio, es ilegal al violentar los estatutos sindicales, y acusaron a la Junta de “tomar partido” en ese proceso.
Jorge Tapia, exsecretario general del SME durante el periodo 83-87, dijo que se violan los artículos siete y diez de los estatutos, donde se señala que los miembros en receso son todos aquellos que hayan perdido su condición de trabajadores y que para ser representante sindical se tiene que ser miembro activo.
“La Junta resuelve reponer un proceso electoral donde querían que participaran dos candidatos (Martín Esparza y Alejandro Muñoz, líderes del SME), pero como no hubo acuerdo, entonces aceptan que convoque a elección quien cometió fraude (Esparza), quien es un miembro en receso y, por tanto, no tiene derecho a convocar ni ser elegido.”
De acuerdo con los estatutos, Muñoz, quien no se ha liquidado, tampoco tiene derecho a convocar ni ser votado, pues se encuentra en la misma condición que su opositor, dijo Tapia en conferencia a la que asistieron Pedro Castillo y Rosendo Flores, exsecretarios del SME.
Los únicos miembros activos son los 22 mil jubilados, quienes incluso tienen credenciales expedidas este 2010 por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), pero con el membrete de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC).
CROC
Propone CROC aumento de 10% a minisalarios y desaparecer zona C
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
Aumento salarial de 10 por ciento y desaparición de la zona económica “C”, que es la de inferior rango salarial, será la propuesta que presente la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) ante la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami).
El Consejo de Representantes de ese organismo se instaló hoy en sesión permanente para determinar los nuevos salarios mínimos generales y profesionales vigentes a partir del 1 de enero de 2011
De acuerdo con la propuesta que impulsará el secretario general de la CROC, Isaías González Cuevas, el aumento generalizado de precios en todo el país ya no justifica la existencia de la zona “C”, donde las retribuciones son 5.2 y 2.8 por ciento inferiores a las que se pagan en las zonas “A” y “B”, respectivamente.
Ante la elevación homogénea de los precios de bienes y servicios en todo el país es inicuo que persista una zona económica “C” de menor rango salarial en la que están inscritos 95 por ciento de los municipios, en los que en muchos casos hay condiciones para que se pague un mejor salario.
OPINION
Nombres, nombres… y nombres | Alberto Aguilar
Tenedora K endoso de acciones y marca de Mexicana hasta finalizar concurso y Aeroméxico también vs quitas del gobierno
EL UNIVERSAL
EN LOS ÚLTIMOS días Miguel Alemán Magnani arrancó una campaña contra los esfuerzos gubernamentales para que Mexicana retome el vuelo.
No es la primera vez que el empresario asume ese tipo de posiciones orientadas a abrir espacios en el mercado a su aerolínea Interjet.
En el pasado también se opuso a que el AICM de Héctor Velázquez otorgara slots a Volaris de Pedro Aspe.
La postura de Alemán no es la única en contra del trabajo del grupo que encabezan Arturo Barahona y PC Capital de Pablo Coballasi.
Al interior de Aeroméxico que preside José Luis Barraza hay accionistas que formulan agrios cuestionamientos a la posibilidad de que el gobierno conceda quitas al nuevo grupo que asumiría Mexicana, para lo que hace a los adeudos por turbosina, servicios aéreos y derechos aeroportuarios.
Se habla de 3 mil millones de pesos que deberán reestructurarse en el contexto de un concurso mercantil con quitas de entre 50 y 70 por ciento, y ejerciéndose las garantías.
Quienes se oponen, hablan de un subsidio disfrazado que en todo caso debería replicarse para el resto de las aerolíneas, a fin de evitar un trato discriminatorio.
Para el gobierno el rescatar Mexicana ayudaría a mitigar en parte la pérdida de empleos y al mismo tiempo mejorar las condiciones de competencia, máxime la reciente alza de tarifas.
Además, desde el punto de vista jurídico, Barahona-PC Capital realizarían una negociación con sus acreedores en el contexto del concurso que concedió un juez.
Ahí también están Banorte de Alejandro Valenzuela, Bancomext, Asur, GAP, OMA, otros aeropuertos en EU, arrendadoras de aviones, sistemas de reservaciones, etc.
El nuevo proyecto no está amarrado. Más allá de que el SNTAS de Miguel Ángel Yúdico ya externó que no concederá un cheque en blanco, también al interior de ASPA de Fernando Perfecto y ASSA de Lizette Clavel hay fuertes divisiones.
Queda también por conocer al grupo de hombres de negocios que finalmente se subirá.
Le adelantaba que la lista final de acreedores que confecciona el conciliador José Gerardo Badín podría estar lista a más tardar la próxima semana. Hay quien asegura que en el mejor de los casos será hasta mediados de este mes.
Además hay cantidad de detalles a superar. Por ejemplo, considerando que Bancomext de Héctor Rangel acepte ejercer la garantía que posee de 10 aviones A320-200, tendrá que vender a un arrendador para que a su vez dichas unidades puedan ser utilizadas por la renovada aerolínea.
También está el caso de la marca. Aunque con Tenedora K que encabeza Advent de Juan Carlos Torres y Alfredo Alfaro hay un acuerdo en principio para ceder las acciones de la holding Nuevo Grupo Aeroportuario, poseedora de esa identidad, el asunto por lo que se conoce tienen sus condicionamientos.
Le platico que Tenedora K sí exigirá previamente al endoso de las acciones de la controladora, que haya un plan de negocios viable, con accionistas visibles y recursos líquidos en la mesa.
Esperara también a que concluya el concurso mercantil, se adhieran todos los sindicatos y que SCT que lleva Juan Molinar otorgue la concesión a los nuevos accionistas.
Así que de entrada queda claro que es punto menos que imposible que Mexicana retome el vuelo este año.
Queda por ver si en medio de la efervescencia que hay en la industria, con actores inconformes como Interjet y Aeroméxico de Andrés Conesa se logra cuajar el proyecto de negocios para rescatar una empresa con 30 aviones, o sea la tercera parte de la aerolínea original.
La historia aún está por escribirse.
TELECOMUNICACIONES
CANIETI
Enfrenta la Canieti al IMSS
REFORMA / Staff
La Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti) cuestionó el proyecto del Instituto Mexicano del Seguro Social de licitar su red virtual de telecomunicaciones.
A través de un desplegado, la Canieti señala que “de publicarse la convocatoria en los términos descritos en el proyecto, el IMSS podría violar la normatividad en materia de contrataciones gubernamentales, dado que las compras del sector gobierno deben fomentar la competencia”.
Además, pide al director del IMSS dividir en partidas la licitación para que sea más de un proveedor quien ofrezca el servicio.
El pasado 10 de noviembre, la empresa Bestel, filial de Televisa e integrante de la Canieti, promovió infructuosamente un amparo en contra de las prebases de la licitación de la red del IMSS.
Bestel argumentó que las prebases favorecían a Telmex.
Expertos consultados por REFORMA, como el académico del ITAM Ramiro Tovar y el ex comisionado de la Cofetel Abel Hibert, consideraron que no eran sostenibles los argumentos de la filial de Televisa.
Previamente, el 9 de noviembre, Televisa difundió en uno de sus noticiarios la grabación de una conversación telefónica entre un directivo de una farmacéutica y un supuesto funcionario del Seguro Social.
COFETEL
De Swaan defiende límites en tenencia del espectro
* “Cualquier tope hubiera beneficiado a unos”.
* Liberar infraestructura, objetivo de la licitación 21.
* Prevé reducción de tarifas para consumidores finales.
Adrián Arias
EL FINANCIERO
Mony de Swaan Addati, presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), aseveró que cualquiera que haya sido el nivel de límites de acumulación de espectro que se impusieran para participar en la licitación 21 de espectro radioeléctrico, esta medida habría beneficiado a algunos operadores y a otros los hubiera afectado; adicionalmente, reiteró que la licitación de frecuencias no buscaba fines recaudatorios, sino liberar más infraestructura para que los operadores pudieran solventar la demanda de servicios, lo cual redundará en una reducción de tarifas para los consumidores finales.
“Cualquier decisión (80 o 90 megahertz) hubiera lastimado a unos y beneficiado a otros y, por lo tanto, sería aplaudida por quienes hoy critican (a la licitación 21)”, publicó el funcionario en su cuenta de Twitter, con respecto a las recomendaciones que tres expertos plasmaron en el estudio “Análisis y recomendaciones para la ejecución del Programa de Licitaciones 2008-2009″, el cual fue publicado recientemente por EL FINANCIERO. Expuso que el estudio se mandó hacer para recibir sugerencias, a fin de ejecutar los procesos licitatorios, y afirmó que la Cofetel retomó algunas de ellas y descartó otras.
Además, De Swaan señaló que el fomento a la competencia en el sector y el impulso a una mejor distribución del espectro radioeléctrico entre los operadores, son criterios que deben prevalecer por encima de los intereses recaudatorios, a fin de buscar un beneficio directo para los usuarios finales de los servicios móviles. De lo contrario, expuso, si se hubiese privilegiado el aspecto económico, se hubiera dañado el entorno de competencia en materia de tenencia del espectro radioeléctrico: “Llevado al extremo el argumento recaudatorio mostraría que el mejor esquema era no establecer tope alguno. El resultado en la concentración de espectro y de mercado, sin embargo, hubiera sido nefasto”, detalló el presidente de Cofetel.