Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }@font-face { font-family: “Lucida Grande”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }p.MsoCommentText, li.MsoCommentText, div.MsoCommentText { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }span.MsoCommentReference { }p.MsoCommentSubject, li.MsoCommentSubject, div.MsoCommentSubject { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 10pt; font-family: “Times New Roman”; font-weight: bold; }p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 9pt; font-family: “Times New Roman”; }span.TextocomentarioCar { }span.AsuntodelcomentarioCar { font-weight: bold; }span.TextodegloboCar { font-family: “Lucida Grande”; }div.Section1 { page: Section1; }
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 9 DE DICIEMBRE DE 2010
PANORAMA INTERNACIONAL
HEGEMONIA MUNDIAL
REDES SOCIALES
Cibernautas bloquean consorcios que intentan ahogar a Wikileaks
Saturan portal de MasterCard; en marcha, Operación Represalia
PayPal confirma presiones de EU para dejar de recibir donativos
Frenan jueces intento de Francia para que OVH retire apoyo al sitio
Martin Hickman
The Independent
La Jornada, p. 2
Londres, 8 de diciembre. Corporaciones estadunidenses acusadas de tratar de silenciar a Wikileaks fueron objeto de un ataque sostenido por una alianza global de hackers cibernéticos anónimos.
Mientras Julian Assange, el australiano de 39 años editor en jefe de Wikileaks, languidece en la prisión de Wandsworth, acusado de delitos sexuales, las compañías tecnológicas y financieras que bajo presión del gobierno estadunidense retiraron apoyo a la organización de libertad informativa fueron golpeadas por hackers en línea, que paralizaron sus operaciones por Internet.
El sitio de MasterCard fue colapsado. Otra de las empresas, PayPal, confirmó que la intervención del Departamento de Estado la hizo dejar de aceptar donativos para Wikileaks, lo cual confirma las sospechas de que Estados Unidos presiona a las empresas para que dejen de apoyar el sitio, el cual ha estado filtrando más de 250 mil comprometedores cables diplomáticos estadunidenses.
La conjura aumentó de nuevo cuando Wikileaks reveló que Estados Unidos intervino para tratar de enmendar un anteproyecto de ley que se discute en el Parlamento ruso (Duma), el cual habría perjudicado a Visa y MasterCard. Horas antes, las dos empresas anunciaron que cortaban vínculos con el sitio web de Assange.
COLOMBIA
Buscó Uribe diálogo para la paz con las FARC
La Jornada, p. 4
Madrid, 8 de diciembre. El ex presidente de Colombia Álvaro Uribe (2002-2010) intentó hasta el final de su mandato establecer un diálogo de pacificación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), según se desprende de cuatro documentos “secretos” revelados por Wikileaks. Los informes, de la embajada de Estados Unidos en Bogotá, también demuestran los movimientos de la diplomacia estadunidense para establecer “canales de comunicación” con los líderes guerrilleros, a los que definen como “más educados e intelectuales” que los abatidos en años recientes, Manuel Marulanda Tirofijo y Raúl Reyes, reportó el diario El País. Además, Uribe pidió a Estados Unidos apoyo para descubrir a “grupos terroristas colombianos que se esconden en Venezuela”.
EL SALVADOR
Preocupa a Washington la relación Funes-FMLN
Afp
La Jornada, p. 4
San Salvador. Cables diplomáticos estadunidenses enviados desde El Salvador han mostrado “preocupación” sobre posibles fricciones o distanciamientos entre el presidente Mauricio Funes y el partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), con el que llegó al poder en junio de 2009. Según los mensajes filtrados por Wikileaks, se advierte sobre la “línea dura” del FMLN que promueve un acercamiento con “el proyecto chavista” para llevar a El Salvador a la Alba, frente a un presidente “moderado y amigo” de Estados Unidos. Otro de los cables expone que un sector “duro” del FMLN habría ayudado al depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya a regresar a su país en septiembre de 2009, según comentario de un miembro moderado de la antigua guerrilla.
HONDURAS
Hubo golpe de Estado en Honduras: embajador de EU
El acto contra Zelaya fue considerado inconstitucional
Arturo Cano
La Jornada, p. 6
Café Guancasco, una banda que mezcla diferentes ritmos y de gran popularidad entre los jóvenes hondureños, solía terminar sus presentaciones con un acto de protesta: sacaba una manta en la que se leía “Sí fue golpe”. El público seguía brincando mientras se desataba la ovación.
La protesta de Guancasco se refería a la retórica de los autores del golpe de Estado del 28 de junio de 2009, que usaban todos los medios de comunicación para machacar con la idea de que el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya había sido por la vía de la “sucesión constitucional”.
Pese a que retiró visas a algunos políticos y empresarios, el gobierno de Estados Unidos no sacó a su embajador, Hugo Llorens, y nunca aceptó llamar públicamente “golpe de Estado” a lo ocurrido en Honduras.
Por eso Llorens –que sigue en el puesto– pudo escribir un cable, dirigido al Departamento de Estado, donde dijo, los días posteriores a la expulsión de Zelaya, que sí fue golpe de Estado.
“La perspectiva de la embajada es que no hay duda de que los militares, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso Nacional han conspirado el 28 de junio en lo que constituyó un golpe de Estado ilegal y anticonstitucional contra el Poder Ejecutivo”, dice el cable firmado por el cubano-estadunidense Llorens el 9 de julio de 2009, y conocido gracias a Wikileaks.
EUA
Trató de impedir que fusiles y lanzamisiles cayeran en manos de las FARC
Fracasó presión de EU a Rusia para no vender armas a Venezuela
La Jornada, p. 5
Estados Unidos presionó a Rusia para que no vendiera fusiles, municiones ni lanzamisiles a Venezuela, con el argumento de que podrían caer en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Sin embargo, sus esfuerzos resultaron en vano pues los fabricantes rusos, “orgullosos” de su industria militar, proporcionaron un centenar de armas antiaéreas, cazabombarderos Sukhoi y unos 100 mil fusiles de asalto AK-103.
Según un memorando filtrado este miércoles en Wikileaks, enviado en agosto de 2009 por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, a las embajadas estadunidenses en Bogotá, Caracas y Moscú, Rusia informó en julio de ese año a Washington sobre la venta de 100 lanzamisiles portátiles, conocidos en los ámbitos militares como manpads, por las siglas en inglés de Man-Portable Air Defense Systems.
Otras filtraciones revelan que desde septiembre de 2005 hubo intentos de la diplomacia estadunidense por detener la venta de fusiles AK-103 y de lanzamisiles al gobierno del presidente Hugo Chávez, a lo que un alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, Anatoly Antonov, respondió, según un cable fechado en Moscú en septiembre de 2005, que “Rusia respeta el derecho de Estados Unidos a determinar la política estadunidense sobre venta de armas a Venezuela, pero eso es su decisión, no la nuestra”.
EUA
Aprueba la cámara baja de EU reforma migratoria para jóvenes indocumentados
Les permitiría ingresar a universidades; falta voto del Senado
Afp
La Jornada, p. 35
Washington, 8 de diciembre. La Cámara de Representantes estadunidense aprobó este miércoles con 216 votos a favor y 198 en contra una reforma migratoria parcial conocida como Dream Act, que abre la vía a la legalización de centenares de miles de jóvenes indocumentados.
Una versión paralela de la Dream Act, acrónimo en inglés por Ley de Desarrollo, Ayuda y Educación de Menores Extranjeros, debe ser examinada por el Senado, previsiblemente este jueves. El texto fue aprobado con el apoyo de ocho republicanos.
La ley proporcionaría estatus migratorio condicional a las personas que vinieron a Estados Unidos antes de cumplir 16 años, vivieron cinco años consecutivos antes de la fecha de la puesta en vigor de la ley y tenían menos de 30 años en la fecha de entrada en vigor.
Esos jóvenes, con buenos antecedentes, deben terminar dos años de estudios superiores o enrolarse en el ejército para obtener papeles de forma temporal, antes de intentar convertirse en ciudadanos.
OPINION
Wikileaks. El revés de la trama
Walter Goobar
Miradas al Sur
Ni la más audaz novela de John Le Carré o la trilogía de Stieg Larsson hubieran ideado una intriga en la que una difusa organización altruista y seudoanarquista filtra los presuntos secretos que Estados Unidos desea guardar. O filtrar. En el centro de la historia está Julian Assange, un australiano de 39 años, con un oscuro pasado como hacker, que lidera -desde la clandestinidad en el sur de Inglaterra-, una minúscula y críptica organización depositaria y transmisora de los secretos de una superpotencia que no se avergüenza de las atrocidades que comete pero sí se alarma de que sus fechorías sean conocidas. La trama es demasiado buena para ser real.
Los 1,6 gigabytes de archivos de texto que contienen los 251.287 cables del Departamento de Estado, procedentes de más de 250 embajadas y consulados estadounidenses, han desencadenado un reality show a escala planetaria. Pero, más allá de la fascinación vouyerista, vale la pena preguntarse quienes son los verdaderos y falsos perjudicados y los verdaderos y falsos beneficiarios con esta gigantesca operación político-mediática.
No es necesario dejarse llevar por la paranoia ni esperar a la próxima novela de John Le Carré para formular algunas preguntas y encontrar algunas respuestas.
Pese a que las filtraciones han colocado en la cuerda floja a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, no hay nada en las pseudo revelaciones que comprometa seriamente a la Casa Blanca, al Pentágono, a la Reserva Federal, a la CIA o a la NSA.
El cúmulo de información sólo insinúa de forma superficial la manera en que los sucesivos gobiernos estadounidenses han planeado las guerras, las ventas de armas, la apertura de bases militares, los golpes de Estado, el número de militares espías en cada embajada, sus intervenciones en comicios de otros países, los saqueos de riquezas internacionales.
El 11-S de la diplomacia
Algunos analistas ven un cierto paralelismo entre las filtraciones de Wikileaks y los atentados a las Torres Gemelas, y afirman que con estas revelaciones ha estallado el 11-S de la diplomacia, o en todo caso el 11-S de internet.
Si bien, el 11-S cambió por completo nuestra concepción del mundo, vale la pena recordar que su principal beneficiario fue George W. Bush, porque los atentados le proporcionaron la excusa de la lucha contra el terrorismo que se convirtió en el eje de su política y le permitieron justificar las invasiones de Irak y Afganistán.
Lejos de ser una excepción, la victimización y la autohumillación han sido una constante de la política norteamericana para justificar intervenciones militares. A lo largo de la historia, todas las acciones bélicas de Estados Unidos siempre estuvieron precedidas por acciones fraguadas en su contra que le permitieron presentar su política ofensiva como actos de legítima defensa.
El hundimiento del crucero SM Lusitania el 7 de mayo de 1915 con 1.200 pasajeros a bordo, fue la excusa oficial para la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial. El ataque japonés a Pearl Harbor, que el presidente de Estados Unidos conocía previamente pero mantuvo en secreto, fue el hecho que obligó a Estados Unidos a entrar en la Segunda Guerra Mundial, según se muestra en el documental Zeitgeist. Lo mismo ocurrió en Vietnam donde también se fraguó un ataque. La declaración de guerra de Estados Unidos a Vietnam del Norte en 1964 fue tras un supuesto incidente en el que destructores norteamericanos fueron atacados por barcos PT de Vietnam del Norte, en el Golfo de Tonkin. Dicho ataque nunca sucedió.
En ese sentido, si esta filtración de documentos es un 11-S de la diplomacia norteamericana -y no un pretexto planeado para una nueva guerra-, será la excepción a la regla.
Los paralelismos con el 11-S no se agotan aquí: todas las supuestas filtraciones provenienen de una red secreta -creada por el Pentágono, justamente después de los atentados del 11 de septiembre de 2001-. La Secret Internet Protocol Router Networks (Siprnet) sirve para transmitir documentos de los departamentos de Estado y de Defensa hasta el nivel de secreto dos, sobre un total de cinco. La Siprnet no es un club demasiado exclusivo: dos millones y medio de funcionarios y soldados estadounidenses tienen acceso a esa red supuestamente confidencial. Recién el martes, el Departamento de Estado anunció que se desconectaba de la red cuyas características más salientes sean justamente servidores débiles, registros insuficientes, una endeble defensa antiacceso y antiespionaje, un análisis de señales poco eficiente.
Toda la saga de Wikileaks parece una comedia de enredos que abre interrogantes sobre el flamante Comando Ciberespacial del Pentágono, diseñado supuestamente para proteger las 15.000 redes de las fuerzas armadas norteamericanas y sus más de siete millones de computadoras en todo el mundo.
¿Por qué el Cibercomando, que funciona desde hace más de un mes, no hizo nada para evitar las filtraciones? Este miércoles, Megyn Kelly, presentadora de Fox News, entrevistó al vocero del Pentágono Geoff Morrell, a quien le hizo exactamente esa pregunta.
La respuesta del vocero es antológica: “No empleamos las fuerzas del Cibercomando (contra Wikileaks) porque la revelación de los documentos no nos van a impactar negativamente a largo plazo. El secretario de Defensa simplemente no cree que esta situación pueda impactar demasiado contra la fuerza de Estados Unidos o contra su prestigio. El mundo no se relaciona con nosotros porque les gustamos o porque nos tienen confianza. Pactan con nosotros porque no les queda más remedio. Somos el último, el único, poder indispensable que queda”.
Si las filtraciones no beneficiaran al Pentágono y al Departamento de Estado, ¿no sería lógico pensar que después de los dos escándalos anteriores los plomeros del Pentágono hubiesen obturado todos los orificios?
¿No es raro, también, el hecho que Wikileaks haya podido burlar tres veces al Pentágono y que Julian Asssange, al igual que Osama Bin Laden, esté en paradero desconocido?
Nadie sabe qué pretende Assange, para quién trabaja o cuál es el fin de esa incontinencia reveladora. Es evidente que sus secretos constituyen su poder. Sin embargo, cuesta creer que Wikileaks sólo sea producto de las intenciones altruista de un filántropo de la era de internet. Hay demasiado en juego y caben todas las hipótesis: Rusia, China, grupos económicos, el ala más dura de los republicanos.
Según el diario La Vanguardia, el presupuesto de Wikileaks asciende a 300 millones de euros, que provienen de donantes anónimos entre los que se incluye la agencia de noticias norteamericana Associated Press (AP).
¿Cuanto tiempo podría llevarle a Estados Unidos averiguar quiénes son los donantes anónimos? Por otro lado, ¿no es raro que una agencia de noticias estadounidense como AP -en cuyo directorio aparecen miembros del establishment a quienes Wikileaks no denuncia- sea una de las principales fuentes de su financiamiento?
Uno de los primeros en alertar sobre la posible falsedad de Wikileaks fue uno de sus más importantes ex miembros. Se trata de John Young, quien en enero de 2007 renunció a la organización denunciando que se trataba en realidad de una operación encubierta de la CIA. A esas sospechas, se suman las dudas de los servicios de Inteligencia de diversos países que sugieren que “WikiLeaks está operando con una campaña de desinformación, alegando persecución de las agencias estadounidenses de Inteligencia, pero realmente pertenece a esas mismas agencias”.
Es una ingenuidad creer que Wikileaks puede desnudar todos los rostros del poder, tanto como suponer que sólo ampliando la transparencia liberal se pueden combatir las injusticias. El verdadero poder no escribe sus órdenes, no tiene cadenas de comandos reconocibles, es silencioso, se halla en circuitos extrainstitucionales, utiliza diferentes coberturas y estructuras paralelas. En ese sentido, resulta más que elocuente que otro de los benefactores y simpatizantes de la organización sea el magnate George Soros.
Si el 11-S sirvió para instaurar un nuevo orden en el mundo, las filtraciones de Wikileaks parecen destinadas a establecer un nuevo orden en la red. Hace dos años, Lawrence Lessig -uno de los juristas que mejor conoce el ciberespacio-, pronosticó que “estaba por producirse una especie de 11-S en internet”, un acontecimiento que catalizaría una modificación radical de las normas que regulan la red. Lessig señalaba que el Gobierno de los Estados Unidos, así como tenía lista, mucho antes del 11 de setiembre, el Acta Patriótica, tiene preparada en algún archivo una “Patriot Act para la red”, esperando algún impactante evento que permita usarlo como pretexto para cambiar radicalmente el modo de funcionamiento de internet.
La pista extranjera
Otra de las falsas premisas e incongruencias sobre las que cabalga este caso es que The New York Times, El País, Le Monde, Der Spiegel y The Guardian sometieron las filtraciones a la censura previa del Departamento de Estado. Pareciera que en este nuevo escenario virtual, Wikileaks -en coordinación con los grandes medios hegemónicos- instala los temas de la agenda dominante pero trastocan los códigos de la diplomacia.
Zbigniew Brzezinski, asesor de seguridad nacional del ex presidente Jimmy Carter e ideólogo de la resistencia afgana contra la invasión soviética que dio lugar a los talibán, afirmó en una entrevista con la radio pública PBS que el “cablegate” está “sembrado” con informaciones “sorprendentemente precisas”, y que hacer esta “siembra” es muy fácil. Brzezinski sostiene que Wikileaks “puede estar recibiendo material de sectores de inteligencia interesados, que quieren manipular el proceso y obtener objetivos muy específicos”. Pero Brzezinski sospecha también de “elementos extranjeros”, y el primero de la lista es Israel.
Uno de los argumentos que apoyan esta teoría es que los cables filtrados desestabilizan la relación Estados Unidos-Turquía en un contexto en el que Israel está dispuesta a hacer todo lo que sea necesario para alcanzar un consenso árabe sunita que permita atacar a Irán.
Nadie debería escandalizarse porque los espías de cualquier país se dediquen a espiar y muchas de sus actividades se desarrollen al margen de la ley y la ética. Sin embargo, lo curioso es que en este caso los grandes medios de comunicación se hacen eco de informes y análisis que parecen elaborados por panelistas de los programas de chimentos.
A través de Wikileaks se ha montado un festival de información táctica, pero nadie se ocupa urgar en el nivel en el que se toman las decisiones. Una información relevante sería, por ejemplo, la nómina -con nombres y apellidos-, de los periodistas cautivos, los juristas cautivos, los políticos cautivos, los empresarios o académicos cautivos que colaboran estrechamente con la diplomacia norteamericana.
Quizás, algun día una Wikileaks de segunda generación publique los papeles secretos de la primera.
Enrique Berruga Filloy
El mundo post-americano
EL UNIVERSAL
Más le queda al rico cuando pierde que al pobre cuando gana. Es cierto. Pero también es verdad que cuando el rico pierde, se desespera y comete más errores que cuando gana el pobre. Esta preocupación se observa en una buena cantidad de los memorándums que ha hecho públicos WikiLeaks sobre la diplomacia estadounidense. Las comunicaciones entre el Departamento de Estado y sus embajadas reflejan la preocupación generalizada de que Estados Unidos está perdiendo influencia en el mundo.
Y en efecto. Si la influencia es la capacidad de orientar los acontecimientos hacia donde uno prefiere o donde a uno le conviene, Estados Unidos está perdiendo esas facultades. En tiempos recientes, no ha podido forzar a los chinos a que devalúen su moneda. Tardó más de tres meses en que el gobierno de Israel suspendiera la construcción de nuevos asentamientos, y cuando lo hicieron fue porque los edificios ya estaban casi terminados. No pudo evitar que Irak esté ahora gobernado por chiítas, convirtiéndose en un aliado satelital de Irán (quién iba a imaginar que después de una guerra tan cara y desgastante, quien saldría fortalecido es el archienemigo de Estados Unidos en la región). No ha podido contrarrestar la presencia económica china en Sudamérica, donde muy pronto el gigante asiático será su primer socio comercial. Y no ha logrado hacer que prevalezcan sus posiciones dentro del G-20, o en las discusiones globales sobre medio ambiente.
Podría decirse que, hoy día, Estados Unidos mantiene intacta su capacidad para bloquear iniciativas, pero ya no posee la fuerza suficiente para impulsarlas. Sus alianzas son difusas. Comenzando por su aliado más sólido, Gran Bretaña, es claro que hubo más cercanía entre el Republicano Bush y el Laborista Blair, que entre el Demócrata Obama y el Conservador Cameron. Los cables de la embajada norteamericana en Ottawa expresan con alarma la creciente antipatía que genera Estados Unidos para los canadienses, otro de sus aliados tradicionales. Ahora se busca un acercamiento importante con la India y una consolidación de los vínculos con Japón. Así, Washington aprovecha la inquietud que genera China sobre Tokio y Nueva Delhi, para acercarlos a sus intereses. Es probable que esto sí funcione.
Sin embargo, los cables diplomáticos muestran que el mundo se ha tornado demasiado complejo y diverso como para intentar controlarlo. Llevar un buen monitoreo de lo que ocurre y de las grandes tendencias mundiales ya es suficiente logro. Por ello, Estados Unidos tendrá que aprender a ser selectivo y a escoger con mucho cuidado las batallas que le convenga dar. La década de distracción, o mejor dicho, de fijación con el asunto del terrorismo, le ha hecho perder de vista una serie de fenómenos mundiales que están siendo ocupados por otros. Hoy día, salvo la lucha contra el terrorismo, es difícil encontrar un tema global en que Estados Unidos lleve el liderazgo y ponga en la mesa las iniciativas. Es cierto, la crisis financiera lo ha forzado a mirar hacia dentro. Pero también es cierto que sea en materia monetaria, migratoria o ambiental, sabemos mejor lo que rechaza Estados Unidos que lo que favorece.
Ahora, con motivo del Wikigate, Washington la tendrá difícil para seguir siendo el gobierno mejor informado del mundo. Y no por culpa de ellos. Lo que ocurre es que cualquier funcionario público en cualquier parte del planeta se las pensará antes de revelar pensamientos e información comprometedora a un diplomático de Estados Unidos. Tendrá temor de que su nombre y su cargo aparezcan posteriormente en los grandes periódicos del mundo. Así, si la información es poder, Estados Unidos habrá perdido parcelas en ese territorio.
Seguramente los Republicanos basarán su próxima estrategia electoral en el mensaje central de que con Obama, Estados Unidos es una potencia en declive. El sector beligerante de ese país —incluyendo, por supuesto, al Tea Party— argumentará que se necesita actuar con mayor fuerza ante los rivales externos. Con medidas proteccionistas hacia China, usando a la Federal Reserve como mecanismo de equilibrio frente al mundo, metiendo de una vez en una esquina a Irán, o regresando a las alianzas con los militares de Pakistán.
Lo más importante, quizá, es que Estados Unidos no se acorrale a sí mismo. No conviene al mundo que esa gran potencia actúe con alarma frente al nacimiento de un mundo post-americano.
WikiFloods
Jorge Eduardo Navarrete
LA JORNADA
Nadie duda que se enfrenta mucho más que una filtración, de las que se producen de tiempo en tiempo con consecuencias más o menos trascendentes. Esta vez se trata de una verdadera inundación: un cuarto de millón de despachos diplomáticos, algunos de data muy reciente, provenientes de embajadas y consulados estadunidenses en todo el mundo, literalmente. Cables que no fueron redactados para hacerse públicos, sino tras largos periodos y, algunos de ellos, quizá nunca. Documentos que no incluyen los más impenetrables –los etiquetados sólo para los ojos del presidente, frase preferida por los autores de novelas de intriga internacional.
Se supo desde el principio que los cables más secretos, como los originados en otras dependencias –Defensa, Consejo Nacional de Seguridad, por ejemplo– no estaban alojados en los servidores de los que se extrajeron los textos que fueron puestos en manos de Wikileaks.
Mientras no se demuestre lo contrario, hay que atribuir a quienes directamente se apoderaron de los cables motivos políticos altruistas: romper o rasgar el velo de cerrada opacidad que hace de la diplomacia y la política exterior uno de los ámbitos menos transparentes. Es claro que una operación de esta naturaleza tiene sus costos y en este caso el más alto ha correspondido a la diplomacia estadunidense y a sus estilos y procedimientos.
Pienso que Wikileaks se sintió abrumada por el volumen de la información recibida y no tuvo empacho en reconocer, al menos de manera implícita, su incapacidad para procesarla en forma directa. Por ello delegó esa tarea en cinco medios de prensa, procurando un cierto equilibrio geográfico e idiomático. Es claro que se quedó corta. Dos o tres medios prestigiados del mundo en desarrollo debieron quedar incluidos para asegurar mayor variedad en los criterios que gobernarían la selección y la secuencia de divulgación de los materiales.
Las revelaciones, iniciadas hace 12 días, continuarán capturando la atención de la opinión publica mundial por semanas o meses. Cuando el polvo se asiente, cuando retorne la tranquilidad perturbada ahora por los enfoques y reacciones amarillistas y excesivas, podrá verse qué conocimientos valiosos habrán de derivarse de esta “wikifiltración” con proporciones y alcances de “wikinundación”.
Conviene recordar, desde luego, el más egregio de los antecedentes. La filtración de los “papeles del Pentágono” realizada hace 30 años por Daniel Ellsberg. El carácter reservado de la información y su apropiación no autorizada no impidieron al New York Times reconocer su inmenso valor informativo y proceder a su divulgación, a pesar de la tormenta de invectivas y amenazas que se abatió sobre Ellsberg.
Hay un evidente paralelo con las censuras y acciones que ahora se enderezan contra Julian Assange y su organización. Es difícil justificar el acoso de que son víctimas: privarlas de sus plataformas informáticas y sostenes financieros, alimentados con aportaciones voluntarias, con argumentos claramente banales; excluirlas de los sistemas de búsqueda en la red, alegando incumplimiento de vagos requisitos o criterios administrativos; negar la fianza al inculpado tras su presentación voluntaria en una estación de policía londinense, dejando en claro que no pretende evadir la acción de la justicia, son reacciones excesivas e injustificadas que sólo aumentarán la simpatía con que son vistos en amplios sectores de la opinión pública.
Sin tener una idea del contenido del conjunto de documentos liberados es difícil enjuiciar los criterios a los que han acudido los medios a los que se encomendó la divulgación y el ritmo y secuencia de ésta. A primera vista parecería que se optó por divulgar primero los despachos referidos a las zonas calientes del momento.
Así, cables referidos a Irán (74, según la cuenta de The Guardian al 7 de diciembre), Pakistán (61), Afganistán (59), países de Medio Oriente (33) e Irak (20) han sido los más difundidos. Un enfoque no carente de amarillismo –característica no exclusiva de ciertas notas periodísticas– tiñe los despachos divulgados sobre Francia, Libia, Nicaragua, Rusia y Venezuela, por ejemplo.
El País ha dado especial prominencia a los despachos referidos a España y América Latina. Lo que he podido leer hasta ahora no contiene elementos que provoquen terremotos o inundaciones. Más bien se confirman circunstancias o apreciaciones ya conocidas, precisamente porque la información original pudo estar basada en los despachos que ahora se divulgan.
Un ejemplo de esto se halla en las apreciaciones sobre la eficiencia y honestidad de las fuerzas del orden en México. Los juicios despectivos contenidos en algunos cables ya habían sido mencionados, sin citarlos directamente, en declaraciones de funcionarios estadunidenses. En un número de casos mayor del que sería de esperarse, tratándose de un servicio diplomático profesional, los contenidos son abiertamente banales. Como hizo notar un comentarista, no ayuda mucho a nuestra comprensión del mundo saber que el jefe de Estado de Libia tiene preferencia por las mujeres eslavas, altas, rubias y esbeltas, mientras en el caso del jefe de gobierno de Italia, como el don Giovanni de Mozart, sua passion predominante é la giovin principiante.
Mucho más preocupante es, como subraya Timothy Garton Ash en The Guardian el 28 de noviembre, la naturaleza de las instrucciones que, en ocasiones, el Departamento de Estado remite a sus agentes diplomáticos: “Es muy perturbador –escribe– encontrar cables firmados por Hillary Clinton que parecen indicar que se instruye a agentes diplomáticos regulares realizar tareas que se esperaría fueran confiadas en todo caso a espías de baja estofa, tales como averiguar detalles del uso de tarjetas de crédito o información biométrica de funcionarios de la ONU”. Es natural que resulte embarazoso que estas cosas salgan a luz.
Una palabra sobre la reacción de la cancillería mexicana. Junto con Libia, es quizá la única que ha puesto en duda la autenticidad de los cables divulgados, al hablar de “documentos cuya autoría se imputa a la diplomacia estadunidense” (Comunicado 395, 2 de diciembre de 2010). Incurre además en un acto fallido clásico: desestima el contenido de los cables porque “incluyen un énfasis subjetivo por parte de quien los elabora en lo que considera que es del interés de sus superiores”. Es curioso, dada esta apreciación, que uno de los cables señale que Calderón advirtió al jefe estadunidense de inteligencia la necesidad de que EU reconociera el peligro que significa la actividad diplomática de Libia en América Latina. Precisamente lo que ese “superior” quería oír.
AGENDA CIUDADANA / El ‘Estado de intrusión’
Si como dice Calderón, los norteamericanos son unos entrometidos, su conducta ha sido facilitada por las decisiones e indecisiones de los mexicanos
Lorenzo Meyer
Reforma
Falsa preocupación
Los cables enviados por la embajada de Estados Unidos en nuestro país a finales del año pasado en torno al problema creado por el narcotráfico, y filtrados por el portal WikiLeaks, reafirman que el mundo internacional se sigue rigiendo por las duras reglas de la política del poder.
Antes de partir rumbo a Argentina y ya desatado el escándalo provocado por las filtraciones de miles de cables diplomáticos de y para algunas embajadas y consulados de Estados Unidos en el mundo, Felipe Calderón declaró: “Me preocupa el espionaje de los americanos, que siempre han sido muy entrometidos, y también me preocupa lo que hayan dicho. Pero de nosotros, realmente, ¿qué podrán decir?” (Reforma, 3 de diciembre). Pues resulta que esos “entrometidos” sí tienen qué decir sobre México y su gobierno, aunque nada realmente novedoso: no sorprende que la embajada norteamericana confíe más en la Armada mexicana que en el Ejército, que la estrategia de Calderón contra el narcotráfico pudiera resultar fallida si en 18 meses (que se cumplirán en marzo próximo, según la fecha del documento) no da resultados efectivos, que el grado de violencia de los narcos es mayor que nunca, que varias presas en la frontera con Texas son vitales para la seguridad norteamericana, que las agencias de seguridad mexicanas son ineficientes y que necesitan de la ayuda norteamericana para ser efectivas, que a Washington le preocupan los efectos en Calderón de los reveses que ha sufrido (aunque la eliminación de Arturo Beltrán Leyva pudo haberle levantado el ánimo), que Sedena pidió suspender garantías en algunas regiones, etcétera.
Sin embargo, los cables también muestran que la “intromisión” norteamericana, inevitable en toda relación bilateral intensa y caracterizada por una gran asimetría de poder, ha sido también alentada por México. Lo que podemos llamar el “Estado de intrusión” en México nació de la incapacidad de sus autoridades para enfrentar por ellas mismas y con éxito al narcotráfico, y que la llamada “Iniciativa Mérida” es el marco perfecto para legitimar esa “intromisión”. Y no hay que olvidar que, formalmente, esa iniciativa la propuso México. En suma, la queja de Calderón respecto a lo políticamente impertinentes de los vecinos del norte suena a falsa. Los entrometidos lo son más que antes porque con la Iniciativa Mérida se les dio entrada como corresponsables de una estrategia puesta en marcha para matar dos pájaros de un tiro: disminuir a un narco ya muy crecido y, sobre todo, mostrar fortaleza instantánea tras una elección cuestionada.
Naturaleza de una relación
Las relaciones entre nuestro país y Estados Unidos nacieron peligrosas para México. Esa marca de origen ha cambiado de forma pero nunca se ha borrado. Y decir que la relación nació bajo el signo del peligro no es exagerado. En 1812, antes de que México lograra su independencia, el ministro español en Washington informó a Madrid y al virrey de la Nueva España que por la naturaleza expansionista y agresiva de los Estados Unidos de América los despoblados territorios al norte del virreinato corrían peligro, pues un proyecto de la nueva nación del norte era extender su frontera de la desembocadura del Río Bravo hasta el Pacífico. Treinta y seis años más tarde la predicción de Luis de Onís se hizo realidad con la derrota de México y el Tratado de Guadalupe Hidalgo.
Con el tiempo, el hambre de territorio dejó de ser un elemento central en la relación México-Estados Unidos pero la tensión original fue sustituida por otras motivadas, sucesivamente, por falta de control en la frontera, inestabilidad y nacionalismo con la Revolución Mexicana, las diferencias en el contexto de la Guerra Fría -diferencias respecto a Guatemala, Cuba o las revoluciones centroamericanas-, la migración -hoy el 10% de la población mexicana vive en Estados Unidos, la mitad indocumentada- y, desde luego, el narcotráfico, donde el lado mexicano produce o es punto de paso de drogas prohibidas y el lado norteamericano es el mercado de consumo y el proveedor del dinero y de las armas con que los narcotraficantes sostienen su desafío al gobierno y a la sociedad de México.
Los amigos de tus enemigos son mis enemigos
De los varios temas que tocan los documentos filtrados por WikiLeaks, hay uno que hasta ahora ha sido poco comentado pero, quizá sea el más revelador de la forma como Calderón ha tratado de usar un tema externo -el antagonismo entre Venezuela e Irán por un lado y Estados Unidos por el otro- para aumentar sus puntos de coincidencia con Washington. Según este informe, Calderón declaró en privado que el enemigo regional del gobierno norteamericano es, también, el enemigo del gobierno mexicano a fin de extender la supuesta comunidad de intereses nacionales entre México y la gran potencia más allá de la Iniciativa Mérida.
De acuerdo con el documento filtrado, la posición asumida por Calderón en una entrevista del 19 de octubre de 2009 con Dennis Blair, director de la Agencia Nacional de Inteligencia de Estados Unidos, fue un intento por reciclar el enfoque que otros ocupantes de Los Pinos usaron durante la Guerra Fría para congraciarse con Washington al sugerirse como socios entusiastas de su “gran cruzada” internacional contra el mal.
Según el cable firmado por el embajador Carlos Pascual, Blair y Calderón conversaron en torno a los problemas de falta de coordinación y efectividad en la acción de las fuerzas mexicanas una vez que se les daba información sobre objetivos específicos en la lucha contra el narcotráfico. Sin embargo y según el reporte, al final de la conversación, y sin venir al caso, Calderón opinó que el presidente de Venezuela estaba interviniendo en América Latina -en el caso de México, podría haber financiado al PRD en 2006, mantenía relaciones con algunos gobernadores mexicanos- y estaba en contacto con el gran enemigo de Washington, Irán. Calderón concluyó, sin ofrecer pruebas, que había una liga entre Venezuela, Irán y el narcotráfico; una especie de “Eje del Mal” que amenazaba a la región. Frente al supuesto peligro común, Calderón se ofreció para intentar aislar a Venezuela a través del Grupo de Río. Finalmente, el mexicano dio un consejo a Washington: se debía vigilar de cerca la situación en Guatemala y Belice, involucrarse más en los asuntos latinoamericanos y alentar al próximo gobierno de Brasil para que hiciera lo que Lula no había querido hacer: confrontar de manera enérgica a Venezuela.
De ser cierta esta actitud tan innecesariamente obsequiosa de Calderón con Blair, ésta habría tenido antecedentes que se pueden rastrear en otros documentos del Departamento de Estado, de esos que ya se pueden consultar en los Archivos Nacionales de Washington. Ejemplos: en un memorándum del 3 de junio de 1954, el embajador Francis White reportó que el presidente Ruiz Cortines se ofreció a cooperar con Estados Unidos para aislar al gobierno de Guatemala, al que acusó de tener ligas con la Unión Soviética. En otro documento del 29 de noviembre de 1959, se afirmó que Ruiz Cortines opinó, ante el embajador Robert C. Hill, que el mundo necesitaba de la política elaborada por el presidente norteamericano Dwight Eisenhower y que, por lo que atañía a México, tanto él como su sucesor, Adolfo López Mateos, se encargarían de confrontar a los comunistas en cualquier circunstancia. Otro documento del National Security Council del 24 de noviembre de 1964 asentó que Gustavo Díaz Ordaz dio seguridades al presidente Lyndon Johnson que, en caso de una nueva situación crítica internacional, México estaría del lado norteamericano. Finalmente, en un memorándum de conversación entre Luis Echeverría y Richard Nixon del 15 de junio de 1972, se asegura que el presidente norteamericano aceptó que el mexicano asumiera una posición frente a la América Latina supuestamente independiente y no concertada con Estados Unidos para que, en la práctica, sirviera para neutralizar la influencia de Fidel Castro.
Obviamente, ninguna de las supuestas conversaciones citadas se hizo pública en su momento y el nacionalismo de los líderes mexicanos no quedó manchado. Fue la mala suerte de Calderón que WikiLeaks revelara hoy una conversación que sólo debería conocerse 25 años más tarde. Lo interesante del caso es que, como ya no hay Guerra Fría, para congraciarse con Washington, Calderón sustituyó a la URSS, Cuba y el comunismo por Venezuela, Irán y el PRD.
Los documentos norteamericanos consignan sólo un lado de la historia y pueden errar en hechos e interpretación, pero mientras el lado mexicano no dé su versión, la norteamericana es la única que tenemos para comprender el “Estado de Intrusión” en que vivimos.
COP 16
AL
Denuncian países de AL reuniones en lo oscurito promovidas por México
Calderón presume como logro el cuestionado ProÁrbol
Luis Hernández Navarro
La Jornada, p. 47
Cancún, QR, 8 de diciembre. La crispación escaló hoy más en el segmento de alto nivel de la 16 cumbre climática de la ONU. El mandatario mexicano se comportó como si estuviera en campaña electoral y saltó de foro en foro haciendo promesas, demandando recursos económicos y divulgando logros ambientales de su administración.
En cambio, los representantes de tres naciones latinoamericanas pusieron las cartas sobre la mesa, denunciaron la falta de acuerdos y las reuniones “en lo oscurito” promovidas por México.
Comenzó la ofensiva el presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien emplazó a las naciones industrializadas a explicar por qué se niegan a firmar la extensión del Protocolo de Kyoto. “Nos encantaría saber –dijo– por qué ciertos países, que en otras dimensiones se convierten en heraldos de los derechos del hombre, de la democracia, se resisten a un segundo periodo de compromisos bajo el único régimen jurídico vinculante que Ecuador reconoce, y que es, con todos sus defectos e imperfecciones, el Protocolo de Kyoto”.
Le siguió el canciller cubano, Bruno Rodríguez, quien exigió adoptar decisiones concretas sobre un segundo periodo de compromisos. Denunció que hay un grupo de naciones desarrolladas “intentando liquidar el Protocolo de Kyoto con el pretexto de que cubre sólo 20 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero”. Demandó que los mecanismos de financiamiento para la lucha contra el calentamiento global no involucren al Banco Mundial ni a ninguna otra institución de Bretton Woods, pues “son tan responsables históricas del cambio climático como los gobiernos de los países desarrollados”.
Fustigan que países ricos frenen metas de COP16
Ecuador y Cuba acusan a EU y Japón de no flexibilizar sus posiciones
Silvia Otero, Thelma Gómez y Jorge Ramos Enviados | El Universal
CANCÚN, QR.— México creó un grupo de 50 países que, en cuestión de horas, intentará desbloquear las negociaciones en la cumbre climática en los temas con mayor carga política.
Esta decisión causó malestar en la delegación de Bolivia, que se retiró de las consultas informales hasta que se reanuden las sesiones oficiales de los grupos de trabajo.
Luis Alfonso de Alba, representante especial para Cambio Climático de México, explicó así la estrategia que se adoptó en una compleja negociación, en la que sostuvo: “Todos los países tendrán que hacer algunas concesiones” para llegar a un terreno intermedio que permita el consenso y alcanzar un paquete de acciones equilibrado.
La jornada de ayer en la 16 Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático (COP16) también estuvo marcada por los señalamientos de Ecuador y Cuba, así como de organizaciones ambientalistas, de que países desarrollados intentan bloquear las negociaciones, y no flexibilizan sus posiciones, como Estados Unidos y Japón, a pesar de que el viernes tendrán que estar listos los textos finales de los convenios.
MEXICO
Es clima asunto de dinero.- FCH
COP 16: Ve Calderón solución en financiamiento. Oficializan préstamo por mil 100 millones de dólares para cambio climático
Mayolo López
REFORMA
Cancún.- El fenómeno del cambio climático no es sólo cosa de biólogos y ambientalistas. Es sobre todo cosa de dinero, sostuvo ayer el Presidente Felipe Calderón.
Durante la formalización de los préstamos que otorgaron el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por 700 y 400 millones de dólares, respectivamente, para combatir los efectos del cambio climático, Calderón se mostró complacido con la nueva actitud que, dijo, han mostrado esas instituciones financieras.
“Por tradición, quizá, yo recuerdo los años en que la regla era quejarse mucho del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo, quizá con razón. Hoy, la verdad, yo sí me siento muy agradecido por la vital ayuda que nos han proporcionado estas instituciones, por su gran calidad técnica”, planteó.
Tras aclarar que su posición podría resultar “temeraria”, apuntó que el cambio climático no será resuelto sólo con la generosa participación de los científicos: se podrá superar en el momento en que los financieros y los economistas se pongan de acuerdo en cómo financiar este asunto.
“Yo sé que el dinero no da la felicidad, y menos cuando es poquito. El tema del cambio climático no se va a resolver hasta que tengamos soluciones financieras para el cambio climático. (…) Financiar la lucha contra el cambio climático no es sólo un tema de biólogos, naturistas y ambientalistas. Es y será, sobre todo, un tema de financieros”, recalcó.
La cumbre ambiental, una pérdida de tiempo, asegura Marcelo Ebrard
Sugiere que tomen como eje rector el Pacto de la Ciudad de México
MILENIO
El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, sentenció ayer, en Cancún, que los participantes de la COP-16 “están perdiendo el tiempo” y ponen en riesgo a las futuras generaciones de la humanidad.
En representación de 138 alcaldes de 43 ciudades del mundo, Ebrard sostuvo que en la cumbre de “no se quieren tomar decisiones y compromisos a corto plazo porque implican costos, algunos de los países aquí representados están en contra de comprometerse”, expresó.
El jefe de gobierno indicó que “las naciones y gobiernos están perdiendo un tiempo que no es de su propiedad, pertenece a las próximas generaciones y se está poniendo en riesgo el futuro de éstas”, comentario que causó la ovación de algunos integrantes de las delegaciones, incluso de los medios de comunicación presentes.
En su calidad de vocero exigió que los jefes de estado y sus delegaciones realicen pronto a acciones tanto en el corto como en el largo plazo.
BOLIVIA
Logra Bolivia que se incluya tema de derechos indígenas
La nación andina se había retirado de la negociación
Exige que los debates en Cancún sean “formales”
Rechaza Ecuador que Copenhague fallara por la Alba
Angélica Enciso y Georgina Saldierna
La Jornada, p. 46
Cancún, QR, 8 de diciembre. Cuarenta y ocho horas antes de que concluya la 16 Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático (COP 16), Bolivia demandó que las negociaciones sean formales, no como ha ocurrido hasta ahora, por lo que hoy se retiró de la reunión de un grupo de trabajo en la que además se presentó un documento en el que se eliminaron apartados “sustanciales” en este proceso.
Pablo Solón, embajador de la nación sudamericana ante Naciones Unidas y jefe de la delegación de su país ante la COP 16, informó a La Jornada que el jueves acudirán a los procesos de consulta –formales o no– que ocurran en la conferencia. También está confirmada la participación del presidente Evo Morales en la plenaria.
Ante el rumor que empezó a correr por los pasillos de la sede de la COP de que Bolivia, integrante de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), se retiraba de la conferencia, Luis Alfonso de Alba, representante especial para cambio climático de México, informó en conferencia de prensa que el país andino continúa en las negociaciones y que se volvió a colocar el tema de los derechos de los pueblos indígenas, el cual se había eliminado del documento de trabajo.
El rechazo de Bolivia –argumentó– era a la negociación en los grupos de trabajo, método que se estableció para “desatorar” el proceso. “Por el cuidado de la relación” con esta nación, sugerimos a los presidentes de esos grupos que atendieran sus preocupaciones, agregó.
VIA CAMPESINA
Vía Campesina: sin los Acuerdos de Cochabamba, la reunión será una farsa
Denuncian represión contra miembros de Amigos de la Tierra
“Nada ni nadie” detendrá la presencia de Evo Morales, advierten
Lastimar al planeta es un negocio redondo: Nimmo Bassey
Matilde Pérez U.
La Jornada, p. 48
Cancún, QR, 8 de diciembre. A unas horas del encuentro que sostendrán con el presidente de Bolivia, Evo Morales, los campesinos e indígenas de Vía Campesina y de la Asamblea de Afectados Ambientales sostuvieron que la reunión oficial sobre cambio climático será “una farsa” si en los resolutivos no se toman en cuenta los Acuerdos de Cochabamba, producto del encuentro de los pueblos de más de 142 países.
Denunciaron que tras las dos marchas que realizaron en este sitio turístico y por la firme postura de rechazo a los acuerdos de la COP 16 orientados a “convertir en un producto mercantil a la naturaleza”, se suspendieron las acreditaciones al presidente y delegados de la organización internacional Amigos de la Tierra. “Ya inició la represión por estar en desacuerdo con los mecanismos de negociación en la cumbre climática”, dijo Rafael Alegría, de la representación internacional de Vía Campesina.
Respecto del encuentro con el mandatario boliviano, aseguraron que “nada ni nadie” detendrá la presencia de Evo en el deportivo Jacinto Canek, lugar en donde está el campamento de Vía Campesina, al que llegó una delegación de 83 bolivianos. “El gobierno mexicano debe garantizar su protección; si éste impide la reunión, será condenado por los movimientos sociales del mundo”, sostuvo Alegría.
Convencidos de que las resoluciones de la COP 16 estarán apegadas a los dictados de Estados Unidos, Japón y la Unión Europea, los aquí reunidos acordaron globalizar la unidad de los pueblos para mantener su lucha en contra de la destrucción de la “madre tierra”.
POLITICA
PRD
Emplazan a Cárdenas Batel a definir si será candidato
Tendrá hasta enero para decidir si va en solitario por la dirigencia nacional perredista
Solamente a Ebrard y a Godoy les dijo que iba a valorar la propuesta; vive en EU.
MILENIO
El PRD abrió un espacio de negociación hasta enero para definir si Lázaro Cárdenas Batel acepta la candidatura única a la dirigencia nacional del PRD, aun cuando las principales corrientes reconocieron que ninguna de ellas ha tenido contacto con el ex gobernador de Michoacán.
A excepción de Marcelo Ebrard y Leonel Godoy, a quienes Cárdenas Batel les dijo que valoraría su postulación debido a que radica en Estados Unidos, las corrientes perredistas determinaron en su Comisión Política explorar la posibilidad de que éste acepte, para lo cual se fijó como plazo enero, fecha en la que se emitirá la convocatoria para el proceso electoral interno de marzo.
A partir de los avances en las pláticas se definirá el método de elección, por Consejo Nacional o en urnas si no logran convencerlo.
La Comisión Política evaluó necesario dejar un plazo para determinar si Cárdenas Batel accede a la propuesta que le han hecho el jefe de Gobierno y el gobernador michoacano y a la cual se sumó Andrés Manuel López Obrador.
La postulación del hijo de Cuauhtémoc Cárdenas ha merecido el aval de casi todas las corrientes, a excepción de Alternativa Democrática Nacional, y recientemente Nueva Izquierda, que ha reconocido no haber tenido contacto alguno con el ex mandatario.
Rechazan corrientes perredistas decisión de posponer la renuncia de Jesús Ortega
Opositores al líder pugnan porque deje el cargo inmediatamente, aunque los efectos sean posteriores
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 25
La resolución de la Comisión Política Nacional del PRD de realizar en marzo próximo el relevo de su dirigencia nacional provocó –otra vez– divisiones entre grupos perredistas.
Entre el denominado “bloque de los 8″ (del cual forman parte Izquierda Democrática Nacional, Izquierda Social, Democracia Social, Red por la Unidad Nacional de las Izquierdas (RUNI), Grupo de Acción Política y Movimiento de los Cívicos, entre otros) hay resistencias para aceptarlo.
Algunos piden que la dimisión del presidente del partido, Jesús Ortega, sea inmediata, aunque tenga efectos posteriores, para hacer que Nueva Izquierda y el propio dirigente cumplan su palabra de dejar la presidencia del partido, mientras otros ya plantean que el relevo de la dirección se dé por elección, no por acuerdo político.
La secretaria general del sol azteca, Hortensia Aragón, confirmó que el 17 de este mes se reanudará la reunión del Consejo Nacional, suspendida en septiembre pasado, y anunció la integración de un grupo de trabajo entre las distintas corrientes representadas en la Comisión Política Nacional para revisar el proyecto de la ruta crítica que les presentó Ortega, rumbo a la renovación de la directiva para marzo.
Polevnsky, dispuesta a declinar en favor de Alejandro Encinas
Admite que no milita en el PRD, pero afirma ser de izquierda
Israel Dávila
La Jornada, p. 40
Toluca, Méx., 8 de diciembre. La aspirante del movimiento obradorista a la gubernatura del estado de México, Yeidckol Polevnsky Gurwitz, declaró no tener inconveniente en declinar en favor de Alejandro Encinas si éste logra acreditar la residencia que exige la Constitución local.
Horas después de que el coordinador de los diputados perredistas en San Lázaro cambió de postura y afirmó que sí desea ser candidato al gobierno del estado, la senadora aclaró que ambos pertenecen al mismo equipo e impulsan el mismo proyecto, por lo que no habría problema ni rupturas.
“Aún falta mucho tiempo, y si Alejandro Encinas quiere ser candidato y el estudio jurídico que realiza le dice que no tiene problema para serlo, yo lo apoyaría, como sé que él me apoyaría en caso de que yo fuera la abanderada”, dijo en conferencia de prensa en Toluca.
Invitada por la corriente perredista Unión Nacional de Izquierdas, Polevnsky aclaró que aún no es candidata, sino sólo una propuesta del movimiento de Andrés Manuel López Obrador para ser la abanderada de la izquierda el próximo año.
PRI
PRI en el Senado va con Moreira para líder
Ricardo Gómez | El Universal
El vocero del PRI en el Senado, Carlos Jiménez Macías, emitió un pronunciamiento para dar apoyo total y respaldo al gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, para ser el próximo presidente nacional del partido tricolor.
El legislador consideró que el todavía mandatario estatal cumple con todos los requisitos y cuenta con la experiencia necesaria para ocupar ese cargo. En un pronunciamiento, Jiménez Macías confirmó que la mayoría de senadores priístas brindan su apoyo a Moreira.
Macías dijo que el respaldo proviene de senadores, diputados federales y gobernadores del PRI, así como de otros cuadros de importancia en el interior del partido, lo que logrará concretar una candidatura de unidad.
El PAN está preocupado, afirmó, porque Humberto Moreira ha sabido ser una gente con personalidad recia, firme, y conciliador capaz de crear consensos.
El senador dijo que de todas formas Moreira está preparado para una contienda interna, pero se aprecia más una candidatura de unidad.
PAN
Vázquez Mota, perfilada para ir tras la presidencial panista
* En San Lázaro esperan cambio en la coordinación.
* Momios favorecen a Ramírez Acuña como jefe de bancada.
* Aseguran que los bonos de Nava se han depreciado.
Víctor Chávez
EL FINANCIERO
La fracción del PAN en la Cámara de Diputados comenzó la lucha interna por el liderazgo parlamentario, que dejará vacante Josefina Vázquez Mota para anunciar, en breve, formalmente su candidatura a la Presidencia de la República por el Partido Acción Nacional (PAN).
Aunque Vázquez Mota no da fechas y sólo insiste que se mantendrá en sus tareas legislativas hasta que llegue el momento en que dará a conocer su decisión, en San Lázaro se supo que lo hará el 8 de marzo -en el Día Internacional de la Mujer- cuando arrancará su campaña.
En esta lucha, la figura de César Nava se desvanece cada día -”en plena caída libre”-, ya que, a juicio de varios de los propios panistas, Francisco Ramírez Acuña “es prácticamente quien se perfila como el mejor posicionado” para ser el nuevo coordinador de los 142 legisladores azules.
Sin embargo, al jalisciense le harán competencia -advierten- los diputados Roberto Gil Zuarth y Javier Corral Jurado, “dos jóvenes panistas con un gran liderazgo dentro del grupo, con altas cualidades para la negociación y el debate político”, aseguran.
Aclaran que, aunque hace apenas unos meses el expresidente nacional del PAN, César Nava, preparaba su regreso al Palacio Legislativo para retomar su curul y las tareas legislativas como coordinador de la bancada panista, “las condiciones cambiaron para él” y entre el grupo parlamentario “sus bonos cayeron”.
Entre algunos panistas se asegura que, en el marco del proceso de elección del nuevo presidente nacional del PAN, Francisco Ramírez Acuña “negoció” con Gustavo Madero la coordinación parlamentaria en la Cámara de Diputados, por lo que dan prácticamente como un hecho que será el sustituto.
SCJN
Relevo en la Corte, en la recta final
Las aspirantes a ocupar el lugar que dejó el fallecimiento de Jesús Gudiño acuden hoy al Senado para comparecer ante comisiones. Después de escucharlas, los legisladores prevén tomar una decisión para presentarla ante el pleno
El Universal
Tres mujeres, con formación de juzgadoras, buscan llegar al máximo tribunal del país. Su perfil es poco conocido incluso para los senadores. Una, con casi 40 años de carrera, compite por segunda ocasión por un espacio en el máximo tribunal; otra, con un perfil neutro y una trayectoria judicial de 20 años, puede generar consensos; y una más llama la atención porque en dos años y medio busca dar el salto de secretaria proyectista a ministra. Con la terna, el presidente Calderón busca un objetivo triple: aumentar el número de ministras en la Corte, mantener la presencia de jueces de carrera y reforzar la Sala Penal
Labor de 40 años en el sistema de justicia
Elvia Díaz de León D’Hers
Dentro y fuera del Poder Judicial de la Federación, se le ve como la “candidata”. Su postulación generó reacciones encontradas entre sus propios compañeros, tanto a favor como en contra, por el poder que ejerció cuando era consejera de la Judicatura Federal.
Con más de 40 años en el Poder Judicial, a sus 66 años de edad ahora se dice que viene por la revancha, después de que en 2003 también compitió por un espacio en la Suprema Corte de Justicia, y de que en 2006 buscó infructuosamente un espacio en el Tribunal Electoral federal.
En 2003, la terna en la que compitió por un espacio en la Corte fue desechada por el Senado.
El PAN la apoyó a ella; el Partido Verde Ecologista de México, al entonces presidente del Tribunal Electoral, ahora fallecido, José Luis de la Peza, y una alianza PRI-PRD apoyó a la actual ministra Margarita Luna Ramos.
OPINION
Jorge G. Castañeda / La ballena que se cree ajolote
REFORMA
(9 diciembre 2010).- Cada año la encuestadora chilena Marta Lagos realiza, con The Economist, el Latinobarómetro. Por tratarse de un estudio muy bien hecho y con continuidad en el tiempo, es un instrumento invaluable para comparar los estados de ánimo intra y entre países. El informe fue publicado la semana pasada. Reforma y The Economist citaron algunos resultados que quisiera comentar.
Pero me propongo hacerlo a la luz del nuevo libro de Héctor Aguilar Camín y el que escribe que saldrá a inicio de año: Regreso al futuro, continuación del publicado hace un año: Un futuro para México -un adelanto aparece en el número de diciembre de la revista Nexos. En este nuevo texto sintetizamos parte de lo que vimos, que es sólo parte de la realidad, en presentaciones y discusiones del libro anterior en más de 25 ciudades durante este año. Sin pretender hacer una síntesis, podríamos resumir la primera parte del texto con una frase que acuñó Aguilar Camín y que adoptamos para mostrar la brecha entre el estado de ánimo de la población y la realidad del país: México es un país ballena que se sigue creyendo un ajolote. En otras palabras, decimos que la percepción que tiene México de sí mismo contrasta con la realidad estadística, con las comparaciones internacionales, con las comparaciones del país consigo mismo a lo largo del tiempo, en cualquier ámbito: PIB per cápita, reducción de la pobreza, reducción de la desigualdad, índices de violencia, salud, vivienda y dimensiones de la clase media, salvo en materia educativa como lo muestra el examen PISA. Lo hacemos sin ánimo de apoyo o crítica a los gobiernos de los últimos 10 años o los de antes; quien haya leído artículos, ensayos o libros de Aguilar Camín o míos sabe que nuestras críticas al gobierno actual (principalmente mías), al de Fox (principalmente de Aguilar Camín) y al de Zedillo (principalmente mías) han sido constantes y en ocasiones vehementes. Pero no podemos dejar de extrañarnos por la distancia que impera entre la ballena y el ajolote. Datos del Latinobarómetro lo ilustran claramente.
A la pregunta: ¿Diría usted que está muy satisfecho, más bien satisfecho, no muy satisfecho o nada satisfecho con el funcionamiento de la democracia en su país? México queda en último lugar, sólo 27% dicen estar satisfechos y 69% no satisfechos. El promedio regional es 44% satisfechos y 52% no satisfechos; el primer país, por mucho, es Uruguay; otros siete países se ubican por arriba del promedio. Si nos remitimos a la evolución reciente de México, vemos que la cifra de 27% satisfechos no es la más baja, en 2004 fue de 17%, y la más alta fue 45% en 1997 y 41% en 2006. A la pregunta: ¿Diría usted que está muy satisfecho, más bien satisfecho, no muy satisfecho o nada satisfecho con el funcionamiento de la economía? México también queda en el último lugar: 17% de la gente dice estar y el 80% lo contrario. De nuevo, 2010 tampoco es el peor año: 2008 y 2009 fueron peores, 2003 fue idéntico.
Ahora bien, es cierto que la economía mexicana tuvo el peor desempeño regional en 2009. Por tanto es lógico que una encuesta levantada entre septiembre y octubre de 2010, con la recuperación en ciernes, lo refleje. También es cierto que cuando la gente está enojada con el estado de la economía, también se enoja con todo lo demás. Para cualquiera que estudia, observa o viaja por América Latina, es evidente que la economía y la democracia mexicanas se encuentran en mucho mejor estado que el de la gran mayoría, sobre todo de aquellos países que enfrentan dificultades de toda índole: los centroamericanos y del Caribe; Venezuela, Paraguay, la propia Argentina, e incluso Colombia o Ecuador y Bolivia, pero ésa no es la percepción de los mexicanos sobre sí mismos. Entender las razones del desencuentro entre la ballena y el ajolote es uno de los temas de Regreso al futuro; y es uno de los retos más importantes del país al entrar, ya de lleno, en la sucesión de 2012.
Francisco Ramírez Acuña
Tras la contienda, la renovación del PAN
EL UNIVERSAL
A lo largo de las últimas siete u ocho semanas, los panistas estuvimos inmersos en una campaña que nos permitió el regreso de Acción Nacional a las contiendas reñidas y democráticas. Por primera vez en los 71 años de historia participamos cinco candidatos, y por primera vez se contó con el concurso de la mujer, elemento central en la vida del PAN.
Durante estos días tuve la oportunidad de recorrer todo el país, de reunirme con 328 consejeros nacionales, con dirigentes estatales, municipales, líderes y militantes en general. A todos les expreso mi agradecimiento por dedicarme parte de su tiempo para escucharlos y presentarles mis propuestas de renovación de nuestro partido.
Es el momento de agradecer, en particular, a aquellos consejeros nacionales que tuvieron el valor de votar conforme a sus convicciones y supieron mantener su palabra a pesar de las evidentes presiones a que fueron sometidos. Reconozco su valentía, lealtad y congruencia. De la misma forma, mi reconocimiento a todos los representantes de los medios de comunicación, reporteros, analistas y directivos, por las facilidades que le dieron a mi campaña acudiendo a las ruedas de prensa, y por la gran cantidad de entrevistas que me concedieron.
Para los panistas, luchar por la libertad y la democracia debe ser un proyecto de vida, un eslabón de esa brega de eternidad que nos trazaron nuestros fundadores; el reto no termina con una elección interna, es una tarea inacabada, porque siempre hay algo que hacer a favor de los ciudadanos y de la democracia. El proceso electoral interno terminó, y tal como nos comprometimos los contendientes, es tiempo de darle la vuelta a la página para concentrarnos en las tareas políticas, legislativas y de gobierno que nos corresponden.
Hay quienes creen que la única responsabilidad de un partido político es enfrentar elecciones, no es así, hay mucho más. Por eso, para el PAN es indispensable un riguroso examen de conciencia, regresar a los valores y principios de doctrina que nos dieron origen para defenderlos con argumentos, y eso sólo se puede lograr si recuperamos la discusión interna que tenemos extraviada.
De la campaña emanaron compromisos ante la militancia, ahora hay que cumplir con los cambios prometidos, porque es un hecho que el PAN está necesitado de una renovación profunda, ya no es tiempo de buscar culpables. Al final de la historia, todos somos responsables del estado que guarda el partido, unos por acción y otros por omisión.
En concreto: es tiempo de que se trabaje en la recomposición de los comités estatales y municipales, es indispensable que el Comité Ejecutivo Nacional deje las oficinas centrales para acercarse con la membresía.
Hay conciencia generalizada de que se debe combatir la corrupción, modificar los esquemas de afiliación, terminar con las designaciones cupulares de candidatos para que sean los militantes quienes elijan a sus candidatos.
Durante la Asamblea, una de las mayores inquietudes fue recuperar la unidad, terminar con los grupos que buscan sólo el poder a como dé lugar. Siempre dijimos que los grupos al interior enriquecían la vida institucional, que más que grupos se trataba de corrientes de opinión; ahora debemos hacer esfuerzos para terminar con las facciones que buscan aniquilar al opositor, aun tratándose de correligionarios.
Sí, están los comicios del año próximo y la cita de 2012, lo que implica que tenemos que trabajar con rapidez para reconfigurar el partido y ponerlo a punto para presentar a la ciudadanía una oferta atractiva, que refleje los verdaderos valores de Acción Nacional.
El PAN debe proponer la agenda nacional, como corresponde al partido gobernante, regresar a la capacitación de los jóvenes, diseñar un programa para la participación de la mujer, contar con un proyecto internacional que incluya a los mexicanos en el exterior y su vinculación con organismos afines; en síntesis: hacer del PAN un partido moderno, actual y actuante.
ECONOMIA
PESO
Peso ocupa el lugar número 13 de monedas con más operación global
* Es la tercera más negociada de los emergentes: BIS.
* Asciende a 50 mil mdd el volumen diario de la divisa mexicana.
* Transaccionalidad fuera del país subió de 60 a 67% del total.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
El peso ocupa el decimotercer lugar entre las monedas con mayor operación global y el tercero en las economías emergentes en 2010.
El volumen de operación global diario de la divisa mexicana, en los mercados cambiarios y de derivados, asciende en promedio a 50 mil millones de dólares, 15 por ciento mayor respecto al volumen observado en 2007.
La octava encuesta trianual que realiza el Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés) muestra que entre las economías emergentes, la operación global del peso sólo está antecedida por la del won de Corea del Sur y del dólar de Singapur.
Agrega que en los últimos tres años, el volumen de las operaciones con pesos realizadas fuera del país creció de 60 por ciento del total en 2007 a 67 en 2010, y que el de aquellas donde al menos una de las contrapartes fue extranjera, pasó de 90 a 93 por ciento del total en el mismo lapso.
El Banco de México (Banxico) informó que para responder la encuesta del BIS recabó información entre 16 bancos y una casa de bolsa, que en conjunto representan 92 por ciento del volumen operado en el mercado cambiario y de derivados en el país.
Añadió que de la información recibida, se desprende que durante 2010 el volumen total promedio diario operado localmente por instituciones nacionales ascendió a 17 mil millones de dólares, lo que representa un incremento de 12 por ciento respecto a 2007 y de 15 en relación con la encuesta de 2004.
PRECIOS
Aumento de casi dos pesos al precio de la tortilla, señalan reportes de Economía
En Morelos el kilogramo pasó de $12 el 12 de noviembre a 13.50 a partir de este mes
Susana González G.
La Jornada, p. 32
En 19 estados del país el kilo de tortilla de maíz se vende más caro que hace un año, con incrementos que van desde unos cuantos centavos hasta más de un peso en las tortillerías tradicionales del país, indican los monitoreos del Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados (SNIIM) de la Secretaría de Economía (SE).
Destaca el caso de Morelos, donde en menos de un mes el alimento tuvo un alza de 1.50 pesos por kilo (12.5 por ciento), ya que actualmente se vende en 13.50 pesos, cuando desde diciembre de 2009 y todavía hasta el 12 de noviembre de 2010 se comercializó en 12 pesos. Cinco días después, es decir el 17 de noviembre, comenzó a venderse 50 centavos más caro; el 22 de noviembre tuvo otro aumento similar, al venderse en 13 pesos; para el 29 de noviembre se comercializó en 13.33 y a partir del 3 de diciembre se fijó en 13.50 pesos.
En Yucatán y Campeche el aumento anual ha sido de un peso, pues se vende en 12 y 11.75 pesos el kilo, respectivamente, pero el alza no fue repentina como en el caso de Morelos. Durante el primer semestre del año el precio de la tortilla subió unos centavos cada mes en Yucatán, hasta que en julio alcanzó 12 pesos y así se ha mantenido hasta ahora, mientras en Campeche el incremento un peso se dio durante los tres primeros meses de este año.
LEY DE COMPETENCIA
En el Senado, hoy el último round
Jorge Monroy / El Economista
Un último round protagonizarán hoy senadores para completar la aprobación de la ley antimonopolios. La transformación de la Comisión Federal de Competencia (CFC) en un organismo descentralizado será nuevamente el tema de primer debate.
Incluso, algunos senadores del PRD -que en la sesión del martes respaldaron junto con el PRI los cambios a la ley- analizan hacer modificaciones este jueves, sobre todo en el tema de las facultades de la CFC.
El senador panista, Rubén Camarillo, dijo que no obstante la aprobación final hoy en el Senado, la ley antimonopolios verá el “sueño de los justos” en la Cámara de Diputados, donde los cambios estarán estancados, dijo, por lo menos hasta febrero del próximo año, por lo que México seguirá sin una ley moderna que sancione los oligopolios, monopolios y las prácticas de concentración en perjuicio de los consumidores.
El senador Alejandro Zapata (PAN) refrendó ayer que con los cambios del Senado a la ley antimonopolios que aprobó la Cámara de Diputados, la Comisión Federal de Competencia (CFC) deja de ser órgano desconcentrado para ser uno descentralizado, lo cual no se puede hacer sin una reforma constitucional de por medio.
Puerta ancha a amparos
El panista Juan Bueno reiteró que las modificaciones que “impuso” el PRI entorpecen la aplicación de la ley “y se le da al traste a la CFC, pues al ser una reforma ilegal queda la puerta abierta para que las empresas se amparen
contra la norma”.
Zapata Perogordo explicó que una ley secundaria, como la modificada el martes pasado, no puede quitarle las facultades constitucionales a un órgano desconcentrado, “ello llevaría a que cambie su naturaleza jurídica contemplada en la Constitución. La CFC se torna en un órgano viciado de origen o peor aún en un órgano débil”.
Bueno Torio dijo que con esas modificaciones del Senado, “se demorará la aplicación de la norma, pues la colegisladora no avalará una modificación que es inconstitucional, ya que se alteró la minuta que ellos mismos habían enviado y que habían aprobado con el aval de todas las fuerzas políticas”.
Última llamada para la ley antimonopolios
Lilia González y Armando Torres
EL ECONOMISTA
La ley antimonopolios apostará su última carta hoy jueves en el Senado, donde se determinará si el tema de competencia termina por retroceder, al inyectarle intereses mediáticos o bien se mantendrá con los mismos vicios sin poder de atacar de lleno a los monopolios y oligopolios, así lo establecieron especialistas en Competencia y Regulación Económica.
María Cristina Capelo, coordinadora de la Red de Competencia Económica y Regulación del Centro de Investigación para el Desarrollo AC (CIDAC), sostuvo que modificar la naturaleza jurídica de la Comisión Federal de Competencia (CFC) para convertirla en un órgano descentralizado representa una mera propuesta política por medio de un show mediático, en el cual será más fácil para las empresas influir y buscar representantes a través de los comisionados, puesto que el Senado los ratificará. “Este cambio no significa autonomía para la CFC, sino más presiones que lidiar porque está el antecedente del IFE y de la CNDH, en donde hay un sinfín de intereses mediáticos”, argumentó.
La Asociación Nacional de Empresarios Independientes (ANEI) exigió la dictaminación como se aprobó en Diputados. Fernando Turner Dávila, presidente del organismo, explicó que, de acuerdo con estudios que han realizado, se fundamenta con datos y cifras que la principal causa del estancamiento económico registrado en nuestro país durante los últimos 30 años es la monopolización y oligopolización creciente de la economía mexicana.
Diputados del PRI apoyan los cambios a la ley Beltrones
Rolando Ramos
ELECONOMISTA
El presidente de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), respaldó las modificaciones realizadas por el Senado a la minuta de reformas a la Ley Federal de Competencia Económica.
“Muchas de las acciones que ha tomado el Senado de la República van en el sentido adecuado para mejorar la certidumbre jurídica, la autonomía y la fortaleza de la institución”, dijo en referencia a la Comisión Federal de Competencia (CFC).
El priísta prácticamente descartó que una vez devuelto el decreto correspondiente a la Cámara baja, éste se discuta y se resuelva antes del próximo día 15 cuando concluirá el actual periodo ordinario de sesiones.
Consideró que los cambios en San Lázaro y las modificaciones del Senado fortalecen a la CFC.
“Sin duda, el proceso de la colegislación enriquece el trabajo legislativo. En ese sentido, hay que considerar que muchas de las acciones que hizo el Senado vienen a darle certidumbre jurídica al marco legal de competencia económica”.
ECONOMIA INTERNACIONAL
Perspectivas económicas favorables para América Latina en 2011: OCDE
* El crecimiento de México estará por debajo de su potencial.
* Falta institucionalizar la política fiscal en la región: Christian Daude.
* Ofrecer productos y servicios con mayor valor agregado, clave.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
Pese a que hay incertidumbre económica mundial y se registra un crecimiento bajo en los países desarrollados, para América Latina las perspectivas son positivas, aunque el repunte de algunas economías, como la de México, será por debajo de su potencial, afirmaron especialistas de la OCDE.
El economista de la oficina para las Américas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Christian Daude, reiteró que Latinoamérica es una de las regiones que más avanzarán.
México crecerá a una tasa de 5 por ciento en 2010 y de 3.5 en 2011, mientras que en Brasil serán de 7 y 4, y en Perú de 9 y 5.8, en la misma relación.
En la presentación del estudio «Perspectivas económicas de América Latina 2011» de la OCDE dijo que en los próximos dos o tres años el crecimiento económico mundial no vendrá del consumidor estadounidense; pese a ello, México debe afianzarse a ese mercado ofreciendo productos y servicios de mayor valor agregado.
Jorge Sicilia, responsable del servicio de Estudios Económicos para México y Norteamérica de BBVA, expuso que la recuperación de la crisis económica en Latinoamérica fue una historia de éxito.
Dijo que tan sólo México y Brasil aportarán 2 por ciento del crecimiento de la demanda mundial en este año, lo que indica la fortaleza con que cuentan ambos países emergentes.
Aseguró que Latinoamérica cayó más que Asia por la crisis, pero ha conseguido levantarse más rápido que otras regiones, y eso significa que ha hecho bien las cosas, aunque “también ha tenido suerte”, porque la actividad productiva en China y la demanda de materia prima beneficia a los países de América Latina.
EU carece de proyecto de crecimiento a largo plazo
* Mantener los recortes fiscales de Bush, apuesta de Obama.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
El plan de mantener los estímulos fiscales en Estados Unidos sólo daría estabilidad a su crecimiento económico en el mediano plazo, pues carece de un proyecto de largo plazo para que regrese a sus tasas potenciales y corrija sus desequilibrios.
Ante la perspectiva de que la economía estadounidense pierde fuelle, tras los datos de desempleo de noviembre, donde la tasa aumentó a 9.6 por ciento, se discute un plan que prolongaría las escalas fiscales de George W. Bush durante dos años más para todos los contribuyentes, evitando un aumento de los impuestos en 2011.
Incluye además una prolongación durante 13 meses de los beneficios por seguro de desempleo y la reducción durante un año del impuesto de la seguridad social.
De acuerdo con Rubén Domínguez, analista de la consultoría DerFin, las medidas fiscales pueden ayudar a estabilizar el crecimiento económico, mas no para acelerarlo.
Para eso, necesitan aprobarse reformas estructurales en EU, para que regrese a su potencial de crecimiento, corrija su déficit fiscal y desequilibrios.
Uno de los puntos fuertes de Barack Obama es mantener los recortes fiscales de Bush, que vencen a fin de año. Pero el costo de mantenerlos es de 3.1 billones de dólares en diez años. El déficit actual es de 1.4 billones de dólares.
MUNDO DEL TRABAJO
MEXICANA
Sindicatos de Mexicana e inversionistas de PC Capital firman nuevos contratos
Lección dolorosa, la crisis por la que atravesó la empresa, asevera el titular del Trabajo
Drástica reducción de personal, desde pilotos hasta trabajadores de tierra; difieren liquidación
Patricia Muñoz Ríos José Antonio Román
La Jornada, p. 30
Los sindicatos de pilotos, sobrecargos y trabajadores de tierra de Mexicana de Aviación y los inversionistas de PC Capital rubricaron ayer los nuevos contratos colectivos de trabajo y, en este acto, informaron que la aerolínea regresará al aire a mediados de enero próximo; que tiene más de 24 mil acreedores, con los que se espera llegar a un acuerdo en las próximas semanas, y que sí habrá “quita” de deuda a esta compañía por el gobierno federal.
Atestiguó la firma el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, quien sostuvo que la crisis que enfrentó la aerolínea fue una lección “dolorosa” no sólo para los trabajadores, sino para la aeronáutica nacional, y reconoció que el regreso de las operaciones de la empresa representan un gran sacrificio de los miembros de los tres sindicatos, los cuales actuaron con “gran realismo” para salvar a Mexicana.
Bonos y acciones para cesados
En el acto también se confirmó que de los mil 40 pilotos que tiene la empresa, sólo 280 serán recontratados de manera inmediata y el resto serán liquidados con una parte en efectivo, otra en bonos a siete años y el resto como acciones. En tanto, de los mil 350 sobrecargos sólo se recontratarán 375; de los 2 mil 460 trabajadores de tierra, sólo se quedarán 450 y de los más de mil 200 de confianza, al arranque de operaciones seguirán sólo 500.
Lozano recalcó que el acuerdo para salvar la empresa es producto de un trabajo arduo, de mucha negociación y de que todos los involucrados “pusieron su parte”.
A su vez, el administrador de Mexicana de Aviación, Javier Christlieb Morales, dijo que éste “es un acto de madurez” de todos los trabajadores no sólo para preservar las fuentes de trabajo, sino para dar viabilidad y desarrollo a corto y mediano plazos a la empresa. Añadió que falta concluir la negociacion con los acreedores, sobre todo con los bancos, que son los que tienen la mayor parte de la deuda de la empresa; pero también con los arrendadores de equipo de vuelo, por lo que primero se hará una lista de los 24 mil acreedores y luego se llegara a acuerdos finales con los mismos.
Modelo de negocios de Mexicana para 25 años
María del Pilar Martínez / El Economista
El modelo de negocios propuesto por PC Capital da viabilidad a Grupo Mexicana de Aviación para los próximos 25 años, una vez que reinicie operaciones en la segunda quincena de enero y se haya alcanzado el convenio concursal.
Arturo Barahona, representante de PC Capital, afirmó que los inversionistas que lleguen al negocio de la aviación “están entrando porque ven viabilidad en el largo plazo, más blindaje que no tendrían más que un modelo de negocios que muestre que es rentable en los próximos 25 años”.
En el marco de la firma para resguardar los nuevos contratos colectivos de trabajo de los tres sindicatos con la empresa y el gobierno federal, Barahona explicó: “Las nuevas inversiones (para el futuro) podrían venir del mismo flujo que la compañía genere o bien de nuevas aportaciones de capital, pero ya dentro de un negocio en marcha que tendría ser muy sano”.
A pregunta expresa sobre si existen riesgos de que los acuerdos y avances de cuatro meses se caigan por falta de un arreglo con los acreedores, Barahona respondió: “Siempre existe el riesgo y ése es el trabajo del conciliador, quien se encuentra hablando con ellos”.
CTM
Impulsa PRI reforma sin tocar a sindicatos
Descarta legislar sobre transparencia en organización y gasto de gremios
Claudia Guerrero
REFORMA
(9 diciembre 2010).- La bancada del PRI en la Cámara de Diputados alista su proyecto de reforma laboral, en el que permanecen los privilegios de las dirigencias sindicales y la opacidad con la que manejan sus recursos y decisiones internas.
El Gobierno federal y los legisladores panistas han insistido en la urgencia de una reforma que obligue a los sindicatos a manejarse con transparencia en su organización, gastos y democracia interna.
Sin embargo, el PRI descarta legislar sobre el particular.
En un adelanto de la iniciativa distribuido entre legisladores, los priistas aseguran que su proyecto defiende las conquistas históricas de los trabajadores.
“Entre las características de la iniciativa de reforma laboral del PRI está la firme e incólume defensa de los derechos laborales colectivos, realizar una destacada aportación a la productividad y la recuperación económica del País”, señala la iniciativa, que se prevé que sea presentada hoy.
El líder de la CTM, Joaquín Gamboa, dijo el lunes pasado que su partido no incluirá a los sindicatos en la reforma.
“¡Para transparentes, nosotros nos encargamos, que ya estamos grandecitos!”, advirtió.
La iniciativa revela que el tricolor propondrá reducir la jornada laboral a 40 horas semanales, cambiar la base de cálculo del salario mínimo y las indemnizaciones, así como introducir el derecho de los trabajadores eventuales al pago de utilidades.
También establece que el “outsourcing” reconozca a los empleados como sujetos con derechos.
OCDE
En dos años el empleo formal en México subió sólo 200 mil plazas
Aunque EU crezca a menor ritmo, se deben explotar nichos de mercado, sugiere OCDE
El principal reto será la gestión de flujos de inversión en cartera que llegan al país, alerta BBVA Bancomer
La vulnerabilidad no permite formar una verdadera clase media mexicana
Roberto González Amador
La Jornada, p. 29
La economía mexicana no ha logrado recuperar la dimensión que tuvo antes del estallamiento de la crisis económica a finales de 2008, mientras que de entonces a la fecha el empleo formal aumento en apenas 200 mil plazas, comentaron expertos este miércoles en la presentación de un estudio regional de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
“El principal reto que va a enfrentar ahora México es la gestión de los flujos de inversión en cartera que llegan al país” en busca de mayor rentabilidad, dijo Jorge Sicilia, economista en jefe de BBVA Bancomer para México y Estados Unidos, en la presentación en México del informe Perspectivas económicas de América Latina 2011. En qué medida es clase media América Latina.
En los siguientes tres años el crecimiento de la economía de Estados Unidos tendrá un ritmo menor al observado en los años previos a la crisis que estalló a finales de 2008, pero aun así, México debe aprovechar su cercanía a esa economía para explotar nichos de mercado en los que sea competitivo, consideró Christian Daude, economista de la oficina de las Américas del centro de desarrollo de la OCDE.
IMSS
México tiene 5 años para resolver situación del IMSS, afirma Karam
Insiste en que la institución no se va a privatizar, aunque su estado financiero “es delicado”
El director avala la propuesta de los vales de medicina; el desabasto, de 3 o 4%.
MILENIO
El director del IMSS, Daniel Karam, dijo a senadores que el problema financiero del instituto sí es delicado y dio un plazo de cinco años para resolver la situación, pero insistió en que la institución no se va a privatizar.
Los senadores Jorge Legorreta y Minerva Hernández dijeron que en la Comisión de Seguridad Social se revisa la posibilidad de que se transfieran recursos de los fondos sanos a los que enfrentan problemas, así como de elevar las cuotas que aporta el gobierno a las pensiones, asunto que a decir del ecologista se abordó con el funcionario.
En el caso de la minuta para otorgar vales de medicinas a los derechohabientes que no reciban su medicina en las clínicas del IMSS por falta de abasto, Legorreta aseguró que Karam avaló la medida, al considerar que no tendría un impacto presupuestal porque el faltante de medicamentos anda entre 3 y 4%.
Antes del encuentro, la senadora Hernández dijo que en la comisión que preside sí se evalúa la posibilidad de que el gobierno aporte un pesos más a las pensiones, lo que equivaldría a 8 mil millones de pesos, pero no se ha tomado una decisión.
Mencionó que aunque la comisión no está citada a comparecer en estos días, se tendrá que discutir si parte de la solución al problema de finanzas se puede resolver moviendo los fondos para transferir recursos que permitan enfrentar la situación.
EMPLEO
El desempleo en 2011
Ixel Yutzil González | El Universal
El año que está por iniciar precederá el comienzo de una recuperación pausada que se resiste a generar empleos suficientes. En el caso de México, el consenso de analistas económicos estima que el año entrante las tasas de desempleo se mantendrán muy próximas a 6% de la fuerza laboral; nivel superior a la tasa promedio de 3.7% reportada en 2007.
Aunque, la actividad económica nacional desacelera el ritmo con el que dió inicio la reactivación económica el año pasado, mes con mes el gobierno federal ha insistido en apuntar sólo lo positivo de la situación presente y futura.
Las secretarías de Hacienda y del Trabajo anunciaron mes tras mes el avance de los empleos formales inscritos al IMSS.
A noviembre difundieron 959 mil nuevas plazas, pero guardaron para el último momento la noticia de que cada año, por estacionalidad, se pierden alrededor de 200 mil empleos formales en diciembre.
Este año, el retroceso podría ser de hasta 250 mil empleos en el último mes; más que los 186 mil perdidos en el mismo mes de 2009.
Con el acelerado repunte del empleo, sobre todo en la industria manufacturera —gracias a la reactivación de la demanda externa—, las fuentes de empleo que se alcanzarán al cierre del año sumarán cerca de 700 mil empleos, según Hacienda, y 612 mil de acuerdo con el consenso del mercado.
UDG
Emplazan rectores al gobierno de Jalisco a entregar fondos a la UdeG
La institución informará con transparencia sobre el manejo de los recursos, asegura Narro
El escamoteo del presupuesto por la administración estatal panista, “un atentado contra el desarrollo”, advierte la UMSNH
Solicitan al Congreso local ampliación del gasto para 2011
Juan Carlos G. Partida
La Jornada, p. 38
Guadalajara, Jal., 8 de diciembre. Rectores de ocho universidades públicas y el secretario general de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) se reunieron en Guadalajara para hacer un “respetuoso pero enérgico llamado” al gobierno estatal, que encabeza el panista Emilio González Márquez, para que entregue los 701 millones de pesos que adeuda a la Universidad de Guadalajara (UdeG).
Marco Antonio Cortés Guardado, rector sustituto de la UdeG, presentó a sus colegas un informe sobre la lucha que la institución mantiene desde agosto para exigir las contrapartidas del gobierno estatal correspondientes a bolsas extraordinarias que la Federación dispuso para la UdeG y cuya retención pone en grave situación financiera a la institución.
José Narro Robles, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dijo: “Invito respetuosamente al señor gobernador, al gobierno de Jalisco, a que no se escatimen los recursos para la UdeG. Se responderá con transparencia, rindiéndole cuentas de esos recursos a la sociedad. También pedimos que estos problemas no se repitan”, agregó Narro en la reunión, realizada en la sala de ex rectores de la UdeG.
SME
Demostramos que no pudieron aniquilar al SME, dice Esparza al rendir protesta
Iremos con todo por la recuperación del empleo, señala el dirigente del sindicato de electricistas
La mejor venganza será cuando estemos trabajando, pese a que nos boletinaron por todo el país
Patricia Muñoz
La Jornada, p. 24
Luego de rendir protesta como secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores señaló que a quienes pensaban que esta organización estaba liquidada y sólo le faltaba el “acta de defunción”, la reposición del proceso electoral les demostró que de nueva cuenta este gremio tiene su acta de nacimiento, que “los activos del SME no están en venta como algunos quisieran” y que irá con toda su fuerza por la recuperación de la fuente de trabajo.
“Hoy demostramos que no pudieron aniquilar al SME”, que está garantizada la existencia del sindicato –el cual celebrará su 96 aniversario el próximo 14 de diciembre– y que “jamás lograrán desaparecer a esta esplendorosa organización” porque hay dignidad de los trabajadores que no cobraron su liquidación y los jubilados, dijo Esparza en la asamblea en la que rindió protesta al cargo para el periodo 2009-2011, junto con otros 12 miembros del comité ejecutivo.
Recalcó que hoy mismo, los abogados del SME solicitarán la toma de nota para los integrantes del comité central que resultó electo, para lo que entregarán la documentación correspondiente en la Dirección General de Registro de Asociaciones de la Secretaría del Trabajo, a fin de obtener de inmediato este documento. “Hemos llevado el proceso electoral tal y como dijeron”, entonces, no hay ningún pretexto para no entregar dicho documento, añadió.
Martín Esparza rinde protesta
Tramitará hoy la toma de nota y descarta que se la puedan negar
Insiste en exigir la creación de una nueva empresa que sustituya a LFC.
MILENIO
En una asamblea en el auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza y 12 de sus seguidores rindieron protesta como miembros del Comité Central del gremio, por lo que hoy acudirán a la Secretaría del Trabajo a presentar la solicitud de toma de nota.
Luego de que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) dio validez a la propuesta de Esparza para reponer el proceso electoral que se había declarado nulo en 2009, 13 integrantes del gremio asumieron funciones de las carteras en disputa, incluida la de secretario general.
Durante su discurso, Esparza advirtió a “quienes pensaron que al SME le habían entregado el acta de defunción”, que con el nuevo proceso electoral se ha emitido el acta de nacimiento de una nueva etapa en la organización, en la que se encuentra fortalecida.
Refirió que su movimiento persistirá en la exigencia de la creación de un nuevo organismo de servicio eléctrico, por lo que llamó a sus seguidores a mantener la unidad a fin de que puedan recuperar el empleo que perdieron tras la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), además de que anunció que insistirá ante el Congreso de la Unión para ese objetivo.
Dijo que a los electricistas que integran su movimiento no debe importarles el nombre que lleve la nueva empresa eléctrica, sino que tengan nuevamente su empleo, con el mismo Contrato Colectivo de Trabajo que tenían en LFC, bajo la representación del SME.
Aseguró que su dirigencia no buscará poner a la venta los bienes del sindicato, y apuntó que los trabajadores que cobraron su liquidación y no participaron en el movimiento en rechazo a la extinción de LFC renunciaron a su derecho al trabajo, e incumplieron con las obligaciones que imponen los estatutos del SME.
Lozano, culpable si la violencia escala y hay muertos, advierte Alejandro Muñoz
Si quiere insultos y cierre de calles, los va a tener, amenaza el disidente
Patricia Muñoz
La Jornada, p. 24
Si el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, entrega la toma de nota a Martín Esparza como secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), será el responsable de que “haya muertos por este conflicto, porque vamos a sacar a Esparza a trancazos del gremio”, advirtió ayer Alejandro Muñoz, quien lidera la corriente Transparencia Sindical.
En el primer mitin que encabeza frente a la Secretaría del Trabajo, Muñoz, ex tesorero del SME que contendió contra Esparza en las pasadas elecciones e impugnó los resultados de dicho proceso, dijo ayer que “no se van a quedar con los brazos cruzados” frente al hecho de que la dependencia reconoce como legal la reposición de las elecciones.
Visiblemente molesto, el ex colaborador de Esparza llegó ayer a la sede de la dependencia junto con cerca de mil trabajadores que ya cobraron su liquidación y jubilados. Primero buscó entrar por la fuerza a la STPS, lo que le impidieron las fuerzas policiacas apostadas frente a la misma. Sin embargo, posteriormente fue recibido –junto con una comisión de manifestantes– por funcionarios a los cuales manifestó su descontento por la posible entrega de la toma de nota a Esparza.
Acusan a la JFCA de dilación
Posterga amparos de manera deliberada, aseguran
MILENIO
Los grupos de electricistas que interpusieron demandas de amparo contra la elección por la que Martín Esparza se reeligió como secretario general informaron que en una práctica dilatoria, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) postergó la resolución de los procesos, además de que en ningún caso accedió a otorgar las suspensiones provisionales.
Juan Carlos Ortiz, representante legal del grupo disidente que encabeza Alejandro Muñoz, dio a conocer a MILENIO que la audiencia constitucional que se tenía prevista para realizarse el pasado 7 de diciembre, y por la que tendría que haberse dado la resolución del amparo contra las elecciones del SME al día siguiente, fue pospuesta para el 6 de enero por las autoridades.
El abogado señaló que el argumento por el cual se postergó la audiencia fue que se requirieron a diversas autoridades copias certificadas, lo cual evidencia una actitud dilatoria deliberada.
En entrevista por separado, Jorge Sánchez, presidente de la Coalición Temporal de Miembros del SME, dijo que la audiencia sobre el amparo que dicha agrupación solicitó, se programó para el próximo 15 de diciembre, para posteriormente resolver si se otorga la suspensión definitiva.
SALARIOS MINIMOS
STPS
Busca la STPS aumento consensuado a los salarios mínimos
Patricia Muñoz
La Jornada, p. 24
El consejo de representantes ante la Comisión Nacional de Salarios Mínimos se reunió ayer con el titular de la Secretaría del Trabajo (STPS), Javier Lozano, para analizar la situación económica del país y las expectativas para 2011, con el propósito de tener elementos para discutir el porcentaje de aumento a dichas percepciones. En esta reunión, Lozano se pronunció por lograr un acuerdo unánime en la materia. Indicó que de lograrse, sería el octavo año consecutivo en que los tres sectores que integran la comisión se ponen de acuerdo en el aumento a los minisalarios. En días pasados, la comisión también se reunió con el gobernador del Banco de México y con el subsecretario de Hacienda con la misma finalidad de revisar las variables económicas.
SINDICATO TRABAJADORES HONDA
Denuncian abusos trabajadores de Honda
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 24
Los trabajadores del Sindicato de Trabajadores Unidos de Honda de México denunciaron que en esta empresa hay “relaciones laborales retrogradas”, ya que los derechos de los empleados han sido ignorados sistemáticamente por una gerencia que, con el apoyo de las autoridades laborales –federales y locales– ha negado al gremio el ejercicio del derecho de libre asociación. Lo anterior, porque mantienen contra su voluntad a un sindicato de protección, “el cual es mero parapeto de la empresa, que le permite mantener los tabuladores salariales más bajos en las plantas de ensamble en el país, disminuir las utilidades, imponer sobrecargas de trabajo (con el consecuente saldo de accidentes) y despedir a compañeros identificads como líderes de las protestas”, advirtieron. Indicaron que en la planta de Jalisco, 2 mil 100 trabajadores ensamblan en dos turnos un promedio de 5 mil camionetas al mes, de las cuales, 80 por ciento se exportan.
OPINION
Enemigos del reformismo
Soledad Loaeza
LA JORNADA
Las últimas declaraciones de Joaquín Gamboa Pascoe, líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), y del Congreso del Trabajo, eran perfectamente predecibles. Su advertencia de que los legisladores del sector obrero “no permitirán que se aprueben modificaciones legales que atenten en contra de los derechos sindicales de los trabajadores” (Reforma, 7/12/10) es una ratificación de las posiciones históricas del sindicalismo priísta en relación con cualquier reforma. En 1944 el sector obrero se opuso a una nueva legislación electoral cuyo objetivo era modernizar un sistema que se prestaba al fraude y a la manipulación de gobernadores y presidentes municipales; dos años después bloqueó la formación de un nuevo partido que había propuesto el presidente Ávila Camacho, y así nació el PRI, de la contrarreforma cetemista.
Podríamos seguir citando ejemplos de la profunda animadversión del sector obrero a cualquier reforma, por liviana que sea, que afecte sus intereses de corto plazo, pero entre las perlas más brillantes no podemos dejar de recordar la terminante oposición del inolvidable Fidel Velázquez a reformas políticas que restaban poder al PRI, y aquella declaración de que si habían ganado el poder con las armas, sólo con las armas podrían arrebatárselo. Tiene su chiste una declaración como ésta en un viejo de más 80 años, que tenía Velázquez cuando la hizo.
La permanencia del sindicalismo que personifican Gamboa Pascoe o Elba Ester Gordillo es una de las grandes frustraciones que nos ha dejado la transición. Su presencia en el escenario nacional y la influencia que ejercen sobre las decisiones del gobierno son un cotidiano desmentido del cambio político. Son también una de las grandes sorpresas que trajeron los gobiernos panistas de quienes han resultado tan amigos, pues no hubo nunca mayor adversario para Acción Nacional que el voto corporativo que manipulan los líderes de los grandes sindicatos nacionales a su antojo, y que representa la negación misma de la democracia. Fueron los panistas de los años noventa los que insistieron en que el Cofipe incluyera una cláusula anticorporativa, para asegurar la liberación efectiva de la afiliación partidista. Desde entonces ésta es obligatoriamente individual.
Cuando el líder de la bancada priísta en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, apoyó la posición de Gamboa Pascoe, estaba diciendo lo mismo que él: “No hemos cambiado y tampoco estamos dispuestos a cambiar”. Un partido que aspira a volver a la Presidencia de la República tendría que mandar señales de que ha entendido los porqués de dos derrotas consecutivas, en lugar de aferrarse al tambaleante pilar que le ofrece la CTM. La central sindical no es lo que fue. Las transformaciones de la economía la han debilitado, y su fuerza ha sido minada por el crecimiento del mercado informal y por el desempleo; y no hay ningún elemento que nos haga pensar que la CTM se ha recuperado de las severísimas crisis de los ochenta, cuando su capacidad de negociación dependía fundamentalmente del apoyo del Estado. Por esa misma razón me pregunto ahora qué ofrecen los sindicatos a cambio de que no se les toque ni con el pétalo de una rosa.
Lo que hemos visto hasta ahora es una profundización de los patrones tradicionales de relación entre algunos sindicatos y el Estado, en particular del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). La alianza con Elba Ester Gordillo es uno de los legados más onerosos que Vicente Fox –su amigo del Grupo San Ángel– heredó a Felipe Calderón. Así lo demuestran los pobres resultados educativos de los últimos 10 años.
La estrategia del SNTE frente al reformismo ha sido diferente, en lugar de oponerse ha apoyado cambios en materia de educación, por ejemplo, la carrera magisterial, pero lo hace de tal manera que pervierte las reformas y hace de ellas un instrumento de acumulación de privilegios, como ha ocurrido hasta ahora. Más influencia del sindicato en la política educativa no se ha traducido en mejoras en la educación de los niños. En cambio, ya formaron un partido político, tienen curules, prebendas y cartas de negociación con las que siguen obteniendo beneficios corporativos. Estos resultados prueban que el SNTE es igualmente enemigo de reformas que limiten su poder. Y en este caso, como en otros, el Estado y todos nosotros no somos más que los rehenes de organizaciones egoístas que no ven más allá de sus narices.
TELECOMUNICACIONES
COFETEL
Cofetel anuncia cambios en portabilidad y refrendos
* Con un nuevo título de concesión en radiodifusión, destrabará pendientes.
Adrián Arias
EL FINANCIERO
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) aprobó modificar las reglas de portabilidad numérica, a fin de que los usuarios del servicio móvil de radiocomunicación especializada de flotillas, es decir, trunking, puedan cambiar a la modalidad del servicio local móvil, bajo la contratación del esquema denominado “El que recibe paga” (MPP), dentro de la misma Área de Servicio Local (ASL).
Lo anterior implica que los suscriptores de Nextel ya podrán cambiar de empresa telefónica y conservar su número.
En un comunicado, la dependencia que preside Mony de Swaan Addati informó que la medida forma parte de las modificaciones que los comisionados aprobaron ayer, a fin de actualizar las Especificaciones Operativas y las Reglas para implantar la Portabilidad de Números Geográficos y no Geográficos; esto, explica, mejorará el esquema mediante el cual los usuarios de telefonía podrán cambiar de proveedor de servicio.
La Cofetel indica que entre las modificaciones que se establecieron para la portabilidad, también se encuentra la formalización de la figura de “proveedores de servicios de telecomunicaciones sin numeración asignada”, la cual garantiza que un usuario siempre tendrá la posibilidad de cambiarse de operador telefónico, sin importar con quién tenga contratados sus servicios.
Además resolvió que los operadores tendrán la obligación de proporcionar en las facturas expedidas a los usuarios, la información suficiente para que puedan cambiarse de operador, en caso de que así lo decidan. En este sentido, la Comisión subraya que dichas mejoras en el esquema de portabilidad numérica facilitarán el ejercicio del derecho de los usuarios a cambiar su número entre los distintos operadores.
INEGI
Sólo 35% de la población en México son usuarios de computadoras
Tan sólo 29.8% de hogares cuentan con equipo: Inegi y Cofetel
Víctor Cardoso
La Jornada, p. 30
Con todo y la expansión de las telecomunicaciones, apenas 38.9 millones de mexicanos, 35 por ciento de la población total, son usuarios de una computadora y 32.8 millones tienen acceso a la red de Internet, y escasamente 29.8 por ciento de los 28 millones de hogares del país cuentan con equipos informáticos.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), junto con la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), dieron a conocer que las cifras forman parte de la Encuesta en Hogares sobre Disponibilidad y uso de las Tecnologías de la Información.
El acceso a las tecnologías de la información es contrastante en el país, ya que en estados como Chiapas, Guerrero y Oaxaca sólo uno de cada 10 hogares tiene acceso a una computadora (14 por ciento en promedio), mientras en el Distrito Federal, Nuevo León, Sonora y Baja California la cifra se eleva a cuatro de cada 10 hogares.
Apenas 6.3 millones de viviendas en México (de un total de 28 millones) cuentan con conexión a Internet, lo que representa 22.2 por ciento del total del país, lo que implicó un crecimiento de 22.9 por ciento respecto de 2009, añaden los datos del Inegi y la Cofetel.
Según el análisis, en México 19.2 millones de habitantes utilizan la Internet para obtener información; 18.8 millones para “comunicarse”; 11.7 millones para apoyar la capacitación y la educación, y 9.2 millones, para entretenimiento.
La encuesta, dijeron ambos organismos, permitió identificar que entre los diversos usos dados a una computadora destacan las labores escolares, con 53.4 por ciento de los casos. Las actividades vinculadas con la comunicación, figuraron con 44 por ciento de las respuestas de los encuestados; el entretenimiento ocupó 37.9 por ciento de las respuestas, y las cuestiones de trabajo, 32.2 por ciento.
ESPECTRO
A Internet, informe sobre licitaciones 20 y 21
Adrián Arias
EL FINANCIERO
Transparencia Mexicana indicó que el informe que realizó sobre el seguimiento de la ejecución de las licitaciones 20 y 21 de espectro radioeléctrico, correspondientes a las bandas de 1.7 y 1.9 gigahertz, se dará a conocer el próximo lunes 13 de diciembre en el portal de Internet de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
En un comunicado, el organismo expuso que el pasado 29 de noviembre entregó al regulador los informes ejecutivos del monitoreo de los procedimientos de licitación para el otorgamiento de concesiones para el uso, aprovechamiento y explotación de bandas de frecuencia del espectro radioeléctrico. Asimismo, el pasado 6 de diciembre liberó el informe final sobre dichos concursos.
A su vez, la Cofetel indicó en un comunicado que Transparencia Mexicana inició sus labores de monitoreo de esas licitaciones a partir del 30 de septiembre de 2009, es decir, previo al comienzo formal de los procesos, por lo que aseguró que dicho testigo social estuvo presente en todas y cada una de las etapas de ambas subastas y concluyó sus actividades con la revisión del fallo.
El organismo que preside Mony de Swaan Addati detalló que cuenta con tres días hábiles, a partir de la recepción de los informes, para su revisión y la de sus anexos, los cuales incluyen la factura y el reporte de horas laboradas; adicionalmente, expuso que cuenta con cinco días hábiles para su publicación a través de su página de Internet.