Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
LUNES 18 DE ABRIL DE 2011
TELECOMUNICACIONES
TELCEL
AMóvil apelará multa histórica
Claudia Juárez Escalona / El Economista
La Comisión Federal de Competencia (CFC) multó a Telcel con más de 1,000 millones de dólares por prácticas monopólicas relativas en el mercado de terminación de llamadas en teléfonos móviles.
América Móvil informó el viernes pasado en un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que Telcel recibió notificación de una resolución de la CFC en relación con una investigación iniciada en noviembre del 2006, mediante la cual impone una multa de 11,989 millones de pesos por la “supuesta comisión de prácticas monopólicas relativas en el mercado de terminación de llamadas en teléfonos móviles”.
Al respecto, América Móvil y Telcel “se encuentran analizando el alcance, fundamentación y motivación legal de dicha resolución con la finalidad de interponer todos y cada uno de los medios de defensa a su alcance”.
De acuerdo con fuentes de la CFC, que preside Eduardo Pérez Motta, “en la historia de la Comisión la multa que se fijó a Telcel es la más alta, incluso la más alta en cualquier ámbito económico y representa poco más de 10% de las ventas de Telcel”.
Explicaron que la multa obedece a que Telcel impone tarifas de interconexión a las empresas y esto modifica las condiciones de mercado, incluso las puede desplazar.
Según las fuentes de la CFC, Telcel reincidió en la comisión de prácticas monopólicas porque antes del 2006, año en que la CFC inició las investigaciones contra la firma, ésta ya había realizado prácticas similares. “Después de cuatro años este asunto se cierra, pero hay pendientes más investigaciones en telefonía móvil”.
Telcel tiene 30 días para recurrir la resolución y presentar alguna propuesta para ver si la CFC la acepta o no.
“La multa está en el marco legal de la Comisión, sí es muy alta, pero está contemplada en la ley en el artículo 35 y se aplica por el daño y la influencia en el mercado”, dijeron las fuentes de la CFC.
América Móvil analiza defensa contra multa de la CFC
El organismo antimonopolios la sancionó con 11 mil 898 mdp.
Histórico, el monto determinado.
Prevén expertos que se atrase el cobro.
Adrián Arias
EL FINANCIERO
América Móvil informó que la Comisión Federal de Competencia (CFC) le impuso una multa por 11 mil 898 millones de pesos a su subsidiaria Telcel, por cometer presuntamente prácticas monopólicas en el mercado de terminación de llamadas de teléfonos móviles; analistas consideran que esta multa es “histórica” debido al monto tan elevado, además de que su pago podría ser retrasado en tribunales.
El viernes 15 de abril la empresa informó a la Bolsa Mexicana de Valores que esta multa corresponde a una investigación iniciada en noviembre de 2006, por lo que Telcel analizará el alcance, su fundamentación y motivación legal, a fin de interponer “todos y cada uno” de los medios de defensa a su alcance.
Al respecto, Eduardo Ruiz Vega, excomisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), opinó que “el monto de la multa es altísimo”, y que no hay registro de una sanción de tal magnitud emitida por la CFC. Señaló que la resolución seguramente será impugnada por la empresa y que podrían pasar años antes de que el gobierno cobre este monto, ya que la primera instancia a la que corresponde recurrir a Telcel es ante el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, el cual está “sobrepasado”, debido a la gran carga de juicios que revisa, lo cual retrasa la resolución inmediata de sus casos.
Asimismo, Ruiz Vega dijo que Telcel aún tiene la opción de recurrir al amparo, lo cual también atrasará el posible cobro de la multa. Expuso que será necesario que la CFC haga pública la resolución para poder analizarla y emitir un juicio sobre los fundamentos y las bases de dicha multa.
“Qué casualidad que emitan esa resolución hasta ahora; la autoridad no debe tardar hasta cinco años en realizar una investigación para temas tan evidentes”, aclaró.
Genera polémica multa a Telcel
Carla Martínez
REFORMA
(18 abril 2011).- Para algunos analistas la multa histórica por 11 mil 989 millones de pesos, impuesta por la Comisión Federal de Competencia (CFC) a Telcel sienta un precedente para el tema de tarifas de interconexión.
Mientras, la consultora Mediatelecom señala que cada vez es más evidente que existe una directriz desde la Presidencia de la República por acotar las empresas de telecomunicaciones de Carlos Slim.
Lo anterior, debido a que la resolución del pleno fue dividida y el voto de calidad lo dio Eduardo Pérez Motta, titular del organismo, desginado directamente por el Poder Ejecutivo.
Francisco Borrego, representante jurídico de Grupo Salinas, destacó que el hecho sienta un precedente para la Cofetel en cuanto a terminación de llamadas móviles, así como para el tema de interconexión.
El pasado viernes, el pleno de la CFC determinó imponer a Telcel una multa de 11 mil 989 millones de pesos, por la comisión de prácticas monopólicas relativas en el mercado de terminación de llamadas en teléfonos móviles.
Fuentes de la CFC explicaron que la multa está en los límites que faculta la Ley de Competencia en casos en los que hay reincidencia en las prácticas monopólicas y explicaron que la multa no es tan extraordinaria al ponderarla por el número de usuarios de la telefonía celular.
De acuerdo con datos de la Cofetel, hay alrededor de 91 millones de usuarios de este servicio en México, por lo que la multa aplicada implica la consideración de un daño de alrededor de 130 pesos por cada usuario, explicaron las fuentes.
Mediatelecom refiere que Telcel no merece la sanción más elevada porque no es reincidente, pues la CFC no ha resuelto en definitiva el poder sustancial de mercado relevante de la empresa y tampoco son definitivas (los procedimientos están impugnados) las investigaciones por presuntas prácticas monopólicas.
Para Alejandro Navarrete, director general del centro de investigación de la Canitec, son buenas noticias el que la CFC imponga una sanción de esa magnitud.
La sanción a Telcel, 18 veces mayor al total de las multas que aplicó la CFC desde 2007
En conjunto suman $637 millones 485 mil; Telcel deberá pagar $12 mil millones
Susana González
La Jornada, p. 21
La multa por 11 mil 989 millones de pesos que la Comisión Federal de Competencia (CFC) impuso a Telcel es 18 veces mayor al total de las sanciones económicas que el organismo regulador ha impuesto en lo que va del gobierno del presidente Felipe Calderón.
Entre 2007 y 2010 la CFC impuso 79 multas contra empresas de diversos sectores por incurrir en prácticas monopólicas, o bien porque le notificaron extemporáneamente sobre concentraciones realizadas con otras compañías.
En conjunto, dichas multas ascendieron a 637 millones 484 mil 994.31 pesos, de acuerdo con los informes anuales del organismo, lo que en promedio arroja una sanción de 8 millones 69 mil 430 pesos para cada caso.
Dicho de otra manera, el total de multas de la CFC en los cuatro años que van del gobierno del presidente Felipe Calderón representan apenas 5.3 por ciento de los casi 12 mil millones de pesos con los que ahora se sanciona a Telcel, acusado de prácticas monopólicas por la terminación de llamadas en el mercado de la telefonía celular.
De los cuatro años analizados, el mayor monto de las multas de CFC corresponde a 2009, cuando “se impusieron por primera vez las multas máximas previstas en la ley reformada, tanto por prácticas monopólicas relativas como absolutas”, según el informe correspondiente. En total fueron 409 millones 663.3 mil pesos, en contraste con el millón 249 mil pesos que sumaron un año antes, es decir en 2008. En tanto, durante 2010 ascendieron a 190 millones 458 mil pesos, y en 2007 fueron por 36 milllones 114 mil pesos.
TELMEX SOCIAL
Telmex Social, abierta a otras operadoras y al gobierno
Se darán servicios en comunidades apartadas: Mondragón.
Usuarios en poblaciones podrán tener Internet.
En otros países se crean fondos para mayor cobertura.
Adrián Arias
EL FINANCIERO
Telmex Social será una subsidiaria de Teléfonos de México (Telmex) que atenderá regiones del sur del país que representan una baja rentabilidad para la empresa; con ese objetivo la compañía abre la posibilidad de que tanto el gobierno como otros operadores inviertan en conjunto con Telmex Social, a fin de llevar más servicios a las regiones apartadas.
Javier Mondragón, abogado de la firma, explicó en entrevista que la nueva subsidiaria será el equivalente de Telnor, empresa que también es filial de Telmex y que atiende a la telefonía del norte del país. Sería una especie de Telsur, ejemplificó.
El objetivo de crear Telmex Social será llevar servicios de Internet y de voz a entidades como Chiapas, además de Oaxaca, Veracruz y Guerrero, las cuales son de poca rentabilidad para la compañía e incluso representan pérdidas a Telmex en materia de gastos operativos.
Comentó que Telmex Social no reducirá los precios para los usuarios en esas localidades, sino que incrementará la oferta de servicios, pues detalló que actualmente Telmex está obligado a prestar solamente el servicio de voz en aquellas localidades que tengan más de 500 habitantes: “Queremos ir más allá y permitir que esas personas accedan al uso de la banda ancha, para llevar el beneficio de la tecnología a las regiones apartadas”, destacó.
Agregó que no habrá reducción de precios para esos habitantes porque ello implicaría que Telmex debiera pagar un subsidio, lo cual podría ser motivo para que los demás operadores denuncien a la empresa por “prácticas predatorias”.
OCDE
Pide OCDE hacer valer regulación de Cofetel
Claudia Juárez Escalona / El Economista
La regulación no se puede implementar si las decisiones no se hacen cumplir y la suspensión de las decisiones regulatorias puede destruir el proceso de desarrollo de una regulación efectiva, aseguró la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE).
“La OCDE ha identificado esto como una de las principales barreras a la competencia en el mercado mexicano de las telecomunicaciones. En varios países, el regulador de las telecomunicaciones tiene poderes suficientes para ejecutar las decisiones mediante la imposición de multas significativas a los participantes del mercado que no se han adherido a las decisiones regulatorias”, afirmó.
Lo anterior como parte de la respuesta de la OCDE a la solicitud, hecha en marzo pasado, de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) con respecto a las mejores prácticas utilizadas por los órganos reguladores de los países miembros en materia de interconexión.
En el oficio enviado a Mony de Swaan, presidente de la Cofetel, la OCDE destacó que en cada uno de los 30 países que conforman la Organización, las decisiones en materia regulatoria están sujetas a revisión judicial, “pero es extremadamente raro que tales decisiones sean suspendidas por el Poder Judicial”.
TELEVISA IUSACELL
Televisa-Iusacell, pacto estratégico
La televisora deberá desplegar la infraestructura necesaria para conocer el impacto: analistas
MILENIO
Aunque el impacto de la entrada de Televisa como accionista de Iusacell será visto en el mediano plazo y hasta que el operador logre desplegar infraestructura con cobertura nacional, analistas del sector telecomunicaciones consideran la inversión de la televisora en Iusacell como un movimiento estratégico que le permitirá incursionar en el mercado móvil y así lograr además la última milla inalámbrica.
De acuerdo con José Otero, director general de Signals Telecom Consulting, el que se haya hecho esta alianza romperá el duopolio de servicios móviles existente en muchas de las localidades del país en donde no hay oferta ni de Nextel ni de Iusacell.
El especialista asegura que la estrategia de crecimiento de estas empresas se centrará en controlar costos, comercialización de servicios de valor agregado y acceso a internet móvil y sin altos subsidios para clientes de prepago.
Analistas de UBS también consideran la transacción como una apuesta de alto riesgo, ya que América Móvil es un competidor difícil de enfrentar y a Iusacell lo ven como una empresa débil.
Por su parte, especialistas de Ixe aseguran que si bien Iusacell tiene unos 4 millones de suscriptores y sus problemas han sido el alto nivel de apalancamiento y poca disponibilidad de recursos debido al pago de intereses, con esta operación “revive” un operador que no tenía influencia significativa en el mercado.
FIBRA OPTICA OSCURA
Planean para junio probar fibra oscura
Avanzan conforme al plan establecido. Instalan tecnología DWDM, usada en 90% de las nuevas redes del mundo
Carla Martínez
REFORMA
(18 abril 2011).- A partir del 30 de junio, la fibra oscura comenzará a iluminarse y hacer pruebas para un mercado de telecomunicaciones con nuevos jugadores que darán servicio comercial a proveedores de telefonía, datos y televisión en el País.
Televisa, Megacable y Telefónica México están en el proceso de inversión, de infraestructura, e instalación de la tecnología Multiplexaje Denso por División de Longitud de Onda (DWDM, por sus siglas en inglés) en el par de hilos de fibra óptica oscura que corren por la red de la Comisión Federal de Electricidad.
Fernando Bellido, director general del Grupo de Telecomunicaciones Alta Capacidad (GTAC), creado para representar a las tres empresas que obtuvieron la concesión, aseguró que comenzarán a iluminar la fibra el 30 de junio.
“La implementación de la infraestructura correspondiente a la red de transmisión de alta capacidad sobre el par de fibras oscuras de la CFE mantiene el avance conforme al plan de trabajo establecido”, dijo.
Gonzalo Rojón, analista de The Competitive Intelligence Unit (CIU), explicó que la fibra óptica se activa al ser iluminada, para posteriormente dar el servicio, pero este proceso es complejo, por lo que lleva varios meses.
“Estos servicios no son para el consumidor final, sino para ser carrier de carriers, donde uno grande da el servicio a otros y estos lo distribuyen al usuario”, comentó el analista.
La tecnología es utilizada en casi 90 por ciento de las nuevas redes de fibra óptica en Estados Unidos y Europa.
OPINION
Astillero
Slim, pa’ que aprenda
Julio Hernández López
LA JORNADA
En otro frente de guerra, el de las telecomunicaciones, sicarios gubernamentales supuestamente encargados de regular la competencia entre cárteles empresariales pretenden darle levantón a mil millones de dólares, en un cobro de piso disfrazado de multa que forma parte del proyecto de hacer a un lado a los Slim para dar paso a los Azcárraga, Salinas Pliego y Calderón. Aun cuando no fue encontrada ninguna cartulina que dijera “pa’ que aprendan a respetar”, sino una notificación oficial de la Comisión Federal de Competencia, el enorme cobro está relacionado con las ejecuciones publicitarias, los pleitos entre poderosas familias a causa de expansiones telefónicas, apertura de nuevas cadenas televisivas y otros episodios negros que podrían agravarse si las presuntas autoridades actúan facciosamente en favor de alguno de los bandos en pugna (conducta parcial que ya se ha visto en el tema del narcotráfico, con un cártel central protegido y otros perseguidos).
México SA
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA
Las rebanadas del pastel
Nadie tiene dudas sobre los “cariños” de Los Pinos, pero por si las hubiera la consultora Mediatelecom, especializada en el tema, comenta que la supermulta a Telcel (casi 12 mil millones de pesos) “es confesión pública de una directriz gubernamental para afectar a determinados operadores”. Considera que Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia (el organismo que aplicó la sanción) “es designado directamente por el presidente de la República. Su voto de calidad es personal, pero sobre todo en representación de Ejecutivo. El gobierno debiera ser árbitro, garante, mediador, promotor de políticas de Estado, pero jamás generador de conflictos, como actualmente está ocurriendo”. Este personaje “ha venido sosteniendo un discurso sofístico, populista y mediático, que apela siempre a la ley y a la competencia, pero que la realidad fácilmente lo desmiente; habla mucho, pero actúa poco, y cuando toma una decisión (que es en representación del Ejecutivo), lo ha hecho a favor de ciertos operadores, particularmente de Televisa. Pérez Motta no cuenta con el consenso del pleno de la CFC porque se ha desviado de la sana distancia de los actores involucrados. Además, como ya es una tradición en México cuando se trata de cometer albazos y ocultar las malas acciones de la autoridad, la resolución de la CFC ocurre previa a la Semana Santa y el organismo no ha dado a conocer la resolución, a pesar de ya haberla notificado a Telcel”. ¡Zas!
Ricos y Poderosos
Telcel, ¡1,000 millones de dólares de multa!
Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
La comisión antimonopolios resolvió aplicar una multa por aproximadamente 1,000 millones de dólares a Telcel; la acusa de reincidencia en prácticas anticompetitivas.
Es la multa más alta que ha aplicado en toda su historia la Comisión Federal de Competencia (CFC) y corresponde a 10% de valor de los activos de la principal operadora de telefonía móvil en México, que concentra poco más de 77% del mercado.
Se trata de una resolución del pleno de comisionados del órgano regulador; es decir, de una decisión autónoma e independiente de la comisión antimonopolios.
Sin embargo, parece ser el primer manotazo que da el gobierno federal sobre la mesa en el contexto de la intensa guerra que se registra entre los colosos de las telecomunicaciones en México: Telmex-Telcel y Televisa y TV Azteca.
La multa es extraordinariamente alta porque Telcel reincidió en las prácticas anticompetitivas que se están sancionando.
Es decir, Telcel ya había incurrido en tales prácticas y ya había sido multada por ellas.
El viernes pasado, América Móvil informó que su subsidiaria Radio Móvil (Dipsa), conocida comercialmente como Telcel, fue notificada de la resolución de la CFC sobre una multa por 11,989 millones de pesos, por la supuesta comisión de prácticas monopólicas relativas en el mercado de terminación de llamadas en teléfonos móviles.
La propia emisora advirtió que está analizando el alcance, fundamentación y motivación legal de dicha resolución con la finalidad de interponer todos y cada uno de los medios de defensa a su alcance.
Extraoficialmente le puedo informar que se trata de la primera de varias acciones que se están preparando desde el gobierno como actos de autoridad ante el enfrentamiento de las operadoras de telecomunicaciones.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de Dionisio Pérez Jácome, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), presidida por Mony de Swaan, y la CFC, encabezada por Eduardo Pérez Motta, ejercerán sus respectivas facultades para trata de poner orden entre los operadores.
Y aplicarán acciones con ese propósito no sólo contra Telcel, sino también contra Televisa, Iusacell y el resto de los involucrados en el mercado.
Multa histórica por estrangulamiento de precios
A la multa que se le aplica a Telcel se le conoce en la jerga de la competencia como estrangulamiento de precios o Price squeezing.
Consiste en el acto de incrementar los costos de un competidor, al mismo tiempo que se aplican reducciones agresivas e incluso depredadoras de precios a los consumidores finales.
La multa que el viernes se notificó en contra de Telcel se originó en una denuncia, presentada por Axtel, de Tomás Milmo, por prácticas monopólicas relativas en contra de Telcel, el 29 de septiembre del 2006.
La denuncia fue por: 1. Depredación de precios, 2. Subsidios cruzados, 3. Discriminación de precios, 4.Incremento en costos, obstaculización del proceso productivo y reducción de la demanda.
A esta denuncia se acumularon las denuncias de Alestra, Marcatel, Megacable, Protel y Telefónica.
El 18 de septiembre del 2009, la CFC determinó emplazar a Telcel como probable responsable de una práctica monopólica relativa, pero sólo por la violación al artículo 10 fracción XII de la Ley Federal de Competencia Económica, que se refiere al incremento de costos, obstaculización del proceso productivo y reducción de la demanda.
Sólo por una de las cuatro prácticas denunciadas.
El 7 de abril del 2011, el pleno de la CFC resolvió sancionar a Telcel por esta práctica monopólica relativa.
Hay referencias internacionales de países en los cuales está prohibida esta práctica y en países que se ha sancionado por la autoridad de competencia en Alemania, Australia, Italia, Dinamarca, Bélgica y Francia.
En México, la práctica anticompetitiva está prevista en el artículo 10 de la Ley de Federal de Competencia, específicamente en su fracción XI.
Adicionalmente en el 2005, la comisión antimonopolios emitió opinión en materia de competencia y libre concurrencia respecto de las reglas del servicio de larga distancia públicas el 21 de junio de 1996 para la modalidad de El Que Llama Paga nacional y de larga distancia, nacional e internacional.
En tal opinión, advirtió sobre el riesgo de las tarifas de interconexión elevadas a competidores, frente a las que se atribuyen a sí mismos los concesionarios de servicios móviles en las llamadas que se originan y terminan dentro de sus redes.
Esta práctica -sentenció la CFC- tiende a desplazar y encarecer los servicios de telefonía de los competidores.
La CFC apuntó que el concesionario con la red móvil más extensa y el número más elevado de usuarios tiene los mayores incentivos para realizar las prácticas anticompetitivas.
En suma, la existencia de tarifas de interconexión para terminación de llamadas locales en redes móviles, notoriamente superiores a las tarifas más bajas por llamadas locales móvil a móvil, constituyen discriminación o subsidios cruzados en la aplicación de las primeras. Estas tienen el efecto de desplazar indebidamente a competidores.
POLITICA
MORENA
Comicios en Edomex, ensayo para poner en marcha nuestra estructura: AMLO
“Las cosas están saliendo bien y le vamos a ganar de nuevo a la mafia del poder”, asegura
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 13
San Vicente Chicoloapan, Méx., 17 de abril. Andrés Manuel López Obrador informó que los comicios por la gubernatura de la entidad “serán un ensayo” para la puesta en práctica de la estructura del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), ante la elección presidencial de 2012.
“Se ha avanzado mucho” y estamos preparándonos para volver a ganar, afirmó ante la aprobación de miles de personas, entre simpatizantes y “protagonistas del cambio verdadero” que este domingo acudieron al cierre de la gira de la lealtad por distritos electorales del estado de México.
El plan que detalló el ex candidato presidencial en San Vicente Chicoloapan, San Juan Teotihuacán, Zumpango y Teoloyucan incluye contar a finales de año con 65 mil comités del Morena en el país, uno por cada una de las secciones electorales existentes, con una participación de 265 mil ciudadanos.
Además, tener 4 millones de protagonistas del cambio verdadero, y “si cada uno convence a cinco ciudadanos más, lleguemos a 20 millones”, con lo cual, aseveró, se encaminarían a lograr la transformación que requiere el país.
Hasta el momento, según explicó López Obrador, se tiene un avance de más de 27 mil comités a escala nacional, “participando poco más de 125 mil ciudadanos”.
En entrevista, manifestó que se preparan para enfrentar “a la mafia del poder, a (Carlos) Salinas, a (Enrique) Peña Nieto, a (Felipe) Calderón y a (la mayoría de) los medios de comunicación”, tanto en la elección del estado de México –con Alejandro Encinas como abanderado– como la presidencial.
Los que “mandan” en el país
Al preguntarle sobre el destape de panistas rumbo a 2012, señaló que “todavía la mafia del poder es la que manda en el país y mantiene su pretensión de imponer a Peña Nieto como presidente de México, entonces lo demás es secundario.
“Para qué va a estar uno viendo hacia los lados; hay que ver hacia arriba. Yo estoy convencido que el candidato de la mafia del poder es Peña Nieto. Se quieren adueñar por completo, imponiendo a otro pelele, a otro títere en la Presidencia de la República, nada más que eso está por verse”, advirtió.
PAN
Gallos del PAN se pronuncian por la unidad
Consideran necesario difundir los logros de 10 años al frente del gobierno federal
Vázquez Mota, Lozano, Cordero, Lujambio, Creel y Félix resaltan ante la juventud blanquiazul que se deben privilegiar también disciplina y generosidad para conquistar por tercera vez consecutiva la Presidencia.
MILENIO
Al participar en el Taller Nacional de Formadores Juveniles del Partido Acción Nacional (PAN), cinco de los considerados presidenciables del blanquiazul coincidieron en que la unidad es necesaria para conquistar por tercera ocasión consecutiva la Presidencia de la República.
Este fin de semana, Josefina Vázquez Mota, Javier Lozano, Ernesto Cordero, Santiago Creel y Alonso Lujambio, así como Heriberto Félix, coincidieron en la necesidad de que los panistas difundan también los logros de los últimos 10 años de la administración federal del PAN.
El foro sirvió también para que la coordinadora de la bancada panista en San Lázaro, los secretarios del Trabajo y de Educación Pública, y el senador y ex candidato presidencial reiteraran su intención de contender por la candidatura de su partido y realizaran los primeros acercamientos a lo que será la contienda interna, al exponer sus motivos y propuestas ante un foro de más de 500 jóvenes.
Los secretarios de Hacienda y de Desarrollo Social prefirieron dejar para después la definición de su participación en la contienda interna, aunque Heriberto Félix dijo: “Yo no me corto las alas, cada maestrito tiene su librito”.
La primera en participar en el taller de formadores fue la diputada Josefina Vázquez Mota, quien llamó a los jóvenes a “caminar el país” y fomentar la unidad en el partido.
Fue la única de los participantes que recibió un aplauso de pie de parte de los jóvenes panistas, a quienes pidió: “No copien el ejemplo de los adultos del PAN” el cual, dijo, cuando se dividió cosechó derrotas como en San Luis Potosí, Querétaro, Nuevo León y los cinco municipios de Baja California, mientras unidos obtuvieron triunfos en Sonora y Baja California Sur.
Retan a debatir a Peña Nieto
Admiten escenario adverso para 2012. Asegura Secretario que al Gobernador aún no se le conoce en discusión de ideas
Raúl Muñoz
REFORMA
AGUASCALIENTES.- Tras reconocer que en 2012 los panistas enfrentarán un escenario adverso y en un intento por levantar el ánimo de los panistas, el Secretario de Educación, Alonso Lujambio, arremetió ayer contra el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, a quien retó a debatir.
“El momento efectivamente es adverso, muchos panistas están desanimados en todo el País, porque la coyuntura es especialmente adversa.
“Yo me pregunto, panistas, especialmente aquí en Aguascalientes: ¿cuándo no fue adversa la realidad que enfrentamos los panistas históricamente? Si 60 años luchamos por la democracia”, dijo durante un desayuno con 200 militantes del partido en Aguascalientes, antes de participar en el Taller Nacional de Formadores Juveniles del blanquiazul.
Lujambio se lanzó contra el Mandatario mexiquense, a quien retó a manifestarse en el terreno de las ideas.
“Hay que llevar al terreno de las ideas y al terreno del debate al señor Peña. Al señor Peña lo hemos visto una y otra y otra vez, pero no le hemos escuchado, no se ha sometido al escrutinio, va a todos lados protegido por los algodones de sus colaboradores, que no lo quieren someter en ningún momento a la crítica política, al enfrentamiento de ideas.
Puede el PAN solo, sin Elba.- Lujambio
Instruye Secretario a formadores juveniles. Revela funcionario pacto con Gordillo para no contaminar política educativa
Raúl Muñoz
REFORMA
AGUASCALIENTES.- El Partido Acción Nacional puede ir solo en las elecciones presidenciales de 2012 con una buena organización, sin fracturas y sin necesidad de establecer alianzas incluso con el Magisterio, aseguró ayer el Secretario de Educación, Alonso Lujambio.
Durante su intervención en el Taller de Formadores Juveniles del PAN, que se realizó ayer en esta ciudad, el funcionario reveló que mantiene un pacto con la líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, de no hablar del tema electoral para no contaminar la política educativa.
“Yo creo que nosotros podemos solos (en la elección de 2012) si realmente nos organizamos y no nos dividimos”, dijo Lujambio al impartir la conferencia “La mística del formador panista” ante 300 jóvenes militantes del blanquiazul.
“Otros partidos se vinculan con diversos partidos en coalición, cuando especialmente sienten que están débiles en sus estructuras organizacionales. Si nosotros estamos bien estructurados organizacionalmente, podemos ir perfectamente a cuidar nuestros votos y a defender lo que hemos logrado”, expuso.
Cuestionado por uno de los asistentes al Taller, sobre sí haría una alianza con la dirigente magisterial, Alonso Lujambio indicó que él y la maestra acordaron no hablar sobre los comicios.
Generó el PRI cifra récord de pobres: Sedesol
“Produjo 70 millones en la crisis de 1995”
El Revolucionario Institucional no desea que esto se recuerde, señala Heriberto Félix.
MILENIO
El secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra, afirmó que el PRI tiene el récord de pobres al haber generado más de 70 millones en la crisis de 1995 y que eso es algo que el Revolucionario Institucional no quiere que se recuerde.
“El récord histórico en pobreza en este país lo tiene el PRI. Más de 70 millones de mexicanos quedaron en pobreza en el 95 y esa es la parte que ellos no quisieran que refrescáramos, y es como aquellos ladrones que, sabiéndose descubiertos, llega la policía y los agarra, y entonces dicen: ‘¡agárrenlos, que allá van los ladrones!’, para querer aventar una cortina de humo y desviar la atención”, sostuvo.
Además, al acudir al Taller Nacional de Formadores Juveniles del PAN en Aguascalientes, dijo que la administración federal trabaja en dos sentidos. “A Dios rogando y con el mazo dando”.
Señaló que en materia de seguridad el presidente Felipe Calderón tiene muy claro que “no va ser cómplice, como muchos años sucedió en este país, ni va a ser blando con el crimen organizado”.
Dijo que este combate no tiene precedentes y todas aquellas voces que dicen que no hay que hacerlo son a quienes les molesta y habría que ver por qué les molesta.
Acusan que PRI frena reformas
Sólo quieren el poder.- Vázquez Mota. Afirma senador que Peña Nieto controla a priistas en Cámara baja
Claudia Guerrero
REFORMA
(18 abril 2011).- Legisladores del PAN y el PRD acusaron ayer al PRI y al Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, de obstaculizar las reformas laboral y al sistema político.
Josefina Vázquez Mota, coordinadora de los diputado panistas, condenó las prácticas empleadas por la bancada tricolor y su dirigencia nacional para frenar la reforma laboral y la elección de los consejeros del IFE.
En un comunicado, la legisladora denunció que el PRI se valió de pretextos para no avanzar en el dictamen de reforma a la Ley Federal del Trabajo, a pesar de que ellos mismos presentaron la propuesta.
“La actitud del PRI hace rehén de propósitos electorales y particulares a las oportunidades de trabajo y mejores salarios en México”, criticó.
Consideró que el freno a esa reforma es un claro ejemplo de que el PRI sólo pretende recuperar el poder para detener los cambios que requiere México.
“Evidencia la búsqueda del poder sin una agenda de futuro y progreso para los mexicanos”.
Según Vázquez Mota, otra muestra de esa actitud se refleja en la definición de los nuevos consejeros del IFE, que los priistas pretenden concretar, dijo, con base en cuotas partidistas.
“No permitamos que se vulnere al IFE por la nostalgia de épocas en las que las elecciones las organizaba el Gobierno; cuando las elecciones eran una operación de Estado no para conocer la voluntad ciudadana, sino para asegurar la legitimación de los candidatos del partido gobernante”, apuntó.
Activismo de Lozano es cuestión de estilo: Vázquez Mota
Intenso golpeteo por la candidatura presidencial panista .
También tengo mucho que presumir: Félix.
Seis aspirantes de 11, en la pasarela.
María Luisa González / Finsat
EL FINANCIERO
AGUASCALIENTES, Ags., 17 de abril.- Josefina Vázquez Mota redujo a mera “cuestión de estilo” el hecho de que Javier Lozano Alarcón postulara que es “el gallo” del PAN a la presidencia de la República, mientras que el dirigente nacional del partido, Gustavo Madero, señaló que por ahora es “prerrogativa” de cualquier aspirante “autoconcebirse como les plazca”.
En el primer día de trabajos del Taller Nacional de Formadores Juveniles -realizado el fin de semana por la Secretaría de Acción Juvenil-, Vázquez Mota desestimó la virtual “autounción” del secretario de Trabajo y Previsión Social.
Lo mismo hicieron después el senador Santiago Creel Miranda y el secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra, quien, por si hubiera duda, dijo que cada “maestrito trae su librito” y que él también tenía “mucho que presumir”.
El titular de Educación Pública, Alonso Lujambio, se limitó a mandarle “un saludo muy afectuoso” a Lozano Alarcón.
PRI
Fomentar la unidad, pide PRI a los actores políticos
Emilio Gamboa asegura que los problemas únicamente se resuelven a través del diálogo
Cristina Díaz dice que no se trata sólo de criticar, sino de aportar alternativas.
MILENIO
El PRI llamó al gobierno federal y a los actores políticos a fomentar la unidad y el diálogo más allá de incrementar la crispación.
El presidente de la CNOP, Emilio Gamboa, dijo que los problemas del país se pueden resolver únicamente con disposición del gobierno federal para dialogar y mantener una mesa abierta de diálogo.
Asimismo consideró que la gobernabilidad se obtuvo durante los regímenes priistas, por lo que llamó a retomar el rumbo con las bases del tricolor.
Aseguró que su partido será uno de los causantes del desarrollo y la recuperación económica.
En tanto, la secretaria general del PRI, Cristina Díaz, consideró que la vía que más resultados podrá dar para verdaderamente encontrar soluciones será la del diálogo y la aportación de ideas sin una búsqueda de fines políticos.
Exhortó al interior el partido a mantener la unidad para sacar adelante al país. Consideró que la unidad es uno de los factores indispensables que deberán conservarse para alcanzar el triunfo.
“Todos los militantes reconocen que cuando hemos perdido la unidad perdemos la brújula para ganar la elección. Hoy más que nunca sabemos que dependemos colectivamente de la unidad y dependemos de un principio fundamental que es la lealtad. Unidad y lealtad, principios básicos para ganar la elección. Ésa es la formula. Quien gana su casa puede ir a conquistar el mundo”, señaló.
Pide Moreira la renuncia del titular de la STPS
Usa recursos públicos en su promoción.
Oved Contreras/ Finsat
EL FINANCIERO
BOCA DEL RÍO, Ver., 17 de abril.- El dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, exigió la renuncia de Javier Lozano Alarcón como secretario del Trabajo, a quien acusa de utilizar recursos públicos para promoverse como precandidato del PAN a la Presidencia de la República.
Sin embargo, subrayó que no sólo en lo laboral no hay avances sino que en otros rubros pasa igual, como el del combate a la desigualdad social, además de que, agregó, el principal problema de México es la pobreza, y de allí derivan otros problemas como la inseguridad y la violencia desatada por la lucha contra el crimen organizado.
Al asistir a la inauguración del Consejo Político y de Desarrollo Rural de Campesinos de América Unidos de la Confederación Nacional Campesina (CNC), en el World Trade Center de Boca del Río, Humberto Moreira dijo que los datos del INEGI demuestran que hay más de un millón de desempleados en México.
“El tema es por qué Felipe Calderón generó diez millones de pobres en México y no nos ha dado la cara sobre esto”, cuestionó.
“El tema central es la pobreza y Felipe Calderón debe reconocer su fracaso en políticas sociales y rendir cuentas a todos los mexicanos”, dijo.
Demandó la renuncia de Javier Lozano a la Secretaría del Trabajo, porque ya se asume como candidato presidencial y utiliza recursos públicos para promoverse.
PRD
PRD: Madero y Moreira eluden responsabilidades
Zambrano reprueba el debate entre ambos
MILENIO
El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, criticó el debate entre los presidentes del PAN, Gustavo Madero, y del PRI, Humberto Moreira, a quienes acusó de eludir sus responsabilidades con el país.
El PRI, dijo, maneja un doble discurso, porque en sus administraciones pasadas, “sólo ha saqueado al país”; mientras el PAN “sigue enfrascado en defender una estrategia fallida de combate al crimen organizado y en una lucha por posicionar a alguno de sus candidatos”, criticó el líder nacional perredista.
Del PRI denunció que su doble discurso es evidente. “Cuando estuvieron al frente del gobierno federal, jamás llevaron a cabo reformas en beneficio de los mexicanos”.
Además, agregó, “el PRI, habla sobre la importancia del combate a la pobreza, cuando en sus administraciones pasadas y presentes, sólo se ha dedicado a saquear y empobrecer a la sociedad mexicana y al país en su conjunto”.
En tanto, Acción Nacional insiste en la defensa de una “estrategia fallida” de combate al crimen organizado y ya estrenó “ nuevo golpeador electoral en la persona de Javier Lozano”.
OPINION
Astillero
Lavatorio de manos
Feliponcio Pinatos
Julio Hernández López
Calderón chapotea con sesgada intención en las aguas cuya existencia aún no se atreve a reconocer abiertamente: estaríamos mejor… si nomás estuviera yo. Felipe saca su cuerno oratorio de chivo y dispara contra todos los que no sean él y su minigabinete: nadie hace el trabajo correctamente (ni gobernadores ni presidentes municipales, por ejemplo), nadie tiene patriotismo y entrega suficientes para enfrentar a los malvados (más que policías federales, soldados y marinos, todos bajo su mando), nadie entiende que la “guerra” debe seguir (”ingenuos” los que hablan de que el Ejército se retire de las calles), nadie podrá sacar a la nación adelante más que él, el caudillo necesario, el jefe militar imprescindible, el dirigente político hoy incomprendido pero mañana laureado, el Mesías del Fusil.
Fue este viernes recién pasado, frente a los directivos de la cámara nacional de empresarios del autotransporte. Segundo discurso en busca de redireccionar las protestas públicas. Las culpas no deben buscarse en los ámbitos institucionales o de gobierno, sino en las entrañas oscuras de los delincuentes por sí mismos, convertidos éstos en explicación suficiente como para que los ánimos populares de reproche se ceben en cárteles y capos y no en inmaculados funcionarios públicos, mucho menos en quien ha detentado la Presidencia de la República durante casi cuatro años y medio (que han parecido una eternidad). Felipe se transfigura. Le emociona el tema de la “guerra” y adjudica a quienes se oponen a ella la peregrina intención de dejar intocados a los delincuentes, como si de pronto hubiera una conspiración civil deseosa de elevar a los altares del poder público a los narcotraficantes, como si la elección fuera entre el horror de hoy o la estricta aplicación de la justicia. De poder hacerlo, es de creerse que el comandante Calderón mandaría a paredones sumarios a quienes le critican, dado que estarían entorpeciendo los magnos propósitos patrióticos que, según él mismo, le alientan.
Habrá de verse más delante si del discurso del héroe único –él, obviamente– no pasa Felipe a la convicción de que siendo único también debería ser vitalicio, permanente, inamovible. Aguas de tentaciones personalísimas en las que hoy chapotea con plena conciencia el presunto mártir de temporada, el doliente de Los Pinos que ha adelantado fechas y ya está en temprana ejecución de las artes de muy localizada jabonadura que mediante jofaina y aguamanil practicaban los procuradores (o prefectos) coloniales del imperio romano para exculparse de crímenes que inducían o toleraban. “No soy responsable por la sangre de este hombre” (en el caso, “de esta nación”), es la letanía de Feliponcio Pinatos, el detentador de la Presidencia de la República que ahora no halla a quién culpar de los sangrientos resultados de sus bélicas obsesiones: “La violencia que hoy padece México avanza sobre la debilidad de las instituciones y sobre el titubeo de los gobernantes”, dijo en una frase lanzada contra los otros, los demás, los que sí son o deben ser culpables, como si él, Calderón, solamente fuera un enjundioso opositor, un feroz crítico, un político en campaña electoral…
Los conflictos del tribunal electoral
John M. Ackerman
LA JORNADA
Con el caso de la polémica cena en casa de María del Carmen Alanís Figueroa, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) han vuelto a demostrar que su preocupación principal no está en la impartición de justicia, sino en la protección de intereses inconfesables. En lugar de aprovechar la discusión suscitada la semana pasada para establecer nuevas reglas de comportamiento, los magistrados garantizaron no sólo la total impunidad de la magistrada presidenta, sino que sentaron un muy negativo precedente para que otros funcionarios electorales actúen libremente sin temor a represalias frente a acusaciones sobre posibles conflictos de interés.
De ahora en adelante, todos los servidores públicos, tanto del TEPJF y el Instituto Federal Electoral (IFE) como de los institutos y tribunales de las entidades federativas, tienen permiso para reunirse con cualquier actor político, social o gubernamental en el momento que sea, hora o lugar para tratar todo tipo de asuntos. El único límite será cuidar las formas para que no parezca que se estén presentando “alegatos” jurídicos ante el funcionario correspondiente.
Asimismo, de acuerdo con la decisión del TEPJF, habría que tomar todas las medidas necesarias para asegurar la más absoluta opacidad respecto del contenido de las reuniones. De lo contrario, algún periodista latoso podría cometer el sacrilegio de insinuar conductas indebidas que pongan en duda la pureza de los más altos juzgadores en materia electoral del país.
Así como el Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia de Iniciativa México busca meter la sangre bajo la cama en lugar de acabar con ella, hoy la resolución del TEPJF (SUP-IMP-1/2011) busca esconder los conflictos de interés en lugar de expulsarlos de raíz en la impartición de justicia. Se ratifica así, una vez más, la “República de la Simulación” que impera en México y que tanto daño ha causado a las instituciones y a la población.
Alanís jamás ha negado la celebración del convite en su casa el 9 de marzo con Luis Videgaray –ahora presidente del PRI en el estado de México y coordinador de la campaña de Eruviel Ávila–, Sebastián Lerdo de Tejada, representante del PRI ante el Instituto Federal Electoral (IFE); Marco Antonio Baños, ex socio de Alanís en DEMOS consultores y hoy consejero electoral del IFE cercano a Manlio Fabio Beltrones, y Enrique Ochoa, subordinado de Alanís, ex integrante del Consejo Político Nacional del PRI y aspirante a un lugar en el Consejo General del IFE. Incluso, la magistrada se precia de realizar este tipo de reuniones, que pomposamente define como esfuerzos para “tender puentes institucionales con diversos actores políticos, así como para intercambiar opiniones o puntos de vista sobre temas relacionados con el contexto político, institucional o social del país, sin una agenda temática fija y sin escuchar alegatos sobre asuntos jurisdiccionales pendientes de resolución”.
Alanís espera que los ciudadanos seamos suficientemente ilusos para creer que a lo largo de aquella cena los invitados no hablaron en ningún momento de uno de los casos más importantes que hoy examina el TEPJF, y que involucra directamente al PRI: el señalamiento realizado por el IFE a Enrique Peña Nieto por violar la Constitución con la transmisión nacional de los promocionales de su quinto informe de labores.
En lugar de simplemente endurecer el gesto y “negar categóricamente cada uno de los señalamientos”, Alanís debería informar sobre todos y cada uno de los detalles de la cena en cuestión. ¿Quiénes exactamente estuvieron en la reunión? ¿Cuáles fueron específicamente los “puentes institucionales” construidos? ¿Cuáles fueron los “puntos de vista” y “opiniones” expresados sobre el “contexto” nacional?
Igualmente, habría que comparar las respuestas de la magistrada con las de los otros asistentes en la reunión, a quienes habría que llamar a comparecer, para confirmar sus dichos o, en su caso, descubrir contradicciones.
Por ejemplo, un detalle de suma importancia es que Alanís afirma que ella sufragó todos los gastos de la cena. Por lo tanto, supuestamente no se actualiza el causal de impedimento incluido en el artículo 146, IX de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que prohíbe “asistir, durante la tramitación del asunto, a convite que le diere o costeare alguno de los interesados”. No obstante, la magistrada no ha entregado las facturas de los gastos u ofrecido prueba alguna de su dicho. Es más, no existe siquiera una referencia general a este encuentro en la agenda pública de la magistrada correspondiente al 9 de marzo.
Lo que sí está a los ojos de todos es que Alanís, por lo menos, violó de manera flagrante el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación, que explícitamente exige a los juzgadores “abstenerse de citar a las partes o personas vinculadas con ellas, fuera de las oficinas del órgano jurisdiccional en el que ejerza su función”. Sin embargo, en lugar de reprender a su colega por esta violación o investigar los detalles del encuentro para juzgar sobre la existencia de violaciones aún más graves a la normatividad, el pleno del TEPJF simplemente ha decidido dar carpetazo al asunto.
Con decisiones como la comentada, Alanís Figueroa podrá participar en la resolución del caso de los espots de Peña Nieto, pero será cada vez más difícil que el TEPJF en su conjunto recupere la confianza de la ciudadanía.
ECONOMIA
POLITICA ALIMETARIA
Estamos en una emergencia alimentaria, aunque el gobierno lo niegue: campesinos
Enorme compra de granos; “hay seguridad en la materia”, dice Sagarpa
Matilde Pérez U.
La Jornada, p. 12
Agrupaciones campesinas y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) se confrontan al analizar el panorama de la producción de comestibles en el país.
Los jornaleros sostienen que en menos de una década las importaciones de granos y oleaginosas aumentaron más de la mitad, mientras el gobierno niega que haya dependencia alimentaria, pues sólo destina 7.2 por ciento de sus ingresos para adquirirlos en el exterior.
Las organizaciones sociales asientan que, en dicho lapso, 65 por ciento de los 27 millones de habitantes de las zonas rurales cayeron en pobreza alimentaria, con ingresos menores a dos dólares diarios; se estima que las importaciones de maíz para este año serán de casi 14 millones de toneladas, 4 millones más que el año pasado, y la balanza comercial agroalimentaria cerró 2010 con un saldo negativo de 4 mil millones de dólares.
El Consejo Nacional Agropecuario –organismo que aglutina a los jornaleros comerciales– apunta que de continuar las actuales políticas públicas para el campo, el país se convertirá en el segundo importador de granos y cárnicos del mundo. Será extremadamente caro y difícil encontrar alimentos en el exterior, pues se estima que en 2050 la producción global habrá caído 18 por ciento
Ignacio Rivera Rodríguez, subsecretario de Desarrollo Rural de la Sagarpa, afirma que la seguridad alimentaria del país no está en riesgo, pues de acuerdo con la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), una nación se encuentra en dependencia alimentaria cuando destina más de 25 por ciento de sus ingreso para comprar comestibles en el exterior, y el año pasado México sólo gastó 7.2 por ciento de dichos recursos.
Denuncia la CNC falta de créditos al campo
Caen 80 por ciento
MILENIO
Los créditos del campo cayeron 80 por ciento en Financiera Rural, ya que en 1989 se financiaban alrededor de 6 millones 590 mil hectáreas, y en la actualidad no se alcanza ni siquiera 2 millones de hectáreas, denunció la Confederación Nacional Campesina.
“La Financiera Rural es una banca del gobierno que no sabe para lo que fue creada, lo que se prueba es que sólo apoya a los productores con mejores y mayores recursos, lo que deja fuera a más de 4 millones de campesinos, la mayoría minifundistas, que configuran al sector social agropecuario del país”, dijo Gerardo Sánchez García, presidente de la CNC.
Uno de los principales resolutivos del Consejo Político Nacional cenecista fue exigir “la renuncia de Gustavo Merino Juárez como director de la Financiera Rural por no cumplir con los requisitos mínimos establecidos por la ley para ocupar el cargo, y porque ha convertido a la institución en una caricatura, pues es burocrática, inoperante, insensible y con funcionarios sin vocación de servicio”.
En entrevista, el líder campesino manifestó que se requieren nuevas instituciones, reformar otras y convertir al Estado en rector del desarrollo del campo, donde contemple una banca de desarrollo y de fomento que lo financie a tasas preferenciales.
Profeco y CFC, tras cárteles en el maíz
Ramiro Alonso | El Universal
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) informó a EL UNIVERSAL sobre la notificación oficial de la Comisión Federal de Competencia (CFC) para iniciar las investigaciones por presuntas prácticas monopólicas en contra de comercializadores de maíz y tortilla en diversos estados de México, así como siete tortillerías de la Ciudad de México.
Bernardo Altamirano Rodríguez, nuevo titular de la Procuraduría Federal del Consumidor, comentó que ésta es la primera ocasión en que la dependencia promueve una denuncia ante la CFC por detectar irregularidades en los precios de la cadena maíz-tortilla en los estados de Baja California, Michoacán, Colima, Guerrero, Puebla, Sinaloa, Veracruz y Zacatecas.
“A partir de las verificaciones se identificó que había un conjunto de productores que estaban generando competencia tipo cártel, y también redundó en tortilleros, entonces estamos actuando en ambas vías”, dijo el nuevo titular del organismo.
Altamirano tomó protesta como titular de la Profeco el pasado viernes 8 de abril en el auditorio del edificio central de la institución.
El funcionario se desempeñó en organismos como la Secretaría de Gobernación con Vicente Fox, así como en la Presidencia de la República durante la actual administración.
Altamirano comentó que la facultad que permite a la Profeco denunciar ante la CFC prácticas monopólicas por parte de proveedores es de reciente creación y será utilizada cada vez que la autoridad lo requiera necesario.
BANCA DE DESARROLLO
Arma IP propuesta de banca de desarrollo
La iniciativa presentada por el PRI no es viable.
Debe ser de segundo piso: Mario Sánchez.
“Es necesario contar con una normatividad de vanguardia”.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) presentará a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados una iniciativa de banca de desarrollo, porque la presentada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no lo convence, pues “sólo piensa en la banca de primer piso, y esto es muy delicado”.
Mario Sánchez Ruiz, presidente de la cúpula de cúpulas, señaló que desde la óptica de algunos de sus agremiados -las confederaciones Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y de Cámaras Industriales (Concamin)-, la banca de desarrollo debe ser de segundo piso, y no quitarle recursos al Fondo Pyme para fortalecer a las instituciones de segundo piso.
En la última semana de abril, anunció, el sector privado se reunirá con miembros de la Comisión de Hacienda de la Cámara baja, para hacerles entender que no es viable la propuesta priista.
Antes de que concertaran esa cita, Sánchez Ruiz le envió una misiva a Mario Alberto Becerra, presidente de esa instancia legislativa, donde señala que los empresarios consideran que la iniciativa que se incorporó a la agenda de los diputados no sólo no cumple con los preceptos de banca de desarrollo, sino que en algunos campos va en sentido contrario.
“Por lo anterior, y en ejercicio del derecho de petición que nos corresponde, respetuosamente le solicitamos que antes de continuar con el proceso de revisión y eventual aprobación de dicha iniciativa, tengamos un espacio para presentar a los integrantes de la comisión las preocupaciones y propuestas del sector privado.”
OPINION
México SA
¿Partida secreta para seguridad?
El presupuesto de Ernesto Cordero
Un billón de pesos para la “guerra”
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA
No se sabe si de la manga se sacó la cifra por él publicitada para impresionar a su auditorio, si lo dijo como parte de sus ya clásicos “resbalones”, o si de plano tácitamente reconoció oscuros manejos presupuestales del gobierno calderonista (lo que violaría la ley respectiva), pero el hecho es que el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, fue a decir a Washington que en México “el gasto en seguridad consume cada año recursos públicos por 200 mil millones de pesos”, monto totalmente apartado del registro estadístico oficial y muy lejano de lo autorizado por el Congreso. De ser correcta la versión el funcionario, en cinco años (2011 incluido) el gobierno federal habría erogado un billón de pesos para atender el concepto referido, sin que los resultados lo justifiquen.
Eso fue lo que dijo el Cordero del señor en una conferencia de prensa celebrada en la capital estadunidense el pasado sábado, en el marco de la reunión de primavera del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, puntualmente reportada por el enviado de La Jornada, Roberto González Amador, quien en su nota detalla que “la cifra aportada por el secretario de Hacienda comprende las diferentes instancias de procuración e impartición de justicia”.
Ernesto Cordero tiene que detallar de qué se trata, de dónde salió ese mar de recursos públicos para “la seguridad”, porque el presupuesto aprobado por el Congreso da cuenta de que para el periodo 2007-2011 se autorizaron alrededor de 485 mil millones de pesos para dicho concepto (Sedena, Semar, SSPF, PGR), monto 106 por ciento superior al establecido en la ley respectiva. Si en sus cuentas el secretario de Hacienda incluyó “las diferentes instancias de procuración e impartición de justicia”, entonces habría que adicionar 175 mil millones al Poder Judicial (incluido el Tribunal Electoral, que nada tiene que ver con la seguridad pública, aunque sí con otro tipo de “seguridad”) y alrededor de 35 mil millones por aportaciones federales a los estados para “orden, seguridad y justicia”.
Así, sumados todos los conceptos referidos por Cordero, el monto acumulado en el periodo 2007-2011 ascendería a 695 mil millones de pesos (”básicamente son recursos públicos, impuestos de la sociedad; la ayuda internacional que se recibe es más bien asistencia técnica y tecnológica”, según explicó). ¿De dónde salieron, o se desviaron, los 305 mil millones restantes? (siempre con base en el billón reconocido por el Secretario de Hacienda). La diferencia no es cualquier cosa, pues, por ejemplo, equivale a prácticamente todo el presupuesto acumulado en igual periodo por la Secretaría de Desarrollo Social. Entonces, con la presunción, el “resbalón” o el tácito reconocimiento de Cordero en Washington, ¿el gobierno calderonista asume que hay partidas secretas para seguridad, o desviación de recursos presupuestales para tal fin?
Mientras Ernesto Cordero hace sumas y encuentra pretextos, la Cámara de Diputados nos ilustra sobre el presupuesto federal para seguridad pública. Tiene dos componentes: el primero es el que ejerce el gobierno federal por medio de cuatro ramos administrativos: Procuraduría General de la República, Secretaría de Marina, Secretaría de Defensa Nacional y Secretaría de Seguridad Pública. El segundo corresponde a los recursos que el gobierno federal asigna de manera etiquetada a las entidades federativas, a través del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP), perteneciente al Ramo 33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios, para apoyar las tareas que dichos niveles de gobierno realizan en materia de seguridad pública.
Foto
El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero. Imagen de archivoFoto María Luisa Severiano
El monto de los recursos asignados al Programa de Seguridad Pública se incrementó sustancialmente en los últimos años, al pasar de 13 mil 283. 4 millones de pesos en 2001 a 43 mil 906.4 millones en 2010, por lo que en términos reales prácticamente se duplicó. Dentro de este presupuesto creciente, el ramo que más recursos ha concentrado es el de la SSP, cuyo monto asignado pasó de 5 mil 115.4 millones en 2001, a 32 mil 437.8 millones en 2010, de tal forma que su participación relativa en el presupuesto total del Programa de Seguridad Pública pasó de 38.5 por ciento a 73.9 por ciento en el periodo de referencia. El segundo rubro que mayores recursos concentra es el FASP. Sin embargo, si bien su presupuesto ha crecido en términos nominales, si se descuenta el efecto de la inflación resulta que la tasa real de crecimiento media anual de dichos recursos en los últimos nueve años ha sido negativa en 4 puntos porcentuales, por lo que su participación relativa disminuyó de 43.6 por ciento en 2001 a 15.8 por ciento de 2010.
Por lo que se refiere a los demás ramos (SM, Sedena y PGR), sus presupuestos también han registrado crecimientos nominales, pero sólo en el caso de la Sedena dicho crecimiento ha estado por arriba de la inflación, observando una tasa de crecimiento promedio anual real de 8.2 por ciento. En conjunto, la participación relativa de estos tres ramos en el presupuesto total del Programa de Seguridad Pública ha disminuido casi de manera sistemática, al pasar de 10.4 por ciento en 2001 a 19.1 por ciento en 2010.
POLITICA EXTERIOR
FRONTERA SUR
Crean “perímetro de seguridad” en frontera sur
Mando del Pentágono interviene en reunión México-Guatemala-Belice.
Plan Mérida financiará con 51 mdd adquisición de equipo “no intrusivo”.
Al encuentro también asistió comandante del Estado Mayor de Canadá.
Roxana González García
EL FINANCIERO
Con la supervisión del Pentágono, México prepara la adquisición de tecnología de punta para proteger, del narcotráfico y del crimen organizado, la frontera sur con Belice y Guatemala.
De acuerdo con la justificación del plan que las tres naciones negocian con apoyo económico de Estados Unidos, México destinará la mayor parte de los 51 millones de dólares que la Casa Blanca le otorgará a la adquisición de equipos “no intrusivos”, que dificulten el ingreso terrestre ilegal en la frontera sur. Dichos equipos serían desplegados a lo largo del límite, así como en las aduanas y puertos de entrada del lado mexicano.
Medios similares -adquiridos con fondos de la Iniciativa Mérida- son utilizados en las aduanas de la frontera con Estados Unidos para la detección de armas. El plan con Belice y Guatemala prevé también vigilancia coordinada de fuerzas marítimas, cuyo objetivo principal será interceptar a los traficantes que llevan droga desde Suramérica hasta EU, además de un mayor intercambio de información e inteligencia en tiempo real.
En la primera reunión del Grupo de Alto Nivel de la Frontera México-Guatemala-Belice, representantes de los tres gobiernos acordaron el viernes en la ciudad de México prepararse para enfrentar con una visión trilateral el combate al hampa y en especial a los cárteles del narcotráfico. A la reunión asistieron, asimismo, Michael Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto del Pentágono; James Winnefeld y Douglas Fraser, titulares de los comandos Norte y Sur, así como Walter Natynczyk, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Canadá.
Washington y Ottawa, con México, pretenden formar un “perímetro de seguridad” que se extendería desde el extremo norte canadiense y el Océano Ártico hasta el extremo meridional de nuestro país, justo en la frontera con Guatemala y Belice. El objetivo sería defender la región del terrorismo, narcotráfico y crimen organizado, al tiempo que facilitaría el libre movimiento de personas y bienes en las fronteras.
PANORAMA INTERNACIONAL
CUBA
Se romperá el modelo vertical: Raúl Castro
Sexto congreso del partido comunista de Cuba
Vamos a despojar al partido de toda actividad no propia de una organización política
Se construirá un sistema en el cual regirán las instituciones, dice el presidente
Pide cambiar la mentalidad y dejar de lado “el formalismo y la fanfarria”
Gerardo Arreola
La Jornada, p. 2
La Habana, 17 de abril. La reforma cubana rebasa la economía e implicará decisiones políticas de largo alcance, como la ruptura del modelo vertical que concentra en pocas manos la dirección de las empresas, el Estado y el partido único, para construir, en cambio, un sistema regido por instituciones, según el informe que presentó el sábado el presidente Raúl Castro.
Al iniciarse el sexto congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC), Castro esbozó una transición gradual del Estado, que busca relaciones más horizontales, y que junto con la apertura económica pone a la isla en el campo de los regímenes socialistas que se reformaron, como China y Vietnam, y la separa del escenario de colapso en el que se hundieron la Unión Soviética y Europa del Este.
“Estamos convencidos de que lo único que puede hacer fracasar a la revolución y el socialismo en Cuba, poniendo en riesgo el futuro de la nación, es nuestra incapacidad para superar los errores que hemos cometido durante más de 50 años y los nuevos en que pudiéramos incurrir”, dijo Castro.
Sin embargo, el presidente cubano estuvo consciente de que enfrentará una resistencia interna y por ello pidió reaccionar con sentido común “ante las violaciones y la disciplina de todos, en primer lugar de los cuadros de dirección”, cambiar la mentalidad y “dejar de lado el formalismo y la fanfarria”.
Separación de funciones
La clave de la reforma institucional está en la “separación precisa” de funciones entre las empresas, la administración pública y el partido único, señaló el mandatario, “asunto que por décadas se ha visto plagado de confusiones e improvisaciones”.
Se trata también, agregó el presidente, “de despojar para siempre al partido de todas las actividades no propias de su carácter de organización política, en pocas palabras, liberarse de funciones administrativas y dedicarnos cada quien a lo que nos toca”. Así podrá ejecutarse la “paulatina descentralización de facultades, desde el gobierno central hacia las administraciones locales y desde los ministerios y otras entidades nacionales en favor de la autonomía creciente de la empresa estatal socialista”.
No tenemos una generación experta que entre al relevo, admite gobierno cubano
La reforma debe garantizar el rejuvenecimiento sistemático en todos los cargos, señala
Gerardo Arreola
La Jornada, p. 3
La Habana, 17 de abril. El presidente Raúl Castro reconoció que no existe una generación con experiencia y madurez que remplace a la máxima dirigencia cubana en el gobierno, el Estado y el partido único.
“A pesar de que no dejamos de hacer varios intentos para promover jóvenes a cargos principales, la vida demostró que no siempre las selecciones fueron acertadas”, señaló Castro en la apertura del sexto congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC) el sábado.
“Hoy afrontamos las consecuencias de no contar con una reserva de sustitutos debidamente preparados” y será necesario solucionar el relevo durante los próximos cinco años, añadió el mandatario.
Castro deploró la “falta de rigor y visión que abrieron brechas a la promoción acelerada de cuadros inexpertos e inmaduros a golpe de simulación y oportunismo, actitudes alimentadas también por el erróneo concepto de que para ocupar un cargo de dirección se exigía, como requisito tácito, militar en el Partido o la Juventud Comunista”.
El presidente cubano fue particularmente crítico al señalar la falta de promoción a cargos de primera línea en el PCC de mujeres, negros, mestizos y jóvenes, “sobre la base del mérito y las condiciones personales”.
Apuntó que “no haber resuelto este último problema en más de medio siglo es una verdadera vergüenza, que cargaremos en nuestras conciencias durante muchos años”, porque eran decisiones aprobadas por todos los congresos anteriores del PCC.
El sexto congreso concluirá el martes próximo, con la elección de un nuevo Comité Central, que elegirá entre sus miembros al Buró Político, el órgano ejecutivo permanente de la organización. Se espera que Raúl Castro sea elegido primer secretario, en remplazo de su hermano Fidel, quien se mantiene en el cargo desde la fundación del PCC, en 1965.Ç
BOLIVIA
Plantea Evo Morales a huelguistas derogar el decreto que implantó el libre mercado
Reitera el presidente su rechazo al alza salarial de 15%; la inflación en 2010, de 7.12
Las negociaciones, enfocadas a consensuar documento de la Central Obrera Boliviana
Pl y Afp
La Jornada, p. 26
La Paz, 17 de abril. El gobierno de Bolivia ofreció a la organización sindical más influyente del país, la Central Obrera Boliviana (COB), derogar un decreto oficial de 1985 que implantó el modelo de libre mercado en la economía nacional, 11 años antes de que llegara Evo Morales a la presidencia.
Una comisión gubernamental se reunió sábado y domingo con representantes de maestros y mineros de la COB, que rechazaron el aumento de 10 por ciento planteado recientemente por el mandatario para resarcir los efectos del alza de precios en 2010, marcado por el incremento a los combustibles.
Las delegaciones, que dialogaron toda la noche del sábado al domingo y durante la mañana, buscan desactivar la protesta emprendida por los trabajadores hace 10 días en La Paz. Esta es la segunda ronda de negociaciones entre las partes; el fin de semana anterior deliberaron 17 horas, con Evo Morales al frente de la mesa.
El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, César Navarro, informó que las pláticas se han centrado en el análisis y la “construcción de consensos” sobre un documento de ocho puntos presentado por los miembros de la COB, el cual incluye la petición de 15 por ciento de aumento salarial.
OPINION
El misterio de Fukushima 1: ¿bombas atómicas debajo de la planta? /I
Daños Colaterales
Irene Selser
MILENIO
Los confusos e incluso contradictorios informes sobre la planta nuclear de Fukushima 1 no pueden ser el efecto solamente de los desastres causados por el terremoto de magnitud 9 y el posterior tsunami que el 11 de marzo se ensañaron con la costa noreste del Japón. Tampoco por la torpeza o la falta de información: para el veterano escritor ambientalista Yoichi Shimatsu, residente en Honk Kong, antiguo editor del Japan Times Weekly y colaborador frecuente del Global Research —grupo independiente de prensa e investigación— los inexplicables retrasos y las incomprensibles explicaciones de la Tokio Electric Power Company (Tepco) —el operador privado de la energía nuclear en Japón—, así como del ministerio japonés de Economía, Comercio e Industria parecen ser fruto de algún factor que se ha intentado soslayar: la posibilidad de que debajo de la planta nuclear funcione un arsenal subterráneo de ojivas nucleares en el marco del acuerdo de seguridad EU-Japón.
“La cortina de humo sobre Fukushima 1 parece ocultar un propósito y una tarea sombría desconocida para los de fuera. La explicación más lógica podría ser que la industria nuclear y las instancias oficiales están luchando para evitar que se descubran unas instalaciones dedicadas a la investigación de bombas atómicas escondidas dentro de las plantas de energía nuclear civil de Japón”, afirma Shimatsu —quien cubrió como enviado los terremotos de San Francisco y Kobe, y participó en el operativo de rescate inmediatamente después del tsunami en el océano Índico (2004)—, al pasar revista en un extenso artículo a los hechos que siguieron al desastre natural del 11 de marzo (newamericamedia.org/2011/04/is-japans-elite-hiding-a-weapons-program-inside-nuclear-plants.php). Shimatsu pretende acomodar “las piezas del puzzle” de Fukushima 1, donde según la Tepco había tres reactores funcionando al momento del desastre. Luego se informó de una explosión de hidrógeno que agrietó la unidad 3 (U3), causando escapes de óxido mezclado con uranio-plutonio y más tarde de un incendio dentro de la vasija de contención del reactor de la U4, al parecer por sobrecalentamiento de las barras desechadas de combustible de uranio depositadas en una piscina de enfriamiento en seco.
Esto, según Shimatsu, indicaría que “este reactor se mantenía encendido para algún objetivo que no era la generación de electricidad, lo que plantea la pregunta de si la unidad 4 estaría usándose para enriquecer uranio, el primer paso del proceso que conduce a la extracción de material fisionable para construir armas nucleares”.
ECONOMIA INTERNACIONAL
FMI BM
FMI y BM acuerdan impulsar la desigual recuperación económica
Diferencias sobre desbalances en el sistema financiero.
Causa fricción el control a flujos de capitales.
Preocupan los altos precios de los alimentos.
(Agencias)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 17 de abril.- Líderes de 187 países concluyeron de manera formal sus trabajos de valoración de la economía mundial con acuerdos para impulsar la desigual recuperación económica, pero con diferencias sobre los desbalances en el sistema financiero.
La reunión anual de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) se celebró teniendo como fondo un incierto panorama sobre el curso de la recuperación económica, si bien todos destacaron su fortaleza.
En su dictado a la junta de directores del FMI, el Comité Monetario y Financiero Internacional (IFMC, por sus siglas en inglés) indicó que “la recuperación está cobrando fuerza, pero aún es vulnerable”.
De acuerdo con las proyecciones del FMI, la economía mundial crecerá este año a un ritmo de 4.4 por ciento, estimando que para 2012 registre un alza mínima y se coloque en 4.5 por ciento.
Sin embargo, la institución multilateral dijo también que la recuperación económica global sólo estará asegurada hasta que países avanzados y emergentes hayan alcanzado una estabilidad financiera durable.
Atacar ese frente fue una de las tareas donde se acordó cooperación, a partir del reconocimiento de “las fragilidades” que, a decir del FMI, están presentes en el sistema financiero y que podrían acentuar los desequilibrios actuales.
Éstas van desde debilidades estructurales y vulnerabilidades en el sector del euro, el aumento de la aversión al crédito y los flujos de capital que siguen arribando a los mercados emergentes.
Este último persistió como elemento de fricciones entre las economías avanzadas encabezadas por Estados Unidos y sus socios del euro, y las emergentes.
El FMI debe precisar control de capitales”
Yolanda Morales / El Economista
El Comité Monetario y Financiero Internacional solicitó un estudio “integral y equilibrado” sobre los controles de flujos de capital que ha recomendado el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Durante la clausura de la Reunión de Primavera del FMI y el Banco Mundial, los 24 países que integran al Comité pidieron al Fondo identificar las políticas que provocan la salida de capitales y el control de la entrada de los mismos.
También sugirieron que los expertos del FMI precisen las condiciones que tendrían que presentarse para que las autoridades financieras activen las herramientas de control de capital, así como las políticas de salida que deberían instrumentarse.
Desde la semana pasada, el organismo divulgó un informe donde mencionó que, dado el flujo y volumen de capitales que siguen ingresando a las economías emergentes, se hacía necesario el manejo de herramientas de control de capital para prevenir desequilibrios futuros cuando cambie el destino de estos recursos.
Durante la reunión formal de los 187 ministros representantes de los países miembros del FMI, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, hizo un llamado para que sea el organismo el que arbitre el manejo de estos controles.
Al conocerse esta posición, el ministro de Hacienda de Brasil, Guido Mantega, rechazó cualquier tipo de supervisión a los controles de capital que han impuesto países como Brasil, India, Turquía e Indonesia.
“Irónicamente, algunos de los países responsables de la peor crisis desde la Gran Depresión se muestran impacientes a la hora de recetar códigos de conducta al resto del mundo. Aun cuando tienen todavía desequilibrios que resolver”, comentó en conferencia de prensa.
EUA
El Congreso de EU va a elevar el límite de endeudamiento, asegura Geithner
Republicanos afirman que no aceptarán un tope superior a 14.3 billones de dólares
Reuters
La Jornada, p. 23
Washington, 17 de abril. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, confía en que el Congreso elevará el límite de deuda de la nación y afirmó que la medida podría ser aprobada antes de que se logre un pacto para dominar el déficit presupuestario a futuro. “El Congreso va a tener que elevar el límite de deuda”, declaró en una entrevista con el programa Meet the Press, de NBC. “Las personas responsables (en el Congreso) entiende eso (…) Y estoy muy confiado en que van a hacerlo”, aseveró.
Legisladores republicanos aseguraron al presidente estadunidense Barack Obama que no usarán la economía como moneda de cambio en las negociaciones para elevar el límite de la deuda nacional, comentó el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner.
Sin embargo, republicanos declararon a distintas cadenas de televisión que no aceptarán un aumento del límite del endeuda- miento superior a 14.3 billones de dólares, si no va de la mano con un acuerdo de reducir el déficit futuro. “Quiero aclarar que el Congreso elevará el límite de la deuda”, especificó Geithner al programa This Week with Christiane Amanpour, de la cadena ABC.
Geithner ha advertido a legisladores que el límite de deuda legalmente establecido de 14.3 billones de dólares se alcanzará el 16 de mayo, aunque el Tesoro puede retrasar el plazo hasta cerca del 8 de julio tomando medidas extraordinarias.
CHINA
La economía mundial, vista desde la perspectiva de China
Andrew Browne
(18 abril 2011).- BOAO, China.- El director del fondo soberano de China, China Investment Corp. (CIC), advierte una serie de nubes que se ciernen sobre la economía global, como la continuación de la crisis de la deuda europea, la falta de luz al final del túnel del colapso inmobiliario en Estados Unidos y desastres naturales que han hecho retroceder la incipiente recuperación de Japón.
El pesimismo generalizado de Lou Jiwei sobre las economías desarrolladas resume la extendida ansiedad imperante en dos reuniones de alto nivel que se desarrollaron en la isla tropical china de Hainan la semana pasada: el Foro Boao para Asia, que reúne a las élites políticas y empresariales de Asia, y la reunión de los países Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).
Ambos encuentros reflejaron el creciente resentimiento de las economías emergentes, los nuevos motores del crecimiento global, que consideran que los países industrializados les están imponiendo cargas indebidas, sin darles una voz suficiente en la toma de decisiones.
Una de las mayores preocupaciones de las economías emergentes tiene que ver con los efectos de la política monetaria laxa de los países desarrollados, que está haciendo que reciban grandes flujos de capital en busca de retornos más altos, lo que alimenta la inflación y genera volatilidad en los mercados de materias primas.
Las autoridades en esas economías tratan de equilibrar la necesidad de impulsar el crecimiento en medio de un entorno internacional incierto con los riesgos de una aceleración de la inflación.
Al dirigirse al Foro Boao el domingo, Lou afirmó que las medidas para contener la inflación en los países emergentes posiblemente desaceleren el crecimiento. Se espera que la economía china crezca alrededor de 9,5% este año, por debajo de la expansión de 10,3% del año pasado.
Lou agregó que los países emergentes seguirán siendo el motor de la economía global este año, pero que el impulso podría perder fuerza en 2012. Eso amenazaría el crecimiento europeo en particular, aseveró, porque depende cada vez más de las exportaciones a los países emergentes mientras enfrenta una crisis de deuda soberana.
Las dificultades podrían exacerbarse si EE.UU. comienza a retirar su programa de estímulo fiscal en forma simultánea, manifestó. “Desde el punto de vista de las inversiones no somos muy optimistas respecto a Europa”, sostuvo Lou. De todos modos, agregó que su fondo de inversión que administra más de US$300.000 millones seguirá invirtiendo en Europa y mencionó la infraestructura como un área prometedora. Consideró que los retornos obtenidos por las inversiones en esa zona “no son malos”.
A pesar de la divulgación de algunas cifras optimistas, EE.UU. todavía tiene que resolver los problemas del mercado inmobiliario, que aún no tocó fondo, advirtió Lou. En Japón, asimismo, hay una creciente probabilidad de “una desaceleración importante”, señaló. “Somos optimistas respecto a la situación económica global en el corto plazo, pero para el largo plazo somos un poco pesimistas”, reconoció.
MUNDO DEL TRABAJO
STRM
Ofrecen alza de 7.7% al sindicato de telefonistas
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
Las empresas Teléfonos de México (Telmex) y Compañía de Teléfonos y Bienes Raíces presentaron ante el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) su “última y definitiva” propuesta para la revisión salarial global de 7.7 por ciento, entre salario, prestaciones y productividad para 2011.
El STRM, que encabeza Francisco Hernández Juárez, desde el viernes somete tal oferta a consideración de los más de 40 mil trabajadores en activo, y abrió una ronda de votaciones en la que participan los secretarios generales de las 185 secciones del gremio, así como los 700 delegados, agrupados en la Asamblea General Nacional.
Se prevé que ese proceso concluya hoy por la tarde.
Las firmas ofrecieron 4.4 por ciento de incremento directo al salario, 1.4 por ciento en prestaciones (transporte, despensa, becas, útiles escolares, aportación para gastos de asambleas y revisión salarial, seguro de vida sindical) y el resto en productividad.
Asimismo, la empresa ofreció la creación de 850 nuevas plazas para cubrir el periodo de mayo 2001 a abril 2012, cuando la petición inicial fue de cinco mil.
REFORMA LABORAL
STPS
Muerte “temporal” a la reforma laboral
(María Luisa González / Finsat)
EL FINANCIERO
AGUASCALIENTES, Ags., 17 de abril.- Javier Lozano Alarcón dio por muerta la reforma laboral.
Sin disfrazar su frustración ni regatear adjetivos calificativos contra ese partido, el secretario del Trabajo y Previsión Social dio por hecho que la reforma no saldrá en este año ni en 2012.
“Está muerta temporalmente”, a menos que “logremos del PRI” la suficiente voluntad política para aprobarla en el actual periodo legislativo, presumió Lozano Alarcón, quien en esa línea advirtió que se va a dedicar todos los días a exhibir públicamente las razones que la frenaron, pero que el PAN no quitará el dedo del renglón.
“Vamos a sacarla, así tengamos que esperar a ganar las elecciones (presidenciales) y la mayoría en el Congreso”, sentenció al concluir su participación en el Taller Nacional de Formadores Juveniles realizado el fin de semana por la Secretaría de Acción Juvenil del PAN.
En ese marco, insistió en acusar al tricolor de romper acuerdos previos en la materia por “mezquindad oportunista, de coyuntura electoral”, aunque soslayó incluir a Enrique Peña Nieto entre los posibles promotores, como lo hizo Gustavo Madero.
Un día antes (el viernes), el dirigente del CEN panista culpó del “atorón” al gobernador del Estado de México y al “bato” Humberto Moreira -su homólogo del PRI- por, según él, “el miedo que están teniendo al costo electoral de esas decisiones”.
Lozano Alarcón “personalísimamente” responsabilizó a Moreira y al coordinador de diputación tricolor, Francisco Rojas. Y para reforzarlo insistió en que no era casual que “se cayeran a la vez” la alianza en el Estado de México entre el PAN y el PRD y la reforma laboral. “¿Cómo se llamó la obra? Pacto Vergonzante”, ironizó.
PT
PT: las iniciativas de reforma laboral de PRI y PAN, idénticas; no tocan a cúpulas
Las propuestas de ambos partidos endurecen requisitos para el emplazamiento a huelga
Enrique Méndez
La Jornada, p. 11
Las iniciativas de reforma a la Ley Federal del Trabajo presentadas por los diputados de PAN y PRI con 11 meses de diferencia son prácticamente idénticas, concluyó un estudio de la fracción del PT, que comparó cada uno de los cambios planteados por ambas bancadas.
En la redacción de los dos proyectos hay párrafos copiados íntegros y otros sólo se diferencian por el cambio de algunas palabras o el orden de presentación de los artículos.
Ambos partidos endurecen los requisitos de huelga y se complementan para configurar un esquema que dificultará los emplazamientos, hará más complicados los embargos a una empresa y suprime, por ejemplo, el requisito de que un actuario certifique la notificación a un trabajador cuando éste es despedido.
Las iniciativas no tocan el control de los sindicatos, y en la propuesta del PRI los líderes gremiales se cuidaron de incluir un cuarto artículo transitorio para acotar que, al entrar en vigor la reforma, “los sindicatos de oficios varios existentes conservarán su registro y personalidad jurídica”.
En los cambios propuestos para el capítulo XX de la Ley Federal del Trabajo, PRI y PAN plantean que el procedimiento de huelga se iniciará con la presentación del pliego de peticiones, pero adicionan el numeral 1 del artículo 920, para que al anuncio de propósito de paro de labores también se agreguen “de manera precisa las violaciones al contrato colectivo de trabajo o al contrato ley que correspondan, y la forma y términos de repararlas”.
Actualmente dicho artículo sólo exige a los sindicatos formular peticiones al patrón y anunciar el propósito de ir a huelga si éstas no son satisfechas, además de expresar el objeto del paro.
También, el proyecto del PRI pretende suprimir el segundo párrafo del artículo 921, el cual obliga al presidente de la Junta de Conciliación a notificar del emplazamiento dentro de las 48 horas siguientes en que éste se recibió.
PRD
Lozano, el golpeador del blanquiazul”
La Jornada, p. 11
La discusión entre PRI y PAN por el retraso en la discusión de la reforma laboral sólo pretende eludir la responsabilidad que esos partidos no han asumido para lograr compromisos básicos con el país, afirmó el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano.
En un comunicado, Zambrano sostuvo que esa discusión estuvo “aderezada con la grosera intromisión de un secretario de Estado que utiliza la mentira como su arma favorita”, y acusó al PAN “de estrenar nuevo golpeador en la persona de Javier Lozano”.
Zambrano insistió en integrar una mesa de negociación donde los partidos tomen decisiones sobre temas como el cambio en la estrategia de combate a la delincuencia, abrir el sector de las telecomunicaciones y debatir una reforma política y otra integral en materia fiscal y hacendaria.
PAN
Censura Josefina “pretextos” del PRI para retrasar la reforma laboral
Moreira, irresponsable por la práctica del insulto, acusa la diputada
MILENIO
La lideresa del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, censuró los pretextos de los legisladores priistas para retrasar la aprobación de la reforma laboral y sostuvo que dicha actitud convierte una oportunidad de trabajo y mejores salarios en rehén de propósitos electorales e intereses particulares.
“Este es un ejemplo indiscutible que muestra su búsqueda del poder para que todo siga igual, para no cambiar el país, para no romper los candados que frenan la prosperidad, para no afectar intereses, y evidencia también la búsqueda del poder sin una agenda de futuro y progreso para los mexicanos”, arengó.
Vázquez Mota llamó asimismo a un debate político franco, pero responsable, pues, dijo, tan grave es la censura como la injuria y la calumnia: “No puede avanzar la práctica emergente del líder nacional del PRI (Humberto Moreira) del insulto y la violencia verbal para analizar asuntos nacionales de la mayor gravedad, (porque) esto es irresponsable y claramente contrario a la democracia”.
En su editorial de Semana GPPAN, órgano de difusión de los diputados federales del blanquiazul, la legisladora advirtió que las formas priistas de hacer política se reflejan igualmente en las negociaciones para elegir a los nuevos integrantes del Consejo General del IFE, con base en cuotas partidistas.
Según dijo, “esto sólo implica el riesgo de un daño mayor a una institución clave para nuestra democracia”.
Por ello, indicó, “no permitamos que se vulnere al IFE por la nostalgia de épocas en que las elecciones las organizaba el gobierno; cuando las elecciones eran una operación de Estado, pero no para conocer la voluntad ciudadana, sino para asegurar la legitimación de los candidatos del partido gobernante”.
AMECH
Lamentable, postergación de reforma laboral: AMECH
La asociación pide privilegiar al país sobre tiempos e intereses políticos
Llaman a combatir a las empresas que usan el esquema de outsorcing ilegalmente.
MILENIO
La Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano que agrupa a las firmas de subcontratación o outsourcing de personal lamentó que la aprobación de la reforma laboral se haya postergado, e hizo un llamado a la Cámara de Diputados para que privilegie el avance del país sobre tiempos o intereses políticos.
En entrevista con MILENIO, Mónica Flores, presidenta de la AMECH, consideró que a pesar de que diversos actores del sector laboral se han pronunciado contra el outsourcing de personal, hasta el momento no han especificado contra cuál tipo de subcontratación.
En este sentido, Flores dijo que es necesario combatir a aquellas empresas que de manera ilegal utilizan este esquema de contratación para evadir sus obligaciones tributarias o evitar el pago de sus responsabilidades patronales y precariza el empleo.
Agregó, no obstante, que existen empresas de “terciarización” de personal que cumplen con sus pagos al Instituto Mexicano del Seguro Social y las prestaciones y derechos de sus trabajadores.
“Todos estamos de acuerdo en que se debe eliminar el outsourcing ilegal, que no genera contribuciones, que no respeta las prestaciones de los trabajadores ni las paga. Y nosotros seguiremos haciendo todo lo que esté de nuestro lado para motivar a las partes involucradas para que esto se apruebe lo antes posible”, señaló.
SNTE
Se enredan sobre pacto salarial entre SEP y SNTE
Nurit Martínez | El Universal
A pesar de que la Secretaría de Educación Pública (SEP) anticipó ayer por la tarde, de manera extraoficial, que la negociación con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) había concluido y que se otorgaría 4.7% de incremento directo al salario y 1.2% en prestaciones, dos horas más tarde la dependencia corrigió y negó que se hubiera concretado el acuerdo.
Integrantes del sindicato magisterial indicaron que las negociaciones continuaban ayer en la SEP hasta el cierre de la edición.
Desde la dirigencia del SNTE se consideró que ese 4.7% y 1.2% que dio a conocer la SEP “es una propuesta inicial que se puso en la mesa”, dicha información fue corroborada por funcionarios de la secretaría, quienes indicaron que “aún se discuten un par de puntos respecto de la propuesta salarial”.
Dirigentes del sindicato informaron en entrevista telefónica, que habrá un receso por la Semana Santa, y la negociación se reanudará en la última semana de abril, puesto que antes de ser aprobada la propuesta de incremento salarial para más de un millón 500 mil más maestros y trabajadores de la educación básica, se deberá convocar a los integrantes del Consejo Nacional, quienes decidirán si se aprueba o no.
Esperan concretarlo en mayo
La estimación es que en los primeros días de mayo, se concrete el acuerdo salarial para este año. El año pasado el SNTE negoció un incremento de 4.9% directo al salario y de 1.5% en prestaciones.
Sobre la información difundida por la Secretaría de Educación, la dirigencia sindical, consideró a esto como una “decisión unilateral”.
Dan a Elba Esther aumento generoso
Sonia del Valle
REFORMA
(18 abril 2011).- La dirigente magisterial Elba Esther Gordillo y su Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) logrará un aumento superior al salario mínimo y al de muchos gremios del País.
Fuentes cercanas a la negociación salarial -que comenzó en diciembre pasado y concluyó este fin de semana- adelantaron a REFORMA que el SNTE tendrá un incremento de 4.7 por ciento directo al salario y 1.2 por ciento en prestaciones.
Para 2011, según el Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación, se aprobaron para previsiones salariales 14 mil 186 millones 166 mil 308 pesos.
Además del aumento salarial, el sindicato negoció partidas millonarias para premios, estímulos, apoyos para vivienda y tecnologías, rezonificación y nuevas plazas, entre otras.
Hasta el cierre de esta edición, la SEP y el SNTE no habían oficializado el acuerdo salarial completo de 2011.
“¿Cómo calcula la SEP cuánto cuesta el punto porcentual (de aumento) si no tienen un padrón de maestros confiable? Y, si lo saben, entonces sí saben exactamente cuántos maestros son y no lo publican”, cuestionó David Calderón, director de Mexicanos Primero.
Cuestionan opacidad en salarios
Sonia del Valle
REFORMA
(18 abril 2011).- La negociación salarial que debía favorecer a los maestros y tendría que estar ligada a la rendición de cuentas por parte de los docentes se mantiene como un instrumento político y un ejercicio económico irresponsable, acusó David Calderón, director de Mexicanos Primero.
Para el especialista, la Secretaría de Educación Pública (SEP) nunca ha dado a conocer cuánto cuesta el punto porcentual en cada negociación salarial con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y cómo lo estiman, dado que desconocen cuántos maestros hay.
“¿Cómo calcula la SEP cuánto cuesta el punto porcentual (de aumento) si no tienen un padrón de maestros confiable? Y, si lo saben, entonces sí saben exactamente cuántos maestros son y no lo publican.
“Me parece una gran irresponsabilidad para las finanzas públicas establecer un aumento salarial y negociar el incremento si no saben a dónde se envía el dinero”, expresó.
Según fuentes cercanas a la negociación salarial, que comenzó en diciembre pasado, la SEP y el sindicato magisterial acordaron el sábado un aumento directo al salario de 4.7 por ciento y 1.2 por ciento en prestaciones.
Calderón sostuvo que preocupa que una gran proporción del gasto público, siga usándose de manera irregular y opaca.
SME
La dirigencia del SME sigue impune: Muñoz
Deplora fallo contra 11 electricistas
MILENIO
El dirigente de la disidencia del Sindicato Mexicano de Electricistas, Alejandro Muñoz, lamentó que se haya dictado auto de formal prisión a once integrantes del gremio, mientras que la dirigencia de la organización disfruta de impunidad, a pesar de que son los líderes quienes dan las órdenes de las acciones y protestas que se llevan a cabo.
En entrevista, el ex tesorero del Sindicato Mexicano de Electricistas aceptó que los agremiados que mantienen el movimiento de resistencia siguen las órdenes de la directiva que encabeza Martín Esparza, quienes medran con la necesidad de empleo de la gente, y mediante promesas falsas las incitan a realizar protestas.
“Les prometen que si suben el nivel de las protestas van a lograr obtener el mismo empleo que tenían antes de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, lo cual no es un secreto, Esparza sale en todos los mítines a pedirle a la gente esto. Y los compañeros, que no tienen trabajo desde hace más de 18 meses, salen a la calle y hacen lo que se les pide”, subrayó.